| 1126 | Τσαλδάρης Κωνσταντῖνος | ||
| 1127 | Σπηλιόπουλος Γεώργιος | Ν | |
| 1128 | Κιτσίκης Νικόλαος | ||
| 1129 | Αὐγερόπουλος Γεράσιμος | Ν | |
| 1130 | Θανασέκου Βασιλικὴ | ||
| 1131 | Ζάκκας Ἀνδρέας | ||
| 1132 | Μαῦρος Γεώργιος | ||
| 1133 | Στρατῆς Δημήτριος | Ν | |
| 1134 | Μπρεδήμας Ἠλίας | ||
| 1135 | Κολοκυθᾶς Τάσος | ||
| 1136 | Τούμπας Ἰωάννης | Ν | |
| 1137 | Τσάτσος Θεμιστοκλῆς | ||
| 1138 | Πιστολάκης Στέλιος | ||
| 1139 | Τσουκαλᾶς Ἄγγελος | ||
| 1140 | Τσαλδάρη Λίνα | ||
| 1141 | Ράλλης Γεώργιος | ||
| 1142 | Δερτιλῆς Λεωνίδας | ||
| 1143 | Κασιμάτης Γρηγόριος | ||
| 1144 | Βρανόπουλος Δημήτριος | Ο | |
| 1145 | Χέλμης Δημήτριος | ||
| 1146 | Ψαρρὸς Χαράλαμπος | Ο | |
| 1147 | Λοϊζίδης Σάββας | ||
| 1148 | Τσάτσος Κωνσταντῖνος | ||
| 1149 | Θηβαῖος Χρῆστος | ||
| 1150 | Λαμπρόπουλος Ἀνδρέας | ||
| 1151 | Παπακωνσταντίνου Κωνσταντῖνος | ||
| 1152 | Παπαληγούρας Παναγῆς | ||
| 1153 | Ἀδαμόπουλος Κωνσταντῖνος | Ο | |
| 1154 | Οἰκονομόπουλος Γεώργιος | Ο | |
| 1155 | Παπαρτεμίου Ἰωάννης | ||
| 1156 | Κοντοβράκης Ἰωάννης | Ο | |
| 1157 | Χριστόπουλος Κωνσταντῖνος | ||
| 1158 | Καραπιπέρης Χρυσόστομος | Ο | |
| 1159 | Ἀναστασᾶτος Βασίλειος | Ο | |
| 1160 | Στρᾶτος Ἀνδρέας | ||
| 1161 | Σταυρόπουλος Παναγιώτης | Ο | |
| 1162 | Νικολίτσας Ἰωάννης | Ο | |
| 1163 | Ἰντζὲς Ἰωάννης | ||
| 1164 | Χούτας Στυλιανὸς | Ο | |
| 1165 | Μπουρδάρας Γεώργιος | ||
| 1166 | Ἀθανασιάδης–Νόβας Γεώργιος | ||
| 1167 | Ἀναστασᾶτος Βασίλειος | Ο | |
| 1168 | Σταμάτης Γεώργιος | ||
| 1169 | Παπαηλιοῦ Ἠλίας | ||
| 1170 | Καροῦσος Μιχαὴλ | ||
| 1171 | Ἀποσκίτης Κωνσταντῖνος | ||
| 1172 | Μίχας Ἀθανάσιος | ||
| 1173 | Τριανταφυλλάκος Τρύφων | ||
| 1174 | Παυλόπουλος Ἀθανάσιος | Ο | |
| 1175 | Μπακόπουλος Νικόλαος | Ν | |
| 1176 | Βαχλιώτης Ἀθανάσιος | ||
| 1177 | Καλκάνης Κωνσταντῖνος | Π | |
| 1178 | Γαρουφαλιᾶς Πέτρος | ||
| 1179 | Κρόκος Δημήτριος | Ν | |
| 1180 | Χαβίνης Θεόδωρος | Ν | |
| 1181 | Σπαῆς Λεωνίδας | ||
| 1182 | Καρατζένης Δημήτριος | ||
| 1183 | Παπασπύρου Δημήτριος | ||
| 1184 | Σκουτέρης Χαράλαμπος | ||
| 1185 | Τζώρτζης Γεώργιος | ||
| 1186 | Τριανταφυλλίδης Ἀνδρέας | Ν | |
| 1187 | Διαμαντόπουλος Ἰάκωβος | ||
| 1188 | Παπαχρήστου Ἀθανάσιος | ||
| 1189 | Βουρδουμπᾶς Δημήτριος | Ο | |
| 1190 | Κονίτσας Θεμιστοκλῆς | Ο | |
| 1191 | Κίνιας Ἰωάννης | ||
| 1192 | Κανελλόπουλος Παναγιώτης | Ο | |
| 1193 | Παπαρρηγόπουλος Βασίλειος | ||
| 1194 | Γεροκωστόπουλος Ἀχιλλεὺς | ||
| 1195 | Οἰκονομίδης Πολυζώης | ||
| 1196 | Καρασπήλιος Ἀπόστολος | Ο | |
| 1197 | Δεκῆς Ἀνδρέας | Ο | |
| 1198 | Δρούλιας Ἀναστάσιος | ||
| 1199 | Παπανδρέου Γεώργιος | ||
| 1200 | Γιαννόπουλος Ἀθανάσιος | ||
| 1201 | Γρίβας Δημήτριος | ||
| 1202 | Πινάτσης Πελοπίδας | ||
| 1203 | Παπαϊωάννου Ἀνδρέας | ||
| 1204 | Κάβδας Περικλῆς | ||
| 1205 | Λαμπριανίδης Κωνσταντῖνος | ||
| 1206 | Παπαπαναγιώτου Θεοφύλακτος | ||
| 1207 | Χαρῖτος Γαβριὴλ | ||
| 1208 | Παπαεμμανουὴλ Σάββας | ||
| 1209 | Κωτιάδης Στέλιος | Ο | |
| 1210 | Βενιζέλος Σοφοκλῆς | ||
| 1211 | Ζερβὸς Μιχαὴλ | ||
| 1212 | Κλῆς Γεώργιος | Ο | |
| 1213 | Ρηγόπουλος Νικόλαος | ||
| 1214 | Γκαργκάνας Χρῆστος | ||
| 1215 | Παπαθανάσης Ἀλέξανδρος | ||
| 1216 | Βαφειάδης Νικόλαος | ||
| 1217 | Τριανταφυλλίδης Ἰωάννης | Ο | |
| 1218 | Βογιατζῆς Γεώργιος | ||
| 1219 | Κακκαρᾶς Ἀντώνιος | ||
| 1220 | Καλλίας Κωνσταντῖνος | Ο | |
| 1221 | Παπαδημητρίου Δημήτριος | ||
| 1222 | Σούλας Ἰωάννης | ||
| 1223 | Ἀρβανιτάκης Εὐάγγελος | Ν | |
| 1224 | Στεφανίδης Μιχαὴλ | Ν | |
| 1225 | Καρρὲρ Διονύσιος | Ο | |
| 1226 | Μυριδάκης Μιχαὴλ | Ο | |
| 1227 | Γόντικας Δημήτριος | ||
| 1228 | Γιαννόπουλος Ἰωάννης | ||
| 1229 | Βουδούρης Κωνσταντῖνος | ||
| 1230 | Πετραλιᾶς Ἀντώνιος | Ο | |
| 1231 | Φιλοσοφόπουλος Βασίλειος | ||
| 1232 | Αὐγερινὸς Αὐγερινὸς ἢ Νάκης | Ν | |
| 1233 | Γκουτζουρῆς Θεόδωρος | ||
| 1234 | Σπηλιόπουλος Ἰωάννης | ||
| 1235 | Γιαμᾶς Ἰωάννης | ||
| 1236 | Παπαδάκης ἢ Στάϊκος Ἰωάννης | ||
| 1237 | Παπαδόπουλος Φιλοκτήμων | Ν | |
| 1238 | Μαρῆς Κωνσταντῖνος | Ν | |
| 1239 | Λουλακάκης Ἐμμανουὴλ | ||
| 1240 | Κρασαδάκης Νικόλαος | ||
| 1241 | Ἐργαζάκης Γεώργιος | ||
| 1242 | Γιαννιδάκης Ἰωάννης | ||
| 1243 | Κεφαλογιάννης Ἐμμανουὴλ | ||
| 1244 | Γαλενιανὸς Ἐμμανουὴλ | ||
| 1245 | Δερδεμέζης Ἀνδρέας | Ο | |
| 1246 | Ἀβέρωφ–Τοσίτσας Εὐάγγελος | ||
| 1247 | Ἰωάννου Δημήτριος | ||
| 1248 | Ἀθανασίου Νικόλαος | ||
| 1249 | Φρόντζος Κωνσταντῖνος | ||
| 1250 | Πιτούλης Φώτιος | Ο | |
| 1251 | Ἀθανασάκος Εὐστράτιος | Ο | |
| 1252 | Μελανίδης Γεώργιος | ||
| 1253 | Παλλάσκας Γεώργιος | Ν | |
| 1254 | Παπασταύρου Χρῆστος | ||
| 1255 | Πασσαλίδης Ἰωάννης | Ν | |
| 1256 | Τσιγάρας Κωνσταντῖνος | ||
| 1257 | Εὐαγγέλου Γεώργιος | Ν | |
| 1258 | Ἐφραιμίδης Βασίλειος | Ν | |
| 1259 | Καραγκιόζης Γεώργιος | Ο | |
| 1260 | Μπακατσέλος Γεώργιος | ||
| 1261 | Τσιαπάρας Στέφανος | Ο | |
| 1262 | Παπαηλιάκης Ἰωάννης | ||
| 1263 | Ἀηδονᾶς Ἀπόστολος | Ο | |
| 1264 | Θεμελῆς Γεώργιος | Ο | |
| 1265 | Κολιαπίσης Δημήτριος | ||
| 1266 | Λεβαντῆς Πέτρος | ||
| 1267 | Δεληγιαννάκης Ἰωάννης | ||
| 1268 | Βουδούρης Παναγιώτης | ||
| 1269 | Βογιατζῆς Ἀλέξανδρος | Ο | |
| 1270 | Ἀνωγειανάκης Ἀντώνιος | Ν | |
| 1271 | Παπαδημητρίου Ἰωάννης | Ν | |
| 1272 | Λυμπερίδης Θεόδωρος | ||
| 1273 | Λασκαρίδης Ἄγγελος | ||
| 1274 | Λυμπέρης Λεόντιος | ||
| 1275 | Νικολαΐδης Σταῦρος | ||
| 1276 | Μάρτης Νικόλαος | ||
| 1277 | Ἀλλαμανῆς Στέλιος | ||
| 1278 | Πίσπας Μιχαὴλ | Ν | |
| 1279 | Βασαρδάνης Κωνσταντῖνος | ||
| 1280 | Ἀναγνωστόπουλος Γεώργιος | Ο | |
| 1281 | Ἔξαρχος Νικόλαος | ||
| 1282 | Ταμπάξης Γεώργιος | ||
| 1283 | Θανόπουλος Δημήτριος | Ο | |
| 1284 | Ταλιαδοῦρος Ἀθανάσιος | Ο | |
| 1285 | Γιαννούσης Κλεόβουλος | Ο | |
| 1286 | Κατσιάμπας Φώτιος | Ο | |
| 1287 | Μπάλλας Θεμιστοκλῆς | Ο | |
| 1288 | Ἀνδρεάδης Γεώργιος | ||
| 1289 | Λιάκος Ἀριστοτέλης | ||
| 1290 | Μακρῆς Δημήτριος | ||
| 1291 | Γυιόκας Παναγιώτης | ||
| 1292 | Μπατρῖνος Λεωνίδας | Ο | |
| 1293 | Θεοχαρίδης Δημοσθένης | ||
| 1294 | Θεοτόκης Σπυρίδων | ||
| 1295 | Λύχνος Γεράσιμος | ||
| 1296 | Χαλικιόπουλος Σπυρίδων | ||
| 1297 | Γαστερᾶτος Παναγιώτης | ||
| 1298 | Πρίφτης Γεράσιμος | ||
| 1299 | Ἀλεξᾶτος Βρασίδας | Ο | |
| 1300 | Δημητρᾶτος Ἀριστείδης | Π | |
| 1301 | Μεταξᾶς Γεράσιμος | ||
| 1302 | Γωνιάδης Ἰωάννης | ||
| 1303 | Τοσουνίδης Μιχαὴλ | Ν | |
| 1304 | Ἀβραμίδης Χρῆστος | ||
| 1305 | Παπαδόπουλος Κωνσταντῖνος | Ο | |
| 1306 | Μανέντης Διονύσιος | ||
| 1307 | Βύζας Βασίλειος | ||
| 1308 | Τσακιρίδης Παῦλος | Ο | |
| 1309 | Λαδᾶς Ἀλέξανδρος | ||
| 1310 | Μπάρμπας Θωμᾶς | Ο | |
| 1311 | Γουλόπουλος Χρῆστος | ||
| 1312 | Βαρβούτης Γεώργιος | ||
| 1313 | Ταλιαδούρης Κωνσταντῖνος | ||
| 1314 | Νομικὸς Μᾶρκος | ||
| 1315 | Πρωτοπαπαδάκης Ἀριστείδης | ||
| 1316 | Λιαροῦτσος Πάρις | ||
| 1317 | Μπίστης Λεωνίδας | ||
| 1318 | Ἀλιπράντης Εὐστράτιος | Ο | |
| 1319 | Δαβάκης Δημήτριος | Ο | |
| 1320 | Μπαρότσης Ἀντώνιος | ||
| 1321 | Βαρβιτσιώτης Νικήτας ἢ Νικηταρᾶς | Ο | |
| 1322 | Λύρας Ἰωάννης | ||
| 1323 | Λαμπρινάκος Νικόλαος | Ο | |
| 1324 | Βαρβιτσιώτης Νικήτας | ||
| 1325 | Ρουμάνης Γεώργιος | ||
| 1326 | Πατσιαντᾶς Ἀντώνιος | ||
| 1327 | Κόρακας Χρῆστος | ||
| 1328 | Παπαστεργίου Γρηγόριος | ||
| 1329 | Ριζιώτης Ἰάσων | ||
| 1330 | Σκυλλάκος Ἠλίας | ||
| 1331 | Ροδόπουλος Κωνσταντῖνος | ||
| 1332 | Ἀποστολίδης Ἀνδρέας | ||
| 1333 | Παπαγεωργίου Νικόλαος | ||
| 1334 | Ἰατρίδης Δημήτριος | ||
| 1335 | Εὐστρατιάδης Σοφοκλῆς | ||
| 1336 | Κακαγιάννης Γεώργιος | ||
| 1337 | Μήτρου Νικόλαος | ||
| 1338 | Γεωργίου Δημήτριος ἢ Γάκης | Ο | |
| 1339 | Παπαζήσης Βασίλειος | Ν | |
| 1340 | Κοθρῆς Ἐμμανουὴλ | ||
| 1341 | Σεργάκης Ἰωάννης | ||
| 1342 | Χλουβεράκης Μιχαὴλ | ||
| 1343 | Ἠλιοῦ Ἠλίας | ||
| 1344 | Γλιγλῆς Παναγιώτης | ||
| 1345 | Γαληνὸς Μιχαὴλ ἢ Μίμης | ||
| 1346 | Μαλλιάκας Νικόλαος | ||
| 1347 | Ξενοδοχειάρης Περίανδρος | Ν | |
| 1348 | Βιτούλιας Γεώργιος | ||
| 1349 | Βαφέας Χρῆστος | ||
| 1350 | Σπέντζας Νικόλαος | ||
| 1351 | Ψαρρέας Ἰωάννης | Ο | |
| 1352 | Σχινᾶς Ἀπόστολος | Ο | |
| 1353 | Σαμαρᾶς Γεώργιος | Ο | |
| 1354 | Καλαντζάκος Ἀλέξανδρος | Ο | |
| 1355 | Λαντζούνης Δημήτριος | Ο | |
| 1356 | Καμβύσης Ἄγγελος | ||
| 1357 | Κωστόπουλος Σταῦρος | ||
| 1358 | Κοκκέβης Ἀνδρέας | ||
| 1359 | Μποῦτος Ἰωάννης | Ν | |
| 1360 | Οὐστενὲρ Ὀσμὰν | ||
| 1361 | Μιχαηλίδης Τριαντάφυλλος | Ο | |
| 1362 | Χασὰν Ὀγλοῦ Γιουσοὺφ | ||
| 1363 | Φετᾶ Ὀγλοῦ Ὀσμὰν Νουρῆ | ||
| 1364 | Ζησιάδης Χάρης | ||
| 1365 | Σιανίδης Χρῆστος | ||
| 1366 | Μπαλτατζῆς Ἀλέξανδρος | ||
| 1367 | Γουδελῆς Σταῦρος | ||
| 1368 | Παπαπολίτης Σάββας | Ο | |
| 1369 | Μπριλλάκης Ἀντώνιος | ||
| 1370 | Πρωϊμάκης Ἐμμανουὴλ | Ν | |
| 1371 | Πετροπουλάκης Πιέρρος | ||
| 1372 | Τζαννετάκης Παναγιώτης | Ν | |
| 1373 | Βουλδόδημος Τάσος | ||
| 1374 | Ντεντιδάκης Παῦλος | ||
| 1375 | Ἀνδριανόπουλος Γεώργιος | ||
| 1376 | Κατσαφᾶδος Γεώργιος | ||
| 1377 | Σαββόπουλος Εὐάγγελος | ||
| 1378 | Ἀλιπράντης Δημήτριος | Ο | |
| 1379 | Πετροπουλάκος Δημήτριος | ||
| 1380 | Σκορδίλης Ἐμμανουὴλ | Ο | |
| 1381 | Ὀρφανὸς Ἰωάννης | Ν | |
| 1382 | Πέτσος Εὐάγγελος | ||
| 1383 | Ἀνδρεάδης Θωμᾶς | Ο | |
| 1384 | Παπαδημητρίου Νικόλαος | Ν | |
| 1385 | Μουράτογλου Βασίλειος | ||
| 1386 | Προκοπίδης Ἰωάννης | ||
| 1387 | Βακάλης ἢ Μπακάλογλου Δημήτριος | ||
| 1388 | Δεληγιαννίδης Ἀλέξανδρος | ||
| 1389 | Παπαγεωργίου Κωνσταντῖνος | ||
| 1390 | Τρουλλινὸς Γεώργιος | ||
| 1391 | Βαρδινογιάννης Παῦλος | Ν | |
| 1392 | Σκουλᾶς Μιχαὴλ | ||
| 1393 | Γρηγορίου Γεώργιος | ||
| 1394 | Σπύρου Ἰωάννης | ||
| 1395 | Τσαντήρης Γεώργιος | ||
| 1396 | Καραμανλῆς Κωνσταντῖνος | ||
| 1397 | Ψάρρης Ἀργύριος | ||
| 1398 | Λαυρεντίδης Ἰσαὰκ | ||
| 1399 | Χατζηδῆμος Ἰωάννης | ||
| 1400 | Μητακίδης Ἀθανάσιος | ||
| 1401 | Κηπουρὸς Πασχάλης | ||
| 1402 | Μόντζαλας Πέτρος | ||
| 1403 | Παπαβασιλείου Βασίλειος | ||
| 1404 | Ἰντζὲς Νικόλαος | ||
| 1405 | Καλαντζῆς Εὐάγγελος | Ο | |
| 1406 | Εὐταξίας Λάμπρος | ||
| 1407 | Γκελεστάθης Ἀθανάσιος | Ο | |
| 1408 | Πλατῆς Γεώργιος | Ο | |
| 1409 | Κρῖκος Βασίλειος | Ο | |
| 1410 | Στεφάνου Δημήτριος | Ο | |
| 1411 | Μακρόπουλος Στέφανος | Ο | |
| 1412 | Μαλαμίδας Εὐστάθιος | ||
| 1413 | Κωστῆς Δημήτριος | ||
| 1414 | Βασιλικὸς Βασίλειος | ||
| 1415 | Λαμπρόπουλος Ἰωάννης | ||
| 1416 | Σαραφιανὸς Λυσίμαχος | ||
| 1417 | Μητσοτάκης Κωνσταντῖνος | ||
| 1418 | Βενιζέλος Ἐλευθέριος | ||
| 1419 | Πολυχρονίδης Πολυχρόνης | Ν | |
| 1420 | Μπακλατζῆς Ἐμμανουὴλ | Ο | |
| 1421 | Παπαδόπετρος Γρηγόριος | ||
| 1422 | Γλύκας Μιχαὴλ | Ο | |
| 1423 | Λαιμὸς Ἀνδρέας | ||
| 1424 | Μπουρνιᾶς Λεωνίδας |
1957.10.31
2,665 rows · 16,880 words · 1 table · 299 turns
§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 9η
ΠΕΜΠΤΗ 31 Ὀκτωβρίου 1957
Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ
(Ὥρα 6.50′ μ. μ.)
§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ἀνακοινῶ εἰς τὴν Βουλὴν τὸ ἑξῆς ἔγγραφον τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν:
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ
ΔΙΕΥΘΥΝΣΙΣ Δʹ ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Ἀριθ. Πρωτ. 48200 Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Ὀκτωβρίου 1957 Πρὸς τὸν κ. Κ. Ροδόπουλον Πρόεδρον τῆς Βουλῆς τῶν Ἑλλήνων Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πέμψωμεν ὑμῖν συνημμένως ἀντίγραφον τῆς ὑπ’ ἀριθ. 44) 5.10.1957 ἐγκυκλίου ρηματικῆς διακοινώσεως τοῦ Αἰγυπτιακοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν, διαβιβασθείσης ὑμῖν μέσῳ τῆς ἐν Καΐρῳ Β. Πρεσβείας, δι’ ἧς ἀνακοινοῦται τὸ κείμενον ψηφίσματος ὅπερ ἀπεστάλη εἰς τὴν Γενικὴν Συνέλευσιν τοῦ Ὀργανισμοῦ Ἡνωμένων Ἐθνῶν, ὑπὸ τῆς Αἰγυπτιακῆς Ἐθνοσυνελεύσεως, περὶ καταπαύσεως τῶν ἀτομικῶν δοκιμῶν καὶ μειώσεως τῶν ἐξοπλισμῶν, διὰ τὰ καθ’ ὑμᾶς. Ἐντολῇ τοῦ Ὑπουργοῦ
Ὁ Διευθυντὴς
Α. Σ. ΛΙΑΤΗΣ
Πληρεξούσιος Ὑπουργὸς AMBASSADE ROYALE DE GRECE EN EGYPTE Κάϊρον, 10.10.1957 Ἀριθ. Πρωτ. 7543 «Ψήφισμα Αἰγυπτιακῆς Ἐθνοσυνελεύσεως περὶ ἀφοπλισμοῦ καὶ ἀτομικῶν ὅπλων» Πρὸς τὸ ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν Β. Ὑπουργεῖον Δʹ Πολιτικὴν Διεύθυνσιν Ἔχω τὴν τιμὴν νὰ διαβιβάσω ὑμῖν, συνημμένως, ἀντίγραφον τῆς ὑπ’ ἀριθ. 44 ἀπὸ 5.10.57 ἐγκυκλίου ρηματικῆς διακοινώσεως τοῦ Αἰγυπτιακοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν, δι’ ἧς μοὶ ἀνακοινοῦται τὸ κείμενον ψηφίσματος ὅπερ ἀπεστάλη εἰς τὴν Γενικὴν Συνέλευσιν τοῦ Ὀργανισμοῦ Ἡνωμένων Ἐθνῶν, ὑπὸ τῆς Αἰγυπτιακῆς Ἐθνοσυνελεύσεως, περὶ καταπαύσεως τῶν ἀτομικῶν δοκιμῶν καὶ μειώσεως τῶν ἐξοπλισμῶν καὶ νὰ παρακαλέσω ὑμᾶς ὅπως, εὐαρεστούμενοι, μεριμνήσητε ἵνα τοῦτο περιέλθῃ εἰς γνῶσιν τοῦ Προέδρου τῆς Βουλῆς, ὡς ζητεῖ ἡ προσηρτημένη διακοίνωσις. Εὐπειθέστατος Ὁ Πρέσβυς (ὑπ.) ΔΗΜ. ΛΑΜΠΡΟΣ Κοινοποίησις: —Γʹ Πολιτικὴν Διεύθυνσιν —Μόνιμον Ἀντιπροσωπείαν Νέας Ὑόρκης. Ἐπίσης ὁ Πρόεδρος τῆς Διακομματικῆς Ἐπιτροπῆς Τύπου κ. Ἀδαμόπουλος μοὶ ἀπηύθυνε τὴν ἑξῆς ἐπιστολήν. Κύριον Πρόεδρον τῆς Βουλῆς Ἐνταῦθα Ἀξιότιμε κ. Πρόεδρε, Ἡ Διακομματικὴ Ἐπιτροπὴ ἐπὶ τοῦ Τύπου κατὰ τὴν συνεδρίασίν της, τῆς 8ης Αὐγούστου τρ. ἔ. ἀπεφάσισεν ὅπως παρατείνῃ τὰς ἐργασίας της μέχρι τέλους τοῦ ἔτους 1957, διότι λόγῳ τοῦ ὄγκου τῆς ἐργασίας της διεπίστωσε τὴν ἀδυναμίαν της νὰ περατώσῃ τὰς ἐργασίας της καὶ νὰ παραδώσῃ πρὸς Ὑμᾶς τὴν σχετικὴν εἰσήγησίν της ἐντὸς τῆς ὑπὸ τῆς Βουλῆς τεθείσης προθεσμίας. Ὁ τέως Πρόεδρος τῆς Ἐπιτροπῆς κ. Ἀνδρέας Στρᾶτος διὰ τῶν ἀπὸ 12 καὶ 13 Αὐγούστου ἐπιστολῶν του πρὸς Ὑμᾶς ἐγνώρισεν Ὑμῖν τὴν ἀπόφασιν ταύτην καὶ παρεκάλεσεν ὅπως ζητήσητε τὴν ἔγκρισιν τῆς Βουλῆς κατὰ τὴν πρώτην αὐτῆς συνεδρίασιν. Παρακαλῶ νῦν Ὑμᾶς καὶ αὖθις, κ. Πρόεδρε, ὅπως τῆς ἀποφάσεως ταύτης τῆς Ἐπιτροπῆς ζητήσητε τὴν ἔγκρισιν τῆς Βουλῆς κατὰ τὴν πρώτην προσεχῆ αὐτῆς συνεδρίασιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Ὀκτωβρίου 1957
Μετὰ πλείστης τιμῆς
Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ
Ἐγκρίνει ἡ Βουλὴ τὴν αἰτουμένην παράτασιν;
§2ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.
§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Π. Κηπουρὸς ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.
§4Π. ΚΗΠΟΥΡΟΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Σ. Τσιαπάρας, Ε. Μπακλατζῆς, Θ. Ἀνδρεάδης, Ι. Γιαμᾶς, Δ. Θεοχαρίδης, Α. Γιαννόπουλος, Β. Φιλοσοφόπουλος, Λ. Λυμπέρης, Γ. Γρηγορίου, Χ. Σκουτέρης, Ε. Πέτσος, Ι. Γιαννιδάκης, Γ. Ἀναγνωστόπουλος, Κ. Πετρόπουλος καὶ Α. Πετραλιᾶς καταθέτουσι, συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ ἄρθρου 35 τοῦ Συντάγματος, πρότασιν νόμου «περὶ ἀκυρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3721)57 Ν. Δ. «περὶ συστάσεως Ὀργανισμοῦ Ἀστικῶν Συγκοινωνιῶν Θεσσαλονίκης (Ο.Α.Σ.Θ.)». Ὁ βουλευτὴς κ. Ε. Γαλενιανὸς καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπεκτάσεως ἐνίων διατάξεων τοῦ Ν. Δ. 3379) 1955 «περὶ τοῦ προσωπικοῦ τῆς Δημοσίας ἐκπαιδεύσεως» ἐπὶ τοῦ ἐκπαιδευτικοῦ προσωπικοῦ τῶν Ἀναμορφωτικῶν Καταστημάτων Ἀνηλίκων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Α. Κακκαρᾶς, Θ. Κονίτσας, Κ. Χριστόπουλος, Ε. Μπακλατζῆς, Γ. Γρηγορίου, Ι. Νικολίτσας, Α. Ταλιαδοῦρος, Δ. Στεφάνου, Δ. Βρανόπουλος, Δ. Παπαδημητρίου καὶ Β. Φιλοσοφόπουλος καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διαβαθμίσεως καὶ ἐντάξεως προσωπικοῦ κατέχοντος προσωρινὰς θέσεις τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ ἀπὸ 3.4.1954 Β. Διατάγματος 2500)53 ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Κοιν. Προνοίας» καὶ τακτοποιήσεως ἑτέρων τινῶν κατηγοριῶν προσωπικοῦ». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Γ. Πλατῆς, Π. Σταυρόπουλος καὶ Β. Ἀναστασᾶτος καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου Ν. Δ. «περὶ τροποποιήσεως τῶν διατάξεων ἀφορωσῶν τὴν ἐπεξεργασίαν τῶν φύλλων καπνοῦ καὶ συγχωνεύσεως τοῦ Ταμείου Ἀσφαλίσεως Καπνεργατῶν μετὰ τοῦ Ι.Κ.Α.» ὡς οὗτος ἐτροποποιήθη μεταγενεστέρως». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Γ. Αὐγερόπουλος, Α. Πατσιαντᾶς καὶ Γ. Εὐαγγέλου καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Ἐθνικῆς Ὁμοσπονδίας Συνταξιούχων Ι.Κ.Α., ζητούσης ἄμεσον αὔξησιν τῶν συντάξεων, ψήφισιν τοῦ συνταξιοδοτικοῦ κώδικος κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας–Εὐρυτανίας κ. Κ. Πετρόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τῶν ὀργάνων ἀγροφυλακῆς τοῦ Ἀγρονομείου Ἀρακυνθίων–Εὐρυτανίας, ζητούντων ταχεῖαν ἐπίλυσιν τῶν αἰτημάτων των κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας–Εὐρυτανίας κ. Κ. Πετρόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου Γ. Συνεταιρισμοῦ Γαβαλοῦς, ζητοῦντος ἐξαίρεσιν τῶν συνεταιριστικῶν ὀργανώσεων ἐκ τῆς διὰ τοῦ ὑπὸ ψήφισιν νομοσχεδίου ὑπαγωγῆς τῶν νομικῶν προσώπων εἰς φορολογίαν κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Α. Πατσιαντᾶς καὶ Γ. Εὐαγγέλου καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου συνταξιούχων καπνεργατῶν Καρδίτσης, ζητοῦντος αὔξησιν τῶν συντάξεών των κατὰ 50%, ψήφισιν τοῦ συνταξιοδοτικοῦ κώδικος κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Γ. Αὐγερόπουλος, Γ. Πρίφτης καὶ Α. Πατσιαντᾶς καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ συλλόγου ταχυδρομικῶν διανομέων Ἀθηνῶν καὶ περιχώρων, αἰτοῦντος ἐπίλυσιν τῶν αἰτημάτων τῶν μελῶν του, ἤτοι βαθμολογικὴν ἐξέλιξιν, χορήγησιν τῶν ὑπὸ τοῦ νόμου 1811)51 προβλεπομένων ἀδειῶν κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ἐργατῶν Βαφέων, Καθαριστῶν, σιδηρωτῶν κ.λ.π., Ἀθηνῶν–Πειραιῶς, ζητοῦντος χορήγησιν εἰς τὰ μέλη του ἐπιδόματος ἀνθυγιεινῆς ἐργασίας κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἰωάννου Ἰσηγόνη, πολιτικοῦ μηχανικοῦ, ζητοῦντος ἄμεσον κατασκευὴν τῆς ἐγκεκριμένης περιφερειακῆς τάφρου Πάρνηθος διὰ τὴν αὔξησιν τῆς ποσότητος τοῦ ὕδατος τῆς λίμνης Μαραθῶνος. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν οἰκιστῶν καὶ οἰκοπεδούχων τῶν τετραγώνων 61–71 Τραχώνων, ζητούντων μείωσιν τοῦ πλάτους τῶν πρασιῶν τῶν οἰκοδομικῶν τούτων τετραγώνων. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας–Εὐρυτανίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Γεωργικοῦ Συνεταιρισμοῦ Χρυσοβεργίου, ζητοῦντος ἐξαίρεσιν τῶν Γεωργικῶν Συνεταιριστικῶν Ὀργανώσεων ἐκ τῆς φορολογίας τοῦ εἰσοδήματος. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας–Εὐρυτανίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Κ. Γιαννουλοπούλου καὶ λοιπῶν, κατοίκων Αἰτωλικοῦ, ζητούντων παραχώρησιν ἑνὸς φέρρυ–μπώτ, εἰς ἅπαντας τοὺς πληγέντας κατοίκους Αἰτωλικοῦ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας–Εὐρυτανίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐργατικοῦ Κέντρου Μεσολογγίου, ζητοῦντος ἀποκατάστασιν τῆς συγκοινωνιακῆς γραμμῆς Αἰτωλικοῦ–Κατοχῆς πρὸς ἐξυπηρέτησιν παραγωγικῆς περιφερείας Παραχελωΐτιδος–Λεσίνι–Ξηρομέρου κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Καρδίτσης–Τρικάλων κ. Μ. Πίσπας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Θ. Βελιούρη, ζητοῦντος συμπλήρωσιν τοῦ διδακτικοῦ προσωπικοῦ τοῦ Γυμνασίου Καλαμπάκας, κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Παπαστεργίου, καταθέτει ἀναφορὰν παλαιῶν σεισμοπαθῶν Βόλου, τῶν σεισμῶν Ἀπριλίου 1955 καὶ Νοεμβρίου τοῦ 1956, ζητούντων ὅπως συμπεριληφθῶσι καὶ αὐτοὶ εἰς τὸ πρόγραμμα ἀποκαταστάσεως τοῦ 1958 κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Παπαστεργίου, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Γυμναστικοῦ Συλλόγου Βόλου «Ἡ Νίκη», ζητοῦντος οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν διὰ τὴν ἀποπεράτωσιν τοῦ Γυμναστηρίου κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς κ. Ε. Μαλαμίδας, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν καπνοπαραγωγῶν Λαμίας, Ὑπάτης, Δομοκοῦ, Μακρακώμης κ.λ.π., ζητούντων τροποποίησιν καὶ συμπλήρωσιν τοῦ νομοθετικοῦ διατάγματος «περὶ συστάσεως καὶ λειτουργίας τοῦ Ἐθνικοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ», χορήγησιν ηὐξημένων πλασματικῶν δανείων κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων Ἁγίου Ἰωάννου Ρέντη, ζητούντων ματαίωσιν ἱδρύσεως τῆς νέας λαχαναγορᾶς εἰς τὴν περιοχὴν Ἁγίου Ἰωάννου Ρέντη κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλίας καὶ Ἀκαρνανίας–Εὐρυτανίας κ. Ι. Μπουρδάρας, καταθέτει ὑπόμνημα τῶν Προέδρων Κοινοτήτων Βάλτου, Χαλκιοπούλου, Ἀλευράδος, Βαρετάδος, Ἐμπεσοῦ καὶ ἄλλων, δι’ οὗ ζητοῦν τὴν ἐπισκευὴν καὶ τελειοποίησιν τῆς κεντρικῆς ὁδοῦ Ἀγρινίου —Ἐμπεσοῦ, μήκους 35 χιλιομέτρων καὶ τῆς ὁδοῦ Βαρετάδος–Ποδαγορᾶς, μήκους 15 χιλιομέτρων περίπου, διὰ νὰ ἑνωθοῦν αἱ Κοινότητες μὲ τὴν Ἀμφιλοχίαν κ.λ.π. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Α. Πατσιαντᾶς, Γ. Σπηλιόπουλος, καὶ Γ. Παπαστεργίου καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Ἐξωραϊστικοῦ Συλλόγου «Νέας Κηφισιᾶς», Νέας Ἰωνίας Βόλου, ζητοῦντος ταχεῖαν ἀνέγερσιν τοῦ 15ου δημοτικοῦ σχολείου, τῆς συνοικίας του ἐπὶ τοῦ παραχωρηθέντος παρὰ τοῦ Δήμου οἰκοπέδου. Ὁ βουλευτὴς Ἀττικοβοιωτίας κ. Δ. Παπασπύρου, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Προέδρων Κοινοτήτων Ἀνθοχωρίου, Βασιλικῶν, Προφήτης Ἠλίας, Ἀκοντίσα, Προσηλίου, αἰτουμένων ἐνίσχυσιν πρὸς ἀνόρθωσιν τῶν ἐκ τῶν τελευταίων πλημμυρῶν τοῦ Βοιωτικοῦ Κηφισοῦ καταστροφῶν των. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Α. Πατσιαντᾶς καὶ Γ. Εὐαγγέλου, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ἠλεκτροτεχνιτῶν Μαγνησίας, ζητούσης ἔνταξιν τῶν μελῶν της εἰς τὴν Δ.Ε.Η.
§5Ε. ΜΑΛΑΜΙΔΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως.
§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ἔχω δηλώσει ἐπανειλημμένως ὅτι διὰ νὰ λάβῃ τις τὸν λόγον πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, πρέπει νὰ συνεννοηθῇ μὲ τὸ Προεδρεῖον μέχρι τῆς μεσημβρίας τὸ βραδύτερον.
§7Ε. ΜΑΛΑΜΙΔΑΣ. Θὰ σᾶς ἐξηγήσω τὸν λόγον, κύριε Πρόεδρε, διατὶ δὲν προέβην ἐγκαίρως εἰς τὴν ἐνέργειαν αὐτήν. Κύριε Πρόεδρε, ἐπειδὴ ἀπουσιάζουν τῆς συνεδριάσεως οἱ ἀξιότιμοι Ὑπουργοὶ Συγκοινωνιῶν καὶ Δημοσίων Ἔργων καὶ Γεωργίας, θὰ παρεκάλουν ὅπως διαβιβασθῶσιν εἰς αὐτοὺς τὰ ἑξῆς: Μόλις πρὸ ὀλίγου ἔλαβον τηλεγραφήματα ἐκ Λαμίας, διὰ τῶν ὁποίων διεκτραγῳδεῖται ἡ κατάστασις εἰς τὴν ὁποίαν ἔχουν περιέλθει τὰ πεδινὰ χωρία τῆς Φθιώτιδος, λόγῳ τῆς ἐκχειλίσεως ἐκ τῶν πλημμυρῶν τῶν ποταμῶν Σπερχειοῦ, Γοργοποτάμου, Μαυρονερίου καὶ τῶν παραποτάμων αὐτῶν. Αἱ συγκοινωνίαι ἔχουν διακοπῆ διατρέχουσι δὲ κίνδυνον καὶ τὰ χωρία: Μοσχοχώριον, ἡ Ἀνθήλη, τὸ Κόμμα, ἡ Ροδίτσα καὶ ἄλλα. Ἡ ἐσοδεία τῆς ὀρύζης καὶ τοῦ βάμβακος κατεστράφη, τὸ δὲ χειρότερον ὅλων εἶναι ὅτι λόγῳ τῶν πολλῶν φερτῶν ὑλῶν κατεστράφησαν αἱ κοῖται καὶ αἱ γέφυραι εἰς τὸ σημεῖον ὥστε νὰ πλημμυρίσουν 60.000 καὶ πλέον στρεμμάτων, τὰ δὲ ὕδατα δρασκελίσαντα καὶ διακόψαντα εἰς πολλὰ σημεῖα τὴν ὁδὸν Ἀθηνῶν–Λαμίας —Θεσσαλονίκης, ἀπειλοῦν πλέον καὶ τὴν ζωὴν τῶν κατοίκων.
§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, διὰ τὸ ζήτημα αὐτὸ θὰ ἔπρεπε νὰ ἐπισκεφθῆτε τοὺς ἁρμοδίους Ὑπουργοὺς καὶ νὰ ἐκθέσητε τὴν κατάστασιν.
§9Ε. ΜΑΛΑΜΙΔΑΣ. Πρέπει, κύριε Πρόεδρε, νὰ ληφθῶσι τὸ συντομώτερον τὰ κατάλληλα μέτρα διότι κινδυνεύει καὶ ἡ ζωὴ καὶ ἀνθρώπων ἀκόμη. Τοὺς κ. κ. Ὑπουργοὺς θὰ ἐπισκεφθῶ καὶ θὰ πράξω πᾶν τὸ ἐπ’ ἐμοί. Ἡ Κυβέρνησις καλεῖται νὰ κάμῃ ἀμέσως τὸ καθῆκον της.
§10Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Πράγματι, κύριε Πρόεδρε, εἰς ὁλόκληρον τὴν περιοχὴν τῆς κάτω κοίτης Σπερχειοῦ ὡς καὶ εἰς τὴν Λοκρίδα, ἔχουν ἐπέλθει ἐκ τῶν πλημμυρῶν μεγάλαι καταστροφαί. Ἤδη ἐνημερώσαμεν τοὺς ἁρμοδίους Ὑπουργοὺς καὶ μετὰ τῶν συναδέλφων μου Φθιώτιδος καὶ ἐγενόμεθα δεκτοὶ παρὰ τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, εἰς τὸν ὁποῖον ἐξεθέσαμεν τὰς ἐκ τῶν πλημμυρῶν ζημίας καὶ ἐζητήσαμεν τὴν λῆψιν τῶν ἐνδεδειγμένων μέτρων. Ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἐπέδειξεν ἰδιαίτερον ἐνδιαφέρον καὶ ἐπεμελήθη προσωπικῶς διὰ τὸν συντονισμὸν τῶν ἐνεργειῶν.
§11Θ. ΚΟΝΙΤΣΑΣ. Αἱ τελευταῖαι πλήμμυραι τοῦ Βοιωτικοῦ Κηφισοῦ, κύριε Πρόεδρε, ὡλοκλήρωσαν τὴν καταστροφὴν εἰς τὰς περιφερείας Λοκρίδος, καὶ Λεβαδείας. Ἀπὸ Λιλαίας μέχρις Ὀρχομενοῦ, ἐπλημμύρισεν ὁλόκληρος ἡ ἔκτασις, αἱ βαμβακοφυτεῖαι εἰς ἔκτασιν 50.000 καὶ πλέον στρεμμάτων κατεκλύσθησαν ὑπὸ τῶν ὑδάτων μὲ πλήρη καταστροφὴν τῆς παραγωγῆς, ἀπεκλείσθησαν δὲ ὁλοτελῶς τὰ χωρία Ρωμαίϊκο, Προσήλιον, Ἀκόντιον, Προφήτης Ἠλίας, Ἀνθοχῶρι, Βασιλικά, Ἅγιοι Ἀπόστολοι, ἀπειλοῦνται δὲ ὁ Ἅγιος Δημήτριος, ὁ Ἅγιος Σπυρίδων, τὸ Μαυρονέρι, ὁ Ὀρχομενός, ἡ Χαιρώνεια καὶ τὸ Θούριον. Ἡ κατάστασις εἶναι τραγικὴ καὶ ἐπιβάλλεται ἡ λῆψις ἀμέσων καὶ τελεσφόρων μέτρων, τόσον πρὸς οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν τοῦ πληθυσμοῦ, ὅσον καὶ διὰ τὴν ἄμεσον ἔναρξιν καὶ γενναίαν χρηματοδότησιν τῶν ἔργων τοῦ Κηφισοῦ, ἰδιὰ τῶν ὁποίων θὰ ἀντιμετωπισθῇ εἰς τὸ μέλλον ἡ κατάστασις. Σημαντικὸν μέρος τῆς βαμβακοπαραγωγῆς, ὑπερβαῖνον τὸ 1.000.000 ὀκάδας συσπόρου βάμβακος, ἦτο ἀκόμη εἰς τοὺς ἀγροὺς καὶ μὲ τὰς πλημμύρας κατεστράφη ὁλοσχερῶς. Ἡ ἔκτασις τῆς καταστροφῆς εἶναι πολὺ μεγαλυτέρα καὶ δι’ αὐτὸ ἐπιβάλλεται ἡ λῆψις τῶν ἐνδεδειγμένων μέτρων.
§12Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Ἡ ἐκ τῶν τελευταίων πλημμυρῶν, κύριε Πρόεδρε, κατάστασις, εἰς τὴν περιοχὴν Λεβαδείας καὶ Λοκρίδος, εἶναι πράγματι τραγική. Εὑρισκόμενος χθὲς εἰς Λεβάδειαν, ἐπεσκέφθην τὴν πληγεῖσαν περιοχὴν καὶ διεπίστωσα τὴν τραγικὴν κατάστασιν τῶν ἀγροτῶν τῶν καταστραφεισῶν περιοχῶν. Πράγματι, ἀπὸ Λιλαίας μέχρις Ὀρχομενοῦ, ὑπάρχει πλέον μία ἀπέραντος λίμνη. Ἀπέστειλα τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, πρὸς τὴν Βουλὴν καὶ τοὺς ἁρμοδίους Ὑπουργούς, διὰ τὴν παροχὴν ἀμέσου βοηθείας καὶ λῆψιν μέτρων τόσον διὰ τὴν οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν τῶν ἀγροτῶν, ὅσον καὶ διὰ τὴν ἄμεσον ἔναρξιν καὶ γενναίαν χρηματοδότησιν τῶν ἔργων τοῦ Βοιωτικοῦ Κηφισοῦ. Τὰ χωρία Προσήλιον, Ρωμαίϊκο, Ἀκόντιον, Προφήτης Ἠλίας, Ἀνθοχῶρι, Βασιλικά, Ἅγιοι Ἀπόστολοι, ἀπεκλείσθησαν ὁλοτελῶς. Ἀπειλοῦνται τὰ χωρία Ἅγιος Δημήτριος, Θούριον, Χαιρώνεια, Ἅγιος Σπυρίδων, Ὀρχομενὸς καὶ Μαυρονέρι. Ἐπικαλούμεθα τὴν ἄμεσον κυβερνητικὴν ἀντίληψιν καὶ τὴν λῆψιν τῶν ἐνδεδειγμένων μέτρων. Εἰς τὰς πληγείσας περιοχὰς κατεστράφησαν πενῆντα χιλιάδες καὶ πλέον στρεμμάτων βάμβακος, ὑπὲρ τὸ ἑκατομμύριον ὀκάδες συσπόρου βάμβακος κατεστράφη. Ἡ ἔκτασις τῶν ζημιῶν εἶναι τεραστία, διότι ἐλαχίστη ποσότης βάμβακος εἶχε συλλεγῆ καὶ τὸ μεγαλύτερον μέρος τῆς παραγωγῆς ἦτο ἀκόμη εἰς τοὺς ἀγρούς. Ἡ συμφορὰ ὑπῆρξεν ἄνευ προηγουμένου. Τὰ μέτρα τῆς προστασίας τῶν πληγέντων πρέπει νὰ εἶναι ἄμεσα καὶ γενναῖα.
§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἀντὶ νὰ τὰ λέγετε αὐτὰ εἰς τὴν Βουλήν, καλὸν θὰ ἦτο νὰ ἐπεσκέπτεσθο τοὺς ἁρμοδίους Ὑπουργούς.
§14Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Ἐὰν αὐτὰ δὲν ἀκουσθοῦν εἰς τὴν Βουλήν, κύριε Πρόεδρε, τότε τί θὰ ἀκουσθῇ; Τοὺς Ὑπουργοὺς ἐπεσκέφθημεν καὶ θὰ ἐπισκεφθῶμεν καὶ τὸν κ. Πρωθυπουργόν, ἀλλὰ πρέπει νὰ ἐνημερώσωμεν καὶ τὴν Βουλήν.
§15Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἡ Κυβέρνησις, κύριοι συνάδελφοι, ἔλαβε γνῶσιν τῶν πλημμυρῶν ἀπὸ τοὺς οἰκείους Νομάρχας καὶ τοὺς βουλευτὰς τῶν περιφερειῶν. Οἱ ἁρμόδιοι Ὑπουργοὶ ἔχουσιν ἤδη ἐπιληφθῆ τοῦ ζητήματος.
§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν
ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ
ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν διατάξεων τοῦ Α.Ν. 560) 1937 «περὶ σπογγαλιείας».
§17Ε. ΣΚΟΡΔΙΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ παρεκάλουν νὰ γίνῃ δεκτὸν τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου, ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ μὲ τὰς ἑξῆς δύο προσθήκας, τὰς ὁποίας ἔχω θέσει ὑπ’ ὄψει τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καὶ τὰς ὁποίας ἀποδέχεται. Ἡ πρώτη ἀφορᾷ τὸ ποσὸν καὶ τὸν τρόπον τῆς προκαταβολῆς τῆς χορηγουμένης εἰς τὸν δύτην. Ἡ τροπολογία αὕτη ἔχει ὡς ἑξῆς: «1. Ἐπιτρέπεται εἰς τὸν ἐφοπλιστὴν ἢ τὸν κυβερνήτην ὅπως χορηγῇ εἰς τὸν μεθ’ οὗ συμβάλλεται δύτην προκαταβολὴν ἐπὶ τῆς ἀμοιβῆς του, μὴ δυναμένην ὁπωσδήποτε νὰ ὑπερβαίνῃ τὸ δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας ἑκάστοτε καθοριζόμενον ποσόν. Τὸ ποσὸν τῆς προκαταβολῆς δὲν δύναται νὰ εἶναι μεῖζον τῶν δέκα (10) μηνιαίων μισθῶν ναύτου πετρελαιοκινήτων σπογγαλιευτικῶν ἀντιστοίχως ἐσωτερικοῦ ἢ ἐξωτερικοῦ. Οἱ παραβάται τῆς παρούσης τιμωροῦνται, οἱ μὲν ἐφοπλισταὶ (ἐκκινηταὶ) διὰ ποινῆς στερήσεως τοῦ δικαιώματος διενεργείας σπογγαλιείας μέχρι δύο ἐτῶν, οἱ δὲ δῦται διὰ ποινῆς στερήσεως τοῦ οἰκείου πτυχίου μέχρι δύο ἐτῶν, ἀπαγγελλομένης δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ. 2. Ἡ προκαταβολὴ αὕτη προκαταβάλλεται εἰς τὸν δύτην κατὰ τὴν ἰδιαιτέραν μετ’ αὐτοῦ συμφωνίαν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει δὲν δύναται νὰ προκαταβληθῇ ποσὸν μεῖζον τοῦ ἡμίσεος τῆς συμφωνηθείσης προκαταβολῆς, τοῦ ὑπολοίπου ποσοῦ καταβαλλομένου δι’ ἀναλόγων πρὸς τὴν διάρκειαν τῆς σπογγαλιευτικῆς ἐργασίας μηνιαίων δόσεων». Ἡ δευτέρα τροπολογία ἀφορᾷ τὴν πιστοδότησιν τῶν σπογγαλιευτικῶν ἐπιχειρήσεων, ἔχει δὲ οὕτω: «Δύναται κατὰ τὴν κρίσιν τῆς ναυτικῆς Ἀρχῆς ἀντὶ τῆς ὑπὸ τὸ στοιχεῖον γʹ τῆς παραγράφου 1 τοῦ παρόντος εἰσφορᾶς νὰ κατατίθεται ὑπὸ τοῦ ὑποχρέου ἀντὶ χρημάτων ἐγγυητικὴ ἐπιστολὴ Ἑλληνικῆς Ἀνωνύμου Τραπεζιτικῆς Ἑταιρίας ἢ τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος.
§18Α. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΔΗΣ. Αἱ τροπολογίαι τοῦ κ. συναδέλφου, κύριε Πρόεδρε, εἶναι δικαιόταται.
§19Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ (Ὑπ. Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας). Κύριε Πρόεδρε, ἀποδέχομαι τὰς ἀναπτυχθείσας τροπολογίας ὑπὸ τοῦ κ. συναδέλφου, ὡς καὶ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς.
§20ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.
§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτόν, εἰς βʹ κατ’ ἄρθρον συζήτησιν, ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ἀναβαλλομένης τῆς ἐπιψηφίσεως τοῦ συνόλου, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν διατάξεων τοῦ Α. Ν. 560) 1937 «περὶ σπογγαλιείας». Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐκτελωνιστῶν, διασαφιστῶν καὶ βοηθῶν ἐκτελωνιστῶν». Ἔχουσι ψηφισθῆ τὰ ἄρθρα 1–6.
§22Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ ἄρθρον 6, κύριε Ὑπουργέ, πῶς ἐψηφίσθη;
§23Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς). (Ἀκολούθως γίνονται δεκτὰ τὰ ἄρθρα 7–11 ὡς ἔχουν).
§24Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Τὸ ἄρθρον 12, ἐδάφιον βʹ τῆς παραγράφου 2, τροποποιεῖται, μεταβαλλομένων τῶν λέξεων εἰς τὸν δεύτερον στίχον «ἑνὸς ἔτους» εἰς «ἑνὸς ἑξαμήνου». Εἰς τὸν τέταρτον στίχον τροποποιεῖται ἡ φράσις οὕτω: «ἐν ὑποτροπῇ δὲ τὴν ἑνὸς ἔτους ἀνάκλησιν τοῦ πτυχίου». (Τὸ ἄρθρον 13 γίνεται δεκτὸν ὡς ἔχει).
§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 12 ἐγένετο δεκτὸν ὡς ἐτροποποιήθη. (Τὸ ἄρθρον 14 ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ τὸ ἄρθρον 15 ὡς ἔχει). (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Λ. Μπατρῖνος).
§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 16. Ὁ κ. Γ. Τρουλλινὸς ἔχει τὸν λόγον.
§27Γ. ΤΡΟΥΛΛΙΝΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἔχει ὑποβληθῆ μία τροπολογία ἐκ μέρους τῶν βουλευτῶν κ. κ. Λαμπρινάκου καὶ Βαρβιτσιώτη, ἡ ὁποία προστίθεται εἰς τὴν τρίτην παράγραφον τοῦ ἄρθρου 16. Πρόκειται περὶ τῆς ἑξῆς περιπτώσεως: Ἐκτελωνιστής, ὁ ὁποῖος εἶχε ὅλα τὰ νόμιμα προσόντα καὶ ὑπηρετοῦσε ὡς ἐκτελωνιστής, ἠναγκάσθη κατὰ τὴν κατοχικὴν περίοδον, μὴ ὑπαρχούσης ἐργασίας νὰ ἀσκήσῃ ἕτερον ἐπάγγελμα. Ἡ ἁρμοδία Ἐπιτροπὴ τὸν ἐστέρησε τῆς ἀδείας τοῦ ἐκτελωνιστοῦ καὶ δὲν ἐστερήθη οὗτος τῆς ἀδείας δι’ ἀξιόποινον τινὰ πρᾶξιν, οὔτε δι’ ἄλλην τινὰ παράβασιν, παρὰ διὰ τὴν ἐκτέλεσιν καὶ ἄλλου ἐπαγγέλματος κατὰ τὴν κατοχήν. Ἀλλὰ εἶναι γνωστόν, κύριε Ὑπουργέ, ὅτι ὅλος ὁ πληθυσμὸς τῆς χώρας ἠναγκάσθη παραλλήλως πρὸς τὸ κύριον ἔργον του, νὰ ἐργάζεται καὶ κἄπου ἀλλοῦ. Εἰδικῶς, κύριε Ὑπουργέ, ὑποστηρίζεται ἡ περίπτωσις αὐτή, καὶ ἀπὸ τὸ γεγονὸς ὅτι ὁ ἐκτελωνιστὴς αὐτὸς ἔχει ἀδελφὸν φονευθέντα κατὰ τὸν συμμοριτοπόλεμον. Νομίζω ὅτι ἡ περίπτωσις αὐτὴ εἶναι δικαία, ἠρευνήθη δὲ ἀπὸ τὴν ὑπηρεσίαν σας καὶ νομίζω ὅτι ὀρθὸν καὶ δίκαιον εἶναι νὰ μὴ στερηθῇ ὁ ἄνθρωπος αὐτὸς ἀπὸ τὸ ἐπάγγελμά του, τὸ ὁποῖον ἐστερήθη διὰ λόγους ἀνωτέρους τῆς θελήσεώς του.
§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Κανελλόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.
§29Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, θὰ σᾶς παρακαλέσω, προτοῦ ἀπαντήσητε, νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ συνηγορήσω ὑπὲρ τῆς ἀπόψεως, τὴν ὁποίαν ἀνέπτυξε ὁ κ. Τρουλλινός, δηλαδὴ ὑπὲρ τῆς τροπολογίας αὐτῆς. Γνωρίζω τὴν περίπτωσιν καὶ πιστεύω ὅτι θὰ ἀποτελέσῃ ἀπονομὴν δικαιοσύνης ἡ ἀποκατάστασις τοῦ περὶ οὗ ὁ λόγος προσώπου. Ἡ τροπολογία, ὅπως τὴν ἔχουν διατυπώσει οἱ κ. κ. συνάδελφοι, εἶναι τοιαύτη, ὥστε νὰ μὴ εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποκατασταθῇ παλαιὸς ἐκτελωνιστὴς στερηθεὶς τοῦ δικαιώματος τῆς ἀσκήσεως τοῦ ἐπαγγέλματος διὰ πράγματι ἠθικῶς καὶ ποινικῶς ἀξιόποινον πρᾶξιν. Ἑπομένως, νομίζω ὅτι θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ δεχθῆτε τὴν τροπολογίαν.
§30Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. Ὁ Πρόεδρος κ. Κανελλόπουλος μὲ ἀπαλλάσσει τῆς εὐθύνης νὰ ἀναπτύξω τὴν τροπολογίαν αὐτήν, Σᾶς ἔχομεν ἄλλωστε ἀπασχολήσει καὶ εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. Συνιστῶ καὶ ἐγὼ τὴν τροπολογίαν.
§31Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, συνηγοροῦμεν ὑπὲρ τῆς τροπολογίας αὐτῆς.
§32Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Δὲν ἠκυρώθη τὸ πτυχίον αὐτὸ κατὰ τὴν κατοχὴν διότι αὐτὸς ἤσκει ἄλλο ἐπάγγελμα, ἀλλὰ τὸν Δεκέμβριον τοῦ 1936 ἡ ἁρμοδία Ἐπιτροπὴ ἀνεκάλεσε τὸ πτυχίον του, διότι ἐπώλει σιγαρέττα τράντζιτο. Μόλις τὸ 1950 ὁ ἐκτελωνιστὴς ἐπληροφορήθη τοῦτο, πῶς τόσα χρόνια ἤσκει ἄλλο ἐπάγγελμα καὶ ἔζη, τότε δὲ ἤσκησε ἔφεσιν ἐνώπιον τοῦ Πειθαρχικοῦ Συμβουλίου. Τὸ Συμβούλιον ἐπέμεινεν ἐπὶ τῆς ἀποφάσεώς του καὶ ἡ Ἐπιτροπὴ τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ νόμου 5253 διὰ μιᾶς ἀποφάσεως τοῦ 1951 τοῦ ἐπαναχορήγησε τὸ πτυχίον. Κατὰ τῆς ἀποφάσεως αὐτῆς ἠσκήθη προσφυγὴ ἐνώπιον τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας τὸ ὁποῖον ἠκύρωσε τὸ πτυχίον του. Λυποῦμαι, διότι δὲν θὰ δεχθῶ τὴν τροπολογίαν, ἡ ὁποία δὲν ἔχει σχέσιν μὲ τὴν κατοχήν. Ἐξ ἄλλου ὁ ἐκτελωνιστὴς αὐτὸς ἔχει συμπληρώσει ἀπὸ τὸ 1936 εἰκοσαετίαν.
§33Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁμολογῶ, ὅπως θὰ ὁμολογήσουν καὶ οἱ κ.κ. συνάδελφοι, οἱ ὑπογράψαντες τὴν τροπολογίαν καθὼς καὶ ὁ κ. Τρουλλινός, ὁ ὁποῖος τὴν ὑπεστήριξε καὶ ὁ κ. Δερτιλῆς, ὁ ὁποῖος καὶ αὐτὸς τὴν ὑπεστήριξε, θὰ ὁμολογήσωμεν ὅλοι ὅτι δὲν ἐγνωρίζομεν αὐτὸ τὸ περιστατικόν. Ἐπιστεύαμεν, ὅτι εἶχον ἀπολυθῆ, λόγῳ τοῦ ὅτι κατὰ τὸ διάστημα τῆς κατοχῆς ἤσκησεν ἕτερον ἐπάγγελμα. Ἐφ’ ὅσον τὰ πράγματα ἔχουν ἔτσι, ὅπως λέγετε, τότε νομίζω, δὲν τίθεται ζήτημα περὶ ἀποκαταστάσεως.
§34ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 16;
§35ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.
§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 16 ἐγένετο δεκτόν, ὡς ἔχει. (Ἀκολούθως γίνονται δεκτὰ τὰ ἄρθρα 17, 18, 19, 20 καὶ 21). Ἄρθρον 22.
§37Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἐπιθυμῶ νὰ κάμω τὴν δήλωσιν, ὅτι δὲν δέχομαι τὴν τροπολογίαν τοῦ ἄρθρου 22 τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, διότι ἀνατρέπει τὴν βάσιν τοῦ νομοσχεδίου. Ἐμμένω εἰς τὸ κείμενον ὅπως ἀρχικῶς διετυπώθη καὶ κατετέθη ἐνώπιον τοῦ Σώματος.
§38Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, καὶ κύριε Ὑπουργέ, ἐθέσαμεν μίαν βάσιν, ὅτι δὲν θὰ ἔπρεπε τὸ νομοσχέδιον αὐτό, τὸ ὁποῖον σκοπὸν ἔχει νὰ ἐξυγιάνῃ τὸ λειτούργημα τοῦ ἐκτελωνιστοῦ, νὰ συνδυασθῇ μὲ μίαν πλήρη ἀνατροπὴν τῆς καταστάσεως. Κύριοι συνάδελφοι, ὀφείλομεν νὰ γνωρίζωμεν κατὰ ποῖον τρόπον ἀσκεῖται τὸ λειτούργημα τοῦ ἐκτελωνιστοῦ. Ὑπάρχει εἷς μεγάλος ἀριθμὸς βοηθῶν ἐκτελωνιστῶν, οἱ ὁποῖοι πράγματι κατ’ ἀνοχὴν κάμνουν ἔργα ἐκτελωνιστοῦ. Εἶναι αὐτοί, οἱ ὁποῖοι καταβάλλουν τὸ χαράτσι. Πληρώνουν ἕνα ὡρισμένον ἀριθμὸν δραχμῶν, ἕνα μισθὸν κατὰ μῆνα, εἰς ἕνα ἐκτελωνιστὴν καὶ κάμνουν ἔργα ἐκτελωνιστοῦ. Αὐτὴ εἶναι ἡ πραγματικὴ κατάστασις. Κατάστασις μὴ νόμιμος, ἀλλὰ κατάστασις, ἡ ὁποία ὑφίσταται, τῇ ἀνοχῇ τῆς διοικήσεως. Ἂν θελήσω νὰ ἀνατρέψω τὴν ἤδη ὑφισταμένην κατάστασιν, ἀναμφισβητήτως, θὰ εὐθυγραμμισθῶμεν μὲ τὸν νόμον, ἀναμφισβητήτως. Ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι ἤδη ἀποζοῦν, ὅπως προηγουμένως εἶπον, ἐνοικιάζοντες κατὰ ἕνα τρόπον τὴν φίρμα τοῦ ἐκτελωνιστοῦ, θὰ παύσουν νὰ ζοῦν, διότι ὁ νόμος, τὸν βοηθόν, τὸν μεταβάλλει εἰς ἓν εἶδος «γκαρσὸν ντὲ μπυρώ», δηλαδὴ ἕνα ἄνθρωπον ποὺ πρέπει νὰ ἐκτελῇ μεταφορὰς ἐγγράφων, νὰ κάμνῃ θελήματα, καὶ ὄχι, ἐν τῇ οὐσίᾳ, νὰ βοηθῇ τὸν ἐκτελωνιστήν. Δὲν ὑπάρχει οὐδεμία ἀμφιβολία, ὅτι εἶναι ἐνδεχόμενον, ὅτι δὲν πρέπει πρὸς τὰ ἐκεῖ νὰ τείνωμεν. Ἀλλὰ ἐγώ, ἀπὸ μίαν πεῖραν τὴν ὁποίαν ἔχω, κατὰ τὴν σύντομον κοινοβουλευτικήν μου ζωήν, νομίζω, ὅτι ὅπου ὁ νομοθέτης ἐνεφανίσθη ρωμαλέος καὶ ἠθέλησεν, ἄρδην, νὰ μετατρέψῃ τὴν ὑφισταμένην κατάστασιν, ἐκεῖ ἀπέτυχεν καὶ ἐδημιούργησε καὶ κοινωνικὸν θέμα. Ἐάν, πράγματι, δὲν θέλωμεν νὰ συσχετίσωμεν τὸ νομοθέτημα μὲ τὴν δημιουργίαν ἑνὸς κοινωνικοῦ θέματος, διότι ὑπάρχουν βοηθοὶ ἐκτελωνισταὶ τῇ ἀνοχῇ τῆς διοικήσεως μέχρι τοῦδε, οἱ ὁποῖοι ἔχουν διαμορφώσει ἕνα τρόπον ἐργασίας καὶ τρόπον ζωῆς, ἐάν, πράγματι, ὁ σκοπός μας εἶναι αὐτὸς καὶ δὲν εἶναι ὁ σκοπός μας νὰ δημιουργήσωμεν ἓν κοινωνικὸν εὐρύτερον θέμα, ὀφείλομεν νὰ ἀνεχθῶμεν αὐτὴν τὴν κατάστασιν καὶ νὰ εὕρωμεν νομικὸν ἔνδυμα, δυνάμενον ὄχι μόνον νὰ ἐξυπηρετήσῃ αὐτούς, ἀλλὰ ἐγὼ πιστεύω, καὶ αὐτὸ τοῦτο τὸ λειτούργημα τοῦ ἐκτελωνιστοῦ. Κύριοι, ἐάν, πράγματι, εἶναι ἀπαραίτητον τὸ λειτούργημα τοῦ ἐκτελωνιστοῦ· ἐάν, πράγματι, εἶναι ἀπαραίτητον, ὅπως πιστεύω, ὅτι εἶναι ἀπαραίτητον διὰ τὴν ἐκπλήρωσιν τῶν γενικωτέρων σκοπῶν τῆς Πολιτείας καὶ διὰ τὴν ἐξυπηρέτησιν τῶν καλῶς ἐννοουμένων δημοσιονομικῶν συμφερόντων τῆς χώρας, τότε ὁ βοηθὸς ἐκτελωνιστοῦ, πρέπει νὰ μαθητεύῃ παρὰ τῷ ἐκτελωνιστῇ, ὄχι νὰ εἶναι ἕνας ἄνθρωπος ποὺ κάμνει θελήματα, δηλαδὴ νὰ ἐξυπηρετῇ τοὺς ἐκτελωνιστάς. Διὰ τὸν λόγον τοῦτον, ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ἐσκέφθη, πράγματι, καὶ νομίζω, ὅτι ἔχει μίαν λύσιν τὴν ὁποίαν διετύπωσα καὶ τὴν ὁποίαν ἀπεδέχθη ὁ κ. Ὑπουργός, τότε εὑρισκόμενος εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, ἡ ὁποία ἐάν, θέλετε νὰ σᾶς εἴπω, εἶναι πολὺ περιωρισμένη καὶ πρέπει, περαιτέρω, νὰ ἐπεκταθῇ. Ὀφείλομεν νὰ δώσωμεν περιεχόμενον εἰς τὸ ἔργον τοῦ βοηθοῦ ἐκτελωνιστοῦ. Νὰ δώσωμεν περιεχόμενον ὥστε, πράγματι, νὰ ἀσκῆται ὁ βοηθὸς ἐκτελωνιστὴς καὶ μίαν ἡμέραν νὰ γίνῃ πραγματικὸς ἐκτελωνιστής. Ἐάν, ὁ ἐκτελωνιστὴς ἔχῃ τὸ δικαίωμα εἰς ἕνα ἐκ τῶν βοηθῶν του, νὰ δίδῃ τὸ δικαίωμα νὰ ἐκτελῇ διὰ λογαριασμὸν τοῦ ἐκτελωνιστοῦ ἐκτελωνισμόν, δι’ αὐτοῦ τοῦ τρόπου καὶ ὁ ἐκτελωνιστὴς διαφυλάττει τὸ προνόμιόν του, διότι ἐπ’ ὀνόματί του θὰ γίνωνται οἱ ἐκτελωνισμοί, ἀλλὰ καὶ ὁ βοηθὸς πράγματι μαθητεύεται. Θὰ ἔχῃ, δηλαδή, πραγματικοὺς ἀσκουμένους βοηθούς, δυναμένους μίαν ἡμέραν νὰ ἀποκτήσουν τὴν ἐμπειρίαν τῶν ἐκτελωνιστῶν καὶ νὰ γίνουν ὄργανα τῆς Πολιτείας καὶ ταὐτοχρόνως, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον ὀφείλομεν νὰ προσέξωμεν, δὲν θὰ δημιουργηθῇ κοινωνικὸν θέμα διὰ τοὺς ἤδη ἐργαζομένους βοηθοὺς ἐκτελωνιστῶν τούς, ἀνοχῇ τῆς διοικήσεως, ἐργαζομένους βοηθοὺς ἐκτελωνιστῶν. Θὰ ἔλεγον, ὅτι θὰ ἔπρεπε ἡ τροπολογία αὐτὴ νὰ διευρυνθῇ ἔτι περαιτέρω. Δηλαδή, νὰ ἐπιτρέψητε εἰς τὸν οὕτω ὑπὸ τὸν ἐκτελωνιστὴν ἐργαζόμενον βοηθόν, νὰ ἐκδίδῃ καὶ τιμολόγια, διότι, ἔτσι θὰ ἀποκτᾷ τὰς προϋποθέσεις νὰ ἐργάζηται καταβάλλων τὸ χαράτσι εἰς τὸν ἐκτελωνιστήν, ἀλλὰ ταὐτοχρόνως δυνάμενος νὰ διαφυλάττῃ καὶ τὸν πελάτην του, ὥστε σιγὰ–σιγὰ νὰ μὴ διαρρέῃ ἡ πελατεία του εἰς τὸν ἐκτελωνιστήν, εἰς τὸν ὁποῖον καταβάλλει τὸ χαράτσι. Ἐάν, ὅμως, αὐτὴν τὴν εὐρυτέραν σκέψιν δὲν ἀποδεχθῇ ὁ κ. Ὑπουργός, τοὐλάχιστον, ὡς μίνιμουμ, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ἀποδεχθῇ τὴν τροπολογίαν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ὡς ἔχει. Ἄλλως, ὁ κ. Ὑπουργός, πρέπει νὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψει του, ὅτι καὶ τὸ εὐρύτερον συμφέρον τῆς Πολιτείας διὰ τὸ ὁποῖον ἔκαμε τὸ νομοσχέδιον, δὲν θὰ ἐξυπηρετῆται διότι δὲν θὰ ἔχῃ φυτώριον ἐκτελωνιστῶν, καὶ κοινωνικὸν θέμα θὰ δημιουργηθῇ.
§39ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Γρηγορίου, ἔχει τὸν λόγον.
§40Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, μὲ ἐπρόλαβεν ὁ κ. Δερτιλῆς, διότι, δι’ ὅσα ἀνέφερεν ἔχω καταθέσει εἰδικὴν τροπολογίαν. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ τὴν ἀποδεχθῇ.
§41Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριοι συνάδελφοι, ἡ μόνη διάκρισις μεταξὺ ἐκτελωνιστοῦ καὶ βοηθοῦ ἐκτελωνιστοῦ εἶναι ἀκριβῶς αὐτή, ὅτι ὁ βοηθὸς εἶναι βοηθὸς τοῦ ἐκτελωνιστοῦ, μὴ δυνάμενος, αὐτοπροσώπως νὰ ἐκτελωνίζῃ. Ἐὰν καταργήσω αὐτὴν τὴν διάκρισιν, δὲν ὑπάρχει λόγος νὰ ἔχωμεν βοηθούς. Ἀνατρέπει τὴν βάσιν τῆς διακρίσεως, ἡ τροπολογία σας.
§42Ι. ΜΠΟΥΤΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, τὸ ζήτημα ποὺ συζητοῦμεν αὐτὴν τὴν στιγμὴν δὲν εἶναι ζήτημα περιπτωσιολογικόν. Ἡ ὅλη βάσις τοῦ νομοσχεδίου στηρίζεται εἰς τὸν συνδυασμὸν τῶν ἄρθρων 4 καὶ 34. Τοῦτο καταφαίνεται καὶ ἀπὸ τὰς τροπολογίας ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 22, τὰς ὁποίας ἐζήτησεν ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καὶ ὁ κ. Δερτιλῆς ὁμιλῶν πρὸ ὀλίγου ἐνώπιον τοῦ Σώματος. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἔχει σημασίαν εἶναι τὸ ἑξῆς: Δὲν εἶναι ἁπλῶς καὶ μόνον ἡ κατοχύρωσις τῆς διακρίσεως μεταξὺ ἐκτελωνιστῶν καὶ βοηθῶν. Ἡ διάκρισις αὐτὴ κατηργήθη διὰ Κυβερνητικῆς πράξεως εἰς τὸ παρελθόν. Ὁ κ. Ἀποστολίδης τὸ 1937 διὰ μιᾶς ἀποφάσεως, ἔδωκεν τὸ δικαίωμα εἰς τοὺς ἐκτελωνιστὰς νὰ χρησιμοποιοῦν βοηθούς. Ἦλθεν, λοιπόν, ἡ Πολιτεία, κύριε Ὑπουργέ, νὰ ἀναγνωρίσῃ μίαν ἄμβλυνσιν αὐτῆς τῆς διακρίσεως. Αὐτὸ διετηρήθη ἐπὶ μίαν εἰκοσαετίαν, ὁπότε ἐδημιουργήθη ἕνα καθεστώς.
§43Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἐὰν στηρίζετε τὸ ἐπιχείρημά σας εἰς τὸ ὅτι ὑπέγραψεν ὁ κ. Ἀποστολίδης τὸ 1939 μίαν πρᾶξιν τοιαύτην, τοῦτο δὲν εἶναι ἀκριβές, διότι τοιαύτη πρᾶξις δὲν ὑπεγράφη.
§44Ι. ΜΠΟΥΤΟΣ. Δὲν ἔχω λόγον, κύριε Ὑπουργέ, νὰ ἀμφισβητῶ αὐτὸ ποὺ μᾶς λέγετε. Ἀλλά, ἐν πάσῃ περιπτώσει, καὶ τὸ γεγονὸς καὶ μόνον, ὅτι ὁ τότε Ὑπουργὸς ἀντιμετώπισε τὸ θέμα σημαίνει, ὅτι ἦτο ἓν θέμα οὐσίας, διότι εὑρέθη, ὅπως καὶ σεῖς, ὁ τότε Ὑπουργός, εἰς τὴν θέσιν νὰ ἀναγνωρίσῃ ὡρισμένα δίκαια αἰτήματα. Τὸ ὅτι δέ, δὲν ὑπεγράφη ἡ ἀπόφασις αὐτή, σημαίνει, ὅτι ἠσκήθησαν πιέσεις, τότε καὶ δὲν ὑπεγράφη ἡ ἀπόφασις. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, τῇ ἀνοχῇ τῆς Πολιτείας, ἔχει δημιουργηθῆ ἤδη μία κατάστασις. Θέλετε αὐτὴν τὴν κατάστασιν νὰ τὴν τερματίσητε; Τὸ θέμα, ὅμως, εἶναι τὸ ἑξῆς: Δίδετε τὸ δικαίωμα διὰ τοῦ ἄρθρου 34 εἰς τοὺς βοηθοὺς τῶν ἐκτελωνιστῶν, νὰ ὑπαχθοῦν εἰς τὰς τάξεις τῶν ἐκτελωνιστῶν καὶ ἔρχεσθε καὶ λέγετε μὲ τὸ ἄρθρον 21, ὅτι εἰς σᾶς, ποὺ δίδω τὸ δικαίωμα τῆς προαγωγῆς, καταργῶ τὴν οὐσίαν τῆς ἐργασίας σας, διότι θὰ σᾶς ἀντικαταστήσουν τὰ παιδιὰ τοῦ γραφείου ποὺ μεταφέρουν τὰ χαρτιὰ ἀπὸ γραφεῖον εἰς γραφεῖον. Αὐτὸ περίπου θὰ γίνῃ, διότι ὅταν καταργήσητε πράξεις ἐκτελωνισμοῦ, μεταβάλλετε τὸν ὑπάλληλον εἰς ὑπάλληλον γραφείου. Κύριε Ὑπουργέ, νομίζω, ὅτι ἐὰν γίνῃ δεκτὴ ἡ τροπολογία τοῦ κ. Δερτιλῆ, ἐξασφαλίζεται μία κατασφάλισις τῶν βασικῶν διατάξεων τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου, χωρὶς νὰ ἀνατρέπεται μία κατάστασις, ἡ ὁποία νὰ δημιουργῇ ὡρισμένους κοινωνικοὺς κινδύνους. Σᾶς ἀνέφερον ὁμιλῶν ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 4, ὅτι προσωπικῶς ἀμφιβάλλω, ἐὰν ἐντὸς μιᾶς δεκαπενταετίας ὁ ἀριθμὸς τῶν βοηθῶν ἐκτελωνιστῶν ὁ ὑπάρχων σήμερον, θὰ ἀπορροφηθῇ. Δέχομαι, ὅτι μέρος αὐτῶν θὰ ἀπορροφηθῇ. Τί θὰ γίνῃ, ὅμως, διὰ τοὺς ὑπολοίπους; Ἐὰν τοὺς μεταβάλλετε εἰς παιδιὰ τοῦ γραφείου, ἐὰν δώσωμεν τὸ δικαίωμα μόνον εἰς τοὺς ἐκτελωνιστὰς νὰ ἔχουν τὴν ἄδειαν τοῦ ἐκτελωνισμοῦ, δὲν πρόκειται νὰ γίνῃ τίποτε. Ἂς δώσωμεν μίαν εἰδικὴν ἄδειαν καὶ εἰς ἕνα τῶν βοηθῶν των. Οὕτω ἐξασφαλίζομεν τὴν συνέχειαν τοῦ ἐπαγγέλματος, οὕτως ὥστε εἰς τὴν δεκαετίαν, ἡ ὁποία θὰ ἀπαιτηθῇ διὰ τὴν ἀπορρόφησιν ὅλων τῶν βοηθῶν ἐκτελωνιστῶν, νὰ πραγματοποιηθῇ τοῦτο. Νομίζω, ὅτι, ἐὰν τὸ κρίνετε ἀπὸ τὴν ἄποψιν αὐτήν, δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ δείξητε τὴν αὐστηρότητα, μὲ τὴν ὁποίαν ἀντιμετωπίσατε τὸ θέμα κατ’ ἀρχήν. Κύριε Ὑπουργέ, μὲ τὴν διατύπωσιν ποὺ ἔχει τὸ νομοσχέδιόν σας, δίδεται ἡ ἐντύπωσις, ὅτι μεροληπτεῖτε ὑπὲρ τῆς τάξεως τῶν ἐκτελωνιστῶν. Νομίζω, ὅτι ὡρισμέναι βασικαὶ διατάξεις, ὅπως εἶναι ἡ τοῦ ἄρθρου 22, θὰ πρέπει νὰ τροποποιηθοῦν κατὰ κἄποιον τρόπον, οὕτως, ὥστε νὰ ἐξασφαλίσητε μίαν ἰσορροπίαν ἐξυπηρετήσεως ἀντιτιθεμένων συμφερόντων. Θὰ μὲ εὐχαριστήσῃ πολύ, ἐὰν ἀκούσω τὴν δήλωσίν σας ὅτι κάμνετε δεκτὴν τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Δερτιλῆ.
§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Ἀναστασᾶτος, ἔχει τὸν λόγον.
§46Β. ΑΝΑΣΤΑΣΑΤΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, κύριε Ὑπουργέ, θὰ παρεκάλουν ἰδιαιτέρως νὰ μὲ προσέξητε, διότι τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον θὰ συζητήσω εἶναι ἐξ ἐκείνων, τὰ ὁποῖα πρέπει νὰ προσέξητε ὅλως ἰδιτέρως. Ἐγὼ ξεκινῶ πάλιν ἀπὸ τὴν ἀρχήν, ὅτι ὁ ἐκτελωνιστὴς ἀποτελεῖ ἕνα βασικὸν ὄργανον τῆς διαβεβαιώσεως τῶν ἀμέσων φόρων ἐν τοῖς Τελωνείοις καὶ πιστεύω ἀπολύτως, ὅτι, ὅσον περισσότερον μορφωμένος εἶναι ὁ ἐκτελωνιστής, τόσον περισσότερον συμβάλλει εἰς τὴν καλὴν βεβαίωσιν τῶν φόρων, ὅπως ἐπίσης καὶ τόσον καλλίτερον θὰ ἀνταποκριθῇ εἰς τὰ καθήκοντά του. Ἀλλὰ δὲν ἠμπορῶ νὰ καταλάβω πῶς αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον δὲν δίδει κἂν ἐκεῖνα ποὺ ἐπιθυμεῖτε. Ἐν μέρει σᾶς δικαιολογῶ. Πολὺ ὀρθῶς χθὲς εἴπατε, ὅτι εἶναι ἓν νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἐχειρίσθησαν τρεῖς παλαιότερον Ὑπουργοὶ καὶ σήμερον σεῖς.
§47Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Καὶ τὸ ὁποῖον, ἐκούρασε περισσότερον ὅλων τῶν ἄλλων νομοσχεδίων τὸν ἁρμόδιον Ὑπουργόν.
§48Β. ΑΝΑΣΤΑΣΑΤΟΣ. Ἐμέ, ὅμως, μὲ ἐνδιαφέρει νὰ ἴδω, κατὰ ποῖον τρόπον θὰ ἠμπορέσωμεν νὰ κάμωμεν κλάδον ἐκτελωνιστῶν. Καὶ αὐτό, κύριε Ὑπουργέ, δὲν ἱκανοποιεῖται διὰ τοῦ νομοσχεδίου. Ὁ βοηθὸς ἐκτελωνιστὴς — χωρὶς νὰ θέλω νὰ τοὺς ὑποστηρίξω αὐτὴν τὴν στιγμὴν — πρέπει, κατὰ τὸν νόμον, νὰ καταθέτῃ τὰς διασαφήσεις καὶ νὰ ἐποπτεύσῃ διὰ τὴν ἐκφόρτωσιν τοῦ ἐμπορεύματος. Ὅσον χρόνον καὶ νὰ μείνῃ, ἐὰν δὲν τὸν ἀφήσῃ ὁ ἐκτελωνιστής, κρυφίως δὲ νὰ κάμῃ καὶ ἐκτελωνισμούς, πῶς οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ θὰ ἀποτελέσουν τὸ φυτώριον, τὸ ὁποῖον ὅλοι ἐπιθυμοῦμεν διὰ νὰ βγοῦν οἱ νέοι ἐκτελωνισταί; Δὲν ἠμπορῶ νὰ τὸ ἀντιληφθῶ.
§49Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ὁ βοηθὸς συμπαρίσταται.
§50Β. ΑΝΑΣΤΑΣΑΤΟΣ. Ὄχι, κύριε Ὑπουργέ, δὲν εἶναι ἀκριβὲς αὐτό. Ὁ ἐκτελωνιστὴς ὡς ἐπὶ τὸ πλεῖστον πηγαίνει μόνος του. Ἐκτελωνιστής, ὁ ὁποῖος αἰσθάνεται τὰ πόδια του ἱκανὰ πηγαίνει μόνος, δὲν παίρνει τὸν βοηθὸν μαζί του. Λέγω, λοιπόν, κατὰ ποῖον τρόπον λογικὸν θὰ κάμωμεν ἐκτελωνιστὴν καὶ δὲν θὰ τοῦ δώσωμεν τὴν εὐχέρειαν νὰ ἠμπορῇ νὰ μαθαίνῃ τὴν δουλειά του; Καὶ τοῦτο πρέπει νὰ τὸ εἴπωμεν εἰς τὸν νόμον. Πρέπει νὰ ἔχουν οἱ ἐκτελωνισταὶ μίαν προπαίδευσιν καὶ μάλιστα θὰ ἔλεγα καὶ ἐξετάσεις ἀκόμη νὰ δίδουν. Ἐγώ, κύριε Ὑπουργέ, σᾶς ἔκαμα μίαν ἔκκλησιν, νὰ δοθῇ εἰς τὸν βοηθὸν ἡ δυνατότης νὰ διαφοροποιῆται καὶ νὰ μορφώνεται καὶ δέχομαι οἱανδήποτε διατύπωσιν, τὴν ὁποίαν σεῖς θὰ προτιμήσητε.
§51Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Πιστεύω ὅτι οἱ βοηθοὶ καθ’ ὃν τρόπον ἤσκησαν καὶ ἀσκοῦν τὰ καθήκοντά των μορφώνονται καλλίτερον ἀπὸ τοὺς παλαιμάχους ἐκτελωνιστάς.
§52Β. ΑΝΑΣΤΑΣΑΤΟΣ. Ἀλλὰ τοῦτο γίνεται παρανόμως. Ἐγὼ θὰ ἐπεθύμουν νὰ εὕρητε μίαν λύσιν, ὥστε οἱ βοηθοὶ ἐκτελωνιστῶν νὰ μορφώνωνται. Κάμετε, ἂν θέλετε, σχολήν, κάμετε ὅ,τι θέλετε. Ἀλλὰ τοῦτο νὰ γίνεται νομίμως. Παρακαλῶ, λοιπόν, τὸν κ. Ὑπουργόν, νὰ δεχθῇ ὥστε νὰ ἠμπορέσῃ καὶ ὁ βοηθὸς νὰ γίνῃ ἐκτελωνιστής.
§53Ε. ΠΡΩΪΜΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, συνηγοροῦμεν καὶ ἡμεῖς ἀπολύτως ὑπὲρ τῆς ἀπόψεως αὐτῆς. Τὸ θέμα ἔχει περίπου ὅπως τὸ ἀνέπτυξεν ὁ ἀξιότιμος ἐξ Ἀθηνῶν συνάδελφος κ. Δερτιλῆς. Δύο εἶναι οἱ βασικοὶ λόγοι, οἱ ὁποῖοι ἐπιβάλλουν τὴν ἀποδοχὴν τῆς τροπολογίας αὐτῆς. Πρῶτον τὸ κοινωνικὸν ζήτημα, τὸ ὁποῖον μοιραίως θὰ δημιουργηθῇ. Τρεῖς εἶναι αἱ κατηγορίαι, αἱ ὁποῖαι πλήττονται καιρίως μὲ τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Ἡ κατηγορία ἐκείνων τῶν βοηθῶν, οἱ ὁποῖοι καὶ λόγῳ μακροτάτης πείρας καὶ λόγῳ πελατείας εὐρυτάτης, τὴν ὁποίαν κατὰ τὸ διάστημα τῆς ἀσκήσεως τοῦ ἐπαγγέλματος τοῦ βοηθοῦ ἔχουν ἀποκτήσει, ἡ κατηγορία ἐξουθενώνεται διὰ τοῦ τρόπου αὐτοῦ. Ἡ ἄλλη κατηγορία εἶναι ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι δὲν μετέχουν ἐξ ἴσου εἰς τὰ κέρδη, ἀλλὰ ἀρκοῦνται εἰς ἕνα μισθόν. Καὶ ἡ τρίτη κατηγορία εἶναι ἡ κατηγορία τῶν ἡμερομισθίων. Εἶναι οἱ βοηθοί, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔχουν οὔτε γραφεῖον, οὔτε πελατείαν καὶ οἱ ὁποῖοι καλοῦνται ἀπὸ τοὺς ἐκτελωνιστὰς ὅταν ἔχουν πολλὴν ἐργασίαν καὶ λαμβάνουν ἓν ἡμερομίσθιον 100–120 δραχμῶν. Ὅλαι αὐταὶ αἱ κατηγορίαι μὲ τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καταστρέφονται, διότι ὁ ἐκτελωνιστής, ἐφ’ ὅσον θὰ εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ παρίσταται εἰς τὸν ἐκτελωνισμὸν δὲν ἔχει ἀνάγκην νὰ τοὺς κρατήσῃ. Θὰ κρατήσῃ ἕνα, ὁ ὁποῖος θὰ μεταφέρῃ τὰ διάφορα ἔγγραφα εἰς τὰς διαφόρους ὑπηρεσίας. Ἐκτὸς τούτου ἐπέρχεται ἀποξένωσις ἀπὸ τὸ ἐπάγγελμα, ἐνῷ ὁ βασικὸς σκοπὸς τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου εἶναι ἡ μόρφωσις, ἡ κατάρτισις εἰδικῶν προσώπων. Κατ’ ἐπανάληψιν ἐλέχθη ὅτι τὸ ἐπάγγελμα τοῦ ἐκτελωνιστοῦ εἶναι ἕνα εἰδικὸν ἐπάγγελμα, ἕνα ἐπάγγελμα πολυσύνθετον, καὶ πρέπει οἱ ἐκτελωνισταὶ νὰ ἔχουν πεῖραν καὶ προσόντα διὰ νὰ ἀσκοῦν τὸ ἐπάγγελμά των, δεδομένου ὅτι χειρίζονται συμφέροντα καὶ τῶν ἐμπόρων καὶ τοῦ Δημοσίου. Θὰ ἔπρεπε, λοιπόν, νὰ ἔχῃ προσεχθῆ περισσότερον τὸ νομοσχέδιον. Διότι νομίζω, ὅτι ἡ σχέσις τοῦ ἐκτελωνιστοῦ μὲ τὰ Τελωνεῖα, εἶναι οἵα ἡ σχέσις τοῦ δικηγόρου μὲ τὰ δικαστήρια. Διὰ τῆς τροπολογίας αὐτῆς ἀποξενώνεται ὁ βοηθὸς ἀπὸ τὸ ἐπάγγελμα καὶ δὲν μορφώνεται ὅπως ἐπιδιώκει τὸ νομοσχέδιον. Συνηγοροῦμεν, λοιπόν, καὶ ἡμεῖς, ὑπὲρ τῆς τροποποιήσεως τῆς διατάξεως αὐτῆς, διότι ἄλλως θὰ ἀνατραπῇ βασικῶς τὸ νομοσχέδιον.
§54Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ὅπως ἐλέχθη καὶ κατὰ τὴν συνεδρίασιν τῆς Βουλῆς, κατὰ τὴν ὁποίαν συνεζητήθησαν τὰ πρῶτα ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου καὶ ὅπως ἐλέχθη ἰδιαιτέρως ἀπὸ τὸν ἀξιότιμον καὶ ἀγαπητὸν συνάδελφον καὶ φίλον κ. Δερτιλῆν, εἶναι πάντοτε δυσάρεστον νὰ ἀντιμετωπίζῃ κανεὶς προβλήματα, τὰ ὁποῖα δὲν ἔχουν τὴν μορφὴν τῶν φυσιολογικῶν προβλημάτων. Ἐδῶ πρόκειται περὶ ἐπαγγέλματος, τὸ ὁποῖον θὰ ἔπρεπε νὰ εἶναι ὅπως τόσα ἄλλα ἐπαγγέλματα, ἐλευθέριον, ἄρα ἐλεύθερον καὶ δὲν εἶναι. Καὶ δὲν εἶναι, διότι ἡ σκοπιμότης ἡ κοινωνικὴ καὶ αἱ ὑπηρεσιακαὶ ἐπίσης ἀνάγκαι καὶ τὰ συμφέροντά του ἐπιβάλλουν νὰ μὴ εἶναι. Πάντως κατέληξεν ἡ Πολιτεία καὶ κατελήξαμεν ὅλοι ἡμεῖς πρὸ πολλοῦ εἰς τὸ νὰ θεσπίσωμεν τὰ δεσμὰ αὐτὰ καὶ νὰ κλείσωμεν τὸ ἐπάγγελμα κατ’ οὐσίαν παρὰ συνείδησιν. Διότι ἡ ἐπιθυμία μας θὰ ἦτο πᾶς ὁ βουλόμενος νὰ ἔλθῃ εἰς τὴν Ἀγορὰν νὰ συναγωνισθῇ τὸν πλησίον του καὶ νὰ ἠμπορέσῃ νὰ ὑπερβῇ αὐτὸν εἰς ἐπιτυχίαν. Δυστυχῶς, αὐτὸ δὲν δυνάμεθα νὰ τὸ πράξωμεν. Δυνάμεθα, ὅμως, νὰ δώσωμεν ὡρισμένας δυνατότητας καὶ πράγματι εἶναι ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἄξιος ἰδιαιτέρου ἐπαίνου, διότι ὑπερνικήσας ἀντιδράσεις — γνωρίζω ἀπὸ ἐκεῖ πόσαι ἀντιδράσεις ἐξεδηλώθησαν — κατέληξε εἰς τὴν ἀπόφασιν νὰ προτείνῃ τὴν αὔξησιν τοῦ ἀριθμοῦ. Κατέληξεν ἐπίσης εἰς τὴν ἀπόφασιν νὰ δεχθῇ ὡρισμένας τροπολογίας, ὅπως εἶναι ἐκεῖναι, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, δεκταί, εἰς τὸ ἄρθρον 6, παρὰ τὸ γεγονὸς ὅτι αἱ τροπολογίαι αὗται εἶναι φυσικὸν νὰ προκαλοῦν κἄποιαν ψυχολογικὴν ἀντίδρασιν ὄχι μόνον τῶν ἐκτελωνιστῶν, ἀλλὰ καὶ τῶν βοηθῶν ἐκτελωνιστῶν. Κατέληξεν ἑπομένως ὁ κ. Ὑπουργὸς εἰς τὸ ἄνοιγμα ὡρισμένων δυνατοτήτων. Δυστυχῶς τὸ ἄνοιγμα αὐτὸ κατ’ ἀνάγκην εἶναι ἀνεπαρκὲς διὰ τοὺς φιλοδοξοῦντας, διὰ τοὺς εὐδοκίμως ἐργαζομένους βοηθούς. Ἐλέχθη δέ, ἂν δὲν ἀπατῶμαι, ἐλέχθη ἰδιαιτέρως ἀπὸ τὸν κ. Μποῦτον, κατὰ τὴν συνεδρίασιν τῆς παρελθούσης ἑβδομάδος, ὅτι εἶναι ζήτημα, ἐάν, μετὰ τὴν ἀναγνώρισιν ὡς ἐκτελωνιστῶν ὡρισμένων, οἱ ὁποῖοι, βάσει τοῦ ἄρθρου 34, αὐξανομένου πλέον τοῦ ἀριθμοῦ, θὰ ἀναγνωρισθοῦν, θὰ εἶναι δυνατὸν ἐπὶ ἔτη μακρὰ νὰ ἱκανοποιηθοῦν οἱ ἄλλοι βοηθοί. Ἐφ’ ὅσον εὑρισκόμεθα ἐνώπιον ἑνὸς κλειστοῦ ἐπαγγέλματος, δὲν νομίζετε, κύριε Ὑπουργὲ τῶν Οἰκονομικῶν, ὅτι εἶναι ὀρθόν, ὅπως συμβαίνει εἰς πᾶν κλειστὸν ἐπάγγελμα, ὅπως συμβαίνει καὶ εἰς τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους, οἱ ὁποῖοι εἶναι ἐπίσης εἰς κλειστὸν ἐπάγγελμα, διότι εἶναι ὡρισμέναι αἱ ὀργανικαὶ θέσεις, νὰ ὑπάρχῃ κἄποια ἱεραρχία καὶ εἶναι ἀρκετὴ ἡ ἱεραρχία ἐκτελωνιστὴς καὶ βοηθός; Νομίζω ὅτι δὲν εἶναι. Νομίζω ὅτι ἡ παρεμβολὴ μιᾶς μέσης καταστάσεως μεταξὺ ἐκτελωνιστοῦ καὶ βοηθοῦ εἶναι ἀναγκαία καὶ συμμερίζομαι τὰς ἀπόψεις, αἱ ὁποῖαι ὑπὸ προλαλησάντων συναδέλφων ἀνεπτύχθησαν, θὰ ηὐχόμην νὰ ἀποδεχθῆτε τὴν τροπολογίαν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, τὸν ἐκτελωνιστὴν τὸν ἐξουσιοδοτημένον βοηθὸν καὶ τὸν ἁπλοῦν βοηθόν. Ἑπομένως, ὁ ἁπλοῦς βοηθός, πρὶν ἀκόμη φιλοδοξήσῃ νὰ γίνῃ ἐκτελωνιστὴς καὶ ἐνδεχομένως θὰ πρέπει νὰ περάσουν ἀρκετὰ ἔτη, διὰ νὰ καταστῇ δυνατή, κινουμένης μιᾶς θέσεως, ἡ ὑπ’ αὐτοῦ ἀπόκτησις τῆς ἀδείας τοῦ ἐκτελωνιστοῦ, θὰ ἔχῃ τὴν δυνατότητα τοὐλάχιστον νὰ φιλοδοξήσῃ νὰ γίνῃ ἐξουσιοδοτημένος βοηθὸς ἐκτελωνιστοῦ. Δημιουργοῦμεν ἑπομένως εἰς τὴν ἱεραρχίαν μίαν μέσην κατάστασιν. Βεβαίως δυνατὸν νὰ ἀπαντήσητε, ὅτι αὐτοὶ οἱ ὁποῖοι σήμερον εἶναι ἐξουσιοδοτημένοι παρὰ τὸν νόμον καὶ ὅπως εἶπεν ὁ κ. Ἀναστασᾶτος, ἔχουν πεῖραν μεγίστην τῶν Τελωνείων καὶ γίνονται δεκτοὶ εἰς τοὺς ἐκτελωνισμοὺς καὶ χρησιμοποιοῦν τὴν σφραγῖδα τοῦ ἀφεντικοῦ των, εἶναι δυνατὸν νὰ ἀπαντήσητε ὅτι αὐτοὶ αὐξανομένου τοῦ ἀριθμοῦ, ὅπως θὰ αὐξηθῇ, εἶναι δυνατὸν νὰ μεταβληθοῦν ὅλοι εἰς ἐκτελωνιστάς. Τὸ εὔχομαι καὶ τὸ ἐλπίζω, διότι δὲν εἶναι ὀρθόν, ἐὰν δὲν δεχθῆτε τὴν τροπολογίαν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, οἱ περὶ ὧν ὁ λόγος ἐξουσιοδοτημένοι βοηθοὶ νὰ ὑποβιβασθοῦν. Αὐτὸ θὰ δημιουργήσῃ πράγματι κοινωνικὸν πρόβλημα, ὅπως ἐτόνισεν ὁ ἀξιότιμος καὶ ἀγαπητὸς συνάδελφος κ. Δερτιλῆς καί, ἂν δὲν ἀπατῶμαι, ὅπως εἶπε καὶ ὁ κ. Πρωϊμάκης.
§55Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Θὰ διορισθοῦν 250.
§56Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ διορισθοῦν ἑπομένως, ἐγὼ ἐλπίζω ὅτι δι’ αὐτοὺς οἱ ὁποῖοι σήμερον ἀσκοῦν αὐτὰ τὰ καθήκοντα δὲν θὰ ὑπάρξῃ ζήτημα. Ἀλλὰ ἐπανέρχομαι, εἰς αὐτὴν τὴν σκέψιν, τὴν ὁποίαν προηγουμένως διετύπωσα μήπως εἶναι ἀναγκαῖον καὶ διὰ τοὺς ἄλλους νὰ ἔχουν ποὺ θὰ φιλοδοξήσουν νὰ γίνουν ἐκτελωνισταί, τὴν ἐλπίδα νὰ γίνουν ἐξουσιοδοτημένοι βοηθοί. Κατ’ οὐσίαν ἡ τροπολογία τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς θεσπίζει βαθμὸν ἐξουσιοδοτημένου βοηθοῦ ἐκτελωνιστοῦ, λέγουσα ὅτι δύναται τῇ αἰτήσει τοῦ ἐκτελωνιστοῦ νὰ παρέχῃ ἡ Ἐπιτροπὴ εἰδικὴν ἄδειαν εἰς αἰτούμενον νὰ ἐνεργῇ ἐκτελωνισμοὺς κλπ. Νομίζω ὅτι θὰ ἤξιζε τὸν κόπον νὰ σκεφθῆτε τὴν δημιουργίαν αὐτῆς τῆς μέσης καταστάσεως. Δὲν εἶμαι γνώστης τῆς ὑποθέσεως ἀπὸ ἀπόψεως πρακτικῆς, διότι δὲν ἔζησα εἰς τὰ Τελωνεῖα, ἀλλὰ θεωρητικῶς ἐξετάζων τὸ πρᾶγμα, καὶ ψυχολογικῶς ἀπὸ ἀπόψεως ἐλπίδων τῶν βοηθῶν, νομίζω ὅτι θὰ ἦτο σκόπιμον εἰς ἕνα κλειστὸν ἐπάγγελμα νὰ μὴ ἀρκούμεθα εἰς μίαν θέσιν, ἀλλὰ νὰ προσθέσωμεν καὶ τρίτην ἐνδιάμεσον.
§57Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. Ὁ Πρόεδρος κ. Κανελλόπουλος ἀναβιβάζει πάντοτε τὸ ἐπίπεδον τῶν συζητήσεων καὶ πράγματι εὗρε μίαν βάσιν εὐρυτέραν τοὐλάχιστον ἀπὸ ὅ,τι ἡμεῖς ἐν τῇ Κοινοβουλευτικῇ Ἐπιτροπῇ ἀσχοληθέντες τόσον πολὺ δὲν ἠμπορέσαμεν νὰ τὴν εὕρωμεν. Ἐάν, ὅμως, παρ’ ἐλπίδα δὲν ἠθέλατε οὔτε τὸ ἕνα, οὔτε τὸ ἄλλο, οὔτε τὴν σκέψιν τοῦ κ. Κανελλοπούλου, ὑφ’ οἵαν μορφὴν τὴν διετύπωσε, οὔτε τὴν σκέψιν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, θὰ σᾶς κάμω μίαν πρότασιν. Δεχθῆτε τὴν διατύπωσιν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ὡς μεταβατικήν, δηλαδή, διὰ τοὺς σήμερον ὑπηρετοῦντας βοηθοὺς ἐκτελωνιστὰς καὶ ὄχι διὰ τοὺς μέλλοντας.
§58Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Διὰ τοὺς σήμερον ὑπηρετοῦντας 600 βοηθούς.
§59Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. Διὰ νὰ μὴ δημιουργηθῇ τὸ κοινωνικὸν ζήτημα. Ἐὰν σεῖς πιστεύετε ὅτι αὐτὸ ὀργανικῶς, ὅπως ὁ κ. Πρόεδρος ἐδικαιολόγησε καλύτερον ἀπὸ ἡμᾶς...
§60Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Διατὶ ὁμιλεῖτε περὶ κοινωνικοῦ ζητήματος; Ποῖον; Ἐὰν ὑπάρχουν 4–5 γέροντες ἐκτελωνισταὶ καὶ δίδουν τὴν σφραγῖδα τοῦτο δὲν σημαίνει ὅτι μὲ αὐτοὺς δημιουργεῖται κοινωνικὸν πρόβλημα, θὰ δημιουργηθῇ τὸ ἀντίθετον.
§61Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. Ἐγὼ γνωρίζω τὴν ἐπιμέλειάν σας καὶ γνωρίζω ὅτι γνωρίζετε τὰ θέματα, τὰ ὁποῖα χειρίζεσθε καὶ πιστεύω εἰλικρινῶς ὅτι σχῆμα λόγου εἶναι αὐτὸ τὸ ὁποῖον εἴπατε καὶ ὄχι μία πραγματικὴ σκέψις ἡ ὁποία δημιουργεῖ τὴν προϋπόθεσιν τῆς ἀποφάσεώς σας. Δὲν εἶναι τὰ πράγματα ἔτσι. Ἐάν, ὅμως, ἐπαναλαμβάνω, κύριε Ὑπουργέ, δι’ οἱονδήποτε λόγον δὲν πιστεύετε εἰς τὴν ὀργανικὴν ἀνάγκην, διότι τὸ πιστεύω ὡς ὀργανικὴν ἀνάγκην, δεχθῆτε τοὐλάχιστον νὰ τὴν θεσπίσητε διὰ τοὺς ἤδη ὑπηρετοῦντας βοηθοὺς ἐκτελωνιστάς, ὥστε οἱ νέοι οἱ ὁποῖοι θὰ ἀποφασίσουν νὰ γίνουν ἀπὸ ἐδῶ καὶ πέρα βοηθοὶ ἐκτελωνισταί, νὰ ἠξεύρουν κατὰ ποῖον τρόπον θὰ σταδιοδρομήσουν. Αὐτοὶ οἱ ὁποῖοι ὑπηρετοῦν σήμερον νὰ ἠμποροῦν νὰ ἐξακολουθοῦν τὸ ἔργον, ὅπως μέχρι σήμερον τὸ ἐκτελοῦν, ἀφοῦ ἄλλωστε ἔχωμεν δύο ἀσφαλιστικὰς δικλεῖδας, πρῶτον τὴν ἀπόφασιν τοῦ ἐκτελωνιστοῦ ποὺ θὰ δώσῃ τὸ δικαίωμα αὐτὸ καὶ δεύτερον τὴν ἀπόφασιν τῆς Ἐπιτροπῆς, διότι εἶναι ἐνδεχόμενον ὁ ἐκτελωνιστὴς νὰ θέλῃ καὶ ἡ Ἐπιτροπὴ νὰ μὴ θέλῃ. Ἀσφαλῶς ἡ Ἐπιτροπὴ θὰ ἐξετάσῃ τὴν ὑπάρχουσαν κατάστασιν καὶ θὰ κρίνῃ ἐὰν καὶ κατὰ πόσον ἐπιβάλλεται νὰ δώσῃ αὐτὴν τὴν εὐχέρειαν εἰς τὸν βοηθὸν ἐκτελωνιστοῦ. Θὰ σᾶς παρεκάλουν νὰ σκεφθῆτε τὸ ζήτημα αὐτό, καὶ ὑπὸ τὰς τρεῖς προϋποθέσεις, τοὐλάχιστον ὑπὸ τὴν τελευταίαν προϋπόθεσιν νὰ τὴν δεχθῆτε.
§62Ε. ΠΡΩΪΜΑΚΗΣ. «Βοηθοὶ ἐκτελωνιστοῦ .... (ἀναγινώσκει) ....». Νομίζω, λοιπόν, ὅτι ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ δεκτὸν ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἐπρότεινεν ὁ κ. Δερτιλῆς, νὰ εἶναι μεταβατικὴ αὐτὴ ἡ διάταξις.
§63ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Παπαδημητρίου, ἔχει τὸν λόγον.
§64Ι. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Ἡ τροπολογία τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ὡς αὕτη μάλιστα, διεμορφώθη ὑπὸ τοῦ συναδέλφου κ. Δερτιλῆ, ὄχι μόνον δὲν ἀνατρέπει, κύριε Ὑπουργέ, τὴν βάσιν τοῦ νομοσχεδίου, ὡς ἰσχυρίζεσθε, ἀλλὰ τοὐναντίον θεραπεύει αὐτό. Σκοπός μας εἶναι νὰ δημιουργήσωμεν εἰδικευμένους ἐκτελωνιστάς. Τοῦτο οὐδέποτε θὰ ἐπιτευχθῇ, ἐὰν οἱ βοηθοί, οἱ ὁποῖοι εἰς τὸ μέλλον θὰ γίνουν ἐκτελωνισταί, δὲν θὰ ἐκτελωνίζουν ἐμπορεύματα. Δὲν εἶναι δυνατόν, κύριε Ὑπουργέ, νὰ ἀπαγορεύσητε τώρα εἰς μίαν ὁμάδα ἀνθρώπων νὰ συνεχίσῃ τὴν ἐργασίαν της καὶ νὰ κερδίζῃ τὸ ψωμί της. Ἐὰν τὸ Κράτος ἠνέχθη μίαν παρανομίαν, τοῦτο εἶναι ὑπεύθυνον δι’ αὐτὸ καὶ οὐχὶ οἱ βοηθοὶ ἐκτελωνιστῶν.
§65Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριοι συνάδελφοι, πράγματι ἡ ἐκδηλουμένη συμπάθεια πρὸς μερικοὺς ἐκτελωνιστάς, ἐπέρασε καὶ τὰ ὅρια ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα δὲν ἐτέθησαν ἐπισήμως, οὔτε ἀπὸ τὸν Σύλλογόν των. Αὐτά, τὰ ὁποῖα ὑποστηρίζετε αὐτὴν τὴν στιγμὴν δὲν ἐτέθησαν ἐπισήμως οὔτε ἀπὸ τὸν Σύλλογον τῶν βοηθῶν ἐκτελωνιστῶν. Διότι τὸ νομοσχέδιον, ὅταν κατηρτίσθη προεκάλεσε διαμαρτυρίας πολυχρόνους, ἐπεμβάσεις, συζητήσεις καὶ τελικῶς ἐπῆλθε μία συνεννόησις τῶν δύο Συλλόγων — ἂς τὰ εἴπωμεν ἔτσι— τῶν βοηθῶν καὶ τῶν ἐκτελωνιστῶν. Ἑπομένως τὸ προτεινόμενον σήμερον δὲν ὑπῆρχεν ὡς αἴτημα καὶ ὡς θέμα οὔτε αὐτοῦ τοῦ Συλλόγου τῶν βοηθῶν ἐκτελωνιστῶν.
§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ὑπεβλήθη πρότασις ὑπογεγραμμένη ὑπὸ τοῦ κεκανονισμένου ἀριθμοῦ βουλευτῶν, περὶ ὀνομαστικῆς ψηφοφορίας ἐπὶ τῆς τροπολογίας τοῦ κ. Δερτιλῆ.
§67Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ταλανίζεται ἡ Βουλὴ ἐπὶ τριετίαν, νὰ ψηφίσῃ αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον. Ἐπέρασαν σημαντικὰ νομοσχέδια μεγίστης κοινωνικῆς καὶ πολιτικῆς σημασίας καὶ τοιαύτη καθυστέρησις δὲν ἐνεφανίσθη ποτὲ ἐνώπιον ἡμῶν. Παρακαλῶ τὸ Σῶμα, νὰ ἐγκαταλείψῃ τὰς ὀνομαστικὰς ψηφοφορίας. Διότι ἐγὼ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ κρατήσω τὴν γραμμήν μου. Ἐὰν ἡ Βουλὴ ἐπιθυμῇ, νὰ ψηφισθῇ, διὰ νὰ ἱκανοποιηθοῦν τὰ αἰτήματα τῶν βοηθῶν, νὰ τὸ ψηφίσῃ. Διότι, ἐὰν ματαιωθῇ ἡ ψήφισις αὐτοῦ, οἱ βοηθοὶ θὰ πληρώσουν τὰ σπασμένα.
§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ τροπολογία ἔχει ὡς ἑξῆς: «.... (ἀναγινώσκει) ....».
§69Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἀνατρέπει τὴν βάσιν τοῦ νομοσχεδίου. Κύριε Πρόεδρε, δὲν τὴν ἀποδέχομαι καὶ εἶμαι διατεθειμένος νὰ ἀποσύρω τὸ νομοσχέδιον.
§70Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. Δεχθῆτε τὴν τροπολογίαν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς.
§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συμφώνως πρὸς τὸν Κανονισμόν, ὁ λόγος δίδεται εἰς ἕνα ἐκ τῶν ἀντιλεγόντων καὶ εἰς ἕνα ἐκ τῶν ὑποστηριζόντων.
§72Β. ΑΝΑΣΤΑΣΑΤΟΣ. Ἡ τροπολογία τοῦ κ. Δερτιλῆ, κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἐκτὸς τόπου καὶ χρόνου. Ὅταν λέγωμεν, ὅτι θὰ ἐπιτρέπωμεν εἰς τοὺς βοηθοὺς ἐκτελωνιστῶν νὰ ἐκδίδουν ἐξοδολόγια, εἶναι ὡς νὰ δημιουργοῦμεν αὐθυπάρκτους ἐκτελωνιστάς. Θὰ ἠδυνάμεθα ἴσως νὰ σταθῶμεν εἰς τὴν τροπολογίαν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, θέτοντες τὸν περιορισμὸν ἑνὸς ὡρισμένου χρόνου ὑπηρεσίας τῶν βοηθῶν, διότι δὲν εἶναι νοητόν, εἷς βοηθός, ὁ ὁποῖος προσελήφθη χθές, σήμερον νὰ κάμνῃ πλήρη ἐργασίαν ἐκτελωνιστοῦ.
§73Σ. ΠΑΠΑΠΟΛΙΤΗΣ. Εἶναι γνωστόν, ὅτι ποτέ, οὐδέποτε ἕνα νομοθέτημα εἶναι δυνατὸν νὰ ἱκανοποιῇ ὅλας τὰς ἐπὶ μέρους ἀπόψεις καὶ ἐπιδιώξεις. Γνωρίζω ἀπὸ τὰς ὑπευθύνους ὀργανώσεις καὶ τῶν ἐκτελωνιστῶν καὶ τῶν βοηθῶν, ὅτι τοῦτο ἀπετέλεσε τὴν συνισταμένην τῶν ἀπόψεων καὶ τῶν δύο Διοικήσεων. Εἶναι γεγονὸς τοῦτο ἢ ὄχι, κύριε Ὑπουργέ; Παρακαλῶ νὰ πληροφορήσητε τὸ Σῶμα, διότι δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον, ὅταν καὶ αἱ δύο ὀργανώσεις ἔχουν συμφωνήσει εἰς αὐτό, διὰ νὰ ἱκανοποιήσωμεν τὴν α ἢ τὴν β ἐπιδίωξιν, νὰ ματαιώσωμεν ἕνα νομοθέτημα.
§74Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Πρὸ ὀλίγου τὸ ἐδήλωσα ἐπισήμως.
§75Ι. ΜΠΟΥΤΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπεβλήθη μία πρότασις ὀνομαστικῆς ψηφοφορίας, πρὸς τὴν ὁποίαν πρέπει καὶ νὰ χωρήσωμεν. Δὲν καταλαβαίνω, διατὶ λέγονται τὰ ὅσα λέγονται, πρὶν ἀπὸ τὴν ἐκφώνησιν τῶν ὀνομάτων καὶ πρὶν ἀπὸ τὴν θέσιν τῆς προτάσεως εἰς ὀνομαστικὴν ψηφοφορίαν. Ἀλλὰ καὶ ἐὰν θέλετε, νὰ ὁμιλήσωμεν καὶ ἐπὶ τῆς οὐσίας, δὲν νομίζω ὅτι τὸ λεγόμενον, ὅτι ἔχει ἐπέλθει μία ἁρμονικὴ συμφωνία καὶ μία ἁρμονικὴ ταύτισις τῶν ἀπόψεων μεταξὺ τῶν δύο Συλλόγων, εἶναι ἀληθές. Εἶναι δυνατὸν νὰ τὸ γνωρίζετε, κύριε Πρόεδρε, ὅτι οἱ δύο τοὐλάχιστον βοηθοὶ ἐκτελωνισταί, οἱ ὁποῖοι θὰ γίνουν ἐκτελωνισταὶ εἰς τὸ πρῶτον ἔτος, θὰ συμφωνήσουν μὲ τὴν ἄποψιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Ἐπίσης μὲ τὴν ἄποψιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ θὰ συμφωνήσουν καὶ οἱ γενόμενοι ἐκτελωνισταί. Τί ὅμως, θὰ ἔλεγεν ὁ κ. Ὑπουργὸς διὰ τοὺς ἐναπομείναντας 350 οἱ ὁποῖοι οὔτε εἰς μίαν 15ετίαν δὲν πρόκειται νὰ γίνουν ἐκτελωνισταί;
§76Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἀπὸ τοὺς κειμένους νόμους, ἐγνώριζον, κύριε συνάδελφε, ὅτι δὲν ἐπρόκειτο νὰ γίνουν ποτὲ ἐκτελωνισταὶ ἐκτὸς ἐὰν ἐγένετο νέος νόμος.
§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἤθελον νὰ ἐρωτήσω τοὺς ὑπογράψαντας τὴν πρότασιν ὀνομαστικῆς ψηφοφορίας ἐπὶ τῆς τροπολογίας τοῦ κ. Δερτιλῆ, ἐὰν ἐπιμένουν ἐπ’ αὐτῆς, καθ’ ὅσον μετὰ τὰ λεχθέντα ὑπὸ τοῦ κ. Παπαπολίτου, ἐπείσθησαν, νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι ἀναγκαία ἡ διεξαγωγὴ τῆς ψηφοφορίας.
§78Ι. ΜΠΟΥΤΟΣ. Ἐπιμένομεν, κύριε Πρόεδρε, ἐκτὸς ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς δηλώσῃ ὅτι ἀποδέχεται τοὐλάχιστον τὴν τροπολογίαν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς.
§79Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἐδήλωσα, κύριε Πρόεδρε, ὅτι δὲν τὴν ἀποδέχομαι, διότι ἀνατρέπει τὴν βάσιν τοῦ νομοσχεδίου. Ἐὰν ψηφισθῇ ἡ τροπολογία, δηλῶ ὅτι εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἀποσύρω τὸ νομοσχέδιον.
§80ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ἀναγνώσω τὰ ὀνόματα τῶν ὑπογραψάντων τὴν πρότασιν, κ. κ. βουλευτῶν. (Ἀναγινώσκονται τὰ ὀνόματα). Διαπιστοῦται ὅτι οἱ ὑπογράψαντες τὴν πρότασιν εἶναι ἅπαντες παρόντες. Ἑπομένως θὰ χωρήσωμεν εἰς τὴν ψηφοφορίαν δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Δερτιλῆ λέγουν ναί, οἱ μὴ παραδεχόμενοι ταύτην λέγουν ὄχι. Καλοῦνται ὡς ψηφολέκται οἱ κ. κ. Δ. Λαντζούνης καὶ Μ. Τοσουνίδης. Ἄρχεται ἡ ψηφοφορία ἐπὶ τῆς τροπολογίας τοῦ κ. Δερτιλῆ δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.
§81Ι. ΜΠΟΥΤΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς διακόψω, διὰ νὰ σᾶς εἴπω τὰ ἑξῆς: Οἱ καθήμενοι εἰς τὴν δεξιὰν πτέρυγα παρατηρῶ ὅτι δὲν ἔχουν οὐδένα σεβασμὸν πρὸς τὸ Σῶμα, τὸ ὁποῖον συνεδριάζει καὶ προσπαθοῦν διὰ νευμάτων νὰ πείσουν ὡρισμένους κ. κ. βουλευτὰς νὰ ψηφίσουν κατὰ τὴν ἀρέσκειάν των. Τοῦτο εἶναι ἀπαράδεκτον καὶ διαμαρτύρομαι. (Θόρυβος — κωδωνοκρουσίαι).
§82Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ λέγωνται αὐτὰ ἀπὸ βουλευτάς. Δὲν εἶναι δυνατὸν ἕνας βουλευτὴς νὰ ἐπηρεάζεται ἀπὸ νεύματα. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ δέχεσθε ὅτι δύναται ἕνας βουλευτὴς νὰ ψηφίζῃ καθ’ ὑπαγόρευσιν.
§83Ι. ΜΠΟΥΤΟΣ. Παρακαλῶ, κύριε Πρόεδρε, νὰ ἐκκενωθοῦν τὰ δεξιὰ ἑδώλια τῆς δεξιᾶς πτέρυγος, διότι οἱ κύριοι αὐτοὶ ἀσχημονοῦν. (Θόρυβος — κωδωνοκρουσίαι).
§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ νὰ συνεχισθῇ ἡ ἀνάγνωσις τοῦ καταλόγου. Ὁ Κανονισμὸς παρέχει τὸ δικαίωμα εἰς τὸ Προεδρεῖον νὰ ἐκβάλῃ ἕνα, ἐὰν γίνῃ θόρυβος.
§85Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐφ’ ὅσον κατηγγέλθη ὅτι οἱ κύριοι, οἱ ὁποῖοι ἐκάθησαν ἐκεῖ κάμνουν διάφορα νοήματα, πρέπει νὰ ἐκκενωθῇ ἀμέσως τὸ θεωρεῖον αὐτό. Σᾶς πληροφορῶ, ὅτι ἐκεῖ δὲν πρέπει νὰ εἶναι κανένας πολίτης, κατὰ τὸν Κανονισμόν. Μόνον ὅταν ζητήσῃ Ὑπουργὸς ἢ ἔστω καὶ βουλευτὴς νὰ παραμείνῃ ἕνας ἐκεῖ. Τότε μόνον εἰσέρχωνται. Δι’ αὐτὸ ἐγὼ προτείνω νὰ πέσῃ ὁλόκληρον αὐτὸ τὸ παρατηρητήριον ἐκεῖ, διότι αὐτὸ δὲν εἶναι Βουλή, εἶναι «καφενές». Οὐδεὶς πρέπει νὰ παραμείνῃ ἐκεῖ, πλὴν τοῦ Φρουράρχου. Αὐτὸ ἀπαιτεῖ ὁ Κανονισμός, καὶ ἡ ἀξιοπρέπεια τῆς Βουλῆς καὶ παρακαλῶ νὰ ἐκκενωθῇ ἀμέσως, διότι ἄλλως θὰ ἀποχωρήσωμεν. (Χειροκροτήματα). Δὲν εἶναι Βουλή αὐτή, κύριε Πρόεδρε, δὲν ἐκτελεῖτε τὰ καθήκοντά σας. Δὲν τηρεῖτε τὸν Κανονισμόν, κύριε Πρόεδρε.
§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς παρακαλῶ, κύριε Χαβίνη, ἐπιτρέψατε καὶ εἰς ἐμένα νὰ ὁμιλήσω.
§87Μ. ΜΥΡΙΔΑΚΗΣ. Ὁ κ. Χαβίνης δὲν ἔχει δικαίωμα νὰ λέγῃ αὐτὰ τὰ πράγματα.
§88ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Χαβίνη, παρ’ ὅλον τὸν σεβασμὸν ποὺ τρέφω πρὸς τὸ πρόσωπόν σας, ἐπιτρέψατέ μου, νὰ σᾶς ἀπαντήσω.
§89Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε καὶ κύριοι συνάδελφοι, ἔχει ἀπὸ μακροῦ χρόνου διαπιστωθῆ ὅτι εἰς τὰ θεωρεῖα ἐκεῖνα, ὄχι ὑπαιτιότητι τῶν κυρίων, οἱ ὁποῖοι κάθηνται ἐκεῖ, ἀλλὰ διότι δὲν προσέχουν ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἔχουν τὴν εὐθύνην, κάθηνται ἁπλοῖ πολῖται, ἐνδιαφερόμενοι. Αὐτὸ δὲν ἐπιτρέπεται. Οἱ ἐνδιαφερόμενοι δικαιοῦνται νὰ εὑρίσκωνται εἰς τὰ θεωρεῖα τὰ ἐπάνω. Εἰς τὰ ἑδώλια ἐκεῖνα δικαιοῦνται νὰ κάθηνται μόνον λειτουργοὶ τοῦ Δημοσίου καὶ Γραμματεῖς, εἴτε τῶν κ.κ. Ὑπουργῶν ἢ πρόσωπα διαπεπιστευμένα ὑπὸ τῶν κ.κ. βουλευτῶν, ἐχόντων κατὰ τὸν Κανονισμὸν τὴν ἰδιότητα τοῦ Ἀρχηγοῦ καὶ ἐν ἀνάγκῃ βεβαίως, διότι αὐτὸ τὸ ἀναγνωρίζω, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ κρατήσω τὸ δικαίωμα αὐτὸ διὰ τὸν ἑαυτόν μου, ἂν καὶ δὲν εἶμαι Ἀρχηγὸς Κόμματος, ἔχω, ὅμως, τὰς προνομίας, ἐν ἀνάγκῃ καὶ πρόσωπον, τὸ ὁποῖον κατὰ παράκλησιν βουλευτοῦ, μὴ ὄντος Ἀρχηγοῦ Κόμματος, εὑρίσκεται ἐκεῖ, διὰ νὰ τὸν βοηθήσῃ εἰς ὡρισμένας περιπτώσεις. Πέραν αὐτῶν τῶν προσώπων οὐδεὶς ἄλλος δικαιοῦται νὰ κάθηται εἰς τὰ καθίσματα ἐκεῖνα. Ὅταν ἦτο ἡ Ἐπιτροπὴ Ἐξουσιοδοτήσεως, δὲν ἐδημιουργήσαμεν ζήτημα, διότι, ἐπὶ τέλους, Ἐπιτροπὴ ἦτο καὶ δὲν ἦτο ἡ ὁλομέλεια τῆς Βουλῆς. Ἀλλὰ ὅταν λειτουργῇ ἡ ὁλομέλεια τῆς Βουλῆς πᾶς πολίτης μὴ ἔχων ἐξουσιοδότησιν ἐκ μέρους ἢ τῶν Κομμάτων, ἢ τῶν βουλευτῶν, δὲν δικαιοῦται νὰ εὑρίσκεται ἐκεῖ, ἐκτὸς ἐὰν εἶναι Δημόσιος λειτουργός.
§90Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Εἶπε συνάδελφός τις ὅτι ἡμεῖ στὸ ἐκάμαμε αὐτό. Ἐγώ, κύριε Πρόεδρε, δὲν ἐνθυμοῦμαι. Ἐπανειλημμένως διεμαρτυρήθην διὰ τὴν κατάστασιν αὐτήν. Κατὰ τὸν Κανονισμὸν οὐδεὶς πρέπει νὰ κάθηται ἐκεῖ, παρὰ μόνον ἐὰν ζητήσῃ ὁ Ὑπουργὸς ἢ βουλευτὴς δι’ ἕνα πρόσωπον. Τὸ πνεῦμα τοῦ ἄρθρου τοῦ Κανονισμοῦ εἶναι ὅτι ἐκεῖ δὲν δύναται νὰ ὑπάρχουν ἄλλα πρόσωπα, παρὰ μόνον ὁ Φρούραρχος. Δι’ αὐτὸ εἶχον προτείνει καὶ προτείνω νὰ καταπέσῃ αὐτὸ τὸ πρᾶγμα. Μία καρέκλα νὰ εἶναι ἐκεῖ διὰ τὸν Φρούραρχον.
§91ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, τὸ θέμα εἶναι ὅπως ἐτέθη ὑπὸ τοῦ κ. Κανελλοπούλου καὶ τοῦ κ. Χαβίνη. Καὶ ἔχουν ἀπολύτως δίκαιον.
§92Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Προσθέτω, ὅτι καὶ οἱ Δήμαρχοι καὶ οἱ πρώην βουλευταὶ ἐπίσης δικαιοῦνται νὰ κάθηνται ἐκεῖ.
§93Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Ὁ Κανονισμὸς δὲν λέγει, παρὰ μόνον διὰ τοὺς βουλευτὰς ὅτι εἰσέρχονται εἰς τὴν αἴθουσαν. Διὰ νὰ εἰσέλθῃ ἄλλος τις, θὰ ζητήσῃ τὴν ἄδειαν τοῦ Προέδρου.
§94ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁμολογοῦμεν ὅτι πράγματι ὁ Κανονισμὸς δὲν προβλέπει τοιοῦτόν τι. Εἶναι ὡρισμένα τὰ θεωρεῖα καὶ ὡρισμέναι αἱ θέσεις. Ἀλλὰ ἐπεκράτησε πάντοτε, κατόπιν σημειώματος τοῦ κ. Προέδρου, ὁ ὁποῖος, ὅπως πολὺ καλὰ γνωρίζετε, ὑφίσταται τὰς πιέσεις καὶ ὑμῶν τῶν βουλευτῶν, κατ’ οἰκονομίαν, νὰ ἐπιτρέψῃ νὰ εὑρίσκωνται καὶ μερικὰ πρόσωπα εἰς τὴν αἴθουσαν. Ὅσον ἀφορᾷ, Στρατηγέ μου, αὐτὸ τὸ ὁποῖον εἴπατε, ὅτι δὲν ἠξεύρω τὸν Κανονισμόν, ἀκούσατε τί λέγει ὁ Κανονισμός. Ἠξεύρω πολὺ καλὰ τὸ σχετικὸν ἄρθρον 30 τοῦ Κανονισμοῦ, τὸ ὁποῖον λέγει τὰ ἑξῆς: «Διαρκούσης τῆς συνεδριάσεως οἱ ἀκροαταὶ ὀφείλουσι νὰ τηρῶσιν ἄκραν σιγήν. Ἀκροατής, ὅστις ἤθελε δείξει σημεῖα ἐπιδοκιμασίας ἢ ἀποδοκιμασίας, εἴτε δι’ ἐπευφημήσεων καὶ χειροκροτημάτων, εἴτε διὰ κραυγῶν............ ἐκβάλλεται τῇ ἐντολῇ τοῦ Προέδρου τοῦ Βουλευτηρίου Ἐν ἀνάγκῃ ὁ οὕτω διαταράττων τῇ ἐντολῇ τοῦ Προέδρου προσάγεται καὶ ἐνώπιον τῶν ἁρμοδίων Ἀρχῶν». Λέγει ὁ Κανονισμός, λοιπόν, ὅτι δύναται νὰ παραπεμφθῇ καὶ εἰς τὰ ἁρμόδια δικαστήρια. Αὐτό, ὅμως, πρέπει νὰ διαπιστωθῇ ὑπὸ τοῦ Προεδρείου, δηλαδὴ πρέπει νὰ γίνῃ ἕνας θόρυβος, ὁ ὁποῖος νὰ ὑποπέσῃ εἰς τὴν ἀντίληψιν τοῦ Προεδρείου καὶ νὰ ἐξακριβωθῇ ὑπ’ αὐτοῦ. Ὁ ἀξιότιμος βουλευτὴς κατήγγειλεν ὅτι διὰ νοημάτων κ.λ.π., ἀλλὰ αὐτὸ δὲν ὑπέπεσεν εἰς τὴν ἀντίληψιν τοῦ Προεδρείου, ὥστε νὰ διατάξῃ τὴν ἐκβολὴν τοῦ προσώπου. Ὑπόσχομαι ὅτι θὰ ἐξετάσω καὶ θὰ ἐρευνήσω τὸ ζήτημα, διότι καὶ ἐγὼ προσωπικῶς συμφωνῶ μὲ ὅσα ἐλέχθησαν ἐδῶ, ὅτι αἱ θέσεις εἶναι ὡρισμέναι. Εἶναι τὰ θεωρεῖα τὰ προβλεπόμενα καὶ συνεπῶς θὰ ἐφαρμοσθῇ ὁ Κανονισμός. Προχωροῦμεν εἰς τὴν ἀνάγνωσιν τοῦ καταλόγου. Περατωθείσης τῆς ψηφοφορίας καὶ γενομένης διαλογῆς, ἀνακοινῶ τὸ ἑξῆς ἀποτέλεσμα: Ἐψήφισαν ἐν συνόλῳ 101. Εἶπον ΝΑΙ 31, ΟΧΙ 68 καὶ 2 ἠρνήθησαν ψῆφον κατὰ τὸ κάτωθι πρωτόκολλον:
| Τσαλδάρης Κωνσταντῖνος | |
| Σπηλιόπουλος Γεώργιος | Ν |
| Κιτσίκης Νικόλαος | |
| Αὐγερόπουλος Γεράσιμος | Ν |
| Θανασέκου Βασιλικὴ | |
| Ζάκκας Ἀνδρέας | |
| Μαῦρος Γεώργιος | |
| Στρατῆς Δημήτριος | Ν |
| Μπρεδήμας Ἠλίας | |
| Κολοκυθᾶς Τάσος | |
| Τούμπας Ἰωάννης | Ν |
| Τσάτσος Θεμιστοκλῆς | |
| Πιστολάκης Στέλιος | |
| Τσουκαλᾶς Ἄγγελος | |
| Τσαλδάρη Λίνα | |
| Ράλλης Γεώργιος | |
| Δερτιλῆς Λεωνίδας | |
| Κασιμάτης Γρηγόριος | |
| Βρανόπουλος Δημήτριος | Ο |
| Χέλμης Δημήτριος | |
| Ψαρρὸς Χαράλαμπος | Ο |
| Λοϊζίδης Σάββας | |
| Τσάτσος Κωνσταντῖνος | |
| Θηβαῖος Χρῆστος | |
| Λαμπρόπουλος Ἀνδρέας | |
| Παπακωνσταντίνου Κωνσταντῖνος | |
| Παπαληγούρας Παναγῆς | |
| Ἀδαμόπουλος Κωνσταντῖνος | Ο |
| Οἰκονομόπουλος Γεώργιος | Ο |
| Παπαρτεμίου Ἰωάννης | |
| Κοντοβράκης Ἰωάννης | Ο |
| Χριστόπουλος Κωνσταντῖνος | |
| Καραπιπέρης Χρυσόστομος | Ο |
| Ἀναστασᾶτος Βασίλειος | Ο |
| Στρᾶτος Ἀνδρέας | |
| Σταυρόπουλος Παναγιώτης | Ο |
| Νικολίτσας Ἰωάννης | Ο |
| Ἰντζὲς Ἰωάννης | |
| Χούτας Στυλιανὸς | Ο |
| Μπουρδάρας Γεώργιος | |
| Ἀθανασιάδης–Νόβας Γεώργιος | |
| Ἀναστασᾶτος Βασίλειος | Ο |
| Σταμάτης Γεώργιος | |
| Παπαηλιοῦ Ἠλίας | |
| Καροῦσος Μιχαὴλ | |
| Ἀποσκίτης Κωνσταντῖνος | |
| Μίχας Ἀθανάσιος | |
| Τριανταφυλλάκος Τρύφων | |
| Παυλόπουλος Ἀθανάσιος | Ο |
| Μπακόπουλος Νικόλαος | Ν |
| Βαχλιώτης Ἀθανάσιος | |
| Καλκάνης Κωνσταντῖνος | Π |
| Γαρουφαλιᾶς Πέτρος | |
| Κρόκος Δημήτριος | Ν |
| Χαβίνης Θεόδωρος | Ν |
| Σπαῆς Λεωνίδας | |
| Καρατζένης Δημήτριος | |
| Παπασπύρου Δημήτριος | |
| Σκουτέρης Χαράλαμπος | |
| Τζώρτζης Γεώργιος | |
| Τριανταφυλλίδης Ἀνδρέας | Ν |
| Διαμαντόπουλος Ἰάκωβος | |
| Παπαχρήστου Ἀθανάσιος | |
| Βουρδουμπᾶς Δημήτριος | Ο |
| Κονίτσας Θεμιστοκλῆς | Ο |
| Κίνιας Ἰωάννης | |
| Κανελλόπουλος Παναγιώτης | Ο |
| Παπαρρηγόπουλος Βασίλειος | |
| Γεροκωστόπουλος Ἀχιλλεὺς | |
| Οἰκονομίδης Πολυζώης | |
| Καρασπήλιος Ἀπόστολος | Ο |
| Δεκῆς Ἀνδρέας | Ο |
| Δρούλιας Ἀναστάσιος | |
| Παπανδρέου Γεώργιος | |
| Γιαννόπουλος Ἀθανάσιος | |
| Γρίβας Δημήτριος | |
| Πινάτσης Πελοπίδας | |
| Παπαϊωάννου Ἀνδρέας | |
| Κάβδας Περικλῆς | |
| Λαμπριανίδης Κωνσταντῖνος | |
| Παπαπαναγιώτου Θεοφύλακτος | |
| Χαρῖτος Γαβριὴλ | |
| Παπαεμμανουὴλ Σάββας | |
| Κωτιάδης Στέλιος | Ο |
| Βενιζέλος Σοφοκλῆς | |
| Ζερβὸς Μιχαὴλ | |
| Κλῆς Γεώργιος | Ο |
| Ρηγόπουλος Νικόλαος | |
| Γκαργκάνας Χρῆστος | |
| Παπαθανάσης Ἀλέξανδρος | |
| Βαφειάδης Νικόλαος | |
| Τριανταφυλλίδης Ἰωάννης | Ο |
| Βογιατζῆς Γεώργιος | |
| Κακκαρᾶς Ἀντώνιος | |
| Καλλίας Κωνσταντῖνος | Ο |
| Παπαδημητρίου Δημήτριος | |
| Σούλας Ἰωάννης | |
| Ἀρβανιτάκης Εὐάγγελος | Ν |
| Στεφανίδης Μιχαὴλ | Ν |
| Καρρὲρ Διονύσιος | Ο |
| Μυριδάκης Μιχαὴλ | Ο |
| Γόντικας Δημήτριος | |
| Γιαννόπουλος Ἰωάννης | |
| Βουδούρης Κωνσταντῖνος | |
| Πετραλιᾶς Ἀντώνιος | Ο |
| Φιλοσοφόπουλος Βασίλειος | |
| Αὐγερινὸς Αὐγερινὸς ἢ Νάκης | Ν |
| Γκουτζουρῆς Θεόδωρος | |
| Σπηλιόπουλος Ἰωάννης | |
| Γιαμᾶς Ἰωάννης | |
| Παπαδάκης ἢ Στάϊκος Ἰωάννης | |
| Παπαδόπουλος Φιλοκτήμων | Ν |
| Μαρῆς Κωνσταντῖνος | Ν |
| Λουλακάκης Ἐμμανουὴλ | |
| Κρασαδάκης Νικόλαος | |
| Ἐργαζάκης Γεώργιος | |
| Γιαννιδάκης Ἰωάννης | |
| Κεφαλογιάννης Ἐμμανουὴλ | |
| Γαλενιανὸς Ἐμμανουὴλ | |
| Δερδεμέζης Ἀνδρέας | Ο |
| Ἀβέρωφ–Τοσίτσας Εὐάγγελος | |
| Ἰωάννου Δημήτριος | |
| Ἀθανασίου Νικόλαος | |
| Φρόντζος Κωνσταντῖνος | |
| Πιτούλης Φώτιος | Ο |
| Ἀθανασάκος Εὐστράτιος | Ο |
| Μελανίδης Γεώργιος | |
| Παλλάσκας Γεώργιος | Ν |
| Παπασταύρου Χρῆστος | |
| Πασσαλίδης Ἰωάννης | Ν |
| Τσιγάρας Κωνσταντῖνος | |
| Εὐαγγέλου Γεώργιος | Ν |
| Ἐφραιμίδης Βασίλειος | Ν |
| Καραγκιόζης Γεώργιος | Ο |
| Μπακατσέλος Γεώργιος | |
| Τσιαπάρας Στέφανος | Ο |
| Παπαηλιάκης Ἰωάννης | |
| Ἀηδονᾶς Ἀπόστολος | Ο |
| Θεμελῆς Γεώργιος | Ο |
| Κολιαπίσης Δημήτριος | |
| Λεβαντῆς Πέτρος | |
| Δεληγιαννάκης Ἰωάννης | |
| Βουδούρης Παναγιώτης | |
| Βογιατζῆς Ἀλέξανδρος | Ο |
| Ἀνωγειανάκης Ἀντώνιος | Ν |
| Παπαδημητρίου Ἰωάννης | Ν |
| Λυμπερίδης Θεόδωρος | |
| Λασκαρίδης Ἄγγελος | |
| Λυμπέρης Λεόντιος | |
| Νικολαΐδης Σταῦρος | |
| Μάρτης Νικόλαος | |
| Ἀλλαμανῆς Στέλιος | |
| Πίσπας Μιχαὴλ | Ν |
| Βασαρδάνης Κωνσταντῖνος | |
| Ἀναγνωστόπουλος Γεώργιος | Ο |
| Ἔξαρχος Νικόλαος | |
| Ταμπάξης Γεώργιος | |
| Θανόπουλος Δημήτριος | Ο |
| Ταλιαδοῦρος Ἀθανάσιος | Ο |
| Γιαννούσης Κλεόβουλος | Ο |
| Κατσιάμπας Φώτιος | Ο |
| Μπάλλας Θεμιστοκλῆς | Ο |
| Ἀνδρεάδης Γεώργιος | |
| Λιάκος Ἀριστοτέλης | |
| Μακρῆς Δημήτριος | |
| Γυιόκας Παναγιώτης | |
| Μπατρῖνος Λεωνίδας | Ο |
| Θεοχαρίδης Δημοσθένης | |
| Θεοτόκης Σπυρίδων | |
| Λύχνος Γεράσιμος | |
| Χαλικιόπουλος Σπυρίδων | |
| Γαστερᾶτος Παναγιώτης | |
| Πρίφτης Γεράσιμος | |
| Ἀλεξᾶτος Βρασίδας | Ο |
| Δημητρᾶτος Ἀριστείδης | Π |
| Μεταξᾶς Γεράσιμος | |
| Γωνιάδης Ἰωάννης | |
| Τοσουνίδης Μιχαὴλ | Ν |
| Ἀβραμίδης Χρῆστος | |
| Παπαδόπουλος Κωνσταντῖνος | Ο |
| Μανέντης Διονύσιος | |
| Βύζας Βασίλειος | |
| Τσακιρίδης Παῦλος | Ο |
| Λαδᾶς Ἀλέξανδρος | |
| Μπάρμπας Θωμᾶς | Ο |
| Γουλόπουλος Χρῆστος | |
| Βαρβούτης Γεώργιος | |
| Ταλιαδούρης Κωνσταντῖνος | |
| Νομικὸς Μᾶρκος | |
| Πρωτοπαπαδάκης Ἀριστείδης | |
| Λιαροῦτσος Πάρις | |
| Μπίστης Λεωνίδας | |
| Ἀλιπράντης Εὐστράτιος | Ο |
| Δαβάκης Δημήτριος | Ο |
| Μπαρότσης Ἀντώνιος | |
| Βαρβιτσιώτης Νικήτας ἢ Νικηταρᾶς | Ο |
| Λύρας Ἰωάννης | |
| Λαμπρινάκος Νικόλαος | Ο |
| Βαρβιτσιώτης Νικήτας | |
| Ρουμάνης Γεώργιος | |
| Πατσιαντᾶς Ἀντώνιος | |
| Κόρακας Χρῆστος | |
| Παπαστεργίου Γρηγόριος | |
| Ριζιώτης Ἰάσων | |
| Σκυλλάκος Ἠλίας | |
| Ροδόπουλος Κωνσταντῖνος | |
| Ἀποστολίδης Ἀνδρέας | |
| Παπαγεωργίου Νικόλαος | |
| Ἰατρίδης Δημήτριος | |
| Εὐστρατιάδης Σοφοκλῆς | |
| Κακαγιάννης Γεώργιος | |
| Μήτρου Νικόλαος | |
| Γεωργίου Δημήτριος ἢ Γάκης | Ο |
| Παπαζήσης Βασίλειος | Ν |
| Κοθρῆς Ἐμμανουὴλ | |
| Σεργάκης Ἰωάννης | |
| Χλουβεράκης Μιχαὴλ | |
| Ἠλιοῦ Ἠλίας | |
| Γλιγλῆς Παναγιώτης | |
| Γαληνὸς Μιχαὴλ ἢ Μίμης | |
| Μαλλιάκας Νικόλαος | |
| Ξενοδοχειάρης Περίανδρος | Ν |
| Βιτούλιας Γεώργιος | |
| Βαφέας Χρῆστος | |
| Σπέντζας Νικόλαος | |
| Ψαρρέας Ἰωάννης | Ο |
| Σχινᾶς Ἀπόστολος | Ο |
| Σαμαρᾶς Γεώργιος | Ο |
| Καλαντζάκος Ἀλέξανδρος | Ο |
| Λαντζούνης Δημήτριος | Ο |
| Καμβύσης Ἄγγελος | |
| Κωστόπουλος Σταῦρος | |
| Κοκκέβης Ἀνδρέας | |
| Μποῦτος Ἰωάννης | Ν |
| Οὐστενὲρ Ὀσμὰν | |
| Μιχαηλίδης Τριαντάφυλλος | Ο |
| Χασὰν Ὀγλοῦ Γιουσοὺφ | |
| Φετᾶ Ὀγλοῦ Ὀσμὰν Νουρῆ | |
| Ζησιάδης Χάρης | |
| Σιανίδης Χρῆστος | |
| Μπαλτατζῆς Ἀλέξανδρος | |
| Γουδελῆς Σταῦρος | |
| Παπαπολίτης Σάββας | Ο |
| Μπριλλάκης Ἀντώνιος | |
| Πρωϊμάκης Ἐμμανουὴλ | Ν |
| Πετροπουλάκης Πιέρρος | |
| Τζαννετάκης Παναγιώτης | Ν |
| Βουλδόδημος Τάσος | |
| Ντεντιδάκης Παῦλος | |
| Ἀνδριανόπουλος Γεώργιος | |
| Κατσαφᾶδος Γεώργιος | |
| Σαββόπουλος Εὐάγγελος | |
| Ἀλιπράντης Δημήτριος | Ο |
| Πετροπουλάκος Δημήτριος | |
| Σκορδίλης Ἐμμανουὴλ | Ο |
| Ὀρφανὸς Ἰωάννης | Ν |
| Πέτσος Εὐάγγελος | |
| Ἀνδρεάδης Θωμᾶς | Ο |
| Παπαδημητρίου Νικόλαος | Ν |
| Μουράτογλου Βασίλειος | |
| Προκοπίδης Ἰωάννης | |
| Βακάλης ἢ Μπακάλογλου Δημήτριος | |
| Δεληγιαννίδης Ἀλέξανδρος | |
| Παπαγεωργίου Κωνσταντῖνος | |
| Τρουλλινὸς Γεώργιος | |
| Βαρδινογιάννης Παῦλος | Ν |
| Σκουλᾶς Μιχαὴλ | |
| Γρηγορίου Γεώργιος | |
| Σπύρου Ἰωάννης | |
| Τσαντήρης Γεώργιος | |
| Καραμανλῆς Κωνσταντῖνος | |
| Ψάρρης Ἀργύριος | |
| Λαυρεντίδης Ἰσαὰκ | |
| Χατζηδῆμος Ἰωάννης | |
| Μητακίδης Ἀθανάσιος | |
| Κηπουρὸς Πασχάλης | |
| Μόντζαλας Πέτρος | |
| Παπαβασιλείου Βασίλειος | |
| Ἰντζὲς Νικόλαος | |
| Καλαντζῆς Εὐάγγελος | Ο |
| Εὐταξίας Λάμπρος | |
| Γκελεστάθης Ἀθανάσιος | Ο |
| Πλατῆς Γεώργιος | Ο |
| Κρῖκος Βασίλειος | Ο |
| Στεφάνου Δημήτριος | Ο |
| Μακρόπουλος Στέφανος | Ο |
| Μαλαμίδας Εὐστάθιος | |
| Κωστῆς Δημήτριος | |
| Βασιλικὸς Βασίλειος | |
| Λαμπρόπουλος Ἰωάννης | |
| Σαραφιανὸς Λυσίμαχος | |
| Μητσοτάκης Κωνσταντῖνος | |
| Βενιζέλος Ἐλευθέριος | |
| Πολυχρονίδης Πολυχρόνης | Ν |
| Μπακλατζῆς Ἐμμανουὴλ | Ο |
| Παπαδόπετρος Γρηγόριος | |
| Γλύκας Μιχαὴλ | Ο |
| Λαιμὸς Ἀνδρέας | |
| Μπουρνιᾶς Λεωνίδας |
Συνεπῶς ἡ τροπολογία ἀπερρίφθη καὶ συνεχίζεται ἡ συζήτησις τοῦ ἄρθρου 22 τοῦ σχεδίου.
§95Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν παράγραφον 2 τοῦ ἄρθρου 22, ἐκ τυπογραφικοῦ σφάλματος ἔχει παραλειφθῆ ἡ λέξις «περιπτώσεων», ἡ ὁποία καὶ παρακαλῶ νὰ προστεθῇ.
§96ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 22;
§97ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.
§98ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 22 τοῦ σχεδίου ἐγένετο ἀποδεκτόν, ὡς διωρθώθη φραστικῶς. (Ὡσαύτως ἐγένοντο ἀποδεκτά, ὡς ἐν τῷ σχεδίῳ ἔχουσι, τὰ ἄρθρα 23, 24 καὶ 25). Ἄρθρον 26. Ὁ κ. Τ. Μιχαηλίδης, ἔχει τὸν λόγον.
§99Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἡ περιφέρειά μας παρουσιάζει μίαν ἰδιοτυπίαν. Ὡς εἶναι γνωστόν, ἡ Ἀνατολικὴ Μακεδονία καὶ Θράκη ἐξυπηρετοῦνται ἀπὸ τρεῖς λιμένας, τῆς Καβάλας, τοῦ Πόρτο Λάγο, καὶ τῆς Ἀλεξανδρουπόλεως. Μεταξύ, ὅμως, τῶν τριῶν αὐτῶν λιμένων, ὑπάρχει ἕνας ἀνταγωνισμὸς ὁ ὁποῖος δὲν ἐξασφαλίζει δικαίαν κατανομὴν εἰς τὰ θέματα τοῦ Πόρτο Λάγο. Θὰ παρεκάλουν, συνεπῶς, νὰ συγκροτηθῇ καὶ νὰ λειτουργήσῃ καὶ ἐκεῖ μία Ἐπιτροπή, ἐφ’ ὅσον εἶναι Τελωνεῖον Αʹ τάξεως, καὶ ὁ Ἐπιθεωρητὴς εὑρίσκεται διαρκῶς ἐν κινήσει.
§100Γ. ΚΛΗΣ. Κύριε Ὑπουργὲ συνηγορῶ καὶ ἐγὼ ὑπὲρ τῆς προτάσεως τοῦ κ. Μιχαηλίδη.
§101Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριοι συνάδελφοι, γνωρίζω καλῶς τὰς συνθήκας καὶ τὴν ἐξέλιξιν τοῦ λιμένος Πόρτο–Λάγο. Λυποῦμαι, διότι τὴν στιγμὴν αὐτὴν δὲν δύναμαι νὰ ἀποδεχθῶ τὴν πρότασίν σας. Σᾶς βεβαιῶ ὅμως, ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον μελετᾷ τὸ αἴτημά σας καὶ εἰς τὸν Κώδικα θὰ περιληφθῇ σχετικὴ διάταξις, ἱκανοποιοῦσα τοῦτο.
§102ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λ. Λυμπέρης, ἔχει τὸν λόγον.
§103Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπειδὴ ἐλέχθη ὅτι ὑπάρχει ἀνταγωνισμὸς μεταξὺ τῶν λιμένων Καβάλας, Πόρτο–Λάγο καὶ Ἀλεξανδρουπόλεως, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ διαμαρτυρηθῶ καὶ νὰ τονίσω ὅτι οὐδεὶς ἀνταγωνισμὸς ὑφίσταται μεταξὺ τούτων, ἀλλὰ τοὐναντίον ὁ λιμὴν τοῦ Πόρτο– Λάγο ἔτυχε μέχρι σήμερον προνομιακῆς μεταχειρίσεως ἔναντι τῶν λιμένων Καβάλας καὶ Ἀλεξανδρουπόλεως. Συνεπῶς, δὲν εἶναι ἀκριβῆ τὰ ὑπὸ τοῦ κ. Μιχαηλίδη λεχθέντα, ὁ ὁποῖος, νομίζω, ὅτι ἀρκετὰ ἐπέτυχε διὰ τὸν λιμένα τοῦ Πόρτο–Λάγο.
§104Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε συνάδελφε, νομίζω ὅτι δὲν ὑπάρχει διαφωνία μεταξὺ σας, διότι εἶναι γνωστὸν ὅτι ἡ κίνησις τῶν λιμένων καθορίζει καὶ τὴν ἐξέλιξιν τῶν Τελωνείων.
§105ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 26;
§106ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.
§107ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 26 τοῦ σχεδίου, ἐγένετο ἀποδεκτὸν ὡς ἔχει. (Ἐπίσης ἐγένετο ἀποδεκτόν, ὡς ἐν τῷ σχεδίῳ ἔχει τὸ ἄρθρον 27). Ἄρθρον 28.
§108Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Προτείνω ὅπως εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ ἄρθρου τούτου συμμετέχει εἷς ἀντιπρόσωπος τοῦ Πειραιῶς, ἀντὶ τῶν Ἀθηνῶν, δεδομένου ὅτι ὁ Σύλλογος εἶναι ἑνιαῖος.
§109ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.
§110ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ προσθήκη τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ ἐγένετο ἀποδεκτὴ ὑπὸ τῆς Βουλῆς. Ὁ κ. Σ. Τσιαπάρας, ἔχει τὸν λόγον.
§111Σ. ΤΣΙΑΠΑΡΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, νομίζω, ὅτι καὶ εἰς τὴν Θεσσαλονίκην θὰ πρέπει νὰ προστεθῇ ἕνας ἀντιπρόσωπος εἰς τὴν Ἐπιτροπήν, διότι ἡ Θεσσαλονίκη, ὡς γνωστόν, ἔχει ἕνα μεγάλο λιμένα.
§112Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε συνάδελφε, τὸ μεγαλύτερον ποσοστὸν κινήσεως ἀνήκει εἰς τὴν Διεύθυνσιν Τελωνείων Πειραιῶς καὶ ἀνέρχεται εἰς 72% τὸ δὲ ὑπόλοιπον 28% κατανέμεται μεταξὺ τῶν ἄλλων λιμένων. Παρὰ ταῦτα, δὲν ἔχω καμμίαν ἀντίρρησιν, ἐὰν ἐπιμένητε νὰ συμμετέχῃ καὶ εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Θεσσαλονίκης εἷς ἀντιπρόσωπος.
§113Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, συνηγορῶ καὶ ἐγὼ ὑπὲρ τῆς προτάσεως τὴν ὁποίαν ἔκαμεν ὁ συνάδελφος κ. Τσιαπάρας, καὶ παρακαλῶ νὰ τὴν ἀποδεχθῆτε, διότι εἶναι δικαία.
§114Ι. ΠΑΠΑΗΛΙΑΚΗΣ. Καὶ ἐγώ, κύριε Ὑπουργέ, ὑποβάλλω τὴν παράκλησιν, ὅπως κάμητε δεκτὴν τὴν τροπολογίαν αὐτήν, διότι, οὕτω, οἱ ἐνδιαφερόμενοι νὰ δυνηθῶσι νὰ ὑπερασπίσωσι τὰ δικαιώματά των.
§115Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Εἰς τὸ Πειθαρχικὸν Συμβούλιον συμμετέχουν οἱ ἐνδιαφερόμενοι. Κατὰ συνέπειαν δύνανται νὰ ὑποστηρίξουν τὰ αἰτήματά των.
§116ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, δέχεται τὸ ἄρθρον 28, ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ;
§117ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.
§118ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεπῶς τὸ ἄρθρον 28 γίνεται δεκτὸν ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν. (Ἀκολούθως ἐγένοντο δεκτὰ τὰ ἄρθρα 29, 30 καὶ 31 ὡς ἔχουν). Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 32 ὁ κ. Ὑφυπουργός, ἔχει τὸν λόγον.
§119Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριοι συνάδελφοι, ἀποδέχομαι μόνον τὴν τροπολογίαν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία ἔχει ὡς ἑξῆς: «.... (ἀναγινώσκει).
§120ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Ἀναστασᾶτος, ἔχει τὸν λόγον.
§121Β. ΑΝΑΣΤΑΣΑΤΟΣ. Ἀσφαλῶς ἡ τροπολογία τῆς Ἐπιτροπῆς ἀποτελεῖ βελτίωσιν, ἀλλὰ ἐγὼ νομίζω ὅτι ἱκανοποιητικὸν θὰ ἦτο τὸ ὅριον τῶν 65 ἐτῶν. Τοὐλάχιστον θὰ παρεκάλουν νὰ συντμηθῇ τοὐλάχιστον ἡ 5ετία εἰς 3ετίαν, διότι ἄλλως πῶς θὰ δυνηθοῦν οἱ βοηθοὶ νὰ ἐξελιχθοῦν;
§122Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Δὲν θέλω νὰ δώσω βαθεῖαν λύπην εἰς ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι θὰ πένωνται, εὑρισκόμενοι εἰς βαθὺ γῆρας.
§123Β. ΑΝΑΣΤΑΣΑΤΟΣ. Τὸ γῆρας εἶναι σεβαστόν, ἀλλὰ μὴ ξεχνᾶτε ὅτι διὰ τοὺς ὑπαλλήλους ἰσχύει τὸ 62ον ἔτος τῆς ἡλικίας. Τὸ θέμα τοῦ Ταμείου ποὺ ἐπεκαλέσθητε εἶναι ἓν θέμα, ἀλλὰ καὶ πάλιν δὲν δύνασθε σεῖς νὰ γίνεται Βασιλικώτερος τοῦ Βασιλέως, ἐφ’ ὅσον αὐτοὶ οἱ ἴδιοι δὲν ἐσκέφθησαν ποτὲ τὸ γῆρας. Πιστεύω ὅτι ἡ κοινωνικὴ πολιτικὴ τὴν ὁποίαν ἀσκεῖτε εἶναι καλόπιστος, ἀλλὰ νομίζω ὅτι πρέπει νὰ δοθῇ διέξοδος εἰς τοὺς νέους. Οἱ νέοι θὰ δώσουν νέαν πρόοδον καὶ πρέπει νὰ τοὺς προσέξωμεν. Αὐτοὶ θὰ ἀναπληρώσουν καὶ τοὺς γηράσκοντας. Ἀλλὰ ἐρωτῶ ποία εἶναι ἡ προσπάθεια τῶν ἐκτελωνιστῶν διὰ νὰ κάμουν Ταμεῖον, ὅταν μάλιστα πολλοὶ ἐξ αὐτῶν κερδίζουν ἱκανοποιητικὰ ποσά; Δὲν εἶχον ἀνεπτυγμένον τὸ αἴσθημα τῆς ἀλληλεγγύης. Νομίζω ὅτι ἡ Βουλὴ δὲν δύναται νὰ ἐμποδίσῃ τοὺς νέους νὰ ἐξελιχθοῦν. Δι’ αὐτὸ παρακαλῶ νὰ συντμηθῇ ὁ χρόνος, διὰ νὰ ἐξελιχθοῦν καὶ οἱ νέοι.
§124ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Πρωϊμάκης ἔχει τὸν λόγον.
§125Ε. ΠΡΩΪΜΑΚΗΣ. Πρόνοια τοῦ νομοσχεδίου εἶναι πῶς θὰ καταρτισθοῦν καλῶς οἱ νέοι ἰδιὰ τὸ ἔργον αὐτό. Τὸ ὅριον ἡλικίας πρέπει νὰ παραμείνῃ τὸ 65ον ἔτος καὶ δι’ αὐτὸ ὑπεβάλαμεν καὶ σχετικὴν τροπολογίαν. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν σύνταξιν τῶν παλαιῶν, θὰ πρέπει νὰ ληφθῇ ἀμέσως πρόνοια.
§126Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Τὸ ὅριον ἡλικίας ἔχει ὁρισθῆ εἰς τὸ 65ον ἔτος. Κατ’ ἐξαίρεσιν γίνεται αὐτὸ καὶ ἀναφέρεται εἰς τὸν νόμον.
§127ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Σκορδίλης, ἔχει τὸν λόγον.
§128Ε. ΣΚΟΡΔΙΛΗΣ. Θὰ παρεκάλουν νὰ δηλωθῇ τί χρήματα ἔχει αὐτὸ τὸ Ταμεῖον, διὰ νὰ ἴδωμεν ἐὰν ὑπάρχῃ δυνατότης συντάξεως. Νομίζω ὅτι θὰ πρέπει νὰ ληφθῇ πρόνοια, ὥστε διὰ τῆς αὐξήσεως τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ἐκτελωνιστῶν, νὰ λάβουν τὸ πτυχίον τοῦ ἐκτελωνιστοῦ οἱ βοηθοί.
§129ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Τ. Μιχαηλίδης, ἔχει τὸν λόγον.
§130Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, λέγετε, ὅτι ἐτησίως αὐξάνεται ὁ πληθυσμὸς τῆς χώρας μας κατὰ 60–65. 000. Αὐτὸ σημαίνει, ὅτι ἔχομεν ἀντίστοιχον ἀριθμόν, νέων, οἱ ὁποῖοι ζητοῦν νὰ βγάλουν τὸ ψωμί των. Πρὸ ἡμερῶν παρουσιάσθη καὶ μία ὁμὰς 5–6 παιδιῶν ἀπὸ τὴν Θράκην. Ἔχουν ἔλθει ἐδῶ καὶ δὲν ζητοῦν τίποτε ἄλλο, ἀλλὰ μᾶς λένε, δώσατέ μας μίαν δουλειὰν νὰ βγάλωμεν τὸ ψωμί μας. Ὅταν ἡ χώρα μας τελεῖ ὑπὸ τὰς συνθήκας αὐτάς, τὰ παιδιά, τὰ καλλίτερά μας, τὰ διώχνουμε εἰς τὸ Βέλγιον καὶ σήπονται εἰς τὰ ἀνθρακωρυχεῖα εἰς 2.000 μέτρα ὑπὸ τὴν ἐπιφάνειαν τῆς γῆς, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ τεθῇ κἄποιο τέρμα. Δὲν ἠμποροῦμεν νὰ ἐννοήσωμεν, ὅτι 70 ἐτῶν ἄνθρωποι θὰ μπορέσουν νὰ προσφέρουν μίαν ὑπηρεσίαν εἰς τὴν κοινωνίαν; Νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ τεθῇ κἄποιο ὅριον ἡλικίας, νὰ βάλετε τὸ 61, ἐπειδὴ ὑπάρχει θέμα τί θὰ γίνουν. Βάλατε καὶ διὰ τὴν πρώτην αὐτὴν περίοδον (2) δύο χρόνια, 63 ἐτῶν, νὰ βγαίνουν.
§131Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ποῖον ἄλλο ἐλεύθερον, ἐπάγγελμα, ἔχει αὐτὸ τὸ ὅριον;
§132Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Εἶναι ἐπάγγελμα κατωχυρωμένον. Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ τὸ λέγετε ἐπάγγελμα ἐλεύθερον. Ἔχουν Ταμεῖον Συντάξεως καὶ τοὺς πληρώνουν καὶ τοὺς ἀποζημιώνουν. Ἐὰν ἔδιδον περισσότερα, θὰ εἶχαν μεγαλυτέραν σύνταξιν.
§133ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς ἐπὶ τῶν τροπολογιῶν τῶν κ. κ. Ἀναστασάτου καὶ Πρωϊμάκη.
§134Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Δὲν δέχομαι τὰς τροπολογίας αὐτάς. Τὸ ἄρθρον αὐτὸ μᾶς ἀπησχόλησε, ὅπως ἐνθυμοῦνται τὰ μέλη τῆς Ἐπιτροπῆς τῶν Οἰκονομικῶν, ἐπὶ σειρὰν ὡρῶν καὶ κατέληξαν εἰς αὐτὴν τὴν ὁριστικὴν μορφολόγησιν, λαβόντες ὑπ’ ὄψιν τοὺς ἀριθμούς, οἱ ὁποῖοι βγαίνουν ἀπὸ τὴν διαχείρισιν τοῦ Ταμείου. Σᾶς φέρω ἓν παράδειγμα: 1065 ἠσφαλισμένοι τοῦ Ταμείου, συνταξιοδοτοῦνται 243. Ἀνώτατον ποσὸν συντάξεως 916.50. Κατώτατον ποσὸν 375.
§135ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 32;
§136ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.
§137ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 32 ἐγένετο δεκτὸν ὡς ἔχει. (Ἀκολούθως γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 33, ὡς ἔχει). Ἄρθρον 34ον. Ὁ κ. Γ. Πλατῆς, ἔχει τὸν λόγον.
§138Γ. ΠΛΑΤΗΣ. Κατὰ τὴν συζήτησιν ἐνώπιον τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, εἶχε ἀνακοινωθῆ μία τροπολογία, τὴν ὁποίαν εἶχον κάμει μετὰ τῶν συναδέλφων κ. κ. Καλαντζῆ, Ἰντζὲ κ.λ.π. Δι’ αὐτῆς, ἐζητήσαμεν ὅπως οἱ τιμηθέντες διὰ Βασιλικοῦ διατάγματος ἰδιὰ μεταλλίου ἐξαιρέτων πράξεων, τύχουν τῆς αὐτῆς μεταχειρίσεως ὅπως καὶ οἱ ἀνάπηροι κ.λ.π.
§139Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Πράγματι, εἰς τὴν Ἐπιτροπήν, τότε, ἐπεφυλάχθην νὰ ἀπαντήσω, διὰ νὰ ἴδω τὸν ἀριθμόν. Ἤλεγξα τὸν ἀριθμὸν καὶ ἐπειδὴ πρόκειται περὶ 2 μόνον, ἀποδέχομαι τὴν τροπολογίαν. Διὰ νὰ μὴ καταπονηθῇ ἡ Βουλή, ἐπιθυμῶ νὰ κάμω μίαν δήλωσιν: Ἀποδέχομαι τὸ ἄρθρον, ὡς ἐτροποποιήθη ἀπὸ τὴν Ἐπιτροπήν. Ἑπομένως, μετὰ τὴν ἀποδοχὴν αὐτήν, νομίζω, διηυκολύνθη ἡ συζήτησις καὶ περιορίζεται εἰς τὰς κατ’ ἰδίαν τροπολογίας.
§140Π. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Μετ’ ἄλλων συναδέλφων ἔχομεν ὑποστηρίξει ὡρισμένην τροπολογίαν. Τὴν τροπολογίαν ταύτην, ὑπεσχέθη ὁ κύριος Ὑπουργὸς νὰ τὴν μελετήσῃ μετὰ τῶν ὑπηρεσιῶν, ὥστε νὰ ἴδῃ τὸν ἀριθμὸν ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι πρόκειται νὰ ἐπωφεληθοῦν τῆς διατάξεως αὐτῆς. Ἡ τροπολογία ἔχει ὡς ἑξῆς: «Πρώην τελωνειακοὶ ὑπάλληλοι.... (ἀναγινώσκει)....».
§141Ι. ΚΟΝΤΟΒΡΑΚΗΣ. Σᾶς παρακαλῶ, κύριε Ὑπουργέ, νὰ δεχθῆτε τὴν ἑξῆς τροπολογίαν μου: «Πρώην φορολογικοὶ δημοτικοὶ ὑπάλληλοι, ὑπηρετήσαντες ἐπὶ μίαν 10ετίαν καὶ ἄνω ἐν ἀποσπάσει παρὰ τῇ Διευθύνσει Τελωνείων Πειραιῶς διὰ τὴν βεβαίωσιν τῶν ὑπὲρ τρίτων πόρων καὶ ἀπολυθέντες ὡς καταργηθεισῶν τῶν θέσεών των, δυνάμει τοῦ Α. νόμου 843)1948 κεκτημένοι δὲ ἄδειαν βοηθοῦ πρὸ τοῦ τέλους τοῦ ἔτους 1955, δικαιοῦνται ν’ ἀποκτήσωσι πτυχίον ἐκτελωνιστοῦ καθ’ ὑπέρβασιν τοῦ ἐν τῷ παρόντι ἄρθρῳ ὁριζομένου ἀριθμοῦ, ἐφ’ ὅσον παρῆλθε 5ετία ἀπὸ τῆς ἐξόδου των ἐκ τῆς ὑπηρεσίας».
§142Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Τὴν δέχομαι, καθ’ ὅσον ἀφορᾷ μικρὸν ἀριθμὸν ἐνδιαφερομένων.
§143Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 34 δὲν ἔχομεν οὐσιώδεις τροποποιήσεις, ἐφ’ ὅσον πληροφορούμεθα ὅτι αὐτὸ ἀνταποκρίνεται πρὸς τὴν θέλησιν τῶν ἀμέσως ἐνδιαφερομένων. Εἰς τὴν 1 παράγραφον λαμβάνεται πρόνοια ὅτι: «Κατὰ τὴν πρώτην ἐφαρμογὴν τοῦ παρόντος οἱ μέχρι τέλους Δεκεμβρίου τοῦ 1955 τυχόντες ἀδείας βοηθοῦ.... (ἀναγινώσκει)....», Πειραιῶς, Θεσσαλονίκης, Πατρῶν. Κύριε Ὑπουργέ, δὲν ἠμπορῶ νὰ ἀντιληφθῶ τὴν ἄνισον μεταχείρισιν, ἐφ’ ὅσον λαμβάνετε τὴν πρόνοιαν αὐτήν, νομίζω ὅτι πρέπει νὰ τὴν λάβητε, διὰ τοὺς βοηθοὺς ἐκτελωνιστὰς ὅλων τῶν Τελωνείων τοῦ Κράτους. Κατὰ ποίαν λογικὴν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ αὐτὴ ἡ διάκρισις;
§144Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Τί σᾶς ἐνοχλεῖ;
§145Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. Μᾶς ἐνοχλεῖ ὡς ἄδικος μεταχείρισις. Δι’ αὐτὸ διατυπώνω τὴν παράκλησιν ὅπως τὴν πρόνοιαν τὴν ὁποίαν λαμβάνετε διὰ τοὺς βοηθοὺς ἐκτελωνιστὰς αὐτούς, τὴν ἐπεκτείνητε εἰς ὅλους τοὺς βοηθοὺς ἐκτελωνιστὰς ὅλων τῶν Τελωνείων τοῦ Κράτους.
§146Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Αὐτὸ γίνεται διότι λόγω τοῦ μεγάλου κύκλου τῶν ὑποθέσεων τοῦ Τελωνείου Πειραιῶς — τὰ ἐπαρχιακὰ Τελωνεῖα ἔχουν 3– 4 βοηθοὺς — ηὐξήθησαν αἱ θέσεις. Αἱ ἐξετάσεις θὰ εἶναι τυπικαί, ἐὰν γνωρίζουν τὰ στοιχειώδη.
§147Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. Συνεπῶς θὰ πρέπει νὰ ἐπεκτείνητε τὸ μέτρον καὶ ἰδιὰ τοὺς ὑπολοίπους βοηθοὺς ἐκτελωνιστὰς τῆς Ἑλλάδος. Δὲν ὑπάρχει λόγος νὰ γίνῃ αὐτὴ ἡ διάκρισις.
§148Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Δὲν εἶναι πολλαὶ αἱ ὑποθέσεις τῶν ἐπαρχιακῶν Τελωνείων. Οἱ βοηθοὶ Πειραιῶς, λόγῳ τοῦ τεραστίου κύκλου τῆς κινήσεως, ἀναμιγνύονται ἐφ’ ὅλων τῶν θεμάτων. Ὁ βοηθὸς Καλαμῶν π. χ., ἔχει μερικὴν κατάρτισιν παρ’ ὅλον ὅτι αἱ Καλάμαι εἶναι λιμάνι κινήσεως μὲ πολλὰς περιπτώσεις. Ἑπομένως χρειάζεται ἡ Ἐπιτροπὴ νὰ ἠξεύρῃ στοιχειωδῶς ἐὰν ὁ βοηθὸς εἶναι στοιχειωδῶς ἐνημερωμένος διὰ νὰ μὴ πάρῃ εἰς τὸν λαιμόν του συμφέροντα ἰδιωτικὰ καὶ εἰς βάρος τοῦ Δημοσίου. Ἀναφερόμενος εἰς τοὺς βοηθοὺς αὐτοὺς ποὺ ἔχουν πολλὰ χρόνια ὑπηρεσίας, τελοῦμεν ἐν πλήρει γνώσει τῆς τεραστίας γνώσεως ποὺ ἔχουν τῶν θεμάτων. Τῶν ἐπαρχιακῶν Τελωνείων εἶναι μικρὰ ἡ κίνησις καὶ ἐλλιπὴς ἡ κατάρτισις συνεπῶς.
§149Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. Συνεπῶς σύμφωνα μὲ τὰς σκέψεις ποὺ διατυπώνετε, ἐφ’ ὅσον ἡ κίνησις εἶναι μικρὰ δὲν ἐχάλασεν ὁ κόσμος ἐὰν αἱ γνώσεις των εἶναι μικρότεραι. Ἐν ὀνόματι τῆς ἴσης μεταχειρίσεως, ἤθελον νὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ μὴ κάμητε τὴν διάκρισιν καὶ νὰ ἐπεκτείνητε τὸ μέτρον καὶ νὰ δεχθῆτε τὸ αὐτὸ καὶ διὰ τοὺς ὑπηρετοῦντας εἰς τὰ λοιπὰ Τελωνεῖα τῆς Ἑλλάδος.
§150Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Δὲν εἶναι σπουδαῖον θέμα.
§151Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. Ἀκριβῶς διότι δὲν εἶναι.
§152Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κατὰ τὴν πρώτην ἐφαρμογὴν τοῦ παρόντος νὰ τὸ δεχθῶ, ἀλλὰ μὲ τὴν ἐξήγησιν. Δὲν γνωρίζω τὰς γνώσεις, τὴν σειρὰν καὶ τὴν κατάρτισιν τῶν ὑποψηφίων ἐκτελωνιστῶν βοηθῶν τῆς ἐπαρχίας, λόγῳ ἐλλείψεως ἀντικειμένου. Αὔριον ἠμπορεῖ νὰ τύχουν περιπτώσεις μεγαλύτεραι. Θὰ ὑπάρχῃ ἀνταγωνισμὸς πολλῶν ὑποψηφίων.
§153Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. Θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ τὸ ἀποδεχθῆτε.
§154Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κατὰ τὴν πρώτην ἐφαρμογὴν τοῦ παρόντος, τὸ δέχομαι.
§155Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἠμπορεῖ νὰ ὑπάρξῃ καὶ θέμα ἀντισυνταγματικότητος.
§156ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ὀφθαλμοφανῶς εἶναι ἀντισυνταγματικόν.
§157Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Δι’ αὐτὸ εἶπον κατὰ τὴν πρώτην ἐφαρμογήν.
§158Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὸ ἐδάφιον 2 τῆς παραγράφου 3 γίνεται διαχωρισμὸς μεταξὺ τῶν ἀναπήρων καὶ τῶν θυμάτων πολέμου. Νομίζω ὅτι ὁ διαχωρισμὸς αὐτὸς δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένος καὶ δι’ ἄλλους λόγους, ἀλλὰ καὶ διότι αὐτὴ ἡ ἰδία ἡ Κυβέρνησις, ὅταν πρὸ 4μήνου ἐψηφίσαμεν τὰ νομοσχέδια περὶ ἀναπήρων, κατέταξεν εἰς τὴν αὐτὴν μοῖραν τοὺς ἀναπήρους μὲ τὰ θύματα πολέμου. Νομίζω ὅτι εἶναι ἔργον στοιχειώδους δικαιοσύνης καὶ ἐδῶ νὰ προστεθοῦν καὶ τὰ θύματα πολέμου.
§159Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἔχω ὑπ’ ὄψει μου, κύριε συνάδελφε, τὴν περίπτωσιν αὐτήν. Σᾶς παρακαλῶ νὰ μὴ ἐπιμείνητε, διότι ὁ κύκλος εὐρύνεται πολύ.
§160Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Περαιτέρω, κύριε Ὑπουργέ, θέλω νὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ δεχθῆτε μίαν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν ὑπογράφουν οἱ κ. κ. Φ. Πιτούλης, Γ. Γρηγορίου, καὶ Γ. Μεταξᾶς. Ἡ τροπολογία αὕτη ἔχει ὡς ἑξῆς: «Κατὰ τὴν δημοσίευσιν τοῦ παρόντος ἀσκοῦντες ἀποδεδειγμένως τὸ ἐπάγγελμα τοῦ ἐκτελωνιστοῦ ἀπὸ 30ετίας συνεχῶς μέχρι σήμερον καὶ μὴ δυνηθέντες νὰ λάβωσι πτυχίον ἐκτελωνιστοῦ μετὰ τὴν ἰσχύν τοῦ νόμου 5253) 31 λόγῳ ἐλλείψεως τῆς ὑπὸ τοῦ νόμου τούτου ἀπαιτηθείσης κατὰ τὴν δημοσίευσιν αὐτοῦ ἀδείας τυχόντες ὅμως τῆς τοιαύτης ἀδείας βοηθοῦ μεταγενεστέρως ἀλλὰ πρὸ τοῦ 1948 ἀποκτῶσι πτυχίον ἐκτελωνιστοῦ χορηγούμενον παρὰ τοῦ Προέδρου τῆς κατὰ τὸ ἄρθρον 26 τοῦ παρόντος νόμου Ἐπιτροπῆς (ἄνευ τῶν διατυπώσεων καὶ τῶν περιορισμῶν τῶν διὰ τοῦ παρόντος καθοριζομένων), ἐφ’ ὅσον κέκτηνται ἐνδεικτικὸν αʹ τάξεως τετραταξίου Γυμνασίου (παλαιοῦ τύπου).
§161ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Πρωϊμάκης, ἔχει τὸν λόγον.
§162Ε. ΠΡΩΪΜΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, συζητουμένου τοῦ ἄρθρου 4, τὸ ὁποῖον καθορίζει τὸν ἀριθμὸν τῶν προσληπτέων ἐκτελωνιστῶν, ἐν ἀντιθέσει πρὸς τὸ ἄρθρον 34, τὸ ὁποῖον καθορίζει ὅτι μετὰ τὴν ἐξάντλησιν τοῦ καταλόγου τῶν λαβόντων ἄδειαν, μέχρι τοῦ 1955, θὰ διενεργῆται διαγωνισμὸς ἐγεννήθη ἓν ζήτημα καὶ ἐμεσολάβησεν ὁ Πρόεδρος κ. Κανελλόπουλος. Τὸ ζήτημα ἦτο τὸ ἑξῆς: Νὰ ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις τοῦ ἄρθρου καὶ νὰ ψηφισθῇ ἐν συνδυασμῷ μὲ τὸ ἄρθρον 34. Ὁ κ. Κανελλόπουλος, ἐμεσολάβησε καὶ εἶπε νὰ ψηφίσωμεν τὸ ἄρθρον 4 καὶ ὅταν ἔλθῃ ἡ ψήφισις τοῦ ἄρθρου 34 τότε θὰ μελετήσωμεν καὶ τὸν ἀριθμὸν τῶν ἐκτελωνιστῶν, ἂν θὰ τὸν αὐξήσωμεν ἢ ἂν θὰ ψηφίσωμεν τὸ ἄρθρον 34 ὡς ἔχει. Ὑπενθυμίζω εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν ὅτι εἶχον ὑποβάλει μίαν τροπολογίαν, διὰ τῆς ὁποίας καθωρίζετο τὸ χρονικὸν ὅριον ὄχι 15ετία, ἀλλὰ 10ετία, διὰ τοὺς ἔχοντας δηλαδὴ ὑπερδεκαετῆ ὑπηρεσίαν. Διότι εἶναι 1 ἢ 2 οἱ ὁποῖοι ἔχουν 14 χρόνια καὶ κἄτι μῆνες καὶ θὰ ἦτο ἄδικον νὰ στερηθοῦν τῆς ἀδείας τοῦ ἐκτελωνιστοῦ, ἐφ’ ὅσον, ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ἕνας βασικὸς σκοπὸς τοῦ νομοσχεδίου εἶναι ἡ βελτίωσις τοῦ κλάδου. Κατὰ συνέπειαν θὰ βοηθήσῃ πάρα πολὺ τὸν κλάδον. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 34, καθορίζεται διὰ τὸ πρῶτον ἔτος ἡ πρόσληψις 100, ἐκ τοῦ καταλόγου. Νομίζομεν ὅτι ὁ ἀριθμὸς αὐτὸς εἶναι ἀνεπαρκὴς καὶ πρέπει νὰ αὐξηθῇ τοὐλάχιστον εἰς 150.
§163Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἔγινε 120.
§164Ε. ΠΡΩΪΜΑΚΗΣ. Τοὐλάχιστον 150 νὰ τοὺς κάμητε.
§165Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἤδη ἀπεδέχθην τὴν ἄποψιν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς τῶν 120. Μὲ τὰς διαφόρους τροπολογίας, τὰ παράσημα τῶν ἐξαιρέτων πράξεων καὶ τὰ διάφορα μεμονωμένα εὔλογα αἰτήματα ἀναβαίνει ὁ ἀριθμός, καὶ εἶπον προχθές, θὰ φθάσῃ τοὺς 150. Ἂς σταθῶμεν ἐκεῖ.
§166Ε. ΠΡΩΪΜΑΚΗΣ. Ἐπιμένομεν εἰς τοὺς 150, διὰ νὰ ἠμπορέσωμεν εἰς τὴν 5ετίαν νὰ τοὺς ἀπορροφήσωμεν. Ἐδῶ, συνάδελφοι, ἔκαμαν ὁλοκλήρους ἀγορεύσεις ὅσον ἀφορᾷ τὰ προσόντα καὶ ᾐτιολόγησαν ἀπόλυτα τὴν βάσιν αὐτήν. Ταὐτοχρόνως, ὅμως, κύριε Ὑπουργέ, ὑπογράφουν τροπολογίαν διὰ τῆς ὁποίας ζητοῦν νὰ προσλαμβάνωνται 50% ἀπὸ τοὺς ἔχοντας προσόντα καὶ 50% ἀπὸ τοὺς μὴ ἔχοντας προσόντα, νὰ ἀπορροφήσωμεν ὅσον τὸ δυνατὸν ταχύτερον τοὺς ἤδη εὑρισκομένους, διὰ νὰ ἠμπορέσωμεν νὰ ἐξυγιάνωμεν εἰς τὸ μέλλον διὰ διαγωνισμοῦ τὸν κλάδον αὐτὸν ὁ ὁποῖος εἶναι εἰδικός. Καὶ ἐγὼ νομίζω ὅτι τὸ Σῶμα τῶν ἐκτελωνιστῶν εὑρίσκεται εἰς τὴν θέσιν ποὺ εὑρίσκονται οἱ δικηγόροι καὶ οἱ δικασταί. Εἶναι πολύπλοκον τὸ ἐπάγγελμα. Πρέπει νὰ ἠξεύρουν Δημόσιον Λογιστικὸν νὰ εἶναι γνῶσται τῆς νομοθεσίας κ.λ.π. Ὑποβάλλω τὴν παράκλησιν νὰ γίνουν 150, κύριε Ὑπουργέ. Ἐπίσης νὰ προτιμῶνται οἱ ἔχοντες πτυχία Ἀνωτάτων Σχολῶν.
§167Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Τὰ βάλαμε ὅλα αὐτά.
§168Β. ΑΝΑΣΤΑΣΑΤΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δὲν θὰ μοῦ εἴπητε πάλιν ὅτι τὸ θέμα ἐξηντλήθη εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. Δὲν ὑπεστήριξα καμμίαν προσωπικῶς, τροπολογίαν κανενὸς καὶ τὸ θέμα τὸ ἐπῆρα ἀπὸ τῆς πλευρᾶς τοῦ συμφέροντος. Πάλιν τὸ θέμα τῶν προσόντων, πάλιν ἡ συζήτησις περὶ θέματος προσόντων, κύριε Ὑπουργέ, τῶν ἐκτελωνιστῶν καὶ ὅτι πρέπει νὰ γνωρίζουν πολλὰ πράγματα οἱ ἐκτελωνισταί. Καὶ διὰ μιᾶς διατάξεως τοῦ νομοσχεδίου, τὴν ὁποίαν μάλιστα ὑπερηκόντισεν ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, λέγομεν ὅτι ἠμπορεῖ κατὰ τὴν πρώτην ἐφαρμογὴν 30% νὰ πηγαίνουν μὲ προσόντα κατώτερα τοῦ Γυμνασίου, δηλαδὴ καὶ πρώτης δημοτικοῦ σχολείου. Αὐτὸ τοὐλάχιστον δι’ ἐμὲ εἶναι καταπληκτικόν. Δὲν ἠμπορεῖ, κύριε Ὑπουργέ, νὰ λέγωμεν ὅτι ἠμποροῦμεν νὰ κάμωμεν ἐκτελωνιστὴν ἐπαγγελματίαν ὁ ὁποῖος θὰ ἔρχεται εἰς σχέσιν μὲ τὰς Τελωνειακὰς ὑπηρεσίας, αἱ ὁποῖαι εἶναι φορολογικαὶ καὶ νὰ ἔχῃ προσόντα κατώτερα τοῦ Γυμνασίου. Καὶ νὰ λέγετε εἰς τὸ νομοσχέδιον δημοτικοῦ σχολείου σεῖς καὶ νὰ λέγῃ ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ὑποδεέστερα τοῦ Γυμνασίου, δηλαδὴ τοῦ δημοτικοῦ σχολείου.
§169Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Διότι ὑπάρχει ὄγκος ἀναμενόντων.
§170Β. ΑΝΑΣΤΑΣΑΤΟΣ. Ἐγὼ ἐπιμένω, κύριε Ὑπουργέ, καὶ παρακαλῶ νὰ δεχθῆτε νὰ λείψῃ αὐτὸ τὸ πρᾶγμα. Δὲν ἠμποροῦμεν νὰ λέγωμεν μὲ ἀπολυτήριον δημοτικοῦ σχολείου, ἢ πρώτης, δὲν ἠμποροῦμεν νὰ τὸ κάμωμεν. Θέλετε νὰ τὸ κάμητε, μὲ γειά σας, μὲ χαρά σας.
§171Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ὀφείλω νὰ δώσω διὰ τὰ πρακτικὰ τὴν ἀκριβῆ πραγματικὴν κατάστασιν εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκονται οἱ βοηθοί.
§172Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Ἠξεύρετε πόσες χιλιάδες ἀποφοίτων Γυμνασίων ὑπάρχουν, οἱ ὁποῖοι ζητοῦν διορισμόν; 150.000. Λαβόντες τὸ ἀπολυτήριόν των ἀπὸ τὸ 1945 καὶ ἐντεῦθεν. Ἄν δι’ αὐτοὺς ἐνδιαφέρωνται 20 ἄνθρωποι συγγενεῖς των, διὰ τοὺς ἄλλους ἐνδιαφέρονται 4 ἑκατομμύρια ἄνθρωποι. Θὰ προκαλέσωμεν τὴν ἀγανάκτησιν.
§173Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). 30% ἀπορροφῶνται τὰ στοιχεῖα τῶν ὑπηρετούντων ἔχουν ὡς ἑξῆς: Πτυχιοῦχοι Ἀνωτάτων Σχολῶν 9, κάτοχοι ἀπολυτηρίου Γυμνασίου 337, κάτοχοι ἐνδεικτικοῦ Γυμνασιακῆς τάξεως 166, κάτοχοι ἀπολυτηρίου Σχολαρχείου 17, κάτοχοι ἐνδεικτικοῦ δημοτικοῦ σχολείου, νὰ γίνωνται ἐκτελωνισταί.
§174Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Ἀφοῦ οἱ τελωνοφύλακες πρέπει νὰ ἔχουν ἀπολυτήριον Γυμνασίου.
§175Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριοι συνάδελφοι, πρέπει νὰ σᾶς δώσω μίαν πληροφορίαν. 605 εἶναι οἱ βοηθοί. Οἱ 300 ἔχουν ἀπολυτήριον Γυμνασίου καὶ οἱ ἄλλοι 300 ἔχουν κατώτερα. Σχολαρχείου, πρώτης Γυμνασίου καὶ δημοτικοῦ σχολείου.
§176Β. ΑΝΑΣΤΑΣΑΤΟΣ. Τὸ ὅτι μένουν, κύριε Ὑπουργέ, βοηθοὶ εἶναι μεγάλη παραχώρησις τοῦ νόμου. Τὸ ὅτι θὰ παραμείνουν, κύριε Ὑπουργέ, ὡς βοηθοί, εἶναι μεγάλη παραχώρησις τοῦ νόμου.
§177Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἐδῶ ὅλη ἡ Βουλὴ κάμνει τὸν ἀγῶνα τῆς ἀπορροφήσεως.
§178Β. ΑΝΑΣΤΑΣΑΤΟΣ. Ἡ Βουλὴ κάμνει τὸν ἀγῶνα τῶν νέων καὶ οἱ νέοι νὰ εὕρουν ἐργασίαν. Ὄχι διότι ἐπῆγε τυχαίως καὶ μοιραίως ἕνας μὲ ἀπολυτήριον δημοτικοῦ σχολείου νὰ τοῦ δίδωμεν σφραγῖδα, νὰ τὸν κάμνωμεν ἐκτελωνιστήν! Εἶναι θέμα ἀρχῆς, τάξεως ἐμπορικῶν σχολῶν 67, δημοτικοῦ σχολείου 52 καὶ ἐνδεικτικοῦ διαφόρων τάξεων δημοτικοῦ σχολείου 5.
§179Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, πρόκειται νὰ προσλάβητε εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν 150 ὑπαλλήλους ἄνευ διαγωνισμοῦ, πτυχιούχους ἀνωτάτων Σχολῶν. Ἠξεύρετε πόσαι αἰτήσεις ὑπεβλήθησαν μέχρι τῆς στιγμῆς; 1.500.
§180Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Θέλετε νὰ δώσητε μίαν λύσιν εἰς τὸ ζήτημα αὐτό;
§181Β. ΑΝΑΣΤΑΣΑΤΟΣ. Ἐπαναλαμβάνω, κύριε Ὑπουργέ, ὅτι εἶναι πολλοὶ ποὺ εἶναι καὶ βοηθοὶ ἐκτελωνιστῶν οἱ ἄνθρωποι αὐτοί.
§182ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μ. Στεφανίδης, ἔχει τὸν λόγον.
§183Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑποστηρίζω τὴν τροπολογίαν τὴν ὁποίαν ἔχουν ὑπογράψει οἱ ἀξιότιμοι συνάδελφοι κ. κ. Ἀδαμόπουλος, Γλύκας, Σταυρόπουλος καὶ Βουδούρης. Ὁ ἀξιότιμος κ. Σταυρόπουλος ὑπεστήριξε τὴν ἰδίαν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν καὶ ἐγὼ ὑπεστήριξα, τὴν ἀφορῶσαν τοὺς πρώην τελωνειακοὺς ὑπαλλήλους οἱ ὁποῖοι μέχρι τοῦ βαθμοῦ τοῦ εἰσηγητοῦ διήνυσαν ὑπερδεκαετῆ τελωνειακὴν ὑπηρεσίαν καὶ οἱ ὁποῖοι δὲν ἔτυχον συντάξεως καὶ οἱ ὁποῖοι ἐν τῷ μεταξὺ ἔτυχον μέχρι τοῦ τέλους τοῦ 1955 τῆς ἀδείας βοηθοῦ ἐκτελωνιστοῦ. Κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ ἄρθρου 7, κύριε Ὑπουργέ, ὅπου ὑπεστηρίχθη ἡ τροπολογία αὐτὴ ἐπεφυλάχθητε νὰ μελετήσητε τὸ θέμα.
§184ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, νὰ ἀπευθύνεσθε πρὸς τὸ Προεδρεῖον.
§185Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπειδὴ ἐκάματε τὴν παρατήρησιν αὐτὴν πρὸς ἐμέ, ὁ ὁποῖος ἔχω ἀρκετὴν κοινοβουλευτικὴν πεῖραν, ἀπαντῶ ὅτι ἐγὼ ἀπηυθύνθην πρὸς ὑμᾶς καὶ ὑποστηρίζω τὴν τροπολογίαν καὶ ἀπηυθύνθην ἐν συνεχείᾳ τοῦ λόγου μου πρὸς τὸν κ. Ὑπουργόν, διὰ νὰ προσέξῃ τὸ θέμα ποὺ συζητοῦμεν. Συνεπῶς νομίζω ὅτι ὄχι ὀρθῶς καὶ ἀκαίρως ἐκάματε τὴν παρατήρησιν πρὸς ἐμέ, διότι ἀπηυθύνθην εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν, ὄχι εἰς τὴν ἀρχὴν τοῦ λόγου μου. Καὶ εἶναι γνωστὸν ὅτι βουλευταὶ ὁμιλοῦντες ἀπὸ τοῦ βήματος ὀφείλουν νὰ ἀπευθύνωνται πρὸς τὸν Πρόεδρον, ἀλλὰ ἐν συνεχείᾳ δύνανται νὰ ὁμιλοῦν μὲ τὸν Ὑπουργὸν καὶ νὰ ἀπευθύνωνται πρὸς αὐτόν. Ἀπορῶ, μάλιστα, καὶ ἐκπλήσσομαι, κύριε Πρόεδρε, πῶς ἐκάματε τὴν παρατήρησιν αὐτήν.
§186ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τέτοιο πρᾶγμα δὲν λέγει ὁ Κανονισμός. Ὅταν λέγει ὁ Κανονισμὸς ὅτι ὁ ὁμιλῶν ἀπὸ τῆς θέσεώς του ἀπευθύνεται πρὸς τὸν Πρόεδρον, ἐννοεῖ νὰ κρατήσῃ τὴν συζήτησιν εἰς κἄποιο ἐπίπεδον μακρὰν τῶν ὀξυτήτων καὶ ὅταν ἀπευθύνεται πρὸς τὸν Πρόεδρον ὁμιλεῖ πάντοτε διὰ τρίτου προσώπου. Αὐτὸ σημαίνει ὅτι πάντοτε διὰ τοῦ Προεδρείου ζητεῖ τὸν λόγον καὶ πρὸς τὸν Πρόεδρον ἀπευθύνεται.
§187Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ἀπευθύνομαι πρὸς ὑμᾶς, κύριε Πρόεδρε, καὶ ἐν συνεχείᾳ πρὸς τὸν κ. Ὑπουργόν. Λέγω, κύριε Πρόεδρε, ὅτι ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τὴν ἡμέραν ἐκείνην ποὺ ὑπεστηρίχθη ἡ τροπολογία αὐτή, ἐπεφυλάχθη μὲν νὰ ἀπαντήσῃ, ἀλλὰ ἐδέχθη τὴν τροπολογίαν ὡς δικαίαν ἐφ’ ὅσον θὰ εἶχον οἱ ἐνδιαφερόμενοι ἄδειαν ἐκτελωνιστοῦ. Διότι ἀρχικῶς δὲν ὑπῆρχεν ἡ περίπτωσις τῆς ἀδείας ἐκτελωνιστοῦ, ἀλλὰ ὅταν ἔγινε ἡ προσθήκη αὐτὴ ἐδέχθητε νὰ τὴν περιλάβητε εἰς τὸ ἄρθρον 11.
§188Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἡ προσθήκη τῆς ἀδείας ἐκτελωνιστοῦ περιώρισε τὰ θέματα. Πρόκειται περὶ δύο περιπτώσεων.
§189ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Σκορδίλης, ἔχει τὸν λόγον.
§190Ε. ΣΚΟΡΔΙΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἴτε τὸ θέλομεν, εἴτε ὄχι, ἡ σπονδυλικὴ στήλη τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου τὸ ὁποῖον ἐπὶ τρία χρόνια πηγαίνει καὶ ἔρχεται εἰς τὴν Βουλὴν διὰ νὰ συζητηθῇ σήμερον, εἶναι τὰ ἄρθρα 4 καὶ 34 τὰ ὁποῖα καθορίζουν τὸν ἀριθμὸν τῶν ἐκτελωνιστῶν καὶ τὸν τρόπον εἰσδοχῆς τῶν βοηθῶν ἐκτελωνιστῶν, διὰ νὰ λάβουν τὸ πτυχίον τοῦ ἐκτελωνιστοῦ. Καὶ εἶναι ἀξιέπαινος ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν διότι κατώρθωσε νὰ τὸ φέρῃ σήμερον πρὸς συζήτησιν ἐνώπιον τῆς Βουλῆς. Ἐλέχθη ὅτι ὁ ἀριθμὸς τῶν βοηθῶν ἐκτελωνιστῶν εἶναι 605. Ἐὰν λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν μας τὴν δικονομίαν τοῦ σχεδίου νόμου, θὰ ἴδωμεν, ὅτι, διὰ νὰ καλυφθῇ αὐτὸ τὸ ποσοστὸν ἀπὸ τοὺς βοηθοὺς ἐκτελωνιστὰς θὰ πρέπει νὰ παρέλθῃ μία δεκαετία διότι προβλέπεται διὰ τοῦ νομοσχεδίου ἄμεσος ἐκδοχὴ κατὰ τὸ πρῶτον ἀριθμὸν 120. Ὑπεστήριξα προηγουμένως, ὅτι θὰ πρέπει ὁπωσδήποτε ὁ ἀριθμὸς αὐτὸς νὰ αὐξηθῇ εἰς 150. Δὲν βλάπτομεν κανένα μὲ τὴν αὔξησιν τοῦ ἀριθμοῦ. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἔχει ἀξίαν ἰδιαιτέραν εἶναι ὁ ἀριθμὸς τῶν ἐκτελωνιστῶν, ὁ ὁποῖος δὲν πρέπει πράγματι νὰ ὑπερβαίνῃ τοὺς 720. Ἐὰν φύγωμεν ἀπὸ τὸ πρῶτον στάδιον τὸ ὁποῖον προβλέπει ὁ νόμος, θὰ ἴδωμεν ὅτι κατὰ τὰ ἑπόμενα πέντε χρόνια ποὺ προβλέπεται καὶ τὸ ὅριον τῶν 65 ἐτῶν, θὰ ἴδωμεν ὅτι θὰ ἐξέλθουν ἄλλοι 250 σὺν 150 ἤτοι 400, διὰ νὰ φθάσωμεν τοὺς 600, θὰ θέλωμεν τοὐλάχιστον ἄλλα τρία ἢ τέσσαρα χρόνια. Νομίζω, ὅτι βοηθοῦμεν τὴν κατάστασιν, ἐὰν αὐξήσωμεν τὸν ἀριθμὸν τῶν βοηθῶν ἐκτελωνιστῶν εἰς 150 διὰ τὸ πρῶτον στάδιον τὸ προβλεπόμενον ὑπὸ τοῦ νόμου. Ὅσον ἀφορᾶ τὸ θέμα τῆς αὐξήσεως τοῦ ἀριθμοῦ τῶν βοηθῶν ἐκτελωνιστῶν, οἱ ὁποῖοι πρέπει νὰ λάβουν τὸ πτυχίον, ὑπέβαλον μίαν τροπολογίαν καὶ νομίζω ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς θὰ τὴν ἀποδεχθῇ. Ἐπίσης, νὰ προστεθῇ τρίτη περίπτωσις, ἔχουσα οὕτω: «Ἡ πρώτη περίπτωσις, ὁμιλεῖ περὶ τῶν ἐχόντων πτυχίον Ἀνωτάτης Σχολῆς, ἡ τρίτη περίπτωσις ἀφορᾶ τοὺς υἱοὺς ἐκτελωνιστῶν, τοὺς ἔχοντας ἑπτὰ ἔτη ὑπηρεσίαν βοηθοῦ ἐκτελωνιστοῦ καὶ ἀπολυτήριον Γυμνασίου. Νομίζω, κύριε Ὑπουργέ, ὅτι θὰ εἶσθε συνεπὴς πρὸς τὴν ἀρχὴν τοῦ νομοσχεδίου, ἐὰν δεχθῆτε ὅτι πέραν τῆς ἑπταετοῦς ὑπηρεσίας ἔχουν καὶ ἀπολυτήριον Γυμνασίου. Ἐφ’ ὅσον δεχόμεθα τοὺς ἐκτελωνιστὰς νὰ ἔχουν ἀπολυτήριον δημοτικοῦ σχολείου, θὰ ἦτο ἀσυνέπεια, ὁ κ. Ὑπουργός, ἐὰν δὲν δεχθῇ τὴν τροπολογίαν αὐτήν. Ἄλλωστε ἀφορᾶ μόνον δύο ἢ τρία πρόσωπα.
§191Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Βάσει τῆς κειμένης διατάξεως ἐφ’ ὅσον ἔχουν ἑπτὰ χρόνια θὰ γίνουν μεταξὺ τῶν 120 μὲ ἄνεσιν.
§192Ε. ΣΚΟΡΔΙΛΗΣ. Εὐχαριστῶ, κύριε Ὑπουργέ, ποὺ δίδετε αὐτὴν τὴν λύσιν.
§193ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λ. Λυμπέρης, ἔχει τὸν λόγον.
§194Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατ’ ἀρχὴν εἶμαι ὑπὲρ τοῦ ἄρθρου 34, ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς. Ἤθελον ὅμως, νὰ κάμω μίαν παρατήρησιν δικαιοτάτην κατὰ τὴν γνώμην μου. Πρῶτον μὲν ἤθελον νὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν κ. Ἀναστασᾶτον δι’ ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα εἶπεν. Δὲν ἔχει καθόλου δίκαιον, διὰ τὸν ἑξῆς λόγον: Πρῶτον μὲν διότι οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, οἱ ὁποῖοι εἰσῆλθον (ὡς βοηθοὶ εἰς τὸ ἐπάγγελμα, μὴ ἔχοντες ἀπολυτήριον Γυμνασίου, δὲν θὰ ἔπρεπε κατ’ ἀρχὴν νὰ γίνουν ἀποδεκτοὶ τότε. Σήμερον ἔχομεν μίαν ὑφισταμένην κατάστασιν. Δεύτερον δέ, διότι πολλοὶ μὴ ἔχοντες ἀπολυτήριον Γυμνασίου, διὰ τῆς μακροτάτης πείρας τὴν ὁποίαν ἔχουν ἀποκτήσει εἶναι πολὺ καλύτεροι ἀπὸ τοὺς ἔχοντας πτυχίον Γυμνασίου. Γνωρίζω δημοσιογράφους ἔχοντα ἐνδεικτικὸν τρίτης δημοτικοῦ ὁ ὁποῖος εἶναι ἐκ τῶν καλυτέρων ἀρθρογράφων σήμερον. Κατὰ συνέπειαν, τὸ τυχὸν προσὸν τοῦ ἀπολυτηρίου Γυμνασίου δὲν εἶναι ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον δεικνύει ἀπολύτως ἐὰν ἕνας εἶναι ἱκανὸς νὰ καθέξῃ τὴν θέσιν τοῦ ἐκτελωνιστοῦ ἢ ὄχι. Τρίτος λόγος, δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον μεταξὺ τῶν βοηθῶν ἐκτελωνιστῶν νὰ ἐγείρωμεν τοιαύτας ἔριδας σήμερον, περὶ τὸ ποῖος πρῶτος θὰ ἀποκτήσῃ πτυχίον ἐκτελωνιστοῦ. Καὶ τώρα, κύριε Ὑπουργέ, ἔρχομαι εἰς ἓν θέμα, τὸ ὁποῖον, νομίζω, ὅτι εἶναι καὶ ἠθικῆς τάξεως θέμα. Ἔχω ἐνώπιόν μου τὴν κατάστασιν ὅλων τῶν βοηθῶν ἐκτελωνιστῶν τῶν Τελωνείων Ἀθηνῶν–Πειραιῶς μὲ τὰ προσόντα, μὲ τὸν ἀριθμὸν καὶ ἡμερομηνίαν κτήσεως τῆς ἀδείας. Βλέπω, ὅτι μέχρι τοῦ 1946, ἀπέκτησαν ἄδειαν βοηθοῦ ἐκτελωνιστοῦ 208. Ἐκ τῶν 150 πρώτων, τῶν ἀποκτησάντων ἄδειαν βοηθοῦ ἐκτελωνιστοῦ, οἱ 91 δὲν ἔχουν ἀπολυτήριον Γυμνασίου, οἱ 159 ἔχουν ἀπολυτήριον Γυμνασίου. Ὀνομαστικὴ εἶναι ἡ κατάστασις καὶ πρόκειται μέχρι τοῦ ἀριθμοῦ 200 θὰ ἀποκτήσουν τὸ πρῶτον ἔτος ὅλοι οἱ κεκτημένοι ἀπολυτήριον Γυμνασίου πτυχίον ἐκτελωνιστοῦ. Ἐκ τῶν 91 πρώτων, τῶν ὁποίων ὁ τελευταῖος 91ος ἔχει 12 ἐτῶν ὑπηρεσίαν, ὁ 91ος, ἐκ τῶν μὴ ἐχόντων ἀπολυτήριον Γυμνασίου, θὰ ἀποκτήσῃ ἄδειαν ἐκτελωνιστοῦ μετὰ ὀκταετίαν ὁλόκληρον. Ἔχω καὶ μίαν περίπτωσιν κἄποιου Παπαδοπούλου, ὁ ὁποῖος ἔχει ἄδειαν, χωρὶς νὰ κέκτηται ἀπολυτήριον Γυμνασίου, ἀπὸ τοῦ ἔτους 1936. Ὁ υἱός του ἔχει ἄδειαν βοηθοῦ ἐκτελωνιστοῦ ἀπὸ τοῦ 1953. Ἔκαμα λογαριασμόν, ὅτι ὁ υἱός του θὰ γίνῃ ἐνωρίτερον ἀπὸ τὸν πατέρα του.
§195Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἐφ’ ὅσον ἔχει τὸ 1936, πῶς βγάζετε ὅτι δὲν θὰ γίνῃ μεταξὺ τῶν 30 πρώτων; Εἶναι μεταξὺ τῶν πρώτων.
§196Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Ἡ κατάστασις εἶναι ἐδῶ. Εἶναι ὁ Κωνστ. Παπαδόπουλος. Κύριε Ὑπουργέ, νομίζω ὅτι ἐπιβάλλεται κάποια δικαιοτέρα μεταχείρισις τῶν τριακοσίων τόσων ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔχουν ἀπολυτήριον Γυμνασίου. Ἡ καλλιτέρα μεταχείρισις νομίζω ὅτι εἶναι ἡ αὔξησις τοῦ ποσοστοῦ, ἔστω καὶ κατὰ 5%. Ἄν περιμένουν 10–15 χρόνια γιὰ νὰ γίνουν ἐκτελωνισταί, θὰ καταληφθοῦν ἀπὸ τὸ ὅριον ἡλικίας καὶ θὰ μποῦν ὡς βοηθοὶ ἐκτελωνιστῶν. Εἶναι δίκαιον, ἐὰν τὸ Κράτος ἔκαμεν ἓν σφάλμα κἄποτε, νὰ τοὺς δώσῃ ἄδειαν βοηθοῦ ἐκτελωνιστοῦ. Αὐξήσατε τὸ ποσοστόν, κύριε Ὑπουργέ, ἔστω, κατὰ 5%.
§197ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Ἀδαμόπουλος ἔχει τὸν λόγον.
§198Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀντιλαμβάνομαι ὅτι διὰ τῶν διατάξεων τοῦ ἄρθρου 34 εἶναι δυνατὸν βοηθοὶ ἐκτελωνισταὶ νὰ γίνουν ἐκτελωνισταί, καίτοι ἔχουν πολὺ μειωμένα προσόντα σπουδῶν. Ἀντιθέτως, θὰ ἦτο ἄδικον νὰ μὴ εὐνοήσωμεν ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἔχουν προσόντα καὶ ἔχουν προϋπηρεσίαν.
§199Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Λόγῳ τῆς πολυετίας.
§200Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. Δι’ αὐτό, θὰ ἤθελον νὰ ὑποστηρίξω τρεῖς τροπολογίας. Ἡ πρώτη εἶναι ἐκείνη, τὴν ὁποίαν ὑπεστήριξαν ὁ κ. Σταυρόπουλος καὶ ὁ κ. ἐξ Εὐβοίας συνάδελφος. Ἡ δευτέρα τροπολογία εἶναι ἐκείνη, διὰ τῆς ὁποίας εὐνοοῦνται οἱ ἀσκήσαντες, ἀποδεδειγμένως, τὸ ἐπάγγελμα τοῦ ἐκτελωνιστοῦ, πρὸ τῆς ἰσχύος τοῦ νόμου 5223, ἐπὶ τριετίαν τοὐλάχιστον.
§201Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἐδήλωσα, ὅτι δὲν δύναμαι ν’ ἀποδεχθῶ αὐτὴν τὴν τροπολογίαν.
§202Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. Ὅταν, ἐπαναλαμβάνω, κάμνωμεν σύγκρισιν μὲ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποκτήσουν τὴν ἄδειαν ἐκτελωνιστοῦ, οἱ ὁποῖοι ἔχουν, ὡς προσόν, τὸ ἀπολυτήριον δημοτικοῦ σχολείου, πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ δεχθῆτε τὴν τροπολογίαν αὐτήν;
§203Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Εἶναι ἐλάχιστοι. Ἔχουν, ὅμως, 15–18 χρόνια ὑπηρεσίαν.
§204Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. Πολλοὶ περισσότεροι ἔχουν ἄδειαν ἐκτελωνιστοῦ.
§205Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Εἶναι διασαφισταί.
§206Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ τρίτη περίπτωσις εἶναι ἐκείνη, ἡ ὁποία ἀφορᾷ ἐκείνους τοὺς τελωνειακοὺς ὑπαλλήλους, οἱ ὁποῖοι ἀπελύθησαν λόγῳ καταργήσεως θέσεως. Ἰσχύει διὰ τοὺς ἔχοντας ὑπηρεσίαν 15 ἐτῶν. Διότι πρέπει νὰ ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας, κύριε Ὑπουργέ, ὅτι, ἀπὸ τότε ποὺ ἰσχύει ἡ διάταξις αὐτή, ἐπηκολούθησεν εἷς νόμος, ὁ ὁποῖος ἐτάραξε τὸν ὑπαλληλικὸν κόσμον καὶ ἐτροποποίησε τὸν δημοσιοϋπαλληλικὸν κώδικα, ὁ νόμος 2500.
§207Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Θὰ ἀπορροφηθοῦν καὶ αὐτοὶ μὲ τὴν διάταξιν τοῦ ἄρθρου 7. Ἡ παράγραφος 7 τὸ καλύπτει.
§208Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. Ἠμπορεῖ ἡ διάταξις αὐτὴ νὰ μὴ συμπίπτῃ μὲ τὴν διάταξιν τοῦ 2500. Ἔχω ὑπ’ ὄψει μου περίπτωσιν, ἡ ὁποία δὲν καλύπτει μὲ τὴν διάταξιν τὴν ἐπαναφερομένην ἐν ἰσχύϊ τοῦ 2931.
§209Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἐπὶ τῆς δευτέρας, ἀποφαίνομαι ἀρνητικῶς. Ἐπὶ τῆς πρώτης, ἐφ’ ὅσον δὲν λαμβάνουν σύνταξιν, τὴν δέχομαι.
§210Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἔχομεν ριζικὴν ἀντίθεσιν, νὰ ἀκούσητε καὶ ἡμᾶς πρῶτα.
§211Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, καὶ κύριοι συνάδελφοι, ἂν καὶ ὑπῆρξα καθηγητὴς Πανεπιστημίου, ἐν τούτοις δὲν εἶμαι ὑπέρμαχος τῶν τυπικῶν προσόντων. Νομίζω, ὅτι εἰς πολλὰς περιπτώσεις καὶ εἰς σφαίρας δραστηριότητος κοινωνικὰς πολλάς, ἐκτὸς ἐκείνων αἱ ὁποῖαι προϋποθέτουν, ὁπωσδήποτε, εἰδικὴν ἐπιστημονικὴν γνῶσιν, ὅπως εἶναι ἡ περίπτωσις τοῦ ἰατροῦ, τοῦ δικηγόρου, τοῦ μηχανικοῦ, εἰς πολλὰς σφαίρας ἡ ζωὴ διδάσκει περισσότερα ἀπ’ ὅσα διδάσκει τὸ Πανεπιστήμιον ἢ ἀπολυτήριον τοῦ Γυμνασίου, καὶ ἴσως μάλιστα, εἰς ὡρισμένα ἐπαγγέλματα ἡ ἀπώλεια χρόνου εἰς ἀνωτάτας σχολάς. Διότι ὑπάρχουν πολλοὶ φοιτηταί, οἱ ὁποῖοι παίρνουν τὸ πτυχίον, χωρὶς νὰ πρέπει νὰ τὸ ἔχουν πάρει καὶ ἑπομένως ἔχουν χάσει τὸν χρόνον των ἐκεῖ, τὸν ὁποῖον θὰ εἶχον κερδίσει, κινούμενοι καὶ δρῶντες εἰς τὴν κοινωνίαν. Ἡ ἀπώλεια αὐτὴ τοῦ χρόνου, εἶναι εἰς βάρος ἐκείνων, τοὺς ὁποίους ἐπιλέγομεν. Ἐν τούτοις, θεσπίζομεν τὰ τυπικὰ προσόντα. Ἐν τούτοις, παρ’ ὅλα ταῦτα, τὰ τυπικὰ προσόντα εἶναι ἀναγκαῖα. Δυστυχῶς δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ θεσπισθοῦν διὰ τοῦ νόμου παρὰ μόνον εἰς ἐλαχίστας ἐξαιρετικὰς περιπτώσεις τὰ λεγόμενα οὐσιαστικὰ προσόντα. Τῶν οὐσιαστικῶν προσόντων ζήτημα ἀποτελεῖ ἡ ἐξέτασις, διότι καὶ ἡ ἐξέτασις, εἴτε ὑπὸ μορφὴν διαγωνισμοῦ, εἴτε ὑπὸ μορφὴν ἁπλῆς ἐξετάσεως, εἶναι ἓν περιστατικὸν συνδεόμενον μὲ ὡρισμένον χρόνον καὶ μὲ ὡρισμένας ψυχολογικὰς προϋποθέσεις. Ἄρα δὲν εἶναι ἐπαρκὲς διὰ νὰ ὁδηγήσῃ τὸν ἐξεταστὴν εἰς πραγματικά, ὁριστικὰ συμπεράσματα, περὶ τῆς ἀξίας τοῦ ἐξεταζομένου, ἐκτὸς ἐὰν ὁ ἐξετασθεὶς εἶχεν τὴν εὐχέρειαν νὰ κάμῃ τὴν ἐξέτασιν, ὅπως ἔπρεπε. Εἴμεθα ὅμως, ὑποχρεωμένοι νὰ θεσπίζωμεν τυπικὰ προσόντα, διότι διαφορετικὰ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ προχωρήσωμεν εἰς μίαν συντεταγμένην νομοθετικὴν πρόβλεψιν. Ἐν τούτοις, νομίζω, ὅτι, ἐὰν καὶ εἶναι ὀρθὸν νὰ θεσπισθοῦν τὰ τυπικὰ προσόντα, ἐφ’ ὅσον ὑπάρχουν τόσοι πτυχιούχοι Ἀνωτάτων Σχολῶν, νὰ θεσπισθοῦν ὅπως ἔχετε προτείνει διὰ τοῦ σχεδίου νόμου προτιμήσεις καὶ ἐγγυήσεις προτεραιότητος, διὰ τοὺς σχόντας τὰ ἀνώτατα, ἢ ἀνώτερα προσόντα, ἐν τούτοις δὲν θεωρῶ καὶ ἀπολύτως ἀδικαιολόγητον τὴν ἄποψιν, ἡ ὁποία ὑπεστηρίχθη ἴσως καὶ ὑπὸ ἄλλων συναδέλφων, ἀλλὰ καὶ ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ Καβάλας κ. Λυμπέρη, τὴν ἄποψιν, ὅτι θὰ πρέπει προκειμένου νὰ θεσπίσωμεν τὸ ποσοστὸν τοῦ 30% νὰ ἐξετάσωμεν πῶς εἶναι δυνατὸν πράγματι νὰ ἀπορροφηθοῦν ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔχουν τὰ τυπικὰ προσόντα, πτυχίον Γυμνασίου ἢ Ἀνωτάτων Σχολῶν. Ἐφ’ ὅσον κατ’ ἀρχὴν νομίζετε, ὅτι πρέπει νὰ ἀποκτήσουν τὸ πτυχίον τοῦ ἐκτελωνιστοῦ — τὴν ἄδειαν τοῦ ἐκτελωνιστοῦ — ἐφ’ ὅσον κατ’ ἀρχὴν τὴν λῆψιν τῶν τυπικῶν προσόντων δὲν τὴν θεωρεῖτε κώλυμα διὰ τὴν ἄνοδόν των εἰς τὸ ἐπίπεδον αὐτό, πρέπει νὰ ἐξετάσωμεν πρακτικῶς τὸ θέμα. Διευκολύνεται δηλαδὴ τὸ θέμα, ἢ μήπως μετὰ 2, 3, 5, 8 ἔτη καταδικασθοῦν νὰ ἐξέλθουν τινές, λόγῳ γήρατος, χωρὶς νὰ ἔχουν ἀποκτήσει τὴν ἄδειαν τοῦ ἐκτελωνιστοῦ; Ἐρώτημα διατυπώνω πρὸς τὸν κ. Ὑπουργόν. Δὲν γνωρίζω πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ἀπορροφηθοῦν. Ἠμφισβητήθη ὑπὸ τοῦ κ. Λυμπέρη, ἡ δυνατότης τῆς ἐγκαίρου ἀπορροφήσεως τῶν μὴ κατεχόντων τὰ τυπικὰ προσόντα, τὰ ὁποῖα καὶ τιμῶ, ἀλλὰ δὲν τὰ θεωρῶ πάντοτε ἐπαρκῆ, τὰ θεωρῶ, ὅμως, ἀναγκαῖα εἰς ὡρισμένας περιπτώσεις ὁπωσδήποτε. Εἰς τὰς ἄλλας τὰς θεωρῶ ὡς ἔνδειξιν, ἀλλὰ ποτὲ ὡς ἀλάθητον ἀπόδειξιν, οὔτε κἄν ὡς ἔνδειξιν, οὐδὲ εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτήν. Δὲν θεωρῶ ἕνα πτυχίον σπουδαιότερον ἀπὸ τὴν πεῖραν 15 ἐτῶν. Εἰς τὰ τελωνεῖα φθάνει νὰ ἔχῃ μυαλὸ καὶ ἐντιμότητα ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος θὰ ἀσκήσῃ τὴν ἐργασίαν τοῦ ἐκτελωνιστοῦ. Φθάνει νὰ ἔχῃ πεῖραν κοινωνικήν, πεῖραν τῆς ζωῆς καὶ κυρίως — διότι ἐπ’ αὐτοῦ ἐπιμένω — εἰς αὐτὸν τὸν κλάδον τῶν ἐπαγγελμάτων ἀπαιτεῖται ἐντιμότης καὶ ἠθικὸν κῦρος. Θὰ παρεκάλουν, λοιπόν, τὸν κ. Ὑπουργόν, νὰ μᾶς εἴπῃ φοβεῖται αὐτό, τὸ ὁποῖον φοβοῦνται ἄλλοι συνάδελφοι, ὅτι δηλαδὴ δὲν θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἀπορροφηθοῦν οἱ μὴ κατέχοντες τὰ τυπικὰ προσόντα; Ὁπότε θὰ πρέπει νὰ ἴδωμεν μήπως εἶναι ἀνάγκη νὰ αὐξήσωμεν τὸ ποσοστόν.
§212Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Τὸ ποσοστὸν 30% ἐκρίθη τὸ ἐπαρκέστερον καὶ τὸ δυνατὸν γενέσθαι. Ἔγινε μακρὰ συζήτησις καὶ ἐκρίθη τὸ θέμα μὲ πολλὴν προδιάθεσιν τῆς Ἐπιτροπῆς, νὰ εὐνοήσῃ τοὺς μὴ ἔχοντας προσόντα, νομίζω, ὅμως, ὅτι θὰ πρέπει νὰ ἐπιμείνωμεν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, διότι ἄλλως ἀνατρέπομεν κατὰ βάσιν τὴν προοπτικήν.
§213Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν νομίζετε, ὅτι θὰ ἀπορροφηθοῦν ἐντὸς ὡρισμένου χρονικοῦ διαστήματος βεβαίως.
§214Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐκ τῶν 150, βάσει τῆς καταστάσεως, οἱ 91 πρῶτοι εἶναι ἄνευ ἀπολυτηρίου Γυμνασίου. Πόσος, λοιπόν, χρόνος, ἀπαιτεῖται διὰ νὰ ἀπορροφηθοῦν αὐτοὶ οἱ 91, μὲ τὸ ποσοστὸν ποὺ ὁρίζετε;
§215Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Καὶ ἐγὼ σᾶς κάμνω μίαν ἀντίθετον ἐρώτησιν. Ἐὰν δὲν ἤρχετο τὸ νομοσχέδιον, ἤλπιζον ποτὲ οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ νὰ γίνουν ἐκτελωνισταί; Οὐδέποτε.
§216Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Αὐτὸ εἶναι ὡσὰν νὰ μοῦ λέγητε, μὴ θίγετε τὰ κακῶς κείμενα. Ἐφ’ ὅσον ἀναλαμβάνετε νὰ διορθώσητε μίαν κατάστασιν, διατὶ νὰ τὴν ἀφήσητε μεσοβέζικη;
§217Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Εἶπον καὶ πρὸ ὀλίγου, ὅτι καὶ ὁ Σολομὼν ἐὰν ἐγείρετο, δὲν θὰ ἠδύνατο νὰ δώσῃ λύσιν.
§218Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Δώσατε λύσιν μὲ τὸ 5%, ὁπότε θὰ γίνουν μέσα εἰς 5 χρόνια.
§219ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Ἀηδονᾶς, ἔχει τὸν λόγον.
§220Α. ΑΗΔΟΝΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ ἄρθρον τοῦτο εἰς τὴν παράγραφον 7 ἔχει διάταξιν λέγουσαν οὕτω: «.... (ἀναγινώσκει) ....».
§221Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε συνάδελφε, καὶ διὰ τὴν Θεσσαλονίκην θὰ ἰσχύσῃ ἡ μεταχείρισις ἡ ἰδία, δηλαδὴ θὰ ἐφαρμοσθῇ τὸ 30%.
§222ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Φ. Κατσιάμπας, ἔχει τὸν λόγον.
§223Φ. ΚΑΤΣΙΑΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, συνηγορῶ καὶ ἐγὼ ὑπὲρ τῆς τροπολογίας, τὴν ὁποίαν ἀνέπτυξαν πρὸ ὀλίγου οἱ ἀξιότιμοι συνάδελφοι κ. κ. Ἀδαμόπουλος, Σταυρόπουλος καὶ Στεφανίδης, κατὰ τὴν ὁποίαν πρώην τελωνειακοὶ ὑπάλληλοι, μέχρι καὶ τοῦ βαθμοῦ τοῦ εἰσηγητοῦ, κεκτημένοι ἄδειαν βοηθοῦ, δύνανται νὰ ἀποκτήσουν πτυχίον κλπ. Νομίζω, κύριε Ὑπουργέ, ὅτι εἶναι δίκαιον νὰ συμπεριληφθοῦν εἰς τὴν διάταξιν αὐτήν, καὶ πρώην τελωνειακοὶ ὑπάλληλοι, μέχρι τοῦ βαθμοῦ τμηματάρχου Αʹ, μὴ τυχόντες πλήρους συντάξεως. Πρόκειται περὶ μιᾶς μόνον περιπτώσεως, ἡ ὁποία θὰ προστεθῇ εἰς τὰς δύο ἄλλας περιπτώσεις, τὰς ὁποία ἀφορᾷ ἡ τροπολογία τῶν ἀξιοτίμων κ. κ. συναδέλφων. Παρακαλῶ, κύριε Ὑπουργέ, νὰ κάμητε ἀποδεκτὴν τὴν τροπολογίαν, ὅπως τὴν προτείνομεν.
§224Α. ΑΗΔΟΝΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐγὼ ὡμίλησα ἐπὶ τοῦ ἀριθμοῦ, ἐνῷ σεῖς ἐνομίσατε, ὅτι εἶπον, περὶ τοῦ ποσοστοῦ. Ἐγὼ θέλω τὸ 25 νὰ γίνῃ 35, ὄχι νὰ μεταβληθῇ τὸ ποσοστόν, ἐκτὸς ἐὰν οἱ υἱοὶ τῶν ἐκτελωνιστῶν λαμβάνωνται καθ’ ὑπέρβασιν τοῦ ἀριθμοῦ τοῦ προβλεπομένου ἐδῶ.
§225Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Δὲν δύναμαι νὰ ἀποδεχθῶ τὴν ἄποψιν αὐτήν. Τὸ Τελωνεῖον Θεσσαλονίκης δὲν ἔχει τόσην κίνησιν.
§226Α. ΑΗΔΟΝΑΣ. Συντομώτατα θὰ ἔχῃ, κύριε Ὑπουργέ. Θὰ σᾶς παρεκάλουν πολύ, τοὐλάχιστον τὸ 25 νὰ γίνῃ 30.
§227Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ. Εἶναι μὲν ἀληθὲς ὅτι ὑπάρχει πληθώρα καὶ πτυχιούχων καὶ ἀποφοίτων Γυμνασίων καὶ δίκαιον θὰ ἦτο νὰ καθορισθοῦν προσόντα. Εἰς τὴν συγκεκριμένην, ὅμως, περίπτωσιν, πρόκειται περὶ ἀνθρώπων οἱ ὁποῖοι ἤδη κατέχουν τὰς θέσεις καὶ ἑπομένως ὀρθὸν καὶ δίκαιον εἶναι νὰ γίνουν δεκτὰ τὰ προσόντα τὰ ὁποῖα ἤδη διαθέτουν. Ὁ κ. Ὑπουργὸς λέγει ὅτι ὑπάρχει συμφωνία μεταξὺ τῶν δύο Ὀργανώσεων τῶν Ἐκτελωνιστῶν καὶ τῶν Βοηθῶν Ἐκτελωνιστῶν νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον ὁλόκληρον καὶ ἰδίως τὸ ἄρθρον 34 ὡς ἔχει. Παρακαλῶ, λοιπόν, νὰ σεβασθῶμεν τὴν θέλησιν τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν οἱ ὁποῖοι εἶναι οἱ ἀμέσως ἐνδιαφερόμενοι. Ἐὰν πρόκειται νὰ δεχθῆτε, κύριε Ὑπουργέ, τροπολογίαν τινὰ ὡς πρὸς τὸν ἀριθμὸν, τότε ὁ ἀριθμὸς αὐτὸς νὰ καθορισθῇ καθ’ ὑπέρβασιν καὶ νὰ μὴ θίξωμεν τὰ καθοριζόμενα εἰς τὸ ἄρθρον 4.
§228Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Εἰς τὴν Θεσσαλονίκην ὑπάρχουν 76 βοηθοὶ ἐκτελωνισταί. Ἑπομένως, ἀποδεχόμενος τὸν ἀριθμὸν 30, εἶμαι ἐντὸς τοῦ περιθωρίου αὐτοῦ.
§229ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐν τάξει, κύριε Ὑπουργέ.
§230Ι. ΟΡΦΑΝΟΣ. Παρακαλῶ, κύριε Ὑπουργέ, ὅπως εἰς τὸ τέλος τῆς παραγράφου 3, ἐδάφ. 2 περὶ ἀναπήρων πολέμου δεχθῆτε τὴν προσθήκην «ἢ ἀναπήρων εἰρήνης». Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συνεχισθῇ ἡ διάκρισις αὐτή, διότι καὶ οἱ δύο τὰς αὐτὰς ὑπηρεσίας προσφέρουν εἰς τὴν πατρίδα. Ὁ στρατιώτης π.χ. ὁ ὁποῖος τραυματίζεται ἐν καιρῷ πολέμου ὑπηρετῶν εἰς τὰ μεταγωγικὰ εἶναι ἀνάπηρος καὶ δὲν εἶναι ἀνάπηρος ὁ στρατιώτης ὁ ἐν εἰρήνῃ παθὼν διὰ τὴν αὐτὴν ὑπηρεσίαν;
§231Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Συνηγορῶ καὶ ἐγὼ ὑπὲρ τῆς ἀπόψεως τοῦ κ. συναδέλφου. Ἄλλωστε τοῦτο ἔχει καθιερωθῆ εἰς ὅλα τὰ τελευταῖα νομοσχέδια.
§232Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Θὰ μελετήσω τὴν τροπολογίαν διὰ νὰ ἴδω τὴν ἔκτασίν της.
§233Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Ἔχω, κύριε Ὑπουργέ, τρεῖς τροπολογίας...
§234ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Τρεῖς, κύριε συνάδελφε;
§235Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Μὴ σᾶς φαίνονται πολλαί, κύριε συνάδελφε, διότι εἶναι φυσικόν, εἰς ἕνα ζήτημα ἀφορῶν μίαν τάξιν ἀνθρώπων, τὸ ὁποῖον ἐκκρεμεῖ ἀπὸ τοῦ 1931, νὰ συγκεντρωθοῦν πολλαὶ τροπολογίαι καὶ μάλιστα περισσότεραι ἀπὸ ὅσας ὑποβάλλονται. Θὰ ἤθελον νὰ εἴπω, κύριε Πρόεδρε, ὅτι ὅσα ἀνέπτυξεν ὁ κ. Ἀναστασᾶτος ὅσον ἀφορᾷ τὰ τυπικὰ προσόντα τοῦ ἐκτελωνιστοῦ, δὲν εὐσταθοῦν. Εἰς τὰ ἐλεύθερα ἐπαγγέλματα ἄριστος εἶναι ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος εἶναι, ἂς μοῦ ἐπιτραπῇ ἡ λέξις «ἀτσίδα» εἰς τὴν δουλειά του. Ὁσαδήποτε διπλώματα καὶ ἂν ἔχῃ κανεὶς εἰς οὐδὲν ὠφελοῦν ἐὰν δὲν εἶναι γνώστης τοῦ ἐπαγγέλματός του. Τὴν μίαν τροπολογίαν μου εἶχε τὴν καλωσύνην νὰ ὑποστηρίξῃ ὁ κ. Βρανόπουλος καὶ εἶναι ἐκείνη ἡ ὁποία λέγει: «Οἱ κατὰ τὴν δημοσίευσιν τοῦ παρόντος ......(ἀναγινώσκει)......». Αἱ ἄλλαι τροπολογίαι μου ἀφοροῦν μόνον δύο ἀνθρώπους. Ἐφ’ ὅσον ὡρίσατε 120 τὸν ἀριθμὸν τῶν ἐκτελωνιστῶν καὶ ἀφήσατε περιθώριον 30, θὰ παρακαλέσω θερμῶς νὰ τὰς κάμητε ἀποδεκτάς. Ἕνας ἐκτελωνιστὴς εἶχε ὅλα τὰ προσόντα καὶ ἔπρεπε νὰ ὑποβάλῃ τὰ δικαιολογητικά του. Ἀλλὰ λόγῳ ἐκπροθέσμου ὑποβολῆς τῶν δικαιολογητικῶν ἔχασε τὸ δικαίωμα καὶ μέχρι τώρα οὐδεμία διάταξις τοῦ ἔδωσε τὴν εὐχέρειαν νὰ τὰ ὑποβάλῃ. Νομίζω ὅτι εἶναι ὀρθὴ ἡ τροπολογία αὐτὴ καὶ πρέπει νὰ τὴν δεχθῆτε.
§236Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Θὰ τὴν ἐξετάσω, κύριε συνάδελφε.
§237Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Ἡ τρίτη τροπολογία μου ἀφορᾷ ἐκείνους οἱ ὁποῖοι ἤσκησαν ἐπὶ μίαν 5ετίαν τὸ ἐπάγγελμα τοῦ ἐκτελωνιστοῦ καὶ ἤδη θέλουν νὰ ἐπαναδιορισθοῦν.
§238Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Θὰ ἔχουν ξεχάσει τὸ δασμολόγιον ἐν τῷ μεταξὺ, κύριε συνάδελφε. Ἐν πάσῃ περιπτώσει θὰ τὴν ἐξετάσω καὶ αὐτήν.
§239Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὴν διάταξιν τῆς παραγράφου 2 διὰ τὸν καθορισμὸν τῶν ποσοστῶν, περὶ τῶν ὁποίων ἐγένετο λόγος, προσχωρῶ ἀπολύτως εἰς ὅσα εἶπεν ὁ ἀξιότιμος κ. Κανελλόπουλος. Νομίζω καὶ ἐγώ, ὅτι ἐφ’ ὅσον αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι ὑπηρετοῦν ἐπὶ τόσα χρόνια, ὄχι μόνον ἀπέκτησαν τὴν ἱκανότητα τοῦ νὰ ἐκτελοῦν τὰς ἐργασίας τοῦ ἐκτελωνιστοῦ, ἀλλά, θὰ ἦτο καὶ ἔγκλημα νὰ τοὺς πετάξωμεν εἰς τὸν δρόμον καὶ νὰ τοὺς στερήσωμεν μίαν στοιχειώδη βελτίωσιν τῆς οἰκονομικῆς των θέσεως καὶ ἑπομένως καὶ τῆς θέσεως τῆς οἰκονομίας των. Ὑποτίθεται, ὅτι ἐφ’ ὅσον ἔχουν μακρὰν σταδιοδρομίαν, δὲν θὰ ἦτο πολὺ μακρὰν ὁ χρόνος ποὺ θὰ γίνουν συνταξιοῦχοι. Τάσσομαι ὑπὲρ τῆς διατυπώσεως τοῦ νομοσχεδίου ὅπως τὸ ἔχῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ ὅπως τὸ ὑπεστήριξαν οἱ ἄλλοι κ.κ. συνάδελφοι καὶ ὁ Πρόεδρος κ. Κανελλόπουλος. Εὑρίσκομαι, ὅμως, κύριε Πρόεδρε, πρὸ σειρᾶς τροπολογιῶν, τινὲς τῶν ὁποίων ὄντως ἀφοροῦν εἰς γενικώτερα θέματα, εἰς γενικωτέρας ἀνάγκας ἐξυπηρετήσεως τοῦ θεσμοῦ, τὸν ὁποῖον συζητοῦμεν, ὅπως ἡ τροπολογία τοῦ κ. Ἀηδονᾶ, ἡ ὑποστηριχθεῖσα ὑπὸ τοῦ κ. Μπακατσέλου. Εὑρίσκομαι, ὅμως, καὶ πρὸ ἄλλων τροπολογιῶν, αἱ ὁποῖαι ἐμφανίζουν τὴν εἰκόνα τῶν παλαιῶν Βουλῶν, ὅταν εἰς τὸ τέλος τῆς Συνόδου ἐψηφίζετο ὁ Προϋπολογισμὸς καὶ ἐμοιράζοντο τὰ κόλλυβα, ὑπεβάλλοντο τροπολογίαι ἀφορῶσαι ἕνα ἄτομον, ἀφορῶσαι δύο ἄτομα, τρία ἄτομα καὶ αἱ ὁποῖαι ἔκαμον ἐντύπωσιν καὶ ἐτάραζον ἔν τινι μέτρῳ τὸν κ. Ὑπουργόν.
§240Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἀπὸ 2ετίας μὲ παρακολουθοῦν.
§241Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐτάραξαν τὸν κ. Ὑπουργόν, ὁ ὁποῖος ἐξεδήλωσε τάσεις ἀσθενεῖς μέν, ἀλλά, τάσεις νὰ τὰς δεχθῇ. Λησμονεῖ ὅτι μετὰ πείσματος ὑπεστήριξε σήμερον τὴν ἀνάγκην τηρήσεως αὐστηρῶς τῆς βάσεως τοῦ νομοσχεδίου καὶ τὸ ὑπεστήριξεν προηγουμένως, ὅταν ἤχθη ἡ τροπολογία, ἡ ὁποία προεκάλεσε ὀνομαστικὴν ψηφοφορίαν καὶ δὲν ἐγένετο δεκτὴ ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργόν, διότι κατὰ τὴν γνώμην του μεταβάλλει τὴν βάσιν τοῦ νομοσχεδίου. Ποία ἦτο αὐτὴ ἡ τροπολογία; Ὅτι, μὲ τὴν συγκατάθεσιν τοῦ ἐκτελωνιστοῦ, μὲ τὴν γνώμην τῆς ἁρμοδίας Ἐπιτροπῆς, θὰ εἶχε δικαίωμα ὄχι ὑποχρέωσιν ὁ ἐκτελωνιστὴς νὰ ὁρίσῃ ἕνα βοηθὸν ἐκτελωνιστήν, ἐκτελοῦντα ἀπολύτως τὰ καθήκοντα τοῦ ἐκτελωνιστοῦ. Αὐτό, κατὰ τὸν κ. Ὑπουργὸν ἔθιγε αὐτὴν τὴν βάσιν τοῦ νομοσχεδίου, διότι λέγει, διὰ λόγους κοινωνικοῦ συμφέροντος ὁ ἀριθμὸς τῶν ἐκτελωνιστῶν πρέπει νὰ εἶναι περιωρισμένος καὶ ὀρθῶς καθορίζεται ὡρισμένος ἀριθμὸς ἀνὰ Τελωνεῖον εἰς τὸ συζητούμενον σχέδιον νόμου καὶ ὀρθῶς ἐπίσης κατανέμονται τὰ Τελωνεῖα αὐτὰ ἀναλόγως τῆς ἀξίας των, εἰς διαφόρους τάξεις. Διὰ τῆς τροπολογίας, τὴν ὁποίαν ὑπεστήριξαν βουλευταὶ τόσον, ἀπὸ τὴν Συμπολίτευσιν, ὅσον καὶ τὴν Ἀντιπολίτευσιν, τὴν ὁποίαν ὑπογράφουν ὁ κ. Ἀδαμόπουλος καὶ ἄλλοι, προτείνονται τὰ ἑξῆς: «.... (ἀναγινώσκει) ....». Ἐξεμάνη ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ ἡ πλειοψηφία ἡ ὁποία δι’ ὀνομαστικῆς ψηφοφορίας ἀπέρριψε τὴν ἀντίληψιν τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, ἡ ὁποία λέγει, ὅτι ἠμπορεῖ ἕνας ἐκτελωνιστὴς νὰ ὁρίσῃ βοηθόν, διότι θίγονται αἱ βάσεις τοῦ νομοσχεδίου. Ὁ ἀριθμὸς τῶν ἐκτελωνιστῶν, εἶναι περιωρισμένος καὶ δὲν ἠμπορῇ νὰ τὸν ὑπερβῶμεν καὶ ἐδῶ ζητεῖ διὰ τοῦ νόμου καθ’ ὑπέρβασιν τοῦ ἀριθμοῦ τὸν ὁποῖον ὁρίζει ὁ νόμος, νὰ δώσωμεν διὰ διατάξεως τοῦ νόμου, δίπλωμα ἐκτελωνιστοῦ.
§242Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Εἶναι πολὺν χρόνον βοηθοί, εἶναι ἀπὸ τὸ 1947.
§243Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Λέγετε νὰ μὴ τὸ ἐκατάλαβα; Ἐγώ, αὐτὸ ὑποστηρίζω, ὅτι, ὅταν ὁ Ὑπουργός, ἡ Κυβέρνησις, ἡ πλειοψηφία τῆς Βουλῆς, δὲν δέχονται νὰ ἐπιτρέπῃ ἕνας ἐκτελωνιστὴς εἰς ἕνα βοηθόν, τῇ ἐγκρίσει τῆς Ἐπιτροπῆς, νὰ κάμνῃ τὴν δουλειὰν τοῦ ἐκτελωνιστοῦ θὰ δεχθῇ ἡ Βουλὴ διὰ τοῦ νόμου νὰ αὐξήσωμεν τὰς θέσεις τῶν ἐκτελωνιστῶν καὶ χωρὶς ἐξετάσεις, χωρὶς καμμίαν διατύπωσιν, χωρὶς ἄδειαν τῆς Ἐπιτροπῆς, καθ’ ὑπέρβασιν; Τονίζω, λοιπόν, τὴν δεοντολογικὴν πλευρὰν τοῦ τρόπου ἀσκήσεως τῆς νομοθεσίας. Πρῶτον δὲν πρέπει νὰ ἀντιφάσκωμεν καὶ δεύτερον, δὲν πρέπει νὰ νομοθετῶμεν δι’ ὡρισμένα πρόσωπα.
§244Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐκτὸς ἐὰν πρόκειται περὶ ἀποκαταστάσεως ἀδικίας, ὁπότε, καὶ δι’ ἓν ἄτομον πρέπει νὰ λαμβάνεται πρόνοια.
§245Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἄλλο θέμα αὐτό, πολὺ σωστόν. Δὲν πρέπει νὰ νομοθετῶμεν μὲ φωτογραφίας.
§246Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Περὶ ἀποκαταστάσεως δικαιοσύνης.
§247Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Περὶ ἀποκαταστάσεως ἀδικίας ναί, περὶ ἀποκαταστάσεως δικαιοσύνης ὄχι, διότι ἡ μὲν ἀδικία, εἶναι ἀντικείμενον πραγματικὸν ἀληθές, ἡ δὲ δικαιοσύνη, εἶναι εὐρυτέρα.
§248Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Φρασεολογικῶς τὸ διώρθωσα, περὶ ἄρσεως ἀδικίας.
§249Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ὄχι ἀποδόσεως δικαιοσύνης, διότι ἡ ἔννοια τῆς ἀποδόσεως τῆς δικαιοσύνης εἶναι εὐρυτέρα καὶ πελαγώνομεν. Κηρύσσομαι ἀντίθετος πρὸς τὴν παραδοχὴν αὐτῆς τῆς τροπολογίας, διότι ἐὰν δεχθῆτε, κύριε Ὑπουργέ, μέχρι τοῦ βαθμοῦ τοῦ εἰσηγητοῦ νὰ πᾶμε καὶ εἰς τὸν τμηματάρχην, νὰ πᾶμε καὶ πάρα πάνω.
§250Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Πάρα πάνω ἔχει σύνταξιν.
§251Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ὑπάρχουν καὶ ἄλλαι τροπολογίαι, δὲν τὰς ὑποστηρίζω. Ὑπάρχει ἡ τροπολογία τοῦ κ. Τούμπα, ἀλλά, δὲν τὴν ὑποστηρίζω δι’ αὐτὸν τὸν λόγον, εἶναι τοῦ αὐτοῦ περιεχομένου, λοιπόν, ἢ ὅλας θὰ τὰς δεχθῆτε ἢ οὐδεμίαν. Ἐὰν δεχθῆτε τὴν πρώτην, θὰ δεχθῆτε καὶ τὰς ἄλλας, τελωνειακοὶ οἱ μὲν τελωνειακοὶ καὶ οἱ δέ.
§252Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Οἱ μὲν πρῶτοι ἦσαν βοηθοὶ ἐκτελωνισταί, καὶ δὲν λαμβάνουν οὐδεμίαν σύνταξιν, οἱ δὲ δεύτεροι λαμβάνουν μίαν σύνταξιν καὶ ἑπομένως ἔχουν μίαν ἐπιφάνειαν ζωῆς.
§253Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Πηγαίνομεν, τότε, εἰς τὴν ἔννοιαν, τὴν ὁποίαν ἀπερρίψαμεν προηγουμένως, εἰς τὴν ἔννοιαν ἀποκαταστάσεως ἀδικίας. Ἐδῶ δὲν πρόκειται περὶ ἀδικίας. Ἐὰν θελήσητε νὰ δεχθῆτε τὴν μίαν, δεχθῆτε καὶ τὴν ἄλλην, διὰ νὰ εἶσθε συνεπής. Αὐτὰ εἶχον τὴν τιμὴν νὰ εἴπω καὶ νομίζω ὅτι αὐτὸ εἶναι τὸ ὀρθόν, τὸ πρέπον—ἂς μοῦ ἐπιτραπῇ ἡ λέξις, νὰ εἴπω χωρὶς νὰ θέλω νὰ θίξω κανένα — καὶ τὸ θεμιτόν. Ὅλα εἶναι παιδιὰ τῆς Ἑλλάδος καὶ ὄχι δύο. Θὰ δεχθῆτε τὰς δύο ὡς παιδιὰ καὶ τὰ ἄλλα ὡς ἀποπαίδια. Δὲν εἶναι ὀρθὸς τρόπος νομοθεσίας.
§254Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἐπιθυμῶ, νὰ δώσω πληροφοριακὴν ἀπάντησιν εἰς τὸν ἀγαπητὸν συνάδελφον κ. Μπακόπουλον. Ἡ τροπολογία ἡ ἀφορῶσα τοὺς δύο τελωνειακοὺς ὑπαλλήλους, ὑποστηριχθεῖσα καὶ ἀπὸ τὰς δύο πλευράς, ρητῶς καθορίζει: «Πρώην τελωνειακὸς ὑπάλληλος... (ἀναγινώσκει)...». Πρόκειται περὶ δύο περιπτώσεων, αἱ ὁποῖαι διαφέρουν πολύ. Ἡ τροπολογία, τὴν ὁποίαν ἀνέφερεν ὁ κ. Μπακόπουλος διαφέρει πολὺ τῆς τροπολογίας, τῆς ἀφορώσης τοὺς δύο τελωνειακοὺς ὑπαλλήλους. Οὐδεμίαν σχέσιν ἔχει ἡ τροπολογία τῶν δύο τελωνειακῶν μὲ τὴν ἀπορριφθεῖσαν ἀπὸ τὸ Σῶμα, διότι ἐὰν ἐγένετο δεκτή, πράγματι, θὰ ἀνετρέπετο ἡ βάσις τοῦ νομοσχεδίου, διότι οἱ 720 ἐκτελωνισταί, οἱ ὁποῖοι διορίζονται, θὰ δύνανται νὰ πάρουν καὶ δύο ἐκτελωνιστὰς βοηθούς, νὰ κάμνουν τὴν δουλειά, ἀλλὰ θὰ ἔχωμεν ἀμέσως 1450 κυκλοφοροῦντας ὡς ἐκτελωνιστὰς ἐντὸς τοῦ Τελωνείου. Νὰ διατὶ ὑπάρχει μία διαφορὰ καὶ διατὶ ἀνησύχησα.
§255Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ αἱ δύο τροπολογίαι τῶν ἀξιοτίμων κ. κ. βουλευτῶν, εἶναι ἐν τῇ οὐσίᾳ αἱ αὐταί. Ἡ τροπολογία τῶν 4 ἀξιοτίμων συναδέλφων τί λέγει; Ὅτι πρόκειται περὶ δύο πρώην τελωνειακῶν ὑπαλλήλων, οἱ ὁποῖοι εἶχον γίνει βοηθοὶ ἐκτελωνιστῶν. «Κεκτημένοι .... (ἀναγινώσκει) ....». Νὰ τοὺς κάμωμεν ἐκτελωνιστὰς διὰ νόμου.
§256Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἔχετε τὴν γνώμην, ὅτι, ὅταν λέγῃ «δύναται» σημαίνει, ὅτι πρέπει διὰ τοῦ νόμου αὐτοδικαίως νὰ γίνουν, ἐὰν ὑποβάλουν αἴτησιν;
§257Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἔτσι λέγει.
§258Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐφ’ ὅσον λέγει «δύναται» σημαίνει ὅτι πρέπει νὰ ἀποφανθῇ ἡ Ἐπιτροπή. Ἄλλως, πρέπει νὰ εἴπῃ «ἀποκτῶσιν». Νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ συμπληρωθῇ ἡ φράσις.
§259Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Πρέπει νὰ συμπληρωθῇ. Ἀλλὰ ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ὑποστηρίζω καὶ μὲ τὴν συμπλήρωσιν αὐτήν, εἶναι ὅτι εἶμαι ἐναντίον καὶ ὅτι διὰ τοῦ νόμου καὶ τὴν τελευταίαν στιγμὴν δὲν πρέπει νὰ μοιράσωμεν κόλλυβα. Εἶμαι ἐναντίον τῆς τροπολογίας κατὰ βάσιν, εἴτε διορθουμένης, εἴτε μή. Ἐὰν τὴν δεχθῆτε θὰ πᾶμε εἰς τὸν τμηματάρχην. Τοῦ κ. Τούμπα ἀφορᾷ καὶ αὐτὴ τελωνειακοὺς ὑπαλλήλους. Λέγει: «Συνταξιοῦχοι ... (ἀναγινώσκει) ...». Τὸ ἴδιον πρᾶγμα εἶναι.
§260Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ὑπάρχει μία τεραστία διαφορά.
§261Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἐνδιαφέρομαι. Ὡμίλησα ἀντικειμενικῶς.
§262Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Εἶμαι βέβαιος ὅτι δὲν υἱοθετεῖτε καμμίαν προσωπικῶς. Ἀλλὰ ὑπάρχει μία τεραστία διαφορὰ μεταξὺ τῆς δευτέρας. Πρῶτον εἶναι συνταξιοῦχος καὶ λαμβάνει ἐκ τοῦ Δημοσίου χρήματα, ἄρα ἔχει μίαν βάσιν, ἔχει πόρον ζωῆς, δεύτερον δὲν εἶναι βοηθὸς ἐκτελωνιστοῦ. Ἐν παρανομίᾳ εἰσεχώρησεν εἰς τὸ Τελωνεῖον καὶ ἔκαμε διασαφήσεις. Οἱ ἄλλοι εἶναι βοηθοὶ ἐκτελωνισταί.
§263Ι. ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, νομίζω ὅτι δέχεσθε τὴν τροπολογίαν τῶν δύο ἐκτελωνιστῶν διὰ νὰ μὴ ὁμιλήσω ἐπ’ αὐτῆς.
§264Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Βεβαίως τὴν ἀποδέχομαι.
§265Ι. ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν θὰ ἔπρεπε, μετὰ τὴν ἀποδοχὴν τῆς τροπολογίας ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργόν, κύριοι συνάδελφοι, νὰ ὁμιλήσω, ἀλλὰ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ δώσω μίαν ἐξήγησιν διότι ἡ τροπολογία αὐτὴ ἔχει μίαν ἠθικὴν βάσιν. Οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, τοὺς ὁποίους ἀφορᾷ ἡ τροπολογία, ἐξῆλθον τῆς δημοσίας ὑπηρεσίας χωρὶς νὰ ἔχουν τὸ εὐτύχημα νὰ συμπληρώσουν συντάξιμον χρόνον καὶ συνεπῶς εἶναι ὑποχρέωσίς μας νὰ δώσωμεν τὴν δυνατότητα εἰς αὐτοὺς νὰ ἀποκτήσουν κἄποιον πόρον ζωῆς, δεδομένου μάλιστα ὅτι ἤδη οὗτοι εἶναι καὶ βοηθοὶ ἐπὶ μακρὸν χρονικὸν διάστημα καὶ συνεπῶς ὑπάρχει μία μεγάλη διαφορὰ μὲ τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Τούμπα τὴν ὁποίαν ὑπεστήριξεν ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος κ. Μπακόπουλος.
§266ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Σαμαρᾶς, ἔχει τὸν λόγον.
§267Γ. ΣΑΜΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 34 ὑπάρχουν πολλαὶ τροπολογίαι καὶ ὅλαι αἱ περιπτώσεις καὶ ὅλαι αἱ κατηγορίαι ἔχουν ἐκτεθῆ παρὰ προλαλησάντων συναδέλφων. Ἀλλὰ ἔχει λησμονηθῆ ἡ τάξις τῶν πολεμιστῶν. Ἔχω μίαν τροπολογίαν παλαιὰν τὴν ὁποίαν ἔχει προσυπογράψει καὶ ὁ ἀξιότιμος κ. Ἀλιπράντης. Θὰ παρεκάλουν νὰ ἐξετασθῇ καὶ ἡ περίπτωσις τῶν πολεμιστῶν αὐτῶν καὶ νὰ συμπεριληφθοῦν καὶ αὐτοί, ἐφ’ ὅσον ἔχουν 5ετίαν, ἐντὸς τῶν ὁρίων τῶν 120 τοὺς ὁποίους καθώρισεν ὁ κ. Ὑπουργός.
§268Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἔχω μελετήσει τὴν τροπολογίαν αὐτὴν ἀπὸ διετίας. Δὲν δύναμαι νὰ τὴν ἀποδεχθῶ. Ἀνοίγομεν ἐπικινδύνως τὸν κύκλον καὶ φοβοῦμαι, ὅτι θὰ παρασυρθῶμεν ἀπὸ τὴν δίνην.
§269ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μ. Γλύκας, ἔχει τὸν λόγον.
§270Μ. ΓΛΥΚΑΣ. Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ὑποστηρίξω, ὅτι εἰς πολλὰς περιπτώσεις, εἰδικώτερον εἰς τὴν περίπτωσιν τῶν βοηθῶν, ἡ πεῖρα εἶναι καλυτέρα τῶν τυπικῶν προσόντων καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργόν, ἐὰν εἶναι δυνατόν, νὰ αὐξήσῃ τὸ ποσοστὸν ἀπὸ 30 εἰς 35 διὰ τοὺς μὴ ἔχοντας ἀπολυτήριον Γυμνασίου.
§271ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Δημητρᾶτος, ἔχει τὸν λόγον.
§272Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς μίαν ἐποχήν, ὄχι καὶ τόσον μακρυνήν, τὸ ἐπάγγελμα τοῦ ἐκτελωνιστοῦ ἐστηρίζετο κυρίως εἰς τὴν ἐπαγγελματικὴν εἰδίκευσιν καὶ πεῖραν καὶ ὄχι εἰς προσόντα. Οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ ὑπηρέτησαν ἐπὶ μακρὸν μὲ εὐσυνειδησίαν τὴν κοινωνίαν καὶ κατώρθωσαν νὰ φέρουν τὸ ἐπάγγελμα εἰς μίαν περιωπήν. Τότε καὶ μόνον ἤρχισε νὰ προκαλῇ τὸ ἐνδιαφέρον εἰς τοὺς μορφωμένους, οἱ ὁποῖοι καὶ διεκδικοῦν σήμερον νὰ εἰσέλθουν εἰς τὸ ἐπάγγελμα τοῦ ἐκτελωνιστοῦ. Τοῦτο, ὅμως, δὲν σημαίνει ὅτι ὁ σύγχρονος νομοθέτης πρέπει νὰ παραγνωρίσῃ τὴν καταγωγὴν τοῦ ἐπαγγέλματος, διότι τότε θὰ ἦτο ὡς ἐὰν νὰ ἐξετέλει τοὺς πρωτοπόρους τοῦ ἐπαγγέλματος καὶ δὲν φαντάζομαι ποτὲ ὅτι εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν νὰ εὑρίσκεταί τις, ὁ ὁποῖος νὰ ἐπιθυμῇ τὴν ἐκτέλεσιν τῶν πρωτοπόρων αὐτῶν.
§273Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Τοῦτο ἐγένετο καὶ διὰ τοὺς ἐπόπτας τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Οἰκονομίας, οἱ ὁποῖοι καὶ αὐτοὶ δὲν εἶχον τὰ προσόντα ἀλλὰ εἶχον ζῆλον καὶ εἰργάσθησαν καὶ ἀπέδωσαν καὶ ὅλοι ὅσοι ἐπέρασαν ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον αὐτὸ ἐσεβάσθησαν τοὺς ἐπόπτας αὐτοὺς ἐργασίας μέχρις ὅτου τὸ Κράτος ἀπῄτησεν ἀνώτερον προσὸν διὰ τὴν θέσιν αὐτήν.
§274Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ. Εὐχαριστῶ, κύριε Πρόεδρε, διὰ τὴν ὑποστήριξιν τῆς ἀπόψεώς μου. Καὶ ἐγὼ ἐνθυμοῦμαι τὸν Φλισκανόπουλον, Ἐπιθεωρητήν, ὁ ὁποῖος, μολονότι εἶχεν ἀπολυτήριον Σχολαρχείου, ἀπέδωκε, καὶ ἡ Πολιτεία τὸν ἐσεβάσθη μέχρι τοῦ σημείου ὥστε ὅταν οἱ μορφωμένοι ἐπροώδευσαν, οἰκονομικῶς, ἐφρόντισε νὰ τὸν φέρῃ εἰς τὰ ἐπίπεδα αὐτῶν. Κύριοι συνάδελφοι, εἶναι γνωστὴ ἡ ἀνεργία, εἰς τὴν χώραν μας. Εἰς τὰ Γραφεῖα Εὑρέσεως Ἐργασίας σχηματίζονται οὐραὶ καὶ δὲν ὑπάρχει πολιτευόμενος καὶ Ὑπουργός, ὁ ὁποῖος νὰ μὴ ὀχλήσῃ διὰ τὴν εὕρεσιν ἐργασίας. Σήμερον οἱ νέοι αὐτοί, εἰς ὅλα σχεδὸν τὰ ἐπαγγέλματα, εὑρίσκουν ἐμπόδια καὶ ἕνα πέτρινον τοίχωμα, τὸ ὁποῖον τοὺς ἐμποδίζει εἰς κάθε ἐπάγγελμα, διότι τὸ ἐπάγγελμα εἶναι κλειστόν. Σκόπιμον θὰ ἦτο, νὰ ἐξητάζετο τὸ ὅλον πρόβλημα τῆς ἐπαγγελματικῆς διαρθρώσεως. Κατὰ τὸ νομοσχέδιον, δημιουργεῖται μία προνομιακὴ μεταχείρισις. Διερωτώμεθα, ἐὰν ἔχωμεν κλειστὰ ἐπαγγέλματα. Θὰ πρέπει ὁ κ. Ὑπουργός, ὅπως καὶ ὅλοι μας, νὰ ἔχωμεν ὑπ’ ὄψει μας, ὅτι τὸ πρόβλημα αὐτὸ εἶναι καθολικὸν καὶ ὀφείλομεν νὰ τὸ προσέξωμεν. Μὲ τὸν τρόπον μὲ τὸν ὁποῖον ρυθμίζονται τὰ διάφορα ἐπαγγέλματα, δὲν ἐξυπηρετεῖται οὔτε καὶ ἡ κοινωνία, οὔτε καὶ οἱ ἐπαγγελματίαι.
§275Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε συνάδελφε, προκειμένου περὶ τῶν ἐκτελωνιστῶν, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐφαρμοσθῇ αὐτὸ τὸ ὁποῖον ὑποστηρίζετε. Διότι θὰ ὑπάρχῃ ἀπεριόριστος ἀριθμὸς ἐκτελωνιστῶν, ὁ ὁποῖος θὰ περιέρχεται εἰς τὰ διάφορα Τελωνεῖα.
§276ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Τ. Μιχαηλίδης, ἔχει τὸν λόγον.
§277Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἐκ τῆς συζητήσεως προέκυψαν δύο ζητήματα. Προέκυψε τὸ ζήτημα τῶν βοηθῶν ἐκτελωνιστῶν τῶν μὴ ἐχόντων προσόντα καὶ τὸ ζήτημα τῶν βοηθῶν ἐπίσης ἐκτελωνιστῶν, οἱ ὁποῖοι ἔχουν τὰ τυπικὰ προσόντα. Ἐγώ, νομίζω, ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ ἔχωμεν ὑπ’ ὄψει μας τὴν ἐργασίαν τὴν ὁποίαν κάμνουν οἱ ἐκτελωνισταί. Ὁ ἐκτελωνιστὴς ὀφείλει νὰ γνωρίζῃ ὅλην τὴν τελωνειακὴν νομοθεσίαν. Νὰ γνωρίζῃ νὰ ἐφαρμόζῃ τὸ δασμολόγιον καὶ ἄλλας διατάξεις. Πρέπει, ὅμως, νὰ ἔχωμεν ὑπ’ ὄψει μας ὅτι ἔχομεν πολλὰς κατηγορίας ἐκτελωνιστῶν καὶ πολλὰς κατηγορίας βοηθῶν ἐκτελωνιστῶν. Ἔχομεν ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι κάμνουν τὴν ἐπιστημονικὴν ἐργασίαν, ἀλλὰ καὶ ἐκτελωνιστὰς οἱ ὁποῖοι ἔχουν ὡς προσὸν μόνον μίαν σφραγῖδα καὶ ἐκτελοῦν ἐκτελωνιστικὰς ἐργασίας καὶ ἔχομεν νέους οἱ ὁποῖοι ἔχουν κατάρτισιν, καὶ οἱ ὁποῖοι κάμνουν τὸν ὑπηρέτην εἰς αὐτοὺς μὲ τὴν σφραγῖδα. Δικαιολογημένα οἱ νέοι αὐτοί, οἱ ὁποῖοι διετέλεσαν βοηθοὶ ἐκτελωνισταί, πρέπει νὰ παύσουν νὰ πληρώνωνται διὰ τὰς ὑπηρεσίας, τὰς ὁποίας προσφέρουν, μὲ ἐλάχιστα ποσά, ἐκείνων τὰ ὁποῖα εἰσπράττουν οἱ ἔχοντες ὡς προσόν, μόνον μίαν σφραγῖδα. Ὑπάρχει καὶ ἡ ἀντίθετος πλευρὰ βοηθῶν ἐκτελωνιστῶν. Ὁ ἐκτελωνιστὴς χρειάζεται ἕνα ἄνθρωπον νὰ στέλλῃ εἰς τὸ Λιμεναρχεῖον νὰ πάρῃ ἕνα χαρτί, νὰ εἴπῃ νὰ φέρουν δύο καφέδες κ.λ.π. Ὁ ἄνθρωπος αὐτός, ἐπῆγε εἰς τὴν Βʹ Δημοτικοῦ καὶ ἔχει καταθέσει ὁ προϊστάμενος μίαν δήλωσιν, ὅτι τὸν τάδε τὸν ἔχω διὰ νὰ μοῦ κάμνῃ ὡρισμένες ἐργασίες. Συνεπῶς ἡ δικαιοτέρα λύσις, εἶναι ἐκείνη τὴν ὁποίαν ἀνέπτυξεν ὁ κ. Ἀναστασᾶτος καὶ ὁ ὁποῖος ἔχει μεγάλην πεῖραν. Νομίζω, ὅτι ἡ Ἐπιτροπή, ἡ ὁποία προβλέπεται εἰς τὸ νομοσχέδιον καὶ ἡ ὁποία θὰ ἀποφαίνεται εἰς τὴν πρόσληψιν θὰ πρέπει νὰ ἀποφανθῇ καὶ δι’ αὐτοὺς οἱ ὁποῖοι ἀναφέρονται εἰς τὸ νομοσχέδιον καὶ ἔχουν ὡρισμένα προσόντα διότι ἄλλως δημιουργοῦμεν ἀνθρώπους, οἱ ὁποῖοι θὰ κρατοῦν μίαν σφραγῖδα καὶ θὰ εἰσπράττουν χρήματα.
§278ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Εὐαγγέλου, ἔχει τὸν λόγον.
§279Γ. ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω ὅτι ἐὰν τὸ 30% γίνῃ 35%, νομίζω ὅτι πραγματικὰ θὰ ἐπιτελέσωμεν αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἐπιδιώκει διὰ τοῦ νομοσχεδίου ὁ κ. Ὑπουργός. Ἐλέχθη καὶ ἀπὸ ἄλλους συναδέλφους καὶ δὲν εἶναι πλεονασμὸς νὰ προσθέσω καὶ ἐγὼ ὅτι ἡ κατηγορία αὐτὴ τῶν ἐκτελωνιστῶν βοηθῶν, εἶναι ἡ μεγαλυτέρα καὶ οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ εὑρίσκονται πρὸς τὰς δυσμὰς τοῦ βίου των. Δὲν θὰ ἔπρεπε ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ ἐπιμείνῃ, ἀλλὰ νὰ δεχθῇ αὐτὴν τὴν αὔξησιν καὶ ἔτσι πραγματικὰ θὰ φθάσῃ εἰς τὴν ὁλοκλήρωσιν τῶν ἐπιδιώξεων τοῦ νομοσχεδίου. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν αὔξησιν τοῦ ἀριθμοῦ κατὰ 30 ποὺ ἐδέχθη ὁ κ. Ὑπουργός, διὰ τὴν Θεσσαλονίκην, ἡ ἀποδοχὴ αὐτὴ πραγματικὰ ἱκανοποιεῖ τοὺς ἐνδιαφερομένους τῆς Θεσσαλονίκης, καὶ μᾶς εὑρίσκει συμφώνους.
§280Ε. ΠΡΩΪΜΑΚΗΣ. Ὅταν ἐζήτησα τὸν λόγον, εἶχα παρακαλέσει τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ μὲ διαφωτίσῃ διὰ τὸ ἑξῆς ζήτημα: Ἐὰν εἰς τὸ Τελωνεῖον Πειραιῶς ὑπάγωνται καὶ τὰ Τελωνεῖα Λαυρίου καὶ Πόρτο Ράφτη.
§281Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ὄχι, δὲν συμπεριλαμβάνονται.
§282Ε. ΠΡΩΪΜΑΚΗΣ. Κακῶς, διότι τὰ πτυχία δίδονται καὶ εἰς αὐτοὺς καὶ συμπεριλαμβάνονται μεταξὺ τῶν 503 ποὺ ἀνεφέρατε. Πρέπει νὰ συμπεριληφθοῦν καὶ αὐτοὶ διότι συμβαίνει νὰ τελωνίζεται τὸ αὐτὸ ἐμπόρευμα εἰς τὰ δύο Τελωνεῖα καὶ νὰ παραλαμβάνεται ἀπὸ τὸν ἐκτελωνιστὴν τοῦ Λαυρίου. Ἐπειδὴ καὶ τὰ πτυχία δίδονται ἀπὸ τὸν Πειραιᾶ καὶ συμπεριλαμβάνονται εἰς τοὺς 503 πρέπει, νὰ συμπεριληφθοῦν καὶ αὐταί. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἀξίαν ἢ μὴ τῶν προσόντων, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ λάβω θέσιν ἐκ πείρας διότι μεταξὺ τῶν πολλῶν ἐπαγγελμάτων τὰ ὁποῖα ἔχω κάμει εἰς τὴν ζωήν μου ἦτο καὶ τὸ ἐπάγγελμα τοῦ Τελώνου. Ὅταν πρωτοδιωρίσθην, εὑρῆκα πλείστους τελωνειακοὺς καὶ μάλιστα προϊσταμένους, προερχομένους ἀπὸ τὴν Τελωνοφυλακὴν μὴ ἔχοντας πάρα πάνω προσὸν ἀπὸ τὸ ἀπολυτήριον τοῦ Σχολαρχείου, μεταξὺ δὲ αὐτῶν καὶ τὸν διαπρεπῆ Τελώνην Ἀριστείδην Χιάκην, ὁ ὁποῖος ἐτίμησεν καὶ ὠφέλησεν τὸ Δημόσιον καὶ ὁ ὁποῖος ἀφῆκεν ἐποχήν, ἡ ὁποία δὲν διεδέχθη ἀπὸ κανέναν. Συνεπῶς, δι’ αὐτὸ ἐπιμένω ὅτι βασικὸς σκοπὸς εἶναι νὰ ἀπορροφήσωμεν καὶ τοὺς ὑπάρχοντας μὲ τοὺς ὁποίους ἔχομεν ὑπογράψει καὶ συμβάσεις καὶ ἐπιμένω εἰς τὴν αὔξησιν τῶν θέσεων τοὐλάχιστον κατὰ τὰ πρῶτα χρόνια. Πρέπει νὰ μελετηθῇ περισσότερον τὸ νομοσχέδιον αὐτό, διότι δὲν πρόκειται περὶ κλάδου διοικητικοῦ ἀλλὰ εἶναι εἰδικὸς κλάδος. Εἶναι ἀνάγκη νὰ γνωρίζουν ὁλόκληρον τὴν Τελωνειακὴν νομοθεσίαν. Μόνον δι’ αὐτοῦ τοῦ τρόπου εἶναι δυνατὸν νὰ διορθωθῇ κάπως ἡ κατάστασις.
§283ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεπῶς γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 34, ὡς ἐτροπολογήθη ἀπὸ τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν καὶ ὡς τὸ ἐτροπολόγησεν ὁ κ. Ὑπουργός.
§284Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἀπεδέχθην καὶ τὴν τροπολογίαν τοῦ συναδέλφου κ. Ὀρφανοῦ.
§285Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Εἴπατε ὅτι ἀπεδέχθητε τὰς τροπολογίας τῆς Ἐπιτροπῆς.
§286Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ὁλόκληρον τὸ ἄρθρον 34, ὡς τὸ διεμόρφωσε ἡ Ἐπιτροπὴ καὶ ὡς ἐτροπολογήθη Ἐπίσης συνεπλήρωσα ὅτι μεταξὺ τῶν ἀναπήρων ἀποδέχομαι καὶ τῆς εἰρηνικῆς περιόδου «....(ἀναγινώσκει)....». Ἐπίσης, ὡς πρὸς τὴν περιφέρειαν Θεσσαλονίκης καὶ Πατρῶν, τηρεῖται ἡ ἰδία ἀναλογία καὶ μὲ τὴν περιφέρειαν Πειραιῶς, δηλαδὴ 70% καὶ 30%. Ἐπὶ τῶν τροπολογιῶν ἀπεδέχθην τὰ κάτωθι: «....(ἀναγινώσκει) ....».
§287ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεπῶς τὸ ἄρθρον 34 γίνεται δεκτὸν ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς καὶ μὲ τὴν νέαν τροπολογίαν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. (Ἀκολούθως γίνονται δεκτὰ τὰ ἄρθρα 35 καὶ 36, ὡς ἔχουν).
§288Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ὑποβάλλω τὴν ἑξῆς τροπολογίαν. Ὑπάρχουν ὑπάλληλοι, οἱ ὁποῖοι ὑπηρέτησαν ὡς ἐκτελωνισταί. Ζητῶ ὅπως ἡ ὑπηρεσία των, πρὸ τοῦ 1943 λογισθῇ ὡς ὑπηρεσία διὰ τὸ Ταμεῖον.
§289Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Θὰ μελετήσω τὴν τροπολογίαν σας καὶ εἰς τὴν βʹ ἀνάγνωσιν θὰ δηλώσω ἐὰν τὴν ἀποδέχομαι. (Ἀκολούθως γίνονται δεκτὰ τὰ ἄρθρα 37, 38 καὶ 39, ὡς ἔχουν).
§290ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 40όν.
§291Μ. ΓΛΥΚΑΣ. Ὑποβάλλω τὴν ἑξῆς τροπολογίαν: «... (ἀναγινώσκει) ....».
§292Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Δὲν δύναμαι νὰ ἀποδεχθῶ τὴν τροπολογίαν σας.
§293ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 40;
§294ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.
§295ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 40 ἐγένετο δεκτόν. Δέχεται ἡ Βουλὴ εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου, ὡς ἐτροπολογήθη;
§296ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.
§297ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἐκτελωνιστῶν, διασαφιστῶν καὶ βοηθῶν ἐκτελωνιστῶν». Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;
§298ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.
§299ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ. μ., μὲ θέμα Ἡμερησίας Διατάξεως ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ κοινοβουλευτικὸν ἔλεγχον. (Ὥρα 11.20′ μ. μ.)