1956.06.06

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 26η

Τετάρτη 6 Ἰουνίου 1956.

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 6.40′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Β. Κρῖκος ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Β. ΚΡΙΚΟΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν). Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως, ὡς φραστικῶς διωρθώθησαν, κατόπιν παρατηρήσεων τῶν κ.κ. Θ. Χαβίνη καὶ Γ. Τρουλλινοῦ. (Εἶτα καλούμενος παρὰ τοῦ κ. Προέδρου, προσέρχεται ὁ καταλαμβάνων τὴν θέσιν τοῦ ἀποβιώσαντος βουλευτοῦ τῆς ἐκλογικῆς περιφερείας Ἀθηνῶν Ι. Τριανταφύλλη, βουλευτὴς τῆς ἰδίας περιφερείας, κ. Ἀνδρ. Λαμπρόπουλος καὶ δίδει τὸν ὑπὸ τοῦ Συντάγματος ὁριζόμενον ὅρκον, ἔχοντα οὕτω: «Ὀμνύω εἰς τὸ ὄνομα τῆς Ἁγίας καὶ ὁμοουσίου καὶ ἀδιαιρέτου Τριάδος νὰ φυλάξω πίστιν εἰς τὴν Πατρίδα καὶ εἰς τὸν Συνταγματικὸν Βασιλέα, ὑπακοὴν εἰς τὸ Σύνταγμα καὶ τοὺς νόμους τοῦ Κράτους καὶ νὰ ἐκπληρώσω εὐσυνειδήτως τὰ καθήκοντά μου».

§3ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἄξιος, ἄξιος.

§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνακοινῶ εἰς τὴν Βουλὴν τὸ κάτωθι τηλεγράφημα τοῦ Προέδρου τῆς Βουλῆς τῆς Λιβύης, ἔχον οὕτω: Πρόεδρον Βουλῆς Ἑλλήνων Ἀθήνας. Ἡ Βουλὴ τῆς Λιβύης δοκιμάζει αὔξουσαν ἀνησυχίαν ἐκ τοῦ γεγονότος τῆς βίας καὶ τῶν μακαβοίων φόνων, τοὺς ὁποίους τὰ Γαλλικὰ στρατεύματα, καταπατοῦντα τὰ δικαιώματα τοῦ ἀνθρώπου καὶ ἀπειλοῦντα τὴν Παγκόσμιον Εἰρήνην, διαπράττουν ἀγρίως εἰς τὴν Ἀλγερίαν. Ὁ Γαλλικὸς ἀποικισμὸς διὰ νὰ φθάσῃ εἰς τὰ ἐγκληματικὰ ταῦτα σχέδια τῆς ἐξολοθρεύσεως καὶ τῆς ἐξαφανίσεως τοῦ Ἀλγερινοῦ Λαοῦ, δὲν ἐδίστασε νὰ χρησιμοποιήσῃ μέρος τῶν δυνάμεων τοῦ Ἀτλαντικοῦ συμφώνου, τοῦ ὁποίου ἡ οὐσιώδης ἀποστολὴ εἶναι, ἀντιθέτως, ἡ ὑπεράσπισις καὶ ἡ διατήρησις τῆς Εἰρήνης. Ἡ Βουλὴ τῆς Λιβύης πεισθεῖσα περὶ τούτων, ἀπευθύνει πρὸς ὑμᾶς Λαὸν–Μέλος τοῦ Ἀτλαντικοῦ Συμφώνου τὴν θερμὴν ταύτην ἔκκλησιν διὰ νὰ ἀποτραπῇ τέλος ἡ χρησιμοποίησις τῶν δυνάμεων εἰς τὴν ἄδικον καὶ ἀγρίαν ἐπίθεσιν κατὰ τοῦ ἀδυνάτου Λαοῦ τῆς Ἀλγερίας. Ἡ Βουλὴ τῆς Ἀλγερίας ἐν ὀνόματι τῆς ἀνθρωπότητος, τῆς παγκοσμίου συνειδήσεως καὶ τῆς ἀδελφότητος, αἵτινες ἑνοῦσι τοὺς λαοὺς μεταξύ των, παρακαλεῖ ὑμᾶς νὰ μὴ φεισθῆτε μηδενὸς δυνατοῦ μέσου διὰ νὰ σταματήσουν τὰ ἐγκλήματα τῶν ὁποίων θῦμα εἶναι ὁ Ἀλγερινὸς Λαός. Ζητεῖ παρ’ ὑμῶν νὰ μεσολαβήσητε εἰς τὸν Πρόεδρον καὶ εἰς τὰ μέλη τῆς Γαλλικῆς Συνελεύσεως διὰ νὰ θέσουν τέλος εἰς αὐτοὺς τοὺς τρομοκρατικοὺς φόνους, οἱ ὁποῖοι διαδραματίζονται εἰς Ἀλγερίαν. Ἡ Βουλὴ τῆς Λιβύης Σᾶς παρακαλεῖ πολὺ οὐ μόνον νὰ μεσολαβήσητε διὰ νὰ σταματήσῃ νὰ χύνεται τὸ αἷμα ἑνὸς Λαοῦ, τοῦ ὁποίου τὸ μόνον σφάλμα εἶναι ὅτι ἀναζητεῖ τὴν ἐλευθερίαν του καὶ τὴν ἀνθρωπίνην ἀξιοπρέπειαν, ἀλλὰ νὰ ἐνεργήσῃ, ὥστε νὰ ἀναγνωρίσῃ ἡ Γαλλία εἰς τὸν Λαὸν τοῦτον τὸ δικαίωμα τῆς αὐτοδιαθέσεώς του, τὸ περιλαμβανόμενον εἰς τὴν διακήρυξιν τῶν ἀνθρωπίνων δικαιωμάτων καὶ εἰς τὸν Χάρτην τῶν Ἡνωμένων Ἐθνῶν. Εἴμεθα πεπεισμένοι ὅτι θὰ συμμερισθῆτε τὰ εὐγενικὰ καὶ ἀνθρώπινα ταῦτα αἰσθήματά μας. Ἐλπίζομεν ὅτι θὰ συμβάλητε εἰς τὴν διαφύλαξιν τῆς πατροπαραδότου φιλίας, ἡ ὁποία ἑνώνει τοὺς λαούς μας. Μὴ βραδύνητε παρακαλοῦμεν, νὰ ἀναλάβητε μίαν ἀποτελεσματικὴν ἐνέργειαν ὑπὲρ τῆς Ἀλγερίας καὶ τοῦ σεβασμοῦ τῶν ἀνθρωπίνων δικαιωμάτων. Ἐξ ὀνόματός μου καὶ ἐξ ὀνόματος τῶν συναδέλφων μου ἐκφράζω ὑμῖν τὴν διακεκριμένην ἐκτίμησίν μου.

ΑΝΤΟΥΛΜΕΓΚΙΝΤ ΚΟΟΜΠΑΡ

Πρόεδρος Βουλῆς Λιβύης.

§5Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Δὲν θὰ ἀπαντήσωμεν, κύριε Πρόεδρε;

§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰς ὅλους ἀπαντῶμεν, κύριε συνάδελφε. Ἀνακοινῶ ὡσαύτως τὸ κείμενον τοῦ τηλεγραφήματος, τὸ ὁποῖον ἀπεστάλη πρὸς ὅλα τὰ Κοινοβούλια τῶν Ἐλευθέρων Λαῶν, συμφώνως πρὸς τὴν ἀπόφασιν τοῦ Σώματος, ἡ ὁποία ἐλήφθη κατὰ τὴν χθεσινὴν συνεδρίασιν, καὶ τὸ ὁποῖον ἔχει ὡς ἑξῆς:

«ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΤΗΛΕΓΡΑΦΗΜΑ

Μέλη τῆς ἐλαχίστης Τουρκικῆς ἐν Κύπρῳ μειονότητος, ἀνοχῇ Ἀγγλικῆς Διοικήσεως, φονεύουν καὶ τραυματίζουν Ἕλληνας Κυπρίους, ἀποτελοῦντας ὡς γνωστόν, πλειοψηφίαν πέντε ἕκτων τοῦ πληθυσμοῦ τῆς νήσου, λεηλατοῦν, πυρπολοῦν καὶ καταστρέφουν περιουσίας αὐτῶν ἐν Λευκωσίᾳ, Λάρνακι, Ἀμμοχώστῳ καὶ ἀλλαχοῦ τῆς Κύπρου. Ἀγγλικὴ Διοίκησις οὐδὲν μέτρον λαμβάνει πρὸς τιμωρίαν ἐνόχων καὶ πρόληψιν συνεχίσεως ἐν τῷ μέλλοντι παρομοίων ἐγκλημάτων ἀποσκοπούντων πλήρη ἐξόντωσιν Ἑλληνικοῦ πληθυσμοῦ νήσου. Τοιαύτη συμπεριφορὰ Ἀγγλικῶν Ἀρχῶν, ἀποθρασύνει Τουρκικὸν ὄχλον εἰς διάπραξιν νέων ἐγκλημάτων καὶ ἐγκυμονεῖ ἀμέσους κινδύνους διὰ τὴν Εἰρήνην. Βουλὴ Ἑλλήνων διὰ Ψηφίσματός της ἐκφράζει τὸν ἀποτροπιασμὸν καὶ τὴν βαθυτάτην ἀγανάκτησίν της διὰ τοιαύτας βαρβαρότητας καὶ ἔνοχον ἀνοχὴν Ἀγγλικῆς Διοικήσεως καὶ ὑψώνουσα ἐντονωτάτην φωνὴν διαμαρτυρίας, καταγγέλλει τὰ γιγνόμενα εἰς βάρος τοῦ ἀγωνιζομένου διὰ τὴν ἐλευθερίαν τοῦ Λαοῦ τῆς Κύπρου καὶ ἐπικαλεῖται τὴν συμπαράστασιν τῶν Βουλῶν τῶν Ἐλευθέρων Ἐθνῶν διὰ τὴν ἐλευθερίαν καὶ εἰρήνην τῆς Μεγαλονήσου.

Ὁ Πρόεδρος τῆς Βουλῆς

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ».

§7Α. ΖΑΚΚΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ τηλεγράφημα αὐτὸ νὰ σταλῇ εἰς ὅλα τὰ Κράτη.

§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ σταλῇ, κύριε συνάδελφε, εἰς ὅλα τὰ Κράτη, τὰ ὁποῖα ἔχουν Κοινοβούλια. Νομίζω ὅτι εἶναι 72. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Κ. Ἀποσκίτης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§9Κ. ΑΠΟΣΚΙΤΗΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ἡ ἐπὶ τοῦ Ἐμπορίου Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων ἀφορωσῶν τὰς Ἀνωνύμους Ἑταιρείας καὶ τὰς περιωρισμένης εὐθύνης». Ἡ ἐπὶ τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῶν παρ. 2 καὶ 3 τῆς ὑπ’ ἀρ. 1116)20.6. 1955 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου περὶ συνάψεως συμβάσεων ἀγόνων γραμμῶν μέχρι 30.6.1956». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ν. Σπέντζας, Α. Καλαντζάκος, Α. Γκελεστάθης, Π. Σταυρόπουλος, Ε. Ἀλιπράντης, Η. Παπαηλιοῦ καὶ Ν. Βαρβιτσιώτης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2923)1954 Ν. Δ. «περὶ ἱεραρχίας καὶ προαγωγῶν τῶν Ἀξιωματικῶν καὶ τῶν τριῶν Κλάδων τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Παπαρτεμίου καὶ Ν. Βαρβιτσιώτης καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2932)54 Ν. Δ. «περὶ ἱεραρχίας καὶ προαγωγῶν τῶν Ἀξιωματικῶν καὶ τῶν τριῶν κλάδων τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Θ. Μπάρμπας, Ι. Λύρας καὶ Ι. Παπαρτεμίου, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθμ. 2923)54 Ν.Δ. «περὶ ἱεραρχίας καὶ προαγωγῶν τῶν Ἀξιωματικῶν καὶ τῶν τριῶν Κλάδων τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Ρουμάνης, Σ. Χούτας, Κ. Παπαδόπουλος. Α. Βαχλιώτης, Σ. Σκορδίλης, Μ. Μυριδάκης καὶ Δ. Καρρέρ, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2923)54 Ν. Δ. «περὶ ἱεραρχίας καὶ προαγωγῶν τῶν Ἀξιωματικῶν καὶ τῶν τριῶν Κλάδων τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Π. Τσακιρίδης καὶ Κ. Παπαδόπουλος καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2923)54 Ν. Δ. «περὶ ἱεραρχίας καὶ προαγωγῶν τῶν Ἀξιωματικῶν καὶ τῶν τριῶν κλάδων τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Γεροκωστόπουλος, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων ἀφορωσῶν τὰς Ἀνωνύμους Ἑταιρείας καὶ τὰς Περιωρισμένης Εὐθύνης». Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδης καταθέτει ἀναφορὰν ἁλιέων Νέας Ἀρτάκης Χαλκίδος, διαμαρτυρομένων δι’ ὑπολογισμὸν ἁλιευτικῶν δανείων των μὲ νέαν τιμὴν δολλαρίου καὶ ζητούντων ἀναπροσαρμογὴν αὐτῶν. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδης, καταθέτει τηλεγραφικὰς ἀναφορὰς Προέδρων Κοινοτήτων Αὐλωναρίου Ὡρολογίου Κονιστρῶν, Ταξιαρχῶν καὶ Ἁγίου Γεωργίου Εὐβοίας, διαμαρτυρομένων δι’ ἄρνησιν 9ου ΚΤΕΛ Εὐβοίας διαθέσεως αὐτοκινήτου πρὸς ἐξυπηρέτησιν λεωφ. γραμμῆς Ἀλιβερίου–Κύμης καὶ ἀνταπόκρισιν μετὰ Πορθμείου Εὐβοϊκοῦ. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ κ. Δημάρχου Καρύστου, ζητοῦντος ὅπως εἰς τὴν ἄγονον ἀκτοπλοϊκὴν γραμμὴν Πειραιῶς–Κύμης–Σκύρου Λήμνου καὶ Βορ. Ἑλλάδος, συμπεριληφθῇ καὶ ἡ Κάρυστος, πρὸς ἐξυπηρέτησιν τοῦ λαοῦ τῆς Νοτ. Καρυστίας. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Ι. Μποῦτος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου ἀμίσθων δικαστικῶν κλητήρων Πρωτοδικείου Καλαμῶν, ζητοῦντος ὑπαγωγὴν τῶν μελῶν του εἰς τὴν Αʹ κατηγορίαν τῶν Μετόχων τοῦ Ταμείου Συντάξεων Νομικῶν, αὔξησιν τῶν δικαιωμάτων ἐπιδόσεως κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λέσβου κ. Π. Ξενοδοχειάρης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Πολιτικῶν Κρατουμένων Φυλακῶν Μυτιλήνης ζητούντων ὅπως ληφθοῦν μέτρα πρὸς καλυτέραν διαβίωσίν των καὶ πρὸς μεγαλυτέραν καὶ καλυτέραν ἰατροφαρμακευτικὴν των περίθαλψιν. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Σ. Ἀλλαμανῆς, Ι. Ριζιώτης, Χ. Κόρακας, Ε. Μαλαμίδας, Τ. Κολοκυθᾶς καὶ Κ. Πετρόπουλος, καταθέτουν ἀναφορὰς τῆς Ἑνώσεως Ἠσφαλισμένων Ἀθηνῶν καὶ Περιχώρων καὶ τοῦ Ἐθνικοῦ Ἀλληλοβοηθητικοῦ Συνδέσμου Φυματικῶν Ἀθηνῶν, ζητούντων χορήγησιν ἐπιδόματος ἀεροθεραπείας εἰς τοὺς Φυματικοὺς ἠσφαλισμένους τοῦ ΙΚΑ κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Αὐγερινὸς καὶ Κ. Ἀποσκίτης καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν Συλλόγων Κοινοτικῶν ὑπαλλήλων Νομῶν Ἠλείας καὶ Ἀρκαδίας, ζητούντων ὑπαγωγὴν εἰς τὰς διατάξεις τοῦ Ν. 1726)51 ἁπάντων τῶν Κοινοτικῶν ὑπαλλήλων, ἵδρυσιν ἑνιαίου ταμείου μισθοδοσίας αὐτῶν, βελτίωσιν τῶν ἀποδοχῶν των κλπ. Ὁ Δήμαρχος Μεγαρέων ζητεῖ ὑπαγωγὴν τῆς Μεγαρίδος εἰς τὴν ζώνην προστασίας τῆς Ἐπαρχιακῆς Βιομηχανίας. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Σπηλιόπουλος καὶ Β. Ἐφραιμίδης καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Μουσικῶν Βορείου Ἑλλάδος, ζητοῦντος σύστασιν συμφωνικῆς ὀρχήστρας εἰς Θεσσαλονίκην. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ε. Κοθρῆς, Γ. Τσαντίρης, Κ. Χριστόπουλος καὶ Α. Μπαρότσης, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Ὁμοσπονδίας Βομβοπλήκτων, Πυροπαθῶν καὶ Πολεμοπαθῶν Ἑλλάδος, ζητούσης νομοθετικὴν ρύθμισιν τοῦ ζητήματος χορηγήσεως ἀποζημιώσεως εἰς τοὺς Βομβοπλήκτους καὶ Πολεμοπαθεῖς. Ὁ βουλευτὴς Πέλλης κ. Ε. Πέτσος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἀναστασίου Μανουσαρίδη ζητοῦντος χορήγησιν καλλιεργητικῶν δανείων βάμβακος δραχμῶν 70 κατὰ στρέμμα κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ν. Ἰντζὲς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Σερρῶν ζητοῦντος ἵδρυσιν τοῦ ἐργοστασίου ζακχάρεως εἰς Σέρρας καὶ τροποποίησιν τοῦ Ν. 3033)54 ἐπὶ τῷ τέλει δυνατότητος ἐπιβολῆς ὑπὸ τῶν Δήμων φόρου γεωργικῆς παραγωγῆς. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ν. Ἰντζές, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τοῦ Συνεταιρισμοῦ Ἀμφιπόλεως, ζητοῦντος ἀναστολὴν πληρωμῆς ἐνταλμάτων ἐξ εἰσφορῶν διὰ ἀποστραγγισθείσας γαίας Ἀμφιπόλεως μέχρι τῆς συγκομιδῆς. Ὁ βουλευτὴς Καβάλας, κ. Σ. Νικολαΐδης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Ὑπαλλήλων Βʹ καὶ Γʹ Κατηγορίας Ταχυδρομείου Καβάλας ζητοῦντος ἐπάνδρωσιν τοῦ ἐν λόγῳ Ταχυδρομικοῦ Γραφείου διὰ τῆς προσλήψεως διανομέων καὶ ταξινόμων κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Καραγκιόζης, Θ. Παπαπαναγιώτου Γ. Μπακατσέλος, Μ. Τοσουνίδης, Ι. Παπαηλιάκης καὶ Ν. Ἰντζές, καταθέτουν ἀναφορὰς τῆς Ὁμοσπονδίας Ἀναπήρων καὶ Θυμάτων Πολέμου Βορείου Ἑλλάδος, ζητούσης ἀναπροσαρμογὴν τῶν συντάξεων τῶν μελῶν της, καθορισμὸν κατωτάτου ὁρίου συντάξεως, διπλασιασμὸν τῶν ἐπιδομάτων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Ε. Σαββόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Θ. Βρανᾶ, ζητοῦντος μεταφορὰν τῆς Κρατικῆς Πλωτῆς Δεξαμενῆς ἐκ Σύρου καὶ ἐγκατάστασιν αὐτῆς ἐν Πειραιεῖ. Ὁ βουλευτὴς Καβάλας κ. Σ. Νικολαΐδης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Κτηνοτροφικοῦ Συλλόγου Πρίνου Καβάλας «ἡ Πρόοδος» ζητοῦντος μείωσιν τῶν παρὰ τῶν δικαστηρίων ἐπιβαλλομένων ποινῶν δι’ ἀγροτικὰς παραβάσεις κλπ. Ὁ βουλευτὴς Καβάλας κ. Σ. Νικολαΐδης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Τ. Ἀργυριάδη, ζητοῦντος κατάργησιν τῆς ὑπὸ τοῦ Ν. Δ. 1050)42 ἐπιβαλλομένης κρατήσεως 3% ὑπὲρ τοῦ Μ.Τ.Π.Υ. ἐπὶ τῆς ἀμοιβῆς τῶν μηχανικῶν τῶν μὴ μετόχων τοῦ ὡς ἄνω Ταμείου κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Λασκαρίδης καὶ Ι. Παπαδημητρίου καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου Ἐργατῶν Κατεργασίας Ξύλου, καὶ Ἐργατῶν Οἰκοδόμων Κομοτινῆς, ζητοῦντος καθορισμὸν τοῦ 55ου ἔτους ἡλικίας τῶν οἰκοδόμων ὡς ὁρίου διὰ τὴν συνταξιοδότησίν των κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Λασκαρίδης καὶ Ι. Παπαδημητρίου καταθέτουν ἀναφορὰν φυματικῶν ἠσφαλισμένων εἰς τὸ ΙΚΑ καὶ νοσηλευομένων εἰς Σανατόριον Στασινοῦ, ζητούντων μὴ κατάργησιν τῆς ὑφισταμένης σήμερον νομοθεσίας τῆς ἀφορώσης τὸν χρόνον νοσηλείας, χορήγησιν ἐπιδομάτων κλπ. τῶν ἠσφαλισμένων εἰς τὸ ΙΚΑ φυματικῶν. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Λασκαρίδης καὶ Β. Ἐφραιμίδης καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Ἐθνικῆς Ἑνώσεως Ἀναπήρων Πολέμου Θεσσαλονίκης, ζητούσης χορήγησιν τοῦ ἐπιδόματος φυματικῶν, εἰς τοὺς ἀναπήρους ὅλων τῶν περιοχῶν τοῦ Κράτους. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Γ. Λύχνος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Συνταξιούχων ΙΚΑ Κερκύρας, ζητοῦντος χορήγησιν πλήρους συντάξεως εἰς τοὺς ἀπολυθέντας 35 λιμενεργάτας λιμένος Κερκύρας. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Γ. Αὐγερόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων Ἡλιουπόλεως, ζητούντων ἀπόλυσιν πολιτικῶν κρατουμένων καὶ ἐξορίστων συμπολιτῶν των. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Π. Μόντζαλας, διὰ τηλεγραφήματός του ζητεῖ ματαίωσι μελετωμένης μειώσεως τῆς δυνάμεως τῆς Χωροφυλακῆς. Ἀπαντήσεις τῶν διαφόρων Ὑπουργείων ἐπὶ ἐρωτήσεων κ.κ. βουλευτῶν. Ι. Τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ. Α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Λαντζούνη. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 235 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Λαντζούνη, διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2367) 1663)15.5.56 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσωμεν ὑμᾶς καὶ διὰ τὰ καθ’ ὑμᾶς, ὅτι εἰς τὸ ὑπὸ ἔγκρισιν πρόγραμμα δημοσίων ἐπενδύσεων τοῦ ηὐξημένου οἰκονομικοῦ ἔτους, ἔχει προβλεφθῆ ἡ ἀπαιτουμένη πίστωσις διὰ τὴν ἔναρξιν ἐκτελέσεως τῶν ἐγγειοβελτιωτικῶν ἔργων Ἄνω καὶ Κάτω Μεσσηνίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 24 Ἀπριλίου 1956.

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΧΕΛΜΗΣ

Βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Κουτσοπετάλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1070 ἀπὸ 5.4.56 ἐγγράφου ὑμῶν, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Κουτσοπετάλου περὶ τῶν ληφθέντων μέτρων διὰ τὴν αὔξησιν τῶν χορηγουμένων πιστώσεων εἰς τοὺς ἐμπόρους βιομηχάνους καὶ βιοτέχνας τῆς περιφερείας Λεβαδείας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι ὑπεδείξαμεν εἰς τὴν Ἐθνικὴν Τράπεζαν Ἑλλάδος καὶ Ἀθηνῶν ὅπως αὐξήσῃ τὰ διαθέσιμα τοῦ Ὑποκαταστήματός της εἰς Λεβάδειαν ἵνα καθίσταται δυνατὴ ἡ ἱκανοποίησις τῶν ἀναγκῶν τῆς περιφερείας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 24 Ἀπριλίου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΧΕΛΜΗΣ

II. Τοῦ Ὑπουργείου Δικαιοσύνης. Αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Χριστοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1792)1193 ἐγγράφου ὑμῶν διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Κ. Χριστοπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν ν’ ἀνακοινώσωμεν ὑμῖν ὅτι ἡ προείσπραξις τῶν δικηγορικῶν ἀμοιβῶν ἐπὶ ποινικῶν ὑποθέσεων καθορίζεται συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ κώδικος τῶν δικηγόρων ἄρθρον 96 (Ν.Δ. 3026)54) δι’ ἀποφάσεως τοῦ Διοικ. Συμβουλίου τοῦ οἰκείου Δικηγορικοῦ Συλλόγου κυρουμένης δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ Δικαιοσύνης. Εἰδικῶς διὰ τοὺς Δικηγορικοὺς Συλλόγους Ἀθηνῶν καὶ Πειραιῶς αἱ σχετικαὶ ἀποφάσεις ἐδημοσιεύθησαν εἰς τὸ ὑπ’ ἀρ. 207)25)11)55 καὶ 237)29.12.1955 ΦΕΚ (τεῦχος Βʹ). Διὰ τῶν ἀποφάσεων τούτων καθωρίσθη ὅπως ἡ ἀπόδοσις τῆς προεισπραττομένης ἀμοιβῆς, ἐνεργεῖται ὑπὸ τῶν ἀνωτέρω Δικηγορικῶν Συλλόγων μετὰ 8ήμερον ἢ 15θήμερον. Ἡ μέσῳ τῶν Τραπεζῶν ἀπόδοσις τῶν ἀμοιβῶν τούτων ἐνεργεῖται τῇ πρωτοβουλίᾳ τῶν Δικηγορικῶν Συλλόγων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 28 Μαΐου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

Βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1832)1228 ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Ἀθηνῶν κ. Δημ. Βρανοπούλου, ἐν σχέσει μὲ τὸ ζήτημα τῆς ἐπεκτάσεως καὶ ἐπὶ τῶν τέκνων τῶν Δικαστικῶν λειτουργῶν τοῦ ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ Κώδικος τῶν τέκνων τῶν δικηγόρων πέραν τοῦ καθωρισμένου ἀριθμοῦ δικηγόρων ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ ἀνακοινώσωμεν ὅτι τοῦτο θέλει ἐξετασθῆ εὐμενῶς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 24 Μαΐου 1956.

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

Γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου. Ἀπαντῶντες εἰς τὴν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀρ. 1829)1225 ἐγγράφου ὑμῶν διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Ἀθηνῶν κ. Δημ. Βρανοπούλου, ἐν σχέσει μὲ τὸ ζήτημα τοῦ ὑπολογισμοῦ τοῦ χρόνου τῆς στρατιωτικῆς ὑπηρεσίας τῶν στρατευομένων πτυχιούχων τῆς Νομικῆς ὡς χρόνου ἀσκήσεως αὐτῶν διὰ τὴν λῆψιν τῆς ἀδείας τοῦ δικηγορεῖν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ ἀνακοινώσωμεν ὑμῖν ὅτι τὸ ζήτημα τοῦτο θέλει ἐξετασθῆ εὐμενῶς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 24 Μαΐου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

Δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου. Ἀπαντῶντες εἰς τὴν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1829)1225 ἐγγράφου ὑμῶν διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ Ἀθηνῶν κ. Δημ. Βρανοπούλου, ἐν σχέσει μὲ τὸ ζήτημα τοῦ δασμοῦ τῶν δικαστικῶν λειτουργῶν τῶν συμπληρωσάντων τὸ 50ὸν ἔτος τῆς ἡλικίας των ὡς δικηγόρων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ ἀνακοινώσωμεν ὑμῖν ὅτι περιελήφθη ἤδη διάταξις εἰς καταρτισθὲν παρ’ ἡμῶν σχετικὸν σχέδιον νόμου, ὅπως ἡ ἀπαγόρευσις αὐτὴ μὴ ἰσχύῃ διὰ τοὺς δικαστικοὺς λειτουργούς, ὅπερ θέλει κατατεθῆ εἰς τὴν Βουλήν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 24 Μαΐου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

Εʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Παπαστεργίου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1951)27.4.56 ἐγγράφου ὑμῶν, ἀνακοινοῦμεν ὅτι ἡ ὑπ’ ἀριθ. 187 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Παπαστεργίου περὶ μὴ διώξεως τῶν βομβοπλήκτων Βόλου, διεβιβάσθη εἰς τὰς δικαστικὰς Ἀρχὰς Βόλου ἵνα παράσχωσιν ἡμῖν σχετικὰς πληροφορίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 28 Μαΐου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

ΙΙΙ. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας Αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Εὐαγγέλου καὶ Ι. Παπαδημητρίου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2732)1926)23.5.56 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ ἐπὶ τῆς διὰ τούτου διαβιβασθείσης ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γεωργ. Εὐαγγέλου καὶ Ἰω. Παπαδημητρίου, σχετικῶς μὲ τὴν ἐξασφάλισιν συνεχίσεως τῆς ἀπασχολήσεως ὡς καὶ τῶν ἀσφαλιστικῶν καὶ λοιπῶν οἱασδήποτε μορφῆς κεκτημένων δικαιωμάτων τοῦ ἐργατοϋπαλληλικοῦ προσωπικοῦ τῶν κατὰ τόπους ἑταιρειῶν παροχῆς ἠλεκτρικοῦ ρεύματος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας κατόπιν ἐπανειλημμένων ἡμετέρων συστάσεων διὰ σειρᾶς ἐγγράφων, μὲ τὸν σκοπὸν ὅπως προτιμηθῇ εἰς τὰς ἀπασχολήσεις τῆς ΔΕΗ τὸ μέχρι τοῦδε ἀπασχολούμενον ἐργατοτεχνικὸν προσωπικὸν εἰς τὰς ἐπιχειρήσεις ἠλεκτρισμοῦ, ἐγνώρισεν ἡμῖν ὅτι ἡ Δ.Ε.Η. ἀνεγνώρισε τὴν ἀνάγκην ὅπως ἐπιδιώξῃ τὴν κατὰ τὸ δυνατὸν τακτοποίησιν μεγίστου τμήματος τοῦ προσωπικοῦ τῶν ἀπαλλοτριωμένων ἐπιχειρήσεων. Τὸ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργεῖον φρονεῖ ὅτι καθίσταται σκόπιμος, εὐχερὴς καὶ δυνατὴ ἐν ἀνάγκῃ διὰ προσαρμογῆς τῶν μισθωτῶν, πραγματοποιηθησομένης διὰ μετεκπαιδεύσεως αὐτῶν, ἡ ἀπασχόλησις τοῦ μεγίστου μέρους τοῦ ἐργατοτεχνικοῦ προσωπικοῦ, καθ’ ὅσον τοῦτο λόγῳ τῆς μακρᾶς πείρας του καὶ τῶν τεχνικῶν γνώσεών του εἶναι εἰς θέσιν νὰ ἐκτελέσῃ τὰ νέα καθήκοντά του. Ἐν σχέσει πρὸς τὸ σημεῖον τῆς ἐρωτήσεως, τὸ ἀφορῶν τὴν ἐξασφάλισιν τῶν ἀσφαλιστικῶν δικαιωμάτων τοῦ ἐργατοϋπαλληλικοῦ προσωπικοῦ τῶν κατὰ τόπους ἑταιρειῶν παροχῆς ἠλεκτρικοῦ ρεύματος, γνωρίζομεν ὑμῖν ὅτι ὁ ὑπὸ τοῦ ἀνωτέρω προσωπικοῦ διανυθεὶς χρόνος ἀσφαλίσεως παρά τινι Ἀσφαλιστικῷ Ὀργανισμῷ δὲν θὰ ἀπωλεσθῇ ἐν περιπτώσει ἀναθέσεως τῆς διανομῆς τοῦ ἠλεκτρικοῦ ρεύματος εἰς τὴν ΔΕΗ διότι κατὰ τὴν κειμένην νομοθεσίαν (ἄρθρον 51 τοῦ Α.Ν. 1846)51, προκειμένου περὶ ἠσφαλισμένων οἵτινες διετέλεσαν διαδοχικῶς ἠσφαλισμένοι εἰς πλείονας τοῦ ἑνὸς ἀσφαλιστικοὺς ὀργανισμούς, ὁ τελευταῖος ὀργανισμὸς ὑποχρεοῦται ὅπως συνυπολογίσῃ ἁπάσας τὰς ἡμέρας ἐργασίας τὰς πράγματι πραγματοποιηθείσας ἐν τῇ ἀσφαλίσει ἑτέρων ἀσφαλιστικῶν ὀργανισμῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 30 Μαΐου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ

Βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Μ. Τοσουνίδη καὶ Γ. Μπακατσέλου. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2618)19.5.56 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ κατατεθεῖσα ὑμῖν καὶ καταχωρηθεῖσα ὑπ’ αὔξ. ἀρ. 281 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Μ. Τοσουνίδης καὶ Γ. Μπακατσέλου, ἐν σχέσει μὲ τὴν μὴ εἰσέτι ἐπέκτασιν τῶν διατάξεων τοῦ Ν. Δ. 1254)49 εἰς τὰς πόλεις Εἰδομένης, Πολυκάστρου καὶ Ἀξιουπόλεως τοῦ Νομοῦ Κιλκίς, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Αἱ διατάξεις τοῦ Ν.Δ. 1254)49 ἔχουσιν ἐφαρμογὴν εἰς πόλεις πληθυσμοῦ ἀνωτέρου τῶν 20.000 κατοίκων, δύνανται ὅμως αὗται βάσει τῶν διατάξεων τοῦ ἄρθρου 9 τοῦ ἐν λόγῳ νομοθετήματος, νὰ ἐπεκταθῶσι καὶ εἰς ἑτέρας πόλεις ἐφόσον κοινωνικὴ σκοπιμότης ἢ λόγοι ἀσφαλείας ἢ δημοσίας τάξεως ἐπιβάλλουσι τοῦτο. Προσέτι διὰ τοῦ ἄρθρου 8 τοῦ ὡς ἄνω Ν. Δ. προβλέπεται καὶ ἡ ἐπέκτασις τῆς δικαιοδοσίας τῶν ἐπιτροπῶν ρυθμίσεως φορτοεκφορτώσεων μέχρι τῆς δικαιοδοσίας τῆς οἰκείας Ἐπιθεωρήσεως Ἐργασίας. Ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ἀνωτέρω διατάξεων καὶ κατόπιν ἀναφορῶν τῆς Διευθύνσεως Ἐπιθεωρήσεως Ἐργασίας Βορείου Ἑλλάδος καὶ τοῦ Προέδρου τῆς Ε.Ρ.Φ.Ε. Θεσσαλονίκης παρεπέμφθη διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 24058)2120)1953 καὶ 32222)2462)1953 ἡμετέρων ἐγγράφων εἰς τὸ παρ’ ἡμῖν Συμβούλιον Ἐργασίας, ἡ ἐξέτασις τοῦ θέματος τῆς ἐπεκτάσεως τῆς δικαιοδοσίας τῆς Ἐπιτροπῆς Ρυθμίσεως Φορτοεκφορτώσεων Ξηρᾶς Θεσσαλονίκης εἰς Εἰδομένην, διὰ τὴν ρύθμισιν τῶν ἐκεῖσε φορτοεκφορτωτικῶν ἐργασιῶν. Ἐν συνεχεία ὅμως ὑπεβλήθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 5032) 26.9.1953 ἀναφορὰ τοῦ τότε νομάρχου Κιλκίς, μετὰ τῶν προσηρτημένων ταύτῃ τοιούτων τοῦ Ἐργατοϋπαλληλικοῦ Κέντρου Κιλκὶς καὶ τοῦ Σωματείου Φορτοεκφορτωτῶν Ξηρᾶς Εἰδομένης, δι’ ὧν ἐζητεῖτο ὅπως μὴ ἐγκριθῇ ἡ ἐπέκτασις τῆς διαδικασίας τῆς ΕΡΦΕ Θεσσαλονίκης εἰς Εἰδομένην καὶ ἡ ἀπαγόρευσις τῆς χρησιμοποιήσεως τῶν Φορτοεκφορτωτῶν Ξηρᾶς Θεσσαλονίκης εἰς τὰς ἐκεῖσε διενεργουμένας φορτοεκφορτώσεις. Αἱ ὡς ἄνω ἀναφοραὶ παρεπέμφθησαν ὡσαύτως διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 22055)53 ἡμετέρου ἐγγράφου εἰς τὸ Συμβούλιον Ἐργασίας ἵνα ληφθῶσι καὶ αὗται ὑπ’ ὄψιν κατὰ τὴν παρ’ αὐτοῦ ἐξέτασιν τοῦ θέματος. Ἀκολούθως, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 441)20.2.55 ἀναφορᾶς τοῦ Ἐργατικοῦ Κέντρου Κιλκίς, ὡς καὶ διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 6449)938)17.6.55 τοιαύτης τῆς ΓΣΕΕ ἐζητήθησαν διὰ μὲν τῆς πρώτης ἡ ἐπέκτασις τῶν διατάξεων τοῦ Ν. Δ. 1254)1949 εἰς Ἀξιούπολιν, Πολύκαστρον καὶ Γουμενίτσαν, διὰ δὲ τῆς δευτέρας ἡ ἐπέκτασις τῆς δικαιοδοσίας τῆς ΕΡΦΕ Κιλκὶς εἰς τὰς ὡς ἄνω πόλεις. Ἐξ ἀφορμῆς ὅμως ἀμφισβητήσεων προκληθεισῶν ἐξ ἀποφάσεων τῶν Ἀνωτάτων τῆς Χώρας Δικαστηρίων ἐπὶ τῆς συνταγματικότητος ἢ μὴ ἐνίων ἐκ τῶν διατάξεων τοῦ Ν. Δ. 1254)49 ἐμελετᾶτο γενικώτερον τὸ θέμα τῶν φορτοεκφορτώσεων ξηρᾶς, συνεπείᾳ δὲ τούτων διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 15175)1142)3.3.55 καὶ 39817)3257)7.7.55 ἡμετέρων ἐγγράφων πρὸς τὸ Ἐργατοϋπαλληλικὸν Κέντρον Κιλκὶς καὶ τὴν ΓΣΕΕ ἀνεκοινώθη ὅτι πρὸς τὸ παρὸν δὲν καθίσταται ἐφικτὴ οὔτε ἡ ἐπέκτασις τῶν διατάξεων τοῦ Ν. Δ. 1254) 49 εἰς τὰς ὡς ἄνω πόλεις οὔτε ἡ ἐπέκτασις εἰς ταύτας τῆς δικαιοδοσίας τῆς ΕΡΦΕ Κιλκίς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 29ῃ Μαΐου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ

Γ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Σκορδίλη. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀρ. 2225)10.5.56 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ τῆς διὰ τούτου διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Σκορδίλη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι δὲν ἀπεφασίσθη εἰσέτι ὑπὸ τοῦ Δ. Σ. τοῦ Ι.Κ.Α. ἡ ἐπέκτασις τῆς ἀσφαλίσεως τοῦ Ἱδρύματος εἰς Τροιζηνίαν, οὔτε ἐγένετο ἀκόμη ἡ σχετικὴ πρὸς τοῦτο προεργασία, μὴ ὑποβληθείσης μέχρι σήμερον σχετικῆς προτάσεως τοῦ ἁρμοδίου τοπικοῦ Ὑποκαταστήματος τοῦ ΙΚΑ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Μαΐου 1956

Ὁ Γενικὸς Γραμματεὺς

Δ. ΧΑΤΖΗΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

Δ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Θεοχαρίδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀρ. 1788)24.4.56 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ ἐπὶ τῆς διὰ τούτου διαβιβασθείσης ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Θεοχαρίδη, ἐν σχέσει πρὸς τὴν ὀργάνωσιν τοῦ ΤΕΒΕ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ φέρωμεν εἰς γνῶσιν ὑμῶν, ὅτι συντελεῖται ἤδη ἐπισταμένη μελέτη τοῦ ὅλου θέματος τῆς ἀναδιοργανώσεως καὶ οἰκονομικῆς ἐξυγιάνσεως τοῦ ΤΕΒΕ, ἐπὶ τῷ τέλει ἐξευρέσεως καὶ λήψεως παντὸς δυνατοῦ μέτρου πρὸς τὸν τελικὸν σκοπὸν ἐξασφαλίσεως εἰς τοὺς συνταξιούχους τοῦ ΤΕΒΕ μείζονος καὶ ἀποτελεσματικῆς προστασίας. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ σημειοῦμεν, ὅτι ἐλήφθησαν ἤδη μέτρα τείνοντα εἰς τὴν καλυτέραν ἐξυπηρέτησιν τῶν ἠσφαλισμένων, ὡς π.χ. ἡ θέσπισις διατάξεων, δι’ ὧν τάσσεται προθεσμία ἐντὸς τῆς ὁποίας δέον ἀφ’ ἑνὸς νὰ ἐκδίδηται ἡ ἀπόφασις τοῦ Δ. Σ. τοῦ ΤΕΒΕ ἐπὶ αἰτήσεως ἠσφαλισμένου περὶ ἀπονομῆς συντάξεως καὶ ἀφ’ ἑτέρου νὰ κοινοποιῆται εἰς τὸν αἰτοῦντα ἡ σχετικὴ ἀπόφασις κλπ. Ἐπίσης ἐπερατώθη κατ’ αὐτὰς ἡ ἐπεξεργασία συστήματος διατάξεων, διὰ τῶν ὁποίων ρυθμίζονται πλεῖστα ζητήματα, ἀφορῶντα μέγαν ἀριθμὸν προσώπων ἐγγεγραμμένων εἰς τὸ ΤΕΒΕ καὶ τὸ Ταμεῖον Ἀσφαλίσεως Ἐμπόρων, τῶν ὁποίων ἡ συνταξιοδότησις ἐδυσχεραίνετο σοβαρῶς μέχρι τοῦδε, λόγῳ τῆς ἀσαφείας τῆς κειμένης νομοθεσίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 15ῃ Μαΐου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ

Ε) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Μ. Στεφανίδη. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι ἐξ ἀφορμῆς ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Μ. Στεφανίδη καὶ τῆς ὑπ’ ἀρ. 42)14.3.1956 ἀναφορᾶς τῆς Ὁμοσπονδίας Ἐργατοτεχνιτῶν καὶ Ὑπαλλήλων Τσιμέντων Ἑλλάδος, περὶ ἀσφαλίσεως τῶν ἐργατοτεχνιτῶν τσιμέντων παρὰ τῷ Ταμείῳ Ἐπικουρικῆς Ἀσφαλίσεως Ὑπαλληλικοῦ καὶ Ὑπηρετικοῦ Προσωπικοῦ Ἑταιρειῶν Τσιμέντων, ἐπελήφθημεν τοῦ θέματος καὶ ἐζητήσαμεν τὰς ἐπ’ αὐτοῦ ἀπόψεις τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου τοῦ Ταμείου ὡς καὶ τῆς Γενικῆς Συνομοσπονδίας Ἐργατῶν Ἑλλάδος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Μαΐου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ

IV. Τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας. Α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Ἀρβανιτάκη. Ἀπαντῶντες εἰς τὸ ὕπερθεν ὑπ’ ἀριθ. 2610)1858 τῆς 19.5.1956 ὑμέτερον ἔγγραφον, δι’ οὗ διαβιβάζετε ἡμῖν τὴν κατατεθεῖσαν ὑμῖν καὶ καταχωρηθεῖσαν ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. βιβλίου ἐρωτήσεων 273 ἐρώτησιν ἀπὸ 18 Μαΐου ἐ.ἔ., τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Ἀρβανιτάκη, σχετικῶς μὲ τὴν διακοπὴν τῶν ἐργασιῶν τῶν μεταλλείων λευκολίθου περιφερείας Μαντουδίου, Προκοπίου καὶ Λίμνης Νομοῦ Εὐβοίας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου ἐνηργήθη λεπτομερὴς ἔρευνα ὑπὸ τῆς Ὑπηρεσίας ἡμῶν. Ἐκ τῆς ἐρεύνης ταύτης προκύπτει ὅτι αἱ ἐπιχειρήσεις λευκολίθου τόσον τῆς Εὐβοίας ὅσον καὶ τῆς λοιπῆς Ἑλλάδος, περιώρισαν ἢ διέκοψαν τὰς ἐργασίας των ἀφ’ ἑνὸς μὲν λόγῳ τῆς πτώσεως τῶν τιμῶν πωλήσεως, ἀφ’ ἑτέρου δὲ λόγῳ τῆς παρατηρουμένης ἀζητησίας τοῦ λευκολίθου, ὀφειλομένης εἰς τὸν συναγωνισμὸν τῆς Γιουγκοσλαυΐας, τῆς Τουρκίας καὶ τῆς Αὐστρίας. Κατ’ ἀνάγκην ὅθεν, αἱ ἐν λόγῳ ἐπιχειρήσεις ἢ ἠλάττωσαν τὴν παραγωγήν των μὴ δυνάμεναι νὰ διαθέσωσι προϊὸν τοῦ ὁποίου, ὡς εἶναι ἡ καυστικὴ μαγνησία, ἡ ἐναποθήκευσις δὲν εἶναι εὔκολος καὶ ἀπαιτεῖ δυσαναλόγους δαπάνας, περιορίσασαι τὰς ἐργασίας των ἢ καὶ διέκοψαν ταύτας. Ὑφίστανται βεβαίως νόμοι προβλέποντες περὶ τῆς ἀργίας τῶν μεταλλείων, ἀλλ’ ἐφαρμόζονται ἐφ’ ὅσον συντρέχουν προϋποθέσεις μὴ δικαιολογοῦσαι τὴν ἀργίαν αὐτῶν. Οὐχ’ ἧττον μελετῶνται μέτρα προστασίας τῶν μεταλλείων τῆς χώρας, ἐπ’ ὠφελείᾳ τῆς τε Ἐθνικῆς Οἰκονομίας καὶ τῶν ἐργατοϋπαλλήλων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 29ῃ Μαΐου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ

Β) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Μ. Στεφανίδη. Ἐπὶ τῆς ἐν περιλήψει ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδη τῆς διαβιβασθείσης πρὸς ἡμᾶς διὰ τοῦ ἐν ἐπικεφαλίδι ἐγγράφου σας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ σᾶς γνωρίσωμεν τὰ ἀκόλουθα: Κατόπιν ἡμετέρων ἐνεργειῶν εἰς πάντας τοὺς λαβόντας ἁλιευτικὰ δάνεια ἐκ τῆς Ἀμερικανικῆς Βοηθείας (A.M. A. C.) ΚΕΔ) παρεσχέθησαν ἀπὸ τοῦ 1954 ὑπὸ τοῦ Ο. Χ. Ο.Α. σημαντικαὶ διευκολύνσεις ὥστε νὰ καταστῇ δι’ αὐτοὺς ὅσον ἔνεστι ἀκοπωτέρα ἡ ἐξυπηρέτησις τῶν ὀφειλῶν των. Οὕτω: 1) Ἐκεφαλαιοποιήθησαν πᾶσαι αἱ μέχρι τοῦ 1954 ὑφιστάμεναι καθυστερήσεις ἐπὶ τῶν χορηγηθέντων δανείων. 2) Ἐμειώθη ὁ τόκος τῶν δανείων ἀπὸ 5% εἰς 3,5%. 3) Ἐπὶ τῶν καθυστερήσεων δὲν ὑπελογίσθη τόκος ὑπερημερίας 12% ἀλλ’ ὁ ἁπλοῦς συμβατικὸς τόκος, μειωθεὶς ὡς ἄνω εἰς 3,5%. 4) Ἐπεμηκύνθη ὁ χρόνος ἐξοφλήσεως τῶν δανείων εἰς 12 ἔτη διὰ τὰ συγκροτήματα γρὶ–γρὶ καὶ εἰς 15 ἔτη διὰ τὰς μηχανότρατας, ἀπὸ τοῦ ἔτους 1952 καὶ 5) Ἀπηλλάγησαν οἱ ὀφειλέται τῆς ὑποχρεώσεως ὅπως ἀσφαλίζουσι τὰ ἐνυπόθηκα εἰς τὸν ΟΧΟΑ σκάφη κατὰ κινδύνων θαλάσσης. Διὰ τῶν ὡς ἄνω μέτρων ἐξουδετερώθη σχεδὸν ἐν τῷ συνόλῳ της ἡ ὑπὸ τῆς ἀναπροσαρμογῆς τῆς τιμῆς τοῦ δολλαρίου προκύψασα ἐπιβάρυνσις τῶν ὀφειλετῶν, ὥστε νὰ μὴ δικαιολογῆται καθυστέρησις αὐτῶν εἰς τὴν ἐξυπηρέτησιν τῶν ληφθέντων παρ’ αὐτῶν δανείων. Προσέτι καθ’ ἃς ἔχομεν πληροφορίας ὑπὸ τοῦ ΟΧΟΑ καὶ τῆς ΑΤΕ, ὁσάκις συντρέχουν εἰδικοὶ λόγοι αἰτιολογοῦντες τοῦτο γίνονται καὶ πρόσθετοι διευκολύνσεις διὰ τὴν ἐξόφλησιν τῶν καθυστερουμένων δόσεων, μέτρα δὲ πιεστικὰ λαμβάνονται μόνον διὰ τοὺς ἐπιδείξαντας κακοπιστίαν ὀφειλέτας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 29ῃ Μαΐου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ

Γ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Μ. Στεφανίδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὕπερθεν ὑπ’ ἀριθ. 2620)1868 τῆς 19. 5.1956 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διαβιβάζετε ἡμῖν τὴν κατατεθεῖσαν ὑμῖν καὶ καταχωρηθεῖσαν ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. Βιβλ. ἐρωτήσεων 283 ἐρώτησιν ἀπὸ 18 Μαΐου ἐ. ἔ. τοῦ βουλευτοῦ κ. Μ. Στεφανίδη, περὶ τῶν μέτρων προστασίας τῶν κατοίκων τῶν χωρίων Κολιάνων–Μελετιάνων καὶ Βιτάλου τῆς περιφερείας Κύμης τοῦ Νομοῦ Εὐβοίας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς: Ὡς προκύπτει ἐκ τῆς ὑποβληθείσης ἡμῖν ἐκθέσεως τοῦ ἐνεργήσαντος ἐπιτόπιον ἔλεγχον, κατὰ τὴν 15.7.55, μηχανικοῦ τῆς Ἐπιθεωρήσεως Μεταλλείων Αʹ Περιφερείας κ. Θ. Ἀγάθωνος, πράγματι πλεῖσται τῶν οἰκιῶν τῶν ἀνωτέρω χωρίων ὑπέστησαν ζημίας καὶ ἔχουσι καταστῆ ἀκατάλληλοι πρὸς ἐνοίκησιν διὰ λόγους ἀσφαλείας τῶν ἐν αὐταῖς οἰκούντων. Αἱ ζημίαι τῶν οἰκιῶν τούτων ὀφείλονται καὶ εἰς τὴν μετρίαν κατασκευὴν τούτων καὶ διότι ἔχουσιν οἰκοδομηθῆ ἐπὶ τῶν βαθμίδων, ἃς σχηματίζουσι τὰ ἐπὶ μέρους πρανῆ τῆς κλιτύος τοῦ λόφου καὶ τὰ ὁποῖα ἔχουσι γενικῶς μεγάλην κλίσιν. Αἱ βαθμίδες αὗται ἔχουν μίαν τάσιν ὀλισθήσεως λόγῳ τοῦ μεγάλου πρανοῦς των. Ἐκτὸς τῶν ἀνωτέρω, αἱ ζημίαι αὗται ὀφείλονται καὶ εἰς παλαιοτέραν ἐνέργειαν μεταλλευτικῶν ἐργασιῶν (καὶ οὐχὶ ὑπὸ τῆς νῦν Ἑταιρίας). Ἤδη, ἡ Α. Ε. Ἐπιχειρήσεων ἐν Ἑλλάδι ἐνεργεῖ ὑπογείους ἐργασίας προσπελάσεως καὶ ἐκτὸς τῆς ὁρισθείσης ὑπὸ τῆς ἁρμοδίας Ἐπιθεωρήσεως Μεταλλείων, κατὰ τὴν 7.8.1951 ζώνης ἀσφαλείας. Ἐκ τῶν ἐργασιῶν τούτων οὐδεμία βλάβη δύναται νὰ προέλθῃ εἰς τὴν ἐδαφικὴν ἐπιφάνειαν, πλὴν τῆς ἐπιδράσεως τῶν δονήσεων ἐκ τῶν ἐκρήξεων ἐπὶ τῶν ἑτοιμορρόπων οἰκιῶν. Ἡ ἁρμοδία Ἐπιθεώρησις Μεταλλείων, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1668 τῆς 1.8.1955 ἐγγράφου της, πρὸς τὴν ἐνεργοῦσαν ἐκμετάλλευσιν λιγνίτου Α. Ε. Ἐπιχειρήσεων ἐν Ἑλλάδι, διέταξε ταύτην ὅπως συμμορφωθῇ πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ ἄρθρου 33 τοῦ Μ. Κώδικος, καθ’ ἃς ὁσάκις ὁ ἐκμεταλλευτὴς ἐπιχειρεῖ ἐργασίας, εἴτε ὑπὸ κατῳκημένα κτίρια ἢ ὑπὸ χώρους ἔνθα ἐκτελοῦνται ἄλλα γεωργικὰ ἢ βιομηχανικὰ ἔργα, εἴτε ἐν ἀμέσῳ γειτονίᾳ τῶν κτιρίων ἢ τῶν χώρων τούτων, ἢ καὶ ἑτέρων μεταλλείων ὀφείλει ἐγγύησιν ὅτι ἐὰν ἐκ τῶν ἐργασιῶν ἐκείνων, προκύψῃ εἰς τοὺς ἰδιοκτήτας αὐτῶν ζημία θέλει ἐπανορθώσῃ ταύτην. Ἐπίσης διέταξε ταύτην ὅπως λάβῃ πάραυτα τὰ ἐνδεικνυόμενα μέτρα πρὸς ἐξασφάλισιν τῆς ζωῆς τῶν προσώπων, ἅτινα κατοικοῦν ἐντὸς τῶν ἑτοιμορρόπων οἰκιῶν. Ὡς πρὸς δὲ τὴν προστασίαν τῶν οἰκιῶν τοῦ χωρίου Μαχαλᾶ, διετάχθη ὅπως τηρήσῃ, ὑπὸ τὴν ἀπόλυτον εὐθύνην της, ἐκ τῶν οἰκιῶν τοῦ χωρίου ἀπόστασιν τοιαύτην, ὥστε νὰ ἀποφευχθοῦν ζημίαι, ἐπὶ τῶν κτισμάτων τῆς ἐπιφανείας ἐκ τῶν ὑπ’ αὐτῆς διενεργουμένων μεταλλευτικῶν ἐργασιῶν κλπ. Διετάχθη δὲ καὶ αὖθις ἡ αὐτὴ ὡς ἄνω Ἐπιθεώρησις Μεταλλείων ὅπως προβῇ καὶ εἰς νέον ἔλεγχον τῶν ἐκτελουμένων ἐργασιῶν καὶ ἐν περιπτώσει παραβάσεως, ὑπὸ τῆς ἐν λόγῳ ἑταιρίας τῶν κεκανονισμένων προβῇ εἰς τὰς νομίμους κυρώσεις. Ὡς πρὸς τὸ αἴτημα ὅπως ἐπιτραπῇ εἰς τοὺς κατοίκους ἡ ἐκμετάλλευσις λιγνίτου ἐκ τῶν κτημάτων τῶν πρὸς ἰδίαν αὐτῶν χρῆσιν, γνωρίζομεν ὑμῖν ὅτι ἡ ἁρπακτικὴ αὕτη ἐκμετάλλευσις ἐκτὸς τοῦ ὅτι θίγει τὰ δικαιώματα τῆς ἑταιρίας, δημιουργεῖ καὶ μεγάλους κινδύνους διὰ τὴν ἀσφάλειαν τῆς ζωῆς αὐτῶν καὶ ἀντίκειται, ὡς ἐκ τούτου, εἰς τὴν μεταλλείαν. Ὡς πρὸς δὲ τὴν καθυστέρησιν τῆς καταβολῆς τῶν ἐργατικῶν ἡμερομισθίων ἁρμόδια τυγχάνουσι τὰ τακτικὰ Δικαστήρια, εἰς ἅ δύνανται νὰ προσφύγωσιν οἱ δικαιοῦχοι. Ἐν Ἀθήναις τῇ 28ῃ Μαΐου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ

V. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν. Α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Καραγκιόζη, Ι. Τριανταφυλλίδη κλπ. Κατόπιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2989)25.5.56 ἐγγράφου τῆς Βουλῆς, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡ ἐν θέματι ἐρώτησις περὶ καταργήσεως τῆς στρεμματικῆς φορολογίας ὑπὲρ τῆς ἀγροφυλακῆς, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσωμεν τὴν Βουλήν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις μελετᾷ τὸ ζήτημα καὶ συντόμως θὰ καταλήξῃ εἰς ἀποφάσεις, καταθέτοντες σχετικὸν νομοθέτημα εἰς τὴν Βουλήν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 30ῇ Μαΐου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

Β) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Καλαντζῆ, Θ. Ἀνδρεάδη κλπ. Ἐπὶ τῶν ἐν θέματι ἐρωτήσεων τῶν Ἀξιοτίμων βουλευτῶν περὶ καταργήσεως τῆς στρεμματικῆς φορολογίας ὑπὲρ τῆς ἀγροφυλακῆς, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσωμεν τὴν Βουλήν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις μελετᾷ τὸ ζήτημα καὶ συντόμως θὰ καταλήξῃ εἰς ἀποφάσεις, καταθέτοντες σχετικὸν νομοθέτημα εἰς τὴν Βουλήν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 25ῃ Μαΐου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

Γ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Μ. Γαληνοῦ καὶ Π. Ξενοδοχειάρη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2733)23.5.56 ὑμετέρου ἐγγράφου περὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 302 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν Μ. Γαληνοῦ καὶ Π. Ξενοδοχειάρη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Τὸ τακτικὸν τεχνικὸν προσωπικὸν τῆς παρὰ τῷ Ὑπουργείῳ Ἐσωτερικῶν καὶ τῶν Νομαρχιῶν Τεχνικῆς Ὑπηρεσίας Δήμων καὶ Κοινοτήτων εἶναι ἐλάχιστον, καθ’ ὅσον οἱ μηχανικοὶ κατὰ τὸ πλεῖστον ἔχουσι προτίμησιν εἰς τὴν ἐλευθέραν ἄσκησιν τοῦ ἐπαγγέλματός των, ὡς ἐκ τῶν μὴ ἱκανοποιητικῶν ἀποδοχῶν τῶν μονίμων δημοσίων ὑπαλλήλων. Τούτῳ τῷ λόγῳ διὰ τὰς πολλαπλὰς καὶ ὁσημέραι αὐξανομένας ἀνάγκας τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων δὲν δύναται νὰ ἐπαρκέσῃ τὸ ὑπάρχον μόνιμον προσωπικόν. Πρὸς ἀντιμετώπισιν αὐτῶν τὸ Ὑπουργεῖον μελετᾷ καὶ ἐξετάζει τὴν ἐπὶ νέων βάσεων ἀναδιοργάνωσιν τῆς Τεχνικῆς Ὑπηρεσίας Δήμων καὶ Κοινοτήτων. Ἤδη καὶ προσωρινῶς ἡ ἐνίσχυσις τοῦ προσωπικοῦ τῶν ὑπηρεσιῶν αὐτῶν γίνεται διὰ προσλήψεως ἰδιωτῶν μηχανικῶν κατὰ τὰς ἀρχὰς τῆς ἐντολῆς καὶ βάσει τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ Ν. Δ. 1258)49. Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν, ἀναγνωρίζον τὴν ἀνάγκην ἐξυπηρετήσεως τῆς νήσου Λήμνου, ἐνέκρινεν εἰς τὸ παρελθὸν σχετικὴν ἀπόφασιν τοῦ νομάρχου Λέσβου διὰ τὴν ἀνάθεσιν, βάσει τοῦ ὡς ἄνω Ν. Διατάγματος, τῆς συντάξεως μελετῶν καὶ ἐπιβλέψεως τῶν ἐκτελουμένων εἰς Λῆμνον δημοτικῶν καὶ κοινοτικῶν ἔργων εἰς ἰδιώτην μηχανικόν, ὅστις ὅμως μετ’ ὀλίγον παρῃτήθη. Τέλος, τὸ Ὑπουργεῖον προέβη εἰς σύστασιν πρὸς τὸν νομάρχην, ὅπως διὰ τῆς παρὰ τῇ Νομαρχίᾳ Τεχνικῆς Ὑπηρεσίας ἐξυπηρετήσῃ πληρέστερον τὰς ἀνάγκας τῆς Λήμνου καὶ συγχρόνως μεριμνήσῃ διὰ τὴν πρόσληψιν ἰδιώτου μηχανικοῦ, κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ Ν. Δ. 1258)49, παρέχων τὴν ἐντολὴν τῆς συντάξεως μελετῶν καὶ τῆς ἐπιβλέψεως δημοτικῶν καὶ κοινοτικῶν ἔργων τῆς Λήμνου, μὲ ἕδραν τὴν κωμόπολιν Κάστρο. Ἐν Ἀθήναις τῇ 29ῃ Μαΐου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

§11Α. ΖΑΚΚΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον.

§12ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ ποίου θέματος;

§13Α. ΖΑΚΚΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ζητῶ μίαν ἐξαίρεσιν. Ἀπὸ δεκαπενθημέρου οἱ κεραμοποιοὶ καὶ οἱ πλινθοποιοὶ εὑρίσκονται εἰς ἀπεργίαν πείνης.

§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν σᾶς συγχωρῶ, κ. Ζάκκα, θὰ σᾶς διακόψω. Ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ ζητήματος ἔχω παρακαλέσει, ὅποιος ἐκ τῶν κυρίων συναδέλφων ἐπιθυμεῖ νὰ ἔχῃ τὸν λόγον, ἐκτὸς τῆς ἡμερησίας διατάξεως, καὶ ἐκτὸς τῶν θεμάτων τῶν ἐγγεγραμμένων συμφώνως τῷ Κανονισμῷ, νὰ μὲ ἐπισκέπτεται εἰς τὸ γραφεῖον μου προηγουμένως νὰ συνεννοούμεθα, ὥστε νὰ γνωρίζω καὶ ἐγὼ περὶ τίνος πρόκειται. Λυποῦμαι ποὺ δὲν σᾶς ἐπιτρέπω.

§15Α. ΖΑΚΚΑΣ. Ὅλα αὐτά, τὰ ὁποῖα λέγετε, εἶναι πολὺ ὀρθά, κύριε Πρόεδρε. Ἐὰν εἶχον ἔλθει ἐνωρίτερα, αὐτὸ θὰ ἔκαμνον. Ἀλλὰ ἐπῆγα νὰ ἴδω ἀνθρώπους, οἱ ὁποῖοι ἔχουν ἀπεργίαν πείνης.

§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ Κανονισμὸς δὲν προβλέπει αὐτὰ τὰ πράγματα. Τί θέλετε νὰ σᾶς κάμω ἐγώ, ἂν σεῖς ἀργήσατε νὰ πᾶτε νὰ ἰδῆτε τοὺς πάσχοντας. Τελείωσε αὐτό. Κύριοι βουλευταί, ἐπιτρέπετε νὰ ὁμιλήσῃ ὁ κ. Ζάκκας πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως;

§17ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι, ὄχι.

§18ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα, ἢ μᾶλλον εἰσήλθομεν εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν τῶν ἐρωτήσεων. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1 τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν. Ὁ κ. Διαμαντόπουλος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του σχετικῶς μὲ τὴν ἀποζημίωσιν τῶν ἀγροτῶν ἐκ τῆς ἐπιτάξεως τῶν ζώων των διὰ τὸν πόλεμον 1940–41.

§19Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε σχετικαὶ εἶναι καὶ αἱ ἐρωτήσεις ὑπ’ ἀριθ. 7, 11, 21, 24 31 καὶ 46 Θὰ παρεκάλουν νὰ συνεκφωνηθοῦν ὥστε νὰ γίνῃ ἑνιαία ἡ συζήτησις τῶν ἐρωτήσεων αὐτῶν.

§20Κ. ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ παρεκάλουν νὰ συνεκφωνηθῇ ἡ ὑπ’ ἀριθ. 46 ἡ ὁποία εἶναι ταυτόσημος.

§21Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἤδη, ὁ κ. ὑπουργός, προέβη εἰς τὴν δήλωσιν ὅτι ἐντὸς 10 ἡμερῶν θὰ ἔχῃ τελειώσει τὸ θέμα. Ἑπομένως ἐγὼ παραιτοῦμαι.

§22Χ. ΘΗΒΑΙΟΣ (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Ἑτοιμάσθη τὸ σχέδιον νόμου, ἀλλὰ δὲν ἦτο ἐπαρκὲς ὅπως εἶχε διατυπωθῆ καὶ δι’ αὐτὸ τὸ κατέστρεψα καὶ ἑτοιμάσθη τὸ νέον εἰς τὸ ὁποῖον θὰ ρίψω μίαν ματιὰν καὶ θὰ τὸ καταθέσω.

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφ’ ὅσον παραιτεῖται ὁ ἐρωτῶν, πᾶμε εἰς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 2 ἡ ὁποία ἀναβάλλεται. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 3. Οἱ κ.κ. Ἡλιοῦ καὶ Ἐφραιμίδης. Ἀπουσιαζόντων τῶν ἐρωτώντων διαγράφεται. Ὁ κ. Διαμαντόπουλος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ ἐὰν πρόκειται νὰ τύχωσι βοηθείας οἱ ἐπαγγελματίαι Λαυρίου διὰ τῆς χορηγήσεως εἰς αὐτοὺς μακροχρονίων δανείων.

§24Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ μᾶς εἴπῃ ἂν σκέπτεται νὰ προβῇ εἰς βοήθειαν οἰκονομικὴν τῶν ἐπαγγελματιῶν Λαυρίου, λόγῳ τοῦ ὅτι καὶ ἡ Μακρόνησος ἔχει φύγει καὶ τὸ Σύνταγμα Χωρ)κῆς ποὺ ὑπῆρχε καὶ κατὰ συνέπειαν οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ ἔχουν καταστραφῆ οἰκονομικῶς.

§25Χ. ΘΗΒΑΙΟΣ (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Μέχρι τοῦδε ἡ χρηματοδότησις τῶν διαφόρων ἐνδιαφερομένων ἐγένετο διὰ μέσου τῶν Ἐμπορικῶν Τραπεζῶν, αἱ ὁποῖαι ζητοῦν διὰ τῆς Νομισματικῆς Ἐπιτροπῆς τὴν ἄδειαν. Συνεπῶς δὲν ἔχει ἁρμοδιότητα τὸ Ὑπουργεῖον, οὔτε δανείζει ἐκ τοῦ Προϋπολογισμοῦ εἰς τοὺς ἐνδιαφερομένους, δὲν ἔχει χρήματα, καὶ ἡ αἰτίασίς σας δὲν ἔχει ἀντικείμενον, ἀπευθυνομένη πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν.

§26Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Χορηγεῖ ἐγγυήσεις τὸ Δημόσιον δι’ ἐπαγγελματικὰ δάνεια.

§27Χ. ΘΗΒΑΙΟΣ (Ὑπ. Οἰκον.). Θὰ πρέπει νὰ παύσῃ τὸ Δημόσιον νὰ μεταβάλλεται εἰς γενικὸν ἐγγυητήν ὅλων τῶν ἐνδιαφερομένων.

§28Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει δὲν ὑπῆρχε λόγος, τὸ Δημόσιον νὰ ἀποσύρῃ καὶ τὸ Σύνταγμα Χωρ)κῆς.

§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 5 διαγράφεται, λόγῳ ἀπουσίας τῶν ἐνδιαφερομένων νὰ ὁμιλήσουν.

§30Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Εἶναι σχετική, κ. Πρόεδρε, καὶ ἡ ὑπ’ ἀριθ. 8.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ φθάσωμεν καὶ ἐκεῖ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 6. Ὁ κ. Βαρδινογιάννης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ διατὶ καθυστεροῦν αἱ πολεμικαὶ συντάξεις τῶν καμμένων χωρίων Ἀμαρίου–Ρεθύμνης.

§32Π. ΒΑΡΔΙΝΟΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρεκάλεσα τοὺς κ. ὑπουργοὺς Ἐθν. Ἀμύνης καὶ Οἰκονομικῶν νὰ μὲ πληροφορήσουν σχετικῶς μὲ τὴν τύχην τῶν συντάξεων τῶν καμμένων χωριῶν Ἀμαρίου. Πρόκειται διὰ μίαν περιφέρειαν, ἡ ὁποία πραγματικὰ κατεστράφη ἐντελῶς κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς κατοχῆς καὶ κάτοικοι αὐτῆς σήμερον θρηνοῦν ἄνω τῶν 500 θυμάτων. Ὡρισμένοι μετὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν ἐσυνταξιοδοτήθησαν εἴτε ἀπὸ πιστοποιητικὰ ἀγγλικῆς πρεσβείας, εἴτε ἀπὸ πιστοποιητικὰ ὡρισμένων ἄλλων ὁμάδων ἀντιστάσεως. Ὡς γνωστόν, ὁ νόμος 1855 τοῦ 1952 προβλέπει συνταξιοδότησιν ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι εἴτε ἦσαν ἐντεταγμένοι εἰς ὁμάδας ἀντιστάσεως, εἴτε εἶχον συνεργασθῆ μὲ τοὺς ἀσχολουμένους εἰς δολιοφθοράς, εἴτε ἦσαν εἰς στρατιωτικὰς ὑπηρεσίας σχετικὰς μὲ τὴν ἐπιχείρησιν. Παρῆλθον 13 ἔτη ἀπὸ τότε, ποὺ κατεστράφησαν τὰ χωριὰ αὐτὰ καὶ 12 ἔτη μετὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν, δυστυχῶς, οὐδεμία ἀπολύτως μέριμνα ἔχει ληφθῆ διὰ τὰ θύματα τῆς κατοχῆς τῆς περιφερείας ἐκείνης. Θὰ παρεκάλουν τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν καὶ συγχρόνως θὰ παρεκάλουν καὶ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, νὰ δείξουν τὸ ἐνδιαφέρον των διὰ μίαν κατηγορίαν ἀνθρώπων οἱ ὁποῖοι διέθεσαν ὅ,τι πολυτιμότερον εἶχον διὰ τὴν πατρίδα καὶ οἱ ὁποῖοι κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς κατοχῆς καὶ μετέπειτα ἠρνήθησαν οἱανδήποτε ὑλικὴν ἀμοιβὴν ἀπὸ τὸ Κράτος νομίζω ὅμως ὅτι δικαιοῦνται ἀσφαλῶς τῆς στοργῆς καὶ τῆς πολιτείας. Περιμένω νὰ ἀκούσω ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργόν τῶν Οἰκονομικῶν τί ἐπ’ αὐτοῦ ἔχει νὰ μοῦ εἴπῃ.

§33Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφ. Οἰκονομ.). Τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν ἀναγνωρίζει πράγματι τὴν θέσιν τῶν δυστυχῶν αὐτῶν ἀνθρώπων καὶ ἔχει ἀπὸ τοῦ Φεβρουαρίου προβῆ εἰς τὰς δεούσας ἐνεργείας εἰς τὸ Γεν. Ἐπιτελεῖον Στρατοῦ ἵνα ἀποστείλῃ τοὺς πίνακας τῶν θυμάτων αὐτῶν διότι ἀναγκαία προϋπόθεσις διὰ τὴν συνταξιοδότησιν εἶναι ἡ τοιαύτη ἀναγνώρισις. Τὸ Γεν. Ἐπιτελεῖον ἀπήντησε τὴν 19ην Μαρτίου ὅτι ἀναμένει τὴν κύρωσιν τῶν πινάκων ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Ἐθν. Ἀμύνης καὶ δι’ αὐτὸ τελοῦμε καὶ ἡμεῖς ἐν ἀναμονῇ.

§34Π. ΒΑΡΔΙΝΟΓΙΑΝΝΗΣ. Ἀπετάνθην εἰς τὸ Ἐπιτελεῖον Στρατοῦ καὶ μοῦ ἀπήντησαν ὅτι λόγῳ ἐλλείψεως ἐπαρκοῦ προσωπικοῦ εἶναι ἀδύνατον νὰ κυρωθοῦν οἱ πίνακες. Εἶναι πιθανόν, ὡς μοῦ εἶπον, νὰ παρέλθουν καὶ δύο καὶ τρία χρόνια. Ἐπειδὴ ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐθν. Ἀμύνης μοῦ ἀπήντησεν ὅτι δὲν ἔχει ἁρμοδιότητα τὸ Ἐπιτελεῖον Στρατοῦ, παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν ὅπως ἐν συνεννοήσει μὲ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Ἐθν. Ἀμύνης δώσουν ἕνα τέρμα εἰς τὸ ζήτημα ποὺ λέγεται συντάξεις τῶν καμμένων χωριῶν. Ἂς ἐπανδρωθῇ τὸ ἁρμόδιον ἐπιτελικὸν γραφεῖον μὲ τὸ ἀνάλογον προσωπικόν, διότι αἱ ἐθνικαὶ ὀργανώσεις τῆς Κρήτης καὶ ἰδιαιτέρως τῆς Ρεθύμνης εἶναι αἱ μόναι, αἱ ὁποῖαι μέχρι σήμερον δὲν ἀνεγνωρίσθησαν. Ἐπειδὴ προϋπόθεσις βασικὴ τῆς συνταξιοδοτήσεως τῶν θυμάτων εἶναι ἡ κύρωσις τῶν πινάκων, δι’ αὐτὸ θὰ ἦτο ἀσφαλῶς ἀπαραίτητον ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης νὰ συστήσῃ εἰς τὸ ἁρμόδιον γραφεῖον τοῦ Ἐπιτελείου νὰ ἐπιταχύνῃ τὴν ὑπόθεσιν, ἐνισχύοντας τοῦτο μὲ τὸ ἀπαραίτητον προσωπικόν.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κοθρῆς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ διὰ ποῖον λόγον δὲν συνεχίζεται ἡ χορήγησις τοῦ ἐπιδόματος ἐξόδων κινήσεως εἰς τοὺς ὑπαλλήλους τῶν κεντρικῶν ὑπηρεσιῶν κλπ.

§36Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ προκειμένη ἐρώτησίς μου ἔχει δύο σκέλη. Τὸ πρῶτον σκέλος ἀφορᾷ τὸν λόγον, διὰ τὸν ὁποῖον διεκόπη ἡ χορήγησις τοῦ ἐπιδόματος ἐξόδων κινήσεως εἰς τοὺς ὑπαλλήλους τῶν κεντρικῶν ὑπηρεσιῶν τῶν Ὑπουργείων καὶ τὸ δεύτερον σκέλος εἶναι διὰ ποῖον λόγον οἱ ὑπάλληλοι, οἱ ὁποῖοι, κατόπιν τῆς ἀντιρρήσεως τῆς Κυβερνήσεως νὰ συνεχίσῃ τὴν ἐφαρμογὴν τῆς ἀποφάσεως αὐτῆς, προέβησαν εἰς μίαν ἐκδήλωσιν διαμαρτυρίας μὲ μίαν ἀπεργίαν 48 ὡρῶν, τὴν ὁποίαν ἐνθυμεῖσθε ὅλοι σας ὅτι ἔγινε πρὸ διμήνου περίπου. Κύριοι βουλευταί, ἡ ἐρώτησίς μου ἔχει κατατεθῆ πρὸ διμήνου, ἀνέμενον δέ ὅτι ἡ Κυβέρνησις, ἕνα θέμα τὸ ὁποῖον τόσον πολὺ συνεκίνησε τὴν κοινὴν γνώμην, θὰ εἶχε τὴν εὐαισθησίαν νὰ μὴ τὸ ἀφήσῃ ἐκκρεμὲς καὶ νὰ δώσῃ μίαν ἄμεσον ἀπάντησιν, ἡ ὁποία θὰ διεφώτιζε καὶ τὴν Βουλὴν καὶ τὴν κοινὴν γνώμην. Ὑπέθεσα ὅτι ἡ καθυστέρησις τῆς ἀπαντήσεως αὐτῆς ὠφείλετο εἰς τὴν μελέτην, τὴν ὁποίαν ὑπεσχέθη ἡ Κυβέρνησις, τοῦ μισθολογικοῦ θέματος, τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων. Διότι ἐνθυμούμεθα ὅτι ἡ Κυβέρνησις ὑπεσχέθη καὶ πρὸ τῶν ἐκλογῶν καὶ μετὰ τὰς ἐκλογὰς καὶ κατὰ τὰς ἡμέρας τῆς ἀπεργίας, ὅτι θὰ ἔδιδεν ἄμεσον λύσιν εἰς τὸ μισθολογικὸν θέμα. Ἦτο φυσικὸν νὰ ἀναμένωμεν τὴν ἐξαγγελίαν τῶν ἀποφάσεων τῆς Κυβερνήσεως, ὁπότε ἐμμέσως, φυσικά, θὰ ἐδίδετο καὶ μία ἀπάντησις εἰς τὸ συγκεκριμένον τοῦτο θέμα. Φυσικὰ δὲν πρόκειται μὲ τὴν προκειμένην ἐρώτησιν νὰ ἀσχοληθῶ μὲ τὸ μισθολογικὸν θέμα τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων. Ἐλπίζομεν ὅτι συντόμως θὰ ἐξαγγείλῃ ἡ Κυβέρνησις τὰς ἀποφάσεις της καὶ βάσει τῆς κατατεθείσης ἤδη ἐπερωτήσεως θὰ συζητήσωμεν τὸ θέμα αὐτό. Θὰ εἴμεθα εὐτυχεῖς, ἐὰν αἱ ἀποφάσεις τῆς Κυβερνήσεως θὰ εἶναι τοιαῦται, ὥστε πράγματι νὰ δίδουν μίαν ἱκανοποίησιν εἰς τὸ μισθολογικὸν θέμα τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων. Ἤδη, θὰ παρεκάλουν τὴν Κυβέρνησιν νὰ μᾶς ἀπαντήσῃ ἐπὶ ὡρισμένων ἐρωτημάτων, τὰ ὁποῖα ἐγεννήθησαν ἐκ τῆς στάσεως, τὴν ὁποίαν ἐτήρησεν ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν κατὰ τὰς ἐκδηλώσεις τὰς μετεκλογικὰς καὶ ἰδίως κατὰ τὰς ἡμέρας τῆς ἀπεργίας τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων διὰ τὴν μὴ συνέχισιν τῆς χορηγήσεως τοῦ ἐπιδόματος ἐξόδων κινήσεως. Διὰ νὰ δυνηθῇ ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία νὰ μορφώσῃ μίαν γνώμην ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ, θὰ ὑπενθυμίσω ποία ἦτο ἡ ἀφορμή, ἡ ὁποία προεκάλεσε καὶ τὴν διαμαρτυρίαν τῶν ὑπαλλήλων διὰ τῆς γενομένης ἀπεργίας καὶ ταυτοχρόνως τὴν προκειμένην ἐρώτησιν, τὴν ὁποίαν συζητοῦμεν... Τὴν 8ην Φεβρουαρίου 1956, δηλαδὴ 10 ἡμέρας πρὸ τῶν ἐκλογῶν ἡ Κυβέρνησις ἐξέδωσε τὴν ὑπ’ ἀριθ. 35808 ἀπόφασιν διὰ τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, διὰ τῆς ὁποίας ἀπεδέχετο τὴν χορήγησιν ἐξόδων κινήσεως ἐκ δρχ. 500 εἰς τοὺς ὑπαλλήλους τῆς γενικῆς διευθύνσεως φορολογίας τοῦ ὑπουργείου Οἰκονομικῶν καὶ τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, μὲ τὴν δικαιολογίαν ὅτι τὸ ποσὸν αὐτὸ ἔπρεπε νὰ δοθῇ διὰ νὰ ἀντιμετωπισθῇ ἡ πρόσθετος ἐργασία, ἡ ὁποία ἐπεβλήθη εἰς τοὺς ὑπαλλήλους αὐτούς, λόγῳ τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ νόμου περὶ ἑνιαίου φόρου. Ἐν συνεχείᾳ μετὰ πέντε ἡμέρας ἐκδίδεται δευτέρα ἀπόφασις τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, διὰ τῆς ὁποίας τὸ ἐπίδομα αὐτὸ κατὰ τὸ ἥμισυ ἐπεκτείνεται καὶ εἰς τοὺς ὑπαλλήλους τῶν κεντρικῶν ὑπηρεσιῶν τῶν πολιτικῶν ὑπαλλήλων. Ἐν συνεχείᾳ δὲ τὴν παραμονὴν τῶν ἐκλογῶν, τὴν 18ην Φεβρουαρίου 1956, ἐκδίδεται καὶ τρίτη ἀπόφασις, διὰ τῆς ὁποίας τὸ ἐπίδομα αὐτὸ ἐπεκτείνεται καὶ εἰς τοὺς διοικητικοὺς ὑπαλλήλους τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης, εἰς τοὺς ταχυδρομικοὺς ὑπαλλήλους καὶ εἰς τοὺς ὑπαλλήλους τῶν Νομαρχιῶν. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἀπαρχὴ τοῦ θέματος. Ἡ διάρκεια τῆς χορηγήσεως τοῦ ἐπιδόματος ὡρίσθη δίμηνος. Γεννᾶται τὸ ἐρώτημα: ἡ Κυβέρνησις ἐχορήγησε τὸ ἐπίδομα αὐτὸ διότι πράγματι ὑπῆρχον οἱ λόγοι οἱ ὁποῖοι ἀναφέρονται εἰς τὰς ὑπουργικὰς ἀποφάσεις, δηλαδὴ ὅτι ὑπῆρχε πρόσθετος μεγάλη ἐργασία, ἡ ὁποία ἐπεβάρυνε τοὺς ὑπαλλήλους αὐτούς; Ἦτο δηλαδὴ πράγματι ὑπερβολικὴ ἡ ἐργασία ἢ ἐχορηγήθη τὸ ἐπίδομα διότι ἡ Κυβέρνησις ἀνεγνώρισε τὴν ἀνάγκην τῆς ἐνισχύσεως τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων, τοὺς ὁποίους πολλάκις ἐνέπαιξε διὰ τῆς δηλώσεως ὅτι θὰ βελτιώσῃ τὸ μισθολογικόν των ἐπίπεδον καὶ μὴ δυναμένη, λόγῳ τῶν ἐκλογῶν νὰ λάβῃ ὁριστικὰς ἀποφάσεις, ἠναγκάσθη νὰ λάβῃ ἕνα προσωρινὸν μέτρον διὰ τοὺς ὑπαλλήλους τῶν κεντρικῶν ὑπηρεσιῶν, οἱ ὁποῖοι εἶχον ἄμεσον ἐπαφὴν μὲ τὴν Κυβέρνησιν καὶ ἡ πίεσίς των ἦτο αἰσθητή. Κατὰ τὴν γνώμην μου, μᾶλλον θὰ ἔπρεπεν ἡ Κυβέρνησις νὰ ἐσκέφθη, ὅτι μὴ δυναμένη ἐν ὄψει τῶν ἐκλογῶν νὰ δώσῃ λύσιν εἰς τὸ μισθολογικὸν θέμα, ἐνόμισεν ὅτι ἠμποροῦσε διὰ τοῦ τρόπου αὐτοῦ κάποιαν ἀνακούφισιν νὰ προσφέρῃ εἰς τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους. Ἀλλὰ καί ἡ Κυβέρνησις, ἡ ὁποία θὰ προέλθῃ ἐκ τῶν ἐκλογῶν νὰ ρυθμίσῃ τὸ μισθολογικὸν θέμα. Γίνονται ὅμως ἐκλογαί, παραμένει ἡ ἰδία Κυβέρνησις καὶ δὲν σέβεται τὰς ὑποσχέσεις της. Ἐφ’ ὅσον δὲ δὲν εἶναι εἰς θέσιν νὰ δώσῃ λύσιν τοῦ μισθολογικοῦ, θὰ ἔπρεπε νὰ μείνῃ συνεπὴς εἰς τὰς ὑποσχέσεις της τὰς ὁποίας ἔδωσεν εἰς τοὺς ὑπαλλήλους προεκλογικῶς. Γεννῶνται τὰ ἑξῆς ἐρωτήματα. Ἐφ’ ὅσον ἐδόθησαν τὰ ἐπιδόματα δι’ ὑπερωριακὴν ἐργασίαν, ὑπῆρχεν ἢ οὔ ἀνάγκη ὑπερωριακῆς ἐργασίας; Ἐφ’ ὅσον ὑπῆρχεν ἀνάγκη ὑπερωριακῆς ἐργασίας διατὶ μετεκλογικῶς ἡ Κυβέρνησις κατήργησε τὰ συσταθέντα συνεργεῖα; Εἶναι λυπηρὸν τὸ ὅτι τὴν ἑπομένην τῶν ἐκλογῶν μία Κυβέρνησις ἡ ὁποία εἶχεν ὑποσχεθῆ ἀλλαγήν, νὰ ἐπιβάλῃ ποινὰς εἰς τοὺς δημ. ὑπαλλήλους, στηριζομένη εἰς νεκρὰς διατάξεις τὰς ὁποίας οὐδεμία Κυβέρνησις ἐφήρμοσε.

§37Χ. ΘΗΒΑΙΟΣ (Ὑπ. Οἰκον.). Κύριοι βουλευταί, ὅσον ἀφορᾷ τὴν αἰτιολογίαν τῆς μὴ συνεχίσεως τῆς ἐκτάκτου ἐπιδοτήσεως ὡρισμένων κατηγοριῶν ὑπαλλήλων, ἡ ἀπάντησις εἶναι ἡ ἑξῆς: Ἡ Κυβέρνησις ἐν ἀναμονῇ τῆς μελέτης τοῦ μισθολογικοῦ προβλήματος, ὑπεσχέθη νὰ δώσῃ ἓν βοήθημα διμήνου διαρκείας. Μετὰ τὴν λῆξιν τῆς προθεσμίας αὐτῆς δὲν ὑπῆρχεν θέμα. Ἡ ἀξίωσις τῶν ὑπαλλήλων νὰ ἐκβιάσουν τὴν Κυβέρνησιν εἰς συνέχισιν τοῦ ἐπιδόματος τούτου, ἦτο ἀξίωσις, ἡ ὁποία δὲν ἐστηρίζετο εἰς οὐδεμίαν ὑπόσχεσιν τῆς Κυβερνήσεως. Ἡ περαιτέρω προσπάθεια νὰ ἐκβιασθῇ ἡ Κυβέρνησις δι’ ἀπεργιῶν, ἀποτελεῖ ἀπαράδεκτον στάσιν τῶν ὑπαλλήλων. Ἡ ἀπεργία εἶναι ἀπηγορευμένη. Ἡ μὴ ἐφαρμογὴ τῆς διατάξεως αὐτῆς ὑπὸ τῶν ἑκάστοτε Κυβερνήσεων, ἐνεθάρρυνε τὸ ἀπεργιακὸν κίνημα τῶν ὑπαλλήλων. Ἐὰν τοῦτο συνέβαινε καὶ μὲ τοὺς στρατιωτικοὺς ὑπαλλήλους, τὸ Κράτος θὰ διελύετο. Εἶναι ἀκατανόητον οἱ ὑπάλληλοι νὰ στρέφωνται κατὰ τῶν ἑαυτῶν των, διότι ὁ ὑπάλληλος ἀποτελεῖ τὸν ἐπόπτην τοῦ ὑπουργοῦ, ἐπὶ τῆς ὁμαλῆς λειτουργίας τοῦ Κράτους. Ὅταν λοιπόν, προσπαθοῦν οἱ ὑπάλληλοι νὰ ἐξαναγκάσουν τὴν Κυβέρνησιν νὰ ἐξανεμίσῃ τὸν Δημ. Προϋπολογισμόν, νομίζω ὅτι ἡ στάσις τῆς Κυβερνήσεως θὰ ἔπρεπε νὰ εἶναι αὐστηρά. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ μισθολογικόν, συνεστήθη Ἐπιτροπή, ἡ ὁποία καταρτίζει τὴν μελέτην της ἐπὶ τοῦ μισθολογικοῦ καὶ εὑρισκόμεθα ἐν ἀναμονῇ τῶν συμπερασμάτων βάσει τῶν ὁποίων θὰ δοθῇ ἡ λύσις ἐν σχέσει μὲ τὰς δυνατότητας τοῦ προϋπολογισμοῦ. Πρὸς γνῶσιν τῆς Βουλῆς, ἀναφέρω ὅτι ἐκ τῶν 10 δισεκ. τοῦ Προϋπολογισμοῦ τὰ 5 δισεκ. δαπανῶνται διὰ μισθούς, τὰ 3 δισεκ. διὰ τὰς στρατιωτικὰς ἀνάγκας καὶ τὰ 2 δισ. δι’ ἄλλας ἀνάγκας. Ὅταν ληφθῇ ἀπόφασις, θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ συζητήσωμεν ἐπὶ τοῦ μισθολογικοῦ εὐρύτερον.

§38Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Θὰ ἱκανοποιούμην ἐὰν ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ὡμολόγει εἰς τὸ Σῶμα, ὅτι πρόκειται περὶ προεκλογικῆς ὑποσχέσεως, ἡ ὁποία ἦτο φυσικὸν νὰ δοθῇ τότε καὶ ὅτι σήμερον ἀδυνατεῖ νὰ ἐκπληρώσῃ τὴν ὑπόσχεσιν αὐτήν. Ἄλλωστε, δὲν βαρύνει τοῦτο τὸν σημερινὸν ὑπουργόν. Εἶναι λυπηρὸν, κύριοι, τὸ ὅτι ἔρχεται σήμερον ἀπὸ τοῦ ἐπισήμου αὐτοῦ βήματος, ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν καὶ ἀπευθύνει βαρυτάτην κατηγορίαν κατὰ τοῦ δημοσιοϋπαλληλικοῦ κόσμου ἀποκαλῶν τοὺς ὑπαλλήλους ἐκβιαστάς, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔπραξαν τίποτε ἄλλο, πέραν μιᾶς διαμαρτυρίας, διὰ τὴν ἀθέτησιν τῶν ὑποσχέσεων τῆς Κυβερνήσεως. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ ὁ κ. ὑπουργὸς νὰ τοῦ εἴπω ὅτι αἱ σκέψεις του εἶναι φασιστικαί, τὰς ὁποίας δὲν ἔπρεπε νὰ κάμῃ ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου. Εἶναι ἀπαράδεκτον νὰ ὁμιλῇ ὁ κ. ὑπουργὸς περὶ ἐκβιασμοῦ, ὅταν οἱ ὑπάλληλοι ἀμύνωνται, δι’ ἓν δικαίωμα τὸ ὁποῖον ἡ ἰδία Κυβέρνησις τοὺς ἀνεγνώρισεν προεκλογικῶς καὶ τώρα, ἀθετεῖ τὰς ὑποσχέσεις της. Ἐὰν εἶχεν εὐθιξίαν ἡ Κυβέρνησις, θὰ ἔπρεπεν ἀπόψε νὰ ἐξαγγείλῃ τὰς ἀποφάσεις της καὶ νὰ μὴ παραπέμψῃ τὸ θέμα εἰς τὰς καλένδας. Εἶναι γνωστόν, ὅτι ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, εἶχε δηλώσει εἰς τὴν Α.Δ.Ε.Δ.Υ. ὅτι θὰ ἐξαγγείλῃ ἀμέσως τὰς ἀποφάσεις του ἐπί τοῦ μισθολογικοῦ.

§39Χ. ΘΗΒΑΙΟΣ (Ὑπ. Οἰκον.). Τὸ Σύνταγμα λέγει περὶ τῆς ἀπεργίας...... «Ἀναγινώσκει)... Ἐὰν λοιπὸν τὸ Σύνταγμα ἀποτελῇ τὸ φοβερὸν δεινὸν τότε ἡ τακτική σας αὐτή ἀποτελεῖ κατάργησιν τοῦ Συντάγματος διότι ὠθεῖ τοὺς δημ. ὑπαλλήλους εἰς ἐπαναστατικὰς ἐκτροπάς. Νομίζω ὅτι Διοίκησις καὶ διανοούμενοι θὰ πρέπει νὰ σεβασθοῦν ἀλλήλους.

§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κωστόπουλος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ ποῖα μέτρα πρόκειται νὰ ληφθῶσι διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τοῦ δημιουργουμένου συναγωνισμοῦ εἰς βάρος τῶν πορτοκαλλοπαραγωγῶν τῆς χώρας κλπ.

§41Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν Βουλὴν ἔχουν ἔλθει ἐπανειλημμένως ἀναφοραὶ τῶν πορτοκαλλιεργητῶν, οἱ ὁποῖοι ζητοῦν προστασίαν ἀπὸ τὰ διάφορα εἰσαγόμενα ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ ἀναψυκτικά, τῶν ὁποίων ἡ μαζικὴ παραγωγή, ἡ ὁποία γίνεται δι’ εὐθηνοτέρου κόστους, ἀπετέλεσε τὸν μεγαλύτερον κίνδυνον διὰ τὴν ἀνάπτυξιν τῆς ἀντιστοίχου παραγωγῆς ἐν Ἑλλάδι. Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου, εἰς τὸ ὁποῖον ἐπίσης ἀπηυθύνθημεν, ἔλαβεν μίαν σειρὰν ἀγορανομικῶν μέτρων, διὰ τῶν ὁποίων ἐλπίζει ὅτι θὰ περιορισθῇ ἡ κατανάλωσις τῶν ἀναψυκτικῶν αὐτῶν. Νομίζω ὅμως ὅτι τὰ ἀγορανομικὰ αὐτὰ μέτρα οὔτε εἶναι δυνατὸν νὰ προβλέψουν ὅλας τὰς περιπτώσεις, ἀλλὰ καὶ συγχρόνως δὲν δύνανται νὰ καλύψουν τὴν καθ’ ἡμέραν ἐξελισσομένην παραγωγὴν πορτοκαλλιῶν εἰς τὴν χώραν μας. Κάθε χρόνο φυτεύονται δεκάδες χιλιάδων νέα δένδρα, τὰ ὁποῖα δὲν ἔχουν ἀποδώσει καὶ τὰ ὁποῖα ὅταν ἔλθουν εἰς πλήρη ἀπόδοσιν, θὰ δημιουργήσουν ἕν καίριον ζήτημα διὰ πολλὰς περιφερείας τῆς χώρας. Εἶναι ἀπαραίτητον νὰ γίνῃ μία δασμολογικὴ ἀντιμετώπισις τοῦ ζητήματος καὶ δι’ αὐτὸ ἀπευθύνομαι πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν καὶ τὸν παρακαλῶ νὰ συστήσῃ εἰς τὰς ὑπηρεσίας του νὰ μελετήσουν ὁλόληρον τὸ θέμα καὶ εἰς τὴν προσεχῆ δασμολογικὴν συνδιάσκεψιν νὰ φέρῃ ὡς πρῶτον ἀπὸ τὰ κύρια θέματα τῆς Ἑλλάδος τὴν προστασίαν τῆς πορτοκαλλαιοπαραγωγῆς, ἡ ὁποία ἀποτελεῖ μίαν βασικὴν παραγωγήν.

§42Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφ. Οἰκον.). Ἡ Κυβέρνησις ἀντεμετώπισε τὸ θέμα τῆς προστασίας τῆς ἐγχωρίου παραγωγῆς τῶν πορτοκαλλοειδῶν ἀποφασιστικῶς ἀπὸ τοῦ Νοεμβρίου. Πρώτη ἐκδήλωσις τοῦ ἐνδιαφέροντός της ὑπῆρξεν ἡ χρηματοδότησις διὰ 10 ἑκατομμυρίων τῶν βιομηχανιῶν, διὰ νὰ προετοιμάσουν διὰ τὴν περίοδον τὴν ἐφετεινὴν τῶν θερινῶν πορτοκαλλοειδῶν μὲ βάσιν τὰ Ἑλληνικὰ πορτοκάλλια καὶ τοὺς χυμούς των. Πέραν τούτου, προῆλθεν εἰς τὴν ἀπόφασιν καὶ ἀπηγόρευσε διὰ τῶν ἁρμοδίων ὀργάνων, ἤδη δὲ ὑπεγράφη καὶ ἐδημοσιεύθη ἡ σχετικὴ ἀπόφασις, διὰ τὴν ὁπωσδήποτε χρησιμοποίησιν χρωστικῶν οὐσιῶν ἐντὸς αὐτῶν. Πέραν τούτου, εἰς ἐπίμονον ἀπαίτησιν τῆς Γερμανικῆς παραγωγῆς διὰ τὸ Σινάλκο καὶ τὸ Φροὺτ — διὰ τὰ δύο αὐτὰ προϊόντα, ἡ Κυβέρνησις οὐδόλως ὑπεχώρησεν εἰς τὴν γερμανικὴν πίεσιν καὶ ἀπηγόρευσεν τὴν κυκλοφορίαν των, τοῦ λοιποῦ δὲ ἀπὸ τῆς 10ης Ἰουνίου, οὐδὲν προϊὸν τοιούτου τύπου θὰ κυκλοφορήσῃ εἰς τὴν Ἑλληνικὴν ἀγοράν. Λίαν ἐπαρκῶς ἑπομένως προστατεύονται οἱ Ἑλληνικοὶ χυμοί.

§43Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἀμφιβάλλω διὰ τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα ἔλαβεν τὸ Ὑπουργεῖον. Ἐφιστῶ ὅμως τὴν προσοχὴν τῶν ἁρμοδίων ὑπουργῶν ἐπὶ τοῦ γεγονότος ὅτι, πρῶτον, μὲ τὰ μέτρα αὐτὰ δὲν καλύπτομεν τὴν καθημερινὴν ἐξέλιξιν τῶν μεγάλων βιομηχανιῶν τῆς Ἀμερικῆς καὶ Γερμανίας, αἱ ὁποῖαι παράγουν τὰ διάφορα αὐτὰ ἀναψυκτικά, καί, δεύτερον, ἐπὶ τοῦ γεγονότος ὅτι πρέπει νὰ ληφθῇ δασμολογικὴ προστασία, διότι ὅλα τὰ ἀγορανομικὰ μέτρα εἶναι ἀνεπαρκῆ καὶ δὲν καλύπτουν τὸν μόχθον τοῦ Ἕλληνος παραγωγοῦ.

§44Ν. ΜΑΡΤΗΣ (Ὑφ. Ἐμπορίου). Ἐξ ὡρισμένων ἀριθμῶν, θὰ ἴδητε ὅτι τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα ἐλήφθησαν τὰ τελευταῖα ἔτη ὑπὲρ τῶν χυμῶν τῶν Ἑλληνικῶν, εἶναι σοβαρά. Μέχρι τοῦ 1953 ἐν Ἑλλάδι ὑπῆρχον δύο βιομηχανίαι καὶ ἓξ βιοτεχνίαι. Ἔκτοτε, χάρις εἰς τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα ἔλαβεν ἡ Κυβέρνησις, λειτουργοῦν 22 βιομηχανίαι χυμῶν. Ἐνῷ τὸ 1953 εἴχομεν παραγωγὴν χυμῶν 300 τόννων, σήμερον ἔχομεν παραγωγὴν χυμῶν 2.500 τόννων. Καὶ οἱ 2.500 τόννοι θὰ καταναλωθοῦν. Αὐτὴ ἡ ἀπόφασις, τὴν ὁποίαν ἐλάβομεν τώρα, διὰ τῆς ὁποίας ἀπηγορεύθη ἡ χρῶσις τῶν χυμῶν ἀπὸ 6 Μαΐου, εἶναι μέτρον δραστικώτερον τοῦ δασμολογικοῦ μέτρου, τὸ ὁποῖον σεῖς προτείνετε. Διότι ὅλα τὰ ἀναψυκτικὰ καὶ ὅλοι οἱ χυμοί, οἱ ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ εἰσαγόμενοι, ἔχουν χρωστικὰς οὐσίας. Ἐφ’ ὅσον ἀπηγορεύθη ἡ χρῶσις τῶν χυμῶν, φυσικὸν εἶναι νὰ κυκλοφοροῦν φυσικοὶ χυμοί. Ἤδη οἱ χυμοὶ αὐτοὶ καλύπτουν τὰ 25–30% τῶν ἀναγκῶν μας. Σᾶς πληροφορῶ ἐπίσης τὸ ἑξῆς: Ὅτι ἐντὸς τῶν προσεχῶν ἑβδομάδων πρόκειται νὰ γίνῃ μία σύσκεψις, διὰ νὰ ληφθοῦν νέα μέτρα διὰ τοὺς χυμούς. Σκεπτόμεθα νὰ ἀπαγορεύσωμεν τὴν κυκλοφορίαν τῆς γκαζόζας, ὥστε νὰ κυκλοφοροῦν ἐν Ἑλλάδι μόνον χυμοὶ φυσικοί, ὥστε νὰ καλύπτωνται 10 χιλιάδες τόννοι ἐκ τῶν χυμῶν τῶν ἐγχωρίων προϊόντων. Οἱ ἀριθμοὶ αὐτοὶ δηλοῦν ὅτι τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα ἔλαβεν ἡ Κυβέρνησις εἶναι λίαν ἐξυπηρετικὰ διὰ τὸν παραγωγόν.

§45Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ εἶμαι εὐτυχὴς ἂν ληφθοῦν τὰ μέτρα αὐτὰ καὶ θὰ σᾶς συγχαρῶ πρῶτος ἐγὼ ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου.

§46Ν. ΜΑΡΤΗΣ (Ὑφ. Ἐμπορίου). Ἡ ἀπαγόρευσις τῆς χρώσεως εἶναι τὸ πλέον ἀποφασιστικὸν μέτρον.

§47Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐφιστῶ τὴν προσοχὴν τοῦ κ. ὑπουργοῦ, ὅτι ἡ χρηματοδότησις καὶ ἡ αὔξησις τῆς παραγωγῆς χυμῶν δὲν ὠφελεῖ εἰς οὐδέν, διότι οὕτω εἶναι ἀδύνατον νὰ ἀντιμετωπισθῇ ὁ συναγωνισμὸς καὶ ἑπομένως ν’ ἀπορροφηθοῦν τὰ πορτοκάλλια, ἐὰν δὲν ληφθοῦν ὅλα τὰ ἄλλα μέτρα.

§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 10. Ὁ κ. Θεοχαρίδης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ διατὶ ὁ ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν δὲν ἀποδίδει εἰς τὸ Τ. Σ. Νομικῶν τὸ χρηματικὸν ποσὸν ὅπερ προκύπτει ἐκ τοῦ ἐπιβαλλομένου 25% ὑπὲρ τοῦ Τ.Σ.Ν. τῆς δικαστικῆς δαπάνης κλπ.

§49Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, διὰ νόμου ἔχει καθιερωθῆ πόρος κοινωνικὸς ὑπὲρ τοῦ Ταμείου Συντάξεως Νομικῶν, ὁ ὁποῖος πόρος ἀνέρχεται εἰς 25% ἐπὶ τῶν δικαστικῶν δαπανῶν τῶν προκυπτουσῶν ἐπὶ τῶν ποινικῶν ἀποφάσεων, τῶν ποινικῶν δικαστηρίων τῆς χώρας. Ὁ πόρος αὐτὸς ἐνῷ εἰσπράττεται ἀπὸ τὸ Δημόσιον, δυστυχῶς δὲν ἀποδίδεται εἰς τὸ Ταμεῖον Συντάξεως Νομικῶν, καὶ τοῦτο ἄνευ νόμου. Κατακρατεῖται ἀπὸ τὸ Δημόσιον, διότι ἔχει τὴν δύναμιν νὰ τὸ κρατῇ καὶ τοῦτο ἐπαναλαμβάνω ἄνευ τινὸς νόμου. Ἀπὸ τὸ ποσὸν αὐτὸ ἀποδίδει μόνον τὸ ⅕. Πέραν τούτου, δι’ ἑνὸς νόμου, τοῦ 3030, «περὶ Ἀγροφυλακῆς», ἐκ τοῦ ποσοῦ αὐτοῦ τοῦ 25% ἐξεχώρησεν ἓν ποσὸν 30% ὑπὲρ τῶν ὀργάνων τῆς Ἀγροφυλακῆς. Θὰ παρεκάλουν τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ μᾶς εἴπῃ διατὶ δὲν ἀποδίδει αὐτὰ τὰ χρήματα, τὰ ὁποῖα δὲν ἀνήκουν εἰς τὸ Δημόσιον. Δὲν εἰσεπράχθησαν διά τινος νόμου ὑπὲρ τοῦ Δημοσίου καὶ ἀπὸ τοῦ Φεβρουαρίου 1952 μέχρι σήμερον τὸ ποσὸν ποὺ κατακρατεῖ τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον ἀνέρχεται εἰς 30 ἑκατομμύρια νέας δραχμὰς καὶ πλέον. Νομίζω ὅτι ἡ τάξις τῶν δικηγόρων καὶ τῶν συνταξιούχων δικηγόρων δὲν εἶναι ἀξία τοιαύτης μεταχειρίσεως, ὡς ἀντιλαμβάνεται ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ὁ ὁποῖος προέρχεται ἐκ τῆς τάξεως αὐτῆς. Νομίζω ὅτι δίκαιον εἶναι τὸ παράπονον τῶν Νομικῶν καὶ τὸ αἴτημά των νὰ ἀποδοθῇ τὸ ποσὸν αὐτό, τὸ ὁποῖον κατακρατεῖται. Ἐὰν τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν νομίζῃ ὅτι εἶναι μεγάλος καὶ βαρὺς ὁ πόρος αὐτός, ὁ ὁποῖος ἐπιβάλλεται, τότε θὰ ἤθελα νὰ εἴπω προκαταβολικῶς εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, κατὰ ποίαν λογικήν, τὸν πόρον αὐτόν, ὁ ὁποῖος εἰσπράττεται ὑπὲρ τοῦ Ταμείου Συντάξεως Νομικῶν τὸν κατακρατεῖ διὰ λογαριασμὸν τοῦ Προϋπολογισμοῦ καὶ δὲν τὸν ἀποδίδει εἰς τὸ Ταμεῖον. Ἐφ’ ὅσον δὲν θέλει νὰ ἔχῃ τὴν κατηγορίαν καὶ τὸ βάρος τοῦ Ταμείου Συντάξεως Νομικῶν, ὅτι κατακρατεῖ πόρον εἰσπραττόμενον ὑπὲρ’ αὐτοῦ, νὰ καταργήσῃ αὐτὴν τὴν κράτησιν καὶ οἱ καταδικαζόμενοι νὰ μὴ ὑποβάλωνται εἰς τὰς προσθέτους δαπάνας τοῦ 25%.

§50Χ. ΘΗΒΑΙΟΣ (Ὑπ. Οἰκονομ.). Εἶναι ἀκριβεῖς αἱ πληροφορίαι τὰς ὁποίας ἐδώσατε. Πράγματι ἀπὸ τὸ 1939 ἐθεσπίσθη ὡς πόρος τοῦ Ταμείου Νομικῶν 5% ἐπὶ τῶν χρηματικῶν ποινῶν καὶ προστίμων. Εἰς τὸ 1944 ηὐξήθη εἰς 25% ὑπὲρ τοῦ Ταμείου καὶ τὸ 1952, ἀπὸ τὸ 25% ἀφέθη μόνον τὸ 5% ὡς ἦτο προηγουμένως, τὸ δὲ 20% παρέμεινεν παρακρατούμενον.

§51Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Ἄνευ νόμου.

§52Χ. ΘΗΒΑΙΟΣ (Ὑπ. Οἰκονομ.). Εἶναι μετέωρον τὸ θέμα. Θὰ ἤθελον νὰ μὴ ἀνακινήσετε τὸ θέμα, διότι διέταξα μίαν ἔρευναν ἐπὶ τῶν πόρων τῶν διαφόρων ἀσφαλιστικῶν ταμείων ὅλων τῶν κατηγοριῶν καὶ ἐρχόμεθα εἰς σειρὰν τῆς ἐπιβαρύνσεως τῆς κοινωνίας τέταρτοι μὲ ἐπιβάρυνσιν τῆς κοινωνίας 85%, τοὐτέστιν ἐπὶ 100 δραχμῶν τοῦ Ταμείου Συντάξεων Νομικῶν, αἱ 85 πληρώνονται ἀπὸ τὴν κοινωνίαν. Πρῶτοι ἔρχονται οἱ συμβολαιογράφοι. Ἐρωτᾶται λοιπόν, θὰ ἐξακολουθήσῃ ἡ ἀντασφαλιστικὴ αὐτὴ ἀρχή, — διότι ἡ ὀρθὴ ἀσφαλιστικὴ ἀρχὴ εἶναι, τὸ βάρος τῆς ἀσφαλίσεως νὰ τὸ φέρουν οἱ ἠσφαλισμένοι καὶ οἱ ἐργοδόται καὶ ὄχι ἡ κοινωνία — ἢ θὰ ἔπρεπεν ἡ ἀναρχία αὐτὴ ἡ ὁποία ἔχει δημιουργήσει προνομιακὴν κατάστασιν ὑπὲρ ὡρισμένων τάξεων τῆς κοινωνίας νὰ ἐξακολουθήσῃ. Τὸ θέμα εἶναι ὑπὸ μελέτην. Εἰς τὸ τέλος τῆς μελέτης θὰ λυθῇ καὶ τὸ πρόβλημα αὐτὸ τὸ ὁποῖον θέτετε, ἀλλὰ θὰ ἤθελον νὰ σᾶς ὑπενθυμίσω ὅτι δὲν συμφέρει εἰς ἡμᾶς τοὺς δικηγόρους νὰ ἀνακινήσωμεν τὸ θέμα αὐτό.

§53Δ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΟΣ. Εἶναι ἀπαράδεκτος, διότι ὑπάρχουν καὶ ἄλλαι κοινωνικαὶ τάξεις τῶν ὁποίων αἱ ἀσφαλιστικαὶ ἐπιπτώσεις κατηργήθησαν. Ἡ ἰθύνουσα τάξις τῶν δικηγόρων, θὰ ἔπρεπε μόνη της νὰ θελήσῃ νὰ μὴ ἀποτελέσῃ ἐξαίρεσιν καὶ νὰ μὴ ἀπολαμβάνῃ τοῦ προνομίου, τὸ ὁποῖον τῆς ἔδωσε ἕνας Νόμος τοῦ 1944.

§54Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελον ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν ὁ ὁποῖος πρό τινος, ἀπαντῶν εἰς συνάδελφον ἐζήτησε νὰ σέβωνται καὶ οἱ διοικοῦντες καὶ οἱ διοικούμενοι τοὺς νόμους τοῦ Κράτους νὰ σεβασθῇ καὶ αὐτὸς τοὺς νόμους. Ἐφ’ ὅσον ὑπάρχει νόμος τοῦ Κράτους ὁ ὁποῖος δὲν ἔχει καταργηθῆ καὶ διὰ τὸν ὁποῖον οὔτε μᾶς εἶπεν ὅτι σκέπτεται νὰ τὸν καταργήσῃ, μὲ ποῖον δικαίωμα ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, εἶναι δυνατὸν νὰ κατακρατῇ χρήματα, τὰ ὁποῖα δὲν ἀνήκουν εἰς τὸ Δημόσιον. Τότε ἀντὶ ὁ κ. ὑπουργὸς νὰ λέγῃ ὅτι εἶναι μεγάλοι καὶ βαρεῖς οἱ κοινωνικοὶ πόροι, διὰ νὰ δίδῃ τὸ δικαίωμα εἰς τὴν ἐκπροσώπησιν τῶν ἐπαγγελματικῶν τάξεων νὰ ὁμιλοῦν ἐδῶ μέσα καὶ νὰ δημαγωγοῦν, νὰ διατάξῃ νὰ μὴ γίνεται ἡ κράτησις ὅταν καταδικάζωνται οἱ Ἕλληνες πολῖται. Ἐπιμένω καὶ λέγω ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς ἢ θὰ σεβασθῇ τὸν ἰσχύοντα Νόμον ἢ θὰ καταθέσῃ ἄλλον διὰ τοῦ ὁποίου θὰ καταργήσῃ τὴν κράτησιν ἀπὸ τοὺς καταδικαζομένους Ἕλληνας πολίτας. Διότι δὲν εἶναι δυνατὸν τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον νὰ ἐξαπατᾷ τοὺς Ἕλληνας πολίτας καὶ νὰ τοὺς λέγῃ ὅτι σοῦ κρατῶ 25% διὰ λογαριασμὸν τοῦ Ταμείου Συντάξεων Νομικῶν καὶ αὐτὸ τὸ ποσοστὸν νὰ τὸ κρατᾷ τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον. Ποῖος λοιπόν, κοινωνικὸς πόρος, εἶναι ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος ἐπιβαρύνει τὴν κοινωνίαν ὑπὲρ τῶν δικηγόρων;

§55Χ. ΘΗΒΑΙΟΣ (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Σᾶς εἶπον προηγουμένως, ὅτι μὲ τὸ 5% καὶ ὄχι μὲ τὸ 25% ἡ κοινωνικὴ ἐπιβάρυνσις εἶναι 85%. Καὶ σᾶς εἶπον προηγουμένως ἀπὸ τὸ 25% παραδίδεται εἰς τὸ Ταμεῖον Νομικῶν τὸ 5%, μὲ αὐτὸ καὶ μὲ ἄλλους κοινωνικοὺς πόρους ἔχομεν μίαν ἐπιβάρυνσιν τῆς κοινωνίας 85%. Εἶναι ὁ ἀριθμὸς ἀκριβής.

§56ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ ΤΙΝΕΣ. Δὲν εἶναι ἀκριβὲς αὐτό.

§57Χ. ΘΗΒΑΙΟΣ (Ὑπ. Οἰκονομ.). Θὰ ἐρευνηθῇ τὸ θέμα ἐν τῷ συνόλῳ του, καὶ ἐκ τοῦ ἀποτελέσματος τὸ ὁποῖον θὰ προκύψῃ, τότε θὰ ἴδωμεν τί θὰ γίνῃ. Δὲν εἶναι δυνατὸν, συγκεκριμένως δι’ αὐτὸ τὸ θέμα νὰ φέρω Νόμον. Διὰ 200 Ταμεῖα γίνεται ἡ ἐπιβάρυνσις τοῦ κοινωνικοῦ συνόλου καὶ πρέπει ἐν τῷ συνόλῳ του νὰ ἀντιμετωπισθῇ τὸ θέμα.

§58Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, ἀνεξαρτήτως τῆς ὀρθότητος καὶ τῆς ἀκριβείας τῶν ἀριθμῶν σας, οἱ ὁποῖοι πιστεύω δὲν εἶναι ἀκριβεῖς.....

§59Χ. ΘΗΒΑΙΟΣ (Ὑπ. Οἰκονομ.). Μὴ ἐπιμένετε, προσφέρετε κακὴν ὑπηρεσίαν εἰς τοὺς δικηγόρους.

§60Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. ........ ὑπεπέσατε εἰς ἕνα σφάλμα τὸ ὁποῖον δὲν ἀνεμένομεν ἀπὸ σᾶς. Ὡμιλήσατε περὶ ὑπὲρ τρίτων φόρων. Δὲν ἦτο ἄξιον τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν νὰ θίξῃ μόνον μίαν πλευρὰν τοῦ μεγάλου αὐτοῦ θέματος τοῦ ὑπὲρ τρίτων φόρων. Ἔπρεπε νὰ θίξετε ὅλον τὸ θέμα καὶ νὰ εἴπητε ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἀποβλέπει νὰ καταργήσῃ ὅλας τὰς εἰσφορὰς ὑπὲρ τρίτων καὶ ὄχι μόνον τὴν εἰσφορὰν ὑπὲρ τοῦ Ταμείου Νομικῶν. Δὲν εὑρίσκεσθε δὲ ἐν ἀπολύτῳ τάξει ὅταν σήμερον κατακρατῆτε ἄνευ Νόμου, πόρους τοῦ Ταμείου. Ἐὰν αὐτὸ τὸ ἔκαμνε ἰδιώτης, θὰ ἐνήγετο δι’ ὑπεξαίρεσιν. (Θόρυβος — κωδωνοκρουσίαι).

§61Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε. Ἂς ὁμιλήσῃ καὶ ἕνας μὴ δικηγόρος διὰ νὰ ὑπενθυμίσῃ εἰς τὴν Κυβέρνησιν τὴν ὑπόσχεσιν τὴν ὁποίαν ἔδωσε ὁ Συναγερμὸς περὶ καταργήσεως τῶν φόρων ὑπὲρ τρίτων. Πρέπει νὰ καταργηθοῦν οἱ ὑπὲρ τρίτων φόροι δι’ ὅλους ὅμως.

§62Θ. ΤΣΑΤΣΟΣ. Νὰ καταργηθοῦν, δὲν ἔχομεν ἀντίρρησιν, ἀλλὰ δι’ ὅλους.

§63Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν τολμᾶτε κάμετέ το. Ὄχι ὅμως μόνον διὰ τοὺς δικηγόρους. Νὰ μὴ εἶναι μονομερὴς ἡ κατάργησις. Ἡ κατάργησις ἐν πάσῃ περιπτώσει τῶν φόρων τοῦ Ταμείου εἶναι ἀπαράδεκτος.

§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας εἰσερχόμεθα

εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Αʹ συζήτησις κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τοῦ κάτωθι σχεδίου νόμου: «Περὶ ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὰ 1945–46, 1947–48, 1948–49, 1949–50, 1950–51, 1951–52, 1952 53 καὶ 1953–54 οἰκονομικὰ ἔτη πραγματοποιηθεισῶν δαπανῶν ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν καὶ τῆς ἐγγραφῆς τῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ Ὑπουργείου τούτου, (δραχμαὶ 377.848.75)».

§65ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου: «Περὶ ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὰ 1945–46, 1947–48, 1948=49, 1949–50, 1950–51, 1951–52, 1952–53 καὶ 1953–54 οἰκονομικὰ ἔτη πραγματοποιηθεισῶν δαπανῶν ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν καὶ τῆς ἐγγραφῆς τῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ Ὑπουργείου τούτου, (δραχμαὶ 377.848.75)». Αʹ συζήτησις κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τοῦ σχεδίου νόμου: «Περὶ ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὰ 1947–48, 1948– 49, 1949–50, 1951–52, 1952–53, 1953–54 καὶ 1954 –55 οἰκονομικὰ ἔτη πραγματοποιηθεισῶν δαπανῶν ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν καὶ τῆς ἐγγραφῆς τῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ Ὑπουργείου τούτου, (δραχμὰς 2.326.612,80).

§67ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν δεκτόν.

§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου: «Περὶ ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὰ 1947–48, 1948–49, 1949–50, 1950 –51, 1951–52, 1952–53, 1953–54 καὶ 1954–55 οἰκονομικὰ ἔτη πραγματοποιηθεισῶν δαπανῶν ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν καὶ τῆς ἐγγραφῆς τῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ Ὑπουργείου τούτου, (δραχμὰς 2.326.612,80)». Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου 2279)1952». Ὁ Εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας κ. Ν. Λαμπρινάκος, ἔχει τὸν λόγον.

§69Ν. ΛΑΜΠΡΙΝΑΚΟΣ. Τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου, κύριοι βουλευταί, ἀφορᾷ τροποποίησιν τοῦ 2279, ὁ ὁποῖος ρυθμίζει τὰ τῆς λειτουργίας τοῦ ΟΔΙΣΥ. Καὶ αἱ τρεῖς εἰσαγόμεναι διατάξεις εἶναι τυπικαὶ καὶ ἀποβλέπουν εἰς τὴν ἀσφάλισιν τῶν συμφερόντων τοῦ Δημοσίου. Ἡ πρώτη διάταξις ἀφορᾷ τὴν ἑξῆς τροποποίησιν: Διὰ τοῦ τροποποιουμένου νόμου, προεβλέπετο ὅτι διὰ νὰ ὑπάρχῃ ἀπαρτία τοῦ Δ. Σ., ἔπρεπε νὰ παρίστανται 7 μέλη τοῦ Δ. Σ. Ἤδη ἡ ἀπαρτία περιορίζεται εἰς 5 μέλη, συμπεριλαμβανομένου καὶ τοῦ Προέδρου. Ἡ δευτέρα διάταξις ἀφορᾷ ἐπίσης τὸ συμφέρον τοῦ Δημοσίου. Διὰ τοῦ τροποποιουμένου νόμου ἐλαμβάνετο μέριμνα διὰ τὴν τύχην διαφόρων ὑλικῶν τῶν εὑρισκομένων εἰς κρύπτας ἢ χώρους ἐλεγχομένους ὑπὸ τοῦ Δημοσίου καὶ παρείχετο τὸ δικαίωμα εἰς τοὺς εὑρέτας νὰ λάβωσι ὡς ἀμοιβὴν τὸ 25% Εἶχε ἀφίσει ὅμως κενὰ ὁ νόμος σχετικῶς μὲ τὰ πολύτιμα μέταλλα. Διὰ τῆς νέας διατάξεως ρυθμίζεται καὶ συμπληροῦται τὸ κενόν, Δίδει λοιπόν, ἡ εἰσαγομένη νέα διάταξις τὸ δικαίωμα εἰς τοὺς εὑρέτας νὰ δηλώσουν τὰ τιμαλφῆ κλπ. καὶ νὰ λάβωσιν ἀνταμοιβὴν τὸ 15%. Ἡ τρίτη διάταξις ἀφορᾷ τὴν τύχην διαφόρων σιδηροτροχιῶν. Ὑπῆρχε κενὸν εἰς τὸν νόμον διότι δὲν καθωρίζετο ἡ ἀρχὴ ἡ ὁποία ἠμποροῦσε νὰ καταδιώξῃ ἐκείνους οἱ ὁποῖοι ἄνευ δικαιώματος προέβαινον εἰς τὴν περισυλλογήν. Εἰσηγοῦμαι διὰ τοῦτο τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ σχεδίου.

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Πέτσος ἔχει τὸν λόγον.

§71Ε. ΠΕΤΣΟΣ. Κύριοι βουλευταί, πράγματι τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου ἀφορᾶ ὡρισμένας τροποποιήσεις τοῦ νόμου 2279)52, ὁ ὁποῖος εἶχε ἐπιφέρει μίαν οὐσιώδη τροποποίησιν εἰς τὸν βασικὸν νόμον 410)45. Κατὰ τὸν νόμον ἐκεῖνον ὅπως εἶναι γνωστὸν, ὅλα τὰ πάσης φύσεως ἀντικείμενα, ὑλικὰ κλπ. τὰ ὁποῖα εἶχον ἀφήσει αἱ ἀρχαὶ κατοχῆς μετὰ τὴν ἀποχώρησίν των, ἀποτελοῦν περιουσίαν τοῦ Δημοσίου, τὸ δὲ Δημόσιον δικαιοῦται καὶ ὑποχρεοῦται νὰ τὰ κατάσχῃ ὁπουδήποτε καὶ ἐὰν τὰ εὑρίσκει. Ἦλθε ὁ νόμος 2279 καὶ κατέστησε τὰ ἀντικείμενα αὐτὰ ἐλεύθερα περισυλλογῆς, μὲ μίαν ἐξαίρεσιν τῶν εἰδῶν ἐκείνων τὰ ὁποῖα εὑρίσκοντο εἰς χώρους κεκιαλυμμένους, ὅπως αἱ κρῦπται κλπ. ὡς καὶ τὴν ἐξαίρεσιν τῶν νομισμάτων καὶ ἄλλων πολυτίμων εἰδῶν. Τὸ συζητούμενον νομοσχέδιον ἐπιφέρει μίαν τροποποίησιν εἰς τὸν 2279, κατὰ τὴν ὁποίαν ὅλα τὰ εἴδη τὰ ὁποῖα εὑρίσκονται εἰς κρύπτας καὶ ἀφοροῦν νομίσματα καὶ λοιπὰ πολύτιμα εἴδη, καὶ αὐτὰ ὑπάγονται εἰς τὸν νόμον 2279 καὶ συνεπῶς ὁ εὑρέτης δικαιοῦται ἑνὸς ποσοστοῦ ἐπὶ τῆς ἀξίας τῶν ἀνευρισκομένων εἰδῶν. Μία ἄλλη τροποποίησις τοῦ συζητουμένου νομοσχεδίου, εἶναι ἡ τῆς παραγράφου 9 τοῦ νόμου 2279. Ὅλα τὰ εἴδη αὐτὰ εἶχον καταστῆ ἀντικείμενα ἐλευθέρας συναλλαγῆς, κατὰ συνέπειαν καὶ τὰ σιδηρικὰ γενικῶς. Διὰ τοῦ νομοσχεδίου ἐπανέρχονται τὰ σιδηρικὰ καὶ πάλιν εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ ΟΔΙΣΥ. Τὸ νομοσχέδιον συνεζητήθη εὐρύτερον εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν καὶ ἐχαρακτηρίσθη ὡς τυπικὸν καὶ διὰ τὸν λόγον αὐτὸν εἰσηγοῦμαι καὶ ἐγὼ τὴν ἐπιψήφισίν του.

§72ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κοθρῆς ἔχει τὸν λόγον.

§73Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου δὲν ἔχω καμμίαν ἀντίρρησιν. Θὰ ἤθελα ὅμως ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ νὰ μᾶς πληροφορήσῃ ὁ κ. ὑπουργὸς ἐὰν ἐξακολουθοῦν ὑφιστάμενοι οἱ λόγοι διατηρήσεως τοῦ Ὀργανισμοῦ αὐτοῦ. Εἶναι γνωστὸν ὅτι ὁ Ὀργανισμὸς ἱδρύθη δι’ εἰδικὸν σκοπόν, διὰ νὰ ἀντιμετωπίσῃ ὡρισμένας ἀνάγκας αἱ ὁποῖαι προέκυψαν ἐκ τῆς διαχειρίσεως συμμαχικοῦ ὑλικοῦ. Νομίζω ὅτι ἡ ὕπαρξις τοῦ ὀργανισμοῦ αὐτοῦ δημιουργεῖ προσθέτους δαπάνας διὰ τὸ Δημόσιον καὶ ἡ διατήρησίς του ἀποτελεῖ ζημίαν διὰ τὸ Δημόσιον.

§74Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Ἀνέγνωσα καὶ ἐγὼ τὸ κείμενον καὶ τὴν αἰτιολογικὴν ἔκθεσιν τοῦ νομοσχεδίου καὶ δὲν ἀντιλαμβάνομαι τὶ νόημα ἔχει ἡ διατύπωσις τοιούτων διατάξεων, ὅταν ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν ὅτι 10 χρόνια ὑφίσταται ὁ ὀργανισμὸς αὐτὸς καὶ ὅλα τὰ ἔσοδα, τὰ ὁποῖα πραγματοποιοῦνται δὲν καλύπτουν οὔτε τὰς δαπάνας τῆς συντηρήσεώς του. Δέν ἔχομεν μίαν εἰκόνα τῆς οἰκονομικῆς του καταστάσεως. Νομίζω, ὅτι αἱ διατάξεις τοῦ νομοσχεδίου εἶναι ἄνευ οὐσιαστικοῦ περιεχομένου καὶ ἐκ τῆς διατάξεως ἡ ὁποία προβλέπει τὴν λογιστικὴν τακτοποίησιν ὡρισμένων ἐκκρεμοτήτων δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ Οἰκονομικῶν, σκοπεῖται ἡ κάλυψις ἀνωμαλιῶν. Παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ ἐνημερώσῃ τὴν Βουλὴν ποῖα ἀντικείμενα ἔχει ὑπὸ τὴν διαχείρισίν του ὁ ΟΔΙΣΥ.

§75ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Τσάτσος ἔχει τὸν λόγον.

§76Θ. ΤΣΑΤΣΟΣ. Κύριοι βουλευταί, θὰ ἐπεθύμουν νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τοῦ Σώματος ἐπὶ τοῦ ὅτι διὰ τοῦ νόμου τούτου ἐπέρχονται μεταβολαὶ εἰς ὅτι ἀφορᾷ τὴν διοίκησίν μας. Ὑπηρεσίαι, αἱ ὁποῖαι ἱδρύθησαν ὡς προσωριναὶ ἔχουν μεταβληθῆ εἰς μονίμους. Ἐὰν πράγματι πρόκειται ἡ ὑπηρεσία αὐτὴ νὰ καταστῇ μόνιμος ὑπηρεσία — καὶ θὰ ἀκούσω μὲ ἀπόλυτον προσοχὴν ὅσα θὰ ἐκθέσῃ ὁ κ. ὑπουργὸς σχετικῶς— τότε νομίζω θὰ ἔπρεπε νὰ ἀπασχολήσῃ γενικώτερον τὴν Βουλὴν ἡ ὀργάνωσις τῆς ὑπηρεσίας αὐτῆς. Πρὸ παντὸς νομίζω ὅτι ἀπὸ τῆς ἀπόψεως ταύτης ἐμφανίζει κενὸν τὸ νομοθέτημα τὸ οἱονδήποτε τὸ ὁποῖον θὰ ἔλθῃ καὶ θὰ ἔχῃ σχέσιν μὲ τὸν ΟΔΙΣΥ, ἐφ’ ὅσον δὲν συσχετίζει τὴν ὑπηρεσίαν ἐκποιήσεως ὑλικῶν τὰ ὁποῖα ἔχουν περιέλθει καθ’ οἱονδήποτε τρόπον εἰς τὸ δημόσιον μὲ τὴν ὑπηρεσίαν προμηθειῶν. Διότι θὰ ἠδυνάμην νὰ μνημονεύσω συγκεκριμένας περιπτώσεις, καθ’ ἃς, ἀπὸ τὴν μίαν πλευρὰν ἡ ὑπηρεσία προμηθειῶν ζητεῖ νὰ ἀγοράσῃ ὡρισμένα εἴδη καὶ ἀπὸ τὴν ἄλλην πλευρὰν ὁ ΟΔΙΣΥ ζητεῖ νὰ ἐκποιήσῃ ἀκριβῶς τὰ αὑτὰ εἴδη, χωρὶς νὰ ὑπάρχῃ καμμία συσχέτισις μεταξὺ τῶν δύο ὑπηρεσιῶν. Κατ’ ἀκολουθίαν νομίζω ὅτι ἡ Βουλὴ, ἡ προκειμένη, χάριν τοῦ γενικωτέρου συμφέροντος τοῦ Δημοσίου καὶ πρὸς καθιέρωσιν μιᾶς ἀρχῆς ἡ ἑνοποίησις τῶν ἐκτάκτων ὑπηρεσιῶν δὲν εἶναι κάτι ποὺ εὐκόλως πραγματοποιεῖται εἰς τὸν τόπον μας. Θὰ ἔπρεπε νὰ ἀρνηθῇ νὰ ψηφίσῃ ἓν νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον καὶ δὲν λαμβάνει ἐκεῖνα τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ δικαιολογήσουν πράγματι, τὴν μονιμοποίησιν τῆς ὑπηρεσίας αὐτῆς, δηλαδὴ τὴν ὀργανικὴν της ἔνταξιν μέσα εἰς τὸ σύνολον τῆς δημοσίας ὑπηρεσίας διὰ τῆς συσχετίσεως τῆς ὑπηρεσίας ταύτης πρὸς τὴν ὑπηρεσίαν προμηθειῶν. Εἶναι γνωστὸν ὅτι εἰς τὰς δημοσίας ὑπηρεσίας ἐκεῖνοι οἱ ὑπάλληλοι, οἱ ὁποῖοι κατέχουν τὰς θέσεις, αἱ ὁποῖαι εἴτε πρόκειται νὰ συνενωθοῦν μὲ ἄλλας ὑπηρεσίας, εἴτε πρόκειται νὰ καταργηθοῦν, δημιουργοῦν μίαν ἀντίδρασιν κατὰ πάσης προσπαθείας ὀρθολογικῆς ρυθμίσεως τοῦ ζητήματος. Δέν θέλω νὰ εἴπω, ὅτι εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν, ὁ κ. ὑπουργὸς τελεῖ ὑπὸ τοιαύτην πίεσιν. Ἀλλὰ θὰ ἤθελον ἁπλῶς νὰ ἐπισημάνω καὶ τὸν κίνδυνον αὐτόν. Δὲν εἶναι ὀρθὸν, οὔτε νὰ μονιμοποιοῦνται ὑπηρεσίαι φύσει προσωριναὶ, οὔτε, ἐφ’ ὅσον μονιμοποιοῦνται νὰ μὴ ἐντάσσωνται κατὰ τρόπον ὀρθολογικόν, μέσα εἰς τὸ σύνολον τῶν κρατικῶν ὑπηρεσιῶν.

§77Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Πρόκειται περὶ τυπικοῦ καὶ ὑπηρεσιακοῦ νομοσχεδίου καὶ τοῦτο ἀποδεικνύεται ἐκ τοῦ ὅτι συνεφώνησε καὶ ὁ κ. εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας, οὐχ’ ἧττον ὅμως καὶ οἱ ἄλλοι ὁμιλήσαντες κύριοι συνάδελφοι, δὲν ἔχουν ἀντίρρησιν ὡς πρὸς τὸ ζήτημα τῆς ἐπιψηφίσεως τοῦ παρόντος νομοσχεδίου. Πλὴν ὅμως, ὅπως καὶ αὐτοὶ εἶμαι ὑποχρεωμένος καὶ ἐγώ, νὰ συμφωνήσω πρὸς ὡρισμένας ἀνησυχίας, αἱ ὁποῖαι πρέπει καὶ ἴσως νὰ κατέχουν τὸν κ. ὑπουργόν, διότι παρετάθη ἐπὶ πολὺ αὐτὸς ὁ ὀργανισμὸς τοῦ ΟΔΙΣΥ, τὸ θέμα δὲν εἶναι ὅτι πρέπει νὰ τὸν διατηρήσωμεν ἐπὶ πολύ. Νομίζω, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς ἀπαντῶν θὰ ἐξαγγείλῃ κάτι, τὸ ὁποῖον θὰ κλείσῃ αὐτὸ τὸ θέμα. Διότι, πράγματι, ὅταν ἡ Κυβέρνησις καὶ τὸ Κράτος εὑρίσκεται εἰς τὴν ἀδήριτον ἀνάγκην νὰ κάμῃ οἰκονομίας καὶ νὰ περικόπτῃ ἀναγκαίας δαπάνας, ὅπως εἰς τὴν ἀγροφυλακήν, δὲν νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ διατηρῇ αὐτὸν τὸν Ὀργανισμόν. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον ἐλπίζω ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς θὰ πείσῃ τὴν Βουλὴν ὅτι πράγματι εἶναι προσωρινὸν τὸ μέτρον, τὸ ὁποῖον θὰ ληφθῇ καὶ αὐτό, τὸ ὁποῖον φοβοῦνται οἱ κύριοι συνάδελφοι, ὅτι ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ μόνιμος κατάστασις, θὰ εἶναι ἀπολύτως προσωρινόν.

§78Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὰ ὅσα οἱ κύριοι συνάδελφοι, ἀνέφερον, ἤθελον καὶ ἐγὼ νὰ προσθέσω τὰς ἀνησυχίας μου διὰ τὴν ψήφισιν αὐτοῦ τοῦ νομοσχεδίου. Διότι εἶναι πράγματι, βεβαιωμένον ὅτι δημιουργοῦνται ὡρισμένοι ὀργανισμοὶ εἰς ἐκτάκτους περιστάσεις καὶ δι’ ἓν ὡρισμένον μικρὸν χρονικὸν διάστημα, μέχρις ὅτου νὰ ἐπέλθῃ κάποια ἡσυχία εἰς τὸν τόπον καὶ αὐτοὶ οἱ ὀργανισμοί, ἀργότερον, προσπαθοῦν μὲ κάθε μέσον νὰ σταθοῦν εἰς τὰ πόδια των καὶ νὰ καλύψουν τὰς δαπάνας τῆς διαχειρίσεώς των. Καὶ ἔρχονται εἰς τὴν Βουλὴν νομοθετήματα, εἰς τὰ ὁποῖα παρεισφρύουν ὡρισμέναι τροποποιήσεις, αἱ ὁποῖαι οὐδένα ἄλλον σκοπὸν ἐπιδιώκουν παρὰ πῶς νὰ ἐξευρεθοῦν ὡρισμένα ἔσοδα διὰ νὰ σταθοῦν οἱ ὀργανισμοὶ αὐτοί, εἰς τὰ πόδια των, οἱ ὁποῖοι κατήντησαν καρκινώματα τῆς δημοσίας ζωῆς τοῦ τόπου. Κατὰ συνέπειαν, ἑνώνω καὶ ἐγὼ τὰς ἀνησυχίας μου μὲ τὰς τῶν ἄλλων κυρίων συναδέλφων ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ σημείου καὶ παρακαλῶ τοὺς ἀγαπητοὺς συναδέλφους νὰ προσέξουν πολὺ τὸ ζήτημα, ἐὰν πρέπει νὰ ψηφισθῇ αὐτὸς ὁ νόμος ἢ νὰ ἔλθῃ ἓν ἄλλο νομοθέτημα, τὸ ὁποῖον νὰ θέτῃ ἐπὶ τάπητος ὅλο τὸ ζήτημα τοῦ ΟΔΙΣΥ διὰ νὰ δώσωμεν κάποιαν λύσιν. Δέν εἶναι μόνον αὐτὸ τὸ καρκίνωμα εἰς τὸν τόπον μας. Ὑπάρχουν καὶ ἄλλα καρκινώματα, τὰ ὁποῖα ἀγωνίζονται πῶς νὰ ἐξεύρουν πόρους διὰ τὴν συντήρησίν των. Ἐνῷ ἱδρύθησαν δι’ ἕνα σκοπόν, ὁ σκοπὸς ἤλλαξε καὶ ἔγινε πῶς νὰ εὑρίσκωνται πόροι, διὰ νὰ πληρώνωνται οἱ ὑπάλληλοι.

§79Ν. ΙΝΤΖΕΣ. Θὰ παρεκάλουν τὸν κ. ὑπουργόν τῶν Οἰκονομικῶν, νὰ καταθέσῃ εἰς τὴν Βουλὴν τὸν πίνακα τῶν ἀμειβομένων ὑπαλλήλων καὶ γενικώτερον τῶν διοικούντων τὸν ΟΔΙΣΥ. Ἔχω πληροφορίας, ὅτι γενικοὶ διευθυνταὶ τοῦ ΟΔΙΣΥ ἐνῷ πληρώνονται καὶ ἐξ ἄλλης πηγῆς, παίρνουν 10 καὶ 15 χιλιάδας κατὰ μῆνα ἀπὸ τὸν ΟΔΙΣΥ. Εἶναι πραγματικῶς καρκίνωμα. Ἔχω ἰδίαν ἀντίληψιν ἐπ’ αὐτοῦ.

§80Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ. (Ὑφυπ. Οἰκον.). Κύριοι συνάδελφοι, εὐχαριστῶ πολὺ διὰ τὰς ὑποδείξεις, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο εἰς τὸν ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν ἐκ μέρους ὅλων τῶν ἀξιοτίμων συναδέλφων, ὅλων τῶν πλευρῶν. Ὀφείλω νὰ δηλώσω ἀμέσως ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἀπεφάσισε τὴν ἑνοποίησιν καὶ προχωρῶ εἰς τὴν κατάρτισιν τοῦ νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον πολὺ συντόμως θὰ ἔλθῃ ἐνώπιόν σας, ὅλων τῶν ὑπηρεσιῶν, αἱ ὁποῖαι ἔχουν σχέσιν μὲ τὴν διακίνησιν τῶν ἐφοδίων καὶ ἀγαθῶν. Θὰ εἶμαι εὐτυχὴς διότι εἰς σύντομον χρόνον θὰ θέσω ἐνώπιόν σας τὸ νομοσχέδιον αὐτό, τὸ ὁποῖον μὲ πνεῦμα λιτότητος, αὐστηρότητος καὶ οἰκονομιῶν θὰ παραδώσῃ τὰς πολυειδεῖς καὶ πολυμόρφους ὑπηρεσίας εἰς ἓν ἑνιαῖον ὀργανισμόν, τὸν ὀργανισμὸν τῶν προμηθειῶν καὶ τῆς ἐκποιήσεως τοῦ κρατικοῦ ὑλικοῦ. Ἑπομένως, αἱ ἀνησυχίαι, αἱ ὁποῖαι ἐξεδηλώθησαν, δὲν ἔχουν βάσιν. Ἀλλὰ μία εἶναι ἡ βάσις καὶ ἡ πραγματικότης, ἡ Κυβέρνησις προχωρεῖ ἀποφασιστικῶς εἰς τὴν τερμάτωσιν αὐτοῦ τοῦ πράγματι ἀτελευτήτου τέλματος. Ὁ ΟΔΙΣΥ ἱδρύθη ὡς γνωρίζετε, τὸ 1946. Τί ἀντικείμενα ἔχει; Νὰ διαχειρίζεται ὅλα τὰ ἐκ τοῦ συμμαχικοῦ στρατοῦ προερχόμενα ὑλικά, ὅλα τὰ ὑπόλοιπα τῆς Οὔνρα, τὰ ἐκ τῶν γερμανικῶν ἐπανορθώσεων ὑλικά, ὅλα τὰ πάσης φύσεως παληοσιδηρικά, ποὺ εὑρίσκονται εἰς τὴν Ἑλλάδα καὶ τὰ ὁποῖα ἐγκατελείφθησαν ἀπὸ τὰς ἀρχὰς κατοχῆς καὶ τελευταίαν ἁρμοδιότητα εἶχε καὶ ἔχει ἐν προκειμένῳ εἰς τὴν ἐκποίησιν τοῦ ἀχρήστου στρατιωτικοῦ ὑλικοῦ οἱασδήποτε φύσεως καὶ προελεύσεως. Τὰ τρία πρῶτα δὲν ὑφίστανται πλέον καὶ μόνον τὸ τελευταῖον εἶναι τὸ μοναδικὸν ἔργον τοῦ ὀργανισμοῦ, ἡ ἐκποίησις τοῦ ἀχρήστου ὑλικοῦ, οἱασδήποτε φύσεως καὶ ἡ συγκέντρωσις τῶν ὑλικῶν αὐτῶν. Ἑπομένως, ἂς μὴ ἀπασχολήσῃ τὴν Βουλὴν τὸ θέμα τοῦτο, μετὰ τὴν γενομένην δήλωσιν. Θὰ ἀναμείνετε τὸ νομοσχέδιον καὶ εἶμαι βέβαιος ὅτι ὑπὸ τὴν γενικὴν ἐπιδοκιμασίαν τῆς Βουλῆς θὰ γίνῃ νόμος τοῦ Κράτους.

§81Π. ΤΖΑΝΝΕΤΑΚΗΣ. Τί ἀξίας ὑλικὰ εἶναι αὐτά;

§82Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκον.). Πράγματι ὑπάρχει μεγάλης ἀξίας ὑλικόν. Τὸ κυριώτερον ὑλικὸν εἶναι τὸ παλαιὸν ἐργοστάσιον ἠλεκτροπαραγωγῆς τῆς Κρήτης, ἀλλὰ δυστυχῶς εἶναι παλαιᾶς κατασκευῆς καὶ ἔχει ἀσυγχρόνιστον ἐκμετάλλευσιν. Εἶναι ἀντιοικονομικὴ ἡ ἐκμετάλλευσίς του.

§83ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. (Ὁμιλεῖ μὴ ἀκουόμενος).

§84Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκον.). Εἶναι ἀναμφισβήτητον, ὅτι αἱ δαπάναι τοῦ ὀργανισμοῦ εἶναι κατὰ πολὺ ὀλιγώτεραι τῶν ἐσόδων. Ὀφείλω νὰ σᾶς βεβαιώσω πρὶν ἢ ἔλθῃ ἐνώπιόν σας τὸ νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον καταρτίζεται προχωρῶ ἀδιστάκτως εἰς τὸν περιορισμὸν τοῦ προσωπικοῦ εἰς τὴν ἀνάκλησιν πάσης φύσεως ὑπαλλήλου, εἰς τὴν ἀπόλυσιν, ἡ ὁποία ἐκδηλώνεται καθ’ ἑκάστην προσωπικοῦ ποὺ ἀπασχολεῖται μόνον εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τρεχουσῶν ἀναγκῶν.

§85Ν. ΙΝΤΖΕΣ. Ὑπάρχει γενικὸς διευθυντὴς — νὰ μὴ τὸν κατονομάσω—ὁ ὁποῖος παίρνει 10000 τὸν μῆνα ἀπὸ τὸν ΟΔΙΣΥ καὶ 6.000 ἐξ ἄλλης πηγῆς.

§86Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκον.). Σᾶς τὰ ἀναφέρω αὐτά, διὰ νὰ ἀντιληφθῆτε ὅτι ὑπάρχει παρ’ ὅλα ταῦτα πρόβλεψις διὰ μιᾶς τροπολογίας, τὴν ὁποίαν καταθέτω καὶ διὰ τῆς ὁποίας ζητῶ τὴν κατάργησιν τῆς ὑφισταμένης θέσεως τοῦ γενικοῦ διευθυντοῦ καὶ τὴν ὁποίαν θὰ κληθῆτε νὰ ψηφίσητε.

§87Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Εἶναι ἀκριβές, κ. ὑπουργέ, ὅτι πράγματι ἀφ’ ἧς συνέστη ὁ ΟΔΙΣΥ μέχρι σήμερον, ὅτι ὁ γενικὸς διευθυντὴς λαμβάνει 10.000 ἀπὸ τὸν ΟΔΙΣΥ καὶ 6.000 ἐξ ἄλλης πηγῆς; Διότι ἐξ αὐτοῦ θὰ καταλάβω ποῦ σπαταλᾶται τὸ δημόσιον χρῆμα.

§88Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκον.). Μὴ ἀναδράμετε εἰς τὸ παρελθόν. Θὰ σᾶς ἀπαντήσω ἀμέσως. Παρέχω τὴν πληροφορίαν, εἰς τὸ Σῶμα, ὅτι ἀφ’ ἧς ἀνέλαβον αὐτὸν τὸν τομέα τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν, οὐδεὶς διορισμὸς ἐγένετο οἱασδήποτε φύσεως καὶ ἁρμοδιότητος εἰς τὸν ΟΔΙΣΥ. Ἀφ’ ἧς ἀνέλαβα, καθ’ ἑκάστην ἀπολύσεις πρὸς πᾶσαν γραμμὴν καὶ κατεύθυνσιν ἐκδηλοῦνται. Εἰς τὸν Ὀργανισμὸν ὑπηρέτουν καὶ ὑπηρετοῦν κατ’ ἀπόσπασιν, κυρίως, ὑπάλληλοι προερχόμενοι ἀπὸ τὰ Ταχυδρομικὰ Ταμιευτήρια, διότι, ὡς ἐνθυμεῖσθε, κατὰ τὴν κατοχικὴν καὶ τὴν μετὰ τὴν κατοχὴν περίοδον τὰ Ταχ. Ταμιευτήρια ἦσαν νεκρὰ ὑπηρεσία. Ἐχρησιμοποιήθησαν καὶ χρησιμοποιοῦνται ἀνώτεροι ὑπάλληλοι τῶν Ταχ. Ταμιευτηρίων, οἱ ὁποῖοι ὡς ἀπεσπασμένοι, λαμβάνουν ἓν μικρὸν ἐπιμίσθιον ἀναλόγως τοῦ βαθμοῦ των. Τὸ ἀνώτερον ἐπιμίσθιον τὸ ὁποῖον λαμβάνει ὁ φέρων βαθμὸν διευθυντοῦ Βʹ εἶναι 2.695 καὶ τὸ κατώτερον 615. Δεύτερον, ὑπηρετοῦν εἰς τὸν Ὀργανισμὸν ὡς ὑπάλληλοι ἔκτακτοι, συνταξιοῦχοι πάσης φύσεως καὶ προελεύσεως. Ὁ ἀνώτερος μισθὸς τοῦ φέροντος βαθμὸν τοῦ Γενικοῦ Διευθυντοῦ εἶναι 6250 δρχ. καὶ ὁ κατώτερος 1635.

§89Ε. ΑΡΒΑΝΙΤΑΚΗΣ. Συνολικῶς μὲ ποῖον ποσὸν ἐπιβαρύνεται ὁ Κρατικὸς Προϋπολογισμός;...

§90Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ. (Ὑφ. Οἰκον.). Δὲν ἠμπορῶ νὰ σᾶς δώσω τὸ ἀκριβὲς ποσόν. Σᾶς παρέχω ὅμως μίαν πληροφορίαν, ὅτι τὸ παρελθὸν τὸν ἐπιβαρύνει καὶ τὸ μέλλον θὰ ἄρῃ τὰς ἐπιβαρύνσεις. Κύριοι συνάδελφοι, μετὰ τὴν γενομένην καὶ σήμερον δήλωσίν μου, ὅτι ἡ Κυβέρνησις προχωρεῖ εἰς τὴν διάλυσιν καὶ τὴν ἑνοποίησιν ὅλων τῶν ὑπηρεσιῶν, τῶν Ὀργανισμῶν καὶ ἐπιτροπῶν, αἱ ὁποῖαι ἔχουν σχέσιν μὲ τὴν προμήθειαν κρατικοῦ ὑλικοῦ, ἢ καὶ τὴν ἐκποίησιν αὐτοῦ, μόνον ἐκδήλωσιν ἱκανοποιήσεως ἀνέμενον ἀπὸ τὸ Σῶμα.

§91Κ. ΜΑΡΗΣ. Κύριε ὑπουργέ, εἴπατε ὅτι μεταξὺ τῶν ἀντικειμένων, τὰ ὁποῖα ὁ ΟΔΙΣΥ πρόκειται νὰ ἐκποιήσῃ εἶναι καὶ τὸ θερμοηλεκτρικὸν ἐργοστάσιον τὸ ὁποῖον προωρίζετο διὰ τὸν ἐξηλεκτρισμὸν τῆς Κρήτης. Κύριε ὑπουργέ, ὅταν ἐξηγγέλθη ὅτι τὸ ἐργοστάσιον αὐτὸ θὰ μεταφερθῇ εἰς τὴν Κρήτην, ἡμεῖς εἴπομεν ὅτι εἶναι ἀντιοικονομικόν.

§92Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφ. Οἰκ.). Δὲν εἶμαι ἐγὼ ἁρμόδιος νὰ σᾶς ἀπαντήσω περὶ αὐτοῦ. Ἁρμόδιος εἶναι ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας.

§93Κ. ΜΑΡΗΣ. Ἡ τότε Κυβέρνησις Παπάγου εἶπεν ὅτι θὰ μελετήσῃ τὸ ζήτημα καὶ ἔστειλεν ἀνθρώπους νὰ ἐξετάσουν καὶ ἐκόστισεν ἑκατομμύρια αὐτὴ ἡ ὑπόθεσις. Ἀκόμη καὶ μέχρι πρό τινος ἐξηγγέλθη ὅτι μελετᾶται τὸ θέμα. Εἶναι ἀναλγησία διὰ τὸ δημόσιον χρῆμα.

§94Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφ. Οἰκον.). Παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ περιβάλλῃ μὲ τὴν ψῆφον της τὸ νομοσχέδιον.

§95Ν. ΚΡΑΣΑΔΑΚΗΣ. Κύριε ὑπουργέ, ἐκάματε μίαν δήλωσιν, τὴν ὁποίαν ἠκούσαμεν μετὰ πολλῆς προσοχῆς. Ὅτι τὸ ἠλεκτρικὸν ἐργοστάσιον τὸ ἐν Φαλήρῳ εὑρισκόμενον, τὸ προοριζόμενον διὰ τὴν Κρήτην, ἐκρίθη ἀκατάλληλον.

§96Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφ. Οἰκ.). Ἀντιοικονομικόν, εἶπον, μὲ τὰ δεδομένα τὰ σημερινά.

§97Ν. ΚΡΑΣΑΔΑΚΗΣ. Τὴν δήλωσίν σας αὐτὴν ἔχομεν ὑποχρέωσιν νὰ τὴν ἐπιζητοῦμεν ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου καὶ εἰδικώτερον ἀπὸ τὸ ἐπίσημον ἰδικόν σας στόμα. Παρακαλοῦμεν λοιπόν, τὴν δήλωσίν σας αὐτήν, νὰ τὴν ἐπαναλάβετε, διότι τὸ θερμικὸν αὐτὸ ἐργοστάσιον ἐξηγγέλθη ἀπὸ τὴν προκάτοχον Κυβέρνησιν ὅτι ἐπρόκειτο καὶ πρόκειται πιθανώτατα νὰ λύσῃ τὸ μέγα θέμα τοῦ ἐξηλεκτρισμοῦ τῆς Κρήτης. Καὶ τοῦτο διότι ἡ δήλωσίς σας αὐτή, θὰ δώσῃ τὴν εὐκαιρίαν εἰς τὸν Κρητικὸν λαόν, νὰ σημειώσῃ ὅτι ἔκλεισε τὸ θέμα τοῦ ἐξηλεκτρισμοῦ τῆς Κρήτης, διὰ τοῦ ἐργοστασίου αὐτοῦ.

§98Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφ. Οἰκ.). Ἡ Κυβέρνησις θὰ ἀντιμετωπίσῃ τὸ θέμα.

§99Θ. ΤΣΑΤΣΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελον νὰ ἀπευθύνω μίαν ἐρώτησιν εἰς τὸν κ. ὑπουργόν, διότι μοῦ παραμένει ἡ ἑξῆς ἀπορία. Ὁ κ. ὑπουργὸς ἐδήλωσεν ὅτι ἐντὸς τῶν ἡμερῶν εἰς λίαν προσεχὲς μέλλον, θὰ καταθέσῃ νομοσχέδιον περὶ καταργήσεως τοῦ ΟΔΙΣΥ. Πρὸς τί τότε ἡ μέριμνα τῆς τροποποιήσεως τῆς Διοικήσεως τοῦ ΟΔΙΣΥ; Εἶναι μία ἀπορία, ἡ ὁποία θὰ κατέχῃ ὅλους τοὺς κ.κ. βουλευτάς.

§100Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφ. Οἰκ.). Διὰ νὰ πᾶμε ὁλοκληρωμένα τὰ θέματα εἰς τὸν νέον Ὀργανισμόν.

§101Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατ’ ἀρχὴν θέλω νὰ παρακαλέσω τὴν Βουλήν, αἱ συζητήσεις νὰ γίνωνται μὲ τόνον ἤρεμον καὶ ὁ ἕνας νὰ ἀκούῃ τὸν ἄλλον τί λέγει, διὰ νὰ μποροῦμε νὰ κατατοπισθοῦμε τί λέγει.

§102ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Καὶ νὰ ὁμιλοῦν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου.

§103Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου βεβαίως.

§104ΕΤΕΡΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ὁ Πρόεδρος εἶναι ἁρμόδιος.

§105Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, μοῦ προκαλεῖ κατάπληξιν ὅτι μόλις σηκωθῇ ἕνας ρήτωρ ἀπὸ τὴν πλευρὰν τὴν ἰδικήν μας θὰ συναντήσῃ φωνάς, ἀπὸ μέρους τῆς ἄλλης πλευρᾶς καὶ ἔτσι δὲν θὰ ἀκουσθῇ τί θὰ εἴπωμεν. Λοιπόν, νομίζω, ὅτι αὐτὰ εἶχον νὰ εἴπω ἐπὶ τῆς παρακλήσεώς μου πρὸς τὴν Βουλήν. Ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, θέλω νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. ὑπουργόν, ἐὰν οἱ ὑπὸ ἀπόλυσιν ἀνώτατοι ὑπάλληλοι, θὰ λάβουν τὰς ἐκ τοῦ νόμου ἀποζημιώσεις.

§106ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Δὲν ἀφορᾷ τὸ νομοσχέδιον.

§107Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι καταπληκτικόν, ὅτι οἱ κ.κ. συνάδελφοι, δὲν ἀντιλαμβάνονται τί ἀφορᾷ καὶ τί δὲν ἀφορᾷ τὸ νομοσχέδιον. Ἀναμφισβητήτως, ἐφ’ ὅσον περιέχεται ὅρος εἰς τὸ νομοσχέδιον, ὅτι δι’ ἀποφάσεως τοῦ κ. ὑπουργοῦ, θὰ κανονίζωνται ὡρισμένα ζητήματα Διοικήσεως καὶ ὑπαλλήλων, ἀναμφισβητήτως τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον ἐρωτῶ, ἀφορᾷ τὸ νομοσχέδιον. Ἐφ’ ὅσον λέγει ὁ κ. ὑπουργὸς ὅτι θὰ ἀπολύσῃ τὸν Γενικὸν Διευθυντὴν καὶ ὅτι θὰ ἀπολύσῃ ὑπαλλήλους, νομίζω ὅτι εἶναι μέσα εἰς τὸ νομοσχέδιον ἡ ἐρώτησις. Λοιπόν, ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον θέλω νὰ ἐρωτήσω ἐπίσης, εἶναι αὐτό, τὸ ὁποῖον ἠρώτησεν ὁ κ. Τσάτσος, ἐφ’ ὅσον θὰ ἔλθῃ μετ’ ὀλίγας ἡμέρας νομοσχέδιον λεπτομερέστερον διὰ τὸ θέμα αὐτό, τί χρειάζεται αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον εἶναι καὶ ἀσαφές δι’ ἡμᾶς, οἱ ὁποῖοι δὲν ἐλάβομεν μέρος εἰς τὴν ἐπιτροπὴν καὶ δὲν τὸ ἐξητάσαμεν ἐν ἐκτάσει τὸ νομοσχέδιον καὶ δὲν ἀντιλαμβάνομαι διατὶ ἡ βία νὰ δοθῇ αὐτὸ τὸ δικαίωμα εἰς τὸν κ. ὑπουργόν, ἐνῷ ἠμπορούσατε νὰ τὸ ζητήσετε ὅταν θὰ ἔλθῃ τὸ νομοσχέδιον τὸ νέον. Νομίζω ὅτι θέματα, ὅπως τὰ τῆς συνεδριάσεως, διὰ νὰ ὑπάρχῃ ἀπαρτία, χρειάζονται 5 μέλη, ἀφήνουν ὡρισμένας ὑπονοίας καὶ παρακαλῶ ἐὰν εἶναι δυνατόν, νὰ ἀναβληθῇ τὸ νομοσχέδιον αὐτό, νὰ τὸ μελετήσωμεν προσεκτικώτερον διὰ νὰ μὴ δημιουργηθῇ μία ἀκόμη πληγὴ εἰς τὰς τόσας πληγάς, ποὺ ἔχει ἡ Ἑλλάς. Αὐτό, ἐγὼ ὁμολογῶ, ὅτι δὲν ἠμπορῶ νὰ τὸ ψηφίσω καὶ ἐπὶ πλέον κάμω τὴν πρότασιν τῆς ὀνομαστικῆς κλήσεως, θὰ ὑπογράψω δὲ καὶ σχετικὴν πρότασιν. Δὲν νομίζω ὅτι πρέπει τοιαῦτα νομοσχέδια, τοιαύτης σοβαρότητος, νὰ ψηφίζωνται ἔτσι.

§108Γ. ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ. Νομίζω ὅτι ἀπὸ τὴν συζήτησιν, ἡ ὁποία ἔγινε, πρέπει νὰ πεισθοῦμε ὅτι καὶ ἐφ’ ὅσον ἐπίκειται ἡ κατάθεσις τοῦ νέου νομοσχεδίου, ὅτι πρέπει νὰ ἀναβληθῇ αὐτὸ καὶ αἱ διατάξεις του ἠμποροῦν νὰ προστεθοῦν ἐπὶ τοῦ νέου νομοσχεδίου.

§109Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφ. Οἰκ.). Τὸ Κράτος, θὰ πρέπει νὰ ἐνδιαφερθῇ διὰ νὰ μὴ μαζεύουν τὰ παλαιοσίδερα οἱ ἰδιῶται εἰς βάρος τῆς περιουσίας τοῦ Δημοσίου. Τὸ νομοσχέδιον κατέχεται ἀπὸ πνεῦμα νοικοκυρωσύνης καὶ πνεῦμα περισυλλογῆς.

§110Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Ποῖαι εἶναι αἱ ἀποζημιώσεις τῶν μελῶν τῶν συμμετεχόντων εἰς τὰς Ἐπιτροπάς, εἰς κάθε συνεδρίασιν;

§111Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ. (Ὑφ. Οἰκ.). Παρακαλῶ διὰ νὰ πληροφορήσω ἐπὶ τῶν λεπτομερειῶν καὶ τῶν τεθέντων ἐρωτήσεων ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, παρακαλῶ νὰ ἀναβληθῇ ἡ περαιτέρω συζήτησις δι’ αὔριον τὸ ἀπόγευμα.

§112ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου ἀναβάλλεται. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§113ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§114ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον 6.30′ μ.μ. μὲ θέμα Νομοθετικὴν Ἐργασίαν. (Ὥρα 8.40′ μ.μ.)