1956.05.16

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 15η

Τετάρτη 16 Μαΐου 1956

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 6.30′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Κ. Ἀποσκίτης ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Κ. ΑΠΟΣΚΙΤΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Ὁ βουλευτὴς Φθιώτιδος κ. Ε. Καλαντζῆς αἰτεῖται τετράμηνον ἄδειαν ἀπουσίας, προκειμένου ν’ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, ἐγκρίνεται.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Π. Κηπουρὸς ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§6Π. ΚΗΠΟΥΡΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς κ. Π. Πετροπουλάκης καταθέτει πρότασιν «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 21 τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς». Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 37001) 26.4.56 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ κ. Εἰσαγγελέως Πρωτοδικῶν Ροδόπης μετὰ τῆς σχετικῆς κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Ροδόπης κ. Σταύρου Γουδελῆ ποινικῆς δικογραφίας, αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. Ὡσαύτως τὸ αὐτὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 36749)26.4.56 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ κ. Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θεσσαλονίκης, μετὰ τῆς σχετικῆς κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Σερρῶν κ. Ἀθανασίου Μητακίδου ποινικῆς δικογραφίας, αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. Ἐπίσης, τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 34549)12.4.56 ἐγγράφου του, διαβιβάζει αἴτησιν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ τῆς σχετικῆς ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Θεσσαλονίκης κ. Βασιλείου Ἐφραιμίδου, αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. Ἐπίσης, τὸ αὐτὸ Ὑπουργεῖον διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 34551) 12.4.56 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Πατρῶν μετὰ τῆς σχετικῆς ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Ἀττικῆς καὶ Βοιωτίας κ. Δημητρίου Παπασπύρου, αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. Τὸ αὐτὸ Ὑπουργεῖον διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 39387)30.4.56 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ τῆς σχετικῆς κατὰ τῶν βουλευτῶν κ.κ. Παναγῆ Τζανετάκη καὶ Γεωργίου Καρτάλη, ποινικῆς δικογραφίας αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτῶν, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. Τὸ αὐτὸ Ὑπουργεῖον διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 39361)30.4.56 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θράκης μετὰ τῆς σχετικῆς κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Λεβαδείας κ. Δημητρίου Παπασπύρου, ποινικῆς δικογραφίας, αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. Τὸ αὐτὸ Ὑπουργεῖον διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 41822)30.4.56 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θεσσαλονίκης μετὰ τῆς σχετικῆς κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Πέλλης κ. Βασιλείου Μουράτογλου, ποινικῆς δικογραφίας, αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. Τὸ αὐτὸ Ὑπουργεῖον διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 41134)30.4.56 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Κερκύρας, μετὰ τῆς σχετικῆς κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Θεσπρωτίας κ. Φωτίου Πιτούλη ποινικῆς δικογραφίας, αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. Τὸ αὐτὸ Ὑπουργεῖον διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 42591)30.4.56 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Λαρίσης μετὰ τῆς σχετικῆς κατὰ τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γεωργίου Καρτάλη καὶ Παναγῆ Τζαννετάκη ποινικῆς δικογραφίας, αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτῶν, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. Τὸ αὐτὸ Ὑπουργεῖον διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 37956)26.4.56 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέων Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ τῆς σχετικῆς κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Εὐβοίας κ. Εὐαγγέλου Ἀρβανιτάκη, ποινικῆς δικογραφίας, αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. Τὸ αὐτὸ Ὑπουργεῖον διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 34853)24.4.56 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Αἰγαίου μετὰ τῆς σχετικῆς κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Γεωργίου Γρηγορίου, ποινικῆς δικογραφίας, αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς αὐτοῦ ἀσυλίας, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. Τὸ αὐτὸ Ὑπουργεῖον διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 34853)24.4.56 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ τῆς σχετικῆς ποινικῆς δικογραφίας, κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Θεσσαλονίκης κ. Βασιλείου Ἐφραιμίδου, αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. Τὸ αὐτὸ Ὑπουργεῖον διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 34546)12.4.56 ἐγγράφου του διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ τῆς σχετικῆς κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Θεσσαλονίκης, κ. Βασιλείου Ἐφραιμίδου, ποινικῆς δικογραφίας αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπονται ἅπασαι εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Ἀπαντήσεις τῶν διαφόρων Ὑπουργείων ἐπὶ ἐρωτήσεων κ.κ. βουλευτῶν. Ι.) Τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν καὶ Δημ. Ἔργων. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Τσαντίρη καὶ Γ. Γρηγορίου. Κατόπιν τῶν ὑπ’ ἀριθ. 1934 καὶ 1946 ἀπὸ 27.4.56 ὑμετέρων ἐγγράφων καὶ εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 170 καὶ 182 ἐρωτήσεων τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Τσαντίρη καὶ Γ. Γρηγορίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσωμεν τὴν Βουλὴν τὰ ἀκόλουθα: 1. Σχετικῶς μὲ τὴν ἀποκατάστασιν τοῦ Κοινοτικοῦ τηλεφωνικοῦ δικτύου τῆς νήσου Ἰκαρίας, ὡς προκύπτει ἐκ τῶν οἰκείων στοιχείων, ἐκ τῶν 26 κοινοτικῶν τηλεφωνείων, τὰ ὁποῖα ἐλειτούργουν προπολεμικῶς εἰς τὴν νῆσον ταύτην, ἔχουσιν ἀνασυνδεθῆ μέχρι τοῦδε τὰ 11. Εἰς τὸ ὑπὸ ἐκτέλεσιν πρόγραμμα, περιλαμβάνεται ἡ ἀνασύνδεσις δύο Κοινοτήτων, ἥτις πραγματοποιουμένη, θὰ ἀναβιβάσῃ τὸν συντελεστὴν ἀνασυγκροτήσεως τοῦ Κοινοτικοῦ δικτύου τῆς νήσου εἰς τὸ 50% τοῦ προπολεμικοῦ ἔναντι γενικοῦ μέσου ὅρου κυμαινομένου πέριξ τοῦ 70% περίπου. Σχετικῶς, γνωρίζομεν ὅτι ἐδόθη ἐντολὴ εἰς τὸν Ο.Τ.Ε ὅπως εἰς τὸ πρόγραμμα τῆς ἀμέσου προσεχοῦς οἰκονομικῆς χρήσεως περιληφθῇ ἐν ἀναλογίᾳ μεγαλύτερος ἀριθμὸς Κοινοτήτων πρὸς ἀνασύνδεσιν ἐκ τῶν Νομῶν, εἰς τοὺς ὁποίους ὁ δείκτης ἀνασυγκροτήσεως τοῦ Κοινοτικοῦ δικτύου εἶναι χαμηλός, προοριζομένου ἐν ἀνάγκῃ τοῦ προγράμματος μόνον εἰς τοὺς Νομοὺς οἵτινες ἔχουσι δείκτην ἀνασυγκροτήσεως κάτω τοῦ μέσου ὅρου, οὕτως ὥστε νὰ ἐξαλειφθῶσι κατὰ τὸ δυνατὸν αἱ ὑφιστάμεναι σήμερον διαφοραὶ εἰς βάρος τῶν Νομῶν τούτων. 2. Ἐν σχέσει μὲ τὴν ἀποκατάστασιν τῆς τηλεφωνικῆς ἐπικοινωνίας τῆς νήσου Ἰκαρίας μετὰ τῆς λοιπῆς Ἑλλάδος, γνωρίζομεν ὑμῖν ὅτι ἔχει ἤδη ἐγκριθῆ διὰ κυκλώματος, ἐκ διαρρυθμίσεως τοῦ δικτύου μικροκυμάτων, ἐξυπηρέτησις μεταξὺ ἄλλων νήσων καὶ τῆς νήσου Ἰκαρίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9 Μαΐου 1956

Ὁ Ὑφυπουργὸς

ΧΡ. ΚΑΡΑΠΙΠΕΡΗΣ

2) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Γ. Μαλλιάκα. Ἀναφερόμενοι εἰς τὴν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2105 ἐ.ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου, διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ὑπὸ ἡμερομηνίαν 2ας Μαΐου ἐ.ἔ. ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ Μυτιλήνης κ. Νικ. Μαλλιάκα ἐπὶ τοῦ ἐν περιλήψει θέματος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι ἡ ἐπέκτασις τῶν ἐγκαταστάσεων τοῦ ἀστικοῦ τηλεφωνικοῦ κέντρου Μυτιλήνης κατὰ 200 νέας τηλεφωνικὰς συνδέσεις, τοῦ ἐν ἐκτελέσει προγράμματος τῶν 24.000 νέων συνδέσεων, εὑρίσκεται εἰς τὸ στάδιον τῆς ἐκτελέσεως, περατωθεισῶν τῶν σχετικῶν ἐργασιῶν ἐπεκτάσεως Κέντρου. Αἱ ἐργασίαι ἐπεκτάσεως τοῦ δικτύου τῆς πόλεως ἐκτελοῦνται ἤδη, προβλέπεται δὲ ὅτι θὰ ἔχουσι περατωθῆ ἐντὸς δύο μηνῶν. Ἐκ τῆς γενομένης ἐπεκτάσεως ἐχορηγήθησαν μέχρι σήμερον 76 νέαι συνδέσεις, αἱ δὲ ὑπόλοιποι θὰ χορηγηθῶσιν εὐθὺς ὡς τερματισθοῦν αἱ ἐργασίαι ἐπὶ τοῦ δικτύου. Ἐξ ἄλλου, ὑπὸ τοῦ νέου προγράμματος, ὅπερ ἐκπονεῖται ἤδη, προβλέπεται ἐπέκτασις διὰ 200 νέων τηλεφωνικῶν συνδέσεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Μαΐου 1956

Ὁ Ὑφυπουργὸς

ΧΡ. ΚΑΡΑΠΙΠΕΡΗΣ

3) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Παπαηλιάκη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1612)19.4.56 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. 108 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Παπαηλιάκη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι δὲν ἐξεδόθη οὔτε προβλέπεται νὰ ἐκδοθῇ ἐπὶ τοῦ παρόντος, τὸ ὑπὸ τῆς διατάξεως τῆς παραγράφου 2 τοῦ ἄρθρου 9 τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3276)1955 νόμου «περὶ συνταξιοδοτήσεως τοῦ προσωπικοῦ τοῦ Ὀργανισμοῦ Ἐλευθέρας Ζώνης καὶ Λιμένος Θεσσαλονίκης» προβλεπόμενον Β. Διάταγμα, καθ’ ὅσον δὲν προέκυψαν ἐκ τῆς μέχρι σήμερον ἐφαρμογῆς τοῦ νόμου τούτου ζητήματα χρήζοντα ρυθμίσεως. Ἐὰν ὀψέποτε ἤθελον γεννηθῆ ζητήματα, δι’ ἃ θὰ ἐπεβάλλετο νομοθετικὴ ρύθμισις αὐτῶν, πρᾶγμα ἀμφίβολον, διὰ τὸν λόγον, ὅτι διὰ τὴν παροχὴν συντάξεως εἰς τὸ προσωπικὸν τοῦ ἀνωτέρω Ὀργανισμοῦ, ἔχουσιν ἐφαρμογὴν αἱ διὰ τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους ἰσχύουσαι διατάξεις, ἠθέλομεν μεριμνήσει διὰ τὴν ἔκδοσιν τοῦ Διατάγματος τούτου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Μαΐου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΡΑΛΛΗΣ

4) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Σκυλλάκου. Κατόπιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2061)1.5.56 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ εἰς ἀπάντησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 197 ἐρωτήσεως τοῦ ἀξιοτίμου βουλευτοῦ κ. Σκυλλάκου, ἔχω τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσω τὴν Βουλὴν τὰ ἀκόλουθα: 1. Τὸ προπολεμικῶς ὑφιστάμενον ἐν τῇ Χώρᾳ Κοινοτικὸν τηλεφωνικὸν δίκτυον εἶχε καταστραφῆ σχεδὸν ἐξ ὁλοκλήρου κατὰ τὸν πόλεμον, τὴν κατοχὴν καὶ τὴν μετέπειτα περίοδον. Ἡ ἀποκατάστασις αὐτοῦ, λόγῳ τῆς εὐρύτητος τοῦ ἔργου καὶ τῶν ἀπαιτουμένων δαπανῶν, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ πραγματοποιηθῇ ἐντὸς συντόμου χρονικοῦ διαστήματος ἀλλὰ παρέστη ἀνάγκη νὰ κλιμακωθῇ εἰς σειρὰν ἐτῶν. 2. Συμφώνως πρὸς τὰ μέχρι τέλους Ἰανουαρίου ἐ.ἔ. ὑπάρχοντα στοιχεῖα, ὁ συντελεστὴς ἀνασυγκροτήσεως τοῦ Κοινοτικοῦ δικτύου κυμαίνεται πέριξ τοῦ 70%. Προκειμένου περὶ τοῦ Νομοῦ Λαρίσης, ἐκ τῶν 89 Κοινοτικῶν Τηλεφωνείων τὰ ὁποῖα ἐλειτούργουν προπολεμικῶς εἰς τὸν Νομὸν τοῦτον ἔχουσι ἀνασυνδεθῆ μέχρι τοῦδε τὰ 60, κατὰ συνέπειαν ὁ συντελεστὴς ἀνασυγκροτήσεως τοῦ Κοινοτικοῦ δικτύου τοῦ Νομοῦ Λαρίσης ἀνέρχεται εἰς 67,5 τοῖς ἑκατὸν περίπου μὴ ὑπολειπόμενος σημαντικῶς τοῦ γενικοῦ μέσου ὅρου, ἐνῷ ὑπάρχουσι Νομοὶ εἰς τοὺς ὁποίους τὸ ποσοστὸν τῶν ἀνασυνδεθέντων Τηλεφωνείων εἶναι λίαν χαμηλὸν μὴ φθάνον οὔτε τὸ 50% τῶν προπολεμικῶς ὑφισταμένων. 3. Εἰς τὸ πρόγραμμα τῆς τρεχούσης χρήσεως δὲν περιλαμβάνονται αἱ ἀναγραφόμεναι Κοινότητες Σπηλιᾶς, Γλαύκης καὶ Ἁγίου Γεωργίου. Ἐδόθη ἐντολὴ εἰς τὸν Ο.Τ.Ε. ὅπως ἐξετάσῃ τὴν δυνατότητα νὰ περιληφθῶσιν αὗται εἰς τὸ πρόγραμμα τῆς προσεχοῦς οἰκονομικῆς χρήσεως. Ἀποτελεῖ, βεβαίως, σταθερὰν ἐπιδίωξιν τοῦ Ὑπουργείου καὶ τοῦ Ο.Τ.Ε ἡ ταχυτέρα ἀποκατάστασις τοῦ Κοινοτικοῦ δικτύου εἰς τὴν προπολεμικήν του ἔκτασιν καὶ ἡ περαιτέρω ἐπέκτασις αὐτοῦ καὶ εἰς τὰς Κοινότητας αἱ ὁποῖαι ἐστεροῦντο προπολεμικῶς τηλεφ. συγκοινωνίας. Πρὸς τοῦτο, πλὴν τῶν περιλαμβανομένων ἑκάστοτε εἰς τὰ προγράμματα Κοινοτήτων, ἐξετάζεται ἡ δυνατότης τηλεφ. συνδέσεως καὶ ἑτέρων τοιούτων ἐκτὸς προγράμματος, ἐφ’ ὅσον αὗται προσφέρονται νὰ συντρέξωσι τὸ ἔργον τοῦ ΟΤΕ διὰ τῆς διαθέσεως τῶν ἀπαιτουμένων διὰ τὴν σύνδεσίν των στύλων διὰ προσωπικῆς ἐργασίας καὶ ἐνδεχομένως διὰ συμμετοχῆς των εἰς τὴν δαπάνην. Διὰ τοῦ τρόπου τούτου παρέχεται ἡ δυνατότης εἰς τὰς Κοινότητας νὰ ἐπιτύχουν τὴν τηλεφωνικὴν σύνδεσίν των εἰς συντομώτερον χρόνον. Ἐν Ἀθήναις τῇ 15 Μαΐου 1956

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Χ. ΚΑΡΑΠΙΠΕΡΗΣ

ΙΙ.) Τοῦ Ὑπουργείου Κοιν. Προνοίας. 1) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Παπαπαναγιώτου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὡς ἄνω ἐγγράφου ὑμῶν, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Παπαπαναγιώτου, καταχωρηθεῖσα ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. βιβλ. ἐρωτήσεως 175 σχετικῶς μὲ τὴν ἀποπεράτωσιν τοῦ Κρατικοῦ Νοσοκομείου Δράμας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἑξῆς: Τὸ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργεῖον ἀπὸ τοῦ μηνὸς Δεκεμβρίου τοῦ ἔτους 1954 ἐπελήφθη τῆς ἀποπερατώσεως τοῦ ἀνεγειρομένου Νοσοκομείου Δράμας δυνάμεως περίπου 200 κλινῶν. Ἡ πρόοδος τῶν οἰκοδομικῶν ἐργασιῶν τοῦ κτιρίου εἶναι ἱκανοποιητικὴ καὶ ἤδη ἄρχεται ἡ ἐκτέλεσις τῶν μηχανολογικῶν ἐγκαταστάσεων τοῦ κτιρίου. Κατὰ τὴν οἰκονομικὴν χρῆσιν 1954–55 ἐδαπανήθη πρὸς ἐκτέλεσιν τοῦ ἔργου ποσὸν δρχ. 600.000, κατὰ δὲ τὴν τρέχουσαν οἰκον. χρῆσιν 1955–56 μεταβιβάζεται εἰς τὸ Νοσοκομεῖον πίστωσις συμποσουμένη εἰς δρχ. 2.700.000 ἐξ ὧν 1.900.000 διετέθησαν ἤδη τὸ δὲ ὑπόλοιπον ποσὸν ἐκ δραχμῶν 800.000 ἔχει ἐγκριθῆ καί θὰ μεταβιβασθῇ εἰς τὸ ἵδρυμα μέχρι τέλους Ἰουνίου ἐ. ἔ. Διὰ τὸ χρονικὸν διάστημα ἀπὸ Ἰουλίου 1956 μέχρι τοῦ μηνὸς Ἰουνίου 1957 παρεσχέθη ἀπὸ τοῦδε ἔγκρισις διὰ τὴν διάθεσιν πιστώσεως εἰς τὸ Νοσοκομεῖον Δράμας δρχ. 2.500.000. Κατόπιν τούτων προβλέπεται ὅτι αἱ ἐργασίαι διὰ τὴν ὁλοκληρωτικὴν ἀποπεράτωσιν τοῦ ἐν λόγῳ κτιρίου θὰ προχωρήσουν ἀπροσκόπτως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9 Μαΐου 1956

Ἡ Ὑπουργὸς

Λ. Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗ

2) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Τριανταφυλλίδη. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1935)24.4.56 ὑμετέρου, ἀναφορικῶς μὲ τὴν καταχωρηθεῖσαν ἐν τῷ παρ’ ἡμῖν βιβλίῳ ἐρωτήσεων ὑπ’ ἀριθ. 171 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἰωάννου Τριανταφυλλίδη, σχετικῶς μὲ τὴν στέγασιν τῶν ἀστέγων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Οἱ ἄστεγοι καὶ αἱ ὑπὸ λίαν ἀνθυγιεινὰς συνθήκας στεγαζόμεναι οἰκογένειαι εἰς ἅπασαν τὴν Χώραν ὑπερβαίνουσιν τὰς 200.000. Βάσει τῶν ὑποβληθέντων ἡμῖν στοιχείων ὑπὸ τῶν οἰκείων γραφείων Νομομηχανικοῦ, τὸ ἀπαιτούμενον ποσὸν διὰ τὴν στέγασιν τῶν ἀνωτέρω, τῶν πολεμοπαθῶν, τῶν σεισμοπαθῶν —πλὴν Ἰονίων Νήσων καὶ Θεσσαλίας— τῶν πλημμυροπαθῶν κλπ. ἀνέρχεται εἰς 2.500.000.000 σημερινὰς δραχμὰς περίπου. Δοθέντος ὅτι ἡ ἄμεσος καὶ ταυτόχρονος στέγασις ἁπάντων τῶν ἀνωτέρω, καθίσταται ἀδύνατος, τὸ τεράστιον αὐτὸ πρόβλημα ἀντιμετωπίζεται ἐντὸς τῶν οἰκονομικῶν δυνατοτήτων τῆς Χώρας διὰ τῶν κατ’ ἔτος διατεθειμένων διὰ στεγαστικοὺς σκοποὺς σχετικῶν πιστώσεων. Οἴκοθεν νοεῖται ὅτι ἡ διάθεσις τῶν πιστώσεων τούτων γίνεται ἀναλόγως τῆς σημασίας τοῦ ἔργου προτιμουμένων τῶν πολεμοπαθῶν καὶ δὴ τῶν παραμεθορίων οἰκισμῶν, τῶν σεισμοπαθῶν, πλημμυροπαθῶν καὶ τέλος τῶν ἀπόρων ἀστέγων. Κατὰ τὸ τρέχον οἰκον. ἔτος πρὸς τὸν ὡς ἄνω σκοπὸν ἐνεκρίθη πίστωσις δρχ. 50.000.000 περίπου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 3 Μαΐου 1956

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ

3) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῆς βουλευτίδος κ. Β. Θανασέκου. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1592)18.4.56 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διαβιβάζεται ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 97 ἐρώτησις τῆς βουλευτίδος Ἀθηνῶν κ. Β. Θανασέκου, περὶ τοῦ τρόπου ἀντιμετωπίσεως τοῦ προβλήματος τῶν παιδικῶν κατασκηνώσεων κατὰ τὴν ἐφετεινὴν περίοδον, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς: Κατὰ τὴν ἐφετεινὴν κατασκηνωτικὴν περίοδον προβλέπεται νὰ λειτουργήσουν ἑξήκοντα πέντε παιδικαὶ ἐξοχαὶ εἰς ἅπαντα τὰ μεγάλα ἀστικὰ κέντρα τῆς χώρας. Εἰς τὰς ἀνωτέρω κατασκηνώσεις θὰ ἐξυπηρετηθῶσι 40.000 περίπου ἐργαζόμενα παιδιά, ἡλικίας μέχρι 19 ἐτῶν καὶ ἄπορα καὶ ἐπίνοσα μὴ ἐργαζόμενα, ἡλικίας 7–14 ἐτῶν. Ἡ ἐπιλογὴ τῶν παιδιῶν αὐτῶν ἐνεργεῖται συμφώνως πρὸς τὰς κειμένας περὶ παιδικῶν ἐξοχῶν διατάξεις (ἄρθρον 1, νόμου 749)48 καὶ ἄρθρον 1, νόμου 1727)51), ὡς πρὸς μὲν τὰ μὴ ἐργαζόμενα παρὰ τῶν Κρατικῶν Πολυϊατρείων καὶ τῶν Ἰατρείων τοῦ Π.Ι.Κ.Π.Α. καὶ Ι.Κ.Α., ἐξακριβοῦται δὲ παρὰ τῶν οἰκείων Κέντρων Κοιν. Προνοίας ἡ οἰκονομικὴ ἀδυναμία τῶν γονέων τῶν παιδιῶν αὐτῶν, ὅπως τὰ ἀποστείλουν ἰδίαις δαπάναις εἰς τὴν ἐξοχήν, ὡς πρὸς δὲ τὰ ἐργαζόμενα διὰ τῆς προσκομίσεως τοῦ ἀσφαλιστικοῦ βιβλιαρίου των ἢ σχετικῆς βεβαιώσεως τοῦ ἐργοδότου των. Ἐν Ἀθήναις τῇ 25 Ἀπριλίου 1956

Ἡ Ὑπουργὸς

ΛΙΝΑ Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗ

4) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Πινάτση. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1797)24.4.56 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἔγγραφος ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Πινάτση, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: α) Τὸ Σανατόριον «Σωτηρία» ἔχει ὁρισθῆ ὡς κέντρον νοσηλείας ἀσθενῶν, ἐχόντων ἀνάγκην εἰδικῆς παρακολουθήσεως καὶ δὴ τῶν ἐχόντων ἀνάγκην χειρουργικῆς ἐπεμβάσεως (θωρακοπλαστικῆς κλπ) καὶ κατὰ συνέπειαν δὲν ὑπάρχει εὐχέρεια κλινῶν διὰ τοὺς ἀσθενεῖς τοὺς ἔχοντας ἀνάγκην συντηρητικῆς θεραπείας. Διὰ τοὺς τελευταίους τούτους ὑφίσταται εὐχέρεια νοσηλείας εἰς τὰ ἐπαρχιακὰ σανατόρια, ὡς Τριπόλεως, Σπάρτης, Ἰωαννίνων, Ι.Μ.Π.Ο. Ρόδου κλπ., εἰς ἃ δύνανται οἱ ἀσθενεῖς οἱ ἐπιθυμοῦντες, νὰ εἰσάγωνται αὐθημερόν. 6) Διὰ τὴν νοσηλείαν τῶν ἀσθενῶν τῶν πασχόντων ἐξ ὀρθοπεδικῶν παθήσεων, διατίθενται 830 κλίναι εἰς τὰ ἱδρύματα Ἀσκληπιεῖον Βούλας, Λέρου, Κρατικοῦ Νοσοκομείου Κιλκὶς καὶ Πρόσκαιρον Νοσοκομεῖον Ἀθηνῶν (Ριζάρειον), ἡ δὲ εἰσαγωγὴ τῶν ἀσθενῶν ἔχει καταστῆ εὐχερεστέρα σήμερον ὑπὲρ ποτὲ ἄλλοτε, μὲ μικρὰν σχετικῶς καθυστέρησιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 27 Ἀπριλίου 1956

Ἡ Ὑπουργὸς

ΛΙΝΑ Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗ

5) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Τζώρτζη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1556)18.4.56 ἐγγράφου ὑμῶν, δι’ οὗ διαβιβάζεται ἡμῖν ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Γεωργ. Τζώρτζη, καταχωρηθεῖσα ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. βιβλ. ἐρωτήσεων 81, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς: Τὸ ἡμέτερον Ὑπουργεῖον ἔχει προέλθει μετὰ τοῦ «Εὐαγγελισμοῦ» εἰς σύμβασιν δι’ ὡρισμένον ἀριθμὸν κλινῶν, διὰ τὴν νοσηλείαν ἀσθενῶν δικαιουμένων δωρεὰν νοσηλείας. Βάσει τῆς συμβάσεως ταύτης ἡ Ὑπηρεσία Εἰσαγωγῆς Ἀπόρων Ἀσθενῶν τοῦ Ὑπουργείου, ἀπέστειλεν εἰς τὸ Θεραπευτήριον «Εὐαγγελισμὸς» τὴν 9.12.55 τὸν ἄπορον ἀσθενῆ Εὐάγγελον Μήτσου πρὸς εἰσαγωγὴν εἰς τὴν Νευρολογικὴν Κλινικὴν τοῦ ἱδρύματος τούτου. Ὡς διεπιστώθη κατὰ τὴν ὡς ἄνω ἡμερομηνίαν ἡ Νευρολογικὴ Κλινικὴ τοῦ «Εὐαγγελισμοῦ» δὲν διέθετε κενὴν κλίνην, ἐκ τῶν συμβεβλημένων μετὰ τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου ἐχορηγήθη δὲ τὸ εἰσιτήριον εἰς τὸν ἐν λόγῳ ἀσθενῆ ἐκ μέρους τῆς Ὑπηρεσίας Εἰσαγωγῆς Ἀσθενῶν, ἵνα εἰς πρώτην κενωθησομένην κλίνην εἰσαχθῇ πρὸς νοσηλείαν. Συνεπῶς εὐθύνην διὰ τοῦτο δὲν ὑπέχει ὁ ἁρμόδιος ἰατρὸς τοῦ «Εὐαγγελισμοῦ». Αἱ νευρολογικαὶ κλίναι ἐκτὸς τοῦ ὅτι εἶναι λίαν περιωρισμέναι τόσον εἰς τὰ Κρατικὰ καὶ τὰ συμβεβλημένα μετὰ τοῦ Ὑπουργείου Νοσοκομεῖα, ὅσον καὶ εἰς τὰς Ἰδιωτικὰς Κλινικὰς κινοῦνται κατὰ τρόπον βραδὺν λόγῳ τῆς φύσεως τῶν νοσημάτων, ἅτινα ἀπαιτοῦσι χρόνον νοσηλείας. Κατὰ συνέπειαν, ἡ παρατηρουμένη βραδύτης εἰς τὰς εἰσαγωγὰς τῶν ἀσθενῶν εἰς κλίνας νευρολογικὰς εἶναι ἀπόρροια τῶν ἀνωτέρω λόγων. Ἤδη τὸ Ὑπουργεῖον, ἀπὸ μηνὸς καὶ πλέον συνεβλήθη καὶ μετὰ τῆς Πολυκλινικῆς Ἀσθενῶν δι’ ὡρισμένον ἀριθμὸν νευροχειρουργικῶν κλινῶν, εἰς τρόπον ὥστε νὰ διευκολύνεται κατὰ τό δυνατὸν ἡ νοσηλεία νευρολογικῶν ἀσθενῶν καὶ δὴ τῶν ἐχόντων ἀνάγκην ἀμέσου χειρουργικῆς ἐπεμβάσεως. Γενικώτερον, ἐλήφθησαν μέτρα καὶ καταβάλλεται προσπάθεια, ὅπως οἱ προσερχόμενοι εἰς τὰ νοσοκομεῖα τῆς πρωτευούσης ἄποροι ἀσθενεῖς τυγχάνουσιν ἀμέσου νοσοκομειακῆς περιθάλψεως ἐφ’ ὅσον ἔχουν πρὸς τοῦτο ἀνάγκην. Τὰ μέτρα ταῦτα θὰ καταστοῦν τελικῶς ἀποτελεσματικά, ἐὰν παύσῃ ἡ συρροὴ εἰς τὰ νοσοκομεῖα τῆς πρωτευούσης ἐκ τῆς ἐπαρχίας ἀσθενῶν δυναμένων νὰ νοσηλευθῶσιν εἰς τὰ νοσοκομεῖα τῆς περιφερείας των. Τούτου ἐπιτυγχανομένου τὸ μὲν θὰ παύσουν νὰ ὑφίστανται κεναὶ κλίναι εἰς τὰ νοσοκομεῖα τῆς ἐπαρχίας, τὸ δὲ ἡ παρατηρουμένη σπάνις τῶν κλινῶν εἰς τὰ νοσοκομεῖα τῶν Ἀθηνῶν θὰ ἐξουδετερωθῇ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 25 Ἀπριλίου 1956.

Ἡ Ὑπουργὸς

ΛΙΝΑ. Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗ

6) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Παπασπύρου. Ἐπὶ τῆς κατατεθείσης ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Παπασπύρου ὑπ’ ἀριθ. 91 ἐρωτήσεως ἐξ ἀφορμῆς ἀναφορᾶς Συνδέσμου Ἀστῶν Προσφύγων Ἐλευσῖνος, ζητούντων τὴν ἵδρυσιν φαρμακείου εἰς τὸν συνοικισμὸν Ἐλευσῖνος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς: Τὸ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργεῖον ἀνεκοίνωσεν ἤδη κατ’ ἐπανάληψιν πρὸς τοὺς ἐνδιαφερομένους ὅτι καίτοι ἀναγνωρίζει τὴν ὑφισταμένην ἀνάγκην, ἀδυνατεῖ ἐπὶ τοῦ παρόντος, λόγῳ τῶν ἐκ τῆς ἰσχυούσης φαρμακευτικῆς νομοθεσίας ὑφισταμένων περιορισμῶν νὰ ἐπιτρέψῃ τὴν ἵδρυσιν φαρμακείου εἰς τὸ μέρος τοῦτο. Διὰ τοῦ καταρτισθέντος ὑπὸ Εἰδικῆς Ἐπιτροπῆς σχεδίου τοῦ νέου Φαρμακευτικοῦ Κώδικος, προβλέπεται ἤδη ἡ ἵδρυσις ἑνὸς εἰσέτι φαρμακείου εἰς Ἐλευσῖνα, μειουμένης τῆς ὑφισταμένης ἀναλογίας πληθυσμοῦ ἐν σχέσει πρὸς τὸν ἀριθμὸν τῶν φαρμακείων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 23 Ἀπριλίου 1956

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ

7) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Μ. Στεφανίδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1718 ἐ.ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς: ἐν σχέσει μὲ τὴν δι’ αὐτοῦ διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Μ. Στεφανίδη. Τὸ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργεῖον θεωρεῖ ὡς εὐκταίαν τὴν ἀπόδοσιν τοῦ κτιρίου τῆς Πανεβοϊκῆς Φιλοπτώχου Ἀδελφότητος Χαλκίδος πρὸς ἐκπλήρωσιν τοῦ προορισμοῦ του, ἤτοι τὴν λειτουργίαν Γηροκομείου. Τὸ ζήτημα ὅμως τῆς ἀποδεσμεύσεως τοῦ κτιρίου ἀνήκει εἰς τὴν μέριμναν τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Ἀπριλίου 1956

Ἡ Ὑπουργὸς

ΛΙΝΑ. Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗ

ΙΙΙ.) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας 1) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Σταμάτη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1836)25.4.56 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ τῆς διὰ τούτου διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Δ. Σταμάτη ὑπ’ ἀριθ. 163)24.4.56 σχετικῶς μὲ τὴν ἱκανοποίησιν δικαίων αἰτημάτων τοῦ καπνεργατικοῦ κόσμου τῆς πόλεως Ἀγρινίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: 1) Ὡς πρὸς τὴν τροποποίησιν τοῦ ἐσωτερικοῦ κανονισμοῦ ἐργασίας ἐν ταῖς καπναποθήκαις, ἔχομεν ἀναγνωρίσει τὸ βάσιμον τῶν παραπόνων τῶν ἐνδιαφερομένων καπνεργατῶν καὶ ἐδώσαμεν ἐντολὴν εἰς τὴν καθ’ ἡμᾶς ἁρμοδίαν ὑπηρεσίαν νὰ μελετήσῃ τὸ θέμα τοῦτο. 2) Ὡς πρὸς τὴν ὑπογραφὴν συλλογικῆς συμβάσεως, ὑπεγράφη ἤδη τὴν 17ην Ἀπριλίου ἐ.ἔ. νέα συλλογικὴ σύμβασις ἐργασίας δι’ ἧς αὐξάνονται ἀπὸ 1.5.56, τὰ ἡμερομίσθια τῶν καπνεργατῶν ἁπάσης τῆς Χώρας καὶ ρυθμίζονται καὶ τινες λοιποὶ ὅροι τῆς ἐργασίας τούτων. 3) Ἡ ἀποζημίωσις τῶν ἐξελθόντων τοῦ ἐπαγγέλματος καπνεργατῶν ἐγένετο βάσει τῶν Ν. Δ. 2348)53 καὶ 2519) 53 ὑπὸ λίαν εὐνοϊκὰς δι’ αὐτοὺς προϋποθέσεις. (360 ἡμέραι ἐργασίας κατὰ τὴν τελευταίαν 5ετίαν καὶ ἡλικίαν 40– 50 ἐτῶν). Περαιτέρω μείωσις τῶν προϋποθέσεων ἢ χορήγησις ἐφ’ ἅπαξ ἀποζημιώσεως ἄνευ προϋποθέσεων, εἰς ὅλους ἀνεξαιρέτως τοὺς ἠσφαλισμένους εἰς τὸ τέως ΤΑΚ, δὲν καθίσταται δυνατή, οὐδὲ κρίνεται σκόπιμος. Δὲν ὑφίσταται, ἄλλωστε οἰκονομικὴ εὐχέρεια διὰ τὴν διευκρίνησιν τοῦ κύκλου τῶν δικαιουμένων ἐφ’ ἅπαξ ἀποζημιώσεως. Ὡς πρὸς τὸ αἴτημα τῶν τυχόντων ἐφ’ ἅπαξ ἀποζημιώσεως καὶ αἰτουμένων ἤδη ὅπως ὑπολογίσουν τὰς ἡμέρας ἐργασίας, δι’ ἃς ἔτυχον ἀποζημιώσεως, ὡς ἡμέρας ἀσφαλίσεώς των εἰς τὸ ΙΚΑ, ἵνα τύχουν παρ’ αὐτοῦ συντάξεως παρατηροῦμεν ὅτι, ἀνεξαρτήτως τῆς οἰκονομικῆς ἐπιβαρύνσεως, ἥτις θὰ προκληθῇ εἰς τὸ ΙΚΑ ἐκ τῆς τυχὸν ἀποδοχῆς του, τὸ αἴτημα τοῦτο εἶναι ἀντιασφαλιστικὸν καὶ διὰ τῆς ἱκανοποιήσεώς του θὰ ἐτίθετο ἡ ἐν λόγῳ κατηγορία καπνεργατῶν, εἰς κρείσσονα μοῖραν ἐν σχέσει πρὸς τοὺς λοιποὺς ἐξελθόντας τοῦ ἐπαγγέλματος καπνεργάτας. Τὸ αἴτημα τῆς βελτιώσεως τῶν συντάξεων τῶν καπνεργατῶν ἐξετάζεται ἤδη, ἐν συνδυασμῷ πρὸς τὸ γενικώτερον θέμα τῆς βελτιώσεως τῶν ὑπὸ τοῦ Ι.Κ.Α. χορηγουμένων συντάξεων. 4) Ὡς εἶναι γνωστόν, τὸ ἐπάγγελμα τῶν καπνεργατῶν εἶναι ἐποχιακὸν καὶ τοῦτο σημαίνει ὅτι οἱ καπνεργάται ἐργάζονται καθ’ ὡρισμένην μόνον περίοδον τοῦ ἔτους ὅσον τοὐτέστιν διαρκεῖ ἡ ἐπεξεργασία τῶν φύλλων καπνοῦ καὶ οὐχὶ καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν τοῦ ἔτους. Κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς ἐπεξεργασίας δὲν ὑπάρχει ἀνεργία τῶν καπνεργατῶν, διότι ὡς ἐμφαίνεται ἐκ τῶν τηρουμένων στατιστικῶν στοιχείων ἔναντι 28.000 περίπου καπνεργατῶν οἵτινες εἰργάζοντο εἰς τὴν καπνεργασίαν πρὸ τοῦ νόμου 2348)53, κατὰ τὴν παρελθοῦσαν καπνικὴν περίοδον εἰργάσθησαν 36.000 καπνεργάται. Περαιτέρω πρὸς τὸν σκοπὸν προστασίας τῶν παλαιοτέρων καπνεργατῶν ἐξεδόθη παρ’ ἡμῶν, βάσει τοῦ Ν.Δ. 2. 656)53, ἡ ὑπ’ ἀριθ. 20004)56 ἀπόφασις δι’ ἧς καθωρίσθη ἡ σειρὰ προτεραιότητος τῆς τοποθετήσεως εἰς τὴν καπνεργασίαν εἰς τρόπον ὥστε νὰ προτιμηθῶσι κατὰ πρῶτον λόγον οἱ εἰς τὰ κέντρα καπνεργασίας ἐγκατεστημένοι καπνεργάται. Ὡς πρὸς τὴν τροποποίησιν τοῦ νόμου 3464)55, διὰ τὴν ὑπὸ εὐνοϊκοτέρους ὅρους ἔνταξιν τῶν καπνεργατῶν εἰς τὴν ἀσφάλισιν κατὰ τῆς ἀνεργίας, δέον νὰ σημειωθῇ ὅτι ἤδη διὰ τοῦ νόμου τούτου ἐγένετο εὐνοϊκὴ μεταχείρισις τούτων καταργηθεισῶν τῶν προϋπαρχουσῶν αὐτοῦ διατάξεων τῆς ἰδιοτύπου ἀσφαλίσεως τῶν καπνεργατῶν διὰ παρακρατήσεως 5% ἐπὶ τοῦ ἡμερομισθίου τῶν, ἥτις ἐπεστρέφετο εἰς αὑτοὺς κατὰ τὴν περίοδον ἀνεργίας. Ἡ διὰ τοῦ νέου δὲ τούτου νόμου εὐμενὴς μεταχείρισις τῶν καπνεργατῶν, συνίσταται εἰς τὸ ὅτι, ἐπειδὴ τὸ ἐπάγγελμα τῶν καπνεργατῶν εἶναι, ὡς ἤδη ἐλέχθη, ἐποχιακὸν καὶ βεβαία ἡ ἀνεργία τούτων καθ’ ὡρισμένην περίοδον τοῦ ἔτους, πάντες οὗτοι ἢ τοὐλάχιστον τὸ μεγαλύτερον μέρος αὐτῶν θὰ τύχωσιν ἐπιδοτήσεως καὶ τὸ πρὸς τοῦτο διατεθησόμενον ποσὸν προβλέπεται, ὅτι θὰ ὑπερβῇ τὸ ἐξ εἰσφορῶν εἰσπραχθησόμενον ποσόν, ὅπερ σημαίνει ὅτι ἡ ἐπιδότησις αὐτῶν καθ’ ὅ ποσὸν αἱ παροχαὶ θὰ ὑπερβαίνουν τὰς ἐξ εἰσφορῶν εἰσπράξεις, θὰ ἐνεργηθῇ εἰς βάρος ἄλλων κατηγοριῶν ἐργαζομένων. Εὐνοϊκωτέρα, ὅθεν, ἀσφαλιστικὴ μεταχείρισις τῶν καπνεργατῶν θὰ ἀπέβαινεν εἰς βάρος ἄλλων καὶ διὰ τοῦτο εἶναι ἄδικος. Περαιτέρω, δέον νὰ σημειωθῇ, ὅτι εἰς τὰ ἄρθρα 3 καὶ 5 τοῦ Ν. 3464 ὑπάρχει διάταξις καθ’ ἥν δύνανται νὰ ἐπιδοτηθοῦν καὶ οἱ πραγματοποιήσαντες 100 μόνον ἡμερομίσθια ἐν ἀσφαλίσει ἀνεργίας ἐντὸς τῶν τελευταίων πρὸ τῆς λύσεως τῆς σχέσεως ἐργασίας 14 μηνῶν, ἀλλὰ τοῦτο ἐξαρτᾶται ἐκ τῆς οἰκονομικῆς καὶ πρὸς τοῦτο δυνατότητος τοῦ Ὀργανισμοῦ Ἀπασχολήσεως καὶ Ἀσφαλίσεως ἀνεργίας. Ὁ Αὐτόνομος Ὀργανισμὸς Ἐργατικῆς Κατοικίας, παρὰ τὸ βραχὺ χρονικὸν διάστημα τῆς ἱδρύσεώς του, καταβάλλει ὑπερανθρώπους προσπαθείας διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τοῦ στεγαστικοῦ προβλήματος τῶν ἐργαζομένων γενικῶς. Ὁ ἐν λόγῳ Ὀργανισμὸς δὲν ἀντιμετωπίζει τὸ ὅλον θέμα κατηγορίας ἐργαζομένων, ἀλλὰ κατὰ τρόπον γενικώτερον, ἡ δὲ παραχώρησις τῶν οἰκιῶν θὰ γίνῃ βάσει εἰδικοῦ κανονισμοῦ, ὅστις θὰ προβλέπῃ τὰς προϋποθέσεις χορηγήσεως στέγης εἰς τοὺς ἐργαζομένους. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Μαΐου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ

2). Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Βρανοπούλου, σχετικῶς μὲ τὴν νοσοκομειακὴν περίθαλψιν τῶν μελῶν οἰκογενείας τῶν ἀστυνομικῶν ὑπαλλήλων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 13596)53 ὑπουργικῆς ἀποφάσεως καὶ δυνάμει τοῦ ἄρθρου 29 τοῦ Ν. Δ. 2698)53 ὑπήχθησαν εἰς τὴν ἀσφάλισιν τοῦ κλάδου παροχῶν ἀσθενείας καὶ μητρότητος εἰς εἶδος οἱ ἀστυνομικοὶ ὑπάλληλοι τοῦ Σώματος Ἀστυνομίας Πόλεων διὰ τὴν πραγματοποίησιν τῶν παροχῶν τούτων εἰς τὰ μέλη οἰκογενείας αὐτῶν. Ὡς εἰσφορὰ διὰ τὴν τοιαύτην ἀσφάλισιν, ὡρίσθη ποσοστὸν 2% ἐπὶ τῶν ἀποδοχῶν των ἐφ’ ὅσον συντηροῦν μέλη οἰκογενείας καὶ εἰς 1% ἐφ’ ὅσον δὲν ἔχουν συντηρούμενα μέλη οἰκογενείας. Ἡ ἀσφάλισις τῶν ἐν λόγῳ προσώπων δὲν ἐγένετο κατ’ αὐθαίρετον τρόπον, ἀλλὰ κατόπιν ἐνεργειῶν τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν καὶ πρὸς ἀποκλειστικὸν σκοπὸν παροχῆς ἰατροφαρμακευτικῆς καὶ νοσοκομειακῆς περιθάλψεως εἰς τὰ μέλη οἰκογενείας τῶν ἀστυνομικῶν, ὑπαλλήλων, ἅτινα ἐστεροῦντο τοιαύτης περιθάλψεως. Μεταγενεστέρως ἐζητήθη ὁμοίως παρὰ τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν ὅπως εἰς τὴν τοιαύτην ἀσφάλισιν περιληφθοῦν καὶ τὰ μέλη οἰκογενείας τῶν ὑπαλλήλων τοῦ Σώματος Χωροφυλακῆς, ἅτινα καὶ ὑπήχθησαν ὑπὸ τοὺς αὐτοὺς ὅρους. Σημειοῦμεν ὅτι διὰ τὸ ΙΚΑ ἡ τοιαύτη ἀσφάλισις εἶναι οἰκονομικῶς ἀσύμφορος καὶ δὲν θὰ προεβάλλετο ἀντίρρησις διὰ τὴν ἀπαλλαγὴν των ἐκ τῆς παρὰ τῷ ΙΚΑ ἀσφαλίσεώς των ἐφ’ ὅσον ἐξευρίσκετο ἄλλος τις τρόπος προστασίας τῶν ἐν λόγῳ προσώπων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Μαΐου 1956

Ὁ Ὑπουργὸς

Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Πινάτσης ἔχει τόν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν Συγκοινωνιῶν καὶ Δημοσίων Ἔργων, διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ, κατὰ πόσον εἶναι νόμιμος ἡ ἀπαίτησις τῆς πολεοδομικῆς ὑπηρεσίας τοῦ Γραφείου Νομομηχανικῶν Δράμας, ὅπως διὰ τὴν ἔκδοσιν ἀδείας ἀνεγέρσεως ἀχυρώνων, σταύλων, φούρνων κλπ. ὑποβάλλουν οἱ ἐνδιαφερόμενοι σχεδιαγράμματα τοῦ ὑπὸ ἀνέγερσιν κτίσματος.

§8Π. ΠΙΝΑΤΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ Γραφεῖον Νομομηχανικοῦ Δράμας διὰ τὴν ἀνέγερσιν μικρῶν οἰκίσκων, ἤτοι ἀχυρώνων, σταύλων, φούρνων κλπ. ζητεῖ ἀπὸ τοὺς χωρικοὺς διὰ τὴν ἔκδοσιν τῆς ἀδείας ἀνεγέρσεως τῶν ἐν λόγῳ κτισμάτων τὴν ὑποβολὴν σχεδιαγράμματος τὸ ὁποῖον στοιχίζει πολλάκις περισσότερον ἀπ’ ὅ,τι τὸ ὑπὸ ἀνέγερσιν ἀκίνητον. Ἐὰν οἱ χωρικοὶ δὲν ἐπισυνάψουν σχεδιάγραμμα, ἀρνεῖται τὴν χορήγησιν ἀδείας. Τοῦτο συμβαίνει, ὡς εἶμαι εἰς θέσιν νὰ γνωρίζω, διὰ τὰ χωρία Καλαμπόκι, Ὀχυρόν, Βροντοῦ, Ἀγάπη καὶ Κύργια. Εἰς ἐπανειλημμένα διαβήματά μας, ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία, στηριζομένη, ὡς μᾶς εἶπεν, εἰς τὸν νόμον, ἀρνεῖται νὰ χορηγήσῃ ἄδειαν ἀνεγέρσεως τοιούτων ἀκινήτων. Παρακαλῶ τὸν κ. ὑφυπουργὸν τοῦ Οἰκισμοῦ καὶ Ἀνοικοδομήσεως νὰ πληροφορήσῃ τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ἐὰν ἡ ἀπαίτησις αὕτη τῆς Πολεοδομικῆς Ὑπηρεσίας Δράμας στηρίζεται εἰς νόμον.

§9Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ (Ὑφ. Οἰκον.). Τὰ στοιχεῖα τοῦ συναδέλφου ἀπέχουν τῆς πραγματικότητος. Ἀπὸ τὰ χωρία ὅπου ἀνέφερεν ὁ κ. συνάδελφος, μόνον εἰς τὸ χωρίον Καλαμπόκι ὑπάρχει σχέδιον πολεοδομίας, καὶ τοῦτο κατόπιν ἀπαιτήσεως τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας διὰ λόγους ἐποικισμοῦ. Συνεπῶς, οὐδεμία ἁρμοδιότης ὑπάρχει διὰ τὰ ἄλλα χωρία τοῦ νομομηχανικοῦ Δράμας, ἐφ’ ὅσον δὲν ὑπάρχει σχέδιον. Συνεπῶς, τὰ ὅσα ἀνέφερεν ὁ κ. συνάδελφος, δυνατὸν νὰ ἀφοροῦν τὸ ἓν μόνον χωρίον. Ἀλλὰ διὰ τὰς κατασκευάς, τὰς ὁποίας ἀνέφερεν ὁ κ. συνάδελφος, δὲν ἀπαιτεῖται ἄδεια, εἰ μὴ μόνον ἄδεια τῆς ἀστυνομικῆς ἀρχῆς. Εἰς τὰ χωρία, ὅπου δὲν ὑπάρχει σχέδιον ἄδεια ἀπαιτεῖται μόνον ἐὰν πρόκειται περὶ ἀξιολόγων οἰκοδομῶν, ἢ οἰκοδομῶν ἐκ μπετόν.

§10Π. ΠΙΝΑΤΣΗΣ. Καὶ ὀρνιθὼν ἐὰν κτισθῇ ἀπαιτεῖται σχεδιάγραμμα. Εἰς τὸ γραφεῖον νομομηχανικοῦ, ἐκκρεμοῦν περὶ τὰς 300 ἀδείας.

§11Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Οἰκ.). Παρ’ ὅλον ὅτι αἱ πληροφορίαι, τὰ ὁποίας σᾶς ἔδωσα εἶναι ἀκριβεῖς, καὶ ἐπίσημοι θὰ ἐπανεξετάσω τὸ θέμα. (Εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ τὴν προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Νικολίτσας).

§12ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Παπαστεργίου ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ διατὶ δὲν χορηγοῦνται οἱ ὁριστικοὶ τίτλοι κυριότητος εἰς τοὺς κατοίκους τοῦ χωρίου Νέα Χλόη Μαγνησίας, οἵτινες ἀπὸ 10ετίας ἐδικαιώθησαν πυρῆνος μετ’ ἀναλόγου οἰκοπέδου.

§13Γ. ΠΑΠΑΣΤΕΡΓΙΟΥ. Κύριε ὑπουργέ, κατόπιν ἀπαλλοτριώσεως ὡρισμένης ἐκτάσεως, παρεχωρήθη εἰς τοὺς κατοίκους Νέας Χλόης Μαγνησίας ἀπὸ 10ετίας καὶ πλέον πυρὴν μετ’ ἀναλόγου οἰκοπέδου. Ἔκτοτε καίτοι παρῆλθεν ὁλόκληρος 10ετία, δὲν παρεχωρήθησαν εἰς τοὺς κατοίκους αὐτοὺς τὰ ὁριστικὰ παραχωρητήρια. Τὰ παραχωρητήρια εἶναι ἀπαραίτητα εἰς τοὺς κατοίκους, διότι αἱ οἰκίαι των ὑπέστησαν ζημίας καὶ δὲν δύνανται νὰ λάβουν δάνειον, διότι διὰ νὰ λάβουν δάνειον ἀπαιτεῖται ἡ προσκόμισις τῶν τίτλων ἰδιοκτησίας. Παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν ὅπως ἐξετάσῃ μετὰ προσοχῆς τὸ θέμα καὶ δώσῃ συντόμως λύσιν.

§14Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ (Ὑφ. Οἰκισμοῦ). Παρ’ ὅλον ὅτι τὸ ἀντικείμενον τῆς ἐρωτήσεώς σας, δὲν εἶναι τῆς ἁρμοδιότητός μου, θὰ συνεννοηθῶ μετὰ τῆς ὑπουργοῦ τῆς Κοιν. Προνοίας καὶ ἐφ’ ὅσον εἶναι δυνατὸν θὰ προσπαθήσωμεν νὰ δοθῇ εὐνοϊκὴ λύσις.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Παπαστεργίου ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἑτέρας ἐρωτήσεώς του, σχετικῶς μὲ τὸ κατειλημμένον ὑπὸ τῶν Στρατιωτικῶν καὶ Πολιτικῶν Ἀρχῶν μοναδικὸν Γυμναστήριον Βόλου.

§16Γ. ΠΑΠΑΣΤΕΡΓΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ Νομὸς Μαγνησίας, ὡς μοναδικὸν Γυμναστήριον ἔχει τὸ Γυμναστήριον Βόλου, τὸ ὁποῖον κατελήφθη κατ’ ἀρχὴν ἀπὸ τὰς στρατιωτικὰς ἀρχάς, ἐν συνεχείᾳ ἀπὸ τὰς πολιτικὰς τοιαύτας καὶ οὕτω στερεῖται ἡ νεολαία τοῦ μόνου Γυμναστηρίου εἰς τὸ ὁποῖον ἠδύνατο νὰ ἐπιδίδεται εἰς τὸν ἀθλητισμόν. Νομίζω ὅτι ἐπιβάλλεται νὰ ἀποδεσμευθῇ τὸ ἐν λόγῳ Γυμναστήριον τὸ ταχύτερον, καὶ παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν ὅπως μεριμνήσῃ διὰ τὴν ταχυτέραν ἀπόδοσιν τούτου εἰς τὴν νεολαίαν.

§17Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ (Ὑφ. Οἰκ.). Ἀπὸ μηνὸς καὶ πλέον, κ. συνάδελφε, ἀπεφασίσθη ἡ μεταφορὰ τῶν ἐγκατεστημένων ἐκεῖ ὑπηρεσιῶν καὶ εἶμαι εἰς θέσιν νὰ σᾶς πληροφορήσω ὅτι ὁ χῶρος αὐτὸς θὰ ἀποδοθῇ εἰς τὸν σκοπόν του ἐντὸς τῶν ἡμερῶν.

§18Γ. ΠΑΠΑΣΤΕΡΓΙΟΥ. Ὁ κ. Νομάρχης μοῦ εἶπεν ὅτι ἀπαιτεῖται ἓν κονδύλιον 50 χιλ. δρχ. Νομίζω ὅτι ἐὰν διατεθῇ τὸ ποσὸν τοῦτο, θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ ἐνωρίτερον ἡ ἀποδέσμευσις.

§19Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ (Ὑφ. Οἰκ.). Δὲν εἶναι ἁπλῶς θέμα ἐγκρίσεως τοῦ ποσοῦ τούτου, ὑπάρχουν ὡρισμέναι δυσχέρειαι, αἱ ὁποῖαι προσπαθοῦμεν νὰ ἀρθοῦν καὶ νὰ γίνῃ ἐντὸς μικροῦ χρόνου ἡ ἀπόδοσις τοῦ Γυμναστηρίου.

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Μαλλιάκας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ ἐὰν πρόκειται νὰ πραγματοποιηθῇ δοθεῖσα ἁρμοδίως ὑπόσχεσις περὶ ἐνισχύσεως τοῦ Τηλεφωνικοῦ κέντρου Μυτιλήνης.

§21Ν. ΜΑΛΛΙΑΚΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀπὸ τῆς ἱδρύσεως τοῦ ἀστικοῦ τηλεφωνικοῦ κέντρου Μυτιλήνης, εἴχομεν 500 περίπου τηλεφωνικὰς συσκευάς. Ἀπὸ 10ετίας ἡ Μυτιλήνη παραμένει μὲ τὸν ἴδιον ἀριθμὸν τηλεφωνικῶν συσκευῶν. Καθημερινῶς μᾶς δίδονται ὑποσχέσεις, ἀλλὰ καμμία δὲν πραγματοποιεῖται. Εἶναι ἀληθὲς ὅτι χθὲς ἔλαβον ἔγγραφον ὅτι θὰ προστεθοῦν 200 νέαι τηλεφωνικαὶ συσκευαί. Ἐὰν πραγματοποιηθῇ τοῦτο, θὰ εἴμεθα εὐχαριστημένοι.

§22Χ. ΚΑΡΑΠΙΠΕΡΗΣ (Ὑφ. Συγκ.). Ἐκ τοῦ προγράμματος τῶν 24.000 τηλεφώνων, ἔχουν παραχωρηθῆ διὰ τὴν Μυτιλήνην 200. Ἐξ αὐτῶν ἔχουν τοποθετηθῆ 76 καὶ ὑπολείπονται ἀκόμη τὰ ἄλλα πρὸς συμπλήρωσιν. Τὸ συνεργεῖον, τὸ ὁποῖον ἐργάζεται διὰ τὴν ἐπέκτασιν παρέχει τὴν διαβεβαίωσιν ὅτι ἐντὸς δύο μηνῶν θὰ ἔχῃ συμπληρωθῆ ὁ ἀριθμὸς τῶν 200.

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Μπουρδάρας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Δημάρχου Ἀγρινίου, ζητοῦντος ματαίωσιν τῆς ἐκτελέσεως καταργήσεως ἀεροπορικῆς συγκοινωνίας Ἀγρινίου–Ἀθηνῶν.

§24Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ζητοῦμεν τὴν ματαίωσιν τῆς ἀποφάσεως περὶ καταργήσεως τῆς ἀεροπορικῆς συγκοινωνίας Ἀγρινίου–Ἀθηνῶν, διότι ἡ ἐπικοινωνία, ἡ ἀεροπορικὴ μεταξὺ Ἀγρινίου καὶ Ἀθηνῶν ἐπιβάλλεται νὰ εἶναι συνεχής, διότι τὸ Ἀγρίνιον εἶναι μία ἀπὸ τὰς μεγαλυτέρας πόλεις τῆς Στερεᾶς Ἑλλάδος καὶ πρέπει νὰ ὑποστηρίζεται καὶ ὄχι νὰ καταδιώκεται.

§25Κ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, συμφωνῶ καὶ ἐγὼ μὲ ὅσα εἶπεν ὁ κ. Μπουρδάρας. Εἶναι γνωστὸν πόσον ἡ περιφέρεια αὐτὴ ἐξυπηρετεῖται διὰ τῆς Ἀεροπορικῆς γραμμῆς καὶ ἐπιβάλλεται νὰ μὴ καταργηθῇ.

§26Χ. ΚΑΡΑΠΙΠΕΡΗΣ (Ὑφ. Συγκ.). Δὲν πρόκειται νὰ καταργηθῇ τὸ δρομολόγιον, ἀντιθέτως καταβάλλεται προσπάθεια καὶ ἐλπίζω ἐντὸς τοῦ καλοκαιριοῦ θὰ μπῇ καὶ δεύτερον ἀεροπλάνον εἰς τὴν γραμμήν.

§27ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Καλαντζῆς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ πῶς ἀντιμετωπίζεται ἡ ἐντόνως διατυπωμένη ἀξίωσις τοῦ γεωργικοῦ πληθυσμοῦ τῆς χώρας περὶ καταργήσεως τῆς στρεμματικῆς φορολογίας διὰ τὴν ἀγροτικὴν ἀσφάλειαν.

§28Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Θὰ παρεκάλουν νὰ διαβιβασθῇ ἡ ἄποψις τοῦ ἐρωτῶντος πρὸς τὸν ἀξιότιμον κ. ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν ὡς καὶ πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, μολονότι παρίστανται οἱ κ.κ. ὑπουργοὶ Οἰκονομικῶν καὶ Γεωργίας, διότι τὸ θέμα εἶναι ζωτικωτάτης σημασίας διὰ τὸν ἀγροτικὸν πληθυσμὸν τῆς Ἑλλάδος καὶ ἡ ἀπουσία τοῦ ἁρμοδίου ὑπουργοῦ μοῦ παρέχει τὸ δικαίωμα νὰ τονίσω τὴν σημασίαν τοῦ θέματος καὶ νὰ παρακαλέσω ὅπως τὴν προσεχῆ συνεδρίασιν, τιμήσῃ διὰ τῆς παρουσίας του τὴν αἴθουσαν αὐτήν.

§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις ἀναβάλλεται. Θὰ διαβιβασθῇ ἡ παράκλησίς σας πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν.

§30Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Θὰ παρεκάλουν ὅπως ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, προκειμένου περὶ θεμάτων, τὰ ὁποῖα ἔχουν κάποιαν ἐπείγουσαν μορφήν, νὰ παρευρίσκεται εἰς τὰς συνεδριάσεις τῆς Βουλῆς, διὰ νὰ δίδεται κάποια ἀπάντησις εἰς ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἀναμένουν κάποιαν ἱκανοποιητικὴν λέξιν, μίαν ὑπόσχεσιν, τὴν ὁποίαν ἔδωσεν ἡ Κυβέρνησις προεκλογικῶς πρὸς τοὺς ἀγροφύλακας καὶ ἡ ὁποία δὲν ἐτηρήθη μέχρι τῆς στιγμῆς καὶ οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ προσφέρουν πολλὰς ὑπηρεσίας εἰς τὴν ὑποστήριξιν τῶν Κυβερνητικῶν συνδυασμῶν καὶ ἀπορῶ πῶς τοὺς ἀφήνετε ἐκτεθειμένους.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ διαβιβασθῇ πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν. Ἀναβάλλεται. Ὁ κ. Δ. Βρανόπουλος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ πῶς ἀντιμετωπίζεται τὸ θέμα τῆς ἐκ νέου χορηγήσεως τοῦ ἀρχικῶς δοθέντος καὶ ἐν συνεχείᾳ καταργηθέντος ἐπιδόματος ἐπιφυλακῆς εἰς τοὺς ἄνδρας τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας.

§32Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰς τοὺς ἄνδρας τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας χορηγεῖται ἀπὸ μακροῦ ἕνα ἐπίδομα ἀσφαλείας διὰ τὴν πέραν τοῦ 8ώρου χρονικοῦ διαστήματος, ὑπηρεσίαν των. Οἱ ἄνδρες αὐτοί, κ. Πρόεδρε, κανονικῶς πρέπει νὰ ἐργάζωνται ἕνα ἑξάωρον. Παρὰ ταῦτα, ἐργάζονται πολλάκις 16 ὥρας καὶ περισσότερον, κατὰ τὸ τελευταῖον ἑξάμηνον λόγῳ τοῦ Κυπριακοῦ ζητήματος, εἶναι συνεχῶς ἐν αὐστηρᾷ ἐπιφυλακῇ καὶ οὐδεὶς λείπει. Ἐὰν σκεφθῆτε ὅτι οἱ ἄνδρες αὐτοὶ μέχρι πρὸ τριμήνου ἔπαιρναν ἐπίδομα τροφῆς 8 δραχμὰς ἡμερησίως καὶ οἱ ὁποῖοι ἔχουν ὥρας ἐργασίας ἐντελῶς ἀτάκτους συνεχῶς διαμένουν εἰς τὰ ἀστυνομικὰ καταστήματα καὶ δὲν δύνανται νὰ πᾶνε εἰς τὰ σπίτια των, θὰ ἀντελήφθητε τὴν δεινὴν οἰκονομικὴν κατάστασίν των. Παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν ὡς καὶ τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ περιβάλλουν μὲ ἰδιαιτέραν στοργὴν καὶ ἀγάπην τὰ Σώματα Ἀσφαλείας, διότι οἱ ἄνδρες αὐτοὶ εἶναι πραγματικοὶ ἥρωες.

§33Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ (Ὑφ. Ἐσωτ.). Συμμερίζομαι τὴν ἄποψιν τοῦ κ. συναδέλφου. Ὄντως οἱ ἄνδρες τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας προσφέρουν ὑπερωριακὴν ἐργασίαν ἀνερχομένην εἰς 129 ἡμέρας ἐτησίως, μηδὲ ἐξαιρουμένων τῶν Κυριακῶν καὶ τῶν λοιπῶν ἐξαιρετέων ἡμερῶν, ἐργαζόμενοι ὑπὲρ τὰς 8, 10 καὶ 12 ὥρας τὸ 24ωρον. Τὸ θέμα τῆς καταβολῆς ὑπερωριακῆς ἐργασίας, ἀντιμετωπίζεται εὐρύτερον ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου, εὑρίσκεται δὲ ὁ ὁμιλῶν εἰς τὴν εὐχάριστον θέσιν νὰ δηλώσῃ πρὸς τὸ Σῶμα ὅτι, εὑρισκόμεθα εἰς ἐπαφὴν μὲ τὸν ἁρμόδιον ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν ἀπὸ τὸν ὁποῖον κυρίως ἐξαρτᾶται ἡ ἐπίλυσις τοῦ θέματος.

§34Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Χαίρω ἰδιαιτέρως, κύριε ὑπουργέ, δι’ αὐτὰ τὰ ὁποῖα εἴπατε καὶ εὐχαριστῶ θερμότατα καὶ σᾶς καὶ τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν.

§35Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. (Ὑφυπ. Ἐσωτ.). Ἐπιτελῶ τὸ καθῆκον μου δηλώσας ὅσα ἐδήλωσα διὰ τοὺς ἄνδρας τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας.

§36Μ. ΓΛΥΚΑΣ. Κύριε ὑπουργέ, προέρχομαι καὶ ἐγὼ ἀπὸ τὰ Σώματα Ἀσφαλείας. Συμμερίζομαι καὶ ἐγὼ τὰς ἀπόψεις τοῦ συναδέλφου κ. Βρανοπούλου. Σᾶς συγχαίρω διὰ τὰ καλά σας λόγια ὑπὲρ τῶν ἀνδρῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας καὶ σᾶς πληροφορῶ, ὅτι τοιαύτη διάταξις ὑπῆρχεν, ἀλλὰ δυστυχῶς κατηργήθη.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Αὐγερόπουλος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ ἐὰν ἡ Κυβέρνησις προτίθεται νὰ λάβῃ μέτρα καὶ ποῖα πρὸς ἀποτροπὴν τῶν ἐκ τῆς ἐν Αἰγάλεῳ λειτουργίας τοῦ ἐργοστασίου πυριτιδοποιείου ἐπαπειλουμένων κινδύνων.

§38Γ. ΑΥΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρὸ 80ετίας εἶχεν ἱδρυθῆ εἰς τὴν περιοχὴν τοῦ Αἰγάλεω τὸ Πυριτιδοποιεῖον, τὸ ὁποῖον τὴν ἐποχὴν ἐκείνην κατεσκεύαζε μαύρη ἄκαπνη πυρίτιδα, θρυαλλίδες κλπ., τότε βεβαίως δὲν ἐκινδύνευεν ἡ ζωὴ τῶν κατοίκων τῆς περιοχῆς ἀπὸ τυχὸν ἐκρήξεις. Σήμερον ὅμως ἡ κατάστασις εἶναι τελείως διαφορετική. Τὸ πυριτιδοποιεῖον αὐτὸ εὑρίσκεται εἰς τὸν ὀμφαλὸν μιᾶς πυκνοκατωκημένης περιοχῆς. Ἑκατὸν ἕως ἑκατὸν πενῆντα χιλιάδες κατοίκων μένουν ἐκεῖ. Καὶ δὲν εἶναι μόνον αὐτὸ τὸ ἐργοστάσιον. Ἐκεῖ γίνονται γομώσεις τροτύλης, νιτροτογονόλης καὶ ἄλλων ἐκρηκτικῶν ὑλῶν παμμεγίστης δυνάμεως. Ἐπίσης σήμερον ἔχει μεταβληθῆ εἰς ἕνα τεράστιον πολεμικὸν ἐργοστάσιον ποὺ κατασκευάζονται πολεμικὰ ὑλικὰ τοῦ ΝΑΤΟ. Ἀποτελεῖ ἕνα τρομακτικὸν κίνδυνον διὰ τοὺς 150 χιλιάδας αὐτοὺς κατοίκους διότι πράγματι τὸ ἐργοστάσιον αὐτὸ εὑρίσκεται εἰς τὸν ὀμφαλὸν τῆς περιοχῆς αὐτῆς. Φαντασθῆτε, ὅτι ἀπὸ μίαν ἔκρηξιν ἑνὸς ὁπλοποιείου εἰς τὰς Σέρρας εἶχεν ἀνατιναχθῆ ὁλόκληρον τετράγωνον καὶ ἐθρηνήσαμεν τόσα θύματα. Φαντασθῆτε τὶ ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ, ἂν συμβῇ, εἰς μίαν περίπτωσιν, κατὰ τὴν ὁποίαν λάβει χώραν μία ἔκρηξις ἐκεῖ. Ὄχι μόνον ὁλόκληρος ἡ περιοχὴ θὰ ἀνατιναχθῇ εἰς τὸν ἀέρα καὶ κομμάτι ἀκόμη τῆς Ἀττικῆς, τῶν Ἀθηνῶν καὶ τοῦ Πειραιῶς ἠμπορεῖ νὰ καταστραφῇ καὶ θὰ θρηνήσωμεν χιλιάδες θυμάτων. Αὐτὸ τὸ ἐργοστάσιον εἶναι μία πυριτιδαποθήκη ποὺ ἂν τύχῃ νὰ ἐκραγῇ μίαν ἡμέραν θὰ προξενήσῃ ἀφαντάστους καταστροφάς. Εἶναι ἀνάγκη τὸ ἐργοστάσιον αὐτὸ τὸ ταχύτερον νὰ μεταφερθῇ εἰς τόπον μακρὰν ἀπὸ συνοικισμοὺς καὶ ἐκεῖ νὰ γίνῃ ἕνα ἐργοστάσιον παραγωγῆς εἰρηνικῶν ἀγαθῶν. Οἱ κάτοικοι τῆς περιοχῆς αὐτῆς εὑρίσκονται διαρκῶς κάτω ἀπὸ τὸ φάσμα τοῦ κινδύνου. Αὐτὰ ἔχω καθῆκον νὰ τὰ ἀναφέρω εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν καὶ τὴν Κυβέρνησιν καὶ εἰς τοὺς ἁρμοδίους ὑπουργοὺς Ἐσωτερικῶν καὶ Βιομηχανίας καὶ τοὺς παρακαλῶ νὰ μᾶς δώσουν μίαν ἀπάντησιν.

§39ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Σπηλιόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§40Γ. ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελα καὶ ἐγὼ νὰ συνηγορήσω δι’ ὅσα εἶπεν ὁ κ. συνάδελφος καὶ νὰ προσθέσω ὅτι τὰ τελευταῖα χρόνια, πράγματι, λόγῳ τῶν εὐφλέκτων ὑλῶν εἴχομεν κάθε χρόνον ἐκρήξεις μὲ θύματα. Ἔχομεν θρηνήσει θύματα, καὶ μὲ τὴν αὔξησιν τῶν εὐφλέκτων ὑλῶν, μὲ τὴν πρόοδον δηλαδὴ τῆς ἐπιστήμης εἰς τὸν τομέα τῆς καταστροφῆς, ἔχομεν ὅλας τὰς πιθανότητας νὰ ἴδωμεν ἐκρήξεις πολὺ μεγαλυτέρας ἐκτάσεως. Ἂν πρὶν 10 ἢ 20 ἔτη ἡ ἀνάγκη αὐτὴ δὲν ἦτο τόσον μεγάλη σήμερον εἶναι ἐπιτακτικὴ νὰ μεταφερθῇ τὸ ἐργοστάσιον καὶ νὰ πάῃ εἰς περιοχὴν πολὺ μακρὰν ἀπὸ κατωκημένους τόπους καὶ τὸ ἴδιον ἐργοστάσιον νὰ μεταβληθῇ εἰς κάτι ἄλλο, οὕτως ὥστε καὶ ὁ κόσμος νὰ εὕρῃ ἐργασίαν καὶ νὰ μὴ θρηνήσωμεν καμμίαν ἡμέραν πολλὰ θύματα.

§41Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. (Ὑφυπ. Ἐσωτ.). Ἀπὸ ἀπόψεως ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑφυπουργείου Ἐσωτερικῶν λαμβάνονται πάντα τὰ μέτρα πρὸς πρόληψιν πυρκαϊῶν καὶ δυστυχημάτων. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα τῆς μεταφορᾶς τοῦ ἐργοστασίου, τὸ ὁποῖον προϋπῆρξε τοῦ συνοικισμοῦ ἀποτελεῖ θέμα συνεξετάσεως μετὰ τοῦ ὑπουργοῦ Βιομηχανίας καὶ Οἰκονομικῶν.

§42Γ. ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ «προϋπῆρξεν» δὲν ἀποτελεῖ δικαιολογίαν κύριε ὑπουργέ.

§43ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Ἀνδρεάδης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του δι’ ἧς ζητεῖ νὰ καταργηθῇ ἡ ἐπιβληθεῖσα εἰς βάρος τῶν γεωργῶν φορολογία κατὰ στρέμμα ὑπὲρ τῆς ἀγροφυλακῆς.

§44Θ. ΑΝΔΡΕΑΔΗΣ. Θὰ ἔπρεπε νὰ παρίσταται ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας διὰ νὰ ἀκούσῃ τὰς ἀπόψεις μας ἐπὶ τοῦ τόσον σοβαροῦ θέματος τὸ ὁποῖον ἀπασχολεῖ ὁλόκληρον τὸν ἀγροτικὸν κόσμον. Ἐνῷ ἡ παροῦσα Κυβέρνησις ὑπεστήριξε τὸ ἄδικον τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ νόμου τῆς στρεμματικῆς φορολογίας, δὲν ἔφερε μέχρι σήμερον ἕτερον νομοσχέδιον διὰ τὴν κατάργησιν τῆς φορολογίας αὐτῆς. Ζητῶ τὴν ἀναβολὴν τῆς συζητήσεως καὶ παρακαλῶ ὅπως κατὰ τὴν προσεχῆ συνεδρίασιν παρίστανται ὄχι μόνον ὁ ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, ἀλλὰ καὶ ὁλόκληρος ἡ Κυβέρνησις.

§45Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι σοβαρὸν τὸ θέμα καὶ ἔπρεπε νὰ εἶναι παρών, ὁ κ. ὑπουργός. Καὶ ὅταν ὁρίζωμεν ποίαν ἡμέραν θὰ συζητηθῇ μία ἐρώτησις, νομίζω ὅτι ἔχουν ὑποχρέωσιν οἱ ἁρμόδιοι ὑπουργοὶ νὰ παρίστανται.

§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται. Ὁ κ. Δ. Βρανόπουλος, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ ἐὰν θὰ παρασχεθῇ καὶ εἰς τὰ μέλη τῶν οἰκογενειῶν τῶν ἀστυνομικῶν ὑπαλλήλων ἡ κατὰ τὰς κειμένας διατάξεις τοῦ Ν. 1811)51 «περὶ ὑπαλληλικοῦ κώδικος» παρασχεθεῖσα νοσοκομειακὴ περίθαλψις εἰς τὰ μέλη τῶν οἰκογενειῶν τῶν διοικητικῶν.

§47Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ ὑπαλληλικὸς κῶδιξ ἔχει λάβει μέριμναν νὰ παρέχεται νοσοκομειακὴ καὶ ἰατροφαρμακευτικὴ περίθαλψις εἰς τὰ μέλη τῶν οἰκογενειῶν ὅλων τῶν ὑπαλλήλων. Ἐξαίρεσιν ἀποτελοῦν αἱ οἰκογένειαι τῶν δικαστικῶν λειτουργῶν καὶ αἱ οἰκογένειαι τῶν ἀνδρῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας. Καὶ ὅσον μὲν ἀφορᾷ, τὰς οἰκογενείας τῶν Δικαστικῶν λειτουργῶν εἶδον εὐχαρίστως ἀπὸ μίαν ἀπάντησιν τοῦ ἀξιοτίμου ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης ὑπουργοῦ, ὅτι ἐλήφθη μέριμνα καὶ ἔχει φθάσει μέχρι τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν πρότασις περὶ παροχῆς καὶ εἰς τὰς οἰκογενείας τῶν Δικαστικῶν νοσοκομειακῆς καὶ ἰατροφαρμακευτικῆς περιθάλψεως. Μένουν μόνον, κύριε Πρόεδρε, αἱ οἰκογένειαι τῶν ἀνδρῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας. Νομίζω, ὅτι εἶναι ἔργον δικαιοσύνης ἐπὶ τοῦ ἀντικειμένου αὐτοῦ νὰ ληφθῇ εἰδικὴ μέριμνα, διότι πράγματι αἱ οἰκογένειαι τῶν ἀστυνομικῶν ἔχουν ἐγγραφῆ εἰς τὸ ΙΚΑ ἀλλὰ οὐδεὶς εἶναι εὐχαριστημένος καὶ διὰ τὸν τρόπον, κατὰ τὸν ὁποῖον παρέχεται ἡ περίθαλψις. Ἀλλὰ παραλλήλως καὶ αἱ οἰκογένειαι τῶν διοικητικῶν ὑπαλλήλων, οἱ ὁποῖοι ὑπηρετοῦν εἰς τὴν Ἀστυνομίαν καὶ τὴν Χωροφυλακήν, ἐνῷ ἐὰν ὑπηρέτουν εἰς οἱανδήποτε ἄλλην ὑπηρεσίαν θὰ τοῖς παρείχετο νοσοκομειακὴ καὶ ἰατροφαρμακευτικὴ περίθαλψις, δὲν τυγχάνουν περιθάλψεως. Παραλείπονται ἐπίσης καὶ αἱ οἰκογένειαι τῶν συνταξιούχων καὶ τῶν ἀναπήρων τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, Δηλαδή, ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἔδωσαν ὅ,τι εἶχον καὶ ὅ,τι δὲν εἶχον ὑπὲρ τῆς Πατρίδος. Παρακαλῶ, τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ λάβῃ μέριμναν καὶ δι’ αὐτὰς τὰς οἰκογενείας, δηλαδή, τῶν ἀναπήρων καὶ τῶν συνταξιούχων τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας.

§48Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. (Ὑφυπ. Ἐσωτερ.). Βάσει τοῦ Διατάγματος τῆς 30.12.55 περὶ νοσοκομειακῆς περιθάλψεως τῶν οἰκογενειῶν τῶν τακτικῶν ὑπαλλήλων, παρέχεται ἡ ἰατροφαρμακευτικὴ περίθαλψις πρὸς τὰς οἰκογενείας των. Τὸ ἐν λόγῳ διάταγμα δὲν ἐφηρμόσθη ὅμως διὰ τὰς οἰκογενείας τῶν ἀστυνομικῶν ὑπαλλήλων, διότι κατὰ ρητὴν διάταξιν τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ ἐν λόγῳ διατάγματος, ἐφ’ ὅσον αἱ οἰκογένειαι ἀπολαμβάνουν ἰατροφαρμακευτικῆς περιθάλψεως ἀπὸ τὸ ΙΚΑ ἢ ἀπὸ οἱονδήποτε ἄλλον ὀργανισμόν, ἐξαιροῦνται. Ἤδη τὸ ὅλον θέμα τῆς παροχῆς ἰατροφαρμακευτικῆς περιθάλψεως καὶ νοσοκομειακῆς ἐξετάζεται ἐκ μέρους τοῦ Ὑπουργείου, διότι πρέπει κατὰ πρῶτον λόγον νὰ ἀποφασισθῇ ἐὰν συμφέρῃ ἡ ὑπαγωγὴ τῶν οἰκογενειῶν τῶν ἀστυνομικῶν ὑπαλλήλων εἰς τὴν διάταξιν τοῦ νόμου 1811 περὶ κώδικος δημοσίων ὑπαλλήλων, ὁπότε θὰ λαμβάνουν μόνον νοσοκομειακὴν περίθαλψιν ἢ ἐὰν θὰ πρέπει νὰ ἐξακολουθήσῃ ὑφιστάμενον τὸ ἰσχῦον καθεστὼς κατὰ τὸ ὁποῖον μὲ μίαν μικρὰν συνεισφορὰν συνισταμένην εἰς τὸ ποσὸν τῶν 360 δραχμῶν ἐτησίως, ἀπολαμβάνουν ἀπὸ τὸ ΙΚΑ τὰ μέλη τῶν οἰκογενειῶν τῶν ἀστυνομικῶν ὑπαλλήλων ὄχι μόνον νοσοκομειακήν, ἀλλὰ καὶ ἰατροφαρμακευτικὴν περίθαλψιν. Εὑρίσκεται ἑπομένως, ὑπὸ μελέτην τὸ ὅλον θέμα διὰ τὸ ὁποῖον προβλέπεται περίπτωσις ἐπεκτάσεως τῶν εὐεργετικῶν μέτρων καὶ διὰ τὰς οἰκογενείας τῶν ἀναπήρων καὶ συνταξιούχων, περὶ τῶν ὁποίων ὡμιλήσατε.

§49Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ μὴ ἐπεκταθῇ καὶ εἰς τοὺς ἀγάμους, οἱ ὁποῖοι πληρώνουν 1%, χωρὶς νὰ ἔχουν οἰκογένειαν.

§50Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. (Ὑφυπ. Ἐσωτερ.). Δὲν γνωρίζω τὸ θέμα, ὅσον ἀφορᾷ τοὺς ἀγάμους, ἀλλὰ διὰ τοὺς ἐγγάμους ἡ παρεχομένη περίθαλψις εἶναι ἱκανοποιητική, διότι πέραν τῆς νοσοκομειακῆς παρέχεται ἰατροφαρμακευτικὴ περίθαλψις, ἡ ὁποία ἀπαιτεῖ τεραστίας δαπάνας.

§51ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χ. Σκουτέρης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ διατί κατὰ τὴν πρόσληψιν ἐργατῶν εἰς ἐργασίας τοῦ ἀεροδρομίου Τανάγρας, δὲν γίνονται δεκτοὶ πολῖται ἀνήκοντες εἰς τὸ Δημοκρατικὸν Κέντρον.

§52Χ. ΣΚΟΥΤΕΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ παρεκάλουν τὴν ἀναβολήν, διότι ἐπ’ αὐτῆς διετάχθη ἀνάκρισις, τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ὁποίας θὰ ἤθελα νὰ μοῦ γνωστοποιηθῇ.

§53Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. (Ὑφυπ. Ἐσωτερ.). Δὲν ἔχω ἀντίρρησιν. Οὐδέποτε ἐξητάσθησαν τὰ φρονήματα τῶν ἐργατῶν. Ἐξετάζεται ἐὰν οἱ ἐπιθυμοῦντες νὰ ἐργασθοῦν εἰς ἀεροδρόμιον, ἔχουν σημειώσει πρόσφατον ἢ παρελθοῦσαν συνωμοτικὴν δρᾶσιν.

§54Χ. ΣΚΟΥΤΕΡΗΣ. Κύριε ὑπουργέ, τοιαύτη κομματικὴ κραιπάλη καὶ τοιοῦτον κομματικὸν ὄργιον οὐδέποτε ἐσημειώθη μέχρι σήμερον. Θὰ περιμένω τὴν ἀνάκρισιν καὶ θὰ ἐπανέλθω καὶ διὰ στοιχείων, διὰ νὰ ἀποδείξω τὶ γίνεται, ὄχι μόνον εἰς τὰ ἀεροδρόμια, ἀλλὰ καὶ εἰς ἄλλους ὀργανισμούς.

§55Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. (Ὑφυπ. Ἐσωτερ.). Εὐχαρίστως, θὰ ἀναμείνωμεν τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἀνακρίσεως. Πάντως, οὐδέποτε ἐξητάσθησαν τὰ πολιτικὰ φρονήματα τῶν ἐργατῶν. Ἐξητάσθη μόνον ἡ ἀντεθνικὴ δρᾶσις των.

§56Σ. ΠΑΠΑΠΟΛΙΤΗΣ. Κύριε ὑπουργέ, ἐπειδὴ λέγετε ὅτι οὐδέποτε ἐλήφθησαν ὑπ’ ὄψιν τὰ πολιτικὰ φρονήματα, σᾶς πληροφορῶ, ὅτι εἰς τὴν περιοδείαν μου, πολὺ πρὶν τῶν ἐκλογῶν, μετὰ τοῦ κ. Σκορδίλη, εἰς χωρίον τῆς Ἀττικῆς, παρουσιάσθη στρατιώτης ἄρτι ἀφιχθεὶς ἐκ Κορέας, εἰς τὸν ὁποῖον ἠρνήθησαν τὴν πρόσληψιν εἰς τὸ ἀεροδρόμιον.

§57Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. (Ὑφυπ. Ἐσωτερ.). Προφανῶς, διότι δὲν θὰ εἶχον ἀνάγκην ἐργατῶν. Δὲν εἶναι ὑποχρεωτικὴ ἡ πρόσληψις.

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μ. Τοσουνίδης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορῶν κατοίκων πόλεως Κιλκὶς καὶ τοῦ σωματείου ἐργατικοῦ προσωπικοῦ βιομηχανιῶν ἐλαστικοῦ ζητούνων ἀπόλυσιν τῶν εἰς Ἅγιον Εὐστράτιον ἐξορίστων συμπολιτῶν των Βασιλικούλας Πεταλωτῆ, Ἰωάννου Γαβριηλίδη καὶ Γρηγορίου Σπυρίδη ὡς καὶ τῶν συνδικαλιστικῶν στελεχῶν τοῦ ἐν λόγῳ Σωματείου Νικολάου Δούκα καὶ Δώρας Ψαλτοπούλου.

§59Μ. ΤΟΣΟΥΝΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρόκειται περὶ μιᾶς ἀναφορᾶς, τὴν ὁποίαν ὑπέγραψαν ὅλα τὰ ἐπαγγελματικὰ σωματεῖα τῆς πόλεως Κιλκὶς καὶ συνιστοῦν τὴν ἀπόλυσιν 3–4 κρατουμένων. Καὶ ἡμεῖς ἐκ προσωπικῆς ἀντιλήψεως γνωρίζομεν, ὅτι πρόκειται περὶ φιλησύχων ἀνθρώπων καὶ ἐζητήσαμεν καὶ διὰ σημειώματός μας ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ ἐρευνήσῃ τοὺς φακέλλους των καὶ νὰ ἀπολύσῃ τοὺς ἀνθρώπους αὐτούς, τῶν ὁποίων ἡ ἐκτόπισις ἀνανεώνεται καθ’ ἕκαστον ἔτος κατὰ τὸν γνωστὸν τρόπον, χωρὶς νὰ προστίθενται στοιχεῖα καινούργια εἰς τὸν φάκελλόν των. Τινὲς ἐξ αὐτῶν ἢ μᾶλλον ὅλοι, ἔκαμαν ἐφέσεις, αἱ ὁποῖαι συνήθως ἀπορρίπτονται. Παρακαλῶ, τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ ἐρευνήσῃ εἰδικῶς τὸ θέμα τῶν 3–4 ἀνθρώπων, τῶν ὁποίων ἡμεῖς ὅλοι οἱ βουλευταὶ τοῦ Νομοῦ, νομίζω μὴ ἐξαιρουμένου καὶ τοῦ τῆς Συμπολιτεύσεως, συνιστῶμεν θερμῶς τὴν ἀπόλυσίν των. Συγκεκριμένως ὑπάρχει μία κάποια Π. Βασιλοπούλου, τῆς ὁποίας ἡ οἰκογένεια ἐξ ὁλοκλήρου συνετρίβη. Εἶναι ἡ μόνη ποὺ ἀπέμεινεν ἀπὸ τὴν οἰκογένειαν καὶ εἶναι ἕνα ἐρείπιον κυριολεκτικῶς.

§60Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. (Ὑφυπ. Ἐσωτερ.). Ποῦ εἶναι ἡ οἰκογένειά της; Μήπως εὑρίσκεται εἰς τὸ Σιδηροῦν Παραπέτασμα;

§61Μ. ΤΟΣΟΥΝΙΔΗΣ. Τὰ περισσότερα μέλη τῆς οἰκογενείας ἐφονεύθησαν. Τὸ ἓν μέλος τῆς οἰκογενείας πιθανὸν νὰ εὑρίσκεται εἰς τὸ Παραπέτασμα. Ἡ κοπέλλα ὅμως αὐτὴ εἶναι ἕνα ἐρείπιον. Δὲν βλέπω κατὰ τὶ θὰ ἔβλαπτεν τὸν τόπον νὰ ἐπανέλθῃ εἰς τὸ Κιλκίς, νὰ περιμαζέψῃ τὰ ἐρείπια τῆς οἰκίας της. Ἐκτὸς αὐτοῦ, εἶναι ἕνας Σπορίδης, ὁ ὁποῖος εἶναι ἕνα ἄκακον ἀρνί. Εἶναι ἕνας Γαβριηλίδης. Διατὶ τοὺς κρατοῦν 10 καὶ 12 χρόνια εἰς τὸν τόπον ἐκεῖνον, ὅταν δὲν ἔχωμεν στοιχεῖα; Ἡ Βασιλοπούλου καὶ ὁ Γαβριηλίδης ἦλθον πέρυσι μὲ μίαν ἄδειαν καὶ χωρὶς νὰ ὑπάρχῃ λόγος διεκόπη ἡ ἄδειά των καὶ ἐστάλησαν εἰς τὸ Ξερονῆσι. Νομίζω, ὅτι εἰς τὴν πολιτικήν, τὴν ὁποίαν ἤσκησεν ἡ Κυβέρνησις τῆς ἐκκαθαρίσεως τῶν φακέλλων, πρέπει νὰ ληφθῇ μία μέριμνα καὶ πρὸς αὐτὴν τὴν κατεύθυνσιν. Ἡμεῖς ζῶμεν εἰς τὸ Κιλκίς. Ὑπογράφουν αὐτὸ τὸ ὑπόμνημα σωματεῖα, κατ’ ἐξοχὴν ἀνήκοντα εἰς τὴν παράταξιν τὴν ἰδικήν σας.

§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Παπαδημητρίου ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§63Ι. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ σωματεῖον τῶν ἐργαζομένων εἰς τὴν βιομηχανίαν ἐλαστικοῦ Κιλκίς, νομίμως ἐξέλεξεν εἰς τὴν διοίκησίν του τοὺς Νικόλαον Δούκαν καὶ Δώραν Ψαλτοπούλου. Φαίνεται ὅμως ὅτι ἡ ἐκλογὴ τῶν συνδικαλιστῶν αὐτῶν δὲν ἤρεσεν εἰς τὰ ὄργανα Ἀσφαλείας καὶ τοὺς συνέλαβεν διαδοχικῶς καὶ τοὺς ἐξετόπισεν εἰς τὸν Ἅγιον Εὐστράτιον. Ἤδη τὸ Σωματεῖον αὐτό, δι’ ἀναφορᾶς του ζητεῖ τὴν ἄμεσον ἐπαναφορὰν τούτων ἐκ τῆς ἐκτοπίσεως, διότι οὐδὲν κακὸν διέπραξαν, ἀλλὰ ἁπλῶς ἐνδιεφέρθησαν διὰ τὰ συμφέροντα τῆς τάξεως τῶν ἐργαζομένων, τὴν ὁποίαν ἐκπροσωποῦν, πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον τοὺς παρέχει καὶ τὸ Σύνταγμα καὶ ἡ ἐργατικὴ νομοθεσία. Δὲν εἶναι ὅμως ἡ μοναδικὴ περίπτωσις ἐκτοπισμοῦ συνδικαλιστικῶν ὀργάνων, ἀλλὰ ὑπάρχουν πλεῖσται ὅσαι, τὰς ὁποίας ἐκτοπίσεις ἐνεργεῖ ἡ Γ.Σ. Ε.Ε. διὰ τῶν ὀργάνων τῆς Ἀσφαλείας. Κατόπιν αὐτοῦ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὁμιλῶμεν περὶ δικαίας κατανομῆς τοῦ εἰσοδήματος, ὅταν συνδικαλιστικὰ στελέχη τῶν ἐργαζομένων συλλαμβάνωνται, ἐπειδὴ περιφρουροῦν τὰ συμφέροντα αὐτῶν, ἐνῶ ἀντιθέτως πᾶσα προστασία καὶ βοήθεια παρέχεται πρὸς τοὺς ἐκπροσώπους τῶν ἐργοδοτῶν. Ἡ τακτικὴ αὐτὴ νομίζομεν, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συνεχισθῇ. Θὰ πρέπει ἑπομένως, ὁ κ. ὑπουργός, τῆς ἀσφαλείας, νὰ διατάξῃ τὰ ὄργανα τῆς ἀσφαλείας νὰ μὴ ἐπεμβαίνουν εἰς τὰ σωματεῖα τῶν ἐργαζομένων, παρὰ μόνον, ὅταν παραβιάζουν τοὺς νόμους. Καὶ τέλος, ζητῶ, ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς ἀσφαλείας, ὅπως διατάξῃ τὴν ἀπόλυσιν τῶν συνδικαλιστικῶν στελεχῶν.

§64Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Ἀπαντῶν εἰς τὸν πρῶτον ὁμιλήσαντα ἐκ τῶν κυρίων συναδέλφων, τὸν πληροφορῶ, ὅτι οἱ 4 ἐξόριστοι, ὄντως εὑρίσκονται κρατούμενοι εἰς τὸν Ἅγιον Εὐστράτιον βάσει ἀποφάσεως, οὐχὶ ἰδικῆς μου, ἀλλὰ τῶν κατὰ νόμον ἐπιτροπῶν ἀσφαλείας. Μεταξὺ τῶν κρατουμένων εἰς Ἅγιον Εὐστράτιον εἶναι οἱ 4 περὶ τῶν ὁποίων ὡμίλησεν ὁ κ. συνάδελφος, οἱ ὁποῖοι, λόγῳ τῆς δράσεώς των, κρίνονται ἐπικίνδυνοι διὰ τὴν δημοσίαν ἀσφάλειαν καὶ δι’ αὐτὸν τὸν λόγον δὲν διακόπτεται ἡ ἐκτόπισίς των. Ἀρνοῦνται δὲ νὰ δηλώσουν ὄχι ἀποκήρυξιν τοῦ κομμουνισμοῦ, ἀλλὰ εἰρηνικὴν διαβίωσιν, νόμιμον διαβίωσιν. Αὐτὸ γίνεται προφορικῶς, ὁσάκις καλοῦνται καὶ ἐρωτῶνται ἀπὸ τὸν διοικητὴν τοῦ στρατοπέδου, καὶ αὐτοὶ ἀρνοῦνται νὰ δηλώσουν ὅτι θὰ διαβιώσουν νομοτύπως καὶ νομοταγῶς. Παρὰ ταῦτα, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἀναφέρω εἰς τὸ Σῶμα, ὅσον ἀφορᾷ τὴν Βασιλοπούλου, διὰ τὴν ὁποίαν τόση συζήτησις ἐγένετο ἐκ μέρους τοῦ κ. συναδέλφου καὶ τῆς ὁποίας ὁ πατὴρ καὶ ἡ ἑτέρα ἀδελφή της εὑρίσκονται εἰς τὸ σιδηροῦν παραπέτασμα ὅπως ἠναγκάσθη νὰ παραδεχθῇ εἰς διακοπήν μου, ὁ κ. συνάδελφος, ἐκ τῆς γενομένης ἐρεύνης, ἐπειδὴ ἐδήλωσεν ὅτι θὰ ζήσῃ νομιμοφρόνως, τὸ θέμα ἐξετάζεται καὶ θὰ ληφθοῦν σχετικαὶ ἀποφάσεις. Ὅσον ἀφορᾷ, κύριοι συνάδελφοι, τὴν καταπληκτικὴν θεωρίαν τοῦ δευτέρου τῶν κυρίων συναδέλφων, ἔχω νὰ παρατηρήσω καὶ νὰ δηλώσω πρὸς τὸ Σῶμα τοῦτο: Οὐδεὶς ἀπολύτως διώκεται, διότι ἀνήκει εἰς τὸ α ἢ τὸ β ἐπάγγελμα καὶ ὁ συνδικαλισμὸς οὔτε διώκεται, οὔτε εἶναι δυνατὸν νὰ διωχθῇ ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὰ Σώματα ἀσφαλείας. Ἕκαστος κρίνεται ἀναλόγως τῶν λόγων καὶ τῶν πράξεών του. Εἶναι φυσικὸν οἱ διάφοροι ἐκτοπιζόμενοι νὰ ἀσκοῦν διάφορα ἐπαγγέλματα καὶ νὰ ἀνήκουν εἰς διαφόρους τάξεις τῆς κοινωνίας. Ἐκτοπίζονται διὰ τὴν δρᾶσιν των καὶ μόνον.

§65ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ὑπάρχουν Δικαστήρια, κ. ὑπουργέ.

§66Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. (Ὑφυπ. Ἐσωτερ.). Ὅσον ἀφορᾷ αὐτά, τὰ ὁποῖα ἀνέφερεν, ὁ κ. Παπαδημητρίου, ὅτι εὑρίσκονται ἐν ἐκτοπίσει, λόγῳ συνδικαλιστικῆς δράσεως καὶ λόγῳ τοῦ ὅτι ἡ Γ.Σ.Ε.Ε. ἐπιθυμεῖ τὴν ἀπομάκρυνσίν των ὡς ἐκ τῆς ἀναπτυσσομένης δράσεώς των, τοῦτο πόρρω ἀπέχει τῆς ἀληθείας. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ἕκαστος κρίνεται ἐκ τῆς δράσεώς του καὶ μόνον.

§67Ι. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Εἴπατε ὅτι τὰ ὄργανα ἀσφαλείας δὲν ἐπεμβαίνουν. Σᾶς λέγω ὅτι πρὶν ἢ ἐκλεγῇ ὁ Νικόλαος Κούρκας, τὰ ὄργανα ἀσφαλείας τὸν ἐπλησίασαν, πρὸ τῆς ἐκλογῆς καὶ ἐπέμειναν νὰ μὴ θέσῃ ὑποψηφιότητα. Τὸ αὐτὸ συνέβη καὶ εἰς διάφορα ἄλλα στελέχη τοῦ Συνδικαλισμοῦ.

§68Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. (Ὑφυπ. Ἐσωτ.). Δὲν νομίζω, ὅτι δικαιοῦσθε νὰ ἀναφέρεσθε ἐπὶ θεμάτων, τὰ ὁποῖα δὲν εἶναι ἐγγεγραμμένα εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν. Ὀφείλετε νὰ γνωρίζετε τὸν Κανονισμόν. Ἐὰν θέλετε νὰ λάβετε συγκεκριμένην ἀπάντησιν ἢ θὰ μοῦ δώσετε τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα ἔχετε, νὰ τὰ ἐξετάσω καὶ νὰ σᾶς ἀπαντήσω ἢ νὰ μὲ ἐπισκεφθῆτε εἰς τὸ Ὑπουργεῖον.

§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§70ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ τὴν προσεχῆ Παρασκευὴν καὶ ὥραν 6ην μ.μ., μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως, Κοινοβουλευτικὸν ἔλεγχον. (Ὥρα 7.45′ μ.μ.)