1955.12.14

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 17η

Τετάρτη 14 Δεκεμβρίου 1955

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 6.30′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεύς, κ. Ι. Ἡλιόπουλος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Ι. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν σελίδα 15, ἔνθα μοῦ ἐδόθη ἡ εὐκαιρία νὰ ἐξάρω τὴν στάσιν ὡρισμένων συναδέλφων, ἔκαμα εἰδικὴν μνείαν τῆς εἰσηγητικῆς ἐκθέσεως τοῦ συναδέλφου κ. Βουλοδήμου καὶ παρακαλῶ νὰ γραφῇ εἰς τὰ πρακτικὰ τὸ ἑξῆς: «Ἰδιαιτέρως ἔχω καθῆκον νὰ ἐξάρω τὴν στάσιν τοῦ συναδέλφου κ. Βουλοδήμου, ὅστις ὡς εἰσηγητὴς ὑπῆρξεν ἄκρως ἀντικειμενικὸς καὶ ἀμερόληπτος».

§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα, θὰ προστεθῇ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως, ὡς διωρθώθησαν ἀνωτέρω καὶ μὲ φραστικὰς διορθώσεις τοῦ κ. Σακκαλῆ. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεύς, κ. Κ. Γιαννούσης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§5Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ κ. Λ. Δερτιλῆς (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ δασμολογικῶν, φορολογικῶν καὶ λοιπῶν ἀπαλλαγῶν διὰ τὴν ἀνοικοδόμησιν τῶν χωρίων Λακύθρα καὶ Ἁγία Εὐφημία τῆς νήσου Κεφαλληνίας». Ἡ ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Α. Ν. 2803 1941 «περὶ Στρατιωτικοῦ Ποινικοῦ Κώδικος» καὶ ἰδίως ἀεροπορικῶν ἐγκλημάτων» καὶ 2) «περὶ διατάξεων ἀφορωσῶν τοὺς Ἀξιωματικοὺς τῆς Ὑπηρεσίας Γραφείου». Ἡ ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «περὶ κυρώσεως τῆς Συμφωνίας τῶν Παρισίων τοῦ 1946 «περὶ τῶν Γερμανικῶν Ἐπανορθώσεων κλπ.». 2) «περὶ κυρώσεως τῆς ἐν Λονδίνῳ ἀπὸ 27 Φεβρουαρίου 1953 Συμφωνίας «περὶ ἐξωτερικῶν Γερμανικῶν χρεῶν». 3) «περὶ κυρώσεως τῶν Συμβάσεων τῆς Γενεύης τῆς 12ης Αὐγούστου 1949» καὶ 4) «περὶ κυρώσεως τῶν ἀπὸ 25 Ὀκτωβρίου 1952 Διεθνῶν Συμβάσεων, τῶν ἀφορωσῶν τὰς διεθνεῖς διὰ τοῦ σιδηροδρόμου μεταφορὰς καὶ ἀποσκευῶν (CIV) καὶ ἐμπορευμάτων (CIM), τοῦ σχετικοῦ αὐταῖς Προσθέτου Πρωτοκόλλου ἀπὸ 11 Ἀπριλίου 1953 καὶ τοῦ Κανονισμοῦ τοῦ Κεντρικοῦ Γραφείου τῶν διὰ σιδηροδρόμου διεθνῶν μεταφορῶν». Ἡ ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 6 τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 446)1937 Α. Ν. «περὶ θεάτρων» ὡς καὶ τῶν διατάξεων τοῦ ἀπὸ 24)6.12. 1949 Β. Δ. «περὶ ἐγκρίσεως κανονισμοῦ θεάτρων, κινηματογράφων κλπ.». Ἡ ἐπὶ τῆς Γεωργίας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. Δ. 2413)53 «περὶ καταπολεμήσεως τοῦ δάκου τῆς ἐλαίας», ὡς ἐτροποποιήθη καὶ συνεπληρώθη διὰ τῶν Ν. Δ. 2939)54 καὶ 3004)54 καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Ἡ ἐπὶ τῆς Κοινωνικῆς Προνοίας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ Κοινωνικῆς Ἀσφαλίσεως τῶν Ἀγροτῶν». Ἡ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «περὶ παροχῆς δώρου ἐπὶ ταῖς ἑορταῖς Χριστουγέννων καὶ Πάσχα εἰς τοὺς πολιτικοὺς καὶ στρατιωτικοὺς συνταξιούχους Δημοσίου κλπ.» καὶ 2) «περὶ ἀτελοῦς εἰσαγωγῆς ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ εἰδῶν Ξενοδοχείων». Ἡ ἐπὶ τῶν Συγκοινωνιῶν καὶ Δημοσίων Ἔργων Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ ἀνοικοδομήσεως Ἰονίων Νήσων κειμένων διατάξεων καὶ κυρώσεως Πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ν. Διγενόπουλος, Μ. Καροῦσος, Μ, Κοτσώνης, Ε. Σαββόπουλος, Ε. Πέτσος, Ε. Λουλακάκης, Γ. Παμπούκας καὶ Η. Σακκαλῆς, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τῆς προτάσεως «περὶ ἀντικαταστάσεως, τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Πλατῆς, Ι. Μαυριδόγλου, Ε. Βενιζέλος, Α. Γκελεστάθης, Σ. Μακρόπουλος, Κ. Μαρῆς, Λ. Κίκας, Δ. Στεφάνου κ. ἄ., καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τῆς προτάσεως «περὶ ἀντικαταστάσεως, τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς». Ὁ βουλευτὴς κ. Ἀθ. Παπαθανάσης, καταθέτει τροπολογίας ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «περὶ Στρατολογίας τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων» καὶ 2) «περὶ κυρώσεως τῶν ὑπ’ ἀριθ. 27)55 καὶ 612)55 πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου «περὶ προσλήψεως ἡμερομισθίου Κτηνιατρικοῦ καὶ Ἐργατικοῦ προσωπικοῦ διὰ τὴν καταπολέμησιν βαρειῶν ἐπιζωτιῶν». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Μ. Σκουλᾶς, Σ. Τζουβάρας καὶ Ι. Λύρας, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διατάξεων ἀφορωσῶν τοὺς Ἀξιωματικοὺς τῆς Ὑπηρεσίας Γραφείου». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Λεονταρίδης, Ν. Πανταζῆς, Δ. Περάκης καὶ Κ. Λαμπριανίδης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς περὶ Μετοχικοῦ Ταμείου Βασιλικῆς Ἀεροπορίας νομοθεσίας». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Ρουμάνης, Ε. Κοθρῆς, Δ. Παπαδημητρίου, Μ. Καροῦσος καὶ Μ. Βολουδάκης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως καὶ τροποποιήσεως τῶν περὶ τοῦ Ταμείου Συντάξεων Νομικῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Παπαθανάσης καὶ Η. Παπαηλιοῦ, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως καὶ τροποποιήσεως τῶν περὶ τοῦ Ταμείου Συντάξεων Νομικῶν διατάξεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Ν. Ἔξαρχος, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διατάξεών τινων ἀφορωσῶν δήμους καὶ κοινότητας». Ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Ρωμανός, καταθέτει τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως ἐνίων διατάξεων τοῦ Ν. 2289)52 «περὶ ἱδρύσεως φορολογικῶν Δικαστηρίων». Ὁ βουλευτὴς κ. Ν. Μήτρου, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως ἐνίων διατάξεων τοῦ Ν. 2289)52 «περὶ ἱδρύσεως φορολογικῶν Δικαστηρίων». Ὁ βουλευτὴς κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ του σχεδίου νόμου «περὶ τῶν πόρων εἰσπράξεως αὐτῶν καὶ τῆς λειτουργίας ἐν γένει τοῦ Ταμείου Ἀσφαλίσεως Μυλεργατῶν–Μακαρονοτεχνιτῶν καὶ Ἀρτεργατῶν». Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ὑπαλλήλων Ἑστιατορίων Πατρῶν «Ὁ Ἅγιος Δημήτριος», ζητοῦντος μείωσιν τοῦ ὁρίου ἡλικίας πρὸς συνταξιοδότησιν τῶν μελῶν του, ὑπαγωγὴν αὐτῶν εἰς τὴν προστασίαν τοῦ Ν. 2112 κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Δ. Ζησόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Γου Πανελλαδικοῦ Συνεδρίου Βομβοπλήκτων, Πυροπαθῶν, Πολεμοπαθῶν Ἑλλάδος, δι’ ἧς ζητεῖται ἡ ἵδρυσις Ὑφυπουργείου Ἀποκαταστάσεως Πολεμοπαθῶν πρὸς ἀποζημίωσιν τῶν ἀπολεσάντων τὰς περιουσίας των. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Δ. Ζησόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου Κοινότητος Σερβίων, διαμαρτυρομένου, διότι ἡ κοινότης του παρελείφθη ἀπὸ τὸ στεγαστικὸν πρόγραμμα Βορείου Ἑλλάδος καὶ ζητοῦντος ὅπως συμπεριληφθῇ αὕτη εἰς τὸ ἐν λόγῳ πρόγραμμα. Ὁ βουλευτὴς Παρνασσίδος κ. Α. Γκελεστάθης καταθέτει ἀναφορὰς τῶν Προέδρων τῶν κοινοτήτων Μακρακώμης, Μάκρης καὶ Λιτοσέλλου καὶ τῶν Συλλόγων Ἐμπορικοῦ καὶ Ἐπαγγελματιῶν Μακρακώμης, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν ἀναστολὴν λειτουργίας τοῦ νοσοκομείου τῆς ὡς ἄνω κωμοπόλεως καὶ ζητούντων ἄμεσον ἐπαναλειτουργίαν αὐτοῦ. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Δ. Ζησόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Οἰκονόμου Γ. Πούλιου ἐκπροσώπου ἱερωμένων ἐπαρχίας Βοΐου, Νομοῦ Κοζάνης, ζητοῦντος ριζικὴν λύσιν τοῦ οἰκονομικοῦ προβλήματος τοῦ Ἐφημεριακοῦ Κλήρου, ἐξίσωσιν πρὸς τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους κλπ. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Π. Πινάτσης καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων κοινότητος Μικροχωρίου, αἰτούντων ἀναστολὴν ἐκτελέσεως ἐνταλμάτων προσωποκρατήσεως ἐκδοθέντων διὰ δύο οἰκονομικὰς χρήσεις παρὰ τοῦ Δημοσίου Ταμείου Δράμας δι’ ἀντίτιμον γαιῶν χορηγηθεισῶν αὐτοῖς ἐκ τῶν ἀποξηρανθέντων τεναγῶν τῶν Φιλίππων μέχρι τοῦ καπνοπωλήματος ἐσοδείας 1955. Ὁ βουλευτὴς Καλαβρύτων κ. Π. Οἰκονομίδης καταθέτει ἀναφορὰν ἀπολυθέντων ὁπλιτῶν Χωροφυλακῆς τῶν ἐτῶν 1946–1954, παραπονουμένων διότι ἐνῷ οὗτοι ἔλαβον βοήθημα ἀπὸ τὸ Ταμεῖον Ἀλληλοβοηθείας Ὁπλιτῶν Χωροφυλακῆς τὸ πλέον γλίσχρον δρχ. 3.000–4.000 διὰ 20ετῆ ὑπηρεσίαν, οἱ ἤδη ἐξερχόμενοι λαμβάνουν 30.000–43.000 δρχ. καὶ ζητούντων συμπληρωματικὴν καταβολὴν καὶ εἰς τούτους τοῦ βοηθήματος αὐτοῦ. Ὁ βουλευτὴς Καλαβρύτων κ. Π. Οἰκονομίδης καταθέτει ἀναφορὰν κτηματιῶν τῶν προαστείων Πατρῶν Περιβόλας, Ἐγλικούδος, παραπονουμένων κατὰ τοῦ Ὑδραυλικοῦ Ταμείου Γλαῦκος Πατρῶν, διότι ἐνῷ ἐπιβάλλει βαρυτάτας φορολογίας κατὰ τῶν κτηματιῶν τούτων, δὲν ἀνταποκρίνεται εἰς τὴν ἀποστολήν του καὶ ζητοῦν ἐπαναφορὰν τοῦ παλαιοῦ συστήματος ἀρδεύσεως τοῦ προβλεπομένου ὑπὸ τοῦ νόμου 5542. Ὁ βουλευτὴς Καλαβρύτων κ. Π. Οἰκονομίδης καταθέτει ἀναφορὰν στρατιωτικῶν καὶ πολιτικῶν συνταξιούχων Ν. Ἀχαΐας, παραπονουμένων διὰ τὴν μὴ εἰσέτι κατάθεσιν νομοσχεδίου αἴροντος τὰς ἀδικίας τοῦ Συνταξιοδοτικοῦ Κώδικος. Οἱ βουλευταὶ Καρδίτσης κ.κ. Σ. Ἀλλαμανῆς καὶ Κ. Βασαρδάνης καὶ Γυθείου κ. Π. Τζαννετάκης, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ἀπολυθέντων Ἀξιωματικῶν Ἀστυνομίας Πόλεων νόμου 2458)53, ζητοῦντος ἀκύρωσιν τοῦ ὡς ἄνω νόμου καὶ ἄμεσον ἀποκατάστασιν ἁπάντων τῶν ἀπομακρυνθέντων τῆς ὑπηρεσίας ἀστυνομικῶν. Οἱ βουλευταὶ Μεσολογγίου κ.κ. Π. Σταυρόπουλος καὶ Χ. Εὐαγγελάτος, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Ἀρχιερατικοῦ Ἐπιτρόπου Μαντινείας, ζητοῦντος ταχεῖαν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου περὶ ρυθμίσεως ἀποδοχῶν τοῦ Ἐφημεριακοῦ Κλήρου. Ὁ βουλευτὴς Ρεθύμνης κ. Σ. Μπίρης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημ. Παπαδάκη, τέως χωροφύλακος, ζητοῦντος τροποποίησιν τοῦ Συνταξιοδοτικοῦ Κώδικος, ἐπὶ τῷ τέλει χορηγήσεως συντάξεως καὶ εἰς τοὺς λαβόντας ἀποζημίωσιν κατὰ τὴν ἔξοδόν των ἐκ τοῦ Σώματος. Ὁ βουλευτὴς Φλωρίνης κ. Δ. Θεοχαρίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Ἁγίου Παντελεήμονος Φλωρίνης, ζητοῦντος ὅπως διαταχθῇ ἡ στάθμευσις ἁπάντων τῶν διερχομένων ἐκ τοῦ ὁμωνύμου Σιδηρ. Σταθμοῦ αὐτοκινηταμαξῶν τῆς γραμμῆς Κοζάνης–Θεσσαλονίκης πρὸς ἐξυπηρέτην τῶν κατοίκων τῆς Κοινότητος. Ὁ βουλευτὴς Φλωρίνης κ. Δ. Θεοχαρίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τοῦ Γεωργικοῦ Συνεταιρισμοῦ Σκλήθρου Φλωρίνης, ζητοῦντος τὴν ἀναστολὴν εἰσπράξεως χρεῶν ὑπὸ τῆς Α.Τ.Ε. λόγῳ τῆς κατὰ 80% καταστροφῆς τῆς θερινῆς παραγωγῆς των. Οἱ βουλευταὶ Πειραιῶς κ. Γ. Τζατζάνης καὶ Ε. Σαββόπουλος, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Χρήστου Παναγιωτοπούλου τέως Καθηγητοῦ Μαθηματικῶν, ζητοῦντος ἀναδιορισμὸν αὐτοῦ καὶ ὑπηρεσιακήν του ἀποκατάστασιν. Ὁ βουλευτὴς Λασιθίου, κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημ. Παρασκάκη, ἀπολυθέντος δυνάμει τοῦ Ν. 2500)53 κλπ. καὶ ζητοῦντος ἐπαναφοράν του εἰς τὴν ὑπηρεσίαν. Οἱ βουλευταὶ Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς καὶ Χανίων κ. Κ. Μητσοτάκης, καταθέτουν ἀναφορὰν ἀπολυθέντων Ἀστυνομικῶν Ὑπαλλήλων, ζητούντων ἀπακατάστασιν καὶ ἐπαναφοράν των εἰς τὴν ὑπηρεσίαν. Ὁ βουλευτὴς Ζακύνθου κ. Α. Βοῦλτζος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἡλία Τσακίρη, ζητοῦντος ἐπέκτασιν τοῦ εὐεργετήματος ἐξαγορᾶς θητείας καὶ εἰς τοὺς ἀνήκοντας εἰς τὴν κλάσιν 1950. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Α. Πασσάδης, καταθέτει ἀναφορὰν κατόχων ἀνταλλαξίμων κτημάτων Χίου, ζητούντων τὴν ἀπ’ εὐθείας ἐξαγορὰν τῶν κατεχομένων παρ’ αὐτῶν κτημάτων εἰς λογικὴν τιμὴν καὶ εἰς δόσεις καταβλητέας ἐντὸς 10–20 ἐτῶν. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Α. Πασσάδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ὁμοσπονδίας Ἐπαγγελματιῶν καὶ Βιοτεχνῶν Αἰγίου, ζητούσης μείωσιν τοῦ εἰς τὸ ΙΚΑ καταβαλλομένου ἐργοδοτικοῦ ἀσφαλίστρου, κατάργησιν τῶν ὑπὲρ διαφόρων ἄλλων ὀργανισμῶν εἰσφορῶν κλπ. Τὸ Σοσιαλιστικὸν Κόμμα τῆς Ἑλλάδος, συνιστᾷ ὅπως κατὰ τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ ἐκλογικοῦ νομοσχεδίου, ληφθοῦν ὑπ’ ὄψιν μόνον τὰ Ἐθνικὰ συμφέροντα καὶ οὐχὶ κομματικὰ τοιαῦτα κλπ.

§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Α. Πασσάδης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν ὑπουργὸν Ἐθνικῆς Ἀμύνης, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ, ἐὰν πρόκειται νὰ ἀπονεμηθοῦν ἠθικαὶ καὶ ὑλικαὶ ἀμοιβαὶ εἰς τὰς οἰκογενείας τῶν θυμάτων τοῦ ἀεροπορικοῦ δυστυχήματος Ἐλευσῖνος.

§7Α. ΠΑΣΣΑΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὰς 26 Ἰανουαρίου εἴχομεν ἐρωτήσει τὸν ἀξιότιμον κ. ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἐὰν θὰ χορηγήσῃ πολεμικὴν σύνταξιν εἰς τὰς οἰκογενείας τῶν πεσόντων ἀξιωματικῶν καὶ ὁπλιτῶν κατὰ τὸ δυστύχημα ἐκεῖνο τὸ τραγικὸν τὸ ἀεροπορικὸν τῆς Ἐλευσῖνος. Εἴχομεν εἴπει τότε ὅτι ὀφείλει νὰ δοθῇ πολεμικὴ σύνταξις, διότι καὶ οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ ἀπέθανον ἐν διατεταγμένῃ ὑπηρεσίᾳ καὶ ἕνεκεν ταύτης καὶ ἀπετέλουν καὶ αὐτοὶ τὴν ἀσπίδα ἐναντίον τοῦ κοινοῦ ἐχθροῦ καὶ ὅπως οἱ ἐν πολέμῳ οὕτω καὶ ἐκεῖνοι ἔδωσαν τὴν ζωὴν των ὑπὲρ τῆς πατρίδος. Εἴπομεν δὲ τότε ὅτι δὲν πρέπει συντόμως νὰ λησμονήσωμεν τὴν ὑπόθεσιν αὐτὴν διὰ νὰ ἠμπορέσωμεν νὰ δώσωμεν καὶ τὸ παράδειγμα εἰς τοὺς ἄλλους ἀξιωματικοὺς καὶ ἄνδρας, οἱ ὁποῖοι θὰ θυσιάζουν τὸν ἑαυτόν των εἰς παρομοίας περιπτώσεις εὐχαρίστως, ὅταν γνωρίζουν ὅτι αἱ οἰκογένειαι αὐτῶν θὰ τύχουν τῆς ἀπαιτουμένης ὑποστηρίξεως ἐκ μέρους τοῦ Κράτους. Ἀλλὰ ὁ ἀξιότιμος κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης μᾶς εἶπε τότε, ὅτι οὐδόλως λησμονεῖ τὴν θυσίαν αὐτὴν καὶ ὅτι ἡ ὑπηρεσία ἔχει καταρτίσει νομοσχέδιον καὶ ὅτι ἐντὸς ὀλίγου θὰ τεθῇ τοῦτο εἰς ἐφαρμογήν. Ὑπολείπονται, ἀξιότιμε κ. ὑπουργέ, ὀλίγαι ἡμέραι διὰ νὰ κλείσωμεν ἔτος ἀφ’ ὅτου συνεζητήθη εἰς τὴν Βουλὴν αὐτὴ ἡ ὑπόθεσις καὶ ἔκτοτε δὲν εἴχομεν καμμίαν συγκεκριμένην ἐκ μέρους σας ἐνέργειαν ἵνα δοθῇ πολεμικὴ σύνταξις εἰς τὰ θύματα τοῦ δυστυχήματος αὐτοῦ.

§8Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριοι συνάδελφοι, ἐγκαίρως καὶ ἀπὸ τοῦ Φεβρουαρίου 1955 τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθν. Ἀμύνης κατήρτισε σχετικὸν νομοσχέδιον ἀναγνωρίζον τὴν ἀνάγκην τῆς ἱκανοποιήσεως τῶν οἰκογενειῶν τῶν θυμάτων ἐκείνων, τὰ ὁποῖα ἔπεσαν ἐν διατεταγμένη ὑπηρεσία. Τὸ νομοσχέδιον ἐξομοιώνει τοὺς ἐν διατεταγμένῃ ὑπηρεσίᾳ πίπτοντας πρὸς τοὺς ἐν πολέμῳ πίπτοντας. Ἐπὶ πλέον θὰ λαμβάνεται πρόνοια ὥστε ἡ σχετικὴ σύνταξις νὰ χορηγῆται καὶ εἰς τοὺς πατέρας τοὺς συμπληρώνοντας μόνον τὸ 55ον ἔτος τῆς ἡλικίας των. Τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν ὅμως, τὸ ὁποῖον μελετᾷ τὸ ὅλον συνταξιοδοτικὸν θέμα, ἠθέλησε νὰ συμπεριλάβῃ εἰς αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον τὸ γενικὸν συνταξιοδοτικὸν καὶ τὰς διατάξεις περὶ τῶν πιπτόντων ἐν διατεταγμένῃ ὑπηρεσίᾳ καὶ δι’ αὐτὸ καθυστέρησε. Μετὰ τὴν ἀλλαγὴν τῆς Κυβερνήσεως παρεκαλέσαμεν καὶ ἐπαναλάβομεν τὴν παράκλησίν μας, ἀλλὰ καὶ ἡ νέα διοίκησις τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν θεωρεῖ ὅτι πρέπει νὰ πάῃ εἰς τὸ γενικὸν συνταξιοδοτικόν. Τώρα, ἐπειδὴ θὰ ἀργήσῃ ἴσως ὁ νόμος, ὁ ὁποῖος θὰ καθορίσῃ τὰς γενικὰς διατάξεις τῶν συνταξιούχων, θὰ ἐπιμείνωμεν εἰς τὸ νὰ εἰσαχθῇ εἰς τὴν Βουλὴν καὶ μεμονωμένον τὸ νομοσχέδιον τὸ προβλέπον τὴν ἱκανοποίησιν τῶν οἰκογενειῶν τῶν πιπτόντων εἰς τὴν διατεταγμένην ὑπηρεσίαν.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι σχετικὴ καὶ ἡ ὑπ’ ἀριθ. 6. Ὁ κ. Κ. Σαμαρᾶς, ἔχει τὸν λόγον.

§10Κ. ΣΑΜΑΡΑΣ. Τὸ 1952 ἐφονεύθησαν δύο ἔφεδροι ἀνθυποσμηναγοί. Εἰς τὰς οἰκογενείας τῶν φονευθέντων χορηγεῖται σήμερον μία προσωρινὴ ἐπιχορήγησις. Παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν ὅπως ληφθῇ μέριμνα, ὥστε αἱ οἰκογένειαι αὐταὶ νὰ λάβουν πολεμικὴν σύνταξιν, ἐφ’ ὅσον οἱ ἀνθυποσμηναγοὶ αὐτοὶ ἐφονεύθησαν ἐκτελοῦντες διατεταγμένην ὑπηρεσίαν.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Πασσάδης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν Ἐθνικῆς Ἀμύνης, σχετικῶς μὲ τὴν προικοδότησιν τῶν ἀδελφῶν καὶ θυγατέρων τῶν ἀναπήρων πολέμου ὁπλιτῶν καὶ τῶν θυμάτων πολέμου.

§12Α. ΠΑΣΣΑΔΗΣ. Ἀπὸ τὴν 31ην Μαΐου 1954 σᾶς εἴχομεν, κ. ὑπουργέ, παρακαλέσει, ἐὰν εἶναι δυνατόν, νὰ δεχθῆτε τὴν αὔξησιν τῶν προικῶν τῶν ἀναπήρων πολέμου. Μᾶς ὑπεσχέθητε, κ. ὑπουργέ, ὅτι βλέπετε μετ’ ἐξαιρετικῆς συμπαθείας τὸ ζήτημα τοῦτο καὶ ὅτι θὰ προσπαθήσετε ὁπωσδήποτε νὰ ἱκανοποιήσητε τὸ αἴτημα τοῦτο. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν μᾶς εἶπεν, ὅτι ἐκτὸς τοῦ ποσοῦ τὸ ὁποῖον ἐνέγραψεν εἰς τὸν προϋπολογισμόν, θὰ ἔδιδεν ὑπὲρ τοῦ Ταμείου αὐτοῦ, διὰ τὸν σκοπὸν αὐτόν, καὶ μέρος τῶν εἰσοδημάτων ἐκ τοῦ φόρου τῶν σιγαρέττων ὑπερπολυτελείας. Ἀντί, ὅμως, κ. ὑπουργέ, νὰ ἔχωμεν τὴν αὔξησιν αὐτὴν καὶ ἐνῷ πέρυσι π.χ. ἐνεκρίθη προικοδότησις μὲ τὸ ποσὸν τῶν 5.000 δραχμῶν, καταβλητέον εἰς 5 δόσεις ἀνὰ χιλίας δραχμάς, ἐφέτος δὲν δίδεται τίποτε εἰς ὅσους ἔλαβον πέρυσι καὶ εἰς τοὺς διὰ πρώτην φορὰν λαμβάνοντας δίδεται ποσὸν 500 δραχμῶν μόνον κατὰ δόσιν. Παρακαλῶ, κ. ὑπουργέ, ἐξ ὀνόματος αὐτῶν τῶν ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι ἐθυσίασαν τοὺς εὐεργέτας των χάριν τῆς Πατρίδος, ὅπως σήμερον ἡ Πατρὶς φανῇ ὁ πραγματικὸς προστάτης εἰς ἀντικατάστασιν τῶν ὑπὲρ Πατρίδος ἀπολεσθέντων.

§13Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑφ. Ἐθν. Ἀμύνης). Ἔγινε μία ἐπιτροπὴ ὑπὸ τὸν στρατηγὸν Στεργίου, ἡ ὁποία ἐμελέτησε τὰ θέματα τῶν ἀναπήρων. Εἰς τὴν σύσκεψιν, ἡ ὁποία ἔγινε, παρέστη ὁ τότε Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως καὶ ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης κ. Κανελλόπουλος, ἀπεφασίσθη δὲ καὶ κατηρτίσθη τὸ Διάταγμα ἐν συνεννοήσει μὲ τὴν διοίκησιν τῶν ἀναπήρων, τὸ ὁποῖον εὑρίσκεται ἤδη εἰς τὸ νομοπαρασκευαστικὸν τμῆμα τοῦ Γενικοῦ Ἐπιτελείου καὶ ἐντὸς τῆς ἑβδομάδος, ἤ τὸ πολὺ τὰς πρώτας ἡμέρας τῆς προσεχοῦς ἑβδομάδος, προωθεῖται εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον. Προβλέπεται διὰ τοῦ διατάγματος ἡ κράτησις ἐπὶ τῶν σιγαρέττων, ἡ ἔκδοσις λαχείου κλπ. Ἐὰν βέβαια ὅλα αὐτὰ ἐπιτρέψῃ ἡ οἰκονομικὴ κατάστασις νὰ γίνουν δεκτὰ ἤ ὄχι, δὲν ξεύρω. Πάντως, εἶναι ἕτοιμον τὸ νομοσχέδιον καὶ νομοτεχνικῶς τὸ ἐπεξεργάζεται ἡ ἁρμοδία νομοτεχνικὴ ὑπηρεσία. Σήμερον μὲ ἐπεσκέφθη ἐπιτροπὴ ἀναπήρων, τῆς ἀνεκοίνωσα τὰ ἀνωτέρω καὶ ἔμεινεν ἀπολύτως ἱκανοποιημένη, τοὐλάχιστον ἐπὶ τοῦ παρόντος, ἀπὸ τὰ μέτρα αὐτά.

§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 3 καὶ 4 ὁ κ. Σαββόπουλος. Διαγράφονται λόγῳ ἀπουσίας τοῦ ἐρωτῶντος. Ὁμοίως ἡ ὑπ’ ἀριθ. 5 διαγράφεται λόγῳ ἀπουσίας τοῦ κ. Παπαδημητρίου. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 6 συνεζητήθη. Ὁ κ. Ι. Ἠλιόπουλος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν Ἐθνικῆς Ἀμύνης σχετικῶς μὲ τὸ σχέδιον νόμου περὶ τροποποιήσεως τοῦ Ν. Δ. 3056)1954.

§15Ι. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, διὰ σχετικοῦ νομοθετικοῦ διατάγματος παρέχονται εἰς τὰ θύματα καὶ τοὺς ἀναπήρους καὶ εἰς τὰς οἰκογενείας αὐτῶν ὡρισμέναι παροχαί, ἔξοδα κηδείας κλπ. Διὰ τοῦ νόμου 3056 τοῦ 1954 ἐτάσσετο μία προθεσμία διὰ τὴν ὑποβολὴν τῶν σχετικῶν δικαιολογητικῶν διὰ τὴν ἀπόληψιν τῶν βοηθημάτων αὐτῶν. Ἡ προθεσμία αὐτὴ ἔληξε καὶ δὲν ὑπεβλήθησαν ἐμπροθέσμως τὰ δικαιολογητικά. Ἤδη τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἔχει καταθέσει εἰδικὸν νομοθέτημα, διὰ τοῦ ὁποίου παρατείνεται ἡ προθεσμία αὐτή. Θὰ παρεκάλουν τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ δώσῃ ἐντολὴν ὅπως κατατεθῇ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο εἰς τὴν Βουλήν.

§16Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑφ. Ἐθν. Ἀμ.). Ἡ ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης θὰ ἤθελε νὰ προχωρήσῃ, ἀλλὰ θὰ ἔπρεπε πρῶτον νὰ ἴδῃ ἐὰν ἔχῃ τὸ Ταμεῖον τὰ χρήματα ποὺ χρειάζονται διὰ νὰ ἱκανοποιήσῃ τὰς ἀπαιτήσεις τῶν ἤδη δικαιούχων. Πρέπει νὰ ξεύρετε, ὅτι οἱ πρὸς προικοδότησιν ἀνέρχονται εἰς 1.000 ἕως 2.000, πρῶτον, καὶ, δεύτερον, θὰ πρέπει νὰ ἐξετασθῇ ἐὰν ὑπάρχουν πόροι, διότι ἄλλως καὶ ἐὰν ὑπαχθοῦν, πόθεν θὰ πληρωθοῦν;

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Αὐγερινὸς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν Ἐθνικῆς Ἀμύνης σχετικῶς μὲ τὴν ἐπαναφορὰν ἑνὸς Τάγματος Στρατοῦ εἰς Πρέβεζαν.

§18Α. ΑΥΓΕΡΙΝΟΣ. Ἡ Πρέβεζα, κ. Πρόεδρε, ἀπὸ τῆς ἀπελευθερώσεώς της ἦτο ἕδρα συντάγματος. Λόγῳ τῶν ἀναγκῶν τῶν στρατιωτικῶν ἠλαττώθη ἡ δύναμις αὐτὴ τοῦ συντάγματος καὶ περιωρίσθη εἰς τὴν δύναμιν ἑνὸς τάγματος. Τὸ τάγμα αὐτὸ ἥδρευεν εἰς τὴν Πρέβεζαν μέχρι τῶν σεισμῶν τῶν Ἰονίων Νήσων, τότε δὲ μετεκινήθη εἰς τὴν Κεφαλληνίαν, παρ’ ὅλον ὅτι εἶχε δηλωθῆ ὅτι δὲν ἐπρόκειτο νὰ μετακινηθῇ. Προσωπικῶς ὁ ἀείμνηστος Στρατάρχης μὲ εἶχε διαβεβαιώσει, ὅτι εὐθὺς ὡς ἤθελεν ἐκλείψει ἡ ἀνάγκη θὰ ἐπανήρχετο τὸ τάγμα εἰς τὴν ἕδραν του. Ἐν τούτοις δὲν ἐπανῆλθε. Πλειστάκις προέβην εἰς προσωπικὰς παραστάσεις, παρακλήσεις, ὑπέβαλον ὑπομνήματα, διὰ τὴν ἐπαναφορὰν τοῦ τάγματος εἰς τὴν Πρέβεζαν, μίαν πόλιν φθίνουσαν οἰκονομικῶς καὶ μοῦ παρεσχέθη πέρυσι, κατὰ μῆνα Μάρτιον ἡ ρητὴ διαβεβαίωσις ἐκ μέρους τοῦ τότε ὑφυπουργοῦ ὅτι τὸ τάγμα θὰ ἐπανήρχετο ἐντὸς τοῦ Μαΐου τὸ πολὺ εἰς τὴν Πρέβεζαν. Ἀκολούθως, λόγῳ μειώσεως τῆς δυνάμεως τοῦ Στρατοῦ ἐδυσχεράνθη τοῦτο, μοὶ ἐδηλώθη δέ, ὅτι βραδύτερον θὰ ἱκανοποιηθῇ τὸ αἴτημα τοῦτο τῶν συμπολιτῶν. Παρῆλθον ἔκτοτε 16 μῆνες. Ἀπευθύνομαι ἤδη πρὸς τὴν παροῦσαν Κυβέρνησιν, ἐν τῇ ἀπολύτῳ βεβαιότητι, ὅτι θὰ ἱκανοποιήσῃ τὸ δίκαιον καὶ λογικὸν αἴτημα μιᾶς πόλεως, ἡ ὁποία δὲν ζητεῖ παρὰ τὴν δικαίωσιν ἑνὸς αἰτήματός της, τὸ ὁποῖον βασίζεται εἰς τὸ παρελθὸν 40 ἤδη ἐτῶν, ὅπως δηλαδὴ μὴ ἀποξενωθῇ ἐντελῶς πάσης στρατιωτικῆς μονάδος. Ἐπὶ 40 ἔτη ἦτο ἕδρα συντάγματος καὶ τάγματος. Δικαίως λοιπόν, νομίζω ὅτι ζητεῖ νὰ ἐπανέλθῃ τὸ τάγμα εἰς τὴν ἕδραν ἀπὸ τῆς ὁποίας μετεκινήθη. Εἶμαι βέβαιος, ὅτι ὁ κ. ὑφυπουργός, ὁ ὁποῖος μοῦ παρέσχεν ἐνθαρρυντικὰς ἐλπίδας πρὸς τοῦτο θὰ προσφερθῇ διὰ τὴν ταχυτέραν ἱκανοποίησιν τοῦ δικαίου αὐτοῦ αἰτήματος.

§19Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Κύριε ὑπουργέ, συνηγορῶ καὶ ἐγὼ νὰ πάῃ τὸ τάγμα εἰς τὴν Πρέβεζαν.

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παραβιάζετε τὸν Κανονισμόν. Δὲν εἶναι σωστό, κ. Χαβίνη, ἀπὸ σᾶς αὐτό.

§21Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑφ. Ἐθν. Ἄμ.). Κύριοι συνάδελφοι, γνωρίζετε, ἀπὸ τὰς τόσας προσωπικὰς ἐπαφὰς ποὺ εἴχατε μαζί μου καὶ ἀπὸ τὴν συνεργασίαν τὴν ὁποίαν προεκάλεσα μὲ ἁρμοδίους ἀξιωματικοὺς τοῦ ΓΕΣ, πόσον βαθεῖα εἶναι ἡ ἐπιθυμία καὶ ἐμοῦ προσωπικῶς καὶ τῶν ἁρμοδίων ἀξιωματικῶν τοῦ ΓΕΣ, νὰ ἱκανοποιήσωμεν τὸ αἴτημα, τὸ ὁποῖον ὑποβάλετε. Δυστυχῶς, αἱ τακτικαὶ ἀνάγκαι καὶ ἡ μείωσις ἡ περυσινὴ τῆς ἀριθμητικῆς δυνάμεως τοῦ Στρατοῦ, δὲν ἐπέτρεψαν νὰ ἱκανοποιηθῇ τὸ δίκαιον— ἐπαναλαμβάνω— τοῦτο αἴτημα. Ἐὰν καὶ πότε θὰ δοθῇ ἡ εὐκαιρία νὰ ἱκανοποιήσωμεν τὸ αἴτημα τοῦτο, δὲν ἠμπορῶ νὰ βεβαιώσω, οὔτε ὑμᾶς, οὔτε τὸν λαὸν τῆς Πρεβέζης. Αἱ ἐγκαταστάσεις τῶν Στρατιωτικῶν Ταγμάτων καὶ αἱ ἕδραι ἐξαρτῶνται ἀπὸ τὰ σχέδια ἐπιστρατεύσεως καὶ ἀμύνης, τὰ ὁποῖα ἑκάστοτε τροποποιοῦνται καὶ δὲν εἶναι δυνατόν, νὰ πάρωμεν ὡς βάσιν τὰς ἀνάγκας τῶν πόλεων, ἀλλὰ τὰς ἀνάγκας τὰς στρατιωτικάς. Θὰ προσπαθήσω λοιπόν, ἀλλὰ δὲν ἠμπορῶ νὰ ὑποσχεθῶ τίποτε.

§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν Ἐθν. Ἀμύνης σχετικῶς μὲ τοὺς ἐν εἰδικῇ μονιμότητι ἀξιωματικοὺς τοῦ Βασ. Ναυτικοῦ.

§23Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸ Β. Ν. ἰσχύει ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν ὁ θεσμὸς τῶν ἐν εἰδικῇ μονιμόνητι ἀξιωματικῶν. Οὗτοι κατὰ τὸ παρελθὸν καὶ κατὰ νόμον ἐθεωροῦντο ὡς ἐκτὸς τῶν ὀργανικῶν θέσεων. Καὶ οὕτω δὲν παρημπόδιζον τὴν ἐξέλιξιν τῶν λοιπῶν μαχίμων συναδέλφων των. Ἤδη ὡς μοῦ λέγουσιν ἐνδιαφερόμενοι ἀξιωματικοί, οἱ ὡς ἄνω ἐν εἰδικῇ μονιμότητι ἀξιωματικοὶ θεωροῦνται ὡς ἐντὸς ἀριθμῶν. Καὶ οὕτω ἀνετράπη τὸ σύστημα τῆς ἐξελίξεως τῶν ἀξιωματικῶν Β. Ν. Ἐὰν ἡ πληροφορία μου εἶναι ἀληθὴς θὰ παρεκάλουν τὸν κ. ὑπουργὸν Ἐθν. Ἀμύνης ὅπως ἐπαναφέρῃ τὸ παλαιὸν σύστημα τῆς θέσεως ἐκτὸς ἀριθμοῦ τῶν ἐν εἰδικῇ μονιμότητι ἀξιωματικῶν Β. Ν., ἵνα μὴ παρεμποδίζουν τὴν ἐξέλιξιν τῶν συναδέλφων των.

§24Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑφυπ. Ἐθν. Ἀμ.). Κατὰ τὰς πληροφορίας ποὺ μοῦ ἔδωσεν ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία ἐπὶ τῆς ἐρωτήσεώς σας, κ. συνάδελφε, ἐξακολουθεῖ ἰσχύων ὁ θεσμός, κατὰ τὸν ὁποῖον οἱ εἰς εἰδικὴν μονιμότητα ἀξιωματικοὶ δὲν καταλαμβάνουν ὀργανικὰς θέσεις. Μήπως λοιπὸν ἀναφέρεσθε εἰς περίπτωσιν, κατὰ τὴν ὁποίαν μετεφέρθησαν εἰς ὑπηρεσίαν ξηρᾶς ὡρισμένοι ἀξιωματικοί, λόγῳ τῆς καταστάσεως τῆς ὑγιείας των. Ἡ κατάστασίς των ὅμως δὲν εἶναι «εἰδικῆς μονιμότητος», ἀλλὰ ἄλλη. Εἶναι ἀξιωματικοί, οἱ ὁποῖοι χρησιμοποιοῦνται μόνον εἰς ὑπηρεσίας ξηρᾶς, λόγῳ τῆς καταστάσεως τῆς ὑγείας των. Αὐτοὶ βεβαίως δὲν καταλαμβάνουν ὀργανικὰς θέσεις.

§25Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Αὐτοὶ ὅμως ἐμποδίζουν τὴν ἐξέλιξιν τῶν ἄλλων ἀξιωματικῶν.

§26Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑφ. Ἐθν. Ἀμύνης). Δὲν ὑπῆρξεν ὅμως ποτὲ διάταξις, βάσει τῆς ὁποίας νὰ μὴ καταλαμβάνουν ὀργανικὰς θέσεις αὐτοί, ὡς μοῦ λέγετε εἰς τὴν ἐρώτησίν σας.

§27ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας συζητήσεως ἐπὶ τῶν ἀναφορῶν καὶ ἐρωτήσεων, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Ψήφισις συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως συμπληρώσεως καὶ καταργήσεως διατάξεών τινων τῆς περὶ ἐκλογῆς βουλευτῶν νομοθεσίας».

§28Ι. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Ὑπάρχουν, κ. Πρόεδρε, ὡρισμέναι τυπογραφικαὶ ἀβλεψίαι αἱ ὁποῖαι θὰ παρεκάλουν νὰ διορθωθοῦν.

§29Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ ἄρθρον 7 παράγραφος 4 εἰς τὸ τέλος ἔχει μίαν φράσιν, ἡ ὁποία λέγει: «... ...ἐφ’ ὅσον κατὰ τὴν σειρὰν τῆς ἀνακηρύξεως τοῦ συνδυασμοῦ προτάσσεται πάντων τῶν λοιπῶν ὑποψηφίων.....». Ἐπ’ αὐτοῦ ἐφιστῶ τὴν προσοχὴν τοῦ κ. ὑπουργοῦ, διότι εἶναι ἐνδεχόμενον νὰ δημιουργηθῇ σύγχυσις, δεδομένου ὅτι κατὰ παγίαν διάταξιν τοῦ νόμου 2800)1952 τὰ ὀνόματα τίθενται κατ’ ἀλφαβητικὴν σειράν.

§30ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφ’ ὅσον πρόκειται περὶ ἐξαιρέσεως εἶναι προφανὲς, ὅτι αὕτη θὰ ἐπικρατήσῃ τοῦ κανόνος.

§31Ι. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Τὸ ὄνομα τοῦ ἀρχηγοῦ τοῦ κόμματος προτάσσεται εἰς τὴν σειρὰν τοῦ ψηφοδελτίου, διότι ὅπου εἶναι κατ’ ἀλφαβητικὴν σειρὰν τὰ ὀνόματα, προκειμένου περὶ ἀρχηγοῦ κόμματος, ὁ ὁποῖος θεωρεῖται ἐκ τοῦ νόμου ὡς λαβὼν τὸ σύνολον τῶν ἐγκύρων ψηφοδελτίων, τὸ ὄνομά του προτάσσεται.

§32Α. ΒΟΥΛΤΖΟΣ. Ἐὰν εἰς ἕνα συνδυασμὸν ὑπάρχουν δύο πρῴην πρωθυπουργοί;

§33Ι. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Μόνον ὁ πρῶτος θὰ λάβῃ τοὺς σταυρούς.

§34Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Εἰς τὴν βασικὴν διάταξιν, ἡ ὁποία καθορίζει ὅτι πρέπει νὰ ἀναγράφωνται ἀλφαβητικῶς τὰ ὀνόματα, ὑπάρχει ρητὴ ἐξαίρεσις διὰ τοὺς ἀρχηγοὺς τῶν κομμάτων καὶ εἰς τὸν παλαιὸν νόμον. Συνεπῶς δὲν ὑπάρχει θέμα.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον;

§36ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς τὸ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου ὡς διωρθώθη «περὶ τροποποιήσεως, συμπληρώσεως καὶ καταργήσεως διατάξεών τινων τῆς περὶ ἐκλογῆς βουλευτῶν νομοθεσίας». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1195) 54 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ τροποποιήσεως τοῦ Ν. Δ. 2490)53», ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§38Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριοι βουλευταί, διὰ τοῦ Ν. Δ. 2490) 53 προεβλέφθη ὁ τρόπος συγκροτήσεως τῆς Γενικῆς Συνελεύσεως τοῦ Α.Σ.Ο. καὶ ἐκ ταύτης τοῦ Δ. Σ. αὐτοῦ. Καὶ ἐνῷ ἡ εἰσαγαγοῦσα τὸ νομοσχέδιον ἐκεῖνο πρὸς ψήφισιν Κυβέρνησις τοῦ Συναγερμοῦ ἐστήριξεν ἐπ’ αὐτοῦ τόσας ἐλπίδας εὐθὺς ἐξ ἀρχῆς ἀπέστη τῶν διατάξεών του καὶ δὲν τὰς ἐφήρμοσεν ἄφησε τὸ αὐτὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον νὰ διοικῇ τὸν Ὀργανισμὸν καὶ διὰ πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ἐρχομένης νῦν διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου, ἄρθρον 1, πρὸς κύρωσιν παρέτεινεν ἐπ’ ἀόριστον τὴν θητείαν του. Οὕτω παρανόμως παρέμεινεν εἰς τὴν διοίκησιν τοῦ Α.Σ.Ο. διοικητικὸν Συμβούλιον μὴ ἐκλεγὲν κατὰ νόμον καὶ ἐξετέλεσε πράξεις ἀφορώσας τοὺς παραγωγοὺς καὶ βαρυνούσας τὸν ὀργανισμὸν σοβαρῶς. Τοῦτο εἶναι καὶ παράνομον, ἀλλὰ ἐκδηλώνει καὶ τὴν ἀσέβειαν τῆς Κυβερνήσεως τοῦ Συναγερμοῦ πρὸς τοὺς σταφιδοπαραγωγοὺς καὶ τὸν κυριώτερον χαρακτηριστικὸν Συνεταιριστικὸν Ὀργανισμόν των. Διὰ τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου καταργεῖ τὸ σύστημα τῆς ἐκλογῆς τῶν ἀντιπροσώπων εἰς τὴν Γενικὴν Συνέλευσιν τοῦ ΑΣΟ τὸ θεσπισθὲν διὰ τοῦ Ν. Δ. 2490)53 καὶ ἡ ἰσχύουσα καὶ πρὸ αὐτοῦ ἤδη ἀπὸ τοῦ 1933 καὶ ἐπαναφέρεται τὸ σύστημα τοῦ χωρισμοῦ τῆς Συνελεύσεως κατὰ περιφερείας ὅπερ ἴσχυε πρὸ τοῦ 1953 καὶ κατηργήθη ἔκτοτε λόγῳ ἀποτυχίας του. Νομίζω ὅτι ἡ διάταξις τοῦ ἄρθρου 3 δὲν πρέπει νὰ γίνῃ δεκτή, ἀλλὰ νὰ ἐμμείνωμεν εἰς τὸ σύστημα ἐκλογῆς τῶν μελῶν τῆς Γενικῆς Συνελεύσεως τοῦ Α.Σ.Ο. κατὰ τὸ Ν. Δ. 2490)53 ὡς ἐξασφαλίζον γνησιωτέραν ἐκπροσώπησιν τῶν παραγωγῶν περὶ ὧν ὀφείλομεν νὰ ἐνδιαφερθῶμεν προκειμένου περὶ ὀργανισμοῦ των. Αὐτὰς τὰς παρατηρήσεις εἶχα νὰ κάμω ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου. Ἡ πρώτη Κυβέρνησις τοῦ Συναγερμοῦ ἐστήριξε χρηστὰς ἐλπίδας ἐπὶ τοῦ Ν.Δ. 2490)53 τὸ ὁποῖον ὅμως αὕτη δὲν ἐξετέλεσεν, ἀλλὰ παρέβη ἀσυστόλως ἐπὶ μεγάλη ζημίᾳ καὶ τοῦ ὀργανισμοῦ καὶ τῶν σταφιδοπαραγωγῶν. (Εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος τῆς Βουλῆς κ. Γ. ΠΛΑΤΗΣ).

§39ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον;

§40ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§41ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο κατ’ ἀρχὴν δεκτὸν τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1195)54 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ τροποποιήσεως τοῦ Ν. Δ. 2490)53». Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν. Ἄρθρον 1ον.

§42ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§43ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 1 ἐγένετο δεκτὸν ὡς ἔχει. Ἄρθρον 2ον. Ὁ κ. Γ. Στεφανόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§44Γ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἴμεθα ἀπολύτως σύμφωνοι μὲ τὴν βάσιν τοῦ νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον ἔρχεται νὰ κυρώσῃ ἀπόφασιν τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου ἡ ὁποία ἦτο ὑποχρεωτικὸν νὰ ληφθῇ. Ἡ ἀπόφασις αὕτη ἀφορᾷ τὴν ἀναβολὴν τῶν ἐκλογῶν τῶν Διοικητικῶν Συμβούλων τοῦ Α.Σ.Ο, διότι ὁ χρόνος, ὁ ὁποῖος θὰ ἐμεσολάβει, ἤτοι ἀπὸ τοῦ μηνὸς Μαΐου ποὺ ἔπρεπε νὰ γίνουν αἱ ἐκλογαὶ μέχρι τοῦ Ἰουλίου ποὺ ἔπρεπε νὰ ληφθοῦν τὰ μέτρα προστασίας τῆς σταφίδος, ἦτο ἀπολύτως ἀνεπαρκής. Διότι δὲν ἦτο δυνατόν, ὁ Σταφιδικὸς Ὀργανισμός, νὰ λάβῃ μέτρα ἐφ’ ὅσον θὰ εὑρίσκετο ὑπὸ τὸν σάλον τῶν ἐκλογῶν καὶ δὲν θὰ εἶχε τὸ Διοικ. Συμβούλιον εἰσέτι συγκροτηθῆ. Συνεπῶς τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον ὀρθῶς ἀνέβαλε τὰς ἐκλογὰς καὶ δικαίως ἡ Κυβέρνησις διὰ τοῦ νομοσχεδίου τούτου ἔρχεται νὰ ἐπικυρώσῃ τὴν πρᾶξιν ταύτην τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου. Ἐπ’ εὐκαιρίᾳ ὅμως θὰ ἐπεθύμουν νὰ ὑποστηρίξω μίαν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν ἔθεσα ὑπ’ ὄψιν τῆς Βουλῆς. Διὰ τοῦ Ν. Δ. 2490, ἐλήφθη ἡ ἀπόφασις μεταφορᾶς τοῦ Α.Σ. Ο. εἰς Πάτρας. Τότε ἴσως ἤμην ὁ μόνος βουλευτὴς τῆς Συμπολιτεύσεως, ὁ ὁποῖος εἶχεν ἀντιρρήσεις πρὸς μίαν τοιαύτην ἐνέργειαν τῆς Κυβερνήσεως. Ἐνόμιζον, ὅτι δὲν ἔπρεπε νὰ μεταφερθῇ ὁ Α.Σ.Ο. ἐξ Ἀθηνῶν διότι θὰ παρεκωλύετο τὸ ἔργον του, θὰ ὑφίστατο μείωσιν τῆς ἱκανότητός του καὶ δὲν θὰ ἠδύνατο νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς τὴν ἀποστολήν του. Διότι ὁ Α.Σ.Ο. ἐφ’ ὅσον θὰ εἶχεν ὑποχρέωσιν νὰ εὑρίσκεται εἰς τὰς Πάτρας, θὰ ἦτο ἀδύνατον εὐχερῶς νὰ ἐπικοινωνῇ μετὰ τῶν ἁρμοδίων ὑπουργῶν καὶ τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Κέντρου αἱ δὲ ἀποφάσεις του, τὰς ὁποίας θὰ ἐλάμβανε οὔτε ἀπηλλαγμέναι τῶν ἐπιρροῶν τῶν τοπικῶν παραγόντων θὰ ἦσαν, οὔτε τὸ δέον κῦρος θὰ εἶχον λόγῳ τῆς νέας συνθέσεως τοῦ Δ. Συμβουλίου. Ἀτυχῶς ἐπεκράτησε τότε ἡ ἀντίληψις νὰ μεταφερθῇ εἰς Πάτρας καὶ τὸ ἀποτέλεσμα ποῖον; Πλὴν τῶν ἀνωτέρω, προέκυψεν καὶ ἄλλο δυσάρεστον: Διὰ τοῦ νομοσχεδίου, προεβλέφθη ἡ ἀθρόα ἔξοδος ὑπαλλήλων τοῦ Σταφ. Ὀργανισμοῦ, 80–85 ὑπαλλήλων ἐκ τῶν πλέον ἀρχαιοτέρων καὶ ἱκανωτέρων. Αὐτὸ εἶχε συνέπειαν σὺν τοῖς ἄλλοις νὰ ἐπιβαρυνθῇ τὸ Ταμεῖον Ἀσφαλίσεως τοῦ Α.Σ.Ο. μὲ συντάξεις τοιαύτας, ὥστε νὰ εἶναι ἀδύνατον νὰ ἐκπληρώσῃ πλέον τὸν προορισμόν του. Δηλαδή, ἐπιβαρύνεται ἤδη μὲ δαπάνην 2.800.000, ποσόν, τὸ ὁποῖον δὲν εἶναι δυνατὸν ἀτυχῶς νὰ πληρώσῃ τὸ Ταμεῖον τοῦτο. Διὰ τοῦτο εἶναι ἠθικὴ ὑποχρέωσις τῆς Κυβερνήσεως, διὰ παντὸς τρόπου τὸ Ταμεῖον τοῦτο διὰ νὰ δυνηθῇ νὰ φέρῃ εἰς πέρας τὸν προορισμόν του, ὥστε νὰ μὴ μείνουν ἄνευ οἱασδήποτε συντάξεως 150–200 οἰκογένειαι συνταξιούχων ὑπαλλήλων τοῦ ΑΣΟ, εἶναι λοιπόν, ἔργον δικαιοσύνης, ὁ ΑΣΟ, ὁ ὁποῖος ὠφελεῖται περὶ τὰ 3.000.000 δραχμὰς ἐκ τοῦ μισθολογίου τῶν ἐξελθόντων ὑπαλλήλων νὰ ἀναλάβῃ τὴν ὑποχρέωσιν νὰ ἐνισχύσῃ τὸ ΤΑΠΑΣΟ διὰ τὰς συντάξεις τῶν ὑπαλλήλων παραχωρῶν τὸ ἀνάλογον ποσὸν εἰς τὸ ΤΑΠΑΣΟ ἢ ἄλλως νὰ ἐπιβληθῇ ἐπιβάρυνσις 2 λεπτῶν κατ’ ὀκᾶν παραγομένης σταφίδος διὰ τὸν ἄνω σκοπόν. Δηλαδή, μὲ μίαν μικρὰν ἐπιβάρυνσιν ἀκόμη τῶν παραγωγῶν κατὰ 2 λεπτά, προστιθεμένην εἰς τὴν 8λεπτον εἰσφορὰν κατ’ ὀκᾶν ὑπὲρ τοῦ ΑΣΟ, ἐπιβάρυνσιν, τὴν ὁποίαν οἱ παραγωγοὶ προθύμως δέχονται, δύναται νὰ ἐνισχυθῇ τὸ ΤΑΠΑΣΟ καὶ νὰ μὴ μείνουν εἰς τὸν δρόμον οἱ ὑπάλληλοι αὐτοί, οἱ ὁποῖοι κατὰ τὸν ἄνω τρόπον, ἐξῆλθον τῆς ὑπηρεσίας, ὡς καὶ οἱ λοιποὶ συνταξιοῦχοι τοῦ ΤΑΠΑΣΟ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, νομίζων σφαλερῶς, ὅτι θὰ ἐπιβαρυνθῇ εἴτε ὁ ΑΣΟ εἴτε οἱ παραγωγοὶ δὲν ἀπεδέχθη τὰς ἀπόψεις μου, καὶ ἠναγκάσθην νὰ θέσω ὑπὸ τὴν κρίσιν τῆς Βουλῆς, τὴν τροπολογίαν ταύτην, ἡ ὁποία οὐδεμίαν ἐπιβάρυνσιν προκαλεῖ εἰς τοὺς παραγωγούς λόγω τοῦ καθιερωθέντος θεσμοῦ τῆς ἐλευθερίας τοῦ ἐμπορίου. Ἡ τροπολογία ἔχει ὡς ἑξῆς: «Δοθέντος ὅτι ὁ ΑΣΟ διὰ τῆς ἀθρόας ἐξόδου τῶν ὑπαλλήλων θὰ εἶναι............ ................(ἀναγινώσκει)..............». Εἶναι ὅμως ἀπαράδεκτον, δὲν εἶναι ἠθικόν, οὔτε καὶ δίκαιον, νὰ στερηθοῦν οἱ συνταξιοῦχοι τοῦ ΑΣΟ παντὸς πόρου διαβιώσεως, ἀφοῦ μάλιστα τὰ χρήματα αὐτὰ δὲν πρόκειται νὰ τὰ πληρώσῃ τὸ Κράτος. Παρακαλῶ ὅθεν, τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ ἀποδεχθῇ τὴν τροπολογίαν ταύτην, διότι, ἐπαναλαμβάνω, δὲν εἶναι νοητόν, οἱ ὑπάλληλοι αὐτοὶ νὰ στερηθοῦν παντὸς πόρου περιερχομένου εἰς μαρασμὸν τοῦ ΤΑΠΑΣΟ. Ὁ κ. ὑπουργός, ἂς βεβαιωθῇ ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀφήσῃ ἀσυγκίνητον τὴν Βουλὴν τὸ δίκαιον τῶν 150 οἰκογενειῶν τῶν συνταξιούχων τοῦ ΑΣΟ.

§45Π. ΤΡΙΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Συμφωνῶ, μὲ τὸν ἀξιότιμον κ. Στεφανόπουλον. Τὸ Ν.Δ. 2490)53 ὑπῆρξεν ἡ αἰτία νὰ φύγουν ἀπὸ τὸν ΑΣΟ ὡρισμένοι ὑπάλληλοι, οἱ ὁποῖοι προσέφερον τὰς ὑπηρεσίας των ἐπὶ σειρὰν ἐτῶν διὰ τὴν ἐξυπηρέτησιν τῶν συμφερόντων τῶν παραγωγῶν. Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ὁ μὲν ἐργοδότης ΑΣΟ ὠφελεῖται κατ’ ἔτος περὶ τὰ 3.000.000 νέων δραχμῶν. Ἀντιθέτως ὅμως τὸ Ταμεῖον τὸ ἀσφαλιστικὸν τοῦ ΑΣΟ, ζημιοῦται. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει ἀνατρέπονται ὅλοι οἱ ὑπολογισμοὶ διὰ τὴν ὕπαρξιν καί λειτουργίαν τοῦ Ταμείου. Κατὰ συνέπειαν, κύριε ὑπουργέ, θὰ ἦτο δίκαιον νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ τροπολογία, ὥστε αἱ συντάξεις, βάσει τῶν διατάξεων τοῦ Ν. Δ. 2490)1953 νὰ βαρύνουν τὸν ΑΣΟ ἀπὸ τῆς ἡμέρας τῆς ἐξόδου τῶν ὑπαλλήλων ἐκ τοῦ ΑΣΟ.

§46Θ. ΤΑΜΒΑΚΑΣ. Συνιστῶ, κύριε ὑπουργέ, ὅπως κάμετε ἀποδεκτὴν τὴν ἀναπτυχθεῖσαν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν ἔχω ὑπογράψει καὶ ἐγώ, διότι ὅπως μοῦ ἐξήγησαν οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, ἔχουν ἀπολύτως δίκαιον. Ὁ προηγούμενος ὑπουργὸς ἀπεδέχθη πλήρως ὅτι εἶχον δίκαιον, ἐφ’ ὅσον δὲν ζημιοῦται τὸ Κράτος.

§47Θ. ΔΙΑΚΟΥΜΟΠΟΥΛΟΣ. Συνιστῶ καὶ ἐγὼ τὴν τροπολογίαν, διότι τὴν εὑρίσκω δικαιοτάτην.

§48Γ. ΠΑΜΠΟΥΚΑΣ. Ἡ τροπολογία εἶναι δικαία καὶ ὀρθή. Δὲν ὑπάρχει κανεὶς λόγος νὰ ἀποβλέψωμεν εἰς νέαν εἰδικὴν ἐπιβάρυνσιν, χάριν τῶν ἠσφαλισμένων. Ὁ ΑΣΟ ἔχει μίαν διαχείρισιν, ἡ ὁποία προέρχεται ἀπὸ ἐπιβάρυνσιν τῆς παραγωγῆς, μέσα εἰς τὰ πλαίσια τοῦ ἰδίου τοῦ Ὀργανισμοῦ, εἰς τὰ ὁποῖα κινεῖται καὶ διορίζει τοὺς ὑπαλλήλους. Νομίζω, ὅτι ὀρθὸν εἶναι νὰ ἀποδεχθῆτε τοῦτο, ὅτι ὁ ΑΣΟ ἀναλαμβάνει τὴν κάλυψιν τῶν τυχὸν ἐλλειμμάτων πρὸς ἱκανοποίησιν καὶ πληρωμὴν τῶν συντάξεων.

§49Σ. ΔΗΜΑΡΑΤΟΣ. Συνιστῶ καὶ ἐγὼ τὴν συζητουμένην τροπολογίαν καί παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ τὴν κάμῃ ἀποδεκτήν, διότι πρόκειται περὶ ὑπαλλήλων τοῦ ΑΣΟ ἀπομακρυνθέντων προώρως.

§50Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Ὅσον καὶ ἂν εἶναι συμπαθής, ἡ τροπολογία διὰ τοὺς ὑπαλλήλους αὐτούς, οἱ ὁποῖοι κινδυνεύουν νὰ στερηθοῦν τῆς συντάξεώς των, δὲν δύναμαι νὰ τὴν δεχθῶ. Ἐξήγησα εἰς τὸν συνάδελφον, κ. Στεφανόπουλον, τοὺς λόγους, διὰ τοὺς ὁποίους δὲν δύναμαι νὰ δεχθῶ τὸ αἴτημα αὐτό, διότι δυστυχῶς τὸ Ταμεῖον αὐτὸ δὲν στηρίζεται ἐπὶ ὑγιῶν βάσεων. Ὅπως ἠξεύρετε αἱ συντάξεις θὰ πρέπει νὰ καλύπτωνται ἀπὸ τὰς εἰσφοράς. Ἐδῶ συμβαίνει τὸ ἑξῆς: Τὸ Ταμεῖον ἔχει 577.000 ἔσοδα, ἐνῷ τὰ ἔξοδά του ἀνέρχονται εἰς 2.500.000, περίπου εἶναι τὸ ⅕, καὶ τὰ ⅘ καλεῖται νὰ τὰ καλύψῃ ὁ ΑΣΟ, δηλαδὴ ὁ σταφιδοπαραγωγός. Αὐτὸ δὲν ἀποτελεῖ ὑγιᾶ ἀσφαλιστικὴν πολιτικήν, τὸ νὰ θέλωμεν διὰ μιᾶς τοιαύτης ἐπιδοτήσεως νὰ ἀσκήσωμεν μίαν τοιαύτην κοινωνικὴν πολιτικήν. Ὅλα τὰ Ταμεῖα, τοὐλάχιστον κατὰ τὸ μέγιστον μέρος ἐκτελοῦν τὸν σκοπόν των μόνον διὰ τῶν ἀσφαλιστικῶν εἰσφορῶν. Ἐδῶ συμβαίνει καὶ τὸ ἑξῆς: Οἱ συνταξιοῦχοι ὑπερβαίνουν τὸν ἀριθμὸν τῶν ὑπαλλήλων, ἐνῷ οἱ ὑπάλληλοι εἶναι 193, οἱ συνταξιοῦχοι εἶναι 203. Ὑπὸ τὰς συνθήκας αὐτάς, δυσκολεύομαι νὰ δεχθῶ τὴν τροπολογίαν αὐτήν, ἡ ὁποία καὶ πάλιν δὲν λύει τὸ ζήτημα.

§51Γ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ Ταμεῖον αὐτὸ ἦτο ἀπολύτως ἀνθηρόν, καὶ ἐπαρκές, ἀλλὰ ἐδημιουργήθησαν αἱ ἀνωμαλίαι αὐταὶ μετὰ τὴν ψήφισιν τοῦ νόμου 2490 δυνάμει τοῦ ὁποίου ἐξῆλθον πολλοὶ ὑπάλληλοι. Ὁ ΑΣΟ ὁ ὁποῖος ἀπηλλάγη ἀπὸ τοῦ φόρτου τῆς πληρωμῆς τῶν μισθῶν, ἔχει ὑποχρέωσιν νὰ ἐνισχύσῃ τὸ Ταμεῖον, ὥστε νὰ πληρώνωνται αἱ συντάξεις. Ἐὰν δὲν δέχεσθε τοῦτο, τότε δεχθῆτε τὴν ἐπιβάρυνσιν τῶν 2 λεπτῶν κατ’ ὀκᾶν σταφίδος ἥτις ἐπαρκεῖ ἀπολύτως. Ἐὰν διαλυθῇ τὸ Ταμεῖον αὐτό, ὁ ΑΣΟ θὰ ὑποχρεωθῇ νὰ πληρώσῃ τὰς εἰσφορὰς εἰς τὸ ΙΚΑ, αἱ ὁποῖαι ὑπερβαίνουν κατὰ πολὺ τὴν ἀπαιτουμένην ἐνίσχυσιν τοῦ Ταμείου. Ἡ Κυβέρνησις ἔχει ὑποχρέωσιν ἠθικὴν νὰ ἐνισχύσῃ τοὺς ἀνθρώπους αὐτούς. Εἶναι περίπου 150 οἰκογένειαι, αἱ ὁποῖαι πρόκειται νὰ εὑρεθοῦν εἰς τὸν δρόμον. Ἐκάμαμεν τὸ κέφι μας καὶ ἐπήγαμεν τὸν ΑΣΟ εἰς τὰς Πάτρας ἔχομεν ὑποχρέωσιν νὰ ἐνισχύσωμεν τοὺς ἀνθρώπους αὐτούς.

§52ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 2. Δεκτόν;

§53ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 2 ἐγένετο δεκτὸν ὡς ἔχει. (Ἀκολούθως ἐγένετο δεκτὸν τὸ ἄρθρον 3 ὡς ἔχει).

§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον;

§56ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1195)54 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ τροποποιήσεως τοῦ Ν.Δ. 2490)1953». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων ἀναφερομένων εἰς τὴν εἴσπραξιν τῶν δημοσίων ἐσόδων». Ὁ κ. Ν. Κρασαδάκης ἔχει τὸν λόγον.

§58Ν. ΚΡΑΣΑΔΑΚΗΣ. Κύριοι βουλευταί, εἰσηγοῦμαι τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, διότι δι’ αὐτοῦ προβλέπονται διάφοροι ἀπαλλαγαὶ καὶ διευκολύνσεις διὰ τὰ χρέη πρὸς τὸ Δημόσιον. Ἔχω τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι σήμερον, ὑπὸ τὰς δυσχερεῖς συνθήκας, ὑπὸ τὰς ὁποίας εὑρίσκεται ἡ οἰκονομία, ὅλαι αὐταὶ αἱ διευκολύνσεις, αἱ ὁποῖαι παρέχονται πρέπει νὰ γίνουν ἀποδεκταί. Δράττομαι τῆς εὐκαιρίας νὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργὸν καὶ τὸ Σῶμα, νὰ ἀκούσῃ μίαν εἰδικὴν παράκλησιν, ἡ ὁποία ἀφορᾷ πρόσωπον τὸ ὁποῖον παρακάθηται ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ ἀλλὰ ἀπουσιάζει αὐτὴν τὴν στιγμήν. Παρακαλῶ νὰ λάβητε ὑπ’ ὄψιν, ὅλον τὸ θέμα ἔχει μίαν ἐξαιρετικῶς ἰδιάζουσαν σημασίαν. Μέχρι σήμερον ἡ Βουλὴ παρεχώρησε πολλὰς ἀπαλλαγὰς καὶ εἰδικὰς χρηματικὰς ὀφειλὰς πρὸς τὸ Δημόσιον. Ἐφοπλισταί, οἱ ὁποῖοι εἶχον ἀγοράσει πλοῖα ἐκ γερμανικῶν ἐπανορθώσεων. Ὑπῆρξαν καὶ ἄλλα νομοσχέδια, προκειμένου περὶ τῶν ἐφοπλιστῶν, οἱ ὁποῖοι ἠγόρασαν τὰ ἐπιβατικὰ σκάφη καὶ ὅμως ἦλθον πολλὰ νομοσχέδια, διὰ τῶν ὁποίων ἐζητοῦντο ὡρισμέναι διευκολύνσεις δι’ ἀδείας. Ὑπῆρξαν καὶ ἄλλα νομοσχέδια, ἀφορῶντα τὴν τάξιν ταύτην, διὰ τῶν ὁποίων προεβλέπετο χορήγησις ὡρισμένων διευκολύνσεων. Βάσει τῆς ἀρχῆς αὐτῆς πρέπει ἡ Πολιτεία νὰ ἐπεκτείνῃ τὸ ἐνδιαφέρον της καὶ πρὸς τὰ μέλη τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως. Διότι, πράγματι, οἱ κύριοι, οἱ ὁποῖοι ἔλαβον μέρος εἰς τὸν ὡραῖον αὐτὸν ἀγῶνα, προσέφερον μεγάλας ὑπηρεσίας καὶ ἐθυσίασαν καὶ τὰς περιουσίας των. Διὰ ποῖον λόγον λοιπόν, νὰ μὴ ἐπεκταθῇ καὶ εἰς αὐτοὺς τὸ ἐνδιαφέρον τῆς Πολιτείας; Ὁ περὶ οὗ πρόκειται, κ. ὑπουργέ, εἶχεν ἕνα ἐργοστάσιον εἰς τὸ ἀκρώτατον σημεῖον τῆς Κρήτης. Τὸ ἐργοστάσιον αὐτό, λόγῳ τῆς Κατοχῆς κατεστράφη ὁλοσχερῶς. Κατεστράφησαν ὅλα τὰ καζάνια του καὶ αἱ μηχαναί του εὑρέθησαν εἰς ἀπόστασιν ἑκατοντάδων χιλιομέτρων. Μετὰ τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ πραγματικῶς ἐθνικοῦ του καθήκοντος καὶ τὴν εὐνοϊκὴν ἔκβασιν τοῦ ἐθνικοῦ ἀγῶνος ὁ Πετρακογιώργης ἀνασυνεκρότησε τελείως τὸ ἐργοστάσιόν του ὑπὸ τὰς σκληροτέρας συνθήκας. Ζητοῦμεν, λοιπόν, σήμερον νὰ τύχῃ οὗτος τοῦ εὐεργετήματος τῆς ἀπαλλαγῆς τῶν προσαυξήσεων. Διετύπωσα, λοιπόν, πρὸς τὸν κ. ὑπουργόν, κύριοι συνάδελφοι, τὴν ἑξῆς τροπολογίαν: «Εἰς τὸ ἄρθρον 1 στοιχεῖον αʹ ἀριθ. 2 νὰ προστεθῇ παράγραφος ἔχουσα οὕτω: «Ἀνεγνωρισμένοι ἀρχηγοὶ ............... (ἀναγινώσκει)...........». Κύριοι συνάδελφοι, ἡ πρότασίς μου αὕτη δὲν ἀφορᾷ τὸ πρόσωπον τὸ περὶ οὗ ὁ λόγος, ἀλλὰ ἔχει τὴν ἔννοιαν, ὅτι εἰς τὸ Σῶμα αὐτό, ὅταν παρουσιάζεται καὶ ἕνα θέμα τῆς ἐθνικῆς ἀντιστάσεως, τοὐλάχιστον, νὰ εὑρίσκῃ ἡμᾶς συμφώνους ἀπὸ ἀπόψεως δικαιοσύνης καὶ ἴσης μεταχειρίσεως.

§59Λ. ΜΠΑΤΡΙΝΟΣ. Παραδεχόμεθα, κύριε συνάδελφε, ὅτι εἶναι δικαία ἡ τροπολογία σας. Ποῖον ὅμως θὰ εἶναι τὸ μέτρον ἀποδείξεως, ὅτι ὁ συνάδελφος αὐτὸς τυγχάνει ἀρχηγὸς ἐθνικῆς ἀντιστάσεως; Σᾶς τὸ λέγω τοῦτο, ὄχι διότι εἶμαι ἀντίθετος πρὸς τὴν πρότασίν σας, ἀλλὰ διότι νομίζω ὅτι θὰ πρέπει νὰ τροποποιήσητε τὴν τροπολογίαν σας, οὕτως ὥστε νὰ μὴ προσκρούσωμεν εἰς νομικὰ κωλύματα.

§60Ν. ΚΡΑΣΑΔΑΚΗΣ. Κύριε συνάδελφε, ἡμεῖς θέλομεν νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ τροπολογία μας εἰς τὴν οὐσίαν καὶ κατόπιν ἐξετάζομεν πῶς πρέπει νὰ διατυπωθῇ νομοτεχνικῶς. Εἰς τὴν οὐσίαν εἴμεθα, νομίζω, σύμφωνοι ὅλοι καθ’ ὅσον βλέπω, ὅτι τὸ Σῶμα, ἀποδέχεται τὴν τροπολογίαν. Ἔχω τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι ὁ συνάδελφος εἶναι ἀνεγνωρισμένος ἀρχηγὸς ἐθνικῆς ἀντιστάσεως, διότι οἱ ἄνδρες του, οἱ ὁποῖοι εἶχον λάβει μέρος εἰς τὰς μάχας, ἔχουν ἤδη κληθῆ ὡς ἀγωνισταὶ ἐθνικῆς ἀντιστάσεως. Αὐτή, κύριοι συνάδελφοι, εἶναι ἡ συγκεκριμένη πρότασίς μου, τὴν ὁποίαν παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ τὴν κάμῃ ἀποδεκτήν. Ἐπίσης, κύριοι συνάδελφοι, προτείνω, ὅπως, τὰ ἀκίνητα, τὰ ὁποῖα παραχωρεῖ ἡ Ἕνωσις Συντακτῶν εἰς τὰ μέλη της, ἀπαλλαγοῦν τοῦ φόρου μεταβιβάσεως. Διὰ τὸν λόγον αὐτὸν προτείνω, κύριοι, συνάδελφοι, ὅπως προστεθῇ ἄρθρον, τὸ ὁποῖον νὰ λέγῃ: «Μεταβιβάσεις.......... (ἀναγινώσκει)......».

§61ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὀρθόν, ὀρθόν.

§62Ν. ΚΡΑΣΑΔΑΚΗΣ. Περαίνων, συνιστῶ νὰ γίνῃ δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον ὡς ἔχει μὲ τὴν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν εἶχον τὴν τιμὴν νὰ ἀναπτύξω.

§63ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Μπακόλλας ἔχει τὸν λόγον. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Βʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Γ. ΚΑΡΟΤΣΗΣ).

§64Κ. ΜΠΑΚΟΛΛΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τάσσομαι ἀνεπιφυλάκτως ὑπὲρ τοῦ νομοσχεδίου ἀλλὰ καὶ ταὐτοχρόνως ὑπὲρ τῶν τροπολογιῶν, τὰς ὁποίας ἀπεδέχθη ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή. Εἰδικώτερον, κύριε ὑπουργέ, ὡς πρὸς τὰς μεταλλευτικὰς καὶ λιγνιτικὰς ἐπιχειρήσεις, αἱ ὁποῖαι ἀπασχολοῦν 14.000 ἐργαζομένου κόσμου, προτείνω ὅπως παρασχεθοῦν εἰς αὐτὰς διευκολύνσεις διὰ τὴν ἐξόφλησιν τῶν ὀφειλῶν των εἰς τὸ ΙΚΑ, καθ’ ὅσον διέρχονται δεινὴν κρίσιν καὶ ὡς ἐκ τούτου ἀπολύουν πολλοὺς ἀπὸ τοὺς ἐργαζομένους. Γνωρίζετε ἐπίσης ὅτι παρομοία διάταξις διὰ τὴν χορήγησιν προθεσμίας πρὸς πληρωμὴν εἰς τὸ Ι.Κ.Α. ἀπὸ τὰς λιγνιτικὰς καὶ μεταλλευτικὰς ἐπιχειρήσεις διὰ τὸ τρέχον ἔτος εἶχε περιληφθῆ καὶ εἰς τὸ νομοσχέδιον περί προστασίας τῆς ἐπαρχιακῆς βιομηχανίας. Καὶ τότε, ὁ ἀξιότιμος κ. Πρωτοπαπαδάκης, ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας, μᾶς ἐδήλωσεν ὅτι θὰ ἔλθῃ εἰδικὸν νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον θὰ προνοήσῃ τὴν λῆψιν εἰδικῶν μέτρων διὰ τὰς μεταλλευτικὰς καὶ λιγνιτικὰς ἐπιχειρήσεις. Κύριε ὑπουργέ, πρέπει νὰ σᾶς ὑπενθυμίσω, ὅτι διὰ διατάξεως τῆς συμβάσεως Πτολεμαΐδος ἡ ὁποία ἐψηφίσθη ὑπὸ τῆς Βουλῆς, καθωρίσθησαν εὐεργετικὰ μέτρα ὑπὲρ τῆς ἀναδόχου ἑταιρείας διὰ τὴν πώλησιν τῶν λιγνιτοπλίνθων, μὲ τιμὰς πολὺ χαμηλὰς καὶ ἐντὸς πολὺ μικροῦ διαστήματος. Ὅταν ἀρχίσῃ ἡ λειτουργία τοῦ ἐργοστασίου, εἶναι ὑποχρεωμέναι αἱ λιγνιτικαὶ ἐπιχειρήσεις νὰ κλείσουν. Σᾶς παρακαλῶ, κ. ὑπουργέ, νὰ δεχθῆτε τὴν τροπολογίαν τῆς Ἐπιτροπῆς. Ἀντιπροσωπεύω περιφέρειαν, εἰς τὴν ὁποίαν ἐργάζονται χιλιάδες λιγνιτωρύχοι καὶ πλεῖστοι ἐξ αὐτῶν εὑρίσκονται σήμερον ἄνεργοι, λόγῳ τῆς κρίσεως αὐτῆς.

§65Γ. ΜΕΤΑΞΑΣ. Κύριε ὑπουργέ, ἔχω μίαν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν ὁ κ. Παπαγιάννης εἶχε κάμει ἀποδεκτὴν πέρυσιν, ὡς ἐπίσης καὶ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου. Ἡ τροπολογία ἔχει ὡς ἑξῆς: «........ (ἀναγινώσκει) ........». Αὐτὴ εἶναι δικαιοτάτη περίπτωσις, κ. ὑπουργέ.

§66Θ. ΤΑΜΒΑΚΑΣ. Τάσσομαι ὑπὲρ τοῦ νομοσχεδίου καὶ ὑπὲρ τῆς τροπολογίας, ἡ ὁποία ἀφορᾷ τὰς λιγνιτικὰς καί μεταλλευτικὰς ἐπιχειρήσεις, ὑπὲρ τῆς ὁποίας ἐτάχθη ὁ συνάδελφος, κ. Μπακόλλας, διότι εἶναι δικαιοτάτη, ἀλλ’ ὀφείλω νὰ παρατηρήσω τὸ ἑξῆς, τὸ ὁποῖον φαίνεται διαφεύγει τῆς προσοχῆς σας ἐκ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου, διότι ἡ ὑπηρεσία σας δὲν ἠδυνήθη ν’ ἀντιληφθῇ εἰς ποῖον χάος εὑρίσκονται ὡρισμέναι περιφέρειαι ἀπὸ ἀπόψεως ταμειακῆς. Πολλάκις ἀπησχόλησα τὴν ὑπηρεσίαν καὶ ὑμᾶς. Ἐπὶ μίαν πενταετίαν οἱ προϊστάμενοι τῆς ὑπηρεσίας Χαλκίδος ἄφησαν ἀνεισπράκτους ὀφειλὰς καὶ ἀφοῦ συνεσωρεύθησαν τεράστια ποσά, ἤδη θέλουν ἀποτόμως, ἐντὸς βραχυτάτου χρονικοῦ διαστήματος νὰ τὰ εἰσπράξουν. Ἡ παρατήρησίς μου ἀφορᾷ κυρίως τοὺς ἐπιθεωρητάς, τοὺς ὁποίους ἀποστέλλει διὰ τὴν εἴσπραξιν τῶν ποσῶν αὐτῶν. Ἀφοῦ ἐπὶ μίαν πενταετίαν δὲν εἰσεπράχθησαν τὰ ποσὰ καὶ ἀφοῦ ὑπεσχέθη ἡ ὑπηρεσία σας, οἱ διευθυνταὶ καὶ οἱ κατώτεροι τμηματάρχαι νὰ λάβουν μέριμναν, ὥστε νὰ ὑπάρξῃ εἰδικὴ διάταξις, ἡ ὁποία νὰ λύσῃ τὸ θέμα αὐτό, ποὺ ἔχει φέρει εἰς ἀπόγνωσιν τοὺς κατοίκους τῆς περιφερείας μου, ἐρχόμεθα σήμερον διὰ τοῦ νομοσχεδίου καὶ δὲν θεσπίζομεν οὐδεμίαν σχετικὴν διάταξιν. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ φέρουν ἐμπόδια οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ ποὺ διευθύνουν εἰς τὴν ἐπίλυσιν δικαίων αἰτημάτων τῶν πολιτῶν. Κάπως πρέπει νὰ τὸ ἀντιληφθοῦν αὐτό, κ. ὑπουργέ.

§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν τὸ νομοσχέδιον;

§68ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων ἀναφερομένων εἰς τὴν εἴσπραξιν δημοσίων ἐσόδων». Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν.

§70Θ. ΚΑΨΑΛΗΣ. Ἤθελα νὰ συνηγορήσω ὑπὲρ τῆς ἀποδοχῆς τῶν τροπολογιῶν, τὰς ὁποίας ὁμοφώνως προτείνει ἡ Ἐπιτροπή.

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, θὰ δεχθῆτε τὰς τροπολογίας τῆς Ἐπιτροπῆς;

§72Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑφυπ. Οἰκον.). Θὰ δεχθῶ, ἀλλὰ ὄχι ὡς τὰς διαμορφώνει ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή.

§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 1.

§74Ν. ΚΡΑΣΑΔΑΚΗΣ. Εἰς τὸ ἄρθρον 1 παρ. 2, ἀντιστοιχεῖ ἡ τροπολογία, ἡ ἀφορῶσα τοὺς ἀνεγνωρισμένους ἀρχηγοὺς ἐθνικῆς ἀντιστάσεως. Διατί νὰ κάμωμεν διακρίσεις μεταξὺ ἀρχηγῶν καὶ μὴ ἀρχηγῶν; Ὅλοι προσέφερον πλείστας ὑπηρεσίας εἰς τὴν Πατρίδα, ἀρχηγοὶ καὶ μή.

§75Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑφυπ. Οἰκον.). Κύριοι συνάδελφοι, θὰ ἔπρεπε πάντοτε ἡ δημοσιονομικὴ ἀρχὴ νὰ ἐκφράζεται κατὰ τρόπον πάγιον καὶ σταθερόν. Ὅταν ἡ νομοθεσία ἔρχεται ἐκ τῶν ὑστέρων καὶ παρέχει τὴν εὐχέρειαν ἐξοφλήσεως τῶν πρὸς τὸ δημόσιον ὀφειλῶν εἰς τοὺς πολίτας κατὰ τρόπον περισσότερον εὐνοϊκὸν ἀπὸ τοὺς ἤδη ἐξοφλήσαντας τὰς ὀφειλάς των, ὀφείλετε νὰ δεχθῆτε ὅτι εἰσάγει ἕνα παράγοντα ἀσταθείας, διὰ νὰ μὴ εἴπω ἀσυνεπείας, εἰς τὴν δημοσιονομικὴν διαχείρισιν, διότι εἶναι ὡσὰν νὰ λέγουν εἰς τοὺς πολίτας: Μὴ συμμορφῶσθε μὲ τὸν νόμον. Μὴ ἐκπληρώσητε ἐγκαίρως καὶ ἐμπροθέσμως τὰς ὑποχρεώσεις σας. Ἐὰν πρὸς στιγμὴν σκεφθῶμεν νὰ γενικεύσωμεν τὴν ἀρχὴν τότε δὲν θὰ θίξωμεν ἁπλῶς τὸ περὶ δικαίου αἴσθημα καὶ τὴν ἰσότητα τῆς μεταχειρίσεως ἔναντι τῶν πολιτῶν τὴν ὁποίαν πάντοτε ὀφείλει καὶ πρέπει νὰ ἔχῃ τὸ Κράτος καὶ ἰδιαίτατα εἰς τὴν δημοσιονομικὴν ἀρχήν, ἀλλὰ ἀκόμη δημιουργοῦμεν τὰς προϋποθέσεις ἐκείνας, αἱ ὁποῖαι μᾶς εἰσάγουν τὴν οἰκονομικὴν ἀστάθειαν. Διότι ἐπὶ τέλους, τί εἶναι ἡ ἔγκαιρος εἴσπραξις τῶν ἐσόδων; Κάθε ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν προγραμματίζει καὶ ἔχει ὑπ’ ὄψει του ὅτι θὰ εἰσπράξῃ ὡρισμένα ἔσοδα καὶ κατὰ συνέπειαν καθορίζει τὸ σκέλος τῶν ἐξόδων ἀνάλογα μὲ τὸν προγραμματισμὸν ἀνάλογα μὲ τὰ ἔσοδά του. Ὅταν τὰ ἔσοδα ταῦτα δὲν πραγματοποιοῦνται τότε ὑποχρεοῦται νὰ καταφύγῃ εἰς τὴν ἐκδοτικὴν μηχανὴν νὰ ἔχωμεν ὅλας τὰς δυσαρέστους ἐκδηλώσεις ἐκ τῆς τοιαύτης ἐνεργείας. Πληθωριστικὰ φαινόμενα καὶ γενικῶς ὅλα τὰ φαινόμενα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἐνισχύουν τὴν ἀστάθειαν εἰς τὴν οἰκονομικὴν ζωήν. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ εἰσάγωνται τοιαῦτα νομοθετήματα εἰς τὴν Βουλήν, νομοθετήματα, δηλαδή, τὰ ὁποῖα παρέχουν καὶ εὐκολίας πληρωμῆς καὶ εὐνοϊκωτέρους ὅρους μεταχειρίσεως εἰς τοὺς μὴ συνεπεῖς ὀφειλέτας ὡς ἐὰν τὸ Κράτος οἱονεὶ βραβεύει τὸν ἀσυνεπῆ ὀφειλέτην ἐνῷ θὰ ἔπρεπε νὰ συμβαίνῃ τὸ ἀντίθετον. Θὰ ἔπρεπε κάποτε τὸ Κράτος νὰ ἀποτανθῇ εἰς τοὺς πολίτας, οἱ ὁποῖοι ἐξεπλήρωσαν ἐγκαίρως τὰς ὀφειλάς των καὶ νὰ τοὺς εἴπῃ ὅτι, κύριοι, ἔναντι τῶν μερικῶν ὀφειλῶν σας, σᾶς προσφέρω μίαν ἔκπτωσιν. Παρὰ ταῦτα, ἐπειδὴ δημιουργεῖται κατάστασις καὶ ἐπειδὴ διάφοροι ἀστάθμητοι παράγοντες, ἐνίοτε καὶ γεγονότα ἀνώτερα τῆς δυνάμεως τοῦ ἀνθρώπου προκαλοῦν μίαν ἀδυναμίαν, ἀναγκάζεται ὁ ὑπουργός, τῶν Οἰκονομικῶν νὰ φέρῃ νομοθετήματα ἐδῶ καὶ νὰ κάμῃ εὐνοϊκὴν μεταχείρισιν τῶν καθυστερούντων, τῶν μὴ συνεπῶν ὀφειλετῶν καὶ ἀναγνωρίζει δηλαδή, ὅτι κάθε μὴ ἔγκαιρος ἐξόφλησις τοῦ χρέους, οἱαδήποτε μὴ ἔγκαιρος ἐξόφλησις ὀφείλεται εἰς ἀνωτέραν βίαν ἢ εἰς ἀδυναμίαν. Ἀντιλαμβάνεσθε, ποὺ ἠμπορεῖ νὰ μᾶς ὁδηγήσῃ αὐτὸ τὸ πρᾶγμα. Δι’ αὐτὸ θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλὴν νὰ ἐκτιμήσῃ πράγματι τὴν προσπάθειαν τὴν σημερινήν, τὴν εἰσαγωγὴν τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ καὶ νὰ μὴ θελήσῃ νὰ διευρύνωμεν τὰς εὐκαιρίας, αἱ ὁποῖαι προσφέρονται, διότι ἂν μή τι ἄλλο, μετὰ δισταγμοῦ θὰ ἤρχοντο ἐδῶ νομοσχέδια, τὰ ὁποῖα προβλέπουν νὰ διευκολύνουν καθυστερημένας ὀφειλὰς ἢ ἄλλας παρομοίας πράξεις. Θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω ὅλους τοὺς συναδέλφους καὶ ἰδιαίτατα τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, νὰ μὴ ἐπιμείνῃ εἰς τὴν μετάθεσιν τοῦ χρονικοῦ ὁρίου. Ἐδῶ λέγομεν ἀπὸ 11ης Δεκεμβρίου καὶ ἑξῆς. Διατὶ τὸ λέγομεν αὐτὸ τὸ πρᾶγμα; Διότι ὅπως γνωρίζετε, μέχρι τῆς 11ης τοῦ μηνὸς ἔχει τὸ δικαίωμα ὁ ὀφειλέτης πρὸς τό Δημόσιον νὰ ἐξοφλήσῃ ἐμπροθέσμως τήν ὀφειλήν του. Ἄν ἀνατρέξωμεν εἰς τὴν 1ην Ἰουλίου, δημιουργοῦμεν μίαν δυσχέρειαν εἰς τὰς ὑπηρεσίας, διότι θὰ πρέπει νὰ λάβωμεν ὑπ’ ὄψει μας ὅτι αἱ ὑπηρεσίαι τοῦ Δημοσίου, εἶναι ἐκτεταμέναι ἀλλὰ δὲν εἶναι καί εὐχερές νὰ ἀναπροσαρμόζωνται ἑκάστοτε τὰ κονδύλια καὶ οἱ ἀριθμοί. Πολὺ δὲ περισσότερον δὲν εἶναι ἀναγκαία αὐτὴ ἡ διάταξις διὰ τὸν ἑξῆς λόγον. Ὅπως γνωρίζετε, μέχρι τοῦδε ἡ προσαύξησις εἶναι διὰ μὲν τὸ πρῶτον ἑξάμηνον 2%, διὰ δὲ τὸ δεύτερον 3%. Κατὰ συνέπειαν τὸ πρῶτον πεντάμηνον ἔχομεν παύσει, τὸ ὁποῖον ἔχει μίαν ἐπιβάρυνσιν 2%, εἰσάγεται διὰ τοῦ νομοσχεδίου παγία καὶ ἑνιαία ἐπιβάρυνσις 1½%. Πρόκειται λοιπόν, περὶ ½%. Δημιουργοῦμεν ἕνα σάλον εἰς τὰς κρατικὰς ὑπηρεσίας καὶ δὲν θὰ ἔπρεπε ἴσως νὰ νομοθετήσωμεν διὰ τὴν τρέχουσαν χρῆσιν, διαφορετικὴν μεταχείρισιν τῶν ὀφειλετῶν τοῦ Δημοσίου ὡς πρὸς ἐκείνην τῶν παρελθουσῶν χρήσεων. Μὲ τὴν ἐξαίρεσιν ὅτι ὅλοι οἱ ὀφείλοντες εἶναι ὀφειλέται ἐξ ἀνωτέρας βίας ὅτι πράγματι προσεπάθησαν εἰλικρινῶς νὰ συμμορφωθῶσιν πρὸς τὰς ἐπιταγὰς αὐτὰς ἀλλὰ δὲν ἠδυνήθησαν. Διὰ τὴν παροῦσαν ὅμως χρῆσιν τὴν ἐν ἐνεργείᾳ χρῆσιν καὶ διότι τὸ ½% δὲν δημιουργεῖ οὐδεμίαν οὐσιώδη διαφοράν, θὰ παρεκάλουν νὰ μὴ ἐπιμένωμεν ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ σημείου καὶ νὰ δεχθῶμεν τὴν ἑνιαίαν μεταχείρισιν ὅλων τῶν ὀφειλετῶν, ὡς πρὸς τὴν παροῦσαν χρῆσιν, τὸ ½%. Θὰ πρέπει νὰ ἔχετε ὑπ’ ὄψιν σας καὶ τοῦτο —καὶ δι’ αὐτὸν τὸν λόγον θὰ πρέπει νὰ διορθώσωμεν τὸν τίτλον τοῦ νομοσχεδίου—διότι τὸ νομοσχέδιον ἀναφέρεται εἰς τὴν εἴσπραξιν τῶν Δημοσίων ἐσόδων καὶ ἐδῶ εἰσερχόμεθα καὶ εἰς τὰ νομικὰ πρόσωπα δημοσίου δικαίου. Καί δι’ αὐτὸ, κύριε πρόεδρε, θὰ ἔπρεπε ὁ τίτλος τοῦ νομοσχεδίου νὰ γίνῃ «Περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων ἀναφερομένων εἰς τὴν εἴσπραξιν τῶν ἐσόδων Δήμων, Κοινοτήτων καὶ Νομικῶν Προσώπων Δημ. Δικαίου».

§76ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὀρθῶς. Δεκτόν, δεκτόν.

§77Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑφ. Οἰκον.). Δὲν βλέπω τὸ διατὶ θὰ πρέπει νὰ μὴ δεχθῶμεν καί ἕνα διαχωρισμὸν ὡς πρὸς τὸ Ι.Κ.Α. Ὀφείλω νὰ σᾶς ὁμολογήσω ὅτι κατὰ ἕνα τρόπον δὲν νομιμοποιοῦμαι ὑπεισερχόμενος εἰς τὸν τρόπον τῶν εἰσπράξεων καὶ καταμερισμοῦ αὐτῶν καὶ ἰδιαίτατα τοῦ Ι.Κ.Α. ὅπου ὡς γνωστὸν καὶ ξένα ποσοστὰ τῶν ὀφειλῶν προσέρχονται καὶ ἀπὸ εἰσφορὰς τῶν ἠσφαλισμένων, ὄχι τῶν ἐργοδοτῶν. Δηλαδὴ οἱ ὀφειλέται ἔχουν προεισπράξει ἀπὸ τοὺς ἐργάτας καὶ ἀπὸ τοὺς ὑπαλλήλους των τὰς δόσεις αὐτῶν κατὰ ἕνα ποσοστόν. Αὐτὸ εἶναι ἐπιβαρυντικὸν καὶ δι’ αὐτὸ λέγω, δικαιολογεῖται ὁ διαχωρισμὸς τοῦ Ι.Κ.Α. ὡς πρὸς τὸ πρῶτον τρίμηνον διότι ἐπὶ τέλους, θὰ πρέπει νὰ εἴμεθα αὐστηρότεροι εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν ἀφ’ ἑνὸς καὶ ἀφ’ ἑτέρου θὰ πρέπει νὰ ἀναγνωρίσωμε καὶ τὴν κοινωνικὴν ἀνάγκην καὶ τὴν κοινωνικὴν σκοπιμότητα τὴν ὁποίαν ἐξυπηρετοῦν αἱ εἰσπράξεις καὶ τὰ ἔσοδα γενικῶς τοῦ Ι.Κ.Α. Ἄν λάβωμεν λοιπόν, ὅλα αὐτὰ ὑπ’ ὄψιν, ἂν λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν ὅτι περιορίζονται αἱ προσαυξήσεις γενικῶς καὶ ὡς πρὸς τὰ νομικὰ πρόσωπα καὶ ὡς πρὸς τὸ Ι.Κ.Α. εἰς τὸ 50%, αἱ τυχὸν δὲ μὴ καταβληθεῖσαι εἰσέτι διαγράφονται καὶ προσέτι λαμβάνομεν ὑπ’ ὄψιν μας ὅτι ἐπεκτείνονται διὰ τοῦ πρώτου ἄρθρου, ὄχι ὡς τὰ μέχρι τοῦδε βεβαιωθέντα ἀλλὰ καὶ εἰς τὰ βεβαιωθησόμενα, θὰ δεχθῆτε, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι πράγματι παρέχεται ἐπαρκὴς διευκόλυνσις τῶν ὀφειλετῶν τοῦ Δημοσίου καὶ τῶν Νομικῶν Προσώπων καὶ ὅτι δὲν θὰ πρέπει νὰ ὑπεισέλθωμεν περισσότερον εἰς τὰς διευκολύνσεις αὐτάς. Θὰ ἤθελον, ἐπ’ ἀφορμῇ, νὰ εἴπω τοῦτο. Ἐθίγησαν ὑπὸ τῶν ἀξιοτίμων συναδέλφων ὡρισμένα θέματα, ἰδιαίτατα. Ὁ κ. Κρασαδάκης ἔθεσε τὸ θέμα τῶν Ἀρχηγῶν Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως. Ἐκτιμῶ ἰδιαιτέρως αὐτὴν τὴν περίπτωσιν, κύριοι συνάδελφοι, δὲν νομίζω, ὅμως, ὅτι ἐπ’ εὐκαιρίᾳ ἑνὸς νομοσχεδίου, πρέπει νὰ ἑνοποιηθῇ τρόπον τινὰ τὸ θέμα αὐτό, εἰς τὸ θέμα τῶν ὀφειλῶν ἐκ βιομηχανιῶν, ἀρχηγῶν ἐθνικῆς ἀντιστάσεως. Βεβαιότατα, τὸ Κράτος ἔχει ὑποχρέωσιν ἔναντι τῶν ἀγωνιστῶν τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως, ἀλλὰ αἱ ὑποχρεώσεις αὗται ἀντιμετωπίζονται κατὰ ἕνα τρόπον ἑνιαῖον, τίθενται ὅλα τὰ θέματα, τὰ ὁποῖα ἀφοροῦν τὰ πρόσωπα τῆς ἐθνικῆς ἀντιπροσωπείας καὶ ἀντιμετωπίζονται ἐν τῷ μέτρῳ τοῦ δυνατοῦ. Δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ λάβωμεν ἕνα συγκεκριμένον μέτρον ὑπὲρ ἑνὸς μέλους τῆς ἐθνικῆς ἀντιστάσεως ἔχοντος βιομηχανίαν, καθ’ ἣν στιγμὴν πιθανὸν ἄλλα πρόσωπα ἀνήκοντα εἰς τὴν ἐθνικὴν ἀντίστασιν καὶ ἔχοντα προσφέρει παμμεγίστους ὑπηρεσίας εἰς τὸ Ἔθνος, μὴ ἔχοντα ὅμως τὴν τύχην νὰ εἶναι βιομήχανοι, ἀλλὰ ὑπάλληλοι καὶ δὲν ξεύρω τί ἄλλο, δὲν ἔχουν τύχει μιᾶς διακρίσεως. Εἶμαι σύμφωνος, ὅπως ὅλοι οἱ μετασχόντες εἰς τὴν ἐθνικὴν ἀντίστασιν, τύχουν μιᾶς ἰδιαιτέρας μεταχειρίσεως ὑπὸ τοῦ Κράτους. Θὰ ἤμουν εὐτυχὴς ἐὰν προσεχῶς δυνηθῶ νὰ φέρω ἕνα νομοσχέδιον ἀνταποκρινόμενον εἰς τὸν σκοπὸν αὐτόν, ἀλλὰ δὲν εἶμαι σύμφωνος νὰ δεχθῶ μίαν εἰδικὴν περίπτωσιν, ἀφορῶσαν χρέη ἀπὸ ἕνα βιομήχανον, προερχόμενα, δὲν ξεύρω ἐκ ποίας αἰτίας καὶ ἀφορῶντα ἕνα μέλος τῆς ἐθνικῆς ἀντιστάσεως. Δὲν θὰ ἤθελον καὶ δι’ ἄλλον σκοπόν, τὰ θέματα τῆς ἐθνικῆς ἀντιστάσεως ἂς τὰ κρατήσωμεν εἰς ἕνα εὐρύτερον καὶ ὑψηλότερον ἐπίπεδον καὶ ἂς τὰ ἀντιμετωπίσωμεν εὐθέως καὶ εἰλικρινῶς καὶ κατὰ ἕνα τρόπον γενικὸν καὶ ὄχι εἰδικόν. Δι’ αὐτό, παρ’ ὅλην τὴν συμπάθειαν ποὺ ἔχω καὶ πρὸς τὸ θέμα καὶ πρὸς τὸ ἄτομον τὸ ὁποῖον ἀνέφερεν ὁ κ. συνάδελφος, θὰ ἤθελον εἰς αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον τοὐλάχιστον, νὰ μὴ θέσωμεν τοιαύτην διάταξιν.

§78Ν. ΚΡΑΣΑΔΑΚΗΣ. Δὲν πρόκειται διὰ κανένα ἄλλο ἐργοστάσιον. Σᾶς δίδω αὐτὴν τὴν πληροφορίαν, διότι πιθανὸν νὰ σᾶς εἶναι χρήσιμος καὶ δι’ αὐτοῦ τοῦ τρόπου, οὕτω θὰ κάμετε ἀποδεκτὸν ἕνα αἴτημα τῆς ἐθνικῆς ἀντιστάσεως, καθολικὸν καὶ ἀφορῶν μίαν εἰδικὴν καὶ συγκεκριμένην περίπτωσιν. Ἄλλωστε, σεῖς ὁ ἴδιος ὀρθώτατα, προκειμένου περὶ τῆς ἐπαρχιακῆς βιομηχανίας ποὺ ἀφορᾷ τὴν βιομηχανίαν τὴν ἀνώνυμον, ἐδέχθητε προσφάτως ὡρισμένας διευκολύνσεις. Διατί, τώρα, διὰ τὰς βιομηχανίας τῆς ἐθνικῆς ἀντιστάσεως νὰ μὴ εἴπωμεν ὅτι ἀφοῦ κατεστράφη ἐξ ὁλοκλήρου καὶ ἀνεσυγκρότησες τὸ ἐργοστάσιόν σου, σοῦ χαρίζομεν τὸ 3%; Ἐὰν τὸ κάμετε αὐτὸ διὰ μιᾶς πράξεως, δίδετε μίαν γενναιοδωρίαν ἐπιβαλλομένην.

§79Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑφ. Οἰκον.). Ἐπαναλαμβάνω ὅτι πράγματι ὅλα τὰ θέματα, τὰ ὁποῖα ἔχουν συσχέτισιν μὲ τὴν ἐθνικὴν ἀντίστασιν, πρέπει νὰ τύχουν μιᾶς ἰδιαιτέρας μεταχειρίσεως καὶ θὰ εἶμαι εὐτυχὴς ἐὰν συμβάλλω καὶ ἐγὼ εἰς τὸν σκοπὸν αὐτὸν ὡς μέλος τῆς Βουλῆς καὶ ἰδιαιτέρως ὡς μέλος τῆς Κυβερνήσεως. Ἐπιθυμῶ νὰ δηλώσω — καὶ εἶναι εἰλικρινὴς ἡ δήλωσίς μου — ὅτι δὲν ἐπιτρέπεται νὰ ἀντιμετωπίζωμεν τὰ θέματα αὐτὰ κατὰ τρόπον σπασμωδικὸν καὶ μεμονωμένον καὶ ἂς ἀφήσωμεν τὸ θέμα τοῦτο, νὰ μὴ θελήσωμεν νὰ φέρωμεν ἐδῶ τὴν διάταξιν. Θὰ μᾶς δοθῇ ἡ εὐκαιρία νὰ ἐξετάσωμεν ἐν τῷ συνόλῳ τὰ θέματα τὰ ὁποῖα ἀφοροῦν τὴν ἐθνικὴν ἀντίστασιν. Ἐθίξατε καὶ ἕνα δεύτερον θέμα καί, πράγματι, τὸ δεύτερον θέμα εὑρίσκω ὅτι εἶναι ὀρθόν, διότι εἶναι ἓν τυπικόν, δὲν πρόκειται περὶ χαριστικῆς πράξεως. Δὲν εἶναι σαφὴς ἡ νομικὴ φύσις τῆς Ἑνώσεως Συντακτῶν καὶ ἀπὸ αὐτῆς τῆς ἀπόψεως, ἐπειδὴ ἐὰν ἦτο συνεταιρισμὸς τῶν δημοσιογράφων, δὲν θὰ εἶχεν ἀνάγκην τῆς νομικῆς αὐτῆς διατυπώσεως, γίνεται μία διασάφησις καὶ διευκρίνισις τῆς διατυπώσεως αὐτῆς. Ὥστε εὑρίσκομαι εἰς τὴν εὐχάριστον θέσιν νὰ κάμω δεκτὴν τὴν τροπολογίαν αὐτήν.

§80Κ. ΜΠΑΚΟΛΛΑΣ. Παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ δηλώσῃ εἰς τὴν Βουλήν, ἐὰν δέχεται τὰς τροπολογίας τῆς Ἐπιτροπῆς διὰ νὰ συντομεύσωμεν τὸ διάστημα τῆς συζητήσεως.

§81ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἀφήνετε νὰ τελειώσῃ ὁ κ. ὑπουργός;

§82Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑφ. Οἰκον.). Ἐὰν ὑπάρχουν καὶ ἄλλαι τροπολογίαι, παρακαλῶ νὰ ἀναπτυχθοῦν, διὰ νὰ ἀπαντήσω ἐν τῷ συνόλῳ των.

§83ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τοῦ πρώτου ἄρθρου δὲν ὑπάρχει κατατεθειμένη τροπολογία, πλὴν τῶν κατατεθειμένων ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς. Νὰ τελειώσῃ ὁ κ. ὑπουργός.

§84Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (ὑφυπ. Οἰκον.). Τὸ δεύτερον θέμα ἀφορᾷ τὸν γεωγραφικὸν χωρισμὸν τῶν ὀφειλῶν. Ἀνεπτύχθη ἀπὸ τὸν συνάδελφον κ. Ταμβακᾶν, τὸ θέμα. Δὲν ὑπάρχει καμμία ἀμφιβολία, ὅτι ὑφίστανται περιφέρειαι ἤ περιπτώσεις αἱ ὁποῖαι ἐνδιαφέρουν τὰς περιφερείας, αἱ ὁποῖαι πράγματι ὑποφέρουν περισσότερον ἄλλων περιφερειῶν. Δὲν εἶναι ὅμως δυνατὸν νὰ κάμω γεωγραφικὸν χωρισμὸν τῶν χρεῶν μέσα εἰς τὴν γενικότητα τῶν μέτρων, τὰ ὁποῖα λαμβάνω. Ὑπάρχει πάντοτε ἕνα περιθώριον ἐντὸς τοῦ ὁποίου κινεῖται ἡ διοικητικὴ μηχανή. Ἔχει ὡς πρὸς τὰς ἐπαρχιακὰς βιομηχανίας καὶ βιοτεχνίας τὴν εὐχέρειαν ἡ Διοίκησις νὰ κινῆται μεταξὺ τῶν 8 καὶ 30 δόσεων. Μέσα εἰς αὐτὰ τὰ περιθώρια εἶναι δυνατὸν νὰ ἀξιολογήσῃ τὰς κατ’ ἰδίαν περιπτώσεις καὶ νὰ ἱκανοποιήσῃ τὰς ἀνάγκας αὐτῶν. Κατὰ συνέπειαν, δὲν νομίζω ὅτι εἶναι ὀρθὸν καὶ σκόπιμον νὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὴν γεωγραφικὴν κατανομὴν τῶν ὀφειλῶν, τῆς τάδε περιφερείας εἰς τόσας δόσεις, διότι εἶναι δυνατὸν μέσα εἰς τὴν αὐτὴν περιφέρειαν νὰ ὑπάρχουν ἐπιχειρήσεις ἀνθοῦσαι καὶ ἐπιχειρήσεις εὑρισκόμεναι εἰς μίαν δυσχέρειαν. Ἐπίσης, ἀνεπτύχθη ἀπὸ τὸν συνάδελφον κ. Μπακόλλαν, ἡ εἰδικὴ μεταχείρισις τῶν μεταλλευτικῶν ἐπιχειρήσεων. Ὑπάρχουν καὶ ἄλλαι ἐπιχειρήσεις, ὁ κ. Καψάλης μοῦ ἀνέφερε καὶ ἄλλας περιπτώσεις ἐπιχειρήσεων ὡς αἱ σιδηροβιομηχανίαι, αἱ ὁποῖαι ἔχουν...

§85Θ. ΚΑΨΑΛΗΣ. Αἱ ὁποῖαι ἔχουν τύχει ἤδη ἀναλόγου ρυθμίσεως.

§86Η. ΣΑΚΑΛΗΣ. Εἰς τὰς μεταλλευτικὰς ὑπάρχει ἡ ἑξῆς διαφορά, ὅτι τὰ ἐργατικὰ εἶναι περίπου τὰ 70%.

§87Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑφ. Οἰκονομ.). Ἐὰν κάμωμεν διαφόρους κατανομὰς εἰς τὰς μεταλλευτικὰς ἐπιχειρήσεις, βιομηχανικὰς ἐπιχορηγήσεις κ.ἄ., θὰ ἦτο ἀδύνατον δι’ ἕνα ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ ἀνθέξῃ εἰς τὰς πιέσεις, αἱ ὁποῖαι θὰ ἐδημιουργοῦντο ἀπὸ τοὺς διαφόρους κλάδους, τοὺς ἐπιχειρηματικούς. Δὲν νομίζω ὅτι εἶναι ὀρθὴ ἡ τοιαύτη ἀντιμετώπισις τοῦ ζητήματος, δηλαδὴ ἡ κατὰ κλάδον κατανομὴ τῶν ὀφειλετῶν. Ἐπειδὴ ὅμως, πράγματι, ὑφίσταται ἡ ἀνάγκη, ἔχω τὴν γνώμην, ὅταν τελειώσῃ τὸ ἄρθρον 1, νὰ ζητήσω ἀπὸ τὴν Βουλὴν νὰ δεχθῇ νὰ προσθέσωμεν ἄρθρον 2 καὶ μετὰ νὰ προχωρήσωμεν εἰς τὸ ἄρθρον 3 κ.ο.κ., διὰ τοῦ ὁποίου τὸ σύνολον τῶν ὀφειλετῶν καὶ τῶν ἐπιχειρήσεων, ὄχι μόνον τῶν μεταλλευτικῶν, τὸ σύνολον τῶν ὀφειλετῶν, ἀντὶ νὰ ἐξοφλοῦν εἰς τὸ Δημόσιον ὀφειλάς, διότι πρέπει καὶ τὸ Δημόσιον νὰ εἰσπράξῃ, διότι δὲν ἠμποροῦμε ὅταν νομοθετοῦμεν διὰ τὸ Ι.Κ.Α. καὶ τὰς Ὀργανώσεις Δημοσίου Δικαίου νὰ εἴμεθα ἐπιεικέστεροι ἀπὸ ὅ,τι εἴμεθα πρὸς τὰς ὀφειλὰς τοῦ Δημοσίου καὶ θὰ πρέπει καὶ αἱ ὀφειλαὶ αὐταὶ νὰ καταβάλλωνται εἰς 8 δόσεις, ὡς μέχρι σήμερον, νὰ καταβάλλωνται εἰς 12 δόσεις καὶ νὰ εἶναι παγία καὶ ἑνιαία ἡ μεταχείρισις νὰ μὴ εὑρεθῶμεν πρὸ τοῦ παραπόνου ὅτι αὐτὴν τὴν στιγμὴν δὲν τυγχάνουν τῆς μεταχειρίσεως τὴν ὁποίαν τυγχάνουν ἄλλαι ἐπιχειρήσεις καὶ διὰ νὰ εἶναι ἀπρόσωπον τὸ μέτρον, ὡς πρὸς τὰς ὑφισταμένας δόσεις. Ἡ τροπολογία τοῦ κ. Μεταξᾶ δὲν ἀφορᾷ καὶ πολὺ ὀρθῶς ὁ πρώην ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ὁ κ. Παπαγιάννης συνέδεσε τὴν ὑποδοχὴν τῆς τροπολογίας μὲ τὴν ἔγκρισιν τοῦ ὑπουργοῦ τοῦ Ἐμπορίου. Ἔχομεν τὴν εὐτυχίαν νὰ εἶναι ἐδῶ ὁ κ. Ἀλιπράντης, ὁ ὁποῖος κάμνει ἀποδεκτὴν τὴν τροπολογίαν καὶ ἐγὼ δὲν ἔχω κανένα λόγον νὰ μὴ τὴν ἀποδεχθῶ, ἀλλὰ δὲν ἀφορᾷ ἰδικόν μου ἀντικείμενον. Πάντως ἐφ’ ὅσον ὁ κ. ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, τὴν ἀποδέχεται, τὴν ἀποδέχομαι καὶ ἐγώ. Δὲν ἔχω τίποτε ἄλλο νὰ προσθέσω.

§88ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κοθρῆς ἔχει τὸν λόγον.

§89Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ νομοσχέδιον, ὅπως θὰ εἴδατε, ἔγινεν ὁμοφώνως κατ’ ἀρχὴν ἀποδεκτόν, ἀπὸ ὁλόκληρον τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν καὶ ἀπὸ τὴν συμπολίτευσιν καὶ ἀπὸ τὴν ἀντιπολίτευσιν. Αὐτὸ τί σημαίνει; ὅτι ὅλοι ἐπείσθημεν ὅτι τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ δὲν ἔχει σκοπὸν νὰ ἐνισχύσῃ τοὺς δυστρόπους ὀφειλέτας, πρὸς τὸ Δημόσιον καὶ τοὺς ἀσφαλιστικοὺς Ὀργανισμούς, ἀλλὰ νὰ διευκολύνῃ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἐξ ἀνωτέρων λόγων δὲν ἠδυνήθησαν νὰ φανοῦν συνεπεῖς πρὸς τὰς ὑποχρεώσεις των. Αὐτὴν ἀκριβῶς τὴν δικαιολογητικὴν αἰτίαν ἐπικαλεῖται καὶ ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν καταθέτων τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ. Ἐπ’ αὐτοῦ, λέγω, κύριε Πρόεδρε, δὲν θὰ ἠθέλαμεν νὰ συνηγορήσωμεν διὰ τὴν ψήφισιν ἑνὸς νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον θὰ εἶχε ἀντίθετον σκοπὸν δηλαδὴ τὴν ὑποστήριξιν τῶν δυστρόπων. Ἀλλὰ ἐνῷ αὐτὸς εἶναι ὁ σκοπὸς καὶ ὁμολογεῖται παρὰ τῆς Κυβερνήσεως, δὲν ὁλοκληροῦται διὰ τῆς διατυπώσεως τοῦ νομοσχεδίου. Διότι, ἐφ’ ὅσον ἀναγνωρίζει ἡ Κυβέρνησις ὅτι οἱ ὀφειλέται αὐτοί, δὲν εἶναι εἰς θέσιν νὰ πληρώσουν ἐκ λόγων ἀνωτέρας βίας καὶ κατ’ ἀκολουθίαν πρέπει νὰ τοὺς διευκολύνῃ νὰ πληρώσουν, ἐξακολουθεῖ νὰ ἐπιμένῃ εἰς τὴν διατήρησιν τῆς διατάξεως περὶ πληρωμῆς τῶν προσθέτων τελῶν καὶ προσαυξήσεων, δηλαδὴ ἐκείνων τῶν ποσῶν τὰ ὁποῖα θὰ πληρώσουν λόγῳ ποινῆς. Ποινὴ δικαιολογεῖται, κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸν δύστροπον. Δὲν δικαιολογεῖται εἰς τὸν ὀφειλέτην, ὁ ὁποῖος δὲν ἐπλήρωσε, διότι δὲν ἠδυνήθη νὰ πληρώσῃ. Τοῦτο ἀντίκειται πρὸς αὐτὴν τὴν αἰτιολογικὴν βάσιν τοῦ νομοσχεδίου. Καὶ διὰ τοῦτο νομίζω, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ἔχει ὑποχρέωσιν νὰ δεχθῇ τὴν τροπολογίαν, διὰ τῆς ὁποίας ἀπαλλάσσονται τῶν προσθέτων τελῶν, οἱ ὀφειλέται, οἱ ὁποῖοι ὑπάγονται εἰς τὴν περίπτωσιν περὶ τῆς ὁποίας ὁμιλῶ διὰ νὰ εἶναι σύμφωνος πρὸς ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα διεκήρυξε καὶ νὰ μὴ εἶναι ἀναγκασμένος βραδύτερον νὰ ἔλθῃ πάλιν μὲ νέον νομοσχέδιον, διὰ νὰ παράσχῃ νέας διευκολύνσεις, διότι θὰ καταλήξωμεν εἰς τὸ ἀποτέλεσμα, τὰ ποσὰ αὐτὰ, τὰ ὁποῖα ὀφείλονται σήμερον, νὰ μὴ εἶναι δυνατὸν νὰ τὰ πληρώσουν πάλιν ἐμπροθέσμως, λόγῳ τῆς αὐξήσεως, λόγῳ τῶν προσθέτων τελῶν καὶ προσαυξήσεων, αἱ ὁποῖαι θὰ ἐπιβαρύνουν τοὺς ὀφειλέτας αὐτούς. Θὰ ἀναγκασθῇ ὁ κ. ὑπουργὸς νὰ φέρῃ βραδύτερον νέον νομοσχέδιον, νὰ παράσχῃ νέας διευκολύνσεις. Δίκαιον εἶναι καί ἀνταποκρίνεται πλήρως πρὸς τὰς ἐπιδιώξεις τοῦ νομοσχεδίου, αὐτὴν τὴν στιγμὴν νὰ δεχθῶ τὴν τροπολογίαν τῆς Ἐπιτροπῆς, ὅσον ἀφορᾷ τὴν διαγραφὴν τῶν προσθέτων τελῶν καί προσαυξήσεων. Αὐτὰ ὅσον ἀφορᾷ τὴν γενικὴν αὐτὴν διάταξιν τοῦ νομοσχεδίου. Ἐπί πλέον, ἤθελον νὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ δεχθῇ τὴν τροπολογίαν, ὅσον ἀφορᾷ τὴν δακοκτονίαν, τὴν ὁποίαν εἶχον τὴν εὐκαιρίαν νὰ σᾶς ἀναπτύξω καὶ προφορικῶς. Πρόκειται περὶ ὀφειλῶν διαφόρων ἐπιχειρήσεων ἐκ τοῦ νόμου περί δακοκτονίας. Τὰ ποσὰ αὐτὰ δὲν εἰσπράττονται παρὰ τοῦ Δημοσίου, ἀλλὰ τὰ ἔχει ἐγγυηθῆ τὸ Δημόσιον καί εἰσπράττονται ὡς δημόσιον ἔσοδον. Ὀφείλονται πρὸς τοὺς Γεωργικοὺς Συνεταιρισμούς, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ πληρωθοῦν ἐμπροθέσμως καὶ ἀνεγνωρίσθη καὶ ἀπὸ τοὺς Συνεταιρισμοὺς ἡ δυσχέρεια αὐτῆς τῆς πληρωμῆς των. Δι’ αὐτὸ παρακαλῶ ὅπως πληρωθοῦν εἰς 5 μηνιαίας δόσεις καί, εἰ δυνατόν, νὰ ἀπαλλαγοῦν τῶν προσθέτων τελῶν.

§90Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (ὑφ. Οἰκον.). Θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ τὰς ὑπαγάγωμεν εἰς τὴν γενικὴν κατηγορίαν.

§91ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Βασιλᾶτος ἔχει τὸν λόγον.

§92Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, ἐφ’ ὅσον διὰ τῆς παραγράφου 4 θίγονται ζητήματα εἰσφορῶν εἰς τὸ ΙΚΑ, νομίζω, ὅτι εἶναι ἡ περίπτωσις νὰ λυθῇ τὸ ὑπάρχον ζήτημα, τὸ ὁποῖον ἀπασχολεῖ τοὺς ἀνοικοδομοῦντας, τὰς σεισμοπλήκτους περιφερείας καὶ ἰδίᾳ τὰ σεισμόπληκτα νησιὰ, διὰ τὰς εἰσφορὰς τοῦ ΙΚΑ. Ἐνώπιον τῆς Ἐπιτροπῆς Ἐξουσιοδοτήσεως εἴχατε καταθέσει νομοσχέδιον, διὰ τοῦ ὁποίου περιορίζατε τὴν εἰσφορὰν τῶν ἰδιοκτητῶν διὰ τὰς κατοικίας εἰς 50% τῆς ὀφειλομένης εἰς τὸ ΙΚΑ. Τότε κατέθεσα ἰδικήν μου τροπολογίαν καὶ ὑπεστήριξα ὅτι πρέπει νὰ ἀπαλλαγοῦν ἐντελῶς καὶ ἠκούσατε, διὰ ποίους λόγους ὑπεστήριξα τότε, τοὺς ὁποίους καὶ ἐπαναλαμβάνω. Ὁ σεισμόπληκτος καταντᾷ νὰ πληρώνῃ τετράκις τὴν εἰσφορὰν, διότι ὅταν ἔγινεν ὁ σεισμὸς, ἐχρησιμοποίησεν ἐργάτας διὰ νὰ περισυλλέξῃ ἀπὸ τὸ ἐρειπωμένο κτίριον τὸ οἰκονομήσιμον ὑλικὸν, ὅσον ἦτο δυνατὸν νὰ διασωθῇ καὶ ἔπρεπε νὰ πληρώσῃ εἰσφορὰν. Μὲ τὸ ὑλικὸν τοῦτο ἐν πολλοῖς κατόπιν, κατεσκεύασε τὸ πληγὲν στέγαστρον, χρησιμοποιήσας ἐργάτας καὶ ἔπρεπε νὰ πληρώσῃ καὶ πάλιν εἰσφοράν. Ἤδη ὁπότε ἤρχισεν ἡ ὁριστικὴ ἀνοικοδόμησις, θὰ πληρώσῃ εἰσφορὰν διὰ τὸ ὁριστικὸν κτίσιμον καί, ἀφοῦ κατασκευάσῃ τὸ ὁριστικόν, θὰ χρησιμοποιήσῃ ἐργάτας διὰ νὰ κατεδαφίσῃ τὸ προσωρινὸν καὶ θὰ πληρώσῃ διὰ τετάρτην φορὰν εἰσφορὰν εἰς τὸ ΙΚΑ. Αὐτὸ εἶναι καὶ ἄδικον καὶ διατηρεῖ ἐν ἐξεγέρσει, δύναταί τις νὰ εἴπῃ, τοὺς σεισμοπλήκτους. Διότι πιέζονται νὰ καταβάλουν αὐτὴν τὴν εἰσφοράν, ἡ ἐργασία εἶναι ἀνεπαρκὴς καί δι’ αὐτὸ ἐδόθη αὔξησις εἰς τοὺς σεισμοπλήκτους Βόλου καὶ Μαγνησίας καὶ ἐλπίζομεν, ὅτι τοῦτο θὰ δοθῇ καὶ εἰς ἡμᾶς. Διότι, ἄλλως, ὅσα κτίζονται θὰ μείνουν ἀκατοίκητα καὶ ἐρχόμεθα νὰ ζητήσωμεν τὴν πλήρη ἀπαλλαγὴν καὶ τὴν ζητοῦμεν διὰ τοὺς ἑξῆς λόγους. Τὸ ΙΚΑ δὲν πρόκειται νὰ ὑποστῇ ζημίας, διότι εἰς τὰς Ἰονίους Νήσους, οἱ τεχνῖται εἰργάζοντο τὸ πολὺ 60–80 ἡμερομίσθια ἐτησίως, διότι δὲν ὑπῆρχε ἐργασία μὲ ἡμερομίσθιον 50–60 δρχ. Σήμερον εἶναι περιζήτητοι οἱ τεχνῖται καὶ φθάνουν, κύριε ὑπουργέ, δὲν εἶμαι ὑπερβολικός, τὰ 300 ἡμερομίσθια καὶ τὰ ἡμερομίσθια αὐτὰ κυμαίνονται ἀπὸ 150–180 καὶ πολλάκις καὶ 200 δραχμάς. Δεδομένου δὲ ὅτι ἐκ τῶν ἐργαζομένων ἐπὶ 1000, μόνον οἱ 100 εἶναι ἠσφαλισμένοι καὶ ἔναντι αὐτῶν ἔχει ὑποχρέωσιν τὸ ΙΚΑ. Ἐκ τοῦ γοργοῦ ρυθμοῦ τῆς ἀνοικοδομήσεως τὸ ΙΚΑ σήμερον κερδίζει πολλὰ ἔστω καὶ ἄν ἀπαλλαγοῦν τελείως οἱ σεισμόπληκτοι ἰδιοκτῆται. Εἶναι ἕνα καθολικὸν αἴτημα τῶν πόλεων τῶν σεισμοπλήκτων Νήσων, διότι βεβαίως, εἰς τὴν ὕπαιθρον δὲν ἰσχύει ΙΚΑ. Ἐσχάτως, ὁπότε περιώδευσα πόλεις τινὰς, ἀντελήφθην ὅτι τὸ αἴτημα αὐτὸ εἶναι ζωηρότατον καὶ παρακαλεῖται ἡ Κυβέρνησις νὰ ἐπισπεύσῃ αὐτὸ τὸ αἴτημα, τὸ ὁποῖον ἐνισχύω μὲ ὅλην τὴν δύναμίν μου, διότι εἶναι δικαιότατον. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι εἰς μίαν ἀρωγὴν 20.000 δραχμῶν καλοῦνται νὰ πληρώσουν 2.500 ἕως 2.700 εἰσφορὰς εἰς τὸ Ι. Κ.Α. Καὶ ἂν καθυστερήσουν ὑφίστανται πρόστιμον 1000 ἕως 1.500 δραχμῶν. Ἐφ’ ὅσον ἐπαναλαμβάνω, οἴκοθεν τὸ ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν κατέθεσε νομοσχέδιον διὰ ν’ ἀπαλλάξῃ κατὰ 50% χωρὶς νὰ γνωρίζῃ τὰς ἀπόψεις τῶν σεισμοπλήκτων Νήσων, τὰς ὁποίας ἡμεῖς εἴμεθα εἰς θέσιν νὰ διερμηνεύσωμεν κάλλιον παντὸς ἄλλου, οἱ ἐκ τῶν σεισμοπλήκτων Νήσων προερχόμενοι βουλευταί, θέλω νὰ πιστεύω ὅτι θὰ ἀκουσθῇ τὸ αἴτημα αὐτὸ καὶ θὰ τοὺς ἀπαλλάξετε τελείως. Ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπαναχωρήσετε ἀπὸ ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον οἴκοθεν τὸ Ὑπουργεῖον εἰσηγήθη. Ἔχω τὴν ἑξῆς τροπολογίαν: «Ὅτι ἐξαιρετικῶς αἱ σεισμόπληκτοι Νῆσοι ἀπαλλάσσονται .............................. ................. (ἀναγινώσκει)» ..................

§93ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Καλλίας ἔχει τὸν λόγον.

§94Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. Ἤκουσα τὸν ἀξιότιμον κύριον ὑφυπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ὁ ὁποῖος ἐδήλωσεν ὅτι θὰ προσθέσῃ ἄρθρον 2, τὸ ὁποῖον θὰ διευκολύνῃ τὰς μεταλλευτικὰς καὶ λιγνιτικὰς ἐπιχειρήσεις. Νομίζω ὅτι ἀπὸ πλευρᾶς μεταλλευτικῶν καὶ λιγνιτικῶν ἐπιχειρήσεων ἡ προστασία δὲν εἶναι ἐπαρκής, διότι δὲν πρόκειται ἁπλῶς περὶ διευκολύνσεως εἰς τὴν καταβολὴν ὀφειλῶν. Πρόκειται περὶ τρόπου ἐνισχύσεως τῶν μεταλλευτικῶν ἐπιχειρήσεων κατὰ τρόπον παράλληλον μὲ ἐκεῖνον διὰ τοῦ ὁποίου ἐπροστατεύθη ἡ ἐπαρχιακὴ βιομηχανία. Ἐπειδὴ δὲ τὸ ἀναγγελθὲν τότε νομοσχέδιον καθηστέρησε καὶ ἐπειδὴ ἡ προστασία τῶν ἐπιχειρήσεων αὐτῶν συνδέεται μὲ τὴν καταπολέμησιν τῆς ἀνεργίας τῶν λιγνιτωρύχων καὶ μεταλλωρύχων ἐν γένει, δι’ αὐτὸν τὸν λόγον παρακαλῶ τὸν ἀξ. κύριον ὑφυπουργὸν νὰ δεχθῇ εὐρυτέραν προστασίαν ἐφ’ ὅσον καθυστερεῖ τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον προβλέπει γενικώτερα μέτρα. Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον εἶναι δυνατὸν τὴν στιγμὴν εἰς τὴν ὁποίαν εὑρισκόμεθα σήμερον, στιγμὴν μεγάλης ἀνεργίας εἰς ὡρισμένα μεταλλεῖα λευκολίθου ἀλλὰ καὶ εἰς τὰ Λιγνιτωρυχεῖα, νὰ δεχθῇ τὰς ἀπόψεις μας, ὥστε νὰ καταστήσῃ εὔκολον τὴν ἐπέκτασιν τῶν ἐργασιῶν ἀπὸ τὴν ὁποίαν ἐπέκτασιν δὲν θὰ εἴχομεν καμμίαν ἀντίρρησιν, νὰ ἐξαρτήσῃ ὁ κ. ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν τὴν χορήγησιν τῶν διευκολύνσεων τούτων. Ἐκτὸς τοῦ ζητήματος τούτου, θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑφυπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ ἐξετάσῃ τὴν περίπτωσιν ἀπαλλαγῆς ἀπὸ τοῦ προστίμου τῶν ὀφειλῶν διὰ τὴν Ἀγροφυλακήν, διότι εἶναι μικρὰ ποσὰ, τὰ ὁποῖα εἶναι ἐγκατεσπαρμένα εἰς ἀπειρίαν ὀφειλετῶν. Ἐὰν δὲ ἐτάσσετο μία μικρὰ προθεσμία ἐντὸς τῆς ὁποίας θὰ ἠδύναντο αἱ ὀφειλαὶ τῆς ἀγροφυλακῆς νὰ καταβληθοῦν ἄνευ προστίμου, νομίζω, ὅτι τοῦτο θὰ ἀπετέλει διευκόλυνσιν χωρὶς οὐσιώδη ζημίαν τοῦ προϋπολογισμοῦ καὶ χωρὶς τὴν δημιουργίαν τῆς ἐντυπώσεως ὅτι βραβεύονται οἱ κακοὶ πληρωταί, ἐνῷ πρόκειται περὶ παραγωγῶν, οἱ ὁποῖοι ἐξ ἀδυναμίας, δὲν κατώρθωσαν νὰ πληρώσουν τὰ χρέη των.

§95ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Βοῦλτσος ἔχει τὸν λόγον.

§96Α. ΒΟΥΛΤΖΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, μὲ ἐπρόλαβεν ὁ κ. Βασιλᾶτος ἐπὶ τοῦ θέματος τῆς πληρωμῆς τῶν εἰσφορῶν τοῦ Ι.Κ.Α. ὑπὸ τῶν σεισμοπλήκτων. Δι’ αὐτό, ἐπειδὴ τὸ ἀνέπτυξε πλήρως, δὲν νομίζω ὅτι πρέπει νὰ ἐπιμείνω. Ἁπλῶς παρακαλῶ θερμότατα καὶ συνιστῶ θερμότατα τὴν ἀποδοχὴν τῆς προτάσεως τοῦ κ. συναδέλφου.

§97ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Λιβαδᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§98Σ. ΛΙΒΑΔΑΣ. Κύριε ὑπουργέ, τὸ ζήτημα τῆς ἀπαλλαγῆς τῶν ὀφειλετῶν τοῦ ΙΚΑ εἰς τὰς σεισμοπλήκτους περιφερείας συνεζητήθη ἐπανειλημμένως, τὸ ἔχομεν συζητήσει καὶ μὲ τὸν κ. ὑπουργὸν τοῦ Οἰκισμοῦ, ὁ ὁποῖος τὸ κρίνει δικαιότατον. Ἔχει δὲ καὶ τὴν ἑξῆς πλευράν, ἐκ τῆς ὁποίας ἀποδεικνύεται ὅτι τὸ ΙΚΑ δὲν κάμνει τίποτε, διότι οἱ ἐργάται οἱ ὁποῖοι ἐργάζονται εἰς τὰς οἰκοδομὰς τῶν πόλεων εἶναι χωρικοί, ἐπίσης δὲ καὶ οἱ κτίσται σχεδὸν κατὰ τὰ τρία τέταρτα εἶναι καὶ ἐκεῖνοι χωρικοί, οἱ ὁποῖοι δὲν εἶναι γραμμένοι εἰς τὸ Ι.Κ.Α. καὶ δὲν ἀπολαμβάνουν κανενὸς προνομίου ἐκ τοῦ Ι.Κ.Α. Ἑπομένως τὸ Ι.Κ.Α. δὲν κάμνει τίποτε. Ἐπίσης ὅλοι οἱ ἐργάται ἀνεξαιρέτως, οἱ ὁποῖοι ἐργάζονται ἐκεῖ, ἐν περιπτώσει ἀσθενείας ἢ ἀτυχήματος νοσηλεύονται δωρεὰν κρατικῇ μερίμνῃ. Ἑπομένως καὶ διὰ τὰ ἀτυχήματα, ποὺ συμβαίνουν, δὲν πληρώνει τίποτε τὸ Ι.Κ.Α. Συνέβη δὲ τὸ ἑξῆς, πηγαίνει ὁ δικαιοῦχος νὰ πάρῃ τὴν τρίτην δόσιν τῶν χρημάτων καὶ τὴν ὥραν ποὺ θέλει νὰ βάλῃ τὰ κεραμίδια εἰς τὸ σπίτι του διὰ νὰ στεγασθῇ, τοῦ κρατᾷ ἡ Τράπεζα διὰ τὸ Ι.Κ.Α., χάνει αὐτὸς τὰ χρήματα καὶ ἑπομένως σταματᾷ ἡ ἐργασία. Παρακαλῶ νὰ δεχθῆτε τὴν τροπολογίαν αὐτήν.

§99ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Μεταξᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§100Γ. ΜΕΤΑΞΑΣ. Κύριε ὑπουργέ, καὶ ἐγὼ συνηγορῶ ὑπὲρ τῆς διαγραφῆς τῶν χρεῶν πρὸς τὸ ΙΚΑ. Δὲν εἶναι δυνατὸν τὸ μικρὸ ποσὸν τῆς ἀρωγῆς, τὸ ὁποῖον χορηγεῖται διὰ τὴν ἀνοικοδόμησιν νὰ τὸ μειώνωμεν μὲ τὴν εἰσφορὰν τοῦ ΙΚΑ. Τὸ ΙΚΑ δὲν προσφέρει τίποτε εἰς τοὺς ἐργαζομένους εἰς τὰς σεισμοπλήκτους Νήσους. Οἱ ἐργαζόμενοι καὶ πρὶν ἐργασθοῦν εἰς τὴν ἀνοικοδόμησιν δὲν ἦσαν ἠσφαλισμένοι πουθενά. Τὸ ΙΚΑ δὲν δαπανᾷ διὰ τὴν ἰατροφαρμακευτικὴν περίθαλψιν τίποτε, διότι ἅμα συμβῇ ἕνα δυστύχημα, θὰ εἰσαχθῇ δωρεὰν ὁ ἐργάτης ἢ ὁ τεχνίτης εἰς τὸ νοσοκομεῖον. Ἔχομεν κάμει διαβήματα μὲ τοὺς κ.κ. συναδέλφους εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας καὶ εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν καὶ εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Συγκοινωνιῶν. Ἐπίσης ἔχομεν ἔγγραφον διαμαρτυρίαν τοῦ Ἐμπορικοῦ καὶ Βιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Κεφαλληνίας καὶ Ἰθάκης πρὸς τὸν ἐξοχώτατον Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, διὰ τοῦ ὁποίου ζητοῦν ἐπιμόνως τὴν ὁλοσχερῆ ἀπαλλαγὴν τῶν εἰσφορῶν τοῦ ΙΚΑ καὶ σᾶς παρακαλοῦμε πολὺ νὰ δεχθῆτε τὴν ἄποψίν μας, ὑποστηρίζομε δὲ καὶ ἡμεῖς τὴν τροπολογίαν αὐτὴν τοῦ κ. Βασιλάτου.

§101ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Σταμούλης ἔχει τὸν λόγον.

§102Π. ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, συνηγορῶ καὶ ἐγώ, ὑπὲρ τῆς τροπολογίας τῶν κατοίκων τῶν σεισμοπλήκτων περιφερειῶν. Οἱ ἐργαζόμενοι εἰς τὰς οἰκοδομὰς εἶναι ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι ἦλθον ἀπὸ τὴν ὕπαιθρον τῆς Μακεδονίας καὶ τῆς Ἠπείρου, διὰ νὰ κάμουν 40–80–100 ἡμερομίσθια. Αὐτοὶ δὲν εἶναι ἠσφαλισμένοι εἰς τὸ ΙΚΑ, διότι δὲν ὑπάρχει εἰς τὰς περιφερείας, ἀπὸ τὰς ὁποίας προέρχονται ἀσφάλισις. Ἐπιπροσθέτως, δὲ τὰ ἡμερομίσθια δὲν εἶναι πολλά. Διὰ τοὺς λόγους αὐτοὺς παρακαλοῦμεν ὅπως γίνῃ δεκτὴ ἡ τροπολογία, περιληφθῇ ὅμως καὶ ἡ σεισμόπληκτος περιοχὴ τῆς Μαγνησίας.

§103Η. ΣΑΚΑΛΗΣ. Ἀπευθύνομαι εἰς τὸν κ. ὑφυπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν ὁ ὁποῖος διακρίνεται πάντοτε διὰ τὰς δικαίας καὶ πρακτικὰς λύσεις, τὰς ὁποίας δίδει, εἰς τὰς παρουσιαζομένας ἀνάγκας. Ὁμιλῶ ἐπὶ τῆς ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 3 ☐ ☐ρακαλῶ, ὅπως λάβῃ σοβαρῶς ὑπ’ ὄψιν ταύτην. Πρόκειται περὶ τῶν Λιγνιτικῶν καὶ Μεταλλευτικῶν ἐπιχειρήσεων. Δὲν θὰ ἐπαναλάβω, τὰ ὅσα εὐστοχώτατα ἔθιξεν ὁ ἀξιότιμος κ. Κοθρῆς, διότι ὄντως ἐπιβάλλεται νὰ δοθῇ ἡ οἰκονομικὴ ἀπαλλαγή, ἀλλὰ θὰ προχωρήσω εἰς τὴν ἑξῆς πρακτικὴν σκέψιν: Ἐὰν ἀποδεχθῆτε τὰ ὑπὸ τῆς τροπολογίας ταύτης προτεινόμενα, πρῶτον, τὸ μὲν ΙΚΑ καί οἱ λοιποί ὀργανισμοὶ θὰ ἀρχίσουν νὰ ἱκανοποιοῦν τὰς ἀπαιτήσεις των, δεύτερον δέ, κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον κάποια χρηματοδότησις θὰ γίνῃ ἐμμέσως εἰς τοὺς μεταλλευτὰς καὶ μεταλλωρύχους μας, διότι οὗτοι σήμερον, γνωρίζετε τί ὑποφέρουν καὶ τὶ ὑφίστανται, διότι πωλοῦν μόνον ἐπὶ πιστώσει ἀλλὰ εἶναι ὑποχρεωμένοι κάθε Σάββατο νὰ καταβάλλουν μεγάλα ποσά. Ἐὰν τὴν μελετήσετε, θὰ ἀντιληφθῆτε, ὅτι ἡ προτεινομένη παρὰ τῆς Ἐπιτροπῆς τροπολογία εἶναι ἐπιβαλλομένη καὶ ὠφελιμωτάτη. Ἐν ἐναντίᾳ περιπτώσει, ἐὰν δοθοῦν αἱ δυνατότητες τῆς ἀξιοποιήσεως τοῦ ὑπογείου αὐτοῦ πλούτου, ὁ ὁποῖος εἶναι τόσον ὠφέλιμος διὰ τὴν ἐθνικήν μας οἰκονομίαν, λόγῳ τοῦ μεγάλου συναγωνισμοῦ, ὁ ὁποῖος παρουσιάζεται εἰς τὰ πετρελαιοειδῆ, τολμῶ νὰ εἴπω, ὅτι θὰ ἔχωμεν τὸ κλείσιμον τῶν Μεταλλευτικῶν καὶ Λιγνιτικῶν Ἐπιχειρήσεων.

§104ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Παμπούκας ἔχει τὸν λόγον.

§105Γ. ΠΑΜΠΟΥΚΑΣ. Τὸ αἴτημα εἶναι συμπαθέστατον. Δὲν νομίζω, ὅμως, ὅτι πρέπει νὰ περιορισθῇ ἡ ἀπαλλαγὴ μόνον ἐπί τῶν Ἰονίων Νήσων, ἀλλὰ ἐπί ὅλων τῶν περιφερειῶν, ὅπου ἀνεγείρονται καταστραφεῖσαι ὑπὸ τῶν σεισμῶν οἰκίαι. Ἡ ἀπαλλαγὴ αὕτη θὰ πρέπει νὰ γίνεται ὅπου ἰσχύσῃ ὁ μηχανισμὸς τῶν δανείων πρὸς αὐτοστέγασιν, λόγῳ καταστροφῆς ἐκ σεισμῶν. Ὅταν δίδετε εἰς ἕνα χωρικὸν 12.000.000 νὰ κάμῃ ἕνα πυρῆνα στέγης ἤ 20.000.000 εἰς μίαν κωμόπολιν εἶναι ἀπαράδεκτον νὰ ἔρχεται τὸ ΙΚΑ νὰ λέγῃ ἀπὸ τὰ 12.000.000 θὰ πάρω τὸ 1.500.000 ἐγώ. Δὲν ξεύρω, ἐὰν σεῖς, λόγῳ ἁρμοδιότητος ἠμπορῆτε νὰ φθάσετε ἐκεῖ ὅπου σᾶς λέγω. Θὰ σᾶς παρακαλέσω τὸ θέμα αὐτὸ νὰ τὸ προσέξετε καὶ νὰ δώσετε τὴν ὀρθὴν λύσιν.

§106Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Ἤθελον νὰ ἐρωτήσω, τὰ ἁλιευτικὰ δάνεια, τὰ ὁποῖα δίδονται ἀπὸ τὸ Δημόσιον διὰ τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης, περιλαμβάνονται εἰς τὴν διάταξιν αὐτήν;

§107Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑφ. Οἰκ.). Ὄχι.

§108Ε. ΝΟΥΛΕΛΗΣ. Κύριε ὑπουργέ, συνηγορῶ καὶ ἐγὼ ὑπὲρ τοῦ αἰτήματος, ὅπως τὸ ἔθεσεν ὁ κ. Καλλίας καὶ ὅπως τὸ λέγει ἡ Ἐπιτροπὴ εἰς τὴν τροπολογίαν της καὶ τοῦτο, διότι εἰς τὴν Μυτιλήνην ὑπάρχει τὸ Μεταλλεῖον Λευκολίθου «Ἀκύλλα», τὸ ὁποῖον ἐπὶ 4 μῆνας τώρα, δὲν ἔχει πληρώσει οὔτε τὰ ἐργατικὰ ἡμερομίσθια, λόγῳ τοῦ ὅτι δὲν ἠμπορεῖ νὰ κινηθῇ. Καὶ ἔχομεν μάλιστα καὶ ἀγωγὰς ἐναντίον του.

§109Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑφ. Οἰκ.). Δὲν πρόκειται, κ. συνάδελφε, περὶ αὐτοῦ. Κάμνετε μίαν σύγχυσιν. Ἡ τροπολογία δὲν ἀφορᾷ τὰς μεταλλευτικὰς ἐπιχειρήσεις τῶν ἐπαρχιῶν, διότι αὐταὶ ὑπάγονται εἰς τὰς 30 δόσεις.

§110Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. Ἐπληρώθησαν αἱ Μεταλλευτικαὶ Ἐπιχειρήσεις διὰ νὰ γίνουν ἀντικείμενα εἰδικῆς νομοθετικῆς ρυθμίσεως, ὅταν ἐψηφίσθη ὁ νόμος περὶ Ἐπαρχιακῆς Βιομηχανίας.

§111Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑφ. οἰκον.). Θὰ ἀποτελέσῃ ἀντικείμενον συζητήσεως, κατὰ τὴν δευτέραν συζήτησιν. Θὰ ἤθελον ὅμως νὰ μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ εἴπω τὰ ἑξῆς: Θὰ ἤθελον νὰ τονίσω εἰς τοὺς συναδέλφους, ὅτι τόσον ἡ παρατήρησις τοῦ κ. Καλλία, ὡς πρὸς τὰς Μεταλλευτικὰς Ἐπιχειρήσεις, ὅπως καὶ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, θὰ τύχῃ ἐρεύνης καὶ ἐν ᾗ περιπτώσει δὲν ὑπάγονται αἱ Μεταλλευτικαὶ Ἐπιχειρήσεις εἰς τὴν εὐνοϊκὴν μεταχείρισιν τῆς Βιομηχανίας, θὰ τὰς ὑπαγάγω, εἰς τὴν δευτέραν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου. Θὰ ἤθελον ἐπίσης νὰ παρακαλέσω τοὺς κ. συναδέλφους τῶν σεισμοπλήκτων περιοχῶν, νὰ θελήσουν νὰ δεχθοῦν ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν αὐτὴν τὴν στιγμὴν νὰ δεχθῶ ἐγὼ μίαν τροπολογίαν, ἡ ὁποία —θέλετε νὰ σᾶς τὸ εἴπω— εἶναι δικαία. Ἀλλὰ θὰ ἤθελον τὴν τροπολογίαν αὐτὴν νὰ μοῦ τὴν φέρετε ὑπογεγραμμένην ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν Ἐργασίας καὶ τότε θὰ τὴν δεχθῶ. Ἄλλως δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τὴν ἀποδεχθῶ ἐγώ. Ἔχετε ὅλον τὸν καιρόν, ὅταν συζητήσωμεν τὸ νομοσχέδιον εἰς δευτέραν συζήτησιν νὰ μοῦ φέρετε τὴν τροπολογίαν καὶ ἐφ’ ὅσον τὴν δεχθῇ ὁ ἁρμόδιος ὑπουργός. Διότι τὸ ΙΚΑ δὲν ὑπάγεται εἰς ἐμέ, ὡς ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, δὲν ἔχω τὴν καθ’ ὕλην ἁρμοδιότητα νὰ ἀποδεχθῶ τροπολογίαν, ἡ ὁποία δὲν ἐτέθη ὑπ’ ὄψιν τοῦ Ὑπουργοῦ Ἐργασίας. Θὰ παρεκάλουν νὰ μὴ ἐπεκταθῶμεν ἐπὶ τοῦ κεφαλαίου αὐτοῦ πρὶν ἢ ἔλθετε εἰς ἐπαφὴν μετὰ τοῦ ὑπουργοῦ τῆς Ἐργασίας.

§112ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, τὸ νομοσχέδιον ψηφίζεται εἰς μόνην συζήτησιν. Συνεπῶς δὲν θὰ ἔχωμεν συζήτησιν.

§113Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Εἰς νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν, ὑπάρχει διάταξις δι’ ἧς μειώνεται εἰς τὸ ἥμισυ...

§114Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑφ. Οἰκον.). Θὰ ἴδωμεν τὸ θέμα αὐτὸ εἰς τὴν δευτέραν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν.

§115Ε. ΝΟΥΛΕΛΗΣ. Θὰ ἤθελα, κ. ὑπουργέ, νὰ θέσω ὑπ’ ὄψιν σας τὸ ἑξῆς: Εἰς τὴν Λέσβον ἔκλεισαν ὅλα τὰ μεταλλεῖα καὶ οἱ ἐργάται ἀπελύθησαν. Ἐπειδὴ δὲ καθυστεροῦν ἡμερομίσθια ἓξ μηνῶν κινδυνεύουν αὗται νὰ κηρυχθοῦν εἰς κατάστασιν πτωχεύσεως.

§116Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑφ. Οἰκον.). Ὡς πρὸς τὰς μεταλλευτικὰς ἐπιχειρήσεις, ἀπομένει νὰ ἐξετασθῇ ἐὰν αὗται ὑπάγωνται εἰς τὰς διατάξεις τοῦ νόμου περὶ ἐπαρχιακῆς βιομηχανίας. Ἐὰν ναί, τότε δὲν θὰ πρέπει νὰ προβῶμεν εἰς οὐδεμίαν τροπολογίαν. Ἐὰν δὲν ὑπάγωνται, θὰ τοὺς ὑπαγάγωμεν.

§117Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Εἰς ἐπερώτησίν μου διὰ τὰς ἐπιβαρύνσεις τοῦ ΙΚΑ, ἐζήτουν ὅπως ληφθοῦν ἀνάλογα μέτρα, ὡς συμβαίνει καί διὰ τὸ δημόσιον. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας, ἐδήλωσεν ἐπ’ αὐτοῦ, ὅτι ἔχει ἕτοιμον νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον θὰ καταθέσῃ εἰς τὴν Βουλήν, Πέραν τούτου θέτω ὑπ’ ὄψιν σας, τὴν ἑξῆς τροπολογίαν, ἡ ὁποία ἀφορᾷ μίαν προθεσμίαν. Λέγει ἡ τροπολογία: «Εἰς τὸ ἄρθρον 5 τοῦ Α. Ν. 185)45 μετὰ τὴν παρ. 3 προστίθεται παράγραφος, ἔχουσα οὕτω: «...... (ἀναγινώσκει)......».

§118Δ. ΛΟΝΤΟΣ. Μετὰ τὴν δήλωσιν τοῦ κ. ὑπουργοῦ, ὁ ὁποῖος ἐζήτησε νὰ ψηφισθῇ ὡς ἔχει τὸ νομοσχέδιον, ἐπιφυλλάσσομαι νὰ ἀπαντήσω εἰς ὅσα εἶπε σχετικῶς μὲ τὴν θεωρίαν τοῦ κινδύνου τῆς εἰσπράξεως τῶν δημ. ἐσόδων, πρὸς τὴν ὁποίαν εἶμαι ἀντίθετος, κατὰ τὴν δευτέραν συζήτησιν.

§119ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 1. Δεκτόν;

§120ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§121ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 1 ἐγένετο δεκτὸν ὡς ἔχει. Ἄρθρον 2.

§122Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑφ. Οἰκον.). Κύριοι συνάδελφοι, τὸ ἄρθρον 2 θὰ παρακαλέσω νὰ τροποποιηθῇ ὡς ἑξῆς: «... ............. (ἀναγινώσκει)..............».

§123Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Αἰσθάνομαι πολὺ κολακευόμενος μὲ τὴν ἐκτίμησιν ποὺ φαίνεται νὰ ἔχῃ ὁ ἀξιότιμος κ. ὑφυπουργὸς εἰς τὰς πνευματικάς μου ἱκανότητας, ἀλλὰ κρίνω, ὅτι δὲν εἶμαι ἄξιος αὐτῆς. Διότι ὁμολογῶ ὅτι μίαν τοιαύτην τροπολογίαν τόσον ἐκτενῆ καὶ ὀλίγον δαιδαλώδη δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τὴν ἀντιληφθῶ διὰ μόνης ἀναγνώσεως παρ’ ὅλον ὅτι ἡ ἀνάγνωσις ὑπῆρξεν ἀριστοτεχνικὴ καὶ παρακαλῶ νὰ διανεμηθῇ ἡ τροπολογία διὰ νὰ καταλάβωμεν τὶ λέγει.

§124Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑφυπ. Οἰκον.). Εἰς τὴν βʹ συζήτησιν θὰ τυπωθῇ καί θὰ διανεμηθῇ.

§125ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι εἰς μόνην συζήτησιν, κ. ὑπουργέ.

§126Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑφυπ. Οἰκον.). Δι’ ἀποφάσεως τῆς Βουλῆς, δύναται νὰ τροποποιηθῇ καὶ νὰ ἀκολουθηθῇ ἡ τακτικὴ διαδικασία.

§127ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλή;

§128ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§129ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὥστε τακτοποιεῖται τὸ θέμα, κ. Πρωτοπαπαδάκη.

§130Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Δὲν παύω νὰ κρίνω ἑαυτὸν ἄξιον τῆς ἐκτιμήσεως τοῦ κ. ὑφυπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν. Δὲν κατάλαβα ὅμως τίποτε.

§131Α. ΛΙΑΚΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, ὑπάρχουν περιπτώσεις κατὰ τὰς ὁποίας ὡρισμένοι ἐφοριακοὶ ὑπάλληλοι ἐπέδειξαν αὐστηρότητα, ὥστε οἱ φορολογούμενοι νὰ μὴ εἶναι δυνατὸν νὰ ἀνταποκριθοῦν εἰς τὰς ὑποχρεώσεις των. Ἔχω ὑπ’ ὄψει μου περίπτωσιν, κατὰ τὴν ὁποίαν ἐπεβλήθη φορολογία βαρυτάτη, ὁ δὲ φορολογούμενος δὲν κατώρθωσε λόγῳ ἀγραμματωσύνης νὰ ἀσκήσῃ τὰ ἔνδικα μέσα, τὰ ὁποῖα ἔπρεπε. Νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ ἐπιδειχθῇ κάποια ἐπιείκεια διὰ νὰ ἠμπορέσῃ αὐτὸς ὁ ἄνθρωπος νὰ σωθῇ. Δυστυχῶς μέχρι σήμερον δὲν ἔγινε τίποτε καὶ πρόκειται περὶ πολίτου μὲ μεγάλην οἰκογένειαν καὶ υἱὸν τραυματίαν τοῦ ἐν Ἀλβανίᾳ πολέμου. Θὰ παρακαλέσω, κ. ὑπουργέ, νὰ γίνῃ δεκτὴ μία τροπολογία τὴν ὁποίαν προτείνω. Εἰς τὸ τέλος τοῦ ἄρθρου 2 νὰ προστεθῇ παράγραφος βʹ ἔχουσα οὕτω: «Εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ.................................... .......... (ἀναγινώσκει)......................». Ἄλλως τε, κ. Πρόεδρε, καὶ ὁ τέως ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ὁ κ. Παπαγιάννης, εἶχεν ὑποσχεθῆ ὅτι θὰ φέρῃ διάταξιν εἰς τὴν Βουλὴν πρὸς ρύθμισιν τῶν περιπτώσεων αὐτῶν. Νομίζω ὅτι χρέος τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, εἶναι νὰ ἀποδώσῃ δικαιοσύνην.

§132Λ. ΜΠΑΤΡΙΝΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, συνεπικουρῶ ἐκθύμως τὴν ὑποβληθεῖσαν τροπολογίαν ὑπὸ τοῦ κ. Λιάκου. Πρόκειται περὶ ἀπονομῆς δικαιοσύνης, τὴν ὁποίαν αἰσθάνεται ἡ διοίκησις, τὴν βλέπει ἡ διοίκησις, ἀλλὰ δὲν ἔχει τὰ ἔνδικα μέσα νὰ τὴν ἀποδώσῃ. Εἶναι δὲ τόσον περιωρισμένη ἡ τροπολογία, τὴν ὁποία ὑπέβαλεν ὥστε παρέχει ἁπλῶς τὸ δικαίωμα εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ νόμου 2097 νὰ ἐξετάσῃ τὸ ζήτημα καὶ νὰ ἀποφανθῇ κατὰ κρίσιν.

§133Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑφ. Οἰκ.). Κύριοι συνάδελφοι, γνωρίζω καὶ ἐγὼ κατὰ σύμπτωσιν τὴν περίπτωσιν αὐτὴν, ἡ ὁποία ἔχει ἀπασχολήσει κατ’ ἐπανάληψιν τὴν ὑπηρεσίαν. Ἀλλὰ ὅπως εἶναι διατυπωμένη ἡ διάταξις ὑπάρχει κίνδυνος γενικεύσεως. Θὰ πρέπει νὰ περιορισθῇ ὁ χρόνος τῆς ἐφαρμογῆς διὰ νὰ τὴν δεχθῶ.

§134Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε ὑπουργέ, διὰ τῆς διατάξεως τοῦ παρόντος νομοσχεδίου καταργοῦνται παλαιαὶ ἀποφάσεις τῆς Κυβερνήσεως. Ἡ Κυβέρνησις ἀνεγνώρισε τὸ δίκαιον καὶ ἀπεφάσισε νὰ δώσῃ μακροτέρας προθεσμίας. Διὰ τῆς διατάξεως αὐτῆς τοῦ νόμου, δὲν νομίζετε ὅτι ἀνατρέπονται αἱ προγενέστεραι ἀποφάσεις τῆς Κυβερνήσεως; Ἔχομεν τὰς ὀφειλὰς πρὸς τὸ ΤΕΒΕ καὶ ἄλλους ἀσφαλιστικοὺς ὀργανισμούς. Ἐφ’ ὅσον καθορίζεται διὰ τοῦ νόμου ρητῶς εἰς 12 δόσεις ἡ ἐξόφλησις τῶν ὀφειλῶν, θὰ καταργηθοῦν αἱ παλαιαὶ ὀφειλαί;

§135Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑφ. Οἰκ.). Αἱ 12 δόσεις δὲν ἔχουν σχέσιν μὲ τὴν περίπτωσιν ἐκείνων ποὺ ὑπάγονται εἰς τὸν νόμον, τὸν ὁποῖον ἐψήφισεν ὁ τότε ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας. Ἐδῶ αἱ 8 δόσεις γίνονται 12. Εἰς τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν ἐὰν ὑπάρχουν ἀντιρρήσεις, ὅτι δὲν ἔχει διατυπωθῆ σαφῶς, θὰ τὸ διατυπώσωμεν καλῶς, διὰ νὰ μὴ ὑπάρξῃ παρεξήγησις.

§136Δ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΟΣ. Συμφωνῶ μὲ ὅσα εἶπεν ὁ κ. Μιχαηλίδης. Θέλω νὰ σᾶς ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν ὅτι αἱ προθεσμίαι πρέπει νὰ εἶναι μικρότεραι διὰ νὰ εἰσπραχθοῦν καὶ περισσότερα. Αἱ 12 δόσεις νομίζω ὅτι πρέπει νὰ γίνουν τὸ ὀλιγώτερον 24.

§137ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 2 γίνεται δεκτόν, λαμβάνον τὸν ἀριθμὸν 3.

§138Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Ἐζήτησα τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ νομοσχεδίου διὰ νὰ ὑπογραμμίσω τὰ ἑξῆς. Ὁ ἀξιότιμος κ. Πρωτοπαπαδάκης ὡς ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας, ἐν συμπράξει μὲ τὸν σημερινὸν ὑφυπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, εἰσηγήθη τὸ νομοσχέδιον περὶ προστασίας τῆς ἐπαρχιακῆς βιομηχανίας. Εἰς τὸ νομοσχέδιον ἐκεῖνο, τὸ 3213)1955 περιελήφθη ἡ διάταξις, ἡ ὁποία λέγει τὰ ἑξῆς: «Διὰ πράξεως τῶν ἁρμοδίων κατὰ περίπτωσιν ὀργάνων... ....... (ἀναγινώσκει) ..........». Ἤδη μὲ τὴν διάταξιν, τὴν ὁποίαν εἰσάγετε, ἐπεκτείνονται αὐτὰ τὰ μέτρα. Κάμνετε καὶ μίαν εἰδικὴν μνείαν εἰς τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν καὶ ἐξηγεῖτε τοὺς λόγους αὐτῆς τῆς διευρύνσεως. Ὁ κ. Πρωτοπαπαδάκης, ὅταν εἰσηγεῖτο αὐτὸν τὸν νόμον, ἐξ ὀνόματος τῆς Κυβερνήσεως, διεπίστωσε τὴν οἰκονομικὴν ἐξαθλίωσιν καὶ τὸν μηδενισμόν, εἰς τὸν ὁποῖον ὠθοῦνται αἱ ἐπαρχιακαὶ βιομηχανίαι καὶ δι’ αὐτὸ ἔλαβε τὰ προστατευτικὰ αὐτὰ μέτρα. Κύριε ὑπουργέ, σᾶς πληροφορῶ ὑπευθύνως, διότι προέρχομαι ἀπὸ ἐπαρχίαν ὅπου ὑπάρχουν ὡρισμέναι βιομηχανίαι ποὺ φθίνουν κατὰ τρόπον ἀφάνταστον καὶ λόγῳ τῶν οἰκονομικῶν συνθηκῶν, ἀλλὰ καὶ λόγῳ τοῦ τεραστίου συναγωνισμοῦ ποὺ ὑφίστανται ἀπὸ τὰς μεγάλας βιομηχανίας τῶν Ἀθηνῶν, σᾶς πληροφορῶ, λοιπόν, ὅτι εἰς οὐδένα κλάδον, εἰς οὐδεμίαν βιομηχανίαν μέχρι τοῦδε ἐφηρμόσθη ὁ νόμος τοῦ κ. Πρωτοπαπαδάκη. Κύριε ὑπουργὲ καὶ κύριοι συνάδελφοι, πρέπει νὰ γίνῃ συνείδησις, ὅτι, ὅ,τι ψηφίζεται ἀπὸ τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, θὰ ἐφαρμόζεται. Δὲν ἠμποροῦν οἱ ὑπάλληλοι νὰ σχίζουν τοὺς νόμους καὶ νὰ μὴ τοὺς ἐφαρμόζουν. Διὰ νὰ προστατευθῇ ἡ ἐπαρχιακὴ βιομηχανία, κύριε ὑπουργέ, πρέπει νὰ ἐφαρμοσθῇ πιστῶς ὁ ψηφισθεὶς νόμος. Σᾶς παρακαλῶ νὰ μὲ πληροφορήσητε ἐὰν ὑπάρχῃ περίπτωσις ποὺ ἐφηρμόσθη ἡ διάταξις διὰ τὰς 30 δόσεις. Οὐδεμία, κύριε ὑπουργέ. Ὁ νόμος ποὺ ἐψηφίσαμε μένει γράμμα κενὸν καὶ δημιουργεῖται ἡ ἐντύπωσις ὅτι ψηφίζομεν διατάξεις διὰ νὰ μὴ τὰς ἐφαρμόζωμεν καὶ ἐξαπατῶμεν τὸν λαόν. Ἡ διάταξις πρέπει νὰ εἶναι θετική. Ἐλπίζω ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς καὶ ἡ Βουλὴ θὰ τερματίσουν μίαν ἀπαράδεκτον κατάστασιν καὶ θὰ καταστήσουν σεβαστὰς τὰς διατάξεις ποὺ θεσπίζει ἡ νομοθετικὴ ἐξουσία.

§139Θ. ΔΙΑΚΟΥΜΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ Κυβέρνησις τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ, ἐπὶ ὑπουργίας τοῦ ἀξιοτίμου κ. Πρωτοπαπαδάκη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας, ἐψήφισε τὸν νόμον 3213 καὶ ὀρθῶς, διότι θέλει νὰ προστατεύσῃ τὴν ἐπαρχιακὴν βιομηχανίαν. Διὰ δὲ τῆς διατάξεως τοῦ ἄρθρου 3 ἐπεκτείνονται τὰ εὐεργετικὰ αὐτὰ μέτρα. Θὰ παρεκάλουν, κύριε ὑπουργέ, ὅπως ἀποδεχθῆτε τὴν τροπολογίαν τῆς Ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν, ἡ ὁποία λέγει τὰ ἑξῆς: «Αἱ ὀφειλαὶ αὗται, αἱ ὁποῖαι ἐκεφαλαιοποιήθησαν...... (ἀναγινώσκει)..........». Ἐπίσης παρακαλῶ ἡ λέξις «δύναται» τῆς διατάξεως, νὰ διαγραφῇ.

§140Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Λυποῦμαι, διότι εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ συμφωνήσω μὲ τοὺς ἀξιοτίμους προλαλήσαντας, ὅτι δυστυχῶς τὰ ἁρμόδια ὄργανα δὲν ἀντελήφθησαν πλήρως τὸ πνεῦμα τοῦ νόμου αὐτοῦ. Ὅταν εἴπομεν ὅτι αἱ δόσεις θὰ εἶναι μέχρι 30 ἐνοούσαμεν ὅτι δὲν θὰ εἶναι ὑποχρεωτικῶς 30. Ἠμπορεῖ νὰ εἶναι 28, 24, 22. Κατὰ κανόνα, ὅλα αὐτὰ τὰ ἁρμόδια ὄργανα παρέχουν τὴν εὐχέρειαν καταβολῆς τῶν ὀφειλομένων, ὡς καὶ πρὸ τοῦ νόμου, δηλαδὴ εἰς τὰς πλείστας περιπτώσεις ἔδωσαν 12 μῆνας. Αὐτὴν τὴν εὐχέρειαν τῆς ἀναστολῆς τῶν καταβολῶν τῶν δόσεων ἐντὸς τοῦ αὐτοῦ οἰκονομικοῦ ἔτους τὴν εἶχον τὰ ἁρμόδια ὄργανα καὶ πρὸ τῆς ψηφίσεως τοῦ νόμου 3213. Ὁ νόμος 3213 ἦλθε διὰ νὰ δώσῃ τὴν εὐχέρειαν εἰς τὰ ὄργανα αὐτὰ νὰ δίδουν παρατάσεις μεγαλυτέρας ἀπὸ ἐκείνας, ποὺ ἐπετρέποντο μέχρι τότε. Μάλιστα, τὸ νομοσχέδιον ἐκεῖνο τῆς ἐπαρχιακῆς βιομηχανίας περιέχει καὶ διάταξιν, κατὰ τὴν ὁποίαν θὰ καταβάλωνται τὰ παλαιὰ κατὰ τὴν κρίσιν τῶν ἁρμοδίων ὀργάνων ἐν ὅλῳ ἢ ἐν μέρει, χωρὶς τὰ πρόσθετα, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον εἶχεν σημασίαν. Δυστυχῶς, ἐνῷ ἡ Κυβέρνησις τὸ εἶχε δεχθῆ καὶ τὸ εἶχε βάλει εἰς τὸ νομοσχέδιον μὲ τὴν ὑπογραφὴν τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, ἡ ἐπὶ τῆς Βιομηχανίας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ τὸ ἀπήλειψεν. Ἡ εὐθύνη βαρύνει τὴν Ἐπιτροπήν, διότι τὸ ἀπήλειψε, καίτοι ἡ Κυβέρνησις μετὰ ἀγῶνας μετὰ τῶν ὑπουργῶν τῶν Οἰκονομικῶν τὸ εἶχεν ἤδη υἱοθετήσει καὶ τὸ εἶχεν εἰσηγηθῆ εἰς τὴν Βουλήν. Νομίζω, ὅτι θὰ ἔπρεπε, ἀφ’ ἑνὸς νὰ παρασχεθῇ ἡ εὐχέρεια εἰς τὰ ἁρμόδια ὄργανα νὰ ἀπαλλάξουν κατὰ τὴν κρίσιν των ἐν ὅλῳ ἢ ἐν μέρει τὰ ὀφειλόμενα πρόσθετα, ἀφ’ ἑτέρου δὲ νὰ τεθῇ καὶ ἓν κατώτερον ὅριον τῆς προθεσμίας αὐτῆς. Νὰ εἴπωμεν, δηλαδή, ὅτι τὰ ἁρμόδια ὄργανα θὰ κρίνουν ἐὰν αἱ ὀφειλαὶ αἱ παλαιαὶ θὰ ἐξοφλοῦνται ὄχι ἐντὸς ἑνὸς ἕως τριάκοντα μηνῶν ἀλλ’ ἐντὸς εἴκοσι ἕως τριάκοντα ὀκτὼ μηνῶν. Νὰ περιορίσωμεν τὰ ἁρμόδια ὄργανα καὶ πρός τὰ κάτω, ὄχι μόνον πρὸς τὰ ἐπάνω, διὰ συγκεκριμένης καὶ θετικῆς διατάξεως. Νομίζω, κ. ὑπουργέ, ὅτι μίαν τοιαύτην διάταξιν ἠμπορεῖτε νὰ τὴν δεχθῆτε.

§141Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑφ. Οἰκονομικῶν). Ὁ κ. Πρωτοπαπαδάκης κατὰ ἕνα τρόπον εὗρεν ἕνα συγκερασμὸν ἀπόψεων. Θὰ ἤθελα νὰ ὑπενθυμίσω ὅτι ὅταν ἐψηφίζετο ὁ νόμος αὐτὸς εἶχε καὶ τὰς ἀντιδράσεις του, καὶ ἀντιδράσεις προερχομένας ὄχι ἐκ πνεύματος ἀντιδράσεως, ἀλλὰ διότι ὁ ἀντιτιθέμενος συνάδελφος, ὁ ὁποῖος ἦτο καὶ ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἀνέφερε περιπτώσεις, αἱ ὁποῖαι ἐνεφάνιζον τὴν ἐπαρχιακὴν βιομηχανίαν ἀνθοῦσαν. Διότι δὲν ἠμποροῦμεν νὰ δεχθῶμεν ὅτι τὸ σύνολον τῶν βιομηχανιῶν πάσχει. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἡ Κυβέρνησις ὀρθότατα ἐσκέφθη ὅτι ἔπρεπε νὰ λάβῃ ὡρισμένα μέτρα ὑπὲρ τῆς ἐπαρχιακῆς βιομηχανίας καὶ ἐλήφθησαν, ὄχι μόνον εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτήν, κ. συνάδελφοι, ἀλλὰ καὶ γενικώτερον πάσης φύσεως μέτρα φορολογικῆς καὶ ταμειακῆς διευκολύνσεως. Προσωπικῶς, κ. συνάδελφοι, δὲν νομίζω ὅτι οἱ κύριοι συνάδελφοι εἶναι καλῶς πληροφορημένοι. Παρὰ ταῦτα, πρῶτον, ὑπόσχομαι ὅτι προσωπικῶς θὰ ἐπιληφθῶ τοῦ θέματος τούτου καὶ θὰ καλέσω τὸν Πρόεδρον τῆς Ἐπιτροπῆς νὰ δώσῃ τὰς σχετικὰς ὁδηγίας, αἱ ὁποῖαι θὰ εἶναι σύμφωνοι μὲ τὰς σκέψεις, αἱ ὁποῖαι ἐξεφράσθησαν ἐδῶ. Δεύτερον, ἐπειδὴ εὑρίσκω ὀρθὴν τὴν παρατήρησιν τοῦ κ. Πρωτοπαπαδάκη διὰ νὰ θέσωμεν ἓν κατώτατον ὅριον, νὰ βάλωμεν 15 κατώτερον καὶ 30 ἀνώτερον ὅριον.

§142Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Νὰ τὸ κάμωμεν ἓν ἕως ἓν καὶ ἥμισυ ἔτος, καὶ ἀπὸ 18 ἕως 30 μῆνας.

§143Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑφ. Οἰκ.). Σύμφωνοι.

§144Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Νὰ τεθῇ ὡς πρώτη παράγραφος τὸ ἄρθρον 3, ἤδη 4, ὡς ἔχει, καὶ ὡς δευτέρα παράγραφος, ἡ τροπολογία αὐτή. Νὰ εἴπωμεν καλύτερα τὸ ἑξῆς: «Ὄχι, ἡ διάταξις τοῦ ἄρθρου 9 κλπ., ἀλλὰ τὸ ἄρθρον 9 ἀντικαθίσταται ὡς ἑξῆς καὶ ἐκεῖ νὰ τὰ βάλωμεν ὅλα».

§145Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Τὸ 9 ὁμιλεῖ μόνον διὰ ὑποχρεώσεις βιομηχάνων.

§146Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑφ. Οἰκονομικῶν). Καὶ βιοτεχνῶν.

§147Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Διὰ τὰς ὀφειλὰς πρὸς τὸ ΤΕΒΕ, ἐδώσατε τὴν εὐχέρειαν ἐξοφλήσεως εἰς δόσεις καὶ ἤδη τὴν καταργεῖτε.

§148Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑφ. Οἰκ.). Δὲν πρόκειται νὰ καταργήσω οὐδεμίαν εὐνοϊκὴν μεταχείρισιν τῶν ὀφειλετῶν. Κάμνω ἐπισήμως τὴν δήλωσιν ὅτι οὐδεμίαν εὐχέρειαν, παρεχομένην μέχρι τοῦδε πρόκειται νὰ καταργήσω.

§149ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 3, μὲ τὴν τελευταίαν διατύπωσιν;

§150ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§151ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 3 ἐγένετο δεκτὸν ὡς ἐτροποποιήθη. Ἄρθρον 4. Ὁ κ. Π. Βουδούρης, ἔχει τὸν λόγον.

§152Π. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Κύριε ὑπουργέ, ἡ παράγραφος 4 τοῦ ἄρθρου 4 τοῦ παλαιοῦ νομοσχεδίου λέγει, ὅτι αἱ καθοριζόμεναι μηνιαῖαι δόσεις εἶναι δέκα. Θὰ παρεκάλουν νὰ δεχθῆτε, ὅπως αὐξηθοῦν εἰς εἴκοσι.

§153Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑφυπ. Οἰκ.). Δεκτὴ ἡ τροποποίησις.

§154Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε ὑπουργέ, θὰ παρεκάλουν, ὅπως κάμετε μίαν διευκρίνησιν ἐπὶ τοῦ ἄρθρου αὐτοῦ. Τὸ εὐεργέτημα αὐτὸ νὰ μὴ ἰσχύῃ μόνον διὰ τὰς βιομηχανίας καὶ τὰς βιοτεχνίας ἀλλὰ διὰ τοὺς πάσης φύσεως ὀφειλέτας.

§155Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑφ. Οἰκ.). Αὐτὴ ἡ διατύπωσις εἶναι τοῦ ἁρμοδίου ὑπουργοῦ. Εἶναι σαφής. Πάντως δὲν πρόκειται διὰ τῆς διατάξεως ταύτης νὰ καταργηθοῦν διευκολύνσεις ἰσχύουσαι τυχὸν πέραν τοῦ νόμου τούτου.

§156Θ. ΔΙΑΚΟΥΜΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ ἄρθρου τούτου ἔχω τὴν ἑξῆς τροπολογίαν καὶ σᾶς παρακαλῶ νὰ τὴν ἀποδεχθῆτε: «...... (ἀναγινώσκει) ........».

§157Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Δὲν τὴν ἀποδέχομαι, κύριε συνάδελφε.

§158Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχουν δημόσιοι ὑπάλληλοι, οἱ ὁποῖοι ἐκ διαφόρων λόγων, π.χ. μεταθέσεως, δὲν ἠμποροῦν νὰ δώσουν λογαριασμὸν διὰ διαφόρους λόγους. Ὑπὸ τῶν συναδέλφων κ.κ. Καρούσου καὶ Μεταξᾶ εἶχε κατατεθῆ σχετικὴ τροπολογία διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖται, οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, νὰ ἀπαλλάσσωνται οἱασδήποτε προσαυξήσεως λόγῳ ἐκπροθέσμου τοῦ ἀχρησιμοποιήτου ὑπολοίπου τῶν χρηματικῶν ἐνταλμάτων προπληρωμῆς. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι ἡ τροπολογία αὐτὴ εἶναι δικαιοτάτη καὶ παρακαλῶ ὅπως γίνῃ δεκτή.

§159Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Κύριε ὑπουργέ, ἡ τροπολογία τῶν κ.κ. συναδέλφων Καρούσου καὶ Μεταξᾶ ἔχει τόσην πειστικὴν ἔκθεσιν, ὥστε εἶμαι βέβαιος, ὅτι θὰ τὴν ἀποδεχθῆτε.

§160Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑφ. Οἰκον.). Κύριε συνάδελφε, δὲν δέχομαι τὴν τροπολογίαν αὐτήν.

§161Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, εἰς τὸ ἄρθρον 4, παράγραφον 4 ἔχετε θέσει μίαν προθεσμίαν μέχρι 31 Μαρτίου 1953. Θὰ παρεκάλουν νὰ μεταθέσωμεν τὴν προθεσμίαν αὐτὴν μέχρι τέλους Αὐγούστου 1953, ὥστε νὰ συμπεριληφθοῦν καὶ οἱ λόγῳ τῶν σεισμῶν τῶν Ἰονίων Νήσων, καθυστερήσαντες τὴν ἐξόφλησιν τῶν ὀφειλῶν των.

§162Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑφ. Οἰκ.). Κύριε συνάδελφε, σᾶς τὸ εἶπον καὶ προηγουμένως. Δὲν ἔχει καμμίαν σχέσιν μὲ τοὺς σεισμοὺς ἡ ὑπόθεσις αὐτή. Τὴν 31ην Μαρτίου 1953 κατηργήθησαν τὰ δελτία μετὰ τὴν ἡμερομηνίαν ταύτην δὲν ὑφίσταται ὀφειλὴ ἐκ τοῦ λόγου τούτου ὥστε νὰ δικαιολογῆται ἡ μετάθεσις τῆς προθεσμίας ταύτης ἀργότερον.

§163Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, λόγῳ τῶν σεισμῶν τὰ ἐφόδια ἐδίδοντο ἐπὶ πιστώσει. Οἱ λαβόντες ταῦτα τὰ κατεκράτησαν καὶ δὲν τὰ ἐπλήρωσαν. Οὕτω, οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ οἱ παντοπῶλαι θὰ τὰ πληρώσουν ἐξ ἰδίων. Λοιπόν, ἂς μὴ πληρώσουν αὐτὸ τὸ 3%.

§164Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑφ. Οἰκ.). Θὰ σᾶς παρακαλέσω, κύριε συνάδελφε, νὰ μὴ ἐπιμείνητε.

§165ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 4 ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. ὑπουργοῦ;

§166ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§167ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 4 ἐγένετο δεκτὸν ὡς ἐτροποποιήθη. (Ἀκολούθως ἐγένοντο δεκτὰ τὰ ἄρθρα 5 καὶ 6 ὡς ἔχουν). Δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον;

§168ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§169ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον εἰς αʹ συζήτησιν τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων ἀναφερομένων εἰς τὴν εἴσπραξιν τῶν δημοσίων ἐσόδων». Ἀνακοινῶ εἰς τὴν Βουλὴν τὴν ἑξῆς ἐπιστολὴν τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας. Ἐξοχώτατον Κύριον Πρόεδρον τῆς Βουλῆς τῶν Ἑλλήνων Κύριε Πρόεδρε, Ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω μετὰ τῆς παρούσης διὰ τὴν Βουλὴν ἐπίσημον καὶ ὑπεύθυνον σημείωμα τῆς τεχνικῆς ὑπηρεσίας τοῦ Ο.Τ.Ε. ἀναφερόμενον ἐπὶ θέματος, διὰ τὸ ὁποῖον ἀπησχολήθη πρὸ ἡμερῶν ἀπὸ τοῦ βήματος ὁ ἀξιότιμος βουλευτὴς Ναυπλίας στρατηγὸς κ. Βραχνός. Ἐκ τῶν παρεχομένων στοιχείων προκύπτει ὅτι οἱ στύλοι τῆς μελετωμένης τηλεφωνικῆς συνδέσεως τῆς περιοχῆς Λυρκείας τῆς Ἀργολίδος ἔχουν διασπαρῆ ἐπὶ τοῦ ἐδάφους πρὸς τοποθέτησιν ἀπὸ ἔτους περίπου καὶ ὅτι ἐξακολουθοῦν παραμένοντες ἐπὶ τόπου μέχρι πρὸ διμήνου, μὲ κίνδυνον καταστροφῆς ἐκ τῆς σήψεως λόγῳ διαφωνιῶν ὡς πρὸς τὴν ἀφετηρίαν τῆς συνδέσεως. Ὁμοίως διαπιστοῦται ὅτι δὲν ἐτέθη ποτὲ ζήτημα ἐπαρκείας ὑλικῶν τῆς περὶ ἧς ὁ λόγος γραμμῆς. Ἐκ τοῦ περιεχομένου τοῦ ἐγγράφου συνάγεται ἀφ’ ἑαυτοῦ τὸ συμπέρασμα ὅτι ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος ἔδωσε πίστιν εἰς ἐσφαλμένας καὶ ἀβασίμους πληροφορίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Δεκεμβρίου 1955.

Μετὰ τιμῆς

Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

Ὑποδιεύθυνσις Τεχνικῶν Μελετῶν. Τομεὺς Ἐξωτερικοῦ Δικτύου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 12.12.55 Πρὸς τὴν Γενικὴν Διεύθυνσιν Ο.Τ.Ε. Ἀφορᾷ: Κοινοτικὰς τηλεφωνικὰς συνδέσεις περιοχῆς Τεχνικοῦ Τμήματος Ἀργολιδοκορινθίας. Ὡς γνωστόν, ἐν τῷ Τεχνικῷ Τμήματι Κορίνθου τόσον αἱ ἐργασίαι τῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ Κοινοτικοῦ Δικτύου τῶν δύο Νομῶν Κορινθίας καὶ Ναυπλίας, ὅσον καὶ αἱ λοιπαὶ ἐργασίαι ἐγένοντο συμμέτρως καὶ ἀναλόγως τῶν ἑκάστοτε ὑπηρεσιακῶν ἀναγκῶν, δεδομένου ὅτι τὸ ἐν λόγῳ Τεχνικὸν Τμῆμα εἶχε κυρίως μεγάλην ἔλλειψιν τεχνιτῶν δικτύου ἐπιδεινωθεῖσαν μεγάλως ἐπ’ ἐσχάτων, λόγῳ τῆς ἀποχωρήσεως (ἀπολύσεως), καὶ τριῶν τεχνικῶν λόγῳ ὁρίου ἡλικίας. Οὕτω εἰς τὸ Τμῆμα παρέμεινον μόνον 5–6 τεχνῖται καὶ ἕνας ἀρχιεργάτης. Ἐν τῇ προσπαθείᾳ του τοῦτο, ἵνα ἀντιμετωπίσῃ λίαν σοβαρὰς ἐργασίας ἀρχικῶς, κατήρτισε δύο συνεργεῖα, πλαισιούμενα μὲ 3–4 ἐκτάκτους ἐργάτας ἀναλόγως. Τὸ ἓν ἐκ τῶν συνεργείων του ἐργάζεται ἐν τῷ Νομῷ Κορινθίας τὸ δὲ ἕτερον ἐν τῷ Νομῷ Ναυπλίας καὶ οὕτω ἀντεμετωπίζοντο αἱ ἀνάγκαι ἀμφοτέρων τῶν Νομῶν κανονικῶς εἴτε εἰς κατασκευὴν Κοινοτικοῦ δικτύου εἴτε εἰς τοιαύτας ΧΑΣ, ἀνακαινίσεις κλπ. Οὕτω τὸ συνεργεῖον Ναυπλίου συνέδεσε τὰς Κοινότητας 1) Ἀναφρῆ, 2) Μάνεσι, 3) Μηδέα, 4) Δήμαινα, 5) Ἄνω Ἐπίδαυρος, 6) Τολοῦ, 7) Κοιλάδα, 8) Ἀδαμίου. Προσέτι ἀνήρτησε κατ’ εὐθεῖαν νέον κύκλωμα μεταξὺ Μέρμπακα Ναυπλίου καὶ προέβη εἰς περαίωσιν καὶ ριζικὴν ἀνακαίνισιν (σοβαραὶ ἐργασίαι) ἀστικῶν δικτύων Ἄργους καὶ Ναυπλίου ἐτοποθέτησε δὲ περὶ τὰς 25 νέας ΧΑΣ. Τὸ αὐτὸ συνεργεῖον ἀντεμετώπισε καὶ τὰς ἐκ τῶν ἑορτῶν, τοῦ Φεστιβὰλ τῆς Ἐπιδαύρου πολλαπλᾶς ἀνάγκας μας, ὡς καὶ τὰς ἐκ τῶν θεομηνιῶν τοιαύτας. Τὸ συνεργεῖον τοῦτο ταὐτοχρόνως σχεδὸν μὲ τὴν λῆξιν τοῦ οἰκονομικοῦ ἔτους 54–55 λόγῳ τῆς ἀπομακρύνσεως τῶν 3 μονίμων τεχνιτῶν ἔπαυσεν ὑφιστάμενον εἷς δὲ μόνιμος τεχνίτης ὅστις ἀπέμεινεν ἀνεπλήρωσε τοὺς ἑκάστοτε ἐπὶ κανονικῇ ἀδείᾳ ἀπερχομένους ἐφημερεύοντας περιοχῆς Ναυπλίου. Προσέτι ἀναφέρομεν ὅτι ἡ Κοινότης Καρυᾶς Ἄργους μολονότι αἱ 250 στῦλοι τῶν 5,5 μέτρων διεσπάρησαν εἰς περιοχὴν Λυρκείας, διὰ τὴν σύνδεσίν της μετὰ Γραφείου Λυρκείας, ὡς καὶ προπολεμικῶς συνεδέετο δὲν κατέστη δυνατὸν νὰ συνδεθῇ, διότι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 399)7.9.1954 ἀναφορᾶς της, αὕτη αἰτεῖται τὴν μετὰ τοῦ Ἄργους κατ’ εὐθεῖαν σύνδεσίν της τὸ δὲ ὅλον θέμα δὶς παρεπέμφθη εἰς Συμβούλιον Ἐκμεταλλεύσεως καὶ δὲν ἐλήφθη εἰσέτι οὐδεμία ἀπόφασις (Συμβούλιον Ἐκμεταλλεύσεως τῆς 20.10.55 θέμα 3ον). Αἱ δαπάναι τῆς μετ’ Ἄργους συνδέσεως ὡς ἐπιθυμεῖ ἡ Κοινότης Καρυῶν ἀνέρχονται εἰς δρχ. 130.000, ἐνῷ αἱ τοιαῦται μετὰ Λυρκείας εἶναι μόνον 70.000. Συνεπῶς ζήτημα συνδέσεως ταύτης ἐλλείψει ὑλικῶν ἢ μεταφορᾶς τούτων δὲν προέκυψε. Τοὐναντίον οἱ στῦλοι κινδυνεύοντες νὰ καταστραφῶσιν ἐν Λυρκείᾳ ἀπὸ διετίας λόγῳ τῆς μὴ χρησιμοποιήσεώς των, παρελήφθησαν μόλις πρὸ διμήνου δι’ ἐργασίας Ναυπλίας. Ὡσαύτως οὐδὲν ἕτερον ὑλικὸν προγραμματισθὲν καὶ ἀποσταλὲν δι’ ἐργασίας Ναυπλίας διετέθη διὰ τοιαύτας Κορινθίας ἢ καὶ τἀνάπαλιν εὑρίσκοντο πάντοτε τὰ ὑλικὰ εἰς τὴν διάθεσιν τῶν ἀναγκῶν τοῦ Νομοῦ τούτου, ἀλλαχοῦ δὲ ὀφείλονται τὰ αἴτια τῆς μὴ συνδέσεως ὡρισμένων Κοινοτήτων τοῦ Νομοῦ τούτου. Ἀλλὰ καὶ διὰ τὸν Νομὸν Κορινθίας ἐσχάτως οὐδέποτε παρετηρήθη καθυστέρησις ἐργασιῶν ἐλλείψει ὑλικῶν ἀλλὰ ἡ καθυστέρησις τῶν ἐργασιῶν δι’ ἀμφοτέρους τοὺς Νομοὺς ὠφείλετο εἰς τὴν μεγάλην ἔλλειψιν προσωπικοῦ (ἐργατοτεχνιτῶν) ὡς ἀνωτέρω ἀναφέρομεν. Μὲ τὴν ἐγκατάστασιν τοῦ νέου αὐτομάτου Κέντρου Κορίνθου καὶ τὴν μεταφορὰν ὅλων τῶν ἐγκαταστάσεων εἰς τὸ νέον οἴκημα Κορίνθου ὡς καὶ τὴν διαταχθεῖσαν ἐπειγόντως κατασκευὴν τῶν 7–8 Κοινοτικῶν συνδέσεων τοῦ ΓΕΣ κατέστη λίαν δυσχερὴς ἡ θέσις τοῦ ἐν λόγῳ Τεχνικοῦ Τμήματος διότι παρέμειναν μόνον ἐν αὐτῷ 6 τεχνῖται (ἓν συνεργεῖον) δι’ ὅλας τὰς ἀνάγκας Ναυπλίας καὶ Κορινθίας. Βεβαίως ἡ ἐσχάτως παρατηρουμένη δι’ ὅλην τὴν χώραν ἔλλειψις ὑλικῶν ἀνασυγκροτήσεως ὑποστηριγμάτων, (σύρματος) νῦν θὰ ἐπηρεάσῃ καὶ τὰς ἐργασίας τῆς περιοχῆς τοῦ Τεχνικοῦ Τμήματος Κορίνθου. Ἐκ τοῦ Τομέως Ἐξωτερικοῦ Δικτύου Ὑπογραφὴ Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§170ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§171ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις, δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6 μ.μ., μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως, νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 9.30′ μ.μ.)