1955.05.31

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 103η

Τρίτη 31 Μαΐου 1955

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 7 μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. (Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Ι. ΤΡΙΑΝΤΑ-ΦΥΛΛΗΣ). Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Κ. Γιαννούσης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3Α. ΑΝΤΩΝΙΟΥ. Πλείστας ὅσας διορθώσεις τῆς ἀγορεύσεώς μου φραστικὰς θὰ ἤθελον, κύριε Πρόεδρε. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ θὰ ἤθελον νὰ ἐπιστηθῇ ἡ προσοχὴ τῶν πρακτικογράφων, διότι ἡ ἐμφάνισις τῶν ἀγορεύσεών μου μοῦ ἐπιτρέπει νὰ εἴπω ὅτι τὰς περισσοτέρας φορὰς εἶναι ἀξιοθρήνητος ἀπὸ πάσης ἀπόψεως. Παρακαλῶ νὰ ἐπιστηθῇ ἡ προσοχή των ὥστε νὰ ἀποδίδωνται καλύτερον τὰ λεγόμενα ὑπ’ ἐμοῦ, διαφορετικὰ νὰ ληφθοῦν ριζικὰ μέτρα.

§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ Προεδρεῖον ἐπιφυλάσσεται νὰ ἐξετάσῃ τὸ παράπονόν σας, τὸ ὁποῖον εὐτυχῶς εἶναι μοναδικόν. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως μὲ φραστικὰς διορθώσεις τῶν κ. κ. Σ. Γεωργούλη καὶ Θ. Χαβίνη. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Ι. Ἰντζὲς ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Π. Πινάτσης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν πυροπαθῶν καὶ ἀστέγων κατοίκων τοῦ ἀκριτικοῦ συνοικισμοῦ Δέλτα Ποταμῶν Νευροκοπίου, αἰτούντων ὅπως εἰς τὸ πρόγραμμα στεγάσεως παραμεθορίων χωρίων Νομοῦ Δράμας τοῦ νέου οἰκονομικοῦ ἔτους 1955–56 τὸ καταρτιζόμενον ὑπὸ τῆς Γενικῆς Διοικήσεως Βορείου Ἑλλάδος περιληφθῇ καὶ ὁ πυροπαθὴς συνοικισμὸς των Δέλτα πρὸς ἀνέγερσιν 28 πυρήνων διὰ τῆς παροχῆς εἰς αὐτοὺς πιστώσεως αὐτοστεγάσεως. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Π. Πινάτσης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Εὐστρατίου Σιδηρᾶ, ἐτῶν 78, διαμαρτυρομένου κατὰ τῶν Ἀσφαλιστικῶν Ὀργανισμῶν ΤΑΕ καὶ ΤΕΒΕ, οἱ ὁποῖοι ἀφοῦ εἰσέπραξαν παρ’ αὐτοῦ ἑκατομμυρίων δραχμῶν εἰσφοράς, καθυστεροῦν σήμερον τὴν συνταξιοδότησίν του καὶ αἰτοῦντος ἤ τὴν παροχὴν συντάξεως ἤ τὴν ἐπιστροφὴν τῶν καταβληθεισῶν εἰσφορῶν. Οἱ βουλευταὶ Θεσσαλονίκης κ. κ. Π. Βουδούρης, Δ. Χατζόπουλος, Α. Παπαχριστοδούλου καὶ Γ. Τζαμαλούκας, καταθέτουν ἀναφορὰν τεχνικῶν ὑπαλλήλων Δήμου Θεσσαλονίκης, ζητούντων βαθμολογικὴν ἐξέλιξιν καὶ πλήρη ἐξομοίωσιν τῶν τεχνικῶν ὑπαλλήλων τῶν ὀργανισμῶν τοπικῆς αὐτοδιοικήσεως πρὸς τοὺς τοιούτους τοῦ ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λέσβου κ. Ν. Μαλλιάκας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δικηγορικοῦ Συλλόγου Μυτιλήνης, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν παρὰ τοῦ ἄρθρου 19 τοῦ κατατεθέντος πρὸς ψήφισιν φορολογικοῦ Νομοσχεδίου, κατάργησιν τῶν ἄρθρων 39 καὶ 40 τοῦ Κώδικος περὶ Δικηγόρων καὶ τὴν ἀνάθεσιν τῆς ἐκπροσωπήσεως τῶν φορολογουμένων ἐπὶ φορολογικῶν ὑποθέσεων εἰς μὴ δικηγόρους καὶ ζητοῦντος διαγραφὴν τῆς ὡς εἴρηται διατάξεως ἐπὶ τοῦ ρηθέντος νομοσχεδίου. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Γ. Τζατζάνης καταθέτει ἀναφορὰν 10 πολιτικῶν ἐξορίστων, νοσηλευομένων εἰς τὸ Σανατόριον «Σωτηρία», ζητούντων ἀπόλυσιν αὐτῶν, πρὸς ἀποκατάστασιν τῆς ὑγείας των. Οἱ βουλευταὶ Φαρσάλων κ. Ι. Ριζιώτης καὶ Ἐλασσόνος κ. Χ. Κόρακας καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Συνεταιρισμοῦ Ἰδιοκτητῶν Μηχανημάτων Ἐπαρχίας Φαρσάλων, ζητοῦντος ἀπαλλαγὴν τῶν γεωργικῶν τάξεων ἐκ τῆς ἐπιβληθείσης νέας φορολογίας ἐπὶ τῶν καυσίμων, ἥτις θέλει αὐξήσει τὸ κόστος παραγωγῆς σίτου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Κ. Βοβολίνης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνεταιρισμοῦ «Ἅγιοι Ἀνάργυροι» Πειραιῶς, ζητοῦντος ἑξάμηνον ἀναστολὴν ἐκτελέσεως τῆς ἀποφάσεως τοῦ ὑπουργείου Προνοίας, περὶ ἐκκενώσεως τοῦ χώρου Λαϊκῆς Ἀγορᾶς Ἁγίων Ἀναργύρων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Κ. Βοβολίνης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Φιλοπροόδων Κοκκινοβράχου (Κερατσινίου), ζητοῦντος ἀπαγόρευσιν ἐκκενώσεως τῶν ἀπορριμμάτων τοῦ Δήμου Πειραιῶς ἐγγὺς τοῦ ἐν λόγῳ συνοικισμοῦ, καθ’ ὅτι ἡ γενομένη σήμερον ἀπόρριψις αὐτῶν εἰς ἀπόστασιν 70–100 μέτρων ἀπὸ τὰς οἰκίας, δημιουργεῖ κινδύνους διὰ τὴν ὑγείαν τῶν κατοίκων. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Κ. Βοβολίνης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου καὶ Οἰκοδομικοῦ Συνεταιρισμοῦ Ὑπαλλήλων Ἑταιρίας Λιπασμάτων, ζητοῦντος ἄμεσον τροποποίησιν τοῦ ν. 2963 καὶ ματαίωσιν τῆς διαθέσεως τῶν πόρων τοῦ Ἐπικουρικοῦ των Ταμείου ὑπὲρ Ὀργανισμοῦ Ἐργατικῆς Κατοικίας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ναυπακτίας κ. Ι. Ἰντζὲς καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ προέδρου τῆς κοινότητος Πλατάνου, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν γενομένην μετάθεσιν τοῦ εἰρηνοδίκου Πλατάνου εἰς Νεοχώριον Μεσολογγίου καὶ ζητοῦντος ἀνάκλησιν αὐτῆς. Ὁ βουλευτὴς Ναυπακτίας κ. Ι. Ἰντζὲς καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Ἀγρινίου ζητούσης λῆψιν μέτρων προστασίας τῶν καπνῶν, χρηματοδότησιν τῶν καπνοβιομηχανιῶν δι’ ἀγορὰν τσεμπελίων ἐσωτερικῆς καταναλώσεως κλπ. Τὸ ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 129. 500)23.5.1955 ἀποφάσεώς του, ἀνακοινοῖ ὅτι παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Λαϊκῆς Τραπέζης χορήγησιν δανείων μέχρι δραχμῶν 1.000.000 εἰς τοὺς σεισμοπλήκτους ἐμπόρους, ἐπαγγελματίας καὶ βιοτέχνας τῆς περιοχῆς Βόλου. Τὸ ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 128745) 23.5.55 ἀποφάσεώς του, ἀνακοινοῖ ὅτι παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης Ἑλλάδος καὶ Ἀθηνῶν χορήγησιν δανείων μέχρι δραχμῶν 2.000.000 εἰς τοὺς σεισμοπλήκτους ἐμπόρους, ἐπαγγελματίας καὶ βιοτέχνας τῆς περιοχῆς Βόλου. Ὁ βουλευτὴς Θεσπρωτίας κ. Χ. Παπασταύρου, ὑποβάλλει τηλεγραφήματα τῶν: 1) Ἐμπορικοῦ καὶ Βιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Ἠπείρου, 2) Ἐμποροβιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Ἀλεξανδρουπόλεως, 3) Ἐμπορικοῦ καὶ Βιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Πατρῶν, 4) Ἐμπορικοῦ καὶ Βιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Ξάνθης, 5) Ἐμπορικοῦ Συλλόγου Θεσσαλονίκης, καὶ 6) Ἀσφαλιστικοῦ Ὀργανισμοῦ Σύρου, διὰ τῶν ὁποίων ζητοῦν ὅπως αἱ ἀσφαλιστικαὶ ἐργασίαι δοθοῦν εἰς τοὺς ἀσφαλιστάς, ὅπως καὶ πρὸ τοῦ πολέμου, καὶ ἐκ τῶν ὁποίων ἐργασιῶν ἀπέζων χιλιάδες οἰκογενειῶν Ἑλλήνων. Τὸ ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 133394) 23.5.55 ἀποφάσεώς του ἀνακοινοῖ ὅτι παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Ἐμπορικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος Α.Ε., χορήγησιν δανείων μέχρι δραχμῶν 4.000.000 εἰς τοὺς σεισμοπλήκτους ἐμπόρους, ἐπαγγελματίας καὶ βιοτέχνας τῆς περιοχῆς Βόλου. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Κ. Βοβολίνης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐργατοϋπαλληλικοῦ Κέντρου Πειραιῶς, ζητοῦντος ὅπως συμπεριληφθῇ καὶ ὁ Πειραιεὺς εἰς τὸ στεγαστικὸν πρόγραμμα δι’ ἀνέγερσιν κτιρίου ἐπὶ τοῦ ἀπὸ πενταετίας παρὰ τοῦ ΙΚΑ ἀγορασθέντος τεραστίου οἰκοπέδου. Οἱ βουλευταὶ Ἡρακλείου κ. κ. Κ. Μαρῆς, Ν. Κρασαδάκης καὶ Χανίων κ. Κ. Μητσοτάκης καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ προέδρου τῆς κοινότητος Κρουσσῶνος, Νομοῦ Ἡρακλείου, ζητοῦντος τροποποίησιν τοῦ ν. 3033)54 ἐπὶ τῷ τέλει ἀποδόσεως εἰς τὰς κοινότητας τῶν εἰσπραττομένων φόρων διὰ τὰ ἐκτὸς αὐτῶν κτήματα, τὰ κείμενα εἰς τὰς περιοχὰς ἄλλων κοινοτήτων. Ὁ βουλευτὴς Κατερίνης κ. Κ. Δημόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν 70 κατοίκων Νέου Συνοικισμοῦ Κοινότητος Ἐλευθερίου Θεσσαλονίκης, ζητούντων ἀναστολὴν καταβολῆς τῆς πρώτης δόσεως πρὸς ἐξόφλησιν τῶν οἰκημάτων των καὶ τὴν ἐν συνεχείᾳ καταβολὴν τῶν δόσεων κατ’ ἔτος καὶ οὐχὶ κατ’ ἑξαμηνίαν, λόγῳ τῆς οἰκονομικῆς δυσχερείας εἰς ἣν εὑρίσκονται. Τὸ ἐργατοϋπαλληλικὸν Κέντρον Πειραιῶς διαμαρτύρεται διὰ τὰς παρὰ τῶν Βρεττανῶν τρομοκρατικὰς διώξεις τῶν Κυπρίων πατριωτῶν καὶ ζητεῖ ἄμεσον κατάπαυσιν τῶν διωγμῶν ἀπελευθέρωσιν τῶν φυλακισμένων καὶ ἀναγνώρισιν εἰς τοὺς Κυπρίους τοῦ δικαιώματος αὐτοδιαθέσεώς των καὶ ἑνώσεώς των μὲ τὴν Μητέρα Ἑλλάδα. Ὁ βουλευτὴς Κατερίνης κ. Κ. Δημόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ ΣΑΑΚ Κολινδροῦ ζητοῦντος ἀναστολὴν πληρωμῆς τῶν ἐκδοθέντων ἐνταλμάτων διὰ δαπάνας συντηρήσεως ἔργων ἀποξηρανθεισῶν ἐκτάσεων, μέχρι τέλους Σεπτεμβρίου 1955. Ὁ βουλευτὴς Καρδίτσης κ. Σ. Ἀλλαμανῆς καταθέτει ἀναφορὰν ἐγγάμων γυναικῶν ὑπαλλήλων ἐμπορικῶν καταστημάτων, ζητουσῶν ὅπως ἀναγνωρισθῇ τὸ δικαίωμα τῆς ἐθελουσίας ἐξόδου εἰς τὰς ἐχούσας 30ετῆ συνεχῆ ὑπηρεσίαν μὲ πλήρη σύνταξιν ΙΚΑ. Οἱ βουλευταὶ Φαρσάλων κ. Ι. Ριζιώτης καὶ Ἐλασσόνος κ. Χ. Κόρακας, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Ἐμπορικοῦ Συλλόγου καὶ τῶν λοιπῶν ἐπαγγελματικῶν ὀργανώσεων Λαρίσης, ζητούντων ἐξαίρεσιν τῆς σεισμοπλήκτου καὶ βομβοπλήκτου Λαρίσης ἐκ τῶν ἐπιβληθεισῶν νέων φορολογιῶν. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ὁμοσπονδίας Ἀναπήρων καὶ Θυμάτων Πολέμου Ἀνατολικῆς Μακεδονίας–Θράκης καὶ Νήσων Βορείου Αἰγαίου, ζητούσης τιμαριθμικὴν ἀναπροσαρμογήν, ἐπέκτασιν τῆς αὐξήσεως τοῦ ν. 2200)52 καὶ εἰς τὴν κατηγορίαν τῶν ἀδικηθέντων θυμάτων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς καὶ Καρδίτσης κ. Σ. Ἀλλαμανῆς καταθέτουν ἀναφορὰς κατοίκων Σπολάϊτας, ζητούντων τὴν λῆψιν προστατευτικῶν μέτρων ὑπὲρ τῶν μελλόντων νὰ καταπλημμυρίσωσι συνεπείᾳ τῶν ἐκτελουμένων ἔργων Ἀχελώου ἀγρῶν των. Ὁ βουλευτὴς Λεβαδείας κ. Λ. Κουτσοπέταλος καταθέτει ἀναφορὰν τῶν προσφύγων κατοίκων «Νέου Μελί» Μεγάρων, ζητούντων ὅπως μὴ ἀπαλλοτριωθῶσιν οἱ χορηγηθέντες εἰς αὐτοὺς μικροὶ κλῆροι ἐκ δέκα στρεμμάτων περίπου, ἀλλὰ αἱ δεξαμεναὶ τῶν Διϋλιστηρίων πετρελαίου ἀνεγερθῶσι νοτίως τῶν κλήρων των εἰς θέσιν Ἁλμύρες ἢ βορείως πρὸς τὸν λόφον Ἅγιος Βλάσιος. Ὁ βουλευτὴς Λέσβου κ. Ν. Μαλλιάκας, καταθέτει τηλεγραφικὴν διαμαρτυρίαν Ἑνώσεως Συν)σμῶν Λέσβου, Συνδέσμου Ἐλαιοκτηματιῶν Μυτιλήνης, Ἐμποροβιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου καὶ Ἐργατοϋπαλληλικοῦ Κέντρου Μυτιλήνης κατὰ ἐνεργείας ἐμπόρων Θεσσαλονίκης παρὰ ὑπουργείῳ Ἐμπορίου ὅπως τιμαὶ ἐλαιολάδου συγκρατηθοῦν εἰς τοιαύτας Ἀπριλίου ἐ. ἔ. καὶ αἰτούντων ὅπως θεσπισθῇ ἐλευθέρα διακίνησις ἐλαιολάδου, ὁλοσχερὴς κατάργησις διατιμήσεως καὶ ἐφαρμογὴν 280)53 ἀγορανομικῆς διατάξεως. Οἱ βουλευταὶ Πειραιῶς κ. κ. Γ. Τζατζάνης καὶ Α. Βουλόδημος, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ πολιτικοῦ ἐξορίστου Ν. Τσόχα, ζητοῦντος ματαίωσιν τοῦ διαχωρισμοῦ τῶν ἐξορίστων, ἀπόλυσιν τῶν βαρέως ἀσθενῶν, χορήγησιν γενικῆς ἀμνηστίας κλπ. Οἱ βουλευταὶ Μεσσήνης κ. Δ. Λαντζούνης καὶ Καλαμῶν κ. Ν. Κάρτσωνας, καταθέτουν ἀναφορὰς τοῦ Δικηγορικοῦ Συλλόγου Καλαμῶν διαμαρτυρομένου διὰ τὴν παρὰ τοῦ ἄρθρου 19 τοῦ κατατεθέντος πρὸς ψήφισιν φορολογικοῦ νομοσχεδίου, κατάργησιν τῶν ἄρθρων 39 καὶ 40 τοῦ Κώδικος περὶ δικηγόρων καὶ τὴν ἀνάθεσιν τῆς ἐκπροσωπήσεως τῶν φορολογουμένων ἐπὶ φορολογικῶν ὑποθέσεων εἰς μὴ δικηγόρους καὶ ζητοῦντος διαγραφὴν τῆς ὡς εἴρηται διατάξεως ἐκ τοῦ ρηθέντος νομοσχεδίου. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Πανελληνίου Συνδέσμου Εἰσαγωγέων καὶ Ἐμπόρων Χημικῶν Λιπασμάτων, ζητοῦντος ἐξαίρεσιν τῶν λιπασμάτων καὶ γεωργικῶν φαρμάκων ἐκ τῆς αὐξήσεως τῶν τελωνειακῶν δασμῶν. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς καὶ Καρδίτσης κ. Σ. Ἀλλαμανῆς, καταθέτουν ἀναφορὰς τῆς Ἑνώσεως Πλοιοκτητῶν ἁλιείας, διαμαρτυρομένης διὰ τὴν ἀτελῆ εἰσαγωγὴν ἰχθύων ἐκ Τουρκίας καὶ ζητούσης λῆψιν μέτρων προστασίας τῆς ἐγχωρίου παραγωγῆς δι’ ἐπιβολῆς προστατευτικῶν δασμῶν κλπ. Ἀπαντήσεις τῶν διαφόρων ὑπουργείων ἐπὶ ἐρωτήσεων κ. κ. Βουλευτῶν. Ιʹ) Τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν καὶ Δημοσίων Ἔργων. 1) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Δ. Καρατζένη καὶ Σ. Τζουβάρα περὶ τῆς Γεφύρας Σγάρας. Αἱ ἐργασίαι διαρρυθμίσεως τῆς ἐν λόγῳ Γεφύρας, ἀρξάμεναι κατὰ τὰ τέλη τοῦ ἔτους 1953, ἐχρηματοδοτήθησαν ἀρχικῶς ἐκ πιστώσεων τοῦ Κρατικοῦ Προϋπολογισμοῦ, διὰ ποσοῦ 58.200 δραχμῶν. Ἐξαντληθείσης ὅμως τῆς πιστώσεως ταύτης μέχρις Ἰουλίου 1954, ἐζητήθη καὶ ἐπετεύχθη ἡ διάθεσις συμπληρωματικῆς πιστώσεως ἐκ τοῦ Προϋπολογισμοῦ Δημοσίων Ἐπενδύσεων ἐκ δραχ. 31.800, δι’ ἧς προβλέπεται ἡ ὁλοκλήρωσις τοῦ ἔργου. Ἡ συνέχισις τοῦ ἔργου, ἀνετέθη εἰς τὸν αὐτὸν ἐργολάβον Εὐθύμιον Κορδαλῆν, ἀποδεχθέντα ταύτην. Δοθέντος ὅμως, ὅτι λόγῳ τοῦ χειμῶνος καὶ τῶν τοπικῶν συνθηκῶν, εἶναι μειωμένος ὁ ρυθμὸς τῶν ἐργασιῶν, ἡ πλήρης ἀποπεράτωσις αὐτῶν προβλέπεται ὅτι θὰ ἔχῃ συντελεσθῆ μέχρι τῆς 30ῆς Ἀπριλίου ἐ. ἔ.

Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Φεβρουαρίου 1955

Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ

Ὁ Ὑπουργὸς 2) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Παπασταύρου. Ἡ ἐν Ἑλλάδι ἄσκησις τοῦ ἐπαγγέλματος τοῦ Μηχανικοῦ εἰς τοὺς μετὰ τὸ 1932 διπλωματούχους Ἀνωτάτων Σχολῶν τῆς Ἀλλοδαπῆς ὁμοταγῶν πρὸς τὰς Ἀνωτάτας Σχολὰς τοῦ Ε.Μ.Π. ἐπιτρέπεται μόνον κατόπιν εἰδικῶν ἐπαγγελματικῶν ἐξετάσεων ἐν τῷ Ἐθνικῷ Μετσοβίῳ Πολυτεχνείῳ καὶ ἐπὶ καταβολῇ τῶν σχετικῶν τελῶν, διδάκτρων, ἐξετάστρων κλπ. Διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 3890)22.1.1954 ἀποφάσεως τοῦ ὑπουργείου Ἐθνικῆς Παιδείας, οἱ ἐκ Ρουμανίας Ἕλληνες ὑπήκοοι διπλωματοῦχοι Ἀνωτάτων Σχολῶν τῆς Ἀλλοδαπῆς ἀπαλλάσσονται μερικῶς ἤ ὁλικῶς τῆς καταβολῆς τῶν ὡς ἄνω τελῶν, ἐξετάστρων κλπ. κατόπιν ἀποφάσεως τῆς Συγκλήτου τοῦ Ε.Μ.Π. Ἐὰν οἱ περὶ ὧν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 87 ἐ. ἔ. ἐπερώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Παπασταύρου ἐκ Ρουμανίας μηχανικοὶ τυγχάνουσιν διπλωματοῦχοι Ἀνωτάτων Σχολῶν τῆς Ἀλλοδαπῆς ὁμοταγῶν πρὸς τὰς Ἀνωτάτας Σχολὰς τοῦ Ε.Μ.Π. δύνανται νὰ τύχωσι τῆς ἐλευθέρας ἀσκήσεως τοῦ ἐπαγγέλματος τοῦ μηχανικοῦ ἐν Ἑλλάδι ἀφοῦ ὑποστῶσι τὴν ἐν τῷ Ε.Μ.Π. σχετικὴν ἐπαγγελματικὴν ἐξέτασιν, ἀπαλλασσόμενοι μερικῶς ἤ ὁλικῶς τῶν τελῶν, ἐξετάστρων κλπ. Εἰς ἥν περίπτωσιν οἱ ἀνωτέρω ἐκ Ρουμανίας μηχανικοὶ δὲν κέκτηνται τὴν Ἑλληνικὴν ὑπηκοότητα, ἐκτὸς τῶν ἀνωτέρω ἐξετάσεων ἀπαιτεῖται καὶ ἡ λῆψις σχετικοῦ νομοθετικοῦ μέτρου, ὡς ἐγένετο καὶ διὰ τοὺς ἐκ Βορ. Ἠπείρου, Κύπρου καὶ Κωνσταντινουπόλεως, Ἕλληνας τὸ γένος καὶ μονίμως διαμένοντας ἐν Ἑλλάδι μηχανικοὺς (Ν. Δ. 2728) 1953).

Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ

Ὁ Ὑπουργὸς 3) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ἀλλαμανῆ καὶ Βασαρδάνη. Τὸ ὑπουργεῖον Δημοσίων Ἔργων εἰς τὸν καταρτισθέντα πίνακα κατασκευῆς νέων ἔργων διὰ τὸ οἰκον. ἔτος 1955, περιέλαβεν ὡς πρῶτον ἔργον καὶ τὴν ἀνακαίνισιν τῆς ὁδοῦ Φαρσάλων–Καρδίτσης. Ἐπειδὴ ὅμως δὲν ἐνεκρίθη μέχρι σήμερον ὑπὸ τοῦ Ὑπ. Συντονισμοῦ οὐδεμία πίστωσις διὰ νέα ἔργα, καθυστερεῖ ἡ ἔναρξις τῶν ἐργασιῶν. Παρὰ ταῦτα, τὸ ὑπουργεῖον κατώρθωσεν ἐξ ἄλλης πηγῆς νὰ χρηματοδοτήσῃ τὸ ἔργον διὰ ποσοῦ δραχ. 1 ἑκ. πρὸς ἔναρξιν τῶν ἐργασιῶν, μὲ τὴν ἐλπίδα πλήρους χρηματοδοτήσεως ἀπὸ τοῦ προσεχοῦς Ἰουλίου.

Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ

Ὁ Ὑπουργὸς 4) Ἐπὶ τῆς ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν Μεσολογγίου κ.κ. Χρ. Εὐαγγελάτου καὶ Παν. Σταυροπούλου περὶ τῆς ἐκβαθύνσεως τοῦ διαύλου καὶ τοῦ λιμένος Μεσολογγίου. Ἡ ἐκβάθυνσις τοῦ Λιμένος Μεσολογγίου ἐξαρτᾶται ἀπὸ δύο τινά: 1ον ἀπὸ τὸ ἐπιθυμητὸν βάθος, καὶ 2ον ἀπὸ τὸ διατεθησόμενον ποσόν. Διότι, ἐὰν ἡ ἐκσκαφὴ γίνῃ εἰς: α) Βάθος 5.00 μ., θὰ ἀπαιτηθῇ ποσὸν δραχμῶν 700.000 κατὰ προσέγγισιν. β) Διὰ βάθος 5.50 μ. θὰ ἀπαιτηθῇ ποσὸν ἐκ δραχμῶν 1.700.000 κατὰ προσέγγισιν. γ) Διὰ βάθος 6.00 μ. θὰ ἀπαιτηθῇ ποσὸν ἐκ δραχμῶν 3.000.000. δ) Διὰ βάθος 7.00 μ. θὰ ἀπαιτηθῇ ποσὸν ἐκ δραχμῶν 6.800.000. Τὸ Λιμενικὸν Ταμεῖον Μεσολογγίου ἀντιμετωπίζει σύναψιν δανείου ἐκ τοῦ Ταμείου Παρακαταθηκῶν καὶ Δανείων μέχρι δραχμῶν 2.000.000 ὡς μνημονεύεται εἰς τὴν ὑπ’ ἀρ. 2)8.2.55 πρᾶξιν τῆς Λιμεν. Ἐπιτρ. Μεσολογγίου διὰ νὰ ἀντιμετωπίσῃ τὴν δαπάνην τοῦ ἔργου τούτου, πλὴν καθ’ ἡμᾶς δὲν νομίζομεν ὅτι θὰ ἐπιτευχθῇ δάνειον παρὰ τοῦ Τ. Παρ. καὶ Δανείων μεγαλύτερον τοῦ 1.200.000 δραχμῶν. Συνεπῶς, διὰ τὴν ἐκβάθυνσιν τοῦ αὔλακος μέχρι τοῦ βάθους 5.50, τὸ ὁποῖον βάθος εὑρίσκομεν ἀρκετὰ ἐξυπηρετικὸν διὰ τὸν λιμένα Μεσολογγίου, θὰ πρέπει νὰ γίνῃ πρότασις εἰς τὸ ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ, ἵνα ἐγκριθῇ πίστωσις ἐκ τῶν Δημοσίων Ἐπενδύσεων ἐκ δραχμῶν 500.000 δραχμῶν ἐὰν ὑπάρχῃ διαθέσιμος τοιαύτη.

Ἐν Ἀθήναις τῇ 23)2)1955

Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ

Ὁ Ὑπουργὸς 5) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Κοθρῆ γνωρίζομεν, ὅτι εἰδικώτερον διετέθησαν διὰ τοὺς Νομοὺς Ἡρακλείου καὶ Λασηθίου αἱ κάτωθι πιστώσεις:

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ

6) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χρ. Παπασταύρου διὰ τὸ ἀρδευτικὸν ἔργον Φοινικίου. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ ἀποστείλωμεν συνημμένως τὸ ὑπ’ ἀριθ. 2726)26.3.55 ἔγγραφον τῆς Βουλῆς τῶν Ἑλλήνων μετὰ τῆς συνημμένης αὐτῷ ἐπερωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χρ. Παπασταύρου. Διὰ τὸ πρῶτον ἐδάφιον τῆς ἐρωτήσεως ἀφορῶν τὸ ἀρδευτικὸν ἔργον Φοινικίου συνετάγη παρ’ ἡμῶν καὶ ἀποστέλλεται συνημμένως τὸ ἀπὸ 1.4.55 ὑπόμνημα. Διὰ τὸ δεύτερον ἐδάφιον τῆς ἐρωτήσεως δὲν συνετάγη παρ’ ἡμῶν ὑπόμνημα, καθ’ ὅσον ἀφορᾷ ἔργον μὴ ὑπαγόμενον εἰς ἡμᾶς καὶ παρακαλοῦμεν, ὅπως ἀποτανθῆτε εἰς τὴν ἁρμοδίαν Διεύθυνσιν.

Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ

Ὁ Ὑπουργὸς 7) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Κοθρῆ. αʹ) Ἦτο δυνητικὴ ἡ ἄσκησις πειθαρχικῆς διώξεως κατὰ τὴν πρὸ τῆς ἐκδικάσεως περίοδον. βʹ) Ἠσκήθη ἔφεσις κατὰ τῆς ἄνω ἀποφάσεως, ἥτις ἐκδικασθεῖσα ἠθώωσε τοὺς 2 ἐκ τῶν κατηγορουμένων. γʹ) Οἱ περὶ ὧν πρόκειται παρέμενον αὐτομάτως ἐκτὸς ὑπηρεσίας καὶ ἐν ἀργίᾳ ἀφ’ ἧς ἐξεδόθη ἡ ἀρχικὴ ἀπόφασις. δʹ) Ἤδη παρεπέμφθησαν ἅπαντες εἰς Πειθαρχικὸν Συμβούλιον (μετὰ ἀπόφασιν Ἐφετείου) καὶ οἱ μὲν δύο ἀθωωθέντες παρεπέμφθησαν τυπικῶς, ὁ δὲ εἷς πεντάμηνον μετ’ ἀναστολῆς καταδικασθεὶς (Νικολόπουλος) παρεπέμφθη οὐσιαστικῶς.

Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Μαΐου 1955

Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ

Ὁ Ὑπουργὸς 8. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Κοντογιαννοπούλου. 1. Ἡ ἐκτέλεσις τῶν προστατευτικῶν ἔργων ἐπὶ τοῦ ποταμοῦ Πηνειοῦ Ἠλείας ἀποτελεῖ πράγματι ἀνάγκην, πλὴν ὅμως δέον ὅπως προηγηθῇ τεχνικὴ μελέτη, πρὸς ἐξεύρεσιν ἐπιτυχοῦς λύσεως διὰ τὴν ἀποκατάστασιν τῆς διαταραχθείσης ἐκ τῆς γενομένης διευθετήσεως ἰσορροπίας τοῦ ποταμοῦ. Πρὸς τοῦτο ἐζητήθη ἁρμοδίως καὶ ἐγκαίρως ὑπὸ τῆς Ὑπηρεσίας Ὑδραυλικῶν Ἔργων εἰδικὴ πίστωσις δραχμῶν 100.000 δι’ ἐκτέλεσιν τοπογραφήσεων, αἱ ὁποῖαι ἀποτελοῦσι τὴν ἀναγκαίαν προϋπόθεσιν διὰ τὴν ἐκπόνησιν τῆς τοιαύτης μελέτης. Ἡ πίστωσις αὕτη ἐνεκρίθη κατ’ ἀρχὴν ὑπὸ τοῦ Συντονιστικοῦ Συμβουλίου Δημοσίων Ἐπενδύσεων κατὰ τὴν συνεδρίασίν του τῆς 25.1.55, ἀναμένεται δὲ ἡ ὑπογραφὴ τῆς οἰκείας ἀποφάσεως πρὸς δημοπράτησιν τοῦ ἔργου. Ἐν τῷ μεταξὺ καὶ ἵνα μὴ ἐπέλθωσι χρονοτριβαί, ἡ Ὑπηρεσία Ὑδραυλικῶν Ἔργων ἔχει ἑτοίμην ὅλην τὴν ἐργασίαν, ἥτις κατὰ νόμον δέον ὅπως προηγηθῇ τῆς τοιαύτης δημοπρατήσεως. Ἐκ τῆς μελέτης θὰ προκύψῃ ἡ ἀναγκαιοῦσα δαπάνη τῶν ἐκτελεστέων ἔργων, τὴν ὁποίαν θὰ ἀναγράψωμεν εἰς τὸ πρόγραμμα τοῦ προσεχοῦς οἰκονομικοῦ ἔτους. 2. Ὡς πρὸς τὴν κατασκευὴν τῶν ἔργων τοῦ φράγματος Κέντρου Πηνείας καὶ τῶν τούτῳ συμπαρομαρτούντων, τὰ ὁποῖα συνιστοῦν τὴν ριζικὴν λύσιν ἀξιοποιήσεως τῶν ἐδαφικῶν καὶ ὑδατικῶν δυνατοτήτων τῆς περιοχῆς, ἡ λῆψις ἀποφάσεως καθίσταται δυσχερὴς ἐκ τοῦ ἀπαιτουμένου ποσοῦ δαπάνης ἀνωτέρας τῶν 200 ἑκατομμυρίων δραχμῶν ἐξερχομένης ἐκ τοῦ λόγου τούτου τῆς ἀποκλειστικῆς ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων.

Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ

Ὁ Ὑπουργὸς 9) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Ζίγδη. Ἐπὶ τῆς ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Ζίγδη, ζητοῦντος νὰ πληροφορηθῇ τὴν κατάστασιν τῶν κατὰ τὰ τελευταῖα ἔτη οἰκοδομηθεισῶν ἐν Ρόδῳ λαϊκῶν κατοικιῶν παρέχομεν τὰς ἀκολούθους πληροφορίας βάσει τῆς ἐκθέσεως τοῦ εἰς Ρόδον εἰδικῶς διὰ τὸ ζήτημα τοῦτο μεταβάντος καὶ ἐνεργήσαντος διοικητικὴν ἐξέτασιν ἐπιθεωρητοῦ Δημ. Ἔργων κ. Θ. Καζαμία: 1. Ἐν Ρόδῳ ἐξετελέσθησαν ὑπὸ τοῦ τέως Ὑπουργείου Ἀνοικοδομήσεως καὶ τῆς τέως Γεν. Δ)νσεως Οἰκισμοῦ Ὑπουργείου Κοιν. Προνοίας (νῦν Ὑπηρεσία Οἰκισμοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν καὶ Δημ. Ἔργων) 197 λαϊκαὶ κατοικίαι. Ἐκ τούτων, αἱ 130 προέκυψαν ἐκ διαρρυθμίσεως καὶ εἴς τινας περιπτώσεις συμπληρώσεως (διὰ προσθήκης ὀρόφου παλαιῶν κτιριακῶν συγκροτημάτων τῶν Ἰταλικῶν Στρατιωτικῶν Ἀρχῶν Κατοχῆς, αἱ δὲ ἕτεραι 67 εἶναι νεόδμητοι πολυκατοικίαι εἰς συγκροτήματα ἀπὸ 2 ἕως 8 κατοικιῶν. Αἱ ἐργασίαι διαρρυθμίσεως 18 ἐκ τῶν 130 πρώτων, ἐξετελέσθησαν ἀπολογιστικῶς κατὰ τὰς ἀρχὰς τοῦ 1948. Ἅπασαι δὲ αἱ λοιπαὶ ἐργασίαι, δι’ ἐργολαβιῶν. Συνεστήθησαν ὀκτώ, ἐν ὅλῳ, ἐργολαβίαι, ἐξ ὧν μόνον τῶν δύο παρελήφθησαν αἱ ἐργασίαι (ἀφορῶσαι 16 νεοδμήτους κατοικίας καὶ 7 ἐκ διαρρυθμίσεων). Εἰς τὴν μίαν τῶν ἐκκαθαρισθεισῶν τούτων ἐργολαβιῶν (16 νεόδμητοι κατοικίαι) ἐκρατήθη ἐκ τοῦ λαβεῖν τοῦ ἐργολάβου ἀναλογοῦν ποσὸν πρὸς ἀποκατάστασιν ζημιῶν δι’ ἃς ἐκρίθη οὗτος ὑπεύθυνος (κακὴ κατασκευή, —ταρατσομόλυβον, φθοραί). Ἐκ τῶν ὑπολοίπων 156 (6 συμβάσεις) διὰ τὰς ὁποίας δὲν ἐγένετο εἰσέτι ἐκκαθάρισις καὶ παραλαβὴ τῶν ἔργων, αἱ 117 κατεσκευάσθησαν κατὰ τὴν περίοδον 1948–1952, αἱ δὲ λοιπαὶ 39 (6 νεόδμητοι καὶ 33 ἐκ διαρρυθμίσεως) κατὰ τὴν περίοδον 1952–1953, περατωθεῖσαι ἅπασαι ἐντὸς τοῦ πρώτου ἑξαμήνου τοῦ 1953. ΙΙ) Πράγματι, εἰς τὰς περισσοτέρας τῶν κατοικιῶν ἐμφανίζονται ὑγράνσεις τῶν ἐσωτερικῶν παρειῶν τῶν τοίχων καὶ τῶν ὀροφῶν. Ἕτεραι σημαντικαὶ ζημίαι δυνατὸν εἰπεῖν δὲν ὑφίστανται. Ὁ ἐπὶ τόπου μεταβὰς ἐπιθεωρητὴς Δημ. Ἔργων κατατάσσει ἀπὸ ἀπόψεως αἰτιῶν τὰς ἐν λόγῳ διαρροάς. 1. Ὑγράνσεις προερχόμεναι ἐξ ἀνεπαρκοῦς στεγανότητος τῶν ἐξωτερικῶν τοίχων, κατασκευασθέντων δι’ ὀπτοπλίνθων διατρήτων ἢ τσιμεντοπλίνθων, μὲ μικρὸν πάχος διὰ λόγους οἰκονομίας. Παρὰ τὰ συμφώνως πρὸς τὰς τεχνικὰς προδιαγραφὰς κατασκευασθέντα καὶ καλῶς διατηρούμενα ἐξωτερικὰ ἐπιχρίσματα σημειοῦται ὑδροπερατότης, μειουμένη ὅμως σὺν τῷ χρόνῳ (λόγῳ προϊούσης ἐμφράξεως τῶν πόρων). Αἱ ὑγράνσεις αὐτῆς τῆς κατηγορίας ἐμφανίζονται εἰς τὸ ¼ περίπου τῶν νεοδμήτων κατοικιῶν, δηλ. εἰς 17 κατοικίας ἡ στεγανοποίησις τῶν τοιούτων πλινθοδομῶν δύναται νὰ ἐπιτευχθῇ διὰ τῶν καταλλήλων ἐπαλείψεων. 2. Διείσδυσις ὑδάτων διὰ ρωγμῶν ἐμφανισθεισῶν εἰς τὰς σιδηροπαγεῖς πλάκας τῶν ταρατσῶν, τῶν παλαιῶν Ἰταλικῶν οἰκοδομικῶν συγκροτημάτων. Αἱ πλεῖσται τῶν ἐκ διαρρυθμίσεως προκυψασῶν κατοικιῶν (εἰς ὅσας δὲν ἔχει προστεθῇ ὄροφος) παρουσιάζουν διαρροὰς αὐτῆς τῆς κατηγορίας ὀφειλομένας εἰς ἀρχικὴν ἐλαττωματικὴν κατασκευὴν τῶν πλακῶν ἐπικαλύψεως καὶ διὰ τὰς ὁποίας συνεπῶς δὲν εὐθύνονται οἱ ἐκτελέσαντες τὴν διαρρύθμισιν ἐργολάβοι. 3. Ὑγράνσεις προερχόμεναι ἐκ διεισδύσεως ὑδάτων εἰς τὰς θέσεις τῶν κουφωμάτων, λόγῳ ἐλαττωματικῆς κατασκευῆς αὐτῶν ἢ πλημμελοῦς ἐκτελέσεως τῶν περὶ τὰ κουφώματα ἐπιχρισμάτων. Διαρροαὶ αὐτῆς τῆς κατηγορίας ἐμφανίζονται εἰς ἱκανὸν ἀριθμὸν κατοικιῶν ἰδίᾳ μεταξὺ τῶν ἐκ διαρρυθμίσεως προκυψασῶν καὶ βαρύνουσιν ἐξ ὁλοκλήρου τοὺς ἐργολάβους. Ἡ ἐξουδετέρωσίς των εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιτευχθῇ εὐχερῶς διὰ μικρᾶς σχετικῶς δαπάνης. 4) Ὑγράνσεις λόγῳ ρωγμῶν ἀμέσως κάτωθεν τῶν δωμάτων (ταρατσῶν) προερχομένων ἐξ ἀποκολλήσεως τῆς ἐκ σιδηροπαγοῦς σκυροδέματος πλακὸς τοῦ δώματος ἀπὸ τῶν ἐξωτερικῶν τοίχων. Ἡ ἔλλειψις καὶ τῆς ἐλαχίστης κορωνίδος, ἥτις θὰ προεφύλασσε τὰς ρωγμὰς αὐτὰς ἀπὸ τὴν διείσδυσιν τῶν ὀμβρίων ὑδάτων ἐπιτείνει τὸν διαποτισμόν. Τοιαῦται ρωγμαὶ ἐμφανίζονται εἰς ἀρκετὰ ἐκ τῶν διαρρυθμισθέντων Ἰταλικῶν οἰκημάτων καὶ εἰς τὸ ⅓ περίπου τῶν νεοδμήτων κατοικιῶν. Κατὰ κανόνα δέ, δὲν ὀφείλονται εἰς ὑπαιτιότητα τοῦ ἐργολάβου, ἀλλὰ μᾶλλον εἰς οἰκονομίαν τῆς κατασκευῆς. Ἡ θεραπεία εἰς τὴν ἀνωτέρω περίπτωσιν εἶναι εὐχερὴς μὲν ὅταν πρόκειται περὶ τριχοειδῶν ρωγμῶν, ἀρκετὰ δαπανηρὰ ὅμως εἰς τὰς περιπτώσεις ἐντόνων ρηγμάτων. 5) Διείσδυσις ὑγρασίας εἰς εὐπαθῆ σημεῖα (π. χ. περὶ τὰς καπνοδόχους ὑδρορροάς, στηθαῖα κλπ.) μὴ ἐπαρκῶς προστατευθέντα, ἤ λόγῳ μὴ ἐγκαίρου λήψεως τῶν ἐπιβαλλομένων μέτρων θεραπείας ἅμα τῇ πρώτῃ ἐμφανίσει τῆς ὑγρασίας. Τοιαῦται διαποτίσεις ἐμφανίζονται εἰς πολλὰς κατοικίας (νεοδμήτους ἤ ἐκ διαρρυθμίσεως) καὶ κατὰ κανόνα εὐθύνονται δι’ αὐτὰς οἱ κατασκευασταὶ ἐργολάβοι. ΙΙΙ) Γενικῶς, δέον νὰ παρατηρηθῇ ὅτι εἶναι τόση ἡ ἔκτασις καὶ ἡ συχνότης τῶν βροχῶν ἐν Ρόδῳ, ὥστε ἐν μέρει νὰ δικαιολογῆται ἡ ἐμφάνισις πολλῶν ἐκ τῶν ἀνωτέρω μνημονευθεισῶν ὑγράνσεων αἵτινες πιθανὸν νὰ μὴ παρουσιάζοντο ἐὰν αἱ κατοικίαι εἶχον εὑρεθῆ ὑπὸ τὰς συνήθεις συνθήκας τοῦ Ἑλληνικοῦ κλίματος. ΙΥ) Διὰ τὴν λεπτομερεστέραν κατανομὴν τῶν εὐθυνῶν ἐδόθησαν ἐντολαὶ πρὸς τὰ ἁρμόδια ὄργανα ἐν Ρόδῳ ὅπως ἐκθέσωσι τὰς ἀπόψεις των τὸ ταχύτερον. Ἐδόθησαν ἐπίσης ἐντολαί: α) Ὅπως διαταχθῶσιν οἱ ἐργολάβοι τῶν μὴ εἰσέτι παραληφθεισῶν ἐργασιῶν ἵνα ἐντὸς ταχθησομένης προθεσμίας ἀποκαταστήσωσιν ἰδίαις δαπάναις τὰς παρ’ αὐτῶν κακοτέχνως ἐκτελεσθείσας ἐργασίας. β) Ὅπως ληφθῇ μέριμνα διὰ τὴν σύνταξιν καὶ ὑποβολὴν προϋπολογισμοῦ δαπάνης ἐκτελέσεως τῶν ἀπαιτουμένων συμπληρωματικῶν ἐργασιῶν πρὸς θεραπείαν τῶν παρατηρουμένων διαρροῶν δι’ ἃς δὲν εὐθύνονται οἱ ἐκτελέσαντες τὰς ἐργασίας ἐργολάβοι. γ) Ὅπως ἐν συνεννοήσει μετὰ τῆς ἐν Ρόδῳ Ὑπηρεσίας Κοιν. Προνοίας μελετηθῇ τὸ θέμα τῆς συντηρήσεως τῶν ὡς ἄνω λαϊκῶν κατοικιῶν. Ἀθῆναι, τῇ 24.5.55 Ὁ Ὑφυπουργὸς Οἰκισμοῦ

καὶ Σεισμοπλήκτων Νήσων

Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ

10. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Τ. Πάρρη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4616)2427)23.5.55 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι σχετικῶς μὲ τὴν ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ Σύρου κ. Τιμ. Πάρρη, ἀφορῶσαν τὰς ὥρας λειτουργίας τοῦ τηλεπικοινωνιακοῦ κέντρου Σύρου. 1. Τὸ Τηλεπικοινωνιακὸν Κέντρον Σύρου λειτουργεῖ κανονικῶς καθ’ ὅλον τὸ 24ωρον, παρ’ ὅλον ὅτι ἀπὸ τῆς 2ας μεταμεσονυκτίου ὥρας μέχρι τῆς 7ης πρωϊνῆς οὐδεμίαν κίνησιν παρουσιάζει. 2. Ἡ γενομένη ἀπὸ 30.4.55 διακοπὴ τῆς λειτουργίας τοῦ Γραφείου τούτου ἀπὸ τῆς 2ας μέχρι τῆς 7ης πρωϊνῆς ὥρας εἶναι προσωρινὴ καὶ ὀφείλεται εἰς τὴν ἔκτακτον ἀπουσίαν λόγῳ ἀσθενείας δύο ἐκ τῶν παρ’ αὐτῷ ὑπηρετούντων ὑπαλλήλων. Ἐδόθη ἤδη ἁρμοδίως ἐντολὴ ὅπως τὸ Γραφεῖον ἐπαναρχίσῃ λειτουργοῦν ὡς καὶ πρότερον, ἤτοι καθ’ ὅλον τὸ 24ωρον εὐθὺς ὡς ἐπανέλθῃ εἰς τὰ καθήκοντά του, ἔστω καὶ ὁ εἷς ἐκ τῶν δύο ἀπουσιαζόντων λόγῳ ἀσθενείας ὑπαλλήλων.

Ἀθῆναι, τῇ 25.5.55

Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

Ὁ Ὑφυπουργὸς 11. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Θ. Κιζάνη καὶ Π. Ντεντιδάκη. Εἰς ἀπάντησιν τῶν ὑπ’ ἀριθ. 3996)2152)7.5.55 καὶ 4427)2383)17.5.55 ὑμετέρων ἐγγράφων δι’ ὧν διεβιβάσθησαν ἡμῖν αἱ ὑπ’ ἀριθ. 527 καὶ 564 ἐρωτήσεις τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ε. Σαββοπούλου, Θ. Κιζάνη καὶ Π. Ντεντιδάκη περὶ ἐνισχύσεως τοῦ Ταμείου Συντάξεως προσωπικοῦ ΗΕΜ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι ἡ ἐνίσχυσις τοῦ Ταμείου ἀπασχολεῖ σοβαρῶς τὸ ὑπουργεῖον, τὸ ὁποῖον προτίθεται νὰ ἐπιζητήσῃ νομοθετικὴν τοῦ ζητήματος ρύθμισιν τὴν ὁποίαν θὰ διευκολύνῃ ἡ ἀντιμετώπισις τοῦ ὅλου προβλήματος τῶν ἀστικῶν συγκοινωνιῶν τῆς Πρωτευούσης. Ἀνεξαρτήτως ὅμως τούτου καὶ διὰ τὴν προσωρινὴν ἐνίσχυσιν τοῦ μνησθέντος Ταμείου ἀπεστάλη πρὸς τὴν ΗΕΜ τὸ ὑπ’ ἀριθ. 7010)17.5.44 ἡμέτερον ἔγγραφον (οὗτινος ἀντίγραφον ἐπισυνάπτομεν), δι’ οὗ προτείνομεν τὴν προσθήκην 10λέπτου τέλους ἐπὶ τῶν εἰσιτηρίων 80 λεπτῶν τῶν ἠλεκτροκινήτων καὶ πετρελαιοκινήτων λεωφορείων ὑπὲρ τοῦ Ταμείου τούτου. Ἀθῆναι, τῇ 27.5.55

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΣΥΓΚΟΙΝ. ΚΑΙ ΔΗΜΟΣ. ΕΡΓΩΝ

Γεν. Δ)νσις Μεταφορῶν Ἀριθμ. Πρωτ. 7010)1503 Θέμα: Προσθήκη τέλους εἰς εἰσιτήρια τῆς ΗΕΜ πρὸς ἐνίσχυσιν τοῦ Ταμείου Συντάξεων προσωπικοῦ αὐτῆς. Πρὸς Τὴν Ἠλεκτρικὴν Ἑταιρείαν Μεταφορῶν Ἐνταῦθα Ἐπανερχόμενοι εἰς τὰς κατὰ τὰς τελευταίας ἡμέρας καὶ ἐν ὄψει τῆς ἀντιμετωπιζομένης αὐξήσεως τῶν τιμῶν τῶν εἰσιτηρίων τῆς ΗΕΜ, διεξαχθείσας προφορικὰς συνεννοήσεις μεταξὺ τοῦ ἡμετέρου Γενικοῦ Διευθυντοῦ κ. Σίνη καὶ τοῦ ὑμετέρου Haxwell διὰ τὴν πρόχειρον καὶ ἄμεσον ἐνίσχυσιν τοῦ Ταμείου Συντάξεων τοῦ προσωπικοῦ σας, ἐπισύρομεν καὶ αὖθις τὴν προσοχὴν ὑμῶν ἐπὶ τῆς ἀνάγκης τῆς ἐξασφαλίσεως ἐνισχύσεως τοῦ μνησθέντος Ταμείου, περιελθόντος ὡς γνωστὸν εἰς ἀδυναμίαν, ὅπως ἀνταποκριθῇ εἰς τὰς στοιχειώδεις ὑποχρεώσεις τοῦ ὡς ἄνω ἀσφαλιστικοῦ ὀργανισμοῦ. Ἡ ἐνίσχυσις αὕτη προβάλλει ἐπιτακτικὴ τοὐλάχιστον μέχρι τῆς ὁριστικῆς διαμορφώσεως τῶν μεταξὺ τοῦ ὑπουργείου καὶ ὑμῶν ἀρξαμένων συνεννοήσεων διὰ τὴν ὀργάνωσιν τῶν ὑπηρεσιῶν σας Ἤδη καὶ ἐν συνεχείᾳ τῶν ὑπ’ ἀριθμ. 6426) 14–5–55 καὶ 144785)16–5–1955 ἡμετέρων ἀποφάσεων, δι’ ὧν ἐνεκρίθη αὔξησις τῶν τιμῶν τῶν εἰσιτηρίων σας κατὰ 10 λεπτά, καθιερωθείσης πρὸς εὐκολίαν τῶν συναλλαγῶν εἰς τὰ ἠλεκτροκίνητα καὶ πετρελαιοκίνητα λεωφορεῖα, ἐλλείψει κερμάτων πενταλέπτων, τιμῆς εἰσιτηρίων 80 λεπτῶν διὰ τὴν διαδρομὴν κατὰ τὴν μίαν κατεύθυνσιν καὶ 90 λεπτῶν διὰ τὴν ἀντίθετον διαδρομήν, ἐπικαλούμεθα καὶ τὴν ὑμετέραν ἀντίληψιν ἐπὶ τῆς ἀνάγκης τῆς ἐνισχύσεως διὰ κοινωνικοῦ πόρου τοῦ Ταμείου Συντάξεων τοῦ προσωπικοῦ, οὗτινος ἡ οἰκονομικὴ κατάστασις εἶναι γνωστή. Ὡς τοιοῦτον πόρον προσωρινῆς ἐξυπηρετήσεως, κατὰ τὰ ἐκτεθέντα, προτείνομεν τὴν προσθήκην 10λέπτου τέλους ἐπὶ τῶν εἰσιτηρίων τῶν 80 λεπτῶν τῶν ὑμετέρων ἠλεκτροκινήτων καὶ πετρελαιοκινήτων λεωφορείων. Ἐν ὄψει τούτου παρακαλοῦμεν ὅπως, ἀποδεχόμενοι τὴν πρότασιν ἡμῶν, καθιερώσητε τὴν εἴσπραξιν τοῦ τέλους τούτου τοῦ Ταμείου Συντάξεων, γνωρίζοντες ἡμῖν σχετικῶς. Δὲν παραλείπομεν νὰ διαβεβαιώσωμεν ὑμᾶς, ὅτι ἡ ὑφ’ ὑμῶν ἀποδοχὴ τῆς προσαυξήσεως ταύτης ἐπὶ τῶν εἰσιτηρίων σας ἐν οὐδεμιᾷ περιπτώσει θέλει θεωρηθῇ ὡς ἀποτελοῦσα προηγούμενον πρὸς ἐπιβολὴν ἄλλων ἐπιβαρύνσεων ἐπὶ τῶν ὑμετέρων κομίστρων, ἢ ὡς ἀποτελοῦσα δέσμευσιν καθ’ οἱονδήποτε τρόπον τῆς ὑμετέρας Ἑταιρίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17ῃ Μαΐου 1955

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

Η) Τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. βιβλ. ἐρωτήσεων 561 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὅτι διὰ τὸ προσωπικὸν τῶν Ν.Π.Δ. Δικαίου δὲν ὑφίσταται ἑνιαῖος συνταξιοδοτικὸς κῶδιξ, ἀλλὰ τὰ τῆς συνταξιοδοτήσεως αὐτῶν διέπονται ὑπὸ τῶν οἰκείων καταστατικῶν διατάξεων τοῦ ὀργανισμοῦ ἑκάστου Νομικοῦ Προσώπου. Διὰ τὴν ἐφαρμογὴν ὅθεν τῶν περὶ δημοσίων ὑπαλλήλων ἰσχυόντων ὡς πρὸς τὸν ὑπολογισμὸν τοῦ πέραν τοῦ ἑξαμήνου χρόνου ὑπηρεσίας ὡς πλῆρες ἔτος, παρίσταται ἀνάγκη τροποποιήσεως τῶν καθ’ ἕκαστα καταστατικῶν διατάξεων, ἡ δὲ πρὸς τοῦτο πρωτοβουλία ἀνήκει εἰς τὸν ἁρμόδιον ὑπουργὸν, ὑπὸ τὴν ἐποπτείαν τοῦ ὁποίου τελεῖ ἕκαστον Νομικὸν Πρόσωπον Δημοσίου Δικαίου. Ἐν Ἀθήναις, τῇ 25.5.55

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ

III) Τοῦ Ὑπουργείου Δικαιοσύνης. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Λαμπροπούλου. Ἐν συνεχείᾳ τοῦ ὑπ’ ἀριθμ. 32363)55 ἡμετέρου ἐγγράφου ἔχομεν τὴν τιμὴν ν’ ἀνακοινώσωμεν ἡμῖν, κατόπιν σχετικῆς ἀναφορᾶς τοῦ κ. Εἰσαγγελέως Πρωτοδικῶν Πατρῶν, ὅτι ἐξευρεθέντος οἰκήματος καὶ ὁρισθέντος τόπου συνεδριάσεων τοῦ ἐν Λάκκᾳ μεταβατικοῦ Εἰρηνοδικείου Ἐρινεοῦ θέλει τοῦτο λειτουργήσει τοῦ λοιποῦ κανονικῶς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16–5–1955

Ὁ Γεν. Δ)ντὴς

Α. ΣΠΕΡΑΝΤΖΑΣ.

IV) Τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. 1. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Ἡρακλείδη, Λ. Βαμπούλη καὶ Ν. Ζορμπᾶ. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 576 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Ἡρακλείδη, Λ. Βαμπούλη καὶ Ν. Ζορμπᾶ περὶ ἀμέσου ἀγορᾶς τῶν ἐκλεκτῶν καπνῶν Συκουρίου, Λαρίσης ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Ἡ ἐσοδεία 1954 τῶν καπνῶν τῆς περιφερείας Λαρίσης ἀνῆλθεν εἰς 2.008.313 ὀκάδες ἐκ τῶν ὁποίων μέχρι 15 Μαΐου ἐπωλήθησαν ἐν συνόλῳ 1.704.000 ἀπομένουν δὲ εἰσέτι ἀδιάθετα 304.000 ὀκ. περίπου ἤτοι 15% τῆς παραγωγῆς. Τὰ παραμένοντα ἀπώλητα ἀφοροῦν καπνὰ κυρίως ἐσωτερικῆς καταναλώσεως. Μεταξὺ τούτων συμπεριλαμβάνονται καὶ καπνὰ τοῦ χωρίου Συκουρίου ἀνερχόμενα εἰς 150.000 ὀκ. ἡ ἀπορρόφησις τῶν ὁποίων κατὰ τὸ μέγιστον θὰ ἐξαρτηθῇ ἐκ τῶν προσεχῶν ἀγορῶν τῶν καπνοβιομηχανιῶν ἐσωτερικοῦ, αἵτινες μέχρι τοῦδε ἠγόρασαν περὶ τὰ 2 ἑκατ. ὀκ. ἐκ τῶν περιφερειῶν παραγωγῆς καπνῶν ἐσωτερικῆς καταναλώσεως ἔναντι τοῦ ὕψους τῶν 7.000.000 ὀκάδων καπνοῦ ἐσωτερικῆς καταναλώσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 23–5–55

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Π. ΚΑΒΔΑΣ

2) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Παπαδοπούλου καὶ Ε. Ζώτου. Ἐπὶ τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Παπαδοπούλου καὶ Ε. Ζώτου, σχετικῶς μὲ τὴν ἐπιδίωξιν τῆς εἰσπράξεως ὑπὸ τῆς Α.Τ.Ε. παρὰ τῶν συμμοριοπλήκτων ἀγροτῶν ὀφειλῶν των πρὸς τὸ Δημόσιον προερχομένων ἐκ τῶν χορηγηθέντων εἰς αὐτοὺς πρὸς ἀνασυγκρότησιν τῆς γεωργικῆς των οἰκονομίας γεωργικῶν ἐργαλείων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: 1. Ἀπὸ τῆς ἐνάρξεως τοῦ συμμοριτοπολέμου καὶ συγκεκριμένως ἀπὸ τοῦ Δεκεμβρίου τοῦ 1947 καὶ μέχρι τῆς 30ῆς Ἰουνίου 1951 ἐχορηγήθησαν εἰς τοὺς συμμοριοπλήκτους ἀγρότας πρὸς ἀνασυγκρότησιν τῆς γεωργικῆς των οἰκονομίας διάφοροι ἐνισχύσεις εἴτε εἰς χρῆμα εἴτε εἰς γεωργικὰ ἐφόδια. 2. Ἐκ τῶν ὡς ἄνω χορηγηθεισῶν ἐνισχύσεων αἱ χρηματικαὶ ἐνισχύσεις τὰ ἀναλώσιμα γεωργικὰ ἐφόδια (σπόροι, λιπάσματα, ἀρόσεις, ζωοτροφαὶ) καὶ τὰ μικρὰς ἀξίας μὴ ἀναλώσιμα γεωργικὰ ἐφόδια, ὧν τὸ 40% τῆς τιμῆς κτήσεώς των δὲν ὑπερβαίνει τὰς 10 δρχ. ν. ἔκδ. (μικρὰ σκαπτικὰ ἐργαλεῖα, δρέπανα, πελέκεις, πριόνια κ.λ.π.) ἐδόθησαν δωρεὰν καὶ ἐχρεώθησαν μόνον τὰ χορηγηθέντα εἰς αὐτοὺς μεγάλης ἀξίας μὴ ἀναλώσιμα γεωργικὰ ἐφόδια (ζῶα, κάρρα, ἄροτρα, σβάρνες, μελιτοεξαγωγεῖς κ.λ.π.) καὶ δὴ μὲ τὸ 40% τῆς τιμῆς κτήσεώς των. 3. Ἀπὸ τῆς 1ης Ἰουνίου 1951 καὶ ἐφεξῆς, τὸ Κράτος λόγῳ οἰκονομικῶν δυσχερειῶν ἐξηκολούθησε μὲν νὰ χορηγῇ ἐνισχύσεις εἰς τοὺς ἐκ τῶν συμμοριοπλήκτων ἀγροτῶν ἔχοντας ἀνάγκην ἐνισχύσεων, ὑπὸ μορφὴν ὅμως ἀτόκων δανείων, ἐξοφλητέων ἐν καιρῷ. 4. Ἤδη δι’ ὑπουργικῶν ἀποφάσεων καθωρίσθη ὅπως ἡ ἐξόφλησις τῶν τελευταίων τούτων, ὑπὸ μορφὴν ἀτόκων δανείων, χορηγηθεισῶν ἐνισχύσεων εἰς συμμοριοπλήκτους καὶ πολεμοπαθεῖς ἀγρότας, καὶ συγκεκριμένως τῶν χορηγηθεισῶν κατὰ τὴν διάρκειαν τῶν οἰκονομικῶν ἐτῶν 1951–52 καὶ 1952–53, ἐνεργηθῇ εἰς πέντε ἐτησίας ἀτόκους δόσεις κριθέντος ὅτι ἡ ἐντὸς πενταετίας ἐξόφλησις αὐτῶν δὲν ἀποτελεῖ ὑπερβολικὴν κατ’ ἔτος ἐπιβάρυνσιν τῶν ὀφειλετῶν των. Ἑπομένως κατὰ τὴν τρέχουσαν οἰκονομικὴν χρῆσιν ἐπιδιώκεται ὑπὸ τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης, διὰ λογαριασμὸν τοῦ Δημοσίου, ἡ εἴσπραξις τῆς πρώτης καὶ δευτέρας δόσεως ἐκ χορηγηθεισῶν ἐνισχύσεων εἰς συμμοριοπλήκτους καὶ πολεμοπαθεῖς ἀγρότας κατὰ τὸ οἰκον. ἔτος 1951–52 (ἐφ’ ὅσον οὗτοι καθυστέρησαν τὴν καταβολὴν τῆς πρώτης δόσεως ἥτις εἶχεν ὁρισθῆ ὅπως καταβληθῇ ἀπὸ τῆς 1ης Αὐγούστου μέχρι 1ης Ὀκτωβρίου 1953 παραταθείσης τῆς προθεσμίας διὰ τὴν καταβολὴν ταύτης μέχρι 31.12.54) καὶ τῆς πρώτης δόσεως ἐκ χορηγηθεισῶν ἐνισχύσεων κατὰ τὸ οἰκον. ἔτος 1952–53. Σημειοῦμεν δὲ ὅτι, εἰς τὴν ἐπιδιωκομένην νῦν εἴσπραξιν δὲν περιλαμβάνονται τὰ ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ προερχόμενα ζῶα ὡς καὶ τὰ γεωργικὰ ἐργαλεῖα ἔστω καὶ ἐὰν ταῦτα ἐχορηγήθησαν κατὰ τὰ οἰκονομικὰ ἔτη 1951–52 καὶ 1952–53. Ὡς πρὸς τὰ τελευταῖα ταῦτα ἐφόδια θέλουσιν ἰσχύσῃ διὰ τὴν εἴσπραξιν τῆς χρεωσίμου ἀξίας των ὅτι ἤθελεν ἀποφασισθῇ καὶ διὰ τὰ πρὸ τοῦ οἰκονομικοῦ ἔτους 1951–52 χορηγηθέντα ὅμοια ἐφόδια. Συνεπῶς ὡς προκύπτει ἐκ τῶν ὡς ἄνω ἐκτιθεμένων οὐδεμία ἐντολὴ ἐδόθη εἰς ΑΤΕ μέχρι σήμερον ὅπως ἐπιδιώξῃ τὴν εἴσπραξιν ὀφειλῶν παρὰ τῶν συμμοριοπλήκτων ἀγροτῶν προερχομένων ἐκ χορηγηθέντων εἰς αὐτοὺς γεωργικῶν ἐργαλείων.

Ἀθῆναι τῇ 20 Μαΐου 1955

Π. ΚΑΒΔΑΣ

Ὁ Ὑφυπουργὸς Ἡ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἑρμηνείας, τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως ἐνίων διατάξεων τοῦ Ν. Δ. 1138)1949 «περὶ τῶν ἐχθρικῶν περιουσιῶν», τοῦ Α. Ν. 1530)1950 «περὶ συμπληρώσεως, τροποποιήσεως καὶ καταργήσεως ἐνίων διατάξεων τοῦ Ν. Δ. 1138)1949 κλπ.» καὶ τοῦ Ν.Δ. 2912)1954 «περὶ ρυθμίσεως ὡρισμένων ζητημάτων ἀφορώντων τὴν τύχην καὶ διάθεσιν τῶν τέως Γερμανικῶν περιουσιῶν ἐν Ἑλλάδι». Ἡ ἐπὶ τοῦ Ἐμπορίου Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀντιμετωπίσεως ἐκτάκτων ἐν εἰρήνῃ ἀναγκῶν λόγῳ θεομηνίας». Ἡ ἐπὶ τῆς Κοινων. Προνοίας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «περὶ καταπολεμήσεως τῶν ἀφροδισίων νόσων» καὶ 2) «περὶ ἀναγκαστικῆς ἀπαλλοτριώσεως ἐκτάσεως ἐν Θεσσαλονίκῃ». Ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Στεφανόπουλος καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ ἀπὸ 29)29.12.1953 Β. Δ. «περὶ ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Ν. Δ. 2500)53 ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Χ. Παπασταύρου, Χ. Μαυρομμάτης, Ν. Σπέντζας, Π. Λιαροῦτσος, Ν. Κάρτσωνας, Δ. Λαντζούνης καὶ Ν. Ἀθανασίου καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ ἀπὸ 3.4.1954 Β. Δ. «περὶ ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Ν. Δ. 2500)53 ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Θ. Διακουμόπουλος, Τ. Μιχαηλίδης καὶ Α. Λεονταρίδης καταθέτουσι τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ φορολογίας τοῦ εἰσοδήματος». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Η. Ἀναστασόπουλος, Δ. Δαβάκης καὶ Α. Ἀντωνίου καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τῆς ἀληθοῦς ἐννοίας τοῦ ἄρθρου 12 τοῦ Α. Ν. 1671)51 καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Δ. Δαβάκης, Ν. Βαρβιτσιώτης, Γ. Ρωμάνης καὶ Δ. Πετροπουλάκος καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τακτοποιήσεως τῶν εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Βορειοηπειρωτικοῦ Ἀγῶνος παρασχεθεισῶν προκαταβολῶν». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Π. Πολυχρονίδης, Δ. Πετροπουλάκος, Ι. Λαυρεντίδης, Α. Ἀντωνίου, Δ. Κουτσιμπός, Σ. Μπίρης, Χ. Παπασταύρου, Α. Ψιμάρας καὶ Ε. Σαββόπουλος καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως τῶν διατάξεων τοῦ Ν. Δ. 3070)54 «περὶ ὀργανώσεως τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου καὶ ἄλλων διατάξεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Πετροπουλάκος, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως τῶν διατάξεων τοῦ Ν. Δ. 3070)54 «περὶ ὀργανώσεως τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου καὶ ἄλλων διατάξεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Ν. Ἀθανασίου καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συνταξιοδοτήσεως τοῦ προσωπικοῦ τοῦ Ὀργανισμοῦ Ἐλευθέρας Ζώνης καὶ Λιμένος Θεσσαλονίκης».

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως τὸν λόγον ἔχει ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Π. Ἀργυρόπουλος.

§6ΠΕΡ. ΙΑΚ. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ Προεδρεῖον, κύριοι βουλευταί, εἶχε τὴν καλωσύνην, νὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ νὰ σᾶς ἀπασχολήσω ἐπὶ 5′ λεπτὰ διὰ μίαν προσωπικὴν μᾶλλον ὑπόθεσιν. Ὑπέπεσα, κύριοι, εἰς ἕνα σφάλμα, λόγῳ πλάνης καὶ κακῆς εἰσηγήσεως, τὸ ὁποῖον θέλω νὰ ἐπανορθώσω καὶ τὸ ὁποῖον ἀνεστάτωσε δικαίως τοὺς ἀξιωματικοὺς τοῦ Ναυτικοῦ καθὼς καὶ τὸ Ἐπιτελεῖον. Πρόκειται δὲ διὰ τὸ Ναυτικὸν Νοσοκομεῖον. Ἤθελα νὰ ὁμιλήσω πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως, ὥστε νὰ γραφῇ εἰς τὸν τύπον, διὰ νὰ καθησυχάσουν οἱ ἀξιωματικοὶ τοῦ Ναυτικοῦ. Ἐκ κακῆς εἰσηγήσεως, ἐνόμιζα ὅτι τὸ Ναυτικὸν Νοσοκομεῖον πρόκειται τώρα νὰ οἰκοδομηθῇ διὰ χρημάτων σχεδίου Μάρσαλ, τὸ ὁποῖον δὲν εἶναι ἀκριβές. Ὅπως, ἄλλωστε, καὶ εἰς τὴν ἐρώτησίν μου γράφω, συνιστᾷ– καὶ ἐδῶ εἶναι τὸ σφάλμα μου— εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, νὰ συγχωνευθῇ μὲ τὸ Ἄσυλον τοῦ Στρατοῦ τοῦ Μ.Τ.Σ. Ἀλλὰ τὸ Ναυτικὸν Νοσοκομεῖον ἔχει ἤδη οἰκοδομηθῆ καὶ λειτουργεῖ, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον δὲν τὸ ἐγνώριζον ἐγὼ καὶ ὄχι μόνον τοῦτο, ἀλλὰ εἶναι ἐφωδιασμένον καὶ μὲ μηχανήματα καὶ μὲ ἐξωτερικὰ ἰατρεῖα καὶ μὲ μικροβιολογικὰ ἐργαστήρια καὶ διευθύνεται ἀπὸ ἕναν ἄριστον χειρουργὸν τοῦ Ναυτικοῦ, τὸν κ. Παπαδημητρίου, ὁ ὁποῖος εἶναι ἐφάμιλλος, ἠμπορεῖ νὰ εἴπῃ κανείς, τοῦ χειρουργοῦ κ. Κυριακοῦ, ὁ ὁποῖος εἶναι εἰς τὸν Στρατόν. Τὸ Νοσοκομεῖον αὐτὸ ἱδρύθη μὲ χρήματα ἀποκλειστικῶς τοῦ Ναυτικοῦ, κυρίως ἀπὸ ἕνα πετρελαιοφόρον, τὸ ὁποῖον ἀνήκει εἰς τὸν στόλον καὶ τοῦ ὁποίου αἱ πρόσοδοι ἐχρησίμευσαν διὰ τὴν ἵδρυσίν του καὶ ἀπὸ κρατήσεις τῶν ἀξιωματικῶν τῶν ἐν ἐνεργείᾳ καὶ ἐν ἀποστρατείᾳ καί, καθὼς εἶπα ἤδη, λειτουργεῖ καὶ μάλιστα νοσηλεύεται ἐκεῖ ὁ ἀρχαιότερος τῶν ἀντιναυάρχων τοῦ Ναυτικοῦ. Ἀλλὰ προσφέρει καὶ μίαν ἄλλην πολὺ μεγάλην ὑπηρεσίαν, τὴν ὁποίαν δὲν προσφέρει τὸ τοῦ Στρατοῦ, τοῦ Μετοχικοῦ Ταμείου. Διότι τὸ Ναυτικὸν Νοσοκομεῖον δέχεται καὶ τοὺς ὑπαξιωματικούς, τὰς οἰκογενείας των, τοὺς ἐν ἐνεργείᾳ ὑπαξιωματικοὺς καὶ τοὺς ἐν ἀποστρατείᾳ ὑπαξιωματικούς. Διότι αἱ σχέσεις μεταξὺ τῶν ἀξιωματικῶν τοῦ Ναυτικοῦ καὶ τῶν ὑπαξιωματικῶν εἰς τὸ Ναυτικὸν εἶναι διάφοροι τῶν σχέσεων εἰς τὸν Στρατὸν μεταξὺ τῶν ἀξιωματικῶν τοῦ Στρατοῦ καὶ τῶν ὑπαξιωματικῶν, διότι οἱ ἀξιωματικοὶ τοῦ Ναυτικοῦ καὶ οἱ ὑπαξιωματικοὶ ζοῦν εἰς τὸν αὐτὸν χῶρον, ὑφίστανται τοὺς αὐτοὺς κινδύνους, ἐν εἰρήνῃ καὶ ἐν πολέμῳ καί...

§7Β. ΒΡΑΧΝΟΣ. Καὶ εἰς τὴν ξηράν, τοὺς αὐτοὺς κινδύνους ἔχουν καὶ οἱ ἀξιωματικοὶ καὶ οἱ ὑπαξιωματικοί. Καὶ ὁ Στρατὸς ἔχει τὸ Στρατιωτικὸν Νοσοκομεῖον, ἀλλὰ εἶναι ζήτημα ἀριθμοῦ.

§8Χ. ΓΕΡΑΚΙΝΗΣ. Εἶναι ζήτημα ἀριθμοῦ.

§9ΠΕΡ. ΙΑΚ. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Θέλω νὰ εἴπω ὅτι ἔχουν τὸ εὐεργέτημα αὐτὸ καὶ διὰ τοὺς ὑπαξιωματικούς, ὅτι γίνονται δεκτοί, διότι ζοῦν εἰς τὸν αὐτὸν χῶρον, ὑφίστανται τοὺς αὐτοὺς κινδύνους, ἀναπτύσσεται μεταξὺ τῶν ἀξιωματικῶν καὶ ὑπαξιωματικῶν τοιαύτη οἰκογενειακὴ ἀλληλεγγύη, τὴν ὁποίαν, σᾶς βεβαιῶ ὅτι ὅσοι ἐξ ἡμῶν ἔχομεν κυβερνήσει, ὅταν τὴν ἐνθυμούμεθα, μᾶς συγκινεῖ αὐτὴ ἡ ἀφοσίωσις. Λοιπόν, εἶναι εὐτύχημα, ὅτι ἠμποροῦν εἰς αὐτὸ τὸ Νοσοκομεῖον, νὰ προσφύγουν καὶ οἱ ὑπαξιωματικοί, οἱ ἐν ἐνεργείᾳ. Διὰ τοῦτο παρακαλῶ, ὅπως διαγραφῇ ἡ ἐρώτησίς μου καὶ ἡ σύστασίς μου καί, εἰ δυνατόν, γραφῇ καὶ εἰς τὰς ἐφημερίδας, διὰ νὰ καθησυχάσουν καὶ οἱ ἀξιωματικοὶ τοῦ Ναυτικοῦ, διότι θὰ ἦτο ἄδικον ἐγώ, ὁ ὁποῖος ἐθυσίασα μίαν ζωὴν διὰ νὰ ἐξυπηρετήσω τὸ Ναυτικόν, διὰ τοῦ ξίφους τῆς γραφίδος καὶ τοῦ λόγου, νὰ καταντήσουν, οἱ ἀξιωματικοὶ νὰ δυσαρεστηθοῦν ἐναντίον μου, δι’ αὐτὴν τὴν πλάνην τὴν ὁποίαν ὑπέστην καὶ τὸ σφάλμα αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἔκαμον καὶ παρακαλῶ νὰ διαγραφῇ. Καί, ὄχι μόνον τοῦτο, ἀλλὰ θὰ παρακαλέσω καὶ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης καθὼς καὶ τὸ Γ.Ε.Ν., ἐὰν τυχὸν χρειασθῇ καμμίαν ἄλλην βοήθειαν τὸ Νοσοκομεῖον νὰ τὸ ἐνισχύσωμεν, ἂν καὶ δὲν νομίζω, διότι ἔχει τὰς προσόδους.

§10Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑφ. Ἐθν. Ἀμ.). Δὲν εἶχον καμμίαν ἀμφιβολίαν, ὅτι ὁ συνάδελφος Ναύαρχος κ. Ἀργυρόπουλος, ἐκ κακῶν εἰσηγήσεων καὶ ἐσφαλμένων πληροφοριῶν ὑπέβαλε τὴν σύστασιν περὶ συγχωνεύσεως τοῦ Ναυτικοῦ Νοσοκομείου μὲ τὸ Νοσηλευτικὸν Ἵδρυμα τοῦ Στρατοῦ. Ἐχάρην ἰδιαιτέρως σήμερον ἀκούσας τὴν ἐξύμνησιν τῆς δράσεως τοῦ Νοσοκομείου τούτου ἐκ μέρους του, ἐλυπήθην μόνον διότι μοῦ ἐστέρησε τὴν εὐκαιρίαν νὰ κάμω ἐγὼ τὴν ἔξαρσιν αὐτήν.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Συζητοῦνται αἱ ἀναφοραὶ καὶ ἐρωτήσεις αἱ ἀπευθυνόμεναι πρὸς τὸν ὑπουργὸν ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Ἐπὶ ἀναφορᾶς Δημάρχου Ἰωαννίνων, αἰτουμένου τὴν ἵδρυσιν κέντρου ἐκπαιδεύσεως κληρωτῶν εἰς Ἰωάννινα ὁ κ. Κ. Μητσοτάκης ἔχει τὸν λόγον.

§12Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Συνιστῶ τὴν ἀναφοράν.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χ. Ρίζος ἔχει τὸν λόγον.

§14Χ. ΡΙΖΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, καὶ ἄλλοτε ἐτέθη τὸ ζήτημα ἱδρύσεως κέντρου ἐκπαιδεύσεως κληρωτῶν εἰς Ἰωάννινα, καθ’ ὅσον ὑπῆρχε τοιοῦτον προπολεμικῶς. Ἀλλὰ τὸ Γεν. Ἐπιτελεῖον εἰς ἀπάντησίν του ὑπεστήριξε τὴν ἄποψιν ὅτι τὰ κέντρα ἐκπαιδεύσεως δὲν πρέπει νὰ εὑρίσκωνται πλησίον τῶν συνόρων ἀλλὰ ἐνδότερον. Δὲν θέλω νὰ ψέξω τὰς ἀπόψεις τοῦ Γεν. Ἐπιτελείου, ἀλλὰ νομίζω ὅτι εἶναι ἀναγκαῖον πλησίον τῶν συνόρων νὰ ὑπάρχῃ μία δύναμις Στρατοῦ, ἡ ὁποία νὰ χρησιμεύῃ διὰ τὴν ἐπάνδρωσιν τῶν συνόρων. Ἐὰν ὄχι εἰς τὰ Ἰωάννινα, δύναται νὰ εἶναι κάπου νοτιώτερον, ἀλλὰ πάντως εἰς τὴν Ἤπειρον. Παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ ἐξετάσῃ τὸ ζήτημα εὐμενῶς.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Δερδεμέζης ἔχει τὸν λόγον.

§16Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Εἶναι πράγματι, κύριε Πρόεδρε, ζωτικὸν τὸ αἴτημα τῆς δημιουργίας κέντρου ἐκπαιδεύσεως εἰς Ἰωάννινα. Λόγοι ἀσφαλείας δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ προβληθοῦν, διότι ἐὰν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἱδρυθῇ τὸ κέντρον εἰς τὰ Ἰωάννινα, εἶναι οἱ στρατῶνες τῆς Ἄρτης νοτιώτερον ποὺ εἶναι ἐλεύθεραι καὶ ἑπομένως δύναται νὰ στεγασθοῦν. Ὁλόκληρος ἡ Ἤπειρος δὲν ἔχει τίποτε ἄλλο, καὶ ἔχει ἐπιδείξει τοιαῦτα δείγματα πατριωτισμοῦ, ὥστε νὰ ἔχῃ δικαίωμα νὰ ζητῇ τὴν ἵδρυσιν ἑνὸς κέντρου ἐκπαιδεύσεως. Λόγοι ἐθνικοὶ καὶ κοινωνικοὶ ἐπιβάλλουν τὴν ἵδρυσιν τοῦ κέντρου εἰς τὴν παραμεθόριον αὐτὴν περιοχήν.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Χαβίνης ἔχει τὸν λόγον.

§18Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, συναφὴς εἶναι καὶ ἡ ὑπ’ ἀριθ. 28 ἐρώτησις παρακαλῶ νὰ συσχετισθῇ.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα, θὰ συζητηθοῦν ταὐτοχρόνως.

§20Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ὅπως εἶπεν καὶ ὁ ἀξιότιμος ἐξ Ἄρτης συνάδελφος κ. Ρίζος, ἡ δικαιολογία τοῦ Γεν. Ἐπιτελείου Στρατοῦ περὶ ὑπάρξεως τῶν κέντρων ἐκπαιδεύσεως καὶ τῶν στρατιωτῶν ὅσον τὸ δυνατὸν νοτιώτερον, σήμερον δὲν εὐσταθεῖ, ὅταν ἔχωμεν τὴν Βαλκανικὴν Συμμαχίαν. Κατὰ τὸν συμμοριτοπόλεμον τὰ κέντρα ἐκπαιδεύσεως ἐδικαιολογοῦντο νὰ εἶναι εἰς τὴν Πελοπόννησον, εἰς τὴν Κόρινθον, Τρίπολιν καὶ Καλάμας, ὅπου καὶ ἐξακολουθοῦν νὰ εἶναι. Πρέπει, κύριοι, νὰ καταστήσω γνωστὸν εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ὅτι ὁ λαὸς τῆς Ἠπείρου καὶ τῆς Αἰτωλοακαρνανίας, οὐδέποτε ἐπίστευσεν ὅτι ὁ λόγος αὐτὸς ἦτο ἀποχρῶν, ὅπως καὶ ἐγὼ δὲν πιστεύω. Ἄλλοι λόγοι ὑπηγόρευσαν τὴν ἵδρυσιν τῶν ἐκπαιδευτικῶν κέντρων εἰς τὴν Πελοπόννησον. Κύριοι βουλευταί, ἐὰν ἡ ὕπαρξις κέντρου ἐκπαιδεύσεως εἰς τὰ Ἰωάννινα δὲν ἐνδείκνυται διότι εἶναι πλησίον τῶν συνόρων εἶναι κάλλιστα δυνατὸν νὰ ὑπάρχῃ κέντρον ἐκπαιδεύσεως εἰς Πρέβεζαν, ὅπου ὑπῆρχε πάντοτε ἕδρα Συντάγματος. Εἶμαι ὑποχρεωμένος, νὰ σᾶς εἴπω ὅτι ἡ πόλις τῆς Πρεβέζης εἶναι ἡ πτωχοτέρα πόλις τῆς Ἑλλάδος. Πάντοτε ἦτο πτωχή, ἀλλὰ σήμερον εἶναι πραγματικὸν νεκροταφεῖον. Προπολεμικῶς ἡ Πρέβεζα, ἦτο τὸ ἐπίνειον τῆς ὅλης Ἠπείρου καὶ διὰ τοῦ λιμένος της ἐγένετο ὅλη ἡ εἰσαγωγὴ καὶ ἐξαγωγή. Καθημερινῶς εἰσέπλεον καὶ ἀπέπλεον 2–3 ἀτμόπλοια καὶ ὑπῆρχε μία τεραστία κίνησις, ἡ ὁποία ἔδιδε ζωὴν εἰς τὸν τόπον. Μετὰ τὴν κατασκευὴν ἀσφαλτοστρωμένων ὁδῶν ἔπαυσε τὸ ἐμπόριον τῆς Ἠπείρου νὰ γίνεται διὰ τοῦ λιμένος Πρεβέζης καὶ ἕνεκα τούτου ἡ πόλις εὑρίσκεται εἰς πλήρη οἰκονομικὸν μαρασμόν, ἔχει μεταβληθῆ ἐπαναλαμβάνω εἰς νεκροταφεῖον. Τὸ 24ον Σύνταγμα τὸ ὁποῖον ὑπῆρχε, σήμερον δὲν ὑπάρχει, καθ’ ἡμέραν κλείνουν καταστήματα. Ἔχει δημιουργηθῆ μία τοιαύτη κατάστασις, ποὺ δὲν ὑπάρχει παρομοία εἰς οὐδεμίαν πόλιν τῆς Ἑλλάδος. Εἶναι ζήτημα ἐθνικόν, καὶ τῆς Κυβερνήσεως ζήτημα τιμῆς νὰ ἐνισχύσῃ τὴν πόλιν αὐτὴν διὰ παντὸς τρόπου. Πρῶτον νὰ ἐπανέλθῃ τὸ 24ον Σύνταγμα εἰς τὴν Πρέβεζαν. Οἱ λόγοι ἀσφαλείας τοὺς ὁποίους ἐπικαλεῖται τὸ Γεν. Ἐπιτελεῖον δὲν εὐσταθοῦν, διότι σήμερον ὑπάρχει τὸ Ἑλληνοσερβικὸν σύμφωνον ἕνεκα τοῦ ὁποίου τὰ σύνορά μας πρὸς Σερβίαν εἶναι ἀσφαλῆ. Δὲν ὑπάρχει οὐδεὶς λόγος νὰ εἶναι ἐκεῖ τὸ 24ον Σύνταγμα. Δι’ αὐτό, κύριε ὑπουργὲ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, πρέπει ἡ Κυβέρνησις νὰ μεταφέρῃ εἰς τὴν Πρέβεζαν τὸ 24ον Σύνταγμα καὶ νὰ κάμῃ ἐκεῖ κέντρον ἐκπαιδεύσεως. Εἰς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 28 ἐρώτησιν ἔχω καὶ ἄλλα αἰτήματα, ἀλλὰ δὲν εἶναι τῆς στιγμῆς αὐτῆς. Θέλω νὰ πιστεύω ὅτι ὅλοι οἱ συνάδελφοι τῆς Ἠπείρου εἶναι σύμφωνοι εἰς τὸ ὅτι ἡ Πρέβεζα πρέπει νὰ ζωντανέψῃ, διότι εἶναι πεθαμένη. Πρέπει νὰ γνωρίζετε, κ. βουλευταί, ὅτι τὴν ἡμέραν τοῦ Πάσχα πολλαὶ οἰκογένειαι δὲν εἶχον οὔτε ἄρτον εἰς τὴν Πρέβεζαν καὶ οἱ μᾶλλον εὔποροι ἔδωσαν ἐγγύησιν εἰς τὸν φούρναρην καὶ εἰς τὸν παντοπώλην νὰ δώσῃ 5–10 ὀκάδες ἀλεύρι διὰ νὰ ἔχῃ ὁ πτωχὸς κόσμος ψωμὶ τὴν ἡμέραν τῆς Λαμπρῆς. Πρέπει νὰ γνωρίζετε ὅτι εἰς τὴν Πρέβεζαν κοιμοῦνται ἄνθρωποι νηστικοὶ καὶ μάλιστα εἰς μεγάλην κλίμακα. Δι’ αὐτὸ εἶναι ζήτημα τιμῆς διὰ τὴν Κυβέρνησιν νὰ ἐπαναφέρῃ τὸ 24ον Σύνταγμα καὶ νὰ κάμῃ κέντρον ἐκπαιδεύσεως, διότι δυστυχῶς τὸ λιμάνι τῆς Πρεβέζης ἐξέπνευσε καὶ δὲν ὑπάρχει πιθανότης νὰ ἀναζωογονηθῇ. Ὑπάρχουν, ἐπαναλαμβάνω, καὶ ἄλλα αἰτήματα εἰς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 28 ἐρώτησιν, ἀλλὰ δὲν νομίζω, ὅτι εἶναι ἡ ὥρα κατάλληλος. Ὅταν ἔλθῃ πρὸς συζήτησιν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 28 ἐρώτησις, ἡ ὁποία ἀφορᾷ ἄλλους ὑπουργούς, θὰ ὁμιλήσω διὰ τὰ ἄλλα ζητήματα. Σᾶς παρακαλῶ, κ. ὑφυπουργὲ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἐὰν θέλετε νὰ μεταβῆτε ὁ ἴδιος εἰς Πρέβεζαν καὶ ἐὰν εὕρετε ἕνα ἄνθρωπον, ὄχι εὔπορον, ἀλλὰ καλῶς ἐργαζόμενον, ἐὰν δὲν εὕρετε πλείστους Πρεβεζάνους νὰ κοιμοῦνται νηστικοί, νὰ μὴ κάμετε τίποτε. Ἡ πόλις τῆς Πρεβέζης εἶναι πραγματικὸν νεκροταφεῖον.

§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ἀθανασίου ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§22Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, συνιστῶ ἐνθέρμως τὴν ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Ἰωαννιτῶν σχετικὰ μὲ τὸ καθολικὸν πανηπειρωτικὸν αἴτημα τῆς ἱδρύσεως κέντρου ἐκπαιδεύσεως νεοσυλλέκτων εἰς μίαν πόλιν τῆς Ἠπείρου. Τὸ ζήτημα τῆς ἱδρύσεως τοῦ κέντρου αὐτοῦ εἶχεν ἀνακινηθῆ δὶς ἄλλοτε καὶ ἐδόθησαν εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν προφορικῶς ἐξηγήσεις τῶν λόγων, οἱ ὁποῖοι ἐπέβαλλον τὴν ἀνάγκην συγκεντρώσεως νοτιώτερον σχεδὸν ἁπάντων τῶν κέντρων ἐκπαιδεύσεως. Εἰς ἐμὲ δέ, παλαιότερον εἶχε δοθῆ καὶ ἔγγραφος ἀπάντησις εἰς τὴν ὁποίαν ἐδίδετο ἡ δικαιολογία ὅτι διὰ λόγους ἀσφαλείας δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ συσταθῇ κέντρον ἐκπαιδεύσεως εἰς Ἤπειρον. Νομίζω, ὅτι σήμερον λόγοι ἀσφαλείας διὰ τὴν Ἤπειρον δὲν ὑφίστανται, διότι ὑφίσταται παραδειγματικὴ τάξις καὶ ἀσφάλεια εἰς τὴν χώραν. Λόγοι ὅμως οἰκονομικοὶ διὰ τὴν Ἤπειρον ἐπιβάλλουν τὴν σύστασιν κέντρων ἐκπαιδεύσεως ἐν Ἠπείρῳ. Ἀλλὰ ἀπὸ ὅσα ἐλέχθησαν παλαιότερον ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, καὶ ἐνδεχομένως νὰ ἐπαναληφθοῦν καὶ ἀπόψε, δὲν δύναμαι νὰ τὰ ἐξηγήσω οὔτε εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξηγήσω τοὺς λόγους, οἱ ὁποῖοι οὔτε τότε, οὔτε ἐνδεχομένως καὶ τώρα θὰ ἐπιτρέψουν τὴν σύστασιν κέντρου ἐκπαιδεύσεως εἰς Ἤπειρον. Διότι ἐὰν παλαιότερον ἴσχυον οἱοιδήποτε λόγοι, καὶ δὴ λόγοι ἀσφαλείας ὥστε νὰ μὴ ἐπιτρέπεται τότε ἡ σύστασις κέντρου ἐκπαιδεύσεως, ἀπορῶ διατὶ εἰς τὴν παρακειμένην Κέρκυραν συνεστήθη τοιοῦτον κέντρον, τὸ ὁποῖον ἐλειτούργησε. Δικαιοῦμαι νὰ πιστεύω, ὅτι οἱ ἴδιοι λόγοι ἰσχύουν καὶ διὰ τὴν Ἤπειρον καὶ διὰ τὴν Κέρκυραν καὶ ἀπὸ ἀπόψεως ἀσφαλείας καὶ ἀπὸ ἀπόψεως οἰκονομικῆς καταστάσεως τῶν περιοχῶν αὐτῶν. Συντάσσομαι ἀπολύτως μὲ τὰ ὅσα εἶπεν ὁ κ. Χαβίνης προκειμένου νὰ σκιαγραφηθῇ ἀμυδρῶς καὶ δι’ ὀλίγων ἡ τραγικὴ οἰκονομικὴ κατάστασις τῆς Πρεβέζης. Ὁμολογουμένως, κ. ὑπουργέ, ἡ πόλις αὐτὴ ἀπὸ ἐτῶν ὑφίσταται μαρασμὸν πρωτοφανῆ καὶ θὰ ἦτο εὐχῆς ἔργον τὸ κέντρον ἐκπαιδεύσεως νεοσυλλέκτων ἐὰν ἦτο δυνατὸν νὰ συσταθῇ εἰς οἱανδήποτε πόλιν τῆς Ἠπείρου νὰ προτιμηθῇ ἡ πόλις τῆς Πρεβέζης, ἡ ὁποία εὑρίσκεται εἰς ἐσχάτην ἔνδειαν.

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§24Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Συνιστῶ καὶ ἐγὼ τὴν ἀναφοράν.

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χ. Παπασταύρου ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§26Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Κύριε ὑπουργέ, καθολικὸν εἶναι τὸ αἴτημα, ὅλων τῶν βουλευτῶν τῆς Ἠπείρου καὶ ὁλοκλήρου τοῦ Ἠπειρωτικοῦ λαοῦ νὰ γίνῃ δεκτὸν τὸ αἴτημα τὸ ὁποῖον ὑποβάλλεται διὰ τῆς σχετικῆς ἐρωτήσεως τὴν ὁποίαν ὑποστηρίζομεν ἀπόψε. Ἡ Πρέβεζα εἶναι κοινῶς παραδεδεγμένον καὶ ἀπὸ ὅλους τοὺς ἐπισήμους οἱ ὁποῖοι τὴν ἐπισκέπτονται ὅτι εὑρίσκεται πράγματι εἰς κατάστασιν μαρασμοῦ. Εἶναι ἀνάγκη νὰ τῆς δώσωμεν μίαν ἐνίσχυσιν οἰκονομικὴν, καὶ αὐτὴν τὴν ἐνίσχυσιν θὰ τὴν δώσωμεν ἐὰν ἱδρυθῇ τὸ κέντρον ἐκπαιδεύσεως νεοσυλλέκτων τὸ ὁποῖον ἐζήτησεν ὁ κ. Δήμαρχος Ἰωαννιτῶν καὶ τὸ ὁποῖον ὑποστηρίζουν ὅλοι οἱ βουλευταὶ Ἠπείρου.

§27Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑφυπ. Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Κύριοι, εὑρίσκομαι εἰς δυσχερῆ θέσιν καλούμενος νὰ ἀρνηθῶ λόγῳ ὑπηρεσιακῆς ἀνάγκης τὸ συμπαθέστατον αἴτημα τῆς Ἠπείρου, τὸ ὁποῖον μάλιστα ἐνεσωματώθη καὶ περιωρίσθη εἰς ἕνα εἰδικὸν αἴτημα τῆς ἐγκαταστάσεως τοῦ κέντρου νεοσυλλέκτων εἰς τὴν πόλιν τῆς Πρεβέζης. Ἡ ἐρώτησις ἀφορᾷ εἰς τὸ διατὶ δὲν ἐγκαθίσταται τὸ κέντρον εἰς Ἰωάννινα, ἀλλὰ μετὰ ταῦτα ἡ ἐρώτησις μεταφέρεται διὰ τὴν Πρέβεζαν, διότι εἶναι μεγαλυτέρα ἡ ἀνάγκη νὰ ἐγκατασταθῇ ἐκεῖ. Πέραν αὐτοῦ ὑπάρχει καὶ αἴτημα ἐγκαταστάσεως κέντρου ἐκπαιδεύσεως εἰς Δράμαν. Ὡς ἐλέχθη παλαιότερον ἀπὸ τὸν κ. Πρόεδρον ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, τακτικαὶ ἀνάγκαι ἐπιβάλλουν τὰ κέντρα ἐκπαιδεύσεως, αὐτὴ τοὐλάχιστον εἶναι ἡ κρίσις τοῦ Ἐπιτελείου καὶ τοῦ Ἀνωτάτου Στρατιωτικοῦ Συμβουλίου, νὰ εἶναι πολὺ νοτιώτερον. Ἔχει μελετηθῆ τὸ ζήτημα καὶ ἀπὸ ἀπόψεως σχεδίου ἐπιστρατεύσεως ποῦ πρέπει νὰ εἶναι τὰ κέντρα ἐκπαιδεύσεως, ποῦ πρέπει νὰ γίνεται ἡ κατάταξις διὰ νὰ δημιουργηθοῦν αἱ μονάδες ἐκεῖναι, αἱ ὁποῖαι θὰ προωθηθοῦν, προορίζονται δὲ διὰ τὰς βορειοτέρας πόλεις τῆς Ἑλλάδος τὰ μάχιμα τμήματα. Καὶ ἐρχόμεθα εἰς τὸ αἴτημα τοῦ κ. Χαβίνη, τῆς ἐπανεγκαταστάσεως τοῦ 24ου συντάγματος. Τὰ κτίρια δυστυχῶς ἐκεῖ δὲν ἐπαρκοῦν καὶ θὰ πρέπει νὰ ἔχωμεν νέαν διαμόρφωσιν τῶν κτιρίων διὰ νὰ ἐγκαταστήσωμεν μονάδας, ἐνῷ τοῦτο θὰ ἦτο εὐκολώτερον εἰς τὰ Ἰωάννινα. Ἐν πάσῃ περιπτώσει δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποσύρωμεν ἀπὸ τὴν προκάλυψιν τὸ σύνταγμα τὸ 24ον καὶ ἐν τῷ σημείῳ τούτῳ θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ χαρῶ διότι προστίθεται ἕνα ἀκόμη ἐπιχείρημα ὑπὲρ τῆς διατηρήσεως στρατιωτικῶν δυνάμεων. Ὁ κ. Πρόεδρος, ὁ κ. Κανελλόπουλος, χθὲς εἶχε τὴν εὐκαιρίαν νὰ ἀναπτύξῃ εἰς τὴν Βουλὴν ποία ἀνάγκη ἐπιβάλλει τὴν μὴ μείωσιν τοῦ Στρατοῦ. Ἡ μείωσις ἡ γενομένη καὶ ἡ περαιτέρω αἰτουμένη, ἐὰν ποτὲ προκύψῃ, θὰ ἀναγκάσῃ πολλὰς πόλεις νὰ παραμείνουν χωρὶς στρατιωτικὴν δύναμιν καὶ ἐν τῷ σημείῳ τούτῳ δὲν δύναμαι παρὰ νὰ χρησιμοποιήσω τὸ ἐπιχείρημα τοῦτο τῆς ἀπαιτήσεως διατηρήσεως στρατιωτικῶν δυνάμεων ὅλων τῶν πόλεων τῆς Ἑλλάδος, διότι καὶ αἱ πόλεις τῆς νοτιωτέρας Ἑλλάδος ἐπιμένουν νὰ πάρουν μίαν δύναμιν στρατιωτικὴν, διότι ὁ Στρατὸς καὶ ζωὴν δίδει καὶ πολλὴν κατανάλωσιν προσφέρει εἰς τὴν κοινωνίαν. Λυποῦμαι μὴ δυνάμενος ἐπὶ τοῦ παρόντος τοὐλάχιστον νὰ ἀνταποκριθῶ πρὸς τὸ δικαιότατον, ἄλλωστε, αἴτημα τῆς ἐνισχύσεως τῶν πόλεων τῆς Ἠπείρου. Θὰ μελετήσω τὸ ζήτημα μήπως εἶναι δυνατὸν νὰ εὑρεθῇ ἄλλο τι τμῆμα πρὸς ἐνίσχυσίν των.

§28Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Λυποῦμαι πολὺ διότι θὰ διαφωνήσω μὲ τὰς ἀντιλήψεις τοῦ Γενικοῦ Ἐπιτελείου. Ἐὰν κατὰ τὸν συμμοριτοπόλεμον ἐπεβλήθη ὡς ἀνάγκη ἡ ἐγκατάστασις τῶν κέντρων ἐκπαιδεύσεως νοτιώτερον, τώρα δὲν δικαιολογεῖται ἡ τοιαύτη τοποθέτησις τῶν κέντρων ἐκπαιδεύσεως. Καὶ ἀπὸ ἀπόψεως στρατηγικῆς, δὲν συμφωνῶ μὲ τὸ Γεν. Ἐπιτελεῖον. Ἀπόδειξις τούτου εἶναι ὅτι καὶ τὸ ΝΑΤΟ τροποποιεῖ τὰς ἀντιλήψεις του, ὅσον ἀφορᾷ τὰ Ἀεροδρόμια, τὰ ὁποῖα εἶναι τὰ εὐπαθέστερα ὅλων. Δι’ αὐτὸ ἐνῷ ἄλλοτε ὡμίλουν μόνον περὶ ἀεροδρομίου Κρήτης, μετὰ ταῦτα, ἤρχισαν νὰ ἐπισκευάζουν καὶ τὰ ἄλλα ἀεροδρόμια, ὡς τῆς Θεσσαλονίκης κλπ. Φρονῶ ὅτι οὐδένα κίνδυνον διατρέχει ἡ ἀσφάλεια τῆς χώρας, ἐὰν τὸ κέντρον ἐκπαιδεύσεως τῆς Κορίνθου ἢ οἱονδήποτε ἄλλο, μεταφερθῇ εἰς τὴν Πρέβεζαν. Τουλάχιστον νὰ κινῆται ἐγγὺς τῶν συνόρων ἕνας κόσμος, ὁ ὁποῖος θὰ ἔχῃ ὅπλα. Δὲν συμφωνῶ μὲ τὸ ἐπιχείρημα τοῦ Ἐπιτελείου, τὸ ὁποῖον εἶναι παλαιόν. Συμφέρει καλύτερον ἡ ὕπαρξις κέντρου εἰς τὴν Πρέβεζαν ἀπὸ τὴν ὕπαρξιν κέντρου ἐκπαιδεύσεως εἰς τὴν Πελοπόννησον. Δὲν εἶναι δυνατόν, οἱ στρατιῶται τῆς Ἠπείρου νὰ ἀποστέλλωνται εἰς τὴν Πελοπόννησον, πολὺ μακρὰν τῶν οἰκογενειῶν των, δι’ ἐκπαίδευσιν. Δι’ αὐτὸ παρακαλῶ τὴν Κυβέρνησιν νὰ ἀναθεωρήσῃ τὰς ἀποφάσεις της, ὅσον ἀφορᾷ τὰ κέντρα ἐκπαιδεύσεως, καὶ νὰ μεταφέρῃ ἓν κέντρον ἐκπαιδεύσεως εἰς τὴν Πρέβεζαν. Εἶναι ζήτημα ἐὰν ὑπάρχῃ λόγος ὑπάρξεως κέντρων ἐκπαιδεύσεως, διότι ἐγὼ πιστεύω ὅτι δὲν ὑπάρχει. Ἐπαναλαμβάνω ὅτι ἡ ἐπάνοδος τοῦ συντάγματος εἰς Πρέβεζαν, δὲν δύναται νὰ ἐπιφέρῃ οὐδένα κίνδυνον εἰς τὴν ἀσφάλειαν τῆς χώρας. Δι’ αὐτὸ παρακαλῶ νὰ ἀναθεωρήσητε τὰς ἀποφάσεις σας, διότι αἱ ἀντιλήψεις τοῦ Γεν. Ἐπιτελείου δὲν εἶναι ὀρθαί.

§29Χ. ΡΙΖΟΣ. Παρακαλῶ καὶ ἐγὼ τὴν Κυβέρνησιν νὰ λάβῃ τὰ κατάλληλα ἐν προκειμένῳ μέτρα.

§30Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Δὲν θὰ ἐλάμβανον τὸν λόγον ἐὰν ὁ κ. Χαβίνης δὲν ἔλεγεν ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νέοι τῆς Ἠπείρου νὰ μεταβαίνουν πρὸς ἐκπαίδευσιν εἰς ἄλλας πόλεις τῆς Ἑλλάδος. Ἡμεῖς νομίζομεν, ὅτι νέοι τῆς Ἠπείρου πρέπει νὰ πηγαίνουν εἰς ἄλλας πόλεις καὶ νέοι ἄλλων πόλεων νὰ πηγαίνουν εἰς τὴν Ἤπειρον. Ἔχω πλείστας αἰτήσεις νέων ζητούντων νὰ μεταβοῦν εἰς τὴν Ρόδον καὶ ἀλλαχοῦ. Μὴ ἐπιμένετε, διότι εἶναι ἀδύνατον νὰ ἐγκατασταθῇ κέντρον ἐκπαιδεύσεως εἰς τὴν Πρέβεζαν, διότι δὲν ὑπάρχουν ἐγκαταστάσεις. Οὔτε τὸ σύνταγμα δὲν δύναται νὰ ἐγκατασταθῇ, ἀλλὰ αὐτὸ τὸ ἀντιμετωπίζομεν διὰ τῆς μελέτης ἐγκαταστάσεως ἄλλης τινὸς μονάδος.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του πρὸς τοὺς κ.κ. ὑπουργοὺς Ἐθνικῆς Ἀμύνης καὶ Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ πότε θὰ καταβληθῇ ἡ ὀφειλομένη ἀποζημίωσις εἰς τοὺς ἰδιοκτήτας τῆς ἀπαλλοτριωθείσης ἐν Χαϊδαρίῳ ἐκτάσεως 3.400 στρεμμάτων ἔνθα ἐγκατεστάθη τὸ μόνιμον στρατόπεδον.

§32Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἀπὸ τοῦ 1939 ἀπηλλοτριώθη εἰς τὴν περιοχὴν Χαϊδαρίου ἔκτασις 3.400 στρεμμάτων καὶ ἐγκατεστάθησαν οἱ στρατιῶτες. Ἔκτοτε ἐκεῖ ἀνεπτύχθη ὁ Δῆμος Χαϊδαρίου, τὰ οἰκόπεδα ἔλαβον μίαν σημαντικὴν ἀξίαν, ἐνῷ οἱ ἄνθρωποι τῶν ὁποίων ἀπηλλοτριώθησαν τὰ κτήματα δὲν ἔλαβον οὐδεμίαν ἀποζημίωσιν. Τὸ Κράτος ὑπεσχέθη ὅτι θὰ τοὺς ἀποζημιώσῃ. Χθὲς ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης εἶπεν ὅτι θὰ γίνῃ σχετικὴ πρόβλεψις εἰς τὸν προϋπολογισμόν. Ἐὰν ἡ ὑπόσχεσις αὐτὴ εἶναι σοβαρά, ἠμποροῦν οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ νὰ ἐλπίζουν. Ἐὰν ὅμως δὲν εἶναι σοβαρά, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ διαμαρτυρηθῶ, ἐναντίον ὅλων τῶν Κυβερνήσεων, αἱ ὁποῖαι προέβησαν εἰς τὴν ἀπαλλοτρίωσιν αὐτὴν χωρὶς νὰ καταβάλουν τὴν ἀποζημίωσιν. Παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ δηλώσῃ ἐὰν οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ θὰ ἀποζημιωθοῦν.

§33Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Ἀνεγνωρίσθη τὸ δίκαιον τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν καὶ δι’ αὐτό, ὅταν εὑρεθῇ ὑπόλοιπον εἰς τὸν προϋπολογισμόν, θὰ διατεθῇ δι’ ἀποζημίωσίν των. Ἦσαν 9 ἑκατ. δραχ., τὰ 7.500 κατετέθησαν ὑπὲρ τινῶν ἐκ τῶν ἰδιοκτητῶν. Ζήτημα γεννᾶται ποῖοι θὰ τὰ πάρουν. Ἐδόθη μία λύσις, ἀλλὰ ὑπάρχουν διαμαρτυρίαι. Πάντως ὅτι ὑπόλοιπον ὑπάρξῃ, θὰ διατεθῇ δι’ αὐτὸν τὸν σκοπόν.

§34Δ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΟΣ. Μὲ ποίους τίτλους παρουσιάζονται οἱ ἰδιοκτῆται αὐτοί, κ. ὑπουργέ;

§35Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Τὸ δικαστήριον θὰ κρίνῃ ἐπ’ αὐτοῦ, βάσει τῶν τίτλων των.

§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χ. Παπασταύρου ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ, διατὶ δὲν παρέχεται εἰς χρῆμα τὸ ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς περιθάλψεως τῶν οἰκογενειῶν τῶν στρατευομένων, παρεχόμενον εἰς τρόφιμα, βοήθημα.

§37Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Κύριε ὑπουργέ, εἰς τὰς οἰκογενείας τῶν στρατευομένων παρέχεται ἓν μικρὸν ἐπίδομα εἰς τρόφιμα, (γάλα ζάχαρι, κονσέρβαι, ζυμαρικά, κλπ.). Τὸ ἐπίδομα αὐτὸ ὑποχρεοῦνται καὶ αἱ γυναῖκες τῶν στρατευομένων, ἢ αἱ μητέρες τῶν στρατευομένων, διὰ νὰ τὸ πάρουν, νὰ κατεβαίνουν εἰς τὰ κέντρα τῶν ἐπαρχιῶν. Διὰ νὰ κατέβῃ ὅμως νὰ πάρῃ τὸ ἐπίδομα μία γυναῖκα ἀπὸ τὴν ἰδικήν μου περιφέρειαν, θέλει 6 ὥρας νὰ κατεβῇ καὶ ἄλλας 6 ὥρας διὰ νὰ ἐπιστρέψῃ, δηλαδὴ θὰ ὑποβληθῇ εἰς αὐτὴν τὴν ταλαιπωρίαν ἐπὶ 12 ὥρας. Ἐὰν ὑπάρχῃ μεταφορικὸν μέσον ἐνδιάμεσον, πρέπει νὰ πληρώσῃ 30 δραχμάς, διὰ νὰ πάῃ καὶ νὰ ἐπιστρέψῃ, διὰ νὰ πάρῃ τί; Τρεῖς ὀκάδες ἀλεῦρι, ὀλίγην ζάχαριν κλπ. Καὶ ἐρωτοῦν αἱ δυστυχισμέναι αὐταὶ γυναῖκες: «Τί μᾶς τὸ δίδουν αὐτὸ τὸ ἐπίδομα, αὐτὴν τὴν ἐνίσχυσιν εἰς τρόφιμα καὶ νὰ μὴ μᾶς τὸ δίδουν εἰς χρῆμα; Καὶ διατὶ νὰ δαπανᾶται καὶ τὸ Κράτος, τὸ ὁποῖον τὰ μεταφέρει μέχρις ὡρισμένου σημείου, ὅπου ὑπάρχει σταθμὸς μεταφορᾶς. Διότι ἔτσι ἡ μικρὰ αὐτὴ ποσότης στοιχίζει τόσον πολύ, ὥστε εἶναι δῶρον ἄδωρον». Θὰ παρεκάλουν λοιπόν, ἐὰν εἶναι δυνατόν, νὰ δώσητε ἐντολὴν νὰ παρέχεται αὐτὴ ἡ ἐνίσχυσις εἰς χρῆμα καὶ ὄχι εἰς εἶδος. Διότι μὲ τὸ χρῆμα ἠμπορεῖ νὰ πάρῃ ὅ,τι τῆς χρειάζεται, ὅ,τι ἀνάγκην ἔχει νὰ καλύψῃ, διότι εἶναι μερικὰ πράγματα, ὅπως π.χ. αἱ κονσέρβαι, τὰς ὁποίας δὲν τὰς τρώγουν εἰς τὰ χωριά. Νὰ πάρῃ χρῆμα, διὰ νὰ ἠμπορῇ νὰ τὸ διαθέσῃ ὅπως θέλῃ.

§38Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Δύο εἶναι τὰ ζητήματα, ποὺ γεννῶνται ἀπὸ τὴν ἐρώτησιν τοῦ κ. συναδέλφου: Πρῶτον, ἐὰν πρέπει νὰ δίδεται εἰς εἶδος, ἢ εἰς χρῆμα, καὶ δεύτερον ἂν δίδεται εἰς τὰ σπίτια τῶν οἰκογενειῶν τῶν στρατευομένων ἢ νὰ ἀναγκάζωνται αἱ οἰκογένειαί των νὰ ὁδοιπορήσουν διὰ τὴν λῆψιν τοῦ ἐπιδόματος καὶ νὰ χρειάζωνται ἔξοδα, διὰ νὰ τὰ πάρουν. Ἡ ἀπάντησις εἰς τὸ πρῶτον ἐρώτημα εἶναι, ὅτι δὲν πρέπει νὰ δίδεται εἰς χρῆμα. Πρέπει νὰ δίδεται εἰς εἶδος, διὰ νὰ χρησιμοποιῆται διὰ τὴν διατροφήν. Ἐὰν δοθῇ εἰς χρῆμα, θὰ χρησιμοποιηθοῦν εἰς ἄλλας ἀνάγκας, ὄχι διὰ τὴν διατροφήν. Ὅσον ἀφορᾶ τὴν ταλαιπωρίαν, εἰς τὴν ὁποίαν ὑποβάλλονται οἱ ἐπιδοτούμενοι, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ τίποτε περισσότερον. Εἰς τὸν Νομὸν Θεσπρωτίας ὑπάρχουν 4 κέντρα διανομῆς τοῦ ἐπιδόματος τούτου, ὥστε νὰ μὴ εἶναι ἀνάγκη νὰ κάμουν εἰδικὸν ταξίδιον. Τοὺς δίδουν σάκχαριν, ὄσπρια, ζυμαρικά, σαποῦνι κλπ. Ὅλα αὐτὰ τὰ εἴδη πρέπει νὰ τὰ πάρουν καὶ νὰ τὰ καταναλώσουν. Ἐκτὸς τούτου, πρέπει νὰ τοὺς κάμουν καὶ κάποιαν προπαγάνδαν, νὰ ἔχουν κάποιαν ἐπαφὴν μὲ τὰ μέλη τῆς ὀργανώσεως αὐτῆς, ἡ ὁποία προσπαθεῖ νὰ τοὺς μεταφέρῃ ὡρισμένας ἀντιλήψεις. Δὲν νομίζω, ὅτι ἔχετε δίκαιον εἰς τὸ αἴτημα αὐτό.

§39Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Κύριε ὑπουργέ, τὸ πρᾶγμα πρέπει νὰ τὸ προσέξητε. Νομίζετε πῶς εἶναι ὀρθὸν νὰ κατεβαίνῃ μία γυναῖκα, 6 ὧρες δρόμο, ξυπόλυτη ὅπως εἶναι διὰ νὰ πάρῃ τὸ ἐπίδομα αὐτό; Θέλει ἑπομένως προσοχὴν τὸ θέμα. Δεύτερος λόγος εἶναι ὅτι ὑποβάλλεται τὸ Δημόσιον εἰς μίαν δαπάνην, τελείως ἄσκοπον. Διότι ὑποχρεοῦται νὰ ἱδρύσῃ εἰς μία περιφέρειαν ἓν κέντρον, καὶ γνωρίζετε τί στοιχίζει διὰ τὸ δημόσιον ἡ ἵδρυσις ἑνὸς κέντρου καὶ εἰς ἀποθήκας καὶ εἰς ὑπαλλήλους καὶ εἰς μεταφορικά, κλπ. Ὁ λόγος τὸν ὁποῖον προβάλλει ἡ ὑπηρεσία καὶ τὸν ἔθεσεν ὑπ’ ὄψιν σας δὲν εἶναι σοβαρός. Διότι δὲν εἶναι δυνατὸν ἡ γυναῖκα, ἡ ὁποία ἔχει σπίτι, καὶ θέλει νὰ πάρῃ κάτι, διὰ νὰ θρέψῃ καὶ τὰ παιδιά της καὶ τὸν ἑαυτόν της, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τὸ κρατήσῃ ὡς κομπόδεμα, ἀλλὰ θὰ τὸ χρησιμοποιήσῃ διὰ διατροφήν.

§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Πασσάδης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ διὰ τίνων μέτρων πρόκειται ν’ ἀντιμετωπισθῇ ἡ ἀδυναμία τοῦ Ταμείου Ἀρωγῆς ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου νὰ προικοδοτῇ τὰς ἀδελφὰς καὶ θυγατέρας τῶν ἀναπήρων πολέμου ὁπλιτῶν ὡς καὶ τῶν τοιούτων τῶν οἰκογενειῶν τῶν θυμάτων πολέμου.

§41Α. ΠΑΣΣΑΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὡς εἶναι γνωστόν, διὰ τοῦ ἄρθρου 74 τοῦ Ν. Δ. 1324 τοῦ 1949 ἱδρύθη τὸ Ταμεῖον Ἀρωγῆς ἀναπήρων ὁπλιτῶν καὶ θυμάτων πολέμου. Ὡς τὸν ὑπ’ ἀριθ. ἕνα (1) σκοπόν του ἔταξε τὸ Ταμεῖον τοῦτο τὴν προικοδότησιν τῶν ἀδελφῶν καὶ θυγατέρων τῶν ἀναπήρων πολέμου ὁπλιτῶν ὡς καὶ τῶν τοιούτων τῶν οἰκογενειῶν τῶν θυμάτων πολέμου. Οἱ πόροι τοῦ Ταμείου τούτου καθωρίσθησαν: 1) αἱ κρατήσεις 2% μηνιαίως ἐπὶ τῶν συντάξεων τῶν δυνάμει τοῦ νομοθετικοῦ τούτου διατάγματος προστατευομένων ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου, 2) ἡ ἐτησία Κρατικὴ ἐπιχορήγησις, 3) εἰδικὸν τέλος ἐπιβαρῦνον τὴν ἐσωτερικὴν καὶ ἐξωτερικὴν ἀλληλογραφίαν ὡς καὶ εἰδικὸν τέλος ἐπιβαρῦνον τὰς πάσης φύσεως αἰτήσεις καὶ τὴν ἔκδοσιν πάσης φύσεως πιστοποιητικῶν, 4) τὸ προϊὸν ἐράνου τῆς 27ης Ὀκτωβρίου ἑκάστου ἔτους, τῆς χρονολογίας ταύτης καθορισθείσης ὡς ἡμέρας τῶν ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου, 5) τὸ προϊὸν ἐκ δωρεῶν, κληρονομιῶν καὶ κληροδοτημάτων, 6) οἱ πόροι οἱ δυνάμενοι νὰ προβλεφθῶσι δυνάμει εἰδικῶν νόμων, 7) τὸ προϊὸν ἐκ διαφόρων πειθαρχικῶν προστίμων. Ἐκ τῶν πόρων τούτων τὸ Ταμεῖον σήμερον προσπορίζεται τὰ ἔσοδά του μόνον ἐκ τῆς κρατήσεως τοῦ 2%. Ἐκ τῆς ἐτησίας Κρατικῆς ἐπιχορηγήσεως, ἡ ὁποία συμφώνως τῷ ὑπ’ ἀριθ. πρωτ. 98261)8.4.55 ἐγγράφῳ τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν διὰ τὸ ἔτος 1954–55 εἰς 3.000.000 δραχμάς, διότι οὐδὲν ἄλλο ἀξιόλογον εἰσπράττεται. Τὸ μόνον εἶναι ὅτι διὰ τοῦ αὐτοῦ ἐγγράφου τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν βεβαιοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 496)18.3.55 πράξεώς του τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον ἀπεφάσισε τὴν ἀπόδοσιν 5% ἐκ τοῦ προϊόντος τῆς φορολογίας τῶν τελευταίων εἰς κυκλοφορίαν σιγαρέττων ὑπερπολυτελείας. Ἐπὶ τῶν ὡς ἄνω πόρων διὰ τὸν σκοπὸν τοῦτον δὲν δύναται νὰ διατεθῇ ποσὸν ὑπερβαῖνον τὸ ⅒ τῶν προϋπολογιζομένων δι’ ἑκάστην χρῆσιν, ὅπερ δύναται ν’ αὐξηθῇ τὸ πολὺ εἰς τὸ διπλάσιον κατόπιν ἀποφάσεως τοῦ Συμβουλίου τοῦ Ταμείου. Ὡς ἐκ τούτου, τὸ Ταμεῖον δὲν δύναται ν’ ἀνταποκριθῇ εἰς τὴν προικοδότησιν καὶ νὰ εὑρισκώμεθα πρὸ τοῦ ἀπαραδέκτου νὰ προικοδοτῇ διὰ 4–5 χιλιάδων δραχμῶν, τὰς ὁποίας νὰ παρέχῃ ἀνὰ 1.000 κατ’ ἔτος καὶ ὡς ἐκ τούτου νὰ μὴ ἐκπληροῦται ὁ προορισμὸς τοῦ μὴ δυνατοῦ τῆς ἀρωγῆς ἐπὶ τῆς ἀνοίξεως τῶν σπιτιῶν τῶν εὐεργετουμένων. Προτείνομεν ἑπομένως, ὅπως αὐξηθῇ τὸ ποσὸν τῆς προικοδοτήσεως καὶ ὅπως αὕτη παρέχεται ἐφ’ ἅπαξ συνολικῶς. Τὰ συμπαθῆ ταῦτα πρόσωπα, ἀπολέσαντα τοὺς προστάτας των, ζητοῦν ἀπὸ τὸ Κράτος ὅπως γίνῃ ὁ πραγματικός των σημερινὸς προστάτης καὶ ἐπὶ τούτου ἀναμένομεν τὴν ἀπάντησιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ.

§42Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Λυποῦμαι, ποὺ δὲν ἠμπορῶ νὰ κατατοπίσω τὸν κ. συνάδελφον, μὲ περισσοτέρας λεπτομερείας πέραν τοῦ ὅτι τοῦ θέματος αὐτοῦ ἐπελήφθη τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν. Ἀναγνωρίζεται ἡ ἀνάγκη καὶ πρὸ παντὸς ἡ ἀνάγκη τῆς ἐνισχύσεως τοῦ ταμείου θυμάτων πολέμου. Τοῦτο τὸ ἀνεγνώρισε καὶ ἡ Κυβέρνησις ὁλόκληρος καὶ δι’ αὐτό, ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως καὶ ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης παρέστη καὶ εἰς τὸ συνέδριον τοῦ τελευταίου καιροῦ κατὰ τὴν συνέλευσιν τοῦ Δ. Σ. καὶ ἀνέπτυξε τὰς Κυβερνητικὰς ἀντιλήψεις. Εἶπε, μάλιστα, τότε, ὅτι μελετᾶται τὸ θέμα εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν πρὸς ἐξεύρεσιν τρόπου ἐνισχύσεως τοῦ ταμείου. Δυστυχῶς δὲν ἐτελείωσεν ἡ ἐργασία αὐτὴ ἀκόμη. Ἐπιμένομεν καὶ θὰ ἐπιμείνωμεν ἀκόμη νὰ περατωθῇ τὸ ταχύτερον, ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν μέχρι πέρατος τῆς μελέτης νὰ σᾶς δώσω συγκεκριμένην ἀπάντησιν.

§43ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, σχετικῶς μὲ τὰ αἴτια τῶν τελευταίων ἀεροπορικῶν ἀτυχημάτων.

§44Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὰ τελευταῖα ἀεροπορικὰ δυστυχήματα ἐνέβαλον εἰς ἀνησυχίαν τὴν κοινὴν γνώμην. Κυρίως ὁ τύπος τῶν ἀεριωθουμένων δὲν βλέπομεν τόσον νὰ εὐδοκιμῇ εἰς τὴν χώραν μας. Κατέθεσα τὴν ἐρώτησιν, διὰ νὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργόν, ἐὰν εἶναι εἰς θέσιν, ἐὰν ἠμπορῇ, πρὸς καθησύχασιν τῆς κοινῆς γνώμης καὶ τῆς Βουλῆς, νὰ μᾶς εἴπῃ ἐὰν ἐξηκριβώθη πόθεν προέρχονται αὐτὰ τὰ ἀτυχήματα. Εἶναι ἀπὸ ἔλλειψιν πείρας καὶ ἐκπαιδεύσεως τῶν στελεχῶν, εἶναι ἀπὸ κακὴν συντήρησιν τοῦ ὑλικοῦ, εἶναι ἀπὸ κακὴν ποιότητα τοῦ ὑλικοῦ, ἀπὸ ποῦ προέρχονται; Διότι, δυστυχῶς, πολὺ συχνὰ ἔχομεν τοιαῦτα ἀτυχήματα, θὰ ἤθελα ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης νὰ μᾶς διαφωτίσῃ ἐπὶ τοῦ ἀντικειμένου αὐτοῦ πρὸς διαφώτισιν τῆς κοινῆς γνώμης, ἡ ὁποία εὐλόγως ἀνησυχεῖ.

§45Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Χαίρω πολύ, διότι μοῦ δίδεται ἡ εὐκαιρία νὰ ἀπαντήσω ἐπὶ τοῦ γεννηθέντος θέματος τῶν ἀεροπορικῶν ἀτυχημάτων. Καὶ πρὸς καθησύχασιν ὑμῶν, κύριοι συνάδελφοι, καὶ τῆς κοινῆς γνώμης γενικώτερον, ἔχω νὰ σᾶς διαβεβαιώσω, ὅτι δὲν ὑπάρχει τίποτε τὸ περίεργον καὶ τίποτε τὸ ὑπερβολικὸν εἰς τὰ παρατηρηθέντα ἀτυχήματα εἰς τὴν Ε.Β.Α. Ἔκαμα εἰδικὴν ἔρευναν ἐπὶ τοῦ θέματος, ἠρώτησα τοὺς πάντας, χωρὶς νὰ ὑπάρχουν βέβαια ἐπίσημα στοιχεῖα ἀναλογιῶν εἰς τὰ ἀτυχήματα εἰς τὰς ἀεροπορίας τῶν διαφόρων Κρατῶν. Ἐβεβαιώθην, ὅτι ἡ Ε.Β.Α. ἔχει τὰ ὀλιγώτερα ἀτυχήματα πάσης ἄλλης ἀεροπορίας. Ὅταν λέγω, τὰ ὀλιγώτερα, δὲν κυριολεκτῶ ἀπολύτως, διότι ἐδῶ ἔχω ἕνα πίνακα, μὴ ἀνακοινώσιμον δυστυχῶς, διότι ἀφορᾷ ἀναλογίαν ἀτυχημάτων διαφόρων Κρατῶν, μὴ ἐπισήμως ἀνακοινουμένων ποτέ, τὸν ὁποῖον ὅμως πίνακα, δύναμαι νὰ θέσω εἰς τὴν διάθεσιν οἱουδήποτε ἐξ ὑμῶν. Κατὰ τὸν πίνακα τοῦτον, ἐπὶ 100 χιλ. ὡρῶν πτήσεως, ὅπως λαμβάνωνται μόνον εἴς τι Κράτος διαθέτον περίπου 250 ἀεροσκάφη, σύνολον ἀτυχημάτων 82 ἐκ τῶν ὁποίων 48 διαγραφὴ σκαφῶν καὶ θανατηφόρα 24. Ἕτερον Κράτος, τὸ ὁποῖον διαθέτει 140 ἀεροσκάφη παρουσιάζει σύνολον ἀτυχημάτων 102,54 διαγραφὰς καὶ 45 θανατηφόρα ἀτυχήματα κλπ. κλπ. Ὁ πίναξ περιλαμβάνει ἐν ὅλῳ 11 Κράτη. Εἰς τὰ 11 Κράτη ἔρχεται ἡ Ἑλλὰς τελευταία ὡς πρὸς τὰ θανατηφόρα ἀτυχήματα, καὶ τρίτη ἐκ τοῦ τέλους, δηλαδή, ἐννάτη, ὡς πρὸς τὰς διαγραφὰς ἀεροσκαφῶν. Μὴ μᾶς κάμνῃ ἐντύπωσιν τὸ γεγονός, ὅτι εἶναι ηὐξημένα τὰ ἀτυχήματα. Εἶναι ηὐξημέναι αἱ ὧραι πτήσεως, εἶναι ηὐξημένα τὰ ἀεροσκάφη μας, εἶναι ηὐξημένη ἡ δύναμις τῆς ἀεροπορίας μας, εἶναι ηὐξημένη ἡ ἐντατικότης τῆς ἐργασίας μας, ἡ ὁποία γίνεται εἰς τὸ Σῶμα αὐτὸ ἰδιαιτέρως. Βέβαια θὰ ἔχωμεν ἀτυχήματα. Ἂν αὔριον διπλασιάσωμεν τὰ ἀεροσκάφη μας, θὰ ἔχωμεν διπλάσια ἀτυχήματα. Δέν εἶναι ἀνάγκη αἱ ἐφημερίδες νὰ ἐξαίρουν τὸ γεγονὸς τοῦ ἀτυχήματος καὶ νὰ μὴ ἐξαίρουν τὸ γεγονὸς τοῦ μὴ ἀτυχήματος καὶ μάλιστα εἰς συνεχεῖς ἀσκήσεις ἀεροσκαφῶν. Κύριοι, διαβεβαιῶ καὶ πάλιν, καὶ παρακαλῶ νὰ γίνῃ πιστευτόν, ὅτι αἱ στατιστικαὶ καὶ αἱ διάφοροι πληροφορίαι, φέρουν τὴν Ἑλλάδα εἰς πολὺ χαμηλὸν ἐπίπεδον ἀπὸ ἀπόψεως ἀτυχημάτων καὶ τοῦτο τὸ λέγω μεθ’ ὑπερηφανείας διὰ τὸ προσωπικόν, τὸ ὁποῖον χειρίζεται τὰ ἀεροσκάφη. Ἐν τῷ σημείῳ τούτῳ θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ εἴπω κάτι ἄλλο, τὸ ὁποῖον ἤθελα νὰ εἴπω προηγουμένως. Θὰ παρεκάλουν τὴν Βουλήν, νὰ δεχθῇ πρόσκλησιν καὶ τῶν τριῶν κλάδων τῶν ἐνόπλων δυνάμεων, νὰ συστήσῃ Ἐπιτροπήν, ἡ ὁποία νὰ περιέλθῃ φιλοξενουμένη τμήματα τῶν ἐνόπλων δυνάμεων, ἀρχῆς γενομένης μάλιστα, ἀπὸ τὴν Ἀεροπορίαν. Νὰ μελετήσῃ τὰ θέματα τὰ ἀπασχολοῦντα τὰ διάφορα τμήματα, νὰ παρακολουθήσῃ τὸν τρόπον τῆς ἐργασίας, νὰ παρακολουθήσῃ τὸ ἐπίπεδον τῆς ἐκπαιδεύσεως καὶ τῆς δυναμικότητος τῆς πολεμικῆς, ἡ ὁποία ἔχει δημιουργηθῆ, νὰ ζήσῃ μία, δύο καὶ τρεῖς ἀκόμη ἡμέρας μεταξὺ τῶν διαφόρων τμημάτων τῶν ἐνόπλων δυνάμεων. Νομίζω, ὅτι καὶ ἡ Βουλή, θὰ διαφωτισθῇ περισσότερον καὶ σύνδεσμος θὰ δημιουργηθῇ μεγαλύτερος καὶ θὰ καλέσω, ἄν ἡ Βουλή τὸ νομίζῃ ἀκόμη καὶ δημοσιογράφους διὰ νὰ διαφωτίσουν ἐπὶ τοῦ ζητήματος τὴν κοινὴν γνώμην. Θὰ κάμω σχετικὸν ἔγγραφον εἰς τὸν κύριον Πρόεδρον νὰ τὸ θέσῃ ὑπ’ ὄψιν τῆς Βουλῆς, νὰ καταρτίσῃ Ἐπιτροπήν, καὶ νὰ ἐπισκεφθῇ τὰ διάφορα τμήματα, ὁπότε θὰ ἔχετε μεγαλυτέραν διαπίστωσιν τῆς συντελουμένης ἐργασίας, τῆς ἐντατικότητος, τοῦ ἐνθουσιασμοῦ καὶ τοῦ φανατισμοῦ τοῦ Ἐθνικοῦ, ὁ ὁποῖος ἐπικρατεῖ εἰς τὰ τμήματα τῶν ἐνόπλων δυνάμεων. (Χειροκροτήματα).

§46Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. (Ἐγείρεται νὰ ὁμιλήσῃ).

§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι, κύριε Χαβίνη, πρόκειται περὶ ἐρωτήσεως, καὶ δὲν ἠμπορεῖτε νὰ ὁμιλήσετε.

§48Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Δὲν συμφωνοῦμεν, κύριε Πρόεδρε, νὰ μετέχουν δημοσιογράφοι.

§49ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ, κύριοι συνάδελφοι, δὲν εἶναι θέμα πρὸς συζήτησιν.

§50Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Αἱ πληροφορίαι, τὰς ὁποίας μᾶς ἔδωσεν ὁ κ. ὑφυπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἐπὶ τῆς στατιστικῆς τῶν ἀτυχημάτων εἶναι πολύτιμοι καὶ νομίζω, ὅτι διαφωτίζουν καὶ τὴν Βουλὴν καὶ τὴν κοινὴν γνώμην. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν δευτέραν πρότασιν, οὐδεὶς ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ καὶ οὐδεὶς ἐκ τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, ἀμφιβάλλει, ὅτι ὁ Στρατός μας ἐργάζεται μετὰ φανατισμοῦ καὶ ἐνθουσιασμοῦ καὶ ἡ Ἐπιτροπή, ἡ ὁποία ἐπροτάθη δὲν πρόκειται τίποτε νὰ προσθέσῃ.

§51ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑφυπουργὸς τὸ εἶπεν ἐκ περισσοῦ.

§52Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Οὐδεὶς ὑπάρχει ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ ὅστις νὰ ἀμφιβάλλῃ ὅτι αἱ ἔνοπλοι δυνάμεις ἐργάζονται μετ’ ἐνθουσιασμοῦ.

§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Πινάτσης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς 350 ἀγροτῶν τῆς Κοινότητος Κυργίων Δράμας, σχετικῶς μὲ τὴν καταβολὴν ἀποζημιώσεως τῶν ἐπιταχθέντων κατὰ τὸν Ἀλβανικὸν πόλεμον κτηνῶν κλπ.

§54Π. ΠΙΝΑΤΣΗΣ. Πρὸ ὀλίγων ἡμερῶν ἀναπτύσσων σχετικὴν ἐρώτησιν εἰς τὴν Βουλήν, ὑπεγράμμισα τὰ ἑξῆς: Ὅτι τὴν στιγμήν, κατὰ τὴν ὁποίαν ἀπεζημιώθησαν οἱ αὐτοκινητισταί, ἀπεδόθησαν αἱ μικροκαταθέσεις τῶν ταμιευτηρίων, καὶ τὴν στιγμήν, κατὰ τὴν ὁποίαν ἀκόμη ἤρχισαν αἱ διαπραγματεύσεις μὲ τοὺς ὁμολογιούχους τοῦ ἐξωτερικοῦ δανείου διὰ τὴν ρύθμισιν τοῦ ζητήματός των, ἐπὶ τῷ τέλει ὅπως καὶ αὐτοὶ ἀποζημιωθοῦν νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι τίμιον καὶ ἠθικὸν καὶ δίκαιον ὁσάκις οἱ Ἕλληνες ἀγρόται προβάλλουν τὸ αἴτημα νὰ ἀποζημιωθοῦν διὰ τὴν ἀξίαν τῶν κτηνῶν, τῶν κάρρων καὶ τῶν σφαγίων, τὰ ὁποῖα παρέδωσαν εἰς τὴν ἐπίταξιν τοῦ 1940–41 νὰ προβάλλεται πάντοτε ὁ

Α. Ν. 18)44.

Κύριε ὑπουργέ, οἱ νόμοι τοῦ Κράτους σήμερον, πρέπει νὰ ἐφαρμόζωνται καὶ μάλιστα πιστῶς καὶ ἀπαρεγκλίτως καὶ νὰ ἐφαρμόζωνται παντοῦ καὶ πάντοτε καὶ ὄχι ἀναλόγως τῶν περιπτώσεων, ὅπως συνέβη μὲ τὸν Α. Ν. 18)44 εἰς τὴν προαναφερομένην περίπτωσιν. Ὁ νόμος ἠτόνισεν, ἀλλὰ προβάλλεται πάντοτε, ὁ νόμος 18 τοῦ 1944. Ἡ ἀπάντησις, τὴν ὁποίαν πρὸ ὀλίγου ἔδωσε τὸ ΓΕΣ, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 54402)14.2.55 ἐγγράφου του, πρὸς τοὺς ἀγρότας, ὅτι αἱ ἀπαιτήσεις των παρεγράφησαν διὰ τῶν διατάξεων τοῦ νόμου 18)1944, εἶναι ἀπαράδεκτος, διότι δὲν εἶναι δυνατόν, ὁ νόμος 18 τοῦ 1944, νὰ εἶναι ἑτεροβαρὴς καὶ νὰ ἐφαρμόζεται ἀναλόγως τῶν περιστάσεων. Ἡ ἀπαίτησις τῶν ἀγροτῶν ἐξακολουθεῖ νὰ παραμένῃ νομίμως καὶ νὰ ὑφίσταται, καὶ ἐν καιρῷ οἱ ἀγρόται θὰ ζητήσουν τὴν ἱκανοποίησιν αὐτῆς τῆς ὑποχρεώσεως τοῦ Κράτους ἀπέναντί των.

§55Ι. ΙΝΤΖΕΣ. Εἰς ὅσα ὁ ἀξιότιμος προλαλήσας εἶπεν, ἤθελον νὰ κάμω μίαν διευκρίνισιν, ὅτι ἐγένετο ἡ ἐπίταξις τὸ 1940–41, δι’ ὡρισμένους δὲ ἀγρότας ἐγένετο ἡ ἐκτίμησις καὶ ἐδόθη ἡ ἀπόδειξις, τὴν ὁποίαν τινὲς τούτων ἐπληρώθησαν, ἄλλοι δὲ ἐπληρώθησαν καὶ δι’ ἄλλους δὲν ἐγένετο ἡ ἐκτίμησις καὶ δὲν ἐδόθη ἡ ἀπόδειξις. Πιστεύω καὶ ἐγώ, ὅτι ἔχει ἐφαρμογὴν ὁ νόμος 18, δι’ ἐκείνας ὅμως τὰς περιπτώσεις, διὰ τὰς ὁποίας ἐγένετο ἡ ἐκτίμησις καὶ ἐδόθη ἡ ἀπόδειξις, διότι ἐκεῖ ἀπετιμήθη εἰς δραχμὰς τὸ δικαίωμα ποὺ ἔχει ὁ ἀγρότης. Διὰ τὰς ἄλλας ὅμως περιπτώσεις, ποὺ δὲν καθωρίσθη τὸ ποσὸν τῆς ἀποζημιώσεως, παραμένει ἀκέραιον τὸ δικαίωμα τῆς ἀποζημιώσεως καὶ οὐδόλως ἐθίγη ἀπὸ τὸν νόμον 18. Θὰ πρέπει νὰ προσθέσω τοῦτο, κ. ὑπουργέ, ὅτι οἱ δικαιοῦχοι τῆς τελευταίας αὐτῆς κατηγορίας προσέφυγον εἰς τὰ Συμβούλια καὶ τὰς Ἐπιτροπὰς τοῦ νόμου περὶ Ἐπιτάξεως, καὶ τὰ Συμβούλια αὐτὰ τοὺς ἐδικαίωσαν ἀλλὰ τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον, δὲν ἐκτελεῖ τοῦτο. Ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ εἰδικώτερον ἐπικαλοῦμαι τὴν προσοχήν σας, νὰ γίνῃ τοὐλάχιστον διαστολή, μεταξὺ ἐκείνων, ποὺ τὸ δικαίωμά των διεγράφη ἀπὸ τὸν νόμον 18. Σημειῶ περαιτέρω, ὅτι ἠθικὴ ὑποχρέωσις κατ’ ἐμέ, παραμένει καὶ δι’ ἐκείνους, τῶν ὁποίων τὸ δικαίωμα διεγράφη διὰ τοῦ νόμου 18.

§56Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Ἐφ’ ὅσον, κύριοι, τίθεται ζήτημα ἀποζημιώσεως γενικώτερον, ὄχι καταβολῆς τῆς ἀξίας τῶν ζώων, τὸ πρᾶγμα ἐκφεύγει ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Εἶναι θέμα γενικώτερον τῆς Κυβερνήσεως. Καὶ πράγματι ἀναγνωρίζω καὶ ἐγώ, κάποιαν σχετικότητα μὲ τὰς ἀποζημιώσεις τῶν καταθετῶν, καὶ ἐφ’ ὅσον τίθεται οὕτω βεβαίωσις ἡ ἀπάντησις τοῦ Ἐπιτελείου, ἦτο, ὅτι διεγράφησαν διὰ τοῦ νόμου 18. Τὰ ὀφειλόμενα ὅμως, ἄνευ ἀποδείξεως, νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι ἁρμόδιαι αἱ Ἐπιτροπαί, νὰ τὰ κανονίσουν, ἀλλὰ τὰ Τακτικὰ Δικαστήρια. Ἔγινεν ἐπίταξις ἀποδεδειγμένως, ὅταν ὑπάρχῃ ἀπόδειξις. Ὅταν δὲν ὑπάρχῃ ἀπόδειξις καὶ ἰσχυρίζεταί τις, ὅτι τοῦ ἐπέταξε τὸ δημόσιον ἕνα ζῶον, δὲν ὑπάρχει Ἐπιτροπή, νὰ κάμῃ αὐτὴν τὴν διακρίβωσιν. Πρέπει νὰ ἀχθῇ εἰς τὰ πολιτικὰ δικαστήρια. Σχετικῶς μὲ τὸν γενικώτερον τρόπον ἀντιμετωπίσεως τοῦ θέματος, ὑπόσχομαι νὰ φέρω ὑπ’ ὄψιν τῆς Κυβερνήσεως τὸ θέμα, ἂν καὶ τὸ ἔχῃ ὑπ’ ὄψιν της, διὰ τὴν ἀντιμετώπισίν του.

§57Ι. ΙΝΤΖΕΣ. Ἐπὶ τοσοῦτον εἶναι ἀληθὲς αὐτό, τὸ ὁποῖον ὑπεστήριξα, ὥστε, ὅταν ἐξεδόθησαν αἱ ἀποφάσεις τῶν οἰκείων Συμβουλίων, ἐπειδὴ δὲν ὑπόκεινται εἰς ἔνδικον μέσον διότι δὲν προβλέπει ὁ νόμος ἐκεῖνος, ἔνδικον μέσον, διὰ τοῦτο τὸ Ὑπουργεῖον σας εἰσήγαγε νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον καὶ ἀπεσύρθη μετέπειτα, διὰ τοῦ ὁποίου παρείχετο δικαίωμα προσφυγῆς. Εἶναι λοιπόν, βέβαιον, ὅτι καὶ εἰς τὰς περιπτώσεις, τὰς ὁποίας ἀνέφερον, τὰ Συμβούλια ἦσαν ἁρμόδια νὰ καθορίσουν καὶ τὸ ποσόν.

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας συζητήσεως ἐπὶ τῶν ἀναφορῶν καὶ ἐρωτήσεων, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ἡ ἐπερώτησις τοῦ κ. Μόδη, ἡ ἀπευθυνομένη πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν Ἐθνικῆς Ἀμύνης καὶ ἀφορῶσα τὴν μὴ κατάθεσιν τοῦ φακέλλου τοῦ ἀνακληθέντος εἰς τὴν ὑπηρεσίαν ἰατροῦ κ. Ἐμμ. Μοσχάκη, διαγράφεται καὶ ἀπόντος τοῦ ἐπερωτῶντος κ. βουλευτοῦ. Ὁ κ. Ι. Λαμπρόπουλος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του σχετικῶς μὲ τὴν ἀνάγκην προσμετρήσεως ὡς συνταξίμου τῆς ὑπηρεσίας ὑπαλλήλων τινῶν τῆς διανυθείσης εἰς τὴν τέως Ὀθωμανικὴν Αὐτοκρατορίαν.

§59Ι. ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐκφράζω τὸ πικρόν μου παράπονον, διότι, ὅπως βλέπετε, μετὰ ἕνα μῆνα συμπληροῦται ἔτος ὁλόκληρον ἀπὸ τῆς καταθέσεως τῆς συστάσεως αὐτῆς εἰς τὴν Βουλήν, ἀφ’ ἑνὸς μὲν διότι σπανίως ἔρχεται εἰς τὴν Βουλὴν ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ἀφ’ ἑτέρου δέ, διότι, ὅταν ἔρχεται προτάσσονται ἄλλαι ἐρωτήσεις. Θὰ ἤθελον νὰ συστήσω, ἀφοῦ δὲν ἠμποροῦμεν νὰ ἴδωμεν κανέναν ἀπὸ τοὺς κ. ὑπουργούς, νὰ γραφοῦν τοὐλάχιστον εἰς τὰ πρακτικά, ἴσως καὶ τὰ ἴδουν. Πρόκειται περὶ τοῦ ἑξῆς θέματος: Ἡ σύστασίς μου ἀφορᾷ μερικὰ ἄτομα εἰς τὰς νέας χώρας, τὰ ὁποῖα ὑπηρέτησαν τὸ τουρκικὸν δημόσιον ὡς ὑπάλληλοι. Πολλὰ ἐξ αὐτῶν τῶν ἀτόμων, διωρίσθησαν κατόπιν εἰς τὸ Ἑλληνικὸν Κράτος. Ἡ ὑπηρεσία δὲ ἡ προσφερθεῖσα εἰς τὸ Τουρκικὸν Κράτος, ὑπελογίσθη δι’ ὡρισμένους ὑπαλλήλους. Ἀλλὰ δυστυχῶς δὲν ἦλθεν ἕνα νομοθέτημα ἱκανοποιοῦν ὅλας τὰς ἀξιώσεις τῶν ὑπαλλήλων. Ἄλλων, φέρ’ εἰπεῖν, τῶν ἐκπαιδευτικῶν, ἡ ὑπηρεσία ὑπελογίσθη. Ἡ ὑπηρεσία τῶν δικαστικῶν ἐπίσης. Ἀπομένουν ὅμως καὶ ἄλλαι ὑπηρεσίαι, ὅπως εἶναι ἡ τῶν δασικῶν καὶ ἄλλων. Εἶναι φυσικόν, εἶναι δίκαιον, ἡ ὑπηρεσία καὶ αὐτῶν νὰ ὑπολογισθῇ καὶ νὰ προσμετρηθῇ εἰς τὴν συντάξιμον ὑπηρεσίαν των. Πρόκειται περὶ προσώπων, τὰ ὁποῖα ἄγουν σήμερον ἡλικίαν ἄνω τῶν 80 ἐτῶν καὶ εἶναι ἀνίκανοι. Συνιστῶμεν εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, τὸν ἀπόντα καὶ εἰς τὸν κ. ὑφυπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, τὴν περίπτωσιν ταύτην καὶ παρακαλοῦμεν ὅπως τὴν λάβῃ ὑπ’ ὄψει καὶ διαβιβασθοῦν τὰ πρακτικὰ εἰς τὸν κ. ὑπουργόν, κύριε Πρόεδρε, διὰ νὰ ἱκανοποιήσῃ τὸ δίκαιον τὸ λογικόν, τὸ ἠθικόν, αἴτημα αὐτῶν τῶν ὀλίγων προσώπων τῶν ὑπερηλίκων.

§60Λ. ΣΑΡΑΦΙΑΝΟΣ. Συνιστῶ.

§61ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του ἀπευθυνομένης πρὸς τοὺς ὑπουργοὺς Συντονισμοῦ καὶ Γεωργίας, σχετικῶς μὲ τὴν ἀσκηθεῖσαν πολιτικὴν ἐπὶ τοῦ σίτου.

§62Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ θέμα τοῦ σίτου συγκινεῖ 600.000 ἀγροτικὰς οἰκογενείας παραγωγῶν, συγκινεῖ ἐξ ἄλλης πλευρᾶς ὅλον τὸν Ἑλληνικὸν λαόν, κατὰ τὴν ἀντίληψίν μας.

§63ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ τὴν συζητήσετε δηλαδή;

§64Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ὄχι. Κατὰ τὴν ἀντίληψίν μας, πέρυσι καὶ πρόπερυσι, ἐγένοντο σφάλματα κατὰ τὴν διαχείρισιν τοῦ σιτικοῦ προβλήματος. Θέλομεν νὰ συζητήσωμεν τὴν ἐπερώτησιν αὐτήν, διὰ νὰ ἴδωμεν ἐὰν ἡμεῖς ἔχωμεν δίκαιον ὑποστηρίζοντες, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἔχει κάμει σφάλματα καὶ ποῖα. Παρακαλοῦμεν εἰς τὴν προσεχῆ συνεδρίασιν τοῦ Κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου, νὰ ἔλθῃ ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, νὰ τὸ συζητήσωμεν, διότι εἶναι ἕνα θέμα, τὸ ὁποῖον αὐτὴν τὴν στιγμὴν συγκλονίζει ὁλόκληρον τὴν Ἑλλάδα.

§65ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ διαβιβάσω τὴν παράκλησίν σας. Ὁ κ. Γ. Γρηγορίου ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του ἀπευθυνομένης πρὸς τοὺς Πρόεδρον Κυβερνήσεως ὑπουργοὺς Συντονισμοῦ καὶ Οἰκονομικῶν, σχετικῶς μὲ τὴν ἀπόλυσιν Οἰκονομικῶν ὑπαλλήλων.

§66Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Ἀπουσιάζει ὁ ἀξιότιμος ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν ὑπουργός. Ἡ ἐπερώτησις ἔχει κατατεθῆ τὸν Ἰούλιον τοῦ 1954. Ἐὰν εἰς τὴν προσεχῆ συνεδρίασιν ἀπουσιάζῃ ὁ κ. ὑπουργός, κάμνω τὴν δήλωσιν, ὅτι ἐγὼ θὰ ἀναπτύξω τὴν ἐπερώτησιν μου.

§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεπῶς ἀναβάλλεται. Ὁ κ. Γ. Γρηγορίου, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν ὑπουργὸν Ἐθνικῆς Ἀμύνης σχετικῶς μὲ τὰ Τ.Ε.Α. Σάμου.

§68Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Κύριοι συνάδελφοι, ἡ ἐπερώτησίς μου, ἔχει κατατεθῆ ἀπὸ τὸν Ἰούλιον τοῦ παρελθόντος ἔτους καὶ ἀφορᾷ εἰδικῶς τὰ Τ.Ε.Α. τῆς Σάμου καὶ μόνον καὶ δὲν ἀφορᾷ ἡ ἐπερώτησίς μου γενικῶς τὰ Τ.Ε.Α. Κύριοι συνάδελφοι, εἰς ἀπάντησιν τῆς ἐπερωτήσεώς μου ὁ ἀξιότιμος κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως καὶ ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, μοῦ ἀπέστειλεν ἕνα ἔγγραφον καὶ τοῦ ἐγγράφου αὐτοῦ θὰ σᾶς ἀναγνώσω μερικὰς περικοπάς. Ἀφοῦ ἀναλύει εἰς τὴν ἀπάντησίν του τὸν σκοπὸν τῶν ΤΕΑ κατὰ τὰς διαφόρους περιστάσεις, φτάνει εἰς τὴν ἀπόδοσιν τῶν ΤΕΑ. Κύριοι συνάδελφοι, εἶμαι ὑποχρεωμένος εὐθὺς ἐξ ἀρχῆς νὰ τονίσω ὅτι οὐδέποτε ὑπῆρξα ἐναντίον τῶν ΤΕΑ, διότι εἰς μίαν περίοδον, κατὰ τὴν ὁποίαν τὸ Κράτος εἶχεν ἕνα πόλεμον, ἐφρόντισε διὰ στρατοῦ, χωροφυλακῆς καὶ μὲ ὅ,τι ἄλλα μέσα, νὰ ἀμυνθῇ. Ἔκτοτε ὅμως ὁ συμμοριτοπόλεμος παρῆλθεν, οἱ κίνδυνοι διὰ τὴν χώραν παρῆλθον καὶ ἐφ’ ὅσον προχωροῦμεν καὶ εἴμεθα εἰς τὴν ἀπόλυτον γαλήνην, καὶ εἰρήνην καὶ ἀσφάλειαν τῶν συνόρων μας, νομίζω, γενικώτερα, θὰ ἔπρεπε νὰ καταργηθοῦν τὰ ΤΕΑ. Ἐὰν πάλιν, νομίζῃ ἡ Κυβέρνησις, ὅτι διὰ λόγους ἀσφαλείας χρειάζονται πρὸς τὰ σύνορα, δὲν εἶναι ὅμως δυνατὸν νὰ συζητῶμεν, ὅτι χάριν τῆς ἀσφαλείας τῆς χώρας διατηροῦμεν ΤΕΑ εἰς τὴν Καλαμάτα ἢ εἰς τὴν εἰρηνικὴν Σάμον. Ὁ ἀξιότιμος κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, λέγει προκειμένου περὶ ἀποδόσεως τῶν ΤΕΑ: «Δὲν ἐπετράπη ὑπὸ τῶν ΤΕΑ ἡ ἀναμόλυνσις τῆς Ἑλλάδος ὑπὸ τοῦ συμμοριτισμοῦ.................. (ἀναγινώσκει)..........». Κύριοι συνάδελφοι, ἡ παράγραφος εἶναι ἄστοχος. Δὲν εἶναι δυνατόν, ὅταν ἔχωμεν Στρατὸν 105.000, ὅταν ἔχωμεν Χωροφυλακὴν 30.000 νὰ ἰσχυριζώμεθα, ὅτι τὰς συμμορίας τῶν κομμουνιστῶν, αἱ ὁποῖαι εἰσέρχονται ἀπὸ τὰ ξένα Κράτη ὅτι θὰ τὰς ἐξοντώσουν τὰ ΤΕΑ καὶ οὐχὶ ὁ Ἐθνικὸς Στρατός, ἡ Χωροφυλακή, καὶ ἴσως–ἴσως κατὰ τρίτον λόγον νὰ λάβουν μέρος τὰ ΤΕΑ, νὰ ἐνισχύσουν τὰς Ἑλληνικὰς δυνάμεις. Ἐπίσης λέγω, ὅτι: «Ἐξησφαλίσθη ὑπὸ τῶν ΤΕΑ... ............... (ἀναγινώσκει)................». Κύριοι συνάδελφοι, προπολεμικῶς ὁ ἀριθμὸς τῆς Χωροφυλακῆς ἦτο 12.000 ἄνδρες. Σήμερον ἡ Χωροφυλακὴ διαθέτει 30.000. Καὶ ἡ παράγραφος αὐτὴ τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως εἶναι ἄστοχος, διότι ἐὰν ἐξωντώθησαν τὰ κακοποιὰ στοιχεῖα, ἐὰν ἐπῆλθεν ἑδραίωσις τῆς τάξεως, εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ εἴπωμεν, ὅτι τοῦτο ἐγένετο ἀπὸ τὰ εἰδικὰ ὄργανα, τὰ ἐντεταλμένα διὰ τὴν ἀσφάλειαν τοῦ ἐσωτερικοῦ καὶ ταῦτα εἶναι ἡ Χωροφυλακὴ καὶ ἴσως–ἴσως συνετέλεσαν καὶ ἐβοήθησαν τὴν Χωροφυλακὴν τὰ ΤΕΑ. Διότι τὰ ΤΕΑ, κύριοι, εἶναι μία κατάστασις ἐφήμερος, καὶ μεταβατική, ἐνῷ ἡ Χωροφυλακή, εἶναι ἕνας θεσμὸς καὶ ἐφ’ ὅσον εἶναι θεσμὸς δὲν δυνάμεθα νὰ τὸν ἀγνοοῦμεν καὶ νὰ τὸν φέρωμεν εἰς δευτέραν μοῖραν. Διὰ τοῦτο λέγω, ὅτι ἡ παράγραφος αὐτὴ εἶναι ἄστοχος. «Τρίτον μετὰ τὴν περίοδον....................... ............ (ἀναγινώσκει)..................». Καὶ εἰς τοῦτο κύριοι συνάδελφοι, πάλιν θὰ ὑποστηρίξω, ὅτι σήμερον δὲν ὑπάρχουν ζωοκλέπται καὶ τοῦτο ὀφείλεται κατ’ ἀρχὴν εἰς τὴν Χωροφυλακήν, τῆς ὁποίας σκοπὸς καὶ προορισμὸς εἶναι ἀκριβῶς αὐτός. «Τέταρτον........... (ἀναγινώσκει)........». Ἐὰν τὸ Ἀρχηγεῖον τῆς Χωροφυλακῆς καὶ ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ἀνεγνώρισαν τὸν δευτερεύοντα ρόλον τῆς Χωροφυλακῆς, δὲν θὰ μὲ εὕρουν σύμφωνον, κύριοι συνάδελφοι, διότι τὸ νὰ ἔχωμεν εἰς κάθε χωρίον 10 ἐνόπλους, οἱ ὁποῖοι δὲν εἶναι ἔνοπλοι ὅλας τὰς ἡμέρας, ἀλλὰ τὸ ἥμισυ τῆς ἡμέρας καὶ ὁπλίζονται καὶ περιφέρονται τὴν νύκτα ὁσάκις διαπιστωθῇ ὕποπτος κίνησις, δὲν δυνάμεθα νὰ εἴπωμεν ὅτι αὐτοὶ εἶναι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἐπιβάλλουν τὴν τάξιν καὶ τὴν ἡσυχίαν, ἀλλὰ τοῦτο ἀνήκει εἰς τὴν Χωροφυλακήν, καὶ τὸν Στρατόν. «Ἕβδομον, τίθεται ὑπ’ ὄψιν ὑμῶν ὅτι εἰς.......... ............. (ἀναγινώσκει).................». Κύριοι συνάδελφοι, διατὶ τὸ ὑπενθυμίζει ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως αὐτό; Τὸν Μάρτιον τοῦ 1952, ἡ ἀσφάλεια τῆς χώρας, δὲν ἦτο πλήρης. Ἑπομένως, πρὸς τιμὴν τῆς Κυβερνήσεως ἐκείνης εἶναι τὸ ὅτι, παρ’ ὅτι κατηγορήθη τόσες φορές, ἀντιθέτως ἐπροχώρησε καὶ εἰσηγήθη εἰς τὸ πολεμικὸν Συμβούλιον τὴν διατήρησιν τῶν ΤΕΑ. Δὲν εἶναι αὐτὸ εἰς βάρος τῆς Κυβερνήσεως τοῦ Κέντρου, ἀντιστρόφως. Ἑπομένως, ἄστοχος εἶναι ἡ ὑπόμνησις, ὅτι τὰ ΤΕΑ διετηρήθησαν κατὰ Μάρτιον ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως τοῦ Κέντρου, κατόπιν εἰσηγήσεως τοῦ πολεμικοῦ Συμβουλίου. Τώρα, κύριοι συνάδελφοι, εἰσέρχομαι ἀποκλειστικῶς καὶ μόνον εἰς τὴν Σάμον. Ἡ Σάμος, ὅπως θὰ γνωρίζετε καὶ ἡ Ἰκαρία εἶναι δύο Νησιά, τὰ ὁποῖα ἂν πάρετε τὴν στατιστικήν, τοῦ Ὑπουργείου Δικαιοσύνης, ἀπὸ πλευρᾶς ἐγκληματικότητος, προπολεμικῶς, θὰ ἴδητε, ὅτι σχεδὸν εἶναι μηδέν. Μεταπολεμικῶς, ἐὰν ἀφαιρέσητε τὴν περίοδον τοῦ συμμοριτοπολέμου, ἡ κατάστασις εἰς Σάμον καὶ Ἰκαρίαν, ἀπὸ πλευρᾶς ἐγκληματικότητος, εἶναι μηδέν. Τοῦτο δὲν ὀφείλεται παρὰ μόνον εἰς τὴν ψυχολογίαν τῶν κατοίκων, οἱ ὁποῖοι εἶναι ἥσυχοι καὶ δὲν ρέπουν πρὸς τὸ ἔγκλημα. Ὡς ἔχει ἐξακριβωθῆ οἱ Σάμιοι καὶ οἱ Ἰκάριοι, δὲν ρέπουν πρὸς τὴν παρανομίαν. Εἶναι δὲ γνωστόν, ὅτι εἶναι ἀρκούντως ἔμπειροι καὶ γενναῖοι καὶ διεκρίθησαν εἰς τὴν Μεραρχίαν τοῦ Ἀρχιπελάγους καθὼς καὶ εἰς ὅλους τοὺς ἐθνικοὺς ἀγῶνας. Ἐάν, κύριοι συνάδελφοι, θελήσετε νὰ συγκεντρώσητε τὰ ἀδικήματα, τὰ ὁποῖα ἔγιναν εἰς τὴν Σάμον, ἀπὸ τοῦ 1952 καὶ ἐντεῦθεν ἔγιναν δύο ἐγκλήματα καὶ αὐτὰ ἀπὸ τὰ ΤΕΑ. Τὸ ἕνα τὸ διέπραξεν ὁ ἀρχηγὸς τῶν ΤΕΑ ὅστις διὰ προσωπικοὺς λόγους ἐξετέλεσε τὸν Γιαννακόπουλον καὶ τὸ ἕτερον ἕνας ἄνδρας τῶν ΤΕΑ, ὁ ὁποῖος ἀφοῦ ἐφόνευσε τὴν γυναῖκα του καὶ τὰ παιδιά του, ηὐτοκτόνησε. Μὴ θεωρήσητε ὑπερβολήν, τὸ ὅτι εἰς ὡρισμένα χωριὰ εἶδον ὑπόπτους κινήσεις τῶν ΤΕΑ. Σᾶς διαβεβαιῶ ὅτι ἡ ἀγροφυλακὴ διεπίστωσεν ὅτι ὁσάκις τὰ ΤΕΑ ἐξέρχονται πρὸς σύλληψιν συμμοριτῶν γίνονται ἀγροζημίαι. Ὁ ἀρχηγὸς τῶν ΤΕΑ ἔχει συλληφθῆ ἐπὶ διαρρήξει. Εἰς τὴν Ἰκαρίαν εἷς ἄνδρας τῶν ΤΕΑ ἀπειλεῖ τοὺς κατοίκους ὅτι θὰ τοὺς ἐξορίσῃ. Εἰς τὴν ὡραιοτάτην πρωτεύουσαν τῆς Σάμου, τὸ Βαθὺ παρατηρεῖται ἡ ἑξῆς ἀνορθογραφία: Τὴν Κυριακήν, ἐνῷ ὁ κόσμος κάθεται εἰς τὴν παραλίαν βλέπει κανεὶς 20–30 κατοίκους μὲ τὰς ἑορταστικάς των ἐνδυμασίας νὰ κρατοῦν ἀπὸ μίαν σκουριασμένην Ἰταλικὴν ἀραβίδα καὶ νὰ ἐκτελοῦν γυμνάσια ὑπὸ τὴν καθοδήγησιν τοῦ ἀρχηγοῦ τῶν ΤΕΑ. Συμβαίνει ὁ ἀρχηγὸς τῶν ΤΕΑ τῆς Σάμου, χωρὶς νὰ θέλω νὰ τὸν κατηγορήσω νὰ εἶναι ὁ Πρόεδρος τῶν φορτοεκφορτωτῶν. Οὗτος διδάσκει δικηγόρους καὶ ἐπιστήμονας. Βεβαίως εἰς τὸν στρατὸν γίνεται αὐτό, ἀλλὰ δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ ἐκπαιδεύωνται ὑπὸ ἐκφορτωτοῦ δικηγόροι καὶ ἄλλοι ἐπιστήμονες, οὔτε εἶναι ὡραῖον, νομίζω, νὰ βλέπωμεν εἰς τὸ ὡραῖον λιμάνι τοῦ Βαθέος, εἰς τὸν τουριστικὸν αὐτὸν τόπον, νὰ πηγαινοέρχωνται ἔνοπλοι τῶν ΤΕΑ. Ἡ Χίος, οὔτε ἡ Δωδεκάνησος ἔχουν ΤΕΑ. Διατὶ νὰ ἔχῃ ἡ Σάμος, ἡ ὁποία εἶναι ἕνα φιλειρηνικὸν νησί; Ἐὰν τυχὸν ἔχετε δεδομένον ὅτι ὑπάρχει κίνδυνος διασαλεύσεως τῆς τάξεως, ἐγὼ εἶμαι ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος θὰ σᾶς εἴπω νὰ κρατήσητε τὰ ΤΕΑ. Διὰ τοὺς λόγους αὐτούς, θὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ καταργηθοῦν τὰ ΤΕΑ τῆς Σάμου, διότι ἡ Σάμος, ἐπαναλαμβάνω, εἶναι τουριστικὸν καὶ φιλειρηνικὸν νησὶ καὶ ἡ παραμονὴ τῶν ΤΕΑ ἀποτελεῖ παραφωνίαν.

§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑφυπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἔχει τὸν λόγον.

§70Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑφυπ. Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Κύριοι συνάδελφοι, θὰ ἀρχίσω ἀντιθέτως, ἀπὸ τὸν κ. συνάδελφον, ἀπὸ τὸ γενικὸν ζήτημα τῶν ΤΕΑ τὸ ὁποῖον ἐνῷ εἶπεν ὅτι θὰ θίξῃ ἀπὸ τῆς πλευρᾶς αὐτῆς δὲν τὸ ἔθιξε. Τὰ ΤΕΑ θεωροῦνται ἀπαραίτητα διὰ τὴν χώραν. Ἐὰν ἔχωμεν εἰρήνην καὶ ἠρεμίαν, διὰ τὴν ὁποίαν ὑπερηφανεύονται οἱ κ.κ. συνάδελφοι, ὡς ἐτόνισαν ἀπὸ τοῦ βήματος, τοῦτο ἐν μεγάλῳ μέτρῳ ὀφείλεται εἰς τὰ ΤΕΑ. Δὲν θέλω νὰ μειώσω τὴν συμβολὴν τῆς Χωροφυλακῆς καὶ δὲν θέλω νὰ ἀγνοήσω τὸν δυνατόν μας Στρατόν. Ἀλλὰ ὁ μὲν Στρατὸς δὲν εἶναι διὰ νὰ φυλάσσῃ τὸ ἐσωτερικόν, ἀλλὰ διὰ νὰ ἀσκῆται διὰ τὸν χρόνον τοῦ πολέμου καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιδίδεται, ἐγκαταλείπων τὰ καθημερινά του ἔργα καὶ τὰς ἀσκήσεις, εἰς τὴν καταδίωξιν τοῦ κάθε κομμουνιστοσυμμορίτου ἢ τοῦ τάδε λαθρεμπόρου, ἡ δὲ Χωροφυλακὴ εἶναι ἐκείνη ἡ ὁποία προβλέπεται διὰ τὰς κανονικὰς περιπτώσεις, δὲν εἶναι πολὺ ηὐξημένη καὶ ὡς ἐκ τούτου δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς ὅλα τὰ καθήκοντά της καὶ νὰ ἐπιβλέπῃ καὶ τοὺς ὑπάρχοντας δυστυχῶς πράκτορας τοῦ Κ. Κ.Ε. εἰς κάθε χωρίον καὶ εἰς κάθε πόλιν τῆς Ἑλλάδος. Τὰ ΤΕΑ, τὰ ἀνέξοδα αὐτὰ ΤΕΑ, μὲ τοὺς ἐνθουσιώδεις καὶ προθύμους αὐτοὺς στρατιώτας, ἔρχονται ἑκάστοτε εἰς ἐνίσχυσιν καὶ τῶν πληθυσμῶν καὶ τῶν 2–3 χωροφυλάκων εἰς τοὺς ὁποίους ἔχει ἀνατεθῆ ὡς συμβαίνει εἰς τὴν πατρίδα μου τοὐλάχιστον, ὀλίγον ἔξω τῶν Ἀθηνῶν ὅπου ὑπάρχει εἷς ἐνωμοτάρχης καὶ 2 χωροφύλακες, ἡ διαφύλαξις 5 χωρίων. Ἐὰν δὲν ὑπῆρχον ἐκεῖ τὰ ΤΕΑ δὲν θὰ εἶχον συλληφθῆ αὐτοὶ οἱ δύο ἄγνωστοι οἱ ὁποῖοι συνελήφθησαν ὑπ’ αὐτῶν. Ἐὰν πᾶτε εἰς τὰ σύνορα θὰ ἴδητε τί γίνεται ὑπὸ τῶν ΤΕΑ. Διὰ νὰ πεισθῆτε πρέπει νὰ ἴδητε τὰ δελτία τῶν καθημερινῶν των ἀνακαλύψεων. Θὰ σᾶς διαβάσω μερικά: «Ὑπὸ 3151 ΤΕΑ ἀνευρέθησαν ...... (ἀναγινώσκει) .......». Αὐτὰ ἀνευρίσκουν τὰ ΤΕΑ καὶ αὐτὰ ἀναφέρουν τὰ ἐπίσημα δελτία τῶν στρατιωτικῶν ἀρχῶν. Νὰ τὰ καταργήσωμεν λοιπόν, τὰ ΤΕΑ; Ἐφ’ ὅσον λοιπόν, κύριοι, προσφέρουν τὰς ὑπηρεσίας, τὰς ὁποίας ἀναγνωρίζετε, δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἀνέρχεσθε εἰς τὸ βῆμα καὶ νὰ λέγητε νὰ καταργηθοῦν γενικῶς τὰ ΤΕΑ. Ἀναγνωρίζω, ἐπισήμως, τὴν μεγίστην συμβολὴν τῶν ΤΕΑ ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου. Ὡς πρὸς τὰ ΤΕΑ τῆς Σάμου, κύριε συνάδελφε, θὰ ἠμπορούσατε νὰ περιορισθῆτε ἐκεῖ καὶ νὰ γίνῃ συζήτησις, ἐπειδὴ εἶναι ἥσυχοι οἱ κάτοικοι. Ἀλλὰ ἐπεκτάθητε, κύριε συνάδελφε, καὶ κατηγγείλατε ὡρισμένας παραβάσεις τῶν ΤΕΑ. Αὗται δὲν περιέχονται εἰς τὴν ἐρώτησίν σας καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γνωρίζω ἐὰν ἀληθεύουν καὶ μέχρι ποίου σημείου ἔλαβον χώραν, ἀλλὰ μοῦ ἐδώσατε τὴν ἐντύπωσιν ὅτι οἱ κάτοικοι τῆς περιοχῆς ποὺ παρεστήσατε ὡς φιλειρηνικούς, κάμνουν καὶ κλοπὰς κτλ. Βλέπω ὅτι γίνεται καὶ ἐκεῖ κάτι. Φαντάζομαι δὲ τί θὰ ἐγίνετο ἐὰν δὲν ὑπῆρχον τὰ ΤΕΑ. Θέλετε νὰ κατηγορήσητε τοὺς συμπολίτας σας; Ἐπιφυλλάσσομαι, πάντως, νὰ τὸ ἐξετάσω νὰ ἴδω ποῖοι ἦσαν ἐπὶ κεφαλῆς τῶν ΤΕΑ, οἱ ὁποῖοι ἔκαμον αὐτὰς τὰς παραβάσεις. Διὰ τὸν φορτοεκφορτωτήν, ἔχω τὴν πληροφορίαν ὅτι εἶναι ἕνας ἐκ τῶν ἀρίστων ἀρχηγῶν τῶν ΤΕΑ, μὲ πλήρη συνείδησιν καὶ συναίσθησιν τῶν καθηκόντων καὶ τῶν ὑποχρεώσεών του, τελείως πεπειραμένος καὶ ἐὰν εἶναι φορτοεκφορτωτὴς καὶ ὄχι δικηγόρος δι’ ἐμὲ αὐτὸ δὲν εἶναι ἐλάττωμα. Θὰ τὸ ἤθελα μάλιστα εἰς πολλὰ ΤΕΑ νὰ ἔχω ἀπὸ τὸν λαὸν ἀρχηγοὺς καὶ ὄχι ἀπὸ τὴν ἄρχουσαν ἐπιστημονικὴν τάξιν. (Χειροκροτήματα).

§71Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Ἐγώ, πρῶτον, δὲν ὡμίλησα γενικώτερον περὶ καταργήσεως τῶν ΤΕΑ. Ἀντιστρόφως, εἶπον ὅτι αὐτὸ ἐξαρτᾶται ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν. Δεύτερον, εἶπον ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἡ ἰδική μας, ἐφ’ ὅσον εἶχε διαπιστώσει ὅτι δὲν ὑπῆρχε πλήρης ἡ ἐλευθερία εἰς τὴν χώραν καὶ ἡ ἀσφάλεια, διετήρησε τὰ ΤΕΑ. Ἑπομένως, οὐχὶ ὀρθῶς ἰσχυρίσθη, τὰ ὅσα ἰσχυρίσθη ὁ ἀξιότιμος ὑφυπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Τρίτον, τὸ γεγονός, ὅτι ἐδήλωσε ὁ κ. ὑπουργός, ὅτι ἐγὼ μὲ τὸ νὰ κατηγορήσω τοὺς ἄνδρας τῶν ΤΕΑ, διὰ τῆς κατηγορίας αὐτῆς κατηγόρησα τοὺς συμπολίτας μου, δὲν εὐσταθεῖ. Διότι καὶ αὐτοὶ οἱ ὁποῖοι διέπραξαν ὅσα διέπραξαν, δὲν θὰ τὰ διέπραττον ἐὰν δὲν εἶχον εἰς χεῖρας των ὅπλα καὶ θὰ ἦσαν ἄνθρωποι φιλήσυχοι, ὅπως εἶναι ὅλοι οἱ κάτοικοι τῆς Σάμου καὶ τῆς Ἰκαρίας. Ὅσον ἀφορᾷ διὰ τὸν φορτοεκφορτωτήν, οὐδεμία κατηγορία ἐγὼ ἐξεστόμισα, ἀντιστρόφως δέ, εἶπον ὅτι εἴθισται εἰς τὸν Στρατὸν νὰ ὑπάρχῃ αὐτὴ ἡ κατάστασις καὶ σᾶς ἀνέφερα καὶ τὴν περίπτωσιν τοῦ ἀειμνήστου Ἀλεξ. Παπαναστασίου. Ἑπομένως, εἰς ὅλα αὐτὰ τὰ ὁποῖα ἰσχυρίσθη ὁ κ. ὑφυπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, δὲν ἔχει ἀπολύτως δίκαιον. Ἐγὼ εἶπον ὅτι ἡ Σάμος εἶναι φιλήσυχος καὶ εἰρηνική. Ἡ ἐπερώτησίς μου εἶναι διὰ τὸ θέμα αὐτό: Εἶναι χώρα τουριστική, ὅπως καὶ ἡ Ἰκαρία, καὶ δὲν εἶναι ὡραῖον πρᾶγμα νὰ ἐμφανίζωνται Κυριακάτικα μὲ τὰ καλά τους ροῦχα ἄνθρωποι κρατῶντες σκουριασμένες ἀραβίδες καὶ ὅταν ὁ ἄλλος φεύγῃ ἀπὸ τὴν πατρίδα του διὰ νὰ πάῃ νὰ εὕρῃ ἡσυχίαν ἐκεῖ, ταράσσεται διότι βλέπει ὅπλα.

§72Γ. ΡΟΥΜΑΝΗΣ. Μίαν ἐρώτησιν.

§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οὔτε εἶσθε ἐγγεγραμμένος, οὔτε ἐγενικεύθη ἡ συζήτησις.

§74Γ. ΡΟΥΜΑΝΗΣ. Πόσα θύματα ἔχουν τὰ ΤΕΑ εἰς τὴν Σάμον;.... (Θόρυβος — κωδωνοκρουσίαι).

§75Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Ἡ Σάμος, κύριε συνάδελφε...... (Θόρυβος — κωδωνοκρουσίαι). Εἶμαι ἐπερωτῶν, κύριε Πρόεδρε....

§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶσθε ἐπερωτῶν, ἀλλὰ δὲν εἶναι ἐπερωτῶν ὁ κ. Ρουμάνης.

§77Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Τὰ θύματα ἀνέρχονται εἰς 50 ἐκ τοῦ συμμοριτοπολέμου..... (θόρυβος — κωδωνοκρουσίαι).

§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑφυπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης.

§79Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑφυπ. Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Χαίρω πολύ, διότι φαίνεται ὅτι ἔκαμα ἐγὼ λάθος ἐκλαβὼν τὸν κ. συνάδελφον, ὅτι ἐζήτησε τὴν κατάργησιν τῶν ΤΕΑ γενικῶς. Φαίνεται ὅμως ὅτι δικαιολογημένως ἐθεώρησα ὅτι ἐπιτίθεται κατὰ τῶν ΤΕΑ γενικῶς, ἐφ’ ὅσον ἀνέγνωσε τὴν ἀπάντησιν τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης καὶ Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως ἐπὶ τοῦ γενικοῦ αἰτήματος τῆς καταργήσεως τῶν ΤΕΑ καὶ τὸ ἀπέκρουσε. Μᾶς ἀνέγνωσε τί εἶπεν ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως καὶ λέγει ὅτι αὐτὰ ποὺ εἶπε δὲν εἶναι σωστά, ὁ δὲ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ὑπερημύνθη τῆς διατηρήσεως τῶν ΤΕΑ. Χαίρω πολὺ ὅτι δὲν εἶσθε ὑπὲρ τῆς καταργήσεως τῶν ΤΕΑ, παραδεχόμενος τὴν ἀνάγκην τῆς ὑπάρξεώς των.

§80Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Πρωτεύοντα ρόλον ἔχουν τὰ ΤΕΑ....

§81ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τρίτην φορὰν δὲν δύνασθε νὰ ἀπαντήσετε. (Θόρυβος — κωδωνοκρουσίαι).

§82Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. ..... (Ὁμιλεῖ ἀπὸ τῆς θέσεώς του μὴ ἀκουόμενος).

§83ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 8. Ἀπουσιάζει ὁ κ. ὑπουργός. Ἀναβάλλεται. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του ἀπευθυνομένης πρὸς τοὺς κ. κ. ὑπουργοὺς Ἐμπορίου, Συντονισμοῦ, Γεωργίας, σχετικῶς μὲ τὴν καθορισθεῖσαν τιμὴν Κορινθιακῆς σταφίδος κλπ.

§84Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριοι βουλευταί, εἰς ἄλλας περιόδους τῆς Βουλῆς, ὅτε εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν παρευρίσκοντο καὶ συμπολιτευόμενοι καὶ ἀντιπολιτευόμενοι πρὸς τὰς τότε Κυβερνήσεως βουλευταὶ ἐκ Πελοποννήσου, ἤρχετο συχνὰ πρὸς συζήτησιν τὸ πρόβλημα τῆς Κορινθιακῆς σταφίδος, τὸ ὁποῖον συγκινεῖ μέγα ἀριθμὸν ἀγροτῶν μας, κυρίως ἐκ Πελοποννήσου. Σήμερον ἐπωφελούμενος μιᾶς ἐπερωτήσεώς μου κατατεθείσης τὴν 16ην Αὐγούστου 1954 φέρω τὸ θέμα τοῦτο ἐνώπιον ὑμῶν ἵνα ἐλέγξω τὴν Κυβέρνησιν διὰ τὸ ἐφαρμοσθὲν σύστημα συγκεντρώσεως τῆς σταφίδος κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος. Εἰς τὴν ἐπερώτησίν μου ἐκείνην ἔγραφον: «Ἡ καθορισθεῖσα τιμὴ συγκεντρώσεως Κορινθιακῆς σταφίδος, ἀλλὰ κυρίως ὁ καθορισθεὶς τρόπος συγκεντρώσεως αὐτῆς, καθ’ ὃν ὁ μὲν ΑΣΟ θὰ ἐξοφλῇ κατὰ δόσεις τὴν ἀξίαν τῆς συγκεντρωμένης σταφίδος, τὸ δὲ σταφιδεμπόριον χρηματοδοτούμενον εἰδικῶς μερίμνῃ τοῦ Κράτους, θὰ τὴν ἐξοφλῇ ἀμέσως, ὁδηγεῖ εὐθέως τοὺς μικροὺς κυρίως σταφιδοπαραγωγοὺς εἰς τὴν ἐκμετάλλευσιν τοῦ σταφιδεμπορίου, καὶ κλονίζει τὴν τιμὴν συγκεντρώσεως». Εἰς αὐτὸ κυρίως συνίσταται ἡ ἐπερώτησίς μου. Ἐπερωτῶ τὴν Κυβέρνησιν, διότι νομίζω ὅτι ἡ καθορισθεῖσα τιμὴ τῆς σταφίδος τῆς Κορινθιακῆς, τιμὴ συγκεντρώσεως τῶν 5,70 πέρυσιν, ὅταν ἦτο γνωστὸν ὅτι ἡ τιμὴ τοῦ ἐξωτερικοῦ ὑπερέβαινε τὰς 9 δρχ., ἦτο ἀσύμφορος διὰ τοὺς σταφιδοπαραγωγούς. Ἀλλά, πέραν αὐτοῦ, ἐὰν ἡ Κυβέρνησις ἐξησφάλιζεν τὴν ἄμεσον καταβολὴν τῆς τιμῆς εἰς τοὺς πτωχοὺς καὶ τοὺς μικροὺς κυρίως σταφιδοπαραγωγοὺς καὶ μονοκαλλιεργητάς, πάλιν θὰ ἠμποροῦσε νὰ εἴπῃ κανεὶς ὅτι μικρὰ εἶναι ἡ τιμή, ἀλλά, ἐν πάσῃ περιπτώσει, τὴν παίρνει ἀμέσως ὁ παραγωγός, διὰ νὰ ἱκανοποιήσῃ τὰς μεγάλας του ἀνάγκας. Ἐν τούτοις, τὸ σύστημα τῆς συγκεντρώσεως ἦτο ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἐδυσχέρανε κυρίως τοὺς μικροὺς παραγωγοὺς καὶ τοὺς ὡδήγησεν εἰς τὴν ἐκμετάλλευσιν τοῦ σταφιδεμπορίου. Εἶναι γνωστόν, κύριοι βουλευταί, ὅτι ὁ παραγωγὸς ἐκ δύο πηγῶν κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ ἔτους, ἀντλεῖ τὰ οἰκονομικὰ μέσα τῆς συντηρήσεώς του καὶ τὰ καλλιεργητικά του ἔξοδα. Ἀπὸ τὴν ΑΤΕ εἰς τὸ καθορισθὲν δι’ ἑκάστην περίπτωσιν ὕψος δανείων καὶ ἀπὸ τὰς ἰδιωτικὰς ἐπιχειρήσεις. Δηλαδὴ ὁ κάθε χωρικὸς καὶ ὁ σταφιδοπαραγωγὸς καὶ ὁ σιτοπαραγωγὸς καὶ ὁ ἑσπεριδοπαραγωγός, ὅλοι οἱ παραγωγοί, δανείζονται ἀπὸ τὴν ΑΤΕ ὅ,τι τοὺς δίδει καὶ συγχρόνως παίρνουν καὶ ἀπὸ τὸν μπακάλην καὶ ἀπὸ τὸν ἔμπορον καὶ ἀπὸ τὴν ἰδιωτικὴν ἀποταμίευσιν, διὰ νὰ μπορέσουν νὰ ἀντεπεξέλθουν εἰς τὰ ἔξοδά των. Ἔχει δημιουργηθῆ εἰς τὴν ὕπαιθρον ἕνα εἶδος πίστεως, ἡ ὁποία συγκρατεῖ τὴν κατάστασιν καὶ δανείζουν οἱ διάφοροι ἔμποροι καὶ οἱ ἄλλοι κεφαλαιοῦχοι τοὺς παραγωγούς, ἀναμένουν ὅμως τὴν ἐξόφλησιν αὐτῶν τῶν χρεῶν, ἅμα τῇ συγκομιδῇ τοῦ προϊόντος, οἱουδήποτε προϊόντος. Ὁ δὲ ἀγροτικὸς κόσμος φιλότιμος ὅπως εἶναι, εὐγενὴς καὶ εὐαίσθητος, θέλει ὅταν ἔρχεται ἡ ὥρα τῆς συγκομιδῆς τοῦ προϊόντος του νὰ ἐξοφλῇ καὶ νὰ περιέρχεται ὑπερήφανος τὸ χωριό του καὶ νὰ ἀντικρύζῃ μὲ ὑπερηφάνειαν τὸν γείτονά του ἔμπορον, τὸν πιστωτήν του, ὅπως συγχρόνως θέλει νὰ τακτοποιῇ τοὺς λογαριασμούς του μὲ τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν. Ὅταν ὀφείλῃ πρὸ τῆς συγκομιδῆς, δὲν τὸν ἐνδιαφέρει, αὐτὸ εἶναι κάτι φυσικόν, δὲν εἶναι κάτι τὸ ὁποῖον τὸν ἐκθέτει, ἀλλ’ ὅταν ἔλθῃ ὁ Αὔγουστος, ὅταν ἔλθῃ ὁ Σεπτέμβριος, ὅταν ἔλθῃ ἡ συγκομιδή, αἰσθάνεται ἐπιτακτικὴν τὴν ἀνάγκην τῆς συνειδήσεώς του νὰ τακτοποιήσῃ αὐτοὺς τοὺς λογαριασμούς του πρὸς ἐκείνους τοὺς ὁποίους ὀφείλει καὶ πρὸς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν, ὥστε ὑπερήφανος νὰ ζήσῃ εἰς τὸ χωριό του. Πρέπει αὐτὴν τὴν λεπτὴν ἀντίληψιν τὴν ὁποίαν ἔχει ὁ παραγωγὸς περὶ τῶν ὑποχρεώσεών του νὰ τὴν αἰσθανθῇ τὸ Κράτος, νὰ τὴν αἰσθανθῇ ἡ Κυβέρνησις, ὥστε νὰ τὸν διευκολύνῃ εἰς τὸν τρόπον τῆς ζωῆς του τῶν παραγωγῶν μας. Ἡ Κυβέρνησις καθώρισε τιμὴν συγκεντρώσεως τῆς σταφίδος τῆς Κορινθιακῆς 6 ἢ 5.70 δραχ. καὶ ὥρισεν ὅπως ὁ ΑΣΟ, θὰ καταβάλῃ τὰ χρέη πρὸς τὴν Τράπεζαν καὶ ἐν συνεχείᾳ δὲν θὰ ἐξοφλήσῃ ἀμέσως τοὺς σταφιδοπαραγωγούς, ἀλλὰ εἰς δύο διμήνους δόσεις, δηλαδὴ ἐκεῖνος ποὺ προσφέρει ἐπὶ παραδείγματι τὸ προϊόν του τὸν Αὔγουστον θὰ πάρῃ τὴν ἐξόφλησιν ἀπὸ τὸν ΑΣΟ τὸν Ἰανουάριον. Διευκολύνει τὸν παραγωγὸν νὰ ἐξοφλήσῃ τὰς ὑποχρεώσεις του πρὸς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν, διότι ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα τὸν ἔχει εἰς τὸ χέρι της, ἀλλὰ δὲν δύναται νὰ ἐξοφλήσῃ τὸ ἰδιωτικὸν κεφάλαιον, τοὺς ἰδιώτας οἱ ὁποῖοι τὸν ἐπίστωσαν καὶ οἱ ὁποῖοι κατ’ ἕνα τρόπον τὸν πιέζουν καὶ ἐὰν δὲν τὸν πιέζουν ἐν πάσῃ περιπτώσει αὐτὸς θέλει νὰ τοὺς ἐξοφλήσῃ. Εὑρίσκεται πρὸ ἠθικοῦ διλήμματος. Ὁ παραγωγὸς κάμνει τὴν συγκομιδήν του. Ηὐλόγησεν ὁ Θεὸς τοὺς κόπους του. Συνεκέντρωσε τὴν σταφίδα καὶ τὴν παραδίδει. Δὲν ἔχει ὅμως χρήματα νὰ ἐξοφλήσῃ τοὺς ἰδιώτας πιστωτάς του. Καὶ ἐδῶ εἶναι τὸ δίλημμά του. Τότε ἔρχεται ὁ ἔμπορος καὶ τοῦ λέγει διὰ τῶν ἐπιτηδείων πρακτόρων του, «ποῦ πᾶς εἰς τὸν ΑΣΟ, θὰ σοῦ πάρῃ τὴν σταφίδα καὶ θὰ σὲ ἐξοφλήσῃ τὸν Ἰανουάριον», «ἔλα σὲ μένα» καὶ ἀναγκάζεται πλέον ὁ σταφιδοπαραγωγὸς νὰ παραδίδῃ εἰς τὸν ΑΣΟ τὴν ἐλαχίστην ποσότητα, ἐκείνην ἡ ὁποία ἀνταποκρίνεται εἰς τὸ ποσὸν τῶν χρημάτων τὰ ὁποῖα τοῦ χρειάζονται διὰ νὰ ἐξοφλήσῃ τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν καὶ διὰ τὰς ἄλλας ὑποχρεώσεις αἱ ὁποῖαι εἶναι ἐξ ἴσου ἐπιτακτικαί, αἱ ὁποῖαι εἶναι ἐξ ἴσου ἐπείγουσαι καταφεύγει εἰς τὸ σταφιδεμπόριον. Ὁ σταφιδέμπορος, ὅπως κάθε ἐπαγγελματίας δὲν εἶναι φιλάνθρωπος, εἶναι ἔμπορος ὁ ὁποῖος θέλει νὰ κερδίσῃ, εἶναι μέσα εἰς τὴν φύσιν τῆς ἐργασίας του τὸ κέρδος, καὶ καταλαβαίνετε ὅταν τὸν ἀγρότην τὸν εὕρῃ εἰς τὴν ἀνάγκην, δὲν θὰ τοῦ δώσῃ τὴν τιμὴν τῶν 5,70, ἢ τὴν τιμὴν τῶν 6 δραχ., ἢ τὴν τιμὴν τῶν 7 δραχ., ὅταν αὐτὸς τὴν πωλῇ πρὸς 9 δρχ. καὶ 10, ἀλλὰ θὰ τοῦ δώσῃ τὴν μικροτέραν τιμήν. Αὐτὸ ἐγένετο καὶ πέρυσι. Ἐκ τοῦ λόγου αὐτοῦ κατηγοροῦμεν τὸ σύστημα τῆς συγκεντρώσεως καὶ ζητοῦμεν, ἐφ’ ὅσον ὑπάρχει ὁ ΑΣΟ ὡς Συνεταιριστικὴ ὀργάνωσις, τοὐλάχιστον οἱ μικροὶ παραγωγοὶ νὰ ἐξοφλοῦνται ἀμέσως διὰ τὴν παραδιδομένην σταφίδα, ὥστε νὰ ἐξοφλῇ τὰς ὑποχρεώσεις του καὶ πρὸς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν καὶ πρὸς τοὺς πιστωτάς του. Θὰ μοῦ εἴπητε ὅτι προκύπτουν προβλήματα κυκλοφορίας καὶ διάφορα ἄλλα προβλήματα. Αὐτὰ οἱ ἀγρότες ἴσως τὰ ἠξεύρουν, ἴσως τὰ αἰσθάνονται, ἀλλὰ ἐκεῖνο ποὺ τοὺς ἐνδιαφέρει εἶναι ὅταν κάμνουν τὴν συγκομιδὴν τοῦ προϊόντος των νὰ τὸ παραδίδουν καὶ νὰ παίρνουν τὰ χρήματά τους διὰ νὰ ἠμπορέσουν νὰ ἐκπληρώσουν τὰς ὑποχρεώσεις των. Δὲν ἠμποροῦν νὰ ἀντιληφθοῦν ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι τὸ ἐμπόρευμά των εἰς τὰς ἀποθήκας τῶν ἐμπόρων, ἢ εἰς τὰς ἀποθήκας τοῦ ΑΣΟ καὶ νὰ μὴ πληρώνωνται, καὶ νὰ μὴ ἠμπορῇ νὰ κυκλοφορήσῃ εἰς τὴν ἀγορὰν τοῦ χωριοῦ του, διότι θὰ τοῦ κάμουν ἕνα ὑπαινιγμὸν ἐκεῖνοι ποὺ τοὺς ὀφείλει. Αὐτὸ τὸ πρᾶγμα πλήττει τὴν ὑπερηφάνειαν καὶ τὸ φιλότιμον τῶν ἀγροτῶν μας. Τὸ σύστημα τῆς συγκεντρώσεως, ὄχι μόνον διὰ τὴν σταφίδα, ἀλλὰ ὅπως ὅταν θὰ ἀναπτύξωμεν εὐρύτερον καὶ τὸ ζήτημα τῆς συγκεντρώσεως τοῦ σίτου θὰ εἴπωμεν, πρέπει κατ’ ἕνα τρόπον νὰ ἀναθεωρηθῇ. Ἐφ’ ὅσον ἡ Κυβέρνησις συγχρόνως χρηματοδοτεῖ καὶ τὸ σταφιδεμπόριον καὶ τὸν ΑΣΟ νομίζω, ὅτι ὁ λόγος τῆς νομισματικῆς κυκλοφορίας αἴρεται. Νομίζω, ὅτι ἠμπορεῖ νὰ τὰ πάρῃ ὁ ΑΣΟ καὶ νὰ χρηματοδοτῇ τοὺς ἀγρότας. Ὁ κ. ὑπουργὸς Ἐμπορίου εἰς μίαν ἀπάντησίν του εἰς σχετικὴν ἐρώτησίν μου διὰ τοῦ ἐγγράφου τὸ ὁποῖον μοῦ ἀπηύθυνε λέγει ὅτι πέρυσι διεμορφώθησαν τιμαὶ εἰς τὴν ἐλευθέραν ἀγορὰν 10–20% ἀνώτεραι τῆς τιμῆς ἀσφαλείας. Πράγματι τοῦτο συνέβη, ἀλλὰ πότε; Ἀφοῦ εἶχον πωλήσει οἱ μικροὶ παραγωγοὶ τὸ προϊόν των καὶ μετὰ τὴν διαμόρφωσιν τῶν διεθνῶν τιμῶν εἰς ηὐξημένα ἐπίπεδα. Ἡ πολιτικὴ ἡ ὁποία ἀσκεῖται ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως εἰς τὴν συγκέντρωσιν τῆς σταφίδος, ὠφελεῖ κατ’ οὐσίαν τὸ σταφιδεμπόριον καὶ πλήττει κυρίως τοὺς μικροὺς παραγωγούς, οἱ ὁποῖοι ἀναγκαζόμενοι ἐκ τῆς ἀνάγκης τῶν πραγμάτων παραδίδουν ἕνα μέρος τοῦ προϊόντος των εἰς τὸν ΑΣΟ καὶ τὸ ὑπόλοιπον εἰς τὸ ἐμπόριον ἀπὸ τῆς πρώτης στιγμῆς διὰ νὰ συγκεντρώσουν τὸ χρῆμα ποὺ χρειάζονται διὰ νὰ ἐκπληρώσουν τὰς ὑποχρεώσεις των, ἀλλὰ πλήττει καὶ τὴν Συνεταιριστικὴν ὀργάνωσιν τοῦ ΑΣΟ τὴν ὁποίαν ἐκθέτει εἰς τὰ ὄμματα τῶν παραγωγῶν ὡς μὴ ὀργάνωσιν ἱκανὴν ν’ ἀνταποκριθῇ εἰς τὸ παναγροτικὸν αἴτημα, τοῦ νὰ παραλαμβάνῃ τὸ προϊὸν καὶ νὰ ἐξοφλῇ ἀμέσως τὴν ἀξίαν τοῦ προϊόντος. Αὐτὸ ἔγινε πέρυσι καὶ προπέρυσι, πολὺ φοβοῦμαι, ὅτι θὰ γίνῃ καὶ ἐφέτος. Ἐὰν ἐπαναληφθῇ καὶ ἐφέτος, οἱανδήποτε τιμὴν συγκεντρώσεως καὶ ἐὰν καθορίσῃ ἡ Κυβέρνησις, πληροφορῶ τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὸν κ. ὑπουργὸν Ἐμπορίου, ὅτι ἡ μᾶζα τῶν μικρῶν παραγωγῶν θὰ ὁδηγηθῇ πάλιν πρὸς τὸ σταφιδεμπόριον, τὸ ὁποῖον θὰ ἐκμεταλλευθῇ τὴν κατάστασιν καὶ θὰ κερδίσῃ εἰς βάρος τῶν παραγωγῶν. Ἡ ἄποψίς μου εἶναι ὅτι εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτήν, ἐφ’ ὅσον τὸ Κράτος χρηματοδοτεῖ καὶ τὸν ΑΣΟ καὶ τὸ ἐμπόριον, τὸ κέρδος νὰ πηγαίνῃ μόνον εἰς τοὺς παραγωγούς καὶ πρέπει νὰ εὕρῃ τρόπον ἡ Κυβέρνησις, καταργοῦσα καὶ τὸ σταφιδεμπόριον, ὥστε νὰ ἠμπορέσῃ νὰ διοχετεύῃ εἰς τοὺς παραγωγοὺς ὅλον τὸ κέρδος τῆς διαφορᾶς τῆς τιμῆς μεταξὺ ἐσωτερικοῦ καὶ ἐξωτερικοῦ, ἀλλὰ πρέπει νὰ εὕρῃ τρόπον ὥστε νὰ ἐξοφλῆται ἡ ἀξία ὁλοκλήρου τῆς παραδιδομένης ποσότητος σταφίδος εἰς τοὺς παραγωγούς. Δὲν εἶναι ἀνεκτὸν σήμερον νὰ παραδίδωμεν τοὺς παραγωγοὺς δεσμίους εἰς τὴν ἐκμετάλλευσιν τοῦ ἐμπορίου, τὸ ὁποῖον τοὺς ἐκμεταλλεύεται πραγματικὰ καὶ κερδίζει εἰς βάρος καὶ τοῦ Κράτους, μὲ χρήματα τοῦ ὁποίου κάμνει τὸ ἐμπόριον, καὶ τῶν παραγωγῶν, τὰ προϊόντα τῶν ὁποίων συλλέγει. Φρονῶ ὅτι ἡ ἀσκηθεῖσα αὐτὴ πολιτικὴ ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως δὲν ἦτο ὑπὲρ τῶν παραγωγῶν καὶ δι’ αὐτὸ τὴν ἐλέγχω καὶ παρακαλῶ τὴν Κυβέρνησιν κατὰ τὴν ἐφετεινὴν συγκέντρωσιν νὰ ἐφαρμόσῃ σύστημα, τὸ ὁποῖον θὰ ἐξυπηρετῇ κυρίως καὶ μόνον τοὺς παραγωγούς.

§85ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑφυπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου ἔχει τὸν λόγον.

§86Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ (Ὑφυπ. Ἐμπορίου). Κύριοι βουλευταί, ὁ ἀξιότιμος κ. συνάδελφος, τὸν ὁποῖον ἤκουσα μετὰ μεγάλης προσοχῆς, εἶπε πολὺ ὡραῖα καὶ πολλὰ πράγματα περὶ τῆς σταφίδος πλὴν ὅμως θὰ μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ παρατηρήσω ὅτι πολὺ ἀσθενῶς ὑπεστήριξε τὴν ἐπερώτησίν του καὶ ἀπορῶ μάλιστα, διατί ἐπέμεινε νὰ τὴν συζητήσῃ διὰ τὸν ἁπλούστατον λόγον διότι θέμα Κορινθιακῆς σταφίδος δὲν ὑφίσταται ἐφέτος. Ἀπόδειξις τοῦ ἰσχυρισμοῦ μου αὐτοῦ ἀποτελεῖ καὶ ἡ ἀπουσία ὅλων τῶν βουλευτῶν τῆς Πελοποννήσου. Φαντασθῆτε ἐὰν ὑπῆρχε θέμα Κορινθιακῆς σταφίδος τί ἐπίθεσιν θὰ ὑφιστάμεθα ἀπὸ τοὺς συναδέλφους τῆς Πελοποννήσου. Καὶ συγκεκριμένως ἐκ τῶν στατιστικῶν τὰς ὁποίας ἔχω ὑπ’ ὄψιν μου καὶ αἱ ὁποῖαι στατιστικαὶ εἶναι ἀπολύτως ἀκριβεῖς, παρήχθησαν ἐφέτος περίπου 70– 74 χιλιάδες τόννοι Κορινθιακῆς σταφίδος. Ἐξ αὐτῶν μέχρι τῆς στιγμῆς ἐξήχθησαν ὅλαι αἱ ποσότητες καὶ δὲν ὑπάρχει εἰμὴ εἰς χεῖρας τοῦ ΑΣΟ ποσότης 3–4 χιλιάδων τόννων Κορινθιακῆς σταφίδος, ἤτοι μέχρι τῆς 10.5.55 ἐξήχθησαν 60 χιλιάδες τόννοι. Εἰς τὰς 60 χιλιάδας τόννους αὐτὰς δέον νὰ προσθέσωμεν 9–10 χιλιάδες τόννους σταφίδος ποὺ εἶναι τὰ ἀπορρίμματα, ἤδη δὲ εὑρίσκονται εἰς χεῖρας τοῦ ΑΣΟ αὐτὴν τὴν στιγμὴν 3–4 χιλιάδες τόννοι σταφίδος καὶ ὡς πληροφοροῦμαι ἐντὸς τῶν ἡμερῶν ἢ τὸ πολὺ ἐντὸς τοῦ Ἰουνίου θὰ ἐξαχθῇ καὶ ἡ ποσότης αὐτή. Συνεπῶς εὑρισκόμεθα εἰς τὴν εὐχάριστον θέσιν ἐφέτος ἐπὶ παραγωγῆς 74 χιλιάδων τόννων μαύρης Κορινθιακῆς σταφίδος νὰ μὴ ἔχωμεν εἰς χεῖρας μας εἰμὴ μόνον 3–4 χιλιάδες τόννους. Ὅσον ἀφορᾶ τὴν τιμὴν περὶ τῆς ὁποίας ὡμίλησεν ὁ ἀγαπητὸς κ. συνάδελφος, διὰ τῶν μέτρων τὰ ὁποῖα ἔλαβεν ἐγκαίρως πέρυσιν ἡ Κυβέρνησις διεμορφώθησαν τιμαὶ ἀνώτεραι τῶν τιμῶν τῆς συγκεντρώσεως κατὰ 10–20%. Αὐτὸ νομίζω εἶναι ἐπιτυχία τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἀποδεικνύει ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἠκολούθησε τὴν ὀρθὴν πολιτικήν. Διότι, ἐφ’ ὅσον ὁλόκληρος ἡ παραχθεῖσα ποσότης ἐξήχθη καὶ ἐφ’ ὅσον ἡ ποσότης αὐτὴ ἐξήχθη εἰς τιμὰς ἀνωτέρας τῆς τιμῆς συγκεντρώσεως καὶ ἀσφαλείας, αὐτὸ ἀποδεικνύει τὴν ὀρθότητα τῶν μέτρων, ἀποδεικνύει ὅτι τὰ μέτρα ἐλήφθησαν ἐγκαίρως καὶ ὅτι οἱ παραγωγοί μας διὰ πρώτην ἴσως φορὰν ἱκανοποιήθησαν ἀπολύτως. Δὲν γνωρίζω ἐὰν πρέπει νὰ ὑποστηριχθῇ ὁ ΑΣΟ, ὅπως ὑποστηρίζει ὁ κ. συνάδελφος, ἀλλὰ νομίζω ὅτι ἡ προσπάθεια, τὴν ὁποίαν κάμνομεν, εἶναι ἀκριβῶς νὰ ὑποστηρίξωμεν τοὺς παραγωγούς ὑποστηρίζοντες καὶ χρηματοδοτοῦντες τὸν ΑΣΟ, ὄχι διὰ νὰ ἐνισχύσωμεν τὰς συνεταιρικὰς ὀργανώσεις, περὶ τῶν ὁποίων ὡμίλησεν ὁ κ. συνάδελφος, ἀλλὰ διὰ νὰ ἐπιτύχωμεν τὴν ἐξαγωγὴν τοῦ προϊόντος καὶ τὴν ὑποστήριξιν τῶν τιμῶν. Ὅταν λοιπόν, ἐκ τοῦ ἀποτελέσματος ἐπιτυγχάνεται αὐτὸ τὸ γεγονός, τότε ἡμεῖς δὲν εἴμεθα παράλογοι ὑποστηρίζοντες ὅτι δὲν ἐχρηματοδοτήσαμεν ἐπαρκῶς τὸν ΑΣΟ ἢ δὲν ἐξηγγείλαμεν ἐγκαίρως τὰ μέτρα ὅταν ἐκ τοῦ ἀποτελέσματος προκύπτῃ ὅτι καὶ αἱ τιμαὶ ὑπερέβησαν τὰς τιμὰς ἀσφαλείας καὶ ὁλόκληρος ἡ παραχθεῖσα ποσότης ἐξήχθη. Ἐγὼ ἀπορῶ πῶς ὁ κ. συνάδελφος ἐπέμεινε νὰ συζητήσῃ τὴν ἐπερώτησίν του, διότι ἐφέτος δὲν ὑφίσταται, ἐπαναλαμβάνω, θέμα σταφίδος Κορινθιακῆς. Θὰ ηὐχόμην δὲ αὐτὸ ποὺ συνέβη μὲ τὴν Κορινθιακὴν σταφίδα, νὰ συμβῇ μὲ ὅλα τὰ γεωργικά μας προϊόντα, νὰ συμβῇ αὔριον καὶ διὰ τὸν σῖτον, νὰ ἠμπορέσωμεν νὰ ἔχωμεν τιμὰς περίπου ἴσας μὲ τὰς τιμὰς τῆς συγκεντρώσεως καὶ ὄχι ἀνωτέρας τιμὰς καὶ νὰ κατορθωθῇ ἐγκαίρως νὰ φύγῃ τὸ προϊὸν ἀπὸ τὰ χέρια τῶν παραγωγῶν καὶ νὰ πάρουν τὰ χρήματά των.

§87Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Ποῦ ὀφείλεται τοῦτο;

§88Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. (Ὑφυπ. Ἐμπορ.). Εἰς δύο τινά. Καὶ εἰς τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα ἔλαβεν ἡ Κυβέρνησις ἐγκαίρως, καθορίσασα τιμὰς ἀσφαλείας, χρηματοδοτήσασα ἐγκαίρως τὸ ἐμπόριον καὶ τὸν ΑΣΟ καὶ εἰς τὰς διεθνεῖς τιμάς, αἱ ὁποῖαι ὑπῆρξαν ἱκανοποιητικαί.

§89Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Θὰ ἤθελα νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. ὑπουργόν, ἐκ τῶν ἐξαχθεισῶν ποσοτήτων πόσας ἐξήγαγεν ὁ ΑΣΟ καὶ πόσας τὸ ἐμπόριον, πόσας χιλιάδας τόννους;

§90Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐμπορίου). Δὲν ἔχω ἀκριβῶς τὸ στοιχεῖον αὐτό, ἀλλὰ πάντως σᾶς ἀπαντῶ, ὅτι ἀναμφισβητήτως τὸ ἐμπόριον ἀσφαλῶς ἐξήγαγε περισσοτέρους τόννους.

§91Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Τὸ ἐμπόριον ἐξήγαγε περισσοτέρους τόννους καὶ αὐτὸ εἶναι ὑπὲρ τοῦ ἐπιχειρήματός μου, ὅτι οἱ παραγωγοὶ ἐπῆγαν πρὸς τὸ ἐμπόριον, διότι τὸ ἐμπόριον ἐπλήρωνεν ἀμέσως.

§92Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. (Ὑφυπ. Ἐμπορίου). Ἡ προσπάθειά μας εἶναι νὰ ἐπιτύχωμεν μεγαλυτέρας τιμάς. Δὲν μᾶς ἐνδιαφέρει ἐὰν αὐτὰς τὰς τιμὰς τὰς πληρώσῃ ὁ ΑΣΟ ἢ τὸ ἐμπόριον.

§93Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει αἱ τιμαὶ αἱ ὁποῖαι ἐπληρώθησαν, διότι τὴν ἐπερώτησίν μου τὴν κατέθεσα τὸν Αὔγουστον τοῦ 1954, αἱ τιμαὶ αἱ ὁποῖαι ἐπληρώθησαν τότε ἀθρόως ἀπὸ τὸ ἐμπόριον δὲν ἦσαν αἱ ηὐξημέναι τιμαὶ τοῦ 10 καὶ 20%. Ἐν πάσῃ δὲ περιπτώσει οἱ παραγωγοὶ ὡδηγήθησαν περισσότερον πρὸς τὸ ἐμπόριον καὶ ὀλιγώτερον πρὸς τὸν ΑΣΟ. Δεύτερον, ἡ διαμόρφωσις τῶν τιμῶν κατὰ 10% ἢ 20% περισσότερον ἔγινε μετὰ τὴν διαμόρφωσιν τῶν διεθνῶν τιμῶν. Καὶ λέγουν οἱ παραγωγοί, διατί αὐτὴν τὴν διαφοράν, ἡ ὁποία προκύπτει, νὰ μὴ τὴν ἀπολαύσωμεν ἡμεῖς ἀλλὰ νὰ τὴν ἀπολαύσῃ τὸ ἐμπόριον; Διότι πράγματι ἡ τιμὴ τῆς σταφίδος εἰς τὸ ἐξωτερικὸν ἦτο ηὐξημένη περισσότερον πέρυσι ἀπὸ προπέρυσι. Συνεπῶς καὶ εἰς αὐτὸ τὸ σημεῖον οἱ παραγωγοὶ παραπονοῦνται καὶ νομίζω δικαίως. Ἡ Κυβέρνησις ὑποστηρίζει ὅτι διεμορφώθη τιμὴ εἰς τὸ ἐμπόριον ηὐξημένη κατὰ 10–20% καὶ λέγει ἡ Κυβέρνησις ὅτι διεμορφώθη ἡ τιμὴ αὐτὴ λόγῳ τῶν μέτρων της. Καὶ ἡμεῖς λέγομεν ὅτι ἡ τιμὴ αὐτὴ διεμορφώθη ἀφοῦ ἔγινεν ἡ ἀθρόα συγκέντρωσις, διότι αἱ τιμαὶ τοῦ ἐξωτερικοῦ ἦσαν ηὐξημέναι. Ὁ ΑΣΟ ἐν πάσῃ περιπτώσει, δὲν ἐπλήρωσε πλέον τοῦ 5,70 κατ’ ὀκᾶν.

§94Γ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ μεγάλη ποσότης σταφίδος ἐπῆγεν εἰς τὸ ἐμπόριον.

§95Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἐὰν ἐνισχύετο ὁ ΑΣΟ θὰ ἔδιδε περισσότερον ἀπὸ 20%. Ἐπίσης, κ. ὑπουργέ, πληροφοροῦμαι ὅτι κατάκεινται εἰς τὴν Πελοπόννησον 150 τόννοι σταφίδος σουλτανίνας καὶ σήπονται. Ἡ Κυβέρνησις ἔχει νὰ εἴπῃ τίποτε ἐπ’ αὐτοῦ;

§96Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. (Ὑφυπ. Ἐμπορίου). Εἶναι ἄλλη ἐπερώτησις διὰ τὸ ζήτημα αὐτό.

§97ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κύριος Ε. Κοθρῆς, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεως ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ κ. κ. ὑπουργοὺς Συντονισμοῦ, Οἰκονομικῶν καὶ Ἐμπορίου ἀφορώσης τὴν τιμὴν ἀσφαλείας διὰ τὴν σουλτανίναν τῆς τρεχούσης ἐσοδείας.

§98Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Θὰ παρεκάλουν ὅπως κατὰ τὴν συζήσιν τῆς ἐπερωτήσεως, ἡ ὁποία ἀφορᾷ τὴν σουλτανίναν, παρίσταται καὶ ὁ κ. ὑπουργὸς Συντονισμοῦ, ὁ ὁποῖος εἶναι ὁ ρυθμιστὴς τῆς οἰκονομικῆς πολιτικῆς τῆς Κυβερνήσεως, διὰ νὰ μᾶς δώσῃ μίαν ὑπεύθυνον πληροφορίαν ἐὰν θὰ λάβῃ ἱκανοποιητικὰ μέτρα διὰ τὴν σουλτανίναν. Δι’ αὐτὸ παρακαλῶ ὅπως ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις διὰ τὴν ἐρχομένην Παρασκευήν.

§99Ν. ΚΡΑΣΑΔΑΚΗΣ. Εἶμαι βέβαιος, ὅτι ὁ κ. ὑφ. τοῦ Ἐμπορίου, θὰ θελήσῃ ὅπως ἡ ἐν λόγῳ ἐπερώτησις, συζητηθῇ τὴν ἐρχομένην Παρασκευήν, παρουσίᾳ καὶ τοῦ κ. ὑπουργοῦ τοῦ Συντονισμοῦ. Τὸ θέμα θὰ ἔχῃ μίαν ἰδιαιτέραν σημασίαν καὶ διὰ τὴν Κυβέρνησιν καὶ διὰ τὴν σουλτανοπαραγωγήν.

§100Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Εἶναι πράγματι ἀπαραίτητος καὶ ἡ παρουσία τοῦ κ. ὑπουργοῦ τοῦ Συντονισμοῦ. Ἐὰν ὁ κ. ὑφυπουργὸς Ἐμπορίου νομίζῃ ὅτι δύναται νὰ ἀπαντήσῃ καὶ διὰ τὸν κ. ὑπουργὸν Συντονισμοῦ νὰ συζητήσωμεν τώρα, ἄλλως νὰ ἀναβάλωμεν τὴν συζήτησιν διὰ τὴν Παρασκευήν.

§101Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. (Ὑφ. Ἐμπ.). Ἐφ’ ὅσον οἱ κ.κ. ἐπερωτῶντες θέλουν νὰ ἀναβληθῇ διὰ νὰ παρίσταται καὶ ὁ κ. ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ δὲν ἔχω ἀντίρρησιν. Θὰ ἤθελον ὅμως νὰ δώσω ἐν προκειμένῳ ὡρισμένας ἐξηγήσεις. Τὰς ἀρχὰς Ἀπριλίου εἶχεν ἔλθει ἡ ἐπερώτησις ὑπὸ μορφὴν ἐρωτήσεως καὶ ἔδωσα ὡρισμένας ἐξηγήσεις. Τότε εὑρίσκοντο ἀδιάθετοι εἰς χεῖρας τῶν παραγωγῶν καὶ συνεταιριστικῶν ὀργανώσεων 9 χιλ. τόν. σταφίδος. Ἤδη κατόπιν νεωτέρων στοιχείων, τὰ ὁποῖα ἔχω δίδω τὴν πληροφορίαν ὅτι σήμερον τὰ ἀποθέματα, ἔχουν περιορισθῆ εἰς τοὺς 4.500 τόν.

§102Κ. ΜΑΡΗΣ. Δὲν δύναται νὰ ἀπαντᾷ ὁ κ. ὑπουργός, πρὶν ἀναπτύξωμεν τὴν ἐπερώτησιν. Νὰ ἀναβληθῇ ἡ ἐπερώτησις καὶ νὰ συζητηθῇ πρώτη τὴν Παρασκευήν.

§103ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μετὰ τὰς ἤδη προταχθείσας.

§104Κ. ΜΑΡΗΣ. Τότε νὰ συζητηθῇ τώρα.

§105Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Νὰ ἀναγνωσθῇ ἡ πρότασις γενικεύσεως τῆς συζητήσεως.

§106ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφ’ ὅσον ἐπιθυμεῖτε νὰ συζητηθῇ ἡ ἐπερώτησις παρακαλῶ τὸν κ. Κοθρῆν, νὰ προχωρήσῃ εἰς τὴν ἀνάπτυξιν αὐτῆς. Πρὸ αὐτοῦ ἀνακοινῶ εἰς τὴν Βουλὴν, ὅτι ὑπεβλήθη εἰς τὸ Προεδρεῖον πρότασις ὑπογεγραμμένη παρὰ τοῦ κεκανονισμένου ἀριθμοῦ βουλευτῶν περὶ γενικεύσεως τῆς συζητήσεως τῆς προκειμένης ἐπερωτήσεως. Μὴ ὑπαρχούσης ἀντιρρήσεως ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως ταύτης γενικεύεται. (Εἰς τὸ σημεῖον αὐτό, τὴν προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Γʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Β. ΒΥΖΑΣ). Ὁ κ. Ε. Κοθρῆς ἔχει τὸν λόγον.

§107Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Τὸ θέμα τῆς σουλτανίνας ἀπησχόλησε τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν κατόπιν ἐρωτήσεων καὶ ἐπερωτήσεων τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, ἀλλὰ καὶ συναδέλφων τῆς Συμπολιτεύσεως. Ἡ σουλτανίνα, εἶναι ἓν ἀπὸ τὰ κυριώτερα προϊόντα τῆς ἰδιαιτέρας μας περιφερείας τῆς Κρήτης, ἀλλὰ εἶναι ἐπίσης γεγονός, ὅτι ἐνδιαφέρει σοβαρῶς καὶ ἄλλας ἀγροτικὰς περιφερείας τῆς χώρας. Ἡ σουλτανίνα εἶναι ἕν, ἀπὸ τὰ ὀλίγα ἐξαγώγιμα προϊόντα, τὰ ὁποῖα διαθέτομεν καὶ ἀπὸ τὴν καλὴν τοποθέτησιν τοῦ ὁποίου εἰς τὴν ἐξωτερικὴν ἀγοράν, ἀναμένει ὁ πτωχός μας προϋπολογισμὸς νὰ εἰσρεύσῃ ἕν, ὅσον τὸ δυνατὸν περισσότερον καὶ ἀξιολογώτερον ποσὸν συναλλάγματος διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τῶν ἀναγκῶν του. Ἀλλ’ ἡ σουλτανίνα, ἐπίσης, ἀπασχολεῖ καὶ ἕνα μεγάλον ἀριθμὸν ἀγροτικῶν οἰκογενειῶν, αἱ ὁποῖαι ἀπὸ αὐτὴν καὶ μόνον ἀποζοῦν. Κατ’ ἀκολουθίαν, τὸ συμφέρον τῆς ἐθνικῆς οἰκονομίας διὰ τὴν καλὴν τοποθέτησιν καὶ τὴν καλὴν πώλησιν τοῦ προϊόντος αὐτοῦ εἶναι ἐμφανές. Ἡ ὑποχρέωσις ἐπίσης ἑκάστης Κυβερνήσεως, ἡ ὁποία πράγματι θέλει νὰ ἀσκήσῃ φιλαγροτικὴν πολιτικὴν —ὅπως ἔχει ὑποχρέωσιν ἄλλωστε— ἐπιβάλλει διὰ τὸ προϊὸν αὐτὸ νὰ ἐπιδεικνύῃ ἰδιαιτέραν προσοχήν. Δυστυχῶς, ἡ Κυβέρνησις τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ, παρὰ τὰς ὑποσχέσεις, τὰς ὁποίας ἔδωσεν ἐπανειλημμένως, ὄχι μόνον εἰς τὴν γενικωτέραν της ἀγροτικὴν πολιτικήν, ἀλλὰ καὶ εἰδικώτερον διὰ τὸ προϊὸν αὐτό, ἡ πολιτική, τὴν ὁποίαν ἠκολούθησεν ὑπῆρξεν ἐντελῶς ἀντίθετος καὶ σοβαρὰν ζημίαν προεκάλεσε καὶ εἰς τὴν ἀγροτικὴν τάξιν, ἰδιαιτέρως δὲ εἰς τοὺς σουλτανοπαραγωγούς. Ἡ ἀγροτικὴ πολιτικὴ τῆς Κυβερνήσεως γενικῶς εἰς τὸ θέμα τῆς προστασίας τῶν ἐγχωρίων ἀγροτικῶν προϊόντων, ἠκολούθησε γραμμὴν τελείως ἀντιαγροτικήν.

§108ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§109ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§110ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις, δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ., μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως, ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 9.25′ μ.μ.)