1955.01.25

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 30ὴ

Τρίτη 25 Ἰανουαρίου 1955

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 6.15′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Ι. Ἰντζές, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Ι. ΙΝΤΖΕΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Γκελεστάθης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§4Α. ΓΚΕΛΕΣΤΑΘΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ κ. Κ. ΘΕΟΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Δικ.), καταθέτει σχέδια νόμων: 1) «περὶ παρατάσεως τῆς ἰσχύος τοῦ Ἐνοικιοστασίου» καὶ 2) «περὶ παρατάσεως τῆς προθεσμίας τοῦ ἄρθρου 4 τοῦ Ν. Δ. 2718)1953». Οἱ κ.κ. Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ (Ὑπ. Συντον.) καὶ Λ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑπ. Οἰκον.) καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῶν περὶ Διοικήσεως τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος διατάξεων». Ἡ ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ νομιμοποιήσεως δαπάνης διὰ τὴν νοσηλείαν δημοσίου ὑπαλλήλου ἐν τῷ Ἐξωτερικῷ». Ἡ ἐπὶ τοῦ Ἐμπορίου Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 91065)576)29.6.50 κοινῆς ἀποφάσεως τῶν Ὑπουργῶν Συντονισμοῦ, Οἰκονομικῶν καὶ Ἐφοδιασμοῦ–Διανομῶν «περὶ κρατικῆς βιομηχανοποιήσεως τοῦ βάμβακος». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Π. Σταμούλης, Ν. Μήτρου, Π. Παπαϊωάννου, Δ. Κουτσιμπὸς καὶ Ν. Σταθόπουλος, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ νόμου 2066)1952 «περὶ ἱδρύσεως Ταμείου Ἀρωγῆς καὶ Ὑγείας Οἰκονομικῶν Ὑπαλλήλων καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Παμπούκας, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διατάξεών τινων ἀφορωσῶν εἰς τὸ προσωπικὸν τῶν πολιτικῶν Ὑπηρεσιῶν τοῦ Κράτους».

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Καρρέρ, αἰτεῖται μηνιαίαν ἄδειαν ἀπουσίας προκειμένου ν’ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§6ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν μηνιαίας ἀδείας ἀπουσίας εἰς τὸν βουλευτὴν κ. Δ. Καρρέρ, προκειμένου ν’ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§8Κ. ΠΟΝΤΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ τὸν λόγον.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ ποίου θέματος;

§10Κ. ΠΟΝΤΙΔΗΣ. Θὰ ἤθελα ν’ ἀναφερθῶ εἰς τὸ χθεσινὸν ἐπεισόδιον.....

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἔχετε τὸν λόγον ἐπ’ αὐτοῦ. Θὰ ἤθελα, κ. βουλευταί, ἐπειδὴ διετυπώθη καὶ δημοσίᾳ ἡ γνώμη, ὅτι ἡ ἄσκησις τοῦ δικαιώματος κυρώσεων ὑπὸ τοῦ Προεδρείου ἐπὶ τοῦ χθεσινοῦ ἐπεισοδίου δὲν ἐστηρίζετο εἰς τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ γράμματος τοῦ Κανονισμοῦ, ὀφείλω νὰ κάμω τὴν δήλωσιν ὅτι ἐγνώριζον, ὅτι καλεῖται προηγουμένως ὁ βουλευτὴς νὰ δικαιολογηθῇ. Ἐφ’ ὅσον ὅμως ὁ κ. συνάδελφος ἀπουσίαζεν ἐκ τῆς αἰθούσης αὐτῆς, ἐνόμισα, ἑρμηνεύων τὸν Κανονισμὸν εὐρύτερον, ὅτι θὰ ἠδυνάμην νὰ προχωρήσω ἐρήμην αὐτοῦ, ἄλλως θὰ κατέληγον εἰς τὴν κάπως ἀσυμβίβαστον μὲ τὴν σοβαρότητα τοῦ πράγματος καὶ τὴν ἀνάγκην ἀμέσου καὶ ἐπικαίρου δράσεως, ἀπόφασιν ἀναβολῆς, μέχρις ὅτου ὁ παρεκτραπεὶς ἐπανέλθῃ ἐν τῇ Βουλῇ. Οὕτω ἐπειδὴ διεπράχθη, ἂς μοὶ ἐπιτραπῇ ἡ λέξις, ἓν βαρύτατον κοινοβουλευτικὸν ἀδίκημα — διότι, ἀσχέτως ὑπὸ ποίας συνθήκας καὶ τῆς ἀτμοσφαίρας ὑπὸ τὴν ὁποίαν τοῦτο ἐξετελέσθη, τὸ νὰ ἀνέρχεται εἷς βουλευτὴς εἰς τὸ βῆμα καὶ νὰ ἐπιτίθεται κατὰ τοῦ ρήτορος, χειροδικῶν διὰ νὰ ἐμποδίσῃ τὴν ἀγόρευσίν του, ἀποτελεῖ τοῦτο σοβαρωτάτην παράβασιν τοῦ Κανονισμοῦ, τὸ βαρύτερον οὕτως εἰπεῖν ἀδίκημα, τὸ ὁποῖον δύναται νὰ λάβῃ χώραν ἐν τῇ αἰθούσῃ αὐτῇ — ἐνόμισα, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν ὁ Κανονισμός, στενώτατα ἐφαρμοζόμενος, νὰ ἀφήνῃ ἄνευ κυρώσεως τὴν πρᾶξιν αὐτὴν καὶ νὰ ἐξαρτᾷ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ Κανονισμοῦ καὶ τὴν ἐπιβολὴν τῶν κυρώσεων, ἀποκλειστικῶς ἀπὸ τὴν βούλησιν τοῦ πταίσαντος, δυναμένου ν’ ἀπουσιάσῃ ἐπὶ μακρὸν ἐκ τοῦ Κοινοβουλίου. Θὰ ἦτο πλήρης ἐξάρθρωσις ἢ μᾶλλον καταρράκωσις τῆς ἐννοίας καὶ τῆς οὐσίας τοῦ Κοινοβουλευτικοῦ Πολιτεύματος. Ἑρμηνεύων, συνεπῶς, τὸν Κανονισμόν, ἐθεώρησα ὅτι ἡ ἀπουσία αὐτοῦ ἀπετέλει παραίτησιν, οὕτως εἰπεῖν, ἀπὸ τοῦ δικαιώματος νὰ δικαιολογηθῇ, νὰ ἐκφράσῃ ὡς θὰ ἦτο εὐχῆς ἔργον ὁ ἴδιος τὴν λύπην του, ὁπότε καὶ ἡ κύρωσις θὰ ἦτο μικροτέρα. Διὰ τὸν λόγον αὐτὸν ἐθεώρησα, λαμβάνων ὑπ’ ὄψει τὸ πνεῦμα τοῦ Κανονισμοῦ, νὰ ἐνεργήσω ὡς ἐνήργησα. Ἐνόμισα, ὅτι ἔπρεπε νὰ δώσω τὰς ἐξηγήσεις αὐτὰς καὶ ἐλπίζω ὅτι θὰ τύχουν τῆς ἐγκρίσεώς σας.

§12ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸν λόγον ἔχει ὁ Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως κ. Κανελλόπουλος.

§14Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ (Ἀντιπρ. Κυβ. καὶ Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριε Πρόεδρε, κύριοι συνάδελφοι, λυποῦμαι διότι ὡρισμένα κόμματα τῆς Ἀντιπολιτεύσεως καὶ δὴ τὸ κόμμα, τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖ τὴν ἀξιωματικὴν ἀντιπολίτευσιν, δὲν προσῆλθον κατὰ τὴν ἀποψινὴν συνεδρίασιν. Ἡ Κυβέρνησις, ὅπως ἐδηλώθη καὶ χθὲς ὑπὸ τοῦ συναδέλφου μου κ. Καλαντζῆ, καὶ ὅπως δι’ εἰδικῆς δηλώσεως τοῦ ὑπουργοῦ παρὰ τῷ Προέδρῳ τῆς Κυβερνήσεως ἐτονίσθη σήμερον, ἡ Κυβέρνησις ἀποδοκιμάζει τὴν πρᾶξιν, τὴν ὁποίαν ὀρθῶς ὑμεῖς, ἀξιότιμε κ. Πρόεδρε τῆς Βουλῆς, ἐχαρακτηρίσατε ὡς βαρὺ κοινοβουλευτικὸν ἀδίκημα, ἀσχέτως τῶν συνθηκῶν ὑπὸ τὰς ὁποίας ἐσημειώθη. Ἡ ἀξιωματικὴ ἀντιπολίτευσις, διὰ τῶν χειλέων, ἐὰν δὲν ἀπατῶμαι, αὐτοῦ τούτου τοῦ Ἀρχηγοῦ της, διετύπωσε μίαν ἀξίωσιν. Τὴν ἀξίωσιν ὅπως προσέλθῃ αὐτὸς οὗτος ὁ Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως κατὰ τὴν ἀποψινὴν συνεδρίασι διὰ νὰ λάβῃ, προσωπικῶς ὡς ἄτομον, θέσιν ἔναντι τοῦ σημειωθέντος χθὲς δυσαρέστου ἐπεισοδίου. Ἂς μοῦ ἐπιτρέψῃ ὁ ἀπουσιάζων ἀρχηγὸς τοῦ κόμματος τῶν Φιλελευθέρων νὰ τοῦ εἴπω ὅτι τοιαῦται ἀξιώσεις δὲν νομίζει ἡ Κυβέρνησις ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ διατυπωθοῦν. Ἡ Κυβέρνησις ἀποτελεῖ ἑνιαῖον σύνολον. Καὶ ὅταν ἕν ἐκ τῶν μελῶν της καὶ ἐν προκειμένῳ ὁ κ. Καλαντζῆς, προέβη εἰς τὴν ἐκδήλωσιν τῆς λύπης του καὶ εἰς τὴν ἀποδοκιμασίαν τῆς πράξεως καὶ ὅταν τὴν ἑπομένην ὁ ὑπουργὸς παρὰ τῷ Πρωθυπουργῷ ἐπαναλαμβάνει, ἀποδοκιμάζων, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον ἦτο αὐτονόητον, τοὺς λόγους τοῦ κ. Καλαντζῆ, ἐπαναλαμβάνει ὅσα εἶπεν ὁ κ. Καλαντζῆς χθές, δὲν δικαιολογεῖται ἡ ἄποψις καὶ δὲν ἔχει βάσιν, νομικῶς καὶ ἠθικῶς θεμιτήν, ἡ ἄποψις ὅτι πρέπει ὁπωσδήποτε νὰ προσέλθῃ ὁ Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, νὰ προσέλθῃ ὁ Στρατάρχης Παπάγος, ὡς ἄτομον πλέον, διὰ νὰ προβῇ εἰς τὴν διατύπωσιν τῆς κυβερνητικῆς ἐπὶ τοῦ θέματος ἀπόψεως. Ἡ κυβερνητικὴ ἐπὶ τοῦ θέματος ἄποψις δὲν ἦτο δυνατὸν παρὰ νὰ εἶναι σύμφωνος μὲ τὴν κοινοβουλευτικὴν παράδοσιν καὶ ὑπὸ τὴν ἔννοιαν αὐτὴν ἐγένετο ἡ δήλωσις καὶ τοῦ κ. Καλαντζῆ καὶ τοῦ κ. Ράλλη. Θεωρῶ, λοιπόν, ὅτι δὲν εἶναι δικαιολογημένη ἡ ἀξίωσις τῆς Ἀντιπολιτεύσεως καὶ δὲν εἶναι δικαιολογημένη ἡ ἀπουσία της ἐκ τῆς Βουλῆς. Ἐλπίζω ὅτι, μετὰ τὴν καὶ ἀπὸ τῆς θέσεως ταύτης ἐκ μέρους μου ἐπανάληψιν τῆς δηλώσεως εἰς τὴν ὁποίαν προέβησαν ἤδη οἱ δύο συνάδελφοί μου, ὅτι ἡ Κυβέρνησις λυπεῖται διὰ τὸ ἐπεισόδιον καὶ ὅτι ἀποδοκιμάζει τὴν πρᾶξιν τοῦ συναδέλφου ἐκ Κιλκίς, ἐλπίζω ἢ μᾶλλον πρέπει νὰ εἶμαι βέβαιος — ἐκτὸς ἐὰν ὑπάρχουν ἄλλοι λόγοι, οἱ ὁποῖοι ὑπαγορεύουν τὴν ἀπουσίαν τῆς Ἀντιπολιτεύσεως — πρέπει νὰ εἶμαι βέβαιος ὅτι θὰ θελήσῃ ἡ Ἀντιπολίτευσις καί, συγκεκριμένως, τὰ κόμματα ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα ἀπουσιάζουν αὐτὴν τὴν στιγμήν, νὰ προσέλθουν καὶ νὰ θεωρήσουν, ὅπως θεωρεῖ καὶ ἡ Κυβέρνησις, τὸ ἐπεισόδιον λῆξαν. Καὶ θὰ πρέπει νὰ τὸ θεωρήσουν λῆξαν, τοσούτῳ μᾶλλον, καθόσον ὑμεῖς, ἀξιότιμε κ. Πρόεδρε τῆς Βουλῆς, ὁ ὁποῖος ἵστασθε βεβαίως ὑπεράνω κομμάτων, ἀλλ’ ἐν πάσῃ περιπτώσει προέρχεσθε ἀπὸ τὴν πλειοψηφίαν, ἀπὸ τὸ κόμμα τῆς πλειοψηφίας, ἀπὸ τὸν Συναγερμόν, ὑμεῖς προέβητε εἰς παραδειγματικὴν ἐπιβολὴν αὐστηροτάτης ποινῆς καί, μάλιστα, ὅπως ὑμεῖς ὁ ἴδιος εἴπατε, χωρίς, ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ αὐστηρῶς νοουμένου τύπου, νὰ ἀκολουθῇ ἡ ὑπὸ τοῦ κανονισμοῦ προβλεπομένη διαδικασία. Καὶ ὀρθῶς ἐπράξατε καὶ δὲν ἔπρεπε νὰ ἀκολουθήσετε τὴν διαδικασίαν, διότι τότε δὲν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ λάβετε θέσιν ἐπὶ τοῦ θέματος. Καὶ πράττοντες ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ὀρθῶς ἐπράξατε, ἐπεδείξατε ἀκριβῶς, ὄχι μόνον ὡς ἄτομον, ἀξιότιμε κ. Πρόεδρε τῆς Βουλῆς, ἀλλὰ καὶ ἐξ ὀνόματος τῆς πλειοψηφίας τῆς Βουλῆς, τὸν σεβασμὸν ἀπέναντι τῶν κοινοβουλευτικῶν παραδόσεων. (Ζωηρὰ χειροκροτήματα). Νομίζω, ἀξιότιμε κ. Πρόεδρε τῆς Βουλῆς, ὅτι θὰ πρέπει νὰ θεωρήσῃ καὶ ὁ ἀξιότιμος ἀρχηγὸς τῶν Φιλελευθέρων καὶ θὰ πρέπει νὰ θεωρήσουν καὶ οἱ ἀπαρτίζοντες τὸ κόμμα τῶν Φιλελευθέρων καὶ τὰς ἄλλας ὁμάδας καὶ τὰ ἄλλα κόμματα, τὰ ὁποῖα ἀπουσιάζουν τὴν στιγμὴν αὐτήν, θὰ πρέπει νὰ θεωρήσουν ἅπαντες τὸ ἐπεισόδιον λῆξαν.

§15ΠΕΡ. ΙΑΚ. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Πολὺ ὀρθῶς, κύριε Πρόεδρε, ἐφηρμόσατε χθὲς τὰ ἄρθρα 23 καὶ 24 τοῦ Κανονισμοῦ. Ἀλλὰ ὑπῆρξε μία παράλειψις τοῦ Προεδρείου, ὅταν ὁ ἀρχηγὸς τῶν Φιλελευθέρων κ. Παπανδρέου, ἀπηύθυνε τὸ ἐκβιαστικὸν τελεσίγραφον πρὸς τὸν Πρόεδρον τοῦ Σώματος νὰ διαβιβάσῃ εἰς τὸν ἀρχηγὸν τῆς πλειοψηφίας ὅτι ἔπρεπε νὰ παραστῇ εἰς τὴν Βουλὴν καὶ νὰ ἀναιρέσῃ τὰ λεχθέντα καὶ τὰ γεγονότα. Ἡ ὑπόθεσις αὐτὴ τοῦ ἐπεισοδίου δὲν ἦτο τῆς κυβερνητικῆς εὐθύνης. Ἦτο ἓν ἐπεισόδιον τὸ ὁποῖον ἀφεώρα τὴν Βουλὴν καὶ τὸν Πρόεδρον. Ὁ Πρόεδρος ἐξετέλεσε τὸ καθῆκον του καὶ δὲν εἶχεν οὐδὲν δικαίωμα ὁ πιπιλίζων διαρκῶς τὴν καραμέλλαν τῆς Δημοκρατίας κ. Παπανδρέου νὰ ἀξιώσῃ ὅπως ὁ ἀρχηγὸς τῆς πλειοψηφίας παραστῇ ἐνταῦθα διὰ νὰ ἀναιρέσῃ ἢ διὰ νὰ λάβῃ μέρος ἐναντίον τοῦ παρεκτραπέντος. Αὐτά, κύριε Πρόεδρε ἤθελα νὰ τονίσω, ὥστε εἰς τὸ μέλλον νὰ σκέπτεται ὁ κ. Παπανδρέου ὅτι δὲν ἀντιπροσωπεύει οὔτε τὸ ⅒ τῆς Βουλῆς καὶ δὲν ἠμπορεῖ νὰ διευθύνῃ τὰς ἐργασίας αὐτῆς. Ἀλλὰ ἐπίσης ὀφείλω νὰ παρατηρήσω καὶ πρὸς τὴν Κυβέρνησιν καὶ νὰ εἴπω ὅταν συζητοῦνται τοιαῦτα θέματα, μὲ τοιαύτην ὀξύτητα, πρέπει ὁλόκληρος ἡ Κυβέρνησις νὰ εὑρίσκεται ἐδῶ καὶ ἐὰν ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως εἶναι ἀπησχολημένος εἰς ἄλλα ἔργα, πάντως οἱ Ἀντιπρόεδροι τῆς Κυβερνήσεως καὶ οἱ ἄλλοι ὑπουργοὶ νὰ εἶναι ἐδῶ. Διότι ἐὰν ἦτο ἐδῶ ἡ Κυβέρνησις δὲν θὰ συνέβαινον τὰ ὅσα συνέβησαν. Παρευρίσκετο μόνον ὁ ὑφυπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ὁ ὁποῖος ἐπειδὴ τὸ πρῶτον ἐγένετο ὑπουργὸς ἦτο φυσικὸν νὰ μὴν ἔχῃ τὴν ἕξιν τοῦ Κοινοβουλίου. Αὐτά, κύριε Πρόεδρε, ἤθελα νὰ τονίσω. (Χειροκροτήματα).

§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καθορισμοῦ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ὀργανικῶν θέσεων τῶν τακτικῶν μελῶν τοῦ Κεντρικοῦ Διοικητικοῦ καὶ Γνωμοδοτικοῦ Συμβουλίου Ἐκπαιδεύσεως».

§17Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Παιδείας). Ὑπάρχει μία τροπολογία τῆς Ἐπιτροπῆς τὴν ὁποίαν ἀποδεχόμεθα. Γίνεται συνεπῶς δεκτὴ ὡς ἐτροποποιήθη ἀπὸ τὴν Ἐπιτροπήν.

§18ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§19Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ ἤθελα καὶ μίαν ἄλλην τροπολογίαν. Κατὰ τὴν δημοσίευσιν τοῦ νομοσχεδίου ἀφορῶντος πανεπιστημιακὰ ζητήματα, ἐφυλλοχώρησε σφάλμα τυπογραφικὸν τὸ ὁποῖον ἀλλοιώνει τὴν ἔννοιαν τοῦ νόμου. Συγκεκριμένως, εἰς τὸν Νόμον 3011 «περὶ τρόπου ἐγγραφῆς τῶν φοιτητῶν εἰς τὰς Σχολὰς τοῦ Πανεπιστημίου καὶ εἰς τὸ Ἐθνικὸν Μετσόβειον Πολυτεχνεῖον» εἰς τὴν παράγραφον 4 τοῦ ἄρθρου 2 ἡ ὑποβληθεῖσα ὑπὸ τῶν κ.κ. συναδέλφων τροπολογία, περιελήφθη ὁλόκληρος, δηλαδὴ διετυπώθη εἰς τὰ πρακτικὰ καὶ εἰς τὸ διαβιβασθὲν εἰς τὸ Ἐθνικὸν Τυπογραφεῖον σχέδιον, ἡ διάταξις ὡς ἑξῆς: «Εἰς τὸ ἄρθρον 2 τοῦ σχεδίου τοῦ Ν.Δ. «περὶ τρόπου ἐγγραφῆς φοιτητῶν» νὰ προστεθῇ παράγραφος ἔχουσα οὕτω: «Τὸ Ἐθνικὸν Μετσόβιον Πολυτεχνεῖον, ὑπ’ ὄψιν τοῦ ὁποίου ἐτέθη ὁ Νόμος, ἠρνήθη νὰ ἐφαρμόσῃ τὴν ψηφισθεῖσαν ἀπὸ τὴν Βουλὴν διάταξιν, ἰσχυριζόμενον ὅτι ἡ διάταξις αὐτὴ ἀναφέρεται εἰς μὴ ὑπάρχον νομοθέτημα. Κατὰ συνέπειαν, παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ ἐγκρίνῃ, ὅπως εἰς τὸ ὑπὸ κρίσιν Νομοσχέδιον προστεθῇ διάταξις διευκρινίζουσα τὸ θέμα. Βεβαίως, ἀναγνωρίζω, ὅτι ἡ διάταξις εἶναι ἄσχετος πρὸς τὸ νομοσχέδιον. Ἀλλὰ πρόκειται περὶ θέματος ἐξαιρετικῶς ἐπείγοντος, καὶ παρακαλῶ δι’ αὐτὸ τὴν Βουλὴν νὰ μὴ ἔχῃ ἀντίρρησιν.

§20Κ. ΜΠΑΚΟΛΑΣ. Παρακαλῶ, νὰ ἀναγνωσθῇ, κ. ὑπουργέ, ἡ διάταξις.

§21Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Παιδείας). Ἡ διατύπωσις εἰς τὰ Πρακτικὰ τῆς Βουλῆς καὶ εἰς τὸ δοκίμιον τοῦ Τυπογραφείου, καὶ κατὰ συνέπειαν καὶ εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως, ἐγένετο ὡς ἑξῆς: «Εἰς τὸ ἄρθρον 2 τοῦ σχεδίου τοῦ Ν.Δ. «περὶ τρόπου ἐγγραφῆς κλπ.» νὰ προστεθῇ παράγραφος ἔχουσα οὕτω: «Ἡ μὴ ἀπάλειψις τῆς φράσεως αὐτῆς, ἐδημιούργησε ὅλην αὐτὴν τὴν ἀνωμαλίαν». Προτείνω, λοιπόν, εἰς τὴν Βουλὴν τὴν ἀποδοχὴν τῆς τροπολογίας «Οἱ δύο πρῶτοι στίχοι τῆς παραγρ. 4 τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ Ν.Δ. 3011 «περὶ τρόπου ἐγγραφῆς κλπ.» διαγράφονται».

§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γίνεται δεκτὸν τὸ ὡς ἄνω σχέδιον νόμου;

§23ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν ἐπὶ τῶν ἄρθρων ὡς ἐτροποποιήθη τὸ σχέδιον Νόμου «περὶ καθορισμοῦ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ὀργανικῶν θέσεων τῶν τακτικῶν μελῶν τοῦ Κεντρικοῦ Διοικητικοῦ καὶ Γνωμοδοτικοῦ Συμβουλίου Ἐκπαιδεύσεως». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συστάσεως Ἐπιτροπῆς διὰ τὴν τροποποίησιν συμπλήρωσιν, καὶ κωδικοποίησιν τῶν περὶ ἰθαγενείας διατάξεων».

§25ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ συστάσεως ἐπιτροπῆς διὰ τὴν τροποποίησιν, συμπλήρωσιν καὶ κωδικοποίησιν τῶν περὶ ἰθαγενείας διατάξεων».

§27Ν. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ κανονισμοῦ. Κατ’ ἔθιμον ἐπεκράτησεν πρὸ τῆς συζητήσεως τῶν ἐν τῇ ἡμερησίᾳ διατάξει ἀναγραφομένων νομοσχεδίων ἡ προεκφώνησις καὶ ἡ ψήφισις ἐκείνων ἐπὶ τῶν ὁποίων δὲν ὑπάρχουν ἀντιρρήσεις, ἢ δὲν ὑπάρχουν τροπολογίαι καὶ τὰ ὁποῖα δὲν κρατοῦνται ἐκ μέρους τῶν κ.κ. συναδέλφων, ἀλλὰ νομίζω ὅτι θὰ ἔπρεπεν ἐὰν ὄχι τίποτε ἄλλο νὰ ἀκούωμεν τοὺς εἰσηγητὰς τῶν Νομοσχεδίων διὰ νὰ ἀποφαινόμεθα καὶ ἡμεῖς εὐσυνειδήτως ἐὰν πρέπει νὰ ψηφίσωμεν. Διότι ἡ ἡμερησία διάταξις μᾶς διανέμεται ὀλίγην ὥραν πρὸ τῆς συνεδριάσεως καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εἴμεθα προπαρασκευασμένοι. Θὰ πρέπει λοιπὸν νὰ ἀκούωμεν τοὺς εἰσηγητάς, οἱ ὁποῖοι κατὰ τεκμήριον ἔχουν μελετήσει τὰ νομοσχέδια.

§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θέλετε τὴν κατάργησιν τῆς προεκφωνήσεως;

§29Ν. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Ὄχι τὴν κατάργησιν.

§30ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κατάργησις εἶναι διότι ὅταν ὁμιλήσουν οἱ εἰσηγηταὶ καὶ δὲν ὁμιλήσουν οἱ κ. συνάδελφοι τότε θὰ εἰσερχώμεθα εἰς τὴν συζήτησιν.

§31Ν. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Δὲν προτείνω τὴν κατάργησιν τῆς προεκφωνήσεως, ἀλλὰ νὰ ὁμιλοῦν οἱ εἰσηγηταί.

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εὔχομαι τὸ ταχύτερον νὰ γίνετε ὑπουργὸς διὰ νὰ ἰδῆτε ὅτι αὐτὰ ποὺ εἴπατε εἶναι ἀνεφάρμοστα καὶ δυσχεραίνει τὸ ἔργον τῶν ὑπουργῶν καὶ τὴν ἀπόδοσιν του.

§33Κ. ΒΟΒΟΛΙΝΗΣ. Εὐχαριστοῦμεν διὰ τὴν εὐχὴν αὐτήν.

§34ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μετατάξεως ἀξιωματικῶν Ὅπλων εἰς τὰ Σώματα Ὑλικοῦ Πολέμου (Σ.Υ.Π.) καὶ Τεχνικοῦ (Τε. Σ.)».

§35ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τὸ σχέδιον νόμου «περὶ μετατάξεως ἀξιωματικῶν ὅπλων εἰς τὰ Σώματα Ὑλικοῦ Πολέμου (Σ.Υ.Π.) καὶ Τεχνικοῦ (Τε. Σ.)».

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διατάξεων ἀφορωσῶν, εἰς τὸ προσωπικὸν τῶν πολιτικῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Κράτους».

§38Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκον.). Κύριοι βουλευταί, δὲν δέχομαι οὐδεμίαν τροπολογίαν πλὴν τῆς τροπολογίας τοῦ κ. Παμπούκα.

§39Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ἀπεδέχθη τροπολογίαν τὴν ὁποίαν παρακαλῶ νὰ τὴν ἀποδεχθῇ ὁ κ. ὑπουργός, ἄλλως παρακαλῶ νὰ κρατηθῇ διὰ νὰ ἀναπτύξωμεν τὰς ἀπόψεις μας.

§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ νομοσχέδιον κρατεῖται ἵνα συζητηθῇ μὲ τὴν σειράν του. αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως δασμολογικῶν καὶ τελωνειακῶν τινων διατάξεων».

§41ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως δασμολογικῶν τινων διατάξεων», ὡς ἐτροποποιήθη. αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 129)2.2. 1954 Πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ περὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου 2838) 1954».

§43ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγίνετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 129)2.2.54 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ περὶ συμπληρώσεως τοῦ Νόμου 2837)1954. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως Νομοθετημάτων περιόδου ξενικῆς Κατοχῆς 1941–1944 ἀφορώντων τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου (ἀρμοδιότητος τέως Ἐφοδιασμοῦ– Διανομῶν) τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως ἐνίων ἐξ αὐτῶν».

§45ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τακτοποιήσεως νομοθετημάτων περιόδου ξενικῆς Κατοχῆς 1941–1944, ἀφορώντων τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου (ἁρμοδιότητος τέως Ἐφοδιασμοῦ–Διανομῶν), τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως ἐνίων ἐξ αὐτῶν». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἱδρύσεως προπαρασκευαστικοῦ καὶ ἐπαγγελματικοῦ σχολείου Καλῶν Τεχνῶν Πανόρμου Τήνου». Ὁ εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας κ. Λιαροῦτσος, ἔχει τὸν λόγον.

§47Π. ΛΙΑΡΟΥΤΣΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου φέρει τὴν ἐπικεφαλίδα, ὅπως θὰ ἴδατε, τοῦ προπαρασκευαστικοῦ καὶ ἐπαγγελματικοῦ σχολείου Καλῶν Τεχνῶν Πανόρμου Τήνου. Θὰ νομίσουν οἱ κ. συνάδελφοι, ὅτι πρόκειται περὶ ἑνὸς σχολείου τοπικῆς σημασίας τὸ ὁποῖον θὰ ἐξυπηρετήσῃ τοπικὰς μόνον ἀνάγκας διὰ νὰ ὁδηγήσῃ εἰς τὴν ἐπαγγελματικὴν ἐκπαίδευσιν ὡρισμένους νέους διαβιοῦντας εἰς τὴν Τῆνον. Διὰ τοῦτο θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ ἡ Βουλὴ δι’ ὀλίγων νὰ ἀναπτύξω τὴν σημασίαν τοῦ νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον εἶναι ἀπόρροια μιᾶς ἐπιτακτικῆς ἀνάγκης, ἡ ὁποία προέρχεται ἐξ αὐτῶν τούτων τῶν πραγμάτων. Κύριοι συνάδελφοι, ὡς εἶναι γνωστὸν εἰς ὑμᾶς, ἡ Τέχνη εἶναι δίδυμος ἀδελφὴ τῆς Φιλοσοφίας. Ἡ Φιλοσοφία δὲ καὶ ἡ Τέχνη ἀποτελοῦν τὰ θεμέλια τοῦ Ἑλληνικοῦ Πολιτισμοῦ, ὁ ὁποῖος ἐλάμπρυνε διὰ μέσου τῶν αἰώνων τὸ ἀνθρώπινον πνεῦμα. Ἡ παράδοσις ὅμως, λόγῳ τῶν περιπετειῶν τοῦ Γένους διὰ μέσου τῶν αἰώνων, εἶχε διακοπῆ. Ἡ Ἑλληνικὴ Φυλὴ δὲν εἶχε λησμονήσει ὅμως ποτὲ ἑαυτὴν καὶ ἔτσι βλέπομεν εἰς μίαν μικρὰν νῆσον ὅπως ἡ Τῆνος, ὅταν αἱ περιπέτειαι τοῦ Ἔθνους εἶχον παρέλθει, ὅταν ἡ Ὀθωμανικὴ Αὐτοκρατορία εἶχεν ὑποκύψει εἰς τὴν δύναμιν τῶν ἐλευθέρων ἀνθρώπων, βλέπομεν, λέγω, εἰς μίαν μικρὰν νῆσον, ὅπως ἡ Τῆνος νὰ προβάλλωνται ἀβοήθητοι ἄνθρωποι οἱ ὁποῖοι ἐλάμπρυναν τὸ Πανελλήνιον. Ποῖοι, οἱ μεγάλοι μας καλυτέχναι, Γκύζης, Λύτρας, Χαλεπᾶς, Σῶκος, Βιτάλαι, Φιτάλαι, Φιλιππόται. Ὅλοι αὐτοὶ ἀπὸ μίαν μικρὰν νῆσον, ἴσως κάπως ξεχασμένην μέσα εἰς τὸ Αἰγαῖον. Καὶ αὐτό, διότι ὑπῆρξε μία μακρὰ παράδοσις, ἐκεῖ ἐκ τῆς ὑπάρξεως λατομείων εἰς τὸν Πάνορμον τῆς Τήνου ἐκ τῶν ὁποίων προέκυψαν ἐπὶ σειρὰν ἐτῶν μεγάλοι μαρμαρογλύπται, μεγάλοι ἀνώνυμοι καλλιτέχναι, οἱ ὁποῖοι ἔφθασαν μέχρι τῆς Μολδοβλαχίας. Ὑπάρχει μία περιοχὴ εἰς τὴν Τῆνον ἡ ὁποία καταλαμβάνει τὸ δυτικὸν τμῆμα τῆς νήσου ὅπου εἶναι τὰ λατομεῖα, τὴν ὁποίαν ἐὰν ἐπισκεφθῆτε θὰ ἴδητε τὰ παιδιά, ἀντὶ ἄλλων παιγνίων νὰ κρατοῦν τὸ ἕνα μίαν σμίλην καὶ ἀπὸ τὸ ἄλλο ἕνα μολύβι διὰ νὰ σκιτσάρουν. Βλέπετε ταλέντα πραγματικά. Παιδιὰ τὰ ὁποῖα οὐδέποτε ἐδιδάχθησαν τίποτε, νὰ σᾶς παρουσιάζουν εἰκόνας, εἴτε παραστάσεις ἐπὶ τοῦ μαρμάρου, αἱ ὁποῖαι εἶναι ἀξιολογώταται. Καὶ ὅμως ὅλα αὐτὰ τὰ παιδιὰ χάνονται σήμερον, διασκορπίζονται, γίνονται ναυτικοί, γίνονται ἐργάται καὶ χάνονται, ὄχι διὰ τὴν Τῆνον, ὄχι διὰ τὸν ἑαυτόν των, χάνονται διὰ τὴν Ἑλλάδα. Διότι συνέβη ἡ τύχη, καὶ μόνον ἡ τύχη νὰ φέρῃ εἰς τὴν ἐπιφάνειαν ἕνα Γκύζην, ἕνα Χαλεπᾶν, ἕνα Λύτραν. Θὰ περνοῦσαν καὶ αὐτοὶ ἀνώνυμοι μέσα εἰς τὸ πλῆθος, ἀνώνυμοι μέσα εἰς τὴν σωρείαν ἐκείνων ποὺ τόσα προσέφεραν εἰς τὸν νεώτερον ἑλληνικὸν πολιτισμόν, ὡς ἀφανεῖς ἐργάται τοῦ ὡραίου, ἐὰν δὲν παρενέβαινε τὸ Πανελ. Ἱ. Ἵδρυμα τῆς Εὐαγγελιστρίας τῆς Τήνου νὰ τοὺς σπουδάσῃ. Τὴν διάσωσιν αὐτῶν ταλέντων, τῶν ἀγνώστων ταλέντων, ἔρχεται νὰ καλύψῃ τὸ παρὸν νομοσχέδιον τῶν ταλέντων ἐκείνων τὰ ὁποῖα διὰ μίαν ἀκόμη φορὰν θὰ λαμπρύνουν τὸν ἑλληνικὸν πνευματικὸν ὁρίζοντα. Διότι εἶμαι βέβαιος ὅτι καθὼς εἶναι προετοιμασμένον τὸ Σχολεῖον αὐτὸ θὰ κατορθώσῃ νὰ ἐπιλέξῃ τὰς πραγματικὰς ἰδιοφυΐας καὶ θὰ τὰς προετοιμάσῃ διὰ τὴν Ἀνωτάτην Σχολὴν Καλῶν Τεχνῶν. Πέραν ὅμως αὐτῶν εἶναι αἱ οἰκονομικαὶ προϋποθέσεις. Τί θὰ γίνουν αὐτὰ τὰ παιδιά; Καὶ ἐπ’ αὐτοῦ ὑπάρχει πρόβλεψις καὶ ἡ πρόβλεψις ἐβασίσθη κυρίως εἰς τὴν γεναιοδωρίαν τοῦ Ἱ. Ἱδρύματος Εὐαγγελιστρίας Τήνου, ποὺ πέραν τοῦ μεγάλου Θρησκευτικοῦ σκοποῦ τὸν ὁποῖον ἐπιτελεῖ, δὲν παραλείπει ποτὲ εὐκαιρίαν νὰ δώσῃ τὸ μέτρον κατανοήσεως καὶ θεραπείας τῶν μεγάλων πνευματικῶν ἀξιῶν. Ὅπως δι’ ὑποτροφιῶν του ἀνεδείχθησαν ὅλοι οἱ προαναφερθέντες μεγάλοι καλλιτέχναι, κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον, προβλέπει τὸ νομοσχέδιον ὥστε οἱ ἀριστοῦχοι τῆς Σχολῆς νὰ φοιτοῦν μὲ ὑποτροφίαν τοῦ Ἱεροῦ Ἱδρύματος εἰς τὴν Ἀνωτάτην Σχολὴν Καλῶν Τεχνῶν καὶ οἱ ἀριστοῦχοι τῆς Σχολῆς Καλῶν Τεχνῶν νὰ πηγαίνουν εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Κύριοι συνάδελφοι, ἡ Πατρίς μου εἶναι μικρὸς αἰχμηρὸς τόπος, ἀλλὰ συγκεντρώνει δύο τινά: Ἔφεσιν πρὸς τὸ Θεῖον, διὰ τοῦ Πανελληνίου Προσκυνήματος, καὶ ἔφεσιν πρὸς τὴν τέχνην διὰ τῶν καλλιτεχνῶν τοὺς ὁποίους ἀναδεικνύει. Τὸ σχέδιον νόμου αὐτό, τὸ ὁποῖον τίθεται ὑπ’ ὄψιν σας σήμερον, εἶναι ἀκριβῶς διὰ νὰ προβάλῃ νέους μεγάλους Μύστας τῆς Τέχνης. Ἐὰν κ. συνάδελφοι, διὰ τῆς Σχολῆς αὐτῆς, ἔστω καὶ μέσα εἰς 50 χρόνια κατωρθώσωμε νὰ βγάλωμεν ἕνα μόνον Χαλεπᾶ, ἐδικαιώθημεν. (Χειροκροτήματα).

§48Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Ἐθν. Παιδ.). Παρακαλῶ κ. Πρόεδρε, ὅπως ἐπενεχθοῦν εἰς τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον, αἱ κάτωθι φραστικαὶ διορθώσεις. 1. Εἰς τὸ ἄρθρον 2 παράγρ. 1 στιχ. 2ος ἡ λέξις «ὑπογραφὴν» νὰ ἀντικατασταθῇ διὰ τῆς λέξεως «ἐγγραφήν». 2. Εἰς τὸ ἄρθρον 3 παράγρ. 5 ἡ λέξις «ἀνώτερον» νὰ ἀντικατασταθῇ διὰ τῆς λέξεως «ἀνώτατον». 3. Εἰς τὸ τέλος τοῦ ἄρθρου 4 νὰ προστεθῶσιν αἱ λέξεις «καὶ τῶν ἐν γένει εἰς ἐφαρμογὴν τοῦ παρόντος νόμου», τοῦτο δέ, διότι δυνατὸν νὰ γεννηθῶσι καὶ ἄλλαι τινὲς ἀπορίαι ὡς πρὸς τὴν ἐφαρμογὴν καὶ ἄλλων διατάξεων τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου. 4. Εἰς τὸ ἄρθρον 5 παράγρ. 1 στιχ. 5ος ἡ λέξις «ἄνευ» νὰ ἀντικατασταθῇ διὰ τῆς λέξεως «κατόπιν». 5. Εἰς τὸ αὐτὸ ἄρθρον καὶ εἰς τὴν παράγρ. 3 αὐτοῦ, στιχ. 3ος, μετὰ τὴν λέξιν «βραβείου» νὰ προστεθῶσιν αἱ λέξεις «δύνανται νά». 6. Εἰς τὸ ἄρθρον 7 παράγρ. 3 περίπτωσις βʹ μετὰ τὴν λέξιν «εἰσαγωγικὰς» νὰ προστεθῇ ἡ λέξις «καί». 7. Εἰς τὸ ἄρθρον 10 παράγρ. 1 αἱ λέξεις «πλὴν ἀνδριάντων καὶ μαρμαρίνων ἐν γένει προτομῶν» νὰ τεθοῦν ἐντὸς παρενθέσεως. 8. Καὶ τέλος τοῦ ἄρθρου 13, εἰς τὸν προτελευταῖον αὐτοῦ στίχον ἡ λέξις «ἢ» νὰ διαγραφῇ.

§49ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, δέχεται τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον μὲ τὰς ἐπενεχθείσας ὑπὸ τοῦ κ. ὑπουργοῦ διορθώσεις;

§50ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§51ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον, ὡς ἐτροποποιήθη, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἱδρύσεως Προπαρασκευαστικοῦ καὶ Ἐπαγγελματικοῦ Σχολείου Καλῶν Τεχνῶν Πανόρμου Τήνου». Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ πληρώσεως κενῶν θέσεων Στρατιωτιῶν Δικαστικῶν Συμβούλων Δʹ τάξεως».

§52Π. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, πάντοτε εἰς τὸ Ἀναθεωρητικὸν Δικαστήριον ὑπῆρχε καὶ Ναυτικὸς Δικαστῆς. Τώρα τὸν ἐβγάλατε, διότι τὸ Ναυτικὸν εἶναι εἰς τὸ ἀριστερόν. Ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ κ. ὑπουργέ, ἐδέχθη ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου μίαν τροπολογίαν, ἀφορῶσαν τὴν ὑποχρεωτικὴν συμπλήρωσιν μιᾶς θέσεως ταξιάρχου τοῦ Ἀναθεωρητικοῦ Δικαστηρίου, ἐκ Δικαστικοῦ Συμβούλου Αης Τάξεως τῆς Ναυτικῆς Δικαιοσύνης.

§53Δ. ΚΑΡΑΤΖΕΝΗΣ. Κύριε ὑπουργέ, ὑπάρχει μία τροπολογία, ἡ ὁποία ἀφορᾷ τοὺς Γραμματεῖς...

§54Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑφ. Ἐθ. Ἀμ.). Μιὰ στιγμή, νὰ τελειώσωμε τὸ πρῶτον θέμα. Ὀρθῶς λέγετε, ἀλλὰ ἐὰν ὁ Συνταγματάρχης τῆς Δικαιοσύνης, ὁ ὁποῖος θὰ προαχθῇ ὡς Ταξίαρχος ἐκ τοῦ Ναυτικοῦ, εἶναι νεώτερος τῶν ἐκ τοῦ Στρατοῦ, πάλιν θὰ προαχθῇ; Ἔχει σημασίαν αὐτό, διότι εἶναι ἑνιαῖαι αἱ θέσεις.

§55Σ. ΓΕΩΡΓΟΥΛΗΣ. Ἐφ’ ὅσον ἔχουν ξεχωριστὴν ἐπετηρίδα, δὲν ἔχει σημασίαν τοῦτο.

§56Α. ΒΟΥΛΤΖΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, τὸ θέμα δὲν ἀνάγεται εἰς θέμα ἱεραρχίας, ἀλλὰ ἀνάγεται εἰς θέμα οὐσίας. Ἐὰν κατ’ οὐσίαν θεωρῆτε σκόπιμον νὰ ὑπάρχῃ εἰς τὸ Ἀνώτατον Δικαστήριον τὸ Στρατιωτικόν, Ἀναθεωρητὴς προερχόμενος ἐκ τοῦ Ναυτικοῦ καὶ τῆς Ἀεροπορίας, διὰ τὰ εἰδικὰ θέματα ποὺ ἔχουν σχέσιν μὲ τὰ Σώματα, ἀπὸ τὰ ὁποῖα προέρχονται οἱ κύριοι αὐτοί, τότε ὑπάρχει θέμα σκοπιμότητος. Καὶ ἐὰν ὑπάρχῃ σκοπιμότης νὰ ὑπάρχῃ Ναυτικός, τότε ἡ ἀρχαιότης ἔρχεται εἰς δευτέραν μοῖραν. Συνεπῶς τὸ θέμα δὲν εἶναι ποῖος θὰ προαχθῇ, ἀλλὰ ἐὰν δέχεσθε τὴν ἀνάγκην ὑπάρξεως ἑνὸς Ναυτικοῦ καὶ ἑνὸς Ἀεροπόρου.

§57Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ (Ὑφ. Ἐθν. Ἀμ.). Τὴν δέχομαι.

§58Θ. ΔΙΑΚΟΥΜΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ ἐγὼ συνηγορῶ ὑπὲρ τοῦ ἰδίου αἰτήματος, πρᾶγμα ποὺ εἰς προηγουμένην συζήτησιν τῆς Βουλῆς καὶ ὁ ἀξιότιμος Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ὡς ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἀπεδέχθη.

§59Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ (Ὑφ. Ἐθν. Ἀμ.). Εἶπον τὴν ἀποδέχομαι.

§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτόν;

§61Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Κύριε ὑπουργέ, ἔχω μίαν τροπολογίαν, ἡ ὁποία ἀφορᾷ τὴν τακτοποίησιν τῆς πληρωθείσης θέσεως Στρατιωτικῶν Δικαστικῶν Συμβούλων Αης Τάξεως, ἥτις ἐκκενώθη μετὰ τὴν δημοσίευσιν τοῦ Νόμου 2751. Αἱ τρεῖς τότε ὑπάρχουσαι κεναὶ θέσεις ἐπληρώθησαν, ὡς ὁ νόμος ὁρίζει. Ἐν τῷ μεταξὺ ἐδημιουργήθη καὶ τετάρτη θέσις, ἡ ὁποία ἐκαλύφθη ἄλλως.

§62Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ (Ὑφ. Ἐθν. Ἀμ.). Ἐπληρώθησαν ἄνευ Νόμου;

§63Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Μέ τὸν Νόμον 2751.

§64Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ (Ὑφ. Ἐθν. Ἀμ.). Μάλιστα δεκτόν.

§65Δ. ΚΑΡΑΤΖΕΝΗΣ. Κύριε ὑπουργέ, εἰς τὸν κύριον Πρόεδρον ἔδωσα μίαν τροπολογίαν, ἀφορῶσαν τοὺς Γραμματεῖς τῆς Στρατιωτικῆς Δικαιοσύνης, ἔχοντας ὑπερτριακονταετῆ ὑπηρεσίαν, ἀπὸ τοῦ βαθμοῦ τοῦ ἀνθυπασπιστοῦ, μέχρι τοῦ βαθμοῦ τοῦ λοχαγοῦ, τὸν ὁποῖον φέρουν σήμερον. Ἔχει ληφθῆ κατὰ καιρούς, νομοθετικὴ μέριμνα, δι’ ἄλλους ἀξιωματικούς, βοηθητικῶν ὑπηρεσιῶν. Καὶ παρατηρεῖται τὸ ἑξῆς φαινόμενον, ἀνθυπασπισταὶ τοῦ 1938 νὰ εἶναι σήμερον ταγματάρχαι, ἐνῷ οἱ ἀνθυπασπισταὶ τοῦ 1927, 10 χρόνια ἐνωρίτερον νὰ ἔχουν τὸν βαθμὸν λοχαγοῦ. Διὰ τὴν ἰσορροπίαν καὶ διὰ τὴν ἴσην μεταχείρισιν αὐτῶν, πρέπει νὰ δεχθῆτε τὴν τροπολογίαν ὅπως μετὰ 28ετῆ πραγματικὴν ὑπηρεσίαν, νὰ δύνανται νὰ προαχθοῦν εἰς τὸ βαθμὸν τοῦ ταγματάρχου, τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν τὸν μισθὸν τὸν λαμβάνουν καὶ σήμερον.

§66Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑφυπ. Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Αἱ περιπτώσεις αὐταί, ποὺ παρουσιάζονται τώρα, παρουσιάζονται εἰς ὅλα τὰ Σώματα, νὰ μὴ ὑπάρχουν δηλαδή, θέσεις ὀργανικαὶ κεναὶ καὶ λόγῳ παραμονῆς των ἐπὶ πολὺ χρόνον εἰς τὸν κατώτατον βαθμὸν νὰ διατυποῦται παράκλησις προαγωγῆς των ὡς ὑπεραρίθμων.

§67Δ. ΚΑΡΑΤΖΕΝΗΣ. Ἔχω ὑπ’ ὄψει μου καὶ τοὺς νόμους διὰ τῶν ὁποίων ἐλήφθη πρόνοια τακτοποιήσεως καὶ ἄλλων ἀξιωματικῶν βοηθητικῶν ὑπηρεσιῶν λ.χ. διαχειριστῶν, ταχυδρομικῶν ὑπηρεσιῶν κλπ.

§68Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐθνικ. Ἀμύνης). Ἐὰν εἶναι σωστὸ δι’ ὅλας τὰς περιπτώσεις, δὲν εἶναι δυνατὸν εἰς ἓν νομοσχέδιον νὰ ρυθμίσωμεν μίαν περίπτωσιν μεμονωμένην. Ἐὰν πρέπει νὰ γίνῃ τότε θὰ τὸ κάμωμεν δι’ ὅλα τὰ Σώματα καὶ δι’ ὅλα τὰ ὅπλα. Τοῦτο ὅμως χρῄζει μελέτης, καὶ δὲν ἠμπορῶ τώρα νὰ κάμω δεκτὴν τὴν μεμονωμένην αὐτὴν πρότασίν σας.

§69Δ. ΚΑΡΑΤΖΕΝΗΣ. Αὐτὸ θέλω νὰ γίνῃ, νὰ ἀποδώσητε δικαιοσύνην. Ἐφ’ ὅσον ἔχουν τακτοποιηθῆ ἄλλαι βοηθητικαὶ ὑπηρεσίαι, ταχυδρομικὴ ὑπηρεσία κτλ., διατὶ οἱ γραμματεῖς τῆς Στρατιωτικῆς Δικαιοσύνης, οἱ ὁποῖοι εἶναι ἀρχαιότεροι νὰ μὴ τακτοποιοῦνται;

§70Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐθνικ. Ἀμύνης). Δὲν τὸ δέχομαι.

§71Θ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπέβαλα μίαν τροπολογίαν εἰς τὸ ἐδάφιον γʹ τῆς πρώτης παραγράφου τοῦ ἄρθρου 1. Προστίθεται μία περίπτωσις ὑπ’ ἀριθ. 4. Θὰ ἤθελον νὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ τὴν κάμῃ δεκτήν.

§72Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐθνικ. Ἀμύνης). Ἔχουν δίπλωμα;

§73Θ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Βεβαίως.

§74Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐθνικ. Ἀμύνης). Ἄνευ δικηγορίας;

§75Θ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Ἄνευ δικηγορίας, διότι εἶναι δημόσιοι ὑπάλληλοι. Ἔχουν ὑπηρετήσει 5 χρόνια εἰς τὴν Στρατιωτικὴν Δικαιοσύνην.

§76Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐθνικ. Ἀμύνης). Τὴν τροπολογίαν ταύτην τὴν ἀποδέχομαι, κύριε Πρόεδρε. Παρακαλῶ ἐπίσης ὅπως γίνῃ δεκτὴ καὶ ἡ ἑξῆς τροπολογία: «Κατόπιν ἀποφάσεως τοῦ ὑπουργοῦ Ἐθνικῆς Ἀμύνης μόνιμοι Γενικοὶ Στρατιωτικοὶ Δικαστικοὶ Σύμβουλοι βʹ ἢ γʹ τάξεως δύνανται νὰ ἐκτελῶσι καὶ καθήκοντα Διευθυντοῦ Δικαιοσύνης τοῦ κλάδου τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων ἐξ οὗ προέρχονται, μὴ κωλυόμενοι διὰ τὴν ἐκ παραλλήλου ἄσκησιν τῶν κυρίων αὐτῶν καθηκόντων ὡς μελῶν τοῦ Ἀναθεωρητικοῦ Δικαστηρίου».

§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, δέχεται τὸ σχέδιον τοῦτο κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον ὡς ἐτροποποιήθη;

§78ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§79ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον ὡς ἐτροποποιήθη τὸ σχέδιον νόμου «περὶ πληρώσεως κενῶν θέσεων Στρατιωτικῶν Δικαστικῶν Συμβούλων Δʹ τάξεως». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διατάξεών τινων ἀφορωσῶν εἰς τὸ προσωπικὸν τῶν πολιτικῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Κράτους». Ὁ κ. Π. Γυιόκας ἔχει τὸν λόγον.

§80Π. ΓΥΙΟΚΑΣ. Κύριοι βουλευταί, ὅπως εἶναι εἰς ὅλους γνωστόν, ἡ Κυβέρνησις τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ, ἀφ’ ἧς ἀνέλαβε τὴν διακυβέρνησιν τῆς χώρας, ἐπελήφθη τῆς διευθετήσεως καὶ τῆς ἐπιλύσεως ὅλων τῶν σοβαρῶν προβλημάτων, τὰ ὁποῖα εἶχον δημιουργήσει διὰ τὴν χώραν μας μίαν δυσχερῆ κατάστασιν. Ἓν τῶν προβλημάτων αὐτῶν τῶν βασικῶν εἶναι καὶ τὸ δημοσιοϋπαλληλικὸν ζήτημα. Τὸ δημοσιοϋπαλληλικὸν θέμα εἶχεν εἰσέλθει εἰς μίαν ἀνώμαλον, δύναταί τις εἰπεῖν, κατάστασιν ἀπὸ τῆς ἐποχῆς τῆς ξένης κατοχῆς. Κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς κατοχῆς τὸ Κράτος, ὑπὸ τὴν ὑπόδουλον ἐκείνην κατάστασιν, εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκετο, ἀντιμετώπιζε τὸ ζήτημα τῆς περιθάλψεως τοῦ πληθυσμοῦ, ἀλλὰ καὶ συντηρήσεως ὡρισμένων καλῶν στελεχῶν τῆς Ἑλληνικῆς Πατρίδος καὶ τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, ἀνθρώπων μὲ μόρφωσιν, οἱ ὁποῖοι εὑρίσκοντο ἐκτὸς πάσης ἐργασίας καὶ ἐκινδύνευον νὰ μὴ ἔχουν τὰ πρὸς τὸ ζῆν ἀναγκαῖα. Ἐδημιούργησεν ὑπηρεσίας ἐφοδιασμοῦ, αἱ ὁποῖαι σήμερον δὲν εἶναι ἀναγκαῖαι, χωρὶς νὰ ἔχῃ ἀνάγκην, ἐδημιούργησεν ἄλλας ὑπηρεσίας καὶ προσέλαβε πολὺν κόσμον ὑπὸ τὴν ἰδιότητα τοῦ δημοσίου ὑπαλλήλου μόνον καὶ μόνον διὰ νὰ δημιουργήσῃ δι’ αὐτοὺς ἕνα πόρον ζωῆς. Ἀπὸ τῆς ἀπελευθερώσεως καὶ ἐντεῦθεν θὰ ἔπρεπε ἡ κατάστασις αὐτὴ νὰ εἶχεν ἐκκαθαρισθῆ. Δυστυχῶς ἄλλαι ἀνωμαλίαι δὲν ἐπέτρεψαν τὴν ἐκκαθάρισιν τῆς καταστάσεως ταύτης. Ἄλλως τε ἀπετέλει πράγματι τοῦτο ἕνα ἆθλον λίαν ἀντιδημοτικὸν καὶ δὲν προσεφέρετο οὐδὲν ἐκ τῶν κομμάτων, τὰ ὁποῖα διεκυβέρνησαν τὴν χώραν, νὰ ἐπωμισθῇ τὸν βαρὺν καὶ δύσκολον τοῦτον ἆθλον. Ἡ Κυβέρνησις τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ διὰ τοῦ Ν. Δ. 2500)53 ἐπελήφθη τοῦ δυσκόλου ἔργου τῆς ἐκκαθαρίσεως καὶ τῆς ἐντάξεως τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων εἰς ὑπηρεσίας χρησίμους καὶ ἀναγκαίας διὰ τὸ Κράτος καὶ τῆς ἀπομακρύνσεως τῶν ὑπαλλήλων ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι πιθανὸν εἰς τὸ παρελθὸν νὰ προσέφεραν ὑπηρεσίας, ἀλλὰ τῶν ὁποίων αἱ ὑπηρεσίαι ἤδη οὔτε χρήσιμοι, οὔτε ἀναγκαῖαι εἶναι διὰ τὸ Κράτος. Ἐπίσης ἔπρεπε ν’ ἀπομακρυνθοῦν ἐκεῖνοι οἱ ὑπάλληλοι, οἵτινες προσελήφθησαν χωρὶς νὰ ἔχῃ τὸ Κράτος ἀνάγκην τῶν ὑπηρεσιῶν των, ἀλλὰ μόνον, διὰ νὰ δώσῃ εἰς αὐτοὺς ἕνα πόρον ζωῆς κατὰ τὰς χαλεπὰς ἐκείνας ἡμέρας τῆς κατοχῆς. Διὰ τοῦ νόμου 2500 ἡ Κυβέρνησις τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ ἠθέλησε νὰ κάμῃ μίαν πλήρη ἀναδιάρθρωσιν τῆς τάξεως τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων καὶ νὰ τοποθετήσῃ αὐτοὺς εἰς ὑπηρεσίας, ὅπου θὰ ἦσαν χρήσιμοι. Ἐκεῖνοι δηλαδή, οἱ ὁποῖοι δὲν θὰ ἦσαν παντάπασι χρήσιμοι εἰς τὴν ἐνεργὸν καὶ μόνιμον ὑπηρεσίαν τοῦ Κράτους θὰ ἔπρεπε ν’ ἀπομακρυνθοῦν, οἱ δὲ λοιποὶ νὰ κριθοῦν ἀπὸ ὡρισμένας Ἐπιτροπάς, ἀποτελουμένας ἀπὸ ἀνωτάτους δικαστικούς, Συμβούλους τῆς Ἐπικρατείας, Συμβούλους τοῦ Ἐλεγκτικοῦ Συνεδρίου ἢ Γενικοὺς Γραμματεῖς Ὑπουργείων καὶ νὰ ἐπιλεγοῦν μεταξὺ αὐτῶν οἱ ἀναγκαῖοι διὰ τὴν ὑπηρεσίαν αὐτήν, οἱ δὲ λοιποί, οἱ ὁποῖοι θὰ ἐκρίνοντο μὴ ἔχοντες, ἐν συγκρίσει πρὸς τοὺς διατηρουμένους συναδέλφους των, τὰ αὐτὰ προσόντα, θὰ ἀπεμακρύνοντο τῆς ὑπηρεσίας. Οἱ ὑπάλληλοι αὐτοί, οἱ ὁποῖοι θὰ ἀπεμακρύνοντο, κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον, ἀπὸ τὰ ἀδιάβλητα αὐτὰ Συμβούλια, θὰ εἶχον τὴν εὐκαιρίαν νὰ προσφέρουν πάλιν τὰς ὑπηρεσίας των εἰς ἄλλους τομεῖς, ὅπου θὰ ἦσαν χρήσιμοι ὡς ἔκτακτοι ὑπάλληλοι. Διὰ νὰ γίνῃ ὁ ἆθλος αὐτὸς ὅμως τῆς ἀναδιαρθρώσεως τῶν δημοσίων ὑπηρεσιῶν καὶ τῆς νέας ἀξιολογικῆς κρίσεως τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων, ἐχρειάσθη μία πίστωσις χρόνου, ἡ ὁποία ἐθεωρήθη βραχεῖα καὶ ἀνεπαρκὴς διὰ τὴν συμπλήρωσιν τοῦ ἔργου αὐτοῦ. Πρῶτον ἐχρειάσθη νὰ ἀνασταλῇ ἡ ἰσχὺς τῶν διατάξεων τῶν ἄρθρων 94–114 τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος, τοῦ Ν. Δ. 1811)53. Αἱ διατάξεις τῶν ἄρθρων αὐτῶν προβλέπουν τὰς τοποθετήσεις, μεταθέσεις, ἀποσπάσεις καὶ προαγωγὰς τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων. Ἐφ’ ὅσον, δυνάμει τοῦ Ν. Δ. 2500)53, ἔπρεπε νὰ γίνῃ ἀναδιάρθρωσις τῶν δημοσίων ὑπηρεσιῶν ἔπρεπε νὰ ὑποστοῦν νέαν κρίσιν οἱ δημόσιοι ὑπάλληλοι. Ἔπρεπε νὰ ἰσχύσουν αἱ ἐξαιρετικαὶ αὐταὶ διατάξεις τοῦ Ν.Δ. 2500 καὶ οὐχὶ τὰ ἄρθρα 94–114 τοῦ ὑπαλληλικοῦ κώδικος, διὰ νὰ καταστῇ δυνατὴ ἡ ἐκτέλεσις τοῦ δυσκόλου αὐτοῦ ἔργου. Ἀνεστάλη, λοιπόν, δυνάμει τοῦ ἄρθρου 12 τοῦ Ν.Δ. 2500)53, ἡ ἰσχὺς τῶν διατάξεων αὐτῶν, κατ’ ἀρχάς, μέχρι τέλους Ἰουνίου τοῦ 1954. Κατόπιν διὰ τοῦ Ν.Δ. 2980) 1954 ἐδόθη καὶ νέα ἀναστολὴ μέχρι τέλους Δεκεμβρίου 1954. Δυστυχῶς ἡ προθεσμία καὶ ἡ δευτέρα αὐτὴ παράτασις, τῆς ἀναστολῆς τῆς ἐφαρμογῆς τῶν διατάξεων τῶν ἄρθρων 94–114 τοῦ ὑπαλληλικοῦ κώδικος δὲν ἐκρίθη ἐπαρκὴς ἀπὸ τὰς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας διὰ τὸν ἑξῆς λόγον: Διότι, ἔπρεπε νὰ εἶχον καταρτισθῆ οἱ πίνακες τῶν μεταθέσεων, τῶν τοποθετήσεων καὶ τῶν ἀποσπάσεων. Ἀλλά, ἔπρεπε ἐπίσης ὡρισμέναι μεταβατικαὶ διατάξεις νὰ εἶχον ψηφισθῆ, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον δὲν κατέστη δυνατὸν μέχρι τέλους Δεκεμβρίου τοῦ 1954 νὰ γίνῃ. Διὰ τοῦτο τὸ ὑπὸ τὴν κρίσιν καὶ ὑπὸ τὴν ψῆφον ὑμῶν νομοσχέδιον, ζητεῖ ὅπως παρασχεθῇ ὑπὸ τῆς Βουλῆς μία προθεσμία ἑνὸς ἔτους ἀκόμη τῆς ἀναστολῆς τῶν ἄρθρων 94–114. Τὸ αἴτημα αὐτὸ εἶναι πλήρως καὶ ἀπολύτως δεδικαιολογημένον. Εἶναι δὲ ἐτησία ἡ αἴτησις τῆς ἀναστολῆς διὰ τὸν ἑξῆς λόγον: Διότι, οἱ πίνακες τῶν μεταθέσεων, τῶν τοποθετήσεων καὶ τῶν προαγωγῶν ἀκόμη, τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων, γίνονται κατ’ ἔτος. Συνεπῶς καὶ ἡ ἀναστολὴ αὐτὴ ὀρθῶς ζητεῖται δι’ ἓν ἔτος καὶ θὰ πρέπει ἡ ἰσχὺς τῶν ἄρθρων αὐτῶν νὰ ἀνασταλῇ μέχρι τέλους Δεκεμβρίου 1955. Ἐπίσης διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ ζητεῖται ἡ ψῆφος τῆς Βουλῆς διὰ τὴν ἀναστολὴν ὡρισμένων διατάξεων τοῦ Ν. 2980)1954, διὰ τὴν ἐφαρμογὴν τῶν διατάξεων τοῦ ὑπαλληλικοῦ κώδικος καὶ ἐπὶ τῶν Ν.Π.Δ.Δ. Εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν εἶχε ζητηθῆ μία τρίμηνος ἀναστολὴ, ἡ ὁποία δὲν ὑπῆρξεν ἐπαρκὴς διὰ τὴν λύσιν ὅλων τῶν ζητημάτων, τὰ ὁποῖα ἀπησχόλησαν τὰς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας. Ἔπρεπε νὰ γίνῃ Διάταγμα, εἰς τὸ ὁποῖον θὰ περιείχοντο ἀφ’ ἑνὸς μὲν μεταβατικαὶ διατάξεις ρυθμίζουσαι τὸ ζήτημα αὐτό, ἀφ’ ἑτέρου δὲ καὶ ὡρισμέναι τροποποιήσεις τοῦ ὑπαλληλικοῦ κώδικος, διότι δὲν προσαρμόζονται πλήρως αἱ διατάξεις τοῦ κώδικος τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων εἰς τὰ καθ’ ἕκαστον ζητήματα τῶν Ν.Π.Δ.Δ. Τὸ Διάταγμα αὐτὸ εἶχε γίνει καὶ εἶχε μελετηθῆ πλήρως. Δυστυχῶς, ὅμως, δὲν κατέστη δυνατὸν νὰ δημοσιευθῇ μέχρι τῆς 31ης Δεκεμβρίου 1954. Καὶ διὰ τὸν λόγον αὐτὸν καὶ διὰ νὰ δοθῇ μεγαλυτέρα πίστωσις χρόνου εἰς τὸν ἁρμόδιον ὑπουργόν, νὰ μελετήσῃ τὸ θέμα αὐτό, φρονῶ, ὅτι πρέπει νὰ ψηφισθῇ ἡ διάταξις αὐτὴ καὶ νὰ χορηγηθῇ ἡ αἰτουμένη τρίμηνος προθεσμία εἰς τρόπον ὥστε τὸ Διάταγμα αὐτὸ νὰ ἔχῃ ἐκδοθῆ καὶ ἡ ἐφαρμογὴ τῶν διατάξεων τοῦ ὑπαλληλικοῦ κώδικος, δηλαδή, τοῦ Ν. Δ. 1811)53, νὰ προετοιμασθῇ πλήρως λαμβανομένων ὑπ’ ὄψει τῶν ἰδιοτυπιῶν, αἱ ὁποῖαι διέπουν τὰ Νομικὰ Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου, μέχρι τῆς 1ης Ἀπριλίου 1955. Αὐταὶ εἶναι αἱ σπουδαιότεραι διατάξεις. Ἐπίσης τὸ ἄρθρον 2 τοῦ ὑπὸ ψήφισιν σχεδίου νόμου ἀφορᾷ καὶ τὸ ἔκτακτον προσωπικὸν τοῦ Ν. 2517)53. Εἶναι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἀπομακρυνόμενοι ἀπὸ ἄλλας ὑπηρεσίας ἐντάσσονται εἰς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν καὶ δὴ εἰς τὴν ὑπηρεσίαν ἐφοριῶν ἢ τῶν ταμείων. Ἡ διάταξις αὐτὴ προβλέπει, ὅτι οἱ ἔκτακτοι αὐτοὶ ὑπάλληλοι θὰ ἀπολαύουν τῶν αὐτῶν ἀποδοχῶν, τῶν ὁποίων ἀπολαύουν καὶ οἱ μόνιμοι δημόσιοι ὑπάλληλοι. Αὐταὶ εἶναι αἱ διατάξεις τοῦ ὑπὸ τὴν κρίσιν ὑμῶν σχεδίου νόμου, διὰ τὸ ὁποῖον εἰσηγοῦμαι καὶ προτείνω ὅπως ψηφισθῇ ὡς ἔχει μὲ τὴν παράκλησιν, πρὸς τὸν κ. ὑπουργόν, ὅπως δεχθῇ καὶ ὡρισμένας τροπολογίας, τὰς ὁποίας ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν ἀπεδέχθη ὁμοφώνως. Αἱ τροπολογίαι αὐταὶ ἀφοροῦν εἰς τὰς ἑξῆς περιπτώσεις: Μία περίπτωσις εἶναι ἡ τῶν παλαιῶν πολεμιστῶν, οἱ ὁποῖοι δὲν προστατεύονται πλέον ἀπὸ τὸν Α.Ν. 751 καὶ 1736, καὶ οἱ ὁποῖοι ἐπίσης θὰ πρέπει νὰ προτιμῶνται κατὰ τοὺς διορισμούς. Ἐπίσης ἄλλη περίπτωσις εἶναι ἐκείνη, ἡ ὁποία ἀφορᾷ τὴν τροποποίησιν τοῦ Ν. 2088)52. Μετὰ τὴν παράγραφον 2 τοῦ ἄρθρου 2 προστίθεται παράγραφος 3 ἔχουσα οὕτω: «Ἡ ἀληθὴς ἔννοια τῆς παραγράφου 2 τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Ν. 2088)52 εἶναι, ὅτι οἱ ὑπάλληλοι οἱ συγκεντροῦντες τὰς τυπικὰς προϋποθέσεις ἃς ὁρίζει αὕτη, ἀποκαθίστανται ἔναντι τῶν νεωτέρων των πλήρως. Ἐφ’ ὅσον δὲ οἱ ἀνωτέρω προήχθησαν μετὰ τὴν δημοσίευσιν ταύτης, εἰς βαθμόν, τὸν ὁποῖον ἔφερον νεώτεροί των, κατόπιν συμφώνου γνωμοδοτήσεως τοῦ οἰκείου Ὑπηρεσιακοῦ Συμβουλίου, ἀποκαθίστανται εἰς τὸν βαθμὸν τοῦτον, ἀφ’ ἧς καὶ οἱ νεώτεροί των προήχθησαν εἰς αὐτόν. Ὁμοίως οὗτοι ἀποκαθίστανται περαιτέρω, ἐφ’ ὅσον νεώτεροί των εἶχον προαχθῆ καὶ εἰς βαθμὸν ἀνώτερον, κατὰ τὴν δημοσίευσιν τοῦ ἀνωτέρω Ν. 2088)52». Πρόκειται περὶ ἑνὸς κυρίως, ὁ ὁποῖος εἶχεν ἀπολυθῆ ἀπὸ τὴν κατοχικὴν Κυβέρνησιν τῆς Ἑλλάδος, τῆς ὑποδούλου Ἑλλάδος, διότι εἶχε μεταβῆ νὰ πολεμήσῃ εἰς τὴν Μέσην Ἀνατολήν. Ἐπέστρεψεν, ἐπανετοποθετήθη, ἀλλὰ καὶ δὲν ἐλήφθη ὑπ’ ὄψιν ἡ ἀρχαιότης του καὶ ἐξακολουθεῖ νὰ ὑπηρετῇ εἰς πολὺ μικρὸν βαθμόν, ἐνῷ οἱ ὁμοιόβαθμοί του τῆς αὐτῆς ἡλικίας καὶ τῆς αὐτῆς προσλήψεως ὑπάλληλοι ἔχουν προαχθῆ εἰς πολὺ ἀνώτερον βαθμόν. Νομίζω, ὅτι δὲν ἀποτελεῖ λόγον—διότι διέφυγεν εἰς τὴν Μέσην Ἀνατολὴν—νὰ μὴ προαχθῇ αὐτός, ἀλλὰ ἀποτελεῖ τίτλον τιμῆς δι’ αὐτὸν καὶ διὰ τὴν οἰκογένειά του.

§81Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. Ἐλήφθη ὑπ’ ὄψει, μὲ τὴν διαφοράν, ὅτι διὰ τῆς τροπολογίας ζητεῖται νὰ μὴ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν ἡ γνώμη τοῦ Ὑπηρεσιακοῦ Συμβουλίου.

§82Π. ΓΥΙΟΚΑΣ. Βεβαίως ἐκεῖ ἔγκειται τὸ ζήτημα, ἀλλὰ εἶναι δίκαιον.

§83Δ. ΛΟΝΤΟΣ. Ἡ ἀνώμαλος καὶ διάφορος μεταχείρισις μεταξὺ τῶν ἰδίων ὑπαλλήλων, ἐδημιούργησε τὴν ἀνάγκην τῆς ὑποβολῆς τῆς τροπολογίας, τὴν ὁποίαν παρακαλῶ καὶ ἐγὼ νὰ ἀποδεχθῆτε.

§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χ. Παπασταύρου ἔχει τὸν λόγον.

§85Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Τὸ θέμα εἶναι ἤδη ἐξηντλημένον καὶ δὲν ἔχω τί πλέον νὰ εἴπω, εἰμὴ νὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργὸν, ὅπως εὐαρεστηθῇ καὶ ἀποδεχθῇ τὰς δικαίας τροπολογίας τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς.

§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Διακουμόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§87Θ. ΔΙΑΚΟΥΜΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶναι ἀληθές, ὅτι ἡ κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, ἐκτεταμένως ἐρευνήσασα τὸ θέμα, ὁμοφώνως ἐδέχθη τὰς τροπολογίας αὐτάς. Εὑρέθη ὑφιστάμενον ἓν ἄδικον, τὸ ὁποῖον προῆλθεν ἀπὸ τῆς κατατάξεως τῶν ὑπαλλήλων, μὴ ὑπολογισθέντος τοῦ χρόνου ὑπηρεσίας ἐνῷ ἔχουν τὰ προσόντα. Διὰ τοὺς μὴ ἔχοντας διπλώματα, προϋπελογίσθη, ἐνῷ διὰ τοὺς ἔχοντας διπλώματα ἀνωτάτων σχολῶν, δὲν ὑπελογίσθη. Ἡ τροπολογία τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, εἶναι ὀρθοτάτη καὶ δικαία καὶ πρέπει, κ. ὑπουργέ, νὰ τὴν ἀποδεχθῆτε.

§88ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Λαυρεντίδης ἔχει τὸν λόγον.

§89Ι. ΛΑΥΡΕΝΤΙΔΗΣ. Καὶ ἐγώ, κ. Πρόεδρε, παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργόν, ν’ ἀποδεχθῇ τὴν τροπολογίαν, διότι εἶναι δικαία.

§90Κ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ ἐγὼ ἐπίσης, κ. Πρόεδρε.

§91ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Κοντοβράκης ἔχει τὸν λόγον.

§92Ι. ΚΟΝΤΟΒΡΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἀληθές, ὅτι ὑπάρχουν ἀδικίαι καὶ θὰ πρέπει νὰ ἀρθοῦν αἱ ἀδικίαι αὐταί. Νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει ν’ ἀποδεχθῆτε τὴν τροπολογίαν, αὐτήν, γενομένην ἀποδεκτὴν ὁμοφώνως ἀπὸ τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν.

§93ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Ἀδαμόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§94Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. Συμβαίνει, κ. ὑπουργέ, οἱ ὑπάλληλοι τῆς Βʹ κατηγορίας νὰ εὑρίσκωνται εἰς πλεονεκτικωτέραν θέσιν ἀπὸ τοὺς ὑπαλλήλους τῆς αʹ κατηγορίας. Διὰ τῆς τροπολογίας ἀποκαθίσταται ἡ αὐτὴ μεταχείρισις δι’ ἀμφοτέρας τὰς κατηγορίας. Πρόκειται ἄλλωστε περὶ ἐλαχίστων ὑπαλλήλων, ἰδίᾳ τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας. Τοῦτο τὸ λέγω, διότι ἔχω ἰδίαν ἀντίληψιν τοῦ πράγματος. Παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργόν, ν’ ἀποδεχθῇ τὴν τροπολογίαν, ὡς ὀρθὴν καὶ δικαιοτάτην.

§95ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Χατζηδημητρίου ἔχει τὸν λόγον.

§96Δ. ΧΑΤΖΗΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Εἶναι γνωστή, κύριοι, ἡ ἀκαταστασία, ἡ ὁποία ἐπεκράτησεν εἰς τὰς ἐντάξεις τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων. Ὑπάρχει μία κατηγορία ὑπαλλήλων, ἡ ὁποία ὑπηρέτησεν εἰς τὴν Μ. Ἀνατολὴν καὶ ἡ ὁποία δὲν ἐλήφθη ὑπ’ ὄψιν εἰς τὰς ἐντάξεις καὶ ἠδικήθησαν οἱ ὑπάλληλοι αὐτοί. Νομίζω, ὅτι ὁ Ἑλληνικὸς Συναγερμός, ὁ ὁποῖος ἐπηγγέλθη χρηστὴν διοίκησιν, ὀφείλει νὰ ἀποκαταστήσῃ τοὺς ὑπαλλήλους αὐτούς, οἵτινες ἠδικήθησαν κατὰ τὸ παρελθόν.

§97ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μ. Κοτσώνης ἔχει τὸν λόγον.

§98Μ. ΚΟΤΣΩΝΗΣ. Ἡ τροπολογία τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ἀποβλέπει εἰς τὴν διόρθωσιν μιᾶς ἐξωφρενικῆς καταστάσεως. Κύριοι, συμβαίνει ὑπάλληλοι, διπλωματοῦχοι, νὰ εὑρίσκωνται εἰς κατωτέρας θέσεις ἀπὸ τοὺς ἐμπειρικοὺς ὑπαλλήλους, τοὺς μὴ ἔχοντας διπλώματα. Ἰδίᾳ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Κοινωνικῆς Προνοίας, ὅπου ἔχω ἰδίαν ἀντίληψιν, ὑπάρχουν διπλωματοῦχοι ἄριστοι ὑπάλληλοι καὶ μὲ πολυετῆ ὑπηρεσίαν κατέχοντες θέσεις ἀκολούθων καὶ γραμματέων ἐπὶ 15ετίαν, ἐνῷ, ἐξ ἀντιθέτου, ὑπάρχουν νεώτεροί των, μὴ διπλωματοῦχοι οἵτινες διωρίσθησαν μεταγενεστέρως τῶν πρώτων, καὶ μὲ βαθμὸν ἀνώτερον, κατέχοντες θέσεις ἀνωτέρας. Αὐτὴν τὴν ἀδικίαν, ἔρχεται νὰ ἄρῃ ἡ τροπολογία, τὴν ὁποίαν παρακαλῶ, κ. ὑπουργέ, ν’ ἀποδεχθῆτε καὶ νὰ εἶσθε βέβαιος, ὅτι κάμετε πρᾶξιν δικαίαν.

§99ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Ἀστεριάδης ἔχει τὸν λόγον.

§100Α. ΑΣΤΕΡΙΑΔΗΣ. Πρέπει, κ. ὑπουργέ, νὰ προστατεύσητε τοὺς παλαιοὺς πολεμιστάς, οἵτινες τόσας ἔχουν προσφέρει ὑπηρεσίας εἰς τὸ Ἔθνος. Ἐνῷ αὐτοὶ ἐπολέμησαν, οἱ συνάδελφοί των προάγονται. Νὰ προσέξητε τοὺς ἐφέδρους ἀξιωματικούς, καὶ γενικῶς τοὺς παλαιοὺς πολεμιστὰς καὶ νὰ τοὺς περιβάλητε μὲ ἀγάπην καὶ στοργήν. Εἰς σχετικὴν ἐρώτησίν μου, ὁ τέως ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ὁ κ. Παπαγιάννης, μοῦ ἀπήντησεν, ὅτι ἐπὶ ἴσοις ὅροις θὰ προτιμῶνται οἱ πολεμισταί. Θὰ παρεκάλουν, νὰ λάβητε σοβαρῶς ὑπ’ ὄψιν τὴν δήλωσιν αὐτήν.

§101ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἔχει τὸν λόγον.

§102Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑφυπ. Οἰκον.). Δὲν νομίζω ὅτι εἶναι ἀνάγκη νὰ σᾶς πείσω πόσον θὰ ἐπεθύμουν νὰ ἀποδεχθῶ τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν προτείνει ἡ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, τῆς ὁποίας μέχρι προχθὲς εἶχον τὴν τιμὴν νὰ εἶμαι Πρόεδρος. Πρέπει νὰ προσθέσω ἐπίσης, ὅτι μὲ συγκινεῖ ἰδιαιτέρως πᾶν θέμα τὸ ὁποῖον συνδέεται μὲ βελτίωσιν θέσεως ὑπαλλήλων. Νομίζω, ὅμως, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι γίνεται σύγχυσις, ὅσον ἀφορᾷ τὰ κριτήρια, τὰ ὁποῖα διέπουν τοὺς ὑπαλλήλους τῆς αʹ κατηγορίας καὶ τὰ τοιαῦτα τῆς βʹ κατηγορίας. Ὡς γνωστόν, οἱ ὑπάλληλοι τῆς βʹ κατηγορίας ἔχουν ἰδίαν μισθολογικὴν ἐξέλιξιν, καὶ προάγονται μέχρις ὡρισμένου βαθμοῦ. Ἐπίσης ἡ καθ’ ὕλην ἀπασχόλησις των εἶναι σαφῶς περιωρισμένη. Συνεπῶς ὁ νομοθέτης θέτει ἄλλα κριτήρια διὰ τοὺς ὑπαλλήλους τῆς αʹ κατηγορίας, οἱ ὁποῖοι δὲν ἐξομοιοῦνται ἁπλῶς μισθολογικῶς, ἀλλά, καὶ βαθμολογικῶς καὶ οἱ ὁποῖοι πρέπει νὰ καταλαμβάνουν ὀργανικὰς θέσεις μὲ διάφορον καθ’ ὕλην περιεχόμενον, εἰς τὰς ὁποίας καὶ νὰ παραμείνουν, διὰ νὰ ὡριμάζουν διὰ περαιτέρω προαγωγήν. Ἡ αἰτουμένη κατὰ συνέπειαν τροπολογία τυχὸν γενομένη ἀποδεκτὴ, θὰ μετατρέψῃ βασικὰς διατάξεις τοῦ ὑπαλληλικοῦ κώδικος. Τὸ ὑπὸ συζήτησιν ὅμως σχέδιον νόμου, ἔχει ἕνα σαφῆ περιωρισμένον σκοπόν. Δὲν ἀποβλέπει εἰς τὴν τροποποίησιν διατάξεων τοῦ ὑπαλληλικοῦ κώδικος. Βεβαίως, θὰ ὑπάρξῃ εὐκαιρία τροποποιήσεως διατάξεων τοῦ ὑπαλληλικοῦ κώδικος, ὁπότε θὰ ἐξετάσωμεν ἐν συνόλῳ τὰς διατάξεις αὐτοῦ. Τότε θὰ ἐπιληφθῶμεν τῆς ἐξετάσεως καὶ τῶν διατάξεων, τὰς ὁποίας ἐπ’ ἀφορμῇ τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου, προτείνει ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή. Ἐπαναλαμβάνω, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον, ἔχει σαφῶς περιωρισμένον σκοπὸν. Διὰ τούτου ἀποσκοπεῖται ἡ παράτασις τῆς ἀναστολῆς ὡρισμένων διατάξεων τοῦ ὑπαλληλικοῦ κώδικος ἀφ’ ἑνὸς καὶ ἀφ’ ἑτέρου ἡ βελτίωσις τῶν θέσεων τῶν ὑπαλλήλων πολεμιστῶν τοῦ νόμου 2517. Πέραν τούτου δὲν ἔχει ἄλλον σκοπὸν τὸ παρὸν νομοσχέδιον. Κατὰ συνέπειαν, θὰ παρεκάλουν νὰ μὴ ἐπιζητήσωμεν νὰ τροπολογήσωμεν βασικὰς διατάξεις τοῦ ὑπαλληλικοῦ κώδικος. Αὐτὸ θὰ ἀποτελέσῃ ἀντικείμενον ἄλλης συνεδριάσεως, ἄλλου νομοσχεδίου. Μὲ τὴν παράκλησιν αὐτὴν, παρακαλῶ ὅπως γίνῃ δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον ὡς ἔχει.

§103ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον;

§104ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Νὰ γίνῃ ψηφοφορία.

§105ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφ’ ὅσον ὁ κ. ὑπουργὸς καὶ ἡ Κυβέρνησις δὲν δέχονται τροπολογίας, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ζητῆτε ψηφοφορίαν. Ἑπομένως γίνεται δεκτόν.

§106ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Νὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλή.

§107ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ νομοσχέδιον ὡς ἡ Κυβέρνησις θέλει τοῦτο παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι).

§108ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἑπομένως ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ διατάξεών τινων ἀφορωσῶν εἰς τὸ προσωπικὸν τῶν πολιτικῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Κράτους». Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§109ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§110ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6ην μ.μ., μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως, ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 8 μ.μ.)