1954.12.10

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 16η

Παρασκευὴ 10 Δεκεμβρίου 1954

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 6.15 μ. μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Ι. Ἰντζές, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Ι. ΙΝΤΖΕΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως, ὡς φραστικῶς διωρθώθησαν, κατόπιν παρατηρήσεων τῶν κ. κ. Π. Κανελλοπούλου, Θ. Καψάλη καὶ Κ. Καλλία. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Γκελεστάθης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§4Α. ΓΚΕΛΕΣΤΑΘΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ἡ ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «περὶ παροχῆς εἰδικῆς ἀποζημιώσεως εἰς τοὺς ὑπαλλήλους τῶν γενικῶν θέσεων τῆς Κεντρικῆς Ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν» καὶ 2) «περὶ τροποποιήσεως τοῦ Α.Ν. 4952) 1931, ὡς οὗτος ἐτροποποιήθη μεταγενεστέρως». Ἡ ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «περὶ διατάξεών τινων ἀφορωσῶν τὸ Ταμεῖον Ἀλληλοβοηθείας Ἀξ)κῶν, Ὑπαξιωματικῶν κ.λ.π. τοῦ Β. Ναυτικοῦ καὶ τοῦ Λιμενικοῦ Σώματος» καὶ 2) «περὶ ἀντικαταστάσεως καὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Α.Ν. 1984) 39 «περὶ ὀργανώσεως τῆς πολιτικῆς καὶ οἰκονομικῆς ἐπιστρατεύσεως τῆς χώρας», ὡς οὗτος ἐτροποποιήθη καὶ συνεπληρώθη διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 379)1947 Ν. Δ)τος». Ἡ ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «περὶ ἱδρύσεως Τμήματος Γαλλικῶν Σπουδῶν παρὰ τῇ Φιλοσοφικῇ Σχολῇ τοῦ Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν» καὶ 2) «περὶ ἀνταλλαγῆς ὡρισμένων ἀρχαίων ἔργων Τέχνης». Ἡ ἐπὶ τῶν Συγκοινωνιῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κανονιστικῶν διατάξεων ἀφορωσῶν τὸ προσωπικὸν τοῦ Ὀργανισμοῦ Τηλεπικοινωνιῶν Ἑλλάδος». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Π. Τσούτσουρας, Δ. Βουρδουμπᾶς, καὶ Δ. Πετροπουλάκος, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καθορισμοῦ τῶν ὀργανικῶν θέσεων τῶν τακτικῶν μελῶν τοῦ Κεντρικοῦ Διοικητικοῦ καὶ Γνωμοδοτικοῦ Συμβουλίου Ἐκπαιδεύσεως». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Σ. Πολυζωγόπουλος, Π. Σταυρόπουλος καὶ Γ. Πλατῆς, καταθέτουσι τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κανονιστικῶν διατάξεων ἀφορωσῶν τὸ προσωπικὸν τοῦ Ο.Τ.Ε.». Ὁ βουλευτὴς κ. Κ. Μαρῆς καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων φορολογικῶν νόμων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Π. Κάβδας καὶ Δ. Κουτσιμπός, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κανονιστικῶν διατάξεων ἀφορωσῶν τὸ προσωπικὸν τοῦ Ο.Τ.Ε.». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Π. Πολυχρονίδης, Σ. Μπίρης, Ε. Σαββόπουλος, Γ. Τσαντήρης, Ν. Ἔξαρχος, Δ. Καρατζένης, Ι. Μαυριδόγλου, Δ. Μπερδελῆς καὶ Χ. Μαυρομμάτης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κανονιστικῶν διατάξεων ἀφορωσῶν τὸ προσωπικὸν τοῦ Ο.Τ.Ε.». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ι. Παπαπέτρου, Ν. Ἀθανασίου, Α. Γκελεστάθης, Γ. Μεταξᾶς, Χ. Μαυρομμάτης καὶ Γ. Πλατῆς, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κανονιστικῶν διατάξεων ἀφορωσῶν τὸ προσωπικὸν τοῦ Ο.Τ.Ε.». Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Π. Πινάτσης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Γαβριὴλ Παπαδοπούλου, κατοίκου Συν)σμοῦ Καλλικρούνου Παρανεστίου ζητοῦντος ἀποζημίωσιν διὰ τὰς ἐπιταχθείσας παρὰ τοῦ Κράτους (βάσει ἀποδείξεων) 25 ἀγελάδας, κατὰ τὴν περίοδον τοῦ Ἑλληνο–Ἰταλικοῦ πολέμου. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Π. Πινάτσης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Χαρ. Ἰωαννίδη, κατοίκου Θόλου Δράμας, ζητοῦντος ἐκκαθάρισιν τοῦ ναρκοθετηθέντος κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ συμμοριτοπολέμου ἀγροῦ του, παρὰ τῆς Στρατ. Μονάδος Δράμας. Ὁ Δήμαρχος Ρόδου διαμαρτύρεται κατὰ τῆς Ἐπιτροπῆς ἐκδικάσεως Ἰταλικῶν ἀποζημιώσεων πολέμου καὶ ζητεῖ ἄμεσον ἀναστολὴν ἐκτελέσεως τῶν παρὰ τῆς ἐν λόγῳ Ἐπιτροπῆς ἐκδοθεισῶν ἀποφάσεων. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Στ. Πολυζωγόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν ἀκτημόνων καὶ μικροϊδιοκτητῶν Κελεβῆς Ἠλείας, αἰτούντων τὴν ἀπαλλοτρίωσιν πρὸς ἀγροτικὴν ἀποκατάστασίν των ἀγροῦ ἐκ 400 στρεμμάτων κειμένου εἰς θέσιν Ἄνω Λόγγος ἰδιοκτησίας Ἱεροῦ Ναοῦ Κελεβῆς «ἡ Ἁγία Παρασκευή». Ἡ Ἕνωσις Ἐργατῶν–Ἐργατριῶν Κλωστοϋφαντουργῶν Βόλου, ζητεῖ λῆψιν μέτρων προστασίας ἀνέργων ἐργατῶν καὶ ἐργατριῶν Κλωστοϋφαντουργίας Παπαγεωργίου. Οἱ Σύλλογοι Προσωπικοῦ ΟΤΕ Λαρίσης, Θεσσαλονίκης καὶ Δράμας, ζητοῦν ἀπάλειψιν χαριστικῶν διατάξεων ἐκ

τοῦ κατατεθέντος νομοσχεδίου περὶ κυρώσεως Κανονισμοῦ

Ο.Τ.Ε.

Ὁ Πρόεδρος τοῦ Ἐμποροεπαγγελματικοῦ Συνδέσμου Ἰθάκης, ζητεῖ τὴν μὴ κατάργησιν τοῦ Ὑπουργείου Ἀνοικοδομήσεως Σεισμοπλήκτων Νήσων. Τὸ Ἐπαγγελματικὸν καὶ Βιοτεχνικὸν Ἐπιμελητήριον Πιερίας, ζητεῖ τὴν μὴ ἀποκλειστικὴν ἐκμετάλλευσιν τῆς ὑπὸ κατασκευὴν ὁδοῦ Λαρίσης–Τεμπῶν–Κατερίνης– Θεσσαλονίκης, ὑπὸ τῶν ΣΕΚ. Ἡ Ἐπιτροπὴ κατοίκων Ἀγαθῆς Ἐπαρχίας Ἀλμωπίας, διαμαρτύρεται διὰ κατατεθεῖσαν ἐπερώτησιν ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ κ. Β. Μουράτογλου, ἀφορῶσαν Νομάρχην Πέλλης. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Γ. Τζατζάνης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου ἀνεγέρσεως Ἱερῶν Ναῶν Ἁγίου Διονυσίου, Κωνσταντίνου–Ἑλένης, Νικολάου, καὶ δημιουργίας κοινωφελῶν ἔργων Περάματος, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν ὑπὸ τοῦ Σχεδίου Πόλεως ἔναρξιν κατεδαφίσεως οἰκιῶν ἀνεγερθεισῶν ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν καὶ ζητοῦν παῦσιν τῶν ἐν λόγῳ κατεδαφίσεων καὶ ἐπέκτασιν τῆς συγκοινωνίας καὶ ἠλεκτρικοῦ ρεύματος μέχρι τοῦ Περάματος. Ὁ Σύνδεσμος Ἐργατοτεχνικοῦ Ὑπαλληλικοῦ Προσωπικοῦ Ναυστάθμου ζητεῖ ματαίωσιν ψηφίσεως τοῦ κατατεθέντος νομοσχεδίου «περὶ Ταμείου Ἀλληλοβοηθείας Β. Ν.» δι’ οὗ ἐπιχειρεῖται ἡ νομιμοποίησις τῶν παρανόμως μέχρι σήμερον γενομένων κρατήσεων ἐπὶ τοῦ ἡμερομισθίου των, ὑπὲρ τοῦ ὡς ἄνω Ταμείου. Ὁ βουλευτὴς Καλαβρύτων κ. Π. Οἰκονομίδης καθιστᾷ γνωστόν, ὅτι εἰς τὴν περιφέρειαν Ἀχαΐας μέγας ἀριθμὸς ἐπιβατῶν ταξιδεύει ὄρθιος καὶ ζητεῖ τὴν προμήθειαν τροχαίου ὑλικοῦ πρὸς ἐξυπηρέτησιν τῶν κατοίκων. Ὁ Σύλλογος Ο.Τ.Ε. Δωδεκανήσου ζητεῖ ὅπως εἰς τὸν ὑπὸ ψήφισιν Κανονισμὸν τοῦ Ο.Τ.Ε. ἀπαλειφθῇ ἡ διάταξις ἡ παρέχουσα τὸ προβάδισμα προαγωγῶν εἰς τοὺς πτυχιούχους Ἀνωτάτων Σχολῶν. Οἱ διδασκαλικοὶ Σύλλογοι Ἄρτης, Νεστορίου, Ἄργους, Κερκύρας, Πύργου κλπ. ζητοῦν τὴν μὴ παράτασιν τῆς ἰσχύος τοῦ Ν. 2500 καὶ βαθμολογικὴν ἐξέλιξιν δημοδιδασκάλων εἰς τὸν ἀνώτατον βαθμόν. Ἐπιτροπὴ κατοίκων καὶ Πρόεδροι Ἐπαγγελματικῶν Σωματείων Γιαννιτσῶν διαμαρτύρονται διὰ κατατεθεῖσαν παρὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Β. Μουράτογλου ἐπερώτησιν ἀφορῶσαν Νομάρχην Πέλλης καθ’ ὅσον οὗτος ἀσκεῖ χρηστὴν διοίκησιν. Γονεῖς καὶ κηδεμόνες ἐπιλαχόντων Στρατιωτικῆς Ἰατρικῆς Σχολῆς Σερρῶν ζητοῦν τὴν καθ’ ὑπέρβασιν εἰσαγωγὴν τινῶν ἐπιλαχόντων εἰς τὴν ἐν λόγῳ Σχολήν.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Σαράντης, πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως ἔχει τὸν λόγον.

§6Θ. ΣΑΡΑΝΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, κύριοι συνάδελφοι, κατὰ τὴν χθεσινὴν συνεδρίασιν τῆς Βουλῆς, ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης καθὼς καὶ οἱ κύριοι ἀρχηγοὶ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, ἔκλεισαν τὴν αὐλαίαν ἑνὸς ἐθνικοῦ δράματος, τὸ ὁποῖον ἔπληξε τὰς ἐνόπλους δυνάμεις τῆς χώρας μας. Τὸ πανελλήνιον ἐθρήνησε τὴν ἀπώλειαν τῶν 19 αὐτῶν στελεχῶν καὶ στρατιωτῶν τοῦ στρατεύματος καὶ τὸ πένθος, ἀσφαλῶς τῶν οἰκείων θὰ συνεχισθῇ ἕως ὅτου ὁ χρόνος ἐπουλώσει τὰς πληγάς, τὰς ὁποίας ἄφησεν ἡ ἀπώλειά των. Δὲν νομίζω ὅμως, ὅτι ἡ Κυβέρνησις, καὶ τὸ Ἔθνος, ἐπετέλεσαν τὸ καθῆκον των, μόνον καὶ μόνον, μὲ τὸ νὰ θρηνήσουν τὴν ἀπώλειαν αὐτῶν τῶν ἀξιωματικῶν καὶ στρατιωτῶν. Ἀπὸ ἐκεῖ καὶ πέραν ἀρχίζει πλέον τὸ τὶ θὰ γίνουν αἱ οἰκογένειαί των καὶ ἐπειδὴ εἶμαι εἰς θέσιν νὰ γνωρίζω, ποῖαι αἱ διατάξεις τῶν νόμων, τὰ τὶ θὰ πάρουν αἱ οἰκογένειαι αὐτῶν, ἐζήτησα ἀπόψε τὸν λόγον νὰ ἀναφέρω εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ὅτι αὐτοὶ οἱ ἀξιωματικοί, οἱ ὁποῖοι ἐκπληρώσει τοῦ καθήκοντος, οἱ ὁποῖοι ἔπεσαν ὑπὸ συνθήκας, τελείως παρομοίας, ὅπως εἰς τὸ πεδίον τῆς μάχης, θὰ λάβουν συντάξεις τελείως ἐξευτελιστικάς, συντάξεις, αἱ ὁποῖαι θὰ εἶναι ἐντροπὴ καὶ νὰ τὰς ἀναφέρωμεν ἀκόμη. Ἐπειδὴ δὲν θέλω προτοῦ νὰ σβυσθῇ τὸ πένθος αὐτῶν τῶν οἰκογενειῶν καὶ προτοῦ σβυσθοῦν αἱ ἐντυπώσεις, παρακαλῶ τὴν Κυβέρνησιν, νὰ ἐξετάσῃ σοβαρῶς τὸ θέμα τῶν στρατιωτικῶν, οἱ ὁποῖοι πίπτουν καὶ ἐν καιρῷ εἰρήνης, λόγῳ πολεμικῶν γεγονότων, δηλαδή, λόγῳ γεγονότων παρομοίων πρὸς τὰ γεγονότα τῆς μάχης. Κύριοι συνάδελφοι, οἱ ἀξιωματικοὶ καὶ οἱ στρατιῶται, καὶ ἐν καιρῷ εἰρήνης κάνουν ἀσκήσεις μάχης, καὶ ἐν καιρῷ εἰρήνης τραυματίζονται, καὶ ἐν καιρῷ εἰρήνης φονεύονται. Δὲν ἠμποροῦμεν νὰ διαχωρίσωμεν, τὸν ἀξιωματικὸν τοὐλάχιστον, εἰς τὴν σύνταξιν τῆς οἰκογενείας του, νὰ τὸν διαχωρίσωμεν ἐὰν ἔπεσε κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ πολέμου ἢ ἐν καιρῷ εἰρήνης. Πρέπει ἐφόσον ἔπεσεν ὑπὸ συνθήκας παρομοίας πρὸς τὰς τῆς μάχης, νὰ τύχῃ ἡ οἰκογένειά του τῆς συντάξεως ἐκείνης, τῆς ὁποίας θὰ ἐτύγχανε, ἐὰν ἔπιπτε καὶ ἐπὶ τοῦ πεδίου τῆς τιμῆς. (Χειροκροτήματα).

§7Σ. ΓΥΑΛΙΣΤΡΑΣ. (Ὑφ. Ἀεροπορίας). Ἡ σκέψις αὕτη, κ. βουλευταί, ἀπασχολεῖ ἤδη τὸν ὑποφαινόμενον καὶ ἐλπίζω ὅτι θὰ ἀπασχολήσῃ καὶ τὴν Κυβέρνησιν. Δὲν ἠμπορῶ νὰ προεξοφλήσω τὸ ἀποτέλεσμα.

§8Β. ΒΡΑΧΝΟΣ. (Ὑφυπ. Ἐσωτερ.). Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ ὑμᾶς καὶ τοὺς κ.κ. βουλευτάς, πρὶν ἢ εἰσέλθωμεν εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου, νὰ προεκφωνήσωμεν τὴν ἡμερησίαν διάταξιν, τὴν νομοθετικήν, διότι ἔχω ἕνα ἐντελῶς ὑπηρεσιακὸν νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον θεωρεῖται καὶ κατεπεῖγον, καὶ διὰ τὸ ὁποῖον ὑποθέτω εἶναι σύμφωνοι τόσον ἡ Συμπολίτευσις ὅσον καὶ ἡ Ἀντιπολίτευσις.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς διέφυγε νὰ προσθέσετε, ὅτι ἀναχωρεῖτε διὰ Χαλκίδα ἀπόψε καὶ δι’ αὐτὸ ἐπείγεσθε, διότι ἄλλως δὲν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ γίνῃ αὐτό, τὸ ὁποῖον ζητεῖτε. Ὁ κ. ὑπουργός, κύριοι βουλευταί, μὲ ἐπεσκέφθη καὶ μοῦ εἶπεν, ὅτι ἀναχωρεῖ διὰ Χαλκίδα καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀναμένῃ νὰ ἔλθῃ ἡ σειρὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, δέχεται τὴν πρότασιν τοῦ κ. ὑφυπουργοῦ;

§10ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. (Ἐξ ὅλων τῶν πτερύγων). Μάλιστα, μάλιστα.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀντικαταστάσεως τῆς παραγράφου 5 τοῦ ἄρθρου 10 τοῦ Ν. Δ. 2580)1953 «περὶ ἐτησίας κρίσεως Ἀνθυπασπιστῶν Χωροφυλακῆς».

§12ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἀντικαταστάσεως τῆς παραγράφου 5 τοῦ ἄρθρου 10 τοῦ Ν. Δ. 2580)1953 «περὶ ἐτησίας κρίσεως Ἀνθ)στῶν Χωροφυλακῆς».

Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Συζητοῦνται αἱ ἀναφοραὶ καὶ ἐρωτήσεις αἱ ἀφορῶσαι τὸν κ. ἐπὶ τῶν Δημοσίων Ἔργων Ὑπουργόν. Ὁ κ. Γ. Τζατζάνης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ ἐὰν καὶ ποῖα μέτρα πρόκειται νὰ λάβῃ ἡ Κυβέρνησις διὰ τὴν ὕδρευσιν τῆς πόλεως Πειραιῶς καὶ τῶν πέριξ αὐτῆς Δήμων.

§14Γ. ΤΖΑΤΖΑΝΗΣ. Κύριε ὑπουργέ, σᾶς εἶναι γνωστόν, ὅτι καὶ ἡ πόλις τοῦ Πειραιῶς καὶ οἱ πέριξ Δῆμοι καὶ Κοινότητες Δραπετσῶνος, Κερατσινίου, Κορυδαλλοῦ, Περάματος καὶ Ἁγίου Ἰωάννου Ρέντη, στεροῦνται δικτύου ὑδρεύσεως καὶ ὑποφέρουν οἱ κάτοικοι πάρα πολύ, διότι ὑδρεύονται ἢ ἀπὸ δημοσίους κρουνοὺς ἀπὸ ἀποστάσεως 150 –500 μέτρων ἢ καὶ μὲ τὰ παλαιὰ ἐκεῖνα βυτία, μὲ τὰ ὁποῖα μεταφέρεται τὸ νερό. Ἔχουν ζητήσει ὅλοι οἱ Δῆμοι πέριξ τοῦ Πειραιῶς σωλῆνες διὰ νὰ ἐπεκταθῇ τὸ δίκτυον καὶ μάλιστα προσφέρονται οἱ Δῆμοι εἰς τὴν καταβολὴν τῶν ἐξόδων. Παρακαλῶ, κ. ὑπουργέ, νὰ πληροφορήσετε τὴν Βουλὴν καὶ τὸν λαὸν τοῦ Πειραιῶς τί μέτρα σκέπτεται νὰ λάβῃ τὸ Ὑπουργεῖον Δημ. Ἔργων διὰ τὴν ἐπέκτασιν τοῦ δικτύου ὑδρεύσεως εἰς τὴν πόλιν τοῦ Πειραιῶς καὶ ἀνεξαιρέτως εἰς ὅλους τοὺς συνοικισμούς.

§15Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ. (Ὑπουργ. Δημοσίων Ἔργων). Ἡ ἑταιρεία ὑδάτων ἔχει ὑποχρέωσιν ἐπεκτάσεως τοῦ δικτύου μόνον ἐντὸς τῆς συμβατικῆς ζώνης. Ὅσαι κοινότητες καὶ δῆμοι εὑρίσκονται ἐκτὸς τῆς ζώνης εἶναι ὑποχρεωμένοι νὰ καταβάλουν τὰ ἔξοδα ἐπεκτάσεως τοῦ δικτύου. Εἰς τὸν Δῆμον Πειραιῶς ἐφρόντισα νὰ δοθῇ ἀρκετὸς ἀριθμὸς σωλήνων καὶ ἐζήτησα ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν νὰ διαθέσῃ σημαντικὰς πιστώσεις, ὥστε νὰ παραγγελθοῦν σωλῆνες εἰς τὸ ἐξωτερικὸν καὶ νὰ λάβουν ἀπὸ τοὺς σωλῆνας αὐτοὺς οἱ δῆμοι καὶ αἱ κοινότητες. Ἡ ἑταιρεία ὑδάτων δὲν εἶναι ὑποχρεωμένη ἐπαναλαμβάνω, νὰ ἐπεκτείνῃ τὸ δίκτυον. Τὸ δημόσιον κατὰ παράκλησίν μου διαθέτει πιστώσεις διὰ τὴν παραγγελίαν σωλήνων εἰς τὸ ἐξωτερικόν, ὥστε νὰ ἐφοδιασθοῦν οἱ δῆμοι καὶ τότε νὰ ὑποχρεωθῇ ἡ ἑταιρεία νὰ κάμῃ τὴν ἐγκατάστασιν. Ἐλπίζω, ὅτι θὰ δοθῇ ἡ πίστωσις αὐτή, διὰ νὰ κάμω παραγγελίαν σωλήνων, ὥστε ἐφ’ ὅσον διατεθοῦν τὰ μέσα νὰ γίνῃ ἡ τοποθέτησις.

§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Καλκάνης ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ, ἐὰν ἐπίκειται ἡ ἐνίσχυσις τοῦ Γραφείου τοῦ Νομομηχανικοῦ Λευκάδος διὰ προσωπικοῦ.

§17Θ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Θὰ παρεκάλουν τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ ἐνισχύσῃ τὸ Γραφεῖον Νομομηχανικοῦ Λευκάδος, δι’ ἑνός, δύο τεχνικῶν, δεδομένου, ὅτι εἰς τὴν Λευκάδα γίνεται ἀνοικοδόμησις 42 χωριῶν. Πρὸς ἐνίσχυσιν τῆς παρακλήσεώς μου ἀναφέρομαι εἰς ἀναφορὰν τοῦ Νομάρχου Λευκάδος, ἡ ὁποία λέγει τὰ ἑξῆς: «........ (ἀναγινώσκει)......».

§18Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ (Ὑπουργὸς Δημοσίων Ἔργων). Τὸ Ὑπουργεῖον κατέβαλεν ἐν προκειμένῳ ἐντόνους προσπαθείας. Τὸ προσωπικὸν ὅμως εἶναι ἀνεπαρκές. Πληροφορῶ τὴν Βουλήν, ὅτι προσεπάθησα διὰ μεταθέσεων ἐκ τοῦ Κέντρου νὰ ἐπανδρώσω τὸ Ἐπαρχιακὰ Γραφεῖα. Ἐπὶ 75 ὅμως μεταθέσεων ἐπῆγαν μόνον τρεῖς, οἱ λοιποὶ παρῃτήθησαν. Εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν ἐζητήθη ἡ ἀπομάκρυνσις τοῦ Νομομηχανικοῦ. Ἐπεμακρύνθη καὶ ἔκτοτε καταβάλλω προσπαθείας νὰ ἐπανδρώσω τὸ Γραφεῖον Λευκάδος. Ὅσους ἐτοποθέτησα μέχρι σήμερον παρῃτήθησαν. Ἐν συνεχείᾳ διετάχθη ἡ τοποθέτησις ἄλλου μηχανικοῦ, ὁ ὁποῖος δὲν γνωρίζω ἐὰν ἐπῆγε μέχρι σήμερα. Πάντως ἐλπίζω ἐφ’ ὅσον δὲν ὑπέβαλε παραίτησιν νὰ ἔφυγε διὰ τὴν θέσιν του.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χ. Παπασταύρου, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ, ἐὰν ὑπάρχῃ δυνατότης διαθέσεως μιᾶς γεφύρας Μπέλεϋ πρὸς ἀντικατάστασιν τῆς ὑπαρχούσης κατεστραμμένης γεφύρας τοῦ ποταμοῦ Καλαμᾶ παρὰ τὴν Βρουσίναν Ἰωαννίνων.

§20Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Μεταξὺ τῶν ὁρίων Ἰωαννίνων καὶ Θεσπρωτίας ὑπῆρχε γέφυρα ἐκ μπετὸν—ἀρμέ, ἡ ὁποία κατεστράφη τὸ 1940 ἀπὸ τὰς ἐπιχειρήσεις. Μετὰ τὴν κατοχὴν ἡ γέφυρα αὕτη κατεσκευάσθη προχείρως ἀλλὰ καὶ πάλιν κατεστράφη διὰ τῆς παρόδου τοῦ χρόνου, εἰς τρόπον ὥστε ἀπὸ τοῦ Μαρτίου 1954 ἀπηγορεύθη ἡ διάβασις οἱουδήποτε ὀχήματος. Συνεπείᾳ τούτου τὸν χειμῶνα ὁλόκληρος ἡ περιφέρεια αὕτη περιέρχεται εἰς μαρτυρικὴν κατάστασιν. Οἱ κάτοικοι τῆς περιοχῆς ἐζήτησαν δι’ ἀναφορᾶς νὰ διατεθῇ πρὸς τοποθέτησιν ἕνα «Μπέλεϋ» ἀπὸ τὰς στρατιωτικὰς ἀρχάς, ἢ πίστωσιν ἀνερχομένην εἰς τὸ ποσὸν τῶν 800 χιλιάδων διὰ τὴν κατασκευὴν τοῦ καταστρώματος. Μέχρι τώρα δὲν ἔλαβον ἀπάντησιν οἱ κάτοικοι. Εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς προχθεσινῆς συνεδριάσεως δημοσιεύεται ἀπάντησις τοῦ Ὑπουργείου Στρατιωτικῶν, ὅτι εἶναι ἀδύνατος ἡ τοποθέτησις ἑνὸς «Μπέλεϋ», διότι καὶ τὸ βάθρον δὲν εἶναι κατάλληλον ἀλλὰ καὶ αἱ στρατιωτικαὶ ὑπηρεσίαι ἀδυνατοῦν νὰ χορηγήσουν γεφύρας. Κατόπιν τούτου, δὲν ὑπολείπεται παρὰ ἡ χορήγησις τῆς πιστώσεως. Παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν ὅπως στέρξῃ εἰς τὸ αἴτημα αὐτὸ τῶν κατοίκων τῆς ἐν λόγῳ περιοχῆς, διότι πρόκειται περὶ δικαιοτάτου αἰτήματος.

§21Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ. (Ὑπουργὸς Δημοσίων Ἔργων). Ὅπως καὶ ἄλλοτε ἐδήλωσα, εἰς τὴν χώραν μας ὑπάρχουν 348 κατεστραμμέναι γέφυραι ἀπὸ τὴν κατοχὴν καὶ τὸν συμμοριτοπόλεμον. Κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος ἔτυχον ὡρισμένων πιστώσεων καὶ ἐπεσκευάσθησαν 34 γέφυραι. Διὰ τὸ νέον οἰκονομικὸν ἔτος, δὲν διετέθησαν πιστώσεις διὰ γεφύρας. Τοῦτο, δὲν σημαίνει, ὅτι δὲν θὰ ληφθῇ πρόνοια. Ὅταν θὰ καταρτισθῇ νέον πρόγραμμα καὶ ἐφ’ ὅσον διατεθοῦν πιστώσεις θὰ ἔχω ὑπ’ ὄψει μου τὴν γέφυραν αὐτήν.

§22Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Βεβαίως, αὐτό, τὸ ὁποῖον ὑπεστηρίξατε, ὅτι εὑρισκόμεθα ἐν ἀδυναμίᾳ, λόγῳ μὴ διαθέσεως πιστώσεων, τὸ ἀναγνωρίζω καὶ ἐγώ, διότι εἶναι ζήτημα γενικώτερον καὶ κατ’ ἐπανάληψιν τὸ ἐθίξατε. Θὰ ἠδύνατο ὅμως νὰ διατεθῇ διὰ τὴν γέφυραν αὐτὴν ἕνα κονδύλιον ἐξ ἐκείνων, τὰ ὁποῖα διατίθενται διὰ τὰς παραμεθορίους περιοχὰς βάσει τοῦ ν. 2536.

§23Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ. (Ὑπουργὸς Δημοσίων Ἔργων). Τὰ πιστώσεις αὐτὰς τὰς διαθέτει τὸ Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ. Ἐὰν διετέθησαν τοῦ εἴδους αὐτοῦ πιστώσεις, θὰ ἠδύνασθε, συνεννοούμενοι μὲ τὸν Νομάρχην, νὰ ἐπιτύχητε τὴν διάθεσιν μέρους αὐτῶν. Πάντως ἐὰν ἔχω τὸν τρόπον νὰ καταρτίσω νέον πρόγραμμα γεφυρῶν, σᾶς δηλῶ, ὅτι θὰ λάβω πρόνοιαν διὰ τὴν γέφυραν αὐτήν.

§24Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Θὰ παρακαλέσω, κ. ὑπουργέ, ἐπέμβασίν σας εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, ἐκ μέρους τοῦ ὁποίου νὰ γίνῃ σύστασις εἰς τὴν Γενικὴν Διοίκησιν. Διότι ὁ Γενικὸς Διοικητὴς, δὲν εἶναι εἰς θέσιν νὰ ἀντιληφθῇ πῶς ἔχουν τὰ θέματα ἐκεῖ τῆς περιφερείας, μέχρι τοῦ σημείου, ὥστε νὰ μὴ διαθέτῃ παρὰ ἕνα ἐλάχιστον κονδύλιον, παρ’ ὅτι πρόκειται περὶ παραμεθορίου περιοχῆς.

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Τσιρώνης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τῶν ἰδιοκτητῶν ταξὶ Κρεσταίνων, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μὴ ἐπισκευὴν τῆς ὁδοῦ Πύργου–Κρεσταίνων — Ἀνδρισταίνης, ὡς ἐπίσης καὶ ἐπὶ ἀναφορᾶς τῆς Ὁμοσπονδίας Βιοτεχνῶν καὶ Ἐπαγγελματιῶν Ὀλυμπίας, δι’ ἧς ζητοῦν τὴν ταχεῖαν ἀποκατάστασιν τοῦ ὁδικοῦ δικτύου τῆς ἐπαρχίας Ὀλυμπίας.

§26Α. ΤΣΙΡΩΝΗΣ. Κύριε ὑπουργέ, εἶναι εὐλογωτάτη ἡ διαμαρτυρία τῶν κατοίκων ὁλοκλήρου τῆς ἐπαρχίας Ὀλυμπίας. Δὲν ἀπέχει δὲ τῆς πραγματικότητος, ὅτι ἡ ἐπαρχία Ὀλυμπίας, καίτοι εἰσερχόμεθα εἰς τὸ τρίτον ἔτος ἀπὸ τῆς ἀναλήψεως τῆς ἀρχῆς ὑπὸ τῆς παρούσης Κυβερνήσεως, θεωρεῖται ἐπαρχία ἐγκαταλελειμμένη. Ἐὰν δὲ ἀληθεύῃ τοῦτο, ὀφείλεται τάχα ἡ κατάστασις αὐτὴ εἰς ἀνεπάρκειαν τῶν βουλευτῶν ἐκπροσώπων τῆς ἐπαρχίας; Αὐτὸ διαφεύγει τὴν ἡμετέραν κρίσιν. Ὀφείλεται εἰς ἀδιαφορίαν; Τοῦτο δὲν εἶναι ἀληθές. Δὲν εἶναι ἀληθές, διότι ἀπὸ τῆς ἑπομένης τῶν ἐκλογῶν, ὅπως γνωρίζετε, φίλτατε κ. ὑπουργέ, δὲν ἐπαύσαμεν ἀνερχόμενοι καὶ κατερχόμενοι τὰς κλίμακας τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων καὶ δὲν ἐπαύσαμεν ὀχλοῦντες ὑμᾶς διὰ νὰ στρέψετε, ἐπὶ τέλους, στοργικὸν βλέμμα καὶ εἰς τὴν ἐπαρχίαν Ὀλυμπίας, ἡ ὁποία ἔχει τόσα ὁδικὰ ζητήματα, τὰ ὁποῖα τὴν ἐμφανίζουν εἰς μίαν πρωτόγονον κατάστασιν. Ὁ περίφημος τουριστικὸς δρόμος τοῦ Ἐπικουρείου Ἀπόλλωνος, διὰ τὸν ὁποῖον ἔχει κατατεθῆ εἰδικὴ ἐρώτησις, ἐπροκάλεσε μήπως τὸ ἐνδιαφέρον τῆς Κυβερνήσεως; Δὲν δυνάμεθα νὰ ὁμιλῶμεν περὶ τουριστικοῦ προγράμματος, ὅταν ἕνα ἔργον, ἐφάμιλλον τοῦ Παρθενῶνος, ἔχει ἐγκαταλειφθῆ, ἐφ’ ὅσον ὁμάδες περιηγητῶν, ποὺ ἔρχονται εἰς τὴν Ἑλλάδα διὰ νὰ θαυμάσουν μεταξὺ ἄλλων καὶ τὸ ἀριστούργημα αὐτὸ τοῦ Ἰκτίνου, δὲν τὸ κατορθώνουν ἐλλείψει συγκοινωνίας. Κατὰ τὸν Σεπτέμβριον ἤμην εἰς τὴν Ἀνδρίτσαιναν καὶ εἶδα τὴν πρέσβυραν τῆς Ἀγγλίας, ἡ ὁποία ἐπέστρεφε κατάκοπος ἀπὸ τὸν Ἐπικούρειον μὲ ὁμάδα περιηγητῶν. Εἶχον μάλιστα καταληφθῆ ὑπὸ βροχῆς καθ’ ὁδόν. Ὑποθέτω, ὅτι θὰ μᾶς ᾤκτειρον ἐνδομύχως. Ἀλλὰ μήπως ἐξετελέσθησαν ἄλλα ἔργα εἰς τὴν ἐπαρχίαν μου; Ἀπολύτως τίποτε. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Ι. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΗΣ). Εἶναι λοιπόν, εὐλογώταται αἱ διαμαρτυρίαι τῶν ἐπαγγελματιῶν καὶ βιοτεχνῶν Ὀλυμπίας, διότι ἡ ὁδὸς Πύργου Ἀνδριτσαίνης εἶναι ἡ μόνη ὁδικὴ ἀρτηρία, ἡ ὁποία ἤρχισεν ἐπὶ τοῦ ἀειμνήστου Χαρ. Τρικούπη καὶ παραμένει ἀκόμη ἀνεκτέλεστος. Κατὰ τὸ 1934, ὅταν ἐξεπροσώπουν πάλιν τὴν ἐπαρχίαν Ὀλυμπίας, ἐδηλώσαμεν εἰς τὴν Κυβέρνησιν, ὅτι θὰ ὑποβάλωμεν τὰς παραιτήσεις μας, ἐγὼ καὶ ὁ τότε βουλευτὴς Μοσχούλας, ἐὰν τὸ τμῆμα Γκρέκα–Ζάχα, τῆς ὁδοῦ ταύτης, δὲν περιελαμβάνετο εἰς τὴν σύμβασιν Μακρῆ. Ἔκτοτε ἐπηκολούθησαν γεγονότα, ὁ συμμοριτοπόλεμος, ἡ κατοχή, καὶ ἡ ὁδὸς αὐτὴ περιληφθεῖσα εἰς τὴν σύμβασιν Μακρῆ καὶ διανοιχθεῖσα ἔμεινεν ἐγκαταλελειμμένη. Διετέθη, βέβαια, μία πίστωσις, τὴν ὁποίαν ὅμως θεωρῶ ἀνεπαρκεστάτην. Παρακαλῶ, κ. ὑπουργέ, νὰ διαθέσητε, ἐπὶ τέλους, κατ’ ἀναλογίαν τῶν διατιθεμένων εἰς ἄλλας ἐπαρχίας, καὶ εἰς τὴν Ὀλυμπίαν, διότι ἡ ἐπαρχία Ὀλυμπίας ἔχει δικαίωμα νὰ τύχῃ ἀναλόγου προστασίας καὶ μερίμνης ὑμῶν. Ὁ κόσμος λοιπόν, εὐλόγως διαμαρτύρεται καὶ οἱ αὐτοκινητισταὶ κατῆλθον, ὅπως βλέπετε ἐκ τῶν τηλεγραφημάτων των, εἰς 24ωρον ἀπεργίαν. Συμμερίζονται δὲ τὰς διαμαρτυρίας καὶ οἱ ἐπαγγελματίαι καὶ βιοτέχναι. Δὲν θέλομεν καὶ δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ πέσῃ τὸ βάρος ἐφ’ ἡμῶν τῶν ἐκπροσώπων, οἱ ὁποῖοι ἔχομεν τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι κάμνομεν τὸ καθῆκόν μας μὲ μεγάλο ἐνδιαφέρον.

§27ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Τριαντόπουλος ἐπὶ τῶν αὐτῶν ἐρωτήσεων.

§28Π. ΤΡΙΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, εἶναι αἱ διαμαρτυρίαι τῶν κατοίκων τῆς Ὀλυμπίας εὔλογοι καὶ δίκαια τὰ παράπονά των. Διότι, παρὰ τὰς ἐπανειλημμένας ὀχλήσεις καὶ τὰς ἐκκλήσεις, δὲν ἐχορηγήθη ἡ ἀναγκαία πίστωσις διὰ τὴν ριζικὴν βελτίωσιν τῆς ἐθνικῆς ὁδοῦ Πύργου– Κρεσταίνων–Ἀνδριτσαίνης. Εἶναι ἡ μόνη ἐθνικὴ ὁδός, ἡ ὁποία ἐξυπηρετεῖ τὴν ἐπαρχίαν Ὀλυμπίας, καὶ ἡ ὁποία συνδέεται καὶ μὲ τὸ ἄλλο ἐγκαταλελειμμένον τμῆμα πρὸς Μεγαλόπολιν. Ἐπίσης συνδέεται μὲ τὸν τουριστικὸν δρόμον πρὸς τὸν Ἐπικούρειον Ἀπόλλωνα, τὸ θαῦμα αὐτὸ τοῦ Ἰκτίνου, διὰ τὸ ὁποῖον τόσα πολλὰ ἔχουν γραφῆ, τὰ ὁποῖα φαίνεται δὲν γνωρίζουν οἱ ἁρμόδιοι, οὔτε ὁ Τουρισμός, δὲν γνωρίζουν ἀκόμη, οὔτε ποῦ κεῖται τὸ ἀριστούργημα αὐτό, θὰ ἔλεγον, ὁ Παρθενὼν τῆς Πελοποννήσου. Παρεκάλεσα κατ’ ἐπανάληψιν τὸν ἀξιότιμον κ. ὑπουργὸν τῶν Δημοσίων Ἔργων καὶ τοῦ ἐτόνισα, ὅτι ἡ ἐπαρχία μας εἶναι ἐγκαταλελειμμένη. Εἶναι ἀξιέπαινος ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Δημοσίων Ἔργων διὰ τὸ ἔργον τοῦ Λάδωνος καὶ δι’ ἄλλα ἔργα. Ἐν τούτοις ὅμως δὲν ἠθέλησε νὰ ἀκούσῃ τὰς παρακλήσεις καὶ τὰς ἐκκλήσεις τῶν κατοίκων τῆς Ὀλυμπίας. Καὶ θὰ μοῦ εἴπῃ ὁ κ. ὑπουργός, ὅτι ἐδόθησαν 560 ἑκατομ. Ἀλλ’ αὐτὰ ἐδόθησαν διὰ τὴν συντήρησιν μόνον τῶν 17 χιλιομέτρων ἀπὸ τὰ 38 χιλμ. Καὶ διεκόπη ἡ συγκοινωνία καὶ δὲν ἠμποροῦν οἱ κάτοικοι νὰ πᾶνε στὰ σπίτια τους. Καὶ παρατηρεῖται τὸ θλιβερὸν φαινόμενον τὰ καραβάνια τῶν περιηγητῶν, τὰ ὁποῖα ἐπισκέπτονται τὴν ἀρχαίαν Ὀλυμπίαν, ὅταν θέλουν νὰ μεταβοῦν εἰς τὸν Ἐπικούρειον Ἀπόλλωνα, νὰ πηγαίνουν μὲ τετράποδα, ἀξ. κ. ὑπουργὲ τῶν Δημοσίων Ἔργων.

§29Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ. (Ὑπουργὸς Δημοσίων Ἔργων). Μὲ συγχωρεῖτε, πόσα χρόνια γίνονται αὐτά; Αἱ ἀνάγκαι ἑνὸς τόπου εἶναι ἀπεριόριστοι. Δὲν ἠδυνάμην εἰς ἕνα χρόνον νὰ καλύψω ὅλας τὰς ἀνάγκας τῆς χώρας. Τὸ λέγω αὐτό, διότι ἐνῷ ἡ κατάστασις ὑφίσταται ἀπὸ πολλοῦ χρόνου, δημιουργεῖται ἡ ἐντύπωσις, ὅτι ἐγὼ προσωπικῶς εἶμαι ὑπεύθυνος, διότι οἱ περιηγηταὶ πηγαίνουν μὲ τετράποδα. Ἐὰν ἡ ὁλοκλήρωσις τοῦ ὁδικοῦ δικτύου τῆς χώρας ἔχει ἀνάγκην 1000 δισεκ. καὶ ἔχω εἰς τὴν διάθεσίν μου 100, θὰ κάμω ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα θεωρῶ ἐπείγοντα. Ὁ δρόμος τῆς Ὀλυμπίας, δὲν ὑπάρχει τρόπος οἰκονομικὸς καὶ τεχνικὸς νὰ προχωρήσῃ. Σᾶς πληροφορῶ, ὅτι δὲν εἶναι θέμα πιστώσεων, εἶναι θέμα τεχνικὸν καὶ θέμα μηχανημάτων. Σᾶς πληροφορῶ, ὅτι τὸ πρόγραμμα συντηρήσεων καὶ ἐπισκευῶν, ἀπὸ τὸ ὁποῖον ἀπερρίφθη σημαντικὸς ἀριθμὸς πιστώσεων, ἦτο ἀδύνατον, ἀπὸ ἀπόψεως τεχνικῆς νὰ τὸ παρακολουθήσω. Εἰδικῶς διὰ τὸν δρόμον Ἀνδριτσαίνης διέθεσα 600 ἑκ. καὶ διὰ τὸν δρόμον τοῦ Ἐπικούρου Ἀπόλλωνος, ἐπιμένω, ὅτι τὸ ἔργον θὰ πρέπει νὰ γραφῇ εἰς τὸ πρόγραμμα τοῦ Τουρισμοῦ. Ἡ ἐρώτησις ἀφορᾷ δύο ἔργα, ἀφορᾷ, τὸν δρόμον Ἀνδριτσαίνης, διὰ τὸν ὁποῖον διέθεσα 600 ἑκ. διὰ συντήρησιν, διὰ δὲ τὸν δρόμον τοῦ Ἐπικούρου Ἀπόλλωνος, διὰ τὸν ὁποῖον ἐζήτησα πιστώσεις, μοῦ εἶπεν ἡ Κυβέρνησις, ὅτι αὐτὸν θὰ τὸν κάμῃ ὁ Τουρισμός.

§30Α. ΤΣΙΡΩΝΗΣ. Ὁ δρόμος Ἐπικούρου Ἀπόλλωνος, ἐπειδὴ τὸ ζήτημα παρεμπιπτόντως ἀνεκινήθη καὶ ἐγὼ ἔδωσα ἀφορμήν, ὅπως μοῦ εἴπατε σεῖς, ἀνεγράφη εἰς τὸ συμπληρωματικὸν πρόγραμμα. Εἶναι ἀληθές, ναὶ ἢ ὄχι;

§31Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ. (Ὑπουργὸς Δημοσίων Ἔργων). Τὴν ἀνέγραψα ἐγὼ καὶ ὅπως γνωρίζετε ἐζήτησα πιστώσεις καὶ ἡ Κυβέρνησις μοῦ εἶπεν, ὅτι θὰ γραφῇ εἰς τὸ πρόγραμμα τοῦ Τουρισμοῦ. Ἐγὼ εἶμαι ἐκτελεστής. Ὁ Τουρισμὸς ἐδήλωσεν, ὅτι εἰς τὸ πρόγραμμα περιλαμβάνεται ὁ δρόμος αὐτός.

§32Α. ΤΣΙΡΩΝΗΣ. Νὰ δώσω εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν μίαν διασάφησιν. Εἴπατε ἐπὶ πόσα χρόνια πηγαίνουν εἰς τὸν Ἐπίκουρον Ἀπόλλωνα μὲ τὰ τετράποδα. Ὅπως ἀνέφερεν ὁ κ. συνάδελφος, σᾶς λέγω τὸ ἑξῆς: Γνωρίζετε πότε ἤρχισεν ὁ δρόμος αὐτός; Τὸ 1935–1936, ἤρχισε δὲ μὲ τὰ ψιχία ποὺ περισυνέλεξεν ἡ οἰκονομικὴ πολιτική, ἡ νοικοκυρεμένη πολιτικὴ τοῦ ἀειμνήστου Παναγῆ Τσαλδάρη. Εἶναι λυπηρόν, ὅτι ἤρχισεν ἀπὸ τόσα χρόνια ἀπὸ τὸ 1935–36 καὶ μέχρι σήμερα, δὲν ἐτελείωσεν ἐνῷ δαπανῶνται τόσα δισεκατομμύρια εἰς ἄλλα ἔργα.

§33Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ. (Ὑπουργὸς Δημοσίων Ἔργων). Εἶναι σπατάλη αὐτό; Δὲν ἔχω ἀπεριόριστα μέσα νὰ καλύψω ὅλας τὰς ἀνάγκας.

§34Α. ΤΣΙΡΩΝΗΣ. Εἶναι ἕνα ἔργον ἐξαιρετικωτάτης Τουριστικῆς σημασίας.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μ. Χλουβεράκης ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ τῶν αὐτῶν ἀναφορῶν.

§36Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, συνηγορῶ καὶ ἐγὼ διὰ τὴν ἀποκατάστασιν τοῦ ὁδικοῦ δικτύου τῆς ἐπαρχίας Ὀλυμπίας. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ αὐτῇ, παρακαλῶ τὸν ἀξιότιμον ὑπουργὸν τῶν Δημοσίων Ἔργων, ἐν τῇ διακρινούσῃ αὐτὸν ἐπαναστατικῇ δραστηριότητι, ὅπως χορηγήσῃ τὸ μικρὸν ποσὸν τῶν 100.000 δρχ. διὰ τὸν δρόμον Σητείας– Ρουκάμας–Σταυροχωρίου κατασκευασθέντος διὰ προσωπικῆς ἐργασίας τῶν κατοίκων καὶ μήκους 34 χιλιομέτρων διὰ τὴν ἀποκατάστασιν τούτου, καταστραφέντος λόγῳ πλημμυρῶν, αἵτινες ἔπληξαν τὴν ἰδιαιτέραν μου ἐπαρχίαν. Ἐπίσης καὶ διὰ τὸν δρόμον Σητείας–Χανδρᾶ ἄλλας 100.000 δρχ. διὰ τὴν πλήρη αὐτοῦ ἀποκατάστασιν γνωστοῦ ὄντος, ὅτι τυγχάνει ἐθνικὴ ὁδὸς καὶ ἔχει καταστῆ ἀδιάβατος καὶ ἐπικίνδυνος διὰ τὴν κυκλοφορίαν αὐτοκινήτων καὶ ἐπιβατῶν.

§37Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ. (Ὑπουργὸς Δημοσίων Ἔργων). Δὲν ὑπάρχει ἐρώτησις ἐπ’ αὐτοῦ.

§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ ἀναφορᾶς τῆς Ἑνώσεως Κοινοτήτων Δημοτικῶν καὶ Δημοσίων ἐργατοτεχνιτῶν ὁδοποιΐας Ἀθηνῶν–Πειραιῶς, ζητούσης ἀποζημίωσιν τῶν ἐργατοτεχνιτῶν ὁδοποιΐας ἀχρηστευθέντων ἐκ τῆς τελειοποιήσεως τῶν τεχνικῶν καὶ μηχανικῶν μέσων, ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§39Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Τὸ αἴτημα, κύριε Πρόεδρε, τῆς Ἑνώσεως Κοινοτήτων Δημοτικῶν καὶ Δημοσίων ἐργατοτεχνιτῶν ὁδοποιΐας Ἀθηνῶν–Πειραιῶς εἶναι συμπαθές. Δὲν εἶναι ἡ πρώτη φορὰ ποὺ τὸ Κράτος λαμβάνει μέτρα ὑπὲρ τῶν πληττομένων ἀπὸ τὴν χρῆσιν τῶν τεχνικῶν καὶ μηχανικῶν μέσων. Βεβαίως δὲν εἶναι δυνατὸν τὸ σοβαρὸν αὐτὸ πρόβλημα νὰ συζητηθῇ προχείρως. Συνιστῶ τὴν ἀναφορὰν καὶ παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Δημ. Ἔργων νὰ τὴν προσέξῃ, ὥστε νὰ προστατευθοῦν οἱ χάνοντες τὴν ἐργασίαν των παραμένοντες ἀχρησιμοποίητοι ἐργάται διὰ μιᾶς ἀποζημιώσεως.

§40Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ. (Ὑπουργὸς Δημοσίων Ἔργων). Κύριε συνάδελφε, τὸ αἴτημα εἶναι συμπαθές, ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἱκανοποιηθῇ. Ὅταν ἀναπτύσσεται ἡ τεχνικὴ, φυσικὸν εἶναι νὰ παραμένουν ἀχρησιμοποίητοι ἐργάται. Τὰ μηχανικὰ μέσα, εἰς τὴν συγκεκριμένην αὐτὴν περίπτωσιν, χρησιμοποιοῦνται ἀπὸ 10ετίας καὶ ἔχει δημιουργηθῇ ἕνα καθεστώς. Ἀλλὰ δὲν συμφωνῶ εἰς τὸ νὰ μὴ χρησιμοποιηθοῦν μηχανικὰ μέσα. Λυποῦμαι διότι δὲν ἔχομεν ἀκόμη τὰ μηχανικὰ μέσα, ὥστε νὰ ἀναπτύξωμεν ἕνα εὐρὺ πρόγραμμα ἔργων, ὁπότε θὰ χρησιμοποιοῦνται περισσότεροι ἐργάται.

§41ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας ἐπὶ τῶν ἀναφο-

ρῶν καὶ ἐρωτήσεων, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

§42Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ἐφ’ ὅσον ὑπάρχουν πληροφορίαι, ὅτι δὲν θὰ γίνῃ ἀνασχηματισμὸς τῆς Κυβερνήσεως, νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συζητοῦνται ἐπερωτήσεις ἀπουσιαζόντων τῶν κ.κ. ὑπουργῶν.

§43Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ. (Ὑπουργὸς Δημοσίων Ἔργων). Ἐὰν ἡ ἰδία ἡ Κυβέρνησις ἔλεγεν, ὅτι εὑρισκόμεθα ἐνώπιον ἀνασχηματισμοῦ καὶ δὲν δυνάμεθα νὰ δεχθῶμεν τὸν ἔλεγχον αὐτόν, θὰ ἐκατηγορεῖτο, ὅτι ἀποφεύγει τὸν ἔλεγχον.

§44Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει θὰ ἔπρεπε νὰ ἦσαν παρόντες οἱ ὑπουργοί.

§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Γρηγορίου, ὅπως γνωρίζετε, καλύτερον ἀπὸ ἐμέ, αἱ ἐπερωτήσεις εἶναι ὅπλον τῆς Ἀντιπολιτεύσεως καὶ ὀφείλει ἡ Κυβέρνησις, ἰδιαιτέρως δὲ τὸ Προεδρεῖον, νὰ εἶναι ἐξόχως εὐαίσθητον εἰς τὴν ἀνεμπόδιστον ἄσκησιν αὐτοῦ τοῦ ὑψηλοῦ ἔργου τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Ἐὰν ἡ Ἀντιπολίτευσις ἐπιθυμεῖ νὰ ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις τῶν ἐπερωτήσεων, ἐκ μέρους μου δὲν ὑπάρχει ἀντίρρησις.

§46Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Ἐφ’ ὅσον οἱ ὑπουργοὶ δὲν ἔρχονται νὰ τὰς συζητήσωμεν, νὰ ἀναβληθοῦν.

§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Γρηγορίου, αὐτὸ θὰ τὸ ἴδωμεν ἐν τῇ προόδῳ τῆς συζητήσεως. Ὁ κ. Γ. Μόδης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν ὑπουργὸν τοῦ Συντονισμοῦ, σχετικῶς μὲ τὴν μὴ κατάθεσιν τοῦ ζητηθέντος ἀπὸ 17 Νοεμβρίου φακέλλου Πτολεμαΐδος.

§48Γ. ΜΟΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νὰ τὰ εἴπωμεν τῆς πεθερᾶς διὰ νὰ τὰ ἀκούσῃ ἡ νύφη.

§49ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ποία εἶναι ἡ νύφη;

§50Γ. ΜΟΔΗΣ. Νὰ παρακληθοῦν οἱ παρόντες κ. κ. ὑπουργοὶ νὰ τὰ εἴπουν εἰς τοὺς ἀπόντας συναδέλφους των καὶ ἔθιξα καὶ χθὲς τὸ ζήτημα, κύριοι συνάδελφοι, καὶ διαπιστοῦται καὶ ἀπόψε, διὰ πολλοστὴν φορὰν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἢ τοὐλάχιστον ἔνιοι τῶν ἀξιοτίμων κ.κ. ὑπουργῶν, ἐκ συστήματος ὑπονομεύουν καὶ τινάζουν εἰς τὸν ἀέρα τὸν κοινοβουλευτικὸν ἔλεγχον. Διότι, ζητεῖται κατάθεσις φακέλλων, δὲν τοὺς καταθέτουν. Κάμνομεν ἐπερώτησιν, δὲν προσέρχονται. Ἕως πότε αὐτὴ ἡ κατάστασις θὰ συνεχισθῇ; Π. χ. τὸ ζήτημα τῆς Πτολεμαΐδος. Ζητεῖται νὰ κατατεθῇ ὁ σχετικὸς φάκελλος διὰ νὰ ἴδωμεν ποῦ εὑρίσκεται καὶ ποῦ πλανᾶται τὸ ζήτημα αὐτὸ, τὸ ὁποῖον τόσον ἐνδιαφέρει καὶ τὴν Δυτικὴν Μακεδονίαν, ἀλλὰ καὶ ὅλην τὴν Ἑλλάδα, καὶ διὰ τὸ ὁποῖον ἡ παροῦσα Κυβέρνησις, ἡ ἰσχυρά! ἡ μεγαλοδύναμος! τόσα ὑπεσχέθη καὶ τόσα ἐπηγγέλθη καὶ τίποτε ἀπολύτως δὲν ἔκαμε. Καὶ ἐρχόμεθα εἰς τὸ ἕτερον ζήτημα, εἰς τὸν ἐξοχώτατον ὑπουργὸν Βορ. Ἑλλάδος. Ὁ νέος αὐτὸς ἀνήρ, ὁ πάλαι ποτὲ τοῦ Νέου Κόμματος, τὸν ὁποῖον διάλεξαν καὶ μᾶς ἔστειλαν ἐκεῖ πάνω Γεν. Διοικητήν, μόλις ἦλθεν ἐκεῖ ἔταμε νέας ὁδοὺς καὶ εἰσήγαγε νέα καινὰ δαιμόνια. Π.χ. —δὲν ἀναφέρω οὔτε τοὺς ἀρίστους κοινοτικοὺς συμβούλους, τοὺς ὁποίους σωρηδὸν ἀπέλυσεν ἀλλὰ οὔτε καὶ τὰ αὐτοκίνητα, τὰ ὁποῖα ἐκυκλοφόρησε μὲ ἄδειαν ἀτομικὴν ἰδικήν του—ἀλλά, ὑπάρχει ὡς γνωστὸν ἡ Ἔκθεσις Θεσσαλονίκης, τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον, τῆς ὁποίας κάθε χρόνον προσελάμβανεν ἐργάτας καὶ ὑπαλλήλους κατὰ τὸ ἄνοιγμα αὐτῆς. Ὁ κύριος, ὅμως, ὑπουργός, Βορ. Ἑλλάδος καὶ νῦν ὑπουργὸς ἐνταῦθα, ἐκπρόσωπος μιᾶς παρατάξεως κειμένης ὑπεράνω κομμάτων ὡς ἰσχυρίζεται, καὶ μὴ καταδεχομένης νὰ ἐνδιαφερθῇ διὰ μικροκομματικὰ ζητήματα, ἐξέδωκεν ἕνα οὐκάζιον, διὰ τοῦ ὁποίου δὲν διορίζονται πλέον, δύο χρόνια συνεχῆ, οἱ ἐργάται καὶ οἱ ὑπάλληλοι τῆς Ἐκθέσεως ὑπὸ τοῦ Δ. Συμβουλίου, ὅπως εἰς τὴν ἐποχὴν τῆς φαυλοκρατίας, ἀλλ’ ὑπ’ αὐτοῦ τοῦ ἰδίου καὶ τῆς Λέσχης τοῦ Συναγερμοῦ Θεσσαλονίκης. Λοιπὸν ἐζήτησα νὰ κατατεθῇ ὁ φάκελλος διὰ νὰ ἴδωμεν τί εἶναι αὐτοὶ οἱ ἐκλεκτοὶ ἄνθρωποι, τοὺς ὁποίους διάλεξε καὶ αὐτοδυνάμως, ὁ κ. ὑπουργὸς Βορ. Ἑλλάδος διώρισεν. Εἶναι ἐκ τῶν ἀνέργων τοὐλάχιστον; Ἀλλὰ ἐκεῖνος, δὲν ἀπήντησε καὶ οὔτε προσέρχεται. Δι’ αὐτὸ εἶπον, ὅτι ἡ Κυβέρνησις καὶ τὰ μέλη της γράφουν εἰς τὰ παληά των παπούτσια τὸν κοινοβουλευτικὸν ἔλεγχον.

§51Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπερωτῶνται, πρὸ παντός, οἱ κ.κ. ὑπουργοὶ Συντονισμοῦ καὶ Οἰκονομικῶν. Θὰ παρεκάλουν μίαν ἡμέραν νὰ ἔλθῃ ὁ κ. ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ καὶ Ἐμπορίου διὰ νὰ συζητηθοῦν αἱ ἐπερωτήσεις. Ἑνάμισυ χρόνο ἔχει κατατεθῆ ἡ ἐπερώτησις περὶ σταφίδος. Μετὰ 10 χρόνια θὰ συζητηθῇ; Θὰ παρεκάλουν νὰ ἔλθῃ ὁ κ. ὑπουργὸς νὰ ἠμπορέσωμεν νὰ τὴν συζητήσωμεν.

§52ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Μουράτογλου ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, σχετικῶς μὲ τὴν μὴ λῆψιν μέτρων κατὰ τοῦ Νομάρχου Πέλλης.

§53ΠΕΡ. ΙΑΚ. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὀφείλω νὰ διαμαρτυρηθῶ διὰ τὴν κατάστασιν αὐτὴν διότι ἐπανειλημμένως ἀνεβλήθη ἐπερώτησίς μου, σημασίας, λόγῳ ἀπουσίας τοῦ κ. ὑπουργοῦ. Αὐτὸ δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἐξακολουθήσῃ.

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε κ. Μουράτογλου, ὁμιλεῖτε.

§55Β. ΜΟΥΡΑΤΟΓΛΟΥ. Κύριοι βουλευταί, πρὸ ὀκταμήνου ἡ Κυβέρνησις ἀντεκατέστησεν ὡρισμένον ἀριθμὸν Νομαρχῶν δι’ ἄλλων φίλων της. Ἀπέλυσε τὸν Νομάρχην τοῦ Κράτους καὶ διώρισε τὸν κομματικὸν Νομάρχην. Ἀπὸ τὴν Νομαρχίαν Ἐδέσσης ἀπέλυσεν ἕνα λαμπρὸν ἐπιστήμονα τὸν Ἰωάν. Χασαπόπουλον. Ὁ νέος Νομάρχης, εἰς τὸν ὁποῖον ἡ Κυβέρνησις ἐνεπιστεύθη τὴν Διοίκησιν τῆς Νομαρχίας Ἐδέσσης ἔχει μίαν ἀπαράδεκτον νοοτροπίαν. Νομίζει, ὅτι ἡ κυβερνῶσα παράταξις καὶ οἱ φίλοι τῆς Κυβερνήσεως ἔχουν δικαίωμα ζωῆς καὶ θανάτου ἐπὶ τῶν ὑπολοίπων πολιτῶν, τῶν μὴ φίλων τῆς Κυβερνήσεως. Μὲ τὴν νοοτροπίαν αὐτὴν ἐνεργεῖ καὶ πράττει ὁ Νομάρχης Ἐδέσσης. Μεροληπτεῖ, παρανομεῖ καὶ κομματίζεται. Πρὸ 4 μηνῶν διεμαρτυρήθην εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν καὶ κατήγγειλον τὰς ἀτασθαλίας τοῦ Νομάρχου Πέλλης. Δυστυχῶς ὅμως, ὁ κ. ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν, δὲν ἔδωσε τὴν δέουσαν προσοχὴν εἰς τὰς καταγγελίας ἑνὸς βουλευτοῦ, ὁ ὁποῖος δὲν ἀνήκει εἰς τὴν Κυβερνητικὴν παράταξιν. Καὶ οὕτω, ὁ ἴδιος Νομάρχης ἐξακολουθεῖ πλέον νὰ ἐνεργῇ κατὰ βούλησιν. Εὐτυχῶς ὅμως, ἀντὶ τοῦ κ. ὑπουργοῦ, ἐπελήφθη τῆς ὑποθέσεως αὐτεπαγγέλτως πλέον ὁ κατὰ νόμον ἁρμόδιος Εἰσαγγελεὺς Πρωτοδικῶν Ἐδέσσης καὶ διέταξε διενέργειαν ἀνακρίσεων. Ἐτηλεγράφησα ἐπανειλημμένως εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ ἐζήτησα, ὅπως ἀπομακρυνθῇ, προσωρινῶς τοὐλάχιστον ἐκ τῆς θέσεώς του, ὁ κ. Νομάρχης μέχρις ὅτου περατωθῶσιν αἱ ἀνακρίσεις, διὰ νὰ δυνηθῇ ἡ Δικαιοσύνη νὰ κάμῃ τὸ ἔργον της ἀνεπηρέαστος. Δυστυχῶς ὁ κ. ὑπουργός, δὲν ἠθέλησε νὰ παραδεχθῇ, ὅτι γίνονται ἀνακρίσεις εἰς βάρος τοῦ Νομάρχου Ἐδέσσης. Ἐπερωτῶ διὰ τὸν λόγον αὐτὸν τὸν ἀξιότιμον ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, διατί, παρὰ τὰς καταγγελίας μου, δὲν ἔλαβε κανένα μέτρον ἐναντίον τοῦ Νομάρχου, ὅστις ἀποθρασυνθεὶς τελευταίως, ἐκ τῆς ἀνοχῆς τοῦ κ. ὑπουργοῦ, καταδυναστεύει ὁλόκληρον τὴν περιοχὴν ἐκείνην; Εἶμαι βέβαιος, ὅτι ὁ ἀξιότιμος ὑπουργός, θὰ ἀναγνώσῃ καὶ θὰ παρουσιάσῃ πλεῖστα τηλεγραφήματα ὑπὲρ τοῦ Νομάρχου. Ἀλλὰ ὅσοι ἔχουν πεῖραν τῆς πολιτικῆς, γνωρίζουν πῶς γράφονται, πῶς προσυπογράφονται καὶ πῶς ἀποστέλονται τὰ τηλεγραφήματα αὐτά. (Χειροκροτήματα, κωδωνοκρουσίαι). Κύριοι βουλευταί, ἀπὸ τῆς τοποθετήσεως τοῦ Νομάρχου Πυλορώφ εἰς τὸν Νομὸν Πέλλης, οἱ πολῖται δὲν ἔχουν τὸ δικαίωμα νὰ ἀναγινώσκουν οὔτε τὰς ἐφημερίδας τῆς προτιμήσεώς των. Εἰς χωρίον τῆς Ἀλμωπίας ἠπειλήθη χωρικὸς μὲ ἐξορίαν, διότι εἶχεν εἰς χεῖρας του τὴν ἐφημερίδα «Ἐλευθερία» τῶν Ἀθηνῶν. Εἰς ἄλλο χωρίον τῆς ἰδίας ἐπαρχίας ἐκακοποιήθη πολίτης, διότι ἐτόλμησε νὰ γελάσῃ ἀναγνώσας γελοιογραφίαν τῆς ἐφημερίδος «Ἀθηναϊκή».

§56Κ. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀπὸ ποῖον ἐκακοποιήθη;

§57Β. ΜΟΥΡΑΤΟΓΛΟΥ. Ἀπὸ ὄργανα τοῦ Νομάρχου. Ἀλλὰ καὶ εἰς αὐτὴν ταύτην τὴν πόλιν τῆς Ἐδέσσης, ὁ Νομάρχης ἐκάλεσε διευθυντὴν Ὀργανισμοῦ καὶ τοῦ ἔκαμε δριμυτάτας παρατηρήσεις, διότι ἀνεγίνωσκε τὴν ἐφημερίδα «Μακεδονία» τῆς Θεσσαλονίκης. Εἰς τὸ σημεῖον αὐτό, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ κάμω μίαν διευκρίνισιν, ὅτι εἰς τὰς ἐνεργείας αὐτάς, δὲν λαμβάνουν μέρος τὰ ὄργανα τῆς Χωροφυλακῆς. Ὁ φατριασμὸς τοῦ Νομάρχου, κύριοι, εἰς τὸν Νομὸν Πέλλης, ὑπερέβη κάθε ὅριον, κυρίως εἰς τὴν διανομὴν τῶν ζώων εἰς τοὺς παραμεθορίους πληθυσμούς. Ἐνῷ εἶναι ρηταὶ καὶ κατηγορηματικαὶ αἱ διαταγαὶ τοῦ ὑπουργοῦ Γεωργίας, ὅτι πρέπει νὰ δίδωνται τὰ ζῶα εἰς ἀνθρώπους μὴ ἔχοντας καὶ μὴ δυναμένους νὰ ἀγοράσουν δ’ ἰδίων μέσων, παρ’ ὅλα ταῦτα, ἐδόθησαν ζῶα εἰς κτηνοτρόφους πλουσίους, μυλωθρούς, ἐμπόρους, καὶ δὲν ἐδόθησαν εἰς πτωχοὺς βιοπαλαιστάς, διότι, δὲν ἦσαν φίλοι τῆς Κυβερνήσεως. Ἀλλὰ ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον μετ’ ἀγανακτήσεως ἀναφέρω εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν εἶναι, ὅτι ὁ Νομάρχης Πέλλης ἀφ’ ἧς ἀνέλαβε τὰ καθήκοντά του κάμνει ἐγκληματικὴν διάκρισιν μεταξὺ τῶν Ἑλλήνων, κηρύσσων τὸν πόλεμον καὶ τὸ μῖσος κατὰ τῶν Ἑλλήνων τῶν ἐκ παλαιᾶς Ἑλλάδος προερχομένων. Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον χρησιμοποιεῖ συνθήματα, τὰ ὁποῖα χρησιμοποιοῦν καὶ οἱ αὐτονομισταὶ τῆς Μακεδονίας τοῦ Αἰγαίου. Πιθανόν, κύριοι, νὰ νομίζετε, ὅτι ἀπὸ διάθεσιν ἀντιπολιτευτικὴν ἀναφέρω τὰ ἀνωτέρω. Ἀλλὰ καὶ ἄλλοι πολῖται, καταγγέλουν αὐτὰ τὰ πράγματα εἰς τὸ Πολικὸν Γραφεῖον τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως. Μεταξὺ αὐτῶν καὶ ὁ Πρόεδρος τῆς συντονιστικῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ Συναγερμοῦ τῆς Ἐπαρχίας Ἀλμωπίας κ. Ἀποστολόπουλος Ἀρχίατρος ἐν ἀποστρατείᾳ. Ἐνῷ εἰς τὸν Νομὸν αὐτὸν τὸν ἀκριτικόν, ἔπρεπε νὰ σταλῇ ἄριστος τῶν ἀρίστων Νομάρχης, ἡ Κυβέρνησις —δυστυχῶς—ἔστειλεν ἕνα ἀποτυχόντα καὶ ἐκδιωχθέντα τῆς ὑπηρεσίας του ὑπάλληλον.

§58Π. ΤΣΑΚΙΡΙΔΗΣ. Νὰ ἀνακαλέσετε. Ὄχι μόνον δὲν ἀπέτυχεν, ἀλλὰ ἐπέτυχε καὶ ἐπῆγε μάλιστα, ἐκεῖ ὅπου δὲν ἐπήγατε σεῖς. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§59Β. ΜΟΥΡΑΤΟΓΛΟΥ. Ἐνῷ λοιπόν, ὅπως ἔλεγον, ἔπρεπε νὰ διορισθῇ ὁ ἄριστος τῶν ἀρίστων, δυστυχῶς ἡ Κυβέρνησις διώρισεν ἕνα ἀποτυχόντα ὑπάλληλον, ὁ ὁποῖος πρὶν γίνῃ Νομάρχης, ἐξετέλη χρέη ἐπιστάτου εἰς τὰ ἔργα λιμένος Θεσσαλονίκης. Ἕνα ἄνθρωπον, ποὺ δὲν ἔχει κανένα προσόν, ἐκτὸς τοῦ ὅτι εἶναι καλὸς ποδοσφαιριστὴς καὶ παλαιστής.

§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ἔχει τὸν λόγον.

§61Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Ὁ ἀξιότιμος ἐξ Ἐδέσσης βουλευτής, ἐκατηγόρησε τὴν Κυβέρνησιν, ὅτι ἔχει εἰς μίαν ἀκριτικὴν περιφέρειαν, ἕνα ἄνθρωπον, ὁ ὁποῖος ἐνεργεῖ φατριαστικῶς καὶ παρανόμως. Ὀφείλω νὰ δηλώσω, ὅτι ὁ Νομάρχης Ἐδέσσης εἶναι ἐκ τῶν ἀπολύτως ἐπιτυχόντων Νομαρχῶν καὶ ἐκ τῶν Νομαρχῶν ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἐκτελοῦν ἀπολύτως τὸ καθῆκόν των. Ὁ κ. βουλευτὴς Ἐδέσσης κατήγγειλεν, ὅτι ὁ κ. Εἰσαγγελεὺς αὐτεπαγγέλτως ἐνήργησεν ἀνάκρισιν, ἐναντίον τοῦ κ. Νομάρχου. Θὰ σᾶς ἀναγνώσω τὴν ἀπάντησιν τοῦ κ. Εἰσαγγελέως καὶ θὰ ἴδητε, ὅτι δὲν εἶναι αὐτεπάγγελτος ἡ ἀνάκρισις, τὴν ὁποίαν διέταξεν ὁ κ. Εἰσαγγελεύς, ἀλλὰ εἶναι κατόπιν καταγγελίας τοῦ ἀξιοτίμου κ. ἐπερωτῶντος βουλευτοῦ.

§62Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Αὐτὸ δικονομικῶς λέγεται αὐτεπαγγέλτως.

§63Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Δὲν λέγεται αὐτεπαγγέλτως. Αὐτεπαγγέλτως εἶναι ὅταν ὁ εἰσαγγελεὺς ὁ ἴδιος, ἀποφασίζει καὶ τὸ κάμει. Ἐδῶ εἶναι κατόπιν μιᾶς μηνύσεως.

§64Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Κατόπιν τῶν δημοσιεύσεων ὁ εἰσαγγελεὺς ἐπενέβη.

§65Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Κατόπιν μηνύσεως τοῦ βουλευτοῦ Πέλλης.

§66Β. ΜΟΥΡΑΤΟΓΛΟΥ. Δι’ ἄλλην ὑπόθεσιν.

§67Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Ὁ εἰσαγγελεὺς ἐδῶ ἀναφέρει, ὅτι διέταξε τὴν διενέργειαν ἐξετάσεως καὶ ἐὰν ἐκ τῆς ἐξετάσεως προκύψουν στοιχεῖα θὰ διατάξῃ περαιτέρω ἀνακρίσεις, ἄλλως θὰ θέσῃ τὸν φάκελλον εἰς τὸ ἀρχεῖον. Δὲν εἶναι ὀρθόν, κατόπιν ἁπλῆς καταγγελίας καθ’ ἑνὸς ἀνωτάτου λειτουργοῦ, ὑπὸ οἱουδήποτε πολίτου, ἔστω καὶ βουλευτοῦ, νὰ δυνάμεθα τὸν ἀνώτατον αὐτὸν λειτουργὸν νὰ τὸν ἐξωβελίσωμεν ...(δὲν ἠκούσθη)... Ὅσον ἀφορᾷ τὴν δευτέραν ἐπερώτησιν περὶ ἀπαγορεύσεως ἀναγνώσεως ἐφημερίδος, αὐτὴ ἡ ἐπερώτησις γίνεται τὸ πρῶτον ἐδῶ καὶ δὲν μοῦ ἐδόθη ἀφορμὴ διὰ νὰ ἀσχοληθῶ ἐπὶ τῆς τοιαύτης ἐπερωτήσεως. Ὑπάρχει τρίτη τις ἐπερώτησις, ὅτι διένειμε ζῶα ἀδιακρίτως καὶ κατὰ βούλησιν. Τὸ σχετικὸν τηλεγράφημα, τὸ ὁποῖον ἐδημοσιεύθη εἰς τὰς ἐφημερίδας τῶν Ἀθηνῶν καὶ τὸ ὁποῖον ἀπεστάλη ἀπὸ τὸν κ. Μουράτογλου, λέγει ὅτι διένειμεν εἰς Ὀχρανίτας. Ἐναντίον τῆς τοιαύτης μηνύσεως ὑπῆρξεν ἐξέγερσις τῶν κατοίκων οἱ ὁποῖοι λέγουν, ὅτι ἡ περιφέρειά μας δὲν κατοικεῖται ἀπὸ Ὀχρανίτας. Ἐκεῖνος, τὸν ὁποῖον καταγγέλουν, ὅτι ἔλαβε ζῶον, δὲν ἔλαβε ζῶον, ἔλαβεν ὅμως ὁ υἱός του, ὁ ὁποῖος ἐδικαιοῦτο ἀφοῦ ἀφυπηρέτησεν ἀπὸ τὸν Ἑλληνικὸν Στρατόν μὲ διαγωγὴν ἐξαίρετον. Ἀλλὰ πῶς γίνεται ἡ διανομὴ τῶν ζώων εἰς τὰς ἀκριτικὰς αὐτὰς περιοχάς; Ἔχω μίαν ἀπόφασιν τοῦ κ. Στράτου, διότι ὅπως γνωρίζετε, εἰς τὰς ἀκριτικὰς περιοχάς, ὑπάρχει εἰδικὸς τρόπος, μὲ τὸν ὁποῖον διανέμονται τὰ ζῶα. Κατόπιν τοῦ ἐγγράφου τοῦ ἰδικοῦ μου λέγει ὁ κ. Στράτος τὰ ἑξῆς: «......... (ἀναγινώσκει).........». Τὰ ζῶα τὰ διανέμει εἰδικὴ Ἐπιτροπή, ἡ ὁποία ὁρίζεται ἐκ τοῦ νόμου καὶ ὁ Νομάρχης ἁπλῶς ἐγκρίνει τὸν κατάλογον. Ὅσον ἀφορᾶ τὴν συγκεκριμένην περίπτωσιν, τὴν ὁποίαν καταγγέλλει ὁ κ. Μουράτογλου λέγει: «.......... .......... (ἀναγινώσκει)............».

§68Κ. ΒΛΑΧΟΘΑΝΑΣΗΣ. Μήπως ἐδόθη μετὰ τὴν καταγγελίαν;

§69Β. ΜΟΥΡΑΤΟΓΛΟΥ. Ἐτροποποιήθη μετὰ τὸ τηλεγράφημα τὸ ἰδικόν μου.

§70Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Ἐὰν νομίζετε, ὅτι τὴν ἀπόφασιν τῆς Ἐπιτροπῆς, τὴν ἐπλαστογράφησαν εἰς τὰ πρακτικά, δὲν ἔχετε παρὰ νὰ ὑποβάλετε μίαν μήνυσιν. Αὐτὸς δὲν ἦτο Ὀχρανίτης, ἀλλὰ εἷς, ὁ ὁποῖος ὑπηρέτησεν εἰς τὸν στρατὸν μὲ διαγωγὴν ἐξαίρετον. Ἔχω τηλεγραφήματα ὅλων τῶν ὀργανώσεων, τῶν σωματείων καὶ ὅλων τῶν κοινοτήτων ὑπὲρ τοῦ Νομάρχου. Μεταξὺ αὐτῶν ὑπάρχει καὶ ἕνα τηλεγράφημα τοῦ Προέδρου τῆς Συντονιστικῆς Ἐπιτροπῆς τῆς ΕΠΕΚ, ὁ ὁποῖος διαμαρτύρεται διὰ τὴν καταγγελίαν τοῦ κ. Μουράτογλου. Αὐτὸς ὀνομάζεται Ἀλέξιος Παπαδόπουλος καὶ διαμαρτύρεται διὰ τὴν καταγγελίαν σας. Ἔχω ἐδῶ ὅλα τὰ τηλεγραφήματα καὶ θὰ εἶναι εἰς τὴν διάθεσίν σας.

§71ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Τὸ τηλεγράφημα ποὺ ἔστειλεν ὁ Πρόεδρος τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ;

§72Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Δὲν φαίνονται τὰ πράγματα νὰ εἶναι ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἀνέφερεν ἐδῶ, ὁ κ. ἐπερωτῶν βουλευτής, τὰ ὁποῖα τὸν ἔκαμαν νὰ ἔχῃ τὴν οἵαν ἔχει μῆνιν κατὰ τοῦ κ. Νομάρχου. Διότι ὁ κ. βουλευτὴς πρὶν καταγγείλει αὐτά, ὑπέβαλεν εἰς ἐμὲ μίαν μήνυσιν κατὰ τοῦ Νομάρχου, τὴν ὁποίαν ὅπως γράφω ἐδῶ, ἔπρεπε νὰ μοῦ τὴν ἐπιδώσῃ διὰ δικαστικοῦ κλητῆρος, ἀλλὰ δὲν μοῦ τὴν ἐπέδωσε δικαστικὸς κλητήρ, ἀλλὰ τὴν ἔλαβον ταχυδρομικῶς. Διὰ τῆς μηνύσεως αὐτῆς καταγγέλει τὸν Νομάρχην, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι Νομάρχης, εἰς τὴν περιφέρειαν αὐτήν, διότι ἐπολιτεύθη εἰς τὴν περιφέρειαν, καὶ ἀπήντησα εἰς τὸν κ. βουλευτήν, διὰ τοῦ ἑξῆς ἐγγράφου: «Διὰ τῆς ὑποβληθείσης εἰς τὸ Ὑπουργεῖον............ ............ (ἀναγινώσκει)...............». Ἀλλά, ἀνεξαρτήτως τούτου, ὁ Νομάρχης αὐτός, ἤσκει τὰ ἐκλογικά του δικαιώματα εἰς τὴν Βέρροιαν καὶ ἑπομένως, ὅταν ὁ κ. βουλευτὴς εἶδεν ὅτι ἡ μήνυσις αὕτη, κατὰ τοῦ Νομάρχου, δὲν ἦτο μήνυσις εὐσταθοῦσα, τότε, ὁ κ. βουλευτὴς ἔκαμε τὰς καταγγελίας αὐτάς.

§73Β. ΜΟΥΡΑΤΟΓΛΟΥ. Ἐπολιτεύθη καὶ εἰς τὰ Γιαννιτσά, τὰ ὁποῖα ὑπάγονται πρωτοδικειακῶς εἰς τὴν Βέρροιαν καὶ δὲν δύναται νὰ ὑπηρετῇ εἰς τὰ Γιαννιτσά.

§74Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Σᾶς λέγω ὅτι ὁ νόμος λέγει, ὅτι, ἠμπορεῖ νὰ ὑπηρετήσῃ. Ὅταν εἶδε λοιπόν, ὅτι ἡ ἔκθεσις τοῦ Νομάρχου, διὰ τὸν τυπικὸν αὐτὸν λόγον, δὲν ἦτο δυνατή, τότε, εὑρέθη ἡ καταγγελία προστασίας τῶν πολιτῶν, μὴ Ἑλλήνων, Ὀχρανιτῶν καὶ ὀπαδῶν τοῦ Κάλτσεφ, ἀλλά, ὅπως ἀποδεικνύεται ἐκ τῶν ἐγγράφων, ποὺ σᾶς ἀνέγνωσα, δὲν πρόκειται περὶ πολιτῶν μὴ Ἑλλήνων. Πρόκειται περὶ Ἕλληνος στρατιώτου, ὁ ὁποῖος ὑπηρέτησεν ἐπὶ πολὺ τὴν Ἑλληνικὴν Πατρίδα καὶ ἀπελύθη μὲ διαγωγὴν ἀρίστην.

§75ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Μετὰ τὴν καταγγελίαν, ἐτροποποιήθη ἡ διαταγή.

§76Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Ἐὰν τοιοῦτόν τι εἶναι, ἡ Ἐπιτροπή, ἡ ὁποία ἔκαμε τὴν διανομὴν αὐτήν, ἔκαμε μίαν πλαστογραφίαν καὶ παρακαλῶ νὰ ὑποβάλετε περὶ τούτου μήνυσιν. (Χειροκροτήματα).

§77Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Νομίζω, μεθ’ ὅσα ἐλέχθησαν, ὅτι θὰ ἦτο πρέπον νὰ διαταχθῇ μία ὑπηρεσία ἐπιθεωρήσεως, εἰς τρόπον ὥστε, νὰ διαπιστωθοῦν, κατὰ τρόπον ἀντικειμενικόν, τὰ πραγματικὰ περιστατικά. Τίποτε δὲν ἐμποδίζει τὸν ἁρμόδιον ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, νὰ διατάξῃ ἕνα ἀπὸ τοὺς ἐπιθεωρητὰς τῶν Νομαρχῶν νὰ κάμῃ μίαν ἐξέτασιν τῶν πραγμάτων περιστατικήν. Δὲν ζητοῦμεν νὰ ληφθοῦν ἀπὸ τοῦδε μέτρα, ζητοῦμεν ὅμως νὰ ὑπάρξῃ μία ἀντικειμενικὴ διαπίστωσις τῶν πραγματικῶν περιστατικῶν, τῆς ὁποίας νὰ λάβῃ γνῶσιν ἡ Βουλή. Νομίζω, ὅτι ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, εἰς τὸ σημεῖον αὐτό, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχῃ ἀντίρρησιν, διότι ζητοῦμεν ἀντικειμενικὴν ἐξακρίβωσιν τῆς ἀληθείας.

§78Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Λαμβάνω ὑπ’ ὄψει τὴν σύστασίν σας.

§79ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λ. Κουτσοπέταλος ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, Ὑπουργὸν Ἐσωτερικῶν κλπ. δι’ ἧς ζητεῖ νὰ κατατεθοῦν τὰ ἔγγραφα, βάσει τῶν ὁποίων ἐγένοντο αἱ ἀπολύσεις τῶν συνεταιριστῶν Λουκᾶ Δέδε Α. Φούφουλα κλπ.

§80Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς ἔκαμε μίαν ἔγγραφον ἀπάντησιν, ὅτι θὰ κατατεθοῦν τὰ ζητηθέντα ἔγγραφα, ἀλλά, ἕως τώρα, δὲν κατετέθησαν.

§81Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Ζητοῦμεν νὰ κατατεθοῦν ὡρισμένα ἔγγραφα, ἐπὶ τῶν ὁποίων στηρίζομεν τὰς αἰτιάσεις μας. Ἔπειτα ἡ ἐπερώτησίς μας στρέφεται πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, τὸν κ. ὑπουργὸν Γεωργίας καὶ ἐπὶ πᾶσι τὸν ἀξιότιμον κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως. Εὐελπιστοῦμεν λοιπόν, ὅτι θὰ τιμήσῃ τὴν αἴθουσαν αὐτήν, ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, διὰ νὰ ἠμπορέσωμεν δὲ νὰ φέρωμεν εἰς γνῶσιν του, τὰ γενόμενα καὶ τεκτενόμενα ἐν τῇ περιοχῇ μας. Ἄνευ τῶν ἐγγράφων, δὲν ἠμποροῦμεν νὰ συζητήσωμεν τὴν ἐπερώτησιν.

§82Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Ποῖα ἔγγραφα;

§83Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Τὰ ἔγγραφα, βάσει τῶν ὁποίων οἱ ἀποτελοῦντες τὸ διοικητικὸν συμβούλιον τοῦ συνεταιρισμοῦ, ἀπελύθησαν ἀπὸ τὸν Νομάρχην τῆς Κυβερνήσεως.

§84Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Θὰ σᾶς παρακαλέσω, ἐπειδή, ὅπως γνωρίζετε τὰ ἔγγραφα αὐτὰ εἶναι ἐμπιστευτικά, νὰ ζητήσετε ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, νὰ ἀναγνώσετε ὅλους τοὺς φακέλλους περὶ ἀτόμων, καὶ ἐπιφυλλάσσομαι, ὅταν θὰ τοὺς ἀναγνώσετε, νὰ ἐρωτήσω τὴν ἀξιότιμον Ἀντιπολίτευσιν, ἐὰν εἶναι σύμφωνος, ὅτι οἱ πολῖται αὐτοὶ ἀνήκουν εἰς τὸ Κέντρον.

§85ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τούτοις, ἡ ἐπερώτησις ἀναβάλλεται.

§86Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Λαμβάνω ἀφορμὴν ἀπὸ τὸ συγκεκριμένον αὐτὸ θέμα, διὰ νὰ γενικεύσω τὰς παρατηρήσεις τῆς Ἀντιπολιτεύσεως εἰς τὸ κεφάλαιον τῆς καταθέσεως ζητουμένων ἐγγράφων. Εἰς πλῆθος περιπτώσεων, μέχρι τοῦδε, πέραν τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν, ἐζητήθησαν ἔγγραφα, τὰ ὁποῖα δὲν κατατίθενται. Γενικεύων τὸ θέμα, παρακαλῶ τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς νὰ ἀνακοινώσῃ εἰς τὴν Κυβέρνησιν, ὅτι προκαλεῖ τὴν ζωηρὰν διαμαρτυρίαν τῆς Ἀντιπολιτεύσεως ἡ ἄρνησις τῆς Κυβερνήσεως, νὰ καταθέτῃ τὰ ζητούμενα ἔγγραφα, καὶ ζητοῦμεν, εἰς τὸ μέλλον ἡ Κυβέρνησις νὰ ἐπιτελῇ καθῆκον, τὸ ὁποῖον ὑπαγορεύει ὁ Κανονισμὸς τῆς Βουλῆς.

§87ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐξαντληθείσης τῆς ἡμερησίας διατάξε-

ως τῶν ἐπερωτήσεων, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

§88Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Αἱ ἐπερωτήσεις ματαιοῦνται, διότι λείπουν οἱ κύριοι ὑπουργοί, καὶ ἀμέσως εἰσερχόμεθα εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν τῆς νομοθετικῆς ἐργασίας. Εἶναι κατάστασις αὐτή;

§89Π. ΝΤΕΝΤΙΔΑΚΗΣ. Καὶ τὰ τρία αὐτὰ νομοσχέδια, ἔχουν κρατηθῆ τρὶς μέχρι τοῦδε, δηλαδή, τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν καὶ τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας. Τὰ μὲν δύο τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν ἔχουν ἀναβληθῆ, διότι ἀπουσίαζεν ὁ κ. ὑπουργὸς, τὸ δὲ τρίτον τὸ ἔχει ἀναβάλει ὁ ἴδιος ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας.

§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§91ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§92ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ τὴν προσεχῆ Δευτέραν καὶ ὥραν 6 μ.μ., μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως, ἀναφοράς, ἐρωτήσεις, ἐπερωτήσεις καὶ νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 8 μ.μ.)