1954.12.07

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 13η

Τρίτη 7 Δεκεμβρίου 1954

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 6.30′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Γκελεστάθης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Α. ΓΚΕΛΕΣΤΑΘΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Ὁ βουλευτὴς Γρεβενῶν κ. Θ. Σαράντης αἰτεῖται δίμηνον ἀπουσίας ἄδειαν, προκειμένου ν’ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, ἐγκρίνεται.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρέσχε τὴν ἔγκρισίν της διὰ τὴν χορήγησιν ἀδείας εἰς τὸν βουλευτὴν κ. Θ. Σαράντην. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Β. Καραμπίλιας, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§6Β. ΚΑΡΑΜΠΙΛΙΑΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Οἱ κ. κ. Α. ΠΑΠΑΓΟΣ (Πρόεδρος Κυβερνήσεως) καὶ Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ (Ὑπ. Συντονισμοῦ) καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Α. Ν. 1671)1951, «περὶ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου». Ὁ κ. Σ. ΔΗΜΑΡΑΤΟΣ (Ὑφυπ. Στρατιωτικῶν) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ Ἀξ)κῶν Ἀρχιτεχνιτῶν Ὅπλων καὶ Σωμάτων τοῦ Στρατοῦ Ξηρᾶς πλὴν τοῦ Τεχνικοῦ Σώματος». Οἱ κ. κ. Σ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Ἐξωτερικῶν) καὶ Λ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑπ. Οἰκονομικῶν) καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ παροχῆς εἰδικῆς ἀποζημιώσεως εἰς τοὺς ὑπαλλήλους τῶν γενικῶν θέσεων τῆς Κεντρικῆς Ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν». Ὁ κ. Λ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑπ. Οἰκονομικῶν) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων φορολογικῶν νόμων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ν. Μαλλιάκας, Ι. Ὀρφανός, Κ. Βλαχοθανάσης, Γ. Σπυρόπουλος, Λ. Κουτσοπέταλος καὶ Ν. Ἔξαρχος καταθέτουσι πρότασιν νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3000 τῆς 8 Σεπτεμβρίου 1954 Ν. Δ., «περὶ ἀποζημιώσεως κυρίων καὶ ἐνοικιοστασιακῶν μισθωτῶν ἀστικῶν ἀκινήτων ἐν περιπτώσει ἀναγκαστικῆς ἀπαλλοτριώσεως». Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Βουρδουμπᾶς καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κανονιστικῶν

διατάξεων ἀφορωσῶν τὸ προσωπικὸν τοῦ

Ο.Τ.Ε.».

Ὁ βουλευτὴς κ. Ν. Ζορμπᾶς καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κανονιστικῶν

διατάξεων ἀφορωσῶν τὸ προσωπικὸν τοῦ

Ο.Τ.Ε.».

Ὁ βουλευτὴς κ. Π. Σταυρόπουλος καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κανονιστικῶν

διατάξεων ἀφορωσῶν τὸ προσωπικὸν τοῦ

Ο.Τ.Ε.».

Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Σ. Μπίρης καὶ Π. Πολυχρονίδης καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κανονιστικῶν διατάξεων ἀφορωσῶν τὸ προσωπικὸν τοῦ Ο.Τ.Ε.». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Γ. Βιτούλιας, Χ. Βαφέας, Ε. Ἀλιπράντης, Δ. Δαβάκης καὶ Ν. Μαλλιάκας, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κανονιστικῶν διατάξεων ἀφορωσῶν τὸ προσωπικὸν τοῦ Ο.Τ.Ε.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ε. Κοθρῆς, Τ. Τριανταφυλλάκος, Π. Πολυχρονίδης, Σ. Μπίρης, Δ. Μπερδελῆς, Δ. Δαβάκης κ.ἄ. καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κανονιστικῶν διατάξεων ἀφορωσῶν τὸ προσωπικὸν τοῦ Ο.Τ.Ε.». Ὁ βουλευτὴς κ. Θ. Καλκάνης καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συνταξιοδοτήσεως τοῦ προσωπικοῦ τοῦ Ἱδρύματος Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Π. Βουδούρης καὶ Γ. Μόντζαλας καταθέτουσι τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συνταξιοδοτήσεως τοῦ προσωπικοῦ τοῦ Ἱδρύματος Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Π. Βουδούρης, Π. Μόντζαλας καὶ Κ. Κοσμίδης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συνταξιοδοτήσεως τοῦ προσωπικοῦ τοῦ Ἱδρύματος Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Μ. Μαυρογορδᾶτος, Κ. Κοσμίδης, Α. Καραθόδωρος, Α. Παπαχριστοδούλου, Δ. Χατζηδημητρίου, Ε. Σκούρα, Κ. Δανιηλίδης, Κ. Μουρατίδης, Π. Μόντζαλας, Δ. Χατζόπουλος, Γ. Τζηρίδης κ. ἄ. καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συνταξιοδοτήσεως τοῦ προσωπικοῦ τοῦ Ἱδρύματος Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων». Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 302711) 2.12.54 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου, ὑπὲρ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν ὑπὸ τῆς Τραπέζης ταύτης χορήγησιν δανείου ἐκ δραχμῶν 3.500.000 εἰς τὸν Ὀργανισμὸν Ξενοδοχειακῆς πίστεως διὰ τὴν ὑπὸ τοῦ Ὀργανισμοῦ τούτου χορήγησιν δανείου εἰς Ξενοδοχειακὰς Ἐπιχειρήσεις πρὸς βελτίωσιν Ξενοδοχείων. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Σ. Ζορμπᾶς καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Διδασκαλικοῦ Συλλόγου Χίου, ζητοῦντος λῆξιν ἰσχύος Ν. 2500 βαθμολογικὴν ἐξέλιξιν εἰς τὸν ἀνώτατον βαθμὸν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Μεσσήνης κ. Δ. Λαντζούνης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Διδασκαλικοῦ Συλλόγου Ἐκπαιδευτικῆς Περιφερείας Μεσσήνης ζητοῦντος μὴ παράτασιν τοῦ Ν. 2500, βαθμολογικὴν ἐξέλιξιν τῶν διδασκάλων εἰς τὸν ἀνώτατον βαθμὸν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Χαλκίδος κ. Κ. Καλλίας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Δημοδιδασκάλων περιφερείας Χαλκίδος, ζητούντων βαθμολογικὴν ἐξέλιξίν των μέχρι τῶν ἀνωτάτων βαθμῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κορινθίας κ. Γ. Παμπούκας, καταθέτει ἀναφορὰν ἐκπροσώπων Ἑνώσεων Γεωργ. Συν)σμῶν Κορινθιακῆς Σταφίδος, ζητούντων μετατροπὴν τοῦ ΑΣΟ εἰς Κεντρικὴν Συνεταιριστικὴν ὀργάνωσιν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Χαλκιδικῆς κ. Ι. Λαμπρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἰωάννου Μόσχου, κατοίκου Πολυχρόνου Χαλκιδικῆς παραπονουμένου διὰ τὴν μὴ εἰσαγωγὴν τοῦ υἱοῦ του εἰς τὴν Στρατιωτικὴν Ἰατρικὴν Σχολήν, καίτοι κατὰ τὰς εἰσαγωγικὰς ἐξετάσεις φέρεται ἐπιτυχὼν μὲ σειρὰν ἐπιτυχίας 32ος. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Δ. Ζησόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου Βομβοπλήκτων Κοζάνης, ζητοῦντος ταχεῖαν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου περὶ παροχῆς ἀποζημιώσεως ἐκ τῶν ἐπανορθώσεων, εἰς τοὺς βομβοπλήκτους πολεμοπαθεῖς. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Γ. Τζατζάνης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ν. Κυριακοπούλου Ταμειακοῦ Συνταξιούχου, ζητοῦντος ἐπιστροφὴν εἰς τοὺς ταμιακοὺς συνταξιούχους τῶν καταβληθεισῶν ὑπ’ αὐτῶν ἐγγυήσεων κατὰ τὴν ἀνάληψιν διαχειριστικῶν καθηκόντων. Οἱ βουλευταὶ Ὀλυμπίας κ.κ. Α. Τσιρώνης καὶ Π. Τριαντόπουλος, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν ἰδιοκτητῶν ταξὶ Κρεσταίνων διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μὴ εἰσέτι ἐπισκευὴν τῆς ὁδοῦ Πύργου–Κρεσταίνων–Ἀνδριτσαίνης. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Δ. Ζησόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ὁμοσπονδίας Ἐργατοτεχνιτῶν Οἰκοδόμων Ἑλλάδος, ζητούσης τροποποίησιν τῆς περὶ Ι.Κ.Α. Νομοθεσίας ἐπὶ τῷ τέλει πλήρους ἀσφαλίσεως αὐτῶν διὰ τῆς ἀναγνωρίσεως τοὐλάχιστον 100 ἡμερομισθίων ἐτησίως καὶ ἀπὸ τοῦ ἔτους 1946. Ὁ βουλευτὴς Χαλκιδικῆς κ. Ι. Λαμπρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν πυροπαθῶν ἀστέγων τῆς Βουλγαρικῆς κατοχῆς, κατοίκων τῆς κοινότητος Νεοχωρίου Χαλκιδικῆς, ζητούντων τὴν ταχεῖαν στέγασίν των. Ὁ βουλευτὴς Θεσπρωτίας κ. Ν. Ἀθανασίου, καταθέτει ἀναφορὰν Ἐπιτροπῆς αὐτοκινητιστῶν Θεσπρωτίας, ζητούσης χορήγησιν τριῶν ἀδειῶν κυκλοφορίας αὐτοκινήτων λεωφορείων εἰς Νομὸν Θεσπρωτίας πρὸς ἐξυπηρέτησιν τοῦ πληθυσμοῦ. Ὁ βουλευτὴς Μεσσήνης κ. Δ. Λαντζούνης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Κοινοτικοῦ καὶ Ἐκκλησιαστικοῦ Συμβουλίου τῆς κοινότητος Σολακίου διαμαρτυρομένων διὰ τὴν ἑτοιμαζομένην ἐκποίησιν τοῦ ἀγροκτήματος δωρηθέντος παρ’ αὐτῶν εἰς τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον ἵνα χρησιμεύσῃ ὡς πρότυπον ἀγροκήπιον καὶ ζητοῦν τὴν ἀκύρωσιν τοῦ 2772)52 Νόμου, δι’ οὗ διατάσσεται ἡ ἐκποίησις τοῦ ἀνωτέρω κτήματος καὶ ἐν ᾗ περιπτώσει δὲν συμφέρει ἢ κρίνεται ἀκατάλληλον τὸ ἐν λόγῳ κτῆμα δι’ ὃν σκοπὸν ἐδωρήθη, νὰ διαταχθῇ ἡ ἐπιστροφὴ τοῦ ἀνωτέρω κτήματος εἰς τὴν Ἐκκλησίαν τὴν δωρήτριαν. Κάτοικοι Κοινότητος Ἁγίας Εὐφημίας Σάμης Κεφαλληνίας διαμαρτύρονται δι’ ἀποχώρησιν ἐκ τῶν τάξεων τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ τοῦ βουλευτοῦ Σάμης κ. Γ. Βασιλάτου κλπ.

§7Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κάμνω τὴν δήλωσιν, ὅτι δέχομαι νὰ παραιτηθοῦν ὅλοι οἱ συνάδελφοι οἱ Κεφαλλῆνες καὶ νὰ γίνουν ἐκλογαὶ εἰς Κεφαλληνίαν.

§8Σ. ΛΙΒΑΔΑΣ. Διαβεβαιῶ, ὅτι εἰς τὴν ἐπαρχίαν του ὁ κ. συνάδελφος δὲν ἔχει οὔτε 100 ψήφους.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, βάσει τίνος ἄρθρου τοῦ Κανονισμοῦ ὁμιλεῖτε; Δὲν ἔχετε τὸν λόγον. Πρέπει νὰ εἴμεθα κοινοβουλευτικοί.

§10Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Πόσοι εἶναι οἱ ὑπογράψαντες; Εἶναι 5. Προτείνω ἐκλογάς. Ἰδοὺ ἡ Ρόδος, ἰδοὺ καὶ τὸ πήδημα.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νομίζω, κ. συνάδελφε, ὅτι εἰς τὴν βιβλιοθήκην σας θὰ περιλαμβάνεται καὶ ὁ Κανονισμὸς τῆς Βουλῆς, τὸν ὁποῖον θὰ ἐδιαβάσατε κάποτε. Σᾶς λέγω, ὅτι ἐλάβατε τὸν λόγον, τοὐλάχιστον, ἀκαίρως.

§12Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Τότε νὰ μοῦ δώσετε τὸν λόγον, κύριε Πρόεδρε, διότι εἶναι προσωπικὸν ζήτημα.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν εἶναι προσωπικὸν ζήτημα. Προσωπικὸν ζήτημα εἶναι, ὁσάκις εἷς τῶν βουλευτῶν θίγει ἕνα ἄλλον. Ἐὰν ἀπεστάλη ἕνα τηλεγράφημα, τί σᾶς ἐνοχλεῖ. Τυπικῶς ἀνακοινοῦται εἰς τὴν Βουλὴν καὶ δύνασθε νὰ ζητήσετε τὸν λόγον καὶ νὰ ὁμιλήσετε, ὅταν θὰ ἔλθῃ ἡ σειρά του πρὸς συζήτησιν. Θέλετε νὰ σᾶς δώσω τὸν λόγον, τότε;

§14Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Εὐχαρίστως.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπαναλαμβάνω, ὅταν θὰ ἔλθῃ ἡ σειρά του.

§16Β. ΚΑΡΑΜΠΙΛΙΑΣ. (Γραμματεύς). (Συνεχίζει τὴν ἀνάγνωσιν). Κάτοικοι Φισκάρδου Σάμης Κεφαλληνίας, ζητοῦν, ὅπως ἀντιπροσωπεύῃ συμφέροντα ἐπαρχίας των ὁ συναγερμικὸς βουλευτὴς κ. Σ. Λιβαδᾶς. Τὸ Ἐργατοϋπαλληλικὸν Κέντρον Εὐβοίας, ζητεῖ ἐπαναφορὰν ἐν ἰσχύϊ τοῦ καταργηθέντος Ν. 118)45. Ὁ Σύλλογος Συνταξιούχων Ὑπαλλήλων Ἑταιρείας Λιπασμάτων, διαμαρτύρεται διὰ τὴν ἀποφασισθεῖσαν διάθεσιν μέρους τῶν ἐσόδων τοῦ Ἐπικουρικοῦ των Ταμείου ὑπὲρ τοῦ Ὀργανισμοῦ Ἐργατικῆς Κατοικίας καὶ ζητεῖ κατάργησιν τῆς ἐν λόγῳ περικοπῆς τῶν πόρων τοῦ Ταμείου. Κάτοικοι Κοινότητος Κιονίου Ἰθάκης διαδηλοῦν ἀφοσίωσίν των πρὸς τὸν Πρωθυπουργὸν Στρατάρχην Παπάγον. Οἱ Πρόεδροι τοῦ Συνδέσμου Κοινοτήτων Ἀλμωπίας, τῶν Ἀναπήρων καὶ Θυμάτων Πολέμου, τοῦ Ἐμπορικοῦ Συλλόγου καὶ λοιπῶν Ὀργανώσεων Ἀριδαίας, διαμαρτύρονται διὰ τὴν ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ Ἐδέσσης κ. Β. Μουράτογλου συκοφαντικὴν ἐπίθεσιν κατὰ τοῦ Νομάρχου Πέλλης καὶ ἐκφράζουν τὴν ἐμπιστοσύνην των πρὸς τὸν ἐν λόγῳ Νομάρχην διὰ τὴν ἀχρωμάτιστον, ἀμερόληπτον καὶ χρηστὴν διοίκησιν αὐτοῦ. Ἀπαντήσεις τῶν διαφόρων Ὑπουργείων ἐπὶ ἐρωτήσεων τῶν κ. κ. βουλευτῶν. Ι. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 34 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Χίου κ. Νικ. Ζορμπᾶ, σχετικῶς μὲ καθοριστέας τιμὰς συγκεντρώσεως ἢ ἀσφαλείας σουλτανίνας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἑξῆς: Ἡ Κυβέρνησις δὲν ἐθεώρησεν σκόπιμον τὸν καθορισμὸν τιμῆς ἀσφαλείας διότι ἐπετεύχθη ἡ στήριξις τῶν τιμῶν τοῦ ἐσωτερικοῦ διὰ δανείων ἐπ’ ἐνεχύρῳ χορηγουμένων ὑπὸ τῆς ΑΤΕ ἐπεφυλάχθη δὲ νὰ λάβῃ ἕτερα προστατευτικὰ μέτρα εἰς ἣν περίπτωσιν ἡ τιμὴ σουλτανίνας δὲν θὰ διεμορφοῦτο εἰς ἱκανοποιητικὰ διὰ τοὺς παραγωγοὺς ἐπίπεδα, πλὴν ὅμως δὲν παρέστη ἀνάγκη λήψεως τοιούτων μέτρων. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν Κορινθιακὴν ἀπευθύνομεν ὑμῖν ἕτερον ὑπὸ σημερινὴν ἡμερομηνίαν ἔγγραφον, σχετικὸν πρὸς ὑπ’ ἀριθ. 12 ἐρώτησιν τοῦ αὐτοῦ ὡς ἄνω βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ εἰδικῶς περὶ τῆς σταφίδος ταύτης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 3 Δεκεμβρίου 1954 Ἐντολῇ Ὑπουργοῦ

Ὁ Διευθυντὴς

Γ. ΚΟΝΤΟΓΙΩΡΓΗΣ

ΙΙ. Τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν. Α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Τζατζάνη. Ἔχομεν τὴν τιμὴν εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4200) 2297)7.7.54 ὑμετέρου ἐγγράφου, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι εἰς ἀπάντησιν τῆς συνημμένης αὐτῷ ἐρωτήσεως ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Τζατζάνη, ἥτις εἶχε καὶ προγενεστέρως κατατεθῆ εἰς τὴν Βουλήν, ἀπεστάλη ὑμῖν τὸ ἀπὸ 27.5.54 ἡμέτερον ἀπαντητικὸν σημείωμα, διαβιβασθὲν ὑμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6668)31.5.54 ἐγγράφου τῆς ὑπηρεσίας ἡμῶν. Συνημμένως ἀποστέλλομεν ἀντίγραφον τοῦ ὡς εἴρηται ἀπαντητικοῦ σημειώματος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 24 Ἰουλίου 1954

Ὁ Ὑφυπουργὸς

ΧΡ. ΓΕΡΑΚΙΝΗΣ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΩΝ

ΓΡΑΦΕΙΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟΥ

Πρὸς Τὴν Βουλὴν τῶν Ἑλλήνων Ἐνταῦθα Εἰς ἀπάντησιν τῆς ἀπὸ 13.5.1954 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Τζατζάνη, σχετικῶς μὲ τὴν διάθεσιν μεταφορικῶν μέσων ὑπὸ τῆς Ἑταιρείας Τ.Α.Ε. πρὸς ἐξυπηρέτησιν τῶν ἐκ Πειραιῶς δι’ ἀέρος ταξειδιωτῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ θέσωμεν ὑπ’ ὄψιν ὑμῶν τὰ ἀκόλουθα. Εἶναι ἀληθές, ὅτι κατὰ τὸ παρελθὸν ἡ Ἑταιρεία Τ.Α.Ε. διετήρει ἐν Πειραιεῖ αὐτοτελὲς ὑποπρακτορεῖον καὶ μεταφορικὸν μέσον μεταξὺ Πειραιῶς καὶ Κεντρικοῦ Ἀερολιμένος Ἀθηνῶν, οὐχ ἧττον ὅμως λόγῳ τῆς ἀσημάντου ἐπιβατικῆς κινήσεως ἣν παρουσίαζεν ἡ πόλις τοῦ Πειραιῶς, ἐκρίθη ὡς ἀσύμφορος ἡ διατήρησις τοῦ ὡς εἴρηται ὑποπρακτορείου καὶ ἡ διάθεσις μεταφορικοῦ μέσου. Ὡσαύτως ὡς ἐγνώρισεν ἡμῖν ἡ Ἀεροπορικὴ Ἑταιρεία Τ.Α.Ε., καὶ ὡς προκύπτει ἐκ τῆς πραγματικότητος, εἰς οὐδεμίαν πόλιν τῆς Ἑλλάδος διαθέτει μεταφορικὰ μέσα πρὸς σύνδεσιν αὐτῶν μετὰ τῶν Ἀερολιμένων πλὴν τῶν τοιούτων μεθ’ ὧν συνδέεται δι’ Ἀεροπορικῆς γραμμῆς, καὶ εἰς ἃς διατηρεῖ ἴδια Πρακτορεῖα. Σὺν τούτοις, οὐδεμία δεσμευτικὴ διάταξις ὑφίσταται διὰ τὸν μεταφορέα, ὑποχρεοῦσα αὐτὸν εἰς τὴν μεταφορὰν τῶν ταξειδιωτῶν ἐκ τῆς πόλεως εἰς τὸ Ἀεροδρόμιον καὶ τἀνάπαλιν, δοθέντος, ὅτι τὸ συμβόλαιον μεταφορᾶς ἀφορᾷ μόνον τὴν διακίνησιν ἀπὸ Ἀεροδρομίου εἰς Ἀεροδρόμιον. Κατόπιν τῶν ἀνωτέρω, ἀνέφικτος καθίσταται ἡ διάθεσις τοῦ αἰτουμένου μεταφορικοῦ μέσου διὰ τοὺς ἐκ Πειραιῶς ἐπιβάτας τῆς Ἐθνικῆς Ἀεροπορικῆς Ἑταιρείας Τ.Α.Ε. Ἐν Ἀθήναις τῇ 27 Μαΐου 1954

Ὁ Ὑφυπουργὸς

ΧΡ. ΓΕΡΑΚΙΝΗΣ

Β) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Σαββοπούλου. Ἐν συνεχείᾳ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 7097)8.6.54 ἐγγράφου ὑμῶν, σχετικῶς μὲ τὴν καθιέρωσιν ὑπὸ τῶν Ε.Η.Σ. τοπικοῦ εἰσιτηρίου μεταξὺ Πειραιῶς–Ἁγίου Γεωργίου Κερατσινίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἡ Ἑταιρεία Ε.Η. Σ. διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 2485)1.6.54 ἀναφορᾶς αὐτῆς, ἀνέφερεν ἡμῖν, ὅτι δὲν δύναται νὰ πραγματοποιηθῇ ἡ καθιέρωσις τοῦ ἐν προκειμένῳ εἰσιτηρίου ἄνευ ἀναλόγου αὐξήσεως τῆς τιμῆς τοῦ εἰσιτηρίου Πειραιῶς–Περάματος, ἥτις εἶναι λίαν χαμηλὴ διὰ διαδρομὴν μήκους 10 χιλιομέτρων ἢ καταργήσεως τῶν ἐργατικῶν εἰσιτηρίων. Κατόπιν τούτου καὶ δεδομένου, ὅτι ὑπὸ τὰς παρούσας συνθήκας ἀντενδείκνυται τόσον ἡ αὔξησις τοῦ εἰσιτηρίου Πειραιῶς–Περάματος, ὅσον καὶ ἡ κατάργησις τοῦ ἐξυπηρετοῦντος τοὺς ἐργαζομένους ἐργατικοῦ εἰσιτηρίου, ἀνερχομένου εἰς τὸ ἥμισυ τοῦ κανονικοῦ, δὲν καθίσταται δυνατὴ ἡ καθιέρωσις τοῦ τοπικοῦ εἰσιτηρίου Πειραιῶς–Ἁγίου Γεωργίου. Ἐπὶ τούτοις σημειοῦμεν, ὅτι, κατὰ τὴν ἐν ἰσχύϊ σύμβασιν τοῦ 1925 μεταξὺ Δημοσίου καὶ Ἑταιρείας δὲν ὑφίσταται δυνατότης ὑποχρεώσεως τῆς Ἑταιρείας πρὸς καθιέρωσιν τοῦ ἐν προκειμένῳ εἰσιτηρίου, ὅπερ θὰ συνεπήγετο μείωσιν τῶν εἰσπράξεων, ἐνῷ ἀντιθέτως ὑφίσταται ὑποχρέωσις τοῦ Δημοσίου πρὸς κάλυψιν τῶν ἐλλειμμάτων ἐκμεταλλεύσεως τῆς γραμμῆς Περάματος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 28 Ἰουνίου 1954

Ὁ Ὑπουργὸς

ΣΤ. ΚΟΥΝΔΟΥΡΟΣ

Γ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Σαββοπούλου. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 342 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Εὐαγ. Σαββοπούλου, σχετικῶς μὲ τὴν καθιέρωσιν ὑπὸ τῶν Ε.Η.Σ. τοπικοῦ εἰσιτηρίου μεταξὺ Πειραιῶς–Ἁγίου Γεωργίου Κερατσινίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι κατόπιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 2818)19.4.54 ἀναφορᾶς τοῦ Δήμου Κερατσινίου, ἀπηυθύναμεν τὸ ὑπ’ ἀριθ. 6000)26.5.54 ἔγγραφον ἡμῶν πρὸς τὴν Ἑταιρείαν Ἑλλ. Ἠλεκτ. Σιδ)μων καὶ ἤδη ἀναμένομεν τὴν ἐν προκειμένῳ ἀπάντησιν τῆς Ἑταιρείας ταύτης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Ἰουνίου 1954

Ὁ Ὑπουργὸς

ΣΤ. ΚΟΥΝΔΟΥΡΟΣ

Δ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Κοντογιαννοπούλου. Ἐπὶ ἐρωτήσεως ὑπ’ ἀριθ. 354 τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Κοντογιαννοπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τ’ ἀκόλουθα: 1. Διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 136490)3.6.52 ἡμετέρας ἀποφάσεως, ἐχορηγήθη εἰς τὸν Σπυρ. Μαρκέτον, ἄδεια ἐγκαταστάσεως βενζιναντλίας πρὸ πρατηρίου, κειμένου ἐν Γαστούνῃ Ἠλείας καὶ ἐπὶ τῆς ὁδοῦ Πατρῶν–Πύργου τετραμήνου ἰσχύος. Μετὰ τὴν λῆξιν τῆς ἰσχύος τῆς ἀδείας ταύτης, τῇ αἰτήσει τοῦ ἐνδιαφερομένου, παρετάθη αὕτη διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 186795)18.11.52 καὶ 168999)27.8.53 ἡμετέρων ἀποφάσεων μέχρι τῆς 27.10.53. 2. Διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 135845)6.5.54 ἀποφάσεως, ἐχορηγήθη εἰς τὸν ὡς ἄνω Σπυρ. Μαρκέτον, ἄδεια ἐγκαταστάσεως βενζιναντλίας πρὸ πρατηρίου, κειμένου ἐν τῇ αὐτῇ κωμοπόλει εἰς ἑτέραν ὅμως θέσιν. Κατὰ τὸν χρόνον χορηγήσεως τῆς ἀδείας ταύτης, εἶχε λήξει ἡ ἰσχὺς διὰ τῆς ὡς ἄνω ὑπ’ ἀριθ. 136490)3.6.52 ἡμετέρας ἀποφάσεως χορηγηθείσης εἰς αὐτὸν ἀδείας. 3. Τὴν 10.5.54 ὑπεβλήθησαν μέσῳ τοῦ κ. Νομομηχανικοῦ Ἠλείας, εἰς τὴν ἁρμοδίαν ὑπηρεσίαν, ὑπὸ τῆς Ἀμαλίας Κοντογιαννοπούλου, αἴτησις μετὰ τῶν ἀπαιτουμένων δικαιολογητικῶν διὰ τὴν χορήγησιν αὐτῇ ἀδείας ἐγκαταστάσεως βενζιναντλίας πρὸ πρατηρίου, κειμένου ἐν Γαστούνῃ Ἠλείας καὶ ἐπὶ τῆς ὁδοῦ Πύργου–Πατρῶν. 4. Τὴν 11.5.54 ὑπεβλήθη ἐξ ἄλλου ὑπὸ τοῦ Σπυρ. Μαρκέτου αἴτησις, περὶ παρατάσεως τῆς ἰσχύος διὰ τῆς ὡς ἄνω ὑπ’ ἀριθ. 136490)3.6.52 ἡμετέρας ἀποφάσεως, χορηγηθείσης αὐτῷ ἀδείας, προσκομισθείσης καὶ ἐπιστολῆς τῆς ἑταιρείας πετρελαιοειδῶν προϊόντων «ΗΡ» δι’ ἧς ἀνέφερεν αὕτη ἡμῖν, ὅτι προτίθεται νὰ διαθέσῃ καὶ ἐγκαταστήσῃ βενζιναντλίαν πρὸ τοῦ πρατηρίου του. Ὁ ἐνδιαφερόμενος ἐδήλωσε πρὸς τούτοις ἡμῖν προφορικῶς, ὅτι παραιτεῖται διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 135845)6.5.54 ἡμετέρας ἀποφάσεως χορηγηθείσης αὐτῷ ἀδείας, καθ’ ὅσον δὲν κατέληξεν εἰς συμφωνίαν μετὰ τοῦ ἰδιοκτήτου τῆς οἰκοδομῆς, ἥτις θὰ ἐχρησιμοποιεῖτο ὑπ’ αὐτοῦ ὡς πρατήριον βενζίνης. 5. Κατόπιν τούτων: α) Διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 142422)22. 5.54 ἡμετέρας ἀποφάσεως παρετάθη ἡ ἰσχὺς τῆς ὑπ’ ἀριθ. 136490)3.6.52 ἡμετέρας τοιαύτης ἐπὶ ἕνα εἰσέτι μῆνα, β) διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 141898)22.5.54 ἡμετέρου ἐγγράφου ἀπερρίφθη ἡ ὑποβληθεῖσα ὑπὸ τῆς Ἀμαλίας Κοντογιαννοπούλου, ὡς ἄνω αἴτησις καθ’ ὅσον τὸ προταθὲν ὑπ’ αὐτῆς ἵνα χρησιμοποιηθῇ ὡς πρατήριον βενζίνης κτίριον, κεῖται εἰς ἀπόστασιν μικροτέραν τῶν 30 μ. ἀπὸ τοῦ διατιθεμένου διὰ τὸν αὐτὸν σκοπὸν ὑπὸ τοῦ Σπυρ. Μαρκέτου τοιούτου, συμφώνως δὲ πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ ἀπὸ 24.3)7.4.52 Β. Δ. «περὶ τῶν ὅρων οὓς δέον νὰ πληρῶσι τὰ πρατήρια κλπ.» ἀπαγορεύεται ἡ χορήγησις ἀδείας ἱδρύσεως πρατηρίου βενζίνης εἰς ἀπόστασιν μικροτέραν τῶν 30 μ. ἀπὸ ἕτερον τοιοῦτον πρατήριον καὶ γ) ἀνεκλήθη ἡ διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 135845)6.5.1954 ἡμετέρας ἀποφάσεως χορηγηθεῖσα ἄδεια ἐγκαταστάσεως βενζιναντλίας πρὸ πρατηρίου κειμένου ἐν τῇ αὐτῇ κωμοπόλει καὶ εἰς ἑτέραν θέσιν παρ’ ὅλον, ὅτι οὐδεμία διάταξις ἀπαγορεύει τὴν χορήγησιν πλειόνων τῆς μιᾶς τοιούτων ἀδειῶν εἰς τὸ αὐτὸ πρόσωπον διὰ τὴν ἐγκατάστασιν πρατηρίου βενζίνης ἐν τῇ αὐτῇ πόλει. 6. Αἱ ἀνωτέρω πράξεις ἡμῶν εἶναι νόμιμοι καὶ δίκαιοι καθ’ ὅσον ἔδει νὰ χορηγηθῇ μικρὰ παράτασις τῆς ἰσχύος τῆς ἀδείας, ἣν εἶχε ἤδη λάβει ὁ Σπυρ. Μαρκέτος χωρὶς νὰ δυνηθῇ διὰ τεχνικοὺς λόγους νὰ πραγματοποιήσῃ τὴν ἐγκατάστασιν βενζιναντλίας πρὸ τοῦ πρατηρίου του καὶ οὐχὶ νὰ προτιμηθῇ ἡ τελευταίως ὑποβαλοῦσα αἴτησιν διὰ τὴν χορήγησιν τοιαύτης ἀδείας Ἀμαλία Κοντογιαννοπόηλου. Ἐπὶ τούτοις δέον νὰ σημειωθῇ, ὅτι ἐν περιπτώσει καθ’ ἥν ὁ Σπυρ. Μαρκέτος δὲν πραγματοποιήσῃ τὴν ἐγκατάστασιν πρατηρίου βενζίνης ἐντὸς τοῦ χρόνου τῆς ἰσχύος τῆς χορηγηθείσης αὐτῷ ἀδείας, ἤτοι μέχρι τῆς 22ας τρέχοντος δύναται νὰ χορηγηθῇ ἡ ὑπὸ τῆς Ἀμαλίας Κοντογιαννοπούλου, αἰτηθεῖσα τοιαύτη ἄδεια. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Ἰουνίου 1954

Ὁ Ὑφυπουργὸς

ΧΡ. ΓΕΡΑΚΙΝΗΣ

ΙΙΙ. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Τσαούση. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ ἀποστείλωμεν ὑμῖν συνημμένως ἀπάντησιν εἰς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 318 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Τσαούση, διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν διὰ τοῦ ὑμετέρου ἐγγράφου ὑπ’ ἀριθ. 2899)1588 ἀπὸ 18ης παρελθόντος Μαΐου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 18 Ἰουνίου 1954 Ἐντολῇ τοῦ Ὑπουργοῦ

Ὁ Γραμματεὺς

Ι. Ν. ΣΩΣΣΙΔΗΣ

Ἀκόλουθος Πρεσβείας Στοΐδης Ἠλίας τοῦ Ἰωάννου Ἐγεννήθη τὸ 1927 εἰς Εἰδομένην Παιονίας καὶ ἐφέρετο ἐγγεγραμμένος εἰς τὰ μητρῶα τῆς Κοινότητος ταύτης ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. 10. μέχρι τῆς 24.9.1948, ὁπότε διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 20442 ἀπὸ 24.9.1954 ἀποφάσεως τῆς Διευθύνσεως Ἰθαγενείας τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν ἀπέβαλε τὴν Ἑλληνικὴν Ἰθαγένειαν δυνάμει τοῦ ἄρθρου 4 τοῦ ἀπὸ 12.8.1927 Π. Διατάγματος «περὶ κυρώσεως καὶ τροποποιήσεως τοῦ ἀπὸ 13)15 Σεπτεμβρίου 1926 Ν. Διατάγματος «περὶ τροπολογίας διατάξεων Ἀστικοῦ Νόμου» καὶ διεγράφη τῶν μητρῴων τῆς Κοινότητος ταύτης. Οὗτος, κατὰ τὴν περίοδον τῆς Κατοχῆς ἐξεδηλώθη ὑπὲρ τῆς Βουλγαρίας, ἐνεγράφη εἰς τὴν λειτουργοῦσαν τότε ἐν Θεσσαλονίκῃ Βουλγαρικὴν Λέσχην, παρὰ τῆς ὁποίας ἐλάμβανε τρόφιμα. Μετέβαινε συχνὰ εἰς Γευγελῆν καὶ μετέφερε διάφορα Βουλγαρικὰ ἔντυπα καὶ ἐφημερίδας, ἅτινα διένειμε εἰς τοὺς ὁμοχωρίους του. Μετὰ τὴν ἀποχώρησιν τῶν Βουλγαρικῶν στρατευμάτων προσεχώρησεν εἰς τὸν Ε.Λ.Α.Σ. καὶ ἦτο σύνδεσμος μεταξὺ τῶν συμμοριτῶν τῆς Γιουγκοσλαυΐας. Τὸν Μάϊον τοῦ ἔτους 1945 κατέφυγεν εἰς Γιουγκοσλαυΐαν, ἄνευ προθέσεως ἐπανόδου καὶ πρὸς ἀποφυγὴν τῶν συνεπειῶν τῆς κατὰ τῆς Ἑλλάδος δράσεώς του καὶ λόγῳ τῆς Βουλγαρικῆς αὐτοῦ συνειδήσεως, μετὰ τοῦ πατρὸς αὐτοῦ Ἰωάννου καὶ τοῦ ἀδελφοῦ του Ἀθανασίου, οἵτινες στεροῦνται Ἑλληνικῆς συνειδήσεως. Ἐκ Γιουγκοσλαυΐας κατέφυγε, μετὰ τοῦ πατρὸς του καὶ τοῦ ἀδελφοῦ του εἰς Τεργέστην, ὅπου ἤδη εὑρίσκεται. Ὁ φάκελλος αὐτοῦ ἐτέθη ὑπ’ ὄψιν Ἐπιτροπῆς συγκροτηθείσης ἐξ ἀντιπροσώπων ἁρμοδίων Ὑπηρεσιῶν (Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν, Κ.Υ.Π. κλπ.), ἡ ὁποία δὶς ἀπέρριψεν αἰτήσεις ἐπαναπατρισμοῦ αὐτοῦ καὶ τῶν πατρὸς καὶ ἀδελφοῦ του, οἵτινες πάντες, λόγῳ τῆς δράσεώς των καὶ τῆς οἰκειοθελῶς ἀναχωρήσεώς των ἐξ Ἑλλάδος, ἄνευ προθέσεως ἐπανόδου, ἀπεστερήθησαν τῆς Ἑλληνικῆς ἰθαγενείας. Ἐκ τῶν παρὰ τῇ Γενικῇ Διευθύνσει Ἀλλοδαπῶν στοιχείων δὲν προκύπτει τὸ ἐν τῇ ἀπὸ 17.5.1954 ἐπερωτήσει τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Τσαούση περιστατικόν, ἀλλὰ καὶ ἂν ὄντως ὁ ἀνωτέρω Στοΐδης Ἠλίας ἔφθανε μέχρι τῶν Ἑλληνικῶν συνόρων τὴν 30.6.1954 καλῶς καὶ νομίμως, δὲν ἐγένετο δεκτὸς ὑπὸ τῶν φρουρούντων τὰ σύνορα Ἑλληνικῶν Ἀρχῶν, διότι ἐστερεῖτο ταξιδιωτικῶν ἐγγράφων, ὡς ἐστερημένος τῆς Ἑλληνικῆς ἰθαγενείας. IV. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐθν. Ἀμύνης. Αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. 1. Ἐπειδὴ αἱ νοσηλευτικαὶ ἀνάγκαι τοῦ Β. Ν. δὲν καθίστατο δυνατὸν ὅπως ἐξυπηρετηθῶσι διὰ τῶν ὑπαρχόντων παρ’ αὐτῷ μέσων, παρουσιάζοντο δὲ δυσχέρειαι διὰ τὴν νοσηλείαν τῶν ἐνεργῶν καὶ ἀποστράτων μετόχων τοῦ Μετοχικοῦ Ταμείου Β. Ν. ὡς καὶ τῶν οἰκογενειῶν τῶν ἀξιωματικῶν, ἰδίᾳ δὲ τῶν ὑπαξιωματικῶν εἰς τὰ νοσηλευτικὰ ἱδρύματα τοῦ στρατοῦ ξηρᾶς, ἐλήφθη ἡ ἀπόφασις ἀνεγέρσεως Νοσηλευτικοῦ Ἱδρύματος διὰ τὸ Β. Ν. διὰ δὲ τοῦ ἄρθρου 7 τοῦ Ν. 994)49 (ΦΕΚ 136 Αʹ) ἐθεσπίσθη ἡ δυνατότης συνάψεως τοκοχρεωλυτικοῦ δανείου παρὰ τοῦ Δʹ Συμβουλίου τοῦ Μ.Τ.Β.Ν. πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον. 2. Ταυτοχρόνως καὶ κατόπιν συνεννοήσεως ἐπετεύχθη ἡ παραχώρησις εἰς τὸ Δημόσιον καὶ διὰ τὰς ἀνάγκας τοῦ Β. Ν. χώρου τινός, παρὰ τοῦ Εἰδικοῦ Ταμείου Μονίμων Ὁδοστρωμάτων (Ε.Τ.Μ.Ο.Α.) διὰ τοῦ Ν. Δ. 416)47 (ΦΕΚ 233 Αʹ). Σημειοῦται ἐπίσης, ὅτι τὰ ἑκατέρωθεν τοῦ διατεθέντος διὰ τὸ Β.Ν. χώρου τμήματα παρεχωρήθησαν εἰς τὸ Μετοχικὸν Ταμεῖον Πολιτικῶν Ὑπαλλήλων καὶ εἰς τὸν Στρατὸν Ξηρᾶς διὰ Στρατιωτικὸν Νοσοκομεῖον. 3. Διὰ τὴν ἀνέγερσιν τοῦ Νοσηλευτικοῦ Ἱδρύματος Β. Ν. μὴ καταστάσης δυνατῆς συνάψεως δανείου, διετέθησαν ἤδη, ἀφ’ ἑνὸς μὲν κρατήσεις τῶν ἐνεργῶν καὶ ἀποστράτων μετόχων τοῦ Μ.Τ.Β.Ν. ἐπιτραπείσης τῆς διαθέσεως τῶν κρατήσεων τούτων διὰ τοῦ Ν. Δ. 2660)1953 (ΦΕΚ 303 Αʹ), ἀφ’ ἑτέρου δὲ πόροι τοῦ Ταμείου Ἐθνικοῦ Στόλου (Τ.Ε.Σ.) ἐξ ἐκμεταλλεύσεως βοηθητικῶν πλοίων συμφώνως τῷ Ν. Δ. 281)1947 (ΦΕΚ 714 Αʹ). Ἐν Ἀθήναις τῇ 3 Δεκεμβρίου 1954.

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ

Βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Παπασταύρου 1. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὡς ἄνω σχετικοῦ ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Ἐπὶ τοῦ ἀντικειμένου τῆς ὑπ’ ἀριθ. 69 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χρ. Παπασταύρου ἀπηντήσαμεν ὑμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 19781)15.9.54 Γραφείου Ὑφυπουργοῦ Στρατιωτικῶν, κατόπιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 17 ἐρωτήσεώς του Συνεδριάσεως Π. Β.)7.6.54 διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3115)25.5.54 ὑμετέρου. 2. Συνημμένως ἀποστέλλομεν ὑμῖν ἀντίγραφον τῆς ὡς ἄνω ἀπαντήσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 24 Νοεμβρίου 1954

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Σ. ΔΗΜΑΡΑΤΟΣ

Γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Παπασταύρου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ὡς ἄνω σχετικῆς ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Παπασταύρου Χ., ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Τὸ παρὰ τῆς Στρατιωτικῆς ὑπηρεσίας διατιθέμενον ὑλικὸν γεφυροσκευῆς BALLEY, εἶναι λίαν περιωρισμένον καὶ ὡς ἐκ τούτου δὲν καθίσταται δυνατὸν νὰ διατεθῇ διὰ τὴν περὶ οὗ ἡ ἐρώτησις γέφυραν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 15 Ἰουλίου 1954

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Σ. ΔΗΜΑΡΑΤΟΣ

V. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν. 1) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ. Ἐν σχέσει πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 6455 ἐ.ἔ. ὑμέτερον ἔγγραφον ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πέμψωμεν συνημμένως τὴν ἀπάντησιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 72 ἐ.ἔ. ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ, περὶ τοῦ ὑπαλλήλου τοῦ Δήμου Χαλκιδέων Νικολάου Μάρκου διὰ τὰ καθ’ ὑμᾶς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 30 Νοεμβρίου 1954

Ὁ Γεν. Διευθυντὴς

Ι. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ

Ὁ περὶ οὗ ἡ ἐρώτησις ὑπάλληλος τοῦ Δήμου Χαλκιδέων Νικόλαος Μάρκου ὑπηρετεῖ ἐν τῷ Δήμῳ τούτῳ ἀπὸ τοῦ ἔτους 1935, διορισθεὶς βάσει τῶν διατάξεων τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ ἀπὸ 18–4—)11.5.1935 Ἀναγκαστικοῦ Νόμου, ὑπὸ τῆς ἁρμοδίας πρὸς τοῦτο Ἐπιτροπῆς, ὡς βοηθὸς Ταμείου ἐπὶ βαθμῷ γραφέως καὶ εἰς ἡλικίαν 31 ἐτῶν. Ἡ ἀνάθεσις εἰς αὐτὸν καθηκόντων εἰδικοῦ Δημοτικοῦ Ταμίου ἐγένετο νομίμως τὴν 2 Ἰανουαρίου 1954, βάσει τῆς διατάξεως τοῦ ἄρθρου 8 παρ. 2 τοῦ νόμου 2262)1952 καθ’ ἣν «τὰ καθήκοντα εἰδικοῦ Ταμίου εἰς Δήμους καὶ Ἱδρύματα ἐκτελεῖ εἷς τῶν οἰκονομικῶν ὑπαλλήλων τοῦ οἰκείου ὀργανισμοῦ, ὁριζόμενος διὰ πράξεως τοῦ ἁρμοδίου πρὸς διορισμὸν ὀργάνου». Ὁ εἰρημένος κατέχει νῦν τὸν βαθμὸν τοῦ Εἰσηγητοῦ. Ὁ διορισμὸς ὑπαλλήλων εἰς Δήμους ἐνεργεῖται ἤδη συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ νόμου 1726)1951, «περὶ κώδικος καταστάσεως Δημοτικῶν καὶ Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων» καὶ ὑπὸ τοὺς περιορισμοὺς καὶ προϋποθέσεις τῆς ὑπ’ ἀριθ. 630)1953 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου. Ἐὰν ὁ ἐν λόγῳ ὑπάλληλος εἶναι καὶ συνταξιοῦχος τοῦ Δημοσίου δύναται οὗτος, κατὰ τὰς κειμένας διατάξεις, νὰ λαμβάνῃ καὶ τὴν σύνταξιν καὶ τὸν μισθόν του, ἐφ’ ὅσον τὸ ἄθροισμα ἀμφοτέρων δὲν ὑπερβαίνει τὸν μισθὸν τοῦ Διευθυντοῦ ἐν ἐνεργείᾳ αʹ τάξεως, ὑπολογιζομένης καὶ τῆς προσαυξήσεως λόγῳ πολυετοῦς ὑπηρεσίας. Ἀθῆναι τῇ 30 Νοεμβρίου 1954.

Ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν

Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ

VI. Τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. 1) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Μπερδελῆ. Ἐπὶ τοῦ ἀνωτέρω ἐγγράφου σας, δι’ οὗ διαβιβάσατε τὴν ὑπ’ ἀριθ. 65 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Μπερδελῆ σχετικῶς μὲ τὰ μέτρα προστασίας τοῦ προϊόντος τῆς οἰναμπέλου ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, ἔχον ὑπ’ ὄψιν του ὅτι ἡ οἰνάμπελος ἀποτελεῖ μίαν ἀπὸ τὰς κυριωτέρας καλλιεργείας πλείστων διαμερισμάτων τῆς χώρας μας, ἐκ τῆς ὁποίας κατὰ κύριον λόγον ἀποζεῖ ὁ πληθυσμὸς τούτων, κατέβαλε πᾶσαν δυνατὴν προσπάθειαν παρὰ τῇ Νομισματικῇ Ἐπιτροπῇ, ἵνα ἐγκρίνῃ τὴν χορήγησιν εἰς τοὺς οἰνοπαραγωγοὺς μέσῳ τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης τῆς ἀπαραιτήτου προκαταβολῆς ἔναντι τῆς συγκεντρώσεως τῶν σταφυλῶν τῆς ἐφετεινῆς περιόδου πρὸς συγκράτησιν τῶν τιμῶν τοῦ προϊόντος τούτου. Κατόπιν δὲ τῶν ὡς ἄνω ἐνεργειῶν ἐνεκρίθη ὑπὸ τῆς ἀνωτέρω Ἐπιτροπῆς, ἡ χορήγησις τῆς ἀπαιτουμένης χρηματοδοτήσεως διὰ τὴν χορήγησιν τῆς ἐν λόγῳ προκαταβολῆς εἰς τοὺς ἀμπελουργοὺς. Οὕτω κατὰ τὸν τρέχοντα μῆνα Νοέμβριον ἐχορηγήθησαν πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον παρὰ τοῦ ὑποκαταστήματος ΑΤΕ Ἀττικῆς 13.000.000 νέων δραχμῶν, παρὰ δὲ τοῦ ὑποκαταστήματος Μεγάρων δραχμαὶ 3.500.000. Ὁμοίως διὰ τὸν μῆνα Δεκέμβριον ἔχουσι ζητηθῆ καὶ μελετᾶται ἡ χορήγησις τῶν κάτωθι συμπληρωματικῶν ποσῶν. Παρὰ τοῦ ὑποκαταστήματος ΑΤΕ Ἀττικῆς δραχ. 1.000.000 καὶ παρὰ τοῦ ὑποκαταστήματος Μεγάρων δρχ. 350.000. Τὸ θέμα τῆς αὐξήσεως τῆς τιμῆς κατὰ βαθμὸν οἰνοπνευματοποιήσεως τοῦ γλεύκους, ἀνάγεται εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν καὶ τοῦ Γεν. Χημείου τοῦ Κράτους. Πάντως τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 141896)6312)17.9.54 ἐγγράφου παρεκάλεσε τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ὅπως ἐξετάσῃ τὸ ἀνωτέρω θέμα. Διὰ τὴν διάθεσιν τῶν πλεονασμάτων τῶν οἴνων, τὰ ἁρμόδια Ὑπουργεῖα καταβάλλουν, ὡς ἄλλως τε ἔπραξαν καὶ διὰ τὰ παρελθόντα ἔτη, διὰ τὴν διευκόλυνσιν τῆς ἐξαγωγῆς τούτων, εἰς τὴν ἀλλοδαπήν. Ἐξ ἄλλου, τὸ ἡμέτερον Ὑπουργεῖον καταρτίζει ἤδη σχέδιον νόμου, διὰ τὴν προστασίαν τῆς ὀνομασίας τῶν οἴνων, διὰ τῆς ὁποίας θὰ ἐπιτευχθῇ ἡ εὐχερεστέρα τοποθέτησις τῶν οἴνων εἰς τὰς ἐξωτερικὰς ἀγορὰς καὶ θὰ δυνηθοῦν οὗτοι ν’ ἀνταγωνισθοῦν τοὺς οἴνους ἄλλων παραγωγικῶν χωρῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 23 Νοεμβρίου 1954

Ὁ Ὑπουργὸς Γεωργίας

Π. ΛΕΒΑΝΤΗΣ

VII. Τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ. 1) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Εὐαγγελάτου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3248)1750)28.5.54 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσατε ἡμῖν τὴν ὑπ’ ἀριθ. 350 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Εὐαγγελάτου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: 1. Δὲν ἀνεστάλη ἡ κατασκευὴ τοῦ Φάρου τῶν Ἁγίων Θεοδώρων Ἀργοστολίου. Τὸ ὅλον ζήτημα εὑρίσκεται ὑπὸ μελέτην καὶ εὐθὺς ὡς ὁλοκληρωθῇ ἡ μελέτη καὶ ἐφ’ ὅσον ὑπάρξουν σχετικαὶ πιστώσεις καὶ τὸ ἔργον περιληφθῇ εἰς τὸ πρόγραμμα τῆς ὁριστικῆς ἀνοικοδομήσεως, θὰ λάβῃ χώραν ἡ ἐπανακατασκευή. 2. Ἡ ὁδὸς Αἴνου ἔχει κυρίως τουριστικὸν ἐνδιαφέρον, οὐδεμίαν ἑτέραν συγκοινωνίαν ἐξυπηρετοῦσα, διότι ἡ ἐκεῖθεν τοῦ Αἴνου περιφέρεια Πυργίου ἐπικοινωνεῖ μετὰ τοῦ Ἀργοστολίου διὰ τῆς Σάμης, ἐπινείου τῆς ὅλης περιοχῆς καὶ πρωτευούσης τῆς ἐπαρχίας Σάμης. Καὶ προσεισμικῶς οὐδεμία συγκοινωνία διενηργεῖτο διὰ τῆς ὁδοῦ ταύτης, πλὴν τῆς μεταβάσεως ἐπισκεπτῶν εἰς τὸ Τουριστικὸν περίπτερον Αἴνου. Πάντως, ἤρχισεν ἤδη ἡ μελέτη, διὰ τὴν ἐπισκευὴν τῆς ὁδοῦ ταύτης, μετέβη δὲ ὁ Νομομηχανικὸς ἐπὶ τόπου πρὸς ὁλοκλήρωσιν ταύτης. Σήμερον τὸ θέμα εἶναι κατὰ πόσον θὰ ἐξευρεθοῦν σχετικαὶ πιστώσεις ἐκ τοῦ προϋπολογισμοῦ 1954–55 καὶ κατὰ πόσον τὸ ἔργον τοῦτο θὰ περιληφθῇ εἰς τὸ πρόγραμμα τοῦ ἔτους αὐτοῦ ἐπὶ τῇ βάσει τῆς γενομένης μελέτης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 3 Ἰουνίου 1954

Ὁ Ὑπουργὸς

Θ. ΚΑΨΑΛΗΣ

VIII. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐθν. Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Πειραιῶς κ. Π. Ντεντιδάκη. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ἐν θέματι ἐρωτήσεως περὶ τῆς Ραλλείου Παιδαγωγικῆς Ἀκαδημίας Πειραιῶς, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: 1. Ἡ κενωθεῖσα θέσις τοῦ Διευθυντοῦ τῆς Ραλλείου Παιδαγωγικῆς Ἀκαδημίας Πειραιῶς συμπληροῦται διὰ μεταθέσεως εἰς αὐτὴν τοῦ Διευθυντοῦ τῆς Παιδαγωγικῆς Ἀκαδημίας Ἰωαννίνων κ. Παν. Κοροντζῆ κατόπιν σχετικῆς προτάσεως τοῦ ἁρμοδίου Ὑπηρεσιακοῦ Συμβουλίου παρὰ τὰ ὑφιστάμενα κενὰ εἰς τὸ παιδαγωγικὸν προσωπικὸν τῶν Κρατικῶν Παιδαγωγικῶν Ἀκαδημιῶν, τῶν λειτουργουσῶν, μὲ πλείονα τοῦ ἑνὸς τμήματα, ἐνῷ ἡ Ράλλειος Παιδαγωγικὴ Ἀκαδημία ἔχει κατὰ νόμον μόνον ἓν τμῆμα θηλέων καὶ δὲν εἶναι Κρατική, ἀλλὰ δημοσυντήρητος ἐξομοιωθεῖσα πλήρως πρὸς τὰς Δημοσίας, τοῦ Δημοσίου ἀναλαβόντος τὴν μισθοδοσίαν τοῦ προσωπικοῦ αὐτῆς ἐπὶ ἀποδόσει εἰς αὐτὸ τῆς δαπάνης ἐκ τῶν ἐσόδων τῶν Ραλλείων Σχολῶν. Τὸ Ὑπουργεῖον ἐγκαίρως δι’ ἐγγράφων του πρὸς τὸ ἁρμόδιον Κεντρικὸν Ὑπηρεσιακὸν Συμβούλιον εἶχε ζητήσει νὰ προτείνῃ εἰς αὐτὸ τὸ κατάλληλον κατὰ τὴν κρίσιν του πρόσωπον διὰ τὴν τοποθέτησίν του ὡς Διευθυντοῦ τῆς ἐν λόγῳ Παιδαγωγικῆς Ἀκαδημίας, καίτοι ἐν μέσῳ τοῦ σχολικοῦ ἔτους δὲν ἐνδείκνυται ἡ μετακίνησις τοῦ διδακτικοῦ προσωπικοῦ τῶν σχολείων, γενικῶς, καὶ ἰδίᾳ τῶν Παιδαγωγικῶν Ἀκαδημιῶν, διότι αὕτη ἀποβαίνει ἐπιζημία τῆς εὐρύθμου λειτουργίας αὐτῶν. Τὸ Κ.Υ.Σ.Μ.Ε., διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 12)15–2–54 καὶ 14)22–2–54 πράξεών του, εἶχεν ἀναλάβει τὴν λῆψιν ἀποφάσεως πρὸς ἐνημέρωσιν τῶν μελῶν του, ἀφ’ ἑνὸς μὲν διότι τὴν θέσιν ταύτην διεξεδίκουν ἓξ (6) Διευθυνταὶ Παιδαγωγικῶν Ἀκαδημιῶν καὶ δύο (2) Ὑποδιευθυνταὶ Παιδαγωγικῶν Ἀκαδημιῶν, καὶ εἶχον ὑποβάλει σχετικὰς αἰτήσεις ἀφ’ ἑτέρου δέ, ἵνα ἐν τῷ μεταξὺ συμπληρωθῶσιν οἱ φάκελλοί των, ἵνα οὕτω καταστῇ δυνατὴ ἡ σύγκρισις τούτων καὶ ἡ ἐπιλογὴ τοῦ καταλληλοτέρου διὰ τὴν θέσιν ταύτην. Ἡ δημοσίευσις τοῦ σχετικοῦ Β. Δ. μεταθέσεως τοῦ κ. Παν. Κοροντζῆ ἐκκρεμεῖ ἐν ἀναμονῇ χορηγήσεως πιστώσεως παρὰ τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν. 2. Ἡ ὑπὸ τῆς Ὑποδιευθυντρίας τῆς Ραλλείου Παιδαγωγικῆς Ἀκαδημίας Πειραιῶς ἀνάληψις τῆς διευθύνσεως αὐτῆς, ὅλως προσωρινή, εἶναι ὑποχρεωτικὴ ἐκ τοῦ νόμου (Ν. Δ. 2702)1953), ὅστις ρητῶς καθορίζει τὰ τῆς ἀναπληρώσεως τοῦ ἐλλείποντος Διευθυντοῦ. Αἱ διαταχθεῖσαι ἀνακρίσεις καὶ ἔρευνα ἐπὶ τῆς ἐν γένει λειτουργίας τῆς Ραλλείου Παιδαγωγικῆς Ἀκαδημίας ἀπὸ τῆς ἀναλήψεως τῆς διευθύνσεως ταύτης ὑπὸ τῆς Ὑποδιευθυντρίας αὐτῆς ἐνηργήθησαν ὑπὸ διαταχθέντος πρὸς τοῦτο Ἐκπαιδευτικοῦ Συμβούλου. Ἐκ τῆς ὑποβληθείσης ἡμῖν ἐκθέσεως δὲν προκύπτουν στοιχεῖα δυνάμενα νὰ δικαιολογήσουν τὴν πειθαρχικὴν δίωξίν της. 3. Ἡ Ὑποδιευθύντρια τῆς Ρ.Π.Α. δὲν κέκτηται ὡς μοναδικὸν προσὸν ἀπολυτήριον πολυταξίου Διδασκαλείου, ἀλλ’ εἶναι διδάκτωρ τῆς Φιλοσοφικῆς Σχολῆς τοῦ Πανεπιστημίου τοῦ Βερολίνου. 4. Εἰς τὰς εἰσιτηρίους ἐξετάσεις τῆς Ραλλείου Παιδαγωγικῆς Ἀκαδημίας τοῦ τρέχοντος ἔτους μέλη τῆς Ἐξεταστικῆς Ἐπιτροπῆς ἦσαν καὶ φιλόλογοι καθηγηταὶ καὶ μαθηματικοί, ληφθέντες ἐκ σχολείων Μέσης Ἐκπαιδεύσεως συμφώνως πρὸς τὸ Β. Δ. 16.12.53 κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ ὁποίου ἡ Ἐπιτροπὴ τῶν ἐξετάσεων ἀπαρτίζεται ἐκ καθηγητῶν τῆς Παιδαγωγικῆς Ἀκαδημίας καὶ τῶν σχολείων Μέσης Ἐκπαιδεύσεως, ἐχόντων τὴν εἰδικότητα τῶν ἐξεταζομένων μαθημάτων. Κατὰ συνέπειαν ἡ κρίσις τῶν ὑποψηφίων σπουδαστριῶν καὶ εἰς τὴν Ράλλειον Παιδαγωγικὴν Ἀκαδημίαν δὲν ἐναπέκειτο εἰς μόνην τὴν διευθύνουσαν ταύτην ἀλλὰ εἰς τοὺς ἐξεταστὰς καθηγητὰς ἑκάστου ἐξεταζομένου μαθήματος. Ἕκαστον δὲ γραπτὸν ἐξεταζομένου μαθήματος τῶν εἰσιτηρίων ἐξετάσεων βαθμολογεῖται ὑπὸ δύο καθηγητῶν τῆς εἰδικότητος τοῦ μαθήματος. Αἱ εἰσιτήριοι ἐξετάσεις εἰς τὴν Ράλλειον Παιδαγωγικὴν Ἀκαδημίαν Πειραιῶς ἐνηργήθησαν κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ Β. Δ. τοῦ διέποντος αὐτάς, ὥστε νὰ μὴ γεννᾶται ἀμφιβολία περὶ τῆς ὀρθῆς κρίσεως τῶν ἐξεταστῶν καθηγητῶν. 5. Καὶ ἄλλαι Παιδαγωγικαὶ Ἀκαδημίαι βραδύνουσιν ἐπ’ ὀλίγον εἰς τὴν ἔκδοσιν τῶν ἀποτελεσμάτων τῶν εἰσιτηρίων ἐξετάσεων, ὥστε νὰ μὴ ἀποτελῇ μοναδικὸν φαινόμενον ἡ Ράλλειος Παιδαγωγικὴ Ἀκαδημία. Τοῦτο ὀφείλεται εἰς τὸν μεγάλον ἀριθμὸν τῶν προσερχομένων διὰ νὰ ὑποστῶσιν εἰσιτηρίους ἐξετάσεις εἰς τὰς Παιδαγωγικὰς Ἀκαδημίας καὶ ἰδίᾳ εἰς τὰς τῶν Ἀθηνῶν καὶ Πειραιῶς. Κατὰ τὸ παρελθὸν σχολικὸν ἔτος αἱ εἰσιτήριοι ἐξετάσεις ἐνηργήθησαν ὑπὸ τὴν ἐποπτείαν τοῦ Ἀντιπροέδρου τοῦ Ἐκπαιδευτικοῦ Συμβουλίου. Ὥστε τὸ Ὑπουργεῖον ἔλαβε τὰ ἐνδεικνυόμενα μέτρα διὰ τὴν κατὰ τὸ δυνατὸν ἔγκαιρον ἔκδοσιν τῶν ἀποτελεσμάτων. Τοῦτο ἐγένετο κατὰ τὸ παρελθὸν κατόπιν τῶν σχετικῶν ἀναφορῶν τῶν διευθυνόντων τὴν Ράλλειον Παιδαγωγικὴν Ἀκαδημίαν. Ὅσον ἀφορᾷ εἰς τὰς προαγωγικὰς ἐξετάσεις κατὰ τὸ σχετικὸν Β. Διάταγμα δὲν ἐκδίδονται ἐνδεικτικὰ προαγωγῆς (Β. Δ. 22)3)1935) ἀλλ’ ἁπλῶς μετὰ τὴν λῆξιν τοῦ σχολικοῦ ἔτους συντάσσεται πρακτικὸν τοῦ συλλόγου τῶν καθηγητῶν τῶν Παιδαγωγικῶν Ἀκαδημιῶν περὶ τοῦ ποῖοι σπουδασταὶ προάγονται καὶ ποῖοι ἀπορρίπτονται καὶ διὰ ποίαν αἰτίαν. Ἀποδεικτικὰ χορηγοῦνται μόνον εἰς περίπτωσιν μεταγραφῆς. 6. Ἡ κατεδάφισις καὶ ἀνακατασκευὴ τῆς κεντρικῆς πτέρυγος τοῦ διδακτηρίου τῶν Ραλλείων Σχολῶν ἀνηκούσης πλὴν ἑνὸς μικροῦ δωματίου εἰς τὴν χρῆσιν τῆς Ραλλείου Ἀκαδημίας καὶ οὐχὶ τοῦ Γυμνασίου, γίνεται δαπάναις τοῦ συλλόγου γονέων καὶ κηδεμόνων τῶν μαθητῶν τῶν προτύπων δημοτικῶν σχολείων τῆς Ραλλείου Παιδαγωγικῆς Ἀκαδημίας, ἄνευ οὐδεμιᾶς, ἐπιβαρύνσεως τοῦ Δημοσίου καὶ ἐπ’ ὠφελείᾳ τῶν συστεγαζομένων ἐν τῷ αὐτῷ διδακτηρίῳ Ραλλείων Σχολῶν. Ἔναντι τῆς κτηθησομένης ὠφελείας ἐκ τῆς τοιαύτης ἀδαπάνως διὰ τὸ δημόσιον συντελουμένης ἀνοικοδομήσεως τοῦ διδακτηρίου τῶν Ραλλείων Σχολῶν δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ μὴ ἐγκριθῇ ἡ ἄμεσος ἔναρξις τῶν ἐργασιῶν, ἐφ’ ὅσον ἐν ἐναντίᾳ περιπτώσει, ὁ σύλλογος τῶν γονέων καὶ κηδεμόνων τῶν μαθητῶν, ὡς ἀνεκοίνωσεν ἡμῖν, θὰ ἔπαυεν ἐνδιαφερόμενος διὰ τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ ἔργου καὶ θὰ ἐπέστρεφεν εἰς τὰ μέλη του τὰ συγκεντρωθέντα χρηματικὰ ποσά. Τὸ Νυκτερινὸν Γυμνάσιον ἀπόρων παίδων τοῦ Πειραϊκοῦ Συνδέσμου εἶναι καθαρῶς ἰδιωτικὸν σχολεῖον, οἱ δὲ μαθηταὶ αὐτοῦ καταβάλλουσι μηνιαίως ἐξέταστρα. Κατὰ συνέπειαν θὰ ἠδύνατο τοῦτο νὰ ἐξεύρῃ οἴκημα πρὸς στέγασίν του, ὡς καὶ τὰ λοιπὰ ἰδιωτικὰ νυκτερινὰ σχολεῖα Μ. Ἐκπαιδεύσεως ἔχουσιν ἐξεύρει τοιαῦτα, ἀνεξαρτήτως τοῦ γεγονότος, ὅτι ὁ Πειραϊκὸς Σύνδεσμος διαθέτει ἰδιόκτητον μέγαρον ἐν Πειραιεῖ, οὗτινος ὄροφος ἐκμισθοῦται διὰ χειμερινὸν θέατρον καὶ συναυλίας. Δὲν νομίζομεν δὲ ὅτι ἔπρεπεν ἐγκρίνοντες τὴν ἄμεσον ἔναρξιν τῶν ἐργασιῶν τῆς κατεδαφίσεως καὶ ἀνακατασκευῆς τῆς κεντρικῆς πτέρυγος τοῦ διδακτηρίου τῆς Ραλλείου Παιδαγωγικῆς Ἀκαδημίας νὰ μεριμνήσωμεν καὶ διὰ τὴν προσωρινὴν στέγασιν τοῦ Νυκτερινοῦ Ἰδιωτικοῦ Γυμνασίου τοῦ Πειραϊκοῦ Συνδέσμου, ὡς ἐπράξαμεν διὰ τὰ Ράλλεια σχολεῖα. 7. Ἐζητήσαμεν καὶ ἐλάβομεν γνῶσιν ἀπὸ καιροῦ τοῦ ἀτομικοῦ φακέλλου τῆς Ὑποδιευθυντρίας τῆς Ραλλείου Παιδαγωγικῆς Ἀκαδημίας Πειραιῶς καὶ ἐμορφώσαμεν περὶ αὐτῆς προσωπικὴν γνώμην, ἐκ τῶν εἰς βάρος αὐτῆς ἐν αὐτῷ περιεχομένων, ὡς καὶ τὴν περὶ αὐτῆς ἐκθέσεων ἱκανότητος, αἵτινες παρουσιάζουν αὐτὴν διδακτικῶς ἱκανήν, δι’ ὃ καὶ κατὰ τὸ ἔτος 1950 προήχθη εἰς Ὑποδιευθύντριαν. Ἀθῆναι τῇ 12)11)54

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

Β) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Καλκάνη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6346)18.11.54 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ ἐπὶ τῆς κατατεθείσης ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Καλκάνη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 120775)30.10.54 ἐγγράφου μας πρὸς τὸ Κεντρικὸν Ὑπηρεσιακὸν Συμβούλιον Στοιχ. Ἐκπαιδεύσεως διετάχθη ἡ ἐπανεξέτασις τῆς αἰτήσεως τῆς δημοδιδασκαλίσσης Μαρίας Κοντογιώργη συζύγου τοῦ δημοδιδασκάλου Κατωπόδη περὶ μεταθέσεώς της εἰς τὸ δημοτικὸν σχολεῖον Καρυᾶς Λευκάδος, καθ’ ὅσον εἰς τὸ σχολεῖον Καρυᾶς ὑπάρχει κενὴ θέσις δημοδιδασκαλίσσης καὶ κακῶς ἀπερρίφθη ἡ αἴτησις ταύτης. Τὸ Συμβούλιον θὰ ἀποφασίσῃ τὴν μετάθεσιν ἐντὸς τῆς προσεχοῦς συνεδριάσεώς του. Ἐν Ἀθήναις τῇ 25 Νοεμβρίου 1954

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Προηγουμένως ὀφείλω, κύριοι βουλευταί, νὰ σᾶς γνωρίσω, πρῶτον, ὅτι ὁ μὲν ὑπουργὸς παρὰ τῇ Προεδρίᾳ τῆς Κυβερνήσεως κ. Ράλλης εἶναι κλινήρης, ὁ δὲ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας μοὶ ἀπέστειλε πρὸ ὀλίγου μίαν ἐπιστολήν, ὅτι εἶναι ἠναγκασμένος νὰ παραστῇ εἰς τὴν κηδείαν τοῦ ἀειμνήστου Γ. Κυριακοῦ, πρώην Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας, καὶ λυπεῖται, ὅτι δὲν ἠμπορεῖ νὰ παραστῇ. Παρακαλῶ νὰ ἀναβληθῶσιν, εἰ δυνατὸν, διὰ τὴν προσεχῆ Παρασκευὴν αἱ ἀφορῶσαι τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἐπερωτήσεις.

§18ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπίσης, ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν διαμηνύει, ὅτι ἔχει ἔκτακτον σύσκεψιν δι’ οἰκονομικὰ θέματα εἰς τὸ Γ.Ε.Ε.Θ.Α. καὶ παρακαλεῖ, ὅπως ἀναβληθοῦν αἱ πρὸς αὐτὸν ἀπευθυνόμεναι ἐπερωτήσεις. Ἡ πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ ὑφ)ργὸν Ἐσωτερικῶν, ἐπερώτησις τοῦ κ. Τζατζάνη, σχετικῶς μὲ τὴν ὑπὸ τῆς Γεν. Ἀσφαλείας Πειραιῶς ψευδῆ σύνταξιν φακέλλου εἰς βάρος του κλπ., αἰτήσει τοῦ ἐπερωτῶντος, ἀναβάλλεται διὰ τὴν Παρασκευήν. Δυνάμει τοῦ Κανονισμοῦ, ὁ ἐπερωτῶν δύναται νὰ ζητήσῃ ὀκταήμερον ἀναβολήν. Καί, ἑπομένως, ὁ κ. Τζατζάνης, εὑρίσκεται ἐντὸς τῆς προβλεπομένης προθεσμίας.

§20Β. ΒΡΑΧΝΟΣ. (Ὑφ. Ἐσωτ.). Ὁ κ. Τζατζάνης δὶς μὲ παρεκάλεσε νὰ ἀναβληθῇ. Συνεπῶς ἡ προθεσμία ἐξηντλήθη.

§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἴσως ἐκάματε μεταξύ σας μίαν συζήτησιν. Ἐγὼ ἔχω ὑπ’ ὄψιν μου τὸν Κανονισμόν.

§22Γ. ΤΖΑΤΖΑΝΗΣ. Προχθὲς ἐζήτησα τὴν ἀναβολὴν καὶ ἀνεβλήθη διὰ τὴν ἐρχομένην Παρασκευήν. Οὐδένα λόγον θὰ ἔχω νὰ μὴ συζητηθῇ σήμερον, ἀλλὰ δὲν ἔχω τὸν φάκελλον ἀπόψε μαζί μου, διότι εἶχον ὑπ’ ὄψιν μου, ὅτι θὰ συζητηθῇ τὴν Παρασκευήν.

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται διὰ τὴν προσεχῆ Παρασκευήν.

§24Β. ΒΡΑΧΝΟΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερ.). Τὴν προσεχῆ Παρασκευὴν δὲν θά δύναμαι νὰ εἶμαι παρών.

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ ὁρίσωμεν, ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, τὴν Δευτέραν.

§26Γ. ΤΖΑΤΖΑΝΗΣ. Δὲν ἔχω ἀντίρρησιν.

§27ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίζεται ἡ Δευτέρα. Ὁ κ. Γρηγορίου, ἐπερωτᾷ τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως διατί ἀπελύθησαν ὡρισμένοι ὑπάλληλοι. Θὰ ἤθελα νὰ μοῦ εἴπητε κ. Γρηγορίου διατὶ ἀπευθύνεσθε εἰς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως δι’ ἀπολύσεις ὑπαλλήλων τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν. Νὰ τὴν ἀπευθύνεται εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν.

§28Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Διότι τὴν εὐθύνην φέρει ὁ κ. Πρωθυπουργός, τοῦ ὁποίου ἐντολὰς ἐκτελοῦν οἱ κ.κ. ὑπουργοὶ ἐπὶ τοιούτων μεγάλων θεμάτων. Ἄς ἀπαντήσῃ ὁ ἀξιότιμος ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν. Ἐφ’ ὅσον ὅμως ἀπουσιάζει, ἂς ἀναβληθῇ.

§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νομίζω, ὅτι ἡ τοποθέτησις δὲν εἶναι Κοινοβουλευτική. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συζητηθῇ. Θὰ κάνουμε ἔλεγχον καὶ θὰ τὸν ἀπευθύνωμεν πρὸς ἐκεῖνον ποὺ εἶναι ὑπεύθυνος.

§30Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν. Ἂς ἀναβληθῇ καὶ νὰ ἔλθῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν νὰ ἀπαντήσῃ.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ τὴν μετατρέψητε «πρὸς ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν». Ἀναβάλλεται. Ὑπ’ ἀρ. 6.

§32Σ. ΔΗΜΑΡΑΤΟΣ. (Ὑφ. Στρ.). Εἶναι τοῦ ὑπουργοῦ Ἐθνικῆς Ἀμύνης.

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται. Ὑπ’ ἀρ. 7.

§34Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Εἰς τὴν δημοσιότητα ἐνεφανίσθη μία διαμάχη μεταξὺ ὑπουργοῦ Ἐργασίας καὶ Προέδρου τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου τοῦ ΙΚΑ. Ὁ μὲν ἀπολυθεὶς Πρόεδρος τοῦ ΙΚΑ εἶπεν, ὅτι αἱ σπατάλαι ὀφείλονται εἰς τὸν ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας, ὁ δὲ ὑπουργὸς εἶπεν, ὅτι αἱ σπατάλαι ὀφείλονται εἰς τὸν Πρόεδρον τοῦ ΙΚΑ. Μοιραῖον εἶναι νὰ ἐρωτηθῇ ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως εἰς τί ἐνεργείας προέβη ἐπὶ τοῦ προκειμένου. Δὲν ἠμπορεῖ ἡ ἐπερώτησις νὰ γίνῃ πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας. Κατηγγέλησαν σπατάλαι, καταχρήσεις 200–300 ἑκατομ.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Γρηγορίου, θὰ διαφωνήσω μαζί σας, χωρὶς νὰ θέλω νὰ σᾶς ἐμποδίσω, διότι νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ἐπερωτηθῇ ὁ ἁρμόδιος ὑπουργὸς καὶ ἐὰν κατόπιν δὲν σᾶς ἀρκεῖ αὐτό, θὰ κάμετε ἐπερώτησιν γενικῆς φύσεως διὰ τὴν σύνθεσιν τῆς Κυβερνήσεως. Οὐδέποτε, ὅμως θὰ ἐπερωτᾶται ὁ κ. Πρωθυπουργὸς διὰ πράξεις τῶν ὑπουργῶν.

§36Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Ἔχει τὴν εὐθύνην ὁ κ. Πρωθυπουργός.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔτσι νομίζω, ὅτι γίνεται εἰς Κοινοβουλευτικὰ Πολιτεύματα.

§38Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Θέλετε νὰ τὴν μεταθέσωμεν διὰ τὸν ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας; Τὸ δέχομαι.

§39ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὅπως θέλετε. Ἐγὼ θέλω νὰ διευκολύνω τὸν ἔλεγχον. Συνεπῶς τὴν μετατρέπετε πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας καὶ ἡ συζήτησις ἀναβάλλεται. Ὁ κ. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του, ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης σχετικῶς μὲ τὴν θέσπισιν διατάξεως εἰς τὸ καταρτιζόμενον ἐνοικιοστάσιον, δι’ ἧς νὰ παρατείνωνται αἱ συναφθεῖσαι μέχρι τοῦ 1950 μισθώσεις τῶν Δημοσίων ὑπαλλήλων.

§40Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Δὲν πρόκειται περὶ ἐπερωτήσεως, πρόκειται περὶ συστάσεως πρὸς τὴν Κυβέρνησιν. Ἐπληροφορήθημεν ὅτι εἰς τὸ καταρτιζόμενον Διάταγμα περὶ ἐνοικιοστασίου περιλαμβάνεται διάταξις, κατὰ τὴν ὁποίαν παρατείνονται αἱ μισθώσεις τῶν Δημοσίων ὑπαλλήλων αἱ συναφθεῖσαι μέχρι καὶ τοῦ 1950. Ἡ Κυβέρνησις τοῦ 1951 καὶ 1952 ἔκαμε μερικὰς μεταθέσεις ὑποχρεωτικῶς τῶν Δημοσίων ὑπαλλήλων, κυρίως ἐφοριακῶν καὶ ταμειακῶν, διὰ νὰ ἐπανδρώσῃ τὰ ἐπαρχιακὰ κέντρα. Οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ οἱ ὁποῖοι ὑποχρεωτικῶς ἐγκατέλειψαν τὰς μέχρι τῆς ἐποχῆς ἐκείνης κατοικίας καὶ συνῆψαν εἰς τοὺς τόπους τῆς νέας διαμονῆς των νέας συμβάσεις, ἀνησυχοῦν μήπως τυχὸν παρατεινομένης τῆς προθεσμίας συνάψεως τῶν μισθώσεων μέχρι τὸ 1950, μείνουν ὑπὸ ἔξωσιν καὶ παρακαλοῦν ἢ νὰ παραταθῇ ἡ ἰσχὺς τῶν συναφθεισῶν συμβάσεων μέχρι τῆς ἰσχύος τοῦ ὑπὸ κατάρτισιν ἐνοικιοστασίου, μέχρι τοῦ 1952, ἢ νὰ ἀνατεθῇ εἰς τοὺς Προέδρους τῶν Πρωτοδικῶν καὶ νὰ δοθῇ ἡ εὐχέρεια εἰς τὰς περιπτώσεις αὐτὰς τῶν Δημοσίων ὑπαλλήλων, οἱ ὁποῖοι μετετέθησαν καὶ συνῆψαν συμβάσεις μετὰ τὸ 1950, νὰ καθορίζῃ ὁ Πρόεδρος τῶν Πρωτοδικῶν ἕνα λογικὸν μίσθωμα. Ἡ παράκλησις νομίζω, ὅτι εἶναι σοβαρά, σωστὴ καὶ δικαία καὶ παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης κατὰ τὴν κατάρτισιν τοῦ Διατάγματος νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν τὴν περίπτωσιν αὐτήν, διότι πολλοὶ ἐκ τῶν Δημοσίων ὑπαλλήλων πράγματι ὑπεχρεώθησαν εἰς τὰς μεταθέσεις αὐτὰς καὶ προσέφεραν ἐξαιρετικὰς ὑπηρεσίας εἰς τὸ Κράτος.

§41ΚΛ. ΘΕΟΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικ.). Τὸ ἐνοικιοστάσιον εὑρίσκεται ὑπὸ μελέτην τῆς Ἐπιτροπῆς ἐξ ὑπουργῶν καὶ εἶμαι βέβαιος, ὅτι τὸ θέμα αὐτὸ θὰ κριθῇ μετὰ ἰδιαιτέρας προσοχῆς ἀπὸ τὴν Ἐπιτροπήν, ἡ ὁποία τελικῶς θὰ διαμορφώσῃ τὸ ἐνοικιοστάσιον. (Ἐν συνεχείᾳ ἀναβάλλονται διάφοροι ἐπερωτήσεις ἀπουσιαζόντων τῶν κ.κ. ὑπουργῶν ἢ αἰτήσει τῶν ἐπερωτώντων).

§42Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Αὐτὸ ποὺ γίνεται εἰς τὰς ἀναφορὰς νὰ γίνῃ καὶ διὰ τὰς ἐπερωτήσεις.

§43ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτὸ ἠμπορεῖ νὰ ἐπιτρέψῃ εἰς τὸν Πρόεδρον μίαν ἐπερώτησιν, ἡ ὁποία ἔχει πολλαπλὸν χαρακτῆρα νὰ τὴν ρίξῃ 20 ἡμέρας πίσω. Ἴσως, ἐὰν ἀργότερον ὁ Κανονισμὸς τροποποιηθῇ θὰ κάμωμεν δύο εἴδη ἐπερωτήσεων, τὰς ἐπερωτήσεις ἐλέγχου βουλευτῶν καὶ τὰς ἐπερωτήσεις γενικῆς μορφῆς, τὰς ὑπογραφομένας ὑπὸ τῶν Ἀρχηγῶν Κομμάτων ἢ τῶν ὑπὸ τούτων ἐξουσιοδοτημένων, αἱ ὁποῖαι νὰ μὴ ὑπάγωνται εἰς τὴν σειράν. Ἐὰν τροποποιηθῇ ὁ Κανονισμὸς ἔχω κάτι σκέψεις τοιαύτας καὶ θὰ ἠδύνατο νὰ γίνῃ αὐτό.

§44Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Τώρα δὲν ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ αὐτό;

§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τώρα διστάζω, κ. Χλουβεράκη. Εἶναι ὑπὲρ τοῦ ἐλέγχου αὐτό.

§46Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Ἡ ἐπερώτησίς μου εἶναι ἀπὸ τὸ 1953.

§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχετε δίκαιον, ἀλλὰ δὲν εὑρίσκω τρόπον.

§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του σχετικῶς μὲ τὴν ὑπαγωγὴν τῶν νήσων Χίου καὶ Λέσβου εἰς τὸ Ἐφετεῖον Ἀθηνῶν.

§49Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριοι βουλευταί, μέχρι τοῦ 1912, ὁ πρῶτος ἐλεύθερος λιμὴν ποὺ συνέδεε τὴν μέχρι τότε ὑπόδουλον νῆσον Χίον ἦτο ὁ λιμὴν τῆς Σύρου. Αἱ τότε Κυβερνήσεις ἐξ ἐθνικῶν λόγων ὁρμώμεναι εἶχον κανονίσει τακτικὰ ἀτμοπλοϊκὰ μέσα διὰ τὴν σύνδεσιν τῶν λιμένων, Σύρου–Πειραιῶς–Χίου–Μυτιλήνης–Σμύρνης, ὥστε νὰ ὑπάρχῃ αὐτὸς ὁ πρῶτος λιμὴν εὔκολος εἰς τὴν ἐπικοινωνίαν τῶν μέχρι τότε ὑποδούλων νήσων μετὰ τῆς πόλεως καὶ τῆς νήσου Σύρου. Εἰδικῶς, ἡ νῆσος Χίος συνδέεται δι’ ἀκαταλύτων πνευματικῶν καὶ ἱστορικῶν δεσμῶν μὲ τὴν Σῦρον διότι δὲν λησμονοῦμεν ὅτι τὸ 1822 ὅταν ἔγιναν αἱ φοβεραὶ σφαγαὶ τῆς Χίου οἱ τότε ὑποστάντες τὴν ἐπίθεσιν ἐκ μέρους τῶν Τούρκων συμπολῖται μου εὗρον πρῶτον καταφύγιον εἰς τὴν φιλόξενον νῆσον Σῦρον, ἡ ὁποία τοὺς ἐφιλοξένησεν. Ἀπετέλεσεν τὸν πρῶτον σταθμὸν τῶν προσφύγων τῆς ἐποχῆς ἐκείνης. Τοὺς περιέθαλψεν. Καὶ ἀνταποδίδοντες οἱ Χῖοι τὴν φιλοξενίαν αὐτὴν ἠνδρώθησαν, ἀνεπτύχθησαν καὶ κατέστησαν παράγοντες προόδου καὶ πολιτισμοῦ εἰς τὴν νῆσον Σῦρον. Λόγοι λοιπὸν ἱστορικοί, λόγοι πνευματικοί, λόγοι ψυχολογικοὶ ἀλλὰ καὶ λόγοι εὐκόλου συγκοινωνίας ἐπέβαλον ἅμα τῇ ἀπελευθερώσει τῆς νήσου Χίου καὶ τῆς Μυτιλήνης αἱ νῆσοι αὐταὶ νὰ ὑπαχθοῦν Ἐφετειακῶς εἰς τὸ Ἐφετεῖον Αἰγαίου ποὺ ἥδρευεν καὶ ἑδρεύει εἰς τὴν Σῦρον. Καὶ τότε ποὺ ὑπῆρχεν ἡ εὐκολία αὐτὴ τῆς ἐπικοινωνίας καὶ τῆς συγκοινωνίας μὲ τὴν νῆσον αὐτὴν οὐδεὶς τῶν συμπολιτῶν μου διεμαρτυρήθη λαμβανομένων ὑπ’ ὄψει τῶν ἀκαταλύτων δεσμῶν φιλίας καὶ ἀγάπης ποὺ συνδέουν τὰς δύο αὐτὰς ἀδελφὰς νήσους. Δυστυχῶς, ὅμως μὲ τὴν πάροδον τῶν ἐτῶν ἡ συγκοινωνία αὐτὴ μεταξὺ Σύρου καὶ Χίου διεκόπη καὶ σήμερον οἱ συμπολῖται μου διὰ νὰ μεταβοῦν εἰς τὴν Σῦρον ἀναγκάζονται νὰ ἔλθουν εἰς τὸν Πειραιᾶ καὶ ἐκ Πειραιῶς νὰ ἀναχωρήσουν διὰ Σῦρον καὶ διὰ τοῦ ἰδίου μέσου νὰ ἐπανέλθουν πάλιν εἰς τὰς ἑστίας των.

§50Τ. ΠΑΡΡΗΣ. Ὑπάρχει κ. συνάδελφε, καὶ περιφερειακὴ γραμμή.

§51Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Δὲν ὑπάρχει περιφερειακὴ κατάλληλος γραμμή. Σήμερον λοιπόν, λόγῳ αὐτῆς τῆς ἐλλείψεως τῆς συγκοινωνίας, οἱ συμπολῖται μου ἀναγκάζονται νὰ στεροῦνται τῆς δευτεροβαθμίου δικαιοσύνης. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑποβάλουν ἐφέσεις πολλὰς φορὰς διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μεταφέρουν τοὺς μάρτυρας καὶ αὐτοὶ νὰ μεταβοῦν εἰς τὴν Σῦρον μέσῳ τοῦ Πειραιῶς. Καὶ ἕνεκα τούτου στεροῦνται ἡ Χίος καὶ ἡ Μυτιλήνη τῆς δευτεροβαθμίου αὐτῆς δικαιοσύνης καὶ πολλὲς φορὲς πολλαὶ ἀποφάσεις σκληραί, ἐναντίων κυρίως πτωχῶν ἀνθρώπων, αἱ ὁποῖαι ἐλήφθησαν ἀπὸ τὰ πρωτοβάθμια δικαστήρια δὲν ἐφεσιβλήθησαν ἐλλείψει μέσων οἰκονομικῶν κυρίως, τὰ ὁποῖα ἐμποδίζουν τοὺς ἀνθρώπους αὐτοὺς νὰ ὑποβάλουν ἐφέσεις εἰς τὴν Σῦρον. Παράκλησις παλαιά, ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν, τῶν συμπολιτῶν μου καὶ τῶν κατοίκων τῆς Λέσβου εἶναι ὅπως ἱδρυθῇ ἰδιαίτερον Ἐφετεῖον Βορείου Αἰγαίου ἑδρεῦον εἰς τὴν Χίον ἢ τὴν Μυτιλήνην. Τούτου δὲ ἀδυνάτου παράκλησις εἶναι ὅπως αἱ δύο αὗται νῆσοι αἱ ὁποῖαι ἐπικοινωνοῦν τακτικῶς, καθημερινῶς σχεδόν, μὲ τὸν Περαιᾶ καὶ τὰς Ἀθήνας ἢ ὑπαχθοῦν εἰς τὸ Ἐφετεῖον Ἀθηνῶν ἤ, ἂν τοῦτο εἶναι ἐπιβεβαρυμένον, ἱδρυθῇ Ἐφετεῖον εἰς τὸν Πειραιᾶ καὶ ὑπαχθοῦν εἰς τοῦτο αἱ δύο νῆσοι. Ὅταν γίνῃ αὐτό, τὸ Ἐφετεῖον Πειραιῶς, καὶ ὑπαχθοῦν αἱ δύο νῆσοι εἰς τοῦτο, ἢ ὅταν αἱ νῆσοι αὐταὶ ὑπαχθοῦν εἰς τὰς Ἀθήνας θὰ γίνεται τὸ ἑξῆς: Θὰ ἔρχωνται καθ’ ἑκάστην δικάσιμον λίαν πρωΐ, διότι τὰ πλοῖα ἐκ Χίου καὶ Μυτιλήνης καταπλέουν εἰς τὸν Πειραιᾶ κατὰ τὰς 5 ἕως 6 ἡ ὥρα τὸ πρωΐ. Θὰ ἔρχωνται λοιπὸν τὴν ἡμέραν τῆς δικασίμου εἰς τὸν Πειραιᾶ, θὰ φροντίζουν οἱ δικηγόροι ὥστε αἱ τῶν νήσων ὑποθέσεις νὰ δικάζωνται πρῶται, θὰ δικάζωνται ἕως τὰς 10 ἢ 12 ἡ ὥρα καὶ θὰ δύνανται νὰ ἐπανέρχωνται εἰς τὰς ἑστίας των αὐθημερὸν καὶ νὰ λείψουν μόνον μίαν ἡμέραν ἀπὸ τὰς ἐργασίας των. Ὅταν γίνῃ τοῦτο, θὰ ἠμποροῦν οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ νὰ μεταφέρουν εἰς τὰς Ἀθήνας ἢ τὸν Πειραιᾶ τοὺς μάρτυράς των καὶ οὕτω θὰ ἠμποροῦν νὰ ἀπολαμβάνουν καὶ αὐτοὶ τοῦ εὐεργετήματος τῆς δευτεροβαθμίου δικαιοσύνης, τὸ ὁποῖον εἶναι ἐπιβεβλημένον. Ἀπόδειξις τοῦ ὅτι οἱ συμπολῖται μου στεροῦνται τοῦ δικαιώματος αὐτοῦ εἶναι τὸ γεγονὸς ὅτι τὸ Ἐφετεῖον τῆς Σύρου ἔχει ἐλαχίστας ὑποθέσεις. Ἐκ τῶν νήσων δὲ Χίου καὶ Μυτιλήνης ἔχει ἐλαχιστωτάτας ἐνῷ τὰ πρωτοδικεῖα Χίου καὶ Μυτιλήνης ἔχουν ἀρκετὰ μεγάλην κίνησιν. Ἀποφεύγουν, ὅμως οἱ ἄνθρωποι νὰ ὑποβάλουν ἐφέσεις ἕνεκα τῶν προαναφερθέντων λόγων. Ὑποβάλλω λοιπόν, τὴν παράκλησιν εἰς τὴν Κυβέρνησιν παρὰ τὴν λύπην μου, παρὰ τὴν στενοχωρίαν τοῦ Χιακοῦ λαοῦ, διότι θὰ στερηθῇ ἔστω καὶ αὐτῆς τῆς ἐπικοινωνίας μὲ τὴν Σῦρον μὲ τὴν ὁποίαν συνδεόμεθα δι’ ἀκαταλύτων ἱστορικῶν δεσμῶν καὶ τὴν θεωροῦμεν γραμματικῶς ἀδελφήν μας, διότι μᾶς ἐφιλοξένησαν τότε καὶ τῆς ἀνταπεδώσαμε καὶ ἡμεῖς ὅ,τι ἦτο δυνατὸν ἐκ τοῦ πολιτισμοῦ μας, παρὰ τὴν λύσιν αὐτήν, αἰσθάνεται ὁ Χιακὸς λαός, ἐν τούτοις ἔχει ἔντονον καὶ παρουσιάζει ἐνώπιον τῆς Κυβερνήσεως καὶ τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας τὸ αἴτημα ὅπως πλέον ἀπαλλαγῇ ἀπὸ τὸ Ἐφετεῖον Αἰγαίου διότι δὲν ἱκανοποιεῖται εἰς τὴν ἄσκησιν τοῦ δικαιώματος αὐτοῦ τὸ ὁποῖον ἔχει κάθε Ἕλλην τοῦ νὰ ἀπολαμβάνῃ τῆς δευτεροβαθμίου δικαιοσύνης. Τὸ αἴτημα εἶναι ἔντονον καὶ ἡ παράκλησις τοῦ Χιακοῦ λαοῦ εἶναι ἐπιτακτικὴ πρὸς τὴν Κυβέρνησιν. Καί, παρακαλῶ τὴν Κυβέρνησιν νὰ τὴν λάβῃ ὑπ’ ὄψιν της.

§52Τ. ΠΑΡΡΗΣ. Κύριε συνάδελφε, ἤθελα νὰ κάμω μίαν παρατήρησιν διότι φαίνεται ὅτι δὲν ἔχετε ὑπ’ ὄψιν τοὺς ἀριθμοὺς τῶν ἀποφάσεων ποὺ ἐκδίδει τὸ Ἐφετεῖον Αἰγαίου. Ἔχω ἕνα πιστοποιητικὸν τοῦ Ἐφετείου Αἰγαίου τὸ ὁποῖον λέγει ὅτι τὸ 1949 εἰς 119 ἀποφάσεις αἱ 52 ἦσαν τοῦ Πρωτοδικείου Μυτιλήνης καὶ 26 τοῦ Πρωτοδικείου Χίου. Λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν, ὅτι εἰς τὸ Ἐφετεῖον Αἰγαίου ὑπάγονται καὶ αἱ Κυκλάδες νῆσοι καὶ ἡ Σάμος, ἡ ἀναλογία τῶν 26 καὶ 52 δὲν δικαιολογεῖ τοὺς ἰσχυρισμοὺς σας, ὅτι ἀποφεύγεται ἐκ μέρους τῶν Χίων ἡ Ἔφεσις κατὰ τῶν Πρωτοδικειακῶν ἀποφάσεων. Ἡ αὐτὴ ἀναλογία ὑπάρχει καὶ εἰς τὰς ἀνακοπὰς καὶ εἰς τὰ Βουλεύματα. Τοῦτο ἤθελα νὰ παρατηρήσω καὶ θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ τελειώσω μὲ μίαν ἄλλην γενικωτέραν παρατήρησιν, ὅτι τὴν Ἐφετειακὴν Δικαιοσύνην δὲν ἠμπορεῖ νὰ τὴν ἔχῃ ὁ διάδικος εἰς τὴν πόρταν του οὔτε εἶναι δυνατὸν ἐπειδὴ ἤλλαξαν αἱ συγκοινωνιακαὶ ἢ αἱ ἐμπορικαὶ συνθῆκαι νὰ μεταφέρωνται τὰ Ἐφετεῖα ἀπὸ τῆς μιᾶς πόλεως εἰς τὴν ἄλλην. Εἰς τὴν Γαλλίαν ἔχω ὑπ’ ὄψιν μου ὅτι ὑπάρχει Ἐφετεῖον εἰς τὴν Αἴξ Λὰ Σαπὲλ καὶ κανεὶς δὲν διενοήθη νὰ τὸ μεταφέρῃ ἀπὸ τὸ προάστειον αὐτὸ εἰς ἄλλην πόλιν.

§53Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Εὐχαριστῶ τὸν κ. συνάδελφον διὰ τὴν διακοπήν, ἀλλὰ οἱ ἀριθμοὶ τοὺς ὁποίους ἀνέφερεν ἔρχονται εἰς ἐπίρρωσιν τοῦ ἐπιχειρήματός μου, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ λέγῃ ὅτι εἰς τὸ 1949 ἐξεδικάσθησαν μόνον 26 ἐφέσεις ἔναντι ἑκατοντάδων Πρωτοδικειακῶν ἀποφάσεων. Αὐτὸ καὶ μόνον ἀποδεικνύει ὅτι οἱ συμπολῖται μου ἀποφεύγουν τὸ Ἐφετεῖον διὰ τοὺς λόγους τοὺς ὁποίους σᾶς εἶπον. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν μεταφοράν, σᾶς εἶπον, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν δύο Νήσους νὰ τὰς στεροῦμεν τοῦ εὐεργετήματος αὐτοῦ, ὅταν ὅλη ἡ Ἑλλὰς ἀπολαμβάνῃ τῶν εὐεργετημάτων Δευτεροβαθμίων Δικαστηρίων της. Ζητοῦμεν τοῦτο καὶ διὰ τὰς νήσους τοῦ Βορείου Αἰγαίου.

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Μαλλιάκας ἔχει τὸν λόγον.

§55Ν. ΜΑΛΛΙΑΚΑΣ. Κύριοι καὶ ἀπὸ ἀπόψεως πληθυσμοῦ δὲν εἶναι 2 Νῆσοι, εἶναι 3 Νῆσοι. Ἡ Χίος, ἡ Μυτιλήνη καὶ ἡ Λῆμνος. Ἀπὸ ἀπόψεως ὑποθέσεων, θὰ εἴδατε, ὅτι τὰ 80% τῶν ὑποθέσεων — ἂς μὴ παίρνωμεν ἕνα χρόνον ἄλλα 5 χρόνια — τὸ 80% τῶν ὑποθέσεων τοῦ Ἐφετείου Σύρου, εἶναι ἐφέσεις τῆς Μυτιλήνης καὶ τῆς Χίου. Δέν ἠμπορεῖ δὲ νὰ ὑπάρξῃ καὶ τὸ ἐπιχείρημα τῆς συγκοινωνίας, διότι εἶναι ὑποχρεωμένοι νὰ ἔρχωνται εἰς τὸν Πειραιᾶ, διὰ νὰ πηγαίνουν εἰς τὴν Σῦρον. Θὰ πρέπει λοιπὸν νὰ τακτοποιηθῇ τὸ ζήτημα αὐτό, διότι δὲν εἶναι σωστό, νὰ χωρίζωμεν τοὺς κατοίκους εἰς δύο κατηγορίας, εἰς ἐκείνους ποὺ νέμονται τὴν Δικαιοσύνην καὶ εἰς ἐκείνους ποὺ δὲν τὴν νέμονται.

§56Κ. ΘΕΟΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικ.). Ὁ ἐπερωτῶν βουλευτὴς κ. Ζορμπᾶς, δὲν ἔχει πλήρη γεῦσιν τοῦ τρόπου τῆς ἀπονομῆς τῆς Ἐφετειακῆς δικαιοσύνης. Τὸ Ἐφετεῖον ἐκδικάζει πολιτικὰς ὑποθέσεις ἀφ’ ἑνὸς καὶ ἀφ’ ἑτέρου τὰς ἐφέσεις κατὰ τῶν ἀποφάσεων τῶν πλημμελειοδικείων. Αἱ πολιτικαὶ ὑποθέσεις δὲν ἔχουν ἀνάγκην μεταβάσεως οὐδενός. Ἡ πολιτικὴ ἀπόφασις ἐκδίδεται ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ ἐγγράφου καὶ ὑποστηρίζεται, ἐπὶ τῇ βάσει ἐγγράφων. Οὐδεμία ἀνάγκη παρίσταται, ὅπως ὁ πελάτης ἐμφανισθῇ ἐνώπιον τοῦ Ἐφετείου. Ἐὰν ἐδῶ μεταβαίνουν οἱ πελάται μαζὶ μὲ τὸν δικηγόρον εἰς τὸ Ἐφετεῖον, τοῦτο γίνεται, διότι δὲν ὑπάρχει πληρεξούσιον. Καὶ δὲν ὑπάρχει πληρεξούσιον, διότι ἔχει 100 χιλ. δρχ. Τὸ πρωΐ λοιπόν, πρὸ τῆς συνεδριάσεως, μαζεύονται οἱ πελάται εἰς τὸ γραφεῖον τοῦ δικηγόρου καὶ πηγαίνουν ἀπὸ κοντὰ εἰς τὸ δικαστήριον καὶ λέγουν. Τὸ διορίζομεν ἀντὶ ἡμῶν. Συνεπῶς, ἀπὸ ἀπόψεως Ἐφετειακῆς ἀπονομῆς δικαιοσύνης, δὲν παρίσταται καμμία ἀνάγκη ἐμφανίσεως τῶν Χίων εἰς τὸ Ἐφετεῖον Σύρου καὶ τὸ παράπονον τοῦ κ. Ζορμπᾶ εἶναι ἀδικαιολόγητον. Τώρα ἔρχεται ἡ περίπτωσις τῆς ποινικῆς δικαιοσύνης. Ἐὰν ἴσως παρεπονεῖτο ὁ κ. Μαλλιάκας, πιθανὸν νὰ εἶχε κἄποιο δίκαιον. Ἀλλὰ νὰ παραπονῆται ὁ κ. Ζορμπᾶς, δὲν ἔχει δίκαιον, διότι οἱ Χίοι εἶναι τύποι φιλόνομοι, τόσον φιλήσυχοι —τοὺς γνωρίζομεν καλῶς—ὥστε δὲν ἔχουν καμμίαν ποινικὴν ὑπόθεσιν. Δὲν ἔχω μαζί μου σχετικὰ ἔγγραφα. Ὅταν εἶδον τὴν ἐπερώτησιν, ἐτηλεγράφησα εἰς τὸν Εἰσαγγελέα Σύρου, νὰ μοῦ εἴπῃ ποίας ἐφέσεις κατὰ ποινικῶν ἀποφάσεων Χίου ἔχομεν. Δὲν ἔλαβον ἀπάντησιν ἀκόμη. Εἶμαι ὅμως βέβαιος, ὅτι θὰ ἀπαντήσῃ ἀρνητικῶς, ὅτι δηλ. οὐδεμία ἔφεσις κατ’ ἀποφάσεως ποινικῆς ὑπάρχει.

§57Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Τοὺς κατέστησε φιλονόμους ἡ διάβασίς σας ἀπὸ ἐκεῖ. (Εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Ι. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΗΣ).

§58Κ. ΘΕΟΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Εὐχαριστῶ, ἀλλὰ προηγήθη ἡ ἰδική σας. Πρέπει ὅμως νὰ ἔχωμεν ὑπ’ ὄψει μας, ὅτι τὸ Ἐφετεῖον, Ἀνώτατον Δικαστήριον, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι εἰς κάθε πόλιν. Ἐὰν ἦτο δυνατὸν νὰ πραγματοποιηθῇ ἡ σύστασις τοῦ κ. Ζορμπᾶ, ὅπως καὶ τοῦ κ. Μαλλιάκα, θὰ ἦτο δυστύχημα, διότι ἔπρεπε νὰ ἔλθουν εἰς τὸ Ἐφετεῖον Ἀθηνῶν, τὸ ὁποῖον εἶναι τόσον βεβαρυμένον, ὥστε δὲν θὰ ἐκερδίζατε τίποτε, μᾶλλον θὰ ἐζημιώνατε, διότι ἡ ὑπόθεσίς σας, ἀντὶ νὰ ἐκδοθῇ ἐντὸς 1–2 μηνῶν, θὰ ἐξεδίδετο ἐντὸς 3 μηνῶν, λόγῳ τοῦ βάρους τῶν ὑποθέσεων, μὲ τὰς ὁποίας εἶναι βεβαρυμένα τὰ Ἐφετεῖα Ἀθηνῶν. Ἐὰν ἐπρόκειτο πάλιν νὰ συστήσωμεν Ἐφετεῖον ἐν Πειραιεῖ......

§59Ν. ΜΑΛΛΙΑΚΑΣ. Νὰ γίνῃ Ἐφετεῖον εἰς τὸν Πειραιᾶ, καὶ νὰ ὑπαχθῶμεν ἐκεῖ.

§60Κ. ΘΕΟΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Καὶ ἐκεῖ δὲν εἶναι δικαιολογημένη ἡ σύστασίς σας, διότι ὁ Πειραιεὺς ἐξυπηρετεῖται πλήρως ἀπὸ τὸ Ἐφετεῖον Ἀθηνῶν. Τότε θὰ ἔπρεπε νὰ μοῦ ἐλέγετε, ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ κάμωμεν Ἐφετεῖον εἰς Θεσσαλονίκην, ἢ εἰς τὴν Χίον. Ἀλλὰ τοῦτο δὲν εἶναι εὔκολον. Δὲν εἶναι δυνατόν. Σᾶς παρακαλῶ δὲ νὰ πιστεύσετε, καὶ ναὶ μὲν εἶναι ἀληθές, ὅτι ὑποβάλεσθε εἰς κόπον, ἀλλὰ ἔχετε κέρδος, λόγῳ τῆς ταχύτητος, μὲ τὴν ὁποίαν ἐκδικάζονται αἱ ὑποθέσεις εἰς Μυτιλήνην. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, θέλω νὰ βεβαιώσω τὸν κ. Ζορμπᾶν, ὅτι τὴν ἵδρυσιν Ἐφετείου ἐν Πειραιεῖ, ἐπὶ τοῦ παρόντος δὲν ἀντιμετωπίζομεν.

§61Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἡ ἀπάντησις τοῦ κ. ὑπουργοῦ ἔρχεται εἰς ἐπίρρωσιν τῶν ὅσων εἴπομεν, ὅτι οἱ Χίοι στεροῦνται Ἐφεσιακῆς Δικαιοσύνης, διότι ὁ κ. ὑπουργὸς δὲν ἀπήντησε. Καὶ πράγματι δὲν πηγαίνουν εἰς τὴν Σῦρον οἱ Χίοι, διότι εἶναι φιλόνομοι, ἀλλὰ ἐν πάσῃ περιπτώσει, κοινωνία εἶναι καὶ ἐκεῖ, λαὸς μὲ νεῦρα εἶναι. Ὑπάρχουν περιπτώσεις, ποὺ πρέπει νὰ γίνωνται ἐφέσεις. Δὲν ὑποβάλλουν ὅμως ἔφεσιν, διότι δὲν ἠμποροῦν νὰ μεταφέρουν τοὺς μάρτυρας ἀπὸ τὴν Χίον εἰς τὴν Σῦρον. Δι’ αὐτὸν ἀκριβῶς τὸν λόγον, δὲν θὰ ἔλθῃ καμμία ποινικὴ ὑπόθεσις εἰς τὴν Σῦρον. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἡμεῖς διερμηνεύομεν τὸ αἴτημα τοῦ Χιακοῦ λαοῦ. Ἐὰν θέλῃ ἡ Κυβέρνησις νὰ τὸ ἀκούσῃ, ἂς τὸ ἀκούσῃ. Ἐὰν δὲν τὸ ἀκούσῃ, θὰ ἔλθῃ ἄλλη Κυβέρνησις νὰ τὸ ἱκανοποιήσῃ.

§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του ἀπευθυνομένης εἰς τοὺς κ.κ. ὑπουργοὺς Συντονισμοῦ, Οἰκονομικῶν καὶ Παιδείας διὰ τὴν μὴ εἰσέτι χορήγησιν εἰς τὰ μέλη τοῦ Ἀνωτάτου Ἐκπαιδευτικοῦ Συμβουλίου καὶ εἰς τοὺς λοιποὺς ἐκπαιδευτικοὺς λειτουργοὺς ἐπιδόματος βιβλιοθήκης.

§63Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ὅπως ἠκούσαμεν ἀπὸ τῆς ἐποχῆς τῆς Κυβερνήσεως τοῦ Κέντρου ἐδόθη τὸ ἐπίδομα βιβλιοθήκης εἰς τὰ μέλη τοῦ Νομικοῦ Συμβουλίου, τοῦ ΑΣΔΥ καὶ εἰς τοὺς δικαστικούς. Ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις, ἐνῷ ἔδωσεν ἐπίδομα εἰς τοὺς τεχνικοὺς ὑπαλλήλους, ἐγκατέλειψε σχεδὸν τελείως τὸν κλάδον τῶν ἐκπαιδευτικῶν καὶ ἠκούσατε προηγουμένως διαμαρτυρίας τῶν διδασκάλων ἐξ ὅλων τῶν μερῶν τῆς Ἐπικρατείας, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν ἐγκατάλειψίν των ἀπὸ ἀπόψεως μισθολογικῆς. Τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον θίγομεν διὰ τῆς ἐπερωτήσεως εἶναι διπλοῦν, ἀφ’ ἑνὸς μέν, ζητοῦμεν ὅπως ἡ Κυβέρνησις προχωρήσῃ εἰς τὸ τρίτον βῆμα, τῆς βελτιώσεως τῶν ἀποδοχῶν τῶν κρατικῶν λειτουργῶν. Ἐβελτίωσε τὰς ἀποδοχὰς τῶν δικαστικῶν, ὀρθῶς, ἐβελτίωσε τὰς ἀποδοχὰς τῶν τεχνικῶν ὀρθῶς, ἐνομίζαμεν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις θὰ ἀκολουθήσῃ αὐτὴν τὴν βαθμηδὸν βελτίωσιν τῶν ἀποδοχῶν καὶ τῶν ἄλλων ὑπαλλήλων. Ἀνεμέναμεν ἐπὶ σειρὰν μηνῶν, μετὰ ἀπὸ τοὺς δικαστικοὺς νὰ προχωρήσῃ εἰς τοὺς ἐκπαιδευτικούς, διότι οἱ ἐκπαιδευτικοὶ ἐξαντλοῦν ὅλας των τὰς δυνάμεις εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τῆς Πατρίδος καὶ δὲν ἀμείβονται. Ἐζητήσαμεν, λοιπόν, καὶ ζητοῦμεν νὰ βελτιωθοῦν αἱ ἀποδοχαὶ τῶν ἐκπαιδευτικῶν λειτουργῶν. Ἐπίσης ἐζητήσαμεν διὰ λόγους τάξεως καὶ ἴσης μεταχειρίσεως νὰ δοθῇ καὶ τὸ ἐπίδομα βιβλιοθήκης εἰς τὸ Ἐκπαιδευτικὸν Συμβούλιον. Ἐκρίθη ὑπὸ τῆς Πολιτείας καὶ πολὺ ὀρθῶς, ὅτι οἱ δικαστικοὶ ἔχουν ἀνάγκην βιβλίων καὶ τοὺς ἐδόθη τὸ ἐπίδομα, τὸ ἴδιον ἔπρεπε νὰ γίνῃ καὶ διὰ τὰ μέλη τοῦ Ἐκπαιδευτικοῦ Συμβουλίου, τὰ ὁποῖα ἔχουν ἀνάγκην βιβλίων διὰ νὰ ἠμπορέσουν νὰ ἀσκήσουν τὸ ἔργον, τὸ ὁποῖον τοὺς ἀνετέθη ἀπὸ τὴν Πολιτείαν. Διότι εἰς χεῖράς των εὑρίσκεται ἡ ἐκπαίδευσις καὶ αὐτοὶ ἐφαρμόζουν τὴν ἐκπαιδευτικὴν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως καὶ εἶναι τὸ ἐπιτελεῖον τοῦ ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας. Δὲν ἔπρεπε νὰ γίνῃ ἡ ἐξαίρεσις τοῦ Ἐκπαιδευτικοῦ Συμβουλίου, τοῦ ὁποίου τὰ μέλη εἶναι μόνον 16, ὅταν ἐδόθη εἰς τὸ Νομικὸν Συμβούλιον καὶ τὸ Α.Σ.Δ.Υ. Τὸ αἴτημά μας εἶναι νὰ σπεύσῃ ἡ Κυβέρνησις νὰ δώσῃ τὸ ἐπίδομα βιβλιοθήκης εἰς τὸ Ἐκπαιδευτικὸν Συμβούλιον καὶ συγχρόνως νὰ λάβῃ μέτρα βελτιώσεως τῶν ἀποδοχῶν τῶν ἐκπαιδευτικῶν, ἀνάλογα μὲ τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα ἔλαβε διὰ τοὺς δικαστικοὺς ὑπαλλήλους καὶ κατόπιν νὰ προχωρήσῃ εἰς τοὺς Τ.Τ.Τ. ὑπαλλήλους καὶ εἰς τοὺς ἄλλους κρατικοὺς ὑπαλλήλους. Βεβαίως ἡ Κυβέρνησις ἐὰν εἶχε τὰ μέσα θὰ ἔπρεπε δι’ ὅλους τοὺς ὑπαλλήλους νὰ προέβαινε κατὰ περιόδους εἰς τὴν βελτίωσιν τῶν ἀποδοχῶν των. Ἡ Κυβέρνησις ἐνόμισεν, ὅτι δὲν ἠμποροῦσεν ἀπ’ εὐθείας νὰ βελτιώσῃ τὰς ἀποδοχὰς τῶν ὑπαλλήλων καὶ ἠθέλησε νὰ ἐφαρμόσῃ τὴν πολιτικὴν τῆς κλιμακωτῆς βελτιώσεως. Ἔφθασεν ἡ ὥρα νὰ ἐπιληφθῇ τοῦ προβλήματος τῆς βελτιώσεως τῶν ἀποδοχῶν τῶν ἐκπαιδευτικῶν, διότι ἠκούσατε ἤδη ἀπὸ ὅλα τὰ σχολεῖα τῆς χώρας νὰ μᾶς κρούουν τὰς θύρας, ὅλοι οἱ διδάσκαλοι καὶ γνωρίζετε τί σημαίνει ὅταν οἱ διδάσκαλοι ζητοῦν τὴν βελτίωσιν τῆς οἰκονομικῆς των θέσεως. Νομίζω, ὅτι τὸ αἴτημα εἶναι δίκαιον. Θὰ ἤθελον ἐπ’ αὐτοῦ τὴν συμπαράστασιν τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας, διότι νομίζω, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Παιδείας συμφωνεῖ εἰς ὅσα ἐξέθεσα. Θὰ ἔπρεπε νὰ εἶναι παρόντες καὶ οἱ ὑπεύθυνοι οἰκονομικοὶ ὑπουργοί, ὥστε νὰ ἠμπορέσωμεν νὰ ἐξετάσωμεν ἀνέτως τὸ θέμα καὶ νὰ λάβωμεν τὰς ἐνδεικνυομένας ἀποφάσεις.

§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λ. Βαμπούλης ἔχει τὸν λόγον.

§65Λ. ΒΑΜΠΟΥΛΗΣ. Εἰς σχετικήν μου ἐρώτησιν παλαιότερον, κύριοι βουλευταί, ἐτόνισα, ὅτι δὲν εἶναι ἀνεκτὴ ἡ ἄνισος μεταχείρισις ὡς πρὸς τὰς ἀποδοχὰς ὡρισμένων ὑπαλλήλων ἐν συγκρίσει πρὸς ἄλλους συναδέλφους των. Καὶ ἡ ἄνισος αὐτὴ μεταχείρισις συνεχίζεται διὰ χορηγήσεως ἐπιδομάτων καὶ ἄλλων ἀμοιβῶν συμμετοχῆς εἰς Συμβούλια ὡρισμένων ὑπαλλήλων. Ἐξακολουθοῦμεν νὰ δίδωμεν λύσιν εἰς τὸ ζήτημα τῶν ἀποδοχῶν, ἄλλοτε τῶν μὲν καὶ ἄλλοτε τῶν δὲ ὑπαλλήλων. Ἐφ’ ὅσον ὅμως διατηροῦνται τὰ ἐπιδόματα καὶ δίδεται ἐν προκειμένῳ τὸ ἐπίδομα τῆς βιβλιοθήκης εἰς τοὺς δικαστικούς, δὲν εἶναι δυνατὸν ἀδιαμαρτυρήτως νὰ μὴ δίδεται τοῦτο καὶ εἰς ὑπαλλήλους, οἱ ὁποῖοι ἔχουν ἀνάγκην διατηρήσεως βιβλιοθήκης. Προκειμένου περὶ τῶν ἐκπαιδευτικῶν καὶ λόγῳ τῆς φύσεως τοῦ ἐπαγγέλματός των καὶ διότι γλισχρότατα ἀμείβονται ἐν συγκρίσει πρὸς ἄλλους ἠμπορῶ νὰ εἴπω ὑπαλλήλους, εἶναι ἀνάγκη ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Παιδείας νὰ ἐξαντλήσῃ ὅλας του τὰς προσπαθείας, ὥστε νὰ ἐνισχυθοῦν, διότι σήμερον ὅπως ἠξεύρετε ἔχουν ἐρημωθῆ τὰ σχολεῖα. Πρέπει νὰ ληφθῇ ὑπὸ σοβαρὰν ἔποψιν, ὅτι δὲν ὑπάρχουν ἀδιόριστοι λειτουργοί, ὄχι διότι διωρίσαμεν πολλούς, ἀλλὰ διότι ἐτράπησαν εἰς ἰδιωτικὰς ἐργασίας διὰ νὰ ζήσουν, ὅσοι ἠδύναντο νὰ ἐργασθοῦν καὶ ἔξω τῆς ἐκπαιδεύσεως. Προκειμένου δὲ ἰδιαιτέρως περὶ τοῦ Ἐκπαιδευτικοῦ Συμβουλίου εἶναι ἀναγκαῖον νὰ ὑπομνησθῇ, ὅτι ὅταν τὸ πρῶτον ἐθεσπίσθη ἡ χορήγησις ἐπιδόματος βιβλιοθήκης Συμπολίτευσις καὶ Ἀντιπολίτευσις εἶχε συμφωνήσει τότε καὶ ρητῶς ἐτονίσθη, ὅτι ἐντὸς ὀλίγου θὰ ἐδίδετο πλὴν τῶν δικαστικῶν, εἰς τὸ Νομικὸν Συμβούλιον, τὸ Α.Σ.Δ.Υ. καὶ εἰς τὸ Ἐκπαιδευτικὸν Συμβούλιον καὶ τοὺς ἄλλους ὀργανισμοὺς ἴσου βαθμοῦ καὶ σπουδαιότητος ἀποστολῆς. Καὶ ἐνῷ εἰς ὅλους ἐδόθη μεταγενεστέρως τὸ ἐπίδομα, δὲν ἐδόθη εἰσέτι μόνον εἰς τὸ Ἐκπαιδευτικὸν Συμβούλιον, τοῦ ὁποίου τὰ μέλη ἀφ’ ἧς ὑφίσταται τὸ Ἐκπαιδευτικὸν Συμβούλιον εἶχον βαθμὸν καὶ μισθὸν ἴσον μὲ τὸν μισθὸν καὶ βαθμὸν τῶν Ἀρεοπαγιτῶν. Δὲν ἠξεύρω δὰ ποῖον λόγον δὲν ἐγένετο τοῦτο μέχρι σήμερον. Εἶναι δι’ αὐτὸ ἀπαραίτητον νὰ γίνῃ τώρα, ὁπότε ζητοῦμεν νὰ ἀνασυγκροτήσωμεν τὴν κατερειπωμένην χώραν. Δὲν εἶναι δυνατὸν ποτὲ νὰ γίνῃ ἀνασυγκρότησις, ἔστω καὶ ἐὰν διεθέτωμεν ὅλα τὰ ὑλικὰ μέσα, ὅταν διὰ τῆς Παιδείας δὲν φροντίσωμεν νὰ ἀνασυγκροτήσωμεν καὶ ψυχικῶς καὶ πνευματικῶς τοὺς νέους. Εἶχον ὑποχρέωσιν νὰ διαμαρτυρηθῶ μὲ τὰ ὀλίγα αὐτὰ καὶ πάλιν νὰ συστήσω εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Παιδείας νὰ ἐκτιμήσῃ τὴν μεγάλην συνέπειαν ποὺ ἔχει ἡ ἄνισος μεταχείρισις αὐτή. Εἶναι ἀνάγκη νὰ ἐξαντλήσητε, κ. ὑπουργέ, ὅλας σας τὰς προσπαθείας, ὥστε οἱ δικτάτορες τοῦ προϋπολογισμοῦ νὰ θελήσουν νὰ καμφθοῦν. Ἐν ἐναντίᾳ περιπτώσει ὀφείλομεν νὰ δεχθῶμεν, ὅτι ἡ ἐθνικὴ παιδεία τελεῖ ἐν διωγμῷ.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Παιδείας ἔχει τὸν λόγον.

§67Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Παιδείας). Κύριοι βουλευταί, ὀφείλω νὰ προβῶ μὲ ἀπόλυτον εἰλικρίνειαν, εἰς μίαν δήλωσιν πρὸς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν. Τὴν εἰλικρίνειαν ταύτην ἐπιβάλλει ἀκόμη περισσότερον τὸ ἀξίωμα καὶ τὸ λειτούργημα, τὸ ὁποῖον μοῦ ἀνέθεσεν ὁ ἀξιότιμος κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως. Δὲν εἶναι δυνατόν, παρὰ νὰ συντάσσωμαι ἀπολύτως μὲ τὴν ἄποψιν, ὅτι δημόσιοι λειτουργοί, ὡς εἶναι οἱ ἐκπαιδευτικοί, πρέπει νὰ τυγχάνουν τῆς αὐτῆς μεταχειρίσεως καὶ τῆς αὐτῆς στοργικῆς προσοχῆς ἀπὸ μέρους τῆς Κυβερνήσεως, ὡς καὶ ἅπαντες οἱ ἄλλοι δημόσιοι ὑπάλληλοι. Δέχομαι ὡς ἀπολύτως ὀρθὰ τὰ ὅσα ὑπεστήριξαν οἱ ἀξιότιμοι συνάδελφοι, οἱ ἄρτι κατελθόντες ἀπὸ τὸ βῆμα τοῦτο, καὶ συμφωνῶ, εἰς τὸ ὅτι καὶ οἱ ἐκπαιδευτικοὶ λειτουργοὶ δικαιοῦνται νὰ ἀξιώσουν τὴν παροχὴν αὐτοῦ τοῦ εἰδικοῦ ἐπιδόματος βιβλιοθήκης, δεδομένου μάλιστα, ὅτι αὐτοί, περισσότερον παντὸς ἄλλου, εἶναι ὑποχρεωμένοι νὰ εὑρίσκωνται πάντοτε ἐν ἀπολύτῳ ἐνημερώσει μὲ τὰς νέας κατευθύνσεις τῆς ἐπιστήμης, τῆς παιδαγωγικῆς, τῆς ψυχολογίας καὶ ἐν γένει μὲ πᾶσαν πρόοδον, ἡ ὁποία σημειοῦται εἰς τὸν πνευματικὸν τομέα. Ὡς ἀντελήφθητε ὅμως καὶ ἀπὸ τὴν γραπτὴν διατύπωσιν ἀκόμη τῆς ἐπερωτήσεως τῶν ἀξιοτίμων κυρίων συναδέλφων, σαφῶς προκύπτει, ὅτι ἡ συζήτησις δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἀπομονωθῇ καὶ νὰ περιορισθῇ μόνον εἰς τὸ θέμα τῆς ἱκανοποιήσεως τοῦ αἰτήματος τῶν ἀξιοτίμων συναδέλφων, ὅσον ἀφορᾷ εἰς τὴν ἰδιαιτέραν μεταχείρισιν τῶν μελῶν τοῦ Ἐκπαιδευτικοῦ Συμβουλίου. Αὐτοὶ οὗτοι οἱ κύριοι συνάδελφοι, εἰς τὴν ἐπερώτησίν των, δὲν περιορίζονται εἰς τὸ νὰ προβάλουν τὸ αἴτημα αὐτὸ μόνον ὑπὲρ τῶν μελῶν τοῦ Ἐκπαιδευτικοῦ Συμβουλίου, ἀλλὰ τὸ ἐπεκτείνουν καὶ εἰς τοὺς λοιποὺς ἐκπαιδευτικοὺς λειτουργούς. Ὀρθῶς δέ, διότι καὶ οἱ τελευταῖοι λόγῳ τῆς φύσεως τοῦ λειτουργήματος, τὸ ὁποῖον ἀσκοῦν, ἔχουν ἀνάγκην τῆς εἰδικῆς αὐτῆς ἐνισχύσεως, διὰ νὰ ἠμπορέσουν νὰ ἀνταποκριθοῦν, ἐπιτυχῶς εἰς τὰς ἀξιώσεις ποὺ ἔχομεν ἀπ’ αὐτοὺς καὶ δὴ νὰ ἐκτελέσουν ἐπὶ πλέον ἀποδοτικῶς τὴν ὑπηρεσίαν των. Ἡ δυσκολία λοιπόν, τὴν ὁποίαν ἐνέχει ἡ λύσις τοῦ προβλήματος διαγράφεται αὐτομάτως ἀπὸ τὴν διατύπωσιν τῆς ἐπερωτήσεως τῶν κυρίων συναδέλφων. Ἐὰν ἡ Κυβέρνησις ἀποφασίσῃ νὰ χορηγήσῃ τὸ ἐπίδομα αὐτὸ τῆς βιβλιοθήκης ἢ ἄλλην τινὰ ἐνίσχυσιν εἰς τοὺς ἐκπαιδευτικοὺς συμβούλους, γεννᾶται ἀμέσως τὸ ἐρώτημα, διατὶ ἡ διάκρισις αὐτὴ ὑπὲρ τῶν κυρίων συμβούλων μόνον, καὶ διατὶ ἡ χειρονομία αὐτὴ τῆς Πολιτείας δὲν ἐπεκτείνεται εἰς τοὺς ἄλλους ἐκπαιδευτικοὺς λειτουργούς, ὡς εἶναι οἱ τῆς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως, οἱ ὁποῖοι ὡς καὶ οἱ ἐκπαιδευτικοὶ σύμβουλοι ἔχουν ἀνάγκην τοῦ ἐπιδόματος αὐτοῦ ἢ τῆς ἰδιαιτέρας ἐνισχύσεως, διὰ νὰ ἠμπορέσουν νὰ διατηροῦν μίαν ἐνημερωμένην βιβλιοθήκην, ἀπαραίτητον διὰ τὴν ἄσκησιν τοῦ λειτουργήματός των. Καὶ αὐτομάτως γεννᾶται περαιτέρω ἡ ὑποχρέωσις τῆς ἱκανοποιήσεως τῶν ἄλλων ἐκπαιδευτικῶν λειτουργῶν, τῶν ἀποτελούντων καὶ τὴν βάσιν τῆς πυραμίδος ἢ τὰ θεμέλια ἐπὶ τῶν ὁποίων στηρίζεται ἡ ὅλη ἐκπαίδευσις, καὶ ἐννοῶ ἐν προκειμένῳ τοὺς δημοδιδασκάλους, οἱ ὁποῖοι καὶ αὐτοί, εἰς μικρότερον ἴσως βαθμὸν λόγῳ τοῦ ὅτι αἱ γνώσεις, τὰς ὁποίας μεταδίδουν, εἶναι ἐνδεχομένως πλέον περιωρισμέναι, ἔχουν τὴν αὐτὴν ἀνάγκην συνεχοῦς ἐνημερώσεώς των μὲ τὰς νέας ἐπιτεύξεις τῆς ἐπιστήμης εἰς ὅλους τοὺς τομεῖς τῆς παιδαγωγικῆς. Ἀντιλαμβάνονται λοιπόν, οἱ ἀξιότιμοι ἐπερωτῶντες κύριοι συνάδελφοι, ὅτι δημιουργεῖται ἓν πολύπλοκον πρόβλημα, ὅπερ δὲν ἠμπορεῖ νὰ λυθῇ οὔτε μὲ μίαν ἐπερώτησιν, τὴν ὁποίαν καταθέτομεν εἰς τὴν Βουλήν, ἀλλὰ οὔτε καὶ μὲ μίαν δήλωσιν, τὴν ὁποίαν θὰ κάμῃ, εἴτε ὁ, ἐν προκειμένῳ ἁρμόδιος, ὑπουργὸς τῆς Παιδείας, εἴτε ὁ ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, εἴτε ὁ ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ. Τὸ ὅλον θέμα δέον νὰ τύχῃ τῆς προσεκτικῆς μελέτης ὁλοκλήρου τῆς Κυβερνήσεως καὶ πληροφορῶ τὸ Σῶμα, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἀσχολεῖται μὲ τὸ πρόβλημα αὐτό, θέλω δὲ νὰ ἐλπίζω, ὅτι θὰ εἴμεθα συντόμως εἰς θέσιν νὰ παρουσιάσωμεν λύσιν, ἡ ὁποία θὰ ἱκανοποιήσῃ ἅπαντας ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἀναλίσκουν τὴν ζωήν των διὰ τὴν μόρφωσιν καὶ τὴν διαπαιδαγώγησιν τῶν παιδιῶν τῆς Ἑλλάδος. (Χειροκροτήματα).

§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Περ. Ἰάκ. Ἀργυρόπουλος, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, σχετικῶς μὲ τὴν παράτασιν τοῦ ὑφισταμένου ἐνοικιοστασίου.

§69ΠΕΡ. ΙΑΚ. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἐφανταζόμην, ὅτι 25 ἐπερωτήσεις θὰ ἀνεβάλοντο, λόγῳ ἀπουσίας ὑπουργῶν καὶ συνεπῶς δὲν ἔχω τὸν σχετικὸν φάκελλον μαζί μου διὰ τὴν ἐπερώτησιν αὐτὴν 28, ἐκτὸς δὲ τούτου λείπει ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν ὡς καὶ ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν. Συνεπῶς ζητῶ τὴν ἀναβολὴν διὰ τὴν Παρασκευὴν. Δεύτερον, διὰ τὴν 29ην ἐπίσης ζητῶ τὴν ἀναβολὴν διὰ τὴν Παρασκευήν, διότι λείπει ὁ κ. ὑπουργός, ὡς ἐπίσης καὶ διὰ τὴν 31, διότι λείπει ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης καὶ ὁ κ. ὑφυπουργὸς τῶν Ναυτικῶν.

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 30 ἔχετε τὸν λόγον. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης εἶναι παρών.

§71ΠΕΡ. ΙΑΚ. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἂν καὶ μοῦ ἔδωσεν ὡρισμένας πληροφορίας, θὰ προσθέσω ὡρισμένα πράγματα διὰ τὸ ζήτημα τοῦ ἐνοικιοστασίου. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης εἶχε τὴν καλωσύνην νὰ μοῦ δώσῃ σήμερον ὡρισμένας πληροφορίας διὰ τὸ ζήτημα τοῦ ἐνοικιοστασίου, ἀλλὰ θεωρῶ, ὅτι πρέπει νὰ προσθέσω τινὰ διὰ τὸ σπουδαιότατον τοῦτο ζήτημα, τὸ ὁποῖον ἔπρεπε νὰ ἔχῃ λυθῆ. Ἡ ἰδιοκτησία εἶναι ἐκείνη, εἰς τὴν ὁποίαν θεμελιοῦται τὸ ἀστικὸν καθεστὼς καὶ συνεπῶς θὰ ἔπρεπε νὰ δοθῇ μεγαλυτέρα προσοχὴ ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν εὐθὺς ἐξ ἀρχῆς, τοσούτῳ μᾶλλον καθ’ ὅσον ἡ Κυβέρνησις, εὐθὺς ἐξ ἀρχῆς, τοῦ Συναγερμοῦ, εἶχεν ὑποσχεθῆ, ὅτι θὰ φροντίσῃ τὸ ζήτημα τῆς ἰδιοκτησίας καὶ ἰδίως τῶν μικροϊδιοκτητῶν. Ἐπειδὴ εἶμαι ὁ μόνος, ὁ ὁποῖος ὑπέβαλε τοιαύτην ἐπερώτησιν, ἔρχονται πρός με οἱ διάφοροι πρόεδροι συνδέσμων μικροϊδιοκτητῶν καὶ ἄλλοι, καὶ οἱ ὁποῖοι μὲ πληροφοροῦν περὶ τῶν διαθέσεων τῶν μελῶν των. Πρὸ ἡμερῶν, μοῦ προσεκομίσθη, κύριοι, κατάλογος καὶ ἀπεδείχθη, ὅτι ὁ δήμαρχος Ἀθηναίων, κ. Κατσώτας, δὲν ἐξελέγη, ὅπως νομίζουν ἀπὸ τὴν ΕΔΑ, ἀλλὰ ἀπὸ τὸν Συναγερμόν, διότι τὸ ⅓ τῶν μικροϊδιοκτητῶν, ἐξ ἀγανακτήσεως, ἐψήφισεν ὑπὲρ τοῦ κ. Κατσώτα.

§72Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Καὶ ἐγὼ τὸ βεβαιῶ αὐτό. Ἔχω ἐπιστολάς, ὅτι πλεῖστοι ὅσοι μικροϊδιοκτῆται, ἐκ πείσματος ἐψήφισαν Κατσώταν.

§73ΠΕΡ. ΙΑΚ. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, οὐδέποτε ἀνερχόμενος τοῦ βήματος τούτου λέγω πράγματα, ποὺ δὲν ἔχω ἐξακριβώσει. Δυστυχῶς προσκρούω εἰς πρόσωπα ἀλλὰ καὶ τοῦτο μοῦ εἶναι ἀδιάφορον, διότι, εὐθὺς ἐξ ἀρχῆς, ἐδήλωσα, πρὸ διετίας, τὸ ὅτι προτιμῶ νὰ προσκρούω εἰς τὰ πρόσωπα, λέγων τὴν ἀλήθειαν, παρὰ εἰς τοὺς Θεούς, λέγων τὰ ἀναληθῆ. (Γέλωτες). Τὸ ζήτημα ἰδίως τῶν μικροϊδιοκτητῶν εἶναι σπουδαιότατον. Διότι οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ κατώρθωσαν μὲ χίλια βάσανα νὰ οἰκοδομήσουν 2, 3 δωμάτια, ἕνα οἰκίσκον διὰ τὰ τέκνα των, διὰ τὰς θυγατέρας των, διὰ νὰ τὰς νυμφεύσουν, καὶ δὲν δύνανται νὰ χρησιμοποιήσουν τὴν ἰδιοκτησίαν των. Ἐκτὸς δὲ τούτου ἀφήνω, ὅτι ἡ παράτασις τοῦ ἐνοικιοστασίου δὲν εἶναι παράτασις τωρινὴ τῶν 10 τελευταίων ἐτῶν, ποὺ λέγουν. Εἶναι ἀπὸ τὸ 1912 αὐτὸ τὸ ἐνοικιοστάσιον, τὸ ὁποῖον κατὰ ὡρισμένας περιόδους δὲν ἴσχυσεν. Ἔχει δὲ κυριολεκτικῶς ἐρειπωθῆ ἡ ἰδιοκτησία. Τί ἔπρεπε νὰ γίνῃ πρὸ διετίας, συμφώνως ἄλλωστε καὶ πρὸς τὰς ὑποσχέσεις τοῦ Συναγερμοῦ; Ἁπλούστατα: Κατόπιν συμφωνίας τῆς Κυβερνήσεως μὲ τὴν Ἀντιπολίτευσιν —διότι ἐγὼ ἐνόμιζον, ὅτι ἐφ’ ὅλων αὐτῶν τῶν ζητημάτων γενικῆς φύσεως πρέπει νὰ ὑπάρχῃ συνεννόησις καὶ μὲ τὴν Ἀντιπολίτευσιν— νὰ ὁρισθῇ, ὅτι ἐντὸς διετίας ἢ ἐντὸς τριετίας ἔστω θὰ ἀρθῇ ὁριστικῶς τὸ ἐνοικιοστάσιον, καὶ νὰ ὁρισθῇ, ὅτι τὸ πρῶτον ἔτος αἱ αὐξήσεις νὰ εἶναι, ἀντὶ τοῦ 200στοῦ τοῦ προπολεμικοῦ, τὸ 300στόν, ἢ τὸ δεύτερον ἔτος νὰ προστεθοῦν 350, εἰς τρόπον ὥστε νὰ πλησιάσῃ πρὸς τὰ σημερινὰ ἐνοίκια. Θὰ εἶχεν ὁ κόσμος μίαν διετίαν ἢ μίαν τριετίαν διὰ νὰ κανονίσῃ τὰ κατ’ αὐτόν. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον διὰ μίαν Πολιτείαν εἶναι νὰ λαμβάνῃ ὑπ’ ὄψει μίαν ὡρισμένην ὁμάδα, τοὺς ἐμπόρους, τοὺς ἐπαγγελματίας — ποῖοι ἔχουν τοὺς περισσοτέρους ψήφους, ἐὰν εἶναι οἱ ἐνοικιασταὶ ἢ οἱ ἰδιοκτῆται—διὰ νὰ λύῃ τὰ ζητήματα αὐτά. Αὐτὰ τὰ ζητήματα πρέπει νὰ λύωνται ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ δικαίου, ἀλλὰ δίκαιον δὲν ὑπῆρξε ποτὲ εἰς τὴν Ἑλλάδα, κατ’ ἐμέ. Ὅταν ἀκούω περὶ Κράτους δικαίου ἐγὼ γελῶ ἐνδομύχως, διότι ἔχω ὑποστῆ τοιαύτας ἀδικίας ἀπὸ τὸ Κράτος, μοῦ ἔχει πάρει τοιαύτην κτηματικὴν περιουσίαν τῆς μητρός μου, ὥστε ἐὰν σᾶς ἀνέφερον τὰς λεπτομερείας θὰ μὲ ἐδικαιολογῆτε, διότι λέγω, ὅτι Κράτος δικαίου δὲν ὑπῆρξε ποτὲ εἰς τὴν Ἑλλάδα. Ἄλλωστε, ἡ ἀδικία ἦτο ἔμφυτος εἰς τὸ αἷμα τῶν Ἑλλήνων ἀπὸ τῶν ἀρχαιοτάτων χρόνων. Ἀπόδειξις εἶναι, ὅτι καὶ οἱ ἀρχαῖοι ἡμῶν πρόγονοι μετεχειρίσθησαν ὅλους τοὺς πολιτικούς, ἤτοι τοὺς ἔδωσαν τὸ κώνειον καὶ τοὺς ἠνάγκασαν μάλιστα νὰ τὸ ἀγοράσουν οἱ ἴδιοι, ὅπως συνέβη μὲ τὸν Φωκίωνα, ὁ ὁποῖος δὲν εἶχε τὰ μέσα νὰ τὸ ἀγοράσῃ καὶ οἱ φίλοι του συνεισέφεραν νὰ τὸ ἀγοράσῃ, μὲ τὸν Ἀριστείδη, τὸν Θεμιστοκλῆ καὶ τοὺς λοιπούς. Εἰς τὸν Μεσσαίωνα ἦτο τὸ ἴδιον. Εἰς τὴν Ἑλληνικὴν ἐπανάστασιν ἦτο τὸ ἴδιον: Ἡ ἀλληλομαχία καὶ ἡ ἀλληλοδικία, διὰ νὰ μὴ ἔλθωμεν καὶ εἰς τοὺς νεωτέρους χρόνους, διὰ νὰ ἀναξέσωμεν πληγάς. Συνεπῶς, αὐτὰ τὰ ζητήματα πρέπει νὰ λύωνται ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ δικαίου. Διότι ἐγώ, κύριοι, δὲν ἀνέχομαι νὰ ἀκούω πολίτας νὰ λέγουν, ὅτι τὸ ἐνοικιοστάσιον παρατείνεται, διότι ἐνδιαφέρονται ὡρισμένοι ὑπουργοὶ καὶ βουλευταί. Τὸ ἀκούω, κύριοι, καὶ αὐτὸ δὲν τὸ ἀνέχομαι, διότι δὲν εἶναι ἀληθές, ἀλλὰ ἀρκεῖ ποὺ λέγεται: Οἱ κ. ἐπαγγελματίαι ἀποστέλλουν ὑπομνήματα, ἐνοχλοῦν τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὸν Πρωθυπουργὸν κλπ. Ἂς πάρωμεν τὸν Πρόεδρον τῶν Ἐπαγγελματιῶν, τὸν κ. Μπερνίτσαν. Λυποῦμαι διότι ἀναφέρω πρόσωπα. Δὲν πρέπει ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου ν’ ἀναφέρωνται, ἀλλὰ εἶναι περιστάσεις, κατὰ τὰς ὁποίας πρέπει νὰ λέγωνται αὐτά. Ἦτο ἐνοικιαστὴς τοῦ τετραγώνου, τὸ ὁποῖον γνωρίζετε εἰς τὰ Χαυτεῖα. Ἐπώλησεν ὡς ἐνοικιαστὴς καὶ ἐπῆρεν ἀέρα 6.200 λίρες χρυσὲς εἰς τὸν κ. Σαμούρκαν. Εἶναι Πρόεδρος τῶν Ἐπαγγελματιῶν. Ἐννοεῖται, ὅτι μὲ τὸ ποσὸν αὐτὸ ἠγόρασεν πολυκατοικίας κλπ. Ἀλλά, κύριοι, δὲν θέλω ν’ ἀναφέρω καὶ ἄλλους μεγαλοσχήμονας, οἱ ὁποῖοι κρατοῦν τετράγωνον εἰς τὴν ὁδὸν Ἑρμοῦ καὶ ἐπειδὴ ἐὰν ἀρθῇ τὸ ἐνοικιοστάσιον θὰ εἶναι ὑποχρεωμένοι νὰ πληρώσουν τὸ διπλάσιον, διὰ τοῦτο πρέπει ὁ ἰδιοκτήτης νὰ συμπληρώνῃ τὰς ζημίας, τὰς ὁποίας τυχὸν ὑφίστανται. Διότι ἐὰν ὁ ἔμπορος δὲν ἠμπορῇ ν’ ἀνταποκριθῇ εἰς τὴν ὁδὸν Ἑρμοῦ, δὲν ἔχει παρὰ νὰ πάῃ εἰς τὴν ὁδὸν Εὐαγγελιστρίας, ἢ εἰς τὴν ὁδὸν Ἀχαρνῶν. Αὐτὸ εἶναι τὸ δίκαιον Ἀλλ’ ἐπὶ τέλους ἡμεῖς ὑπερέβημεν εἰς τὰ ζητήματα αὐτὰ καὶ τοὺς κομμουνιστὰς ἀκόμη, κύριοι. Διότι ἐγὼ ἠξεύρω, ὅτι ὁ Ἔγγελς, ὁ πρόδρομος τοῦ κομμουνισμοῦ, ὁμιλῶν περὶ ἰδιοκτησίας λέγει, ὅτι ὁ ἰδιοκτήτης πρέπει ν’ ἀπολαμβάνῃ τὸ δωδέκατον τοῦ εἰσοδήματος τοῦ μισθωτοῦ. Ἡξεύρετε ν’ ἀπολαμβάνῃ κανεὶς ἰδιοκτήτης τὸ δωδέκατον τοῦ εἰσοδήματος; Ἐδῶ κατήντησαν οἱ μισθωτοὶ νὰ εἶναι πλούσιοι καὶ οἱ ἰδιοκτῆται πτωχοί. Συνεπῶς, βασίζομαι εἰς τὰς καλὰς πληροφορίας, τὰς ὁποίας μοῦ ἔδωσεν ὁ ἀξιότιμος κ. ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης. Ἀνεβλήθη κακῶς μέχρι τέλους Φεβρουαρίου, ἐν ἀπουσίᾳ τοῦ κ. ὑπουργοῦ. Θὰ περάσῃ ἀπὸ τὸ Συμβούλιον τῶν ὑπουργῶν. Ἐλπίζω οἱ κ.κ. ὑπουργοὶ νὰ μὴ ἐπηρεασθοῦν ἀπὸ τὰ ὑπομνήματα τῶν διαφόρων ἐμπόρων, ἐπαγγελματιῶν καὶ ἄλλων, καὶ νὰ δεχθοῦν τὰ συμπεράσματα, τὰ ὁποῖα ἐξήγαγεν ἡ Ἐπιτροπὴ τοῦ ἐνοικιοστασίου, ἡ ὁποία ἐπὶ μακρόν, τιμίως καὶ εὐόρκως ἠργάσθη.

§74ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ἔχει τὸν λόγον.

§75Κ. ΘΕΟΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Αἱ συστάσεις καὶ αἱ παρατηρήσεις τοῦ κ. Ἀργυροπούλου, βουλευτοῦ Ἀθηνῶν, εἶναι ἄξιοι ἰδιαιτέρας προσοχῆς. Ἀλλὰ θὰ ἦτο ἴσως καλύτερον, ἐὰν μοῦ ἐπέτρεπεν ὁ κ. Ἀργυρόπουλος νὰ προσθέσω, ὅτι αἱ παρατηρήσεις του αὗται θὰ εἶχον θέσιν καλυτέραν μετὰ τὴν δημοσίευσιν τοῦ ἐνοικιοστασίου, ὁπότε θὰ ἐβλέπατε ποῖαι ἐκ τῶν ὑμετέρων ἀντιλήψεων ἔχουν γίνει δεκταὶ καὶ ποῖαι δὲν ἔχουν γίνει τοιαῦται καὶ ἔχουν ἀπορριφθῆ. Δυστυχῶς, δὲν δύναμαι νὰ σᾶς ἀπαντήσω ἐπὶ ὅλων τῶν θεμάτων, τὰ ὁποῖα ἀπόψε ἀνεπτύξατε. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἠμπορῶ νὰ σᾶς εἴπω, εἶναι τοῦτο, καὶ διὰ τὸ ὁποῖον ἠδικήσατε τὴν Κυβέρνησιν ἐν τῇ δικαιοσύνῃ σας, ὅτι: Διότι πρὸ 10 μηνῶν συνεστήθη μία Ἐπιτροπὴ εἰδικωτάτη διὰ τὴν σύνταξιν τοῦ ἐνοικιοστασίου, ἀποτελουμένη ἀπὸ νομικοὺς καὶ δικαστικούς, ὄχι τόσον διότι οἱ δικαστικοί, εἶναι εἰδικώτεροι ὅλων, ἀλλά, διότι συνέπεσεν οἱ δικαστικοί, οἱ ὁποῖοι ἔλαβον μέρος εἰς τὴν ἐργασίαν αὐτὴν τοῦ ἐνοικιοστασίου, ἦσαν ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι εἶχον λάβει μέρος εἰς τὴν σύνταξιν προηγουμένων, τοὐλάχιστον προηγουμένων ἐνοικιοστασίων καὶ ἀκόμη ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι, ἐν Ἀθήναις οἱ πλεῖστοι εὑρισκόμενοι, τὸ ἔζησαν τὸ ἐνοικιοστάσιον, τὸ ἐδίκασαν, τὸ ἔκριναν. Ἑπομένως, ἡ Κυβέρνησις τοῦ Στρατάρχου, ἐνόμισεν, ὅτι ἡ σύστασις τῆς Ἐπιτροπῆς δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ εἶναι καλυτέρα, εἰ μὴ ἐὰν ἀπηρτίζετο ἀπὸ τὰ πρόσωπα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα τὴν ἀπήρτιζον σὺν τῇ προσθήκῃ δύο ἀκόμη δικηγόρων. Ἡ ἐργασία τοῦ ἐνοικιοστασίου, κύριοι, εἶναι δυσκολωτάτη καὶ ὑπῆρξε δυσκολωτάτη ἀπὸ τὰ πρόσωπα, τὰ ὁποῖα ἐγνώριζον πολὺ καλὰ τὸ ἐνοικιοστάσιον. Φαντάζεσθε ποῖα θέματα ἐπρόκειτο νὰ λύσωμεν. Ἄλυτα θέματα. Καθ’ ἕνας ἐκ τῶν Ἑλλήνων, ἔχει ἕνα θέμα ἐνοικιοστασίου καὶ δὲν εἶναι μόνον τὸ θέμα τοῦ ἐνοικιοστασίου, ἀλλὰ ἡ παλαιότης τοῦ θέματος, αἱ ἀνάγκαι, αἱ ὁποῖαι ἐπεκράτησαν, λόγῳ τῶν περιπετειῶν τῆς χώρας, ἐδημιούργησαν μίαν ψυχολογικὴν κατάστασιν, ὥστε καὶ οἱ δικαιότεροι τῶν ἀνθρώπων νὰ πιστεύουν εἰς τὰ ἀδικώτερα τῶν πραγμάτων. Ἐὰν μοῦ ἐπιτρέψητε, θὰ σᾶς ἀναφέρω, ὅτι ὅταν ἐτελείωσε τὸ ἐνοικιοστάσιον, ἀνώτερος δικαστικός, συνταξιοῦχος, μὲ ἠρώτησε: Τί γίνεται μὲ τὸ ζήτημα τῶν ἐπιτάξεων; Πῶς τὸ ἐλύσατε; Τοῦ ἔδωσα μίαν ἀπάντησιν. Εἶπε: Καὶ ἐγὼ τί θὰ γίνω; Λέγω: Πόσον καιρὸν κάθεσθε εἰς τὸ ἐπίτακτον; 12 χρόνια. Καὶ τὸ ἐθεώρει βεβήλωσιν, ὅτι ἐκάμαμεν μίαν κακὴν πρᾶξιν, ἐὰν ποτὲ εἰς τὸ ἐνοικιοστάσιον ἐτίθετο διάταξις, κατὰ τὴν ὁποίαν οἱ μισθωταὶ εἰς ἐπίτακτα, ὀνομαζόμενοι ἀναγκαστικοὶ μισθωταί, ἐδικαιοῦντο νὰ παραμείνουν ἕνα ἀκόμη ἔτος. Δὲν εἶναι δυνατὸν σήμερον, οὔτε νὰ σᾶς εἴπω τί ὑπάρχει εἰς τὸ ἐνοικιοστάσιον, διότι εὑρίσκεται ὑπὸ τὴν κρίσιν τῆς Ἐπιτροπῆς ἐξ ὑπουργῶν. Ἔχομεν ὑπ’ ὄψει μας ψυχολογικὰς καταστάσεις, οὕτω πως γεννηθείσας, ὥστε καὶ τὰ ἀδικώτερα τῶν θεμάτων νὰ θεωροῦνται ὡς δίκαια. Θέλω νὰ πιστεύω, ὅτι θὰ ὑπερπηδηθοῦν αἱ δυσκολίαι, αἱ ὁποῖαι ἦσαν ἀνθρωπίνως ἀδύνατον νὰ ὑπερπηδηθοῦν. Ἡ Ἐπιτροπὴ τὸ ἐπεξειργάσθη, πρέπει νὰ τὸ πιστεύσητε, μετὰ πάσης ἐπιμελείας ὅσον ἦτο ἀνθρωπίνως δυνατὸν καὶ ὑπερεπηδήθησαν κωλύματα, ὅσα ἦτο δυνατόν. Ἐκεῖνο, διὰ τὸ ὁποῖον δύναμαι νὰ σᾶς βεβαιώσω εἶναι, ὅτι δὲν ὑπῆρχε, οὔτε ἦτο δυνατὸν νὰ διανοηθῇ τις, ὅτι ὑπῆρχεν ἀπώτερος σκοπός, εἴτε προστασία .... (δὲν ἠκούσθη) .... Ἐθεώρησα, ὡς ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ὅτι θὰ ἦτο προτιμότερον καὶ τὸ πιστεύω καὶ ἡ πεῖρα μὲ διδάσκει, ὅτι εἰς ὅλα τὰ νομοθετήματα, ὅσον ....(δὲν ἠκούσθη) .... ἂν εἶναι, ἕνα πνεῦμα πολιτικὸν εἶναι ἀπαραίτητον. Ἔχει τὸ πολιτικὸν πνεῦμα, μίαν γενικωτέραν ἀξίαν, μίαν γενικωτέραν ἔννοιαν, ἡ ὁποία τὸ βελτιώνει, τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον συνετάχθη ἀπὸ τοὺς πλέον εἰδικούς. Καὶ ἡ γνώμη αὐτὴ ἐγένετο ἀσπαστὴ ἀπὸ τὸ Συντονιστικὸν Συμβούλιον, καὶ καθωρίσθη Ἐπιτροπὴ ἐξ ὑπουργῶν, ἡ ὁποία ἤρχισε νὰ ἐπεξεργάζεται τὸ σχέδιον τοῦ ἐνοικιοστασίου. Ἐλπίζω, ὅτι μετ’ ὀλίγας ἡμέρας θὰ ἐπαναρχίσῃ ἡ ἐπεξεργασία αὐτὴ καὶ θὰ εἶναι τὸ νομοσχέδιον ἕτοιμον.

§76Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Ἡ ἰσχὺς τοῦ ἐνοικιοστασίου ἦτο μέχρι 30 Σεπτεμβρίου. Ἡ Κυβέρνησις τοῦ Συναγερμοῦ, εὐθὺς ὡς ἦλθεν εἰς τὴν ἀρχήν, διεκήρυξεν ὅτι θὰ μετέβαλε τὸ ἐνοικιοστάσιον καὶ πρὸ τῆς λήξεως τῆς ἰσχύος του. Ἀνηγγέλθη, ὅτι κατηρτίσθη Ἐπιτροπή, ἡ ὁποία ἐπεξειργάσθη τὸ νέον ἐνοικιοστάσιον καὶ ὅτι θὰ ἔλθῃ εἰς τὸ φῶς τῆς ἡμέρας καὶ διὰ νέας ἐξαγγελίας τῆς Κυβερνήσεως, ἐπληροφορήθημεν, ὅτι θὰ δημοσιευθῇ τὸ νέον ἐνοικιοστάσιον, καί, ὄχι μόνον δὲν ἐδημοσιεύθη, ἀλλὰ παρετάθη ἡ ἰσχὺς τοῦ προηγουμένου διὰ νομοθετήματος. Καὶ ἐρωτῶ, πρὸς τὶ ἡ πάροδος τόσου χρόνου; Ἀπὸ σᾶς, ἀναμένω μίαν ἐξήγησιν διὰ νὰ ἴδωμεν κατὰ ποῖον τρόπον αἱ ἐπαγγελίαι εἶναι σύμφωνοι μὲ τὴν πραγματικότητα.

§77Κ. ΘΕΟΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικ.). Αἱ ἐπαγγελίαι εἶναι περισσότερον ἀπὸ ὅ,τι φαντάζεσθε σύμφωνοι μὲ τὴν πραγματικότητα. Δὲν πρέπει νὰ παραπονῆσθε ἂν τὸ ἐνοικιοστάσιον, τὸ ὁποῖον ἐκάματε, ἡμεῖς οἱ μεταγενέστεροι ἐβλέπαμεν, ὅτι εἶχεν ἀτελείας καὶ ἔχρῃζε τροποποιήσεως. Ἦτο ἑπόμενον αὐτό, διότι ἄλλαι εἶναι αἱ ἡμέραι ἐκεῖναι κατὰ τὰς ὁποίας σεῖς ἐνομοθετήσατε, ἀπὸ ἐκείνας, κατὰ τὰς ὁποίας ἡμεῖς νομοθετοῦμεν. Ἐκτὸς τούτου, ὑπῆρχον καὶ πλάναι μέσα. Εἶναι δυνατὸν καὶ εἰς νόμον ἰδικόν μας νὰ ὑπάρχουν πλάναι. Θὰ ἦτο πολὺ περίεργον νὰ νομίζετε, ὅτι ἐκάματε κάτι τὸ ἄρτιον. Ἡμεῖς οὐδέποτε θὰ ἰσχυρισθῶμεν ὅτι ἐκάμαμεν μίαν ἐργασίαν ἀλάθητον. Ἐπὶ τοῦ θέματος λοιπόν, αὐτοῦ, αὐτὴν τὴν ἀπάντησιν ἔχω νὰ σᾶς δώσω. Ἐπὶ τοῦ ἄλλου θέματος, ἔχω νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι ὑπεσχέθημεν πράγματι νὰ ἐργασθῶμεν ἐπὶ τοῦ ἐνοικιοστασίου. Καὶ πῶς θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἐργασθῶμεν; Νὰ κάμωμεν μίαν Ἐπιτροπήν ...

§78Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Δύο χρόνια τώρα.

§79Κ. ΘΕΟΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικ.). Τὰ θέματα εἶναι τοιαῦτα, ὥστε νὰ δικαιολογοῦν μεγάλην προσοχήν. Οὐδέποτε ἐγένετο ὑπόσχεσις, ὅτι ἦτο ἕτοιμον. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἦτο, ἦτο τοῦτο, ὅτι ἡ ἀξίωσις νὰ ἀκουσθοῦν ὅλοι οἱ ἰδιοκτῆται καὶ ὅλοι οἱ ἐνοικιασταὶ, ἀπήτει χρόνον. Ἡ Ἐπιτροπή, σύμφωνα μὲ τὰς δημοκρατικὰς ἀρχάς, τὰς ὁποίας καθ’ ἡμέραν διακηρύσσετε, καὶ δικαίως τὰς διακηρύσσετε, ἔπρεπεν ὅλους αὐτοὺς νὰ τοὺς ἀκούσῃ. Καὶ ἐπέρασαν χιλιάδες ἀπὸ τὴν Ἐπιτροπήν, ἡ ὁποία τοὺς ἤκουσε, θὰ μελετήσῃ τὰ ὑπομνήματά των, ἀλλ’ αὐτὸ δὲν δύναται νὰ γίνῃ εἰς ἕνα–δύο μῆνες. Ἐπέρασεν ἄνω τῶν 4 μηνῶν, διὰ νὰ περάσῃ ὅλος αὐτὸς ὁ κόσμος ἀπὸ τὴν Ἐπιτροπήν, νὰ τὸν ἀκούσῃ, ὥστε νὰ μὴ ἔχῃ κανεὶς παράπονον.

§80Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ἐπέρασε τόσος καιρός.

§81Κ. ΘΕΟΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικ.). Εἰς διάστημα ὀλίγων ἡμερῶν, θὰ ἴδητε τὸ νέον ἐνοικιοστάσιον.

§82Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ἂν ἀλλάξουν τώρα οἱ ὑπουργοί, τί θὰ γίνῃ;

§83Κ. ΘΕΟΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικ.). Τί θέλετε νὰ γίνῃ;

§84Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Μίαν ἐρώτησιν ὑπέβαλα.

§85Κ. ΘΕΟΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικ.). Εἶναι ὑπόθεσις ποὺ θὰ τὴν μελετήσουν οἱ ἄλλοι.

§86Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Θὰ πᾶμε σὲ νέα ἀναβολή;

§87Κ. ΘΕΟΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικ.). Νὰ εἶσθε βέβαιος, ὅτι δὲν θὰ ἀλλάξουν καὶ νὰ εἶσθε βέβαιος, ὅτι τὸ ἐνοικιοστάσιον θὰ γίνῃ ἐν ἠρεμίᾳ.

§88ΠΕΡ. ΙΑΚ. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Παρέλειψα νὰ προσθέσω, διὰ τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους καὶ τοὺς ἀπόρους, ἐπειδὴ ἐζήτησα τμηματικὴν ἢ μετὰ διετίαν ἄρσιν τοῦ ἐνοικιοστασίου. Ἐάν, ἀπὸ τὸ πρῶτον ἔτος, ὅπως εἶπον, ἐγένετο μία αὔξησις, τὸ δημόσιον εἶχε νὰ κερδίσῃ δισεκατομμύρια μὲ τὸν φόρον οἰκοδομῶν. Ἐξ αὐτῶν τῶν χρημάτων, ἠμποροῦσε νὰ ὑποβοηθήσῃ καὶ τοὺς ἀπόρους καὶ τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους καὶ ὅλους. Ἀφήνω τὸ γεγονός, ὅτι ἡ μόνη λύσις τοῦ ζητήματος αὐτοῦ τοῦ στεγαστικοῦ, εἶναι νὰ γίνουν λαϊκαὶ κατοικίαι καὶ κατοικίαι τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων, τὸ ὁποῖον εἶναι ζήτημα θελήσεως. Τὸ εἶδα ἐγὼ αὐτό, κύριοι, εἰς τὴν Ἱσπανίαν, εἰς τὸ διάστημα τοῦ ἐμφυλίου πολέμου, ὅπου ἕνας ἱκανὸς στρατηγός, ἐπῆγε εἰς τὴν Ἀνδαλουσίαν καὶ εἰς ἕξ μῆνας ἔκαμε κατοικίας λαϊκὰς καὶ ἔλυσε τὸ ζήτημα αὐτό. Ἤθελα, λοιπόν, νὰ προσθέσω τοῦτο, διὰ νὰ μὴ ὑποτεθῇ ὅτι λησμονῶ τοὺς ἀπόρους καθὼς καὶ τοὺς ὑπαλλήλους, ἔστω καὶ τοὺς στρατιωτικούς, ὅτι αὐτὸ τὸ Κράτος, ὄχι Ἐπιτροπὴ ἐνοικιοστασίου, τὸ Κράτος, ἀπὸ αὐτά, τὰ ὁποῖα θὰ εἰσέπραττε ἀπὸ τὸν φόρον οἰκοδομῶν, δὲν εἶχε παρὰ νὰ διαθέσῃ ἕνα ποσὸν διὰ τοὺς ἀπόρους.

§89Κ. ΘΕΟΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικ.). Αἱ συστάσεις καὶ παρατηρήσεις, κ. συνάδελφε, ἐπὶ τοῦ θέματος τοῦ ἐνοικιοστασίου, εἶναι πολλαί. Θὰ τύχουν τῆς ἀπαιτουμένης προσοχῆς καὶ ἐρεύνης ἐκ μέρους τῶν κ.κ. ὑπουργῶν, καὶ θὰ ἔχωμεν τὴν εὐχέρειαν καὶ πάλιν νὰ συζητήσωμεν τὸ θέμα ἐν καιρῷ.

§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλονται αἱ ὑπ’ ἀριθ. 31, 32, 33 καὶ 34 ἐπερωτήσεις. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν δι’ αὔριον;

§91ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§92ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον, ὥραν 6ην μ.μ., μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως, ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 8.20′ μ.μ.)