1954.12.03

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 12η

Παρασκευὴ 3 Δεκεμβρίου 1954

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 6.30′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Ι. Ἰντζὲς, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Ι. ΙΝΤΖΕΣ (Γραμματεὺς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως, ὡς φραστικῶς διωρθώθησαν κατόπιν παρατηρήσεων τοῦ κ. Δ. Λόντου. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Β. Καραμπίλιας, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§4Β. ΚΑΡΑΜΠΙΛΙΑΣ. (Γραμματεὺς). (Ἀναγινώσκει): Ἡ ἐπὶ τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «Περὶ ἀπροβλέπτων τινῶν ἐξόδων Υ.Ε.Ν.» καὶ 2) «περὶ ρυθμίσεως ἐκκρεμῶν τινων ζητημάτων τῆς φορολογίας εὐπόρων Ἀναγκ. Νόμου 889)49 καὶ Ν. Δ. 214)1947». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ε. Σαββόπουλος, Ν. Ρηγόπουλος, Α. Γκελεστάθης, Ε. Τζουβάρας, Χ. Ρῖζος, Ι. Παπαπέτρου, Π. Βουδούρης, Δ. Ἰωάννου, Α. Δερδεμέζης, Δ. Παπαδημητρίου κ.ἄ., καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ Ὀργανισμοῦ τοῦ Σώματος τῆς Ἑλληνικῆς Βασιλικῆς Χωροφυλακῆς». Ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Μεταξᾶς, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ρυθμίσεως ἐκκρεμῶν τινων ζητημάτων τῆς φορολογίας εὐπόρων Α. Ν. 889)1949 καὶ Ν. Δ. 214)1947». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ν. Ράπτης, Ι. Λαυρεντίδης, Χ. Παπασταύρου, Δ. Ἰωάννου κ.ἄ., καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κανονισμῶν διατάξεων ἀφορωσῶν τὸ προσωπικὸν τοῦ Ὀργανισμοῦ Τηλεπικοινωνιῶν Ἑλλάδος». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Π. Κάβδας καὶ Δ. Βουρδουμπᾶς καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συνταξιοδοτήσεως τοῦ προσωπικοῦ τοῦ Ἱδρύματος Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Π. Τσούτσουρας, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συνταξιοδοτήσεως τοῦ προσωπικοῦ τοῦ Ἱδρύματος Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Λ. Οἰκονομόπουλος, Ν. Κάρτσωνας, Ν. Ζορμπᾶς, Γ. Βιτούλιας, Π. Χατζηγεωργίου, Δ. Λαντζούνης καὶ Λ. Δερτιλῆς, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἱεραρχίας τῶν προαγωγῶν τῶν Ἀξιωματικῶν τῆς Βασιλικῆς Χωροφυλακῆς». Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 286)790) 29:11.54 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χορήγησιν συμπληρωματικοῦ δανείου δραχμῶν ἑκατὸν πεντήκοντα ἑκατομμυρίων (150.000.000) πρὸς τὴν Α. Ε. Ἑλλην. Πυριτιδοποιείου καὶ Καλυκοποιείου διαθετέου ὑπὸ ταύτης διὰ τὴν ἐκτέλεσιν τῶν ἀνατεθεισῶν εἰς αὐτὴν παραγγελιῶν τοῦ

ΝΑΤΟ.

Ὁ βουλευτὴς κ. Λ. Σαραφιανός, καταθέτει ἀναφορὰν Ἐπαγγελματιῶν Παλαιοχωρίου Χαλκιδικῆς, ζητούντων προαιρετικὴν ἀσφάλισιν τῶν ἐπαγγελματιῶν εἰς τὸ ΤΕΒΕ, διὰ χωρία κάτω τῶν 2.000 κατοίκων. Ὁ βουλευτὴς Κατερίνης κ. Κ. Δημόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου Κοινότητος Σταυροῦ Θεσσαλονίκης, ζητοῦντος ἀπαλλοτρίωσιν τῆς παρὰ τοὺς πρόποδας τοῦ δάσους Σταυροῦ ἐκτάσεως, ὡς καὶ τῆς ἐκ καστανεῶν καὶ ἀγριελαιῶν τοιαύτης, πρὸς ἀποκατάστασιν τῶν ἀκτημόνων. Ὁ βουλευτὴς Θεσπρωτίας κ. Χ. Παπασταύρου καταθέτει ἀναφορὰν Ἐκπροσώπων τῶν Ἀρτοποιητικῶν Ὀργανώσεων Περιφερειῶν Αἰτωλοακαρνανίας, Ἠπείρου, Ἰονίων Νήσων, παραπονουμένων διὰ τὴν μὴ ἐπίλυσιν τῶν Ἀρτοποιητικῶν ζητημάτων τῶν τεθέντων ὑπ’ ὄψει τοῦ ἁρμοδίου ὑπουργοῦ κατὰ τὸ ἐν Ἰωαννίνοις 8ον Πανελλήνιον Συνέδριον τῶν Ἀρτοποιῶν. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Κ. Βοβολίνης καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ἐργατῶν καὶ Ἐργατριῶν Κλωστοϋφαντουργείων καὶ Βαφείων Πειραιῶς, διαμαρτυρομένης διὰ τὰς ὑπὸ τῶν Κλωστοϋφαντουργικῶν Ἐπιχειρήσεων ὁμαδικὰς ἀπολύσεις ἐργατῶν καὶ ζητούσης ἄμεσον ἐπαναφορὰν τοῦ Ν. 118)45. Οἱ βουλευταὶ Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς καὶ Πειραιῶς κ. Σ. Παπαπολίτης καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου Ἐργατῶν Φορτσεκφορτωτῶν Πειραιῶς «Ὁ Ποσειδὼν» διαμαρτυρομένων διὰ τὴν ὑπὸ τοῦ Ο.Λ.Π. ἀπαγόρευσιν ἐργασίας τῶν μελῶν του εἰς τὸν λιμένα Πειραιῶς καὶ ζητούντων ἄρσιν αὐτῆς. Ὁ βουλευτὴς Χαλκιδικῆς κ. Λ. Σαραφιανός, καταθέτει ἀναφορὰν μικροεπιτηδευματιῶν Πολυγύρου διαμαρτυρομένων κατὰ τῆς Νομαρχιακῆς Ἀγορανομικῆς Ἐπιτροπῆς ἡ ὁποία παρεμποδίζει αὐτοὺς εἰς τὴν πραγματοποίησιν τοῦ νομίμου κέρδους κατὰ τὴν πώλησιν τῶν ἐμπορευμάτων των κλπ. Ὁ βουλευτὴς Χαλκιδικῆς κ. Λ. Σαραφιανὸς καταθέτει ἀναφορὰν ἀπολυθέντων δημοσίων ὑπαλλήλων, τοπογράφων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας ζητούντων τὴν συνταξιοδότησίν των. Οἱ βουλευταὶ Πειραιῶς κ. κ. Γ. Τζατζάνης καὶ Α. Βουλόδημος καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου Κοινότητος Περάματος Ἀττικῆς ζητοῦντος ἄμεσον ἔγκρισιν ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν τοῦ ἀποφασισθέντος δανείου ἐξ 1.000.000 παρὰ τοῦ Ταμείου Παρακαταθηκῶν καὶ Δανείων, διὰ τὴν ἐπέκτασιν τοῦ δικτύου ὑδρεύσεως τῆς ἐν λόγῳ Κοινότητος. Ὁ βουλευτὴς Χαλκιδικῆς κ. Λ. Σαραφιανὸς καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δασικοῦ Συνεταιρισμοῦ Μεγάλης Παναγίας Χαλκιδικῆς, ζητοῦντος χορήγησιν παρὰ τῆς ΑΤΕ μεσοπροθέσμων δανείων δι’ ἀγορὰν ἀροτριώντων ζώων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Κοινοτικῶν, Δημοτικῶν καὶ Δημοσίων Ἐργατοτεχνιτῶν Ὁδοποιΐας Ἀθηνῶν–Πειραιῶς, ζητούσης ἀποζημίωσιν τῶν ἐργατοτεχνιτῶν Ὁδοποιΐας, ἐκτοπισθέντων ἐκ τῆς ἐπικρατήσεως καὶ τελειοποιήσεως τῶν τεχνικῶν μέσων. Γονεῖς καὶ Κηδεμόνες ὑποψηφίων τῆς Ἀρσακείου Παιδαγωγικῆς Ἀκαδημίας, ζητοῦν τροποποίησιν τοῦ ἄρθρου 10 τοῦ ἀπὸ 16.12.53 Β. Δ. ἐπὶ τῷ τέλει ἐγγραφῆς κατὰ τὸ τρέχον ἔτος 1954–55 τῶν ὑποψηφίων αἵτινες συνεκέντρωσαν ἄθροισμα βαθμῶν ἄνω τῆς γενικῆς βάσεως τοῦ νόμου καὶ ὑπὲρ τὴν τελευταίαν ἐπιτυχοῦσαν καὶ ὑπελείφθησαν μιᾶς ἢ δύο μονάδων εἰς ἓν μάθημα. Ἡ Χρυσοῦλα Μαυρίδου χειρίστρια τηλεγραφείου Θεσσαλονίκης, ζητεῖ τροποποίησιν τοῦ ἄρθρου 52 τοῦ Κανονισμοῦ ΟΤΕ ἐπὶ τῷ τέλει ἐπεκτάσεως τοῦ εὐεργετήματος τῆς τριετίας τῶν τηλεφωνητριῶν καὶ εἰς τὰς χειριστρίας. Ἀπαντήσεις τῶν διαφόρων Ὑπουργείων ἐπὶ ἐρωτήσεων κ. κ. βουλευτῶν. I) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν. 1) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Δερδεμέζη καὶ Ι. Παπαπέτρου. Ἐν σχέσει πρὸς τὴν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4140)5.7.1954 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Δερδεμέζη καὶ Ι. Παπαπέτρου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι αἱ δυνάμει τοῦ Ν. Δ. 2730) 1953 συσταθεῖσαι Ἐπιτροπαὶ διὰ τὴν ἐκδίκασιν αἰτήσεων ἀποζημιώσεως, βάσει τοῦ ἄρθρου 78 τῆς Συνθήκης Εἰρήνης μετὰ τῆς Ἰταλίας, τυγχάνουν Διοικητικὰ Δικαστήρια, αἱ ἐκδιδόμεναι δὲ ὑπ’ αὐτῶν ἀποφάσεις εἶναι ὁριστικαὶ καὶ ἀνέκκλητοι. Κατὰ ταῦτα οὐδεμία χωρεῖ ἐπέμβασις τῆς Διοικήσεως εἰς τὰ καθήκοντα τῶν ἐν λόγῳ Ἐπιτροπῶν. Ὡς πρὸς τὸ ζήτημα τῶν πιστοποιητικῶν ὁμηρίας, ἡ ἁρμοδία Ἐπιτροπὴ Ρώμης εἶχεν ἀρχικῶς ἀποφασίσει ὅπως δέχηται μόνον πιστοποιητικὰ προερχόμενα ἐκ τοῦ Γενικοῦ Ἐπιτελείου Στρατοῦ καὶ τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ. Μεταγενεστέρως ὅμως ἐλήφθη ἀπόφασις ὅπως γίνωνται δεκτὰ καὶ πιστοποιητικὰ τῶν Ὑπουργ. Ἐσωτερικῶν καὶ Δημ. Ἀσφαλείας, ὡς καὶ τῶν περιφερειακῶν αὐτῶν Ἀρχῶν καὶ πάσης ἄλλης ἁρμοδίας καθ’ ὕλην Κρατικῆς Ἀρχῆς, οὐχὶ ὅμως καὶ Ἀρχῶν τοπικῆς αὐτοδιοικήσεως. Ἐπιπροσθέτως ἡ Ἐπιτροπὴ ἐξετάζει, εἴς τινας περιπτώσεις, καὶ ἄλλα τυχὸν συμπαρομαρτοῦντα στοιχεῖα. Σημειωτέον ἐπίσης ὅτι πρὸς διευκόλυνσιν τῶν ἐνδιαφερομένων συνεστήσαμεν εἰς τὴν ὡς εἴρηται Ἐπιτροπὴν ὅπως ἀφήσῃ εἰ δυνατόν, τελευταίας πρὸς ἐξέτασιν τὰς αἰτήσεις τῶν ἐξ Ἠπείρου καταγομένων καὶ ἀπαχθέντων ὑπὸ τῶν Ἰταλῶν ὡς ὁμήρων, ἵνα δοθῇ εἰς αὐτοὺς ὁ καιρὸς νὰ συγκεντρώσωσι τὰ ἀναγκαιοῦντα αὐτοῖς ἀποδεικτικὰ ἔγγραφα. Πρὸς δέ, ἐδώκαμεν ὁδηγίας εἰς τὴν ἐν Ρώμῃ Β. Πρεσβείαν ὅπως ζητήσῃ παρὰ τῶν Ἰταλικῶν Ἀρχῶν κατάλογον τῶν ὁμήρων καὶ αἰχμαλώτων τῶν ἀνταλλαγέντων μέσῳ Γιουγκοσλαυΐας κατὰ τὰς ἀρχὰς τοῦ Ἀπριλίου 1941, δι’ οὓς ἐλλείπουν στοιχεῖα εἰς τὸ ἡμέτερον Γενικὸν Ἐπιτελεῖον Στρατοῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9 Ἰουλίου 1954 Ὁ ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν Ὑπουργὸς (Ὑπογραφὴ) 2) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Ζίγδη, Ε. Ζαννῆ, Σ. Κωτιάδη, Ι. Ζερβάνου καὶ Ν. Κουντούρη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2251 ὑμετέρου ἐγγράφου ἀπὸ 15ης Ἀπριλίου ἐ. ἔ. ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ διαβιβάσωμεν ὑμῖν κατωτέρω τὴν ἀπάντησιν τῆς καταχωρηθείσης ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. ἐρωτήσεων 272 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ι. Ζίγδη, Ε. Ζαννῆ, Σ. Κωτιάδη, Ι. Ζερβάνου καὶ Ν. Κουντούρη, διὰ τὰ καθ’ ὑμᾶς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Ἰουνίου 1954 Ἐντολῇ Ὑπουργοῦ

Ὁ Γραμματεὺς

Ι. Ν. ΣΩΣΣΙΔΗΣ

Ἀκόλουθος Πρεσβείας Ἅμα τῇ λήψει σήματος τοῦ Κεντρικοῦ Λιμεναρχείου Ρόδου, ἀνακοινοῦντος τὴν σύλληψιν ὑπὸ τῶν Τουρκικῶν Ἀρχῶν τοῦ ἁλιευτικοῦ π)κ. ΘΑΡΙΝΟΣ Σύμης 217 καὶ τὸν φόνον τοῦ κυβερνήτου Νικήτα Λιάκου, ἐδόθη τηλεγραφικὴ ἐντολὴ πρὸς τὴν ἐν Ἀγκύρᾳ Β. Πρεσβείαν ὅπως προβῇ εἰς διάβημα πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐξωτερικῶν τῆς Τουρκίας, τονίζουσα, ὅτι τὸ αἱματηρὸν τοῦτο ἐπεισόδιον, ἐπισυμβὰν παρὰ τὰς ἐπανειλημμένως δοθείσας κατηγορηματικὰς διαβεβαιώσεις τῶν ἁρμοδίων Τουρκικῶν Ἀρχῶν ὅτι παρεσχέθησαν αὐστηραὶ διαταγαὶ ἵνα ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἀποφευχθῇ πᾶσα προσφυγὴ εἰς βίαν, ἔσχε λίαν δυσάρεστον ἀπήχησιν ἐπὶ τῆς Ἑλληνικῆς κοινῆς γνώμης. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ γενομένου ὑπὸ τῆς ἐν Ἀγκύρᾳ Β. Πρεσβείας διαβήματος, τὸ Τουρκικὸν Ὑπουργεῖον Ἐξωτερικῶν διὰ διακοινώσεώς του, ἀνεκοίνωσεν αὐτῇ τὸ πόρισμα τῆς ὑπὸ τῶν ἁρμοδίων Τουρκικῶν ἀρχῶν διεξαχθείσης ἐρεύνης. Ἐνῷ αὐτῷ δηλοῦται, ὅτι τὸ περὶ οὗ πρόκειται σκάφος ἡλίευεν ἐντὸς τῶν Τουρκικῶν χωρικῶν ὑδάτων καὶ δὴ διὰ δυναμίτιδος καὶ ὅτι, εὐθὺς ὡς τὸ Τουρκικὸν ἀπόσπασμα ἀκτοφυλάκων ἐπυροβόλησεν εἰς τὸν ἀέρα ἵνα ἐκφοβίσῃ τὸ πλήρωμα τοῦ ἀπομακρυνομένου ἁλιευτικοῦ, τοῦτο ἤνοιξε πῦρ κατ’ αὐτῶν, προστίθεται, ὅτι ἐντὸς τοῦ ἁλιευτικοῦ, ὅπερ, προσκροῦσαν ἐπὶ ναυαγίου εὑρισκομένου ἐγγὺς τῆς ἀκτῆς, παρέμεινεν ἐντὸς τοῦ Τουρκικοῦ λιμένος, εὑρέθη τὸ πτῶμα τοῦ ἁλιέως Νικήτα Κατσιμπάτη τοῦ Ἠλία, γεννηθέντος τὸ 1919, κατὰ τὴν γενομένην δὲ αὐτοψίαν ἐξήχθη ἐκ τοῦ κρανίου σφαῖρα διαμετρήματος 7,65 ἐνῷ τὸ ἀπόσπασμα τῶν Τούρκων ἀκτοφυλάκων ἐχρησιμοποίει σφαίρας διαμετρήματος 7,9. Τ’ ἀνωτέρω ἀνεκοινώσαμεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας καὶ τελοῦμεν ἐν ἀναμονῇ τοῦ πορίσματος τῆς σχετικῆς ἐρεύνης τῶν ἁρμοδίων ὑπηρεσιῶν, διὰ τὸν περαιτέρω χειρισμὸν τοῦ ζητήματος. Τὸ Ὑπουργεῖον τοῦτο, ἐν ἀναμονῇ ὁριστικῆς ρυθμίσεως τοῦ ζητήματος διὰ γενικωτέρου μέτρου, συνεχίζει τὰ διπλωματικὰ διαβήματα πρὸς τὸ Τουρκικὸν Ὑπουργεῖον Ἐξωτερικῶν ἐπὶ τῷ τέλει ὅπως δοθοῦν αὐστηραὶ διαταγαὶ πρὸς τὰς Τουρκικὰς ὑπηρεσίας ἀπαγορεύουσαι πᾶσαν προσφυγὴν εἰς βίαν, ἀφ’ ἑτέρου δὲ προβαίνει εἰς συστάσεις, διὰ τῶν ἁρμοδίων ἀρχῶν, πρὸς τοὺς ἁλιεῖς ὅπως μὴ ἁλιεύουν ἐντὸς τῶν χωρικῶν ὑδάτων τῆς Τουρκίας. 3) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2983 ἀπὸ 20ῆς παρελθόντος Μαΐου ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ διαβιβάσωμεν ὑμῖν κατωτέρω τὴν ἀπάντησιν τῆς ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. βιβλ. ἐρωτήσεων 331, ἐρωτήσεως, τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Ἰουνίου 1954 Ἐντολῇ Ὑπουργοῦ

Ὁ Γραμματεὺς

Ι. Ν. ΣΩΣΣΙΔΗΣ

Ἀκόλουθος Πρεσβείας Εὐθὺς ὡς περιῆλθεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τοῦτο ἡ πληροφορία, ὅτι ἡ Μηχανότρατα Ἅγ. Δημήτριος Σάμου 158, ἐβλήθη ὑπὸ Τουρκικοῦ καταδιωκτικοῦ, τραυματισθέντος μᾶλλον ἐλαφρῶς εἰς τὴν κοιλιακὴν χώραν τοῦ Κυβερνήτου αὐτῆς Ἰωάννου Κουκκιᾶ, ἐδόθη ἐντολὴ εἰς τὴν ἐν Ἀγκύρᾳ Β. Πρεσβείαν ὅπως προβῇ εἰς διάβημα πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐξωτερικῶν τῆς Τουρκίας, ὑπογραμμίζουσα τὴν ἀνάγκην ὅπως ληφθοῦν μέτρα ἵνα, ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἀποφεύγηται ἡ προσφυγὴ εἰς τὴν βίαν, συμφώνως ἄλλως τε καὶ πρὸς ἐπανειλημμένως δοθείσας ἐκ τουρκικῆς πλευρᾶς διαβεβαιώσεις ἐν προκειμένῳ. Μέχρι τῆς στιγμῆς δὲν ἔχει ἀνακοινωθῆ ἡμῖν τὸ πόρισμα τῆς ἐνεργουμένης ὑπὸ τῶν Ἑλληνικῶν Ἀρχῶν ἐρεύνης σχετικῶς μὲ τὰς συνθήκας ὑπὸ τὰς ὁποίας ἔλαβε χώραν τὸ ἐν λόγῳ ἐπεισόδιον. Οἴκοθεν νοεῖται, ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον θέλει ἐπανέλθει ἐπὶ τοῦ ζητήματος, ἐφ’ ὅσον ἤθελε διαπιστωθῆ ὑπαιτιότης τῶν Τουρκικῶν Ἀρχῶν. Τὸ Ὑπουργεῖον τοῦτο, ἐν ἀναμονῇ ὁριστικῆς ρυθμίσεως τοῦ θέματος διὰ γενικωτέρου μέτρου, συνεχίζει τὰ διπλωματικὰ διαβήματα πρὸς τὴν Τουρκικὴν Κυβέρνησιν ἵνα δι’ αὐστηρῶν ἐντολῶν πρὸς τὰς τοπικὰς ἀρχὰς προλαμβάνηται ἡ δημιουργία ἐπεισοδίων, τὰ ὁποῖα εἶναι ἀσυμβίβαστα πρὸς τὸ πνεῦμα τῶν κρατουσῶν μεταξὺ τῶν δύο χωρῶν φιλικῶν σχέσεων. II. Τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Παπασταύρου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Κοιν. Προνοίας, ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Παπασταύρου σχετικῶς πρὸς τὴν διάθεσιν τῶν πιστώσεων τοῦ προγράμματος μικρῶν κοινωφελῶν ἔργων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς: 1. Κατόπιν τῆς δημοσιεύσεως τοῦ Β. Δ. τῆς 17.10.53 «περὶ ἑνοποιήσεως τῶν προγραμμάτων μικρῶν τοπικῶν ἔργων καὶ ἔργων «Προνοίας–Ἐργασίας» εἰς ἑνιαῖον πρόγραμμα «Μικρῶν Κοινωφελῶν Ἔργων» καὶ ἀποκεντρώσεως τῆς ἐφαρμογῆς αὐτοῦ παρεσχέθη ἀρχικὴ πίστωσις ἐκ δρχ. 40.000.000.000 (παλαιᾶς ἐκδόσεως) πρὸς κατανομὴν εἰς ἅπαντας τοὺς Νομοὺς τοῦ Κράτους διὰ τὴν ἐκτέλεσιν μικρῶν κοινωφελῶν ἔργων. Ἡ κατανομὴ τῆς πιστώσεως ταύτης ἐγένετο διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 64731)1287 κοινῆς ἀποφάσεως τῶν Ὑπουργῶν Συντονισμοῦ καὶ Οἰκονομικῶν ἀπὸ 10.12.53. Ἵνα ἐνισχυθῶσιν οἰκονομικῶς αἱ ἀπορώτεραι κοινότητες παρεσχέθη ἡ εὐχέρεια καταβολῆς εἰς τοὺς κατοίκους αὐτῶν, οἵτινες ἤθελον ἀπασχοληθῇ εἰς τὴν ἐκτέλεσιν μικρῶν κοινωφελῶν ἔργων, ἐκτάκτου οἰκονομικῆς ἐνισχύσεως ὑπὸ μορφὴν στοιχειώδους ἐργατικοῦ ἡμερομισθίου. Ἡ ἔκτακτος αὕτη οἰκονομικὴ ἐνίσχυσις ἐπέχει θέσιν συμβολῆς τῶν ἐνδιαφερομένων εἰς τὸ ἔργον, βαρύνει δὲ τὰς διὰ τὰ «Μικρὰ Κοινωφελῆ Ἔργα» παρεχομένας πιστώσεις. Εἰς τὸν ἐπισυναπτόμενον πίνακα «Α» ἐμφαίνεται τὸ ἀνώτατον ὅριον ποσοστοῦ τῆς πιστώσεως, τοῦ ὁποίου ἡ χρησιμοποίησις ὡς ἐπιχορηγήσεως ἄνευ ἐπιστροφῆς ἐνεκρίθη δι’ ἕκαστον Νομὸν ὑπὸ τοῦ Συντονιστικοῦ Συμβουλίου Δημοσίων Ἐπενδύσεων. 2. Ἐν συνεχείᾳ, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 17076)439 ἀπὸ 12.4. 1954 ἡμετέρας ἐγκυκλίου εἰδοποιήθησαν ἅπασαι αἱ Νομαρχίαι ὅπως ἀναφέρωσιν ἡμῖν τὰς προσθέτως ἀπαιτουμένας ὑπ’ αὐτῶν πιστώσεις πρὸς ἐκτέλεσιν μικρῶν κοινωφελῶν ἔργων κατὰ τὸ τρέχον οἰκονομικὸν ἔτος. Βάσει τῶν σχετικῶν αἰτημάτων τῶν Νομῶν πρόσθετοι πιστώσεις παρεσχέθησαν αὐτοῖς ἀκολούθως, διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 20580)723 ἀπὸ 5.5. 1954 καὶ ὑπ’ ἀριθ. 22745)853 ἀπὸ 19.5.54 κοινῶν ἀποφάσεων τῶν ὑπουργῶν Συντονισμοῦ καὶ Οἰκονομικῶν, ἀναβιβασθείσης οὕτω τῆς ὅλης πιστώσεως ἐκ τοῦ ποσοῦ τῶν 40.000.000.000 δρχ. εἰς τὸ ποσὸν τῶν 68.775.000.000 δρχ. (παλαιᾶς ἐκδόσεως). Καὶ κατὰ τὴν νεωτέραν ταύτην κατανομὴν ἐτηρήθη ἡ ἰδία ἀναλογία ἐπιχορηγήσεων ὡς ἐμφαίνεται ἐκ τοῦ ἐπισυναπτομένου πίνακος «Β». 3. Ἐν συνόλῳ ἐνεκρίθη διὰ τοὺς Νομοὺς Βορείων Ἐπαρχιῶν πίστωσις 25.825.000.000 δραχμ. ἐκ τῆς ὁλικῆς πιστώσεως τῶν 68.775.000.000 δραχμ. Ἐξ αὐτῆς ποσὸν 17.007.500.000 δραχμ. παρεσχέθη ὡς δάνειον, 8.817.500.000 δρχ. δέ, ὡς ἐπιχορήγησις ἄνευ ἐπιστροφῆς. Ἐκ τοῦ ποσοῦ τούτου κατενεμήθησαν εἰς τοὺς Νομοὺς Ἰωαννίνων καὶ Θεσπρωτίας 2.500.000.000 δρχμ. ὡς δάνειον καὶ 1.450.000.000 δρχμ. ὡς ἐπιχορήγησις ἄνευ ἐπιστροφῆς. 4. Ὡς ὁρίζει τὸ ἄρθρον 2 παρ. 2 τοῦ σχετικοῦ Β.Δ. ἡ ἐντὸς ἑκάστου Νομοῦ κατανομὴ τῶν πιστώσεων ἀνήκει εἰς τὴν ἁρμοδιότητα εἰδικοῦ Νομαρχιακοῦ Συμβουλίου. Εἰς τὸ ἐν λόγῳ Συμβούλιον παρέχεται ἡ εὐχέρεια ἐνισχύσεως δι’ ἐπιχορηγήσεων τῶν ἀπορωτέρων κοινοτήτων, κατὰ τὴν κρίσιν αὐτοῦ, τοῦ προγράμματος «ΠΡΟΝΟΙΑ–ΕΡΓΑΣΙΑ» μὴ ὑφισταμένου πλέον ὑπὸ τὴν παλαιὰν αὐτοῦ μορφὴν κατόπιν τῆς δημοσιεύσεως τοῦ Β. Δ. τῆς 17.10.53 περὶ «Μικρῶν Κοινωφελῶν Ἔργων». Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Ἰουνίου 1954

Ὁ Ὑπουργὸς

Θ. ΚΑΨΑΛΗΣ

ΠΙΝΑΞ Αʹ

Κατανομῆς πιστώσεως 40.000 δρχ. (ἀπόφασις ὑπ’ ἀριθ. 64731)1277). Διὰ τοὺς Νομοὺς Βορείων ἐπαρχιῶν Ἑλλάδος

Αἰτήματα Νομῶν καὶ κατανομὴ συμπληρωματικῶν πιστώσεων. Ἀποφάσεις ὑπ’ ἀριθ. 20580)723 καὶ 22745)853.

ΠΙΝΑΞ Βʹ

III. Τοῦ Ὑπουργείου Δικαιοσύνης. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Ἔχομεν τὴν τιμὴν ἐν σχέσει πρὸς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 316 ἐ.ἔ. ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 143005)1953 ἐγγράφου του πρὸς Ὑπουργεῖον τῶν Ἐξωτερικῶν ἐζήτησε τὴν ἔκδοσιν τοῦ φυγοποίνου Πάνου Πεταλιᾶ. Μέχρι σήμερον δὲν ἐγνώσθη ἡμῖν παρὰ τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐξωτερικῶν ἡ περαίωσις τῆς ἐν Γαλλίᾳ διαδικασίας τῆς ἐκδόσεως τοῦ περὶ οὗ πρόκειται. Τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Δικαιοσύνης ἐπανῆλθε διὰ μεταγενεστέρων ἐγγράφων του πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐξωτερικῶν, αἰτησάμενον τὴν ἐπίσπευσιν τῆς ἐκδόσεως τοῦ εἰρημένου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 5 Ἰουνίου 1954

Ὁ Ὑπουργὸς

ΚΛ. ΘΕΟΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

IV. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Τζαννετάκη. Σχετικῶς μὲ τὴν ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Τζαννετάκη, κατατεθεῖσαν ὑπ’ ἀριθ. 366 ἐρώτησιν ἀφορῶσαν τὴν διεύρυνσιν τῶν διοικητικῶν ὁρίων τῆς Ἐπαρχίας Γυθείου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ αἴτημα τοῦτο μελετᾶται ἐν συνδυασμῷ καὶ μὲ ἄλλα ὁμοίας φύσεως αἰτήματα, κατοίκων ἄλλων περιφερειῶν τοῦ Κράτους.

Ὁ Ὑπουργὸς

Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ

V. Τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3225 ὑμετέρου ἐγγράφου ἀναφορικῶς μὲ τὴν ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ διαβιβάσωμεν ὑμῖν ἐν ἀντιγράφῳ τὸ ὑπ’ ἀριθ. 46729)25.6.54 ἡμέτερον ἔγγραφον πρὸς τὸν Δῆμον Χαλκιδέων, ἐν τῷ ὁποίῳ ἀναφέρονται τὰ ὑπὸ τοῦ ἐν λόγῳ κ. βουλευτοῦ τιθέμενα ἐρωτήματα, ἀναφορικῶς μὲ τὸν ἠλεκτροφωτισμὸν τῆς Πόλεως Χαλκίδος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 28 Ἰουνίου 1954. Ἐντολῇ Ὑπουργοῦ

Ὁ Διευθυντὴς

ΕΜΜ. ΒΙΔΑΛΗΣ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ

ΓΕΝ. Δ)ΣΙΣ ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΟΥ

Δ)ΣΙΣ Βʹ.

ΤΜΗΜΑ ΕΛΕΓΧΟΥ

Ἀριθ. πρωτ. 46729. Ἐν Ἀθήναις τῇ 25 Ἰουνίου 1954. Πρὸς Τὸν Δῆμον Χαλκιδέων Εἰς Χαλκίδα ΘΕΜΑ: Σχετικῶς μὲ ἠλ)σμὸν Χαλκίδος. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 3003)20.5.1954 ὑμετέρας ἀναφορᾶς καὶ ἔχοντες ὑπ’ ὄψιν τὴν συνημμένην ταύτῃ ὑπ’ ἀριθ. 108 ἐ.ἔ. πρᾶξιν τοῦ Δημοτ. Συμβουλίου Χαλκιδέων, γνωρίζομεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: 1) Κατόπιν τῆς ἀναστολῆς τῶν οἰκονομικῶν ὅρων τῶν συμβάσεων, μετὰ τὴν δημοσίευσιν τοῦ Ν. Δ. 542)41 καὶ ἐφ’ ὅσον δὲν διεμορφώθησαν εἰσέτι τὰ ὁριστικὰ τιμολόγια πωλήσεως ἠλ)κῆς ἐνεργείας συμφώνως πρὸς τὸ Ν.Δ. 2694) 1953, ἡ ἀνάδοχος ἠλ)κὴ Ἑταιρεία δὲν ὑποχρεοῦται εἰς τὴν καταβολὴν τῶν ἐξόδων ἐγκαταστάσεως ὅλως νέων φωτιστικῶν σημείων τοῦ Δημοτικοῦ φωτισμοῦ. Κατὰ συνέπειαν ἐφ’ ὅσον ὁ ὑμέτερος Δῆμος ἐπιθυμεῖ τὴν τοποθέτησιν νέων φωτιστικῶν σημείων δέον ὅπως ἰδίαις αὐτοῦ δαπάναις προβῇ εἰς τὴν τοποθέτησιν αὐτῶν. 2) Διὰ τοὺς αὐτούς, ὡς ἀνωτέρω λόγους, δὲν ὑφίσταται ὑποχρέωσις τῆς ἀναδόχου διὰ τὴν ἐπέκτασιν τοῦ εἰς αὐτὴν ἀνήκοντος δικτύου διανομῆς ἠλ)κοῦ ρεύματος εἰς ἐκεῖνα τὰ σημεῖα τῆς πόλεως, ἔνθα δὲν ἐπεξετάθη μέχρι σήμερον. Ἐκτὸς αὐτοῦ δὲν θεωρεῖται πρὸς τὸ παρὸν σκόπιμος ἡ ἐπέκτασις τοῦ ὑφισταμένου δικτύου δεδομένου ὅτι κατόπιν τῆς ἐπικειμένης τροφοδοτήσεως τῶν ἠλεκτρικῶν ἐγκαταστάσεων Χαλκίδος ἐκ τοῦ ἐθνικοῦ δικτύου Δ.Ε.Η. πρόκειται νὰ τροποποιηθῇ τὸ ὑφιστάμενον δίκτυον διανομῆς Χαλκίδος ἵνα καταστῇ ἱκανὸν νὰ δεχθῇ τὴν νέαν μορφὴν ἠλεκτρικοῦ ρεύματος. 3) Διὰ τὴν δαπάνην ἐπανεγκαταστάσεως τῶν καταστραφέντων κατὰ τὴν κατοχὴν φωτιστικῶν σημείων, παραπέμπομεν ὑμᾶς εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 17273)7.5.1945 ἔγγραφον τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν πρὸς ἡμᾶς, καὶ τοῦ ὁποίου ἀντίγραφον ἐπισυνάπτομεν, διὰ τοῦ ὁποίου ἐγένετο παραδεκτὸν ὅπως αἱ δαπάναι αὗται βαρύνωσι τοὺς ἐνδιαφερομένους Δήμους καὶ Κοινότητας. 4) Ὅσον ἀφορᾶ τὴν καταβολὴν τῶν ἐξόδων ἐνισχύσεως τοῦ σήμερον ὑφισταμένου δικτύου διανομῆς τοῦ ἠλεκτρικοῦ ρεύματος ἐν Χαλκίδι ἐπὶ τῷ σκοπῷ ὅπως καταστῇ δυνατὸν ν’ ἀνταποκριθῇ εἰς τὰς σημερινὰς ἀνάγκας τῆς καταναλώσεως, ταύτην ὑποχρεοῦται νὰ καταβάλῃ ἡ ἀνάδοχος ἠλεκτρικὴ ἑταιρεία. Ἀλλὰ καὶ τοῦτο, ὡς ἀνεφέραμεν ἀνωτέρω, δὲν θεωροῦμεν σκόπιμον, δεδομένου ὅτι κατόπιν τῆς ἐπικειμένης τροποποιήσεως τοῦ συστήματος τοῦ ρεύματος ἀπὸ συνεχοῦς εἰς ἐναλλασσόμενον θέλει γίνει ὑπὸ τοῦ προβλεπομένου Ὀργανισμοῦ διανομῆς γενικὴ ἀναπροσαρμογὴ τοῦ δικτύου ἐπὶ τῷ σκοπῷ τῆς πλήρους ἐξυπηρετήσεως τῶν ἀναγκῶν τῆς πόλεως. Ἐντολῇ Ὑπουργοῦ

Ὁ Γεν. Γραμματεὺς

Θ. ΚΟΝΙΤΣΑΣ

VI. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας. 1) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Λαυρεντίδη καὶ Χ. Ντινίδη. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2284)16.4.54 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ι. Λαυρεντίδη καὶ Χ. Ντινίδη (αὔξ. ἀριθ. βιβλ. καταθέσεως ἐρωτ. 278), ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι τὸ θέμα τῆς ἀναθεωρήσεως τῶν συντάξεων τοῦ Ταμείου Μεταλλευτῶν ἐμφανίζει σοβαρότητα, καθ’ ὅσον αἱ πλεῖσται τῶν συντάξεων χορηγούμεναι ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν λαμβάνονται παρὰ γερόντων ἀνικάνων, χηρῶν καὶ ὀρφανῶν. Πάντως τὸ θέμα τοῦτο μελετᾶται, σταθμιζομένου ὅμως καὶ τοῦ ἐκ μιᾶς τοιαύτης γενικῆς ἀναθεωρήσεως ἐνδεχομένου νὰ δημιουργηθῇ κοινωνικοῦ σάλου. Ἐπὶ τούτοις, γνωρίζομεν ὑμῖν ὅτι λίαν συντόμως θὰ λειτουργήσουν τὰ ἀσφαλιστικὰ Δικαστήρια, τὰ ὁποῖα ὡς γνωστόν, θὰ ἐπιλαμβάνωνται ἐφ’ ὅλων τῶν ὑποθέσεων τῶν ἀσφαλιστικῶν Ὀργανισμῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9.6.1954.

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. Ι. ΡΑΛΛΗΣ

2) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Σαββοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3121)25.5.54 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἀντίγραφον τῆς ἀπὸ 24.5. 1954 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Σαββοπούλου, περὶ ἐπεκτάσεως τῆς ἀσφαλίσεως τοῦ ΙΚΑ εἰς Σπέτσας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι καθ’ ἃ ἀνέφερεν ἡμῖν τὸ Ἵδρυμα Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 101840)2.7.54 ἀναφορᾶς του, λαμβανομένης ὑπ’ ὄψιν τῆς δυσχεροῦς περιόδου, ἣν διέρχεται τοῦτο, δὲν ἐκρίθη δυνατὴ ἐπὶ τοῦ παρόντος τοὐλάχιστον ἡ πραγματοποίησις τῆς προτεινομένης ἐπεκτάσεως τῆς ἀσφαλίσεως εἰς τὴν ἀνωτέρω περιοχήν. Πάντως, τοῦτο θέλει ἐξετασθῇ εὐθὺς ὡς βελτιωθῇ ἡ οἰκονομικὴ κατάστασις τοῦ Ι.Κ.Α., ὁμοῦ μὲ τὰς ἐπεκτάσεις καὶ εἰς τὰς λοιπὰς περιοχὰς τῆς Χώρας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 20.7.1954.

Ὁ Ὑπουργὸς

Ε. ΓΟΝΗΣ

VII. Τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν. 1) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Δαβάκη. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ἀνωτέρω ἐγγράφου ὑμῶν διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Δαβάκη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὡς ἐγνώρισεν ἡμῖν ὁ Ὀργανισμὸς Τηλεπικοινωνιῶν, ὅτι πράγματι ἐσημειώθη δωδεκαήμερος καθυστέρησις ἀφ’ ἧς ὑπεβλήθη ἡ αἴτησις μεταφορᾶς τῆς ἀτελείας ἐκ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 96–717 τηλεφώνου εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 778–629. Διὰ τὴν βραδύτητα ταύτην ἐλήφθησαν τὰ προσήκοντα πειθαρχικὰ μέτρα κατὰ τῶν ὑπαιτίων ὑπαλλήλων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 25.8.1954.

Ὁ Ὑπουργὸς

ΣΤΥΛ. ΚΟΥΝΔΟΥΡΟΣ

2) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4360)15.7.1954 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ καταχωρηθεῖσα εἰς τὸ βιβλίον ἐρωτήσεων ὑπ’ ἀριθ. 30, σχετικῶς μὲ τὴν σύστασιν ἐξεταστικῶν ἰατρικῶν Ἐπιτροπῶν ἐν Θεσσαλονίκῃ εἰς ἐφαρμογὴν τοῦ ἀπὸ 23.12.53 νομοθετικοῦ διατάγματος, περὶ ἀναθεωρήσεως ἐπαγγελματικῶν ἀδειῶν ὁδηγῶν αὐτοκινήτων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, τὰ ἀκόλουθα: Κατόπιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 158024)22.6.54 ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν ἐξουσιοδοτήθημεν καὶ καθωρίσαμεν βάσει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 0)3643)5.7.54 διὰ τὸν Νομὸν Θεσσαλονίκης τρεῖς Ἐπιτροπάς. Διὰ τὰς Ἐπιτροπὰς δὲ τῶν ἄλλων Νομῶν, ἐφηρμόσθη ἡ ὡς ἀνωτέρω ὑπ’ ἀριθ. 158024) 22.6.54 ἀπόφασις τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἀμοιβὴν ἐν γένει, τόσον τῶν Ἐπιτροπῶν τοῦ Νομοῦ Θεσσαλονίκης, ὅσον καὶ τῶν Ἐπιτροπῶν τῶν Νομῶν Βορείου Ἑλλάδος, αὕτη καθωρίσθη διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθμὸν 147931)20.5.54 ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν μὴ τροποποιηθείσης ταύτης ὑφ’ ἡμῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9.8.1954.

Ὁ Ὑπουργὸς Γ.Δ.Β. Ἑλλάδος

Α. ΣΤΡΑΤΟΣ

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Συζητοῦνται αἱ ἀναφοραὶ καὶ ἐρωτήσεις, αἱ ἀπευθυνόμεναι πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ διὰ τίνων μέτρων πρόκειται νὰ ἀντιμετωπισθῇ ἡ ἀδυναμία τῶν ἐπαρχιακῶν ἐφημερίδων νὰ δημοσιεύωσι δωρεὰν τὰς ἀνακοινώσεις τῶν Κρατικῶν Ἀρχῶν, λόγῳ τῆς οἰκονομικῆς κρίσεως ἣν αὗται διέρχονται.

§6Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι γνωστόν, ὅτι αἱ ἐπαρχιακαὶ ἐφημερίδες προσφέρουν καὶ αὐταὶ πολλὰς ὑπηρεσίας εἰς τὸν λαόν. Εἶναι ἐπίσης γνωστόν, ὅτι εἶναι ἀσθενεῖς ἐπιχειρήσεις καὶ καθημερινῶς αἱ τοπικαὶ ἀρχαὶ καὶ αἱ δημόσιαι ὑπηρεσίαι τοὺς δίδουν ἀνακοινώσεις καὶ τὰς ὑποχρεώνουν νὰ τὰς δημοσιεύουν δωρεάν, χωρὶς νὰ πληρώνουν διὰ τὰς δημοσιεύσεις αὐτὰς καθ’ ὅσον δὲν ἔχουν σχετικὰς πιστώσεις. Βεβαίως, τὸ Κράτος, θὰ ἔπρεπε νὰ εἶναι πολὺ πλούσιον διὰ νὰ ἠμπορῇ νὰ πληρώνῃ μὲ τὸ τιμολόγιον τῶν ἐφημερίδων τῶν Ἀθηνῶν τὰς ἀνακοινώσεις αὐτάς, ἀλλὰ καὶ αἱ ἀσθενεῖς ἐπιχειρήσεις τῶν ἐπαρχιῶν, δὲν ἠμποροῦν καθημερινῶς νὰ πληρώνουν ἡμερομίσθια εἰς τοὺς ἐργάτας διὰ νὰ δημοσιεύουν τὰς ἀνακοινώσεις αὐτάς. Θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω τὴν Κυβέρνησιν, καὶ δή, τὸν ἁρμόδιον, κ. ὑπουργὸν τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως, ἐὰν ἦτο δυνατὸν νὰ εὑρεθῇ ἕνας τρόπος, ὥστε βεβαίως νὰ μὴ πληρώνωνται εἰς τὸ τιμολόγιον τῶν Ἀθηναϊκῶν ἐφημερίδων, οὔτε εἰς τὸ κανονικὸν τιμολόγιον, ἀλλά, ἐν πάσῃ περιπτώσει, κάποιαν ἀμοιβὴν νὰ παίρνουν διὰ τὴν καταχώρησιν τῶν ἀγγελιῶν τῶν ὑπηρεσιῶν τῶν Κρατικῶν ἤ, ἐν πάσῃ περιπτώσει, νὰ παρασχεθοῦν ὡρισμέναι διευκολύνσεις εἰς τὰς ἐπαρχιακὰς ἐφημερίδας. Διότι αἱ ἀνακοινώσεις αὐταί, πρέπει νὰ δημοσιεύωνται, διότι ἐνημερώνουν τοὺς πολίτας καὶ διευκολύνουν τὸν λαὸν καὶ αἱ ἐπαρχιακαὶ ἐφημερίδες πρέπει νὰ πληρώνωνται. Ἐπ’ αὐτοῦ θὰ ἤθελον νὰ κάμω μίαν σύστασιν, εἰς τὴν Κυβέρνησιν.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς παρὰ τῇ Προεδρίᾳ τῆς Κυβερνήσεως, ἔχει τὸν λόγον.

§8Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπ. Προεδρ. Κυβερν.). Εἶναι ἀδύνατον, κύριοι συνάδελφοι, ὁ δημόσιος προϋπολογισμὸς νὰ ἀντιμετωπίσῃ τὸ θέμα αὐτό. Τὸ μόνον ποὺ ἠμποροῦμεν νὰ κάμωμεν, εἶναι κάπου–κάπου, νὰ δίδωμεν ἀπὸ ἕνα κονδύλιον ποὺ ἔχομεν εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ Ὑπουργείου Τύπου, εἰς τὰς ἐφημερίδας τῶν ἐπαρχιῶν, ἀνεξαρτήτως κομματικῆς ἀποχρώσεως, καὶ αὐτό, τὸ κάμνομεν. Μὴ νομίζετε ὅτι αἱ ἀνακοινώσεις τῶν Δημοσίων Ἀρχῶν καταχωροῦνται ὑποχρεωτικῶς. Τοὐναντίον, αἱ ἐφημερίδες τῶν ἐπαρχιῶν, παρακαλοῦν νὰ καταχωροῦν τὰς ἀνακοινώσεις αὐτάς, διότι δι’ αὐτοῦ τοῦ τρόπου αὐξάνεται ἡ κυκλοφορία των. Ἕνας ἄλλος τρόπος παροχῆς βοηθείας διὰ τὰς ἐφημερίδας, εἶναι καὶ αὐτὸ τὸ 50% ποὺ τοὺς ἐκόψαμεν ἀπὸ τὰς ὑποχρεώσεις των καὶ εἶναι καὶ ἡ κεφαλαιοποίησις τῶν ὀφειλομένων τὰ ὁποῖα θὰ καταβάλουν εἰς τόκους. Πάντως, αὐτὸ, τὸ ὁποῖον ζητεῖτε, νὰ πληρώνωνται μὲ ἕνα τιμολόγιον ἔστω καὶ ἠλαττωμένον, λόγῳ τοῦ μεγάλου ἀριθμοῦ τῶν ἐφημερίδων, εἶναι ἀδύνατον. Εἶναι δυνατὸν νὰ δίδωμεν μικροποσά, καὶ αὐτὰ τὰ δίδομεν. Δὲν ἔχω ἀντίρρησιν, ἐὰν νομίζετε, ὅτι καμμία ἐφημερὶς ἔχει ἰδιαιτέρως μεγάλας ἐπιβαρύνσεις, νὰ ἔλθετε εἰς τὸ Ὑπουργεῖον καὶ νὰ τῆς βγάλωμεν ἕνα μικρὸ κονδύλιον, ἐὰν εἶναι δυνατόν.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Τζατζάνης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ ἐὰν καὶ ποῖα μέτρα πρόκειται νὰ ληφθῶσι διὰ τὴν ἀνακούφισιν τῆς εἰς οἰκονομικὸν μαρασμὸν περιελθούσης πόλεως τοῦ Πειραιῶς. Σᾶς προειδοποιῶ, κ. συνάδελφε, ὅτι κατὰ τὸν Κανονισμὸν ἔχετε 5′ λεπτὰ εἰς τὴν διάθεσίν σας ἵνα ἀναπτύξητε τὴν ἐρώτησίν σας.

§10Γ. ΤΖΑΤΖΑΝΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ἡ πρώτη βιομηχανικὴ πόλις τῆς Ἑλλάδος, ὁ πρῶτος ἐμπορικὸς λιμὴν, ἡ πρώτη ἐργατούπολις τῆς χώρας, ὁ Πειραιεύς, ἔχει ἕνα μεγάλο ἀτύχημα, ποὺ εἶναι ἡ πηγὴ καὶ ἡ αἰτία τῆς κακοδαιμονίας του. Τὸ ἀτύχημα αὐτὸ εἶναι ἡ γειτνίασίς του πρὸς τὴν Πρωτεύουσαν, εἶναι ὅτι, εἶναι δίπλα στὴν Ἀθήνα. Ὁ λόγος αὐτὸς ἔκαμε τὸν Πειραιᾶ πάντοτε νὰ ὑποφέρῃ καὶ νὰ μὴ ἠμπορῇ νὰ ἀναπτυχθῇ, ὅπως θὰ ἀνεπτύσσετο κάθε ἄλλη ἐπαρχιακὴ πόλις, μακρὰν τῶν Ἀθηνῶν εὑρισκομένη, διότι εἶχε μὲν ἀνεπτυγμένην βιομηχανίαν, εἶχεν ἀνθοῦν εἰσαγωγικὸν καὶ ἐξαγωγικὸν ἐμπόριον, εἶχε μεγάλην ναυτιλιακὴν κίνησιν, συνεσωρεύετο συνεπῶς χρῆμα ἄφθονον εἰς τὴν πόλιν, ἀλλά, δυστυχῶς, τοῦτο διωχετεύετο εἰς τὴν πρωτεύουσαν, εἴτε διότι εἰς αὐτὴν κατώκουν οἱ μεγάλοι βιομήχανοι, ἐφοπλισταὶ καὶ ἔμποροι καὶ οἰκονομικοὶ παράγοντες τοῦ Πειραιῶς, εἴτε διότι εἰς τὰς Ἀθήνας ἀνήρχετο ὁ πληθυσμὸς τοῦ Πειραιῶς καὶ ἐπρομηθεύετο τὰ διάφορα ἀναγκαιοῦντα εἰς αὐτὸν εἴδη, εἴτε διότι, τέλος, εἰς τὰς Ἀθήνας ἀνήρχετο καὶ ἐξώδευε τὰ χρήματά του παντοιοτρόπως. Ἔτσι, πάντοτε ὁ Πειραιεὺς εὑρίσκετο εἰς μειονεκτικὴν θέσιν, ὑπέφερε, δὲν ἠδύνατο νὰ ἀναπτυχθῇ, παρουσίαζεν ὄψιν μικρᾶς ἐπαρχιακῆς πόλεως, εἶχεν οἰκονομικὸν μαρασμόν. Ἐὰν αὐτὸ συνέβαινε πρὸ τοῦ πολέμου, σκεφθεῖτε τὶ συμβαίνει μετὰ τὸν τελευταῖον πόλεμον καὶ τὴν κατοχήν, μετὰ τὰ ἐρείπια τῶν βομβαρδισμῶν, μετὰ τὰς τεραστίας καταστροφάς του καὶ τὴν γενικὴν ἔξοδον θὰ ἔλεγα ἢ μετώκησιν ἐὰν θέλετε, καὶ τῶν ὑπολοίπων οἰκονομικῶς κάπως στηριζομένων εἰς τοὺς πόδας των, ἀπὸ τὸν Πειραιᾶ εἰς τὰς Ἀθήνας καὶ τὰ διάφορα προάστεια. Ἡ ὄψις τοῦ Πειραιῶς μεταπολεμικῶς παρουσίαζε καὶ παρουσιάζει κατάστασιν ἀθλίαν, κατάστασιν ἐρειπώσεως, κατάστασιν γενικῶς ἀπαθλιώσεως καὶ οἰκονομικὸν μαρασμόν, μὴ συγκρινόμενον μὲ οἱονδήποτε ἄλλης πόλεως. Προσθέσατε εἰς ὅλα αὐτά, κύριοι συνάδελφοι, καὶ τὴν γενικὴν οἰκονομικὴν κρίσιν, προσθέσατε τὸν περιορισμὸν τῶν ἐργασιῶν ἢ καὶ τὸ κλείσιμον ἀκόμη τῶν περισσοτέρων βιομηχανιῶν καὶ κατ’ ἐξοχὴν τῆς μεγάλης σιδηροβιομηχανίας προσθέσατε τὴν ἀνεργίαν τῶν πάσης φύσεως ἐργατῶν τῆς θαλάσσης καὶ τῆς ξηρᾶς, προσθέσατε τὴν γενικὴν ἀπραξίαν καὶ συλλάβετε τὴν εἰκόνα τῆς νεκρουπόλεως τοῦ Πειραιῶς. Ἀλλὰ διατὶ νὰ κουράσετε τὸν νοῦν καὶ τὴν φαντασίαν σας, νὰ συλλάβετε τὴν εἰκόνα αὐτήν; 20 λεπτῶν ἀπόστασις μᾶς χωρίζει ἀπὸ τὸν Πειραιᾶ. Κάνετε τὸν κόπον, ὅσοι τῶν κ. κ. συναδέλφων, θὰ ἠθέλατε, καὶ κατεβῆτε εἰς τὸν Πειραιᾶ. Περιέλθετε τὴν κεντρικὴν ἀγοράν του, παρακολουθήσατε τὴν κίνησιν τῶν καταστημάτων του, ἰδέτε τὰ ἐργοστάσιά του, ρωτήσατε τοὺς ἀπελπισμένους κατοίκους του, οἱουδήποτε ἐπαγγέλματος καὶ οἱασδήποτε τάξεως, καὶ θὰ ἀντιληφθῆτε, κύριοι συνάδελφοι, καὶ θὰ μάθετε, καὶ θὰ διαπιστώσετε, ποία εἶναι ἡ κατάστασις τοῦ Πειραιῶς, ποία ἡ ἀθλιότης του, ποῖος ὁ οἰκονομικὸς μαρασμός του. Ἐρωτῶ τὴν Κυβέρνησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ καὶ ἰδιαιτέρως, τὸν ἀξιότιμον κύριον Πρόεδρον αὐτῆς καὶ τὸν ἐπὶ τοῦ Συντονισμοῦ κύριον ὑπουργόν, νὰ πληροφορήσουν τὴν Βουλήν, ἐὰν ἀντιμετώπισαν τὸ ζήτημα αὐτὸ σοβαρῶς καὶ τί μέτρα ἔλαβον ἢ πρόκειται νὰ λάβουν, διὰ τὴν ἀνακούφισιν τοῦ Πειραϊκοῦ λαοῦ καὶ τὴν οἰκονομικὴν ἀνόρθωσιν τοῦ Πειραιῶς. Συγκεκριμένως, ἐρωτῶνται νὰ πληροφορήσουν τὴν Βουλήν, καὶ δι’ αὐτῆς τὸν Πειραϊκὸν λαόν, ἐὰν σκέπτωνται νὰ ἱδρύσουν Νομαρχίαν Πειραιῶς, Μητρόπολιν Πειραιῶς καὶ Ἐφετεῖον Πειραιῶς. Εἶναι τρία θέματα, τὰ ὁποῖα σοβαρῶς ἀπησχόλησαν καὶ τὰς προηγουμένας Κυβερνήσεις καὶ ἰδιαιτέρως τὴν Κυβέρνησιν τοῦ Κέντρου, Πλαστήρα–Βενιζέλου, καὶ διὰ τὰ ὁποῖα κατ’ ἀρχήν, εἶχε ληφθῆ ἀπόφασις ἱδρύσεώς των, ἰδιαιτέρως δὲ τοῦ Ἐφετείου, δὲν ἐπρόλαβεν ὅμως, λόγῳ τοῦ μικροῦ χρόνου καὶ ἔμεινεν εἰς τὴν ἀρχὴν νὰ τὰ πραγματοποιήσῃ καὶ λόγῳ τῆς ἀντιδράσεως τῆς τότε Ἀντιπολιτεύσεως καὶ τοῦ μικροῦ ἀριθμοῦ τῆς πλειοψηφίας αὐτῆς. Εἶναι ἐπιβεβλημένον πλέον, οἱ 400.000 κάτοικοι, τῆς πόλεως τοῦ Πειραιῶς, τρίτης τῆς Ἑλλάδος καὶ πρώτης ἐμπορικῆς, ναυτικῆς, βιομηχανικῆς καὶ ἐργατικῆς τοιαύτης, νὰ ἀποκτήσῃ ἰδίαν Μητρόπολιν, ἰδίαν Νομαρχίαν καὶ ἴδιον Ἐφετεῖον, πρὸς ἐξυπηρέτησιν τοῦ λαοῦ αὐτῆς. Εἶναι ἀπαράδεκτον, τόσος πληθυσμὸς νὰ στερῆται τῶν ὑπηρεσιῶν αὐτῶν, καθ’ ὃν χρόνον, ἄλλα τμήματα τῆς χώρας, ἄλλαι, πολὺ μικρότεραι πόλεις, καὶ ἄλλα μικρότερα τμήματα τοῦ πληθυσμοῦ, ἔχουν καὶ ἰδίαν Μητρόπολιν, καὶ ἰδίαν Νομαρχίαν καὶ ἴδιον Ἐφετεῖον. Εἶναι ἀπαράδεκτον, πλέον ἡ πρωτεύουσα νὰ καταπνίγῃ κατὰ τοιοῦτον τρόπον τὸν Πειραιᾶ. Δὲν ἀποτελοῦν, ἐπὶ τέλους, οἱ Πειραιεῖς τοὺς παρίας τοῦ τόπου αὐτοῦ. Εἶναι ζήτημα ἠθικῆς τάξεως καὶ δικαίου πρὸς τοὺς 400.000 κατοίκους τοῦ Πειραιῶς, νὰ ἔχουν καὶ αὐτοὶ τὸν θρησκευτικὸν ἀρχηγόν των πλησίον των, τὴν Νομαρχίαν καὶ τὸ Ἐφετεῖόν των διὰ νὰ ἐξυπηρετῶνται ἐπὶ τέλους εἰς τὰς στοιχειώδεις Θρησκευτικάς, Διοικητικὰς καὶ Δικαστικὰς των ἀνάγκας. Ἐκτὸς δὲ τούτου, θὰ ἀποσυμφορηθοῦν καὶ αἱ ἀντίστοιχοι ὑπηρεσίαι τῶν Ἀθηνῶν.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε βουλευτά, παρῆλθε τὸ πεντάλεπτον, καὶ ἀπαντᾶτε ἐκ τῶν προτέρων εἰς τὸν κ. ὑπουργόν, ὡς ἐὰν σᾶς εἶχεν ἀπαντήσει ἀρνητικῶς. Αἱ ἐρωτήσεις εἶναι ἁπλαῖ καὶ ἐὰν δὲν μένετε ἱκανοποιημένος ἐκ τῆς ἀπαντήσεως τῆς Κυβερνήσεως, δύνασθε νὰ καταθέσετε ἐπερώτησιν. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ παραβιάσωμεν τὸν Κανονισμόν. Ἠγορεύσατε περὶ τῶν σοβαρῶν ζητημάτων τοῦ Πειραιῶς, τὰ ὁποῖα καὶ ἐγὼ ἀναγνωρίζω. Ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ κάμνωμεν ἐρωτήσεις ὑπὸ μορφὴν ἀγορεύσεων καὶ νὰ ἀπαντῶμεν A PRIORI, εἰς τὸ ὅ,τι θὰ ἀπαντήσῃ ὁ ἐρωτώμενος ὑπουργός. Σᾶς παρακαλῶ, σεβασθῆτε τὸν Κανονισμόν. Ἔχετε δικαίωμα πέντε λεπτὰ νὰ ὁμιλήσετε ἐπὶ τῆς ἐρωτήσεώς σας. Ἐὰν ἡ ἀπάντησις τῆς Κυβερνήσεως δὲν σᾶς ἱκανοποιεῖ μετατρέψατέ την εἰς ἐπερώτησιν. Τὸ νὰ ἀδιαφορῆτε ὅμως ἀπέναντι ἐμοῦ καὶ ἀπέναντι τοῦ Σώματος, εἶναι ἔλλειψις σεβασμοῦ. Σᾶς παρακαλῶ, λοιπόν, τελειώσατε ἐντὸς δύο λεπτῶν.

§12Γ. ΤΖΑΤΖΑΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, διὰ πρώτην φορὰν βλέπω νὰ τηρῆται κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ὁ Κανονισμός.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐὰν ἐκφράζητε μομφὴν, κ. Τζατζάνη, θὰ κατέλθω τῆς ἕδρας, διὰ νὰ ἐρωτηθῇ ὑπὸ τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου, ἡ Βουλή. Ὅταν λέγετε, «διὰ πρώτην φοράν», αὐτὸ εἶναι μομφὴ κατὰ τοῦ Προέδρου, ἐπὶ μεροληψίᾳ καὶ ὅταν ὁμιλῆτε διὰ τὸν Πρόεδρον, πρέπει νὰ τὰ ἀποδεικνύετε αὐτὰ ποὺ λέγετε. Θὰ κατέλθω τῆς ἕδρας διὰ νὰ λύσῃ ἡ Βουλὴ τὸ ζήτημα.

§14Γ. ΤΖΑΤΖΑΝΗΣ. Ὄχι, δὲν ἐξέφρασα μομφήν, κ. Πρόεδρε. Ἀφήσατε νὰ ὁμιλήσω καὶ θὰ τελειώσω.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρῆλθε τὸ πεντάλεπτον. Τὸ γνωρίζετε. Σεβασθῆτε τὴν Βουλήν, τὸν Κανονισμὸν καὶ τὸν Πρόεδρον σας, ἐντεταλμένον τὴν ἐφαρμογήν του.

§16Γ. ΤΖΑΤΖΑΝΗΣ. Εἶναι γνωστόν, ὁποία ταλαιπωρία, ὁποία καθυστέρησις καὶ ὁποία συμφόρησις ὑπάρχει εἰς τὰς ὑπηρεσίας αὐτὰς τῆς πρωτευούσης, καὶ ἰδίως τοῦ Ἐφετείου Ἀθηνῶν, ὥστε θεωρῶ περιττὸν νὰ σᾶς ἀπασχολήσω περισσότερον ἐπὶ τῶν σημείων αὐτῶν, γνωστῶν ἄλλως τε τοῖς πᾶσιν. Ἀλλὰ τὸ σπουδαιότερον, διὰ τῆς ἱδρύσεως ἰδίας Μητροπόλεως, ἰδίας Νομαρχίας καὶ ἰδίου Ἐφετείου ἐν Πειραιεῖ, θὰ βοηθήσωμεν τὴν πόλιν νὰ ἐξέλθῃ ἀπὸ τὸν οἰκονομικὸν μαρασμὸν εἰς τὸν ὁποῖον ἔχει περιέλθει. Ἀκόμη ἐρωτῶ τὴν Κυβέρνησιν, πότε σκέπτεται νὰ ὁλοκληρώσῃ τὴν μεταφορὰν τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας εἰς Πειραιᾶ; Ἡ γενομένη ἀπαρχή, τὴν ὁποίαν μὲ ἀνακούφισιν εἶδεν ὁ Πειραϊκὸς λαός, — καὶ ὡς πρὸς τὸ σημεῖον αὐτὸ εὐγνωμονεῖ τὴν σημερινὴν Κυβέρνησιν — δὲν ἀρκεῖ. Φοβούμεθα δέ, ὅτι τελικὰ θὰ ματαιωθῇ μὲ τὰς διαφόρους προφάσεις καὶ δικαιολογίας, ἐλλείψεως στέγης κλπ. Καὶ ἐπ’ αὐτοῦ ἐφιστῶ τὴν προσοχὴν τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, εἰς τοῦ ὁποίου καὶ μόνον τὴν πρωτοβουλίαν ὀφείλεται καὶ τὸ γενόμενον πρῶτον βῆμα. Τέλος ἐρωτῶ τὴν Κυβέρνησιν νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλήν, ἐὰν ἀντιμετώπισε καὶ ἐὰν ἐμελέτησε τὸ ζήτημα τῆς μεταφορᾶς καὶ τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας εἰς τὴν πρώτην ἐργατούπολιν τῆς χώρας, διότι, νομίζω, ὅτι καὶ τοῦτο πρέπει νὰ μεταφερθῇ εἰς τὸν Πειραιᾶ. Μόνον ἐὰν ἱδρυθοῦν Μητρόπολις, Νομαρχία καὶ Ἐφετεῖον εἰς τὸν Πειραιᾶ καὶ ἐὰν μεταφερθοῦν τὰ δύο Ὑπουργεῖα, Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας καὶ Ἐργασίας, εἰς τὴν πολυπαθῆ αὐτὴν πόλιν, θὰ ἱκανοποιηθοῦν οἱ Πειραιεῖς καὶ θὰ δυνηθοῦν νὰ ἐξέλθουν, κατὰ ἕνα τρόπον, ἀπὸ τὸν οἰκονομικὸν μαρασμόν, ὁ ὁποῖος ὁδηγεῖ τὴν πόλιν εἰς πλήρη ἀπονέκρωσιν. Ἐπ’ αὐτῶν ἀναμένομεν τὴν ἀπάντησιν τῆς Κυβερνήσεως καὶ θέλομεν νὰ πιστεύωμεν, ὅτι θὰ εἶναι εὐνοϊκή, σύμφωνος μὲ τὰς ἀξιώσεις τοῦ Πειραϊκοῦ λαοῦ, συνεπὴς πρὸς τὰς ἐπαγγελίας της καὶ ἀνταποκρινομένη εἰς τὰ γενικώτερα συμφέροντα τοῦ Ἔθνους.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ τῆς συζητήσεως ποὺ ἐκάμομεν, μὲ τὸν κ. συνάδελφον, ἥτις δὲν θέλω νὰ θεωρηθῇ προσωπική, καθ’ ὅσον τὸν ἐκτιμῶ ὡς συνετὸν καὶ διακεκριμένον βουλευτήν, ἀλλὰ ὀφείλω νὰ εἴπω, ὅτι δὲν εἶναι δυνατόν, αἱ ἐρωτήσεις, διὰ τὰς ὁποίας ἐπετεύχθη ἕνας γοργὸς ρυθμός, νὰ μεταβάλωνται εἰς ἐπερωτήσεις καὶ μακρὰς ἀγορεύσεις. Ἐδῶ, μίαν πληροφορίαν ζητοῦμεν ἀπὸ τὸν ὑπουργόν. Λαμβάνομεν τὴν πληροφορίαν καὶ ἱκανοποιούμεθα ἢ δὲν ἱκανοποιούμεθα. Ἐὰν δὲν ἱκανοποιούμεθα, ἔχομεν τὸ δικαίωμα τοῦ ἐλέγχου κατὰ τῆς Κυβερνήσεως, διὰ τῶν ἐπερωτήσεων. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε, εἰς τὸ σημεῖον αὐτό, νὰ ὁμολογήσω καὶ ἐγώ, ὅτι συμβάλλω εἰς τὴν ἄσκησιν ἐλέγχου, κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον. Δέν νομίζω δέ, ὅτι εἶναι κομματικὴ ἡ ἐνέργειά μου αὐτή, καὶ παρακαλῶ νὰ μὴ παρεξηγηθῶ. Διότι, συχνὰ εὑρίσκομαι καὶ μὲ τὴν Συμπολίτευσιν εἰς ἀντίθεσιν, διὰ τὸ ζήτημα αὐτό. Συνεπῶς, νὰ μὴ θεωρηθῇ, ὅτι ἤθελα νὰ θίξω τὸν κ. συνάδελφον. Τὸ πεντάλεπτον θὰ τηρηθῇ αὐστηρῶς. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως, ἔχει τὸν λόγον.

§18Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπ. Προεδρ. Κυβερν.). Μὲ τὸν κ, συνάδελφον, εἴμεθα σύμφωνοι, ὅτι ἡ πόλις τοῦ Πειραιῶς, πάσχει ἀπὸ κἄποιον μαρασμόν. Τὸν μαρασμὸν αὐτὸν εὗρεν ἡ Κυβέρνησις ὑπάρχοντα καὶ δὲν ἐδημιούργησεν αὐτή. Ἠμπορῶ νὰ εἴπω, ὅτι μὲ τὸ θέμα τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, αὐτὸς ὁ μαρασμὸς φαντάζομαι, ἐὰν δὲν θὰ ἐκλείψῃ βεβαίως, πάντως θὰ μετριασθῇ, ἀλλὰ δὲν συμφωνῶ εἰς τὸ ὅτι, μὲ τὰ μέτρα αὐτά, θὰ ἐκλείψῃ τελείως, ἰδίως δὲ μὲ τὴν σύστασιν Νομαρχίας καὶ Ἐφετείου. Διὰ νὰ ὑπάρχῃ κἄποια οἰκονομικὴ ἀνθηρότης, εἰς τὸν Πειραιᾶ, πρέπει νὰ ἀντιμετωπίσωμεν τὴν πόλιν τοῦ Πειραιῶς, ἀναλόγως τῆς σημασίας, τὴν ὁποίαν ἔχει, διότι ὁ Πειραιεὺς εἶναι λιμὴν καὶ διὰ νὰ ἠμπορέσῃ νὰ δῇ κἄποιαν οἰκονομικὴν πρόοδον πρέπει νὰ ἐργασθῇ ὁ λιμὴν τοῦ Πειραιῶς. Ἤδη, διὰ τῶν ληφθέντων εἰς τὸ παρελθὸν μέτρων, παρὰ τῶν κ.κ. ὑπουργῶν Οἰκονομικῶν καὶ Δημοσίων Ἔργων, ὁ Ὀργανισμὸς Λιμένος Πειραιῶς, ὁ ὁποῖος κάθε χρόνον εἶχε μίαν σημαντικωτάτην ζημίαν, αὐτὸν τὸν χρόνον, ὄχι μόνον ζημίαν δὲν εἶχεν, ἀλλ’ ἀπεκόμισε καὶ κέρδη, εἴμεθα δὲ βέβαιοι, ὅτι εἰς τὸ μέλλον τὰ κέρδη αὐτὰ θὰ αὐξηθοῦν. Δι’ αὐτῶν τῶν κερδῶν κατέστη δυνατὸν νὰ γίνῃ ἕνα πρόγραμμα ἔργων λιμένος Πειραιῶς, ἕνα πρόγραμμα, τὸ ὁποῖον θὰ ἀπορροφήσῃ εἰς τὸ σύνολόν του 135.000.000 νέων δραχμῶν καὶ θὰ διαρκέσῃ ἐπὶ μίαν τριετίαν ἢ τὸ πολὺ ἐπὶ μίαν τετραετίαν. Ὅταν αὐτὰ τὰ ἔργα περατωθοῦν, ὁ λιμὴν τοῦ Πειραιῶς, θὰ ἔχῃ καταστῆ, πράγματι λιμήν, δυνάμενος νὰ ἐξυπηρετήσῃ ὅλην τὴν τουριστικὴν κίνησιν, ἡ ὁποία θὰ διέρχεται δι’ αὐτοῦ. Ἐκτὸς τούτου θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ λειτουργήσῃ καὶ ἡ ἐλευθέρα ζώνη τοῦ Πειραιῶς καὶ ἀπὸ αὐτὴν νομίζομεν, ὅτι ὁ Πειραιεὺς θὰ ἀποκομίσῃ πλεῖστα ὅσα οἰκονομικὰ ὀφέλη. Ὡς πρὸς τὸ ζήτημα τῆς Νομαρχίας. Αἱ Νομαρχίαι εἰς τὴν Ἑλλάδα, εἶναι ἀρκεταί, καὶ δὲν νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ προστεθῇ ἄλλη μία, ἡ ὁποία εἶναι ζήτημα τὶ θὰ προσφέρῃ εἰς τὸν Πειραιᾶ. Τὸ ἴδιον καὶ διὰ τὸ Ἐφετεῖον. Διὰ τὸ Ἐφετεῖον τοῦ Πειραιῶς, ὑπάρχει ἔρις τῶν δύο πόλεων, τοῦ Πειραιῶς, καὶ τῶν Κυκλάδων. Αἱ Κυκλάδες δὲν εὑρίσκονται εἰς ἀνθηρὰν οἰκονομικὴν κατάστασιν καὶ ἴσως ἔχουν μεγαλυτέραν ἀνάγκην τοῦ Ἐφετείου διότι δὲν ἔχουν τίποτε ἄλλο πρὸς τὸ παρόν. Εἰς τὸν Πειραιᾶ θὰ γίνουν τὰ ἔργα τῶν 135 ἑκατομμυρίων πρέπει λοιπὸν νὰ μαραζώσουν αἱ Κυκλάδες καὶ νὰ μεταφερθῇ τὸ Ἐφετεῖον εἰς τὸν Πειραιᾶ; Ὡς πρὸς τὸ θέμα τῆς Μητροπόλεως, ἔγινεν ἐνέργεια εἰς τὸν Ἀρχιεπίσκοπον καὶ ἐλπίζομεν ὅτι, παρ’ ὅλον, ὅτι δὲν ὑπάρχει Νομαρχία, θὰ δημιουργηθῇ Μητρόπολις εἰς τὸν Πειραιᾶ. (Χειροκροτήματα).

§19Γ. ΤΖΑΤΖΑΝΗΣ. Ἡμεῖς, δὲν ἐθίξαμεν θέμα Ἐφετείου Κυκλάδων. Ζητοῦμεν ἴδιον Ἐφετεῖον διὰ νὰ μὴ ταλαιπωρούμεθα εἰς τὰς Ἀθήνας καὶ διὰ νὰ ἀποσυμφορηθῇ ὁ φόρτος τῆς ἐργασίας τοῦ Ἐφετείου Ἀθηνῶν, ποὺ εἶναι γνωστὸν πόσον ταλαιπωρεῖται ὁ κόσμος, πόσον καθυστερεῖ ἡ ἐκδίκασις τῶν διαφόρων ὑποθέσεων. Γενικώτερον ἔχω νὰ εἴπω ὅτι, ἡ ἀπάντησις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ δὲν μᾶς ἱκανοποιεῖ. Θεωρεῖ περιττὴν καὶ τὴν ἵδρυσιν Νομαρχίας εἰς τὸν Πειραιᾶ καὶ πολυτέλειαν. Πρέπει νὰ μάθῃ ὁ Πειραϊκὸς λαός, κ. ὑπουργέ, ἐὰν ἔχῃ δικαιώματα εἰς τὸν τόπον αὐτὸν, ἢ εἶναι καταδικασμένος μόνον εἰς ὑποχρεώσεις.

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ ἐὰν εἶναι ἀληθὴς ἡ πληροφορία, ὅτι ὁ παρὰ τῇ Προεδρίᾳ τῆς Κυβερνήσεως ὑπουργὸς, θὰ δέχεται κατὰ Σάββατον εἰς Πειραιᾶ καὶ εἰς τὰ γραφεῖα τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ τοὺς πολίτας τῆς πόλεως ταύτης.

§21Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Παραιτοῦμαι, κ. Πρόεδρε.

§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Κοθρῆς, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ τὰς πάσης φύσεως δαπάνας, δι’ ὧν ἐπεβαρύνθη ἡ ἔκδοσις καὶ διαφήμισις τοῦ Ἐθνικοῦ παραγωγικοῦ δανείου, ὡς καὶ βάσει ποίων κριτηρίων ἐγένοντο αἱ σχετικαὶ δαπάναι.

§23Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, εἶναι γνωστοὶ οἱ ὅροι, ὑπὸ τοὺς ὁποίους ἡ Κυβέρνησις ἐξήγγειλε τὴν πραγματοποίησιν τοῦ Ἐθνικοῦ παραγωγικοῦ δανείου. Ἐπίσης ὅτι, διὰ τὴν ἐπιτυχίαν τοῦ δανείου αὐτοῦ, ὁλόκληρος ὁ πολιτικὸς κόσμος, καὶ ἐντὸς καὶ ἐκτὸς τῆς Βουλῆς, ὑπῆρξε συμπαραστάτης τῆς Κυβερνήσεως. Διὰ τὴν διαφήμισιν τοῦ δανείου αὐτοῦ, ὅπως τοὐλάχιστον καὶ εἰς τὸν τύπον τῶν Ἀθηνῶν καὶ τῶν ἐπαρχιῶν ἀνεγράφη, ἡ Κυβέρνησις διέθεσε σημαντικὰ ποσά. Ἀντὶ νὰ ἐκμεταλλευθῇ τὴν συμπαράστασιν ὁλοκλήρου τοῦ πολιτικοῦ κόσμου, διὰ τὴν ἐπιτυχίαν τοῦ Ἐθνικοῦ παραγωγικοῦ δανείου, καὶ τοὐλάχιστον εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτήν, ἡ διαχείρισίς του νὰ εἶναι ἀδιάβλητος, διέθεσε σημαντικὸν ποσόν, ἀνερχόμενον κατά τινας πληροφορίας, εἰς 9–10 δισεκατομμύρια παλαιὰς δραχμάς, διὰ τὴν διαφήμισίν του, κατὰ τρόπον, ὁ ὁποῖος ἐξυπηρέτησε τὰς κομματικὰς αὐτῆς ἐπιδιώξεις. Ἐπειδὴ αἱ καταγγελίαι αὗται εἶναι βαρύταται καὶ δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ τὰς υἱοθετήσωμεν χωρὶς προηγουμένως νὰ ἔχωμεν ἀποδείξεις ἐπὶ αὐτῶν, κατεθέσαμεν πρὸ πενταμήνου ἐρώτησιν, διὰ τῆς ὁποίας παρεκάλεσα τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως νὰ καταθέσῃ εἰς τὴν Βουλήν, ὅλα τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα θὰ διεφώτιζον τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ὅσον ἀφορᾷ ὄχι μόνον τὸ ποσόν, ἀλλὰ καὶ τὰ κριτήρια, βάσει τῶν ὁποίων ἐγένετο ἡ διάθεσις τοῦ σημαντικοῦ ποσοῦ τῶν 9 ἢ 10 δισεκατομμυρίων, διὰ τὴν διαφήμισιν τοῦ Ἐθνικοῦ παραγωγικοῦ δανείου. Οὕτω νὰ ἴδωμεν, ἐὰν πράγματι εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν ἡ Κυβέρνησις ἔπραξε τὸ καθῆκον της ἢ ἐκομματίσθη εἰς μίαν ἐθνικὴν ὑπόθεσιν. Διότι, ἐὰν εἶναι ἀκριβές, ὅτι διετέθη μόνον διὰ τὰς ἐφημερίδας τὸ ποσὸν τῶν δραχμῶν 6 δισεκατομμυρίων, κατὰ τρόπον τελείως ἀνεξέλεγκτον ἢ κατὰ τρόπον, ὁ ὁποῖος ἀποδεικνύει μίαν κομματικὴν ἐνέργειαν εἰς μίαν Ἐθνικὴν ὑπόθεσιν, νομίζω, ὅτι αὐτὸ ἀποτελεῖ θέμα ἐλέγχου τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον, θὰ ἔπρεπε, ἐπειδὴ τὸ θέμα, εἶναι τόσον λεπτόν, καὶ συγκινεῖ τὴν κοινὴν γνώμην, νὰ σπεύσῃ ἡ Κυβέρνησις ἅμα τῇ καταθέσει τῆς ἐρωτήσεώς μας, νὰ εἶχε παράσχει τὰς πληροφορίας αὐτάς. Μέχρι σήμερον οὐδὲν στοιχεῖον κατέθεσεν, ὁ κ. ὑπουργός, παρὰ τῇ Προεδρίᾳ τῆς Κυβερνήσεως. Θὰ εἴμεθα εὐτυχεῖς, ἐὰν τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα θὰ μᾶς προσκομίσῃ σήμερον θὰ εἶναι τοιαῦτα, ὥστε νὰ μᾶς πείσουν, ὅτι ἐν προκειμένῳ ἡ Κυβέρνησις διεχειρίσθη τὸ θέμα κατὰ τρόπον ἀδιάβλητον.

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ ὑπουργὸς παρὰ τῇ Προεδρίᾳ τῆς Κυβερνήσεως, κ. Γ. Ράλλης, ἔχει τὸν λόγον.

§25Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπ. Προεδρ. Κυβερν.). Δὲν νομίζω, κύριοι συνάδελφοι, νὰ ἔχῃ δίκαιον ὁ κ. Κοθρῆς. Καθ’ ὅλην αὐτὴν τὴν περίπτωσιν, ἡ Κυβέρνησις δὲν ἐκομματίσθη. Κύριοι συνάδελφοι, ἐνθυμοῦμαι, πρῶτον, ὅτι εἰς τὸ Συντονιστικὸν Συμβούλιον, ὅταν ἐπρόκειτο νὰ ἀποφασίσωμεν περὶ τοῦ τρόπου τῆς διαθέσεως τῶν διὰ τὴν διαφήμισιν ἐξόδων, εἶχε προταθῆ νὰ γίνῃ μία Ἐπιτροπὴ ἀπὸ 3 ὑπουργούς, ἡ ὁποία θὰ διέθετεν αὐτὰ τὰ ποσά. Ἡ Ἐπιτροπὴ ἐπρόκειτο νὰ ἀποτελεσθῇ ἀπὸ τὸν τότε ὑπουργὸν τοῦ Συντονισμοῦ, κ. Καψάλην, ἀπὸ τὸν τότε ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν κ. Παπαγιάννην καὶ τὸν ὑποφαινόμενον, καὶ εἴπομεν, διὰ νὰ μὴ τυχὸν γεννηθοῦν εἰς τὸ μέλλον ζητήματα, διατὶ ἐδώσατε ἐκεῖ πεντήκοντα (50), ἀλλοῦ ἑκατὸν (100) καὶ ἀλλοῦ τίποτε, νὰ διαθέσῃ τὰ ποσὰ ἄνευ οἱασδήποτε ἐπεμβάσεως ὑπουργῶν, Ἐπιτροπὴ ἐξ ὑπαλλήλων τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου καὶ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος, καὶ δὲν εἴχομεν καμμίαν γνῶσιν πῶς διετέθησαν τὰ ποσὰ αὐτά. Τοὺς ἐδώσαμεν ἕνα ὡρισμένον ποσόν, τὸ ὁποῖον διέθεσεν ἡ Ἐπιτροπὴ αὐτή. Εἰς τὴν Ἐπιτροπήν, μοῦ φαίνεται, συμμετεῖχεν ὁ κ. Μαντζαβῖνος, Διοικητὴς τῆς Τραπέζης Ἑλλάδος, ὁ Ὑποδιοικητὴς τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος, ὁ κ. Ζαριφόπουλος τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, καὶ δὲν ἐνθυμοῦμαι πόσοι ἄλλοι. Τὸ ποσὸν ποὺ ἐδόθη διὰ τὴν διαφήμισιν τοῦ δανείου συνολικῶς ἀνῆλθεν εἰς 3% ἐπὶ τοῦ δανείου, δηλαδὴ ἐννέα ἑκατομμύρια νέων δραχμῶν. Τὸ ποσὸν αὐτό, ἴσως, κάμει ἐντύπωσιν εἰς τὸν κ. Κοθρῆν, ἀλλὰ δὲν ἀνέτρεξεν εἰς παλαιὰ δάνεια. Τὰ παλαιὰ δάνεια, τὰ ἐκδοθέντα πρὸ 30ετίας, ἀπερρόφησαν πολὺ περισσότερα διὰ τὴν διαφήμισιν διότι τὰ δάνεια ἐκεῖνα δὲν προσεφέροντο εἰς τὸ ἄρτιον. Τότε ὁ κύριος δὲν κατέβαλεν ὁλόκληρον τὸ ποσὸν τῆς μετοχῆς, ὡς συνέβη μὲ τὸ πρόσφατον δάνειον. Ἄρα τὰ παλαιὰ δάνεια, ἀπερρόφησαν διὰ διαφήμισιν τὰ διπλάσια. Ἐὰν ὁ κ. Κοθρῆς νομίζῃ ὅτι ἐγένετο κομματικὴ ἐκμετάλλευσις, ἔχω νὰ τὸν πληροφορήσω τοῦτο. Ὅτι ὡρισμέναι ἐφημερίδες ὑποστηρίζουσαι τὴν Κυβέρνησιν, ἠρνήθησαν νὰ λάβουν ἔστω καὶ τὸ παραμικρὸν ποσὸν διὰ τὴν διαφήμισιν τοῦ δανείου. Μάλιστα ἐγένοντο καὶ παρατυπίαι, ὡς πρὸς ὡρισμένας ἐφημερίδας, διὰ νὰ ἀποφευχθοῦν ἀσφαλῶς, αἱ παρεξηγήσεις. Ἐδόθη εἰς ἐφημερίδας μικρᾶς σχετικῶς κυκλοφορίας, τὸ ἴδιον ποσόν, ὅπου ἐδόθη καὶ εἰς τὰς μεγάλης κυκλοφορίας ἐφημερίδας. Συνεπῶς, τὸ 3% δὲν ἦτο μεγάλο, ἐὰν σκεφθῆτε ὅτι εἰς τὰ παλαιότερα δάνεια ἐδόθη 6%.

§26Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε κύριε Ὑπουργὲ νὰ μὴν συμφωνήσω μαζί σας, ὅτι τὸ ποσὸν τοῦ 3% ἦτο πολὺ μικρόν, Ἐν προκειμένῳ πρόκειται περὶ Ἐθνικοῦ παραγωγικοῦ δανείου ἐσωτερικοῦ, εἰς τὸ ὁποῖον ἐκλήθησαν νὰ συμβάλουν ὅλοι καὶ ἠδύνατο ἡ Κυβέρνησις νὰ ζητήσῃ ἀπὸ τὸν Τύπον νὰ συμβάλῃ καὶ ἐκεῖνος ἄνευ ἀμοιβῆς. Αὐτὸ ὅμως δὲν ἐξυπηρέτει τὰς ἀποτέρας προθέσεις τῆς Κυβερνήσεως. Ἐκτὸς αὐτοῦ ἡ Κυβέρνησις δὲν μᾶς κατέθεσεν πίνακα ἐκ τοῦ ὁποίου θὰ ἠδυνάμεθα νὰ πληροφορηθῶμεν ποῖον ποσὸν διετέθη καὶ κατὰ ποῖον τρόπον, διὰ τὴν διαφήμισιν. Διότι εἶναι δυνατὸν τὰ κριτήρια νὰ εἶναι ἀδιάβλητα, ἀλλὰ αὐτὸ θὰ πρέπει νὰ ἀποδειχθῇ. Ἐν προκειμένῳ ἔχομεν τὸ ἐπιχείρημα τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι κατηρτίσθη μία Ἐπιτροπή, τῆς ὁποίας τὰ πρόσωπα βεβαίως εἶναι ἀδιάβλητα, ἀλλὰ γνωρίζω, ὅτι πιέσεις ἠσκήθησαν καὶ εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν αὐτήν. Ἔχομεν κύριοι, στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα ὅμως, δὲν θέλομεν νὰ ἐμφανίσωμεν ἐνώπιον τοῦ Σώματος πρὶν ἢ ὁ κ. ὑπουργὸς καταθέσῃ ὡς ἔχει ὑποχρέωσιν τὰ ἰδικά του στοιχεῖα. Ἐπιμένω νὰ κατατεθοῦν τὰ στοιχεῖα αὐτὰ εἰς τὸ Σῶμα καὶ παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ εἴπῃ ἐὰν θὰ καταθέσῃ ἢ ὄχι τὰ στοιχεῖα αὐτά.

§27ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Κοθρῆ, ἐκάματε μίαν ἐρώτησιν, τὴν ἀνεπτύξατε καὶ ὁ κ. ὑπουργὸς σᾶς ἀπήντησε. Παρακαλῶ νὰ προχωρήσητε εἰς τὴν ἀνάπτυξιν τῆς ἑπομένης ἐρωτήσεώς σας ἀπευθυνομένης ὡσαύτως πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖτε νὰ πληροφορηθῆτε περὶ τῶν ληφθησομένων νομοθετικῶν μέτρων, πρὸς ἀνακούφισιν τοῦ ἐπαρχιακοῦ τύπου κ.λ.π.

§28Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Εἶναι γνωστὴ ἡ συμβολὴ τοῦ ἐπαρχιακοῦ Τύπου καὶ τὸ πολύτιμον ἔργον, τὸ ὁποῖον ἐκτελεῖ. Ὅπως καὶ ὁ Ἀθηναϊκὸς Τύπος οὕτω καὶ ὁ ἐπαρχιακός, ἔχει ἀνάγκην τῆς ἠθικῆς συμπαραστάσεως τῆς Κυβερνήσεως, ἰδίᾳ σήμερον, ὅπου διέρχεται κρισίμους στιγμάς. Θὰ παρεκάλουν τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ μᾶς πληροφορήσῃ ἐὰν ἔχῃ ἀντιμετωπίσει τὸ θέμα τῆς ἐνισχύσεως τοῦ ἐπαρχιακοῦ τύπου καὶ τὶ μέτρα πρόκειται νὰ λάβῃ ἐν προκειμένῳ.

§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Κοθρῆ, παρακαλῶ νὰ ἀναπτύξετε καὶ τὴν ἑπομένην ἐρώτησίν σας, ἡ ὁποία ἀπευθύνεται ἐπίσης εἰς τὸν Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, διὰ νὰ δυνηθῇ ὁ κ. ὑπουργὸς νὰ σᾶς ἀπαντήσῃ ταυτοχρόνως. Διὰ τῆς ἐρωτήσεώς σας αὐτῆς, ζητεῖτε νὰ πληροφορηθῆτε ἐὰν εἶναι ἀληθὲς τὸ γεγονός, ὅτι αἰτήσεις ἐπαρχιακῶν ἐφημερίδων περὶ χρηματοδοτήσεως ἐκ διαθεσίμων τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος, ἐγκρίνονται μόνον κατόπιν ἐντολῶν τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως καὶ τοῦ Πολιτικοῦ Γραφείου.

§30Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθμ. 6 ἀφορᾷ τὴν χορήγησιν δανείων εἰς τὰς ἐφημερίδας. Ἔχομεν τὴν πληροφορίαν, ὅτι ἡ Νομισματικὴ Ἐπιτροπὴ δὲν χορηγεῖ δάνεια εἰς τὰς ἐπαρχιακὰς ἐφημερίδας, ἐὰν δὲν ἔχῃ σχετικὴν ἔγκρισιν τοῦ Ὑπουργείου Τύπου καί, ὅτι ἡ ἔγκρισις δίδεται μόνον εἰς φιλικὰς ἐφημερίδας. Θὰ ἠθέλαμεν καὶ ἐπ’ αὐτοῦ νὰ μᾶς πληροφορήσῃ ὁ κ. ὑπουργὸς ἐὰν πράγματι ὑπάρχῃ τοιαύτη ἀπόφασις.

§31Γ. ΡΑΛΛΗΣ (Ὑπ. Πρ. Κυβερν.). Τὸν Ὀκτώβριον ἐψηφίσθη Ν. Δ. διὰ τοῦ ὁποίου αἱ ὑποχρεώσεις τῶν ἐκδοτῶν τῶν ἐπαρχιακῶν ἐφημερίδων ὑπὲρ Τρίτων, ἐμειώθηκεν εἰς τὸ ἥμισυ ἀπὸ 1)10)54. Διὰ τοῦ δευτέρου ἄρθρου ἐπετράπη ἡ ἐξόφλησις τῶν παλαιῶν ὀφειλῶν των εἰς 48 μηνιαίας δόσεις. Αὐτὸ ἦτο μία μεγάλη διευκόλυνσις τὴν ὁποίαν ἠδυνήθημεν νὰ κάμωμεν διὰ τὰς ἐφημερίδας τῶν ἐπαρχιῶν. Ἐξετάζομεν ἤδη νὰ εὕρωμεν τρόπον διὰ νὰ διευκολύνωμεν καὶ εἰς τὸ χαρτὶ ποὺ χρειάζονται διὰ τὴν ἐκτύπωσιν της. Καταβάλλεται δηλαδὴ προσπάθεια νὰ γίνῃ μία κοινοπραξία, ὥστε νὰ παίρνουν τὸ χαρτὶ εἰς χαμηλοτέραν τιμὴν καὶ χωρὶς τὰς διατυπώσεις αἱ ὁποῖαι σήμερα ἀπαιτοῦνται. Δηλαδὴ νὰ παραλαμβάνουν τὸ χαρτὶ ἀπ’ εὐθείας ἀπὸ τὰ τοπικὰ Τελωνεῖα. Οἱ ἐκδόται Θεσσαλίας ἀπὸ τὸ Τελωνεῖον Βόλου, τῆς Θράκης ἀπὸ τὸ Τελωνεῖον Ἀλεξανδρουπόλεως, τῆς Μακεδονίας ἀπὸ τὸ Τελωνεῖον Θεσσαλονίκης κλπ. Ὡς πρὸς τὴν δευτέραν ἐρώτησιν δὲν γνωρίζω νὰ ὑπάρχῃ ἀπόφασίς τις καθ’ ἣν ὁ δανεισμὸς πρὸς τὰς ἐφημερίδας θὰ πρέπει νὰ τύχῃ τῆς συγκαταθέσεως τοῦ ἰδικοῦ μου Ὑπουργείου εἴτε τοῦ Πολιτικοῦ Γραφείου. Οὐδέποτε ἠρωτήθην ἀπὸ τὴν Τράπεζαν, ἐὰν θὰ πρέπει νὰ δοθῇ δάνειον ἢ ὄχι. Ἐκ τούτου συμπεραίνω, ὅτι οὔτε καὶ ὁ προηγούμενος ὑπουργὸς ἐθέσπισε τοιοῦτον μέτρον.

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αἱ ἐρωτήσεις αἱ ἀπευθυνόμενοι πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ τὸν παρ’ αὐτῷ ὑπουργὸν συνεζητήθησαν ἅπασαι. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν συζήτησιν τῶν ἐρωτήσεων τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ ἐὰν εἶναι ἀληθὴς ἡ πληροφορία, ὅτι δὲν ἀνεγράφη ἐν τῷ νέῳ κρατικῷ προϋπολογισμῷ πίστωσις δι’ οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν τοῦ Ταμείου Ἀρωγῆς Ἀναπήρων καὶ Θυμάτων πολέμου, διὰ τὸ ὁποῖον τὸ Κράτος ἔχει ἀναλάβει ὑποχρέωσιν, ὅπως ἐκ τοῦ νέου προϋπολιγισμοῦ συμπληρώσῃ τὴν προικοδότησιν δικαιουμένων ταύτης προσώπων.

§33Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Τὸν Σ)βριον ἔλαβον τὴν πληροφορίαν ὅτι καθυστερεῖ ἡ ἐνίσχυσις τοῦ Ταμείου Ἀρωγῆς θυμάτων πολέμου. Κατέθεσα τὴν ἐρώτησιν ἀπευθυνομένην πρὸς τὸν ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ὅστις λέγει ὅτι ἁρμόδιος εἶναι ὁ ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Βλέπω, ὅμως, ὅτι αἱ δυσχέρειαι ὑπάρχουν ἀκόμη. Ὑπάρχουν καθυστερημέναι ὑποχρεώσεις καὶ ἐκ προικοδοτήσεως καὶ διὰ τὰ περίπτερα καὶ δι’ ἔξοδα κηδείας καὶ δὲν στέλλονται εἰς τὰ παραρτήματα. Τὸ θέμα εἶναι σοβαρὸν καὶ ἀπασχολεῖ ὅλους καὶ ἐκτὸς τοῦ ἠθικοῦ λόγου εἶναι καὶ λόγος ὑλικός, διότι ὅταν ἕνας πτωχὸς ἀνάπηρος ἔχῃ εἰς τὰ χέρια του τὰ 3, 4, 5 ἑκατομμύρια διὰ νὰ προικοδοτήσῃ τὸ κορίτσι του, μὲ εὐχέρειαν τὸ ἀποκαθιστᾷ. Ὅταν τὸ Ταμεῖον Ἀρωγῆς δὲν τὰ προσφέρει ὅλα, ἀλλὰ τὰ προσφέρει «κομματιαστὰ» ἢ καθυστερημένα τοὺς δυσαρεστεῖ, καὶ δὲν δημιουργεῖται τὸ κλῖμα ἐκεῖνο τὸ ψυχολογικὸν τῆς συμπαθείας πρὸς τὸ Ταμεῖον. Θὰ παρεκάλουν τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν νὰ μᾶς διαφωτίσῃ ἐπὶ τοῦ προκειμένου, διὰ νὰ διαφωτισθῇ καὶ ἡ τάξις τῶν ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου.

§34ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν ἔχει τὸν λόγον.

§35Σ. ΔΗΜΑΡΑΤΟΣ (Ὑφ. Στρατιωτικῶν). Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης μὲ ἰδιαιτέραν συμπάθειαν καὶ μὲ στοργὴν περιβάλλει τὸ Ταμεῖον Ἀρωγῆς Ἀναπήρων καὶ Θυμάτων Πολέμου. Εἶναι ἀναμφισβήτητον, καὶ δὲν εἶμαι ἐγὼ ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος θὰ τὸ διαψεύσῃ, ὅτι τὸ Ταμεῖον Ἀναπήρων καὶ Θυμάτων Πολέμου πάσχει οἰκονομικῶς. Δηλαδή, τὰ οἰκονομικά του εἶναι εἰς τοιοῦτον σημεῖον, ὥστε δὲν ἀνταποκρίνονται εἰς τὴν ἐκπλήρωσιν τοῦ σκοποῦ, τὸν ὁποῖον ἐπιδιώκει ἡ ἵδρυσίς του. Ἀλλὰ ἡ νόσος αὐτὴ δὲν εἶναι νόσος σημερινή. Εἶναι νόσος, ἡ ὁποία χρονολογεῖται ἀπὸ τῆς ἡμερομηνίας τῆς ἱδρύσεώς του, ἡ ὁποία ἔγινε τὸ 1949. Σᾶς εἶναι ἀσφαλῶς γνωστόν, ὅτι τὰ ἔσοδα τοῦ Ταμείου αὐτοῦ προέρχονται ἀπὸ δύο πηγάς. Ἡ πρώτη πηγὴ εἶναι ἀπὸ μίαν κράτησιν 2% ἀπὸ τὰς συντάξεις αὐτῶν τούτων τῶν ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου, καὶ δεύτερον ἀπὸ μίαν κρατικὴν ἐπιχορήγησιν. Ἡ κρατικὴ ἐπιχορήγησις αὐτή, ἡ ὁποία ἐδίδετο, δὲν ἦτο ἐπαρκής, ὥστε νὰ ἐκπληρώσῃ τοὺς σκοποὺς ποὺ ἐπεδίωκεν ἡ ἵδρυσις τοῦ Ταμείου αὐτοῦ. Καὶ δι’ αὐτὸν τὸν λόγον τὸ Ταμεῖον ἔφθασε σήμερον, ἐπειδὴ δὲν χρηματοδοτεῖται ἐπαρκῶς, νὰ ὀφείλῃ διὰ προικοδοτήσεις, περὶ τὰ 21 ἑκατομμύρια. Διὰ τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ 1954–1955 ἐδόθη μία πρώτη ἐπιχορήγησις ἀπὸ 1.500 δραχμὰς νέας, εἰς τὸ Ταμεῖον αὐτό, ὅπως ἐγένετο καὶ κατὰ τὸ προηγούμενον ἔτος. Ἀλλὰ τῇ ἐπεμβάσει τοῦ ὑπουργοῦ Ἐθνικῆς Ἀμύνης, τὸ ποσὸν αὐτὸ ηὐξήθη εἰς 3.000 νέας δραχμάς. Βεβαίως, καὶ τὸ ποσὸν αὐτὸ δὲν εἶναι ἐπαρκές. Ἔχουν γίνει προσπάθειαι εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ν’ αὐξηθῇ ἔτι περισσότερον αὐτὴ ἡ κρατικὴ ἐπιχορήγησις. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, δὲν εἶναι δυνατὸν ν’ αὐξηθῇ κατὰ τοιοῦτον τρόπον, ὥστε νὰ ἠμπορέσῃ νὰ ἐξοφλήσῃ ὅλας τὰς ὀφειλάς, τὰς ὁποίας ἔχει. Ὅπως γνωρίζετε τὸ Ταμεῖον Ἀρωγῆς Ἀναπήρων καὶ Θυμάτων Πολέμου ἔχει πολλὰς ὑποχρεώσεις, καὶ πολλοὺς σκοποὺς ἐπιδιώκει, ὁ κυριώτερος τῶν ὁποίων εἶναι αἱ προικοδοτήσεις τῶν θυγατέρων τῶν ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου, βοηθήματα ἀνεγέρσεως περιπτέρου, καταβολὴ ἐξόδων κηδείας, φαρμακευτικὴ περίθαλψις καὶ ἄλλα. Περιορίζεται, κατ’ ἀνάγκην, εἰς τὴν ἀντιμετώπισιν τῶν 4 πρώτων τὰ ὁποῖα ἀπηρίθμησαν, καὶ τὰ ὁποῖα εἶναι τὰ κυριώτερα. Ὅσον ἀφορᾷ τὰς προικοδοτήσεις, τὸ Ταμεῖον ὑποχρεοῦται σήμερον, ν’ ἀνταποκριθῇ εἰς προικοδοτήσεις ὀφειλομένας, αἱ ὁποῖαι ἀνέρχονται εἰς 21 ἑκατομμύρια εἰς 8.500 περίπου δικαιούχους. Ἐπίσης καλεῖται διὰ προικοδοτήσεις, αἱ ὁποῖαι θὰ προκύψουν κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ ἐρχομένου ἔτους. Βάσει τοῦ προϋπολογισμοῦ, τὸν ὁποῖον ἀνέφερον προηγουμένως, τῆς κρατικῆς ἐπιχορηγήσεως ὑπολογιζομένης εἰς δραχμὰς σημερινὰς 3.000 καὶ οὐχὶ 1500, τὸ διοικητικὸν συμβούλιον τοῦ Ταμείου Ἀρωγῆς Ἀναπήρων καὶ Θυμάτων Πολέμου ἔλαβε τὴν ἑξῆς ἀπόφασιν: α) οἱ δικαιοῦχοι, ἀνερχόμενοι εἰς 1443, εἰς ὃ ἔχουν καταβληθῆ ἤδη δύο δόσεις, δηλ. 4.000 δρχ. νέας, δὲν θὰ πάρουν οὐδὲν ἐκ τῆς ὑπολοίπου ὀφειλῆς. Σημειωτέον ὅτι, πρᾶγμα ὅπερ παρέλειψα ν’ ἀναφέρω, ὅτι ἡ προικοδότησις ἣν δικαιοῦνται ἔχει καθορισθῆ εἰς δραχμὰς 5000. β) Αἱ δικαιοῦχοι, ἀνερχόμεναι εἰς 1421, εἰς τὰς ὁποίας ἔχουν καταβληθῆ 2.000 δραχμάς, θὰ λάβουν συμπληρωματικῶς ἑτέρας 2.000 δραχμάς. γ) Εἰς τὰς δικαιούχους ἀνερχομένας εἰς 1926, εἰς ἃς ἔχει καταβληθῆ τὸ ποσὸν τῶν 1.000 δραχμῶν, θὰ δοθῇ τὸ ποσὸν τῶν 1500 δρχ. εἰς τρόπον ὥστε νὰ συμπληρώσῃ συνολικῶς τὸ ποσὸν τῶν δρχ. 2500. Ἐκτὸς ὅμως αὐτῶν, ὑπάρχει καὶ μία τετάρτη κατηγορία. Εἶναι ἡ κατηγορία 2.196 δικαιούχων, ἡ ὁποία ἀφορᾷ τὴν προικοδότησιν θυγατέρων ζῶντος πατρός. Ἐπ’ αὐτοῦ, εἶχε συμβῆ τὸ ἑξῆς: Τὸ Ταμεῖον δὲν ἀνεγνώριζε τὴν ὑποχρέωσιν αὐτὴν καὶ οἱ ἐνδιαφερόμενοι κατέφυγον εἰς τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας καὶ ἐδικαιώθησαν. Κατόπιν τούτου ὑπεχρεώθη τὸ Ταμεῖον νὰ ἀναγνωρίσῃ καὶ αὐτὰς ὡς δικαιούχους. Προσετέθη συνεπῶς καὶ ἡ κατηγορία αὐτὴ τῶν δικαιούχων ὧν τὴν προικοδότησιν ὀφείλει νὰ καταβάλῃ τὸ περὶ οὗ ὁ λόγος Ταμεῖον. Διὰ τὴν κατηγορίαν αὐτὴν ἀπεφάσισε νὰ δώσῃ ἀπὸ 1.000 δρχ. εἰς ἕκαστον. Ἐὰν τὰ οἰκονομικὰ τοῦ Ταμείου βελτιωθοῦν, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον ἐπιδιώκομεν, καὶ αὐξηθῆ ἡ κρατικὴ ἐπιχορήγησις τότε, αὐτὰ ποὺ σᾶς ἀνέφερα προηγουμένως, θὰ βελτιωθοῦν καὶ θ’ αὐξηθοῦν. Ὅσον ἀφορᾷ τὰ ἔξοδα κηδείας, δὲν ὑπάρχει οὐδεμία ἀπαίτησις. Ἔχουν ἐξοφληθῆ ὅλαι.

§36Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Σᾶς εὐχαριστῶ, κ. ὑπουργέ, διὰ τὰς πληροφορίας σας. Θὰ παρεκάλουν ὅμως νὰ ἐντείνητε τὰς προσπαθείας σας πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν, ὥστε νὰ προικοδοτῆται ἔτι περισσότερον τὸ Ταμεῖον αὐτό, διά, νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς τὸν μεγάλον σκοπόν του, καὶ νὰ γίνῃ σύστασις εἰς τὴν Κυβέρνησιν νὰ μὴ φεισθῇ δαπανῶν πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτόν.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ζορμπᾶ, παρακαλῶ ὅπως ἀναπτύξητε καὶ τὴν ἑπομένην ἐρώτησίν σας, διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖτε νὰ πληροφορηθῆτε ἐὰν εἶναι ἀληθὴς ἡ εἴδησις ὅτι τὸ ἀνεγερθὲν διὰ συνεισφορᾶς τῶν στελεχῶν τοῦ Β. Ναυτικοῦ Ἵδρυμα Β.Ν. πρόκειται νὰ χρησιμοποιηθῇ διὰ σκοπὸν διάφορον ἐκείνου διὰ τὸν ὁποῖον ἱδρύθη.

§38Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριοι βουλευταί, ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν τὸ προσωπικὸν τοῦ Β. Ναυτικοῦ συνεισέφερεν οἰκειοθελῶς ἐξ ἰδίων ὡρισμένας κατὰ μῆνα κρατήσεις καὶ ἐδημιούργησεν καὶ ἄλλους ἐσωτερικοὺς πόρους καὶ συνέλεξεν ἕν ποσόν, ὥστε νὰ ἱδρύσῃ εἰς τὰς Ἀθήνας τὸ Ναυτικὸν Νοσοκομεῖον Ἀθηνῶν, τὸ ὁποῖον εἶναι ἕν ἀντίστοιχον ἵδρυμα μὲ τὸ ἵδρυμα τὸ νοσηλευτικὸν τοῦ Μετοχικοῦ Ταμείου Στρατοῦ. Εἰς τὸ ἵδρυμα αὐτὸ θὰ νοσηλεύωνται τὰ ἐν ἐνεργείᾳ στελέχη τοῦ Β. Ναυτικοῦ καὶ οἱ συγγενεῖς των. Τὸ ἵδρυμα αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἐγεννήθη διὰ τῶν πόρων καὶ διὰ τῆς εἰσφορᾶς τῶν στελεχῶν τοῦ Βασιλ. Ναυτικοῦ ἠγαπήθη ἀπὸ τὰ στελέχη καὶ ἀπετέλει ἕνα ὄνειρον ἡ πραγματοποίησίς του. Τώρα ποὺ ἔφθασεν εἰς τὸ νὰ πραγματοποιηθῇ τὸ ἵδρυμα αὐτὸ νὰ κατορθωθῇ ν’ ἀνοικοδομηθῇ μία πτέρυξ, νὰ τελειοποιηθῇ, καὶ ν’ ἀποδοθῇ πρὸς λειτουργίαν, εἴδομεν, ὅτι τὸ Κράτος σκέπτεται νὰ τὸ ἀφαιρέσῃ ἀπὸ τὸ Ναυτικὸν καὶ νὰ τὸ διαθέσῃ εἰς ἄλλους σκοπούς, νὰ τὸ κάμῃ δηλαδὴ γενικὸν Κρατικὸν νοσοκομεῖον. Αὐτὸ δυσηρέστησεν τὰ στελέχη τοῦ Β. Ναυτικοῦ, διότι τὸ ἐθεώρησαν ὡς ἄδικον, ἐφ’ ὅσον αὐτοὶ συνεισέφεραν διὰ νὰ οἰκοδομηθῇ. Δὲν πιστεύω νὰ εἶναι ἀληθὴς ἡ πληροφορία. Ἐὰν εἶναι ἀληθής, θὰ παρακαλέσω τὴν Κυβέρνησιν νὰ ἀναθεωρήσῃ τὴν ἀπόφασιν αὐτήν, διότι λόγοι ἠθικοὶ καὶ λόγοι ψυχολογικοὶ ἐπιβάλλουν τὸ ἵδρυμα αὐτὸ νὰ παραμείνῃ εἰς τὸ ναυτικόν. Ἐὰν πάλιν ἡ πληροφορία ἡ ὁποία διεδόθη δὲν εἶναι ἀκριβής, ἀλλὰ τὸ ἵδρυμα θὰ παραμείνῃ καὶ θὰ τεθῇ ἐν χρήσει διὰ τὸ προσωπικὸν καὶ τὰ στελέχη τοῦ Β.Ν. καὶ τῶν οἰκογενειῶν των, τότε θὰ ἤθελα μίαν διαβεβαίωσιν τῆς Κυβερνήσεως ὥστε καὶ οἱ ἐνδιαφερόμενοι νὰ καθησυχάσουν ἀπὸ τὴν ἀγωνίαν εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκονται ἀπὸ τῆς διαδόσεως τῆς πληροφορίας.

§39ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν ἔχει τὸν λόγον.

§40Σ. ΓΕΩΡΓΟΥΛΗΣ (Ὑφυπουργ. Ναυτικῶν). Προτοῦ ἀπαντήσω εἰς τὴν ἐρώτησιν τοῦ ἀξιοτίμου ἐκ Χίου συναδέλφου θὰ ἤθελα νὰ κάμω μίαν διευκρίνισιν: Τὸ νοσηλευτικὸν ἵδρυμα τοῦ Β.Ν. δὲν ἔχει οἰκοδομηθῆ ἐξ ὁλοκλήρου μὲ εἰσφορὰς τοῦ προσωπικοῦ τοῦ Β.Ν. Αἱ εἰσφοραὶ τοῦ Β.Ν. ἀποτελοῦν περίπου τὰ 10%. Κατὰ τὰ 10% ἔχει οἰκοδομηθῆ τὸ κτίριον τοῦ νοσηλευτικοῦ ἱδρύματος ἀπὸ τὰ εἰσοδήματα τὰ ὁποῖα προέκυψαν ἀπὸ τὴν ἐκμετάλλευσιν τοῦ πετρελαιοφόρου «Ἀργώ». Βέβαια ἡ ἐκμετάλλευσις αὐτὴ ἔγινε μερίμνῃ τοῦ ΓΕΝ καὶ ἐξησφαλίσθη ἀπὸ τὸ προσωπικὸν τοῦ Β.Ν. Ἐν τούτοις δὲν ἠμπορεῖ κανεὶς νὰ ἀρνηθῇ ὅτι αὐτὰ τὰ εἰσοδήματα ἀποτελοῦν κτῆμα τοῦ Δημοσίου. Τώρα προχωρῶ εἰς τὴν ἀπάντησιν ἐπὶ τῆς οὐσίας τῆς ἐρωτήσεώς σας. Εἶναι βέβαια ἀκριβὲς ὅτι μελετᾶται τώρα ἡ ὀρθολογιστικὴ ὀργάνωσις καὶ χρησιμοποίησις ὅλων τῶν κτιρίων, τὰ ὁποῖα ἀνήκουν εἰς τὰς ἐνόπλους δυνάμεις, ἀλλὰ αὐτὸ ἀπέχει πολὺ ἀπὸ αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἐξεθέσατε, ἀπὸ τὸ ὅτι δηλ. ἐλήφθη ἀπόφασις, ὁριστική, περὶ διαθέσεως δι’ ἄλλον σκοπὸν τοῦ κτιρίου ὅπου εἶναι ἐγκατεστημένον σήμερον τὸ νοσηλευτικὸν ἵδρυμα τοῦ Β.Ν. Ὅπως γνωρίζετε λειτουργοῦν σήμερον εἰς αὐτὸ τὸ κτίριον τὰ ἐξωτερικὰ ἰατρεῖα τοῦ Β.Ν. καὶ προβλέπεται ὅτι ἀπὸ τοῦ Φεβρουαρίου θὰ λειτουργήσῃ καὶ νοσηλευτικὸν τμῆμα μὲ 20 κλίνας. Συνεπῶς εἶναι τελείως ἀνακριβὲς ὅτι ἐλήφθη ἀπόφασις νὰ χρησιμοποιηθῇ τὸ κτίριον δι’ ἄλλους σκοπούς. Τὸ ζήτημα μελετᾶται καὶ οἱαδήποτε ἀπόφασις καὶ ἐὰν πρόκειται νὰ ληφθῇ δύναμαι νὰ σᾶς διαβεβαιώσω ὅτι αὕτη θὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψιν της τὰς ἀνάγκας τῆς περιθάλψεως καὶ τῆς νοσηλείας τοῦ προσωπικοῦ τοῦ Β.Ν.

§41Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Εὐχαριστῶ τὸν κ. ὑπουργὸν καὶ νομίζω, ὅτι ἡ διαβεβαίωσίς του θὰ καθησυχάσῃ τὸ προσωπικὸν τοῦ Β.Ν, διότι ἀνταποκρίνεται εἰς ἕνα αἴτημά του.

§42ΠΕΡ. ΙΑΚ. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε ὑπουργέ...

§43ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ἀργυρόπουλε δὲν ἠμπορεῖτε κατὰ τὸν κανονισμὸν νὰ λαμβάνετε τὸν λόγον.

§44ΠΕΡ. ΙΑΚ. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Δαμόκλειος σπάθη εἶναι ὁ κανονισμὸς αὐτός.

§45ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. (Χειροκροτήματα).

§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε κ. Ἀργυρόπουλε, ὁλόκληρος ἡ Βουλὴ σᾶς ἐξέλεξε ρήτορα. Λοιπὸν ἔχετε τὸν λόγον.

§47ΠΕΡ. ΙΑΚ. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἤθελα νὰ ἐρωτήσω, διότι τὸ θέμα εἶναι ἀρκετὰ σοβαρόν, δὲν θὰ ἦτο προτιμότερον ἐπειδὴ εἶχον καὶ ἐγὼ ἀσχοληθῆ μὲ τὸ θέμα αὐτό, διατὶ νὰ ἱδρυθῇ νοσοκομεῖον Ναυτικὸν, ἐφ’ ὅσον ὑπάρχει τὸ τοῦ Στρατοῦ, τὸ νοσηλευτικὸν ἵδρυμα τοῦ Μ.Τ.Σ., τὸ ὁποῖον λειτουργεῖ θαυμάσια, ἀντὶ νὰ γίνουν αἱ δαπάναι αὐταὶ καὶ νὰ ἱδρυθῇ τὸ νέον δὲν θὰ ἔπρεπε αὐτὰ τὰ χρήματα νὰ δοθοῦν εἰς τὸ ἵδρυμα τοῦ Μ.Τ.Σ καὶ νὰ τυγχάνουν περιθάλψεως καὶ οἱ ἀξιωματικοὶ τοῦ Ναυτικοῦ καὶ οἱ ἐν ἀποστρατείᾳ; Διότι τώρα χατηρικῶς δέχονται τοὺς ἀξιωματικοὺς τοῦ Ναυτικοῦ καὶ τοὺς ἀποστράτους. Διατὶ αὐτὴ ἡ δαπάνη, νὰ γίνῃ ἄλλο νοσοκομεῖον τοῦ Ναυτικοῦ, τὸ ὁποῖον τώρα πρόκειται νὰ γίνῃ καὶ νὰ χαθοῦν τὰ 10% τῶν εἰσφορῶν τῶν ἀξιωματικῶν; Ὑπάρχει καὶ ἐξυπηρετεῖ θαυμάσια αὐτὸ τὸ νοσηλευτικὸν ἵδρυμα τοῦ Στρατοῦ τὸ ὁποῖον ἔχει διαμορφωθῆ εἰς τὴν ἐντέλειαν. Τὰ χρήματα αὐτὰ νὰ ἐδίδοντο ὑπὲρ αὐτοῦ καὶ νὰ νοσηλεύωνται καὶ οἱ τοῦ Στρατοῦ καὶ τοῦ Ναυτικοῦ καὶ τῆς Ἀεροπορίας.

§48Σ. ΓΕΩΡΓΟΥΛΗΣ (Ὑφυπ. Ναυτικῶν). Θὰ ληφθῇ ἀπόφασις διὰ τὴν προστασίαν, τὴν πραγματικήν, τῶν ἀναγκῶν περιθάλψεως καὶ νοσηλείας τοῦ προσωπικοῦ τοῦ Β.Ν. Θὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν καὶ ἡ σύστασίς σας.

§49ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κοθρῆς ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Μανούσου Συγκελάκη κατοίκου Χαλκίδος καταγγέλλοντος παραβάσεις διαπραχθείσας εἰς τὴν Σχολὴν Πεζικοῦ Χαλκίδος ὑπηρετοῦντος ταγματάρχου Κατσιμίχα.

§50Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, συνιστῶ τὴν ἀναφορὰν καὶ παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ ἐξετάσῃ τὴν καταγγελίαν.

§51ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεζητήθησαν ἅπασαι αἱ πρὸς τὸν ὑπουργὸν Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἀπευθυνόμεναι ἀναφοραὶ καὶ ἐρωτήσεις.

Παρελθούσης τῆς ὥρας εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1 ἐπερώτησις τοῦ κ. Ζορμπᾶ πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, σχετικῶς μὲ τὴν λῆψιν ἀπαντήσεως ἐπὶ τῆς ἀπὸ 13.7.54 αἰτήσεώς του περὶ καταθέσεως εἰς τὴν Βουλὴν στοιχείων περὶ τῶν ἀποσταλέντων εἰς τὴν ἀλλοδαπήν, ἀναβάλλεται κατόπιν κοινῆς συναινέσεως ἐπερωτῶντος καὶ ὑπουργοῦ Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως κ. Γ. Ράλλη. Ὁ κ. Γ. Μόδης ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του πρὸς τοὺς κ.κ. ὑπουργοὺς Ἐμπορίου καὶ Οἰκονομικῶν διατὶ δὲν κατέθεσαν εἰσέτι εἰς τὴν Βουλὴν τὸν φάκελλον τῶν ἀγωγῶν καὶ ἀξιώσεων κατὰ τοῦ κ. Διοικητοῦ τῆς Τραπέζης Ἑλλάδος ὑπὸ προσώπων προσληφθέντων ὑπ’ αὐτοῦ εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τῆς Τραπέζης καὶ χρησιμοποιηθέντων εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τῆς οἰκίας του.

§52Γ. ΜΟΔΗΣ. Ἀπὸ τοῦ Σεπτεμβρίου εἶχον ζητήσει τὴν κατάθεσιν ἑνὸς φακέλλου ἐπὶ ζητήματος ἀρκετὰ ἐνδιαφέροντος διότι ἔκτοτε μία ἐφημερίς, μία καὶ μόνη, εἶχεν ἀναγράψει μίαν πληροφορίαν, ἐξόχως ἐνδιαφέρουσαν. Εἶχεν ἀναγράψει δηλ. ὅτι μερικοὶ ἄνθρωποι εἶχον ἐγείρει ἀγωγὴν κατὰ τοῦ Διοικητοῦ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος διότι προσληφθέντες ὡς ὑπάλληλοι τῆς Τραπέζης ἐχρησιμοποιοῦντο εἰς τὸ σπίτι του. Καί, ὅταν διεμαρτυρήθησαν ἐπανεφέρθησαν εἰς τὴν Τράπεζαν καὶ ἀπελύθησαν. Βέβαια, ὁ κ. Διοικητὴς ἐδικαιοῦτο καὶ δικαιοῦται νὰ ἔχῃ καὶ εἰς τὸ σπίτι του τραπεζοκόμους, ἀνθοκόμους καὶ ὀψικόμους διότι τοὺς εἶχεν καὶ εἰς τὸ σπίτι τοῦ πατέρα του. Ἡ μόνη ἴσως διαφορὰ εἶναι ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ τοὺς πληρώνῃ ἀπὸ τὴν τσέπην του καὶ ὄχι ἀπὸ τὸ ταμεῖον τῆς Τραπέζης. Καὶ ἡ θεωρία ἡ διατυπωθεῖσα κατὰ τὴν δίκην ὅτι αὐτὰ τὰ πράγματα ἠμποροῦν νὰ ἐνδιαφέρουν μόνον τοὺς μετόχους καὶ ὅτι κανεὶς ἄλλος δὲν εἶχεν τὸ δικαίωμα νὰ ἀναμιχθῇ εἰς τὴν συνταύτισιν καὶ σύγχυσιν μεταξὺ ταμείου Διοικητοῦ καὶ ταμείου τῆς Τραπέζης μοῦ φαίνεται ὅτι δὲν εἶναι παραδεκτή. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, γεγονὸς εἶναι, ὅτι ἐζητήθη ἡ κατάθεσις τοῦ φακέλλου ἀπὸ 3 μηνῶν καὶ δὲν κατετέθη. Ἀνεβλήθη πρὸ ἑβδομάδος ἡ συζήτησις, διὰ νὰ ἔλθουν οἱ κ. ὑπουργοί. Καὶ δὲν προσῆλθον. Καὶ ἐρωτᾶται: Τί γίνεται ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει ὁ Κανονισμός, ὑπὲρ τοῦ ὁποίου κοπτόμεθα; Εἶναι χαρακτηριστικόν, ὅτι ὁσάκις ζητᾶται κατάθεσις φακέλλου, δὲν ἐπιδεικνύεται ἡ ἀνάλογος προθυμία. Εἴδομεν π.χ., ὅτι ὁ κ. Κοθρῆς, πρὸ μηνῶν πολλῶν εἶχε ζητήσει τὴν κατάθεσιν τοῦ λογαριασμοῦ τῶν δαπανῶν διαφημίσεως τοῦ δανείου καὶ δὲν κατετέθη ἀκόμη. Ἐγὼ ἐζήτησα τὸν φάκελλον τῆς Πτολεμαΐδος καὶ δὲν εἰδοποιήθην ἀκόμη, ὅτι κατετέθη. Ἀλλὰ ἐν πάσῃ περιπτώσει, ὅσον καὶ ἐὰν εἶναι μεγάλος ὁ σεβασμός μας πρὸς τὴν Α.Ε. τὸν κ. Διοικητὴν τῆς Τραπέζης Ἑλλάδος, ὅσον μεγάλη καὶ ἐὰν εἶναι ἡ εὐγνωμοσύνη τῆς πτέρυγος αὐτῆς, διότι εἰς παλαιοτέρας ἐποχὰς δυσὶ κυρίοις ἐδούλευε, προσφέρων τὰς ὑπηρεσίας του καὶ εἰς τὴν τότε Κυβέρνησιν καὶ εἰς τὴν τότε Ἀντιπολίτευσιν, ἀλλὰ ἐν πάσῃ περιπτώσει, μοῦ φαίνεται, ὅτι εἴμεθα ὅλοι σύμφωνοι, ὅτι εἰς τὸν τόπον αὐτόν, τὸν πτωχὸν καὶ ρημαγμένον, ὅσον καὶ ἂν δὲν εἶναι πολλαὶ μερικαὶ δεκάδες ἑκατομμυρίων, τὰς ὁποίας εἰσπράττουν κατὰ μῆνα μερικοὶ προνομιοῦχοι Μαχαραγιάδες, εἶναι ἀσφαλῶς πολύ, πάρα πολύ, νὰ ζητοῦν νὰ πληρώνωνται καὶ οἱ ὑπηρέται τῶν κυριῶν των, ἀπὸ ταμεῖα, τὰ ὁποῖα εἶναι σχεδὸν δημόσια. Καὶ φαίνεται, ὅτι εἶναι πολλοὶ οἱ ὑπηρέται αὐτοὶ ποὺ πληρώνονται ἀπὸ τὴν Τράπεζαν διὰ νὰ χρησιμοποιοῦνται εἰς τὸ σπίτι τοῦ κ. Διοικητοῦ. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ βʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Γ. ΠΛΑΤΗΣ).

§53Θ. ΔΙΑΚΟΥΜΟΠΟΥΛΟΣ. Σᾶς πληροφορῶ, ὅτι ἀπεσύρθησαν αἱ ἀγωγαὶ ἀπὸ τὰ δικαστήρια.

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπ’ ἀριθ. 3, 4, καὶ 5 ἀναβάλλονται λόγῳ ἀπουσίας τῶν κ.κ. ὑπουργῶν.

§55ΠΕΡ. ΙΑΚ. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, νὰ ἐφαρμοσθῇ τὸ ἄρθρον 25 τοῦ Κανονισμοῦ, ἐναντίον τῶν κυρίων ὑπουργῶν, ὅταν δὲν ἔρχωνται εἰς 5 συνεδριάσεις νὰ τοὺς κρατῆται μέρος τῆς ἀποζημιώσεώς των.

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πιθανὸν νὰ εἶναι δικαιολογημένη ἡ ἀπουσία των. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 6 ἐπερώτησιν σχετικῶς μὲ τοὺς σεισμοπλήκτους Θεσσαλίας.

§57Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπ. Πρ. Κυβερν.). Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 6, ἂν καὶ δὲν εἶμαι ἐγὼ ἐπερωτώμενος, ἤθελον νὰ δώσω εἰς τὴν Βουλὴν τὰ ἑξῆς στοιχεῖα: Ὑπάρχει μία ἐπερώτησις διὰ τοὺς σεισμοπλήκτους τῆς Θεσσαλίας, ἡ ὁποία λέγει: Ἐπερωτῶ τοὺς κ.κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ ὑπουργοὺς ἐπὶ τοῦ Συντονισμοῦ, Κοινωνικῆς Προνοίας καὶ Γεωργίας 1) διὰ τὴν παρατεινομένην προσωρινὴν στέγασιν τῶν σεισμοπλήκτων Θεσσαλίας ὑπὸ σκηνὰς ὅλως ἀνεπαρκεῖς κατ’ ἀριθμόν, 2) διὰ τὴν ἐπ’ ἀόριστον ἀναβολὴν τῆς ἀρχικῶς ἀποφασισθείσης κρατικῆς ἀρωγῆς πρὸς τοὺς σεισμοπαθεῖς ἀγρότας, πρὸς ἀντιμετώπισιν τοῦ ἐξαιρετικῶς ἐπείγοντος ζητήματος τῆς κατασκευῆς προσωρινῆς στέγης διὰ τὰ γεωργικὰ προϊόντα, τὰς ζωοτροφὰς καὶ τὸ ζωϊκόν των κεφάλαιον, 3) διὰ τὴν πλήρη ἀδιαφορίαν τῆς Κυβερνήσεως πρὸς ἀντιμετώπισιν τοῦ θέματος τῆς ὁριστικῆς στεγάσεως τῶν κατοίκων καὶ ἐπαγγελματιῶν τῆς τε ὑπαίθρου καὶ τῶν πόλεων τῆς Θεσσαλίας, ὅπου τὸ στεγαστικὸν πρόβλημα ἐν ὄψει τῶν ἐκτεταμένων καταστροφῶν καὶ τοῦ χειμῶνος θὰ καταστῇ ὀξύτατον, εἶναι δὲ ἐξ ἄλλου πρόδηλον, ὅτι παράτασις τοῦ καθεστῶτος τῶν σκηνῶν, ὡς προσωρινοῦ τρόπου στεγάσεως κατὰ τὸν χειμῶνα, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ νοηθῇ, ἀφοῦ καὶ εἰς τὰς Ἰονίους Νήσους ἐγκατελείφθη μολονότι εἶχεν ἀρχικῶς ἀποφασισθῆ, 4) διὰ τὴν μὴ χορήγησιν παρὰ τὰς ἀρχικὰς διαβεβαιώσεις, ἀναστολῆς χρεῶν τῶν σεισμοπλήκτων ἀγροτῶν πρὸς τὴν Α.Τ. Ε., ἐν συνδυασμῷ μὲ ἀπεριόριστον συγκέντρωσιν σιτηρῶν καταβαλλομένης ἀμέσως τῆς ἀξίας των καὶ διὰ τὴν μὴ χορήγησιν ἀναστολῆς εἰσπράξεως φόρων καὶ εἰσφορῶν τῶν σεισμοπλήκτων ἐπαγγελματιῶν πρὸς τὸ Δημόσιον καὶ τὰ Ἀσφαλ. Ἱδρύματα καὶ τὴν μὴ λῆψιν ἐν γένει ὅλων τῶν εὐεργετικῶν μέτρων ἅτινα ἀπεφασίσθησαν ὑπὸ τοῦ Κράτους, προκειμένου περὶ ἄλλων σεισμοπαθῶν περιοχῶν καὶ 5) διὰ τὴν ἄνισον μεταχείρισιν τῶν Θεσσαλῶν σεισμοπλήκτων ἐπὶ τῇ βάσει κριτηρίων ὅλως ἀβασίμων καὶ ἀπαραδέκτων (διαφορὰ πολιτισμοῦ καὶ βιοτικοῦ ἐπιπέδου) περὶ τῶν ὁποίων καὶ εἰς τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν τοῦ ψηφισθέντος προσφάτως Ν. Δ. περὶ ἀνοικοδομήσεως τῶν Ἰονίων Νήσων καὶ κατὰ τὴν ἐνώπιον τῆς Ἐπιτροπῆς Ἐξουσιοδοτήσεως συζήτησιν ἐγένοντο σαφεῖς ὑπαινιγμοὶ ἐκ μέρους ἁρμοδίων Κυβερνητικῶν ἐκπροσώπων. Ἤθελον λοιπόν, νὰ δώσω εἰς τὴν Βουλήν, τὰ ἑξῆς στοιχεῖα: Οἱ σεισμοὶ εἰς τὴν Θεσσαλίαν ἔγιναν τὴν 1ην Μαΐου. Ἡ προσωρινὴ στέγασις ἐγένετο ὑπὸ σκηνάς. Βεβαίως, τὴν τετάρτην ἡμέραν, ὅταν ἐπεσκέφθη τὴν περιοχὴν τῶν σεισμοπλήκτων ἕνας ἐκ τῶν ἐπερωτώντων κ.κ. βουλευτῶν, ἦτο ἀδύνατον νὰ ἔχουν στεγασθῆ 5.000 οἰκογένειαι ὑπὸ σκηνάς, παρ’ ὅλον ὅτι ὑπῆρχε σχέδιον ἀντιμετωπίσεως τῶν σεισμῶν, κατόπιν τοῦ παθήματος τῶν Ἰονίων Νήσων. Καταλαβαίνετε ὅμως, ὅτι δὲν ἦτο γνωστὸν εἰς τὴν Κυβέρνησιν, οὔτε πότε θὰ γίνουν οἱ σεισμοί, οὔτε ποῦ θὰ γίνουν. Μέχρις ὅτου λοιπὸν μαζευθοῦν αἱ σκηναὶ ἀπὸ τὰ διάφορα μέρη καὶ γίνῃ καὶ κάποια ἐπισκευή, διότι ἐχρειάσθησαν περισσότεραι σκηναί, μερικοὶ ἐκ τῶν σεισμοπλήκτων ἔμειναν εἰς τὸ ὕπαιθρον. Πάντως, μετὰ πάροδον 15 ἡμερῶν, ὅλοι οἱ σεισμόπληκτοι τῆς Θεσσαλίας ἐστεγάσθησαν προσωρινῶς. Ἔρχομαι τώρα εἰς τὸ θέμα τῆς ὁριστικῆς στεγάσεως διὰ τὴν ὁποίαν, ὁ κ. Ἀλλαμανῆς, κατὰ μῆνα Μάϊον ἔλεγεν, ὅτι θὰ ἔλθῃ ὁ χειμῶνας, καὶ δὲν θὰ ἔχῃ γίνει, εἰς τὴν σεισμόπληκτον Θεσσαλίαν ἀνοικοδομοῦνται 5.109 οἰκίαι, ἐξ ὧν ἔχουν γίνει 4.050. Ἐκ τῶν ὑπολοίπων 1.000, αἱ 500 εὑρίσκονται εἰς τὴν στέγην. Αἱ ἄλλαι εἶναι ὀλίγον πιὸ κάτω. Εἶδον χθές, τὸν κ. Κετσέα, τὸν ἀντιστράτηγον, ὁ ὁποῖος ἀπεστρατεύθη καὶ ὁ ὁποῖος ἦτο ὑπεύθυνος, διὰ τὴν σεισμόπληκτον περιοχὴν καὶ μοῦ εἶπεν, ὅτι μέχρι τὰς 15 Δεκεμβρίου, ὅλαι αἱ οἰκοδομούμεναι οἰκίαι θὰ ἔχουν περατωθῆ ἐντελῶς. Ἐὰν ὑπῆρξε κάποια καθυστέρησις, διότι ἤλπιζεν ἡ Κυβέρνησις, ὅτι ἡ στέγασις, ἡ ὁριστικὴ θὰ εἶχε περατωθῆ μέχρι τὴν 1ην Νοεμβρίου, ἡ καθυστέρησις αὕτη ὀφείλεται εἰς δύο λόγους: Πρῶτον, εἰς τὸ ὅτι, τρία χωρία, κατέστη ἀναγκαῖον νὰ μεταφερθοῦν εἰς ἄλλους τόπους, διότι δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἀνοικοδομηθοῦν ἐπὶ τοῦ ἰδίου τόπου, διότι τὸ μέρος ὅπου ἦσαν, λόγῳ ρωγμάτων τοῦ ἐδάφους, εἶχε καταστῆ ἐπικίνδυνον. Καὶ δεύτερον, διότι ἡ ἀνάληψις τῶν δανείων καθυστέρησεν, ἐξ ὑπαιτιότητος τῶν δικαιούχων, οἵτινες εἶχον πεισθῆ ἐκ μέρους ὡρισμένων κακοβούλων, ὅτι τὸ ποσὸν τῶν 15.000 δρχ. ἦτο ἐντελῶς ἀνεπαρκές, διὰ τὴν ἀνοικοδόμησιν. Ἤρχισε, λοιπόν, τὸ δάνειον νὰ χορηγῆται, ἐξ ὑπαιτιότητος τῶν ἐνδιαφερομένων, περὶ τὰ τέλη Αὐγούστου καὶ μόνον, ὅταν ἐπείσθησαν, ὅτι ὅσοι ἐπῆραν δάνειον ἠμποροῦσαν μὲ προσωπικὴν ἐργασίαν καὶ μὲ τὸ ποσὸν αὐτὸ νὰ οἰκοδομήσουν τὰς οἰκίας των. Θέλω ἀκόμη νὰ πληροφορήσω τὴν Βουλήν, ὅτι αὐτὰ τὰ 5.109 σπίτια, εἶναι εἰς τὴν Θεσσαλίαν πρωτοφανῆ. Εἶναι σπίτια ἀπολύτως ὑγιεινά. Εἶναι σπίτια τὰ ὁποῖα ἔχουν 2 δωμάτια, ἕνα μικρὸ χὼλλ καὶ ἕνα τζάκι, διὰ νὰ ἠμποροῦν νὰ μαγειρεύουν. Εἰς ἕνα χωριὸ, εἰς τὴν Λάρισα, ὅπου ἐπέρασα, μοῦ εἶπον οἱ χωρικοί, ὅτι εὐτυχῶς ποὺ ἔγιναν οἱ σεισμοί, διότι ἀπεκτήσαμεν σπίτια. Ὡς πρὸς τὴν στέγασιν, ἐχορηγήθη καὶ ἕνα ποσὸν διὰ τὰ στέγαστρα. Τὸ ποσὸν αὐτὸ εἶναι 1.000 δρχ. κατὰ κάτοικον. Παρ’ ὅλα ταῦτα κατώρθωσαν οἱ κάτοικοι, μὲ τὸ ποσὸν αὐτὸ νὰ κάμουν τὰ στέγαστρά των. Ἐκτὸς ἀπὸ αὐτά, δαπάναις τοῦ Κράτους, εἰς βάρος δηλαδὴ τοῦ προϋπολογισμοῦ, ἔχει περατωθῆ ἕνας μεγάλος ἀριθμὸς ξυλίνων σχολείων, καὶ ἕνας μεγάλος ἀριθμὸς λιθίνων τοιούτων. Ὅλα δὲ θὰ ἔχουν παραδοθῆ εἰς τὰς 10 Δεκεμβρίου. Μέχρι σήμερον ἔχει παραδοθῆ τὸ 80%. Εἰς τὸν Δομοκὸ, ἔχουν γίνει 4 δημόσια κτίρια, διὰ τὴν Χωροφυλακήν, διὰ τὸν Δασογεωπόνον, διὰ Νομιατρεῖον καὶ δι’ Ἐφορίαν.

§58Γ. ΜΕΤΑΞΑΣ. Πότε ἤρχισεν ἡ ἀνοικοδόμησις;

§59Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Τὴν 1ην Μαΐου.

§60ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Εὐτυχῶς ποὺ ἔγιναν οἱ σεισμοί.

§61Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Δὲν τὸ εἶπον αὐτό. Ἐγὼ δὲν εἶμαι παράφρων. Τὸ ἔργον τοῦτο, ἦτο εἰς βάρος τοῦ προϋπολογισμοῦ, ἐκόστισεν ἕνα πολὺ σοβαρὸν ποσὸν. Ἠξεύρω, πὼς οἱ οἰκονομικοὶ ὑπουργοί, ἀπὸ τὸ πρωῒ μέχρι τὸ βράδυ ἐμελετοῦσαν, διὰ νὰ ἐξοικονομήσουν αὐτὰ τὰ ποσά. Ὡς πρὸς τὴν ἄνισον μεταχείρισιν, καθὼς γνωρίζετε, εἰς τὰς Ἰονίους Νήσους πρὸ τῶν σεισμῶν ὑπῆρχον οἰκίαι διώροφοι καὶ τριώροφοι, ἐνῷ εἰς τὴν Θεσσαλίαν δὲν ὑπῆρχεν οὔτε μία διώροφος οἰκία εἰς τὴν ὕπαιθρον. Δὲν ἦτο ἑπομένως δυνατὸν νὰ δοθῇ τὸ ἴδιον ποσὸν δανείου εἰς τὴν Θεσσαλίαν. Δὲν ἔγινε καμμία ἄνισος μεταχείρισις εἰς βάρος τῶν Θεσσαλῶν. Ἐὰν ὑπῆρξε προνομιακὴ μεταχείρισις, ἐγένετο διότι εἰς τὰ Ἑπτάνησα ὑπῆρξαν καὶ πλεῖστα ἄλλα θέματα, ἀναδασμοῦ κλπ., ποὺ εἰς τὴν Θεσσαλίαν δὲν ὑπῆρξαν. Καὶ ἡ προτίμησις τῶν Θεῶν, ἦτο ὑπὲρ αὐτῶν, διότι οἱ Θεσσαλοί, ἐστεγάσθησαν μετὰ παρέλευσιν 7 μηνῶν, ἐνῷ οἱ ἄλλοι δὲν ἐστεγάσθησαν ἀκόμη.

§62Χ. ΣΟΛΟΜΩΝΙΔΗΣ. (Ὑπουργὸς Κοιν. Προνοίας). Ἐπειδὴ ἡ ἐπερώτησις ἀφορᾷ τὸν κ. ὑπουργὸν ἐπὶ τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως, ἤθελα νὰ προσθέσω εἰς ὅσα εἶπεν ὁ κ. Ράλλης τὰ ἑξῆς: Ἡ ἐπερώτησις ὑπεβλήθη ὀλίγας ἡμέρας μετὰ τοὺς σεισμούς, ἐκεῖ δὲ διὰ μακρῶν εἶχον ἐκτεθῆ καὶ ἀνεγράφησαν εἰς τὰ πρακτικὰ τὰ σύντονα μέτρα, τὰ ὁποῖα ἔλαβεν ἡ Κυβέρνησις διὰ τοὺς σεισμοπαθεῖς. Ἦτο πραγματικὰ ἐξαιρετικῶς ἐπιτυχὴς ἡ ἐνέργεια τῆς Κυβερνήσεως, διότι ἐντὸς ὀλίγων, ἐλαχίστων ὡρῶν καὶ ἡμερῶν ἐστεγάσθησαν προχείρως καὶ ὑπὸ σκηνὰς ὅλοι οἱ σεισμοπαθεῖς καὶ παρεσχέθη εἰς αὐτοὺς κάθε βοήθεια. Μοῦ ἐδόθη εὐκαιρία, πρὸ 20 ἡμερῶν νὰ διασχίσω σχεδὸν ὁλόκληρον τὴν Θεσσαλίαν καὶ ἐθαύμασα κυριολεκτικῶς τὸ ἔργον τὸ ἐκτελεσθὲν τῆς ἀποκαταστάσεως τῶν σεισμοπλήκτων. Ἀπειρία οἰκιῶν ἔχει ἀνεγερθῆ, ὅπως εἶπεν ὁ κ. Ράλλης. Ὡραιόταται μὲ τὰ στέγαστρά των. Αὐτὸ ὀφείλεται βεβαίως, εἰς τὴν βοήθειαν τὴν κρατικὴν διὰ τῆς παροχῆς τῶν δανείων καὶ τῆς βοηθείας, τὴν ὁποίαν προσέφερεν ὁ στρατός, ἡ ὁποία ἔφθασε μέχρι τοῦ σημείου νὰ μεταφέρῃ τὰς πέτρας ἀπὸ τὰ λατομεῖα, ἀλλὰ ἐπίσης ὀφείλεται καὶ εἰς τὴν ἐργατικότητα τοῦ Θεσσαλικοῦ λαοῦ. Καὶ οὕτω τὰ 80% μὲ 90% εὑρίσκονται ὑπὸ στέγαστρα καὶ μέχρι τὰ μέσα τοῦ μηνὸς αὐτοῦ θὰ ἔχουν ὅλοι στεγασθῆ. Συνεπῶς νομίζομεν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἔπραξε τὸ καθῆκον της ἀπέναντι τῶν θυμάτων τῆς θεομηνίας καὶ οὐδὲν δύναται νὰ προβληθῇ παράπονον ἐναντίον αὐτῆς διὰ τὴν ἀποκατάστασιν τῶν σεισμοπλήκτων.

§63ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Ἀλλαμανῆς ἔχει τὸν λόγον.

§64Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἐγενόμην πράγματι παραίτιος ἀνωμαλίας μὲ τὴν καθυστερημένην προσέλευσίν μου διότι δὲν ὑπελόγιζον, ὅτι ἡ ἐπερώτησίς μου θὰ συνεζητεῖτο, δεδομένου ὅτι προηγεῖτο αὐτῆς μεγάλος ἀριθμὸς ἄλλων ἐπερωτήσεων. Δι’ αὐτὸ καὶ προσῆλθον εἰς τὴν συνεδρίασιν χωρὶς τὰ ἀπαραίτητα στοιχεῖα. Ἡ ἐπερώτησίς μου περιέχει ὡρισμένας σαφεῖς αἰτιάσεις καὶ χωρίζεται εἰς κεφάλαια. Καὶ ἄλλοτε, ὀλίγας ἡμέρας μετὰ τὴν ἐπέλευσιν τῶν καταστροφῶν, συνεπεία τοῦ σεισμοῦ τῆς 3 Ἀπριλίου, ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου ἐπεκρίναμεν τὴν Κυβέρνησιν, ὅτι ἔγινε μὲν ὅ,τι ἦτο δυνατόν, ἀλλά, ἀναμφισβητήτως, ὅτι ὑπῆρχον ἀνάγκαι στεγάσεως ἀκάλυπτοι καὶ ὑπῆρξεν ἐντελῶς ἀνεπαρκής. Καὶ ὡμολογήθη τότε ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν, ὅτι ἀνεμένετο ἀπὸ ἡμέρας εἰς ἡμέραν ἡ παραλαβὴ τοῦ ὑπεσχημένου δώρου τῆς Ἀγγλικῆς Κυβερνήσεως, ἐκ 2 χιλιάδων σκηνῶν διὰ νὰ ὁλοκληρωθῇ ἡ προσωρινὴ στέγασις. Δὲν γνωρίζω, ἐὰν παρελήφθησαν αὗται, ἀλλὰ οὐδέποτε προωθήθησαν εἰς τὰς σεισμοπλήκτους περιοχὰς Θεσσαλίας. Οἱ σεισμόπληκτοι δὲν ἔτυχον τῆς προσωρινῆς στεγάσεως, παρέμειναν πλεῖστοι ἐξ αὐτῶν, καθ’ ὅλον τὸ ἔκτοτε καὶ μέχρι σήμερον διάστημα, εἰς τὸ ὕπαιθρον ἢ ὑπὸ πρωτόγονον στέγην. Δευτέρα αἰτίασις, ἡ ὁποία περιλαμβάνεται εἰς τὴν ἐπερώτησίν μας, εἶναι, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἀναγνωρίζουσα, ὡς κατ’ ἐξοχὴν ἐπεῖγον πρόβλημα τὴν ἐξασφάλισιν τῶν μέσων τῆς στεγάσεως τῶν ζωοτροφῶν, τῶν προϊόντων καὶ τῶν ζώων τῶν σεισμοπλήκτων χωρικῶν, εἶχεν ἀπὸ τῆς πρώτης στιγμῆς ἐξαγγείλη, ὅτι θὰ διατεθοῦν πιστώσεις εἰς τὴν Α.Τ.Ε., διὰ τὴν προμήθειαν τσίγκων καὶ ξυλείας πρὸς διανομὴν εἰς τοὺς σεισμοπλήκτους. Μέχρι σήμερον οὐδεμία βοήθεια ἐδόθη εἰς αὐτούς, διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τῆς στεγάσεως τῶν ζωοτροφῶν καὶ προϊόντων, πλὴν ἐπ’ ἐσχάτων μιᾶς χιλιοδράχμου βοηθείας, καὶ αὐτῆς εἰς πολὺ περιωρισμένον ἀριθμόν, καὶ δὴ εἰς ἐκείνους μόνον, οἱ ὁποῖοι ἔτυχον τοῦ στεγαστικοῦ δανείου τῶν 15.000 δραχμῶν. Πέραν αὐτῶν, ὑπάρχουν χιλιάδες σεισμοπλήκτων, μὴ ἐνισχυθέντων διὰ δανείων, ἅτε ἀνηκόντων εἰς τὴν δευτέραν καὶ τρίτην κατηγορίαν, οἱ ὁποῖοι ὑπέστησαν καταστροφὰς τῶν σταύλων καὶ τῶν ἀποθηκῶν των, καὶ οἱ ὁποῖοι δὲν ἔτυχον, δὲν πρόκειται νὰ τύχουν, οὔτε τῆς παραμικρᾶς ἐνισχύσεως. Τὸ τρίτον παράπονον, τὸ ὁποῖον διατυπώνεται διὰ τῆς ἐπερωτήσεως ἀφορᾷ τὴν κατηγορίαν τῶν σεισμοπλήκτων τῶν ἀστικῶν κέντρων. Ἡ Κυβέρνησις μέχρι σήμερον οὐδὲ κἂν μὲ τὸν μηχανισμὸν τῶν δανείων τῆς Κτηματικῆς Τραπέζης ἦλθεν ἀρωγὸς ἔστω καὶ εἰς ἕνα σεισμόπληκτον τῶν ἀστικῶν κέντρων. Ἐλάβομεν κατὰ καιροὺς διαβεβαιώσεις, ἀπὸ τοὺς ἁρμοδίους ὑπουργούς, ὅτι εἶχον δώσει ἐντολὴν εἰς τὴν Κτηματικὴν Τράπεζαν, νὰ ἔλθῃ ἀρωγὸς τῶν ἀστῶν σεισμοπλήκτων, ἀλλὰ μέχρι σήμερον οὐδὲν ἀπολύτως ἐγένετο. Εἰς τὴν πόλιν τῆς Καρδίτσης εἰδικώτερον, ὅπου κατὰ τὰς ἀπόψεις τῶν ἁρμοδίων, —καὶ ἐπικαλοῦμαι τὴν ἀντίληψιν, τὴν ὁποίαν ἐσχημάτισεν ἐπὶ τόπου ὁ ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ὁ ὁποῖος καὶ μετέφερε τὰς ἐντυπώσεις του εἰς τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον— αἱ καταστροφαὶ ὑπερέβησαν τὰ 50% τοῦ οἰκιστικοῦ πλούτου, εἰς τοὺς σεισμοπλήκτους τῆς πόλεως αὐτῆς, δὲν ἐδόθη καμμία στεγαστικὴ ἐνίσχυσις. Ἐξαίρεσις ἐγένετο εἰς ὡρισμένους ἀγροτικοὺς ἰδίᾳ, συνοικισμοὺς τῆς πόλεως, καὶ πέραν αὐτῶν εἰς ὡρισμένον ἀριθμὸν σεισμοπλήκτων, οἱ ὁποῖοι ἔπρεπε ν’ ἀναλάβουν τὴν ὑποχρέωσιν, διὰ νὰ πάρουν τὸ δάνειον, εἰς τὰ ἀνεγειρόμενα οἰκήματα νὰ στεγάσουν δημοσίους ὑπαλλήλους, ἐπὶ σειρὰν ἐτῶν. Τὸ χορηγηθὲν δάνειον τῶν 15.000 ἀπεδείχθη ἐκ τῶν ὑστέρων, ὅτι ὑπῆρξεν ἀνεπαρκέστατον, ἐν ὄψει μάλιστα, τῆς πολυτελοῦς κατασκευῆς, τὴν ὁποίαν ἀνοήτως ἐπέβαλεν ἡ Κυβέρνησις καὶ τὰ ἁρμόδια ὄργανά της, εἰς τοὺς σεισμοπλήκτους ὑπαίθρου, διότι ἦτο ἐπισήμως βεβαιωμένον....

§65Χ. ΣΟΛΟΜΩΝΙΔΗΣ. (Ὑπουργὸς Κοιν. Προνοίας). Τὸ ἀντισεισμικὸν κτίσιμον τῶν κτιρίων, τὸ λέγετε ἀνόητον;

§66Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. Διότι ὑπάρχει ἀντισεισμικὸν κτίσιμον ἰσχυρότερον καὶ ἀποτελεσματικώτερον μὲ πολὺ ὀλιγωτέρας δαπάνας. Ὁ καθηγητὴς κ. Ρουσόπουλος, ὑποστηρίζει, εἰς εἰδικὴν μελέτην του, ὅτι ἡ κατασκευὴ μὲ πλίνθους, ἐν συνδυασμῷ μὲ δίκτυον πυκνῶν ξυλοδεσιῶν εἶναι πολὺ ἀποτελεσματικωτέρα, ἀπ’ ὅ,τι εἶναι διὰ τούβλων καὶ τσιμέντου. Ἦτο δυνατὴ ὅθεν, μία κατασκευὴ μὲ ὀλιγωτέρας δαπάνας καὶ ἐξ ἴσου, ἂν μὴ περισσότερον ἀντισεισμική. Καὶ διὰ νὰ ἀπαντήσω εἰς μίαν περικοπὴν τῆς ἀγορεύσεως τοῦ κ. ὑπουργοῦ, ὅτι δὲν ὑπῆρξε διαφορετικὴ μεταχείρισις, τῶν Θεσσαλῶν σεισμοπλήκτων, ἐρωτῶ τὴν Κυβέρνησιν, εἶναι ἀκριβὲς ἢ ὄχι, ὅτι πέραν τῆς οἰκονομικῆς ἐνισχύσεως, ἡ ὁποία θὰ δοθῇ εἰς τοὺς σεισμοπλήκτους τῶν Ἰονίων Νήσων—διπλασίας σχεδὸν ἀπ’ ὅ,τι ἐδόθη εἰς τοὺς σεισμοπλήκτους Θεσσαλίας— θὰ δοθῇ ὡσαύτως δωρεὰν τσιμέντο καὶ σίδηρος; Διὰ τοῦ σχετικοῦ νόμου προεβλέπετο, ὅπως δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου ἐπεκτείνεται ἡ προβλέπουσα τὴν χορήγησιν δωρεὰν σιδήρου καὶ τσιμέντου, διάταξις, καὶ εἰς ἄλλας περιοχὰς σεισμοπλήκτους. Ἐζητήσαμεν ἐπιμόνως νὰ ἐπεκταθῇ ἡ διάταξις αὐτή, ἀφοῦ ἄλλωστε προεβλέπετο ἡ ἐπέκτασις ἐκ τοῦ νόμου, διὰ νὰ καταστῇ δυνατὸν ν’ ἀντιμετωπίσουν οἱ σεισμόπληκτοι Θεσσαλίας, τὸ στεγαστικόν των πρόβλημα ἐν ὄψει τοῦ ἀνεπαρκεστάτου δανείου. Ἠρκέσθη ἡ Κυβέρνησις νὰ ἐπεκτείνῃ τὸ νομοθετικῶς προβλεφθὲν μέτρον, διὰ τοὺς σεισμοπλήκτους Θεσσαλίας, μὲ ἀποτέλεσμα τὴν ὕπαρξιν μέν, ὡς ἀνέφερεν ὁ κ. ὑπουργός, τόσων πυρήνων, ἀλλ’ ἡμιτελῶν. Δὲν ὑπάρχει ἕνας πυρὴν ἐξ αὐτῶν, ὁ ὁποῖος νὰ ἔχῃ παράθυρα, πόρτες νὰ ἔχῃ πατώματα. Καὶ διερωτῶμαι, εἶναι δυνατὸν νὰ ὑποστηρίζεται, ὅτι ἐλύθη τὸ στεγαστικὸν πρόβλημα, ὅταν οἱ πυρῆνες δὲν ἔχουν, καὶ δὴ ἐν ὄψει χειμῶνος, πόρτες, παράθυρα, πατώματα; Δὲν σᾶς ἀπασχολεῖ, κύριε ὑπουργέ, τὸ πρόβλημα, πῶς οἱ σεισμόπληκτοι θὰ διέλθουν τὸν χειμῶνα, ὑπὸ στέγην μέν, ἀλλά, μὲ ὀρθάνοιχτες τὶς πόρτες καὶ τὰ παράθυρα, βορὰ τοῦ ψύχους καὶ τῶν βροχῶν;

§67Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Ὅσον ἀφορᾷ μὲν τὸ παράπονον τῆς ἀνίσου μεταχειρίσεως, ἔχω νὰ εἴπω τοῦτο, ὅτι οἱ σεισμόπληκτοι τῶν Ἰονίων δικαιοῦνται νὰ παραπονεθοῦν, διότι ἡ καταστροφή των ἦτο ἀπέραντος. Ἐπρόκειτο περὶ βιβλικοῦ χαλασμοῦ. Εὐτυχῶς ἡ ἰδική σας περιφέρεια δὲν εἶχε τοιαύτης ἐκτάσεως καταστροφάς. Δικαιούμεθα ἡμεῖς νὰ παραπονεθῶμεν, ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ τύχωμεν —πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον ὡμολόγησεν ἡ Κυβέρνησις— καλυτέρας μεταχειρίσεως. Ἔχομεν ἓν παράπονον, τὸ ὁποῖον εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ διατυπώσω, ὅτι ἡ σύμβασις μὲ τὸ Ταμεῖον Παρακαταθηκῶν καὶ Δανείων ἦτο ἑτοίμη πρὸς ὑπογραφήν, ὁ κ. Καψάλης δὲν ἐπρόλαβε νὰ τὴν ὑπογράψῃ καὶ ὁ ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ, παρ’ ὅλον, ὅτι τὸν παρεκαλέσαμεν νὰ τὴν ὑπογράψῃ, δὲν τὴν ὑπογράφει. Διαμαρτύρομαι ἐκ μέρους τῶν σεισμοπλήκτων τῶν Ἰονίων Νήσων.

§68Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. Αὐτὰ ποὺ ἀνέφερον ἐγὼ εἶναι συγκεκριμένα καὶ δὲν δύνανται νὰ διαψευσθοῦν, διότι προκύπτουν ἀπὸ τὰ κείμενα τῶν νόμων. Ἠρώτησα, ἐὰν ἐνθυμοῦμαι καλῶς, τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, ἐξαγγέλοντα ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου, τὰ μέτρα τῆς συγκεντρώσεως τοῦ σίτου, ὅταν ἔλεγεν, ὅτι θὰ ληφθοῦν μέτρα, ἰδιαιτέρως εὐμενῆ καὶ εὐεργετικὰ διὰ τοὺς σεισμοπλήκτους ἀγρότας, τὸν ἠρώτησα, ἐὰν ἡ ἔννοια τῶν λόγων του ἦτο, ὅτι ἡ συγκέντρωσις θὰ ἦτο ἀπεριόριστος καὶ μοῦ ἀπήντησε ναί. Καὶ ὑπάρχει ἡ ἀπάντησις εἰς τὰ πρακτικά. Ἀντὶ αὐτοῦ, οἱ σεισμόπληκτοι ἀγρόται —σιτοπαραγωγοί, ἐλαχίστης ἔτυχον εὐμενεστέρας μεταχειρίσεως, ἀπὸ ὅ,τι οἱ κοινοὶ παραγωγοὶ καὶ ἠναγκάσθησαν καὶ αὐτοὶ νὰ σπεύσουν εἰς τὴν ἐλευθέραν ἀγοράν, νὰ δώσουν τὴν παραγωγήν των, ἀντὶ ἐξευτελιστικῆς τιμῆς καὶ διὰ τὸν πρόσθετον λόγον, ὅτι δὲν εἶχον ποῦ νὰ τὰ ἀποθηκεύσουν. Ἡ ἐπερώτησίς μου ἀφεώρα καὶ τὴν ἄρνησιν τῆς Κυβερνήσεως νὰ χορηγήσῃ στοιχειώδεις φορολογικὰς διευκολύνσεις εἰς τοὺς σεισμοπλήκτους ἐπαγγελματίας τῆς Θεσσαλίας. Ἐκ συμπτώσεως σήμερον ἐδιάβασα μίαν τοπικὴν ἐφημερίδα, ἡ ὁποία κάθε ἄλλο παρὰ ἀντιπολιτεύεται τὴν Κυβέρνησιν, καὶ ἡ ὁποία ἔγραφεν, ὅτι κατὰ ἑκατοντάδας τὰ ἐντάλματα τοῦ ΙΚΑ ἀπειλοῦν μὲ προσωποκράτησιν σεισμοπλήκτους ἐπαγγελματίας τῆς περιφερείας μας. Καὶ εἶναι ἀληθές—ὅσον καὶ ἂν φαίνεται ἀπίστευτον — ὅτι ἀπὸ τὰς 15.000 τοῦ στεγαστικοῦ δανείου ἕνα ποσοστὸν σημαντικόν, κύριοι βουλευταί, διοχετεύεται ὡς εἰσφορὰ τοῦ σεισμοπλήκτου ὑπὲρ τοῦ ΙΚΑ διὰ τὰ ἐργατικὰ ἡμερομίσθια, τὰ ὁποῖα ἐχρειάσθησαν διὰ τὴν ἀνέγερσιν τοῦ πυρῆνος, τὴν αὐτὴν σοβαρωτάτην εἰσφορὰν καταβάλλουν καὶ οἱ σεισμόπληκτοι οἱ μὴ τυχόντες οὐδεμιᾶς κρατικῆς ἐνισχύσεως, διέθεσαν ἐξ ἰδίων ἢ ἐξ ἰδιωτικοῦ δανεισμοῦ διὰ τὴν ἐπανόρθωσιν τῶν ζημιῶν. Ἔγιναν ἀλλεπάλληλοι ὀχλήσεις καὶ διαμαρτυρίαι ἀλλ’ οἱ σεισμόπληκτοι δὲν εἰσηκούσθησαν δυστυχῶς καὶ δὲν ἔτυχον οὗτοι οὐδὲ κἂν ἀναστολῆς καταβολῆς τῶν ἀσφαλιστικῶν εἰσφορῶν. Κύριε συνάδελφε ἐκ Κεφαλληνίας, μὲ διεκόψατε πρὸ ὀλίγου διὰ νὰ εἴπητε, ὅτι δέν ἔχομεν δίκαιον νὰ ὁμιλῶμεν περὶ ἀνίσου μεταχειρίσεως. Δὲν νομίζω, ὅτι εἰς μίαν μόνον κωμόπολιν ἢ χωρίον τῆς Θεσσαλίας ἡ καταστροφὴ ὑπῆρξε σχεδὸν ὁλοκληρωτική. Ἀναφέρω ἐνδεικτικῶς τὴν περίπτωσιν τῶν Σοφάδων καὶ τῶν Φαρσάλων κωμοπόλεις, αἱ ὁποῖαι κατάκεινται εἰς ἐρείπια καὶ ὑπέστησαν καταστροφὴν πλέον τοῦ 90%. Τί σημασίαν ἔχει ἐὰν τὸ σύνολον τῆς Θεσσαλικῆς περιοχῆς δὲν ὑπέστη ὁλοκληρωτικὴν καταστροφήν; Ἡ καταστροφὴ τῶν δύο κωμοπόλεων ἔφερεν εἰς κατάστασιν ἀπογνώσεως τοὺς κατοίκους, ὅπως καὶ τοὺς τῶν οἰκισμῶν τῶν Ἰονίων Νήσων ποὺ ὑπέστησαν ὁλοκληρωτικὴν καταστροφήν. Διατὶ δικαιολογεῖται ἡ διάφορος μεταχείρισις; Δὲν εἶναι αἱ ὑπηρεσίαι ποὺ ἠγνόησαν, ἐπαναλαμβάνω, τοὺς συμπολίτας μας. Ὑπῆρξε μία φράσις ἀτυχής, ἡ ὁποία ἐπροκάλεσε τὴν ἀγανάκτησιν, περιληφθεῖσα εἰς τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν τοῦ νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον ἦλθεν ἐδῶ πρὸς ψήφισιν καὶ τὸ ὁποῖον ἀφεώρα τὴν λῆψιν μέτρων προστασίας τῶν σεισμοπλήκτων τῶν Ἰονίων Νήσων. Ἡ εἰσηγητικὴ ἔκθεσις ὁμιλεῖ περὶ διαφορᾶς πολιτισμοῦ καὶ βιοτικοῦ ἐπιπέδου μεταξὺ Θεσσαλῶν καὶ κατοίκων τῶν Ἰονίων Νήσων καὶ δι’ αὐτὸ ὑψώσαμεν φωνὴν διαμαρτυρίας καὶ διετυπώσαμεν τὸ βάσιμον παράπονον, ὅτι ἡ Κυβέρνησις μετεχειρίσθη τοὺς Θεσσαλοὺς σεισμοπλήκτους μὲ κριτήρια τὸ δῆθεν χαμηλότερον ἐπίπεδον ζωῆς καὶ πολιτισμόν. Τιμῶ τοὺς κατοίκους τῶν Ἰονίων Νήσων, διότι πολλαπλῶς συνέβαλον εἰς τὴν δημιουργίαν τοῦ Ἑλληνικοῦ πολιτισμοῦ, ἀλλὰ δὲν δύναται νὰ ἀμφισβητήσῃ κανείς, ὅτι καὶ οἱ κάτοικοι τῆς ἰδικῆς μας περιοχῆς ἦσαν πάντοτε πρῶτοι εἰς τὰ ἐθνικὰ προσκλητήρια, εἰς τοὺς Βαλκανικοὺς καὶ εἰς ὅλους τοὺς πολέμους τοὺς ἀπελευθερωτικούς. Πέραν αὐτοῦ οἱ Θεσσαλοὶ προσέφεραν καὶ προσφέρουν ἕνα σημαντικὸν εἰσόδημα εἰς τὴν ἐθνικὴν οἰκονομίαν καὶ δὲν ἦσαν ἄξιοι μιᾶς τοιαύτης μεταχειρίσεως.

§69Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Ἐὰν εἶσθε ἐδῶ, δὲν θὰ συνέβαινεν ἡ πλάνη αὐτή, διότι περὶ πλάνης πρόκειται. Ὅταν μᾶς λέτε, ὅτι χωρίζουμε τοὺς Ἕλληνας εἰς καλοὺς καὶ ὄχι καὶ εἰς πατριώτας καὶ μή, δὲν δυνάμεθα νὰ μὴ ἀπαντήσωμεν. Εἴπατε, ὅτι τοὺς χωρίζουμε. Ἡμεῖς δὲν ἐκάμαμεν τοιαύτην διάκρισιν. Σεῖς μᾶς ἀποδίδετε τοιαῦτα πράγματα.

§70Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. Εἶπον αὐτὰ ποὺ λέτε εἰς τὸ νομοσχέδιόν σας.

§71Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Τὸ νομοσχέδιον ἠννόει, ὅτι εἰς τὴν Θεσσαλίαν τὰ σπίτια ἦσαν κατώτερα ἀπὸ ἀπόψεως κατασκευῆς ἀπὸ τὰ τῶν Ἰονίων Νήσων. Αὐτὸ δὲν εἶναι ἐντροπή. Ἡ πτωχία καὶ πενία δὲν εἶναι, ἐγὼ δὲν ἠξεύρω νὰ εἶναι ψόγος. Ἐὰν οἱ Θεσσαλοὶ ἦσαν πτωχοὶ καὶ ἔφτιαξαν σπίτια μονόροφα καὶ εἰς τὰ Ἰόνια ἔφτιαξαν διώροφα καὶ τριώροφα, τί θέλετε νὰ γίνῃ; Δὲν ἠμπορεῖ νὰ μὴ γίνῃ διάκρισις μεταξὺ μονορόφων καὶ τριορόφων, διότι εἰς τὰς Ἰονίους Νήσους ἡ κατ’ ὄροφον ἰδιοκτησία ἰσχύει ἀπὸ 200 χρόνια καὶ εἰς κάθε σπίτι ἐστεγάζοντο 3 καὶ 4 οἰκογένειαι. Ἐπειδὴ εἰς τὴν Θεσσαλίαν τὰ σπίτια εἶναι μονόροφα καὶ εἰς τὰ Ἰόνια Νησιὰ διώροφα καὶ τριώροφα, αὐτὸ εἶναι δεῖγμα, ὅτι οἱ μὲν ἔχουν κατώτερον πολιτισμὸν ἀπὸ τοὺς δέ; Εἰς τὴν Θεσσαλίαν, καθὼς γνωρίζετε, ἴσως ἐπειδὴ οἱ ἄνθρωποι συμμετέσχον εἰς πολλοὺς πολέμους καὶ ἐπειδὴ ὑπέστησαν πολλὰ δεινὰ ἐπὶ μίαν 100ετίαν, τὰ σπίτια τὰ περισσότερα ἦσαν πλίνθινα, ἀπὸ λάσπη. Λοιπὸν τὰ σπίτια αὐτά, τὰ ὁποῖα ἦσαν πλίνθινα, ἔπρεπε νὰ τύχουν τῆς ἰδίας μεταχειρίσεως μὲ τὰ σπίτια, ποὺ ἦσαν φτιαγμένα ἀπὸ πέτρες καὶ ἀρίστης κατασκευῆς; Εἶναι πράγματα αὐτά, ποὺ ἠμπορεῖτε νὰ λέγετε; Ὑπῆρχον δύο πραγματικότητες: Ἡ μία σπίτια μονόροφα καὶ ὡς ἐπὶ τὸ πλεῖστον πλίνθινα, διὰ νὰ μὴ εἴπω φτιαγμένα καμμίαν φορὰν μὲ λάσπην, καὶ ἡ ἄλλη σπίτια διώροφα καὶ τριώροφα, φτιαγμένα ἀπὸ πέτρες. Ἔπρεπε νὰ τύχουν τῆς ἰδίας μεταχειρίσεως τὰ μονώροφα μὲ τὰ διώροφα καὶ τὰ τριώροφα; Καὶ ἐπειδὴ δὲν ἔχουν τὴν ἰδίαν μεταχείρισιν πρέπει νὰ μᾶς εἴπητε, ὅτι χωρίζομεν τοὺς Ἕλληνας εἰς διάφορον ἐπίπεδον πολιτισμοῦ καὶ βιοτικὸν ἐπίπεδον; Τί κουβέντες εἶναι αὐτές;

§72Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. Κύριε ὑπουργέ, οἱ «κουβέντες» οἱ ἰδικές μου εἶναι καλὰ ζυγισμένες. Αὐτά, ποὺ εἴπατε δὲν ἔχουν καμμίαν σχέσιν μὲ τὰς λέξεις, ποὺ μετεχειρίσθητε εἰς τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν καὶ οὔτε διαφορὰν πολιτισμοῦ σημαίνει, οὔτε διαφορὰν βιοτικοῦ ἐπιπέδου σημαίνει τὸ νὰ ἔχει μονόροφον ἢ διώροφον σπίτι καὶ φτιαγμένο ἀπὸ πέτρες ἢ πλίνθους. Ἀλλὰ σᾶς πληροφορῶ, κύριε ὑπουργέ, ὅτι ὑποπίπτετε εἰς ἓν ἀκόμη λάθος. Τὴν ἐξαίρεσιν ἀποτελοῦν τὰ μονόροφα σπίτια. Ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν, ὁ χωρικὸς τῆς Θεσσαλίας κατασκευάζει διώροφα σπίτια καὶ αὐτὰ ἀποτελοῦν τὸν κανόνα, τὴν ἐξαίρεσιν ἀποτελεῖ ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον διαπιστώνετε σεῖς. Ἀλλὰ ἐρωτῶ, τί ἀξίαν ἔχει τὸ ἐπιχείρημά σας, ἀφ’ ἧς κατελήξατε εἰς τὴν ἀπόφασιν, νὰ ἐπιβάλετε εἰς τοὺς χωρικοὺς αὐτοὺς νὰ κατασκευάσουν τοὺς πυρῆνας των ἀπὸ τοῦβλα καὶ μπετὸν ἀρμέ; Τί ἀξίαν ἔχει, ποίαν κατασκευὴν εἶχον τὰ καταστραφέντα σπίτια των; Σημασίαν ἔχει, ὅτι ἐπιβάλλετε μίαν πολυτελῆ κατασκευήν, διὰ τὴν ὁποίαν ἔπρεπε νὰ προβλέψετε καὶ ἀνάλογον ἐνίσχυσιν. Καὶ ἡ διαφορὰ μεταχειρίσεως εἶναι καὶ εἰς πολλὰ ἄλλα σημεῖα, ἐπὶ τῶν ὁποίων δὲν εἶσθε, προφανῶς, κατατοπισμένος. Εἰς τὰ νησιὰ τοῦ Ἰονίου —θεσπίζεται— εἴτε τὸ σπίτι ἰδιοκατοικεῖται, εἴτε ὄχι, εἴτε ἦτο κάτοικος μόνιμος τῶν Νήσων, ὁ ὑποστὰς τὴν καταστροφὴν ἢ κατοικεῖ πέραν τῶν ὠκεανῶν, θὰ ἐνισχυθῇ μὲ τὸ στεγαστικὸν δάνειον. Ἐδῶ τί ἔγινε; Περιωρίσθη ἡ ἐνίσχυσις εἰς ἐκείνας τὰς κατοικίας, αἱ ὁποῖαι κατῳκοῦντο ἀπὸ τοὺς ἰδιοκτήτας των καὶ δὴ τοὺς μονίμους κατοίκους τῶν καταστραφέντων συνοικισμῶν καὶ ἀπομένει ἓν σημαντικὸν ποσοστὸν πλούτου, οἰκιστικόν, εἰς τὸ ὁποῖον δὲν πρόκειται νὰ ἐπαναστεγασθῇ κανείς, πρὸς ζημίαν τοῦ ὅλου στεγαστικοῦ προβλήματος, διότι καὶ αὐτὰ τὰ σπίτια κάποιος θὰ τὰ συντηροῦσε, κάποιος θὰ ἐκάθητο μέσα. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ἠφνιδιάσθην ἀπόψε, καὶ ἐδόθη —ὡς μὴ ἔδει— ἡ ἀπάντησις τῆς Κυβερνήσεως, πρὶν ἀναπτυχθῇ ἡ ἐπερώτησις. Τοῦτο ἀσχέτως ἂν ἀντίκειται ὄντως εἰς τὸν Κανονισμὸν δὲν συνάδει πάντως πρὸς τὰ μέχρι τοῦδε τηρηθέντα καὶ τοὐλάχιστον εἰς τρεῖς περιόδους ποὺ ἐξελέγην βουλευτὴς δὲν συνέπεσε νὰ παραστῶ εἰς παρόμοιον θέαμα. Ὁπωσδήποτε, κύριε ὑπουργέ, θὰ πρέπει, πέραν καὶ ἀσχέτως τοῦ ἐλέγχου, τὸν ὁποῖον προχείρως ἤσκησα κατὰ τῆς Κυβερνήσεως, νὰ μὴ μείνετε μὲ τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι ἐξεπληρώσατε τὸ καθῆκόν σας ἀπέναντι τῶν Θεσσαλῶν σεισμοπλήκτων. Ἀπευθύνομαι ἰδίως εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Προνοίας, διὰ νὰ τοῦ εἴπω, ὅτι τὸ ταξίδι του εἰς Λάρισαν καὶ Βόλον κάθε ἄλλο παρὰ ἦτο δυνατὸν νὰ τοῦ δώσῃ τὴν εἰκόνα τῆς καταστάσεως, τῆς Δυτικῆς Θεσσαλίας, ἡ ὁποία κυρίως ἐπλήγη ἀπὸ τοὺς σεισμούς. Ὁδηγηθῆτε τὸ ταχύτερον κύριε ὑπουργὲ τῆς Προνοίας, εἰς τοὺς τόπους τῆς καταστροφῆς καὶ τότε, εἶμαι βέβαιος, μὲ τὴν καλὴν πίστιν, ποὺ σᾶς διακρίνει, ὅτι θὰ σκεφθῆτε πῶς καὶ ποῖα μέτρα, ἐπὶ τέλους, θὰ λάβετε, ἀνάλογα πρὸς τὰ ληφθέντα διὰ τὴν περιοχὴν τῆς Κορίνθου, ὅπου μέσῳ τῆς Κτηματικῆς Τραπέζης ἐχορηγήθησαν ἐπαρκῆ δάνεια τοκοχρεωλυτικῶς ἐξοφλητέα.

§73Γ. ΠΑΜΠΟΥΚΑΣ. Ὁμιλεῖτε διὰ τοὺς τελευταίους σεισμούς;

§74Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. Ὄχι. Τῆς περιόδου τῆς ὑπουργίας τοῦ κ. Ἀδαμοπούλου. Νομίζω—ἐπαναλαμβάνω—ὅτι πέραν αὐτῶν τῶν στεγαστικῶν δανείων, τὰ ὁποῖα ἐδώσατε εἰς τοὺς Θεσσαλοὺς ἀγρότας, τὰ ὁποῖα ἀπεδείχθησαν ἀνεπαρκῆ, διότι, ἐὰν θὰ ἐπισκεφθῆτε τὴν Θεσσαλίαν δὲν θὰ εὕρετε ἕνα πυρῆνα, ὁ ὁποῖος θὰ εἶναι ὡλοκληρωμένος καὶ πέραν αὐτοῦ ὑπάρχει, ἐπαναλαμβάνω, ἕνας τεράστιος ἀριθμὸς οἰκημάτων καταστραφέντων, εἰς τὰ ἀστικὰ κέντρα, ποὺ ἀναμένουν ἐπὶ μῆνας τὴν Κυβερνητικὴν ἐνίσχυσιν, τὴν δανειακήν, ἐπὶ τέλους, ἐνίσχυσιν, μέσῳ τῆς Κτηματικῆς Τραπέζης. Ἡ Κτηματικὴ Τράπεζα χορηγεῖ δάνεια εἰς μὴ σεισμοπλήκτους. Πῶς εἶναι νοητὸν ἡ Κυβέρνησις νὰ μὴ ἔχῃ λάβῃ καμμίαν πρόνοιαν μετὰ μῆνας 7, ἀπὸ τοῦ σεισμοῦ καὶ ἐν ὄψει τῆς ρητῆς ἐπαγγελίας της, ὅτι πρὸ τοῦ χειμῶνος δὲν θὰ ὑπάρχει οὔτε ἕνας ἄστεγος, νὰ μὴ ἔλθῃ ἀρωγὸς οὔτε μὲ ἐλάχιστον ποσὸν διὰ τὴν ἐπανόρθωσιν τῶν ζημιῶν τῶν σεισμοπλήκτων τῶν ἀστικῶν κέντρων; Ἐπιβάλλεται, νομίζω, νὰ ὑπάρξῃ μία Κυβερνητικὴ αὐτοψία καὶ λυποῦμαι εἰλικρινῶς, διότι ὁ κ. Ράλλης, ἀπησχολημένος μὲ σοβαρώτερα καθήκοντα, δὲν κατώρθωσε νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς τὴν πρόσκλησιν τῆς κωμοπόλεως τῶν Σοφάδων, διότι ἐὰν μετέβαινεν ἐκεῖ, εἶμαι πλέον ἢ βέβαιος, ὅτι σήμερον δὲν θὰ ὑπεστήριζεν, ὅτι 5.000 σπίτια σεισμοπλήκτων εἶναι ἕτοιμα πρὸς κατοίκησιν.

§75Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). 4.109 εἶναι ἕτοιμα, ἀπὸ πατζούρια μέχρι ἀγωγοὺς, διὰ νὰ φεύγῃ ὁ καπνὸς τῆς κουζίνας.

§76Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. Μὴ ἐπιμένετε. Εἶναι βέβαιον, ὅτι δὲν σᾶς ἔδωσαν ἀκριβεῖς πληροφορίας.

§77Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Δὲν ὑπάρχουν πληροφορίαι. Ὑπάρχει τῶν κατοίκων ἡ πεποίθησις, ὅτι ἔγινε δι’ αὐτοὺς ὑπὲρ τὸ δυνατὸν καὶ ὑπάρχει ἀκόμη καὶ τὸ τηλεγράφημα τῶν Σοφάδων, τὸ ὁποῖον δὲν ἔπρεπε νὰ ἀναφέρετε, διότι εἶναι ἐναντίον σας. Λέγουν οἱ Σοφάδες: «Ἐλᾶτε νὰ ἑορτάσετε τὴν πλήρη ἀνοικοδόμησίν μας».

§78Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. Ἐὰν θὰ ἐπηγαίνατε, θὰ ἐβλέπατε, ὅτι δὲν εἶναι αὐτὴ ἡ κατάστασις. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, περαίνων τὴν ἀγόρευσίν μου, κάμνω καὶ πάλιν ἔκκλησιν πρὸς τὴν Κυβέρνησιν, νὰ μὴ ἀναπαύεται εἰς ἀνυπάρκτους δάφνας καὶ νὰ σπεύσῃ εἰς τὸν τόπον τῆς καταστροφῆς, διὰ νὰ διαπιστώσῃ πόσαι ἀκόμη ἀνάγκαι στεγαστικαὶ ὑπολείπονται καὶ πόσαι χιλιάδες ἀστέγων ὑπάρχουν, ὥστε νὰ ἐκπληρώσῃ, ἔστω καὶ ἀργά, τὸ καθῆκόν της.

§79Σ. ΜΑΚΡΟΠΟΥΛΟΣ. Εἴμεθα ὑπερήφανοι, ὡς βουλευταί, τῶν σεισμοπλήκτων περιοχῶν, διὰ τὸ μέχρι σήμερον συντελεσθὲν στεγαστικὸν ἔργον.

§80Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Λυποῦμαι, κύριοι συνάδελφοι, διότι θὰ σᾶς ταλαιπωρήσω διὰ μίαν ἀκόμη φοράν. Τὸ σφάλμα δὲν εἶναι ἰδικόν μου, ἀλλὰ τοῦ κ. Ἀλλαμανῆ, Ὡς πρὸς τὸ φαινόμενον τοῦ ἀήθους. Ἄηθες εἶναι ἕνα πρᾶγμα, ποὺ δὲν συμβιβάζεται μὲ τὴν φύσιν τῶν πραγμάτων καὶ ἄηθες εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν εἶναι τὸ ἰδικόν σας σφάλμα, νὰ μὴ προσέρχεσθε ἐγκαίρως· ἐγὼ δὲν ἠμποροῦσα νὰ ἀφήσω εἰς τὴν Βουλὴν τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι δὲν ἔγινε τίποτε διὰ τοὺς σεισμοπλήκτους τῆς Θεσσαλίας. Διότι σεῖς ἠμπορούσατε νὰ συζητήσετε τὴν ἐπερώτησιν μετὰ 2 χρόνια καὶ νὰ τὴν ἐκμεταλλευθῆτε καὶ δὲν ἠμποροῦσα νὰ ἀφήσω αὐτὸ τὸ πρᾶγμα. Ὡς πρὸς τὴν προσωρινὴν στέγασιν, ἤθελεν ὁ κ. Ἀλλαμανῆς νὰ εὕρωμεν τὸν ἀπὸ μηχανῆς Θεόν, ὁ ὁποῖος θὰ ἤρχετο μὲ τὰς 4.000 σκηνάς, διὰ νὰ ἐγκατασταθῇ εἰς αὐτὰς μέσα σὲ 24 ὧρες ὅλος αὐτὸς ὁ κόσμος. Καθὼς ἀντιλαμβάνεσθε αὐτὸ τὸ πρᾶγμα δὲν ἦτο δυνατόν. Διὰ νὰ συμπληρωθῇ ἡ προσωρινὴ στέγασις ἐχρειάσθη ἓν χρονικὸν διάστημα καὶ διὰ νὰ στήσωμεν τὰς σκηνάς, καὶ νὰ τὰς μεταφέρωμεν, καὶ νὰ φέρωμεν καὶ ἄλλας, διότι δὲν εἴχομεν ἀρκετάς. Πάντως τὸ γεγονὸς τῶν σεισμῶν συνέβη εὐτυχῶς κατὰ τὴν περίοδον τοῦ θέρους καὶ ἔτσι ἐταλαιπωρήθη ὁ πληθυσμὸς ἐπὶ ἓν χρονικὸν διάστημα, ἀλλὰ δὲν ἐταλαιπωρήθη κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ χειμῶνος. Ὡς πρὸς τὸ ζήτημα τῶν στεγάστρων. Πράγματι εἶχε συζητηθῆ, ὅτι ἐπρόκειτο νὰ τοὺς δοθοῦν τσίγκοι. Ὅταν ὅμως ἔκαμεν ἡ Κυβέρνησις τοὺς λογαριασμούς, εἶδεν, ὅτι διὰ τοὺς τσίγκους ἀπῃτεῖτο ἓν ποσὸν τεράστιον καὶ ἐπροτιμήθη νὰ δοθῇ αὐτὸ τὸ ποσὸν τῶν 1.000 δραχμῶν τοῦ δανείου διὰ τὰ στέγαστρα καὶ νὰ συμπληρώσουν τὰ στέγαστρα μὲ τὰ ξύλα, ποὺ τοὺς εἶχαν περισσεύσει ἀπὸ τὰ ἐρείπια, μὲ τὶς πέτρες, ποὺ τοὺς εἶχαν περισσεύσει, μὲ προσωπικὴν ἐργασίαν καὶ τίποτε τσίγκους, τοὺς ὁποίους εἶχον ἀπὸ παληά, διὰ νὰ ἠμπορέσουν νὰ φτιάξουν πρόχειρα στέγαστρα, νὰ βάλουν τὰ ζῶα των καὶ τὰς ζωοτροφάς των καὶ νὰ δώσωμεν τὸ μεγαλύτερον ποσοστὸν διὰ νὰ φτιάξουν ἀνθρώπινα σπίτια. Καὶ παρ’ ὅλα ποὺ σᾶς εἶπε, κύριοι βουλευταί, ὁ κ. Ἀλλαμανῆς, διὰ τὴν πολυτελῆ κατασκευὴν καὶ διὰ τὴν καλυτέραν κατασκευήν, ἔχω νὰ σᾶς εἴπω τὰ ἑξῆς: Τὰ σπίτια εἶναι πρώτης τάξεως. Ἐπῆγα καὶ τὰ εἶδα μὲ τὰ μάτια μου. Καὶ παράθυρα ὑπάρχουν καὶ πόρτες καὶ τὰ πάντα ὑπάρχουν. Ἕως δὲ μέχρι ποίου σημείου. Μέχρι τοῦ σημείου, ὥστε εἰς ὡρισμένα χωρία, ὅπου ζοῦσαν σὲ τρῶγλες καὶ καλύβες, οἱ ὑπηρεσίαι ποὺ ἠγνόησαν, ἐπαναλαμβάνω, τοὺς συμπολίτας κάτοικοι νὰ τρίβουν τὰ μάτια τους μὲ τὴν διαφορὰν τὴν σημερινὴν ἔναντι τῆς ἐποχῆς τῆς πρὸ τῶν σεισμῶν Ὡς πρὸς τὰ ἀστικὰ ἀκίνητα κατορθώθη νὰ καλυφθῇ ἓν μόνον μέρος. Ἐκεῖνα ποὺ ὑπέστησαν ζημίας διὰ τοῦ χαρακτηρισμοῦ—ὡρισμένα ἀκίνητα ποὺ εὑρίσκονται εἰς τὰς παρυφὰς καὶ ἦσαν μικρὰ καὶ ἀστικὰ καὶ ἀγροτικὰ—ὡς ἀγροτικῶν, κατεσκευάσθησαν ὡρισμένα ἀπὸ αὐτά. Δὲν ἦτο δυνατὸν κατὰ τὸν Ὀκτώβριον ἢ τὸν Νοέμβριον, ὅταν ὑπῆρχε τὸ ζήτημα τῆς χορηγήσεως δανείων εἰς τοὺς ἀγρότας, διὰ τὴν ἀποκατάστασίν των, τὸ ζήτημα τῆς συγκεντρώσεως τοῦ σίτου, τὸ ζήτημα τῆς παροχῆς χρημάτων εἰς βάρος τοῦ προϋπολογισμοῦ, δι’ ἄλλας ἀνάγκας, νὰ ἀντιμετωπισθῇ καὶ τὸ ζήτημα τῶν ἀστικῶν ἀκινήτων. Αὐτὸ θὰ ἀντιμετωπισθῇ ἐν καιρῷ. Νομίζω, ὅτι κατὰ τὰ τέλη Ἰανουαρίου θὰ ἀρχίσῃ ἡ χορήγησις καὶ εἰς τὰς πόλεις τῶν δανείων αὐτῶν. Τέλος πάντων ἡ πραγματικότης εἶναι, ὅτι 5109 σπίτια ἀνοικοδομοῦνται καὶ ἀπὸ αὐτὰ 4000 καὶ κάτι, ἔχουν πλήρως περατωθῆ. Δὲν ἔχουν, οἱ κ.κ. βουλευταὶ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, παρὰ νὰ πᾶνε ἐπὶ τόπου διὰ νὰ τὰ ἴδουν. Διὰ νὰ πεισθῆτε περὶ αὐτοῦ, θὰ στείλω καὶ ἓν κινηματογραφικὸν συνεργεῖον εἰς Σοφάδες, ὅπου, ὅπως λέγει ὁ κ. Ἀλλαμανῆς, ὅτι δὲν ὑπάρχουν πόρτες, παράθυρα καὶ τζάμια, διὰ νὰ πεισθῇ. Ἀλλά, κ. βουλευταί, ἐκεῖνοι ποὺ κατηγοροῦν, θὰ ἔπρεπε νὰ ἀναλογισθοῦν πρῶτα τί ἔκαμαν αὐτοὶ εἰς παρομοίας περιπτώσεις. Ἐνθυμίζω εἰς τὸν κ. Ἀλλαμανῆν τὸ θέμα τῆς Λευκάδος. Ἡ Λευκὰς ὑπέστη ζημίας κατὰ τὸ 1949. Τὸ 1950–1951–1952 ὑπῆρχεν ἡ Κυβέρνησις τοῦ Κέντρου. Καὶ ξεύρετε τί ἔγινε διὰ τὴν Λευκάδα; Ἔρριξαν καὶ μερικά ἀκόμη σπίτια, ἀντὶ νὰ τὰ ξανακτίσουν. Καὶ ἄρχισε νὰ συντελῆται ἡ ἀνοικοδόμησις ἐπὶ Κυβερνήσεως τοῦ Συναγερμοῦ. Καὶ ἔρχονται οἱ κύριοι αὐτοί, οἱ ὁποῖοι ἐπὶ 2½ ἔτη, ἐπὶ 40 μῆνας, δὲν ἔβαλαν οὔτε μία πέτρα εἰς τὴν Λευκάδα καὶ μᾶς κατηγοροῦν γιατὶ φτιάξαμε 5000 σπίτια εἰς τὴν Θεσσαλίαν. Ὡς πρὸς τὴν ἀνεπάρκειαν τῶν δανείων, λυποῦμαι διότι ὁ κ. Ἀλλαμανῆς ἐξακολουθεῖ νὰ ὑποστηρίζει τὸ γεγονὸς αὐτό. Διότι, ὅταν συνέβησαν οἱ σεισμοὶ αὐτὸ ὑπεστήριξε καὶ τότε καὶ χάρις εἰς αὐτὸ τὸ ἐπιχείρημα τῆς ἀνεπαρκείας, καθυστέρησεν ἐπὶ 1½ ἔτος ἡ πλήρης ἀποπεράτωσις τῶν ἀγροτικῶν οἰκιῶν, αἱ ὁποῖαι εἶχον ὑποστῆ ζημίας ἀπὸ τοὺς σεισμούς. Διότι, ὡς εἶπον πρίν, τοὺς εἶχε φοβίσει τοὺς ἀγρότας, ὅτι τὸ ποσὸν τῶν 15.000 δραχμῶν δὲν ἐπήρκει καὶ δὲν ἐπήγαιναν νὰ πάρουν τὸ δάνειον. Ὅταν ὅμως εἶδον, ὅτι ἄλλοι εἶχον φτιάξει τὰ σπίτια τους μὲ προσωπικὴν ἐργασίαν, μὲ τὸ δάνειον αὐτὸ καὶ μὲ ὀλίγα ἰδικά των χρήματα, τότε ἐπῆγαν καὶ ἐπῆραν τὸ δάνειον. Αὐτὸ συνέβη τὸ τέλος Αὐγούστου. Ἐκτὸς ὅμως ἀπὸ τὰς 15.000 δραχμῶν, τὸ Κράτος διέθετε καὶ ἐργασίαν ἀνεκτίμητον. Εἰργάζοντο ἐπὶ τόπου 4 τάγματα μηχανικοῦ, τὰ ὁποῖα ἔβγαζαν πέτρα καὶ τὴν μετέφεραν δωρεὰν εἰς τὸν τόπον τῆς καταστροφῆς. Ὑπῆρχον ἐπὶ πλέον καὶ ἀξιωματικοὶ τοῦ Μηχανικοῦ, οἱ ὁποῖοι ἔδιδον τὰς συμβουλάς των, ὡς μηχανικοί, ὥστε νὰ μὴ καταφεύγουν οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ εἰς ἐπαγγελματίας ἐπ’ ἀμοιβῇ. Ὡς πρὸς τὸ θέμα τῆς πολυτελοῦς κατασκευῆς, εὐτυχῶς ποὺ δὲν εἰσηκούσθη ἡ παράκλησις τῶν βουλευτῶν τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, διὰ νὰ κατασκευασθοῦν πολλὰ σπίτια. Ὡς πρὸς τὸ θέμα τῆς προτιμήσεως, πράγματι, ὡς εἶπον, ἐδόθη μεγαλύτερον ποσὸν δανείου εἰς τὰ Ἰόνια καὶ μικρότερον εἰς τὴν Θεσσαλίαν. Αὐτὸ τὸ πρᾶγμα συνέβη διότι τὰ σπίτια ἦσαν διώροφα καὶ τριώροφα ἐνῷ εἰς τὴν Θεσσαλίαν ἦσαν μονώροφα. Καὶ συνέβη τοῦτο, διότι εἰς μὲν τὴν Ἑπτάνησον ὁ σεισμός, κατὰ τοὺς γεωλόγους, εἶναι φαινόμενον οὐχὶ ἀσύνηθες, ἐνῷ εἰς τὴν Θεσσαλίαν εἶναι, εὐτυχῶς, φαινόμενον ἀσύνηθες. Δηλαδή, ἐνῷ —δὲν ἐνθυμοῦμαι ἀκριβῶς τοὺς ἀριθμοὺς—εἰς τὴν Ἑπτάνησον ὑπάρχῃ ἡ πιθανότης νὰ συμβῇ σεισμὸς εἰς ποσοστὸν περίπου 10% εἰς τὴν Θεσσαλίαν συμβαίνουν εἰς ποσοστὸν 1%. Διατί θὰ ὑποχρεώσωμεν τοὺς Θεσσαλοὺς νὰ χρειασθοῦν περισσότερα τσιμέντα, ἐνῷ ἔχουν τὴν ἐλπίδα, ὅτι δὲν θὰ συμβοῦν πολλοὶ σεισμοὶ ἐκεῖ καὶ διατί νὰ δώσωμεν ὀλιγώτερα τσιμέντα εἰς τοὺς Ἑπτανησίους, ἐφ’ ὅσον οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ ζοῦν μὲ τὸν φόβον τῆς ἐπαναλήψεως τῶν σεισμῶν, διότι ἡ περιοχὴ εἶναι σεισμοπαθής. Ὡς πρὸς τοὺς κατοικοῦντας ἐν τῇ περιοχῇ ἢ οὔ, εἰς τὰ Ἑπτάνησα ἐδόθη πράγματι καὶ εἰς κατοίκους ποὺ δὲν κατοικοῦν εἰς τὰς περιοχὰς αὐτάς. Διατί; Διότι εἰς τὰ Ἑπτάνησα, εἰς τὸ ἴδιον οἰκόπεδον ὅπου ὑπάρχουν διώροφοι ἢ τριώροφοι κατοικίαι, κατοικοῦν 2–3 οἰκογένειαι. Συνεπῶς ἔπρεπε νὰ δώσωμεν εἰς τὸν ἰδιοκτήτην νὰ κτίσῃ διὰ τοὺς ἀνθρώπους αὐτοὺς ποὺ ἦσαν ἄστεγοι. Εἰς τὰ Ἑπτάνησα, τοῦτο ἦτο ἐξαίρεσις, ὑπάρχουν σπίτια, τὰ ὁποῖα δὲν ἀνῆκον εἰς ἀνθρώπους Ἑπτανησίους, ἀλλὰ ἔπρεπε οἱ μισθωταί των νὰ μείνουν.

§81Γ. ΜΕΤΑΞΑΣ. Δὲν ἐδόθησαν, κύριε ὑπουργέ. Θὰ δοθοῦν τὰ δάνεια. Ἐὰν ὑπῆρχεν ὁ ρυθμὸς τῆς ἀνοικοδομήσεως τῆς Θεσσαλίας θὰ ἔπρεπε νὰ εἶχον κτισθῆ 10.000 σπίτια. Ὁ κ. Ἀλλαμανῆς ὁμιλεῖ περὶ ἀνίσου μεταχειρίσεως. Εἶναι πολὺ περίεργα πράγματα αὐτά.......

§82Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Ὁ κ. Ἀλλαμανῆς, ἐν συνεχείᾳ, μᾶς συνεβούλευσε νὰ μὴ ἐπαναπαυώμεθα ἐπὶ τῶν δαφνῶν μας. Δὲν ἐπαναπαυόμεθα ἐπὶ τῶν δαφνῶν μας, διότι δὲν εἶναι εὔκολον πρᾶγμα νὰ ἐπαναπαύεσαι ἐπὶ τῶν δαφνῶν, ὅταν ἄλλοι εὑρίσκωνται ἐν μέσῳ ἐρειπίων. Ἀλλά, τέλος πάντων, πληροῖ τὴν Κυβέρνησιν χαρᾶς τὸ γεγονός, ὅτι αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι, παρ’ ὅλον, ὅτι προσπαθοῦν ὡρισμένοι νὰ τοὺς ἐμφυσήσουν τὴν πεποίθησιν, ὅτι δὲν ἔχουν στεγασθῆ, μὴ ὄντες μύωπες ἢ πρεσβύωπες, βλέπουν ἐνώπιόν των τὰς καινουργεῖς οἰκίας καὶ εὐχαριστοῦν τὴν Κυβέρνησιν, διότι ἐντὸς 7 μηνῶν τοὺς ἐστέγασεν.

§83ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Κοινωνικῆς Προνοίας ἔχει τὸν λόγον.

§84Χ. ΣΟΛΟΜΩΝΙΔΗΣ. (Ὑπουργ. Κοινων. Προνοίας). Δι’ ὀλίγων θὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν ἀξιότιμον ἐκ Καρδίτσης βουλευτήν, τὸν κ. Ἀλλαμανῆν. Ἐν πρώτοις οὐδεὶς διενοήθη κἂν νὰ κάμῃ διαφοροποίησιν καὶ διάκρισιν μεταξὺ τῶν τμημάτων τῆς Ἑλληνικῆς χώρας, ἰδίως δὲ διὰ τοὺς Θεσσαλούς, οἱ ὁποῖοι τόσα προσέφερον καὶ εἰς τὰ γράμματα καὶ εἰς τὰς τέχνας, καὶ εἰς τὸν πόλεμον, καὶ εἰς τὴν Πατρίδα μὲ τὴν γεωργίαν, καὶ τὰ ἄλλα ἀγαθά, ποὺ ἡ γῆ τους παράγει. Ὅσον ἀφορᾷ διὰ τὴν ἀνοικοδόμησιν, ὡς προηγουμένως ἀνέφερον, ἡ Κυβέρνησις τοῦ Στρατάρχου Παπάγου, εὐθὺς ἀμέσως, ἔσπευσε νὰ λάβῃ τὰ κατάλληλα μέτρα διὰ τὴν προσωρινὴν στέγασιν τῶν σεισμοπαθῶν καὶ ἐπέτυχε πλήρως εἰς τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ προγράμματός της. Τὴν ἰδίαν ἐπιτυχίαν ἔχει καὶ ἡ ὁριστικὴ στέγασις τῶν σεισμοπαθῶν. Ὅπως προηγουμένως ἀνέφερον, ἀλλὰ δὲν ἦτο ἐδῶ ὁ κ. Ἀλλαμανῆς, διὰ νὰ ἀκούσῃ, μοῦ ἐδόθη ἡ εὐκαιρία, ἰδίοις ὄμμασι, νὰ ἴδω τὸ συντελούμενον δρᾶμα. Ἐπέρασα τελευταίως, πρὸ 20–25 ἡμερῶν, ἀπὸ ὁλόκληρον τὴν Θεσσαλίαν, ἐπεσκέφθην τὰς Σοφάδας, τὸ νέον Μοναστῆρι καὶ ὅλην τὴν περιοχὴν ἐκείνην καὶ εἶδον πραγματικῶς μὲ τὰ μάτια μου αὐτό, τὸ ὁποῖον συνετελέσθη καὶ συντελεῖται. Ὄχι μόνον πυρῆνες ὑπάρχουν, ἀλλὰ πυρῆνες οἰκιῶν οἰκοδομησίμων, μὲ ὅλα τὰ παράθυρα καὶ ὅλα τὰ κουφώματα, ὥστε νὰ εἶναι κατοικίσιμοι. Συνεπῶς τὸ λεχθὲν παρὰ τοῦ κ. βουλευτοῦ.......

§85Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. Δὲν ἐπεσκέφθητε τὴν Δυτικὴν Θεσσαλίαν, διότι δὲν σᾶς εἴδομεν ἐκεῖ.

§86Χ. ΣΟΛΟΜΩΝΙΔΗΣ. (Ὑπουργ. Κοινων. Προνοίας). Ἐγὼ ἐπεσκέφθην μόνος μου, ἕνα πρὸς ἕνα καὶ τὰ εἶδα μὲ τὰ μάτια μου. Ἐπέρασα ἀπὸ τὰ Φάρσαλα, τὰ ὁποῖα εἶχον ἴδει ἀκριβῶς τὴν 1ην Μαΐου, τὴν τραγικὴν ἐκείνην ἡμέραν, τὰ ὁποῖα ἔκειντο πράγματι εἰς ἐρείπια. Θὰ ἐνθυμῆσθε καὶ τοὺς Σοφάδες καὶ τὰ Φάρσαλα εἰς ποίαν κατάστασιν τραγικὴν εὑρίσκοντο τὴν πρωτομαγιὰν ἐφέτος. Αὐτὴν τὴν στιγμήν, μετὰ 7–8 μῆνες τὰ σπίτια ἔχουν ἀνεγερθῆ, τὰ Φάρσαλα ἔχουν ἀνεγερθῆ, ἡ ζωὴ σφύζει ἐκεῖ καὶ ὁ κόσμος εἶναι εὐτυχής, διότι ἀπέκτησε καὶ πάλιν στέγην. Καὶ ἡμεῖς, κύριε βουλευτὰ ἐκ Καρδίτσης, αἰσθανόμεθα, ὡς μέλη τῆς Κυβερνήσεως τοῦ Στρατάρχου Παπάγου, ὅτι ἐκάμαμεν τὸ καθῆκόν μας, καὶ τὸ καθῆκόν μας αὐτὸ τὸ ἀνεγνώρισεν ὁ Θεσσαλικὸς λαός, μὲ τὴν ἀνωτερότητα, ἡ ὁποία τὸν διακρίνει καὶ δὲν θὰ παύσῃ νὰ εὐγνωμονῇ τὴν Κυβέρνησιν τοῦ Στρατάρχου Παπάγου.

§87ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Γρηγορίου ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν ὑπουργὸν Ἐθνικῆς Ἀμύνης, σχετικῶς μὲ τὴν ἀνάκλησιν ἐκ τῆς ἐφεδρείας τοῦ ναυάρχου κ. Φωκᾶ πρὸς τὸν ἀποκλειστικὸν καὶ μόνον σκοπὸν τῆς συντάξεως τῆς πολεμικῆς ἐκθέσεως τοῦ Β. Ν. κ. λ. π.

§88Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Κύριοι συνάδελφοι, ἡ ἐπερώτησίς μου, ἀφορᾷ τὴν πολεμικὴν ἔκθεσιν τοῦ Β. Ν. Μετὰ τὴν λῆξιν τοῦ Βʹ παγκοσμίου πολέμου ἡ ὑπηρεσία τοῦ Β. Ναυτικοῦ, ἐζήτησεν ἀπὸ τὸν ἁρμόδιον ὑπουργόν, νὰ προβῇ καὶ δώσῃ ἐντολήν, διὰ νὰ συνταχθῇ ἡ πολεμικὴ ἔκθεσις τοῦ Β. Ν. Κατὰ τὸ ἔτος 1951, ὁ τότε ὑφυπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ὁ κ. Παπαμιχαλόπουλος, δι’ ἀποφάσεως, τὴν ὁποίαν ἐξέδωκε κατόπιν συνεννοήσεως, τὴν ὁποίαν εἶχε μὲ τὸν τότε Ἀρχηγὸν τοῦ Στρατοῦ, κ. Ἀλέξανδρον Παπάγον, ἐκάλεσεν ἐκ τῆς ἐφεδρείας τὸν ναύαρχον κ. Φωκᾶν, ἔντιμον πράγματι ἀξιωματικόν, τοῦ Ἑλληνικοῦ Ναυτικοῦ, διὰ νὰ συντάξῃ τὴν πολεμικὴν ἔκθεσιν τοῦ Β. Ν.

§89ΠΕΡ. ΙΑΚ. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Διατί ἀνεκλήθη; Ἦτο ἀνάγκη νὰ ἀνακληθῇ ἐν ἐνεργείᾳ;

§90Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Ἀκριβῶς αὐτὸ εἶναι τὸ ἐρώτημα. Συμφωνεῖτε ἀπολύτως μαζί μου. Ἀνεκλήθη ἐκ τῆς ἐφεδρείας, ὁ ναύαρχος κ. Φωκᾶς, μὲ τὸν ἀποκλειστικὸν σκοπὸν νὰ συντάξῃ τὴν πολεμικὴν ἔκθεσιν τοῦ Β. Ν. Εἰς τὸν κ. Φωκᾶν, ἔδωσαν, ὅλα τὰ ἐμπιστευτικὰ ἀρχεῖα, ἐκθέσεις ναυάρχων καὶ πλοιάρχων κλπ., περὶ τῆς δράσεως διαφόρων ἀξιωματικῶν, κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ πολέμου, καὶ γενικώτερον, τῆς δράσεως τοῦ Πολεμικοῦ Ναυτικοῦ μας, κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ τελευταίου παγκοσμίου πολέμου. Ὁ κ. Φωκᾶς, μετέβη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ναυτικῶν καὶ ἤρχισε τὸ ἔργον του. Ἐζήτησε προσέτι, ἀπὸ τὸν ναύαρχον Οἰκονόμου νὰ τοῦ παραχωρήσῃ τὸ ἀρχεῖον του, τὸ ὁποῖον εἶχε, διὰ νὰ βοηθήσῃ καὶ αὐτό, εἰς τὴν σύνταξιν τῆς ἐκθέσεως τοῦ Β. Ν. Ὁ κ. Οἰκονόμου ἠρνήθη νὰ παραχωρήσῃ τὸ ἀρχεῖον του, διότι συνέτασσεν ὁ ἴδιος τὴν ἱστορίαν τοῦ Β. Ν. κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ τελευταίου παγκοσμίου πολέμου.

§91Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Ἦτο ἰδικόν του;

§92Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Δικαίωμά του ἦτο, διότι ἦτο προσωπικόν του ἀρχεῖον, ἀλλὰ ἐπειδὴ ἐχρημάτισεν εἰς ἐπικαίρους θέσεις κατὰ τὸν πόλεμον ἐγνώριζεν ὡρισμένα πράγματα, τὰ ὁποῖα θὰ ἦσαν χρήσιμα διὰ τὴν ἔκθεσιν τοῦ Β. Ν. Ἀνεκλήθη ὁ κ. Φωκᾶς, τοῦ ἐδόθησαν τὰ ἐμπιστευτικὰ ἀρχεῖα τοῦ Κράτους καὶ αἱ πολεμικαὶ ἐκθέσεις ναυάρχων καὶ πλοιάρχων, ἔλαβε τὸν μισθὸν τοῦ ἐν ἐνεργείᾳ ἀξιωματικοῦ, συνέταξε τὴν ἔκθεσίν του, ἡ ἔκθεσις ἐτυπώθη δαπάναις τοῦ Ἑλληνικοῦ Κράτους καὶ ἐκυκλοφόρησεν. Ἐζητήσαμεν ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Ναυτικῶν, νὰ μᾶς καταθέσῃ ἀντίγραφον τῆς ἐκθέσεως αὐτῆς, ἀλλ’ ὁ κ. ὑπουργὸς ἀπήντησεν, ὅτι πρόκειται περὶ ἰδιωτικῆς ἱστορίας! Δὲν δύναμαι νὰ σᾶς δώσω ἀντίγραφον τῆς ἐκθέσεως, παρὰ μόνον ἂν τὸ ζητήσετε ἀπὸ τὸν συγγραφέα Ναύαρχον Φωκᾶν. Ἀλλὰ τὸ πλέον περίεργον ὅλων, κύριοι συνάδελφοι, εἶναι ὅτι εἰς τὸν πρόλογον, τῆς ἐκθέσεως αὐτῆς, ὁ νῦν ὑφυπουργὸς τῶν Ναυτικῶν προλογίζει τὸ ἔργον καὶ λέγει, ὅτι πρόκειται περὶ ἔργου καθαρῶς ἰδιωτικῆς φύσεως καὶ ἀφορᾷ μόνον τὸν κ. Φωκᾶν! Καὶ διερωτᾶται κανείς: Ἀνεκλήθη εἷς ναύαρχος, ἀπὸ τὴν ἀποστρατείαν διὰ νὰ συντάξῃ τὴν ἱστορίαν τοῦ Β. Ν., τοῦ παρεδόθη ὅ,τι ἐμπιστευτικὸν ἔχομεν διὰ τὸ Ναυτικόν μας καὶ τὴν δρᾶσιν του, τοῦ παρεδόθη ὅτι ἔχομεν καὶ δὲν ἔχομεν διὰ τὴν καλὴν ἢ κακὴν δρᾶσιν ἑνὸς ἑκάστου τῶν Ἑλλήνων ἀξιωματικῶν κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ πολέμου, τοῦ ἐδόθη τὸ χαρτὶ, ἀπὸ τὸ χαρτὶ τοῦ δημοσίου, τὸ ἐτύπωσε μὲ ἔξοδα τοῦ δημοσίου, καὶ μᾶς λέγει ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν, ὅτι πρόκειται περὶ ἰδιωτικῆς ὑποθέσεως. Καταπληκτικὴ πράγματι ἀπάντησις καὶ διὰ τοῦτο κατεθέσαμεν τὴν ἐπερώτησίν μας καὶ κατηγοροῦμεν τὸν κ. ὑφυπουργὸν τῶν Ναυτικῶν, κατὰ ποίαν λογικὴν ἔννοιαν, τὸ Κράτος ἐξέδωκεν ἀπόφασιν, κατόπιν συνεννοήσεως ὑπουργοῦ καὶ ἀρχηγοῦ τοῦ στρατοῦ, νὰ ἀνακληθῇ ναύαρχος ἀπὸ τὴν ἀποστρατείαν καὶ νὰ συγγράψῃ τὴν ἱστορίαν, τοῦ ἔδωσαν τὰ ἀρχεῖα μας τὰ ἐμπιστευτικά, τὸ χαρτί, τὸ ἐτύπωσαν δαπάναις τοῦ Κράτους καὶ ὁ κ. ὑφυπουργὸς τῶν Ναυτικῶν ἔρχεται νὰ μᾶς εἴπῃ καὶ νὰ προλογήσῃ τὸ βιβλίον, ὅτι πρόκειται περὶ ἔργου καθαρῶς ἰδιωτικῆς φύσεως! Δὲν θὰ σᾶς κουράσω νὰ διαβάσω τὸ τὶ ἔγραψεν ἡ ἐφημερὶς «Καθημερινή» σχετικῶς μὲ τὸ θέμα αὐτὸ καὶ τὸν πρόλογον τοῦ κ. ὑπουργοῦ καὶ ἀναμένομεν τὴν ἀπάντησιν τοῦ κ. ὑπουργοῦ.

§93Σ. ΓΕΩΡΓΟΥΛΗΣ. (Ὑφυπ. Ναυτικῶν). Κύριοι συνάδελφοι, ἔπειτα ἀπὸ κάθε πολεμικὴν περίοδον, εἶναι γνωστόν, ὅτι συντάσσεται ἡ πολεμικὴ ἔκθεσις. Ἡ ἔκθεσις αὐτὴ ἡ πολεμική, δὲν εἶναι προσωπικὸν ἔργον ἑνὸς μόνον ἀνθρώπου. Τὸ ἔργον αὐτὸ ἀνατίθεται εἰς μίαν ὁμάδα εἰδικευμένων ἀξιωματικῶν, ἡ ὁποία συλλέγει ὅλα τὰ στοιχεῖα, τὰ ταξινομεῖ τὰ ἐπεξεργάζεται, ἀποκτᾷ εἰδίκευσιν διὰ τὸ ἔργον τῆς ναυτικῆς ἢ τῆς στρατιωτικῆς ἱστορίας καὶ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον, ἔπειτα ἀπὸ ἔτη μακρά, δημοσιεύεται ἡ πολεμικὴ ἔκθεσις διὰ μίαν ὡρισμένην πολεμικὴν περίοδον, διὰ μίαν ὡρισμένην σειρὰν ἐκστρατειῶν, ἡ ὁποία οὕτως παρέχει τὴν εἰκόνα, τοῦ τί ἔγινεν ἢ δὲν ἔγινεν. Ὑπὸ τὴν ἔννοιαν αὐτήν, ἡ πολεμικὴ ἔκθεσις εἶναι ἔργον ἀπρόσωπον. Ἡ σύνταξίς της ἀπαιτεῖ μακρὰ ἔτη. Ἐν τῷ μεταξὺ ὅμως, ὑπάρχει καὶ ὑφίσταται ἡ ἀνάγκη, ἡ δημοσία γνώμη, τὸ Ἔθνος, νὰ πληροφορῆται ἐγκαίρως τί ἔγινε καὶ τὶ δὲν ἔγινε, κατὰ τὴν διάρκειαν μιᾶς πολεμικῆς ἐπιχειρήσεως. Πρέπει τὰ διδάγματα, τὰ ὁποῖα εἶναι πρόσφατα ἀπὸ τὴν ἐξέλιξιν ὡρισμένων πολεμικῶν ἐπιχειρήσεων, νὰ κοινοποιοῦνται. Τὸ Ἔθνος νὰ πληροφορῆται περὶ τῆς προσπαθείας, ἡ ὁποία κατεβλήθη, οἱ εἰδικοὶ ἀξιωματικοὶ νὰ πληροφοροῦνται περὶ τῆς ἀποτελεσματικότητος τῶν διαφόρων ὅπλων. Ὅλα αὐτὰ τὰ πράγματα ἐπιδροῦν καὶ ἐπὶ τῆς τακτικῆς καὶ τῆς στρατηγικῆς καὶ πρέπει νὰ ἔρχωνται ὅσον τὸ δυνατὸν ἐνωρίτερα εἰς τὴν δημοσιότητα. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον, διὰ νὰ ἀνταποκριθοῦν εἰς τὴν ἀνάγκην αὐτήν, τὰ Κράτη τῆς Δυτικῆς Εὐρώπης, αἴφνης ἡ Ἀγγλία, αἱ Ἡνωμέναι Πολιτεῖαι ἐπίσης, δὲν ἀναμένουν τὴν πάροδον τοῦ χρόνου διὰ νὰ ἐκδώσουν μίαν πολεμικὴν ἔκθεσιν, ἀλλὰ τὰ Ἐπιτελεῖα ἐπιλέγουν ἓν πρόσωπον εἰδικευμένον μὲ τὴν στρατιωτικὴν καὶ τὴν ναυτικὴν ἱστορίαν, θέτουν εἰς τὴν διάθεσίν του ὅλα τὰ ἐπίσημα στοιχεῖα καὶ τοῦ ἀναθέτουν τὴν συγγραφὴν τῆς ἱστορίας, μιᾶς ὡρισμένης περιόδου, πολεμικῆς. Ἀπὸ τοῦ τάδε ἔτους ἢ μέχρι τοῦ τάδε ἔτους. Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον, ἔχουν κυκλοφορήσει πολλαὶ ἱστορίαι ἐκδοθεῖσαι ἀπὸ τὸ Βρεταννικὸν Ναυαρχεῖον ἢ τὸ Ἀμερικανικὸν Ὑπουργεῖον τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης καὶ ἀναφέρονται ἄλλαι εἰς ὡρισμένην περίοδον τῶν μαχῶν, τῶν ναυτικῶν μαχῶν τῆς Μεσογείου, ἄλλαι εἰς τὸν ἀγῶνα ξηρᾶς εἰς τὴν Δυτικὴν Εὐρώπην, ἄλλαι ἐπίσης εἰς τὸν πόλεμον τοῦ Εἰρηνικοῦ. Εἰς κάθε μίαν ἀπὸ τὰς ἐκδόσεις αὐτάς, τόσον τὸ Βρεταννικὸν Ναυαρχεῖον, ὅσον καὶ τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτικῶν τῆς Ἀμερικῆς, ἀναγράφει στερεοτύπως, ὅτι εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ συγγραφέως ἐτέθησαν ὅλα τὰ εἰς τὴν κατοχὴν τῆς στρατιωτικῆς ὑπηρεσίας εὑρισκόμενα ἐπίσημα στοιχεῖα. Ἐν τούτοις, πάντοτε εἰς τὰς ἐκθέσεις αὐτὰς προτάσσεται ἡ δήλωσις: «Πᾶν ὅ,τι ἀναγράφεται καὶ ἀφορᾷ κρίσεις περὶ προσώπων ἢ περὶ πραγμάτων, ὅπως ἐπίσης καὶ ὁ τρόπος κατὰ τὸν ὁποῖον ὁ συγγραφεὺς ἐχειρίσθη τὰ στοιχεῖα, εἶναι προσωπικὴ ὑπόθεσις τοῦ συγγραφέως καὶ δὲν δεσμεύει τὴν γνώμην τῆς ὑπηρεσίας». Καὶ ἡ προειδοποίησις αὐτή, εἶναι ὀρθή. Διότι εἷς μόνον ἄνθρωπος, ὅταν ἐργάζεται, καὶ μάλιστα ἐπὶ γεγονότων προσφάτων, εἶναι ὑποκείμενος εἰς πλάνην. Ἠμπορεῖ νὰ ἐκτιμήσῃ κακῶς μίαν ὡρισμένην τακτικὴν ἢ στρατηγικὴν κατάστασιν καὶ ἠμπορεῖ ἀργότερα νὰ προκύψουν ἐπίσης νέα στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα μεταβάλλουν τὴν ἄποψιν, ἡ ὁποία εἶχε σχηματισθῆ προσφάτως μετὰ τὴν ἐξέλιξιν τῶν γεγονότων. Δι’ αὐτό, ἡ ἀναγραφὴ αὐτή, εἶναι ὀρθή, καὶ ἀνταποκρίνεται εἰς τὰς ἀνάγκας τῆς πραγματικότητος. Κατόπιν τῆς εἰσηγήσεως αὐτῆς, ἔχω νὰ σᾶς πληροφορήσω, ὅτι, ὅταν ἀνέλαβον τὴν διεύθυνσιν τοῦ Ὑφυπουργείου τῶν Ναυτικῶν, εὑρῆκα ὄντως, συντεταγμένην τὴν πολεμικὴν ἔκθεσιν, ὑπὸ τοῦ ἀντιναυάρχου Φωκᾶ. Ὡς σᾶς ἐξέθεσεν ὁ ἀξιότιμος ἐκ Σάμου συνάδελφος, ἡ σύνταξις τῆς ἐκθέσεως αὐτῆς, ἦτο πρωτοβουλία τῆς προηγουμένης Κυβερνήσεως, ἀλλὰ καὶ ἡ ἀναστολὴ τῆς δημοσιεύσεως τῆς ἐκθέσεως, ἦτο ἐπίσης πρωτοβουλία τῆς προηγουμένης Κυβερνήσεως. Ἐγὼ εὑρῆκα τὴν ἔκθεσιν αὐτὴν ὑπὸ ἀπαγόρευσιν. Μὲ ἀπαγόρευσιν νὰ δημοσιευθῇ. Ἐζήτησα νὰ μοῦ προσκομισθῇ. Τὴν ἐμελέτησα, εἶδα ὅτι ἦτο ἀξιόλογον ἔργον καὶ διέταξα νὰ δημοσιευθῇ. Τὴν ἐπρολόγησα καὶ θὰ σᾶς ἀπασχολήσω μὲ τὴν περικοπήν, ἡ ὁποία ἀφορᾷ τὴν ἐπιφύλαξιν τῆς ὑπηρεσίας. Λέγω εἰς ἓν μέρος τοῦ προλόγου: «Εἶναι σκόπιμον εὐθὺς ἐξ ἀρχῆς νὰ σημειωθῇ ὅτι, ὁ συγγραφεὺς ἐπετέλεσε καθαρῶς προσωπικὸν ἔργον, χωρὶς καμμίαν ἐπέμβασιν τῆς ὑπηρεσίας, τόσον ὡς πρὸς τὴν διάταξιν τῆς ὕλης, καὶ τὴν χρησιμοποίησιν τῶν ἱστορικῶν πηγῶν, ὅσον καὶ ὡς πρὸς τὴν περιγραφὴν τῶν ἱστορικῶν γεγονότων καὶ τὴν διατύπωσιν κρίσεων περὶ προσώπων καὶ πραγμάτων. Εἰς ὅσας περιστάσεις, τοιαῦται κρίσεις διατυπούμεναι καθ’ οἱονδήποτε τρόπον, αὗται ἀποτελοῦν προσωπικὰς κρίσεις τοῦ συγγραφέως καὶ ἐν οὐδεμιᾷ περιπτώσει δύναται νὰ ὑποτεθῇ ὅτι, ἐκφράζουν ἢ δεσμεύουν τὴν ὑπεύθυνον κρίσιν τῆς ὑπηρεσίας». Αὐτὴ εἶναι ἡ περικοπὴ τοῦ προλόγου, διὰ τὴν ὁποίαν διαμαρτύρεται ὁ ἀξιότιμος ἐκ Σάμου συνάδελφος. Διὰ νὰ πεισθῆτε δέ, ὅτι ἡ περικοπὴ αὐτή, οὔτε ἐγένετο, οὔτε σκοπὸν εἶχε, τὸν ὑποβιβασμὸν τῆς ἀξίας τοῦ ἔργου, τὸ ὁποῖον ἔργον εἶναι ἄξιον πάσης τιμῆς, ἔχω νὰ σᾶς ἀνακοινώσω ἐπίσης, ὅτι ἅμα τῷ πέρατι τῆς δημοσιεύσεως τῆς ἐκθέσεως διὰ τὴν ὁποίαν ὁ ἴδιος ὁ συγγραφεὺς φιλοπόνως ἐπεστάτησεν, ἔκαμα εὔφημον μνείαν τοῦ ἀντιναυάρχου Φωκᾶ, ἡ ὁποία ἔχει ὡς ἑξῆς: «Ποιοῦμαι εὔφημον μνείαν τοῦ ἐν ἀποστρατείᾳ ἀντιναυάρχου Φωκᾶ................. ........ (ἀναγινώσκει)...............». Νομίζω, ὅτι κατόπιν ὅλων αὐτῶν, ὄχι μόνον ὁ ἀξιότιμος ἐπερωτήσας συνάδελφος, ἀλλὰ καὶ ὁλόκληρον τὸ Σῶμα, θὰ συμφωνήσῃ ὅτι δὲν ἔγινε καμμία προσπάθεια ὑποβιβασμοῦ καὶ ὑποτιμήσεως τοῦ ἐπιτελεσθέντος ἔργου καὶ ὅτι πράγματι ἐξετελέσθη μία ἐργασία, ἡ ὁποία ἀποτελεῖ σημαντικὴν προσφορὰν εἰς τὴν Γενικὴν Ἑλληνικὴν ἱστορίαν. (Χειροκροτήματα).

§94ΠΕΡ. ΙΑΚ. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, μοῦ ἐπιτρέπετε μίαν παρατήρησιν;

§95Σ. ΓΕΩΡΓΟΥΛΗΣ. (Ὑφυπ. Ναυτικῶν). Παρακαλῶ.

§96ΠΕΡ. ΙΑΚ. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐκ τῆς πείρας μου, συνήγαγον τὸ συμπέρασμα, ὅτι μόνον ἀξιωματικός, ὁ ὁποῖος ἔλαβε μέρος εἰς τὴν πολεμικὴν δρᾶσιν τοῦ Ναυτικοῦ εἶναι εἰς θέσιν νὰ γράψῃ τὴν ἀκριβῆ ἱστορίαν καὶ ὄχι ἀξιωματικός, ὁ ὁποῖος δὲν ἔχει λάβει μέρος καὶ εἰς τὸν ὁποῖον δίδονται ὡρισμένα ἀρχεῖα. Διότι ἀπὸ αὐτὸν ἐλλείπει ἡ ψυχολογία τῆς πολεμικῆς δράσεως. Τὸ λέγω αὐτό, διότι καὶ κατὰ τοὺς πολέμους τοῦ 1912–13 διὰ τὸν στόλον τοῦ Αἰγαίου, ἐγράφησαν ἱστορίαι ἀπὸ τὸν ἀείμνηστον Δούσμανη, Γούδαν, Θεοφανίδην, καὶ ἀπὸ τὸν Φωκᾶν. Εἷς ἐξ αὐτῶν μάλιστα, ἀποδίδει εἰς ἑαυτὸν, ὅτι αὐτὸς τὰ ἔκαμεν ὅλα. Ὁ Κουντουριώτης τίποτε κλπ. Ἔχω δὲ καὶ ἐγὼ σημαντικὰς σημειώσεις ἐπὶ τοῦ θέματος καὶ εἶχον ἀρχίσει νὰ γράφω τὴν ἱστορίαν. Ὅσοι ἔγραψαν, ἐξ ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔλαβον μέρος, ἔγραψαν ἀστοχίας. Πράγματα μὴ ἀληθῆ ἠμπορῶ νὰ σᾶς εἴπω. Πρέπει αὐτός, ὁ ὁποῖος γράφει νὰ ἔχῃ λάβει μέρος εἰς τὸν πόλεμον. Δὲν ἠξεύρω τί γίνεται εἰς τὰ ἄλλα Κράτη, ἀλλὰ εἶναι πλάνη νὰ ἀνακαλῆται ἕνας ἀπόστρατος, νὰ τοῦ δίδωνται στοιχεῖα, τὰ ἀρχεῖα καὶ νὰ συντάσσῃ τὴν ἱστορίαν. Διότι οὐδέποτε ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, γράφεται ἡ πραγματικὴ ἱστορία, καὶ ἐπὶ τῇ βάσει τῆς ψυχολογίας, ἡ ὁποία ἐκράτησεν ἐκείνην τὴν ἐποχὴν εἰς τὸν πόλεμον. Σᾶς βεβαιῶ, ὅτι ἐὰν ἐγὼ ἐπρόκειτο νὰ συνεχίσω τὴν συγγραφὴν τῆς ἱστορίας τοῦ ναυτικοῦ πολέμου 1912–13, θὰ εὑρισκόμην εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ ἀναιρέσω παλαιοὺς μύθους καὶ ἱστορικὰς ἀνακριβείας περὶ ἡγετικῶν προσώπων, καὶ διὰ τοῦτο δὲν ἐσυνέχισα τὴν συγγραφήν. Θὰ ἤμην ὑποχρεωμένος νὰ καταρρίψω πλάνας καὶ θρύλους περὶ προσώπων, τὰ ὁποῖα δὲν ἔδρασαν ὡς ὤφειλον. Ἀλλὰ ἡ συγγραφή μου θὰ ἀπετέλει παραφωνίαν εἰς τὴν κοινῶς κρατοῦσαν γνώμην παρὰ τῷ λαῷ, δι’ ὃ καὶ ἐσιώπησα ἐφ’ ὅσον παρὰ ταῦτα, ὁ στόλος ἐκράτησε μὲ πολλοὺς κόπους τὴν κυριαρχίαν τοῦ Αἰγαίου καὶ ἐξησφάλισε τὰς νίκας τοῦ στρατοῦ μας καὶ τῶν συμμάχων, διότι ἄλλως, διάφορον θὰ ἦτο τὸ ἀποτέλεσμα, ἂν ἡ Τουρκία ἠδύνατο νὰ μεταφέρῃ στρατὸν ἐκ Μ. Ἀσίας εἰς τὰ νῶτα τοῦ στρατοῦ ἡμῶν καὶ κατὰ τῶν συμμάχων μας.

§97Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Μέ ὅσα μᾶς εἶπεν ὁ ἀξιότιμος κ. ὑφυπουργὸς τῶν Ναυτικῶν δὲν μᾶς ἔπεισε, διότι τὸ γεγονὸς εἶναι ἕνα, ὅτι ἐδῶ ἀνεκλήθη ναύαρχος ἀπὸ τὴν ἀποστρατείαν ἐπισήμως ὑπὸ τοῦ Κράτους διὰ νὰ συγγράψῃ τὴν ἐπίσημον πολεμικὴν ἔκθεσιν τοῦ Βασιλικοῦ Ναυτικοῦ. Αὐτὰ, τὰ ὁποῖα γίνονται εἰς τὸν νέον κόσμον, εἰς τὴν Ἀμερικήν, καὶ εἰς τὴν Εὐρώπην, ὅπου διάφοροι συγγραφεῖς καὶ τὸ κράτος ἔγραψαν τὰς ἱστορίας τοῦ πολέμου τῶν ναυτικῶν, αὐτὰ γίνονται εἴτε ἀπὸ ἰδιώτας, οἱ ὁποῖοι θέλουν νὰ γράψουν τὴν πολεμικὴν ἔκθεσιν διὰ νὰ τὴν ἐμπορευθοῦν, εἴτε ἀπὸ τὸ ἐπίσημον Κράτος, ἀπὸ ἀξιωματικοὺς ἐν ἐνεργείᾳ, οἱ ὁποῖοι καὶ εἰς τοὺς πολέμους μετέσχον καὶ οἱ ὁποῖοι γράφουν χονδρικῶς, ἂς εἴπωμεν, τὴν ἱστορίαν τοῦ ναυτικοῦ ἢ τοῦ στρατοῦ, διὰ νὰ τὴν πληροφορηθῇ ἀναλυτικώτερον ὁ λαός των. Ἐδῶ, κύριοι συνάδελφοι, ἀνεκλήθη ἕνας ναύαρχος καθ’ ὅλα ἔντιμος καὶ ἱκανὸς ἀξιωματικὸς τοῦ Ἑλληνικοῦ Ναυτικοῦ καὶ οὐδεὶς δύναται νὰ τὸν μεμφθῇ καὶ διὰ νὰ συντάξῃ τὴν ἔκθεσίν του διὰ τὸ πολεμικόν μας ναυτικὸν δὲν τοῦ δίδονται ἁπλῶς στοιχεῖα διὰ νὰ συγγράψῃ τὴν ἔκθεσιν, ἀλλὰ τοῦ παραδίδεται ὁλόκληρον τὸ ἐμπιστευτικὸν ἀρχεῖον, Καὶ λέγει ὁ κ. ὑφυπουργὸς τῶν Ναυτικῶν, ὅτι καὶ εἰς αὐτὴν τὴν περίπτωσιν πάλιν αὐτὴ ἡ πανάθλιος Κυβέρνησις τοῦ Κέντρου πταίει. Τέλος πάντων, κ. ὑπουργέ, ὁμολογήσατε καὶ μίαν φορὰν, ὅτι ἡ Κυβέρνησίς σας ἔσφαλλε καὶ ὄχι νὰ λέγετε, ὅτι ἡ ἐπικατάρατος κυβέρνησις τοῦ Κέντρου πταίει καὶ ὅτι ἡ καθυστέρησις τῆς ἐκθέσεως βαρύνει τὸ Κέντρον, τὸ ὁποῖον ἀνεκάλεσε τὸν ἀξιωματικὸν αὐτόν. Διότι ὁ κ. Φωκᾶς ἐπεράτωσε τὴν ἔκθεσίν του τὸν Ἰούλιον τοῦ 1952, καὶ ὅταν μία ἔκθεσις διατυποῦται τὸν Ἰούλιον τοῦ 1952, νομίζω, ὅτι θέλει τοὐλάχιστον ἕνα τετράμηνον διὰ νὰ ἐκτυπωθῇ. Ἑπομένως, μὴ θέλετε καὶ τὴν καθυστέρησιν αὐτήν, νὰ τὴν ἐπιρρίψετε εἰς τὴν Κυβέρνησιν τοῦ Κέντρου. Ὅσον ἀφορᾷ, ὅτι αἱ πολεμικαὶ ναυτικαὶ ἐκθέσεις δὲν γράφονται ἀπὸ ἕνα μόνον πρόσωπον, ὀρθὸν εἶναι τοῦτο, ἀλλὰ ὁ τότε ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν εἶπε, θὰ συγγράψῃ ὁ κ. Φωκᾶς τὴν ἔκθεσιν τοῦ Βασιλικοῦ Ναυτικοῦ καὶ ἐν συνεχείᾳ θὰ τὴν παραδώσωμεν εἰς Ἐπιτροπήν, ἡ ὁποία θὰ τὴν ἐπεξεργασθῇ ἐὰν καὶ κατὰ πόσον εἶναι σύμφωνος μὲ τὰ γεγονότα. Ἐδῶ συνέβη καὶ κάτι ἄλλο καὶ ἀπὸ τὰς φιλικάς σας ἐφημερίδας ἐγράφη, ὅτι κατ’ ἄλλους μὲν ἀξιωματικοὺς πολεμιστὰς δὲν ἀνεγράφησαν ὡς ἔπρεπε τὰ πολεμικὰ γεγονότα ἀπὸ τὸν κ. Φωκᾶν, ὑπάρχει ὅμως καὶ μία μερίς, ἡ ὁποία λέγει ὅτι τὸ ἐλατήριον, τὸ ὁποῖον σᾶς ἔκαμε νὰ δηλώσετε ὅτι, ἡ ἔκθεσις ἀποτελεῖ ἰδιωτικὴν ὑπόθεσιν, εἶναι ὅτι ἀπὸ τὴν ἔκθεσιν λείπουν ὡρισμένοι ἀξιωματικοί. Καὶ ἀκριβῶς ἡ δικαιολογία αὐτὴ ἴσως νὰ εἶναι καὶ ἀκριβὴς καὶ ἠναγκάσθητε χωρὶς τοὺς ἀξιωματικοὺς αὐτούς, οἱ ὁποῖοι θίγονται διὰ τῆς ἐκθέσεως, νὰ μᾶς παρουσιάσετε τὸ ἔγγραφον ποὺ μᾶς εἴπατε ὡς ἰδιωτικόν.

§98Σ. ΓΕΩΡΓΟΥΛΗΣ. (Ὑφυπ. Ναυτικῶν). Κύριε συνάδελφε, εἰσέρχεσθε εἰς τὰ προσωπικὰ θέματα καὶ δὲν δύναμαι ἐγὼ νὰ σᾶς παρακολουθήσω.

§99Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Ἐκτὸς αὐτῆς τῆς ἐκθέσεως, τῆς προσωπικῆς, γίνεται ἄλλη ἔκθεσις ἀπὸ Ἐπιτροπήν;

§100Σ. ΓΕΩΡΓΟΥΛΗΣ. (Ὑφυπ. Ναυτικῶν). Ἐπὶ τοῦ ζητήματος αὐτοῦ ἐργάζεται ἡ Ἱστορικὴ ὑπηρεσία τοῦ Γ.Ε.Ν. καὶ πρόκειται νὰ γίνῃ ἕνα ἔργον μακρᾶς πνοῆς καὶ νὰ ἐκδοθῇ μετὰ 10, ἴσως καὶ μετὰ 15 ἔτη. Ἐκεῖ γίνεται ἡ ἀκριβὴς στάθμισις τῶν γεγονότων καὶ ἡ ἐν τῷ ψυχρῷ καὶ ἐν τῷ σπουδαστηρίῳ ἐξέτασις ὅλων τῶν λεπτομερειῶν. Ἀπαντῶ καὶ εἰς τὸν ἀγαπητὸν καὶ σεβαστὸν κ. Ναύαρχον, ὅτι βεβαίως εἶναι ὀρθὴ ἡ ἄποψις αὐτή, ὅτι ὁ συμμετασχὼν εἰς τὰ γεγονότα, ποὺ ἔχει νωπὴν τὴν παράστασιν τῆς πολεμικῆς περιπετείας, εἶναι ἴσως περισσότερον προικισμένος διὰ νὰ κάμῃ τὸ συγγραφικὸν αὐτὸ ἔργον. Βεβαίως αὐτὸ εἶναι μία ἄποψις, ἀλλὰ γνωρίζω, ὅτι ἐπεκράτησε τότε, ὅταν ἀνετέθη ἡ ἐργασία αὐτὴ εἰς τὸν ἀντιναύαρχον Φωκᾶν, ἡ ἄλλη ἄποψις, διὰ δύο λόγους. Ἐκρίθη, ὅτι ἐπειδὴ θὰ ἐξεδίδετο τὸ ἔργον αὐτὸ σχεδὸν ἀμέσως, εἰς σύντομον διάστημα μετὰ τὰ πολεμικὰ γεγονότα, δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ ἀναμιχθοῦν εἰς τὴν σύνταξιν πρόσωπα, τὰ ὁποῖα εἶχον πρωτοβουλίας ἢ εὐθύνας σχετικὰς μὲ τὴν ἐξέλιξιν τῶν γεγονότων καὶ ὅτι, θὰ ἦτο φρονιμώτερον νὰ ἐπιλεγῇ ἕνα πρόσωπον, ποὺ δὲν εἶχε δρᾶσιν κατὰ τὴν πολεμικὴν περίοδον καὶ αὐτὸ θὰ ἀπετέλει μίαν ἐγγύησιν ἀντικειμενικότητος. Ὁ δεύτερος λόγος εἶναι ὅτι τὸ πρόσωπον, εἰς τὸ ὁποῖον θὰ ἀνετίθετο ἡ συγγραφὴ ἔπρεπε νὰ παρέχῃ καὶ ἐχέγγυα ἱκανότητος συγγραφικῆς. Αὐτὸ συνέτρεχεν εἰς τὸ πρόσωπον τοῦ ἀντιναυάρχου Φωκᾶ, ὁ ὁποῖος ἔχει συγγράψει καὶ βιβλίον ἀναφερόμενον εἰς τὴν παλαιοτέραν δρᾶσιν τοῦ Ναυτικοῦ.

§101ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συναινεῖ ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν διὰ τὴν Τρίτην;

§102ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§103ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ τὴν προσεχῆ Τρίτην ὥραν 6ην μ.μ., μὲ θέμα κοινοβουλευτικὸν ἔλεγχον. (Ὥρα 9.30′ μ.μ.)