1954.11.23

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 6η

Τρίτη 23 Νοεμβρίου 1954

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 6.15′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Κ. Γιαννούσης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§2Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς Πρεβέζης κ. Α. Αὐγερινός, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Ἐκτελωνιστῶν Πρεβέζης διεκτραγωδούντων τὴν ἀθλίαν οἰκονομικὴν κατάστασιν εἰς ἣν περιῆλθον λόγῳ τῆς νεκρώσεως τοῦ λιμένος Πρεβέζης καὶ ζητούντων λῆψιν μέτρων διὰ τὴν συνταξιοδότησίν των. Ὁ βουλευτὴς Ἀττικῆς κ. Μ. Γεωργαντᾶς καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Κτηνοτροφικῶν Συν)σμῶν Ἀττικῆς καὶ Μεγαρίδος αἰτουμένης τὴν ἄμεσον ἄρσιν τῆς ἀναστολῆς χορηγήσεως κτηνοτροφικῶν δανείων. Ὁ Σύλλογος Ἰδιωτικῶν Ὑπαλλήλων Πατρῶν ζητεῖ ἐπαναφορὰν τοῦ καταργηθέντος νόμου 118. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐπαγγελματικοῦ καὶ Βιοτεχνικοῦ Ἐπιμελητηρίου Χίου, διαμαρτυρομένου διὰ τὰς ὑπὸ τοῦ ΤΕΒΕ διώξεις τῶν ἐπαγγελματιῶν καὶ βιοτεχνῶν διὰ καθυστερουμένας εἰσφορὰς καὶ ζητοῦντος καταβολὴν αὐτῶν τμηματικῶς. Ὁ βουλευτὴς Θεσπρωτίας κ. Χ. Παπασταύρου καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Ἐπαρχιακῶν διανομέων Βʹ καὶ Γʹ τάξεως τοῦ Νομοῦ Θεσπρωτίας, ζητούντων βαθμολογικὴν ἐξέλιξιν κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ ἄρθρου 2 παρ. 3 τοῦ Α. Ν. 877)1946. Ὁ Ἐπαγγελματικὸς Σύλλογος Λιδωρικίου ζητεῖ ἀναγνώρισιν τῶν ἐπὶ κατοχῆς ἐτῶν ὑπηρεσίας τῶν μελῶν του ὡς συνταξίμων τοιούτων ἐπὶ καταβολῇ εἰσφορᾶς εἰς τὸ ΤΕΒΕ ἐκ δραχμῶν 36 δι’ ἕκαστον ἔτος ὑπηρεσίας, ὡς ἐγένετο καὶ δι’ ἄλλους ἠσφαλισμένους τοῦ ΤΕΒΕ. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Μανούσου Συγγελάκη, κατοίκου Χαλκίδος, καταγγέλοντος παραβάσεις διαπραχθείσας ὑπὸ τοῦ εἰς τὴν σχολὴν Πεζικοῦ Χαλκίδος ὑπηρετοῦντος Ταγματάρχου Κ. Κατσιμίχα. Ἡ Ἕνωσις Ἐργατοτεχνιτῶν καὶ Ὑπαλλήλων Τσιμέντων Βόλου, διαμαρτύρεται διὰ κατάργησιν εὐεργετικῶν ἐργατικῶν νόμων, καὶ ζητεῖ ἐπαναφορὰν τούτων. Ὁ Γεωργικὸς Συνεταιρισμὸς Ροδολείβους, ζητεῖ αὔξησιν πιστώσεων διὰ τὴν χορήγησιν πλασματικῶν δανείων ἐπὶ δηλωθεισῶν ποσοτήτων καπνοῦ ἄλλως ἐπιτραπῇ ἡ ἐλευθέρα πώλησις αὐτοῦ. Ὁ βουλευτὴς Χαλκιδικῆς κ. Λ. Σαραφιανὸς καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ἀστικῶν Συνεταιρισμῶν Ἀρναίας, ζητούντων τὴν κατασκευὴν Δασικῆς ὁδοῦ μεταξὺ Ὀλυμπιάδος–Σταυροῦ Χαλκιδικῆς. Ὁ κ. Σ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Ἐξωτερικῶν), καταθέτει σχέδια νόμων: 1) «περὶ κυρώσεως τῆς ἐν Παρισίοις ὑπογραφείσης κατὰ Δεκέμβριον 1953 συμβάσεως μεταξὺ τῶν Κρατῶν–Μελῶν τοῦ Συμβουλίου τῆς Εὐρώπης «περὶ τῆς ἰσοτιμίας τῶν διπλωμάτων τῶν παρεχόντων δικαίωμα ἐγγραφῆς εἰς Πανεπιστημιακὰ Ἱδρύματα». 2) «περὶ κυρώσεως τῆς ἐν Παρισίοις ὑπογραφείσης κατὰ Δεκέμβριον 1953 συμβάσεως μεταξὺ τῶν Κρατῶν–Μελῶν τοῦ Συμβουλίου τῆς Εὐρώπης ἐπὶ τῶν ἀπαιτουμένων διατυπώσεων διὰ τὰς αἰτήσεις διπλωμάτων εὑρεσιτεχνίας». 3) «περὶ κυρώσεως τῆς ἐν Παρισίοις ὑπογραφείσης τὴν 13ην Μαρτίου 1954 Μεταναστευτικῆς Συμβάσεως ὡς καὶ τῶν προσηρτημένων αὐτῇ δύο διοικητικῶν διακανονισμῶν μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Γαλλίας» καὶ 4) «περὶ κυρώσεως τοῦ Πρωτοκόλλου ἐκκαθαρίσεως τῶν μερῶν II καὶ III τῆς Συμβάσεως Οἰκονομικῆς Συνεργασίας τῆς 31ης Αὐγούστου 1949 μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Ἰταλίας». Οἱ κ. κ. Σ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Ἐξωτερικῶν) καὶ Λ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς μεταξὺ τοῦ Βασιλείου τῆς Ἑλλάδος καὶ τοῦ Βασιλείου τῆς Σουηδίας ἀπὸ 27 Μαΐου 1954 Συμφωνίας περὶ ἀμοιβαίας φορολογικῆς ἀπαλλαγῆς τῶν εἰσοδημάτων τῶν πραγματοποιουμένων κατὰ τὴν ἄσκησιν τῆς ἀεροπλοΐας». Ὁ κ. Χ. ΣΟΛΟΜΩΝΙΔΗΣ (Ὑπουργὸς Κοιν. Προνοίας), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ καταπολεμήσεως τῶν ἀφροδισίων νοσημάτων». Οἱ κ. κ. Χ. ΣΟΛΟΜΩΝΙΔΗΣ (Ὑπουργὸς Κοιν. Προνοίας) καὶ Λ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ ἀγορᾶς ὑπὸ τοῦ Δημοσίου ἐκτάσεων τοῦ Ο.Δ.Ε.Π.».

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν κ. ἐπὶ τῆς Ἐργασίας Ὑπουργὸν καὶ ἀφορώσης τὴν μὴ κατάθεσιν τῶν ἀπολογισμῶν διαχειρίσεως τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας κλπ.

§4Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 2, ἔχω νὰ ἀναφέρω τὰ ἑξῆς: Ἀνεγράφησαν κατὰ καιρούς, πολλὰ εἰς τὸν τύπον περὶ σπαταλῶν, αἱ ὁποῖαι γίνονται εἰς τὴν Ἐργατικὴν Ἑστίαν. Πρὶν υἱοθετήσωμεν τὰς ἀναγραφείσας αὐτὰς πληροφορίας εἰς τὸν τύπον καὶ πρὶν ἀσκήσωμεν τὸν κατὰ τὸν Κανονισμὸν ἔλεγχον, κατὰ τοῦ ἁρμοδίου ὑπουργοῦ, ἐζητήσαμεν, καθ’ ὃ εἴχομεν δικαίωμα, ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας, νὰ καταθέσῃ εἰς τὴν Βουλὴν στοιχεῖα διαχειρίσεως τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας κατὰ τὸ 1953–54, καθὼς καὶ πίνακας τῶν διορισθέντων ὑπαλλήλων. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας, παραβαίνων τὸ ἄρθρον 50 τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς, δὲν κατέθεσεν εἰς τὴν Βουλήν, τὰ στοιχεῖα αὐτά, καὶ μᾶς δίδει οὕτω τὸ ἐνδόσημον νὰ πιστεύσωμεν, ὅτι αἱ πληροφορίαι, αἱ ὁποῖαι ἀνεγράφησαν εἰς τὸν τύπον εἴχοντο ἀληθείας. Παρ’ ὅλα αὐτά, δὲν υἱοθετοῦμεν τὰς πληροφορίας αὐτάς, πρὶν εἴδομεν τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα ἐζητήσαμεν. Ἐπὶ τοῦ παρόντος καὶ σήμερον ἀρκούμεθα νὰ ἐλέγξωμεν τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας, διότι δὲν συνεμορφώθη πρὸς ρητὴν διάταξιν τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς, νὰ καταθέσῃ αὐτὰ τὰ στοιχεῖα καὶ ζητοῦμεν ὅπως, σύμφωνα μὲ τὸν Κανονισμόν, καταθέσῃ τὰ στοιχεῖα αὐτὰ εἰς τὴν Βουλήν, διότι ἔχει δικαίωμα ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία, νὰ ἴδῃ ἐξ ἐπισήμων στοιχείων τὴν κίνησιν καὶ τὴν λειτουργίαν καὶ τὸν οἰκονομικὸν ἀπολογισμὸν τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας, διὰ νὰ κρίνῃ, ἐὰν πράγματι ὁ ὀργανισμὸς αὐτὸς ἐκτελεῖ τὸν προορισμόν του. Περιοριζόμεθα, λοιπόν, ἀπόψε νὰ ἐλέγξωμεν τὸν ἀξιότιμον κ. ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας, διὰ τὴν παράβασιν τοῦ ἄρθρου 50, τοῦ Κανονισμοῦ, καὶ περιμένομεν νὰ καταθέσῃ τὰ στοιχεῖα αὐτὰ εἰς τὴν Βουλήν.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας ἔχει τὸν λόγον.

§6Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασ.). Ὁ κ. συνάδελφος, ἔχει καταθέσει καὶ μίαν ἄλλην ἐπερώτησιν, ὑπ’ ἀριθ. 6.

§7Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Εἶναι εἰδικὴ ἡ περίπτωσις ἐκεῖ.

§8Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασ.). Εἶναι τὸ ἴδιον ἀκριβῶς θέμα, περὶ Ἐργατικῆς Ἑστίας.

§9Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 6 ἀφορᾷ τὸ διάταγμα τοῦ ὀργανισμοῦ τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας. Ἐδῶ θέλομεν στοιχεῖα τῆς διαχειρίσεως. Θέλομεν τὸν οἰκονομικὸν ἀπολογισμὸν καὶ κατάλογον τῶν διορισθέντων ὑπαλλήλων. Θέλομεν τὴν ἐκτέλεσιν τῆς διατάξεως τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 6 ἀφορᾷ τὸν ὀργανισμὸν τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας. Σήμερον ἁπλῶς ἐλέγχομεν τὸν κ. ὑπουργὸν Ἐργασίας, διὰ τὴν παράλειψιν τῆς καταθέσεως τῶν στοιχείων, κατὰ ρητὴν παράβασιν τοῦ Κανονισμοῦ.

§10Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Νομίζω, ὅτι τὸ θέμα, εἶναι ἓν καὶ τὸ αὐτό. Ἐφ’ ὅσον ὁ κ. συνάδελφος ἐπιθυμῇ καθ’ ὃ ἔχει δικαίωμα, τὸν ἔλεγχον τοῦ ὑπουργοῦ τῆς Ἐργασίας, διὰ τὴν Ἐργατικὴν Ἑστίαν, τὸ θέμα παραμένει ἓν καὶ τὸ αὐτό, καὶ θὰ τὸν παρακαλέσω νὰ ἀνέλθῃ ἐπὶ τοῦ βήματος, νὰ ἀναπτύξῃ τὴν ἐπερώτησίν του, ἵνα ἀπαντήσῃ ὁ ὑπουργός. Εἶναι δικαίωμα, κύριοι συνάδελφοι, οἱουδήποτε μέλους τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, νὰ ἐρωτήσῃ καὶ ζητήσῃ ὡρισμένα στοιχεῖα ἀπὸ οἱονδήποτε ὑπουργὸν καὶ ἀντιλαμβάνομαι τὴν ὑποχρέωσιν τοῦ ὑπουργοῦ νὰ καταθέσῃ τὰ στοιχεῖα ταῦτα. Ἀλλ’ ἀφ’ ἧς στιγμῆς, ἡ ἐρώτησις ἢ ἐπερώτησις δὲν γίνεται διὰ κοινοβουλευτικοὺς σκοπούς, εἴτε διὰ νὰ διαφωτισθῇ ὁ ἴδιος, εἴτε διὰ νὰ διαφωτισθῇ τὸ Σῶμα, ἀλλὰ γίνεται διὰ λόγους ἁπλῆς πολιτικῆς καὶ δυσφημιστικῆς καὶ ἐπὶ πλέον συκοφαντικῆς, διὰ τὸ Ὑπουργεῖον καὶ τὸν ὑπουργόν......

§11Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Ὄχι, κ. ὑπουργέ! Σεῖς δημαγωγεῖτε.

§12Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Κύριε συνάδελφε, ἐπιτρέψατέ μου νὰ σᾶς εἴπω......

§13Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Ἐντυπώσεις θέλετε νὰ δημιουργήσετε.

§14Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Κύριε συνάδελφε, δὲν θέλω νὰ δημιουργήσω ἐντυπώσεις, ἀλλὰ δὲν σᾶς πέφτει λόγος κανεὶς καὶ ἀφήσατε τὸν κ. συνάδελφον, νὰ λάβῃ τὸν λόγον.

§15Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε ὑπουργέ, νὰ ἀνακαλέσετε.

§16Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Δὲν ἔχω νὰ ἀνακαλέσω τίποτε, ἐφ’ ὅσον λέγω τὴν ἀλήθειαν.

§17Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Δὲν λέγετε τὴν ἀλήθειαν.

§18Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Μὲ κατηγορεῖτε διότι ἐγὼ δὲν κατέθεσα τὰ στοιχεῖα καὶ ἀπαντῶ. Λέγω, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι ἀφ’ ἧς ἐγώ, καλῶς ἢ κακῶς, ἐσχημάτισα τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι πρὶν ἢ κἂν κατατεθῇ ἡ ἐρώτησις ἢ ἡ ἐπερώτησις, πολύστηλαι ἐνεφανίζοντο αἱ ἐρωτήσεις καὶ αἱ ἐπερωτήσεις ἀπὸ τῶν στηλῶν τῶν ἐφημερίδων, δικαιοῦμαι νὰ σχηματίσω αὐτὴν τὴν ὑπόνοιαν, ὅτι δὲν ἐγένετο ἡ ἐρώτησις καὶ ἡ ἐπερώτησις, διὰ τὴν διαφώτισιν τῆς Βουλῆς, ἀλλ’ ἁπλῶς διὰ νὰ δυσφημισθῇ ὁ ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας. Ἐπαναλαμβάνω, εἶναι ὑποχρέωσίς μου νὰ ἀπαντῶ εἰς πάντα κ. συνάδελφον, καὶ νὰ καταθέτω τὰ στοιχεῖα, ἀλλὰ ἐδῶ τὴν στιγμὴν ταύτην δύναμαι νὰ σᾶς ἀποδείξω, ὅτι αἱ ἐρωτήσεις καὶ ἐπερωτήσεις διὰ πολυστήλων τῶν ἐφημερίδων, ἐνεφανίσθησαν εἰς τὸν καθημερινὸν τύπον. Λέγω, ὅτι τοῦτο εἶναι βλαπτικὸν διὰ τὸ Κοινοβούλιον γενικώτερον, διότι ἄλλος ὁ σκοπὸς τῆς ἐρωτήσεως καὶ ἐπερωτήσεως ὁ διαφωτιστικὸς ἢ καὶ ὁ ἐλεγκτικὸς καὶ ἄλλος ὁ διὰ τῆς ἐπερωτήσεως τὸ νὰ καλύπτωμεν εὐθύνας τοῦ τρίτου. Ἐάν, ἀγαπητὲ κ. συνάδελφε, ἡ ἐρώτησις, δὲν ἦτο ἐρώτησις ἰδική σας, ἐγὼ θὰ εἶχον μηνύσει τὰς ἐφημερίδας ἐκείνας, αἱ ὁποῖαι ἀνέγραψαν τὰς ψευδεῖς ἐκείνας πληροφορίας. Ἀλλὰ αἱ ἐφημερίδες αὐταὶ θὰ καλυφθοῦν πρὸ τῆς ἀσυλίας ἢ καὶ ἄλλου ἀνευθύνου παράγοντος. Λέγω, ἐὰν ἐπιθυμοῦν ὅλοι νὰ συμβάλλουν εἰς τὴν καθαρότητα τῶν συζητήσεων, νομίζω, ταπεινῶς, ὅτι εἶναι ἔργον παντὸς νὰ βοηθήσῃ πρὸς τὴν κατεύθυνσιν ταύτην. Ἰδού, διατί, κύριοι, συνάδελφοι, δὲν εἶναι ὑπαιτιότης ἰδική μου, ἀλλὰ πᾶσαι αἱ ἐρωτήσεις ὑμῶν προσωπικῶς ἤχθησαν ἀπὸ τῶν στηλῶν τοῦ τύπου, πρὶν ἢ ἀκουσθῇ ἡ φωνή μου καὶ ἡ ἀπάντησις, καὶ διὰ τὸν λόγον αὐτὸν δὲν σᾶς κατέθεσα τὰ στοιχεῖα. Παρακαλῶ λοιπόν, ὑμᾶς, νὰ ἀνέλθετε ἐν συνεχείᾳ νὰ ἀναπτύξετε τὴν ἐρώτησιν, ἵνα τὸ Σῶμα ἀκούσῃ καὶ ὑμᾶς καὶ ἡμᾶς καὶ σχηματίσῃ τὴν γνώμην. Ἰδοὺ τὸ θέμα, ἰδοὺ ἡ συζήτησις.

§19Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας, πράγματι μὲ μίαν πρωτοφανῆ ἀντικοινοβουλευτικὴν θεωρίαν, ἀπέφυγε νὰ καταθέσῃ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα νομοτύπως ἐζήτησε βουλευτής, ἐκπρόσωπος τοῦ λαοῦ, καὶ τὰ ὁποῖα ὤφειλε κατὰ ρητὴν διάταξιν τοῦ ἄρθρου 50 τοῦ Κανονισμοῦ νὰ καταθέσῃ. Καὶ δὲν ἠρκέσθη εἰς τὴν ἁπλῆν παράβασιν τοῦ ἄρθρου 50 τοῦ Κανονισμοῦ, ἀλλὰ ἦλθεν εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν καὶ μᾶς κατηγόρησεν, ὅτι εἴμεθα συκοφάνται καὶ δυσφημισταί, λὲς καὶ δὲν ἐκτελοῦμεν ἡμεῖς τὸ καθῆκόν μας.

§20Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Δὲν εἶπον τοιοῦτόν τι, ἀλλὰ εἶπον, ὅτι μὲ τὰς ἐρωτήσεις καὶ ἐπερωτήσεις αὐτὰς, δημιουργεῖτε θολὴν ἀτμόσφαιραν.

§21Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Εἶπεν ὁ κ. ὑπουργός, ὅτι ἀποφεύγει νὰ ἀπαντήσῃ, διότι ὁ τύπος ἀνέγραψε πρῶτος τὰς ἐρωτήσεις αὐτάς. Ὁ τύπος εἶναι ἐλεύθερος νὰ γράψῃ τὰς ἐρωτήσεις καὶ τὰς ἐπερωτήσεις, διότι αὐταὶ εἶναι δημόσια ἔγγραφα καὶ δι’ αὐτὸ δημοσιεύονται καὶ διότι αὐτὸ θὰ πῇ δημοκρατία. Ἐὰν πρόκειται τὰ ἔγγραφα αὐτὰ νὰ μὴ ἔρχωνται εἰς τὴν δημοσιότητα, ὁ ὑπουργὸς δὲ νὰ κρίνῃ, ὅτι δὲν πρέπει νὰ ἀπαντήσῃ εἰς τὸν βουλευτήν, αὐτὸ εἶναι ἀντιδημοκρατικὴ καὶ ἀντικοινοβουλευτικὴ θεωρία καὶ εἶναι ἀπαράδεκτον τοῦτο νὰ λέγεται ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς. Ὁ κ. ὑπουργός, ὀφείλει νὰ ἀνακαλέσῃ τὴν θεωρίαν αὐτήν, ὀφείλει νὰ συμμορφωθῇ πρὸς τὸν Κανονισμὸν τῆς Βουλῆς καὶ νὰ καταθέσῃ ἐντὸς ἓξ ἡμερῶν τὰ στοιχεῖα ποὺ ἐζήτησα, ἀδιαφορῶν ἐὰν ἡ ἐπερώτησίς μου ἐκείνη, ἢ τὰ σημερινὰ πρακτικά, θὰ δημοσιευθοῦν διὰ τοῦ τύπου. Παρέβη τὸν Κανονισμὸν τῆς Βουλῆς, ὁ κ. ὑπουργός, καὶ ἐπετέθη ἀπόψε καὶ ἐναντίον τοῦ Κοινοβουλίου μὲ τὴν ἀναπτυχθεῖσαν θεωρίαν του. Κατηγορῶ, τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας, διὰ τὰς δύο αὐτὰς παραβάσεις του καὶ θεωρίας του καὶ τὸν παρακαλῶ νὰ συμμορφωθῇ, διότι τὸ ἄρθρον 50 τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς, εἶναι σαφές, καὶ πρέπει, ὁ κ. ὑπουργός, νὰ καταθέσῃ τὰ ἔγγραφα αὐτά. Ἐὰν δὲν συμμορφωθῇ ἐντὸς ἓξ ἡμερῶν, ἐγὼ θὰ καταθέσω πάλιν ἐρώτησιν καὶ πάλιν αἴτησιν καὶ θὰ τὰ ζητήσω, καὶ ἐὰν ἐπιμείνῃ, ὁ κ. ὑπουργός, νὰ ἀγνοήσῃ τὴν Βουλήν, καὶ νὰ μὴ καταθέσῃ αὐτὰ τὰ στοιχεῖα, τότε ὑποχρεοῦμαι νὰ υἱοθετήσω τὰς κρίσεις τοῦ τύπου καὶ νὰ φέρω τὰ στοιχεῖα αὐτά, εἰς τὰ ὁποῖα ἐγὼ δὲν πιστεύω, διότι ἐὰν ἐπίστευα δὲν θὰ ἐζήτουν τὰ στοιχεῖα αὐτά, ἀλλὰ θὰ προέβαινον κατ’ εὐθεῖαν εἰς ἐπερώτησιν, ἀλλὰ δὲν μοῦ ἀρέσει νὰ κάμω ἐπερώτησιν καὶ ἔλεγχον, βάσει στοιχείων μὴ ἐξηλεγμένων. Ἐάν, λοιπόν, δὲν τὰ καταθέσῃ ὁ κ. ὑπουργός, θὰ ὑποχρεωθῶ νὰ καταθέσω ἐπερώτησιν καὶ νὰ υἱοθετήσω τὰ δημοσιευθέντα στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα θὰ θεωρήσω ὡς σοβαρὰ καὶ ἀκριβῆ, ὁπότε ὁ κ. ὑπουργός, θὰ ἐλεγχθῇ αὐστηρότατα καὶ διὰ τὴν παράλειψιν αὐτήν. Παρακαλῶ, τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας, νὰ καταθέσῃ τὰ στοιχεῖα αὐτά, καθ’ ὃ ἔχει ὑποχρέωσιν ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς.

§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ὑπὸ δέκα κυρίων συναδέλφων, ὑπεβλήθη πρότασις γενικεύσεως τῆς συζητήσεως. Ἐπειδή, ἐπαναλαμβάνω, δὲν βγάζω τὰς ὑπογραφὰς τῶν ὑπογραψάντων, πλὴν δύο–τριῶν βουλευτῶν, δι’ αὐτὸ κάμωμεν τὴν δήλωσιν, ὅτι εἰς τὸ μέλλον δὲν θὰ δέχωμαι καμμίαν πρότασιν γενικεύσεως τῆς συζητήσεως ἢ ὅ,τιδήποτε ἐὰν δὲν φέρῃ καὶ τὰ ὀνόματα τῶν ὑπογραφόντων παραπλεύρως τῶν ὑπογραφῶν, εὐαναγνώστως. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀσχολοῦμαι ἐγώ, μὲ τὰς ὑπογραφάς, οὔτε ἠμπορῶ νὰ φέρω φακόν. Ἢ θὰ ὑπογράφουν εὐαναγνώστως ἢ δὲν θὰ τὰς δέχωμαι. Βάσει τοῦ ἄρθρου 51, τοῦ Κανονισμοῦ, δὲν ὑπάρχει θέμα. Λοιπόν, ζητεῖται ἡ γενίκευσις τῆς συζητήσεως. Ἐπιμένετε;

§23Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Μάλιστα, κ. Πρόεδρε.

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βάσει τῆς παραγράφου 3 τοῦ ἄρθρου 51 τοῦ Κανονισμοῦ, ἡ συζήτησις γενικεύεται.

§25Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Αἱ ἐπερωτήσεις 2 καὶ 6 εἶναι σχετικαί.

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις γενικεύεται ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 2.

§27Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Ἐννοοῦμεν γενίκευσιν τῆς συζητουμένης ἐπερωτήσεως.

§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1 ἀνεβλήθη, κατόπιν συμφωνίας ὑπουργοῦ καὶ ἐπερωτῶντος. Ἐπὶ ἀναβληθείσης ἐπερωτήσεως ζητεῖτε τὴν γενίκευσιν; Εἶναι δυνατὸν αὐτό; Πάντως, δικαίωμα, βεβαίως νὰ κάμω συμβουλὰς δὲν ἔχω, ἀλλὰ θὰ ἤθελον νὰ παρατηρήσω, ὅτι ἐὰν ἀρχίσητε μὲ τὰς γενικεύσεις τῶν συζητήσεων, ἕως τὰ Χριστούγεννα, μόνον μίαν ἐπερώτησιν θὰ δυνηθῶμεν νὰ συζητήσωμεν Νομίζω, ὅτι ἡ συζήτησις θὰ πρέπει νὰ γίνεται μὲ γοργὸν ρυθμόν, διότι δὲν ἀρκεῖ ἡ ἔκτασις τοῦ ἐλέγχου, ἀλλὰ καὶ τὸ βάθος.

§29Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Ἐὰν ἐζητήσαμεν τὴν γενίκευσιν τῆς συζητήσεως καὶ ἐπὶ τῶν δύο ἐπερωτήσεων, τὸ ἐπράξαμεν διότι εἶναι συναφεῖς. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 2 δὲν παρέχει ἔδαφος οὐσιαστικῆς ἀναπτύξεως, ἀλλὰ ἔλεγχον τῆς Κυβερνητικῆς τακτικῆς, διότι ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας, ἐξακολουθεῖ ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, τὸ γνώριμον ὕφος του, τὸ ἀντικοινοβουλευτικόν. Ἐξακολουθεῖ νὰ μεταχειρίζεται τὴν ἀντικοινοβουλευτικὴν τακτικήν, ὁσάκις θέλει νὰ ἐξέλθῃ ἀπὸ τὸ ἀδιέξοδον εἰς τὸ ὁποῖον εὑρίσκεται, ὅταν ἔρχωνται ἐνώπιον ἡμῶν σοβαρὰ θέματα, ὡς αὐτό, τὸ ὁποῖον θίγει ὁ κ. συνάδελφος, ἐκ Χίου, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 2 ἐπερωτήσεώς του, διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖ νὰ κατατεθοῦν στοιχεῖα ἀφορῶντα τοὺς διορισμούς, τοὺς ὁποίους ἔκαμεν ὁ κ. ὑπουργός, εἰς διαφόρους ὀργανισμοὺς δημοσίου δικαίου, παρὰ τὰς ὑποσχέσεις τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι ἐπὶ τῶν ἡμερῶν του δὲν θὰ γίνουν διορισμοί, ἵνα οὕτω γίνῃ ἀναδιάρθρωσις τῶν δημοσίων ὑπηρεσιῶν, καὶ βελτιωθοῦν αἱ ἀποδοχαὶ τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων. Εἶναι πρωτάκουστον νὰ διαψεύδωνται κατὰ τοιοῦτον τρόπον, αἱ ἐπαγγελίαι τοῦ Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως. Διότι δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον, ὅταν χιλιάδες ὑπαλλήλων ἀπολύωνται, νὰ διορίζωνται εἰς τοὺς ὀργανισμοὺς δημοσίου δικαίου ὑπάλληλοι, κατὰ τρόπον, ὁ ὁποῖος νὰ διαφεύγῃ τὸν ἔλεγχον τῶν νομίμων φρουρῶν τοῦ δημοσίου χρήματος, τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν καὶ τῆς Γ.Δ.Δ.Λ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας, διὰ διαφόρων τεχνασμάτων, κατορθώνει νὰ τοποθετῇ τοὺς φίλους του καὶ νὰ τοὺς μισθοδοτεῖ οὕτω εἰς βάρος τοῦ δημοσίου προϋπολογισμοῦ. Ἐτόνισα καὶ ἄλλοτε, ὅτι ὑπάρχουν εἰδικὰ κονδύλια εἰς τοὺς ὀργανισμοὺς δημοσίου δικαίου, δι’ ἔξοδα γραφείου. Μὲ τὰ χρήματα, κύριοι, αὐτά, πληρώνονται οἱ διάφοροι ἀργόμισθοι, τοὺς ὁποίους διορίζει ὁ κ. ὑπουργός. Εἶχεν ὑποχρέωσιν, ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας, ἅμα τῇ καταθέσει τῆς ἐρωτήσεως, νὰ προσκομίσῃ ὅλα τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα θὰ ἀπεδείκνυον, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας, δὲν προέβη εἰς διορισμούς. Τὸ θέμα, κύριοι συνάδελφοι, εἶναι σοβαρώτατον. Νομίζω, ὅτι εἶναι βαρεῖα ἡ εὐθύνη τοῦ κ. ὑπουργοῦ, καὶ ἀπέναντι τῆς Βουλῆς καὶ τῆς Κοινῆς Γνώμης, διότι παρέλειψε σκοπίμως, νὰ καταθέσῃ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα θὰ ἀπετέλουν ἀπάντησιν εἰς τὴν ἐπερώτησιν, καὶ τὰ ὁποῖα θὰ ἀπεδείκνυον ἐνδεχομένως, ὅτι ἡ ἐπερώτησίς μας ἀνταποκρίνεται εἰς τὴν πραγματικότητα. Ἀλλά, ὁ κ. ὑπουργός, φοβεῖται τὸν ἔλεγχον καὶ ὡς ἐκ τούτου καταθέτει στοιχεῖα ἀνακριβῆ. Αὐτὴ εἶναι ἡ τακτικὴ τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῆς Ἐργασίας καὶ τῆς Κυβερνήσεως, ἡ ὁποία ὑπεσχέθη νὰ ἐφαρμόσῃ χρηστὴν διοίκησιν εἰς τὴν χώραν μας.

§30Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Εἰς ὅσους, κύριοι, τῶν συναδέλφων μοῦ ἐζήτησαν οἱαδήποτε στοιχεῖα, ἔσπευσα τὸ ταχύτερον νὰ τοὺς δώσω ὅσα στοιχεῖα μοῦ ἐζήτησαν. Ἀλλά, κ. συνάδελφοι, ἔχω τὸ παράπονον, ὅτι ἅμα τῇ καταθέσει τῆς ἐπερωτήσεως, ἤρχισαν νὰ ἀναγράφουν αἱ ἐφημερίδες, ὅτι: «Ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία κατέστη φέουδον τοῦ κ. Γονῆ κλπ.». Νομίζω, ὅτι τοῦτο εἶναι ἐναντίον τοῦ κύρους τοῦ Κοινοβουλίου. Ἐὰν ὄντως ἐπιθυμοῦν τὸν ἔλεγχον καὶ τὴν διαφώτισιν, εὐτυχῶς δημοκρατίαν ἔχομεν, βῆμα ἔχομεν, ἡ Βουλὴ λειτουργεῖ, θὰ ἐδίδοντο τὰ στοιχεῖα καὶ θὰ ἐγένετο μία ἐμπρέπουσα καὶ διαφωτιστικὴ συζήτησις. Ἀφ’ ἧς ὅμως τὰ πράγματα αὐτὰ ἀνευθύνως μεταφέρονται καὶ δημιουργοῦνται αὐταὶ αἱ ἐντυπώσεις, νομίζω, ὅτι εἶχον τὸ δικαίωμα ν’ ἀναμείνω τὸ Σῶμα καὶ τὴν συζήτησιν, διὰ νὰ παράσχω εἰς τὸ Σῶμα τὰ στοιχεῖα. Δι’ αὐτό, σᾶς εἶπον νὰ συζητηθῇ καὶ ἡ ἐπερώτησις ὑπ’ ἀριθ. 6, διὰ νὰ ἀκουσθοῦν τὰ στοιχεῖα ποὺ θὰ σᾶς δώσῃ ὁ κ. ὑπουργός. Καὶ διὰ μὲν τὸν ἀπολογισμόν, τὸν ὁποῖον ζητεῖτε, εἶναι εὐκολώτατον τοῦτο. Καὶ διὰ τὸν ἀριθμὸν τῶν προσώπων ἐπίσης εἶναι εὔκολον. Ἐνῷ ἡ ἐντύπωσις θὰ εἶναι πολὺ δυσανάλογος πρὸς τὸν ἀριθμὸν τῶν διορισθέντων, τὸν ὁποῖον θὰ ἀκούσετε. Ὅλοι οἱ διορισθέντες, κύριοι συνάδελφοι, καθ’ ὅλην τὴν διετίαν εἶναι 36, δι’ ὅλην τὴν Ἑλλάδα, ἐκ τῶν ὁποίων 17 εἶναι μόνον εἰσπράκτορες, καὶ θὰ χρειασθοῦν πολλοὶ περισσότεροι. Ἀλλά, θὰ δώσω ἐν συνεχείᾳ ἐξηγήσεις περὶ τοῦ ἔργου, τὸ ὁποῖον εὕρομεν καὶ τοῦ ἔργου, τὸ ὁποῖον ἐκάμαμεν. Ἀπελύσαμεν 40, διωρίσαμεν 36, ὑπολείπονται ἀκόμη 4, διὰ νὰ φθάσωμεν εἰς περιβόητον ἀρίστην διοίκησιν. Ὅσον ἀφορᾷ λοιπόν, τοὺς προϋπολογισμούς, θὰ τοὺς καταθέσωμεν, ἐγγράφως. Ἀλλὰ τὸ νὰ λέγωμεν, ὅτι δὲν ὑπάρχει ἔλεγχος τῆς Ἑστίας, δὲν εἶναι ὀρθόν. Σᾶς λέγω, ὅτι ἐγὼ ὁ ἴδιος, ἀπὸ τῆς 10.4. 1954 συνέστησα Ἐπιτροπὴν ἀποτελουμένην ἐκ τῶν κ. κ. Ι. Νικολάου, τμηματάρχου τῆς Γεν. Δ)νσεως Λογιστικοῦ, Κ. Βάγια, Διαχειριστοῦ ἐπόπτου καὶ Στράγγα, Τμηματάρχου Ἐθνικῆς Τραπέζης. Ὑπάρχει τόσος ἔλεγχος καὶ τόσαι ἐγγυήσεις διὰ τὴν Ἐργατικὴν Ἑστίαν, ὥστε θὰ πεισθῆτε καὶ ὑμεῖς ὁ ἴδιος, ὅτι πολλοὶ θὰ ηὔχοντο τὸ εὔρρυθμον καὶ ἀπὸ πάσης ἀπόψεως ἱκανοποιητικὸν τῆς διοικήσεως τῆς Ἑστίας, νὰ ὑπάρχῃ καὶ εἰς ἄλλους ὀργανισμούς. Ὁ τρόπος ποὺ διοικεῖται ἡ Ἑστία παρέχει πᾶσαν ἐγγύησιν, διότι μετέχουν οἱ δύο Γενικοὶ Διευθυνταὶ τοῦ Ὑπουργείου, καθηγηταὶ τοῦ Πανεπιστημίου καὶ ἄλλαι προσωπικότητες, καὶ οὐδέποτε μέχρι σήμερον ἠκούσθη τὸ παραμικρὸν διὰ τὴν ἔντιμον διαχείρισιν τῆς Ἑστίας. Νὰ μὴ λέγωμεν, λοιπόν, πράγματα, διὰ νὰ δημιουργοῦνται ἐντυπώσεις. Θὰ ἤθελον νὰ ἀναπτύξητε ἀπὸ τοῦ βήματος τὴν ἐπερώτησίν σας, διὰ νὰ σᾶς ἀπαντήσω λεπτομερῶς ἐπὶ μιᾶς ἑκάστης ἀπορίας σας. Παρακαλῶ, λοιπόν, ν’ ἀνεβῆτε εἰς τὸ βῆμα καὶ ν’ ἀναπτύξητε τὰς ἀπόψεις σας. Χαίρω, μάλιστα, ἰδιαιτέρως, διότι μᾶς δίδεται σήμερον ἡ εὐκαιρία νὰ διαφωτίσωμεν τὸ Σῶμα, περὶ τοῦ τὶ εἶναι σήμερον ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία. Διότι 28 ὁλόκληραι πόλεις τῆς Ἑλλάδος εὐεργετοῦν τὴν Ἑστίαν, διότι ἐντὸς τοῦ μικροῦ αὐτοῦ χρονικοῦ διαστήματος, ἀνέπτυξε τοιαύτην δρᾶσιν, τοιαύτην δραστηριότητα, ὥστε ὅλοι τοὐλάχιστον οἱ βουλευταὶ τῶν ἐπαρχιῶν, ὅλων τῶν κομμάτων, εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο ν’ ἀναγνωρίζουν τὸ ἔργον τὸ ἐπιτελεσθὲν ἀπὸ τὴν Ἑστίαν.

§31Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νὰ κατατεθοῦν τὰ στοιχεῖα νὰ μελετηθοῦν, καὶ κατόπιν νὰ συζητήσωμεν.

§32Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Οἱ προϋπολογισμοὶ θὰ κατατεθοῦν ἀμέσως. Ὁ ἀριθμὸς τῶν διορισθέντων, σᾶς εἶπον ὅτι εἶναι 36.

§33Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν εἶναι αὐτὸς τρόπος ἀπαντήσεως κοινοβουλευτικός. Ὀφείλει ὁ κ. ὑπουργὸς νὰ δώσῃ τὰ στοιχεῖα εἰς τὸ Προεδρεῖον, νὰ λάβωμεν γνῶσιν τῶν στοιχείων αὐτῶν, νὰ τὰ μελετήσωμεν, νὰ συγκεντρώσωμεν καὶ ἡμεῖς τὰς πληροφορίας μας καὶ νὰ συζητήσωμεν. Διότι μᾶς συνήθισεν, ὁ κ. ὑπουργός, νὰ μὴ μᾶς δίδῃ ποτὲ τ’ ἀκριβῆ στοιχεῖα.

§34Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 6 εἶναι τελείως ἄσχετος μὲ τὰ στοιχεῖα καὶ νὰ συζητηθῇ τώρα.

§35Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ὅπως ἀπηντήσατε, δὲν διεφωτίσθη ἡ Βουλή.

§36Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Δὲν ἀπήντησα εἰς τὴν οὐσίαν τῆς ἐπερωτήσεως;

§37Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Δὲν κατεθέσατε τὰ στοιχεῖα, κ. ὑπουργέ. Ἔχω, ἐν προκειμένῳ, νὰ εἴπω τὰ ἑξῆς: Ἐζήτησα στοιχεῖα διὰ διαφόρους ὑποθέσεις ἀπὸ διάφορα Ὑπουργεῖα. Ἔλαβον τὰ στοιχεῖα. Μὲ ἐκάλεσεν ἡ ὑπηρεσία τῆς Βουλῆς, τὰ ἐμελέτησα, εἶδον, ὅτι οἱ κ. κ. ὑπουργοὶ εἶχον δίκαιον. Καὶ γνωρίζουν οἱ κ.κ. ὑπουργοὶ Ἐσωτερικῶν καὶ Ἐμπορίου συγκεκριμένας περιπτώσεις. Τοὺς εἶπον, ὅτι τὰ στοιχεῖα ποὺ μοῦ κατέθεσαν μὲ πείθουν, ὅτι δὲν ἐγένετο παράβασίς τις καὶ συνεπῶς δὲν ἐγένετο συζήτησις. Ἐὰν ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας συμμορφούμενος μὲ τὸν Κανονισμὸν κατέθετε τὰ στοιχεῖα καὶ ἐπειθόμην, ὅτι αὐτὰ ποὺ γράφονται εἰς τὰς ἐφημερίδας εἶναι ὑπερβολικά, δὲν θὰ ἔκαμνα κἂν τὴν συζήτησιν καὶ θὰ τοῦ ἔλεγα: «Κύριε ὑπουργέ, κακῶς σᾶς κατηγοροῦν. Ἐγὼ δὲν πρόκειται νὰ φέρω εἰς τὸ Σῶμα ἀβασίμους πληροφορίας». Ὁ κ. ὑπουργὸς ὅμως δὲν ἔκαμεν αὐτὸ τὸ τυπικὸν καθῆκον. Ἐκεῖ εἶναι τὸ θέμα: Ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς προεξώφλησε τὴν ἰδικήν μου γνώμην, ἐνῷ ἔπρεπε νὰ γνωρίζῃ, ὅτι ἐγὼ δὲν ἐπείσθην, ὅτι τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα κατέθεσεν ἀντέχουν εἰς ἔλεγχον καὶ τὰ ἐπέστρεψα χωρὶς συζήτησιν. Ἦλθε λοιπόν, καὶ μᾶς κατηγόρησεν, ὅτι ἡμεῖς ἐδώσαμεν εἰς τὸν τύπον στοιχεῖα καὶ ἐσυκοφαντήσαμεν. Ἐκεῖ εἶναι τὸ λάθος του. Νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ συνεννοούμεθα, καὶ ὅταν ζητοῦμεν στοιχεῖα νὰ κατατίθενται.

§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ἐπερώτησις τοῦ κ. Μόδη πρὸς τοὺς ὑπουργοὺς Ἐμπορίου καὶ Οἰκονομικῶν, σχετικῶς μὲ τὴν μὴ κατάθεσιν τοῦ φακέλλου τῶν ἀγωγῶν κατὰ τοῦ Διοικητοῦ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος κλπ., ἀπουσιαζόντων τῶν κ. κ. ὑπουργῶν, ἀναβάλλεται.

§39Γ. ΜΟΔΗΣ. Ἐζήτησα νὰ κατατεθοῦν στοιχεῖα ἀπὸ δύο μηνῶν, τὰ ὁποῖα δὲν κατετέθησαν. Εἰς κάθε ἐπερώτησιν οἱ κ.κ. ὑπουργοὶ ἀπουσιάζουν. Ἐρωτᾶται, ἑπομένως, τί γίνεται καὶ τὶ κάμνομεν;

§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται.

§41Γ. ΜΟΔΗΣ. Ἐγὼ ἐζήτησα στοιχεῖα διὰ μερικὰ παράπονα, ὅτι δηλαδή, ὁ κ. Διοικητὴς τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος......

§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ἀναπτύσσετε τὴν ἐπερώτησιν;

§43Γ. ΜΟΔΗΣ. ..... ἔχει προσλάβει ὑπηρέτας, θαλαμηπόλους, ὀψοκόμους, κηπουρούς, μὲ ἔξοδα τῆς Τραπέζης. Περὶ αὐτοῦ πρόκειται.

§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ Κανονισμὸς δὲν προβλέπει σχόλια, ἀπόντος τοῦ ἁρμοδίου ὑπουργοῦ.

§45Γ. ΜΟΔΗΣ. Ἡ ἐρώτησις κατετέθη τὴν 20ὴν Σεπτεμβρίου, τώρα εὑρισκόμεθα εἰς τὴν 20ὴν Νοεμβρίου. Ἀνεγράφησαν εἰς τὰς ἐφημερίδας εἰς τὰς 9 Σεπτεμβρίου. Ἡ Κυβέρνησις δὲν συνεκινήθη. Ἀλλά, τοὐλάχιστον, ὅταν ζητοῦνται στοιχεῖα, νὰ δίδωνται.

§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀφήσατε νὰ τὰ ἀναπτύξετε μεθαύριον, διὰ νὰ μὴ χάσουν, τοὐλάχιστον, τὴν ἀξίαν τῆς πρωτοτυπίας. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του, ἀπευθυνομένης πρὸς τοὺς κ.κ. ὑπουργοὺς Προεδρίας Κυβερνήσεως καὶ Ἐργασίας, σχετικῶς μὲ τὸ ἐκδοθὲν Β. Δ. ἀπὸ 4.2.1954, «περὶ τοῦ σκοποῦ, τῆς διοικήσεως καὶ λειτουργίας τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας». Ὑπενθυμίζω, ὅτι ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ὑπὸ συζήτησιν ἐπερωτήσεως, ἐγενικεύθη.

§47Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριοι βουλευταί, εἰς τὰς 11 Ἰουνίου 1954, εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 119 φύλλον τεῦχ. Αʹ τῆς Ἐφημερίδος τῆς Κυβερνήσεως, ἐδημοσιεύθη τὸ Διάταγμα περὶ τοῦ σκοποῦ, τῆς διοικήσεως καὶ λειτουργίας τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας. Ἐνδιεφέρθην καὶ ἐμελέτησα τὸ Διάταγμα καὶ εὐθὺς ἀμέσως εἰς τὸν πρόλογον ἀνέγνωσα τὰ ἑξῆς: «Ἔχοντες ὑπ’ ὄψει τὴν διάταξιν τοῦ ἄρθρου 6 τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2626) 1953 Νομοθετικοῦ Διατάγματος, δεύτερον, ὅτι παρῆλθεν ἄπρακτος ἡ ταχθεῖσα δεκαήμερος προθεσμία διὰ τὴν γνωμοδότησιν τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας, προτάσει τοῦ Ἡμετέρου ἐπὶ τῆς Ἐργασίας ὑπουργοῦ ἀπεφασίσαμεν καὶ διατάσσομεν». Ὅταν εἶδον, ὅτι εἰς τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας ἐτάχθη δεκαήμερος προθεσμία νὰ γνωμοδοτήσῃ διὰ κἄποιον Διάταγμα καὶ τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας πρωτοφανῶς δὲν ἐγνωμοδότησεν, ἐνδιεφέρθην νὰ εἴδω ἐπιτέλους αὐτὸ τὸ Διάταγμα, νὰ ἴδω ἐὰν τὸ Διάταγμα αὐτὸ ἦτο τόσον σπουδαῖον καὶ ἔθιγεν ὕψιστα τοῦ Κράτους συμφέροντα, ὥστε ἔπρεπε νὰ ταχθῇ ἡ δεκαήμερος προθεσμία καὶ μετὰ τὴν λῆξιν τῆς δεκαημέρου αὐτῆς προθεσμίας ἔπρεπε νὰ ἐκδοθῇ χωρὶς τὴν γνωμοδότησίν του. Ἐπρόσεξα τὴν ἡμερομηνίαν τοῦ Διατάγματος, τῆς κυρώσεως αὐτοῦ καὶ εἶδον, ὅτι τὸ Διάταγμα φέρει ἡμερομηνίαν 4 Φεβρουαρίου 1954, ἐκυρώθη ἀπὸ τὸν Βασιλέα εἰς τὰς 4 Φεβρουαρίου καὶ ἐδημοσιεύθη εἰς τὰς 11 Ἰουνίου 1954, δηλαδή, ἐπὶ πέντε ὁλοκλήρους μῆνας ἐκρατήθη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Ἐργασίας, χωρὶς νὰ δημοσιεύεται. Τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Ἐργασίας εἶχε τὴν ὑπομονὴν νὰ κρατήσῃ τὸ Διάταγμα μὴ δημοσιευόμενον ἐπὶ πέντε μῆνας καὶ δὲν εἶχε τὴν ὑπομονὴν νὰ ἀναμείνῃ μίαν ἢ δύο ἡμέρας τὴν ἀπάντησιν τῆς γνωμοδοτήσεως τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας, καθ’ ὃ εἶχεν ὑποχρέωσιν ἐκ τοῦ νόμου νὰ περιμένῃ διὰ νὰ ἐκδώσῃ αὐτὸ τὸ Διάταγμα; Ἐπληροφορήθην, δὲν γνωρίζω βασίμως, αὐτὰ θὰ μᾶς τὰ εἴπῃ ὁ κ. ὑπουργός, ὅτι ἡ γνωμοδότησις τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας διεβιβάσθη πάντως πρὸ τῆς δημοσιεύσεως τοῦ Διατάγματος καὶ ἡ γνωμοδότησις αὐτὴ τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας εἶναι κατὰ τοῦ Διατάγματος, Ταῦτα ἐπληροφορήθην, δὲν τὰ γνωρίζω, θὰ μᾶς τὰ εἴπῃ ὁ κ. ὑπουργὸς ἐὰν ἔχωνται ἢ ὄχι ἀληθείας. Ὅταν εἶδον τὴν ἀνωμαλίαν περὶ τὴν ἔκδοσιν καὶ δημοσίευσιν αὐτοῦ τοῦ Διατάγματος ἤρχισα νὰ τὸ μελετῶ. Κατέφυγα εἰς τὸν ἱδρυτικὸν νόμον τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας, τὸν ἀναγκαστικὸν νόμον 667 τοῦ 1937. Ὁ νόμος αὐτὸς τοῦ 1937 ὁρίζει τὰ ἑξῆς: «Ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία ἀποτελεῖ Νομικὸν Πρόσωπον Δημοσίου Δικαίου, ἑδρεύει ἐν Ἀθήναις.......... (ἀναγινώσκει).........», Καὶ ὡρίσθη τότε, ὅτι οἱ ἐργοδόται θὰ δίδουν ἥμισυ ἡμερομίσθιον κατ’ ἔτος, εἰς ἐνίσχυσιν τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας. Αὐτοὶ ἦσαν οἱ πάγιοι σκοποὶ τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας, ἐντὸς τῶν ὁποίων ἐκινήθη καθ’ ὅλον τὸ διαρρεῦσαν αὐτὸ διάστημα ἀπὸ τοῦ 1937 μέχρι πέρυσιν. Ὅταν ἐμελέτησα τὸ ἄρθρον 1 τοῦ νέου Διατάγματος, τὸ ὁποῖον περιγράφει τοὺς σκοποὺς τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας, εἶδον μεταξὺ ἄλλων, ὅτι ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία ἐνίσχυεν ἠθικῶς καὶ οἰκονομικῶς ἐργατικὰ στελέχη. Τοιοῦτος σκοπὸς δὲν ὑπάρχει εἰς τὸν Α. Ν, 667 τοῦ 1937, Τί θὰ εἴπῃ ἐνίσχυσις ἐργατικῶν στελεχῶν καὶ μὲ βάσιν ποίας κρίσεως ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία πρέπει νὰ ἐνισχύῃ ἐργατικὰ στελέχη; Αὐτὸ δίδει τὸ ἐνδόσημον καὶ τὴν ὑπόνοιαν, ὅτι ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία ἔχει σκοπὸν νὰ ἐκμαυλίζῃ συνειδήσεις, ἐργατικῶν στελεχῶν καὶ ἐκείνους ποὺ θέλει νὰ ἔχῃ μὲ τὸ μέρος της, θὰ τοὺς ἐνισχύῃ βάσει αὐτοῦ τοῦ Διατάγματος. Ἡ διάταξις αὐτὴ δὲν ὁρίζεται εἰς τὸν Α. Ν. 667)1937 καὶ περιελήφθη εἰς τὸ Διάταγμα αὐτό, τὸ ὁποῖον σᾶς εἶπον ὅτι ἐξεδόθη ἀντικανονικῶς. Περαιτέρω ὁρίζεται ἐν τῷ Διατάγματι τούτῳ: «Ἕκτον ἐνισχύει οἰκονομικῶς ἐφημερίδας καὶ περιοδικὰ ἐργατικοῦ ἐνδιαφέροντος». Καὶ αὐτὴ εἶναι μία διάταξις, ἡ ὁποία προκαλεῖ τὴν ἐντύπωσιν καὶ δίδει τὴν εὐχέρειαν εἰς τὴν Ἐργατικὴν Ἑστίαν νὰ ἐνισχύῃ ἐφημερίδας, αἱ ὁποῖαι ἐξυπηρετοῦν τοὺς σκοποὺς τοὺς κομματικοὺς τοῦ ἑκάστοτε ὑπουργοῦ Ἐργασίας. Κατὰ τὴν ἐποχὴν κατὰ τὴν ὁποίαν κατέθεσα τὴν ἐπερώτησιν, ἐξεδίδετο μία ἐφημερίς, «ἡ Φωνὴ τῶν ἐργαζομένων», ἡ ὁποία ἐξεδίδετο ἀπὸ τὴν Ἐργατικὴν Ἑστίαν καθαρῶς, ὄχι δι’ ἐθνικὴν προπαγάνδαν, ποὺ ἐὰν τὸ ἔκαμνε δι’ ἐθνικὴν προπαγάνδαν, οὐδεὶς εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν θὰ εἶχε λόγον νὰ ἀντιλέξῃ εἰς τὴν ἔκδοσιν τῆς ἐφημερίδος αὐτῆς, ἀλλὰ ἦτο προσωπικὸν ὄργανον τοῦ ὑπουργοῦ τῆς Ἐργασίας καὶ τὸ προσωπικὸν αὐτὸ ὄργανον τοῦ ὑπουργοῦ τῆς Ἐργασίας ἐνισχύθη διὰ τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας. Δὲν υἱοθετῶ τὴν ἄποψιν τοῦ τύπου ὅπως ἐδημοσιεύθη περὶ παχουλῶν ἐπιχορηγήσεων εἰς τὴν ἐφημερίδα αὐτήν. Δέχομαι, ὅτι εἰς τὴν ἐφημερίδα αὐτὴν ἐδόθησαν ἐλάχιστα, ἐδόθη ἡ χρησιμοποίησις ἑνὸς αὐτοκινήτου τοῦ δημοσίου πρὸς ἐνίσχυσιν, ἡ χρησιμοποίησις ἑνὸς γραφείου καὶ διάθεσις δημοσιογραφικοῦ χάρτου, ὀλίγα ἑκατομμύρια πρὸς ἐνίσχυσιν. Δὲν μὲ ἐνδιαφέρει τὸ ποσόν, ἐμὲ μὲ ἐνδιαφέρει, ὅτι ἐνισχύθη ἐφημερίς, ἀσκοῦσα, καθαρῶς κομματικὴν πολιτικήν, διὰ χρημάτων, τὰ ὁποῖα ἀνήκουν εἰς τὴν Ἐργατικὴν Ἑστίαν, καὶ τὰ ὁποῖα δὲν τὰ προέβλεψε τὸ οὕτω παρανόμως ἐκδοθὲν Διάταγμα. Περαιτέρω λέγει τὸ Διάταγμα: «Ἐνισχύει ἠθικῶς καὶ ὑλικῶς δημοσίους ὑπαλλήλους, ἀνήκοντας εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Ἐργασίας». Τί θὰ εἴπῃ αὐτό, ὅτι ἐνισχύει δημοσίους ὑπαλλήλους; Οἱ ὑπάλληλοι τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας εἶναι οἱ σύμβουλοι τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῆς Ἐργασίας, ὁ ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας εἶναι ὁ ἐπόπτης, ὁ ἐλεγκτής, ὁ παρακολουθῶν τὰ ἔργα τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας, πῶς εἶναι δυνατὸν ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία νὰ ἀποκτήσῃ διὰ τοῦ Διατάγματος αὐτοῦ, τὴν εὐχέρειαν νὰ ἐνισχύῃ ὑλικῶς ὑπαλλήλους τοῦ Ὑπουργείου καὶ διὰ ποῖον λόγον; Καὶ δίδει τὴν ἐντύπωσιν, προκαλεῖ τὴν ὑπόνοιαν, ὅτι δίδεται διὰ τῆς διατάξεως αὐτῆς ἡ εὐχέρεια εἰς τὴν Ἐργατικὴν Ἑστίαν νὰ ἐκμαυλίζῃ ὑπαλλήλους, νὰ πιέζῃ τοὺς ὑπαλλήλους αὐτοὺς νὰ ἀντιταχθοῦν εἰς τὴν συνείδησίν των. Δὲν εἶναι δυνατὸν χρήματα τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας, τὰ ὁποῖα πρέπει νὰ διατίθενται ὑπὲρ τῶν ἐργαζομένων νὰ δίδωνται ἀλλοῦ.

§48Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Εἴπατε, ὅτι ἡ Ἑστία ἐνισχύει οἰκονομικῶς ὑπαλλήλους τοῦ Κράτους.

§49Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Τὸ λέγει τὸ Διάταγμα.

§50Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Ὁμολογῶ, ὅτι ἐκπλήσσομαι καὶ ἀπορῶ πῶς στέκεται εἰς τὴν θέσιν του ὁ ὑπουργὸς Ἐργασίας ἀκόμη. Ἐξευτελισμὸς τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων πλήρης. Ἀπορῶ πῶς οἱ ἀνώτατοι ὑπάλληλοι δὲν ἔθεσαν ζήτημα νὰ ἀκυρωθῇ τὸ Διάταγμα αὐτό. Ἐξευτελισμὸς καὶ τοῦ ὑπουργοῦ Ἐργασίας.

§51Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἐπὶ πλέον λέγει τὸ Διάταγμα ὅτι: «Ἐνισχύει οἰκονομικῶς.... (ἀναγινώσκει).......». Τί δουλειὰ ἔχει ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία εἰς τὴν σύνταξιν τῶν Ἐργατικῶν Κωδίκων; Αὐτὸ εἶναι δουλειὰ τοῦ Κράτους καὶ τοῦ Ὑπουργείου. Ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία κατὰ τοὺς παγίους σκοπούς, τοὺς ὁποίους ἔθετεν ὁ νόμος 665)37 ἔχει ἄλλην ἀποστολὴν ὄχι νὰ ἐκδίδῃ Κώδικας. Πῶς εἶναι δυνατὸν χρήματα τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας νὰ τὰ χρησιμοποιήσωμεν διὰ νὰ ὑποκαταστήσωμεν τὸ Κράτος εἰς τὴν ἔκδοσιν Κωδίκων, τοὺς ὁποίους εἶναι ὑποχρεωμένον νὰ ἐκδίδῃ τὸ Κράτος; Φαίνεται ἀπὸ τὴν διάταξιν αὐτήν, ὅτι κἄποιος εὐνοούμενος τοῦ κ. ὑπουργοῦ ἠθέλησε νὰ ἐκδώσῃ τοὺς Κώδικας αὐτούς. Δὲν εἶχε πίστωσιν τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας διὰ νὰ τὸν πληρώσῃ καὶ σοῦ λέγει, ἂς τὰ δώσῃ ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία. Περαιτέρω τὸ Διάταγμα ὁρίζει, ὅτι: «Σκοπεῖ........... ........ (ἀναγινώσκει)................». Εἰδικῶς ἡ διάταξις αὕτη προκαλεῖ μίαν ὑπόνοιαν, ὅτι ἐτέθη διὰ νὰ καλύψῃ μίαν ἐνίσχυσιν, ἡ ὁποία ἔγινεν εἰς ἕνα Συνεταιρισμὸν Μέλισσα.

§52Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Δὲν ἐδόθη οὐδεμία ἐνίσχυσις εἰς τὸν Συνεταιρισμὸν Μέλισσα.

§53Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἠμπορεῖ ὅμως νὰ γίνῃ βάσει αὐτοῦ.

§54Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Ἄλλο τὸ ἠμπορεῖ νὰ δοθῇ καὶ ἄλλο τὸ νὰ ἐδόθη. Μέχρι σήμερον δὲν ἐδόθη εἰς κανένα Συνεταιρισμόν.

§55Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Πάντως ἡ διάταξις αὐτὴ προκαλεῖ ὑπονοίας, ὅτι ἐτέθη διὰ νὰ ἐνισχυθῇ ἕνας κἄποιος Συνεταιρισμός.

§56Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Ἰδική σας ὑπόνοια εἶναι.

§57Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Μάλιστα, βάσει αὐτοῦ ποὺ ἔγινε μὲ τὸν Συνεταιρισμὸν Μέλισσα ἐκ χρημάτων ἄλλης πηγῆς.

§58Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Μὰ σᾶς εἶπον, ὅτι δὲν ἔγινε.

§59Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Δὲν ἔγινεν ἐκ χρημάτων τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας, ἀλλὰ ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ ἐπὶ τῇ βάσει τῆς διατάξεως τοῦ Διατάγματος τούτου. Δι’ αὐτὸ φέρομεν τὸ ζήτημα ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας διὰ νὰ τὸ συζητήσωμεν καὶ νὰ προληφθῇ ἕνα κακό, τὸ ὁποῖον ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ. Περαιτέρω τὸ Διάταγμα ὁρίζει: «Δύναται νὰ λάβῃ... ............... (ἀναγινώσκει)...............». Αὐτὴ εἶναι μία διάταξις, ἡ ὁποία πάει νὰ καλύψῃ τὴν ὀργανωθεῖσαν πολυμερῆ νομικὴν ὑπηρεσίαν εἰς τὴν Ἐργατικὴν Ἑστίαν. Εἶναι δυνατὸν ὅμως, κύριοι συνάδελφοι, νὰ ὀργανωθῇ εἰς τὴν Ἐργατικὴν Ἑστίαν νομικὴ ὑπηρεσία, ὥστε νὰ ἀναλαμβάνῃ ὅλας τὰς ἐργατικὰς διαφορὰς ἐνώπιον τῶν Δικαστηρίων; Ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ αὐτὸ τὸ πρᾶγμα; Συλλαμβάνει ὁ νοῦς τοῦ ἀνθρώπου μέσα εἰς 400.000 ἐργαζομένους εἰς τὰς Ἀθήνας, ἐὰν εἶναι δυνατὸν ἕνας ὀργανισμὸς νὰ τοὺς ἐξυπηρετήσῃ νομικῶς; Ἀσφαλῶς, κύριοι, δὲν ἐτέθη ἡ διάταξις διὰ τὸν σκοπὸν ποὺ ἀναφέρεται, ἀλλὰ μόνον καὶ μόνον, διὰ νὰ καλύψῃ τὴν δημιουργηθεῖσαν εἰς τὴν Ἐργατικὴν Ἑστίαν κατάστασιν, δηλαδή, τῆς νομικῆς ὑπηρεσίας, διὰ τῆς προσλήψεως ἀθρόως δικηγόρων. Περαιτέρω, διὰ τὴν διοίκησιν τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας, τὸ περίφημον αὐτὸ Διάταγμα ἀναφέρει, ὅτι τὸ Γενικὸν Συμβούλιον διορίζεται ἀπὸ τὸν ὑπουργὸν Ἐργασίας ἀνεξελέγκτως, καὶ οὔτε οἱ ἐργοδόται, οὔτε οἱ ἐργαζόμενοι ἔχουν τὸ δικαίωμα νὰ προτείνουν κανένα ἐκ τῶν μελῶν των. Ὁ ὑπουργὸς Ἐργασίας καταρτίζει τὸ Γενικὸν Συμβούλιον. Ὁ ὑπουργὸς Ἐργασίας διορίζει τὸ Δ. Συμβούλιον. Ὁ ὑπουργὸς Ἐργασίας ἐκτελεῖ, ἢ δὲν ἐκτελεῖ τὰς ἀποφάσεις τοῦ Γ. Συμβουλίου καὶ τοῦ Δ. Συμβουλίου. Ὑπάρχει διάταξις περαιτέρω ποὺ λέγει, ὅτι αἱ ἀποφάσεις τοῦ Δ. Συμβουλίου τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας, δὲν εἶναι ὑποχρεωτικαὶ διὰ τὸν ὑπουργόν. Εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιβληθῇ εἰς τὸν δημοκρατικόν μας βίον, εἰς τὴν Δημοκρατίαν μας, ἕνας τοιούτου εἴδους θεσμός; Αὐτὸ σημαίνει, ὅτι δὲν ἔχει ἐμπιστοσύνην εἰς τοὺς ἀνθρώπους ποὺ αὐτὸς θὰ διορίσῃ, νὰ διοικήσουν τὴν Ἐργατικὴν Ἑστίαν. Ἀλλὰ ἤδη ὁ κ. ὑπουργὸς ἔχει πάρει τὸ δικαίωμα αὐτό, νὰ μὴ ἐκτελῇ τὰς ἀποφάσεις τῶν διαφόρων ὀργανισμῶν.

§60Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Τὸ ἐκδοθὲν Διάταγμα εἶναι ἐν συμφωνίᾳ μὲ τὸ ψηφισθὲν ἐπὶ ὅλων τῶν σημείων;

§61Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας—τὸ ἐπληροφορήθην ἀνεπισήμως—διεφώνησε καὶ ἐχαρακτήρισε τὸ Διάταγμα ἀντισυνταγματικόν. Καὶ ἡ διαφωνία αὐτὴ τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας ὑπάρχει εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας. Καὶ τὸ Διάταγμα αὐτό, παρὰ τὰς ἀντιρρήσεις τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας ἐξεδόθη. Εἰς τὸ ἄρθρον του δὲ 8, λέγει τὰ ἑξῆς: «...... (ἀναγινώσκει).........». Δηλαδή, ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία θὰ κάμῃ ἕνα κανονισμόν, βάσει τοῦ ὁποίου θὰ κάμνῃ ὅλας της τὰς δαπάνας. Ἐνῷ λοιπὸν εἰς τὴν εἴσπραξιν τῶν εἰσφορῶν τὸ Διάταγμα ἐνθυμεῖται, ὅτι ὁ Ὀργανισμὸς αὐτὸς εἶναι Ὀργανισμὸς Νομικοῦ Προσώπου Δημοσίου Δικαίου καὶ χρησιμοποιεῖ τὸ ΙΚΑ διὰ τὴν εἴσπραξιν τῶν εἰσφορῶν του, διὰ τὰς δαπάνας του λέγει, ὅτι εἶναι ἰδιωτικοῦ δικαίου καὶ θέλει νὰ ἐξοδεύῃ κατὰ τὴν κρίσιν του, ἀνεξελέγκτως. Οἱ νομικοὶ ὅμως ἐκ τῶν κυρίων συναδέλφων, θὰ γνωρίζουν, ὅτι Νομικὸν Πρόσωπον Ἰδιωτικοῦ Δικαίου, κατὰ τὸν Ἀστικὸν Κώδικα, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὀργανωθῇ ἄνευ μελῶν καὶ ἰδιοτύπου ὀργανώσεως. Ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία δὲν ἔχει μέλη καὶ συνεπῶς κατὰ τὸν Ἀστικὸν Κώδικα δὲν δύναται νὰ εἶναι Ν.Π.Ι. Δικαίου. Ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία μετεβλήθη ἐν μιᾷ νυκτὶ εἰς Νομικὸν Πρόσωπον Ἰδιωτικοῦ Δικαίου διὰ μιᾶς τροπολογίας παρεισφρυσάσης εἰς ἄλλον νόμον ἀντισυνταγματικόν, ἐνῷ σαφῶς ὁ βασικὸς νόμος τοῦ 1937 ὥριζεν, ὅτι εἶναι Νομικὸν Πρόσωπον Δημοσίου Δικαίου. Καὶ ἦτο Νομικὸν Πρόσωπον Δημοσίου Δικαίου μέχρι τοῦ Σεπτεμβρίου τοῦ 1953. Ἐν μιᾷ νυκτὶ διὰ τῆς προαναφερθείσης τροπολογίας, ἡ ὁποία παρενεβλήθη εἰς ἕνα Διάταγμα μετετράπη εἰς Ν.Π.Ι.Δ. χωρὶς νὰ ὑπάρξουν αἱ προϋποθέσεις τοῦ Ἀστικοῦ Κώδικος. Τὸ Διάταγμα αὐτό, τὸ περίφημον, ὁρίζει, ὅτι αἱ εἰσπράξεις τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας γίνονται διὰ τοῦ ΙΚΑ—διὰ νὰ εἶναι βέβαιοι, ὅτι θὰ τὰς εἰσπράξουν—καὶ ὅτι αἱ δαπάναι γίνονται ἀνεξελέγκτως ὑπὸ τοῦ Συμβουλίου. Περαιτέρω ἄλλη διάταξις τοῦ Διατάγματος ὁρίζει, ὅτι αἱ σχέσεις τοῦ προσωπικοῦ τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας εἶναι σχέσεις ἰδιωτικοῦ δικαίου δύναται δὲ ὁ ὑπουργὸς νὰ ἀποσπᾷ καὶ δημοσίους ὑπαλλήλους. Δηλαδή, μέσα εἰς ἕνα ὀργανισμὸν ἰδιωτικοῦ δικαίου ὁ ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας ἠμπορεῖ νὰ ἀποσπᾷ καὶ δημοσίους ὑπαλλήλους. Ἐὰν εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι τρόπος ὀρθολογιστικὸς εἰς ἕνα τοιοῦτον ὀργανισμὸν νὰ ὑπάρχουν ἰδιωτικοὶ καὶ δημόσιοι ὑπάλληλοι.

§62Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Ἀφοῦ εἶναι ἰδιωτικοῦ δικαίου, διατί ἡ ἐφημερὶς «Ἐργατικὴ Ζωὴ» ἀποστέλλεται δωρεὰν καὶ διανέμεται δωρεὰν ποὺ ἔπρεπε νὰ πληρώνουν τέλη;

§63Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Μὲ προλάβατε, κ. συνάδελφε, διότι καὶ αὐτὸ ἤθελα νὰ τὸ θίξω. Ἐν πάσῃ περιπτώσει τὸ Διάταγμα αὐτὸ λέγει, ὅτι ὑπάρχουν ὑπάλληλοι, οἱ ὁποῖοι ἔχουν σχέσιν ἰδιωτικοῦ δικαίου πρὸς τὴν Ἐργατικὴν Ἑστίαν, ἀλλὰ συγχρόνως ἀποσπῶνται καὶ δημόσιοι ὑπάλληλοι. Εἶναι δυνατὸν εἰς ἵδρυμα ἰδιωτικοῦ δικαίου, νὰ ἀποσπῶμεν δημοσίους ὑπαλλήλους; Ποῖος νόμος τὸ ὁρίζει; Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ σταθῇ καὶ εἰς τὸν πλέον καλόπιστον ἔλεγχον καὶ τὴν πλέον καλόπιστον κριτικὴν μία τοιαύτη διάταξις; Διότι ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει διατὶ οἱοσδήποτε ἰδιώτης νὰ μὴ ζητήσῃ ἀπὸ τὸ Κράτος νὰ τοῦ στείλῃ δημοσίους ὑπαλλήλους; Διατὶ νὰ τοὺς ἔχῃ ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία καὶ νὰ μὴ τοὺς ἔχῃ ἡ οἱαδήποτε Τράπεζα; Διὰ τοῦ ἄρθρου 10 τοῦ Διατάγματος ὁρίζονται τὰ ἑξῆς: «Αἱ κατὰ τὰς διατάξεις...... (ἀναγινώσκει)......». Δηλαδή, πλήρης σύγχυσις. Ἐνῷ ὅλοι οἱ ὀργανισμοὶ ἔχουν τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος ποὺ καταθέτουν τὰ χρήματά των—διότι εἶναι Κρατικὴ Τράπεζα καὶ ἐκείνη ἀσκεῖ τὴν διαχείρισιν— διὰ τὴν Ἐργατικὴν Ἑστίαν καὶ δι’ ἄλλους ἀσφαλιστικοὺς ὀργανισμούς, προβλέπει τὸ Διάταγμα αὐτό, ὅτι ἠμπορεῖ ὁ ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας νὰ ἀλλάζῃ Τράπεζαν. Ἠμπορεῖ δηλαδή, νὰ πηγαίνῃ εἰς οἱανδήποτε Ἐμπορικὴν Τράπεζαν καὶ ἡ Ἐμπορικὴ Τράπεζα καλυπτομένη ἀπὸ το μυστικὸν τὸ ἐπαγγελματικόν, νὰ μὴ προδίδῃ τῶν πελατῶν της τὰ μυστικὰ καὶ ἔτσι οὔτε ἡμεῖς θὰ ἔχωμεν τὴν εὐχέρειαν τοῦ ἐλέγχου, οὔτε κανεὶς ἐκ τῶν ἐπιδιδομένων εἰς τὸν δημόσιον βίον θὰ ἠμπορῇ νὰ ἐλέγξῃ τὴν λειτουργίαν αὐτῆς τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας. Θὰ σᾶς ἐκούραζα ἂν περαιτέρω ἀνέπτυσσα τὰς διατάξεις τοῦ Διατάγματος τούτου. Ἀλλὰ μοῦ φαίνεται, ὅτι τὰ ὀλίγα στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα ἀνέφερον προδίδουν καὶ τοὺς σκοποὺς τοῦ Διατάγματος, ἀλλὰ καὶ τὴν σαφῆ παράβασιν κάθε νόμου εἰς τὴν διαχείρισιν τῆς προκειμένης ὑποθέσεως. Ὁ ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας ἔκαμε ἕνα ὀργανισμὸν τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας, κομμένον καὶ ραμμένον ἐπάνω εἰς τὰς ἀπόψεις του, μὲ ἀντικειμενικὸν καὶ ἀποκλειστικὸν σκοπὸν νὰ ἐνισχύσῃ τὰ ἐργατικὰ σωματεῖα τῆς ἀρεσκείας του, διὰ νὰ προκαλέσῃ τὸν διχασμὸν καὶ τὴν ταραχὴν εἰς τὴν ἐργατικὴν τάξιν. Ὑπέγραψε τὴν δημοσίευσιν παρανόμως ἑνὸς ὀργανισμοῦ, ὁ ὁποῖος ἀποκλειστικῶς καὶ μόνον εὐνοεῖ τοὺς ἰδίους κομματικοὺς σκοποὺς καὶ ὄχι τοὺς σκοποὺς τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας, τοὺς ὁποίους καθώρισεν ὁ νόμος τοῦ 1937. Κατηγορῶ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας, διὰ τὴν σύνταξιν, ἔκδοσιν καὶ δημοσίευσιν αὐτοῦ τοῦ Διατάγματος. Τὸν κατηγορῶ διότι κατὰ παράβασιν τοῦ παγίου καὶ βασικοῦ νόμου περὶ Ἐργατικῆς Ἑστίας ἐπροκάλεσε τὸ Διάταγμα αὐτὸ χωρὶς τὴν γνώμην τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας καὶ τὸν παρακαλῶ νὰ καταθέσῃ εἰς τὴν Βουλὴν τὴν γνωμοδότησιν τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας, διὰ νὰ ἴδωμεν ἐὰν εἶναι ἢ ὄχι σύμφωνον τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας πρὸς τὴν ἔκδοσιν τοῦ Διατάγματος. Τὸν κατηγοροῦμεν, διότι ἕνα ὀργανισμὸν πραγματικῶς χρήσιμον διὰ τὴν ἐργατικὴν τάξιν, τὸν κατέστησεν ἄχρηστον. Ὀργανισμόν, ὁ ὁποῖος ἠμπορεῖ καλῶς ὀργανούμενος, καλῶς διοικούμενος καὶ καλῶς ἐλεγχόμενος νὰ ἀποβῇ πράγματι τὸ στήριγμα τὸ ἠθικὸν τῆς ἐργατικῆς τάξεως. Κατηγοροῦμεν ἀκόμη τὸν κύριον ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας, καίτοι θὰ προβάλῃ τὸ ἀνεύθυνον, διότι, θὰ ἐπικαλεσθῇ τὴν ψήφισιν τῶν διατάξεων αὐτῶν ἀπὸ τὴν Ἐπιτροπὴν Ἐξουσιοδοτήσεως, τὸν κατηγοροῦμεν διότι εἰσήγαγε τροπολογίας εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Ἐξουσιοδοτήσεως, διὰ τῶν ὁποίων κατέστησε τὸ Ἵδρυμα αὐτό, ἀπὸ Ἵδρυμα Δημοσίου Δικαίου εἰς Ἵδρυμα Ἰδιωτικοῦ Δικαίου. Ὅλα αὐτὰ προδίδουν, ὅτι κἄτι τὸ σάπιον ὑπάρχει εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτήν, κἄτι, τὸ ὁποῖον δὲν τιμᾷ τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Ἐργασίας, διότι ἔπρεπε τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας εἰς τὴν περίπτωσιν ἰδικῶς τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας νὰ εἶναι εὔθικτον, καὶ νὰ προσπαθήσῃ νὰ καταστήσῃ τὴν διαχείρισίν της ὁλοφάνερον καὶ καθαράν, ὥστε νὰ γνωρίζουν οἱ ἀντιπρόσωποι τῆς ἐργατικῆς τάξεως καὶ ὅλοι οἱ ἐργάται καὶ ὅλοι οἱ ἀσχολούμενοι μὲ τὸν δημόσιον βίον τῆς χώρας, τί πράγματι συμβαίνει ἐκεῖ. Ὁ κύριος ὑπουργός, διὰ τῆς διατάξεως αὐτῆς, ἠθέλησε νὰ καταστήσῃ τὴν Ἐργατικὴν Ἑστίαν ὑποχείριόν του ὄργανον διὰ ἰδικούς του σκοπούς. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον τὸν κατηγορῶ καὶ τὸν ἐλέγχω καὶ περιμένω τὴν ἀπάντησίν του, διὰ νὰ ἴδωμεν κατὰ πόσον θὰ εἶναι ἱκανοποιητική.

§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Κοθρῆς ἔχει τὸν λόγον.

§65Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι δὲν δύναται νὰ συνεχισθῇ ἡ συζήτησις ἐλλείψει ἀπαρτίας τοῦ Σώματος. Δὲν εἶναι δυνατὸν ὑποθέσεις σοβαρώταται νὰ συζητοῦνται ἐρήμην τῆς πλειοψηφίας τῆς Βουλῆς. Νομίζω, ὅτι ὀφείλετε νὰ διακόψετε τὴν συνεδρίασιν καὶ νὰ τὴν συνεχίσητε τὴν ἑπομένην.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ὅπως γνωρίζετε, κατὰ τὸν Κανονισμόν, ἔργον τοῦ Προέδρου εἶναι ἡ διαπίστωσις ἀπαρτίας. Θὰ ἀναγνωρίσετε καὶ θὰ συνομολογήσετε καὶ σεῖς, ὅτι ὅταν συζητῆται ἐπερώτησις ἢ ὅταν ἐλέγχεται ἡ Κυβέρνησις ἀπαιτεῖται ποιά τις εὐαισθησία εἰς τὸ νὰ λυθῇ ἡ συνεδρίασις ἐλλείψει ἀπαρτίας ἄνευ ὑποκινήσεως τῆς Ἀντιπολιτεύσεως.

§67Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Ἡ Ἀντιπολίτευσις σᾶς λέγει, ὅτι δὲν ὑπάρχει ἀπαρτία. Σεῖς διαπιστώνετε ἀπαρτίαν;

§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγὼ ἐμμένω εἰς τὴν ἀρχὴν τῆς εὐαισθησίας.

§69Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Θὰ ὁμιλήσω, κ. Πρόεδρε, ἐφ’ ὅσον ὑπάρχει ἀπαρτία.

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑποβάλλετε ἔνστασιν ἀπαρτίας. Ἕως ὅτου ὑποβληθῇ νὰ συνεχισθῇ ἡ συζήτησις. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας ἔχει τὸν λόγον.

§71Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Σεῖς, κ. Πρόεδρε, δὲν διακόπτετε τὴν συνεδρίασιν, διότι διαπιστώνετε ἀπαρτίαν;

§72ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς ἐξήγησα διὰ ποῖον λόγον. Ἕνας ἐκ τῶν συναδέλφων σας ἀντιλέγει.

§73Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Κύριοι συνάδελφοι, θὰ παρεκάλουν μετὰ ποιᾶς τινος προσοχῆς, νὰ παρακολουθήσετε τὸν ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας. Ἐν προκειμένῳ εἶναι χρήσιμον δι’ ὅλους σας, ἀναμφισβητήτως, νὰ ἔχετε ἀκριβῆ γνῶσιν τοῦ τὶ ἐστὶ Ἐργατικὴ Ἑστία, ποῖοι εἶναι οἱ σκοποί της, τί ἔγινε, τί ἐπετεύχθη ἢ ποῦ ἔσφαλλε. Τὸ 1930 ἐγένετο αὐτὸς ὁ ὀργανισμός, τὸν ὁποῖον ἀκοῦτε μόνον τὰ τελευταῖα χρόνια τῆς ὑπουργίας μου, καὶ ἐγένετο ὀρθῶς μὲ σκοποὺς περίπου οἷοι οἱ σημερινοί. Παρ’ ὅλον ὅμως, ὅτι ἐγένετο ὑπὸ Κυβερνήσεως ἐξαιρέτως δημοκρατικῆς, δὲν ἐδίστασαν νὰ τὸν χαρακτηρίσουν, ἐπὶ τῶν ἡμερῶν μας, ὡς χιτλερικὴν ὀργάνωσιν, κατὰ μίμησιν δηλ. αὐτῆς, καὶ ὅτι ἐπιδιώκει τὴν ἐκμετάλλευσιν τῆς ἐργασίας, προφανῶς ἐξ ἀγνοίας τῆς ὑποθέσεως. Λέγω τὴν ἡμερομηνίαν ταύτην, διότι οὔτε ὁ Χίτλερ εἶχεν ἀνέλθει εἰς τὴν ἐξουσίαν, οὔτε τὸ κίνημά του εἶχεν ἀρχίσει. Ἦτο ἁπλῶς, ἡ ἀνάγκη ἡ ὁποία εἶχε προκύψει καὶ τὴν ὁποίαν ἡ ἁρμοδία τότε Κυβέρνησις κατιδοῦσα, ἐνόμισεν, ὅτι ἔπρεπε νὰ θεραπεύσῃ. Οἱ πόροι προήρχοντο ἐξ εἰσφορᾶς τῶν ἐργοδοτῶν. Ἡ Ἑστία κατὰ τὸ 1952, διὰ νὰ μὴ μακρολογῶ, ὅταν ἀνέλαβεν ἡ Κυβέρνησις, εἶχε προϋπολογισμόν, περίπου 2½ δισεκ. ἐτησίως. Ἀλλὰ ἡμεῖς πιστεύοντες ὄντως, εἰς τοὺς σκοποὺς αὐτῆς τῆς Ἑστίας, ὡς Κυβέρνησις ἐργαζομένη ὑπὲρ τῶν ἐργατῶν, ἐνομίσαμεν, ὅτι πρέπει νὰ τὴν ἐνισχύσωμεν διὰ νὰ ἱκανοποιήσωμεν μερικὰς ἀνάγκας, αἱ ὁποῖαι πρὸ πολλοῦ ὑπῆρχον διὰ τοὺς ἐργαζομένους, καὶ πράγματι πρὸς τοῦτο ἐλάβομεν δύο μέτρα. Πρῶτον μέτρον, τὴν ἐχαρακτηρίσαμεν διὰ νόμου τὴν Ἑστίαν ὡς νομικὸν πρόσωπον δημοσίου δικαίου καὶ ἐν συνεχείᾳ τὴν ἐνισχύσαμεν δι’ εἰσφορᾶς 2–4 δρχ. ἔτι, αἱ ὁποῖαι δύο δραχμαὶ ἐξεχωρίσθησαν ὑπὲρ τῶν ἐργατικῶν κατοικιῶν καὶ ἀπέμειναν 2 διὰ τὴν Ἐργατικὴν Ἑστίαν. Εἶναι ἀληθές, ὅτι τὸ διάταγμα τοῦτο, ὁ νόμος οὗτος, εὗρε μίαν ἀντίρρησιν εἰς τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας, ἐπὶ τῆς ὁποίας θὰ σᾶς ἐξηγήσω. Τὸ διάταγμα τοῦτο ἐγένετο, κύριοι συνάδελφοι, ἵνα χαρακτηρισθῇ ὡς πρόσωπον δημοσίου δικαίου. Διατὶ ἐγένετο, κύριοι συνάδελφοι; Εἴχομεν ἀναλάβει συγκεκριμένως ὑποχρέωσιν, ἀπέναντι τῶν ἐπαρχιῶν, διὰ νὰ ἱκανοποιήσωμεν ἕνα μακροχρόνιον αἴτημα περὶ στεγάσεως τῶν Ἐπαγγελματικῶν Ὀργανώσεων, νὰ φτιάξωμεν εἰς ὅλας τὰς ἐπαρχίας τῆς Ἑλλάδος, ἕνα οἴκημα, τὸ ὁποῖον θὰ στεγάσῃ τὰς ἐργατικὰς ὀργανώσεις, Σᾶς παρακαλῶ νὰ μὲ παρακολουθήσητε μετὰ προσοχῆς, διὰ νὰ διαπιστώσητε τὴν ἀνάγκην, διὰ τὴν ὁποίαν ἐγένετο. Παρ’ ὅτι ἡ Κυβέρνησις εἶχεν ἀποφασίσει νὰ ἐνισχύσῃ τὴν Ἐργατικὴν Ἑστίαν, ἐχρειάσθησαν, κύριοι, μῆνες 10, διὰ νὰ πάρωμεν τὴν ἔγκρισιν τῆς Νομισματικῆς Ἐπιτροπῆς, διὰ τὴν ἀνέγερσιν δύο μόνον κτιρίων, τὰ ὁποῖα θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἐκπληρώσουν τὰς ἀνάγκας τῶν ἐπαρχιῶν. Μὲ αὐτὴν τὴν τροχοπέδην, ἄνευ λόγου, διότι τὰ χρήματα δὲν ἦσαν τοῦ Δημοσίου προήρχοντο ἀπὸ τοὺς ἐργοδότας καὶ τοὺς ἐργάτας, καὶ θὰ ἔπρεπε νὰ ὑπάρχῃ ταχύτερος ρυθμὸς εἰς τὴν ὅλην αὐτὴν ὑπόθεσιν, καὶ μόνον ἐκ τοῦ γεγονότος τούτου, ὅτι ἀπῃτήθη τόσος χρόνος διὰ νὰ ἐπιτευχθῇ ἡ ἔγκρισις διὰ τὰ δύο αὐτὰ ἔργα ὑπὸ τῆς Νομισματικῆς Ἐπιτροπῆς, φαντασθῆτε τὶ χρόνος θὰ ἀπῃτεῖτο διὰ νὰ πάρωμεν τὴν ἔγκρισιν διὰ 38, ὅσα δηλαδή, ἀνελάβομεν καὶ εὑρίσκονται ἐν ἐκτελέσει. Αὐτὸς ἦτο, ὁ κύριος λόγος διὰ νὰ ἠμπορέσωμεν νὰ ἱκανοποιήσωμεν τὴν ἐπαρχίαν κυρίως, καὶ διὰ νὰ ἠμπορέσωμεν νὰ στεγάσωμεν τὰς ὀργανώσεις αὐτάς. Παρακαλῶ, κύριοι, συνάδελφοι, νὰ συγκρίνετε, τί εὕρομεν καὶ τὶ ἐκάμαμεν. Εὕρομεν ἕνα ὀργανισμόν, τὸν ὁποῖον ἐλάχιστοι ἐγνώριζον. Τὰ χρήματα τούτου διετίθεντο διὰ τὴν ἐνίσχυσιν ἐργατικῶν ὀργανώσεων καὶ οὐδὲν πλέον τούτου, ἐκτὸς τῆς ἐνισχύσεως, ἡ ὁποία ἐγένετο πρὸς τὰς ἐργατικὰς ἐφημερίδας. Ἡ Κυβέρνησις μάλιστα, τοῦ Κέντρου, ὄχι μόνον ἐπεχορήγει ταύτας, λόγῳ τοῦ ἐργατικοῦ των περιεχομένου, ἀλλὰ ἔδιδε καὶ εἰς ἄλλας, ὅπως εἰς τὸν Προσφυγικὸν Κόσμον καὶ εἰς ἄλλας τινὰς ἀσχέτους πρὸς τὸν ἐργατικὸν τομέα. Ἐπὶ τῶν ἡμερῶν μας, ἡ μόνη ἐπιχορήγησις ποὺ ἐγένετο, τὸ τονίζω αὐτό, διότι ὑπῆρξεν εἷς δημοσιογράφος, ὁ ὁποῖος ἀνέλαβεν αὐτὴν τὴν συκοφαντικὴν ἐκστρατείαν καὶ ὁ ὁποῖος ἐμηνύθη παρὰ τοῦ ὑποφαινομένου καὶ κατεδικάσθη διὰ συκοφαντικὴν δυσφήμισιν, ἦτο ἡ ἔκδοσις τῆς ἐφημερίδος αὐτῆς ἥτις δὲν ἦτο ἰδιωτική. Ὠφείλετο ἁπλῶς εἰς ἐνθουσιώδεις τινὰς φίλους τῆς συνδικαλιστικῆς κινήσεως, ἰδεολόγους πράγματι, οἱ ὁποῖοι ἀνέλαβον τὴν ἔκδοσιν τῆς ἐφημερίδος αὐτῆς. Ἡ Κυβέρνησις, ὄχι ὁ Ὑπουργὸς Ἐργασίας, ἡ Κυβέρνησις ἐν Ὑπουργικῷ Συμβουλίῳ, ἀπεφάσισε νὰ ἐνισχύσῃ τὴν ἐφημερίδα, ὅπως ἐγένετο καὶ εἰς προηγουμένας Κυβερνήσεις. Ἐπρόκειτο περὶ καθαρῶς ἐθνικῆς ἐφημερίδος, ὄχι κομματικῆς καὶ ἀπεφασίσθη ὑπὸ τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου νὰ ἐνισχυθῇ ἡ ἐφημερὶς αὐτὴ μὲ 15 ἑκατομμύρια κατὰ φύλλον, ἀλλὰ ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία οὐδέποτε ἔδωσε πλέον τῶν 4 ἑκατομμ. κατὰ φύλλον καὶ ὄχι δι’ ὅλα τὰ φύλλα. Αὐτὸ λοιπὸν ἦτο τὸ ποσὸν μὲ τὸ ὁποῖον ἐχρεώθη...

§74Γ. ΜΟΔΗΣ. Τί ἐννοεῖτε κατὰ φύλλον;

§75Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Κατὰ ἔκδοσιν, ἢ καθ’ ἑβδομάδα. Τὸ συνολικὸν ποσὸν μὲ τὸ ὁποῖον ἐχρεώθη ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία ἀνῆλθεν εἰς τὸ ποσὸν τῶν 49 ἑκατομ. ἔναντι τῶν ὁποίων ἡ ἐφημερὶς ἐξεχώρισεν εἰς τὴν Ἑστίαν τὰ ὑπὸ τῶν διαφόρων Ἐργατικῶν Κέντρων ὀφειλόμενα καὶ τὰ ὁποῖα ὑπερκαλύπτουν τὸ ποσὸν τοῦτο καὶ τὰ ὁποῖα εἰσπράττονται βαθμιαίως, οὕτως ὥστε τελικῶς ἡ Ἑστία νὰ μὴ ζημιωθῇ ἔστω καὶ κατὰ ἕνα μικρὸν μέρος. Δι’ αὐτὸ τὸ ποσὸν ἐγένετο ὅλος αὐτὸς ὁ θόρυβος καὶ ἀνεγράφη εἰς τὰς ἐφημερίδας διὰ πηχυαίων τίτλων ποσόν, τὸ ὁποῖον ἐλπίζω, ὅτι τὰ Ἐργατικὰ Κέντρα θὰ θελήσουν, ἐφ’ ὅσον τὰ ὀφείλουν νὰ τὰ ἐπιστρέψουν εἰς τὴν Ἑστίαν βαθμιαίως. Αὐτό, εἶναι τὸ θέμα τῆς «Ἐργατικῆς Φωνῆς». Ἀλλὰ ταῦτα πράξαντες, κύριοι συνάδελφοι, εἴμεθα ἐντὸς τοῦ Καταστατικοῦ, διότι ἦτο ἐργατικοῦ περιεχομένου. Τὸ θέμα, ἐπαναλαμβάνω, ἦλθεν εἰς τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον καὶ ἐξεδόθη ἀπόφασις διὰ ποσὸν 15 ἑκατομ., τοῦ ὁποίου ὅμως οὐδέποτε ἐγένετο χρῆσις. Ὅταν τὰ οἰκονομικὰ τῆς ἐφημερίδος δὲν ἐπήγαιναν ὡς ἔδει, ἡ ἐφημερὶς ἐσταμάτησεν. Ἀλλὰ ἡ διαφώτισις τῶν ἐργαζομένων, τὴν ὁποίαν ἡμεῖς θεωροῦμεν ἀπαραίτητον, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ σταματήσῃ καὶ τότε προεκρίθη ἀπὸ τὴν Διοίκησιν τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας, ἡ ἔκδοσις ἰδιοκτήτου ἐφημερίδος καὶ ἡ ὁποία στοιχίζει περὶ τὰς 15 χιλιάδας τὸ φύλλον, διότι ἡ ἐφημερὶς αὐτὴ διανέμεται δωρεὰν εἰς τὰς Ἐργατικὰς Ὀργανώσεις καὶ εἰς τὰ διάφορα Κέντρα καὶ οὐχὶ ὅπως ἡ προηγουμένη, ἡ ὁποία διὰ τῆς ἀτομικῆς προσπαθείας τῶν ἀνθρώπων ἐκείνων, τῶν ἰδεολόγων καὶ ἐνθουσιωδῶν, διενέμετο καὶ ἐπωλεῖτο. Ἀφ’ ἑτέρου κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον, ἀνεκουφίζετο ἀπὸ τὸ βάρος μὲ τὸ ὁποῖον ἐπεβαρύνετο ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία. Κύριοι συνάδελφοι, ὡς πρὸς τὰ τεράστια ποσά, τὰ ὁποῖα διετέθησαν καθὼς ἀνεγράφη εἰς μερικὰ φύλλα, τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, ἐν σχέσει μὲ τὴν ἐφημερίδα, φυσικὰ ἀντιλαμβάνεσθε, ὅτι δὲν ἦτο ἐνδιαφέρον ὑπὲρ τῆς ἐργατικῆς τάξεως, καὶ ὅτι ὁ θόρυβος αὐτὸς ἐγένετο διὰ τὴν ὑπόληψιν τῆς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου καὶ ἰδιαιτέρως τοῦ ὑπουργοῦ Ἐργασίας. Σᾶς εἶπον τινὰ διὰ τὸν σκοπὸν, διὰ τὸν ὁποῖον ἔπρεπε νὰ μεταβληθῇ ἀπὸ ἰδιωτικοῦ δικαίου εἰς δημοσίου δικαίου. Ἀλλά, κύριοι συνάδελφοι, ὅταν ἡ Ἑστία ἀπεφασίσθη νὰ γίνῃ πράγματι ὀργανισμός, ἀνταποκρινόμενος πρὸς τὰς ἀνάγκας τῶν ἐργαζομένων, ἀντιλαμβάνεσθε ὅτι, ἐνῷ πρὶν δὲν ἠκούετο τίποτε, ὅταν ἤμην εἰς τὴν εὐχάριστον θέσιν νὰ ἀνακοινώσω, ὅτι ἐντὸς ἐλαχίστου χρονικοῦ διαστήματος —σημειώσατέ το —διότι θὰ ἦτο παράλειψίς μου νὰ μὴ τὸ ἀναφέρω, διὰ νὰ ἰδῆτε πῶς γράφεται ἡ ἱστορία. Τὸ διάταγμα εἶναι ἀπὸ 2 Φεβρουαρίου 1954. Πράγματι, ἀπεστάλη εἰς τὸ Συμβούλιον —ἂς εἴπωμεν καὶ τὴν ἱστορίαν ταύτην— βάσει τοῦ νόμου, ὁ ὁποῖος ἔλεγεν, ὅτι οἱ σκοποὶ καὶ ἡ διοίκησις τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας καθορίζονται, διὰ Β. Διατάγματος. Πράγματι ἐγένετο τὸ Βασιλικὸν τοῦτο Διάταγμα καὶ καθ’ ὃ εἶχε δικαίωμα ὁ ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας, ἔστειλε τὸ Διάταγμα εἰς τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας καὶ ἔταξε μίαν προθεσμίαν 10 ἡμερῶν, οὐχὶ δι’ ἄλλους λόγους, ἀλλὰ διότι ἐθεωρήσαμεν τὸ Διάταγμα αὐτὸ τυπικὸν καὶ διότι, ὅπως γνωρίζετε, εἶναι συμβουλευτικὴ ἡ γνώμη τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας. Παρῆλθον 20 ἡμέραι. Ἡμεῖς διαπράττομεν πάντοτε κάποιο λάθος, διότι θέλομεν ταχέως νὰ ἀνταποκρινώμεθα εἰς τὰς ὑποχρεώσεις, τὰς ὁποίας, καθ’ οἱονδήποτε τρόπον, ὑπεσχέθημεν. Ἐστείλαμεν καὶ ὑπεγράφη τὸ Διάταγμα καὶ μετὰ τὴν ὑπογραφὴν ἦλθεν ἡ γνωμάτευσις τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, κύριοι, τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας, ἐδιχάσθη. Ὁ μὲν εἰσηγητὴς εἶπεν, ὅτι ὀρθῶς ἐξεδόθη τὸ Διάταγμα τοῦτο, οἱ δὲ ἄλλοι εἶπον, ὅτι ἐπρόκειτο περὶ κακοῦ χαρακτηρισμοῦ καὶ διὰ ψήφου μιᾶς τὸ διάταγμα ἐθεώρησε τὴν Ἑστίαν ὡς πρόσωπον δημ. δικαίου. Καὶ λέγει, ὁ κ. συνάδελφος, πῶς ταῦτα γίνονται; Μήπως ὁ Α.Σ.Ο. εἶναι δημοσίου δικαίου; Μήπως τὸ Κέντρον παραγωγικότητος, τὸ ὁποῖον ἐκτελεῖ κατ’ ἐξοχὴν σκοποὺς τοῦ δημοσίου, δὲν εἶναι πρόσωπον ἰδιωτικοῦ δικαίου; Ἡ Ἑστία δὲν ἔκαμε τίποτε ἄλλο παρὰ νὰ εἴπῃ, ὅτι τὰ προηγούμενα εἶχον γίνει. Δὲν ἀποτελεῖ πρωτοτυπίαν τινὰ. Σεῖς οἱ ἴδιοι ἐψηφίσατε ὡς πρόσωπον ἰδιωτικοῦ δικαίου τὸ Κέντρον Παραγωγικότητος, τὸ ὁποῖον εἶναι ἀναμφισβητήτως ἕνα παράθυρον δημοσίας ὑπηρεσίας. Ὁ Α.Σ.Ο. ἐπίσης καὶ ἄλλα τινά.

§76Γ. ΜΟΔΗΣ. Ὁ Α.Σ.Ο. ἀπὸ πότε;

§77Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν. Ἐξ ἀρχῆς ἱδρύθη ὡς πρόσωπον ἰδιωτικοῦ δικαίου. Καὶ σεῖς ἀγανακτεῖτε, ὅταν στοιχειώδη μέτρα, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ληφθοῦν, λόγῳ τῶν γραφειοκρατικῶν φραγμῶν καὶ ἐμποδίων. Ὅταν, κύριοι συνάδελφοι, διὰ τὰ δύο ἐργατικὰ κέντρα, τὰ ὁποῖα εἴχομεν ὑποσχεθῆ διὰ τὴν Β. Ἑλλάδα, ἐχρειάσθησαν μῆνες 10, τότε εἴπομεν, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ προχωρήσωμεν. Ἀλλὰ ἀκόμη καὶ ἄλλα μύρια ἐμπόδια παρεντίθενται εἰς τὴν κίνησιν ἑνὸς ἁπλοῦ σκοποῦ. Ἐνόμιζον, κύριοι συνάδελφοι, ἐκ τοῦ ἀποτελέσματος τοὐλάχιστον, ὅτι καὶ οἱ πλέον κακόπιστοι θὰ ἔσπευδον νὰ δικαιολογήσουν τὸν ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας διὰ τὸ τόλμημα, τὸ ὁποῖον ἔκαμε, νὰ φέρῃ ἐνώπιόν σας καὶ νὰ χαρακτηρίσετε τὴν Ἑστίαν ὡς ἰδιωτικοῦ δικαίου. Εἰς τὸ διάστημα αὐτό, κύριοι, ἐνῷ ὁ ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας ἐπέσπευσε τὴν δημοσίευσιν τοῦ διατάγματος, τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν, ὡς προϊστάμενον, ἐκράτησε τὸ Διάταγμα ἐπὶ 5 μῆνας καὶ 10 ἡμέρας εἰς τὸ συρτάρι του, διὰ νὰ ἴδῃ ἐὰν αὐτὸ θίγεται καθ’ οἱονδήποτε τρόπον καὶ νὰ τὸ ἐξετάσῃ ἀπὸ πάσης πλευρᾶς. Διεμαρτυρήθην ἐπανειλημμένως, διότι τὸ Διάταγμα αὐτὸ ἀφεώρα τοὺς σκοποὺς καὶ τὸν τρόπον τῆς διοικήσεως τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας, οὔτε ἐπιβάρυνσίν τινα εἶχεν, οὔτε ἀφεώρα τὰ δημόσια χρήματα. Ἐπρόκειτο διὰ τὰ χρήματα τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας. Μετὰ τὰς διαμαρτυρίας μου, μόλις κατὰ τὴν 4ην Ἰουλίου 1954, παρεδόθη εἰς ἐμὲ τὸ Διάταγμα τοῦτο.

§78Γ. ΜΟΔΗΣ. Ποῦ εἶναι ἡ κυβερνητικὴ συνοχή, τότε;

§79Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Κύριε συνάδελφε, τοῦτο δὲν σημαίνει ἔλλειψιν κυβερνητικῆς συνοχῆς. Γνωρίζετε, ὅτι ὑπάρχει ἡ διαφορετικότης γνωμῶν. Τοῦτο εἶναι φυσικὸν φαινόμενον. Δὲν σημαίνει ὅμως ὅτι, ὅταν ἕνας συνάδελφος, θέλῃ νὰ μελετήσῃ ἕνα ζήτημα, προσπαθεῖ νὰ δημιουργήσῃ θέμα τοιοῦτον, ὥστε νὰ διασπασθῇ ἡ κυβερνητικὴ συνοχή. Ἐδημοσιεύθη λοιπόν, τὸ διάταγμα τοῦτο, καὶ ἀπὸ τῆς 4ης Ἰουλίου, κύριοι συνάδελφοι, εἰς ἕνα μόνον τομέα ἔχομεν ὑπὸ ἀνέγερσιν ἢ ὑπὸ κατασκευὴν ἢ ὑπὸ παρακολούθησιν, Ἐργατικὰ Κέντρα. Ἔχομεν 38 πόλεις, εἰς τὰς ὁποίας ἀνεγείρομεν Ἐργατικὰ Κέντρα, πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον οἱ ἐργάται ἀπὸ τὸν καιρὸν τῆς ἱδρύσεως τῶν ἐπαγγελματικῶν ὀργανώσεων εἰς μάτην, κατὰ τὸ παρελθόν, ἀνέμενον. Καὶ ἀκούσατε τὰς πόλεις, εἰς τὰς ὁποίας ἐπιτελεῖται τὸ ἔργον τοῦτο: «Ἀλεξανδρούπολις,..... (ἀναγινώσκει)..........». Ἐδῶ ὅμως, κύριοι συνάδελφοι, εἰς τὰς μεγάλας πόλεις, ὅπως π. χ. εἰς τὴν Ἀλεξανδρούπολιν, εἰς τὴν Λαμίαν, εἰς τὰς Καλάμας, ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία προσφέρει εἰς ὁλόκληρον τὸν πληθυσμὸν τῆς πόλεως, ἓν ἀξιοσημείωτον. Δηλαδή, κάμει μίαν αἴθουσαν, ἡ ὁποία εἶναι καὶ θέατρον καὶ αἴθουσα διαλέξεων, κάμει καὶ βιβλιοθήκην καὶ ἄλλα τινά, τὰ ὁποῖα λείπουν ἀπὸ τὴν ἐπαρχίαν. Εἶναι μεγίστη ἡ συμβολὴ αὐτῆς εἰς τὴν πνευματικὴν κίνησιν τῶν ἐπαρχιῶν τούτων. Ὅλα αὐτά, εὑρίσκονται ὑπὸ ἐκτέλεσιν καὶ εἶναι ἀνειλημμέναι ὑποχρεώσεις τῆς Ἑστίας, δὲν εἶναι ἁπλῶς ὑποσχέσεις καὶ κατὰ τοῦτο διαφέρομεν τῶν ἄλλων Κυβερνήσεων. Προσφέρει, λοιπόν, ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία, τεραστίαν συμβολὴν εἰς τὴν κίνησιν μιᾶς ἐπαρχίας. Ἦσαν συγκινητικώτατα τὰ λόγια, τὰ ὁποῖα ἠκούσθησαν ἀπὸ τὸν ἐκπρόσωπον τῶν ἐργατῶν εἰς τὰς Καλάμας, ὅπου δὲν ὑπῆρχε μέχρι σήμερον στοιχειῶδες πνευματικὸν κέντρον. Ὡς γνωστόν, τὸ Πανεπιστήμιον στέλλει εἰς τὰς ἐπαρχίας διαφόρους ἐκπροσώπους του πρὸς πνευματικὴν καλλιέργειαν καὶ ὑποβοήθησιν τῆς πνευματικῆς αὐτῆς κινήσεως τῶν ἐπαρχιῶν. Ποῦ θὰ ἐπήγαιναν αὐτοὶ νὰ κάμουν τὰς διαλέξεις των; Καὶ ἐδῶ ἀνέλαβεν ἡ Ἑστία, παραλλήλως καὶ ἐν ταὐτῷ μὲ τοὺς κόπους τῶν ἐργαζομένων, νὰ δώσῃ εἰς τὴν πόλιν ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον μέχρι σήμερον ἔλειπε καὶ ὅσοι ἐξ ἐπαρχιῶν εἶσθε, ἀντιλαμβάνεσθε, κύριοι συνάδελφοι, τὴν κολοσσιαίαν σημασίαν, τὴν ὁποίαν ἔχει ἡ συμβολὴ αὕτη τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας. Ἐὰν διαφωνῆτε, νὰ τὸ εἴπητε καὶ νὰ ἀναλάβητε τὴν εὐθύνην ἔναντι τῶν ἐπαρχιῶν. (Χειροκροτήματα).

§80ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Αὐτὰ εἶναι λογικώτατα καὶ συμφωνοῦμεν.

§81Π. ΟΙΚΟΝΟΜΙΔΗΣ. Ἐφ’ ὅσον λόγοι οὐσίας τῆς σημασίας, τὴν ὁποίαν ἐτονίσατε, ἐπέβαλον τὴν μετατροπὴν τοῦ νομικοῦ προσώπου ἀπὸ ἰδιωτικοῦ δικαίου εἰς δημόσιον, ἦτο ὄχι μόνον δικαίωμά σας, ἀλλὰ καὶ καθῆκόν σας.

§82Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Ἀνεξέλεγκτος διαχείρισις δὲν ἐπιτρέπεται.

§83Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Κύριοι συνάδελφοι, ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία, παρ’ ὅτι ἠδύνατο, λόγῳ τοῦ χαρακτῆρος της, νὰ ἀποφύγῃ μερικὰς δεσμεύσεις, οὐδέποτε μέχρι σήμερον παρέβη ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἰσχύουν καὶ διὰ τὸ Δημόσιον. Δηλαδή, συνιστᾷ εἰς κάθε ἐπαρχίαν μίαν Ἐπιτροπήν, ὑπὸ τὴν προεδρίαν δικαστοῦ, ἡ ὁποία κάμνει τὴν δημοπρασίαν, ἄνευ παρεμβάσεώς τινος. Κατοχυροῦνται, οὕτω, ἀπὸ πάσης ἀπόψεως τὰ συμφέροντα τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας καὶ ἡ δημοσία ἠθική. Τὸ Συμβούλιον τοῦτο, προεδρευόμενον ὑπὸ δικαστοῦ καὶ συμμετεχόντων εἰς αὐτὸ τοῦ ἐφόρου, τοῦ ἐκπροσώπου τῆς Νομαρχίας καὶ τοῦ ἐκπροσώπου τοῦ Ἐργατικοῦ Κέντρου —ἡ Ἐπιτροπὴ μᾶλλον αὕτη—καθορίζει διὰ δημοπρασίας, ποῖον θὰ εἶναι τὸ κατάλληλον οἰκόπεδον. Ἐπὶ τοῦ σημείου τούτου, μέχρι σήμερον, κ. συνάδελφοι, —καὶ εἶναι τοῦτο πρὸς τιμὴν τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας—παρ’ οὐδενὸς δὲν προεβλήθη καὶ ἡ παραμικρὰ ὑπόνοια, διότι ἐγένοντο ὅλα, τόσον δημοσίως, τόσον καθαρῶς καὶ ταχέως. Ἀνελάβομεν τὰς ὑποχρεώσεις αὐτάς, ἀλλὰ παραλλήλως, κ. συνάδελφοι, χιλιάδες ἐργάται εἶδον διὰ πρώτην φορὰν θέατρον νὰ ψυχαγωγηθοῦν καὶ χιλιάδες ἐργάται ἀπεστάλησαν εἰς ἐκδρομάς, πράγματα τὰ ὁποῖα ἦσαν ἄγνωστα καὶ ἀπρόσιτα, διὰ τὸν δυστυχισμένον ἐργάτην. Διακόσιαι πεντήκοντα χιλιάδες ἐπέρασαν πέρυσι μόνον εἰς τὰς Ἀθήνας καὶ τὸν Πειραιᾶ καὶ ἦτο συγκινητικὸν τὸ θέαμα. Ἐδάκρυζον διότι διὰ πρώτην φορὰν ἔβλεπον θέατρον, ἐκδρομὴν διότι τοὺς ἔλιπαν τὰ οἰκονομικὰ μέσα. Ἐὰν ἐκάμαμεν ἔγκλημα καὶ εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο, νὰ μᾶς τὸ εἴπητε, διὰ νὰ ἀλλάξωμεν τὴν πολιτικήν μας καὶ νὰ συνεχίσωμεν τὴν ἀδράνειαν καὶ νὰ μὴ μᾶς ἐλέγχετε. Αὐτὸ ἐν ὀλίγοις ἔπραξεν ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία. Παραλλήλως καὶ ὁ ἐργατικὸς ἀθλητισμός, πρὸ ὀλίγου καιροῦ ἐτέθη ὑπὸ τὴν προστασίαν τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας. Ἀλλὰ καὶ κέντρα μορφώσεως ἐγένοντο διὰ τὴν νεολαίαν. Μανθάνουν γραφομηχανήν, νὰ μαγειρεύουν καὶ ἄλλα χρήσιμα πράγματα, τὰ ἐργατόπαιδα εἰς ὅλας τὰς πόλεις ὅπου ἱδρύθησαν τὰ κέντρα ταῦτα. Ἐλπίζομεν δὲ ὅτι, ταχέως, τὰ εὐεργετικὰ αὐτὰ μέτρα τὰ ὁποῖα λαμβάνονται διὰ τοὺς ἐργαζομένους, θὰ ἐπεκταθοῦν εἰς ὅλας τὰς ἐπαρχίας. Προχθές, μόλις, κ. συνάδελφοι, εἰς τὸν λιμένα τοῦ Πειραιῶς ἠνοίξαμεν τὸ ἀναψυκτήριον διὰ τοὺς ἐργαζομένους τοῦ λιμένος. Εἶναι ἀνάγκη, σᾶς τὸ συνιστῶ, νὰ μεταβῆτε εἰς τὸ μέρος αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἐξεχώρισεν ὁ Ο.Λ.Π. καὶ τὸ ἐξωπλίσαμεν ἡμεῖς μὲ τὰ τεχνικὰ μέσα, διὰ νὰ ἴδητε, ὅτι ἐκεῖ ὁ ἐργάτης ἀπολαμβάνει εἰς τὸ ἥμισυ καὶ κάτω τῆς τιμῆς του, τὸν καφέ του, τὸ τσάϊ του, τὴν μπύρα του, καὶ μᾶς εὐγνωμονεῖ. Δύο χιλιάδες ἐργάται διέρχονται καθημερινῶς, μόνον ἀπὸ τὸ ἀναψυκτήριον τοῦτο τῶν ἐργαζομένων τοῦ λιμένος Πειραιῶς. Αὐτὰ τὰ Κέντρα ἐπεκτείνονται καὶ εἰς ἄλλας πόλεις καὶ εἰς αὐτά, ὄντως οἱ ἐργαζόμενοι εἶδον διὰ πρώτην φοράν, μίαν κατανόησιν θετικὴν καὶ μίαν ἀπόδοσιν τῶν ὅσων εἰσφέρουν ἐπὶ τόσα ἔτη. Αὐτὰ ἐκάμαμεν, κ. Ζορμπᾶ, καὶ δι’ ὅσα ἐκάμαμεν, μᾶς εἴπατε, ὅσα μᾶς εἴπατε, ἐνῷ τὰ ἰδικά σας μέτρα, δὲν ὑπῆρξαν ὅμοια μὲ τὰ ἰδικά μας...

§84Π. ΙΑΚ. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία θὰ πρέπει νὰ κάμῃ λουτρά.

§85Ε. ΓΟΝΗΣ (Ὑπ. Ἐργασίας). Εἰς τὸν Ἅγιον Νικόλαον Κρήτης, ὁ Δῆμος μᾶς ἐξεχώρισεν ἓν μέρος διὰ «ντούς». Εἰς ὅλα τὰ Ἐργατικὰ Κέντρα, πράγματι ὑπάρχει καὶ ἓν μέρος διὰ «ντούς» κατεωνιστῆρας καὶ προβλέπονται λουτρά, δι’ ὅλα τὰ ἐργατικὰ κέντρα ὅπως καὶ ἡ βιβλιοθήκη, τὸ ἀναγνωστήριον, ἀναψυκτήριον κλπ.

§86Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ὁ ἀξιότιμος κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας, γνωρίζει πολὺ καλὰ νὰ θολώνῃ τὰ νερά, ὅταν πρόκειται νὰ δικαιολογήσῃ τὴν πολιτικήν του εἰς τὰ ἐργατικὰ ζητήματα. Ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω ὅτι ἔχει μίαν μεγάλην εἰδικότητα εἰς τὸ νὰ ἐκπληροῖ τὸν προορισμόν του, δηλαδὴ νὰ ἐφαρμόζῃ πολιτικήν, ἡ ὁποία νὰ ὑποβοηθῇ τὴν Κυβέρνησιν εἰς τὴν ἐφαρμογὴν τῆς ἀντιλαϊκῆς οἰκονομικῆς της πολιτικῆς καὶ κατώρθωσε νὰ διασπάσῃ τὸ συνδικαλιστικὸν ἐργατικὸν κίνημα, ὥστε νὰ φαίνεται, ὅτι ἡ ἐργατικὴ τάξις ἡ ὁποία εὑρίσκεται εἰς ἐξαθλίωσιν καὶ ἀπόγνωσιν ἐξυμνεῖ τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὰ ἔργα αὐτῆς. Φαίνεται ὅμως, ὅτι τὸ πρᾶγμα παραέγινε τώρα τελευταῖα, καὶ ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας, παρὰ ἐπῆρε ἀέρα, διότι καὶ αὐταὶ αἱ ὀργανώσεις, αἱ ὁποῖαι ἐξύμνων τὸ ἔργον τῆς Κυβερνήσεως νὰ διαφωνοῦν, νὰ διαμαρτύρωνται καὶ νὰ ἐπικρίνουν μὲ τρόπον δριμὺ τὴν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως εἰς ὅλους τοὺς τομεῖς καὶ συγκεκριμένως εἰς τὴν ὑπόθεσιν περὶ τῆς ὁποίας ἀφορᾷ ἡ σήμερον συζητουμένη ἐπερώτησις. Ἡμεῖς, κύριοι συνάδελφοι, δὲν διαφωνοῦμεν μὲ τὸν σκοπὸν τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας, διότι εἶναι ὀργάνωσις, ἡ ὁποία εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξυπηρετῇ τὴν ἐργατικὴν τάξιν. Ἡμεῖς κατηγοροῦμεν τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας, διότι ἐκμεταλλεύεται μίαν τοιαύτην ὀργάνωσιν, ἀσκεῖ δι’ αὐτῆς προσωπικὴν πολιτικήν, διὰ τῆς ὁποίας ἀποβλέπει εἰς τὴν διάλυσιν τῆς ἐντυπώσεως, ὅτι ἡ πολιτική του, εἶναι πολιτικὴ ἐξαθλιώσεως τῶν ἐργαζομένων. Ἡμεῖς κατηγοροῦμεν τὴν Κυβέρνησιν, ὅτι ἐφαρμόζει πολιτικὴν μὲ τὴν Ἐργατικὴν Ἑστίαν, πέραν ἐκείνης, τὴν ὁποίαν προβλέπει τὸ καταστατικὸν αὐτῆς, πολιτικήν, ἡ ὁποία δὲν ἐπιτρέπεται εἰς μίαν Κυβέρνησιν, ἡ ὁποία ἐζήτησε καὶ ἔλαβε τὴν ψῆφον τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ διὰ νὰ ἐξυπηρετήσῃ τὴν ἐργατικὴν τάξιν, καὶ διὰ νὰ ἐξυψώσῃ τὸ βιοτικὸν ἐπίπεδον τῶν ἐργατικῶν μαζῶν. Δὲν θὰ σᾶς ἀπασχολήσω ἐπὶ πολὺ διὰ νὰ ἀποδείξω τὴν ὀρθότητα καὶ τὸ βάσιμον τῶν κατηγοριῶν μου, διότι ἀρκετὰ εἶπεν, ὁ συνάδελφος κ. Ζορμπᾶς. Ἐπὶ δύο μόνον σημείων ἔχω νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχήν σας. Ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία, κύριοι συνάδελφοι, ἱδρύθη πράγματι, διὰ νὰ δημιουργήσῃ μίαν καλυτέραν ζωὴν εἰς τοὺς ἐργαζομένους. Ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία ἐπιδιώκει τὴν ψυχαγωγίαν τῶν ἐργαζομένων, ἀλλὰ αὐτὸ προϋποθέτει ἀνύψωσιν τοῦ βιοτικοῦ αὐτῶν ἐπιπέδου καὶ ἓν κατώτατον ὅριον ἀνεκτοῦ ἡμερομισθίου. Ἡ ἐξαθλίωσις δὲν ἀντιμετωπίζεται, ὅμως, μὲ κινηματογράφους, ἀναψυκτήρια καὶ ἐκδρομάς, διὰ τὴν ἱκανοποίησιν τῶν «ἡμετέρων». Κύριοι συνάδελφοι, εἶναι γεγονός, ὅτι ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία ἐστηρίζετο εἰς τὴν εἰσφορὰν μέχρι τῆς ἀνόδου τῆς παρούσης Κυβερνήσεως. Καὶ πολὺ ὀρθῶς, ἦτο ἡ βάσις, τὴν ὁποίαν καθιέρωσεν ἡ Κυβέρνησις Μεταξᾶ, διότι εἶναι γεγονός, ὅτι αἱ ἐργαζόμεναι τάξεις, εἰς τὴν χώραν μας εἶχον χαμηλὰ ἡμερομίσθια καὶ δὲν ἦτο δυνατὸν ποτέ, διὰ νὰ τοὺς παράσχωμεν μίαν ψυχαγωγίαν, νὰ τοὺς ἐπιβαρύνωμεν; Ὀρθὸν καὶ δίκαιον εἶναι νὰ ἔχουν τὴν ψυχαγωγίαν των οἱ ἐργάται, διὰ τῆς μικρᾶς ἐπιβαρύνσεως ποὺ ὑφίσταντο οἱ ἐργοδόται. Ἀλλὰ βεβαίως, τοῦτο, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἱκανοποιήσῃ τὸν κ. ὑπουργὸν Ἐργασίας, καὶ νὰ τὸν ἐξυπηρετήσῃ εἰς τὰς ἐπιδιώξεις του. Ἔπρεπε νὰ παύσῃ ὁ ἔλεγχος τῶν εἰσπραττομένων διὰ τὴν αἰτίαν ταύτην χρημάτων, διὰ νὰ δυνηθῇ νὰ ἐφαρμόσῃ τὴν προσωπικὴν καὶ κομματικὴν πολιτικήν του, πολιτικὴν τοῦ ὑπουργοῦ Ἐργασίας. Ἔφερε λοιπόν, τὸ συζητούμενον νομοσχέδιον, διὰ νὰ μεταβάλῃ τὸν ὀργανισμὸν αὐτόν, ἀπὸ δημοσίου δικαίου εἰς ἰδιωτικοῦ δικαίου, ὄχι διὰ νὰ κάμῃ τὰ Ἐργατικὰ Κέντρα, διότι ταῦτα ἠμποροῦσε νὰ τὰ κάμῃ βάσει τῶν νόμων, οἱ ὁποῖοι ἰσχύουν δι’ ὅλους τοὺς ὀργανισμοὺς δημοσίου δικαίου. Ὑπάρχουν δεκάδες ὀργανισμῶν δημοσίου δικαίου, οἱ ὁποῖοι ἐπετέλεσαν πάσης φύσεως καὶ ἀξιόλογα ἔργα καὶ ἐτήρησαν τοὺς ἰσχύοντας νόμους. Δὲν δικαιοῦται, κατ’ ἀκολουθίαν, ὁ ὑπουργὸς Ἐργασίας, ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου νὰ λέγῃ, ὅτι ἀποτελοῦν τροχοπέδην οἱ νόμοι οὗτοι, ὅταν μάλιστα δι’ αὐτῶν ρυθμίζωνται βασικοὶ θεσμοί, τῆς οἰκονομικῆς πολιτικῆς τῆς χώρας, ὅπως ἐν προκειμένῳ, ὁ τρόπος διαχειρίσεως τῶν κεφαλαίων τῶν ἀσφαλιστικῶν ὀργανισμῶν. Κύριοι συνάδελφοι, ὁ προϋπολογισμὸς τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας, προτοῦ γίνει ὁ νόμος, αὐτός, ἀνήρχετο εἰς 2½–3. 000.000.000 ἐτησίως. Ηὐξήθη κατόπιν εἰς 30.000.000.000. Καὶ γνωρίζετε τὶ ἔκαμε μὲ τὸ ποσὸν τῶν 3.000.000.000.

§87Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Λάθος. Ἕνα δισεκατομμύριον τὸν μῆνα, διότι εἶναι ἀνάγκη νὰ ἐξηγηθῶμεν. Ὁ προϋπολογισμὸς τοῦ 1952 ἦτο 2.500.000.000 καὶ ἀνῆλθεν εἰς 3. Μετὰ τὴν ἐπιβολὴν τῆς εἰσπράξεως τῶν 2 δραχμῶν ὑπολογίζομεν, ὅτι τὰ μηνιαῖα ἔξοδα εἶναι περὶ τὸ ἓν δισεκατομμύριον τὸν μῆνα. Ἡ εἴσπραξις τῆς εἰσφορᾶς γίνεται ἀπὸ τοὺς εἰσπράκτορας τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας, διότι τὸ ΙΚΑ δὲν ἀναλαμβάνει τὴν εἴσπραξιν τῶν χρημάτων. Ἐντεῦθεν ἀντιλαμβάνεσθε, ὅτι πρέπει νὰ αὐξηθῇ τὸ προσωπικόν.

§88Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Δὲν νομίζω, ὅμως, ὅτι ἐπιτρέπεται εἰς τὸν ὑπουργὸν Ἐργασίας, ἐνῷ συζητεῖ ἐπὶ μῆνας ἡ Κυβέρνησις, διὰ νὰ δώσῃ μίαν ἐλαχίστην αὔξησιν τοῦ ἡμερομισθίου εἰς τοὺς ἐργάτας, τὸ ὁποῖον ὡς γνωστόν,— εἶναι εἰς πολὺ χαμηλὸν ἐπίπεδον, νὰ ἐξαγγέλῃ, ὅτι ἐπιβάλει εἰς αὐτοὺς νέαν φορολογίαν, διὰ νὰ ἱδρύσῃ Ἐργατικὰ Κέντρα.

§89Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Προϋπῆρχεν ἡ εἰσφορά. Ἁπλῶς τὴν μετεφέραμεν.

§90Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Κύριε ὑπουργέ, προϋπῆρχεν εἰς ὄφελος τῶν Ἐργατικῶν Ὀργανώσεων. Δὲν ἔχετε ὅμως δικαίωμα νὰ εἰσπράττετε μίαν εἰσφορὰν ἀπὸ τοὺς ἐργάτας καὶ νὰ τὴν διαχειρίζεσθε ἀνεξελέγκτως.

§91Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Δὲν σᾶς ἐπιτρέπω νὰ λέγετε ἀνεξελέγκτως.

§92Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Ἐὰν θέλετε νὰ ψυχαγωγήσητε καὶ νὰ ἐξυπηρετήσητε, σύμφωνα μὲ τὰς οἰκονομικὰς δυνατότητας, τὴν ἐργατικὴν τάξιν, ὀφείλετε νὰ ἐνισχύσητε τὴν πρωτοβουλίαν τῶν ἐργατοϋπαλλήλων διὰ τὴν ἵδρυσιν ὀργανώσεων, αἱ ὁποῖαι ὑπὸ τὴν ἐποπτείαν τοῦ Κράτους, εἶναι εἰς θέσιν νὰ προαγάγουν τὸ θέμα τῆς ψυχαγωγίας ἱκανοποιητικῶς. Σήμερον, ἀπὸ ὅσα εἰσπράττονται, σοβαρὰ κονδύλια διατίθενται διὰ πρόσωπα, τὰ ὁποῖα ἀκολουθοῦν τὴν πολιτικὴν τοῦ ὑπουργοῦ. Αὐτὸ δὲν ἠμπορεῖ νὰ τὸ ἀρνηθῇ ὁ κ. ὑπουργὸς Ἐργασίας. Εἶναι γεγονός, ποὺ τὸ γνωρίζει ὁλόκληρος ἡ ἐργατικὴ τάξις τῆς χώρας, ὅτι κάμνει, δηλαδή, προσωπικὴν πολιτικήν, καὶ δὲν ἔχω, παρὰ νὰ ἐπικαλεσθῶ μίαν ἀνακοίνωσιν τῆς ἐργατικῆς ἡγεσίας, δηλαδή, τῆς Γενικῆς Συνομοσπονδίας Ἐργατῶν. Δὲν ἠμπορεῖ ὁ κ. ὑπουργός, νὰ δαπανᾶ 700.000.000 διὰ τὴν ἔκδοσιν μιᾶς ἐφημερίδος, τὴν στιγμήν, κατὰ τὴν ὁποίαν οἱ ἐργάται πένονται. Ὁ κ. ὑπουργὸς ὅμως, ἐγκρίνει τὴν δαπάνην 700.000.000 ἐτησίως, διὰ προσωπικήν του διαφήμισιν. Δὲν βλέπω τὴν ἀνάγκην ἐκδόσεως μιᾶς τοιαύτης ἐφημερίδος, τὴν στιγμήν, κατὰ τὴν ὁποίαν οἱ ἐργάται πεινοῦν. Δὲν ἔχει ἀνάγκην ἕνας ὑπουργὸς ἢ μία Κυβέρνησις νὰ κάμνῃ τοιαύτην διαφήμισιν, ὅταν πράγματι ἔχει νὰ ἐπιδείξῃ ἀληθῆ φιλεργατικὴν πολιτικήν. Ὑπάρχουν ἔγκυροι ἐφημερίδες τῶν Ἀθηνῶν καὶ εἰς τὰς ἐπαρχίας, αἱ ὁποῖαι ἔχουν ὑποχρέωσιν καὶ δύνανται νὰ ἐξάρουν κάθε κυβερνητικὴν προσπάθειαν, εἰς κάθε τομέα. Δὲν ὑπάρχει λόγος, ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία, ἡ ὁποία συγκεντρώνει τὰ χρήματα της ἀπὸ τὸν ἱδρῶτα τῶν ἐργατῶν, νὰ δαπανᾶ ἑκατοντάδες ἑκατομμυρίων.

§93Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Κύριε συνάδελφε, ἐξεδόθησαν 7 φύλλα μέχρι τώρα.

§94Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Μὲ 15.000.000 τὸ φύλλο, ἔχομεν ἐπὶ 12 μᾶς κάμνει 180.000.000.

§95Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Ποῦ ξεύρετε, πόσα φύλλα θὰ ἐκδοθοῦν, μέχρι τέλους τοῦ ἔτους;

§96Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Ἡμεῖς πάντως ἐπικρίνομεν τὴν πρᾶξιν σας.

§97Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Ξεχνᾶτε, ὅμως κάτι ἄλλο. Ὅτι εἰς τὴν διοίκησιν τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας μετέχουν καὶ ἐκπρόσωποι τῶν ἐργαζομένων.

§98Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ποῖος τοὺς ὑποδεικνύει, τὶ πρέπει νὰ κάμουν;

§99Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Αἱ ὀργανώσεις.

§100Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ποῖος τοὺς διορίζει;

§101Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Τὸ Ὑπουργεῖον.

§102Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Ἐρωτῶ, ἐὰν ὑπάρχῃ ὀργανισμὸς ἀσφαλιστικός, ὑπὸ οἱανδήποτε διεύθυνσιν, καὶ μὲ διοίκησιν, ἡ ὁποία νὰ ἔχῃ τὴν δύναμιν νὰ ὀρθώσῃ τὸ ἀνάστημά της ἀπέναντι τοῦ ὑπουργοῦ τῆς Ἐργασίας καὶ νὰ μὴ ἐκτελῇ πειθηνίως τὴν θέλησίν σας. Ἀλλά, κύριοι συνάδελφοι, ἀκούσατε τί λέγει ἡ Ἐργατικὴ Συνομοσπονδία, περὶ τῆς «Φωνῆς τῶν Ἐργαζομένων», δηλαδή, περὶ τοῦ ἐντύπου, περὶ τοῦ ὁποίου ὁμιλοῦμεν: «.......... (ἀναγινώσκει)........».

§103Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Δὲν εἶναι τὸ ὄργανον τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας ἡ «Φωνὴ τῶν Ἐργαζομένων». Λέγετε, ὅτι θέλετε. Ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία ἐκδίδει τὴν «Ἐργατικὴν Ζωήν».

§104Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Ὁμιλεῖ λοιπὸν οὕτω, περὶ τοῦ ὀργάνου, τὸ ὁποῖον ἐκδίδει ὁ κ. ὑπουργός, διὰ νὰ διαφημίζεται, περὶ τοῦ ὀργάνου, περὶ τοῦ ὁποίου δαπανῶνται κατ’ ἔτος 700.000.000 δραχ.

§105Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Δὲν εἶναι αὐτὸ σᾶς εἶπον. Τὸ ὄργανον, τὸ ὁποῖον ἔλαβε τὴν ἐπιχορήγησιν εἶναι ἡ «Ἐργατικὴ Ζωή».

§106Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Τότε ἦτο «Φωνὴ τῶν Ἐργαζομένων». Τὸ ἴδιο εἶναι. Ἄλλαξε ἁπλῶς ὁ τίτλος. Ἡ ἐπίκρισις ἡμῶν ἐναντίον τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῆς Ἐργασίας, δὲν εἶναι ἐπίκρισις ἀφορῶσα τὸν σκοπὸν, τὸν ὁποῖον ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία ἐπιδιώκει, ὅταν πράγματι ὁ σκοπὸς αὐτὸς πραγματοποιεῖται καθ’ ὃν τρόπον ἐπιβάλλει τὸ συμφέρον τῶν ἐργαζομένων. Ἡ ἐπίκρισις ἡμῶν, ἐναντίον τῆς Κυβερνήσεως, εἶναι διότι ἡ Κυβέρνησις διὰ τοῦ ὑπουργοῦ τῆς Ἐργασίας, ἀσκεῖ προσωπικὴν πολιτικήν, μὲ τὰ χρήματα τῶν ἐργαζομένων. Ἠδύνατο, ἡ ἀνοικοδόμησις τῶν Ἐργατικῶν Κέντρων, τὴν ὁποίαν προηγουμένως ἐπεκαλέσθη, ὡς δικαιολογίαν, ὁ κ. ὑπουργός, διὰ τὴν μετατροπὴν τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας εἰς ὀργανισμὸν ἰδιωτικοῦ δικαίου, ἠδύνατο νὰ πραγματοποιηθῇ βάσει τῶν κειμένων νόμων καὶ μὲ ὀργανισμὸν δημοσίου δικαίου. Ἡ Νομισματικὴ Ἐπιτροπή, ἡ ὁποία καθορίζει τὰς δαπάνας καὶ τὴν οἰκονομικὴν ζωὴν τῆς χώρας εἰς τομεῖς πολὺ σπουδαιοτέρους καὶ ζωτικωτέρους, δὲν ἀποτελεῖ ἐμπόδιον μόνον διὰ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας. Δὲν εἶναι δικαιολογία αὐτή, τὴν ὁποίαν ἐπεκαλέσθη, ὅτι ἐπειδὴ ἡ Νομισματικὴ Ἐπιτροπή, ἔκαμε δέκα μῆνας νὰ χορηγήσῃ τὴν ἔγκρισίν της διὰ τὴν ἀνοικοδόμησιν δύο κτιρίων τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας, δι’ αὐτὸ ὁ κ. ὑπουργός, τῆς Ἐργασίας, ἀντιθέτως πρὸς τὴν γενικὴν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως, καταθέτει εἰδικὸν νόμον καὶ καταργεῖ τὰς ἁρμοδιότητας τῆς Νομισματικῆς Ἐπιτροπῆς, εἰς τὰ ζητήματα τῆς δικαιοδοσίας του. Διότι, νομίζω, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν καὶ ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἔχουν ὑποχρέωσιν νὰ ἐπέμβουν καὶ νὰ μὴ ἐπιτρέψουν νὰ ψηφίζωνται μέτρα ἀντίθετα εἰς τὴν γενικωτέραν οἰκονομικὴν πολιτικήν, τὴν ὁποίαν ἐφαρμόζει μόνον διὰ τὴν ἐξυπηρέτησιν σκοπῶν κομματικῶν. Διότι αὐτὴ εἶναι ἡ βαθυτέρα ἐπιδίωξις τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῆς Ἐργασίας, καὶ ὄχι ἡ ἐξυπηρέτησις τῆς ἐργατικῆς τάξεως μὲ τὴν ἄμεσον ἵδρυσιν τῶν Ἐργατικῶν Κέντρων. Ἐὰν ὑπῆρχε, πράγματι, ἐνδιαφέρον Κυβερνητικόν, διὰ τὴν ἐργατικὴν τάξιν, ἔπρεπε νὰ ἐμφανισθῇ εἰς τὴν συζήτησιν τῶν ἡμερομισθίων. Ἐὰν ὑπῆρχε πράγματι φιλεργατικὴ πολιτική, ἐκεῖ ἔπρεπε νὰ ὀρθώσῃ τὸ ἀνάστημά του ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας, ἐκεῖ ἔπρεπε νὰ παλαίσῃ καὶ νὰ πέσῃ ἐγκαταλείπων τὸν θῶκον τὸν ὑπουργικόν. Ἐάν, ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας, ἦτο πράγματι ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας, καὶ ἦτο πράγματι ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος ἔπρεπε νὰ εἶναι καὶ ᾐσθάνετο τὸν πόνον τῶν ἐργαζομένων, ὤφειλεν ἀφ’ ἧς στιγμῆς ἀντελήφθη καὶ ἐπείσθη, ὅτι δὲν ἦτο δυνατὸν μὲ τὴν Κυβερνητικὴν πολιτικὴν νὰ ἐξυπηρετηθοῦν τὰ συμφέροντα τῶν ἐργαζομένων τάξεων, νὰ παραιτηθῇ, διὰ νὰ δώσῃ τοὐλάχιστον μίαν ἱκανοποίησιν εἰς τοὺς ἐργαζομένους καὶ εἰς τὴν Κυβέρνησιν ἕνα μάθημα, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον νὰ ἐμπαίζωνται αἱ τάξεις αὐταί. Δὲν ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ ἐμφανίζεται ἐνώπιον ἡμῶν καὶ νὰ λέγῃ, ὅτι μὲ τὴν ἵδρυσιν ἑνὸς κτιρίου εἰς μίαν ἐπαρχίαν, ἡ ὁποία πένεται ἡ ὁποία συνεθλίβη, οἰκονομικῶς, εἶναι δυνατὸν νὰ παράσχῃ ἄνεσιν καὶ ἀνακούφισιν εἰς τὴν ἐργαζομένην τάξιν. Αὐτὰ εἶναι ἐπιχειρήματα, διὰ τοὺς ἀφελεῖς. Νομίζει, ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας, ὅτι ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία καὶ ἡ Κοινὴ Γνώμη, εἶναι τόσον ἀφελεῖς, ὥστε νὰ πιστεύουν ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα λέγει; Ἡμεῖς ἔχομεν ὑποχρέωσιν ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου, νὰ σᾶς καταγγείλωμεν, κ. ὑπουργέ, διὰ τὴν ἀντεργατικὴν πολιτικήν, τὴν ὁποίαν ἀκολουθεῖτε καὶ διὰ τὸν ἐμπαιγμὸν τῶν ἐργαζομένων. Σᾶς καλοῦμεν, τὴν τελευταίαν στιγμήν, νὰ μεταβάλλετε ἐργατικὴν πολιτικήν, διότι ἄλλως δὲν θὰ εἶναι μακρὸν τὸ διάστημα, ποὺ τὰς συνεπείας τῆς πολιτικῆς σας, θὰ τὰς ὑποστῇ ὁλόκληρον τὸ Ἐθνικὸν οἰκοδόμημα.

§107ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§108Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριοι βουλευταί, ἡ ἐπερώτησίς μου ἦτο σαφής. Ἐστρέφετο πρὸς τὸ Διάταγμα, τὸ ὁποῖον ἐδημοσιεύθη κατὰ τὴν ἀντίληψίν μου παρατύπως καὶ νομίζω, ὅτι ἔπρεπεν ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας νὰ διαφωτίσῃ τὸ Σῶμα ἐπὶ τῆς τόσον σαφῶς διατυπωθείσης κατηγορίας. Ἐγὼ εἶπον, ὅτι τὸ Διάταγμα ἐξεδόθη παρὰ τὴν γνώμην τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας.

§109Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Εἶναι συμβουλευτικὴ καὶ μάλιστα ἦτο ἐκπρόθεσμος.

§110Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς ὡμολόγησεν, ὅτι ἡ γνώμη τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας ἦτο συμβουλευτική. Ὅταν ὅμως τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας ἔρχεται καὶ λέγει, ὅτι ἓν Διάταγμα εἶναι ἀντισυνταγματικόν, εἶναι......

§111Ε. ΓΟΝΗΣ (Ὑπ. Ἐργ.). Δὲν λέγει αὐτὸ ἡ γνωμάτευσις.

§112Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Διαφωνεῖ πρὸς τὴν ἔκδοσιν. Εἶναι τότε ζήτημα εὐθιξίας κυβερνητικῆς καὶ ὑπουργικῆς, νὰ κανονίσῃ ἐὰν θὰ ἐκδοθῇ ἢ ὄχι τὸ Διάταγμα. Ἄλλος ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας εἰς τὴν θέσιν τοῦ σημερινοῦ ὑπουργοῦ, θὰ ἀπέσυρε τὸ Διάταγμα. Ὁ κ. ὑπουργὸς τὸ ἐπροχώρησε. Χαίρω, ὅτι μία ἀνεπίσημος πληροφορία, τὴν ὁποίαν εἶχον, ὅτι τὸ Σ. Ε. διεφώνησε διὰ τὴν ἔκδοσιν τοῦ Διατάγματος, ἐπηληθεύθη ἀπὸ τοῦ βήματος. Πέραν τούτου, ἐγὼ δὲν εἰσῆλθον εἰς τὴν ἐξέτασιν τῶν ἔργων τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας. Ἐγὼ εἰσῆλθον εἰς τὴν ἀνάπτυξιν καὶ τὸν ἔλεγχον ἐνίων διατάξεων τοῦ Διατάγματος καὶ εἶπον, ὅτι δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ ἐκδοθῇ Διάταγμα, τὸ ὁποῖον περιλαμβάνει διατάξεις ὡς ἐκείνας, τὰς ὁποίας λεπτομερῶς ἀνέφερα, ὅταν δι’ αὐτῶν ἐνισχύονται δημόσιοι ὑπάλληλοι, ἐργατικὰ στελέχη καὶ προκαλεῖ τόσον ζωηρὰν τὴν ἀγανάκτησιν τοῦ ἀξιοτίμου ἐκ Πρεβέζης συναδέλφου, ὅταν ἐνισχύωνται Συνεταιρισμοὶ καὶ ἀνέφερα μίαν ἐνίσχυσιν ἐξ ἄλλου ταμείου, διὰ τὴν ὁποίαν ὅμως ἐν πάσῃ περιπτώσει ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας, δοθείσης εὐκαιρίας, ἔπρεπε νὰ δώσῃ ἐξηγήσεις. Ὅταν τὸ Διάταγμα κανονίζει τὴν σύνθεσιν τῶν Συμβουλίων κατὰ τὴν γνώμην τοῦ ὑπουργοῦ χωρὶς κανενὸς τὴν γνώμην νὰ συμβουλεύεται, οὔτε ἐργατῶν, οὔτε ἐργοδοτῶν......

§113Π. ΟΙΚΟΝΟΜΙΔΗΣ. Κύριε συνάδελφε, ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω, ὅτι ἡ ἐπερώτησις ἡ ἰδική σας ὑπῆρξε συγκεκριμένη καὶ σαφὴς καὶ ἤλεγχεν ὡρισμένας ἐνεργείας, ἀλλ’ ἀντιθέτως ἡ ἐπερώτησις τοῦ συναδέλφου κ. Κοθρῆ ἦτο ἀόριστος. Ἐπὶ δύο σημείων, τὰ ὁποῖα ἐθίξατε, θὰ ἤθελον νὰ σᾶς παράσχω μίαν πληροφορίαν. Ἡ μὲν παρέμβασις τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας —διότι νομικοὶ εἴμεθα, ἑπομένως τὰ θέματα αὐτὰ τὰ κατέχομεν— εἶχε καθαρῶς συμβουλευτικὸν χαρακτῆρα. Δὲν εἶναι δὲ ἡ πρώτη φορὰ ποὺ γίνεται αὐτό. Ἐὰν παρακολουθῆτε τὰ πράγματα, νὰ σᾶς εἴπω καὶ 500 φορές, εἶναι λίγο. Ἕνα ἄλλο σημεῖον, τὸ ὁποῖον πράγματι ἔκαμεν ἐντύπωσιν εἰς τὸ Σῶμα, καὶ θὰ πρέπει καὶ εἰς αὐτὸ νὰ σᾶς δώσω μίαν ἀπάντησιν. Γνωρίζετε, ὅτι ὄχι μόνον εἰς τὰ Νομικὰ Πρόσωπα Ἰδιωτικοῦ Δικαίου, ἀλλὰ καὶ εἰς Νομικὰ Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου, προβλέπονται ἐκ τοῦ προϋπολογισμοῦ των ὡρισμένα κονδύλια, τὰ ὁποῖα ἔχουν ἕνα γενικὸν προορισμόν, πρὸς θεραπείαν ὡρισμένων σκοπῶν. Εἶναι ἐντιμότερον, εἶναι εὐθύτερον, νὰ ἀναγράφωνται διὰ θετικῶν διατάξεων αἱ παροχαὶ τῶν τοιούτων ὀργανισμῶν πρὸς θεραπείαν ὡρισμένων σκοπῶν. Καλύτερα νὰ γίνεται αὐτό, καλύτερα νὰ δίδωνται αἱ παροχαὶ αὐταὶ παρὰ νὰ γίνεται διὰ ἄλλων ὁδῶν μὴ εὐθειῶν. Εἴπατε ἐπίσης, ὅτι τὸ νομικὸν πρόσωπον ἰδιωτικοῦ δικαίου δὲν ἔχει ἀνάγκην νομικῆς ὑπηρεσίας. Σᾶς ἀπαντῶ, ὅτι τὸ νομικὸν πρόσωπον ἰδιωτικοῦ δικαίου ἔχει ἀνάγκην πλήρους νομικῆς ὑπηρεσίας.

§114Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Εὐχαριστῶ πολὺ τὸν κ. συνάδελφον διὰ τὴν διακοπὴν αὐτήν, ἀλλὰ ἀπαντῶ, ὅτι ὡς πρὸς τὸ πρῶτον σημεῖον ἐπαφέθην εἰς τὴν γνώμην τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῆς Ἐργασίας. Ὡς πρὸς τὰ ἄλλα σημεῖα λέγετε, ὅτι προβλέπουν οἱ προϋπολογισμοὶ τῶν διαφόρων ὀργανισμῶν τὴν παροχὴν ὡρισμένων ἐνισχύσεων, καὶ καλύτερον εἶναι νὰ τὸ ἀναφέρουν εὐθέως, παρὰ νὰ τὸ ὑποκρύπτουν. Ὅταν ὑπάρχῃ διαχείρισις δὲν ἠμπορεῖ νὰ τὸ ὑποκρύπτῃ. Ἐὰν αὐτὸν τὸν σκοπόν, τὸν ὁποῖον ὑπαινίσσεσθε, ἤθελε νὰ ἐφαρμόσῃ τὸ διάταγμα καὶ ὄχι ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον εἶπα ἐγώ, ἔπρεπεν ὁ κ. ὑπουργὸς νὰ ἀρκεσθῇ εἰς τὴν διάταξιν τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ νόμου 665 ποὺ καθορίζει τοὺς παγίους σκοποὺς τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας, καὶ τὸ ὁποῖον λέγει ὅτι, «τὴν ἐνίσχυσιν παντὸς ἐν γένει φυσικοῦ ἢ νομικοῦ προσώπου συντελοῦντος διὰ τῆς προσπαθείας καὶ τῶν ἔργων αὐτοῦ εἰς τὴν ἐξύψωσιν των ἐργαζομένων καὶ τὴν βελτίωσιν ἠθικῶς καὶ ὑλικῶς τῆς θέσεως αὐτῶν. Ὁ νόμος τοῦ 1937 μοῦ κάμνει ἐντύπωσιν πόσον σαφῶς εἶναι διατυπωμένος παρ’ ὅλον ποὺ δὲν ἐπέρασεν ἀπὸ τὴν Βουλήν. Ἐνῷ τὸ Διάταγμα τὸ σημερινὸν λέγει, ὅτι ἐνισχύει ἠθικῶς καὶ ὑλικῶς ἐργατικὰ στελέχη. Ποῖος ἠμπορεῖ νὰ μᾶς πείσῃ, ὅτι δὲν θὰ ἐνισχύσῃ ὡρισμένα ἐργατικὰ στελέχη;

§115Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Ἡ διάταξις αὐτὴ, ὅτι δύναται ἡ Ἑστία νὰ ἐνισχύῃ δημοσίους ὑπαλλήλους, ἔχει ἐφαρμοσθῆ ἤδη;

§116Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Νὰ σᾶς δώσω μίαν ἐξήγησιν. Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας εἶχεν ἕνα κραυγάζον αἴτημα, τὴν ἐπιθεώρησιν ἐργασίας. Ὅλοι οἱ κύριοι συνάδελφοι καὶ τὰ ἐργατικὰ σωματεῖα παρεπονοῦντο, ὅτι δὲν ἔχουν ἐπόπτας ἐργασίας εἰς τὰς ἐπαρχίας. Τὸ Ὑπουργεῖον ἐκ τοῦ προϋπολογισμοῦ του δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἀντεπεξέλθῃ, διότι δὲν εἶχε πρόβλεψιν. Ἀπέστειλε λοιπὸν (16) δέκα ἓξ ἐπόπτας εἰς τὰς διαφόρους ἐπαρχίας. Οἱ ἐπόπται αὐτοὶ οὔτε γραφεῖον, οὔτε γραφομηχανήν, οὔτε καρέκλαν εἶχον νὰ καθήσουν. Καὶ ἐσκέφθημεν, ὅτι ἔπρεπε νὰ τὸ βάλωμεν εἰς τὸ Διάταγμα τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας, ὥστε νὰ ἠμπορῇ ἡ Ἑστία νὰ βοηθήσῃ εἰς τὰ πρῶτα βήματα τοὺς ἐπόπτας αὐτούς. Ἀλλὰ δὲν ἐχρειάσθη νὰ γίνῃ τοῦτο, διότι ἐγένετο κατὰ ἕνα ἄλλον τρόπον. Καὶ πρέπει νὰ σᾶς εἴπω καὶ τοῦτο. Ἐπειδὴ τὸ Διάταγμα τὸ ὀργανικόν, ὁ νόμος δηλαδή, λέγει, ὅτι δύνανται νὰ ἐνισχυθοῦν ὅσοι συνεισφέρουν εἰς τὸν σκοπὸν τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας, ἡ Ἑστία ἀνέθετεν εἰς τοὺς ἰδίους ἐπόπτας ἔργα παράλληλα καὶ προέβλεψε νὰ δώσῃ ἀντὶ τῶν ἡμερησίων ἢ τῶν κατὰ συμβούλιον ἀμοιβῶν, νὰ ἐνισχύσῃ τοὺς ἐπόπτας ἐργασίας συγκεκριμένως κατὰ κἄποιον τρόπον. Ἔκαμε λοιπὸν μίαν προκήρυξιν ἠθικῶν ἀμοιβῶν καὶ ἀπένειμε μερικὰ ἠθικὰ βραβεῖα τὸ σύνολον, τῶν ὁποίων ἀνῆλθεν εἰς τριάκοντα ἑκατομμύρια εἰς ὁλόκληρον τὴν Ἑλλάδα.

§117Γ. ΜΟΔΗΣ. Οἱ ἐλεγχόμενοι εἰς τοὺς ἐλέγχοντας.

§118Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία δὲν εἶχεν ὑπαλλήλους εἰς τὴν ἐπαρχίαν. Οἱ ἐπόπται ἐφ’ ὅσον ἐξυπηρετοῦν τὸν σκοπὸν τῆς Ἑστίας ἔπρεπε νὰ στεγασθοῦν κάπου. Καὶ διένειμε πέρυσιν ἐν ἐπισήμῳ τελετῇ ἠθικὰ βραβεῖα εἰς τοὺς ἐπόπτας. Δηλαδή, μία Ἐπιτροπὴ ἀποτελουμένη ἀπὸ ἀνωτάτους ὑπαλλήλους εἶπε ποῖοι εἶναι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἐξυπηρετοῦν καλύτερον τὴν Ἑστίαν καὶ ἀπέδωσαν ἀπὸ ἀπόψεως καθήκοντος καὶ τοὺς ἔδωσεν ἕνα ποσὸν τριάκοντα ἑκατομμυρίων εἰς ὁλόκληρον τὴν Ἑλλάδα. Ὁ πρῶτος ἐπῆρε πέντε ἑκατομμύρια καὶ τὸ ποσὸν αὐτὸ τὸ ἐχρησιμοποίησε διὰ τὴν ἐπίπλωσιν τοῦ γραφείου του διότι τὸ Κράτος δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ τὸν ἐνισχύσῃ.

§119Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, γνωρίζετε, ὅτι ἡ Κυβέρνησις εἶχε πρόθεσιν νὰ ἀμείψῃ τοὺς ὑπαλλήλους καὶ ἐξηγέρθησαν ὅλοι οἱ ὑπάλληλοι καὶ εἶπον αὐτὸ δὲν εἶναι ἀνεκτόν. Καὶ ἠναγκάσθη ἡ Κυβέρνησις νὰ δώσῃ τὸ ἐπίδομα πολυετοῦς ὑπηρεσίας. Ὁ κ. ὑπουργὸς ἐφήρμοσε τὴν ἄποψιν αὐτὴν δι’ ἄλλης μεθόδου. Καὶ ζητῶ νὰ κατατεθῇ ὀνομαστικὸς κατάλογος τῶν ὑπαλλήλων, οἱ ὁποῖοι κατεδέχθησαν νὰ πάρουν αὐτὴν τὴν ἀμοιβὴν διὰ νὰ ἴδωμεν ποῖοι εἶναι οἱ ἀναξιοπρεπεῖς αὐτοὶ ὑπάλληλοι, οἱ ὁποῖοι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι ὑπάλληλοι τοῦ Κράτους. Οἱ ὑπάλληλοι ἔχουν ἀμοιβὰς μόνον ἀπὸ τὸ Κράτος καὶ παρακαλῶ νὰ κατατεθῇ ὀνομαστικὸς κατάλογος τῶν ὑπαλλήλων αὐτῶν.

§120Π. ΟΙΚΟΝΟΜΙΔΗΣ. Δὲν εἶναι πρωτοφανὲς αὐτό, διότι ἐφαρμόζεται καὶ ἀλλοῦ.

§121Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐὰν ὁ κ. συνάδελφος δὲν αἰσθάνεται τὴν εὐθιξίαν, τὴν ὁποίαν πρέπει νὰ ἔχουν οἱ ὑπάλληλοι, ἐγὼ ἐπιμένω νὰ κατατεθῇ ὁ πίναξ τῶν ὑπαλλήλων, οἱ ὁποῖοι φέρονται κατὰ τοιοῦτον ἀναξιοπρεπῆ τρόπον καὶ δέχονται ἀμοιβὰς ἀπὸ ὀργανισμοὺς ἰδιωτικοῦ δικαίου.

§122Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Τοὺς ἐστείλαμεν εἰς τὰς ἐπαρχίας, γραφεῖον δὲν εἶχον, ἄλλον τρόπον ἐνισχύσεως δὲν εἶχον, διότι τὸν ἔπαιρνα ἀπὸ τὰς Ἀθήνας καὶ τὸν ἔστελνα εἰς τὴν ἐπαρχίαν μὲ 1½ ἑκατομμύριον τὸν μῆνα μισθόν. Μόνον διὰ τὸ ἐνοίκιον ἤθελε 500.000. Διὰ τοῦ νόμου, τὸν ὁποῖον εἴχατε τὴν εὐκαιρίαν νὰ ψηφίσετε περὶ τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας, ὁ ὁποῖος τώρα τίθεται εἰς ἐφαρμογήν, ὑπάρχει κάποια βελτίωσις. Οἱ οἰκονομικοὶ ὑπάλληλοι μετατιθέμενοι λαμβάνουν τὸ ἐνοίκιον.

§123Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Ἀπὸ τὸ Κράτος, ὄχι ἀπὸ νομικὰ πρόσωπα ἰδιωτικὰ δικαίου καὶ ἀπορῶ πῶς ἐξακολουθεῖτε τὴν συζήτησιν ἐπὶ τοῦ ἐπιπέδου αὐτοῦ.

§124Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Καὶ ἐγὼ ἀπορῶ διὰ τὴν ἱεράν σας ἀγανάκτησιν ἐπὶ τοῦ ζητήματος αὐτοῦ.

§125Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Προσβάλλετε ὅλους τοὺς ὑπαλλήλους τοῦ Κράτους. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ζητῶ νὰ κατατεθῇ ὀνομαστικὸς κατάλογος τῶν ὑπαλλήλων, οἱ ὁποῖοι ἔλαβον τὸ ποσὸν αὐτὸ.

§126Π. ΟΙΚΟΝΟΜΙΔΗΣ. Κύριε Χαβίνη, θὰ ἔπρεπε νὰ γνωρίζετε, ὅτι ὅταν ἐλέγχωνται οἱ ἀπολογισμοὶ τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης καὶ τῶν ἄλλων τραπεζιτικῶν ἱδρυμάτων ἰδιωτικοῦ δικαίου διορίζονται δημόσιοι ὑπάλληλοι ὡς ἐλεγκταὶ καὶ ἀμείβονται. Δὲν εἶναι ἡ πρώτη φορὰ αὐτή, ποὺ ἐπικαλεῖσθε. Οἱ δημόσιοι ὑπάλληλοι ἐργαζόμενοι, πρέπει νὰ ἀμείβωνται καὶ αὐτὸ ποὺ εἶπεν ὁ κ. Χαβίνης εἶναι ἀστήρικτον.

§127Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Αἱ ἐξηγήσεις, τὰς ὁποίας ἔδωσεν ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας διὰ νὰ αἰτιολογήσῃ τὴν διάταξιν αὐτὴν τῆς ὑλικῆς καὶ ἠθικῆς ἐνισχύσεως τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων, ἐμὲ τοὐλάχιστον δὲν μὲ ἔπεισαν. Ἐὰν ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία ἤθελε νὰ κάμῃ αὐτὸ ποὺ εἶπεν ὁ κ. ὑπουργός, ἠμποροῦσε νὰ στηριχθῇ εἰς τὴν διάταξιν τοῦ νόμου 665. Ἡ διάταξις, ἡ ὁποία κατεχωρήθη εἰς τὸ Διάταγμα αὐτό, δίδει τὴν εὐχέρειαν εἰς τὴν Ἐργατικὴν Ἑστίαν νὰ ἀνοίξῃ τὰ χρηματοκιβώτιά της καὶ νὰ χορηγήσῃ εἰς πάντα δημόσιον ὑπάλληλον παροχὰς ἀνεξελέγκτως. Δι’ αὐτὸ εἶναι ἐπικίνδυνος ἡ διάταξις αὐτή. Ἐπίσης ἐπικίνδυνος εἶναι καὶ ἡ διάταξις ἡ ἄλλη, διὰ τῆς ὁποίας ἐνισχύονται ἐργατικὰ στελέχη.

§128Σ. ΜΑΚΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐκ τῆς διατυπώσεως τῆς διατάξεως τοῦ νόμου τοῦ 1937 ἀποκλείεται τοιοῦτον δικαίωμα νὰ χορηγηθῇ τοιοῦτον βοήθημα εἰς ἄλλον ὑπάλληλον.

§129Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε συνάδελφε, ὅπως τὸ ἔθεσεν ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας ἡ ὑλικὴ ἐνίσχυσις διὰ τὴν βελτίωσιν τῆς θέσεως τῶν ἐργαζομένων, ἐπιτρέπεται ὑπὸ τοῦ νόμου. Ἐδῶ ὅμως τὸ πρᾶγμα δὲν ἔχει οὕτω, διότι ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία ἐνισχύει ὑλικῶς στελέχη, διὰ νὰ κάμουν τὴν φιγούραν των, εἰς βάρος τῶν ἐργαζομένων. Ἔπρεπε νὰ τεθοῦν περιορισμοί.

§130Σ. ΜΑΚΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐκ τῆς διατυπώσεως τοῦ Διατάγματος δὲν ἀποκλείεται.

§131Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Δὲν ἀποκλείεται, ἀλλὰ ἐπιτρέπεται νὰ ἐνισχύσῃ τοὺς ὑπαλλήλους ἐν τῷ Ὑπουργείῳ Ἐργασίας. Ἐγὼ κ. ὑπουργέ, ἐζήτησα νὰ καταθέσητε τὰ στοιχεῖα. Ἐὰν ἐκ τοῦ ἐλέγχου τῶν βιβλίων διαπιστώσω, ὅτι δὲν ὑφίσταται πεδίον ἐλέγχου, θὰ ἐπιστρέψω τοὺς φακέλλους ὅπως ἔπραξα προηγουμένως καὶ μὲ φακέλλους τῶν Ὑπουργείων Ἐσωτερικῶν καὶ Ἐμπορίου, τοὺς ὁποίους ἐπέστρεψα, διότι ἐκ τῆς μελέτης των ἐπείσθην, ὅτι δὲν ὑπῆρχε περίπτωσις ἐλέγχου. Ἐὰν μοῦ ἐδίδατε τὰ στοιχεῖα θὰ ἔκρινα τὰ ἔργα τῆς Ἑστίας. Ὑποστηρίζω, ὅτι ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία κακῶς διοικεῖται καὶ διανέμει χρήματα ἀνεξελέγκτως.

§132Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Σᾶς πληροφορῶ, ὅτι μέχρι σήμερον ἡ Ἑστία, δὲν ἐνίσχυσεν οὐδένα, καίτοι ὑπῆρχον περιπτώσεις ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι ἠναλώθησαν εἰς τὸν Συνδικαλισμόν, καὶ ὅμως οὐδένα ἐνίσχυσε.

§133Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Σᾶς πληροφορῶ, ὅτι ὁ αὐριανὸς ἀντικαταστάτης σας, θὰ τὸ ἐφαρμόσῃ αὐτό. Ὅταν νομοθετοῦμεν ἐδῶ πρέπει νὰ προλαμβάνωμεν τὰ ἄτοπα. Ὁ κ. ὑπουργός, δὲν μοῦ ἀπήντησε διὰ τὸν τρόπον τῆς διοικήσεως τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας.

§134Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Τὸ λέγει τὸ Διάταγμα.

§135Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Τὸ Διάταγμα λέγει, ὅτι τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον τὸ διορίζει ἀνεξελέγκτως ὁ ὑπουργός, καὶ ὅτι αἱ ἀποφάσεις αὐτοῦ δὲν εἶναι ὑποχρεωτικαὶ διὰ τὸν ὑπουργόν. Ἐκ τούτου συνάγεται, ὅτι τὴν Ἐργατικὴν Ἑστίαν τὴν διευθύνει κατ’ οὐσίαν ὁ ὑπουργὸς καὶ διὰ τοῦτο νομίζω, ὅτι ὁ τρόπος αὐτὸς τῆς διοικήσεως εἶναι ἄτοπος. Δὲν εἰσῆλθον εἰς τὴν οὐσίαν τοῦ θέματος, ἐπειδὴ ὅμως προεκλήθη συζήτησις, εἶμαι ὑποχρεωμένος πρὸς διαφώτισιν τοῦ Σώματος, νὰ εἴπω τὰ ἑξῆς: Οἱ πόροι τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας κατὰ τὸν Ν. 665)37 εἶναι οἱ ἑξῆς: «Ἄρθρον 3. Πόροι τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας εἶναι: 1) Αἱ νόμιμοι εἰσφοραὶ καὶ ἐπιχορηγήσεις τοῦ Δημοσίου, Δήμων καὶ Κοινοτήτων, Ὀργανισμῶν καὶ παντὸς τρίτου. 2) Αἱ ἐκ τῆς περιουσίας αὐτῆς πρόσοδοι. 3) Αἱ κατ’ ἐφαρμογὴν τῶν ποινικῶν διατάξεων τῆς ἐργατικῆς νομοθεσίας ἐπιβαλλόμεναι χρηματικαὶ ποιναὶ καὶ πρόστιμα». 4) Τὰ ποσὰ τὰ κατ’ ἐφαρμογὴν τῶν διατάξεων τοῦ ἐδαφ. δʹ τοῦ ἄρθρου 6 τοῦ Β. Δ. τῆς 24 Ἰουλίου 1920 «περὶ κωδικοποιήσεως τῶν νόμων περὶ εὐθύνης πρὸς ἀποζημίωσιν τῶν ἐξ ἀτυχήματος ἐν τῇ ἐργασίᾳ παθόντων ἐργατῶν καὶ ὑπαλλήλων τέως εἰς τὸ Ταμεῖον Προνοίας ἐργατῶν περιεχομένων». 5) Πεντάδραχμος ὑποχρεωτικὴ ἐτησία εἰσφορά, καταβαλλομένη παρ’ ἑκάστου ἐργοδότου ἐπ’ εὐκαιρίᾳ τῆς ἑβδομάδος τῆς ἐργατικῆς ἁμίλλης δι’ ἕκαστον παρ’ αὐτοῦ ἀσχολούμενον ἐν τῇ ἐπιχειρήσει πρόσωπον. 6) Αἱ κρατήσεις λόγῳ προστίμου ἐπὶ τῶν ἐργατικῶν μισθῶν καὶ ἡμερομισθίων δυνάμει τοῦ βʹ ἐδαφίου τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ ἀπὸ 24 Ἰουλίου 1920 Β. Δ. «περὶ κωδικοποιήσεως εἰς ἑνιαῖον κείμενον τῶν νόμων περὶ πληρωμῆς τῶν ἡμερομισθίων τῶν ἐργατῶν καὶ περὶ τῶν μισθῶν τῶν ὑπηρετῶν καὶ ὑπαλλήλων, ὡς καὶ τὰ μέχρι τοῦδε τυχὸν ἐκ τῆς αἰτίας ταύτης κατατεθειμένα παρὰ τῇ Ἐθνικῇ Τραπέζῃ τῆς Ἑλλάδος». 7) Αἱ παντὸς εἴδους δωρεαὶ καὶ τὰ κληροδοτήματα. Πάντες οἱ ἀνωτέρω πόροι τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας, κατατίθενται διὰ λογαριασμὸν αὐτῆς διὰ τῶν ὑποχρέων παρὰ τῇ Τραπέζῃ τῆς Ἑλλάδος. Ἡ πεντάδραχμος κατὰ τὰ ἀνωτέρω ὑπὲρ ἑκάστου μισθωτοῦ εἰσφορὰ τῶν ἐργοδοτῶν, κατατίθεται ὑπὸ τῶν ὑποχρέων ἐργοδοτῶν τὴν πρώτην ἡμέραν τῆς ἑβδομάδος τῆς ἐργατικῆς ἁμίλλης καὶ τὸ βραδύτερον ἐντὸς τοῦ Μαΐου ἑκάστου ἔτους, συνυποβαλλομένου ταυτοχρόνως μετὰ τῆς ἀνακοινώσεως καὶ ἀριθμητικοῦ πίνακος περὶ τῶν ἐργαζομένων προσώπων πρὸς τὴν Ἐργατικὴν Ἑστίαν, διὰ τῶν οἰκείων ὀργάνων ἐπιθεωρήσεως ἐργασίας, ἅτινα καὶ διενεργοῦν ἔλεγχον περὶ τῆς ἀκριβείας τῶν πινάκων. Εἰδικώτερον τὰ παρὰ τῶν δικαστηρίων ἐπιβαλλόμενα χρηματικὰ πρόστιμα καὶ ποιναί, ἐκκαθαρίζονται ὑπὸ τῶν ἁρμοδίων δικαστικῶν ὑπαλλήλων τῶν ἐντεταλμένων τὴν εἴσπραξιν τῶν δικαστικῶν ἐξόδων καὶ τελῶν, κατὰ τὸ ἀπὸ 8 Ἰανουαρίου 1937 Β. Δ. «περὶ τοῦ τύπου τῶν διπλοτύπων εἰσπράξεων, δικαστικῶν ἐξόδων τελῶν κλπ.» καὶ κατατίθενται περαιτέρω παρὰ τῇ Τραπέζῃ τῆς Ἑλλάδος, μερίμνῃ τοῦ οἰκείου Ταμείου, γιγνομένης σχετικῆς ἅπαξ τοὐλάχιστον κατὰ μῆνα, ἀνακοινώσεως πρὸς τὴν Ἐργατικὴν Ἑστίαν. Αἱ παρ’ ἰδιωτῶν εἰσφοραὶ ὑπὲρ τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας κατατίθενται παρὰ ἀνεγνωρισμένῃ Τραπέζῃ καὶ μεταφέρονται διὰ λογαριασμὸν τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας πρὸς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος, ἀποστελλομένης ταὐτοχρόνως σχετικῆς ἀνακοινώσεως καὶ πρὸς τὴν Ἐργατικὴν Ἑστίαν. Ἡ Τράπεζα τῆς Ἑλλάδος, κατὰ μῆνα, ἢ τῇ ἐγγράφῳ ἑκάστοτε παραγγελίᾳ τοῦ Προέδρου τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας, ὑποβάλλει πρὸς αὐτὴν λεπτομερῆ κατάστασιν, ἐμφαίνουσαν τὴν κίνησιν τοῦ παρ’ αὐτῇ λογαριασμοῦ τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας. Διὰ τοὺς πόρους αὐτούς, οἱ ὁποῖοι δὲν ἐπεβάρυνον παντάπασι τοὺς ἐργάτας καὶ ἐλάχιστα ἐπεβάρυνον τοὺς ἐργοδότας, οὐδεὶς διεμαρτυρήθη. Ὁ κ. ὑπουργὸς μᾶς λέγει, ὅτι τὸ ἔσοδον τῆς Ἑστίας ἀνέρχεται εἰς 2½ δισεκατομμύρια. Ἔχω τὴν πληροφορίαν, ὅτι τὸ ἔσοδον εἶναι πολὺ περισσότερον καὶ ἀνέρχεται εἰς 5–5.500 δισεκατομμύρια.

§136Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Ὄχι, κύριε! συνάδελφε, δὲν εἶναι ἀληθές. Ἔχω καταθέσει ὅλα τὰ σχετικὰ στοιχεῖα εἰς τὴν Βουλὴν καὶ δύνασθε νὰ τὸ πληροφορηθῆτε.

§137Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Σήμερον μὲ τὴν δίδραχμον εἰσφορὰν ἔχομεν ἐτήσιον ἔσοδον 15 ἑκατομμύρια, δηλ. 650.000 ἠσφαλισμένοι ἐπὶ δύο δρχ. μηνιαίως. Αὐτὸς εἶναι ὁ πόρος, καὶ θὰ ἠδύνατο δι’ αὐτοῦ νὰ προωθηθοῦν οἱ πάγιοι σκοποὶ τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας καὶ ὄχι νὰ σπαταλῶνται διὰ τὴν ἔκδοσιν τῶν ἐφημερίδων «Φωνὴ τῶν ἐργαζομένων» καὶ «Ἐργατικὴ Ζωή». Δι’ αὐτὰς τὰς ἐφημερίδας ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία θὰ δαπανᾷ 700.000 περίπου δραχμὰς ἐτησίως. Ἐρωτῶ. Αἱ ἐφημερίδες αὗται ἀποβλέπουν εἰς τὴν ἐξύψωσιν τοῦ ἠθικοῦ ἐπιπέδου τῶν ἐργαζομένων ἢ εἰς κομματικοὺς σκοπούς; Ἔχω ὑπ’ ὄψει μου, ὅτι ἡ «Φωνὴ τῶν ἐργαζομένων» μοῦ ἐπετέθη προσωπικῶς, διότι τὴν 1ην Μαΐου διηρμήνευσα, καθ’ ὃ εἶχον καθῆκον, τὰ αἰτήματα τῶν Χίων ἐργατῶν εἰς τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὴν Βουλήν.

§138Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Ἐπετέθη καὶ ἐναντίον ἐμοῦ προχθές.

§139Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἔγραψε τὸ ἔντυπον ἐκεῖνο, ὅτι ἐγὼ καπηλεύομαι τὴν ἐργατικὴν τάξιν καὶ δημαγωγῶ, ἐπειδὴ ἐκτελῶ τὸ καθῆκόν μου. Ἐρωτῶ, λοιπόν, θὰ δαπανῶνται 700.000 δραχμαὶ ἐτησίως ἐκ τοῦ ὑστερήματος καὶ τοῦ ἱδρῶτος τῶν ἐργατῶν μας, διὰ νὰ κάμνουν τὴν φιγούραν των ὡρισμένοι ἄνθρωποι καὶ νὰ ἀσεβοῦν πρὸς τοὺς ἀντιπροσώπους τοῦ Ἔθνους; Δι’ αὐτὸ προορίζονται τὰ χρήματα τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας; Ὁ κ. ὑπουργὸς δὲν μᾶς ἔπεισε διὰ τῆς ἀπαντήσεώς του οὔτε ἐπὶ τοῦ τύπου οὔτε καὶ ἐπὶ τῆς οὐσίας τῆς ἐπερωτήσεώς μας. Ὀφείλει νὰ ἀκυρώσῃ τὸ Διάταγμα τοῦτο καὶ νὰ εἰσηγηθῇ τὴν ἔκδοσιν ἑτέρου, ποὺ θὰ ἐμπνέῃ τὴν ἐμπιστοσύνην τῆς ἐργατικῆς τάξεως καὶ θὰ περιφρουρῇ τὰ δικαιώματα τῶν ἐργαζομένων. (Χειροκροτήματα). Νομίζετε, λοιπόν, ὅτι ἠμποροῦν νὰ σπαταλῶνται 700 ἑκατ. ἐτησίως ἐκ τοῦ ἱδρῶτος τῶν ἐργαζομένων ἐκ τοῦ ὑστερήματος αὐτῶν—διότι αἱ δύο αὐταὶ δραχμαὶ εἶναι ἀρκετὰ σοβαραί, διὰ ἕνα ἄνθρωπον, ὁ ὁποῖος πεινᾷ, καὶ ὁ ὁποῖος ὑποφέρει—νὰ σπαταλῶνται, διὰ νὰ κάμνουν τὴν φιγούραν των ὡρισμένοι ἄνθρωποι καὶ νὰ ἐκδίδουν ἐφημερίδας μὲ τοιοῦτον περιεχόμενον καὶ νὰ ὑβρίζουν καὶ νὰ μὴ σέβωνται τοὺς ἀντιπροσώπους τοῦ Ἔθνους; Νομίζω, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας δὲν μᾶς ἔπεισεν. Ὀφείλει ν’ ἀνακαλέσῃ τὸ Διάταγμα καὶ νὰ φέρῃ ἄλλο Διάταγμα, προσηρμοσμένον πρὸς τοὺς παγίους σκοποὺς καὶ νόμους τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας, τὸ ὁποῖον νὰ μὴ δίδῃ τὸ ἐνδόσημον οὐδεμιᾶς ὑπερβολῆς καὶ καταχρήσεως, ἀπὸ οἱονδήποτε ὑπουργὸν καὶ ὄχι μόνον τὸν σημερινόν. Πρέπει τὸ χρῆμα αὐτό, τὸ ὁποῖον συλλέγεται ἀπὸ τοὺς ἐργαζομένους καὶ βγαίνει ἀπὸ τὸν τίμιον ἱδρῶτα των, πρέπει οἱ ἀντιπρόσωποι τοῦ λαοῦ νὰ τὸ σεβώμεθα καὶ νὰ τὸ διαφυλάσσωμεν ὡς κόρην ὀφθαλμοῦ, διὰ νὰ ἐμπνεύσωμεν τὴν πεποίθησιν, ὅτι πράγματι εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν ἐφορεύομεν διὰ τὰ συμφέροντα τοῦ λαοῦ καὶ τοῦ Ἔθνους καὶ ἀγωνιζόμεθα πράγματι, διὰ νὰ προστατεύσωμεν τὰ συμφέροντα τῶν ἐργαζομένων.

§140ΠΕΡ. ΙΑΚ. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§141ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε, κ. συνάδελφε.

§142ΠΕΡ. ΙΑΚ. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἤθελα νὰ παρατηρήσω, ὅτι αὐτὴν τὴν στιγμὴν τὸ Προεδρεῖον παραβαίνει τὸ ἄρθρον 56 τοῦ Συντάγματος, τὸ ὁποῖον λέγει, ὅτι ἡ Βουλὴ δὲν ἠμπορεῖ νὰ συζητήσῃ ἐὰν δὲν παρίσταται τὸ ⅓ τοῦ συνόλου τῶν βουλευτῶν. Ὑποθέτω, ὅτι δὲν παρίσταται οὔτε τὸ 1)20. Λαμβάνω ἀφορμὴν ν’ ἀναφέρω τοῦτο, διότι εἷς ἐκ τῶν συναδέλφων, ἀτόπως, κατ’ ἐμέ, ἀνέφερεν, ὅτι δὲν ὑπάρχει ἀπαρτία. Καὶ δὲν εἶναι ὀρθὸν ν’ ἀναγράφεται καὶ ἡ κοινὴ γνώμη νὰ πληροφορῆται, ὅτι συζητοῦμεν, ὅταν δὲν ὑπάρχει ἀπαρτία. Εὐτυχῶς ἀρκετὰ ἀμειβόμεθα, ὥστε νὰ ἐκτελῶμεν τὸ καθῆκόν μας. Τὸ ἄρθρον 14 τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς ὁρίζει, ὅτι διὰ νὰ γίνῃ ἔνστασις ἀπαρτίας πρέπει 10 βουλευταὶ νὰ ὑποβάλουν τὴν σχετικὴν αἴτησιν εἰς τὸ Προεδρεῖον καὶ ν’ ἀρχίσῃ ἀνάγνωσις τοῦ καταλόγου ἀπὸ τοὺς 10 βουλευτάς, οἱ ὁποῖοι ὑπέβαλον τὴν πρότασιν περὶ ἀπαρτίας. Αὐτὸ ἔγινεν εἰς τὸν Κανονισμὸν τοῦ 1910. Διότι ἀκριβῶς πρὸ τούτου, εἰς τὰς Βουλάς, ὅποιος ἤθελεν ἐκ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, ἐσηκώνετο καὶ ἔλεγε: «Κύριε Πρόεδρε, δὲν ὑπάρχει ἀπαρτία». Καὶ ἔτρεχον τότε τ’ ἁμάξια νὰ μαζεύουν τοὺς βουλευτὰς ἀπὸ τὰ κρεββάτια τους. Συνεπῶς, πρέπει ἅπαξ διὰ παντὸς νὰ καθορισθοῦν αὐτὰ τὰ πράγματα, ὅτι δηλαδή, ὅταν δὲν ὑπάρχῃ ἀπαρτία πρέπει 10 βουλευταὶ νὰ ὑποβάλουν τὴν ἔνστασιν. Ἀλλὰ τὸ Προεδρεῖον ἐπίσης ἔχει καθῆκον καὶ ὑποχρέωσιν, ὅταν βλέπῃ, ὅτι δὲν ὑπάρχει τὸ ⅓ νὰ διαλύῃ τὴν συνεδρίασιν, καὶ κατ’ ἐμέ, ὄχι μόνον τὸ ⅓ τῶν βουλευτῶν, ἀλλὰ καὶ τὸ ⅓ τῶν ὑπουργῶν. Διότι Δόξᾳ τῷ Θεῷ ἔχομεν 30, ζωὴ νὰ ἔχουν, νὰ παρίστανται τοὐλάχιστον 10. Εἶναι δὲ ἄξιον παρατηρήσεως, ὅτι συνήθως οἱ νέοι βουλευταὶ δὲν ἔρχονται, ἂν καὶ θέλουν νὰ μᾶς διοικήσουν.

§143ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νέα ἤθη, νέα ἔθιμα.

§144ΠΕΡ. ΙΑΚ. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐν τούτοις, αὐτοὶ δὲν ἔρχονται. Καὶ ἡμεῖς, οἱ ὁποῖοι, ἀτυχῶς, δὲν ἀνήκομεν πλέον εἰς τὴν ὁμάδα τῶν νέων, μένομεν ἐδῶ. Συνεπῶς, κ. Πρόεδρε, ζητῶ ὅπως τὸ Προεδρεῖον ἐφαρμόζῃ τὸ ἄρθρον 56 τοῦ Συντάγματος, καὶ ὅταν βλέπῃ, ἔχει αὐτὴν τὴν ὑποχρέωσιν, ὅτι δὲν ὑπάρχει τὸ ⅓, νὰ διαλύῃ τὴν συνεδρίασιν. Αὐτὸ θὰ γίνῃ 1–2–3 φοράς, ὥστε νὰ ἐξαναγκάσῃ τοὺς βουλευτὰς νὰ παρίστανται καὶ νὰ ἐκτελοῦν τὸ καθῆκόν των.

§145ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα, κ. συνάδελφε. Μὴ αἰτησαμένου ἑτέρου τὸν λόγον, ἡ συζήτησις κηρύσσεται περαιωμένη.

§146Γ. ΜΟΔΗΣ. Μίαν λέξιν, κ. Πρόεδρε.

§147ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἔχετε ζητήσει τὸν λόγον, κ. συνάδελφε. Ἐξήγγειλα τὴν περαίωσιν τῆς συζητήσεως. Διότι οὐδεὶς ἄλλος εἶχε ζητήσει τὸν λόγον. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§148ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§149ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6 μ.μ., μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως, ἀναφορὰς καὶ ἐρωτήσεις. (Ὥρα 9 μ.μ.)