1954.06.01

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 81η

Τρίτη 1 Ἰουνίου 1954

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 6.45′ μ. μ.).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Κ. Μπαροῦνος ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Κ. ΜΠΑΡΟΥΝΟΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως ὡς διωρθώθησαν κατόπιν παρατηρήσεων τοῦ κ. Γ. Γρηγορίου. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Ν. Πανταζῆς ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§4Ν. ΠΑΝΤΑΖΗΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ κ. Π. Κανελλόπουλος (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης) καταθέτει σχέδια νόμων: 1) «Περὶ κατατάξεως Στρατιωτικῶν Δικαστικῶν Συμβούλων δʹ τάξεως ἐπιτυχόντων εἰς διαγωνισμὸν» καὶ 2) «περὶ ἐγκρίσεως δαπάνης ἁρμοδιότητος Υ.Ε.Α.». Οἱ κ. κ. Π. Κανελλόπουλος (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης) καὶ Κ. Παπαγιάννης (Ὑπ. Οἰκονομικῶν) καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ τρόπου ἐκτελέσεως τῶν ἔργων καὶ συναφῶν προμηθειῶν τοῦ προγράμματος κατασκευῶν κοινῆς ὑποδομῆς ἐν Ἑλλάδι, ἁρμοδιότητος τῶν τριῶν Κλάδων Ἀμύνης (Στρατοῦ, Ναυτικοῦ, Ἀεροπορίας)». Ὁ κ. Σ. Γυαλίστρας (Ὑφυπ. Ἀεροπορίας) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. Δ. 2310) 1953 «περὶ προστασίας τῶν Ἱπταμένων Ἐφέδρων τῆς Β. Ἀεροπορίας». Οἱ κ. κ. Σ. Γεωργούλης (Ὑφυπ. Ναυτικῶν) καὶ Κ. Παπαγιάννης (Ὑπ. Οἰκονομικῶν) καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ προσθήκης παραγράφου 2ας εἰς τὸ ἄρθρον μόνον τοῦ Ν. 2030)52 «περὶ αὐξήσεως πτητικῶν ἐπιδομάτων» (Φ.Ε.

Κ. 744).

Ὁ κ. Κ. Παπαγιάννης (Ὑπ. Οἰκονομικῶν) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ Α. Ν. 710)1945 «περὶ διώξεως καὶ τιμωρίας τῶν παραβάσεων τῆς περὶ προστασίας τοῦ Ἐθνικοῦ Νομίσματος Νομοθεσίας κλπ.». Ὁ κ. Λ. Εὐταξίας (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν) καταθέτει σχέδια νόμων: 1) «Περὶ ἐγκρίσεως ἐκποιήσεως ἐκτάσεως δωρηθείσης πρὸς τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον διὰ τὴν ἵδρυσιν Προτύπου Δημοσίου Κτήματος ἐν Ἄνδρῳ καὶ διαθέσεως τοῦ τιμήματος ὑπὲρ παρεμφεροῦς σκοποῦ» καὶ 2) «περὶ κυρώσεως Πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου περὶ ἐπεκτάσεως τῶν διατάξεων τοῦ Ν. 2000) 1952 καὶ ἐπί τινων ἄλλων ἀπαλλοτριώσεων κλπ.». Ὁ κ. Π. Παπαληγούρας (Ὑπ. Ἐμπορίου) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ τακτοποιήσεως νομοθετημάτων περιόδου ξενικῆς κατοχῆς 1941–44 ἀφορώντων τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου (ἀρμοδιότητος τέως Ἐφοδιασμοῦ–Διανομῶν), τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως ἐνίων ἐξ αὐτῶν». Ὁ κ. Α. Γεροκωστόπουλος (Ὑπ. Ἐθνικῆς Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ κωδικοποιήσεως τῆς νομοθεσίας τοῦ Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης». Ἡ ἐπὶ τῶν Συγκοινωνιῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «Περὶ ὑποκαταστάσεως τῶν διαβατηρίων τῶν πληρωμάτων Πολιτικῶν ἀεροσκαφῶν διὰ τοῦ ἐπαγγελματικοῦ πτυχίου αὐτῶν ἢ τοῦ πιστοποιητικοῦ μέλους πληρώματος» καὶ 2) «περὶ κυρώσεως τῶν Παραρτημάτων VII καὶ IX τῆς Διεθνοῦς Συμβάσεως μεταφορᾶς ἐμπορευμάτων διὰ τοῦ σιδηροδρόμου CIM τῶν ἀφορώντων τὰς μεταφορὰς ἀντιστοίχως δι’ ἰδιωτικῶν φορτηγῶν καὶ ἐμπορευματοκιβωτίων CONTAINERS». Ἡ ἐπὶ τῆς Κοινωνικῆς Προνοίας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀδείας ἀσκήσεως τοῦ ἰατρικοῦ ἐπαγγέλματος καὶ ἰατρικῶν εἰδικοτήτων». Ὁ βουλευτὴς κ. Χ. Ψαρρὸς καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἱεραρχίας καὶ προαγωγῶν τῶν ἀξιωματικῶν καὶ τῶν τριῶν κλάδων τῶν ἐνόπλων δυνάμεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Σ. Μακρόπουλος, Π. Σταυρόπουλος, Α. Αὐγερινός, Α. Ταλιαδοῦρος, Π. Τριαντόπουλος, Ε. Σαββόπουλος, Δ. Πετροπουλάκος, Α. Γκελεστάθης, Ι. Κοντοβράκης, Η. Παπαηλιοῦ, Γ. Στεφανόπουλος κ. ἄ. καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀδείας ἀσκήσεως τοῦ ἰατρικοῦ ἐπαγγέλματος καὶ ἰατρικῶν εἰδικοτήτων». Οἱ βουλευταὶ Λεβαδείας κ. κ. Λ. Κουτσοπέταλος καὶ Δ. Παπασπύρου, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν ἀκτημόνων γεωργῶν τῶν ἀγροτικῶν συνοικισμῶν «Καραμπατέϊκα» καὶ «Πέρα Χωριὸ» τῆς περιφερείας Σούρπης Ἐπαρχίας Λεβαδείας, ζητούντων τὴν ἀποκατάστασίν των εἰς τὸ ἀγρόκτημα Κωπαΐδος μετὰ τῶν ἀποκατασταθέντων ἤδη κατοίκων τοῦ χωρίου Σούρπη τῆς Λεβαδείας. Ὁ βουλευτὴς Καρυστίας κ. Κ. Μπακόλλας, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Ὀργανώσεων καὶ Σωματείων Χαλκίδος, διαμαρτυρομένων διὰ τὰ πιεστικὰ μέτρα τῶν Ταμιακῶν Ὑπηρεσιῶν καὶ τὴν διαταχθεῖσαν προσωποκράτησιν τῶν ὀφειλετῶν καὶ ζητούντων καταβολὴν τῶν ὀφειλομένων φόρων καὶ προσαυξήσεων αὐτῶν εἰς μικρὰς δόσεις, καταβλητέας ἀπὸ τοῦ προσεχοῦς οἰκονομικοῦ ἔτους. Ὁ βουλευτὴς Παρνασσίδος κ. Α. Γκελεστάθης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ὁμοσπονδίας Ἐπαγγελματοβιοτεχνῶν Ἀμφικλείας, ζητούσης τὴν ὑποχρεωτικὴν ἀσφάλισιν τῶν ἐπαγγελματοβιοτεχνῶν εἰς τὸ Τ.Ε.Β.Ε. Ὁ βουλευτὴς Κορινθίας κ. Κ. Παπακωνσταντίνου, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Κοινότητος Καστανιᾶς, διαμαρτυρομένης διὰ τὴν μὴ εἰσέτι ἐπιστροφὴν τῆς ὑπὸ τοῦ 54ου Τάγματος Ἐθνοφρουρᾶς, κατὰ τὴν περίοδον τοῦ συμμοριτοπολέμου, ἀφαιρεθείσης ποσότητος ἀγκαθωτοῦ σύρματος καὶ σιδηρῶν πασσάλων καὶ ζητούσης ἐπιστροφὴν αὐτῶν ἢ καταβολὴν τῆς ἀξίας των. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Δ. Γρίδας καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Κοινοτήτων καὶ Ὀργανώσεων τῶν Νομῶν Καβάλας, Δράμας καὶ Σερρῶν, ζητουσῶν ματαίωσιν τῆς διαταχθείσης παρὰ τῆς Ἱερᾶς Μητροπόλεως Δράμας ἀπομακρύνσεως τῶν ἀπομενόντων δύο μοναχῶν ἐκ τῆς ἱστορικῆς Ἱερᾶς Μονῆς Παναγίας τῆς Εἰκοσιφοινίσσης. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν συγγενῶν κρατουμένων εἰς φυλακὰς Αἰγίνης, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν πρὸς τοὺς κρατουμένους βάναυσον συμπεριφορὰν τοῦ Διευθυντοῦ τῶν φυλακῶν καὶ ζητούντων ἀντικατάστασιν αὐτοῦ. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Π. Πινάτσης καταθέτει ἀναφορὰν ἀστέγων ἀγροτῶν, κατοίκων τῆς ἀκριτικῆς Κοινότητος Νευροκοπίου–Δράμας, ζητούντων χορήγησιν δανείων ἢ ὑλικῶν στεγάσεως, διὰ τὴν ἀνέγερσιν οἰκημάτων πρὸς στέγασίν των κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κορινθίας κ. Κ. Παπακωνσταντίνου, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ πολεμοπαθοῦς Π. Δήμα, κατοίκου Δραπετσῶνος, ζητοῦντος παραχώρησιν τοῦ ὑπ’ αὐτοῦ κατεχομένου ἀπὸ τὸ 1944 κρατικοῦ οἰκοπέδου, ἔναντι τιμήματος, καταβληθησομένου διὰ μακροπροθέσμων δόσεων. Οἱ βουλευταὶ Χαλκιδικῆς κ.κ. Β. Βασιλικός, Ι. Λαμπρόπουλος καὶ Λ. Σαραφιανός, καταθέτουν ἀναφορὰν ἀκτημόνων Βάλτης Χαλκιδικῆς, ζητούντων ἀγροτικὴν αὐτῶν ἀποκατάστασιν ἐπὶ τῶν κτημάτων ἀγροτικῶν φυλακῶν Κασσάνδρας (παραρτήματα Ξενοφῶντος καὶ Καρακάλου). Ὁ βουλευτὴς Ἐδέσσης κ. Θ. Ἀνδρεάδης, καταθέτει ἀναφορὰν μικροεπαγγελματιῶν παραμεθορίου περιοχῆς Ἀλμωπίας, ζητούντων ἄμεσον ψήφισιν καταθέσεως νομοσχεδίου περὶ προαιρετικῆς ἀσφαλίσεως εἰς τὸ Τ.Ε.Β.Ε. τῶν ἐπαγγελματιῶν χωρίων κάτω τῶν 2.000 κατοίκων, οἵτινες ὑφίστανται ἐντόνους πιέσεις παρὰ τῶν εἰσπρακτόρων τοῦ ἐν λόγῳ Ταμείου. Οἱ βουλευταὶ Κοζάνης κ. κ. Δ. Δόκος, Γ. Καρότσης καὶ Π. Τσακιρίδης, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Κοζάνης, ζητοῦντος παροχὴν ἠλεκτρικῆς ἐνεργείας καὶ εἰς τὴν πόλιν Κοζάνης ἐκ τοῦ ἠλεκτρικοῦ ἐθνικοῦ δικτύου τοῦ διερχομένου εἰς ἀπόστασιν 3 χιλιομέτρων ἀπὸ τῆς πόλεως. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Π. Πινάτσης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν σιτοπαραγωγῶν, κατοίκων τῶν χωρίων Καλαμπακίου, Βαλιοχωρίου, Καλαμῶνος, Μαυρολεύκης, Κουδουνίων, Καλοῦ Ἀγροῦ, Φωτολείβους κλπ., ζητούντων ὅπως ἡ συγκέντρωσις σίτου καὶ κριθῆς γίνῃ ἀπεριορίστως μὲ τιμὴν οὐχὶ κατωτέραν τῶν 4 δραχμῶν κατ’ ὀκᾶν καὶ ἡ ἐξόφλησις τῆς ἀξίας των διὰ τοὺς μικροὺς καὶ μέχρις 100 στρεμμάτων καλλιεργητὰς ἐφ’ ἅπαξ καὶ οὐχὶ τμηματικῶς. Ὁ βουλευτὴς Βονίτσης καὶ Ξηρομέρου κ. Χ. Μαυρομμάτης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ 13ου Κ.Τ.Ε.Λ. Αἰτωλοακαρναγίας, ζητοῦντος ματαίωσιν τῆς μελετωμένης χορηγήσεως ἀδειῶν τουριστικῶν λεωφορείων εἰς μὴ ἐπαγγελματίας αὐτοκινητιστάς. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Ε. Σαββόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων Πόρου, ζητούντων ἄρσιν τῆς ὑφισταμένης ἀπαγορεύσεως μεταφορᾶς προϊόντων εἰς τὴν ἐν λόγῳ νῆσον, ὡς τοῦτο ἐγένετο καὶ διὰ τὰς νήσους Αἴγιναν, Σαλαμῖνα καὶ Σπέτσας, ἐπ’ ὠφελείᾳ τῆς τουριστικῆς κινήσεως, ἐν τῇ περιοχῇ ταύτῃ κλπ. Ἀπαντήσεις τῶν διαφόρων Ὑπουργείων, ἐπὶ ἐρωτήσεων κ.κ. βουλευτῶν. Ι. Τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν. Α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Σαββοπούλου. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 341 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Σαββοπούλου, περὶ ἧς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 3119)1690)26.5.54 ὑμέτερον ἔγγραφον, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι ὑπὸ τῆς ὑπηρεσίας μας δὲν ἀντιμετωπίζεται περίπτωσις καταργήσεως ἢ συμπτύξεως ὑφισταμένων Περιφερειακῶν Ταχυδρομικῶν Διευθύνσεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 29 Μαΐου 1954.

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΟΥΝΔΟΥΡΟΣ

Β) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ κ. Γ. Τζατζάνη. Ἐρώτησις: Παρακαλεῖται ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Συγκοινωνιῶν, νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλήν, ἐὰν σκέπτεται νὰ ἐπαναφέρῃ καὶ πότε τὴν ἀφετηρίαν τῶν ὑπεραστικῶν λεωφορειακῶν γραμμῶν εἰς τὴν πόλιν τοῦ Πειραιῶς, τὴν δεινῶς μαστιζομένην ἀπὸ τὴν οἰκονομικὴν κρίσιν, πρὸς ἀνακούφισιν αὐτῆς, ἀλλὰ καὶ ἐξυπηρέτησιν τῶν κατοίκων καὶ τοῦ ἐμπορίου αὐτῆς. Ἀπάντησις: Ὑφίσταται ἐν λειτουργίᾳ, ἡ ὑπεραστικὴ γραμμὴ ἡ συνδέουσα τὸν Πειραιᾶ μὲ τὸ Σούνιον καὶ τὰς ἐνδιαμέσους θέσεις (Λιόπεσι, Κορωπί, Μαρκόπουλο κλπ.). Ἐπίσης λειτουργεῖ ἡ ὑπεραστικὴ γραμμὴ Πειραιῶς– Μεγάρων. Κατὰ τὸ θέρος, προβλέπεται ὅτι θὰ λειτουργήσουν αἱ ὑπεραστικαὶ γραμμαὶ Πειραιῶς–Πελοποννήσου, αἵτινες θὰ συνδέουν τὸν Πειραιᾶ μὲ τὴν Κορινθίαν, Ἀρκαδίαν καὶ Ἀργολίδα, ὡς καὶ αἱ γραμμαὶ Πειραιῶς–Βιλλίων καὶ Πειραιῶς–Ραφήνας.

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Χ. ΓΕΡΑΚΙΝΗΣ

ΙΙ. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Ριζιώτη καὶ Χ. Κόρακα. Ἔχομεν τὴν τιμήν, ἐν σχέσει μὲ τὴν ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Ριζιώτη καὶ Χ. Κόρακα, καταχωρηθεῖσαν εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν ἀναφορῶν καὶ ἐρωτήσεων τῆς 28.5.1954, ὑπ’ ἀριθ. 170, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, οὐδὲν τὸ σχετικὸν μὲ ἀξίωσιν τῶν Ἀρχῶν Ἀσφαλείας Καβάλας, ὅπως αἱ ὑπὸ πρόσληψιν καπνεργάτριαι ἀποκηρύσσουν τοὺς κομμουνιστὰς συγγενεῖς των, ὑπάρχει. Τοιοῦτον μέτρον δὲν ἔχει καθιερωθῆ, οὔτε προβλέπεται ἐκ νόμου. Διετάχθη ἡ Χωροφυλακὴ Καβάλας, ν’ ἀναφέρῃ σχετικῶς. Τὸ Ὑπουργεῖον, ἐπιφυλάσσεται, νὰ ἐξετάσῃ τὸ θέμα καὶ νὰ λάβῃ μέτρα κατὰ τῶν ὑπευθύνων ὀργάνων, ἂν ὄντως ἐσημειώθη τοιαύτη ὑπέρβασις. Ἐν Ἀθήναις τῇ 29 Μαΐου 1954.

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Β. ΒΡΑΧΝΟΣ

III. Τοῦ Ὑφυπουργείου Ναυτικῶν. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Εὐαγγελάτου. 1. Κατὰ τὸν νόμον 1629)1951 «περὶ φάρων», εἰς ὃν ἐκωδικοποιήθησαν καὶ αἱ διατάξεις τοῦ δι’ αὐτοῦ καταργηθέντος Ν. Δ. τῆς 18.9.1925 «περὶ ναυτικοῦ φωτισμοῦ λιμένων κλπ.» καὶ διὰ τοῦ ἄρθρου 4 παράγρ. 1 αὐτοῦ, ὁρίζεται ὅτι πᾶσα ὁριστικὴ μελέτη ἀφορῶσα εἰς νέον λιμενικὸν ἔργον ἢ τροποποίησιν ὑφισταμένου τοιούτου, κοινοποιεῖται ὑπὸ τῆς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων πρὸς τὴν Διεύθυνσιν Φάρων πρὸς καθορισμὸν τοῦ διὰ τὴν ναυτιλιακὴν κίνησιν πρέποντος εἰς αὐτὸ φωτισμοῦ καὶ τοῦ τύπου τῶν ἀναγκαιούντων κτισμάτων καὶ μηχανημάτων. 2. Τοιαύτη μελέτη, περὶ κατασκευῆς ἀποβαθρῶν Ρίου καὶ Ἀντιρρίου, δὲν ἐκοινοποιήθη μέχρι τῆς στιγμῆς εἰς τὴν Διεύθυνσιν Φάρων. 3. Ἀπὸ ναυτιλιακῆς ἀπόψεως, τὸ στενὸν Ρίου–Ἀντιρρίου, διὰ τῶν λειτουργούντων φάρων Ρίου, Ἀντιρρίου, Μόρνου, Ναυπάκτου, Δρεπάνου καὶ Ψαρομύτας, φωτοσημαίνεται πληρέστατα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 27 Μαΐου 1954.

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Σ. ΓΕΩΡΓΟΥΛΗΣ

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τῆς προτάσεως «περὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς».

§6Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, μίαν παρατήρησιν. Ὅλαι αἱ ἁρμοδιότητες τοῦ Γενικοῦ Γραμματέως, ἀνατίθενται εἰς τὸν ἀρχαιότερον Διευθυντήν. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, διατὶ δὲν καταργεῖται ἡ θέσις;

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὅλαι ἢ ἐν μέρει.

§8Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Νομίζω, ὅτι ὁμολογεῖτε, ὅτι εἶναι περιττὴ ἡ θέσις τοῦ Γενικοῦ Γραμματέως καὶ πρέπει νὰ καταργηθῇ.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι νομοτεχνικὴ αὐτὴ ἡ διατύπωσις, διὰ νὰ μὴ βάζωμεν, ποῖαι ἁρμοδιότητες. Τὸ γεγονὸς εἶναι ἕνα: Ὅτι, ἐὰν ὑπάρχῃ Γενικὸς Γραμματεύς, θέλει κανείς, ἰδίως τὰ διαχειριστικά, καλύτερον νὰ μένουν εἰς τὴν ὑπηρεσίαν. Αὐτὸ εἶναι. Οὔτε θέσις δημιουργεῖται, οὔτε τίποτε.

§10Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Ὀρθὴ εἶναι ἡ τροποποίησις. Ἀλλά, νομίζω, ὅτι εἶναι περιττὴ ἡ θέσις Γενικοῦ Γραμματέως.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἴθισται νὰ ὑπάρχῃ, πάντοτε, ἕνας Γενικὸς Γραμματεύς. Πρὸς τὸ παρόν, δὲν ὑπάρχει. Ἀλλὰ ἔχει ἀνάγκην καὶ ὁ Πρόεδρος ἑνὸς βοηθοῦ, ἂς τὸ εἴπωμεν, πολιτικοῦ. Συνεπῶς, δὲν βλάπτει κανένα, οὔτε δαπάνην δημιουργεῖ, οὔτε πρόσωπα ἱκανοποιεῖ.

§12Δ. ΠΛΑΓΙΑΝΝΗΣ. Ἐὰν δὲν ἔχετε ἀντίρρησιν, εἰς τὸν ἀρχαιότερον τῶν Διευθυντῶν», νὰ τεθῇ «τῶν ὀργανικῶν Διευθυντῶν».

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἔχω ἀντίρρησιν. Δέχεται ἡ Βουλή;

§14ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἐγένετο δεκτὴ ἡ πρότασις «περὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς», ὡς ἐτροποποιήθη. Ἐφ’ ἅπαξ συζήτησις καὶ ψήφισις «τοῦ Εἰδικοῦ Προϋπολογισμοῦ τῶν ἐξόδων τῆς Βουλῆς χρήσεως 1954–1955».

§16ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτός, δεκτός.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἐγένετο δεκτὸς «ὁ Εἰδικὸς Προϋπολογισμὸς τῶν ἐξόδων τῆς Βουλῆς χρήσεως 1954–55». Παρακαλῶ τὴν Βουλὴν ὅπως ἐγκρίνῃ ἵνα τὸ ἐν κεφαλαίῳ 3 ἄρθρῳ 2 ἀναφερόμενον ἐπίδομα δύναται νὰ διατίθηται δι’ ἀποφάσεως τοῦ Προέδρου τῆς Βουλῆς, ἀναλόγως τῶν συνεδριάσεων καὶ τῶν παρουσιῶν τῶν μελῶν τῆς περὶ ἧς πρόκειται Ἐπιτροπῆς Ἐξουσιοδοτήσεως.

§18ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἑπομένως: Ἡ Βουλὴ ἀποφασίζει Ὅπως τὸ ὑπὸ τοῦ κεφαλαίου 3 ἄρθρον 2 παρεχόμενον ἐπίδομα εἰς τὰ μέλη τῆς Ἐπιτροπῆς Ἐξουσιοδοτήσεως δύναται νὰ διατίθηται δι’ ἀποφάσεως τοῦ Προέδρου τῆς Βουλῆς εἰς τὰ μέλη αὐτῆς, ἀναλόγως τῶν συνεδριάσεων καὶ τῶν παρουσιῶν αὐτῶν. Ψήφισις τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐντάξεως ἐκτάκτων ὑπαλλήλων Ἐμπορικῶν καὶ Βιομηχανικῶν Ἐπιμελητηρίων καὶ περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τῆς περὶ Ἐθνικῆς Ἑλληνικῆς Ἐπιτροπῆς Διεθνοῦς Ἐμπορικοῦ Ἐπιμελητηρίου Νομοθεσίας».

§20ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς τὸ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἐντάξεως ἐκτάκτων ὑπαλλήλων Ἐμπορικῶν καὶ Βιομηχανικῶν Ἐπιμελητηρίων καὶ περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τῆς περὶ Ἐθνικῆς Ἑλληνικῆς Ἐπιτροπῆς Διεθνοῦς Ἐμπορικοῦ Ἐπιμελητηρίου Νομοθεσίας». αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 125) 2.2.1954 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου «περὶ διαρρυθμίσεως τῆς φορολογίας ἐπὶ τοῦ καταναλισκομένου καπνοῦ» καὶ «περὶ ρυθμίσεως ἑτέρων τινῶν καπνικῶν ζητημάτων».

§22ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 125) 2.2.1954 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου «περὶ διαρρυθμίσεως τῆς φορολογίας ἐπὶ τοῦ καταναλισκομένου καπνοῦ» καὶ «περὶ ρυθμίσεως ἑτέρων τινῶν καπνικῶν ζητημάτων». βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς συμφωνίας περὶ τροποποιήσεως τῆς μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Ἡνωμένων Πολιτειῶν τῆς Ἀμερικῆς ἰσχυούσης συμφωνίας περὶ οἰκονομικῆς συνεργασίας ἀπὸ 2 Ἰουλίου 1948».

§24ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς συμφωνίας περὶ τροποποιήσεως τῆς μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Ἡνωμένων Πολιτειῶν τῆς Ἀμερικῆς ἰσχυούσης συμφωνίας περὶ οἰκονομικῆς συνεργασίας ἀπὸ 2 Ἰουλίου 1948». βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχετικοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς συμφωνίας ἀνταλλαγῆς ἐπισήμων δημοσιευμάτων μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Ἡνωμένων Πολιτειῶν τῆς Ἀμερικῆς».

§26ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§27ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς συμφωνίας ἀνταλλαγῆς ἐπισήμων δημοσιευμάτων μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Ἡνωμένων Πολιτειῶν τῆς Ἀμερικῆς». βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ἐν Ἀθήναις ὑπογραφείσης τῇ 3ῃ Αὐγούστου 1951 Συνθήκης Φιλίας, Ἐμπορίου καὶ Ναυτιλίας μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ τῶν Ἡνωμένων Πολιτειῶν τῆς Ἀμερικῆς».

§28ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ἐν Ἀθήναις ὑπογραφείσης τῇ 3ῃ Αὐγούστου 1951 Συνθήκης Φιλίας, Ἐμπορίου καὶ Ναυτιλίας μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ τῶν Ἡνωμένων Πολιτειῶν τῆς Ἀμερικῆς». βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1044) 1953 Πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου».

§30ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1044) 1953 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 367) 41 Ν. Διατάγματος «περὶ συστάσεως Κοινωφελοῦς Ταμείου τῆς Κοινότητος Ὑψοῦντος Γορτυνίας».

§32ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 367)41 Ν. Διατάγματος «περὶ συστάσεως Κοινωφελοῦς Ταμείου τῆς Κοινότητος Ὑψοῦντος Γορτυνίας». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τῆς περὶ Πανεπιστημίων, Ἐθν. Μ. Πολυτεχνείου καὶ τῆς Ἀνωτάτης Σχολῆς Οἰκονομικῶν καὶ Ἐμπορικῶν Ἐπιστημῶν».

§34Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Δὲν ὑπάρχει κατὰ βάσιν ἀντίρρησις διὰ τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου. Ὑπάρχει ὅμως μία τροπολογία διὰ τὴν ἐγγραφὴν ὅλων τῶν ἐπιλαχόντων, τὴν ὁποίαν ὁμοθύμως ὑποστηρίζει ἡ Βουλή. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ ἀποδεχθῇ τὴν τροπολογίαν.

§35Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Παιδ.). Κύριοι συνάδελφοι, θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ μὴ ἐπιμείνετε νὰ κάμω δεκτὴν τὴν τροπολογίαν. Θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ δεχθῆτε τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ὡς ἔχει καὶ ὅταν εἰσαχθῇ τὸ νομοσχέδιον τὸ κυρωτικὸν τῆς Πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου περὶ ἐγγραφῆς τῶν ἐπιλαχόντων καὶ τῶν σεισμοπλήκτων νήσων, τότε ἠμπορεῖτε ἐν πλάτει νὰ ἀναπτύξητε τὰς τροπολογίας καὶ θὰ εἶμαι εὐτυχὴς νὰ ἀκούσω τὰς ἀπόψεις ὁλοκλήρου τοῦ Σώματος καὶ νὰ εἴπω ἐὰν εἶμαι εἰς θέσιν νὰ ἀποδεχθῶ ἢ ὄχι τὴν τροπολογίαν. Τὸ νομοσχέδιον κατετέθη εἰς τὸ Συντονιστικὸν Συμβούλιον καὶ θὰ περάσῃ εἰς τὴν προσεχῆ συνεδρίασιν ἀμέσως δὲ μετὰ θὰ κατατεθῇ εἰς τὴν Βουλήν.

§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι δυνατὸν τὴν προσεχῆ Τρίτην νὰ εἶναι ἐγγεγραμμένον εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν.

§37Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Παιδ.). Θὰ παρακαλέσω ὅλαι αἱ τροπολογίαι νὰ συζητηθοῦν τότε ἐπ’ εὐκαιρίᾳ τοῦ νομοσχεδίου ἐκείνου τὸ ὁποῖον εἶναι AD HOC

§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον;

§39ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τῆς Νομοθεσίας περὶ Πανεπιστημίων, Ἐθνικοῦ Μ. Πολυτεχνείου καὶ τῆς Ἀνωτάτης Σχολῆς Οἰκονομικῶν καὶ Ἐμπορικῶν Ἐπιστημῶν». βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μειώσεως τοῦ εἰσαγωγικοῦ δασμοῦ τοῦ βαμβακοσπόρου». Ὁ κ. Ε. Κοθρῆς ἔχει τὸν λόγον.

§41Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου ἐπιτρέπεται ἡ ἐλευθέρα εἰσαγωγὴ βαμβακοσπόρου καταργουμένης τῆς εἰδικῆς διατάξεως τοῦ δασμολογίου διὰ τῆς ὁποίας εἶχεν ἐπιβληθῆ ἀπαγορευτικὸς δασμὸς κατὰ τὴν εἰσαγωγὴν τοῦ εἴδους τούτου. Θὰ ἐνθυμῆσθε, κύριοι συνάδελφοι, ὅσοι ἔχετε παρακολουθήσει τὸ θέμα αὐτό, ὅτι ἡ ἐπιβολὴ τοῦ ἀπαγορευτικοῦ αὐτοῦ δασμοῦ ἐγένετο σκοπίμως ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως διὰ νὰ καταστῇ εὐχερεστέρα ἡ διάθεσις τοῦ ἐγχωρίου ἐλαιολάδου καὶ τοῦ ἐγχωρίου βαμβακοσπόρου. Δὲν ἔχομεν ἀντίρρησιν νὰ παραδεχθῶμεν ὅτι εἶναι ἐν μέρει ἀληθὴς ὁ ἰσχυρισμὸς τῆς Κυβερνήσεως ὁ ἐν τῇ εἰσηγητικῇ ἐκθέσει ἀναφερόμενος, ὅτι ἐνίοτε καθίσταται ἀναγκαία ἡ εἰσαγωγὴ σπόρου, διὰ νὰ εἶναι δυνατὴ ἡ παραγωγὴ βαμβακόπηττας διὰ τὴν κτηνοτροφίαν μας. Ἀλλά, κύριοι συνάδελφοι, εἰς τὸ παρελθόν, ὅπως ἐνθυμῆσθε, ὁσάκις αἱ ἑκάστοτε Κυβερνήσεις ἐπέτρεψαν τὴν εἰσαγωγὴν διαφόρων ποσοτήτων βαμβακοσπόρου καθώρισαν καὶ τὰς ποσότητας καὶ τὴν χρονικὴν διάρκειαν κατὰ τὴν ὁποίαν ἐπετράπη ἡ εἰσαγωγή του. Διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου, οὔτε τὸ ἕνα προβλέπεται οὔτε τὸ ἄλλο. Ἀντιθέτως, εἶναι ἐλευθέρα, ἀνεξέλεγκτος καὶ ἀπεριόριστος χρονικῶς καὶ ποσοτικῶς, ἡ εἰσαγωγὴ βαμβακοσπόρου. Νομίζομεν ὅτι τοῦτο δὲν εἶναι ἐξυπηρετικὸν τῆς Ἐθνικῆς οἰκονομίας. Ἐνῷ, κύριοι συνάδελφοι, ἡ Κυβέρνησις διακηρύσσει ὅτι θὰ προστατεύσῃ τὴν ἐγχωρίαν παραγωγήν, λαμβάνει μέτρα διὰ τῶν ὁποίων ἐφαρμόζει ἀντίθετον πολιτικήν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ἐὰν δεχθῶμεν τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον νὰ γίνῃ μὲ τὴν τροπολογίαν, ὅτι ἀφορᾷ μόνον τὰς ποσότητας αἱ ὁποῖαι ἤδη δυνάμει ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου εἰσήχθησαν εἰς τὴν χώραν μας.

§42Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Πόσαι εἶναι αἱ ποσότητες αὐταί;

§43Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Θὰ μᾶς τὸ εἴπῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν. Διότι ὅπως ἐπληροφορήθην διὰ τοῦ νομοσχεδίου ἀκριβῶς ἡ Κυβέρνησις ἐπιθυμεῖ νὰ κυρώσῃ τὴν ἀπόφασίν της διὰ τῆς ὁποίας ἐπέτρεψε τὴν εἰσαγωγὴν ποσοτήτων βαμβακοσπόρου. Ἐὰν λοιπὸν πρόκειται, κύριοι συνάδελφοι, νὰ κυρώσωμεν πρᾶξιν Κυβερνητικήν, ἡ ὁποία ἀπεφασίσθη πρὸς ἀντιμετώπισιν πραγματικῆς ἐλλείψεως κτηνοτροφῶν, βεβαίως δὲν θὰ ὑπῆρχεν ἀντίρρησις. Ἀλλὰ δὲν εἶναι τοιαύτη ἡ διατύπωσις τοῦ νομοσχεδίου. Θὰ ἤθελον ὁ κύριος Ὑπουργὸς νὰ μᾶς διαφωτίσῃ ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ, νὰ μᾶς εἴπῃ δηλαδὴ ποῖαι αἱ εἰσαχθεῖσαι ποσότητες καὶ ποῖαι αἱ ὑφιστάμεναι ἀνάγκαι καὶ ὅτι εἰς τὸ ἑξῆς δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιτραπῇ ἡ κατάργησις τοῦ ἀπαγορευτικοῦ δασμοῦ. Νομίζομεν ὅτι τὸ νομοσχέδιον ὅπως εἶναι συντεταγμένον ἀποτελεῖ πλῆγμα τῆς ἐγχωρίου ἐλαιοπαραγωγῆς καὶ θὰ ἤθελον νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν ὁ ὁποῖος διακρίνεται διὰ τὴν σωφροσύνην καὶ τὴν συντηρητικότητά του εἰς τὴν διατύπωσιν τῶν νομοθετημάτων, ἀφοῦ μᾶς δώσει τὰς ἀπαιτουμένας πληροφορίας διὰ νὰ διαφωτισθῇ ἡ Βουλὴ πλήρως ἐπὶ τῆς ἀνάγκης ἡ ὁποία ἐπέβαλε τὴν εἰσαγωγὴν τῶν εἰσαχθέντων ποσοτήτων, νὰ δηλώσῃ ὅτι δὲν θὰ ληφθοῦν πλέον ἄλλα δυσμενῆ μέτρα κατὰ τῆς ἐγχωρίου παραγωγῆς.

§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κύριος Μ. Χλουβεράκης ἔχει τὸν λόγον.

§45Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον σκοπεῖ εἰς τὴν εἰσαγωγὴν βαμβακοσπόρου ἀτελῶς. Πράγματι κατὰ τὸν χρόνον καθ’ ὃν ὑπεβλήθη τὸ νομοσχέδιον, ἤτοι τὸν Φεβρουάριον ἐ. ἔ., λόγῳ τῶν τότε καιρικῶν συνθηκῶν καὶ τοῦ βαρέος χειμῶνος, εἶχον ἐξαντληθῆ αἱ κτηνοτροφαὶ καὶ πρὸς ἀντιμετώπισιν τῆς καταστάσεως αὐτῆς ἔπρεπεν ἡ Κυβέρνησις νὰ λάβῃ τὰ προσήκοντα μέτρα χάριν τῆς κτηνοτροφίας. Εἰσήχθησαν πράγματι διάφοροι ποσότητες καὶ σήμερον ὑποβάλλεται τὸ νομοσχέδιον ἔστω καὶ καθυστερημένα διὰ νὰ κυρώσωμεν τὴν εἰσαγωγὴν τῶν ποσοτήτων αὐτῶν. Ἀλλὰ διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου δίδομεν ἀκόμη νέαν χρονικὴν παράτασιν διὰ νὰ εἰσαχθοῦν καὶ νέαι ποσότητες. Εἶναι γνωστὸν ὅτι οἱ ἀπαγορευτικοὶ δασμοὶ ἔχουν τὴν σκοπιμότητα τῆς προστασίας τῆς ἐγχωρίου παραγωγῆς· εἶναι δὲ ἐπίσης γνωστὸν ὅτι ἡ αὔξησις τῆς παραγωγῆς βάμβακος καὶ βαμβακοσπόρου εἶναι ἱκανὴ νὰ καλύψῃ ὅλας τὰς ἀνάγκας, ὅταν δὲν ὑπάρξουν ἔκτακτοι τοιαῦται, ὅπως ἐφέτος. Φρονῶ ὅτι τὸ νομοσχέδιον πρέπει ν’ ἀποσυρθῇ, νὰ ὑπογραφῇ καὶ παρὰ τοῦ Ὑπουργοῦ Ἐμπορίου, νὰ καθορισθοῦν αἱ ποσότητες αἱ ὁποῖαι εἰσήχθησαν, τὸ τρίμηνον χειμερινὸν διάστημα καὶ νὰ κυρωθῇ μετὰ ἡ πρᾶξις τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ νὰ χαρισθῇ ὁ εἰσαγωγικὸς δασμός. Δὲν εἶναι δυνατὸν ὅμως διὰ τοῦ παρόντος νομοσχεδίου νὰ δώσωμε νέαν παράτασιν διὰ τὴν εἰσαγωγὴν βαμβακοσπόρου, ὁ ὁποῖος δὲν ὑπάρχει ἀνάγκη νὰ εἰσαχθῇ, διότι ἤδη ἐκαλύφθησαν αἱ ἀνάγκαι, διότι τότε θὰ γίνῃ κάτι σοβαρώτερον, θὰ παραχθῇ βαμβακέλαιον, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον θὰ εἶναι εἰς βάρος τῆς ἐλαιοπαραγωγῆς καὶ ἐντοπίας βαμβακοπαραγωγῆς. Ἀρκετὰ ἔχουν ὑποφέρει οἱ ἐλαιοπαραγωγοὶ μέχρι σήμερον ἐναντίον τῶν ὁποίων βάλλουν καὶ ἡ Ἀντιπολίτευσις καὶ ἡ Συμπολίτευσις ἀπὸ τὸ παρελθόν. Δὲν φθάνουν ὅλα τὰ ἄλλα τὰ ὁποῖα γίνονται, τὰ παρακρατήματα χάριν τῆς γενικωτέρας πολιτικῆς, ἀλλ’ ἐρχόμεθα διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου νὰ εἰσαγάγωμεν βαμβακόσπορον διὰ νὰ βγάλωμε βαμβακέλαιον εἰς βάρος τῆς τοπικῆς παραγωγῆς. Τὸ θέμα ἐκφεύγει πλέον καὶ τῆς καλῆς συμπεριφορᾶς ἔναντι τῶν ἐλαιοπαραγωγῶν. Ὁ κ. Ὑπουργὸς πρέπει νὰ ἀποσύρῃ τὸ νομοσχέδιον καὶ νὰ φέρῃ ἄλλο τὸ ὁποῖον νὰ μὴ δίδῃ νέαν παράτασιν διὰ τὴν εἰσαγωγὴν βαμβακοσπόρου εἰς βάρος τῆς ἐλαιοπαραγωγῆς καὶ τῆς ἐγχωρίου βαμβακοπαραγωγῆς, ἡ ὁποία εὑρίσκεται ἐπὶ θύραις.

§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Μητσοτάκης ἔχει τὸν λόγον.

§47Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, νομίζω ὅτι δὲν θὰ ὑπάρξῃ δευτέρα γνώμη κατὰ τὴν ἀποψινὴν συζήτησιν περὶ τοῦ ὅτι τὸ νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον ὑπέβαλεν ἡ Κυβέρνησις καὶ διὰ τοῦ ὁποίου, ὅπως ὀρθότατα οἱ προλαλήσαντες συνάδελφοι, ἀνέπτυξαν, μειοῦται γενικῶς καὶ ἐπ’ ἀόριστον ὁ εἰσαγωγικὸς δασμὸς τοῦ βαμβακοσπόρου, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ δεκτόν. Εἰδικώτερον δὲν εἶναι ἐπ’ οὐδενὶ λόγῳ δυνατὸν νὰ γίνῃ ἀποδεκτὸν ἀπὸ τοὺς ἐκπροσώπους τῶν ἐλαιοπαραγωγικῶν διαμερισμάτων τῆς χώρας μας, οἱ ὁποῖοι γνωρίζουν τὸν πόνον τῶν ἐλαιοπαραγωγῶν καὶ γνωρίζουν πόσον τὸ ἐθνικὸν αὐτὸ προϊὸν καὶ κατὰ τὸ ἀπώτερον παρελθὸν καὶ κατὰ τὸ πρόσφατον ἀλλὰ καὶ ἀκόμη καὶ σήμερον τυγχάνει εἰδικῆς κακομεταχειρίσεως. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν θέλω καὶ πάλιν, ἀλλ’ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ θυμίσω εἰς τὸ Σῶμα καὶ εἰς τὴν Κυβέρνησιν ὅτι τὸ ἐλαιόλαδον εἶναι τὸ μόνον Ἑλληνικὸν προϊὸν διὰ τὸ ὁποῖον ἰσχύει πρὶμ κατὰ τὴν ἐξαγωγήν, διὰ τὸ ὁποῖον ὁ παραγωγὸς δὲν λαμβάνει τὶς 30.000 τὸ δολλάριον, ὅπως ὁ οἱοσδήποτε ἐξαγωγεὺς Ἑλληνικοῦ προϊόντος. Καὶ ὅμως ἀποφασίζομεν νὰ εἰσαγάγωμεν βαμβακόσπορον μὲ 30.000 τὸ δολλάριον καὶ μὲ μειωμένον δασμὸν διὰ νὰ συναγωνισθῶμεν τὸ Ἑλληνικὸν λάδι. Κύριοι συνάδελφοι, ὁ κύριος Ὑπουργὸς εἰς κατ’ ἰδίαν συζήτησιν ἐπεκαλέσθη τὸ γεγονὸς ὅτι κατὰ τὸ παρελθὸν ὑπῆρξαν ἀνάλογοι πράξεις τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, αἱ ὁποῖαι ἐπέτρεψαν τὴν εἰσαγωγὴν μὲ μειωμένον δασμὸν βαμβακοσπόρου καὶ αἱ ὁποῖαι ἐν συνεχείᾳ ἐκυρώθησαν διὰ νόμου. Ἐὰν ὄντως καὶ ἡ Κυβέρνησις τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ θέλῃ νὰ ἐπαναλάβῃ τὸ προηγούμενον τοῦ παρελθόντος, οὐδεμία ἀντίρρησις ἐκ μέρους μας διὰ τὰς ποσότητας αἱ ὁποῖαι ἤδη εἰσήχθησαν, δοθέντος ὅτι ὁ νόμος ἰσχύει ἀπὸ 1ης Φεβρουαρίου. Καὶ ἴσχυσεν ὁ νόμος διότι ὑπῆρχεν ἀνάγκη διὰ νὰ σωθῇ ἡ Ἑλληνικὴ κτηνοτροφία καὶ δὲν ὑπάρχει ἀντιδικία τῶν ἐλαιοπαραγωγῶν πρὸς τοὺς Ἕλληνας κτηνοτρόφους· ἀντιθέτως ὑπάρχει κοινότης συμφέροντος ὅλων τῶν Ἑλλήνων γεωργῶν διὰ τὴν ὑποστήριξιν οἱουδήποτε ἀγροτικοῦ αἰτήματος. Κατὰ ποίαν ὅμως λογικὴν θὰ παραμείνῃ ὡς παγία διάταξις ἡ μείωσις τοῦ δασμοῦ τοῦ βαμβακοσπόρου, τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν μάλιστα — τὸ προσθέτω καὶ τοῦτο, διότι εἶναι οὐσιωδέστατον — σήμερον ἰσχύει ἀπόλυτος ἐλευθερία εἰσαγωγῶν καὶ οἱοσδήποτε δύναται νὰ εἰσαγάγῃ οἱανδήποτε ποσότητα βαμβακοσπόρου θέλει. Εἰς τὸ παρελθόν, κύριοι συνάδελφοι, καὶ τὸ ἐπαναλαμβάνω διὰ νὰ τὸ ξεκαθαρίσωμεν, ἀφ’ ἑνὸς μὲν ἐγένετο ἡ μείωσις τοῦ δασμοῦ δι’ ὡρισμένας ποσότητας, ἀφ’ ἑτέρου ὡς γνωστόν, δὲν ἴσχυε τὸ σύστημα τῆς ἐλευθερίας τῶν εἰσαγωγῶν καὶ εἶχεν ἡ Κυβέρνησις τὴν δυνατότητα, διὰ νὰ προστατεύσῃ τὸ λάδι, νὰ δώσῃ ἄδειαν εἰσαγωγῆς περιωρισμένης ποσότητος βαμβακοσπόρου. Σήμερον, ἐὰν ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον ὡς ἔχει καὶ ἐὰν δὲν γίνουν δεκταὶ αἱ τροποποιήσεις, ἡ Κυβέρνησις θὰ πλήξῃ ἐκ τῶν νώτων τὸ Ἑλληνικὸν λάδι, νομίζω δὲ ὅτι δὲν θὰ θελήσῃ ποτὲ νὰ προβῇ εἰς μίαν τοιαύτην ἐνέργειαν.

§48Δ. ΛΕΚΑΡΑΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε ἐπειδὴ εἶμαι ὁ εἰσηγητὴς τοῦ νομοσχεδίου, νὰ κάμω μίαν διευκρίνισιν. Τὸ νομοσχέδιον ὁρίζει προθεσμίαν ἀπὸ 1ης Φεβρουαρίου μέχρι 31ης Μαΐου 1954, προθεσμία ἡ ὁποία ἔληξε χθές. Ἰδοὺ πῶς ἔχει ἡ σχετικὴ παράγραφος τοῦ νομοσχεδίου: «........... (ἀναγινώσκει) ......».

§49Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Δὲν τὸ ἐγνώριζα αὐτό. Ἐκεῖνο πάντως τὸ ὁποῖον θέλω νὰ προσθέσω — καὶ ὑποθέτω ὅτι ἡ συζήτησις ἐν τούτῳ εἶναι χρήσιμος — εἶναι ὅτι ἐφεξῆς, ἐὰν ὑπάρχουν ἀνάλογοι ἀνάγκαι καὶ ἀνάλογοι περιπτώσεις, πρέπει νὰ εἰσάγηται περιωρισμένη ποσότης· πρέπει νὰ γνωρίζωμεν διὰ ποίαν ποσότητα δίδεται ἑκάστοτε ἡ ἄδεια τῆς εἰσαγωγῆς.

§50Δ. ΓΕΩΡΓΑΝΤΕΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ συμφωνήσω μὲ τοὺς προλαλήσαντας συναδέλφους καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ δεχθῇ τροποποίησιν τοῦ νομοσχεδίου. Θέλομεν ἐν προκειμένῳ νὰ ἔχωμε τὴν δήλωσιν τοῦ ἀξιοτίμου Ὑπουργοῦ τὶ ποσότητες βαμβακοσπόρου πρόκειται νὰ εἰσαχθοῦν.

§51Δ. ΛΕΚΑΡΑΚΟΣ. Ἔληξεν ἡ προθεσμία, δὲν πρόκειται νὰ εἰσαχθοῦν ἄλλαι. Δυστυχῶς τὸ νομοσχέδιον κατετέθη τὸν Φεβρουάριον καὶ συζητεῖται σήμερον.

§52ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι, σᾶς παρακαλῶ, ὁ κ. Γεωργαντέλης σπανίως ἀπασχολεῖ τὴν Βουλήν. Ἄς τὸν ἀφήσωμεν νὰ ὁμιλήσῃ.

§53Δ. ΛΕΚΑΡΑΚΟΣ. Ὑπάρχει μία παρανόησις, κύριε Πρόεδρε.

§54Δ. ΓΕΩΡΓΑΝΤΕΛΗΣ. Ἐπιθυμῶ νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. Ὑπουργόν, πρόκειται νὰ εἰσαχθοῦν ἄλλαι ποσότητες βαμβακοσπόρου;

§55Λ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑφυπ. Οἰκον.). Ἔληξεν ἡ προθεσμία χθές. Ἀδίκως συζητοῦμεν.

§56Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Καθυστέρησε τὸ νομοσχέδιον νὰ ἔλθῃ πρὸς ψήφισιν καὶ ἤδη μεγάλαι ποσότητες εὑρίσκονται ἐν πλῷ.

§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κύριος Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§58Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀπὸ τὴν διατύπωσιν τοῦ νομοσχεδίου φαίνεται ὅτι ὁ νόμος αὐτὸς θὰ ἔχῃ περιωρισμένην χρονικὴν ἰσχύν, δηλαδὴ ἀπὸ 1ης Φεβρουαρίου μέχρι 31ης Μαΐου 1954. Ἀσφαλῶς αἱ εἰσαγωγαὶ αὗται θὰ ἔχουν γίνει. Ἐπειδὴ ἔκδηλος εἶναι ἡ ἀνησυχία τῆς Βουλῆς μήπως ἐκ τῆς ἰσχύος τοῦ νόμου αὐτοῦ θιγοῦν τὰ συμφέροντα τῶν ἐλαιοπαραγωγῶν μας καὶ τῶν βαμβακοπαραγωγῶν μας, καλὸν θὰ ἦτο ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ μᾶς δώσῃ στοιχεῖα περὶ τοῦ ποῖαι εἰσαγωγαὶ ἐγένοντο συγκεκριμένως, διὰ νὰ γνωρίζωμεν τὶ ψηφίζομεν καὶ νὰ δώσωμεν αὐτὴν τὴν μείωσιν διὰ τὸ χρονικὸν διάστημα ἀπὸ 1.2.1954–31.5.1954. Τοῦ λοιποῦ πιστεύομεν ἐκ τῆς ἐκδηλωθείσης ἀντιδράσεως τῆς Βουλῆς ἐξ ὅλων τῶν πλευρῶν ὅτι ἡ Κυβέρνησις θὰ εἶναι προσεκτική, ὥστε νὰ μὴ δίδῃ ἀδείας αἱ ὁποῖαι θὰ πλήττουν τὸ λάδι καὶ τὸ βαμβάκι.

§59ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κύριος Σ. Λιβαδᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§60Σ. ΛΙΒΑΔΑΣ. Εἶναι ἀληθές, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι ὅλοι φροντίζομε διὰ τὴν προστασίαν τῶν γεωργικῶν προϊόντων. Ἔτσι τοὐλάχιστον λέγομεν. Ἀλλὰ ἡ εἰσαγωγὴ βαμβακοσπόρου, πράγματι, εἰς ἀπείρους περιπτώσεις καὶ εἰς ποσότητας, πλήττει τοὺς ἐλαιοπαραγωγοὺς καὶ πρέπει νὰ βοηθήσωμεν τὰ ἀγροτικά μας προϊόντα ἂν θέλωμε νὰ μὴ κουβαλιοῦνται κατὰ καραβάνια οἱ ἀγρόται μας εἰς τὰς Ἀθήνας. Βεβαίως ὅπως εἶπεν ὁ κύριος Ὑπουργὸς αἱ ποσότητες αὗται εἰσήχθησαν καὶ πιστεύω ὅτι δὲν πρόκειται περὶ νέων ποσοτήτων. Ἐπίσης ἀληθὲς εἶναι, ὅτι ὁ βαμβακόσπορος βοηθεῖ πολὺ τὴν κτηνοτροφίαν εἰς τὸν τόπον μας. Ἐφέτος δὲ ἐξαιρετικῶς, εἶναι γνωστὴ ἡ καταστροφὴ τῶν ποιμνίων μας. Πρέπει νὰ προστατεύσωμεν βεβαίως τὴν ἐλαιοπαραγωγήν, τὸ ἔλαιον τὸ ὁποῖον εἶναι Ἐθνικόν μας προϊόν, ἀλλ’ ὅμως οἱ κύριοι συνάδελφοι τῆς Ἀντιπολιτεύσεως δὲν πρέπει νὰ παρουσιάζωνται ὡς ἔχοντες ἑκάστοτε τὸ μονοπώλιον τῆς προστασίας τῆς ἐλαιοπαραγωγῆς. Διότι, ἐνθυμοῦμαι πολὺ καλά, ὅτι, ὅταν ἦτο Ὑπουργὸς ὁ κύριος Παπαπολίτης, ἔφερε 15.000 τόννους σπορελαίου, τὴν ὥραν κατὰ τὴν ὁποίαν ἀνεμένετο μία ἐξαιρετικῶς ἐπιτυχὴς ἐλαιοπαραγωγή.

§61ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κύριος Λ. Κουτσοπέταλος ἔχει τὸν λόγον.

§62Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ ἰσχυρισμὸς ὅτι διὰ τὴν προστασίαν τῆς κτηνοτροφίας καταργεῖται ὁλοτελῶς ἡ φορολογία τοῦ βαμβακοσπόρου, δὲν εὐσταθεῖ διότι μέχρι τέλους Μαρτίου, Ἀπριλίου καὶ Μαΐου, ἡ Ἑλλὰς ἔχει ἀρκετὰς κτηνοτροφάς. Ἑπομένως δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον, διότι ὄχι μόνον πλήττει τὸ ἔλαιον τὸ Ἑλληνικόν, ἀλλὰ καὶ τὴν βαμβακοπαραγωγήν. Θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ γίνῃ δεκτὸν μόνον διὰ τὸν βαμβακόσπορον ὁ ὁποῖος εἰσήχθη μέχρι τοῦ Μαρτίου. Πέραν τούτου πᾶσα μείωσις τοῦ δασμοῦ, ἀποτελεῖ χαριστικὴν πρᾶξιν διὰ τὴν βιομηχανίαν τοῦ βαμβακελαίου καὶ πλῆγμα διὰ τοὺς ἐλαιοπαραγωγούς.

§63Σ. ΠΑΠΑΠΟΛΙΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἤθελον νὰ εἴπω εἰς τὸν κ. Λιβαδᾶν, ὅτι τὰ εἰσαχθέντα σπορέλαια, εἰσήχθησαν ἐπὶ Ὑπουργίας τοῦ κ. Ἀβέρωφ.

§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Παπασπύρου ἔχει τὸν λόγον.

§65Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Κύριοι συνάδελφοι, σὲ κάθε οἰκονομικὸν μέτρον, προβάλλεται ἡ ἀνάγκη τῆς προστασίας τῶν λαϊκῶν τάξεων. Αὐτὸ ἰσχυρίσθη καὶ ὁ κύριος Ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, διὰ τὸ νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον τίθεται ὑπὸ τὴν κρίσιν μας. Εἰς τὴν εἰσηγητικήν του ἔκθεσιν ἀναφέρει ὁ κύριος Ὑπουργὸς ὅτι χάριν τῆς τάξεως τῶν κτηνοτρόφων ζητεῖ τὴν ψήφισιν τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου, χωρὶς ὅμως νὰ ἐπεξηγῇ ποία ὠφέλεια θὰ ἐπέλθῃ ἀντιστοίχως καὶ εἰς τοὺς βιομηχάνους σπορελαιουργούς. Ἀπὸ συνάδελφον ἐξετέθη ὅτι ἡ εἰσαγωγὴ βαμβακοσπόρου πρόκειται νὰ ἔχῃ ἐπίδρασιν ἐπὶ τοῦ ἐθνικοῦ μας προϊόντος, τοῦ ἐλαίου. Συμφωνῶ εἰς τοῦτο καὶ προσθέτω ἀκόμη ἡ ἐπίδρασις θὰ εἶναι δυσμενὴς καὶ δι’ ἕνα ἄλλο ἐθνικὸν προϊόν, τὸν βάμβακα. Ἀπὸ τὴν μίαν πλευρὰν ἡ Κυβέρνησις, ἐνισχύει τὴν ἐπέκτασιν τῆς βαμβακοκαλλιεργείας καὶ ὑπόσχεται προστασίαν καὶ ἀπὸ τὴν ἄλλην λαμβάνει κάθε μέτρον διὰ νὰ μειώσῃ τὸν δασμὸν τοῦ ἐθνικοῦ αὐτοῦ προϊόντος. Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ θέσω ὑπ’ ὄψιν σας, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι οἱ βαμβακοπαραγωγοὶ τὴν ἐποχὴν αὑτὴν διέρχονται τοιαύτην κρίσιν, ὥστε ἄνθρωποι μὲ ἰδιοκτησίαν 100 ποτιστικῶν στρεμμάτων, ἀναγκάζονται νὰ προπωλοῦν τὴν μέλλουσαν ἐσοδείαν των εἰς τὸ ἥμισυ τῆς τιμῆς. Προπωλοῦν πρὸς 6.000–6.500 δραχμὰς κατ’ ὀκᾶν ἐνῷ προβλέπεται εἰς τὸ διπλάσιον ἡ τιμὴ τῆς προσεχοῦς ἐσοδείας. Ὅταν ὅμως ἡ Κυβέρνησις λαμβάνῃ τοιαῦτα μέτρα, δημιουργοῦνται αἱ προϋποθέσεις διὰ τὴν πτῶσιν τῆς τιμῆς τοῦ βάμβακος καὶ νομίζω ὅτι εἶναι ἔξω τῶν συνεπειῶν τῆς Κυβερνήσεως, ἡ ὁποία ἄλλα ἐπηγγέλθη καὶ ἄλλα διεκήρυξεν ἰδιαίτερα πρὸς τοὺς ἀγροτικοὺς πληθυσμούς. Ἐκτός, κύριοι συνάδελφοι, ἐάν, ἐπειδὴ παρῆλθεν τὸ ἔτος τοῦ ἀγρότου, νομίζει ἡ Κυβέρνησις, ὅτι εἶναι δυνατὸν μὲ τοιαῦτα μέτρα νὰ κατασυντρίβῃ τὴν οἰκονομικὴν ὑπόστασιν τῶν Ἑλλήνων ἀγροτῶν.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κύριος Σ. Θεοτόκης ἔχει τὸν λόγον.

§67Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Παραιτοῦμαι τοῦ λόγου, κύριε Πρόεδρε.

§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἔχει τὸν λόγον.

§69Λ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑφυπ. Οἰκον.). Κύριοι βουλευταί, λυποῦμαι πολύ, ὅτι τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ἔρχεται, τόσον καθυστερημένα πρὸς συζήτησιν, ἀλλ’ αὐτὸ ὁμολογῶ ὅτι δὲν ὀφείλεται εἰς ἡμᾶς κυρίως ἀλλὰ κυρίως εἰς τὴν Ἀντιπολίτευσιν, ἡ ὁποία ἐπιμόνως τὸ ἀνέβαλε κάθε φορὰν ποὺ τὸ ἐφέραμεν ἐδῶ εἰς τὴν Βουλήν. (Θόρυβος). Γνωρίζετε κάλλιον ἐμοῦ ὅτι ὅταν ἀναβάλλεται ἡ συζήτησις............

§70Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Ἕνας Ὑπουργὸς ποὺ ἔχει ψηφίσει πολλὰ νομοσχέδια εἶσθε καὶ σεῖς.

§71Λ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑφυπ. Οἰκον.). Δὲν ἔφθασε πρὸς συζήτησιν τὸ σχέδιον αὐτό, διότι ἀνεβλήθη πάντοτε καὶ τὸ γνωρίζετε κάλλιον ἐμοῦ διότι κάθε φορὰν ποὺ ἀναβάλλεται ἕνα νομοσχέδιον, κατ’ οὐσίαν δὲν συζητεῖται πλέον, διότι εἰς τὸ τέλος δὲν ἔχομεν ἀπαρτίαν καὶ δὲν γίνεται συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου. Ἐὰν κατελήξαμεν εἰς τὴν ἀπόφασιν νὰ ἐπιτρέψωμεν τὴν εἰσαγωγὴν βαμβακοσπόρου, τὸ ἐκάμαμε διότι, πράγματι, ἐφέτος, ἦτο τόσον βαρὺς ὁ χειμών, ὥστε πραγματικῶς οἱ κτηνοτρόφοι ἔμειναν χωρὶς βαμβακόπηττα. Ἦσαν τόσον ἐντατικαὶ αἱ ἐκκλήσεις τῶν κτηνοτρόφων, ὥστε βεβαίως καλὸν εἶναι νὰ προστατευθῇ τὸ προϊὸν διὰ τὸ ὁποῖον ἐνδιαφέρεσθε. Δὲν ἠμποροῦμεν νὰ ἀγνοήσωμεν ὅτι ὑπάρχει κτηνοτροφία εἰς τὸν τόπον αὐτὸν ἀνεπτυγμένη, ἡ ὁποία ἔχει ἀνάγκην μιᾶς προστασίας. Λοιπόν, ἐφέτος, εὑρέθημεν εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ ἐπιτρέψωμεν τὴν εἰσαγωγὴν αὐτοῦ τοῦ βαμβακοσπόρου. Καθὼς ἀνέφερε καὶ ὁ κύριος Μητσοτάκης τὸ μέτρον αὐτό, τὸ ἔλαβαν ὅλαι σχεδὸν αἱ Κυβερνήσεις, πρὸ ἡμῶν. Ἐὰν θέλετε δὲν ἔχω καμμίαν δυσκολίαν νὰ σᾶς διαβάσω τὰς ἀποφάσεις ὅλων τῶν προηγουμένων Κυβερνήσεων, ὅπου ἔγιναν μάλιστα εἰσαγωγαὶ εἰς πολὺ μεγαλυτέραν ἔκτασιν ἀπ’ ὅ,τι ἐκάμαμεν ἡμεῖς. Καὶ νομίζω ὅτι πολλοὶ ἀπὸ τοὺς ὁμιλήσαντας κ. κ. συναδέλφους ἴσως θὰ ἦσαν Ὑπουργοὶ τῶν Κυβερνήσεων ἐκείνων καὶ τώρα τὸ ἔχουν ἀσφαλῶς λησμονήσει. Ἐλέχθη ἀπὸ ἕνα ἐκ τῶν προλαλησάντων συναδέλφων ὅτι θὰ ἔπρεπεν ἴσως νὰ ἐρωτηθῇ καὶ ἡ γνώμη τοῦ Ὑπουργοῦ τοῦ Ἐμπορίου, ὁ ὁποῖος δυστυχῶς δὲν παρίσταται ἐδῶ. Θὰ ἠμποροῦσα νὰ σᾶς διαβάσω σειρὰν ἐγγράφων τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τοῦ Ἐμπορίου, ὁ ὁποῖος παρακαλεῖ νὰ παραταθῇ αὐτὴ ἡ προθεσμία καὶ νὰ πάῃ πέραν τῆς 31ης Μαΐου. Εἰς τὴν πρότασιν αὐτὴν δὲν συμφωνοῦμεν ἡμεῖς εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν καὶ δὲν ἐδέχθημεν τὰς παρατάσεις αὐτάς, τὰς ὁποίας ἐπιμόνως ζητεῖ ὁ κύριος Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου. Ἐὰν μάλιστα θὰ ἠθέλατε, θὰ ἠμποροῦσα νὰ σᾶς διαβάσω καὶ σχετικὰ τηλεγραφήματα τῶν διαφόρων ἐκπροσώπων τῶν κτηνοτρόφων, τὰ ὁποῖα ἔχω εἰς τὴν διάθεσίν σας. Ἀπὸ τὴν Κτηνοτροφικὴν Ἕνωσιν Ἀγελαδοτρόφων Μεγαρίδος: «Παρακαλοῦμεν.......... (ἀναγινώσκει)....................».

§72Ι. ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰς ποῖον χρόνον ἀνάγονται αὐτά;

§73Λ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑφυπ. Οἰκον.). Εἶναι πρόσφατα. Ἔχω καὶ ἕνα ἄλλο πρόσφατον τηλεγράφημα: «Ἐπίσης τεράστιαι ἀνάγκαι................ (ἀναγινώσκει)....................». Καὶ ἔχω καὶ τρία τηλεγραφήματα, πολὺ σχετικά. Ἔχω δὲ ἐδῶ μονογεγραμμένας ἀποφάσεις τοῦ Ὑπουργοῦ τοῦ Ἐμπορίου, ὁ ὁποῖος ἀλλάζει τὴν ἡμερομηνίαν καὶ τὴν βάζει εἰς τὴν 31ην Ἰουνίου 1954. Ὥστε βλέπετε, ὅτι αὐτὸ τὸ ὁποῖον ζητοῦμεν ἡμεῖς δὲν εἶναι τόσον τρομερόν.

§74Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Πόσον ἔχει εἰσαχθῆ;

§75Λ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑφυπ. Οἰκον.). Πρόκειται περὶ 1.200 τόννων. Ἔχω δὲ τὴν ἀπόφασιν τῆς 18.12.1953 τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ἡ ὁποία ἀναφέρει 9.000 τόννους βαμβακοσπόρου. Ἔχω δὲ ἐδῶ μίαν ἄλλην ἀπόφασιν τῆς 15.3.1952 ἐπίσης διὰ τὴν ἀτελῆ εἰσαγωγήν.

§76Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Εἶναι τῆς αὐτῆς ἐσοδείας;

§77Λ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑφυπ. Οἰκον.). Ἔχω ἄλλας ἀποφάσεις, αἱ ὁποῖαι γίνονται, δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ἐνῷ ἡμεῖς ἀντιθέτως ἤλθομεν εἰς τὴν Βουλὴν εὐθαρσῶς καὶ ἐζητήσαμε τὴν κύρωσιν τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ.

§78Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Νὰ μᾶς δώσετε τὴν πληροφορίαν πόσαι ποσότητες εἰσήχθησαν ἢ εὑρίσκονται ὑπὸ εἰσαγωγήν, διότι τὸ ἐὰν εἰσήχθη αʹ ποσότης κατὰ τὸν χρόνον τῆς ἀναγκαιότητος............. (δὲν ἠκούσθη εὐκρινῶς). Ἐφ’ ὅσον ὑπάρχει ἡ πληροφορία ὅτι εἰσάγονται πολλαὶ χιλιάδες, διὰ τοῦτο θέλομε νὰ μᾶς δώσετε τὴν πληροφορίαν αὐτήν.

§79Λ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑφυπ. Οἰκον.). Ἕνας ἄλλος λόγος, ὁ ὁποῖος μᾶς ἔκαμε νὰ προβῶμεν εἰς τὴν παραγγελίαν αὐτὴν εἶναι ὅτι, καθὼς ξεύρετε, τὸ ἐμπορικὸν μας ἰσοζύγιον μὲ τὴν Αἴγυπτον εἶναι πολὺ ἐνεργητικὸν καὶ δὲν ξεύρωμε τί νὰ φέρωμεν. Δι’ αὐτοῦ τοῦ τρόπου ἐκαλύψαμε, διότι ἡ Αἴγυπτος μᾶς προσέφερε προϊόντα, τὰ ὁποῖα δὲν ἠμπορούσαμε νὰ δεχθῶμεν. Αὐτὸς ἦτο καὶ ὁ δεύτερος λόγος διὰ τὸν ὁποῖον ἠναγκάσθημεν νὰ πράξωμεν τοῦτο. Παρακαλῶ νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον ὡς ἔχει.

§80Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Περὶ ποίας ποσότητος πρόκειται; Πόσοι τόννοι βαμβακοσπόρου εἰσήχθησαν τὸν Ἀπρίλιον καὶ τὸν Μάϊον;

§81Λ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑφυπ. Οἰκον.). Δὲν ἠμπορῶ νὰ σᾶς εἴπω, διότι δὲν ἔχω στοιχεῖα. Διὰ τοῦτο ὁ Ὑπουργὸς Ἐμπορίου ἐζήτησε μίαν περαιτέρω παράτασιν.

§82Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Καὶ δι’ αὐτὸ ἠθέλαμε νὰ γίνῃ ἡ ἀναβολὴ τοῦ νομοσχεδίου, διὰ νὰ ἔχωμεν αὐτὰς τὰς πληροφορίας.

§83Λ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑφυπ. Οἰκον.). Ὑπάρχει ὁ φόβος νὰ κλείσῃ ἡ Βουλὴ καὶ νὰ ἀναβληθῇ.

§84Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Ἀναβαλλομένου τοῦ νομοσχεδίου, εἶναι δυνατὸν νὰ ληφθῇ μία ἀπόφασις τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου νὰ μειώσῃ τὸν δασμόν.

§85ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Περ. Ἰακ. Ἀργυρόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§86ΠΕΡ. ΙΑΚ. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Διατὶ ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα, δὲν ἐνίσχυσε τοὺς βαμβακοπαραγωγούς, ὥστε νὰ μὴ ἀναγκάζονται νὰ προπωλοῦν τὸ προϊὸν εἰς τὸ ἥμισυ τῆς τιμῆς, ὅπως εἶπεν ὁ συνάδελφος ἐκ Λεβαδείας;

§87Α. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑφυπ. Οἰκον.). Ἀπευθύνεσθε μὲ τὸ ἐρώτημά σας εἰς ἀναρμόδιον Ὑπουργόν. Ἐδῶ, ψηφίζομεν ἄλλο νομοσχέδιον.

§88ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἀθ. Παπαθανάσης, ἔχει τὸν λόγον.

§89Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἡ ἐπίκρισις κατὰ τοῦ νομοσχεδίου, νομίζω, ὅτι εἶναι ἄδικος καὶ ἀδικαιολόγητος, λαμβανομένων ὑπ’ ὄψιν τῶν συνθηκῶν τῶν καιρικῶν, ὑπὸ τὰς ὁποίας διατελέσαμεν ἐφέτος. Εἶναι γνωστόν, ὅτι ἀπὸ τοῦ μηνὸς Νοεμβρίου, ἢ μᾶλλον τέλος Ὀκτωβρίου, ἡ κακοκαιρία ἦτο τοιαύτη, ὥστε ὑπεχρεώθησαν οἱ κτηνοτρόφοι νὰ σφάξουν ἅμα τῇ γενέσει των τὰ ἀρνιά, διὰ νὰ περισώσουν ἐκ τοῦ ἀσφαλοῦς θανάτου τὰ πρόβατά των, λόγῳ τῆς κακοκαιρίας, ἀλλὰ καὶ τῆς ἐλλείψεως κτηνοτροφῶν. Ἔφθασε δὲ ὁ ἀραβόσιτος ἀπὸ 2.000 ὅσον ἐτιμᾶτο, νὰ ὑπερτιμηθῇ εἰς 3800, διὰ νὰ χρησιμοποιηθῇ ὡς κτηνοτροφή. Φαντασθῆτε ποίαν ζημίαν ὑπέστησαν οἱ κτηνοτρόφοι, οἱ ὁποῖοι οὐ μόνον ἐστερήθησαν τῶν γόνων τῶν ζώων των, δηλαδή, τῆς κυριωτέρας προσόδου των, ἀλλ’ ἐπὶ πλέον ὑπεβλήθησαν εἰς μίαν τεραστίαν δαπάνην, διὰ νὰ συντηρήσουν τὰ πρόβατά των, δηλαδή, τὸ ζωϊκὸν κεφάλαιόν των. Ἐὰν ὑπάρχῃ αἰτία ἑνὸς παραπόνου, θὰ ἦτο διότι τόσον βραδέως ἐπεδιώχθη ἡ εἰσαγωγὴ κτηνοτροφῶν, δηλαδὴ τοῦ βαμβακοσπόρου, ἡ ὁποία ἔπρεπεν, ἅμα τῇ διαπιστώσει ποία εἶναι ἡ ποσότης τῶν κτηνοτροφῶν, τὰς ὁποίας διαθέτει ἡ Χώρα, λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν τῶν καιρικῶν συνθηκῶν, αἱ ὁποῖαι ἦσαν δυσμενεῖς, νὰ εἶχε ληφθῇ μέριμνα νὰ εἰσαχθῇ ἐγκαίρως βαμβακόσπορος. Διότι ἡ εἰσαγωγὴ τοῦ βαμβακοσπόρου, ἡ γενομένη μετὰ τὴν 1ην Φεβρουαρίου, μαρτυρεῖ μίαν καθυστέρησιν, ἡ ὁποία, κατὰ τὴν γνώμην μου, εἶναι δεκτικὴ σοβαρᾶς ἐπικρίσεως. Διότι ἐγώ, κατὰ μῆνα Σεπτέμβριον, εἶχον κάμει παραστάσεις εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, ὅτι ἐπέκειται κατὰ τὴν γνώμην αὐτῶν τῶν κτηνοτρόφων δυσμενὴς χειμὼν καὶ ἔπρεπε νὰ ληφθῇ μέριμνα ἐγκαίρως, διὰ νὰ ἀντιμετωπισθοῦν αἱ ἀνάγκαι τῆς κτηνοτροφίας. Δυστυχῶς, δὲν ἐλήφθησαν ὑπ’ ὄψιν αἱ συστάσεις μου καὶ ἐφθάσαμεν εἰς τὸ σημεῖον νὰ ἔχωμεν ἑκατοντάδας ὁλοκλήρους χιλιάδας ἀμνῶν, σφαγέντων ἅμα τῇ γεννήσει των, διότι δὲν ὑπῆρχον τὰ μέσα διατροφῆς των. Ἡ ζημία, ἡ ὁποία ἔπληξεν, οὐ μόνον τὴν ἰδιωτικήν, ἀλλὰ καὶ τὴν ἐθνικὴν οἰκονομίαν τῆς χώρας, λόγῳ ἀκριβῶς ἐλλείψεως τῆς ἀναγκαίας προνοίας, ὑπῆρξε τεραστία, καὶ δὲν δύναται νὰ τεθῇ εἰς οἱονδήποτε σημεῖον συγκρίσεως μὲ οἱανδήποτε ζημίαν ἐκ τῆς εἰσαγωγῆς, ἔστω καὶ κατὰ κατάχρησιν, ἔστω μεγαλυτέρας ποσότητος βαμβακοσπόρου. Ἑπομένως, ἡ ἀνάγκη τῆς εἰσαγωγῆς βαμβακοσπόρου, ὑπῆρξεν ἀδήριτος καὶ μᾶλλον σημεῖον ἐπικρίσεως ἀποτελεῖ ἡ καθυστέρησις τῆς εἰσαγωγῆς καὶ ἱκανοποιήσεως τῶν ἐν λόγῳ ἀναγκῶν. Πρόκειται δέ, ἐξαιρετικῶς περὶ τῆς πρώτης χρονικῆς περιόδου. Ὁ νόμος δὲν καθιεροῖ δικαίωμα ἐσαεί, ὥστε ἡ Κυβέρνησις, ἡ ἑκάστοτε ἀπὸ τοῦ Φεβρουαρίου ἕως τοῦ Μαΐου, ἢ δι’ οἱανδήποτε προθεσμίαν νὰ εἰσάγῃ βαμβακόσπορον. Πρόκειται νὰ κυρώσῃ ἁπλῶς τὴν γενομένην πλέον εἰσαγωγήν. Ὅτι δὲ ἡ εἰσαγωγὴ αὐτὴ ἦτο ἀπολύτως δικαιολογημένη, δὲν δύναται νὰ γεννηθῇ καμμία ἀμφιβολία. Ἐὰν τυχὸν ὑπάρχῃ ἡ ὑπόνοια, ὅτι ἐνδεχομένως εἰσήχθη κατὰ κατάχρησιν βαμβακόσπορος, ὁ ὁποῖος ἐχρησιμοποιήθη διὰ παραγωγὴν ἐλαίου, τότε τοῦτο ἀποτελεῖ σκάνδαλον καὶ πρέπει νὰ καταγγελθῇ ἢ νὰ ἀποτελέσῃ τοῦτο ἀντικείμενον ἐπερωτήσεως καὶ ἐλέγχου. Ὅσον ἀφορᾶ, ὅμως, τὴν κύρωσιν τοῦ νομοσχεδίου, δὲν νομίζω, ὅτι εἶναι δικαιολογημένη καὶ εὐσταθεῖ οἱαδήποτε ἀντίρρησις.

§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Σ. Θεοτόκης.

§91Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Δὲν θὰ ἐλάμβανον τὸν λόγον, κύριοι βουλευταί, ἐὰν δὲν εἶχον σχηματίσει, ἐκ τῆς συζητήσεως, τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι παρεστάθησαν πράγματα ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ τῆς συζητήσεως τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου, τὰ ὁποῖα δὲν ἀνταποκρίνονται πλήρως πρὸς τὴν ἀλήθειαν. Ἡ δικαιολογητικὴ βάσις τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου, εἶναι ὅπως ὁ κ. Ὑπουργὸς τὴν παρουσιάζει: Ἡ ἀνάγκη τῆς προστασίας τῆς κτηνοτροφίας διὰ βαμβακόπηττας, ἀνάγκη, ἡ ὁποία ὑπάρχει καὶ ἀναγνωρίζεται καὶ ἀπὸ τὴν Ἀντιπολίτευσιν καὶ ἀπὸ τὴν Συμπολίτευσιν ἐν τῷ συνόλῳ. Ἔρχεται, λοιπόν, τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον καὶ τί πράττει; Κυροῖ μίαν πραγματικὴν κατάστασιν, ἡ ὁποία ἔχει ἀνάγκην κυρώσεως, διότι, ἄλλως, δὲν θὰ ἦτο νόμιμος. Ἡ Κυβέρνησις, ὑπὸ τὴν ἰδίαν της εὐθύνην καὶ χάριν τῆς προστασίας τῆς κτηνοτροφίας, ἔλαβεν ὡρισμένας ποσότητας βαμβακοσπόρου. Καὶ ἔρχεται τώρα τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον νὰ κάμῃ τί; Νὰ κυρώσῃ τὰς ἀποφάσεις τῆς Κυβερνήσεως, αἵτινες ἤδη ἔχουν ληφθῆ καὶ ἐκτελεσθῆ. Ἐχρειάσθη δὲ νὰ γίνῃ εἰσαγωγὴ μὲ μειωμένον τὸν δασμὸν τοῦ βαμβακοσπόρου, διὰ νὰ εἶναι τὸ κόστος τῆς βαμβακόπηττας ἠλαττωμένον, εἰς τρόπον ὥστε νὰ εἶναι δυνατὸν νὰ προμηθευθοῦν οἱ κτηνοτρόφοι τὸ εἶδος αὐτό, τὸ οἰκονομικὸν αὐτὸ ἀγαθόν, εἰς τιμὰς προσιτὰς διὰ τὴν συντήρησιν τῆς κτηνοτροφίας.

§92ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Σύμφωνοι ὡς πρὸς τὴν βαμβακόπηττα, ἀλλὰ διατὶ νὰ μὴ φορολογηθῇ τὸ βαμβακέλαιον, τὸ ὁποῖον θὰ παραχθῇ διὰ νὰ μὴ εἶναι συναγωνιστὴς τοῦ ἐλαιολάδου;

§93Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Ἄλλο θέμα. Θὰ ἔλθωμεν ἀμέσως εἰς αὐτό. Ἑπομένως, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρξῃ ἀντίρρησις ἐπὶ τῆς κυρίας βάσεως τοῦ νομοσχεδίου, βάσεως, ἡ ὁποία ἀποβλέπει εἰς τὴν προστασίαν τῆς κτηνοτροφίας διὰ τῆς παροχῆς βαμβακόπηττας, κυρίου οἰκονομικοῦ ἀγαθοῦ, ἀναγκαίου εἰς τὴν κτηνοτροφίαν, εἰς ἠλαττωμένας τιμὰς ἀγορᾶς. Ἐρχόμεθα τώρα νὰ ἐξετάσωμεν καὶ τὴν πλευρὰν τοῦ κατὰ πόσον τὸ νομοσχέδιον αὐτό, ὡς ἔχει, θίγει τὴν ἐλαιοπαραγωγήν. Ἡμεῖς, ἐκπρόσωποι ἐλαιοφόρων περιφερειῶν ἐν τῇ Βουλῇ εἴμεθα λίαν εὐαίσθητοι εἰς ὅλας ἐκείνας τὰς πράξεις, αἱ ὁποῖαι τυχὸν δύνανται ἐμμέσως ἢ ἀμέσως νὰ θίξουν τὸ κύριον οἰκονομικὸν ἀγαθόν, ποὺ παράγεται εἰς τὰς περιφερείας, τὰς ὁποίας ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ ἐκπροσωπῶμεν ἐν τῷ Κοινοβουλίῳ. Ἀλλὰ θὰ πρέπει νὰ ἐξηγηθῶμεν περὶ ποίου εἴδους προστασίας ἐλαιοπαραγωγῆς, ἐννοοῦμεν. Διότι, οἱ ἐλαιοπαραγωγοί, κύριοι βουλευταί, ὅπως ἐπανειλημμένως ἀνεπτύχθη ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ, διαιροῦνται εἰς τοὺς μέσους καὶ εἰς τοὺς ἰσχυρούς, δηλαδή, τοὺς ἔχοντας μεγαλυτέραν ἐπιφάνειαν, παραγωγικήν, ἐλαίου. Καὶ ἐὰν μὲν πρόκειται νὰ προστατεύσωμεν τοὺς μικροὺς παραγωγοὺς ἢ καὶ τοὺς μέσους παραγωγούς, δὲν θὰ ὑπῆρχε καμμία ἀντίρρησις καὶ τὸ νομοσχέδιον νὰ μὴ ψηφισθῇ καὶ νὰ ληφθοῦν καὶ ἄλλα πρόσθετα μέτρα, διότι, πράγματι, ἡ τάξις τῶν μικρῶν ἐλαιοπαραγωγῶν εἶναι ἀξία πάσης προστασίας. Ἀλλὰ τὴν ἐποχήν, κατὰ τὴν ὁποίαν εἰσάγονται αἱ ποσότητες τοῦ βαμβακοσπόρου, δηλαδή, ἀπὸ τοῦ μηνὸς Μαρτίου καὶ ἐντεῦθεν, καὶ τὰς ἐποχάς, κατὰ τὰς ὁποίας ἔχομεν ἐλαιοεσοδείαν καὶ ἀκόμη δι’ αὐτάς, δηλαδή, τὰς ἐποχάς. Τὰ ἔτη τῆς ἐλαιοεσοδείας, ἀπὸ τοῦ μηνὸς Ἀπριλίου καὶ πέραν, οἱ μικροὶ ἐλαιοπαραγωγοὶ δὲν ἔχουν πλέον ἔλαιον εἰς τὰ χέρια των, διότι, ἐκ τῶν ἐπιτακτικῶν των ἀναγκῶν, ἐκ τῆς ἀνάγκης νὰ εἶναι φερέγγυοι πρὸς τὰς πιστωτικάς των ὑποχρεώσεις, ἔχουν ἤδη ἀποξενωθῆ τοῦ πολυτίμου αὐτοῦ προϊόντος καὶ τὸ προϊὸν αὐτὸ ἔχει πωληθῆ εἰς τὴν ἀγοράν, διὰ νὰ ἀντιμετωπίσουν οἱ μικροὶ καὶ ἀδύνατοι ἐλαιοπαραγωγοὶ τὰς ὑποχρεώσεις των πρὸς τὴν Α.Τ.Ε. ἢ καὶ ἄλλας. Ἑπομένως, ὅταν ὁμιλοῦμεν καὶ κρίνωμεν τὸ νομοσχέδιον αὐτό, στρεφόμενον κατὰ τῆς ἐλαιοπαραγωγῆς, θὰ ἔπρεπεν εἰλικρινέστερον νὰ εἴπωμεν ὅτι ἐπιδιώκομεν τὴν ματαίωσίν του, ὄχι διὰ τὴν προστασίαν τῶν ἐλαιοπαραγωγῶν, ἀλλὰ διὰ τὴν προστασίαν τῶν μεγάλων ἐλαιοπαραγωγῶν. Καὶ ἀσφαλῶς, ἡ Κυβέρνησις τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ ἔχει πρώτιστον καθῆκον νὰ προστατεύσῃ τοὺς μικροὺς καὶ ἀδυνάτους καὶ ὄχι τοὺς μεγάλους. Διότι ἐὰν δεχθῶμεν καὶ τὴν ἀναπτυχθεῖσαν ἀπὸ τὸν ἀξιότιμον ἐκ Λεβαδείας συνάδελφον θεωρίαν τῆς ἑνότητος τῶν οἰκονομικῶν φαινομένων, τότε θὰ πρέπει, κύριοι βουλευταί, παραλλήλως, νὰ δεχθῶμεν καὶ τὸ ἑξῆς: Ὅτι εἰς τὴν ἐκτίμησιν τῆς ἀνάγκης τῆς ἐπιψηφίσεως τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου, θὰ πρέπει νὰ ἐκτιμηθῇ ἐν τῷ συνόλῳ, ἡ ὑποχρέωσις πρὸς τοὺς κτηνοτρόφους καὶ ἡ ὑποχρέωσις πρὸς τοὺς μεγάλους ἐλαιοπαραγωγούς. Καὶ μεταξὺ τῶν δύο αὐτῶν, κρατικῶν ὑποχρεώσεων, ἐγώ, ὁ ὁποῖος προέρχομαι ἐξ ἐλαιοφόρου περιφερείας, δὲν διστάζω μετὰ θάρρους νὰ εἴπω εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι, ἄξιοι προστασίας, εἶναι οἱ κτηνοτρόφοι καὶ ὄχι οἱ μεγάλοι ἐλαιοπαραγωγοί. Ἀλλὰ εἶπον καὶ προηγουμένως, κύριοι βουλευταί, ὅτι τὸ ὑπὸ συζήτησιν καὶ κρίσιν νομοσχέδιον, ἀποβλέπει εἰς τὸ νὰ κυρώσῃ, δηλαδὴ νὰ δώσῃ νομικὸν τύπον, εἰς μίαν ὑπάρχουσαν πραγματικὴν κατάστασιν. Ἐγώ, κύριοι βουλευταί, δὲν εἶμαι σύμφωνος μὲ αὐτὴν τὴν διαδικασίαν. Ἀποδεικνύεται ἐκ τῶν στοιχείων ποὺ προσήγαγεν, ὁ κύριος ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Ὑπουργός, ὅτι ὄχι μόνον ἡ Κυβέρνησις τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ, ἀλλὰ καὶ προκάτοχοι Κυβερνήσεις — καὶ μάλιστα εἰς ἔκτασιν πολὺ μεγαλυτέραν ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ — ἔχουσαι νὰ ἀντιμετωπίσουν ἁπαξάπασαι αἱ Ἑλληνικαὶ Κυβερνήσεις, ὀξύτατον τὸ πρόβλημα τῆς διατροφῆς τῆς ἑλληνικῆς κτηνοτροφίας, ἔλαβον τοιούτου εἴδους ἀποφάσεις, εἰσαγωγῆς ἀτελῶς βαμβακοσπόρου. Καὶ ἐπειδὴ ἐκ τῆς συνεχοῦς αὐτῆς ἐφαρμογῆς ἑνὸς μέτρου ὀρθοῦ μέν, ἀλλὰ παρατύπως λαμβανομένου, τεκμαίρεται κατὰ τρόπον ἀναμφισβήτητον ὅτι ὑφίσταται καὶ θὰ ὑφίσταται τοιαύτη ἀνάγκη, θὰ ἦτο πολὺ πλέον θαρραλέα ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ τῆς ψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ, νὰ δοθῇ εἰς τὴν Κυβέρνησιν, κατὰ νομοθετικὴν ἐξουσιοδότησιν, διακριτικὴ ἐξουσία νὰ δύναται δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου ἑκάστοτε νὰ εἰσαγάγῃ ἀτελῆ βαμβακόσπορον. Ὑπὸ μίαν ὅμως περιοριστικὴν ρήτραν, ὅτι τὴν εἰσαγωγὴν αὐτοῦ θὰ δικαιοῦται ἡ Κυβέρνησις, δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, νὰ τὴν λαμβάνῃ μόνον διὰ τοὺς μῆνας Μάρτιον καὶ Ἀπρίλιον καὶ ὄχι ἐνωρίτερον ἢ καὶ ἀργότερον. Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον θὰ ἐπήρχετο μία λύσις εὐθεῖα καὶ εἰλικρινὴς ἐκ τοῦ κακοῦ παρελθόντος, καὶ ἐνδεχομένως τῆς ἀνάγκης τῆς ἀντιμετωπίσεως τῶν αὐτῶν περιστάσεων καὶ εἰς τὸ μέλλον. Θὰ ἐδίδετο ἡ κύρωσις τῶν γενομένων πράξεων καὶ ταὐτοχρόνως ἡ διακριτικὴ εὐχέρεια εἰς τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον ἐντὸς τῆς προθεσμίας αὐτῆς, τὴν ὁποίαν προκαθώρισα, νὰ δικαιοῦται νὰ κάμῃ εἰσαγωγὴν βαμβακοσπόρου διὰ τὰς ἀνάγκας ἀποκλειστικῶς τῆς κτηνοτροφίας, ἐφ’ ὅσον ἐκ τῶν καιρικῶν συνθηκῶν καὶ ἐκ τῶν ἄλλων περιστατικῶν, θὰ εὑρίσκετο εἰς τὴν ἀνάγκην ἡ κτηνοτροφία νὰ προστατευθῇ.

§94Α. ΠΑΣΣΑΔΗΣ. Ὡρισμένης ποσότητος.

§95Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Αὐτὸ θὰ εἶναι ζήτημα ἐκτιμήσεως τῆς Κυβερνήσεως, διότι τὸ ὡρισμένης ποσότητος, δὲν ἔχει καμμίαν πρακτικὴν ἀξίαν. Ὡρισμένης ποσότητος κατὰ τὸν ἐφετεινὸν χρόνον 1300 τόννοι, ὡρισμένης ποσότητος πρὸ διετίας 9.500 τόννοι, καὶ ἐὰν ὁρίσωμεν ἀνώτατον ὅριον ποσότητος εἰσαγωγῆς, τότε θὰ εἰσέλθωμεν πάλιν εἰς τὴν παρανομίαν. Διότι τί θὰ συμβῇ ἂν ἡ Κυβέρνησις ὑποχρεωθῇ νὰ εἰσαγάγῃ περισσοτέρας ποσότητας ἀπὸ τὴν εὐχέρειαν ποὺ θὰ τῆς δίδομεν; Θὰ κάμῃ μίαν πρᾶξιν τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον, καὶ θὰ κληθῆτε σεῖς, κύριοι βουλευταί, νὰ τὴν κυρώσητε κάποιαν ἡμέραν, ὅπως ἀκριβῶς συμβαίνῃ μὲ τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον. Θὰ ἔλεγα, λοιπόν, κ. Ὑπουργὲ τῶν Οἰκονομικῶν, ὅτι πέραν τῆς κυρώσεως, τὴν ὁποίαν ζητεῖτε σήμερον, διὰ τὴν νομιμοποίησιν τοῦ ὑφισταμένου καθεστῶτος, θὰ ἔπρεπε νὰ δεχθῆτε καὶ μίαν τροπολογίαν, δίδουσαν τὴν εὐχέρειαν εἰς τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον, τῇ προτάσει τῶν ἁρμοδίων Ὑπουργῶν, ἂν θέλετε καὶ τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας, διὰ νὰ ἀκούεται καὶ ἡ πλευρὰ τῆς γεωργικῆς παραγωγῆς, εἰδικῶς διὰ τοὺς μῆνας Μάρτιον καὶ Ἀπρίλιον ἑκάστου ἔτους, νὰ δίδεται ἡ εὐχέρεια τῆς ἀτελοῦς εἰσαγωγῆς βαμβακοσπόρου, διὰ τὴν κατασκευὴν βαμβακόπιττας καὶ εἰς ἀποκλειστικὴν προστασίαν τῶν κτηνοτρόφων. Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον καὶ ὀρθολογιστικῶς θὰ ἀντιμετωπίζεται τὸ ζήτημα καὶ κατὰ τρόπον εἰλικρινέστερον ἐν σχέσει πρὸς τὸ νομότυπον αὐτοῦ καὶ θὰ ἐδίδετο καὶ μία πρόσθετος ἐγγύησις ὑφισταμένης δυνατότητος προστασίας τῆς κτηνοτροφίας. Ἀλλά, ἐπαναλαμβάνω καὶ πάλιν, ἂς μὴ πλανᾶται ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία. Τὰ μέτρα αὐτὰ ὑπὲρ τῆς κτηνοτροφίας, δὲν θίγουν πραγματικὰ τὴν ἐλαιοπαραγωγήν, τὴν ἐλαιοπαραγωγὴν ἐκείνην, ἡ ὁποία εὑρίσκεται εἰς τὰς χεῖρας, ἐπαναλαμβάνω, τῶν ἀδυνάτων καὶ περὶ τῶν ἀδυνάτων πρέπει νὰ ὑπάρχῃ προστασία καὶ ὄχι τῶν ἰσχυρῶν. (Χειροκροτήματα).

§96ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Μόδης ἔχει τὸν λόγον.

§97Γ. ΜΟΔΗΣ. Βεβαίως εἰς τὴν περιφέρειαν, τὴν ὁποίαν ἔχω καὶ ἐγὼ τὴν τιμὴν νὰ ἀντιπροσωπεύω, ἐληὲς δὲν ὑπάρχουν μέν, κάποτε ὅμως, κάποιος Ὑπουργός, ἐξέλαβε γιὰ ἐληὲς τὶς ἰτιές. Ἀλλά, συμφωνῶ μὲ τὸν κ. Παπαθανάρην καὶ τονίζω καὶ ἐγώ, ὅτι ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ αὐτῇ, ἂν καὶ ἀργά, δικαιούμεθα καὶ ὀφείλομεν νὰ καταλογίσωμεν εὐθύνας εἰς τὴν Κυβέρνησιν διὰ τὴν βραδύτητα καὶ τὴν νωθρότητα, μὲ τὴν ὁποίαν προῆλθεν εἰς λῆψιν μέτρων, ὑπὲρ τῆς κτηνοτροφίας, κατὰ τὴν διάρκειαν ἑνὸς τόσον βαρέος καὶ τόσον δριμέος χειμῶνος, μέτρων μικρῶν καὶ ἀσημάντων. Ὄχι μόνον τὸ 1951, κύριε Ὑπουργέ, καὶ πολὺ παλαιότερα, πάντοτε αἱ Κυβερνήσεις ἔσπευδον νὰ λάβουν τοιαῦτα μέτρα καὶ ὅταν ὁ χειμὼν ἦτο πολὺ ἐλαφρύτερος. Ἤδη τὸ 1927–28 ἐνθυμοῦμαι, καθ’ ἣν στιγμὴν συνεδριάζαμεν, ἐσηκώθη ἕνας βουλευτὴς καὶ διακόπτων τὴν συζήτησιν ἐκραύγασεν: Ὁμιλεῖτε περὶ πολλῶν καὶ λησμονεῖτε, ὅτι αὐτὴν τὴν στιγμὴν ψοφοῦν ζῶα ἀπὸ ἔλλειψιν τροφῶν. Καὶ ἀμέσως διεκόπη ἡ συνεδρίασις καὶ ἐξουσιοδοτήθη ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα νὰ εἰσαγάγῃ ἐλευθέρως καὶ ἀτελῶς καὶ χόρτον καὶ καλαμπόκι καὶ κριθάρι, ἐπίσης καὶ βαμβακόπιττα, διότι δὲν εἶναι μόνον ἡ βαμβακόπιττα, τὴν ὁποίαν χρειάζονται οἱ κτηνοτρόφοι εἰς τὰ μέρη τοὐλάχιστον, τὰ ὁποῖα χειμάζονται βαρύτατα. Χρειάζονται καὶ χόρτο καὶ καλαμπόκι καὶ κριθάρι. Ἄλλοτε δὲν ἐγένετο ἡ σημερινὴ διαδικασία. Ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα ἀπ’ εὐθείας εἰσῆγε τὰ εἴδη αὐτὰ καὶ τὰ διέθετεν ἀπ’ εὐθείας εἰς τοὺς παραγωγούς, χωρὶς κέρδος, βεβαίως, καὶ χωρὶς τὴν ἀνάμιξιν ἐνδιαμέσων. Διὰ πρώτην φορὰν ἐφέτος, παρετηρήθη ἡ καθυστέρησις αὐτή. Ὅσον ἀφορᾶ δὲ τὴν περίφημον βαμβακόπιτταν εἶχα πληροφορηθῆ, καὶ ἔχω λόγους νὰ πιστεύω, ὅτι αἱ πληροφορίαι μου ἦσαν βάσιμοι καὶ ἀκριβῶς, ὅτι ἡ βαμβακόπιττα ὅταν ἐστάλη εἰς Θράκην καὶ εἰς Μακεδονίαν πρὸς διανομήν, προσεφέρθη παραδόξως εἰς τιμὴν μεγαλυτέραν τῆς ἐλευθέρας ἀγορᾶς. Δὲν ἐνθυμοῦμαι ἀκριβῶς τώρα τὰς τιμάς. Μοῦ φαίνεται, ὅτι προσεφέρθη εἰς τιμὴν 2700 κατ’ ὀκᾶν, ἐνῷ εἰς τὴν ἐλευθέραν ἀγορὰν προσεφέρετο πρὸς 2.200–2.300 κατ’ ὀκᾶν. Καὶ ἀργότερον, ἡ Τράπεζα ὑπεβίβασε τὴν τιμὴν εἰς 2.500, χωρὶς νὰ ὑπάρχουν ἀγορασταί. Ἄλλωστε, ἔφθασε καὶ ἡ βαμβακόπιττα ἀργά, ὅταν τὰ χιόνια καὶ οἱ πάγοι εἶχον σηκωθῆ καὶ δὲν εἶχαν καμμίαν βίαν καὶ ἀνάγκην νὰ σπεύσουν οἱ κτηνοτρόφοι νὰ ἀγοράσουν ὅπως–ὅπως τὸ προσφερόμενον εἶδος. Παρετηρήθη καὶ καθυστέρησις εἰς τὴν προσφορὰν καὶ ἡ προσφορὰ ἐγένετο εἰς τιμὰς πολὺ ἀνωτέρας καὶ δυσπρόσιτας! Θὰ ἤμην πολὺ περίεργος νὰ πληροφορηθῶ, ἐὰν ἐξήτασαν οἱ ἁρμόδιοι Ὑπουργοί, πῶς συνέβη τόσον ἀργὰ νὰ προσφερθῇ ἡ βαμβακόπιττα καὶ ἰδίως πῶς συνέβη νὰ προσφερθῇ εἰς τιμὴν τόσον ἀνωτέραν τῆς τρεχούσης.

§98ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Βουδούρης, ἔχει τὸν λόγον.

§99Π. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἠκούσθησαν πράγματα, τὰ ὁποῖα δὲν ἦσαν ἀληθῆ. Πράγματι, ὁ χειμὼν ὑπῆρξε δριμύτατος καὶ οἱ κτηνοτρόφοι ὑπέστησαν πολλὰς ζημίας καὶ εἰς τὴν Βόρειον Ἑλλάδα. Εἶναι ἀληθές, ὅτι παρετηρήθη ἔλλειψις βαμβακόπιττας καὶ ὡς ἐκ τούτου οἱ κτηνοτρόφοι ἠναγκάσθησαν νὰ σφάξουν προώρως τὰ ζῶα των. Εἶναι ἀληθὲς ἐπίσης, ὅτι ὅταν ἔφθασεν ἡ βαμβακόπιττα, δὲν προσεφέρθη εἰς διάφορον τιμὴν ἀπὸ τὴν τιμὴν τῆς ἀγορᾶς. Ὑπῆρξαν διαμαρτυρίαι εἰς τὸν Ὑπουργὸν Βορείου Ἑλλάδος, διὰ τὴν ἔλλειψιν βαμβακόπιττας καὶ ἐπενέβημεν καὶ ἡμεῖς διὰ τὴν περιφέρειάν μας καὶ ἐζητούσαμεν τοιαύτην διὰ τοὺς κτηνοτρόφους. Τὰ ζητήματα τὰ ἔθεσε καλῶς ὁ κ. Παπαθανάσης καὶ ὁ κ. Θεοτόκης. Πρέπει νὰ προστατεύσωμεν τὴν κτηνοτροφίαν, ἡ ὁποία ὑφίσταται τεραστίας ζημίας καὶ ἰδίᾳ εἰς τὰ βόρεια τμήματα τῆς Χώρας. Δὲν λέγω νὰ μὴ προστατεύσωμεν τὴν βαμβακοπαραγωγήν, ἀλλὰ εἶναι ἀληθές, ὅτι εἰς τὴν κτηνοτροφίαν μας δὲν δίδεται ἐγκαίρως ἡ κτηνοτροφή, ἡ ὁποία ἀπαιτεῖται καὶ λαμβάνονται μέτρα σπασμωδικά. Δι’ αὐτὸ συμφωνῶ, ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ ἡ τροπολογία αὐτή, δυνάμει τῆς ὁποίας θὰ δύναται τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον, μετὰ γνώμην τῶν ἁρμοδίων κυρίων Ὑπουργῶν, νὰ λαμβάνῃ ἀπόφασιν εἰσαγωγῆς βαμβακόπιττας κατὰ τοὺς μῆνας Φεβρουάριον καὶ Μάρτιον.

§100ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μ. Χλουβεράκης, ἔχει τὸν λόγον.

§101Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, οὐδεὶς ἀμφισβητεῖ, ὅτι ἡ Κυβέρνησις καλῶς ἔπραξε νὰ εἰσάγῃ κατὰ τοὺς χειμερινοὺς μῆνας τὴν βαμβακόπιττα. Ὅτι θέλομεν νὰ ὑποστηριχθῇ ἡ κτηνοτροφία, εἶναι ἀναμφισβήτητον. Ἐὰν θέλωμεν νὰ ὑποστηρίξωμεν τὴν ἐλαιοπαραγωγήν, θέλομεν ἐπίσης νὰ ὑποστηριχθοῦν περισσότερον οἱ ὀρεινοί, διότι δὲν ἔχουν ἄλλον πόρον ζωῆς, ἐκ τῆς κτηνοτροφίας. Τὸ θέμα ὅμως δὲν τοποθετεῖται ἐκεῖ. Εἴπομεν, καλῶς ἔπραξεν ἡ Κυβέρνησις, ἀλλὰ ζητοῦμεν νὰ μᾶς γνωσθῇ πόσοι τόννοι εἰσήχθησαν ἀπὸ τῆς 15ης Μαΐου μέχρι σήμερον, διότι σήμερον ἔπρεπε νὰ ὑπάρξῃ πρόβλεψις διὰ τὴν τοπικὴν βαμβακοπαραγωγὴν καὶ ἐλαιοπαραγωγήν, διότι νομίζω, ὅτι εἶναι ἀναγκαῖον νὰ παύσῃ νὰ εἰσάγεται ὁ βαμβακόσπορος τὴν ἐποχὴν αὐτήν, μὲ τόσον χαμηλὸν δασμόν. Ἐὰν συνεχίσῃ νὰ γίνεται τοῦτο, θὰ συμβῇ τὸ ἑξῆς κακόν. Ἡ ἐλάττωσις τῆς φορολογίας θὰ ἀποβῇ εἰς ὄφελος τῶν ἐμπόρων ἀφ’ ἑνὸς καὶ θὰ ἔχῃ ἀφ’ ἑτέρου ἐπίδρασιν ἀναμφισβητήτως εἰς τὴν μέλλουσαν παραγωγήν, διότι ἡ ἐξαγωγὴ ἐκ τοῦ βαμβακοσπόρου τοῦ ὑδρογονομένου λίπους θὰ ἐπιφέρῃ πτῶσιν τοῦ ἐλαίου μεγαλυτέραν. Δι’ αὐτό, κ. Ὑπουργέ, θὰ πρέπει νὰ κυρώσωμεν τὴν εἰσαγωγὴν διὰ τοὺς μῆνας Φεβρουάριον, Μάρτιον καὶ Ἀπρίλιον, διὰ δὲ τὰς ποσότητας, αἱ ὁποῖαι εἰσάγονται τώρα, θὰ πρέπει νὰ ἐπιβληθῇ ὁ παλαιὸς δασμός, οὕτως ὥστε νὰ προστατευθῇ ἡ βαμβακοπαραγωγὴ καὶ ἡ ἐλαιοπαραγωγή.

§102Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Συμφωνῶ μὲ τὸν προλαλήσαντα συνάδελφον, καὶ παρακαλῶ καὶ ἐγὼ τὸν κ. Ὑπουργόν, νὰ δώσῃ τὰ στοιχεῖα. Ἐὰν ἡ εἰσαγωγὴ ἐγένετο διὰ τὴν κτηνοτροφίαν, παμψηφεὶ νὰ τὸ ψηφίσωμεν, ἐὰν ὅμως ἐγένετο διὰ νὰ πλουτίσουν ὀλίγοι, νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ ἀπορριφθῇ. Προτείνω, λοιπόν, τὴν ἀναβολὴν τῆς συζητήσεως, μέχρις ὅτου ἔλθουν τὰ συγκεκριμένα στοιχεῖα.

§103ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ἔχει τὸν λόγον.

§104Λ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑφυπ. Οἰκον.). Νομίζω, ὅτι ἐντελῶς ἀδίκως συζητοῦμεν ἐπὶ τόσην ὥραν, δεδομένου ὅτι αἱ ἀποφάσεις τῆς εἰσαγωγῆς ἀτελῶς τοῦ βαμβακοσπόρου, ἐλήφθησαν ὑπὸ τῆς προηγουμένης Κυβερνήσεως, δι’ ἁπλῶν Ὑπουργικῶν ἀποφάσεων. Καί, δυστυχῶς, βλέπω μέλη τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου τῶν Κυβερνήσεων ἐκείνων, οὔτε κἂν νὰ ἐνθυμοῦνται τὰς ἀποφάσεις αὐτάς, τὰς ὁποίας ἐλαφρᾷ τῇ συνειδήσει ὑπέγραφον τότε. Νομίζω, ὅτι αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἔπραξεν ἡ Κυβέρνησις τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ, ἡ ὁποία ἀπὸ τὴν πρώτην στιγμὴν κατέθεσε τὸ νομοσχέδιον αὐτό, καὶ εἶπεν, ζητοῦμεν τὴν εἰσαγωγὴν βαμβακοσπόρου ἀτελῶς μέχρι τέλους Μαΐου, ὑπῆρξεν ἡ πρώτη τιμία καὶ εὐθαρσὴς πρᾶξις, διότι, ἴσως, δὲν θὰ γνωρίζετε, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι ἡ Κυβέρνησις τοῦ Στρατάρχου Παπάγου, κατήργησε τὴν διάθεσιν τὴν νομοθετικὴν τῶν Ὑπουργῶν, νὰ νομοθετοῦν δι’ ἀποφάσεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου.

§105Π. ΝΤΕΝΤΙΔΑΚΗΣ. Ὄχι δά.

§106Λ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑφυπ. Οἰκον.). Ἐγὼ εἶμαι 1½ χρόνον μέλος τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, καὶ δὲν ἐνθυμοῦμαι παρὰ ἐλαχίστας περιπτώσεις, ὅπου ἐξεδόθησαν Ὑπουργικαὶ ἀποφάσεις, ὡς ἐπὶ τῆς συμβάσεως τῆς Γιουγκοσλαβίας κλπ. Εἰς αὐτὸ ἀκριβῶς τὸ σημεῖον, ἐκαινοτόμησεν ἡ ἰδική μας Κυβέρνησις. Τὸ νὰ ἐρχόμεθα τώρα καὶ νὰ ζητοῦμε τὴν ἀναβολὴν τῆς συζητήσεως, εἰς ἐποχὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ἡ πρᾶξις συνετελέσθη, δὲν νομίζω, ὅτι ἐπιτελοῦμεν ἔργον χρήσιμον.

§107Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ὅλοι οἱ προλαλήσαντες καὶ οἱ ὑπὲρ τοῦ νομοσχεδίου ταχθέντες εἶπον, ὅτι χάριν τῆς προστασίας τῆς κτηνοτροφίας, δικαίως πρέπει νὰ δοθῇ ἐκ τῶν προτέρων τὸ δικαίωμα τοῦτο εἰς τὴν Κυβέρνησιν. Διὰ τροπολογία μάλιστα, τὴν ὁποίαν ὑπέβαλεν ὁ ἀξιότιμος ἐκ Κερκύρας συνάδελφος, προτείνεται, ὅπως δοθῇ τὸ δικαίωμα, ἵνα ἐπιτραπῇ δι’ Ὑπουργικῶν ἀποφάσεων ἡ εἰσαγωγή. Ὅλοι ὅμως, ὡμίλησαν περὶ τοῦ Φεβρουαρίου καὶ Μαρτίου. Πέραν τῶν μηνῶν αὐτῶν, ὡς τὸ νομοσχέδιον ὁρίζει, δὲν πρόκειται περὶ προστασίας τῆς κτηνοτροφίας. Πρόκειται περὶ πλουτισμοῦ τῶν βιομηχάνων βαμβακελαίου, εἰς βάρος τῆς βαμβακοπαραγωγῆς καὶ ἐλαιοπαραγωγῆς. Καὶ δι’ αὐτὸ προεκλήθη ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν νὰ μᾶς εἴπῃ, ποῖαι ποσότητες εἰσήχθησαν κατὰ τὸν Ἀπρίλιον καὶ τὸν Μάϊον. Διότι ἡ εἰσαγωγὴ τοῦ Ἀπριλίου καὶ Μαΐου, ἐγένετο ἀποκλειστικῶς διὰ νὰ πλουτίσουν ὡρισμένοι.

§108Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Δὲν προτίθεμαι, κύριοι συνάδελφοι, νὰ ἐπιμηκύνω τὴν συζήτησιν. Μὲ ἔκαμε νὰ λάβω τὸν λόγον ἕνας ὑπαινιγμὸς τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, δι’ αὐτὸ θὰ ἤθελον νὰ δώσω μίαν ἐξήγησιν. Ὅταν πράγματι ἡ Κυβέρνησις εἰς τὴν ὁποίαν μετεῖχον δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου ἔλαβε τὴν ἀπόφασιν τῆς μειώσεως τοῦ δασμοῦ τοῦ βαμβακοσπόρου, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ὡς γείτων μου καὶ βουλευτὴς βαμβακοπαραγωγικῆς περιοχῆς, θὰ ἔπρεπε νὰ ἐνεθυμῆτο, ποῖον ὑπῆρξε τὸ φθινόπωρον τοῦ 1951. Θὰ ἔπρεπε νὰ ἐνθυμῆται τὰς καταστροφὰς εἰς τὴν ἰδιαιτέραν του πατρίδα, καὶ εἰς τὰς ἄλλας περιοχάς, ὅπου κατεστράφη τὸ μεγαλύτερον μέρος τῆς βαμβακοπαραγωγῆς καί, συνεπῶς, ἦτο ἀδύνατον νὰ ἀντιμετωπισθοῦν, τότε, αἱ ἄμεσοι ἀνάγκαι τῆς καταναλώσεως. Δι’ αὐτὸ ἡ τότε Κυβέρνησις, ἔλαβε αὐτὸ τὸ μέτρον. Τί ὅμως ἐμεσολάβησεν ἀπὸ τότε, κύριε Ὑπουργέ; Ἔχομεν ἐπέκτασιν τῆς βαμβακοπαραγωγῆς. Ὑπάρχει ἕνας ὀργανισμὸς βάμβακος, ὁ ὁποῖος παρακολουθεῖ ὅλα τὰ θέματα, τὰ ἀναγόμενα εἰς τὴν βαμβακοκαλλιέργειαν, τὰ ἀναγόμενα, δηλαδή, εἰς τὸν βάμβακα καὶ τὸν βαμβακόσπορον. Δὲν εἶμαι πρόχειρος. Ἐπιφυλάσσομαι εἰς προσεχῆ συνεδρίασιν νὰ σᾶς φέρω τὰ στατιστικὰ στοιχεῖα, διὰ νὰ ἴδητε πόσον ἐπεξετάθη ἡ καλλιέργεια τὸ 1952, πόσον ἐπεξετάθη τὸ 1953 καὶ πόσον ἔχει ἐπεκταθῆ κατὰ τὸ ἀρξάμενον ἔτος 1954. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν προταθεῖσαν ὑπὸ τοῦ συναδέλφου κ. Θεοτόκη τροπολογίαν, δὲν νομίζω, καίτοι αὕτη ἐκ πρώτης ὄψεως εἶναι ὀρθή, ὅτι δυνάμεθα νὰ τὴν ἀποδεχθῶμεν τόσον προχείρως. Τοιαῦται τροπολογίαι, μόνον μετὰ ἐνδελεχῆ μελέτην δύνανται νὰ γίνουν δεκταί. Καὶ θὰ ἤθελα νὰ εἴπω εἰς τὸν κ. Θεοτόκην καὶ τοῦτο: Εἶπεν, ὅτι τὴν ἐποχὴν αὐτήν, δὲν ὑπάρχει προϊὸν ἐλαίου, ὅπως, ἀναμφισβητήτως, δὲν ὑπάρχει προϊὸν βάμβακος, εἰς τοὺς μικροὺς παραγωγούς. Ἀλλ’ ὁ κ. συνάδελφος, ἐκ τῶν γνώσεών του, θὰ πρέπει νὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψει του πόσον αἱ συνθῆκαι τῆς ἐποχῆς αὐτῆς ἐπηρεάζουν τὰς τιμὰς τῆς ἐσοδείας. Διότι, ὅταν δημιουργοῦνται μεγάλα ἀποθέματα, εἴτε εἰς βαμβακέλαιον, εἴτε εἰς ἄλλα εἴδη, ἐπηρεάζονται αἱ τιμαὶ τῆς προσεχοῦς ἐσοδείας καὶ ἐπωφελοῦνται οἱ ἔμποροι, οἱ ὁποῖοι ἀγοράζουν ἀπὸ τοὺς μικροὺς παραγωγούς, διὰ νὰ καρπωθοῦν αὐτοὶ τὰ κέρδη, ὅταν θὰ ὑπάρχῃ στενότης εἰς τὴν ἀγοράν. Αὐτὰ ἤθελα, κ. Ὑπουργέ, νὰ σᾶς εἴπω, ἀλλὰ πρὶν τελειώσω, θὰ εἶναι χρέος μου νὰ ἐκφράσω τὴν βαθυτάτην εὐγνωμοσύνην μου διὰ τὴν παρέμβασιν, τὴν ὁποίαν ὁ σεβαστὸς ἐξ Ἀθηνῶν συνάδελφος Ναύαρχος κ. Ἀργυρόπουλος ἔκαμεν, ἐν σχέσει μὲ τὴν ἐνίσχυσιν τῶν παραγωγῶν. Κύριε Ὑπουργέ, δώσατε ἐνίσχυσιν εἰς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν, διὰ νὰ συγκρατηθοῦν τὴν ὥραν αὐτὴν οἱ γεωργοὶ καὶ νὰ μὴ προπωλήσουν τὰ εἴδη των. Σᾶς πληροφορῶ ὑπευθύνως, ὅτι καὶ εἰς τὴν περιφέρειάν σας καὶ εἰς τὴν ἰδικήν μου, προπωλεῖται τὸ βαμβάκι εἰς τὸ ἥμισυ τῆς τιμῆς, καὶ θὰ πρέπει τοῦτο νὰ τὸ σταματήσωμεν.

§109ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Γρηγορίου ἔχει τὸν λόγον.

§110Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Ὁ ἀξιότιμος Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, εἶπε προηγουμένως, ὅτι αἱ Κυβερνήσεις τοῦ Κέντρου, ἐλαφρᾷ τῇ συνειδήσει, ἔλαβον τὴν ἀπόφασιν διὰ τὴν εἰσαγωγὴν βαμβακοσπόρου. Ἐπειδὴ εἶχα τὴν τιμὴν νὰ εἶμαι ὁ εἰσηγητὴς εἰς τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον τῆς ἀποφάσεως διὰ τὴν εἰσαγωγὴν βαμβακοσπόρου, δὲν θὰ προσθέσω τίποτε ἄλλο, ἀλλὰ θὰ ἀναφερθῶ εἰς ὅσα προηγουμένως εἶπεν ὁ ἀγαπητὸς συνάδελφος κ. Παπασπύρου. Διότι, ὄχι ἐλαφρᾷ τῇ συνειδήσει, ἀλλὰ μετὰ πολλὴν σκέψιν τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον τότε, κατέληξεν εἰς τὴν ἀπόφασιν περὶ εἰσαγωγῆς πατατοσπόρου.

§111Λ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑφυπ. Οἰκον.). Εἶπον, κύριε συνάδελφε, ἐλαφρᾷ τῇ καρδίᾳ καὶ ὄχι ἐλαφρᾷ τῇ συνειδήσει.

§112Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Ἐν συνεχείᾳ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ἠθέλησε νὰ κατηγορήσῃ τὰς Κυβερνήσεις τοῦ Κέντρου, ὅτι θέματα, διὰ τὰ ὁποῖα ἀπῃτεῖτο νομοθετικὴ ρύθμισις, τὰ ἐτακτοποίουν δῆθεν δι’ Ὑπουργικῶν ἀποφάσεων. Ἀλλὰ λησμονεῖ ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι ἡ Ἐπιτροπὴ Ἐξουσιοδοτήσεως, ψηφίζει 700 νομοσχέδια εἰς ἕνα τρίμηνον καὶ πολλαὶ ἀποφάσεις τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου ἔρχονται ἐκ τῶν ὑστέρων εἰς τὸ Κοινοβούλιον. Τόσην δὲ σημασίαν δίδει ἡ Κυβέρνησις εἰς τὴν διὰ τῆς νομοθετικῆς ὁδοῦ ρύθμισιν τῶν διαφόρων θεμάτων, ὥστε τὸ νομοσχέδιον τὸ ἔφερε τὸν Φεβρουάριον καὶ ψηφίζεται τὸν Ἰούνιον.

§113Λ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑφυπ. Οἰκον.). Νομίζω, ὅτι ὁ κ. Παπασπύρου, ἐπειδὴ τὸ θέμα τοῦ βάμβακος τοῦ εἶναι ἰδιαιτέρως ἀγαπητόν, εὑρῆκε τὴν εὐκαιρίαν νὰ ὁμιλήσῃ καὶ διὰ τὸ ζήτημα τοῦ βάμβακος, ἐπωφεληθεὶς τῆς διακοπῆς τοῦ σεβαστοῦ Ναυάρχου κ. Ἀργυροπούλου. Νομίζω, κύριοι βουλευταί, ὅτι δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ μετατοπίζωμεν τὴν συζήτησιν πρὸς ἄλλα θέματα ἄσχετα. Ἐγὼ εἶπον τὶ ἀποφάσεις ἔλαβον αἱ προηγούμεναι Κυβερνήσεις, εἰς τὰς ὁποίας μετεῖχον καὶ ὁ κ. Παπασπύρου καὶ ὁ κ. Γρηγορίου. Ἡ Κυβέρνησις, παραλλήλως πρὸς τὴν ἐνίσχυσιν τῆς βαμβακοπαραγωγῆς, ἐνδιαφέρεται καὶ διὰ τὴν ἐνίσχυσιν τῆς κτηνοτροφίας, λαβοῦσα ἐγκαίρως τὰ ἐνδεικνυόμενα μέτρα. Τὸ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχέδιον, κατετέθη πρὸς ψήφισιν εἰς τὰς ἀρχὰς Φεβρουαρίου, ἐὰν δὲ δὲν κατέστη δυνατὸν νὰ ψηφισθῇ μέχρι σήμερον, δὲν νομίζω, ὅτι εὐθύνομαι ἐγώ. Θὰ ἤθελα, ὅμως, διὰ νὰ καθησυχάσω τὴν συνείδησιν τοῦ κ. Παπασπύρου, νὰ σᾶς ἀναφέρω ἕνα ἔγγραφον, τὸ ὁποῖον ἀπηύθυνεν ὁ κ. Παπαληγούρας, ὁ ὁποῖος ἦτο τότε καὶ Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, ὑπὸ ἡμερομηνίαν 10 Μαΐου, διὰ τοῦ ὁποίου ζητεῖ νὰ δοθῇ παράτασις ἀκόμη μεγαλυτέρα, δηλαδή, παράτασις μέχρι τῆς 31.7.54. Ἀντιθέτως ὅμως, τὸ Ὑπουργεῖον τὸ ἰδικόν μου δὲν συνεφώνησε μὲ τὴν ἄποψιν αὐτὴν καὶ ἐπιμένει εἰς τὴν προθεσμίαν τῆς 31 Μαΐου. Νομίζω, ὅτι κατόπιν τῶν ἐξηγήσεων αὐτῶν, θὰ συμφωνήσητε ὅλοι εἰς τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου.

§114ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλή, τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου;

§115ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§116ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ μειώσεως τοῦ εἰσαγωγικοῦ δασμοῦ τοῦ βαμβακοσπόρου». βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως ἐνίων διατάξεων τοῦ νόμου 1165)1918 περὶ τελωνειακοῦ κώδικος».

§117ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§118ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως ἐνίων διατάξεων τοῦ νόμου 1165)1918 «περὶ τελωνειακοῦ κώδικος». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ὑπαγωγῆς τῆς θαλασσίας ἀγωνιστικῆς καὶ θαλασσίας ψυχαγωγίας ἀπὸ τεχνικῆς ἀπόψεως ὑπὸ τὴν ἀνωτέρω ἐποπτείαν τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης (Γ.Ε.Ν.)». Ὁ κ. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§119Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριοι βουλευταί, ἐνῷ εἴμεθα χώρα μὲ ἐκτεταμένα παράλια, μὲ μεγάλον ἐμπορικὸν Ναυτικόν, μὲ πολλὰ νησιά, ἐν τούτοις δὲν ἔχομεν προαχθῆ καθόλου εἰς τὸν ναυτικὸν ἀθλητισμόν, καὶ εἰς τὰ θαλάσσια σπόρ. Ἐνῷ ἀντιθέτως Μεσόγειοι χῶραι αἱ ὁποῖαι δὲν διαθέτουν, οὔτε τὰς ἀκτὰς οὔτε τὰ νησιά, οὔτε τὰς θαλάσσας τὰς ἰδικάς μας, ἀλλ’ ἔχουν μερικὰς λίμνας καὶ μερικοὺς ποταμούς, αἱ Μεσόγειοι αὗται χῶραι ἔχουν ἀναπτύξει τὸν ναυτικὸν ἀθλητισμὸν ἀξιολόγως. Δυστυχῶς ἐκ τῶν Ἑλλήνων ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἔχουν τὴν ἔφεσιν νὰ ἐπιδίδωνται εἰς τὸν ναυτικὸν ἀθλητισμὸν εἶναι μόνον ἐκεῖνοι οἱ ὀλίγοι οἱ ὁποῖοι ἔχουν τὴν ἔφεσιν νὰ ἐπιδίδωνται εἰς τὰ ναυτικὰ ἐπαγγέλματα. Δὲν ἔχομε καθόλου προαγάγει τὸν ναυτικὸν ἀθλητισμὸν καὶ τὴν ἀγάπην πρὸς τὴν θάλασσαν, πρὸς τὸ στοιχεῖον ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον πρέπει ἡμεῖς οἱ Ἕλληνες οἱ κατ’ ἐξοχὴν νησιῶται, οἱ ἔχοντες τόσα ἐκτεταμένα παράλια, νὰ τρέφωμεν μεγάλην ἀγάπην. Πρέπει νὰ γίνεται διαπαιδαγώγησις, μία προπαρασκευή, τόσον εἰς τὰ σχολεῖα, ὅσον καὶ εἰς τὸν ἐξωσχολικὸν ἀθλητισμόν. Μέχρι σήμερον ἔγιναν πολλαὶ ἀπόπειραι διὰ τὴν ἀνάπτυξιν τοῦ ναυτικοῦ ἀθλητισμοῦ, αἱ ὁποῖαι ἀπέτυχον, διότι εἴτε δὲν ἔγινε συστηματικῶς ἢ οἱ ἄνθρωποι οἱ ὁποῖοι ἠσχολοῦντο μὲ αὐτὸν ἐβαρύνοντο καὶ τὰ ἐγκατέλειψαν, διότι δὲν εὕρισκον ἀνταπόκρισιν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ὑπάρχουν ναυτικοί τινες ὅμιλοι εἰς ὅλην τὴν χώραν, εἰς τὰς Ἀθήνας, εἰς τὸν Πειραιᾶ, εἰς τὴν Θεσσαλονίκην, εἰς τὰ νησιά, οἱ ὁποῖοι ἔχουν τὴν διάθεσιν νὰ προαγάγουν τὸν ναυτικὸν ἀθλητισμὸν καὶ τὰ ναυτικὰ σπόρ. Ὅλα αὐτὰ θέλουν ὅμως μίαν ὀργάνωσιν. Ἀνάπτυξιν τοῦ ναυτικοῦ ἀθλητισμοῦ δὲν δυνάμεθα νὰ ἔχωμεν ἂν δὲν ἔχωμεν τὴν συνεπικουρίαν τοῦ Β. Ναυτικοῦ. Τὸ Β. Ναυτικὸν πρέπει, κατὰ ἕνα τρόπον, νὰ μᾶς ἐνισχύσῃ εἰς τὴν προσπάθειαν αὐτὴν καὶ ἠθικῶς καὶ διὰ τῶν μέσων του. Ναυτικοὶ ἀγῶνες δὲν δύνανται νὰ γίνουν χωρὶς τὴν συνεπικουρίαν τοῦ Β. Ναυτικοῦ. Ἡ συμμετοχὴ τοῦ Β. Ναυτικοῦ εἰς τὴν ὀργάνωσιν καὶ προαγωγὴν τοῦ ἀθλητισμοῦ καὶ τῶν ναυτικῶν σπὸρ εἶναι ἀπαραίτητος. Τὸ νομοσχέδιον θέτει αὐτὴν τὴν ἀρχὴν ὥστε τὸ Ναυτικὸν νὰ ἀναλάβῃ τὴν ὀργάνωσιν τοῦ ναυτικοῦ ἀθλητισμοῦ. Δὲν εἶναι κακὸν αὐτό. Ὑπάρχουν ἀντιρρήσεις ὅτι θὰ εἰσέλθῃ ὁ στρατὸς εἰς τὴν ὑπόθεσιν τοῦ ἀθλητισμοῦ. Εἶναι ἐκ τῆς ἀνάγκης τῶν πραγμάτων νὰ εἰσέλθῃ τὸ ναυτικὸν καὶ ἔπρεπε νὰ τὸ παρακαλοῦμεν ὅλοι ἡμεῖς, οἱ ὁποῖοι ἔχομε μίαν παλαιὰν ἀνάμιξιν εἰς τὰ ναυτικὰ σπὸρ καὶ τὸν ἀθλητισμὸν νὰ μᾶς βοηθήσῃ εἰς τὴν προσπάθειαν αὐτήν. Ὁ σημερινὸς Ἀρχηγὸς τοῦ Γ.Ε.Ν. εἶναι φίλαθλος, ὅπως ἐπίσης καὶ πολλοὶ ἄλλοι ἀξιωματικοὶ εἶναι φίλαθλοι. Ὑπηρετοῦν εἰς τὸ Β. Ναυτικὸν πολλοὶ φίλαθλοι, οἱ ὁποῖοι πράγματι ἔχουν ἐνστερνισθῆ αὐτὴν τὴν ἀνάγκην τῆς ὀργανώσεως τοῦ ναυτικοῦ ἀθλητισμοῦ καὶ θὰ βοηθήσουν κατὰ τὴν ἐφαρμογὴν αὐτοῦ τοῦ νόμου καὶ θὰ προσφέρουν ὅ,τι δύνανται διὰ τὴν προαγωγὴν ἐν τῷ συνόλῳ τοῦ ναυτικοῦ ἀθλητισμοῦ. Εἶμαι ἀπολύτως σύμφωνος μὲ τὸ νομοσχέδιον καὶ συνιστῶ τὴν ὁμόθυμον ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου μὲ τὰς τροποποιήσεις, τὰς ὁποίας προτείνει ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, αἱ ὁποῖαι εἶναι φραστικαὶ καὶ βελτιώνουν τὸ νομοσχέδιον. Εὔχομαι — διότι νοιώθω τὴν σημασίαν, τὴν ὁποίαν ἔχει διὰ τὴν χώραν μας ὁ ναυτικὸς ἀθλητισμὸς καὶ ἡ ἀγάπη πρὸς τὴν θάλασσαν—εὔχομαι ὅπως τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ἀποτελέσῃ τὴν ἀφετηρίαν διὰ τὴν προαγωγὴν τῶν ἀθλημάτων αὐτοῦ τοῦ κλάδου, τὰ ὁποῖα ὠφελοῦν καὶ τὸ Ἔθνος καὶ τὸ Ναυτικόν μας.

§120Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐκράτησα τὸ νομοσχέδιον, διότι εἶμαι ἀντίθετος πρὸς τὴν ἀρχὴν τοῦ νομοσχεδίου. Πιστεύω ἀκραδάντως ὅτι ἂν μέχρι σήμερον δὲν προήχθη εἰς ὃ σημεῖον θὰ ἔπρεπεν ὁ ναυτικὸς ἀθλητισμὸς καὶ ἡ θαλασσία ἀγωνιστικὴ ψυχαγωγία, τοῦτο ὀφείλεται εἰς τὴν ἔλλειψιν μέσων οἰκονομικῶν, διότι πράγματι τοιαῦτα δὲν διετέθησαν εἰς τὸ ἁρμόδιον Ὑπουργεῖον Παιδείας. Δὲν νομίζω ὅτι διεπιστώθη ἀνικανότης τῶν ἁρμοδίων τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας, εἰς τὸ νὰ προαγάγουν τὸν ναυτικὸν ἀθλητισμόν. Ἀπεναντίας πιστεύω, ὅτι θέματα κατ’ ἐξοχὴν ἀναγόμενα εἰς εἰρηνικὰς ἐνασχολήσεις ὅπως εἶναι ὁ ἀθλητισμὸς καὶ ἡ ψυχαγωγία, εἶναι ἐντελῶς ξένα πρὸς τὰς ἁρμοδιότητας τοῦ στρατοῦ καὶ τοῦ Β. Ναυτικοῦ. Ἡ τάσις αὐτή, ἡ ὁποία ἀπό τινος ὑπάρχει, νὰ στρατοκρατοποιοῦνται τὰ πάντα, πρέπει νὰ ἀναχαιτισθῇ. Πιστεύω ὅτι ἀποτελεῖ λάθος τῆς Κυβερνήσεως νὰ θελήσῃ νὰ μεταφέρῃ εἰς τοὺς ὤμους τοῦ στρατοῦ καὶ τοῦ ναυτικοῦ ἁρμοδιότητας, ποὺ εἶναι τελείως ξέναι πρὸς αὐτόν. Νομίζω ὅτι ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργὸς δὲν θὰ πρέπει νὰ σπεύσῃ εἰς τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ. Θὰ σᾶς ἀναγνώσω, κύριοι, τὴν διάταξιν τὴν σχετικὴν μὲ τὰς ὀργανώσεις καὶ τὰ διάφορα ἀθλητικὰ σωματεῖα: «...... (ἀναγινώσκει) ...........». Εἶναι φανερὸν ὅτι τὸ σύνολον τῶν θεμάτων, ποὺ ἀναφέρονται εἰς τὴν θαλασσίαν ψυχαγωγίαν καὶ τὸν θαλάσσιον ἀθλητισμὸν θὰ ὑπάγωνται ἐφεξῆς εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ναυτικῶν. Εἶναι ἐσφαλμένη ἡ ἄποψις αὐτὴ καὶ διὰ τὸν λόγον αὐτὸν καταψηφίζω τὸ νομοσχέδιον.

§121ΠΕΡ. ΙΑΚ. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θέλω νὰ παρατηρήσω τὰ ἑξῆς: Ἐὰν καὶ οἱ Ἀρχαῖαι Ἕλληνες ὤφειλαν πάντοτε τὴν σωτηρίαν των εἰς τὰ ξύλινα τείχη, οἱ νεώτεροι Ἕλληνες δὲν ἀγαποῦν τὸν ναυτικὸν ἀθλητισμόν. Εἰς τὰ 1905 ἔγινε ἡ πρώτη ἀπόπειρα καὶ ἤμουν ἐκ τῶν ἱδρυτῶν τοῦ Ναυτικοῦ Ὁμίλου εἰς τὸ Φάληρον. Ἔγινε κανονισμός, ποία θὰ εἶναι ἡ περιβολὴ τῶν μελῶν, ἀλλὰ μετ’ ὀλίγους μῆνας αὐτὴ ἡ ὑπόθεσις ἔληξε, διότι ἡ κοινωνία δὲν ἀγαπᾷ τὸν ναυτικὸν ἀθλητισμόν. Βεβαίως εἶναι οἱ ἐφοπλισταί, οἱ ὁποῖοι ἐδημιούργησαν, ἀλλὰ αὐτὸς εἶναι ἄλλος κλάδος. Σήμερον, ἀγαποῦν τὰ αὐτοκίνητα, τὰ σκί, τὰ ὄρη, τὰ χιόνια. Δὲν ἀγαποῦν τὴν θάλασσαν. Καὶ βεβαίως εἶμαι ἀπολύτως ὑπὲρ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ μὲ τὸ Ναυτικὸν Ἐπιτελεῖον. Κάμνει ὅ,τι εἶναι δυνατὸν διὰ νὰ προαχθῇ, ἀλλὰ ἔχω τὴν γνώμην ὅτι ἐλάχιστα θὰ προαχθῇ ἡ ὑπόθεσις, διότι δὲν ἀγαποῦν τὸν ναυτικὸν ἀθλητισμὸν οἱ νεώτεροι Ἕλληνες.

§122ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κύριος Ὑφυπουργὸς τῶν Ναυτικῶν ἔχει τὸν λόγον.

§123Σ. ΓΕΩΡΓΟΥΛΗΣ (Ὑφυπ. Ναυτ.). Ἀποδέχομαι τὴν τροπολογίαν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς.

§124ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλὴ δέχεται τὸ νομοσχέδιον ὡς ἐτροποποιήθη παρὰ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς;

§125ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§126ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον, ὡς ἐτροποποιήθη, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ὑπαγωγῆς τῆς θαλασσίας ἀγωνιστικῆς καὶ θαλασσίας ψυχαγωγίας ἀπὸ τεχνικῆς ἀπόψεως ὑπὸ τὴν ἀνωτέραν ἐποπτείαν τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης (Γ.Ε.Ν.)». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διατάξεών τινων ἀφορωσῶν τὸ ἰδιωτικὸν προσωπικὸν τῆς Β. Ἀεροπορίας».

§127Σ. ΓΥΑΛΙΣΤΡΑΣ (Ὑφυπ. Ἀεροπ.). Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τῆς τροπολογίας τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, δὲν ἔχω ἀντίρρησιν νὰ τὴν δεχθῶ ἐφ’ ὅσον ἡ Βουλὴ εἶναι σύμφωνος.

§128ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, δέχεται τὸ νομοσχέδιον μὲ τὴν τροπολογίαν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς;

§129ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§130ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν, κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον, ὡς ἐτροποποιήθη τὸ σχέδιον νόμου «περὶ διατάξεών τινων ἀφορωσῶν τὸ ἰδιωτικὸν προσωπικὸν τῆς Βασιλικῆς Ἀεροπορίας». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ χορηγήσεως ἀναστολῆς προσελεύσεως εἰς ἐφέδρους ἐν ἐπιστρατεύσει».

§131Σ. ΔΗΜΑΡΑΤΟΣ (Ὑφυπ. Στρατ.). Παρακαλῶ ἐὰν εἶναι δυνατὸν νὰ δεχθῆτε τὰς ἑξῆς δύο τροπολογίας. Τὸ ἄρθρον 23 νὰ ἀντικατασταθῇ διὰ λόγους προσαρμογῆς, διὰ τοῦ ἑξῆς: «............... (ἀναγινώσκει)... ..........». Ἐπίσης εἰς τὸ ἄρθρον 37, νὰ ἀπαλειφθῇ ἡ δευτέρα παράγραφος καὶ ἀντ’ αὐτῆς νὰ τεθῇ τὸ ἑξῆς: «....... (ἀναγινώσκει) ...............».

§132ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον, ὡς ἐτροποποιήθη;

§133ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§134ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον ὡς ἐτροποποιήθη, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ χορηγήσεως ἀναστολῆς προσελεύσεως εἰς ἐφέδρους ἐν ἐπιστρατεύσει». αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ οἰκονομικῆς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑγειονομικοῦ Σώματος».

§135Σ. ΔΗΜΑΡΑΤΟΣ (Ὑφυπ. Στρατ.). Κύριοι βουλευταί, εἰς τὸ προκείμενον σχέδιον ἔχω νὰ κάμω τὰς ἑξῆς τροποποιήσεις: Πρῶτον: Ἐκ τῆς ἐκθέσεως τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ἀποδέχομαι τὴν 1 καὶ 2 τροπολογίαν, τὰς ὑπολοίπους δὲν τὰς ἀποδέχομαι. Δεύτερον: Ἡ παράγραφος 1 τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ σχεδίου νόμου ἀντικαθίσταται ὡς ἑξῆς: «1. Ἡ συμπλήρωσις τῶν ἑκάστοτε κενουμένων θέσεων μονίμων Ἀνθυπολοχαγῶν τῆς Οἰκονομικῆς Ὑπηρεσίας Ὑγειονομικοῦ Σώματος, ἐνεργεῖται διὰ διαγωνισμοῦ εἰς ὃν δύνανται νὰ μετάσχωσι: α) Μόνιμοι Ἀνθυπασπισταὶ Ὅπλων καὶ Ὑγειονομικοῦ Σώματος, ἀπόφοιτοι Μέσων Ἐμπορικῶν Σχολῶν ἢ Γυμνασίων ἢ ἰσοτίμων ἀνεγνωρισμένων Σχολῶν, ἐχόντων συμπληρώσει 4ετίαν εἰς τὸν βαθμὸν τοῦ Ἀνθυπασπιστοῦ (Ι καὶ ΙΙ τάξεως) καὶ ἡλικίαν οὐχὶ ἀνωτέραν τῶν 32 ἐτῶν μὴ συμπεπληρωμένων τὴν 31 Δεκεμβρίου τοῦ ἔτους διενεργείας τοῦ διαγωνισμοῦ. β) Ἔφεδροι ὑπηρετοῦντες ἢ μὴ Ἀξιωματικοὶ ἢ ὁπλῖται τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων καὶ τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας πτυχιοῦχοι τοῦ Πανεπιστημίου ἢ τῆς Ἀνωτάτης Σχολῆς Οἰκονομικῶν καὶ Ἐμπορικῶν Ἐπιστημῶν ἢ ἑτέρων Ἀνωτάτων Σχολῶν τῆς Ἡμεδαπῆς ἢ ἀνεγνωρισμένων ἰσοτίμων πρὸς ταύτας Σχολῶν τοῦ Ἐξωτερικοῦ ἔχοντες ἡλικίαν οὐχὶ μεγαλυτέραν τῶν 30 ἐτῶν μὴ συμπεπληρωμένων τὴν 31ην Δεκεμβρίου τοῦ ἔτους διενεργείας τοῦ διαγωνισμοῦ. γ) Ἔφεδροι Ἀξιωματικοὶ καὶ ὁπλῖται τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων καὶ τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας ὑπηρετοῦντες ἢ μὴ καὶ ἀπόφοιτοι Μέσων Ἐμπορικῶν Σχολῶν ἢ Γυμνασίων ἢ ἰσοτίμων ἀνεγνωρισμένων Σχολῶν, ἔχοντες ἡλικίαν οὐχὶ μεγαλυτέραν τῶν 28 ἐτῶν μὴ συμπεπληρωμένων τὴν 31 Δεκεμβρίου τοῦ ἔτους διενεργείας τοῦ διαγωνισμοῦ. Οἱ ἐκ τῆς αʹ κατηγορίας ἐπιτυγχάνοντες εἰς τὸν διαγωνισμὸν μετατάσσονται εἰς τὴν Οἰκονομικὴν Ὑπηρεσίαν τοῦ Ὑγειονομικοῦ Σώματος, προαγόμενοι εἰς τὸν βαθμὸν τοῦ Ἀνθυπολοχαγοῦ διὰ Β. Δ. προκαλουμένου ὑπὸ τοῦ Ὑπουργοῦ Ἐθνικῆς Ἀμύνης βάσει τοῦ πίνακος ἐπιτυχίας ἄνευ ἄλλης διατυπώσεως οἱ δὲ τῶν λοιπῶν κατηγοριῶν κατατάσσονται μὲ τὸν βαθμὸν τοῦ Ἀνθυπολοχαγοῦ δι’ ὁμοίου Β. Διατάγματος». 2. Ἡ παράγραφος 3 τοῦ αὐτοῦ ἄρθρου, ἀντικαθίσταται ὡς ἑξῆς: «3. Ὁ τρόπος ἐνεργείας τοῦ διαγωνισμοῦ, τὰ ἐξεταστέα μαθήματα, ἡ βαθμολογικὴ κλῖμαξ, οἱ συντελεσταὶ ἐπιτυχίας ὡς καὶ πᾶσα ἀναγκαία λεπτομέρεια, καθορίζονται διὰ μὲν τὴν ἐφαρμογὴν τῆς πρώτης παραγράφου τοῦ παρόντος ἄρθρου διὰ Β. Δ. προκαλουμένου ὑπὸ τοῦ Ὑπουργοῦ Ἐθνικῆς Ἀμύνης (Γ.Ε.Σ.) διὰ δὲ τὴν ἐφαρμογὴν τῆς παραγράφου 2 τοῦ αὐτοῦ ἄρθρου, δι’ ἀποφάσεως τοῦ αὐτοῦ ὡς ἄνω Ὑπουργοῦ». 3. Ἡ παράγραφος 5 τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ αὐτοῦ ὡς ἄνω σχεδίου νόμου, ἀπαλείφεται. Τὸ σχέδιον προέβλεπε νὰ μονιμοποιηθοῦν οἱ ἔφεδροι ἀξιωματικοὶ τῆς κατηγορίας αὐτῆς κατὰ πρῶτον λόγον καὶ κατὰ δεύτερον λόγον διὰ μετατάξεως οἱ ἀνθυπασπισταὶ τῶν ὅπλων καὶ κατὰ τρίτον λόγον οἱ πτυχιούχοι, τελειόφοιτοι γυμνασίων κλπ. Διὰ τῆς τροπολογίας διὰ μὲν τοὺς ἐφέδρους κάμνομεν ξεχωριστὸν διαγωνισμόν, καὶ προτιμῶνται, τοὺς δὲ ἄλλους τοὺς ἐνσωματώνομεν εἰς μίαν κατηγορίαν.

§136Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, πρέπει νὰ λάβετε ὑπ’ ὄψει σας, ὅτι θὰ συναγωνισθοῦν ταὐτοχρόνως ἄνθρωποι διαφόρου κλίμακος μορφώσεως καὶ ἑπομένως θὰ δημιουργηθοῦν ἀδικίαι. Αὐτὸς εἶναι ὁ λόγος ποὺ ἡ Ἐπιτροπὴ εἰσηγήθη τὴν τροπολογίαν τὴν ὁποίαν δὲν ἀπεδέχθητε. Ἐκρίναμεν ὡς ὀρθὸν καὶ δίκαιον ὅτι δὲν πρέπει νὰ ἀδικηθοῦν ἄνθρωποι.

§137Σ. ΔΗΜΑΡΑΤΟΣ (Ὑφυπ. Στρατ.). Ἡμεῖς, κύριε συνάδελφε, θέλομεν τὰ καλύτερα στελέχη ἀπὸ ἀπόψεως μορφώσεως. Αὐτὸς εἶναι ὁ λόγος ποὺ κάμνομεν τὸν διαγωνισμὸν ἑνιαῖον καὶ ἂς διαγωνισθοῦν ἐπὶ ἴσοις ὅροις ὅσοι θέλουν καὶ ὅσοι ἐπιτύχουν ἔχει καλῶς.

§138Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ὑπάρχει καὶ μία ἄλλη τροπολογία σχετικὴ μὲ τοὺς ὑπηρετήσαντας ἐφέδρους οἰκονομικοὺς τοῦ Ὑγειονομικοῦ Σώματος. Τοὺς ἀνθρώπους αὐτοὺς ἡ ὑπηρεσία τοὺς ἐκράτησεν ἐπὶ 4 περίπου ἔτη, διότι τοὺς εἶχεν ἀνάγκην. Ἐφόσον, λοιπόν, οἱ ἐν λόγῳ λάβουν μέρος εἰς τὸν διαγωνισμὸν καὶ ἐπιτύχουν θὰ εἶναι ὑποχρεωμένοι νὰ φέρουν τὸν αὐτὸν βαθμὸν μὲ τοὺς τελειοφοίτους τοῦ Γυμνασίου. Δὲν νομίζω ὅτι εἶναι δίκαιον αὐτό, καὶ θὰ πρέπει νὰ τοὺς ἀναγνωρισθοῦν τὰ ἔτη τῆς ὑπηρεσίας.

§139Σ. ΔΗΜΑΡΑΤΟΣ (Ὑφυπ. Στρατ.). Αὐτοί, κύριε συνάδελφε, θὰ λάβουν μέρος εἰς ἴδιον διαγωνισμόν. Περαιτέρω δὲν δυνάμεθα νὰ τοὺς ἀναγνωρίσωμεν ἰδιαίτερον χρόνον, διότι εἰς τὸ διαγωνισμὸν θὰ λάβουν μέρος καὶ οἱ ἀπολυθέντες. Δὲν δυνάμεθα συνεπῶς νὰ τοὺς ἀναγνωρίσωμεν τὰ χρόνια αὐτὰ ὡς πραγματικὴν ὑπηρεσίαν, διότι δημιουργοῦμεν προνόμιον.

§140Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, τινὲς ἐξ αὐτῶν λαμβάνουν καὶ τὸν μισθὸν τοῦ ἀνωτέρου βαθμοῦ.

§141Σ. ΔΗΜΑΡΑΤΟΣ (Ὑφυπ. Στρατ.). Κύριε συνάδελφε, σᾶς εἶπον ὅτι ἐὰν δεχθῶμεν τὴν τροπολογίαν σας θὰ δημιουργήσωμεν προνόμιον ὑπὲρ τῆς κατηγορίας ὑπὲρ τῆς ὁποίας ὁμιλεῖτε. Παρακαλῶ, κύριε Πρόεδρε, τὸ νομοσχέδιον νὰ γίνῃ δεκτὸν μὲ τὰς τροποποιήσεις, τὰς ὁποίας ἔκαμα δεκτάς.

§142ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλὴ δέχεται τὸ νομοσχέδιον ὡς τὸ ἐτροποποίησεν ὁ κύριος Ὑπουργός;

§143ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§144ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον ὡς ἐτροποποιήθη, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ οἰκονομικῆς Ὑπηρεσίας τοῦ Ὑγειονομικοῦ Σώματος». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τρόπου ἀναπληρώσεως ἐπιθεωρητῶν στοιχειώδους ἐκπαιδεύσεως καὶ ὁρισμοῦ βοηθῶν τῶν γραφείων αὐτῶν». Ἀπουσιάζοντος τοῦ εἰσηγητοῦ τῆς πλειοψηφίας κ. Πλατῆ, ὁ κ. Βαμβούλης, εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας, ἔχει τὸν λόγον.

§145Λ. ΒΑΜΠΟΥΛΗΣ. Τὸ ὑπ’ ὄψιν νομοσχέδιον, κύριοι βουλευταί, ἀποβλέπει εἰς δύο σκοπούς: Πρῶτον, εἰς τὸν διορισμὸν τῶν ἀναπληρωτῶν Γενικῶν Ἐπιθεωρητῶν τῆς Δημοτικῆς Ἐκπαιδεύσεως καὶ δεύτερον, εἰς τὸν ὁρισμὸν τῶν βοηθῶν τῶν γραφείων τῶν Ἐπιθεωρητῶν. Θὰ ἔλεγε κανεὶς ὅτι, δὲν ἀξίζει τὸν κόπον νὰ γίνῃ συζήτησις καὶ ὅτι πρόκειται περὶ δευτερεύοντος ζητήματος. Ἐν τούτοις, κατὰ τὴν γνώμην τὴν ἰδικήν μου, ἔχει πολλὴν σημασίαν καὶ θὰ πρέπει νὰ τὸ προσέξωμεν ἰδιαιτέρως. Μέχρι τώρα, ἀναπληρωταὶ τῶν Ἐπιθεωρητῶν τῆς Δημοτικῆς Ἐκπαιδεύσεως διωρίζοντο ἀπὸ τὸν Γενικὸν Ἐπιθεωρητὴν τῆς περιφερείας εἰς τὴν ὁποίαν ἀνῆκεν ἡ περιφέρεια τοῦ Ἐπιθεωρητοῦ τοῦ κωλυομένου ἢ ἀπουσιάζοντος καὶ ἀναπληρουμένου. Διατὶ ἀφαιρεῖται τὸ δικαίωμα τοῦτο ἀπὸ τὸν Γενικὸν Ἐπιθεωρητὴν καὶ ἀνατίθεται εἰς τὸν Ὑπουργόν. Ὁ Ὑπουργὸς δύναται νὰ διορίζῃ ἀναπληρωτὴν ἕνα δημοδιδάσκαλον τῆς ἐκλογῆς του, χωρὶς κανένα περιορισμόν, χωρὶς γνωμάτευσιν, οὔτε τοῦ Γενικοῦ Ἐπιθεωρητοῦ. Τὸ εὑρίσκω πολὺ ἐπιζήμιον διὰ τὴν ἐκπαίδευσιν τὸ ἐγκαινιαζόμενον τοῦτο ζήτημα. Προσεπάθησα νὰ ἀντιληφθῶ τὸν λόγον καὶ τὴν ἀνάγκην διὰ τὴν ὁποίαν ζητεῖ ὁ ἀξιότιμος Ὑπουργὸς τὴν τροποποίησιν αὐτήν. Διότι, ἐκ πρώτης ὄψεως εἰς πάντα ἐνδιαφερόμενον γεννᾶται ἡ ἀπορία, ἡ δεδικαιολογημένη ἀπορία, διατὶ παίρνομεν τὸ δικαίωμα αὐτό, ἀπὸ τὸν φυσικὸν προϊστάμενον τῆς περιφερείας, τὸν Γενικὸν Ἐπιθεωρητήν, ὁ ὁποῖος εἶναι ὑπεύθυνος δι’ ὅλην τὴν εὔρυθμον λειτουργίαν τῶν ἐκπαιδευτικῶν ὑπηρεσιῶν τῆς περιφερείας του, καὶ δίδωμεν τὸ δικαίωμα τοῦτο εἰς τὸν Ὑπουργόν, χωρὶς κἂν νὰ ζητῇ καμμίαν γνωμάτευσιν ὑπευθύνου ὀργάνου. Εἰς τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν, ὡς μόνος λόγος ποὺ αἰτιολογεῖ τὴν ἐπιδιωκομένην μεταβολὴν εἶναι ὅτι τὸ ἔργον τῶν ἀναπληρωτῶν τῶν ἐπιθεωρητῶν εἶναι εὐρείας διοικητικῆς δικαιοδοσίας, ἔστω καὶ προσωρινῶς ἀσκουμένης ὑπ’ αὐτῶν καὶ πρέπει ὁ Ὑπουργὸς ὡς ἀνώτατος ρυθμιστὴς τῶν ἐκπαιδευτικῶν πραγμάτων καὶ διοικητικῶν ὑποθέσεων, πρέπει νὰ ἔχῃ τὸ δικαίωμα τοῦτο, διότι εἶναι εὐρείας διοικητικῆς δικαιοδοσίας. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐὰν εἶναι εὐρείας διοικητικῆς δικαιοδοσίας τὸ ἔργον τῶν ἀναπληρωτῶν, ἔστω καὶ προσωρινῶς, ὅπως εἴπομεν, εἶναι ἐπίσης εὐρείας δικαιοδοσίας καὶ μεγάλης σπουδαιότητος ἡ ἀποστολὴ καὶ τὸ ἔργον τῶν ἐντάκτων καὶ μονίμων ἐπιθεωρητῶν. Ὑπάρχουν ὅλαι αἱ ἐγγυήσεις διὰ τὸν διορισμὸν τῶν ἐπιθεωρητῶν. Ἀκριβῶς μίαν ἐλαχίστην ἐγγύησιν θὰ ζητήσω καὶ ἐγὼ καὶ θὰ ζητήσῃ κάθε καλόπιστος συζητητής, ὥστε ἔστω καὶ προσωρινῶς, τὸ ἔργον τῆς ἐποπτείας νὰ ἀσκῆται ἀπὸ ἱκανὰ ἄτομα ἐκλεγόμενα ἀπὸ τῶν ὑπευθύνων ἔναντι τοῦ ἀνωτάτου ἐπόπτου, ἔναντι τοῦ Ὑπουργοῦ καὶ ὡς τοιοῦτοι θὰ ἔπρεπε νὰ εἶναι ἢ ὁ Γενικὸς Ἐπιθεωρητὴς ἢ τὸ Συμβούλιον τὸ Περιφερειακὸν ἢ τὸ Κεντρικὸν ἀκόμη. Ἀλλὰ χωρὶς νὰ γνωμοδοτήσῃ κανείς, τὸ νὰ παίρνωμεν ἀπὸ τὸν Γενικὸν Ἐπιθεωρητὴν ἕνα δικαίωμα, τὸ ὁποῖον ἔχει ἀποκτηθῆ μὲ τόσους ἀγῶνας καὶ ἀπὸ τοὺς κλάδους καὶ ἀπὸ τὴν Πολιτείαν καὶ νὰ ἀφαιρῆται τὸ δικαίωμα αὐτὸ ἀπὸ τὰ περιφερειακὰ ὑπεύθυνα ὄργανα καὶ νὰ τὸ παίρνῃ ὁ Ὑπουργὸς χωρὶς τὴν συμβουλὴν καὶ δέσμευσιν οἱουδήποτε ὑπηρεσιακοῦ ὀργάνου, εἶναι ἐντελῶς ἀκατανόητον δι’ ἐμένα. Δι’ αὐτὸ θὰ ἤθελον νὰ παρακαλέσω τὸν κύριον Ὑπουργόν, μολονότι, κύριοι, δὲν πρόκειται περὶ πολλῶν περιπτώσεων, ἐν τούτοις ἐγὼ εἰς αὐτὴν τὴν βάσιν του δὲν τὸ εὑρίσκω δεδικαιολογημένον καθόλου καὶ πιστεύω ὅτι θὰ συνετέλεσαν εἰς τὴν ὑποβολὴν τοῦ νομοσχεδίου ἀφορμαὶ ποὺ δίδονται ἀπὸ τοὺς ἀναπληρωτὰς τῶν ἐπιθεωρητῶν. Καθ’ ὅσον ἀφορᾶ τοὺς βοηθοὺς τῶν γραφείων ἐπιθεωρητῶν, συνετέλεσε τὸ ὅτι πολλὲς φορὲς κάμνουν κατάχρησιν τῶν δικαιωμάτων των καὶ τῆς ἐμπιστοσύνης τῶν προϊσταμένων των καὶ κακὴν ἄσκησιν τῆς μεγάλης ἐξουσίας τὴν ὁποίαν ἔχουν. Λόγῳ τοῦ ὅτι παρουσιάσθησαν αὐταὶ αἱ ἀτασθαλίαι καὶ παρεκτροπαὶ ποὺ δὲν ἠμπόρεσεν τὸ κέντρον νὰ τὰς θεραπεύσῃ ἐζήτησε μὲ μίαν μονοκονδυλιά, διὰ τοῦ παρόντος νόμου νὰ τὰς θεραπεύσῃ διὰ τοῦ διορισμοῦ ἀπ’ εὐθείας ἀπὸ τὸν Ὑπουργόν. Μὰ καὶ νὰ θέλῃ νὰ εὕρῃ ὁ Ὑπουργὸς τὸν κατάλληλον, δὲν θὰ ἠμπορέσῃ, ἐὰν δὲν συμβουλευθῆ τὸ ὑπεύθυνον ὑπηρεσιακὸν ὄργανον, Ἐπιθεωρητὴν καὶ Συμβούλιον, ἀλλὰ καὶ δὲν ἔχει τὸν καιρὸν νὰ ἐκλέξῃ ἕνα δημοδιδάσκαλον ὁ Ὑπουργός, διὰ νὰ τὸν βάλῃ ἐπόπτην. Ἀσφαλῶς θὰ γίνῃ μία συναλλαγή, χωρὶς νὰ τὴν θέλῃ. Ἕνας καλὸς Ὑπουργός, βέβαια, οἴκοθεν, μόνος του θὰ ζητήσῃ τὴν γνώμην τοῦ ὑπευθύνου ὀργάνου.

§146Κ. ΒΟΒΟΛΙΝΗΣ. Θέλετε τὸν Ὑπουργὸν ὑποδεέστερον τοῦ Ἐπιθεωρητοῦ;

§147Λ. ΒΑΜΠΟΥΛΗΣ. Κάθε ἄλλο. Τὴν εὐθύνην ἔναντι τοῦ Ὑπουργοῦ τὴν ἔχει ὁ Γενικὸς Ἐπιθεωρητής, ὁ ὁποῖος εἶναι ἁρμόδιος καὶ ὑπεύθυνος καὶ ἔναντι τοῦ προϊσταμένου του, δηλαδὴ τοῦ Κεντρικοῦ Συμβουλίου καὶ κατόπιν, ἀκόμη περισσότερον, ἔναντι τοῦ Ὑπουργοῦ.

§148Κ. ΒΟΒΟΛΙΝΗΣ. Τὴν ἐν παντὶ εὐθύνην τὴν ἔχει ὁ Ὑπουργός.

§149Λ. ΒΑΜΠΟΥΛΗΣ. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, νὰ καταργήσωμεν ὅλα τὰ Συμβούλια.

§150Κ. ΒΟΒΟΛΙΝΗΣ. Ἀναμφισβητήτως, ὅταν θὰ ἔλθουν Ὑπουργοί, οἱ ὁποῖοι θὰ ἔχουν ἐπίγνωσιν τῆς βαρυτάτης εὐθύνης, ἡ ὁποία τοὺς συνοδεύει ὅταν ἀναλάβουν ἕνα ἀξίωμα.

§151Λ. ΒΑΜΠΟΥΛΗΣ. Οἱ Ὑπουργοὶ ἀσκοῦν ὅλην τὴν ἀνωτάτην ἐποπτείαν καὶ κατὰ νόμον, διὰ τῶν ὑπευθύνων ὀργάνων των, διὰ τοῦ ἐποπτικοῦ προσωπικοῦ, τοῦ Κεντρικοῦ Ἐκπαιδευτικοῦ Συμβουλίου, τῶν περιφερειακῶν Συμβούλων καὶ Ἐπιθεωρητῶν.

§152Κ. ΒΟΒΟΛΙΝΗΣ. Γνωρίζετε πολὺ καλὰ ὅτι, μέχρι τινός, οἱ Ὑπουργοὶ ἦσαν ὑποτελεῖς τῶν ὑπηρεσιῶν των. Πρέπει, κάποτε, νὰ ὑπάρξῃ μία στιγμή, κατὰ τὴν ὁποίαν οἱ Ὑπουργοί, ἀναλαμβάνοντες πλήρως τὰς εὐθύνας, αἱ ὁποῖαι τοὺς ἀνατίθενται, νὰ ἠξεύρουν ὅτι οἱ ἴδιοι διοικοῦν καὶ δὲν διοικοῦνται.

§153ΠΕΡ. ΙΑΚ. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Πρέπει νὰ γίνουν γενικαὶ ἐκκαθαρίσεις εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας, νὰ καταργήσωμεν τὴν Γραμματικὴν τοῦ Τριανταφυλλίδη, τοὺς δημοτικιστὰς καὶ τοὺς μαλλιαροὺς καὶ νὰ ἀναστηλώσωμεν τὴν Ἑλληνικὴν γλῶσσαν.

§154Κ. ΒΟΒΟΛΙΝΗΣ. Ἔναρξις τῆς ἀλλαγῆς τοῦ συστήματος εἶναι τὰ νομοθετήματα, τὰ ὁποῖα ἔρχονται.

§155Λ. ΒΑΜΠΟΥΛΗΣ. Δὲν εἶναι νοητόν, οὔτε ἠμποροῦμεν νὰ εἴπωμεν ὅτι ἔβλαψε καὶ βλάπτει ἡ ὀργάνωσις τῆς διοικήσεως τῆς Παιδείας, ὅπως εἶναι, καί, ἐὰν θέλωμεν νὰ διορθώσωμεν κάτι, ἠμποροῦμεν νὰ τὸ διορθώσωμεν. Ἀλλ’, ἐὰν νομίζετε ὅτι ἠμποροῦμεν νὰ καταργήσωμεν ὅλο τὸ ὑπεύθυνον ἐποπτικὸν προσωπικὸν καὶ νὰ συγκεντρωθῇ ὅλη ἡ διοικητικὴ ἐξουσία εἰς τὸν Ὑπουργόν, εἰς τὸ κέντρον, τότε, διαφωνοῦμεν ριζικώτατα.

§156Κ. ΒΟΒΟΛΙΝΗΣ. Εἴπατε ὅτι ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ ἀντικείμενον συναλλαγῆς. Δηλαδὴ μόνον ὁ ἑκάστοτε Ὑπουργὸς συναλλάσσεται καὶ ὁ Ἐπιθεωρητὴς εἶναι μακρὰν πάσης συναλλαγῆς; Διατὶ θέλομεν νὰ ὑποτιμῶμεν ἑαυτούς; Διότι Ὑπουργὸς εἶναι ἕνας βουλευτής, εἴτε ἀπὸ ἐκείνην τὴν πτέρυγα, εἴτε ἀπὸ τὴν ἑκάστοτε. Δὲν πρέπει νὰ ἀποκαλοῦμεν τὸν Ὑπουργὸν συναλλασσόμενον, μὲ τόσην εὐχέρειαν. Ἐνῷ δὲν εἶναι οὐδέποτε συναλλασσόμενος ὁ τυχὼν Ἐπιθεωρητής, εἶναι ἕνας βουλευτής, ἕνας ἐκπροσωπῶν ἡμᾶς;

§157Λ. ΒΑΜΠΟΥΛΗΣ. Οὐδὲν ἀνώτερον ἐποπτικὸν ὄργανον, εἰς οἱανδήποτε διοίκησιν δημοσίαν ἢ ἰδιωτικήν, εἶναι ἀνεύθυνον. Πάντοτε εἶναι ὑπεύθυνον καὶ λογοδοτεῖ ἀπέναντι τοῦ προϊσταμένου του Ὑπουργοῦ, ὁ ὁποῖος εἶναι εἰς θέσιν νὰ τὸν καθήσῃ εἰς τὸ σκαμνὶ καὶ νὰ τὸν ἀπολύσῃ ἀκόμη. Δὲν καταλαβαίνω πῶς μοῦ λέγετε ὅτι δὲν μεταβάλλεται ἡ εὐθύνη, ὅταν συγκεντρωθῇ ἡ ἐξουσία εἰς ἕνα Ὑπουργὸν καὶ εἰς τὰ πιὸ λεπτομερειακὰ ζητήματα ἀκόμη. Καὶ εἰς τὴν ἐκλογὴν ἑνὸς διδασκάλου. Αὐτὸ εἶναι ἀκατανόητον. Τὸ κάθε ὑπηρεσιακὸν ὄργανον, εἴτε ἐπόπτης εἶναι, εἴτε ἐπιθεωρητής, εἴτε κεντρικὸν Συμβούλιον, θὰ λογοδοτήσῃ κλιμακωτὰ μέχρι τοῦ Ὑπουργοῦ. Ὑπεύθυνος πρέπει νὰ εἶναι ὁ Γενικὸς Ἐπιθεωρητής, ἄλλως, νὰ καταργήσωμεν καὶ Γενικὸν Ἐπιθεωρητὴν καὶ Ἐπιθεωρητὴν καὶ ἂς ἐπανέλθωμεν εἰς τὸ πρῶτον σύστημα, ποὺ εἴχομεν πρὸ 50ετίας, ὅταν δὲν εἴχομεν κανένα συμβούλιον, καὶ ὁ ἀοίδιμος Ράλλης, πρῶτος, ἐχάρισε τὸ Ἐποπτικὸν Συμβούλιον εἰς τὴν Παιδείαν καὶ ἀπὸ τότε εὑρῆκε μίαν ὀντότητα καὶ ἐκινήθη, ὅπως ἐκινήθη. Καὶ τώρα θέλομε νὰ γυρίσωμεν ὀπίσω 50 χρόνια.

§158Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Ὁ συνάδελφος, κύριος Βοβολίνης, ἀναμφισβητήτως ὁμιλεῖ διὰ τοὺς ὑπαλλήλους τοῦ κέντρου, περὶ τῆς ὑπαλληλοκρατίας. Ἀλλὰ αἱ περιφερειακαὶ ὑπηρεσίαι ἐργάζονται πολὺ καλά.

§159Κ. ΒΟΒΟΛΙΝΗΣ. Αἱ ἔννοιαι ἔχουν ἐμπλακῆ, ὅπως ἠξεύρετε καὶ κατὰ τρόπον, ὁ ὁποῖος δυσκόλως πλέον ἠμπορεῖ νὰ μᾶς ὁδηγήσῃ εἰς τὸν διαχωρισμόν.

§160Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Ἔχετε δίκαιον.

§161Λ. ΒΑΜΠΟΥΛΗΣ. Ἐγὼ δὲν ἤθελον νὰ πιστεύσω ὅτι ὁ ἀξιότιμος καὶ φίλος μου κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Παιδείας θὰ υἱοθετοῦσε μίαν τοιαύτην μεταβολήν, ἡ ὁποία δὲν ἔχει δι’ ἐμὲ καμμίαν δικαιολογίαν καὶ θὰ μεταβάλῃ ἓν σύστημα τὸ ὁποῖον εἶναι καθιερωμένον ἀπὸ 50ετίας καὶ τὸ ἐθεώρησεν ὡς κατάκτησιν ὅλος ὁ κλάδος, διότι ἀποτελεῖ μίαν ἐγγύησιν, ἀδιάφορον ἐὰν τὰ ὄργανα δὲν ἤσκησαν τὸ καθῆκον των εὐσυνειδήτως. Δι’ αὐτὸ ὑπάρχουν ὅλα τὰ δικαιώματα εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν καὶ ἠμπορεῖ νὰ ἐπιβάλῃ κυρώσεις καὶ νὰ ἀπολύσῃ ἀκόμη. Δι’ αὐτὸ κάμνω ὑστάτην ἔκκλησιν, ἂν ἦτο δυνατὸν νὰ τὸ ἀποσύρετε. (Εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Γʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Β. Βασιλικός).

§162Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Παιδ.). Δὲν ἠμπορῶ νὰ τὸ ἀποσύρω, ἀλλά, ἐὰν ἔχετε τὴν γνώμην, ὅτι ἠμπορεῖ νὰ γίνουν τροπολογίαι, αἱ ὁποῖαι νὰ παρέχουν ὡρισμένας ἐγγυήσεις, νὰ τὰς ὑποβάλετε εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν. Ἡ βάσις τοῦ νομοσχεδίου εἶναι ὀρθοτάτη, δὲν ἠξεύρω δέ, διατὶ σᾶς ξενίζει καὶ ἀνησυχεῖ ἡ ἀνάληψις, ἀπὸ μέρους τοῦ Ὑπουργοῦ, ὅπως ἐτόνισεν ὁ συνάδελφος ἐκ Πειραιῶς, κ. Βοβολίνης, ὡρισμένων εὐθυνῶν καὶ διατὶ δὲν σᾶς ἀνησυχεῖ ἡ ἀνάληψις τῶν εὐθυνῶν αὐτῶν ἀπὸ περιφερειακὸν ὄργανον, τὸ ὁποῖον στερεῖται αὐτῶν τῶν Συμβούλων, τοὺς ὁποίους θέλετε διὰ τὸν Ὑπουργόν. Διατὶ θέλετε διὰ τὸν Ὑπουργὸν Συμβούλους καὶ ὄχι διὰ τὸ περιφερειακὸν αὐτὸ ὄργανον. Δὲν θὰ ἤθελον, ἐξ ἀφορμῆς τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ, νὰ ἐπεκταθῶμεν εἰς μίαν συζήτησιν, ἡ ὁποία θὰ παρετείνετο ἐπὶ μακρόν. Ἀλλὰ νομίζω, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι τὸ θέμα εἶναι ἐκτάκτως λεπτὸν καὶ ὁ λόγος εἶναι προφανής. Ἔχει γίνει κατάχρησις προσφάτως καὶ εἰς τὸ παρελθόν, τῆς ἐξουσίας τοῦ Ἐπιθεωρητοῦ, ἄνευ οὐδενὸς περιορισμοῦ, νὰ διορίζῃ τοὺς ἀναπληρωτάς του. Δι’ αὐτὸ θὰ ἔπρεπεν ὁ Ὑπουργὸς νὰ ἔχῃ τὸ δικαίωμα, νὰ διορίζῃ τὸν ἀναπληρωτὴν τοῦ Ἐπιθεωρητοῦ. Ἡ ἀναπλήρωσις δὲ αὐτὴ δὲν εἶναι προσωρινή. Ἕνας δὲ λόγος παραπάνω, νὰ ἀνατίθεται εἰς τὸν Ὑπουργόν, ὁ ὁποῖος ἔχει συναίσθησιν τῶν εὐθυνῶν καὶ συναίσθησιν τῆς ἀνάγκης, νὰ τοποθετήσῃ εἰς τὴν κενὴν θέσιν, μέχρι τῆς πληρώσεώς της ἀπὸ τὸ ὑπεύθυνον περιφερειακὸν ὄργανον τοῦ καταλλήλου προσώπου, τὸ ὁποῖον συγκεντρώνει ὅλας τὰς ἐγγυήσεις, τὰς ὁποίας παρέχει ὁ νόμος. Διατὶ ζητοῦμεν ἀπὸ τὸν Ἐπιθεωρητὴν νὰ ὑποστῇ ἐξετάσεις, διατὶ ζητοῦμεν νὰ κριθῇ ἀπὸ τὸ ἁρμόδιον Συμβούλιον, διατὶ ζητοῦμεν ἀπὸ τὸ ἁρμόδιον Συμβούλιον νὰ τοποθετήσῃ τὸν Ἐπιθεωρητήν; Διατὶ ὁ ἀναπληρωτὴς τοῦ Ἐπιθεωρητοῦ νὰ μὴ τοποθετῆται ἀπὸ τὸν Ὑπουργόν; Δὲν ἔχω ἀντίρρησιν νὰ δοθοῦν ὡρισμέναι ἐγγυήσεις, χωρὶς ὅμως νὰ ἀφαιρῆται ἀπὸ τὸν Ὑπουργὸν τὸ δικαίωμα, προσωρινῶς, νὰ πληρώσῃ τὴν θέσιν αὐτήν, διὰ τοῦ προσώπου τῆς ἐκλογῆς του.

§163Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Νὰ εἴπητε: «μετὰ γνώμην τοῦ ἁρμοδίου Συμβουλίου».

§164Λ. ΒΑΜΠΟΥΛΗΣ. Ἀνέπτυξα μόνον τοὺς λόγους διὰ τοὺς ὁποίους θεωρῶ ἐντελῶς ἀδικαιολόγητον τὴν ὑποβολὴν τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ. Ἀλλὰ ἀφοῦ δὲν ὑπάρχει οὐδεμία περίπτωσις νὰ τὸ ἀποσύρετε, κύριε Ὑπουργέ, παρ’ ὅλον ὅτι ἀφαιρεῖτε ὅλην τὴν εὐθύνην ἀπὸ τοὺς καθ’ αὑτὸ ὑπευθύνους προϊσταμένους οἱ ὁποῖοι θὰ ἀποτελοῦν ἐγγύησιν, ὅταν θὰ συζητηθῇ κατ’ ἄρθρον τὸ νομοσχέδιον, θὰ σᾶς προτείνω ὡρισμένας τροπολογίας, διὰ νὰ ὑπάρχουν τοὐλάχιστον μερικαὶ ἀπαραίτητοι ἐγγυήσεις.

§165ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κύριος Δ. Στεφάνου ἔχει τὸν λόγον.

§166Δ. ΣΤΕΦΑΝΟΥ. Ἐζήτησα, κύριοι συνάδελφοι, τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τρόπου ἀναπληρώσεως ἐπιθεωρητῶν στοιχειώδους ἐκπαιδεύσεως καὶ ὁρισμῶν βοηθῶν τῶν γραφείων των», μολονότι ὡς καθαρῶς ὑπηρεσιακὸν νομοσχέδιον, θὰ ἠμποροῦσε νὰ μὴ προκαλέσῃ συζήτησιν. Ἐζήτησα τὸν λόγον, λαβὼν ἀφορμὴν ἐκ τῆς εἰσηγητικῆς ἐκθέσεως τοῦ εἰσηγητοῦ τῆς μειοψηφίας ἀγαπητοῦ ἐκ Καρδίτσης συναδέλφου καθὼς καὶ ἐκ τῶν λεχθέντων παρ’ αὐτοῦ ἀπὸ τοῦ βήματος καὶ τοῦτο διὰ νὰ προβῶ εἰς μερικὰς γενικωτέρας παρατηρήσεις καὶ ὄχι τόσον, διὰ νὰ ἀντικρούσω τὰς ἀντιλήψεις αὐτοῦ. Ὁ κύριος Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας, διὰ νὰ ὑποβάλῃ τὸ νομοσχέδιον, ἀναμφισβητήτως θὰ εἶχεν ὑπ’ ὄψει του ὡρισμένα περιστατικὰ ἢ μᾶλλον γεγονότα. Θὰ εἶχεν ὑπ’ ὄψει του, ἀσφαλῶς, ὅτι μερικοὶ ἀναπληρωταὶ ἐπιθεωρητῶν στοιχειώδους ἐκπαιδεύσεως, οἱ ὁποῖοι κατὰ τὴν ἰσχύουσαν νομοθεσίαν ὁρίζονται ἀνεξελέγκτως παρὰ τῶν Γενικῶν Ἐπιθεωρητῶν, δὲν ἀνταποκρίνονται ὡς ὤφειλον εἰς τὰς ὑποχρεώσεις των, μὴ ἐπιδεικνύοντες τὴν ἀνεξαρτησίαν γνώμης ἢ ἐνέργειαν ἔναντι τῶν διοριζόντων αὐτοὺς γενικῶν ἐπιθεωρητῶν. Θὰ εἶχεν ὑπ’ ὄψει του ἀναμφισβητήτως, ὅτι πολλοὶ ἐκ τῶν βοηθῶν γραφείων ἐπιθεωρητῶν ἔχουν καταλάβει τὰς θέσεις αὐτὰς ὑπηρετοῦν ἐπὶ ὁλοκλήρους δεκαετηρίδας καὶ κατευθύνουν ἀκόμη καὶ πολλάκις τοὺς προϊσταμένους των καὶ ἐκ τοῦ λόγου αὐτοῦ ἔγιναν ἀναντικατάστατοι. Ἐν συνεχείᾳ δὲ ἔχουν ἀποξενωθῆ ἀπὸ τὸ ἔργον τὸ διδασκαλικὸν καὶ καταδυναστεύουν τοὺς συναδέλφους των. Θὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψιν του ἐπίσης, ὁ κύριος Ὑπουργός, ὅτι συχνὰ ἀπεσπάσθησαν εἰς τὰ γραφεῖα αὐτὰ σύζυγοι καὶ τέκνα διδάσκαλοι, τῶν Ἐπιθεωρητῶν καὶ Γενικῶν Ἐπιθεωρητῶν, συγγραφεῖς διδακτικῶν βιβλίων κλπ., οἱ ὁποῖοι ὡς ἀντιλαμβάνεσθε, ποτὲ δὲν προσέφερον ὑπηρεσίας ὑπὸ τὴν ἰδιότητα ταύτην. Ἐξ ὅλων αὐτῶν τῶν γεγονότων, κύριοι συνάδελφοι, νομίζω, ὅτι ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς ἤχθη εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ ὑποβάλῃ τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον. Ὁ ἀξιότιμος εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας, ὅμως, ἐχαρακτήρισε τὴν ἐπιλογὴν τῶν ἀναπληρωτῶν ἐπιθεωρητῶν παρὰ τοῦ Ὑπουργοῦ καὶ ὄχι παρὰ τῶν Γενικῶν Ἐπιθεωρητῶν στοιχειώδους ἐκπαιδεύσεως «ὡς θίγουσαν τὴν ἀξιοπρέπειαν καὶ τὴν θέσιν τοῦ ἐκπαιδευτικοῦ κλάδου καὶ ὡς καταργοῦσαν τὴν ἀποκέντρωσιν τῆς ἐκπαιδεύσεως». Ἂς μοὶ ἐπιτρέψῃ ὁ ἀξιότιμος κύριος συνάδελφος ἐκ Καρδίτσης νὰ τοῦ εἴπω ὅτι αἱ κρίσεις αὗται εἶναι ὑπερβολικαὶ καὶ ὅτι δὲν εἶναι ἀπηλλαγμέναι κάποιας ἀντιπολιτευτικῆς διαθέσεως. Διότι, ὁ κύριος ἐκ Καρδίτσης συνάδελφος, ὡς ἔγκριτος ἐκπαιδευτικός, ἐπὶ σειρὰν ἐτῶν χρηματίσας ὡς Γενικὸς Ἐπιθεωρητὴς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως, καὶ ἐπὶ σειρὰν ἡμερῶν ὡς ἐκπαιδευτικὸς σύμβουλος μετέχων τοῦ Ἀνωτάτου Ἐκπαιδευτικοῦ Συμβουλίου, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ γνωρίζῃ τὴν κατάστασιν τὴν ὁποίαν θέλει νὰ ἀντιμετωπίσῃ ὁ κύριος Ὑπουργός. Παρεδέχθη ἄλλωστε, ὅτι ἔχουν γίνει ἔκτροπα καὶ ὑποβολαί.

§167Λ. ΒΑΜΠΟΥΛΗΣ. Δὲν ὑφίσταται τὸ βότανον τῆς θεραπείας εἰς τὸ νομοσχέδιον.

§168Δ. ΣΤΕΦΑΝΟΥ. Λέγω, λοιπόν, ὅτι ὁ κύριος Βαμπούλης δὲν εἶναι δυνατὸν γνωρίζων τὴν κατάστασιν νὰ πιστεύῃ ὅτι ὅλοι οἱ Γενικοὶ Ἐπιθεωρηταὶ οἵτινες εἶναι πάντες ἄξιοι σεβασμοῦ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ σφάλλουν ποτὲ εἰς τὴν ἐκλογὴν τῶν ἀναπληρωτῶν ἢ νὰ μὴ ὑποστηρίζουν τοὺς εὐνοουμένους των. Ἐν συνεχεία διατυποῦται καὶ μία ἀπορία ἀπὸ τὸν κύριον συνάδελφον ἐκ Καρδίτσης, πῶς ὁ κύριος Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας ἐπεμβαίνει εἰς τὴν ἐκλογὴν τῶν ἀναπληρωτῶν τῶν ἐπιθεωρητῶν, ἀφοῦ ὡς γνωστόν, τελευταίως δὲν ἀναμιγνύεται εἰς τοὺς διορισμοὺς τῶν μονίμων ἐπιθεωρητῶν, οἱ ὁποῖοι γίνονται κατόπιν διαγωνισμοῦ. Τὰ ἀποτελέσματα, ὅμως, τῶν διαγωνισμῶν αὐτῶν τίθενται ὑπὸ τὴν κύρωσιν τοῦ κυρίου Ὑπουργοῦ, ὁ ὁποῖος συντάσσει καὶ τὸ σχετικὸν νομοσχέδιον καὶ τὸ εἰσηγεῖται εἰς τὸν Βασιλέα πρὸς ὑπογραφήν. Ἄρα ὁ ἰσχυρισμὸς ὅτι ὁ Ὑπουργὸς εἶναι ἐντελῶς ἀμέτοχος εἰς τὸν διορισμὸν τῶν μονίμων ἐπιθεωρητῶν, δὲν δύναται νὰ ὑπάρξῃ. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει διατὶ ἡ παρέμβασις τοῦ κυρίου Ὑπουργοῦ εἰς τὴν περίπτωσιν τῶν ἀναπληρωτῶν ἐπιθεωρητῶν ἠμπορεῖ νὰ θεωρηθῇ ὡς καταλύουσα τὴν ἀποκέντρωσιν καὶ ὡς θίγουσα τὴν ἀξιοπρέπειαν τοῦ Σώματος, ἐγὼ τοὐλάχιστον δὲν ἠμπορῶ νὰ τὸ ἐννοήσω. Καὶ δὲν μπορῶ νὰ τὸ ἐννοήσω, διότι πῶς καὶ διατὶ εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας ὁ ὁποῖος ἐποπτεύει ἐπὶ τῆς ὅλης ἐκπαιδεύσεως, ὁ ὁποῖος ἔχει εὐθύνην ἀπέναντι τοῦ λαοῦ δι’ ὅ,τι ἀφορᾷ τὴν ἐκπαίδευσιν ἀμφισβητῶμεν τὸ δικαίωμα τὸ ὁποῖον τοῦ δίδεται νὰ ἔχῃ γνώμην ἐπὶ τῶν διορισμῶν τῶν ἀναπληρωτῶν τῶν ἐπιθεωρητῶν, ὑπὸ τῶν Γενικῶν Ἐπιθεωρητῶν, διότι τάχα κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον θίγεται ἡ ἀξιοπρέπεια τοῦ ἐκπαιδευτικοῦ κλάδου. Θὰ ἐρωτήσω ὅμως καὶ ἐγὼ: Δὲν θίγεται ἡ ἀξιοπρέπεια καὶ τὸ κῦρος τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας, ὅταν τὰς συστάσεις καὶ ὑποδείξεις του καὶ ὅταν ταύτας δὲν τὰς ὑπαγορεύουν πολιτικαὶ ἐπιδιώξεις, τὰς γράφουν οἱ κ. κ. ἐπιθεωρηταὶ καὶ Γενικοὶ Ἐπιθεωρηταὶ εἰς τὰ παπούτσια των, ὀχυρούμενοι ὄπισθεν διαφόρων διατάξεων; Συνεπῶς, θὰ πρέπει εἰς τὸν ὑπεύθυνον ἀπέναντι τοῦ λαοῦ Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας, νὰ δώσωμεν εἰς τὴν περίπτωσιν ταύτην ἓν στοιχειῶδες δικαίωμα, τὸν κ. βοηθὸν τοῦ Γενικοῦ Ἐπιθεωρητοῦ νὰ τὸν ἀνακαλῇ, ἐφ’ ὅσον νομίζει, ὅτι ὑπάρχει περίπτωσις ἀνακλήσεώς του. Ἀλλὰ ἂς ἡσυχάσῃ ἐπὶ τέλους ὁ ἀγαπητὸς ἐκ Καρδίτσης συνάδελφος, εἰς τὴν ἀγωνίαν του ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ συμβῇ ἀνατροπὴ τῆς αὐτοδιοικήσεως καὶ ἀποκεντρώσεως καὶ νὰ θιγῇ ἡ ἀξιοπρέπεια τοῦ ἐκπαιδευτικοῦ κλάδου, διότι ἐγὼ τοὐλάχιστον θὰ εἶχον νὰ προτείνω εἰς τὸν ἀγαπητόν μου κύριον Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας, μίαν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν νομίζω ὅτι θὰ τὴν ἀποδεχθῇ, διότι δὲν θὰ ἔχῃ καμμίαν πρόθεσιν νὰ δημιουργηθοῦν ἐντυπώσεις περὶ αὐθαιρεσιῶν καὶ καταχρήσεως δικαιωμάτων.

§169Λ. ΒΑΜΠΟΥΛΗΣ. Δὲν συζητοῦνται αἱ τροπολογίαι ἀπόψε, κύριε συνάδελφε.

§170ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Στεφάνου, περὶ τροπολογιῶν θὰ γίνῃ λόγος εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν.

§171Δ. ΣΤΕΦΑΝΟΥ. Πολὺ καλά, ἐπιφυλάσσομαι εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν νὰ ἀναπτύξω τὴν τροπολογίαν μου. Ἀλλ’ ἰδιαιτέραν ἐντύπωσιν μοῦ ἔκαμαν αἱ παρατηρήσεις τοῦ κυρίου συναδέλφου. Διότι λέγετε εἰς τὴν εἰσηγητικήν σας ἔκθεσιν, κύριε Βαμπούλη, κάτι τὸ ὁποῖον μὲ ἐξένισε. Λέγετε: «Διὰ τοῦτο τὸ νομοσχέδιον.......... (ἀναγινώσκει)... ............». Καὶ ἐγὼ σᾶς λέγω, ὅτι ὑπάρχει περίπτωσις διὰ μίαν τροπολογίαν, διότι εἶμαι βέβαιος ὅτι ὁ Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας δὲν ἔχει καμμίαν διάθεσιν μὲ τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ νὰ πάρῃ κανένα δικαίωμα, δὲν ἔχει καμμίαν διάθεσιν νὰ ἐγείρῃ ὑπονοίας, ὅτι θέλει νὰ κάμῃ τοῦτο ἢ ἐκεῖνο. Ἀλλὰ ἐὰν θέλετε νὰ σᾶς ἀναπτύξω τὴν τροπολογίαν μου.......

§172Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Παιδείας). Εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν θὰ σᾶς δοθῇ ἡ εὐκαιρία ν’ ἀναπτύξετε τὴν τροπολογίαν σας.

§173Δ. ΣΤΕΦΑΝΟΥ. Ἀλλ’ ἰδιαιτέραν ἐντύπωσιν μοῦ κάμνουν αἱ παρατηρήσεις τοῦ κ. ἐκ Καρδίτσης συναδέλφου, ἐπὶ τῶν διατάξεων περὶ ἀντικαταστάσεως τῶν βοηθῶν τῶν ἐπιθεωρητῶν διότι μᾶς λέγει: «Ἐπιχειρεῖται νὰ..... (ἀναγινώσκει)................». Δηλαδή, σύμφωνα μὲ τὰς ἀντιλήψεις αὐτάς, ὁ ὑπεύθυνος Ὑπουργὸς δὲν πρέπει νὰ ἔχῃ τὸ δικαίωμα νὰ ἀντικαθιστᾷ οὔτε τὸν βοηθὸν τοῦ κυρίου ἐπιθεωρητοῦ καὶ ὅταν ἀκόμη πληροφορῆται καὶ πείθεται ὅτι αὐτὸς ἔχει χρόνια ὁλόκληρα ἐκεῖ καὶ κοντεύει νὰ ξεχάσῃ τελείως τὸ ἐπάγγελμά του. Ὅταν ἡ διδασκάλισσα σύζυγος ἐκπαιδευτικοῦ πρέπει νὰ φύγῃ ἀπὸ ἐκεῖ καὶ ὅταν αὐτὸς κάμῃ κάτι τὸ ὁποῖον ἀνέφερα, διὰ νὰ μὴ τὸ ἐπαναλάβω, δὲν πρέπει ὁ Ὑπουργὸς νὰ ἔχῃ τὸ δικαίωμα νὰ ἀνακαλέσῃ τὸν κύριον αὐτόν.

§174Λ. ΒΑΜΠΟΥΛΗΣ. Μὴ κουράζεσθε, διότι εἰς αὐτὸ δὲν ἔχει κανεὶς ἀντίρρησιν.

§175Δ. ΣΤΕΦΑΝΟΥ. .... Καὶ δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ δοθῇ τὸ δικαίωμα αὐτὸ εἰς τὸν Ὑπουργὸν νὰ ἔχῃ γνώμην ἐπὶ τῆς ἀντικαταστάσεως, διότι τὸ θεωρεῖτε αὐτὸ ἐπέμβασιν. Αἱ φράσεις, τὰς ὁποίας μετεχειρίσθη εἰς τὴν εἰσηγητικήν του ἔκθεσιν ὁ φίλος καὶ συνάδελφος ἦσαν ὑπερβολικαί. Ἀλλ’ αἱ παρατηρήσεις αὐταὶ τοῦ κ. συναδέλφου μᾶς ὁδηγοῦν κατ’ ἀνάγκην εἰς μερικὰς σκέψεις γενικωτέρας περὶ τῶν καθηκόντων, δικαιωμάτων καὶ ἁρμοδιοτήτων τῶν διαφόρων Ὑπουργῶν. Ὅσοι ἀσχολοῦνται μὲ τὸ Διοικητικὸν ἢ Συνταγματικὸν Δίκαιον, μᾶς λέγουν ὅτι οἱ Ὑπουργοὶ εἰς τὰς Δημοκρατίας ἀντλοῦν τὸ δικαίωμα τῆς ἐξουσίας τῆς Διοικήσεως ἀπὸ τὸν νόμον, ἀπέναντι τοῦ ὁποίου εἶναι ὑπεύθυνοι, δι’ ὅ,τι συμβαίνει εἰς τὸ Ὑπουργεῖον. Καὶ ὑπὸ τοιαύτας συνθήκας ἐρωτῶ: Εἶναι δυνατὸν νὰ ἐρχώμεθα ἐδῶ καὶ νὰ ἀμφισβητοῦμεν εἰς ἕνα Ὑπουργὸν τὸ δικαίωμα, ὅταν λαμβάνουσι χώραν ὅλα αὐτὰ τὰ γεγονότα, νὰ ἀνακαλέσῃ τὸν κύριον αὐτὸν καὶ νὰ τὸν στείλῃ νὰ κάμνῃ τὸν δάσκαλον εἰς τὸ χωριό του; Νομίζω ὅτι ὅλα αὐτὰ εἶναι ὑπερβολικὰ καὶ ὁδηγούμεθα εἰς συνεπείας αἱ ὁποῖαι δὲν ξεύρω ποῦ θὰ φθάσουν. Διότι, κύριοι συνάδελφοι, γνωρίζετε, τοὐλάχιστον ὅσοι ἔχουν πεῖραν ἀπὸ τὴν Διοίκησιν, κατὰ ποῖον τρόπον ἀσκεῖται ἡ διοίκησις, κατὰ ποῖον τρόπον λαμβάνονται αἱ ἀποφάσεις καὶ κατὰ ποῖον τρόπον, οἱ Ὑπουργοὶ ἐξαναγκάζονται νὰ ὑπογράψουν τὰς ἀποφάσεις καὶ οἱ Ὑπουργοὶ δὲν εἶναι τίποτε ἄλλο παρὰ ἁπλοῖ διεκπεραιωταὶ αὐτῶν τῶν ἀποφάσεων τὰς ὁποίας λαμβάνουν τὰ διάφορα Συμβούλια καὶ Ἐπιτροπαί. Ὁ Ὑπουργὸς ἠναγκάσθη κατὰ τὸ παρελθὸν νὰ ἐκχωρήσῃ τὰ δικαιώματά του εἰς τὰ διάφορα Συμβούλια καὶ τὰς Ἐπιτροπάς, διότι.......... (δὲν ἠκούσθη) καί, συνεπῶς, θὰ ἔπρεπε ἡ διοίκησις νὰ περιέλθῃ εἰς τὰ Συμβούλια καὶ τὰς Ἐπιτροπάς, εἰς τοὺς ἀνωτάτους ὑπαλλήλους. Αὐτὰ εἶναι γεγονότα τὰ ὁποῖα ὅλοι γνωρίζομεν. Δὲν πρόκειται νὰ σᾶς ἀναφέρω τὶ συμβαίνει, διότι ἔκαμα ἐπὶ 15ετίαν ἀνώτατος Κρατικὸς λειτουργὸς καὶ γνωρίζομεν αὐτὰ τὰ πράγματα. Νὰ μὴ ἐρχώμεθα ἐδῶ καὶ νὰ διαρρηγνύωμεν τὰ ἱμάτιά μας, διότι ἐτόλμησεν Ὑπουργὸς νὰ ζητήσῃ νὰ ἔχῃ τὸ δικαίωμα νὰ ἀνακαλῇ ἕνα διδάσκαλον. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, δὲν θέλω νὰ ἐπεκταθῶ περισσότερον, ἀλλὰ νομίζω ὅτι ἔπρεπε νὰ ἐπεκταθῶ εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ καὶ νὰ εἴπω αὐτὸ τὸ ὁποῖον ὅλοι γνωρίζομεν, διότι ὁ τόπος αὐτὸς ὑπαλληλοκρατεῖται. Δυστυχῶς, ἔχουν νομίσει ὅλοι ὅτι ἡμεῖς οἱ βουλευταί, ἐκάμαμε τὸ πᾶν καὶ διὰ τοῦτο ὑφιστάμεθα ὅ,τι ὑφιστάμεθα καθημερινῶς, ἀλλ’ εἶναι γνωστὸν ὅτι ἡμεῖς οἱ βουλευταὶ οὐδεμίαν ἀνάμιξιν ἔχομεν εἰς τὴν διοίκησιν καὶ μόλις μᾶς ἐπιτρέπεται νὰ πηγαίνωμε δύο ἢ τρεῖς φορὰς τὴν ἑβδομάδα εἰς τὰ Ὑπουργεῖα διὰ τὰς ὑποθέσεις τῶν ἐπαρχιῶν μας. Καί, συνεπῶς, αἱ κατηγορίαι αὗται ἐναντίον μας εἶναι ἄδικοι καὶ δι’ αὐτὸν τὸν λόγον εἶπα ὅ,τι εἶπα καὶ ἕκαστος ἐξ ἡμῶν ἂς ἐξαγάγῃ τὰ συμπεράσματά του.

§176ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κύριος Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§177Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριοι βουλευταί, ὁ συμπαθέστατος καὶ ἀξιότιμος κύριος Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας, κάμνει τὸ ντεμποῦτο του, ὡς Ὑπουργὸς εἰς τὴν νομοθετικήν μας ἐργασίαν μὲ ἕνα νομοσχέδιον, ποὺ νομίζω ὅτι εἶναι ἀτυχὲς καὶ ἔπρεπε ἀπὸ ἄλλο νομοσχέδιον ν’ ἀρχίσῃ ὁ κύριος Ὑπουργός. Παρέλαβεν ὁ κύριος Ὑπουργὸς ἕνα Ὑπουργεῖον χωλόν, πράγματι χωλόν. Τοῦ λείπουν ἀπὸ τὴν Κεντρικὴν Ὑπηρεσίαν 9 Διευθυνταὶ 9 Διευθύνσεων καὶ θὰ ἤθελα νὰ ἤρχιζεν ὁ κύριος Ὑπουργὸς τὸ ὀργανωτικόν του ἔργον ἀπὸ ἐκεῖ. Καὶ ἐπειδὴ ὅπως σᾶς εἶπα μᾶς εἶναι συμπαθέστατος θὰ τὸν συνεμικουρούσαμε μὲ ὅλας μας τὰς δυνάμεις διὰ νὰ ὀργανώσῃ τὴν κεντρικήν του ὑπηρεσίαν. Καὶ ἀφοῦ ὠργάνωνε τὴν κεντρικὴν ὑπηρεσίαν θὰ ἤρχετο καὶ εἰς τὴν περιφέρειαν. Ὁ κύριος Ὑπουργὸς ἀσφαλῶς θὰ λάβῃ μέτρα διὰ τὴν ὀργάνωσιν τῆς κεντρικῆς ὑπηρεσίας, ἀλλὰ ἐπὶ τοῦ παρόντος μᾶς φέρει ἕνα νομοσχέδιον ποὺ ὀργανώνει τὴν περιφέρειαν καὶ νομίζω ὅτι δὲν τὴν ὀργανώνει καλά. Τὰ ὅσα εἶπεν ὁ ἄρτι κατελθὼν τοῦ βήματος ἀξιότιμος συνάδελφος, εἶναι πράγματι μερικὰ γεγονότα, ὅτι γίνονται ἔκτροπα, ὅτι πολλοὶ ἐκτρέπονται τοῦ σκοποῦ των. Ἀλλ’ ὅλα αὐτά, κύριοι συνάδελφοι, ἠμποροῦσαν καὶ νὰ προληφθοῦν καὶ νὰ κατασταλοῦν διὰ τῆς διοικητικῆς ὁδοῦ καὶ νὰ σταματήσουν διὰ διοικητικῶν μέτρων. Ἐάν, λοιπόν, ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπρόκειτο νὰ λάβῃ νομοθετικῶς μέτρα καταστολῆς αὐτῶν τῶν αὐθαιρεσιῶν καὶ αὐτῶν τῶν ἀτασθαλιῶν, αἱ ὁποῖαι γίνονται εἰς τὴν διοίκησιν τῆς περιφερειακῆς ἐκπαιδεύσεως καὶ ἔφερε τοιοῦτον νομοσχέδιον ὁ κύριος Ὑπουργός, εὐχαρίστως θὰ τὸ ἐψηφίζαμε. Τώρα ὅμως τί κάμνει ὁ κύριος Ὑπουργός; Κακῶς φαίνεται τὸν συνεβούλευσαν. Ἔρχεται καὶ ἀφαιρεῖ ἕνα δικαίωμα, τὸ ὁποῖον ἔχουν οἱ Γεν. Ἐπιθεωρηταί, δηλαδὴ ἕνα δικαίωμα τὸ ὁποῖον θεμελιοῖ τὸν θεσμὸν τῆς ἀποκεντρώσεως εἰς τὸν ὁποῖον ὅλα τὰ κόμματα πιστεύομε καὶ ἐπιζητοῦμε νὰ τὸν ἐφαρμόσωμεν. Διότι εἰς τὰ πολιτικὰ προγράμματα, ὅλων τῶν κομμάτων ἀπὸ 50ετίας καὶ ἐντεῦθεν ὑπάρχει ἡ τόνωσις τοῦ θεσμοῦ τῆς αὐτοδιοικήσεως ἀφ’ ἑνὸς καὶ τῆς ἀποκεντρώσεως ἀφ’ ἑτέρου. Καὶ εἰς τὴν Παιδείαν, κατόπιν, ἀγώνων σκληρῶν καὶ πάλης μεγάλης, ἡ ὁποία ἔγινε καὶ ἀπὸ τοὺς ἐκπαιδευτικοὺς λειτουργοὺς καὶ ἀπὸ τὰ κόμματα καὶ ἀπὸ τὸν πολιτικὸν κόσμον, παρουσιάσθη καὶ ἐκαλλιεργήθη αὐτὸς ὁ θεσμὸς τῆς ἀποκεντρώσεως. Καὶ ἔχομεν τὰ ἐκπαιδευτικὰ Συμβούλια, τὰ ὁποῖα ἐπικουροῦν πραγματικῶς τοὺς ἑκάστοτε Ὑπουργοὺς καὶ ἔχουν πάρει εἰς τὰ χέρια των τὸ θέμα τῆς ἐκπαιδεύσεως, δὲν νομίζω ὅτι μέχρι σήμερον ὑπῆρξε κακὴ ἡ διοίκησις τῆς Ἐκπαιδεύσεως ἀπὸ αὐτὰ τὰ Συμβούλια. Ἕν, λοιπόν, δικαίωμα ἀποκεντρώσεως, τὸ ὁποῖον εἶχε καὶ ἡ ἐκπαίδευσις, ἦτο οἱ Γενικοὶ Ἐπιθεωρηταὶ νὰ ὁρίζουν τοὺς ἀναπληρωτὰς τῶν Ἐπιθεωρητῶν καί, ἐν πάσῃ περιπτώσει, νὰ ἔχουν τὴν εὐθύνην τῆς διοικήσεως τῆς ἐκπαιδεύσεως εἰς τὴν περιφέρειάν των. Ἐὰν πιθανὸν δὲν τὸ ἤσκησαν τινὲς ἐξ αὐτῶν καλῶς ἢ ἔκαμον κατάχρησιν αὐτοῦ τοῦ δικαιώματος, ἠμποροῦσεν ὁ κύριος Ὑπουργὸς νὰ ἐπιβάλῃ κυρώσεις. Καὶ ἂν μᾶς ἔφερε νομοσχέδιον διὰ τοῦ ὁποίου νὰ ἐζήτει νὰ τοῦ δώσωμεν τὸ δικαίωμα νὰ ἐπιβάλῃ κυρώσεις εἰς τοὺς Ἐπιθεωρητάς, ποὺ δὲν κάμνουν καλὰ τὰ καθήκοντά των, εὐχαρίστως θὰ τοῦ τὸ ἐδίδαμεν. Τὸ νὰ ἔρχεται σήμερον ὅμως δι’ ἑνὸς νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον νομίζει ἐν τῇ διακρινούσῃ αὐτὸν καλῇ πίστει ὅτι ὀργανώνει τὴν ἐκπαίδευσιν, ἐνῷ συμβαίνει τὸ ἀντίθετον, καὶ διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ νὰ ἀφαιρῇ ἓν δικαίωμα, τὸ ὁποῖον εἶχεν ἡ περιφερειακὴ Διοίκησις τῆς Ἐκπαιδεύσεως, νομίζω ὅτι ἀρχίζει κακῶς τὴν ὀργάνωσιν τῆς ἐκπαιδεύσεως ὁ κύριος Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας. Δι’ αὐτό, νομίζω, ἐπειδὴ ἔχομεν ὅλην τὴν διάθεσιν νὰ τὸν βοηθήσωμεν εἰς τὸ ἔργον του, ὅτι πρέπει νὰ παραιτηθῇ τουλάχιστον τῆς ἀρχῆς, τὴν ὁποίαν ἐφαρμόζει εἰς τὸ ἄρθρον 1 τοῦ νομοσχεδίου, νὰ ἀφήσῃ τοὺς Γενικοὺς Ἐπιθεωρητάς, διότι αὐτοὶ ἔχουν τὴν εὐθύνην καὶ ἀπέναντι τοῦ Ὑπουργοῦ καὶ ἀπέναντι τῆς Πολιτείας καὶ ἀπέναντι τοῦ λαοῦ, αὐτοὶ νὰ ὁρίζουν τὰ κατάλληλα πρόσωπα, τὰ ὁποῖα περιστατικῶς καὶ ἐνδιαμέσως θὰ ἀναπληροῦν τοὺς Ἐπιθεωρητάς. Ἐὰν δὲ ἡ κειμένη νομοθεσία, τὴν ὁποίαν δὲν ἔχομεν ὑπ’ ὄψει μας, δὲν τὸν ἐφοδιάζῃ μὲ ἐξουσίαν νὰ ἐπιβάλῃ κυρώσεις εἰς Γενικοὺς Ἐπιθεωρητὰς καὶ Ἐπιθεωρητὰς καὶ ἀναπληρωτὰς τυχὸν παρεκτρεπομένους, νὰ τοῦ δώσωμεν τοιοῦτον δικαίωμα. Εἶναι εἰς τὸν ρόλον καὶ τὸ καθῆκον τοῦ Ὑπουργοῦ νὰ ἐποπτεύῃ καὶ νὰ ἐπιβάλῃ κυρώσεις ἐκεῖ ὅπου γίνονται παρεκτροπαί. Ἀλλὰ τὸ δικαίωμα αὐτό, ἀπὸ ἀπόψεως ἀρχῆς καθαρῶς, ἐπειδὴ πάντες οἱ εὑρισκόμενοι εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν πιστεύομεν ὅτι θὰ ὠφελήσῃ τὴν ὕπαιθρον, τὴν ἐπαρχίαν καὶ τὴν Χώραν, ὁ θεσμὸς αὐτὸς τῆς ἀποκεντρώσεως, ἐφόσον τὸν εὑρίσκομεν καλῶς λειτουργοῦντα, νὰ μὴ τὸν θίξωμεν. Καὶ νομίζω, ὅτι τὸ νομοσχέδιον, τὸ ἄρθρον 1ον αὐτοῦ, πλήττει τὸν θεσμὸν τῆς ἀποκεντρώσεως, ἀπὸ τῆς ἀπόψεως δ’ αὐτῆς δὲν μᾶς εὑρίσκει συμφώνους τὸ νομοσχέδιον. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργόν, νὰ μὴ ἐπιμείνῃ εἰς τὴν διατύπωσιν τοῦ ἄρθρου 1, νὰ μὴ πλήξῃ τὸν θεσμὸν τῆς ἀποκεντρώσεως. Ὁ θεσμὸς αὐτὸς εἶναι ὠφέλιμος, εἰς τὴν καθολικὴν ἐφαρμογὴν τοῦ θεσμοῦ αὐτοῦ ὁδηγούμεθα. Ἡ Κυβέρνησις ἡ ἰδική σας, κ. Ὑπουργέ, ἔχει προγραμματίσει, ὅτι θὰ κατανείμῃ τὴν Χώραν εἰς 12 Γενικὰς Διοικήσεις, διὰ νὰ ἠμπορέσῃ νὰ τονώσῃ τὸν θεσμὸν τῆς ἀποκεντρώσεως. Τὸν εὕρομεν, λοιπόν, αὐτὸν τὸν θεσμὸν καλῶς λειτουργοῦντα εἰς τὴν ἐκπαίδευσιν. Διατὶ νὰ τὸν θίξωμεν; Ἀπὸ τῆς ἀπόψεως αὐτῆς, εἶμαι ἐναντίον τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου.

§178ΠΕΡ. ΙΑΚ. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ ἐγκρίνῃ ὁ Ὑπουργὸς ἢ νὰ μὴ ἐγκρίνῃ τὸν ἀναπληρωτήν, τὸν ὁποῖον θὰ ὑποδεικνύῃ ὁ Ἐπιθεωρητής. Ἂν δὲν τὸν ἐγκρίνῃ, θὰ προταθῇ ἄλλος. Εἶναι μία μέση λύσις.

§179Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Σύμφωνοι. Πάντως αὐτὸν τὸν θεσμόν, θὰ παρεκάλουν τὴν Βουλὴν καὶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ μὴ τὸν θίξωμεν, ἀλλὰ νὰ τὸν βελτιώσωμεν.

§180ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Τζατζάνης ἔχει τὸν λόγον.

§181Γ. ΤΖΑΤΖΑΝΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ἐκ πρώτης ὄψεως, θὰ ἔλεγε κανεὶς ὅτι τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον δὲν εἶναι σοβαρόν, ὅτι εἶναι καθαρῶς ὑπηρεσιακὸν καὶ θὰ ἔπρεπεν ἀσυζητητεί νὰ γίνῃ δεκτόν. Ὁμολογῶ, ὅτι ἐγὼ τὸ θεωρῶ ἓν ἀπὸ τὰ σοβαρώτερα νομοθετήματα. Τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Παιδείας, ἔχει πλεῖστα ὅσα θέματα, εἰς τὰ ὁποῖα πρέπει νὰ ἀπασχοληθῇ. Καὶ εἶναι τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Παιδείας ἐκεῖνο, πού, ὁμολογουμένως, θὰ πρέπει νὰ χαράσσῃ πολιτικὴν ὑπερκομματικήν, δὲν θὰ ἦτο δέ, ἴσως, ἄξιον τοῦ ἑαυτοῦ μας, ἐὰν ἐδίδομεν πολιτικὴν σημασίαν καὶ χροιὰν εἰς τὰ ἐκπαιδευτικὰ νομοθετήματα, διότι ἡ ἐκπαίδευσις πρέπει νὰ εἶναι ὑπεράνω κομμάτων. Καὶ μᾶς ἐδόθη εὐκαιρία καὶ ἄλλοτε ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου νὰ τονίσωμεν, ὅτι ἀνεμένομεν ἐπὶ σειρὰν μηνῶν ἀπὸ τὸν πρώην Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας νομοθετήματα, ποὺ νὰ ἐρρύθμιζον σοβαρώτατα θέματα ἐκκρεμῆ, καὶ ἐκπαιδευτικὰ καὶ ἐκκλησιαστικά. Δυστυχῶς, τὸ 10μηνον διάστημα τῆς διακυβερνήσεως τοῦ τόπου ἀπὸ τὸν Ἑλληνικὸν Συναγερμόν, δὲν ἔδωσε λύσεις καὶ δὲν ἔφερε νομοθετήματα ρυθμίσεως τῶν σοβαρωτάτων αὐτῶν θεμάτων, ἐκπαιδευτικῶν καὶ ἐκκλησιαστικῶν, ἀλλὰ τὰ μέχρι σήμερον ψηφισθέντα διηυθέτουν ὡρι☐ τῆς Ἐκκλησίας, εἴτε τῆς Παιδείας. Κατὰ τὸν ἴδιον τρόπον βλέπομεν καὶ σήμερον ὁ νῦν Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας νὰ παρουσιάζῃ ἓν νομοθέτημα, τὸ ὁποῖον, ὁμολογουμένως, εἶναι διαβλητόν. Καὶ εἶναι διαβλητόν, διότι κατὰ ἕνα τρόπον, εἴτε τὸ θέλει, εἴτε δὲν τὸ θέλει ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας, θὰ καταστῇ διαβλητὸν καὶ ἐν τῇ ἐφαρμογῇ του, ἂν ὄχι ἀπὸ τὸν ἴδιον, ἀπὸ τοὺς διαδόχους του. Θέλει νὰ ρυθμίσῃ τὸν θεσμὸν τῆς ἀναπληρώσεως τῶν Ἐπιθεωρητῶν καὶ τῶν Βοηθῶν τῶν Ἐπιθεωρητῶν. Δὲν εἶναι δυνατόν, ὅσοι ἔχουν ἀσχοληθῆ ἀπὸ κοντὰ μὲ τὰ ἐκπαιδευτικὰ ζητήματα νὰ πιστεύσουν, ὅτι ἠμπορεῖ ὁ οἱοσδήποτε Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας νὰ ἔχῃ γνῶσιν προσώπων καὶ πραγμάτων καὶ εἰς ἑκάστην περιφέρειαν τοῦ Κράτους, ὅπου θὰ παρουσιάζεται ἀνάγκη ἀναπληρώσεως Ἐπιθεωρητοῦ, νὰ εὑρίσκῃ τὸν καλλίτερον καὶ καταλληλότερον ἐκπαιδευτικόν, διὰ νὰ τὸν ὁρίζῃ ὡς ἀναπληρωτήν. Ἐὰν εἶναι ἀπὸ τὴν περιφέρειαν, τὴν ὁποίαν θὰ γνωρίζῃ προσωπικῶς, θὰ ἔχῃ ὡρισμένα ἄτομα, τὰ ὁποῖα ἀναμφισβητήτως θὰ προκρίνῃ, ἔστω καὶ ἂν δὲν εἶναι τὰ καταλληλότερα, ὄχι διότι δὲν θὰ τὸ θέλῃ, ἀλλὰ διότι δὲν θὰ γνωρίζῃ ὅλους τοὺς ἐκπαιδευτικοὺς τῆς περιφερείας ἐκείνης. Ἂν δὲν ἔχῃ προσωπικὴν ἀντίληψιν, εἶναι φυσικὸν νὰ ἀκούσῃ τὰς εἰσηγήσεις τοῦ συναδέλφου βουλευτοῦ ὁ Ὑπουργὸς εἰς τὴν ἐπιλογήν. Φαντασθῆτε, κύριοι συνάδελφοι, πίσω ἀπὸ τὸ δάκτυλό μας. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μὴν ἔχωμεν κριτήριον καὶ τὸ πολιτικὸν συμφέρον εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτήν. Καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν συνάδελφος βουλευτής, εἰς οἱανδήποτε παράταξιν καὶ ἂν ἀνήκῃ, νὰ μὴ προτείνῃ εἰς τὸν Ὑπουργὸν τὸ πρόσωπον ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον θὰ διάκειται εὐμενέστερον καὶ θὰ εὑρίσκεται πλησιέστερον πρὸς αὐτόν. Ἑπομένως, δὲν θὰ ὁρίζωνται ἀναπληρωταὶ οἱ ἐκπαιδευτικοὶ ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι θὰ ἔχουν ὄντως καθαρῶς ὑπηρεσιακὴν ἀποστολήν. Οὔτε εἶναι δυνατὸν νὰ δεχθῶμεν, ὅτι οἱ Γενικοὶ Ἐπιθεωρηταί, ποὺ διὰ νὰ φθάσουν εἰς τὸν βαθμὸν αὐτὸν ἔχουν δοκιμασθῆ προηγουμένως καὶ τοὺς γνωρίζει πολὺ καλὰ ἡ Ὑπηρεσία καὶ ἔχουν περάσει ἀπὸ Συμβούλια ἐπανειλημμένως, καὶ ὑπάρχουν ἐκθέσεις δι’ αὐτοὺς καὶ πρόκειται περὶ ἀνωτέρων ἀναμφισβητήτως κρατικῶν ὑπαλλήλων, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ δεχθῶ ἐγώ, τοὐλάχιστον, ὅτι θὰ μεροληπτήσουν καὶ δὲν θὰ θελήσουν νὰ ἐκλέξουν τὸν ἱκανώτερον διδάσκαλον τῆς περιφερείας των. Δὲν εὑρίσκεται δὲ εἰς τὴν αὐτὴν μοῖραν, ἕνεκα τῶν πραγμάτων, τὸ πολιτικὸν πρόσωπον μὲ τὸν Γενικὸν Ἐπιθεωρητήν, τὸν ἐκπαιδευτικόν, ὁ ὁποῖος δὲν ἔχει κανένα λόγον νὰ προκρίνῃ πολιτικῶς τὸ Α ἢ Β πρόσωπον. Αὐτὸν τὸν ἐνδιαφέρει νὰ διεκπεραιωθῇ ἡ ὑπηρεσία, ἡ ἐκπαιδευτική, ὁμαλῶς εἰς τὴν περιφέρειάν του τῆς Γενικῆς Ἐπιθεωρήσεως καί, ἑπομένως, θὰ προκρίνῃ ἐκεῖνον, ποὺ θὰ γνωρίζῃ ὅτι εἶναι καταλληλότερος. Δὲν ἠμπορεῖ δὲ ὁ Ὑπουργός, οἱοσδήποτε Ὑπουργός, νὰ γνωρίζῃ ὅλους τοὺς ἐκπαιδευτικοὺς τῆς περιφερείας, ὥστε νὰ ἐπιλέξῃ τὸν καλλίτερον καὶ ἂν ἀκόμη τὸ θέλει. Καὶ ἂν δὲν θελήσῃ ποσῶς νὰ ἔχῃ ὡς κριτήριον τὴν πολιτικήν, εἰς τὴν ὁποίαν ἀνήκει, δὲν θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιλέξῃ τὸν καταλληλότερον. Ὡς πρὸς τοὺς βοηθοὺς τῶν Ἐπιθεωρητῶν, νομίζω, ὅτι κατὰ μείζονα λόγον δὲν πρέπει, δὲν ἐπιτρέπεται νὰ ἐπέμβῃ ὁ Ὑπουργὸς εἰς τὴν ἐπιλογήν. Φαντασθῆτε, κύριοι συνάδελφοι καὶ κ. Ὑπουργέ, ἐὰν ὁ ἑκάστοτε Ὑπουργός, καὶ μεταβολαὶ γίνονται συνήθως σὲ μικρὰ χρονικὰ διαστήματα, ἐὰν ὁ ἑκάστοτε Ὑπουργὸς θέλῃ νὰ ἱκανοποιῇ, διότι θὰ ἔχῃ καὶ ὀχλήσεις καὶ πιέσεις ἀπὸ διάφορα πρόσωπα, ποὺ θὰ ἠμποροῦν νὰ φθάσουν μέχρις αὐτοῦ, ἐὰν θελήσῃ νὰ ἱκανοποιήσῃ τὰς πιέσεις αὐτάς, διὰ ὡρισμένα ἄτομα, τὰ ὁποῖα θὰ θέλουν νὰ ἀποσπῶνται εἰς τὰ γραφεῖα τῶν Ἐπιθεωρητῶν ὡς βοηθοὶ τῶν Ἐπιθεωρητῶν. Ὁποία ἀναστάτωσις θὰ γίνῃ εἰς τὴν ἐκπαιδευτικὴν ὑπηρεσίαν καὶ πῶς εἶναι δυνατὸν ὁ Ἐπιθεωρητής, εἰς τὸν ὁποῖον θὰ ἐπιβάλωμεν ἕνα βοηθόν, οἱονδήποτε ἡμεῖς κρίνομεν κατάλληλον, πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς τὴν ἀποστολήν του καὶ νὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχῃ ἐμπιστοσύνην εἰς τὸ πρόσωπον αὐτό, τὸ ὁποῖον ἡμεῖς τοῦ ἐπεβάλομεν. Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ τὸν ἀποστείλῃ νὰ ἐκτελῇ ὑπηρεσίαν, νὰ ἐνεργήσῃ ἀνακρίσεις εἰς διοικητικῆς φύσεως ὑποθέσεις. Ὅταν δὲν εἶναι πρόσωπον, τὸ ὁποῖον ἐκεῖνος ἐπέλεξε καὶ ἀπὸ τὸ ὁποῖον θὰ ἔχῃ ἀπαιτήσεις διὰ νὰ τὸν βγάζῃ, κατὰ τὴν κοινὴν λαϊκὴν ἔκφρασιν, ἀσπροπρόσωπον. Ὁ βοηθὸς Ἐπιθεωρητοῦ, ὁ ὁποῖος θὰ διορισθῇ ἀπὸ τὸν οἱονδήποτε Ὑπουργόν, εἶναι φυσικὸν νὰ ὀρθώσῃ τὸ ἀνάστημά του, εἶναι φυσικὸν νὰ μὴ ἀναγνωρίζῃ κἂν τὸν προϊστάμενόν του Ἐπιθεωρητὴν ὡς προϊστάμενον, διότι θὰ ἔχῃ διορισθῆ ἀπὸ τὸν Ὑπουργόν, θὰ ἔχῃ ἄλλες πλάτες, κατὰ τὸ κοινῶς λεγόμενον, καὶ θὰ ἔρχεται μὲ τὸν Ἐπιθεωρητὴν καὶ προϊστάμενόν του εἰς σύγκρουσιν. Δὲν θὰ ἐκτελῇ τὰς ἐντολὰς τοῦ προϊσταμένου του Ἐπιθεωρητοῦ, οὔτε θὰ ἔχῃ τὸν φόβον καὶ τὴν θέλησιν ἀπολύτως νὰ τὸν ἐξυπηρετήσῃ, ὡς θὰ κάμῃ τὸ πρόσωπον τῆς ἐκλογῆς τοῦ Ἐπιθεωρητοῦ. Δι’ αὐτὸ, εἰδικώτερον διὰ τοὺς βοηθούς, νομίζω, ὅτι καὶ αὐτὸς ὁ τίτλος δίδει τὴν ἔννοιαν. Ἐὰν δὲν δώσετε εἰς τὸν Ἐπιθεωρητὴν τὸ πρόσωπον ποὺ θὰ ἐπιλέξῃ ἐκεῖνος ὡς βοηθόν, πῶς θὰ ζητῆτε ἀπὸ αὐτὸν νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς τὴν βαρεῖαν ἀποστολήν του, τὴν ὁποίαν ἔχει. Ἐάν, κ. Ὑπουργέ, σᾶς δώσουν τὸν Γενικὸν Γραμματέα σας ἢ τὸν Διευθυντὴν τοῦ ἰδιαιτέρου σας γραφείου, σᾶς τὸν ὁρίσῃ ἄλλο πρόσωπον, πῶς θὰ ἀνταποκριθῆτε εἰς τὴν βαρυτάτην ἀποστολήν σας, ὅταν δὲν ἐπελέξατε σεῖς τὸ πρόσωπον αὐτό, τὸν βοηθόν σας; Μὴ θελήσωμεν νὰ ἐπιβάλωμεν εἰς τοὺς Ἐπιθεωρητὰς πρόσωπα ξένα πρὸς ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἐκεῖνοι θὰ θελήσουν νὰ ἐπιλέξουν, διότι, τότε, ἐὰν χωλαίνῃ ἡ περιφέρειά των εἰς τὰ ἐκπαιδευτικὰ ζητήματα καὶ ἐὰν παρουσιάζεται οἱαδήποτε ἐπιτροπή, ἡ ὁποία ἠμπορεῖ νὰ παρουσιασθῇ, δικαίως θὰ αἰτιολογῇ ὁ Ἐπιθεωρητὴς αὐτὰς τὰς ἐκτροπὰς καὶ θὰ λέγῃ, ὅτι δὲν εἶμαι ὑπεύθυνος ἐγώ, διότι δὲν ἀφήσατε οὔτε τὸν βοηθόν μου νὰ ἐπιλέξω. Βεβαίως, ὑπάρχουν καὶ ὡρισμένα ἐπιχειρήματα ὑπὲρ τοῦ νομοσχεδίου καὶ ὑπὲρ τῆς ἀντιθέτου ἀπόψεως, ἀλλὰ ἐὰν συγκριθοῦν αὐτὰ μὲ τὰ ὅσα ὑπεστήριξα ἐγώ, νομίζω, ὅτι δὲν θὰ ὑπάρξῃ κανείς, ὁ ὁποῖος θὰ εἴπῃ, ὅτι εἶναι μεγαλυτέρας σημασίας καὶ ἀξίας τὰ ὑπὲρ τοῦ νομοθετήματος ἐπιχειρήματα καὶ δὲν θὰ δεχθῇ τοὐναντίον, ὅτι ἐπιβάλλεται καὶ ὁ Γενικὸς Ἐπιθεωρητὴς νὰ ἐπιλέγῃ τὸν ἀναπληρωτὴν Ἐπιθεωρητὴν καὶ ὁ Ἐπιθεωρητὴς νὰ ἐπιλέγῃ τὸν βοηθόν του. Δι’ αὐτὸ παρακαλῶ καὶ ἐγὼ θερμότατα τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας, νὰ ἀποσύρῃ τὸ νομοσχέδιον. Καμμία τροποποίησις δὲν πρέπει νὰ γίνῃ, διότι ἡ βάσις τοῦ νομοθετήματος δὲν εἶναι ὀρθὴ εἰς τὰ δύο σκέλη, τὰ ὁποῖα πρόκειται νὰ τακτοποιήσῃ, ἀναπληρωτῶν καὶ βοηθῶν. Τὸ μόνον σημεῖον, τὸ ὁποῖον ἠμπορεῖ νὰ ἔχῃ κάποιον σοβαρὸν ρόλον, εἶναι τοῦ μικροῦ χρόνου τῶν βοηθῶν Ἐπιθεωρητῶν. Ὑπάρχει τρόπος νὰ διορθωθῇ αὐτό, δι’ οἱουδήποτε ἄλλου καὶ διοικητικοῦ ἀκόμη μέτρου, ὥστε μετὰ 2, 3, 5 ἔτη νὰ ἀντικαθίστανται οἱ βοηθοί. Κανένα ἄλλο θέμα τοῦ νομοθετήματος, δὲν πρέπει νὰ ψηφισθῇ καὶ νὰ ἐφαρμοσθῇ. Παρακαλῶ τὸν ἀξιότιμον Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας, νὰ ἀποσύρῃ τὸ νομοσχέδιον, διότι δὲν ἐξυπηρετεῖ τὴν ἐκπαίδευσιν, τὴν ὁποίαν ἀναμφισβητήτως καὶ πιστεύω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας θέλει νὰ ἐξυπηρετήσῃ, δηλαδή, ἀποβλέπει εἰς τὸ συμφέρον τῆς Παιδείας. Τοὐναντίον θὰ δημιουργήσῃ ζητήματα, διὰ τὰ ὁποῖα καὶ ἐκεῖνος πρῶτος θὰ μετανοήσῃ μελλοντικῶς. Ἄλλωστε, καὶ ἐὰν ὁ νῦν Ὑπουργὸς δὲν θελήσῃ νὰ δώσῃ τὴν μορφὴν αὐτὴν εἰς τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, δηλαδή, τὴν ὑπηρεσιακὴν μορφήν, ἀλλὰ τοῦ δώσῃ τὴν καθαρῶς κομματικήν, μὴ λησμονῇ, ὅτι εἰς τὸ Ὑπουργεῖον του καὶ εἰς ὅλα τὰ Ὑπουργεῖα ἔρχονται καὶ παρέρχονται τὰ πρόσωπα, καὶ ἐκεῖνο ποὺ δὲν θὰ κάμῃ ἐκεῖνος, θὰ τὸ κάμῃ ἕνας ἄλλος μεθαύριον. Διὰ τοῦτο νομίζω, ὅτι δὲν θὰ πρέπει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας νὰ ἐπιμείνῃ.

§182ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Κοθρῆς ἔχει τὸν λόγον.

§183Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ νομοσχέδιον ἔχει δύο σκέλη. Τὸ ἓν σκέλος ἀφορᾷ τὴν ἀναπλήρωσιν τῶν Ἐπιθεωρητῶν, καὶ τὸ ἄλλο σκέλος τῶν βοηθῶν. Ὁμολογῶ, ὅτι ἐὰν τὸ θέμα ἦτο προσωπικόν, δηλαδή, ἐὰν μέν, βεβαίως, ἦτο Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας ὁ κ. Γεροκωστόπουλος, ἐὰν ἦτο συνεχῶς καὶ μονίμως Ὑπουργὸς ὁ ἐκλεκτὸς συνάδελφος κ. Γεροκωστόπουλος, τοῦ ὁποίου τὸ ἦθος εἶναι γνωστόν, δὲν θὰ εἶχον καμμίαν ἀντίρρησιν, διότι εἶμαι βέβαιος, ὅτι θὰ εἶχα ὅλην τὴν καλὴν αὐτοῦ διάθεσιν, ἀλλὰ τὸ θέμα δὲν εἶναι προσωπικὸν καὶ δι’ αὐτὸ λαμβάνω τὸν λόγον καὶ νομίζω, ὅτι ἔχω καθῆκον, παρ’ ὅλην τὴν ἐκτίμησίν μου πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας, νὰ εἴπω τὴν γνώμην μου, διότι, ἴσως, αὐτὴ συντελέσῃ εἰς τὴν λῆψιν καλυτέρας ἀποφάσεως. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ θέμα τῆς ἀναπληρώσεως τῶν Ἐπιθεωρητῶν, ὅπως τίθεται ὑπὸ τοῦ παρόντος νομοσχεδίου, νομίζω, ὅτι ἀντιτίθεται πρὸς τὴν ἀρχήν, τὴν ὁποίαν καὶ ἡ ἰδία ἡ Κυβέρνησις ἐξήγγειλε, δηλαδή, τῆς ἀποκεντρώσεως. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας, ὁμολογῶ καλοπροαιρέτως, θέλει πράγματι νὰ διορθώσῃ μίαν ὑφισταμένην κατάστασιν, ἐλαττωματικὴν κατάστασιν εἰς τὰ ζητήματα τῆς ἀναπληρώσεως τῶν Ἐπιθεωρητῶν τῆς στοιχειώδους ἐκπαιδεύσεως. Ἀλλὰ διορθώνεται μὲ τὸ νομοσχέδιον αὐτό, ἡ σήμερον ὑφισταμένη κατάστασις, ἢ δημιουργεῖται μία σύγχυσις; Δὲν ἀποτελεῖ δὲ μείωσιν, τὸ ὅτι ὅλοι ἀναγνωρίζομεν καὶ λέγομεν, ὅτι ὁ Ὑπουργὸς ἐπηρεάζεται καὶ πρέπει νὰ ὑπάρχουν ἐγγυήσεις, ἀνεξαρτήτως τῆς ὑπηρεσίας τῶν ἁρμοδίων διοικητικῶν ὀργάνων. Διότι εἶναι φυσικόν, ὁ Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας καὶ κάθε Ὑπουργός, ὡς πολιτικὸν πρόσωπον, νὰ ἔχῃ τὰς ἀδυναμίας του, νὰ ἔχῃ ἐπηρεασθῆ περισσότερον ἀπὸ τὴν διοίκησιν, λαμβανομένου δὲ ὑπ’ ὄψιν, ὅτι ὁ Ὑπουργὸς δὲν ἐλέγχεται ἀπὸ κανένα, αὐτὴ ἡ ἐξουσία, τὴν ὁποίαν ἔχει, τοῦ δίδει καὶ μίαν μεγαλυτέραν ἐλευθερίαν, ὥστε νὰ χειρίζεται μὲ περισσοτέραν εὐχέρειαν τὰ θέματα αὐτά, ἐνῷ τὰ ὑπηρεσιακὰ ὄργανα, τὰ ὁποῖα εἶναι κατωχυρωμένα καὶ ἀπέναντι τοῦ Ὑπουργοῦ καὶ ἀπέναντι τῶν ἄλλων ὑπηρεσιῶν τὰ ὑπηρεσιακὰ ὄργανα, τὰ ὁποῖα ἔχουν τὸν ἔλεγχον τῆς ἀνωτάτης ἀρχῆς, εἶναι φυσικὸν νὰ φέρουν τὴν εὐθύνην εἰς τὴν λῆψιν ἀποφάσεων, ἀλλὰ συγχρόνως νὰ εἶναι προσεκτικώτερα καὶ πλέον κατατοπισμένα καὶ εἰς τὰ πρόσωπα καὶ τὰς συνθήκας τὰς εἰδικάς. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας, θὰ θέλῃ νὰ ἀναπληρώσῃ ἕνα Ἐπιθεωρητήν, ποῦ θὰ στηριχθῇ; Θὰ στηριχθῇ εἰς τὴν κρίσιν τῶν ἁρμοδίων ὀργάνων, τὰ ὁποῖα θὰ εἰσηγηθοῦν. Θὰ πρέπει διὰ τοῦ νομοσχεδίου, νὰ καθιερωθῶσι τεκμήρια καὶ προϋποθέσεις, βάσει τῶν ὁποίων τὰ ὄργανα νὰ εἶναι ὑποχρεωμένα νὰ λάβουν ἀποφάσεις, αἱ ὁποῖαι βάσει τῶν τεκμηρίων αὐτῶν, νὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἐφαρμοσθοῦν. Θὰ εἶναι δυνατὸν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας, νὰ θέσῃ μίαν διάταξιν, κατὰ τὴν ὁποίαν οἱ ἀναπληρωταὶ νὰ λαμβάνωνται ἀπὸ ἕνα πίνακα ἀναπληρωτῶν, ὁ ὁποῖος πίναξ νὰ καταρτίζεται βάσει ὡρισμένων προϋποθέσεων ἀπὸ τὰ ἐκπαιδευτικὰ περιφερειακὰ συμβούλια καὶ ἐξ αὐτῶν νὰ διορίζωνται. Νὰ ἔχῃ τὸ δικαίωμα ὁ Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας νὰ ἀκυρώνῃ μίαν τοιαύτην πρᾶξιν, ἐφ’ ὅσον δὲν θὰ εἶναι σύμφωνος μὲ τὰς προϋποθέσεις αὐτάς.

§184Λ. ΒΑΜΠΟΥΛΗΣ. Ὑπάρχει πίναξ ὑποψηφίων ἐπιθεωρητῶν, ὁ ὁποῖος συντάσσεται κατὰ σειρὰν ἐπιτυχίας, εἰς τὸν ὁποῖον συμμετέχουν οἱ διαπρεπέστεροι, κεκυρωμένος ἀπὸ τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν καὶ κάθε φορὰν ἀπ’ ἐκεῖ νὰ ὑποχρεοῦται νὰ λαμβάνῃ τοὺς ἐπιθεωρητάς.

§185Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Ἐπίσης, διὰ τὸν διορισμὸν τῶν ἀναπληρωτῶν κατὰ τὴν ἀπόλυτον κρίσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, εἶναι φυσικὸν λόγῳ τῶν πολιτικῶν πιέσεων, τὰς ὁποίας θὰ ὑφίσταται, νὰ μὴ εἶναι πάντοτε εἰς θέσιν νὰ προβῇ εἰς τὴν ἀπόφασιν.

§186Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Παιδείας). Ἡ διάταξις ὡς εἶναι διατυπωμένη, δίδει τὸ δικαίωμα τοῦ διορισμοῦ τῶν βοηθῶν τῶν ἐπιθεωρητῶν εἰς τὸν Γενικὸν Ἐπιθεωρητήν. Μόνον εἰς περίπτωσιν, κατὰ τὴν ὁποίαν ὁ Γενικὸς Ἐπιθεωρητὴς δὲν κάμῃ καλὴν χρῆσιν τῆς ἐξουσίας, ἡ ὁποία τοῦ δίδεται, θὰ ἔχῃ τὸ δικαίωμα ὁ Ὑπουργὸς νὰ διακόπτῃ τὴν ἀπόσπασιν.

§187Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Δὲν ἔχω ἀντίρρησιν, ὅτι δὲν πρόκειται νὰ κάμετε κομματικὴν ἐπέμβασιν, ἀλλὰ ἡ διάταξις αὐτή, δίδει τὸ δικαίωμα εἰς τὸν ἑκάστοτε Ὑπουργὸν νὰ ἀντικαθιστᾷ τοὺς ἀποσπασμένους. Ζητῶ νὰ μὴ προβαίνῃ ἀδικαιολογήτως εἰς τὴν ἀντικατάστασιν τῶν ἀποσπασμένων. Αὐτὰ εἶχα νὰ εἴπω καὶ ἐπιφυλάσσομαι εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν, νὰ διατυπώσω τὰς ἐπὶ μέρους παρατηρήσεις μου.

§188Λ. ΒΑΜΠΟΥΛΗΣ. Ὁ εἰσηγητής, κύριοι συνάδελφοι, τῆς πλειοψηφίας, ὁ κ. Στεφάνου, δὲν ἔκαμε τίποτα ἄλλο, παρὰ προσεπάθησε νὰ ἀναιρέσῃ τὰ ὅσα εἶπον ἐγὼ ὡς εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας. Νομίζω, ὅτι ἐγένετο τελεία παρανόησις, διότι ὁ κ. Στεφάνου προσεπάθησε νὰ μὲ ἐλέγξῃ, διὰ πράγματα, τὰ ὁποῖα ἐγὼ δὲν εἶπον. Ἐγὼ δὲν εἶπον, ὅτι δὲν ἐγένοντο παρεκτροπαί, ἀλλὰ ὅτι κάθε παρεκτροπὴ ποὺ γίνεται, κατὰ τὸ σύστημα τὸ ἀποκεντρωτικὸν εἰς τὴν Διοίκησιν τῆς Παιδείας, δύναται νὰ ἐλεγχθῇ ἀπὸ τὸν Ὑπουργὸν καὶ κάθε παρανομῶν, δύναται νὰ δώσῃ λόγον. Ἐνῷ τώρα πέρνουμε τὸ δικαίωμα ἀπὸ τὸν προϊστάμενον τῆς περιφερείας καὶ τὸ ἀναθέτομεν εἰς τὸν Ὑπουργόν, χωρὶς νὰ γνωματεύῃ κανεὶς διὰ κάθε μεταβολὴν ποὺ γίνεται. Αὐτὸ τὸ σημεῖον ἔθιξα ἐγώ, καὶ ἔχω τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι ὅπως εἶναι τὸ σύστημα σήμερον καὶ ὅπως ἔχῃ τὰ δικαιώματα τὰ κυριαρχικὰ σήμερον ὁ Ὑπουργός, δύναται νὰ ἐνεργήσῃ δίωξιν ἔναντι παντὸς παρεκτρεπομένου ὀργάνου καὶ νὰ τὸ ἐπαναφέρῃ εἰς τὴν θέσιν του. Καλῶς ἔχει σήμερον ὁ νόμος, ἀρκεῖ ὁ Ὑπουργὸς νὰ θελήσῃ νὰ κινήσῃ τοὺς νόμους, ἐναντίον τοῦ παρεκτροπομένου. Ἐάν, λοιπόν, μένουν ἀτιμώρητοι αἱ παρεκτροπαί, συμβαίνει, διότι τὸ θέλει ὁ κάθε Ὑπουργός. Τὰ ἀναφέρω αὐτά, διαπνεόμενος ἀπὸ καλὴν πίστιν, διότι ἔχω διατελέσει ἀρκετὰς δεκαετίας εἰς τὴν διοίκησιν τῆς ἐκπαιδεύσεως, ὥστε καὶ πεῖραν ἐκ τούτου ἱκανὴν νὰ ἔχω, ἀλλὰ καὶ δικαίωμα νὰ πονῶ, δι’ ὅσα κατωρθώσαμεν μὲ κόπους νὰ κατοχυρώσωμεν ὑπὲρ τῆς Παιδείας. Ἐὰν ὁ κ. Στεφάνου δὲν ἐννοῇ αὐτὸ τὸ ὁποῖον εἶπα εἰς τὴν εἰσήγησίν μου, τόσο τὸ χειρότερον. Ἐγὼ ἔτσι τὸ ἀντιλαμβάνομαι καὶ ἔτσι ἔχω δικαίωμα νὰ τὸ πιστεύω.

§189Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. Δὲν πρόκειται, κύριοι συνάδελφοι, νὰ ἐξηγήσω, διότι εἶμαι βέβαιος, ὅτι θὰ ὁμιλήσῃ ὁ κ. Ὑπουργός. Λαμβάνω τὸν λόγον, διότι ὁμιλῶν πρὸ ὀλίγου ὁ κ. Τζατζάνης, εἶπεν ὅτι τὰ νομοσχέδια, τὰ ὁποῖα εἰσήχθησαν ἐπὶ ἰδικῆς μου ὑπουργίας, ἦσαν προσωπικοῦ χαρακτῆρος. Τοῦτο εἶναι ἀνακριβές, καὶ τὸν παρακαλῶ νὰ ἀναφέρῃ ἔστω καὶ ἓν νομοσχέδιον προσωπικοῦ χαρακτῆρος. Καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν τῆς ὑπουργίας μου, τὰ νομοσχέδια δύνανται νὰ κρίνωνται ὡς ἐπιτυχῆ ἢ ἀνεπιτυχῆ, ἐγὼ πιστεύω, ὅτι εἶχον οὐσιώδη ἐπίδρασιν ἐπὶ τῆς Παιδείας, ἀλλὰ οὐδὲν ἐξ αὐτῶν, ὑπῆρξεν προσωπικόν.

§190Γ. ΤΖΑΤΖΑΝΗΣ. Εἶπον, ὅτι τὰ νομοθετήματα, τὰ ὁποῖα ἔφθασαν μέχρι τοῦ Σώματος κατὰ τὸ 15μηνον διάστημα τῆς διακυβερνήσεως τῆς Χώρας, ὑπὸ τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ, δὲν ἦσαν ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα θὰ ἐπέλυον τὰ γενικὰ ἐκπαιδευτικὰ προβλήματα τοῦ τόπου. Τὰ νομοσχέδια αὐτά, εἶπα ἀπὸ τοῦ βήματος, ἀπέβλεπον εἰς τὴν λύσιν προσωπικῶν ζητημάτων. Θὰ ἀναφέρω τινὰ ἐξ αὐτῶν, ἐφ’ ὅσον ὁ κ. συνάδελφος τὸ ἐζήτησε. Τουλάχιστον τὰ 2–3 νομοθετήματα ἐκκλησιαστικῆς φύσεως ἔχουν καθαρῶς προσωπικὸν χαρακτῆρα. Πρόκειται περὶ τακτοποιήσεως ἐπιδομάτων, περὶ χορηγήσεως ἐπιδομάτων εἰς ἀποχωροῦντας Ἱεράρχας κλπ. Καὶ ὅταν λέγω, ὅτι ἔχουν προσωπικὸν χαρακτῆρα, δὲν ἐννοῶ ὅτι ἔχουν προσωπικὸν χαρακτῆρα διὰ τὸν ἀξιότιμον συνάδελφον κ. Καλλίαν, δηλαδή, ὅτι ἐτακτοποίησεν οὗτος φίλους του προσωπικούς, ἀλλ’ ὅτι ἐτακτοποιοῦντο ζητήματα μόνον προσωπικῆς φύσεως καὶ ὄχι γενικωτέρας σημασίας. Οὐδεὶς νόμος εὐρυτέρας ἐκπαιδευτικῆς σημασίας ἢ εὐρυτέρας ρυθμίσεως ἐκκλησιαστικῶν ζητημάτων τῆς Χώρας ἤχθη εἰς τὴν Βουλὴν μέχρι σήμερον. Τὰ νομοθετήματα ἦσαν περιωρισμένης ἀποστολῆς καὶ ἐρρύθμιζον θέματα καθαρῶς προσωπικῆς ἢ τοπικῆς φύσεως. Ἠμπορεῖ νὰ μὴ ἀνεφέροντο τὰ ὀνόματα τοῦ Α ἢ τοῦ Β, ἀλλὰ ἀναμφισβητήτως ἀφοροῦσαν πρόσωπα. Τὸ πρόσωπον Ἱεράρχου παραιτουμένου, τὰ πρόσωπα τριῶν Ἱεραρχῶν παλαιοημερολογιτῶν ποὺ ἔπρεπε νὰ πάρουν ἐπίδομα κλπ., καθ’ ἣν στιγμὴν ὅλοι οἱ ἱερεῖς πένονται. Ἰδοὺ διατὶ λέγω, ὅτι ἔχουν προσωπικὸν χαρακτῆρα, χωρὶς τοῦτο νὰ ἀφορᾷ τὸ πρόσωπον τοῦ κυρίου τέως Ὑπουργοῦ.

§191Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ παρεκάλουν νὰ μοὶ ἐπιτραπῇ νὰ δώσω μίαν συντομωτάτην ἀπάντησιν εἰς τὰ λεχθέντα ἀπὸ μέρους τοῦ κ. Τζατζάνη. Ἐὰν ὁ κύριος Τζατζάνης, ὡς προσωπικὸν θέμα θεωρῇ τὸ θέμα τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ πρόσωπα καὶ ὄχι πράγματα, τότε ἔχει δίκαιον. Ἀλλ’ ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει προσωπικὸν θέμα θὰ ἔπρεπε νὰ χαρακτηρισθῇ ἀκόμη καὶ ὁ νόμος τῆς προσθήκης 600 νέων θέσεων καθηγητῶν εἰς τὴν Μέσην Ἐκπαίδευσιν, θέμα τὸ ὁποῖον κατὰ τὸν κ. συνάδελφον ἀνήκει εἰς τὰ ἐπουσιώδη νομοθετήματα. Ἀλλὰ νομίζω ὅτι ἡ αἴθουσα ὁλόκληρος γνωρίζει ὅτι ἡ ἔννοια τοῦ προσωπικοῦ θέματος δὲν εἶναι ὅτι ἀφορᾶ τυχὸν πρόσωπα, ἀλλ’ ὅτι ὁ προσωπικὸς χαρακτὴρ εὑρίσκεται εἰς τὸ προσωπικὸν ἐνδιαφέρον τοῦ Ὑπουργοῦ, εἴτε εἰς τὸ κομματικὸν ἐνδιαφέρον τῆς Κυβερνήσεως ἐν γένει. Καὶ τοιοῦτον νομοσχέδιον οὐδὲν ἀπολύτως ἦλθεν εἰς τὸ Σῶμα. (Χειροκροτήματα). Ἐὰν οἱ ἐπανελθόντες ἐν τῇ Ἐκκλησίᾳ παλαιοημερολογῖται ἱεράρχαι ἦσαν ὀλίγοι ἢ οἱ ἐξερχόμενοι λόγῳ γήρατος τοιοῦτοι ἦσαν περιωρισμένου ἀριθμοῦ, δὲν παύουν τὰ σχετικὰ περὶ αὐτῶν νομοθετήματα νὰ εἶναι ἀπρόσωπα καὶ ἀδιάβλητα. Ὅσον ἀφορᾶ τὴν γενικωτέραν πολιτικήν μου ὡς Ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας, δύναται ἕκαστος ἐπ’ αὐτοῦ νὰ ἔχῃ τὴν γνώμην του, καὶ ποτὲ δὲν θὰ ἤθελα νὰ ἀπασχολήσω σχετικῶς τὴν Βουλὴν διὰ νὰ φέρω τὰς ἰδικάς μου ἀπόψεις.

§192Γ. ΤΖΑΤΖΑΝΗΣ. Ἀπορῶ πῶς ὁ ἀξιότιμος κύριος Καλλίας μοὶ ἀποδίδει φράσεις καὶ χαρακτηρισμοὺς τοὺς ὁποίους ἐγὼ δὲν μετεχειρίσθην. Δὲν ἠθέλησα νὰ κάμω προσωπικὴν κριτικὴν τοῦ ἔργου τοῦ κυρίου Καλλία. Ἁπλῶς ἀνέφερα μίαν γενικωτέραν ἄποψιν ὅτι μέχρι σήμερον ἡ Βουλὴ δὲν ἠσχολήθη μὲ γενικὰ ἐκπαιδευτικὰ θέματα. Τὰς λέξεις «διαβλητὰ» καὶ «κομματικὰ» ἐγὼ δὲν τὰς εἶπον. Ἡ κριτική μου εἶχε μίαν εὐρυτέραν σημασίαν καὶ δὲν ἀφοροῦσε ποσῶς τὸ πρόσωπον τοῦ κυρίου Καλλία, τὸν ὁποῖον σέβομαι καὶ ἐκτιμῶ. Δὲν θέλω νὰ ἐπανέλθω ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου, τοῦ πῶς ἑρμηνεύει ὁ καθένας τὸν νόμον διὰ τοὺς ἐκπαιδευτικοὺς καὶ ἐὰν εἶναι πλήρη τὰ Γυμνάσια κλπ. Αὐτὰ δὲν εἶναι τοῦ παρόντος καὶ δὲν τὰ συζητῶ. Πάντως, ἐπαναλαμβάνω ὅτι ὁ κύριος Καλλίας παρηρμήνευσε τοὺς λόγους μου.

§193ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κύριος Σ. Λιβαδᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§194Σ. ΛΙΒΑΔΑΣ. Εἶναι ἀληθές, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι ὅλα τὰ νομοθετήματα εἶναι καλὰ ὅταν ὑπάρχουν καλοὶ ἐκτελεσταὶ τῶν νόμων. Πολλοὶ ἐκ τῶν συναδέλφων τῆς Ἀντιπολιτεύσεως ἐπετέθησαν ἐναντίον τοῦ νομοσχεδίου καὶ ἐπέκριναν ἰδίως τὴν πολιτικὴν ἐπέμβασιν εἰς τὰ θέματα τὰ ἀφορῶντα τοὺς βοηθοὺς καὶ ἀναπληρωτὰς τῶν Ἐπιθεωρητῶν. Δὲν ἀμφιβάλλω ὅτι οἱ ἐπικριταὶ οὗτοι τοῦ νομοσχεδίου κρίνουν ἀπὸ τὰς βάσεις τὰς ἰδικάς των καὶ τὰς πιέσεις τὰς ὁποίας ἤσκουν ὅταν εὑρίσκοντο εἰς τὴν ἀρχήν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει νομίζω ὅτι ἕκαστος Ὑπουργὸς ἔχει τὸ δικαίωμα καὶ αἰσθάνεται ὡς καθῆκον, νομίζω, νὰ συμβουλεύεται καὶ νὰ λαμβάνῃ πληροφορίας ἀπὸ ἁρμόδια πρόσωπα τῆς ἐμπιστοσύνης του, ὡς π. χ. τὸν κ. Νομάρχην τοῦ Νομοῦ, τὸν κ. Γυμνασιάρχην προκειμένου νὰ ἐκλέξῃ τοὺς συνεργάτας του. Καὶ ἰσχυρίζονται πολλοὶ ἰδίως εἰς τὰς ἐπαρχίας ὅτι Ἐπιθεωρηταί τινες χρησιμοποιοῦν τοὺς ὑπαλλήλους τῶν Γραφείων των διὰ τὴν ἐξυπηρέτησιν ἀτομικῶν των ὑποθέσεων ὡς π. χ. σύστασιν πωλήσεως ὡρισμένων ἐκπαιδευτικῶν βιβλίων. Εἶναι γεγονὸς ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ μία ἀπελευθέρωσις τῶν συνεργαζομένων ἀτόμων μεταξὺ των, καὶ νὰ μὴ εἶναι πλήρης ἡ ἐξάρτησις ἀπὸ τὸν Προϊστάμενον, διὰ νὰ μὴ δημιουργεῖται κλίκα ἀπὸ ὡρισμένους ἀνθρώπους εἰς ἑκάστην περιφέρειαν, οἱ ποῖοι ἔχουν, βεβαίως, τὰς συμπαθείας των ἀλλὰ καὶ τὰς ἀντιπαθείας των. Ὅμως, πρέπει, ἐν πάσῃ περιπτώσει, ὁ Ὑπουργὸς νὰ ἔχῃ τὴν εὐχέρειαν νὰ χρησιμοποιῇ ἀνθρώπους οἱ ὁποῖοι νὰ τυγχάνουν τῆς ἐμπιστοσύνης του. Νομίζω ὅτι ὁ ἔχων τὰς εὐθύνας πρέπει νὰ ἔχῃ καὶ τὰ δικαιώματα.

§195ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κύριος Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας ἔχει τὸν λόγον.

§196Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Παιδ.). Κύριοι συνάδελφοι, ἀντιλαμβάνομαι ὅτι τὸ θέμα ἐταλαιπώρησε κάπως τὴν Βουλήν, ἥτις ἠσχολήθη περισσότερον τοῦ δέοντος μὲ θέμα ἥσσονος σημασίας, εἰς τὸ ὁποῖον δὲν ἔπρεπε νὰ δοθῇ ἡ ἔκτασις, ἡ ὁποία ἐδόθη. Ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω ὅτι δὲν ἠμπορῶ νὰ δεχθῶ τὸ λεχθὲν ἀπὸ ὡρισμένους συναδέλφους, ὅτι οἱ συνάδελφοι τῆς Ἀντιπολιτεύσεως ἐνεφοροῦντο ἀπὸ ἀντιπολιτευτικὴν διάθεσιν, ὅταν ἐπέκρινον τὸ νομοσχέδιον. Δέχομαι, ἀντιθέτως, ὅτι οἱ κύριοι συνάδελφοι, ἐν τῇ ἐπιθυμίᾳ των ὅπως διασφαλίσουν τὸν καλύτερον τρόπον λειτουργίας τοῦ ὅλου ἐκπαιδευτικοῦ μηχανισμοῦ, ἐξέφερον τὰς γνώμας του μὲ καλὴν πίστιν καὶ διάθεσιν νὰ βοηθήσουν εἰς τὸ ἔργον μας. Νομίζω ὅθεν ὅτι θὰ ἦτο σκόπιμον, ἀντὶ νὰ ἀπαντήσω εἰς τὰ ὅσα ἐλέχθησαν καὶ νὰ προκαλέσω παράτασιν τῆς συζητήσεως, νὰ κάμω ὡρισμένας συγκεκριμένας πρακτικὰς προτάσεις, αἱ ὁποῖαι εἶμαι πεπεισμένος ὅτι θὰ διασκεδάσουν τὰς ἀνησυχίας τῶν κυρίων συναδέλφων τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Εἰς τὸ ἄρθρον 1 τοῦ νομοσχεδίου καὶ μετὰ τὴν 1ην παράγραφον θὰ ἠδύνατο νὰ προστεθῇ καὶ ἑτέρα παράγραφος, ἡ ὁποία θὰ ἐρύθμιζε τὸ θέμα σύμφωνα μὲ τὰς ἐπιθυμίας ὅλων, ὡς ἑξῆς: «Ὁ ὡς ἀναπληρωτὴς Ἐπιθεωρητοῦ Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως ὁριζόμενος δημοδιδάσκαλος, λαμβάνεται ἐκ πίνακος περιλαμβάνοντος τριπλάσιον ἀριθμὸν δημοδιδασκάλων τοῦ ἀριθμοῦ τῶν Ἐπιθεωρήσεων Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως τῶν ἀνηκουσῶν εἰς τὴν αὐτὴν Γενικὴν Ἐπιθεώρησιν Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως, καταρτιζομένου διὰ πράξεως τοῦ οἰκείου Ἀνωτέρου Ὑπηρεσιακοῦ Συμβουλίου Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως καθ’ ἕκαστον ἔτος καὶ κατὰ τὴν διάρκειαν τῶν θερινῶν διακοπῶν τῶν σχολείων.» Νομίζω ὅτι διὰ τῆς προσθήκης τῆς διατάξεως αὐτῆς παρέχονται ὅλαι αἱ ἐγγυήσεις, αἱ ὁποῖαι θεωροῦνται ἀπαραίτητοι ἀπὸ τοὺς κ. κ. συναδέλφους, χωρὶς μὲ αὐτὸ νὰ ἀποστερῆται ὁ Ὑπουργὸς τοῦ δικαιώματος, τὸ ὁποῖον καὶ σεῖς, κύριοι συνάδελφοι ἐθεωρήσατε ὅτι κατὰ βάσιν, εἶναι θεμιτὸν καὶ δίκαιον νὰ ἔχῃ. Αὐτὰ ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα τοῦ διορισμοῦ τῶν ἀναπληρωτῶν τῶν ἐπιθεωρητῶν. Ὅσον ἀφορᾷ εἰς τὸ θέμα τῶν βοηθῶν τῶν ἐπιθεωρητῶν φρονῶ ὅτι δὲν θὰ ἔπρεπε καὶ ἐπ’ αὐτοῦ νὰ γίνῃ τόση συζήτησις σήμερον, διότι ἡ διάταξις, ὡς εἶναι διατυπωμένη, εἶναι ἀπολύτως ἀθώα καὶ ἐτέθη μόνον καὶ μόνον μὲ τὸν σκοπὸν νὰ ἄρῃ τὰ ἄτοπα, τὰ ὁποῖα εἰκονογραφήθησαν καὶ ὑπεγραμμίσθησαν ἀπὸ τοὺς ὁμιλήσαντας κ. κ. συναδέλφους, ἀνεξαρτήτως παρατάξεως. Ὅπως ἐτονίσθη πολλάκις, ἔχει γίνει κατάχρησις εἰς τὴν χρησιμοποίησιν, ὡς βοηθῶν ἐπιθεωρητῶν ἐπὶ μακρὸν χρόνον προσώπων, τὰ ὁποῖα δὲν ἦσαν ἄξια νὰ τύχουν τῆς ἐμπιστοσύνης, τῆς ὁποίας ἔτυχον ἀπὸ τοὺς προϊσταμένους των. Ἐπειδὴ ὅμως κατὰ τὰς ἐπὶ τοῦ προκειμένου ἀνησυχίας τῶν κυρίων συναδέλφων θέλω νὰ διαλύσω, ἐπιθυμῶ δὲ ἐπὶ πλέον νὰ ἄρω πᾶσαν ἀμφιβολίαν περὶ τοῦ ὅτι τὸ νομοσχέδιον ἀποβλέπει εἰς τὴν ἐξυπηρέτησιν σκοπῶν κομματικῶν, ἀλλὰ ἀποβλέπει μόνον εἰς τὴν ἐπίτευξιν καλυτέρας ἀσκήσεως τῆς διοικήσεως, δι’ αὐτὸ εἰς τὸ ἄρθρον τὸ σχετικόν, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ εἰς τοὺς βοηθούς, θὰ προτείνω τὴν σχετικὴν τροπολογίαν. Εἶμαι βέβαιος ὅτι καὶ ἡ Βουλὴ ὁμοφώνως θὰ δεχθῇ ταύτην, διότι θὰ πεισθῇ καὶ ἡ Ἀντιπολίτευσις ὅτι καλύπτει τὸ κενόν, τὸ ὁποῖον πιθανὸν νὰ ὑπάρχῃ ἐν τῷ νομοσχεδίῳ. Οὕτω εἰς τὸ ἐδάφιον 3 τῆς 1ης παραγράφου τοῦ ἄρθρου 2, ἡ ὁποία ὁμιλεῖ περὶ τῆς ἀποσπάσεως καὶ τοποθετήσεως τῶν βοηθῶν ἐπιθεωρητῶν, θὰ ἠδύνατο νὰ γίνῃ ἡ κατωτέρω μεταβολή, ἀντικαθισταμένης τῆς τελευταίας περιόδου: «Τῶν οὕτω ἀποσπωμένων δημοδιδασκάλων δύναται ὁ ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων Ὑπουργὸς δι’ ἀποφάσεώς του νὰ διακόπτῃ τὴν ἀπόσπασιν, ὑποχρεουμένων τῶν οἰκείων περιφερειακῶν Ὑπηρεσιακῶν Συμβουλίων νὰ μὴ ἀποφασίζωσι τὴν ἐκ νέου ἀπόσπασιν ὡς βοηθῶν τῶν ἰδίων δημοδιδασκάλων».

§197Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Θὰ διακόπτεται ἡ ἀπόσπασις.

§198Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Παιδ.). Θὰ διακόπτεται ἡ ἀπόσπασις ἀλλὰ τὸ δικαίωμα τῆς προσλήψεως τοῦ βοηθοῦ τοῦ ἐπιθεωρητοῦ νὰ ἀνήκῃ πάντοτε εἰς τοὺς ἐπιθεωρητάς, κατόπιν κρίσεως τοῦ ἁρμοδίου Συμβουλίου, δὲν θὰ ἔχῃ ὅμως τὸ δικαίωμα ὁ ἐπιθεωρητὴς ἐκ πείσματος ἢ ἄλλων λόγων νὰ προστατεύσῃ τὸν ἄνθρωπον ἐκεῖνον, ὁ ὁποῖος ἐκρίθη ὑπὸ τοῦ Ὑπουργοῦ ἀκατάλληλος. Δὲν θὰ ἔχῃ τὸ δικαίωμα ὁ ἐπιθεωρητὴς ἢ τὸ ἁρμόδιον Συμβούλιον νὰ ἐπαναποσπάσῃ τὸν ἤδη ἀπομακρυνθέντα, κατόπιν παρεμβάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ, βοηθὸν ἐπιθεωρητοῦ. Μὲ τὰς δύο αὐτὰς τροπολογίας, τὰς ὁποίας ἔχω τὴν τιμὴν νὰ θέσω ὑπὸ τὴν κρίσιν τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, παρέχονται αἱ θεωρούμεναι ὡς ἀπαραίτητοι ἐγγυήσεις καὶ οὕτω διασκεδάζονται πλήρως αἱ ἀδικαιολόγητοι ἀνησυχίαι τῶν κ. κ. συναδέλφων τῆς Ἀντιπολιτεύσεως.

§199Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Ἡ τετραετία εἶναι πάρα πολύ.

§200Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Παιδ.). Διὰ τὸ ζήτημα τῆς τετραετίας, νομίζω, ὅτι δὲν θὰ πρέπει νὰ ἐπιμείνητε. Διατὶ θέλετε νὰ περιπίπτωμεν ἀπὸ τὸ ἕνα ἄκρον εἰς τὸ ἄλλο; Ὑπάρχει πάντοτε ὁ μέσος δρόμος. Μέχρι σήμερον δὲν ὑπάρχει περιορισμὸς εἰς τὸν χρόνον τῆς ἀποσπάσεως τοῦ ἐκπαιδευτικοῦ ὡς βοηθοῦ ἐπιθεωρητοῦ. Κάμνομεν ἤδη μίαν βελτίωσιν τοῦ συστήματος καὶ λέγομεν ὅτι δὲν ἠμπορεῖ νὰ παραμένῃ ἐν ἀποσπάσει πλέον τῆς τετραετίας. Ὀρθὸν εἶναι ὁ ἐπιθεωρητὴς νὰ ἔχῃ τὸ προσωπικὸν ποὺ τοῦ χρειάζεται καθ’ ὅσον χρόνον παραμένει ὡς ἐπιθεωρητὴς ἐν τῇ περιφερείᾳ. Ὅπως λέγετε, ὁ χρόνος τῆς ὑπηρεσίας τοῦ Ἐπιθεωρητοῦ ἠμπορεῖ νὰ εἶναι συντομώτερος ἀπὸ τὴν τετραετίαν, ἀλλὰ πάντως δὲν ἠμπορεῖ νὰ παραταθῇ πλέον τῶν πέντε ἐτῶν. Κατὰ τεκμήριον οἱ Ἐπιθεωρηταὶ μένουν ἐπὶ πενταετίαν εἰς τὴν ἰδίαν περιφέρειαν. Δίκαιον λοιπὸν εἶναι, νὰ ἔχουν κατὰ τὸ διάστημα τῆς τετραετίας — ἐγὼ θὰ ἔλεγον τῆς πενταετίας — τὸν βοηθὸν ἐκεῖνον τὸν ὁποῖον ἐπέλεξαν καὶ ὁ ὁποῖος τοὺς ἱκανοποιεῖ ἀπὸ ὑπηρεσιακῆς ἀποδόσεως καὶ τέλος πάντων εἶναι ὁ βοηθὸς ὁ ὁποῖος τοὺς χρειάζεται.

§201Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Λέγετε ὅτι ὁ ἀναπληρωτὴς κάνει ἐπιθεώρησιν κατόπιν ἐγκρίσεως τοῦ Ὑπουργοῦ. Νὰ τὸ βάλωμεν κατόπιν ἐγκρίσεως τοῦ Γενικοῦ Ἐπιθεωρητοῦ.

§202Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Παιδ.). Τὸ θέμα πρέπει νὰ ρυθμισθῇ κατὰ τὸν τρόπον, ποὺ προβλέπεται εἰς τὸ νομοσχέδιον. Διότι ὁ χρόνος τῆς ὑπηρεσίας τοῦ ἀναπληρωτοῦ Ἐπιθεωρητοῦ εἶναι περιωρισμένος. Ἐὰν λοιπὸν ὁ ἀναπληρωτὴς Ἐπιθεωρητής, ὁ ὁποῖος δὲν ἔχει καὶ τὸ ἀπαιτούμενον κῦρος καὶ ἐπιβάλλον ἀπέναντι τῶν συναδέλφων του εἰς τὴν περιφέρειάν του, κάμνῃ ἐπιθεωρήσεις ἀνεξελέγκτως, θὰ ὁδηγηθῶμεν εἰς ἕνα ἄτοπον, τὸ ὁποῖον σκοπίμως διὰ τῆς διατάξεως θέλομεν νὰ ἀποφύγωμεν. Νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ἐμμείνωμεν εἰς τὴν διατύπωσιν τοῦ νομοσχεδίου.

§203Λ. ΒΑΜΠΟΥΛΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, θὰ ἤθελον νὰ βελτιώσωμεν ἀκόμη περισσότερον τὸν τρόπον διορισμοῦ τῶν ἀναπληρωτῶν. Ἄν ἠθέλατε, νὰ λαμβάνωνται πρῶτον ἀπὸ τὸν πίνακα τῶν ἐπιτυχόντων ὡς ὑποψηφίων Ἐπιθεωρητῶν.

§204Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Παιδείας). Εἶναι ἐπιτυχὴς ἡ διατύπωσις τοῦ νομοσχεδίου καὶ μὲ τὴν προταθεῖσαν τροπολογίαν, ἐν προκειμένῳ.

§205ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον εἰς μόνην συζήτησιν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον, ὡς ἐτροπολογήθη ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργόν;

§206ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§207ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον, ὡς ἐτροποποιήθη παρὰ τοῦ κυρίου Ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τρόπου ἀναπληρώσεως Ἐπιθεωρητῶν Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως καὶ ὁρισμοῦ βοηθῶν τῶν γραφείων αὐτῶν». Παρακαλῶ τὴν Βουλὴν ὅπως μὲ ἐξουσιοδοτήσῃ καὶ ἐπικυρώσω τὰ πρακτικὰ τῆς σημερινῆς συνεδριάσεως ὑπὸ ἰδίαν μου εὐθύνην.

§208ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§209ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη καὶ ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς σημερινῆς συνεδριάσεως. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§210ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§211ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ τὴν δευτέραν 7 Ἰουνίου καὶ ὥραν 6.30′ μ. μ. μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ ἐπερωτήσεις. (Ὥρα 10.45′ μ. μ.).