| 1060 | Ἡρακλείδης Δημήτριος | ||
| 1061 | Παπάγος Ἀλέξανδρος | ||
| 1062 | Ἀργυρόπουλος Περ. Ἰακ. | ||
| 1063 | Βάσσος Κων/νος | Ν | |
| 1064 | Γεωργούλης Σπυρίδων | ||
| 1065 | Γιαβάσογλου Κων/νος | Ν | |
| 1066 | Γιαλύστρας Σέργιος | Ν | |
| 1067 | Γονῆς Ἐλευθέριος | ||
| 1068 | Δερτιλῆς Λεωνίδας | Ν | |
| 1069 | Ἐξηντάρης Γεώργιος | ||
| 1070 | Ζαλοκώστας Χρῆστος | ||
| 1071 | Θεοφανόπουλος Κλ. | Ν | |
| 1072 | Καψάλης Θᾶνος | ||
| 1073 | Κωνσταντόπουλος Νικ. | Ν | |
| 1074 | Λαμπρόπουλος Ἀνδρ. | Ν | |
| 1075 | Λόντος Δημήτριος | Ν | |
| 1076 | Μακκᾶς Λέων | ||
| 1077 | Μαρκεζίνης Σπυρίδων | ||
| 1078 | Μερκούρης Σταμάτιος | Ν | |
| 1079 | Μπαμπάκος Δημήτριος | ||
| 1080 | Παπαγιάννης Κωνστ. | Ν | |
| 1081 | Ράλλης Γεώργιος | ||
| 1082 | Σολομωνίδης Χρῆστος | Ν | |
| 1083 | Τριανταφύλλης Ἰωάν. | Ο | |
| 1084 | Τσουδερὸς Ἐμμανουὴλ | ||
| 1085 | Ψαρρὸς Χαράλαμπος | ||
| 1086 | Ἀναστασόπουλος Ἡρ. | ||
| 1087 | Δρούλλιας Ἀναστάσιος | ||
| 1088 | Καναβαριώτης Στέλιος | Ν | |
| 1089 | Κουτσιμπὸς Δημήτριος | Ν | |
| 1090 | Μπίστης Λεωνίδας | Ν | |
| 1091 | Μπόμπος Παναγιώτης | ||
| 1092 | Οἰκονόμου ἢ Κωλέττης Ἐμμανουὴλ | ||
| 1093 | Καρατζένης Δημήτριος | Ν | |
| 1094 | Τζουβάρας Στυλιανὸς | Ν | |
| 1095 | Ρῖζος Χριστόδουλος | Ν | |
| 1096 | Γεωργαντᾶς Μιχαὴλ | ||
| 1097 | Λέκκας Θεόδωρος | ||
| 1098 | Φράγκος Ἀναστάσιος | Ν | |
| 1099 | Στρᾶτος Ἀνδρέας | ||
| 1100 | Χατζηγρηγοριάδης Κ. | Ν | |
| 1101 | Πιπῖνος Εὐάγγελος | Ν | |
| 1102 | Χατζηδημητρίου Δημ. | ||
| 1103 | Χατζηνώτας Ἀθανάσ. | ||
| 1104 | Βόσκογλου Χρῆστος | ||
| 1105 | Γεροθανάσης Φώτιος | Ν | |
| 1106 | Μαυρομμάτης Χρῆστος | ||
| 1107 | Ἀποστολίδης Ἀνδρέας | ||
| 1108 | Σταμούλης Πανταζῆς | Ν | |
| 1109 | Σαμαρᾶς Κων/νος | Ν | |
| 1110 | Παπαϊωάννου Παρίσης | ||
| 1111 | Μήτρου Νικόλαος | ||
| 1112 | Παπαηλιοῦ Ἠλίας | ||
| 1113 | Τσοῦρνος Ἰωάννης | ||
| 1114 | Σαράντης Θεόδωρος | ||
| 1115 | Παπαπαναγιώτου Δημ. | ||
| 1116 | Βαζάκας Ἀλέξανδρος | Ν | |
| 1117 | Τζαννετάκης Παναγιώτης | ||
| 1118 | Παναγιούλας Χρῆστος | ||
| 1119 | Γρίβας Δημήτριος | ||
| 1120 | Κάβδας Περικλῆς | ||
| 1121 | Περάκης Δημήτριος | ||
| 1122 | Λαμπριανίδης Κων/νος | ||
| 1123 | Πινάτσης Πελοπίδας | ||
| 1124 | Φωστηρίδης Ἀντώνιος | ||
| 1125 | Ψιμάρας Ἀθανάσιος | ||
| 1126 | Ποντίδης Κων/νος | ||
| 1127 | Ρηγόπουλος Νικόλαος | Ν | |
| 1128 | Παπαθανάσης Ἀλέξ. | ||
| 1129 | Γιμουρτατζῆς Νικόλ. | ||
| 1130 | Μητσόπουλος Βασίλ. | ||
| 1131 | Γκαργκάνας Χρῆστος | ||
| 1132 | Πέτσος Εὐάγγελος | ||
| 1133 | Μουράτογλου Βασίλ. | Ο | |
| 1134 | Ἀνδρεάδης Θωμᾶς | Ο | |
| 1135 | Κίκας Λάζαρος | Ο | |
| 1136 | Κόρακας Χρῆστος | ||
| 1137 | Ρουμάνης Γεώργιος | ||
| 1138 | Λύρας Ἰωάννης | ||
| 1139 | Κοντοβράκης Ἰωάννης | Ν | |
| 1140 | Τσαούσης Δημήτριος | Ν | |
| 1141 | Καραπιπέρης Χρυσόστ. | Ν | |
| 1142 | Καρρὲρ Διονύσιος | Ν | |
| 1143 | Βοῦλτζος Κων. Ἀλεξ. | ||
| 1144 | Πολυζωγόπουλος Στ. | Ν | |
| 1145 | Ἠλιόπουλος Ἰωάννης | ||
| 1146 | Κοντογιαννόπουλος Ν. | ||
| 1147 | Στεφανόπουλος Στέφ. | ||
| 1148 | Κονδύλης Γεώργ. | Ν | |
| 1149 | Στεφανόπουλος Γεώργ. | ||
| 1150 | Γιαννιδάκης Ἰωάννης | ||
| 1151 | Παπαμαστοράκης Ἰ. | ||
| 1152 | Λουλακάκης Ἐμμαν. | Ο | |
| 1153 | Βενιζέλος Σοφοκλῆς | ||
| 1154 | Κρασαδάκης Νικόλ. | ||
| 1155 | Μαρῆς Κων/νος | Ο | |
| 1156 | Πετρακογιώργης Γεώργ. | ||
| 1157 | Ἀθανασίου Νικόλαος | ||
| 1158 | Παπασταύρου Χρῆστος | Ν | |
| 1159 | Πιτούλης Φώτιος | ||
| 1160 | Ἀστεριάδης Ἀναστ. | ||
| 1161 | Βουδούρης Πᾶνος | Ν | |
| 1162 | Δανιηλίδης Κων/νος | Ν | |
| 1163 | Δούμπας Ἰωάννης | ||
| 1164 | Καραθόδωρος Ἀλέξ. | ||
| 1165 | Κοσμίδης Κλέων | ||
| 1166 | Λεβαντῆς Πέτρος | ||
| 1167 | Λεονάρδος Ἀντώνιος | Ν | |
| 1168 | Παπαβαλσάμης Ἀπόστ. | ||
| 1169 | Παπαχριστοδούλου Α. | ||
| 1170 | Τζαμαλούκας Γεώργ. | Ν | |
| 1171 | Τζηρίδης Γεώργιος | ||
| 1172 | Τζιτζικώστας Κων/νος | ||
| 1173 | Χατζόπουλος Δημήτρ. | Ν | |
| 1174 | Σκούρα Ἑλένη | Ν | |
| 1175 | Μαυροκορδᾶτος Μιχαὴλ | ||
| 1176 | Λεκαράκος Δημήτρ. | Ν | |
| 1177 | Βουρδουμπᾶς Δημήτρ. | Ν | |
| 1178 | Νομικὸς Μᾶρκος | Ν | |
| 1179 | Μπαροῦνος Κων/νος | Ν | |
| 1180 | Βλαχοθανάσης Κων/νος | ||
| 1181 | Ἰωάννου Δημήτριος | ||
| 1182 | Παπαδόπουλος Ἀλέξ. | Ν | |
| 1183 | Δερδεμέζης Ἀνδρέας | Ν | |
| 1184 | Κωνσταντινίδης Ἀγάθ. | ||
| 1185 | Δημάρατος Σωκράτης | ||
| 1186 | Ζῶτος Εὐάγγελος | Ν | |
| 1187 | Παπαπέτρου Ἰωάννης | Ν | |
| 1188 | Βενέτης Κωνστ. | Ν | |
| 1189 | Μυλωνᾶς Δημήτριος | ||
| 1190 | Δρόσος Ἀντώνιος | ||
| 1191 | Μανωλόπουλος Θεόδ. | ||
| 1192 | Πανταζῆς Νικόλαος | Ν | |
| 1193 | Παπαρρηγόπουλος Βασ. | Ν | |
| 1194 | Οἰκονομίδης Πολυζώης | Ν | |
| 1195 | Γιαννούσης ἢ Γιαννουσίου Κλεόβουλος | ||
| 1196 | Ψαρρέας Ἰωάννης | Ν | |
| 1197 | Κάρτσωνας Νικόλαος | Ν | |
| 1198 | Λυκουρέζος Παυσαν. | ||
| 1199 | Χατζηνικολῆς Ἰωάννης | ||
| 1200 | Βογιατζῆς Γεώργιος | ||
| 1201 | Μπακόλλας Κων/νος | Ν | |
| 1202 | Ἀλλαμανῆς Στέλιος | Ο | |
| 1203 | Ἀντωνίου Ἀπόστολος | ||
| 1204 | Βασαρδάνης Κων/νος | ||
| 1205 | Βαμπούλης Λάμπρος | ||
| 1206 | Ταλιαδοῦρος Ἀθανάσιος | ||
| 1207 | Λιάκος Ἀριστοτέλης | Ν | |
| 1208 | Γυιόκας Παναγιώτης | ||
| 1209 | Μπατρῖνος Λεωνίδας | Ν | |
| 1210 | Δημάδης Δημήτριος | ||
| 1211 | Δημόπουλος Κων/νος | ||
| 1212 | Ἐλευθεριάδης Ἐλευθέριος | ||
| 1213 | Ρωμανὸς Γεώργ. | Ν | |
| 1214 | Λύχνος Γεράσιμος | Ν | |
| 1215 | Χαλικιόπουλος Σπυρίδ. | Ν | |
| 1216 | Θεοτόκης Σπυρίδων | ||
| 1217 | Κάντας Γεώργιος | ||
| 1218 | Γουλῆς Κων/νος | ||
| 1219 | Παπαδόπουλος Κωνστ. | ||
| 1220 | Περτσινίδης Σωφρόν. | Ν | |
| 1221 | Σλιουπκίδης Χρῆστος | ||
| 1222 | Τσαούσης Δημήτριος | ||
| 1223 | Τσακιρίδης Παῦλος | Ν | |
| 1224 | Βύζας Βασίλειος | Ν | |
| 1225 | Καρότσης Γεώργιος | Ν | |
| 1226 | Ζησόπουλος Δημήτριος | ||
| 1227 | Γουλόπουλος Χρῆστος | ||
| 1228 | Δόκος Δημοσθένης | Ν | |
| 1229 | Παπακωνσταντίνου Κ. | ||
| 1230 | Ἀδαμόπουλος Κωνστ. | ||
| 1231 | Παπαληγούρας Παναγ. | ||
| 1232 | Παμπούκας Γεώργιος | Ν | |
| 1233 | Μεταξᾶς Γεράσιμος | Ν | |
| 1234 | Κοντολέων Ἰωάννης | Ν | |
| 1235 | Καροῦσος Μιχαὴλ | Ν | |
| 1236 | Ζερβᾶνος Ἰωάννης | ||
| 1237 | Κουντούρης Νικόλαος | ||
| 1238 | Βαρβιτσιώτης Νικήτας | Ν | |
| 1239 | Πλαγιάννης Δημήτριος | ||
| 1240 | Σταθόπουλος Παναγ. | ||
| 1241 | Κακαγιάννης Γεώργ. | ||
| 1242 | Καραμπίλιας Βασίλειος | ||
| 1243 | Ράπτης Νικόλαος | Ν | |
| 1244 | Κοθρῆς Ἐμμανουὴλ | Ο | |
| 1245 | Κούνδουρος Στυλιανὸς | ||
| 1246 | Χλουβεράκης Μιχαὴλ | Ο | |
| 1247 | Κουτσοπέταλος Λουκᾶς | Ο | |
| 1248 | Παπασπύρου Δημήτριος | Ο | |
| 1249 | Μαλλιάκας Νικόλαος | Ο | |
| 1250 | Βαφέας Χρῆστος | ||
| 1251 | Βιτούλιας Γεώργιος | Ν | |
| 1252 | Γεωργαντέλης Δημήτριος | ||
| 1253 | Χατζηγεωργίου Παῦλος | Ν | |
| 1254 | Νουλέλης Εὐστράτιος | Ν | |
| 1255 | Σιφναῖος Παναγιώτης | ||
| 1256 | Καλκάνης Θεόδωρος | Ν | |
| 1257 | Εὐταξίας Λάμπρος | ||
| 1258 | Στεφάνου Δημήτριος | Ν | |
| 1259 | Σταθόπουλος Νικόλαος | Ν | |
| 1260 | Παπαδημητρίου Δημήτριος | ||
| 1261 | Τριανταφυλλάκος Τρύφ. | Ν | |
| 1262 | Παυλόπουλος Ἀθανάσ. | Ν | |
| 1263 | Μπερδελῆς Δημήτριος | Ν | |
| 1264 | Τσούτσουρας Παναγῆς | ||
| 1265 | Εὐαγγελάτος Χρῆστος | ||
| 1266 | Σταυρόπουλος Παναγ. | Ν | |
| 1267 | Λαντζούνης Δημήτριος | Ν | |
| 1268 | Οἰκονομόπουλος Λεων. | ||
| 1269 | Κόμης Ἀνδρέας | Ν | |
| 1270 | Πρωτοπαπαδάκης Ἀρ. | ||
| 1271 | Ἰντζὲς Ἰωάννης | Ν | |
| 1272 | Βραχνὸς Βασίλειος | ||
| 1273 | Μιχαηλίδης Τριαντάφ. | ||
| 1274 | Διακουμόπουλος Θωμᾶς | Ν | |
| 1275 | Φετᾶ Ὀγλοῦ Ὀσμὰν Νουρῆ | Ν | |
| 1276 | Λεονταρίδης Ἀθανάσιος | ||
| 1277 | Τσιρώνης Ἀναστάσιος | ||
| 1278 | Τριαντόπουλος Πᾶνος | Ν | |
| 1279 | Δαβάκης Δημήτριος | Ν | |
| 1280 | Λιβαδᾶς Σπυρίδων | Ν | |
| 1281 | Γκελεστάθης Ἀθαν. | ||
| 1282 | Ἀλιπράντης Εὐστράτ. | ||
| 1283 | Παπανδρέου Γεώργιος | ||
| 1284 | Δεκῆς Ἀνδρέας | ||
| 1285 | Γεροκωστόπουλος Ἀχ. | ||
| 1286 | Κανελλόπουλος Παναγ. | Ν | |
| 1287 | Διγενόπουλος Νικόλ. | Ν | |
| 1288 | Ντεντιδάκης Παῦλος | Ο | |
| 1289 | Παπαπολίτης Σάββας | ||
| 1290 | Ὀρφανὸς Ἰωάννης | Ο | |
| 1291 | Βουλόδημος Ἀναστάσ. | ||
| 1292 | Τζατζάνης Γεώργιος | ||
| 1293 | Κατσαφᾶδος Γεώργιος | Ν | |
| 1294 | Σαββόπουλος Εὐάγγελος | Ν | |
| 1295 | Βοβολίνης Κωνσταντῖνος | Ν | |
| 1296 | Πετροπουλάκος Δημήτρ. | Ν | |
| 1297 | Σακαλῆς Ἡρακλῆς | Ν | |
| 1298 | Ἀλιπράντης Δημήτριος | Ν | |
| 1299 | Αὐγερινὸς Ἀθανάσιος | ||
| 1300 | Χαβίνης Θεόδωρος | Ο | |
| 1301 | Μπόμπολας Νικόλ. | Ν | |
| 1302 | Κοσμᾶς Γεώργιος | ||
| 1303 | Μπίρης Σταῦρος | ||
| 1304 | Σκουλᾶς Μιχαὴλ | Ο | |
| 1305 | Βούλγαρης ἢ Βουλγαράκης Γεώργιος | ||
| 1306 | Γουδελῆς Σταῦρος | ||
| 1307 | Μαρινάκης Ἐμμανουὴλ | ||
| 1308 | Γιουσοὺφ Ὀγλοῦ Χασὰν | ||
| 1309 | Χασὰν Ὀγλοῦ Γιουσοὺφ | ||
| 1310 | Ζαννῆς Ἐμμανουὴλ | ||
| 1311 | Κωτιάδης Στέλιος | Ο | |
| 1312 | Ζίγδης Ἰωάννης | Ο | |
| 1313 | Βασιλᾶτος Γεράσιμος | Ν | |
| 1314 | Τσαντίρης Γεώργιος | Ο | |
| 1315 | Γρηγορίου Γεώργιος | Ο | |
| 1316 | Κοτσώνης Μιχαὴλ | Ν | |
| 1317 | Λαυρεντίδης Ἰσαὰκ | Ν | |
| 1318 | Ντινίδης Χρῆστος | Ν | |
| 1319 | Κυριάκου Δρόσος | ||
| 1320 | Μητακίδης Ἀθανάσ. | ||
| 1321 | Μανούσης Νικόλαος | Ν | |
| 1322 | Καραμανλῆς Κων/νος | ||
| 1323 | Μουρατίδης Κων/νος | Ν | |
| 1324 | Μόντζαλας Πέτρος | ||
| 1325 | Δουλίδης Ἰωάννης | ||
| 1326 | Πάρρης Τιμολέων | ||
| 1327 | Λιαροῦτσος Πάρις | Ν | |
| 1328 | Ἔξαρχος Νικόλαος | ||
| 1329 | Δερβέναγας Ἀθανάσ. | ||
| 1330 | Κατσιλάμπρος Λάμπρ. | Ν | |
| 1331 | Σπέντζας Νικόλαος | ||
| 1332 | Ντολιόπουλος Διονύσ. | ||
| 1333 | Καλαντζάκος Ἀλέξ. | ||
| 1334 | Νικολίτσας Ἰωάννης | Ν | |
| 1335 | Παπαθανάσης Ἀθαν. | Ν | |
| 1336 | Κιζάνης Θεόδωρος | Ν | |
| 1337 | Ροδόπουλος Κωνστ. | Ν | |
| 1338 | Ριζιώτης Ἰάσων | ||
| 1339 | Πετρίδης Νικόλαος | ||
| 1340 | Πλατῆς Γεώργιος | ||
| 1341 | Καλαντζῆς Εὐάγγελος | ||
| 1342 | Μακρόπουλος Στέφανος | Ν | |
| 1343 | Μόδης Γεώργιος | Ο | |
| 1344 | Σπυρόπουλος Γεώργιος | ||
| 1345 | Θεοχαρίδης Δημοσθένης | Ο | |
| 1346 | Σαραφιανὸς Λυσίμαχος | ||
| 1347 | Βασιλικὸς Βασίλειος | Ν | |
| 1348 | Λαμπρόπουλος Ἰωάν. | Ν | |
| 1349 | Καλλίας Κων/νος | ||
| 1350 | Ταμβακᾶς Θεμιστοκλῆς | ||
| 1351 | Γερακίνης Χρῆστος | ||
| 1352 | Βενιζέλος Ἐλευθέριος | ||
| 1353 | Πολυχρονίδης Πολυχρ. | Ο | |
| 1354 | Μητσοτάκης Κωνστ. | Ο | |
| 1355 | Βολουδάκης Μανοῦσος | ||
| 1356 | Μπακλατζῆς Ἐμμαν. | ||
| 1357 | Ζορμπᾶς Νικόλαος | Ο | |
| 1358 | Πασάδης Αὐγουστῖνος | ||
| 1359 | Μαυριδόγλου Ἰσίδωρος | Ο |
1954.04.06
1,473 rows · 8,682 words · 1 table · 84 turns
§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 60η
Τρίτη 6 Ἀπριλίου 1954
Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ
(Ὥρα 6.30′ μ.μ.)
§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Κ. Μπαροῦνος ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.
§2Κ. ΜΠΑΡΟΥΝΟΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).
§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.
§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ὁ κ. Πρόεδρος τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου μοὶ ἀπέστειλε τὸ κάτωθι ἔγγραφον:
ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ
ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΥΠΟΥΡΓ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
Ἀριθ. πρωτ. 926. Πρὸς Τὸν Κύριον Πρόεδρον τῆς Βουλῆς τῶν Ἑλλήνων. Ἔχω τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσω ὅπως εὐαρεστούμενοι ἀνακοινώσητε εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι ἡ Α.Μ. ὁ Βασιλεὺς διὰ Διατάγματος ὑπὸ ἡμερομηνίαν 3 Ἀπριλίου, εὐηρεστήθη νὰ δεχθῇ τὴν παραίτησιν τοῦ ἐπὶ τοῦ Συντονισμοῦ Ὑπουργοῦ κ. Σπυρίδωνος Μαρκεζίνη. Ὁμοίως διὰ Διατάγματος ὑπὸ ἡμερομηνίαν 3 Ἀπριλίου εὐηρεστήθη νὰ δεχθῇ τὴν παραίτησιν τοῦ Βοηθοῦ Ἀναπληρωτοῦ τοῦ Ὑπουργοῦ Συντονισμοῦ κ. Θάνου Καψάλη. Ὁμοίως διὰ Διατάγματος ὑπὸ ἡμερομηνίαν 3 Ἀπριλίου εὐηρεστήθη νὰ διορίσῃ Ὑπουργὸν ἐπὶ τοῦ Συντονισμοῦ τὸν κ. Θᾶνον Καψάλην. Δέξασθε, Ἀξιότιμε Κύριε Πρόεδρε, τὴν διαβεβαίωσιν τῆς ἐξαιρέτου πρὸς ὑμᾶς ὑπολήψεώς μου. Ἀθῆναι 6–4–54
Ὁ Πρόεδρος τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου
ΣΤΡΑΤΑΡΧΗΣ ΑΛΕΞ. ΠΑΠΑΓΟΣ
§5Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Ἡ παραίτησις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τοῦ Συντονισμοῦ, τοῦ ὁποίου ἡ θέσις....
§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ποῖαν σχέσιν ἔχουν τὰ λεγόμενά σας μὲ τὸν Κανονισμόν;
§7Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Ἔχω μίαν ἐρώτησιν ἡ ὁποία ἔχει μεγάλην σημασίαν, διότι θὰ καθορίσῃ τὰς ἐργασίας τοῦ Σώματος. Ἡ παραίτησις αὐτὴ ἔχει μεγάλην πολιτικὴν σημασίαν καὶ θὰ ἤθελον ἡ Κυβέρνησις νὰ διαφωτίσῃ τὴν Βουλὴν διὰ τὴν παραίτησιν.
§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ κάμετε ἐπερώτησιν.
§9Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Θὰ παρακαλέσω τὴν Κυβέρνησιν νὰ μᾶς ἀνακοινώσῃ ἐὰν θὰ δώσῃ ἐξηγήσεις διὰ νὰ κανονίσωμεν τὴν θέσιν μας.
§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν εἶσθε ἐντὸς τοῦ Κανονισμοῦ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἔχει τὸν λόγον.
§11Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριοι συνάδελφοι, βάσει τῆς κοινοβουλευτικῆς παραδόσεως, ὁσάκις ἀνακοινοῦται ὑπὸ τοῦ ἀξιοτίμου Προέδρου τῆς Βουλῆς οἱαδήποτε κυβερνητικὴ μεταβολὴ δὲν ἐπακολουθοῦν σχόλια καὶ δὲν ἐπακολουθεῖ συζήτησις. Ἡ Κυβέρνησις δὲν ἔχει λόγον νὰ προβῇ εἰς τὴν ἀνακίνησιν ζητήματος. Ὁ ἀξιότιμος ἐκ Ρόδου συνάδελφος, προσφάτως ἐπανελθών, ὅπως ἄλλωστε καὶ ἐγώ, ἐξ Ἡνωμένων Πολιτειῶν, ἐνόμισεν ὅτι ἔπρεπε νὰ διατυπώσῃ ἐρώτημα. Τὸ ἐρώτημα ὅπως τὸ διετύπωσε, θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ νὰ τοῦ εἴπω ὅτι διετυπώθη ἐκτὸς τοῦ Κανονισμοῦ, δὲν εὑρίσκεται ἐν τῷ πλαισίῳ τοῦ Κανονισμοῦ καὶ δὲν εὑρίσκεται ἐν τῷ πλαισίῳ τῶν Κοινοβουλευτικῶν ἐθίμων. Ὑπάρχει ἡ δυνατότης διὰ τὴν Ἀντιπολίτευσιν νὰ θέσῃ, ἀνὰ πᾶσαν στιγμήν, πολιτικὸν ζήτημα, ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ζητήσῃ ἡ Ἀντιπολίτευσις, ἐκτὸς ἐὰν ἡ πρόθεσις προκύψῃ ἀπὸ αὐτὸν τοῦτον τὸν ἀρχηγὸν τῆς Κυβερνήσεως, ὅπως ὁ Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως δικαιολογήσῃ τὴν οἱανδήποτε οὐσιώδη μεταβολὴν ἐν τῇ Κυβερνήσει. Θὰ παρακαλέσω τὸν ἀξιότιμον ἐκ Ρόδου συνάδελφον, νὰ θεωρήσῃ τὴν ἐρώτησίν του, ὡς μὴ γενομένην.
§12Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, κ. Πρόεδρε.
§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ὑπάρχει θέμα Κανονισμοῦ.
§14Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Ἀρνεῖσθε νὰ μοῦ δώσητε τὸν λόγον.
§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἐδημιουργήθη θέμα προσωπικὸν ἢ ἄλλο τι, τὸ ὁποῖον νὰ ἐπιτρέπῃ τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Κάμετε ἐπερώτησιν. Εἶναι ἀναφαίρετον δικαίωμά σας.
§16Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Ἡ Κυβέρνησις καὶ ὁ Πρόεδρος τῆς Βουλῆς, μᾶς ἀπαγορεύει νὰ ὁμιλήσωμεν.
§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Δερδεμέζης ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.
§18Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ κ. Δ. Μπαμπάκος (Ὑπ. Δικαιοσύνης), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Κώδικος Δικηγόρων, ὡς οὗτος ἐτροποποιήθη διὰ τοῦ Α. Ν. 1788–51, τοῦ Ν. Δ. 2184–52 καὶ Ν. Δ. 2522/1953». Ἡ ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ Ἱεραρχίας καὶ Προαγωγῶν τῶν ἀξιωματικῶν καὶ τῶν τριῶν Κλάδων τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων». Ἡ ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Κώδικος Δικηγόρων, ὡς οὗτος ἐτροποποιήθη διὰ τοῦ Α. Ν. 1788/51, τοῦ Ν. Δ. 2184/52, καὶ Ν. Δ. 2522/1953». Ἡ ἐπὶ τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «Περὶ ἐκτελέσεως ἀποφάσεών τινων τῶν Διοικητικῶν Δικαστηρίων Ναυτικῶν Ἐπιτάξεων» 2) «Περὶ συμπληρώσεως τῆς παραγράφου 3 τοῦ ἄρθρου 11 τοῦ Ν.Δ. 2510/1953 τῆς ἀφορώσης τὴν ἔγκρισιν Κανονισμῶν ρυθμίσεως Φορτοεκφορτώσεων» καὶ 3) «περὶ ἐγκρίσεως πραγματοποιηθεισῶν κατὰ τὰ οἰκονομικὰ ἔτη 1944–45, 1946–47, 1947– 48, 1948–49, 1949–50, 1950–51, 1951–52, καὶ 1952– 53 δαπανῶν ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας καὶ ἐγγραφῆς τῶν ἀπαιτουμένων πρὸς πληρωμὴν τούτων πιστώσεων ἐν τῷ προϋπολογισμῷ τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τούτου». Ἡ ἐπὶ τῆς Ἐργασίας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «Περὶ τῆς παρὰ τῷ Ταμείῳ Προνοίας Δημοσίων Ὑπαλλήλων ἀσφαλίσεως τῶν ἐν μονίμῳ διαθεσιμότητι Ἀστυνομικῶν» καὶ 2) «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως ἐργατικῶν τινων νόμων». Ὁ βουλευτὴς κ. Θ. Σαράντης, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως, συμπληρώσεως καὶ καταργήσεως διατάξεών τινων τῆς κειμένης νομοθεσίας «περὶ διαχειρίσεως τῆς Ἀνταλλαξίμου περιουσίας». Ὁ βουλευτὴς κ. Θ. Διακουμόπουλος, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1365/1952 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, καὶ ἐλέγχου τῶν ἀλεθομένων δημητριακῶν καὶ παραγομένων ἀλεύρων». Ὁ βουλευτὴς κ. Λ. Μπίστης, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου Νόμου, «περὶ κυρώσεως συμβάσεως μεταξὺ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου καὶ τοῦ Εὐγ. Εὐγενίδου, περὶ ἐξυπηρετήσεως δι’ Ἑλληνικοῦ ἀτμοπλοίου τῆς γραμμῆς Ἑλλάδος–Βορείου Ἀμερικῆς». Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Ε. Σαββόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου ὑπερηλίκων Συνταξιούχων Καπνεργατῶν Πειραιῶς, ζητοῦντος αὔξησιν τῶν συντάξεων τῶν μελῶν του, καταβολὴν ἐπιδόματος οἰκογενειακῶν βαρῶν κλπ. Οἱ βουλευταὶ Κοζάνης κ.κ. Χ. Γουλόπουλος, Β. Βύζας καὶ Γ. Καρότσης, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Κοζάνης, ζητοῦντος τὴν ἐπίσπευσιν προκηρύξεως δημοπρασίας διὰ τὴν θεμελίωσιν τῶν Γενικοῦ Κρατικοῦ Νοσοκομείου Κοζάνης. Ὁ βουλευτὴς Ἕβρου κ. Ν. Ρηγόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Δημάρχου Ἀλεξανδρουπόλεως, Ἐργατικοῦ Κέντρου Ἐμποροβιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου, Δικηγορικοῦ Συλλόγου καὶ λοιπῶν Ὀργανώσεων Ἀλεξανδρουπόλεως, ζητούντων ταχεῖαν Ἕνωσιν τῆς Κύπρου μετὰ τῆς μητρὸς Ἑλλάδος. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Ε. Σαββόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν γονέων καὶ κηδεμόνων σπουδαστῶν ἐξωτερικοῦ, ζητούντων χορήγησιν φοιτητικοῦ συναλλάγματος εἰς τοὺς ἐν λόγῳ σπουδαστάς, κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κορινθίας, κ. Γ. Παμπούκας, καταθέτει ἀναφορὰν ἀγροτῶν τέως Δήμου Τρικάλων Κορινθίας, ζητούντων προαιρετικὴν ἀσφάλισιν εἰς τὸ ΤΕΒΕ, τῶν ἐπαγγελματοβιοτεχνιῶν, χωρίων κάτω τῶν 1000 κατοίκων. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας καὶ Παξῶν κ. Γ. Λύχνος, καταθέτει ἀναφορὰν Ἐκτελωνιστῶν Κερκύρας, ζητούντων ὅπως κατὰ τὴν λῆψιν τῶν μελετωμένων μέτρων διευκολύνσεως τῶν θαλασσίων μεταφορῶν καὶ καταργήσεως τῶν διασαφήσεων, ληφθῇ πρόνοια καὶ ὑπὲρ τῆς τάξεώς των. Ὁ βουλευτὴς Ναυπλίας κ. Β. Βραχνός, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ὁμοσπονδίας Ἐπαγγελματιῶν καὶ Βιοτεχνῶν Ναυπλίου–Προνοίας, ζητούσης ἐπανίδρυσιν τοῦ Ἐπαγγελματικοῦ καὶ Βιοτεχνικοῦ Ἐπιμελητηρίου Ναυπλίου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Μεσολογγίου κ. Π. Σταυρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν ἰχθυεργατῶν Μεσολογγίου Αἰτωλικοῦ, ζητούντων ἀπαλλαγὴν τῶν ἐκ τοῦ πρὸς τὴν ΑΤΕ χρέους των ἐκ δραχμῶν 1.700.000.000 χορηγηθέντος αὐτοῖς διὰ τὴν καλλιέργειαν τῶν μισθωθέντων παρὰ τοῦ Κράτους ἰχθυοτροφείων, ἅτινα δὲν ἐξεμεταλλεύθησαν λόγω διαλύσεως τῆς συμβάσεως. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας καὶ Παξῶν κ. Γ. Λύχνος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου Κερκυραίων ζητοῦντος ὅπως ἀνατεθῇ εἰς τὰς δημοσίας ὑπηρεσίας ἡ συμβεβαίωσις καὶ συνείσπραξις τῶν εἰσφορῶν ὑπὲρ τῶν Δήμων ἐπὶ δημοσίων φόρων καὶ αὐξηθῇ τὸ ποσοστὸν τῆς εἰσφορᾶς ἀπὸ 3% εἰς 10%.
§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας ἔχει τὸν λόγον πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως.
§20Ε. ΓΟΝΗΣ (Ὑπ. Ἐργασίας). Κύριοι συνάδελφοι, ἔχω τὴν τιμὴν νὰ καταθέσω εἰς τὸ Σῶμα δύο Νομοσχέδια. Τὸ ἕνα ἀφορᾶ ὑποχρέωσιν ἀναληφθεῖσαν ὑπ’ ἐμοῦ ἔναντι ὑμῶν καὶ ἀφορᾶ τὴν ἀσφάλισιν εἰς τὸ Τ.Ε.Β.Ε. (Χειροκροτήματα). Ὄπως ἐδήλωσα καὶ εἰς τὴν σχετικὴν ἐρώτησιν καὶ τὴν δήλωσίν μου αὐτὴν ἐπανέλαβον κατ’ ἐπανάληψιν καὶ πρὸς ταύτην εἶναι συνεπὲς τὸ παρὸν Νομοσχέδιον ὅτι καθιεροῦται ἡ προαιρετικὴ ἀσφάλισις εἰς τὰ μικρὰ χωρία κάτω τῶν 2 χιλ. κατοίκων, (δὲν ἠκούσθη). Ἢ θὰ ἀποκτήσωμεν ἀσφαλιστικὴν συνείδησιν καὶ τότε τὸ Ταμεῖον καλῶς ἢ κακῶς θὰ εἶναι ἀπαιτητὸν παρ’ ὅλων, ἄνευ τοῦ καθημερινοῦ θορύβου, ὁ ὁποῖος δημιουργεῖ καθημερινῶς ζητήματα.
§21ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Οἱ μὴ συνταξιοδοτούμενοι.
§22Ε. ΓΟΝΗΣ (Ὑπ. Ἐργασίας). Περὶ αὐτοῦ θὰ ἀποφασίσετε ὑμεῖς τὶ θὰ γίνῃ. Ἡμεῖς δὲν πρόκειται νὰ θέσωμεν ζήτημα ἐπὶ τοῦ θέματος. Τὸ Σῶμα εἶναι ἐλεύθερον νὰ ἀποφανθῇ. Διότι ἡ προαιρετικὴ ἀσφάλισις συνεπάγεται ὡρισμένους κινδύνους ὄχι δι’ αὐτὴν ταύτην τὴν ἀσφάλισιν ἀλλὰ γενικῶς διὰ τὸν ὀργανισμὸν ποὺ λέγετε ΤΕΒΕ. Ἡμεῖς ἐλευθέρως θὰ ἀποφανθῆτε περὶ τοῦ τί δέον γενέσθαι καὶ ἕκαστος θὰ ἀναλάβῃ καὶ τὰς ἐκ τῆς ἀπόψεώς του συνεπείας. (Χειροκρατήματα).
§23Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως θὰ γίνῃ ψηφοφορία;
§24Ε. ΓΟΝΗΣ (Ὑπ. Ἐργασίας). Ὄπως ἐπιθυμεῖτε, κύριε συνάδελφε, Δημοκρατίαν ἔχομεν. Τὸ δεύτερον νομοσχέδιον εἶναι, ἂς ἐπιτραπῇ νὰ εἴπω, ἓν ἐκ τῶν σοβαροτέρων. Ἡ Κυβέρνησις τοῦ Στρατάρχου Παπάγου ὑπεσχέθη ὅτι τὸ 1954 θὰ ἦτο τὸ ἔτος τῶν ἐργαζομένων καὶ ἤδη εἰς τὴν σειρὰν τῶν νομοσχεδίων, μετὰ τὸ πρῶτον, τὸ ὁποῖον ἀφορᾶ τὴν ἀναδιοργάνωσιν τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας, ἔρχεται ἕνα θεμελιῶδες, τὸ νομοσχέδιον περὶ ἐργατικῆς κατοικίας. (Χειροκροτήματα). Τὸ ὀξὺ τοῦτο θέμα, ἦτο ἀδύνατον νὰ παραβλέψῃ ἡ Κυβέρνησις τοῦ Στρατάρχου, ὀξὺ ἀνέκαθεν, τὸ ὁποῖον ἐγένετο ὀξύτερον διὰ τοῦ πολέμου, τῆς κατοχῆς, τοῦ ἐπαράτου Δεκεμβρίου καὶ ἐν συνεχείᾳ τῆς φοβερᾶς συμμοριακῆς ἀνταρσίας. Ἐνῶ ὅμως, ἐπαναλαμβάνω, ὑπῆρχε τὸ θέμα τοῦτο ἀνέκαθεν, εἶναι ὑποθέτω πρὸς τιμὴν τῆς Κυβερνήσεως τοῦ Στρατάρχου Παπάγου ὅτι πρώτη αὐτὴ ἔχει τὴν ἱστορικὴν τιμὴν νὰ τὸ θέση εἰς μίαν πραγματικότητα. Ἀπὸ ὄνειρον ὅπου ἦτο, κάθε ἐργαζομένου, διότι καὶ τοῦτο εἶναι πρὸς τιμὴν τοῦ ἑλληνικοῦ χαρακτῆρος, ὅτι πᾶς ἕλλην καὶ ὁ πλέον ἁπλοῦς καὶ ὁ πλέον πτωχὸς ἐπιζητεῖ τὴν ἀνόρθωσίν του διὰ μιᾶς νοικοκυρεύσεως, διὰ μιᾶς ἀποκαταστάσεώς του εἰς κάποιον σπίτι, τὸ ὀξύ, ἐπαναλαμβάνω, τοῦτο θέμα, τὸ ἐπιγενομένως γενόμενον ὀξύτερον, ἦλθε διὰ πρώτην φορὰν εἰς τὴν ἱστορίαν τῆς χώρας νὰ ἐπιλύσῃ ὁ Ἑλληνικὸς Συναγερμὸς ὑπὸ τὸν Στρατάρχην Παπάγον. (Χειροκροτήματα). Ἔτσι δίδεται ἡ ἀπάντησις πρὸς ὅλους, ὡς πρὸς τὰ πραγματικὰ αἰσθήματα, διὰ πραγματικῶν μέτρων θετικῶν καὶ ἀποτελεσματικῶν, οἷον εἶναι τὸ νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον ἔχω τὴν τιμὴν νὰ θέσω ὑπὸ τὴν κρίσιν σας καὶ οὕτω ὁ ἐργαζόμενος Ἑλληνικὸς Λαὸς νὰ ἔχῃ διὰ μίαν ἀκόμη φορὰν τὴν εὐκαιρίαν ὄχι ἁπλῶς διὰ συγκινητικῶν λόγων νὰ ἐκφράσῃ τὰς εὐχαριστίας του, ἀλλὰ καὶ ἐμπράκτως δικαιωθῇ εἰς τὸν ἀγῶνα, τὸν ὁποῖον ἔκαμε, τῆς ἐγκαρτερήσεως, πειθαρχήσας εἰς τὰς ἐντολάς, πειθαρχήσας εἰς τὰς συστάσεις, πειθαρχήσας εἰς τὸ γενικώτερον συμφέρον περὶ ἀναμονῆς. Ἤδη, αἱ προθέσεις τῆς Κυβερνήσεως πραγματοποιοῦνται διὰ τῶν παρόντων νομοσχεδίων. (Χειροκροτήματα).
§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν
ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ
ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
Κύριοι βουλευταί, ἐπὶ τῆς προεκφωνήσεως ἢ θὰ γίνωνται δεκτὰ τὰ νομοσχέδια ἄνευ συζητήσεως ἢ θὰ κρατοῦνται καὶ θὰ συζητηθοῦν εἰς τὴν οἰκείαν σειράν. Μέση λύσις δὲν ὑπάρχει. βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὰ πρὸ τοῦ 1953–1954 οἰκονομικὰ ἔτη πραγματοποιηθεισῶν δαπανῶν ἁρμοδιότητος Γενικῆς Διοικήσεως Δωδεκανήσου καὶ τῆς ἐγγραφῆς τῶν διὰ τὴν πληρωμὴν αὐτῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων εἰς τὸν εἰδικὸν προϋπολογισμὸν τῶν ἐξόδων τῆς Γενικῆς Διοικήσεως Δωδεκανήσου».
§26ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.
§27ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου. «Περὶ ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὰ πρὸ τοῦ 1953– 54 οἰκονομικὰ ἔτη πραγματοποιηθεισῶν δαπανῶν ἁρμοδιότητος Γενικῆς Διοικήσεως Δωδεκανήσου καὶ τῆς ἐγγραφῆς τῶν διὰ τὴν πληρωμὴν αὐτῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων εἰς τὸν εἰδικὸν προϋπολογισμὸν τῶν ἐξόδων τῆς Γεν. Διοικήσεως Δωδεκανήσου». βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ ἐδαφίου στʹ τοῦ ἄρθρου 24 τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2139/1952 Α.Ν. «περὶ τροποποιήσεως τῶν διατάξεων περὶ κατατάξεως εἰς τὸ Σῶμα τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων».
§28ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.
§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ ἐδαφίου στʹ τοῦ ἄρθρου 24 τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2139/1952 Α.Ν. «περὶ τροποποιήσεως τῶν διατάξεων περὶ κατατάξεως εἰς τὸ Σῶμα τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων». βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 433/4– 6–53 Πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου».
§30ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.
§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 433/4–6–53 Πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου». βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κοινοῦ τρόπου προμηθείας ὁπλισμοῦ, πυρομαχικῶν, ἐκρηκτικῶν ὑλῶν, τροχοφόρων καὶ ἀνταλλακτικῶν αὐτῶν ὡς καὶ εἰδῶν τινῶν οἰκοδομικοῦ ὑλικοῦ διὰ τοὺς Κλάδους Ἐνόπλων Δυνάμεων».
§32ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.
§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κοινοῦ τρόπου προμηθείας ὁπλισμοῦ, πυρομαχικῶν, ἐκρηκτικῶν ὑλῶν, τροχοφόρων καὶ ἀνταλλακτικῶν αὐτῶν ὡς καὶ εἰδῶν τινῶν οἰκοδομικοῦ ὑλικοῦ διὰ τοὺς Κλάδους Ἐνόπλων Δυνάμεων». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐκποιήσεως ἀκινήτου τοῦ κληροδοτήματος συζύγων Ν. Τριανταφύλλου».
§34ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.
§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἐκποιήσεως ἀκινήτου τοῦ κληροδοτήματος συζύγων Ν. Τριανταφύλλου». αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐκποιήσεως τμήματος οἰκοπέδου τοῦ ἐν Πειραιεῖ Ἱεροῦ Ναοῦ Ἁγίου Γεωργίου —Κερατσινίου ἐκ δωρεᾶς Μαριάνας Μελετοπούλου.
§36ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.
§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἐκποιήσεως τμήματος οἰκοπέδου τοῦ ἐν Πειραιεῖ Ἱεροῦ Ναοῦ Ἁγίου Γεωργίου–Κερατσινίου ἐκ δωρεᾶς Μαριάνας Μελετοπούλου». αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐξαγωγῆς ἐλαιῶν παραγωγῆς περιφερείας Ἀραχώβης, Ἁγίας Εὐφημίας καὶ Δεσφίνης».
§38ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. δεκτόν.
§39ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτόν, εἰς αʹ συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἐξαγωγῆς ἐλαιῶν παραγωγῆς περιφερείας Ἀραχώβης, Ἁγίας Εὐφημίας καὶ Δεσφίνης». βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ προαγωγῆς εἰς τὸν ἀνώτερον βαθμὸν ὑπηρετούντων ἐφέδρων ἐκ μονίμων ἀξιωματικῶν». Ὁ κ. Χαβίνης ἔχει τὸν λόγον.
§40Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Κύριοι βουλευταί, κατὰ τὴν πρώτην συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου, εἶχον τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω ὑπὸ τὴν κρίσιν ὑμῶν ὡρισμένας σκέψεις, ἐζήτησα δὲ τότε διὰ τοῦ Προεδρείου τῆς Βουλῆς νὰ κατατεθῇ ὁ ὀνομαστικὸς κατάλογος τῶν ἀξιωματικῶν τῶν ἐφέδρων ἐκ μονίμων, οἱ ὁποῖοι ὑπηρετοῦν σήμερον καὶ ποίαν ὑπηρεσίαν ἐκτελεῖ ἕκαστος τούτων. Ὑπεβλήθη εἰς τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς κατάστασις μόνον τοῦ Ὑπουργείου τῶν Στρατιωτικῶν, δὲν ὑπεβλήθη οὔτε τῆς Ἀεροπορίας, οὔτε τοῦ Ὑπουργείου Ναυτικῶν. Ἐκ τοῦ καταλόγου αὐτοῦ ἐμφαίνεται ὅτι ὑπηρετοῦν ἤδη, εἰς τὸν Στρατόν, ἔφεδροι ἐκ μονίμων 150 ἀξιωματικοί. Βεβαίως, κύριοι βουλευταί, κατὰ τὸν πόλεμον τῶν συμμοριτῶν, εὑρέθη εἰς τὴν ἀνάγκην τὸ Κράτος νὰ ἀνακαλέσῃ πολλοὺς ἀξιωματικούς, διότι εἶχε μεγαλυτέραν πεποίθησιν εἰς τὰ φρονήματα αὐτῶν, διότι ἦτο ἐντελῶς ἰδιότυπος ὁ ἀγὼν καὶ ἐκλήθησαν, πράγματι, πολλοί. Μετὰ τὸ 1949 ὅμως, τὸ 1950, ὅταν ἐτελείωσεν ὁ συμμοριακὸς πόλεμος, αἱ Κυβερνήσεις ἤρχισαν νὰ ἀπολύουν τοὺς ἀξιωματικοὺς αὐτοὺς καὶ εἶχον μείνει, μέχρι τοῦ σχηματισμοῦ τῆς παρούσης Κυβερνήσεως, μόνον 80. Ἤδη εἶναι 150. Ὁμιλῶ μόνον περὶ τοῦ Στρατοῦ. Ἐὰν ἀναγνώσετε, κύριοι βουλευταί, τὴν ὑπηρεσίαν, τὴν ὁποίαν ἕκαστος ἐξ αὐτῶν ἐκτελεῖ, εἶμαι πεπεισμένος ὅτι οὐδεὶς ἐξ ὑμῶν θὰ ὑπάρξῃ, ὁ ὁποῖος θὰ εὕρῃ ἔστω καὶ 3, διότι εἷς μοῦ εἶπον ἔχει κάποιαν εἰδικότητα, οἱ ὁποῖοι δικαιολογοῦν τὴν παραμονήν των εἰς τὸ στράτευμα. Ὅλοι αὐτοὶ εἶναι προσκεκολλημένοι εἰς τὴν πολεμικὴν ἔκθεσιν, μερικοὶ εἶναι καὶ εἰς τὴν Διοίκησιν τοῦ Γενικοῦ Ἐπιτελείου, ὡσὰν νὰ μὴ ἠμποροῦσεν ἔστω καὶ ἕνας ἔφεδρος ἀνθυπολοχαγὸς νὰ ἐκτελέσῃ τὴν ὑπηρεσίαν αὐτήν. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης μᾶς εἶπεν ὅτι πρόκειται περὶ 5 ἀξιωματικῶν, οἱ ὁποῖοι πρόκειται νὰ προαχθοῦν. Καθ’ ἃς ἔχω πληροφορίας, κύριοι βουλευταί, δὲν θὰ ἀναφέρω κανένα ὄνομα, ἐκ τῶν ἀξιωματικῶν αὐτῶν, οἱ 3, περὶ τῶν ὁποίων ἔχω πληροφορίαν σαφῆ, εἶχον κριθῆ ἀνίκανοι, διὰ νὰ ἐπανέλθουν εἰς τὸν Στρατόν. Ἂς ὁμιλήσωμεν πρῶτον διὰ τοὺς 2 ἀξιωματικοὺς τῆς Ἀεροπορίας. Εἰς τὴν Μ. Ἀνατολὴν ἐγεννήθη τὸ ζήτημα καὶ ἐλήφθη ἀπόφασις, ὅτι εἰς τὴν Ἀεροπορίαν πρέπει νὰ ὑπηρετοῦν μόνον οἱ ἀξιωματικοί, οἱ προερχόμενοι ἐκ τῆς Σχολῆς Ἰκάρων τοῦ Τατοΐου. Κατόπιν τούτου ἀπεστρατεύθησαν ὅλοι οἱ μὴ ἐκ τῆς Σχολῆς αὐτῆς ἀξιωματικοί. Ὅταν ἠλευθερώθη τὸ Κράτος, οὗτοι παρεπονέθησαν ὅτι ἀπεστρατεύθησαν χωρὶς νὰ κριθοῦν ὑπὸ Ἐπιτροπῆς ἐὰν εἶναι ἱκανοὶ ἢ ὄχι. Ἔγινε λοιπὸν ἕνας νόμος τὸ 1949, διὰ τοῦ ὁποίου συνεστήθη μία Ἐπιτροπή, ἡ ὁποία ἔκρινε τοὺς ἀξιωματικοὺς αὐτοὺς τῆς Ἀεροπορίας, τοὺς μὴ προερχομένους ἐκ τῆς Σχολῆς Ἰκάρων Τατοΐου, καὶ ἐξ αὐτῶν ἄλλους ἔκρινεν ἱκανοὺς νὰ ἐπανέλθουν εἰς τὴν Ἀεροπορίαν, καὶ ἄλλους ἔκρινεν μὴ ἱκανούς. Ὑπάρχει δὲ μία διάταξις, ὅτι αὐτοὶ οἱ ὁποῖοι κρίνονται ὡς μὴ ἱκανοὶ θὰ ἀποστρατευθοῦν μὲ τὸν ἀνώτερον βαθμόν. Ὅπερ καὶ ἐγένετο. Ἕνα μῆνα ἢ δύο μήνας μετὰ τὴν ἀποστράτευσίν των, ἀνεκλήθησαν εἰς τὴν ἐνεργὸν ὑπηρεσίαν αὐτοὶ οἱ κριθέντες ὡς ἀνίκανοι καὶ ὑπηρετοῦν καὶ σήμερον. Ὅταν δὲ ἐκλήθησαν, εἶχον ἕνα βαθμὸν πάρει πάνω ἀπὸ τοὺς ἄλλους διότι νομίζω, ὅτι εἶχε παρέλθει μικρὸν χρονικὸν διάστημα καὶ δὲν εἶχον προφθάσει νὰ προαχθοῦν καὶ οἱ κριθέντες ἱκανοὶ ἀρχαιότεροί των. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, κύριοι βουλευταί, ἀξιωματικοὶ κριθέντες ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς ἐκείνης, ἥτις συνεστήθη ὑπὸ τοῦ τότε Ὑπουργοῦ τῆς Ἀεροπορίας καὶ νῦν Ὑπουργοῦ τῆς Βιομηχανίας, ἀξιοτίμου κυρίου Πρωτοπαπαδάκη καὶ ὑπηρετοῦντες σήμερον ὡς ἔφεδροι ἐκ μονίμων ἔχουν λάβει ἕνα βαθμὸν καὶ πρόκειται νὰ λάβουν ἕνα ἢ δύο ἀκόμη βαθμούς. Ἐάν, κ.κ. βουλευταί, ἐπρόκειτο περὶ ἀξιωματικῶν οἱ ὁποῖοι ἀπεμακρύνθησαν ἀπὸ τὸν στρατὸν ἔστω διὰ τὰ πολιτικά των φρονήματα, ἢ ἔστω καὶ μὲ τὸ ὅριον τῆς ἡλικίας θὰ ἤμην ἐπιεικέστερος, ἀλλ’ ἐφ’ ὅσον πρόκειται περὶ ἀξιωματικῶν, τοὺς ὁποίους τὸ συμβούλιον ἐξ ἀνωτάτων ἀξιωματικῶν ἔκρινε ἀκαταλλήλους, καὶ ἀνικάνους, δὲν ἐπιτρέπεται νὰ ὑπηρετῶσι σήμερον ὡς ἔφεδροι ἐκ μονίμων. Αἱ ὑπηρεσίαι τὰς ὁποίας ἐκτελοῦν, δὲν ἔχουν καμμίαν εἰδικότητα καὶ τὰς περισσοτέρας ἐξ αὐτῶν ἠμποροῦν νὰ τὰς ἐκτελοῦν καὶ γραφεῖς τελειόφοιτοι γυμνασίων. Δὲν θέλω νὰ σᾶς ἀναγνώσω τὸν κατάλογον, ἀλλὰ εἶμαι βέβαιος ὅτι ὅστις ἐξ ὑμῶν τὸν μελετήση, θὰ πεισθῇ, ὅπως καὶ ἐγώ, ὅτι οὐδεὶς ἐξ αὐτῶν ἐκτελεῖ ὑπηρεσίαν ἐξαιρετικήν, ὡς ἀνέφερε ὁ κύριος Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Κύριοι βουλευταί, εἰς τὸ νομοσχέδιον περὶ ἱεραρχίας καὶ προαγωγῶν, ὑπάρχει διάταξις ἡ ὁποία λέγει, ὅτι θὰ ἀποστρατεύεται τοὐλάχιστον τὸ 10% τῶν ἀξιωματικῶν οἱ ὁποῖοι ἠμποροῦν νὰ εἶναι ἄριστοι, ἀλλὰ δὲν ὑπάρχει τίποτα εἰς τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον νὰ λέγῃ κατὰ ποῖον τρόπον θὰ κριθοῦν οὗτοι. Δὲν ἐπιτρέπεται ὅμως νὰ μένουν εἰς τὸν στρατόν, ἀξιωματικοὶ ἀνίκανοι, οἱ ὁποῖοι δὲν λαμβάνουν μόνον μισθόν, ἀλλὰ τρόφιμα καὶ ἐπίδομα στολῆς, τὰ ὁποῖα φθάνουν κατὰ μέσον ὅρον τὰς 900.000 δραχμάς. Ἡ ἐπιβάρυνσις αὕτη, κ.κ. βουλευταί, τοῦ προϋπολογισμοῦ, εἶναι σοβαρωτάτη. Δὲν δυνάμεθα νὰ ἰσχυριζόμεθα ὅτι κάμωμεν οἰκονομίαν εἰς τοὺς διαφόρους κλάδους τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ κράτους ἀφ’ ἑνός, καὶ ἀφ’ ἑτέρου νὰ ἀνακαλοῦμεν εἰς τὴν ἐνέργειαν ἀξιωματικούς, οἱ ὁποῖοι δὲν ὑπάρχει οὐδεὶς λόγος ἢ ἀνάγκη νὰ ὑπηρετοῦν. Ἄλλωστε, τοῦτο καταφαίνεται καὶ ἀπὸ τὴν ἀπόφασιν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία ἀποτελουμένη κατὰ τὰ 9/10 ἀπὸ συναδέλφους τοῦ Συναγερμοῦ, κατεψήφισε παμψηφεὶ τρεῖς ἢ τέσσαρας φορὰς τὸ νομοσχέδιον. Ἀπορῶ πῶς ὁ ἀξιότιμος ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης Ὑπουργός, τοῦ ὁποίου ἡ εὐθιξία εἰς τὰ ζητήματα αὐτὰ εἶναι μεγάλη, ἀπορῶ πῶς ἐπιμένει. Λυποῦμαι δὲ εἰλικρινῶς ἐγώ, διότι ἀναγκάζομαι ν’ ἀντιδράσω εἰς τὴν ψήφισιν ἑνὸς νομοσχεδίου τὸ ὁποῖον φέρει τὴν ὑπογραφὴν τοῦ κ. Κανελλοπούλου. Νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ἀπορριφθῇ τὸ νομοσχέδιον, ὄχι μόνον διότι δὲν εἶναι δίκαιον, ἀλλὰ καὶ διὰ νὰ μὴ μειωθῇ τὸ κῦρος τοῦ κυρίου Ὑπουργοῦ, διότι τοιαῦται πράξεις, κύριε Ὑπουργὲ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, μειώνουν τὸ κῦρος τῶν πολιτικῶν ἀνδρῶν, μειώνουν τὸ κῦρος τοῦ πολιτικοῦ κόσμου, μειώνουν τὸ κῦρος τοῦ Κοινοβουλίου. Τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν, μετὰ ἀπὸ δύο ἢ τρεῖς μῆνας θὰ ἐκδιώξητε ἐκ τοῦ στρατεύματος ἑκατοντάδες ἀξιωματικοὺς ἱκανωτάτους, δὲν μπορεῖ νὰ διατηρῆτε εἰς τὸ στράτευμα ἔστω καὶ ἐφέδρους ἐκ μονίμων, οἱ ὁποῖοι νὰ λαμβάνουν καὶ ἐπίδομα στολῆς. Δι’ αὐτό, θὰ παρακαλέσω καὶ πάλιν τὸν κύριον Ὑπουργόν, νὰ ἀποσύρῃ τὸ νομοσχέδιον. Ὑπάρχει ἐπίσης ἀξιωματικὸς τοῦ πεζικοῦ, ὁ ὁποῖος ἐκρίθη στάσιμος, διότι ἐδήλωσε ὅτι δὲν ἠμπορεῖ νὰ πάῃ νὰ πολεμήσῃ κατὰ τὸν συμμοριτοπόλεμον, ἐπειδὴ ὑπέφερε ἀπὸ τὸ στομάχι του, καὶ ὁ ἀξιωματικὸς οὗτος ἐξῆλθε τοῦ στρατεύματος, λαβών, ἐὰν δὲν ἀπατῶμαι, ἕνα βαθμόν. Ἔ! κύριοι συνάδελφοι, δὲν ἐπιτρέπεται εἰς τὸ Ἑλληνικὸν Κοινοβούλιον νὰ ψηφίσῃ τοιοῦτον νομοσχέδιον. Ὁ κύριος Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἀλλὰ καὶ ἡ Κυβέρνησις, δὲν δύνανται νὰ ἰσχυρισθοῦν ὅτι μεριμνοῦν διὰ τὴν ἠθικὴν ἀνασυγκρότησιν τῆς Χώρας, ὅταν φέρουν τοιαῦτα νομοσχέδια, τὰ ὁποῖα μειώνουν ὄχι μόνον τὸ κῦρος τῆς Κυβερνήσεως, ἀλλὰ καὶ τοῦ Κοινοβουλίου, ἀπέναντι τῆς Κοινῆς Γνώμης.
§41ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κύριος Λεκαρᾶκος ἔχει τὸν λόγον.
§42Δ. ΛΕΚΑΡΑΚΟΣ. Κύριοι βουλευταί, λαμβάνω τὸν λόγον διὰ νὰ διαβεβαιώσω τὸν ἀξιότιμον κύριον Ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ὅτι δὲν ἔχω τὴν πρόθεσιν νὰ καταψηφίσω τὸ νομοσχέδιον.
§43Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Διατὶ αὐτὴ ἡ ἐξήγησις προκαταβολικῶς;
§44Δ. ΛΕΚΑΡΑΚΟΣ. Αὐτὸ εἶναι δικαίωμά μου. Ἤθελα ὅμως νὰ θέσω ὑπ’ ὄψιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ μίαν τροπολογίαν καὶ νὰ τὸν παρακαλέσω, ἐφ’ ὅσον εἶναι δυνατόν, νὰ τὴν δεχθῇ. Κατὰ τὴν προχθεσινὴν συζήτησιν τοῦ παρόντος νομοσχεδίου, εἷς ἐκ τῶν κ.κ. συναδέλφων ἐζήτησε νὰ καταψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον, διότι ὁ ἀριθμὸς τῶν προτεινομένων πρὸς προαγωγὴν ἀξιωματικῶν εἶναι περιωρισμένος. Ἀνέρχεται νομίζω εἰς τὸν ἀριθμὸν 6 ἐνῶ οἱ ὑπηρετοῦντες ἔφεδροι ἐκ μονίμων εἶναι πολὺ περισσότεροι. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἀπαντῶν εἰς τοὺς κ.κ. συναδέλφους ἐξεδήλωσε τὴν συμπάθειάν του πρὸς ὅλους τοὺς ὑπηρετοῦντας ἐφέδρους ἐκ μονίμων διότι πάντες οὗτοι ἀνακληθέντες, ἀσχολοῦνται εἰς ὑπηρεσίας εἰδικάς, καὶ τρόπον τινα δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀντικατασταθῶσι ἀπὸ ἄλλους συναδέλφους των. Πλὴν ὅμως, ἐδικαιολόγησε τὸν περιορισμὸν τοῦ ἀριθμοῦ εἰς πέντε διὰ λόγους οἰκονομίας, καθ’ ὅσον ὁ ἀξιότιμος συνάδελφός του ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν, δὲν παρέχει εἰς αὐτὸν ἀναλόγους πιστώσεις. Ἐπὶ τοῦ σημείου τούτου, θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν ὅπως δεχθῇ, ἐπαναλαμβάνω, μίαν τροπολογίαν ἡ ὁποία δὲν πρόκειται νὰ ἐπιβαρύνῃ τὸν προϋπολογισμόν. Θὰ ἤθελα ἁπλῶς νὰ ζητήσω δι’ ὡρισμένους ἐκ τῶν ἀξιωματικῶν ἢ μᾶλλον δι’ ὅλους ἐκ τῶν ὑπηρετούντων ἀξιωματικῶν τὴν ἐπέκτασιν τοῦ μέτρου τούτου. Ἐγώ, ἐπαναλαμβάνω, δὲν θὰ ζητήσω τὴν ἐπιβάρυνσιν τοῦ προϋπολογισμοῦ, ἀλλὰ ἐντελῶς ἀνεξόδως θὰ ζητήσω οἱ ὑπηρετοῦντες εὐδοκίμως ἐπὶ ἓν χρονικὸν διάστημα, νὰ προαχθῶσι χάριν ἠθικῆς ἀμοιβῆς εἰς τὸν ἀνώτερον βαθμὸν καὶ τοῦτο διὰ νὰ τύχουν τιμητικῆς διακρίσεως. Τοῦτο νομίζω ὅτι ὄχι μόνον δὲν ἐπιβαρύνει τὸν προϋπολογισμόν, ἀλλὰ οὔτε καὶ δικαιώματα συνταξιοδοτικὰ δημιουργεῖ.
§45Θ. ΣΑΡΑΝΤΗΣ. Ἴσως νὰ σᾶς διαφεύγῃ ὅτι ἡ προαγωγὴ συνεπάγεται ἐπιβάρυνσιν τοῦ Ταμείου Ἀλληλοβοηθείας καὶ τοῦ μερίσματος τοῦ Μετοχικοῦ Ταμείου.
§46Δ. ΛΕΚΑΡΑΚΟΣ. Δὲν ἐπιβαρύνεται, κ. συνάδελφε, καὶ τὸ Ταμεῖον Συντάξεων, διότι ἐξ ὅσων γνωρίζω, διὰ νὰ λάβῃ κανεὶς σύνταξιν τοῦ βαθμοῦ εἰς τὸν ὁποῖον προήχθη, πρέπει νὰ ἔχῃ ὡρισμένον χρονικὸν διάστημα εἰς αὐτόν. Ἐὰν τοῦτο νομίζῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς ὅτι εἶναι ἄδικον, δὲν ἔχω καμμίαν ἀντίρρησιν νὰ τὸ ἀποσύρῃ. Εἰς τὸ Ταμεῖον Ἀλληλοβοηθείας θὰ καταβληθῇ ἓν μικρὸν ποσόν, τὸ ὁποῖον θὰ εἶναι 50–60 χιλιάδες δρχ. Δὲν νομίζω ὅτι οὕτως ἐχόντων τῶν πραγμάτων, δὲν θὰ πρέπῃ νὰ ἱκανοποιηθῇ ἕνας ἀποστρατευόμενος. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Γʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Β. Βασιλικός).
§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Τριανταφύλλης ἔχει τὸν λόγον.
§48Ι. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΗΣ. Κύριοι βουλευταί, κατὰ τὴν πρώτην συζήτησιν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου, ἔλαβον θέσιν ἐναντίον τούτου. Ἔλαβον τὴν τιμὴν νὰ ἀναπτύξω τὰ ἐπιχειρήματα ἐπὶ τῶν ὁποίων ἐστήριζον τὰς ἀντιρρήσεις μου, τὰς ὁποίας ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἐχαρακτήρισεν ἀντιρρήσεις ἐντόνους. Ἐφ’ ὅσον, ὅμως, δὲν ἔπεισαν τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, αἱ ἀντιρρήσεις, μου, ἤδη, συντάσσομαι καὶ ἐγὼ πρὸς τὸ σχέδιον τοῦ νόμου ἔχων, ὅμως, ἐπιφυλάξεις τινάς, αἱ ὁποῖαι συνάπτονται μὲ τὴν αἰτίαν, διὰ τὴν ὁποίαν ἀρχικῶς διετύπωσα τὰς ἀντιρρήσεις μου κατὰ τῆς ἀρχῆς τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου. Αἱ ἀντιρρήσεις μου, αἱ ὁποῖαι ἀπόψε μεταβάλλονται εἰς ὑποβολὴν τροπολογίας, συνδέονται μὲ τὸν χαρακτῆρα τοῦ σχεδίου νόμου, τὴν φύσιν του, τὴν ὁποίαν ἐχαρακτήρισα ὡς ἐξόχως εὐαίσθητον καὶ νευραλγικήν. Καὶ ἔδωσα αὐτὸν τὸν χαρακτηρισμόν, ἔχων ὑπ’ ὄψει μου, ὅτι μεταξὺ πολλῶν ἀξιωματικῶν, οἱ ὁποῖοι ὡς ὡμολογήθη καὶ ἀπὸ τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἔχουσι τὰ προσόντα νὰ προαχθῶσι, νὰ τύχωσι τῶν εὐεργετημάτων τοῦ νόμου, μόνον 5, σύμφωνα πρὸς τὸ σχέδιον νόμου, θὰ τύχωσι τῶν ὑπὸ τούτου προβλεπομένων εὐεργετημάτων. Ἕνεκα τούτου, ἐφ’ ὅσον οἱ εὐεργετούμενοι, περιορίζονται εἰς τόσον μικρὸν ἀριθμὸν ἐν σχέσει μὲ ἐκείνους οἱ ὁποῖοι ἔχουσι τὰ τυπικὰ προσόντα, δηλαδὴ ὅριον χρονικὸν ὑπηρεσίας κλπ., νομίζω, ὅτι δικαιολογεῖται, ὅτι ἐπιβάλλεται, ὅτι εἶναι πρόσταγμα ἀδυσώπητον νὰ εἴμεθα σφόδρα προσεκτικοί, εἰς τὴν καθίδρυσιν τῶν κριτηρίων ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ὁποίων, θὰ κριθῶσι, θὰ ἐπιλεγῶσιν αὐτοὶ οἱ ὁποῖοι θὰ ἀπαρτίσουν τὸν μικρὸν ἀριθμὸν τῶν 5. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ὡς κριτήριον ἐπιλογῆς τῶν 5 θέτει ἐξαιρετικὰς ὑπηρεσίας των εἰς τὰς θέσεις τὰς ὁποίας ὑπηρετοῦν ὡς ἔφεδροι ἐκ μονίμων. Ἀκριβῶς εἰς τὴν συμπλήρωσιν τοῦ κριτηρίου τούτου ἀποβλέπει ἡ τροπολογία μου καὶ ἔχει αὕτη ὡς ἀκολούθως: Εἰς τὸ ἄρθρον 1 παράγραφος 3 προστίθεται δεύτερον ἐδάφιον, ἔχον οὕτω: «Οὗτοι, ἐκτὸς τῶν κατὰ τὴν παράγραφον 1 προσόντων δέον νὰ ἔχωσιν ἀξιόλογον πολεμικὴν δρᾶσιν κατὰ τὸν συμμοριτοπόλεμον, τοιαύτης ὡς πρὸς τοὺς τῆς Βασιλικῆς Ἀεροπορίας, νοουμένης τῆς ἐκτελέσεως ἀξιολόγων πολεμικῶν ἀποστολῶν». Ἐφ’ ὅσον, κύριοι βουλευταί, θέλομεν νὰ ἀμείψωμεν ἐκ τῶν ἱκανῶν τοὺς ἐλαχίστους, ἐφ’ ὅσον δηλαδὴ θέλομεν νὰ καταστήσωμεν τινὰς προνομιούχους ὡς ἐκ τοῦ ὅτι ἔχωσιν ὡρισμένους τίτλους, νομίζω ὅτι ὁσονδήποτε πολλοὶ καὶ ὁσονδήποτε μεγάλοι καὶ ἐὰν ὦσιν οἱ τίτλοι οὗτοι, ἰσοῦνται τῷ μηδενί, ὅταν μεταξὺ αὐτῶν δὲν περιλαμβάνεται τίτλος ἀξιολόγου πολεμικῆς δράσεως κατὰ τὸν συμμοριτοπόλεμον. Κατὰ τὸν ἔχοντα τὴν τιμὴν νὰ σᾶς ὁμιλῇ, ἀξιότιμοι κύριοι ἀντιπρόσωποι τοῦ Ἔθνους, ὅλοι οἱ Ἕλληνες ἐκρίθησαν καὶ ἐκρίθημεν ἀναλόγως τῆς θέσεως, τὴν ὁποίαν ἐλάβομεν κατὰ τὸν συμμοριτοπόλεμον. Δὲν συγχωρεῖται νὰ ὑποστηρίζωμεν ὅτι θὰ τύχωσι προνομιούχου μεταχειρίσεως ἀξιωματικοί, ὑπηρετοῦντες ὡς ἔφεδροι ἐκ μονίμων, ὡς ἐκ τοῦ ὅτι ἐπέδειξαν ἐξαιρετικὴν δρᾶσιν κατὰ τὴν ἤρεμον περίοδον, τὴν ὁποίαν διατρέχομεν, ἐὰν οἱ ἀξιωματικοὶ οὗτοι, ἐκτὸς τῆς ἀξιολόγου αὐτῆς δράσεως κατὰ τὴν εἰρηνικὴν περίοδον, ὑστεροῦσιν ἔναντι ἄλλων, οἱ ὁποῖοι ἀποκλείονται τοῦ ἀριθμοῦ τῶν 5 καὶ οἱ ὁποῖοι ἄλλοι, ἔχουν ἐπιδείξει ἀξιόλογον πολεμικὴν δρᾶσιν κατὰ τὸν συμμοριτοπόλεμον, ἧς τινος ἀξιολόγου πολεμικῆς δράσεως κατὰ τὸν συμμοριτοπόλεμον στεροῦνται ἐκεῖνοι, τοὺς ὁποίους πρόκειται διὰ τοῦ ὑπ’ ὄψιν σχεδίου νόμου νὰ καταστήσωμεν προνομιούχους. Ἐπαναλαμβάνω, κύριοι βουλευταί, ὅτι τὸ θέμα δὲν ἔχει μικρὰν σημασίαν. Πρέπει δὲ εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ τὸν συμμοριτοπόλεμον, ἡ ἐθνικὴ ψυχὴ καὶ συνείδησις νὰ εἶναι ἐντονώτατα εὐαίσθητος καὶ εὐπαθής. Εἰς τὴν σκέψιν μου, μάλιστα, ταύτην, μὲ ἐτόνωσεν ἡ εἴδησις, τὴν ὁποίαν ἀνέγνωσα σήμερον εἰς τὰς ἐφημερίδας καὶ ἡ ὁποία σχολιάζεται κατὰ τρόπον λίαν εὔγλωττον, καὶ δι’ ἐμὲ προσωπικῶς, ἀνακουφιστικόν. Ἰδού, κύριοι, τὶ ἀνέγνωσα σήμερον: «Δὲν ἠμπορεῖ νὰ μὴ συγχαρῇ κανεὶς τὴν ἁρμοδίαν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, διότι ἀπέρριψε παμψηφεὶ τὸ σχέδιον νόμου περὶ διευκολύνσεων εἰς ὡρισμένας κατηγορίας ἀνυποτάκτων τοῦ ἐξωτερικοῦ, τὸ ὁποῖον τόσον ἀπερισκέπτως κατηρτίσθη. Δὲν πρέπει νὰ λησμονοῦμεν ὅτι κατὰ τὴν πολεμικὴν περίοδον οἱ στρατεύσιμοι τοῦ ἐσωτερικοῦ ὑπέκειντο εἰς βαρυτάτας κυρώσεις διὰ παραβάσεις τῶν στρατιωτικῶν κανόνων, ἀκόμη καὶ τὰς πλέον ἀσημάντους. Τὴν ἐποχὴν ἐκείνην μερικοὶ ἐφρόντισαν νὰ μείνουν μακρὰν ἀπὸ τὴν μαχομένην πατρίδα, διότι εἶχαν τὰ μέσα. Νὰ τοὺς συγχωρηθοῦν τώρα ὅλα μὲ ἕνα νόμον; Θὰ ἦτο κακοήθεια τῆς πολιτείας εἰς βάρος τῶν νομιμοφρόνων πολιτῶν». Ἐπειδὴ ἐχαρακτήρισα ὡς ἐξόχως πολυσήμαντον κριτήριον τὴν θέσιν, τὴν ὁποίαν ἕκαστος ἔλαβε κατὰ τὸν συμμοριτοπόλεμον, νομίζω ὅτι πρέπει νὰ ὑπάρχῃ εὐθυγραμμισμένη συμπεριφορά, ἔναντι ὅλων τῶν ὁμοίων περιπτώσεων. Θὰ ἔφθανα μέχρι τοῦ σημείου, ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ ταύτῃ, νὰ ὑποβάλω ὑπὸ τὴν ἔμφρονα κρίσιν τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ τῆς Ἐθν. Ἀμύνης πρότασιν, ὅπως συνταχθῇ εἰδικὸν σχέδιον νόμου, τὸ ὁποῖον νὰ λέγῃ: Οἱ φυγόστρατοι κατὰ τὴν ἐποχὴν τοῦ συμμοριτοπολέμου, οἱ παραμείναντες εἰς τὴν ἀλλοδαπήν, οἱ ὁποῖοι ἐκλήθησαν νὰ ἐπιστρέψουν καὶ τῶν ὁποίων αἱ Πρεσβεῖαι ἀνεκάλεσαν τὰ διαβατήρια, ἐπανελθόντες χάρις εἰς τὴν ἐπικείκειαν τῆς Πατρίδος, πρέπει νὰ ὦσιν ἐστερημένοι τιμητικῶν τινων διακρίσεων. Θὰ ἔφθανον μέχρι τοῦ σημείου νὰ εἴπω ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν οὗτοι νὰ κρούωσι, φερ’ εἰπεῖν, τὰς πύλας τῶν ἀνωτάτων ἐκπαιδευτικῶν ἱδρυμάτων. Συμμερίζομαι τὴν ἐπιείκειαν. Ἡ Ἑλλάς, ἀξιότιμοι ἀντιπρόσωποι τοῦ Ἔθνους, κατὰ τὴν γνώμην τοῦ ἀσήμου, ὁ ὁποῖος σᾶς ὁμιλεῖ, δὲν πάσχει ἀπὸ ἔλλειψιν οὔτε εὐφυῶν, οὔτε σοφῶν ἀνθρώπων. Ἡ Ἑλλὰς πάσχει ἀπὸ ἔλλειψιν, κατὰ τὴν γνώμην μου, χαρακτήρων καὶ ἐπ’ αὐτῆς ἑδράζεται καὶ ἐξ αὐτῆς ἐκπηδᾷ, αὐτὴ εἶναι ἡ πηγὴ τῆς κακοδαιμονίας. Νομίζω, λοιπόν, ὅτι ἐφ’ ὅσον τοιαύτη ἐπιείκεια ἐπεδείχθη εἰς τοὺς φυγοστράτους τῆς ἀλλοδαπῆς, οἱ ὁποῖοι, ὅταν οἱ συνομήλικοί των ἔχυνον τὸ αἷμα των καὶ ἔχανον τὴν ζωήν των καὶ ὑπέφερον, ὅσα ὑπέφερον, αὐτοὶ ἐσπούδαζον εἰς τὴν Ἑσπερίαν, νομίζω, ὅτι δὲν δικαιοῦνται νὰ ἔχουν τὸ προβάδισμα καὶ νὰ ζητοῦν τίτλους ἀκαδημαϊκοὺς καὶ θέσεις καὶ τιμὰς καὶ διακρίσεις. (Χειροκροτήματα).
§49ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χατζηνικολῆς ἔχει τὸν λόγον.
§50Ι. ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς συμπλήρωσιν τῶν ὅσων εἶπεν ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος θὰ ἤθελα νὰ σᾶς παρακαλέσω ὅπως ἐκ τῆς δευτέρας παραγράφου τοῦ ἄρθρου 1 ἀπαλειφθῇ ἡ φράσις «δύνανται νὰ προαχθῶσιν εἰς τὸν βαθμὸν τοῦ ὑποπτεράρχου». Ἀπὸ τὸ 1949 μέχρι σήμερον, ἐὰν γίνουν καὶ ὑποπτέραρχοι, θὰ ἔχουν πέντε βαθμούς. Νομίζω ὅτι εἶναι ὑπερεξαιρετικὴ εὔνοια.
§51ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σαράντης ἔχει τὸν λόγον.
§52Θ. ΣΑΡΑΝΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἤθελα νὰ παρακαλέσω τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ὅπως κάμῃ ἀποδεκτὴν μίαν τροπολογίαν, ἡ ὁποία ἀφορᾷ τοὺς ἀνωτάτους ἀξιωματικούς. Σκοπὸς τοῦ νομοσχεδίου, ὅπως φαίνεται τοὐλάχιστον εἰς τὴν εἰσηγητικήν του ἔκθεσιν, εἶναι νὰ ἀμείψῃ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι προσέφερον ἐξαιρετικὰς ὑπηρεσίας πρὸς τὸ Ἔθνος. Εἶναι φυσικώτατον ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἔφθασαν εἰς τοὺς ἀνωτάτους βαθμούς, νὰ ἔχουν προσφέρει ἐξαιρετικὰς ὑπηρεσίας. Εἰσηγοῦμαι, λοιπόν, καὶ ὑποστηρίζω τὴν τροπολογίαν τῶν συναδέλφων κ. Πλαγιάννη καὶ Σταθοπούλου κατὰ τὴν ὁποίαν οἱ ἀξιωματικοὶ ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἔχουν 35 χρόνια πραγματικὴν ὑπηρεσίαν εἰς τὸ στράτευμα—καὶ αὐτοὶ εἶναι ἀνώτατοι—νὰ δύνανται, ἀποστρατευόμενοι, νὰ καθέξουν τὸν ἀνώτατον βαθμόν.
§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Παπαθανάσης ἔχει τὸν λόγον.
§54Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν πρόκειται νὰ ὑποβάλω τροπολογίας, ἀλλ’ ἐφόσον ἡ συζήτησις ἐπεξετάθη ἐπὶ τροπολογιῶν, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ θέσω ὑπ’ ὄψει τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης τὴν ἀνάγκην μιᾶς διασαφήσεως ἤ, μᾶλλον, τῆς ἄρσεως μιᾶς ἀδικίας, ἡ ὁποία δημιουργεῖται ἐκ τροπολογίας, γενομένης δεκτῆς ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ὡς παραγράφου 4 τοῦ νομοσχεδίου. Ἡ τροπολογία αὐτὴ ἔχει ὡς ἑξῆς: «Εἰς τὰς διατάξεις τοῦ παρόντος ἄρθρου ὑπάγονται..........(ἀναγινώσκει)». Ἡ φράσις αὐτὴ δημιουργεῖ μίαν ἀνισότητα καὶ ἀδικίαν εἰς βάρος τῶν ἱπταμένων ἀξιωματικῶν τῆς Ἀεροπορίας. Εἶναι γνωστόν, ὅτι οἱ ἱπτάμενοι ἐπιτελοῦσι μίαν ὑπηρεσίαν ἐξαιρετικῶς ἐπικίνδυνον ὄχι μόνον διὰ τὴν ζωήν των, ἀλλὰ καὶ διὰ τὴν ὑγείαν των, καὶ τὴν ἀντοχὴν τῶν σωματικῶν καὶ πνευματικῶν δυνάμεών των. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον, ὁ χρόνος τῆς ὑπηρεσίας αὐτῆς ἔχει νομοθετικῶς θεσπισθῆ νὰ θεωρεῖται διπλάσιος. Κατὰ τὴν διάταξιν αὐτὴν ὅμως πρέπει νὰ ἔχουν διπλάσιον χρόνον τοῦ ἀπαιτουμένου πρὸς προαγωγήν. Ὁ διπλάσιος χρόνος, ἐὰν εἶναι 4, πρέπει νὰ εἶναι 8 ἢ 10. Ἀλλὰ 8 ἢ 10 ἔτη, προκειμένου περὶ ἱπταμένων ἀξιωματικῶν τῆς Ἀεροπορίας, εἶναι χρόνος ἀπραγματοποίητος, διότι αὐτοὶ ἀποστρατεύονται εἰς τὰ 15 χρόνια. Νομίζω, λοιπόν, ὅτι χάριν τῆς δικαιοσύνης πρέπει εἰδικῶς διὰ τοὺς ἱπταμένους ἀξιωματικοὺς τῆς Ἀεροπορίας νὰ καθορισθῇ ἓν συγκεκριμένον καὶ εἰδικῶς καθωρισμένον χρονικὸν ὅριον ἐκ μέρους τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Θέλει 3, 4 χρόνια—πάντως νὰ εἶναι ἓν θετικὸν καὶ συγκεκριμένον χρονικὸν ὅριον τὸ ὁποῖον νὰ συμβιβάζεται μὲ τὰς εἰδικὰς συνθήκας αὐτῶν καὶ τὴν δικαιοσύνην καὶ νὰ τοὺς φέρῃ εἰς ἰσότητα μὲ τοὺς ἄλλους ἀξιωματικοὺς τῶν ἄλλων ὅπλων. Νομίζω ὅτι εἶναι δικαιοτάτη ἡ διασάφησις αὐτὴ εἰς τὴν τροπολογίαν, τὴν προστεθεῖσαν ἐκ μέρους τοῦ κ. Ὑπουργοῦ.
§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἔχει τὸν λόγον.
§56Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριοι συνάδελφοι, πρὸ ἑνὸς καὶ ἡμίσεος μηνός, πρὶν ἀναχωρήσω διὰ τὰς Ἡνωμένας Πολιτείας, μακρὰ ἐγένετο ἐν τῇ Βουλῇ συζήτησις ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου, τὸ ὁποῖον καὶ ἀπόψε μᾶς ἀπασχολεῖ. Ἠκούσθησαν, βεβαίως, σοβαραὶ κατὰ τοῦ νομοσχεδίου ἀντιρρήσεις, ἀλλ’ εἶχον τὴν ἐντύπωσιν, μετὰ τὴν λῆξιν τῆς συνεδριάσεως ἐκείνης καὶ μετὰ τὴν εἰς αʹ ἀνάγνωσιν ἐπιψήφισιν τοῦ σχεδίου νόμου, ὅτι ἡ ἀπάντησις, τὴν ὁποίαν εἶχον δώσει εἰς τὰς ἀκουσθείσας ἀντιρρήσεις, εἶχε θεωρηθῆ ὡς ἐπαρκής. Ἀπόψε, παρὰ τὸ γεγονὸς ὅτι συνήθως ὅταν εἰσάγωνται εἰς τὸ σύνολον πλέον καὶ εἰς δευτέραν ἀνάγνωσιν τὰ νομοσχέδια δὲν γίνεται συζήτησις, ἠγέρθη καὶ πάλιν τὸ ζήτημα καὶ ἀνεπτύχθη ἐκ νέου ἡ ἀντίθετος ἄποψις. Ὁ ἀξιότιμος ἐκ Πρεβέζης συνάδελφος, ὁ κ. Χαβίνης, ἐπεκαλέσθη τινὰ ἐκ τῶν ἐπιχειρημάτων, τὰ ὁποῖα εἶχεν ἐπικαλεσθῆ καὶ πρὸ 1½ μηνός. Καὶ δὲν προέβη μόνον εἰς ἐπίκλησιν τῶν ἐπιχειρημάτων, ἀλλὰ καὶ εἰς ἔκκλησιν, τὴν ὁποίαν ἀπηύθυνε πρὸς ἐμέ, ὅπως ἀποσύρω τὸ νομοσχέδιον, διότι, κατὰ τὸν κ. Χαβίνην, τὸ νομοσχέδιον ἔρχεται εἰς ἀντίθεσιν πρὸς τὴν ἠθικὴν τάξιν. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν νομίζω ὅτι ἔχει δίκαιον ὁ κ. Χαβίνης, ἰσχυριζόμενος τοιοῦτόν τι. Τὸ περὶ οὗ πρόκειται σχέδιον νόμου ἀποβλέπει, ὅπως ἐτόνισα καὶ πρὸς ἑνὸς καὶ ἡμίσεος μηνός, εἰς τὴν ἱκανοποίησιν μιᾶς καθαρᾶς ὑπηρεσιακῆς ἀνάγκης καὶ σκοπιμότητος—ὑπηρεσιακῆς ὅμως ἀνάγκης καὶ σκοπιμότητος—ἡ ὁποία, ἀντιθέτως ἀπ’ ὅ,τι πιστεύει ὁ κ. Χαβίνης, ἀνταποκρίνεται καὶ εἰς μίαν ἠθικὴν ἀνάγκην καί, ἑπομένως, εἰς μίαν ἠθικὴν ἐπιταγήν. Τὸ Κράτος, ἀγαπητοὶ κ.κ. συνάδελφοι, δὲν δικαιοῦται νὰ χρησιμοποιῇ, χωρὶς νὰ ἔχουν κἂν διατυπώσει παράκλησιν καὶ χωρὶς νὰ ἔχουν ἀσκήσει πίεσιν πρὸς τοῦτο οἱ περὶ ὧν ὁ λόγος, νὰ χρησιμοποιῇ ὡρισμένους ἀξιωματικοὺς ἐπὶ ἔτη, νὰ τοὺς χρησιμοποιῇ κατ’ οὐσίαν ὡς μονίμους καὶ εἰς θέσεις, αἱ ὁποῖαι εἶναι κρίσιμοι ἀπὸ ἀπόψεως γενικωτέρας εὐθύνης καί, ὀχυρούμενον τὸ Κράτος ὄπισθεν τοῦ γεγονότος ὅτι πρόκειται περὶ ἐφέδρων ἐκ μονίμων, νὰ ἀρνῆται εἰς αὐτούς, παρὰ τὸ γεγονὸς ὅτι ὑπηρέτησαν ἀνελλιπῶς καὶ συνεχῶς, σχεδὸν συνεχῶς, νὰ ἀρνῆται εἰς αὐτοὺς τὴν δυνατότητα τῆς προαγωγῆς. Αὐτὸ θὰ ἀπετέλει ἀδικίαν ἐκ μέρους τοῦ Κράτους ἀπέναντι τῶν περὶ ὧν ὁ λόγος ἀξιωματικῶν, αὐτὸ θὰ ἀπετέλει ἠθικὴν ἀνωμαλίαν. Τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἔφερα ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, οὐχὶ μόνον δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ χαρακτηρισθῇ, ὡς τὸ ἐχαρακτήρισεν ὁ κ. Χαβίνης, ὡς ἀντικείμενον εἰς τὴν ἠθικὴν τάξιν, ἀλλ’ ἀντιθέτως ὡς ἀντικειμένη εἰς τὴν ἠθικὴν τάξιν θὰ ἔπρεπε νὰ χαρακτηρισθῇ ἡ ἐκ μέρους μου παράλειψις τῆς ὑποβολῆς τοιούτου νομοσχεδίου. Κύριοι συνάδελφοι, ὁ κ. Χαβίνης ἐμελέτησε τὸν πίνακα τῶν ὑπηρετούντων κατὰ τὴν στιγμὴν αὐτὴν εἰς τὸν στρατὸν τῆς ξηρᾶς, ἐκεῖ ἄλλωστε ὑπηρετοῦν οἱ περισσότεροι ἀξιωματικοὶ οἱ ὁποῖοι εἶναι ἔφεδροι ἐκ μονίμων. Λέγω ἐκεῖ ὑπηρετοῦν οἱ περισσότεροι. Βεβαίως λυποῦμαι, διότι δὲν εἶχον ὑποβληθῆ καὶ οἱ πίνακες ἐκ μέρους τοῦ Ἐπιτελείου τῆς Ἀεροπορίας καὶ τοῦ Ἐπιτελείου τοῦ Ναυτικοῦ. Θὰ ἔπρεπε νὰ εἶχον καὶ αὐτοὶ ὑποβληθῆ καὶ θὰ ἐξετάσω διατὶ καὶ πῶς εἰς μίαν αἴτησιν συναδέλφου δὲν ἐγένετο ἡ δέουσα ἀνταπόκρισις ἐκ μέρους τῶν δύο ἐπιτελείων. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, εἶναι δυνατὸν νὰ σᾶς βεβαιώσω ὅτι εἶναι πολὺ μικρὸς ὁ ἀριθμός, ἀλλὰ ὀρθὸν θὰ ἦτο νὰ εἶχον ὑποβληθῆ καὶ οἱ πίνακες αὐτοί. Εἰς τὸν στρατὸν τῆς ξηρᾶς, ἀξιότιμοι, κύριοι συνάδελφοι, πράγματι ὑπηρετοῦν ἑκατὸν καὶ πλέον ἔφεδροι ἐκ μονίμων. Τινὲς ἐξ αὐτῶν, διότι ποτὲ δὲν ἰσχυρίσθην, ὅπως εἶπεν εἷς ἐκ τῶν κυρίων συναδέλφων, ἂν δὲν ἀπατῶμαι ὁ κ. Λεκαρᾶκος, ὅτι ὅλοι κατέχουν θέσεις εἰς τὰς ὁποίας ἀπαιτοῦνται αἱ εἰδικότητες τῶν ὑπηρετούντων 150 ἀξιωματικῶν, ὡρισμένοι κατέχουν πράγματι τοιαύτας θέσεις. Πολλοὶ ἄλλοι δὲν κατέχουν τοιαύτας θέσεις, ἀλλὰ πληροῦν κενὰ τὰ ὁποῖα εἶναι δύσκολον ἀκόμη νὰ τὰ πληρώσωμεν διὰ τῶν μονίμων ἀξιωματικῶν. Τινὰ ἐκ τῶν κενῶν αὐτῶν δὲν εἶναι καὶ ὀρθὸν νὰ τὰ πληρώσωμεν διὰ μονίμων ἀξιωματικῶν, διότι δὲν εἶναι ἀνάγκη εἰς τὰ Τ.Ε.Α. ὅλοι οἱ ἀξιωματικοὶ τοὺς ὁποίους χρησιμοποιοῦμεν νὰ εἶναι μόνιμοι. Εἰς τὰ Τ.Ε.Α. πρέπει νὰ εἶναι ἕνας μόνιμος καὶ οἱ ἄλλοι ἔφεδροι ἐκ μονίμων. Ἐφέδρους δὲν δυνάμεθα νὰ στείλωμεν, διότι, οἱ ἔφεδροι ποὺ ὑπηρετοῦν τὴν θητείαν των πρέπει νὰ εἶναι εἰς μονάδας πλήρεις καὶ συντεταγμένας ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ τύπου τῆς πραγματικῆς μαχίμου μονάδος. Ἑπομένως πάλιν νὰ ἐπιστρατεύσωμεν ἐφέδρους δὲν εἶναι ὀρθὸν διότι δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ προβαίνωμεν εἰς αὐτὴν τὴν ἐπίταξιν χάριν αὐτοῦ τοῦ ἔργου καὶ νὰ παίρνομε αὐτοὺς τοὺς ἀνθρώπους οἱ ὁποῖοι ἐπιθυμοῦν νὰ ὑπηρετήσουν καὶ νὰ τοὺς τοποθετοῦμεν εἰς τὰς θέσεις αὐτάς. Ἑπομένως ὑπάρχουν δύο εἰδῶν ἀξιωματικοὶ ἔφεδροι ἐκ μονίμων, τοὺς ὁποίους χρησιμοποιοῦμεν εἰς τὸν στρατόν, ἀφ’ ἑνὸς μὲν ἀξιωματικοὶ οἱ ὁποῖοι εἶναι ἀπαραίτητοι λόγῳ εἰδικότητος τὴν ὁποίαν ἔχουν ἀποκτήσει, ἀφ’ ἑτέρου δὲ ἀξιωματικοὶ οἱ ὁποῖοι χωρὶς νὰ ἔχουν εἰδικότητα, εἶναι ἀπαραίτητοι διὰ τὰς θέσεις τὰς ὁποίας κατέχουν καὶ πληροῦν κενὰ τὰ ὁποῖα δὲν εἶναι δυνατὸν ἄλλως πως νὰ πληρωθοῦν αὐτὴν τὴν στιγμήν. Κύριοι συνάδελφοι, ἡ προσπάθεια καὶ ἡ τάσις τοῦ Α.Σ.Σ., τὸ ὁποῖον καὶ εἰσηγεῖται εἰς ἐμὲ μὲ δεσμευτικὴν τὴν θετικὴν τοὐλάχιστον πλευρὰν τῆς εἰσηγήσεως, διότι εἶναι δυνατὸν νὰ ἀρνηθῶ νὰ ἀνακαλέσω κάποιον τὸν ὁποῖον ζητεῖ τὸ Α.Σ.Σ., δὲν εἶναι δυνατὸν ὅμως νὰ ἀνακαλέσω κάποιον τοῦ ὁποίου τὴν ἀνάκλησιν δὲν εἰσηγεῖται τὸ Α.Σ.Σ., εἶναι ἡ ὅσον τὸ δυνατὸν μεγαλυτέρα μείωσις τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ἐφέδρων ἐκ μονίμων, οἱ ὁποῖοι χρησιμοποιοῦνται εἰς τὸν στρατὸν καὶ ἐλπίζω ὅτι ἡ μείωσις αὐτὴ σὺν τῷ χρόνῳ θὰ ἐπιτευχθῇ, καθ’ ὃ μέτρον θὰ εἶναι δυνατὸν τὰ κενὰ νὰ πληροῦνται δι’ ἀξιωματικῶν μονίμων. Κύριοι συνάδελφοι, ὁ κ. Χαβίνης εἰσῆλθεν εἰδικώτερον εἰς τὸ θέμα δύο ἀξιωματικῶν τῆς Ἀεροπορίας, οἱ ὁποῖοι ἐνδεχομένως θὰ προαχθοῦν. Λέγω ἐνδεχομένως, διότι πρόκειται νὰ κριθοῦν. Τὸ νομοσχέδιον ἐξασφαλίζει τὴν δυνατότητα τῆς προαγωγῆς, ἀλλὰ οἱ περὶ ὧν ὁ λόγος θὰ κριθοῦν. Βεβαίως, ἡ Κυβέρνησις, ἔχουσα τὴν εὐθύνην, εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο, συμμεριζομένη τῶν Ἐπιτελείων τὰς εἰσηγήσεις ἐπὶ τοῦ περὶ οὗ πρόκειται θέματος, νομίζει ὅτι θὰ προαχθοῦν οἱ τάδε, ἀλλ’ αὐτὸ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ προεξοφληθῇ πλήρως. Τὸ Συμβούλιον, τὸ ὁποῖον ὁρίζεται ὑπὸ τοῦ νομοσχεδίου, θὰ ἀποφανθῇ ὁριστικῶς ἐπὶ τοῦ ἀντικειμένου τούτου. Κύριοι συνάδελφοι, οἱ δύο περὶ ὧν πρόκειται ἀξιωματικοὶ τῆς Ἀεροπορίας, δὲν ἐκρίθησαν ἀνίκανοι κατὰ τὸ ἔτος 1949. Ἡ διατύπωσις τὴν ὁποίαν ἐχρησιμοποίησεν ὁ κ. Χαβίνης, ὀφείλεται ἀσφαλῶς εἰς τὸ γεγονὸς ὅτι δὲν γνωρίζει τὰ περιστατικά, τὰ εἰδικῶς ἰσχύοντα εἰς τὴν ἀεροπορίαν, ὅπως ἀσφαλῶς γνωρίζει τὰ περιστατικὰ τὰ ἰσχύοντα εἰς τὸν στρατόν, καθ’ ὃ διατελέσας ἀξιωματικὸς τοῦ στρατοῦ τῆς ξηρᾶς. Εἰς τὴν ἀεροπορίαν τὸ 1948, τὸ Συμβούλιον ἐκλήθη νὰ ἀποφανθῇ ἐπί τινος θέματος: Ὄχι ἐπὶ τοῦ θέματος ποῖοι ἐκ τῶν 100 καὶ πλέον ἢ 200 ἀξιωματικῶν, ἀνωτέρων ἀξιωματικῶν τῆς ἀεροπορίας εἶναι ἱκανοὶ καὶ ποῖοι δὲν εἶναι ἱκανοί, ἀλλὰ ποῖοι, ἐξ αὐτῶν πρέπει νὰ καταλάβουν τὰς 5 θέσεις τῶν μονίμων ἢ μᾶλλον τὰς 3 θέσεις, διότι αἱ δύο ἦσαν ἤδη κατειλημμέναι, τὰς τρεῖς ὑπολειπομένας θέσεις τῶν μονίμων αἱ ὁποῖαι ἦσαν, αἱ τρεῖς αὐταὶ θέσεις, συνδεδεμέναι μὲ ἀνωτάτην ἡγετικὴν εὐθύνην. Διαφέρει οὐσιωδῶς ἡ τοποθέτησις αὐτὴ τὴν ὁποίαν σᾶς κάμνω αὐτὴν τὴν στιγμήν, ἀπὸ τὸν τρόπον μὲ τὸν ὁποῖον ὁ κ. Χαβίνης, προφανῶς πλανηθεὶς καὶ μὴ γνωρίζων τὰ πράγματα, παρουσίασεν ἐνώπιον ἡμῶν τὸ θέμα.
§57Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Ἐψηφίσθη τὸ νομοθετικὸν διάταγμα 1041/1949, διὰ τοῦ ὁποίου οἱ ἀξιωματικοὶ τῆς κατηγορίας αὐτῆς κατετάγησαν εἰς τρεῖς κατηγορίας. Πρῶτον, εἰς κριθέντας καταλλήλους πρὸς μονιμοποίησιν, δεύτερον εἰς κριθέντας ὡς ἀκαταλλήλους καὶ τρίτον εἰς μὴ κριθέντας κλπ. Εἶναι τὸ Νομοθετικὸν Διάταγμα 1041 τοῦ 1949. Αὐτὰ εἶναι γνωστά, τὰ γνωρίζετε καὶ σεῖς καὶ ὅλος ὁ κόσμος· καὶ ἀφοῦ ἐκρίθησαν ἀνίκανοι καὶ μετὰ ἐπῆραν ἕνα βαθμόν, μετὰ ἕνα καὶ ἥμισυ μῆνα ἀνεκλήθησαν.
§58Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριε συνάδελφε, οἱ περὶ ὧν πρόκειται ἀξιωματικοί, πράγματι δὲν ἐκρίθησαν τότε διὰ νὰ μονιμοποιηθοῦν, δηλαδὴ διὰ νὰ καταλάβουν θέσεις, αἱ ὁποῖαι θὰ τοὺς ἀνέβαζον εἰς τὴν ἀνωτάτην βαθμίδα τῆς διοικήσεως τῆς ἀεροπορίας. Ταὐτοχρόνως, ὅμως, τὸ Κράτος ἐχρησιμοποίησε, σχεδὸν συνεχῶς, τοὺς περὶ ὧν ὁ λόγος ἀξιωματικοὺς καὶ οἱ ἀξιωματικοὶ αὐτοὶ ἀπέδωσαν κατὰ τρόπον ἐξαίρετον. Ὁ εἷς ἐξ αὐτῶν εἶχε τὴν τύχην μάλιστα, διότι περὶ τύχης πρόκειται, ὅταν συζητῶμεν περὶ ἀνωτέρων ἀξιωματικῶν τῆς ἀεροπορίας, νὰ ὑπηρετήσῃ καὶ κατὰ τὸν συμμοριτοπόλεμον καὶ αὐτὸ ἀποτελεῖ ἀπάντησιν καὶ εἰς τὸν ἀγαπητὸν καὶ ἀξιότιμον συνάδελφον ἐξ Ἀθηνῶν κ. Τριανταφύλλην, ὁ ἕτερος δέ, δὲν εἶχε τὴν τύχην νὰ ὑπηρετήσῃ κατὰ τὸν συμμοριτοπόλεμον, διότι λόγῳ τοῦ βαθμοῦ του δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ὑπηρετήσῃ εἰς τὴν ἀεροπορίαν εἰς μάχιμον ὑπηρεσίαν κατὰ τὸν συμμοριτοπόλεμον. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀπαιτήσετε ἀπὸ ἀεροπόρους μεγάλης ἡλικίας, πράξεις, αἱ ὁποῖαι ἐκ τῶν πραγμάτων ἦσαν ἀδύνατοι ἢ δύσκολοι. Ἑπομένως, καὶ τοιουτοτρόπως παρεμβάλλων μίαν σχισμὴν εἰς τὰς ἀπαντήσεις μου πρὸς τὸν ἀξιότιμον ἐκ Πρεβέζης βουλευτήν, ἀπαντῶ εἰς τὸν κ. Τριανταφύλλην καὶ δηλῶ εἰς αὐτόν, ὅτι ἀδυνατῶ νὰ ἀποδεχθῶ τὴν τροπολογίαν του, ὄχι διότι δὲν σέβομαι, σέβομαι βαθύτατα, τὰ ἐπιχειρήματα τὰ ὁποῖα ἀπὸ τοῦ βήματος αὐτοῦ ἐξέθεσεν, ἀλλὰ διότι ἁπλούστατα εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀπαιτήσωμεν ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἀπαιτήσωμεν καὶ ἀπὸ σᾶς καὶ ἀπὸ ἐμέ. Ὅπως σεῖς καὶ ἐγώ, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ πολεμήσωμεν ὡς στρατιῶται κατὰ τὸν συμμοριτοπόλεμον, δυστυχῶς, λόγῳ τῆς ἡλικίας μας, ἔτσι καὶ ὁ σμήναρχος αὐτὸς δὲν ἦτο δυνατὸν κατὰ τὸ διάστημα τοῦ συμμοριτοπολέμου, καθ’ ὃ ἔφεδρος, νὰ ὑπηρετήσῃ ὡς διοικητὴς μοίρας. Δύο μοίρας εἴχομεν κατὰ τὸν συμμοριτοπόλεμον καὶ τὰς δύο αὐτὰς μοίρας ἔπρεπε νὰ τὰς ἔχουν νεώτεροι ἀξιωματικοὶ τῆς ἀεροπορίας, οἱ ὁποῖοι νὰ εἶναι μόνιμοι καὶ νὰ ἔχουν βγῇ ἀπὸ τὴν Σχολὴν Ἰκάρων. Μὴ ζητοῦμεν λοιπὸν τὸ ἀδύνατον καὶ ἂς μὴ ζητοῦμεν τὴν θέσπισιν τοῦ ἀδυνάτου ὡς προϋπόθεσιν διὰ τὴν ἀπονομὴν ἑνὸς βαθμοῦ καὶ μιᾶς τιμῆς ἀπέναντι ἑνὸς ἀξίου ἀξιωματικοῦ.
§59Ι. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, συμπαθῶ πάντας τοὺς ἀτυχοῦντας καὶ περισσότερον αὐτὸν τὸν ἀτυχῆ, τὸν ὁποῖον σεῖς γνωρίζετε. Ἀλλὰ ἐγὼ δὲν ἐνδιαφέρομαι νὰ μάθω διατὶ αὐτὸς ὁ ἀξιωματικὸς κατὰ τὰ αἱματηρά, τὰ φρικώδη καὶ τὰ ἐπικατάρατα ἔτη τοῦ συμμοριτοπολέμου δὲν ηὐνοήθη ὑπὸ τῆς τύχης, ὥστε καὶ αὐτὸς νὰ συμμερισθῇ, τοὺς κινδύνους τοὺς ὁποίους συνεμερίσθη ὅλη ἡ νεότης τοῦ Ἔθνους. Συνομολογῶ, ὅτι αὐτὸ εἶναι μία ἀτυχία, ἐφ’ ὅσον ὑμεῖς ὁ ὁποῖος ἔχετε τόσην εὐχέρειαν καὶ γλαφυρότητα εἰς τὸ νὰ ἐκφράζητε τὰ διανοήματά σας, ὅπως τὰ ἐκφράζετε, δίδετε αὐτὸν τὸν χαρακτηρισμόν. Ἀκόμη προχωρῶ νὰ ἐκφράσω καὶ ἐγὼ τὴν συμπάθειάν μου. Ἀλλὰ ἀπὸ τοῦ σημείου αὐτοῦ, μέχρι τοῦ νὰ τύχῃ ὁ ἀτυχήσας καὶ προαγωγῆς, παραμεριζομένου ἄλλου, ὁ ὁποῖος ἐπολέμησε καὶ ἐκινδύνευσε κατὰ τὸν συμμοριτοπόλεμον, νομίζω ὅτι ἡ διαφορὰ εἶναι μεγάλη, καὶ σᾶς παρακαλῶ νὰ μοῦ κάμητε τὴν τιμὴν νὰ μοῦ ἀπαντήσητε ἐπ’ αὐτοῦ, οὐχὶ διὰ σχισμῆς, ὡς εἴπατε, ἀλλ’ εὐθέως. Καὶ τοῦτο, λόγῳ τοῦ πελωρίου εὔρους, τὸ ὁποῖον, κατὰ τὴν γνώμην μου ἔχει τὸ θέμα.
§60Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Θὰ σᾶς ἀπαντήσω ἀμέσως. Ἐκάματε χρῆσιν τῆς λέξεως ἀτυχία, ὡσὰν νὰ ἐπρόκειτο περὶ ἀξιωματικοῦ, ὁ ὁποῖος ἐν καιρῷ πολέμου εἶχε τὴν δυνατότητα νὰ ὑπηρετήσῃ εἰς μάχιμον μονάδα, καὶ λόγῳ ἀσθενείας, λόγῳ ὑποκειμενικῶν αἰτίων, δὲν κατώρθωσε νὰ ὑπηρετήσῃ. Εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν, ἀντιθέτως, ὡς πρὸ ὀλίγου εἶπον, ἀντικειμενικὰ ὑπῆρξαν καὶ ὄχι ὑποκειμενικὰ τὰ αἴτια, τὰ ὁποῖα κατέστησαν ἀδύνατον τὴν χρησιμοποίησιν τοῦ περὶ οὗ πρόκειται προσώπου κατὰ τὸν συμμοριτοπόλεμον, εἰς τὰς ἐλαχίστας ἄλλωστε ἀνωτέρας διοικητικὰς θέσεις τῆς Ἀεροπορίας. Οἱ περισσότεροι ἀξιωματικοὶ τῆς Ἀεροπορίας, σχεδὸν ὅλοι, τῆς τάξεώς του δὲν ἐπολέμησαν κατὰ τὸν συμμοριτοπόλεμον. Ἦσαν εἰς τὸ Ἐπιτελεῖον καὶ ὅσοι ἦσαν μόνιμοι, ἢ ὑπηρέτουν εἰς τὸ Ἐπιτελεῖον, ἢ τὸ πολὺ–πολὺ εἶχον μίαν γενικωτέραν ἐποπτείαν, ἢ γενικωτέραν Ἐπιτελικὴν διοικητικὴν εὐθύνην. Δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ λάβουν μέρος, πετῶντες μὲ τὰ Σπὶτ– φάϊρ, καὶ τοῦτο διὰ τὸν ἁπλούστατον λόγον, διότι ἡ ἡλικία των δὲν τὸ ἐπέτρεπεν. Ὡς γνωστὸν δὲ τότε, μὲ τὰς δύο μοίρας τῶν Σπὶτ–φάϊρ ποὺ εἴχομεν, ἐγένετο ὁ κατὰ τῶν συμμοριτῶν ἀγών, διοικηταὶ δὲ αὐτῶν, ἦσαν Ἐπισμηναγοὶ νέοι τῆς Σχολῆς Ἰκάρων. Ἐπίσης θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ ὁ κ. Τριανταφύλλης νὰ μὴ θεωρήσω ὡς ἰσχυρὸν τὸ ἐπιχείρημα περὶ τῆς ἀτυχίας. Θὰ προσθέσω καὶ τοῦτο: Προκειμένου περὶ ἀξιωματικοῦ βεβαίως, πρὸς τὸν ὁποῖον ἡ ἡγεσία ἡ Πολιτικὴ καὶ ἡ Στρατιωτική, εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν, ἡ ἡγεσία ἡ Κυβερνητική, ὁ Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἡ Κυβέρνησις, νομίζει ὅτι εἶναι ἀξιωματικὸς ἄξιος νὰ κατέχῃ οὐσιώδη, ἀπὸ ἀπόψεως γενικωτέρας Κρατικῆς εὐθύνης, βεβαίως προκειμένου περὶ τοιούτου ἀξιωματικοῦ, δὲν νομίζω, ὅτι ἡ Βουλή, ἡ πλευρὰ τοὐλάχιστον ἡ Κυβερνητικὴ δικαιοῦται νὰ φέρῃ ἀντίρρησιν, ἁπλούστατα διότι ἡ Κυβέρνησις εἰς τὸν ἀξιωματικόν, εἰς τὸν ὁποῖον ἔχει ἐμπιστευθῆ μίαν τοιαύτην λεπτὴν ἀποστολήν, πρέπει αὐτὸν τὸν ἀξιωματικὸν νὰ τὸν προαγάγῃ κατὰ ἕνα βαθμόν. (Χειροκροτήματα). Θὰ μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ εἴπω, ὅτι ὑπάρχουν μερικαὶ περιπτώσεις τοῦ νομοσχεδίου, αἱ ὁποῖαι παρουσιάζουν μίαν προσωπικὴν μορφήν. Λυποῦμαι δι’ αὐτό, ἀλλὰ ὅμως δὲν πρόκειται, κύριοι, περὶ προσωπικῆς μορφῆς, ἀλλὰ περὶ ὑπηρεσιακῆς ἀνάγκης. Πρόκειται περὶ ἐκτιμήσεως ὡρισμένων ὑπηρεσιακῶν καὶ ἠθικῶν ἀναγκῶν καὶ ἡ Κυβέρνησις πρέπει νὰ ἔχῃ τὸ θάρρος εἰς τοιαύτας περιπτώσεις νὰ λέγῃ, ἐὰν αὐτοὶ οἱ 5—δὲν τοὺς ὀνομάζω, θὰ κρίνῃ ἡ Ἐπιτροπὴ ἀπολύτως ἐλεύθερα, ἀλλὰ δὲν ἀποκλείεται ἡ κρίσις τῆς Ἐπιτροπῆς νὰ συμπέσῃ καὶ μὲ τὴν ἰδικήν μου κρίσιν—θὰ τύχουν τοῦ ἀνωτέρου αὑτοῦ βαθμοῦ. Νομίζω, ὅτι εἰς τὰς οὐσιώδεις αὐτὰς περιπτώσεις, ὀρθὸν θὰ ἦτο, νὰ προαχθοῦν. Αὐτὴ εἶναι ἡ οὐσία τῆς ὑποθέσεως. Ὁ κ. Λεκαράκος, ἔκαμε μίαν πρότασιν, καὶ συγκεκριμένως, ἐπρότεινε μίαν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ νὰ μὴ ἀποδεχθῶ. Ὁ ἀγαπητὸς ἐκ Θηβῶν συνάδελφος ἐζήτησε νὰ εἶναι δυνατὸν νὰ προάγωνται καὶ οἱ ἄλλοι οἱ ὁποῖοι ὑπηρετοῦν ὡς ἔφεδροι ἐκ μονίμων, οἱ ὁποῖοι συνεπλήρωσαν ὡρισμένα ἔτη καὶ ἔχουν τὰ τυπικὰ προσόντα, νὰ προάγωνται εἰς τὸν ἀνώτερον βαθμόν. Ἡ διακοπή, τὴν ὁποίαν ἔκαμεν ὁ ἀγαπητὸς ἐκ Γρεβενῶν συνάδελφος ὑπῆρξεν ἐπιτυχής. Ἀτυχῶς, διὰ τοὺς περὶ ὧν πρόκειται, ἀλλά, εὐτυχῶς, διὰ τὸ Σῶμα, δὲν εἶναι δυνατὸν αὐτὴν τὴν στιγμὴν νὰ θεσπίσωμεν, αἰφνιδιαστικῶς, μίαν τοιαύτην διάταξιν; χωρὶς νὰ ἐξετασθῇ τὸ πρᾶγμα ὑπὸ τῶν ἁρμοδίων Συμβουλίων, τῶν Μετοχικῶν Ταμείων, τῶν Ταμείων Ἀλληλοβοηθείας καὶ τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου—καὶ ὁ παριστάμενος συνάδελφός μου ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν, ὁ ὁποῖος τόσον διστακτικὸς εἶναι εἰς ἀναλόγους περιπτώσεις, πρέπει νὰ ἐξετάσῃ τὸ θέμα, διότι ἔχει μίαν εὐθύνην—χωρὶς ὅλα αὐτὰ νὰ γίνουν, χωρίς, χωρίς, χωρίς...Θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ ὁ ἀγαπητὸς συνάδελφος, νὰ μελετήσω, τὸ θέμα καὶ εἰς ἣν περίπτωσιν, εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ ἄποψις, νὰ γίνῃ δεκτή. Καὶ θὰ πρέπει νὰ σᾶς εἴπω, κ.κ. συνάδελφοι, ὅτι τὰς προαγωγὰς εἰς τὸν ἀνώτερον βαθμὸν ἐξ ἀφορμῆς ἀποστρατεύσεως ἢ ἀπολύσεως, κατ’ ἀρχὴν τὰς θεωροῦμεν ὡς κάτι, τὸ ὁποῖον θὰ πρέπει νὰ ἀποκλεισθῇ ἢ νὰ μειωθῇ εἰς τὸ ἐλάχιστον.
§61Γ. ΜΟΔΗΣ. Γνωρίζω δύο Ταγματάρχας, οἱ ὁποῖοι ὑπῆρξαν λαμπροὶ πολεμισταὶ εἰς τὴν Ἀλβανίαν καὶ τὸν συμμοριτοπόλεμον, καὶ ἀπεστρατεύθησαν, τόσον ἀκαίρως, ὥστε νὰ χάνουν μέγα μέρος τῆς συντάξεως, τὴν ὁποίαν ἀδικαιοῦντο ἐὰν ἀπεστρατεύοντο ἓν ἔτος ἀργότερον. Δὲν νομίζετε, ὅτι οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ καὶ πολλοὶ ἄλλοι, σὰν αὐτούς, θὰ αἰσθανθοῦν μεγάλο παράπονον, ὅταν πληροφορηθοῦν, ὅτι 150 Ἀξιωματικοὶ ὑπηρετοῦν σήμερον εἰς τὸν στρατὸν ὡς ἔφεδροι ἐκ μονίμων καὶ δι’ ὡρισμένους, μάλιστα, ἐξ αὐτῶν λαμβάνεται καὶ εἰδικὴ πρόνοια, νὰ προαχθοῦν, καθ’ ἣν ἐποχὴν αὐτοὶ καὶ τόσοι ἄλλοι, ἐπετάχθησαν εἰς τοὺς δρόμους;
§62Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Πολλάκις κ. συνάδελφε, ἀντιμετώπισα τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον ὀρθῶς φέρεται ἐνώπιον τῆς Βουλῆς. Πράγματι πολλοὶ ἀξιωματικοὶ 3–4–5 μῆνας πρὸ τῆς συμπληρώσεως τοῦ χρόνου προάγονται, διὰ τὴν λῆψιν ηὐξημένης συντάξεως. Καὶ τὰ Ἀνώτερα Στρατιωτικὰ Συμβούλια συνήθως—συνέστησα ἐπανειλημμένως εἰς τὸ Ἀνώτατον Στρατιωτικὸν Συμβούλιον νὰ προσέχῃ—συνήθως προσέχουν. Καὶ σήμερον ἠμπορεῖ νὰ γίνωνται ὡρισμέναι τοιαῦται ἀδικίαι καὶ 2–3 μῆνας πρὸ τῆς συμπληρώσεως ὡρισμένου χρόνου πρὸς προαγωγὴν νὰ ἀπολύεται ἕνας ἔφεδρος ἐκ μονίμων, ἢ νὰ ἀποστρατεύεται ἕνας μόνιμος, ἐνῷ θὰ ἦτο κάλλιστα δυνατὸν ἡ Πολιτεία νὰ ἐπεδείκνυε μίαν στοργήν, μίαν ἐπιείκειαν, ἔστω καὶ ἐὰν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποδώσῃ ὁ περὶ οὗ πρόκειται, ἐπιείκειαν, ἡ ὁποία τέλος πάντων, δὲν ἀποβαίνει εἰς βάρος τοῦ συνόλου τῆς κοινωνίας, ἐνῷ τιμᾷ ἀπεναντίας, ἀνθρώπους, οἱ ὁποῖοι προσέφερον εἰς τὸ παρελθὸν ὑπηρεσίας. Νὰ εἶσθε βέβαιος κ. συνάδελφε, ὅτι ἐὰν μοῦ δώσητε τὰ ὀνόματα τῶν περὶ ὧν πρόκειται, ὅπως οἱοσδήποτε ἄλλος ἐκ τῶν ἀξιοτίμων συναδέλφων, θὰ μελετήσω τὴν δυνατότητα τῆς ἀνακλήσεώς των, διὰ τοὺς δύο–τρεῖς μῆνας καὶ θὰ διατάξω τὸ Α.Σ.Σ. νὰ ἐπιληφθῇ τῆς περιπτώσεώς των καὶ νὰ εἰσηγηθῇ, διότι πράγματι ὡρισμέναι ἐκ τῶν περιπτώσεων τῶν ἀξιωματικῶν, περιλαμβανομένων εἰς τὸν πίνακα τῶν 150 τὸν ὁποῖον ἔχει ὁ κ. Χαβίνης, εἶναι καὶ περιπτώσεις ἀξιωματικῶν, οἱ ὁποῖοι ἀπολύονται εἰς δύο–τρεῖς μῆνας, ἀλλὰ τοὺς ὁποίους κρατοῦμεν, διὰ νὰ συμπληρώσουν τὰ προσόντα, τὰ ὁποῖα ἀπαιτοῦνται, διὰ νὰ λάβουν τὸν ἀνώτερον βαθμόν. Κύριοι συνάδελφοι, ὁ κ. Σαράντης, προέβη εἰς διατύπωσιν μιᾶς τροπολογίας, τὴν ὁποίαν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ κάμω ἀποδεκτήν. Ἡ ἀρχὴ τὴν ὁποίαν ἐθέσπισεν ὁ Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ὁ Στρατάρχης Παπάγος καὶ τὴν ὁποίαν συμμερίζομαι ἀπολύτως, εἶναι ἡ ἀκόλουθος. Εἰς τὸν ἀνώτατον βαθμόν, δηλαδὴ εἰς τὸν βαθμὸν τοῦ ἀντιστρατήγου, νὰ μὴν εἶναι δυνατὸν νὰ προαχθῇ κανείς, παρὰ μόνον ἐν ἐνεργείᾳ. Εἶναι μία βασικὴ ἀρχὴ αὐτή, ἀπὸ τὴν ὁποίαν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ παρεκκλίνω, ἀποδεχόμενος τὴν τροπολογίαν σας παρὰ τὸ γεγονὸς ὅτι ἔχω ὑπ’ ὄψιν μου, τὰς μεγάλας ὑπηρεσίας ἐκείνων πρὸς χάριν τῶν ὁποίων διετυπώσατε τὴν τροπολογίαν σας. Αὐτὰ κ.κ. συνάδελφοι, εἶχα νὰ διατυπώσω εἰς ἀπάντησιν τῶν παρατηρήσεων τῶν ἀξιοτίμων συναδέλφων καὶ παρακαλῶ τὴν Βουλήν, ὅπως κάμῃ δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον ὡς ἔχει. (Χειροκροτήματα).
§63Ι. ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὴν παράγραφον 2 τοῦ ἄρθρου 1 ἀναφέρεται... (Ἀναγινώσκει)....». Νομίζω ὅτι τοῦτο δὲν εἶναι δίκαιον.
§64Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. συνάδελφον νὰ μὴν ἐπιμείνῃ εἰς τὴν διαγραφὴν τῆς δευτέρας φράσεως τῆς παραγράφου 2, διὰ τὸν ἁπλούστατον λόγον ὅτι οἱ περὶ ὧν πρόκειται, ἐὰν δὲν εἴχομεν πρὸ ἑξαμήνου θεσπίσει τὸν βαθμὸν τοῦ Ταξιάρχου, θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ προαχθοῦν ἀπ’ εὐθείας εἰς τὸν βαθμὸν τοῦ Ὑποπτεράρχου. Πρέπει, λοιπόν, νὰ τοὺς δώσωμεν τὴν δυνατότητα ἐὰν παραμείνουν ὑπηρετοῦντες, νὰ προαχθοῦν καὶ εἰς τὸν βαθμὸν τοῦ Ὑποπτεράρχου.
§65ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰς τὸ Προεδρεῖον κατετέθη ἡ ἑξῆς πρότασις, ὑπογεγραμμένη ὑπὸ τοῦ κεκανονισμένου ἀριθμοῦ βουλευτῶν, περὶ ὀνομαστικῆς ψηφοφορίας τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχεδίου, ἔχουσα οὕτω: «Κύριε Πρόεδρε, Παρακαλοῦμεν, οἱ κάτωθι ὑπογεγραμμένοι βουλευταί, ὅπως ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Νόμου «περὶ προαγωγῆς εἰς τὸν ἀνώτερον βαθμὸν ὑπηρετούντων ἐφέδρων ἐκ μονίμων ἀξιωματικῶν», διεξαχθῇ ὀνομαστικὴ ψηφοφορία. Μετὰ τιμῆς Οἱ προτείνοντες βουλευταὶ Γ. Μόδης, Λ. Κουτσοπέταλος, Δ. Παπασπύρου, Ι. Μαυριδόγλου, Θ. Ἀνδρεάδης, Κ. Μητσοτάκης, Γ. Τσαντίρης, Π. Ντεντιδάκης, Ε. Κοθρῆς, Π. Πολυχρονίδης, Ν. Κρασαδάκης, Μ. Χλουβεράκης, Λ. Κίκας, Θ. Χαβίνης, Κ. Μαρῆς, Μ. Σκουλᾶς, Μ. Μαλλιάκας, Ε. Λουκαλάκης, Σ. Κωτιάδης, Γ. Γρηγορίου, Ν. Ζορμπᾶς, Β. Μουράτογλου».
§66Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Θὰ παρεκάλουν, κ. Πρόεδρε, τοὺς ὑπογράψαντας τὴν πρότασιν κ.κ. βουλευτάς, νὰ δεχθοῦν νὰ ἀποσύρουν τὴν πρότασίν των διότι εἶναι ἔκδηλον ὅτι ἡ πλειοψηφία τῆς Βουλῆς εἶναι τεταγμένη ὑπὲρ τοῦ νομοσχεδίου καὶ κατὰ ταῦτα ἡ ψηφοφορία ἁπλῶς πρόκειται νὰ καταπονήσῃ τὴν Βουλήν.
§67Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Ἐμμένομεν εἰς τὴν πρότασίν μας, κύριε Πρόεδρε.
§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κατὰ ταῦτα, κ. βουλευταί, διὰ τὸ ἄρθρον 1 τοῦ νομοσχεδίου δέον ὅπως διεξαχθῇ ψηφοφορία δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως. Παρακαλῶ ὅπως προσέλθουν ὡς ψηφολέκται οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ν. Πανταζῆς καὶ Β. Μουράτογλου. Τὸ ἐρώτημα τίθεται οὕτω: Οἱ ἀποδεχόμενοι τὸ ἄρθρον ὡς ἔχει, λέγουν ΝΑΙ, οἱ μὴ ἀποδεχόμενοι, λέγουν ΟΧΙ. (Προσελθόντων τῶν ψηφολεκτῶν, ἄρχεται ἡ ὀνομαστικὴ ψηφοφορία, τῶν κ.κ. βουλευτῶν ἀπαντώντων ὡς ἀκολούθως εἰς τὸ τεθὲν ἐρώτημα:
| Ἡρακλείδης Δημήτριος | |
| Παπάγος Ἀλέξανδρος | |
| Ἀργυρόπουλος Περ. Ἰακ. | |
| Βάσσος Κων/νος | Ν |
| Γεωργούλης Σπυρίδων | |
| Γιαβάσογλου Κων/νος | Ν |
| Γιαλύστρας Σέργιος | Ν |
| Γονῆς Ἐλευθέριος | |
| Δερτιλῆς Λεωνίδας | Ν |
| Ἐξηντάρης Γεώργιος | |
| Ζαλοκώστας Χρῆστος | |
| Θεοφανόπουλος Κλ. | Ν |
| Καψάλης Θᾶνος | |
| Κωνσταντόπουλος Νικ. | Ν |
| Λαμπρόπουλος Ἀνδρ. | Ν |
| Λόντος Δημήτριος | Ν |
| Μακκᾶς Λέων | |
| Μαρκεζίνης Σπυρίδων | |
| Μερκούρης Σταμάτιος | Ν |
| Μπαμπάκος Δημήτριος | |
| Παπαγιάννης Κωνστ. | Ν |
| Ράλλης Γεώργιος | |
| Σολομωνίδης Χρῆστος | Ν |
| Τριανταφύλλης Ἰωάν. | Ο |
| Τσουδερὸς Ἐμμανουὴλ | |
| Ψαρρὸς Χαράλαμπος | |
| Ἀναστασόπουλος Ἡρ. | |
| Δρούλλιας Ἀναστάσιος | |
| Καναβαριώτης Στέλιος | Ν |
| Κουτσιμπὸς Δημήτριος | Ν |
| Μπίστης Λεωνίδας | Ν |
| Μπόμπος Παναγιώτης | |
| Οἰκονόμου ἢ Κωλέττης Ἐμμανουὴλ | |
| Καρατζένης Δημήτριος | Ν |
| Τζουβάρας Στυλιανὸς | Ν |
| Ρῖζος Χριστόδουλος | Ν |
| Γεωργαντᾶς Μιχαὴλ | |
| Λέκκας Θεόδωρος | |
| Φράγκος Ἀναστάσιος | Ν |
| Στρᾶτος Ἀνδρέας | |
| Χατζηγρηγοριάδης Κ. | Ν |
| Πιπῖνος Εὐάγγελος | Ν |
| Χατζηδημητρίου Δημ. | |
| Χατζηνώτας Ἀθανάσ. | |
| Βόσκογλου Χρῆστος | |
| Γεροθανάσης Φώτιος | Ν |
| Μαυρομμάτης Χρῆστος | |
| Ἀποστολίδης Ἀνδρέας | |
| Σταμούλης Πανταζῆς | Ν |
| Σαμαρᾶς Κων/νος | Ν |
| Παπαϊωάννου Παρίσης | |
| Μήτρου Νικόλαος | |
| Παπαηλιοῦ Ἠλίας | |
| Τσοῦρνος Ἰωάννης | |
| Σαράντης Θεόδωρος | |
| Παπαπαναγιώτου Δημ. | |
| Βαζάκας Ἀλέξανδρος | Ν |
| Τζαννετάκης Παναγιώτης | |
| Παναγιούλας Χρῆστος | |
| Γρίβας Δημήτριος | |
| Κάβδας Περικλῆς | |
| Περάκης Δημήτριος | |
| Λαμπριανίδης Κων/νος | |
| Πινάτσης Πελοπίδας | |
| Φωστηρίδης Ἀντώνιος | |
| Ψιμάρας Ἀθανάσιος | |
| Ποντίδης Κων/νος | |
| Ρηγόπουλος Νικόλαος | Ν |
| Παπαθανάσης Ἀλέξ. | |
| Γιμουρτατζῆς Νικόλ. | |
| Μητσόπουλος Βασίλ. | |
| Γκαργκάνας Χρῆστος | |
| Πέτσος Εὐάγγελος | |
| Μουράτογλου Βασίλ. | Ο |
| Ἀνδρεάδης Θωμᾶς | Ο |
| Κίκας Λάζαρος | Ο |
| Κόρακας Χρῆστος | |
| Ρουμάνης Γεώργιος | |
| Λύρας Ἰωάννης | |
| Κοντοβράκης Ἰωάννης | Ν |
| Τσαούσης Δημήτριος | Ν |
| Καραπιπέρης Χρυσόστ. | Ν |
| Καρρὲρ Διονύσιος | Ν |
| Βοῦλτζος Κων. Ἀλεξ. | |
| Πολυζωγόπουλος Στ. | Ν |
| Ἠλιόπουλος Ἰωάννης | |
| Κοντογιαννόπουλος Ν. | |
| Στεφανόπουλος Στέφ. | |
| Κονδύλης Γεώργ. | Ν |
| Στεφανόπουλος Γεώργ. | |
| Γιαννιδάκης Ἰωάννης | |
| Παπαμαστοράκης Ἰ. | |
| Λουλακάκης Ἐμμαν. | Ο |
| Βενιζέλος Σοφοκλῆς | |
| Κρασαδάκης Νικόλ. | |
| Μαρῆς Κων/νος | Ο |
| Πετρακογιώργης Γεώργ. | |
| Ἀθανασίου Νικόλαος | |
| Παπασταύρου Χρῆστος | Ν |
| Πιτούλης Φώτιος | |
| Ἀστεριάδης Ἀναστ. | |
| Βουδούρης Πᾶνος | Ν |
| Δανιηλίδης Κων/νος | Ν |
| Δούμπας Ἰωάννης | |
| Καραθόδωρος Ἀλέξ. | |
| Κοσμίδης Κλέων | |
| Λεβαντῆς Πέτρος | |
| Λεονάρδος Ἀντώνιος | Ν |
| Παπαβαλσάμης Ἀπόστ. | |
| Παπαχριστοδούλου Α. | |
| Τζαμαλούκας Γεώργ. | Ν |
| Τζηρίδης Γεώργιος | |
| Τζιτζικώστας Κων/νος | |
| Χατζόπουλος Δημήτρ. | Ν |
| Σκούρα Ἑλένη | Ν |
| Μαυροκορδᾶτος Μιχαὴλ | |
| Λεκαράκος Δημήτρ. | Ν |
| Βουρδουμπᾶς Δημήτρ. | Ν |
| Νομικὸς Μᾶρκος | Ν |
| Μπαροῦνος Κων/νος | Ν |
| Βλαχοθανάσης Κων/νος | |
| Ἰωάννου Δημήτριος | |
| Παπαδόπουλος Ἀλέξ. | Ν |
| Δερδεμέζης Ἀνδρέας | Ν |
| Κωνσταντινίδης Ἀγάθ. | |
| Δημάρατος Σωκράτης | |
| Ζῶτος Εὐάγγελος | Ν |
| Παπαπέτρου Ἰωάννης | Ν |
| Βενέτης Κωνστ. | Ν |
| Μυλωνᾶς Δημήτριος | |
| Δρόσος Ἀντώνιος | |
| Μανωλόπουλος Θεόδ. | |
| Πανταζῆς Νικόλαος | Ν |
| Παπαρρηγόπουλος Βασ. | Ν |
| Οἰκονομίδης Πολυζώης | Ν |
| Γιαννούσης ἢ Γιαννουσίου Κλεόβουλος | |
| Ψαρρέας Ἰωάννης | Ν |
| Κάρτσωνας Νικόλαος | Ν |
| Λυκουρέζος Παυσαν. | |
| Χατζηνικολῆς Ἰωάννης | |
| Βογιατζῆς Γεώργιος | |
| Μπακόλλας Κων/νος | Ν |
| Ἀλλαμανῆς Στέλιος | Ο |
| Ἀντωνίου Ἀπόστολος | |
| Βασαρδάνης Κων/νος | |
| Βαμπούλης Λάμπρος | |
| Ταλιαδοῦρος Ἀθανάσιος | |
| Λιάκος Ἀριστοτέλης | Ν |
| Γυιόκας Παναγιώτης | |
| Μπατρῖνος Λεωνίδας | Ν |
| Δημάδης Δημήτριος | |
| Δημόπουλος Κων/νος | |
| Ἐλευθεριάδης Ἐλευθέριος | |
| Ρωμανὸς Γεώργ. | Ν |
| Λύχνος Γεράσιμος | Ν |
| Χαλικιόπουλος Σπυρίδ. | Ν |
| Θεοτόκης Σπυρίδων | |
| Κάντας Γεώργιος | |
| Γουλῆς Κων/νος | |
| Παπαδόπουλος Κωνστ. | |
| Περτσινίδης Σωφρόν. | Ν |
| Σλιουπκίδης Χρῆστος | |
| Τσαούσης Δημήτριος | |
| Τσακιρίδης Παῦλος | Ν |
| Βύζας Βασίλειος | Ν |
| Καρότσης Γεώργιος | Ν |
| Ζησόπουλος Δημήτριος | |
| Γουλόπουλος Χρῆστος | |
| Δόκος Δημοσθένης | Ν |
| Παπακωνσταντίνου Κ. | |
| Ἀδαμόπουλος Κωνστ. | |
| Παπαληγούρας Παναγ. | |
| Παμπούκας Γεώργιος | Ν |
| Μεταξᾶς Γεράσιμος | Ν |
| Κοντολέων Ἰωάννης | Ν |
| Καροῦσος Μιχαὴλ | Ν |
| Ζερβᾶνος Ἰωάννης | |
| Κουντούρης Νικόλαος | |
| Βαρβιτσιώτης Νικήτας | Ν |
| Πλαγιάννης Δημήτριος | |
| Σταθόπουλος Παναγ. | |
| Κακαγιάννης Γεώργ. | |
| Καραμπίλιας Βασίλειος | |
| Ράπτης Νικόλαος | Ν |
| Κοθρῆς Ἐμμανουὴλ | Ο |
| Κούνδουρος Στυλιανὸς | |
| Χλουβεράκης Μιχαὴλ | Ο |
| Κουτσοπέταλος Λουκᾶς | Ο |
| Παπασπύρου Δημήτριος | Ο |
| Μαλλιάκας Νικόλαος | Ο |
| Βαφέας Χρῆστος | |
| Βιτούλιας Γεώργιος | Ν |
| Γεωργαντέλης Δημήτριος | |
| Χατζηγεωργίου Παῦλος | Ν |
| Νουλέλης Εὐστράτιος | Ν |
| Σιφναῖος Παναγιώτης | |
| Καλκάνης Θεόδωρος | Ν |
| Εὐταξίας Λάμπρος | |
| Στεφάνου Δημήτριος | Ν |
| Σταθόπουλος Νικόλαος | Ν |
| Παπαδημητρίου Δημήτριος | |
| Τριανταφυλλάκος Τρύφ. | Ν |
| Παυλόπουλος Ἀθανάσ. | Ν |
| Μπερδελῆς Δημήτριος | Ν |
| Τσούτσουρας Παναγῆς | |
| Εὐαγγελάτος Χρῆστος | |
| Σταυρόπουλος Παναγ. | Ν |
| Λαντζούνης Δημήτριος | Ν |
| Οἰκονομόπουλος Λεων. | |
| Κόμης Ἀνδρέας | Ν |
| Πρωτοπαπαδάκης Ἀρ. | |
| Ἰντζὲς Ἰωάννης | Ν |
| Βραχνὸς Βασίλειος | |
| Μιχαηλίδης Τριαντάφ. | |
| Διακουμόπουλος Θωμᾶς | Ν |
| Φετᾶ Ὀγλοῦ Ὀσμὰν Νουρῆ | Ν |
| Λεονταρίδης Ἀθανάσιος | |
| Τσιρώνης Ἀναστάσιος | |
| Τριαντόπουλος Πᾶνος | Ν |
| Δαβάκης Δημήτριος | Ν |
| Λιβαδᾶς Σπυρίδων | Ν |
| Γκελεστάθης Ἀθαν. | |
| Ἀλιπράντης Εὐστράτ. | |
| Παπανδρέου Γεώργιος | |
| Δεκῆς Ἀνδρέας | |
| Γεροκωστόπουλος Ἀχ. | |
| Κανελλόπουλος Παναγ. | Ν |
| Διγενόπουλος Νικόλ. | Ν |
| Ντεντιδάκης Παῦλος | Ο |
| Παπαπολίτης Σάββας | |
| Ὀρφανὸς Ἰωάννης | Ο |
| Βουλόδημος Ἀναστάσ. | |
| Τζατζάνης Γεώργιος | |
| Κατσαφᾶδος Γεώργιος | Ν |
| Σαββόπουλος Εὐάγγελος | Ν |
| Βοβολίνης Κωνσταντῖνος | Ν |
| Πετροπουλάκος Δημήτρ. | Ν |
| Σακαλῆς Ἡρακλῆς | Ν |
| Ἀλιπράντης Δημήτριος | Ν |
| Αὐγερινὸς Ἀθανάσιος | |
| Χαβίνης Θεόδωρος | Ο |
| Μπόμπολας Νικόλ. | Ν |
| Κοσμᾶς Γεώργιος | |
| Μπίρης Σταῦρος | |
| Σκουλᾶς Μιχαὴλ | Ο |
| Βούλγαρης ἢ Βουλγαράκης Γεώργιος | |
| Γουδελῆς Σταῦρος | |
| Μαρινάκης Ἐμμανουὴλ | |
| Γιουσοὺφ Ὀγλοῦ Χασὰν | |
| Χασὰν Ὀγλοῦ Γιουσοὺφ | |
| Ζαννῆς Ἐμμανουὴλ | |
| Κωτιάδης Στέλιος | Ο |
| Ζίγδης Ἰωάννης | Ο |
| Βασιλᾶτος Γεράσιμος | Ν |
| Τσαντίρης Γεώργιος | Ο |
| Γρηγορίου Γεώργιος | Ο |
| Κοτσώνης Μιχαὴλ | Ν |
| Λαυρεντίδης Ἰσαὰκ | Ν |
| Ντινίδης Χρῆστος | Ν |
| Κυριάκου Δρόσος | |
| Μητακίδης Ἀθανάσ. | |
| Μανούσης Νικόλαος | Ν |
| Καραμανλῆς Κων/νος | |
| Μουρατίδης Κων/νος | Ν |
| Μόντζαλας Πέτρος | |
| Δουλίδης Ἰωάννης | |
| Πάρρης Τιμολέων | |
| Λιαροῦτσος Πάρις | Ν |
| Ἔξαρχος Νικόλαος | |
| Δερβέναγας Ἀθανάσ. | |
| Κατσιλάμπρος Λάμπρ. | Ν |
| Σπέντζας Νικόλαος | |
| Ντολιόπουλος Διονύσ. | |
| Καλαντζάκος Ἀλέξ. | |
| Νικολίτσας Ἰωάννης | Ν |
| Παπαθανάσης Ἀθαν. | Ν |
| Κιζάνης Θεόδωρος | Ν |
| Ροδόπουλος Κωνστ. | Ν |
| Ριζιώτης Ἰάσων | |
| Πετρίδης Νικόλαος | |
| Πλατῆς Γεώργιος | |
| Καλαντζῆς Εὐάγγελος | |
| Μακρόπουλος Στέφανος | Ν |
| Μόδης Γεώργιος | Ο |
| Σπυρόπουλος Γεώργιος | |
| Θεοχαρίδης Δημοσθένης | Ο |
| Σαραφιανὸς Λυσίμαχος | |
| Βασιλικὸς Βασίλειος | Ν |
| Λαμπρόπουλος Ἰωάν. | Ν |
| Καλλίας Κων/νος | |
| Ταμβακᾶς Θεμιστοκλῆς | |
| Γερακίνης Χρῆστος | |
| Βενιζέλος Ἐλευθέριος | |
| Πολυχρονίδης Πολυχρ. | Ο |
| Μητσοτάκης Κωνστ. | Ο |
| Βολουδάκης Μανοῦσος | |
| Μπακλατζῆς Ἐμμαν. | |
| Ζορμπᾶς Νικόλαος | Ο |
| Πασάδης Αὐγουστῖνος | |
| Μαυριδόγλου Ἰσίδωρος | Ο |
Περατωθείσης τῆς ψηφοφορίας καὶ γενομένης διαλογῆς ἀνακοινοῦται ὑπὸ τοῦ κ. Προέδρου τὸ ἑξῆς ἀποτέλεσμα:
§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐψήφισαν ἐν ὅλῳ 137. Εἶπον ΝΑΙ 110. Εἶπον ΟΧΙ 26. Ἑπομένως τὸ ἄρθρον 1 ἐγένετο δεκτὸν ὡς ἔχει. (Ἀκολούθως ἐγένοντο δεκτὰ καὶ τὰ ἄρθρα 2 καὶ 3 ὡς ἔχουν).
§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον συζήτησιν τὸ σχέδιον νόμου «περὶ προαγωγῆς εἰς τὸν ἀνώτερον βαθμὸν ὑπηρετούντων ἐφέδρων Ἀξιωματικῶν». αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μειώσεως τοῦ εἰσαγωγικοῦ δασμοῦ τοῦ βαμβακοσπόρου».
§71ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.
§72ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τὸ σχέδιον νόμου «περὶ μειώσεως τοῦ εἰσαγωγικοῦ δασμοῦ τοῦ βαμβακοσπόρου». βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διαρρυθμίσεως καὶ συμπληρώσεως κλάσεών τινων τοῦ Τελωνειακοῦ Δασμολογίου Εἰσαγωγῆς καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων».
§73Γ. ΜΟΔΗΣ. Θὰ ὑπενθυμίσω εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν ὅτι ὁ τρόπος διὰ τοῦ ὁποίου καθορίζεται ὁ δασμὸς κατ’ ἀξίαν τῶν εἰσαγομένων χρωμάτων, τὸν πληροφορῶ ὅτι κινδυνεύει νὰ ἀνατιναχθῇ ἡ βιομηχανία χρωμάτων τῆς χώρας μας, διότι εἰσάγονται ἐκ Γερμανίας ντάμπιγκ χρώματα εἰς τιμὰς πλέον ἐξευτελιστικὰς καὶ ἐξοντωτικὰς διὰ τὰς ἰδικάς μας βιομηχανίας. Νομίζω ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς θὰ ἔπρεπε νὰ τὸ προσέξῃ περισσότερον, τοσοῦτον μᾶλλον καθ’ ὅσον, λέγομεν ὅτι θὰ καταβάλωμεν προσπαθείας πρὸς ἀνάπτυξιν τῶν βιομηχανιῶν μας.
§74Κ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ (Ὑπ. Οἰκονομ.). Θὰ παρεκάλουν τὴν Βουλήν, νὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ νὰ καθησυχάσω μὲ ὀλίγας λέξεις τὸν κ. συνάδελφον. Τὸ θέμα τῆς βιομηχανίας χρωμάτων, κύριοι συνάδελφοι, ἔχει μελετηθῆ ἐπαρκῶς. Ἦλθον εἰς ἐπαφὴν μὲ τοὺς ἐνδιαφερομένους. Ἀπὸ τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα ἔχω συγκεντρώσει, ἡ δασμολογία τῶν χρωμάτων ἦτο ἀπολύτως ἄνισος, δηλαδὴ τὰ χρώματα τὰ εὐτελῆ, τὰ ὁποῖα χρησιμοποιοῦνται ὡς πρῶται ὗλαι εἰς τὴν βιομηχανίαν καὶ εἰς τὴν βιοτεχνίαν, εἶχον μίαν προστασίαν ἡ ὁποία ἔφθασε τὸ 300%. Ἐξ ἀντιθέτου ἡ βιομηχανία χρωμάτων, ὄχι εὐτελῶν, ἀλλὰ μεγαλυτέρας τεχνικῆς ἀξίας εἶχε πολλὴν μικρὰν προστασίαν. Κατόπιν αὐτοῦ θεσπίζομεν διὰ τοῦ νομοθετήματος αὐτοῦ δασμὸν κατ’ ἀξίαν. Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον θὰ ὑπάρχῃ μία ἀναλογικὴ προστασία, μία ἀναλογία πρὸς τὴν ἀξίαν τῶν εἰσαγομένων χρωμάτων καὶ τῶν παραγομένων ἐν τῇ χώρᾳ. Ἀρκεῖ νὰ σᾶς δώσω τὴν πληροφορίαν ὅτι ὁ κατώτερος δασμὸς τῶν εὐθηνοτέρων χρωμάτων τὰ ὁποῖα εἶναι σχεδὸν κατ’ ὀκᾶν 15.000–20.000 εἶναι 42%. Φαντάζομαι ὅτι ἡ πληροφορία ὅτι ὑπάρχει κατώτερον ὅριον προστασίας, ἄνω τῶν 40% εἶναι ἐπαρκής. Ἀπὸ τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα προέκυψαν μὲ τὴν ἐξέτασιν τῶν 3–4 μεγαλυτέρων ἐπιχειρήσεων χρωμάτων ἐν Ἑλλάδι, ἐξάγεται τὸ συμπέρασμα ὅτι τὰ κέρδη τῶν ἐπιχειρήσεων αὐτῶν εἶναι ἐξαιρετικῶς σημαντικά. Σημειωτέον, ἑπομένως, ὅτι οὐδεὶς κίνδυνος ζημίας ὑπάρχει, ἡ προστασία εἶναι ἀρκετὴ καὶ τὰ κέρδη ἦσαν ἀπολύτως σημαντικά. Θὰ προσθέσω ἀκόμη ὅτι οὔτε κίνδυνος ντάμπιγκ ὑπάρχει, διότι ἤδη ἡ Βουλὴ ἔχει, πρὸ δύο μηνῶν ψηφίσει εἰδικὸν νόμον, τὸν νόμον Ἀντιντάμπιγκ, διὰ τοῦ ὁποίου εἰς περίπτωσιν κατὰ τὴν ὁποίαν ἐξακριβοῦται ὅτι χώρα τις ἀποπειρᾶται νὰ εἰσαγάγῃ εἰς τὴν Ἑλλάδα χρώματα εἰς τιμὰς εὐθηνοτέρας τῆς διεθνοῦς ἀγορᾶς τὸ 42% τὸ ἐπαυξάνομεν ἀναλόγως. Ἑπομένως, καταλήγων, διαβεβαιῶ τὴν Βουλὴν ὅτι κίνδυνος οὐδεὶς ὑπάρχει ἐν προκειμένῳ. Φυσικὰ τὸ καθῆκον μου ὡς Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν εἶναι νὰ προστατεύω τὰς Ἑλληνικὰς ἐπιχειρήσεις, καὶ νὰ καθορίζω δασμοὺς οἱ ὁποῖοι νὰ καλύπτουν τὸν κίνδυνον τοῦ συναγωνισμοῦ ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ χωρὶς ὅμως νὰ λησμονῶ ὅτι κύριόν μου καθῆκον εἶναι νὰ προστατεύω καὶ τὸν Ἕλληνα καταναλωτήν.
§75Γ. ΜΟΔΗΣ. Ἤθελον νὰ προσθέσω ὅτι δὲν πρέπει νὰ λησμονηθῇ ὅτι τελευταίως, λόγῳ τῆς καθιερώσεως τῆς ἐλευθερίας τῶν εἰσαγωγῶν, εἰσάγονται πάρα πολλὰ εἴδη, τὰ ὁποῖα ἔχουν βαφῆ εἰς τὸ ἐξωτερικόν, ἐνῶ ἄλλοτε ἐβάφοντο μὲ χρώματα ἐγχωρίου παραγωγῆς. Ἑπομένως ὑπάρχει ἕνας κλονισμός. Ἐὰν τώρα εἰσαχθοῦν χρώματα ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ, εἰς τιμὰς χαμηλάς, τὸ πρᾶγμα θὰ καταστῇ ἐπικίνδυνον, ἐκτὸς ἐὰν τὰ μέτρα τὰ ἀντιντάμπιγκ ληφθοῦν ἐγκαίρως.
§76Σ. ΛΙΒΑΔΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὴν Κεφαλληνίαν ὑπάρχει μία βιομηχανία κατασκευῆς ἀμπαζοὺρ τῶν πολυφώτων, τὰ ὁποῖα εἶναι πράγματι ἐφάμιλλα τῶν εὐρωπαϊκῶν. Εἰς τὴν βιομηχανίαν αὐτὴν ἐργάζονται 60 ἐργάται. Παρακαλῶ νὰ ληφθῇ δι’ αὐτὴν μία πρόνοια.
§77Κ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Θὰ παρεκάλουν ἡ βιομηχανία αὐτή, νὰ ὑποβάλῃ ἕνα σχετικὸν ὑπόμνημα εἰς τὴν ἁρμοδίαν ὑπηρεσίαν καὶ αὕτη θὰ τὸ ἐξετάσῃ.
§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ τὸ νομοσχέδιον;
§79ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.
§80ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ ταῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ διαρρυθμίσεως καὶ συμπληρώσεως κλάσεών τινων τοῦ Τελωνειακοῦ Δασμολογίου Εἰσαγωγῆς καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κατονομασίας ἐν τῷ Τελωνειακῷ Δασμολογίῳ Εἰσαγωγῆς τῶν τεχνικῶν καὶ συνθετικῶν ὑφαντικῶν ἰνῶν καὶ τῶν ἐξ αὐτῶν εἰδῶν».
§81ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.
§82ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κατονομασίας ἐν τῷ Τελωνειακῷ Δασμολογίῳ Εἰσαγωγῆς τῶν τεχνικῶν καὶ συνθετικῶν ὑφαντικῶν ἰνῶν καὶ τῶν ἐξ αὐτῶν εἰδῶν». Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν Συνεδρίασιν;
§83ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.
§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ. μὲ ἀντικείμενον ἡμερησίας διατάξεως, ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 8.45′ μ.μ.)