1954.01.27

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 22α

Τετάρτη 27 Ἰανουαρίου 1954

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 6.30′ μ.μ.).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Ν. Πανταζῆς ν’ ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Ν. ΠΑΝΤΑΖΗΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Κύριοι συνάδελφοι, μετὰ βαθυτάτης λύπης, ἀναγγέλλω εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν τὸν θάνατον τοῦ ἐκ Θεσσαλονίκης συναδέλφου μας Σταματίου Παπάζη. Ὁ μεταστὰς συνάδελφος ἐκοσμεῖτο ὑπὸ τῶν ἀρετῶν ἐκείνων, αἱ ὁποῖαι ἀποτελοῦν τὸ χαρακτηριστικὸν γνώρισμα τῶν Μακεδόνων. Ἀπέριττος καὶ διαπνεόμενος ἀπὸ θερμὸν πατριωτισμόν, ἐπετέλει πάντοτε ἀθορύβως τὸ καθῆκόν του, θεωρῶν ὡς μόνην ἀνταμοιβήν του τὴν ἱκανοποίησιν τῆς συνειδήσεώς του. Ἡ Βουλὴ κατ’ ἐντολήν μου ἐξεπροσωπήθη κατὰ τὴν κηδείαν τοῦ ὑπὸ τοῦ συναδέλφου μας καὶ συμπατριώτου του κ. Βασιλικοῦ, Ἀντιπροέδρου τοῦ Σώματος, ἐπὶ δὲ τῆς σοροῦ τοῦ μεταστάντος κατετέθη στέφανος. Παρακαλῶ, ὅπως τηρήσωμεν ἑνὸς λεπτοῦ σιγήν, εἰς μνήμην τοῦ ἀειμνήστου συναδέλφου μας. (Ἅπαντες οἱ κ.κ. βουλευταὶ ἐγείρονται καὶ τηρεῖται ἑνὸς λεπτοῦ σιγή). Ἀνακοινῶ ὡσαύτως, ἐπὶ τῷ θανάτῳ τοῦ ἀειμνήστου συναδέλφου τὸ κάτωθι τηλεγράφημα: «Ἀδόκητος θάνατος βουλευτοῦ περιφερείας μας Σταματίου Παπάζη ἀνδρὸς ἐξαιρετικοῦ μεγίστης ἐπὶ τριακονταετίαν ὑπηρεσίας προσενεγκὼν Πατρίδι καὶ Ἔθνει ἐβύθισεν ἡμᾶς καὶ συμπατριώτας εἰς βαθὺ πένθος στόπ. Διερμηνεύοντες τὴν ἄκρατον ὀδύνην μας ὑποβάλλομεν ὑμῖν ἐγκάρδια συλλυπητήρια ἡμῶν καὶ συμπατριωτῶν. Ἡ Ἐπιτροπὴ Γεώργιος Λιώτης, Ἀθαν. Βασιλικός». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γεώργιος Ράλλης καὶ Κων. Μουρατίδης αἰτοῦνται δεκαπενθήμερον ἀπουσίας ἄδειαν, προκειμένου νὰ ἀναχωρήσουν εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, ἐγκρίνεται.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρέσχε τὴν ἔγκρισίν της διὰ τὴν χορήγησιν δεκαπενθημέρου ἀπουσίας ἀδείας εἰς τοὺς βουλευτὰς κ.κ. Γεώργιον Ράλλην καὶ Κων. Μουρατίδην, προκειμένου νὰ ἀναχωρήσουν διὰ τὸ ἐξωτερικόν. Ἐπίσης, ὁ βουλευτὴς κ. Διον. Καρρὲρ αἰτεῖται μηνιαίαν ἀπουσίας ἄδειαν προκειμένου νὰ ἀναχωρήσῃ διὰ τὸ ἐξωτερικόν.

§6ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, ἐγκρίνεται.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρέσχε τὴν ἔγκρισίν της διὰ τὴν χορήγησιν μηνιαίας ἀπουσίας ἀδείας εἰς τὸν βουλευτὴν κ. Διον. Καρρὲρ προκειμένου νὰ ἀναχωρήσῃ διὰ τὸ ἐξωτερικόν. Ἐπίσης ὁ βουλευτὴς κ. Ἀναστ. Δρούλιας αἰτεῖται ἀπουσίας ἄδειαν διὰ Λουξεμβοῦργον, προκειμένου νὰ ἐκπροσωπήσῃ τὴν Ἑλλάδα εἰς τὸ ἐκεῖ συνερχόμενον Συμβούλιον τῆς Εὐρώπης, ὡς μέλος τῆς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Ἐπιτροπῆς.

§8ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, ἐγκρίνεται.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρέσχε τὴν ἔγκρισίν της διὰ τὴν χορήγησιν ἀδείας εἰς τὸν βουλευτὴν κ. Ἀναστ. Δρούλιαν διὰ Λουξεμβοῦργον. Ἀνακοινῶ εἰς τὴν Βουλὴν τὸ ὑπ’ ἀριθ. 154)16.1.54 ἔγγραφον τοῦ Προέδρου τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου. «Πρὸς Τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς πῶν Ἑλλήνων Ἔχω τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσω ὅπως εὐαρεστούμενος ἀνακοινώσητε εἰς τὴν Βουλὴν ὅτι, ἡ Α. Μ. ὁ Βασιλεὺς διὰ Διατάγματος ὑπὸ χρονολογίαν 23 Δεκεμβρίου 1953 εὐηρεστήθη νὰ διορίσῃ Ὑπουργὸν ἐπὶ τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας τὸν κ. Ἐμμανουὴλ Μαρινάκην. Ὁμοίως διὰ Διατάγματος ὑπὸ χρονολογίαν 29 Δεκεμβρίου 1953, εὐηρεστήθη ν’ ἀποδεχθῇ τὴν παραίτησιν τοῦ Ὑπουργοῦ Γεωργίας κ. Ἀνδρέου Ἀποστολίδη. Δέξασθε, ἀξιότιμε κ. Πρόεδρε, τὴν διαβεβαίωσιν τῆς ἐξαιρέτου πρὸς Ὑμᾶς ὑπολήψεώς μου. Ὁ Πρόεδρος τοῦ Ὑπουργ. Συμβουλίου Στρατάρχης ΑΛΕΞ. ΠΑΠΑΓΟΣ». Ἐπίσης ἀνακοινῶ ὅτι, τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 1384)70)5.1.54 καὶ 92965)2.9.53 ἐγγράφων του, διαβιβάζει αἴτησιν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ μηνύσεως τοῦ Δημητρίου Ρομπόκου, κατὰ τοῦ τέως Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας κ. Ἀνδρέου Ἀποστολίδου, ἐπὶ παραβάσει καθήκοντος διὰ τὴν κατὰ νόμον διαδικασίαν. Δεδομένου ὅτι κατὰ τὸν νόμον ΦΠΣΤʹ περὶ εὐθύνης Ὑπουργῶν, ἁρμοδία ὅπως ἀποφανθῇ περὶ τῆς διώξεως ἢ μή, τυγχάνει ἡ Βουλή, προτάσει 20 τοὐλάχιστον βουλευτῶν, παρακαλοῦνται οἱ ἐκ τῶν κ.κ. βουλευτῶν ἐπιθυμοῦντες νὰ λάβωσι γνῶσιν τοῦ περιεχομένου τῆς σχετικῆς δικογραφίας, ὅπως διέλθωσιν ἐκ τοῦ Τμήματος τῆς Νομοθετικῆς Ἐργασίας κατὰ τὸ δυνατὸν συντομώτερον. Ἐπίσης τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 149065)31.12.1953 ἐγγράφου του διαβιβάζει αἴτησιν τοῦ Εἰσαγγελέως Πλημμελειοδικῶν Κοζάνης μετὰ ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Σερρῶν Κωνστ. Μουρατίδου, κατηγορουμένου ἐπὶ παραβάσει τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ ἀπὸ 4)7 Μαρτίου 1936 Α. Ν. περὶ συμπληρώσεως τῶν διατάξεων περὶ βεβαιώσεως τοῦ ἐγγείου φόρου ἐπὶ τοῦ καπνοῦ, καὶ ζητοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας τούτου συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. Τὸ αὐτὸ Ὑπουργεῖον διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 149947)29.12. 1953 ἐγγράφου του, διαβιβάζει αἴτησιν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θεσσαλονίκης μετὰ ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Βερροίας Εὐαγγέλου Πιπίνου, κατηγορουμένου ἐπὶ συκοφαντικῇ δυσφημίσει καὶ ζητοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας τούτου, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. Τὸ αὐτὸ Ὑπουργεῖον διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 145729)29. 12.53 ἐγγράφου του διαβιβάζει αἴτησιν τοῦ Εἰσαγγελέως Πλημμελειοδικῶν Ἀθηνῶν μετὰ ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Μεγαρίδος κ. Δ. Μπερδελῆ, κατηγορουμένου ἐπὶ ὑπεξαιρέσει καὶ ζητοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας τούτου συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. Τὸ αὐτὸ Ὑπουργεῖον διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 142844)29. 12.1953 ἐγγράφου του διαβιβάζει αἴτησιν τοῦ Εἰσαγγελέως Πλημμελειοδικῶν Ἀθηνῶν μετὰ ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Πυλίας κ. Νικολάου Μπόμπολα, κατηγορουμένου ἐπὶ παραβάσει τοῦ νόμου 199)1936 «περὶ τηρήσεως καταστάσεως ὡρῶν ἐργασίας προσωπικοῦ κλπ.» καὶ ζητοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας τούτου, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. Παραπέμπονται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. Νομίζω, ὅτι αἱ αἰτήσεις αὗται δὲν εἶναι ἀπαραίτητον ν’ ἀνακοινοῦνται διὰ τοῦ δελτίου τύπου, διότι ἀφοροῦν τὰ ἐσωτερικὰ τοῦ Σώματος. Θὰ ἀναγράφωνται βεβαίως, εἰς τὰ Πρακτικά. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Γ. Καρότσης ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφοράς, κλπ.

§10Γ. ΚΑΡΟΤΣΗΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 423006)7.1.54 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου ὑπὲρ τῆς Ἰονικῆς Τραπέζης LTD διὰ τὴν χορήγησιν ὑπὸ ταύτης δανείων εἰς σεισμοπλήκτους ἐμπόρους, ἐπαγγελματίας καὶ βιοτέχνας τῶν νήσων Κεφαλληνίας καὶ Ζακύνθου μέχρι ποσοῦ δραχμῶν ἑπτακοσίων πεντήκοντα ἑκατομμυρίων (750.000.000) ἤτοι διὰ τὰ 75% τῶν χορηγηθησομένων παρ’ αὐτῆς δανείων εἰς τοὺς ὡς ἄνω σεισμοπλήκτους. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 414277)29.1.53 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ὑπὲρ τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος διὰ ποσὸν καλύπτον τὰ 20% τῶν χορηγηθησομένων παρ’ αὐτῆς δανείων εἰς τοὺς σπογγαλιεῖς τῆς χώρας κατὰ τὴν σπογγαλιευτικὴν περίοδον 1954 καὶ ὅπερ ποσοστὸν δὲν δύναται νὰ ὑπερβῇ τὰς δραχμὰς τέσσαρα δισεκατομμύρια (4.000.000.000). Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 386952)15.12.1953 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Ἰονικῆς Τραπέζης LTD χορήγησιν δανείων εἰς τοὺς σεισμοπλήκτους ἐμπόρους ἐπαγγελματίας καὶ βιοτέχνας τῶν νήσων Κεφαλληνίας καὶ Ζακύνθου μέχρι ποσοῦ δραχμῶν ἑνὸς δισεκατομμυρίου πεντακοσίων ἑκατομμυρίων (1.500.000.000), ἤτοι διὰ τὰ 75% τῶν χορηγηθησομένων παρ’ αὐτῆς δανείων εἰς τοὺς ὡς ἄνω σεισμοπλήκτους. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 394840)15.12.53 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Ἐμπορικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χορήγησιν δανείων εἰς τοὺς σεισμοπλήκτους ἐμπόρους, ἐπαγγελματίας καὶ βιοτέχνας μέχρι ποσοῦ δραχμῶν δύο δισεκατομμυρίων διακοσίων πεντήκοντα ἑκατομμυρίων (2.250.000.000) ἤτοι διὰ τὰ 75% τῶν χορηγηθέντων ὑπ’ αὐτῆς δανείων ὑπὸ τοὺς ὅρους τῆς μνησθείσης ἀποφάσεως τῆς Νομισματικῆς Ἐπιτροπῆς. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 401355)29.12.53 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ὑπὲρ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν ὑπὸ ταύτης χορήγησιν δανείων δραχμῶν δύο δισεκατομμυρίων (2.000.000.000) εἰς τὸ Ταμεῖον Ἀλληλοβοηθείας Β. Ν. διαθετέου παρὰ τούτου διὰ τὴν πληρωμὴν βοηθημάτων ὀφειλομένων πρὸς ἠσφαλισμένους αὐτοῦ ἐξελθόντας τῆς ὑπηρεσίας κατὰ τὰ ἔτη 1940–51. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Δ. Ἀλιπράντης, καταθέτει ἀναφορὰν Ἐπαγγελματιῶν Ἀστικοῦ Προσφυγικοῦ Συνοικισμοῦ Δραπετσῶνος–Πειραιῶς, διαμαρτυρομένων, διότι, ἐνῷ βάσει τοῦ Α. Ν. 1101)1946 τοῖς ἐπετράπη ἡ ἀνοικοδόμησις ἐπὶ ἀπηλλοτριωμένων οἰκοπέδων τῶν καταστημάτων των, διὰ τὰ ὁποῖα καὶ κατέβαλον μέρος τοῦ καθορισθέντος τιμήματος καὶ ἐνεγράφη ὑποθήκη διὰ τὸ ὑπόλοιπον, ἐκ παραδρομῆς δὲν περιελήφθησαν εἰς τὸ Β. Δ. τῆς 27.1.53, «περὶ κωδικοποιήσεως διατάξεων ἀναφερομένων εἰς τὴν ἀποκατάστασιν ἀστῶν προσφύγων», αἱ ἐφαρμοσθεῖσαι διατάξεις τοῦ ἀνωτέρω νόμου 1101)1946 καί, παραδόξως, ἐξομοιοῦνται, ἤδη, πρὸς τοὺς αὐθαιρέτως καταλαβόντας προσφυγικὰ οἰκόπεδα. Παρακαλοῦν δέ, ὅπως διορθωθῇ ἡ προφανὴς εἰς βάρος των γενομένη ἀδικία καὶ ἰσχύσουν αἱ διατάξεις τῶν ἄρθρων 1 καὶ 4 τοῦ Α. Ν. 1101)1946. Ὁ βουλευτὴς Πιερίας κ. Ε. Ἐλευθεριάδης, διὰ τηλεγραφήματός του, διαμαρτύρεται διὰ τὰς ὑπὸ τοῦ Ὑπουργοῦ Β. Ἑλλάδος γενομένας ἀπολύσεις Κοινοτικῶν Συμβούλων Νομοῦ Πιερίας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Σ. Κούνδουρος, διὰ τηλεγραφήματός του, ζητεῖ χορήγησιν πιστώσεως διὰ τὴν ἐπισκευὴν τῶν ὁδῶν ἐπαρχίας Λασηθίου καὶ ἐπαναφορὰν τῆς κοίτης τοῦ ποταμοῦ εἰς τὴν προτέραν της κατάστασιν, πρὸς ἀποφυγὴν τῶν ἐκ τῶν πλημμυρῶν αὐτοῦ ζημιῶν. Ὁ βουλευτὴς κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει ἀναφοοὰν τοῦ Ε. Πλακονούρη, ἀπολυθέντος ὑπαλλήλου τοῦ ΑΣΟ διαμαρτυρομένου δι’ ἄδικον ἐκ τῆς ὑπηρεσίας ἀπόλυσίν του καὶ καταγγέλλοντος δυσφόρους ἀνωμαλίας τοῦ ΑΣΟ. Ὁ βουλευτὴς Ρεθύμνης, κ. Γ. Βουλγαράκης, διὰ τηλεγραφήματός του, ζητεῖ τὴν ἀπαλλαγὴν τῶν ὀφειλετῶν τοῦ Δημοσίου ἐκ τῆς προσαυξήσεως Α. Ν. 1517)1950, ἐπὶ τῶν βεβαιωθέντων ἐσόδων τοῦ Δημοσίου μέχρι 30.6.53, ἐφ’ ὅσον ἐξοφληθῶσι ἐντὸς τριμήνου, ὡς τοῦτο ἐγένετο καὶ διὰ τοὺς ὀφειλέτας τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων. Ὁ βουλευτὴς Κορινθίας κ. Κ. Παπακωνσταντίνου, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Λερίζης–Κορινθίας, διαμαρτυρομένου διὰ τὰ ἐκβιαστικὰ μέτρα τὰ ὁποῖα λαμβάνει ὁ Διευθυντὴς τῆς ΑΤΕ Νεμέας πρὸς εἴσπραξιν τῶν ὀφειλῶν πρὸς τὴν Τράπεζαν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κορινθίας κ. Κ. Παπακωνσταντίνου, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Π. Κούτση, ἐ. ἀ. Ὑπεν)ρχου, ἀπολυθέντος λόγῳ παρανόμου νυμφεύσεως, ζητοῦντος τὴν ἐπαναφοράν του εἰς τὸ Σῶμα τῆς Χωροφυλακῆς. Οἱ βουλευταὶ Χίου κ.κ. Α. Πασσάδης καὶ Ι. Μαυριδόγλου, διὰ τηλεγραφήματός των, ζητοῦν ἀναστολὴν τῶν διώξεων τοῦ ΤΕΒΕ καὶ προαιρετικὴν ἀσφάλισιν τῶν ἐπαγγελματιῶν εἰς τὰς κάτω τῶν 2.000 κατοίκων κωμοπόλεις. Ὁ βουλευτὴς Τριχωνίδος κ. Α. Παπαθανάσης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Ἀγρινίου, ζητοῦντος τὴν ἐπέκτασιν τοῦ εὐεργετικοῦ μέτρου τῆς εἰσαγωγῆς τῶν ἐπιλαχόντων ἐξ Ἰονίων Νήσων εἰς Ἀνωτάτας Σχολὰς καὶ εἰς τὰς σεισμοπλήκτους περιφερείας Τριχωνίδος, Μακρυνείας καὶ Ξηρομέρου. Οἱ βουλευταὶ Κοζάνης κ. Δ. Ζησόπουλος καὶ Πυλίας κ. Γ. Κοσμᾶς, καταθέτουν ἀναφορὰς τῶν Διδασκαλικῶν Συλλόγων Ἑορδαίας, Πυλίας κλπ., ζητούντων τὴν μὴ περικοπὴν τῶν θέσεων Τμηματαρχῶν Αʹ καὶ Βʹ καὶ τὸν καθορισμὸν θέσεων βαθμοῦ Διευθυντοῦ Αʹ καὶ Βʹ πρὸς συμπλήρωσιν τῆς πυραμίδος λειτουργῶν στοιχειώδους ἐκπαιδεύσεως. Ὁ βουλευτὴς Καλαμῶν κ. Ν. Κάρτσωνας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐθνικοῦ Συνεταιρισμοῦ Ὀρυζοκαλλιεργητῶν Μεσσηνίας, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν αὔξησιν τῆς φορολογίας πρὸς καταπολέμησιν τῶν κωνωποειδῶν καὶ ζητοῦντος τὴν κατάργησιν αὐτῆς. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας καὶ Παξῶν κ. Γ. Λύχνος, καταθέτει ἀναφορὰν Ἐπαγγελματιῶν Λάκκας Παξῶν, διαμαρτυρομένων διὰ τὰς διώξεις τοῦ ΤΕΒΕ καὶ ζητούντων προαιρετικὴν ἀσφάλισιν τῶν ἐπαγγελματιῶν εἰς τὰς κάτω τῶν 2.000 κατοίκων κωμοπόλεις. Ὁ βουλευτὴς Κορινθίας κ. Κ. Παπακωνσταντίνου, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Προέδρων Κοινοτήτων Ἐπαρχιῶν Ἄργους καὶ Ναυπλίας, ζητούντων ἀνακατασκευὴν διὰ σκυροστρώσεως καὶ ἀσφαλτικοῦ ἐπιστρώματος τῆς ἐπαρχιακῆς ὁδοῦ Ἄργους–Μέρμπακα. Ὁ βουλευτὴς Κορινθίας κ. Κ. Παπακωνσταντίνου, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Κοινοτικοῦ Συμβουλίου Θολεροῦ —Κορινθίας διαμαρτυρομένου διὰ τὸν ἀποκλεισμὸν τῆς ἐν λόγῳ Κοινότητος ἐκ τῆς διανομῆς ἠλεκτρικοῦ ρεύματος ἐκ τῶν ἔργων τοῦ Λάδωνος. Οἱ βουλευταὶ Ρόδου κ.κ. Ε. Ζαννῆς καὶ Σ. Κωτιάδης, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Δικηγορικοῦ Συλλόγου Κῶ, ζητοῦντος ἀναγνώρισιν παρὰ τοῦ Ταμείου Συντάξεως Νομικῶν ἁπάντων τῶν ἐτῶν προϋπηρεσίας τῶν Δικηγόρων Δωδεκανήσου, ἀντὶ καταβολῆς ἐλαχίστου ποσοῦ, ὡς ἐγένετο καὶ διὰ τοὺς ἐπὶ ξενικῆς κατοχῆς ὑπηρετήσαντας ἰατροὺς παρὰ τοῦ Τ.Σ.Α.Υ. κλπ. Ὁ Δημήτριος Γιαννακόπουλος, κάτοικος Ἀθηνῶν, ζητεῖ ἄρσιν ἢ ἄλλως τροποποίησιν τοῦ ἰσχύοντος ἐνοικιοστασίου. Ὁ Κ. Μελετίου, τέως Ὑπηρεσιακὸς Πρόεδρος Ἀλιάρτου κλπ., διαμαρτύρεται διὰ τὴν παράνομον ἔρευναν καυσικίας Προέδρου Κοινότητος Ἀλιάρτου, γενομένην παρὰ Ἀστυνομικῶν Ἀσφαλείας τὴν 17ην τρέχοντος. Ὁ βουλευτὴς Πιερίας κ. Ε. Ἐλευθεριάδης, διὰ τηλεγραφήματός του, διαμαρτύρεται διὰ τὰς ὑπὸ τοῦ Διευθυντοῦ Νομαρχίας Πιερίας καὶ Ὑπουργοῦ Βορείου Ἑλλάδος γενομένας ἀπολύσεις τοῦ Προέδρου καὶ τριῶν συμβούλων τῆς Κοινότητος Τριλόφου καὶ ζητεῖ τὴν διενέργειαν ἀνακρίσεων καὶ ἀποκατάστασιν αὐτῶν εἰς τὰς θέσεις των. Γονεῖς καὶ Κηδεμόνες μαθητῶν τοῦ 10ου Δημοτικοῦ Σχολείου Καλαμῶν ζητοῦν ταχεῖαν ἐπισκευὴν τοῦ ἑτοιμορρόπου διδακτηρίου τοῦ ἐν λόγῳ Σχολείου. Ἀπαντήσεις τῶν διαφόρων Ὑπουργείων ἐπὶ ἐρωτήσεων κ.κ. βουλευτῶν. Ι. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπ. Ναυτιλίας. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 51)21 ὑμετέρου τῆς 8ης ὁδεύοντος, δι’ οὗ διεβιβάσατε ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Τ. Πάρρη, καταχωρηθεῖσαν ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. βιβλ. ἐρωτ. 98, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Διὰ τὴν μίσθωσιν τῆς ἀγόνου γραμμῆς Πειραιῶς– Κέας–Κύθνου–Σύρου–Σερίφου–Σίφνου–Κιμώλου–Μήλου ἐνεργήθησαν δύο δημοπρασίαι, ἀλλ’ οὐδεμία ἀτμοπλοϊκὴ Ἑταιρεία ἢ πλοιοκτήτης προσῆλθεν ὅπως ἀναλάβῃ τὴν ἐξυπηρέτησιν αὐτῆς. Προεκηρύξαμεν ὅθεν καὶ τρίτην τοιαύτην, ἥτις θὰ ἐνεργηθῇ τὴν 14 Ἰανουαρίου 1954, ἐνῷ παραλλήλως προήλθομεν εἰς σχετικὰς ἐνεργείας παρὰ τῷ Ὑπουργείῳ τῶν Οἰκονομικῶν ἵνα τοῦτο χορηγήσῃ συμπληρωματικὴν πίστωσιν διὰ τὴν μίσθωσιν τῶν μὴ μεμισθωμένων εἰσέτι ἀγόνων γραμμῶν μεταξὺ τῶν ὁποίων συμπεριλαμβάνεται καὶ ἡ τῶν Δυτικῶν Κυκλάδων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Ἰανουαρίου 1954.

Ὁ Ὑπουργὸς

Ε. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ

ΙΙ. Τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν. Α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Τ. Πάρρη. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8255)15.12.1953 ἐγγράφου σας, διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Τ. Πάρρη, σχετικῶς μὲ τὴν ἐπανασύνδεσιν συγκοινωνιακῶς τῆς Σύρου μετὰ τῶν νήσων τοῦ Νομοῦ Κυκλάδων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ σᾶς παρακαλέσωμεν ὅπως πληροφορήσητε τὸν κ. βουλευτὴν ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 413701)9.1.54 ἀποφάσεως ἡμῶν, ἐχορηγήθη συμπληρωματικὴ πίστωσις δραχ. 350.000.000 εἰς βάρος τῆς πιστώσεως τοῦ Κεφ. 13 ἄρθρ. 2 τοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τῆς δαπάνης μισθώσεως ἀπὸ 1ης Φεβρουαρίου 1954 τῆς ἀγόνου ἀτμοπλοϊκῆς γραμμῆς δυτικῶν Κυκλάδων Κέας–Κύθνου–Σύρου–Σερίφου–Σίφνου–Κιμώλου–Μήλου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9 Ἰανουαρίου 1954.

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ

Β) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Ἀλλαμανῆ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 7768)3758)20.11.53 ὑμετέρου ἐγγράφου, διὰ τοῦ ὁποίου διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 50 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Ἀλλαμανῆ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσωμεν ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 379285)14.11.53 ἀποφάσεως ἡμῶν, ἐνεκρίθη ἤδη εἰς βάρος τοῦ προϋπολογισμοῦ ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, οἰκον. ἔτους 1953–54, πίστωσις 300.000.000 δραχμῶν, διὰ τὴν μέσῳ τοῦ Κεντρικοῦ Ταμείου Γεωργίας Κτηνοτροφίας καὶ Δασῶν ἐπιχορήγησιν τῆς Ἀνωτάτης Γεωπονικῆς Σχολῆς, πρὸς ἀντιμετώπισιν ὑπὸ ταύτης τῶν δαπανῶν λειτουργίας της. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσωμεν ὅτι εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ Κεντρικοῦ Ταμείου Γεωργίας Κτηνοτροφίας καὶ Δασῶν προβλέπεται ἐπίσης ἐνίσχυσις τῆς ὡς εἴρηται Σχολῆς, πέραν τῆς ὡς ἄνω χορηγίας τοῦ Κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ, τὸ ποσὸν τῆς ὁποίας ἐνισχύσεως διὰ τὸ τρέχον οἰκον. ἔτος ὡρίσθη εἰς 500.000.000 δραχμῶν. Ὅσον ἀφορᾷ τὸν καθορισμὸν τῶν διδάκτρων τῶν σπουδαστῶν, σχετικὰς πληροφορίας θέλει παράσχει τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Δεκεμβρίου 1953.

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ

Γ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Θεοχαρίδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 7802)3768)23.11.1953 ἐγγράφου σας, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 52 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Θεοχαρίδη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσωμεν ὅτι εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ τρέχοντος οἰκον. ἔτους 1953–54 τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας, ἐνεγράφησαν πιστώσεις δι’ ἀντιμετώπισιν ἀναγκῶν σχολικῶν κτιρίων, ὡς ἀκολούθως:

Ἡ διάθεσις τῶν ἐν λόγῳ πιστώσεων ἐνεργεῖται, ὡς γνωστὸν, ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας, τὸ ὁποῖον ἐκτιμῶν τὰς ἀνάγκας τῶν διδακτηρίων εἰς ἑκάστην συγκεκριμένην περίπτωσιν καταρτίζει τὸ πρόγραμμα τῶν ἐκτελεστέων ἐργασιῶν καὶ τὴν σειρὰν προτεραιότητος τούτων ἐντὸς πάντοτε τῶν περιθωρίων τῶν οἰκείων προβλέψεων τοῦ προϋπελογισμοῦ. Διευκρινίζομεν, ὅτι εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τῶν ἐξόδων τῶν δημοσίων ἐπενδύσεων ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Παιδείας οἰκον. ἔτους 1953–54 ἔχει παραλλήλως ἐγγραφῆ πίστωσις 12.500.000 δραχμῶν, ἀφορῶσα δαπάνας ἀποκαταστάσεως σχολικῶν κτιρίων ἐπὶ τῆς κατ’ ἰδίαν διαθέσεως τῆς ὁποίας ἐπὶ συγκεκριμένων περιπτώσεων δαπανῶν ἀποφασιστικὴν ἁρμοδιότητα ἔχουν τὰ Ὑπουργεῖα Συντονισμοῦ καὶ Παιδείας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Δεκεμβρίου 1953.

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ

Δ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Σαββοπούλου. Ἐπὶ τῆς ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ Πειραιῶς κ. Ε. Σαββοπούλου, κατατεθείσης ὑπ’ ἀριθ. 96 ἐρωτήσεως, περὶ μειώσεως τῶν διὰ τοὺς ἐμπόρους χονδρικῆς πωλήσεως ὀπωρῶν καὶ λαχανικῶν ἰσχυόντων συντελεστῶν καθαροῦ κέρδους, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἐπὶ ὁμοίου αἰτήματος, ὑποβληθέντος καὶ ἡμῖν ὑπὸ τοῦ οἰκείου συνδέσμου, ἀνετέθη σχετικὴ ἔρευνα εἰς Οἰκονομικὸν Ἐπιθεωρητήν, ἀναλόγως δὲ μὲ τὸ πόρισμα τῆς ἐρεύνης, θὰ παράσχωμεν τὰς δεούσας ὁδηγίας πρὸς τοὺς ἁρμοδίους Οἰκονομικοὺς Ἐφόρους, διὰ τὴν δικαίαν φορολόγησιν τῶν ἐν λόγῳ ἐπιτηδευματιῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Ἰανουαρίου 1954.

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Λ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ

Ε) Ἐπὶ ἐρωτήσεων τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Ἀλλαμανῆ, Α. Ἀντωνίου, Κ. Βασαρδάνη καὶ Λ. Βαμπούλη. Εἰς ἀπάντησιν τῶν ὑπ’ ἀριθ. 7681)13.11.53 καὶ 7869) 25.11.53 ἐγγράφων σας ἀναφορικῶς μὲ τὰς καταχωρηθείσας ἐν τῷ παρ’ ἡμῖν τηρουμένῳ βιβλίῳ ἐρωτήσεις ὑπ’ ἀριθ. 44 καὶ 63 τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Ἀλλαμανῆ καὶ Κ. Βασαρδάνη ἀφ’ ἑνὸς καὶ ἀφ’ ἑτέρου τῶν Α. Ἀντωνίου καὶ Λ. Βαμπούλη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι ἐκ τῶν εἰς χεῖρας μας ὑπ’ ἀριθ. Ε. 38646)5.12.53, Α. Α. 6737)12.12.53 καὶ Δ. Ο. 6490)11.12.1953 ἐγγράφων ἀντιστοίχως τῶν Ὑπουργείων Γεωργίας, Κοινωνικῆς Προνοίας (Διεύθυνσις Κρατικῆς Ἀντιλήψεως) καὶ Κοινωνικῆς Προνοίας (Διεύθυνσις Οἰκιστικῆς), προκύπτει ὅτι διὰ τὴν περίθαλψιν τῶν πληγέντων συνεπείᾳ τῶν τελευταίων πλημμυρῶν ἀγροτικῶν πληθυσμῶν Θεσσαλίας καὶ εἰδικώτερον τῶν χωρίων Βλοχὸς καὶ Κορχίκι τῆς περιφερείας Καρδίτσης, ἐλήφθησαν τὰ κάτωθι μέτρα. Αʹ. Ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. α) Διετέθη πίστωσις δραχ. 200.000.000 διὰ τοὺς πλημμυροπαθεῖς ἀγρότας, β) διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. Ε. 35771) 27.11.53 Διαταγῆς τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας πρὸς τὴν Διεύθυνσιν Ὑδραυλικῶν κατασκευῶν καὶ ταὐταρίθμου ἐγγράφου του πρὸς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν, παρεκλήθησαν ἡ μὲν πρώτη ἵνα μελετήσῃ τὴν δημιουργηθεῖσαν ἐκ τῶν προσχώσεων κατάστασιν ὡρισμένων περιοχῶν, ἡ δὲ δευτέρα ἵνα μεριμνήσῃ διὰ τὴν ἐνίσχυσιν διὰ δανείων τῶν πληγέντων ἀγροτῶν, πρὸς ἐπανασπορὰν τῶν καταστραφεισῶν καλλιεργειῶν των. Βʹ. Ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Κοινων. Προνοίας (Διεύθυνσις Κρατικῆς Ἀντιλήψεως). α) Ἀπεστάλησαν ἀμέσως 80 σκηναὶ διὰ τὴν προσωρινὴν στέγασιν τῶν ἀστέγων, β) διετέθη πίστωσις 150.000.000 διὰ δαπάνας πάσης φύσεως περιθάλψεως τῶν πληγέντων, (συσσίτιον κλπ.). Γʹ. Ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας (Διεύθυνσις Οἰκιστικῆς). Διετάχθη ἡ οἰκεία περιφερειακὴ ὑπηρεσία οἰκισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου Δημ. Ἔργων ὅπως προβῇ ἐπειγόντως εἰς τὴν ἐξακρίβωσιν τῶν ζημιῶν εἰς τὸν οἰκοδομικὸν πλοῦτον τῶν οἰκισμῶν τῶν πληγεισῶν περιοχῶν καὶ ὑποβάλῃ τὰ σχετικὰ στοιχεῖα ἐπὶ τῆς ἐκτάσεως τούτων καὶ τῆς ἀπαιτουμένης πρὸς ἀποκατάστασιν τῶν ζημιῶν πιστώσεως ἵνα ἐπὶ τῇ βάσει τῶν στοιχείων τούτων, διατεθῶσιν ἀναλόγως τῶν δυνατοτήτων τοῦ προϋπολογισμοῦ, αἱ ἀπαιτούμεναι πιστώσεις διὰ τὴν κατὰ τὸ δυνατὸν ἀποκατάστασιν τῶν ζημιῶν.

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ

III. Τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας. Α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ν. Ζορμπᾶ, Λ. Βαμπούλη καὶ Α. Βουλοδήμου. Ἀπαντῶντες εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 8254)53 ἔγγραφον ὑμῶν, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ν. Ζορμπᾶ, Λ. Βαμπούλη καὶ Α. Βουλοδήμου περὶ τῆς ἀπεργίας τῶν φοιτητῶν τῆς Ἰατρικῆς Σχολῆς τοῦ Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἡ ἀπεργία αὐτή, ἥτις σημειωθήτω ἔληξε τὴν μεθεπομένην τῆς κηρύξεώς της, ὠφείλετο εἰς τὴν ἐπιθυμίαν τῶν φοιτητῶν νὰ μὴ ἐφαρμοσθῶσιν αἱ ἰσχύουσαι περὶ ἀνανεώσεως ἐγγραφῆς τῶν διὰ τὰ ἑπόμενα ἔτη διατάξεις ἄρθρου 5 Α. Ν. 851)1946, ὅπερ δὲν ἐγένετο δεκτόν.

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ

Β) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Περ. Ἰακ. Ἀργυροπούλου. Ἀπαντῶντες εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 8382)4068)19.12.53 ὑμέτερον ἔγγραφον ἐν σχέσει πρὸς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 93)18. 12.53 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Περ. Ἰακ. Ἀργυροπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι συνεστήσαμεν δι’ ἐγκυκλίου μας εἰς τοὺς ἐκπαιδευτικοὺς λειτουργοὺς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως νὰ βαθμολογῶσι τοὺς μαθητὰς ἀναλόγως τῆς ἐπιδόσεως καὶ τῆς πραγματικῆς αὐτῶν ἀξίας. Ἡ σύστασις αὕτη ἦτο ἀπαραίτητος, διότι ἔνιοι τῶν καθηγητῶν δὲν ἐπεδείκνυον κατὰ τὴν βαθμολόγησιν τὴν προσήκουσαν προσοχήν. Ἄν ὑπάρχῃ ποσοστὸν ἐκ τῶν ἀποφοίτων τῶν Γυμνασίων οἵτινες δὲν ἔχουσιν ἱκανὴν ἐπίδοσιν εἰς τὰς ἐκθέσεις καὶ ἐν γένει κατάρτισιν εἰς τὴν Ἑλληνικὴν γλῶσσαν, τοῦτο ὀφείλεται εἰς τὴν ἔλλειψιν ἐπαρκοῦς διδακτικοῦ προσωπικοῦ καὶ εἰς τὴν μέχρι πρό τινος ἐπιδειχθεῖσαν ἐπιείκειαν, ἥτις ἦτο ἀπότοκος τῶν ἀνωμάλων συνθηκῶν τῆς χώρας, καθὼς ἐπίσης καὶ εἰς ἄλλους παράγοντας, μεταξὺ τῶν ὁποίων ἡ ἀτελὴς διδασκαλία κατὰ τὰς περιόδους τῆς κατοχῆς καὶ τοῦ συμμοριτισμοῦ. Ἤδη, διὰ τοῦ διορισμοῦ νέου προσωπικοῦ καὶ διὰ τῆς αὐστηρᾶς καὶ συνεχοῦς ἐπιβλέψεως καὶ παρακολουθήσεως τῆς λειτουργίας τῶν Σχολείων καταβάλλεται προσπάθεια, ὅπως ἡ παιδεία ἐπανεύρῃ τὸν ρυθμόν της καὶ καταστῇ ἀξία τοῦ προορισμοῦ αὐτῆς. Ὅσον ἀφορᾷ δὲ εἰς τὴν ὀρθογραφίαν, ἔχομεν ἰδιαιτέρως ἐπιστήσει τὴν προσοχὴν τῶν διδασκόντων καὶ εἰδικῶς προεβλέψαμεν, ὅπως εἰς ὅλα τὰ διδακτικὰ βιβλία τηρῆται ἡ ἱστορικὴ ὀρθογραφία. Τέλος, διὰ Διατάγματος, προεβλέψαμεν ὅπως διδάσκωνται πληρέστερον τὰ ἀρχαῖα ἑλληνικὰ καὶ εἰς τὰ Πρακτικὰ Λύκεια καὶ ὅπως ἐξετάζεται τὸ μάθημα τοῦτο αὐστηρότερον καὶ εὐρύτερον προστεθέντος τοῦ ἀδιδάκτου κειμένου καὶ εἰς μικροτέρας τάξεις. Ἐν Ἀθήναις τῇ 7 Ἰανουαρίου 1954.

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ

Γ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Γκελεστάθη. Ἀπαντῶντες εἰς (τὸ ὑπ’ ἀριθ. 8346)4048)18.12.53 ὑμέτερον ἔγγραφον, ἐν σχέσει πρὸς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 92)13.11. 1953 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Γκελεστάθη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι εἰς τὰς Τεχνικὰς Σχολὰς δὲν διδάσκονται ἐγκύκλια μαθήματα ὡς καὶ εἰς τὰ Γυμνάσια καὶ τὰς Ἐμπορικὰς Σχολὰς, ἀλλὰ μαθήματα ἀπαραίτητα διὰ τὴν τεχνικὴν κατάρτισιν τῶν εἰς αὐτὰς φοιτώντων μαθητῶν, οἵτινες οὕτω ἀποκτῶσι πολύτιμον ἐπαγγελματικὸν ἐφόδιον διὰ τὴν σταδιοδρομίαν των. Κατ’ ἀκολουθίαν, δὲν ἐνδείκνυται ἡ ἐξομοίωσις τῶν τεχνιτῶν σχολῶν πρὸς τὰ Σχολεῖα Μέσης Ἐκπαιδεύσεως, καθ’ ὅσον ἀφορᾷ εἰς τὰ προσόντα τῶν ἀποφοίτων διὰ τὴν εἰσαγωγὴν των εἰς τὰ ἀνώτερα ἐκπαιδευτικὰ ἱδρύματα τοῦ Κράτους. Ἐν Ἀθήναις τῇ 12 Ἰανουαρίου 1954.

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ

IV. Τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Γκελεστάθη. Ἔχομεν τὴν τιμὴν εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8346) 18.12.53 ὑμετέρου ἐγγράφου σχετικῶς μὲ τὴν ὑπ’ ἀριθ. 92 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Γκελεστάθη, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι 1) ἡ καθιέρωσις ἰσοτιμίας πτυχίων Μέσων Τεχνικῶν Σχολῶν πρὸς τὰ πτυχία τῶν Σχολῶν Μέσης Ἐκπαιδεύσεως δὲν εἶναι δυνατὴ καθ’ ὅσον ἡ εἰς τὰς δύο κατηγορίας Σχολῶν παρεχομένη ἐκπαίδευσις εἶναι διάφορος καθ’ ὕλην. 2) Ἡ εἰσαγωγὴ ἀποφοίτων Τεχνικῶν Σχολῶν εἰς Ἀνωτάτας Σχολὰς εἶναι ἀνέφικτος καθ’ ὅσον εἰς τὰς Τεχνικὰς Σχολὰς ἡ Γενικὴ Παιδεία εἶναι περιωρισμένης ἐκτάσεως διδομένης μεγαλυτέρας σημασίας εἰς τὴν τεχνικὴν τοιαύτην. Ἄλλως τε προκειμένου περὶ εἰσαγωγῆς εἰς Ἀνωτάτας Σχολὰς ἐξαιρέσει τῆς ΑΣΟΕΕ καὶ ἀνωτέρας σχολῆς Βιομηχανικῶν Σπουδῶν δὲν ὑφίσταται ἰσοτιμία καὶ μεταξὺ ἀπολυτηρίων Μέσων Ἐμπορικῆς Σχολῆς καὶ Γυμνασίου. 3) Ἡ εἰσαγωγὴ ἀποφοίτων Μέσων Τεχνικῶν Σχολῶν εἰς Ἀνωτάτας Τεχνικὰς Σχολὰς εἶναι πραγματοποιήσιμος τηρουμένων ὅμως τῶν εἰδικῶν διατάξεων τοῦ Ὀργανισμοῦ τῶν Ἀνωτάτων Σχολῶν. 4) Ἡ εἰσδοχὴ ἀποφοίτων Τεχνικῶν Σπουδῶν, ὡς σήμερον αὕτη ἔχει ἐξελιχθῆ δὲν εἶναι δυνατὴ ἐνῷ ἐὰν ἡ Σχολὴ αὕτη περιορισθῇ εἰς μόρφωσιν διοικητικῶν στελεχῶν βιομηχανίας, ὡς πρότερον συνέβαινε, θὰ ἦτο δυνατή. Ἐν Ἀθήναις τῇ 7 Ἰανουαρίου 1954.

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ

V. Τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν (Γεν. Δ)σις Τηλεπικοινωνιῶν). Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Σ. Κωτιάδου καὶ Ε. Ζαννῆ. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8185)10.12.53 ὑμετέρου ἐγγράφου ἐρωτήσεως τῶν ἀξιοτίμων βουλευτῶν κ. κ. Κωτιάδου καὶ Ζαννῆ, ἀφορώσης τὴν τηλεφωνικὴν σύνδεσιν τῶν Κοινοτήτων Μεσαναγροῦ καὶ Λαμαρτιᾶς Ρόδου, ἔχω τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσω τὴν Βουλὴν ὅτι ὑπολείπεται εἰσέτι ἡ ἀνασύνδεσις τῶν ὡς ἄνω δύο Κοινοτήτων πρὸς πλήρη ἀποκατάστασιν τοῦ ὑφισταμένου προπολεμικῶς κοινοτικοῦ τηλεφωνικοῦ δικτύου εἰς τὴν ἐν λόγῳ περιοχήν. Ἐπ’ εὐκαιρίᾳ προγενεστέρων ἐρωτήσεων ἔχει ἐκτεθῆ πῶς ἔχει τὸ ζήτημα τοῦ κοινοτικοῦ τηλεφωνικοῦ δικτύου, ὅπερ ἐξακολουθεῖ νὰ εἶναι εἰσέτι διακεκομμένον κατὰ τὰ ⅔, ἡ δὲ ἀποκατάστασις αὐτοῦ λόγῳ τῆς εὐρύτητος τοῦ ἔργου καὶ τῶν μεγάλων δαπανῶν τὰς ὁποίας συνεπάγεται δὲν εἶναι δυνατὸν εἰμὴ νὰ κλιμακωθῇ εἰς ἱκανὸν χρόνον. Διὰ τῶν καταρτιζομένων προγραμμάτων ἐπιδιώκεται ὅπως ἐπιτευχθῇ σύμμετρος ἀνάπτυξις τῆς κοινοτικῆς τηλεφωνικῆς συγκοινωνίας καθ’ ἅπασαν τὴν χώραν, ὁριζομένου τοῦ ἀριθμοῦ τῶν πρὸς ἀνασύνδεσιν κοινοτικῶν τηλεφωνείων εἰς ἑκάστην περιοχὴν κατὰ λόγον ἀντίστροφον τοῦ ποσοστοῦ ἀνασυγκροτήσεως τοῦ κοινοτικοῦ δικτύου διὰ τὴν περιοχὴν ταύτην, διότι ὑπάρχουν περιοχαὶ εἰς ἃς τὸ ποσοστὸν τοῦτο εἶναι πολὺ χαμηλὸν (κάτω τοῦ 10% ἔναντι γενικοῦ μέσου ὅρου 42% περίπου. Διὰ τὴν Δωδεκάνησον τὸ ποσοστὸν ἀνασυγκροτήσεως τοῦ κοινοτικοῦ δικτύου εἶναι ἀρκετὰ ὑψηλὸν ἐγγίζον τὸ 100%. Ἐν τούτοις λόγῳ τῶν εἰδικῶν συνθηκῶν ἐδόθη ἐντολὴ εἰς τὸν ΟΤΕ νὰ ἐξετάσῃ τὴν δυνατότητα τῆς ἐκτὸς προγράμματος συνδέσεως τῶν περὶ ὧν πρόκειται κοινοτήτων εἰς τὴν περίπτωσιν ἰδίως καθ’ ἣν αἱ ἐνδιαφερόμεναι κοινότητες ἤθελον προμηθεύσει τοὺς πρὸς τοῦτο ἀπαιτουμένους στύλους. Ἐν Ἀθήναις τῇ 18 Δεκεμβρίου 1953.

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Α. ΚΑΡΑΘΟΔΩΡΟΣ

VI. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Βούλγαρη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 7987)1.12.1953 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 68 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Βούλγαρη ἢ Βουλγαράκη, σχετικῶς μὲ τὴν παρὰ τῷ Ἐπικ. Ταμείῳ Ἐξ. Γερόντων καὶ ἀνικάνων ἐργατῶν μετάλλου ἀσφάλισιν τῶν ἐργατῶν σιδηρουργῶν καὶ μηχανουργῶν Χανίων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τ’ ἀκόλουθα: Κατὰ τὸ ἄρθρον 3 παρ. 1 τοῦ Καταστατικοῦ τοῦ ἀνωτέρω Ταμείου εἰς τὴν ἀσφάλισιν αὐτοῦ ὑπάγονται ὑποχρεωτικῶς: α) Οἱ ἐργάται καὶ ὑπάλληλοι μηχανουργείων, λεβητοποιῶν, χυτηρίων καὶ μεταλλουργικῶν ἐν γένει ἐργοστασίων καὶ ἐπιχειρήσεων. β) Οἱ ἐργάται μετάλλου βιομηχανικῶν ἐργοστασίων καὶ βιοτεχνικῶν ἐργαστηρίων κατὰ κύριον λόγον ἀσχολούμενοι εἰς ἐπεξεργασίαν καὶ μετασχηματισμὸν μετάλλου. γ) Οἱ ἐργάται μετάλλου οἱ ἐργαζόμενοι εἰς ἐπιχειρήσεις ἄλλων κατὰ κύριον λόγον ἀπασχολήσεων, ἐφ’ ὅσον αὗται διατηροῦσιν ἰδιαίτερα μεταλλουργικὰ συνεργεῖα, ἀπασχολοῦντα πέντε (5) τοὐλάχιστον ἐργάτας. Ἐκ τῶν ἀνωτέρω διατάξεων σαφῶς προκύπτει ὅτι ὁ περιορισμὸς ὁ ἀναφερόμενος εἰς τὰ ἐκ πέντε (5) τοὐλάχιστον ἐργατῶν συνεργεῖα ἀφορᾷ εἰς μόνας τὰς ἄλλας, πλὴν τῆς μεταλλουργικῆς ἐν γένει ἀπασχολήσεως, ἐπιχειρήσεις. Διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 42421)22.8.52 Ὑπουργικῆς ἀποφάσεως, παρὰ τὰς ἀνωτέρω διατάξεις ἐξηρέθησαν τῆς ἀσφαλίσεως τοῦ Ταμείου οἱ ἀπασχολούμενοι εἰς βιοτεχνικὰ ἐργαστήρια μετάλλου Χανίων. Ἡ ἀπόφασις αὕτη προσεβλήθη ὑπὸ τοῦ Ταμείου ἐνώπιον τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας ἐκδόντος τὴν ὑπ’ ἀριθ. 1091)1953 ἀπόφασίν του δι’ ἧς ἠκυρώθη ἡ ὑπ’ ἀριθ. 42421)52 Ὑπουργικὴ ἀπόφασις ὡς μὴ προσηκόντως ἠτιολογημένη. Ἀνεξαρτήτως ὅμως τῶν ἀνωτέρω διατάξεων τοῦ Καταστατικοῦ τοῦ Ταμείου καὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1091)53 ἀποφάσεως τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας ἡ ὑποχρέωσις ἀσφαλίσεως εἰς τὸ Ἐπικουρικὸν Ταμεῖον ἐξόδου γερόντων καὶ ἀνικάνων ἐργατῶν μετάλλου, τῶν ἐργατῶν μηχανουργείων καὶ σιδηρουργείων Χανίων, προκύπτει καὶ ἐκ τῆς ἄρτι ἐκδοθείσης ὑπ’ ἀριθ. 1864)53 ἀποφάσεως τοῦ αὐτοῦ Συμβουλίου. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ δὲν παραλείπομεν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι διὰ τοὺς ἐργάτας μετάλλου ἀπασχολουμένους εἰς βαρεῖαν ἐργασίαν, ἐκρίθη ὅτι οὗτοι δέον νὰ τύχουν πληρεστέρας καὶ ἀποτελεσματικωτέρας ἀσφαλίσεως ἀσφαλιζόμενοι καὶ εἰς τὸ περὶ οὗ πρόκειται Ταμεῖον παραλλήλως πρὸς τὴν παρὰ τῷ ΙΚΑ κυρίαν ἀσφάλισίν των. Πάντως τὸ θέμα τῆς ἐξαιρέσεως τῶν ἀνωτέρω προσώπων ἐκ τῆς παρὰ τῷ Ταμείῳ τούτῳ ἀσφαλίσεως καὶ τὰ ἐν τῷ ὑπομνήματι τοῦ Συνδέσμου Μηχανουργῶν καὶ Σιδηρουργῶν Χανίων ἐκτιθέμενα, θέλουν ἐξετασθῆ κατὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τῶν γενικωτέρων θεμάτων τῆς κοινωνικῆς ἀσφαλίσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Δεκεμβρίου 1953

Ὁ Ὑπουργὸς

Ε. ΓΟΝΗΣ

VII. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν. Α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Κοθρῆ καὶ Γ. Τσαντίρη. Ἐπὶ τῇ διαβιβασθείσῃ διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8320)4035) 17.12.63 ὑμετέρου ἐγγράφου ἀπὸ 16 τρέχοντος μηνὸς ἐρωτήσει τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Κοθρῆ καὶ Γ. Τσαντίρη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι τὸ ὅλον ζήτημα τῆς ἀγροτικῆς ἀσφαλείας, εὑρίσκεται εἰσέτι ὑπὸ μελέτην. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Ἰανουαρίου 1954.

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ

Β) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ. Ἐν συνεχείᾳ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 70038)9.10.53 ὑμετέρου ἐγγράφου, περὶ τοῦ ἐν περιλήψει ἀντικειμένου καὶ κατόπιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 7495)30.10.53 ὑμετέρου ὁμοίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πέμψωμεν ὑμῖν, συνημμένως ἀντίγραφον τῆς ὑπ’ ἀριθ. 27430)23.11.53 σχετικῆς ἀναφορᾶς τοῦ Νομάρχου Εὐβοίας ἵνα λάβητε γνῶσιν.

ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΕΥΒΟΙΑΣ

Ἀριθ. πρωτ. 27430. Πρὸς Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν Εἰς ἐκτέλεσιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 80803 ἐ. ἔ. ὑμετέρας διαταγῆς, λαμβάνομεν τὴν τιμὴν ν’ ἀναφέρωμεν ὑμῖν ὅτι κατὰ τὴν συνεδρίασιν τοῦ ὑπὸ τὴν Προεδρίαν τοῦ κ. Νομάρχου παρὰ τῇ Νομαρχίᾳ ταύτῃ Τ.Α.Σ. καθ’ ἣν τοῦτο ἐγνωμοδότησε διὰ τὴν χορήγησιν ἀδείας κυκλοφορίας ἐπιβατικοῦ αὐτοκινήτου μὲ ἕδραν τὴν Κοινότητα Στενῆς εἰς τὸν Ἰωάννην Λαφτσόγλου ἢ Παρθενίδην, δὲν συνετάχθη ἴδιον πρακτικὸν κληρώσεως, ἀλλ’ ἁπλῶς ἐτέθησαν εἰς κληρωτίδα δύο κλῆροι μὲ τὰ ὀνόματα τῶν ἐχόντων τὰ αὐτὰ προσόντα αὐτοκινητιστῶν καὶ ἐξήχθη παρουσίᾳ καὶ τῶν μελῶν Τ.Α.Σ. ὁ εἷς ἐξ αὐτῶν ὅστις ἔφερε τὸ ὄνομα τοῦ Ἰωάν. Λαφτσόγλου. Εἰς τὸ συνταχθὲν δὲ ὑπ’ ἀριθ. 59)1953 πρακτικὸν ἐγένετο μνεία ὅτι ἡ ἄδεια δέον νὰ χορηγηθῇ εἰς τὸν εὐνοηθέντα διὰ τοῦ κλήρου. Ἐν Χαλκίδι τῇ 23 Νοεμβρίου 1953.

Ὁ Νομαρχῶν Τμηματάρχης

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΔΕΡΒΕΝΑΓΑΣ

Γ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6478)3078 ἀπὸ 21.8.53 ἐγγράφου ὑμῶν ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 20 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ, ἐν σχέσει μὲ τὰ ἔργα «Πρόνοια– Ἐργασία» εἰς τὴν ὁδὸν Στενὴ–Στροπώνων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὅτι ὡς προκύπτει ἐκ τῆς διαβιβαζομένης ὑπ’ ἀριθ. 27429)53 ἀναφορᾶς τῆς Νομαρχίας Εὐβοίας ἔλεγχος εἰς τὰ κονδύλια «Πρόνοια–Ἐργασία», ἐνηργήθη καὶ ἐνεργεῖται ἤδη ὑπὸ τοῦ Ἐπιθεωρητοῦ τοῦ Ὑπ. Κοιν. Προνοίας κ. Ἀντωνίου Κιουρτσῆ. Ἀναφορικῶς μὲ τὸ ἐρώτημα ὅτι πολλοὶ τῶν κατοίκων εἰργάσθησαν χωρὶς νὰ πληρωθῶσιν, γνωρίζομεν ὅτι ὑπῆρξε καθυστέρησις εἰς τὰς πληρωμὰς ἐπειδὴ αἱ καταστάσεις πληρωμῆς τῶν ἡμερομισθίων εἶχον συνταχθῆ ἐπ’ ὀνόματι τοῦ ἀρχηγοῦ τῶν οἰκογενειῶν καὶ οὐχὶ τῶν δικαιούχων καὶ ὡς ἐκ τούτου παρέστη ἀνάγκη ἀνασυντάξεως τῶν καταστάσεων. Τὸ δαπανηθὲν ποσὸν διὰ τὴν ἐν λόγῳ ὁδὸν ἀνῆλθεν ἀπὸ 13.12.52–30.5.53 εἰς τὸ ποσὸν τῶν 11.546.000 δρχ. Ὅσον ἀφορᾷ τὰς διατεθείσας πιστώσεις καὶ διὰ τὴν συνέχισιν τῆς ὁδοῦ, ἁρμόδιον εἶναι τὸ Ὑπουργεῖον Κοινων. Προνοίας. Διαβιβάζομεν συνημμένως ἐπὶ ἐπιστροφῇ τὴν ὑπ’ ἀριθ. 27429)53 ἀναφορὰν τῆς Νομαρχίας Εὐβοίας ὡς καὶ τὰς ὑπ’ ἀριθ. 4870)53 καὶ 4035)53 ἀναφορὰς τοῦ Δ)τοῦ τοῦ Κέντρου Προνοίας πρὸς τὴν Νομαρχίαν Εὐβοίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 18 Δεκεμβρίου 1953.

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ

ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΕΥΒΟΙΑΣ

Ἀριθ. πρωτ. 27429. Ἐν Χαλκίδι τῇ 24 Νοεμβρίου 1953. Ἐπείγουσα Πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν Διεύθυνσιν Τοπικῆς Αὐτοδιοικήσεως Ἀθήνας Εἰς ἐκτέλεσιν τῶν ὑπ’ ἀριθ. 63752 καὶ 85354 ἐ. ἔ. ὑμετέρων διαταγῶν, λαμβάνομεν τὴν τιμὴν ν’ ἀναφέρωμεν Ὑμῖν ὅτι σχετικὸς ἔλεγχος εἰς τὰ κονδύλια «Πρόνοια —Ἐργασία», ἐνηργήθη καὶ ἐνεργεῖται ἤδη ὑπὸ τοῦ Ἐπιθεωρητοῦ τοῦ Ὑπουργείου Κοινων. Προνοίας κ. Ἀντωνίου Κιουρτσῆ. Ὅσον ἀφορᾷ τὰ λοιπὰ θέματα, ὑποβάλλομεν συνημμένως: 1) ἀντίγραφον τῆς ὑπ’ ἀριθ. 4035 καὶ ἀπὸ 16.9. 1953 ἀναφορᾶς τοῦ Κέντρου Κοινων. Προνοίας Εὐβοίας καὶ ἀντίγραφον τῆς ὑπ’ ἀριθ. 4870)17.11.53 ὁμοίας καὶ παρακαλοῦμεν διὰ τὴν καθ’ Ὑμᾶς περαιτέρω ἐνέργειαν.

Ὁ Νομαρχῶν Τμηματάρχης

Δ. ΔΕΡΒΕΝΑΓΑΣ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΚΟΙΝ. ΠΡΟΝΟΙΑΣ

ΚΕΝΤΡΟΝ ΚΟΙΝ. ΠΡΟΝΟΙΑΣ ΕΥΒΟΙΑΣ

Ἀριθ. πρωτ. 4870. Ἐν Χαλκίδι τῇ 17 Νοεμβρίου 1953. Πρὸς τὸν κ. Νομάρχην Εὐβοίας Ἐνταῦθα Εἰς ἐκτέλεσιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 22212)4.11.1953 διαταγῆς Ὑμῶν καὶ ἐν συνεχείᾳ πρὸς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 4035)53 ἀναφορὰν ἡμῶν, λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ ἀναφέρω Ὑμῖν ὅτι ἐπεραιώθη ἡ σχετικὴ ἐργασία τῶν καταστάσεων Στενῆς Στροπώνων καὶ ἐπληρώθησαν ἅπαντα τὰ δεδουλευμένα ἡμερομίσθια τῶν δικαιούχων ἐργατῶν, ὑπὸ τοῦ ἐπὶ τόπου μεταβάντος ὑπαλλήλου κ. Κων. Κιούση. Εὐπειθέστατος Ὁ Διευθυντὴς

Κέντρου Κοιν. Προνοίας Εὐβοίας

ΕΥΑΓΓ. ΠΑΠΑΣΧΟΙΝΟΠΟΥΛΟΣ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΚΟΙΝ. ΠΡΟΝΟΙΑΣ

ΚΕΝΤΡΟΝ ΚΟΙΝ. ΠΡΟΝΟΙΑΣ ΕΥΒΟΙΑΣ

Ἀριθ. πρωτ. 4035. Πρὸς τὸν κ. Νομάρχην Εὐβοίας Ἐνταῦθα Εἰς ἐκτέλεσιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 21488)53 ὑμετέρας διαταγῆς, λαμβάνω τὴν τιμὴν ν’ ἀναφέρω Ὑμῖν ὅτι ἐκ τοῦ προγράμματος «Πρόνοια–Ἐργασία» ἐνεκρίθησαν 20.000.000 διὰ τὴν κατασκευὴν τῆς ὁδοῦ Στενῆς–Στροπώνων. Ἐκ τοῦ ποσοῦ τούτου ἐπληρώθησαν α) διὰ τὴν προμήθειαν ἐκρηκτικῶν ὑλῶν καὶ ἐπισκευὴν ἐργαλείων παρὰ τοῦ Μηχανικοῦ Κάτουλα 534.000, β) διὰ μισθοδοσίαν Ἐργατῶν–Γραφέων 1.756.000, γ) δι’ ἐκτελεσθεῖσαν ἐργασίαν ἀπὸ 13)12)52 ἕως 22)12)52 δρχ. 3.673.000. Ἀρχὰς Αὐγούσιου 1953 ὑπεβλήθησαν καταστάσεις πρὸς πληρωμὴν δεδουλευμένων ἡμερομισθίων ἀπὸ 13.5.53 ἕως 24.5.1953 ἐκ δραχ. 7.922.000 καὶ ἀπὸ 25.5.53 ἕως 30.5.53 ἐκ δραχμῶν 3.624.000. Ἀμέσως ἐθεώρησα ταύτας καὶ ἐμερίμνησα διὰ τὴν ὑπογραφὴν τῶν παρὰ τε τοῦ ἐπιβλέποντος Μηχανικοῦ καὶ τὴν θεώρησίν των παρ’ Ὑμῶν ἀκολούθως δὲ ἔθεσα ταῦτα ὑπ’ ὄψιν τοῦ ὑπὸ τὴν Προεδρίαν Ὑμῶν Νομαρχιακοῦ Συμβουλίου ὅπερ ἐνέκρινε τὴν πληρωμήν. Ἀκολούθως ἐξέδωκα τὴν ὑπ’ ἀριθ. 136331)10.8.53 ἐπιταγὴν ἐκ δραχμῶν 11.546.000 καὶ ἀπέστειλα εἰς Στρόπωνες τὸν μερικὸν διαχειριστὴν ὑπάλληλον τῆς ὑπηρεσίας μου Νικόλαον Καραβᾶν διὰ τὴν πληρωμήν. Ὁ κ. Καραβᾶς κατὰ τὴν ἔναρξιν τῆς πληρωμῆς, διεπίστωσεν ὅτι κατὰ τὴν σύνταξιν τῶν ἡμετέρων δελτίων παρὰ τοῦ σημειωτοῦ ἐπιστάτου καὶ Προέδρου Κοινότητος, κατεχωροῦντο ἐν αὐτοῖς ἡμερομίσθια πραγματοποιηθέντα παρὰ τέκνων ἀρχηγῶν οἰκογενειῶν ἐπ’ ὀνόματι μόνον τῶν Ἀρχηγῶν, ὡς καὶ ἡμερομίσθια ἀδελφῶν, ἐπ’ ὀνόματι μόνον ἑνὸς ἀδελφοῦ κλπ. Τὴν ἀνωμαλίαν ταύτην μοὶ ἀνέφερεν ὁ κ. Καραβᾶς τηλεφωνικῶς καὶ ἐζήτησεν ὁδηγίας ὁ δὲ παριστάμενος ἐν τῷ Γραφείῳ του κατὰ τὴν στιγμὴν ἐκείνην Ἐπιθεωρητὴς Ὑπουργείου Κοινων. Προνοίας κ. Κιουρτζῆς Ἀντώνιος, διέταξε νὰ πληρωθῶσι μόνον ὅσοι εἶχον ἐγγραφῆ δι’ ἡμερομίσθια, νὰ διαγραφῶσι δὲ οἱ καταχωρηθένιες μὲ ἡμερομίσθια τέκνων των καὶ μελῶν τῆς οἰκογενείας των. Οὕτω καὶ ἐγένετο, ὁ δὲ Καραβᾶς ἐκ τῶν 11.546.000 ἐπλήρωσε μόνον 2.144.000, τὸ δὲ ὑπόλοιπον ἐκ δραχ. 9.402.000 κατέθεσεν εἰς τὸ Ταμεῖον. Ἐκάλεσα ἀμέσως ἐνταῦθα τοὺς σημειωτὴν καὶ ἐπιστάτην καὶ συνέστησα νὰ συντάξωσι συμπληρωματικὰ νέα δελτία διὰ τοὺς μὴ πληρωθέντας. Χθές, ἐντολῇ Ὑμῶν, ἀπέστειλα ἐπὶ τόπου καὶ ὑπάλληλον νὰ ἐποπτεύσῃ εἰς τὴν ταχυτέραν περαίωσιν τῆς σχετικῆς ἐργασίας. Μόλις περαιωθῇ αὕτη, θ’ ἀποστείλω ὑπάλληλον διὰ τὴν ταχεῖαν πληρωμήν των. Ἡ βραδύτης κ. Νομάρχα, προέρχεται ἐκ τοῦ ἐφαρμοζομένου συστήματος συμφώνως σχετικῇ ἀποφάσει τοῦ Ὑπουργείου Προνοίας, καθ’ ὃ μετὰ τὴν λῆξιν 14ημέρου ἐργασίας ἔργου τινός, ὑποβάλλονται τὰ ἡμερήσια δελτία βάσει τῶν ὁποίων ἀπεσπασμένοι τῇ ὑπηρεσίᾳ μου ἐγγράμματοι ἐργάται, γραφεῖς, συντάσσουσι τὰς χρηματικὰς καταστάσεις, αἵτινες ἐπιστρέφονται εἰς τοὺς Προέδρους Κοινοτήτων μερίμνῃ τῶν ὁποίων ὑπογράφονται παρὰ τῶν σημειωτῶν καὶ ἐπιστατῶν καὶ ἐπιστρέφονται ἡμῖν. Ἀκολούθως μεριμνῶμεν διὰ τὴν ὑπογραφὴν παρὰ τῶν ἐπιβλεπόντων μηχανικῶν καὶ θεώρησιν τούτων παρ’ ὑμῶν καὶ ἐμοῦ, ὁπότε καλεῖται τὸ ὑπὸ τὴν Προεδρίαν Ὑμῶν Νομαρχιακὸν Συμβούλιον, ὅπερ ἐγκρίνει τὴν πληρωμήν. Ἀκολούθως ἐκδίδεται ὑμετέρα διαταγὴ πρὸς τὸ Ταμεῖον ὅπερ βάσει ταύτης ἐξοφλεῖ σχετικὴν ἐπιταγὴν μὲ τὸ ἐν ταῖς καταστάσεσι ἀναγραφόμενον ποσόν. Ἐκ τῶν ἀνωτέρω σαφῶς συνάγεται, ὅτι ὅταν σημειωθῇ λάθος τι ἢ ἐσφαλμένη καταχώρησις ἢ οἱαδήποτε ἄλλη ἀνωμαλία καὶ ὑποχρεωθῇ ἡ ὑπηρεσία νὰ ἐπιστρέψῃ ταῦτα πρὸς τακτοποίησιν εἰς τὴν Κοινότητα, προκαλεῖται μεγίστη βραδύτης ἐπισύρουσα παράπονα τῶν ἐνδιαφερομένων. Ἐν Χαλκίδι τῇ 16 Σεπτεμβρίου 1953. Εὐπειθέστατος Ὁ Διευθυντὴς

Κέντρου Κοιν. Προνοίας Εὐβοίας

ΕΥΑΓ. ΠΑΠΑΣΧΟΙΝΟΠΟΥΛΟΣ

VIII. Τοῦ Ὑπουργείου Δικαιοσύνης. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Κωτιάδη καὶ Ἐμμ. Ζαννῆ. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Κωτιάδη καὶ Ε. Ζαννῆ ὑπ’ ἀριθ. 74, διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8129)3938 ἐγγράφου ὑμῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν ν’ ἀνακοινώσωμεν τ’ ἀκόλουθα: Ἐπὶ συνολικοῦ ἀριθμοῦ ἑκατὸν κενῶν θέσεων Εἰρηνοδικῶν βʹ τάξεως παρεσχέθη ἤδη ἡ ἔγκρισις διὰ τὸν διορισμὸν ἑξήκοντα Εἰρηνοδικῶν πρὸς πλήρωσιν ἰσαρίθμων κενῶν θέσεων, οἵτινες καὶ διωρίσθησαν τοποθετηθέντες εἰς τὰς ὑφισταμένας κενὰς θέσεις. Εἰς τὴν περιφέρειαν τῶν Πρωτοδικείων Δωδεκανήσου ἐκ τῶν δύο ὑπαρχουσῶν κενῶν θέσεων Εἰρηνοδικῶν βʹ τάξεως συνεπληρώθη ἤδη ἡ μία, τοῦ Εἰρηνοδίκου Καστελλορίζου, διὰ διορισμοῦ τοῦ Νικ. Νικητάκη. Ἡ θέσις τοῦ Εἰρηνοδίκου Νισύρου, ἥτις παρέμεινε προσωρινῶς ἄνευ Εἰρηνοδίκου, θέλει ἐνδεχομένως συμπληρωθῆ βραδύτερον. Ἡ πλήρωσις τῶν κενῶν θέσεων Γραμματέως Εἰρηνοδικείων ἐπὶ τοῦ παρόντος δὲν καθίσταται δυνατή, καὶ λόγῳ τῆς μὴ χορηγήσεως τῆς ἀπαραιτήτου ἐγκρίσεως καὶ ἐλλείψεως ὑποψηφίων, αἰτούντων τὸν διορισμὸν εἰς θέσιν Γραμματέως Εἰρηνοδικείων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 18 Ἰανουαρίου 1954.

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΠΑΜΠΑΚΟΣ

IX. Τοῦ Ὑπουργείου Κοιν. Προνοίας. Α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Τ. Πάρρη. Εἰς ἀπάντησιν ἐρωτήσεως, ὑπ’ ἀριθ. 76, τοῦ ἀξιοτίμου βουλευτοῦ κ. Τ. Πάρρη, διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8131 ἐ. ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι παρὰ τὴν στενότητα τῶν κονδυλίων τῶν ἀναγεγραμμένων εἰς τὸν προϋπολογισμὸν διὰ τὴν ἐπιχορήγησιν μὴ κρατικῶν ἱδρυμάτων, θέλομεν μεριμνήσει διὰ τὴν αὔξησιν τῆς ἤδη παρεχομένης εἰς τὸ Ἰσιδώρειον Ὀρφανοτροφεῖον Ἑρμουπόλεως ἐπιχορηγήσεως. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ σημειοῦμεν, ὅτι ἡ εἰς τὸ Ὀρφανοτροφεῖον τοῦτο ἐπιχορήγησις διὰ τοὺς μῆνας Ὀκτώβριον, Νοέμβριον καὶ Δεκέμβριον καθυστερεῖ, καθ’ ὅσον αἱ ἁρμόδιαι τούτου ὑπηρεσίαι δὲν ὑπέβαλον εἰσέτι πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον τὰ ἀπαιτούμενα δικαιολογητικὰ κατὰ τὰ κεκανονισμένα, ἤτοι προϋπολογισμὸν τοῦ τριμήνου τούτου καὶ ἀπολογισμὸν τοῦ τριμήνου Ἰουλίου–Σεπτεμβρίου 1953. Ἐν Ἀθήναις τῇ 12 Δεκεμβρίου 1953.

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

Β) Ἐπὶ ἐρωτήσεων τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Ἀλλαμανῆ, Κ. Βασαρδάνη, Α. Ἀντωνίου, Λ. Βαμπούλη. Ἐπὶ ὑπ’ ἀριθ. 7681)13.11.53 καὶ 7869)25.11.53 ὑμετέρων, ἀναφορικῶς μὲ τὰς καταχωρηθείσας ἐν τῷ παρ’ ἡμῖν βιβλ. ἐρωτ. ὑπ’ ἀριθ. 44 καὶ 63, τῶν βουλευτῶν ἀντιστοίχως κ.κ. Σ. Ἀλλαμανῆ καὶ Κ. Βασαρδάνη ἀφ’ ἑνός, ἀφ’ ἑτέρου Α. Ἀντωνίου καὶ Λ. Βαμπούλη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν σχετικῶς τὰ κάτωθι: Ἅμα ὡς περιῆλθον ἡμῖν αἱ ἐπισυμβᾶσαι ζημίαι ἐκ πλημμυρῶν εἰς τὴν περιοχὴν Καρδίτσης, διετάχθη ἡ οἰκεία Περιφερειακὴ Ὑπηρεσία Οἰκισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων, ὅπως ἐπειγόντως προβῇ εἰς ἐξακρίβωσιν τῶν ζημιῶν εἰς τὸν οἰκοδομικὸν πλοῦτον τῶν οἰκισμῶν Κουρτικίου κλπ., ὑποβάλῃ δὲ σχετικὰ στοιχεῖα ἐπὶ τῆς ἐκτάσεως τούτων καὶ τῆς ἀπαιτουμένης πρὸς ἀποκατάστασιν πιστώσεως. Πλήρη στοιχεῖα δὲν ἔχουσιν εἰσέτι ὑποβληθῆ ἡμῖν. Ἐκοινοποιήσαμεν ἤδη καὶ νεωτέραν ἐπείγουσαν σχετικὴν διαταγήν. Μετὰ τὴν λῆψιν τῶν κατὰ τ’ ἀνωτέρω στοιχείων θέλομεν ἐνεργήσει διὰ τὴν ἀνάληψιν σχετικῆς πιστώσεως καὶ διάθεσιν ταύτης κατὰ τὰς διατάξεις τῆς ὑπ’ ἀριθ. Δ.Ο. 5628)5.11.53 ἡμετέρας ἀποφάσεως καὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 4) 9.11.53 (ἀριθ. πρωτ. Δ.Ο. 5715) ἐγκυκλ. διαταγῆς ἡμῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Δεκεμβρίου 1953.

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

Χ. Τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Βαμπούλη. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πέμψωμεν ὑμῖν σημείωμα ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 97 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Βαμπούλη.

Ὁ Διευθυντὴς Γεωργίας

Ν. ΛΥΧΝΟΣ

ΣΗΜΕΙΩΜΑ

Ἁρμόδια Ὑπουργεῖα: Οἰκονομικῶν καὶ Ἐμπορίου. Καθὼς πληροφορεῖ ἡμᾶς ἡ Α.Τ.Ε., κατόπιν τῆς ληφθείσης ἀποφάσεως περὶ χορηγήσεως 35 δισεκατομμυρίων δραχμῶν διὰ πρὶμ καπνῶν ἐσοδείας 1952, πωληθέντων πρὸ τῆς 9.4.53, ἐπιστοδοτήθη αὕτη διὰ τοῦ ποσοῦ τῶν 22,5 δισεκατομμυρίων, ἅτινα διετέθησαν ἤδη εἰς τὰς πλέον καπνοπαραγωγικὰς περιφερείας, ἤτοι: Τὴν Μακεδονίαν καὶ Θράκην, ὑπολείπεται δὲ εἰσέτι ἡ πιστοδότησίς των, διὰ τοῦ ὑπολοίπου ποσοῦ τῶν 12,5 δισεκατομμυρίων, δι’ ὧν θὰ καλυφθοῦν κατ’ ἀρχὴν αἱ λοιπαὶ περιφέρειαι τῆς Μακεδονίας καὶ κατόπιν τῆς Θεσσαλίας καὶ ἄλλαι περιφέρειαι, ἥτις ἐλπίζεται νὰ πραγματοποιηθῇ ἐντὸς τοῦ Ἰανουαρίου 1954. Ἡ κλιμάκωσις ἐγένετο ὡς ἑξῆς:

Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Ἰανουαρίου 1954.

Ὁ Διευθυντὴς Γεωργίας

Ν. ΛΥΧΝΟΣ

Β) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Μ. Γεωργαντᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 7767)12.5.53 ὑμετέρου ἐγγράφου, διαβιβασθείσης ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Μ. Γεωργαντᾶ, ἐν σχέσει μὲ τὴν ἔναρξιν διαπραγματεύσεων μετὰ τῆς Ἐκκλησίας, διὰ τὴν συμπληρωματικὴν ἐξαγορὰν μοναστηριακῶν ἐκτάσεων ἐν τῇ περιοχῇ Ἀττικῆς, πρὸς ἀποκατάστασιν ἀκτημόνων τῆς περιοχῆς ταύτης, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὅτι δὲν ἐπέστη εἰσέτι ὁ χρόνος, διὰ τὴν ἔναρξιν τῶν ἀνωτέρω διαπραγματεύσεων, δοθέντος ὅτι δὲν ἐξεκαθαρίσθη ἐν τῷ συνόλῳ της, ἡ ἐξαγορασθεῖσα διὰ τῆς μεταξὺ Κράτους καὶ Ἐκκλησίας συμβάσεως Μοναστηριακὴ περιουσία, ὥστε νὰ τεθοῦν εἰς τὴν Ἀρχιεπισκοπὴν Ἀθηνῶν πρὸς διευθέτησιν, αἱ σχετικαὶ ἐκκρεμότητες, μεταξὺ τῶν ὁποίων ἀσφαλῶς, θὰ περιληφθῇ καὶ τὸ ὑπ’ ὄψιν θέμα, οὔτε συνεκροτήθη εἰσέτι εἰς Σῶμα τὸ νέον Συμβούλιον τοῦ ΟΔΕΠ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Δεκεμβρίου 1953.

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ

Γ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Κοθρῆ. Τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας πρὸς ἀντιμετώπισιν τῆς ηὐξημένης ἐφέτος ζητήσεως χημικῶν λιπασμάτων, ἥτις ὑπερέβη καὶ τὴν κατὰ 50% ἐπὶ πλέον τῆς περυσινῆς, πρόβλεψιν τῶν ἁρμοδίων ὑπηρεσιῶν, κατέβαλε συντόνους ἐνεργείας, ὥστε τελικῶς νὰ τεθοῦν εἰς τὴν διάθεσιν τῶν παραγωγῶν τὰ ἀναγκαιοῦντα εἰς αὐτοὺς χημικὰ λιπάσματα. Οὕτως, ἔναντι συνολικῆς καταναλώσεως κατὰ τὸ ἡμερολογιακὸν ἔτος 1951, 155.000 τόννων ὑπερφωσφορικῶν 16% καὶ 137.000 τόννων ἀζωτούχων εἰς ἀναγωγὴν θειϊκῆς ἀμμωνίας καὶ κατὰ τὸ ἔτος 1952, 149.000 τόννων ὑπερφωσφορικῶν καὶ 138.000 ἀζωτούχων, ἡ κίνησις τῶν λιπασμάτων παρουσιάζεται κατὰ τὸ ἔτος 1953 ὡς κάτωθι: Κατὰ τὸ πρῶτον ἑξάμηνον τοῦ 1953 διετέθησαν 38.000 τόννοι ὑπερφωσφορικῶν καὶ 62.000 ἀζωτούχων εἰς ἀναγωγὴν θειϊκῆς ἀμμωνίας 21%. Κατὰ τὸ δεύτερον ἑξάμηνον 1953 ἐτέθησαν εἰς τὴν διάθεσιν τῆς γεωργίας τῆς Χώρας 152.000 τόννοι ὑπερφωσφορικῶν λιπασμάτων καὶ 140.000 τόννοι ἀζωτούχων, εἰς ἀναγωγὴν θειϊκῆς ἀμμωνίας. Ἤτοι, ἐτέθησαν εἰς τὴν διάθεσιν τῶν παραγωγῶν κατὰ τὸ ἡμερολογιακὸν ἔτος 1953, 190.000 τόννοι ὑπερφωσφορικῶν λιπασμάτων καὶ 202.000 τόννοι ἀζωτούχων, εἰς ἀναγωγὴν θειϊκῆς ἀμμωνίας. Θὰ ἐπακολουθήσῃ ἐν συνεχείᾳ, ἡ διάθεσις τῶν ἀναμενομένων προσεχῶς φορτίων 25.000 τόννων ἀσβεστούχου νιτρικῆς ἀμμωνίας, 3.100 τόννοι φωσφορικῆς ἀμμωνίας, 15.500 τόννων νιτρικοῦ νατρίου, 4.000 τόννοι θειϊκῆς ἀμμωνίας καὶ 12.000 τόννων μονάδων ἀζώτου διαφόρων μορφῶν λιπασμάτων. Αἱ ἀνάγκαι εἰς ὑπερφωσφορικά, ἀντιμετωπίζονται μὲ τὴν ἔγκαιρον παραγωγὴν ἀραιῶν καὶ πυκνῶν ὑπερφωσφορικῶν καὶ μὲ τὴν εἰσαγωγὴν 20.000 τοιούτων λιπασμάτων εἰς ἀναγωγὴν ἀραιῶν.

Ὁ Διευθυντὴς Γεωργίας

Ν. ΛΥΧΝΟΣ

Ὁ κ. Θ. Καψάλης (Ὑπ. Συντ.) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως ἐνίων διατάξεων τοῦ Ν. Δ. 2516)1953 «περὶ ὀργανώσεως τῆς Ἐθνικῆς Στατιστικῆς Ὑπηρεσίας τῆς Ἑλλάδος κλπ.». Οἱ κ.κ. Θ. Καψάλης (Ὑπ. Συντ.) καὶ Κ. Παπαγιάννης Ὑπ. Οἰκον.) καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ ἰσχύος τοῦ Ν. 99)1945 «περὶ προσλήψεως διερμηνέων τῆς Ἀγγλικῆς γλώσσης». Οἱ κ.κ. Θ. Καψάλης (Ὑπ. Συντ.) καὶ Λ. Εὐταξίας (Ὑφυπ. Οἰκον.) καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ μεταθέσεως τῆς ἡμέρας ἐνάρξεως τῆς ἰσχύος διατάξεως τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος ἐπὶ τῶν ὑπαλλήλων τῶν Νομικῶν Προσώπων Δημοσίου Δικαίου». Οἱ κ.κ. Θ. Καψάλης (Ὑπ. Συντ.) καὶ Κ. Καραμανλῆς (Ὑπ. Δημ. Ἔργων) καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως, τροποποιήσεως καὶ καταργήσεως διατάξεων τοῦ νόμου ὑπ’ ἀριθ. 2022 «περὶ συμπληρώσεως καὶ τροποποιήσεως τῶν διατάξεων τοῦ Ν. Δ. 1275)1949 «περὶ τῆς διαχειρίσεως τοῦ Μηχανικοῦ Ἐξοπλισμοῦ». Οἱ κ.κ. Σ. Στεφανόπουλος (Ὑπ. Ἐξωτ.) καὶ Π. Κανελλόπουλος (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης) καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῶν Συμβάσεων τῆς Γενεύης τῆς 12ης Αὐγούστου 1949». Ὁ κ. Π. Κανελλόπουλος (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης) καταθέτει σχέδια νόμων: 1) «Περὶ ὑποβολῆς δηλώσεων τόπου διαμονῆς ὑπὸ ἐφέδρων ὁπλιτῶν» καὶ 2) «περὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. 2443)53 «περὶ διατάξεών τινων ἀφορωσῶν τὴν πειθαρχικὴν δίωξιν Ἀξιωματικῶν τοῦ Στρατοῦ Ξηρᾶς». Ὁ κ. Δ. Μπαμπᾶκος (Ὑπ. Δικαιοσ.) καταθέτει σχέδια νόμων: 1) Περὶ ὀργανώσεως παρὰ τοῖς Δικαστηρίοις Ἀνηλίκων ὑπηρεσίας Ἐπιμελητῶν ἀνηλίκων» καὶ 2) «περὶ ἐξαλείψεως ὑποθηκῶν, προσημειώσεων καὶ κατασχέσεων ἐγγεγραμμένων πρὸ τῆς 11 Νοεμβρίου 1944». Οἱ κ.κ. Δ. Μπαμπᾶκος (Ὑπ. Δικαιοσ.), Π. Λυκουρέζος (Ὑπ. Ἐσωτ.) καὶ Π. Κανελλόπουλος (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ παρατάσεως τῆς ἰσχύος τοῦ Α. Ν. 453)1945 «περὶ λήψεως μέτρων πρὸς ἐμπέδωσιν τῆς δημοσίας ἀσφαλείας καὶ τάξεως καὶ κυρώσεως Β. Διαταγμάτων παρατεινάντων τὴν ἰσχὺν αὐτοῦ». Οἱ κ.κ. Δ. Μπαμπᾶκος (Ὑπ. Δικαιοσ.) καὶ Κ. Παπαγιάννης (Ὑπ. Οἰκον.), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ ἐγκρίσεως πραγματοποιηθεισῶν κατὰ τὸ οἰκον. ἔτος 1952–53 δαπανῶν ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Δικαιοσύνης καὶ ἐγγραφῆς τῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων ἐν τῷ εἰδικῷ προϋπολογισμῷ τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τούτου». Ὁ κ. Π. Λυκουρέζος (Ὑπ. Ἐσωτ.) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ ἀντικαταστάσεως, συμπληρώσεως καὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ ἀπὸ 7.6.1953 Α. Ν. «περὶ Ὀργανισμοῦ Χωροφυλακῆς». Οἱ κ.κ. Κ. Καλλίας (Ὑπ. Ἐθν. Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων) καὶ Κ. Παπαγιάννης (Ὑπ. Οἰκον.), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ συστάσεως Νομικοῦ Προσώπου Δημοσίου Δικαίου ὑπὸ τὴν ἐπωνυμίαν «Ἐθνικὴ Πινακοθήκη καὶ Μουσεῖον Ἀλεξ. Σούτσου». Οἱ κ.κ. Κ. Παπαγιάννης (Ὑπ. Οἰκον.), Δ. Μπαμπᾶκος (Ὑπ. Δικαιοσ.) καὶ Π. Λυκουρέζος (Ὑπ. Ἐσωτ.), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ ἀποδόσεως περιουσιῶν δημευθεισῶν βάσει τοῦ Μʹ Ψηφίσματος τῆς Δʹ Ἀναθεωρητικῆς Βουλῆς τῶν Ἑλλήνων». Ὁ κ. Π. Παπαληγούρας (Ὑπ. Ἐμπορίου), καταθέτει σχέδια νόμων: 1) Περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων περὶ Ταμείου Ἀρωγῆς καὶ Ὑγείας Ὑπαλλήλων Ὑπουργείου Ἐμπορίου» καὶ 2) «περὶ καθορισμοῦ ὁρίου ἡλικίας ὑπαλλήλων Ἐμπορικῶν, Βιομηχανικῶν, Ἐπαγγελματικῶν καὶ Βιοτεχνικῶν Ἐπιμελητηρίων». Ὁ κ. Κ. Καραμανλῆς (Ὑπ. Δημ. Ἔργων) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. Δ. 690)48 «περὶ συμπληρώσεως τῶν διατάξεων «περὶ σχεδίων πόλεων» Οἱ κ.κ. Κ. Καραμανλῆς (Ὑπ. Δημ. Ἔργων) καὶ Κ. Παπαγιάννης (Ὑπ. Οἰκον.) καταθέτουσι σχέδια νόμων: 1) «Περὶ ἀναγνωρίσεως δαπανῶν ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων καὶ κυρώσεως πράξεών τινων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ συμβατικῶν ὅρων». 2) «Περὶ ἐγκρίσεως δαπανῶν τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων, πραγματοποιηθεισῶν κατὰ τὰ πρὸ τοῦ 1953–54 οἰκον. ἔτη καὶ τῆς ἐγγραφῆς τῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τούτου καὶ 3) «περὶ ἐπιβολῆς δικαιώματος χρήσεως λιμένος ἐπὶ τῶν εἰσαγομένων πετρελαιοειδῶν». Ὁ κ. Χ. Ψαρρὸς (Ὑπ. Συγκοιν.) καταθέτει σχέδια νόμων: 1) «Περὶ ἀσκήσεως ἐπαγγέλματος ἐπισκευαστοῦ αὐτοκινήτων» καὶ 2) «περὶ ἑρμηνείας τῆς παραγράφου 2 τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ Α. Ν. 1422)1950 κλπ.». Οἱ κ.κ. Α. Πρωτοπαπαδάκης (Ὑπ. Βιομηχ.) καὶ Ε. Γονῆς (Ὑπ. Ἐργασίας) καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ καθορισμοῦ ὑποχρεωτικῶν ὁρίων ἡλικίας τοῦ προσωπικοῦ Ἠλεκτρικῆς Ἐκμεταλλεύσεως Θεσσαλονίκης τῆς Δημοσίας Ἐπιχειρήσεως Ἠλεκπρισμοῦ». Οἱ κ.κ. Κ. Ἀδαμόπουλος (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας) καὶ Κ. Παπαγιάννης (Ὑπ. Οἰκον.) καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ διευκολύνσεων διὰ τὴν πώλησιν τῶν προϊόντων τῶν ἐργαζομένων τυφλῶν». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Παπανδρέου, Ε. Βενιζέλος, Θ. Χαβίνης, Ν. Μαλλιάκας, Α. Ἀντωνίου, Κ. Μαρῆς, Σ. Κούνδουρος, Π. Πολυχρονίδης Π. Ντεντιδάκης, Ε. Κοθρῆς, Ν. Κρασαδάκης, Γ. Μόδης, Λ. Κίκας, Ν. Κουντούρης, Λ. Κουτσοπέταλος, Δ. Ζησόπουλος καὶ Μ. Χλουβεράκης καταθέτουσι πρότασιν νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ Ν. Δ. 2493)53 «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Ποινικοῦ Κώδικος, τοῦ Κώδικος Ποινικῆς Δικονομίας καὶ ἄλλων τινῶν ποινικῶν διατάξεων».

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, πρὶν εἰσέλθωμεν εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν τῶν ἐρωτήσεων, ἤθελα νὰ παράσχω εἰς τὸ Σῶμα ὡρισμένας ἐξηγήσεις. Ὡς θὰ εἴδατε, ἡ ἡμερησία διάταξις ἐξετυπώθη ὅπως ἀνέκαθεν. Παρὰ ταῦτα, παραλλήλως, ἔχει διανεμηθῆ καὶ μία ἡμερησία διάταξις τῶν ἐρωτήσεων, ἡ ὁποία ἔχει κατάταξιν καθ’ Ὑπουργεῖα. Βεβαίως θὰ ἔχω τὴν τιμὴν νὰ εἰσηγηθῶ τὴν τροποποίησιν τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς, ὅπως ὁρίζει οὗτος, ἀλλ’ ἠθέλησα προηγουμένως νὰ ἴδω, ἐὰν δὲν ὑπάρχῃ ἀντίρρησις, κατὰ πόσον τὸ σύστημα τοῦτο εἶναι δυνατὸν νὰ ἐφαρμοσθῇ. Δι’ αὐτὸ θὰ ἤθελα νὰ ζητήσω τὴν ἄδειάν σας νὰ ἐκφωνήσω τὰς ἐρωτήσεις καθ’ Ὑπουργεῖα. Συνεννοήθην μὲ τοὺς κ. Ὑπουργούς, ἀλλὰ δὲν ἦσαν ἕτοιμοι ὅλοι. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας ἐδέχθη νὰ συζητήσῃ ἁπάσας τὰς ἐρωτήσεις, αἱ ὁποῖαι εἶναι δι’ αὐτόν. Ἐπίσης ἔχω νὰ σᾶς ἀνακοινώσω, ὅτι διὰ τὴν προσεχῆ Παρασκευὴν ὁ Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ὁ Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας καὶ ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν θὰ εἶναι ἐδῶ, διὰ νὰ συζητηθῶσιν αἱ πρὸς αὐτοὺς ἀπευθυνόμεναι ἐρωτήσεις. Ἐπίσης διὰ τὴν προσεχῆ Δευτέραν 1 Φεβρουαρίου, ὁ Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας θὰ εἶναι ἐδῶ. Συνεπῶς, οἱ κύριοι βουλευταί, οἱ ὁποῖοι ἔχουν ἐρωτήσεις ἀπευθυνομένας πρὸς τοὺς Ὑπουργούς, τῶν ὁποίων ὥρισα ἤδη τὰς ἡμέρας, εἰδοποιοῦνται ἵνα εὑρίσκωνται καὶ οὗτοι ἐδῶ, διὰ νὰ συζητήσουν τὰς ἐρωτήσεις των σύμφωνα μὲ τό, ἂς τὸ ἀποκαλέσωμεν, πείραμα αὐτό, ἕως ὅτου τροποποιήσωμεν σχετικῶς τὸν Κανονισμόν. Διότι ὁ Κανονισμὸς λέγει, ὅτι πρέπει νὰ συζητοῦνται κατὰ σειρὰν καταθέσεως, ἀλλὰ θέλω νὰ δοκιμασθῇ μία–δύο ἑβδομάδας προηγουμένως τὸ σύστημα αὐτό.

§12Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Εἶναι ὀρθόν, κύριε Πρόεδρε.

§13Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Θὰ σᾶς παρακαλέσωμεν, νὰ γνωστοποιῆτε ποῖοι ἐκ τῶν κ.κ. Ὑπουργῶν εἶναι διατεθειμένοι νὰ συζητήσουν τὰς ἐρωτήσεις των.

§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἔκαμα ἤδη, κύριε συνάδελφε, καὶ σᾶς ἀνεκοίνωσα διὰ τὴν Παρασκευὴν καὶ τὴν Δευτέραν. Ἐπὶ πλέον σᾶς λέγω τοῦτο, ὅτι ὁ πίναξ θὰ εἶναι καθ’ Ὑπουργεῖα ἀλφαβητικός. Ἑπομένως καὶ οἱ κύριοι βουλευταὶ θὰ γνωρίζουν αὐτομάτως ἀπὸ τὴν προσεχῆ ἑβδομάδα, ποὺ θὰ τεθῇ ἐν κανονικῇ λειτουργίᾳ τὸ σύστημα αὐτό, εἰς ποῖον Ὑπουργεῖον ἐσταματήσαμεν καί, ἑπομένως, ποῖον ἕπεται.

§15Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ ζητήματος ποὺ ἐθίξατε, πρέπει νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψει τοῦτο: Ὅτι τὸ ἰσχῦον σύστημα ἔχει ἐφαρμοσθῆ ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν καὶ ὁ Κανονισμὸς δὲν εὑρέθη ποτὲ εἰς ἀνάγκην νὰ τὸ τροποποιήσῃ. Διότι, ἐὰν καθ’ Ὑπουργεῖα ἐκφωνοῦνται αἱ ἐρωτήσεις, θὰ συμβῇ, ὥστε πολλαὶ αἰτήσεις καὶ ἀναφοραί, αἱ ὁποῖαι ἴσως εἶναι ἐπείγουσαι, θὰ συζητηθοῦν καθ’ ὃν χρόνον θὰ ἔχῃ πλέον παρέλθει ὁ τρόπος τῆς διορθώσεως καὶ ἱκανοποιήσεως αὐτῶν. Διὰ τοῦτο ὁρίζεται ὑπὸ τοῦ Κανονισμοῦ ὅτι αἱ κατατιθέμεναι αἰτήσεις συζητοῦνται τὴν ἑπομένην συνεδρίασιν.

§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κατὰ σειρὰν καταθέσεως.

§17Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Ναί, ἀλλὰ κατὰ τὸ νέον σύστημα θὰ μεταφέρεται ἡ συζήτησις εἰς χρόνον ἀόριστον.

§18ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὀφείλω νὰ δηλώσω εἰς τὴν Βουλὴν ὅτι πέρυσι κατὰ τὴν λῆξιν τῆς Συνόδου, ἔμειναν 650 ἐρωτήσεις μὴ συζητηθεῖσαι. Δι’ αὐτὸ θὰ προτιμήσωμεν ἓν ἄλλο σύστημα, τὸ ὁποῖον πιθανὸν νὰ μὴ μᾶς δώσῃ αὐτὸ τὸ παθητικόν.

§19Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐγὼ διαφωνῶ μὲ τὸν κ. συνάδελφον. Ἦτο ἀνάγκη νὰ γίνῃ αὐτὴ ἡ τροποποίησις, ὄχι μόνον διὰ νὰ γνωρίζουν οἱ βουλευταὶ ποῖαι ἀναφοραὶ καὶ ἐρωτήσεις θὰ συζητηθοῦν, ἀλλὰ καὶ διὰ νὰ μὴ ἔρχωνται ὅλοι οἱ Ὑπουργοὶ διότι θὰ συζητηθοῦν πέντε ἀναφοραί. Θὰ ὠφεληθοῦν πολὺ οἱ Ὑπουργοὶ κυρίως, καὶ δι’ αὐτὸ πρέπει νὰ γίνῃ αὐτὴ ἡ τροποποίησις. Τὸ θέαμα νὰ ἐμφανίζωνται 15 Ὑπουργοὶ καὶ νὰ συζητοῦνται τρεῖς ἀναφοραὶ τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας δὲν ἦτο καλόν.

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὴν γενικωτέραν συζήτησιν νὰ τὴν ἀφήσωμεν διὰ τὴν ἡμέραν ποὺ θὰ προτείνω τὴν τροποποίησιν τοῦ Κανονισμοῦ, διότι ἤδη ὡς εἶπον, πρόκειται περὶ τῆς, ἐγκρίσει τῆς Βουλῆς κατὰ τὴν παροῦσαν στιγμήν, ἐφαρμογῆς, μιᾶς δοκιμῆς.

§21Ν. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, μὲ ἐπρολάβατε εἰς τὸ ζήτημα τῆς ὑποβολῆς τῆς προτάσεως τὴν ὁποίαν θὰ ἔκαμνα καὶ ἐγώ. Ὅπως ἐνθυμεῖσθε εἴχομεν μετάσχει ὑπὸ τὴν Προεδρίαν σας, μιᾶς Κοινοβουλευτικῆς ὁμάδος, ἡ ὁποία ἐπεσκέφθη τὸ Λονδῖνον καὶ παρέστημεν εἰς μίαν συνεδρίασιν τοῦ Ἀγγλικοῦ Κοινοβουλίου κατὰ τὴν ἡμέραν συζητήσεως ἀναφορῶν καὶ ἐρωτήσεων. Ἐτηρήθη ἀκριβῶς αὐτὴ ἡ σειρὰ τῆς καθ’ Ὑπουργεῖα συζητήσεως ἐπὶ τῇ βάσει ἑνὸς πίνακος εἰς τὸν ὁποῖον ἦσαν ἀναγεγραμμέναι ὅλαι αἱ ἐρωτήσεις καθ’ Ὑπουργεῖα. Καὶ εἴδομεν καὶ τὸν Πρωθυπουργὸν τῆς Ἀγγλίας, τὸν κ. Τσῶρτσιλ, ἐρχόμενον κατὰ τὴν σειρὰν τῆς συζητήσεως τῶν ἐρωτήσεων τοῦ Ὑπουργείου του, νὰ ἐμφανίζεται καὶ νὰ ἀπαντᾷ εἰς τοὺς ἐρωτῶντας βουλευτάς. Νομίζω, ὅτι ἡ πρότασις αὐτὴ εἶναι ἀξιοπρόσεκτος κατὰ τοῦτο, ὅτι διευκολύνει καὶ τοὺς ἐρωτῶντας βουλευτάς, ἀλλὰ καὶ τοὺς ἐρωτωμένους Ὑπουργούς, διότι δὲν εἶναι ἠναγκασμένοι οὔτε οἱ μέν, οὔτε οἱ δέ, νὰ περιμένουν διὰ τὴν σειρὰν τῆς ἀναπτύξεως τῆς ἐπερωτήσεώς των καὶ τῆς ἀπαντήσεως τοῦ Ὑπουργοῦ μετὰ τὴν παρευβολὴν διαφόρων ἐρωτήσεων ἄλλων ἀφορωσῶν διάφορα Ὑπουργεῖα. Νομίζω, ὅτι ἐπιβάλλεται νὰ ἐφαρμοσθῇ ἔστω καὶ ὡς πείραμα, ὡς εἴπατε, ἔστω καὶ προσωρινῶς, αὐτὸ τὸ σύστημα καὶ νομίζω, ὅτι θὰ καταλήξωμεν εἰς τὴν ἀπόφασιν ὅπως αἱ συζητήσεις τῶν ἀναφορῶν καὶ ἐρωτήσεων γίνωνται ἐπὶ τῇ βάσει πίνακος καθ’ Ὑπουργεῖα. Θὰ ἰσχύουν βεβαιότατα ὅλαι αἱ διατάξεις τοῦ Κανονισμοῦ περὶ προτάξεως τῶν συζητήσεων. Νομίζω δέ, ὅτι ἠμπορεῖ νὰ ἐφαρμοσθῇ αὐτὸ καὶ ἐπὶ τῶν ἐπερωτήσεων ἀκόμη καθ’ ὅμοιον τρόπον.

§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ἐπανέλθωμεν τὴν ἡμέραν ποὺ θὰ ἔλθῃ ἡ σχετικὴ συζήτησις περὶ τροποποιήσεως τοῦ Κανονισμοῦ, διότι ἄλλως χάνομεν χρόνον.

Εἰσερχόμεθα ἤδη εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ἡ ἐρώτησις τοῦ κ. Μαυριδόγλου σχετικῶς μὲ τὴν ἔκτασιν τῆς ἐφαρμογῆς ἐκδοθείσης διαταγῆς Ὑπ. Ἐργασίας κατ’ ἐφαρμογὴν τοῦ Α. Ν. 1856)51, ἀπουσιάζοντος τοῦ ἐρωτῶντος διαγράφεται.

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Οἰκονομίδης ἐπὶ ἀναφορᾶς τῶν κατοίκων τῆς Κοινότητος Κάτω Κλειτορίας, διαμαρτυρομένων κατὰ τοῦ ἐκεῖ ὑπαλλήλου τοῦ Τ.Ε.Β.Ε. παραπέμψαντος πάντας ἀδιακρίτως εἰς τὸ δικαστήριον διὰ καθυστερουμένας ὀφειλάς των καὶ ζητούντων ὅπως ἡ εἰς τὸ Τ.Ε.Β.Ε. ἀσφάλισίς των καταστῇ προαιρετική.

§24Π. ΟΙΚΟΝΟΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, οἱ κάτοικοι τοῦ χωρίου Κάτω Κλειτορία–Καλαβρύτων, ἀφ’ ἑνὸς παραπονοῦνται ὅτι ὁ ἐκεῖ ὑπάλληλος τοῦ Τ.Ε.Β.Ε. ἀσκεῖ κάποιαν αὐστηρὰν δίωξιν κατὰ τῶν ὀφειλετῶν τοῦ Τ.Ε.Β.Ε. ἡ ὁποία ἔχει προσλάβει ἕνα χαρακτῆρα κάπως ὀξύν, ἀφ’ ἑτέρου δὲ ζητοῦν καὶ οἱ βιοτέχναι καὶ οἱ ἐπαγγελματίαι τῶν Κωμοπόλεων καὶ Κοινοτήτων κάτω τῶν 2000 κατοίκων, νὰ συμμετέχουν εἰς τὸ Τ.Ε.Β.Ε. προαιρετικῶς. Καὶ ἄλλοτε κ. Ὑπουργὲ τῆς Ἐργασίας, ἀπησχολήθητε μὲ τὸ θέμα αὐτὸ καὶ ὡς ἐνθυμεῖσθε εἴχατε παράσχει εἰς τὴν Βουλὴν τὴν πληροφορίαν ὅτι διὰ τὰς Κοινότητας τὰς κάτω τῶν 2000 κατοίκων, δὲν θὰ εἴχατε ἀντίρρησιν νὰ γίνεται προαιρετικὴ ἡ συμμετοχή των. Ἐφ’ ὅσον τὸ ζητοῦν αἱ κοινότητες αἱ κάτω τῶν 2000 κατοίκων, νομίζω ὅτι τὸ αἴτημά των δὲν θὰ ἦτο δύσκολον νὰ γίνῃ ἀποδεκτὸν ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν, δηλαδή, ἡ συμμετοχή των εἰς τὸ Τ.Ε.Β.Ε. νὰ εἶναι προαιρετική.

§25Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχουν καὶ ἄλλαι συναφεῖς ἐρωτήσεις. Νὰ συνεκφωνηθοῦν ὅλαι διὰ νὰ δυνηθῇ νὰ ἀπαντήσῃ ἐφ’ ἅπαξ ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ ὄχι εἰς κάθε ἐρώτησιν χωριστά. Ὑπάρχει νομίζω καὶ μία ἐπερώτησις.

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὅλοι ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1 θὰ λάβουν τὸν λόγον;

§27Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Μάλιστα.

§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε κ. Χλουβεράκη.

§29Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ ζήτημα τοῦ ΤΕΒΕ εἶναι σοβαρώτατον καὶ πρέπει νὰ λυθῇ ἅπαξ διὰ παντός. Ἐπὶ τρία ἔτη ταλανίζονται οἱ ἀτυχεῖς βιοτέχναι μὲ τὸ ὑπὸ κρίσιν φερόμενον σχέδιον νόμου, ὅτι εἰς κωμοπόλεις κάτω τῶν 2000 κατοίκων ἡ ἀσφάλισις θὰ εἶναι προαιρετική. Εἰς τὸ γεγονὸς αὐτὸ καὶ μόνον ὀφείλεται ἡ ἄρνησις τῶν βιοτεχνῶν ὡς πρὸς τὴν πληρωμὴν τῶν ὀφειλῶν των πρὸς τὸ ΤΕΒΕ, διότι κάθε φορὰν τοὺς ἐλέγαμεν ὅτι θὰ κατατεθῇ τὸ νομοσχέδιον καὶ ἐξ αὐτοῦ οἱ βιοτέχναι δὲν ἔδιδον ἀπολύτως τίποτε. Σήμερον ἔχουν ὀφειλὰς πολὺ μεγάλας καὶ ἀναγκάζονται, ἐπειδὴ τὸ νομοσχέδιον δὲν ἔγινε καὶ ἐπειδὴ ὁ ἱδρυτικὸς νόμος προβλέπει κυρώσεις ἐναντίον τῶν ὀφειλετῶν, νὰ διώκωνται παρὰ τῶν εἰσπρακτόρων τοῦ ΤΕΒΕ. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας νὰ λάβῃ διὰ τὰς γινομένας σήμερον διώξεις τὰ ἐνδεικνυόμενα μέτρα. Βέβαια ἡ προαιρετικὴ ἀσφάλισις πρέπει νὰ γίνῃ, ἀλλὰ πῶς θὰ πληρωθοῦν αἱ συντάξεις τῶν χιλιάδων ἐπαγγελματιῶν, ἐὰν δὲν πληρώνουν οἱ ὑπόλοιποι, οἱ ὁποῖοι ἀναμφισβητήτως πρέπει νὰ πληρώνουν; Διότι ἄλλως τὸ ΤΕΒΕ θὰ εὑρεθῇ ἐν ἀδυναμία νὰ πληρώσῃ τοὺς σήμερον συνταξιοδοτουμένους. Καὶ ἐὰν μὲν τὸ Ταμεῖον εἶναι εἰς θέσιν οἰκονομικὴν νὰ συνταξιοδοτήσῃ τοὺς ἤδη συνταξιούχους, βεβαίως τὸ θέμα εἶναι ἁπλούστατον, ἀλλὰ ἐὰν ἡ ἀδυναμία τοῦ Ταμείου εἶναι τοιαύτη ὥστε νὰ περικόψῃ τοὺς ἤδη συνταξιοδοτουμένους, νομίζω ὅτι τὸ θέμα εἶναι σοβαρώτατον καὶ πρέπει νὰ ἰσχύσῃ ὁ νόμος καὶ νὰ ληφθῇ μία μέριμνα, ὥστε αἱ σήμερον ὑπάρχουσαι ὀφειλαὶ νὰ πληρωθοῦν διὰ μικροτάτων μηνιαίων δόσεων ἢ καὶ ἀκόμη νὰ χαρισθοῦν. Πάντως ὁ κ. Ὑπουργὸς πρέπει νὰ λάβῃ μίαν μέριμναν ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ καὶ ἡ Βουλὴ νὰ τὸ λύσῃ μιὰ γιὰ πάντα, οὕτως ὥστε αὐτοὶ οἱ ὁποῖοι θὰ εἶναι εἰς τὸ μέλλον ἐγγεγραμμένοι καὶ θὰ πληρώνουν, ἀλλὰ θὰ γνωρίζουν ὅτι θὰ πάρουν κάποτε μίαν σύνταξιν πληρώνοντες τὸ ποσὸν τῶν 20.000 μηνιαίως ποὺ ἀναλογεῖ περίπου διὰ κάθε ἠσφαλισμένον.

§30ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Παμπούκας ἔχει τὸν λόγον.

§31Γ. ΠΑΜΠΟΥΚΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατ’ ἐπανάληψιν ἀπησχολήθη ἡ Βουλὴ μὲ τὸ ἐπίμαχον αὐτὸ ζήτημα. Ὁλόκληρος δὲ ἡ Βουλὴ ἐπεδοκίμασε τὴν κατάργησιν τῆς ὑποχρεωτικῆς ὑπὲρ τοῦ Τ.Ε.Β.Ε. εἰσφορᾶς εἰς τὰ χωρία κάτω τῶν 2.000 κατοίκων. Τόσον ὁμόθυμος ἦτο ἡ Βουλή, ἐπαναλαμβάνω, εἰς τοῦτο ὥστε, ἐὰν δὲν ὑπῆρχεν ἡ γνωστὴ κοινοβουλευτικὴ διαδικασία τῆς ψηφίσεως τῶν νόμων, θὰ ἠδυνάμην νὰ ὑποστηρίξω, ὅτι ἡ Βουλὴ ἐψήφισε τὴν κατάργησιν τῆς ὑποχρεωτικῆς εἰσφορᾶς. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας, τὸ καλοκαῖρι, ἀνήγγειλε διὰ τῶν ἐφημερίδων, ὅτι καταρτίζει εἰδικὸν νομοσχέδιον διὰ τὴν κατάργησιν τῆς ὑποχρεωτικῆς εἰσφορᾶς, διὰ τὰ χωρία κάτω τῶν 2.000 κατοίκων. Τοιουτοτρόπως, λοιπόν, ἐσχηματίσθη ἡ ἐντύπωσις, ὅτι ἡ καταβολὴ εἰς τὸ Τ.Ε.Β.Ε. δὲν θὰ εἶναι ὑποχρεωτική. Δὲν ἐπέρασεν, ὅμως, μεγάλο χρονικὸν διάστημα, ὅπου τὸ Τ.Ε.Β.Ε. ἐξαπολύει εἰσπράκτορας διὰ νὰ εἰσπράξῃ τὰς ὀφειλάς, τὰς ὁποίας ποῦ ὠφείλοντο, καὶ σύρει πολλοὺς πτωχοὺς ἐπαγγελματίας καὶ βιοτέχνας εἰς τὰ δικαστήρια. Ἐκτός, ὅμως τούτων, παρατηρεῖται καὶ τὸ ἑξῆς φαινόμενον. Δὲν δύνανται καὶ ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι κατέβαλον τὰς ὀφειλάς των νὰ λάβουν τὴν ἀνάλογον σύνταξιν, διότι ἐδημιουργήθησαν ἐκ τῶν ὑστέρων προϋποθέσεις τοῦ δικαιώματος συντάξεως, μεταξὺ τῶν ὁποίων ἡ σπουδαιοτέρα, ὅτι διὰ νὰ ἀναγνωρισθῇ ἡ ἰδιότης τοῦ ἐπαγγελματίου πρέπει ὁ δικαιοῦχος νὰ φέρεται ἐγγεγραμμένος εἰς τὴν Ἐφορίαν, ὅτι ἀσκεῖ ἐπάγγελμα, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον δὲν τοῦ τὸ εἶπον ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι τὸν ἐνέγραψαν ὑποχρεωτικῶς εἰς τὸ Τ.Ε.Β.Ε. Οὕτω παρουσιάζεται τὸ ἀνακόλουθον, οἱ ἐγγεγραμμένοι ὑποχρεωτικῶς νὰ μὴ δύνανται νὰ λάβουν τὴν σύνταξίν των. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὸ Τ.Ε.Β.Ε. ὑπάρχει κάτι τι τὸ ἀνώμαλον. Πιστεύω δε, ὅτι σεῖς, ὁ ὁποῖος μετὰ τόσου ζήλου ἐφέρατε εἰς αἴσιον τέλος τόσα ἄλλα σοβαρὰ ζητήματα, θὰ τακτοποιήσητε καὶ τὴν ὑπόθεσιν αὐτήν. Εἶναι ἔκδηλος ἡ ἐπιθυμία, ὅπως εἰς χωρία κάτω τῶν 2.000 κατοίκων καταργηθῇ ἡ ὑποχρεωτικὴ εἰσφορὰ πρὸς τὸ Τ.Ε.Β.Ε. Πρέπει δὲ ἐπίσης νὰ διατάξῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ σταματήσουν αἱ κοινοποιήσεις. Δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ σύρωνται ἑκατοντάδες χωρικῶν εἰς τὰ δικαστήρια ἐπειδὴ δὲν κατέβαλον τὰς εἰσφοράς των εἰς τὸ Τ.Ε.Β.Ε.

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§33Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἀναμφισβήτητον ὅτι τὸ Τ.Ε.Β.Ε. ἔχει καταντήσει ὁ βραχνᾶς τῶν ἐπαγγελματιῶν τῆς ἐπαρχίας καὶ εἰς αὐτὸ πταίει τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας, τὸ ὁποῖον ἐπὶ σειρὰν ἐτῶν τώρα δὲν τηρεῖ μίαν εὐθεῖαν καὶ καθωρισμένην πολιτικὴν ἐπὶ τοῦ Ὀργανισμοῦ αὐτοῦ, ἀλλὰ πότε ἐξαγγέλλει ὅτι θὰ λάβῃ ὡρισμένα μέτρα, πότε ἐξαγγέλλει ὅτι θὰ ἄρῃ αὐτὰ τὰ μέτρα καὶ τοιουτοτρόπως ἔχει δημιουργηθῆ μία σύγχυσις εἰς τὰς ἐπαρχίας καὶ ἔχει δυσφημισθῆ τὸ Ταμεῖον αὐτὸ κατὰ τοιοῦτον τρόπον ποὺ ἡ ἀσφαλιστικὴ συνείδησις νὰ λείπῃ τελείως ἀπὸ τοὺς ἐπαγγελματίας. Πρὸ διετίας ἐλέχθη ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας θὰ καταργήσῃ τὴν ἀσφάλισιν εἰς τὰς κοινότητας τὰς ἐχούσας πληθυσμὸν κάτω τῶν 2.000 κατοίκων. Ὁ Ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας εἶπε πρὸ καιροῦ ὅτι θὰ φέρῃ ἕνα νομοσχέδιον, ποὺ θὰ καθιστᾷ τὴν ἀσφάλισιν ὑποχρεωτικὴν καὶ ἄλλο ποὺ θὰ τὴν καθιστᾷ προαιρετικήν. Ἐξ ἀφορμῆς ὅλων αὐτῶν ἐδημιουργήθη δυσπιστία τῶν ἐπαγγελματιῶν πρὸς τὸ Τ.Ε.Β.Ε. καὶ δὲν δίδουν τὰς εἰσφοράς των. Ἕνεκα αὐτῆς τῆς πολιτικῆς συνεσωρεύθησαν ἑκατομμύρια ὀφειλῶν δι’ ἕκαστον μικροεπαγγελματίαν καὶ σήμερον τὸ Τ.Ε.Β.Ε. καταπιέζει τοὺς ἐπαγγελματίας αὐτοὺς κατὰ τρόπον ἀφόρητον διὰ νὰ εἰσπράξῃ τὰς καθυστερουμένας ὀφειλάς, αἱ ὁποῖαι εἶναι ἀδύνατον νὰ εἰσπραχθοῦν λόγῳ τῆς σημερινῆς κρίσεως. Ἡ Διοίκησις τοῦ Τ. Ε.Β.Ε. εἶπε νὰ μὴ παραπέμπωνται εἰς τὰ ποινικὰ δικαστήρια ἀλλὰ εἰς τὰ πολιτικὰ τοιαῦτα. Λόγῳ ὅμως τῆς αὐξήσεως τῶν δικαστικῶν τελῶν καὶ ἐπειδὴ εὑρίσκονται πρὸ ἀδυναμίας νὰ καταβάλουν τὰ χρήματα, παραπέμπονται εἰς τὰ πολιτικὰ δικαστήρια καὶ μία ὀφειλὴ μικρὰ τριπλασιάζεται ἐξ αὐτοῦ τοῦ λόγου. Θὰ ἔπρεπε, κύριε Ὑπουργέ, νὰ καθορισθῇ μία πολιτικὴ εἰς τρόπον ὥστε νὰ εἶναι προαιρετικὴ ἢ ὑποχρεωτικὴ ἡ ἀσφάλισις. Ἐν πάσῃ ὅμως περιπτώσει, νὰ μὴ παρουσιάζεται τὸ φαινόμενον τῶν ταλαντεύσεων αὐτῶν, συνεπείᾳ τῶν ὁποίων ἐδημιουργήθησαν τὰ παλαιὰ χρέη. Θὰ πρέπει νὰ προχωρήσῃ ἡ Κυβέρνησις εἰς τὴν κατάργησιν τῶν χρεῶν τούτων ἢ νὰ τὰ κεφαλαιοποιήσῃ χωρὶς νὰ παραπέμπωνται οἱ ὀφειλέται εἰς τὰ δικαστήρια καὶ θὰ πρέπει νὰ ἀποσταλοῦν εἰς τὴν Ἐπαρχίαν ὑπάλληλοι διὰ νὰ διαφωτίσουν τοὺς Ἐπαγγελματοβιοτέχνας καὶ νὰ ἐμπνεύσουν τὴν ἐμπιστοσύνην των πρὸς τὸ Τ.Ε.Β.Ε. καὶ νὰ ἀναπτύξουν τὴν ἀσφαλιστικὴν συνείδησιν τῶν ἐπαγγελματιῶν, διότι ἄλλως ὁ Ὀργανισμὸς αὐτὸς δὲν θὰ προχωρήσῃ καὶ χιλιάδες ἄνθρωποι θὰ ταλαιπωροῦνται. Διὰ νὰ μὴ κάμω κατάχρησιν τοῦ χρόνου ἐπιφυλάσσομαι εἰς μεταγενεστέρας συζητήσεις νὰ ἀναπτύξω εὐρύτερον τὰς ἀπόψεις μου. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, τὸ θέμα εἶναι σοβαρὸν καὶ ἀξίζει νὰ τύχῃ τῆς δεούσης προσοχῆς καὶ μερίμνης τῆς Κυβερνήσεως.

§34Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ θέμα αὐτό, κύριε Ὑπουργέ, ἔχει δύο σκέλη. Τὸ πρῶτον εἶναι, ὁ τρόπος μὲ τὸν ὁποῖον ἐπιδιώκεται ἡ εἴσπραξις τῶν χρεῶν, ὁ ὁποῖος ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω, ὅτι εἶναι ἀπαράδεκτος. Οἱ εἰσπράκτορες τοῦ Τ.Ε.Β.Ε. ἐν τῇ ἐπιθυμίᾳ των νὰ πραγματοποιήσουν μεγαλυτέρας εἰσπράξεις, ὁμολογουμένως καταπιέζουν τὸν κόσμον. Δι’ οὐδένα ἄλλο ἀσφαλιστικὸν Ταμεῖον παρουσιάζεται τὸ φαινόμενον τοῦτο καὶ ὁ τρόπος αὐτὸς τῆς εἰσπράξεως τῶν εἰσφορῶν. Ἐὰν δέ, λάβῃ κανεὶς ὑπ’ ὄψιν τὸ γεγονός, ὅτι ὁ σκληρὸς οὗτος τρόπος τῆς εἰσπράξεως πραγματοποιεῖται εἰς τὴν ὕπαιθρον ὅπου κατὰ κανόνα οἱ ἐπαγγελματίαι εἶναι μικροί, καθίσταται ἔτι ἐπαχθής. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον ἐπιβάλλεται, ὅπως ληφθοῦν ὡρισμένα μέτρα. Ὑπάρχει καὶ τὸ δεύτερον σκέλος τῆς προαιρετικῆς ἀσφαλίσεως. Εἰς τὸ κεφάλαιον αὐτὸ ἔχω ὡρισμένας ἐπιφυλάξεις, διότι τὸ θέμα δὲν εἶναι τόσον ἁπλοῦν. Εἶναι θέμα λεπτὸν καὶ ἀξίζει ἰδιαιτέρας προσοχῆς. Παρουσιάζεται δὲ καὶ πολύπλοκον, διότι ὑπάρχουν ἄνθρωποι οἱ ὁποῖοι ἔχουν ἀσφαλισθῆ καὶ λαμβάνουν μίαν σύνταξιν. Τί θὰ γίνῃ δι’ αὐτοὺς τοὺς ἀνθρώπους; Πῶς θὰ ρυθμισθοῦν τὰ θέματα αὐτά; Κατὰ ποῖον τρόπον θὰ καθορισθῇ ἡ προαιρετικὴ ἀσφάλισις; Μήπως ἡ προαιρετικὴ ἀσφάλισις ἀγάγῃ εἰς πλήρη κατάργησιν τοῦ Τ.Ε.Β.Ε.; Ἐπαναλαμβάνω κ.κ. βουλευταί, ὅτι τὸ θέμα δὲν εἶναι ἁπλοῦν καὶ δι’ αὐτὸ θὰ πρέπει νὰ ἀντιμετωπισθῇ τὸ κατὰ πόσον τὸ Ταμεῖον αὐτὸ εἶναι χρήσιμον ἢ ὄχι. Εἶναι θέμα χρῆζον σοβαρᾶς μελέτης.

§35Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας νὰ δηλώσῃ ἐὰν σκέπτεται πράγματι νὰ ἐκπληρώσῃ τὴν ὑπόσχεσίν του, ὅτι θὰ καταθέσῃ νομοσχέδιον διὰ τοῦ ὁποίου θὰ εἶναι προαιρετικὴ ἡ ἀσφάλισις διὰ τὰς κωμοπόλεις τὰς κάτω τῶν δύο χιλιάδων κατοίκων.

§36Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Κύριε Ὑπουργέ, ὁ ἀριθμὸς τῶν ἐγγεγραμμένων εἰς τὴν ἀναφορὰν αὐτὴν εἶναι ἀρκετὸς διὰ νὰ σᾶς πείσῃ ὅτι εἶναι καθολικὴ ἡ θέλησις τῆς Βουλῆς, νὰ δώσητε ὁριστικὸν τέρμα εἰς τὸ δρᾶμα αὐτῶν τῶν ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται εἰς χωριὰ κάτω τῶν δύο χιλιάδων κατοίκων, τὸ ὅπλον εἶναι πράγματι ἀνυπόφορον. Ἡ καλυτέρα λύσις θὰ εἶναι ἐκείνη, καθ’ ἣν ἡ ἀσφάλισις θὰ πρέπει νὰ εἶναι προαιρετικὴ διὰ τὰ κάτω τῶν δύο χιλιάδων κατοίκων χωριὰ καὶ ὑποχρεωτικὴ διὰ τὰ ἄνω. Τὸ γεγονὸς ὅτι ὅλοι οἱ ἐπαγγελματίαι τῶν μικρῶν χωριῶν καὶ τῶν μεγάλων Κέντρων καταβάλλουν τὴν ἰδίαν εἰσφοράν, ἀποτελεῖ κατάφωρον ἀδικίαν. Τὸ θέμα εἶναι σπουδαῖον καὶ θὰ πρέπει νὰ ρυθμισθῇ καταλλήλως.

§37Β. ΒΡΑΧΝΟΣ. Ἐκ μέρους τῶν κάτω τῶν 2 χιλιάδων κατοίκων κωμοπόλεων προτείνεται ἓν ἐπιχείρημα κατὰ τῆς ὑποχρεωτικῆς των ἀσφαλίσεως εἰς τὸ Τ.Ε.Β.Ε. Τὸ ὅτι οὗτοι ἀρχίζουν ἐκ νεαρᾶς ἡλικίας τὸ ἐπάγγελμα καὶ εἶναι ὑποχρεωμένοι νὰ πληρώνουν ἐπὶ πολλὰ ἔτη εἰς τὸ Ταμεῖον. Ἐὰν ληφθῇ μέριμνα ἐκ μέρους τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καὶ ἐλαττωθῇ τὸ ὅριον τῆς ἡλικίας εἰς τὰ μικρὰ χωριά, εἶμαι βέβαιος, ὅτι ἅπαντες οἱ ἐπαγγελματίαι αὐτῶν θὰ θελήσουν νὰ ἐγγραφοῦν εἰς τὸ Ταμεῖον. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ προσέξῃ ἰδιαιτέρως τὸ ἐν λόγῳ θέμα, διότι οὕτω αἱ εἰσφοραὶ θὰ εἰσπράττωνται εὐκολώτερον. Ἐπίσης θὰ πρέπε νὰ ληφθῇ πρόνοια ὥστε ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι συνεπλήρωσαν τὰ χρόνια συντάξεως, νὰ μὴ ἀποξενωθοῦν τῆς συντάξεώς των.

§38Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Νομίζω, κ. συνάδελφοι, ὅτι εἶναι ἴσως ἡ δεκάτη φορὰ ποὺ ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία ἀπασχολεῖται μὲ τὸ θέμα αὐτό, τὸ ὁποῖον πράγματι εἶναι σοβαρώτατον. Ἀφορᾷ ἕνα ἀσφαλιστικὸν Ὀργανισμόν, ὁ ὁποῖος προστατεύει μίαν ἀπὸ τὰς μεγαλυτέρας τάξεις τῆς Χώρας μας. Ἡ ἀνωμαλία αὐτή, ἡ ὁποία προέκυψεν ἐκ τῶν διώξεων τῶν ὀφειλετῶν, δὲν θὰ ὑφίστατο ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας εἶχεν ἐγκαίρως ἐνδιαφερθῆ νὰ δώσῃ τὴν ὅσην ὑπεσχέθη λύσιν. Θὰ ἐνθυμῆσθε ὅτι ἀπὸ τοῦ Ἰανουαρίου 1953 ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας προέβη εἰς δηλώσεις ἐνώπιον τοῦ Σώματος κατόπιν ἐπερωτήσεως ἐμοῦ καὶ ἄλλων συναδέλφων τῆς Ἀντιπολιτεύσεως καὶ τῆς Συμπολιτεύσεως, κατὰ τὰς ὁποίας εἶχε μελετήσει τὸ θέμα καὶ θὰ τὸ ἔλυε μὲ τὴν νέαν διοίκησιν τοῦ Τ.Ε.Β.Ε. Ἐξελέγη ἢ μᾶλλον ἐπεβλήθη ἡ νέα διοίκησις τοῦ Τ.Ε.Β.Ε., ἀλλά, καίτοι παρῆλθεν ἔτος, ὄχι μόνον δὲν ἔλυσε τὸ θέμα, ἀλλὰ τὸ περιέπλεξε κατὰ τρόπον ὥστε καὶ ἡ νέα διοίκησις τοῦ Τ.Ε.Β.Ε., ἡ ὁποία ἀπολαμβάνει τῆς ἐμπιστοσύνης τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, νὰ διαμαρτυρηθῇ ἐναντίον του διὰ τὰ μέτρα τὰ ὁποῖα ἔλαβε. Ἀναγινώσκομεν εἰς τὸ ἐπίσημον δημοσιογραφικὸν ὄργανον τῶν ἐπαγγελματιῶν ἄρθρον ἐναντίον τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Ἐργασίας, διότι δὲν ἐτακτοποίησε τὰ ζητήματα τοῦ Ἀσφαλιστικοῦ αὐτοῦ Ὀργανισμοῦ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς διατάσσει τὸν Ὀργανισμὸν νὰ μὴ προβῇ εἰς τὴν καταβολὴν τῶν συντάξεων τῶν ἠσφαλισμένων εἰς κοινότητας κάτω τῶν δύο χιλιάδων κατοίκων. Ἡ διαταγὴ αὐτὴ ἦτο δυνατὸν νὰ ἀνταποκρίνεται εἰς ἀξιώσεις μερίδος τῶν ἠσφαλισμένων, ἀλλ’ ἀντεστρατεύετο εἰς τὰ πραγματικὰ συμφέροντα τοῦ Ἀσφαλιστικοῦ αὐτοῦ Ὀργανισμοῦ. Καὶ εἶναι μὲν γεγονὸς ὅτι ἡμεῖς ἐζητήσαμεν νὰ ἀπαλλαγοῦν οἱ ἠσφαλισμένοι τῶν κοινοτήτων τῶν κάτω τῶν δύο χιλιάδων κατοίκων τῆς ὑποχρεωτικῆς ἀσφαλίσεως, ἀλλ’ ἡ ἔννοια τοῦ αἰτήματος αὐτοῦ ἦτο νὰ γίνῃ δεκτὸν ἐφ’ ὅσον δὲν θὰ ζημιώσαμεν τὸν Ὀργανισμόν, διότι ἐπιθυμοῦμεν νὰ τὸν βοηθήσωμεν νὰ ἀποδώσῃ πρὸς ὄφελος τῶν ἠσφαλισμένων. Ὤφειλε, λοιπόν, ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ ἐνεργήσῃ σύμφωνα μὲ τὸ συμφέρον τοῦ Ὀργανισμοῦ. Ἀντί, ὅμως, αὐτοῦ, υἱοθέτησε προχείρως τὸ ὑποβληθὲν καὶ ὑπεσχέθη ὅτι θὰ προβῇ εἰς τὴν κατάργησιν τῆς ὑποχρεωτικῆς ἀσφαλίσεως. Ὅταν ὅμως τὸ θέμα τοῦτο ἐτέθη ἐνώπιον τῆς διοικήσεως τοῦ ἀσφαλιστικοῦ Ὀργανισμοῦ καὶ διεπιστώθη ὅτι ἡ κατάργησις τῆς ὑποχρεωτικῆς ἀσφαλίσεως ἐσήμαινε κατάργησιν τοῦ Ὀργανισμοῦ, ὑπανεχώρησεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας καὶ ἀνεκάλεσε τὴν διαταγὴν τὴν ὁποίαν εἶχεν ἐκδώσει. Ἀλλ’ ἐξ αὐτοῦ προέκυψε ζημία διὰ τὸν Ὀργανισμόν, διότι δὲν ἐπραγματοποιοῦντο εἰσπράξεις, εἰς δὲ τὴν ἐτησίαν ἔκθεσιν τοῦ σημερινοῦ συμβουλίου ἀναφέρεται ὅτι ἐκ τοῦ λόγου τούτου προσεγένετο ζημία δισεκατομμυρίων. Διὰ τὸ θέμα τοῦτο κατεθέσαμεν ἐπερώτησιν καὶ κατὰ τὴν συζήτησίν της ἐπιφυλασσόμεθα νὰ ἀναπτύξωμεν πληρέστερον τὰς ἀπόψεις μας. Θὰ ἠθέλαμεν ὅμως ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργόν, νὰ μᾶς ἀπαντήσῃ ἐάν, ἐπὶ τέλους, μετὰ 1½ ἔτος, θὰ δώσῃ λύσιν ἢ ὄχι εἰς τὸ θέμα καὶ ποίαν.

§39Δ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, εὑρίσκομαι εἰς τὴν θέσιν νὰ διαφωνήσω μὲ ὅσους συναδέλφους ὑπεστήριξαν τὴν ἄποψιν τῆς προαιρετικῆς ἀσφαλίσεως. Τὸ θέμα τὸ ὁποῖον συζητεῖται δὲν εἶναι τόσον εὔκολον. Δὲν γνωρίζω ἐὰν θὰ πρέπει νὰ ὑποβληθῇ τὸ ἐρώτημα: ἐὰν συμφωνῇ ἡ Βουλὴ εἰς τὸ ὅτι θὰ πρέπει νὰ ὑπάρξῃ ἡ κοινωνικὴ ἀσφάλισις εἰς τὴν μέσην τάξιν τῶν Ἑλλήνων ἐπαγγελματιῶν. Ἡ Βουλὴ καὶ ἡ Γερουσία τοῦ 1934 ἠσχολήθη καὶ ἐψήφισε τὸν νόμον αὐτήν. Καὶ γνωρίζομεν ὅλοι τί σημαίνει ἀσφάλισις ὑποχρεωτικὴ καὶ τὶ προαιρετική. Καὶ ἐρωτῶ καὶ ὑμᾶς τοὺς ἐπιστήμονας, τοὺς δικηγόρους, τοὺς ἰατρούς, ἐὰν εἰς τὰ Ταμεῖα σας ἡ ἀσφάλισις ἦτο προαιρετικὴ νὰ μοῦ εἴπητε εἰλικρινῶς, πόσοι ἀπὸ σᾶς θὰ ἦσαν ἐγγεγραμμένοι εἰς τὰ Ταμεῖα των. Ἐὰν ἐγνωρίζατε ὅτι ὁ Ὀργανισμὸς αὐτὸς συνταξιοδοτεῖ περὶ τοὺς 5000 ἐπαγγελματίας καὶ βιοτέχνας κατοίκους χωρίων κάτω τῶν 2.000 κατοίκων, ἀσφαλῶς δὲν θὰ ὑποστηρίζατε τὴν ἄποψιν αὐτήν. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εὐσταθήσῃ ἡ ἀντίληψις ὅτι οἱ ἐπαγγελματίαι τῆς κατηγορίας αὐτῆς δὲν εἶναι ἀποκλειστικῶς καὶ κατ’ ἐπάγγελμα τοιοῦτοι. Εἶναι βεβαίως καὶ γεωργοὶ μέχρις ἑνὸς σημείου. Ἀλλὰ γεννᾶται τὸ ἑξῆς ἐρώτημα, τὸ θέμα αὐτὸ ἀπετέλεσεν ἀντικείμενον εὐρυτάτης συζητήσεως μεταξὺ τῶν ἀποτελούντων τὸ συνέδριον ὀργανώσεων τῶν ἐπαγγελματιῶν καὶ βιοτεχνῶν τὸ ὁποῖον συνῆλθεν πρὸ ἑνὸς μηνὸς εἰς τὰς Ἀθήνας καὶ ἐξεπροσωπεῖτο ὁλόκληρος ἡ Ἑλλὰς διὰ πεντακοσίων ἀντιπροσώπων, κατ’ αὐτὸ δέ, ἀπεκρούσθη κατηγορηματικῶς ἡ ἄποψις τῆς προαιρετικῆς ἀσφαλίσεως. Εἰς τὸ συνέδριον αὐτὸ κ. Πρόεδρε, εἰς τὸ ὁποῖον παρέστησαν πεντακόσιοι ἀντιπρόσωποι ἀπὸ ὁλόκληρον τὴν Ἑλλάδα, παρέστη καὶ ἡ Κυβέρνησις διὰ πολλῶν Ὑπουργῶν της καὶ ὁλόκληρος ὁ πολιτικὸς κόσμος τῆς Ἑλλάδος, ἐδηλώθη ρητῶς καὶ κατηγορηματικῶς, ὅτι ἐπ’ οὐδενὶ λόγῳ πρέπει νὰ καταργηθῇ ἡ διάταξις τοῦ νόμου 6364 «περὶ

Τ.Ε.Β.Ε.».

Κύριε Ὑπουργέ, νομίζω ὅτι καὶ καὶ δι’ ὅσων ἐγὼ εἶπον καὶ ἐκ τῆς διαθέσεως τῆς μεγίστης πλειοψηφίας τῶν ἐπαγγελματιῶν καὶ βιοτεχνῶν πρέπει ἡ ἄποψις αὐτὴ νὰ γίνῃ ἀποδεκτὴ καὶ ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἐκ μέρους τῆς Βουλῆς, διότι ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι ὤχλησαν τοὺς κυρίους συναδέλφους ἐκ τῶν διαφόρων περιφερειῶν των νὰ διαμαρτυρηθοῦν δι’ αὐτὸ νὰ εἶναι βέβαιοι ὅτι, ἂν τοῦτο γίνῃ, οἱ ἴδιοι οἱ ὁποῖοι τοὺς ὤχλησαν, θὰ τοὺς ὀχλήσουν καὶ θὰ διαμαρτυρηθοῦν ἐν συνεχείᾳ νὰ δημιουργήσουν κατάστασιν διὰ τῆς ὁποίας νὰ ὑπαχθοῦν εἰς τὸν ὀργανισμὸν αὐτόν. Οἱ Συνταξιοῦχοι τοῦ Τ.Ε.Β.Ε. ἀνέρχονται σήμερον εἰς 12.500 ἡ δὲ δαπάνη συνταξιοδοτήσεως τῶν ἠσφαλισμένων ἀνέρχεται εἰς τρία (3) δισεκατομμύρια, ἐκ τῶν ὁποίων τὰ 1.500.000.000 λαμβάνει ἡ ὕπαιθρος, θὰ ἔχῃ συνεπῶς τὸ Τ.Ε.Β.Ε. πολλαπλάσιον ποσοστὸν ἐξόδων ἂν δὲν εἰσπράξῃ τὰς εἰσφοράς.

§40Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Κύριοι συνάδελφοι, ἰδοὺ μία ἐξαιρετικὴ περίπτωσις κατὰ τὴν ὁποίαν πάντες ἔχουν δίκαιον καὶ οἱ ἐρωτῶντες καὶ οἱ ἐρωτώμενοι καὶ διαμαρτυρόμενοι καὶ οἱ καθ’ ὧν ἡ διαμαρτυρία, ἀκόμη καὶ ὁ κ. Κουθρῆς. Τὸ θέμα ὅμως τὸ ὁποῖον τόσον δικαίως συγκινεῖ τὴν πλειοψηφίαν τοῦ Σώματος καὶ τὸ ὁποῖον ἀπησχόλησε καὶ ἐμὲ οὐχὶ τώρα μόνον ὡς Ὑπουργόν, ἀλλὰ καὶ ὡς βουλευτήν, καὶ ὡς συνδικαλιστήν, εἶναι, λέγω, θέμα δυσχερές. Ἡ δυσχέρεια ἀρχίζει ἀπὸ τὸ σημεῖον τῆς ἀσφαλιστικῆς συνειδήσεως, ἥτις ἐν Ἑλλάδι εἶναι πολὺ χαμηλή. Ζητοῦμεν ἅπαντες ἀσφάλισιν ἀκόμη καὶ διὰ τοὺς ἀγρότας, ἀλλ’ ὅταν φθάνει ἡ στιγμὴ τῆς ἐκπληρώσεως τῶν ὑποχρεώσεων, ἀρχίζει ὁ ἀντίθετος τόνος τῆς καταπιέσεως τοῦ ἀδικουμένου πολίτου τοῦ συρομένου διὰ τὴν εἴσπραξιν μὲ ὅλας τὰς συνεπείας τῆς τοιαύτης συμπεριφορᾶς. Ἀλλ’ εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρξῃ Ἀσφαλιστικὸς Ὀργανισμὸς ἄνευ καταπιεστικῶν μέτρων; Τὸ θέμα λοιπὸν τὸ οὐσιῶδες εἶναι τοῦτο τὸ ὁποῖον ἔθιξε συνάδελφός τις: Ποῖον εἶναι τὸ πρωταρχικὸν ἐν σχέσει μὲ τὸ Τ.Ε.Β.Ε. καὶ τοῦτο ἐὰν θὰ διατηρηθῇ ὁ ὀργανισμὸς ἢ ὄχι; Οἱ ἐκπρόσωποι τῶν ἐπαγγελματιῶν ἀντέστησαν εἰς τὴν πρότασιν τοῦ Ὑπουργοῦ, ἡ ὁποία ἔγινεν εἰς τὸ Σῶμα; Ἂς ἐκθέσω τώρα τὰς ἀντιλήψεις μου καὶ θὰ ἀκούσω τὰς ἰδικάς σας ὅπως τὰς ἤκουσα διότι δὲν θὰ ἐξαντληθῇ τὸ θέμα ἀπόψε. Τὸ θέμα λοιπὸν εἶναι ἂν πρόκειται νὰ διατηρήσωμεν τὴν ἀσφαλιστικὴν ὀργάνωσιν τοῦ Τ.Ε.Β.Ε., τότε αἱ ἀπόψεις καὶ τῆς διοικήσεως καὶ τοῦ συνεδρίου εἰς τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ εἴπωμεν ὅτι παρίσταντο ἐκπρόσωποι ἀπὸ ὅλον τὸν ἐπαγγελματικὸν κόσμον, πότε πρέπει τὸ σημερινὸν καθεστὼς νὰ διατηρηθῇ. Ἂν ὅμως ἀποβλέπωμεν νὰ κρίνωμεν τὸ θέμα μὲ ἄλλα κριτήρια, τότε θὰ καταλήξωμεν εἰς τὸ συμπέρασμα ὅτι ἡ ἀσφάλισις εἰς τὰ χωρία κάτω τῶν δύο χιλιάδων κατοίκων εἶναι ἐπιβλαβὴς καὶ θὰ ἀναζητήσωμεν ἐν συνεχείᾳ νὰ δώσωμεν τὰς προσηκούσας λύσεις. Προσωπική μου γνώμη, ἡ ὁποία ἐξετέθη καὶ ἄλλοτε ἐνώπιόν σας εἶναι ὅτι ἡ ἀσφάλισις τῶν ἐπαγγελματιῶν εἰς τὰ χωρία κάτω τῶν δύο χιλιάδων κατοίκων εἶναι ἀναμφισβητήτως ἐπιβλαβής, ἀπὸ ἄλλης ὅμως ἀπόψεως. Τοῦτο συνδέεται μὲ ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον εἶπα εἰς τὸ Σῶμα ὅτι ἐλλείπει ἡ ἀσφαλιστικὴ συνείδησις. Δύναμαι νὰ εἴπω ὅτι ἡ θέσις τοῦ ἐπαγγελματίου εἰς τὰ χωρία εἶναι ἰδιόμορφος. Διότι δὲν εἶναι συνήθως κατ’ ἀποκλειστικὴν ἐπίδοσιν ἐπαγγελματίας. Ἀλλ’ ἐκεῖ εἶναι πάρεργον καὶ πρόσθετον. (Χειροκροτήματα) ἢ τοὐλάχιστον δὲν ἔχουσι τὴν συνείδησιν οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ ὅτι εἶναι μόνον ἐπαγγελματίαι. Εἶναι καὶ γεωργοί, εἶναι καὶ παπᾶδες καὶ δὲν ξεύρω καὶ τὶ ἄλλο. Διὰ τοῦ ἱδρυτικοῦ νόμου αἱ διαστολαὶ τῶν διακρίσεων αὐτῶν δὲν ὑπάρχουν καὶ ἅπαντες ἐξομοιοῦνται καὶ ἰσοπεδοῦνται. Ἐπειδὴ δὲν διεκδικῶ τὸ ἀλάθητον, ἐδοκίμασα διαφόρους λύσεις. Καὶ τὴν μίαν καὶ τὴν ἄλλην. Ἔλαβον ἓν μέτρον μελετημένον καὶ σκόπιμον οὐχὶ δὲ τυχαῖον. Διότι δὲν συνήθισα ὡς Ὑπουργὸς εἰς τυχαῖα μέτρα. Ὁ κ. Κοθρῆς θὰ πρέπει νὰ ἀνακαλέσῃ τὴν φράσιν περὶ ἀνακολούθου πολιτικῆς τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Ἐργασίας. Ὄχι δοκιμὴν καὶ πείραμα ἔκαμα. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι δὲν διεκδικῶ τὸ ἀλάθητον. Ἄλλοι δύνανται νὰ τὸ διεκδικήσουν. Ἔλαβα λοιπὸν ἕνα μέτρον συμφώνως μὲ τὰς ἀπόψεις τῆς πλειοψηφίας τοῦ Σώματος καὶ εἶπον: Κύριοι, θὰ φέρω εἰς τὸ Σῶμα δύο νομοσχέδια καὶ σεῖς, ἄνευ πολιτικῆς θέσεως, ἀποφασίσατε, ὡς κυρίαρχον Σῶμα, τὶ πρέπει νὰ γίνῃ. Θὰ ὑπάρξῃ ὑποχρεωτικὴ καὶ γενικὴ ἀσφάλισις ἢ ὄχι; Κρίνατε καὶ ἀναλάβατε τὴν εὐθύνην. Διὰ νὰ φθάσω εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο ἤρχισα μίαν προπαρασκευαστικὴν ἐργασίαν. Ἕνα ἀπὸ τὰ μέτρα τῆς προπαρασκευῆς αὐτῆς ἦτο νὰ ἀναστείλω τὴν δίωξιν τῶν ἠσφαλισμένων, οἱ ὁποῖοι διαμένουν εἰς χωρία κάτω τῶν 2.000 κατοίκων, ἀλλὰ νὰ ἀναστείλω καὶ τὴν πληρωμὴν τῶν συνταξιούχων τῶν χωρίων κάτω τῶν 2.000 κατοίκων. Διότι δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ γίνῃ ἄλλως. Ἐδῶ παρακαλῶ, χρειάζεται ηὐξημένη σοβαρότης.

§41Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Τί συσχέτισις ὑπάρχει;

§42Ε. ΓΟΝΗΣ (Ὑπ. Ἐργασίας). Τὸ θέμα εἶναι λογιστικὸν καὶ δὲν ἐπιδέχεται, κύριοι συνάδελφοι, φιλολογίαν. Οἱ ὑπεύθυνοι, οἱ ἀναλογισταί, λέγουν, ὅτι ἐὰν καταργηθῇ ἡ ἀσφάλισις εἰς τὰ κάτω τῶν 2.000 κατοίκων χωρία, τὸ Ταμεῖον δὲν δύναται νὰ ἀνταποκριθῇ. Καί, ἐὰν ἐξαντλήσῃ τὰ ἀποθεματικά του, ἀναμφιβόλως μίαν ἡμέραν θὰ εὑρεθῇ πρὸ τῆς ἀδηρίτου ἀνάγκης, ὄχι ἁπλῶς τῆς ἀναστολῆς τῶν πληρωμῶν, ἀλλὰ τῆς καταργήσεώς του. Κύριοι συνάδελφοι, ἔρχομαι τώρα εἰς τὸ θέμα ὅπερ εἶναι διάφορον: Τὸ θέμα τῆς προαιρετικῆς ἀσφαλίσεως. Μὴ τὸ συγχέωμεν. Ὑπάρχει κἄποια σύγχυσις περὶ τὴν ἔννοιαν τῆς προαιρετικῆς ἀσφαλίσεως. Ἐδῶ ἔχετε ἕνα θέμα, ὅτι μόλις ἐσταμάτησα τὴν δίωξιν διὰ τὴν εἴσπραξιν, ἐκ παραλλήλου, ὑπ’ εὐθύνην μου, εἶπον νὰ μὴ πληρωθοῦν προσωρινῶς οἱ συνταξιοῦχοι. Αἱ διαμαρτυρίαι πότε τῶν συναδέλφων ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου ἦσαν περισσότεραι ἀπὸ ἐκείνας, τὰς ὁποίας ἀκούω τὴν ἑσπέραν ταύτην. Καὶ εἶπον, τί θέλετε τέλος; Ἀναλογιστικῶς δὲν εἶναι δυνατὸν ἄλλως νὰ γίνῃ, τὸ Ταμεῖον νὰ πληρώνῃ τὰς συντάξεις καὶ οἱ ἠσφαλισμένοι νὰ μὴ πληρώνουν εἰς τὸ Ταμεῖον τὰς εἰσφοράς των. Διότι, κύριοι συνάδελφοι, ἐδῶ ὑπάρχει μία χωρικὴ πονηρία, ἄσχετος βεβαίως, πρὸς τὸ θέμα. Ἡμεῖς, οἱ ὁποῖοι παίρνομεν τὰς συντάξεις νὰ ἐξακολουθήσωμεν εἰσπράττοντες ταύτας, ἐκεῖνοι δέ, οἱ ὁποῖοι πρόκειται νὰ πληρώσουν νὰ μὴ πληρώσουν. Ἀλλά, αὐτὸ δὲν εἶναι πολιτικὴ ἀσφαλιστική, εἶναι πονηρία. Λέγουν δὲ αὐτοί, ἡμεῖς ἔχομεν μίαν σύμβασιν μὲ τὸ Τ.Ε.Β.Ε, ἀφοῦ τὰ παίρνομεν θὰ τὰ παίρνωμεν.

§43Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Τὰ κατέβαλον.

§44Ε. ΓΟΝΗΣ (Ὑπ. Ἐργασ.). Ἡ ἀσφάλισις δὲν βασίζεται εἰς τὸ ὅτι κατέβαλον, ἀλλὰ εἰς τὴν ὁμαδικὴν ἀσφάλισιν ποὺ μερικαὶ γενεαὶ φέρουν τὰ βάρη τῶν ἀπερχομένων ἢ τῶν ἐπερχομένων γενεῶν. Ὁ κ. Παπασταύρου θὰ πεισθῇ ἐντὸς ὀλίγου ἢ θὰ προσπαθήσῃ διὰ τῆς μελέτης τοῦ θέματος νὰ πεισθῇ, ὅτι οὐκ ἦν ἄλλως γενέσθαι. Λέγει λοιπὸν ἡ χωρικὴ πονηρία, δῶστε μου τὰ λεπτὰ ἐμένα, διότι ἐγὼ δὲν ἐνδιαφέρομαι τὶ θὰ κάμετε παραπέρα. Εἶναι μία ἄποψις αὐτή. Οἱ ἄλλοι λέγουν, ὅτι ἐὰν κύριοι καταργήσετε τὴν ἀσφάλισιν ἀπὸ τὰ χωρία τὰ κάτω τῶν 2.000 κατοίκων, ἡμεῖς εὑρισκόμεθα πρὸ ἀδυναμίας νὰ πληρώσωμεν. Ἐρχόμεθα λοιπὸν νὰ ἴδωμεν ποῖος ἔχει τὸ ἄδικον. Προφανῶς, τὸ ἄδικον τὸ ἔχει ὁ Ὑπουργός! Ἀλλ’ οὔτε μὲ αὐτὸ ἀντιμετωπίζεται τὸ ζήτημα. Ἀλλὰ δὲν εἶναι ἔτσι δυστυχῶς διότι, ὅπως ὀρθῶς εἶπεν καὶ ὁ ἀξιότιμος ἐκ Πειραιῶς κ. συνάδελφος καὶ ἐκπρόσωπος τῶν Ἐπαγγελματικῶν Ὀργανώσεων, ὅλα τὰ Κόμματα καὶ κατὰ τὴν ἵδρυσιν τοῦ νόμου καὶ κατὰ τὸ πρόσφατον Συνέδριον ἐδήλωσαν συμπαράστασιν εἰς τοὺς ἐπαγγελματίας πρὸς ἐνίσχυσιν τοῦ Τ.Ε.Β.Ε. Καὶ τώρα ἐρωτῶ, τὶ θέλετε; Θὰ διατηρήσωμεν τὸ ΤΕΒΕ ἢ θὰ τὸ καταργήσωμεν; Αὐτὸ εἶναι τὸ πρωταρχικὸν θέμα. Ἐὰν θέλετε νὰ καταργήσωμεν τὸ ΤΕΒΕ νὰ τὸ καταργήσωμεν, ἀλλὰ νὰ μὴ λέγωμεν ὅτι ἐκεῖ θὰ πληρώσωμεν συντάξεις, καὶ ἐδῶ δὲν θὰ εἰσπράττωμεν εἰσφοράς. (Χειροκροτήματα). Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ἡ προσωπική μου ἄποψις εἶναι, ὅτι ἀσφάλισις εἰς τὰ χωρία γενικῶς καὶ ἰδιαίτερα τὰ κάτω τῶν 2.000 κατοίκων, εἶναι ἐπιβλαβής, δι’ οὓς λόγους εἶχα τὴν τιμὴν καὶ τὴν εὐκαιρίαν νὰ ἀναπτύξω εἰς τὸ θέμα. Τούτων οὕτως ἐχόντων, θὰ πρέπει ὑμεῖς νὰ ἀποφασίσητε καὶ ἐγὼ θὰ σᾶς δώσω προσεχῶς τὴν εὐκαιρίαν. Ἀλλὰ τότε, οὔτε αἱ διαμαρτυρίαι θὰ εἶναι καὶ βάσιμοι, οὔτε σεῖς νὰ ἔλθητε νὰ μοῦ εἴπητε νὰ συνεχίσω τὰς πληρωμὰς ἐκείνων τῶν ὁποίων θὰ περικοπῇ ἡ σύνταξις, διότι ἐπαναλαμβάνω, οὐκ ἦν ἄλλως γενέσθαι. Προαιρετικὴ ἀσφάλισις, κύριοι, δὲν ὑφίσταται ἐν προκειμένῳ. Εἰς τὰ ἄλλα Ταμεῖα καὶ εἰς ἄλλας χώρας καὶ ἐδῶ εἰς τὸ Ι.Κ.Α., ὑπάρχει προαιρετικὴ ἀσφάλισις, ἀλλ’ ὑπάρχει τὸ μεγάλο περιθώριον τῶν ἠσφαλισμένων. Ἐδῶ δὲν ἐπιτρέπεται νὰ συζητῶμεν περὶ προαιρετικῆς ἀσφαλίσεως, ὅταν τὸ θέμα μας δὲν εἶναι αὐτό. Τὸ θέμα μας εἶναι ἐὰν θὰ γίνωνται αἱ διώξεις διὰ τὴν ὑποχρεωτικὴν εἴσπραξιν τῶν ὑποχρεωτικῶς ἠσφαλισμένων κάτω τῶν 2.000 κατοίκων. Δικαιοῦσθε, λοιπόν, νὰ λάβητε οἱονδήποτε μέτρον θέλετε, ἀλλ’ ἐν γνώσει τῶν συνεπειῶν τοῦ μέτρου σας αὐτοῦ. Νὰ μὴ ἔλθῃ δηλαδὴ ὁ κ. Κοθρῆς, ἢ οἱοσδήποτε συνάδελφος καὶ νὰ μοῦ εἴπῃ διατὶ δὲν πληρώνονται οἱ κάτω τῶν 2.000 κατοίκων ἐπαγγελματίαι, διότι ἐγὼ θὰ εἴπω πρὸς αὐτὸν ὅτι οὐκ ἐμὴ ἡ ὑπαιτιότης, ἀλλὰ ἄλλων ποὺ δὲν πληρώνουν. Πάντως τότε τὸ ΤΕΒΕ θὰ πρέπει νὰ ἐπιστρέψῃ τὰ ληφθέντα ἀπὸ ἐκείνους ἀπὸ τοὺς ὁποίους πρόκειται νὰ στερήσῃ τὴν περαιτέρω σύνταξιν. Δίκαιον καὶ ἔντιμον εἶναι νὰ ἀποδώσῃ, ὅταν περικοπῇ ἡ σύνταξις, τοὐλάχιστον τὰ εἰσπραχθέντα μέχρι σήμερον. Κύριοι, δύο λέξεις ἔχω νὰ προσθέσω ὅσον ἀφορᾷ τὰ μέτρα τῆς διώξεως. Νομίζω ὅτι τὰ μέτρα τῆς διώξεως τοῦ ΤΕΒΕ εἶναι τὰ ἐπιεικέστερα ὅλων, διότι ἄλλα ταμεῖα ἔχουν καὶ τὴν προσωπικὴν κράτησιν. Πολλοὶ θὰ τὸ ἐνθυμῆσθε ὅτι καὶ εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν ἡ πρότασίς μου ἦτο νὰ μὴ ἐπεκταθῇ ἡ προσωπικὴ κράτησις καὶ διὰ τοὺς ὀφειλέτας τοῦ ΤΕΒΕ. Γίνεται μόνον ἀγωγὴ μικροδιαφορᾶς ἐνώπιον τοῦ Εἰρηνοδίκου διὰ τῆς ἠπιωτέρας ὁδοῦ καὶ τελειώνει τὸ ζήτημα.

§45ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Εἰσάγονται εἰς τὸ Μονομελές.

§46Ε. ΓΟΝΗΣ (Ὑπ. Ἐργασ.). Τὸ μέτρον τὸ ὁποῖον ἴσχυσεν ἐπὶ μῆνας πολλοὺς ἦσαν αἱ μικροδιαφοραί. Τώρα πληροφοροῦμαι ὅτι γίνονται καὶ μηνύσεις καὶ σύρονται κατὰ ἑκατοντάδες εἰς τὰ δικαστήρια. Ἀλλά, κύριοι συνάδελφοι, δὲν εἶναι εἰς θέσιν ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ πράξῃ μεῖζον τούτου. Ἔστειλα ἐπανειλημμένως συστάσεις. Ἀλλὰ ὑπάρχει καὶ ἕνα Συνέδριον καὶ μία ἐκπροσώπησις καὶ ἡ Διοίκησις τοῦ ΤΕΒΕ ἥτις, ὅπως εἶπεν ὁ κ. Κοθρῆς, εἶναι τῆς ἐμπιστοσύνης μου, ἀλλ’ ἐκπροσωποῦνται ὅλαι αἱ πολιτικαὶ τάξεις εἰς τὸ Δ. Σ., ἐκπροσωποῦνται ὅλαι αἱ παρατάξεις αἱ συνδικαλισταί. Διακεκριμένοι φιλελεύθεροι μετέχουν εἰς τὴν Διοίκησιν, ὥστε νὰ μὴ δυνάμεθα νὰ εἴπωμεν περὶ μονομεροῦς συγκρατήσεως τοῦ Δ. Σ. Ἅπαντες οἱ μετέχοντες τοῦ Δ. Σ. ὅλων τῶν παρατάξεων, τὰ αὐτὰ λέγουν ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου.

§47Κ. ΜΠΑΚΟΛΛΑΣ. Ὅπως εἴπατε, κύριε Ὑπουργέ, κατελήξατε εἰς τὴν γνώμην, ὅτι πρέπει νὰ καταργηθῇ ἡ ἀσφάλισις τοῦ ΤΕΒΕ εἰς τὰ χωρία τὰ κάτω τῶν 2.000 κατοίκων, καὶ ὅτι δὲν ἠμπορεῖ νὰ παύσῃ ἡ καταβολὴ τῶν συντάξεων, ἐφ’ ὅσον δὲν λυθῇ τὸ θέμα νομοθετικῶς. Δὲν νομίζετε, λοιπόν, ὅταν ἐκ παραλλήλου εἰσπράττετε τὰ ἀσφάλιστρα, ὅτι τὸ ταχύτερον πρέπει νὰ λάβητε τὸ μέτρον διότι ἢ οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ καταβάλλουν ἀδίκως καὶ σύρονται εἰς τὰς φυλακάς, ἢ πρέπει νὰ ξεύρουν ὅτι θὰ καταβάλουν καὶ θὰ πάρουν τὴν σύνταξίν των.

§48Ε. ΓΟΝΗΣ (Ὑπ. Ἐργασίας). Ἐξέθεσα, κύριοι συνάδελφοι, ἐν συντομίᾳ, πῶς ἔχει τὸ θέμα τοῦ ΤΕΒΕ. Θὰ προσθέσω τώρα ὀλίγα μόνον. Εὗρον ἐκεῖ μίαν κατάστασιν οὐχὶ εὐχάριστον. Θὰ ἦτο παρακεκινδυνευμένον νὰ εἴπω ἀκόμη καὶ σήμερον, ὅτι εἶμαι εὐχαριστημένος ἀπὸ τὴν ὑπάρχουσαν σήμερον κατάστασιν. Ὑπῆρχεν ἐσωτερικῶς, μᾶλλον μία ἀκατονόμαστος ἀπὸ πάσης ἀπόψεως. Διάφορα συνεργεῖα ἔπαιρνον χρήματα, ἐξεβίαζον, προέβαινον εἰς πλαστότητας, πλαστογραφίας. Καὶ δὲν εἶναι μόνον ἐκεῖνοι ποὺ παρεπέμφθησαν εἰς τὸν Εἰσαγγελέα διὰ τὰς ὑποθέσεις αὐτάς. Ἔκαμα ὅ,τι ἦτο δυνατὸν νὰ κάμω. Διὰ τῆς ἐπιμονῆς μου, τῆς παρακολουθήσεως καὶ τῆς αὐστηρότητος, κατώρθωσα νὰ περιορίσω τὸν ἀριθμὸν τῶν ἐκκρεμοτήτων εἰς 3.000 αἰτήσεις, ἐκ τῶν ὁποίων 1344 ὀφείλονται εἰς ἔλλειψιν ἐπαρκῶν δικαιολογητικῶν. Θὰ ἦτο παράλειψίς μου, ἐὰν δὲν διεφώτιζον τὸ Σῶμα καὶ ἐπ’ αὐτοῦ. Ἠρεύνησα τὸ ζήτημα καὶ εἶδον ὅτι εἰς πολλὰς περιπτώσεις δικαιολογημένως δὲν ὑποβάλλονται τὰ δικαιολογητικὰ διότι δὲν ὑπάρχουν, λόγῳ καταστροφῆς τῶν ἀρχείων κατὰ τὸν πόλεμον κλπ. Διὰ τὸν λόγον τοῦτον μόλις πρὸ ὀλίγων ἡμερῶν, ὅπως θὰ εἴδατε καὶ εἰς τὸν Τύπον, εἶχον εἰδικὴν συνεργασίαν μὲ τὴν διοίκησιν τοῦ ΤΕΒΕ καὶ εἴπομεν νὰ μελετηθοῦν αἱ περιπτώσεις τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν διὰ νὰ λάβωμεν νομοθετικὰ μέτρα. Διότι καὶ τὸ Ταμεῖον ἔχει τὸ δίκαιόν του, ἐφ’ ὅσον δὲν τοῦ προσκομίζουν πλήρη δικαιολογητικά. Καὶ διὰ νὰ τάμωμεν οὐσιαστικῶς τὸ θέμα, εἴπαμεν νὰ τροποποιηθῇ ὁ Κανονισμός, οὕτως ὥστε νὰ εὑρεθῇ ἄλλος τρόπος ἱκανοποιήσεως καὶ τοῦ Ταμείου, καὶ τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν.

§49ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Νὰ μειωθοῦν τὰ εἴκοσι ἔτη ἐργασίας εἰς δεκαοκτώ.

§50Ε. ΓΟΝΗΣ (Ὑπ. Ἐργασίας). Ἄλλο θέμα αὐτό. Ἐδῶ ὁμιλοῦμεν περὶ τῶν ἀνθρώπων ποὺ ἔχουν τὰ χρόνια ἐργασίας καὶ δὲν δύνανται νὰ λάβουν σύνταξιν. Ἔκαμα, λοιπόν, δύο συνεργεῖα καὶ τὸ μὲν ἀσχολεῖται μὲ τὴν ἐκκαθάρισιν τῶν ἐκκρεμοτήτων τοῦ τρέχοντος ἔτους, τὸ δὲ μὲ τὴν ἐκκαθάρισιν τῶν παλαιῶν, αἱ ὁποῖαι δὲν ἀφοροῦν ἐμένα, ἀλλὰ τὰ ἔτη ἀπὸ τοῦ 1952 καὶ ἐκεῖθεν. Καὶ ὁ ἀριθμὸς αὐτῶν περιωρίσθη εἰς τὸν ἀριθμὸν πού σᾶς εἶπον. Δύναμαι δὲ νὰ διαβεβαιώσω τὸ Σῶμα, ὅτι ἐξέλιπεν ἐκεῖνο τὸ γνώριμον, τοῦ νὰ δίδῃ τις εἰς ὑπάλληλον τοῦ ΤΕΒΕ χρήματα διὰ τὴν προτίμησιν τῶν συντάξεων. Διαβεβαιῶ τὸ Σῶμα, ὅτι ἀπὸ τῆς ἡμέρας ποὺ ὁ Ἑλληνικὸς Συναγερμὸς κυβερνᾷ τὴν χώραν, δὲν ἠκούσθη τοιοῦτόν τι διὰ τὸ Ταμεῖον. Συνάδελφοι καὶ ἀγαπητοί μου, συνήντησαν πάντοτε τὴν ἰδικήν μου ἄρνησιν, διὰ πᾶσαν παρέκκλισιν ἀπὸ τῆς γραμμῆς ποὺ ἐχαράξαμε. Καὶ νὰ ξεύρετε, ὅτι οὐδεμία παρέκκλισις, ὅσον ἀφορᾷ τοὺς δικαιουμένους συντάξεως ἐγένετο, καὶ διὰ τὸν λόγον τοῦτον καὶ τὰ παράπονα τῶν ἀνθρώπων ἐκείνων περιωρίσθησαν. Διότι εὑρέθησαν, κύριοι συνάδελφοι, αἰτήσεις ἐν ἐκκρεμότητι ἀπὸ ἑπταετίας ἀνθρώπων πτωχῶν καὶ ἀνέργων, μὴ ἐχόντων τὰ περίφημα «μέσα» καὶ δὲν ἔφθανον ποτὲ νὰ διεκπεραιωθοῦν αἱ αἰτήσεις των, κρυμμέναι καὶ πεταγμέναι εἰς κάτι σάκκους καὶ ὑπόγεια...

§51ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Δὲν ὑπάρχουν ὑπεύθυνοι δι’ αὐτά;

§52Ε. ΓΟΝΗΣ (Ὑπ. Ἐργασίας). Ἐγώ, ὡς ὑπεύθυνος Ὑπουργός, ἐθεώρησα ὑπεύθυνον τὴν προηγουμένην Διοίκησιν, τὴν ὁποίαν καὶ ἀπέλυσα. Πλὴν τούτου, ἄλλους, βάσει ἀποδείξεων, παρέπεμψα εἰς τὸν Εἰσαγγελέα. Ὅταν εὗρον φακέλλους πεταμένους εὗρον τοὺς ὑπευθύνους καὶ τοὺς ἔθεσα ἐκτὸς ὑπηρεσίας. Ἐκάμαμεν ὅ,τι ἦτο ἀνθρωπίνως δυνατὸν νὰ γίνῃ. Ἀλλὰ τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον δικαίως συγκινεῖ ὁλόκληρον τὴν τάξιν τῶν ἐπαγγελματιῶν, τὴν ὁποίαν τόσον συμπαθοῦμεν, νομίζω, ὅτι εὗρε τὸ ἀνθρωπίνως δυνατὸν ἀπὸ μέρους τοῦ Συναγερμοῦ καὶ ἐλπίζω, χάρις εἰς τὴν συνδρομήν σας νὰ εὕρῃ τὴν δικαίαν λύσιν, τὴν ἱκανοποιοῦσαν τὴν ἀξίαν πάσης ὑποστηρίξεως συμπαθῆ ταύτην τάξιν τῶν ἐπαγγελματιῶν καὶ βιοτεχνῶν. (Χειροκροτήματα).

§53Γ. ΠΑΜΠΟΥΚΑΣ. Θὰ παρεκάλουν, διότι μὲ 2000 κατοίκους δὲν λογίζεται πλέον χωρίον, ἀλλὰ κωμόπολις, νὰ συμπληρώσητε τοὺς ἀναλογιστικοὺς πίνακας, τοὺς ὁποίους μᾶς ἀνεγνώσατε.

§54Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Αἱ ὑπόλοιποι ἀναφοραί....

§55Ε. ΓΟΝΗΣ (Ὑπ. Ἐργασίας). Θὰ συνεχισθοῦν.

§56Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Γεννᾶται ὅμως καὶ τὸ ζήτημα, μεταξὺ τῶν ἀναφορῶν ποὺ ἀναφέρονται εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας θὰ ὑπάρχουν καὶ ἀναφοραί, αἱ ὁποῖαι ἀφοροῦν καὶ ἄλλα Ὑπουργεῖα.

§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ σύστημα θὰ ἐφαρμοσθῇ μόνον δοκιμαστικῶς. Παρελθούσης τῆς ὥρας, αἱ λοιπαὶ ἀναφοραὶ ἀναβάλλονται.

Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

§58Γ. ΠΑΜΠΟΥΚΑΣ. Ἐφ’ ὅσον κ. Ὑπουργέ, ἐδηλώσατε ὅτι θὰ προσκομίσητε εἰς τὴν Βουλὴν τοὺς ἀναλογιστικοὺς πίνακας, ἐξ ὧν ἐμφαίνεται ὅτι ἂν καταργηθῇ ἡ ὑποχρεωτικὴ ἀσφάλισις εἰς χωρία κάτω τῶν 2.000 κατοίκων, κλονίζεται ἡ οἰκονομικὴ βάσις τοῦ ΤΕΒΕ, παρακαλῶ ὅπως συμπληρώσητε τοὺς πίνακάς σας καὶ μὲ κατάργησιν τῆς ὑποχρεωτικῆς ἀσφαλίσεως εἰς χωρία κάτω τῶν 1.000 κατοίκων, διότι ὁμολογῶ ὅτι κοινότητες 2.000 κατοίκων ἀποτελοῦν κωμοπόλεις καὶ ὄχι χωρία καὶ μόνον εἰς κοινότητας κάτω τῶν 1.000 κατοίκων οἱ ἐπαγγελματίαι αὐτῆς ὡς κύριον ἔργον των ἔχουν τὴν γεωργίαν καὶ ἐπικουρικῶς ὅλως καὶ παρέργως ἀσχολοῦνται καὶ μὲ τὸ ἐπάγγελμα δι’ ὃ ὑποχρεωτικῶς ἀνεγράφησαν εἰς τὸ ΤΕΒΕ.

§59Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Αἱ ὑπόλοιποι ἐρωτήσεις, αἱ ἀπευθυνόμεναι πρὸς τὸν κ. ἐπὶ ἧς Ἐργασίας Ὑπουργόν, πότε θὰ συζητηθοῦν κ. Πρόεδρε;

§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰς τὰς προσεχεῖς συνεδριάσεις, κύριε συνάδελφε, διότι τώρα, ἐπειδὴ παρῆλθεν ἡ ὥρα, πρέπει νὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν τῶν ἐπερωτήσεων.

§61Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Ὑπάρχουν, κ. Πρόεδρε, καὶ ἐρωτήσεις, αἱ ὁποῖαι ἀφοροῦν περισσοτέρους τοῦ ἑνὸς Ὑπουργούς. Πότε θὰ συζητηθοῦν αὗται; Βλέπετε, κ. Πρόεδρε, ὅτι πολλὰ ζητήματα γεννῶνται μὲ τὴν ἐγκαινιασθεῖσαν ἀπόψε καθ’ Ὑπουργεῖα συζήτησιν τῶν ἐρωτήσεων, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον ἀποδεικνύει, κατὰ τὴν γνώμην μου, τὸ ἀνεφάρμοστον τοῦ νέου αὐτοῦ συστήματος.

§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἴπομεν, κύριε συνάδελφε, ὅτι ἁπλῆν δοκιμὴν κάμνομεν.

Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Παιδείας κ. Ὑπουργόν, καὶ ἀφορώσης τὰ κενὰ τῶν καθηγητῶν τῆς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως.

§63Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριοι βουλευταί, ὅπως ἀσφαλῶς θὰ γνωρίζητε, τελευταίως τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας, χάρις εἰς ἕνα νόμον ποὺ ἐψηφίσθη πρὸ μηνῶν, διὰ τοῦ ὁποίου ἐξευρέθησαν πόροι πρὸς συμπλήρωσιν κενῶν θέσεων τῆς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως, διορίζει καθηγητὰς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως. Βλέπομεν, ὅμως, συνεχῶς νὰ διορίζωνται καθηγηταὶ τῆς Φιλολογίας, οἱ ὁποῖοι κατὰ τὸ μᾶλλον ἢ ἧτον συμπληρώνουν τὰ ὑπάρχοντα κενά. Ἐζήτησα ὅμως, ἐπειδὴ εἶναι ἐπιτακτικὴ ἀνάγκη, νὰ συμπληρωθοῦν παραλλήλως καὶ τὰ κενὰ τῶν θέσεων τῶν καθηγητῶν τῶν Μαθηματικῶν καὶ Φυσικῶν. Ἐζήτησα ἐπίσης πληροφορίας, ἐὰν τὰ κενὰ αὐτὰ θὰ συμπληρωθοῦν καὶ ἡ Ὑπηρεσία δὲν ἦτο εἰς θέσιν νὰ μοῦ ἀπαντήσῃ. Διὰ νὰ συζητηθῇ, λοιπόν, κάπως σοβαρώτερον τὸ θέμα, κατέθεσα μίαν αἴτησιν διὰ τὸν κ. Ὑπουργὸν Παιδείας, τὴν 8ην Ἰανουαρίου, ἔχουσαν οὕτω:

ΑΙΤΗΣΙΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Παιριακαλεῖται ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας νὰ καταθέσῃ εἰς τὴν Βουλὴν τὰ κάτωθι στοιχεῖα: 1) Πόσοι καθηγηταὶ Μαθηματικῶν καὶ Φυσικῶν ὑπῆρχαν ἀδιόριστοι πρὸ τῶν τελευταίων ἀθρόων διορισμῶν. 2) Πόσοι ἐκ τούτων διωρίσθησαν καὶ πόσοι ἐκ τῶν διορισθέντων παιρουσιάσθησαν καὶ ἀνέλαβον ἢ ἐδήλωσαν ὅτι θ’ ἀναλάβωσιν ὑπηρεσίαν ποὺ δὲν ἐτοποθετήθησαν. 3) Ἐὰν ὑπάρχουν ἀκόμη τυχὸν ἀδιόριστοι. 4) Μετὰ τὴν πλήρωσιν τῶν κενῶν ἐκ τῶν ἀνωτέρων διορισμῶν καὶ πραγματικῶν τοποθετήσεων πόσα κενὰ ἀκόμη ὑπάρχουν καὶ εἰς ποῖα σχολεῖα τοῦ Κράτους. 5) Ἐὰν τὰ ὡς ἄνω πραγματικὰ κενὰ εἶναι ἀξιόλογα πῶς σκέπτεται ὁ κ. Ὑπουργὸς ν’ ἀντιμετωπίσῃ τὴν πλήρωσίν των καὶ διὰ τίνων μέσων καὶ 6) Διὰ ποῖον λόγον διορισθέντες τυχὸν καθηγηταὶ τῶν Μαθηματικῶν καὶ Φυσικῶν, δὲν ἀπεδέχθησαν τὸν διορισμόν των. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Ἰανουαρίου 1954.

Ὁ αἰτῶν βουλευτὴς

Ν. Ι. ΖΟΡΜΠΑΣ

Μὴ κατατεθέντων ἐγκαίρως τῶν αἰτηθέντων στοιχείων, κατέθεσα τὴν ὑπὸ συζήτησιν ἐπερώτησιν διὰ τὴν τυπικὴν παράβασιν τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας. Ὅταν θὰ ἔλθουν ἐνώπιον τοῦ Σώματος τὰ αἰτηθέντα στοιχεῖα, θὰ σκεφθῶμεν περὶ τῶν ληπτέων μέτρων διὰ τὴν ταχεῖαν πλήρωσιν τῶν κενῶν τῶν θέσεων τῶν καθηγητῶν Φυσικῶν καὶ Μαθηματικῶν εἰς τὰς Μέσας Σχολὰς τοῦ Κράτους. Δὲν εἶναι ἄνευ σημασίας αὐτὸ τὸ ζήτημα, κύριοι συνάδελφοι, διότι εἰς τὰς ἐπαρχίας ὑποχρεώνονται οἱ Σύλλογοι τῶν Γονέων τῶν μαθητῶν νὰ πληρώνουν 2 καὶ 3 καὶ 4 ἀκόμη ἑκατομμύρια διὰ νὰ ἐξεύρουν ἕνα καθηγητὴν Φυσικῶν ἢ Μαθηματικῶν. Τὸ πρόβλημα, λοιπόν, εἶναι σοβαρώτατον καὶ πρέπει νὰ μᾶς ἀπασχολήσῃ διὰ νὰ ἠμπορέσωμεν νὰ προχωρήσωμεν εἰς τὴν λῆψιν σοβαρῶν μέτρων πρὸς πλήρωσιν τῆς ἀνάγκης. Νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ αὐξηθῇ ὁ ἀριθμὸς τῶν φοιτητῶν τῆς Φυσικομαθηματικῆς Σχολῆς τοῦ Πανεπιστημίου. Ἐφέτος ἡ Σχολὴ αὕτη ἠμποροῦσε νὰ δεχθῇ 100 καὶ πλέον φοιτητὰς καὶ νὰ δυνηθῇ νὰ τοὺς ἐκπαιδεύσῃ καὶ νὰ τοὺς ἀποδώσῃ πρὸς διορισμόν. Γνωρίζομεν, ὅτι ἡ Φυσικομαθηματικὴ Σχολὴ εἶναι πλήρης ἀπὸ ἀπόψεως καθηγητικοῦ προσωπικοῦ, ὥστε νὰ δυνηθῇ νὰ ἐκπαιδεύσῃ περισσοτέρους τῶν εἰσαχθέντων ἐφέτος εἰς αὐτὴν τριάκοντα φοιτητῶν. Ἀλλὰ θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ληφθοῦν καὶ ἄλλα μέτρα. Ὅταν μᾶς τεθοῦν ὑπ’ ὄψιν τὰ στοιχεῖα ποὺ ἐζητήσαμεν, θὰ ἴδωμεν πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ αὐξήσωμεν τὸν ἀριθμόν, ὥστε νὰ πληρωθῶσι τὰ ὑπάρχοντα κενὰ εἰς τὴν εἰδικότητα ταύτην τῶν καθηγητῶν. Ὡς χαρακτηριστικὸν τῆς ἀνάγκης, σᾶς ἀναφέρω, ὅτι εἰς τὴν περιφέρειάν μου ὑπάρχει ἕνα Γυμνάσιον —τὸ Γυμνάσιον Καρδαμύλων — τοῦ ὁποίου οἱ μαθηταὶ δὲν προσφεύγουν εἰς τὸν προϋπολογισμὸν διὰ νὰ ζητήσουν θέσεις πρὸς διορισμόν. Οἱ περισσότεροι τούτων κατευθύνονται εἰς τὴν θάλασσαν διὰ νὰ γίνουν ἀξιωματικοὶ τοῦ Ἐμπορικοῦ Ναυτικοῦ. Τὸ κύριον προσὸν τοῦ πλοιάρχου εἶναι νὰ γνωρίζῃ φυσικὰ καὶ μαθηματικά. Τὸ Γυμνάσιον, λοιπόν, αὐτό, ἀπὸ 8ετίας δὲν ἔχει καθηγητὴν τῶν Φυσικῶν καὶ δὲν ἠμπορεῖ νὰ συμπληρώσῃ τὴν θέσιν τοῦ καθηγητοῦ τῶν Φυσικῶν ἡ γνῶσις, τῶν ὁποίων εἶναι ἀπαραίτητος, δι’ ἀνθρώπους, οἱ ὁποῖοι θ’ ἀσχοληθοῦν μὲ τὸ ναυτικὸν ἐπάγγελμα. Δι’ αὐτὸ ἔφερα τὸ θέμα ἐνώπιον τοῦ Σώματος. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἠμπορεῖ νὰ μὴ εἶναι ἕτοιμος ν’ ἀπαντήσῃ, θὰ εἶμαι ἀπολύτως εὐχαριστημένος, ἐὰν μᾶς δώσῃ σχετικὰς πληροφορίας καὶ μᾶς εἴπῃ πῶς σκέπτεται ν’ ἀντιμετωπίσῃ τὸ ζήτημα αὐτό, τὸ ὁποῖον ἐνδιαφέρει σοβαρῶς τὴν Μέσην Ἐκπαίδευσιν.

§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας ἔχει τὸν λόγον.

§65Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ (Ὑπ. Παιδείας). Κύριοι συνάδελφοι, εἶχον τὴν ἐντύπωσιν ὅτι ἡ ἐπερώτησις τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου ἀφεώρα ἄλλο θέμα καὶ διὰ τοῦτο δὲν ἔφερον μαζί μου τοὺς ἀριθμούς. Ἔχω, ὅμως, δώσει ἤδη γραπτὴν ἀπάντησιν, ἡ ὁποία πιθανῶς δὲν ἐλήφθη, ὅσον ἀφορᾷ τὸν ἀριθμὸν τῶν ἀδιορίστων καθηγητῶν τῶν μαθηματικῶν. Ἐὰν ἐνθυμοῦμαι καλῶς ὁ ἀριθμὸς ἦτο 80 καὶ ὁ ἀριθμὸς τῶν 600 νέων θέσεων ἀφορᾷ ὅλας τὰς κατηγορίας. Δὲν εἶναι δυνατὸς ὁ ἀκριβὴς προσδιορισμὸς τοῦ ἀριθμοῦ τῶν δικαιουμένων ἀδιορίστων, διότι λέγεται, ὅτι ἐπὶ μακρὰ ἔτη δὲν διωρίζοντο οἱ ὑποψήφιοι, διότι δὲν ὑπέβαλον τὰ δικαιολογητικά των διὰ νὰ κριθοῦν, διότι ἡ ἰσχὺς ὡρισμένων δικαιολογητικῶν, εἶναι ὡρισμένης διαρκείας. Ἤδη ἡ ὑποβολὴ τῶν δικαιολογητικῶν ἤρχισεν ἀμέσως μετὰ τὴν χορήγησιν τῶν πιστώσεων ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ νόμου, τὸν ὁποῖον ἐψήφισεν ἡ παροῦσα Βουλή, αὐξηθεισῶν κατὰ 600 τῶν θέσεων τῶν λειτουργῶν τῆς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως. Τὸ δεύτερον ἐρώτημα τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου, ἂν οἱ διοριζόμενοι μεταβαίνουν εἰς τὰς θέσεις των, εἶναι πρόωρον νὰ δώσω ἀπάντησιν, διότι τώρα μόλις γίνονται οἱ διορισμοὶ καὶ δὲν γνωρίζομεν ποῖοι εἶναι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι δὲν θὰ μεταβῶσιν εἰς τὰς θέσεις των. Ὅσον ἀφορᾷ τοὺς καθηγητὰς τῶν Φυσικῶν, πράγματι ὑπάρχει ἀριθμὸς ἐξ αὐτῶν, οἱ ὁποῖοι ἔχουν εὕρει ἄλλας θέσεις, ἐκτὸς τῶν Γυμνασίων, διότι εἶναι ἡ ἐποχή, εἶναι ὁ αἰὼν τῆς φυσικῆς καὶ κατὰ συνέπειαν, ὡς πρὸς αὐτούς, ὑπάρχει μεγάλη ζήτησις ἀπὸ διαφόρους ἐργασίας. Ὅσον ἀφορᾷ τοὺς Μαθηματικούς, ὑπάρχουν ἀκόμη ἀδιόριστοι, τὸ δὲ κεντρικὸν συμβούλιον Μέσης Ἐκπαιδεύσεως, ἐλέγχει τὰ στοιχεῖα των, διὰ νὰ προβῇ εἰς τὸν διορισμὸν ὅλων τῶν ὑπολοίπων. Ὑπάρχει καὶ ἕτερον ἐρώτημα ἀπὸ τὸν ἀξιότιμον συνάδελφον, ὁ ὁποῖος μετέτρεψε τὴν ἐρώτησιν εἰς ἐπερώτησιν. Ποῖα μέτρα σκέπτεται νὰ λάβῃ τὸ Κράτος, διὰ νὰ συμπληρώσῃ τὰς θέσεις, αἱ ὁποῖαι θὰ ἀπομείνουν κεναὶ μετὰ τοὺς διορισμούς, οἱ ὁποῖοι ἐξακολουθοῦν νὰ γίνωνται. Κύριοι βουλευταί, ἕως τώρα, ἐπὶ ἔτη πολλά, ὁ κλάδος τῶν λειτουργῶν ἐν τῷ συνόλῳ, τῆς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως, εὑρίσκετο εἰς μαρασμὸν καὶ εἰς ἀπογοήτευσιν, διότι ἀνέμενον οἱ καθηγηταὶ ἐπὶ 10 ἔτη περίπου, χωρὶς νὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιτύχουν διορισμόν. Ἐπὶ τῆς σημερινῆς Κυβερνήσεως, ἐφθάσαμεν εἰς τὸ σημεῖον νὰ ἔχωμεν τόσας θέσεις, ὥστε νὰ εἶναι ἐνδεχόμενον, ὅτι θὰ ὑπάρξουν καὶ ὀλίγαι, αἱ ὁποῖαι θὰ παραμείνουν κεναί. Θὰ παρεκάλουν τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν νὰ πιστεύσῃ, ὅτι τὸ μέτρον, τὸ ὁποῖον ἐλήφθη, περὶ αὐξήσεως τῶν θέσεων κατὰ 600, δὲν εἶναι ἕνα μεμονωμένον μέτρον, ἀσύνδετον πρὸς ἄλλα, ἀνήκει εἰς μίαν ὁλόκληρον σειρὰν μέτρων, διὰ τῶν ὁποίων ἐπιδιώκεται ἡ ὕψωσις τοῦ ἐπιπέδου τῆς μορφώσεως καὶ γενικώτερον τοῦ πνευματικοῦ ἐπιπέδου εἰς τὴν χώραν μας. Ἐκτὸς τῶν 600 θέσεων, αἱ ὁποῖαι προσετέθησαν εἰς τὴν Μέσην Παιδείαν καὶ ἐκ τῶν ὁποίων μικρὸς ἀριθμὸς ὑπάρχει ἐνδεχόμενον νὰ παραμείνῃ κενός, ηὐξήθησαν αἱ θέσεις, αἱ προβλεπόμεναι ὑπὸ τοῦ προϋπολογισμοῦ, εἰς τὴν στοιχειώδη ἐκπαίδευσιν κατὰ 450. Ἐπὶ πλέον διὰ πρώτην φοράν, ἀπεφασίσθη ἐφέτος ἡ ἀναπλήρωσις τῶν 600 στρατευμένων νὰ γίνῃ ἀπὸ τοῦ πρώτου μηνὸς τοῦ ἔτους, τῆς ἀποφάσεως ληφθείσης πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῶν μαθημάτων, ὡς ἐπίσης καὶ ὅλων τῶν παραιτουμένων, καταλαμβανομένων ὑπὸ τοῦ ὁρίου ἡλικίας, ἅμα τῇ ἀποχωρήσει των. Καὶ πέραν αὐτοῦ, κύριοι συνάδελφοι, ἐλήφθη ἀπόφασις τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, περὶ ἐξαιρέσεως ἀπὸ τῆς ἀπαγορεύσεως τῶν διορισμῶν ὅλων τῶν ἐκπαιδευτικῶν λειτουργῶν τῆς μέσης, τῆς στοιχειώδους καὶ τῆς ἀνωτάτης ἐκπαιδεύσεως. Δι’ ὅλων αὐτῶν τῶν μέτρων ἐπεδιώξαμεν τὴν βελτίωσιν τῆς καταστάσεως τῆς παιδείας. Πέραν αὐτοῦ, κύριοι συνάδελφοι, ἐλήφθη πρόνοια δικαιοτέρας κατανομῆς τοῦ ἐκπαιδευτικοῦ προσωπικοῦ, καὶ τὸ κριτήριον ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ ὁποίου τοποθετοῦνται πλέον οὗτοι, εἶναι αἱ ἀνάγκαι. Εὑρίσκομαι εἰς τὴν εὐχάριστον θέσιν νὰ ἀναφέρω εἰς τὴν Βουλὴν ὅτι εἰς ἀντικατάστασιν τῶν παραιτηθέντων ἐκπαιδευτικῶν λειτουργῶν διωρίσθησαν νέοι καὶ ἐτοποθετήθησαν οὐχὶ ἐκεῖ ποὺ ἐσημειώθησαν αἱ παραιτήσεις, ἀλλ’ εἰς τὰ μέρη εἰς τὰ ὁποῖα ὑπάρχει ἀνάγκη, δηλαδὴ εἰς ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα συνήθως δὲν εἶναι ἀρεστὰ εἰς τοὺς ἐνδιαφερομένους, εἶναι ὅμως ἀναγκαῖον νὰ ἔχουν προσωπικὸν διὰ τὸ συμφέρον τῆς Πατρίδος μας. Κατώρθωσα νὰ ὑποβιβάσω τὴν δυσαναλογίαν ἡ ὁποία ὑπῆρχε καὶ ἡ ὁποία ἐκυμαίνετο μεταξὺ τῆς ἀναλογίας εἷς διδάσκαλος πρὸς 24 μαθητὰς εἰς ὡρισμένας περιοχάς, καὶ εἰς ἄλλας περιοχὰς εἷς διδάσκαλος πρὸς 80. Κατώρθωσα νὰ ὑποβιβάσω πάρα πολὺ τὴν κολοσσιαίαν αὐτὴν ἀπόστασιν. Αὐτὸ δὲ ἐγένετο μὲ μίαν κοπιώδη προσπάθειαν, διότι ἐχρειάσθη τοιαύτη, διὰ νὰ φθάσωμεν εἰς αὐτὴν τὴν ἀναλογίαν, ἐπὶ 1340 διορισμῶν 987 νὰ ἀποσταλοῦν εἰς τὴν Β. Ἑλλάδα. (Χειροκροτήματα). Εἰς τὸ πλαίσιον αὐτὸ τῆς σειρᾶς τῶν μέτρων, κύριοι συνάδελφοι, εὑρέθη καὶ τὸ νομοθέτημα, διὰ τοῦ ὁποίου ηὐξήθησαν αἱ θέσεις τῶν καθηγητῶν τῆς Μ. Ἐκπαιδεύσεως κατὰ 600. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ ἀνακοινῶ εἰς τὴν Βουλὴν ὅτι, κατόπιν μιᾶς ὀρθῆς σκέψεως ἀξιοτίμου συναδέλφου ἐν τῇ Βουλῇ, περιελήφθη καὶ μικρὸς ἀριθμὸς σχολιάτρων εἰς τὰς πιστώσεις τῆς Μ. Ἐκπαιδεύσεως, διότι καὶ οἱ σχολίατροι, εἶναι τόσον ἀναγκαῖοι διὰ τὴν ὑγείαν τῶν μαθητῶν. Ἐάν, παρὰ ταῦτα, ὑπάρξουν καὶ εἰς τὸ μέλλον κεναὶ θέσεις, παρὰ τὴν ὕπαρξιν τῶν πιστώσεων δὲν θὰ λείψωμεν νὰ λάβωμεν πᾶν μέτρον, ὥστε τάχιστα νὰ πληρωθοῦν αὐταὶ αἱ κεναὶ θέσεις, πρὸς τὸ συμφέρον τῆς Ἑλληνικῆς Παιδείας. (Χειροκροτήματα).

§66Σ. ΚΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Θὰ παρεκάλουν, ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ, νὰ ἐπληροφορούσατε τὴν Βουλήν, πῶς ὑπολογίζετε νὰ συμπληρώσητε τὰς κενὰς θέσεις τῶν ξενογλώσσων καθηγητῶν. Διότι ὑπάρχουν εἰς τὸν Νομὸν Λασιθίου γυμνάσια, τὰ ὁποῖα στεροῦνται ἀπὸ δεκαετίας καθηγητῶν ξένων γλωσσῶν καὶ δὲν ὑπάρχουν καὶ ἰδιωτικὰ σχολεῖα, διὰ νὰ μάθουν μίαν ξένην γλῶσσαν. Νομίζω, ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ συμπληρωθοῦν αἱ θέσεις αὐταί.

§67Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ (Ὑπ. Παιδείας). Κύριε συνάδελφε, θὰ διορισθοῦν ἅπαντες οἱ ἔχοντες νόμιμα προσόντα καὶ ἀφοῦ ἐξαντληθῇ ὁ ἀριθμὸς αὐτῶν, θὰ ἐξετασθῇ, τὶ προσωρινὰ μέτρα δύνανται νὰ ληφθοῦν διὰ τὸ ἐνδιάμεσον διάστημα, μέχρι τῆς ἀποκτήσεως τῶν νομίμων προσόντων ὑπὸ ἐπαρκοῦς ἀριθμοῦ.

§68Σ. ΚΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Ἐγὼ ὑπέβαλον τὴν παράκλησιν νὰ προωθηθοῦν εἰς τὴν ἐπαρχίαν καθηγηταὶ ξένων γλωσσῶν.

§69Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Καὶ διὰ τὴν ἐμποριολογίαν.

§70Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἐγὼ δὲν ἤλεγξα τὸν κ. Ὑπουργὸν διὰ τὴν πολιτικήν, τὴν ὁποίαν ἤσκησε καὶ τὴν προσπάθειάν του, μὲ τὴν ὁποίαν συμφωνῶ ἀπολύτως. Ἐγὼ ἐζήτησα συγκεκριμένα στοιχεῖα καὶ κατὰ παράβασιν τοῦ Κανονισμοῦ ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν τὰ κατέθεσε καὶ δι’ αὐτὸ τὸν ἐπερωτῶ.

§71Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ (Ὑπ. Παιδείας). Πρόκειται περὶ διεκπεραιωτικῆς ἀταξίας. Θὰ λάβετε δέ, διότι ἔχει σταλῆ ἡ ἀπάντησις, τὸν ἀκριβῆ ἀριθμόν. Ἀλλά, ἐφ’ ὅσον ἦλθε τὸ θέμα πρὸς συζήτησιν, ἔδωκα καὶ προφορικῶς ὡρισμένας ἐξηγήσεις εἰς τὴν Βουλήν.

§72Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἐπειδὴ παρεπονέθητε διὰ τὴν τελευταίαν μου παρατήρησιν...

§73Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ (Ὑπ. Παιδείας). Δὲν παραπονοῦμαι ποτέ, δι’ ὅ,τι οἱ ἀξιότιμοι συνάδελφοι φέρουν εἰς τὴν Βουλήν.

§74Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Εὐχαρίστως, ἤκουσα ὅτι θὰ πληρωθοῦν τὰ κενὰ τῶν Μαθηματικῶν καὶ Φυσικῶν καὶ κρατοῦμεν καλὴν σημείωσιν τῆς δηλώσεώς σας αὐτῆς. Εὐχόμεθα καὶ πιστεύομεν ὅτι θὰ γίνῃ αὐτὸ τὸ πρᾶγμα, ὥστε νὰ παύσουν αἱ διαμαρτυρίαι ἐπ’ αὐτοῦ. Ἐὰν ὅμως παρ’ ἐλπίδα, δὲν γίνῃ, θὰ παρακαλέσωμεν νὰ λάβετε ὅλα τὰ μέτρα, ὥστε τὰ κενά, ὅπως τῶν φιλολόγων συμπληροῦνται, νὰ συμπληρωθοῦν καὶ τῶν Μαθηματικῶν καὶ τῶν Φυσικῶν. Καὶ εἰς τὴν παράκλησιν τοῦ ἀξιοτίμου ἐκ Λασιθίου συναδέλφου διὰ τοὺς ξενογλώσσους καθηγητάς, συνηγορῶ καὶ ἐγώ.

§75ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἐπερωτήσεων ἐτερματίσθη. Δέχεται ἡ Βουλή, ὅπως λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν δι’ αὔριον;

§76ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6ην μ.μ., μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως, νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 8.45′ μ.μ.).