1953.05.26

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 41η

Τρίτη 26 Μαΐου 1953

Προεδρία κ. Ι. Γ. ΜΑΚΡΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 7.00′ μ. μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ τοὺς κ.κ. βουλευτὰς νὰ καταλάβουν τὰς θέσεις των. Πιστεύω, ὅτι ἡ ἀπαρτία εἶναι πλήρης καὶ κηρύσσω τὴν ἔναρξιν τῆς συνεδριάσεως. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Δερδεμέζης ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν Πρακτικῶν).

§3Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὴν 20ὴν τρέχοντος, ἀπουσίαζον ἐκ τῆς συνεδριάσεως, μεταβαίνων εἰς Κεφαλληνίαν, ἵνα μετὰ τῶν συναδέλφων βουλευτῶν Κεφαλληνίας καὶ Ἰθάκης, ἀποτίσωμεν φόρον τιμῆς εἰς τὴν ἱερὰν μνήμην ἐκείνων, οἵτινες ἠγωνίσθησαν διὰ τὴν Ἕνωσιν τῆς Ἑπτανήσου. Κατὰ τὴν συνεδρίασιν τῆς ἑσπέρας ἐκείνης, ὁ Συναρχηγὸς τῶν Φιλελευθέρων κ. Παπανδρέου, ὁμιλῶν ἐπὶ τοῦ ἄρθρου τῆς ἐφημερίδος του «Ἑλλάς», τὸ ὁποῖον ἐπεκαλέσθην κατὰ τὴν ἀγόρευσίν μου τῆς προηγουμένης ἰσχυρίσθη, ὅτι ἀφῆκα εἰς τὴν Βουλὴν τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι τὸ ἄρθρον ὑπεγράφετο ὑπ’ αὐτοῦ τοῦ κ. Παπανδρέου. Ἐπικαλοῦμαι τὰ ἐστενογραφημένα πρακτικά, ἵνα ἀποδειχθῇ, ὅτι οὐδέποτε ὑπεστήριξα, ὅτι τὸ ἄρθρον τῆς «Ἑλλάδος», ἔφερε τὴν ὑπογραφὴν τοῦ κ. Παπανδρέου. Ἀντιθέτως εἶπον ἐπὶ λέξει: «Ἡ ἐφημερὶς «Ἑλλάς», τὸ ἐπίσημον ὄργανον τοῦ κ. Παπανδρέου, εἰς τὸ ὑπὸ ἡμερομηνίαν 25–9–49 φύλλον, ὅταν ἐγένετο ἡ ἀναπροσαρμογὴ τῆς δραχμῆς ἐπὶ Κυβερνήσεως Διομήδη, ἐδημοσίευεν εἰς τὴν πρώτην σελίδα καὶ εἰς τὴν στήλην κυρίου ἄρθρου, ἄρθρον τὸ ὁποῖον δὲν φέρει τὴν ὑπογραφὴν τοῦ ἀξιοτίμου κ. Παπανδρέου, ἀλλ’ ἐφ’ ὅσον ἦτο ἐπίσημον ὄργανον αὐτοῦ καὶ δὲν ἀνέγραφεν ἔστω «Ἐλεύθεραι Γνῶμαι» ἀσφαλῶς υἱοθετεῖται παρ’ αὐτοῦ». Εἶναι ἀληθές, ὅτι τὸ ἄρθρον ἐκεῖνο ὑπέγραφεν ὁ συνάδελφος κ. Δερτιλῆς, ὅστις ἦτο ὁ ἐκλεκτὸς τοῦ οἰκονομικὸς σύμβουλος, ἐπίλεκτος μεταξὺ τῶν ἐπιλέκτων του, ὅστις κοσμεῖ σήμερον τὸν Συναγερμόν. Ἀλλὰ ἐφ’ ὅσον δὲν διεφώνησε μετ’ αὐτοῦ ὁ κ. Παπανδρέου καὶ δὲν ἐξεφράσθη τότε ἀντιθέτως, δικαιοῦμαι νὰ πιστεύω, ὅτι ἦτο σύμφωνος. Ἂν τώρα ὁ ἀξιότιμος Συναρχηγὸς τῶν Φιλελευθέρων θέλει ν’ ἀπαρνηθῇ καὶ τὸ ἐπίσημον ὄργανόν του, τὸ λάθος δὲν εἶναι ἰδικόν μου.

§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Ὁ βουλευτὴς κ. Ε. Μαρινάκης προκειμένου ν’ ἀναχωρήσῃ διὰ τὸ ἐξωτερικόν, δι’ αἰτήσεώς του αἰτεῖται τὴν χορήγησιν ἀδείας ἀπουσίας ἑνὸς μηνός. Ἐγκρίνει ἡ Βουλὴ τὴν αἰτουμένην ἄδειαν;

§5ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, ἐγκρίνεται.

§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρέσχε τὴν ἔγκρισίν της εἰς τὴν αἰτηθεῖσαν ἄδειαν. Κύριοι βουλευταί, ἀνακοινῶ μετὰ βαθείας χαρᾶς καὶ συγκινήσεως τὸ κάτωθι τηλεγράφημα τὸ ὁποῖον ἐστάλη ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Ἰωάννου, ὅστις εὑρίσκεται ἐν Κορέᾳ. «Μέσα ἀπὸ τὰ Ἑλληνικὰ χαρακώματα τῆς Κορέας, τὰς ἰσχυρὰς καὶ ἀπορθήτους αὐτὰς ἐπάλξεις τῆς ἐλευθερίας, τὰς ὁποίας ὑπερασπίζουν ἀλύγιστοι θελήσεις καὶ ἀτσάλινα χέρια τῶν παιδιῶν τῆς Ἑλλάδος, χαιρετίζω τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, γεμάτος Ἐθνικὴν ὑπερηφάνειαν, ἐνθουσιασμὸν καὶ θαυμασμὸν διὰ τὸ ἔργον ποὺ ἐπιτελεῖται ἐδῶ ἀπὸ τοὺς Ἀξιωματικοὺς καὶ στρατιώτας μας, οἱ ὁποῖοι ἀγωνίζονται μὲ ἡρωϊσμόν, διὰ τὸ μεγαλύτερον ἀγαθὸν τῆς ἀνθρωπίνης ζωῆς, τὴν Ἐλευθερίαν. Ἡ Ἑλλὰς διὰ τοῦ μεγάλου ἔργου τῶν γενναίων της τέκνων, κερδίζει παντοῦ τὸν Σεβασμόν, τὴν ἀγάπην καὶ τὸν θαυμασμὸν ὄχι μόνον τοῦ Ἐλευθέρου Κόσμου, ἀλλὰ ἀκόμη καὶ αὐτῶν τῶν ἐχθρῶν τῆς Ἐλευθερίας. Μία πνοὴ ἀπεράντου ἡρωϊσμοῦ, συνέχει τὰ στήθη τῶν στρατιωτῶν μας καὶ τὰ μεγάλα τους κατορθώματα ξεπερνοῦν γρήγορα τὰ πεδία τῶν μαχῶν, διὰ νὰ γίνουν παγκόσμιος ἀντίλαλος καὶ νὰ ξυπνήσουν τὶς ψυχὲς τῶν σκλαβωμένων καὶ τῶν ἐλευθέρων Λαῶν, καὶ νὰ τοὺς θυμήσουν τὸ μεγάλο τους χρέος. Οἱ Ἕλληνες ἀγωνισταὶ τῆς Κορέας εἶναι ἄξιοι τῆς Πατρίδος καὶ ἡ Ἑλλὰς δύναται νὰ εἶναι ὑπερήφανος δι’ αὐτούς. ΖΗΤΩ ΤΟ

ΕΘΝΟΣ.

Κορέα 19 Μαΐου 1953

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΙΩΑΝΝΟΥ

Βουλευτὴς Ἰωαννίνων». (Χειροκροτήματα). Ὁ ἐν λόγῳ ἀξιότιμος κ. βουλευτής, ἔλαβε μέρος καὶ εἰς μάχας μετὰ τῶν τέκνων μας εἰς τὸν τετιμημένον ἀγῶνα. Παρακαλῶ ὅπως μὲ ἐξουσιοδοτήσητε ἵνα ἀποστείλω τὸν θερμὸν χαιρετισμὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας.

§7ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνακοινῶ ὡσαύτως πρὸς τὴν Βουλήν, ὅτι οἱ δήμαρχοι Κερκύρας, Ἀργοστολίου καὶ Ζακύνθου διαβιβάζουν τὰς εὐχαριστίας αὐτῶν καὶ τῶν συμπολιτῶν των πρὸς τὴν Βουλήν, διὰ τὰς εὐχάς της ἐπὶ τῇ ἑνώσει τῆς Ἑπτανήσου μετὰ τῆς μητρὸς Ἑλλάδος, εὐχόμενοι ἅμα, ὅπως ἀξιωθῇ ἡ Ἑλληνικὴ Πατρὶς καὶ ἑορτάσῃ, τὸ ταχύτερον δυνατὸν, τὴν ἕνωσιν καὶ τῶν λοιπῶν ὑποδούλων τμημάτων τῆς Ἑλληνικῆς Ἐπικρατείας. Ἐπ’ εὐκαιρίᾳ, ὑποβάλλουν τὴν παράκλησιν, ὅπως καθιερωθῇ δι’ ὁλόκληρον τὴν Ἑπτάνησον ὑποχρεωτικὴ ἀργία, κατὰ τὴν 21ην Μαΐου ἑκάστου ἔτους. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Π. Τζαννετάκης ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφοράς, κ.λ.π.

§9Π. ΤΖΑΝΝΕΤΑΚΗΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς Λεβαδείας κ. Δ. Παπασπύρου, καταθέτει ἀναφορὰν πτυχιούχων τῆς Νομικῆς Σχολῆς Πολεμιστῶν τῆς ζώνης τῶν πρόσω, ζητούντων παράτασιν τῆς ἰσχύος τοῦ Α.Ν. 1788)951 περὶ τροποποιήσεως διατάξεων τοῦ Κώδικος περὶ Δικηγόρων κ.λ.π. παρέχοντος αὐτοῖς τὸ δικαίωμα ὅπως κατόπιν ἑξαμήνου ἐξασκήσεώς των παρὰ δικηγόρῳ καὶ ἐπιτυχῶν ἐξετάσεων παρὰ Ἀρείῳ Πάγῳ διορίζωνται δικηγόροι καθ’ ὑπέρβασιν τῶν ἑκάστοτε διοριζομένων κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Λεβαδείας κ. Δ. Παπασπύρου, καταθέτει ἀναφορὰν προσφύγων Ἐπαρχίας Θηβῶν, ζητούντων ἀγροτικὴν ἀποκατάστασιν διὰ χορηγήσεως αὐτοῖς κλήρου ἐκ τῆς ἀπαλλοτριωθείσης ἐκτάσεως τῆς Λίμνης Κωπαΐδος κλπ. Ὁ βουλευτὴς Δράμας, κ. Δ. Γρίβας καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἠλία Νικηφορίδου, εἰδικοῦ Παρέδρου τοῦ Συνοικισμοῦ Προαστείου Δράμας ζητοῦντος χορήγησιν συμπληρωματικοῦ γεωργικοῦ κλήρου εἰς τοὺς κατοίκους τοῦ ἐν λόγῳ συνοικισμοῦ ἐκ τῶν 3.000 στρεμμάτων τοῦ Γεωργοκτηνοτροφικοῦ Σταθμοῦ, ἅτινα κέκτηται εἰς τὰ Τενάγη Φιλίππων καὶ εἰς Νέαν Σεβάστειαν. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Δ. Γρίβας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Δράμας, ζητοῦντος κατασκευὴν τῶν ἐπαρχιακῶν ὁδῶν Νέας Ἀμισοῦ–Ἐλευθεροχωρίου–Δράμας–Μικροχωρίου–Φτελιᾶς–Καλαμπόκι. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Δ. Γρίβας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Δράμας, ζητοῦντος διευθέτησιν τῆς κοίτης τῶν διασχιζόντων τὴν πόλιν χειμάρρων Καλλιφύτου καὶ Μοναστηρακίου πρὸς ἀποφυγὴν τῶν συχνῶν, λόγῳ τῆς βροχῆς πλημμυρῶν κλπ. Οἱ βουλευταὶ Κερκύρας κ. κ. Σ. Θεοτόκης καὶ Γ. Λύχνος καταθέτουν ἀναφορὰν Συλλόγου Ἀμιγῶν Πυροπαθῶν Κερκύρας, ζητοῦντος τὴν καταβολὴν τῶν Ἰταλικῶν ἀποζημιώσεων. Οἱ βουλευταὶ Καρυστίας κ. κ. Ι. Χατζηνικολῆς καὶ Κ. Μπακόλλας, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Γεωργικοῦ Συνεταιρισμοῦ Ἱστιαίας, διαμαρτυρομένου διὰ παρανόμως ἐπιβληθείσας ἐξωφρενικὰς ἐρανικὰς εἰσφορὰς ὑπὸ τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου εἰς βάρος πτωχῶν δημοτῶν. Ὁ Πρόεδρος τῆς Κοινότητος Κουρουτζοῦ Καβάλας καὶ οἱ Γεωργικοὶ Πιστωτικοὶ Συνεταιρισμοὶ Πενταπόλεως, Νέας Ζίχνης, Βιτάστης κλπ., ζητοῦν χορήγησιν πρὶμ καὶ διὰ τὰ πρὸ τῆς 9ης Ἀπριλίου πωληθέντα καπνά, χορήγησιν καλλιεργητικῶν δανείων καὶ λῆψιν διαφόρων εὐεργετικῶν μέτρων ὑπὲρ τῶν καπνοπαραγωγῶν. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Κ. Βοβολίνης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Πανελληνίου Φαρμακευτικοῦ Συλλόγου, ζητοῦντος ἀναδιοργάνωσιν τοῦ ἀσφαλιστικοῦ θεσμοῦ τοῦ Ι.Κ.Α. συμφώνως πρὸς τὸ ὑποβληθὲν πρὸ διμήνου εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας ὑπόμνημά του κλπ. Οἱ βουλευταὶ Καβάλας κ. κ. Ν. Πανταζῆς, Α. Δρόσος καὶ Δ. Μυλωνᾶς, καταθέτουν ὑπόμνημα πολεμοπαθῶν, πλημμυροπαθῶν καὶ ἀνταρτοπλήκτων συνοικισμοῦ Μοναστηρακίου Νέστου, ζητούντων ὅπως κατὰ τὴν ψήφισιν τοῦ προϋπολογισμοῦ 1953–54 ἀναγραφῇ ἡ ἀναγκαιοῦσα πίστωσις διὰ τὴν ἀνέγερσιν 56 νέων κατοικιῶν καὶ τὴν ἐπισκευὴν 22 τοιούτων πρὸς στέγασιν τῶν κατοίκων τοῦ ἐν λόγῳ Συνοικισμοῦ, τὰ δὲ ἤδη ἀναγερθέντα παραμείνουσι πρὸς στέγασιν τῶν ἀστέγων κατοίκων Νέας Καρυᾶς. Ὁ βουλευτὴς κ. Κ. Βολοβίνης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Ἐκτελωνιστῶν Ἐλευσῖνος, ζητούντων ὑπαγωγήν των εἰς τὴν περιφέρειαν τῆς Διευθύνσεως Τελωνείων Πειραιῶς– Ἀθηνῶν καὶ ἀντιστοίχως τῶν Ἐκτελωνιστῶν Πειραιῶς εἰς τὴν περιφέρειαν τοῦ Τελωνείου Ἐλευσῖνος. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Κ. Βολοβίνης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων τῶν Συνοικισμῶν Ἁγίου Γεωργίου, Ἰκονίου καὶ Ἀμφιάλης τοῦ Δήμου Κερατσινίου, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν ἀπόρριψιν τῶν ἀπορριμάτων ὑπὸ τοῦ Δήμου Πειραιῶς ἐγγὺς τῶν κατοικιῶν των καὶ ζητούντων ἐξεύρεσιν ἄλλου χώρου πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτόν. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Κ. Βοβολίνης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Α. Δεκλερῆ ἐ.ἀ. ἀντισυνταγματάρχου, ζητοῦντος ἐπανεξέτασιν τῆς συνταξιοδοτικῆς ὑποθέσεώς του καὶ χορήγησιν εἰς αὐτὸν συντάξεως ὡς παθόντος ἐν τῇ ὑπηρεσίᾳ εἰς τὰς ἐπιχειρήσεις κατὰ τῶν κομμουνιστοσυμμοριτῶν. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Κ. Βοβολίνης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου ἐκτάκτων ὑπαλλήλων ἐπὶ συμβάσει τοῦ Ὀργανισμοῦ Λιμένος Πειραιῶς, ζητοῦντος ἔνταξιν τῶν μελῶν του εἰς τὸ μόνιμον προσωπικὸν τοῦ Ὀργανισμοῦ Λιμένος Πειραιῶς.

§10Α. ΠΑΣΣΑΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐκ μέρους τῶν γονέων καὶ κηδεμόνων τῶν εἰς τὸν Ἐθνικὸν Στρατὸν ὑπηρετούντων ναυτικῶν τὸ ἐπάγγελμα, ὑποβάλω τὴν παράκλησιν πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ὅπως χορηγηθῇ ἔγκαιρος καὶ εὔλογος κανονικὴ ἄδεια εἰς τούτους, ἵνα δυνηθῶσι καί συμμετάσχωσι τῶν ἐξετάσεων τῆς 30–5– 53 καὶ 20–6–53 πρὸς ἀπόκτησιν πτυχίου ἀνθυποπλοιάρχων καὶ μηχανικῶν γʹ τοῦ Ἐμπορικοῦ Ναυτικοῦ. Πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτὸν καταθέτω, κύριε Πρόεδρε, καὶ σχετικὴν αἴτησιν.

§11Π. ΤΖΑΝΝΕΤΑΚΗΣ (Γραμματεύς). (Συνεχίζει τὴν ἀνάγνωσιν). Ἀπάντησις τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ: Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3390)1503)8–4–53 ἐγγράφου ὑμῶν ἐπὶ κατατεθείσης ὑπ’ ἀριθ. 172 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ταμβακᾶ περὶ καθιερώσεως ἐκ νέου φορολογικῆς ἀπαλλαγῆς διὰ τὰ αὐτοκίνητα τζὶπ τῶν κ. κ. βουλευτῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἀκόλουθα: Ἐν τῷ πλαισίῳ τῆς ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως ἀσκουμένης γενικωτέρας πολιτικῆς περισυλλογῆς κατηργήθησαν αἱ πάσης φύσεως φορολογικαὶ ἀπαλλαγαί. Εἰς τὸ μέτρον τοῦτο τῆς καταργήσεως περιελήφθη καὶ ἡ ἐκ τῶν τελῶν κυκλοφορίας ἀπαλλαγὴ τῶν αὐτοκινήτων τῶν κ. κ. βουλευτῶν, καθ’ ὅσον ἐκρίθη, ὅτι ἐξαίρεσις ἐκ τοῦ γενικοῦ μέτρου τῶν βουλευτῶν θὰ εἶχε δυσμενῆ ἀπήχησιν παρὰ τῇ κοινῇ γνώμῃ καὶ δὴ εἰς περίοδον, καθ’ ἣν λαμβάνονται ἔκτακτα μέτρα πρὸς ἰσοσκέλισιν τοῦ προϋπολογισμοῦ. Πάντως κατὰ τὴν ψήφισιν τοῦ νόμου 2367)53 «περὶ τελῶν κυριότητος ταξινομήσεως, ἀδειῶν κυκλοφορίας καὶ φορολογίας αὐτοκινήτων» ἐλήφθη μέριμνα ἐλαφροτέρας φορολογικῆς ἐπιβαρύνσεως τῶν αὐτοκινήτων τζὶπ ἰδιωτικῆς χρήσεως, ὥστε ἐκ τοῦ μέτρου τούτου νὰ ἱκανοποιῆται ἔν τινι μέτρῳ τὸ αἴτημα τῶν βουλευτῶν κατόχων αὐτοκινήτων τζίπ.

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ

Ἡ ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ αἰτήσεων διώξεων τῶν βουλευτῶν κ.κ.: 1) Σ. Ἀλλαμανῆ, ἐπὶ αἰτήσεως τοῦ Εἰσαγγελέως Πλημμελειοδικῶν Θεσσαλονίκης. 2) Ἐμμ. Ζαννῆ, ἐπὶ αἰτήσεως τοῦ Εἰσαγγελέως Πλημμελειοδικῶν Ἀθηνῶν. 3) Ἐμμ. Ζαννῆ καὶ Στ. Κωτιάδου, ἐπὶ αἰτήσεως τοῦ Εἰσαγγελέως Πλημμελειοδικῶν Ρόδου. 4) Κων. Μητσοτάκη, ἐπὶ αἰτήσεως τοῦ Εἰσαγγελέως Πλημμελειοδικῶν Ἡρακλείου Κρήτης. 5) Δημ. Μπερδελῆ, ἐπὶ πέντε αἰτήσεων τοῦ Εἰσαγγελέως Πλημμελειοδικῶν Ἀθηνῶν. 6) Κων. Μουρατίδου, ἐπὶ αἰτήσεων: α) τοῦ Εἰσαγγελέως Πλημμελειοδικῶν Ἀθηνῶν καὶ β) τοῦ Εἰσαγγελέως Πλημμελειοδικῶν Καρδίτσης. 7) Φωτ. Πιτούλη, ἐπὶ αἰτήσεως τοῦ Εἰσαγγελέως Πλημμελειοδικῶν Θεσπρωτίας. 8) Θεμ. Ταμβακᾶ, ἐπὶ τεσσάρων αἰτήσεων τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν. 9) Γεωργ. Τζιρίδου, ἐπὶ αἰτήσεως τοῦ Εἰσαγγελέως Πλημμελειοδικῶν Θεσσαλονίκης. 10) Ἰωάν. Τσούρνου ἐπὶ αἰτήσεως τοῦ Εἰσαγγελέως Πλημμελειοδικῶν Ἀθηνῶν. 11) Παν. Τσούτσουρα, ἐπὶ αἰτήσεως τοῦ Εἰσαγγελέως Πλημμελειοδικῶν Ἀθηνῶν. Ἡ ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «Περὶ κυρώσεως τοῦ προσθέτου πρωτοκόλλου εἰς τὴν συνθήκην τοῦ Βορείου Ἀτλαντικοῦ, ἀφορῶντος τὰς ὑπὸ τῶν Μερῶν τῆς συνθήκης τοῦ Βορείου Ἀτλαντικοῦ παρεχομένας ἐγγυήσεις, πρὸς τὰ μέλη τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἀμυντικῆς Κοινότητος». 2) «Περὶ κυρώσεως τῶν διὰ τῆς ἀνταλλαγῆς Ρηματικῶν Διακοινώσεων καταρτισθεισῶν τριῶν συμφωνιῶν, μεταξὺ τῆς Ἑλληνικῆς καὶ Ἀμερικανικῆς Κυβερνήσεως διὰ τὴν ποιοτικὴν παραλαβήν, ἀσφάλειαν καὶ προσωρινὴν ἐναποθήκευσιν τοῦ ἐν Ἑλλάδι παραγομένου πολεμικοῦ ὑλικοῦ, βάσει τοῦ προγράμματος Ἀμοιβαίας Ἀσφαλείας» καὶ 3) «περὶ αὐθεντικῆς ἑρμηνείας τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ Α.Ν. 1927)1951 «περὶ τροποποιήσεως τῶν διατάξεων τοῦ Κ.Ν. 4952)1931 ὡς οὗτος ἐτροποποιήθη μεταγενεστέρως «περὶ ὀργανώσεως τῆς Κεντρικῆς, Πρεσβευτικῆς καὶ Προξενικῆς Ὑπηρεσίας τοῦ ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν Ὑπουργείου, ὡς οὗτος ἐκυρώθη διὰ τοῦ νόμου 2113)1952». Ἡ ἐπὶ τοῦ Ἐμπορίου Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «Περὶ κυρώσεως τῶν ὑπ’ ἀριθ. 552)1950, 570)1950, 678)1950, 730)1950, 778)1950, 815)1950, 930)1950, 943)1950, 1088)1950, 1111) 1950, 1112)1950, 957)1951, 1174)1951, 12) 1952 καὶ 711)1952 Πράξεων τοῦ Ὑπουργ. Συμβουλίου». 2) «Περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1137 τῆς 23.11.50 Πράξεως τοῦ Ὑπουργ. Συμβουλίου καὶ 3) «περὶ κυρώσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 534)25.2.1951 Πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, «περὶ προσλήψεως (10) δέκα ἡμερομισθίων εἰδικευμένων ὑπαλλήλων». Ἡ ἐπὶ τῆς Κοινωνικῆς Προνοίας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «Περὶ λήψεως εὐεργετικῶν μέτρων ὑπὲρ τῶν ἐφέδρων φαρμακοποιῶν καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τῆς περὶ Φαρμακείων καὶ Φαρμακαποθηκῶν νομοθεσίας» καὶ 2) «περὶ κυρώσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 831)52 Πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Β. Βραχνός, Δ. Πλαγιάννης, Π. Σταθόπουλος, Μ. Κοτσώνης, Θ. Σαράντης, Λ. Μπίστης, Α. Γκελεστάθης, Χ. Εὐαγγελᾶτος, Π. Σταυρόπουλος, Ν. Ἀθανασίου καὶ Δ. Στεφάνου, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπανακρίσεως ἀξιωματικῶν ὑπηρετησάντων κατὰ τὴν διάρκειαν τῶν ἐπὶ τῶν συμμοριτῶν ἐπιχειρήσεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Μ. Χλουβεράκης, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ λήψεως μέτρων ὑπὲρ τῶν ἐφέδρων φαρμακοποιῶν καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τῆς περὶ φαρμακείων καὶ φαρμακαποθηκῶν νομοθεσίας». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Μ. Χλουβεράκης καὶ Δ. Δαβάκης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ λήψεως εὐεργετικῶν μέτρων ὑπὲρ τῶν ἐφέδρων φαρμακοποιῶν καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τῆς περὶ φαρμακείων καὶ φαρμακαποθηκῶν νομοθεσίας». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Χ. Παναγιούλιας καὶ Α. Ψιμάρας, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ λήψεως εὐεργετικῶν μέτρων ὑπὲρ τῶν ἐφέδρων φαρμακοποιῶν καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τῆς περὶ φαρμακείων καὶ φαρμακαποθηκῶν νομοθεσίας». Ὁ βουλευτὴς κ. Σ. Λιβαδᾶς, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ λήψεως εὐεργετικῶν μέτρων ὑπὲρ ἐφέδρων φαρμακοποιῶν καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τῆς περὶ φαρμακείων καὶ φαρμακαποθηκῶν νομοθεσίας».

§12ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

§13Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1 ἀναγεγραμμένη ἐν τῇ ἡμερησίᾳ διατάξει ἐπερώτησις συνεζητήθη καὶ παρακαλῶ νὰ διαγραφῇ. Παρακαλῶ ὅμως, ὅπως ἐπανεγραφῇ εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν τῆς προσεχοῦς Παρασκευῆς, ἡ ἐπερώτησις τὴν ὁποίαν ἔχομεν καταθέσει οἱ βουλευταὶ τῆς ΕΠΕΚ, ἡ ἀφορῶσα τοὺς μισθοὺς καὶ τὰ ἡμερομίσθια, ἡ ὁποία φρονῶ, κακῶς διεγράφη, καθόσον δὲν συνεζητήθη.

§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἀνεγράφη ἐν τῇ ἡμερησίᾳ διατάξει, διότι αὕτη νομίζω συνάπτεται μὲ τὸ ὅλον θέμα τῆς ἀναπροσαρμογῆς τῆς δραχμῆς, τὸ ὁποῖον συνεζητήθη. Πάντως δὲν ἔχω ἀντίρρησιν νὰ ἐγγραφῇ ἐν τῇ ἡμερησίᾳ διατάξει τῆς προσεχοῦς Παρασκευῆς. Ὁ κ. Ε. Πέτσος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του, ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας, σχετικῶς μὲ τὴν βαθμολογικὴν ἐξέλιξιν τῶν δημοδιδασκάλων, κ.λ.π.

§15Ε. ΠΕΤΣΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἡ σύστασίς μου (διότι περὶ συστάσεως πρόκειται καὶ ὄχι περὶ ἐπερωτήσεως) κατετέθη πρὸ διμήνου, εἰς ἐποχὴν καθ’ ἣν ὁ δημοδιδασκαλικὸς κόσμος συνεκάλει συνέδριον, ἵνα συζητήσῃ τὰ φλέγοντα καὶ ἐπείγοντα ζητήματα τῆς τάξεώς του. Παρ’ ὅτι παρῆλθε δίμηνον ἡ σύστασίς μου δὲν ἔχασε τὴν ἐπικαιρότητά της. Πιστεύω, ὅτι κάθε θέμα, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ γενικῶς τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους καὶ ἀποσκοπεῖ εἰς τὴν ἐξεύρεσιν τρόπων καὶ μέσων πρὸς ἐπίλυσιν τῶν φλεγόντων ζητημάτων των, δὲν παύει νὰ εἶναι ἐπεῖγον καὶ ἄξιον συζητήσεως. Προκειμένου περὶ τῶν δημοδιδασκάλων εἶναι πασιφανές, ὅτι πολλοὶ εὔγλωττοι λόγοι, πολλαὶ ὑποσχέσεις καὶ ἠκούσθησαν καὶ ἐδόθησαν κατὰ τὴν «ἑβδομάδα τοῦ διδασκάλου», τὴν ὁποίαν ὠργάνωσε τὸ Ἐθνικὸν Ἵδρυμα. Ὡσαύτως ἀκόμη δὲν ἔσβυσεν ὁ ἀντίλαλος τοῦ ὡραίου λόγου τοῦ κ. Προέδρου τῆς Βουλῆς, ἐπὶ τῷ ἑορτασμῷ τῆς ἑβδομάδος αὐτῆς. Ἠχοῖ εἰς τὸ κενὸν καὶ εἶναι εἰρωνεία ὅταν παραλλήλως μὲ τὰ ὅσα ἐλέχθησαν ὑπάρχουν προβλήματα, τὰ ὁποῖα παραμένουν ἄλυτα ἐπὶ τόσα χρόνια. Τὸν δημοδιδασκαλικὸν κόσμον κυρίως τὸν ἀπασχολοῦν τὰ ἑξῆς ζητήματα. 1) Τὸ ζήτημα τῆς κατανομῆς τῶν ὀργανικῶν θέσεων καὶ ἐντάξεως. 2) Τῆς προωθήσεως αὐτῶν μέχρι καὶ τοῦ βαθμοῦ τοῦ Διευθυντοῦ Αʹ καὶ 3) τὸ θέμα τοῦ αἰρετοῦ Συμβούλου. Ὅσον ἀφορᾶ τὸ θέμα τῆς κατανομῆς τῶν ὀργανικῶν θέσεων, μετὰ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος, οἱ δημοδιδάσκαλοι εὑρίσκονται ἐκτὸς ὀργανικῶν θέσεων καὶ τοιουτοτρόπως δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συζητηθῇ ζήτημα προαγωγῆς των. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀνεγνώρισε τὴν ἀδικίαν αὐτὴν καὶ ἔσπευσε νὰ καλύψῃ τὸ κενὸν διὰ καταρτίσεως σχετικοῦ διατάγματος «περὶ κατανομῆς ὀργανικῶν θέσεων». Τὸ διάταγμα αὐτὸ ἐστάλη εἰς τό ΑΣΔΥ ἀλλὰ παρέμεινεν ἐπὶ 10 μῆνας ἄνευ οὐδεμιᾶς ἀπαντήσεως. Τελευταίως δὲ ἀπεφάνθη, ἀτυχῶς, καὶ κατὰ τρόπον διαφορετικὸν ἀπὸ ἐκεῖνον ποὺ εἰσηγήθη ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας καὶ ἡ Διδασκαλικὴ Ὁμοσπονδία. Ὁ δημοδιδασκαλικὸς κόσμος ἐζήτει ἑνιαίας θέσεις, ἀπὸ τὸν βαθμὸν τοῦ Γραμματέως μέχρι τοῦ Τμηματάρχου. Τὸ ΑΣΔΥ δὲν ἐδέχθη τὴν πρότασιν αὐτήν, ἐδέχθη δὲ μόνον ὀργανικὰς θέσεις διὰ τοὺς Τμηματάρχας. Θλιβερὰ εἶναι ἡ διαπίστωσις τοῦ ΑΣΔΥ. Δὲν ἐδικαίωσε τὰς ἐλπίδας καὶ τὰς προσδοκίας τὰς ὁποίας ἐστήριξεν εἰς αὐτὸ ὁ Ὑπαλληλικὸς κόσμος. Συνεστήθη ὡς φιλόστοργος μητέρα, ἀλλὰ παρουσιάζεται ὡς στυγνὴ μητρυά. Ἦτο κιβωτὸς τῶν ἐλπίδων καὶ παρουσιάζεται ὡς κιβωτὸς τῶν ἀπογοητευμένων. Ἄρνησιν καὶ τροχοπέδην ἔχουν αἱ ἀποφάσεις του. Μικρόψυχον διάθεσιν καὶ χολὴν ἔχουν αἱ ἀποφάσεις του. Σκληρὰν ἀπογοήτευσιν ᾐσθάνθη ὁ ὑπαλληλικὸς κόσμος ἀπὸ τὰς πράξεις του, ἐνῷ ἀντιθέτως περίμενε στοργὴν καὶ κατανόησιν. Ἐπεστράφη λοιπὸν τὸ διάταγμα ἀπὸ τὸ ΑΣΔΥ μὲ τὴν ὡς ἄνω τροποποίησιν, ἡ ὁποία ἦτο ἀπαράδεκτος διὰ τὸν δημοδιδασκαλικὸν κόσμον. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας ἐπέστρεψε τὸ διάταγμα πάλιν εἰς τὸ ΑΣΔΥ ἐμμένων εἰς τὴν ἀρχικήν του ἀπόφασιν. Ἂς ἐλπίσωμεν ὅτι τὸ ΑΣΔΥ τελικῶς θὰ συμφωνήσῃ μὲ τὴν ἀπόφασιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας. Τὸ δεύτερον θέμα ποὺ ἀπασχολεῖ τὸν διδασκαλικὸν κόσμον εἶναι τὸ θέμα τῆς προωθήσεώς των μέχρι τοῦ βαθμοῦ τοῦ Διευθυντοῦ αʹ. Μέχρι τῆς ἐνάρξεως τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος οἱ Δημοδιδάσκαλοι προωθοῦντο μέχρι τοῦ βαθμοῦ τοῦ Τμηματάρχου αʹ. Ὁ Κῶδιξ ἐδημιούργησε τρεῖς κατηγορίας ὑπαλλήλων, τὴν αʹ, τὴν βʹ καὶ τὴν γʹ κατηγορίαν. Ἡ αʹ κατηγορία περιλαμβάνει τοὺς ἔχοντας πτυχία Ἀνωτέρων Σχολῶν, ἡ βʹ τοὺς ἔχοντας ἀπολυτήρια Γυμνασίων καὶ ἡ γʹ ὅλους τοὺς ὑπολοίπους. Βάσει αὐτῶν τῶν κατηγοριῶν ὁ τότε Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας, κ. Μιχαὴλ, κατήρτισε σχέδιον νόμου διὰ τοῦ ὁποίου συνιστοῦσεν ὀργανικὰς θέσεις Διευθυντῶν αʹ καὶ βʹ τάξεως. Δηλαδὴ ἐξωμοιοῦσε τοὺς Δημοδιδασκάλους τοὺς κατέχοντας ἀνώτερα προσόντα, πτυχία Πανεπιστημίων καὶ Ἀνωτάτων Σχολῶν μὲ τοὺς συναδέλφους τῶν ἄλλων ὑπηρεσιῶν. Ἑνάμισυ ἔτος παρῆλθε καὶ τὸ ΑΣΔΥ ἀποφεύγει ν’ ἀπαντήσῃ. Ματαίως ἀπευθύνονται οἱ Δημοδιδάσκαλοι πρὸς αὐτό. Κάμνω ἐπίκλησιν πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας ὅπως ἀσκήσῃ τὴν ἐξουσίαν διὰ ν’ ἀντιληφθῇ τὸ ΑΣΔΥ ὅτι ἡ στάσις του δὲν εἶναι ἡ ἐμπρέπουσα. Ὅσον ἀφορᾶ τὸ θέμα τοῦ αἰρετοῦ Συμβούλου, ἔχω νὰ προτείνω τὴν παράκλησιν αὐτῶν, ὅπως ἀποκτήσουν αἱρετὸν Σύμβουλον εἰς τὸ Συμβούλιον τῶν Ἀνωτέρων Ἐκπαιδευτικῶν τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας, Λυποῦμαι διότι δὲν γνωρίζω ποία ὑπῆρξεν ἡ αἰτία τῆς παρατάσεως τῆς θητείας τοῦ αἰρετοῦ Συμβούλου ὅστις ἐκπροσωποῦσε τὸν διδασκαλικὸν κόσμον εἰς τὸ Ἀνώτατον Ἐκπαιδευτικὸν Συμβούλιον. Ἡ παράτασις τῆς θητείας αὐτοῦ ἐδημιούργησε δυσφορίαν εἰς ὅλην τὴν χώραν. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας, ἴσως, ἔχει λόγους οἱ ὁποῖοι θὰ μᾶς πείσουν διὰ τὴν παράτασιν τῆς θητείας. Εὔχομαι ὅπως ἡ ἀπάντησις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ μᾶς πείσῃ. Κύριοι βουλευταί, ἐπερώτησιν δὲν ἔκαμα ἀλλ’ ἁπλῆν σύστασιν. Εἶμαι βέβαιος, ὅτι μὲ τὰς πράξεις καὶ ἐνεργείας τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας, θὰ δώσωμεν εἰς τοὺς δημοδιδασκάλους ἀπόδειξιν ὅτι δὲν εἴμεθα ἄνθρωποι τῶν λόγων ἀλλὰ τῶν ἔργων. (Χειροκροτήματα).

§16Ι. ΚΟΝΤΟΒΡΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, συμφωνῶ μὲ τὰ ὅσα ἀνέφερεν ὁ ἀξιότιμος κ. συνάδελφος καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας νὰ ἐνεργήσῃ, ἐφ’ ὅσον εἶναι δυνατόν, διὰ τὴν ἱκανοποίησιν τοῦ διδασκαλικοῦ κόσμου, διότι ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ζητοῦν εἶναι ἓν δικαίωμα ἀναφαίρετον.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας ἔχει τὸν λόγον.

§18Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ (Ὑπ. Παιδείας). Κύριοι βουλευταί, ἡ σύστασις τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου κ. Πέτσου, τὴν ὁποίαν ἐνίσχυσε πρὸ ὀλίγου καὶ ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος κ. Κοντοβράκης, ἀφορᾷ τρία θέματα. Τὸ πρῶτον ἐξ αὐτῶν ἀφορᾷ τὴν κατανομήν, μετὰ τὸν ὑπαλληλικὸν Κώδικα, τῶν ὀργανικῶν θέσεων τῶν λειτουργῶν τῆς Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως. Πράγματι, διὰ τὴν ἐπίλυσιν τοῦ ζητήματος τούτου, τὸ ὁποῖον εὗρον ἐκκρεμές, κατὰ τὴν ἀνάληψιν τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Παιδείας, κατήρτισα σχέδιον διατάγματος, τὸ ὁποῖον ἀπέστειλα πρὸς ἐπεξεργασίαν εἰς τὸ ΑΣΔΥ, συμφώνως πρὸς τὸν ὑπαλληλικὸν Κώδικα. Τὸ καταρτισθὲν διάταγμα ἦτο εὐνοϊκὸν διὰ τοὺς λειτουργοὺς τῆς Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως, τοῦτο δὲ ἐνόμιζον, ὅτι ἦτο καὶ τὸ ὀρθόν. Τὸ ΑΣΔΥ ἀπησχολήθη εἰς ἐπανειλημμένας, νομίζω, συνεδριάσεις μὲ τὸ ζήτημα. Τὸ δὲ τελικῶς ἐγκριθὲν σχέδιον διατάγματος δὲν εἶναι ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἀπεστάλη παρ’ ἐμοῦ. Πρὸς βελτίωσιν ὑπὲρ τῶν λειτουργῶν τῆς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως, τὸ διάταγμα τοῦτο ἀπεστάλη ἐκ νέου εἰς τὸ ΑΣΔΥ, τοὐλάχιστον διὰ νὰ διαρρυθμισθῇ εἰς ὡρισμένα σημεῖα ἐπὶ τὸ ἐπωφελέστερον διὰ τὴν διαβάθμισιν τῶν λειτουργῶν τῆς Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως. Τὸ δεύτερον θέμα, τὸ ὁποῖον ἐθίγη διὰ τῆς συστάσεως, ἀφορᾷ τὴν προώθησιν τῶν δημοδιδασκάλων εἰς τοὺς βαθμοὺς διευθυντοῦ βʹ καὶ αʹ τάξεως. Κύριοι βουλευταί, μὲ ἀπόλυτον ἐκτίμησιν καὶ μὲ ἀπόλυτον συμπάθειαν καὶ ἡ Κυβέρνησις ὁλόκληρος καὶ ἐγὼ προσωπικῶς, ὡς ὑπεύθυνος Ὑπουργός, περιβάλλομεν τὸν δημοδιδασκαλικὸν κόσμον τῆς χώρας. Ἔχομεν βαθεῖαν ἐπίγνωσιν τῆς μεγάλης του ἀποστολῆς καὶ στηρίζομεν ἐπ’ αὐτοῦ τεραστίας ἐλπίδας διὰ τὴν διαπαιδαγώγησιν τῆς νέας γενεᾶς, τόσον ἀπὸ ἀπόψεως μορφώσεως, ὅσον καὶ διὰ τὴν ἐθνικὴν διαπαιδαγώγησιν αὐτῶν. Τὸ ζήτημα ὅμως τῆς διαβαθμίσεως, τῆς προωθήσεως εἰς μεγαλυτέρους βαθμοὺς μιᾶς τόσον πολυπληθοῦς κατηγορίας δημοσίων ὑπαλλήλων, ἐκφεύγει τῶν ὁρίων τῆς ἀποκλειστικῆς ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας, ἐρχόμενον εἰς ἄμεσον σχέσιν καὶ πρὸς τὰ ἔχοντα τὴν οἰκονομικὴν εὐθύνην Ὑπουργεῖα. Τὰς δυσκολίας τοῦ ζητήματος αὐτοῦ ἀποδεικνύει καὶ τὸ γεγονός, ὅτι ἂν καὶ παρὰ τῆς προκατόχου Κυβερνήσεως (τῆς Κυβερνήσεως τοῦ Κέντρου) συνετάγη σχέδιον νόμου καὶ ἀπεστάλη εἰς τὸ ΑΣΔΥ κατὰ τὸν Μάρτιον τοῦ 1952, μέχρι τοῦ μηνὸς Ὀκτωβρίου 1952, κατὰ τὸν ὁποῖον παρῃτήθη ἡ Κυβέρνησις τοῦ Κέντρου, δὲν ἐλήφθη οὐδεμία ἀπάντησις καὶ δὲν ἐδόθη οὐδεμία λύσις εἰς τὸ ζήτημα, τὸ ὁποῖον, δυστυχῶς, παρουσιάζει οὐσιώδεις δυσχερείας. Πάντως τὸ ζήτημα δὲν ἔχει ἐγκαταλειφθῆ παρ’ ἐμοῦ, ἀλλὰ μελετᾶται, διὰ νὰ εὑρεθῇ λύσις. Ἔρχομαι τέλος εἰς τὸ τρίτον θέμα διότι εἰς τὰ δύο πρῶτα θέματα ἡ σύστασις τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου ἀπηυθύνετο κυρίως πρὸς ἕτερα ὄργανα τῆς Πολιτείας, διότι οὗτος ἀνεγνώρισεν, ὅτι ὁ Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας ἔκαμεν, ὅτι τοῦ ἦτο δυνατὸν ὑπὲρ τῶν δημοδιδασκάλων. Τὸ τρίτον θέμα εἶναι τὸ τοῦ αἱρετοῦ ἐκπαιδευτικοῦ Συμβούλου. Κύριοι βουλευταί, εὐχαρίστως ἐπωφελοῦμαι τῆς εὐκαιρίας διὰ νὰ δώσω ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου ὡρισμένας ἐξηγήσεις εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν. Βεβαίως, τὸ ζήτημα δὲν εἶναι τὴν στιγμὴν αὐτὴν ἐκκρεμές. Διότι ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς Ἐξουσιοδοτήσεως ἐψηφίσθη νόμος, τερματίσας ὁριστικῶς τὸ θέμα, διὰ τὸ διάστημα τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ. Ἀλλ’ εἶμαι λίαν εὐτυχής, διότι μοῦ παρέχεται ἡ εὐκαιρία νὰ ἐξηγήσω εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν τοὺς λόγους, οἱ ὁποῖοι μὲ ὤθησαν εἰς τὴν ὑποβολὴν τοῦ νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον ψηφισθὲν ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς Ἐξουσιοδοτήσεως, ἔγινε νόμος τοῦ Κράτους. Τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἔφερα εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Ἐξουσιοδοτήσεως καὶ τὸ ὁποῖον ἐψηφίσθη, ὀφείλεται εἰς τοὺς ἑξῆς δύο λόγους: Κατὰ τὴν μετὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν ἐφαρμογὴν τοῦ νόμου, συμμετοχῆς αἱρετῶν ἐκπαιδευτικῶν Στοιχειώδους καὶ Μέσης Ἐκπαιδεύσεως, εἰς τὸ Ἐκπαιδευτικὸν Συμβούλιον εἰς ἄλλον χρόνον ἔγινεν ἡ ἐκλογὴ τοῦ συμβούλου τοῦ προερχομένου ἐκ τῆς Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως καὶ εἰς ἄλλον τοῦ συμβούλου τοῦ προερχομένου ἐκ τῆς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως, παρὰ τὸ ὅτι ὁ ἀρχικὸς νόμος ἐπέτασσεν, αἱ δύο ἐκλογαί, πρὸς τὸ συμφέρον τῆς Παιδείας καὶ πρὸς ἀποφυγὴν ἀναστατώσεως διπλῆς, νὰ γίνωνται ταὐτοχρόνως. Διὰ νὰ ἀποφύγω τὰς δύο ἐκλογὰς ἐντὸς τοῦ αὐτοῦ ἔτους, αἵτινες ἀπετέλουν μοιραίαν συνέπειαν τοῦ ἄνω γεγονότος, ἐπεζήτησα διὰ νόμου τὸν συγχρονισμόν. Πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον δύο τρόποι ὑπῆρχον. Ἢ νὰ γίνῃ περιορισμὸς τῆς θητείας τοῦ αἱρετοῦ Ἐκπαιδευτικοῦ Συμβουλίου τῆς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως, ἢ νὰ γίνῃ μικρὰ παράτασις τῆς θητείας τοῦ ἐκπαιδευτικοῦ λειτουργοῦ τῆς Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως. Ἐκ τῶν δύο τούτων τρόπων ἐνόμιζον, ὅτι δημοκρατικώτερος ἦτο ὁ τῆς μικρᾶς σχετικῆς παρατάσεως τῆς θητείας τοῦ ἑνὸς καὶ ὄχι τῆς οὐσιώδους περικοπῆς τῆς θητείας τοῦ ἑτέρου. Πέραν τοῦ περιστατικοῦ τούτου καὶ ἡ δικονομία τοῦ ἀρχικοῦ νόμου, ὁ ὁποῖος προέβλεψε τὴν διαδικασίαν τῆς ἐκλογῆς τῶν ἐκπαιδευτικῶν λειτουργῶν, ἦτο τοιαύτη, ὥστε ἡ διαδικασία τῆς ἐκλογῆς νὰ ἀρχίζῃ μετὰ τὴν λῆξιν τῆς θητείας. Καί, κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ἐφέτος μέν, προκειμένου περὶ τοῦ αἱρετοῦ συμβούλου τῆς Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως, κατὰ τὸ προσεχὲς δὲ ἔτος προκειμένου περὶ τοῦ αἱρετοῦ συμβούλου τῆς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως θὰ παρουσιάζετο κενὸν διάστημα 4–5 ἢ περισσοτέρων μηνῶν, κατὰ τὸ ὁποῖον δὲν θὰ μετεῖχον τοῦ Ἐκπαιδευτικοῦ Συμβουλίου οἱ αἱρετοί. Διὰ τοῦ ψηφισθέντος νόμου προέβλεψα ἡ διαδικασία νὰ γίνεται πρὸ τῆς λήξεως τῆς θητείας διὰ νὰ μὴ ὑπάρχῃ οὐδὲν κενόν. Καὶ οὕτω κατὰ τὸν ψηφισθέντα νόμον ἡ προθεσμία νὰ λήγῃ τὴν 15 Φεβρουαρίου καὶ ἡ θητεία τοῦ νέου συμβούλου θὰ ἀρχίζῃ ἀπὸ τῆς ἑπομένης, ἤτοι ἀπὸ 16 Φεβρουαρίου. Αἱ ἐκλογαὶ ἐπρόκειτο νὰ γίνουν κατὰ τὸν μῆνα Ἰούνιον καὶ ἡ διαδικασία ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ ψηφισθέντος νόμου ἀρχίζει κατὰ τὸν μῆνα Νοέμβριον, αἱ δὲ ἐκλογαὶ διεξάγονται κατὰ τὸν μῆνα Δεκέμβριον. Διὰ τοῦ τρόπου δὲ αὐτοῦ ἀποφεύγεται ἀφ’ ἑνὸς διπλῆ ἐκλογὴ αἱρετῶν συμβούλων, κατὰ τὸ αὐτὸ ἔτος, ἀφ’ ἑτέρου δὲ ἐξασφαλίζεται, ὅτι δὲν ὑπάρχει οὐδεμία στιγμή, κατὰ τὴν ὁποίαν δὲν θὰ ὑπάρχουν εἰς τὸ Ἐκπαιδευτικὸν Συμβούλιον καὶ δύο αἱρετοὶ σύμβουλοι. Ὅταν δὲ συνέτασσα τὸ νομοσχέδιον, δὲν εἶχα ὑπ’ ὄψει μου ὅτι οἱ λειτουργοὶ τῆς Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως δὲν τὸ ἤθελον. Ἐπίστευον, καταρτίζων τὸ νομοσχέδιον, ὅτι προσφέρω τὴν ἐξασφάλισιν τῆς συνεχοῦς παρουσίας καὶ ἐκπροσωπήσεως τοῦ διδασκαλικοῦ κόσμου εἰς τὸ Κεντρικὸν Γνωμοδοτικὸν καὶ Διοικητικὸν Συμβούλιον τῆς Ἐκπαιδεύσεως. Κύριοι βουλευταί, πρὸς ἀπόδειξιν τῆς ἰδιαιτέρας προσοχῆς, μὲ τὴν ὁποίαν περιέβαλα αὐτὴν ταύτην τὴν ἐκπροσώπησιν τῶν ἐκπαιδευτικῶν λειτουργῶν καὶ τὰ Συμβούλια, θὰ ἐπικαλεσθῶ καὶ ἕνα πρόσθετον γεγονός. Ὡς πρὸς τὴν Ὁμοσπονδίαν τῶν λειτουργῶν τῆς Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως, τῇ αἰτήσει της, ὡς πρὸς δὲ τοὺς λειτουργοὺς τῆς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως ἄνευ αἰτήσεως αὐτῶν, περιέλαβον εἰς προσφάτως ψηφισθέντα νόμον διαταγὴν ἐξασφαλίζουσαν τὴν ἀπόσπασιν τριῶν λειτουργῶν ἐξ ἑκάστης Ὁμοσπονδίας, ὅταν οὗτοι ἐκλέγωνται ὡς σύμβουλοι τῶν κεντρικῶν ὀργανώσεών των. Καὶ τοῦτο διὰ νὰ διευκολύνεται ἡ νόμιμος παρουσία των. Τοῦτο δὲ ἐγένετο εἰς μίαν ἐποχήν, κατὰ τὴν ὁποίαν κατήργησα τὰς ἀποσπάσεις, διότι δὲν θεωρῶ ἀποσπάσεις, ἀλλ’ ἐθνικὴν ἀποστολήν, τὰς ἀποσπάσεις πρὸς τὴν Βόρειον Ἑλλάδα, ἡ ὁποία ἔχει τόσας ἀνάγκας. Εἰς στιγμὴν λοιπὸν κατὰ τὴν ὁποίαν καὶ διὰ τοῦ νόμου, ἀλλὰ καὶ δι’ ἀποφάσεως κατήργησα ὅλας τὰς ὑπαρχούσας ἀποσπάσεις, ἄνευ ἐξαιρέσεως, πλὴν ἐκείνων, αἱ ὁποῖαι ἀπετέλουν μετάβασιν πρὸς τὸν Βορρᾶν, δηλαδὴ ἰδιαιτέραν ἐθνικὴν ὑπηρεσίαν, ἡ ὁποία δὲν πρέπει κἂν νὰ ἔχῃ τὸ δυσφημισμένον ὄνομα τῆς ἀποσπάσεως, προέβλεψα διὰ νόμου νὰ ἐπιτρέπωνται τρεῖς ἀποσπάσεις διὰ τοὺς λειτουργοὺς τῆς Στοιχειώδους καὶ τρεῖς διὰ τοὺς λειτουργοὺς τῆς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως, διὰ τὴν ἐκπλήρωσιν τῶν συνδικαλιστικῶν των καθηκόντων. (Χειροκροτήματα). Αὐτὴ εἶναι, ἀξιότιμοι συνάδελφοι, ἡ ἀπάντησίς μου ἐπὶ τῶν τριῶν σημείων τῆς συστάσεως τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου κ. Πέτσου καὶ τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου κ. Κοντοβράκη. Ἐπωφελοῦμαι τῆς εὐκαιρίας, διὰ νὰ βεβαιώσω τὴν Βουλήν, ὅτι τὸ ἐνδιαφέρον πρὸς ὁλόκληρον τὸν κόσμον καὶ τῆς Στοιχειώδους καὶ τῆς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως καὶ τῆς Κυβερνήσεως ὁλοκλήρου καὶ ἐμοῦ, προσωπικῶς, θὰ εἶναι ἀμείωτον, καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν τῆς θητείας, τὴν ὁποίαν μᾶς ἐνεπιστεύθη ὁ Ἑλληνικὸς λαός. (Χειροκροτήματα).

§19Λ. ΒΑΜΠΟΥΛΗΣ. Μόνον, μίαν πληροφορίαν ἤθελα. Διατὶ δὲν ἔγιναν αἱ ἐκλογαί, ταὐτοχρόνως, καὶ διὰ τοὺς δύο κλάδους Δημοτικῆς καὶ Μέσης Ἐκπαιδεύσεως;

§20Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ (Ὑπ. Παιδείας). Αἱ ἐκλογαί, αἱ ὁποῖαι δὲν ἔγιναν κατὰ τὸν αὐτὸν χρόνον, ἔλαβον χώραν ἡ μὲν πρώτη τὸ ἔτος 1949 καὶ ἡ ἄλλη κατὰ τὸ 1950. Ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω, ὅτι δὲν γνωρίζω, ἀκριβῶς τοὺς λόγους, οἱ ὁποῖοι ἀφοροῦν τὴν πρὸ τριετίας ἐκλογήν. Ἐπληροφορήθην ὅμως, ὅτι ὑπῆρχον λόγοι δυσχερείας περὶ τὴν ἐκλογὴν τοῦ ἐκπροσώπου τῆς Μέσης.

§21Λ. ΒΑΜΠΟΥΛΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, νὰ σᾶς δώσω ἐγὼ τὴν ὑπεύθυνον πληροφορίαν. Αἱ ἐκλογαὶ διεξήχθησαν, ταὐτοχρόνως σύμφωνα μὲ τὸν νόμον—διότι, ταὐτοχρόνως, προεβλέπετο ἀπὸ τὸν νόμον νὰ διεξαχθοῦν—ἀλλά, διότι ἔτυχε μία ἀτυχὴς ἀπεργία, τότε, καὶ ἠμπόδισε τοὺς λειτουργοὺς τῆς Μέσης νὰ ψηφίσουν καὶ ἐψήφισαν μόνον εἰς μίαν περιφέρειαν, τὴν Κομοτηνήν, καὶ ὁ ἐκπρόσωπος, ὁ ὁποῖος ἐξελέγη τότε, ἔλαβε μόνον 25 ψήφους. Ἠρωτήθη τὸ Νομικὸν Συμβούλιον, ἠκυρώθη ἡ ἐκλογὴ καὶ ἐπανελήφθη. Ὅταν ἐπαναλαμβάνεται μία ἐκλογή, τότε δὲν θὰ περιμένωμεν νὰ συμπληρωθῇ, διότι ἡ μία εἶναι συνέχεια τῆς ἄλλης. Εἶναι σὰ νὰ εἴπωμεν, ὅτι οἱ κύριοι συνάδελφοι οἱ ὁποῖοι ἐβγῆκαν ἀπὸ τὴν ἐπαναληπτικὴν ἐκλογήν, πρέπει νὰ παρατείνουν τὴν τετραετίαν τὴν ἰδικήν μας, περισσότερον, διὰ νὰ συμπληρώσουν τὰ 4 χρόνια. Αὐτὴ εἶναι ἡ βάσις καὶ αὐτὸ τὸ σημεῖον δὲν τὸ ἐξητάσατε.

§22Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ (Ὑπ. Παιδείας). Κύριε συνάδελφε, οὐδέποτε ἠμφισβητήθη, ἐπὶ τῆς ἰδικῆς μας ὑπουργίας, ὅτι ἡ ἐκλογὴ τοῦ ἐκπροσώπου τῶν λειτουργῶν τῆς Μ. Ἐκπαιδεύσεως ἦτο ἀρχικὴ καὶ ὅτι ἀφετηρία τῆς θητείας του ἦτο ἡ ἡμέρα τῆς ἀναλήψεως τῶν καθηκόντων του. Πρώτην φορὰν μοῦ τίθεται τὸ θέμα, ὅτι δὲν πρόκειται περὶ ἀρχικῆς ἀλλὰ περὶ ἐπαναληπτικῆς ἐκλογῆς καί, ἑπομένως, ὅτι ἡ θητεία του εἶχεν ἀρχίσει ἐνωρίτερον. Διὰ τὸν λόγον αὐτόν, καὶ ἡ διαδικασία ἐκλογῆς αἱρετοῦ συμβούλου, ἡ ὁποία εἶχεν ἀρχίσει διὰ τῆς ὑποβολῆς ὡρισμένων ὑποψηφιοτήτων, ἀφεώρα μόνον τὴν Στοιχειώδη Ἐκπαίδευσιν. Τοῦτο δὲ ἀπετέλει συνείδησιν ὄχι μόνον τῶν ἁρμοδίων ὑπηρεσιῶν, αἱ ὁποῖαι ἐγνώριζον τὴν ἱστορίαν, ἀλλὰ καὶ ἀμφοτέρων τῶν κλάδων τῆς Στοιχειώδους καὶ Μέσης Ἐκπαιδεύσεως, οἱ ὁποῖοι, οὐδέποτε, ἔθεσαν θέμα λήξεως τῆς θητείας ὅσον ἀφορᾷ τὸν ἐκπρόσωπον τῆς Μ. Ἐκπαιδεύσεως.

§23Λ. ΒΑΜΠΟΥΛΗΣ. Οὐδεμία ἀμφιβολία ὑπάρχει περὶ τῆς ἀξιοπιστίας σας.

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι ἡ τρίτη φορά, κ. βουλευτά, κατὰ τὴν ὁποίαν κάμνετε διακοπήν. Δὲν ἔχετε τὸν λόγον. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του σχετικῶς μὲ τοὺς φοιτῶντας εἰς ξένα Πανεπιστήμια φοιτητάς.

§25Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ θέμα ἐνδιαφέρει, κυρίως, τοὺς κ. κ. Ὑπουργοὺς Οἰκονομικῶν καὶ Συντονισμοῦ. Νομίζω, ὅτι δὲν δύναται νὰ συζητηθῇ ἀπόντων τῶν κ.κ. Ὑπουργῶν Συντονισμοῦ καὶ Οἰκονομικῶν. Ἐπειδή, ὅμως, εἶναι σοβαρὸν καὶ ἐπειδὴ ἡ Ἀντιπολίτευσις ἐζήτησε νὰ συζητηθῇ ἀπὸ πολλῶν ἡμερῶν, θὰ παρεκάλουν, ὅπως παρακληθοῦν οἱ ἀξιότιμοι κ.κ. Ὑπουργοὶ Συντονισμοῦ καὶ Οἰκονομικῶν νὰ εἶναι τὴν προσεχῆ Παρασκευήν, διὰ νὰ τὸ συζητήσωμεν, διότι εἶναι θέμα σοβαρώτατον καὶ πρέπει νὰ συζητηθῇ.

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς συστάσεώς του πρὸς τοὺς κ.κ. Ὑπουργοὺς Ἐθν. Ἀμύνης καὶ Οἰκονομικῶν, σχετικῶς μὲ τοὺς ἐν ἀποστρατείᾳ ἀξιωματικοὺς πληρωμάτων.

§27Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριοι βουλευταί, εἰς τὸ Β. Ναυτικὸν ἀπὸ μιᾶς τεσσαρακονταετίας καθιερώθη καὶ ἴσχυσεν, εὐδοκίμως, ὁ βαθμὸς τοῦ ἀξιωματικοῦ πληρώματος, δηλαδή, τῶν ἀξιωματικῶν, οἱ ὁποῖοι προέρχονται ἐκ τῶν ὑπαξιωματικῶν. Οἱ ἀξιωματικοὶ πληρωμάτων, καὶ κατὰ τὸν πρῶτον καὶ κατὰ τὸν δεύτερον Παγκόσμιον Πόλεμον, προσέφερον ἐξαιρετικὰς ὑπηρεσίας εἰς τὸ Β. Ναυτικὸν καὶ εἰς τὴν Πατρίδα γενικώτερον. Δύναμαι νὰ εἴπω, ὅτι οἱ ἀξιωματικοὶ πληρωμάτων, μαζὶ μὲ τὸ σύνολον τῶν ὑπαξιωματικῶν, ἀπετέλουν μίαν τεραστίαν δύναμιν, ἡ ὁποία συνεῖχε τὴν πειθαρχίαν καὶ τὴν τάξιν εἰς τὸ Β. Ναυτικόν. Εἶναι οἱ ἀξιωματικοὶ ἐκεῖνοι, μαζὶ μὲ τοὺς ὑπαξιωματικούς, διὰ τῶν ὁποίων ἡ Διοίκησις ἐπικοινωνεῖ μὲ τὰ πληρώματα, τὰ κατευθύνει καὶ τὰ καθοδηγεῖ πρὸς τὸ καθῆκον. Κατὰ τὸν πόλεμον, τὸν δεύτερον Παγκόσμιον πόλεμον, κατετάχθησαν καὶ ἐξειλίχθησαν εἰς τὸν βαθμὸν τῶν ἀξιωματικῶν πληρωμάτων πολλοὶ ὑπαξιωματικοὶ καὶ ἡ Διοίκησις τοῦ Β. Ναυτικοῦ, τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ναυτικῶν, κατὰ τὸ 1945 ἔκρινεν, ὅτι δὲν ἠδύνατο, νὰ διατηρήσῃ εἰς τὴν ὑπηρεσίαν ὅλον αὐτὸν τὸν ἀριθμὸν τῶν ἀξιωματικῶν πληρωμάτων, οἱ ὁποῖοι συνεκεντρώθησαν κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ πολέμου ἀπὸ τοῦ 1940 μέχρι τοῦ 1945. Ἐξέδωκε, λοιπόν, ἕνα νόμον, τὸν 542]45, διὰ τοῦ ὁποίου διεκήρυσσεν, ὅτι ὅσοι ἐκ τῶν ἀξιωματικῶν πληρωμάτων θέλουν νὰ ἀποστρατευθοῦν, θὰ ἔχουν ὡρισμένα εὐεργετήματα, δηλαδή, θὰ λάβουν σύνταξιν δύο βαθμῶν ἐπὶ πλέον καὶ θὰ θεωρηθῇ, ὅτι ἔχουν μίαν πλασματικὴν ὑπηρεσίαν 5 ἐτῶν. Ἐννοεῖται, ὅτι οἱ ἀξιωματικοὶ πληρωμάτων ἐν ἐνεργείᾳ προχωροῦν μέχρι τοῦ βαθμοῦ τοῦ ὑποπλοιάρχου καὶ ἀποστρατευόμενοι λαμβάνουν τὴν σύνταξιν τοῦ πλωτάρχου. Βάσει τοῦ νόμου 542 περὶ τοὺς 200, τῶν ὁποίων τὰ ὀνόματα ἔχω ἐδῶ, ἀξιωματικοὶ πληρωμάτων ὑπέβαλον τὸ 1945 παραίτησιν ἀπὸ τὴν ὑπηρεσίαν συμφωνοῦντες πρὸς τοὺς ὅρους τοῦ νόμου 542. Ἡ Διοίκησις τοῦ Β. Ναυτικοῦ ἀπεδέχθη τὴν αἴτησιν ἀποστρατείας των, τοὺς ἀπένειμε τοὺς βαθμοὺς καὶ τοὺς ἔδωσε καὶ τὴν σύνταξιν, τὴν ὁποίαν ὥριζεν ὁ νόμος 542. Αἴφνης, τὸ 1951, τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν ἐξέδωκε τὸν νόμον 1851 περὶ συντάξεων, ποὺ καθιέρωσε τὴν ἀρχὴν τῆς ἑνιαίας συνταξιοδοτήσεως καὶ κατήργησε τὰ πλασματικὰ ἔτη καὶ κατήργησεν ὅλα τὰ εὐεργετήματα, τὰ ὁποῖα παρέσχον οἱ προηγούμενοι νόμοι εἰς ἀξιωματικοὺς τοῦ Στρατοῦ, τοῦ Ναυτικοῦ καὶ τῆς Ἀεροπορίας. Τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν στηρίζεται εἰς τὴν γενικὴν αὐτὴν ἀρχὴν τοῦ νὰ ὑπάρχῃ μία γραμμή, δηλαδή, νὰ γνωρίζωμεν πότε θὰ πάρῃ σύνταξιν ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος ἀποστρατεύεται ἢ ἀπομακρύνεται ἐκ τῆς ὑπηρεσίας βάσει τῶν πραγματικῶν καὶ τῶν πολεμικῶν ἐτῶν ὑπηρεσίας. Ἡ ἀρχὴ αὐτὴ τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν εἶναι ὀρθή, ἀλλ’ ἐξεταζομένη ἀπὸ ἀπόψεως κρατικῆς πίστεως, εἶναι ὀρθὸν αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἐγένετο, δηλαδή, 200 ἄνθρωποι νὰ πιστεύσουν εἰς τὴν διακήρυξιν τοῦ νόμου 542, νὰ φύγουν ἀπὸ τὴν ὑπηρεσίαν, διότι ὁ νόμος αὐτὸς τοὺς παρέσχεν ὡρισμένα εὐεργετήματα καὶ νὰ ἔλθῃ νεώτερος νόμος νὰ τοὺς τὰ καταργήσῃ καὶ νὰ εὑρεθοῦν οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ εἰς τὸν δρόμον; Καὶ θὰ πρέπει ἢ νὰ κληθοῦν ἐκ νέου εἰς τὴν ὑπηρεσίαν, ὁπότε θὰ δημιουργηθῇ ἀνωμαλία εἰς τὸ Β. Ν., διότι ἐν τῷ μεταξὺ προήχθησαν εἰς ἄλλους βαθμοὺς οἱ νεώτεροί των καὶ πλεονάζουν αὐτοὶ οἱ 200, ἢ θὰ χάσουν αὐτὰ τὰ εὐεργετήματα, τὰ ὁποῖα τοὺς ἔδωσεν ὁ νόμος 542. Τὸ Κράτος διὰ νὰ ἦτο δίκαιον καὶ ὀρθοφρόνως νὰ ἐρρύθμιζε τὰ ζητήματα αὐτά, ἔπρεπε νὰ λέγῃ, ὅτι μετὰ τὸν 1851 ὁρίζω τὴν ἑνιαίαν συνταξιοδότησιν, ἀλλὰ αἱ μέχρι τότε ὑποχρεώσεις, τὰς ὁποίας ἀνέλαβε τὸ Κράτος διὰ νόμου νὰ ἐτηροῦντο, διὰ νὰ μὴ δύναται νὰ εἴπῃ κανεὶς ὅτι τὸ Κράτος ἐπαγίδευσεν ὡρισμένους ἀνθρώπους, οἱ ὁποῖοι ἀπεμακρύνθησαν ἐκ τῆς ὑπηρεσίας βάσει τῶν διακηρύξεων τούτων. Θὰ ἔπρεπεν αὐτὰς τὰς ὑποχρεώσεις νὰ τὰς εἶχεν ἀναγνωρίσει ὁ νόμος 1851 καὶ νὰ τὰς εἶχεν ἀναλάβει τὸ Κράτος, ὥστε νὰ μὴ μείνουν μὲ τὸ παράπονον ὡρισμένοι ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι εὐδοκίμως ὑπηρέτησαν τὴν Πατρίδα, καὶ κατὰ τὸν πρῶτον καὶ κατὰ τὸν δεύτερον παγκόσμιον πόλεμον, ὅτι ἠδικήθησαν ὑπὸ τοῦ Κράτους. Γνωρίζομεν ἡμεῖς, οἱ ὁποῖοι τοὺς παρηκολουθήσαμεν ἐκ τοῦ πλησίον τὶ ὑπηρεσίας προσέφερον αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι εἰς τὴν Πατρίδα καὶ πιστεύομεν, ὅτι δὲν ἔπρεπε νὰ μείνουν μὲ τὸ παράπονον, ὅτι τὸ Κράτος τοὺς ἐπαγίδευσεν. Ἐν ὄψει μεταρρυθμίσεων συνταξιοδοτικῶν, τὰς ὁποίας τυχὸν θὰ ἐπιχειρήσῃ ἡ Κυβέρνησις, καὶ μελέτης τοῦ ὅλου συνταξιοδοτικοῦ προβλήματος, ὑποβάλλω παράκλησιν καὶ σύστασιν πρὸς τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ προσέξῃ τὸ θέμα αὐτό, τῶν ἀποστρατευθέντων βάσει τοῦ νόμου 542, νὰ ἴδῃ τὸν φάκελλον, ὁ ὁποῖος ὑπάρχει εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον καὶ ὁ ὁποῖος εἶναι πλήρης ἀπὸ ἔγγραφα τοῦ Γ.Ε.Ν., τὸ ὁποῖον συμφωνεῖ μὲ τὰς ἀπόψεις αὐτὰς τῆς ἀπονομῆς τῶν ὑλικῶν καὶ ἠθικῶν ἀμοιβῶν εἰς τοὺς ἀξιωματικοὺς τούτους, οἱ ὁποῖοι ἀπεστρατεύθησαν βάσει τοῦ νόμου 542 καὶ νὰ θελήσῃ εἰς περίπτωσιν ἀναθεωρήσεως τῶν συνταξιοδοτικῶν διατάξεων νὰ περιλάβῃ διάταξιν ποὺ θὰ ἀναγνωρίζῃ τὰ εὐεργετήματα τοῦ νόμου 542 εἰς τοὺς ἀποστρατευθέντας βάσει τοῦ νόμου ἀξιωματικοὺς τῶν πληρωμάτων τοῦ Β.Ν. Πρόκειται περὶ 150–200 ἀνθρώπων, ἀξιωματικῶν, οἱ ὁποῖοι, ὡς γνωρίζομεν, προσέφεραν σοβαρωτάτας ὑπηρεσίας εἰς τὴν Πατρίδα καὶ ἐβοήθησαν σημαντικῶς τὸ Β.Ν. νὰ ἐκπληρώσῃ τὸν ἔνδοξον ρόλον του, καὶ κατὰ τὸν πρῶτον καὶ κατὰ τὸν δεύτερον παγκόσμιον πόλεμον.

§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ἐπὶ τῶν Ναυτικῶν Ὑφυπουργὸς ἔχει τὸν λόγον.

§29Σ. ΓΕΩΡΓΟΥΛΗΣ (Ὑφυπ. Ναυτικῶν). Κύριοι βουλευταί, ὅσα ἐξέθεσεν ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος, ὁ ἀναπτύξας τὴν ἐπερώτησιν διὰ τοὺς ἀξιωματικοὺς τῶν πληρωμάτων τοῦ Στόλου εἶναι τελείως ἀκριβῆ. Εἶναι τελείως ἀκριβῆ ὅσον ἀφορᾷ τὴν ποιότητα τῶν ὑπηρεσιῶν, τὰς ὁποίας ἔχει παράσχει εἰς τὸ παρελθὸν εἰς τὸ Β. Ναυτικὸν κατὰ τὰς πολεμικὰς περιπετείας τοῦ Ἔθνους αὐτὸ τὸ προσωπικόν, ὡς ἐπίσης εἶναι ἀκριβῆ καὶ διὰ τὸ ὅτι κατά τινα τρόπον ἐμφανίζεται ὡς ἀνέντιμον διότι ἔρχεται νὰ ἀθετήσῃ ὑποσχέσεις καὶ ὑποχρεώσεις, τὰς ὁποίας ρητῶς εἶχεν ἀναλάβει κατὰ τὴν ἐποχὴν κατὰ τὴν ὁποίαν παρεκίνησε τὸ προσωπικὸν αὐτὸ νὰ ἐξέλθῃ ἐκ τῆς ἐνεργοῦ ὑπηρεσίας. Αὐτὰ εἶναι τελείως ἀκριβῆ. Ἀλλὰ δυστυχῶς ὁ νόμος αὐτὸς ὁ συνταξιοδοτικὸς τοῦ 1951, δὲν ἔθιξε μόνον μίαν τάξιν στρατιωτικῶν καὶ ναυτικῶν συνταξιούχων. Καὶ πολλαὶ ἄλλαι τάξεις, ἰδίως τοῦ στρατοῦ, ὑπέστησαν τὴν αὐτὴν μεταχείρισιν. Συνεπῶς τὸ ὅλον πρόβλημα πρέπει νὰ τεθῇ ἐπὶ εὐρείας βάσεως. Τὸ πρόβλημα τῶν ἀξιωματικῶν πληρωμάτων δὲν εἶναι αὐτοτελές, οὔτε μονομερές, ἀποτελεῖ ἕνα γενικὸν μέρος τοῦ ὅλου προβλήματος τῆς ἐπανεξετάσεως τοῦ νόμου τοῦ 1951. Ἔτσι ἔχει τὸ πρόβλημα. Βεβαίως ὁ κ. ἐπερωτῶν προέβλεψε τὴν περίπτωσιν κατὰ τὴν ὁποίαν θὰ ἐγένετο σκέψις νὰ γίνῃ κάποια ἀναθεώρησις τῶν διατάξεων τοῦ νόμου τοῦ 1951 καὶ ἠθέλησεν ἀπὸ τῆς ἀπόψεως αὐτῆς νὰ ἐπηρεάσῃ τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ὅσον ἀφορᾷ τὴν μέριμναν, ἡ ὁποία ἔπρεπε νὰ ληφθῇ διὰ τοὺς ἀξιωματικοὺς τῆς κατηγορίας αὐτῆς, τοὺς συνταξιούχους. Ἐν τούτοις, ὡς διαχειριζόμενος τὰ πράγματα τοῦ Ναυτικοῦ καὶ γενικώτερον ὡς ἐνδιαφερόμενος καὶ διὰ τὸ συνταξιοδοτικὸν πρόβλημα, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ παρατηρήσω τὰ ἑξῆς: Τὸ πρόβλημα τῆς ἐπανορθώσεως τῶν ἀδικημάτων αὐτῶν, τὰ ὁποῖα ἔγιναν εἰς τὸ παρελθόν, εἶναι πρόβλημα τὸ ὁποῖον ἐνδιαφέρει τὴν Κυβέρνησιν, διότι ἡ τάξις τῶν συνταξιούχων, τῶν ἀνθρώπων δηλαδὴ ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἔχουν ἀγωνισθῆ διὰ τὴν ὑπεράσπισιν τοῦ Κράτους, εἶναι τάξις ἡ ὁποία εἶναι συμπαθὴς ὄχι μόνον εἰς ἐμὲ προσωπικῶς καὶ εἰς τὴν Κυβέρνησιν, ἀλλ’ εἶναι συμπαθὴς εἰς ὅλους τοὺς παρισταμένους εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν καὶ πρέπει νὰ τύχῃ ἐπανεξετάσεως. Δὲν εἶμαι εἰς θέσιν νὰ γνωρίζω ποίαν θέσιν ἔχει σήμερον εἰς τὴν σειρὰν προτεραιότητος τῶν ἀσχολιῶν τῆς Κυβερνήσεως ἀπὸ ἀπόψεως μερίμνης διορθώσεως τῶν πράξεων τοῦ παρελθόντος, οὔτε εἶναι δυνατὸν νὰ προδικάσω μὲ δηλώσεις μου τὴν πρωτοβουλίαν τῆς Κυβερνήσεως ἐπὶ τοῦ προβλήματος αὐτοῦ. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον δύναμαι νὰ δηλώσω εἶναι, ὅτι εἶναι δυνατὸν ἀπὸ τώρα, ἐγὼ προσωπικῶς, νὰ ὑποσχεθῶ, ὅτι διὰ τὰ ζητήματα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἐντὸς τοῦ τομέως τῆς δράσεώς μου σχετίζονται μὲ τὰ ἐκτεθέντα ἀπὸ τὸν διατυπώσαντα τὴν ἐπερώτησιν συνάδελφον, θὰ ὑπάρξῃ ἐκ μέρους μου ὅλη ἡ διάθεσις καὶ ἡ προθυμία διὰ τὴν ὑποστήριξιν τῶν δικαίων αὐτῶν ἀπόψεων. Τελικῶς ὅμως θὰ ἤθελα νὰ τελειώσω μὲ μίαν τελικὴν παρατήρησιν, τὴν ἑξῆς: Θὰ ἐνόμιζα ὅτι τὸ πρόβλημα αὐτὸ θὰ ἦτο προτιμότερον νὰ εἶχεν εἰσαχθῆ εἰς τὴν Βουλὴν πρὸς συζήτησιν ὑπὸ τύπον ἐρωτήσεως καὶ ὄχι ἐπερωτήσεως διότι ὅπως εἶναι διατυπωμένη ἡ ἐπερώτησις ἀποτελεῖ δριμυτάτην κριτικὴν καὶ ἔλεγχον τῆς Κυβερνήσεως, ἡ ὁποία προσκαλεῖται νὰ ἀπολογηθῇ ἤ, τέλος πάντων, πρόκειται ν’ ἀποφασίσῃ διὰ τὴν διόρθωσιν τῶν ἀδικιῶν τοῦ νόμου τοῦ 1951, ἐνῷ εἶναι γνωστόν, ὅτι ἡ πτέρυξ αὐτὴ κατὰ τὸ 1951 κατεψήφισε τὸν νόμον, περὶ τοῦ ὁποίου πρόκειται. Συνεπῶς δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ διατυπωθῇ ὑπὸ τύπον ἐπερωτήσεως καὶ ἐλέγχου, μᾶλλον θὰ ἔπρεπε νὰ τὸ φέρετε ὑπὸ τύπον ἐρωτήσεως, διὰ νὰ γίνῃ κοινὴ συνεργασία καὶ νὰ ἐξακριβωθῇ κατὰ τίνα τρόπον θὰ εἶναι δυνατὸν τὴν ἄδικον πρᾶξιν τοῦ παρελθόντος νὰ ἐπανορθώσωμεν.

§30Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Δὲν εἶναι ἐπερώτησις, εἶναι σύστασις. Δὲν ἐπικρίνω ἐγὼ τὴν Κυβέρνησιν, παρακαλῶ καὶ συνιστῶ.

§31Σ. ΓΕΩΡΓΟΥΛΗΣ (Ὑφυπ. Ναυτικῶν). Τότε εἴμεθα σύμφωνοι. Αὐτὰ εἶχα νὰ ἀπαντήσω εἰς τὸ ζήτημα ποὺ ἐξέθεσεν ὁ ἀξιότιμος ἐπερωτῶν.

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Ὑφυπουργὸς ἔχει τὸν λόγον.

§33Λ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑφυπ. Οἰκον.). Κύριοι βουλευταί, γνωρίζετε ὅλοι σας, ὅτι τὸ θέμα τὸ συνταξιοδοτικὸν εἶναι ἀπὸ τὰ πλέον ἀκανθωδέστερα. Ὅσοι εἶχον τὴν τιμὴν νὰ λάβουν μέρος εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τῶν Οἰκονομικῶν, ἡ ὁποία συνεζήτησε τὸν περιώνυμον αὐτὸν νόμον 1854, θὰ γνωρίζουν τί κόπους κατεβάλαμεν διὰ νὰ ἀποδώσωμεν τὸ δίκαιον. Φυσικῷ τῷ λόγῳ δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ τηρηθῇ ἡ γραμμή, ἡ ὁποία εἶχε τεθῆ, ὥστε νὰ ἠμπορέσωμεν πραγματικῶς νὰ ἀποδώσωμεν δίκαιον εἰς ὅλους τοὺς συνταξιούχους. Ἡ Κυβέρνησις ἔχει κάθε διάθεσιν νὰ ἐπανορθώσῃ τὰς ἀδικίας αἵτινες ὑπάρχουν. Ἀλλὰ σᾶς εἶπον, ἴσως, νὰ μὴ εἶναι ἡ στιγμὴ κατάλληλος πρὸς τοῦτο καὶ δι’ αὐτὸ ἡ Κυβέρνησις ἀνέβαλε μέχρι τῆς στιγμῆς νὰ συστήσῃ μίαν ἐπιτροπὴν νὰ ἐπανεξετάσῃ τὸ θέμα. Πάντως ἔχει πληροφορίας, ὅτι ἔχουν γίνει ἀδικίαι, αἱ ὁποῖαι πρέπει νὰ ἐπανορθωθοῦν καὶ εἶναι διατεθειμένη εἰς τὸ προσεχὲς μέλλον νὰ ἐπανασυζητήσῃ τὸ θέμα αὐτό, νὰ συστήσῃ μίαν εἰδικὴν ἐπιτροπὴν ἀπὸ εἰδικοὺς διὰ νὰ ἐπανεξετάσουν τὰς ἀδικίας αἱ ὁποῖαι ἔγιναν καὶ νὰ εἰσαγάγῃ ἕνα νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον θὰ ἐπανορθώσῃ τὰς ἀδικίας αὐτάς.

§34Γ. ΜΟΔΗΣ. Σήμερον, κύριε Ὑπουργέ, ἀκριβῶς ἔλαβον ἕνα γράμμα ἀπὸ ἕνα παλαιὸν Μακεδονομάχον, ὁ ὁποῖος διαμαρτύρεται, διότι λόγῳ παραλείψεως τοῦ νόμου λαμβάνει σύνταξιν σήμερον 20.000 δραχμῶν.

§35Λ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑφυπ. Οἰκον.). Ποῦ νὰ γνωρίζω ὅλας αὐτὰς τὰς περιπτώσεις.

§36Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ὡμιλήσατε περὶ συστάσεως ἐπιτροπῆς διὰ τὴν ἐξέτασιν τῶν συνταξιοδοτικῶν ζητημάτων, ἀλλὰ νομίζω, ὅτι ἔχει συστηθῆ μία τριμελὴς ἐπιτροπὴ ἐξ ἀντιστρατήγων, ἡ ὁποία κατὰ τὰς πληροφορίας μου ὑπέβαλεν ἤδη τὸ πόρισμά της. Νομίζω, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἔχει ἤδη εἰς χεῖρας της καὶ τὸ ἔχει ἐπεξεργασθῆ τὸ πόρισμα αὐτό. Ἐὰν τοῦτο δὲν εἶναι ἐπαρκὲς καὶ συνιστᾶτε ἄλλην ἐπιτροπὴν θὰ παρεκάλουν νὰ μᾶς πληροφορήσητε σχετικῶς.

§37Λ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑφυπ. Οἰκον.). Πράγματι ἔχει ὑποβληθῆ ἡ μελέτη αὐτὴ τῶν κ.κ. ἀντιστρατήγων καὶ πρόκειται νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν καὶ ἡ μελέτη, τὴν ὁποίαν κατήρτισαν οἱ τρεῖς αὐτοὶ οἱ ἀντιστράτηγοι.

§38Ν. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Διαβιβάζω μίαν παράκλησιν τῆς Ἑνώσεως Ἀποστράτων Ἀξιωματικῶν. Ἐὰν ἐπιτρέπεται νὰ δημοσιευθῇ τὸ πόρισμα τῆς Ἐπιτροπῆς τῶν Ἀντιστρατήγων.

§39Λ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑφυπ. Οἰκον). Ἡ Ἐπιτροπὴ ἐὰν θέλῃ ἠμπορεῖ νὰ δημοσιεύσῃ τὴν μελέτην της, ἀλλ’ ἡμεῖς δὲν δυνάμεθα νὰ ζητήσωμεν τοῦτο. (Ἐν συνεχείᾳ ἐκφωνοῦνται ὑπὸ τοῦ κ. Προέδρου πολλαὶ ἐπερωτήσεις, αἵτινες ὅμως ἀναβάλλονται λόγῳ ἀπουσίας κυρίως τῶν ἐπερωτωμένων κ. κ. Ὑπουργῶν).

§40Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἡμέρα ἐπερωτήσεων καὶ εἰς τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον ἐλάχιστοι ἀπὸ τοὺς Ὑπουργοὺς εἶναι παρόντες. Ἐπιτρέπεται εἰς τὴν Ἀντιπολίτευσιν νὰ ἐκφράσῃ τὴν λύπην της.

§41ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ σημερινὴ ἡμέρα εἶναι ἀφιερωμένη εἰς συζητήσεις μελῶν τῆς Κυβερνήσεως μετ’ ἐκπροσώπων τοῦ ΝΑΤΟ, οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται εἰς τὰς Ἀθήνας καὶ εἶναι εὔλογον νὰ εἶναι ἀπησχολημένοι Ὑπουργοὶ τινὲς τῆς Κυβερνήσεως. Ἴσως δὲ ἐκ τοῦ λόγου τούτου ἀπουσιάζουν.

§42Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, εὐχόμεθα νὰ εἶναι αὐτὴ ἡ ἐξήγησις καὶ ἐλπίζομεν, ὅτι δὲν θὰ ἐπαναληφθῇ εἰς τὸ μέλλον τὸ αὐτὸ φαινόμενον.

§43ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ συστάσεώς του, ἀπευθυνομένης πρὸς τοὺς κ. κ. Ὑπουργοὺς Οἰκονομικῶν καὶ Κοινωνικῆς Προνοίας, σχετικῶς μὲ τὴν συνέχισιν τοῦ προγράμματος Πρόνοια–Ἐργασία.

§44Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριοι βουλευταί, ἐν ὄψει τῆς καταρτίσεως τοῦ εἰδικοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου Κοιν. Προνοίας, ἔκρινα ὅτι ἔπρεπε νὰ φέρω τὸ θέμα ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, ὥστε, ὅπως καὶ εἰς τὸ παρελθόν, καὶ σήμερον νὰ λάβῃ θέσιν καὶ νὰ συστήσω εἰς τὴν Κυβέρνησιν τὴν πρόβλεψιν ἱκανῶν πιστώσεων διὰ τὴν ἐπίλυσιν μεγάλων κοινωνικῶν προβλημάτων. Θὰ ἐνθυμοῦνται οἱ ἀξιότιμοι συνάδελφοι, οἱ ὁποῖοι ἦσαν καὶ εἰς τὴν προηγουμένην Βουλήν, ὅτι ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου συνεφώνησε τότε Συμπολίτευσις καὶ Ἀντιπολίτευσις καὶ ὅλοι μαζὶ συνεστήσαμεν εἰς τὴν τότε Κυβέρνησιν νὰ λάβῃ σοβαρὰ μέτρα διὰ τὴν πρόβλεψιν ἐν τῷ προϋπολογισμῷ τοῦ Ὑπουργείου Κοιν. Προνοίας ἱκανῶν πιστώσεων διὰ τὸ πρόγραμμα Πρόνοια–Ἐργασία διὰ τὴν στέγασιν τῶν σεισμοπαθῶν, πυροπαθῶν, βομβοπλήκτων καὶ συμμοριοπλήκτων, διὰ τὴν ἀποκατάστασιν ἀστέγων προσφύγων καὶ διὰ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ προγράμματος τῆς λαϊκῆς στέγης. Ὅλοι ἡμεῖς οἱ ὁποῖοι περιφερόμεθα ἀνὰ τὴν ὕπαιθρον, διαπιστώνομεν εὐχαρίστως, ὅτι κάτι τὸ ὁποῖον ἔγινε κατὰ τὰ τελευταῖα ἔτη καλὸν καὶ εἰς τὴν ὕπαιθρον καὶ κάτι τὸ ὁποῖον ὠφέλησε τὸν ἀγροτικὸν κόσμον εἶναι ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον συνετελέσθη διὰ τοῦ προγράμματος «Πρόνοια–Ἐργασία». Δρόμοι, οἱ ὁποῖοι ἀπετέλουν ὄνειρον προαιώνιον τῶν κατοίκων τῆς ὑπαίθρου καὶ οἱ ὁποῖοι δὲν ἔβλεπον τὸν τρόπον, μὲ τὸν ὁποῖον θὰ ἠμποροῦσαν νὰ κατασκευασθοῦν, κατεσκευάσθησαν ἤδη. Ὑδραγωγεῖα καὶ ἄλλα ἔργα πολιτισμοῦ εἰς τὴν ὕπαιθρον χώραν κατεσκευάσθησαν διὰ τοῦ σωτηρίου διὰ τὴν ὕπαιθρον προγράμματος «Πρόνοια–Ἐργασία». Ἐπίσης γνωρίζομεν τὰς ἀνάγκας, αἱ ὁποῖαι πιέζουν τὴν ὕπαιθρον καὶ ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα τὸ στεγαστικὸν τῶν παθόντων ἐκ θεομηνιῶν καὶ ἐκ πολεμικῶν αἰτίων. Τὸ πρόβλημα τὸ στεγαστικὸν εἶναι πελώριον. Θὰ χρειασθῇ μία πολυχρόνιος προσπάθεια τοῦ Κράτους, θὰ χρειασθῇ ἕνα πρόγραμμα μακρᾶς πνοῆς διὰ νὰ ἐπιλυθῇ τὸ πρόβλημα καὶ διὰ νὰ ἠμπορέσουν οἱ 120.000 ἄστεγοι Ἕλληνες, οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται ἐγκατεσπαρμένοι εἰς ὅλην τὴν χώραν ἐκ διαφόρων αἰτίων νὰ μποῦν σὲ σπίτια καὶ νὰ μὴ μένουν εἰς τὸ ὕπαιθρον, ὅπως σήμερον. Νομίζω, ὅτι δίδεται μία εὐκαιρία εἰς τὴν παροῦσαν Κυβέρνησιν καὶ εἰς τὸν ἀξιότιμον Ὑπουργὸν τῆς Κοινωνικῆς Προνοίας, ὁ ὁποῖος γνωρίζων, ὅτι ἀντιμετωπίζει τὰ προβλήματα αὐτὰ μὲ κατανόησιν, μὲ ὀρθοφροσύνην καὶ κυρίως μὲ δικαιοσύνην, ὅτι θὰ ἠμπορέσῃ ἔχων τὴν συνεπικουρίαν καὶ τὴν βοήθειαν ὁλοκλήρου τοῦ Σώματος, θὰ ἠμπορέσῃ νὰ πείσῃ τὸν ἀξιότιμον Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ μὴ εἶναι φειδωλὸς εἰς τὰς πιστώσεις ποὺ ἀφοροῦν τὰ ἔργα αὐτά, τὰ ὁποῖα ἐνδιαφέρουν τὴν ὕπαιθρον χώραν, ἀλλὰ νὰ τοῦ δώσῃ τὰ μέσα ἐκεῖνα τὰ οἰκονομικὰ νὰ συνεχίσῃ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ προγράμματος Πρόνοια–Ἐργασία, τὸ ὁποῖον εἶναι ἐθνοσωτήριον καὶ πολὺ ὠφέλησε τὴν ὕπαιθρον χώραν καὶ νὰ ἀρχίσῃ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ προγράμματος τῆς λαϊκῆς στέγης, τῆς ἀποκαταστάσεως τῶν προσφύγων καὶ τῶν ἄλλων παθόντων ἐκ θεομηνιῶν ἢ πολεμικῶν αἰτίων. Ἡ προηγουμένη Βουλὴ ἐψήφισε τὸν νόμον τῆς λαϊκῆς στέγης, τὸν νόμον τῆς ρευστοποιήσεως τῆς ἀνταλλαξίμου περιουσίας καὶ τὸν νόμον τῆς ἀποκαταστάσεως τῶν ἀστῶν προσφύγων. Οἱ νόμοι αὐτοὶ δὲν ἐκινήθησαν διὰ νὰ ἐφαρμοσθοῦν. Ἴσως ἡ παροῦσα Κυβέρνησις ἔχει ὡρισμένας ἀντιρρήσεις ὡς πρὸς τὴν διατύπωσιν τῶν διατάξεων αὐτῶν. Οἱ νόμοι αὐτοὶ ἔδιδον τὰ μέσα εἰς τὸ Κράτος νὰ ἐπιλύσῃ μόνον ἢ καὶ νὰ ἀρχίσῃ τὴν ἐφαρμογὴν ἑνὸς προγράμματος, τὸ ὁποῖον θὰ ἐπέλυε τὸ πρόβλημα τῆς ἀποκαταστάσεως τῶν ἀστῶν προσφύγων καὶ τὸ πρόβλημα τῆς λαϊκῆς στέγης, ὥστε νὰ φύγῃ τὸ αἶσχος αὐτὸ τῶν παραγκῶν ἀπὸ τοὺς προσφυγικοὺς συνοικισμοὺς ὅλων τῶν πόλεων, καὶ αὐτῆς τῆς πρωτευούσης. Νομίζω, ὅτι ἔχει τὴν εὐχέρειαν ἡ Κυβέρνησις νὰ ἐφαρμόσῃ αὐτοὺς τοὺς νόμους, ὥστε νὰ ἀντιμετωπισθοῦν τὰ δύο αὐτὰ σοβαρὰ προβλήματα, τῆς ἀποκαταστάσεως τῶν ἀστῶν προσφύγων. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν συνέχισιν τοῦ προγράμματος «ΠΡΟ-ΝΟΙΑ–ΕΡΓΑΣΙΑ» πληροφορῶ τὴν Βουλήν, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν εἶναι φείδωλος καὶ δὲν θέλει νὰ δώσῃ τὴν πίστωσιν, ἡ ὁποία τοῦ ζητεῖται. Νομίζω, ὅτι ὁλόκληρος ἡ Βουλὴ πρέπει νὰ ἐκδηλώσῃ τὴν ἐπιθυμίαν της πρὸς τὸν κ. Ὑπουργόν, ὥστε νὰ ἐγγραφῶσιν εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τὰ σχετικὰ κονδύλια διὰ νὰ συνεχισθῶσι τὰ ἔργα τοῦ προγράμματος αὐτοῦ. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ζήτημα τῶν πολεμοπαθῶν καὶ πληγέντων ἐκ τῶν θεομηνιῶν εἶναι πράγματι πρόβλημα τεράστιον καὶ πρέπει ἡ Κυβέρνησις νὰ τὸ ἀντιμετωπίσῃ, ἔστω καὶ περικόπτουσα ἄλλας δαπάνας τοῦ Ὑπουργείου Προνοίας διὰ νὰ ὑπάρξῃ εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ Ὑπουργείου Προνοίας ἕνα ποσὸν 50.000.000.000 διὰ νὰ ἀρχίσῃ ἡ ἐφαρμογὴ τοῦ προγράμματος αὐτοῦ. Πονεῖ ἡ ψυχή μου ὅταν πηγαίνω εἰς τὴν ὕπαιθρον καὶ βλέπω ἀνθρώπους νὰ μένουν εἰς τὰς σκηνὰς ἀπὸ τοῦ 1949. Οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ μένουν εἰς τὰ φτωχότερα χωρία τῆς νήσου Χίου καὶ δὲν ἠμποροῦν νὰ στεγασθοῦν. Οἱ πυροπαθεῖς, οἱ συμμοριόπληκτοι καὶ οἱ βομβόπληκτοι ἐξ ὅλων τῶν σημείων τῆς χώρας, ἐπικαλοῦνται τὴν βοήθειαν τῆς Κυβερνήσεως διὰ νὰ ἐγγραφῇ εἰς τὸν προϋπολογισμὸν ἕνα ποσὸν διὰ τὴν στέγασιν. Νομίζω, ὅτι θὰ εἶναι ἡ μεγαλυτέρα προσφορὰ τὴν ὁποίαν ἠμπορεῖ νὰ προσφέρῃ τὸ Κράτος εἰς αὐτοὺς τοὺς πληθυσμούς, οἱ ὁποῖοι ἐν τούτοις, παρὰ τὴν τραγικὴν κατάστασίν των, παραμένουν πιστοὶ εἰς τὰ χωρία των καὶ δὲν ἔρχονται ἐδῶ νὰ μεταβληθοῦν εἰς πλάνητας. Συνιστῶ ἐνθέρμως εἰς τὴν Κυβέρνησιν νὰ λάβῃ τὰ μέτρα αὐτὰ ὑπὲρ τῶν σεισμοπλήκτων, πυροπαθῶν, βομβοπλήκτων ἀστῶν προσφύγων καὶ λοιπῶν κατηγοριῶν ἀστέγων Ἑλλήνων.

§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ἐπὶ τῆς Κοινωνικῆς Προνοίας Ὑπουργὸς ἔχει τὸν λόγον.

§46Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Ἀφοῦ εὐχαριστήσω τὸν ἀξιότιμον κ. συνάδελφον διὰ τὰ καλὰ λόγια τὰ ὁποῖα εἶπε δι’ ἐμέ, δηλῶ πρὸς ὑμᾶς, ὅτι τὸ πρόγραμμα «Πρόνοια–Ἐργασία» πρόκειται νὰ συνεχισθῇ καὶ ἐφέτος, τὸ ποσὸν δὲ τὸ ὁποῖον θὰ ἀναγραφῇ στὸν Προϋπολογισμὸν δὲν θὰ εἶναι ὀλιγώτερον τῶν 25.000.000.000, ὅπως ἦτο καὶ πέρυσι.

§47ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Πρέπει νὰ αὐξηθῇ, ὅπως πρέπει νὰ αὐξηθοῦν καὶ τὰ ἡμερομίσθια.

§48Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Ὡς πρόνοια, ὡς ἀντίτιμον ἐργασίας τὰ ἡμερομίσθια εἶναι ἐπαρκῆ. Ὅσον ἀφορᾷ τὰ ἄλλα ζητήματα τὰ ὁποῖα ἀνέπτυξεν ὁ κ. συνάδελφος, πρέπει νὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψιν της ἡ Βουλὴ ὅτι ὁ Ὑπουργὸς τῆς Κοιν. Προνοίας ἀλλὰ καὶ ὁλόκληρος ἡ Κυβέρνησις ἔχει ἐπίγνωσιν τῆς ἐκτάσεως αὐτῶν. Ἐκτὸς τῶν στερουμένων στέγης ἐκ πολεμικῶν αἰτίων, ἔχομεν τριάκοντα πέντε χιλιάδας οἰκογενείας ἀστῶν προσφύγων διαμενόντων εἰς παραπήγματα ὕστερα ἀπὸ τριάκοντα ἔτη ποὺ ἔφθασαν πρόσφυγες στὴν Ἑλλάδα. Ἐπίσης ἔχομεν τοὺς σεισμοπαθεῖς καὶ ἐξ ἄλλων θεομηνιῶν τῶν νήσων Χίου, Μυτιλήνης, Λευκάδος καὶ λοιπὰ διὰ τὴν ἀποκατάστασιν τῶν ὁποίων, δυστυχῶς, οὐδὲν κονδύλιον ἀνεγράφη εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ 1952–53. Ἔχομεν ἐπίγνωσιν τοῦ μεγάλου προβλήματος καὶ ἀναλόγως τῶν οἰκονομικῶν δυνατοτήτων θὰ κάμωμεν ὅ,τι μποροῦμεν. Ἡ ἀποκατάστασις τῶν ἀστῶν προσφύγων θὰ ἀντιμετωπισθῇ κυρίως διὰ τῆς ρευστοποιήσεως τῆς ἀνταλλαξίμου περιουσίας, δὲν θὰ παραλείψωμεν ὅμως νὰ διαθέσωμεν καὶ ἐκ τοῦ προϋπολογισμοῦ κονδύλιον κατὰ τὸ προσεχὲς οἰκονομικὸν ἔτος, οὕτως ὥστε ν’ ἀρχίσῃ τοὐλάχιστον, ἡ ἀποκατάστασις τῶν ἀστῶν προσφύγων κατὰ τὸ παρὸν ἔτος. (Χειροκροτήματα).

§49ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Ὑπουργός, ἔχει τὸν λόγον.

§50Κ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ (Ὑπ. Οἰκον.). Βλέπω, ὅτι ἡ Ἀντιπολίτευσις ἐπιθυμεῖ νὰ ἀκούσῃ καὶ ἐμέ. Νομίζω, ὅτι τοῦτο δὲν θὰ ἦτο ἀπαραίτητον κατόπιν τῶν ὅσων εἶπεν ὁ συνάδελφός μου. Ἄλλωστε, θὰ ἀρχίσω ἐκπληττόμενος, διότι ἐπερωτῶμαι διὰ κάτι, τὸ ὁποῖον δὲν δύναται νὰ εἶναι ἀντικείμενον ἀπαντήσεως. Διότι ἡ σύστασις λαμβάνει μορφὴν ἐπερωτήσεως.

§51ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΕΩΣ. Εἶναι ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ, κ. Ὑπουργέ.

§52Κ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ (Ὑπ. Οἰκον.). Καλῶς, κύριοι συνάδελφοι. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ἤθελα νὰ εἴπω, ὅτι δὲν εἶμαι διόλου ἕτοιμος νὰ κάμω ἀνακοινώσεις ἐπὶ τοῦ προϋπολογισμοῦ 1953–54. Νομίζω, ὅτι ἡ Βουλὴ πρέπει νὰ ἔχῃ ὑπομονὴν ὀλίγων ἑβδομάδων, ὅταν θὰ κατατεθῇ ὁ προϋπολογισμός, νὰ ἐκφέρῃ τὰς κρίσεις της. Ἄλλωστε, συζήτησις κεχωρισμένη ἐπὶ ἑνὸς ἑκάστου κονδυλίου, ἀνεξαρτήτως πρὸς τὰ ἄλλα, δὲν εἶναι δυνατή. Κατὰ τὴν κατάθεσιν λοιπόν, τοῦ προϋπολογισμοῦ καὶ τὴν σχετικὴν συζήτησιν, θὰ δώσω ἀπάντησιν λεπτομερῆ.

§53Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Δι’ αὐτὸ ἐγίνετο ὑπὸ μορφὴν συστάσεως, διότι τότε θὰ ἦτο πολὺ ἀργά. Ὁ σκοπὸς τῶν ἐπερωτώντων ἦτο ἀκριβῶς νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν, ὅταν θὰ γίνῃ ὁ προϋπολογισμός.

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐξαντληθείσης τῆς ἡμερησίας διατάξεως

τῶν ἐπερωτήσεων, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων, τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Ἡνωμένων Πολιτειῶν ὑπογραφείσης συμφωνίας ἀμοιβαίας ἀσφαλείας».

§55ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Ἡνωμένων Πολιτειῶν ὑπογραφείσης συμφωνίας ἀμοιβαίας ἀσφαλείας». Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων, τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ρυθμίσεως ζητημάτων ἀφορώντων ἀξιωματικοὺς τῆς Ὑπηρεσίας Φροντιστῶν Μονάδων».

§57Σ. ΔΗΜΑΡΑΤΟΣ (Ὑφυπ. Στρατιωτ.). Εἰς τὴν παράγρ. 4 τοῦ ἄρθρου 1, νὰ γίνῃ πρὸς διασάφησιν ἡ ἑξῆς προσθήκη: «Ἐφ’ ὅσον κριθῶσιν..........». (ἀναγινώσκει)..........

§58ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§59ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ρυθμίσεως ζητημάτων ἀφορώντων ἀξιωματικοὺς τῆς Ὑπηρεσίας Φροντιστῶν Μονάδων», ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀποδοχῆς τῆς ὑποχρεωτικῆς δικαιοδοσίας τοῦ Διεθνοῦς Δικαστηρίου συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρον 36 τοῦ Καταστατικοῦ αὐτῆς».

§60ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§61ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἀποδοχῆς τῆς ὑποχρεωτικῆς δικαιοδοσίας τοῦ Διεθνοῦς Δικαστηρίου συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρον 36 τοῦ Καταστατικοῦ αὐτῆς». Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τακτοποιήσεως τεχνικῶν ἐξ ἀνακατατάξεως ὑπαξιωματικῶν τῆς Βασ. Ἀεροπορίας».

§62ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§63ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τακτοποιήσεως τεχνικῶν ἐξ ἀνακατατάξεως ὑπαξιωματικῶν τῆς Βασ. Ἀεροπορίας». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 513]1952 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ περὶ χορηγήσεως ὑπὸ τοῦ Ο.Ε.Α.Σ. δανείου εἰς τοὺς λεωφορειούχους ἀστικῶν γραμμῶν Θεσσαλονίκης».

§64ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Δεκτὸν μὲ τὴν τροπολογίαν διὰ τοὺς αὐτοκινητιστὰς Ἱστιαίας, τὴν ὁποίαν ἀπεδέχθη ὁ κ. Ὑπουργός.

§65Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Νὰ γενικευθῇ τὸ μέτρον.

§66Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Δὲν ἀντιτιθέμεθα εἰς τὸ νομοσχέδιον, ἀλλὰ νὰ ἐπεκταθῇ τὸ μέτρον καὶ πρὸς τὰς ἄλλας περιφερείας τῶν ὁποίων οἱ αὐτοκινητισταὶ ἔχουν τὰς αὐτὰς ἀνάγκας.

§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν μὲ τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ;

§68ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 513)1952 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ περὶ χορηγήσεως ὑπὸ τοῦ Ο.Ε.Α.Σ. δανείου εἰς τοὺς λεωφορειούχους ἀστικῶν γραμμῶν Θεσσαλονίκης», ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὰ πρὸ τοῦ 1952–53 οἰκονομικὰ ἔτη πραγματοποιηθεισῶν δαπανῶν ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Ἐμπορίου καὶ τῆς ἐγγραφῆς τῶν διὰ τὴν πληρωμὴν αὐτῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων εἰς τὸν εἰδικὸν προϋπολογισμὸν τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τούτου.

§70ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὰ πρὸ τοῦ 1952–53 οἰκονομικὰ ἔτη πραγματοποιηθεισῶν δαπανῶν ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Ἐμπορίου καὶ τῆς ἐγγραφῆς τῶν διὰ τὴν πληρωμὴν αὐτῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων εἰς τὸν εἰδικὸν προϋπολογισμὸν τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τούτου». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καταργήσεως διατάξεών τινων τοῦ νόμου 2097)1952».

§72ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ καταργήσεως διατάξεών τινων τοῦ νόμου 2097)1952». Ἡ ἡμερησία διάταξις τῆς νομοθετικῆς ἐργασίας ἐξηντλήθη. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§74ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§75ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6ην μ.μ., μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως, ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 8.30′ μ. μ.).