1952.09.24

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 20ὴ

ΤΕΤΑΡΤΗ 24 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 1952

Προεδρία κ. Δ. Β. ΓΟΝΤΙΚΑ

(Ὥρα 7.20′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ γραμματεὺς κ. Δ. Μανέντης ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Δ. ΜΑΝΕΝΤΗΣ. (Γραμματεὺς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Δ. Ἰωάννου ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφοράς, κλπ.

§4Δ. ΙΩΑΝΝΟΥ (Γραμματεὺς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς Καβάλας κ. Κ. Βενέτης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐμπορικοῦ καὶ Βιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Καβάλας, ζητοῦντος αὔξησιν τῆς χορηγουμένης μηνιαίως ποσότητος στρατιωτικῶν σιγαρέττων παρὰ τῆς Κρατικῆς ἐκμεταλλεύσεως Καπνοβιομηχανίας Καβάλας, πρὸς ἀποσόβησιν ἀπολύσεως Ἐργατοϋπαλληλικοῦ προσωπικοῦ κλπ. Ὁ Σύλλογος Ἑλληνίδων ἀποφοίτων Ἀμερικανικοῦ Κολλεγίου Κων)πόλεως, οἱ σύνδεσμοι ὀμπρελάδων Σμύρνης, Κεραμοποιῶν Θεσσαλονίκης, Γυναικείας Παιδεύσεως Ἀθηνῶν, Ἐπιστημόνων γυναικῶν Θεσσαλονίκης, τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον Ἀναπήρων Παίδων, τὸ ἄσυλον νεομάρτυρος Γεωργίου Ἰωαννίνων, τὰ Διοικ. Συμβούλια Ἐθνικοῦ ὀρφανοτροφείου Ἀθηνῶν Μπενακείου παιδικοῦ ἀσύλου Κηφισιᾶς, Χριστιανικῆς ἑνώσεως νεανίδων Ἑλλάδος, Συλλόγου παροχῆς ἐργασίας Μυτιλήνης, αἱ φιλανθρωπικαὶ ὀργανώσεις γυναικῶν Ἀθηνῶν, Θεσσαλονίκης, Βερροίας καὶ Ἰωαννίνων, τὸ Λύκειον Ἑλληνίδων Ἀθηνῶν, Χανίων καὶ διάφοροι ἄλλαι γυναικεῖαι ὀργανώσεις, διαμαρτύρονται διὰ τὴν ἀφαίρεσιν κεκτημένου δικαιώματος ψήφου γυναικῶν καὶ ζητοῦν τὴν μὴ ψήφισιν τοῦ ἄρθρου 35 τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου. Οἱ βουλευταὶ Πειραιῶς καὶ Νήσων κ.κ. Δ. Ἀλιπράντης, Γ. Κατσαφᾶδος, Ε. Σαββόπουλος καὶ Δ. Πετροπουλάκος, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν ἐργαζομένων εἰς τὴν στρατιωτικὴν διοίκησιν τοῦ λιμένος Πειραιῶς, ζητούντων τὴν αὔξησιν τῶν ἡμερησίων ἀποδοχῶν των αἵτινες ἀνέρχονται εἰς τὸ ἡμερομίσθιον τῶν 20.000 δραχμῶν. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς καὶ Νήσων κ. Ε. Σαββόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν ἐργαζομένων εἰς τὴν Στρατιωτικὴν Διεύθυνσιν Λιμένος Πειραιῶς, ζητούντων ὅπως ἡ χορηγηθεῖσα εἰς τοὺς συναδέλφους των τῆς Στρατιωτικῆς Διευθύνσεως Ἑλληνικῶν Σιδηροδρόμων, αὔξησις 50% δοθῇ καὶ εἰς αὐτοὺς ἀναδρομικῶς ἀπὸ 1.9.52. Οἱ ὀρυζοπαραγωγοὶ περιφερείας Σερρῶν, ζητοῦν καθορισμὸν τιμῆς ἀσφαλείας ὀρύζης ἐν συνδυασμῷ μὲ ἄμεσον συγκέντρωσιν, ἀπαγόρευσιν τῆς εἰσαγωγῆς ὀρύζης ἐκ τοῦ Ἐξωτερικοῦ κλπ. Οἱ ἀγρόται τῶν παραγωγικῶν περιφερειῶν Λακωνίας, ζητοῦν ἄμεσον συγκέντρωσιν τῶν προϊόντων τῆς ἐποχῆς, ἤτοι σίτου, βάμβακος, ὀρύζης, σύκων, σταφίδος καὶ καπνοῦ, ἐνίσχυσιν τῶν καλλιεργητῶν διὰ δανείων πρὸς συγκομιδὴν κλπ. Οἱ σταφιδοπαραγωγοὶ Βαρθολομίου καὶ περιφερείας ζητοῦν, ἀναθεώρησιν τῆς τιμῆς ἀσφαλείας σταφιδοκάρπου καὶ αὔξησιν αὐτῆς, διάθεσιν αὐτῆς εἰς τὴν βιομηχανίαν μὲ βάσιν τὴν τιμὴν ἀσφαλείας κλπ. Πολεμισταὶ Ν. 751 Βορείου Ἑλλάδος ζητοῦν μονιμοποίησιν ὅλων τῶν τοποθετηθέντων ὡς ἐκτάκτων ὑπαλλήλων, ἐξεύρεσιν ἐργασίας εἰς τοὺς ἀνέργους πολεμιστὰς, χορήγησιν στέγης εἰς τοὺς ἀπόρους οἰκογενειάρχας κλπ. Ὁ Ἀγροτικὸς κόσμος Ἀλιστράτης καὶ περιφερείας ζητεῖ τροποποίησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 170 Πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου ἐπὶ τῷ τέλει ἀμέσου καταβολῆς τοῦ διὰ τὸν καπνὸν καθορισθέντος πρίμ, χορήγησιν μακροπροθέσμων δανείων, συνέχισιν συγκεντρώσεως τοῦ σίτου κλπ. Ὁ καπνοπαραγωγικὸς κόσμος Προσωτσάνης ζητεῖ αὔξησιν τῶν τιμῶν συγκεντρώσεως καπνῶν ἐσοδείας 1950 πρὸς κάλυψιν τῶν χρεῶν των εἰς τὴν Α.Τ.Ε., χορήγησιν μεσοπροθέσμων δανείων δι’ ἀγορὰν ἀροτριώντων ζώων, γεωργικῶν ἐργαλείων κλπ. Ὁ Δήμαρχος Κάσου ζητεῖ ὅπως ἡ νῆσος Κάσος ἀποτελέσῃ ἰδίαν ἐκλογικὴν περιφέρειαν μὲ μίαν ἕδραν. Οἱ σταφιδοπαραγωγοὶ Ζακύνθου ζητοῦν αὔξησιν τιμῆς ἀσφαλείας τῆς Κορινθιακῆς σταφίδος καὶ τὴν πριμοδότησιν αὐτῆς ὡς καὶ τῆς σουλτανίνας κλπ. Αἱ Ἑνώσεις Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Ἠμαθείας, Μαντουδίου, Γιαννιτσῶν καὶ Σερρῶν ζητοῦν συνέχισιν συγκεντρώσεως σίτου διὰ τοὺς μικροπαραγωγούς, χρηματοδότησιν τῶν συνεταιριστικῶν ὀργανώσεων διὰ συγκέντρωσιν βάμβακος ἐφετεινῆς ἐσοδείας, ἄμεσον καταβολὴν εἰς τοὺς δικαιούχους τοῦ ποσοῦ τῆς ὑπεραξίας βάμβακος ἐσοδείας 1951 κλπ. Οἱ βαμβακοπαραγωγοὶ περιφερείας Σερρῶν, ζητοῦν ἄμεσον ἐξαγωγὴν τῶν εἰς χεῖρας τῆς ΚΥΔΕΠ ἀποθεμάτων βάμβακος, χρηματοδότησιν τῆς ΚΥΔΕΠ, διὰ τὴν συνέχισιν τῆς συγκεντρώσεως παλαιῶν ἀποθεμάτων, χορήγησιν πιστώσεων διὰ τὴν καταβολὴν τοῦ 40% τοῦ ὀφειλομένου ἀπὸ 8μήνου κλπ. Ἀπαντήσεις διαφόρων Ὑπουργείων ἐπὶ ἐρωτήσεων κ. κ. βουλευτῶν: Ι. Τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Σχινᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. πρωτ. 6268)6/9/52 ἐγγράφου ὑμῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ διαβιβάσωμεν ὑμῖν συνημμένως ἔγγραφον ἀπάντησιν εἰς ἐκτέλεσιν σχετικῆς ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Μεσσηνίας κ. Α. Σχινᾶ, ὑπ’ ἀρ. 36, διὰ τὰ καθ’ ὑμᾶς. Ἐντολῇ Ὑπουργοῦ

Ὁ Διευθυντὴς

Γ. ΚΡΙΘΑΡΗΣ

1) Εἰς τὸν Νομομηχανικὸν Λακωνίας ἐχορηγήθη κατὰ Ἰούλιον 1952 Εἰδικὴ Πίστωσις 35 ἑκατομμυρίων διὰ τὴν ἐπούλωσιν φθορῶν καὶ ἐπάλειψιν δι’ ἀσφάλτου τοῦ Τμήματος Σπάρτης–Μυστρᾶ. 2) Ἡ ὁδὸς Καλαμῶν–Σπάρτης ἔχει τμῆμα μήκους 16 χιλιόμετρα ἁπλῶς διηνοιγμένον· ἡ συμπλήρωσις καὶ ὁδοστρωσία αὐτοῦ δὲν εἶναι δυνατὴ ἐλλείψει σχετικῶν πιστώσεων. 3) Διὰ τὴν συντήρησιν τοῦ ὁδοστρώματος τῶν ὑπολοίπων τμημάτων τῆς ὁδοῦ ἐδόθη ἐντολὴ εἰς τοὺς Νομομηχανικοὺς Μεσσηνίας καὶ Λακωνίας, πάντως προβλέπεται κατὰ τὸ τρέχον ἔτος χορήγησις εἰδικῶν πιστώσεων διὰ σημαντικὸν ἀριθμὸν συμπεπληρωμένων καὶ συντηρουμένων ὁδῶν τοῦ δικτύου.

Ὁ Ὑπουργὸς τῶν Δημοσίων Ἔργων

Π. ΝΤΕΝΤΙΔΑΚΗΣ

ΙΙ. Τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ. Ἀριθ. πρωτ. 10869)1035. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Καρατζένη. Ἀναφερόμενοι εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθμὸν 5877)12.8.52 ὑμέτερον ἔγγραφον ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παραθέσωμεν κατωτέρω τὰ ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Καρατζένη αἰτηθέντα διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 18 ἐρωτήσεως στοιχεῖα ἀφορῶντα τὰς ὑπὸ τοῦ Ο.Τ.Ε. παραγγελθείσας τηλεφ. συνδέσεις. Ἐπὶ συνόλου παραγγελθεισῶν 20250 τηλεφ. συνδέσεων διετέθησαν: 1) Ἐν τῇ περιοχῇ Ἀθηνῶν–Πειραιῶς–Περιχώρων 14.400 τηλεφ. συνδέσεις κατανεμηθεῖσαι ὡς ἑξῆς: α) Διὰ πέντε Νέα Κέντρα συνδέσεις 9.000. β) Δι’ ἐπεκτάσεις ὑφισταμένων Κέντρων συνδέσεις 5.400. 2) Εἰς λοιπὰς ἐπαρχιακὰς πόλεις 5760 συνδέσεις κατανεμηθεῖσαι ὡς ἑξῆς: α) Διὰ δύο ἀνασυγκροτούμενα Κέντρα (Κερκύρας καὶ Τρικκάλων) συνδέσεις 1.100. β) Διὰ πέντε νέα Κέντρα (Κοζάνης, Καρδίτσης, Κορίνθου, Λουτρακίου, Αἰγίου) συνδέσεις 2.000. γ) Δι’ ἐπεκτάσεις ὑφισταμένων Κέντρων συνδέσεις 2.260. Ὡς πρὸς τὸ πρόγραμμα προμηθειῶν τῆς περιόδου 1952 –53 γνωρίζομεν ὅτι δὲν ἔχει ὁριστικοποιηθῆ εἰσέτι τοῦτο. Πάντως, ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν ἐξασφαλίσεως τῶν ἀπαιτουμένων πόρων προβλέπεται προμήθεια 20.000 τηλεφ. συνδέσεων αἵτινες θὰ κατανεμηθῶσιν ὡς ἀκολούθως: 1. Διὰ τὴν περιοχὴν Ἀθηνῶν συνδέσεις 13.000, ἐξ ὧν: α) Δύο νέα Κέντρα (Χαλανδρίου–Ἑλληνικοῦ) 2.000 β) Ἐπεκτάσεις ὑφισταμένων Κέντρων 11.000. 2. Λοιπαὶ ἐπαρχιακαὶ πόλεις 7.000 συνδέσεις ἐξ ὧν: α) ἑπτὰ νέα Κέντρα συνδέσεις 2.800. β) Ἐπεκτάσεις ὑφισταμένων Κέντρων συνδέσεις 4.200.

Ὁ Ὑφυπουργὸς τῶν Συγκοινωνιῶν

Ι. ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ

ΙΙΙ. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Σχινᾶ. α) Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 288)1952 γνωμοδότησις τῆς Ὁλομελείας τοῦ Νομικοῦ Συμβουλίου τοῦ Κράτους ἐπὶ τοῦ τεθέντος ἐρωτήματος ἐν σχέσει πρὸς τὰς δικαιουμένας προικοδοτήσεως ἐκ τοῦ Ταμείου Ἀρωγῆς Ἀναπήρων καὶ Θυμάτων Πολέμου συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρον 75 στοιχ. αʹ Α. Ν. 1424) 1949 ἐκοινοποιήθη εἰς τὸ ἐν λόγῳ Ταμεῖον διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1236)12.4.52 ἐγγράφου τοῦ παρὰ τῷ Ὑπουργείῳ Ἐθνικῆς Ἀμύνης Νομικοῦ Συμβούλου. β) Ἡ βραδύτης τῆς ἐνάρξεως τῶν παροχῶν προικοδοτήσεως ἐκ μέρους τοῦ ὡς ἄνω Ταμείου ὀφείλεται κυρίως εἰς τὸ γεγονὸς ὅτι δὲν καθωρίσθη εἰσέτι παρ’ αὐτοῦ τὸ χρηματικὸν ποσὸν ταύτης δι’ ἑκάστην δικαιοῦχον ἐν ὄψει τῆς ἀναμορφώσεως τοῦ προϋπολογισμοῦ τούτου τοῦ τρέχοντος ἔτους 1951–52 καὶ τῆς ἐκδόσεως τοῦ ἐντάλματος τῆς κρατικῆς ἐπιχορηγήσεως. Ἤδη καθορισθείσης τῆς κρατικῆς ἐπιχορηγήσεως εἰς τὸ ποσὸν τῶν δραχμῶν 5.000.000.000 καὶ ἐκδοθέντος τοῦ σχετικοῦ χρηματικοῦ ἐντάλματος διὰ τὸ ἥμισυ τοῦ ποσοῦ τούτου, πρόκειται ἡ ἄμεσος ἐκ μέρους τοῦ Ταμείου λῆψις τῶν ἀναγκαίων ἀποφάσεων εἰς τρόπον ὥστε νὰ προβῇ τοῦτο εἰς τὰς ἐν λόγῳ παροχὰς ἐντὸς τοῦ λήγοντος οἰκονομικοῦ ἔτους. γ) Συμφώνως καὶ πρὸς τὴν ἐν ἀρχῇ σημειουμένην γνωμοδότησιν τῆς Ὁλομελείας τοῦ Νομικοῦ Συμβουλίου, ἵνα ὑπέχῃ τὸ Ταμεῖον ὑποχρέωσιν πρὸς παροχὴν προικοδοτήσεως, δέον ὁ γάμος τῆς αἰτούσης τοιαύτην νὰ ἔχῃ τελεσθῆ μετὰ τὴν ἔναρξιν τῆς λειτουργίας τοῦ Ταμείου, ὡς αὕτη ὡρίσθη διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 159050)0)12)28)4)50 ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν συμφώνως πρὸς τὴν διὰ τοῦ ἄρθρου 87 παράγραφος 1 τοῦ Νόμου παρεχομένην ἐξουσιοδότησιν, ἤτοι μετὰ τὴν 1ην Ἰουνίου 1950. Ὑπὲρ τῆς ἑρμηνείας ταύτης ἐπικαλοῦνται οἱ ἑξῆς λόγοι: Ι. Ἡ σύστασις τοῦ Ταμείου ἐπερατώθη ἀπὸ τῆς κατὰ τὴν μνησθεῖσαν διάταξιν ἐνάρξεως τῆς λειτουργίας αὐτοῦ, ἀφ’ ἧς ἐτέθησαν ἐν ἐφαρμογῇ αἱ περὶ τούτου διατάξεις τοῦ Νόμου, ἐν αἷς καὶ ἡ καθιεροῦσα τὴν ὑποχρεωτικὴν εἰσφορὰν τῶν συνταξιούχων ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου ἐκ ποσοστοῦ 2% ἐπὶ τῆς συντάξεώς των ὑπὲρ τοῦ Ταμείου. ΙΙ. Ἐξ οὐδεμιᾶς διατάξεως τοῦ Νόμου συνάγεται βούλησις τοῦ Νομοθέτου περὶ ἀναδρομικῆς ἰσχύος αὐτοῦ καὶ ὡς ἐκ τούτου εἶναι ἀπίθανον νὰ ἠθέλησεν οὗτος νὰ ἐπιβάλῃ εἰς τὸ Ταμεῖον ὑποχρεώσεις πρὶν ἢ ἄρξηται τοῦτο λειτουργοῦν καὶ καταστῇ δυνατὸν νὰ ἐκπληροῖ ταύτας. ΙΙΙ. Ἀντίθετος ἐκδοχὴ περὶ ἀναδρομικότητος τοῦ Νόμου ἀντίκειται εἰς τὸν ἐν ἄρθρῳ 2 τοῦ Ἀστικοῦ Κώδικος διατυπούμενον γενικὸν κανόνα, καθ’ ὃν ὁ νόμος ὁρίζει περὶ τοῦ μέλλοντος μόνον καὶ δὲν ἔχει ἀναδρομικὴν δύναμιν, θὰ ἦγε δὲ εἰς τὸ ἄτοπον τῆς ἐπιβολῆς εἰς τὸ Ταμεῖον ὑποχρεώσεων διὰ χρόνον, καθ’ ὃν δὲν ὑπῆρχον πόροι καὶ κατ’ ἀναδρομὴν χρονικῶς ἀπεριόριστον ὅτε μὴ τιθεμένου ἐκ τοῦ Νόμου μηδενὸς χρονικοῦ περιορισμοῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 27 Ἰουλίου 1952.

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΑΥΡΟΣ

IV. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. Σαββοπούλου κλπ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6226)4.9.52 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ κοινοποιεῖται ἡμῖν ἐρώτημα τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Σαββοπούλου, Δ. Πετροπουλάκου καὶ Γ. Κατσαφάδου (ὑπ’ ἀριθ. 32), ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὅτι ἡ καθ’ ἡμᾶς ὑπηρεσία ἀναγνωρίζουσα τὴν δυσχερῆ πράγματι θέσιν εἰς ἣν εὑρίσκονται οἱ ἔκτακτοι ὑπάλληλοι τοῦ Υ.Ε. Ν. οἵτινες παρὰ τὸ γεγονὸς ὅτι ἔχουσι ἄνω τῶν 10 ἐτῶν πραγματικὴν ὑπηρεσίαν, λαμβάνουσι νῦν ἀποδοχὰς κατωτέρας τῶν 500.000 δραχμῶν, μηνιαίως, κατήρτισε τελευταίως σχέδιον νόμου «περὶ μονιμοποιήσεώς των», ὡς τοῦτο ἐγένετο δι’ ἕτερα Ὑπουργεῖα λ.χ. Ἐθνικῆς Ἀμύνης, διὰ πολὺ περισσοτέρους ὑπαλλήλους των, δεδομένου ὅτι οἱ ὑπάλληλοι οὗτοι τυγχάνουσι ἀπαραίτητοι διὰ τὰς ἀνάγκας τῆς ὑπηρεσίας μας. Πλὴν τὸ Α.Σ.Δ.Υ. ἐγνωμάτευσεν ὅπως τοῦτο ἀπορριφθῇ ἐν ὄψει ἐκδόσεως Β. Διατάγματος τακτοποιοῦντος γενικῶς τὴν θέσιν τῶν ἐκτάκτων ὑπαλλήλων τοῦ Δημοσίου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 19 Σεπτεμβρίου 1952.

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΚΡΑΣΑΔΑΚΗΣ

V. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σίμου, Α. Μπριλλάκη καὶ Π. Κατερίνη. Ἐπὶ τῆς προσηρτημένης ἐν ἀντιγράφῳ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σίμου, Α. Μπριλλάκη καὶ Π. Κατερίνη, περὶ ἧς τὸ 6204 ἀπὸ 29.8.1952 ὑμέτερον ἔγγραφον δι’ ἧς ζητεῖται ἡ λῆψις μέτρων πρὸς βελτίωσιν τῶν ὅρων διατροφῆς καὶ ἐν γένει διαβιώσεως τῶν ἐκτοπισμένων εἰς Ἅγιον Εὐστράτιον καὶ Τρίκερι ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ ἀνακοινώσωμεν τὰ ἑξῆς: Εἰς τὸν προϋπολογισμὸν 1951–1952 ἡ ἀναγεγραμμένη πίστωσις ὡς τελικῶς διεμορφώθη, ἀνῆλθεν εἰς τὰ τέσσαρα δισεκατομμύρια δραχμῶν, πρὸς ἀντιμετώπισιν τῶν δαπανῶν τῶν ἐν Ἁγίῳ Εὐστρατίῳ καὶ Τρίκερι ἐξορίστων. Ὁ ἀριθμὸς τῶν ὡς ἄνω ἐν ἐκτοπίσει, ἐνῷ τὴν 1.7.51 ἀνήρχετο εἰς (2788+485) 3273 ἐμειώθη διὰ τῶν μέτρων εἰρηνεύσεως, ὥστε τὴν 30.6.1952 παρέμεινεν ὀλιγώτερον τοῦ ἡμίσεος τούτου, συγκεκριμένως δὲ περιωρίσθη εἰς (1453+87) 1540. Τὰ εὐεργετικὰ ὑπὲρ αὐτῶν μέτρα ἀποσυμφορήσεως ἐπέτρεψαν, διαρκοῦντος τοῦ λήξαντος οἰκονομικοῦ ἔτους, ὅπως κοινῇ ἀποφάσει τῶν Ὑπουργῶν Ἐσωτερικῶν καὶ Οἰκονομικῶν τὸ ἡμερήσιον κατάθεμα διατροφῆς, συντηρήσεως κλπ. ἀπὸ 4.000 δραχμαὶ ηὐξήθη ἀπὸ 1 μὲν Ἀπριλίου εἰς 4.500, ἀπὸ 1 δὲ Ἰουλίου εἰς 4.700. Οὕτω, ἐνῶ τὸ ποσὸν τῆς ἐκ τεσσάρων δισεκατομμυρίων δραχμῶν πιστώσεως προωρίζετο διὰ διπλάσιον τοῦ ὑπάρχοντος τὴν 30.6.1952 ἀριθμοῦ ἐκτοπισμένων, ἐν τούτοις, διὰ τῆς κατὰ περιόδους αὐξήσεως τοῦ ἡμερησίου καταθέματος διετέθη ἐξ ὁλοκλήρου ὅταν ληφθῇ ὑπ’ ὄψει ὅτι τὸ δαπανηθὲν ποσὸν ἀνῆλθεν εἰς 3.935.626.000 δραχμάς. Διὰ τὰ γενικὰ ἔξοδα μεταφορᾶς τροφίμων, προμηθείας φαρμάκων καὶ ἰατρικῆς περιθάλψεως μερίμνῃ τοῦ Ἑλληνικοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ, διετίθετο ἐκ τοῦ ἡμερησίου καταθέματος ποσὸν ἐκ πεντακοσίων δραχμῶν, ὅπερ ἀπὸ Ἀπριλίου καὶ ἐντεῦθεν ἐδιπλασιάσθη πρὸς κάλυψιν προκύψαντος ἐλλείμματος, τὸ δὲ ὑπόλοιπον ἐκ δραχμῶν 3.700 παρέχεται διὰ τὴν παρασκευὴν τοῦ ἡμερησίου συσσιτίου. Τὸ διὰ τὴν παρασκευὴν τοῦ συσσιτίου ἡμερήσιον ἐφόδιον προβλέπομεν ν’ αὐξηθῇ ἀπὸ 1 Ὀκτωβρίου ἐ.ἔ. εἰς 4.000 δραχμὰς περιοριζομένου τοῦ ἡμερησίου ἐσόδου πρὸς ἀντιμετώπισιν τῶν γενικῶν ἐξόδων εἰς 700 δραχμάς, δοθέντος ὅτι διὰ καταλλήλων συνδυασμῶν ἐπετεύχθη ἀφ’ ἑνὸς μὲν ἡ κάλυψις τοῦ κατὰ τὴν 30.6.1952 ἀπομείναντος ἐλλείμματος ἐξ 75.000.000 ἀφ’ ἑτέρου δὲ ὁ περιορισμὸς τῶν γενικῶν τούτων ἐξόδων. Μεγαλυτέρα αὔξησις δὲν κατέστη δυνατὸν νὰ χορηγηθῇ κατὰ τὸ λῆξαν οἰκονομικὸν ἔτος, οὔτε προβλέπεται τοιαύτη δυνατότης κατὰ τὸ τρέχον λόγω ἀνεπαρκείας τῶν οἰκείων πιστώσεων 1952–53. Οἱ ἐρωτῶντες ὅθεν τὴν Βουλὴν βουλευταὶ δὲν εὑρίσκονται ἐν δικαίῳ αἰτιώμενοι πράγματα μὴ ἀνταποκρινόμενα πρὸς τὴν ἀλήθειαν καὶ εἰδικώτερον, διότι: I. Οἱ ἐν Ἁγίῳ Εὐστρατίῳ καὶ Τρίκερι ἐκτοπισμένοι, οὐ μόνον δὲν κρατοῦνται παρανόμως, ἀλλὰ τοὐναντίον ἐκ πνεύματος ἐπιεικείας ἀπεσυμφορήθησαν κατὰ τὸ ἥμισυ καὶ πλέον. II. Παρέχεται εἰς ἕκαστον ἐκτοπισμένον ἡμερήσιον ἐφόδιον συσσιτίου ἐκ δραχμῶν 3.700 καὶ οὐχὶ 2.400 ὡς ἀναγράφεται ἐν τῇ ἐρωτήσει των. III. Παρέχεται ἡ ἐπιβαλλομένη ἰατροφαρμακευτικὴ καὶ νοσηλευτικὴ περίθαλψις ἀνελλιπῶς καὶ εἰς βαθμὸν ὥστε νὰ προκύψῃ κατὰ τὸ παρελθὸν σημαντικὸν ἔλλειμμα καλυφθέντος μόλις πρὸ διμήνου. IV. Διὰ τῆς ὡς ἄνω αὐξήσεως τοῦ ἡμερησίου καταθέματος ἐβελτιώθη αἰσθητῶς ἡ ἐπισιτιστικὴ κατάστασις καὶ ἡ ὑγιεινὴ περίθαλψις τούτων, δοθέντος ὅτι τὸ λειτουργοῦν ἐν Ἁγίῳ Εὐστρατίῳ Νοσηλευτήριον διαθέτει εἴκοσι κλίνας. Τέλος ἐπὶ τῆς τελευταίας παραγράφου τῆς ἐρωτήσεως, ἀνακοινοῦμεν ὅτι οἱ ὅροι διαβιώσεως τῶν ἐν Ἁγίῳ Εὐστρατίῳ ἐκτοπισμένων, ἀντιθέτως πρὸς τοὺς ἰσχυρισμοὺς τῶν ἐρωτώντων βουλευτῶν τῆς Ε.Δ.Α. εἰσὶν ἀπὸ πάσης πλευρᾶς λίαν ἱκανοποιητικοί. Οἱ ἐκτοπισμένοι διαμένουσιν ὑπὸ σκηνὰς εἰς ὑγιεινὸν μέρος τῆς νήσου, 250 δὲ ἐξ αὐτῶν εἰς οἰκήματα ἐν τῷ χωρίῳ. Ἀπὸ τῆς Ἀνατολῆς μέχρι τῆς δύσεως τοῦ ἡλίου κυκλοφοροῦσι ἐλευθέρως καὶ ἄνευ περιορισμοῦ τινος, λούονται καθ’ ἅπασας τὰς ὥρας τῆς ἡμέρας εἰς τὴν θάλασσαν καὶ κυκλοφοροῦσι κατὰ τὰς αὐτὰς ὥρας εἰς τὸ χωρίον δυνάμενοι ἐλευθέρως νὰ κάθηνται καὶ ψυχαγωγοῦνται εἰς τὰ Δημόσια Κέντρα. Διατηροῦσιν ἐλευθέρως κουρεῖα, ραφεῖα, ὑποδηματοποιεῖα, σιδηρουργεῖον καὶ συνεργεῖον κατασκευῆς κομψοτεχνημάτων καὶ ὀρνιθῶνας εἰς οὓς διατρέφουν ἄνω τῶν 5.000 πουλερικῶν. Ὑπάρχει ὑπερεπάρκεια ποσίμου ὕδατος καὶ διαθέτουν εἰσέτι πλυντήρια, λουτρὰ καθαριότητος καὶ πλήρεις ἐγκαταστάσεις μαγειρείων καὶ ἀρτοποιείου, ἐπιτρέπεται δὲ καὶ ἡ ἐπίσκεψις συγγενῶν των οἵτινες παραμένουσιν ἐκεῖσε πολλὰς ἡμέρας, γεγονότα τὰ ὁποῖα διεπιστώθησαν ἐπανειλημμένως τόσον παρὰ ξένων ἀποστολῶν ὅσον καὶ παρὰ τοῦ Ἑλληνικοῦ καὶ Διεθνοῦς Ἐρυθροῦ Σταυροῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Σεπτεμβρίου 1952

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΡΕΝΤΗΣ

Ὁ κ. Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικαιοσύνης), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ παρατάσεως τῆς προθεσμίας τοῦ ἄρθρου 6 τοῦ Δικαιοστασίου». Ὁ κ. Μ. ΠΑΤΡΙΚΙΟΣ (Ὑπ. Ἐθν. Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως τῆς διεπούσης τὴν Κρατικὴν Ὀρχήστραν Ἀθηνῶν Νομοθεσίας». Ὁ κ. Χ. ΕΥΕΛΠΙΔΗΣ (Ὑπ. Οἰκονομικῶν), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῶν διατάξεων τοῦ νόμου 1644/1951 «περὶ κυρώσεως, τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Α. Ν. ὑπ’ ἀριθ. 1527/1950 «περὶ μετατροπῆς τῶν ἀνωνύμων μετοχῶν τῶν ἡμεδαπῶν ἀνωνύμων ἑταιρειῶν εἰς ὀνομαστικάς». Ὁ κ. Ι. ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (Ὑφυπ. Συγκοινωνιῶν), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ ἀπονομῆς γενικῶν πτυχίων χειριστῶν Ἀσυρμάτου». Ὁ κ. Π. ΝΤΕΝΤΙΔΑΚΗΣ (Ὑπ. Δημοσίων Ἔργων), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ παρεκκλίσεων κατὰ τὴν ἐκτέλεσιν τῶν Δημοσίων Ἔργων». Οἱ κ.κ. Π. ΝΤΕΝΤΙΔΑΚΗΣ (Ὑπ. Δημοσίων Ἔργων) καὶ Χ. ΕΥΕΛΠΙΔΗΣ (Ὑπ. Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου, «περὶ τροποποιήσεως ἐνίων τῶν περὶ Εἰδικῶν Ταμείων Ἐπαρχιακῆς ὁδοποιΐας διατάξεων». Οἱ κ.κ. Π. ΝΤΕΝΤΙΔΑΚΗΣ (Ὑπ. Δημοσίων Ἔργων). Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν) καὶ Γ. ΜΑΥΡΟΣ (Ὑπ. Ἐθνικῆς Ἀμύνης), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ παραχωρήσεως παραλιακῶν χώρων πρὸς ἐγκατάστασιν ἀλλοδαπῶν ἐπιχειρήσεων ὑγρῶν καυσίμων». Ὁ κ. Γ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ (Ὑπ. Ἐργασίας) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ ἀσφαλίσεως κατὰ τῆς ἀσθενείας αὐτοτελῶς ἐργαζομένων προσώπων καὶ προαιρετικῆς ἀσφαλίσεως εἰς τὸ Τ.Ε.Β.Ε. τῶν ἀπασχολουμένων εἰς κωμοπόλεις ἀριθμούσας κάτω τῶν 2.000 κατοίκων». Ἡ ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων, 1) «περὶ τακτοποιήσεως Ἀρχισμηνιῶν Διοικητικῶν εἰδικότητος στρατολόγου», 2) «περὶ διατάξεών τινων ἀφορωσῶν τοὺς ὡρομισθίους Καθηγητὰς τῶν Σχολῶν Ἀεροπορίας», 3) «περὶ ἐγκρίσεως δαπανῶν πραγματοποιηθεισῶν κατὰ τὰ οἰκονομικὰ ἔτη 1946–47, 1947–48, 1948–49, 1949–50 καὶ 1950–51 ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης Γενικοῦ Ἐπιτελείου Ναυτικοῦ καὶ ἐγγραφῆς τῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων ἐν τῷ προϋπολογισμῷ τοῦ Ὑπουργείου τούτου οἰκονομικοῦ ἔτους 1952–53», 4) «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1533)29.10.1950 Α. Ν. «περὶ ἀναδιοργανώσεως τοῦ Τεχνικοῦ προσωπικοῦ τῆς Βασιλικῆς Ἀεροπορίας» κυρωθέντος διὰ τοῦ Ν. 2113)1952, 5) «περὶ ὁριστικοῦ καθορισμοῦ τῶν ὀργανικῶν θέσεων Ἀξιωματικῶν τοῦ Στρατοῦ ξηρᾶς» καὶ 6) «περὶ προστασίας τῶν Ἐφέδρων ἱπταμένων τῆς Βασιλικῆς Ἀεροπορίας». Ἡ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς νομοθεσίας περὶ διοικήσεως, διαχειρίσεως καὶ ἐκκαθαρίσεως τῆς Ἀνταλλαξίμου Περιουσίας». Ἡ ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων 1) «περὶ παρατάσεως τῆς προθεσμίας τοῦ ἄρθρου 6 περὶ Δικαιοστασίου», 2) «περὶ τροποποιήσεως τῶν περὶ Ἰατροδικαστικῆς Ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου Δικαιοσύνης διατάξεων καὶ 3) «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεων τοῦ ἀπὸ 19)23 Ἰουλίου 1941 Κ. Διατάγματος «περὶ κωδικοποιήσεως εἰς ἑνιαῖον κείμενον τῶν διατάξεων τῶν Α. Νόμων 434)1937, 1933)1939, 2182)1940 καὶ 2532)1940 «περὶ ὀργανισμοῦ τῶν ὑποθηκοφυλακείων τοῦ Κράτους». Ἡ ἐπὶ τῆς Γεωργίας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ εἰδικῶν Τεχνιτῶν Γεωργίας διατάξεων». Ἡ ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀντικαταστάσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεων τοῦ Α. Ν. 1910)1951 «περὶ τῶν προσόδων τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων». Ἡ ἐπὶ τῆς Βιομηχανίας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «περὶ ἀπαλλαγῆς ἀπὸ τῶν τμηματικῶν ἐξετάσεων στρατευθέντων σπουδαστῶν τῆς Ἀνωτάτης Σχολῆς Βιομηχανικῶν Σπουδῶν», 2) «περὶ ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὰ πρὸ τοῦ 1951–52 οἰκον. ἔτη πραγματοποιηθεισῶν δαπανῶν ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Βιομηχανίας καὶ τῆς ἐγγραφῆς τῶν διὰ τὴν πληρωμὴν αὐτῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων εἰς τὸν εἰδικὸν προϋπολογισμὸν τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τούτου» καὶ 3) «περὶ παρατάσεως τῆς ἰσχύος διατάξεών τινων τοῦ Νόμου 1751 «περὶ ἐπεκτάσεως βιομηχανικῶν νόμων εἰς Δωδεκάνησα κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. ΖΕΡΒΑΣ καὶ Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥ-ΛΟΣ καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως τῆς κειμένης Συνταξιοδοτικῆς Νομοθεσίας». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. ΚΟΚΚΕΒΗΣ, Γ. ΔΟΞΟΠΟΥ-

ΛΟΣ, Γ. ΠΕΤΣΟΣ, Δ. ΖΕΡΒΑΣ, Γ. ΠΑΜΠΟΥΚΑΣ

κ.ἄ. καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως τῆς κειμένης Συνταξιοδοτικῆς Νομοθεσίας». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΗΣ, Α. ΚΟΚΚΕ-

ΒΗΣ, Ε. ΚΟΘΡΗΣ, Ν. ΚΟΥΠΑΡΟΥΣΟΣ, Γ. ΔΟΞΟ-

ΠΟΥΛΟΣ κ.ἄ. καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως τῆς κειμένης Συνταξιοδοτικῆς Νομοθεσίας». Ὁ βουλευτὴς κ. Χ. ΣΚΟΥΤΕΡΗΣ καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως τῆς κειμένης Συνταξιοδοτικῆς Νομοθεσίας». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Β. ΜΟΥΡΑΤΟΓΛΟΥ, Α. ΘΕΟΛΟ-ΓΙΤΗΣ, Ν. ΙΝΤΖΕΣ, Ν. ΜΑΡΤΗΣ κ.ἄ. καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τελῶν χαρτοσήμου καὶ ἄλλων φορολογικῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ, Α. ΦΩΤΗ-ΛΑΣ, Δ. ΖΕΡΒΑΣ καὶ Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διατάξεων ἀφορωσῶν τὰς Ἀδελφὰς Νοσοκόμους τοῦ Α. Ν. 2818)41 «περὶ Γυναικῶν Ἀδελφῶν Νοσοκόμων τῆς Στρατιωτικῆς Ὑπηρεσίας». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ καὶ Κ. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. 1726)1951 «περὶ κώδικος καταστάσεως τῶν Δημοτικῶν καὶ Κοινοτικῶν ὑπαλλήλων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Τ. ΒΟΥΛΟΔΗΜΟΣ, Ι. ΧΡΥΣΟ-ΧΟΟΣ, Σ. ΤΣΙΑΠΑΡΑΣ, Ν. ΚΟΥΠΑΡΟΥΣΟΣ καὶ Κ. ΜΠΕΛΛΑΣ, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τῶν ποινικῶν διατάξεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Γ. ΠΛΑΤΗΣ, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ εἰσαγωγῆς εἰς τὰς Σχολὰς τῶν τριῶν Κλάδων ἐνόπλων δυνάμεων καὶ τὴν Σχολὴν Ναυτοπαίδων Β. Ν., ἀριθμοῦ ὑποψηφίων ἐκ τῶν τροφίμων Ἐράνου Α. Μ. Βασιλίσσης». Ὁ βουλευτὴς κ. Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Α. Ν. 1851 τοῦ 1951 «περὶ τροποποιήσεως φορολογικῶν διατάξεων μεταλλείων κλπ.».

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μάρτης ἔχει τὸν λόγον πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως.

§6Ν. ΜΑΡΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀνέγνωσα εἰς μίαν ἐφημερίδα τὴν εἴδησιν, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας διέταξε νὰ τοῦ ἀναφέρουν οἱ κ.κ. Ἐπιθεωρηταὶ πόσοι ὑπεράριθμοι ἐκπαιδευτικοὶ εἶναι τοποθετημένοι εἰς Ἀθήνας. Ὡς φαίνεται, ἐνῷ εἰς ἄλλα μέρη ὑπάρχουν ὑπεράριθμοι ἐκπαιδευτικοί, εἰς τὴν Β. Ἑλλάδα ὁλόκληρα σχολεῖα μένουν κλειστὰ ἢ λειτουργοῦν πλημμελῶς ἐλλείψει προσωπικοῦ. Εἰς τὴν περιφέρειαν τῆς Καβάλας π.χ. ἐπὶ 360 προβλεπομένων θέσεων ὑπάρχουν 80 κεναί. Παρακαλῶ λοιπὸν τὸν ἁρμόδιον Ὑπουργὸν καὶ τὴν Κυβέρνησιν ὁλόκληρον, ὅπως μεριμνήσῃ διὰ τὴν συμπλήρωσιν τῶν κενῶν αὐτῶν διὰ τῆς τοποθετήσεως ἐκεῖ ἐκπαιδευτικῶν, ὑπηρετούντων ὡς ὑπεραρίθμων εἰς ἄλλας περιφερείας ἢ δι’ ἀποσπάσεως ἐξ ἄλλων περιφερειῶν αἱ ὁποῖαι δὲν παρουσιάζουν τὰ κενὰ αὐτά. Περαιτέρω, κ. Πρόεδρε, θέλω νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τῆς Κυβερνήσεως ἐπὶ τοῦ γεγονότος, ὅτι εἰς τὰς καπνοπαραγωγικὰς περιοχὰς τῆς Ἀν. Μακεδονίας καὶ εἰδικώτερον εἰς τὴν περιοχὴν τοῦ Παγγαίου ἔχει ἐμφανισθῆ ἀπὸ 4ετίας ἀσθένεια ὑπὸ τὸ ὄνομα «Ἑτεροντέρα», ἡ ὁποία προσβάλλει τὸν καπνόν. Ἡ ἀσθένεια αὐτὴ ἔχει λάβει τελευταίως μεγάλην ἔκτασιν καὶ ἀπειλεῖ τὴν παραγωγὴν μὲ τελείαν καταστροφήν. Παρακαλῶ, χάριν τῆς ἐθνικῆς οἰκονομίας, νὰ ληφθοῦν ἀμέσως τὰ ἀναγκαῖα μέτρα πρὸς καταπολέμησιν τῆς ἀσθενείας αὐτῆς. Κατὰ τῆς ἀσθενείας αὐτῆς ὑπάρχει ἕνα φάρμακον ὀνομαζόμενον «Φιουμιγκάλ», τὸ ὁποῖον ὅμως, ἐπειδὴ εἶναι πολὺ ἀκριβὸν (250.000 κατὰ στρέμμα), οἱ παραγωγοὶ δὲν εἶναι εἰς θέσιν νὰ τὸ ἀγοράσουν καὶ δι’ αὐτὸ θὰ πρέπει τὴν σχετικὴν δαπάνην νὰ ἀναλάβῃ ὁ καπνικὸς ὀργανισμός. Ἐὰν τὴν σχετικὴν δαπάνην δὲν ἀναλάβῃ ὁ Καπνικὸς Ὀργανισμός, μοιραίως θὰ ἐπέλθῃ ἡ καταστροφὴ πολλῶν χιλιάδων στρεμμάτων καπνοῦ, διότι οἱ παραγωγοὶ λόγῳ τῆς πρωτοφανοῦς πενίας, εἰς ἣν τελευταίως ἔχουν περιέλθει ἀδυνατοῦν νὰ προμηθευθοῦν ἔστω καὶ ἐλάχιστον ἀπὸ τὸν ἀνωτέρω φάρμακον. Βεβαιῶ, κύριε Πρόεδρε, τὴν Βουλήν, ὅτι ὡς διεπίστωσα ὁ ἴδιος, μεταβὰς εἰς τὰ διάφορα χωρία τῆς περιφερείας μου, ὑπάρχουν πολλοὶ καπνοπαραγωγοί, οἱ ὁποῖοι ἀπὸ μηνῶν δὲν εἶναι εἰς θέσιν νὰ ἀγοράσουν οὔτε μίαν ὀκᾶν κρέατος, οὔτε καὶ τὰ διανεμόμενα ὑπὸ τοῦ Κράτους τρόφιμα.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Μπουρνιᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του ἀπευθυνομένης πρὸς τοὺς κ.κ. Ὑπουργοὺς Οἰκονομικῶν καὶ Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, σχετικῶς μὲ τὴν πριμοδότησιν τοῦ εἰσαγομένου ναυτιλιακοῦ συναλλάγματος.

§8Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριοι βουλευταί, ἀπὸ πολλῶν μηνῶν ἡ Πανελλήνιος Ναυτικὴ Ὁμοσπονδία ὑπέβαλε πρὸς τὴν Κυβέρνησιν ὑπόμνημα, ὑποβληθὲν προσωπικῶς, ἂν δὲν ἀπατῶμαι, πρὸς τὸν κ. Ἀντιπρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, διὰ τὴν πριμοδότησιν τοῦ εἰσαγομένου εἰς τὴν χώραν ναυτιλιακοῦ συναλλάγματος. Τὸ αἴτημα τοῦτο τοῦ ναυτεργατικοῦ κόσμου εἶναι δικαιότατον. Ἐκτὸς τοῦ λόγου τῆς ἴσης μεταχειρίσεως πρὸς τὸ ἐκ τῶν ἐξαγωγῶν ἑλληνικῶν προϊόντων εἰσαγόμενον συνάλλαγμα καὶ ἄλλοι λόγοι συνηγοροῦν ὑπὲρ αὐτοῦ, ὅπως ἡ ἐξασφάλισις ὑπὲρ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος ὁλοκλήρου τοῦ ποσοῦ ποὺ εἰσάγεται καὶ ἡ καταπολέμησις τοῦ λαθρεμπορίου συναλλάγματος, ἀλλὰ κυρίως ἡ ἐνίσχυσις τῶν οἰκογενειῶν τῶν ναυτεργατῶν, τῶν ὁποίων οἱ μισθοὶ δὲν ἔχουν ἀναπροσαρμοσθῆ, παρὰ τὴν ἁλματώδη αὔξησιν τοῦ τιμαρίθμου. Ἀπευθύνομαι προσωπικῶς πρὸς τοὺς κυρίους Πρόεδρον καὶ Ἀντιπρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ παρακαλῶ νὰ ἱκανοποιήσουν τὸ αἴτημα τῶν μοχθούντων καὶ ἐργαζομένων εἰς τὰς θαλάσσας, οἱ ὁποῖοι μὲ κίνδυνον τῆς ζωῆς των συμβάλλουν εἰς τὴν ἀνάπτυξιν τοῦ ἑλληνικοῦ πλοίου. Χθὲς μόλις ἐθρηνήσαμεν νέα θύματα ναυτεργατῶν, κατὰ τὸ ναυάγιον τῆς «Ἀνδρομάχης». Δὲν πρέπει νὰ μένωμεν ἀσυγκίνητοι πρὸς μίαν τάξιν, ἡ ὁποία ἐκτίθεται εἰς τόσους κινδύνους καὶ εἰσάγει τοὺς μισθοὺς της εἰς τὴν χώραν ὑπὸ μορφὴν συναλλάγματος, ἐνισχύουσα σημαντικῶς τὴν ἐθνικήν μας οἰκονομίαν. Ἔχω ἐπίσημα στοιχεῖα, κύριοι βουλευταί, ὅτι κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος τὸ εἰσαχθὲν ναυτιλιακὸν συνάλλαγμα ὑπερέβη τὰ 31 ἑκατομμύρια δολλάρια, ἐφέτος δὲ κατὰ τοὺς πρώτους ἓξ μῆνας τοῦ ἔτους ἀνῆλθε παρὰ τὴν κρίσιν εἰς 16 ἑκατομμύρια δολλάρια.

§9Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Ἀντ. Κυβ.). Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν ν’ ἀπαντήσῃ.

§10Χ. ΕΥΕΛΠΙΔΗΣ. (Ὑπ. Οἰκ.). Τὸ ζήτημα τὸ ἐξετάζομεν δὲν κατελήξαμεν ὅμως ἔτι εἰς συμπεράσματα. Πάντως θὰ δοθῇ λύσις καίτοι ὡς γνωρίζετε δὲν εἶναι εὔκολον.

§11Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Ἡ λύσις πρέπει νὰ δοθῇ τώρα ποὺ ὑποφέρουν οἱ ναυτεργάται. Ὅταν παρέλθῃ ἡ κρίσις καὶ ἀναπροσαρμοσθοῦν οἱ μισθοὶ τὸ ζήτημα δὲν θὰ ἔχῃ πλέον ἀξίαν.

§12Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Συνιστῶ ἀναφορὰν ἀγροτῶν Ἀττικῆς διὰ τὴν ἐπιβολὴν φορολογίας ἐπὶ τῶν ἀγροτικῶν αὐτοκινήτων καὶ τὴν ἐξαίρεσιν αὐτῶν ἀπὸ τοὺς περιορισμοὺς κυκλοφορίας.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μιχαηλίδης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τῶν ὁδοκαθαριστῶν Ξάνθης–Ροδόπης ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας σχετικῶς μὲ τὸ ζήτημα τῆς μισθολογικῆς των κατατάξεως.

§14Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Οἱ ὁδοκαθαρισταί, κ. Ὑπουργὲ ὡς γνωστὸν ἔχουν τοποθετηθῆ εἰς τὴν κατωτάτην μισθολογικὴν κλίμακα καὶ οὐδεμίαν οἰκονομικὴν ἐξέλιξιν ἔχουν παρ’ ὅλον ὅτι ὑπηρετοῦν ἐπὶ 5, 10, 20 ἔτη. Ὀρθὸν θὰ ἦτο καὶ οἱ ὁδοκαθαρισταὶ αὐτοὶ νὰ λαμβάνουν κάποιο ἐπίδομα πολυετοῦς ὑπηρεσίας, ἢ ἀναλόγως τῶν ἐτῶν ὑπηρεσίας νὰ καταταχθοῦν εἰς ἀναλόγους μισθολογικὰς τάξεις.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κοσμᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ διαχειριστοῦ τοῦ ΚΤΕΛ Τριφυλλίας ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν κ. ἐπὶ τῶν δημοσίων ἔργων Ὑπουργόν, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν περικοπὴν τῶν πιστώσεων πρὸς ἐπισκευὴν τῶν κατεστραμένων ὁδῶν.

§16Γ. ΚΟΣΜΑΣ. Ἡ Τριφυλλία καὶ ἡ Πυλία, κ. Πρόεδρε, ἔχουν ἐγκαταλειφθῆ παντελῶς εἰς τὴν τύχην των ὅσον ἀφορᾶ τὴν ἐπισκευὴν τῶν κατεστραμμένων ὁδῶν. Γέφυραι ἀνατιναχθεῖσαι ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν δὲν ἔχουν ἐπισκευασθῆ καὶ οἱ δρόμοι εὑρίσκονται εἰς κακὴν κατάστασιν. Θὰ παρεκάλουν τὸν κ. ἐπὶ τῶν δημοσίων Ἔργων Ὑπουργὸν νὰ διαθέσῃ καὶ διὰ τὰς περιοχὰς αὐτὰς μίαν μικρὰν πίστωσιν.

§17Π. ΝΤΕΝΤΙΔΑΚΗΣ (Ὑπ. Δημ. Ἔργ.). Ἐντὸς τῶν ὁρίων τοῦ δυνατοῦ, κ. συνάδελφε, θὰ πράξωμεν πᾶν ὅ,τι ἐξαρτᾶται ἀπὸ ἡμᾶς.

§18ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Βουδούρης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς διαφόρων Κοινοτήτων τοῦ Νομοῦ Θεσσαλονίκης ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν κ. ἐπὶ τῆς Προνοίας Ὑπουργόν, σχετικῶς μὲ τὸ ζήτημα τῆς ὑδρεύσεως.

§19Π. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Πολλὰ χωριά, κ. Πρόεδρε, τοῦ Νομοῦ Θεσσαλονίκης ὑποφέρουν δεινῶς ἀπὸ τὴν ἔλλειψιν ὕδατος καὶ πρὸ πάντων ἐφέτος λόγῳ τῆς ἐπὶ πολλοὺς μῆνας ἀνομβρίας. Εἰς πολλὰ χωρία αἱ σωληνώσεις αἱ ὁποῖαι ἔχουν τοποθετηθῆ πρὸ πολλῶν ἐτῶν ἔχουν καταστραφῆ καὶ οὕτω ἀπειλεῖται ἡ ὑγεία πολλῶν χωρικῶν ἀπὸ ἐντερικὰς μολύνσεις. Οἱ πλεῖστοι τῶν χωρικῶν ἀσχολοῦνται ἐπὶ ὁλοκλήρους ὥρας καθημερινῶς μὲ τὴν ὕδρευσιν τῶν οἰκογενειῶν των, διότι παρίσταται ἀνάγκη ἀπὸ μακρὰν νὰ μεταφέρουν τὸ ἀπαιτούμενον διὰ τὰς ἀνάγκας τῆς οἰκογενείας των ὕδωρ. Θὰ παρακαλέσω νὰ προσέξετε αὐτὸ τὸ θέμα.

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Βουδούρης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς του περὶ προστασίας τῆς ὀρύζης.

§21Π. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ Ἐθνικὸν αὐτὸ προϊὸν τῆς ὀρύζης πρέπει νὰ προστατευθῇ. Παλαιότερον ὑπεφέραμεν διότι δὲν εἴχομεν ρύζι, τώρα ἔχομεν ρύζι καὶ τὸ ρύζι αὐτὸ δὲν τὸ προστατεύομεν· πρέπει νὰ ληφθοῦν μέτρα νὰ προστατευθῇ ἡ νέα ἐσοδεία. Μόνον εἰς τὴν περιφέρειαν Σερρῶν ἐφέτος ἐκαλλιεργήσαμε 20000 στρέμματα καὶ ὁ κόσμος ὑποφέρει διότι δὲν ὑπάρχουν ἐργαστήρια ἀποφλοιώσεως. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τοῦ Ἐμπορίου νὰ λάβῃ μέτρα διὰ τὸ Ἐθνικὸν αὐτὸ προϊὸν νὰ προστατευθοῦν οἱ ὀρυζοπαραγωγοί.

§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σαββόπουλος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του σχετικῶς μὲ τὸ Ταμεῖον Ἀσφαλίσεως Ἐμπόρων.

§23Ε. ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ ἐρώτησις εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν ἀφορᾶ ἀποκλειστικῶς καὶ μόνον δύο ἀσφαλιστικὰ Ταμεῖα, τὸ ΤΕΒΕ καὶ τὸ Ταμεῖον ἀσφαλίσεως ἐμπόρων. Ἐπὶ μακρὰν σειρὰν ἐτῶν. .............. (Δὲν ἠκούσθη)..............

§24Γ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ. (Ὑπ. Ἐργ.) «............. ........ὁμιλεῖ ἀπὸ τῆς θέσεως του οὐδόλως ἀκουόμενος».

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας ἐπὶ τῶν ἀναφο-

ρῶν καὶ ἐρωτήσεων, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ πληρώσεως τῆς θέσεως τοῦ Διευθυντοῦ τοῦ Ἱστορικοῦ Ἀρχείου Κρήτης».

§26ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, ὡς ἐτροποποιήθη.

§27ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ πληρώσεως τῆς θέσεως τοῦ Διευθυντοῦ Ἱστορικοῦ Ἀρχείου Κρήτης», ὡς ἐτροποποιήθη. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ νόμου 1720)51 «περὶ τρόπου πληρώσεως τῶν κενῶν θέσεων μονίμων ἀξ)κῶν τοῦ Σώματος Στρατολογίας».

§28ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ νόμου 1720) 51 «περὶ τρόπου πληρώσεως τῶν κενῶν θέσεων μονίμων ἀξ)κῶν τοῦ Σώματος Στρατολογίας». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ νόμου 324)14 «περὶ συστάσεως καὶ λειτουργίας Στρατιωτικῶν Λεσχῶν».

§30ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ νόμου 324)14 «περὶ συστάσεως καὶ λειτουργίας Στρατιωτικῶν Λεσχῶν». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀξιωματικῶν τοῦ Τεχνικοῦ Σώματος».

§32ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἀξ)κῶν τοῦ Τεχνικοῦ Σώματος». Μόνη συζήτησις, ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως διατάξεων τοῦ Στρατιωτικοῦ Ποινικοῦ Κώδικος».

§34ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως διατάξεων τοῦ Στρατιωτικοῦ Ποινικοῦ Κώδικος». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ ἀπὸ 24–11–48 Β.Δ. «περὶ κωδικοποιήσεως τῶν περὶ Οἰκονομικῆς Ὑπηρεσίας Ἀεροπορίας διατάξεων».

§36ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ ἀπὸ 24–11–48 Β.Δ. «περὶ κωδικοποιήσεως τῶν περὶ Οἰκονομικῆς Ὑπηρεσίας Ἀεροπορίας διατάξεων». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐγκρίσεως ἐκποιήσεως ἀκινήτων τοῦ κληροδοτήματος Νικολάου καὶ Μαρίας Καστρινάκη».

§38ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§39ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐγκρίσεως ἐκποιήσεως ἀκινήτων τοῦ κληροδοτήματος Νικολάου καὶ Μαρίας Καστρινάκη». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διαθέσεως τοῦ κληροδοτήματος Δημητρίου Ρίζου».

§40ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§41ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ διαθέσεως τοῦ κληροδοτήματος Δημητρίου Ρίζου». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐκποιήσεως ἀκινήτων τοῦ ἐν Ἄρτῃ κληροδοτήματος Βασιλείου Παναγ. Κυριάκη».

§42ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§43ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐκποιήσεως ἀκινήτων τοῦ ἐν Ἄρτῃ κληροδοτήματος Βασιλείου Παναγ. Κυριάκη». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μετατροπῆς τοῦ πρὸς ἵδρυσιν παραρτήματος ἐπαγγελματικοῦ σχολείου ἐν Ἄργει σκοποῦ τοῦ κληροδοτήματος Ἀποστόλου Παπαθεοδωρίδη ἢ Θεοδωρίδη».

§44ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ μετατροπῆς τοῦ πρὸς ἵδρυσιν παραρτήματος ἐπαγγελματικοῦ σχολείου ἐν Ἄργει σκοποῦ τοῦ κληροδοτήματος Ἀποστόλου Παπαθεοδωρίδη ἢ Θεοδωρίδη». Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ εἰσαγωγῆς εἰς τὰς Σχολὰς Τεχνιτῶν τῶν τριῶν κλάδων Ἐνόπλων Δυνάμεων καὶ τῶν Σχολῶν Ναυτοπαίδων Β. Ν. ἀριθμοῦ ὑποψηφίων ἐκ τῶν τροφίμων ἐράνου Α. Μ. Βασιλίσσης».

§46Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχει μία τροπολογία διὰ τὴν εἰσαγωγὴν τῶν ἐπιλαχόντων εἰς τὴν Σχολὴν Ναυτικῶν Δοκίμων. Τὴν δέχεται ὁ κ. Ὑπουργός;

§47Γ. ΜΑΥΡΟΣ (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμ.). Τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ εἶναι ἄσχετον μὲ τὴν Σχολὴν Δοκίμων.

§48Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐὰν κατ’ ἀρχὴν θεωρήσητε ὅτι εἶναι δυνατὴ καὶ ὀρθὴ ἡ αὔξησις, θὰ ἠμποροῦσε νὰ ἀποφασισθῇ ἡ αὔξησις ἀπὸ 6 εἰς 11 ἢ ἀπὸ 7 εἰς 14, μαζὶ μὲ τοὺς Τεχνίτας. Δὲν εἶναι ἄσχετον τὸ νομοσχέδιον.

§49Γ. ΜΑΥΡΟΣ (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Τὸ Ἐπιτελεῖον ἐπρότεινεν 6 μόνον, ἀλλ’ ἐξετάζω τὴν περίπτωσιν νὰ εἰσαχθοῦν ἀκόμη ὀλίγοι. Δηλαδὴ νὰ εἰσαχθοῦν οἱ ἐπιτυχόντες, ὅσοι ἔλαβον τὸν βαθμὸν τοῦ τελευταίου υἱοῦ ἀξιωματικοῦ, ὥστε νὰ μὴ ὑπάρχῃ τὸ παράπονον ὅτι «ἐγὼ ἐπῆρα παραπάνω, ἀλλ’ ἐπειδὴ ὑπάρχει ἕνας υἱὸς ἀξιωματικοῦ χάνω τὴν θέσιν μου». Αὐτὸ ὅμως ἐξαρτᾶται ἀπὸ τὰς δυνατότητας τῆς Σχολῆς νὰ ἐκπαιδεύσῃ τὸν ἀριθμὸν αὐτόν. Δι’ αὐτὸ ἐπεφυλάχθην νὰ φέρω ἄλλο σχέδιον νόμου.

§50ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γίνεται δεκτὸν τὸ ὡς ἄνω σχέδιον νόμου;

§51ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς.

§52Γ. ΜΑΥΡΟΣ (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμ.). Μάλιστα.

§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ εἰσαγωγῆς εἰς τὰς Σχολὰς Τεχνιτῶν τῶν τριῶν κλάδων Ἐνόπλων Δυνάμεων καὶ τὴν Σχολὴν Ναυτοπαίδων Β. Ν., ἀριθμοῦ ὑποψηφίων ἐκ τῶν τροφίμων ἐράνου Α. Μ. Βασιλίσσης». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διατάξεων ἀφορωσῶν τὴν ἀποστρατείαν τῶν Ἀντιστρατήγων καὶ τῶν τούτοις ἀντιστοιχούντων τῶν λοιπῶν κλάδων Ἐνόπλων Δυνάμεων».

§54Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐθν. Ἀμύνης νὰ δεχθῇ νὰ διαγράψωμεν τὴν πρώτην παράγραφον τοῦ 1ου ἄρθρου. Τὸ σχέδιον νόμου προβλέπει δύο περιπτώσεις κατὰ τὰς ὁποίας τὸ Ἀνώτατον Συμβούλιον Ἐθνικῆς Ἀμύνης, μετὰ πρότασιν τοῦ Ὑπουργοῦ Ἐθν. Ἀμύνης, εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποστρατεύσῃ τοὺς Ἀντιστρατήγους καὶ δὴ πρὸ τῆς παρελεύσεως τῆς τριετίας. Ἡ μία περίπτωσις εἶναι ἐκείνη κατὰ τὴν ὁποίαν θὰ χαρακτηρισθῇ ἡ διαγωγὴ των ὡς ἀσυμβίβαστος πρὸς τὸ ἐπάγγελμα τοῦ ἀξιωματικοῦ, ἡ δευτέρα ὅταν ἡ περαιτέρω παραμονὴ ἑνὸς Ἀντιστρατήγου εἰς τὰς ἐνόπλους Δυνάμεις δὲν θεωρεῖται πλέον ἀναγκαία. Νομίζω ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ περιορισθῶμεν εἰς τὴν δευτέραν διατύπωσιν. Διότι ἐὰν ἡ διαγωγὴ ἑνὸς Ἀντιστρατήγου εἶναι ἀσυμβίβαστος πρὸς τὴν ἰδιότητα τοῦ Ἀντιστρατήγου, αὐτὸ δὲν πρέπει ποτὲ νὰ τὸ ἀποφασίζῃ ἄνευ ἀπολογίας καὶ ἄνευ ἀποφάσεως Ἀνακριτικοῦ Συμβουλίου τὸ Ἀνώτατον Συμβούλιον Ἐθν. Ἀμύνης. Ἄς τὸν ἀπομακρύνῃ, ἔστω καὶ διὰ τὸν λόγον αὐτόν, χωρὶς τὴν αἰτιολογίαν, ἂς τὸν ἀπομακρύνῃ ὡς Ἀντιστράτηγον, τοῦ ὁποίου ἡ περαιτέρω παραμονὴ εἰς τὰς Ἐνόπλους Δυνάμεις δὲν εἶναι πλέον ἀναγκαία. Δὲν εἶναι σωστὸν νὰ τοῦ προσάπτωμεν αὐτὴν τὴν μομφὴν καθ’ ἣν στιγμὴν τὸν ἀποστρατεύομεν.

§55Γ. ΜΑΥΡΟΣ (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Συμφωνῶ μὲ τὴν διαγραφήν, ἀλλ’ ὀφείλω νὰ κάμω τὴν δήλωσιν ὅτι δὲν πρόκειται περὶ νέας διατάξεως. Ἀποδίδει ὑφισταμένην διάταξιν τῆς ἰσχυούσης νομοθεσίας. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἔχετε δίκαιον καὶ ἀποδέχομαι τὴν διαγραφὴν τοῦ ἐδ. αʹ τοῦ 1ου ἄρθρου.

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον, ὡς ἐτροποποιήθη;

§57ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ διατάξεων ἀφορωσῶν τὴν ἀποστρατείαν τῶν ἀντιστρατήγων καὶ τῶν τούτοις ἀντιστοίχων τῶν λοιπῶν κλάδων τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων», ὡς ἐτροποποιήθη. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διατάξεων ἀφορωσῶν τὰς Ἀδελφὰς Νοσοκόμους τοῦ Α. Ν. 2818/1941 «περὶ Γυναικῶν Ἀδελφῶν Νοσοκόμων τῆς Στρατιωτικῆς Ὑπηρεσίας».

§59Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ παρεκάλουν ὅπως ἡ 25ετία γίνῃ 20ετία. Πρόκειται περὶ δύο νοσοκόμων, αἱ ὁποῖαι ἔχουν προσφέρει πραγματικὰς ὑπηρεσίας εἰς τὸν στρατόν.

§60Γ. ΜΑΥΡΟΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμ.). Τὸ δέχομαι.

§61ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον ὡς ἐτροπολογήθη;

§62ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§63ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τὸ σχέδιον νόμου «περὶ διατάξεων ἀφορωσῶν τὰς ἀδελφὰς νοσοκόμους τοῦ Α. Ν. 2818/41 «περὶ γυναικῶν ἀδελφῶν νοσοκόμων τῆς Στρατιωτικῆς Ὑπηρεσίας». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν διατάξεων «περὶ τελῶν χαρτοσήμου καὶ ἄλλων φορολογικῶν διατάξεων».

§64Α. ΘΕΟΛΟΓΙΤΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὸ ὑπ’ ἀρ. 15 νομοσχέδιον ἔχω μίαν τροπολογίαν.

§65Χ. ΕΥΕΛΠΙΔΗΣ (Ὑπ. Οἰκον.). Παρακαλῶ αὐτὸ τὸ περὶ αὐξήσεως τελῶν χαρτοσήμου νὰ περάσῃ, διότι ἔχει μεγίστην σημασίαν. Εἶναι ἕνα ποσὸν ἄνω τῶν 350.000.000 δρχ. ἡμερησίως, τὸ ὁποῖον χάνεται ἀπὸ τὰ ἔσοδα ἐφ’ ὅσον μένει ἐκκρεμές. Ἔχει περάσει ἀπὸ τὴν ἐπιτροπήν. Παρακαλῶ νὰ ψηφισθῇ διότι εἶναι τυπικόν.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ὑπ’ ἀρ. 15;

§67ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Νὰ κρατηθῇ.

§68Α. ΘΕΟΛΟΓΙΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἔχομεν τροπολογίαν εἰς τὸ ὑπ’ ἀρ. 15 καὶ παρακαλοῦμεν τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ τὴν κάμῃ δεκτήν.

§69Χ. ΕΥΕΛΠΙΔΗΣ. (Ὑπ. Οἰκον.). Δὲν ἠμπορῶ νὰ δεχθῶ τὴν τροπολογίαν ἐφ’ ὅσον δὲν τὴν ἐδιάβασα.

§70Α. ΘΕΟΛΟΓΙΤΗΣ. Τὴν τροπολογίαν αὐτὴν τὴν ἔχει ὑποσχεθῆ ἡ Κυβέρνησις καὶ πρέπει νὰ τὴν κάμετε δεκτήν.

§71Χ. ΕΥΕΛΠΙΔΗΣ (Ὑπ. Οἰκ.). Ὄχι, κ. συνάδελφε, δὲν δέχομαι καμμίαν τροπολογίαν.

§72ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον;

§73ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§74ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν διατάξεων περὶ τελῶν χαρτοσήμου καὶ ἄλλων τινῶν φορολογικῶν διατάξεων». Συνέχεια τῆς αʹ συζητήσεως ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καταργήσεως τῶν περὶ ἐκλογῆς βουλευτῶν διὰ τοῦ ἀναλογικοῦ συστήματος διατάξεων τοῦ κωδικοποιημένου νόμου 5493 τοῦ 1932 (Β. Δ. τῆς 9/9 Αὐγούστου 1951) καὶ ἐπαναφορᾶς ἐν ἰσχύϊ τοῦ πλειοψηφικοῦ συστήματος». Εὑρισκόμεθα εἰς τὸ ἄρθρον 11. Ἐγένετο χθὲς ἡ ψηφοφορία, ἀπερρίφθη ἡ τροπολογία καὶ πρόκειται νὰ γίνῃ ψηφοφορία ἐπὶ τῆς προτάσεως τῆς κυβερνητικῆς.

§75Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτ.). Ἡ πρότασις εἶναι ὅπως διετυπώθη ἀπὸ τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν: «Εἰς ἕκαστον ψηφοδέλτιον ἐπιτρέπεται νὰ ἀναγράφωνται τόσα μόνον ὀνόματα «......... (ἀναγινώσκει) .........». Αὐτὴ ἡ πρότασις θὰ τεθῇ εἰς ψηφοφορίαν, ὅτι δηλαδὴ θὰ δικαιοῦται ὁ ἐκλογεὺς χωρὶς διαγραφὴν νὰ προσθέσῃ ἕνα ὄνομα ἐφ’ ὅσον αἱ ἕδραι εἶναι 2–10 καὶ δύο ὀνόματα ἐφ’ ὅσον αἱ ἕδραι εἶναι 10 καὶ ἄνω.

§76Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, χθὲς συνεφωνήθη δευτέρα κατὰ σειρὰν πρότασις, διὰ τὴν ὁποίαν ἔχει ὑποβληθῆ καὶ πρότασις ὀνομαστικῆς ψηφοφορίας, εἶνε ἐκείνη κατὰ τὴν ὁποίαν ἐπιτρέπεται μία ἐγγραφὴ καὶ ἀντίστοιχος διαγραφή. Κατὰ συνέπειαν αὐτὴ εἶναι ἡ ὁποία θὰ τεθῇ εἰς ψηφοφορίαν καὶ τρίτη ἔρχεται ἡ ἰδική σας. Ἐκτὸς τούτου, ἡ ἰδική μας εἶναι καὶ ἀπωτέρα, διότι ὑπάρχει πρῶτον τὸ ψηφοδέλτιον τὸ ἀκέραιον, τὸ ὁποῖον ἀπερρίφθη. Δεύτερον ὑπάρχει τὸ ψηφοδέλτιον εἰς τὸ ὁποῖον ὑπάρχει διαγραφὴ καὶ ἐγγραφή. Ἐὰν ἀπορριφθῇ αὐτή, ὑπάρχει ἡ τρίτη πρότασις ἡ ἰδική σας.

§77Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἡ ἐγγραφὴ καὶ ἡ διαγραφὴ εἶναι ἀπωτέρα, διότι περιλαμβάνει, ὁπωσδήποτε τὴν ἐγγραφήν. Ἡ ἁπλῆ ἐγγραφὴ δὲν περιλαμβάνει τὴν διαγραφήν, τὴν ἀποκλείει αὐτομάτως. Ἑπομένως πρὶν ἀποφανθῇ ἡ Βουλὴ περὶ τῆς ἁπλῆς ἐγγραφῆς, πρέπει νὰ ἀποφανθῇ περὶ διαγραφῆς καὶ ἐγγραφῆς.

§78Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Τὸ ἴδιο πρᾶγμα λέγομεν. Ἡ τροπολογία τῆς κοινοβουλευτικῆς ἐπιτροπῆς λέγει μία ἐγγραφὴ καὶ ὄχι διαγραφή. Κατ’ ἀνάγκην θὰ τεθῇ εἰς ψηφοφορίαν ἡ τροπολογία τῆς ἐπιτροπῆς. Ἐὰν αὐτὴ δὲν ἰσχύσῃ, μένει ὁ νόμος, δηλαδὴ ἐγγραφὴ καὶ διαγραφή.

§79Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Προτείνω τὸ ἑξῆς ἐὰν συμφωνήσετε, νὰ προηγηθῇ, ὅπως ἄλλωστε χθὲς εἶχε λεχθῇ, ἡ ψηφοφορία ἡ ἀπωτέρα ἐγγραφὴ καὶ διαγραφή, προτείνω, ἡ ὀνομαστικὴ ψηφοφορία νὰ γίνῃ μόνον ἐπ’ αὐτῆς καὶ ἐὰν τυχὸν ἀπορριφθῇ αὐτή, τότε, ἐπὶ τῆς ἁπλῆς ἐγγραφῆς, νὰ γίνῃ ψηφοφορία δι’ ἀναστάσεως.

§80Κ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Ἐπαναλαμβάνω ὅτι ἐγένετο ἤδη ψηφοφορία χθὲς ἐπὶ τῆς τροπολογίας. Ὁ νόμος λέγει: ἐγγραφὴ καὶ διαγραφή. Ἔγινε τροπολογία: οὐδεμία διαγραφὴ καὶ οὐδεμία ἐγγραφή. Τροπολογία πρώτη. Ἀπερρίφθη. Τροπολογία δευτέρα, τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς: Μόνον ἐγγραφὴ καὶ ὄχι διαγραφή. Καὶ ἐτέθη τώρα ἡ τροπολογία, ἡ δευτέρα εἰς ψηφοφορίαν. Ὁ νόμος λέγει: ἐγγραφὴ καὶ διαγραφή. Ἂν καὶ ἡ τροπολογία αὐτὴ ἀπορριφθῇ, μένει ὁ νόμος. Ἡ δευτέρα τροπολογία ἂν ἀπορριφθῇ μένει ὁ νόμος.

§81Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, ἡ τροπολογία τὴν ὁποίαν ἀνεγνώσατε ἔχει ἀνάγκην συμπληρώσεως διὰ τὸν ἑξῆς λόγον, ἐφ’ ὅσον θὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ προσθήκη ἑνὸς ὀνόματος καὶ ὁ ὑποψήφιος, ὁ ὁποῖος θὰ ἐπιτύχῃ σημαντικὸν ἀριθμὸν προσθηκῶν, εἶναι δυνατόν, καίτοι ἀνήκων εἰς τὸ ἀντίθετον τοῦ ψηφισθέντος ψηφοδελτίου, νὰ ἐκλεγῇ. Αὐτόν, ἄλλωστε, ἔχει τὸν λόγον καὶ ἡ τροπολογία. Τούτου δεδομένου, ποῖος ἐκ τῶν ἐγγεγραμμένων εἰς τὸ ψηφοδέλτιον, εἶναι ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος θὰ ἀποτύχῃ; Δὲν ἠμπορεῖ, διότι, ὅλοι θὰ ἔχουν ἴσον ἀριθμὸν ψήφων, ἐφ’ ὅσον δὲν ἐπιτρέπεται διαγραφή, καὶ ἐπιτρέπεται ἐγγραφή. Ἂν ὑπάρξῃ ἰσοψηφία, τί θὰ γίνῃ;

§82Κ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Τίθεται εἰς ψηφοφορίαν ἡ τροπολογία τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς. Οἱ δεχόμενοι τὴν τροπολογίαν, δηλαδὴ ὅτι δικαιοῦται ὁ ἐκλογεύς, νὰ προσθέσῃ καὶ νὰ μὴ διαγράψῃ λέγουν «ναὶ» καὶ οἱ μὴ ἀποδεχόμενοι λέγουν «ὄχι».

§83Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. Ἡ σκέψις ὅτι ἡ διαγραφὴ καὶ ἐγγραφὴ ἀποτελεῖ διατύπωσιν τοῦ νομοσχεδίου, καὶ ἑπομένως ἔρχεται τελευταία, φαίνεται ὅτι εἶναι ἀκριβής, ἐνῷ δὲν εἶναι, διότι ἡ τροπολογία, ἡ ὁποία ἔχει κατατεθῇ διαφέρει ἀπὸ τὴν διατύπωσιν τοῦ νόμου. Ὁ νόμος λέγει, ὅτι γίνεται ἐγγραφὴ καὶ ἀντιστοίχως διαγραφή, μὲ διαφόρους διακρίσεις ἐνῶ ἡ τροπολογία λέγει ὅτι γίνεται μόνον μία ἐγγραφὴ καὶ διαγραφή, ἀσχέτως ἀριθμοῦ. Ἐκτὸς τούτου, ὁλόκληρος ἡ χθεσινὴ συζήτησις καὶ ἡ συμφωνία ἔγινε μὲ αὐτὴν τὴν διαδοχικὴν σειράν.

§84Γ. ΒΑΡΒΟΥΤΗΣ (Ὑπ. ἄνευ Χαρτοφ.). Ὄχι. Ἡ θεωρία σας δὲν εἶναι ὀρθή. Προετάχθη ἡ ἄποψις ἡ ἰδική σας, καὶ προηγήθη ἡ χθεσινὴ ψηφοφορία ἐπὶ τῆς ἀπόψεως τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ, ὅτι τὸ ψηφοδέλτιον πρέπει νὰ μείνῃ ἀμετάβλητον. Τώρα ἔρχεται κατὰ σειρὰν ἡ τροπολογία τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς.

§85Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. Χθὲς ἐλέγαμε ἄλλα, καὶ σήμερον λέγομεν ἄλλα.

§86Γ. ΒΑΡΒΟΥΤΗΣ. (Ὑπ. ἄνευ Χαρτοφ.). Ἂς μὴ κάμωμεν θεωρίας περὶ ἀπωτέρας προτάσεως κ.τ.λ. Δὲν εἶναι ὀρθὴ ἡ ἄποψίς σας. Δὲν εἶναι δυνατὸν ἡ μία πρότασις νὰ χαρακτηρισθῇ ἀπωτέρα τῆς ἄλλης καὶ αἱ δύο εἶναι εἰς τὴν αὐτὴν σειράν. Ἤδη, ἔρχεται ἡ τροπολογία τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς.

§87Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. Εἴπατε ὅτι πρόκειται περὶ τριῶν ψηφοφοριῶν.

§88Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβ.). Δύο, εἶναι.

§89Κ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Ἐτέθη εἰς ψηφοφορίαν, ἡ τροπολογία καὶ ἀπερρίφθη. Τώρα θὰ τεθῇ ἡ ἄλλη. Θέλω νὰ δηλώσω τὸ ἑξῆς: Ἡμεῖς προτείνομεν τὴν προσθήκην, ἄνευ διαγραφῆς, χωρὶς νὰ τίθεται καὶ κομματικὸν ζήτημα.

§90Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἂς ἀνακεφαλαιώσωμεν, ἂς συμφωνήσωμεν ἐφ’ ὅσον ἐπιμένει ἡ Κυβέρνησις εἰς αὐτὴν τὴν διαδικασίαν. Θὰ γίνῃ, λοιπὸν ψηφοφορία, ἐπὶ τῆς τροπολογίας τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς. Ὅσοι εἴπουν «ναὶ», εἶναι ὑπὲρ τῆς τροπολογίας, ὅσοι εἴπουν «ὄχι» εἶναι ὑπὲρ τοῦ νόμου δηλαδή: διαγραφὴ καὶ ἐγγραφή, εἰς τρόπον ὥστε νὰ μὴ χρειασθῶμεν νέαν ψηφοφορίαν καὶ νὰ δώσωμεν ἕνα θετικὸν περιεχόμενον εἰς τὸ «ὄχι». Ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα τοῦ ἀριθμοῦ τῶν διαγραφῶν, ἐπ’ αὐτοῦ δύναται νὰ γίνῃ καὶ ἄλλη ψηφοφορία δι’ ἀναστάσεως. Νὰ τὸ συζητήσωμεν, ἐνδεχομένως, διότι ἐὰν θὰ εἶναι δύο ἢ μία ἢ θὰ εἶναι δύο ἢ τέσσεραι ἕδραι καὶ ἄνω, εἶναι δευτερεῦον ζήτημα, ἐπὶ τοῦ ὁποίου χωρεῖ τροπολογία ἐκ τῶν ὑστέρων.

§91Κ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Θὰ ψηφίσωμεν δι’ ὀνομαστικῆς ψηφοφορία τὴν τροπολογίαν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς. Ἐὰν ἀπορριφθῇ θὰ ἐρωτήσῃ ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Βουλῆς δι’ ἀναστάσεως...

§92Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ὅπως εἶναι φυσικὸν ἐπὶ τοῦ θέματος τοῦ ἀριθμοῦ, ὑπάρχουν διαφωνίαι. Δὲν συμπίπτουν αἱ ἀπόψεις ὅλων καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εἴπωμεν ἐκ τῶν προτέρων, ὅτι δεσμεύεται ἡ Βουλή, μὴ δυναμένη κἂν νὰ ἀποφανθῇ περὶ αὐτοῦ, εἰς τὴν διατύπωσιν τοῦ νομοσχεδίου, διότι δὲν εἶναι δυνατόν, νὰ ὑπάρξῃ παρὰ μόνον ἐκεῖνο ποὺ λέγει τὸ νομοσχέδιον. Ἡμεῖς προσεθέσαμεν ὅτι εἰς ἣν περίπτωσιν, ἡ Βουλὴ ἀποφανθῇ εἴτε ὑπὲρ διαγραφῆς καὶ ἐγγραφῆς, εἴτε ὑπὲρ ἁπλῆς ἐγγραφῆς καὶ εἰς τὴν μίαν περίπτωσιν καὶ εἰς τὴν ἄλλην περίπτωσιν νὰ μὴ ἐπιτρέπεται ἡ ἐγγραφὴ καὶ διαγραφὴ παρὰ μόνον εἰς τὰς περιφερείας αἱ ὁποῖαι ἔχουν ἄνω τῶν 4 ἑδρῶν καὶ μάλιστα ἀπεριορίστως, καὶ ἄνω τῶν 10 νὰ ἐπιτρέπεται μία καὶ μόνον διαγραφὴ καὶ ἐγγραφὴ ἢ μία καὶ μόνη ἐγγραφή.

§93Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ὄχι, αὐτό.

§94Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἔχω ἀντίρρησιν νὰ τὸ συζητήσωμεν. Ὑπάρχει μία διάστασις ἀπόψεων καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου νὰ ἀποκλεισθῇ οἱαδήποτε ἄλλη γνώμη. Κύριε Πρόεδρε, διὰ τὴν ὑπόληψιν τοῦ Κοινοβουλίου χρειάζεται ὀλίγη ἡσυχία, ὀλίγη ἠρεμία.

§95ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡσυχία, κύριοι, διατὶ αὐτὸς ὁ θόρυβος;

§96Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, (ἐπιτρέψατέ μου, κύριοι συνάδελφοι, διὰ νὰ εἶναι δυνατὸν νὰ συνεννοηθῶμεν καὶ νὰ μὴ χάνωμεν χρόνον) κύριε ὑπουργέ, εἶναι λογικῶς ἐπιβεβλημένον νὰ γίνῃ αὐτὸ τὸ ὁποῖον προτείνομεν, διότι ὑποθέσατε τὸ ἑξῆς: Ὑπάρχει βουλευτὴς εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν ὁ ὁποῖος τὴν ἐγγραφὴν καὶ διαγραφὴν, ἢ μόνον τὴν ἐγγραφήν, τὴν παραδέχεται ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν ὅτι θὰ ἐπιτρέπεται μόνον μιὰ ἐγγραφὴ καὶ μία διαγραφή, ἢ μιὰ ἐγγραφή. Αὐτὸς ὁ βουλευτὴς ἂν τοῦ εἴπωμεν ὅτι δὲν θὰ ἔχῃ τὸ δικαίωμα νὰ ἀποφανθῇ ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ ἐλευθέρως, θὰ εὑρεθῇ ἐνώπιον διλήμματος. Θὰ πρέπει νὰ εἴπῃ ὄχι ἢ δὲν ἔχει κἂν δικαίωμα νὰ εἴπῃ ὄχι. Θὰ πρέπει νὰ ἀπόσχῃ. Δὲν ἔχει δικαίωμα νὰ ἀποφανθῇ διότι συμφωνεῖ μὲ τὴν ἀρχήν, ἀλλὰ ὄχι μὲ τὴν λεπτομέρειαν τὴν ὁποίαν δὲν ὁρίζει ἐν τοσούτῳ ὁ νόμος. Νομίζω λοιπὸν ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ ἡ ψηφοφορία δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ὅπως εἴπομεν προηγουμένως καὶ μετὰ ταῦτα νὰ κάμωμεν δι’ ἀναστάσεως ψηφοφορίαν ἐπὶ τοῦ ἂν θὰ εἶναι μία ἢ δύο αἱ διαγραφαὶ ἐπίσης καὶ ἐπὶ τοῦ θέματος, ἐὰν ἄνω τῶν 4 ἑδρῶν ἢ ἄνω τῶν δυό.

§97Π. ΦΙΚΙΩΡΗΣ. Θὰ πελαγώσωμεν.

§98Ε. ΜΑΛΑΜΙΔΑΣ. Τότε εἶναι προτιμότερον νὰ προηγηθῇ ἡ πρότασις τοῦ κ. Κανελλοπούλου διὰ τῆς ὁποίας ἐπιτρέπονται αἱ ἐγγραφαὶ καὶ διαγραφαὶ καὶ εἰς περίπτωσιν καθ’ ἥν πέσῃ αὐτὴ ἔρχεται ἡ ἄλλη.

§99Κ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑπ. Ἐσ.) Συμφωνῶ, κύριοι συνάδελφοι.

§100Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν μπορεῖ, κύριε ὑπουργὲ ἐκ τῶν παρασκηνίων νὰ γίνωνται συμφωνίαι.

§101Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡμεῖς δὲν θέτομεν ζήτημα καὶ ἄνω τῶν δύο μπορεῖ νὰ ἐπιτρέπωνται ἐγγραφαὶ καὶ ἄνω τῶν 4. Ἁπλῶς καὶ μόνον θέτομεν τὸ ἑξῆς ζήτημα τῆς ἐλευθερίας γνώμης καὶ ψήφου τῶν Βουλευτῶν νὰ ἀποφανθοῦν ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ.

§102Π. ΦΙΚΙΩΡΗΣ. Ἐλεύθεροι εἶναι.

§103Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Διότι σύμφωνα μὲ τὴν ἀπόφασιν τὴν ὁποίαν πρὸ ὀλίγου ἐλάβομεν ἡ ἐλευθερία τοῦ Βουλευτοῦ δεσμεύεται ἀπολύτως.

§104Ε. ΜΑΛΑΜΙΔΑΣ. Ἀργὰ τὸ ἐσκέφθητε.

§105Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ναὶ ἢ ὄχι. Τὸ ναὶ θὰ σημαίνῃ ναὶ ἐν σχέσει πρὸς τὴν διατύπωσιν τοῦ νομοσχεδίου. Ἑπομένως δεσμεύεται ὁ Βουλευτὴς καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν ἐλευθέρως νὰ ἀποφανθῇ.

§106Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Μὴ δίδετε τὴν ἑρμηνείαν τοῦ ὄχι διὰ νὰ ἐπακολουθήσῃ ἄλλη ψηφοφορία.

§107Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ διετύπωσε τὴν διάταξιν ὡς ἔχει εἰς τὸ σχέδιον τὸ καταρτισθὲν ἀπὸ τὴν Ἐπιτροπὴν διότι ἐσκέφθη ὅτι ἐν τῇ ἐννοίᾳ τοῦ πλειοψηφικοῦ συστήματος, ἐνυπάρχει καὶ ἡ ἔννοια τῆς ἐκλεκτικότητος.

§108Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Καὶ μὲ τὴν διαγραφὴν δὲν ὑπάρχει.

§109Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ Ἐπιτροπὴ ἐνόμισεν ὅτι τὸ κομματικὸν ψηφοδέλτιον πρέπει κατὰ βάσιν νὰ μείνῃ σταθερὸν καὶ ἑπομένως πολλαὶ ἐγγραφαὶ δὲν ἐπιτρέπονται κατὰ τὴν γνώμην τῆς πλειοψηφίας τῆς Βουλῆς διότι νοθεύεται τὸ ψηφοδέλτιον. Διατὶ ἐπιτρέπεται ἡ ἐκλεκτικότης; Διότι, κύριε Πρόεδρε, ἡ Ἐπιτροπὴ ἐσκέφθη ὅτι εἰς πᾶν συλλογικὸν ὄργανον ἑπομένως καὶ εἰς τὴν Βουλήν, ὅλοι καλοί, ὑπάρχουν καί τινες καλύτεροι, οἱ ὁποῖοι καὶ εἰς τὸ Ἔθνος εἶναι χρήσιμοι καὶ εἰς τὴν συνείδησιν τῶν ἐκλογέων στέκονται. Ἐφ’ ὅσον λοιπὸν δὲν θὰ ἔχῃ τὸ δικαίωμα ὁ ἐκλογεὺς περιωρισμένον δικαίωμα ἔστω, νὰ ἀσκήσῃ τὸ δικαίωμα τῆς ἐκλεκτικότητος, δὲν ἀποδίδεται τὸ γνήσιον φρόνημα τοῦ λαοῦ διὰ τοῦ ἀποτελέσματος τῆς Ἐκλογῆς. Εἴπομεν εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν ὅτι τὸ ἐκλεκτικὸν αὐτὸ δικαίωμα θὰ ἀσκῆται εἰς ὅσας περιφερείας πρόκειται νὰ ἐκλεγοῦν βουλευταὶ ἀπὸ δύο καὶ ἄνω. Συνεπῶς ἡ πρότασις τοῦ ἀξιοτίμου Προέδρου κ. Κανελλοπούλου ὅτι μόνον ἀπὸ 4 καὶ ἄνω ἐπιτρέπεται τὸ ἐκλεκτικὸν δικαίωμα εἶναι καὶ ἀντιδημοκρατικὴ καὶ ἄδικος.

§110ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἀπαράδεκτος.

§111Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶναι ἀντιδημοκρατική...

§112ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἡ Βουλὴ θὰ ἀποφασίσῃ.

§113Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν εἶπον τοιαῦτα πράγματα. Εἶπον νὰ ἔχουν τὴν ἐλευθερίαν οἱ κ. συνάδελφοι νὰ ἀποφανθοῦν. Δὲν εἶπον τὴν προσωπικήν μου γνώμην.

§114Ε. ΚΑΜΙΝΟΠΕΤΡΟΣ. Ὡς παράδειγμα τὸ εἴπατε.

§115Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν εἶμαι προκατειλημμένος οὔτε ὑπὲρ οὔτε κατὰ τῆς πρώτης ἀπόψεως.

§116Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐρρίψατε μίαν ἰδέαν καὶ ἡ ἰδέα αὐτὴ εἶναι καὶ ἀντιδημοκρατικὴ καὶ ἄδικος. Εἶναι ἀντιδημοκρατικὴ διότι εἰς τὰς περιφερείας αἱ ὁποῖαι θὰ ἐκλέγουν βουλευτὰς ἀπὸ τέσσαρας καὶ κάτω δὲν δίδεται τὸ δικαίωμα νὰ ἀσκήσουν τὴν ἐκλεκτικήν τους κρίσιν. Πρᾶγμα τὸ ὁποῖον ἀντίκειται εἰς τὴν διάταξιν περὶ ἰσότητος. Εἶναι καὶ ἄδικον διότι αἱ περιφέρειαι αἱ ὁποῖαι ἐκλέγουν 2–4 εἶναι πολλαὶ καὶ ἑπομένως μὲ ποῖον αἴσθημα δικαιοσύνης θὰ ἐμποδίσωμεν ἕνα ὑποψήφιον ὁ ὁποῖος εἰς τὴν κοινὴν συνείδησιν στέκεται ὅτι πρέπει νὰ εἶναι εἰς τὴν Βουλὴν πῶς θὰ ἐμποδίσωμεν αὐτὸν νὰ τύχῃ τῆς προτιμήσεως τῶν συμπολιτῶν του; Νομίζω λοιπὸν ὅτι ἡ βάσις ἀπὸ 2 καὶ ἄνω εἶναι θεμελιώδης, εἰς αὐτὸ δὲ ἀκριβῶς ἔγκειται ἡ ἀξία τῆς τροπολογίας. Τώρα ἂν ἡ Βουλὴ θελήσῃ τὴν διαγραφὴν ἄλλο θέμα. Ἀλλά...

§117Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπειδὴ ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος ἐξ Ἀρκαδίας εἰσῆλθεν εἰς τὴν οὐσίαν τοῦ θέματος, τὴν ὁποίαν οὐσίαν δὲν ἔθιξα διόλου, ἔχω νὰ τοῦ ἀπαντήσω τὰ ἑξῆς: Κατ’ ἀρχὴν τὸ δύο καὶ ἄνω θὰ ἔπρεπε νὰ τὸ τροποποιήσῃ καὶ νὰ εἴπῃ τρεῖς καὶ ἄνω. Διότι, εἰς τὴν περίπτωσιν τῶν δύο ἑδρῶν εἶναι ἀντιδημοκρατικὸν νὰ θεσπισθῇ ἡ ἐπιλογὴ διότι ἀνατρέπεται ἡ βάσις τοῦ πλειοψηφικοῦ συστήματος. Πρέπει ὁπωσδήποτε τὸ πλειοψηφοῦν κόμμα νὰ πάρῃ τὰς δύο ὁπωσδήποτε. Δὲν εἶναι νοητόν, διότι διαφορετικὰ λέγω ὅτι ἀνατρέπεται ἡ βάσις τοῦ πλειοψηφικοῦ. Διότι ἁπλούστατα λόγῳ προτιμήσεως ὀφειλομένης εἰς ἄσχετα πρὸς τὴν πολιτικὴν αἴτια, ἀνατρέπεται ἡ ἀρχὴ ὅτι τὸ 51% θὰ βγάλῃ τὴν πλειοψηφίαν τῶν Βουλευτῶν ἐν τῇ περιφερείᾳ τουλάχιστον τὴν πλειοψηφίαν ἂν ὄχι τὸ σύνολον.

§118Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Αὐτὴ εἶναι ἡ βάσις.

§119Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Πρέπει λοιπὸν οἱ δύο ὁπωσδήποτε νὰ βγοῦν, διότι ἂν βγῇ ὁ ἕνας μόνον καὶ ἂν δὲν βγοῦν οἱ δύο τότε αὐτὸ σημαίνει ὅτι τὸ 51% τῶν ψήφων παίρνει ἕνα βουλευτὴν καὶ ὄχι δύο: Ἐνῷ πρέπει νὰ πάρῃ 2 βουλευτάς. Ἀπὸ 3 καὶ ἄνω ὁ κίνδυνος αὐτὸς δὲν ὑπάρχει πλέον. Νομίζω λοιπὸν χωρὶς αὐτὸ νὰ σημαίνῃ ὅτι ἀποτελεῖ ἄποψιν εἰς τὴν ὁποίαν συμφωνοῦν ὅλοι οἱ βουλευταὶ τοῦ Συναγερμοῦ, εἶναι λίαν πιθανὸν νὰ μὴ συμφωνοῦν, ὅτι πρέπει νὰ δώσωμεν μίαν ἐλευθερίαν καὶ πρέπει νὰ εἴπωμεν ὅτι ἀπὸ τρεῖς καὶ ἄνω ἐπιτρέπονται αἱ διαγραφαί.

§120Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἂν δεχθῶμεν ὡς βάσιν ὅτι τὸ 51% πρέπει νὰ τὰς πάρῃ ὅλας, πᾶμε εἰς τὴν τροπολογίαν τοῦ Συναγερμοῦ ἡ ὁποία ἀπερρίφθη.

§121Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε νὰ ἐκθέσωμεν σαφῶς τὰ πράγματα. Ἡ τροπολογία εἶναι σύνθετος καὶ δὲν δύναται νὰ γίνῃ ψηφοφορία συνθέτου τροπολογίας ἐν τῷ συνόλῳ της. Ἡ τροπολογία περιέχει τρεῖς προτάσεις ἀνεξαρτήτως ἀλλήλων, πρώτη πρότασις θὰ γίνῃ ἁπλῶς προσθήκη ἄνευ διαγραφῶν, αὐτὴ ἀποτελεῖ τὴν βάσιν τῆς τροπολογίας, δευτέρα πρότασις, ἂν γίνῃ προσθήκη καὶ ἄνευ διαγραφῶν, ἐρωτᾶται πόσους θὰ δύναται νὰ προσθέσῃ ἕνα ἢ περισσοτέρους, τρίτη πρότασις, ἐπὶ τῆς βάσεως ἐκλογικῆς περιφερείας ἢ ἐπὶ ὡρισμένων περιφερειῶν. Πῶς εἶναι δυνατὸν αἱ τρεῖς αὗται προτάσεις νὰ ψηφισθοῦν ἑνιαίως; Αὐτὸ εἶναι τὸ θέμα. Κύριοι συνάδελφοι λέγω ὅτι ἡ πρότασις ἐν τῇ οὐσίᾳ της παρουσιάζει καὶ τὴν ἑξῆς ἀνισότητα, διότι λέγει ἡ πρότασις ἀπὸ δύο μέχρι 10 δύναται νὰ προσθέσῃ ἕνα ὄνομα τοῦ ἀντιθέτου ψηφοδελτίου ἐπὶ δύο βουλευτῶν, αὐτὸ εἶναι 50%. Ἐπὶ ψηφοδελτίου μὲ πέντε εἶναι τὸ 20% ἀσχέτως τῆς παρατηρήσεως τὴν ὁποίαν κάνει ὁ κ. Κανελλόπουλος τοῦ ἐντελοῦς ἀντιδημοκρατικοῦ αὐτοῦ συστήματος ὑπάρχει καὶ ἡ ἀνισότης ἂν πρόκειται περὶ δύο ὑποψηφίων νὰ διαγράψωμεν τὸν ἕνα.

§122Α. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Σεῖς εἶστε ἀντίθετος γενικὰ τῆς ἐκλεκτικότητος, πῶς θέλετε τώρα αὐτό;

§123Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Λέγω πόσο ἄνισος καὶ ἄδικος εἶναι ἡ πρότασις αὐτὴ ὅσον ἀφορᾷ τὴν βάσιν τὴν ὁποίαν λαμβάνομεν. Ἂν μείνωμε κατ’ ἀρχὴν σύμφωνοι ἐπὶ τῶν θεμάτων τῆς ψηφοφορίας, νομίζω ὅτι θὰ προχωρήσωμεν εὐκόλως, δηλαδὴ ὅτι ἡ πρότασις θὰ χωρισθῇ, ὅτι ἡ ψηφοφορία θὰ γίνῃ ἐπὶ τῆς ἀρχῆς περὶ τοῦ ἂν θὰ ἐπιτραπῇ ἁπλῶς προσθήκη διὰ διαγραφῆς, ἂν ἀποφανθῇ, ἡ Βουλὴ θετικῶς τότε θὰ προχωρήσωμεν.

§124Κ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑπ. Ἐσ.). Νὰ γίνῃ ψηφοφορία ὅπως διετυπώθη ἀπὸ τὴν κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, ἄνω τῶν δύο μία ἐγγραφή, ἄνω τῶν δέκα δύο ἐγγραφαὶ οὐδεμία διαγραφή.

§125ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλὴ δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ἐπὶ τῆς προτάσεως τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν. Παρακαλῶ ὅπως προσέλθουν ὡς ψηφολέκται ἐπὶ τοῦ καταλόγου οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Δερδεμέζης καὶ Δ. Ζέρβας. Τὸ ἐρώτημα τίθεται οὕτω: Οἱ ἀποδεχόμενοι τὴν τροπολογίαν τῆς κοινοβουλευτικῆς ἐπιτροπῆς ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 11 λέγουσι «ναί», οἱ μὴ ἀποδεχόμενοι αὐτὴν λέγουσιν «ὄχι». (Προσελθόντων τῶν ψηφολεκτῶν ἄρχεται ἡ δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ψηφοφορία τῶν κ.κ. βουλευτῶν ἀπαντώντων ὡς ἀκολούθως:

(Περατωθείσης τῆς ψηφοφορίας καὶ γενομένης διαλογῆς προέκυψε τὸ κάτωθι ἀποτέλεσμα):

§126ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐψήφισαν ἐν ὅλῳ 232. Εἶπον ναί 125. Εἶπον ὄχι 107. Ἄρα, γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 11, ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς.

§127Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτ.). Ἀντικαθίσταται δηλ. τὸ 11 τοῦ σχεδίου νόμου διὰ τοῦ 12 τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς.

§128ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπ’ ἀριθμ. 13.

§129ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§130ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 13 ἐγένετο δεκτόν. Ὑπ’ ἀριθμ. 14.

§131ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§132ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 14 ἐγένετο δεκτόν. Τὸ ἄρθρον ὑπ’ ἀριθμ. 15.

§133ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§134ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 15 ἐγένετο δεκτόν.

§135Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτ.). Διὰ τούτου τοῦ Νόμου.

§136ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπ’ ἀριθμ. 16.

§137ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§138ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 16 ἐγένετο δεκτόν. Ὑπ’ ἀριθμ. 17.

§139Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτ.). Νὰ προστεθῇ ἕν ἐδάφιον ὑπ’ ἀριθμ. Ζʹ: «Σχετικῶς οἱ πλειοψηφήσαντες........ ................................................... ...................(ἀναγινώσκει)................... ................................................... ..................................................»

§140Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. Περιττὸν εἶναι, ἀλλὰ ἂς γίνῃ. Παρελείφθη ὅμως εἰς τὸ ἄρθρον 15 μία διαδικαστικὴ δικονομία, ὅτι δηλ. οἱ Δικαστικοὶ Ἀντιπρόσωποι πρέπει νὰ μονογράφουν τὰς ἐγγραφὰς καὶ διαγραφὰς καὶ νὰ σημειοῦν πόσαι ἐγγραφαὶ ἢ διαγραφαὶ ὑπάρχουν.

§141Ε. ΓΟΝΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἔχω τὴν ἑξῆς τροπολογίαν: «Εἰς ἕκαστον ψηφοδέλτιον..................... ...................(ἀναγινώσκει)................... ................................................... ..................................................»

§142Σ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ (Δὲν ἠκούσθη).

§143Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὸ ἄρθρον 13 ποὺ ὁμιλεῖ διὰ τὰς ἀκυρότητας, ἐρωτῶ: προκειμένου περὶ κομματικοῦ ψηφοδελτίου, θεωρεῖται ὅτι τοῦτο περιέχει ὅλα τὰ ὀνόματα; Τί σημασίαν ἔχει ἡ παράγραφος αὐτή;

§144Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτ.). Ψηφίζομεν τὸ σχέδιον νόμου ὄχι τῆς Ἐπιτροπῆς, ἄλλως ἡ παράγραφος 4 πρέπει νὰ διαγραφῇ.

§145Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ διαγραφῇ ἡ δευτέρα μόνον παράγραφος.

§146Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ ἠθέλαμεν νὰ ἀκούσωμεν τοὺς λόγους διὰ τοὺς ὁποίους προτείνεται ἡ διαγραφή.

§147Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Πρέπει νὰ ἔχετε ὑπ’ ὄψιν τὸ ἄρθρον 11 παράγρ. 4 τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, τὸ ὁποῖον λέγει τὰ ἑξῆς:...................... .....................(ἀναγινώσκει).................... ...................................................... Νομίζω λοιπὸν ὅτι αὐτὸ παρέλκει.

§148Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ὑποθέσατε ὅτι εἶναι κακογραμμένο τὸ ἕνα ψηφοδέλτιον.

§149Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Τότε θὰ ἰσχύσῃ τὸ δεύτερον, ἐφ’ ὅσον εἶναι κομματικόν.

§150Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτ.). Νὰ διαγραφῇ τὸ ἐδάφιον 4.

§151Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ παράγραφος 2 τοῦ ἄρθρου 14 τοῦ νομοσχεδίου λέγει....................... .....................(ἀναγινώσκει).................... Ἐὰν ὑπάρχουν δύο ψηφοδέλτια πρέπει νὰ καθορίσωμεν ποῖον θὰ εἶναι ἔγκυρον, τὸ μετὰ προσθήκης ἢ τὸ ἄνευ προσθήκης. Εἶναι βέβαιον ὅτι πρέπει νὰ διευκρινισθῇ τὸ θέμα, διότι θὰ γεννήσῃ ζητήματα. Κατὰ τὴν γνώμην μου πρέπει νὰ εἶναι ἄκυρον, διότι τοιουτοτρόπως παραβιάζεται ἡ μυστικότης τῆς ψηφοφορίας.

§152Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἂς ἐρωτηθῇ ἡ Βουλή, διότι εἶναι ζήτημα λεπτὸν καὶ νὰ ἀποφανθῶμεν δι’ ἀναστάσεως. Πάντως, νομίζω, ὅτι ἡ συνύπαρξις δύο τοιούτων ψηφοδελτίων δημιουργεῖ τὴν ὑπόνοιαν, ὅτι ὁ ἐκλογεὺς ἔχει δώσει ὑπόσχεσιν νὰ βάλῃ τὰ δύο ψηφοδέλτια διὰ νὰ καταδειχθῇ ὅτι ἔμεινε πιστὸς εἰς τὴν γενομένην μὲ τὸν ἀντίπαλον βουλευτὴν συμφωνίαν. Ἂς τιμωρηθῇ ἐκεῖνος ποὺ ἐζήτησε τὴν συμφωνίαν, ἀλλ’ ἂς ἰσχύσῃ τὸ ψηφοδέλτιον.

§153Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ ἰσχύσῃ τὸ ψηφοδέλτιον διὰ τοῦ ὁποίου ὁ ἐκλογεὺς ἐξέφρασε τὴν βούλησίν του διὰ τῆς προσθήκης καὶ θὰ ἰσχύσῃ τὸ νεκρὸν ψηφοδέλτιον, τὸ τυπωμένον;

§154Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτ.). Ἐὰν εἰς τὸν φάκελλον εὑρεθοῦν δύο ψηφοδέλτια τοῦ αὐτοῦ συνδυασμοῦ καὶ τὸ ἕνα ἔχει προσθήκην, ἔγκυρον νὰ θεωρῆται ἐκεῖνο ποὺ ἔχει τὴν προσθήκην. Ἐρωτήσατε τὴν Βουλὴν κ. Πρόεδρε.

§155ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν πρότασιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν, δηλαδὴ νὰ ἰσχύῃ τὸ ψηφοδέλτιον τὸ ἔχον τὴν προσθήκην, παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι βουλευταί).

§156ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ πρότασις ἐγένετο δεκτή.

§157Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν ὑπάρχουν δύο ψηφοδέλτια ποὺ ἔχουν προσθήκας ἄλλων ὀνομάτων;

§158Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Ἀντιπρ. Κυβ.). Ἄκυρον ὡς πρὸς τὰς προσθήκας.

§159ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Βεβαίως.

§160Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ ἄρθρον 13 τοῦ ὑπουργικοῦ σχεδίου λέγει:.......................... ...................(ἀναγινώσκει)................... Ἐὰν συνδυάσωμεν τὸ ἄρθρον αὐτὸ μὲ τὸ γενόμενον δεκτὸν ἄρθρον 11, παράγρ. 4, θὰ πρέπει νὰ καταχωρηθοῦν εἰς τὸν πίνακα τὰ ὀνόματα ὅλων τῶν ὑποψηφίων τοῦ Συνδυασμοῦ, ἔστω καὶ ἂν δὲν εἶναι ὅλα ἀναγεγραμμένα καὶ ἑπομένως, ἐσφαλμένως λέγει, ὅτι εἰς τὸν πίνακα θὰ καταχωρηθῇ τὸ ὄνομα τοῦ ὑποψηφίου τὸν ὁποῖον ψηφίζει. Κατὰ συνέπειαν, εἰς τὴν διαλογήν, ὀφείλει ὁ δικαστικὸς ὑπάλληλος, ὅταν βγάλῃ ἀπὸ τὴν κάλπην κομματικὰ ψηφοδέλτια, ἀλλὰ μὲ μερικὰ τῶν ὀνομάτων, δὲν θὰ καταχωρήσῃ εἰς τὴν κατάστασιν μόνον τὰ ὀνόματα αὐτά.

§161Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶναι αὐτονόητον, ἀφοῦ ὑπάρχει ἄρθρον τὸ ὁποῖον ὁρίζει ὅτι θὰ θεωροῦνται ψηφισθέντες ὅλοι οἱ ὑποψήφιοι τοῦ κόμματος. Καὶ εἰς τὰς ἐγγραφὰς θὰ συμβαίνῃ τὸ ἴδιον. Δὲν βλάπτει ὅμως νὰ γίνῃ μία ἑρμηνευτικὴ δήλωσις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, διὰ νὰ ἀντιμετωπισθῇ ἡ περίπτωσις δυστρόπου τινὸς δικαστικοῦ ὑπαλλήλου, ὁ ὁποῖος τυχὸν θὰ τὸ ἀμφισβητήσῃ.

§162Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτ.). Μάλιστα, μάλιστα.

§163Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργὲ, κάμετε τὴν ἑρμηνευτικὴν δήλωσιν νὰ ἀναγράφωνται τὰ ὀνόματα ὅλων τῶν βουλευτῶν τοῦ κομματικοῦ ψηφοδελτίου.

§164Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτ.). Δὲν γνωρίζω πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ γίνουν οἱ πίνακες τὸ ταχύτερον. Εἶναι θέμα ἐγκυκλίου. (Ὁμιλεῖ ἐν συνεχείᾳ ἐν μέσῳ θορύβου μὴ ἀκουόμενος).

§165Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, αὐτὸ τὸ ὁποῖον εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, πρέπει νὰ γίνῃ. Θὰ ὑπάρχουν κατάλογοι τῶν ὀνομάτων, ἀλλ’ εἰς τὸν κατάλογον τῶν ὀνομάτων θὰ ἀναγράφωνται μόνον αἱ προσθῆκαι. Τὰ ψηφοδέλτια τὰ κομματικὰ θὰ θεωροῦνται ἰσχύοντα δι’ ὅλους τοὺς ὑποψηφίους. Διὰ τὴν ἁπλοποίησιν καὶ τὴν διευκόλυνσιν τῶν Ἐφορευτικῶν Ἐπιτροπῶν, ἂς γίνῃ ἔτσι.

§166ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 17;

§167ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§168ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 17 ἐγένετο δεκτόν. Ἄρθρον 18ον.

§169ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν, ὡς ἔχει.

§170ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 18 ἐγένετο δεκτόν. Ἄρθρον 19ον.

§171Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Ἀντ. Κυβ.). Κύριοι συνάδελφοι, προτείνω νὰ τεθῇ διάταξις ἐν τῷ νόμῳ, ἥτις θὰ στερῇ τὸ δικαίωμα τῆς πολλαπλῆς ὑποψηφιότητος. Μία καὶ μόνη ὑποψηφιότης νομίζω ὅτι εἶναι ἀρκετή. Δὲν ἔχομεν ἀναλογικὸν σύστημα. Ἐδῶ θὰ ἔχωμεν νὰ κάμωμεν ἀναπληρωματικὰς ἐκλογάς. Δὲν ἔχομεν κανένα λόγον νὰ ταλαιπωροῦμε τὸν κόσμον. Αὐτὸ τὸ ἐρώτημα παρακαλῶ νὰ τεθῇ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς.

§172ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§173Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Νομίζω ὅτι σαφῶς ἔθεσε τὸ ζήτημα ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως. Ἡ πολλαπλῆ καὶ ἀπεριόριστος ὑποψηφιότης ἐπὶ τοῦ πλειοψηφικοῦ συστήματος δημιουργεῖ πολλὰς καὶ δυσαρέστους συνεπείας. Ἀφ’ ἑνὸς καλπονοθεύει τὴν πραγματικὴν βούλησιν τοῦ λαοῦ, ἀφ’ ἑτέρου ὅμως δημιουργεῖ ἕνα σάλον εἰς τὴν χώραν, λόγῳ τοῦ ὅτι θὰ γίνουν ἐκλογαὶ μετὰ δύο μῆνας. Τί θὰ γίνῃ ἐν τῷ μεταξύ; Ἐὰν μία ἐξαιρετικὴ προσωπικότης ἐπιτύχῃ εἰς 15 ἕδρας, θὰ ἔχωμεν 15 ἐκλογὰς νέας μετὰ δύο μῆνας. Δὲν εἶναι σωστὸν αὐτό. Τὸ πολὺ–πολὺ δύο.

§174ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μία.

§175Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Συμμερίζομαι τὴν ἄποψιν τὴν ὁποίαν ἀνέπτυξεν ὁ ἀγαπητὸς ἐκ Μεσσηνίας συνάδελφος κ. Βουδούρης. Πράγματι, δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον ἐκ τῆς ἰδιοτροπίας ἢ τοῦ φόβου τῆς μὴ ἐκλογῆς ἑνὸς ἀνθρώπου, ἢ δύο, ἢ πέντε, νὰ προκύπτῃ ἡ μεγάλη ἀνωμαλία τῶν νέων ἐκλογῶν. Νέαι ἐκλογαὶ εἰς ὡρισμένας περιοχὰς εἶναι ἐπιτετραμμένον νὰ προκύψουν ἐκ τοῦ θανάτου, ὃ μὴ γένοιτο, εἶναι ἐπιτετραμμένον νὰ προκύψουν ἐκ τῆς παραιτήσεως. Δέν εἶναι ὅμως ἐπιτετραμμένον νὰ προδικάζεται ἐκ τῶν προτέρων τὸ γεγονὸς ὅτι θὰ γίνουν νέαι ἐκλογαὶ εἰς ὡρισμένας περιοχὰς καὶ μάλιστα μετὰ 45 ἡμέρας, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον ἠμπορεῖ νὰ ἐπηρεάσῃ, διότι καμμιὰ φορὰ ἠμπορεῖ νὰ συμβῇ — καὶ συνέβη εἰς τὴν Ἀγγλίαν — νὰ ὑπάρχῃ διαφορὰ μιᾶς ἢ δύο ψήφων. Νομίζομεν καὶ ἡμεῖς ὅτι δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον αὐτό. Εἰς τὴν ἀναλογικήν, καὶ τὴν ἁπλῆν καὶ τὴν ἐνισχυμένην, ἦτο ἐπιτετραμμένον καὶ ἐπιβεβλημένον, διότι δὲν προέκυπτε καμμία ἀνωμαλία. Ἐὰν ἕνα κόμμα ἤθελε νὰ ἐπιτρέψῃ εἰς ὡρισμένους βουλευτὰς καὶ φυσικὰ εἰς ἀρχηγοὺς τὴν διπλῆν καὶ τριπλῆν ὑποψηφιότητα, αὐτὸ δὲν ἐπηρεάζει τὴν ζωήν, τὴν πολιτικὴν ζωὴν τῆς χώρας. Ἐνῷ ὑπὸ τὸ πλειοψηφικόν, ἐπηρεάζεται ἡ ζωὴ τῆς χώρας καὶ δὲν νομίζω ὅτι εἶναι ἐπιτετραμμένον νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ πολλαπλῆ ὑποψηφιότης.

§176Α. ΣΤΡΑΤΟΣ. Ἀφ’ ὅτου ἴσχυσεν ἐν Ἑλλάδι τὸ Κοινοβουλευτικὸν σύστημα, πάντοτε ἐπετράπη εἰς τοὺς πολιτικοὺς ἄνδρας νὰ θέτουν ὑποψηφιότητα ὅπου ἤθελαν. Ἦτο δὲ τοῦτο συνυφασμένον μὲ τὸ δικαίωμα ποὺ ἔχουν οἱ ἐκλογεῖς νὰ προτείνουν τὸν ὑποψήφιόν των. Ἐὰν θέλουν οἱ ἐκλογεῖς νὰ προτείνουν τὸν κ. Ρέντην εἰς τὴν Δράμαν, διατὶ θὰ τοὺς ἐμποδίσωμεν; Εἶναι ἕνα πρᾶγμα τὸ ὁποῖον γίνεται εἰς ὅλον τὸν κόσμον καὶ θὰ ἐξακολουθήσῃ, ἐφ’ ὅσον θὰ ὑπάρχῃ Κοινοβουλευτικὸν καὶ Δημοκρατικὸν πολίτευμα. Νομίζω ὅτι αὐτὸ εἶναι ἐντελῶς ἀντιδημοκρατικὸν καὶ νομίζω ὅτι δὲν πρέπει νὰ γίνῃ δεκτόν.

§177Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Λυποῦμαι διότι θὰ διαφωνήσω μὲ τὸν ἀγαπητὸν συνάδελφον κ. Στράτον. Δὲν νομίζω ὅτι εἶναι θέμα ἐπὶ τοῦ ὁποίου χρειάζεται μακρὰ συζήτησις. Ἀλλὰ ἔχω νὰ παρατηρήσω τοῦτο καὶ μόνον τὸ γεγονός, ὅτι εἰς τὸ παρελθόν, ἐγὼ τοὐλάχιστον, δὲν ἔχω περίπτωσιν κατὰ τὴν ὁποίαν ἡγέτης κόμματος ἐπιτρεπομένης καὶ τῆς δευτέρας ὑποψηφιότητος ἐδέχθη δύο ὑποψηφιότητας. Τὸ γεγονὸς ὅτι εἰς τὸ παρελθὸν αὐτὸ δὲν ἔχει συμβῆ, ἀποδεικνύει, ὅτι δὲν θὰ συμβῇ καὶ εἰς τὸ μέλλον. Ἐπειδή, ἀξιότιμε κύριε Πρόεδρε, τὸ παρελθὸν διείπετο ἀπὸ αὐστηροτάτους κανόνας ἀπειθαρχίας καί, δυστυχῶς, τὸ παρόν, ἀλλὰ καὶ τὸ μέλλον δὲν διέπονται ὑπὸ τῶν αὐτῶν κανόνων τῆς ἀπειθαρχίας, εἶναι προτιμότερον νὰ ὁρίσωμεν, ὅτι δὲν θὰ ἐπιτρέπεται, διότι τοῦτο θὰ ἦτο ὑπερβολικὸν δικαίωμα ἕνα ἄτομον μεταξὺ τῶν 8 ἑκατομμυρίων νὰ ἀναστατώνῃ ὁλόκληρον περιοχήν, διότι ἔτσι τοῦ κατέβηκε, διότι ἀπὸ ἰδιοτροπίαν θέλει νὰ ἔχῃ δύο ὑποψηφιότητας. Νομίζω ὅτι αὐτὴ ἡ παράδοσις τοῦ παρελθόντος πρέπει νὰ γίνῃ Νόμος τοῦ Κράτους. (Χειροκροτήματα).

§178Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτ.). Θὰ διαγραφῇ ἡ σχετικὴ παράγραφος.

§179Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. Θὰ πρέπει νὰ ὑπάρχῃ καὶ ἡ ἀποδοχή.

§180ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Δὲν ἀρκεῖ ἡ διαγραφὴ τοῦ ἄρθρου, πρέπει νὰ γίνῃ τροπολογία, ἡ ὁποία νὰ τεθῇ εἰς τὸν Νόμον καὶ νὰ ἀναφέρῃ, ὅτι δὲν δικαιοῦται ὑποψήφιος νὰ θέσῃ ὑποψηφιότητα εἰς πλείονας περιφερείας.

§181Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Μοῦ δίδεται εὐκαιρία νὰ συμβιβάσω τὰς ἀντιλήψεις τοῦ κ. Στράτου καὶ τοῦ κ. Κανελλοπούλου. Νομίζω, ὅτι δὲν ἠμποροῦμεν νὰ εἴπωμεν εἰς τὸν ὑποψήφιον, δὲν ἠμπορεῖς νὰ ἔχῃς δύο ὑποψηφιότητας, ἀλλὰ ἔχεις ὑποχρέωσιν ἐὰν εὑρεθοῦν 12 ἐκλογεῖς καὶ τοῦ ὑποβάλουν καὶ ἑτέραν ὑποψηφιότητα νὰ εἴπῃ ποίαν ὑποψηφιότητα δέχεται.

§182Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ὀρθὴ εἶναι ἡ παρατήρησις τοῦ Ἀρχηγοῦ τοῦ Λαϊκοῦ Κόμματος, ὑπερισχύει ἐκείνη τὴν ὁποίαν θὰ ἐπιλέξῃ, ἐφ’ ὅσον τὸ πληροφορηθῇ. Ἐὰν δὲν ἐπιλέξῃ, ὑπερισχύει ἐκείνη ἡ ὁποία συνδέεται μὲ τὴν θέσιν του εἰς ὁλόκληρον συνδυασμόν. Ἐὰν τὸν προτείνουν τὴν τελευταίαν στιγμὴν ποὺ δὲν προφθαίνει νὰ προβῇ εἰς τὴν ἐπιλογήν, καὶ δὲν τὸ μαθαίνει, τί θὰ γίνῃ;

§183Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Ἀσφαλῶς πρέπει νὰ τεθῇ σαφῶς ἡ διάταξις, διότι διὰ τῆς διαγραφῆς τῆς ὑπαρχούσης διατάξεως, δὲν θεραπεύεται τὸ ζήτημα. Καίτοι δὲν ὑπάρχει ὁ κίνδυνος νὰ προσέλθουν 12 αὐθορμήτως πολίται. Καίτοι δὲν ὑπάρχει αὐτὸς ὁ κίνδυνος, ἐν τούτοις, ἐὰν τοιοῦτον τι συμβῇ ὁ ὑποψήφιος νὰ κάμῃ μίαν ἐπιλογὴν μετὰ τὴν ἀνακήρυξιν τῶν ὑποψηφίων, ὁπότε ὑποτίθεται ὅτι θὰ λάβῃ γνῶσιν.

§184Ε. ΓΟΝΗΣ. Τὸ ἄρθρον 3 λέγει: «αἱ ὑποψηφιότητες ..................................................» ....................(ἀναγινώσκει).................. ................................................... Ἐν Ἑλλάδι δὲν ἀσκεῖ καμμίαν συνέπειαν.

§185Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Νὰ τεθῇ ὅτι εἰς μίαν περιφέρειαν δύναται νὰ ὑποβάλῃ ὑποψηφιότητα.

§186Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ ἄρθρον 3 ὡς ἔχει ἐψηφίσθη χθὲς ἀπὸ τὴν Ἐπιτροπήν, κατὰ συνέπειαν πρέπει νὰ γίνῃ ἀνάλογος προσθήκη, διότι αὐτὸ ποὺ λέγει ὁ κ. Γονῆς ἔχει ἀφαιρεθῇ ἀπὸ τὴν Ἐπιτροπήν.

§187ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλὴ ἐὰν πρέπει νὰ διαγραφῇ τὸ ἄρθρον 19, ἢ ὄχι. Οἱ δεχόμενοι τὴν διαγραφὴν παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι).

§188ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεπῶς διαγράφεται τὸ ἄρθρον 19 καὶ προστίθεται διάταξις, ὅτι δὲν ἐπιτρέπεται νὰ θέσῃ ὑποψηφιότητα παρὰ μόνον εἰς μίαν ἐκλογικὴν περιφέρειαν.

§189Ε. ΓΟΝΗΣ. Νὰ προστεθῇ ἡ παράγραφος 1 τοῦ Ὑπουργικοῦ σχεδίου.

§190ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 20όν.

§191Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Νομίζω ὅτι αἱ 45 ἡμέραι εἶναι περίοδος μεγάλη, προκειμένου περὶ ἐκλογῆς ἑνὸς βουλευτοῦ. Νὰ θέσωμεν τὸ κατώτατον ὅριον τοῦ Συντάγματος, ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν ὅτι θὰ εἶναι Κυριακή.

§192Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτ.). Δὲν προλαμβάνουν τὰ κόμματα νὰ ὁρίσουν ὑποψηφίους. Δὲν προλαμβάνει οὔτε ὁ ἴδιος ὁ ὑποψήφιος νὰ ἑτοιμασθῇ.

§193ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀποδέχεται ἡ Βουλὴ τὸ ἄρθρον 20 ὡς ἔχει;

§194ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§195ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπομένως, τὸ ἄρθρον 20 ἐγένετο δεκτὸν ὡς ἔχει. Ἄρθρον 21ον.

§196ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. Δεκτόν.

§197ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 21 ἐγένετο δεκτόν. Ἄρθρον 22ον.

§198ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§199ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 22 ἐγένετο δεκτόν. Ἄρθρον 23ον.

§200Α. ΣΤΡΑΤΟΣ. Ἔχω νὰ κάμω μίαν παρατήρησιν διὰ τὸ ζήτημα τῆς ἁρμοδιότητος τῶν Πρωτοδικείων. Ἄλλοτε ἐθεωρεῖτο ἁρμόδιον τὸ Πρωτοδικεῖον τοῦ Νομοῦ. Ἐν τῷ μεταξὺ διάφοροι περιφέρειαι ἔχουν διχοτομηθῆ. Ἔχω δὲ ὑπ’ ὄψιν μου περιφέρειαν ἡ ὁποία ὑπάγεται κατὰ τὸ ⅕ εἰς ἕνα Πρωτοδικεῖον καὶ κατὰ τὰ ⅘ εἰς ἄλλο, ἡ δὲ πρωτεύουσα τῆς ἐπαρχίας εὑρίσκεται εἰς τὸ ⅕. Τί θὰ γίνῃ; Θὰ ἔπρεπε νὰ εἶναι ἁρμόδιον τὸ Πρωτοδικεῖον ὅπου ὑπάγεται τὸ μεγαλύτερον μέρος τῆς ἐπαρχίας. Νὰ τεθῇ ὅπου ὑπάγεται τὸ μέγιστον μέρος τῆς ἐπαρχίας.

§201Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτ.). Τότε νὰ θέσωμεν: ἐξαίρεσις περιφερείας Ξηρομέρου. (Ἀκολούθως γίνονται δεκτὰ τὰ ἄρθρα 23 ἕως καὶ 28).

§202ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 29ον.

§203Ι. ΠΑΣΣΑΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ νὰ ἐπιβληθῇ κάποια τάξις μέσα εἰς τὸ Κοινοβούλιον. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ψηφίζωνται νομοσχέδια μὲ αὐτὴν τὴν ἀνησυχίαν καὶ μὲ τὰς ὁμιλίας τὰς ἰδιωτικὰς μέσα εἰς τὸ Κοινοβούλιον. Καταρρακώνεται πράγματι τὸ Κοινοβούλιον, τὸ ὁποῖον ἡμεῖς σεβόμεθα καὶ δὲν τὸ σέβεσθε σεῖς. Δὲν τὸ σέβεσθε σεῖς, οἱ ὁποῖοι κάθε ὥρα καὶ στιγμὴν ὁμιλεῖτε διὰ Δημοκρατίαν καὶ Κοινοβουλευτισμόν. Τὸ ἄρθρον αὐτὸ εἶναι ὁλόκληρον ἀντισυνταγματικὸν καὶ ἡ Κοινοβουλευτικὴ ὁμάδα δηλοῖ, ἐκλογαὶ ἐὰν θὰ γίνουν μὲ αὐτὸ τὸ σύστημα ποὺ ψηφίζεται, δὲν ἀναγνωρίζει ὅτι ἐκδηλώνεται ἡ γνησία θέλησις τοῦ λαοῦ. Τὸ ἄρθρον αὐτὸ λέγει: «Δὲν ἔχουν ἱκανότητα τοῦ ἐκλέγεσθαι ..... .................... (ἀναγινώσκει) .................... ........................................................» Λέγει ὁ Νόμος δηλαδὴ ἐὰν θέλῃ. Τὸ νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον ἔφερεν ἐδῶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δημοσίας Τάξεως, διέπεται ἀπὸ πνεῦμα ἀστυνομικόν. Ἐθέσατε τὰς ἀποφάσεις τῶν Ἐπιτροπῶν Ἀσφαλείας, κύριε Ὑπουργέ τῶν Ἐσωτερικῶν, ὑπεράνω τοῦ Συντάγματος καὶ ὑπεράνω τῆς Δημοκρατίας καὶ τοῦ Κοινοβουλίου. Ἡ Ἑλλὰς κυβερνᾶται ἀστυνομικῶς. (Θόρυβος).

§204Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτ.). Κύριε Πρόεδρε, ἀπαντῶ ὅτι ὁ Νόμος διετυπώθη καὶ ἤχθη ἐνώπιον τῆς Βουλῆς ὡς ἦτο διατυπωμένος. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν γνώμην τὴν ἰδικήν μου εἶναι γνωστόν, ὅτι δὲν ἐθεώρησα τοὺς ἐν ἐκτοπίσει εὑρισκομένους ὅτι ἦσαν ἐστερημένοι τοῦ δικαιώματος τοῦ ἐκλέγεσθαι. Τοὐναντίον, ἐπέτρεψα νὰ ἔλθουν καὶ νὰ παρουσιασθοῦν εἰς τὸ Κοινοβούλιον, διότι ὑποστηρίζω, ἡ ἐκτόπισις εἶναι πρᾶξις πολιτική, ἐξαρτᾶται δηλαδὴ ἡ στέρησις τοῦ δικαιώματος τοῦ ἐκλέγεσθαι ἀπὸ μίαν ὑπογραφὴν τοῦ ἑκάστοτε ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ ἐὰν θέλῃ νὰ βάλῃ τὴν ὑπογραφήν του γίνεται βουλευτὴς ὁ ἐκλεγείς, ἐὰν δὲν θέλῃ δὲν γίνεται βουλευτής. Συνεπῶς ἡ πρᾶξις αὐτὴ εἶναι πολιτικὴ καὶ δὲν δύναται νὰ ὑπερισχύσῃ τοῦ Συντάγματος. Θὰ πρέπει νὰ ἐπιτραπῇ τὸ ἐκλέγεσθαι εἰς τοὺς ἐν ἐκτοπίσει εὑρισκομένους. Εἶναι δὲ διάταξις νομική. Δηλῶ δὲ τοῦτο, ὅτι ἐὰν ἡ διάταξις αὐτὴ παραμείνῃ εἰς τὸν νόμον καὶ συμβῇ οἱ ἐν ἐκτοπίσει νὰ ἐκλεγοῦν βουλευταὶ καὶ συμβῇ νὰ εἶμαι ἐγὼ ὑπουργός, θὰ τοὺς ἐπιτρέψω νὰ ἔλθουν.

§205Ι. ΠΑΣΣΑΛΙΔΗΣ. Ὅταν ἐτέθη τὸ ζήτημα νὰ δοθῇ δικαίωμα ψήφου εἰς τὰς γυναῖκας σηκώθηκαν καὶ φέρω τὸ ζήτημα αὐτὸ καθότι μοῦ ἀπήντησεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ἐξ ὀνόματος τῆς Κυβερνήσεως, ἀπὸ τοῦ βήματος, εἰπὼν τοῦτο. «Συμφωνῶ οἱ ἐν ἐκτοπίσει ...... ........................................................ .................... (ἀναγινώσκει) .................... ........................................................» Δι’ αὐτοῦ τοῦ τρόπου ὁ κ. Ὑπουργὸς τίθεται ὑπὲρ τὸ Σύνταγμα καὶ λέγει ἂν δὲν μοῦ ἀρέσῃ ἀφαιρῶ τὰ δικαιώματα ἀπὸ τὸν πολίτην. Δηλαδὴ ἀστυνομία. Ὡς Ὑπουργός, ὡς πολιτικός, δὲν ἠμποροῦσε νὰ τὰ εἴπῃ αὐτά. Αὐτὰ τοῦ τὰ λέγει ἡ ἀσφάλεια. Ἡ ἀσφάλεια κρίνει. Εἰς ὅποιον θέλει δίδει δικαιώματα πολιτικά, εἰς ὅποιον δὲν θέλει ἀφαιρεῖ τὰ δικαιώματα ταῦτα. Ἐγὼ ἠρώτησα τότε τὸν κοινοβουλευτικὸν ἀρχηγὸν τῆς ἀντιπολιτεύσεως ποίαν γνώμην εἶχε. Ὁ κ. Ὑπουργὸς, εἶπε, δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ τὸν ἐρωτήσετε, ἔχομεν τὴν πλειοψηφίαν. Ἐγὼ μὲ ὅλα ταῦτα τὸν ἠρώτησα. Καὶ ἀπήντησεν ὁ κ. Κανελλόπουλος ὅτι: «Τὸ θέμα εἶναι συζητήσιμον πράγματι.............. ...................................................... .....................(ἀναγινώσκει).................... .....................................................» Τὸ ζήτημα εἶναι πολὺ σοβαρὸν διότι καταρρακώνεται αὐτὸ τοῦτο τὸ Σύνταγμα. Μόνον ἡ δικαστικὴ ἐξουσία...

§206Κ. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. Διὰ νὰ πᾶνε καὶ νὰ εὑρίσκωνται ἐν ἐκτοπίσει σημαίνει ὅτι δὲν ἐσεβάσθησαν τὸ Σύνταγμα...

§207Ι. ΠΑΣΣΑΛΙΔΗΣ. Δὲν εἴμεθα σοβαροί. Ἐὰν ἔκαμον ἐγκλήματα, διὰ τὰ ἐγκλήματα εἶναι τὰ δικαστήρια. Νὰ τοὺς ἀφαιρέσουν τὰ δικαιώματα τὰ πολιτικὰ τὰ δικαστήρια. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐμφανίζεσθε σεῖς καὶ νὰ λέγετε ὅτι εἶσθε δημοκρατικὸν κράτος. Εἶσθε ἀστυνομικὸν κράτος καὶ νὰ τὸ διακηρύξετε καὶ θὰ τὸ διακηρύξωμεν ἡμεῖς ὅτι ἡ ἀστυνομία δὲν ἔχει δικαίωμα νὰ ἀφαιρέσῃ τὰ πολιτικὰ δικαιώματα ἀπὸ τὸν πολίτην, ὁ ὁποῖος δὲν ἔκαμε ἔγκλημα... Μόνον οἱ φυσικοὶ δικασταὶ ἔχουν τὸ δικαίωμα. Οὔτε οἱ στρατοδίκαι ἔχουν τὸ δικαίωμα αὐτό. Ἀλλοιῶς καταπατεῖτε τὸ Σύνταγμα καὶ τὶς ἀρχὲς τῆς δημοκρατίας καὶ τοῦ κοινοβουλευτισμοῦ. Καὶ δὲν εἶναι δυνατόν, θὰ εἶναι αἶσχος διὰ τὴν ἑλληνικὴν Ἱστορίαν, — ὄχι διὰ σᾶς, διὰ σᾶς δὲν ὁμιλῶ, — διὰ τὸ Ἑλληνικὸν Ἔθνος, ἐὰν θὰ παραδεχθῆτε αὐτὸ τὸ ἄρθρον ὅπως εἶναι. Πρέπει νὰ ἀπαλειφθῇ. Καὶ ζητῶ ὀνομαστικὴν ψηφοφορίαν διὰ νὰ ξέρωμεν ἐὰν ἐδῶ μέσα ὑπάρχουν ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι σέβονται τὴν ἀξιοπρέπειαν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, ἂν ὑπάρχουν ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι πιστεύουν σὰν ἐμᾶς εἰς τὶς δημοκρατικὲς ἀρχές. Σηκωθῆτε καὶ ψηφῖστε κατὰ ἢ ὑπέρ, γιὰ νὰ ξέρωμε πραγματικὰ ὅτι στὴν Ἑλλάδα δὲν ὑπάρχει Δημοκρατία, δὲν ὑπάρχει κοινοβουλευτισμός, ἀλλ’ ὅτι εἶναι ἀστυνομικὸν Κράτος. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι). Αὐτὰ ἤθελα νὰ πῶ. Δὲν θὰ κατέβω ἀπὸ τὸ βῆμα. Ἀπὸ ἐμένα θὰ ζητήσετε τὴν ἄδεια. Δὲν εἶναι δυνατὸν ἐδῶ μέσα νὰ σηκώνεται ὁ Ὑπουργὸς καὶ νὰ μέ διακόπτῃ. Ὁ Ὑπουργὸς βρίσκεται εἰς τὸ σκαμνὶ τοῦ κατηγορουμένου. Αὔριο θὰ κάθεσθε σεῖς μαζί του, ἐκεῖ. Αὐτὸ τὸ ἠξεύρω ἐγώ. Ὅλοι σας μαζὶ εἴσασθε. Τὸ μυρίζομαι. Ἔτσι σᾶς διατάζουν. Ἐκάματε τὴν συμφωνία. Ἄς τὸ ξεύρῃ ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς ὅτι Συναγερμὸς καὶ ΕΠΕΚ εἶναι μαζί. Μαζὶ πᾶτε. Ἔκαμαν μαζὶ συμφωνία καὶ μαζὶ θὰ κάμουν κυβέρνηση. Δὲν ξέρω μονάχα τί θὰ γίνῃ ὁ Ἀρχηγὸς τοῦ Λαϊκοῦ Κόμματος! Ἐγὼ δὲν ὁμιλῶ ἐξ ὀνόματος τῆς περιφερείας μου, ἀλλ’ ἐξ ὀνόματος τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Οὐδέποτε ἐνδιαφέρθηκα καὶ εἰς τὸ παρελθὸν μου δὲν ὡμίλησα καμμιὰ φορὰ ἐξ ὀνόματος τῆς περιφερείας μου, ἀλλὰ πάντοτε ἐξ ὀνόματος τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Οὐδέποτε ὁ Πασσαλίδης ὡμίλησε ἀπὸ κομματικὴ ἄποψη, ἂν θὰ βγῇ ἢ ὄχι βουλευτής. Σεῖς μιλᾶτε γιὰ νὰ μπῆτε εἰς τὰ πρακτικά. Νὰ μπῆτε. Θέτω στὴν Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία τὸ ζήτημα καθαρά: Νὰ ἀφαιρεθῇ αὐτὸ τὸ ἄρθρο. Διότι ἂν αὐτὸ τὸ ἄρθρο ψηφισθῇ ἔτσι ὅπως εἶναι, δηλώνω ρητῶς καὶ κατηγορηματικῶς ὅτι ἡ Ε.Δ.Α. δὲν θὰ ἀναγνωρίσῃ τὶς ἐκλογές, ποὺ θὰ κάμετε μὲ αὐτὸ τὸ νόμο. Καὶ ἔχει δικαιώματα ἀπαραβίαστα, δημοκρατικά. Κανεὶς δὲν θὰ μπορέσῃ ἐμᾶς νὰ ἀντιμετωπίσῃ. Ὅλους, Συναγερμὸν καὶ ΕΠΕΚ, θὰ σᾶς ἀντιμετωπίσωμεν. Ψηφῖστε τώρα ναὶ ἤ ὄχι, γιὰ νὰ δείξετε τὸ ἀνάστημά σας.

§208Κ. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. .. (δὲν ἠκούσθη).

§209Ι. ΠΑΣΣΑΛΙΔΗΣ. Ἐγὼ ὁμιλῶ πολιτικά, σὺ βάζεις φωνές. Δὲν χρειάζονται φωνές. Χρειάζεται λογικὴ σκέψη, ὄχι ὑστερισμοί. Ὁ Πασσαλίδης, δὲν μιλάει ὡς Πασσαλίδης, ἀλλ’ ἐξ ὀνόματος τοῦ ἑλληνικοῦ λαοῦ, περισσότερο ἀπὸ σᾶς. Ἀφῆστε, λοιπόν, τὸν Πασσαλίδη...

§210Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. Ἐξ ὀνόματος τῶν κομμουνιστῶν ὁμιλεῖτε.

§211Ι. ΠΑΣΣΑΛΙΔΗΣ. Ὁμιλῶ ἐξ ὀνόματος τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Ἐὰν ὁ ἑλληνικὸς λαὸς εἶναι κομμουνιστικός, ὁμιλῶ ἐξ ὀνόματος αὐτοῦ τοῦ λαοῦ. Λοιπόν, κ. Πρόεδρε, σᾶς παρακαλῶ νὰ ἐπιβάλετε τὴν τάξιν. Δυστυχῶς δὲν μπορεῖτε...

§212ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὴ τὸν προκαλῆτε.

§213Ι. ΠΑΣΣΑΛΙΔΗΣ. Ἐὰν σεῖς δὲν μπορῆτε νὰ ἐπιβάλετε τὴν τάξιν καὶ σηκώνονται ἀπὸ τὰ θρανία... Μὲ καταλαβαίνετε διατὶ τὰ λέγω θρανία. Διότι θέλετε ἀκόμη μαθήματα.

§214Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Ὄχι.

§215Ι. ΠΑΣΣΑΛΙΔΗΣ. Διὰ μερικοὺς ὁμιλῶ. Θέλουν μαθήματα. Πρὶν νὰ ἔλθουν ἐδῶ ἔπρεπε νὰ μάθουν πολλὰ πράγματα. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ ξέρουν τίποτε.

§216Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. Αὐτὴν τὴν στιγμὴν ὁ συνάδελφος λέγει πράγματα ἀπαράδεκτα. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§217Ι. ΠΑΣΣΑΛΙΔΗΣ. Ἐγὼ θέλω νὰ μᾶς εἴπῃ ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν: θὰ ἀπαλείψῃ ἢ ὄχι τὸ ἄρθρον αὐτό; Δὲν ἐρωτῶ τὴν Ἀντιπολίτευσιν.

§218Σ. ΜΠΙΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ Βουλὴ θὰ ἀποφανθῇ.

§219Ι. ΠΑΣΣΑΛΙΔΗΣ. Τὴν κυβέρνησιν τῆς ΕΠΕΚ προκαλῶ ἐγώ. Ἀπὸ τὴν ἀξιωματικὴν ἀντιπολίτευσιν δὲν ἠμπορῶ νὰ τὸ ζητήσω. Ἐγὼ μιλῶ λογικά. Ἡ Ἀντιπολίτευσις ἔχει δικαίωμα μὲ τὴν ἰδική της τακτικὴ νὰ κρίνῃ τὶς πράξεις τῆς κυβερνήσεως. Προκαλῶ, λοιπόν, τὴν Κυβέρνησιν, ἡ ὁποία λέγει ὅτι ἔχει τὴν πλειοψηφίαν, νὰ μᾶς εἴπῃ τὸ θέλει αὐτὸ ἢ ὄχι; Ἡ Ἀντιπολίτευσις, ὁ Συναγερμός, ἂς κάμῃ ὅ,τι κρίνει ὁ ἴδιος. Εἶναι Ἀντιπολίτευσις καὶ ἴσως θέλει νὰ ἐκμεταλλευθῇ αὐτὸ τὸ ἄρθρον διὰ πολιτικοὺς λόγους. Εἶναι δική του δουλειά. Ἡ κυβέρνησις πρέπει ἐπισήμως, ἀπὸ τὸ βῆμα αὐτό, νὰ δηλώσῃ ἂν θέλῃ νὰ τὸ ἀπαλείψῃ ἢ ὄχι. Νὰ μὴ μᾶς πῇ ὅμως «ὅ,τι θέλει ἡ Βουλή». Ἡ Βουλὴ δὲν θέλει τίποτε. Ὅ,τι θέλετε σεῖς κάνει ἡ Βουλή. Θὰ μᾶς πῇ ἐπισήμως ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ἂν ἡ κυβέρνησις τοῦ στρατηγοῦ Πλαστήρα θέλῃ αὐτὸ τὸ ἄρθρον νὰ ἀπαλειφθῇ ἢ ὄχι. Αὐτὸ θέλω. Ἡ Ἀντιπολίτευσις, ἐπαναλαμβάνω, εἶναι δικαίωμά της, εἶναι δική της δουλειὰ νὰ κρίνῃ ἐκείνη διὰ πολιτικοὺς λόγους, ἂν τὸ θέλῃ ἢ ὄχι. Ἐγὼ ζητῶ ἀπὸ τὴν κυβέρνησιν ἐπίσημον ἀπάντησιν ἀπὸ αὐτὸ τὸ βῆμα: θὰ τὸ ἀπαλείψῃ, ναὶ ἢ ὄχι; Κι’ ἐδῶ δὲν ὑπάρχουν ναὶ καὶ ὄχι. Ὁ Συναγερμὸς ἔχει τὶς δικές του ἀπόψεις. Ἀπὸ κεῖνον δὲν ζητῶ ἀπάντησιν. Ἐγὼ ζητῶ ἀπὸ τὴν κυβέρνησιν τίμια καὶ εἰλικρινὰ ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ποὺ ἔφερε αὐτὸ τὰ κατασκεύασμα, τὸ ἀντισυνταγματικὸν ἀπ’ ἀρχῆς μέχρι τέλους, νὰ μᾶς πῇ: θέλει νὰ τὸ ἀπαλείψῃ ἢ ὄχι; Δὲν θέλω τὶς ἀπόψεις τῆς ἀξιωματικῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Ἔτσι θέτω τὰ ζητήματα. Λοιπόν, θέλω ἀπάντησιν ἀπὸ τὸν κ. Ἀντιπρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως.

§220ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι ἐπαναλήψεις, κύριε ρήτωρ.

§221Ι. ΠΑΣΣΑΛΙΔΗΣ. Ἐμεῖς αὐτὸ θέλομε καὶ τίποτε παραπάνω. Δὲν θέλω νὰ ἀκούσω τί θὰ μᾶς εἴπῃ ὁ Συναγερμός.

§222ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Μόδης ἔχει τὸν λόγον.

§223Γ. ΜΟΔΗΣ. Εἰς πολὺ ὑψηλὸν πράγματι τόνον, ὡμίλησεν ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Ε.Δ.Α., ἐπαναλαμβάνων μάλιστα τὰς ἰδίας φράσεις. Χωρὶς νὰ θέλω νὰ εἰσέλθω εἰς τὴν συζήτησιν τοῦ περὶ οὗ πρόκειται ἄρθρου, τὸ ὁποῖον βέβαια ἀποτελεῖ κάποιαν ἀνωμαλίαν, ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἤθελα νὰ ὑπενθυμίσω εἰς τὸν κ. Πρόεδρον, ὁ ὁποῖος ἐχαρακτήρισεν ὁλόκληρον τὸ κράτος ὡς ἀστυνομικὸν — διότι δὲν δέχεται νὰ ἀπαλείψῃ τὴν διάταξιν αὐτήν, ἂν θεωρῇ, ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, ὡς δημοκρατικὸν τὸ μέρος ἐκεῖνο εἰς τὸ ὁποῖον ἐγεννήθηκε — καὶ λέγω τὸν Καύκασον. Οἱ συγγενεῖς του, οἱ πατριῶται του, οἱ ὁποῖοι κατὰ χιλιάδας ἐξετοπίσθησαν ἀπὸ τὸν Καύκασον καὶ ἐστάλησαν εἰς τὰ Βόρεια τῆς Σιβηρίας, ἢ εἰς τὸν ἄλλον κόσμον, κανεὶς δὲν ξεύρει.

§224Β. ΕΥΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Διὰ τὴν Ἑλλάδα νὰ εἴπητε.

§225Γ. ΜΟΔΗΣ. Πρέπει νὰ μὴ ξεχνάῃ καὶ τὰ δικά του καὶ νὰ μὴ ὁμιλῇ μὲ τόσον ὑψηλὸν τόνον. Εἶπον παραδέχομαι ὅτι ἡ διάταξις αὐτὴ ἀποτελεῖ ἀνωμαλίαν. Ἀλλὰ ἦτο πράγματι πρόκλησις ὁ τρόπος μὲ τὸν ὁποῖον ὑπεστήριξε τὸ αἴτημά του ὁ κ. Πρόεδρος τῆς ΕΔΑ, διότι δὲν πρέπει νὰ λησμονῆται καὶ ἡ ἄλλη πλευρά. Τέλος πάντων, ἔχουν περάσει τρία χρόνια, ἀλλὰ ἔχουν λάβει χώραν μερικὰ γεγονότα. Δὲν παραδέχομαι δηλαδὴ ὅτι οἱ ἐκτοπισθέντες εἶναι ἐγκληματίαι ἢ ὅτι ὅσοι εὑρίσκονται εἰς τὸν Ἅγ. Εὐστράτιον πρέπει νὰ παραμείνουν ἐπ’ ἄπειρον ἐκτοπισμένοι. Οἱ πλεῖστοι τοὐλάχιστον ἐξ αὐτῶν — διότι εἶναι γνωστὸν ὅτι ὑπάρχουν ἐκτοπισμένοι ἄνθρωποι — εὑρίσκονται εἰς διαπληκτισμοὺς μὲ τοὺς κομμουνιστὰς καθ’ ἡμέραν εἰς τὰς κατασκηνώσεις. Ὑπάρχουν τέτοιοι ἄνθρωποι πάρα πολλοί. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἤθελα ἁπλῶς νὰ ὑπογραμμίσω ὅτι δὲν πρέπει νὰ ξεχάσωμεν μερικὰ πράγματα, ἀλλὰ καὶ νὰ μὴ ὁμιλῇ κανεὶς εἰς τόσον ὑψηλὸν τόνον ὅταν ἔχει ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα ἔχει.

§226Ε. ΑΡΒΑΝΙΤΑΚΗΣ. Δὲν σᾶς ἐννοήσαμε, κύριε Μόδη.

§227ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ἔχει τὸν λόγον.

§228Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπ. Ἐσ.). Κύριε Πρόεδρε, εἶχα καὶ ἄλλοτε τὴν εὐκαιρίαν νὰ δηλώσω εἰς τὴν Βουλὴν ὅτι δὲν ἐθεώρουν ὡς ἀνταποκρινομένην καὶ πρὸς τὸ Σύνταγμα ἀκόμη διάταξιν διὰ τῆς ὁποίας νὰ ἀφαιρῆται τὸ δικαίωμα τοῦ ἐκλέγειν καὶ ἐκλέγεσθαι ἀπὸ πρόσωπα τὰ ὁποῖα τελοῦν ὑπὸ διοικητικὴν ἀπομάκρυνσιν ἐκ τοῦ τόπου τῆς διαμονῆς των. Θεωρῶ ὅτι μόνον μία δικαστικὴ ἀπόφασις εἶναι ἐκείνη ἡ ὁποία δύναται νὰ στερήσῃ ἕνα πολίτην Ἕλληνα τοῦ δικαιώματος αὐτοῦ. Καὶ τὸ εἶχα δηλώσει στὴν Βουλήν. Μοῦ κάμνει ἐντύπωσιν ὅτι ἔδειξε τόσην κακοπιστίαν ὁ προλαλήσας συνάδελφος κ. Πασσαλίδης ὥστε νὰ θέλῃ νὰ διαστρέψῃ τὴν ἔννοιαν τῶν λόγων τοὺς ὁποίους τότε ἐπεκαλέσθην, δηλώσας δηλαδὴ ὅτι ὅταν ἡ κατάστασις ἑνὸς πολίτου ἐξαρτᾶται ἀπὸ μόνην τὴν ὑπογραφὴν τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν, δὲν ἠμπορεῖ νὰ θεωρηθῇ ὡς μόνιμος κατάστασις τοιαύτη ἡ ὁποία νὰ συνεισφέρῃ καὶ τὴν ἀπώλειαν καὶ τὴν στέρησιν τοῦ πολιτικοῦ του δικαιώματος. Αὐτὰ ἐδήλωσα καὶ αὐτὰ ἐπανέλαβον καὶ ἀπόψε. Καὶ ἐγὼ εἶμαι σύμφωνος τὸ ἄρθρον αὐτὸ νὰ ἀπαλειφθῇ, διότι δὲν εἶναι τῆς ἰδικῆς μου εἰσηγήσεως.

§229ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§230Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτ.). Οἱ ἐκτοπισμένοι πρῶτον εἶναι ἐλάχιστοι, δὲν εἶναι τόσον πολλοὶ ὥστε ἡ συμμετοχή των εἰς τὰς ἐκλογὰς νὰ φέρῃ μίαν ἀλλοίωσιν τοῦ ἀποτελέσματος. Καὶ ἂν λόγῳ τῆς καταστάσεως εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκονται δὲν ἠμποροῦν νὰ ἀσκήσουν τὸ δικαίωμα τοῦ ἐκλέγειν, πάντως δὲν μποροῦν νὰ στερηθοῦν τοῦ δικαιώματος τοῦ ἐκλέγεσθαι, διὰ τὸ ἑξῆς λόγον: Ὅπως εἶπον καὶ πρὸ ὀλίγου, ὅτι ἐξαρτᾶται ἡ ἄφιξίς των εἰς Ἀθήνας ἀπὸ μίαν διαταγὴν τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν, σύμφωνα μὲ τὸν Νόμον. Συνεπῶς τὸ νὰ εὑρίσκεται ἐκλεγεὶς μακρὰν τῆς Βουλῆς, αὐτὸ εἶναι τῆς ἀποκλειστικῆς ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουρ. τῶν Ἐσωτερικῶν, περιέχει δηλαδὴ καθαρῶς πολιτικὸν χαρακτῆρα καὶ δὲν ἐπιτρέπεται ἕνας νὰ στερῆται τοῦ δικαιώματός του, νὰ ἐμφανισθῇ, ἐκλεγεὶς ἀπὸ τὸν λαὸν ὡς Βουλευτής, νὰ ἐμφανισθῇ εἰς τὴν Βουλήν, διότι τὸ θέλει ἕνα πολιτικὸν πρόσωπον. Θεωρῶ συνεπῶς ὅτι δὲν συμβιβάζεται μὲ τοὺς ἰσχύοντας θεσμούς. Παραλείπω νὰ σχολιάσω τὸν τρόπον μὲ τὸν ὁποῖον ὡμίλησεν ὁ κ. Πασσαλίδης, ὁ ὁποῖος ἐνόμισεν ὅτι εὗρε μίαν εὐκαιρίαν νὰ δημαγωγήσῃ, τρόπον τινά. Καὶ ἄλλοτε, ὅταν ἐξελέγησαν οἱ βουλευταί, τοὺς ἐπετρέψαμεν καὶ εἰσῆλθον εἰς τὴν Βουλήν.

§231Γ. ΣΙΜΟΣ. Τοὺς ἐστείλατε πίσω.

§232Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτ.). Διότι ἐξηρτᾶτο ἐκ τῆς θελήσεως τῆς ἰδικῆς μου, τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν, νὰ τοὺς δώσω τὴν ἄδειαν καὶ τὴν ἔδωσα. Συνεπῶς αὐτὸ ἦτο γνωστὸν καὶ δὲν εἶχε ἀνάγκην νὰ ἐξαρθῇ, οὔτε νὰ δημιουργηθῇ οὐδεμία ἀντίθεσις. Νομίζω συνεπῶς ὅτι δὲν ἔχει καμμίαν ἀξίαν τὸ θέμα τῆς ἀπαγορεύσεως ἐκτοπισμένων, τῆς στερήσεως τῶν πολιτικῶν δικαιωμάτων. Νομίζω, θὰ εἴμεθα εἰς τὴν ὁμαλωτέραν ἑρμηνείαν νὰ μὴ διανοίξωμεν τὸ θέμα τοῦτο καὶ νὰ ἀπαλείψωμεν τὸ ἄρθρον 29.

§233ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§234Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτ.). Προτείνω συνεπῶς τὴν ἀπάλειψιν τοῦ ἄρθρου.

§235ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ δεχόμενοι τὴν ἀπάλειψιν τοῦ ἄρθρου 29...

§236Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἤθελα...

§237ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Προηγεῖται ὁ κ. Δοξόπουλος.

§238Γ. ΔΟΞΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, τοὐλάχιστον ἐγώ, εἶμαι ἀπολύτως σύμφωνος, διότι δὲν ἐπιτρέπεται εἰς δημοκρατικὸν καθεστὼς νὰ ἀφαιρῆται τὸ δικαίωμα τῆς ψήφου ἀπὸ μίαν διοικητικὴν πρᾶξιν ὡς ἐνέργειαν. Ἀλλὰ ὑπάρχουν καὶ ἄλλοι λόγοι, οἱ ὁποῖοι συνηγοροῦν ὥστε νὰ ἔχουν τὸ δικαίωμα ὅπως καὶ οἱ ἄλλοι πολῖται. Καὶ ἕνας ἀπὸ αὐτοὺς εἶναι ὁ ἑξῆς: Κατὰ τὸ 1950, ὅπου ἦσαν 20.000 περίπου ἐξόριστοι, τότε τοὺς ἐδόθη τὸ δικαίωμα νὰ ψηφίσουν. Καὶ τώρα τὸ 1952 ἀφοῦ πέρασαν δύο ὁλόκληρα χρόνια πού, τέλος πάντων, ἡ Δημοσία Τάξις ἐμπεδώθηκε πολὺ καλύτερα, νὰ ἀφαιρέσωμεν τὸ δικαίωμα ἀπὸ 2 χιλιάδας περίπου ἀνθρώπους; Δὲν μπορεῖ νὰ ὑπάρξῃ οὐδεμία δικαιολογία διὰ τὴν ἀφαίρεσιν τοῦ δικαιώματος αὐτοῦ ἀπὸ τοὺς ἀνθρώπους αὐτούς, διότι ἂν λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν ὅτι τότε μόλις εἶχε σταματήσει ὁ ἐμφύλιος πόλεμος καὶ εἰς 20.000 ἄνδρας ἐδώσαμε τὸ δικαίωμα τοῦ ἐκλέγειν καὶ ἐκλέγεσθαι, δὲν μποροῦμε ποτὲ εἰς οὐδεμίαν περίπτωσιν τὸ 1952 νὰ τοὺς ἀφαιρέσωμεν τὰ ἀπαραβίαστα αὐτὰ δικαιώματα τὰ ὁποῖα μόνον διὰ δικαστικῆς ἀποφάσεως μποροῦν νὰ ἀφαιρεθοῦν, ὅπως ρητῶς μάλιστα ἀναφέρεται εἰς τὸν Ποινικὸν Νόμον.

§239ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Κανελλόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§240Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ κ. Πασσαλίδης ἀπήλλαξε τὸν Συναγερμὸν τῆς ὑποχρεώσεως νὰ λάβῃ θέσιν ἐπὶ τοῦ θέματος. Δὲν μᾶς ἐνδιαφέρει ἡ ἀπόφασις αὐτὴ ἡ ἀπαλλακτικὴ τοῦ κ. Πασσαλίδη, τοῦ ὁποίου ἄλλωστε ὁ τόνος, ὡς πολὺ ὀρθῶς ἐτόνισεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ἦτο τόνος τελείως ἀπαράδεκτος εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν. Δὲν ὡμιλήσαμεν καὶ δὲν ἀντεδράσαμεν, διότι τὸ πρᾶγμα δὲν ἔχει ἀξίαν. Κύριοι συνάδελφοι, ὅσον ἀφορᾶ τὸ δικαίωμα τοῦ ἐκλέγειν, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ θεσπίσωμεν δικαίωμα προνομιακὸν ὅπως ἐκλέγουν ἐκτὸς τῶν τόπων των ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι εἶναι ἐκτοπισμένοι. Διότι ἐὰν θεσπίσωμεν τὸ δικαίωμα αὐτό, πρέπει καὶ ἡ Κυβέρνησις νὰ συμφωνήσῃ νὰ θεσπισθῇ καὶ διὰ τοὺς στρατιωτικοὺς καὶ διὰ τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους, οἱ ὁποῖοι, μάλιστα, ἐκπληροῦντες καθῆκον ἔναντι τοῦ Ἔθνους, εὑρίσκονται μακράν. Δὲν εἶναι δυνατὸν ὁ δημόσιος ὑπάλληλος νὰ μὴ ἔχῃ τὸ δικαίωμα νὰ ψηφίζῃ ἐκτὸς τοῦ τόπου του, ὁ στρατιώτης νὰ μὴ ἔχῃ τὸ δικαίωμα νὰ ψηφίσῃ, ὁ χωροφύλαξ νὰ μὴ ἔχῃ τὸ δικαίωμα, ὁ ναυτικὸς νὰ μὴ ἔχῃ τὸ δικαίωμα καὶ νὰ ἔχῃ τὸ δικαίωμα αὐτὸ ὁ βυσσοδομῶν ἐναντίον τοῦ Ἔθνους. Ὅταν, βάσει κρατικῆς ἀποφάσεως, εὑρίσκεσαι ἐκτὸς τοῦ τόπου σου δὲν θὰ πρέπει νὰ ψηφίζῃς. Ἡμεῖς, βεβαίως, δὲν συμφωνοῦμεν μὲ αὐτό, διότι νομίζομεν ὅτι πρέπει νὰ ψηφίζῃ ὁ στρατός, ἀλλὰ εἰς τὴν περίπτωσιν καθ’ ἥν δὲν θὰ ψηφίσῃ ὁ στρατιώτης, δὲν ἠμποροῦμεν νὰ δεχθῶμεν καὶ αὐτό. Ἐὰν μᾶς εἴπῃ ἡ Κυβέρνησις ὅτι δέχεται νὰ ψηφίζουν οἱ στρατιῶται, ἀποδεχόμεθα ὅπως ψηφίζουν καὶ οἱ ἐξόριστοι. Αὐτὴ εἶναι ἡ τοποθέτησις, ἡ ὁποία ἐμφανίζει τὸν Συναγερμὸν ἀπολύτως ἀντικειμενικόν, δίκαιον καὶ εὑρισκόμενον εἰς τὸ ὕψος ἐκεῖνο, εἰς τὸ ὁποῖον ἐπιβάλλεται νὰ σταθῇ. Ἢ ἅπαντες θὰ ἔχουν τὸ δικαίωμα ἢ κανεὶς καὶ ἐν πάσῃ περιπτώσει ἐὰν δὲν θὰ τὸ ἔχουν ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι ὑπηρετοῦν τὸ κράτος, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τὸ ἔχουν καὶ ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι βυσσοδομοῦν ἐναντίον τοῦ κράτους. Ἑπομένως, κύριε Πρόεδρε, ἐὰν μετὰ τὴν ψηφοφορίαν περὶ στρατιωτικῶν καὶ δημοσίων ὑπαλλήλων, διότι ἡμεῖς θὰ ἐπιμείνωμεν ὅπως ψηφίζουν οἱ στρατιῶται καὶ οἱ δημόσιοι ὑπάλληλοι ἐὰν μετὰ τὴν ψηφοφορίαν αὐτὴν ἢ μᾶλλον ἐὰν ἡ ψηφοφορία αὐτὴ σχετικῶς μὲ τὸν στρατὸν καὶ τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους ἀποβῇ ὑπὲρ τῆς τροπολογίας τοῦ Συναγερμοῦ, τότε δεχόμεθα ὅπως ἀμέσως μετὰ δοθῇ τὸ δικαίωμα αὐτὸ καὶ εἰς τοὺς ἐκτοπισμένους τοὺς εὑρισκομένους μακρὰν τῆς περιφερείας των.

§241ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Διατὶ τὸ συσχετίζετε;

§242Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ συσχετίζω, κύριοι, καὶ εἶνε περίεργον πῶς δὲν τὸ συσχετίζετε σεῖς. Δὲν εἶνε δυνατὸν ἐκεῖνον ὁ ὁποῖος κατ’ ἐντολὴν τοῦ κράτους εὑρίσκεται μακρὰν τῆς περιφερείας του νὰ θεωρήσωμεν ὡς μὴ δικαιούμενον νὰ ψηφίσῃ καὶ νὰ θεωρήσωμεν τὸν ἐπικίνδυνον διὰ τὸ Ἔθνος ὡς δικαιούμενον νὰ ψηφίσῃ (χειροκροτήματα). Ἑπομένως ὁ Συναγερμὸς ὁ ὁποῖος ἔχει γραμμὰς καὶ ὁ ὁποῖος τὰς γραμμὰς του τὰς βασίζει ἐπὶ πραγματικὰ δικαιολογημένης τοποθετήσεως ὑποστηρίζων τὴν ψῆφον τῶν στρατιωτῶν, ἔστω καὶ ἐὰν εὑρίσκωνται μακρὰν τῆς περιφερείας του, τὴν ψῆφον τοῦ δημοσίου ὑπαλλήλου, ἔστω καὶ ἂν εὑρίσκεται μακρὰν τῆς περιφερείας του, ἐὰν ἡ Βουλὴ τὴν γραμμὴν αὐτὴν τὴν υἱοθετήσῃ καὶ ψηφίσῃ ὑπὲρ τῶν δύο αὐτῶν διατάξεων, δέχεται νὰ ἀναθεωρήσῃ τὴν ἀπόφασιν ἡ ὁποία ἀπόψε θὰ ληφθῇ καὶ νὰ ἐπιτραπῇ νὰ ψηφίζουν καὶ οἱ μακρὰν τῆς περιφερείας των εὑρισκόμενοι ἐξόριστοι. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ζήτημα τοῦ ἐκλέγεσθαι, κύριοι, ὁ Συναγερμὸς δὲν ἔχει κανένα λόγον νὰ προτιμᾶ τοὺς εἰσελθόντας εἰς τὴν Βουλὴν βουλευτὰς τῆς ΕΔΑ ἀπὸ ἐκείνους οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται ἐν ἐξορίᾳ (χειροκροτήματα). Ὁ Ἑλληνικὸς Συναγερμὸς δὲν ἔχει κανένα λόγον νὰ πιστεύῃ ὅτι ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται ἐλεύθεροι καὶ δροῦν, ἐὰν δροῦν ὅπως πιστεύομεν ἐν ὀνόματι ξένης δυνάμεως ἐναντίον τοῦ Ἔθνους, ἐν ὀνόματι ξένης δυνάμεως πρὸς ὄφελος τοῦ κομμουνισμοῦ, δὲν ἔχει κανένα λόγον νὰ πιστεύῃ ὅτι μὴ εὑρισκόμενοι ἐν ἐκτοπίσει κομμουνισταὶ εἶναι ὀλιγώτερον ἐπικίνδυνοι ἀπὸ ἐκείνους οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται ἐκτοπισμένοι. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ζήτημα λοιπὸν καὶ τοῦ δικαιώματος τοῦ ἐκλέγεσθαι οὐδεμίαν ἀντίρρησιν ἔχομεν νὰ ἔχουν τὸ δικαίωμα τοῦ ἐκλέγεσθαι καὶ οἱ ἐν ἐκτοπίσει εὑρισκόμενοι. Δὲν προβαίνομεν εἰς καμμίαν διάκρισιν ἡ ὁποία νὰ χαρακτηρίζῃ τοὺς μὲν ὀλιγώτερον ἐπικινδύνους τῶν ἄλλων. Θεωροῦμεν καὶ τοὺς μὲν καὶ τοὺς ἄλλους ὡς δρῶντας ἐκτὸς τοῦ πλαισίου τοῦ Ἔθνους. Δεδομένου ὅτι ἡ δημοκρατία μας, τὴν ὁποίαν σεῖς ἀρνεῖσθε, εἶναι τοιαύτη καὶ τόσον πλήρης ὥστε ἐπιτρέπει καὶ εἰς ὑμᾶς νὰ ἐκθέτετε ὑποψηφιότητα, εἴτε εὑρίσκεσθε ἐν ἐκτοπίσει, εἴτε ἐλεύθεροι ἐν Ἀθήναις, ἐφ’ ὅσον ἐπὶ τῇ βάσει τῶν θεμελιωδῶν διατάξεων τοῦ Συν)τος, ἐφ’ ὅσον ἐπὶ τῇ βάσει τῶν δημοκρατικῶν παραδόσεων δὲν ὑπάρχει δικαστικὴ εἰς βάρος σας καταδίκη, δὲν ἔχομεν καμμίαν ἀντίρρησιν νὰ δικαιοῦσθε νὰ εἶσθε ὑποψήφιοι καὶ νὰ εἰσέρχεσθε εἰς τὴν Βουλήν. (χειροκροτήματα).

§243Κ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑπ. Ἐσ.). Εἶμαι ἱκανοποιημένος διὰ τὴν θέσιν τὴν ὁποίαν ἔλαβε καὶ ἡ ἀντιπολίτευσις. Θέλω μόνον τοῦτο νὰ παρατηρήσω, ὅτι δὲν ὑπάρχει παραλληλισμὸς μεταξὺ τῶν δικαιωμάτων τοῦ στρατιώτου καὶ τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων καὶ τῆς διατάξεως τοῦ ἄρθρου αὑτοῦ. Διότι δὲν ἀφαιροῦμεν τὸ δικαίωμα τοῦ ἐκλέγειν ἀπὸ τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους, δὲν τὸ ἔχομεν ἀφαιρέσει τὸ δικαίωμα αὐτὸ ἀπὸ τὸν στρατόν, διότι οἱ στρατιῶται ἔχουν τὸ δικαίωμα τοῦ ἐκλέγην. Ἡ ἄσκηση παρεμποδίζεται διότι εὑρίσκεται ἐκτὸς τῆς περιφερείας των. Ἡ ἄσκησις παρεμποδίζεται καὶ διὰ τοὺς ἐκτοπισμένους οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται ἐκτὸς τῆς περιφερείας των. Ἡ διαφορὰ εἶνε ὅμως διὰ τοὺς ἐν ἐκτοπίσει θεσπίζεται ἡ στέρησις τῶν πολιτικῶν δικαιωμάτων. Ὑποστηρίζω ὅτι δὲν εὐσταθεῖ νὰ χάνῃ τις τὰ πολιτικά του δικαιώματα διὰ μιᾶς ἀποφάσεως τῆς Ἐπιτροπῆς Ἀσφαλείας διὰ τῆς ὁποίας μετήχθη εἰς ἕνα τόπον ἐκτοπίσεως. Ἔχει διοικητικὸν χαρακτῆρα ἡ ἀπομάκρυνσις. Δὲν ἀποτελεῖ ποινὴν καὶ δὲν στηρίζεται καὶ εἰς δικαστικὴν ἀπόφασιν. Ἐκ τοῦ πραγματικοῦ τούτου περιστατικοῦ ὑφίσταται ἀδυναμία εἰς τὸ νὰ ἀσκήσουν τὸ δικαίωμα τοῦ ἐκλέγειν, συνεπῶς τὸ ἄρθρον δύναται νὰ καταργηθῇ καὶ νὰ μὴ συσχετίσωμεν τὴν κατάργησιν μὲ τὴν περίπτωσιν τοῦ στρατοῦ ἢ τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων ἥτις ἀφορᾷ ἄσκησιν δικαιώματος τὴν στιγμὴν καθ’ ἣν δὲν εἶναι εἰς τὰς περιφερείας των.

§244Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Διὰ νὰ διευκολύνῃ τὴν κυβέρνησιν ὁ Ἑλληνικὸς Συναγερμὸς καὶ τὸν ἀξιότιμον ὑπουργὸν Ἐσωτερικῶν δέχεται, ἐὰν ἡ Κυβέρνησις δέχεται νὰ ψηφίσῃ ὁ στρατός, νὰ ψηφίσουν οἱ δημόσιοι ὑπάλληλοι, δέχεται νὰ ψηφίσουν καὶ οἱ ἐν ἐκτοπίσει εὑρισκόμενοι, ἔστω καὶ ἂν εὑρίσκονται μακρὰν τῆς περιφερείας των. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν παρατήρησιν διατὶ ἀποδίδομεν τόσην σημασίαν εἰς τὸ ἱερὸν δικαίωμα τῆς ψήφου τοῦ στρατοῦ, ὥστε χάριν αὐτοῦ τοῦ ἱεροῦ δικαιώματος δὲν μᾶς ἐνδιαφέρει νὰ ψηφίσουν καὶ οἱ ἐν ἐκτοπίσει, θὰ μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ εἴπω ὅτι τύποις μὲν ἡ παρατήρησις ἔχει μίαν βάσιν, οὐσίᾳ ὅμως ὄχι. Διότι οἱ ἐκτοπισμένοι εὑρίσκονται ὅλοι σχεδόν, δὲν φαντάζομαι νὰ ὑπάρχῃ καμμία ἀντίθετος περίπτωσις ἢ ἐὰν ὑπάρχῃ θὰ εἶναι μοναδική, εἰς περιοχὰς εὑρισκομένας μακρὰν τοῦ τόπου εἰς τὸν ὁποῖον εἶναι ἐγγεγραμμένοι καὶ ἀσκοῦν τὰ πολιτικὰ των δικαιώματα. Ἀλλ’ ὑπὸ τὴν ἔννοιαν αὐτὴν δὲν θὰ ἐχρειάζετο ἡ διάταξις. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον χρειάζεται εἶναι νὰ δώσωμεν τὸ δικαίωμα εἰς τοὺς ἐκτοπισμένους, ἀλλ’ ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν ὅτι θὰ δώσωμεν τὸ δικαίωμα καὶ εἰς τοὺς στρατιώτας καὶ εἰς τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους.

§245Κ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Ἐγὼ ζητῶ ἀπάλειψιν τοῦ ἄρθρου. Τὸ γεγονὸς ὅτι εἶναι μακρὰν τῆς περιφερείας των τοὺς στερεῖ τὸ δικαίωμα νὰ ἀσκήσουν τοῦτο. Ἐὰν ἀπολυθοῦν θὰ πᾶνε εἰς τὸν τόπον των νὰ ψηφίσουν ὅπως καὶ ὁ δημόσιος ὑπάλληλος.

§246ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Τσαλδάρης ἔχει τὸν λόγον.

§247Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ εἴπω δυὸ λέξεις ἐπάνω εἰς τὴν διεξαγομένην συζήτησιν. Ὁμολογῶ ὅτι θλίβομαι βαθύτατα διὰ τὸν τόνον τὸν ὁποῖον ἔδωσαν εἰς τὴν συζήτησιν τόσον ἡ κυβερνητικὴ πλευρά, ὅσον καὶ ἡ πλευρὰ τῆς μείζονος ἀντιπολιτεύσεως. Ἢ πρόκειται περὶ πράξεως τὴν ὁποίαν μᾶς ἐπιβάλλει τὸ Σύνταγμα νὰ σεβασθῶμεν ἢ νὰ μὴ σεβασθῶμεν, πάντως δὲν πρόκειται περὶ πράξεως ἡ ὁποία δύναται νὰ γίνῃ καὶ νὰ λάβῃ τὴν μορφὴν ἀνταλλαγμάτων. Εἶναι περίεργον τὸ θέμα, ὅπως ἐτέθη ὑπὸ τοῦ ἐκπροσώπου τῆς μείζονος ἀντιπολιτεύσεως... «Δεχόμεθα νὰ ψηφίσουν οἱ ἐν ἐκτοπίσει, ἂν ψηφίσουν ὁ στρατὸς καὶ οἱ δημόσιοι ὑπάλληλοι ὅπου εὑρίσκονται». Καὶ ποῖος ἐπιτρέπει νὰ γίνῃ σύγκρισις μεταξὺ ἐκτοπισμένων, στρατοῦ καὶ δημοσίων ὑπαλλήλων;

§248ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Τὸ πρᾶγμα εἶναι σαφές.

§249Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Παρακαλῶ εἴπατε τὰς γνώμας σας. Γίνεται ἀπὸ ὅλους δεκτὸν ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀναγνωρίσωμεν εἰς διοικητικὰ δικαστήρια τὴν ἀφαίρεσιν τῶν πολιτικῶν δικαιωμάτων, καὶ ἐνῶ ἀναγνωρίζει τοῦτο ὁ κ. Κανελλόπουλος, ζητεῖ ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ βεβαιώσῃ τὴν Βουλὴν ὅτι θὰ ψηφίσουν οἱ στρατιῶται καὶ οἱ ὑπάλληλοι διὰ νὰ δεχθῇ ὁ Συναγερμὸς νὰ ψηφίσουν καὶ οἱ ἐν ἐκτοπίσει. Δι’ αὐτὴν τὴν περίεργον ἀντίληψιν αἰσθάνομαι τὴν ἀνάγκην νὰ διαμαρτυρηθῶ καὶ νὰ ἐκφράσω τὴν θλίψιν μου διὰ τὴν θέσιν τὴν ὁποίαν ἔλαβεν ἡ μείζων ἀντιπολίτευσις ἐπὶ τοῦ ζητήματος.

§250Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Λυποῦμαι διότι ὁ ἀξιότιμος ἀρχηγὸς τοῦ Λαϊκοῦ Κόμματος δὲν κατενόησεν ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον εἶπα. Κύριοι συνάδελφοι, ἡμεῖς εἴπομεν ὅτι τὸ δικαίωμα τοῦ ἐκλέγεσθαι εἴτε εὑρίσκονται ἐν ἐκτοπίσει, εἴτε εὑρίσκονται ἐλεύθεροι, δύνανται ἅπαντες νὰ τὸ ἔχωσιν, ἑπομένως δὲν τὸ συνδυάζομεν μὲ κανένα ἀντάλλαγμα. Δεύτερον, εἴπομεν ὅτι ἐὰν συμφωνήσῃ ἡ Κυβέρνησις καὶ ἡ πλειοψηφία τῆς Βουλῆς νὰ ψηφίσῃ ὁ στρατὸς καὶ νὰ ψηφίσουν οἱ δημόσιοι ὑπάλληλοι κατὰ φυσικὴν συνέπειαν θὰ προέκυπτε καὶ τὸ δικαίωμα ὅπως ψηφίσουν καὶ οἱ ἐν ἐκτοπίσει εὑρισκόμενοι, ἔστω καὶ ἂν εὑρίσκωνται μακρὰν τῶν περιφερειῶν των, λαμβανομένων καὶ εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν τῶν αὐτῶν δικονομικῶν μέτρων τὰ ὁποῖα θὰ ληφθοῦν καὶ διὰ τὸν στρατὸν καὶ διὰ τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους, νὰ ψηφίζουν, δηλαδὴ εἰς τὰ τμήματα τῆς περιοχῆς εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκονται ἐκτοπισμένοι. Αὐτό, ἀξιότιμε κύριε Τσαλδάρη, δὲν ἔχει καμμίαν σχέσιν μὲ τὴν ὁμηρίαν τῶν ἀνταλλαγμάτων. Δὲν μιμεῖται ὁ Συναγερμὸς τὰς παλαιὰς συνηθείας τῶν παλαιῶν κομμάτων. Ὁ Συναγερμὸς ἔχει σαφῆ καὶ ἀπολύτως κατηγορηματικὴν θέσιν ἀπέναντι τοῦ ζητήματος. Ὁ Συναγερμὸς πιστεύει, ὅτι οὐδεμίαν σημασίαν ἔχει ἂν εἰς τὴν Βουλὴν θὰ ἔλθῃ Βουλευτὴς ὁ κ. Πασσαλίδης ἢ ὁ κ. Γαβριηλίδης, διότι δὲν κάμνει ἐπιλογὴν μεταξὺ των, δὲν ἐνδιαφέρεται ἂν ἔλθῃ εἰς τὴν Βουλὴν ὁ ἐν ἐκτοπίσει εὑρισκόμενος ἢ ἄλλος ὁ ὁποῖος εὑρίσκεται ἐλεύθερος, διότι θεωρεῖ ἀμφοτέρους δυναμένους νὰ σημάνουν τὸ αὐτὸ πρᾶγμα διὰ τὸ ἔθνος. Δεύτερον ὁ Συναγερμὸς πιστεύει ὅτι οἱ ἐν ἐκτοπίσει εὑρισκόμενοι θὰ ἦτο δυνατὸν ἂν καὶ εὑρισκόμενοι ἐκτὸς καὶ μακρὰν τῆς περιφερείας εἰς τὴν ὁποίαν δικαιοῦνται νὰ ψηφίσουν, θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ψηφίσουν, χορηγουμένου εἰδικῶς δι’ αὐτοὺς τοῦ δικαιώματος, εἰς ἣν περίπτωσιν θὰ ἐχορηγεῖτο εἰς ἅπαντας τοὺς Ἕλληνας τοὺς εὑρισκομένους κατ’ ἐντολὴν τοῦ κράτους ἐκτὸς τῆς περιφερείας εἰς τὴν ὁποίαν ψηφίζουν, νὰ ψηφίσουν ὅπου εὑρίσκονται. Αὐτὴ εἶναι ἡ θέσις τοῦ Συναγερμοῦ καὶ ἡ θέσις αὐτὴ δὲν συνδυάζεται μὲ κανένα ἀντάλλαγμα.

§251Κ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Δὲν πρόκειται περὶ ἀσκήσεως τοῦ δικαιώματος τοῦ ἐκλέγειν. Καθένας ποὺ εὑρίσκεται μακρὰν τῆς περιφερείας του ἠμπορεῖ νὰ μετάσχῃ τῆς ἐκλογῆς ἂν εὑρεθῇ τὴν ἡμέραν τῶν ἐκλογῶν ἐκεῖ. Δὲν νομίζω ὅτι κατόπιν ἀποφάσεως διοικητικῆς ἀρχῆς ὅπως εἶναι αἱ ἐπιτροπαὶ Ἀσφαλείας, αἱ ὁποῖαι ἀποφασίζουν διὰ τὴν ἐκτόπισιν ἑνὸς πολίτου, ὅτι πρέπει νὰ ἐπέλθῃ ὡς ἀναγκαία συνέπεια καὶ ἡ στέρησις τῶν πολιτικῶν δικαιωμάτων. Συνεπῶς ζητῶ νὰ διαγραφῇ τὸ ἄρθρον 29, ὥστε νὰ ἔχουν τὸ δικαίωμα τοῦ ἐκλέγειν καὶ ἐκλέγεσθαι, θὰ ἔχουσι δὲ δικαίωμα νὰ ψηφίσουν ἐφόσον θὰ εἶναι εἰς τὴν περιφέρειαν εἰς τὴν ὁποίαν δικαιοῦνται νὰ ψηφίσουν. Ἂν εἴμεθα σύμφωνοι ζητῶ νὰ ἀπαλειφθῇ τὸ ἄρθρον 29ον.

§252Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Θὰ ἐπεθύμουν νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν ἂν τὸ νομοσχέδιον φέρει ἢ ὄχι τὴν ὑπογραφήν του. Ἐὰν ὅπως ὑποστηρίζει πρέπει νὰ διαγραφῇ τὸ ἄρθρον 29 διατὶ τότε τὸ ἄρθρον ἀνεγράφη εἰς τὸ νομοσχέδιον καὶ συνεζητήθη καὶ ἐνεκρίθη ἀπὸ τὴν κοινοβουλευτικὴν ἐπιτροπήν; Ἀπὸ ὅσα ἀκούω ἐδῶ, διότι δὲν ἔχω λάβει γνῶσιν τῶν διαφόρων συνεννοήσεων ποὺ ἐγένοντο μεταξὺ τῶν διαφόρων μερίδων καὶ εἰς τὴν ἐπιτροπὴν ὅπου τὸ Λαϊκὸν Κόμμα δὲν ἐκπροσωπεῖται, λόγῳ τῆς θέσεώς του, ἐν τῷ Κοινοβουλίῳ, βλέπω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ ὑποστηρίζῃ τὴν διαγραφὴν τοῦ ἄρθρου αὐτοῦ καὶ νὰ τὴν ὑποστηρίζῃ μὲ ὀρθότατα ἐπιχειρήματα. Καὶ θὰ μοὶ ἐπιτρέψητε νὰ ἐκφράσω τὴν λύπην μου καὶ πρὸς ὑμᾶς, διότι ὁ τρόπος διὰ τοῦ ὁποίου ἐφέρατε τὸ Νομοσχέδιον καὶ διετυπώσατε τὸ ἐν λόγῳ ἄρθρον πέραν δὲ τούτου ἡ δημιουργηθεῖσα ἐνταῦθα ὡς ἄνω συζήτησις καὶ ἡ ἀφορμὴ τὴν ὁποίαν ἐδώσατε εἰς τὸν κ. Πασσαλίδη, νὰ εἴπῃ ὅσα εἶπεν ἀνωτέρω, ἀπέχουν ἀπὸ τοῦ νὰ εἶναι ἐποικοδομητικὰ τῆς ὑποστάσεως τοῦ ἀστικοῦ καθεστῶτος τὸ ὁποῖον ἐκπροσωποῦμεν ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ.

§253Π. ΕΥΡΙΠΑΙΟΣ. Ὡς Πρόεδρος τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν ἔχω νὰ σᾶς εἴπω ὅτι διὰ μιᾶς ψήφου ἐγένετο δεκτὴ ἡ διάταξις αὐτὴ ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς.

§254Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ διευκρίνισις εἰς τὴν ὁποίαν προβαίνει ὁ πρόεδρος τῆς Ἐπιτροπῆς εἶναι διευκρίνισις οὐσιώδης, ἀλλὰ δὲν αἴρει τὴν εὐθύνην τῆς Κυβερνήσεως καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ὡς τὴν ἐπεσήμανεν ὁ κ. Τσαλδάρης, διότι πράγματι ἀποτελεῖ ἠθικὴν περιπέτειαν τὸ ὅτι συζητοῦμεν τὸ θέμα. Ὁ κ. Ι. Πασσαλίδης ἐμνημόνευσε συζήτησιν ἡ ὁποία ἐγένετο πρὸ μηνῶν καὶ κατὰ τὴν ὁποίαν ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ μετὰ ταῦτα καὶ ἐγώ, ὡς ἐκπρόσωπος τοῦ Συναγερμοῦ, εἴπομεν, ἐκεῖνος μὲν κατὰ τρόπον κατηγορηματικόν, ἐγὼ δὲ μὲ κάποιαν ἐπιφύλαξιν διότι ἤθελα νὰ μελετήσω τὸ ζήτημα ὅτι ἡ ὑπόθεσις αὐτὴ θὰ πρέπει νὰ ρυθμισθῇ εὐνοϊκῶς διὰ τοὺς ἐκτοπισμένους, ὅτι δηλαδὴ θὰ ἔχουν τὸ δικαίωμα νὰ ψηφίζουν ἂν θὰ εὑρίσκωνται εἰς τὴν περιφέρειάν των. Πράγματι, λοιπόν, ἀπορῶ πῶς ὁ κ. Ὑπουργὸς περιέλαβεν εἰς τὸ νομοσχέδιον τὴν διάταξιν αὑτὴν καὶ πῶς δὲν ἐπενέβη, τοὐλάχιστον, εἰς τὴν ἐπιτροπὴν τῶν Ἐσωτερικῶν, εἰς τὴν ὁποίαν συνεζητεῖτο ἐπὶ ἑβδομάδας τὸ νομοσχέδιον, πῶς δὲν ἐπενέβη διὰ νὰ ζητήσῃ τὴν διαγραφὴν τῆς διατάξεως. Αὐτὸ τὸ ὁποῖον πρῶτος ὁ κ. Ἀρχηγὸς τοῦ Λαϊκοῦ Κόμματος ἐτόνισεν, εἶμαι ὑποχρεωμένος εἰδικώτερον νὰ τονίσω καὶ ἐγὼ καὶ ἐπικαλοῦμαι τὸ γεγονὸς ὅτι, ἐνῶ ὁ Συναγερμὸς ὁρμᾶται εἰς τὴν ἀντιμετώπισιν τῶν θεμάτων αὐτῶν ἀπὸ ἀπόλυτον ἀντικειμενικότητα, ἡ Κυβέρνησις ἐξαρτᾷ τὴν θέσιν της ἀπέναντι τῶν λεπτῶν κατὰ Σύνταγμα καὶ ἠθικῶν αὐτῶν προβλημάτων ἀπὸ ἄλλας σκοπιμότητας, αἱ ὁποῖαι προχθὲς δὲν ὑπῆρχον καὶ τὴν ἔκαμε νὰ περιλάβῃ τὴν διάταξιν καὶ ἡ ὁποία σήμερον ὑπάρχει καὶ τὴν κάνει νὰ ζητῇ τὴν διαγραφὴν τῆς διατάξεως. (Χειροκροτήματα).

§255Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτ.). Δὲν ὑπάρχει καμμία σκοπιμότης καὶ καμμία ὑστεροβουλία. Προφανῶς αἱ ὑπηρεσίαι περιέλαβον καὶ τὴν διάταξιν αὐτήν, διότι ὑπάρχει, πράγματι, ρητὴ δήλωσις καὶ τοῦ κ. Κανελλοπούλου... (Κωδωνοκρουσίαι, θόρυβος).

§256ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Θεοτόκης ἔχει τὸν λόγον.

§257Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Πράγματι, κ. Πρόεδρε, ἀτυχεστάτη εἶναι ἡ ὕπαρξις τοῦ ἄρθρου αὐτοῦ, εἰς τὸ κείμενον τοῦ ὑπὸ κρίσιν Νομοσχεδίου καὶ κοινή, νομίζω, εἶναι ἡ συνείδησις τῆς Βουλῆς, ὅτι ἡ ὕπαρξις τοῦ ἄρθρου αὐτοῦ εἰς τὸ ὑπὸ κρίσιν Νομοσχέδιον εἶναι θέμα εὐθύνης τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν, μὴ δυναμένου καθ’ ἡμᾶς νὰ ὑποστηρίξῃ, ὅτι αἱ Ὑπηρεσίαι του κατέγραψαν παλαιὸν Νόμον, καὶ ὡς ἐκ τούτου, δὲν ἀπαλλάσσεται τῆς εὐθύνης, διότι παρουσίασεν ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας τὸ Νομοσχέδιον μὲ τὸ ἄρθρον αὐτό. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, κατὰ μίαν διακοπὴν του, ἠθέλησε νὰ ἐξηγήσῃ διατὶ δὲν ὑπάρχει παραλληλισμὸς τῆς διατάξεως αὐτῆς μὲ τὰς ἀπόψεις τὰς ὁποίας ὁ Ἑλληνικὸς Συναγερμὸς ὑποστηρίζει, ἐν σχέσει μὲ τὴν ψῆφον τῶν στρατιωτῶν, καὶ τῶν Δ. Ὑπαλλήλων. Νομίζω, ὅτι ἡ ἐξήγησις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, κ. Πρόεδρε, εἶναι ἀνεπαρκής, διότι εἶναι σαφές, ὅτι κατὰ λογικὴν ἐξουσιοδότησιν τοῦ ὑπὸ κρίσιν Νομοσχεδίου, ἐὰν τελικῶς ψηφισθῇ, δίδεται τὸ δικαίωμα εἰς τὴν διακριτικὴν ἐξουσίαν, δι’ ἀποφάσεώς του νὰ ἐπιτρέψῃ εἰς τοὺς ὑπὸ ἐκτόπισιν νὰ ψηφίσουν ἢ ὄχι. Διατί; Διότι, ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, δηλ. διὰ πράξεως τῆς Ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας, ἐξαρτᾶται δι’ ἕνα εὑρισκόμενον ὑπὸ ἐκτόπισιν νὰ ἀρθῇ ἡ ἐκτόπισις. Ἑπομένως αὐτομάτως θὰ ἀναπηδήσῃ καὶ τὸ δικαίωμά του τοῦ ἐκλέγειν. Τοῦτ’ αὐτὸ συμβαίνει καὶ εἰς τὴν περίπτωσιν τῶν Στρατιωτικῶν καὶ Δ. Ὑπαλλήλων, διότι πηγαίνει τὸ Κράτος, ὑπὸ τὴν ἐκδήλωσιν τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας καὶ τοῦ ἐπιτρέπει νὰ ἀποκτήσῃ τὸ δικαίωμα τοῦ ἐκλέγειν, ἐφ’ ὅσον εὑρίσκεται εἰς τὸν τόπον ὅπου εἶναι ἐγγεγραμμένος. Συνεπῶς, καὶ εἰς τὰς δύο περιπτώσεις, καὶ εἰς τὴν περίπτωσιν τοῦ ἄρθρου 29, ἀλλὰ καὶ εἰς τὴν περίπτωσιν τῶν Δημ. Ὑπαλλήλων καὶ Στρατιωτικῶν, εἶναι θέμα διακριτικῆς ἐξουσίας ἡ ἀναστολὴ ἢ μὴ τοῦ δικαιώματος τοῦ ἐκλέγειν. Ἑπομένως, ἀπὸ τῆς ἀπόψεως αὐτῆς ἀνακύπτει αὐτομάτως τὸ ἑξῆς ἠθικὸν ἐρώτημα: Εἶναι δυνατὸν διὰ τῆς πράξεως τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας νὰ ἐξαρτᾶται τὸ δικαίωμα τῆς ἐνασκήσεως τοῦ δικαιώματος τοῦ ἐκλέγειν ἀπὸ τὸν ὑπὸ ἐκτόπισιν καὶ εἰς τὴν ἰδίαν μοίραν νὰ θέσωμεν καὶ τὸν Δ. Ὑπάλληλον, δηλ. νὰ τὸν ἐξαρτῶμεν ἀπὸ πρᾶξιν τῆς Κυβερνήσεως ἐὰν θὰ ἐνασκήσῃ τὸ δικαίωμά του τοῦ ἐκλέγειν καὶ τῶν Στρατιωτικῶν; Δὲν εἶναι λοιπόν — τοῦτο ἀποτελεῖ ἀπάντησιν καθ’ ἡμᾶς εἰς τὴν ἀτυχῆ ἀπάντησιν τοῦ κ. Ἀρχηγοῦ τοῦ Λαϊκοῦ Κόμματος—ζήτημα ἠθικῆς τάξεως; Δὲν εἶναι δυνατὸν οἱ Ἕλληνες πολῖται νὰ ἐξαρτῶνται ἀπὸ πράξεις τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας, δηλ. τῆς διακριτικῆς ἐξουσίας τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ἐὰν θὰ ἐνασκήσουν τὰ ἐκλογικά των δικαιώματα. Ὅσον ἀφορᾶ τὴν ἀπάλειψιν τοῦ ἄρθρου εἶναι τοῦτο εὐκταῖον, διότι, ὅπως ὀρθώτατα τονίζεται, δι’ ἡμᾶς, εἴτε ἡ παρουσία τοῦ κ. Ζαχαριάδη, εἴτε ἡ παρουσία τοῦ κ. Πασσαλίδη ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ, εἶναι ἓν καὶ τὸ αὐτό, διότι αἱ ἰδεολογικαί των κατευθύνσεις εἶναι ταυτόσημοι καὶ ἀπὸ τὴν αὐτὴν πηγὴν κατευθύνονται. (Χειροκροτήματα).

§258ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 29;

§259ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§260ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 29 ἐγένετο δεκτόν. Ἄρθρον 30.

§261ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§262ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 30 ἐγένετο δεκτόν. (Ἀκολούθως γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 31).

§263ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 32ον.

§264Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Δεκτόν, ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς.

§265Δ. ΜΠΑΜΠΑΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, λαμβάνων ἀφορμὴν ἀπὸ τὸ περιεχόμενον τοῦ συζητηθέντος ἄρθρου καὶ ἐπίσης ἀπὸ τὴν ἐχθρικὴν στάσιν ὡρισμένων Ἑταιριῶν μεταφορῶν, θὰ ἤθελον νὰ εἰσηγηθῶ εἰς τὴν Βουλὴν, ὅπως λάβῃ μέτρα τινὰ ἐναντίον ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι παραβιάζουν τὸ Σύνταγμα κατὰ τρόπον, ὁ ὁποῖος προκαλεῖ τὴν δικαίαν ἀγανάκτησιν τῶν κ.κ. βουλευτῶν. Ὑπάρχουν παραδείγματα συγκεκριμένα Ἑταιριῶν, ἢ Ἐπιχειρήσεων, ἀρνηθέντων, κατὰ παράβασιν τῆς σχετικῆς διατάξεως τοῦ Συντάγματος, νὰ χορηγήσουν εἰσιτήρια εἰς βουλευτὰς καὶ προβαλλουσῶν διαφόρους αἰτιολογίας ἢ διάφορα προσκόμματα. Ἔχω συγκεκριμένως πολλοὺς βουλευτὰς εἰς τοὺς ὁποίους ἡ Ἑταιρία ἠρνήθη εἰσιτήρια διὰ τὴν ἀλλοδαπήν, ἐπὶ τῇ προφάσει, ὅτι τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον αὐτῆς ἀπεφάσισε, προκειμένου περὶ ἀλλοδαπῆς, νὰ μὴ χορηγήσῃ εἰσιτήρια εἰς αὐτούς. Ἀνάλογα παραδείγματα σημειοῦνται καὶ μὲ τὰς τηλεγραφικὰς καὶ τηλεφωνικὰς ἀτελείας, τὰς ὁποίας ὁ Ὀργανισμὸς προσεπάθησε νὰ καταργήσῃ. Νομίζω ὅτι διερμηνεύω τὴν γνώμην ὅλων τῶν βουλευτῶν νὰ ζητήσω ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν νὰ ληφθοῦν μέτρα πρὸς ἐξασφάλισιν τῶν ἀτελειῶν αὐτῶν. Ἐγὼ θὰ ἤθελα, μάλιστα, νὰ ἐπιβληθοῦν καὶ ποινικαὶ κυρώσεις, διότι παραβιάζεται ἡ Διάταξις τοῦ Συντάγματος, καὶ δὲν ἀρκοῦν αἱ ἠθικαὶ κυρώσεις. Θὰ ἔπρεπε νὰ ἐπιβληθοῦν ποινικαὶ κυρώσεις κατὰ τῶν Διευθυντῶν τῶν Ἑταιριῶν αὐτῶν καὶ τῶν ὑπαλλήλων ἀκόμη, οἱ ὁποῖοι ἀρνοῦνται τὴν χορήγησιν τῶν ἀτελειῶν καὶ συνεπῶς παραβιάζουν διάταξιν τοῦ Συντάγματος. Εἶναι περίεργον πῶς μέχρι τοῦδε οἱ Ὑπουργοὶ τῆς Κυβερνήσεως δὲν ἐπρόσεξαν τὸ ζήτημα καὶ δὲν ἔλαβον τὰ ἀνάλογα μέτρα. Ἐπικαλοῦμαι καὶ πάλιν τὴν προσοχὴν τῆς Κυβερνήσεως ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ καὶ παρακαλῶ νὰ ληφθοῦν τὰ ἀνάλογα μέτρα.

§266Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτ.). Νὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλὴ ἐὰν δέχεται τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Παπαρρηγοπούλου.

§267Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ ἄρθρον αὐτὸ παρέχει ἀτελείας εἰς ταχυδρομικάς, τηλεφωνικάς, μεταφορικῶν μέσων ξηρᾶς, θαλάσσης καὶ ἀέρος. Ὅπως εἶναι ἡ διατύπωσις τοῦ ἄρθρου καὶ μὲ τὴν τροπολογίαν τῆς Ἐπιτροπῆς ἀφήνει ἀμφιβολίαν, ἐὰν περιλαμβάνωνται ὅσα πρέπει νὰ περιλαμβάνωνται. Δι’ αὐτὸ ἐπρότεινα νὰ προστεθῇ εἰς τὸν Νόμον ὅτι χορηγοῦνται ὅλαι αἱ ἀτέλειαι τοῦ ἄρθρου 75 τοῦ Συντάγματος.

§268ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§269Δ. ΜΠΑΜΠΑΚΟΣ. Ἡ ἐν λόγῳ διάταξις εἶναι μεταβατική. Ἐγὼ θὰ ἤθελα γενικωτέραν διάταξιν καὶ ἐπὶ αὐτοῦ ἐπιθυμῶ νὰ ἀκούσω τὴν γνώμην τῆς Κυβερνήσεως.

§270Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ (Ὑπουργ. Μεταφορῶν). Αὐτὸ εἶναι θέμα ἐπερωτήσεων. Κάνετε ἐπερώτησιν νὰ σᾶς ἀπαντήσω.

§271Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Ἡ Κυβέρνησις εὑρίσκεται εἰς δυσχέρειαν νὰ ἀπαντήσῃ διότι ἡ ἰδία παραβιάζει τὸ Σύνταγμα καὶ συγκεκριμένως ὁ Ὑπουργὸς ὅστις ἀπέστειλεν ἐγκύκλιον πρὸς τοὺς βουλευτὰς περὶ τοῦ ὅτι δὲν δύναται νὰ κάμουν πλείονα τοῦ Ἄλφα ἀριθμοῦ τηλεφωνήματα ἢ τηλεγραφήματα.

§272ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον γίνεται δεκτόν; (Φωναί, κωδωνοκρουσίαι, θόρυβος). Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§273ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§274ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6 μ.μ. μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως Νομοθετικὴν Ἐργασίαν. (Ὥρα 11.30′ μ.μ.)