1952.09.18

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 18η

Πέμπτη 18 Σεπτεμβρίου 1952

Προεδρία κ. Δ. Β. ΓΟΝΤΙΚΑ

(Ὥρα 7.15′ μ. μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Σ. Κότσιανος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῶν συνεδριάσεων 16ης τῆς 16ης τρ. μ. καὶ 17ης τῆς 17ης τρ. μ.

§2Σ. ΚΟΤΣΙΑΝΟΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν Πρακτικῶν).

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῶν συνεδριάσεων 16ης τῆς 16ης τρ. μ. καὶ 17ης τῆς 17ης τρ, μ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Κατσαφάδος καὶ Ι. Λαμπρόπουλος, δι’ αἰτήσεών των, αἰτοῦνται τὴν χορήγησιν ἀδείας ἀπουσίας, προκειμένου ν’ ἀναχωρήσουν διὰ τὸ ἐξωτερικόν. Ἐγκρίνει ἡ Βουλὴ τὴν χορήγησιν τῶν αἰτουμένων ἀδειῶν;

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, ἐγκρίνονται.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρέσχε τὴν ἔγκρισίν της εἰς τὰς αἰτηθείσας ἀδείας ἀπουσίας εἰς τὸ ἐξωτερικὸν εἰς τοὺς βουλευτὰς κ.κ. Γ. Κατσαφάδον καὶ Ι. Λαμπρόπουλον. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Σ. Τσιαπάρας, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§6Σ. ΤΣΙΑΠΑΡΑΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ Δήμαρχος καὶ τὸ Δημοτικὸν Συμβούλιον Ν. Ἰωνίας διαμαρτύρονται διὰ τὴν συνεχιζομένην εἰς βάρος τοῦ Λαοῦ τῆς Ν. Ἰωνίας δραματικὴν συγκοινωνιακὴν κατάστασιν καὶ ζητεῖ πύκνωσιν τῶν γραμμῶν Ἀθηνῶν Ν. Ἰωνίας–Περισσοῦ καὶ Καλογρέζης, πρὸς ἐξυπηρέτησιν τῶν ἐπιβατῶν. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Α. Μαυρίδης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Πρώτης, ζητοῦντος αὔξησιν τῆς κλίμακος πριμοδοτήσεως εἰς 75% ἐπὶ εὐγενῶν καπνῶν ἐσοδείας 1951 κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Α. Μαυρίδης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Σερρῶν, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μελετωμένην διακοπὴν τῶν ἔργων ἀνεγέρσεως τοῦ Εἰδικοῦ Νοσοκομείου Παίδων Νέας Μηχανιώνας Θεσ]κης καὶ μεταφορὰν τούτου εἰς Νῆσον Λέρον, ἐπὶ ζημίᾳ τοῦ λαοῦ Βορ. Ἑλλάδος. Ὁ βουλευτὴς Ἀττικο–Βοιωτίας κ. Ι. Διαμαντόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ ἀναγκαστικοῦ ἀμπελουργικοῦ συν) σμοῦ Μεγάρων, ζητοῦντος ἀναστολὴν ἐπὶ ἕν ἔτος ἐξοφλήσεως τῶν ἀγροτικῶν των δανείων, χορήγησιν νέων δανείων πρὸς ἀγορὰν λιπασμάτων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Α. Μαυρίδης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Παλαιοκώμης, διαμαρτυρομένου δι’ ἐπιστροφὴν εἰς τοὺς ἰδιοκτήτας παραχωρηθέντος κλήρου 500 στρεμμάτων εἰς ἀκτήμονας γεωργοὺς τῆς περιφερείας του κλπ. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 308792]11] 9]52 ἀποφάσεώς του πρὸς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος, διὰ τὴν χορήγησιν δανείου ἐκ δραχμῶν 39.819.000.000 εἰς τὴν Κοινοπραξίαν Συνεταιρικῶν ὀργανώσεων σουλτανίνας διὰ τὴν συγκέντρωσιν σταφίδος ἐσοδείας 1952–53. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Π. Λυκουρέζος καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων Κρεσταίνων καὶ Περιχώρων διαμαρτυρομένων δι’ ἀποξένωσιν τῆς Ὀλυμπίας ἐκ τῶν ἔργων ἐξηλεκτρισμοῦ Λάδωνος καὶ τὴν μὴ ρύθμισιν τοῦ ἐμφυτευτικοῦ προβλήματος αὐτῆς διὰ τοῦ ψηφισθέντος νόμου «περὶ ἀποκαταστάσεως ἀκτημόνων». Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Α. Μαυρίδης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος ἄνω Ποροΐων, διαμαρτυρομένου δι’ ἀπόρριψιν αἰτήσεως τῶν κατοίκων τῆς ὡς ἄνω Κοινότητος, περὶ χορηγήσεως γεωργικοῦ κλήρου εἰς αὐτοὺς, λόγω μὴ προσκομίσεως πιστοποιητικοῦ στρατιωτικῆς μονάδος καὶ ζητοῦντος παράτασιν προθεσμίας προσκομίσεως τούτου. Ὁ βουλευτὴς Φλωρίνης κ. Δ. Θεοχαρίδης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Φλωρίνης, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μελετωμένην διακοπὴν τῶν ἔργων ἀνεγέρσεως τοῦ Εἰδικοῦ Νοσοκομείου Παίδων Νέας Μηχανιώνας Θεσσαλονίκης, καὶ μεταφορὰν τούτου εἰς τὴν Νῆσον Λέρον ἐπὶ ζημίᾳ τοῦ λαοῦ Βορείου Ἑλλάδος. Ὁ βουλευτὴς Φλωρίνης κ. Δ. Θεοχαρίδης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Ἀμυνταίου, ζητοῦντος τὴν παροχὴν ἠλεκτρικῆς ἐνεργείας ἐκ τῶν ἔργων τοῦ Βόδα, ἐπεκτεινομένου πρὸς τοῦτο τοῦ ἐθνικοῦ δικτύου ἠλεκτροφωτισμοῦ. Οἱ ἀγρόται τῆς Κοινότητος Αὐλῶνος, κεντρικῆς Εὐβοίας Θηβῶν κλπ. ζητοῦν ἄμεσον καθορισμὸν τιμῆς ἀσφαλείας ἀγροτικῶν προϊόντων, χρηματοδότησιν ΑΤΕ, μείωσιν τόκου, ἐπέκτασιν Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων εἰς ἀγρότας κλπ. Ὁ ἀγροτικὸς καὶ ἐπαγγελματικὸς κόσμος ἐπαρχίας Φαρσάλων καὶ Γρεβενῶν, διαμαρτύρεται διὰ διακοπὴν συγκεντρώσεως σίτου περιάγουσαν σιτοπαραγωγικὸν κόσμον εἰς δεινὴν οἰκονομικὴν θέσιν. Ὁ βουλευτὴς Πέλλης κ. Β. Μουράτογλου διὰ τηλεγραφήματός του διαμαρτύρεται διὰ τὴν μὴ τήρησιν ὑποσχέσεων Δ.Ε.Η. πρὸς τοὺς κατοίκους Ἄγρας δι’ ἐκβάθυνσιν τῆς κοίτης τοῦ Βόδα ἀπειλουμένης οὕτω τῆς ἐφετεινῆς καλλιεργείας. Ὁ βουλευτὴς Ἕβρου κ. Ν. Ρηγόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν Δημοσίων ὑπαλλήλων κεκτημένων κοινοτικὴν προϋπηρεσίαν κατοίκων Ὀρεστιάδος Ἕβρου, ζητούντων, ὅπως εἰς τὸν νόμον «περὶ συντάξεως Δημοσίων ὑπαλλήλων» προστεθῇ διάταξις δι’ ἧς θὰ λογίζηται συντάξιμος κοινοτική των προϋπηρεσία. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Α. Φωτήλας καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων Κοινοτήτων Πετσάκων καὶ Κορφῶν Ἐπαρχίας Καλαβρύτων, ζητούντων ὅπως ἡ ἀρτηριακὴ γραμμὴ Αἰγίου–Καλαβρύτων διέρχεται διὰ τῶν ὡς ἄνω Κοινοτήτων πρὸς ἐξυπηρέτησιν οὕτω καὶ πολλῶν ἄλλων χωρίων τῆς περιοχῆς. Οἱ βουλευταὶ Ἀττικῆς κ. κ. Θ. Κονίτσας καὶ Χ. Μαγιάκος καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν βαμβακοπαραγωγῶν Λεβαδείας, Ὀρχομενοῦ καὶ γειτονικῶν χωρίων ζητούντων ἄμεσον ἐξαγωγὴν ἀποθεμάτων βάμβακος 1951, χορήγησιν πιστώσεων, καθορισμὸν τιμῆς ἀσφαλείας μὲ βάσιν τό κόστος καὶ τὸν τιμάριθμον βιομηχανικῶν προϊόντων ἐκ βάμβακος κλπ. Ὁ Ἰωάννης Ν. Στεφανόπουλος πολιτευτὴς Λακωνίας δι’ ἀναφορᾶς του διαμαρτύρεται ἐντόνως κατὰ πάσης ἀποπείρας ἐκλογικοῦ διαμελισμοῦ τῆς ἐπαρχίας Οἰτύλου. Ὁ κ. Γ. Μαῦρος (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ τακτοποιήσεως ἀρχησμηνιῶν διοικητικῶν εἰδικότητος στρατολόγου». Οἱ κ.κ. Σ. Βενιζέλος (Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν) καὶ Μ. Πατρίκιος (Ὑπουργὸς Θρησκευμάτων καὶ Ἐθνικῆς Παιδείας) καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς συμφωνίας ἀνταλλαγῆς ἐπισήμων δημοσιευμάτων μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Ἡνωμένων Πολιτειῶν τῆς Ἀμερικῆς». Ὁ κ. Κ. Ρέντης (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν) καταθέτει σχέδια νόμων 1. «Περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου 1726]1951 «περὶ Κώδικος καταστάσεως τῶν Δημοτικῶν καὶ Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων κ.λ.π.» 2. «Περὶ συστάσεως Ἐπικουρικοῦ Ταμείου Ὑπαλλήλων Πυροσβεστικοῦ Σώματος», καὶ 3. «Περὶ ἐκπαιδεύσεως τῶν μὴ προερχομένων ἐκ τῆς Σχολῆς κατωτέρων Ἀξιωματικῶν τῆς Βασ. Χωροφυλακῆς». Ὁ κ. Χ. Εὐελπίδης (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ ἐφορμογῆς τοῦ ἄρθρου 102 τοῦ Συντάγματος». Ὁ κ. Σ. Ἀλλαμανῆς (Ὑπουργὸς Γεωργίας) καταθέτει σχέδια νόμων. 1. «Περὶ ἀναθέσεως εἰς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος τῆς συγκεντρώσεως τῶν εἰς χεῖρας τῶν παραγωγῶν ἀπωλήτων ἐξαγωγίμων καπνῶν ἐσοδείας 1950» καὶ 2. «περὶ συστάσεως διευθύνσεως γεωργίας καὶ γραφείου νομοκτηνιάτρου Σιντικῆς». Ὁ κ. Φ. Ζαΐμης (Ὑπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ ἐπιτάξεων ἀκινήτων κλπ. χώρων εἰς περιπτώσεις ἐπειγούσης κοινωνικῆς ἀνάγκης». Ὁ κ. Ι. Ζίγδης (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας) καταθέτει σχέδια νόμων: 1. «Περὶ κυρώσεως, τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Α. Ν. 1851 τοῦ 1951 «περὶ τροποποιήσεως φορολογικῶν διατάξεων μεταλλείων κ.λ.π.» 2. «Περὶ ἀπαλλαγῆς ἀπὸ τῶν τμηματικῶν ἐξετάσεων στρατευθέντων σπουδαστῶν τῆς Ἀνωτέρας Σχολῆς Βιομ. Σπουδῶν» καὶ 3. «περὶ παρατάσεως τῆς ἰσχύος διατάξεών τινων τοῦ νόμου 1751 «περὶ ἐπεκτάσεως βιομηχανικῶν νόμων εἰς Δωδεκάνησα κ.λ.π.». Οἱ κ.κ. Ἰ. Ζίγδης (Ὑπουρ. Βιομηχανίας) καὶ Χ. Εὐελπίδης (Ὑπ. Οἰκονομικῶν) καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὰ πρὸ τοῦ 1951–52 οἰκονομικὰ ἔτη πραγματοποιηθεισῶν δαπανῶν ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας καὶ τῆς ἐγγραφῆς τῶν διὰ τὴν πληρωμὴν αὐτῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων εἰς τὸν εἰδικὸν προϋπολογισμὸν τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τούτου». Ὁ κ. Γ. Μπουρδάρας (Ὑπ. Συγκοινωνιῶν) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ φορτηγῶν αὐτοκινήτων ἰδιωτικῆς χρήσεως». Οἱ κ. κ. Γ. Μπουρδάρας (Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν) καὶ Γ. Καρτάλης (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ) καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ συντονισμοῦ τῶν διὰ σιδηροδρόμων καὶ αὐτοκινήτων μεταφορῶν». Οἱ κ.κ. Γ. Μπουρδάρας (Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν) καὶ Γ. Γρηγορίου (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν) καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ τίτλων κυριότητος, ταξινομήσεως, ἀδειῶν κυκλοφορίας καὶ φορολογίας αὐτοκινήτων». Ὁ κ. Σ. Παπαπολίτης (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῶν ὑπ’ ἀριθμ. 1100]10 Νοεμβρίου 1950–111]2 Φεβρουαρίου 1951–856]20 Ἰουλίου 1951 καὶ 900]27 Ἰουλίου 1951 πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Β. Βραχνός, Θ. Σαράντης, Κ. Παπαγεωργίου, Π. Βουδούρης, Κ. Βενέτης, Α. Καραθόδωρος, Κ. Παπαμαντέλλος, Ν. Μανθόπουλος, Ε. Μάντακας, Γ. Γεωργιάδης, Α. Γιαννόπουλος, Α. Φωτήλας, Ν. Ἰντζές, κ.ἄ., καταθέτουσι πρότασιν νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ ΤΑΑΣ διατάξεων». Ἡ ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «Περὶ Ἀξιωματικῶν Τεχνικοῦ Σώματος», 2) «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ νόμου 324)14 «περὶ συστάσεως καὶ λειτουργίας Στρατιωτικῶν Λεσχῶν», 3) «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ νόμου 1720)51 «περὶ τρόπου πληρώσεως τῶν κενῶν θέσεων μονίμων ἀξιωματικῶν τοῦ Σώματος Στρατολογίας», 4) «περὶ παρατάσεως ἰσχύος τοῦ πίνακος ἐπιτυχόντων, ἐν τῷ ἐνεργηθέντι ἐν ἔτει 1951 διαγωνισμῷ, πρὸς κατάταξιν Δοκ. Ἀνθυποσμηναγῶν οἰκονομικῶν Βασιλ. Ἀεροπορίας» καὶ 5) «περὶ εἰσαγωγῆς εἰς τὰς Σχολὰς Τεχνιτῶν τῶν τριῶν κλάδων ἐνόπλων δυνάμεων καὶ τὴν Σχολὴν Ναυτοπαίδων Β.Ν. ἀριθμοῦ ὑποψηφίων ἐκ τῶν τροφίμων παιδουπόλεων ἐράνου Α.Μ. Βασιλίσσης». Ἡ ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «Περὶ ἀναστολῆς διώξεως ὑπηκόων ξένων Κρατῶν» καὶ 2) «περὶ ἐπαναφορᾶς ἐν ἰσχύϊ τῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 19 τοῦ 1945 Σ. Π. τροποποιηθεισῶν διατάξεων τοῦ νόμου 286)1914 «περὶ ὁπλοφορίας» τροποποιήσεως αὐτῶν καὶ ἄλλων τινῶν ποινικῶν διατάξεων». Ἡ ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπιχειρήσεως φωταερίου Ἀθηνῶν». Ἡ ἐπὶ τῆς Ἐργασίας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «Περὶ ἐλέγχου τῶν ἀπολύσεων μισθωτῶν» καὶ 2) «περὶ τροποποιήσεως τοῦ Α.Ν. 1836)51 «περὶ τροποποιήσεως καὶ κωδικοποιήσεως τῆς νομοθεσίας περὶ προστασίας ἀπολυομένων ἐκ τῶν τάξεων τοῦ στρατοῦ καὶ λαβόντων μέρος εἰς τὸν ἀγῶνα ἐναντίον τῶν συμμοριτῶν» ὡς ἐκυρώθη διὰ τοῦ νόμου 2113)52 «περὶ κυρώσεως Ἀναγκ. νόμων, ἐκδοθέντων ἀπὸ τῆς δημοσιεύσεως τοῦ ΞΖʹ)1949 ψηφίσματος καὶ ἐφεξῆς». Ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Παμπούκας καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ παροχῆς δασμολογικῶν διευκολύνσεων πρὸς ἐνίσχυσιν τῆς ἐξαγωγῆς βιομηχανικῶν προϊόντων». Ὁ βουλευτὴς κ. Μ. Στεφανίδης καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου 1726)51 «περὶ κώδικος καταστάσεως δημοτικῶν καὶ κοινοτικῶν ὑπαλλήλων κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Β. Βασιλικὸς καὶ Ι. Λαμπρόπουλος καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καταργήσεως τῶν περὶ ἐκλογῆς βουλευτῶν διὰ τοῦ ἀναλογικοῦ συστήματος διατάξεων τοῦ κωδικοποιημένου νόμου 5493 τοῦ 1932 (Β. Διάταγμα τῆς 9)9 Αὐγούστου 1951)» καὶ ἐπαναφορᾶς τοῦ πλειοψηφικοῦ συστήματος». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Πασαλίδης, Α. Μπριλλάκης, Ε. Μάντακας, Γ. Σῖμος, Β. Ἐφραιμίδης, Π. Κατερίνης καὶ Θ. Βλαμόπουλος καταθέτουσι πρότασιν νόμου «περὶ ἐπαναφορᾶς ἐν ἰσχύϊ τοῦ νόμου 5493)1932 «περὶ ἐκλογῆς βουλευτῶν καὶ ἄλλων τινῶν συμπληρωματικῶν διατάξεων».

§7Δ. ΚΑΡΑΤΖΕΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀπὸ τὴν ἐγκαταλελειμένην ἐπαρχίαν φθάνουν καθημερινῶς διαμαρτυρίαι καὶ μαῦρα μηνύματα. Ὁ ἀγροτικὸς κόσμος, ἀνεξαρτήτως κομματικῆς ἀποχρώσεως, διαμαρτύρεται διὰ συλλαλητηρίων, διότι περιῆλθεν εἰς τραγικὴν θέσιν καὶ ζητεῖ τὴν λῆψιν μέτρων πρὸς ἀντιμετώπισιν τῆς δημιουργηθείσης καταστάσεως.

§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐλήφθη ἀπόφασις τῆς Βουλῆς, κ. συνάδελφε, νὰ γίνῃ εἰδικὴ συνεδρίασις διὰ τὴν ἐξέτασιν τοῦ θέματος.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Ψήφισις τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 1616)50 «περὶ κυρώσεως τοῦ Α.Ν. 1541)50 «περὶ παραπομπῆς ἀνηλίκων κρατουμένων εἰς τὰς πρακτικὰς Γεωργικὰς καὶ Τεχνικὰς Σχολὰς τοῦ Ἐθνικοῦ Ἱδρύματος».

§10ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς τὸ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 1616)50 «περὶ κυρώσεως τοῦ Α.Ν. 1541)50 «περὶ παραπομπῆς ἀνηλίκων κρατουμένων εἰς τὰς πρακτικὰς Γεωργικὰς καὶ Τεχνικὰς Σχολὰς τοῦ Ἐθνικοῦ Ἱδρύματος». Ψήφισις τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀποκαταστάσεως βοηθητικῶν Ἀνθ)στῶν τοῦ νόμου 2588)21 καὶ Ν.Δ. 709)1941».

§12ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς τὸ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἀποκαταστάσεως βοηθητικῶν Ἀνθ)στῶν τοῦ Ν. 2588)21 καὶ Ν.Δ. 709)41». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπαναφορᾶς ἐν ἰσχύϊ τῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 19 τοῦ 1945 Σ.Π. τροποποιηθεισῶν διατάξεων τοῦ νόμου 286)14 «περὶ ὁπλοφορίας», τροποποιήσεως αὐτῶν καὶ ἄλλων τινῶν ποινικῶν διατάξεων».

§14Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Κύριοι συνάδελφοι, τὸ πρῶτον καὶ τὸ τέταρτον κεφάλαιον ἀποχωρίζεται ἐκ τοῦ νομοσχεδίου καὶ ἀποδέχομαι τὰς τροπολογίας τῆς Ἐπιτροπῆς.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ τὸ νομοσχέδιον ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς;

§16ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἐπαναφορᾶς ἐν ἰσχύϊ τῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 19 τοῦ 1945 Σ.Π. τροποποιηθεισῶν διατάξεων τοῦ νόμου 286)14 «περὶ ὁπλοφορίας, τροποποιήσεως αὐτῶν καὶ ἄλλων τινῶν ποινικῶν διατάξεων», ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καθορισμοῦ ὀργανικῶν ἀριθμῶν μονίμων Ἀξιωματικῶν Πληρωμάτων Στόλου καὶ Τεχνιτῶν».

§18ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ καθορισμοῦ ὀργανικῶν ἀριθμῶν μονίμων Ἀξιωματικῶν Πληρωμάτων Στόλου καὶ Τεχνιτῶν», ὡς ἐτροποποιήθη. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καθορισμοῦ ὀργανικῶν ἀριθμῶν μονίμων Ὑπαξιωματικῶν Εἰδικοτήτων καὶ Ὑπαξιωματικῶν Τεχνιτῶν», ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς.

§20ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ καθορισμοῦ ὀργανικῶν ἀριθμῶν μονίμων Ἀξιωματικῶν Εἰδικοτήτων καὶ Ὑπαξιωματικῶν Τεχνιτῶν», ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐλέγχου τῶν ἀπολύσεων μισθωτῶν».

§22Γ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ. (Ὑπ. Ἐργ.). Κύριοι συνάδελφοι κατὰ τὴν προχθεσινὴν συνεδρίασιν ἐγένετο εἰδικὴ συζήτησις ἐπὶ τῆς σπουδαιότητος καὶ τῆς σημασίας τοῦ νομοσχεδίου καὶ παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ τὸ ψηφίσῃ ἀπόψε, διότι εἶναι ἐξαιρετικῶς ἐπεῖγον.

§23Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δέχομαι τὸ νομοσχέδιον διὰ τὴν προστασίαν τῶν ἐργαζομένων, δέον ὅμως νὰ γίνῃ δεκτὸν, ὅτι ἐξαιροῦνται τῶν διατάξεων αὐτοῦ αἱ ἑξῆς δύο περιπτώσεις. 1) Οἱ ἐργαζόμενοι εἰς τὰς ἐργολαβικὰς ἐκτελέσεις τῶν πάσης φύσεως ἔργων. 2) Τοὺς ἐργαζομένους εἰς γεωργικὰς ἐργασίας καὶ γεωργικὰς καὶ συνεταιρικὰς ὀργανώσεις οἱουδήποτε βαθμοῦ. Ἐὰν αὐταὶ αἱ δύο ἐξαιρέσεις γίνουν ἀποδεκταὶ τότε δέχομαι τὸ νομοσχέδιον, καίτοι τὸ θεωρῶ ἀνεπαρκέστατον διὰ τὴν καταπολέμησιν τῆς ἀνεργίας.

§24Γ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ. (Ὑπ. Ἐργ.). Κύριε συνάδελφε, ἐὰν εἴχατε προσέξει τὸ νομοσχέδιον, θὰ διαπιστώνατε, ὅτι τοῦτο ἐξυπακούεται. Ἀλλ’ ἐν πάσῃ περιπτώσει δέχομαι τὴν παρατήρησιν σας καὶ δηλῶ, ὅτι αἱ περὶ ὧν ὡμιλήσατε δὲν ὑπάγονται εἰς τὸ νομοσχέδιον. Δὲν εἶναι δυνατὸν διὰ τοῦ Νομοσχεδίου νὰ μεταβάλωμεν τὴν φύσιν τῆς εἰδικῆς ἐργατικῆς σχέσεως. Οἱ ἐργολάβοι προσλαμβάνουν ἐργάτας οὐχὶ δι’ ἀόριστον χρόνον, ἀλλὰ διὰ τὸ συγκεκριμένον ἔργον. Ἡ ἀπόλυσίς των συνεπῶς δὲν ἐμπίπτει εἰς τὰς διατάξεις τοῦ Νομοσχεδίου.

§25Α. ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, παρακαλῶ νὰ ἐξαιρεθοῦν τοῦ παρόντος νομοσχεδίου οἱ ἐργαζόμενοι εἰς μικρογεωργικὰς ἐκμεταλλεύσεις.

§26Γ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ (Ὑπ. Ἐργ.). Κύριε συνάδελφε, ἐπανέρχεσθε ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ θέματος, τὸ ὁποῖον ἔθιξεν ὁ προλαλήσας ἐξ Εὐβοίας κ. συνάδελφος. Σᾶς ἐπαναλαμβάνω, ὅτι βεβαίως καὶ αὐτοὶ θὰ ἐξαιρεθοῦν, διότι δὲν ἔχουν μόνιμον ἐργασίαν, δέχομαι τὴν τροπολογίαν σας.

§27Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, παρακαλῶ ὅπως προβῆτε εἰς ἑρμηνευτικὴν δήλωσιν, διὰ τῆς ὁποίας εἰς τὸ ἄρθρον 12 τοῦ σχεδίου τῆς Ἐπιτροπῆς περιλαμβάνονται καὶ οἱ σμυριδωρύκται τῆς Νάξου.

§28Γ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ. (Ὑπ. Ἐργ.). Κύριε συνάδελφε, ἀποδέχομαι τὸ αἴτημά σας καὶ δηλῶ ὅτι εἰς τὸ ἄρθρον 12 τοῦ σχεδίου τῆς Ἐπιτροπῆς περιλαμβάνονται καὶ οἱ σμυριδωρύκται τῆς Νάξου καὶ παρακαλῶ νὰ καταχωρηθῇ ἡ δήλωσίς μου αὕτη εἰς τὰ πρακτικά.

§29Π. ΚΕΡΑΣΣΩΤΗΣ. Διατὶ θέλετε ἀπὸ 50 καὶ ἄνω.

§30Γ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ. (Ὑπ. Ἐργ.). Τὸ ἐδέχθη ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή. Ἄς μὴ ἐπανέλθωμεν ἐπὶ τῆς οὐσίας τοῦ Νομοσχεδίου.

§31Π. ΚΕΡΑΣΣΩΤΗΣ. Ἀπὸ 10 καὶ ἄνω.

§32Ε. ΓΟΝΗΣ. Τὸ Νομοσχέδιον πρέπει νὰ ψηφισθῇ ἀπόψε, ὅπως τὸ ἐτροποποίησεν ἡ Κοιν. Ἐπιτροπή, διότι ἄλλως δὲν κάμνομεν τίποτε.

§33Σ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν εἶναι δυνατόν, κύριε Ὑπουργέ, κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ν’ ἀντιμετωπίζετε ἕνα γενικώτερον οἰκονομικὸν καὶ κοινωνικὸν φαινόμενον ὅπως εἶναι ἡ ἀνεργία. Εἶναι ἀνεπαρκὲς τὸ μέτρον τὸ ὁποῖον φέρετε, νομίζω ὅτι δὲν εἶναι ἀρκετὸν διὰ ν’ ἀντιμετωπίσῃ εἰς ὅλην της τὴν ἔκτασιν τὴν ἀνεργίαν. Ἐὰν δὲν μᾶς εἴπητε ποία εἶναι ἡ κατάστασις ἀπὸ ἀπόψεως ἀνεργίας, ποῖα εἶναι τὰ μέτρα τὰ ὁποῖα ἔχετε λάβει κατὰ τῆς ἀνεργίας καὶ ἐὰν δὲν ἐγγράψητε πίστωσιν εἰς τὸν προϋπολογισμὸν διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τῆς ἀνεργίας, νομίζω ὅτι τὸ μέτρον αὐτὸ θὰ ἀποβῇ ἀνεπαρκές. Ἐγνωρίσαμεν κύριε Ὑπουργέ, τὸ 1944–45 ἀνάλογον μέτρον, ἀντιγραφὴ τοῦ ὁποίου ἀποτελεῖ τὸ ἰδικόν σας. Τότε Ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας ἦτο ὁ Πορφυρογένης ὁ ὁποῖος ἦτο κομμουνιστὴς καὶ ὁ ὁποῖος ἐδήλωσεν ὅτι τὸ μέτρον εἶναι προσωρινόν, διότι τὸ θέμα εἶναι κοινωνικὸν καὶ ὅτι ταχέως θὰ ἔλθῃ ἕνα γενικωτέρας φύσεως νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον θὰ ἔθετε τὰ πράγματα εἰς τὴν θέσιν τους. Τὸ μέτρον αὐτὸ ἀποδεικνύει ὅτι δὲν ὑπάρχει μέσα εἰς τὴν Κυβέρνησιν ἡ ἀντίληψις τοῦ γενικωτέρου αὐτοῦ φαινομένου τὸ ὁποῖον λέγεται ἀνεργία καὶ ὅτι ἐφόσον δὲν τὸ ἀντιμετωπίσετε κατὰ τρόπον κοινωνικόν, ἀλλὰ καὶ οἰκονομικὸν διὰ μέσου τοῦ προϋπολογισμοῦ, ἔχω τὴν ἀντίληψιν ὅτι ματαιοπονοῦμεν. Ἐὰν δὲν ἀντιμετωπίσητε τὸ φαινόμενον τῆς ἀνεργίας ὡς κοινωνικὸν φαινόμενον φρονῶ, κύριε Ὑπουργέ, ὅτι δὲν κάμετε τίποτε ἄλλο παρὰ νὰ ἀναβάλετε τὴν λύσιν τοῦ ζητήματος καὶ πρὸ παντὸς μεταθέτετε τὴν λύσιν τοῦ κοινωνικοῦ αὐτοῦ φαινομένου εἰς ὡρισμένας ἐπιχειρήσεις, ἐνῶ ἔδει νὰ ἀντιμετωπισθῇ ὑπὸ τοῦ συνόλου διὰ τῆς ἐγγραφῆς σχετικῆς πιστώσεως εἰς τὸν προϋπολογισμόν.

§34Γ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ. (Ὑπ. Ἐργ.). Ἔχω ὑποχρέωσιν νὰ ἀπαντήσω εἰς ὅσα εἶπεν ὁ κ. Στεφανόπουλος. Ὁ κ. Στεφανόπουλος εἶπεν ὅσα εἶπε, διότι δὲν ἀνέγνωσε τὴν μακρὰν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν τοῦ νομοσχεδίου.

§35Σ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Τὴν ἀνεγνώσαμεν.

§36Γ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ. (Ὑπ. Ἐργ.). Λέγει, λοιπόν, ἡ εἰσηγητικὴ ἔκθεσις, κ. Στεφανόπουλε, ὅτι τὸ φαινόμενον τῆς ἀνεργίας εἶναι κατ’ ἐξοχὴν οἰκονομικὸν καὶ συνεπῶς οἰκονομικὰ πρέπει νὰ εἶναι τὰ μέτρα τὰ ὁποῖα θὰ πρέπει νὰ ληφθοῦν διὰ τὴν γενικήν του ἀντιμετώπισιν. Αὐτὴν τὴν διαπίστωσιν τὴν εἶπον προχθὲς καὶ εἰς τὴν Βουλὴν ὅταν παρεκάλεσα τὴν Βουλὴν νὰ ἐπισπεύσῃ τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ. Εἶπον, ὅτι ὡρισμένας ἐκδηλώσεις τῆς ἀνεργίας ἔρχεται τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας τὸ ὁποῖον ἔχει τὸν κοινωνικὸν τομέα νὰ τὰς ἀντιμετωπίσῃ ὡς συνεπείας, δὲν ἀντιμετωπίζομεν διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ τὴν ἀνεργίαν ὡς ἀνεργίαν, τὴν ἀντιμετωπίζομεν ὡς συνέπειαν μιᾶς οἰκονομικῆς καταστάσεως διὰ τὴν ὁποίαν προσπαθεῖ ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργός, προσπαθεῖ ἡ Κυβέρνησις καὶ θὰ προσπαθῇ πάντοτε νὰ λάβῃ τὰ προσήκοντα οἰκονομικὰ μέτρα. Γνωρίζετε, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι ἡ ἀνεργία δὲν εἶναι φαινόμενον Ἑλληνικόν, εἶναι φαινόμενον πανευρωπαϊκόν. Γνωρίζετε, ὅτι εἰς τὴν Ἀγγλίαν ἀπελύθησαν 40 χιλ. καὶ δὲν ἐσκέφθη κανεὶς νὰ κατηγορήσῃ τὸν Ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας, διότι αἱ ἀπολύσεις ἐγένοντο καὶ δὲν ἔλαβε μέτρα. Ἡ Εὐρώπη διατρέχει μίαν ἰδιότυπον οἰκονομικὴν κρίσιν καὶ αὐτὴ ἡ κρίσις καταβάλλεται προσπάθεια νὰ ἀντιμετωπισθῇ. Δὲν πρόκειται διὰ τοῦ νομοσχεδίου νὰ φέρω τὴν πανάκειαν, νὰ λύσω τὸ πρόβλημα τῆς ἀνεργίας, εἶναι μία λύσις ἡ ὁποία ἐδόθη διὰ τοῦ νόμου 424 τὸν ὁποῖον ἐπεκαλέσθη καὶ τὸν ὁποῖον δὲν ἔκαμε ὁ κομμουνιστὴς Ὑπουργός, ὁ ὁποῖος ἦτο τότε μαζί σας Ὑπουργός, ἐγένετο ὁ νόμος 124 ἐπὶ κατοχῆς καὶ εἶχε ἐντελῶς διαφορετικὸν σκοπόν. Εἶχεν τὸν σκοπὸν νὰ προστατεύσῃ, νὰ διατηρήσῃ εἰς τὰς ἐπιχειρήσεις τοὺς ἐργάτας, διὰ νὰ μὴ ἔχουν οἱ τότε καταπατηταί, τὸ δικαίωμα νὰ εἴπουν, ὅτι ἔχετε πλεονάζον ἐργατικὸν δυναμικὸν καὶ αὐτὸ θὰ μοῦ τὸ στείλετε εἰς Γερμανίαν. Ἄλλη ἦτο ἡ βάσις τοῦ 424. Ὁ 424 ἐστηρίζετο εἰς τὸ ἄνοιγμα τῶν ταμείων τῶν Τραπεζῶν διὰ νὰ χρηματοδοτήσουν τὰς ἐπιχειρήσεις, αἱ ὁποῖαι πληρώνουν τοὺς ἐργάτας. Ἐντελῶς διαφορετικὴ εἶναι ἡ βάσις τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ. Ἡ βάσις τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ εἶναι ἐντελῶς ἄλλη. Εἶναι ἡ ἑξῆς: Ὅτι πᾶσα ἐπιχείρησις εἶναι ἕνα ἑνιαῖον καὶ χρονικῶς ἀλλὰ καὶ ὀργανικῶς, σύνολον, τὸ ὁποῖον ἔχει μίαν ζωὴν διήκουσαν ἐπὶ ἔτη καὶ τὸ ὁποῖον ἀφ’ ἑτέρου ἀποτελεῖται, ὄχι μόνον ἀπὸ ἐργάτας, οἱ ὁποῖοι πληρώνουν πάντοτε τὰς συνεπείας τῆς καχεξίας, ἀλλὰ καὶ ἀπὸ Διευθυντὰς καὶ ἀπὸ μετόχους καὶ ἀκριβῶς αὐτὴ εἶναι ἡ βάσις, ὅτι εἰς τὰς περιπτώσεις κατὰ τὰς ὁποίας ἡ Ἐπιτροπὴ θὰ κρίνῃ, ὅτι ὑπάρχει μὲν οἰκονομικὴ καχεξία καὶ ἀδυναμία, σήμερον, ἀλλὰ ἡ ἀδυναμία αὐτὴ εἶναι δυνατὸν νὰ θεραπευθῇ διὰ κάποιας θυσίας τῆς ἐπιχειρήσεως, ἡ ὁποία ἐπιχείρησις, κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος, καὶ κατὰ τὰ παρελθόντα ἔτη, εἶχεν ὑπερβολικὰ κέρδη, τότε νὰ μὴν ἀρχίσῃ ἡ θυσία ἀπὸ τοὺς ἐργάτας, ἀλλὰ ἀπὸ τοὺς οἰκονομικῶς ἰσχυροτέρους, (χειροκροτήματα). Καὶ δεύτερον, ὅτι ἡ ἐπιχείρησις δὲν εἶναι μόνον οἱ ἐργάται. Ἡ ἐπιχείρησις, ὅπως ἔχει γίνει δεκτὴ ἀπὸ τὴν νομολογίαν πολλῶν Κρατῶν, ἡ ἐπιχείρησις, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξετασθῇ, ὅταν πηγαίνῃ ἄσχημα, μόνον ἀπὸ τὴν πλευρὰν τοῦ ἐργάτου, καὶ νὰ εἴπωμεν: Ὅτι ἡ ἐπιχείρησις πηγαίνει ἄσχημα, θὰ ἀπολύσωμεν ἐργάτας. Ἐὰν θελήσῃ, ὁ βιομήχανος νὰ ἀπολύσῃ ἐργάτας, πρέπει ταυτοχρόνως, νὰ περιορίσῃ τὰ κέρδη του,—ὄχι τὰ κέρδη του—νὰ περιορίσῃ τὰς ἀπολαυάς του, τὰς ἀναλήψεις του, τοὺς μισθοὺς τῶν ἀνωτάτων ὑπαλλήλων του, εἰς τρόπον ὥστε νὰ μὴ καταλήγῃ, ἡ ἀπόλυσις τῶν ἐργατῶν, ὡς ὁ μόνος τρόπος ἀντιμετωπίσεως τῆς καχεξίας (χειροκροτήματα). Αὐτὴ εἶναι μία βασικὴ διαφορὰ τοῦ ἑνὸς νομοθετήματος μὲ τὸ ἄλλον, ὥστε μὴ κάμωμεν σύγκρισιν μεταξὺ τοῦ κατοχικοῦ νόμου καὶ τοῦ σημερινοῦ. Δὲν εἶμαι ὁ πρῶτος, ὁ ὁποῖος ὑποστηρίζω, ὅτι χρειαζόμεθα καὶ ἄλλα μέτρα, ἀντιμετωπίσεως, μέτρα καὶ οἰκονομικὰ καὶ κοινωνικά, διότι, οὔτε διὰ τοῦ νομοθετήματος αὐτοῦ καταλήγομεν εἰς τὸ νὰ ὁλοκληρώσωμεν τὴν κοινωνικὴν πρόνοιαν διὰ τὴν ἀνεργίαν, ἀλλὰ καὶ εἰς αὐτό, ὁ Ὑπουργὸς Ἐργασίας εἶχε μίαν πρόνοιαν, τὴν ὁποίαν, δυστυχῶς, δὲν ἐδέχθη, ἡ Ἐπιτροπὴ χθές. Ἐπρότεινα χθὲς εἰς τὴν Ἐπιτροπήν, νὰ ἐπιτραπῇ εἰς τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον νὰ αὐξήσῃ τὸ ποσοστὸν τῆς ἐργοδοτικῆς εἰσφορᾶς διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τῆς ἀνεργίας. Ὑπάρχουν, δύο τρόποι ἀντιμετωπίσεως τοῦ ἐλλείμματος, τὸ ὁποῖον θὰ παρουσιάσῃ ὁ λογαριασμὸς ἀνεργίας. Ὁ πρῶτος τρόπος εἶναι ἡ πληρωμὴ ὑπὸ τοῦ Κρατικοῦ Προϋπολογισμοῦ. Δέν εἶναι ὁ Ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας ὁ ἁρμόδιος, νὰ εἰσηγηθῇ τὴν ὑπόθεσιν αὐτήν, δὲν εἶναι ὁ Ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας, εἶναι ὅμως ἁρμόδιος, νὰ ζητήσῃ τὴν αὔξησιν τῆς εἰσφορᾶς τῆς ἐργοδοτικῆς καὶ ἀκριβῶς, διότι δὲν ἤθελε ὁ ἴδιος νὰ ἀναλάβῃ τὰς εὐθύνας, διότι γνωρίζει, ὅτι εἶναι σύνθετον τὸ θέμα, ὅτι καὶ ἄλλων συναδέλφων καὶ ἰδίως τοῦ χειριζομένου τὸ ὅλον θέμα τὸ οἰκονομικόν, τοῦ Ὑπουργοῦ τοῦ Συντονισμοῦ, εἶναι ἁρμοδιότης, διὰ τοῦτο ἐπρότεινα εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν ὅπως ἡ τοιαύτη αὔξησις μὴ λειτουργήσῃ αὐτομάτως, ἀλλὰ μετ’ ἀπόφασιν τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου. Δυστυχῶς ἡ Ἐπιτροπὴ δὲν ἐδέχθη καὶ δὲν ἐδέχθη, διότι ὁ φίλτατος συνάδελφος κ. Γονῆς ἠρνήθη νὰ δεχθῇ τὴν τροπολογίαν αὐτήν. Ὥστε μὴ κατηγορεῖτε τὸν Ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας, καὶ τὴν Κυβέρνησιν δι’ αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον. Θέλετε νὰ συζητήσωμεν τὸ ὅλον πρόβλημα τῆς ἀνεργίας; Νὰ τὸ συζητήσωμεν εἰς μίαν ἰδιαιτέραν συνεδρίασιν. Πράγματι, ἀξίζει τὸν κόπον. Πράγματι πρέπει νὰ γίνῃ αὐτὸ διότι πράγματι ἡ ἀνεργία εἶναι ἕνα φαινόμενον, τὸ ὁποῖον εἶναι συνέπεια τῆς οἰκονομικῆς καταστάσεως ἔχει ὅμως καὶ μίαν αὐτοτελῆ ὕπαρξιν καὶ ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ φαινομένου εἶναι καιρὸς νὰ λάβουν ὑπεύθυνον θέσιν τὰ κόμματα καὶ οἱ ἡγέται εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν. Αὐτὰ εἶχον νὰ εἴπω. (Χειροκροτήματα).

§37Σ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Λυποῦμαι, ὅτι ἀκόμη μίαν φορὰν θὰ διαπιστώσω τὴν ἀνακολουθίαν καὶ τὴν ἀντίφασιν, ἡ ὁποία ὑπάρχει μεταξὺ τῶν ὅσων εἰς τὴν εἰσηγητικήν του ἔκθεσιν ἔχει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας καὶ μεταξὺ ἐκείνων ποὺ μᾶς εἰσηγεῖται τὸ νομοσχέδιον. Καὶ ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ σημείου θέλω νὰ ἐπικαλεσθῶ τὴν προσοχὴν τῆς Βουλῆς. Δὲν ἐπεκαλέσθην τὸν νόμον, ὁ ὁποῖος ἦτο κατοχικός. Ἐπεκαλέσθην, ὅμως, τὸν μετακατοχικὸν νόμον ἐκεῖνον τὸν ὁποῖον ἡμεῖς ἀπεδέχθημεν διότι ἐπέβαλεν ἐπὶ τῶν ἐπιχειρήσεων κατὰ τὴν ἐποχὴν ἐκείνην.

§38Γ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ. (Ὑπ. Ἐργ.). Ὑπουργὸς τότε ἦτο ὁ κ. Στρᾶτος. Δὲν εἶχε σχέσιν ὁ κ. Πορφυρογένης.

§39Σ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ὁ κ. Πορφυρογένης ἐπέβαλεν ἐπὶ τῶν ἐπιχειρήσεων ἀκριβῶς τὴν ἐποχὴν ἐκείνην τὸ βάρος τῆς ἀντιμετωπίσεως τῆς ἀνεργίας, ἀλλὰ μὲ τὴν δήλωσιν τὴν σαφῆ τὴν ἐποχὴν ἐκείνην, τὴν ὁποίαν θὰ ἐνθυμοῦνται ὅσοι μετέσχον εἰς τὴν Κυβέρνησιν αὐτήν, ὅτι τὸ μέτρον εἶναι καθαρῶς προσωρινὸν καὶ παροδικόν, ἕως ὅτου ἀντιμετωπισθῇ τὸ θέμα κατὰ τρόπον γενικώτερον καὶ τὸ ὁποῖον θέμα ἔπρεπε νὰ ἀντιμετωπισθῇ ἀπὸ τῆς γενικῆς του πλευρᾶς. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας ἀποδεικνύεται, ὅτι ἐνῷ ὡμίλει, ὡς Ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας καὶ ὡς Κυβέρνησις ἔρχεται νὰ μᾶς εἴπῃ ὅτι αἰφνιδίως διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ διαχωρίζω τὸν ἑαυτόν μου ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν καὶ σᾶς ἐμφανίζω, κύριοι, μέτρον, τὸ ὁποῖον ἠμπορεῖ νὰ λεχθῇ, ὅτι ἐνῷ ἐδῶ ὡς Ὑπουργὸς Ἐργασίας, εἰσηγοῦμαι αὐτὸ τὸ μέτρον, ἡ Κυβέρνησις, ὁ Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ, ὁ Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἄλλοι Ὑπουργοὶ ἐπὶ τοῦ ζητήματος αὐτοῦ, δὲν εἶπον τὴν τελευταίαν των λέξιν. Αὐτὸ εἶναι ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον κατηγοροῦμεν καὶ διὰ τοῦτο μετὰ τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, ἐζήτησα τὸν λόγον, διὰ νὰ εἴπω πρὸς ὑμᾶς ὅλους, ὅτι ἐὰν περιορισθῶμεν μόνον εἰς τὸ μέτρον τοῦτο, δὲν πράττομεν ἀπολύτως τίποτε, ἐπιβαρύνομεν ἔτι μᾶλλον τὸ κόστος τῆς παραγωγῆς. Εἶναι φαινόμενον γενικώτερον, ὅπως εἴπομεν, εἶναι φαινόμενον κοινωνικὸν καὶ ἐξ αὐτοῦ πρέπει νὰ ἐξαγάγωμεν τὰς συνεπείας. Ποῖαι εἶναι αἱ συνέπειαι; Αἱ συνέπειαι εἶναι αἱ ἑξῆς: Ὅτι τὸ φαινόμενον αὐτὸ μοιραίως, διὰ νὰ ἀντιμετωπισθῇ, πρέπει νὰ ἔχῃ ὡς ἀποτέλεσμα τὴν ἐνίσχυσιν τοῦ λογαριασμοῦ τῆς ἀνεργίας καὶ ἐπειδὴ ὁ λογαριασμὸς τῆς ἀνεργίας δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἀντιμετωπισθῇ μὲ εἰσφορὰς τοῦ Α ἢ τοῦ Β, θὰ ἀντιμετωπισθῇ μοιραίως μὲ εἰσφορὰς τοῦ συνόλου τοῦ προϋπολογισμοῦ. Ἐὰν δὲν ἦτο ἕτοιμος νὰ μᾶς εἴπῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς, ὅτι ὁ προϋπολογισμὸς θὰ συμμετάσχῃ εἰς τὴν ἀντιμετώπισιν τοῦ φαινομένου αὐτοῦ, οἱαδήποτε συζήτησις θὰ παρεῖλκε καὶ ἡμεῖς δὲν θὰ ἐλαμβάναμεν τὸν λόγον. Ἀλλὰ ὁ κ. Ὑπουργὸς μᾶς εἶπεν, ὅτι ἀποκολλᾶ τὸν ἑαυτόν του ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν καὶ ὅτι θὰ ἔλθῃ ἡ ὥρα κατὰ τὴν ὁποίαν ἡ Κυβέρνησις θὰ εἴπῃ τὴν γνώμην της. Ἦλθεν ἡ ὥρα ποὺ ἔχει τὸν λόγον ἡ Κυβέρνησις. Ἦλθεν ἡ ὥρα, διότι τὸ φαινόμενον τῆς ἀνεργίας ἐπεκτείνεται κατὰ τρόπον ἐπικίνδυνον. Ἦλθεν ἡ ὥρα, διὰ νὰ εἴπωμεν, ὅτι ἐὰν πραγματικῶς δὲν τὸ ἀντιμετωπίσωμεν ὡς κοινωνικὸν φαινόμενον, ἐὰν δὲν ἀναγράψετε εἰς τὸν προϋπολογισμὸν ἕνα κεφάλαιον ἀντιμετωπίσεως τῆς ἀνεργίας, ἐὰν περιορισθῆτε εἰς τὸ μέτρον, ὀφείλω νὰ δηλώσω, ὅτι τὸ φαινόμενον αὐτὸ θὰ ἐξακολουθήσῃ νὰ πιέζῃ τὸν ἐθνικόν μας ὀργανισμὸν καὶ θὰ μεταβληθῇ εἰς πραγματικὴν γάγγραιναν. Ἀποδεικνύει καὶ αὐτό, ἀκόμη μίαν φοράν, ὅτι ἡ πολιτικὴ οἰκονομικὴ τῆς Κυβερνήσεως μᾶς ὁδηγεῖ εἰς τὴν ἐξαθλίωσιν τῶν ἐργατικῶν μαζῶν. (Χειροκροτήματα).

§40Γ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ. (Ὑπ. Ἐργ.). Δὲν βλέπω τὴν σκοπιμότητα ὅλων αὐτῶν τῶν πραγμάτων καὶ δὲν βλέπω τὸν λόγον νὰ ἀπαντήσω.

§41ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον;

§42ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. Δεκτόν.

§43Γ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ. (Ὑπ. Ἐργ.). Ἐὰν θέλετε συζήτησιν ἐπὶ τοῦ γενικωτέρου ζητήματος τῆς ἀνεργίας νὰ ὁρίσωμεν μίαν ἡμέραν. Πρόκειται περὶ πράξεων, αἱ ὁποῖαι τείνουν εἰς τὴν ἀναβολὴν τοῦ νομοσχεδίου.

§44Ι. ΜΟΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ. Νὰ τὸ δηλώσουν, ἐὰν εἶναι κατὰ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου.

§45Ε. ΓΟΝΗΣ. Ὄχι. Εἴπομεν, ὅτι εἴμεθα ὑπέρ. Καὶ ἐγὼ εἶμαι ὑπὲρ τοῦ νομοσχεδίου.

§46Ι. ΜΟΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ. Τότε ἐὰν εἶσθε ὑπὲρ τοῦ νομοσχεδίου, νὰ τὸ ψηφίσωμεν.

§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἐπιτρέπονται ἄλλαι συζητήσεις. Γίνεται δεκτὸν ἢ κρατεῖται;

§48ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν.

§49Π. ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ. Μίαν δήλωσιν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου. Θέλομεν καὶ ἡμεῖς νὰ δηλώσωμεν ἀκριβῶς διὰ νὰ μὴ ἐξαπατηθῇ ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία, ἐπειδὴ τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ἔχει διατυμπανισθῆ καὶ ἀπὸ τὸν τύπον, ἀλλὰ καὶ ἀπὸ ὅλα ὅσα εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ ἀπὸ τὴν εἰσηγητικήν του ἔκθεσιν, ὅτι εἶναι ἕν νομοσχέδιον ποὺ τείνει νὰ λύσῃ τὸ γενικὸν πρόβλημα τῆς ἀνεργίας ποὺ βαρύνει καταπληκτικὰ ἐπὶ τοῦ ἐργαζομένου λαοῦ καὶ ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς μας οἰκονομίας. Ἐπ’ αὐτοῦ ἀκριβῶς θέλομεν νὰ κάμωμεν δήλωσιν, ὅτι δὲν πρόκειται νὰ καλύψῃ καὶ μάλιστα ἀνεπαρκέστατα, παρὰ μερικὰς ἀπολύσεις ἀπὸ ὡρισμένας ἐπιχειρήσεις. Καὶ ἐπειδὴ ἐτέθη τὸ ζήτημα ἐπὶ γενικῆς βάσεως καὶ ὀλίγον θεωρητικῶς, ἡμεῖς θὰ εἴχομεν νὰ δηλώσωμεν, ἀκριβῶς διὰ νὰ μὴ ἔχωμεν τὴν αὐταπάτην, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ λύσωμεν τὸ πρόβλημα μὲ τοιοῦτον νομοτεχνικὸν τρόπον, ὅτι τὸ φαινόμενον τῆς ἀνεργίας, κατὰ τὴν ἰδικήν μας ἀντίληψιν εἶναι ἀναπόσπαστα συνδεδεμένον μὲ τὸ κεφαλαιοκρατικὸν καθεστὼς ὑπὸ τὸ ὁποῖον ζῶμεν.

§50Ι. ΠΑΣΣΑΛΙΔΗΣ. Ἐνῶ ὁμιλεῖ εἷς βουλευτὴς ἐξ ὀνόματος τῆς ὁμάδος μας, σηκώνονται ἐδῶ καὶ ὁμιλοῦν ἄλλοι. Βουλευταὶ εἶσθε καὶ σεῖς, βουλευταὶ εἴμεθα καὶ ἡμεῖς. Ἡμεῖς δὲν διεκόψαμεν κανένα. Θὰ τελειώσῃ ὁ ρήτωρ καὶ ὅσοι θέλουν κατόπιν, ἂς ὁμιλήσουν. Διαμαρτύρομαι δι’ αὐτὴν τὴν κατάστασιν, κύριε Πρόεδρε.

§51Π. ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ. Ἐπαναλαμβάνω, ἐπειδὴ ἐτέθη τὸ ζήτημα ἐπὶ θεωρητικῆς βάσεως καὶ ἐπειδὴ δὲν πρόκειται κατὰ τὴν ἀντίληψίν μας νὰ λυθῇ τὸ μέγα αὐτὸ πρόβλημα μὲ τὸ νομοσχέδιον κατὰ τὸν σπασμωδικὸν καὶ νομοτεχνικὸν αὐτὸν τρόπον καὶ ἐπειδὴ ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία θὰ εὑρεθῇ καὶ πάλιν εἰς θέσιν ἀντιμετωπίσεως τοῦ τεραστίου αὐτοῦ προβλήματος, δι’ αὐτὸ νομίζω ἀπαραίτητον νὰ τοποθετήσωμεν καὶ ἡμεῖς θεωρητικῶς τὸ ζήτημα διὰ νὰ τὸ ἀντιμετωπίσῃ ἡ Κυβέρνησις, ἢ οἱαδήποτε Κυβέρνησις. Ἑπομένως ἐπαναλαμβάνω, ὅτι τὸ φαινόμενον αὐτό, εἶναι ἀναποσπάστως συνδεδεμένον μὲ τὸ κεφαλαιοκρατικὸν καθεστὼς ὑπὸ τὸ ὁποῖον ζῶμεν. Ἀπέδειξε τὸ γεγονός, ὅτι δὲν εἶναι Ἑλληνικόν, ἀλλὰ οὐδὲ πανευρωπαϊκὸν μονάχα, ὅπως εἶπεν ὁ κ. Κασιμάτης, ἀλλὰ καπιταλιστικὸν θὰ ἐλέγομεν ἡμεῖς. Ἐν τούτοις καὶ κάτω ἀπὸ τὰς συνθήκας αὐτὰς τὰς καπιταλιστικάς, θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ περιορισθῇ ἡ ἔκτασις καὶ ἡ ἔντασις αὐτοῦ τοῦ προβλήματος, ἀλλὰ μονάχα εἰς τὴν βάσιν τῆς ἀναπτύξεως τῶν πλουτοπαραγωγικῶν πηγῶν τῆς χώρας. Διαφορετικὰ ματαιοπονῶμεν καὶ ἐξαπατῶμεν τὸν λαόν. Πέραν αὐτῶν, ὡρισμέναι παρατηρήσεις μας, τὰς ὁποίας ἐπροτείναμεν εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν δὲν βλέπομεν τὸν λόγον, ὅτι δὲν ἔγιναν δεκταί, ἐνῷ ὅταν κατ’ ἀρχὴν συζητῆται ἕνα ἐργατικὸν νομοσχέδιον ὅλοι προβαίνομεν εἰς ὕμνους διὰ τὸν ἐργαζόμενον λαόν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐρωτῶ, διατί δὲν θέλετε νὰ ὑποστηρίξετε τοὺς ἐργαζομένους εἰς τὰς ἐπιχειρήσεις, ποὺ ἀπασχολοῦν κάτω ἀπὸ πεντήκοντα ἐργαζομένους. Διατί ἐπίσης ὁρίζεται ἡ ἰσχὺς τοῦ νομοσχεδίου δι’ ἓν ἑξάμηνον καὶ τοῦ δίδεται ἀναδρομικὴ ἰσχὺς μόνον διὰ τρεῖς μῆνας ἐνῷ εἶναι γνωστόν, ὅτι ἀπὸ τὸν Φεβρουάριον ἔγιναν οἱ περισσότερες ἀπολύσεις;

§52Γ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ. (Ὑπ. Ἐργ.). Ἀποδέχεται ἡ Βουλὴ τὸ «ἀπὸ 10 καὶ ἄνω;» (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι). Λυποῦμαι πάρα πολύ, διότι βλέπω, ὅτι δὲν θέλετε νὰ περάσῃ τὸ νομοσχέδιον.

§53Ε. ΓΟΝΗΣ. Ζητῶμεν νὰ γίνῃ δεκτὸν ὅπως ἐψηφίσθη παρὰ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§54Γ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ. (Ὑπ. Ἐργ.). Ἐπιθυμῶ νὰ τονίσω εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις κάμνει τὸ πᾶν, διὰ νὰ περάσῃ τὸ νομοσχέδιον αὐτό. Σᾶς εἶπον, ὅτι ἀπὸ τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ περιμένομεν μίαν ἀνακούφισιν, δὲν περιμένομεν τὴν λύσιν. Λυποῦμαι, διότι βλέπω, ὅτι τὸ νομοσχέδιον δὲν περνᾶ καὶ κινδυνεύει νὰ μείνῃ, ἀπροστάτευτος ὁ ἀπολυόμενος ἐργατικὸς κόσμος. Καθιστῶ ὅλους προσεκτικοὺς ἐπὶ τοῦ θέματος. Κάμνω ἔκκλησιν πρὸς ὅλους σας, νὰ περάσῃ τὸ νομοσχέδιον.

§55Ε. ΓΟΝΗΣ. Πρέπει νὰ περάσῃ τὸ νομοσχέδιον αὐτό, ἀλλὰ ὅπως τὸ ἔκαμε δεκτὸν ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, διότι ἄλλως δὲν θὰ ἔχωμεν τελειωμόν. Θὰ ἐπιληφθῶμεν τῆς λεπτομερείας καὶ θὰ πελαγοδρομήσωμεν καὶ θὰ εἶσθε ὑπεύθυνοι ὅλοι σας. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διακόπτεται ἡ συνεδρίασις ἐπὶ 10 λεπτά.

(Ὥρα 8.10′ μ. μ.)

ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΚΟΠΗΝ

(Ὥρα 8.20′ μ. μ.)

§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπαναλαμβάνεται ἡ διακοπεῖσα συνεδρίασις. Ὁ κ. Ε. Γονῆς ἔχει τὸν λόγον.

§58Ε. ΓΟΝΗΣ. Ἔχω μίαν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν ἐξέθεσα χθὲς τὸ βράδυ καὶ μὲ τὴν ὁποίαν συμφωνεῖ ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι διὰ νὰ ἀντιμετωπισθῇ τὸ θέμα ἐν τῷ συνόλῳ, θὰ πρέπει ἡ Κυβέρνησις νὰ ἐγγράψῃ ποσὸν 300 δισεκατομμυρίων πρὸς ἐνίσχυσιν τοῦ κεφαλαίου τοῦ Ταμείου Ἀνεργίας. Διὰ νὰ διευκολυνθῇ ὅμως ἡ ψήφισις τοῦ νομοσχεδίου εἴπομεν νὰ περάσῃ ὡς ἐτροποποιήθη ἀπὸ τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. Ἐὰν ἀρχίσουν αἱ τροπολογίαι δὲν γίνεται τίποτε.

§59ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς;

§60ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§61ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἐλέγχου τῶν ἀπολύσεων μισθωτῶν», ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Μόνη συζήτησις τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ Α. Ν. 1836)51 «περὶ τροποποιήσεως καὶ κωδικοποιήσεως τῆς Νομοθεσίας «περὶ προστασίας ἀπολυομένων ἐκ τῶν τάξεων τοῦ στρατοῦ καὶ λαβόντων μέρος εἰς ἀγῶνα ἐναντίον τῶν συμμοριτῶν», ὡς ἐκυρώθη διὰ τοῦ νόμου 2113)52 «περὶ κυρώσεως Ἀναγκαστικῶν νόμων ἐκδοθέντων ἀπὸ τῆς δημοσιεύσεως τοῦ ΕΖʹ)1949 Ψηφίσματος καὶ ἐφεξῆς».

§62Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Δὲν θέλω νὰ κρατήσω τὸ νομοσχέδιον, κ. Πρόεδρε, ἀλλὰ παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ δηλώσῃ ποῖα μέτρα σκέπτεται νὰ λάβῃ διὰ τοὺς πολεμιστὰς τοῦ 1940–41.

§63Γ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ. (Ὑπ. Ἐργ.). Ὁ νόμος ὁ ὁποῖος ἀντιμετωπίζει τὸ ὅλον θέμα εἶναι ὑπὸ ἐπεξεργασίαν. Ἔχω δηλώσει καὶ ἄλλοτε, ὅτι τὸ παρὸν νομοθέτημα παρατείνει ἁπλῶς τὰς προθεσμίας, διὰ νὰ δώσῃ εἰς τὸν Ὑπουργὸν τὸν χρόνον νὰ ὁλοκληρώσῃ τὴν μελέτην καὶ λῆψιν τῶν ἐνδεικνυομένων μέτρων.

§64Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπιθυμῶ νὰ ὑπενθυμίσω εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τὴν δοθεῖσαν ὑπόσχεσιν ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας τὴν 25ην Φεβρουαρίου 1952, ἐν σχέσει μὲ τὸ αἴτημα μιᾶς ἑτέρας κατηγορίας πολεμιστῶν, ἡ ὁποία ἔχει ἀγνοηθῆ εἰς ὅλα τὰ στάδια, κατὰ τὰ ὁποῖα εἶχον ληφθῆ μέτρα εὐεργετικὰ καὶ προστατευτικὰ ὑπὲρ ἄλλων συναδέλφων των. Πρόκειται περὶ τῶν πολεμιστῶν 1940–41 ἐπαφῆς πρόσω, οἱ ὁποῖοι δικαίως ζητοῦν νὰ ἐπεκταθῇ καὶ εἰς αὐτοὺς ἡ παρεχομένη ὑπὸ τοῦ νόμου 1836 προστασία. Εἶναι ἄδικον μία τάξις πολεμιστῶν, ἡ ὁποία ἐδημιούργησε τὸ ἔπος τοῦ 1940–41, νὰ λησμονῆται τόσον προώρως.

§65Γ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ (Ὑπ. Ἐργ.). Ἐπαναλαμβάνεται ἡ προηγουμένως δοθεῖσα ὑπόσχεσις.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς;

§67ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ Α. Ν. 1836) 51 «περὶ τροποποιήσεως καὶ κωδικοποιήσεως τῆς Νομοθεσίας περὶ προστασίας ἀπολυομένων ἐκ τῶν τάξεων τοῦ στρατοῦ καὶ λαβόντων μέρος εἰς τὸν ἀγῶνα ἐναντίον τῶν συμμοριτῶν», ὡς ἐκυρώθη διὰ τοῦ νόμου 2113)52 «περὶ κυρώσεως Ἀναγκαστικῶν νόμων ἐκδοθέντων ἀπὸ τῆς δημοσιεύσεως τοῦ ΕΖʹ 1949 Ψηφίσματος καὶ ἐφεξῆς», ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀναστολῆς διώξεως ὑπηκόων ξένων Κρατῶν». Ὁ κ. Ι. Πασσαλίδης ἔχει τὸν λόγον.

§69Ι. ΠΑΣΣΑΛΙΔΗΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ἐσκέφθηκε καὶ ἐνδιαφέρθηκε διὰ τοὺς ἐγκληματίας τῶν ξένων ὑπηκόων καὶ δὲν ἐσκέφθηκε γιὰ ἐκείνους ποὺ κρατοῦνται εἰς τὶς φυλακὲς καὶ οἱ ὁποῖοι ἐπολέμησαν αὐτούς, οἱ ὁποῖοι ἔκαμον ἐγκλήματα εἰς βάρος τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, Ἕλληνας, ἐσκέφθηκε νὰ δώσῃ χάρη εἰς τὸν Ἀντρέ, τὸν δήμιον τῆς Κρήτης, καὶ δὲν ἐσκέφθηκε νὰ ἀπολύσῃ ἀπὸ τὶς φυλακὲς ὅλους ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἐπολέμησαν τὸν κατακτητή. Καὶ ἰδιαιτέρως, δὲν ἐσκέφθηκε ὁ κ. Ὑπ. τῆς Δικαιοσύνης, νὰ ἀφήσῃ ἀπὸ τὶς φυλακὲς, ὅπου σαπίζει, τὸ σύμβολο τῆς Ἀντίστασης, τὸν Μανώλη Γλέζο. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης πρέπει νὰ ἀποσύρῃ ἀμέσως τὸ νομοσχέδιον. Καὶ δὲν πιστεύω νὰ εὑρεθῇ Ἕλληνας ἐδῶ μέσα, ὁ ὁποῖος θὰ θέση τὴν ὑπογραφή του κάτω ἀπὸ τὸ νομοσχέδιο αὐτό. Ἕλληνες εἴμασθε ἐμεῖς, ὄχι ἐκεῖνοι ποὺ θὰ θέσουν κάτω ἀπὸ τὸ νομοσχέδιο τὴν ὑπογραφή του.

§70ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Εἶναι ἀνωτέρα ἀνάγκη.

§71Ι. ΠΑΣΣΑΛΙΔΗΣ. Ἀνωτέρα βία δὲν ὑπάρχει. Ἀνωτέρα βία μήπως ὑπάρχει γιὰ νὰ κρατῆτε εἰς τὶς φυλακὲς ἐκείνους, ποὺ μᾶς ἔδωσαν τὴν ἐλευθερία καὶ εἴμαστε ἐδῶ, μέσα; Ἀφῆστε τὴν ἀνωτέρα βία. Ἄν ἔχετε συνείδησι ἑλληνικὴ οὔτε νὰ συζητήσητε δὲν πρέπει αὐτὸ τὸ πρᾶγμα. Καὶ θὰ ἦταν αἶσχος ἐὰν ἕνα τέτοιο νομοσχέδιο συζητηθῆ. Ἐγὼ κατ’ ἀρχὴν προτείνω εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ τὸ ἀποσύρῃ. Ἐὰν ὅμως ὑπάρχουν τέτοιοι ἐγκληματίαι κοινοῦ ποινικοῦ δικαίου ὁ κ. Ὑπουργὸς ὀφείλει νὰ μᾶς φέρῃ τοὺς καταλόγους ὅλων αὐτῶν τῶν ὑπηκόων ξένων Κρατῶν, νὰ ἰδοῦμε ὄνομα, ἐπώνυμον, πότε ἔγινε τὸ ἔγκλημα καὶ τότε νὰ κρίνωμε τὰ ἄτομα. Δὲν ἠμπορεῖ συλλήβδην, ὁ Ὑπουργός, μὲ τὴν νομιμοφάνεια αὐτή, νὰ ἀπολύσῃ ἀπὸ τὶς φυλακὲς ὅλους τοὺς δημίους τοῦ ἑλληνικοῦ λαοῦ οἱ ὁποῖοι ὑπάρχουν ἐκεῖ. Ἐγὼ προτείνω εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν καὶ δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ἀκόμη νὰ ἀποφανθῇ ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου. Ἐὰν δὲν τὸ ἀποσύρῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, δὲν εἶναι δυνατὸν εἰς τὴν Ἑλληνικὴν Ἀντιπροσωπείαν νὰ γίνῃ σκέψις κἄν περὶ συζητήσεως. Πρέπει, ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ τὸ ἀποσύρῃ διὰ νὰ μὴ ταπεινωθῇ ἡ Ἐθνικὴ μας Ἀντιπροσωπεία. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συζητήσωμεν νομικές, φραστικές, ψεύτικες σοφιστικὲς διατάξεις, ποὺ πίσω ἀπ’ αὐτὲς ποιὸς ξέρει τὶ ὑποκρύπτει ὁ Ὑπουργὸς τῆς ἀδικίας. Νὰ μᾶς φέρετε καταλόγους, κ. Ὑπουργέ, ὄχι τέτοια νομοσχέδια. Ἐγὼ δὲν εἶμαι νομομαθής, ἀλλὰ πολιτικός. Καὶ δὲν κρίνω ὅπως σεῖς ποὺ εἶσθε νομομαθεῖς, σήμερον ἄσπρο καὶ αὔριον μαῦρο. Φέρετέ μας τὸν κατάλογον τῶν ἀτόμων κύριε Ὑπουργὲ τῆς ἀδικίας καὶ νὰ μᾶς εἴπητε αὐτὸς εἶναι ὁ κατάλογος τῶν ξένων ὑπηκόων εἰς τοὺς ὁποίους θέλετε νὰ δώσετε ἀμνηστία. Τότε θὰ σκεφθῶμεν καὶ ἡμεῖς καὶ θὰ κρίνωμεν ἀτομικῶς διὰ κάθε πρόσωπον. Μόνον ἔτσι μπορεῖ νὰ γίνῃ. Ἀλλοιῶς θὰ ταπεινωθῇ ἀνεπανόρθωτα ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία.

§72Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Δυνάμει διατάξεως τῆς Π. Δικονομίας δύναται ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης νὰ ἀποσύρῃ τὴν δίωξιν.

§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν λοιπὸν τὸ νομοσχέδιον.

§74Θ. ΚΟΝΙΤΣΑΣ. Κύριε Ὑπουργὲ ἤθελα μίαν ἀπάντησιν... Ἄν μεταξὺ τῶν ἀπολύσεων καταλέγεται ὁ σφαγεὺς τοῦ Διστόμου.

§75Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ)ργὸς Δικαιοσύνης). Εἶναι κάπως δημαγωγικὴ ἡ ἐρώτησίς σας καὶ μὲ ἀναγκάζετε νὰ δώσω ἐξήγησιν.

§76Ι. ΠΑΣΣΑΛΙΔΗΣ. Μάλιστα, κύριε Ὑπουργέ, ὁ Γλέζος θὰ σήπεται καὶ ὁ Ἀντρὲ ὁ δήμιος τῆς Κρήτης θὰ ἀπολυθῇ. Μάλιστα!! (Θόρυβος κωδωνοκρουσίαι ἀντεγκλήσεις).

§77Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Δικ.). Καὶ ὁ ἡγέτης τῆς Ε.Δ.Α. καὶ ὁ συνάδελφος τῆς ἀντιπολιτεύσεως κ. Κονίτσας ἀκόμη περισσότερον γνωρίζουν πολὺ καλὰ ὅτι διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου δὲν πρόκειται νὰ ἀντιμετωπισθῇ τὸ θέμα τῶν ἐγκληματιῶν πολέμου. Σύμφωνα μὲ τὸ ἄρθρον 30 τῆς ποινικῆς δικονομίας προκειμένου περὶ ἀλλοδαπῶν ἡ Κυβέρνησις ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ ἀναστέλῃ τὴν ποινικὴν δίωξιν δι’ οἱονδήποτε ἀδίκημα καὶ ἂν κατηγοροῦνται ἐφ’ ὅσον διὰ τῆς διώξεως θέλουσι διαταραχθῆ αἱ διεθνεῖς σχέσεις τῆς χώρας μας. Ἀλλὰ δὲν ὑπάρχει διάταξις προβλέπουσα διὰ τοὺς καταδίκους ὑπηκόους ξένων χωρῶν. Ἤδη μᾶς ἐδόθη ἀφορμὴ διὰ τὴν λῆψιν τοῦ προτεινομένου διὰ τοῦ νομοσχεδίου μέτρου, ἀπὸ τοὺς Ἕλληνας τοὺς κρατουμένους εἰς Γιουγκοσλαβία. Ἔχομεν καὶ ἡμεῖς κρατουμένους Γιουγκοσλάβους καὶ ἐπ’ ἀμοιβαιότητι δυνάμεθα νὰ τακτοποιήσωμεν τὸ ζήτημα καὶ νὰ ἐλευθερώσωμεν σημαντικὸν ἀριθμὸν κρατουμένων ἐν Γιουγκοσλαβίᾳ. Ἐγενικεύσαμε τὴν διάταξιν διότι ἑκάστοτε ἀναφύονται ζητήματα μὲ ἀλλοδαποὺς κρατουμένους καὶ τὰ συμφέροντα τῆς χώρας μας ἐπιβάλλουν τὴν ἀντιμετώπισίν των. Ὄπισθεν τοῦ θέματος τῶν ἀλλοδαπῶν κρατουμένων, εὑρίσκονται πολλάκις μεγάλα συμφέροντα τοῦ Ἔθνους ποὺ ἐπιβάλλουν καὶ λῆψιν εἰδικῶν μέτρων. Παρόμοια μέτρα ἐλήφθησαν καὶ εἰς τὸ παρελθὸν διὰ τοὺς Ἀρμενίους κρατουμένους ὡς καὶ ὑπηκόους ἄλλων κρατῶν διότι ἐπέβαλε τοῦτο τὸ Ἐθνικὸν συμφέρον. Ἄλλως τε τὰ εὐεργετήματα θὰ παρασχεθοῦν ὑπὸ τὴν ἀπαράβατον προϋπόθεσιν τῆς ἀπομακρύνσεως τῶν κρατουμένων ἐξ Ἑλλάδος.

§78Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Δέν εἶναι δυνατὸν ἡ ἄκρα ἀριστερὰ νὰ διαμαρτύρεται διὰ τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον καὶ νὰ γίνεται τιμητὴς τῆς ἐθνικῆς ἀξιοπρεπείας. Διότι οἱ ἐγκληματίαι πολέμου ἔχουν ἕνα ἐλαφρυντικὸν ὅτι ἐπολέμησαν διὰ τὴν Πατρίδα των ἐνῷ τὸ Κ.Κ.Ε. προσεπάθησε νὰ σφαγιάσῃ τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν καὶ ἐν συνεχείᾳ νὰ τὸν ὑποδουλώσῃ εἰς τοὺς Ἀλβανοβουλγάρους.

§79Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Οἱ Γερμανοὶ ἐνῷ ἐνδιαφέρονται διὰ τὸν ἐγκληματίαν Ἀντρὲ δὲν παραλαμβάνουν τὰ καπνά μας βάσει τῆς συμφωνίας Παπανδρέου.

§80Λ. ΑΚΡΙΤΑΣ. Νὰ ἀναφέρετε, κύριε Ὑπουργέ, τὰ ἐθνικὰ ζητήματα ἅτινα εἶναι ἀνώτερα τῆς τιμῆς τοῦ Ἔθνους.

§81Σ. ΤΣΙΑΠΑΡΑΣ. Ἐὰν οἱ Γερμανοὶ εἶναι δημοκράται δὲν πρέπει νὰ ζητοῦν νὰ ἀπολυθοῦν οἱ φασίσται καὶ οἱ δήμιοι.

§82Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Δικ.) Ἐπαναλαμβάνω καὶ πάλιν ὅτι τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον δὲν θὰ ἔχῃ ἐφαρμογὴν διὰ τοὺς ἐγκληματίας πολέμου. Τὸ ζήτημα τοῦτο ἐρρυθμίσθη διὰ τοῦ νόμου 2058 καὶ κατισχύει ἡ σχετικὴ διάταξις ὡς εἰδική. Πέραν ὅμως τῶν ὅσων σᾶς ἀνέφερα ὑπάρχει πλήρης κατασφάλισις διὰ τὴν ἐφαρμογὴν τῶν διατάξεων τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου. Καὶ διὰ μὲν τοὺς καταδίκους ἀπαιτεῖται ἀπόφασις τῆς ἐπιτροπῆς τοῦ νόμου 2058 ἀποτελουμένης ἀπὸ δύο ἀνωτέρους ἀξιωματικοὺς τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, δύο ἀνωτέρους δικαστικούς, καὶ τοῦ Γενικοῦ Διευθυντοῦ τῆς Ποινικῆς Δικαιοσύνης ὡς Προέδρου. Διὰ τοὺς ὑποδίκους ἀπαιτεῖται ἀπόφασις τῶν Ὑπουργῶν Δικαιοσύνης καὶ Ἐξωτερικῶν στηριζομένη εἰς σύμφωνον ἀπόφασιν τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, τὸ ὁποῖον ἐν τῇ συναισθήσει τῆς πολιτικῆς του εὐθύνης δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπεκτείνῃ τὸ μέτρον τοῦτο ἐκεῖ ὅπου δὲν τὸ ἐπιτρέπει τὸ ἐθνικὸν συμφέρον, καὶ ἀντίκειται πρὸς τὸ δημόσιον αἴσθημα. Ἐὰν οἱ κύριοι συνάδελφοι ἀνεγίγνωσκον τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν θὰ ἔβλεπον ὅτι τὸ νομοσχέδιον ἀφορᾶ Γιουγκοσλάβους κρατουμένους. Ἐκτὸς τούτων ὅμως πληροφορῶ τὴν ἐθνικὴν ἀντιπροσωπείαν ὅτι ἔχομεν καὶ κρατουμένους Ἰσραηλίτας διὰ τοὺς ὁποίους τὸ Κράτος τοῦ Ἰσραὴλ μᾶς ὤχλησεν. Καὶ οἱ Γιουγκοσλάβοι καὶ οἱ Ἰσραηλῖται διώκονται δι’ ἀδικήματα ἀναγόμενα εἰς τὴν περίοδον τῆς κατοχῆς καὶ σχετιζόμενα μὲ τὴν ἐαμικὴν κίνησιν. Πρὸς τί λοιπὸν αἱ ἀνησυχίαι τῶν συναδέλφων τῆς ΕΔΑ; Ἐπαναλαμβάνω ὅτι τὸ νομοσχέδιον δὲν θὰ ἔχῃ ἐφαρμογὴν διὰ τοὺς ἐγκληματίας πολέμου καὶ αἱ ἐθνικαὶ ἀνησυχίαι ὡρισμένων συναδέλφων δὲν δικαιολογοῦνται. Ἡ Βουλὴ ἂς εἶναι βεβαία ὅτι ἡ ἐφαρμογὴ τοῦ νόμου θὰ γίνῃ μὲ πᾶσαν προσοχὴν καὶ περίσκεψιν καὶ ἐκεῖ ὅπου τὰ συμφέροντα τῆς χώρας ἐπιβάλλουν τοῦτο. Δηλῶ ὅτι ἀποδέχομαι τὴν ἄποψιν τῆς κοινοβουλευτικῆς ἐπιτροπῆς διὰ τὴν ἀπάλειψιν τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου καὶ παρακαλῶ τὴν Βουλὴν ὅπως ἀποδεχθῇ τὸ νομοσχέδιον.

§83ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλὴ δέχεται τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον καὶ ὡς ἐτροπολογήθη; Οἱ παραδεχόμενοι νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι.)

§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν ὡς ἐτροπολογήθη, εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τῶν ἄρθρων τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἀναστολῆς διώξεως ὑπηκόων ξένων Κρατῶν». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ δημοτικῆς ἐπιχειρήσεως φωταερίου Ἀθηνῶν», τὸ ὁποῖον εἶχε κρατηθῇ ἐν ἀρχῇ τῆς συνεδριάσεως προσωρινῶς.

§85ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, ὡς ἐτροποποιήθη, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ δημοτικῆς ἐπιχειρίσεως φωταερίου Ἀθηνῶν». Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων, τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καταργήσεως τῶν περὶ ἐκλογῆς βουλευτῶν διὰ τοῦ ἀναλογικοῦ συστήματος διατάξεων τοῦ κωδικοποιημένου Νόμου 5493 τοῦ 1932 (Β. Διάταγμα τῆς 9)9 Αὐγούστου 1951) καὶ ἐπαναφορᾶς ἐν ἰσχύϊ τοῦ πλειοψηφικοῦ συστήματος».

§87Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ Ἑλληνικὸς Συναγερμὸς ἀνέπτυξε τοὺς λόγους διὰ τοὺς ὁποίους ἐμμένει εἰς τὴν εὐρεῖαν περιφέρειαν καὶ δὴ εἰς ἐκείνην, μὲ τὴν ὁποίαν ἐγένοντο αἱ ἐκλογαὶ τῶν τελευταίων ἐτῶν. Δὲν νομίζομεν ὅτι χρειάζεται ἡ Βουλὴ νὰ ἀκούσῃ ἐκ νέου τὰ ἐπιχειρήματα. Φειδόμεθα τῆς ὑπομονῆς τῶν ἀξιοτίμων κυρίων συναδέλφων καὶ πιστεύομεν ὅτι ἦσαν ἀρκετὰ σαφεῖς αἱ ἀναπτύξεις, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου. Ἀνακεφαλαιῶν λέγω μόνον τοῦτο, ὅτι ἡ ὀρθὴ ἀντιμετώπισις προβλημάτων συνδεομένων μὲ τὰς ἐκλογικὰς περιφερείας δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι ἄλλη, εἰμὴ ἐκείνη ἡ ὁποία βασίζεται ἐπὶ ἑνιαίου κριτηρίου. Κριτήριον ἑνιαῖον εἶναι ὁ Νομός ἢ ἡ ἐπαρχία ἢ τὸ πρωτοδικεῖον. Ὁ Ἑλληνικὸς Συναγερμὸς ἐπροθυμοποιήθη κατ’ ἀρχὴν νὰ δεχθῇ κατὰ τὴν ἀξιολογικὴν αὐτὴν σειρὰν οἱονδήποτε τῶν τριῶν αὐτῶν κριτηρίων. Ἡ Κυβέρνησις κατὰ τὰς συσκέψεις, τὰς ὁποίας εἴχομεν, ἐνέμεινεν εἰς τὴν βάσιν καὶ εἰς τὴν ἀρχὴν τοῦ κατατεθέντος νομοσχεδίου. Θὰ γίνῃ ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ, τὸ ὁποῖον φυσικά, εἶναι βασικόν, καὶ θεμελιῶδες, ὀνομαστικὴ ψηφοφορία. Θὰ ἀρκεσθῶμεν νὰ ζητήσωμεν ὀνομαστικὴν ψηφοφορίαν μόνον ἐπὶ τοῦ θέματος τοῦ πρώτου ἐδαφίου καὶ δὴ εἰδικώτερον ἐπὶ τῆς ἀντιθέσεώς μας μεταξὺ τῆς στενοευρείας καὶ τῆς εὐρείας. Ὅσον ἀφορᾶ τὰς ἄλλας τροπολογίας τὰς ἀναφερομένας, μετὰ τὴν ἀπόρριψιν τῆς πρώτης τῆς ἰδικῆς μας, ἐὰν τυχὸν ἀπορριφθῇ, δὲν θὰ ζητήσωμεν ὀνομαστικὴν ψηφοφορίαν διὰ νὰ μὴ καταπονήσωμεν τὴν Βουλήν. Ἐκτὸς τούτου ἀσχέτως τοῦ ποία θὰ εἶναι ἡ ἔκβασις τῆς ψηφοφορίας, ἡ Κυβέρνησις καὶ ἡ ἀξιωματικὴ ἀντιπολίτευσις ἐμείναμεν σύμφωνοι νὰ μὴ γίνουν κατ’ ἀρχὴν ἀποδεκταὶ ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν καὶ ἀπὸ τὸν Ἑλληνικὸν Συναγερμὸν τροπολογίαι αἱ ὁποῖαι νὰ ἀλλοιώσουν, εἰς ἥν περίπτωσιν γίνῃ δεκτὸν τὸ ἄρθρον 1 τοῦ νομοσχεδίου ὅπως τὸ ἔχει διατυπώσει ὁ κ. Ρέντης, τὸ ἄρθρον τοῦτο. Ὅπως ἐπίσης ἐὰν γίνῃ ἡ εὐρεῖα νὰ μὴ γίνῃ ἐπίσης δεκτὴ καμμία τροπολογία, ἡ ὁποία νὰ μεταβάλῃ τὴν εὐρεῖαν ὅπως ἴσχυσε κατὰ τὰ τελευταῖα ἔτη. Αὐτὸ ἦτο μία συμφωνία, εἰς τὴν ὁποίαν ἐνομίσαμεν ὅτι ἔπρεπε νὰ προβῶμεν, διὰ νὰ ἀποφύγωμεν τὰς ἀτέρμονας συζητήσεις, αἱ ὁποῖαι θὰ συνεδέοντο μὲ τὰς κατ’ ἰδίαν περιφερείας, μὲ τὴν αὔξησιν ὡρισμένων περιφερειῶν, μὲ τὴν συνένωσιν καὶ συγχώνευσιν ἄλλων περιφερειῶν, καὶ οὕτω καθ’ ἑξῆς. Αἱ συζητήσεις αὐταί, κ. συνάδελφοι, ἐκρίθη καὶ ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν καὶ ἀπὸ ἡμᾶς ὅτι δὲν ἐνισχύουν τὸ κῦρος τῆς Βουλῆς, διότι θὰ ἐγίνοντο τροπολογίαι, εἰς πολλὰς μάλιστα ἐξ αὐτῶν θὰ συνέπιπτον αἱ ἀπόψεις κυβερνητικῶν βουλευτῶν καὶ βουλευτῶν τῆς ἀντιπολιτεύσεως, θὰ ἐγίνοντο τροπολογίαι ἐμπνεόμεναι ἀποκλειστικῶς ἀπὸ τὸ τοπικὸν συμφέρον τῶν κ. συναδέλφων καὶ δὲν θὰ ἦτο ὀρθὸν νὰ ἐξακολουθήσῃ μία τοιαύτη συζήτησις. Αὐτὰ ἐν γενικαῖς γραμμαῖς. Ἐμμένομεν εἰς τὴν ἀρχὴν τῆς εὐρείας καὶ παρακαλῶ ὅπως γίνῃ ὀνομαστικὴ ψηφοφορία. Δὲν ζητοῦμεν νὰ γίνῃ ὀνομαστικὴ ψηφοφορία ἐπὶ τῆς στενωτέρας περιφερείας καὶ παρακαλῶ τὴν Κυβέρνησιν ὅπως οὐδεμία τροπολογία εἴτε ἐν συνδυασμῷ πρὸς τὸ ἄρθρον πρῶτον, εἴτε πρὸς οἱονδήποτε ἄρθρον, μὴ γίνῃ δεκτή.

§88Κ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.) Ὁ νόμος ὁ ὁποῖος ἐψηφίσθη κατ’ ἀρχὴν δὲν ἀποτελεῖ ἰδιαίτερόν τι κατασκεύασμα νομοθετικόν, πρόκειται περὶ ἐπαναφορᾶς ἐν ἰσχύϊ νόμου ὁ ὁποῖος ἐφηρμόσθη καὶ κατὰ τὸ παρελθόν, προβλέπεται δὲ καὶ ἀπὸ τὸ εἰδικὸν ἄρθρον τοῦ νόμου περὶ ἐνισχυμένης ἀναλογικῆς. Αὐτοῦ τοῦ νόμου τὴν ἐπιψήφισιν ἐζήτησεν ἡ Κυβέρνησις καὶ κατ’ ἀρχὴν πράγματι ἐψηφίσθη ἀπὸ τὴν Βουλήν. Ἤδη εἰσερχόμεθα εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν. Πράγματι δὲν ἐπιθυμεῖ καὶ ἡ κυβέρνησις νὰ δώσῃ τὴν ἐντύπωσιν ὅτι διὰ τροπολογιῶν εἰδικῶν ἐπὶ ἑκάστης περιφερείας ἀποσκοπεῖ τὸν νόμον, νὰ τὸν μετατρέψῃ ἐπ’ ὠφελείᾳ κομματικῇ τῆς κυβερνήσεως καὶ διὰ τοῦτο συνεφωνήθη πράγματι μετὰ τῆς ἀντιπολιτεύσεως ὅτι δὲν θὰ δεχθῶμεν οὐδεμίαν τροπολογίαν. Ἀλλὰ ἂν ὑπάρχῃ ἑρμηνεία τις χρήσιμος, πρὸς διόρθωσιν τοῦ ὅλου νόμου ἡ ὁποία θὰ εἶναι δεκτὴ καὶ ἀπὸ τὴν ἀξιωματικὴν ἀντιπολίτευσιν θὰ ἠμποροῦσε νὰ τὴν δεχθῶμεν ὅπως εἶναι μὲ τὰ νέα τμήματα ἀφορῶντα τὴν νέαν Ἑλλάδα. Ἐπ’ αὐτοῦ ἔχομεν ὑποβάλει μίαν τροπολογίαν ἡ ὁποία φέρει καὶ τὰς ὑπογραφὰς ἐκπροσώπων τῆς ἀντιπολιτεύσεως. Πέραν αὐτῶν δὲν θὰ δώσωμεν τὴν ἐντύπωσιν ὅτι διὰ τῆς ἀποσπάσεως μιᾶς περιφερείας ἵνα τὴν προσκολλήσωμεν εἰς ἄλλην περιφέρειαν διὰ λόγους κομματικούς, θὰ δεχθῶμεν τροπολογίας.

§89Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ παρακαλέσω τὸν ἀξιότιμον ὑπουργὸν τῶν ἐσωτερικῶν νὰ διευκρινήσῃ τὴν ἔννοιαν τὴν ὁποίαν ἀποδίδει εἰς τὸν ὅρον ἑρμηνευτικὴ δήλωσις. Τί ἐννοεῖ; Ἐὰν ἐννοῇ περιπτώσεις ὅπως εἶναι τῆς Ἐλασόνος, εἴμεθα ἀπολύτως σύμφωνοι διότι ἐκεῖ ὑπάρχει ἕνα κενὸν τὸ ὁποῖον, πρέπει νὰ συμπληρωθῇ. Ἐξαιρέσεις τοιούτων περιπτώσεων, ὅπως εἶναι καὶ ἡ περίπτωσις τοῦ Νομοῦ Ἄρτης δὲν νομίζομεν ὅτι ὑπάρχουν ἄλλαι. Μόνον αὐταὶ εἶναι λόγῳ τῆς ἰδιοτύπου περιστάσεως τὴν ὁποίαν παρουσιάζουν.

§90Ι. ΠΑΣΣΑΛΙΔΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ἐδῶ λέγεται ὅτι ἔγινε μιὰ συμφωνία μεταξὺ τῆς δεξιᾶς ἀντιπολιτεύσεως καὶ τῆς κυβερνήσεως τὴν ὁποίαν δὲν ἠξεύρομεν ἡμεῖς. Θὰ κάμω μίαν παρατήρησιν καὶ πιστεύω ὅτι θὰ συμφωνήσῃ ὁλόκληρος ἡ Βουλή. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνωνται παρασκηνιακαὶ κινήσεις, τὰς ὁποίας ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν θὰ ὠνόμαζε συνωμοσίας, κυβερνήσεως καὶ Συναγερμοῦ. Ἡ Βουλὴ δὲν ἀναγνωρίζει καμμίαν συμφωνίαν ποὺ ἐκάματε σεῖς.

§91Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Διεπιστώθη ἀσυμφωνία.

§92Ι. ΠΑΣΣΑΛΙΔΗΣ. Ἄλλο πρᾶγμα αὐτό. Κύριοι βουλευταί, εἶχαν δίκῃο οἱ ἐκπρόσωποι τοῦ Συναγερμοῦ ὅταν ἔλεγαν, ὅτι δὲν ἔγινε συζήτησις ἐπὶ τοῦ 1ου ἄρθρου. Διατί; Διότι ἐτέθη ζήτημα πλειοψηφικοῦ ἢ ἀναλογικοῦ. Ἔτσι ἐτέθη τὸ ζήτημα, καὶ ἂς ἀφήσωμεν αὐτὰς τὰς νομικὰς καὶ φραστικὰς διατυπώσεις. Διότι πλειοψηφικὰ ὑπάρχουν πολλά. Ὄχι μόνον εὐρείας, στενῆς, ἢ στενωτάτης, ἀλλὰ καὶ διάφορα ἄλλα. Ἡ ΕΔΑ κατεψήφισε τὸ πλειοψηφικόν. Ὁ Συναγερμὸς κατεψήφισε τὸ πλειοψηφικόν. Πῶς συναντηθήκαμε δὲν ξεύρω. Φαίνεται ὅμως ὅτι κἄποιον σκοπὸν ὁ Συναγερμὸς εἶχε. Πάντως καταψηφίζοντας τὸ πλειοψηφικὸ ὁ Συναγερμὸς συνέπεσε νὰ ἀκολουθήσῃ τὴν ΕΔΑ. Μάλιστα, αὐτὴ εἶναι ἡ πολιτικὴ πρᾶξις ποὺ ἔκαμεν ὁ Συναγερμός, ὁ ὁποῖος ἦτο ὑπὲρ τοῦ πλειοψηφικοῦ. Ἡ ΕΔΑ ἀντίθετα ἦτο πάντα ὑπὲρ τῆς ἀδόλου ἀναλογικῆς. Καὶ εἶναι ἄδολος, διότι ὅσο ἐξαρτᾶται ἀπὸ τὸ ἐκλογικὸ σύστημα, ἡ ἄδολη ἀναλογικὴ δὲν νοθεύει τὴν γνησίαν θέλησιν τοῦ Λαοῦ. Παρ’ ὅλο ὅμως ποὺ κατεψηφίσαμε τὸ νομοσχέδιον ἔχομεν δικαίωμα νὰ συζητήσωμεν καὶ κατ’ ἄρθρον στὸ παρὸν νομοσχέδιον. Τὸ 1ον ἄρθρον μοιράζει τὰς ἐκλογικὰς περιφερείας εἰς εὐρείας εἰς τὴν Νέαν Ἑλλάδα καὶ εἰς στενὰς περιφερείας εἰς τὴν παλαιάν, στενούτσικες εἰς τὴν ἄλλην Ἑλλάδα. Καὶ εἰς τὸ νομοσχέδιον τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν, αὐτὴν τὴν ποικιλίαν τῶν περιφερειῶν ἠμπορέσαμε νὰ ζωγραφίσωμεν ἐπάνω εἰς ἕνα χάρτην μὲ χρώματα. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ὅμως, ἐλησμόνησε δύο περιφέρειες, τὶς ὁποῖες ἔπρεπε νὰ φέρῃ εἰς τὸν χάρτην τὸν ἐκλογικὸν τῆς Ἑλλάδος. Οἱ περιφέρειες αὐτὲς εἶναι: Ἡ περιφέρεια τοῦ Τρίκκερι ἡ μία καὶ τοῦ Ἁγ. Εὐστρατίου ἡ ἄλλη. Οἱ περιφέρειες αὐτὲς δὲν ἐκλέγουν βουλευτὰς καὶ δὲν ψηφίζουν.

§93Γ. ΜΟΔΗΣ. Τί σχέσιν ἔχουν αὐτά;

§94Ι. ΠΑΣΣΑΛΙΔΗΣ. Ἔχουν μεγάλην σχέσιν. Καὶ εἶπεν, ὁ ἀξιότιμος βουλευτὴς Ἀθηνῶν ὁ κ. Πουλίτσας, ὅτι θὰ πρέπει νὰ ὑπάρξῃ ἰσότητα τῶν πολιτῶν εἰς τὴν ἄσκησιν τοῦ ἐκλογικοῦ δικαιώματος. Βεβαίως πρέπει νὰ ὑπάρξῃ ἰσότητα στὶς περιφέρειες καὶ νὰ ἔχωμεν ἑνιαῖον τύπον. Ἀλλὰ τὸν συλλογισμὸν του αὐτὸν δὲν κατάφερε νὰ τὸν τελειώσῃ καὶ νὰ τὸν φθάσῃ ἕως τὸ τέρμα. Αὐτὴ εἶναι ἡ τυπικὴ ἐμφάνισις. Ἀλλὰ αὐτὸ τὸ κατασκεύασμα, εἶναι ἐναντίον τῆς ἰσότητος τῶν πολιτῶν. Ἐὰν ὁ συλλογισμὸς τοῦ κ. Πουλίτσα ἔφθανεν ἕως τὸ τέρμα, θὰ ἔβλεπεν, ὅτι ἡ ἀνισότης δὲν εἶναι μόνον εἰς τὴν περιφέρειαν, εἶναι καὶ εἰς τὴν ἄσκησιν τοῦ ἐκλογικοῦ δικαιώματος. Διότι μὲ μία ψῆφον, ἡ ὁποία μάλιστα πολὺ εὔκολα ὅπως ξεύρετε νοθεύεται, μὲ μίαν ψῆφον νοθευμένη παίρνει κανεὶς μίαν ὁλόκληρον περιφέρειαν. Αὐτὸ εἶναι ἀνήθικον. Δι’ αὐτὸ ἡμεῖς εἴμεθα ἐναντίον τοῦ Νομοσχεδίου αὐτοῦ τὸ ὁποῖον θεωροῦμεν, ὅτι θὰ μᾶς φέρῃ τὸ ἀποτέλεσμα ποὺ δὲν θὰ ἐκπροσωπῇ τὴν γνησίαν θέλησιν τοῦ Λαοῦ. Κύριε Ὑπουργὲ τῶν Ἐσωτερικῶν, δὲν θὰ ἠμπορέσετε καὶ μὲ αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον νὰ πνίξετε τὴν φωνήν μας, ὅ,τι καὶ ἂν κάμετε. Εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ ὁ ἀρχηγὸς τῆς Ε-ΠΕΚ Στρατηγὸς Πλαστήρας καὶ ὁ Στρατάρχης, συνεφώνησαν κατὰ βάθος εἰς τὸ πλειοψηφικόν, ἐναντίον τῆς ἀριστερᾶς. Αὐτὴ εἶναι ἡ πραγματικότης. Ἀλλὰ νομίζω, ὅτι οὔτε τὸ σπαθὶ τοῦ Πλαστήρα, οὔτε τὸ σπαθὶ τοῦ Στρατάρχου, πρόκειται νὰ κόψῃ, ἡμᾶς. Ἐκεῖνοι ποὺ τώρα γελᾶνε θὰ κλάψουν μετὰ τὶς ἐκλογές. (Κωδωνοκρουσίαι). Κύριε Πρόεδρε. Εἴμεθα τόσον Κοινοβουλευτικοί, τὸ ἀπεδείξαμεν, ὅσον κανεὶς ἀπὸ τοὺς ἄλλους. Αὐτὸ πρέπει νὰ τὸ ὁμολογήσετε. Κατ’ ἀρχὴν εἴπομεν θὰ καταψηφίσωμεν τὸ νομοσχέδιον. Μποροῦμε ὅμως τώρα, νὰ ὑποβάλλωμεν τροπολογίας. Ἐπιμένομεν λοιπὸν νὰ εἶναι ἑνιαῖος ὁ τύπος τῆς περιφερείας. Καὶ παρακαλοῦμεν νὰ τεθῇ εἰς ψηφοφορίαν ἡ τροπολογία, ἡ ὁποία προβλέπει, ὄχι στενὴν καὶ εὐρεῖα ἀλλὰ ἑνιαῖον τύπον περιφερείας τὴν ἐπαρχίαν εἰς ὁλόκληρον τὴν Ἑλλάδα. Τίμια καὶ εἰλικρινὰ θὰ δώσωμεν τὴν μάχην καὶ θὰ πολεμήσωμεν καὶ τὸν Στρατάρχην Παπάγον καὶ τὸν Στρατηγὸν Πλαστήραν. Σᾶς προειδοποιοῦμεν: Τὸ νομοσχέδιόν σας ἐσχεδιάσθη διὰ νὰ πνίξῃ τὴν φωνὴν τῆς ἀριστερᾶς. Ἡ φωνὴ τῆς ἀριστερᾶς ὅμως δὲν θὰ πνιγῇ. (Χειροκροτήματα).

§95Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Ἐγώ, κ. Πρόεδρε, εἶμαι τεταγμένος ὑπὲρ τῆς ὁμοιομόρφου ἐκλογικῆς περιφερείας δι’ ὅλην τὴν χώραν, διότι ἄλλως ἐκτὸς τῶν ἄλλων θὰ φαίνεται κατατεθειμένη ἡ κομματικὴ σφραγίς. Δὲν ἀποδέχομαι ὅμως τὴν εὐρεῖαν περιφέρειαν ἀλλὰ τὴν πρωτοδικειακὴν ἢ ἐπαρχιακὴν τοιαύτην.

§96ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐκ μέρους τῆς ΕΔΑ κατετέθη ἡ ἑξῆς τροπολογία. Ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καταργήσεως τῶν περὶ ἐκλογῆς βουλευτῶν διὰ τοῦ ἀναλογικοῦ συστήματος διατάξεων τοῦ κωδικοποιημένου Νόμου 5493 τοῦ 1932 (Β. Διάταγμα τῆς 9)9 Αὐγούστου 1951) καὶ ἐπαναφορᾶς ἐν ἰσχύϊ τοῦ πλειοψηφικοῦ συστήματος». Πρὸς τὴν Βουλὴν τῶν Ἑλλήνων Τὸ ἄρθρον 1 τοῦ ὡς ἄνω σχεδίου νόμου τροποποιεῖται ὡς κάτωθι: 1. Ἐκλογικὴ περιφέρεια δι’ ὁλόκληρον τὴν χώραν εἶναι ἡ Ἐπαρχία. 2. Ὁ Δῆμος Ἀθηναίων ἀποσπώμενος τῆς Ἐπαρχίας Ἀττικῆς ἀποτελεῖ ἰδίαν ἐκλογικὴν περιφέρειαν. Οἱ ὑπόλοιποι Δῆμοι τῆς τέως Διοικήσεως Πρωτευούσης ἀποτελοῦν ἑτέραν ἐκλογικὴν περιφέρειαν. 3. Ὁ Δῆμος Πειραιῶς ἀποσπώμενος τῆς Ἐπαρχίας Ἀττικῆς ἀποτελεῖ ἰδίαν ἐκλογικὴν περιφέρειαν. Οἱ ὑπόλοιποι Δῆμοι τοῦ τέως Δήμου Πειραιῶς ἀποτελοῦν ἐπίσης ἑτέραν ἐκλογικὴν περιφέρειαν. Ἀθῆναι 17)9)52 Οἱ προτείνοντες βουλευταὶ Ι. Πασσαλίδης, Ε. Μάντακας, Γ. Σπηλιόπουλος, Π. Κατερίνης, Κ. Ἐφραιμίδης, Γ. Σῖμος, Α. Μπριλλάκης, Θ. Βλαμόπουλος. Ἐπίσης ἐκ τῆς παρατάξεως τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ κατετέθη ἡ ἑξῆς τροπολογία, μετὰ προτάσεως ψηφοφορίας δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ἐπ’ αὐτῆς. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Σχεδίου Νόμου περὶ καταργήσεως τῶν περὶ ἐκλογῆς βουλευτῶν διὰ τοῦ ἀναλογικοῦ συστήματος διατάξεων τοῦ κωδικοποιημένου Ν. 5493 τοῦ 1932 καὶ ἐπαναφορᾶς ἐν ἰσχύϊ τοῦ πλειοψηφικοῦ συστήματος. Ἄρθρον 1ον Τὸ ἄρθρον 1 τοῦ Σχεδίου νόμου «περὶ καταργήσεως τοῦ περὶ ἐκλογῆς βουλευτῶν διὰ τοῦ ἀναλογικοῦ συστήματος διατάξεων τοῦ κωδικοποιημένου νόμου 5493)1932 καὶ ἐπαναφορᾶς ἐν ἰσχύϊ τοῦ πλειοψηφικοῦ συστήματος ἀντικαθίσταται διὰ τῶν ἑξῆς: «Περιφέρεια πρὸς ἐκλογὴν βουλευτῶν εἶναι ἡ καθοριζομένη ὑπὸ τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ κωδικοποιημένου νόμου 5493)1932 (Β.Δ. τῆς 9)9 Αὐγούστου 1951). Ἀθῆναι 16 Σεπτεμβρίου 1952 Οἱ προτείνοντες βουλευταὶ Α. Στρᾶτος, Π. Λυκουρέζος, Κ. Καλλίας, Φ. Γεροθανάσης, Η. Παπαηλιοῦ, Δ. Μπαμπάκος, Λ. Μακκᾶς, Σ. Θεοτόκης. Οἱ κάτωθι ὑπογεγραμμένοι βουλευταὶ αἰτούμεθα, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 71. τοῦ κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς, ὅπως ἡ ψηφοφορία ἐπὶ τῆς ἄνω τροπολογίας διεξαχθῇ δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως. Ἀθῆναι τῇ 16 Σεπτεμβρίου 1952 Οἱ αἰτούμενοι βουλευταὶ Κ. Καλλίας, Δ. Δαβάκης, Η. Παπαηλιοῦ, Γ. Βιτούλιας, Κ. Παπαγεωργίου, Λ. Μακκᾶς, Δ. Μπαμπάκος, Α. Στρᾶτος, Π. Λυκουρέζος, Π. Παπαληγούρας, Γ. Ράλλης, Σ. Θεοτόκης, Α. Γεροκωστόπουλος, Β. Βραχνός, Γ. Βογιατζῆς, Χ. Ρίζος, Ν. Κοντογιαννόπουλος, Γ. Ξυνόπουλος, Σ. Ἀλιπράντης, Θ. Κονίτσας, Γ. Κοσμᾶς, Α. Σχινᾶς, Δ. Λαντζούνης. Θὰ ἐπακολουθήσῃ ψηφοφορία δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ἐπὶ τῆς τροπολογίας τοῦ Ἑλλ. Συναγερμοῦ, ὡς ἀπωτέρας. Οἱ ἀποδεχόμενοι τὴν τροπολογίαν τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ, ὡς ἀνεγνώσθη, λέγουν ναὶ οἱ μὴ ἀποδεχόμενοι ταύτην, λέγουν ὄχι.

§97Ε. ΜΑΛΑΜΙΔΑΣ. Δηλαδὴ καταψηφιζομένης τῆς προτάσεως τοῦ Συναγερμοῦ, κ. Πρόεδρε, θὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ παράγραφος 1 τοῦ ἄρθρου 1 ὡς ἔχει ἐν τῷ νομοσχεδίῳ.

§98Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Πρὸς διευκόλυνσιν τῶν πραγμάτων, κ. Πρόεδρε, νομίζω καὶ ἐγὼ ὅτι ἡ πρώτη ψηφοφορία, ἡ ὀνομαστική, θὰ πρέπει ν’ ἀφορᾷ μόνον τὴν αʹ παράγραφον τοῦ 1 ἄρθρου. Αἱ μετέπειτα ψηφοφορίαι, ἐὰν διατυπωθοῦν προτάσεις, νὰ γίνουν δι’ ἀναστάσεως.

§99Κ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Ἐὰν δηλαδή, κύριε Πρόεδρε, καταψηφισθῇ ἡ πρότασις τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ ἡ παράγραφος αʹ τοῦ ἄρθρου 1 θὰ μείνῃ ὡς ἔχει ἐν τῷ νομοσχεδίῳ;

§100Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ πρότασίς μου, κ. Πρόεδρε, ἐγένετο μόνον καὶ μόνον πρὸς διευκόλυνσιν τῶν πραγμάτων. Μάλιστα θὰ ἐπρότεινα ἡ ψηφοφορία νὰ γίνῃ ἐπὶ τῆς παραγράφου αʹ τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ νομοσχεδίου ὥστε ἐὰν αὕτη ἐγένετο δεκτὴ νὰ μὴ γίνῃ ἄλλη ψηφοφορία. Ἐὰν τοῦτο δὲν γίνῃ δεκτὸν τότε ἐν ἀρχῇ νὰ γίνῃ ψηφοφορία δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ἐπὶ τῆς προτάσεως τοῦ Συναγερμοῦ, καὶ μετέπειτα γίνεται ψηφοφορία δι’ ἀναστάσεως ἐπὶ τῶν προτάσεων τῆς καθιερώσεως ὡς περιφερείας τοῦ Πρωτοδικείου ἢ τῆς Ἐπαρχίας δι’ ὅλην τὴν χώραν ἐὰν ὑπάρχουν τοιαῦται.

§101ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Προχωροῦμεν εἰς τὴν ψηφοφορίαν δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ἐπὶ τῆς τροπολογίας τῆς ὑποβληθείσης, ἐκ μέρους τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ. Παρακαλῶ ὅπως προσέλθουν ὡς ψηφολέκται ἐπὶ τοῦ καταλόγου, οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ἀχ. Γεροκωστόπουλος καὶ Δ. Ζέρβας. (Προσελθόντων τῶν ψηφολεκτῶν ἄρχεται ἡ ψηφοφορία, τῶν κ.κ. Βουλευτῶν ἀπαντώντων ὡς ἀκολούθως.

(Περατωθείσης τῆς ψηφοφορίας καὶ γενομένης διαλογῆς προέκυψε τὸ κάτωθι ἀποτέλεσμα).

§102ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐψήφισαν ἐν συνόλῳ 246. Εἶπον ΝΑΙ 112 καὶ ΟΧΙ 134. Ἑπομένως ἡ τροπολογία ἡ κατατεθεῖσα ἐκ μέρους τοῦ Ε. Σ. ἀπερρίφθη. Ψηφοφορία ἐπὶ τῆς τροπολογίας τῆς Ε.Δ.Α. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν τροπολογίαν, ὡς ἀνεγνώσθη παρακαλῶ νὰ ἐγερθῶσι. (Ἐγείρονται οἱ ὀλιγώτεροι). Ἑπομένως ἡ τροπολογία ἀπερρίφθη. Συνεπῶς ἡ παράγραφος αʹ τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ κυβερνητικοῦ νομοσχεδίου ἐγένετο ἀποδεκτὴ ὡς ἔχει. Ὑπάρχουν ἐπίσης καὶ αἱ ἑξῆς τροπολογίαι ἐπὶ τοῦ 1ου ἄρθρου. 6. Τμήματα ἢ κοινότητες τῶν Παλαιῶν Χωρῶν ὑπαγόμεναι εἰς Νομὸν τῶν Νέων Χωρῶν, ἀποτελοῦσι μέρος τῆς ἐκλογικῆς περιφερείας τοῦ Πρωτοδικείου τοῦ ἑδρεύοντος ἐν τῇ Πρωτευούσῃ τοῦ Νομοῦ εἰς ὃν ὑπάγονται. 7. Τμήματα ἢ κοινότητες Νέων Χωρῶν ὑπαγόμεναι εἰς νομὸν καὶ τὴν ἁρμοδιότητα Πρωτοδικείων τῶν παλαιῶν χωρῶν, ἐὰν μὲν ὁ ἀριθμὸς τῶν δημοτῶν αὐτῶν εἶναι εἴκοσι πέντε τοὐλάχιστον χιλιάδες, ἀποτελοῦσιν ἰδίαν ἐκλογικὴν περιφέρειαν, ἐὰν δὲ εἶναι μικρότερος ὑπάγονται εἰς τὴν ἐκλογικὴν περιφέρειαν τῆς Πρωτευούσης τοῦ Νομοῦ εἰς ὃν ὑπάγονται διοικητικῶς.

§103ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτή, δεκτή.

§104ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἑπομένως ἡ ἀναγνωσθεῖσα τροπολογία ἐγένετο δεκτή. Ἐπίσης ὑπάρχει ἡ ἑξῆς τροπολογία: 8. Τμήματα ἢ κοινότητες Νέων Χωρῶν, ὑπαγόμεναι εἰς τὴν ἁρμοδιότητα Πρωτοδικείου Παλαιᾶς Ἑλλάδος, διοικητικῶς δὲ εἰς Νομὸν Νέων Χωρῶν ὑπάγονται εἰς τὴν ἐκλογικὴν περιφέρειαν τῆς Πρωτευούσης τοῦ Νομοῦ εἰς ὃν ὑπάγονται καὶ διοικητικῶς.

§105ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§106ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κατὰ συνέπειαν καὶ ἡ τροπολογία αὐτὴ ἐγένετο δεκτή.

§107Ε. ΜΑΛΑΜΙΔΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, Διατὶ ἡ περίπτωσις αὐτὴ νὰ ἰσχύῃ διὰ τὰς Νέας Χώρας καὶ ὄχι καὶ εἰς τὴν Παλαιὰν Ἑλλάδα; Π.χ. ἡ ἐπαρχία Σάμης, Ἰθάκης κλπ. ἔχουν μικρὸν ἀριθμὸν κατοίκων. Καταθέτομεν σχετικὴν τροπολογίαν.

§108Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπ. Ἐσ.). Ἄλλην τροπολογίαν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποδεχθῶμεν.

§109Ε. ΜΑΛΑΜΙΔΑΣ. Ἐὰν νομίζῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ὅτι τὸ ἀποτέλεσμα τῆς συμφωνίας εἶναι ἱκανὸν νὰ φιμώσῃ τὴν θέλησιν τῆς Βουλῆς, αὐτὸ εἶναι ἀπαράδεκτον.

§110Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ συμφωνία δὲν ἀποσκοπεῖ νὰ φιμώσῃ τὴν Βουλήν. Ρητῶς ἐδηλώθη, ὅτι ἡ συμφωνία αὐτὴ μεταξὺ τῆς Κυβερνήσεως καὶ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως εἶναι ὑπόδειξις διὰ τὴν εὔρυθμον πρόοδον τῶν ἐργασιῶν τοῦ Σώματος, διὰ νὰ φθάσωμεν εἰς ταχὺ τέρμα. Ὅσοι τιμῶμεν τὴν Κυβέρνησιν καὶ ὅσοι τιμοῦν τὸν Ε. Σ. πρέπει νὰ πειθαρχήσουν εἰς τὴν συμφωνίαν.

§111Ε. ΜΑΛΑΜΙΔΑΣ. Σᾶς ἐρωτῶ, κύριε συνάδελφε, ἐὰν ὑπάρχῃ ὡρισμένη ἀδικία, δὲν πρέπει νὰ διορθωθῇ καὶ νὰ δοθῇ δικαιοσύνη; Π.χ., εἰς τὴν ἐπαρχίαν Λοκρίδος γίνεται κλασσικὴ ἀδικία. Ἀπὸ τὴν ἐπαρχίαν Λοκρίδος ἀπεσπάσθησαν ὡρισμένα χωρία καὶ προσεκολλήθησαν εἰς τὴν ἐπαρχίαν Λεβαδείας. Ἡ ἀπόσπασις αὐτὴ συντελεῖ εἰς τὸ νὰ ματαιωθῇ ἡ δευτέρα ἕδρα τῆς ἐπαρχίας Λοκρίδος. Διαμαρτύρεται σύμπας ὁ πληθυσμὸς τῶν χωρίων Λοκρίδος. Ἐπὶ 130 ἔτη ἐψήφιζαν εἰς τὴν Λοκρίδα, διατὶ τώρα νὰ ψηφίζουν εἰς ἄλλην Ἐπαρχίαν; Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ ἐπιμένῃ εἰς τὴν ἀδικίαν αὐτὴν καὶ δὲν πρέπει νὰ πειθαρχήσῃ εἰς τὴν συμφωνίαν παρὰ τὴν θέλησιν τῆς Βουλῆς. Οἱ προβάντες εἰς τὴν συμφωνίαν ἠγνόουν τὰ ζητήματα.

§112Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ὁ ἀξιότιμος ἐκ Φθιωτιδοφωκίδος συνάδελφος ὡμίλησε περὶ εἰδικῆς συμφωνίας μεταξὺ τοῦ Ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ ἐμοῦ. Δὲν πρόκειται περὶ τοιούτου τινός. Ἡ συμφωνία, μετὰ τὰς χθεσινὰς συζητήσεις, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο μεταξὺ τοῦ Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως κ. Βενιζέλου, παρισταμένων καὶ τριῶν ὑπουργῶν, καὶ τοῦ συναδέλφου κ. Μαρκεζίνη, ἐπραγματοποιήθη σήμερον. Σήμερον δὲ παρέστησαν, ὅπως γνωρίζετε ἐκ τῶν ἐφημερίδων, κατὰ τὴν συνεδρίασιν, τὴν ὁποίαν εἴχομεν, αὐτὸς οὗτος ὁ Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ὁ Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ 4 ὑπουργοί, ὁ κ. Βαρβούτης, ὁ κ. Κασιμάτης, ὁ κ. Νόβας καὶ ὁ κ. Καρτάλης καὶ ἐντεῦθεν εἴμεθα ὁ κ. Μαρκεζίνης, ὁ κ. Στεφανόπουλος καὶ ἐγώ. Διατί, ἀξιότιμοι κύριοι συνάδελφοι, κατελήξαμεν εἰς αὐτὴν τὴν ἀπόφασιν; Ποίαν ἀπόφασιν;

§113Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Δὲν ἐγνωρίζατε τὰ ζητήματα. Δι’ αὐτὸ κατελήξατε εἰς αὐτὴν τὴν ἀπόφασιν.

§114Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δυστυχῶς, ἀξιότιμε κύριε συνάδελφε, ἐγνωρίζαμεν ὑπὲρ τὸ δέον τὰ ζητήματα καὶ δι’ αὐτὸ ἐλάβαμε τὴν ἀπόφασιν, ἐγνωρίζαμεν ὑπὲρ τὸ δέον τὰς ἀπαιτήσεις, αἱ ὁποῖαι θὰ προεβάλλοντο ἐκ μέρους βουλευτῶν καὶ τῆς μιᾶς καὶ τῆς ἄλλης παρατάξεως. Ἐγνωρίζαμεν ὑπὲρ τὸ δέον τὰς ἀδυναμίας...

§115Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ἐφόσον θὰ ἦσαν δίκαιαι, ἔπρεπε νὰ τὰς σεβασθῆτε.

§116Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Παρακαλῶ νὰ μὴ μὲ διακόπτετε καὶ νὰ μὲ ἀφήσετε νὰ ὁμιλήσω. Ἐγνωρίζαμεν ὑπὲρ τὸ δέον τὰς ἀδυναμίας τῶν πολιτικῶν ἀνδρῶν τῶν ὁποίων μετέχομεν καὶ ἡμεῖς ἄλλωστε, διότι καὶ ἡμεῖς εἴμεθα βουλευταί, ὅπως λαμβάνωνται ἰδιαιτέρως ὑπ’ ὄψιν ὅταν κρίνωνται γενικὰ ζητήματα ἐκλογικῶν περιφερειῶν, συστήματα κλπ., τοπικαί των συνθῆκαι καὶ τὰ πολιτικά των προβλήματα. Θεμιτὴ εἶναι ἡ ἀδυναμία αὐτή. Ἀλλὰ θεμιτόν εἶναι, ὅπως ἡ Κυβέρνησις, καὶ ἡ ἡγεσία τῆς Ἀντιπολιτεύσεως ἀποφασίσουν νὰ ἀντιμετωπίσουν τὰς ἀδυναμίας αὐτάς, ἀκριβῶς, διὰ νὰ τονώσουν τὸ κῦρος τοῦ Κοινοβουλίου. Δὲν εἶναι ἡ πρώτη φορά, ἀξιότιμοι κύριοι συνάδελφοι, κατὰ τὴν ὁποίαν παρίσταμαι εἰς συζήτησιν ἐκλογικοῦ νόμου. Καὶ πέρυσι καὶ ἄλλοτε παρέστην εἰς συζητήσεις ἐκλογικῶν νόμων καὶ διεπίστωσα ὅπως διεπίστωσαν καὶ πολλοὶ ἐκ τῶν κυρίων συναδέλφων, ὅπως κατ’ ἐξοχὴν ἔχουν διαπιστώσει οἱ κύριοι, οἱ ὁποῖοι μετέσχον τῆς σημερινῆς συσκέψεως, ὅτι ἀτέρμονες συζητήσεις γίνονται, ἄνευ οὐσιαστικοῦ περιεχομένου καὶ μὲ ἀποτέλεσμα τὴν μείωσιν τοῦ κύρους τοῦ Κοινοβουλίου, περὶ τὰ προβλήματα, τὰ συνδεόμενα μὲ τὰς περιφερείας τὰς ἐκλογικάς. Εἴπομεν λοιπόν, ἂς ἀποφύγωμεν τὰς ἀδυναμίας μας, τὰς ἀδυναμίας ὅλων μας, καὶ ἡμῶν τῶν ἀποτελούντων τὸν Συναγερμὸν καὶ ὑμῶν, οἱ ὁποῖοι ἀποτελεῖτε τὴν κυβερνητικὴν παράταξιν. Θὰ δεχθῶμεν πιέσεις καὶ σᾶς λέγω, κύριοι, καὶ σᾶς δηλῶ ὑπευθύνως ὅτι, ἀπόψε καὶ ὁ Ἀρχηγὸς τοῦ Συναγερμοῦ καὶ ἡμεῖς ὅλοι, ἐδέχθημεν ἐπανειλημμένως πιέσεις ἀγαπητῶν συναδέλφων τοῦ Συναγερμοῦ, θὰ δεχθῶμεν, εἴπομεν σήμερον τὸ πρωί, τὰς πιέσεις συναδέλφων, οἱ ὁποῖοι θὰ ζητήσουν ἕκαστος τὸ ἀνταποκρινόμενον εἰς τὴν ἰδίαν αὑτοῦ ἀντίληψιν περὶ τοῦ ἐκλογικοῦ του συμφέροντος. Ἔπρεπεν ὅμως, νὰ τεθῇ μία βάσις, ὅπως εἴχομεν ζητήσει ἡμεῖς, ὁ Συναγερμός, νὰ τεθῇ μία βάσις ἀντικειμενικὴ καὶ νὰ ἐπιλεγῇ ἕνα κριτήριον ἀντικειμενικόν, οἱονδήποτε ἢ ὁ Νομὸς ἢ ἡ Ἐπαρχία ἢ τὸ Πρωτοδικεῖον, ὥστε νὰ μὴ εἶναι δυνατὸν νὰ κατηγορηθῇ ἡ Βουλὴ ὅτι ψηφίζει νόμον, βασιζόμενον, ὅσον ἀφορᾷ τὸ ζήτημα τῶν περιφερειῶν, ἐπὶ τῆς ἀνισότητος. Οὕτω καὶ εἰς τὸ ζήτημα τῶν εἰδικωτέρων πλέον περιπτώσεων εἴπομεν, ἂς μείνωμεν εἰς τὸ σχέδιον τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν. Δὲν εἴμεθα ἄλλωστε ἡμεῖς ἢ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως ὑπεύθυνοι διὰ τὸ σχέδιον αὐτό. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ἀσφαλῶς, δὲν εἶχεν ὑπ’ ὄψει του, διατυπώνων τὸ σχέδιον αὐτό, τὰ συμφέροντα τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ. Καὶ ἐν τούτοις, εἴπομεν, ἂς μείνωμεν εἰς τὸ σχέδιον τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ἂς μείνωμεν εἰς τὴν κατάστασιν ἐκείνην, τὴν ὁποίαν προβλέπει ἀπὸ ἀπόψεως περιφερειῶν, εἴτε ἡ Βουλὴ ψηφίσῃ τὴν στενὴν εἴτε τὴν εὐρεῖαν, ἂς μείνωμεν εἰς τὴν κατάστασιν τὴν ὑπάρχουσαν, εἰς τὸ Status quo. Ἐὰν ἀρχίσωμεν, ἀξιότιμοι κύριοι συνάδελφοι, νὰ ὑποχωροῦμεν αὐτὴν τὴν στιγμὴν εἰς τὴν ἐπιθυμίαν τοῦ ἀξιοτίμου κυρίου συναδέλφου ἐκ Φθιωτιδοφωκίδος, μετὰ ἀμέσως, διότι εἶναι φυσικὸν οἱ βουλευταὶ τοῦ Συναγερμοῦ, οἱ ὁποῖοι διετύπωσαν ἐπίσης τὴν ἐπιθυμίαν τροπολογιῶν, μετὰ τὴν τυχὸν ἀποδοχὴν τῆς τροπολογίας τοῦ κ. Μαλαμίδα, νὰ ἀπαιτήσουν καὶ αὐτοὶ ὅπως γίνῃ συζήτησις καὶ ἐπὶ τῶν ἰδικῶν των τροπολογιῶν, θὰ εἴμεθα ἠναγκασμένοι μετὰ ταῦτα νὰ συζητήσωμεν τροπολογίαν διὰ τὴν Λακωνίαν καὶ Μεσσηνίαν, θὰ εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ συζητήσωμεν τροπολογίας διὰ τὰ Δωδεκάνησα, θὰ εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ συζητήσωμεν τροπολογίας διὰ τὴν Θεσσαλονίκην καὶ τὴν Χαλκιδικήν. Θὰ πρέπει μετὰ ταῦτα—σᾶς λέγω, τὰς τροπολογίας τὰς ὁποίας ἐπιθυμοῦν οἱ βουλευταὶ τοῦ Συναγερμοῦ—θὰ πρέπει νὰ συζητήσωμεν τροπολογίαν διὰ τὰς Σπέτσας; Θέλετε, ἀξιότιμοι κύριοι συνάδελφοι, νὰ προχωρήσωμεν εἰς αὐτὸν τὸν δρόμον, ὁ ὁποῖος δρόμος δὲν ἠξεύρω ποῦ μᾶς ἄγει καὶ εἰς ποίαν μεταμόρφωσιν τῶν ὁρίων τῶν περιφερειῶν θὰ μᾶς ὁδηγήσῃ; Ἐὰν θέλετε, μὴ ἐγκρίνετε τὴν συμφωνίαν, ἡ ὁποία ἐγένετο μεταξὺ κυβερνήσεως καὶ ἀντιπολιτεύσεως. Ἐὰν ὅμως φείδεσθε τοῦ κύρους τοῦ Κοινοβουλίου καὶ ἀφ’ ἑτέρου, ἐὰν θέλετε νὰ φεισθῆτε τοῦ κύρους τῆς Κυβερνητικῆς ἡγεσίας καὶ τοῦ κύρους τῆς ἡγεσίας,— αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἀπευθύνομαι πρὸς τοὺς βουλευτὰς τοῦ Συναγερμοῦ—τῆς ἡγεσίας τοῦ Συναγερμοῦ, τότε ἀφίσατε καὶ μὴ προβῆτε εἰς τὴν διατύπωσιν τροπολογιῶν. Ἀφίσετε ὅπως γίνῃ μία καὶ μοναδικὴ ἐξαίρεσις, ἡ ἀφορῶσα τὰς χώρας, αἱ ὁποῖαι εὑρίσκονται εἰς τὴν παλαιὰν παραμεθόριον, εἰς τὰ πρὸ τοῦ 1912 παραμεθόρια, ἰδίως τὴν Ἐλασσόνα καὶ τὴν Ἄρταν καὶ τοῦτο διότι κατὰ τυχαίαν παράλειψιν δὲν περιελήφθησαν εἰς τὸ σχέδιον τοῦ ἀξιοτίμου Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἔκκλησις, τὴν ὁποίαν ἀπευθύνω πρὸς τὴν Βουλήν. Νομίζω ὅτι ἡ Βουλὴ θὰ θελήσῃ νὰ ἀντιληφθῇ ὅτι τὸ πνεῦμα τὸ ὁποῖον διῆπε τοὺς συνελθόντας σήμερον τὸ πρωΐ, ἦτο τὸ πνεῦμα διαφυλάξεως τοῦ κύρους τοῦ Κοινοβουλίου. Συμφωνῶ δὲ ἀπολύτως πρὸς τὸν ἐξ Ἀρκαδίας ἀξιότιμον συνάδελφον κ. Μπακόπουλον, λέγων καὶ ἐγὼ ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ φιμώσωμεν κανένα ἐκ τῶν κ.κ. συναδέλφων. Τὸ εἶπον ἄλλωστε καὶ πρὸ μιᾶς ὥρας καὶ τὸ ἐτόνισα, ὅτι οἱοσδήποτε ἐπιμείνῃ νὰ ζητήσῃ μίαν τροπολογίαν, μπορεῖ νὰ τὴν ζητήσῃ, μπορεῖ νὰ τὴν ὑποστηρίξῃ, ἀλλὰ ἐλπίζω ὅτι ἡ Βουλὴ θὰ ἀπορρίψῃ οἱανδήποτε τροπολογίαν.

§117Ε. ΜΑΛΑΜΙΔΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπειδὴ κατ’ ἐπανάληψιν ἀνεφέρθη νὰ διαφυλάξωμεν τὸ κῦρος τῆς Βουλῆς, ἐρωτῶ ἡ διαφύλαξις τοῦ κύρους τῆς Βουλῆς ἐπιτυγχάνεται ἐὰν παρίδωμεν ὡρισμένας δικαίας περιπτώσεις ἢ ἀντιθέτως κατοχυροῦται, διὰ τῆς ἄρσεως τῶν ἀδικιῶν;

§118Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Προκειμένου περὶ ἐκλογικῆς περιφερείας δὲν ὑπάρχει ἀντικειμενικὴ ἀντίληψις ἀλλὰ ὑποκειμενική.

§119Ε. ΜΑΛΑΜΙΔΑΣ. Δὲν πρόκειται περὶ ὑποκειμενικῆς ἀντιλήψεως.

§120Κ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Κύριοι συνάδελφοι, ἐνδέχεται αἱ ἀπόψεις τοῦ α ἢ β κ. συναδέλφου νὰ εἶναι ὀρθαί. Ἀλλὰ εἴπομεν νὰ δώσωμεν μίαν ἀρχὴν ὥστε νὰ μὴ νομισθῇ ὅτι χαλκεύομεν διατάξεις βάσει κομματικῶν κριτηρίων. Παρακαλῶ κ. Πρόεδρε, νὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλὴ ἂν δέχεται τὸ ἄρθρον ὡς ἔχει.

§121Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. (Μεσσηνίας). Κύριοι βουλευταί, δὲν γνωρίζω τὴν ἔκτασιν τῆς συμφωνίας τῶν Κυβερνητικῶν κομμάτων μετὰ τοῦ Ἑλλην. Συναγερμοῦ ἐν σχέσει μὲ τὸ προκείμενον νομοσχέδιον, τὴν ὁποίαν σέβομαι, ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν ὅτι στηρίζεται εἰς τὸ δίκαιον. Ἔχω ὅμως περίπτωσιν τῆς ἰδιαιτέρας μου περιφερείας καθ’ ἣν εἶναι καταφανὴς ἡ ἀδικία. Ἡ ἰδιαιτέρα μου περιφέρεια Ὀλυμπία κατὰ τὸ 1930 διὰ δικτατορικοῦ νόμου καὶ ὅλως αὐθαιρέτως προσεκολλήθη εἰς τὸν Νομὸν Ἠλείας χωρὶς νὰ ἐρωτηθῇ κανείς. Ἑπτὰ κοινότητες τῆς ἐπαρχίας Ὀλυμπίας ἀπεχωρίσθησαν καὶ ὑπήχθησαν ἐκλογικῶς εἰς τὴν ἐπαρχίαν Τριφυλλίας. Καὶ ἐνῷ πρότερον ἀπεῖχον περὶ 1.30′ ὥραν ἀπὸ τὸ κέντρον, διὰ τῆς ὑπαγωγῆς εἰς τὴν ἐπαρχίαν Τριφυλλίας ἀπέχουν περὶ τὰς 10 ὥρας. Ἐξ ἄλλου ἐπὶ κατοχῆς ἀπεσπάσθησαν ἄλλαι κοινότητες ἀπὸ τὴν Ὀλυμπίαν καὶ ὑπήχθησαν εἰς τὴν Γορτυνίαν. Ζητοῦμεν ὅπως οἱ ψηφοφόροι τῶν περὶ ὧν πρόκειται κοινοτήτων ἐξακολουθήσουν νὰ ἀσκοῦν τὸ ἐκλογικὸν των δικαίωμα εἰς τὰς περιφερείας τὰς ὁποίας ἤσκουν ἀπὸ 140 ἐτῶν. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν εἶπεν ὅτι δὲν πρέπει νὰ ὑποβάλλωμεν τροπολογίας διὰ νὰ μὴ νομισθῇ ὅτι χαλκεύομεν διατάξεις βάσει κομματικῶν κριτηρίων νοθεύοντες οὕτω τὸ ἐκλογικὸν φρόνημα. Ὁ δὲ κ. Κανελλόπουλος εἶπεν ὅτι πρέπει νὰ φεισθῶμεν τοῦ κύρους τοῦ Κοινοβουλίου καὶ νὰ μὴ ὑποβάλλωμεν τροπολογίας. Ἀλλὰ νομίζω ὅτι προφυλάσσωμεν τὸ κῦρος τοῦ Κοινοβουλίου ἂν δὲν προβαίνωμεν εἰς αὐθαιρεσίας καὶ ἀδίκους ἀποφάσεις.

§122Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Κύριε συνάδελφε, αὐτὸ ποὺ συμβαίνει μὲ τὴν περίπτωσιν τὴν ἰδικήν σας, συμβαίνει εἰς εὐρυτάτην κλίμακα καὶ εἰς τὴν Βόρειον Ἑλλάδα, ὅπου ἡ Πρωτοδικειακὴ περιφέρεια δὲν συμπίπτει μὲ τὴν νομαρχιακὴν τοιαύτην.

§123Κ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Ὑπάρχουν ἄλλοι συνάδελφοι οἱ ὁποῖοι ἀντιτίθενται εἰς τὴν τροπολογίαν σας. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ νὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλή.

§124Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, μὲ τὸ νομοσχέδιον ὅπως ἔχει, συμβαίνει τὸ ἑξῆς: Ἀπὸ τὴν ἐπαρχίαν Λοκρίδος ἀπεσπάθησαν 4 χωριά: τὸ Παρῶρι, τὸ Ἀνθοχῶρι, ὁ Προφήτης Ἠλίας καὶ ὁ Κραβασαρᾶς, καὶ ὑπήχθησαν ἐκλογικῶς εἰς τὴν ἐπαρχίαν Λεβαδείας. Διὰ τῆς τοιαύτης ὑπαγωγῆς ἡ ἐπαρχία Λοκρίδος χάνει τὴν δευτέραν ἕδραν διὰ 90 περίπου ψηφοφόρους. Ἀπὸ τῆς ὑπάρξεως τοῦ Ἑλληνικοῦ Κράτους αἱ κοινότητες αὗται ἐψήφιζαν εἰς τὴν Ἐπαρχίαν Λοκρίδος καὶ μόνον διὰ τὰς μελλούσας ἐκλογὰς καλοῦνται νὰ ψηφίσουν εἰς τὴν Ἐπαρχίαν Λεβαδείας. Διὰ τῆς τοιαύτης διορθώσεως τοῦ νομοσχεδίου ἐρωτῶ καταρρίπτεται τὸ κῦρος τοῦ Κοινοβουλίου ἢ ἐνισχύεται;

§125Π. ΛΑΠΑΤΣΑΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, αἱ κοινότητες αὐταὶ διὰ τοῦ κατοχικοῦ νόμου 368)43 ὑπήχθησαν διοικητικῶς εἰς τὴν Λεβάδειαν, ἐκλογικῶς ὅμως ὑπήγοντο ἀνέκαθεν εἰς τὴν Ἐπαρχίαν Λοκρίδος. Ἀπὸ τῆς συστάσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ Κράτους ὑπήγοντο ἐκλογικῶς εἰς τὴν Ἐπαρχίαν Λοκρίδος. Παρακαλῶ τὸν ἀξιότιμον συνάδελφον κ. Εὐταξίαν καταγόμενον ἐκ Λοκρίδος, νὰ δηλώσῃ ἂν ποτὲ αἱ Κοινότητες αὗται ἐψήφισαν εἰς τὴν Ἐπαρχίαν Λεβαδείας. Παρακαλοῦμεν ὅθεν κ. Ὑπουργὲ τῶν Ἐσωτερικῶν ὅπως, ὅ,τι ἴσχυεν ἀπὸ τῆς συστάσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ Κράτους, ἰσχύσῃ καὶ διὰ τὰς μελλούσας ἐκλογὰς ὅσον ἀφορᾷ τὰς περὶ ὧν πρόκειται κοινότητας.

§126Δ. ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ αὐτὸ συμβαίνει κύριε Ὑπουργὲ τῶν Ἐσωτερικῶν, καὶ μὲ τὸν Νομὸν Λακωνίας, ἀπὸ τὸν ὁποῖον ἀπεσπάσθησαν οἱ δῆμοι Ἀβίας Καρδαμύλλης καὶ Λεύκτρων καὶ ὑπήχθησαν εἰς τὸν Νομὸν Μεσσηνίας.

§127Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Κύριοι βουλευταί, πρόκειται περὶ τῆς Ἐπαρχίας Οἰτύλου ἡ ὁποία ἀπὸ τοῦ 1821 ὑπάγεται εἰς τὸν Νομὸν Λακωνίας. Ἐπὶ Κυβερνήσεως τοῦ ἀειμνήστου Μεταξᾶ οἱ τρεῖς αὐτοὶ δῆμοι ὑπήχθησαν διοικητικῶς εἰς τὸν Νομὸν Μεσσηνίας. Ἐκλογικῶς ὅμως παραμένουν εἰς τὸν Νομὸν Λακωνίας. Διὰ τοῦ νομοσχεδίου οἱ δῆμοι αὐτοὶ ὑπάγονται καὶ ἐκλογικῶς εἰς τὸν Νομὸν Μεσσηνίας. Ἡ ὑπαγωγὴ τῶν δήμων αὐτῶν εἰς τὸν Νομὸν Μεσσηνίας, ἡμᾶς τοὺς βουλευτὰς Λακωνίας ἀνεξαρτήτως παρατάξεως αἰσθανόμεθα ὅτι μᾶς θίγει παρ’ ὅλην τὴν συμπάθειαν τὴν ὁποίαν τρέφομεν πρὸς τοὺς συναδέλφους τῆς Μεσσηνίας.

§128Π. ΦΙΚΙΩΡΗΣ. Ἡ περίπτωσις αὐτὴ εἶναι ἡ ἰδία μὲ τὴν περίπτωσιν Ἐλασόνος, καὶ θὰ πρέπει ἐφ’ ὅσον διὰ τὴν Ἐλασσόνα ἐγένοντο ἐξαιρέσεις, νὰ γίνῃ καὶ διὰ τὴν περιφέρειαν Οἰτύλου.

§129Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Διὰ τοῦ διαμελισμοῦ αὐτοῦ τῆς Ἐπαρχίας Οἰτύλου ὁ μὲν πληθυσμὸς τῆς Ἐπαρχίας Μεσσηνίας ἀναβιβάζεται εἰς 90 χιλ. περίπου, ἐνῶ τῆς Οἰτύλου κατέρχεται εἰς 12 χιλιάδας. Καὶ ἡ διοικητικὴ ὑπαγωγὴ ἀποτελεῖ σφάλμα. Ἐγένετο ὅμως διὰ συγκοινωνιακοὺς λόγους. Νομίζω ὅτι τὸ Κράτος ἔχει καθῆκον τὴν περιφέρειαν αὐτὴν ἡ ὁποία προσέφερε τόσα πολλὰ εἰς τὸ Ἔθνος νὰ τὴν προσέξῃ ἰδιαιτέρως καὶ νὰ ἐπαναφέρῃ τοὺς δήμους αὐτοὺς εἰς τὴν δικαιοδοσίαν της.

§130Α. ΚΑΡΑΘΟΔΩΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί. Εἶχον καταθέσει τροπολογίαν ἀναφορικῶς μὲ τὴν ἐκλογικὴν περιφέρειαν Θεσσαλονίκης ἀλλὰ δὲν ἐσκόπουν νὰ λάβω τὸν λόγον κατόπιν τῶν δηλώσεων τοῦ κ. Κανελλοπούλου καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν, ὅτι δὲν θὰ γίνῃ καμμία τροπολογία δεκτή. Ἐπειδὴ ἄλλοι ὅμως συνάδελφοι ἀνέπτυξαν τροπολογίας των, εὑρίσκομαι καὶ ἐγὼ εἰς τὴν ἀνάγκην, παρὰ τὴν συμφωνίαν, νὰ ἀναπτύξω τὴν τροπολογίαν μου. Πρόκειται περὶ τοῦ ἑξῆς. Βάσει τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ νομοσχεδίου ἀποσπῶνται 10 κοινότητες τῆς Χαλκιδικῆς καὶ προσαρτῶνται εἰς τὴν περιφέρειαν τῆς Θεσσαλονίκης. Ὁ σκοπὸς τῆς τοιαύτης ἐνεργείας εἶναι προδήλως κομματικός.

§131Β. ΒΑΣΙΛΙΚΟΣ. Τὰ χωριά, κύριε συνάδελφε, ποὺ ἀποσπῶνται εἶναι 25 καὶ ὁ πληθυσμὸς των περίπου 18.000. Διὰ τοῦ τρόπου αὐτοῦ περιορίζεται ὁ ἀριθμὸς τῶν ἑδρῶν τῆς Χαλκιδικῆς εἰς 2.

§132Α. ΚΑΡΑΘΟΔΩΡΟΣ. Ὁ συνάδελφος κ. Βασιλικός, βουλευτὴς Χαλκιδικῆς, γνωρίζει καλλίτερα τὰ πράγματα. Προχθὲς ὁ κ. Μπακόπουλος, Εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, ἔλεγε «μᾶς κατηγορεῖτε ὅτι εἰσάγομεν καλπονοθευτικὸν ἐκλογικὸν σύστημα, ἐνῶ ἡμεῖς δὲν ἐκάναμεν τίποτε ἄλλο παρὰ νὰ ἐπαναφέρωμεν τὸν παλαιὸν νόμον». Ἐφόσον αὐτὰ ὑποστηρίζετε κ. Μπακόπουλε, διὰ ποῖον λόγον ἀποσπῶνται κοινότητες τῆς περιφερείας Χαλκιδικῆς, διὰ πρώτην φοράν, καὶ προσαρτῶνται εἰς Θεσσαλονίκην, διὰ νὰ ψηφίσουν καὶ κοινότητες αἱ ὁποῖαι καὶ δικαστικῶς ἀκόμη ὑπάγονται εἰς τὴν περιφέρειαν τῆς Χαλκιδικῆς;

§133ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ τροπολογία τοῦ κ. Κων. Βουδούρη, ἔχει ὡς ἑξῆς:

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ

Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καταστάσεως τῶν περὶ ἐκλογῆς βουλευτῶν κ.λ.π.» Αἱ κοινότητες Σκληροῦ, Ἀμπελιῶνα, Ἅγιος Σώστης, Νέδα, Κακαλέτρι, Πέτρα, Στάσιμο, Πετράλωνα, ὑπαχθεῖσαι διὰ τοῦ νόμου 1937)39 εἰς τὴν Ἐπαρχίαν Τριφυλίας, ὑπαχθοῦν ἐκλογικῶς διὰ τοῦ παρόντος εἰς τὴν Ἐπαρχίαν Ὀλυμπίας. Ἐπίσης ἡ κοινότης Κοτυλίου ὑπαχθεῖσα διὰ Διατάγματος τῆς Κατοχῆς εἰς τὸν Νομὸν Ἀρκαδίας, ὑπαχθῆ ἐκλογικῶς εἰς τὴν Ἐπαρχίαν Ὀλυμπίας.

Ὁ προτείνων Βουλευτὴς

Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ

Βουλευτὴς Ὀλυμπίας Παρακαλῶ οἱ δεχόμενοι τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Βουδούρη ὡς ἀνεγνώσθη, νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται ἐλάχιστοι.) Ἑπομένως ἡ τροπολογία ἀπερρίφθη.

§134Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ παρεκάλουν τὸν ἀξιότιμον Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ συστήσῃ εἰς τοὺς βουλευτὰς τῆς συμπολιτεύσεως νὰ ἀποσύρουν τὰς τροπολογίας των, διότι ὑπάρχουν καὶ ἀπὸ μέρους μας πολλαὶ τροπολογίαι καὶ εἶναι ἐνδεχόμενον νὰ δημιουργηθῇ καθυστέρησις.

§135Κ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Ἡ Κυβέρνησις δὲν δέχεται τροπολογίας καὶ παρακαλῶ ν’ ἀποφανθῇ ἡ Βουλὴ ἐπὶ τοῦ ἄρθρου.

§136ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπίσης κατετέθη, ἡ ἑξῆς πρότασις ἐκ μέρους συναδέλφων.

ΠΡΟΤΑΣΙΣ ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΗΣ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑΣ

Παρακαλοῦμεν νὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλὴ δι’ ὀνομαστικῆς ψηφοφορίας ἐπὶ τῆς τροπολογίας τοῦ βουλευτοῦ κ. Λαπατσάνη, ὅπως αἱ Κοινότητες τῶν ἐπαρχιῶν Λοκρίδος Παρωρίου, Ἀνθοχωρίου, Προφήτου Ἠλίου καὶ Κρασκερῆ, ὑπαχθῶσιν ἐκλογικῶς εἰς τὴν Ἐπαρχίαν Λοκρίδος, ὡς καὶ ἐπὶ τῆς γενομένης δεκτῆς τροπολογίας ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, καθ’ ἥν, τὸ εἰς τὴν ἐπαρχίαν Καλαμῶν ὑπαχθὲν τμῆμα τῆς ἐπαρχίας Οἰτύλου ἐπανέλθῃ εἰς αὐτήν. Π. Λαπατσάνης, Ε. Ζαννῆς, Β. Ἐφραιμίδης, Ε. Μαλαμίδας, Α. Κουνούπης κ.λ.π. Ἡ πρότασις περὶ διεξαγωγῆς ὀνομαστικῆς ψηφοφορίας ἐπὶ τῆς τροπολογίας, θεωρεῖται ὡς μὴ γενομένη, ἐφ’ ὅσον δὲν φέρει τὰς ὑπογραφὰς τοῦ ὑπὸ τοῦ Κανονισμοῦ ἀπαιτούμενον ἀριθμὸν βουλευτῶν. Ἐπὶ τοῦ περιεχομένου τῆς τροπολογίας θὰ γίνῃ ψηφοφορία δι’ ἀναστάσεως. Οἱ δεχόμενοι τὴν τροπολογίαν, ὡς ἀνεγνώσθη, παρακαλῶ νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ ὀλιγώτεροι.) Συνεπῶς ἡ τροπολογία ἀπερρίφθη. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή. Δέχεται τὸ ἄρθρον 1 τοῦ νομοσχεδίου ὡς ἔχει;

§137ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§138ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἑπομένως τὸ ἄρθρον 1 τοῦ νομοσχεδίου, γίνεται δεκτὸν ὡς ἐπροτάθη παρὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν, σὺν τῇ προσθήκῃ τῶν γενομένων δεκτῶν δύο προσθηκῶν, διατυπούμενον τελικῶς οὕτω: «Ἄρθρον 1. Τὸ ἄρθρον 1 τοῦ κωδικοποιουμένου Νόμου 5493)1932 (Β. Διάταγμα τῆς 9)9 Αὐγούστου 1951) ἀντικαθίσταται ὡς ἑξῆς: 1. Περιφέρεια πρὸς ἐκλογὴν βουλευτῶν εἶναι, ἐν μὲν ταῖς παλαιαῖς χώραις ἡ ἐπαρχία, ἐν δὲ ταῖς νέαις ἡ περιφέρεια τοῦ Πρωτοδικείου. 2. Ὁ Πρώην δῆμος Ἀθηναίων ἀποσπώμενος τῆς ἐπαρχίας Ἀττικῆς, ἀποτελεῖ ἰδίαν ἐκλογικὴν περιφέρειαν. 3. Ἐπίσης ὁ πρώην δῆμος Πειραιῶς, ἀποσπώμενος τῆς ἐπαρχίας Ἀττικῆς, ἀποτελεῖ ἰδίαν ἐκλογικὴν περιφέρειαν. 4. Ὁ Νομὸς Κιλκὶς ἀποτελεῖ ἰδίαν ἐκλογικὴν περιφέρειαν. 5. Αἱ ἐπαρχίαι Αἰγίνης καὶ Ὕδρας ἀποτελοῦν μίαν ἐκλογικὴν περιφέρειαν. Ἐπίσης μίαν ἐκλογικὴν περιφέρειαν ἀποτελοῦν καὶ αἱ ἐπαρχίαι Κερκύρας καὶ Παξῶν. 6. Τμήματα ἢ κοινότητες τῶν Παλαιῶν χωρῶν ὑπαγόμεναι εἰς Νομὸν τῶν Νέων χωρῶν, ἀποτελοῦσι μέρος τῆς ἐκλογικῆς περιφερείας τοῦ Πρωτοδικείου τοῦ ἑδρεύοντος ἐν τῇ Πρωτευούσῃ τοῦ Νομοῦ εἰς ὅν ὑπάγονται. 7. Τμήματα ἢ κοινότητες Νέων χωρῶν ὑπαγόμεναι εἰς Νομὸν καὶ τὴν ἁρμοδιότητα Πρωτοδικείου τῶν Παλαιῶν χωρῶν, ἐὰν μὲν ὁ ἀριθμὸς τῶν δημοτῶν αὐτῶν εἶναι εἴκοσι πέντε τοὐλάχιστον χιλιάδες, ἀποτελοῦσιν ἰδίαν ἐκλογικὴν περιφέρειαν, ἐὰν δὲ εἶναι μικρότερος ὑπάγονται εἰς τὴν ἐκλογικὴν περιφέρειαν τῆς πρωτευούσης τοῦ Νομοῦ εἰς ὅν ὑπάγονται διοικητικῶς. 8. Τμήματα ἢ Κοινότητες Νέων Χωρῶν ὑπαγόμεναι εἰς τὴν ἁρμοδιότητα Πρωτοδικείου Παλαιᾶς Ἑλλάδος, διοικητικῶς δὲ εἰς Νομὸν Νέων Χωρῶν ὑπάγονται εἰς τὴν ἐκλογικὴν περιφέρειαν τῆς πρωτευούσης τοῦ Νομοῦ εἰς ὅν ὑπάγονται καὶ διοικητικῶς».

§139Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, συνεφωνήθη μεταξὺ Κυβερνήσεως καὶ Ἀντιπολιτεύσεως, ὅπως μετὰ τὴν ψήφισιν τοῦ ἄρθρου, λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν διὰ τὴν προσεχῆ Τρίτην.

§140Κ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Μάλιστα.

§141ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ τὴν προσεχῆ Τρίτην καὶ ὥραν 6.30 μ.μ., μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως, νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 11 μ.μ.)