1952.03.28

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 66η

Παρασκευὴ 28 Μαρτίου 1952

Προεδρία κ. Δ. Β. ΓΟΝΤΙΚΑ

(Ὥρα 6.45′ μ. μ.).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Δ. Μανέντης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Δ. ΜΑΝΕΝΤΗΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Δ. Ἰωάννου, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφοράς, κ.λ.π.

§4Δ. ΙΩΑΝΝΟΥ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς Ἀττικ)τίας κ. Χ. Σκουτέρης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου Γεωργικοῦ Συν)σμοῦ Θηβῶν, ζητοῦντος ἀποδέσμευσιν τῶν λιπασμάτων καὶ διάθεσίν των μελλοντικῶς εἰς ἐλεύθερον ἐμπόριον ἐπὶ μεγίστῃ ὠφελείᾳ καὶ ἀπόδοσιν ἐθνικῆς οἰκονομίας. Ὁ βουλευτὴς Ἀττικ)τίας κ. Χ. Σκουτέρης καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συν)σμῶν ἐπαρχίας Θηβῶν, διαμαρτυρομένης δι’ ὑπογραφεῖσαν σύμβασιν παρὰ Ὑπουργοῦ Ἐμπορίου, συγκεντρώσεως ἐλαιολάδου καὶ παρ’ ἐμπόρων. Οἱ βουλευταὶ Τρικκάλων κ. κ. Φ. Κωτούζας καὶ Α. Ταλιαδοῦρος, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου ἀπόρων ἀστέγων πόλεως Καρδίτσης, ζητοῦντος ὅπως εἰς τὸν Α. Ν. 1667 «περὶ λαϊκῆς κατοικίας» συμπεριληφθῇ καὶ ἡ πόλις Καρδίτσα εἰς τὴν πρώτην κατηγορίαν τῶν ἀνεγερθησομένων λαϊκῶν κατοικιῶν κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Καβάλας κ. Θ. Μανωλόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Ἐκτελωνιστῶν Καβάλας, ζητοῦντος λῆψιν μέτρων προστασίας τοῦ ἐκτελωνιστικοῦ ἐπαγγέλματος. Ὁ βουλευτὴς Ροδόπης Ξάνθης κ. Τ. Μιχαηλίδης, καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων Νομοῦ Ξάνθης, παραπονουμένων διότι τὸ Δημόσιον Ταμεῖον Ξάνθης ἐπιβάλλει τὴν καταβολὴν εἰδικῆς φορολογίας ὑπὲρ τοῦ ἀπὸ μακροῦ διαλυθέντος Δημοσυντηρήτου Τάγματος Ξάνθης. Ὁ βουλευτὴς Ροδόπης Ξάνθης κ. Τ. Μιχαηλίδης, καταθέτει ψήφισμα διαφόρων ὀργανώσεων Ξάνθης, ζητουσῶν συγκέντρωσιν τῶν καπνῶν ἐσοδείας 1950, μείωσιν τοῦ τόκου τῶν πρὸς τοὺς καπνοπαραγωγοὺς χορηγουμένων δανείων, χορήγησιν λιπασμάτων μὲ τιμὰς εὐθηνοτέρας, ἀνέγερσιν Τεχνικῆς Σχολῆς ἐν Ξάνθῃ κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Γ. Λύχνος, καταθέτει ἀναφορὰς τῶν Προέδρου Δημοτικοῦ Συμβουλίου, τῆς Ὁμοσπονδίας Ἐπαγγελματιῶν Βιοτεχνῶν, καὶ τοῦ Ἐμπορικοῦ Βιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου καὶ διαφόρων ἄλλων Σωματείων Κερκύρας, διαμαρτυρομένων διὰ μελετωμένην κατάργησιν τοῦ Ἐφετείου τῆς νήσου Κερκύρας. Ὁ βουλευτὴς Κυκλάδων κ. Π. Εὐριπαῖος, καταθέτει ψήφισμα τοῦ Ἐργατικοῦ Κέντρου Κυκλάδων, ζητοῦντος ταχεῖαν χορήγησιν εἰς τὰς βιομηχανίας πιστωτικῶν διευκολύνσεων πρὸς ἄμεσον ἐπαναλειτουργίαν τῶν ἐργοστασίων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Γ. Λύχνος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων τῆς νήσου Κερκύρας, διαμαρτυρομένων διὰ μελετωμένην κατάργησιν τοῦ Ἐφετείου Κερκύρας. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Σχινᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἐθνικῆς Γενικῆς Συνομοσπονδίας Ἀναπήρων καὶ Θυμάτων Πολέμου Ἑλλάδος, ζητούσης ταχεῖαν ἐπίλυσιν τοῦ θέματος τῆς ἀναπροσαρμογῆς τῶν πολεμικῶν συντάξεων ὅλων τῶν κατηγοριῶν, ὡς καὶ κρατικὴν συνδρομὴν πρὸς στέγασιν τῶν ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Σχινᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν Ἀναπήρων Ἀξ)κῶν πολέμου Μεσσηνίας, νόμου 4506, ζητούντων ἱκανοποίησιν δικαίων αἰτημάτων των (Νόμου 1223). Ὁ βουλευτὴς Κεφαλληνίας καὶ Ἰθάκης κ. Γ. Μεταξᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Προσωπικοῦ ΟΤΕ Ζακύνθου–Κεφαλληνίας, ζητοῦντος ἀπάλειψιν διατάξεων τῶν ἄρθρων 7, 9 καὶ 10 νομοσχεδίου «περὶ στεγάσεως Ταχυδρομείων κ.λ.π.» θιγουσῶν κεκτημένα δικαιώματα προσωπικοῦ ΟΤΕ κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Καβάλλας κ. Θ. Μανωλόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Μελισσοκομικοῦ κόσμου Καβάλλας ζητοῦντος αὔξησιν παθητικότητος 40% πρὸς προστασίαν ἐξαγωγῆς μέλιτος κλπ. Ὁ βουλευτὴς Φθιωτ)δος κ. Ε. Καλαντζῆς καταθέτει ἀναφορὰς Παλαιοημερολογιτῶν Στυλίδος καὶ Δομοκοῦ, διαμαρτυρομένων διὰ συνεχιζομένην δίωξίν των. Οἱ βουλευταὶ Χαλκιδικῆς κ. κ. Β. Βασιλικὸς καὶ Ι. Λαμπρόπουλος καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ὑποδηματοποιῶν Χαλκιδικῆς, ζητοῦντος ἀπαγόρευσιν πωλήσεως παντὸς εἴδους ὑποδημάτων ὑπὸ τρίτων ξένων πρὸς τὸ ἐπάγγελμα. Ὁ βουλευτὴς Κυκλάδων κ. Π. Εὐριπαῖος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Λαγκάδας Ἀμοργοῦ, διαμαρτυρομένου διὰ μελετωμένην περικοπὴν τῆς χορηγουμένης ὑπὸ τοῦ Κράτους οἰκονομικῆς ἐνισχύσεως εἰς τοὺς Δήμους καὶ τὰς Κοινότητας ἐκ τῆς φορολογίας τοῦ καπνοῦ καὶ ζητοῦντος ματαίωσίν της. Ὁ βουλευτὴς Φθιωτ)δος κ. Ε. Καλαντζῆς καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐθνικοῦ Ἐργατοϋπαλληλικοῦ Κέντρου Λαμίας, ζητοῦντος αὔξησιν τῆς χορηγουμένης μερίδος ἄρτου εἰς τὸν πληθυσμὸν τῆς πόλεως Λαμίας ἀπὸ 80 δραμίων εἰς 100 ἡμερησίως μέχρι Ἰουλίου 1952. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Π. Λυκουρέζος καταθέτει ψηφίσματα τῶν Δημοτικῶν Συμβουλίων τῶν Δήμων Γαργαλιάνων, Φιλιατρῶν καὶ Ζαχάρως, διαμαρτυρομένων δι’ ἀποκλεισμὸν τῶν περιφερειῶν των ἀπὸ τῶν ἔργων ἐξηλεκτρισμοῦ Λάδωνος. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Π. Λυκουρέζος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐμπορικοῦ Συλλόγου Καλαμῶν, διαμαρτυρομένου κατὰ τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ νέου κώδικος φορολογικῶν στοιχείων καὶ κατὰ τῆς περικοπῆς τῶν πιστοδοτήσεων. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Α. Ἀντωνόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ἱεροψαλτῶν Πατρῶν ζητοῦντος ταχεῖαν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου τοῦ κατοχυροῦντος τὸ ἐπάγγελμα τοῦ Ἱεροψάλτου. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Γ. Κοσμᾶς καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Πολεμιστῶν πολέμου 1940–41 Νομοῦ Ἀχαΐας ζητούσης τὴν προσθήκην διατάξεως εἰς τὸν Α. Ν. 1836)51 διὰ τῆς ὁποίας νὰ ἐμπίπτουν καὶ οὗτοι εἰς τὰς εὐεργετικὰς διατάξεις τοῦ νόμου τούτου. Ἀπαντήσεις διαφόρων Ὑπουργείων ἐπὶ ἐρωτήσεων κ. κ. βουλευτῶν. Ι. Τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας. Αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Καλλία. Ἀναφερόμενοι εἰς τὴν ἀπὸ 7.3.1952 γενικὴν ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ Εὐβοίας κ. Κ. Καλλία, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ φέρωμεν εἰς γνῶσιν ὑμῶν ὅτι ἡ εἴσοδος τῶν μὲν κ. κ. βουλευτῶν εἰς τὸ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργεῖον ἐπιτρέπεται ἀνὰ πᾶσαν ἡμέραν ἀπὸ τῆς 12 ὥρας καὶ ἐπέκεινα τοῦ δὲ κοινοῦ ὁμοίως καθ’ ἑκάστην ἀπὸ τῆς 13ης καὶ ἐπέκεινα.

Ὁ Ὑπουργὸς

Φ. ΖΑΪΜΗΣ

Βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Κάβδα. Ἀπαντῶντες ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1704)26.2.51 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Κάβδα καὶ καθ’ ὃ μέρος αὕτη ἅπτεται τῆς ἡμετέρας ἁρμοδιότητος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι, αἱ κατὰ τὴν τρέχουσαν οἰκονομικὴν χρῆσιν χορηγηθεῖσαι πιστώσεις διετέθησαν συμφώνως πρὸς τὴν ἐν ἰσχύϊ σύμβασιν μετὰ τῆς Δ.Ο.Σ. μόνον πρὸς ἀποκλειστικὸν σκοπὸν τὴν ἀποπεράτωσιν τῶν ἡμιτελῶν ἐργασιῶν τῶν Ἐπαναπατρισθέντων Οἰκισμῶν πλὴν ποσοστοῦ 20% ἐκ τῶν ὑλικῶν ἅτινα διετέθησαν πρὸς στεγαστικὴν περίθαλψιν τῶν λοιπῶν κατηγοριῶν πολεμοπαθῶν. Ἤδη διὰ νεωτέρου μέτρου (ὑπ’ ἀριθ. 29)20.2.52 ἐγκύκλιος) ἐπετράπη ἡ διάθεσις ὑλικῶν πρὸς αὐτοστέγασιν ἐντὸς τῶν ὑφισταμένων εἰς ἀποθέματα δυνατοτήτων εἰς πάντα δικαιοῦχον στεγάσεως ὁ ὁποῖος ἤθελε χαρακτηρισθῆ ὡς τοιοῦτος ὑπὸ τῶν ἁρμοδίων Ἐπιτροπῶν (ΕΣΠΑ, ΕΣ-ΠΑΣ, ΕΑ), καὶ ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν ὅτι ἔχει τὴν δυνατότητα νὰ ἐνσωματώσῃ τὰ ὑπὸ τῆς ὑπηρεσίας διατεθησόμενα ὑλικά.

Ὁ Ὑπουργὸς

Φ. ΖΑΪΜΗΣ

Γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Ρουμάνη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 788)2.2.52 ὑμετέρου ἐγγράφου σχετικῶς μὲ ὑποβληθεῖσαν ὑπ’ ἀριθ. 222 ἐρώτησιν τοῦ κ. Γ. Ρουμάνη βουλευτοῦ Λακωνίας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὅτι παρὰ τῇ ἁρμοδίᾳ ὑπηρεσίᾳ τοῦ Ὑπουργείου ἐκκρεμεῖ μελέτη διανοίξεως ἁμαξιτῆς ὁδοῦ ἀπὸ Καστορίου πρὸς Κονιδίτσαν (μήκους 5 χιλιομέτρων) μὲ προϋπολογισμὸν διὰ πληρωμὴν ἐργατικῶν ἡμερομισθίων ἐκ τοῦ προγράμματος ΠΡΟΝΟΙΑ–ΕΡΓΑΣΙΑ, δραχμῶν 30 ἑκατομμυρίων. Ἡ μελέτη αὕτη δὲν ἐνεκρίθη μέχρι τοῦδε, διότι κατ’ ἀπόφασιν τοῦ Κεντρικοῦ Συντονιστικοῦ Συμβουλίου ληφθεῖσαν ἐν συνεννοήσει μετὰ τῆς Ἀμερικανικῆς Ἀποστολῆς, ἔργα ἐκτελοῦνται μόνον εἰς ἄπορα χωρία χαρακτηριζόμενα ἀναλόγως τῆς παραγωγικότητός των, ὑπὸ τῆς Γεωργικῆς ὑπηρεσίας τοῦ Νομοῦ καὶ καταταγέντα εἰς τρεῖς κατηγορίας. Ἤδη ἐγκρίνεται ἡ ἐκτέλεσις ἔργων εἰς τὰς τῆς Αʹ κατηγορίας μόνον, ἅτινα εἶναι καὶ τὰ πλέον ἄπορα, διότι μόνον οὕτω πληροῦται ὁ σκοπὸς τῆς Προνοίας. Ἡ περὶ ἧς ἐρώτησις μελέτη, ἀφορᾷ κοινότητα ὑπαγομένην εἰς τὴν Γʹ κατηγορίαν καὶ κατὰ συνέπειαν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐγκριθῇ.

Ὁ Ὑπουργὸς

Φ. ΖΑΪΜΗΣ

Δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Κ. Καλλία, Θ. Ταμβακᾶ καὶ Γ. Βογιατζῆ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1522)20.2.52 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ ἀνεκοινώθη ἡμῖν ἡ κατατεθεῖσα εἰς τὴν Βουλὴν ὑπ’ ἀριθ. 276 ἐρώτησις τῶν Βουλευτῶν κ. κ. Κ. Καλλία, Θ. Ταμβακᾶ καὶ Γ. Βογιατζῆ, ἐν σχέσει πρὸς τὴν μὴ εἰσέτι ὁριστικὴν στέγασιν τῶν παραπηγματούχων προσφύγων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν καὶ διὰ τὰ καθ’ ὑμᾶς τὰ κάτωθι: Τὸ Ὑπουργεῖον τοῦτο εἰς ἐκτέλεσιν σχετικῆς ἀποφάσεως τῆς Κυβερνήσεως ἔχει προγραμματισθῆ τὴν ἐξαφάνισιν τῆς «παράγκας» καὶ τῆς τρώγλης εἰς ἃς στεγάζονται ἀπὸ μακροῦ καὶ ὑπὸ ἀναμφισβητήτως ἀθλίας συνθήκας προσφυγικαὶ οἰκογένειαι, διὰ τῆς στεγάσεως αὐτῶν εἰς ἀνεγερθησόμενα νέα οἰκήματα ἐπὶ τῶν εἰς τὴν διάθεσιν αὐτοῦ εὑρισκομένων ἐκτάσεων, αἵτινες ἔχουσιν ἀπαλλοτριωθῆ πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον. Ἡ ἔναρξις ὅμως ἐκτελέσεως τῶν ἀνωτέρω ἔργων δὲν κατέστη εἰσέτι δυνατὴ διὰ τὸν λόγον ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν δὲν παρέχει τὴν ἔγκρισιν αὐτοῦ διὰ τὴν ἀνάληψιν τῆς ἀναγραφείσης πιστώσεως δρχ. 40 δισεκατομμυρίων, διὰ τὴν αἰτίαν ταύτην ἡ παρὰ τὰς ἐπανειλημμένας ἐνεργείας ἡμῶν ἐξαρτᾶ ἀπολύτως ἐκ τῆς προηγουμένης πραγματοποιήσεως διὰ τῶν Δημ. Ταμείων ἰσοπόσων εἰσπράξεων ἐκ τῆς διαθέσεως τῶν προσφυγικῶν ἀκινήτων.

Ὁ Ὑπουργὸς

Φ. ΖΑΪΜΗΣ

Εʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Κυκλάδων κ. Τ. Πάρρη. Ἀπὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ προγράμματος ΠΡΟΝΟΙΑ–ΕΡΓΑΣΙΑ μέχρι σήμερον, διετέθη εἰς τὸν Νομὸν Κυκλάδων δι’ ἐκτέλεσιν ἔργων βάσει τοῦ προγράμματος τούτου ποσὸν δραχμῶν 1.225.000.000. Ἐκ τοῦ ποσοῦ τούτου δρχ. 250.000.000 ἀπεστάλησαν κατὰ τὸ τρέχον οἰκονομικὸν ἔτος. Αἱ πιστώσεις αὗται ἐτέθησαν εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ Νομαρχιακοῦ Συμβουλίου Κυκλάδων διὰ τὴν ἐκτέλεσιν ἔργων βάσει τοῦ προγράμματος ΠΡΟΝΟΙΑ–ΕΡΓΑΣΙΑ εἰς τὰς ἀπόρους περιφερείας τοῦ Νομοῦ καὶ οὐχὶ εἰς ὡρισμένας τοῦ Νομοῦ Ἐπαρχίας. Αἱ πιστώσεις αὗται διετέθησαν βάσει τῆς κατωτέρω περιγραφομένης ἐν περιλήψει διαδικασίας ἡ ὁποία ἄλλως τε ἰσχύει καὶ ἐφαρμόζεται εἰς πάντας τοὺς Νομοὺς τοῦ Κράτους. Ἐπειδὴ πρωταρχικὸς σκοπὸς τοῦ προγράμματος τούτου εἶναι ἡ ἐνίσχυσις τῶν ἀπόρων κατοίκων, ἔργα τοῦ προγράμματος τούτου ἐκτελοῦνται βάσει τῶν κειμένων διατάξεων κατ’ ἀπόλυτον προτεραιότητα εἰς ἀπόρους περιοχάς, χωρία, Κοινότητας αἵτινες ἔχουσι χαρακτηρισθῆ καὶ καταταγῆ βάσει στοιχείων παρεχομένων παρὰ τῆς ἐν ἑκάστῳ Νομῷ Δ)σεως Γεωργίας καὶ μὲ βάσιν τὴν ἐπάρκειαν τῶν ἀγαθῶν εἰς τρεῖς κατηγορίας (Α, Β, Γ.). Εἰς τὴν πρώτην κατηγορίαν ὑπάγονται αἱ Κοινότητες καὶ τὰ χωρία ἅτινα ἔχουσιν ἐπάρκειαν ἀγαθῶν μέχρις ἕξ μηνῶν, εἰς τὴν Βʹ ἔχουσαι ἐπάρκειαν μέχρις ὀκτὼ μηνῶν καὶ εἰς τὴν Γʹ ἄνω τῶν ὀκτὼ μηνῶν. Ἐφ’ ὅσον συνεπῶς συντρέχουσιν αἱ προϋποθέσεις αὗται, τὸ Νομαρχιακὸν Συμβούλιον διὰ τῶν ἐν τῷ Νομῷ Τεχνικῶν Ὑπηρεσιῶν προβαίνει εἰς τὴν σύνταξιν τῶν σχετικῶν μελετῶν, τὰς ὁποίας μετὰ τὴν ἔγκρισιν παρ’ αὐτοῦ ὑποβάλλει εἰς τὸ Ὑπουργεῖον ὅπερ ἐν συνεχείᾳ τὰς παραπέμπει εἰς τὸ Κεντρικὸν Συντονιστικὸν Συμβούλιον πρὸς τελικὴν ἔγκρισιν. Μετὰ δὲ καὶ τὴν ὑπὸ τοῦ Συμβουλίου τούτου ἔγκρισιν, ἀνακοινοῦνται αὗται εἰς τὸ Νομαρχιακὸν Συμβούλιον, ὅπερ διατάσσει τὴν ἔναρξιν τῆς ἐκτελέσεως τῶν ἔργων. Κατὰ τὸ τρέχον οἰκονομικὸν ἔτος ἐκ τῆς τελικῆς ἀναγραφείσης ἐν τῷ προϋπολογισμῷ τοῦ Ὑπουργείου πιστώσεως 50 δισεκ. καὶ οὐχὶ 52 ὡς ἐν τῇ ἐρωτήσει τοῦ κ. βουλευτοῦ ἀναγράφεται, ἔχει ἀναληφθῆ ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου ποσὸν 26 δισεκατομ. τὸ ὁποῖον ἐτέθη εἰς τὴν διάθεσιν τῶν Νομαρχιακῶν Συμβουλίων τοῦ Κράτους. Ἐκ τῆς πιστώσεως ταύτης διετέθη ὡς προείπομεν πίστωσις 250 ἑκατομ. εἰς τὸν Νομὸν Κυκλάδων. Εὐθὺς δὲ ὡς καταστῇ δυνατὴ ἡ ἀνάληψις καὶ τῶν ἑτέρων 24 δισεκατομ. τὸ Ὑπουργεῖον θέλει διαθέσει καὶ διὰ τὸν Νομὸν Κυκλάδων ἀνάλογον ποσόν. Ἐπὶ τοῦ τελευταίου ἐρωτήματος γνωρίζομεν ὅτι κατὰ τὴν τρέχουσαν χρῆσιν πλὴν ἑτέρων ἔργων ἐγκριθέντων εἰς τὰς νήσους τοῦ συμπλέγματος Κυκλάδων, ἐνεκρίθη καὶ ἡ ἐκτέλεσις τοῦ κάτωθι ἔργου ἐν τῇ Νήσῳ Σύρῳ. Κατασκευὴ Ἑνωτικοῦ τμήματος ὁδοῦ Ἑρμουπόλεως–Βάρης–Γυαλὸ πρὸς Ποσειδωνίαν δρχ. 20.000.000.

Ὁ Ὑπουργὸς

Φ. ΖΑΪΜΗΣ

ΙΙ. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Γ. Κατσαφάδου, Ε. Σαββοπούλου καὶ Δ. Ἀλιπράντη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8472 π. ἔ. ἐγγράφου ὑμῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ διαβιβάσωμεν ὑμῖν συνημμένως ταὐτάριθμον διαταγὴν ἡμῶν πρὸς τοὺς κ. κ. Δημάρχους Νικαίας, Ἁγίου Γεωργίου Κερατσινίου καὶ Κορυδαλοῦ, περὶ βελτιώσεως τῶν ὅρων διαβιώσεως κλπ. εἰς τοὺς Δήμους τούτους.

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΡΕΝΤΗΣ

Ἀριθ. Πρωτ. 550 «Περὶ βελτιώσεως τῶν ὅρων διαβιώσεως τῶν Δημοτῶν».

ΠΡΟΣ

Τοὺς κ. κ. Δημάρχους 1) Νικαίας, 2) Ἁγίου Γεωργίου Κερατσινίου καὶ 3) Κορυδαλοῦ. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πέμψωμεν ὑμῖν συνημμένως ἀντίγραφον τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8472)20.12.51 ἐγγράφου τῆς Βουλῆς τῶν Ἑλλήνων διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν Πειραιῶς καὶ Νήσων κ. κ. Γ. Κατσαφάδου, Ε. Σαββοπούλου καὶ Δ. Ἀλιπράντη καὶ νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Διὰ τὴν ἐξεύρεσιν τῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων διὰ τὴν βελτίωσιν τῶν ὅρων διαβιώσεως κλπ. τῶν ἀναφερομένων ἐν τῇ ἐρωτήσει, δέον ν’ ἀποτανθῆτε πρὸς τὰ δυνάμενα νὰ διαθέσουν πιστώσεις ἁρμόδια Ὑπουργεῖα Κοινωνικῆς Προνοίας καὶ Δημοσίων Ἔργων, ἐκθέτοντες πρὸς αὐτὰ τὰς ἀνάγκας τῶν καθ’ ὑμᾶς Δήμων καὶ τὸν κατὰ τὴν κρίσιν σας τρόπον θεραπείας αὐτῶν. Ἐπειδὴ ὅμως ἀφ’ ἑνὸς αἱ ἀνάγκαι αὗται εἶναι πολλαὶ καὶ ποικίλαι καὶ ἀφ’ ἑτέρου ἐξ αὐτῶν δύνανται νὰ ἐκπληρωθῶσι διὰ μικρῶν σχετικῶν δαπανῶν, ἐπιβάλλεται ὅπως ἐκ παραλλήλου πρὸς τὰς ὡς ἄνω ἐνεργείας ὑμῶν προβῆτε καὶ διὰ τῶν ἰδίων Δημοτικῶν πόρων ὡς καὶ διὰ τῶν παρεχομένων ὑμῖν καθωρισμένων ὑπὸ τοῦ Νόμου πιστώσεων ἐκ τῆς εἰδικῆς φορολογίας καπνοῦ, εἰς τὴν συντήρησιν καὶ ἐκτέλεσιν τῶν ἐνδεικνυομένων κοινωφελῶν ἔργων ἐπὶ τῷ τέλει τῆς βελτιώσεως τῶν ὅρων διαβιώσεως τῶν δημοτῶν ὑμῶν. Ἐπὶ τούτοις γνωρίζομεν ὅτι τὸ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργεῖον θέλει παράσχει ἀμέριστον τὴν συνδρομήν του διὰ τὴν εὐόδωσιν τῶν ἐπὶ τοῦ προκειμένου ἐνεργειῶν ὑμῶν. Ἐντολῇ Ὑπουργοῦ

Ὁ Γενικὸς Γραμματεὺς

Β. ΚΟΡΦΙΩΤΑΚΗΣ

III. Τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας. Ἀριθ. Πρωτ. 10124 Αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Τ. Πάρρη, Δ. Ἀλιπράντη, Κ. Καζάκου, Ε. Σαββοπούλου, Θ. Ταμβακᾶ καὶ Γ. Ρουμάνη κλπ. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. Α.Β.Ε.Π. 129)3.12.51)309)12.12. 1951 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Τ. Πάρρη, Δ. Ἀλιπράντη, Κ. Καζάκου, Ε. Σαββοπούλου, Θ. Ταμβακᾶ, Γ. Ρουμάνη, Ν. Ρηγοπούλου, Θ. Κονίτσα, Γ. Βούλγαρη καὶ Μ. Χλουβεράκη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὴ ἡ ἐγγραφὴ τῶν ἐπιλαχόντων φοιτητῶν τῆς Ἰατρικῆς Σχολῆς τοῦ Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν, δεδομένου ὅτι τὸ ἐν λόγῳ Ἵδρυμα στερεῖται οὐ μόνον ἐπαρκῶν ἐργαστηρίων καὶ λοιπῶν μέσων διδασκαλίας διὰ τὴν πρακτικὴν ἄσκησιν τῶν φοιτητῶν, ἀλλὰ καὶ ἱκανοῦ ποσοστοῦ ἐκ τοῦ κατωτέρου διδακτικοῦ προσωπικοῦ λόγῳ τῶν οἰκονομικῶν δυσχερειῶν ὑφ’ ἃς τοῦτο διατελεῖ ἀπὸ τῆς ἀπελευθερώσεως καὶ ἐντεῦθεν. Εἰς περίπτωσιν καθ’ ἣν ἤθελεν ἐπιτραπῆ ἡ ἐγγραφὴ ὅλων τῶν ἐπιτυχόντων κατὰ τὰς εἰσαγωγικὰς ἐξετάσεις τοῦ Πανεπιστημιακοῦ ἔτους 1951–52 εἰς τὴν ὡς εἴρηται σχολήν, τοῦτο θὰ εἶχε λίαν δυσμενεῖς συνεπείας διὰ τοὺς φοιτητὰς τῆς σχολῆς ταύτης, ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐπιστημονικὴν κατάρτισιν τούτων. Ἀθῆναι τῇ 25.1.1952

Ὁ Ὑπουργὸς

Ι. ΜΙΧΑΗΛ

Βʹ) ἐπὶ ἐρωτήσεων τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ε. Σαββοπούλου, Δ. Ἀλιπράντη καὶ Γ. Κατσαφάδου. Ἐν συνεχείᾳ πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 19569)22.2.52 ἡμέτερον ἔγγραφον, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πέμψωμεν ὑμῖν τὴν ὑπ’ ἀριθ. 438)21.2.52 ἀναφορὰν τοῦ κ. Γενικοῦ Ἐπιθεωρητοῦ Μ.Ε.Δ. περιφερείας, ἀφορῶσαν εἰς τὴν λειτουργίαν τοῦ Γυμνασίου Πόρου. Ἀθῆναι τῇ 6.3.52 Ἐντολῇ Ὑπουργοῦ

Ὁ Προϊστάμενος τοῦ Τμήματος

Δ. ΓΙΑΚΟΣ

ΓΕΝΙΚΗ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΙΣ Μ. Ε.

Δʹ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ

Ἀριθ. Πρωτ. 438

ΠΡΟΣ

Τὸ Σὸν Ὑπουργεῖον Παιδείας

Δ)νσιν Μέσης

ΑΘΗΝΑΣ

Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ ἀναφέρω ὅτι τὸ Γυμνάσιον Πόρου ἀσχέτως τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ἀποσπασθέντων ἐξ αὐτοῦ καθηγητῶν λειτουργεῖ ἐν συγκρίσει πρὸς τὰ λίαν πολυάριθμα Σχολεῖα τοῦ Πειραιῶς καὶ ἄλλα τοῦ Κράτους κανονικῶς μὲ τὸ διδακτικὸν προσωπικὸν τὸ ὁποῖον διαθέτει. Διότι διαθέτει 4 Φιλολόγους μετὰ τοῦ Γυμνασιάρχου, ἕνα μαθηματικὸν καὶ ἕνα ἀδιόριστον φυσικὸν προσληφθέντα ἀπὸ τῆς ἐνάρξεως τῶν μαθημάτων τοῦ βʹ ἑξαμήνου καὶ μὲ γυμναστὴν ὅστις καλύπτει τὸ πρόγραμμα τῆς γυμναστικῆς, διότι τὸ σχολεῖον ἀριθμεῖ ἐγγεγραμμένους μαθητὰς ἐν ὅλῳ 233. Τὸ Γυμνάσιον Πόρου ἐξυπηρετεῖ εἰς διδακτικὸν προσωπικὸν δύο παραρτήματα τὸ τῆς Ὕδρας εἰς ὃ εἶναι ἀπεσπασμένος εἷς φιλόλογος, καὶ τὸ τῆς Αἰγίνης, ἀριθμοῦν 216 μαθητάς, εἰς ὃ εἶναι ἀπεσπασμένος εἷς Φιλόλογος ἵνα τὸ διευθύνῃ εἷς Μαθηματικὸς καὶ κατὰ τὸ ἥμισυ εἷς Φυσικός. Τὸ παράρτημα Αἰγίνης ἔχει προσλάβει διὰ νὰ λειτουργῇ κανονικῶς 5 καθηγητὰς ἀδιορίστους, ἡ δὲ δαπάνη τῶν γονέων καὶ κηδεμόνων ὑπερβαίνει τὰ 60.000.000 δραχμὰς ἐτησίως. Τὸ δὲ παράρτημα Ὕδρας ἔχει προσλάβει τρεῖς ἀδιορίστους καθηγητὰς εἰς βάρος τῶν γονέων καὶ κηδεμόνων. Κατὰ τὰ ἀνωτέρω 4 καθηγηταὶ τοῦ Γυμνασίου Πόρου ἐξυπηρετοῦν τὰ δύο παραρτήματα. Ἀπεσπάσθη ἐκ τοῦ αὐτοῦ σχολείου ὁ Φυσικὸς Ἀντωνόπουλος Ἰωάννης εἰς Σαλαμῖνα λόγῳ ποινῆς μέχρι τῆς δημοσιεύσεως τῆς μεταθέσεώς του εἰς Θεσπιάς. Ἀπεσπάσθησαν πρὸς τούτοις εἰς Πειραιᾶ ὁ Φιλόλογος Α. Χατζηεμμανουὴλ τελευταίως καὶ ὁ Θεολόγος Σ. Γεώργας ἀπὸ τῆς ἐνάρξεως τοῦ σχολικοῦ ἔτους διότι ὁ Πειραιεὺς παρουσιάζει ἔλλειμμα εἰς φιλολογικὰ μαθήματα 454 ὥρας καὶ 4 Γυμνάσιά του στεροῦνται Θεολόγου. Συνεπῶς ἀπεσπάσθησαν 6 καθηγηταί, 4 ἵνα λειτουργήσωσι τὰ δύο παραρτήματα Ὕδρας καὶ Αἰγίνης καὶ δύο πρὸς κάλυψιν τῶν τεραστίων κενῶν τῶν σχολείων Πειραιῶς. Ἐν Πειραιεῖ τῇ 21.2.52 Εὐπειθέστατος

Ὁ Γενικὸς Ἐπιθεωρητὴς

Τ. Δ.

IV. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πέμψωμεν κατωτέρω ἀπάντησιν ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 298 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου διὰ τὰ καθ’ ὑμᾶς.

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΗΣ

1. Ἐκ τῶν στρατευσίμων κλάσεως 1944 Νομοῦ Βοιωτίας ἔχουσι κληθῆ εἰς τὰς τάξεις τοῦ στρατοῦ μόνον οἱ ἐγγράμματοι, ἤτοι οἱ κεκτημένοι ἐνδεικτικὸν 4ης τάξεως ἑξαταξίου ἢ 6ης ὀκταταξίου Γυμνασίου καὶ ἄνω. 2. Οἱ μὴ κεκτημένοι τὰς ἀνωτέρω γραμματικὰς γνώσεις δὲν ἐκλήθησαν εἰσέτι οὔτε εἶναι δυνατὴ ἐπὶ τοῦ παρόντος ἡ πρόσκλησίς των λόγῳ τεχνικῶν κωλυμάτων. 3. Τοῦτο συμβαίνει καὶ δι’ ἄλλας ἐπαρχίας καὶ δι’ ἄλλας κλάσεις. 4. Ἡ ὑπηρεσία μελετᾷ τὸ ζήτημα τοῦτο καὶ θέλει τὸ ἐπιλύσει συντόμως. Ἀθῆναι τῇ 13.3.1952

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ

Βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Κάβδα. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πέμψωμεν κατωτέρω ἀπάντησιν ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 286 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Κάβδα διὰ τὰ καθ’ ὑμᾶς.

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΗΣ

I. Διὰ τὴν ἐπαναλειτουργίαν τοῦ Ἀεροδρομίου Δράμας ἁρμόδιον τυγχάνει τὸ Ὑπουργεῖον Συγκοινωνιῶν εἰς ὃ ὑπάγεται ἤδη ἡ πολιτικὴ Ἀεροπορία. II. Ἡ ἐγκατάστασις Κέντρου Ἐκπαιδεύσεως Νεοσυλλέκτων ἐν Δράμᾳ εἶναι ἐπὶ τοῦ παρόντος ἀδύνατος διότι ὡς ἀπηντήσαμεν καὶ εἰς τὴν ἀνακοίνωσιν Π. Ν. 222, ὁ καθορισμὸς τῶν ἑδρῶν Κ.Ε.Ν. ὑπηγορεύθη ἐκ τῆς ἐκτιμήσεως αὐστηρῶν ὑπηρεσιακῶν λόγων καὶ δὲν δύναται νὰ ἀλλοιωθῇ ὑπὸ τὴν παροῦσαν κατάστασιν. III. Ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία τοῦ Γ.Ε.Σ. ἐμερίμνησεν ὥστε νὰ εἶναι ἤδη ἐγκατεστημέναι ἐντὸς τῆς πόλεως Δράμας πλείονες μονάδες τοῦ τακτικοῦ στρατοῦ. IV. Ἐπὶ τῶν λοιπῶν ἀναφερομένων εἰς τὴν ἐρώτησιν δὲν ἔχει ἁρμοδιότητα τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Ἀθῆναι τῇ 13.3.52

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ

Γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Βογιατζῆ. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πέμψωμεν κατωτέρω ἀπάντησιν ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 268 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Βογιατζῆ διὰ τὰ καθ’ ὑμᾶς.

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΗΣ

Διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. Φ. 92502)895620)14.1.50 ΓΕΣ)Γ6,

92461)74953)8.12.51 Α)10)Σ)ΓΕΣ. 92441)149672)5.2.

1952 Α)10)Σ)ΓΕΣ ἀποφάσεων, ἐπετάχθησαν συμφώνως τῷ νόμῳ 4442)29 (περὶ στρατ. εἰσφορῶν καὶ ναυλώσεων) ἐκτάσεις διαφόρων ἰδιοκτητῶν ἐν Χαλκίδι, διὰ τὰς ἀνάγκας τοῦ Π. Τ. Πεζικοῦ Χαλκίδος. Συμφώνως τῶν ὡς ἄνω διαταγῶν ἐπιτάξεως, ἕκαστος ἰδιοκτήτης δέον νὰ ὑποβάλῃ τὸ πρωτόκολλον ἐπιτάξεως τοῦ γηπέδου του μετ’ ἀντιγράφου τῆς ἀποφάσεως ἐπιτάξεως εἰς τὸ Δ.Σ.Σ. ἐπιτάξεων τοῦ Νομοῦ Εὐβοίας διὰ τὴν παρ’ αὐτοῦ ἔκδοσιν ἀποφάσεων ἀποζημιώσεως τῶν ἰδιοκτητῶν. Ἡ στρατιωτικὴ ὑπηρεσία ἀναμένει τὰς ἐκδοθησομένας τοιαύτας ἀποφάσεις τοῦ ΔΣΣΕ Νομοῦ Εὐβοίας, ἵνα διατάξῃ τὴν πληρωμὴν τῶν δικαιούχων. Οὐδεμία ἐπέκτασις ἐγένετο αὐθαιρέτως. Τὸ Π. Τ. Πεζικοῦ καταβάλλει προσπαθείας, ὅπως ἀποφευχθοῦν ἀγροζημίαι, ἀλλὰ καὶ ἐὰν παρὰ πᾶσαν προσπάθειαν προξενηθῶσι τοιαῦται, ὁ ἰδιοκτήτης δύναται νὰ ζητήσῃ ἀποζημίωσιν. Ἀθῆναι τῇ 13.3.52

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ

V. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Δαβάκη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2258)951 ἀπὸ 15.3.52 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν ὅπως γνωρίσωμεν ὑμῖν ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 326 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Δαβάκη, τὰ ἑξῆς: Ὡς προκύπτει ἐκ τῆς ὑποβληθείσης ἡμῖν ἐκθέσεως ἐλέγχου τῶν ἀδειῶν εἰσαγωγῆς φαρμακευτικῶν εἰδῶν ἐνεργηθέντος παρὰ τῆς συσταθείσης παρ’ ἡμῶν Ἐπιτροπῆς ἐκ τῶν κ. κ. Λύχρου Γεν. Δ)ντοῦ, Ι. Λυμπεροπούλου Ἐπιθεωρητοῦ καὶ Κ. Καμβυσίου Ὑπ)ντοῦ τῆς Βʹ Ἐμπορικῆς Σχολῆς: 1) Χαριστικὰς καὶ ἀνωμάλους ἀδείας ἔλαβον κατὰ τὸ αʹ ἑξάμηνον 1951 οἱ κάτωθι:

2) Αἱ ἀνωτέρω ἄδειαι ἐξεδόθησαν ἀνωμάλως χωρὶς νὰ ἔχωσι καταχωρηθῆ εἰς τὸ σχετικὸν βιβλίον καταχωρήσεως τῶν ἀδειῶν. Πάντως δὲ ἐξεδόθησαν καθ’ ὑπέρβασιν τῶν ποσῶν ἅτινα ἐδικαιοῦτο ἕκαστος ὡς ἐπὶ πλέον τῶν ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς κατανομῆς καθορισθέντων δι’ ἕκαστον ποσόν. 3) Τὰ ποσὰ ἅτινα ἐλήφθησαν παρ’ ἑκάστῳ τῶν εὐνοηθέντων εἰσαγωγέων ἐμφαίνονται ὡς ἀνωτέρω εἰς τὴν ὑπὸ στοιχεῖον 1 ἀπάντησιν. 4) Ἀνεξαρτήτως τῶν Διοικητικῶν μέτρων ἅτινα θὰ ληφθῶσι κατὰ τῶν ὑπαιτίων, ἡ ὑπόθεσις θὰ παραπεμφθῇ εἰς τὴν ποινικὴν δικαιοσύνην διὰ περαιτέρω ἔρευναν καὶ καταλογισμὸν τῶν ποινικῶν εὐθυνῶν. 5) Αὐτονόητον τυγχάνει ὅτι τὰ ἀνωμάλως χορηγηθέντα ἐπὶ πλέον ποσὰ δὲν θὰ ἀποτελέσωσι τεκμήριον διὰ τὸ νέον σύστημα εἰσαγωγῆς. 6) Συνημμένως ἀποστέλλεται ἀντίγραφον τῆς σχετικῆς ἀπὸ 15.3.52 ἐκθέσεως ἐλέγχου τῆς ὁρισθείσης Ἐπιτροπῆς. Ἐντολῇ Ὑπουργοῦ

Ὁ Εἰδικὸς Σύμβουλος

Φ. ΚΑΤΣΙΑΜΠΑΣ

VI) Τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Κάβδα. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1710)725)26–2 ἐ. ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου, ἐν σχέσει πρὸς τὴν ὑπ’ ἀριθ. βιβλ. ἐρωτ. 292 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Κάβδα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ ἀνακοινώσωμεν ὑμῖν τὰ ἑπόμενα. Ἡ Ἐπιτροπὴ ἀπαλλοτριώσεων Δράμας, καθ’ ὃ εἶχε δικαίωμα ἐκ τοῦ νόμου (ἄρθρον 116 τοῦ Κώδικος Α. Ν. 2556)51 «περὶ ἀποστραγγισθεισῶν γαιῶν» ἄνευ οὐδεμιᾶς ἀναμίξεως ἡμῶν, προέβη διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 142)1951 ἀποφάσεώς της εἰς διάθεσιν ὡρισμένων ἀδιαθέτων ἐξ ἀποστραγγισθεισῶν γαιῶν τῶν Τεναγῶν Φιλίππων ἐν τῇ περιοχῇ τοῦ Συν)σμοῦ Ἁγίου Ἀθανασίου Δράμας κληροτεμαχίων ὡς καὶ κλήρων προκυψάντων ἐκ διαγραφῆς διὰ νομίμους αἰτίας μὴ ἐκπτώσεως βάσει τοῦ ψηφίσματος Νʹ εὑρημένων κληρούχων ἀποκατασταθέντων κατὰ τὴν ἀρχικὴν διάθεσιν τῶν αὐτῶν γαιῶν. Ἡ Ἐπιτροπὴ αὕτη βάσει τῶν προσαχθέντων αὐτῇ στοιχείων ὑπὸ τῶν ἐνδιαφερομένων καὶ τῆς ἐν γένει διαδικασίας ἐνέγραψεν ὡς κληρούχους τοὺς κατὰ τὴν κρίσιν της ἔχοντας τὰ κατὰ τὰς κειμένας διατάξεις κρείσσονα πρὸς γεωργικὴν ἀποκατάστασιν προσόντα. Ἡ ὡς ἄνω ἀπόφασις τῆς Ἐπιτροπῆς ἀπαλλοτριώσεως Δράμας, εἶναι δυνατὸν νὰ ἀναθεωρηθῇ συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 114 τοῦ ἰδίου ὡς ἄνω Κώδικος ὡς πρὸς τοὺς τυχὸν παρανόμως ἢ ἐκ πλάνης ἐγγραφέντας καὶ μὴ ἔχοντας ἀποδεδειγμένως κατὰ τὸν χρόνον τῆς ἐγγραφῆς των τὰ νόμιμα προσόντα, πρὸς τοῦτο δὲ δύνανται οἱ ἔχοντες ἔννομον συμφέρον νὰ θέσωσιν ὑπ’ ὄψει τῆς ἁρμοδίας Δ)νσεως Γεωργίας Νομοῦ Δράμας συγκεκριμένας περιπτώσεις μετὰ τῶν ἀναγκαιούντων στοιχείων. Ἀθῆναι 6.3.52

Ὁ Διευθυντὴς

Ν. ΚΑΤΣΟΥΛΗΣ

VII. Τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας. 1) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Μ. Στεφανίδου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 7417 π. ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 114 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδη ἐν σχέσει μὲ τὴν ἐκμετάλλευσιν τῶν λιγνιτοφόρων στρωμάτων Εὐβοίας ὑπὸ τῆς Δημοσίας Ἐπιχειρήσεως Ἠλεκτρισμοῦ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ διαβιβάσωμεν ὑμῖν συνημμένως σχετικὸν αὐτῆς σημείωμα. Ἀθῆναι τῇ 9.3.52

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΚΡΑΣΑΔΑΚΗΣ

ΣΗΜΕΙΩΜΑ

Δημοσίας Ἐπιχειρήσεως Ἠλεκτρισμοῦ ἐπὶ τῆς ἀπὸ 26 Νοεμβρίου 1951 ἐπερωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδη. Αʹ) Συμφώνως πρὸς τὴν διάταξιν τοῦ ἄρθρ. 11 τοῦ Α. Ν. 1566)50 περὶ κυρώσεως τῆς μετὰ τοῦ Οἴκου ΕΜΠΑ-ΣΚΟ συναφθείσης τὴν 20ὴν Ἰουλίου 1950 συμβάσεως καὶ ρυθμίσεως ζητημάτων ἀναγομένων εἰς τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ ἐνεργειακοῦ προγράμματος ἀνασυγκροτήσεως εἰς τὴν διὰ τοῦ Νόμου 1468)50 συσταθεῖσαν δημοσίαν ἐπιχείρησιν Ἠλεκτρισμοῦ (Δ.Ε.Η.) ἀνήκει τὸ ἀποκλειστικὸν προνόμιον τῆς ἀναζητήσεως καὶ ἐκμεταλλεύσεως λιγνιτῶν ἐν τῇ περιφερείᾳ Ἀλιβερίου Εὐβοίας. Συμφώνως πρὸς τὴν διάταξιν ταύτην τὰ ἐπακριβῆ ὅρια τῆς περιφερείας εἰς ἣν ἐκτείνεται τὸ προνόμιον τοῦτο τῆς Δ.Ε.Η. θέλουσι καθορισθῆ διὰ κοινῆς ἀποφάσεως τῶν Ὑπουργῶν Συντονισμοῦ καὶ Ἐθνικῆς Οἰκονομίας δημοσιευομένης εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως. Εἰς ἐκτέλεσιν τῆς διατάξεως ταύτης ἐξεδόθη ἡ ὑπ’ ἀριθ. 26672)Υ.Ε.Ε.Π. ἀπόφασις τῶν Ὑπουργῶν Συντονισμοῦ καὶ Ἐθνικῆς Οἰκονομίας δημοσιευθεῖσα εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 210 τῆς 23 Νοεμβρίου 1950 φύλλον τοῦ Βʹ τεύχους τῆς Ἐφημερίδος τῆς Κυβερνήσεως, δι’ ἧς ἀποφάσεως καθωρίσθη ἡ περιφέρεια εἰς ἣν ἐκτείνεται τὸ ἀποκλειστικὸν προνόμιον τῆς Δ.Ε.Η. ὡς ἀποτελουμένη ἐκ τῶν περιφερειῶν τῶν Κοινοτήτων Ἀλιβερίου, Ἁγίου Ἰωάννου, Ἁγίου Λουκᾶ, Λάλα, Γαβαλᾶ καὶ Βελουσίων τῆς Ἐπαρχίας Καρυστίας τοῦ Νομοῦ Εὐβοίας. Ὁ Α. Νόμος 1566)1950 ἐκυρώθη ἐν συνεχείᾳ ὑπὸ τοῦ Νόμου 1633)1951, εἰς δὲ τὴν διάταξιν τοῦ ἄρθρου 11 προσετέθη κατὰ τὴν κύρωσιν, συμφώνως πρὸς τὴν ἐπιθυμίαν βουλευτῶν Εὐβοίας, παρὰ τὴν περιφέρειαν Ἀλιβερίου, εἰς τὴν ὁποίαν κατὰ τὴν ἀρχικὴν ρύθμισιν τοῦ Α. Ν. 1566) 1950 περιωρίζετο τὸ ἀποκλειστικὸν δικαίωμα τῆς Δ.Ε.Η., καὶ ἡ περιφέρεια τῆς Κύμης. Διὰ τὸν ἐπακριβῆ καθορισμὸν τῶν ὁρίων τῆς περιφερείας ταύτης πρέπει νὰ ἐκδοθῇ κοινὴ ἀπόφασις παρομοία πρὸς τὴν ἤδη ἐκδοθεῖσαν διὰ τὴν περιφέρειαν Ἀλιβερίου, τοιαύτη ὅμως ἀπόφασις δὲν ἐξεδόθη εἰσέτι. Βʹ) Προκειμένου ν’ ἀποφασισθῇ περὶ τῆς ἀναπτύξεως τῶν καταλλήλων λιγνιτορυχείων διὰ τὸν ἐφοδιασμὸν διὰ λιγνίτου τοῦ θεομοηλεκτρικοῦ ἐργοστασίου Ἀλιβερίου καὶ διαθέσεως τῶν ἀπαιτουμένων κεφαλαίων ἀνασυγκροτήσεως πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον, ἀνετέθη εἰς τοὺς Ἀμερικανικοὺς οἴκους PIERCE MANAGEMENT INC καὶ KNAPPEN TIPPETTS ABBETT ENGINEERING Co, διὰ τῆς ἀπὸ 27ης Μαρτίου 1950 συμβάσεως, ἡ ἐκπόνησις προκαταρκτικῆς μελέτης περὶ τῶν πιθανῶν ἀποθεμάτων λιγνίτου εἰς τὰς περιφερείας Ἀλιβερίου καὶ Κύμης καὶ περὶ τοῦ οἰκονομικωτέρου συνδυασμοῦ διὰ τὴν ἐξόρυξιν τοῦ ἀπαιτουμένου διὰ τὸ θεομοηλεκτρικὸν ἐργοστάσιον λιγνίτου εἰς τὸ χαμηλότερον δυνατὸν κόστος. Εἰς ἐκτέλεσιν τῆς συμβάσεως ταύτης, οἱ ὡς ἀνωτέρω οἶκοι ὑπέβαλον τὴν ἀπὸ 15ης Ἰουλίου 1950 προκαταρκτικὴν ἔκθεσιν, διὰ τῆς ὁποίας συνιστᾶται ὡς ἐξασφαλίζουσα τὸ θερμοηλεκτρικὸν ἐργοστάσιον δι’ ἐπαρκῶν ποσοτήτων λιγνίτου καὶ εἰς τὸ χαμηλότερον κόστος ἡ λύσις τῆς ἀνορύξεως δύο νέων ὀρυχείων εἰς Ἀλιβέριον. Ἡ λύσις αὕτη ἐγένετο ἀποδεκτὴ τόσον ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως ὅσον καὶ ὑπὸ τῆς ἐν Ἀθήναις Ἀποστολῆς ΔΟΣ, καὶ ἐν συνεχείᾳ ἀνετέθη εἰς τὸν οἶκον PIERCE MANAGEMENT INC, διὰ τῆς ἀπὸ 9ην Νοεμβρίου 1950 συμβάσεως, κυρωθείσης διὰ τοῦ ἀπὸ 19 Φεβρουαρίου 1951 Β. Δ. (Ἐφ. Κυβ. Αʹ φ. 58 τῆς 21 Φεβρουαρίου 1951) ἡ ἐκπόνησις τῶν σχεδίων, ἡ προμήθεια τοῦ ἐξοπλισμοῦ καὶ ἡ ἐπίβλεψις τῆς κατασκευῆς τῶν δύο τούτων νέων ὀρυχείων ἐν Ἀλιβερίῳ. Κατὰ τὰ ἀνωτέρω δὲν προβλέπεται πρὸς τὸ παρὸν χρησιμοποίησις τῶν ἀποθεμάτων τῆς Κύμης διὰ τὸν ἐφοδιασμὸν τοῦ θερμοηλεκτρικοῦ ἐργοστασίου Ἀλιβερίου. Συνδυασμὸς τῶν λιγνιτωρυχείων ἀμφοτέρων τῶν περιοχῶν ἐξητάσθη ὑπὸ τῶν Ἑταιρειῶν PIERCE MANAGEMENT INC καὶ KNAPPEN TIPPETTS ABBETT ENCINEERING Co, ἀπεκλείσθη ὅμως λόγῳ τοῦ ὑψηλοτέρου κόστους παραγωγῆς, ἐν σχέσει πρὸς τὸ ἐπιτυγχανόμενον διὰ τῆς ἐγκριθείσης λύσεως. Ἡ ἀνάπτυξις τῶν δύο λιγνιτορυχείων ἐν Ἀλιβερίῳ πρόκειται ν’ αὐξήσῃ σημαντικώτατα τὸν ἀριθμὸν τῶν ἀπασχολουμένων εἰς τὰ λιγνιτορυχεῖα ταῦτα λιγνιτορύχων, εἰς δὲ τὴν συνομολογηθεῖσαν μετὰ τῆς Ἀμερικανικῆς Ἀποστολῆς σύμβασιν προβλέπεται ἡ διάθεσις κεφαλαίων διὰ τὴν ἀνοικοδόμησιν παρὰ τὰ λιγνιτορυχεῖα ταῦτα νέου συνοικισμοῦ ἐκ 400–500 οἰκημάτων. Εἶναι προφανές, ὅτι ἡ ἀνάπτυξις αὕτη τῆς ἐργασίας εἰς τὰ λιγνιτωρυχεῖα Ἀλιβερίου θὰ ἔχῃ εὐεργετικὴν ἐπίδρασιν καὶ ἐπὶ τῆς ἐπικρατούσης σήμερον ἀνεργίας μεταξὺ τῶν λιγνιτωρύχων Κύμης. Μόνον μετὰ τὴν ἀποπεράτωσιν τῶν ἐργασιῶν εἰς Ἀλιβέριον θὰ καταστῇ δυνατὸν νὰ ἐξακριβωθῇ κατὰ πόσον αἱ ἐξορυχθησόμεναι ἐκ τῶν δύο νέων λιγνιτωρυχείων ποσότητες θὰ ἐπαρκέσουν διὰ νὰ καλύψουν πλήρως τὰς ἀνάγκας τοῦ θερμοηλεκτρικοῦ ἐργοστασίου, δὲν ἀποκλείεται δὲ εἰς τὸ προσεχὲς μέλλον νὰ παραστῇ ἀνάγκη προσφυγῆς καὶ εἰς τὰ ἀποθέματα τῆς Κύμης. Τῶν ἀποθεμάτων τούτων ἐνδείκνυται, κατὰ τὴν γνώμην μας, ἡ χρησιμοποίησις καὶ δι’ ἄλλας—ἐκτὸς τῆς ἠλεκτρικῆς—βιομηχανίας. Γ) Εἰς ἐκτέλεσιν τῆς διατάξεως τοῦ ἄρθρου 12 τοῦ Α. Ν. 1566)1950, ὡς οὗτος ἐκυρώθη ὑπὸ τοῦ Ν. 1663) 1951, ἐδημοσιεύθησαν τὸ ἀπὸ 24 Νοεμβρίου 1950 Β. Δ. (Ἐφ. Κυβ. Αʹ φ. 270 τῆς 25 Νοεμβρίου 1950) καὶ ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1998)1188)ΥΕΕΠ ἀπόφασις τοῦ Ὑπουργοῦ Συντονισμοῦ (Ἐφ. Κυβ. Βʹ φ. 10 τῆς 17 Ἰανουαρίου 1951) διὰ τῶν ὁποίων ἐκηρύχθησαν ὡς ἀπαλλοτριωτέα τὰ εἰς τὴν Ἀνώνυμον Ἑταιρείαν Ἀνθρακορυχείων Ἀλιβερίου ἀνήκοντα μεταλλευτικὰ δικαιώματα, ἀκίνητος ἰδιοκτησία, οἰκήματα καὶ πάσης φύσεως μηχανήματα καὶ ἐγκαταστάσεις, ὡς καὶ ἀκίνητος ἰδιοκτησία περὶ τὰ λιγνιτωρυχεῖα ἀνήκουσα εἰς τρίτους. Διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 408)51 ἀποφάσεως τοῦ Προέδρου Πρωτοδικῶν Χαλκίδος ὡρίσθη ἡ διὰ τὴν ἀπαλλοτρίωσιν ταύτην καταβλητέα προσωρινὴ ἀποζημίωσις κατόπιν τῆς καταθέσεως τῆς ὁποίας τὸ Ταμεῖον Παρακαταθηκῶν καὶ Δανείων ἡ ΔΕΗ προέβη εἰς τὴν κατάληψιν τῶν ἀπαλλοτριωθέντων. Ἡ ὑπὸ τῆς ὡς ἀνωτέρω ἀποφάσεως τοῦ Προέδρου Πρωτοδικῶν ὁρισθεῖσα προσωρινὴ ἀποζημίωσις κατέστη ἤδη ὁριστικὴ διὰ τῆς ἀποδοχῆς αὐτῆς τόσον παρὰ τῆς Δημοσίας Ἐπιχειρήσεως Ἠλεκτρισμοῦ ὅσον καὶ παρὰ τῆς Ἀνωνύμου Ἑταιρείας Ἀνθρακορυχείων Ἀλιβερίου. Δ) Ἡ ἔκτασις τῶν ἐξυπηρετηθησομένων περιοχῶν τῆς νήσου Εὐβοίας διὰ δικτύων διανομῆς ἠλεκτρικῆς ἐνεργείας θὰ ἐξαρτηθῇ ἐκ τῆς μελέτης τοῦ κόστους τῶν ἔργων αὐτῶν, διότι ἀτυχῶς ἡ διατεθεῖσα πρὸς τοῦτο πίστωσις εἶναι περιωρισμένη. Ἡ μελέτη αὕτη θὰ συνταχθῇ ὑπὸ τοῦ Γενικοῦ Ἐργολάβου μελετῶν δικτύου διανομῆς διὰ τὴν ἀνάδειξιν τοῦ ὁποίου διεξήχθη ὁ σχετικὸς διαγωνισμός, διεξάγονται δὲ ἤδη διαπραγματεύσεις διὰ τὴν συνομολόγησιν τῆς μετ’ αὐτοῦ συμβάσεως. Δὲν ὑπολογίζομεν ὅτι θὰ εἴμεθα εἰς θέσιν νὰ δώσωμεν λεπτομερεστέραν ἀπάντησιν ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ πρὸ τῆς παρελεύσεως περίπου ἕξ μηνῶν. Ὁ κ. Σ. Βενιζέλος (Ὑπ. Ἐξωτερ.) καταθέτει σχέδια νόμων: 1) «Περὶ λήξεως τῆς μετὰ τῆς Αὐστρίας ἐμπολέμου καταστάσεως» καὶ 2) «περὶ τροποποιήσεως διατάξεων τοῦ Κ. Ν. 4952)31, ὡς οὗτος ἐτροποποιήθη μεταγενεστέρως». Ὁ κ. Ι. Μιχαὴλ (Ὑπ. Θρησκ. καὶ Ἐθν. Παιδείας) καταθέτει σχέδια νόμων: 1) «Περὶ ρυθμίσεως ἐκπαιδευτικῶν τινων ζητημάτων». 2) «Περὶ κυρώσεως τῶν ὑπ’ ἀριθ. 1146)16.10.1951 καὶ 1264)23.11.1951 πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου. 3) «Περὶ αὐθεντικῆς ἑρμηνείας τοῦ ἄρθρου 19 τοῦ Νόμου ΠΥΙΔʹ 1909 «περὶ Γενικοῦ Ἐκκλησιαστικοῦ Ταμείου καὶ Διοικήσεως Μοναστηρίων» καὶ τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1918)1942 Ν. Δ. «περὶ τροποποιήσεως τοῦ Νόμου ΠΥΙΔ) 1909 κ.λ.π.» καὶ 4) «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων περὶ Ὀργανισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων, ὡς καὶ ἄλλων τινων Ἐκπαιδευτικῶν Νόμων». Ὁ κ. Ρέντης (Ὑπ. Ἐσωτερ.) καταθέτει σχέδια νόμων: 1) «Περὶ ἀναθεωρήσεως ἀποφάσεων τοῦ ὑπὸ τῆς παραγράφου 7 τοῦ ἄρθρου 10 τοῦ Κ.Ν.Δ.Κ. προβλεπομένου Διοικητικοῦ Δικαστηρίου». 2) «Περὶ τροποποιήσεως τοῦ Ν. 1780)19)23.4.1951 «περὶ παραχωρήσεως δωρεὰν πρὸς τὸ Ι.Κ.Α. τοῦ οἰκοπέδου ἐφ’ οὗ εὕρηται ἀνηγειρμένον τὸ Δημοτικὸν Νοσοκομεῖον Καβάλας «ὁ Εὐαγγεσμὸς» ὡς καὶ τοῦ λοιποῦ χώρου τούτου καὶ καταργήσεως τοῦ νομικοῦ προσώπου τοῦ ὡς ἄνω Δημοτικοῦ ἀγαθοεργοῦ Ἱδρύματος». 3) «Περὶ συμπληρώσεως τῶν διατάξεων τοῦ Α. Ν. 446)1937 «περὶ Θεάτρων καὶ λοιπῶν δημοσίων Θεαμάτων». 4) «Περὶ ἐπεκτάσεως τῶν διατάξεων τοῦ Α. Ν. 1814 «περὶ ὑπαγωγῆς ὑπαλλήλων ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν εἰς τὰς διατάξεις τοῦ Α. Ν. 910)45 καὶ ἐπὶ τῶν Διοικητικῶν ὑπαλλήλων ἁρμοδιότητος Γεν. Διευθύνσεων Ἀστυνομίας Πόλεων καὶ 5) «περὶ ἐπεκτάσεως τῶν διατάξεων τοῦ Α. Ν. 1563)1950 περὶ ἱδρύσεως Αὐτονόμου Οἰκοδομικοῦ Ὀργανισμοῦ Ἀξιωματικῶν τοῦ Στρατοῦ Ξηρᾶς, Θαλάσσης καὶ Ἀέρος» καὶ εἰς τοὺς ἀξιωματικοὺς καὶ κατωτέρους ὑπαλλήλους τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων». Οἱ κ. κ. Κ. Ρέντης (Ὑπ. Ἐσωτ.) καὶ Χ. Εὐελπίδης (Ὑπ. Οἰκον.) καταθέτουσι σχέδια νόμων: 1) «Περὶ ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὰ οἰκονομικὰ ἔτη 1945–46, 1946–47, 1949 –50 καὶ 1950–51 πραγματοποιηθεισῶν δαπανῶν ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν καὶ ἐγγραφῆς τῶν διὰ τὴν πληρωμὴν αὐτῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων εἰς τὸν εἰδικὸν προϋπολογισμὸν τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τούτου τοῦ οἰκονομικοῦ ἔτους 1951–52 καὶ 2) «περὶ ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὰ οἰκονομικὰ ἔτη 1945–46, 1946–47, 1947 –48, 1948–49 καὶ 1949–50 πραγματοποιηθεισῶν δαπανῶν ἁρμοδιότητος τέως Ὑπουργείου Δημ. Τάξεως καὶ ἐγγραφῆς τῶν διὰ τὴν πληρωμὴν αὐτῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων εἰς τὸν εἰδικὸν προϋπολογισμὸν τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν οἰκονομικοῦ ἔτους 1951–1952». Ὁ κ. Χ. Εὐελπίδης (Ὑπ. Οἰκον.) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ καταβολῆς ἀποδοχῶν εἰς τὸ ὑπαλληλικὸν προσωπικὸν τῆς Βρεταννικῆς Ὀργανωτικῆς Ἀποστολῆς διὰ τὰ Σώματα Ἀσφαλείας ἀπὸ τῆς ἡμερομηνίας ἀναλήψεως τῶν καθηκόντων των». Οἱ κ. κ. Χ. Εὐελπίδης (Ὑπ. Οἰκον.) καὶ Σ. Ἀλλαμανῆς (Ὑπ. Γεωργίας) καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ λήψεως μέτρων διὰ τὴν ἀπαγόρευσιν τῆς καπνοκαλλιεργείας ἐπὶ ἐδαφῶν προσφόρων διὰ τὴν καλλιέργειαν ἑτέρων προϊόντων καὶ τῆς ἀρδεύσεως τοῦ καπνοῦ ἐν ὅλῳ ἢ ἐν μέρει». Ὁ κ. Γ. Γρηγορίου (Ὑφυπ. Οἰκον.) καταθέτει σχέδια νόμων: 1) «Περὶ παραχωρήσεως πρὸς τὴν Λέσχην τοῦ Ἐργαζομένου Κοριτσιοῦ τοῦ ὑπὸ τοῦ Δημητρίου Καραχάλιου πρὸς τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον δωρηθέντος μεριδίου ἀκινήτου ἐν Πειραιεῖ». 2) «Περὶ αὐθεντικῆς ἑρμηνείας τῶν περὶ καταβολῆς εἰσφορᾶς πρὸς ἐξίσωσιν τῆς τιμῆς πωλήσεως οἰνοπνεύματος κειμένων διατάξεων καὶ τρόπον πληρωμῆς τῆς ἐκ ταύτης προκυπτούσης διαφορᾶς». 3) «Περὶ διαθέσεως οἰκοπέδου τοῦ Δήμου Μοσχάτου ἐκ δωρεᾶς Ἄννης χήρας Δημ. Λιβαδᾶ, ὑπὲρ ἀνεγέρσεως καὶ λειτουργίας Κατηχητικοῦ Σχολείου ἐν Μοσχάτῳ». 4) «Περὶ τροποποιήσεως τοῦ Α. Ν. 1324)1949 «περὶ προστασίας καὶ ἀποκαταστάσεως τῶν ἀναπήρων πολέμου ὁπλιτῶν καὶ θυμάτων πολέμου» κυρωθέντος διὰ τοῦ Νόμου 1487)1950» καὶ 5) «περὶ κυρώσεως τῆς ἀπὸ 30 Μαρτίου 1951 ὑπ’ ἀριθ. 429 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου «περὶ ἀποδόσεως εἰς τὸν Γερμανὸν ὑπήκοον Ραντόλφον Κάρδοφ τῆς ἐν Ἑλλάδι ἀκινήτου περιουσίας αὐτοῦ». Ὁ κ. Γ. Μπουρδάρας (Ὑπ. Συγκοιν.) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ χορηγήσεως ἀδειῶν ἱδρύσεως καὶ λειτουργίας νέων πρατηρίων πωλήσεως βενζίνης διὰ μονίμων βενζιναντλιῶν ἐν ταῖς ἀστικαῖς περιοχαῖς τῶν πόλεων Ἀθηνῶν, Πειραιῶς καὶ Θεσσαλονίκης». Ὁ κ. Π. Πολυχρονίδης (Ὑφυπ. Ἐμπορίου) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 798)22.8.50 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, τῶν ὑπ’ ἀριθ. 17031) 1948, 130121)1948, 93745)1949 κοινῶν ἀποφάσεων Ὑπουργῶν Ἐφοδιασμοῦ —Διανομῶν, Οἰκονομικῶν καὶ Ἐργασίας καὶ περὶ καταβολῆς ἐπιδόματος ἀνεργίας εἰς ἠσφαλισμένους ἀνέργους ἀρτεργάτας». Ὁ κ. Γ. Κασιμάτης (Ὑπ. Ἐργασίας) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Α. Ν. 560)45 «περὶ Ὀργανισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας», ὡς ἐτροποποιήθη». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ε. Κοθρῆς καὶ Κ. Χριστόπουλος καταθέτουσι πρότασιν νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 16 τοῦ Νόμου 1811 «περὶ κώδικος τῶν Δημοσίων Ὑπαλλήλων». Ἡ ἐπὶ τῶν Θρησκευμάτων καὶ Ἐθνικῆς Παιδείας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «Περὶ ρυθμίσεως καταστάσεως προσωρινῶν ἀναπληρωτῶν δημοδιδασκάλων». 2) «Περὶ ἱδρύσεως Ἑνώσεων, Ὀργανώσεων ἢ Συλλόγων Παλαιῶν Προσκόπων» καὶ 3) «περὶ ἀντικαταστάσεως τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ Νόμου 224 τῆς 27.3.1945 «περὶ καταργήσεως τοῦ Α. Ν. 1798 τοῦ 1939 καὶ ἀνασυστάσεως τῶν βάσει αὐτοῦ διαλυθέντων σωματείων, ἱδρυμάτων, ὀργανισμῶν ἢ ἐν γένει νομικῶν Προσώπων». Ἡ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεων ἀφορωσῶν τὴν ὑπηρεσίαν Κρατικῶν Προμηθειῶν κ.λ.π.». Ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Μόδης καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μέτρων εἰρηνεύσεως». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Χ. Σκουτέρης, Μ. Χλουβεράκης, Ε. Φραγκάκης, Κ. Μαρῆς, Ι. Παπαμαστοράκης, κ. ἄ., καταθέτουν τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συνυπηρετήσεως δημοδιδασκάλων συζύγων ἐκπαιδευτικῶν καὶ λοιπῶν δημοσίων ὑπαλλήλων καὶ στρατιωτικῶν». Ὁ βουλευτὴς κ. Χ. Σκουτέρης καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀναθεωρήσεως ἀποφάσεων τοῦ ὑπὸ τῆς παρ. 7 τοῦ ἄρθρου 10 τοῦ Κ.Ν.Δ.Κ. προβλεπομένου Διοικητικοῦ Δικαστηρίου». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Χ. Σκουτέρης, Λ. Κουτσοπέταλος, Γ. Τζώρτζης, Ι. Διαμαντόπουλος, Θ. Κονίτσας, Χ. Μαγιάκος καὶ Α. Φράγκος καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τῶν διὰ λεωφορείων αὐτοκινήτων συγκοινωνιῶν». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Α. Σχινᾶς καὶ Α. Καλαντζάκος καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ στεγάσεως τῶν ταχυδρομείων καὶ περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως ἐνίων ὀργανικῶν διατάξεων τῆς ταχ. ὑπηρεσίας καὶ τῆς Κοινωνικῆς προνοίας τοῦ ταχυδρομικοῦ προσωπικοῦ». Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Ἰωάννου καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς νομοθεσίας περὶ τῶν στρατευομένων μισθωτῶν».

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης κ. Α. Σακελλαρίου ἔχει τὸν λόγον πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως.

§6Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριοι βουλευταί, θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς ἀναφέρω γεγονὸς ὅπερ, κατὰ τὴν κρίσιν μου, ἐπηρεάζει ὁλόκληρον τὴν πολιτικὴν ζωὴν τῆς χώρας. Εἶναι ἐνδιαφέροντος τοιούτου ὥστε νὰ προκαλέσῃ τὴν ἀμέριστον καὶ ὡς ἀτόμων ἡμῶν αὐτῶν, ἀλλὰ καὶ ὡς συνόλου Βουλῆς, τὴν προσοχήν, διότι εἶναι ἐξ ἐκείνων τὰ ὁποῖα ξεθεμελιώνουν συνήθως τὰ Κράτη. Καὶ νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε ἠρέμως καὶ ἀνεπηρεάστως νὰ σᾶς ἀναφέρω τὰ πραγματικὰ περιστατικὰ μὲ τὴν παράκλησιν ὅπως σοβαρῶς τὰ λάβητε ὑπ’ ὄψει σας ταῦτα καὶ ἐξαγάγητε μόνοι σας τὴν κρίσιν, τὴν δικαίαν, τὴν ὁποίαν πρέπει νὰ ἐξαγάγητε καὶ συμπεράνητε κατὰ πόσον ὁ τόνος τὸν ὁποῖον χρησιμοποιῶ εἶναι ὁ ἁρμόζων ἐπὶ τοῦ θέματος τὸ ὁποῖον θὰ ἔχω τὴν τιμὴν νὰ σᾶς ἀναπτύξω. Σήμερον τὴν πρωΐαν ἐργαζόμενος εἰς τὸ γραφεῖον μου μὲ ἠρώτησε δημοσιογράφος ἐὰν ἔλαβα γνῶσιν ἑνὸς δημοσιεύματος καθυβρίζοντός με μὲ ἐκφράσεις τὰς ὁποίας οὐδέποτε ὠνειρεύθηκα ὡς ἄτομον καὶ καταπλήσσομαι πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ κατέχω τὸ Ὑπούργημα τοῦτο, διὰ τὸ ὁποῖον μὲ περιβάλλει ἡ ἐμπιστοσύνη σας καὶ ἡ ἐκτίμησις τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἡ ἐκτίμησις τοῦ Βασιλέως. Διερωτῶμαι ποῖον τὸ ἔγκλημα τὸ ὁποῖον διέπραξα ὥστε νὰ χρησιμοποιοῦνται τίτλοι τοὺς ὁποίους ὅταν ἀκούσητε ἴσως θὰ ὀρθωθοῦν αἱ τρίχες τῆς κεφαλῆς σας. Θὰ σᾶς παρακαλέσω, λοιπόν, ἤρεμα νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε, ὅπως συνήθως πάντοτε νὰ μελετῶ τὰ κείμενα τὰ ἐπίσημα καὶ ἀνεπίσημα καὶ ἐὰν εἶναι ἐσφαλμένα νὰ δεχθῶ τὴν δικαίαν ἐπίκρισίν σας, ἐὰν ὅμως ἀδικοῦμαι παρακαλῶ νὰ δικαιολογήσετε τὸν χρόνον τὸν ὁποῖον θὰ σπαταλήσω ἀπολογούμενος εἰς ὑμᾶς ἐπὶ τῶν βαρυτάτων κατηγοριῶν καὶ ὕβρεων τῶν καπηλικῶν ἐκφράσεων διὰ τὰς ὁποίας δὲν ἤμην, οὔτε εἶμαι, οὔτε θὰ εἶμαι ποτὲ ἄξιος. Ἐλπίζω δὲ ὅτι πολὺ ὀλίγοι Ἕλληνες θὰ εἶναι ἄξιοι τοιούτων καπηλικῶν ἐκφράσεων. Τὸ δημοσίευμα περὶ τοῦ ὁποίου οἱ δημοσιογράφοι μοῦ ἀνέφερον ἔχει ὡς ἑξῆς: Ἕνα καταπληκτικὸν ἔγγραφον, ὁ πίθηκος Σακελλαρίου....

§7ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Εἰς ποίαν ἐφημερίδα, κύριε Ὑπουργέ;

§8Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Δὲν ἐνδιαφέρει.

§9Ο ΑΥΤΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Διὰ νὰ κρίνωμεν ἀπὸ τὸ κῦρος καὶ τὴν ἀξιοπρέπειαν τῆς ἐφημερίδος.

§10Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Σᾶς βεβαιῶ ὅτι εἶμαι ἐν μεγάλῃ ταραχῇ καὶ ὀδύνῃ καὶ ἀπὸ τὴν πρώτην ἔκφρασιν καταλαβαίνετε ὅτι ἡ ὀδύνη μου εἶναι βαθυτάτη, διότι ὁμολογῶ ὅτι παραμένων εἰς τὴν αἴθουσαν ταύτην ἐπὶ 6 χρόνια οὐδέποτε ἐνθυμοῦμαι νὰ ἠξιώθη οἱοσδήποτε ἐξ ὑμῶν τῶν παρακαθημένων ἐδῶ, δὲν ἠξιώθη τοιούτων ἐκφράσεων. «Ὁ πίθηκος Σακελλαρίου ὑβρίζει τὸν Στρατάρχην». «Φίλε κύριε Δ)ντά, ἀποτελεῖ πλέον κοινὴν συνείδησιν ὅτι ὁ ἐξωμότης ναύαρχος Σακελλαρίου....

§11Θ. ΤΑΜΒΑΚΑΣ. Σωστόν. (Θόρυβος).

§12Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Κανελλόπουλον, ἐκ τῶν Ἐπιτελῶν τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ, ἐὰν ἔχῃ οἱανδήποτε παρέμβασιν ἐπὶ τοῦ κόμματος, τὸ ὁποῖον ἐκπροσωπεῖ, νὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ ἤρεμα καὶ ἀντικειμενικά, ν’ ἀπολογηθῶ.

§13Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶμαι βέβαιος ὅτι θὰ ὑπάρξῃ ἀπόλυτος προσοχή, μέχρις ὅτου τελειώσῃ ἡ ὁμιλία σας.

§14Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Αὐτὴν τὴν χάριν ζητῶ, κύριε Πρόεδρε, διότι νομίζω ὅτι ἡ συζήτησις ἀπόψε πρέπει νὰ διεξαχθῇ εἰς τελείως ἤρεμον τόνον. Ἀπὸ μέρους μου σᾶς διαβεβαιῶ ἐν τιμῇ, ὅτι δὲν θὰ ἐξέλθω οὐδὲ πόρρωθεν τῶν κοινοβουλευτικῶν πλαισίων, τὰ ὁποῖα ἔμαθον, θητεύων εἰς τὴν αἴθουσαν ταύτην ἐπὶ 6 ἔτη. «Φίλε κ. Διευθυντά. Ἀποτελεῖ πλέον κοινὴν συνείδησιν ὅτι ὁ ἐξωμότης ναύαρχος Σακελλαρίου ἐτοποθετήθη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης διὰ νὰ ὑπηρετήσῃ τὴν παρασκηνιακὴν κλίκαν καὶ τὰ κόμματα Πλαστήρα καὶ Φιλελευθέρων, βάλλων κατὰ τοῦ Στρατάρχου Παπάγου. Ἀλλὰ διὰ νὰ ἀποκαλυφθῇ πλήρως ἡ μικρότης τοῦ ἀνδρός, σᾶς γνωρίζω καὶ τὸ κατωτέρω νέον κατόρθωμά του. Τὴν 24ην Μαρτίου ἀπέστειλε τηλεγραφικὴν διαταγὴν εἰς τοὺς διοικητὰς τῶν μεγάλων μονάδων, εἰς τὴν ὁποίαν γράφει τὰ ἑξῆς: «Πρὸς διοικητὰς μεγάλων μονάδων» Ἡ διὰ τοῦ τύπου δυσφήμησις τοῦ Στρατοῦ ἔλαβεν ἐσχάτως μεγάλας τάσεις, κατόπιν μάλιστα τῆς ὑπὸ τοῦ Στρατάρχου Παπάγου ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς, ἀντεθνικῆς κατασυκοφαντήσεως τῆς ἡγεσίας τοῦ στρατεύματος... Ἡ παροῦσα νὰ κοινοποιηθῇ εἰς τοὺς διοικητὰς τῶν μονάδων καὶ δι’ αὐτῶν νὰ ἀναπτυχθῇ δι’ ἰδιαιτέρων ὁμιλιῶν εἰς τοὺς ὁπλίτας. Ἡ ἐπιχειρηθεῖσα ὑπὸ τοῦ Στρατάρχου ἀναστάτωσις τοῦ Στρατεύματος...» Φαντασθῆτε ὁ πολὺς ναύαρχος Σακελλαρίου νὰ μᾶς παριστάνῃ τὸν Ἡρακλέα τῆς διαφυλάξεως ἀπὸ τὸν Στρατάρχην Παπάγον τοῦ ἔργου τὸ ὁποῖον ὁ ἴδιος ὁ Στρατάρχης ἐδημιούργησεν εἰς τὸν στρατόν. Τὸν ἀποκαλύπτομεν, λοιπὸν ἀκόμη μίαν φορὰν ἐνώπιον τῆς ἐθνικόφρονος κοινῆς γνώμης, διὰ νὰ μὴ τολμήσῃ νὰ τὴν ἀντικρύσῃ πλέον ποτὲ ὁ ἐξωμότης ναύαρχος. Εὐχαριστῶ διὰ τὴν φιλοξενίαν

Μὲ ἐκτίμησιν

ΚΩΝΣΤ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ

Βουλευτὴς Πιερίας Ἀθῆναι 27.3.52 Κατόπιν τοῦ ἐγγράφου τούτου μετέβην εἰς τὸν ἀξιότιμον παριστάμενον κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ τὸν παρεκάλεσα νὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ νὰ λάβω τὸν λόγον πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως διὰ νὰ φέρω καὶ πάλιν κατὰ καθῆκον τὴν ἀλήθειαν ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας διὰ νὰ δυνηθῇ ἐπὶ τέλους καὶ αὐτὸς ὁ λαὸς νὰ διαφωτίζεται ἐπὶ τῆς ἀληθείας τῶν διατρεχόντων γεγονότων μακρὰν παντὸς ἐπηρεασμοῦ, εἴτε προκαταλήψεως, εἴτε κομματικῆς δεσμεύσεως, εἴτε κομματικῶν ὑποχρεώσεων καὶ ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ἀναπτύξω τὴν ἀλήθειαν καὶ νὰ παρακαλέσω ἐὰν σφάλωμαι, ἐὰν ἔπραξά τι τὸ ὁποῖον εἶναι ἐναντίον τῶν καθιερωμένων Κοινοβουλευτικῶν τύπων, ἢ ἐναντίον τῆς εὐπρεπείας τῆς γλώσσης, ἢ ἐναντίον τοῦ Κοινοβουλευτισμοῦ, εἴτε ἐναντίον τοῦ ἀδεκάστου τῆς διοικητικῆς ἐνεργείας, νὰ ὑποστῶ τὰς συνεπείας τῶν πράξεών μου, ἀλλὰ ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου. Διότι τὸ θεωρῶ φοβερὸν ἕνας δημόσιος ἀνὴρ νὰ σύρεται εἰς τὰς τριώδους, νὰ μολύνεται μὲ τὰ περιτρίμματα τοῦ πεζοδρομίου καὶ νὰ μὴ ἀναπτύσσωνται ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου τὰ συμβαίνοντα, ὡς ἐὰν τὸ βῆμα τοῦτο νὰ εἶναι προνόμιον ὀλίγων εὐτελῶν ἢ μεγάλων καὶ δὲν εἶναι τοῦτο τὸ ἐλεύθερον βῆμα ἀπὸ τὸ ὁποῖον ἐκπηγάζει ἡ ἀλήθεια καὶ ἐπιζητεῖται τὸ κοινωνικὸν συμφέρον. Ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως μοῦ εἶπεν ὅτι ἔσχεν ἐπίσκεψιν τοῦ φίλου καὶ ἐπιτελοῦς τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ κ. Κανελλοπούλου διαμαρτυρομένου ὅτι ἀπρεπεῖς ἐκφράσεις αἱ ὁποῖαι περιλαμβάνονται ἐν τῷ ἐγγράφῳ τῷ δημοσιευθέντι ὡς προερχόμενον ἐξ ἐμοῦ, προκαλεῖ μοιραίως πολιτικὸν ζήτημα καὶ ὁ Ἑλληνικὸς Συναγερμὸς θὰ ἀδυνατίσῃ νὰ παρίσταται ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ ἐν ᾗ περιπτώσει ἀποδειχθῇ ὅτι τοῦτο εἶναι ἀληθές.

§15Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐφ’ ὅσον θ’ ἀποδειχθῇ.

§16Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Ἐπαναλαμβάνω ἐπὶ λέξει αὐτὰ τὰ ὁποῖα ἤκουσα. Εὐχαριστῶ τὸν ἀξιότιμον κ. Κανελλόπουλον ὅτι μοῦ ἔδωσε τὴν εὐκαιρίαν καὶ τὸν εὐγνωμονῶ, διότι ἐπληροφορήθην πρὸ ὀλίγου ὅτι ἐζήτησεν ἀπὸ τὸν κ. Πρόεδρον ὅπως τοῦ δοθῇ ὁ λόγος πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως ἐπί τινος θέματος, ὅτι δὲν ἐπέμενεν ὅπως φέρῃ τὸ ζήτημα πρῶτος, ἀλλὰ ὑπεχώρησεν εἰς τὴν παράκλησίν μου καὶ τὸν εὐχαριστῶ, διότι μοῦ ἔδωσε τὴν εὐκαιρίαν ν’ ἀναπτύξω τὴν ἀλήθειαν. Ὄτι δὲ ταῦτα οὕτως ἔχουν, ἔχομεν καὶ δήλωσιν τοῦ τύπου καὶ μιᾶς ἐφημερίδος ἡ ὁποία ὑποτίθεται ὅτι πρόσκειται ἐγγὺς τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ, ἡ ὁποία τάδε λέγει: Καὶ σᾶς παρακαλῶ νὰ μὲ ἀκούσητε καὶ πάλιν διὰ ν’ ἀναπτυχθῇ ἀπὸ πάσης πλευρᾶς τὸ ζήτημα: «θὰ τεθῇ... (ἀναγινώσκει ἀπόκομμα τῆς ἐφημερίδος «ΕΣΤΙΑ» τῆς 28 Μαρτίου 1952).......». Ἀντιλαμβάνεσθε λοιπόν, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι τὸ ζήτημα πλέον ἔχει τεθῆ σαφῶς, ὅτι ὁ Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἐὰν ἀληθεύουν ταῦτα, πρέπει νὰ ἀπομακρυνθῇ τῆς Κυβερνήσεως. Καὶ βεβαίως ἔχει δίκαιον ὁ Συναγερμός, ὅτι ἐὰν τὰ πράγματα οὕτως ἔχουν, ἐγὼ ὄχι πρέπει νὰ ἀποχωρήσω τῆς Κυβερνήσεως, ἀλλὰ ἴσως νὰ ὑποστῶ καὶ βαρυτέρας κυρώσεις. Ἤδη, κύριοι βουλευταί, ἐπειδὴ ἐσυνήθισα πάντοτε νὰ ὁμιλῶ ἐπὶ τῇ βάσει ἐπισήμων ἐγγράφων, θὰ μοὶ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς ἀναγνώσω τὸ περὶ οὗ πρόκειται ἔγγραφον ἐν ἐπισήμῳ ἀντιγράφῳ. Τὴν παραμονὴν τῆς Ἐθνικῆς ἑορτῆς, ἐσκέφθην νὰ συντάξω μίαν διαταγὴν διὰ τοὺς διοικητὰς τῶν μονάδων, ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ τῆς Ἐθνικῆς ἐπετείου, τονίζων μερικὰ ζητήματα καὶ ἀπόψεις εἰς τοὺς ἡγέτας. Καὶ ὅσοι ἀκούσετε αὐτὰ θὰ μὲ δικαιώσητε, διότι ὅσοι παρέστητε εἰς τὴν παρέλασιν τῆς 25ης Μαρτίου θὰ ἠσθάνθητε ἐλπίζω ἅπαντες ὑμεῖς ἐθνικὴν ὑπερηφάνειαν, διότι οὐδέποτε ὁ Ἑλληνικὸς στρατός, τοὐλάχιστον κατὰ τὰ πεντήκοντα ἔτη δημοσίου βίου, τὰ ὁποῖα ἔχω, παρουσίασεν αὐτὸ τὸ θέαμα τῆς παρελάσεως, τὸ ὁποῖον ἐξῆψε πᾶσαν πατριωτικὴν χορδὴν διὰ τὸ ζήτημα τῆς παραστάσεώς του, ἐρχομένη τὴν ἐπαύριον τῶν ὕμνων καὶ τῶν τίτλων τιμῆς, τοὺς ὁποίους ἀπηύθυναν πρὸς τὸν στρατὸν αὐτὸν τὰ πλέον ὑπεύθυνα μέλη ἀπὸ τὰ ὁποῖα ἐξαρτᾶται ἡ τιμὴ καὶ ἡ ἀσφάλεια καὶ ἡ ἐλευθερία τοῦ κόσμου. Ἐπαναλαμβάνω, ὅταν τοῦτο συνέβη συγχρόνως θὰ δικαιολογήσετε ὑποθέτω καὶ τὸν τόνον καὶ τὴν μορφὴν καὶ τὴν φύσιν τῆς διαταγῆς, τὴν ὁποίαν ἀπέστειλα εἰς τοὺς ἡγέτας τῶν μεγάλων μονάδων. Ἡ διαταγὴ αὕτη ἐγράφη διὰ τῆς χειρός μου καὶ μέχρι τελευταίου κόμματος αὐτῆς, δύναμαι δὲ νὰ ἰσχυρισθῶ ὅτι δὲν προσετέθη καὶ δὲν ὑπεκλάπη ἔστω καὶ μία τελεία ἢ ἕνα κόμμα. Ἐπαναλαμβάνω ἐγράφη αὐτολεξεὶ διὰ τῆς χειρός μου καὶ παρεδόθη εἰς τὸν ἀρχηγὸν τοῦ Ἐπιτελείου, ὅπως κοινοποιηθῇ μόνον δι’ αὐτοῦ εἰς ὅλους τοὺς ἡγέτας τῶν μονάδων. Παρακαλῶ νὰ ἀκούσητε τὴν διαταγήν, τὴν ὁποίαν ἀπηύθυνα πρὸς τοὺς ἡγέτας (ἀναγινώσκει). Διαταγὴ ἐμπιστευτική, ἀριθ. Ἐμπιστευτικοῦ Πρωτοκόλλου κ.λ.π.

§17Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ ζήτημα κύριοι ἔληξεν. Ὁ Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης πρέπει νὰ παύσῃ νὰ ἀσκῇ τὰ καθήκοντα αὐτοῦ.

§18Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Παρακαλῶ νὰ ἔχετε τὴν ὑπομονὴν νὰ μὲ ἀκούσητε. (Θόρυβος).

§19Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ ἀναγνώσῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς μέχρι τέλους. Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν καὶ τῆς τελευταίας παραγράφου τῆς διαταγῆς, τὴν ὁποίαν ἀναγινώσκει, παρακαλεῖται ὁ κ. Πρόεδρος νὰ παρακαλέσῃ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ σταματήσῃ διότι ἀπὸ ἐκεῖ καὶ πέρα θὰ ἀποφανθῶμεν ἡμεῖς, οἱ ὁποῖοι εἴμεθα βουλευταὶ καὶ ὄχι ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος δὲν εἶναι βουλευτής. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Δεξιᾶς).

§20Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Προεδρεύων Κυβερν.). Παρακαλῶ, εἶναι μέλος τῆς Κυβερνήσεως.

§21Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁμιλεῖ περὶ συκοφαντίας τοῦ ἀρχηγοῦ τοῦ μεγαλυτέρου κόμματος εἰς διαταγὴν ἀπευθυνομένην πρὸς τοὺς ἡγέτας τοῦ στρατοῦ.

§22Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Προεδρεύων Κυβερν.). Λέγει ὅτι ἡ κατασυκοφάντησις ἐπετάθη.

§23ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δὲν εἶναι τὸ ἴδιον;

§24Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ ἀκούσητε καὶ πάρα κάτω τοὺς ἄλλους χαρακτηρισμούς. Τὸ «ἀντεθνικὸν» ὑπάρχει πάρα κάτω.

§25Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Παρεκάλεσα εἰδικῶς τὸν ἀξιότιμον ἐπιτελῆ τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ νὰ ἔχῃ τὴν ὑπομονὴν νὰ μὲ ἀκούσῃ.

§26Ε. ΓΟΝΗΣ. Τὶ νὰ σᾶς ἀκούσωμεν;

§27ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ (ἐκ τοῦ Κέντρου). Θέλομεν νὰ ἀκούσωμεν ἡμεῖς.

§28Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Παρεκάλεσα τὸν ἀξιότιμον καὶ φίλτατον ἐπιτελῆ τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ, τὸν κ. Κανελλόπουλον, νὰ μοὶ ἐπιτρέψῃ νὰ ὁμιλήσω. Τὸν παρεκάλεσα νὰ μὴ μὲ διακόψῃ, ὅπως ἐπίσης τὸν παρεκάλεσα καὶ ἄλλοτε νὰ ἔχῃ ποιάν τινα ἐπίδρασιν ἐπὶ τῶν ἀξιοτίμων μελῶν τοῦ Κόμματός του, διὰ νὰ μὴ μὲ διακόψουν. Τὸν παρακαλῶ καὶ πάλιν νὰ μὲ ἀφήσῃ νὰ τελειώσω, ὁπότε αἱ κρίσεις, τὰς ὁποίας θὰ κάμῃ, θὰ μὲ ἀφίσουν τελείως ψύχραιμον καὶ ἡ ἀπάντησις, τὴν ὁποίαν τυχὸν θὰ τοῦ δώσω, μετὰ τὰς ἐπικρίσεις του, νὰ εἶναι βέβαιος ὅτι θὰ εἶναι ἐπίσης ψύχραιμος. Συνεπῶς δὲν ζητῶ παρὰ τὴν ψύχραιμον ἀντιμετώπισιν τῆς ὅλης ὑποθέσεως, διὰ νὰ μὴ ἐξαπτώμεθα καὶ τότε πιθανὸν νὰ φέρω καὶ ἐγὼ εὐθύνας καὶ θέλω νὰ μὴ φέρω οὐδεμίαν εὐθύνην ἐπὶ τοῦ ζητήματος ἐγώ, πρὸς τὸν ὁποῖον ὁ ἐπιτελὴς τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ Πρόεδρος κ. Κανελλόπουλος, ὑπέμνησεν ὅτι δὲν ἔχω δικαίωμα νὰ προχωρήσω μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῆς διαταγῆς καὶ αὐτὸς θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ μέχρι τίνος σημείου θὰ προχωρήσω. Παρακαλῶ λοιπόν, νὰ ἔχετε τὴν καλωσύνην νὰ μὲ ἀφήσετε νὰ προχωρήσω. Προχωρῶ. «Κατὰ τὴν αὐριανὴν παρέλασιν.... (ἀναγινώσκει)....». Ἐπειδὴ θὰ ἐπιχειρηθῇ ἴσως παρερμηνεία καὶ τοῦ γράμματος καὶ τοῦ πνεύματος, τὸ ὁποῖον ἔχει ἡ διαταγὴ αὐτή, προλαμβάνω διὰ νὰ τονίσω τοῦτο: Ὅτι εἶναι ἀναμφισβήτητον, τοὐλάχιστον εἰς πάντα ἀντικειμενικὸν παρατηρητήν, ὅτι ἡ ἐπιχειρηθεῖσα συκοφαντικὴ ἐκστρατεία τοῦ τύπου δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εὐσταθήσῃ, δὲν εἶναι δυνατὸν ἐκ τῶν πραγμάτων νὰ εὐσταθήσῃ. Καὶ δεύτερον ὅτι ἡ ἀγόρευσις τοῦ ἀξιοτίμου Ἀρχηγοῦ τοῦ Ἑλλην. Συναγερμοῦ δὲν ἐπέστησε τὰς βαρείας κατηγορίας, τὰς ὁποίας ὁ τύπος ἀπηύθυνε πρὸς τὸν στρατόν. (Θόρυβος, διαμαρτυρίαι ἐκ τῆς Δεξιᾶς). Ἐπαναλαμβάνω καὶ πάλιν, διὰ νὰ εἶναι σαφὴς ὁ διαχωρισμός, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ διαμφισβητηθῇ παρ’ οὐδενός, κατὰ τὴν γνώμην μου, καλῆς πίστεως συζητητοῦ, ὅτι ἡ ἀγόρευσις τοῦ ἀξιοτίμου Ἀρχηγοῦ τοῦ Ἑλλην. Συναγερμοῦ δὲν ἐπέσεισε τὰς κατὰ τοῦ στρατεύματος βαρείας συκοφαντίας, τὰς ὁποίας ὁ τύπος ἐπέμεινε νὰ συσσωρεύσῃ ἐπὶ τετράμηνον. Τοῦτο εἶναι καὶ τὸ γράμμα καὶ τὸ πνεῦμα τῆς διαταγῆς, τὴν ὁποίαν ἀπέστειλα. Κύριοι βουλευταί, περαίνων τὸν λόγον μου προχθές, καὶ εἰς τὴν πρώτην καὶ εἰς τὴν δευτέραν ἀγόρευσίν μου ἔκαμα μίαν ἐπίκλησιν. Εἰς τὴν δευτέραν ἀγόρευσίν μου ἡ ἐπίκλησις ἦτο ἀμεσωτέρα καὶ πρὸς τοὺς δύο τότε παρισταμένους ἐπιτελεῖς τοῦ Ἑλλην. Συναγερμοῦ. Παρεξηγήθην ἴσως ἀπὸ μέρους πολλῶν ἐξ ὑμῶν, παρεξηγήθην ἴσως καὶ παρὰ πολλῶν καὶ ἐκτὸς τῆς αἰθούσης ταύτης. Ὁ κ. Κανελλόπουλος, ὁ ὁποῖος μοῦ κάμει τὴν τιμὴν νὰ μὲ γνωρίζῃ πολὺ καλά, καὶ γνωρίζει ὅλας τὰς συζητήσεις, τὰς ὁποίας ἔσχομεν τοὺς τελευταίους μῆνας, ἰδίως κατὰ τὴν περίοδον πρὸ τῶν ἐκλογῶν, εἶχον τὴν πεποίθησιν ὅτι μὲ ἀντελήφθη πλήρως, εἶχον τὴν πεποίθησιν ὅτι ὑπὸ τὴν πίεσιν ἀφορήτου πόνου ἐθνικοῦ, ἐξεμυστηρεύθην αὐτὰς τὰς σκέψεις μου, τὰς ὁποίας ἴσως οὐδὲ κατ’ ἰδίαν δὲν θὰ τὰς ἔλεγα, ἀλλὰ ἤθελα νὰ δώσω τὸν τόνον τοῦ κινδύνου τοῦ Ἐθνικοῦ, τὸν ὁποῖον διαβλέπω καὶ εἶχον πεποίθησιν ὅτι αὐτὸς τοὐλάχιστον, ὁ ὁποῖος μὲ γνωρίζει, θὰ μὲ ἀντελαμβάνετο καὶ ἀπόψε, δὲν θὰ ἤθελα νὰ μὲ διακόψῃ, ἂν μὴ τίποτε ἄλλο, νὰ τελειώσω τὴν ἀγόρευσίν μου. Λυποῦμαι, λυποῦμαι καὶ θὰ λυπηθῶ ἀκόμη περισσότερον, ἐὰν διαπιστώσω ὅτι καὶ αἱ φράσεις μου αὐταὶ παρεξηγήθησαν. Κύριοι βουλευταί, ἔχω νὰ ὑπομνήσω καὶ ἕνα ἄλλο ἀκόμη. Ὅταν ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου ἐχαρακτήριζα τὴν πλαστότητα τῆς πρὸς τὸν κ. Πιουριφόϋ ἐπιστολῆς τοῦ ἀντιστρατήγου Βασιλᾶ, μετεχειρίσθην ἐκφράσεις αἱ ὁποῖαι εἶναι ἀήθεις διὰ τὴν σφοδρότητα καὶ τὴν βιαιότητα τῆς γλώσσης. Ἀλλὰ τὸ αὐτὸ αἴσθημα, ὁ αὐτὸς πόνος, ὁ ὁποῖος μὲ ἤγαγε νὰ κάμω τὴν ἐπίκλησιν, ὁ αὐτὸς πόνος μὲ καθωδήγησε νὰ ἐκφράσω τὰς χαρακτηριστικὰς ταύτας ἐκφράσεις. Ἔχω πλήρη ἐπίγνωσιν καὶ τῆς τελευταίας λέξεως τὴν ὁποίαν ἀγορεύων ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου, λέγω, ἔχω πλήρη ἐπίγνωσιν καὶ τῆς βιαιότητος τῶν ἐπιθέσεων καὶ τῆς σκοπιμότητος, τὴν ὁποίαν ἔχει ὁ ἀγορεύων νὰ τονίζῃ τὰς ἐκφράσεις αὐτάς. Ἔχω τὴν πεποίθησιν ὅτι ἀκριβῶς αἱ ἀκρότητες, αἱ ὁποῖαι τοὐλάχιστον ἡμᾶς τοὺς γηραιοτέρους, οἱ ὁποῖοι διεπιστώσαμεν 30 ἐτῶν ἀνωμαλίας, αἱ ὁποῖαι ἐπεσώρευσαν ἐθνικὰς συμφοράς, ἔχω τὴν πεποίθησιν δι’ ἐμὲ τοὐλάχιστον ὁ ὁποῖος εἶμαι μάρτυς ὅλης αὐτῆς τῆς 30ετίας, ὅτι ἀπὸ αὐτὰς τὰς ἀκρότητας διαφαίνεται ὁ κίνδυνος ἐπαναλήψεως τῶν τοιούτων σημείων διὰ τὸ μέλλον καὶ φορεῖς τοῦ κινδύνου αὐτοῦ εἶναι τὰ καθάρματα, τὰ ὁποῖα μεταδίδουν εἰς τοὺς ἡγέτας καὶ ψευδεῖς καὶ συκοφαντικὰς πληροφορίας. Εἶναι φαινόμενον τὸ ὁποῖον πρέπει, ὡς μικρόβιον ἐπικίνδυνον, ὅπως σᾶς ἀνέφερα, μεταδοτικὸν ὅμως, ἱκανὸν νὰ παραλύσῃ πᾶν ἠθικὸν καὶ τίμιον τὸ ὁποῖον ὑπάρχει εἰς τὴν Χώραν ταύτην, εἶναι φαινόμενον τὸ μικρόβιον αὐτὸ ὅτι τοιαύτην σημασίαν παίζει εἰς τὴν ζωὴν τὴν σημερινήν, ὅταν δημιουργοῦνται ζητήματα ὅπως τῆς ἐπιστολῆς Βασιλᾶ καὶ ὅπως τὸ σημερινόν, ὅταν δημιουργοῦνται ζητήματα προσωπικά· διασυρμοὶ ὑπολήψεων διὰ κατασυκοφαντήσεως, διὰ διατυπώσεως παρεφθαρμένων καὶ παρερμηνευομένων ἐπισήμων ἐγγράφων, ὅταν ἐπιζητοῦν ἄλλους σκοπούς. Καὶ εἶχον τὸν σκοπόν μου, χαρακτηρίζων οὕτω, διότι ἤθελα νὰ προφυλάξω τινας ἀπὸ τὸν κίνδυνον εἰς τὸν ὁποῖον ὅλοι ἀγόμεθα καί, ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, ἡ ἀθλιότης αὐτὴ τῶν ἐκφράσεων, ἡ ἀήθης αὐτὴ ἐπίθεσις, ἡ κακοηθεστάτη αὐτὴ ἔκφρασις, ἀφορῶσα ὑπέρτατον Ἐθνικὸν λειτουργόν, ποὺ θὰ πάῃ; Συνεπῶς, εἶχον πλήρη ἐπίγνωσιν καὶ τῶν σκληρῶν αὐτῶν ἐκφράσεων, εἶχον πλήρη ἐπίγνωσιν καὶ τῶν ἐπικλήσεων καὶ τῶν ἐκμυστηρεύσεων τὰς ὁποίας ἔκαμα εἰς τὰ ἀξιότιμα μέλη τὰ ἡγετικὰ τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ, καὶ τῆς σημασίας τῶν χαρακτηρισμῶν μου. Λυποῦμαι ὅτι ὁ κατήφορος δὲν ἐσταμάτησε καὶ θὰ ἤμην πάρα πολὺ εὐτυχὴς ἂν διαπιστώσω ὅτι διέπραξα ἓν οἱονδήποτε ὀλίσθημα διότι πρῶτος ἐγὼ θὰ ἤθελα νὰ ζητήσω συγγνώμην διὰ τὰ ὀλισθήματα τὰ ὁποῖα τυχόν, διέπραξα. Ἀλλ’ ἐπειδὴ ἔχω πεποίθησιν ὅτι ἡ σύγχρονος πολιτικὴ ζωὴ διέπεται ἀπὸ ὀξύτητας ἐκ μέρους ἀτόμων τὰ ὁποῖα ἔχουν πάντα λόγον νὰ κατασυντρίψουν τὴν πολιτικὴν ἡγεσίαν ἔφερα ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς τὸ ζήτημα καὶ ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐπιστολὴν πρὸς τὸν κ. Πιουριφόϋ τοῦ ἀντιστρατήγου κ. Βασιλᾶ ἀλλὰ καὶ τὴν σημερινὴν ἀνάπτυξιν τοῦ θέματος σύμφωνα μὲ τὴν ἀλήθειαν, ὅπως ἐγὼ τοὐλάχιστον τὴν γνωρίζω. Εἰς ὑμᾶς, κύριοι βουλευταί, ἀπόκειται νὰ κρίνετε κατὰ πόσον ἡ ἐνέργειά μου αὐτὴ ἦτο ἀξία τῶν χαρακτηρισμῶν τούτων καὶ κατὰ πόσον τὸ δίκαιον εὑρίσκεται μὲ ἐμὲ ἢ ἐναντίον μου. (Φωναὶ ἀπὸ τῆς πλευρᾶς τοῦ Συναγερμοῦ: Λίγα σᾶς ἔγραψαν. Αἶσχος. Ἔνοχος).

§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Κανελλόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§30Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι βουλευταί, εἶναι πράγματι λυπηρὰ τὰ ὅσα συνέβησαν. Δὲν πρόκειται νὰ μὲ ἀπασχολήσουν τὰ γραφέντα εἰς τὴν ἐφημερίδα τὴν πρωϊνήν, περὶ τῆς ὁποίας ὡμίλησεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Θὰ μὲ ἀπασχολήσῃ ἀποκλειστικῶς τὸ κείμενον, τὸ ὁποῖον ἀνέγνωσεν ὁ κ. Ὑπουργός, ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου. Ἕως τὸ ἀπόγευμα, ἕως τὰς 6 μ. μ., δὲν ἐγνώριζα καὶ ἐγώ, παρὰ μόνον τὸ κείμενον τὸ δημοσιευθὲν εἰς τὴν πρωϊνὴν ἐφημερίδα. Καὶ ὅταν περὶ τὴν μεσημβρίαν ἐπεσκέφθην τὸν ἀξιότιμον κ. Προεδρεύοντα τῆς Κυβερνήσεως καὶ Ὑπουργὸν τῶν Ἐξωτερικῶν διὰ νὰ συζητήσω μετ’ αὐτοῦ ζητήματα σχετιζόμενα μὲ τὴν αὐριανὴν σύσκεψιν, ἡ ὁποία ἔχει ὁρισθῆ ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐξωτερικῶν, διὰ τὴν ἐξωτερικὴν πολιτικήν, ὅταν μετέβην καὶ τὸν ἐπεσκέφθην, ἐθεώρησα καθῆκον μου νὰ τοῦ εἴπω: Ἐὰν ἐξακριβωθῇ, ἐφ’ ὅσον ἐξακριβωθῇ, ὅτι τὸ κείμενον τῆς διαταγῆς εἶναι οἷον ἐδημοσιεύθη εἰς τὴν πρωϊνὴν ἐφημερίδα, ὁ Ἑλληνικὸς Συναγερμός, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ δεχθῇ νὰ παρίσταται εἰς τὴν Βουλὴν, ἐφ’ ὅσον ὁ κ. Σακελλαρίου παραμένει Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Ὀλίγον πρὸ τῆς συνεδριάσεως τῆς Βουλῆς ἔλαβον γνῶσιν τοῦ ἀκριβοῦς κειμένου. Τὸ πραγματικὸν κείμενον εἶναι ὄντως ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ὁ ναύαρχος κ. Σακελλαρίου πρὸ ὀλίγου ἀνέγνωσε. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ ὅμως ἡ Βουλὴ καὶ ἡ Κυβέρνησις νὰ ἰσχυρισθῶ ὅτι, παρὰ τὰς παρεκκλίσεις, παρὰ τὰς διαφοράς, διαφοράς τινας, αἱ ὁποῖαι ὑπάρχουν εἰς τὴν διατύπωσιν τῶν κειμένων, καὶ τὸ κείμενον ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἀνέγνωσεν ὁ κ. Σακελλαρίου ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου καθιστᾷ, καθ’ ἡμᾶς, ἀδύνατον τὴν συνύπαρξιν τοῦ Συναγερμοῦ καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν. (Χειροκροτήματα). Κύριοι βουλευταί, δικαιοῦται πᾶς τις νὰ ἔχῃ οἱανδήποτε γνώμην θέλει περὶ τῆς στάσεως τὴν ὁποίαν τηρεῖ ὁ ἡγέτης ἑνὸς μεγάλου κόμματος καὶ γενικῶς ὁλόκληρον τὸ μέγα τοῦτο κόμμα καὶ δὴ τὸ μεγαλείτερον εἰς τὴν Βουλήν. Δὲν δικαιοῦται ὅμως ὁ Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, καὶ ἂν ἀκόμη ἦτο μέλος τῆς Βουλῆς, νὰ συντάξῃ καὶ νὰ ὑπογράψῃ τοιαύτην διαταγήν, ἀπευθυνόμενος πρὸς τὰς ἐνόπλους δυνάμεις. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἀπευθυνόμενος πρὸς τοὺς ἀξιωματικοὺς καὶ ἐμμέσως πρὸς ἅπαντας τοὺς ὁπλίτας, καταγγέλλει τὸν Ἀρχηγὸν τοῦ μεγαλειτέρου κόμματος τῆς Ἑλλάδος ὡς συκοφάντην καὶ προσθέτει, ὅτι ἡ πρᾶξις αὕτη τοῦ Ἀρχηγοῦ τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ εἶναι ἀντεθνική. Δὲν ὁμιλεῖ ὁ κ. Ὑπουργὸς μόνον περὶ τοῦ τύπου, τὸν ὁποῖον ἐπίσης ἔπρεπε νὰ προσέξῃ περισσότερον. Δὲν εἶναι ἔργον ἰδικόν μου αὐτὴν τὴν στιγμὴν νὰ ὁμιλήσω περὶ τοῦ τύπου. Ὁ κ. Ὑπουργὸς γράφει—καὶ παρακαλῶ καὶ πάλιν νὰ ἀφίσετε τὴν σκέψιν σας ἀνεπηρέαστον ἀπὸ τὴν οὐσίαν τοῦ κειμένου, νὰ κρίνετε δὲ τὸ κείμενον ἐν συνδυασμῷ πρὸς τὸν ὑπογράφοντα καὶ ἐν συνδυασμῷ πρὸς τοὺς παραλήπτας—τὰς ἑξῆς: «Ἡ ἀπὸ 4μήνου ἀρξαμένη συκοφαντικὴ ἀπὸ τοῦ τύπου ἐκστρατεία κατὰ τοῦ στρατεύματος, ἐπιταθεῖσα ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς ἀπὸ στόματος τοῦ Στρατάρχου Παπάγου, ἐπηρέασε τμῆμα τῆς Κοινῆς Γνώμης. Κατὰ τὴν αὐριανὴν παρέλασιν ἐπ’ εὐκαιρίᾳ τῆς Ἐθνικῆς Ἑορτῆς εἶναι ἐπάναγκες ὅπως πᾶς φορολογούμενος πολίτης διαπιστώσῃ, ἐκ τῶν πραγμάτων, τὸ μέγεθος καὶ τὸ ἀντεθνικὸν τῆς ἐπιχειρηθείσης συκοφαντίας. Τῆς παρούσης νὰ λάβωσι γνῶσιν ἅπαντες οἱ ἡγήτορες καὶ νὰ γίνῃ ἐπιμελὴς ἀνάπτυξις μέχρι καὶ τοῦ τελευταίου ὁπλίτου.

ΑΛ. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ».

Ὑπάρχει καὶ ὑστερόγραφον, τὸ ὁποῖον δὲν ἀνέγνωσεν ὁ κ. Ὑπουργός. Δὲν ἔχει σημασίαν οὐσιώδη, ἀλλὰ δεικνύει τὴν διάθεσιν ἡ ὁποία τὸν κατέχει. «Τὸ ἀνωτέρω σῆμα δύναται νὰ διαβιβασθῇ, ὡς ἔχει, δι’ ὅλων τῶν μέσων». Ἔπρεπε δι’ ὅλων τῶν μέσων τὴν στιγμὴν ἐκείνην, τὴν παραμονὴν τῆς Ἐθνικῆς Ἑορτῆς νὰ διαβιβασθῇ πρὸς ὅλας τὰς ἐνόπλους δυνάμεις σῆμα, διὰ τοῦ ὁποίου ὁ Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης καταγγέλλει τὸν Ἀρχηγὸν τοῦ μεγαλειτέρου ἐν τῇ Βουλῇ κόμματος, ὡς συκοφάντην καὶ ὡς διαπράξαντα πρᾶξιν ἀντεθνικήν. (Χειροκροτήματα). Κύριοι, δὲν εἰσέρχομαι εἰς τὴν οὐσίαν. Καλῶ καὶ παρακαλῶ τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὴν Βουλὴν νὰ κρίνωσιν ὅσον τὸ δυνατὸν ταχύτερον. Ὁ Ἑλληνικὸς Συναγερμὸς δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ παραμείνῃ ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτη, μέχρις ὅτου λυθῇ τὸ ζήτημα, τὸ συνδεόμενον μὲ τὸν Ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης κ. Α. Σακελλαρίου ἔχει τὸν λόγον. (Ἀποχωρεῖ ὁλόκληρον τὸ Κόμμα τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ, ἐν μέσῳ χειροκροτημάτων).

§32Ε. ΓΟΝΗΣ. (Ἐν μέσῳ θορύβου, ἀπευθυνόμενος πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν Ἐθν. Ἀμύνης). Ἀπὸ τὴν Βουλὴν θὰ φύγετε, θέλετε δὲν θέλετε.

§33ΦΩΝΑΙ. Ἔξω, ἔξω.

§34Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριοι βουλευταί, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἀπαντήσω εἰς τὰ λεχθέντα, ἔστω καὶ ἐνώπιον κενῶν τινων ἑδωλίων, καὶ νὰ ἐπιστήσω τὴν ὑμετέραν προσοχὴν ἐπὶ τῶν ἑξῆς λεπτομερειῶν, αἱ ὁποῖαι ἴσως διέφυγον τῆς προσοχῆς σας: 1) Ἡ ἐπιστολὴ αὐτὴ ἢ τὸ ἔγγραφον τοῦτο, ἦτο ἐμπιστευτικόν. Τὸ ἐμπιστευτικὸν τοῦτο ἔγγραφον ἀπηυθύνετο πρὸς τοὺς ἡγέτας τῶν μεγάλων μονάδων καὶ διὰ τοῦτο ὅταν ἔλεγα ὅτι ἔπρεπεν ἐπιμελῶς νὰ γίνῃ ἀνάλυσις καὶ ἐξήγησις τοῦ ἐγγράφου τούτου μέχρι τελευταίου στρατιώτου, εἶχα ὑπ’ ὄψιν μου ὅτι ἐμπιστευτικὸν ἔγγραφον ἀπαγορεύεται νὰ ἀναγινώσκεται εἰς τοὺς ἄνδρας καὶ τὸ νόημα μόνον ἔπρεπε νὰ δοθῇ διὰ τῶν ἐξηγήσεων, εἰς τὸ κατώτερον προσωπικόν. Συνεπῶς γεννᾶται ζήτημα στρατιωτικόν. Ἐὰν ὁ Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἔχῃ τὸ δικαίωμα νὰ κοινοποιῇ εἰς τοὺς ἡγέτας τῶν μεγάλων μονάδων ἐμπιστευτικὰ ἔγγραφα καὶ ἂν τὰ ἔγγραφα ταῦτα δύνανται νὰ διαβιβάζωνται εἰς τὸν τύπον ἢ εἰς οἱονδήποτε ἕτερον. Τὸ πρᾶγμα τοῦτο εἶχα δυστυχῶς πολλάκις διαπιστώσει καὶ ἐξέδωκα πολλάκις διαταγάς, ἀλλὰ ἡ ὀξύτης τῶν παθῶν ἔφθασε μέχρι τοῦ σημείου ὥστε ἐσχάτως, διέταξα νὰ ἐξασκηθῇ ποινικὴ δίωξις κατὰ ἐφημερίδος ἡ ὁποία ἐδημοσίευσε πρακτικὰ τοῦ Ἀνωτάτου Στρατιωτικοῦ Συμβουλίου. Καὶ δεύτερον νὰ σᾶς ἐξηγήσω, ὅτι ἡ ἑρμηνεία καὶ ἀνάπτυξις ἡ ὁποία ἐγένετο εἰς τὸ κατώτερον προσωπικόν, ἦτο πρὸς τὸν σκοπὸν ὅπως αἰσθανθοῦν ὅλοι ὅτι ἐπὶ τέλους ὁ φορολογούμενος πολίτης ἔπρεπε νὰ ἰδῇ ἂν γίνεται ἢ ὄχι ἐργασία εἰς τὸν στρατόν. Καὶ τοῦτο θὰ τὸ διεπίστωνεν ἐκ τῆς παρελάσεως τῆς Ἐθνικῆς μας Ἑορτῆς. Εἶναι δύο χαρακτηριστικὰ γεγονότα τὰ ὁποῖα πρέπει νὰ ἔχετε ὑπ’ ὄψιν, ἵνα ὁλοκληρώσετε τὰς σκέψεις σας ἐπὶ τῆς διεξαχθείσης συζητήσεως. Ἐπαναλαμβάνω τὸ μὲν πρῶτον ἀφορᾷ τὸ ἐμπιστευτικὸν τοῦ ἐγγράφου, τοῦ ἀπευθυνομένου εἰς τοὺς στρατιωτικοὺς ἡγήτορας καὶ 2) ὅτι ἡ ἀνάπτυξις παρ’ αὐτῶν θὰ ἐγίνετο ἀπολύτως εἰς τὸ πνεῦμα τῆς 2 παραγράφου, κατὰ τὸ ὁποῖον ἔπρεπεν ὁ φορολογούμενος πολίτης νὰ λάβῃ πλήρη γνῶσιν ἐν τῇ πράξει τῆς ἐμφανίσεως τοῦ στρατεύματος καὶ νὰ μὴ παρασυρθῇ ἀπὸ ὅλον τὸν ἐγερθέντα θόρυβον. Νομίζω, πρὸς ὁλοκλήρωσιν πλήρως τῆς σκέψεώς σας, ὅτι εἶχα καθῆκον νὰ δώσω εἰς ὑμᾶς τὰς δύο αὐτὰς ἐξηγήσεις. (Χειροκροτήματα).

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διακόπτεται ἡ συνεδρίασις διὰ 15 λεπτά. (Ὥρα 9. 00′ μ. μ.).

ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΚΟΠΗΝ

(Ὥρα 9. 20′ μ. μ.).

§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπαναλαμβάνεται ἡ διακοπεῖσα συνεδρίασις. Ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἔχει τὸν λόγον.

§37Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Προεδρεύων Κυβερνήσ.). Κύριοι βουλευταί, ἡ Κυβέρνησις, κατόπιν τοῦ δημιουργηθέντος ἐν τῇ Βουλῇ ζητήματος, ἔχει τὴν τιμὴν νὰ ἀνακοινώσῃ τὰ κάτωθι εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν. Δὲν ἀποδίδω καμμίαν κακὴν πρόθεσιν εἰς τὸν Ὑπουργὸν Ἐθν. Ἀμύνης, καὶ μάλιστα κατόπιν τῶν δοθεισῶν ἐκ μέρους του ἐξηγήσεων ἐνώπιον τοῦ Σώματος. Εἶναι ὅμως ἀναμφισβήτητον ὅτι ἡ ἡμερησία διαταγή του δίδει λαβὴν εἰς παρεξηγήσεις. Καταδικάζω ὅμως τὴν στάσιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ, ὁ ὁποῖος μετεχειρίσθη ἥκιστα κοινοβουλευτικὴν στάσιν ἀπέναντι τοῦ Κοινοβουλίου. (Χειροκροτήματα). Διότι ἀντὶ νὰ διατυπώσῃ πρότασιν μομφῆς ἐναντίον τοῦ Ὑπουργοῦ Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἐπροτίμησε τὴν ἀποχώρησίν του ἐκ τῆς Βουλῆς. Ἡ Κυβέρνησις παρακαλεῖ τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς, νὰ λύσῃ τὴν συνεδρίασιν διὰ τὴν Δευτέραν. (Χειροκροτήματα).

§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν διὰ τὴν προσεχῆ Δευτέραν;

§39ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Λύεται ἡ συνεδρίασις, διὰ τὴν προσεχῆ Δευτέραν καὶ ὥραν 5.30′ μ. μ., μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως, ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ ἐπερωτήσεις. (Ὥρα 9. 30′ μ. μ.).