1952.02.01
3.089 στίχοι · 22.674 λέξεις · 188 παρεμβάσεις
§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 35η
Παρασκευὴ 1 Φεβρουαρίου 1952
Προεδρία κ. Δ. Β. ΓΟΝΤΙΚΑ
(Ὥρα 7.10′ μ. μ.)
§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Δ. Ἰωάννου ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.
§2Δ. ΙΩΑΝΝΟΥ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).
§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Δ. Μανέντης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κ.λ.π.
§4Δ. ΜΑΝΕΝΤΗΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης, κ. Γ. Κακαγιάννης καταθέτει ἀναφορὰν Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Ἁλμυροῦ ζητούσης χορήγησιν τετραμήνου διαρκείας δανείου παρὰ τῆς Α.Τ.Ε. ἐπὶ ἐνεχύρῳ βρωσίμων ἐλαιῶν πρὸς συμψηφισμόν των εἰς ὀφειλὰς παραγωγῶν ἐκ καλλιεργητικῶν τοιούτων. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Ἑνώσεων Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Νομοῦ Λασηθίου, ζητούντων ὅπως τὰς δαπάνας συντηρήσεως τοῦ Σώματος τῆς Ἀγροφυλακῆς ἀναλάβῃ ἐξ ὁλοκλήρου τὸ Κράτος. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Παγκρητείου Ἑνώσεως Αὐτοκινητιστῶν Χανίων, ζητούσης 10ετῆ κορεσμὸν ἐφ’ ὅλων τῶν κλάδων αὐτοκινήτων Κρήτης, μείωσιν τῆς ὑπερόγκου καὶ ἀδίκου ἐργοδοτικῆς εἰσφορᾶς τοῦ Ι.Κ.Α. ἀπὸ 10,35% εἰς 3% ἀφορώσης τὴν φαρμακευτικὴν μόνον καὶ οὐχὶ συνταξιοδοτικὴν περίθαλψιν προσωπικοῦ αὐτοκινήτων κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Συνεταιρισμῶν Σητείας, διαμαρτυρομένης διὰ μελετωμένην εἰσαγωγὴν ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ 5.000 τόννων μελάσσης πρὸς παρασκευὴν οἰνοπνεύματος. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης, κ. Γ. Κακαγιάννης καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Ἡνωμένων συντεχνιῶν ὑποδηματοποιῶν, σανδαλοποιῶν Λαρίσης αἵτινες ζητοῦσι τὴν κατοχύρωσιν τοῦ ἐπαγγέλματος τοῦ βιοτέχνου ὑποδηματοποιοῦ σανδαλοποιοῦ, ἀπαγορευομένης τῆς πωλήσεως ὑποδημάτων ὑπὸ παντὸς τρίτου. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Γ. Κακαγιάννης καταθέτει ἀναφορὰν πολιτικῶν καὶ στρατιωτικῶν συνταξιούχων Λαρίσης διαμαρτυρομένων διὰ τὴν ἄδικον ἀπόφασιν τῆς Κυβερνήσεως διὰ τῆς ὁποίας ἐστέρησεν αὐτούς, μόνους ἐξ ὅλων τῶν ὑπαλλήλων, τοῦ δώρου τῶν Χριστουγέννων. Ὁ βουλευτὴς Ἀργολιδοκορινθίας κ. Β. Βραχνὸς καταθέτει ἀναφορὰν στρατιωτικῶν καὶ πολιτικῶν συνταξιούχων Ναυπλίου διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μὴ χορήγησιν ἑνὸς μηνιαίου συνταξίμου μισθοῦ ὡς δώρου. Ὁ βουλευτὴς Κιλκὶς κ. Μ. Τοσουνίδης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ δημάρχου Κιλκὶς διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μελετωμένην περικοπὴν τῆς ὑπὲρ τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων ἐπιχορηγήσεως τῶν 360 δισεκατομμυρίων δραχμῶν ἐκ τοῦ φόρου καταναλώσεως καπνοῦ καὶ ζητοῦντος τὴν πιστὴν ἐφαρμογὴν τοῦ Α.Ν. 1910]51. Ὁ βουλευτὴς Ἀττικοβοιωτίας κ. Α. Φράγκος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Ἀχαρνῶν διαμαρτυρομένου διὰ τὴν ὑπὸ τῶν τεθωρακισμένων ὀχημάτων καταστροφὴν δημοτικῶν ἀγροτικῶν ὁδῶν καὶ καλλιεργημένων ἀγρῶν. Ὁ βουλευτὴς Χαλκιδικῆς κ. Β. Βασιλικὸς καταθέτει ἀναφορὰν μελισσοκόμων τῆς Κοινότητος Ἁγίου Νικολάου, διαμαρτυρομένων, διότι τὸ γραφεῖον ἐργασίας λιμένος Χαλκιδικῆς εἰσπράττει διὰ τὴν φορτοεκφόρτωσιν ἑκάστης κυψέλης μελισσῶν ποσὸν δραχμῶν 1800. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 400550]19–12–51 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου διὰ τὴν χορήγησιν δανείου δραχμῶν 155.000.000 παρὰ τοῦ Ταμείου Συντάξεων Νομικῶν πρὸς τὸν Δικηγορικὸν Σύλλογον Κοζάνης καὶ τὸ Ταμεῖον Προνοίας δικηγόρων Κοζάνης. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Γ. Κοσμᾶς καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Προέδρων τῶν Κοινοτήτων τέως Δήμου Παμίσου, ζητούντων ὅπως τὰς δαπάνας συντηρήσεως τοῦ Σώματος Ἀγροφυλακῆς ἀναλάβῃ ἐξ ὁλοκλήρου τὸ Κράτος. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Β. Στεφανόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν Ἐπιτροπῆς ὀρυζοπαραγωγῶν Ἠλείας παραπονουμένων δι’ ἄνισον μεταχείρισιν εἰς τὸν καθορισμὸν τῆς ὑγρασίας τοῦ προϊόντος των. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Σχινᾶς καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Προέδρων τῶν Κοινοτήτων Μερόπης Οἰχαλίας Λουτροῦ Φίλια Καλυβίων κ.λ.π., ζητούντων ὅπως ἡ ἕδρα τῆς Βʹ Ἐκπαιδευτικῆς περιφερείας Καλαμῶν παραμείνῃ εἰς Καλάμας. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Θ. Σαράντης καταθέτει ἀναφορὰν αὐτοκινητιστῶν Κοζάνης, διαμαρτυρομένων διὰ καθυστέρησιν πληρωμῆς κομίστρων μεταφερθέντων ὑλικῶν στεγάσεως. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς καταθέτει ἀναφορὰν μητέρων καὶ προστατευομένων ὑπηρετούντων εἰς τὸν στρατὸν ζητούντων ἐπέκτασιν τοῦ εὐεργετήματος τῆς ἐξαγορᾶς τῆς θητείας ἢ ἐκγυμνάσεως καὶ εἰς τοὺς προστάτας κλάσεων 1941, 42, 43. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου καὶ διαφόρων ἄλλων σωματείων, διαμαρτυρομένων δι’ ἀναστολὴν ἐκτελέσεως λιμενικῶν ἔργων. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς καταθέτει ἀναφορὰν πολιτικῶν καὶ στρατιωτικῶν συνταξιούχων Νομοῦ Λασηθίου καὶ Ἑλλήνων ἀποστράτων ἀξιωματικῶν ζητούντων τὴν καταβολὴν μιᾶς συντάξεως ἐπὶ ταῖς ἑορταῖς τῶν Χριστουγέννων. Ὁ βουλευτὴς Δωδεκανήσου κ. Ε. Ζαννῆς καταθέτει ἀναφορὰν ἐκτάκτων ὑπαλλήλων Δωδεκανήσου διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μὴ εἰσέτι ἐπίλυσιν τοῦ θέματος τῆς μονιμοποιήσεώς των. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Β. Παπαρρηγόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου πεταλωτῶν καὶ σαγματοποιῶν Αἰγίου ζητοῦντος λῆψιν μέτρων προστασίας τῆς τάξεώς των τελούσης εἰς ἐσχάτην ἀπαθλίωσιν. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Β. Παπαρρηγόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Πολεμιστῶν πολέμου 1940–41 ἐπαρχίας Πατρῶν Νομοῦ Ἀχαΐας διαμαρτυρομένης δι’ ἀδικαιολόγητον ἀπόλυσιν παρὰ τῆς ἑταιρείας Γενικῶν ἀποθηκῶν τοῦ πολεμιστοῦ Γιαννοπούλου Λυκούργου. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Β. Παπαρρηγόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων Δάφνης Ἀχαΐας διαμαρτυρομένων διὰ πλήρη ἐγκατάλειψιν τῆς ὡς ἄνω κωμοπόλεως ἰδίᾳ δὲ διὰ τὴν ἀθλίαν κατάστασιν τῆς ὁδικῆς συγκοινωνίας. Ὁ βουλευτὴς Λέσβου κ. Γ. Σῖμος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ ἐξορίστου Μ. Στυλιανοπούλου ζητοῦντος ἀπόλυσιν τῶν ἐξορίστων. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Α. Μπριλάκης καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων τῆς κοινότητος Δάφνης Ἰκαρίας ζητούντων τὴν ἀπόλυσιν τῶν Χ. Μακκᾶ, Σ. Κρόκου καὶ Β. Ξηροῦ ἐκτοπισμένων εἰς Ἅγιον Εὐστράτιον προσέτι δὲ καὶ τῆς Κούλας Μοσχοβάκη ἐκτοπισμένης εἰς Τρίκκερι. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Β. Στεφανόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Κηπευτικοῦ Συν)σμοῦ Ἀμαλιάδος ζητοῦντος μετατροπὴν τῶν καλλιεργητικῶν δανείων εἰς μακροπρόθεσμα λόγῳ τῆς καταστροφῆς ἣν ὑπέστη ἡ πατατοπαραγωγή. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Δ. Λαντζούνης καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ὁμοσπονδίας Ἐπαγγελματιῶν καὶ Βιοτεχνῶν Μεσσήνης διαμαρτυρομένης διὰ συνεχιζομένην φορολογίαν πρὸς συντήρησιν τῶν ἤδη διαλυθέντων ταγμάτων ἀσφαλείας. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Α. Μπριλάκης καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ἑνώσεως οἰκογενειῶν πολιτικῶν ἐξορίστων καὶ φυλακισμένων ζητούσης τὴν ἀπόλυσιν ἁπάντων τῶν ἐξορίστων. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Α. Μαυρίδης καταθέτει ἀναφορὰν γεωργῶν κατοίκων τῆς Κοινότητος Χρυσοχωράφων ζητούντων συμπλήρωσιν τοῦ ἀρχικῶς χορηγηθέντος εἰς αὐτοὺς γεωργικοῦ κλήρου καὶ ἐξίσωσιν αὐτοῦ πρὸς τοὺς τοιούτους τῶν γειτονικῶν συνοικισμῶν κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Α. Μαυρίδης καταθέτει ἀναφορὰν ἀκτημόνων Ἄνω Πορροΐων ζητούντων ἀπαλλαγήν των ἐκ φόρου χρήσεως ἀκινήτων. Ὁ βουλευτὴς Θεσ)νίκης κ. Κ. Μπέλλας καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου δικαιούχων ἐπὶ ἀνταλλαξίμων κτημάτων Θεσ)νίκης παραπονουμένων διὰ καταλογισμὸν εἰς τὸ 200πλάσιον καταβολῆς ἐνοικίου ἐνῶ κατέχουν ἀκαλύπτους χώρους. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Θ. Σαράντης καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συν)σμῶν Γρεβενῶν Κοζάνης ζητούσης ὅπως τὰς δαπάνας συντηρήσεως τοῦ Σώματος τῆς ἀγροφυλακῆς ἀναλάβη ἐξ ὁλοκλήρου τὸ Κράτος. Ὁ βουλευτὴς Κιλκὶς κ. Μ. Τοσουνίδης καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων Ἐπαρχίας Παιονίας διαμαρτυρομένων διὰ μελετωμένην κατάργησιν τῆς ἐπαρχίας Παιονίας Νομοῦ Κιλκίς. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Δ. Μανέντης καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συν)σμῶν Γρεβενῶν ζητούσης ὅπως τὰς δαπάνας συντηρήσεως τοῦ Σώματος τῆς Ἀγροφυλακῆς ἀναλάβῃ ἐξ ὁλοκλήρου τὸ Κράτος. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Α. Ἀντωνόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συν)σμῶν Ἡρακλείου Κρήτης ζητούσης ὅπως τὰς δαπάνας συντηρήσεως τοῦ Σώματος τῆς ἀγροφυλακῆς ἀναλάβῃ ἐξ ὁλοκλήρου τὸ Κράτος. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Γ. Λύχνος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐπαγγελματικοῦ καὶ Βιοτεχνικοῦ Ἐπιμελητηρίου Κερκύρας ζητοῦντος ὁριστικὴν τοποθέτησιν ραδιοφωνικοῦ σταθμοῦ (πομποῦ) εἰς τὴν νῆσον Κέρκυραν. Ὁ βουλευτὴς Κιλκὶς κ. Μ. Τοσουνίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ἑλλήνων Προσφύγων ἐκ Ρωσσίας Νομοῦ Πιερίας, ζητούντων ἀπαλλαγήν των ἐκ τῆς καταβολῆς ὑπερόγκων ποσῶν διὰ τὴν ἐξαγορὰν τῆς στρατιωτικῆς των θητείας. Ὁ βουλευτὴς Κιλκὶς κ. Μ. Τοσουνίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ἑλλήνων Προσφύγων ἐκ Ρωσσίας Νομοῦ Πιερίας ζητούντων τὴν ταχεῖαν πολιτογράφησίν των καὶ τὴν γεωργικήν των ἀποκατάστασιν. Ὁ βουλευτὴς Κιλκὶς κ. Μ. Τοσουνίδης καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Προέδρων τῶν Κοινοτήτων Γουμενίτσης, Φιλυριᾶς, Γρίβας, Πενταλόφου, Μεγάλων Λειβαδίων καὶ Κάρπης διαμαρτυρομένων διὰ κατάργησιν τοῦ γραφείου Κοιν. Προνοίας Γουμενίτσης καὶ ζητούντων ἀναστολὴν ἐφαρμογῆς τῆς ἐν λόγῳ ἀποφάσεως. Ἀπαντήσεις τῶν διαφόρων Ὑπουργείων ἐπὶ ἐπερωτήσεων κ. κ. βουλευτῶν. Ι. Ὑπουργείου Κοιν. Προνοίας. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Στράτου: Ἐν συνεχεία πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 129370)51 ἡμέτερον ἔγγραφον ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι κατόπιν τηλεφωνικῆς συνεννοήσεως μετὰ τοῦ Νομάρχου Αἰτωλοακαρνανίας διεσαφηνίσθη, ὅτι ἐκ γραφικῆς παραδρομῆς ἐν τῇ πρὸς ἡμᾶς ἀναφορᾶς του ἀνεγράφη, ὅτι ὁ Διευθυντὴς τοῦ Κέντρου Κοιν. Προνοίας Ι. Μπαλάσκας, μετέβη εἰς Ἀμφιλοχίαν τὴν 7)11)51 ἐνῷ πράγματι οὗτος μετέβη τὴν 7 Σεπτεμβρίου 1951 κατόπιν προφορικῆς ἐντολῆς του, διὰ τὴν πληρωμὴν τῶν ἡμερομισθίων τῶν ἐργατῶν, οἵτινες εἰργάσθησαν εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 573 ἔργον προγράμματος Πρόνοια–Ἐργασία. Συνημμένως πέμπομεν τὴν ὑπ’ ἀριθ. Ε 233)25)6)51 ἀναφορὰν τοῦ Νομάρχου περὶ τῆς ποιότητος τοῦ Προϊσταμένου τοῦ Κέντρου Προνοίας Ι. Μπαλάσκα στρατευθέντος, γνωρίζοντες ὑμῖν, ὅτι οὗτος ἀντικατεστάθη εἰς τὰ καθήκοντα τοῦ προϊσταμένου διὰ μεταθέσεως εἰς τὴν θέσιν ταύτην τοῦ μονίμου εἰσηγητοῦ Ἡρ. Κωνσταντινίδη, ὅστις ἔχει διαταχθῆ ἤδη ὅπως παραδώσῃ ὑπηρεσίαν εἰς Χίον, ἔνθα ὑπηρετεῖ, καὶ ἀναχωρήσῃ τὸ ταχύτερον εἰς τὴν νέαν θέσιν του.
Ὁ Ὑπουργὸς
Φ. ΖΑΪΜΗΣ
Νομαρχία Αἰτ)νίας Ἀριθ. Πρωτ. 233 Πρὸς Τὸ Ὑπουργεῖον Κοινωνικῆς Προνοίας Δ)σιν Διοικητοῦ Ἀθήνας. Λαμβάνομεν τὴν τιμὴν νὰ ἀναφέρωμεν ὑμῖν ὅτι, ὁ τῇ ἡμετέρᾳ ἀτυχῶς προτάσει διορισθεὶς ὡς Δ)ντὴς τοῦ Κέντρου Κοιν. Προνοίας Μεσολογγίου Ι. Μπαλάσκας ἀπεδείχθη κατὰ τὸ χρονικὸν διάστημα τῆς ἐνταῦθα Δ)σεως τούτου ὡς μὴ δυνάμενος νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς τὰ καθήκοντά του. Ἀναγνωρίζομεν μακρὰν ἐργατικότητα καὶ ἐντιμότητα εἰς τοῦτον. Ἀλλ’ ὅμως οὗτος εἶναι ἠλαττωμένης μορφώσεως (εἶναι μόλις τελειόφοιτος Γυμνασίου), ἔχει ἔλλειψιν ὑπαλληλικῆς πείρας, ὥστε νὰ μὴ δύναται νὰ ἀναλάβῃ τὴν Δ)σιν τοῦ Κέντρου Προνοίας ὅπερ ἔχει ἐπιφορτισθῆ διὰ τοσούτων κοινωφελῶν ἔργων. Εἶναι φίλερις καὶ ἐγωϊστὴς εἰς τὸ ἔπακρον ἐρχόμενος εἰς προστριβὰς τόσον μετὰ τῶν ὑπαλλήλων τῆς Νομαρχίας, ὅσον καὶ μετὰ τῶν μηχανικῶν καὶ αὐτοῦ τοῦ Νομομηχανικοῦ, πρὸς ὃν συμπεριφέρεται κατὰ τρόπον ἀνάρμοστον εἰς κατώτερον ὑπάλληλον καὶ δὴ ἔκτακτον τοιοῦτον. Καίτοι εἶναι ἀξιοπρεπὴς ἀλλ’ ὅμως στερεῖται κοινωνικῆς ἀγωγῆς, δι’ ὃ πλεῖστα παράπονα ἠγέρθησαν κατ’ αὐτοῦ παρὰ δικηγόρων, ἐν τῷ γραφείῳ του δὲ συμπεριφέρεται κατὰ τρόπον βάναυσον πρὸς τοὺς ὑπαλλήλους καὶ δὴ τὸ θῆλυ προσωπικόν. Εἶναι εἰς ἄκρον καχύποπτος, δημιουργήσας ζήτημα ἐκ μηδενός, διότι εὑρέθη ἠνεῳγμένον τὸ ἑρμάριον τοῦ γραφείου του τὸ ὁποῖον ἴσως νὰ ἐλησμόνησε καὶ προέβη εἰς μηνύσεις κατ’ ἀγνώστων καὶ ἡ Ἀστυνομία οὐδὲν ἀνεκάλυψε. Προβαίνει εἰς αὐτοβούλους ἐνεργείας, αἵτινες ἐκθέτουσιν ἡμᾶς εἴς τε τὰς κοινότητας ἐν αἷς ἐκτελοῦνται ἔργα καὶ εἰς τοὺς Δ)ντὰς τῶν ὑπηρεσιῶν, δι’ ἃς ὅμως ἐνεργείας δὲν ἐκαλέσαμε τοῦτον εἰς ἀπολογίαν ἀποδίδοντες τὰς ἐνεργείας του ταύτας εἰς τὴν ἔλλειψιν ὑπαλληλικῆς πείρας καὶ εἰς τὴν ἔλλειψιν καλοῦ τρόπου συμπεριφορᾶς ἔναντι τῶν προϊσταμένων αὐτοῦ οὐχὶ δὲ εἰς σκόπιμον καὶ δολίαν προαίρεσίν του. Οἱ ὡς ἄνω λόγοι πείθουσιν ἡμᾶς, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὴ ἡ ὁμαλὴ Δ)σις τοῦ Κέντρου Κοιν. Προνοίας Μεσολογγίου ὑπὸ τοῦ Ι. Μπαλάσκα καὶ ὅτι ἀναγκαία καθίσταται ἡ ἄμεσος τοποθέτησίς του εἰς Ἀμφιλοχίαν ἢ εἰς ἕτερον γραφεῖον τοῦ Νομοῦ καὶ ἡ τοποθέτησις ἐν τῷ ἐνταῦθα Κέντρῳ Κοιν. Προνοίας μονίμου ὑπαλλήλου τοῦ Ὑπουργείου Κοιν. Προνοίας καὶ δὴ ἀνωτέρου τοιούτου ἵνα οὗτος δυνηθῇ νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς τὰ πολυσχιδῆ καθήκοντά του καὶ λαμβάνῃ μέρος εἰς τὰ Νομαρχιακὰ Συμβούλια, τὰ ὁποῖα ἀποτελοῦνται ἀπὸ Δ)ντὰς τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Νομοῦ, οἵτινες ἔχουσι βαθμὸν Δ)ντοῦ. Μεσολόγγιον 25)6)51
Ὁ Νομάρχης
Α. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
ΙΙ. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Ἀποστολίδη. Ἀναφερόμενοι εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 365)18)1)51 ὑμέτερον ἔγγραφον ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἀπὸ ἡμετέρας πλευρᾶς δὲν ἀπαγορεύεται ἡ ἐξαγωγὴ βρωσίμων ἐλαιῶν εἰς Ρουμανίαν καὶ ἄλλας χώρας τοῦ παραπετάσματος. Ἀθῆναι τῇ 25)1)51 Ἐντολῇ Ὑπουργοῦ
Ὁ Διευθυντὴς
Α. ΜΑΤΣΑΣ
ΙΙΙ. Τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Καλλία. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 61)3)1)52 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διαβιβάζετε ἡμῖν τὴν ὑπ’ ἀριθ. 196 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Καλλία ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ διαβιβάσωμεν ὑμῖν συνημμένως τὴν πρὸς αὐτὸν ἀπευθυνομένην ἀπάντησιν ἡμῶν μετὰ τοῦ ταύτῃ συνημμένου ὑπηρεσιακοῦ σημειώματος τοῦ Γενικοῦ Δ)ντοῦ τῶν Ἀπογραφῶν καὶ νὰ παρακαλέσωμεν διὰ τὰ καθ’ ὑμᾶς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 25 Ἰανουαρίου 1952
Ὁ Ὑπουργὸς
Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ
Πρὸς Τὸν ἀξιότιμον βουλευτὴν Εὐβοίας κ. Κ. Καλλίαν Ἐνταῦθα. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 196 ἀπὸ 29)12)51 ὑμετέρας ἐρωτήσεως σχετικῶς μὲ τὰ ἀποτελέσματα τῆς γεωργικῆς ἀπογραφῆς τῆς διενεργηθείσης κατὰ τοὺς μῆνας Νοέμβριον καὶ Δεκέμβριον τοῦ 1950, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι συμφώνως τῷ ὑπ’ ἀριθ. 1632 τοῦ 1951 νόμῳ «περὶ ὀργανώσεως τῆς Στατιστικῆς ὑπηρεσίας τοῦ Κράτους» ἁρμοδία διὰ τὴν διενέργειαν τῆς ἀπογραφῆς, τὴν ἐπεξεργασίαν τῶν δελτίων καὶ τὴν δημοσίευσιν τῶν ἀποτελεσμάτων εἶναι ἡ παρὰ τῷ Ὑπουργείῳ Ἐμπορίου Γενικὴ Δ)νσις Ἀπογραφῶν, ἥτις καὶ μᾶς ἀπέστειλε τὸ συνημμένως τῷ παρόντι διαβιβαζόμενον ὑμῖν ἐν ἀντιγράφῳ ἀπὸ 15)1)52 ὑπηρεσιακὸν σημείωμα αὐτῆς, ἐν ᾧ ἐκθέτει τὰ τῆς πορείας τῆς ἐπεξεργασίας τῶν ἀποτελεσμάτων τῆς ἀπογραφῆς καὶ προσδιορίζει καὶ πιθανὰς ἡμερομηνίας περατώσεως τῆς συντάξεως τῶν σχετικῶν πινάκων. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ δεύτερον μέρος τοῦ ἐρωτήματός σας τὸ ἀναφερόμενον εἰς τὰς κρίσεις ἐπὶ τῶν ἐπιτευχθέντων ἀποτελεσμάτων ἐπιφυλασσόμεθα νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ταύτας μετὰ τὴν ἀνακοίνωσιν τῶν ἀποτελεσμάτων τῆς ἀπογραφῆς. Ἀθῆναι τῇ 25)1)1952
Ὁ Ὑπουργὸς
Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ
Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου. Ὑπηρεσιακὸν σημείωμα διὰ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας Γεν. Δ)σιν Βʹ. Ἐνταῦθα. Σχετικῶς πρὸς τὴν περὶ τῆς γεωργικῆς ἀπογραφῆς κατατεθεῖσαν εἰς τὴν Βουλὴν ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Καλλία ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς: Μετὰ τὴν κατὰ τὸν Νοέμβριον τοῦ 1950 ἐνέργειαν τῆς ἀπογραφῆς ταύτης τὰ συμπληρωθέντα ἀπογραφικὰ δελτία περιῆλθον εἰς τὴν ὑπηρεσίαν ἡμῶν κατὰ τὸν Ἰανουάριον τοῦ 1951, ἀφοῦ προηγουμένως ἐγένετο ἔλεγχος αὐτῶν εἰς τὰς Νομαρχίας κ.λ.π. Ἡ παρὰ τῶν ὑπαλλήλων ἡμῶν ἐπεξεργασία τῶν δελτίων τούτων πρὸς κατάρτισιν τῶν σχετικῶν στατιστικῶν πινάκων ἤρξατο ἀπὸ τοῦ Μαρτίου τοῦ 1951, δοθέντος ὅτι αἱ διατυπώσεις τῆς διενεργείας διαγωνισμοῦ διὰ τὴν πρόσληψιν τοῦ πρὸς τοῦτο ἀναγκαιοῦντος ἐκτάκτου προσωπικοῦ καὶ ἡ ἀνάγκη τῆς παρὰ τῶν ἐπιτυχόντων εἰς τὸν διαγωνισμὸν τοῦτον προσκομίσεως τῶν ἀπαιτουμένων διὰ τὸν διορισμόν των πιστοποιητικῶν (καὶ ἰδίᾳ τοῦ πιστοποιητικοῦ κοινωνικῶν φρονημάτων) ἐπεβράδυναν κατὰ πολὺ τὴν πρόσληψιν τούτων καὶ συνετέλεσαν ὥστε ἓν μέρος τοῦ προσωπικοῦ τούτου νὰ προσληφθῇ κατὰ τὸν Μάρτιον, οἱ δὲ ὑπόλοιποι τμηματικῶς μέχρι τοῦ μηνὸς Σεπτεμβρίου 1951. Ἀφ’ ἑτέρου ἡ διὰ πρώτην φορὰν γενομένη ἐν Ἑλλάδι διὰ τὴν κατάρτισιν τῶν ἀποτελεσμάτων τῆς ἀπογραφῆς ταύτης χρησιμοποίησις τῶν εἰδικῶν στατιστικῶν μηχανῶν διὰ τῶν ὁποίων ἐφωδιάσθη ἡ ὑπηρεσία ἡμῶν βάσει τοῦ σχεδίου Μάρσαλ συνετέλεσεν ὥστε ἡ πρώτη αὕτη μηχανικὴ ἐπεξεργασία νὰ μὴ εἶναι κατὰ πολὺ ταχυτέρα τῆς ἁπλῆς διὰ τῶν χειρῶν ἐπεξεργασίας λόγῳ τοῦ ὅτι οἱ ὑπάλληλοι δὲν ἦσαν ἐξησκημένοι εἰς τὰς στατιστικὰς μηχανὰς ἀλλὰ καὶ διότι αὐταὶ αἱ μηχαναὶ παρουσίασαν δυσχερείας εἰς τὴν κανονικὴν ρύθμισιν τῆς λειτουργίας των. Πάντως ἡ ἐργασία διῃρέθη εἰς τέσσαρα μέρη ἐκ τῶν ὁποίων τὸ ἓν ἀφορᾷ τὴν κτηνοτροφίαν, τὸ δεύτερον τὴν κατανομὴν τῶν γεωργικῶν ἐπιφανειῶν εἰς χωράφια, δένδρα, ἀμπέλια, βοσκάς, δάση, κλπ. τὸ τρίτον τὴν κατανομὴν τῶν καλλιεργηθεισῶν ἐκτάσεων χωραφιῶν κατὰ εἴδη καλλιεργείας καὶ τὸ τέταρτον τὴν δενδροκομίαν. Μέχρι τέλους τοῦ τρέχοντος μηνὸς Ἰανουαρίου θὰ εἶναι ἕτοιμοι πάντες οἱ ἀφορῶντες τὴν κτηνοτροφίαν στατιστικοὶ πίνακες μέχρι δὲ τέλους Φεβρουαρίου οἱ πίνακες τοῦ δευτέρου καὶ τρίτου μέρους ἐνῶ οἱ τῆς δενδροκομίας θὰ βραδύνωσι περισσότερον διότι ἐν τῷ μεταξὺ παρενεβλήθη καὶ ἡ ἐπεξεργασία τῶν δελτίων τῆς κατὰ τὸν Ἀπρίλιον τοῦ 1951 γενομένης ἀπογραφῆς τοῦ πληθυσμοῦ. Δὲν παραλείπομεν νὰ προσθέσωμεν ὅτι εἰς τὴν βραδύτητα τῆς κατὰ τὰ ἀνωτέρω ἐπεξεργασίας συνετέλεσε καὶ ἡ μὴ μέχρι τοῦδε ὁλοκλήρωσις τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ ἀπὸ τοῦ Ἰανουαρίου τοῦ 1951 ψηφισθέντος νόμου 1632 «περὶ ὀργανισμοῦ τῆς στατιστικῆς ὑπηρεσίας τοῦ Κράτους», διότι ἐκ τοῦ λόγου τούτου οἱ ἔκτακτοι ὑπάλληλοι τῆς ὑπηρεσίας ἀπογραφῶν δὲν πλαισιοῦνται ἀπὸ ἐπαρκῆ μόνιμα στελέχη. Ἀθῆναι τῇ 15–1–1952
Ὁ Γενικὸς Διευθυντὴς
Ι. ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ
IV Τοῦ Ὑπουργείου Ἐθν. Ἀμύνης. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 190 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Ταλιαδούρου. 1. Λόγῳ τῶν εἰδικῶν συνθηκῶν ὑφ’ ἃς τελεῖ ἡ χώρα δὲν εἶναι κατὰ νόμον ὑποχρεωτικὴ ἡ χορήγησις ἀναστολῶν λόγῳ σπουδῶν. 2. Ἐν τούτοις τὸ Γ.Ε.Σ. ἐν τῇ ἐκτιμήσει ἀφ’ ἑνὸς μὲν τῆς ἀνάγκης παροχῆς διευκολύνσεων εἰς τοὺς σπουδαστὰς καὶ ἀφ’ ἑτέρου τῶν βασικῶν ὑπηρεσιακῶν ἀναγκῶν τοῦ στρατεύματος, κατέληξεν εἰς τὴν λῆψιν τοῦ εὐεργετικοῦ μέτρου χορηγήσεως ἀναστολῆς εἰς τοὺς τελειοφοίτους σπουδαστὰς τῶν Ἀνωτάτων Σχολῶν τοῦ Κράτους. 3. Πρὸς ἀντιμετώπισιν ἐξ ἄλλου σοβαρῶν ἐλλείψεων ἀξιωματικῶν Ὑγειονομικοῦ καὶ τεχνικῶν ὅπλων καὶ σωμάτων τὸ Γ.Ε.Σ. ἐπεξέτεινε τὸ μέτρον χορηγήσεως ἀναστολῶν εἰς τοὺς ἄγοντας τὸ τρίτον καὶ ἄνω ἔτος τῶν σπουδῶν των φοιτητὰς τῆς Ἰατρικῆς Σχολῆς καὶ Πολυτεχνείου, πρὸς ἄρσιν τῶν μέχρι σήμερον δυσαρέστων συνεπειῶν τῆς ἐπὶ μακρὸν ὑπηρεσίας ἐφέδρων ἀξιωματικῶν Ὑγιειονομικοῦ καὶ Τεχνικῶν ὅπλων καὶ τῆς ἑκάστοτε προσκλήσεως ὑπὸ τὰ ὅπλα ἐφέδρων Ἰατρῶν ἡλικίας 40 ἐτῶν. 4. Ἐπέκτασις τοῦ ὡς ἄνω μέτρου εἰς τοὺς σπουδαστὰς τῆς Γεωπονικῆς καὶ κατ’ ἀνάγκην καὶ εἰς τὰς ἄλλας ἀνωτάτας σχολὰς θὰ ἐπέφερεν ἐπὶ τοῦ παρόντος διαταραχὴν εἰς τὸν στρατὸν διότι θ’ ἀπεστέρει τοῦτον ἐγγραμμάτων ὁπλιτῶν ἀπαραιτήτων διὰ τὴν παραγωγὴν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν καὶ δημιουργίαν πολυτίμων εἰδικοτήτων τοῦ στρατεύματος. Ἀθῆναι τῇ 24–1–52
Ὁ Ὑπουργὸς
Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ
V. Τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ κ. Κ. Μπέλλα. Ἐπὶ ὑποβληθείσης ὑπ’ ἀριθ. 310 π.ἔ. ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Θεσσαλονίκης κ. Κ. Μπέλλα σχετικῶς μὲ τὸ Γυμναστήριον Λαγκαδᾶ ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Τὸ Ἐθνικὸν Γυμναστήριον Λαγκαδᾶ κατελήφθη ἀπὸ διετίας περίπου ὑπὸ τῆς ἐκεῖ σταθμευούσης 6ης μεραρχίας ἥτις καὶ χρησιμοποιεῖ τοῦτο ὡς χῶρον σταθμεύσεως τῶν αὐτοκινήτων της. Κατ’ ἐπανάληψιν ἀπευθύνθημεν πρὸς τὸν κ. μέραρχον χωρὶς δυστυχῶς νὰ ἐπιτευχθῇ ἡ ἀποδέσμευσις τοῦ Γυμναστηρίου ἀπαραιτήτου διὰ τὰς ἀνάγκας τῆς σωματικῆς ἀγωγῆς. Διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 59901]30–6–51 ἐγγράφου μας πρὸς τὸ Γενικὸν Ἐπιτελεῖον Στρατοῦ ἐζητήσαμεν τὴν παρέμβασίν του πρὸς τακτοποίησιν τοῦ ζητήματος, ἐτύχομεν δὲ παρ’ αὐτοῦ ἀπαντήσεως δι’ ἧς καθίσταται ἡμῖν γνωστόν, ὅτι πρὸς τὸ παρὸν δὲν εἶναι δυνατὴ ἡ ἀποδέσμευσις τοῦ Γυμναστηρίου ἡ ἐκεῖ ὅμως μεραρχία θὰ ἔθετεν εἰς τὴν διάθεσιν τῶν ἁρμοδίων τὰ ἀπαραίτητα μέσα διὰ τὴν διαμόρφωσιν ἑτέρου χώρου εἰς τὸ Γυμναστήριον. Κατόπιν τῶν ἀνωτέρω ἀπεστείλαμεν τὸ ὑπ’ ἀριθ. 91692]π.ἔ. πρὸς τὸν κ. μέραρχον Λαγκαδᾶ, ἵνα συμμορφωθῇ πρὸς τὴν ὡς ἄνω διαταγὴν τοῦ Γενικοῦ Ἐπιτελείου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 19–1–52
Ὁ Ὑπουργὸς
Ι. ΜΙΧΑΗΛ
Ὁ βουλευτὴς κ. Τ. Πάρρης καταθέτει πρότασιν νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεως τοῦ ἄρθρου 13 τοῦ Α.Ν. 1324]49 «περὶ προστασίας ἀναπήρων κ.λ.π.». Ἡ ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1. «Περὶ ἱδρύσεως γενικοῦ συμβουλίου ἁλιείας διὰ τὴν Μεσόγειον». 2. «Περὶ κυρώσεως τῆς ἐν Βηρυττῷ ὑπογραφείσης τὴν 10ην Ἰουνίου 1949 μορφωτικῆς συμφωνίας μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Λιβάνου». 3. «Περὶ κυρώσεως τῆς μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Ἰνδιῶν συμφωνίας διὰ τὴν ἀποδέσμευσιν τῶν ἐν Ἰνδίαις δεσμευμένων Ἑλληνικῶν περιουσιακῶν στοιχείων». 4. «Περὶ κυρώσεως τῶν ἐν Οὐασιγκτῶνι τὴν 30ὴν Ἀπριλίου 1946 ὑπογραφέντων δύο πρωτοκόλλων παρατάσεως τῆς ἰσχύος τῶν διεθνῶν ὑγειονομικῶν συμβάσεων». 5. «Περὶ κυρώσεως τῆς ὑπογραφείσης ἐν Καΐρῳ τὴν 24ην Ἀπριλίου 1950 μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Αἰγύπτου συμφωνίας «περὶ ἐναερίων συγκοινωνιῶν». 6. «Περὶ κυρώσεως τῆς ὑπογραφείσης ἐν Βηρυττῷ τὴν 6ην Σεπτεμβρίου 1948 συμφωνίας μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Λιβάνου «περὶ ἀεροπορικῶν μεταφορῶν». 7. «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἐν Μαδρίτῃ ὑπογραφέντος τῇ 23ῃ Φεβρουαρίου 1950 πρωτοκόλλου τοῦ προσηρτημένου εἰς τὴν κατὰ τὸν αὐτὸν χρόνον ὑπογραφεῖσαν ἐμπορικὴν συμφωνίαν καὶ πληρωμῶν μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Ἱσπανίας». 8. «Περὶ κυρώσεως τῆς διακοινώσεως τῆς ἀνταλλαγείσης μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Αὐστρίας κατὰ τὴν ὑπογραφὴν ἐν Βιέννῃ τὴν 11ην Μαΐου 1950 τῶν μεταξὺ τῶν δύο χωρῶν συναφθεισῶν συμφωνιῶν ἐμπορικῆς καὶ πληρωμῶν» καὶ 9. «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἐν Παρισίοις ὑπογραφέντος τὴν 10ην Μαΐου 1948 πρωτοκόλλου τροποποιοῦντος τὴν σύμβασιν τῆς 22ας Νοεμβρίου 1928 «περὶ διεθνῶν ἐκθέσεων». Ἡ ἐπὶ τῶν Θρησκευμάτων καὶ Ἐθνικῆς Παιδείας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσιν τῆς ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐγγραφῆς ἐπιλαχόντων φοιτητῶν καὶ ρυθμίσεως πανεπιστημιακῶν τινων ζητημάτων καὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως ἐκπαιδευτικῶν διατάξεων». Ἡ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων 1) «περὶ αὐξήσεως τῶν διὰ τοῦ νόμου 1867 τοῦ 1951 «περὶ τῆς προσωρινῆς διοικήσεως τῶν ἐσόδων καὶ ἐξόδων τοῦ Κράτους καὶ Ἐθνικῶν Ταμείων καὶ Εἰδικῶν Ὑπηρεσιῶν κατὰ τὸ οἰκονομικὸν ἔτος 1951–52» χορηγηθέντων δωδεκατημορίων» καὶ 2) «περὶ ἀποκαταστάσεως Ὑπαλλήλων Νομικῶν Προσώπων Δημοσίου Δικαίου». Ἡ ἐπὶ τῆς Γεωργίας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1641 Α.Ν. «περὶ παρατάσεως τῆς λειτουργίας τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος» καὶ περὶ τροποποιήσεως τῆς περὶ Ἀγροτικῆς Τραπέζης νομοθεσίας». Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Φωτήλας καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μέτρων εἰρηνεύσεως». Ὁ βουλευτὴς κ. Χ. Τούντας καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐγγραφῆς ἐπιλαχόντων φοιτητῶν κ.λ.π.». Ὁ βουλευτὴς κ. Κ. Βενέτης καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ γεωτρήσεων».
§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν
ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ
ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ
Ὁ κ. Σ. Πολυζωγόπουλος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τῶν Προέδρων διαφόρων Σωματείων Ἀμαλιάδος, ζητούντων ἄμεσον ἐφαρμογὴν τῆς ὑπ’ ἀρ. 23/26/3 ἀπὸ 18–8–51 ἀστυνομικῆς διατάξεως περὶ ὁρισμοῦ χώρου σταθμεύσεως καὶ ἀφετηριῶν τῶν αὐτοκινήτων, ὡς καὶ ρυθμίσεως τῆς κυκλοφορίας τῶν τροχοφόρων ἐν τῇ πόλει Ἀμαλιάδος, χάριν τοῦ γενικοῦ συμφέροντος καὶ πρὸς ἀποφυγὴν δυστυχημάτων, πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν Ἐσωτερικῶν.
§6Σ. ΠΟΛΥΖΩΓΟΠΟΥΛΟΣ. Τὴν συνιστῶ, κ. Πρόεδρε.
§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Δερδεμέζης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ καθηγουμένου Πάτμου Μελετίου, ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μελετωμένην κατάργησιν τοῦ θεσμοῦ τῶν Ἐπάρχων.
§8Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ἔχει ὑποχρέωσιν νὰ μᾶς ἀπαντήσῃ ἐπὶ τῆς προκειμένης ἐρωτήσεως καὶ συγκεκριμένως ἐπὶ τοῦ ἑξῆς: Διατηρεῖ μὲν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν τὰς Ἐπαρχίας, καταδιώκει ὅμως τοὺς Ἐπάρχους. Ὁ Νομάρχης Ἰωαννίνων διεμαρτυρήθη διὰ τὴν ἀπομάκρυνσιν τοῦ Ἐπάρχου Πωγωνίου. Ἀναμένομεν ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ δηλώσῃ ἐὰν ἡ Ἐπαρχία αὐτὴ θὰ διατηρήσῃ τὸν Ἔπαρχόν της, ὁ ὁποῖος καθ’ ὅλην τὴν ἐποχὴν τῆς ὑπηρεσίας του ἔδειξε πατριωτισμὸν καὶ ἐξυπηρέτησε τὴν Ἐπαρχίαν.
§9Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Τὸ ζήτημα τῶν Ἐπάρχων, ὅπως καὶ τῶν Νομαρχῶν εἶναι θέμα κρίσεως ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως, ἢ ἐκ μέρους τοῦ Ὑπουργοῦ, ἢ ἐκ μέρους τῶν ὑπηρεσιῶν. Δὲν ἐπαύθη ὁ Ἔπαρχος· ἔμεινεν ἐν ἀποσπάσει εἰς τὴν Νομαρχίαν Ἰωαννίνων καὶ ἐξαρτᾶται ἐκ τῆς ἐξετάσεως, ἡ ὁποία διεξάγεται κατὰ πόσον θὰ ἐπανέλθῃ ὁ ἴδιος ἢ ἄλλος εἰς τὴν θέσιν του. Ἐὰν ὑπάρξῃ ἀνάγκη θὰ σταλῇ εἷς ἐκ τῶν διοικητικῶν ὑπαλλήλων νὰ ἐκτελέσῃ τὰ ἔργα τοῦ Ἐπάρχου. Ἡ ἀλήθεια εἶναι ὅτι ἡ μελέτη τοῦ θέματος εἰς τὸ Ὑπουργεῖον ἐκ μέρους τῶν ὑπηρεσιῶν ἀποκλείει εἰς τὸ νὰ καταλαμβάνωνται αἱ θέσεις τῶν Ἐπάρχων μᾶλλον ἀπὸ τὰ μόνιμα στελέχη τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν, ὥστε νὰ μὴ γίνωνται παρεξηγήσεις ὅτι εἶναι πρόσωπα πολιτικά. Ἀλλ’ αὐτὸ δὲν ἔχει ἀποκρυσταλλωθῆ ἀκόμη ὡς ἀπόφασις. Ἐὰν ἀποκρυσταλλωθῇ, θὰ λάβῃ τὴν μορφὴν τοῦ νόμου καὶ ἐπ’ αὐτοῦ θὰ ἀποφασίσῃ ἡ Βουλή.
§10Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δὲν θὰ εἶσθε καλῶς κατατοπισμένος, διότι ὁ Ἔπαρχος Πρεβέζης εἶναι διοικητικὸς ὑπάλληλος μόνιμος καὶ ἔχει καὶ πτυχίον τῆς Παντείου Σχολῆς εὑρίσκεται δὲ εἰς τὴν παραμεθόριον Ἐπαρχίαν τοῦ Πωγωνίου. Ὁλόκληρος ἡ Ἐπαρχία Πωγωνίου διεμαρτυρήθη διὰ τὴν ἐγκατάλειψιν. Ὁ Νομάρχης Ἰωαννίνων ἐζήτησε τὴν ἐκεῖ παραμονὴν τοῦ Ἐπάρχου εἰς Πωγώνιον, διότι ἀποτελεῖ πράγματι μίαν ὡραίαν τοποθέτησιν. Ἑπομένως καὶ μόνιμος διοικητικὸς ὑπάλληλος εἶναι καὶ ἡ ἀνάκρισις, ἡ ὁποία ἔγινεν, ἀπέδειξεν ὅτι εἶναι ἀνώτερος ὑποψίας.
§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Μπέλλας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ ἀποστράτου ἀξιωματικοῦ χωρ)κῆς Θωμᾶ Πυλάργυρα πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν διακοπὴν τῆς συντάξεώς του.
§12Κ. ΜΠΕΛΛΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὴν συνιστῶ.
§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας τῆς συζητήσεως τῶν
ἀναφορῶν καὶ ἐρωτήσεων εἰσερχόμεθα εἰς τὴν
ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ
ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ
Ὑπεβλήθη πρότασις ὑπογεγραμμένη ὑπὸ τοῦ κεκανονισμένου ἀριθμοῦ βουλευτῶν οἱ ὁποῖοι προτείνουν τὴν συσχέτισιν τῶν ὑπ’ ἀριθ’ 16 καὶ 35 ἐπερωτήσεων τῶν βουλευτῶν κ.κ. Βιτούλια καὶ Πωλιουδάκη «περὶ ἐλέγχου τῆς Κ.Υ.Δ.Ε.Π. διὰ τὴν διαχείρισιν τῆς συγκεντρωθείσης κατὰ τὸ ἔτος 1947–48 ποσότητος ἐλαίου», καὶ τὴν πρόταξίν των διὰ τὴν προσεχῆ Δευτέραν 4ην Φεβρουαρίου. (Ἀναγινώσκονται τὰ ὀνόματα τῶν ὑπογραψάντων βουλευτῶν οἱ ὁποῖοι εἶναι καὶ παρόντες).
§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, δέχεται τὴν συσχέτισιν καὶ τὴν πρόταξιν τῶν ὑπ’ ἀριθ. 16 καὶ 35 ἐπερωτήσεων τῶν βουλευτῶν Βιτούλια καὶ Πωλιουδάκη;
§15ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτή, δεκτή.
§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἑπομένως ἡ ἄνω πρότασις ἐγένετο δεκτή. Ἐπίσης ὑπεβλήθη αἴτησις ὑπογεγραμμένη ὑπὸ τοῦ κεκανονισμένου ἀριθμοῦ βουλευτῶν περὶ προτάξεως τῆς ὑπ’ ἀριθμὸν 100 ἐπερωτήσεως τῶν κ.κ. Στράτου, Καλαντζῆ καὶ Γεροθανάση, ἐπὶ τοῦ θέματος τοῦ καπνοῦ ἐσωτερικῆς καταναλώσεως. (Ἀναγινώσκονται τὰ ὀνόματα τῶν ὑπογραψάντων οἱ ὁποῖοι εἶναι καὶ παρόντες).
§17Α. ΣΤΡΑΤΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ ἐὰν εἶναι δυνατὸν ἐν συνεννοήσει μετὰ τῆς Κυβερνήσεως, νὰ ὁρισθῇ τακτὴ ἡμέρα συζητήσεως τοῦ θέματος τοῦ καπνοῦ ἐσωτερικῆς καταναλώσεως καὶ μάλιστα ἐγὼ προτείνω τὴν Δευτέραν 11 Φεβρουαρίου.
§18ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχουσι προταχθῆ ἀπὸ τὴν Βουλὴν 4 ἄλλαι ἐπερωτήσεις, ἐκτὸς ἐὰν θέλῃ ἡ Βουλὴ νὰ μεταβάλῃ τὴν σειράν.
§19Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Αἱ προταχθεῖσαι εἰς προηγουμένην συνεδρίασιν ἐπερωτήσεις δὲν θὰ ἀπαιτήσουν μακρὸν χρόνον συζητήσεως. Θὰ παρεκάλουν λοιπὸν καὶ ἐγὼ νὰ καθορίσωμεν τὴν ἑξῆς σειράν. Τὴν προσεχῆ Παρασκευὴν νὰ συζητηθῇ ἡ ἐπερώτησις διὰ τὴν Κ.Υ.Δ.Ε.Π. διὰ τὴν διαχείρισιν τῆς χρήσεως 1948, τὴν Δευτέραν 11–2–52 νὰ συζητηθῇ ἡ ἐπερώτησις διὰ τὰ καπνὰ ἐσωτερικῆς καταναλώσεως καὶ τὴν ἀμέσως ἑπομένην ἡμέραν ἐπερωτήσεων νὰ συζητηθῇ ἡ ἐπερώτησις διὰ τὰ λιπάσματα. Καὶ τὰ τρία θέματα εἶναι σοβαρώτατα. Θὰ παραξενευθοῦν ἴσως τινὲς τῶν νέων, ἰδίως, συναδέλφων, διότι γίνεται αἴτησις προτάξεως τόσων ἐπερωτήσεων. Τοῦτο γίνεται κατ’ ἀνάγκην, διότι ὑπάρχουν ἄνω τῶν 200 ἐπερωτήσεων κατατεθειμέναι καὶ ἂν ἀναμένωμεν τὴν σειράν των, τοσαύτης σημασίας ἐπερωτήσεις, θὰ παραμείνουν ἐκκρεμμεῖς ἐπὶ μῆνας.
§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχουν διὰ ἀποφάσεως τῆς Βουλῆς προτιμηθῇ ἄλλαι ἐπερωτήσεις, ἐὰν συζητηθοῦν βεβαίως θὰ ἐπακολουθήσουν αὗται αἱ ὁποῖαι ἐπροτιμήθησαν τώρα. Ὑπεβλήθη πρότασις περὶ προτάξεως τῆς ὑπ’ ἀριθμὸν 63 ἐπερωτήσεως τοῦ κ. Παμπούκα σχετικῶς μὲ τὴν τιμὴν τῶν λιπασμάτων καὶ συζητήσεώς της, τὴν προσεχῆ Δευτέραν 4ην Φεβρουαρίου.
§21ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτή, δεκτή.
§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὴν πρότασιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 63 ἐπερωτήσεως. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Βορείου Ἑλλάδος παρακαλεῖ τὴν Βουλήν, ὅπως προτιμηθῇ ἡ ὑπ’ ἀριθ. 3 ἐπερώτησις τῶν κ.κ. Β. Βασιλικοῦ, Π. Βουδούρη, κ.λ.π. ἀπευθυνομένη πρὸς τὸν Ὑπουργὸν Βορείου Ἑλλάδος, σχετικῶς μὲ τὴν ματαίωσιν τοῦ συνεδρίου ἐφέδρων ἀξιωματικῶν. Δέχεται ἡ Βουλὴ τὴν παράκλησιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ;
§23ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα.
§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἑπομένως εἰσερχόμεθα εἰς τὴν συζήτησιν τῆς ἐν λόγῳ ἐπερωτήσεως. Ὁ κ. Β. Βασιλικὸς ἔχει τὸν λόγον.
§25Β. ΒΑΣΙΛΙΚΟΣ. Ἡ ἐπερώτησίς μας, κύριοι βουλευταί, ἀφορᾷ τὸν ἀξιότιμον Ὑπουργὸν–Γενικὸν Διοικητὴν Βορείου Ἑλλάδος καὶ κυρίως ἀφορᾷ τὴν ματαίωσιν ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Βορείου Ἑλλάδος, τῆς, πρωτοβουλίᾳ τῆς Ὁμοσπονδίας τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν Βορείου Ἑλλάδος, συγκληθείσης κοινῆς συσκέψεως τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν καὶ τῶν ἐν τῇ Βουλῇ Ἀντιπροσώπων τῆς Βορείου Ἑλλάδος, συσκέψεως σκοπούσης τὴν συζήτησιν τῶν μέτρων, διὰ τῶν ὁποίων θὰ ἱκανοποιηθοῦν τὰ δίκαια καὶ λογικὰ αἰτήματα τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν καὶ λοιπῶν πολεμιστῶν τοῦ Ἔθνους, Ἡ πρωτοβουλία τῆς Ὁμοσπονδίας τῶν Ἐφέδρων Ἀξιωματικῶν Βορείου Ἑλλάδος, πρὸς σύγκλησιν εἰς τὴν Βυρειοελλαδικὴν Πρωτεύουσαν, τὸν ἐθνικὸν τοῦτον ἄμβωνα, μιᾶς τοιαύτης συσκέψεως, ὑπῆρξεν ἀξιέπαινος καὶ ἐπίκαιρος, διότι μὲ τὴν εὐκαιρίαν αὐτήν, θὰ ἐξεδηλοῦτο, ἐκεῖ ἐπάνω πρὸς ὅλας τὰς κατευθύνσεις ἡ ὀντότης τοῦ ἐφεδρικοῦ καὶ πολεμιστικοῦ κόσμου τῆς Βορείου Ἑλλάδος καὶ θὰ ἀντιμετωπίζωντο, παρουσίᾳ τῶν Ἐφέδρων Ἀξιωματικῶν καὶ τῶν βουλευτῶν τῆς Βορείου Ἑλλάδος, σοβαρώτατα θέματα προστασίας τῶν Ἐφέδρων ἀξιωματικῶν καὶ λοιπῶν πολεμιστῶν μας, τῶν θεματοφυλάκων αὐτῶν τῶν ἰδεωδῶν καὶ τῶν ἰδανικῶν μας. Ἄς ἐξετάσωμεν ἤδη, κύριοι, βουλευταί, τὸν τρόπον μὲ τὸν ὁποῖον ἐματαίωσεν ἢ μᾶλλον ἐτορπίλλησεν ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς–Γενικὸς Διοικητὴς Βορείου Ἑλλάδος, τὴν σύσκεψιν αὐτήν. Ἡ πρωτοβουλία ὡς εἶπον, τῆς Ὁμοσπονδίας τῶν Ἐφέδρων Ἀξιωματικῶν Βορείου Ἑλλάδος, σύσκεψις ἐν Θεσσαλονίκῃ, ἀπεφασίσθη νὰ γίνῃ κατὰ τὸ διάστημα τῶν ἑορτῶν τῶν Χριστουγέννων, ἵνα λόγῳ τῶν διακοπῶν τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς, δυνηθοῦν καὶ παραστοῦν καὶ οἱ κύριοι βουλευταὶ τῆς Βορείου Ἑλλάδος, κατ’ αὐτήν. Σχετικὴ πρόσκλησις ἐκ μέρους τῆς Ὁμοσπονδίας τῶν Ἐφέδρων Ἀξιωματικῶν, ἐστάλη πρὸς τοὺς κυρίους Ἀρχηγοὺς τῶν κομμάτων, τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, τοὺς Βορειοελλαδίτας βουλευτὰς καὶ τὰς πολεμιστικὰς ὀργανώσεις. Ἡ Προεδρία τῆς κοινῆς συσκέψεως προσεφέρθη εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν–Γενικὸν Διοικητὴν Βορείου Ἑλλάδος, τὸν ὁποῖον πρὸς τοῦτο ἐπεσκέφθη καὶ Ἐπιτροπὴ τῆς Ὁμοσπονδίας ἐφέδρων ἀξιωματικῶν. Ὁ κ. Ὑπουργὸς–Γενικὸς Διοικητὴς Βορείου Ἑλλάδος, μετὰ τὴν συζήτησιν τῶν ἐν τῇ ἡμερησίᾳ διατάξει ἀναγεγραμμένων θεμάτων, εὐχαρίστως ἐδέχθη τὴν προσφερθεῖσαν εἰς αὐτὸν Προεδρίαν. Τρεῖς ἢ τέσσαρας ἡμέρας βραδύτερον, ἐὰν καλῶς ἐνθυμοῦμαι, ὁ κ. Γενικὸς Διοικητὴς καλέσας τὸν Πρόεδρον τῆς Ὁμοσπονδίας τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν, ἐζήτησε τὴν ἀναβολὴν τῆς κοινῆς συσκέψεως, ἐπιφυλαχθεὶς νὰ ἀνακοινώσῃ τοὺς λόγους τῆς ἀναβολῆς τὴν πρωΐαν τῆς ἡμερομηνίας τῆς 16ης Ἰανουαρίου καὶ ἐδήλωσεν, ὅτι ἐὰν δὲν ματαιωθῇ ἡ σύσκεψις, δὲν θὰ προσέλθῃ αὐτός. Ἡ προταθεῖσα ὡς ἀνωτέρω ἀναβολὴ τῆς κοινῆς συσκέψεως τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν καὶ τῶν βουλευτῶν τῆς Βορείου Ἑλλάδος καὶ ἡ δήλωσις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ὅτι δὲν θὰ προσήρχετο ἐὰν δὲν ἀνεβάλετο ἡ σύσκεψις, εἰς τὴν ὁποίαν καὶ ὁ κ. Διοικητὴς τοῦ Γʹ Σώματος Στρατοῦ δὲν θὰ προσήρχετο ἐπίσης, ἰσοδυναμοῦσα πρὸς ματαίωσιν καὶ τορπιλλισμὸν τῆς κοινῆς συσκέψεως, εὐλόγως προὐκάλεσε τὴν δυσφορίαν καὶ τὴν ἀγανάκτησιν τοῦ ἐφεδρικοῦ καὶ πολεμιστικοῦ κόσμου τῆς Βορείου Ἑλλάδος, δικαιουμένου καλυτέρας μεταχειρίσεως καὶ τῆς στοργικῆς μερίμνης τῆς πολιτείας. Ἡ Ὁμοσπονδία τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν Βορείου Ἑλλάδος, ὅπως γνωρίζει ἀσφαλῶς καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς–Γενικὸς Διοικητής, τὸ Σῶμα τοῦτο τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν, τὸ ὁποῖον τὸ πρῶτον συνεπήχθη ὑπὸ τὰς πτυχὰς τῆς κυανολεύκου εἰς τὸ ἱστορικὸν καὶ δοξασμένον φυλάκιον «Ἐξοχὴ» τοῦ Κάτω Νευροκοπίου Δράμας, ὑπὸ τὴν Προεδρίαν τοῦ τότε Γενικοῦ Διοικητοῦ Βορείου Ἑλλάδος κ. Ἰασονίδη καὶ τὸ ὁποῖον ἀριθμεῖ χιλιάδας ἐφέδρων ἀξιωματικῶν ἀνὰ τὴν Βόρειον Ἑλλάδα, δὲν εἶναι πολιτικὴ ὀργάνωσις. Γνωρίζει ἀκόμη, ὁ κ. Ὑπουργὸς Βορείου Ἑλλάδος, ὅτι εἰς τὴν δύναμιν τῆς Ὁμοσπονδίας τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν Βορείου Ἑλλάδος, ἀνήκουν πολεμισταὶ ὅλων τῶν ἐθνικῶς σκεπτομένων πολιτικῶν κομμάτων. Ἰδού, κύριοι βουλευταί, μὲ ὀλίγας λέξεις τὸ ἱστορικὸν τῆς ματαιώσεως, τοῦ τορπιλλισμοῦ τῆς κοινῆς συσκέψεως τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν καὶ τῶν βουλευτῶν Βορείου Ἑλλάδος. Ἐλέγχοντες τὸν κ. Ὑπουργὸν–Γενικὸν Διοικητὴν διὰ τὸν τορπιλλισμὸν τῆς συσκέψεως αὐτῆς, ἐπιθυμοῦμεν νὰ πληροφορηθῶμεν τοὺς λόγους, οἱ ὁποῖοι εὐλόγως, ὡς προεῖπον, προὐκάλεσε τὴν δυσφορίαν τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν, ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι κατὰ τὰς κρισίμους στιγμὰς διὰ τὸ Ἔθνος καὶ προσφάτως μάλιστα συνεισέφερον τὴν μεγαλυτέραν μερίδα εἰς τὸν φόρον τοῦ αἵματος καὶ τῶν θυσιῶν. Δὲν θέλομεν νὰ πιστεύσωμεν, ὅτι λόγοι πολιτικῆς σκοπιμότητος ὑπηγόρευσαν τὴν ματαίωσιν τῆς συσκέψεως αὐτῆς. Ἐφ’ ὅσον, κύριοι βουλευταί, καὶ ἄλλοι συνάδελφοι πρόκειται νὰ ὁμιλήσουν ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεώς μας ταύτης, δὲν θὰ ἐπεκταθῶ περισσότερον καὶ δὲν θὰ καταπονήσω τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν. Ἐπιθυμῶ μόνον νὰ εἴπω, τελειώνων, ὅτι ἡ ὑπὸ τοῦ κ. Σπαῆ ματαίωσις τῆς κοινῆς συσκέψεως τῶν Ἐφέδρων Ἀξιωματικῶν Βορείου Ἑλλάδος καὶ τῶν βουλευτῶν, ἡ ματαίωσις, ὁ τορπιλλισμός, εἶχον ὡς ἀποτέλεσμα σὺν τοῖς ἄλλοις καὶ τὸν κλονισμὸν τοῦ κύρους τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, μὴ δυναμένου ἐπ’ ὠφελείᾳ τοῦ τόπου, νὰ ἀσκήσῃ τὰ καθήκοντά του καὶ τὸ ὑψηλὸν λειτούργημά του, εἰς τὴν Βόρειον Ἑλλάδα, εἰς μίαν ἐπικαιρωτάτην θέσιν, τὴν ὁποίαν, εἰς τὰς παλαιὰς καλὰς ἡμέρας, διακεκριμένοι πολιτικοὶ ἄνδρες...........
§26Κ. ΜΠΕΛΛΑΣ. Ὅπως ὁ Κορόζος.
§27Β. ΒΑΣΙΛΙΚΟΣ. ... Ναί, ὅπως ὁ ἀείμνηστος Σοφούλης, Ρακτιβὰν καὶ πολλοὶ ἄλλοι, τοὺς ὁποίους σεῖς δὲν ἐνθυμεῖσθε, διακεκριμένοι πολιτικοὶ ἄνδρες τῆς χώρας, Ὑπουργοὶ καὶ Πρωθυπουργοὶ ἀκόμη διατελέσαντες, ἐτίμησαν.
§28Κ. ΜΠΕΛΛΑΣ. Ξεχάσατε τὸν Μαντάν.
§29Β. ΒΑΣΙΛΙΚΟΣ. Φροντίσατε νὰ εἶσθε σοβαρώτερος, κύριε συνάδελφε.
§30Κ. ΜΠΕΛΛΑΣ. Περισσότερον ἀπὸ σᾶς. Ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς Βορείου Ἑλλάδος ἐζήτησε τὴν ἀναβολὴν μιᾶς ἑβδομάδος διὰ νὰ κατατοπισθῇ. (Θόρυβος).
§31Β. ΒΑΣΙΛΙΚΟΣ. Ἡ σημασία τοῦ θέματος ἐπιβάλλει μεγαλυτέραν σοβαρότητα.
§32Π. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Κύριοι βουλευταί, θὰ σᾶς παρακαλέσω... (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Ε. Μπακλατζῆς).
§33Λ. ΣΠΑΗΣ (Ὑφυπουργὸς Βορ. Ἑλλάδος). Διὰ νὰ μὴ καταπονῆται ἡ Βουλὴ ἔχω νὰ κάνω τὴν δήλωσιν, ὅτι οὐδέποτε ματαίωσα τὸ συνέδριον τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν. Ἐζήτησα ἁπλῶς μιᾶς ἑβδομάδος ἀναβολήν, ἡ ὁποία δὲν μοὶ παρεσχέθη. Πρὸς τὸ Σωματεῖον Ἐφέδρων Ἀξιωματικῶν ἔχω ἀπόλυτον σεβασμὸν καὶ μὲ στοργὴν τὸ περιβάλλω. Ἀπὸ ἡλικίας 18 ἐτῶν ἕως 40 ἐπολέμησα, ἔχυσα αἷμα ἄφθονον ὁμοῦ μετὰ τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν καὶ συναισθάνομαι περισσότερον παντὸς ἄλλου τί ἀξίαν ἔχουν καὶ ποίας ὑποστηρίξεως ἔχουν ἀνάγκην.
§34ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Βουδούρης ἔχει τὸν λόγον.
§35Π. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ἐγὼ θὰ σᾶς ἐκθέσω εὐθέως καὶ εἰλικρινῶς τὰ λαβόντα χώραν καὶ θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ προσέξετε, διότι δὲν πρόκειται νὰ ἀσκήσω δημοκοπικὴν ἀντιπολίτευσιν. Γνωρίζω ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ δι’ αὐτὸ θὰ εἶμαι προσεκτικός. Δὲν πρόκειται νὰ θίξω πρόσωπα, διότι θὰ καταλήξω κάπου εἰς τὸ ὁποῖον ὁ κ. Ὑπουργὸς θὰ συμφωνήσῃ. Προτοῦ εἰσέλθω εἰς τὸ κύριον θέμα τῆς ματαιώσεως τῆς συσκέψεως, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ κάνω μίαν μικρὰν εἰσαγωγήν. Οἱ ἔφεδροι ἀξιωματικοὶ Μακεδονίας ἔχουν μίαν ἱστορίαν, ἱστορίαν γεμάτην ἐπικὴν δρᾶσιν. Καὶ ὁ Σύνδεσμος τῶν Ἐφέδρων Ἀξιωματικῶν καὶ ἡ Ὁμοσπονδία των ἐπρωτοστάτησαν πάντοτε εἰς ὅλους τοὺς Ἐθνικοὺς ἀγῶνας καὶ ὑπῆρξεν πάντοτε φάρος τηλαυγὴς δι’ ὅλους ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι οἰκοῦν εἰς τὴν Βόρειον Ἑλλάδα. Τὸν Σύνδεσμον τῶν Ἐφέδρων Ἀξιωματικῶν, διῴκησαν κατὰ καιροὺς πρόσωπα ἀξιόλογα: Ζᾶννος, Λαδᾶς, Γεννηματᾶς κ.ἄ. Ἐγὼ δὲ ποὺ ἔχω τὴν τιμὴν νὰ σᾶς ὁμιλῶ, ἐπὶ μίαν εἰκοσιπενταετίαν ὑπῆρξα Πρόεδρος τῶν Ἐφέδρων Ἀξιωματικῶν Μακεδονίας καὶ παρέστην εἰς ὅλα τὰ συνέδρια, ἐκ τῶν ὁποίων εἰς τρία ἐξ αὐτῶν ὑπῆρξα Πρόεδρος. Καὶ τὴν ἐποχὴν ἐκείνην δὲν ὑπῆρχεν ἡ πολιτικὴ κατάστασις εἰς τὴν ὁποίαν ἀνήκω ἐγώ. Καὶ οἱ ἑκάστοτε στρατηγοί, διοικηταὶ τῶν σωμάτων στρατοῦ, ἔδωκαν πάντοτε τὴν ἠθικήν των ἐνίσχυσιν, διὰ νὰ ἐπιτύχουν τὰ συνέδρια αὐτά. Ὅταν ἐγένετο εἰς τὸ Νευροκόπι τῆς Βουλγαρίας τὸ συνέδριον τῶν Βουλγάρων ἐφέδρων ἀξιωματικῶν καὶ οἱ Βούλγαροι μᾶς ἠπείλουν θρασύτατα, κύριοι συνάδελφοι ἀμέσως ὁ Σύνδεσμός μας ἔκανεν ἕνα συνέδριον εἰς τὴν Θεσσαλονίκην, ἓν εἰς τὴν Φλώριναν καὶ ἓν εἰς τὰς Σέρρας καὶ παρήγγειλεν πρὸς τοὺς ἀνθρώπους αὐτούς, τῶν ὁποίων τὰ βλέμματα εἶχον στραφῆ βάσκανα πρὸς τὴν Μακεδονίαν, ὅτι ἡ Μακεδονία ὑπῆρξεν ἀδιαφιλονικήτως Ἑλληνικὴ καὶ δὲν ἦτο δυνατὸν οἱ ἄνθρωποι νὰ στρέψουν τὰ βλέμματά των πρὸς τὴν Πατρίδα μας. Ὁ Ζαφειρίου, ὁ Πολίτης, ὁ Τσιρογιάννης καὶ ἄλλοι στρατηγοὶ συμπαρεστάθησαν εἰς τοὺς ἀγῶνας μας αὐτούς. Ἀνατρέχω εἰς αὐτὴν τὴν ἱστορίαν, διὰ νὰ σᾶς εἴπω ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ προσέξετε. Ἐγώ δὲν ἐπιρίπτω ἀπολύτως τὰς εὐθύνας εἰς τὸν Ὑπουργὸν Γενικὸν Διοικητὴν Μακεδονίας. Ὁ κ. Σπαῆς ὑπῆρξεν εὐπρεπέστατος καὶ μάλιστα εἴχομεν τὴν τιμήν, τὴν προηγουμένην τοῦ Συνεδρίου ἡμέραν, νὰ μᾶς καλέσῃ εἰς μίαν δεξίωσιν, τὴν ὁποίαν ἔδωκε πρὸς τιμὴν τοῦ Διπλωματικοῦ Σώματος καὶ δὲν μᾶς εἶπε τίποτε ὅμως ὁ κ. Ὑπουργὸς περὶ τῆς ματαιώσεως τοῦ Συνεδρίου. Ἐπὶ κεφαλῆς βεβαίως τῆς Ὁμοσπονδίας ἐφέδρων Ἀξιωματικῶν Μακεδονίας εὑρίσκεται πρόσωπον, τὸ ὁποῖον δὲν ἀνήκει εἰς τὴν Συμπολίτευσιν. Εἶναι ὁ καθηγητὴς Ἀνασ. Ἀστεριάδης, ὁ ὁποῖος ἀνήκει εἰς τὴν ἡμετέραν παράταξιν, διὰ νὰ εἴμεθα εἰλικρινεῖς. Ἀλλὰ ὁ κ. Ἀστεριάδης, εἶναι ἀνώτερος ἄνθρωπος καὶ διακεκριμένος Ἕλλην καὶ ὅταν ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ εἶπεν ὅτι πρόκειται νὰ ματαιωθῇ τὸ Συνέδριον, εἶπεν, Κύριε Ὑπουργέ, θεωρήσατέ με ἄρρωστον, νεκρόν, δὲν πρόκειται νὰ παραστῶ αὔριον, ἀλλὰ μὴ ματαιώνετε τὸ Συνέδριον, θὰ ἔχῃ κακὸν ἀντίκτυπον. Ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν ἐδέχθη τὴν ἄποψιν αὐτὴν καὶ θὰ ἰσχυρισθῇ καὶ θὰ εἴπῃ, ὅτι ἐγὼ δὲν τὸ ἐματαίωσα, διότι πράγματι ἕνας πολεμιστής, δὲν ἠμπορεῖ νὰ μὴν ἀγαπᾶ τοὺς ἐφέδρους ἀξιωματικούς. Ἀλλά, κύριοι, δὲν μπορεῖ καὶ νὰ τοὺς μεταχειρίζεται, ὅπως τοὺς μετεχειρίσθη, διότι ἀνήκουν εἰς τὴν ἀντίπαλον παράταξιν. Εἶναι Ἕλληνες, ἔχουν δικαιώματα, δὲν μᾶς ἐνδιαφέρει ποῖος κυβερνᾷ, ἡ Ἑλλὰς εἶναι δι’ ὅλους μας καὶ δὲν ἠμπορεῖ κανεὶς νὰ θέσῃ ἐν ἀμφιβόλῳ τὸν πατριωτισμόν μας, διότι ὅλοι οἱ βουλευταὶ εἴμεθα παρόντες. Καὶ τοῦ εἶπεν ὁ κ. Σπαῆς, θὰ σοῦ ἐξηγήσω, κύριε Ἀστεριάδη τὴν 16ην τοῦ μηνός, διὰ ποῖον λόγον ἐζήτησα τὴν ἀναβολήν. Σᾶς δίδω τὸν λόγον τῆς τιμῆς μου, ὅτι, θὰ εἴπω εὐθέως τὴν ἀλήθειαν. Κύριοι βουλευταί, διατὶ νὰ μαραίνεται ὁ ἐνθουσιασμὸς τῶν ἀνθρώπων ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἀποκομίσουν πολιτικὰ ὠφέλη. Ἐὰν ὑποθέσωμεν ὅτι εἶχαν κανὲν πολιτικὸν ὄφελος, πῶς θὰ ἐξεπληροῦτο, ἐφ’ ὅσον θὰ εὑρίσκοντο ἐκεῖ καὶ οἱ βουλευταὶ τῆς Συμπολιτεύσεως καὶ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως; Τὰ θέματα ὅλα εἶχον ἐγκριθεῖ καὶ ἦσαν εἰς γνῶσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Βορείου Ἑλλάδος, θὰ συνεζητοῦντο τὰ πράγματα, θὰ ἀνεκρούετο ὁ ἐθνικὸς ὕμνος καὶ θὰ ἦτο μία ἐθνικὴ ἔξαρσις, διατὶ ἡ ἀναβολή; Διότι τί τὰ θέλετε, οἱ Ἔφεδροι Ἀξιωματικοὶ εἶναι οἱ φυσικώτεροι σύμμαχοι τῶν ἐν ἐνεργείᾳ συναδέλφων των. Πάντοτε τὸ Σῶμα αὐτὸ προσφέρει τὸ αἷμα του καὶ δὲν ἠμπορεῖ οἱοσδήποτε νὰ τορπιλλίζῃ τὰ Συνέδριά των. Δὲν ἠμπορεῖ παρὰ νὰ τοὺς τιμᾷ. Ἐπαναλαμβάνω δὲ ὅτι δὲν εἶχε κανένα κομματικὸν χαρακτῆρα τὸ Συνέδριον, οὔτε καὶ πολιτικὴν σκοπιμότητα. Διὰ νὰ σᾶς ἀποδείξω ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον σᾶς λέγω, σᾶς γνωρίζω ὅτι, ὅταν μετὰ ἀπὸ μίαν εἰκοσιπενταετίαν ποὺ διατέλεσα Πρόεδρος τῶν Ἐφέδρων Ἀξιωματικῶν, ἀπεφάσισα νὰ πολιτευθῶ, ὑπέβαλα τὴν παραίτησίν μου καὶ ἐκάλεσα Γενικὴν Συνέλευσιν καὶ εἶπον, κύριοι συνάδελφοι, σᾶς εὐχαριστῶ διὰ τὴν τιμήν, ἀπὸ ἐδῶ καὶ πέρα δὲν ἠμπορῶ πολιτευόμενος νὰ σᾶς διοικῶ. Ἠμπορεῖ καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ ἐξακριβώσῃ, ἐὰν τοῦτο εἶναι ἀληθές. Εἰς τὴν αἴθουσαν τοῦ Ἐμποροβιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου τὰ ἐδήλωσα αὐτά. Κύριοι βουλευταί, εἰς τὴν Θεσσαλονίκην, τὴν ἡμέραν ἐκείνην εὑρίσκετο ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, τὴν προηγουμένην ὁ κ. Σπαῆς, τὸν ὁποῖον ἐκτιμῶ ὅλως ἰδιαιτέρως, δὲν εἶπε τίποτε. Πῶς ὅμως ἤλλαξε ἀπὸ τῆς μιᾶς ἡμέρας εἰς τὴν ἄλλην; Διὰ τίνα λόγον ἐτέθησαν ἐν ἀμφιβόλῳ οἱ ἔφεδροί μας ἀξιωματικοί; Ἔχω τὴν πεποίθησιν, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης....
§36Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Μήπως θὰ ἔπρεπε νὰ ἔλθῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης; Πάντως νὰ εἰδοποιηθῇ, ὅτι γίνεται συζήτησις περὶ αὐτοῦ.
§37ΦΩΝΑΙ. Διατὶ νὰ ἔλθῃ;
§38Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Διότι εἶναι Ὑπουργὸς τῆς Κυβερνήσεώς σας καὶ εἶναι φυσικόν, ὅταν θίγεται ὑπό τινος τῶν ὁμιλητῶν εἷς Ὑπουργὸς νὰ μὴν ἀπουσιάζῃ Νομίζω, ὅτι εἶναι ὀρθὸν νὰ εἰδοποιηθῇ διὰ νὰ παραστῇ.
§39Π. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Δὲν ἔχω οὐδεμίαν ἀντίρησιν, κ. Πρόεδρε, νὰ γίνῃ ὅπως θέλετε διότι τὸ εὑρίσκω καὶ δίκαιον... Τὴν ἑπομένην ἐδημοσιεύετο εἰς τὰς ἐφημερίδας μία εἴδησις, εἰς τὴν ὁποίαν ἀνεγράφετο, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς Β. Ἑλλάδος δὲν ἐματαίωσε τὸ Συνέδριον, ἐνῷ δὲ ἐπρόκειτο νὰ μεταβῇ εἰς τὸ Συνέδριον καὶ ὁ Διοικητὴς τοῦ Σώματος Στρατοῦ.......................
§40Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Προσθέσατε, ὅτι ὁ Διοικητὴς τοῦ Γʹ. Σ. Στρατοῦ εἶχεν ἑτοιμάσει καὶ ὁμιλίαν εἰδικήν, τὴν ὁποίαν θὰ ἐξεφώνει.
§41Π. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Μάλιστα. Ὁ Διοικητὴς τοῦ Γʹ. Σώματος Στρατοῦ, πρὸς τὸν ὁποῖον οἱ ἔφεδροι ἀξιωματικοὶ —ὀφείλω νὰ τὸ δηλώσω—τρέφουν ἄπειρον ἐκτίμησιν καὶ σεβασμόν, διότι εἶναι ἀπὸ τοὺς στρατιωτικοὺς ἐκείνους τοὺς ὁποίους ἐγὼ δὲν δύναμαι νὰ ἐπαινέσω, ὅσο καὶ ἐὰν τὸ θέλω, διότι δὲν ἔχει ἀνάγκην ἐπαίνων, ἔχει ἀντιληφθῆ τὸν πόνον τῶν Ἐφέδρων Ἀξιωματικῶν καὶ τῶν πολεμιστῶν ἐν γένει καὶ στέκεται πολὺ ὑψηλά. Ὁ Διοικητὴς λοιπὸν αὐτός, ἐπρόκειτο νὰ μεταβῇ εἰς τὸ Συνέδριον καὶ νὰ ὁμιλήσῃ, ἀλλὰ ἐφ’ ὅσον ὁ κ. Σπαῆς ἐδήλωσεν, ὅτι δὲν θὰ ἐπήγαινε, ἐδήλωσε καὶ ὁ ἀξιότιμος Διοικητὴς τοῦ Γʹ. Σώματος Στρατοῦ, ὅτι δὲν θὰ ἐπήγαινε. Κατόπιν αὐτῶν ἀνεβλήθη τὸ Συνέδριον, διότι, ὅπως ἀντελήφθην, δὲν θὰ παρίστατο ὁ ἐκπρόσωπος τῆς Κυβερνήσεως καὶ τοῦ Στρατοῦ. Ἀπὸ μίαν φράσιν ὅμως ποὺ ἐδημοσιεύθη τὴν ἑπομένην εἰς τὰς ἐφημερίδας εἶδον, ὅτι ἐδήλωσεν ὁ κ. Σπαῆς, ὅτι ἔπρεπε νὰ ἀναβληθῇ τὸ Συνέδριον, διότι ἔπρεπε νὰ παραστῇ εἰς αὐτὸ καὶ ὁ Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Ἐκ τῶν συζητήσεων ποὺ ἔγιναν καὶ ἐκ τῶν δημοσιεύσεων, μοῦ ἔχει γίνει πεποίθησις, ὅτι τὸ Συνέδριον ἐκεῖνο ἐματαιώθη, κατόπιν ὑποδείξεως τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Ἐθνικῆς Ἀμύνης καὶ ἴσως καὶ τοῦ κ. Ρέντη. Ἐν προκειμένῳ ὁ Γεν. Διοικητὴς δὲν ἠμποροῦσε νὰ ἀναλάβῃ τὰς εὐθύνας. Ἀλλὰ δὲν εἶναι τὸ θέμα αὐτό. Τὸ θέμα εἶναι ἄλλο. Εἰς τὴν Θεσσαλονίκην, κύριοι βουλευταί, καὶ εἰς τὴν Μακεδονίαν γενικῶς, ὑπάρχει μία ἰδιότυπος κατάστασις, εἰς τὴν ὁποίαν πρέπει νὰ σιγοῦν τὰ πολιτικὰ πάθη καὶ πρέπει νὰ στεκώμεθα ὀλίγον ὑψηλότερον αὐτῶν. Νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον ἀπὸ ἡμᾶς νὰ ἀναμιγνύωμεν τὰ πολιτικά μας ζητήματα καὶ τὰς πολιτικάς μας ἐπιδιώξεις, μὲ τὸν χειρισμὸν τῶν ζητημάτων αὐτῶν. Ἡ ματαίωσις τοῦ Συνεδρίου αὐτοῦ ἔδωκε λαβὴν εἰς συζητήσεις καὶ ἔβλαψε ἐθνικῶς, διότι θὰ ὑψώνετο ἡ φωνὴ καὶ πρὸς τὴν μίαν πλευρὰν καὶ πρὸς τὴν ἄλλην, ἔναντι ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι νομίζουν, ὅτι εὑρίσκοντες τὴν εὐκαιρίαν, ἠμποροῦν νὰ μειώνουν τὸ ἐθνικὸν αἴσθημα, τὸ ἐθνικὸν φρόνημα καὶ κάθε ἐθνικὴν ἔξαρσιν. Καὶ ὀφείλω νὰ σᾶς δηλώσω, ὅτι ἀπὸ κύκλους τῆς ἀριστερᾶς ἐλέχθη εἰς Θεσσαλονίκην, ὅτι «πῶς ἠμποροῦσαν αὐτοὶ νὰ κάμουν Συνέδριον εἰς τὴν Μακεδονίαν. Πέρασαν οἱ ἐποχὲς ποὺ ἔβλεπαν τὰ ἐθνικὰ ὄνειρα. Ὑψηλὰ εἰς ἀπόστασιν 70 χιλιομέτρων εἶναι ὁ κολοσσός» κλπ., κλπ. Κύριοι, ὁ Θεὸς τῆς Ἑλλάδος τὴν ἐφύλαξε πάντοτε καὶ θὰ τὴν φυλάξῃ καὶ τώρα καὶ ἂς εἶναι ὁ κολοσσὸς εἰς ἀπόστασιν 70 χιλιομέτρων. Ἡ Ἑλλὰς θὰ στέκεται εἰς τὴν γωνιὰ ποὺ τὴν ἔταξε ὁ Θεὸς καὶ ἡ Μοῖρα της, διὰ νὰ παραδειγματίζῃ τοὺς ἄλλους Λαούς, διὰ νὰ δείχνῃ πῶς ἐδῶ κατοικοῦν ἐλεύθεροι ἄνθρωποι καὶ ὄχι δοῦλοι καὶ νὰ δείχνῃ, ὅτι, ἐδῶ κατοικοῦν ἔφεδροι Ἀξιωματικοὶ καὶ πολεμισταί, οἱ ὁποῖοι ὑπεστήριξαν καὶ θὰ ὑποστηρίξουν μέχρι τελευταίας ρανίδος τοῦ αἵματός των τὰ δίκαιά μας. Δὲν θὰ σᾶς καταπονήσω περισσότερον κύριοι βουλευταί. Τὸ ζήτημα εἶναι δι’ ἐμὲ Ἐθνικόν. Νομίζω, ὅτι ἕνα Συνέδριον τοιοῦτον, δὲν ἔπρεπε νὰ ματαιωθῇ. Δὲν ἀμφιβάλλω διὰ τὴν καλὴν θέλησιν τοῦ κ. Σπαῆ. Ὁ κ. Σπαῆς, μέχρι τῆς στιγμῆς, ἐγὼ δὲν τὸν εὑρῆκα ὡς Γενικὸν Διοικητήν, ἀλλὰ ὡς ἄνθρωπον, ὁ ὁποῖος ἐστάθη εὐπρεπέστατα εἰς τὴν θέσιν του, ἄνθρωπον, ὁ ὁποῖος εἶχε κάθε συμφέρον νὰ τελεσφορήσουν αἱ ἐργασίαι τοῦ Συνεδρίου τῶν Ἐφέδρων Ἀξιωματικῶν, ἀλλὰ ἄλλαι δυνάμεις ἐπενέβησαν πρὸς ματαίωσιν τοῦ Συνεδρίου, διότι πιστεύουν μόνον εἰς τὸ κόμμα..... (Χειροκροτήματα).
§42Α. ΘΕΟΔΟΣΙΑΔΗΣ. Ὡς ἐκπρόσωπος τοῦ λαοῦ τῆς Β. Ἑλλάδος, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ μεταφέρω εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, τὴν πικρίαν καὶ τὴν ἀγανάκτησιν, τόσον τοῦ λαοῦ τῆς Β. Ἑλλάδος, ὅσον καὶ ἰδιαιτέρως τῶν Ἐφέδρων Ἀξιωματικῶν, τῶν πολεμιστῶν αὐτῶν τῆς Ἑλληνικῆς φυλῆς, τῶν ἱερῶν τοῦ Ἔθνους, διὰ τὴν ματαίωσιν ἔστω τοῦ Συνεδρίου, τὸ ὁποῖον συνεκλήθη εἰς τὴν ἱστορικὴν Πρωτεύουσαν τῆς Β. Ἑλλάδος, τὴν νύμφην τοῦ Θερμαϊκοῦ, εἰς τὴν Θεσσαλονίκην. Καὶ ἐὰν δεχθῶμεν αὐτό, τὸ ὁποῖον ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῆς Β. Ἑλλάδος, εἶπεν εἰς μίαν διακοπὴν τῶν ρητόρων, ὅτι παρεκάλεσε ἀναβολὴν τοῦ Συνεδρίου, νομίζω, ὅτι καὶ ἡ ἀναβολὴ τῶν ἐργασιῶν ἑνὸς τοιούτου Συνεδρίου, ἀποτελεῖ μίαν ἀψυχολόγητον ἐνέργειαν, μίαν ἀψυχολόγητον μεταχείρισιν, μὴ ἁρμόζουσαν εἰς τοὺς ἀνθρώπους αὐτούς, εἰς τοὺς Ἕλληνας αὐτούς, οἱ ὁποῖοι ἀποτελοῦν τοὺς σπονδύλους τῆς στελεχώσεως τοῦ Στρατοῦ μας καὶ εἰς τοὺς ὁποίους ὀφείλεται ἡ τιμὴ τῆς σωτηρίας καὶ τῆς ἀκεραιότητος τῆς Πατρίδος μας. Οἱ Ἔφεδροι Ἀξιωματικοί, ἐγκαταλειφθέντες ὑπὸ τοῦ Κράτους, ἐγκαταλειφθέντες ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως καὶ τυχόντες ὑπ’ αὐτῆς, ὄχι τῆς ἁρμοζούσης μεταχειρίσεως, διότι οὔτε ὁ νόμος 751, ὁ ὁποῖος ἐγένετο, ὅταν οἱ κρότοι τῶν τηλεβόλων καὶ οἱ ἀντάρται εὑρίσκοντο εἰς τὰ πρόθυρα τῆς Θεσσαλονίκης, οὔτε ὁ νόμος 1836 ἔδωκε τὰ ἐλάχιστα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἐζήτουν, ὅταν ἄφησαν τὸ ὅπλον καὶ ἐγύρισαν πανένδοξοι εἰς τὰς ἀγκάλας τῆς οἰκογενείας των. Τοιαῦτα θέματα ἐπρόκειτο νὰ συζητηθοῦν κατὰ τὸ Συνέδριον τοῦτο καὶ εἰς τὸ ὁποῖον θὰ παρίσταντο καὶ οἱ βουλευταὶ τῆς Β. Ἑλλάδος, οἱ ὁποῖοι θὰ ἦσαν κατόπιν οἱ φορεῖς τῶν δικαίων αἰτημάτων, τῶν ἱερῶν τούτων ἀγωνιστῶν τοῦ Ἔθνους, εἰς τὴν Ἐθνικήν μας Ἀντιπροσωπείαν. Ἑπομένως ἦτο ἄστοχος καὶ ἡ ἀναβολὴ ἀκόμη τοῦ Συνεδρίου καὶ ὀφείλω νὰ κατηγορήσω τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὸν ἀξιότιμον Ὑπουργὸν Β. Ἑλλάδος ἐνώπιον τοῦ Ἔθνους καὶ ἐνώπιον τῆς Πατρίδος μας, διότι τοιαῦτα Συνέδρια δὲν πρέπει νὰ ματαιοῦνται ἢ νὰ ἀναβάλλωνται. Ὅταν περνοῦν οἱ μαχηταὶ καὶ πολεμισταὶ τοῦ Ἔθνους, οἱ Ἕλληνες ὀφείλουν νὰ κλίνουν εὐλαβῶς τὸ γόνυ πρὸ αὐτῶν, διότι περνοῦν οἱ ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι ἔχυσαν τὸ αἷμά των καὶ ἐπολέμησαν διὰ τὴν τιμὴν καὶ τὴν ἀκεραιότητα τῆς Ἑλληνικῆς Πατρίδος. Ἡ ἱστορία θὰ ἀναγράψῃ τὴν ἀναβολὴν τοῦ Συνεδρίου αὐτοῦ μὲ μελανὰ γράμματα.
§43Α. ΑΗΔΟΝΑΣ. Τὴν 4ην παρελθόντος μηνός, κατόπιν προσκλήσεως τῆς διοικήσεως τῶν ἐφέδρων ὀργανώσεων Β. Ἑλλάδος, ἐκλήθησαν εἰς σύσκεψιν ὅλοι οἱ βουλευταὶ ἔφεδροι ἀξιωματικοὶ Β. Ἑλλάδος καὶ πλὴν αὐτῶν προσεκλήθησαν νὰ παραστοῦν ἀντιπρόσωποι ὅλων τῶν ἐν τῇ Βουλῇ κομμάτων πλὴν τῆς Ε.Δ.Α. ἐκπροσωπούσης τοὺς Ἕλληνας μπολσεβίκους καὶ τοῦτο, διότι κατὰ τὴν κρίσιν τῆς Διοικήσεως, δὲν ἔχουν θέσιν οἱ ἀντιπρόσωποι τῆς ὠργανωμένης προδοσίας εἰς μίαν σύσκεψιν ἐθνικῶν ἀγωνιστῶν. Ὀλίγας ἡμέρας πρὸ τῆς συσκέψεως τοῦ Ὑπουργοῦ Γεν. Διοικητοῦ Β. Ἑλλάδος, τὸν ἐπεσκέφθη ἡ διοίκησις τῆς ὁμοσπονδίας τῶν ἐφεδρικῶν ὀργανώσεων καὶ ἀφοῦ τοῦ ἔθεσεν ὑπ’ ὄψει τὰ ὑπὸ συζήτησιν θέματα, τὸν παρεκάλεσε νὰ προεδρεύσῃ τῆς συσκέψεως. Ὁ κ. Ὑπουργὸς εὐχαρίστως ἀπεδέχθη τὴν πρότασιν, ὅλως ὅμως παραδόξως τὴν παραμονὴν τῆς συσκέψεως ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐκάλεσε τὸν Πρόεδρον καὶ τὸν Γενικὸν Γραμματέα τῆς Ὁμοσπονδίας καὶ ἀνεκοίνωσεν εἰς αὐτούς, μὲ τὸ πρόσχημα τῆς ἀναβολῆς, τὴν ματαίωσιν τοῦ συνεδρίου. Εἰς τὴν διαμαρτυρίαν τῶν ἐκπροσώπων αὐτῶν τῆς ὁμοσπονδίας ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐδήλωσεν, ὅτι τοὺς λόγους τῆς ἀναβολῆς θὰ τοὺς ἀνακοινώσῃ τὴν 16ην Δεκεμβρίου. Ἐρωτᾶται ὁ κ. Ὑπουργός, ἐὰν κατ’ ἀρχὴν αὐτὸς ἔδωσε τὴν ἐντολὴν τῆς ματαιώσεως τοῦ συνεδρίου ἢ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν. Ἐρωτᾶται νὰ ἀναφέρῃ, ποῖοι εἶναι οἱ πραγματικοὶ λόγοι τῆς ματαιώσεως, διότι καὶ τὰ ἐθνικὰ ζητήματα δὲν πρέπει νὰ ἀνάγωνται εἰς ἐμπάθειαν καὶ πολιτικὴν ἐκμετάλλευσιν. (Χειροκροτήματα).
§44ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Καὶ ἐγὼ εἶμαι ἔφεδρος ἀξιωματικὸς καὶ ἐρωτῶ ὁ κ. Ὑπουργὸς—στρατηγὸς–Βορείου Ἑλλάδος εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ ἐνδιαφέρεται διὰ τοὺς ἐφέδρους ἀξιωματικούς; Μονοπώλιον ἐνδιαφέροντος ὑπὲρ αὐτῶν ἔχουν μόνον οἱ ὁμιλοῦντες κ. συνάδελφοι;
§45Γ. ΚΑΡΟΤΣΗΣ. Θὰ ἠδίκουν, κύριε συνάδελφε, τὴν ἀντίληψίν σας ἐὰν ἤθελον ἀναπτύξει τὰς ὑπὲρ Πατρίδος θυσίας τῶν Ἑλλήνων ἐφέδρων ἀξιωματικῶν. Οἱ ἔφεδροι ἀξιωματικοὶ Β. Ἑλλάδος ἀφοῦ συνεκροτήθησαν εἰς Σῶμα ὑπὸ τὰς πτυχὰς τῆς κυανολεύκου εἰς ἕνα ἀκραῖον σημεῖον τῆς Ἑλληνικῆς Ἐπικρατείας καὶ διετράνωσαν τὴν πίστιν, ὅτι ὑπάρχει Ἑλλὰς καὶ ὅτι τὰ παιδιά της εἶναι ἕτοιμα νὰ θυσιασθοῦν, ἐθεώρησαν σκόπιμον νὰ συνέλθουν εἰς συνέδριον ὄχι ἐν Ἀθήναις, ἀλλ’ εἰς τὴν συμπρωτεύουσαν μὲ ἀνώτερον σκοπὸν νὰ δώσουν ἐθνικὸν παλμὸν εἰς τὰς Βορείους ἐπαρχίας καὶ νὰ δείξουν εἰς τὸν χειμαζόμενον λαόν, ὅτι ὑπάρχει Ἑλληνικὴ Πατρὶς καὶ ὅτι εἰς τὴν συμπρωτεύουσαν παρίσταται Κυβέρνησις καὶ πολιτικὸς ἐκπρόσωπος τοῦ Ἔθνους. Διὰ τὸν σκοπὸν αὐτὸν συνεκάλεσα τὸ συνέδριον. Τὰ θέματα αὐτὰ διὰ τὴν Ἐθνικὴν ἐξύψωσιν τοῦ σώματος τῶν Ἑλλήνων ἀξιωματικῶν ἦσαν τὰ ἑξῆς: «..... (ἀναγινώσκει).....». Τὸ συνέδριον δὲν ἀπέβλεπεν εἰς ὑλικὰ ὠφέλη καὶ τοῦτο διότι οἱ ἔφεδροι ἀξιωματικοὶ συνήθησαν νὰ προσφέρουν τὸ αἷμά των.
§46Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Ὅλοι οἱ Ἕλληνες προσέφεραν τὸ αἷμά των ὄχι μόνον οἱ ἔφεδροι ἀξιωματικοί.
§47Γ. ΚΑΡΟΤΣΗΣ. Οὐδεὶς ἠρνήθη τὸν πατριωτισμὸν ὅλων τῶν Ἑλλήνων ἀνεξαρτήτως διακρίσεων. Περὶ αὐτοῦ εἴμεθα σύμφωνοι. Νομοταγεῖς, λέγω, οἱ Ἔφεδροι Ἀξιωματικοὶ ἐθεώρησαν ὑποχρέωσίν των νὰ θέσουν τὸ Συνέδριον ὑπὸ τὴν προεδρίαν τοῦ ἀξιοτίμου Ὑπουργοῦ Βορείου Ἑλλάδος. Καὶ πρὸς τιμήν του ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς Βορ. Ἑλλάδος, ἐδέχθη νὰ προεδρεύσῃ τοῦ Συνεδρίου καὶ ἀναμφιβόλως θὰ κατετόπισε τὴν Κυβέρνησιν, ὅπως ἐπίσης καὶ τὸν κ. Ὑπουργὸν Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ὁ ὁποῖος ἔπρεπε νὰ παρίσταται εἰς ἕνα τοιοῦτον Συνέδριον. Καὶ ἐνῷ, κύριοι βουλευταί, τὴν προηγουμένην τοῦ Συνεδρίου ἀπὸ τὰς ἐσχατιὰς τῶν βορείων ἐπαρχιῶν τῆς Ἑλλάδος ἔσπευδον εἰς τὴν Θεσσαλονίκην ἀντιπροσωπεῖαι τῶν Ἐφεδρικῶν ὀργανώσεων καὶ οἱ βουλευταὶ ἀδιακρίτως κομμάτων, πλὴν μιᾶς διακρίσεως, τὴν ὁποίαν ἀνέφερεν ὁ προλαλήσας συνάδελφος, κατάπληκτοι ἐπληροφοροῦντο τὴν ματαίωσιν τοῦ Συνεδρίου τούτου. Ἀπογοήτευσις δύναμαι νὰ εἴπω, κατέλαβε τὸν λαὸν τῶν βορείων ἐπαρχιῶν καὶ ἰδιαιτέρως τῆς Θεσσαλονίκης ἐπὶ τῇ ἀναγγελίᾳ τῆς ματαιώσεως. Εἶναι περίεργος ἡ σύμπτωσις τῆς ἀφίξεως εἰς τὴν Θεσσαλονίκην τοῦ ἀξιοτίμου Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν. Δὲν γνωρίζω ποῖον ρόλον ἔπαιξεν. Ἴσως ὁ κ. Ὑπουργὸς Βορείου Ἑλλάδος νὰ μᾶς εἴπῃ, ἡ οὐσία εἶναι μία, ὅτι ἀπουσίαζεν ἐκ Θεσσαλονίκης ὁ Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης καὶ παρευρέθη ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν. Καὶ ὡμίλησεν ὁ κ. Ὑπουργὸς Βορείου Ἑλλάδος περὶ ἀναβολῆς τοῦ Συνεδρίου καὶ ὡμίλησε περὶ μὴ ἐμφανίσεως καὶ τοῦ Διοικητοῦ τοῦ Γʹ Σώματος Στρατοῦ. Κύριοι συνάδελφοι, ἂς μὴ αὐταπατώμεθα. Ἀναβολὴ Συνεδρίου σημαίνει ματαίωσιν. Δὲν πρέπει νὰ παίζωμεν μὲ τὰς λέξεις. Ὁ,τιδήποτε καὶ ἐὰν θελήσῃ, νὰ εἴπῃ ὁ Ὑπουργός, δὲν θὰ μᾶς πείσῃ καὶ θὰ εἶναι μακρὰν τῆς πραγματικότητος, διότι ἀναβολὴ τοιούτου συνεδρίου, σημαίνει ματαίωσιν. Δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ξαναγίνῃ συνέδριον μὲ ἀντιπροσώπους ἐφέδρους ἀξιωματικούς, οἱ ὁποῖοι νὰ ἐξοδεύουν ἐκ τοῦ πενιχροῦ των βαλαντίου διὰ νὰ ἐμφανισθοῦν εἰς τὴν Θεσσαλονίκην. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ξαναγίνῃ συνέδριον μὲ βουλευτὰς τῶν Βορείων Ἐπαρχιῶν ἀφικνουμένους εἰς τὴν Θεσσαλονίκην. Συνεπῶς, ἡ ἐπιβληθεῖσα ἀναβολή, δὲν ἐσήμαινε τίποτε ἄλλο παρὰ ματαίωσιν. Καὶ ἐματαιώθη συνέδριον, τὸ ὁποῖον θὰ εἶχεν ἀντίκτυπον ἐξαιρετικὸν ἐπὶ τῆς ἐθνικῆς ψυχῆς τῶν κατοίκων τῶν ἐπαρχιῶν ἐκείνων. Θὰ ἔδιδε παλμόν, θὰ ἔδιδε ζωήν, θὰ ἔδιδε κάτι τοῦ ὁποίου ἔχει ἀνάγκην ὁ λαὸς τῶν βορείων ἐπαρχιῶν. Κύριοι συνάδελφοι, ἐπερωτῶμεν τὸν κ. Ὑπουργὸν Βορείου Ἑλλάδος διὰ τὴν δοθεῖσαν εἰς τὸ ζήτημα τοῦτο λύσιν τῆς ματαιώσεως τοῦ συνεδρίου. Ἔχω τὴν γνώμην, ὅτι οἱ Κυβερνῶντες, ἰδιαιτέρως, πρέπει νὰ δίδουν ἰδιάζουσαν προσοχὴν εἰς τρόπον ὥστε νὰ μὴ πλήττωνται εἰς τὰ μύχια τῶν ψυχῶν των οἱ κάτοικοι τοῦ Ἑλληνικοῦ Βασιλείου καὶ ἰδιαιτέρως οἱ κάτοικοι τῶν Βορείων Ἐπαρχιῶν. Ἔχουν δεχθῆ τόσα πλήγματα, ψυχικά, ὑλικά, σωματικά, πνευματικά, ἔχουν ἤδη τόσον καταστραφῆ, ζοῦν μέσα εἰς ἐρείπια, ζοῦν ἐκεῖ ὅπου ζοῦν κουκουβάγιες καὶ εἶναι ἥρωες πραγματικοί, οἱ ὁποῖοι ἔχουν ἀνάγκην ἂν ὄχι ἀπὸ τίποτε ἄλλο, τοὐλάχιστον νὰ βλέπουν ὅτι κοντά τους σπεύδει ἡ Κυβέρνησις, κοντά τους, σπεύδουν οἱ ἀξιωματοῦχοι τοῦ Ἔθνους, κοντά τους εὑρίσκονται ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι εἶναι ἱκανοὶ νὰ τοὺς τονώσουν, ἂν ὄχι ὑλικῶς, τοὐλάχιστον, ἠθικῶς. Συνεπῶς, ἐπικρίνομεν τὴν πρᾶξιν ταύτην τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ Βορείου Ἑλλάδος, διότι ὁ ἀντίκτυπός της ἦτο μέγιστος. Οἱαδήποτε αἰτιολογία καὶ ἐὰν προβληθῇ, δὲν θὰ εἶναι ἱκανὴ νὰ δικαιολογήσῃ τὴν ἀναβολήν, πρὸ παντὸς δέ, δὲν θὰ εἶναι ἱκανὴ ν’ ἀνατρέψῃ τὰ ἀποτελέσματα τὰ ὁποῖα ἐπηνέχθησαν ἐπὶ τῆς ψυχῆς τοῦ λαοῦ τῆς Βορείου Ἑλλάδος. (Χειροκροτήματα).
§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Βορείου Ἑλλάδος ἔχει τὸν λόγον.
§49Λ. ΣΠΑΗΣ (Ὑπουργὸς Βορ. Ἑλλάδος). Κύριοι συνάδελφοι, κατὰ τὴν 18ην Δεκεμβρίου, ὑποθέτω, ἡ ἡγεσία τῆς ὁμοσπονδίας τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν ἀπεφάσισε νὰ κάμῃ μίαν συνέλευσιν τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν. Ὑποθέτω, ὅτι ἡ συνέλευσις δὲν ἐξηρτήθη ἀπὸ τὴν παρουσίαν ἢ μὴ τὴν ἰδικήν μου, διότι θὰ ἦτο ἴσως ἐνδεχόμενον νὰ μὴ εἶμαι εἰς τὴν Θεσσαλονίκην ἢ ἀκόμη νὰ εἶμαι καὶ ἀσθενής. Εἰς τὰς 20 τοῦ μηνὸς ἦλθεν ὁ Γενικὸς Γραμματεὺς καὶ ἕνα μέλος τοῦ Συμβουλίου καὶ μοῦ ἀνήγγειλεν, ὅτι ἀπεφάσισαν νὰ κάμουν τὴν Συνέλευσιν τὴν 4ην Ἰανουαρίου καὶ μὲ παρεκάλεσαν νὰ παραστῶ καὶ μάλιστα νὰ προεδρεύσω κατὰ τὴν ἐναρκτήριον συνεδρίασιν. Τοὺς εἶπα ὅτι κατ’ ἀρχὴν εἶμαι σύμφωνος. Εἰς τὰς 2 Ἰανουαρίου ἐκάλεσα τὸν κ. Ἀστεριάδην, ὁ ὁποῖος εἶναι ὁ Πρόεδρος τῆς ὁμοσπονδίας ἐφέδρων ἀξιωματικῶν καὶ τὸν παρεκάλεσα, ἐὰν ἦτο δυνατόν, νὰ ἀναβάλῃ διὰ μίαν ἑβδομάδα τὴν συνέλευσιν, τοῦ εἶπα, τὰ θέματα εἶναι πολλά, θέλω καὶ ἐγὼ νὰ τὰ μελετήσω κατὰ τὸ δυνατόν, εἶμαι καὶ ἐγὼ ἔφεδρος ἀξιωματικὸς καὶ ἐκτὸς αὐτοῦ εἶχον ἀνάγκην νὰ κάμω μίαν ἐπίσκεψιν εἰς τὴν Βέρροιαν. Παραδόξως ὁ κ. Ἀστεριάδης ἀπὸ τὴν πρώτην στιγμὴν ἐφάνη ἀνένδοτος καὶ μοῦ λέγει, αὐτὸ εἶναι τελείως ἀδύνατον.
§50ΦΩΝΑΙ. Πολὺ σωστά.
§51Ε. ΔΕΝΔΡΙΝΟΣ. Ἤθελα νὰ ἐρωτήσω, κ. Ὑπουργέ, τί σκοπὸν εἶχεν αὐτὴ ἡ Συνέλευσις;
§52ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Τὸ εἶπεν ὁ συνάδελφος.
§53Ε. ΔΕΝΔΡΙΝΟΣ. Τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐρωτῶ, ὄχι σᾶς.
§54Λ. ΣΠΑΗΣ (Ὑπουργὸς Βορ. Ἑλλάδος). Μοῦ ἔδωσαν τὰ θέματα. Ἦσαν θέματα τὰ ὁποῖα ἀφεώρουν τὸ Σῶμα τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν, τὴν βελτίωσιν τῆς θέσεώς των ἀπὸ διαφόρων ἀπόψεων, οἰκονομικῆς κλπ.
§55ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ ΤΙΝΕΣ. Ἠθικῆς.
§56Λ. ΣΠΑΗΣ (Ὑπουργὸς Βορ. Ἑλλάδος). Παρεκάλεσα τὸν κ. Ἀστεριάδην, ἐὰν ἦτο δυνατόν, νὰ ἔχω μίαν ἀναβολὴν μιᾶς ἑβδομάδος, ἀντὶ τὸ Συνέδριον νὰ γίνῃ εἰς τὰς 4 Ἰανουαρίου, νὰ γίνῃ εἰς τὰς 11. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον μὲ ἐξέπληξεν ἦτο τὸ ἀπότομον, ἡ ἐπιμονή του ὅτι ἦτο ἀδύνατος ἡ ἀναβολή. Καὶ εἰς ἐρώτησίν μου διατί, μοῦ εἶπεν ὅτι εἶναι ἐδῶ οἱ βουλευταὶ λόγῳ τῶν διακοπῶν καὶ τῶν ἑορτῶν, ὅτι πολλοὶ ἔφεδροι ἀξιωματικοὶ δὲν ἠμποροῦν νὰ παραμείνουν ἐπὶ τόσας ἡμέρας. (Φωναὶ—ὀρθῶς).
§57Α. ΑΗΔΟΝΑΣ. Τὴν ἀναβολὴν τὴν 7ήμερον τὴν ἐζητήσατε δύο ἡμέρας πρὸ τῆς συνελεύσεως ἢ τὴν παραμονὴν τὸ βράδυ, ὅταν ἤδη εἶχον φθάσει καὶ αἱ ἀντιπροσωπεῖαι.
§58Λ. ΣΠΑΗΣ (Ὑπουργὸς Βορ. Ἑλλάδος). Εἰς τὰς 2 Ἰανουαρίου τὸ ἀπόγευμα.
§59Α. ΑΗΔΟΝΑΣ. Ὄχι κύριε Ὑπουργέ, δὲν ἐνθυμεῖσθε καλά, τὴν παραμονὴν τὸ βράδυ, εἰς τὰς 3 Ἰανουαρίου.
§60Γ. ΚΑΡΟΤΣΗΣ. Μετὰ ζωηρὰν στιχομυθίαν μὲ τὸν Πρόεδρον τῆς ὀργανώσεως.
§61Λ. ΣΠΑΗΣ (Ὑπουργὸς Βορ. Ἑλλάδος). Ἐπαναλαμβάνω, συνηντήθην μὲ τὸν κ. Ἀστεριάδην εἰς τὰς 2 Ἰανουαρίου τὸ ἀπόγευμα, καὶ τὸν παρεκάλεσα νὰ ἔλθῃ καὶ πάλιν τὸ πρωῒ τῆς 3ης Ἰανουαρίου. Ὁ κ. Ἀστεριάδης ἐφάνη τελείως ἀμετάπειστος καὶ μοῦ εἶπεν ὅτι, ἡμεῖς θὰ τὸ κάνουμε ὁπωσδήποτε τὸ Συνέδριον. Κάντε το, τοῦ εἶπα, ἀλλὰ ἐγὼ δὲν μπορῶ νὰ παραστῶ. Αὐτὸ εἶναι τὸ ἱστορικὸν τῆς ὑποθέσεως. Ἔτσι ἐξειλίχθησαν τὰ πράγματα αὐτὴ ἦτο ἡ στάσις ἡ ἰδική μου ἀπέναντι τοῦ κ. Ἀστεριάδη καὶ ἀπέναντι τῆς ὁμοσπονδίας ἐφέδρων ἀξιωματικῶν. Ὑπηρέτησα περίπου 22 χρόνια εἰς τὸν στρατόν, ἐκ τῶν ὁποίων τὰ 8 ἦσαν πολεμικά. Ξέρω τὶ ὑπηρεσία προσφέρουν οἱ ἔφεδροι ἀξιωματικοί. Γνωρίζω πολὺ καλά, ὅτι τὰ ⅔ τῶν μαχίμων ἀξιωματικῶν κατὰ τοὺς πολέμους ἀποτελοῦνται ἀπὸ ἐφέδρους, διότι τὰ μόνιμα στελέχη τοῦ στρατοῦ εἶναι περίπου τὸ ⅓ ἢ τὸ ¼ τῶν ἀξιωματικῶν τοὺς ὁποίους θὰ χρειασθῇ τὸ Κράτος ἐν περιπτώσει πολέμου. Συνεπῶς γνωρίζω τὰς ὑπηρεσίας τοῦ Σώματος αὐτοῦ, τὴν χρησιμότητα καὶ τὴν ἀποδοτικότητά του. Δὲν εἶμαι ἐγὼ ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος δὲν θὰ ἀναγνωρίσω τὰς ὑπηρεσίας τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν, δὲν εἶμαι ἐγὼ ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος δὲν θὰ διευκολύνω τοὺς ἐφέδρους. Μὲ ἀδικοῦν, κύριοι συνάδελφοι, καὶ ἔχω ἕνα παράπονον διότι, ἐνῷ εὑρισκόμεθα εἰς φιλικωτάτας σχέσεις μὲ ὅλους τοὺς συναδέλφους, δὲν μὲ ἐπῆρε πιὰ εἰς τὸ τηλέφωνον καὶ νὰ μοῦ εἴπῃ, διατὶ ἀναβάλλεται τὸ Συνέδριον. Οὔτε ὁ κ. Ἀηδονᾶς, οὔτε ὁ κ. Θεοδοσιάδης.
§62Π. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ ΚΑΙ Α. ΑΗΔΟΝΑΣ. Δὲν ἦτο ἰδική μας ὑπόθεσις, ἀλλὰ τῆς Ὁμοσπονδίας.
§63Γ. ΚΑΡΟΤΣΗΣ. Μετὰ τὴν στιχομυθίαν σας μὲ τὸν κ. Ἀστεριάδην δὲν ἦτο δυνατὸν ἄλλος, πλὴν τῆς Διοικήσεως τῆς Ὁμοσπονδίας νὰ σᾶς ἀπευθύνῃ παράκλησιν.
§64Λ. ΣΠΑΗΣ (Ὑπουργὸς Βορείου Ἑλλάδος). Πρόθεσίς μου δὲν ὑπῆρξε νὰ ματαιώσω τὸ Συνέδριον. Καὶ σᾶς ἐπαναλαμβάνω, τρέφω ἀπόλυτον σεβασμὸν πρὸς τὸ Σῶμα τῶν ἐφέδρων καὶ στοργήν, διότι ξέρω τί ὑπηρεσίας προσέφερον καὶ θὰ προσφέρουν ἐν περιπτώσει νέας συρράξεως. Θεωρῶ τὸ Σῶμα τῶν Ἐφέδρων Ἀξιωματικῶν ὡς τὸ κατ’ ἐξοχὴν Ἐθνικὸν Σῶμα μὲ τὸ ὁποῖον τὸ Κράτος θὰ ἀντεπεξέλθῃ ἐναντίον οἱωνδήποτε κινδύνων, οἱ ὁποῖοι εὔχομαι νὰ μὴ παρουσιασθοῦν, Ἀλλά, κύριοι συνάδελφοι, νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε, ἀπὸ δύο–τρία περιστατικά, τὰ ὁποῖα ἐμφανίζονται, μὲ κάνετε νὰ σχηματίσω τὴν γνώμην, ὅτι ὁ θόρυβος διὰ τὴν ματαίωσιν γίνεται δι’ ἄλλους σκοπούς. Θὰ ἔπρεπε τὸ Σῶμα τῶν Ἐφέδρων Ἀξιωματικῶν νὰ μὴ τὸ μπλέξωμεν μὲ τὴν πολιτικήν. Φυσικὸν εἶναι καθένας ἀπὸ αὐτοὺς νὰ ἔχῃ τοὺς κομματικοὺς θεσμούς, νὰ συμπαθῇ μίαν παράταξιν. Ἀλλὰ θὰ ἤθελα πρὸς τὸ καλὸν τοῦ Σώματος, οἱ Διοικοῦντες αὐτὸ νὰ μὴ ἦσαν προσδεδεμένοι ὀπίσω ἀπὸ μίαν παράταξιν μὲ φανατισμόν.
§65ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ ΤΙΝΕΣ. Τώρα λέγετε τὴν ἀλήθειαν.
§66Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Διατυπώνετε μίαν παρατήρησιν, ἡ ὁποία κατ’ ἐμὲ δὲν εἶναι διόλου δικαιολογημένη, ὅτι δηλαδὴ γίνεται ἐκ τῶν ὑστέρων μία πολιτικὴ προσπάθεια διὰ τὴν προστασίαν τῶν Ἐφέδρων Ἀξιωματικῶν ἐκ μέρους τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Ἀπὸ τὴν ἄλλη ὅμως μεριὰ δὲν διηυκρινίσατε εἰς τὸ Σῶμα διατὶ προέβητε εἰς τὴν ματαίωσιν τοῦ Συνεδρίου, δὲν ἐξηγήσατε εἰς τὸ Σῶμα διατὶ τὴν παραμονὴν ἢ ἔστω δύο ἡμέρας προηγουμένως παρεκαλέσατε νὰ ἀναβληθῇ ἕνα Συνέδριον τὸ ὁποῖον εἶχε συγκληθῆ πολλὰς ἑβδομάδας προηγουμένως, διὰ τὸ ὁποῖον Συνέδριον εἶχον φθάσει εἰς τὴν Θεσσαλονίκην ἀπὸ ὅλα τὰ μέρη τῆς Μακεδονίας καὶ τῆς Θράκης ἔφεδροι ἀξιωματικοί. Δὲν εἶναι δυνατὸν πράγματι νὰ μὴ γεννηθῇ μέσα μου ἡ ἀπορία, ὁσονδήποτε ἀντικειμενικῶς καὶ ἂν θελήσω νὰ ἀντιμετωπίσω τὸ θέμα τὸ ὁποῖον συνδέεται μὲ τὴν περίπτωσιν τὴν ἰδικήν σας καὶ μὲ τὴν πρωτοβουλίαν τὴν ἰδικήν σας. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ γεννηθῇ μέσα μου ἡ ἀπορία, ὡς πρὸς τὴν στάσιν τὴν ὁποίαν ἐτηρήσατε. Δὲν εἶναι δυνατὸν μόνον καὶ μόνον, τὸ γεγονός, ὅτι δὲν ἔχετε ἐπαρκῶς κατατοπισθῆ ἐπὶ τῶν θεμάτων τῆς ἡμερησίας διατάξεως, ὅτι μόνον διὰ τὸν λόγον αὐτὸν ἠθελήσατε τὴν ἀναβολήν. Πολλὰς ἑβδομάδας προηγουμένως, σᾶς εἶχεν ἀνακοινώσει ὁ κ. Ἀστεριάδης ὅτι θὰ γίνῃ τὸ συνέδριον, σᾶς εἶχε παρακαλέσει νὰ προεδρεύσετε καὶ εἴχατε δεχθῆ νά παραστῆτε. Ὁ Διοικητὴς τοῦ Τρίτου Σώματος Στρατοῦ, εἶχεν ἑτοιμάσει ὁμιλίαν, τὴν ὁποίαν θὰ ἐξεφώνει κατὰ τὴν συνεδρίασιν ἐκείνην, εἶχε γίνει ὁλόκληρος ἡ προετοιμασία, καὶ μάλιστα τὸ συνέδριον ἐπρόκειτο νὰ γίνῃ εἰς αἴθουσαν τοῦ Τρίτου Σώματος Στρατοῦ. Τόση ὑπῆρξεν ἡ ἐπαφὴ καὶ ἡ συνεννόησις μεταξὺ τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν καὶ τῶν ἀρχῶν πολιτικῶν καὶ στρατιωτικῶν. Πῶς τὴν τελευταίαν στιγμὴν σεῖς ἀποφασίζετε τὴν ἀναβολὴν τοῦ συνεδρίου, ἢ μᾶλλον διατυπώνετε τὴν παράκλησιν ἀναβολῆς, διότι δικαίωμα νὰ ἀποφασίσετε ἀναβολὴν δὲν εἴχατε ἀλλὰ παρεκαλέσατε νὰ γίνῃ ἡ ἀναβολὴ καὶ ἐδηλώσατε αἰφνιδίως σεῖς ὁ Ὑπουργὸς Βορείου Ἑλλάδος, ὅτι δὲν θὰ παραστῆτε, καίτοι δὲν εἴχατε ἀσθενήσει. Ἐὰν εἴχατε ἀσθενήσει, θὰ ἦτο δικαιολογημένη ἡ ἀπουσία σας, καὶ κάποιος ἄλλος θὰ σᾶς ἀντικαθίστα. Ἐπίσης ἀνεκοινώσατε ταὐτοχρόνως, ὅτι καὶ ὁ Στρατηγὸς Διοικητὴς τοῦ Τρίτου Σώματος Στρατοῦ, δὲν θὰ παραστῇ. Αὐτὸς ὁ τρόπος ἀντιμετωπίσεως τοῦ ζητήματος προδίδει διαφορετικὰ ἐλατήρια. Μάλιστα ἀγαπητὲ κύριε Ὑπουργὲ Βορείου Ἑλλάδος, κατὰ τρόπον εἰλικρινῆ εἴπατε ἐὰν ἦσαν λόγοι πολιτικοὶ ἢ ὄχι, αὐτοὶ οἱ ὁποῖοι σᾶς ὤθησαν εἰς τὴν παράκλησιν, ὅπως ἀναβληθῇ, δηλαδὴ ὅπως ματαιωθῇ, τὸ συνέδριον. (Χειροκροτήματα).
§67Λ. ΣΠΑΗΣ (Ὑπουργὸς Βορ. Ἑλλάδος). Κύριε Πρόεδρε, ἀπὸ τῆς παραμονῆς τῶν Χριστουγέννων μέχρι τῶν Θεοφανείων, εἴχαμεν ἑορτὰς καὶ εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ παριστάμεθα εἰς δοξολογίας καὶ τελετάς. Ἀφ’ ἑτέρου, ὅπως βλέπετε, τὰ θέματα, τὰ ὁποῖα θὰ ἀπησχόλουν τὸ συνέδριον ἦσαν πάρα πολλά. Ἐπὶ πλέον εἶμαι ἔφεδρος ἀξιωματικὸς καὶ ἤθελα καὶ ἐγὼ νὰ ὁμιλήσω εἰς τὴν συγκέντρωσιν διὰ νὰ τοὺς τονίσω τὸ ἐθνικὸν φρόνημα καὶ νὰ εἴπω, ὅ,τι ἐχρειάζετο νὰ εἴπω. Δι’ αὐτὸ λοιπὸν παρεκάλεσα τὸν κ. Ἀστεριάδην νὰ ἀναβάλωμεν διὰ μίαν ἑβδομάδα ὥστε νὰ ἑτοιμασθῶ καὶ ἐγώ, νὰ μελετήσω ἔστω καὶ παρεμπιπτόντως τὰ θέματα, διότι εἶμαι καὶ ἐγὼ ἔφεδρος ἀξιωματικός. Δὲν εὑρίσκω τί τὸ κακὸν θὰ ἦτο ἡ ἀναβολὴ μιᾶς ἑβδομάδος.
§68Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ ἐπήγαιναν οἱ ἄνθρωποι εἰς τὰ σπίτια τους καὶ θὰ ξαναγύριζαν;
§69Λ. ΣΠΑΗΣ (Ὑπουργὸς Βορ. Ἑλλάδος). Καμμία ἐπέμβασις, οὔτε ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν Ἐθν. Ἀμύνης οὔτε ἀπὸ τὸν κ. Ρέντην ὑπῆρξε. Δικαίωμά σας νὰ τὸ πιστέψητε. Καμμία πρόθεσις ἰδική μου νὰ ματαιώσω τὸ συνέδριον τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν. Σᾶς τὸ δηλῶ κατηγορηματικῶς. Ἀλλά, ἐπαναλαμβάνω, μερικὰ περιστατικὰ τὰ ὁποῖα ἐμφανίζονται τώρα, μὲ κάνουν νὰ πιστεύω, ὅτι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι συνέλαβον τὴν ἰδέαν νὰ κάμουν τὸ συνέδριον, μερικοὶ τοὐλάχιστον ἐξ αὐτῶν ἀπέβλεπον εἰς κομματικὰ ὀφέλη. 1) Ὅταν ἔλαβον τὴν ἀπόφασιν νὰ κάμουν τὸ Συνέδριον, δὲν τὴν ἐξήρτησαν ἀπὸ τὴν παρουσίαν μου. 2) Ὁ τύπος ὁ φιλικὸς μὲ τὴν τυμπανοκρουσίαν, ὅτι ὁ Σπαῆς ἐματαίωσε τὸ Συνέδριον κ.λ.π. 3) Ἐνῷ μὲ τοὺς συναδέλφους βουλευτὰς εἴχομεν φιλικὰς σχέσεις, δὲν μὲ ἐπῆρε κάποιος εἰς τὸ τηλέφωνον νὰ μοῦ εἴπῃ, διατί κ. Σπαῆ, ματαιώνετε τὸ Συνέδριον;
§70Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ παράκλησίς σας ὅπως ἀναβληθῇ τὸ Συνέδριον ἐγένετο γνωστὴ εἰς τὴν Θεσσαλονίκην τὸ βράδυ τῆς παραμονῆς. Ἐγὼ τὸ ἀπόγευμα τῆς παραμονῆς εἶχον σκεφθῆ πρὸς στιγμὴν νὰ μεταβῶ εἰς τὴν Θεσσαλονίκην διὰ νὰ λάβω μέρος εἰς τὸ Συνέδριον. Πρέπει νὰ σᾶς βεβαιώσω, ὅτι ὁ «Συναγερμὸς» ὡς κόμμα ἠγνόει, ὅτι ἐπρόκειτο νὰ γίνῃ τὸ Συνέδριον. Προσωπικῶς παρεκλήθην καὶ εἰδοποιήθην νὰ μεταβῶ δύο ἢ τρεῖς ἡμέρας ἐνωρίτερον καὶ τὸ εἶχον ἀποφασίσει, διότι πάντοτε παρευρίσκομαι εἰς συνέδρια παλαιῶν πολεμιστῶν καὶ ἀναπήρων, καὶ ἐσκεπτόμην νὰ μεταβῶ καὶ ἀπήντησα, ὅτι δὲν μετέβην. Κατὰ τὰς 11 τὸ βράδυ τῆς παραμονῆς, ἐνῷ τὸ πρωῒ ἐπρόκειτο νὰ φύγω μὲ τὸ ἀερόπλανον, διὰ νὰ εὑρεθῶ κατὰ τὰς 9 εἰς τὴν Θεσσαλονίκην, λαμβάνω ἐπεῖγον τηλεφώνημα ἐκ Θεσσαλονίκης, διὰ τοῦ ὁποίου μοὶ ἀνεκοινοῦτο, ὅτι αἰφνιδίως ἐματαιώθη ἡ σύγκλησις τοῦ Συνεδρίου. Βλέπετε, λοιπόν, κ. Ὑπουργέ, ὅτι εἶναι περίεργα πράγματα αὐτά. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ σταθῇ εἰς τὴν συνείδησιν οἱουδήποτε ἐξ ἡμῶν ὁ ἰσχυρισμός, ὅτι διὰ τὸν λόγον, ὅτι ὑπήρξατε ἀπροετοίμαστος δὲν ἠθέλατε νὰ γίνῃ τὸ συνέδριον. Κατέχετε τόσον καλῶς τὰ ζητήματα τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν, εἶσθε, ἄλλωστε καὶ ὁ ἴδιος ἔφεδρος ἀξιωματικός, ὥστε ὅσον καὶ ἀπροετοίμαστος ἐὰν ἦσθε, θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ προεδρεύσητε τοῦ Συνεδρίου ἀσφαλῶς. Λοιπόν, ἄλλος λόγος τῆς ἀναβολῆς τῆς συγκλήσεως τοῦ Συνεδρίου θὰ ὑπάρχῃ. Καί, ἐὰν δὲν μᾶς ἐξηγήσετε τοῦτον, ἡμεῖς, κατ’ ἀνάγκην, θὰ ἐπιμένωμεν πιστεύοντες, ὅτι ὁ λόγος ἦτο κομματικὸς καὶ πυλιτικός.
§71Π. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Ἡ ὀργάνωσις καὶ ἡ σύγκλησις τοῦ Συνεδρίου ἐγένετο τῇ συνεργασίᾳ σας καὶ ὑπὸ τὴν ἀπαραίτητον προϋπόθεσιν τῆς προεδρίας καὶ συμπαραστάσεώς σας;
§72Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπιτρέψατέ μου. Ἀκριβῶς, ἐὰν ὑπῆρχεν ἐκ μέρους τοῦ Συναγερμοῦ ἡ πρόθεσις νὰ ἐκμεταλλευθῇ πολιτικῶς τὸ Συνέδριον, τότε, θὰ ἐπέμενεν εἰς τὴν ἡμερομηνίαν καὶ θὰ ἐγένετο τὸ Συνέδριον καὶ κατόπιν θὰ κατήγγειλεν εἰς ὁλόκληρον τὸν Ἑλληνικὸν λαόν, ὅτι τὸ Συνέδριον τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν ἐγένετο ἀπουσιάζοντος καὶ τοῦ Ὑπουργοῦ Βορ. Ἑλλάδος καὶ τοῦ Διοικητοῦ τοῦ Γʹ Σώματος Στρατοῦ. Ἦτο δυνατὸν νὰ γίνῃ ὅταν τὸ Κράτος ἀπεφάσισε νὰ ἀπουσιάσῃ; Διότι θὰ παρίσταντο εἰς τὸ Συνέδριον μόνον οἱ βουλευταὶ τοῦ Συναγερμοῦ, οἱ δὲ βουλευταὶ τοῦ κόμματος τῶν Φιλελευθέρων καὶ τῆς Ε.Π.Ε.Κ., θὰ ἀπουσίαζον. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι). Γνωρίζετε, κ. Ὑπουργέ, ὅτι τὸ Συνέδριον ἐπρόκειτο νὰ γίνῃ εἰς τὴν αἴθουσαν τοῦ Γʹ Σώματος Στρατοῦ ἢ εἰς τὸ Σπίτι τοῦ Στρατιώτου. Καὶ γνωρίζετε, ὅτι τὴν ἑπομένην, ἐδήλωσεν ὁ στρατηγός, ὅτι ἐφ’ ὅσον δὲν παρίσταται ὁ Ὑπουργός, δὲν δίνει τὸ Σπίτι καὶ μάλιστα εἶπε: «Θὰ βάλω καὶ χωροφύλακες».
§73Κ. ΜΠΕΛΛΑΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἐξεφωνήσατε λόγους καὶ ἐπεδείξατε ἐνδιαφέρον μέγα. Ἡμεῖς εἴμεθα ἐμπρός, ὅταν ἐζητήθη ἡ ἀναβολή. Θὰ πρέπει ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ εἴπῃ ὅσα συνέβησαν, ἀλλὰ δὲν τὰ ἐξηγεῖ διὰ λόγους ἁβρότητος. Ἐζήτησεν ἀπὸ τὸν Πρόεδρον τοῦ Συνεδρίου κ. Ἀστεριάδην, νὰ ἀναβληθῇ τοῦτο δι’ ὀλίγας ἡμέρας: Ὁ Πρόεδρος ὅμως τοῦ Συνεδρίου μὲ τὸ στομφῶδες ὕφος του ἀπήντησεν ἀπρεπῶς εἰς τὴν παράκλησιν αὐτὴν τοῦ κ. Γεν. Διοικητοῦ. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι). Ὁ κ. Γεν. Διοικητής, τότε, εἶπεν, ὅτι ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἠμπορεῖτε σεῖς νὰ συνεχίσετε, ἀλλ’ ἐγώ, δὲν θὰ ἔλθω εἰς τὸ Συνέδριον, διότι ὁ τρόπος μὲ τὸν ὁποῖον ὑποδέχεσθε τὴν πρότασίν μου, εἶναι ἀπαράδεκτος. Αὐτὸς εἶναι ὁ λόγος. Ἡμεῖς ἐνδιαφερόμεθα περισσότερον ἀπὸ σᾶς διὰ τοὺς ἐφέδρους. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).
§74Ε. ΔΕΝΔΡΙΝΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἡ δοθεῖσα σημασία, ἐκ μέρους τοῦ Συναγερμοῦ διὰ τὸ Συνέδριον τῶν Ἐφέδρων Ἀξιωματικῶν, καὶ τὰ πρόσωπα τὰ ἐν Θεσσαλονίκῃ, ποὺ ἀναμιγνύονται εἰς τὸ Σωματεῖον τῶν Ἐφέδρων Ἀξιωματικῶν, πρόσωπα πολὺ παλαιά, ὅπως ὁ κ. Βουδούρης καὶ ὁ κ. Ἀστεριάδης, μοῦ δίνουν καθαρὰ καὶ ξάστερα τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι τὸ Συνέδριον εἶχε καθαρῶς κομματικὸν χαρακτῆρα καὶ πολὺ καλῶς ἔκανεν ὁ Ὑπουργὸς Βορείου Ἑλλάδος καὶ ἀνέβαλε τὸ Συνέδριον.
§75Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Νομίζω ὅτι πρέπει νὰ παύσῃ ἡ συζήτησις αὕτη, νὰ παύσῃ ὁ συναγωνισμὸς πρὸς τὴν ἐθνικοφροσύνην, διότι ὅλοι ἔχομεν συνείδησιν τῶν πρὸς τὴν πατρίδα ὑποχρεώσεών μας.
§76Λ. ΣΠΑΗΣ (Ὑπουργὸς Βορ. Ἑλλάδος). Θὰ ἐπεθύμουν, κύριοι βουλευταί, νὰ βεβαιωθῆτε, ὅτι ἡ ἀναβολὴ τοῦ Συνεδρίου ἐπὶ μίαν ἑβδομάδα, δὲν ἐνεῖχεν ὡς αἰτίαν πολιτικοὺς λόγους. Ἀφοῦ μοῦ ἀποδίδετε κομματικὰ ἐλατήρια εἰς τὴν ἀναβολὴν τὴν ὁποίαν ἐζήτησα, ὀφείλω καὶ ἐγὼ νὰ σᾶς ἀπαντήσω. Ἠκούσατε τί ἐτηλεγράφει ὁ κ. Ἀστεριάδης, ὑπὸ τὴν ἰδιότητά του ὡς Προέδρου τῆς Ὀργανώσεως Ἐφέδρων Ἀξιωματικῶν, σταλὲν εἰς τὸν Ἀρχηγὸν τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ, Στρατάρχην Παπάγον, ὀλίγας ἡμέρας μετὰ τὴν κάθοδόν του εἰς τὸν προεκλογικὸν ἀγῶνα: Θεσσαλονίκη 31—Ἀπέστειλα νικητὴν στρατάρχην κάτωθι τηλεγράφημα: «Ἐπιθυμῶ, εἶμαι πρῶτος Βορείων Ἑλλήνων, ἐκφράσῃ ἐνθουσιασμὸν διὰ χειρονομίαν ὑμῶν. Θεὸς συνδράμῃ μεγαλειώδη ἀπόφασίν σας στόπ. Τώρα Ἑλλὰς ἐπανευρίσκει ἑαυτὴν στόπ. Ἀξιωματικοὶ ἐν συναγερμῷ ἀναμένουν διαταγὰς στόπ. Ὑποβάλλω εὐσεβάστως χαιρετισμούς». Καθηγητὴς Τάσος Ἀστεριάδης
§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφέδρων Ἀξιωματικῶν Μακεδονίας–Θράκης.
§78Ι. ΓΙΑΝΝΙΔΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἢ θὰ πρέπει νὰ γενικευθῇ ἡ συζήτησις, ἢ νὰ σταματήσῃ. Δὲν εἶναι δυνατὸν ἐφόσον τὸ Ἔθνος δεινοπαθεῖ διὰ τὴν ἐξυπηρέτησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Λαοῦ νὰ διαγωνιζώμεθα ποῖος θὰ ἀποδειχθῇ πρῶτος πατριώτης μὲ τὰ λόγια καὶ ὄχι μὲ τὰ ἔργα.
§79Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀνεγνώσατε ἕνα τηλεγράφημα τοῦ κ. Ἀστεριάδου Προέδρου τῆς Ὁμοσπονδίας τῶν Ἐφέδρων Ἀξιωματικῶν Βορείου Ἑλλάδος. Ὁ κ. Ἀστεριάδης εἶναι ἐπὶ κεφαλῆς ὀργανώσεως ἡ ὁποία ἀποτελεῖ Σωματεῖον. Ἐὰν κατὰ τύχην, ἢ δὲν πρόκειται περὶ τύχης, ἀλλὰ περὶ συμπτώσεως ἀγαθῆς, ἡ πλειονότης τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν καὶ ἐπὶ τῇ βάσει τῶν νόμων τοῦ Κράτους ὑπαγομένων εἰς τὴν Ὁμοσπονδίαν τῶν Ἐφέδρων Ἀξιωματικῶν Βορείου Ἑλλάδος, ἐὰν ἡ πλειονότης αὐτῶν τῶν ἀξιωματικῶν χαίρῃ, διότι ὁ στρατάρχης Παπάγος ἀπεφάσισε νὰ κατέλθῃ εἰς τὰς ἐκλογάς, αὐτὸς εἶναι λόγος διὰ τὸν ὁποῖον βεβαίως πρέπει σεῖς νὰ λυπῆσθε, ἀλλ’ αὐτὸ δὲν εἶναι λόγος διὰ τὸν ὁποῖον δικαιοῦσθε ν’ ἀναβάλλετε καὶ ὅπως τώρα πλέον ὁμολογεῖτε νὰ ματαιώνετε ἕνα Συνέδριον τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν. Ὁ Ἑλληνικὸς Συναγερμὸς εἶναι ὑπερήφανος διότι ἡ πλειονότης τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν εἶναι μαζί του. (Χειροκροτήματα).
§80Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Ὁ κ. Ἀστεριάδης ὅταν ἔστειλε τὸ τηλεγράφημα ἐκάλεσε γενικὴν συνέλευσιν τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν;
§81Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ Ἑλληνικὸς Συναγερμὸς...
§82Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Εἶμαι ἔφεδρος ἀξιωματικὸς καὶ θέλω νὰ ὁμιλήσω διὰ τὸ ζήτημα αὐτό. Νὰ γενικευθῇ ἡ συζήτησις.
§83Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ Ἑλληνικὸς Συναγερμὸς θεωρεῖ τιμήν του διότι ἔχει συμπαραστάτας τοὺς ἐφέδρους ἀξιωματικούς. (Θόρυβος, διαμαρτυρίαι).
§84Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Ὄχι. Δὲν εἶναι ἀληθὲς αὐτό.
§85Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν τὸ τηλεγράφημα τοῦ κ. Ἀστεριάδη δὲν ἀνταπεκρίνετο εἰς τὰς σκέψεις καὶ τὰ αἰσθήματα τῆς πλειονότητος τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν τῆς Βορείου Ἑλλάδος, θὰ ἦτο δυνατὸν κάλλιστα ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι ἐξέλεξαν τὸν κ. Ἀστεριάδη νὰ ζητήσουν λόγον ἀπὸ αὐτόν. Δὲν ἔχει δικαίωμα ἡ Βουλὴ τῶν Ἑλλήνων νὰ ζητήσῃ λόγον ἀπὸ τοὺς ἐφέδρους ἀξιωματικούς. (Χειροκροτήματα). Ὁ κ. Ἀστεριάδης ἐκπροσωπεῖ νομίμως τοὺς ἐφέδρους ἀξιωματικοὺς Βορ. Ἑλλάδος. Ἀποστείλας τὸ τηλεγράφημα τὸ ὁποῖον ἀπέστειλεν ἐξέθεσε τὸν ἑαυτόν του καὶ εἰς ἐνδεχομένην ἀποδοκιμασίαν. Ἡ ἀποδοκιμασία δὲν ἐπῆλθε, δὲν ἐσημειώθη, ἀπεναντίας μάλιστα.
§86ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Δὲν τὸ ἠξεύρατε.
§87Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Διὰ ν’ ἀποστείλῃ τὸ τηλεγράφημα ἔπρεπε νὰ καλέσῃ Γενικὴν Συνέλευσιν. Δὲν ἠμποροῦσε νὰ ὁμιλῇ ἐξ ὀνόματος τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν χωρὶς νὰ καλέσῃ Γενικὴν Συνέλευσιν.
§88ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Τὸ καταστατικὸν τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν λέγει, ὅτι δὲν πρέπει τὰ μέλη νὰ ἀναμιγνύωνται εἰς τὴν πολιτικήν.
§89Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὁμιλῇ ἐξ ὀνόματος τῶν ἀξιωματικῶν ἄνθρωπος............
§90Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργόν, διότι αὐτὴν τὴν στιγμὴν δύο συνάδελφοι ἐκ Θεσσαλονίκης μοῦ λέγουν ὅτι τὸ τηλεγράφημα δὲν ἐστάλη κἂν ὅταν ὁ στρατάρχης Παπάγος κατῆλθεν εἰς τὴν πολιτικήν, ἀλλ’ ἐστάλη ὅταν ὁ Στρατάρχης Παπάγος ἤσκει καθήκοντα Ἀρχιστρατήγου. Εἶναι τοῦτο ἀκριβές; Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν ν’ ἀναγνώσῃ τὴν ἡμέραν.
§91Λ. ΣΠΑΗΣ (Ὑπουργὸς Βορείου Ἑλλάδος). Ἡ ἐφημερὴς αὐτὴ εἶναι ὁ «Ἐθνικὸς Κῆρυξ» Ἀθηνῶν. Τὸ τηλεγράφημα εἶναι τὴν 31ην Ἰουλίου 1951, τὸ ὁποῖον λέγει ἐπὶ λέξει τὰ ἑξῆς: Ἀναγνώσατέ το. (Ἐγχειρίζει εἰς τὸν κ. Κανελλόπουλον τὴν ἐφημερίδα).
§92Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἔχετε δίκαιον ὅτι ἐστάλη ὅταν ὁ Στρατάρχης ἀπεφάσισε νὰ πολιτευθῇ. Ἀλλ’ ἔχω καὶ ἐγὼ δίκαιον ἰσχυριζόμενος, ὅτι οἱ ἔφεδροι ἀξιωματικοὶ δὲν ἀπεδοκίμασαν τὸν κ. Ἀστεριάδην.
§93Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Ὑπάρχουν ἐφημερίδες πλήρεις διαμαρτυριῶν ἀξιωματικῶν.
§94Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Βεβαίως τὰ μέλη ἑνὸς Σωματείου ἔχουν τὸ δικαίωμα νὰ ἔχουν τὰς πολιτικάς των πεποιθήσεις. Τὸ θέμα εἶναι ἐὰν δώσωμεν κομματικὸν χαρακτῆρα εἰς μίαν συγκέντρωσιν, παύει νὰ πρόκειται περὶ ἑνὸς Συνεδρίου εἰς τὸ ὁποῖον θὰ καλέσουν μέλος ἀνῆκον εἰς ἄλλον κομματικὸν ὀργανισμὸν νὰ προεδρεύσῃ. Ἐφ’ ὅσον παραδέχεσθε ὅτι ἔχετε τὴν πλειοψηφίαν τοῦ Σωματείου καὶ ὅτι ἦτο ὁ Πρόεδρος ἐκδηλωμένος μὲ κομματικὰς κατευθύνσεις, μᾶς δίδετε τὴν ὑπόνοιαν ὅτι θὰ ἠμποροῦσεν ὁ Ὑπουργὸς νὰ ἐκτεθῇ εἰς ἕνα Συνέδριον ἐν μέσῳ ἀντιπάλων κομματικῶν. (Χειροκροτήματα). Δὲν τὸ ἰσχυρίζομαι, σεῖς τὸ παραδέχεσθε, ἄλλο τὸ Σωματεῖον νὰ κάμνῃ μίαν συγκέντρωσιν καὶ ἄλλο νὰ στήσῃ μίαν παγίδα. Τὸ λέγω ἐπειδὴ τὸ δέχεσθε σεῖς.
§95Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ ἤθελον νὰ διευκρινίσητε τὸ ἑξῆς ἀξιότιμε κ. Ὑπουργὲ τῶν Ἐσωτερικῶν. Εἴπατε ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς διαπιστώσας.
§96Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Δὲν εἶπον αὐτό, σεῖς τὸ ἰσχυρίζεσθε.
§97Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Καλά. Φοβούμενος ὅτι ἡ πλειονότης τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν ἡ ὁποία θὰ παρίστατο εἰς Συνέδριον εἶχεν κατευθύνσεις ἀντιθέτους πρὸς τὰς Κυβερνητικάς, δὲν ἐθεώρησεν ἀναγκαῖον νὰ παραστῇ, ἐρωτῶ: ὅταν ἕνας ὅμιλος Ἑλλήνων πολιτῶν καὶ μάλιστα ὅμιλος Ἑλλήνων πολιτῶν οἱ ὁποῖοι ἔχουν ἐπιτελέσει τὸ καθῆκον των ἀπέναντι τῆς Πατρίδος, παρακαλεῖ τὸ Κράτος νὰ συμπαρασταθῇ διὰ τὰ ζητήματα αὐτοῦ τοῦ ὁμίλου, δηλαδὴ τῶν ἐφέδρων Ἑλλήνων ἀξιωματικῶν, ἡ Κυβέρνησις προκειμένου νὰ ἐξετάσῃ τὰ αἰτήματα καὶ νὰ συμπαρασταθῇ εἰς ἕνα Συνέδριον, πρέπει νὰ ἐρευνᾷ προηγουμένως ποῖαι εἶναι αἱ πολιτικαὶ πεποιθήσεις τῆς πλειονότητος ἐκείνων οἱ ὁποῖοι μετέχουν εἰς τὸ Συνέδριον; (Χειροκροτήματα).
§98Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Δὲν λέγω τοῦτο. Κατηγορεῖτε τὸν Ὑπουργὸν ὅτι ἐκ λόγων πολιτικῶν ἐματαίωσε τὸ Συνέδριον. Συγχρόνως καυχᾶσθε ὅτι ἔχετε τὸ Σωματεῖον κομματικῶς τεταγμένον ὑπὲρ ὑμῶν καὶ ἔρχεσθε εἰς ἀντίφασιν πρὸς τὸν ἑαυτόν σας. Πῶς κατηγορεῖτε τὸν Ὑπουργόν;
§99Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τὸ ἰσχυρίσθη. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀνέγνωσε τὸ τηλεγράφημα τοῦ κ. Ἀστεριάδη. Τὸ τηλεγράφημα ἐστάλη εἰς τὰ τέλη τοῦ Ἰουλίου. Ἑπομένως πρὸ 7 ὁλοκλήρων μηνῶν. Ὑπῆρχε κατὰ τὸ εἰς τὸ μεταξὺ διάστημα χρόνος ἐπαρκὴς διὰ ν’ ἀποδοκιμασθῇ ὁ κ. Ἀστεριάδης ἐκ μέρους τῶν μελῶν τοῦ Σωματείου. Δὲν ἀπεδοκιμάσθη ὅμως.
§100Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Ἐγέμισαν αἱ ἐφημερίδες μὲ διαμαρτυρίας τῶν ἰδίων ἀξιωματικῶν.
§101Β. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ κ. συνάδελφος σᾶς ἰσχυρίσθη, ὅτι ἐπειδὴ ἴσως ὁ κ. Πρόεδρος ἐξεδηλώθη ὑπὲρ τοῦ Συναγερμοῦ, δι’ αὐτὸ δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ μεταβῇ εἰς τὸ Συνέδριον καὶ τοῦ ἀπαντᾶτε, ὅτι δὲν ἔχετε τὸ δικαίωμα, κ. συνάδελφοι, νὰ ἐξετάζετε ποῖα εἶναι τὰ φρονήματα τοῦ Α ἢ Β Προέδρου. Ἀπαντήσατε λοιπόν, εἰς τὸν Ὑπουργόν σας. Ἀπὸ τὴν ἄλλην πλευρὰν ἡμεῖς δὲν ἰσχυρίσθημεν, οὔτε ἐπεκαλέσθημεν, ὅτι τὸ Σωματεῖον ἀνήκει εἰς τὸν Συναγερμόν. Ἡ πλειοψηφία ἴσως ἀνήκει, ἐφ’ ὅσον δὲν ἀπεδοκίμασαν τὸν Πρόεδρον. Πέραν αὐτοῦ, οὐδεὶς κομματικὸς λόγος ὑπαγορεύει οὔτε τὴν ἰδικήν μας ἐπερώτησιν, ἀλλ’ οὔτε καὶ τὰς παρατηρήσεις, τὰς ὁποίας ἐκάμομεν εἰς ἀπάντησιν τῶν κ. συναδέλφων.
§102Λ. ΣΠΑΗΣ (Ὑπουργὸς Βορ. Ἑλλάδος). Οἱ Ἕλληνες ἀξιωματικοὶ εἶναι Ἕλληνες πολῖται καὶ ἔχουν τὸ δικαίωμα νὰ ψηφίζουν ὅποιον θέλουν. Ἐὰν οἱ ἔφεδροι ἀξιωματικοὶ ἐψήφισαν κατὰ πλειονότητα τὸν Συναγερμὸν ἢ τὰ ἄλλα κόμματα, αὐτὸ δὲν τὸ ἠξεύρομεν. Ἀλλά, ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐπαναλαμβάνω, τὰ περιστατικά, τὰ ὁποῖα ὑπάρχουν, ἀποδεικνύουν, ὅτι ὑπῆρξε πρόθεσις κομματικῆς ἐκμεταλλεύσεως, ὄχι ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως, ἀλλ’ ἐκ μέρους τῶν ἐπερωτώντων, ἐκ μέρους τοῦ κόμματος, εἰς τὸ ὁποῖον ἀνήκουν οἱ ἐπερωτῶντες. Καὶ σᾶς εἶπον τὰ περιστατικά, τὰ ὁποῖα ὑπάρχουν. Δὲν ὑπῆρχεν οὐδεμία πρόθεσις ἐκ μέρους μου νὰ ματαιώσω τὸ Συνέδριον. Σᾶς ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ἠξεύρω ποίας ὑπηρεσίας προσέφερον οἱ ἀξιωματικοὶ καὶ ἤθελον καὶ ἐγὼ νὰ παραστῶ εἰς τὸ Συνέδριόν των, ἀλλά, δυστυχῶς, δὲν μοῦ ἐδόθη ἡ ἑπταήμερος αὐτὴ ἀναβολή. Καὶ ἐρωτῶ: Τί θὰ ἐγίνετο ἐὰν τὸ Συνέδριον ἐγίνετο τὴν 11ην ἀντὶ τῆς 4ης τοῦ μηνός; Ἀλλὰ πιστεύω, ὅτι τὸν θόρυβον τὸν ἐδημιούργησεν ἡ ὑπερχειλίζουσα ζωτικότης καὶ ἡ φιλοδοξία τοῦ κ. Ἀστεριάδη. (Χειροκροτήματα).
§103Κ. ΜΠΕΛΛΑΣ. Ὁ συνάδελφος κ. Βουδούρης, εἶπε ποῦ ἐπολέμησα καὶ τοῦ ἀπαντῶ, ὅτι δὶς ἐτραυματίσθην καὶ ἀπὸ τὸ Πόγραδετς ἦλθον μὲ τὰ πόδια. Ἐρωτῶ, τὶ ἄλλο ἔχει νὰ ἐπικαλεσθῇ ἐκτὸς τῆς ἰδιότητός του, ὡς ἐφέδρου ἀξιωματικοῦ; (Χειροκροτήματα).
§104Π. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. (Ζητεῖ τὸν λόγον).
§105Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐφ’ ὅσον ἀνεγνωρίσθη, ὅτι ἀτόπως συνεζητήθη ἡ πολεμικὴ ὑπηρεσία τοῦ κ. Μπέλλα, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ἐπιτρέψωμεν καὶ εἰς τὸν κ. Βουδούρην νὰ ἰσχυρισθῇ, ὅτι καὶ αὐτὸς ἐπολέμησε καὶ ἐτραυματίσθη.
§106Π. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Ἔχω δίπλωμα πολεμικοῦ σταυροῦ ὀφειλόμενον εἰς ὅλους τοὺς πολέμους καὶ ἀπαγορεύω εἰς τοὺς ἀπολέμους νὰ ὁμιλοῦν. Ἐγὼ ἐπὶ 40 χρόνια ἤμην εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τῆς Πατρίδος. (Χειροκροτήματα).
§107ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις κηρύσσεται περαιωμένη. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν συζήτησιν τῆς ἐπερωτήσεως διὰ τὴν Ἐλαιουργικήν. Ὁ Ὑπουργὸς ἄνευ Χαρτοφυλακίου κ. Ζίγδης ἔχει τὸν λόγον.
§108Ι. ΖΙΓΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἄνευ Χαρτοφυλακίου). Κύριοι βουλευταί, νομίζω, ὅτι τὸ ἔλαιον αὐτὴν τὴν στιγμὴν θὰ εἶναι ἔλαιον εἰρήνης. Διότι εἶναι πολὺ καλύτερον νὰ ἀντιμετωπίζωμεν τὰ θέματα, τὰ οὐσιαστικὰ τῆς χώρας, παρὰ νὰ ἀναλισκώμεθα εἰς συζητήσεις ματαίας, αἱ ὁποῖοι μόνον προσωπικὸν χαρακτῆρα ἔχουν καὶ εὑρίσκονται εἰς τοιαύτας ἀντιθέσεις πρὸς τὰς ζωτικὰς ἀνάγκας τῆς ἐποχῆς. Λοιπὸν ἔλαιον εἰρήνης. Νὰ ὁμιλήσωμεν διὰ τὸ ἔλαιον, τὸ ὁποῖον ἀπησχόλησε τὴν Βουλὴν ἐπὶ τρεῖς συνεχεῖς συνεδριάσεις, χωρὶς νὰ δοθῇ ἡ εὐκαιρία ἀκόμη εἰς τὴν Κυβέρνησιν νὰ ὁλοκληρώσῃ τὴν ἀπάντησίν της. Κύριοι, διὰ τῶν δύο ἐπερωτώντων ἀξιοτίμων βουλευτῶν, ἡ Ἀντιπολίτευσις κατέκρινε τὴν Κυβέρνησιν ἐπὶ τῆς πολιτικῆς τοῦ ἐλαίου, ὅσον ἀφορᾶ τὴν συγκέντρωσιν καὶ τὴν ἔκτασιν τῆς συγκεντρώσεως, τὴν τιμήν, τὴν ὁποίαν προσέφερεν εἰς τὸν παραγωγὸν καὶ τὴν τιμήν, εἰς τὴν ὁποίαν σκέπτεται νὰ προσφέρῃ τὸ ἔλαιον εἰς τὸν καταναλωτήν. Κατηγορήθη ἡ Κυβέρνησις, ὅτι μεροληπτικῶς ἐξέλεξε μίαν ἀναξιόχρεον ὀργάνωσιν διὰ τὴν ἐκτέλεσιν τῆς συγκεντρώσεως καὶ τῆς διακινήσεως τοῦ προϊόντος. Ἐπεκρίθη ἡ Κυβέρνησις, διότι ἐδέχθη τὴν πολιτικὴν τοῦ δελτίου. Ἐπεκρίθη ἡ Κυβέρνησις καὶ δι’ ἄλλα πολλά, περὶ τῶν ὁποίων θὰ ἀναφέρω εὐθὺς κατωτέρω. Ἡ ἀπάντησίς μας εἶναι, ὅτι ἡ Κυβέρνησις εἶναι εὐτυχής, διότι τὸ θέμα τοῦ ἐλαίου ἦλθεν εἰς τὴν Βουλὴν καὶ ἀπὸ τοῦ βήματος αὐτοῦ θὰ φανῇ ὁ βαθμὸς τῆς ἱκανότητος καὶ ἐπαρκείας μετὰ τῆς ὁποίας αὕτη ἐχειρίσθη ἕνα τόσον βασικὸν ζήτημα διὰ τὴν εὐημερίαν τοῦ λαοῦ. Κύριοι, εἶναι ἐκ τῶν ἀντικειμενικῶν σκοπῶν τῆς Κυβερνήσεως, ὅσον ἀφορᾷ τὴν οἰκονομικὴν πολιτικήν, πρωτεῦον τὸ θέμα τῆς διατηρήσεως τοῦ τιμαρίθμου. Εἰς τὴν πολιτικὴν τῆς διατηρήσεως τοῦ ἐπιπέδου τῶν τιμῶν ἡ Κυβέρνησις ἔχει τὰς ἀπόψεις της, τὰς ὁποίας ἐντὸς τῶν οἰκονομικῶν δυνατοτήτων προσπαθεῖ νὰ πραγματοποιήσῃ. Ἀλλ’ εἰς τὴν διαμόρφωσιν τῆς πολιτικῆς αὐτῆς, ὀφείλομεν νὰ ὁμολογήσωμεν καὶ νὰ τὸ δεχθῶμεν, ὅτι ὑφίστανται ὡρισμένοι περιορισμοί. Καὶ ἐκ τῶν περιορισμῶν αὐτῶν θὰ ἤθελον εἰδικώτερον νὰ ἀναφέρω τὴν περίφημον, μετὰ τῆς Ἀμερικανικῆς Ἀποστολῆς, σύμβασιν, ἡ ὁποία μᾶς ἐξησφάλισε μὲ τὰ 25 ἑκατ. δολλαρίων ἀλλὰ ταὐτοχρόνως ἐπέβαλεν ὡρισμένα πλαίσια πολιτικῆς δελτίου καὶ τιμῶν. Κύριοι, δὲν θὰ δυσκολευθῶ νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι ἡ ὑπογραφὴ τῆς συμβάσεως ἐκείνης ἀπετέλεσεν ἀντικείμενον δριμυτάτων ἐπικρίσεων ἐκ μέρους μου, ὅταν ἐκαθήμην εἰς τὰ ἑδώλια τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Δὲν θὰ διστάσω νὰ σᾶς εἴπω ὅτι αἱ τότε ἀπόψεις μου ἐξακολουθοῦν νὰ ἀντιπροσωπεύουν καὶ τὰς σημερινάς μου ἀντιλήψεις ἐπὶ τοῦ θέματος. Ἐν τούτοις, ἐφ’ ὅσον ὑπάρχει σύμβασις εἰς τὴν ὁποίαν Ἑλληνικὴ Κυβέρνησις ἔβαλε τὴν ὑπογραφήν της εἰς τὴν σύμβασιν αὐτήν, ὀφείλομεν νὰ τὴν ἀκολουθήσωμεν καὶ νὰ ζητήσωμεν τὴν μεταβολήν της, μόνον ὅταν ἐκ τῶν πραγμάτων ἀποδειχθῇ ὅτι δὲν ἐπῆλθον τὰ δι’ αὐτῆς ἀποσκοπούμενα ἀποτελέσματα καὶ ὅτι εἶναι ἐντελῶς ἀνέφικτος ἡ ἐφαρμογή της. Κύριοι, ἐν τῇ διαμορφώσει, ἑπομένως, τῆς πολιτικῆς τῆς Κυβερνήσεως, ὅσον ἀφορᾷ τὸ ἔλαιον, εἴχομεν αὐτὸν τὸν βασικὸν δεσμευτικὸν παράγοντα. Τὸ ἔλαιον, ὅπως ὅλοι μας γνωρίζωμεν, ἀποτελεῖ ἕνα ἀπὸ τὰ βασικώτερα εἴδη διατροφῆς τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ καὶ ἕνα ἀπὸ τὰ σπουδαιότερα προϊόντα τῆς Ἑλληνικῆς παραγωγῆς. Ἐν τούτοις ἡ ἰδιορρυθμία τοῦ προϊόντος αὐτοῦ, ἔχει δημιουργήσει τοιαύτας ἀναταραχὰς εἰς τὴν διαμόρφωσιν τῶν τιμῶν, ὥστε νὰ ἔχουν αὗται ἀποβῆ κλασσικὰ παραδείγματα τιμαριθμικῆς ἀναρχίας. Εἶναι γνωστόν, ὅτι, ὄχι μόνον ἡ κατανάλωσις ἐταλαιπωρήθη εἰς στιγμὰς λίαν κρισίμους κατὰ τὸ παρελθόν, ἀλλὰ καὶ οἱ ἐλαιοπαραγωγοὶ εὑρισκόμενοι εἰς χεῖρας ἐκμεταλλεύσεως διαφόρων μορφῶν, ἔχουν πλειστάκις περιέλθει εἰς πολὺ κακὴν κατάστασιν. Ἡ Κυβέρνησις ἀπεφάσισεν εὐθὺς ἀμέσως, τὴν ἑπομένην τῆς ἀναλήψεως τῆς ἐξουσίας παρ’ αὐτῆς, νὰ δώσῃ λύσιν εἰς τὸ μέγα αὐτὸ θέμα ποὺ ἀπασχολεῖ τοὺς παραγωγοὺς καὶ τοὺς καταναλωτὰς τῶν πόλεων καὶ νὰ μὴ παρατηρηθῇ καὶ ἐφέτος, ὅ,τι συνέβη εἰς τὸ παρελθόν. Εἶχε μίαν σύμβασιν μὲ τὴν Ἀμερικανικὴν Ἀποστολήν, διὰ τῆς ὁποίας τῆς ἐπεβάλλετο νὰ συγκεντρώσῃ 65.000 τόννους ἐλαίου. Εἴμεθα ἀποφασισμένοι τὴν σύμβασιν αὐτὴν νὰ τὴν τιμήσωμεν. Ὅπως δὲ γνωρίζετε, ἡ συγκέντρωσις διὰ νὰ μὴ μείνῃ κενὸν γράμμα, προϋποθέτει ἀφ’ ἑνὸς μὲν ἔγκαιρον ἀπαρχήν, ἀφ’ ἑτέρου δὲ χρηματοδότησιν ἐπαρκῆ. Ἐν τούτοις ἀξιότιμοι, κύριοι συνάδελφοι, ὅταν ἡ Κυβέρνησις ἀνέλαβε τὴν ἀρχὴν εἰς τὰς 27 Ὀκτωβρίου, ἐπὶ τοῦ μεγάλου αὐτοῦ θέματος, οὐδὲν εἶχε ρυθμισθῆ ἀκόμη. Ὑπῆρχον ἀμφιβολίες, ὄχι μόνον ὅσον ἀφορᾷ τὸν ἀνάδοχον, ὑπῆρχεν ἡ μεγάλη συζήτησις, ὅσον ἀφορᾷ τὴν τιμὴν εἰς τὴν ὁποίαν θὰ ἐγίνετο ἡ συγκέντρωσις. Εὗρον τὸ θέμα αὐτό, ἔχον ὡς ἑξῆς: Οἱ Ἀμερικανοὶ εἶχον συμφωνήσει μετὰ τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως, ὅτι ἡ τιμὴ εἰς τὴν ὁποίαν θὰ ἐμοιράζετο τὸ λάδι τοῦ δελτίου, θὰ ἦτο 13.600 διὰ λάδι τῶν 3 βαθμῶν. Ἀντιθέτως, ἡ τιμὴ τὴν ὁποίαν θὰ ἐδίδαμεν εἰς τὸν παραγωγὸν θὰ ἦτο κατὰ μὲν τὴν Κυβέρνησιν 11.000 κατὰ δὲ τοὺς Ἀμερικανοὺς 10.500 Εὗρον δὲ ἀναγεγραμμένην εἰς τὸ σχέδιον τῆς συμβάσεως τὴν τιμὴν τῶν 10.800, τὴν ὁποίαν οἱ παραγωγοί μας ἐθεώρουν ἀπαράδεκτον. Ἐνθυμεῖσθε, ὁποία κρίσις ἐπῆλθεν εἰς τὰς σχέσεις τῆς τότε Κυβερνήσεως καὶ τῶν Ἀμερικανῶν, ὅταν ἡ Κυβέρνησις ἐκείνη ἐπέμενεν εἰς τὴν τιμὴν τῶν 11 καὶ οἱ Ἀμερικανοί, τὸ μεγαλύτερον, τὸ ὁποῖον ἐδέχοντο, ἦτο 10.800 δρχμ. Ἐνόμισα, ὅτι πρὶν νὰ ἐπιληφθῶ τοῦ θέματος, ἔπρεπε νὰ ἔλθω εἰς μίαν συμφωνίαν μὲ τὴν Ἀμερικανικὴν Ἀποστολήν. Καὶ πράγματι εἶμαι εὐτυχὴς ὅτι, τὴν δευτέραν ἡμέραν, τῆς ἀναλήψεως τῶν καθηκόντων μου, ἡ Ἀμερικανικὴ Ἀποστολὴ ἐδέχθη τὰς 11.000 δρχ. Καὶ ἐδέχθη κάτι ἀκόμη πάρα πάνω. Ἐδέχθη οἱανδήποτε διαφοράν, ἡ ὁποία θὰ προέκυπτεν ἐκ τῶν προϋπολογισθέντων 2.000 δρχ. δι’ ἔξοδα συγκεντρώσεως καὶ διακινήσεως, θὰ ἐπεστρέφετο εἰς τὸν παραγωγὸν καὶ ὄχι εἰς τὸ Κράτος, ὅπως ἀνενδότως μέχρι τῆς στιγμῆς ἐκείνης ἐπέμενεν. Ἑπομένως, ἐπὶ τῶν δύο αὐτῶν σημείων, ἡ Κυβέρνησις εἶχε σημαντικὴν ἐπιτυχίαν. Καὶ ἐπὶ τῆς τιμῆς ἐπέτυχε τὰς 11.000 καὶ τὸ ζήτημα τῆς ἐπιστροφῆς εἰς τοὺς παραγωγοὺς πάσης τυχὸν διαφορᾶς εἰς τὰ ἔξοδα συγκεντρώσεως καὶ αὐτὸ τὸ ἐκέρδισεν. Ἐφ’ ὅσον ἐξεκαθαρίσαμεν αὐτό, ἀπέμενε νὰ ρυθμισθῇ τὸ ποῖος θὰ ἔκαμνε τὴν συγκέντρωσιν. Ἐλέχθησαν ἀπὸ τοῦ βήματος αὐτοῦ, διάφοροι θεωρητικαὶ ἀπόψεις, ἔφθασαν ὡρισμένοι συνάδελφοι νὰ προτείνουν, ὅτι τὸ Κράτος αὐτὸ τοῦτο, ἔπρεπε νὰ τὴν ἀναλάβῃ. Ἐγὼ τοῦτο, νομίζω, ὅτι δὲν εὑρίσκεται ἐντὸς τῶν πλαισίων τῆς δυνατότητος. Δύο ἦσαν αἱ δυνατότητες, αἱ ὁποῖαι ἐφαίνοντο ὅτι ὑπῆρχον, ἀφ’ ἑνὸς μὲν εἴχομεν τὴν Ἐλαιουργικήν, ἀφ’ ἑτέρου τοὺς ἐμπόρους. Ἀλλ’ εἰς τὴν πραγματικότητα δὲν ὑπῆρχον δύο δυνατότητες, ὑπῆρχε μία καὶ μόνη καὶ θὰ σᾶς ἐξηγήσω διατί. Οἱ ἔμποροι δὲν ἐνεφανίσθησαν πρὸ τῆς Κυβερνήσεως ὠργανωμένοι, ὡς ὑπεύθυνος ὀργάνωσις, ἦλθον ἁπλῶς ὡς ἐπαγγελματικοὶ ἀντιπρόσωποι. Τοὺς ἠρωτήσαμεν σαφῶς καὶ κατηγορηματικῶς νὰ μᾶς εἴπουν ποίαν ὀργάνωσιν ἐξεπροσώπουν καὶ τὶ ἐγγύησιν προσφέρουν εἰς τὸ Κράτος, διὰ νὰ ἀναλάβουν τὸ μεγάλο αὐτὸ λειτούργημα. Καὶ ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω πρὸς τιμὴν τῶν κυρίων, οἱ ὁποῖοι μὲ ἐπεσκέφθησαν ἐπανειλημμένως, ὅτι εὐθὺς ἀμέσως ἀνεγνώρισαν, ὅτι δὲν παρουσιάζοντο ἐκείνην τὴν στιγμὴν ὡς ἀντιπρόσωποι ὑπευθύνου ὀργανώσεως ποὺ θὰ ἠμποροῦσαν νὰ ζητήσουν δι’ ἑαυτοὺς τὴν συγκέντρωσιν. Διὰ τοῦτο εἰς τὸ Συνέδριον τοῦ Πειραιῶς, τὸ ὁποῖον συνεκλήθη τὰς ἡμέρας ἐκείνας, διὰ τὴν συγκέντρωσιν, καὶ τὸ ὁποῖον εἶχε σκοπὸν νὰ κλείσῃ τὰ καταστήματα καὶ νὰ κηρύξῃ τὸ ἐμπόριον ἐν διωγμῷ, ὡμολόγησαν τὸ βράδυ τῆς ἡμέρας ποὺ μὲ ἐπεσκέφθησαν, ὅτι πραγματικῶς ὁ Ὑπουργὸς τοὺς μετεχειρίσθη μὲ ὅλην τὴν τιμιότητα καὶ ὅτι «ἡμεῖς φταῖμε, ἐὰν δὲν ἠμποροῦμεν νὰ πάρωμεν τὴν συγκέντρωσιν». Εἶναι πράγματα, τὰ ὁποῖα πολλοὶ ἀπὸ τοὺς βουλευτὰς τῆς Ἀντιπολιτεύσεως θὰ ἔχετε διαπιστώσει, διότι ὅπως εἶχον πληροφορηθῆ καὶ σεῖς συμμετείχετε, ὅπως καὶ πολλοὶ τῶν ἰδικῶν μας βουλευτῶν, τοῦ Συνεδρίου ἐκείνου. Ἑπομένως, ἡ Κυβέρνησις δὲν ἀντιμετώπισε πρόβλημα ἐκλογῆς. Ἡ Κυβέρνησις εἶχε νὰ ἐκλέξῃ μεταξὺ Ἐλαιουργικῆς, ἢ ματαιώσεως τῆς συγκεντρώσεως. Τὸ θέμα ἔτσι ἐτέθη. Οἱοσδήποτε θὰ ἤθελε νὰ ὑποστηρίξῃ τὸ ἀντίθετον, λυποῦμαι νὰ εἴπω, θὰ ἠλλοίωνε τὴν ἀληθινὴν εἰκόνα τῶν πραγμάτων. Ἡ Κυβέρνησις εἶχε μόνον μίαν λύσιν, ἐὰν ἤθελε νὰ προχωρήσῃ εἰς τὴν συγκέντρωσιν. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ τονισθῇ, καὶ εἶναι τὸ σπουδαιότερον ἐπιχείρημα ὑπὲρ τῆς Κυβερνήσεως, εἶναι ὅτι, πρὸ τῆς καταστάσεως αὑτῆς, δὲν ἐδίστασεν οὔτε μίαν στιγμήν. Συνήθως αἱ συγκεντρώσεις εἰς τὴν χώραν αὐτὴν ἀποτυγχάνουν, διότι ἔρχονται ἀφοῦ παρέλθει ἡ συγκομιδή, διότι ἡ χρηματοδότησις δὲν εἶναι ἐπαρκής, διότι παρεμβαίνει ἡ γραφειοκρατία, ἢ ὁποία ἁπλῶς ταλαιπωρεῖ τὸν παραγωγόν. Ἡμεῖς δύο ἡμέρας μετὰ τὴν ἀνάληψιν τῆς ἐξουσίας, ἤλθομεν εἰς συμφωνίαν μὲ τοὺς Ἀμερικανούς, ὅσον ἀφορᾷ τὰς τιμάς, ἀπεκκαθαρίσαμεν τὸ θέμα τοῦ ἀναδόχου καὶ ἀνελάβαμεν τὴν ἀπόφασιν νὰ προχωρήσωμεν εἰς τὴν συγκέντρωσιν διὰ νὰ ἐξασφαλίσωμεν εἰς τὸν Ἕλληνα ἀγρότην τὴν ἱκανοποιητικὴν τιμὴν τῶν 11.000 δρχ. καὶ νὰ μὴ τὸν ἀφήσωμεν εἰς τὰ χέρια τῆς κερδοσκοπίας νὰ πωλῇ τὸ λάδι του 7.000 καὶ 8.000 δρχ. Αὐτὴ ἦτο ἡ πρώτη σημαντικὴ ἐπιτυχία τῆς Κυβερνήσεως. Κύριοι, μὲ τὴν Ἐλαιουργικὴν ἐκάμαμεν συμφωνίαν, ἡ ὁποία εἶχε τὸ ἑξῆς χαρακτηριστικόν: Δὲν τῆς ἀνεθέσαμεν τὴν συγκέντρωσιν κατ’ ἀποκοπήν, ἀλλ’ ἀποκλειστικῶς, μὲ σκοπὸν ὅπως, τὰς 2.000 δρχ. τοῦ περιθωρίου μεταξὺ τιμῆς συγκεντρώσεως καὶ τιμῆς πωλήσεως, συμπιέσωμεν ὅσον τὸ δυνατὸν περισσότερον, ἵνα ὁ παραγωγὸς ὠφεληθῇ ἀντιστοίχως. Εἴμεθα δὲ ὑποχρεωμένοι νὰ μὴ μειώσωμεν τὴν ἐποχὴν ἐκείνην, τὸ προϋπολογισθὲν ποσὸν τῶν 2.000 δρχ. δι’ ἔξοδα, διότι θὰ ἤρχοντο οἱ Ἀμερικανοὶ καὶ θὰ μᾶς ἔλεγον νὰ πωληθῇ τὸ λάδι εὐθηνότερον. Ἑπομένως ὁ παραγωγὸς δὲν θὰ ὠφελεῖτο. Ἐνῷ μὲ τὸν τρόπον, τὸν ὁποῖον ἐξελέξαμεν ἡμεῖς, ἀνεγνωρίσαμεν τιμὴν ἀφετηρίας τὰς 11.000 δρχ. καὶ ἐπεφυλάξαμεν νὰ τοὺς ἐπιστραφῇ ὅ,τι θὰ ἐπερίσσευεν ἀπὸ τὰ ἔξοδα συγκεντρώσεως καὶ διακινήσεως. Καὶ εἶμαι βέβαιος, ὅτι τελικῶς θὰ τοῦ ἐξασφαλίσωμεν οὕτω κάτι σημαντικῶς περισσότερον ἀπὸ 11.000 δρχ. Ἐλέχθη, ὅτι ἡ συγκέντρωσις γίνεται ἀνευθύνως, ἄνευ ἐλέγχου. Σᾶς παραπέμπω εἰς τὴν ἀπόφασιν τῶν δύο Ὑπουργῶν Οἰκονομικῶν καὶ Ἐφοδιασμοῦ, εἰς τὴν ὁποίαν καθορίζεται μετὰ τόσης λεπτομερείας ὁ προληπτικὸς ἔλεγχος. Εἶχον καὶ σήμερον τὴν εὐκαιρίαν νὰ καλέσω τοὺς ἁρμοδίους ὑπαλλήλους καὶ νὰ πληροφορηθῶ μέχρι ποίων λεπτομερειῶν παρακολουθεῖται ἡ συγκέντρωσις προληπτικῶς. Ἀλλὰ τὸ σπουδαιότερον, ἐκαλέσαμεν τοὺς ὁρκωτοὺς λογιστὰς καὶ ἐδέχθη ἡ Ἐλαιουργικὴ ὅπως ἡ διαχείρισίς της τεθῇ ὑπὸ τὸν ἔλεγχόν των. Ἔτσι, δὲν πρόκειται περὶ χαριστικῆς οὔτε ἀνευθύνου ἀναθέσεως τόσον σημαντικῆς ὑποθέσεως, εἰς τὴν Ἐλαιουργικήν. Ἐλήφθησαν ὅλα τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα ἦτο δυνατὸν νὰ ληφθοῦν, διὰ νὰ ἐξασφαλισθῇ ἀποτελεσματικὴ τιμή, ἀποτελεσματική, ἐπαναλαμβάνω, τιμὴ συγκεντρώσεως τοῦ ἐλαίου, πρὸς προστασίαν τοῦ παραγωγοῦ. Κύριοι, ἐγένετο εἰς τὸν τόπον καὶ πρέπει νὰ τὸ ἀναφέρω ὁμιλῶν περὶ τῆς τιμῆς, ἕνας θόρυβος καὶ μία προσπάθεια κατασυκοφαντήσεως, ἡ ὁποία μὲ κάμνει νὰ ἀπορήσω, πῶς ἔπεσαν θύματα καὶ ἀξιότιμοι συνάδελφοι ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ καὶ συγκεκριμένως ὁ κ. Θεοτόκης. Ἀνέφεραν ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἐδέχθη τὰς 11.000 δραχμάς, ἐνῷ οἱ ἔμποροι παρεῖχον εἰς τὸν γεωργὸν τὴν τιμὴν τῶν 12.000. Νομίζω, ὅτι πρόκειται περὶ μιᾶς ἁπλῆς παρανοήσεως τῶν γεγονότων. Ἀφ’ ἑνὸς μὲν προσφορὰ ἐμπόρων δὲν ὑπῆρξε ποτέ, διότι δὲν προήρχετο ἀπὸ ὑπεύθυνον οἰκονομικὴν ὀργάνωσιν. Ὑπῆρξαν ἁπλῶς διάφοροι προτάσεις προέδρων Σωματείων, τὰ ὁποῖα συνῆλθον καὶ τὰ ὁποῖα δὲν παρουσιάζουν καμμίαν οἰκονομικὴν ὑπόστασιν. Δὲν ὑπῆρξεν ἑπομένως, προσφορὰ ἐμπόρων. Ἀφ’ ἑτέρου, δὲν ὑπῆρξε καὶ θέμα 12.000 δραχμῶν. Καὶ τοῦτο διὰ τὸν ἁπλούστατον λόγον, ὅτι καὶ ἐὰν ἀκόμη ὑποθέσωμεν διὰ μίαν στιγμήν, ὅτι ὑπῆρχε προσφορὰ ἐμπόρων κατόπιν τῆς συμφωνίας μὲ τοὺς Ἀμερικανοὺς τῆς καθοριζούσης τιμὴν πωλήσεως 13.500 δραχμ., ἀπεκλείοντο αἱ τιμαὶ συγκεντρώσεως καὶ πρὸς ἀπόδειξιν τούτου ἂς κάμωμεν τὸν λογαριασμόν: 12.000 τὸ λάδι τῶν πέντε βαθμῶν, 12.600 τότε τὸ λάδι τῶν τριῶν βαθμῶν καὶ 1400 ποὺ θὰ ἐστοίχιζεν ἡ διακίνησις κατὰ τοὺς ὑπολογισμοὺς τῶν ἐμπόρων, φθάνομεν εἰς τὰς 14.000 δραχμάς, διὰ τὴν κατανάλωσιν, ἄρα εἰς τιμὴν ἀνωτέραν τῆς συμφωνηθείσης μὲ τοὺς Ἀμερικανούς! Δὲν ἦτο δυνατόν, ἑπομένως, νὰ γίνῃ συζήτησις διὰ τιμὴν συγκεντρώσεως 12.000 δρχ. Ἄλλο αἱ 1400 δρχ. τῶν ἐξόδων περὶ τῶν ὁποίων ὡμίλησαν αἱ ἐφημερίδες τῶν Ἀθηνῶν καὶ ἐγένετο τόση τυμπανοκρουσία, ἀπεδείχθη, ὅτι ἦσαν τμῆμα ἁπλῶς τῶν ἐξόδων διακινήσεως δὲν ἀφεώρων ὅλα τὰ ἔξοδα, τὰ ὁποῖα ἀναφέρονται εἰς τὴν συγκέντρωσιν καὶ τὴν διακίνησιν. Ἀφεώρων ἁπλῶς τὴν συγκέντρωσιν καὶ τὴν διακίνησιν ἀπὸ τὰ ἐπιλιμένια κέντρα παραγωγῆς εἰς τὰ ἐπιλιμένια κέντρα καταναλώσεως. Τοῦτο ἄλλωστε ἀνεγνωρίσθη ἀπὸ τοὺς ἐμπόρους ὅταν βραδύτερον ὠργανώθησαν καὶ ἀνεβίβασαν τὸ σχετικὸν κονδύλιον εἰς 1600 δρχ. ὥστε τὸ περίφημον ἑπομένως χιλιάρικο, τοῦ κ. Θεοτόκη, δὲν ὑπῆρξε ποτέ. Ἦτο δημιούργημα ἑνὸς θορύβου, ὁ ὁποῖος ἐγέμισε τὴν ἀτμοσφαίραν καὶ ὁ ὁποῖος πολὺ φοβοῦμαι παρέσυρε καὶ τὸν ἀγαπητόν μου φίλον κ. Θεοτόκην. Τώρα ἡ Κυβέρνησις, ἐκτὸς τούτου, κατηγορήθη διότι ἡ τιμὴ τῶν 11000 δραχμῶν διὰ τὸ πεντάρι ἢ ἡ τιμὴ τῶν 11.600 διὰ τὸ τριάρι εἶναι τιμή, ἡ ὁποία καταστρέφει τὸν παραγωγόν, διότι λέγει ὁ κ. Θεοτόκης, ὅτι προπολεμικῶς μὲ μίαν ὀκᾶ λάδι ὁ γεωργὸς ἔπαιρνε 4 ὀκάδες σιτάρι, ἐνῷ σήμερα τί παίρνει; Θὰ τοῦ ἀπαντήσω ὅτι τώρα παίρνει 4½ ὀκάδες σιτάρι.
§109Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Μοῦ ἐπιτρέπετε; Ἀντὶ νὰ κουράζεσθε μὲ ἀριθμούς, σεῖς ὑποστηρίζετε, αὐτὴν τὴν στιγμήν, ὅτι ἡ τιμὴ τῶν 11.000 διὰ τὸ λάδι τῶν πέντε βαθμῶν ὀξύτητος ἀνταποκρίνεται πρὸς τὰ σημερινὰ δεδομένα τοῦ τιμαρίθμου.
§110Ι. ΖΙΓΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἄνευ Χαρτοφυλακίου). Ἐὰν δὲν μοῦ κάμνατε αὐτὴν τὴν διακοπήν, θὰ βλέπατε ὅτι θὰ σᾶς ἔδιδα ὅλα αὐτὰ τὰ στοιχεῖα. Ὁ κ. Θεοτόκης λοιπόν, νομίζει, ὅτι εἶναι ἐπιζημία ἡ τιμὴ τῶν 11.600 διὰ τὸ τριάρι, διότι ἐπ’ αὐτοῦ βασίζονται οἱ ἀριθμοί. Θέλετε νὰ ἴδετε ἕναν συντελεστὴν ἀναγωγῆς τῶν προπολεμικῶν τιμῶν τοῦ ἐλαίου καὶ τῶν ἄλλων προϊόντων εἰς τὴν συγκέντρωσιν; Σιτάρι; Τιμὴ συγκεντρώσεως 268 φορὲς ἀνωτέρα πάνω τῆς προπολεμικῆς. Φασόλια 306 φορές. Διὰ τὸ λάδι 417 φορές.
§111Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Μὴ λησμονεῖτε, ὅτι ἡ παραγωγὴ τοῦ ἐλαίου εἶναι παραγωγή, ἡ ὁποία κάθε δύο ἔτη πραγματοποιεῖται.
§112Ι. ΖΙΓΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἄνευ Χαρτοφυλακίου). Δὲν ἔχει καμμίαν σημασίαν, κύριε Πρόεδρε, διότι ξεκινᾶμε ἀπὸ τιμὰς προπολεμικάς.
§113Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Διατί κάμνετε συγκριτικὴν ἐκτιμήσεως τιμῶν συγκεντρώσεως; Ἐδῶ πρόκειται περὶ τοῦ ὅτι μὲ τὰ στοιχεῖα καὶ τοὺς ἀριθμούς, τοὺς ὁποίους ἀνέφερα καὶ τοὺς ὁποίους ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας, ἐγὼ ἔκαμα συγκριτικὴν παραβολὴν τιμῶν, ὅπως ἐμφανίζωνται εἰς τὴν ἀγοράν. Ἐγὼ δὲν ἐστηρίχθην ἐπὶ τῆς τιμῆς τοῦ σίτου, ἀλλὰ ἀνέφερα καὶ ἄλλα στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα παρακαλῶ νὰ ἀναφέρετε καὶ σεῖς. Περὶ συγκεντρώσεως ὁμιλεῖτε, ἐνῷ ταυτοχρόνως συνομολογεῖτε, ὅτι διὰ πρώτην φορὰν ἐγένετο συγκέντρωσις ἐλαίου ἐφέτος. Πῶς λοιπὸν συγκρίνετε τιμὰς συγκεντρώσεως;
§114Ι. ΖΙΓΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἄνευ Χαρτοφυλακίου). Ἡ τιμὴ συγκεντρώσεως ἐλαίου ὑπερέχει πολὺ περισσότερο ἀπὸ τὰς τιμὰς ἄλλων προϊόντων. Ἐπερίμενα ὅτι ἡ Κυβέρνησις θὰ ἐπεκρίνετο διότι ἔδειξε πρὸς τοὺς ἐλαιοπαραγωγοὺς μίαν συμπάθειαν μεγαλυτέραν, ἔναντι τῶν ἄλλων παραγωγῶν διότι ἡ τιμὴ συγκεντρώσεως τοῦ ἐλαίου εἶναι ἡ μεγαλυτέρα πάσης συγκεντρώσεως. Θέλετε τώρα νὰ ἴδητε ποίαν σχέσιν ἔχει ἡ τιμὴ συγκεντρώσεως τοῦ ἐλαίου πρὸς τὴν τιμὴν ἀσφαλείας, διότι τιμὴν ἀσφαλείας ἤθελεν ὁ ἀγαπητός μου φίλος κ. Θεοτόκης. Διὰ τὸν βάμβακα ἡ σχέσις μὲ τὴν προπολεμικὴν τιμὴν εἶναι 343 φορές. Διὰ τὴν ὄρυζαν 345. Τιμὴ συγκεντρώσεως τοῦ ἐλαίου 417 φορές. Διὰ τὸν σῖτον ἡ τιμὴ συγκεντρώσεως εἶναι 268, διὰ τὰ φασόλια 306 φορὲς ἔναντι τῆς προπολεμικῆς. Αὐτὴν τὴν τιμὴν ὥρισεν ἡ Κυβέρνησις διὰ νὰ καταστρέψῃ τοὺς ἐλαιοπαραγωγούς! Θέλετε νὰ ἴδητε καὶ τὴν σχέσιν τῆς τιμῆς τοῦ ἐλαίου ἐν συγκρίσει μὲ τὸν τιμάριθμον; Ἀκούσατε μερικοὺς ἀριθμούς. Ὁ συντελεστὴς τῆς αὐξήσεως τῆς τιμῆς τοῦ ἐλαίου ὑπερβαίνει κατὰ 36 μονάδας τὸν δείκτην βασικῶν εἰδῶν γεωργικῆς παραγωγῆς τῆς ΑΤΕ κατὰ 90 περίπου μονάδας τοῦ δείκτου τοῦ γενικοῦ τιμαρίθμου τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ! Ἐὰν δὲ ἀναγάγετε τὴν πολεμικὴν εἰς τιμὰς σχέσιν τοῦ σίτου μὲ τοῦ ἐλαίου, θὰ ἴδετε ὅτι 4 ὀκάδες σιτάρι ἠγόραζε κανεὶς μὲ μίαν ὀκᾶ λάδι, ἐνῷ σήμερα ἀγοράζει 4½. Αὐτὰ εἶναι τὰ στοιχεῖα τὰ ὁποῖα, κύριοι, ρίπτουν ἕνα ἐντελῶς χαρακτηριστικὸν φῶς εἰς τὰς ἐπικρίσεις, τὰς ὁποίας ἡ ἀντιπολίτευσις ἤθελεν νὰ μᾶς ἀπευθύνῃ. Κύριοι, ὀφείλω πρὸς τὸν κ. Θεοτόκην μίαν διευκρίνησιν. Εἰς τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν εἶπον ὅτι οὗτος ἦτο κατὰ τῆς συγκεντρώσεως εἰς τὴν πρώτην του ἀγόρευσιν. Τοῦτο δὲ ἠμφισβητήθη ἀπὸ τὸν Συναγερμόν. Ἐδιάβασα ἐκ νέου τὰ πρακτικά, διὰ νὰ ἐλέγξω τὴν μνήμην μου. Ὑποστηρίζω καὶ σήμερον ὅτι τὸ πνεῦμα τῶν λεχθέντων ὑπὸ τοῦ κ. Θεοτόκη ἦτο πράγματι ἀντισυγκεντρωτικόν. Τοῦτο στηρίζω εἰς τὰ ἑξῆς: Εἰς μίαν περικοπὴν τοῦ λόγου του, ὅπου κόπτεται ὑπὲρ τιμῆς ἀσφαλείας καὶ ὄχι τιμῆς συγκεντρώσεως, καὶ εἰς μίαν ἄλλην περικοπὴν ὅπου προκληθεὶς ἀπὸ ἰδικόν μας βουλευτὴν λέγει: «Διὰ τῆς ἐπηυξημένης λόγῳ τῆς συγκεντρώσεως τοῦ ἐλαιολάδου νομισματικῆς κυκλοφορίας στραγγαλίζεται ἡ πιστωτικὴ πολιτικὴ τοῦ Κράτους καὶ ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου δηλῶ ὅτι ἐὰν ὁ Ἑλληνικὸς Συναγερμὸς ἐχειρίζετο τὸ θέμα τοῦτο θὰ τὸ ἀντεμετώπιζε κατ’ ἄλλον τρόπον». Δηλαδὴ κατ’ ἄλλον τρόπον καὶ ὄχι διὰ τῆς συγκεντρώσεως. Ἂς μοῦ ἐπιτρέψῃ ἑπομένως ὁ κ. Θεοτόκης νὰ νομίζω ὅτι ἦτο κατὰ βάσιν ἐναντίον τῆς συγκεντρώσεως. Ἀλλὰ πέραν τούτου βασικὴ ἐπίκρισις τοῦ κ. Θεοτόκη κατὰ τῆς ἀσκηθείσης συγκεντρώσεως ἦτο ἡ ἀκόλουθος. Μᾶς εἶπεν ὅτι ἐκάμομεν μικρὰν συγκέντρωσιν, ὅτι ἡ συγκέντρωσις αὐτὴ εἶναι τόσον ἀσήμαντος ἐν σχέσει μὲ τὴν παραγωγήν, ὥστε δὲν θὰ ἔχῃ μεγάλην ἐπίδρασιν ἐπὶ τῆς διαμορφώσεως τῶν τιμῶν. Πληροφορῶ τὸν κ. Θεοτόκην ὅτι δὲν ἔχει δίκαιον καὶ διὰ νὰ ἀντιληφθῇ ὁ ἴδιος τοῦτο θὰ ἀναγνώσω ὡρισμένους ἀριθμοὺς ἐπὶ τοῦ ὕψους τῶν συγκεντρώσεων, αἱ ὁποῖαι ἔγιναν μέχρι σήμερον καὶ διὰ τῶν ὁποίων ἐξησφαλίσθησαν αἱ τιμαὶ τῶν προϊόντων. Συγκέντρωσις σίτου 14%, παραγωγὴ σικάλεως 24%, φασολίων 0,08%, ὀρύζης 21%, βαλανιδίων 7,6%, ἐλαιολάδου 30–35%, ἐπὶ τῇ βάσει 40,000 τόννων συγκεντρώσεως. Ἐὰν δὲ προχωρήσωμεν εἰς τοὺς 65.000 τόννους, τότε τὸ ποσοστὸν φθάνει τὰ 50%. Ἐὰν ἡ ἔκτασις αὐτὴ τῆς συγκεντρώσεως τοῦ ἐλαιολάδου δὲν εἶναι ἀρκετή, τότε δὲν βλέπω πῶς πρέπει νὰ χαρακτηρισθῇ συγκέντρωσις διὰ τὰ ἄλλα προϊόντα. Κύριοι, διὰ νὰ μὴ δημιουργηθῇ καμμία παρεξήγησις σᾶς λέγω τοῦτο, ὅτι ὑπῆρχον ἀσφαλῶς καὶ ἄλλοι τρόποι ὑποστηρίξεως τῶν τιμῶν τοῦ ἐλαιολάδου. Δὲν ὑπάρχει ἀμφιβολία περὶ τούτου καὶ ἴσως ἐντὸς τῶν πλαισίων τῆς Ἑλληνικῆς οἰκονομίας, οἱ ἄλλοι αὐτοὶ τρόποι, νὰ ἀπεδεικνύοντο εἰς τὰς ἄλλας των συνεπείας, ἰδίως τὰς νομισματικάς, πλέον τελεσφόροι. Ἀλλὰ σᾶς εἶπα ὅτι εἴχομεν ὑποχρέωσιν ἀπὸ τὴν σύμβασιν νὰ προτείνωμεν τὴν συγκέντρωσιν καὶ ἐξετελέσαμεν συγκέντρωσιν εἰς τοιαύτην ἐπέκτασιν καὶ μὲ τοιαύτην σταθερότητα χρηματοδοτήσεως, ὥστε μοῦ φαίνεται ὅτι διὰ πρώτην φορὰν ἐπετεύχθη ὁ ἐπιδιωκόμενος σκοπὸς ἀπὸ ἀπόψεως τιμῶν. Πράγματι ἐπιβάλομεν εἰς ἐπαρχίαν ὑπὲρ τοῦ παραγωγοῦ τὴν τιμὴν τῶν 11.000 δρχ., διὰ τὴν ὁποίαν νομίζω, ὅτι ἡ ἐπαρχία μᾶς εἶναι εὐγνώμων, διότι διὰ πρώτην φορὰν τὴν ἀπήλαυσε. Ὁ κ. Θεοτόκης, ἀτυχήσας ἐπὶ τῆς κριτικῆς του ὅσον ἀφορᾷ τὴν συγκέντρωσιν, ἐπετέθη καὶ κατὰ τῆς πολιτικῆς τοῦ δελτίου ἐνῷ ἀντιθέτως ὁ ἕτερος τῶν ἐπερωτώντων συναδέλφων εἶναι ὑπέρμαχος τῆς πολιτικῆς αὐτῆς. Ὑπάρχει, βλέπετε, κάποια διαφορὰ καὶ εἰς τὰς ἀπόψεις ἀκόμη τοῦ Συναγερμοῦ. Βεβαίως ὁ κ. Παπαληγούρας διευθύνει τὴν κριτικήν του ἐναντίον τῆς τεχνικῆς τοῦ δελτίου, ἀλλὰ τοῦτο δὲν θίγει τὸ ζήτημα τῆς ἀρχῆς. Ὁ κ. Θεοτόκης λέγει «τὰ 200 δράμια ποὺ θὰ διανείμετε εἰς τὸν κόσμον τί σημασίαν ἔχουν». Ἔχουν, κύριοι, μεγάλην σημασίαν, διότι δὲν εἶναι ἡ δραχμὴ ποὺ κερδίζει ὁ καταναλωτὴς μὲ τὴν πολιτικὴν τοῦ δελτίου, ὁ παράγων ἐπὶ τοῦ ὁποίου κρίνεται αὕτη. Ἐὰν ἦτο ἔτσι τότε τὰ δελτία δὲν θὰ εἶχον καμμίαν ἀξίαν. Εἶναι, ἡ σταθερότης καὶ ἡ ἐξασφάλισις ἑνὸς μίνιμουμ διαβιώσεως οἱ ἀποφασιστικοὶ ὑπὲρ αὐτοῦ παράγοντες. Ὅταν κορεσθοῦν αἱ πρῶται ἀνάγκαι, αὐταὶ ποὺ πιέζουν περισσότερον, τότε ἡ ἀπομένουσα ἀγοραστικὴ δύναμις δὲν ἔχει τόσον ἄμεσα καὶ καταστρεπτικὰ ἀποτελέσματα ἐπὶ τῶν τιμῶν. Ἀλλὰ τὰ πράγματα ἀποτελοῦν στοιχειώδεις ἀπόψεις τῆς πολιτικῆς οἰκονομίας καὶ δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ ἐπεκταθῶ περισσότερον ἐπ’ αὐτοῦ. Ὁ κ. Παπαληγούρας ἀπηύθυνε κατὰ τῆς Κυβερνήσεως ὡρισμένας ἐπικρίσεις ὅσον ἀφορᾷ τὴν τεχνικὴν τοῦ δελτίου. Σᾶς λέγω, ὅτι τὸ δελτίον ἀκόμη δὲν ἤρχισεν ἐφαρμοζόμενον. Ἀλλὰ ἐξετάζομεν τὰ σχετικὰ προβλήματα καὶ νομίζω, ὅτι ἔχομεν τὸν καιρὸν νὰ διορθώσωμεν, ἐφ’ ὅσον τὸ ἐπιτρέπει ἡ σύμβασις, ὡρισμένα προφανῶς ἤδη μειονεκτήματα. Ἀλλὰ εἴμεθα ὑποχρεωμένοι, ἐφ’ ὅσον εἶναι ἐν ἰσχύει ἡ σύμβασις, νὰ ἀκολουθήσωμεν τὴν γραμμὴν τὴν ὁποίαν αὕτη χαράσσει. Ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω ὅτι ἐπὶ τῆς ὑποθέσεως τοῦ δελτίου τοῦ ἐλαιολάδου καὶ τῶν λεπτομερειῶν τῆς ἐφαρμογῆς του, δὲν ἐπερίμενα ἐπικρίσεις ἀπὸ τὸν κ. Παπαληγούραν, διότι ἐγὼ ἤμην ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος ἐπέκρινα ἐν καιρῷ, δηλ. πρὶν ἢ ὑπογραφῇ ἡ σύμβασις, τὰ ἐν αὐτῇ περιλαμβανόμενα, διότι ἐπίστευα ὅτι ἐδημιουργοῦσαν πολλὰς δυσκολίας. Ἐνῷ ἀντιθέτως, κάποιος σημερινὸς ἐπικριτὴς ἦτο ὁ σύμβουλος τῆς τότε Κυβερνήσεως, ἡ ὁποία διεπραγματεύθη καὶ ὑπέγραψε τὴν σύμβασιν. Ἐγώ, κύριοι, καίτοι ἐπέκρινα τὴν σύμβασιν ὅταν ἦτο καιρός, εἶμαι ὑποχρεωμένος ὡς Κυβέρνησις σήμερον νὰ σεβασθῶ τὴν ὑπογραφὴν τῆς Κυβερνήσεως, ἐκείνης ἡ ὁποία προηγήθη τῆς παρούσης, ἀνεξαρτήτως τοῦ γεγονότος ὅτι ἕτερον σκέλος τῆς σημερινῆς Κυβερνήσεως ἀπετέλει τὴν τότε Κυβέρνησιν. Διότι οἱαδήποτε Κυβέρνησις καὶ ἐὰν ἦτο τότε θὰ ἔπρεπε νὰ σεβασθῶμεν τὴν ὑπογραφήν της καὶ νὰ μὴ θέλωμεν νὰ δίδωμεν εὐκαιρίαν εἰς τοὺς ξένους φίλους μας κατακρίσεις, ὅτι ὑπάρχει Ἑλληνικὴ ὑστεροβουλία. Θὰ ἐφαρμόσωμεν τὴν σύμβασιν ἐφ’ ὅσον τὴν ὑπεγράψαμεν καὶ ἐὰν ἀποδειχθῇ ὅτι οἱ φόβοι μου ἢ ἡ νῦν ἐπίκρισις τοῦ κ. Παπαληγούρα εἶναι πραγματική, τότε θὰ συζητήσωμεν μὲ τὸν ἕτερον τῶν συμβαλλομένων καὶ θὰ μεταβάλωμεν τὴν σύμβασιν. Κύριοι, αὐτὰ εἶναι ἐπάνω–κάτω τὰ οὐσιαστικὰ σημεῖα, τὰ ὁποῖα ἀπηυθύνθησαν ὡς ἐπικρίσεις κατὰ τῆς Κυβερνήσεως. Νομίζω ὅτι στερεῖται σημασίας τὸ μεγαλύτερον μέρος τῆς ἐπικρίσεως, τὸ ὁποῖον περιεστράφη περὶ τὸν ἀνάδοχον. Ἐφθάσαμεν εἰς τὴν περίεργον θέσιν νὰ ἀμφισβητεῖται ἐὰν ἡ Ἐλαιουργικὴ εἶναι συνεταιρισμὸς ἢ δὲν εἶναι. Ἐφθάσαμεν νὰ λέγωμεν ὅτι εἶναι πέντε πρόσωπα, ποὺ τὴν διευθύνουν, χωρὶς προφανῶς νὰ συμβουλευθῶμεν τὸ καταστατικόν της. Ἡ Ἐλαιουργική, ὅπως ἠμπορῇ κανεὶς νὰ διαβάσῃ καὶ ἀπὸ τὸ καταστατικὸν καὶ ἀπὸ τὴν ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως, εἶναι ἡ τριτοβάθμιος συνεταιριστικὴ ἕνωσις εἰς τὸ θέμα τοῦ ἐλαίου καὶ ἱδρύθη τὸ 1949, ἀκριβῶς ὡς ἀντίδρασις καὶ ὡς ἀγανάκτησις τοῦ κόσμου τοῦ πεινασμένου, τοῦ ἐλαιοπαραγωγικοῦ, κατὰ τῆς ἐκμεταλλεύσεως ὄχι τοῦ ὠργανωμένου ἐμπορίου, ἀλλὰ τῶν κερδοσκόπων, οἱ ὁποῖοι προέρχονται ἀπὸ πολλὰς τάξεις. Μᾶς κατηγοροῦν ὅτι δὲν προεκρίναμεν κάποιον ἄλλον ὡς ἀνάδοχον. Ὁ ἄλλος αὐτὸς δὲν ὑπάρχει. Σημειώνω, ὅτι δὲν διετυπώθη ἀπὸ τοῦ βήματος αὐτοῦ κατηγορία, διατὶ δὲν ἐδώσαμεν εἰς τοὺς ἐμπόρους τὴν συγκέντρωσιν, διότι ἦτο γνωστόν, ὅτι δὲν ὑπῆρχεν ὀργάνωσις ἐμπόρων ὡς δευτέρα λύσις ἔναντι τῆς Ἐλαιουργικῆς. Ὑπῆρξαν ἁπλῶς ἐκδηλώσεις τινὲς μερικῶν ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι ἐπαγγέλλονται τὸν ἔμπορον, ἀλλ’ ὄχι ἀπὸ ὑπεύθυνον ὀργάνωσιν. Καὶ διὰ τοῦτο εὑρέθη ἡ Ἀντιπολίτευσις εἰς τόσον δεινὴν θέσιν ὅταν τῆς ἐζητήσαμεν νὰ μᾶς εἴπῃ ποία θὰ ἦτο ἡ ἄλλη λύσις. Νομίζω, ὅτι, τὸ ὅτι ἀνεθέσαμεν εἰς τὴν Ἐλαιουργικήν, ὑπὸ τὰς συνθήκας ποὺ τὴν ἀνεθέσαμεν, τὴν συγκέντρωσιν τοῦ ἐλαίου, ἐκτὸς τοῦ ὅτι ἦτο ἡ μόνη λύσις ποὺ εἴχομεν μπροστά μας, εἶναι καὶ μία πρᾶξις φρονήσεως τῆς Κυβερνήσεως, διότι ἐνισχύει καὶ τοὺς συνεταιρισμούς. Νομίζω, ὅτι διετυπώθησαν ἐδῶ ὡρισμένα παράπονα κατὰ τῆς συνεταιριστικῆς κινήσεως ἐν Ἑλλάδι, τὰ ὁποῖα δὲν θὰ δυσκολευθῶ καὶ ἐγὼ νὰ παραδεχθῶ. Ἀλλὰ τὰ παράπονα αὐτὰ συνίστανται κυρίως εἰς τὸ ὅτι τὸ Κράτος δὲν παρακολουθεῖ καὶ δὲν ἐλέγχει ὅσον πρέπει, τοὺς συνεταιρισμοὺς αὐτούς. Ἡμεῖς ἐπεβάλαμεν εἰς τὴν Ἐλαιουργικήν, τὴν ὑπεύθυνον συνεταιριστικὴν ὀργάνωσιν τῶν ἐλαιοπαραγωγῶν, δύο ἐλέγχους καὶ προληπτικὸν καὶ ἀπολογιστικόν. Ἀλλὰ διὰ νὰ θολωθοῦν λίγο τὰ νερὰ ἀνέφερεν ὁ κ. Παπαληγούρας καὶ τὸ θέμα μιᾶς Ἀνωνύμου Ἐλαιουργικῆς Ἑταιρείας. Δὲν συζητῶ ἐὰν ἀνεθέσαμεν τὴν συγκέντρωσιν εἰς τὴν Ἐλαιουργικὴν Α.Ε. Τὴν ἀνεθέσαμεν ὡς εἶναι εἰς πάντας γνωστόν, εἰς τὴν συνεταιριστικὴν ὀργάνωσιν ἡ «Ἐλαιουργική», χωρὶς νὰ ἀξίζει νὰ ἐπεκταθῶ πολύ, θὰ ἦτο καλόν, ἐν τούτοις, νὰ λεχθοῦν ὡρισμένα πράγματα, διὰ τὰς αἰτιάσεις κατὰ τῆς συνεταιριστικῆς ὀργανώσεως ἡ «Ἐλαιουργική». Προεβλήθη ἀπὸ ἀξιότιμον συνάδελφον τὸ γεγονός, ὅτι ἡ συνεταιριστικὴ αὐτὴ ὀργάνωσις ἵδρυσε μίαν ἀνώνυμον ἑταιρείαν καὶ διὰ τὸ ἔγκλημα αὐτὸ ἐκλήθη ἡ Βουλὴ νὰ ρίψῃ τὸν λίθον τοῦ ἀναθέματος κατ’ αὐτῆς! Λυποῦμαι ποὺ θὰ ἀπογοητεύσω τόσον πολὺ τοὺς ἀγαπητοὺς συναδέλφους. Θὰ ἔπρεπε νὰ ἀπευθυνθοῦν κατὰ τῆς Ἐλαιουργικῆς δριμύταται ἐπικρίσεις, ἐὰν δὲν εἶχεν ὀργανώσει ἀνώνυμον ἑταιρείαν, διότι κατὰ τὸν νόμον 602 οὔτε ἐξαγωγὰς οὔτε ἐμπορίαν ἐλαίου δύναται νὰ κάμῃ ἡ συνεταιριστικὴ ὀργάνωσις. Ὁ νόμος 602 καὶ οἱ παράλληλοι νόμοι ἄλλων Κρατῶν δὲν ἐπιτρέπουν εἰς τοὺς συνεταιρισμοὺς τὴν ἐμπορίαν, διὰ τοῦτο προσφεύγουν οἱ συνεταιριστικοὶ ὀργανισμοὶ ὅλου τοῦ κόσμου εἰς τὴν ὀργάνωσιν ἀνωνύμων ἑταιρειῶν. Αὐτὴ ἡ περίφημος Ἀνώνυμος Ἐλαιουργικὴ Ἑταιρεία ἱδρύθη ἀπὸ τὴν Συνεταιριστικὴν Ἐλαιουργικὴν καὶ ἀπὸ τὴν Ἕνωσιν Κερκύρας, σήμερον δὲ ὅλαι αἱ μετοχαί της εὑρίσκονται εἰς τὰς χεῖρας τῆς Ἐλαιουργικῆς καὶ Συνεταιριστικῆς, δηλαδὴ εἰς τοὺς συνεταιρισμούς. Τώρα ἐπειδὴ ἤθελαν νὰ ρίψουν καὶ τὸ τελευταῖον ἀνάθεμα εἰς τὴν Ἐλαιουργικὴν καὶ εἰς τοὺς διευθύνοντας αὐτήν, μᾶς εἶπον ὅτι, εἴδατε πῶς ἀμοίβονται οἱ κύριοι αὐτοί; Ἔβαλον εἰς τὸ καταστατικόν των μίαν διάταξιν, διὰ τῆς ὁποίας παίρνουν τὸ 5% ἢ τὸ 10% τῶν κερδῶν. Νομίζω, ὅτι διὰ τοιαύτας ἄνευ οὐσίας ὑποθέσεις, δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ ταλαιπωρηθῇ τόσον πολὺ ἡ Βουλή. Καὶ θὰ σᾶς εἴπω δύο πράγματα: Πρῶτον, νομίζω, χωρὶς νὰ τοὺς γνωρίζω τοὺς ἀνθρώπους, χωρὶς νὰ ἠξεύρω ποῖοι εἶναι ἐκτὸς ἀπὸ δύο φορὲς ποὺ εἶδα τὸν Πρόεδρόν τους, νομίζω, ὅτι ἀπὸ ἀπόψεως ὀργανώσεως ἔκαμαν καλὰ νὰ βάλουν εἰς τὸ καταστατικὸν τῆς Α–Ε τὴν διάταξιν αὐτήν. Θεωρητικῶς ἔπρεπε καὶ πρέπει τὰ συμβούλια τῶν ἀνωνύμων ἑταιρειῶν τῶν κοινωφελῶν ὀργανώσεων νὰ ἀμοίβουν διότι διαφορετικὰ πᾶνε εἰς τὰ συμβούλια ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι εἶναι ἀνίκανοι νὰ διαχειρισθοῦν τὰς ὑποθέσεις. Ἐὰν δὲ τὸ κράτος ἀπέτυχεν εἰς ὁμοειδεῖς ἐπιχειρήσεις, εἶναι διότι δὲν ἠθέλησε νὰ ἀμείψῃ κατὰ τρόπον ἀνάλογον μὲ τὸ ἐμπόριον τοὺς ἐκπροσώπους του. Διὰ τοῦτο ἀποτυγχάνουν. Ἀλλ’ αὐτὴ εἶναι θεωρητικὴ ἄποψις. Ἐξ ἄλλου ἡ διάταξις τῶν 5% αὐτὴ δὲν εἶναι οὔτε καινοφανὴς εἰς τὴν Ἑλλάδα, οὔτε τὴν ἔκαμε μόνον ἡ Ἐλαιουργική. Ἡ «ΑΓΡΕΞ», τὴν ὁποίαν ἵδρυσεν ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα, εἶναι καὶ αὐτὴ ἀνώνυμος ἑταιρεία καὶ περιλαμβάνει τὸν ἴδιον ὅρον εἰς τὸ καταστατικόν της. Τώρα, ἐπειδὴ αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι τῆς Ἐλαιουργικῆς ὑπέστησαν μίαν τοιαύτην ἐπίκρισιν, συνεκάλεσαν τὴν γενικὴν συνέλευσιν τῶν μελῶν των καθ’ ἣν θὰ ἀπαλείψουν ἀπὸ τὸ καταστατικὸν καὶ τὸν ὅρον αὐτὸν τοῦ 5%, ὁ ὁποῖος ἐδημιούργησε τοιαύτην ἀναταραχὴν εἰς τὰς σκέψεις ὡρισμένων συναδέλφων. Ἀλλά, ἐπαναλαμβάνω, ἀντὶ ἐπικρίσεων θὰ ἔπρεπε ἡ Βουλὴ νὰ ἀπευθύνῃ εἰς τοὺς Συνεταιρισμοὺς τὰ συγχαρητήριά της, διότι ἵδρυσαν ἀνώνυμον ἑταιρείαν καὶ οὕτω ἀπ’ εὐθείας θὰ δύνανται νὰ προαγάγουν τὰ συμφέροντα τῶν μελῶν των, εἰς τὸν ἐμπορικὸν τομέα. Ἀλλ’ ὅλα τὰ ἀνωτέρω εἶναι παρεκβάσεις μὴ ἔχοντα σχέσιν μὲ τὴν συγκέντρωσιν ἐλαίου, διότι αὕτη ἀνετέθη εἰς τὴν συνεταιριστικὴν ὀργάνωσιν, ἥτις, ὡς γνωστόν, οὐδόλως ἀμοίβει τοὺς συμβούλους της. Ἠρωτήθην ἀπὸ τὸν κ. Παπαληγούραν, τί πᾶτε νὰ κάμετε μὲ τὴν συγκέντρωσιν. Θὰ δημιουργήσετε ἕνα εἰδικὸν ὄργανον συγκεντρώσεως, ἀφοῦ ἐχρηματοδοτήσατε τόσον πολὺ τὴν Ἐλαιουργικὴν νὰ κάμῃ δεξαμενάς; Τοῦ ἀπαντῶ, ὅτι τὸ πρόγραμμα τῶν δεξαμενῶν τῆς Ἐλαιουργικῆς ἤρχισεν ἀπὸ τὸ 1949. Τὸ 1950 ἐτελείωσαν αἱ πρῶται δεξαμεναί. Τὸ 1951 ἐδόθησαν αἱ δεύτεραι πιστώσεις διὰ τὴν συμπλήρωσιν τοῦ προγράμματος. Ἡμεῖς, ὡς Κυβέρνησις, εὕρομεν καὶ τὴν Ἐλαιουργικὴν καὶ τὰς δεξαμενάς, ἄρα εὕρομεν ὄργανον ἱκανὸν νὰ κάμῃ τὴν συγκέντρωσιν. Αὐτὸς ἦτο εἷς τῶν σοβαρωτέρων λόγων ποὺ ἀπεφασίσαμεν νὰ δώσωμεν τὴν συγκέντρωσιν εἰς τὴν Ἐλαιουργικήν. Κύριοι, δὲν ἔχω νὰ προσθέσω τίποτε. Νομίζω ὅτι ἡ Κυβέρνησις διεχειρίσθη τὸ θέμα τοῦ ἐλαίου καιὰ τόσον ἐπιτυχῆ τρόπον, ὥστε εἶμαι εἰς τὴν εὐχάριστον θέσιν σήμερον νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι δύο μῆνας μετὰ τὴν ἔναρξιν τῆς συγκεντρώσεως ἔχουν συγκεντρωθῆ 18.500 τόννοι ἐλαίου, δηλαδὴ τὸ ἥμισυ τῆς ἀνατεθείσης εἰς τὴν Ἐλαιουργικὴν ἐντολῆς, ὅτι αἱ τιμαὶ τοῦ ἐλαιολάδου εὑρίσκονται εἰς τὰς 11.000 δρχ. καὶ ὅτι διὰ πρώτην φορὰν ὁ παραγωγὸς δὲν ἔπεσε θῦμα τοῦ κερδοσκόπου. Νομίζω, ὅτι μὲ τοιούτους τίτλους ἡ Κυβέρνησις ἠμπορεῖ νὰ ἀντιμετωσίσῃ μὲ ἐμπιστοσύνην τὴν κρίσιν τῆς Βουλῆς. Διὰ νὰ σᾶς ἀποδείξω δὲ τὴν ἄπειρον ἀντικειμενικότητα καὶ εἰλικρίνειαν τῆς Κυβερνήσεως, σᾶς λέγω τοῦτο· ὅταν ἤρχοντο οἱ ἔμποροι εἰς ἡμᾶς καὶ ἐζήτουν νὰ κάμουν καὶ αὐτοὶ συγκέντρωσιν, τοὺς εἴπομεν ὀργανωθῆτε νὰ σᾶς ἀναθέσωμεν τὴν συγκέντρωσιν ἢ μέρος τῆς συγκεντρώσεως. Δὲν τὸ ἔκαμαν τότε. Ἐὰν τότε ἐπεριμέναμεν, θὰ ἔπρεπε νὰ περάσουν δύο μῆνες καὶ ἡ συγκέντρωσις θὰ ἐχάνετο.
§115Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Αὐτὸ ἐπεδίωκον.
§116Ι. ΖΙΓΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἄνευ Χαρτοφυλακίου). Ὄχι ὅλοι οἱ ἔμποροι, ὡρισμένοι ἔμποροι καὶ ὡρισμένοι ὑποστηρικταί των. Οὐδεμία ἀμφιβολία ὑπάρχει, ὅτι ὡρισμένοι ὑποστηρικταί των, τὴν ὅλην ἐπίκρισιν τὴν ἔκαμον διὰ νὰ παρασύρουν τὴν Κυβέρνησιν εἰς ματαίας συζητήσεις, νὰ περάσῃ ὁ καιρός, νὰ μὴ συγκεντρωθῇ τὸ λάδι καὶ νὰ κάνουν οἱ κερδοσκόποι, ὅ,τι ἔκαμον καὶ πέρυσιν. Ἀλλ’ ἔτσι ἡ Κυβέρνησις, εὑρέθη πρὸ ἑνὸς ὠργανωμένου ἐμπορίου καὶ παρὰ τὴν περικοπὴν τῆς Ἀμερικανικῆς Βοηθείας καὶ τὰ προβλήματα ποὺ δημιουργοῦνται ἐξ αὐτῆς, πιστὴ εἰς τὴν ὑπόσχεσιν, ποὺ ἔδωσε πρὸς τὸ ὠργανωμένον ἐμπόριον, πρὸς τὸ ὁποῖον ὄχι μόνον δὲν τρέφομεν ἐχθρικὰς διαθέσεις, ἀλλὰ ἀντιθέτως τὸ θεωροῦμεν ὡς ἕνα λειτούργημα κοινωνικὸν ἄξιον πάσης προστασίας καὶ τιμῆς, ἐφ’ ὅσον φυσικὰ ἔχει συναίσθησιν τῶν εὐθυνῶν του, πιστή, λέγω, εἰς τὴν ὑπόσχεσίν της ἡ Κυβέρνησις ἀπεφάσισε νὰ δώσῃ εἰς τὸ ἐμπόριον ἕνα μέρος τῆς συγκεντρώσεως τοῦ ἐλαιολάδου, παρὰ τὰς δυσκολίας ἐκ τῆς περικοπῆς τῆς Ἀμερικανικῆς βοηθείας. Κύριοι, αὐτὰ εἶχα νὰ ἀπολογηθῶ. (Χειροκροτήματα παρατεταμένα).
§117Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Εἴπατε, κύριε Ὑπουργέ, ὅτι ἐξησφαλίσθη ἡ τιμὴ τῶν 11.000 διὰ τὸν παραγωγόν. Ἀναγνωρίζομεν ὅτι ἡ συγκέντρωσις συνεκράτησε μίαν τιμὴν διὰ τὸν παραγωγόν, ἀλλὰ οὐδεμίαν τιμὴν ἐξησφάλισεν εἰς τὴν ἐπαρχίαν Οἰτύλου, ἡ ὁποία δὲν ἔχει κανένα εἰσόδημα πλὴν τοῦ ἐλαίου, Μέχρι τῆς 17–1–52 εὑρισκόμουν ἐκεῖ καὶ οὐδεμία συγκέντρωσις εἶχεν ἀρχίσει, εἶναι δὲ κατ’ ἐξοχὴν πτωχοὶ ἄνθρωποι καὶ τὸ ἔλαιόν των τὸ εἶχον πωλήσει εἰς τοὺς ἐμπόρους καὶ καταλαβαίνετε εἰς ποίαν τιμὴν τὸ ἐπώλησαν.
§118Ι. ΖΙΓΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἄνευ Χαρτοφυλακίου). Δὲν ἔχετε ἕνωσιν γεωργικῶν συνεταιρισμῶν;
§119Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Δὲν ὑπάρχει. Ἐκεῖ ποὺ ὑπάρχουν Ἑνώσεις, παρέστην μάρτυς χωρικῶν νὰ περιμένουν μὲ φορτίον νὰ παραδώσουν τὸ ἔλαιόν των καὶ τέλος ἐπῆγαν εἰς τὸν ἔμπορον καὶ τὸ ἐπώλησαν. Τρίτον, ὡρισμένοι ἔμποροι ἀγοράζουν ἀπὸ τοὺς παραγωγοὺς καὶ τὸ παραδίδουν εἰς τὴν συγκέντρωσιν καὶ τέταρτον οὐδεὶς ἔλεγχος ὑπάρχει διὰ τὴν ὀξυμέτρησιν καὶ τὰς ξένας ὕλας· εἶναι αὐθαίρετος ὁ ὀξυμετρητής. Νομίζω, ὅτι ὡς πρὸς τὴν ἐκτέλεσιν δὲν ἐπέτυχε ἡ συγκέντρωσις. Τὰ παραδείγματα αὐτὰ πρέπει νὰ γίνουν μαθήματα διὰ τὸ μέλλον καὶ νὰ μελετηθῇ κάποιος ἄλλος τρόπος.
§120Ι. ΖΙΓΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἄνευ Χαρτοφυλακίου). Ὁ κ. βουλευτὴς ἀνέφερε ὡρισμένα πράγματα τὰ ὁποῖα δὲν ἔχω καμμίαν ἀντίρρησιν νὰ παραδεχθῶ, ἀλλὰ ἡ ἀπάντησίς μου εἶναι, ὅτι δὲν ἔχουν ἐκεῖ συνεταιριστικὴν ὀργάνωσιν. Δὲν εἶπα ὅτι μὲ τὴν σύμβασιν τῆς Ἐλαιουργικῆς γυρίσαμε τὴν νύκτα εἰς ἡμέρα. Πρώτη φορὰ ἐγένετο συγκέντρωσις ἐλαίου εἰς τὴν Ἑλλάδα καὶ παρουσιάσθησαν ὡρισμέναι δυσχέρειαι. Ἐγὼ τὰς δέχομαι καὶ σᾶς παρακαλῶ νὰ πᾶτε εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου καὶ νὰ τὰς ἀναφέρετε. Ὡς πρὸς τὴν ὀξύτητα ὁ προληπτικὸς ἔλεγχος προβλέπει τὴν δημιουργίαν ἐπιτροπῶν κατὰ πρωτεύουσαν ἑνώσεως συνεταιρισμῶν. Ἡ πεῖρα ἀπέδειξε ὅτι αὐταὶ αἱ ἐπιτροπαὶ ἦσαν δυσκίνητοι καὶ διὰ τοῦτο προχθὲς ἐλήφθη ἀπόφασις νὰ ἀνατεθῇ ὁ ἔλεγχος εἰς τὰ ἐπὶ τόπου μεμονωμένα ὄργανα ὀξυμετρήσεως, ἐὰν δὲ ὑπάρχει διαφορὰ νὰ καλεῖται ἐπὶ τόπου ὁ ὀργανικὸς ὑπάλληλος τοῦ Ὑπουργείου Ἐφοδιασμοῦ ἢ ὁ ἀγορανόμος καὶ νὰ ἐλέγχῃ. Δὲν θὰ σᾶς εἴπω ὅτι ἡ συγκέντρωσις αὐτὴ προχωρεῖ, σὰν νὰ εἴμεθα ἐπάνω εἰς ρουλεμάν, ἀλλὰ πρώτη φορὰ ἐγένετο καὶ ἐπειδὴ ὑπάρχουν τόσα λίγα ἐναντίον της, δὲν νομίζω ὅτι δικαιολογεῖται οἱαδήποτε κατακραυγή.
§121ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Θεοτόκης ἔχει τὸν λόγον.
§122Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ἀνῆλθον εἰς τὸ βῆμα, ὄχι διὰ νὰ ἀπασχολήσω ἐκ νέου τὴν Βουλὴν μὲ τὰς ἀπόψεις τὰς ὁποίας διεξοδικῶς ἀνέπτυξα, ὅτε τὸ πρῶτον ἀνεπτύχθη ἡ ὑπὸ συζήτησιν ἐπερώτησις ἐνώπιον τοῦ Σώματος· ἔλαβον ὅμως τὸν λόγον, διότι νομίζω ὅτι ὁ ἀντικειμενικὸς σκοπὸς μιᾶς ἐπερωτήσεως ἐν τῇ Βουλῇ, εἶναι, νὰ προάγεται ἡ ἀλήθεια καὶ νὰ ὑπάρξῃ ἀντικειμενικὴ κρίσις καὶ τῶν βουλευτῶν καὶ τῆς κοινῆς γνώμης, ἡ ὁποία μετὰ προσοχῆς παρακολουθεῖ τὰ σοβαρὰ θέματα, κυριώτατα δὲ τὰ μεγάλα ζητήματα τῆς παραγωγῆς, ὡς τοῦ ἐλαίου. Ὁ κ. Ὑπουργός, ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως ἀνέπτυξε μὲ τὴν χαρακτηριστικὴν γλαφυρότητά του τὰς ἀπόψεις του. Ἡμεῖς θὰ τοῦ ὑπενθυμίσωμε τὰς τοποθετήσεις μας καὶ θὰ τοῦ ἀπευθύνωμεν εὐθέως συγκεκριμένα ἐρωτήματα, ἐπὶ τῶν ὁποίων καὶ βάσει τῶν ὅσων ἀνεπτύξαμεν κατὰ τὴν πρώτην συζήτησιν τῆς ἐπερωτήσεως ταύτης καὶ διὰ τὰ ὅσα εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀπαντῶν πρὸς ἡμᾶς, εἶναι πλέον οὗτος εἰς θέσιν νὰ μᾶς ἀπαντήσῃ σαφῶς καὶ μονολεκτικῶς, δι’ ἑνὸς «ναὶ» ἢ δι’ ἑνὸς «ὄχι». Ἡ βασική μας τοποθέτησις ἐν σχέσει πρὸς τοὺς παραγωγοὺς ἦτο, ὅτι ἡ τιμὴ τῆς συγκεντρώσεως μὲ 11.000 δραχ. δι’ ἔλαιον 5ο ὀξύτητος, δὲν ἦτο ἱκανοποιητικὴ διὰ τὸν παραγωγόν. Πρὸς ἀπόδειξιν ἐνώπιον τοῦ Σώματος τῆς θέσεώς μας αὐτῆς, προσηγάγομεν στοιχεῖα προερχόμενα ἀπὸ τὴν Πανελλήνιον Ἕνωσιν τῶν Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν καὶ ταυτοχρόνως ὑπεστηρίξαμεν, ὅτι ὁμοθύμως τὸ σύνολον τοῦ παραγωγικοῦ κόσμου ἀνεξαρτήτως κομματικῆς ἀποχρώσεως, εἶχεν ἀποφανθῆ ὑπὲρ τῆς ἀληθείας τῶν στοιχείων τούτων. Ἀμυνόμενος ὁ κ. Ὑπουργὸς ἠθέλησε νὰ παρακάμψῃ τὸ ἐπιχείρημα αὐτὸ καὶ ἀνέφερε συγκριτικὰς τιμὰς συγκεντρώσεως διαφόρων εἰδῶν, ἐνῷ δὲν πρόκειται περὶ αὐτοῦ, διότι ἡμεῖς ἀνεφέραμεν συγκριτικὰς τιμὰς τιμαρίθμου. Ἐπειδὴ ὁ κ. Ὑπουργὸς ἰσχυρίσθη ὅτι μᾶς ἀνέφερε τιμὰς τιμαρίθμου, ἡμεῖς θὰ τοῦ ὑπενθυμίσωμεν τοὺς ἀριθμοὺς τοὺς στατιστικούς, ἐκείνους τοὺς ὁποίους καὶ οἱ ἐκπρόσωποι τῶν ἐλαιοπαραγωγικῶν τάξεων, ἀλλὰ καὶ ἡμεῖς ὡς πολιτικοὶ ἐκπρόσωποι τῶν περιφερειῶν ἐκείνων, ἀπὸ κοινοῦ ἀνεγνωρίσαμεν ὡς ὀρθῶς ἐξακριβωθέντας καί ἔχοντας ἐν συνόψει ὡς ἑξῆς. Προπολεμικῶς, εἶχα ἀναφέρει εἰς τὴν πρώτην μου ἀγόρευσιν, ὅτι μὲ μίαν ὀκᾶν ἐλαίου ἠγοράζαμεν τριάντα ὀκάδες ἀχλάδια, ἢ 2½ ὀκάδες ρύζι, σήμερον μόνον 0,85 τῆς ὀκᾶς. Προπολεμικῶς μὲ 15 ὀκ. ἐλαίου ἠγόραζε κανεὶς μία ἀνδρικὴ ἐνδυμασία ἀπὸ ἐγχώριον ὕφασμα, σήμερον χρειάζεται 100 ὀκ. καὶ οὕτω καθ’ ἑξῆς. Αὐταὶ δὲν εἶναι τιμαὶ συγκεντρώσεως, ὄπισθεν τῶν ὁποίων ἠθέλησε νὰ ὀχυρωθῇ ὁ κ. Ὑπουργός, εἶναι τιμαὶ στατιστικῶς ἀποδεδειγμέναι τῆς ἐλευθέρας ἀγορᾶς τῶν διαφόρων προϊόντων, καὶ διὰ νὰ μὴ πολυλογοῦμεν καὶ ἀπασχολοῦμεν καὶ τὴν Βουλήν, ἔρχεται τὸ πρῶτο εὐθὺ ἐρώτημα πρὸς τὸν κ. Ὑπουργόν. Καλεῖται ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως νὰ δηλώσῃ εἰς τὴν Βουλήν, ἐὰν ἡ τιμὴ τῶν 11.000 δραχ. κατ’ ὀκᾶν δι’ ἔλαιον ὀξύτητος 5ο ἀνταποκρίνεται πρὸς τὰ σημερινὰ δεδομένα τοῦ τιμαρίθμου καὶ συνεπῶς ἀποτελεῖ βασικὴν ἱκανοποίησιν τοῦ ἐλαιοπαραγωγοῦ.
§123Ι. ΖΙΓΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἄνευ Χαρτοφυλακίου). Ναί. Ναὶ ἐν συγκρίσει πρὸς τὰ ἄλλα δεδομένα.
§124Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς θεωρεῖ τὴν τιμὴν τῶν 11.000 δρχ. ἀνταποκρινομένην πρὸς τὰς τιμὰς τοῦ τιμαρίθμου καὶ κατὰ συνέπειαν ἱκανοποιητικὴν διὰ τοὺς παραγωγούς.
§125Ι. ΖΙΓΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἄνευ Χαρτοφυλακίου). Εἶναι προφανές, ὅτι, ὅταν ὁμιλῇ κανεὶς δι’ οἰκονομικοὺς ἀριθμούς, δὲν τοὺς λαμβάνει ἐν τῷ κενῷ, ἀλλ’ ἐν τῇ παραβολῇ πρὸς τὴν ὅλην οἰκονομικὴν πραγματικότητα.
§126Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Τώρα ὡρίμασε ἡ συζήτησις, ἀκούσατε τὰς ἀπόψεις μου καὶ ἐρχόμεθα ἐκ τῆς κατ’ ἀντιμωλίαν συζητήσεως νὰ καταλήξωμεν σὲ ὡρισμένα συμπεράσματα. Τὸ πρῶτον λοιπὸν διὰ τὸ ὁποῖον ἐπερωτήθη ἡ Κυβέρνησις ἦτο τὸ σημεῖον, τὸ ὁποῖον διευκρινίσθη αὐτὴν τὴν στιγμὴν διὰ τῆς ἀπαντήσεώς σας, κ. Ὑπουργέ, καὶ σᾶς εὐχαριστῶ διὰ τὴν ἀπάντησιν τὴν ὁποίαν ἐδώσατε καὶ χαίρω πολύ, διότι ἐγράφη αὕτη εἰς τὰ πρακτικά. Εἰς τὸ δεύτερον σημεῖον τῆς ἐπερωτήσεώς μου, πρὶν εἰσέλθω, θὰ ὑπενθυμίσω καὶ πάλιν εἰς τὴν Βουλὴν τὴν διαφορὰν τῆς ἐννοίας τῆς τιμῆς ἀσφαλείας καὶ τῆς τιμῆς συγκεντρώσεως. Εἶπον συναφῶς προηγουμένως εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι ἡ μὲν τιμὴ ἀσφαλείας εἶναι μία τιμή, ἡ ὁποία δίδεται δι’ ἕνα συγκεκριμένον προϊόν, δι’ ὡρισμένον χρονικὸν διάστημα κατὰ μίαν ὡρισμένην ἐποχὴν παραγωγῆς, ἐνῷ ἡ τιμὴ συγκεντρώσεως εἶναι μία τιμή, ἡ ὁποία δίδεται διὰ μίαν περιωρισμένην ποσότητα τοῦ εἴδους τούτου. Θέσας αὐτὴν τὴν βασικὴν τοποθέτησιν ἰσχυρίζομαι, ὅτι ὤφειλε νὰ ἔχῃ δοθῇ τιμὴ ἀσφαλείας εἰς τὸ ἐλαιόλαδον καὶ διότι ἡ τιμὴ συγκεντρώσεως περιλαμβάνει μόνον μερικὴν ὑποστήριξιν τοῦ προϊόντος. Ἐπροχώρησα δὲ καὶ εἶπον εἰς τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν καὶ τὴν Κυβέρνησιν, ὅτι ἡμεῖς οἱ ἐκπροσωποῦντες τὴν Κέρκυραν φοβούμεθα, ὅτι ἡ μερικωτέρα αὐτὴ προστασία, ἡ ὁποία δίδεται διὰ τῆς συγκεντρώσεως, τὴν ὁποίαν ἡμεῖς θεωροῦμεν ἀνεπαρκῆ, αὐτὴ θὰ γίνῃ αἰτία μὴ προστασίας τοῦ προϊόντος, διότι διὰ λόγους καθαρῶς φυσικοὺς ἡμεῖς ἑπόμεθα τῆς παραγωγικῆς διαδικασίας καὶ εἴμεθα περιφέρεια ἐλαιοπαραγωγική, τῆς ὁποίας τὸ κύριον ποσοστὸν τῆς παραγωγῆς, παράγεται κατὰ τοὺς μῆνας Ἀπρίλιον καὶ Μάϊον καὶ ἐν πολλοῖς καὶ Ἰούνιον καὶ ὅτι ἐφ’ ὅσον ἐκ τῆς συμβάσεως ἡ συγκέντρωσις προβλέπεται κατὰ τὸ ἄρθρον 6, ὅτι θὰ χρηματοδοτηθῇ μέχρις καὶ τοῦ Μαρτίου, εὔλογος καθίστατο δι’ ἡμᾶς ἡ ἀπορία καὶ ἡ ἀνησυχία, ὅτι μετὰ τὸν Μάρτιον, δὲν θὰ ὑπάρξῃ πλέον περίπτωσις, τὸ ἔλαιον τὸ παραγόμενον ἐν τῇ ἰδιαιτέρᾳ μας περιφερείᾳ, νὰ τύχῃ καὶ αὐτὸ ἔστω καὶ τῆς μερικῆς καὶ ἀνεπαρκοῦς, ὡς ἐξηγήσαμεν καὶ ἐτονίσαμεν καθ’ ἡμᾶς προστασίας. Ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ, ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς ἐσιώπησεν καὶ ζητῶ δευτέραν συγκεκριμένην ἀπάντησιν, νὰ δηλώσῃ δηλαδὴ ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας ἐὰν εἰς ἔκτασιν, ναὶ ἢ ὄχι, θεωρεῖ τὴν ἀποφασισθεῖσαν καὶ ἤδη ἐκτελουμένην συγκέντρωσιν, ἐπαρκῆ, πρὸς προστασίαν τῆς ἐλαιοπαραγωγῆς ὅλων τῶν ἐλαιοφόρων περιφερειῶν.
§127Ι. ΖΙΓΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἄνευ Χαρτοφυλακίου). Εἰς τὸ τέλος τῆς ὁμιλίας σας, θὰ σᾶς ἀπαντήσω.
§128ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ὀφείλετε νὰ συζητῆτε γενικῶς τὸ ζήτημα τοῦ ἐλαίου καὶ ὄχι μόνον ὡς πρὸς τὴν Κέρκυραν.
§129Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Λυποῦμαι κ. συνάδελφε, διότι δὲν τυγχάνω κἂν τῆς προσοχῆς σας, διότι ἐὰν ἐτύγχανον τῆς προσοχῆς σας, θὰ ἐβλέπατε, ὅτι ἡ ἐπερώτησίς μας πολὺ γενικώτατα περιλαμβάνει τὸ θέμα τοῦ ἐλαίου. Ὅσον ἀφορᾷ διὰ τὴν Κέρκυραν σᾶς δηλῶ ἀπὸ τοῦ ἐπισήμου τούτου βήματος, ὅτι θεωρῶ ἐξαιρετικὴν τιμήν, ὅτι ἀντιπροσωπεύω τὰ συμφέροντα τῆς ἰδιαιτέρας μου Πατρίδος ἐνταῦθα. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργός, ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ διὰ τὸ ὁποῖον ἡμεῖς ἰδιαιτέρως ἐπιμένωμεν, δὲν ἠθέλησε πρὸς τὸ παρὸν νὰ μᾶς δώσῃ ἀπάντησιν σαφῆ καὶ ἐὰν ἐθεώρησεν, ὅτι ὁ ἐπερωτῶν βουλευτὴς τὸν ἐξέλαβεν ὡς ἐὰν ἐν δικαστηρίῳ καθήμενον καὶ ὑπὸ κατηγορίαν, τοῦ ζητοῦμεν μὲ τὴν ἐπιβεβλημένην κοινοβουλευτικὴν ἁβρότητα συγγνώμην.
§130Α. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ μὴ μποῦν αὐτὰ εἰς τὰ πρακτικά.
§131Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Μὴν ἔχετε οὐδεμίαν ἀμφιβολίαν, ἀξιότιμε κ. συνάδελφε, ὅτι ἡμεῖς, ἀπὸ ἐτῶν ἔχοντες τὴν ἕξιν τοῦ βήματος αὐτοῦ, ἔχομεν καὶ τὴν συνήθειαν, ἂν καὶ μετὰ ταχύτητος πλειστάκις ἀγορεύοντες, νὰ ἔχωμεν πλήρη τὴν συνείδησιν καὶ τοῦ τί θὰ εἴπωμεν καὶ πῶς θὰ τὸ εἴπωμεν καὶ συνεπῶς ἐπειδὴ πᾶν τὸ ἐνταῦθα λεγόμενον ἀνήκει εἰς τὴν δημοσιότητα, εἴμεθα ἀπολύτως πάντοτε σύμφωνοι νὰ ἀναγράφεται εἰς τὰ πρακτικά. Ὅτε ἡ πρώτη φράσις τῆς ἐπερωτήσεώς μας ἔλεγεν, ὅτι κατὰ τὴν ἰδικήν μας κρίσιν δὲν διησφαλίζοντο τὰ συμφέροντα τῶν ἐλαιοπαραγωγῶν, μέγα μέρος τῶν ὁποίων, λόγῳ παραλείψεως καθορισμοῦ γενικῆς τιμῆς ἀσφαλείας τοῦ ἐλαιολάδου, παραμένουν ἄνευ τῆς ἐπιβαλλομένης προστασίας, ἐννοούσαμεν....................
§132Ι. ΖΙΓΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἄνευ Χαρτοφυλακίου). Τί θὰ εἴπῃ τιμὴ ἀσφαλείας τοῦ ἐλαιολάδου;
§133Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Ἀφοῦ μὲ ἐρωτᾶται θὰ σᾶς ἀπαντήσω. Ἀρνεῖσθε τὴν ὕπαρξιν τιμῆς ἀσφαλείας τῶν οἰκονομικῶν ἀγαθῶν;
§134Ι. ΖΙΓΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἄνευ Χαρτοφυλακίου). Ἤδη εὑρισκόμεθα ὑπὸ μίαν παρανόησιν. Κατὰ τὴν ἀντίληψίν μου ἡ συγκέντρωσις εἶναι τὸ δραστικώτερον μέτρον διὰ τὴν ὑποστήριξιν τῶν τιμῶν ἀσφαλείας, εἶναι μία πτωχοτέρα λύσις. Ἡ τιμὴ ἀσφαλείας, ἡ ὁποία δέον νὰ συνοδεύεται μὲ τὴν ὕπαρξιν ὀργάνου, ἑτοίμου νὰ ἀγοράσῃ τὸ προϊὸν εἰς αὐτήν, εἶναι ἡ τιμὴ κάτω τῆς ὁποίας ἀποσκοπεῖται νὰ μὴ κυμανθῇ τὸ προϊόν. Δὲν εἶναι ἡ τιμὴ εἰς τὴν ὁποίαν ἐπιθυμοῦμεν νὰ κρατήσωμεν τὸ προϊόν. Διὰ τοῦτο καὶ ἡ ἐπίβλεψις πραγματικῆς ἀπορροφήσεώς του ἀπὸ τὸ ἁρμόδιον κρατικὸν ὄργανον, ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἀναγκαίαν χρηματοδότησιν γίνεται εἰς πολὺ μικρὰν κλίμακα, ἐν ἀντιθέσει πρὸς τὴν συγκέντρωσιν. Ἡ χρηματοδότησις τῶν τιμῶν ἀσφαλείας, ὡς ἐφηρμόσθη μέχρι σήμερον, ὡς ἐπὶ τὸ πλεῖστον εἶναι ἡ πλέον ἀποτυχημένη ὑπόθεσις. Εἴδατε ὅλα τὰ προϊόντα ποὺ ἔχουν τιμὴν ἀσφαλείας. Εἴδατε τὴν περίφημον ὑπόθεσιν τοῦ βάμβακος. Αἱ τιμαὶ ἀσφαλείας κατέληξαν νὰ εἶναι θεωρητικαί, οἱ δὲ παραγωγοὶ ὑπεχρεώθησαν νὰ πωλήσουν καὶ κάτω αὐτοῦ τὸ μεγαλεῖτερον τμῆμα τῆς παραγωγῆς των. Εἶναι ἑπομένως περίεργον πῶς ὑποστηρίζατε ὅτι ἡ τιμὴ ἀσφαλείας εἶναι μέτρον δραστικώτερον μιᾶς συγκεντρώσεως ὡς ἡ τοῦ ἐλαίου ἡ ὁποία, ἐὰν πραγματικῶς φθάσῃ τοὺς 65.000 τόννους, θὰ ἀπορροφήσῃ τὸ 50% τῆς ὅλης παραγωγῆς. Αὐτὸ πραγματικῶς μοῦ προκαλεῖ κατάπληξιν.
§135Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Ἀξιότιμε κύριε Ὑπουργέ, δὲν ἔχω τὴν διάθεσιν νὰ σᾶς ἐξουδετερώσω τὴν κατάπληξίν σας. Δύνασθε νὰ μείνετε μὲ τὴν κατάπληξίν σας, ἀλλ’ αὐτὸ δὲν θὰ ἀνατρέψῃ τὴν ἰδικήν μας τοποθέτησιν, ἡ ὁποία σᾶς λέγει ὅτι, ἐκ τοῦ χειρισμοῦ τὸν ὁποῖον κάμνετε, ἀφήσατε μίαν ὡρισμένην ἐλαιοπαραγωγικὴν περιφέρειαν οἱονεὶ ἀκάλυπτον προστασίας καὶ ἔχομεν τὸ δικαίωμα νὰ ὑποστηρίζωμεν, ὅτι θέτετε δύο μέτρα καὶ δύο σταθμὰ ἔναντι ὅλων τῶν Ἑλλήνων παραγωγῶν ἐλαιολάδου. Τώρα ἐρχόμεθα εἰς τὴν ἄποψιν τῆς καταναλώσεως. Ὑπεστηρίξαμεν κατὰ τὴν πρώτην ἀνάπτυξιν τῆς ἐπερωτήσεώς μας, ὅτι προστασία τῆς καταναλώσεως οὐσία δὲν ὑπάρχει. Καὶ τὸ ἐστηρίξαμεν βάσει τῶν ἀριθμῶν. Εἶπον, δηλαδή, ὅτι ἐὰν ὑπολογισθοῦν 200 δράμια διανομὴ τοῦ ἐλαίου, δεδομένου ὅτι αὐτὰ δὲν δίδονται δωρεάν, ἡ διαφορὰ τοῦ κόστους μὲ τὴν ὁποίαν θὰ ἐπιβαρύνεται ὁ καταναλωτὴς ἀγοράζων ἀπὸ τὴν ἐλευθέραν ἀγορὰν τὸ ἔλαιον ἔναντι τοῦ δελτίου εἶναι τόσον μικρά, ὥστε νὰ εἶναι ἀδύνατον νὰ στηρίξωμεν εὐρυτέρας οἰκονομικὰς ἐλπίδας ἐπὶ τῆς πολιτικῆς αὐτῆς. Ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργός, ἀπαντῶν ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως, μᾶς εἶπεν: «Ἡμεῖς, ὅταν ἀνελάβομεν τὰς Κυβερνητικὰς εὐθύνας, εὕρομεν σύμβασιν μετὰ τοῦ Συμμαχικοῦ παράγοντος, ἡ ὁποία μᾶς ἐπέβαλεν ὡρισμένας ὑποχρεώσεις». Ὀφείλω νὰ εἴπω, ὅτι συμφωνῶ ἀπολύτως, ὅτι συμβατικαὶ ὑποχρεώσεις τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως ἔναντι οἱουδήποτε, ὄχι μόνον ἔναντι ἀλλοδαπῶν, ἀλλὰ καὶ ἔναντι ἡμεδαπῶν, ὀφείλουν νὰ εἶναι πάντοτε σεβασταὶ ἐκ μέρους τοῦ Κράτους. Εἴχομεν ὅμως τὴν ἀξίωσιν ἀπὸ τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργόν, διαχειρισθέντα ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως ὑπευθύνως τὸ θέμα, ἐφ’ ὅσον εἶχεν ὡρισμένας ἐπιφυλάξεις καὶ ἀντιρρήσεις, ὡς πρὸς τὴν ἐφορμογὴν τῆς Συμβάσεως καὶ τὰ προσδοκώμενα ἀποτελέσματα αὐτῆς, εὐθὺς ὡς ἀνέλαβε τὴν τιμητικὴν εὐθύνην τῆς συμμετοχῆς εἰς τὴν Κυβέρνησιν, νὰ τοποθετήσῃ τὸ θέμα ἔναντι τοῦ Συμμαχικοῦ παράγοντος. Εἶναι πράγματι καταπληκτικόν, ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ ἔρχεται ἀπὸ τοῦ ἐπισήμου τούτου βήματος καὶ νὰ λέγῃ: Κύριοι θὰ ἀντιμετωπίσω τὰς δυσμενεῖς συνεπείας τῆς ἐφαρμογῆς τῆς Συμβάσεως καὶ μετὰ ταῦτα, ὑπὸ τὸ φῶς τῶν προβλεπομένων αὐτῶν δυσμενῶν συνεπειῶν, θὰ εἴπῃ εἰς τὸν ἕτερον συμβαλλόμενον, ἐν προκειμένῳ τὴν Ἀμερικανικὴν Οἰκονομικὴν Ἀποστολήν, ὅτι ἐπλανήθη καὶ ὅτι ἡ σύμβασις εἶναι ἀναθεωρητέα. Ἄς μοῦ ἐπιτρέψῃ ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργός, χωρὶς νὰ νομίζῃ, ὅτι ἐν προκειμένῳ γίνεται Ἀντιπολίτευσις, νὰ τοῦ εἴπω, ὅτι τὸ ὅτι συμβατικὴ ὑποχρέωσις δὲν εἶχεν ἀναληφθῆ ἀπὸ τὴν σημερινὴν Κυβέρνησιν, ἀλλ’ ἀπὸ τὴν προκάτοχον, ἄρα αὐτὴ εἶναι ὑπεύθυνος διὰ τὴν καλὴν ἢ κακὴν τοποθέτησιν τοῦ ὅλου ζητήματος, δὲν εὐσταθεῖ. Δὲν εἶναι παραδεκτὸν τὸ τοιοῦτον, τὸ ὅτι δηλαδὴ διότι ὑφίστατο μία ἀνώμαλος συμβατικὴ ὑποχρέωσις νὰ ἔρχεται ἡ Κυβέρνησις καὶ νὰ λέγῃ: Θὰ τὴν ἀντιμετωπίσω, ἐν γνώσει καὶ τῶν δυσμενῶν συνεπειῶν αὐτῆς, ἀλλὰ δὲν δύναμαι νὰ ἐμφανίσω ἐγκαίρως τὰς ἀντιρρήσεις μου. Δὲν νομίζω, ὅτι αὐτὴ εἶναι μία εὐθεῖα καὶ εὐθαρσὴς γραμμή, ὅπως ἠθέλησε νὰ τὴν παρουσιάσῃ ὁ κ. Ὑπουργός.
§136Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Τόσον ἐπιζημία ἦτο ἡ Σύμβασις τῶν 25 ἑκατομμυρίων δολλαρίων;
§137Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Ἀξιότιμε κύριε βουλευτὰ ἐκ Λασηθίου, προχθὲς ἀκόμη σεῖς ὁμιλῶν καὶ διατυπώνων τὰς ἀντιλήψεις σας ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου περὶ γεωτρήσεων, ὀρθότατα ἴσως, ἐκάματε μίαν τοποθέτησιν, περὶ τοῦ τρόπου, κατὰ τὸν ὁποῖον—κατὰ τὴν ἰδικήν σας γνώμην—προάγεται τὸ συμφέρον τῆς τοιαύτης ἢ τοιαύτης θέσεως τῆς Ἀμερικανικῆς Οἰκονομικῆς Ἀποστολῆς εἰς τὸ ζήτημα ἐκεῖνο. Ἐγὼ δὲν θὰ κρίνω, ἐὰν ἡ τοποθέτησις ἦτο ὀρθή, ἀλλὰ λέγω μόνον, ὅτι ὡς γενικὸς κανών, τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ἡ Κυβέρνησις ἔρχεται καὶ ὑποστηρίζει, ὅτι διαισθάνεται καὶ διαβλέπει, ὅτι μία ὡρισμένη σύμβασις ἐν τῇ ἐφαρμογῇ της εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχῃ δυσμενῆ ἀποτελέσματα, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ λέγωμεν, ὅτι θὰ ἀναμείνῃ τὰ δυσμενῆ ταῦτα ἀποτελέσματα διὰ νὰ ἐπιδιώξῃ τὴν ἀναθεώρησιν τῆς συμβάσεως.
§138Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Μὰ δὲν παρεδέχθημεν, ὅτι ἦτο δυσμενὴς ἡ σύμβασις.
§139Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Καὶ ἐρχόμεθα καὶ εἰς τὸ ζήτημα τῆς γενικωτέρας διαχειρίσεως, δηλαδὴ τοῦ ἀναδόχου, ὅπως τὸν ὠνόμασεν ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργός. Περὶ τοῦ ἐάν, δηλαδή, ὁ ἀνάδοχος αὐτὸς εἶναι δισυπόστατος ἢ ὄχι, περὶ τοῦ ἐὰν καλῶς ἢ κακῶς ὑπάρχει Ἀνώνυμος Ἑταιρεία καὶ ἐὰν ὀφείλῃ νὰ ὑπάρχῃ, περὶ τοῦ ἐὰν εἶναι ὀρθὴ ἡ γνώμη, ὅτι ἡ Ἀνώνυμος Ἑταιρεία ὀφείλει ἐκ τοῦ καταστατικοῦ της νὰ ἀμείβῃ τὰ μέλη τοῦ Δ. Συμβουλίου της. Αὐτὰ ὅλα εἶναι μία θεωρητικὴ ἄποψις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καὶ ἡμεῖς διϊστάμεθα πρὸς αὐτὴν ριζικῶς. Ἡμεῖς νομίζομεν, ὅτι παρὰ τὰς διαβεβαιώσεις τὰς ὁποίας ἔδωκεν πρὸς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν ὁ κ. Ὑπουργὸς περὶ ἀπολογιστικοῦ καὶ προληπτικοῦ ἐλέγχου, μία σύμβασις τοιαύτης ἐκτάσεως μὲ 450 δισεκατομμύρια, δηλαδή, σχεδὸν τὸ ⅕ τοῦ σκέλους δαπανῶν τοῦ δημοσίου προϋπολογισμοῦ, εἶναι μία πρᾶξις, ἡ ὁποία ἡμᾶς μᾶς ἀφήνει πολλαπλᾶς ἀμφιβολίας. Αἱ πολλαπλαῖ αὐταὶ ἀμφιβολίαι μας στηρίζονται ἐπιπροσθέτως καὶ εἰς τὴν νεωτέραν συμπλητωματικὴν ρύθμισιν τοῦ ὅλου ζητήματος, τὴν ὁποίαν εἶδον σήμερον εἰς τὰς ἐφημερίδας. Ἀνέγνωσα, δηλαδή, εἰς τὰς ἐφημερίδας, ὅτι διὰ συμπληρωματικὴν συγκέντρωσιν 15.000 τόννων, ἡ Κυβέρνησις ὑπέγραψε μίαν σύμβασιν μὲ τὸ ὠργανωμένον ἐλαιοεμπόριον, διὰ τῆς ὁποίας ἀναγκαστικῶς καὶ ἐκ τῶν προτέρων, παρακρατεῖ 400 δραχμὰς κατ’ ὀκᾶν ὑπὲρ τοῦ παραγωγοῦ. Ὀρθῶς, ἔχει τοῦτο, ἀλλ’ ἐνῷ ἐκ τῆς συμφωνίας αὐτῆς προκύπτει τὸ ἀδιαφιλονίκητον γεγονός, ὅτι 400 δραχμαὶ θὰ κρατηθοῦν ὑπὲρ τοῦ παραγωγοῦ, ἀνάλογος εἶναι καὶ ἡ ἰδική μας ἀπορία, πῶς ἐν τῇ πρώτῃ συμβάσει τῶν 40.000 τόννων μετὰ τῆς Ἐλαιουργικῆς, δὲν ἐφρόντισεν ἡ Κυβέρνησις μετὰ τῆς αὐτῆς θετικότητος νὰ παρακρατήσῃ ὑπὲρ τοῦ παραγωγοῦ ἐπίσης 400 δραχμὰς κατ’ ὀκᾶν, ἀλλ’ ἁπλῶς περιωρίσθη, κατὰ τρόπον μάλιστα, ὁ ὁποῖος δεικνύει καὶ μίαν ἀνακολουθίαν, εἰς τὸ νὰ ἔχῃ δυνητικὴν ἔκφρασιν ἐν τῇ συμβάσει ἐν ᾗ μάλιστα περιπτώσει τὰ περιθώρια ταύτης ἦσαν πολὺ μεγαλύτερα. Δηλαδὴ ἡ Κυβέρνησις ὑπέγραψε σήμερον τὴν σύμβασιν αὑτὴν καὶ θετικῶς καὶ ἀδιαφιλονικήτως ἀναγνωρίζει τὴν ὕπαρξιν τοῦ περιθωρίου τῶν 400 δραχμῶν κατ’ ὀκᾶν, δηλαδὴ περιθώρια κέρδους, τὰ ὁποῖα θὰ ἐπιστραφοῦν εἰς τὸν παραγωγόν. Ἀντιθέτως, προκειμένου περὶ τῶν 40.000 τόννων τῆς συμβάσεως μὲ τὴν Ἐλαιουργικήν, ἀρχίζει ἡ ἀμφιβολία, ἡ δυνητικὴ ἔκφρασις, ἐὰν καὶ ἐφ’ ὅσον ἐκ τοῦ ἐλέγχου τοῦ ἀπολογιστικοῦ, ὑπάρξουν ἢ ὄχι περιθώρια ἐπιστροφῆς εἰς τοὺς παραγωγούς. Καὶ ἐδῶ ἀκριβῶς εἶναι τὸ θέμα, διὰ νὰ ἐπανέλθωμεν ἐκεῖ ἀπὸ ὅπου ἀρχίσαμεν τὰς διαφωνίας μας, δηλαδὴ περὶ τῆς τιμῆς, ἡ ὁποία καθωρίσθη διὰ τὴν συγκέντρωσιν, διότι ἐνῷ ὑπάρχουν περιθώρια 400 δραχμῶν διὰ τὸν ἐλαιέμπορον, θὰ πρέπει νὰ ὑπάρχουν μεγαλύτερα προκειμένου περὶ τῆς Ἐλαιουργικῆς, διότι τὸ ἐλαιοεμπόριον δὲν ἀρνεῖται, ὅτι τὴν ἐργασίαν αὐτὴν τὴν κάμει ἐπὶ κέρδει καὶ ἄρα ἐκτὸς τῶν 400 δραχμῶν τῆς ἐπιστροφῆς, ὑπάρχει καὶ τὸ κέρδος τοῦ ὠργανωμένου ἐλαιεμπορίου. Ἀλλὰ ἢ θὰ δεχθῶμεν, ὅτι ἡ Ἐλαιουργικὴ εἶναι Ἀνώνυμος Ἑταιρεία καὶ ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει δύναται νὰ ἔχῃ κέρδη, ἢ θὰ δεχθῶμεν αὐτὴν ὡς τριτοβάθμιον συνεταιριστικὴν ὀργάνωσιν, ὁπότε δὲν δύναται νὰ προσπορίζεται κέρδη. Ἄρα καὶ τὸ νόμιμον κέρδος τῆς ἐργασίας αὐτῆς τοῦ ἐλαιεμπόρου ὤφειλε, ἐὰν ἡ Ἐλαιουργικὴ ὄντως ἀποτελεῖ τριτοβάθμιον συνεταιριστικὴν ὀργάνωσιν, νὰ τὸ ἐπιμετρήσῃ ἐπὶ πλέον εἰς τὰς 400 δραχμάς, ὡς ἄμεσον ἐνίσχυσιν τοῦ ἐλαιοπαραγωγοῦ. Καὶ ἐρχόμεθα εἰς τὴν ὁλοκλήρωσιν τῶν συλλογισμῶν μας, οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται εἰς ἀπόλυτον ἀντίθεσιν μὲ τὴν κυβερνητικὴν ἄποψιν. Ἐὰν ὄντως ὑπάρχουν περιθώρια 400 δραχμῶν κέρδους ἐπιστρεπτέα ἀναγκαστικῶς καὶ ἐὰν εἰς αὐτὰ προσθέσωμεν καὶ τὰ κέρδη, τὰ ὁποῖα δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ παραμείνουν ὑπὲρ τῆς Ἐλαιουργικῆς, ἐὰν εἶναι τριτοβάθμιος συνεταιριστικὴ ὀργάνωσις, πλησιάζομεν, κύριοι συνάδελφοι, τὰς 1.000 ἐκείνας δραχμὰς κατ’ ὀκᾶν, τὰς ὁποίας ἀπὸ τοῦ ἐπισήμου τούτου βήματος εἶχα ζητήσει νὰ δοθοῦν, ἐπὶ πλέον τῶν 11.000 δραχμῶν κατ’ ὀκᾶν, ὡς ἐνίσχυσις ὑπὲρ τοῦ παραγωγοῦ. Ἰδοὺ λοιπόν, ὅτι ὁ ἀξιότιμος κύριος Ὑπουργός, ὑπεραμυνόμενος τῆς πολιτικῆς τῆς Κυβερνήσεως, ἐπιτραπήτω μοι νὰ εἴπω, ὅτι δὲν εὑρίσκεται καὶ τὴν φορὰν αὐτὴν ἐντὸς τῶν πλαισίων τῶν ἀριθμῶν ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἀποδεικνύονται ἐκ τῆς συμβάσεως, τὴν ὁποίαν ὁ ἀξιότιμος κύριος Ὑπουργὸς ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως, ὄχι ἀργότερον ἀπὸ χθές, ὑπέγραψε μὲ τὸ ὠργανομένον ἐλαιεμπόριον. Καὶ προχωροῦμεν καὶ περαιτέρω. Μᾶς εἶπεν ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργός, ὅτι ἡ πολιτικὴ τῶν κεφαλαιουχικῶν ἀγαθῶν, δηλαδή, τῶν ἀποθηκῶν τοῦ ἐλαίου, εἶναι μία πολιτική, ἡ ὁποία ἀρχίζει ἀπὸ τὸ 1949. Τὴν εὑρῆκαν. Διατὶ νὰ μὴ τὴν συνεχίσουν; Καὶ τὸν ἐρωτῶ: Ἔχει τὴν ἀντίληψιν ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ ἡ Κυβέρνησις, ὅτι ἡ γενικωτέρα οἰκονομικὴ κατάστασις τῆς Χώρας εἶναι τοιαύτη τὴν στιγμὴν αὐτήν, ὥστε νὰ δύνανται κεφάλαια τῆς Ἀμερικανικῆς οἰκονομικῆς βοηθείας, προοριζόμενα διὰ τὴν γενικωτέραν ἀντιμετώπισιν τῆς ἀνασυγκροτήσεως, νὰ χρησιμοποιοῦνται διὰ θέματα, τὰ ὁποῖα ἤδη ἔχουν ἀντιμετωπισθῇ; Καὶ λέγω, κύριοι βουλευταί, ὅτι ἤδη ἔχουν ἀντιμετωπισθῇ, διότι εἶναι γεγονός, ὅτι ἡ ὅλη διαδικασία τῆς παραγωγῆς τοῦ ἐλαίου ὑφίσταται εἰς τὴν Ἑλλάδα ἀπὸ 150 ἐτῶν καὶ δὲν εἶναι νέον θέμα, τὸ θέμα τῆς ἐναποθηκεύσεως τοῦ ἐλαίου. Κυβέρνησις, ἡ ὁποία θὰ εἶχε ἐπίγνωσιν τῆς ἀνάγκης ἐξοικονομήσεως καὶ τῶν τελευταίων κεφαλαίων πρὸς ἀντιμετώπισιν ἄλλων ἐπιτακτικῶν ἀναγκῶν, θὰ εὕρισκε ἄλλον τρόπον. Θὰ ἠδύνατο νὰ φθάσῃ μέχρι τοῦ σημείου καὶ νὰ ἐπιτάξῃ ἀποθήκας διὰ τὴν ἐναποθήκευσιν τοῦ συγκεντρωμένου ἐλαιολάδου, ἀποθήκας αἱ ὁποῖαι θὰ εὑρίσκοντο, ὑπὸ τὸν τύπον μισθώσεως διὰ τὴν ὡρισμένην χρονικὴν περίοδον τῆς παραγωγῆς, εἰς τὴν διάθεσιν τῆς Ἑλληνικῆς Πολιτείας καὶ νὰ μὴν ὑπάρχουν αὐταὶ αἱ πρόσθετοι δαπάναι διὰ κεφαλαιουχικὰ ἀγαθά, τὰ ὁποῖα ἐν τῷ αὐτῷ κεφαλαίῳ καὶ ἐν τῇ αὐτῇ προσπαθείᾳ τῆς ἀνασυγκροτήσεως ἠδύναντο ἐπιτυχῶς νὰ στραφοῦν πρὸς ἄλλας κατευθύνσεις. Ἀλλ’ ὁ κ. Ὑπουργός, ἀπαντῶν ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως εἰς τὰς αἰτιάσεις ἐμοῦ προσωπικῶς—διότι ὀφείλω νὰ εἴπω, ὅτι εἰς τὴν ἐπερώτησιν αὐτήν, τόσον ἐγώ, ὅσον καὶ ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος ἐκ Κορινθίας, τὰς προσωπικάς μας ἀντιλήψεις διετυπώσαμεν — ἀπαντῶν, λέγω, ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργός, φανερὸν εἶναι ὅτι δὲν ἠθέλησε νὰ μᾶς δώσῃ καὶ μίαν ἄλλην ἀπάντησιν ἐπὶ ἑνὸς οὐσιώδους θέματος. Κατηγορήσαμεν τὴν Κυβέρνησιν, ἠλέγξαμεν τὴν Κυβέρνησιν, ὅταν τὸ πρῶτον ἀνεπτύξαμεν τὴν ἐπερώτησίν μας, ὅτι ἀκολουθοῦσα τὴν πολιτικήν, τὴν ὁποίαν ἀκολουθεῖ εἰς τὸ προκείμενον θέμα, λησμονεῖ, ὅτι αἱ συνθῆκαι εἰς τὴν Ἑλλάδα, αἱ οἰκονομικαὶ εἶναι τοιαῦται καὶ τοιαύτη ἡ ἀξίωσις διὰ μείζονα ἀπόδοσιν τῶν φόρων, ὥστε δὲν ἐπιτρέπουν ἐν τῷ χειρισμῷ ἑνὸς συγκεκριμένου προβλήματος, νὰ διαφεύγουν φόροι, ὄχι ὑπὸ τὴν ἔννοιαν τῆς φοροδιαφυγῆς, τῆς φοροκλοπῆς, ἀλλ’ ὑπὸ τὴν ἔννοιαν, ὅτι ἡ διαχείρισις ἑνὸς συγκεκριμένου προβλήματος μειώνει τὴν ἀπόδοσιν τῶν καθιερωμένων φόρων. Τὴν ἀπάντησιν μᾶς τὴν ἔδωσε τότε ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ καὶ μᾶς εἶπεν, ὅτι οἱ ἀριθμοὶ ποὺ ἀναφέραμεν δὲν εὑρίσκονται πλήρως ἐντὸς τῆς πραγματικότητος, διότι ἡ μείωσις δὲν εἶναι 7 δισεκατομμύρια, ἀλλὰ 4.400 ἑκατομμύρια. Ἀλλ’ ἐλησμόνησεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ τότε νὰ προσθέσῃ καὶ τοὺς φόρους τοὺς ἀφορῶντας τὸ χαρτόσημον καὶ ὅλας τὰς ἄλλας διαδικασίας, αἱ ὁποῖαι ἀμέσως φορολογοῦνται, ἀπὸ τῆς στιγμῆς καθ’ ἣν ἀρχίζει ἡ ἐργασία τῆς διακινήσεως τοῦ ἐλαίου, μέχρις ὅτου δοθῇ εἰς τὴν κατανάλωσιν. Δὲν νομίζομεν, ὅτι τὸ θέμα τοῦτο ἀποτελεῖ παρωνυχίδα, τοσούτῳ μᾶλλον, καθ’ ὅσον ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν φαίνεται ἐξ ὅλων τῶν πληροφοριῶν, ὅτι συναντᾷ ἀνυπερβλήτους δυσχερείας, διὰ νὰ δυνηθῇ νὰ ἀντιμετωπίσῃ τὰ προβλήματα τὰ δημοσιονομικά, δηλαδὴ τῶν δαπανῶν καὶ τῶν εἰσπράξεων τοῦ Κράτους. Κύριοι βουλευταί, δὲν θὰ ἤθελα ἀπὸ καμμίαν πλευρὰν καὶ ἀκόμη ὀλιγώτερον ἀπὸ τὴν κοινὴν γνώμην, νὰ χαρακτηρισθῇ ἡ ἐπερώτησις αὐτή, ἡ ὁποία ἀπησχόλησεν ἐπὶ τόσον χρονικὸν διάστημα τὴν Βουλήν, ὡς ἐνσαρκώνουσα ἀντιπολιτευτικὴν διάθεσιν. Κύριοι βουλευταί, ἐὰν πράγματι ἠθέλομεν νὰ κάμωμεν μίαν ὀξυτάτην ἀντιπολίτευσιν κατὰ τῆς Κυβερνήσεως, ὑπάρχουν, ἀτυχῶς διὰ τὸν τόπον αὐτόν, πολλὰ ἄλλα θέματα, τὰ ὁποῖα θὰ ἦσαν ἴσως πολὺ καταλληλότερα διὰ νὰ ἀσκήσῃ ἡ πτέρυξ τῆς ἀντιπολιτεύσεως κριτικὴν κατὰ τῆς Κυβερνήσεως, διὰ τὸν κακὸν χειρισμὸν τῶν ζητημάτων αὐτῶν. Σκοπός μας εἶναι, ὅτι δὲν ἐπιθυμοῦμεν νὰ εἴμεθα ἐπιμηθεῖς. Ἐδοκιμάσαμεν, ἀνελθόντες ἐπὶ τοῦ βήματος τούτου, νὰ ὑπογραμμίσωμεν πρὸς τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὸν ὑπευθύνως χειριζόμενον τὸ θέμα κ. Ὑπουργόν, τοὺς δισταγμούς μας, τὰς ἀμφιβολίας μας, τὴν δυσφορίαν μας δι’ ὡρισμένας συνεπείας, τὰς ὁποίας θεωροῦμεν ἀναποφεύκτους. Ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς μᾶς ἀπήντησε μὲ εἰρωνείας. Μᾶς εἶπεν, ὅτι δὲν γνωρίζομεν ἀριθμούς, ἐπροχώρησε καὶ ἐτόνισε, ὅτι ἐνδεχομένως στερούμεθα καὶ τῶν βασικῶν ἐκείνων οἰκονομικῶν γνώσεων, διὰ νὰ δυνάμεθα ὑπευθύνως νὰ πραγματευώμεθα θέματα τοιαύτης ὁλκῆς καὶ σημασίας.
§140Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐμμέσως τὸ εἶπε.
§141Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Ἐμμέσως, κ. Πρόεδρε. Ἀλλ’ ἡ ἀποσαφήνισις, ἡ ὁποία εἶναι, ἂς τὸ εἴπωμεν, μεγάλος συντελεστὴς τῆς καλῆς λειτουργίας τῆς Βουλῆς, δηλαδὴ τοῦ βουλεύεσθαι, εἶναι χρησιμωτάτη. Ἂς ἐπανέλθωμεν, ἐν πάσῃ περιπτώσει ἐπὶ τοῦ θέματος. Δὲν εἴχομεν ὡς σκοπὸν νὰ ἀντιπολιτευθῶμεν τὴν Κυβέρνησιν. Σκέψεις διετυπώσαμεν, διότι ἐπὶ ἔτη παρακολουθοῦμεν ὁλόκληρον τὴν ὑπόθεσιν αὐτήν, ἀπὸ τὴν ἀρχήν της, ἀπὸ τὴν στιγμὴν τῆς ἀνθοφορίας τῆς ἐλαίας, μέχρι καὶ τῆς τελευταίας στιγμῆς, ὅταν τὸ πολύτιμον αὐτὸ προϊὸν δίδεται εἰς τὴν κατανάλωσιν καὶ καυχῶμαι καὶ πιστεύω, ὅτι ἡ παρακολούθησις αὐτὴ ἐπὶ πολλὰ ἔτη μοῦ ἐπιτρέπει, παρὰ τὴν γνώμην τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ὑπεύθυνον γνώμην ἐπὶ τοῦ ἐν γένει θέματος τῆς ἐλαιοπαραγωγῆς καὶ τῶν συναφῶν προβλημάτων τοῦ ἐλαιολάδου. Φοβοῦμαι, κύριοι βουλευταί, ὅτι ὅταν θὰ περάσῃ ἡ περίοδος τῆς ἀθρόας προσφορᾶς τῆς νέας παραγωγῆς καὶ θὰ ἀρχίσῃ πλέον ἡ στιγμὴ τῶν δυσχερειῶν, ἡ στιγμὴ τῆς στενοχωρίας, τότε ὁ κ. Ὑπουργὸς θὰ ἀκούσῃ, ἀπὸ οἱανδήποτε θέσιν καὶ ἂν εὑρίσκεται, πόσα σφάλματα διεπράχθησαν κατὰ τὴν ὥραν τῆς ἐφαρμογῆς τῆς πολιτικῆς τῆς Κυβερνήσεως ἐπὶ τοῦ ἐλαιολάδου. Τότε θὰ ἀκούσῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τὶ συμβαίνει μὲ τὴν ὑποστάθμην, τὶ συμβαίνει μὲ τὴν διαφορὰν τῆς ὀξύτητος καὶ πόσαι ὑπάρχουν ἐπὶ τοῦ προκειμένου ταλαιπωρίαι τῶν ἐλαιοπαραγωγῶν. Ἐλησμόνησεν ὁ κ. Ὑπουργὸς —καὶ θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ νὰ εἴπω ὅτι δὲν ἐλησμόνησεν, ἀλλ’ ἐσκεμμένως παρέκαμψε—νὰ εἴπῃ, ὅτι ἀντιλαμβάνεται τὸ καθεστώς, τὸ ὁποῖον ἐδημιουργήθη διὰ τῆς δημιουργίας τοῦ μονοπωλειακοῦ ντὲ φάκτο ἀγοραστοῦ ἐλαίου, ὅπως εἶναι ἡ Ἐλαιουργικὴ καὶ τῶν πλειόνων πωλητῶν, ὅπως εἶναι πάντες οἱ παραγωγοί. Δὲν ἔχει σήμερον ὁ παραγωγὸς τὴν εὐχέρειαν νὰ ἐλέγξῃ τὴν ὀξύτητα τοῦ ἐλαίου, τὸ ὁποῖον παραδίδει, οὔτε τὴν ὑποστάθμην δύναται νὰ ἐλέγξῃ. Εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ δεχθῇ τὴν ὀξύτητα καὶ τὴν ὑποστάθμην τὴν ὁποίαν θὰ τοῦ δώσῃ ὁ ἐντεταλμένος πρὸς τοῦτο ὑπάλληλος τῆς Ἐλαιουργικῆς ποὺ κατέστη διὰ τῶν ἐνεργειῶν τῆς Κυβερνήσεως μονοπωλειακὸς τοῦ ἐλαιολάδου ἀγοραστής. Ἐφ’ ὅσον ὑπάρχουν πλείονες πωληταὶ ἐν προκειμένῳ οἱ παραγωγοὶ καὶ εἷς ἀγοραστὴς ἡ Ἐλαιουργική, ὡς μέχρι τοῦδε, τοὐλάχιστον συνέβαινε δὲν νομίζω ὅτι ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς θὰ ἀναλάβῃ μετὰ θάρρους τὴν εὐθύνην νὰ ὑποστηρίξῃ ὅτι ἡ μονοπωλιακὴ τοποθέτησις τῆς Ἐλαιουργικῆς ἔναντι τῶν παραγωγῶν δὲν ἀποτελεῖ τοὐλάχιστον μεροληπτικὴν πρᾶξιν.
§142Ι. ΖΙΓΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἄνευ Χαρτοφυλακίου). Μά, κ. συνάδελφε, ὅταν κάμωμεν συγκέντρωσιν τοῦ σίτου, πόσα ὄργανα χρησιμοποιοῦμεν; Ἕνα καὶ μόνον. Εἶναι ἀπίθανα πράγματα αὐτὰ τὰ ὁποῖα λέτε, κ. συνάδελφε.
§143Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, τοποθέτησιν πολιτικὴ τοῦ ζητήματος, ἐὰν θέλετε, τὴν δεχόμεθα. Ὅλας τὰς ἀπόψεις σας εἴμεθα ἕτοιμοι νὰ συζητήσωμεν, ὑποτίμησιν ὅμως τῆς νοημοσύνης μας ἐκ μέρους σας δικαιούμεθα νὰ τὴν ἀρνηθῶμεν. Διότι, ἐπὶ τέλους, τὸ σιτάρι δὲν εἶναι τὸ ἴδιον πρᾶγμα μὲ τὸ ἐλαιόλαδον. Δὲν ἔχει οὔτε ὀξύτητα, οὔτε ὑποστάθμην τὸ σιτάρι. Ὅταν ὅμως ἔρχεται ὁ ζυγιστὴς τοῦ ἐλαίου καὶ ὁ μετρητὴς καὶ λέγει εἰς τὸν παραγωγὸν ὅτι τὸ λάδι του εἶναι ὀξύτητος τριῶν βαθμῶν, ἐνῷ εἶναι δύο βαθμῶν καὶ πρέπει νὰ περιμένῃ 48 ὥρας τὴν χημικὴν ἀνάλυσιν διὰ νὰ πιστοποιηθῇ ἡ ὀξύτης καὶ ὑπάρχει διὰ τὴν διαδικασίαν αὐτὴν εἷς μόνον ἀγοραστής, ἡ Ἐλαιουργική, τότε γεννῶνται δικαίως πολλαὶ ὑποψίαι καὶ πολλαὶ ἀδικίαι.
§144Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Ὅταν ὁ ἀγοραστὴς ἔβλεπεν, ὅτι τοῦ ἀνέβαζον τὴν ὀξύτητα τοῦ ἐλαίου τὸ ὁποῖον παρέδιδεν, ἔφευγε καὶ ἐπήγαινεν εἰς τοὺς ἐμπόρους οἱ ὁποῖοι ἔκαμαν λεπτομερῆ ἀνάλυσιν.
§145Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Τὸ συμπέρασμα εἶναι, ὅτι μὴ δυνάμενος ὁ παραγωγὸς νὰ ἀποδείξῃ τὴν ποιότητα τοῦ ἐλαίου του, ὑποχρεοῦται νὰ τὸ δώσῃ εὐθηνότερα, δηλαδὴ φαλκιδεύεται ἡ τιμὴ τοῦ προϊόντος του ἐξ αἰτίας τοῦ μονοπωλιακοῦ ἀγοραστοῦ, δηλαδὴ παραδίδει τὸ λάδι του οὐσιαστικῶς εἰς τιμὴν κατωτέραν τῶν 11.000 δραχ. Ἀξιότιμοι, κύριοι βουλευταί, λυποῦμαι ὅτι ὑπὲρ τὸ δέον σᾶς ἀπησχόλησα ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ. Εὔχομαι ὁλοψύχως οἱ φόβοι μου καὶ αἱ ἀμφιβολίαι μου νὰ διαψευσθοῦν. Ἐὰν ὅμως δὲν διαψευσθοῦν καὶ ἐὰν κατὰ τὸ μέλλον ἀποδειχθῇ ὅτι αἱ ἰδικαί μου αἰτιάσεις κατὰ τῆς Κυβερνήσεως ὑπῆρξαν βάσιμοι καὶ ὀρθαί, τότε, ἀξιότιμοι κύριοι βουλευταί, ἡ Κυβέρνησις θὰ ὑπέχῃ διπλῆν εὐθύνην. Θὰ ὑπέχῃ, πρῶτον, τὴν πολιτικὴν εὐθύνην καί, δεύτερον, τὴν εὐθύνην, ἐπιτραπήτω μοι νὰ εἴπω, τὴν διὰ τὴν αἴθουσαν ταύτην ἀκόμη βαρυτέραν, τὴν εὐθύνην τῆς ἐσκεμμένης βαρυκοΐας. Διότι ἐγκαίρως τὴν προειδοποιήσαμεν καὶ εἶχε τὰ περιθώρια νὰ ἀντιμετωπίσῃ τὸ θέμα κατὰ τρόπον ὅλως διάφορον καὶ ἡ Κυβέρνησις παρὰ ταῦτα ἐπιμένει ἐπὶ τῆς ἰδικῆς της γραμμῆς. (Χειροκροτήματα).
§146ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Παπαληγούρας ἔχει τὸν λόγον.
§147Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Κύριοι βουλευταί, ἡ συζήτησις, διεξάγεται, πλέον, εἰς ἀτμόσφαιραν οἰκογενειακὴν περίπου, ὥστε θὰ εἴπω μόνον μερικὰς λέξεις. Ὁ κ. Ὑπουργός, πολὺ ὀρθῶς εἶπεν, ὅτι τὸ μέγα θέμα, εἶναι τὸ θέμα τοῦ τιμαρίθμου. Ἐνθυμοῦμαι, ὅμως καὶ ἐγὼ τὴν ἀγόρευσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ μετὰ τὴν ὑπογραφὴν τῆς περιφήμου ἐκείνης συμβάσεως. Κύριε Ὑπουργέ, μὴ λησμονῆτε, ὅτι, καὶ σεῖς κατεκρίνατε τὴν τότε Κυβέρνησιν, ὀλίγον πρὸ τῆς ὑπογραφῆς τῆς συμβάσεως ἐκείνης τῆς περιφήμου.
§148Ι. ΖΙΓΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἄνευ Χαρτοφυλακίου). Τότε, ἀπαντοῦσα εἰς σᾶς, ὁ ὁποῖος τὴν ἐποχὴν ἐκείνην εἶσθε ὁ οἰκονομικὸς σύμβουλος τῆς χώρας, ἐγὼ δὲ τὰ ὅσα ἔλεγον τότε, τὰ ἔλεγον, ὡς βουλευτὴς τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Ἐὰν ἡ Βουλὴ δὲν ἐψήφιζε τὸ νομοσχέδιον, δὲν θὰ εἴχομεν τὴν σύμβασιν.
§149Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Ὡς γνωρίζετε, πρῶτον ὑπεγράφη ἡ σύμβασις ἐκείνη, καὶ κατόπιν, ἡ Κυβέρνησις, ἡ τότε, ἦλθεν μὲ ἓν νομοσχέδιον ἐδῶ διὰ νὰ ὀργανώσῃ τὰς ἐκ τῆς συμβάσεως ἀνειλημμένας ὑποχρεώσεις. Δὲν ἀντιλαμβάνομαι διατὶ ἐμέμφθητε τοὺς προλαλήσαντας συναδέλφους καὶ πῶς σεῖς δικαιοῦσθε νὰ μέμφεσθε τὴν τότε Κυβέρνησιν, διότι ἡ σύμβασις δὲν ἦτο καλὴ καὶ σήμερον νὰ μὴ δύναται ὁ κ. Θεοτόκης νὰ μέμφεται τὴν σύμβασιν ἐκείνην.
§150Ι. ΖΙΓΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἄνευ Χαρτοφυλακίου). Σᾶς εἶπον, ὅτι ἀπηυθύνθην τότε πρὸς ὑμᾶς ὡς οἰκονομικὸν σύμβουλον τῆς τότε Κυβερνήσεως, ὡς βουλευτὴς τῆς Ἀντιπολιτεύσεως καὶ ὅταν ἦλθε τὸ θέμα εἰς τὴν Βουλὴν τὸ ἐπέκρινα καὶ νομίζω, δικαίως. Τώρα ἔρχεσθε καὶ κάμνετε ἐπερωτήσεις ἐπὶ πράξεων τῆς Κυβερνήσεως, αἱ ὁποῖαι ἀπορρέουν κατ’ εὐθεῖαν ἀπὸ τὴν σύμβασιν καί, τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον, σεῖς, ὡς οἰκονομικὸς σύμβουλος τῆς τότε Κυβερνήσεως, εἰσηγήθητε.
§151Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Πλανᾶσθε πλήρως, κ. Ὑπουργέ, διότι ἰσχυρίζομαι, ὅτι ἡ σύμβασις ἐκείνη, περὶ τῆς ὁποίας ὡμιλήσατε, δὲν ἔχει καμμίαν σχέσιν, αὐτὴ καθ’ ἑαυτήν, μὲ τὸ ὑπὸ συζήτησιν θέμα. Ἡ σύμβασις ἐκείνη λέγει, ἁπλούστατα, ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ ὀργάνωσις, δελτίου διὰ 7 βασικὰ εἴδη. Προβλέπεται, πράγματι, μεταξὺ αὐτῶν τὸ λάδι καὶ ὅτι θὰ γίνῃ μία ὡρισμένη συγκέντρωσις Ἐλαίου. Πέραν αὐτοῦ ἡ σύμβασις ἐκείνη δὲν λέγει τίποτε καί, δὲν ἐδεσμεύετο κατ’ οὐδὲν ὑπὸ τῆς συμβάσεως, ἡ Κυβέρνησις. Ἀντιθέτως ἡ σύμβασις ἐκείνη καὶ ἐλλείψεις εἶχεν ὡς καί, ὁ μετ’ αὐτοῦ ψηφισθεὶς νόμος, περὶ τῆς ἀνάγκης τῆς ἀμέσου διοργανώσεως, τοῦ ἐλέγχου τῶν τιμῶν τῶν δύο προϊόντων καὶ τῆς καθιερώσεως δελτίου καὶ εἰς τὰ εἴδη τὰ βιομηχανικά. Πρὸ μηνῶν πάλιν, ἐμέμφθητε τὴν Κυβέρνησιν καί, νομίζω τότε ἀδίκως. Διότι τότε ἐξεδόθη νόμος, ὁ ὁποῖος δὲν ἦτο εἰς θέσιν, νὰ ἐξαγγείλῃ ἀμέσως, ποῖος θὰ ἐλέγξῃ τὰ βιομηχανικὰ προϊόντα καὶ μάλιστα ὁ νόμος ἐκεῖνος ἦτο τυπικός, διότι ἐγκαθίστα 5–6 ὄργανα, τὰ ὁποῖα θὰ ἐλάμβανον ἀπόφασιν, κατόπιν μελέτης, ἐπὶ τοῦ θέματος. Εἴπατε ὅτι περιμένετε ἄλλο νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον νὰ λύῃ οὐσιαστικῶς τὸ θέμα καὶ ἐξεφράσατε τὴν πλήρη σας ἀπογοήτευσιν, διότι ἡ τότε Κυβέρνησις, δὲν ἔφερεν ἐδῶ ἕνα νομοθετικὸν μέτρον διὰ τοῦ ὁποίου ἐτίθεντο αἱ βάσεις τῆς ἐπιλύσεως τοῦ μεγάλου προβλήματος τῆς ἀποκαταστάσεως τῶν τιμῶν, μεταξὺ τῶν βιομηχανικῶν καὶ τῶν ἄλλων προϊόντων. Ἐάν, τότε, ἡ κριτική σας ἦτο δικαιολογημένη, κύριε Ὑπουργέ, σήμερον ἡ ἰδική μου εἶναι 100 φορὲς δεδικαιολογημένη. Διότι εἴχατε ἀρκετὸν χρονικὸν διάστημα, ὄχι νὰ λύσητε τὸ θέμα, ἀλλὰ νὰ μᾶς φέρητε ἓν ὡλοκληρωμένο ἐπὶ τοῦ ἀντικειμένου τούτου, προγράμματος, τὸ ὁποῖον δὲν τὸ ἐπράξατε. Κύριε Ὑπουργέ, ἠρχίσατε, ἀναφερθεὶς εἰς τὴν σύμβασιν καὶ ἐδώσατε ἀπάντησιν εἰς ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα εἶπον ἐγώ. Διότι συνεδυάσατε τὸ θέμα γενικώτερον μὲ τὸ θέμα τοῦ δελτίου καὶ τῆς γενικῆς τοποθετήσεως καὶ σᾶς ἀπαντῶ; Ὅταν ἐπερωτᾷ κανείς, ἐπερωτᾷ ἐπὶ ἑνὸς εἰδικοῦ θέματος καὶ ὄχι θέματος γενικοῦ συνδεομένου μὲ ἄλλα συγγενῆ θέματα. Ὑπ’ αὐτὴν τὴν ἔννοιαν λοιπόν, νομίζω, ὅτι ἀπαντῶ ἐντὸς τῶν κοινοβουλευτικῶν ἐθίμων καὶ ἐλέγχω τὴν Κυβέρνησιν ἐξ ἀφορμῆς τοῦ ἐλαίου καὶ γενικώτερον διὰ τὸ ζήτημα τῶν διανομῶν. Διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ σοβαρὰ συζήτησις ἐπὶ τοῦ ἀντικειμένου τούτου, χωρὶς νὰ ἐξετασθῇ τὸ ὅλον θέμα. Καὶ σεῖς, σήμερον, ἀρχόμενος τοῦ ἰδικοῦ σας λόγου εἴπατε περὶ αὐτῶν τῶν πραγμάτων καί, περὶ αὐτῶν, λαμβάνετε ἀπάντησιν. Λοιπόν, οὔτε ὁ νόμος ἐκεῖνος, οὔτε ἡ σύμβασις σᾶς ὑπεχρέωνε νὰ τηρήσητε τὴν Α ἢ Β πολιτικὴν συγκεντρώσεως. Δέχομαι, ὅτι ἔπρεπε νὰ κάμετε ἐγκαίρως τὴν ἀπαρχὴν τῆς συγκεντρώσεως. Δὲν δέχομαι, ὅμως, ὅτι προτοῦ ἀναλάβητε, οὐδεμία ρύθμισις τοῦ ζητήματος εἶχε γίνει. Ὑπῆρχε λεπτομερεστάτη μελέτη περὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ τὴν ὁποίαν συνέταξεν οὐδέτερος Ὀργανισμός. Ἄλλωστε, δὲν ἐφιλοδόξησα νὰ εἴπω, ὅτι τὴν ἔκαμα ἐγώ. Ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα. Εἶναι γνωστόν, ὅτι ὁ ἀείμνηστος διοικητὴς Τζωρτζόπουλος, εἶχεν ἀσχοληθῆ μὲ τὸ θέμα αὐτό, ἡ δὲ Ἀγροτικὴ Τράπεζα, ἦτο ἑτοίμη νὰ ἀναλάβῃ τὴν συγκέντρωσιν τοῦ ἐλαίου. Ὥστε τὸ ὅτι δὲν εἶχον γίνει ἐνέργειαι, δὲν εἶναι ἀκριβές. Φαίνεται ὅτι ὁ κ. Ὑπουργός, θαυμάζει τὸ γεγονός, ὅτι κατώρθωσεν ἡ Κυβέρνησις νὰ χρηματοδοτήσῃ μετὰ σταθερότητος τὴν «Ἐλαιουργικήν». Διατὶ εἶναι τόσον ἀξιοθαύμαστον αὐτὸ τὸ πρᾶγμα; Ἐπήγατε εἰς τὴν Νομισματικὴν Ἐπιτροπὴν τὴν διατάξατε νὰ χορηγήσῃ κατὰ μῆνα, τὰ ἀναγκαιοῦντα χρήματα εἰς τὴν «Ἐλαιουργικήν». Λοιπόν, δὲν βλέπω τίποτε τὸ ἀξιοθαύμαστον, κ. Ὑπουργέ, τοὐλάχιστον εἰς αὐτό. Ὕστερα, παρουσιάσατε ὡς ἀξιοθαύμαστον τὸ γεγονός, ὅτι οἱ Ἀμερικανοὶ ὑπεστήριζον ὡς τιμὴν συγκεντρώσεως τοῦ ἐλαίου δραχ. 10.800 κατ’ ὀκᾶν καὶ σεῖς τὴν ὡρίσατε εἰς 12.500 δραχ. Πρὸς Θεοῦ, κύριε Ὑπουργέ. Ὅλοι μας ἐδῶ ἔτυχε, ὑπὸ διαφόρους ἰδιότητας ὁ καθείς, νὰ χειρισθῇ διάφορα θέματα μὲ τοὺς Ἀμερικανοὺς καὶ γνωρίζομεν ὅτι πάντοτε γίνεται ἕνα εἶδος «παζαριοῦ» καὶ καταλήγομεν κάπου. Δὲν εἶναι, λοιπόν, οὔτε αὐτὸ τὸ γεγονὸς ἀξιοθαύμαστον.
§152ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Εἶναι ἐπιτυχία, πάντως.
§153Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Τὸ πόσον εἶναι ἐπιτυχία τὸ γνωρίζετε. Οὔτε νομίζω ὅτι εἶναι ἀκριβὲς τὸ ὅτι ὑπῆρχον δύο τυπικαὶ δυνατότητες, τότε, οἱ ἔμποροι καὶ ἡ Ἐλαιουργική. Ὑπῆρχον περισσότεραι δυνατότητες. Καὶ τοῦτο, διὰ τὸν ἑξῆς ἁπλούστατον λόγον. Διότι ἡ Ἐλαιουργική, δὲν εἶναι καμμία τιτανικὴ ὀργάνωσις, εἰς τὴν ὁποίαν τῆς εἶπον, ἐμπρὸς κάμε τὴν συγκέντρωσιν. Τί νομίζετε ὅτι εἶναι αὐτὴ ἡ Ἐλαιουργικὴ ἀπὸ ἀπόψεως ὀργανώσεως; Ἡ Ἐλαιουργικὴ ἀπὸ ἀπόψεως ὀργανώσεως εἶναι πέντε κύριοι καὶ δύο γραμματεῖς.
§154Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Τότε. Ἀλλὰ σήμερον τί εἶναι; Πολλοὶ ὑπάλληλοι κλπ.
§155Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Σήμερον, ἔχει κατὰ τὴν δήλωσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ γενικὰ ἔξοδα... (δὲν ἠκούσθη)... Ἐπομένως, δὲν εἶναι ἀκριβὲς ὅτι ὑπῆρχον μία ἢ δύο δυνατότητες. Ἡ Ἐλαιουργικὴ εἶχε παρακλάδια, μέχρι καὶ τὸ τελευταῖο Ἑλληνικὸ χωριό. Τί ὑπῆρχεν, κ. Ὑπουργέ; Ὑπῆρχον οἱ κανονικοὶ συνεταιρισμοὶ καὶ αἱ ἑνώσεις τῶν συνεταιρισμῶν καὶ ὑπῆρχε καὶ ἐδῶ πέρα μία ὀργάνωσις, ἕνα γραφεῖον, μία παρέα, ἡ ὁποία εἶχεν ἀναλάβει νὰ διευθύνῃ τοὺς ὑπάρχοντας καὶ ἀπὸ πολλοῦ ὑφισταμένους συνεταιρισμοὺς καὶ ἑνώσεις. Τὰς ἑνώσεις καὶ τοὺς συνεταιρισμοὺς τοὺς χρησιμοποιοῦμεν ὡς γνωρίζετε εἰς παντὸς εἴδους συγκεντρώσεις, εἴτε ἀναθέτομεν τὴν συγκέντρωσιν εἰς τὸν Α ἢ εἰς τὸν Β ὀργανισμόν. Θὰ ἤθελον νὰ μοῦ εἴπητε διὰ ποῖον λόγον δὲν θὰ ἠμπορούσατε ν’ ἀναθέσητε τὴν συγκέντρωσιν εἰς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν. Δὲν σᾶς λέγω ὅτι ἐγὼ θὰ τὴν ἀνέθετον, ἀλλὰ ἐρωτῶ: ποῖοι οἱ λόγοι διὰ τοὺς ὁποίους λέγετε ὅτι δὲν ὑπῆρχε ἄλλος τρόπος;
§156Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα δὲν ἠμπορεῖ νὰ κάμῃ συγκέντρωσιν, ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα εἶναι διὰ νὰ δίδῃ μόνον πιστώσεις.
§157Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Σεῖς πιστεύετε, ὅτι οἱ ἀναλαβόντες εἶναι καταλληλότεροι ἀπὸ τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν. Τὰ περὶ ἀπολογιστικοῦ ἐλέγχου, κύριε Ὑπουργέ, τὰ γνωρίζομεν. Πράγματι ἔκαμεν ὅ,τι ἠμποροῦσεν ὁ κ. Ὑπουργὸς Ἐμπορίου ἐκ τῶν ὑστέρων δυστυχῶς καὶ μὲ τὴν συνεργασίαν τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης διὰ νὰ περιορισθῇ τὸ κακόν. Τὸ θέμα ὅμως δὲν ἔγκειται εἰς τοῦτο, ὅπως εἶχον τὴν τιμὴν εἰς τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν νὰ σᾶς εἴπω. Δὲν φοβοῦμαι ὅτι θὰ γίνουν λωποδυσίες τοῦ κοινοῦ τύπου· ἐὰν γίνουν θὰ πᾶνε εἰς τὸν Εἰσαγγελέα, αὐτὸ εἶναι θέμα ἐλέγχου ἐκ τῶν προτέρων, δὲν ἠμπορῶ νὰ εἴπω περὶ αὐτῶν τῶν ἀνθρώπων, ὅτι πρόκειται νὰ κλέψουν εἰς τὸ μέλλον. Αὐτὸ δὲν τὸ λέγω διὰ κανέναν καὶ δὲν ἔχω κανένα λόγον ν’ ἀμφιβάλλω περὶ τῆς ἐντιμότητος παντὸς κυρίου, ὁ ὁποῖος δὲν ἔχει μέχρι στιγμῆς συλληφθῆ ἀπὸ τὸν Εἰσαγγελέα τῶν Ἀθηνῶν ἢ οἱονδήποτε ἄλλον Εἰσαγγελέα. Τὸ θέμα εἶναι τοῦτο, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἀπεφάσισε νὰ δώσῃ ἕνα τεράστιον οἰκονομικὸν ὅπλον ἀπὸ ἀπόψεως οὐσίας ἀνεξελέγκτως καὶ εἰς πρόσωπα, οὐσίᾳ, ἀνεξέλεγκτα. Δὲν ἀμφισβητῶ, κύριε Ὑπουργέ, καθόλου ὅτι ἡ Ἐλαιουργικὴ ἐδημιουργήθη ὑπὸ τὰς ψυχολογικὰς καὶ ἱστορικὰς προϋποθέσεις τὰς ὁποίας σεῖς ἀνεπτύξατε. Βεβαίως γίνεται ἐκμετάλλευσις καὶ ἀπὸ τὸ ἐλαιοεμπόριον καὶ οὐχὶ ἀπὸ τὸ ὠργανωμένον ἐλαιοεμπόριον, ἀλλὰ ἀπὸ διαφόρους πλουσίους τοπικοὺς παράγοντας τῶν ἐπαρχιῶν τῶν ἐλαιοπαραγωγικῶν καὶ βεβαίως ἐν ἀγανακτήσει διατελοῦντες εἶπον «ἂς βρεθῇ κανεὶς ὁ ὁποῖος θὰ μᾶς ὀργανώσῃ ἡμᾶς τοὺς ἐλαιοπαραγωγοὺς διὰ νὰ μὴ γινόμεθα ἀντικείμενον ἐκμεταλλεύσεως». Καὶ βεβαίως οἱ εὐφυεῖς αὐτοὶ κύριοι οἱ ὁποῖοι συνέλαβον τὴν ἰδέαν τῆς Ἐλαιουργικῆς, τὴν συνέλαβον καὶ τὴν ἐπραγματοποίησαν βασιζόμενοι ἐπὶ αὐτῆς τῆς ψυχολογικῆς προϋποθέσεως. Ἡ δουλειὰ ὅμως τῆς Κυβερνήσεως δὲν εἶναι, κύριε Ὑπουργέ, νὰ καλύπτεται πίσω ἀπὸ τοὺς τύπους καὶ νὰ νίπτετε τὰς χείρας σας, νὰ λέγῃ σεῖς τί εἴσαστε, ἐκπροσωπεῖτε τοὺς ἐλαιοπαραγωγοὺς διότι ἔγινε μία συνέλευσις καθ’ ὃν τρόπον περίπλοκον ἔγινε καὶ εἰς σᾶς παραδίδω τοὺς πέντε κυρίως νὰ διαχειρισθῆτε τὸ λάδι. Ἡ Κυβέρνησις εἶχεν ὑποχρέωσιν, ὄχι τυποκρατικήν, νὰ ἐξετάσῃ ἐὰν εἶναι οἱ ἐκπρόσωποι τῶν παραγωγῶν ἢ δὲν εἶναι, ἀλλὰ ἔπρεπε νὰ ἐξετάσῃ τὸ θέμα καὶ ἀπὸ ἀπόψεως οὐσίας καὶ ὅταν ἔβλεπεν ὅτι δὲν εἶναι ὥριμος μία ὡρισμένη ὀργάνωσις διὰ ν’ ἀναλάβῃ τὴν ἐκπροσώπησιν αὐτῶν ποὺ τύποις ἐκπροσωπεῖ, τότε νὰ εἶχε τὸ θάρρος ἡ Κυβέρνησις ν’ ἀναλάβῃ αὐτή, ν’ ἀναθέσῃ εἰς ἄλλον τὴν ἐκπροσώπησιν ἐκείνην τῶν ὀργανώσεων. Ἐγὼ πιστεύω προσωπικῶς ὅτι ὁ κύριος μοχλὸς τῆς συγκεντρώσεως, ὁ ἀποκλειστικός, ἐὰν θέλετε, μοχλὸς τῆς συγκεντρώσεως, θὰ ἔπρεπε νὰ εἶναι οἱ Γεωργικοὶ Συνεταιρισμοὶ καὶ πρέπει νὰ εἶναι οἱ Γεωργικοὶ Συνεταιρισμοί, ἀλλὰ οἱ Γεωργικοὶ Συνεταιρισμοὶ ἐντεταγμένοι πῶς; Ποῦ; Αὐτὸ εἶναι τὸ θέμα ποὺ σᾶς ἐξήγησα. Νομίζω ὅτι ὑπὸ τὴν Ἐλαιουργικὴν κρύπτεται κάτι ἄλλο, κάτι τὸ ὁποῖον δὲν εἶναι δυνατὸν ν’ ἀφήσῃ ἀδιάφορον ὁλόκληρον τὸν ὠργανωμένον πολιτικὸν κόσμον.
§158Α. ΠΑΛΛΗΣ. Εἰπῆτε μας, τί κρύπτετε διὰ νὰ μάθωμεν καὶ ἡμεῖς.
§159Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Κύριε συνάδελφε, λυποῦμαι πάρα πολύ, ἀλλὰ ἐπαναλαμβάνω ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον εἶπον τὴν προηγουμένην φοράν, ἀλλὰ ἐὰν θέλετε πρὸς χάριν σας νὰ δώσω μίαν ἁπλῆν ἐξήγησιν. Εἶναι γνωστὸν εἰς πάντας καὶ δὲν ἠμπορῶ βεβαίως νὰ προσαγάγω πειραματικὴν ἐπὶ τῆς ἕδρας ἀπόδειξιν, ἀλλὰ οἱ κυκλοφοροῦντες πολιτικοὶ ἐν Ἑλλάδι γνωρίζουν ὅτι ὁ ὅμιλος τῶν κυρίων αὐτῶν ἔχει καὶ ἔχει εἰδικῶς ἐν Κρήτῃ προθέσεις πολιτικάς, προθέσεις δὲ πολιτικὰς ἀνομολογήτους καὶ πρὸς κατευθύνσεις ἔτι ἀνομολογήτους.
§160Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Τί προθέσεις ἐννοεῖτε, νὰ πολιτευθοῦν;
§161Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Εἶναι τόσον καθαρὰ τὰ πράγματα καὶ σεῖς εἰδικῶς τὰ γνωρίζετε καλλίτερον ἡμῶν.
§162Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Νομίζω, ὅτι σεῖς ἔπρεπε ν’ ἀποδείξετε ἐὰν ἡ συγκέντρωσις ἦτο ἐπωφελὴς διὰ τὸν παραγωγὸν ἢ ὄχι. Αὐτὸ πρέπει νὰ ἀποδείξετε. Τὸ νὰ λέγετε τὰ πράγματα αὐτά, εἶναι ἔξω ἀπὸ τὴν πραγματικότητα αὐτὴν τὴν στιγμήν. Ἐὰν ἔχουν ὑπ’ ὄψει των τὴν πολιτικήν, ἢ ὄχι, δὲν μᾶς ἐνδιαφέρει. Ἐγὼ ποὺ ἐκπροσωπῶ τὸν παραγωγὸν ἠξεύρω ἕνα πρᾶγμα, πρὶν νὰ γίνῃ ἡ συγκέντρωσις ἐπωλοῦσαν τὸ λάδι πρὸς 7.500 καὶ 8.000 καὶ μόλις ἔγινε ἡ συγκέντρωσις καὶ ἦλθον τὰ λεπτὰ κάτω, ἐπῆγε 11.000. Αὐτὴ εἶναι ἡ πραγματικότης. Ἐπάνω εἰς αὐτὰ πρέπει νὰ ὁμιλήσετε.
§163Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Κύριοι, εἶπον ἀπὸ τὴν ἀρχὴν ὅτι ἡ συγκέντρωσις ἔπρεπε νὰ γίνῃ καὶ δὲν ἦτο δυνατὸν παρὰ νὰ γίνῃ. Καὶ δὲν εἶναι μόνον αὐτό, διότι συγκέντρωσις ὑπάρχει πολλῶν εἰδῶν καὶ τρόποι διεξαγωγῆς τῆς συγκεντρώσεως ὑπάρχουν ἄπειροι. Ἔπρεπε νὰ γίνῃ συγκέντρωσις καὶ ἐφόσον συνεφώνησαν οἱ Ἀμερικανοὶ νὰ δώσουν 11.000, δὲν ἠμποροῦσε τὸ λάδι νὰ πέσῃ κάτω τῶν 11.000.
§164Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ποῖοι εἶναι οἱ ἀνομολόγητοι σκοποὶ τῆς Ἐλαιουργικῆς;
§165Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Θὰ ἀπαντήσω μὲ τὴν σειρὰν ποὺ μοῦ ἀρέσει. Ὁ κ. συνάδελφος μοῦ ἔθεσε δύο ἐρωτήματα, τὸ πρῶτον εἶναι πῶς εἶναι δυνατὸν σεῖς νὰ λέγετε αὐτὰ τὰ πράγματα, ὅτι τὸ λάδι ἐπωλεῖτο 7000 καὶ σήμερον 11.000. Ἀπαντῶ ὅτι, ἐφ’ ὅσον ὥρισεν ἡ Κυβέρνησις 11000 αὐτομάτως ἐπῆγε καὶ θὰ ἤμην ἀνόητος νὰ λέγω ὅτι δὲν ἔπρεπε νὰ ληφθῇ μέτρον προστασίας τοῦ προϊόντος, αὐτὸ ὅμως δὲν σημαίνει, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι πᾶν τὸ γενόμενον περὶ τὴν συγκέντρωσιν, αὐτὸ εἶναι ὀρθόν.
§166Ι. ΖΙΓΔΗΣ. (Ὑπουργὸς ἄνευ Χαρτοφυλακίου). Θέλω νὰ πληροφορηθῶ: Ὅταν ὑπεγράψαμεν τὴν σύμβασιν μὲ τὴν Ἐλαιουργικήν, ὑπεγράψαμεν μὲ ὀργανισμὸν νομίμως συνεστημένον, τοῦ ὁποίου τὸ Συμβούλιον τὸ Διοικητικὸν ἐκλέγεται ἀπὸ τὰς ἑνώσεις τῶν συνεταιρισμῶν τῶν παραγωγῶν, ἢ μήπως ἐν τῇ ἀφελείᾳ μας ὑπεγράψαμεν μὲ μίαν καμόραν πολιτικήν, τὴν ὁποίαν πρέπει νὰ σᾶς εἴμεθα εὐγνώμονες, ὅτι μᾶς ἀποκαλύπτετε αὐτὴν τὴν στιγμήν. Νὰ μᾶς ἐξηγήσετε, διότι ἐγὼ πράγματι κατέχομαι αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἀπὸ ἐξαιρετικὸν φόβον καὶ ἀνησυχῶ καὶ μᾶς τρομοκρατεῖτε αὐτὴν τὴν στιγμὴν ὁμιλοῦντες διὰ 5 ἀνθρώπους, οἱ ὁποῖοι κατ’ ἕνα τρόπον συνησπίσθησαν, ἀντιπροσωπεύοντες περιέργως τὰς ἑνώσεις καὶ κρύπτοντες ὄπισθέν των ἀνομολογήτους σκοπούς. Ποῖοι εἶναι οἱ ἀνομολόγητοι σκοποί;
§167Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Πολὺ εὐχαρίστως θὰ σᾶς ἀπαντήσω. Πρῶτον μέν, ὅσον ἀφορᾷ τὰ ἐρωτήματα. Τὸ ἐρώτημα αὐτὸ ἠμποροῦσε νὰ τεθῇ ἐνώπιον Πρωτοδικείου, ἐὰν μὲ νομίμως συγκεκροτημένον ὀργανισμὸν συνηλλάγητε καὶ ἐὰν τύποις νομίμως ἐκπροσωποῦν. Βέβαια ἐκπροσωποῦν....
§168ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἐκπροσωποῦν νομίμως τὰς ἑνώσεις;
§169Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Νομικῶς ναί.
§170Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ὑποδείξατε, κύριε συνάδελφε, ἄλλην ἐκπροσώπησιν καλλιτέραν.
§171Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Ὄχι ἔτσι.
§172Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Ἐγὼ ἐὰν θέλετε σᾶς ὑποδεικνύω, ἀλλὰ δὲν εἶναι δουλειὰ δική μου νὰ τὸ πράξω.
§173Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Εἴπατε οἱ γεωργικοὶ συνεταιρισμοί. Ὑποδείξατε ἄλλην νομιμωτέραν καὶ καλλιτέραν ἐκπροσώπησιν τῶν παραγωγῶν.
§174Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Θέμα νομιμότητος δὲν ὑπάρχει.
§175Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Τὰ ἐμπορικὰ ἐπιμελητήρια π.χ. τοὺς ἐμπόρους (εἰρωνικῶς).
§176Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Εἴπατε, ὅτι ἐπιχειροῦμεν κατ’ ἕνα οἱονδήποτε τρόπον νὰ προστατεύσωμεν τοὺς ἐλαιοεμπόρους, σᾶς δίδω τὴν ἀπάντησιν, ὅτι αὐτὸ δὲν εἶναι ἀκριβές.
§177Ι. ΖΙΓΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἄνευ Χαρτοφυλακίου). Κύριοι συνάδελφοι, δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ ἐπανέλθετε ἐπὶ τοῦ ζητήματος.
§178Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Ὀφείλω τὴν ἑξῆς διευκρίνησιν. Εἶπον καὶ ἐτόνισα, ὅτι δὲν πιστεύω, ὅτι ἔργον ἰδικόν μας, ἐλεγχόντων αὐτὴν τὴν στιγμήν, δὲν εἶναι νὰ εἴπωμεν, ὅτι ἔκαμαν ἢ θὰ κάμουν κατάχρησιν οἱ διοικοῦντες τὴν Ἐλαιουργικήν. Εἶπον, ὅτι αὐτὸ θὰ ἦτο ἔργον τοῦ Εἰσαγγελέως τῶν Πλημμελειοδικῶν καὶ ὄχι ἰδικόν μας. Πῶς εἶναι δυνατὸν ἡμεῖς νὰ ἐπερωτήσωμεν περὶ μέλλοντος πράγματος; Αὐτὸ εἶπον. Ἐτόνισα μάλιστα, ὅτι αὐτὴ ἡ κατάστασις ἐὰν ὑποτεθῇ, ὅτι θὰ σημειωθῇ, θὰ σημειωθῇ εἰς τὸ μέλλον. Ἑπομένως δὲν ἐμέμφθην ἀπὸ αὐτῆς τῆς ἀπόψεως τῆς τιμῆς τῶν κυρίων αὐτῶν. Ἐμέμφθην τῆς Κυβερνήσεως, διότι ἡ Κυβέρνησις νομίζω, ὅτι ἔκαμε τὸ ἑξῆς ἠθικὸν ἀτόπημα. Τὸ ἠθικὸν ἀτόπημα εἶναι, ὅτι ἐθεώρησε αὐτοὺς τοὺς κυρίους, ὡς καὶ οὐσίᾳ ἐκπροσωποῦντας, ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον τύποις καὶ νόμῳ παραδέχονται, ὅτι ἐκπροσωποῦν. Καὶ πιστεύω, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ὀφείλει νὰ ἐρευνᾷ τὴν ἐκπροσώπησιν αὐτῶν τῶν κυρίων ἀπὸ ἀπόψεως τυπικῆς, νομικῆς καὶ πολιτικῆς καὶ ἐκτιμῶσα ὅλα αὐτὰ τὰ πράγματα μαζί, νὰ ἀποφασίσῃ. Καὶ νομίζω, ὅτι δὲν ἐσυκοφάντησα κανένα εἰπὼν ὅσα εἶπον. Διότι εἶπον κάτι, τὸ ὁποῖον πράγματι εἶναι γραμμένον καὶ εἶναι δημοσιευμένον εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως καὶ κάτι, τὸ ὁποῖον οἱ γράψαντες, βεβαίως τὸ ἔγραψαν ἔχοντες σκοπόν τινα. Ὁ δὲ σκοπὸς ἦτο νὰ τοὺς ἀποφέρῃ ὡρισμένα προσωπικὰ κέρδη. Καὶ τώρα ἔρχομαι ἐπὶ τοῦ θεωρητικοῦ ἐπιπέδου. Ὁ κ. Ὑπουργὸς εἶπεν, ὅτι πράγματι ὁ νόμος 602 ἀπαγορεύει εἰς τὰς συνεταιριστικὰς ὀργανώσεις νὰ ἐμπορεύωνται καὶ ἑπομένως οἱ ἄνθρωποι ἔπρεπε νὰ κάμουν μίαν νόμιμον ἑταιρείαν. Συμφωνῶ ἕως ἐδῶ. Ὅλα λαμπρά. Ἐκεῖνο μὲ τὸ ὁποῖον δὲν εἶμαι σύμφωνος, εἶναι ὁ τρόπος μὲ τὸν ὁποῖον ἐρευνᾷ ἡ ἀνώνυμος αὐτὴ ἑταιρεία καὶ τὸ πνεῦμα μὲ τὸ ὁποῖον συνετάγη τὸ καταστατικὸν καὶ ἐκ τοῦ ὁποίου ἡμεῖς συνάγομεν, ὅτι τὰ πρόσωπα αὐτὰ δὲν εἶχον καὶ δὲν ἔχουν καὶ τόσον ἁγνὰς προθέσεις. Δὲν εἴπομεν οὔτε προσεπαθήσαμεν νὰ βγάλωμεν οὐδὲν ἄλλο συμπέρασμα ἀπὸ ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον βγαίνει ἀπὸ χαρτιὰ ἔντυπα. Πιστεύω καὶ ἐγώ, ὅτι οἱ διοικοῦντες ἀνωνύμους ἑταιρείας καὶ ὅταν αὗται ἱδρύωνται πρὸς ἐξυπηρέτησιν τῶν ἀγροτῶν καὶ τῶν συνεταιρισμῶν των, βεβαίως πρέπει νὰ προβλέπουν μίαν ἀμοιβήν. Καὶ ἐγὼ θέλω νὰ εἶναι μεγάλη αὐτὴ ἡ ἀμοιβή, ἀλλὰ δὲν νομίζω, ὅτι ἡ ἀμοιβὴ αὐτὴ μπορεῖ νὰ εἶναι ἐκείνη, τὴν ὁποίαν ὠνειρεύθησαν αὐτοὶ οἱ κύριοι. Διότι, κύριοι συνάδελφοι, εἶπον ὅτι θὰ κάμουν γεωργικὴν ἐπιχείρησιν καὶ ὅτι 5 πρόσωπα θὰ ἀπολαμβάνουν τὸ τεράστιον αὐτὸ ποσοστὸν τοῦ 5%. Ὅταν λέγῃ κανεὶς αὐτὰ τὰ πράγματα, ἔχετε τὴν γνώμην, ὅτι συκοφαντεῖ;
§179Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Εἰς τὴν παροῦσαν σύμβασιν δὲν ὑπάρχει αὐτὸ τὸ πρᾶγμα. Κρίνομεν τὴν παροῦσαν σύμβασιν.
§180Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Μὰ ἐγὼ ἀπορῶ, πῶς σᾶς διαφεύγει ἡ σχέσις τοῦ παρελθόντος. Ἡ οὐσία, κύριοι συνάδελφοι, εἶναι ἡ ἑξῆς: Ὡς πρὸς τὰ μὲν γενικὰ θέματα πιστεύω, ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν ἔχει ὁλοκληρώσει ἀκόμη τὴν πολιτικήν της ἐπὶ τοῦ δελτίου, καὶ τοῦτο κακῶς. Δεύτερον δέχομαι ὅτι ὀρθῶς ἔγινεν ἡ συγκέντρωσις. Δὲν δέχομαι ὅτι ὁ μόνος τρόπος νὰ γίνῃ ἡ συγκέντρωσις ἦτο ὁ προκριθείς. Δέχομαι ὅτι ἔπρεπε νὰ γίνῃ βάσει τῶν συνεταιριστικῶν ὀργανώσεων, ἀλλὰ πιστεύω ὅτι ἡ Κυβέρνησις εἶχεν ὑποχρέωσιν νὰ εὕρῃ ἕνα τρόπον, τὰς ἀσυντάκτους αὐτὰς ὀργανώσεις νὰ συντάξῃ, κατὰ κάποιον τρόπον περισσότερον διασφαλίζοντα τὰ συμφέροντα τὰ οἰκονομικὰ τῶν ἀγροτῶν. Καὶ τέλος πιστεύω ὅτι προκειμένου περὶ τῆς ἱδρύσεως ἑνὸς τόσον μεγάλου ὀργανισμοῦ, ἀπὸ τὸν ὁποῖον ἐξαρτᾶται ἡ διαχείρισις ἑνὸς προϊόντος καὶ δὲν ἐξαρτᾶται μόνον δι’ ἕνα χρόνον, ἀλλὰ διὰ πολλὰ χρόνια, ἡ Κυβέρνησις εἶχε τὴν ὑποχρέωσιν νὰ μελετήσῃ τὸ θέμα καὶ νὰ ἱδρύσῃ κατόπιν πολλῆς μελέτης ἕνα συγκεκροτημένον ὄργανον. Πάντως ἡ Κυβέρνησις εἶχε καὶ τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν, συνεπικουρουμένην ἀπὸ τὴν ΠΣΓΣ, ἡ ὁποία πράγματι ἐκπροσωπεῖ ἐπὶ εὐρέως ἐπιπέδου ὅλους τοὺς συνεταιρισμούς. Αὐτὰ εἶχον νὰ εἴπω, κύριε Ὑπουργέ.
§181Ι. ΖΙΓΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἄνευ Χαρτοφυλακίου). Εἰς μὲν τὸν κ. Παπαληγούραν ἀντὶ ἀπαντήσεως, τὸν παρακαλῶ νὰ ἀναφερθῇ εἰς τό κείμενον τῆς ἀγορεύσεώς μου, διότι νομίζω ὅτι, ἀπήντησα εἰς ὅλα τὰ σημεῖα, τὰ ὁποῖα ἔθιξεν καὶ κατὰ τρόπον ἀποφασιστικόν. Ὅσον ἀφορᾷ τὸν κ. Θεοτόκην τὸν εὐχαριστῶ θερμῶς διότι τὰ στατιστικὰ στοιχεῖα τὰ ὁποῖα μᾶς ἔδωσε, ἐνισχύουν πολύ, αὐτὰ τὰ ὁποῖα ὑπεστήριξα. Μᾶς ἀνέφερε τιμὰς καὶ σχέσεις προπολεμικὰς καὶ συγχρόνους τοῦ ἐλαιολάδου μὲ τὰ ἄλλα προϊόντα. Οἱ τιμὲς αὐτὲς μετὰ τὴν συγκέντρωσιν ἀνετράπησαν. Δεύτερον ἀνεφέρθη διὰ τὸ ζήτημα τῆς συγκεντρώσεως στὴν Κέρκυρα. Σᾶς πληροφορῶ ὅτι ἡ «ἀδικημένη» Κέρκυρα ἔχει ἤδη συγκεντρώσει 2680 τόννους καὶ ὅτι οὐδὲν ἐμπόδιον ὑπάρχει ἀπὸ τὴν σύμβασιν, νὰ κρατήσωμεν τὴν συγκέντρωσιν εἰς τὴν Κέρκυρα μέχρι τοῦ Ἰουνίου.
§182Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Ἡ σύμβασις εἶναι ρητή.
§183Ι. ΖΙΓΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἄνευ χαρτοφυλακίου). Ἡ σύμβασις λέγει, ὅτι μέχρι τοῦ Ἰουνίου μπορεῖ νὰ γίνῃ συγκέντρωσις. Λοιπὸν εἴπατε, ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ φροντίσῃ ἡ Κυβέρνησις νὰ ἐγκαταστήσῃ νέον ὄργανον διὰ νὰ ἀναθέσῃ τὴν συγκέντρωσιν τοῦ ἐλαιολάδου. Τὸ θέμα εἶναι τὸ ἑξῆς. Ἐὰν καθυστεροῦσε ἡ συγκέντρωσις τοῦ ἐλαιολάδου θὰ ἐματαιοῦτο. Αὐτὸ εἶναι τὸ ἅπαντον τῆς Κυβερνητικῆς ἀποφασιστικότητος. Διὰ τὰς 400 δραχ. τὰς ὁποίας ἀνέφερεν ὁ κ. Θεοτόκης, προφανῶς δὲν παρηκολούθησε αὐτά, ποὺ εἶπον, διότι ἐξήγησα, πῶς ἐδημιουργήθη καὶ τὸ 13.600 καὶ τὸ 11.000. Ἐὰν διαβάσει μὲ προσοχὴν τὴν ὁμιλίαν μου θὰ ἴδῃ, ὅτι εἰς τὴν σύμβασιν μὲ τοὺς ἐλαιεμπόρους λέγομεν, ὅτι ἐὰν τὸ περίσσευμα ἀπὸ τὴν Ἐλαιουργικὴν εἶναι πάνω ἀπὸ 400 δραχ., τοῦτο θὰ τὸ δώσουν καὶ οἱ ἐλαιέμποροι. Τὸ «400 δραχ.» δὲν μπορούσαμε νὰ τὸ βάλλωμε ἔτσι, διότι μὲ τὰς συζητήσεις ποὺ εἴχαμε μὲ τοὺς Ἀμερικανοὺς καὶ μὲ τὴν προϊστορίαν, ἡ ὁποία ὑπῆρχε..........
§184Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει μὴ λέγετε, ὅτι εἶσθε ἀπαράσκευοι, διότι θὰ σᾶς εἴπω ὅτι εἶναι ἀλληλέγγυος ἡ Κυβερνητικὴ εὐθύνη.
§185Ι. ΖΙΓΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἄνευ Χαρτοφυλακίου). Ὑπῆρχε τόση διάστασις, ὥστε 15 ἡμέρας πρὶν νὰ ἀναλάβῃ ἡ νέα Κυβέρνησις ἐνθυμεῖσθε, ὅτι ἀντηλλάγησαν ἀρκεταὶ ἐπιστολαὶ διὰ τὴν τιμὴν τῶν 10.800 καὶ 10.500, μεταξὺ Ἀμερικανικῆς Ἀποστολῆς καὶ Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως. Ὅσον ἀφορᾷ τὰς ἀποθήκας, τὰς ὁποίας ἀνέφερεν ὁ κ. Θεοτόκης ἐξήγησα τὸ πρᾶγμα. Τὸ πρόγραμμα τῶν ἀποθηκῶν εἶναι τοῦ 1949, εἶναι τοῦ 1950. Συνεχίζετο ἡ χρηματοδότησις, πῶς θὰ τὴν σταματούσαμεν ἡμεῖς τὸν Ὀκτώβριον, ὅταν εἶχεν ἀνοιχθῆ ἡ νέα πίστωσις; Θὰ τὸν παρακαλέσω νὰ διαβάσῃ αὔριον τὴν ἀγόρευσίν μου. Πάντως εἰς τὸν κ. Θεοτόκην τοῦ δίδω τὴν διαβεβαίωσιν, ὅτι ὄχι μόνον μετὰ 6 μῆνας ἡ Κυβέρνησις θὰ εἶναι Κυβέρνησις, ἀλλὰ τὸν διαβεβαιῶ, ὅτι θὰ εἶναι καὶ 4 χρόνια Κυβέρνησις.
§186ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως ἐτερματίσθη. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;
§187ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.
§188ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις, διὰ τὴν προσεχῆ Δευτέραν καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ., μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως κοινοβουλευτικὸν ἔλεγχον. (Ὥρα 0.15′ π. μ.)