1951.04.06

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 74η

Παρασκευὴ 6 Ἀπριλίου 1951

Προεδρία κ. Δ. Β. ΓΟΝΤΙΚΑ

(Ὥρα 7.20′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Γεροκωστόπουλος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας αἰτεῖται τὴν διόρθωσιν τοῦ ἐδαφ. αʹ τοῦ ἄρθρου 15 τοῦ κατὰ τὴν χθεσινὴν συνεδρίαν ψηφισθέντος σχεδίου νόμου «περὶ ναυτικῆς ἐργασίας», ὡς μὴ διατυπωμένου τούτου εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς χθεσινῆς συνεδριάσεως, κατὰ τὴν ὀρθὴν διατύπωσιν, ἥτις ἔχει οὕτω: α) «Διὰ καταγγελίας τοῦ πλοιάρχου, μὴ ὑποχρεωμένου νὰ τηρήσῃ προθεσμίαν τινά, ἢ ἕνεκα σοβαροῦ ἀντιπειθαρχικοῦ παραπτώματος». Ἐρωτᾶται ἡ Βουλὴ δέχεται τὴν αἰτουμένην διόρθωσιν;

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἑπομένως, τὸ περὶ οὗ πρόκειται σχέδιον νόμου διορθοῦται ὡς ἀνωτέρω καὶ ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς χθεσινῆς συνεδριάσεως μὲ τὴν ἀνωτέρω διόρθωσιν. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Δερδεμέζης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κ.λ.π.

§6Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Παπαθανάσης καταθέτει ἀναφορὰν ἀπὸ 6 τρέχοντος τοῦ τέως βουλευτοῦ κ. Π. Σωτηροπούλου, ὑποβαλλομένην κατόπιν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Βγενοπούλου πρὸς τὸν Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας (Ἀριθ. 263 τῆς 3–4–51) διὰ τὴν ἐπὶ εἰδικῇ ἀποστολῇ μετάβασιν τοῦ Π. Σωτηροπούλου εἰς Ἡνωμένας Πολιτείας, μετὰ τῶν ἐν τῇ ἀναφορᾷ ἐγγράφων α) ὑπ’ ἀριθ. 518)47 ἀποφάσεως Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καθ’ ἣν ἡ ἀποστολὴ ἐγένετο πρὸς μελέτην σταφιδικῶν ζητημάτων. β) ἐγγράφου 8080)1)17 τοῦ 1949 ἐκκαθαρίσεως δαπανῶν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου καθ’ ὃ κατεβλήθη ἐπιχορήγησις 30 ἡμερῶν (δολ. 180) ἐκ τῶν 180 καθ’ ἃς παρέμεινεν γ) ἀντιγράφου τῆς ὑπ’ ἀριθ. 92)1951 ἀποφάσεως Προέδρου Πρωτοδικῶν Ἀθηνῶν δ) ἐγγράφου τῆς 18–4–48 Ἑνώσεως Συν)σμῶν Αἰγιαλείας δι’ οὗ εἶχε διορισθῆ δικηγόρος νομικὸς ταύτης σύμβουλος διὰ τὴν σύνταξιν τῶν μετὰ τρίτων συντάξεων πάσης φύσεως μετ’ ἀντιγράφου πληρεξουσίου πρὸς αὐτὸν καὶ τοὺς κ.κ. Γ. Μπαλῆν, Γ. Ράμμον, Μ. Δένδιαν, καθηγητάς, καὶ Σ. Βάληνδαν ὑπ’ ἀριθ. 26107)1949 τοῦ συμβολαιογράφου Ἀθηνῶν Α. Τσέλιου ἀντιπροσωπεύσεως τῆς Ἑνώσεως Συν)μῶν ὡς ἑταιρείας κατ’ ἄρθρον 2 Ν. 602 μὴ ἀσυμβιβάστου πρὸς τὴν ἰδιότητα τοῦ βουλευτοῦ κατ’ ἄρθρον 71 τοῦ Συντάγματος καὶ 55 τοῦ Κώδικος πρὸς τὸ λειτούργημα τοῦ δικηγόρου καὶ ἐξ ἧς συμβατικῆς σχέσεως παροχῆς ὑπηρεσιῶν δικηγορικῶν ἐγεννήθη δίκη’ ἡ ἐφ’ ἧς ἀπόφασις ἐδικαίωσε τὸν κ. Σωτηρόπουλον διὰ τὰς ἃς παρέσχε νομικὰς δικηγορικὰς ὑπηρεσίας, καὶ οὐχὶ ὡς βουλευτοῦ δι’ ἃς οὐδεμία ἐζητήθη ἐπιδίκασις ἀμοιβῆς ὡς ἐν τῇ κατατιθεμένῃ ἀποφάσει τοῦ δικαστηρίου βεβαιοῦται καὶ ἥτις ἀπόφασις (92)51) ἐξεδόθη ἐπὶ ἰδιωτικῆς φύσεως χρηματικῆς διαφορᾶς ὑπὸ τῶν πολιτικῶν δικαστηρίων παρ’ ἧς καὶ ἐκκρεμεῖ (Ἐφετείῳ) καὶ δι’ ἣν ἀπόφασιν κατὰ τὸ στάδιον τῆς πολιτικῆς διαδικασίας ἐρωτᾶται ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, ἐὰν ἐζήτησε καὶ ἔλαβε γνῶσιν τῶν στοιχείων ἐπὶ τῶν ὁποίων ἐστηρίχθη ἡ ἀπόφασις τοῦ δικαστηρίου ὑποδεικνυομένου ἐμμέσου τούτου, δι’ ὃ διαμαρτύρεται ἀναφερόμενος εἰς τὴν Βουλὴν διὰ τῆς ἀνωτέρω ὑποβαλλομένης ἀναφορᾶς του ὁ κ. Π. Σωτηρόπουλος δι’ ἐπιχειρουμένην ὤθησιν πρὸς ἐπέμβασιν καὶ ἀνάμιξιν τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας (Ὑπουργῶν Κυβερνήσεως) καὶ τῆς Νομοθετικῆς (Βουλῆς) εἰς τὰ ἔργα τῆς Ἀνεξαρτήτου Δικαστικῆς ἐξουσίας, πρὸς ἀπονομὴν δικαιοσύνης κατὰ τὴν ἐπίλυσιν ἰδιωτικῆς φύσεως χρηματικῶν διαφορῶν ἢ πρὸς ἐκφοβισμὸν πρὸς ὄφελος τοῦ ἑνὸς τῶν διαδίκων. Ὁ βουλευτὴς Ἀττικοβοιωτίας κ. Λ. Παπασπύρου καταθέτει ἀναφορὰν τῆς ὁμοσπονδίας ἐπαγγελματιῶν καὶ βιοτεχνῶν Θηβῶν ζητούσης κατάργησιν τῆς ὑποχρεωτικῆς ἐγγραφῆς τῶν ἐπαγγελματιῶν εἰς τὸ ΤΕΒΕ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτ)νίας κ. Α. Στρᾶτος καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ἑνώσεως ἀνωτέρου προσωπικοῦ ταχυδρομικῶν ὑπαλλήλων, ζητούσης ὅπως κατὰ τὴν ψήφισιν τοῦ κώδικος προστεθῇ τροπολογία εἰς τὸ ἄρθρον 204 παρ. 3 ἐντάξεώς των εἰς Αʹ καὶ Βʹ κατηγορίαν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτ)νίας κ. Α. Παπαθανάσης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ ἁλιευτικοῦ συνεταιρισμοῦ Μεσολογγίου, διαμαρτυρομένου διὰ μελετωμένην ἀνάθεσιν ἐκμεταλλεύσεως ἰχθυοτροφείων Μεσολογγίου εἰς ἰδιώτας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Β. Βύζας καταθέτει ἀναφορὰν καπνοπαραγωγῶν Πτολεμαΐδος διαμαρτυρομένων διὰ προσφερομένην ἐξευτελιστικὴν τιμὴν καπνοῦ ὑπὸ καπνεμπόρων τῶν 8.000 κατ’ ὀκᾶν. Ὁ βουλευτὴς Αἰτ)νίας κ. Γ. Σερπᾶνος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ γεωργοπρομηθευτικοῦ συνεταιρισμοῦ Μεσολογγίου διαμαρτυρομένου διὰ καταστρατήγησιν νόμου 1168 ὑπὸ ἀνωτάτων ἀντισυνεταιριστικῶν ὑπαλλήλων Ὑπουργείου Βιομηχανίας, ἐπιδιωκόντων τὴν ἀνάθεσιν τῆς ἐκμεταλλεύσεως ἰχθυοτροφείων Μεσολογγίου Αἰτωλικοῦ εἰς ἰδιώτας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Α. Γεροκωστόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν συνταξιούχων Ι.Κ.Α. Πατρῶν, ζητούντων ὅπως τὸ δῶρον τοῦ Πάσχα ἀποτελεσθῇ ἀπὸ μίαν ἀκεραίαν σύνταξιν, χορήγησιν ἐφ’ ἅπαξ οἰκονομικῆς ἐνισχύσεως 500.000 δρχ. κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Α. Γεροκωστόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τῆς ἐν Αἰγίῳ ἑδρευούσης Παναιγιαλείου Ἑνώσεως Συνεταιρισμῶν, ζητούντων τὴν παρέμβασιν τῶν ἁρμοδίων πρὸς ἀποτροπὴν τοῦ ἐπαπειλοῦντος αὐτὴν κινδύνου οἰκονομικῆς καταρρεύσεως, κατόπιν τῆς προβληθείσης ὑπὸ τοῦ τέως βουλευτοῦ Π. Σωτηροπούλου ἀξιώσεως ἀπολήψεως 418.000.000 δραχ. διὰ δικηγορικὴν ἀμοιβήν του δι’ ὑπηρεσίας προσφερθείσας ὑπ’ αὐτοῦ εἰς τὴν Ἕνωσιν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Γ. Βογιατζῆς καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τοῦ Συλλόγου Πολυτέκνων Εὐβοίας διαμαρτυρομένου κατὰ τοῦ Α.Ν. 1556)50 ὡς πρὸς τὴν μαθητικὴν εἰσφοράν. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Γ. Ζάρας καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συν)σμοῦ Κάτω Φυγαλείας ζητοῦντος ταχεῖαν ἐπέκτασιν τῶν Κοινωνικῶν ἀσφαλίσεων καὶ ἐπὶ τῶν ἀγροτῶν. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Ζάρας καταθέτει ἀναφορὰς τῆς Προοδευτικῆς Ἑνώσεως καὶ τοῦ Δικηγορικοῦ Συλλόγου Καλαμῶν, ζητούντων ἵδρυσιν Ἐφετείου εἰς Καλάμας. Οἱ βουλευταὶ Τρικάλων κ.κ. Ν. Ἔξαρχος καὶ Η. Παπαθανασιάδης καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Ἐπιμελητηρίου καὶ τῆς Ὁμοσπονδίας Ἐπαγγελματιῶν Τρικάλων ζητούντων ἐξαγορὰν τοῦ σισαμίου ὑπὸ τοῦ Κράτους πρὸς 6.500 δρχ. κατ’ ὀκᾶν. Οἱ βουλευταὶ Σερρῶν κ.κ. Α. Μαυρίδης καὶ Κ. Ἀλεξανδρίδης καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Ἰατρικοῦ Συλλόγου Σερρῶν ζητοῦντος διατήρησιν τοῦ φόρου ἰδιοκατασκευασμάτων ὑπὲρ τοῦ Τ.Σ.Α.Υ. Οἱ βουλευταὶ Σερρῶν κ. κ. Α. Μαυρίδης καὶ Κ. Ἀλεξανδρίδης καταθέτουν ἀναφορὰν σιτοπαραγωγῶν Νομοῦ Σερρῶν, ζητούντων καθιέρωσιν διὰ νόμου τοῦ θεσμοῦ συγκεντρώσεως καὶ καθολικῆς τοιαύτης τοῦ σίτου, καθορισμὸν τιμῆς βάσει τοῦ τιμαρίθμου, ἔναρξιν τῆς προσυγκεντρώσεως τοῦ σίτου ἀπὸ τὰς ἀρχὰς Ἰουνίου κλπ. Ἐπιλαχόντες Παιδαγωγικῆς Ἀκαδημίας Λαρίσης ζητοῦν ταχεῖαν ψήφισιν νομοσχεδίου Παιδαγωγικῶν Ἀκαδημιῶν. Ὁ Ἀγροτικὸς πληθυσμὸς Λακωνίας διαμαρτύρεται διὰ μεταφορὰν ἐκκοκιστηρίου βάμβακος εἰς Λεβαδείαν, ἀντικατασταθέντος τοῦ ὡς ἄνω ἐκκοκιστηρίου δι’ ἑνὸς μικροτέρου καὶ ζητεῖ ἀκύρωσιν ἀδίκου ἀποφάσεως Ὑπουργείου Γεωργίας. Ὁ πρόεδρος τοῦ συνδέσμου βομβοπλήκτων Θεσσαλονίκης ζητεῖ ἄμεσον χορήγησιν μακροπροθέσμων δανείων εἰς πληγέντας βομβοπλήκτους ἐπαγγελματοβιοτέχνας Θεσ)κης. Ὁ Σταφιδικὸς Σύλλογος Ἀμαλιάδος διαμαρτύρεται διὰ τὰ λεχθέντα ὑπὸ τοῦ Ὑφυπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν κ. Μητσοτάκη, ὅτι θὰ ἐπιτάξῃ τὴν σταφίδα πρὸς διάθεσίν της διὰ οἰνοπνευματοποίησιν πρὸς δραχμὰς 2.250, ἐνῷ ὁ Α.Σ.Ο. διαθέτει αὐτὴν διὰ σταφιδίνην πρὸς 3.000 δραχ. ἐπ’ ὠφελείᾳ σταφιδοπαραγωγῶν. Οἱ πρόεδροι τῶν κοινοτήτων Κύθνου καὶ Δρυοπίδος διαμαρτύρονται διὰ μελετωμένην ἵδρυσιν Ἐφετείου εἰς Μυτιλήνην. Ἡ σπουδάζουσα καὶ μαθητιῶσα νεολαία Ἡρακλείου Κρήτης ζητεῖ ἄμεσον ἕνωσιν Κύπρου μετὰ τῆς μητρὸς Ἑλλάδος. Ἡ Γενικὴ Συνομοσπονδία Ἐπαγγελματιῶν Αὐτοκινητιστῶν Β. Ἑλλάδος διαμαρτύρεται διὰ μελετωμένην ἵδρυσιν Κρατικοῦ Ὀργανισμοῦ Μεταφορῶν ὑπὸ τὴν ἐπωνυμίαν ΕΟΜΑ. Οἱ σταφιδοπαραγωγοὶ Ἀμαλιάδος καὶ περιχώρων ζητοῦν ματαίωσιν αὐξήσεως τῶν ἀποδοχῶν τῶν ὑπαλλήλων τοῦ Α.Σ.Ο. Ὁ Διευθυντὴς τοῦ δημοτικοῦ σχολείου Ἀρένων Πόρτ– Σάϊδ ζητεῖ τροποποίησιν τοῦ νόμου ὡς πρὸς τὸ ζήτημα τῆς διαβαθμίσεως καὶ ἐξομοίωσιν τῶν ἀλλοδαπῶν πρὸς τοὺς ἐν τῇ ἡμεδαπῇ ἀπάλειψιν δὲ τῆς ἀπαγορεύσεως τῆς ἀναλήψεως ἀποζημιώσεως, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον οὐδόλως θίγει τὸ Δημόσιον Ταμεῖον κλπ. Ὁ ὀρειβατικὸς σύνδεσμος Καβάλας ζητεῖ ἕνωσιν τῆς Κύπρου μετὰ τῆς μητρὸς Ἑλλάδος. Ὁ Πρόεδρος τῶν Ἐμποροεπαγγελματιῶν καὶ διάφορα ἄλλα σωματεῖα Ἰθάκης ζητοῦν τὴν ἕνωσιν Ἰθάκης Κεφαλληνίας εἰς ἕνα νομόν. Ἡ Ὁμοσπονδία Ἐπαγγελματιῶν καὶ Βιοτεχνῶν Θηβῶν ζητεῖ τροποποίησιν τοῦ νόμου ΤΕΒΕ καὶ κατάργησιν ὑποχρεωτικῆς ἐγγραφῆς κλπ. Ἀπαντήσεις τῶν διαφόρων Ὑπουργείων ἐπὶ ἐρωτήσεων κ.κ. βουλευτῶν. Ι. Ὑπουργείου Ἐμπορίου. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 243)22–3–51 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Παπακωνσταντίνου, σχετικῶς μὲ ἔξοδα μετακινήσεως μετατεθέντων ἢ ἀποσπασθέντων ὑπαλλήλων καὶ ἀξιωματικῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ σᾶς γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: 1) Ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου (πρώην Ἐθνικῆς Οἰκονομίας) οὐδεμία δαπάνη ἐγένετο δι’ ἔξοδα μεταθέσεως ἢ ἀποσπάσεως ὑπαλλήλων ἀπὸ 1–7–49 μέχρι σήμερον. 2) Ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Ἐφοδιασμοῦ διὰ δαπάνας μετακινήσεως, λόγῳ μεταθέσεως τῶν ὑπαλλήλων του, διετέθησαν τὰ κάτωθι ποσὰ κατὰ τὰς ἔναντι ἑκάστου σημειουμένας περιόδους:

Διὰ δαπάνας ἀποσπάσεως τῶν ὑπαλλήλων τοῦ Ὑπουργείου Ἐφοδιασμοῦ οὐδὲν ποσὸν διετέθη εἰς βάρος τοῦ προϋπολογισμοῦ, καθ’ ὅσον δὲν προβλέπονται ἀποσπάσεις ὑπὸ τῶν σχετικῶν διατάξεων τοῦ ὀργανικοῦ νόμου τοῦ Ὑπουργείου.

Ὁ Ὑπουργὸς

Ι. ΓΚΛΑΒΑΝΗΣ

ΙΙ. Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Σβώλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ κοινοποιήσωμεν ὑμῖν συνημμένως ἀντίγραφον τοῦ, πρὸς τὸ γραφεῖον τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, ὑπ’ ἀριθ. 9369)17–2–50 σχετικοῦ ἐγγράφου τοῦ Ὑπουργείου τούτου, ἐν τῷ ὁποίῳ ἐκτίθενται αἱ ἀποφάσεις καὶ ἐνέργειαι τοῦ Ὑπουργείου ἐπὶ τοῦ ζητήματος τακτοποιήσεως ἀπὸ ἀπόψεως ἰθαγενείας, τῶν ἐκ Ρωσίας ὁμογενῶν προσφύγων, ὡς οἱ περὶ ὧν ἡ ἀνωτέρω ἐρώτησις, πρὸς δὲ νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς: Ὡς εἰς τὸ ρηθὲν ὑπ’ ἀριθ. 9369)1950 ἔγγραφον ἀναφέρεται ἀπὸ τοῦ ἔτους 1947, ὁπότε ἤρχισεν ὁ ἔλεγχος ἰθαγενείας τῶν ἐν λόγῳ προσφύγων ὑποβάλλονται εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τοῦτο σχεδὸν καθημερινῶς αἰτήσεις καθορισμοῦ τῆς ἰθαγενείας τούτων ἐφ’ ὧν ἀποφαινόμεθα ἄνευ ἀναβολῆς τινος, μετὰ τὴν χορήγησιν παρὰ τῆς Γεν. Δ)σεως Ὑπηρεσίας Ἀλλοδαπῶν τῶν περὶ αὐτῶν ζητουμένων συναφῶν πληροφοριῶν. Ὡς ἐκτίθεται δὲ εἰς τὸ ἐν ἀντιγράφῳ κοινοποιούμενον ὑμῖν ὡσαύτως τὸ ὑπ’ ἀριθ. 76165 τῆς 17)9)47 ἔγγραφον τοῦ Ὑπουργείου τούτου πρὸς τὴν Γεν. Δ)σιν Β. Ἑλλάδος, τὸ σύνολον σχεδὸν τῶν ἐν λόγῳ προσφύγων ἔχει Ἑλληνικὴν ὑπηκοότητα ὡς ἐμπίπτον εἰς τὰς περὶ ἀθρόας πολιτογραφήσεως σχετικὰς διατάξεις τῶν ἄρθρων 1, 3 καὶ 7 τῆς συμβάσεως ἀνταλλαγῆς τῶν Ἑλληνικῶν καὶ Τουρκικῶν πληθυσμῶν, τῆς κυρωθείσης διὰ τοῦ Ν. Δ)τος τῆς 25)8)1923 (Ἐφ. Κυβ. Φύλ. 238) ὡς ἡρμηνεύθη διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 22)9–5–1924 ἀποφάσεως τῆς μικτῆς ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῆς ἀνταλλαγῆς ἢ εἰς τὰς σχετικὰς διατάξεις τοῦ ἄρθρου 28 τῆς συμφωνίας τῆς Ἀγκύρας τῆς κυρωθείσης διὰ τοῦ νόμου 4793)1930. Οἱ ἐλάχιστοι ἐκ τούτων, οἵτινες τυχὸν ἔχουσι τὴν Ἑλληνικὴν ὑπηκοότητα, εἶναι εὐχερὲς νὰ πολιτογραφηθῶσιν κατὰ τὰς περὶ πολιτογραφήσεως διατάξεις τοῦ ἄρθρου 15 τοῦ Ἀστ. νόμου τοῦ 1856, ὡς ἔχουσι τροποποιηθῆ διὰ τοῦ ἄρθρ. 2 τοῦ Α. Ν. 2280)1940 καθ’ ἃς ὁ ὁμογενὴς πολιτογραφεῖται δι’ ἀποφάσεως τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τοῦ Ὑπουργείου τούτου, χωρὶς νὰ ἀπαιτῆται ἡ πάροδος χρονικοῦ τινος διαστήματος ἀπὸ τῆς πρὸς τοῦτο δηλώσεως ἢ αἰτήσεως πολιτογραφήσεώς του πρὸς τὴν οἰκείαν δημοτικὴν ἢ κοινοτικὴν ἀρχήν. Κατ’ ἀκολουθίαν τῶν ἀνωτέρω δὲν ὑφίσταται λόγος λήψεως νομοθετικοῦ τινος ἢ ἄλλου μέτρου πρὸς τακτοποίησιν ἀπὸ ἀπόψεως ἰθαγενείας τῶν ἐν λόγῳ προσφύγων. Ἐντολῇ Ὑπουργοῦ

Ὁ Γενικὸς Διευθυντὴς

Ν. ΛΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ

Πρὸς Τὸ Γραφεῖον κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως Ἀριθ. πρωτ. 9369. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 112 ἐ. ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ σὺν τῇ ἐπιστροφῇ τοῦ συναποσταλέντος ψηφίσματος τῆς Πανελλ. Ἑνώσεως Ἑλλήνων προσφύγων ἐκ Ρωσσίας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς, ὅσον ἀφορᾷ τὴν τακτοποίησιν ἀπὸ ἀπόψεως ἰθαγενείας, ἀναγομένην εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ Ὑπουργείου τούτου. Τὸ ὡς εἴρηται ψήφισμα ἀφορᾷ τοὺς ὁμογενεῖς τοὺς ἀφικνουμένους ἐκ Ρωσίας εἰς Ἑλλάδα ἀπὸ τοῦ τέλους τοῦ ἔτους 1937 καὶ μεταγενεστέρως. Περὶ τῆς ἰθαγενείας τούτων ἐξεδόθη ἀρχικῶς ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1241 τῆς 21.10.1938 πρᾶξις τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ἧς ἀντίγραφον κοινοποιοῦμεν ὑμῖν συνημμένως, κατόπιν τῆς ὁποίας ἀνεστάλη οὐσιαστικῶς ὁ ἔλεγχος τῆς ἰθαγενείας αὐτῶν. Τὴν πρᾶξιν ταύτην ἐπηκολούθησαν τὰ ὑπ’ ἀριθ. 847 Φ, 104)20 τῆς 13.12.41 τοῦ Ὑπουργείου Δημ. Τάξεως καὶ 6003 τῆς 21.2.42 τοῦ Ὑπουργείου τούτου ἔγγραφα πρὸς τὴν Γενικὴν Διεύθυνσιν Μακεδονίας, δι’ ὧν αὕτη παρεκαλεῖτο ὅπως, λόγῳ τῆς ἐκ τῆς κατοχῆς κρατούσης καταστάσεως, ἀναστείλῃ πᾶσαν ἐνέργειαν σκοποῦσαν εἰς τὸν ἔλεγχον τῆς ἰθαγενείας τῶν ἐν λόγῳ ὁμογενῶν. Τὸ ἔτος 1947, ὁπότε εἶχον ἐκλείψει οἱ λόγοι τῆς ὡς ἄνω ἀναστολῆς, ἐξεδόθη τὸ ὑπ’ ἀριθ. 76165)17.9.47 ἔγγραφον τοῦ Ὑπουργείου πρὸς τὴν τότε Γεν. Δ)σιν Β. Ἑλλάδος, κοινοποιηθὲν ἀκολούθως καὶ εἰς τὰς λοιπὰς Γεν. Δ)σεις καὶ εἰς τὰς Νομαρχίας τοῦ Κράτους, δι’ ὧν ὑπεδείχθη ἡ ὑπὸ τῶν ἀρχηγῶν τῶν οἰκογενειῶν τῶν ἐν λόγῳ προσώπων ὑποβολὴ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τοῦτο αἰτήσεων καθορισμοῦ τῆς ἰθαγενείας των καὶ ἐγγραφῆς των εἰς τὰ μητρῷα ἀρρένων καὶ τὰ δημοτολόγια τοῦ Κράτους. Ἔκτοτε ὑποβάλλονται ἡμῖν ἀθρόως τοιαῦται αἰτήσεις, αἵτινες ἀμελλητὶ διαβιβάζονται εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Δημ. Τάξεως, ἵνα μᾶς γνωρίσῃ τὰ ἐκ τῶν παρ’ αὐτῷ φακέλλων προκύπτοντα γεγονότα σχετικῶς μὲ τὴν ἰθαγένειάν των, μετὰ τὴν ἀπάντησιν δὲ τούτου ἐκδίδονται ἄνευ ἀναβολῆς παρὰ τοῦ Ὑπουργείου τούτου ἀποφάσεις καθορισμοῦ τῆς ἰθαγενείας τούτων καὶ ἐντέλλονται ἅμα αἱ οἰκεῖαι Νομαρχίαι ὅπως ἐπιμεληθῶσι τῆς ἐγγραφῆς εἰς τά μητρῷα ἀρρένων καὶ δημοτολόγια τῶν κρινομένων Ἑλλήνων ὑπηκόων. Σημειοῦμεν ὅτι αἱ ἀποφάσεις ἡμῶν αἱ ἀφορῶσαι τοὺς ἐκ τούτων κρινομένους Ἕλληνας ὑπηκόους κοινοποιοῦνται ἅμα εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, ὡς ἁρμόδιον περὶ τὴν γεωργικὴν αὐτῶν ἀποκατάστασιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Φεβρουαρίου 1950 Ἐντολῇ Ὑπουργοῦ

Ὁ Γεν. Διευθυντὴς

Ι. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ

Πρὸς Τὴν Γενικὴν Διεύθυνσιν Βορείου Ἑλλάδος Θεσσαλονίκην Ἀριθ. πρωτ. 76165. Ἐν σχέσει μὲ τὸ ὑπ’ ἀριθ. Ε. Π. 1374 τῆς 25.8.47 ἔγγραφον ὑμῶν πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐξωτερικῶν, περὶ τακτοποιήσεως, ἀπὸ ἀπόψεως ἰθαγενείας, τῶν ὁμογενῶν, οἵτινες προσέφυγον εἰς τὴν Ἑλλάδα ἐκ Ρωσσίας κατὰ τὰ ἔτη 1936 καὶ 1937, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς. Ἤδη, ἐξέλιπον οἱ λόγοι, ὧν ἕνεκεν εἶχε παρακληθῆ ἡ Γενικὴ Δ)σις Μακεδονίας διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 847 Φ. 104) 1α τῆς 3.2.1941 (τέως Ὑπουργ. Δημοσίας Ἀσφαλείας) καὶ 6003 τῆς 21.2.42 (τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν) ἐγγράφων ὅλως, ἀναβάλῃ πᾶσαν ἐνέργειαν ἀφορῶσαν εἰς τὴν ἐγγραφὴν ἐν τοῖς μητρῴοις ἀρρένων τῶν ἐκ Ρωσσίας ὁμογενῶν προσφύγων. Κατόπιν τούτου, παρακαλοῦμεν ὅπως γνωστοποιηθῇ διὰ τοῦ προσφόρου, κατὰ τὴν κρίσιν σας, τρόπου εἰς τοὺς ἐν λόγῳ πρόσφυγας, ὅτι ὁ ἀρχηγὸς ἑκάστης οἰκογενείας τούτων δύναται νὰ ὑποβάλῃ διὰ τῆς οἰκείας Νομαρχίας εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τοῦτο αἴτησιν, δι’ ἧς ζητεῖ τὸν καθορισμὸν τῆς ἰθαγενείας του καὶ νὰ ἀναφέρῃ συνάμα τὸν Δῆμον ἢ τὴν Κοινότητα, ἐν ᾗ εἶναι ἐγκατεστημένος, καὶ εἰς τὸ μητρῷον ἀρρένων τῆς ὁποίας ἐπιθυμεῖ νὰ ἐγγραφῇ αὐτός τε καὶ τὰ μέλη τῆς οἰκογενείας του. Σὺν τῇ αἰτήσει ταύτῃ, δέον νὰ ὑποβάληται ὑπὸ τοῦ αἰτοῦντος καὶ πᾶν στοιχεῖον σχετιζόμενον μὲ τὴν ἰθαγένειαν, ἣν οὗτος εἶχε πρὸ τῆς εἰς Ἑλλάδα ἀφίξεώς του (διαβατήριον, διαμονητήριον, ἐκδεδομένον ὑπὸ Ἑλληνικῆς Προξενικῆς Ἀρχῆς, κλπ.) καὶ μὲ τὸν τόπον τῆς γεννήσεως καὶ τῆς καταγωγῆς τούτου. Ἐπὶ ἑκάστης τῶν αἰτήσεων τούτων θὰ ἐνεργῆται, μερίμνῃ τοῦ Ὑπουργείου τούτου, εἰδικὴ ἔρευνα ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Δημ. Τάξεως, μεθ’ ἣν τὸ Ὑπουργεῖον τοῦτο θὰ ἀποφαίνηται περὶ τῆς ἰθαγενείας τοῦ αἰτοῦντος καὶ τῆς οἰκογενείας του, καὶ εἰς περίπτωσιν καθ’ ἣν θὰ δέχηται Ἑλληνικὴν ὑπηκοότητα, θὰ παρακαλῇ τὴν οἰκείαν Νομαρχίαν, ὅπως ἐπιμεληθῇ τῆς ἐγγραφῆς των εἰς τὸ μητρῷον ἀρρένων καὶ τὸ δημοτολόγιον. Τὰ ἀνωτέρω ἰσχύουν διὰ τοὺς ὁμογενεῖς, τοὺς ἀφικνουμένους εἰς Ἑλλάδα ἐκ Ρωσσίας, κατὰ οἱονδήποτε ἔτος καὶ οὐχὶ μόνον κατὰ τὰ ἀναφερόμενα εἰς τὸ ἀνωτέρω ἔγγραφόν σας ἔτη 1936 καὶ 1937. Σημειοῦμεν, ὅτι ἡ μεγάλη πλειονότης, σχεδὸν τὸ σύνολον τῶν ἐν λόγῳ ὁμογενῶν, καθ’ ἃ ἔχει διαπιστωθῆ ἐκ σχετικῶν ἀλληλογραφιῶν, ὑπάγεται εἰς τὰς διατάξεις, εἴτε τῆς συμβάσεως ἀνταλλαγῆς τῶν Ἑλληνικῶν καὶ Τουρκικῶν πληθυσμῶν, εἴτε τοῦ ἄρθρου 28 τῆς συμφωνίας τῆς Ἀγκύρας, τῆς κυρωθείσης διὰ τοῦ Νόμου 4793)1950, εἴτε τοῦ ἀπὸ 14–4–1925 ψηφίσματος τῆς Δʹ. ἐν Ἀθήναις Συντακτικῆς Συνελεύσεως «περὶ τῶν ἐκ Ρωσσίας ὁμογενῶν προσφύγων», ὡς ἑρμηνεύεται διὰ τοῦ ἄρθρου 12 τοῦ Α. Ν. 2280)1940 καὶ ἔχουσιν ἀποκτήσει, δυνάμει τῶν διατάξεων αὐτῶν, τὴν Ἑλληνικὴν ὑπηκοότητα.

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ

ΙΙΙ. Ὑπουργείου Γεωργίας. Αʹ. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 210 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Εὐβοίας κ. Κ. Καλλία. Ἐπὶ τῆς 1 καὶ 2 παραγράφου ἁρμόδια νὰ ἀπαντήσουν εἶναι τὰ Ὑπουργεῖα Συντονισμοῦ, Οἰκονομικῶν καὶ Βιομηχανίας. Ἐπὶ τῆς 3 καὶ 4 παραγράφου. 1. Διὰ τὴν ἀνασύστασιν τῶν καταστραφέντων ἐκ τῆς φυλλοξήρας ἀμπελώνων δι’ ἀμερικανικῶν κλημάτων ἐχορηγήθησαν παρὰ τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης ἀπὸ τῆς ἀπελευθερώσεως μέχρι 31–12–50 μεσοπρόθεσμα δάνεια, ἀνερχόμενα εἰς τὸ ποσὸν τῶν δραχμῶν 5.480.100.000. Ἐκ τούτων, ποσὸν περίπου δραχμῶν 800.000.000 ἀφορᾷ δάνεια διὰ τὴν δημιουργίαν φυτωριῶν ἀμερικανικῶν κλημάτων. Ἀπὸ 1–1–51 μέχρι 23–3–51 ἐνεκρίθησαν πιστώσεις εἰς διάφορα Ὑπ)τα τῆς Α.Τ.Ε. ἀνερχόμεναι εἰς τὸ ποσὸν τῶν δραχμῶν 2.000.000.000 διὰ τὴν χορήγησιν μεσοπροθέσμων δανείων, πρὸς ἀνασύστασιν ἀμπελώνων. 2. Ἡ κατὰ στρέμμα δαπάνη διὰ τὴν ἐγκατάστασιν νέου ἀμπελῶνος δι’ ἀμερικανικῶν κλημάτων, ἀπὸ τῆς φυτεύσεως μέχρι τῆς καρποφορίας, ἀνέρχεται ὡς κάτωθι: α) Ἐπὶ πεδινῶν ἐδαφῶν, ἔνθα εἶναι δυνατὴ ἡ χρησιμοποίησις μηχανικῶν μέσων (ἑλκυστήρων) διὰ τὴν διενέργειαν τῆς βαθείας ἐκσκαφῆς τῆς ἐκτάσεως, ἡ δαπάνη, ἐφ’ ὅσον ἐχρησιμοποιήθησαν ἀμερικανικὰ κλήματα (ἀνεμβολίαστα ἢ ἐμβολιασμένα) προελεύσεως Κρατικῶν φυτωρίων, ἀνέρχεται εἰς τὸ ποσὸν τῶν δραχμ. 1.400,000 μέχρι 1.700.000. Εἰς περίπτωσιν καθ’ ἣν χρησιμοποιηθοῦν ἀμερικανικὰ κλήματα (ἀνεμβολίαστα ἢ ἐμβολιασμένα) προελεύσεως ἰδιωτικῶν φυτωρίων, τότε ἡ δαπάνη αὐξάνεται λόγῳ τῆς ὑφισταμένης διαφορᾶς τιμῆς προμηθείας καὶ ἀνέρχεται εἰς τὸ ποσὸν τῶν δραχμῶν 1.600.000 μέχρι 2.700.000, β) Ἐπὶ ἐπικλινῶν ἐδαφῶν (ὀρειναί, ἡμιορειναὶ περιοχαί), ἔνθα δὲν εἶναι δυνατὴ ἡ χρησιμοποίησις μηχανικῶν μέσων καὶ κατ’ ἀνάγκην ἡ βαθεῖα σκαφὴ θὰ ἐκτελεσθῇ διὰ τῶν χειρῶν, τότε ἐπιβαρύνεται εἰσέτι ἡ ἐγκατάστασις τοῦ ἀμπελῶνος κατὰ τὸ ποσὸν τῶν δραχμῶν 1.300.000 περίπου καὶ ἡ ὁλικὴ δαπάνη ἀνέρχεται εἰς τὸ ποσὸν τῶν δραχ. 2.700.000 μέχρι 3.000.000, εἰς τὴν περίπτωσιν προμηθείας μοσχευμάτων ἐκ Κρατικῶν φυτωρίων καὶ εἰς δραχμὰς 2.900.000 μέχρι 4.000.000 ἐφ’ ὅσον γίνει ἡ προμήθεια μοσχευμάτων (ἀμερικανικῶν κλημάτων) ἐξ ἰδιωτικῶν φυτωρίων. Θεωροῦμεν πάντως ἀπαραίτητον νὰ τονίσωμεν, ὅτι ἡ κυριωτέρα ἐπιβάρυνσις τοῦ προϋπολογισμοῦ διὰ τὴν ἐγκατάστασιν ἀμπελῶνος εἶναι ἡ ἀξία προμηθείας τῶν μοσχευμάτων (ἀμερικανικῶν κλημάτων), καθ’ ὅσον αἱ λοιπαὶ ἐργασίαι τῆς ἐγκαταστάσεως τοῦ ἀμπελῶνος καὶ τῆς συντηρήσεως τούτου, μέχρι τῆς ἐνάρξεως τῆς καρποφορίας, ἐκτελοῦνται κατὰ τὸ μεγαλύτερον ποσοστὸν παρὰ τοῦ ἰδίου, ὅστις οὕτω ἀξιοποιεῖ τὸν μόχθον του. 3. Αἱ ὑπὸ ἄμεσον ἀνασύστασιν (ἐντὸς διετίας) ἀμπελουργικαὶ ἐκτάσεις ὑπολογίζονται εἰς 30.000 στρέμματα περίπου (20.000 στρέμματα διὰ τὴν Θεσσαλίαν καὶ 10.000 στρέμματα διὰ τὴν Εὔβοιαν). Ἡ μέλλουσα νὰ καταστραφῇ ἐκ τῆς φυλλοξήρας ἔκτασις ἀμπελώνων ἐξαρτᾶται ἐκ τῆς ἐξαπλώσεως τοῦ ἐντόμου εἰς τὰς ἀμολύντους περιοχὰς τῆς Εὐβοίας, Ἀττικῆς, Πελοποννήσου, Κρήτης καὶ Νήσων (2.000.000 στρέμματα περίπου). 4. Τὰ Κρατικὰ φυτώρια διαθέτουν τὰ ἀνεμβολίαστα ἔρριζα μοσχεύματα εἰς τὴν τιμὴν τῶν δραχμῶν 400 ἕκαστον, τὰ δὲ ἐμβολιασμένα ἀντὶ δραχμῶν 1.000. Τὰ ἰδιωτικὰ φυτώρια διαθέτουν εἰς τὴν τιμὴν τῶν δραχμῶν 700 τὰ ἀνεμβολίαστα καὶ τῶν δραχμῶν 3.000 τὰ ἐμβολιασμένα. Διὰ τὴν πλήρη ἀνασύστασιν ἑνὸς ἀμπελῶνος ἀναγκαιοῦν, συμπεριλαμβανομένων καὶ τῶν ἀποτυχιῶν φυτεύσεως, αἵτινες δὲν ὑπερβαίνουν τὰ 10%, 500 ἔρριζα μοσχεύματα κατὰ μέσον ὅρον. 5. Ἡ χρῆσις ἰδίων μοσχευμάτων τῶν παραγωγῶν διὰ τὴν ἀνασύστασιν ἀμπελώνων ἀπαγορεύεται διὰ τοὺς κάτωθι λόγους: α) Διότι αἱ ἀμερικανικαὶ ἄμπελοι εἶναι πολλῶν εἰδῶν καὶ ἑκάστη ἐξ αὐτῶν προσαρμόζεται εἰς ὡρισμένην κατηγορίαν ἐδάφους. Ἄλλο εἶδος ἀμερικανικῆς ἀμπέλου εὐδοκιμεῖ εἰς ξηρὸν ἔδαφος καὶ ἄλλο εἰς δροσερόν, ἢ ὑγρόν, ἢ συνεκτικόν, ἢ ἐλαφρόν, ἀσβεστοῦχον ἢ μή. Ἕνεκα τούτου ὁ ἀμπελουργὸς δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γνωρίζῃ ἐὰν τὰ κλήματα τῆς ἰδικῆς του προελεύσεως εἶναι κατάλληλα νὰ χρησιμοποιηθοῦν παρὰ τοῦ ἰδίου ἢ παρ’ ἄλλου ἀμπελουργοῦ, διότι τὰ ἐδάφη τῆς χώρας μας ποικίλλουν (διαφέρουν) σημαντικῶς, ὄχι ἀπὸ ἀγροῦ εἰς ἀγρόν, ἀλλὰ καὶ ἐντὸς τοῦ αὐτοῦ ἀγροῦ. Ἕνεκα τοῦ λόγου τούτου εἰς τὴν Μακεδονίαν ἀπέτυχον πολλοὶ ἀμπελῶνες, διότι οἱ παραγωγοὶ ἐφύτευον ἀμερικανικὰ κλήματα, προερχόμενα ἀπὸ γειτονικοὺς ἀμπελῶνας. β) Διότι τὰ ἀμερικανικὰ κλήματα φυτευόμενα ἐπὶ τοῦ τόπου ἄνευ ριζῶν ἀποτυγχάνουν. Διὰ τὸν λόγον τοῦτον εἶναι ἀνάγκη νὰ ριζοβολοῦνται ταῦτα προηγουμένως εἰς εἰδικὰ φυτώρια, ὅπου μολονότι τυγχάνουν ὅλων τῶν ἀναγκαίων περιποιήσεων (ἀρδεύσεις κλπ.) τὸ ποσοστὸν τῆς ριζοβολήσεως δὲν ὑπερβαίνει τὰ 50% τῶν φυτευθέντων. Ἐὰν διὰ τὸν λόγον τοῦτον προβαίνουν οἱ παραγωγοὶ εἰς τὴν ριζοβόλησιν μοσχευμάτων εἰς φυτώριον, τότε ὑπάρχει κίνδυνος νὰ διατίθενται ἀνεξελέγκτως ἀκατάλληλα μοσχεύματα εἰς τοὺς παραγωγοὺς μὲ συνέπειαν τὴν ἀποτυχίαν τῶν ἀμπελώνων, ἐπὶ μεγίστῃ ζημίᾳ τῶν ἀμπελουργῶν. γ) Διότι εἶναι ἀπόλυτος ἀνάγκη νὰ λειτουργοῦν ἐπίσημα φυτώρια κατόπιν εἰδικῆς ἀδείας τοῦ Ὑπουργείου, ὥστε νὰ εἶναι εὐχερὴς ὁ ἔλεγχος τῆς παραγωγῆς καὶ τῆς διαθέσεως αὐθεντικῶν καὶ γνησίων μοσχευμάτων, καταλλήλων διὰ τὰς διαφόρους κατηγορίας τῶν ἐδαφῶν, πρὸς ἀποφυγὴν τῆς δημιουργίας λαθραίων φυτωρίων, τὰ ὁποῖα διαθέτουν ἀκατάλληλα μοσχεύματα (ἀμερικανικὰ κλήματα).

Ὁ ἐπὶ τῆς Γεωργίας Ὑπουργὸς

Α. ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ

Βʹ.) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Ἀχαΐας κ. Παπαρρηγοπούλου, γνωρίζομεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Διὰ τὴν ἐξυπηρέτησιν τῆς ἐκμεταλλεύσεως τοῦ δημοσίου δασικοῦ συμπλέγματος Ζαρούχλης τῆς περιφερείας Αἰγιαλείας, δυνάμει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 46681)16 3–1951 κοινῆς ἀποφάσεως τῶν Ὑπουργῶν Γεωργίας καὶ Οἰκονομικῶν καὶ κατόπιν αὐτοπροσώπου μεταβάσεως τῶν Ὑπουργῶν Δημοσίων Ἔργων καὶ Γεωργίας, ἐνεκρίθη ὅπως: 1. Ἡ κυρία δασικὴ ὁδὸς συνδέσεως τοῦ δασικοῦ συμπλέγματος τούτου μὲ τὰ κέντρα καταναλώσεως, ἀκολουθήσῃ τὴν πρὸς Ἀκράταν χάραξιν τῆς Ἐθνικῆς ὁδοῦ πρὸς συνάντησιν τῆς ἀπὸ Ἀκράτας μέχρι Βαλιμῆς ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων κατασκευαζομένης τότε ὁδοῦ μήκους 13.800 μέτρων καὶ 2. Ἡ κατασκευὴ τῆς ὁδοῦ, λόγῳ τοῦ ἐπείγοντος καὶ ἀνεπιδέκτου τῆς ἐργολαβίας γίνῃ δι’ αὐτεπιστασίας ἢ μικροεργολαβιῶν τῶν ἐπὶ μέρους ἐργασιῶν ἀπολογιστικῶς, ὑπὸ τὴν ἐποπτείαν καὶ καθοδήγησιν τῆς ἁρμοδίας Μηχανικῆς καὶ Δασικῆς Ὑπηρεσίας. Ἐπὶ τῇ βάσει τῆς ὡς ἄνω ἀποφάσεως ἐξετελέσθησαν προπολεμικῶς δι’ αὐτεπιστασίας ὑπὸ τῆς ὑπηρεσίας τοῦ Δασαρχείου Πατρῶν αἱ κάτωθι ἐργασίαι διὰ τὸ τμῆμα τῆς ὁδοῦ ἀπὸ Ζαρούχλης πρὸς Βαλιμήν, μήκους 20 χιλιομέτρων: α) Τὰ χωματουργικὰ ἔργα ἐπὶ μήκους 6.750 μέτρων ἀπὸ Ζαρούχλης πρὸς Βαλιμὴν καὶ 0.750 μέτρων ἀπὸ Βαλιμῆς εἰς Ζαρούχλην καὶ βʹ) Ἡ τοιχοποιΐα 12 ὀχετῶν. Διὰ τὰ ἔργα ταῦτα ἐδαπανήθη ποσὸν 1.600.000 δραχμῶν προπολεμικῶν. Κατὰ τὴν πολεμικὴν καὶ κατοχικὴν περίοδον καθὼς καὶ κατὰ τὸ ἐπακολουθῆσαν διάστημα τῆς κομμουνιστικῆς ἀνταρσίας αἱ ἐργασίαι διεκόπησαν. Κατὰ τὸ παρελθὸν οἰκονομικὸν ἔτος καὶ κατόπιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 61760)18.4.1950 ἐγγράφου τοῦ Ὑπουργείου τῶν Δημοσίων Ἔργων, καίτοι ἡ ἐν λόγῳ ὁδὸς δὲν περιλαμβάνεται εἰς τὸ ἐν ἰσχύϊ πρόγραμμα ἐκτελέσεως ἐργασιῶν δασικῆς ὁδοποιΐας διὰ τῶν κεφαλαίων ἀνασυγκροτήσεως, διετέθη πίστωσις 285.000.000 δραχμῶν ἐκ τῶν κεφαλαίων Α.Δ.Ο.Σ. τομέως δασικῆς ὁδοποιΐας διὰ τὴν συνέχισιν τῶν ἐργασιῶν ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων. Διὰ τὸ τρέχον οἰκονομικὸν ἔτος ἐζητήθη παρὰ τοῦ τελευταίου Ὑπουργείου διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 78292)18.8.1950 ἐγγράφου του ἡ διάθεσις νέας πιστώσεως ἐκ 300.000.000 δραχμῶν διὰ τὴν συνέχισιν τῶν ἐργασιῶν κατασκευῆς τῆς ὁδοῦ Ἀκράτας–Ζαρούχλης, πλὴν ὅμως, λόγῳ τοῦ ὅτι αἱ διατιθέμεναι διὰ τὸ οἰκονομικὸν ἔτος τοῦτο πιστώσεις ἀνασυγκροτήσεως δι’ ἔργα δασικῆς ὁδοποιΐας ἦσαν λίαν περιωρισμέναι καὶ εἶχον ἤδη διατεθῆ δι’ ἐκτέλεσιν τοιούτων ἔργων εἰς τὰ σοβαρώτερα τῆς χώρας δασικὰ συμπλέγματα, δὲν κατέστη δυνατὴ ἡ διάθεσις τῆς ζητουμένης πιστώσεως. Σημειοῦμεν πρὸς τούτοις ὅτι πρόκειται περὶ Ἐθνικῆς καὶ δασικῆς ὁδοῦ καὶ ἑπομένως κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ ἄρθρου 13 τοῦ Α. Ν. 1700 τοῦ 1939 «περὶ δασικῶν μεταφορικῶν ἐγκαταστάσεων», ἡ μελέτη καὶ ἡ ἐκτέλεσις τοῦ ἔργου ἀνάγονται εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων, τὸ ὁποῖον καὶ ἡμεῖς ἀναλόγως θὰ ἐπιχορηγήσωμεν εἰς ἣν περίπτωσιν καὶ τοῦτο ἤθελε διαθέσει τὰς ἀπαιτουμένας πιστώσεις διὰ τὴν συνέχισιν τῶν ἐργασιῶν καὶ ἀποπεράτωσιν τοῦ ὑπολειπομένου ἔργου.

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ

IV. Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δεσύλλα, ἐν σχέσει μὲ βάρβαρον συμπεριφορὰν τῶν Τελωνειακῶν ὑπαλλήλων Κερκύρας κατὰ τὴν ἔρευναν τοῦ καταπλεύσαντος ἐκεῖσε ἐξ Ἰταλίας α)π «Κυκλάδες» ἀπηύθυνε τὴν ὑπ’ ἀριθ. Τ. 2175) 9–3–51 τηλ)κὴν διαταγὴν πρὸς τὸν Τελώνην Κερκύρας, ὅπως ἀναφέρῃ τάχιστα ἐπὶ τοῦ σχετικοῦ ἐπεισοδίου. Παραλλήλως διετάχθη τηλ)κῶς καὶ ὁ ἐν Κερκύρᾳ Ἐπιθεωρητὴς Τελωνείων ὅπως ἐξετάσῃ καὶ ἀναφέρῃ τάχιστα ἐπὶ τῶν λαβόντων χώραν. Ἐν τῷ μεταξὺ ὁ Τελώνης Κερκύρας πρὶν ἢ λάβῃ τὴν τηλ)κὴν δ)γὴν τοῦ Ὑπουργείου καὶ προφορικῶς παρακινηθεὶς ὑπὸ τῶν δημοσιευμάτων τῶν ἐφημερίδων, ὑπέβαλε τὴν ὑπ’ ἀριθ. 1447)11–3–51 ἀναφορὰν του διὰ τῆς ὁποίας ἐκθέτει λεπτομερῶς τὰ τῶν συνθηκῶν ὑφ’ ἃς ἔλαβε χώραν ἡ ἔρευνα τοῦ πλοίου «Κυκλάδες». Ταύτης διαβιβάζομεν συνημμένως ἀντίγραφον, ἵνα εὐαρεστηθῆτε καὶ λάβητε γνῶσιν. Συμπληρωματικῶς θέλομεν παράσχει καὶ πᾶν νεώτερον στοιχεῖον, ἂν προκύψῃ τοιοῦτον, ἐκ τῆς ὑποβληθησομένης ἀναφορᾶς τοῦ διαταχθέντος ἤδη πρὸς τοῦτο Ἐπιθεωρητοῦ Τελωνείου Κερκύρας. Ἐπ’ εὐκαιρίᾳ θὰ ἠθέλαμεν νὰ ἐπιστήσωμεν τὴν προσοχὴν ἐπὶ τῆς ὅλης ἰδιαζούσης φύσεως τῶν τελωνειακῶν ἐλέγχων ἑνὸς πλοίου ἐρχομένου ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ καὶ προτιθεμένου, ἀφοῦ προσεγγίσῃ εἰς ἕνα Ἑλληνικὸν λιμένα, νὰ συνεχίσῃ ἐσωτερικὸν ἀκτοπλοϊκὸν δρομολόγιον ὡς ἐν προκειμένῳ συμβαίνει (παραλαβὴν ἐπιβατῶν καὶ ἐμπορευμάτων προοριζομένων δι’ ἄλλους λιμένας τοῦ ἐσωτερικοῦ). Διὰ νὰ καταστῶμεν σαφέστεροι, θὰ μνημονεύσωμεν, ὅτι ὁ ἔλεγχος ἑνὸς πλοίου ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ ἐρχομένου καὶ προσεγγίζοντος εἰς Ἑλληνικὸν λιμένα ἀφ’ ἑνὸς μὲν πρὸς ἀποβίβασιν ἐπιβατῶν καὶ ἐμπορευμάτων ἐκ τῆς ἀλλοδαπῆς ἐρχομένων, ἀφ’ ἑτέρου δὲ πρὸς παραλαβὴν τοιούτων διὰ τὴν ἀλλοδαπὴν εἶναι εὐχερής, διότι, τὸ μὲν πλοῖον παρακολουθεῖται ἀπὸ τῆς παραλίας χωρὶς νὰ ἐλέγχηται, τὰ δὲ ἐμπορεύματα καὶ οἱ ἐπιβάται ἐλέγχονται ἀποβιβαζόμενοι εἰς τὰς αἰθούσας τῶν Τελωνείων κατὰ τὴν συνήθη διαδικασίαν. Οὕτω ἐκλείπει πᾶς κίνδυνος—κατὰ τὸ δυνατὸν— λαθραίας εἰσαγωγῆς καὶ ἐξαγωγῆς προσώπων καὶ ἐμπορευμάτων. Ἀντιθέτως πλοῖον προερχόμενον ἐκ τῆς ἀλλοδαπῆς μὲ ἐμπορεύματα καὶ ἐπιβάτας προοριζομένους διὰ διαφόρους λιμένας τοῦ ἐσωτερικοῦ, δέον, ἅμα τῇ προσεγγίσει του εἰς τὸν πρῶτον λιμένα, νὰ ὑποστῇ πλήρη ἔλεγχον τοῦ πλοίου, τῶν προσώπων (πληρώματος καὶ ἐπιβατῶν) καὶ τῶν ἐμπορευμάτων. Διότι ἀνερχομένων εἰς τὸν λιμένα τοῦτον νέων ἐπιβατῶν τοῦ ἐσωτερικοῦ, τῶν ὁποίων αἱ ἀποσκευαὶ εἶναι ἀνεξέλεγκτοι κατά τε τὴν ἐπιβίβασιν καὶ ἀποβίβασιν, καὶ φορτωνομένων ἐμπορευμάτων διὰ διαφόρους λιμένας τοῦ ἐσωτερικοῦ, ἅτινα ἐν ἀντιθέσει πρὸς τὰ τοῦ ἐξωτερικοῦ, δὲν πληρώνουν δασμοὺς καὶ φόρους, ὑφίσταται προφανὴς καὶ μέγιστος κίνδυνος ἀναμίξεως καὶ τῶν ἀποσκευῶν καὶ τῶν ἐμπορευμάτων ἐφ’ ὅσον διὰ τὰ Τελωνεῖα ταῦτα ταυτίζονται αἱ ἐξωτερικαὶ ἐνδείξεις (σημεῖα, ἀριθμοὶ καὶ βάρος) τῶν δεμάτων. Ἐκ τῶν λόγων τούτων, εἶναι προφανές, ὅτι παρουσιάζεται ἀνάγκη ἐπιμελεστέρου καὶ πλέον ἐμπεριστατωμένου τελωνειακοῦ ἐλέγχου πρὸς περιορισμὸν τῶν ἄλλως ἀναποφεύκτων καὶ προφανῶς σοβαρῶν κινδύνων λαθρεμπορίου, οἵτινες ἐμφανίζονται διὰ τὰ πλοῖα τὰ δρομολογημένα κατὰ τὸ σύστημα τοῦ α)π «Κυκλάδες» τοσούτῳ μᾶλλον καθ’ ὅσον δὲν διαθέτουν οὔτε ἰδιαιτέρους καὶ αὐτοτελεῖς ἀποθηκευτικοὺς χώρους, οἵτινες θὰ ἠδύναντο νὰ μολυβδοσφραγισθῶσιν οὔτε παρόμοια διαμερίσματα ἐπιβατῶν. Παρὰ ταῦτα, ἡ Τελωνειακὴ Ὑπηρεσία, ἔχουσα ἐπίγνωσιν τῆς ἐξεχούσης συμβολῆς της ἐν τῇ ἀναπτύξει τοῦ Τουρισμοῦ τῆς χώρας, καταβάλλει πᾶσαν ἐκ τῶν πραγμάτων δυνατὴν προσπάθειαν, ὅπως μειώσῃ εἰς τὸ ἐλάχιστον τὰς ἐκ τῆς παρεμβάσεώς της ἐνοχλήσεις, αἵτινες δέον νὰ τονισθῇ, ὅτι κατ’ οὐδὲν ὑπερβάλλουν τὰς ἐνοχλήσεις, ἃς ὑφίστανται οἱ ἐπιβάται καὶ τὰ πληρώματα διεθνῶς ὑπὸ τὰς αὐτὰς συνθήκας τελοῦντα. Ὑπὸ τοιαύτας ἀντιλήψεις τὸ ζήτημα τοῦτο τοῦ Τελωνειακοῦ ἐλέγχου τῶν πλοίων, μικτῆς δρομολογήσεως, ὅπερ τὸ πρῶτον ἐμφανίζεται μεταπελευθερωτικῶς, μελετᾶται ἐπισταμένως πρὸς τὸν σκοπὸν ἐπιτεύξεως πάσης δυνατῆς ἁπλοποιήσεως. Ἄν παρ’ ἡμῖν ἐμφανίζεται εἰς τὰς περιπτώσεις ταύτας τὸ ἐλεγκτικὸν προσωπικὸν κάπως πολυαριθμότερον (ὡς καὶ ἐκ τῆς ἀναφορᾶς τοῦ Τελωνείου Κερκύρας συνάγεται) ἐν σχέσει πρὸς τὰς ἄλλας χώρας, τοῦτο ὀφείλεται εἰς τὴν εἰδικὴν παρ’ ἡμῖν καὶ ἐν τοῖς Τελωνείοις δρῶσαν ὑπηρεσίαν προστασίας τοῦ ἐθνικοῦ νομίσματος παραλλήλως πρὸς τὴν Τελωνιακὴν τοιαύτην.

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΑΥΡΟΣ

Δ)νσις Τελωνείου Κερκύρας Πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν Ἀθήνας Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Κερκύρας κ. Θ. Δεσύλλα σχετικῶς μὲ ἔλεγχον α)π «Κυκλάδες». Ἐκ δημοσιευμάτων τοῦ Ἀθηναϊκοῦ Τύπου ἐπληροφορήθημεν, ὅτι ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Θ. Δεσύλλας κατὰ τὴν συνεδρίασιν τῆς Βουλῆς τῆς 7ης τρέχοντος ἐπερώτησε τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν διὰ τὴν βάρβαρον, ὡς ἐχαρακτήρισε, συμπεριφορὰν τῶν τελωνειακῶν ὑπαλλήλων Κερκύρας κατὰ τὴν εἰς λιμένα Κερκύρας ἄφιξιν τοῦ α)π «Κυκλάδες» ἐκτελοῦντος τὸν πρῶτον πλοῦν του εἰς Βρινδήσιον Ἰταλίας. Ἐπὶ τῶν ἀνωτέρω λαμβάνομεν τὴν τιμὴν ν’ ἀναφέρωμεν τὰ κάτωθι: Διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. Τ. 3888]6.5.50 διαταγῆς τοῦ Αʹ τμήματος τῆς καθ’ ὑμᾶς Δ]νσεως εἶχε διαβιβασθῆ ἡμῖν αἴτησις τῆς ἀτμοπλοΐας Ι. Τόγια περὶ δρομολογήσεως ἀ)π εἰς τὴν γραμμὴν Πειραιῶς–Κερκύρας–Βρινδησίου. Ἐπὶ τῆς διαταγῆς ταύτης ὑπεβάλαμεν τὴν ὑπ’ ἀριθμ. 2426] 13.5.50 ἀναφοράν μας, ἐν ᾗ λεπτομερῶς ἐξεθέσαμεν τὸν τρόπον ἐνεργείας τοῦ ἐλέγχου τοῦ ἀ)π καὶ τῶν ἐπιβατῶν τόσον κατὰ τὴν μετάβασιν ὅσον καὶ κατὰ τὴν ἐπάνοδον ἐξ Ἰταλίας, ἐφ’ ἧς ὅμως οὐδεμιᾶς ἐτύχομεν διαταγῆς. Παρῆλθεν ἔκτοτε ἀρκετὸν χρονικὸν διάστημα, ὅτε πρὸ ἡμερῶν ἐξ ἀνακοινώσεων εἰς τὸν τύπον ἐπληροφορήθημεν, ὅτι ἡ ἀτμοπλοΐα αὕτη δρομολογεῖ εἰς τὴν γραμμὴν Βρινδησίου τὸ ἀ)π «Κυκλάδες», πρᾶγμα ὅπερ διεπιστώσαμεν καὶ ἐκ πληροφοριῶν τοῦ ἐνταῦθα Λιμεναρχείου. Οὕτω τὸ ἀ)π «Κυκλάδες» τὴν 4ην τρέχοντος θὰ ἐπραγματοποίει τὸν πρῶτον πλοῦν εἰς Ἰταλίαν. Προγενεστέρως κατὰ μῆνα Δεκέμβριον καὶ Ἰανουάριον, ἐξετέλεσε καὶ δύο ἔκτακτα δρομολόγια εἰς Ἰταλίαν μὲ ἐκδρομεῖς Ἕλληνας φοιτητάς. Πρὸς ἐξασφάλισιν τῆς κανονικῆς διεξαγωγῆς τῆς ὑπηρεσίας, συνηντήθημεν μετὰ τῶν κ.κ. Λιμενάρχου Κερκύρας καὶ προϊσταμένου τῆς Ὑπηρεσίας Ἐλέγχου Συναλλάγματος καὶ ἀπεφασίσαμεν ὅπως κατὰ τὴν ἄφιξιν τοῦ ἀ)π ἀνέλθωμεν ἐπὶ τούτου ἵνα αὐτοπροσώπως ἐπιβλέψωμεν τὴν ἐνέργειαν τοῦ ἐλέγχου. Περὶ τὴν 2αν μ. μ. ὥραν τῆς 4ης τρέχοντος τὸ ἀ)π ἀφίκετο ἐκ Πειραιῶς καὶ μετὰ τὴν ἀποβίβασιν τῶν διὰ Κέρκυραν προοριζομένων ἐπιβατῶν ἐσωτερικοῦ, ἀνῆλθον ἐπὶ τούτου ἡ ὑπηρεσία τοῦ Λιμεναρχείου, ἡ ὑπηρεσία Ἐλέγχου Συναλλάγματος καὶ ἡ ὑπηρεσία τοῦ Τελωνείου ἀποτελουμένη ἐκ τριῶν ὑπαλλήλων, τριῶν τελωνοφυλάκων καὶ τῆς ἐρευνητρίας τοῦ Τελωνείου. Εἰς διάστημα ὀλιγώτερον τῆς ὥρας, ἐνηργήθη ἔλεγχος εἰς τὰ διάφορα μέρη τοῦ πλοίου καὶ εἰς τὰς ἀποσκευὰς τῶν διὰ τὸ ἐξωτερικὸν προοριζομένων ἐπιβατῶν. Τὸ πλοῖον συνώδευσε κατὰ τὸν εἰς τὸ Βρινδήσιον πλοῦν του εἷς Τελωνειακὸς ὑπάλληλος καὶ εἷς τελωνοφύλαξ καὶ συνεργεῖον ἐλέγχου συναλλάγματος. Τὸ πλοῖον ἐπέστρεψεν ἐξ Ἰταλίας τὴν πρωΐαν τῆς 6ης τρέχοντος, ἡ ὑπηρεσία δὲ τοῦ Τελωνείου ἀνῆλθεν ἐπὶ τούτου τὴν 7.15′ ὥραν. Ἀπὸ τῆς προηγουμένης εἴχομεν συγκροτήσει συνεργεῖα ἓν ἀνὰ μίαν θέσιν καὶ ἓν διὰ τὸν ἔλεγχον τοῦ πλοίου καὶ τοῦ πληρώματος. Ἐν ὅλῳ μετὰ τοῦ ὑποφαινομένου ἀνήλθομεν ἓξ ὑπάλληλοι, τρεῖς τελωνοφύλακες καὶ ἡ ἐρευνήτρια τοῦ Τελωνείου καὶ οὐδεὶς ἕτερος, ἤτοι ἐν ὅλῳ 10. Ὁ ἔλεγχος τόσον τοῦ πλοίου καὶ πληρώματος ὅσον καὶ τῶν ἐπιβατῶν ἔληξε τὴν 8.30′ ὥραν ἤτοι μετὰ μίαν ὥραν καὶ 15′. Κατὰ τὸν ἔλεγχον τῶν ἐπιβατῶν οὐδεὶς τούτων ὑπέστη σωματικὴν ἔρευναν, πλὴν δύο γυναικῶν προοριζομένων διὰ Κέρκυραν. Αἱ δύο αὐταὶ γυναῖκες ἦσαν Κερκυραῖαι ἐπισκεφθεῖσαι τοὺς ἐν Ἰταλίᾳ συγγενεῖς των καὶ ἐπανήρχοντο. Δέον νὰ σημειωθῇ, ὅτι ἐλλείψει αἰθούσης ἐπιβατῶν ὁ ἔλεγχος τῶν ἀποσκευῶν τῶν διὰ Κέρκυραν προοριζομένων, πρὸς ἀποφυγὴν ταλαιπωρίας των, ἐνεργεῖται ἐπὶ τοῦ πλοίου. Ἐκ τοῦ ἐλέγχου τῶν ἀποσκευῶν ἀνευρέθησαν πρὸς τελωνισμὸν ἓν ραδιόφωνον μὴ φορητὸν καὶ μία μηλωτὴ ἀνήκοντα εἰς τοὺς ἐπιβάτας τῆς πρώτης θέσεως κ.κ. Μ. Φιλίνην ἐφοπλιστὴν καὶ Κ. Κιτσίδην νομάρχην Ἰωαννίνων. Μεταξὺ τῶν ἐπιβατῶν ὡς καλῶς ἐνθυμούμεθα δύο μόνον ἦσαν ξένοι ὑπήκοοι (Ἄγγλοι) τουρίσται οἵτινες καὶ ἤνοιξαν μόνοι των τοὺς ταξειδιωτικούς των σάκκους, τῶν ὁποίων τὸ περιεχόμενον ἐπεδείξαντο εἰς τὸν ἁρμόδιον ἐλεγκτὴν ὅστις ἐν διαστήματι λεπτοῦ ἐπεθεώρησεν τούτους καὶ ἀφοῦ ηὐχαρίστησεν, ἀπεχώρησεν. Λεπτομερέστερος ἐγένετο ὁ ἔλεγχος τοῦ πλοίου καὶ τοῦ πληρώματος ὅστις εἶναι τελείως ἄσχετος μὲ τὸν ἔλεγχον τῶν ἐπιβατῶν. Ἐπιθεωρήσαμεν τὰ διαμερίσματα καὶ διάφορα σημεῖα τοῦ πλοίου, τὰ ὁποῖα τὰ ἁρμόδια μέλη τοῦ πληρώματος μετὰ προθυμίας ἐπεδείξαντο. Ἐκ τοῦ πλοίου ἡ ὑπηρεσία τοῦ Τελωνείου κατῆλθεν τὴν 8.30′ ὥραν ἐνῷ τοῦτο ἀνεχώρησεν ἐνταῦθα ἐπιστρέφον εἰς Πειραιᾶ περὶ τὴν 11ην ὥραν καὶ τοῦτο διότι εἶχε πρὸς ἐκφόρτωσιν φορτίου σακχάρεως τοῦ δημοσίου φορτωθὲν εἰς Πειραιᾶ εἰς παραλαβὴν τοῦ ἐνταῦθα ὑποκαταστήματος τῆς Α.Τ.Ε. καὶ τὸ ὁποῖον πρὸς ἐξοικονόμησιν ἐξόδων ἐκφορτώσεως δὲν ἐξεφόρτωσε τὴν 4ην τοῦ μηνὸς ὅτε λόγῳ τῆς Κυριακῆς ἔδει νὰ καταβληθῶσιν ηὐξημένα δικαιώματα ἐργασίας. Τονίζομεν, ὅτι πρὸς διευκόλυνσιν τοῦ πλοίου καὶ ταχεῖαν ἀποπεράτωσιν τοῦ ἐλέγχου διετάξαμεν ὑπαλλήλους μας τεταγμένους εἰς ὁλονύκτιον ἐργασίαν, εἰς τὴν ἐκφόρτωσιν τοῦ ἐν λιμένι Κερκύρας κατ’ αὐτὰς ἐκφορτωνομένου νυχθημερὸν σιτοφορτίου ἵνα ἐν συνεχείᾳ ἐκτελέσωσιν ὑπηρεσίαν καὶ ἐπὶ τοῦ ἀ)π «Κυκλάδες». Ὁ ἔλεγχος συνεπῶς ἐγένετο παρὰ δεκάδος μόνον ὑπαλλήλων καὶ ἀνδρῶν Τελωνοφυλακῆς καὶ οὐχὶ κουστωδίας καὶ ἐντὸς διαστήματος μιᾶς ὥρας καὶ 15′ καὶ οὐχὶ ἐπὶ τρίωρον. Οὐδεὶς ἐκ τῶν ἐπιβατῶν ἠρευνήθη, ὁ ἔλεγχος δὲ ἐν γένει ἐγένετο κατὰ τὸν εὐχερέστερον τρόπον παρὰ πεπειραμένων καὶ εὐγενῶν ὁμολογουμένως ὑπαλλήλων, ἡ συμπεριφορὰ τῶν ὁποίων ὑπῆρξεν ἄψογος. Ἀκριβῶς δὲ ἐπειδὴ ἀποδίδομεν μεγίστην σημασίαν εἰς τὸν τρόπον διεξαγωγῆς τοῦ ἐλέγχου τῶν ἐπιβατῶν ἐπεβλέψαμεν αὐτοπροσώπως τοῦτον, τόσον κατὰ τὴν ἄνοδον ὅσον καὶ κατὰ τὴν κάθοδον ὥστε εἴμεθα σήμερον εἰς θέσιν νὰ διαβεβαιώσωμεν ὑμᾶς ἀπολύτως, ὅτι τὰ λεχθέντα κατὰ τὴν γενομένην εἰς τὴν Βουλὴν ἐπερώτησιν τυγχάνουσι τελείως ἀνακριβῆ καὶ ὅτι ἀσφαλῶς ὁ βουλευτὴς κ. Θ. Δεσύλλας ἔπεσε θῦμα ἀναληθῶν καὶ κακοβούλων εἰσηγήσεων ἀνθρώπων ἐπιδιωκόντων κύριος οἶδεν ποῖα ὑλικὰ ὠφελήματα. Διερωτώμεθα ὄντως ἐπὶ ποίων ψευδῶν πληροφοριῶν ἐβασίσθη ὁ κ. βουλευτὴς ἵνα χαρακτηρίσῃ τὸν τρόπον ἐνεργείας τοῦ ἐλέγχου ὡς βάρβαρον καὶ ἀπολίτιστον, ἐξικνούμενος μέχρι τοῦ σημείου νὰ συστήσῃ καὶ τὴν ἀντικατάστασιν τῶν ἐνεργησάντων τὸν ἔλεγχον ὑπαλλήλων. Ὁμολογοῦμεν, ὅτι πάντες οἱ ὑφ’ ἡμᾶς ὑπάλληλοι ἐδοκίμασαν πικρίαν ἀλλὰ καὶ ἔκπληξιν ἀναγνώσαντες τὰ ἐν τῇ ἐπερωτήσει διαλαμβανόμενα, τὴν ἰδίαν δὲ ἔκπληξιν ἐξέφρασε καὶ ἐνώπιόν μας καὶ ὁ κυβερνήτης τοῦ ἀνωτέρω ἀ)π «Κυκλάδες» σήμερον, ὅτε τοῦτο διῆλθεν ἐντεῦθεν πάλιν ἐκτελοῦν τὸν δεύτερον διὰ Βρινδήσιον πλοῦν του. Εὐπειθέστατος Ὁ Δ]νων τὸ Τελωνεῖον Κερκύρας

Τελώνης Αʹ

Π. ΚΡΗΤΙΚΟΣ

11–3–51. Ὁ κ. Γ. Μόδης (Ὑφυπουργὸς Θρησκευμάτων καὶ Ἐθνικῆς Παιδείας) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου 430)1943 «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τῆς Νομοθεσίας τοῦ Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης»... Οἱ κ. κ. Γ. Μπακατσέλος (Ὑπουργὸς Ἐργασίας), Ε. Μαλαμίδας (Ὑπουργὸς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας), Ν. Ζέρβας (Ὑπουργὸς Δημοσίων Ἔργων) καὶ Κ. Μητσοτάκης (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν) καταθέτουσιν σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῆς κειμένης περὶ ἀποζημιώσεων τῶν ἀχρηστευθέντων λεμβούχων καὶ ναυπηγοξυλουργῶν κειμένης νομοθεσίας». Ἡ ἐπὶ τοῦ Συντονισμοῦ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ Κώδικος καταστάσεως τῶν Δημοσίων Διοικητικῶν ὑπαλλήλων». Ἡ ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων 1) «περὶ συγκροτήσεως ἐπικουρικοῦ ὀργανισμοῦ μεταφορῶν δι’ αὐτοκινήτων», 2) «περὶ μετεκπαιδεύσεως Ἀξιωματικῶν Σ.Υ.Π. εἰς Οἰκονομικάς, Ἐμπορικὰς καὶ Βιομηχανικὰς Σπουδὰς ὡς καὶ περὶ πρακτικῆς μετεκπαιδεύσεως αὐτῶν εἰς ἐργοστάσια ἢ βιομηχανικὰς ἐπιχειρήσεις» καὶ 3) «περὶ ἐγκρίσεως δαπανῶν τινῶν πραγματοποιηθεισῶν κατὰ τὰ οἰκονομικὰ ἔτη 1944–45 (βʹ περίοδος), 1945–46, 1946–47, 1947–48 καὶ 1948–49 ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης καὶ τῆς ἐγγραφῆς τῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων ἐν τῷ προϋπολογισμῷ τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τούτου τοῦ οἰκονομικοῦ ἔτους 1950–51». Ἡ ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀποσπάσεως τοῦ συνοικισμοῦ Παλαιοαχλαδίου ἐκ τῆς Κοινότητος Ἀχλαδίου καὶ ὑπαγωγῆς του εἰς τὴν Κοινότητα Σπαρτιᾶς». Ἡ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ρυθμίσεως ζητημάτων τινῶν ἀφορώντων τὴν Διοίκησιν Δημοσίων Κτημάτων». Ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Κασιμάτης καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μονιμοποιήσεως Ἐφέδρου Δικαστικοῦ Ἀξιωματικοῦ Β.Ν.». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Μ. Χλουβεράκης, Μ. Βολουδάκης, Ι. ΠΡΟΚΟΠΑΚΗΣ καὶ Ε. Μπακλατζῆς καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1557)1950 Α.Ν. «περὶ ἀπονομῆς πολιτικῶν καὶ στρατιωτικῶν συντάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Θ. Κιζάνης, Μ. Βολουδάκης, Δ. Μπερδελῆς, Δ. Παπασπύρου, Ε. Μπακλατζῆς κ. ἄ. καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ρυθμίσεως ζητημάτων τινῶν ἀφορώντων τὰς προαγωγὰς τῶν Ἀξιωματικῶν τῆς Β. Χωροφυλακῆς». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ι. Σπηλιωτόπουλος, Α. Κοκκέβης καὶ Ι. Προκοπάκης καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ρυθμίσεως ζητημάτων τινῶν ἀφορώντων τὰς προαγωγὰς τῶν ἀξιωματικῶν τῆς Β. Χωροφυλακῆς». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Γ. Γεώργας, Γ. Σερπᾶνος καὶ Δ. Μπερδελῆς καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ κωδικοποιήσεως τῆς νομοθεσίας προστασίας ἀπολυομένων ἐκ τῶν τάξεων τοῦ στρατοῦ κ.λ.π.».

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Δερδεμέζης ἔχει τὸν λόγον πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως.

§8Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελον νά παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας, νὰ δώσῃ μίαν ἀπάντησιν εἰς τὴν ἔκκλησιν τὴν ὁποίαν κάμνουν τὸ Ἐπαγγελματοβιομηχανικὸν καὶ τὸ Ἐμποροβιομηχανικὸν Ἐπιμελητήριον τοῦ Νομοῦ Ἰωαννίνων. Τὰ Ἐπιμελητήρια ταῦτα διαμαρτύρονται κατὰ τοῦ ὑποκαταστήματος Ι.Κ.Α Ἰωαννίνων διότι δὲν ἐφρόντισεν ἀπὸ τοῦ 1945 ἵνα εἰσπράξῃ τὰς εἰσφορὰς τῶν ἐργοδοτῶν, ἐξαναγκάζονται δὲ σήμερον οἱ ἐργοδόται νὰ καταβάλουν καθυστερουμένας εἰσφορὰς ἀνερχομένας εἰς 5.000.000.000 δραχμῶν καὶ πλέον. Τοῦτο ὅμως εἶναι βέβαιον ὅτι θὰ φέρῃ τελεία χρεωκοπεία τῶν καταστημάτων καὶ μάλιστα σήμερα μὲ τὴν ὀξεῖαν οἰκονομικὴν κρίσιν καὶ πλήρη ἀπονέκρωσιν τῆς ἀγορᾶς τῶν Ἰωαννίνων καὶ γενικῶς τῆς Ἠπείρου. Πρὸς ἀποφυγὴν δυσαρέστων ἐξελίξεων καὶ πρόληψιν ἀτυχῶν ἀποτελεσμάτων, ἡ μόνη λύσις ἡ ὁποία πρέπει νὰ ληφθῇ εἶναι νὰ διαγραφοῦν τὰ καθυστερούμενα ποσὰ καὶ νὰ εἰσπραχθῶσιν μόνον ἀπὸ τοῦ ἔτους 1950–51. Τοῦτο ἄλλως τε ἐπιβάλλεται καὶ ἐκ τοῦ γεγονότος, ὅτι κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ συμμοριτοπολέμου οἱ ἐπαγγελματίαι καὶ οἱ ἔμποροι Ἰωαννίνων ὑπεχρεώθησαν νὰ πληρώσουν καὶ τὰς δαπάνας τῶν δημοσυντηρήτων Ταγμάτων, αἱ δὲ ἐργασίαι των καθ’ ὅλα τὰ ἔτη ἦσαν μηδαμιναί. Ἐλπίζω ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας θὰ διατάξῃ τὴν διαγραφὴν τῶν καθυστερουμένων ἀπὸ τοῦ 1945 εἰσφορῶν, ἐφόσον αὐτὴ εἶναι ἡ μόνη ἐνδεδειγμένη λύσις. Ἡ Ἐθνικὴ λύσις, δύναμαι νὰ εἴπω.

§9Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ (Ὑπουργὸς Ἐργασίας). Κύριε Συνάδελφε ἔλαβον καὶ ἐγὼ τοιαῦτα τηλεγραφήματα καὶ ἐξήτασα τὸ ζήτημα. Συνέστησα εἰς τὸ Ι.Κ.Α. νὰ καταβληθῇ ἡ ὀφειλή, εἰς 12 μηνιαίας δόσεις. Ἀναγνωρίζω ὅτι ὡρισμένα παράπονα εἶναι βάσιμα καὶ ἐπίσης τὸ ποσὸν εἶναι ὑπερβολικόν. Ἐλπίζω μετὰ τὸν ἔλεγχον νὰ μειωθῇ τὸ ποσόν. Ἐκτιμῶ τὰς θυσίας τοῦ λαοῦ τοῦ Νομοῦ Ἰωαννίνων καὶ δι’ αὐτὸ θὰ κάμω ὅτι εἶναι δυνατόν.

§10Ι. ΛΥΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἤθελα νὰ ἐρωτήσω τὸν ἀξιότιμον κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ τὸν Ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας, διατί διεγράφη ἀπὸ τὴν ἡμερησίαν διάταξιν ὁ προστατευτικὸς τῶν πολεμιστῶν Α.Ν. 751, σοβαροτάτου κοινωνικοῦ περιεχομένου καὶ ὑψίστης σημασίας. Παρακαλῶ νὰ δηλωθῇ εἰς τὴν Βουλήν, ἐὰν ἡ Κυβέρνησις σκέπτεται νὰ τὸν ἐπαναφέρῃ ἢ τὸν ἀπέσυρε, ὁπότε εἰς τὴν πρώτην περίπτωσιν νὰ ἐγγραφῇ αὔριον πρὸς δικαίωσιν ἐκείνων οἵτινες προσέφερον ὑψηλὰς πατριωτικὰς ὑπηρεσίας.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐκ παραδρομῆς δὲν ἀνεγράφη εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν. Θὰ ἀναγραφῇ αὔριον.

§12Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ (Ὑπουργὸς Ἐργασίας). Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας ἐπέσπευσε τὸ νομοσχέδιον καὶ ἔγιναν διὰ τὸν σκοπὸν αὐτὸν 4 συνεχεῖς συνεδριάσεις. Ἐκρατήθη ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως ἐπειδὴ ὑπάρχουν νομοσχέδια πρὸς ψήφισιν τὰ ὁποῖα ζητεῖ ἡ Ἀμερικανικὴ Ἀποστολὴ νὰ ψηφισθοῦν.

§13Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ δήλωσις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Ἐργασίας καθησυχάζει μὲν κάπως, ἀλλὰ δὲν ἱκανοποιεῖ τὴν τάξιν τῶν πολεμιστῶν, ἡ ὁποία τελεῖ ἐν εὐλόγῳ ἀναστατώσει διὰ τὴν ἀπρόοπτον ματαίωσιν τῆς ψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου πρὸ τῆς διακοπῆς τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς. Τοσοῦτον μᾶλλον ὅτε φῆμαι κυκλοφοροῦν ἀπὸ χθές, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἐκάμφθη ἀπὸ τὴν πίεσιν τῶν μεγάλων Τραπεζῶν καὶ Ἐπιχειρήσεων καὶ ἐνδίδουσα εἰς τὸ βάρος τοῦ κεφαλαίου χωρεῖ εἰς τὴν ματαίωσιν τῆς ψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον διῆλθεν ἀπὸ τόσας περιπετείας, διὰ νὰ φθάσῃ ἐπὶ τέλους εἰς τὴν Βουλήν. Καθησυχάζει λέγω, κάπως ἡ δήλωσις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἀλλὰ δὲν ἱκανοποιεῖ πλήρως τοὺς πολεμιστάς, λόγῳ τῆς ἀοριστίας της ὡς πρὸς τὸν χρόνον τῆς πραγματοποιήσεως τῆς κυβερνητικῆς ὑποσχέσεως.

§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Χαβίνης ἔχει τὸν λόγον.

§15Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι γνωστόν, ὅτι ἡ Ἤπειρος εἶναι ἡ πτωχοτέρα περιοχὴ τῆς Ἑλλάδος. Ἐφέτος ἔπαθε μεγάλην καταστροφὴν τῶν σιτηρῶν της καὶ οἱ ἀγρόται κινδυνεύουν νὰ ἀποθάνουν ἐκ πείνης. Πάντοτε τὸ Κράτος τὴν ἐποχὴν αὐτὴν διένειμε δωρεὰν ἀραβόσιτον εἰς τοὺς ὀρεινοὺς πληθυσμούς. Ἐφέτος, ἂν καὶ εὑρισκώμεθα εἰς τὸν Ἀπρίλιον μῆνα, οὐδεμία διανομὴ ἐγένετο. Ἐπὶ πλέον, πληροφορούμεθα, ὅτι πρόκειται νὰ περικοπῇ καὶ καὶ ἡ πίστωσις διὰ τὴν «Πρόνοιαν καὶ Ἐργασίαν». Τοῦτο θὰ συντελέσῃ εἰς τὴν πλήρη καταστροφὴν τοῦ ἀγροτικοῦ κόσμου. Τὸν κόσμον ἐκεῖνον, ὅστις πάντοτε δίδει τὸ πᾶν διὰ τὴν σωτηρίαν τῆς πατρίδος καὶ προσφέρει τοὺς περισσοτέρους στρατιώτας, οἱ πλεῖστοι τῶν ὁποίων θυσιάζονται εἰς τὸν βωμὸν τῆς Πατρίδος. Ἔχει καθῆκον λοιπὸν ἡ Κυβέρνησις καὶ ἡ Βουλή, ἔχει ὑποχρέωσιν νὰ ἀπαιτήσῃ ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν, νὰ ἀναγράψῃ εἰς τὸν προϋπολογισμὸν σοβαρώτατον κονδύλιον διὰ τὸ πρόγραμμα «Πρόνοια–Ἐργασία». Διότι ἐὰν δὲν διανεμηθοῦν χρήματα, δὲν θὰ ἔχουν νὰ ἀγοράσουν οὔτε τὸ ἀλεῦρι. Εἶναι ἱερὰ ὑποχρέωσις τοῦ Ἔθνους νὰ συντηρήσῃ τὸν ἀγροτικὸν κόσμον.

§16Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Πράγματι αἱ συνθῆκαι ἐν Ἠπείρῳ παρουσιάζονται λίαν κρίσιμοι, ἀπὸ πλευρᾶς ἐπισιτισμοῦ καὶ ἀνεργίας, ἀπειλουμένου καὶ λιμοῦ ἀκόμη. Ἐπικαλοῦμαι καὶ ἐγὼ τὴν στοργὴν τῆς Κυβερνήσεως διὰ τὸν μαρτυρικὸν αὐτὸν κόσμον καὶ παρακαλῶ, ὡς καὶ ὁ κ. συνάδελφος, ὅπως ληφθοῦν μέτρα ἐξακολουθήσεως τῆς ἀποστολῆς ἀλεύρων καὶ τροφίμων καὶ τῆς ἐνάρξεως τοῦ προγράμματος «Πρόνοια–Ἐργασία». Σχεδὸν ὅλοι οἱ Ἠπειρῶται ἔγιναν συμμοριόπληκτοι, ἐργασία δὲν ὑπάρχει μέχρι τοῦ σημείου νὰ μὴ δύνανται νὰ ἀγοράσουν οἱ κάτοικοι οὔτε τὰ τρόφιμα τὰ ἐλάχιστα ποὺ διανέμει ἡ ὑπηρεσία, λόγῳ ἐλλείψεως χρημάτων. Ἀνάγκη νὰ δοθοῦν πιστώσεις ἵνα ἀρχίσῃ ἀμέσως τὸ πρόγραμμα «Πρόνοια–Ἐργασία».

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Προκοπάκης ἔχει τὸν λόγον.

§18Ι. ΠΡΟΚΟΠΑΚΗΣ. Τὸ μέτρον αὐτὸ τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ πλήττει κυρίως τὸν ἀγρότην, ὁ ὁποῖος εὑρίσκεται εἰς μίαν κατάστασιν ἄνευ προηγουμένου, πτώσεως καὶ ἐξαθλιώσεως. Ἐὰν ἡ πίστωσις αὐτὴ ἐδίδετο ὡς συμβολικὴ ἐκδήλωσις τοῦ ἐνδιαφέροντος τοῦ Κράτους, σήμερον δὲν εἶναι μόνον αὐτό, ἀλλ’ εἶναι καὶ μία κάλυψις τῶν στοιχειωδῶν ἀναγκῶν τῆς ζωῆς τῶν ἀγροτῶν. Ἐπιπροσθέτως δὲ ἐκ τῆς πιστώσεως αὐτῆς ἐγένοντο ἔργα κοινῆς ὠφελείας, τὰ ὁποῖα οὐδέποτε τὸ Κράτος ἦτο δυνατὸν ἐξ ἰδίας πρωτοβουλίας νὰ ἐκτελέσῃ. Νομίζομεν, ὅτι ἔχει ὑποχρέωσιν ἡ Κυβέρνησις, ἀλλὰ καὶ ἡ Βουλὴ νὰ μὴ ἀδιαφορήσῃ πρὸ τοῦ μέτρου αὐτοῦ, τὸ ὁποῖον εἶναι ἀντιαγροτικὸν καὶ ἀντικοινωνικόν. Τὸ κονδύλιον αὐτὸ ὄχι μόνον πρέπει νὰ καταργηθῇ, ἀλλά, τοὐναντίον νὰ ἐνισχυθῇ. Τοῦτο ἀποτελεῖ ὑποχρέωσιν τοῦ Κράτους ἀπέναντι τοῦ πληθυσμοῦ ἐκείνου, ὁ ὁποῖος τὰ πάντα προσφέρει καὶ οὐδὲν λαμβάνει.

§19Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Ὅλαι αἱ πτέρυγες τῆς Βουλῆς συγκινοῦνται μὲ τὸ θέμα καὶ ὁμόφωνος εἶναι ἡ ἀξίωσις, ὅπως συνεχισθῇ ἡ κατασκευὴ τῶν δρόμων τῶν ἐπαρχιῶν ἀπὸ τὸ πρόγραμμα «Πρόνοια–Ἐργασία». Πρέπει νὰ ἐξασφαλισθοῦν αἱ ἀπαιτούμεναι πιστώσεις καὶ παρακαλῶ τὸν ἀξιότιμον κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, ὅπως καθησυχάσῃ τὴν Βουλήν.

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Ἀλλαμανῆς ἔχει τὸν λόγον.

§21Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. Ὑπῆρξε πράγματι βασικὴ πλάνη, ὅτι εἰς τὴν ἐργασίαν ποὺ ἤρχισε διὰ τὴν κατάρτισιν τοῦ προϋπολογισμοῦ, ἐπεκράτησεν ἡ σκέψις νὰ καταργηθῇ τὸ κονδύλιον «Πρόνοια–Ἐργασία». Καὶ εἶναι εὔλογος ἡ συγκίνησις τῶν βουλευτῶν, οἱ ὁποῖοι προέρχονται ἀπὸ ἀγροτικὰς περιφερείας, αἱ ὁποῖαι ἐπλήγησαν ἰδιαιτέρως ἀπὸ τὸν συμμοριτοπόλεμον. Δοθέντος, ὅτι αὔριον διακόπτει τὰς ἐργασίας της ἡ Βουλή, εἶναι ἀξίωσις καὶ παράκλησις τῆς Βουλῆς πρὸς τὸν ἀξιότιμον κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως νὰ κάμῃ μίαν ἐπίσημον δήλωσιν πρὸς τὸ Σῶμα, ὅτι δὲν θὰ ἐπιτρέψῃ νὰ γίνῃ ἡ περικοπὴ τοῦ κονδυλίου αὐτοῦ. Ἀνῆλθον εἰς τὸ βῆμα διὰ νὰ πληροφορήσω ὅσους ἐξ ὑμῶν προέρχεσθε ἐκ περιφερειῶν, αἱ ὁποῖαι δὲν ἐπωφελήθησαν ἀπὸ τὸ κονδύλιον αὐτό, ὅτι ἀπὸ τοῦ Ἰουλίου 1948 μέχρι τοῦ Ὀκτωβρίου 1950, ἐξετελέσθησαν τὰ ἑξῆς ἔργα. Διηνοίχθησαν 1400 χιλιόμετρα νέων δρόμων, συνετηρήθησαν 3000 χιλιόμετρα παλαιῶν ἐφθαρμένων δρόμων, ἐξετελέσθησαν ἐγγειοβελτιωτικὰ ἔργα εἰς 2000 στρέμματα, ἐγένετο φύτευσις 4000 στρεμμάτων καὶ ἐτοποθετήθησαν ἀγωγοὶ ὑδρεύσεως εἰς 50 ὁλόκληρα χιλιόμετρα. Διὰ πρώτην φορὰν ἡ ὕπαιθρος ἐγνώρισε τὴν προστασίαν τοῦ Κράτους ὑπὸ τὴν μορφὴν ἔργων κοινωφελῶν. Ἔχει καθῆκον, λοιπόν, ἡ Κυβέρνησις νὰ ἐπιτύχῃ αὔξησιν τοῦ κονδυλίου εἰς τὸν ἐφετεινὸν Προϋπολογισμὸν διὰ τὸ πρόγραμμα «Πρόνοια–Ἐργασία». Διότι ἐν ἐναντίᾳ περιπτώσει, πέραν τῆς διακοπῆς τῶν κοινωφελῶν ἔργων τῆς ὑπαίθρου, θὰ ἔχωμεν καὶ περαιτέρω ἐξαθλίωσιν τῶν ἀγροτικῶν πληθυσμῶν. Νομίζω, ὅτι σύσσωμος ἡ Βουλὴ πρέπει νὰ ζητήσῃ ἀπὸ τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως νὰ δώσῃ μίαν διαβεβαίωσιν καὶ νὰ καθησυχάσῃ τὸν λαὸν καὶ ἰδιαιτέρως τοὺς συμμοριοπλήκτους, ἐπὶ τοῦ σοβαροῦ τούτου προβλήματος.

§22Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ὑπάρχει ἀντίθετος γνώμη, ὅτι πρέπει νὰ διατηρηθῇ καὶ ἐνισχυθῇ ὁ θεσμὸς «Πρόνοια–Ἐργασία». (Σύσσωμος ἡ Βουλὴ ἐγείρεται καὶ ἐπικροτεῖ τὰ λεχθέντα καὶ ζητεῖ τὴν συνέχισιν τοῦ προγράμματος «Πρόνοια–Ἐργασία»).

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἔχει τὸν λόγον.

§24Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρόεδρος Κυβερνήσεως). Ἐνώπιον τοιαύτης παμψηφίας, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μείνῃ ἀσυγκίνητος ἡ Κυβέρνησις. Ἄλλωστε, ἡ πρόθεσίς μου ἦτο, ὁπωσδήποτε νὰ ἐπιδιώξω ἀναγραφὴν σοβαροῦ κονδυλίου διὰ τὸ πρόγραμμα «Πρόνοια–Ἐργασία», τὸ ὁποῖον νομίζω, ὅτι ἀπέδωσε πολὺ μέχρι σήμερον, ἰδίως εἰς τὰς ὀρεινὰς περιφερείας. Εὑρίσκομαι ἐν συνεννοήσει μὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Προνοίας καὶ δύναμαι νὰ διαβεβαιώσω τὴν Βουλήν, ὅτι θὰ ἐγγραφῇ κονδύλιον διὰ τὸ πρόγραμμα «Πρόνοια–Ἐργασία». (Ζωηρὰ χειροκροτήματα).

§25Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπ’ εὐκαιρίᾳ τῆς ὁμοθύμου ἐκδηλώσεως τῆς Βουλῆς διὰ τὴν ἀνάγκην ὅπως συνεχισθῇ ἀπροσκόπτως ἡ ἐκτέλεσις τοῦ προγράμματος «Πρόνοια–Ἐργασία», θὰ μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ ἐρωτήσω τὸν ἀξιότιμον κύριον Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, διὰ τὸ θέμα τῆς στεγάσεως τῶν συμμοριοπλήκτων, ἡ διακοπὴ τῆς ὁποίας, ὡς γνωστόν, κρατεῖ ἐν ἀγωνίᾳ τοὺς πληγέντας ἀγρότας. Ἐτελεσφόρησαν αἱ προσπάθειαι τῆς Κυβερνήσεως διὰ τὴν ἐξεύρεσιν τῶν ἀναγκαίων πιστώσεων διὰ τὴν συνέχισιν τοῦ προγράμματος;

§26Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρόεδρος Κυβερνήσεως). Ἐπειδὴ σήμερον ἔχω τὴν πληροφορίαν, ὅτι ἐνεκρίθη ἀπὸ τὴν ἐνταῦθα Ἀμερικανικὴν Ἀποστολήν, ἡ αὔξησις τοῦ ποσοῦ ἀνασυγκροτήσεως κατὰ 260 δισεκατομμύρια δραχ., τὸ αἴτημα ὑπεβλήθη πρὸς τὴν E.C.A. Washington, τῆς ὁποίας καὶ ἀναμένεται ἡ ἔγκρισις. Δύναμαι νὰ διαβεβαιώσω τὴν Βουλήν, ὅτι ἐξ αὐτοῦ τοῦ κονδυλίου, τὸ ὁποῖον μᾶς δίδεται, ἕνα μέρος θὰ διατεθῇ καὶ διὰ τὴν στέγασιν τῶν ἀγροτῶν. (Ζωηρὰ χειροκροτήματα).

§27Ι. ΣΠΗΛΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ. Νομίζω, ὅτι σύσσωμος ἡ Βουλὴ ἐπιθυμεῖ ὅπως αὔριον προταχθῇ τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας περὶ παροχῆς διευκολύνσεων κατὰ τὰς ἐξετάσεις τῶν φοιτητῶν, δεδομένου ὅτι, προβλέπει προθεσμίας καὶ συνεπῶς εἶναι ἐπεῖγον. Πρόκειται περὶ στρατευθέντων φοιτητῶν, οἱ ὁποῖοι πρέπει νὰ τακτοποιηθοῦν καὶ παρακαλῶ τὴν Βουλὴν ὁμοφώνως νὰ ἐγκρίνῃ τὴν πρόταξιν τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ.

§28Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρόεδρος Κυβερνήσεως). Θὰ παρεκάλουν τὴν Βουλὴν νὰ μὴ ἐπιμείνῃ εἰς τὴν πρόταξιν αὐτῶν, διότι ὑπάρχουν ὡρισμένα νομοσχέδια, σχετιζόμενα μὲ τὸ σχέδιον Μάρσαλ, ἢ μᾶλλον Ἀναγκαστικοὶ νόμοι, εἰς τὴν ψήφισιν τῶν ὁποίων ἡ Ἀμερικανικὴ Ἀποστολὴ ἀποδίδει μεγάλην σημασίαν. Θὰ παρεκάλουν νὰ γίνῃ πρῶτον ἡ κύρωσις τῶν νόμων αὐτῶν.

§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Ἀποστόλου ἔχει τὸν λόγον.

§30Ι. ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ. Κύριοι Βουλευταί, κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος, ἔναντι τῶν γερμανικῶν ἐπανορθώσεων μᾶς εἶχε παραχωρηθῆ, ἓν συγκρότημα ἐργοστασίου διὰ Σωληνουργεῖον, τὸ ὁποῖον ἡ Ἐκτελεστικὴ Ἐπιτροπὴ Διαχειρίσεως ἐξέφρασε τὴν εὐχὴν νὰ παραχωρηθῇ εἰς τὴν Β. Ἑλλάδα, καὶ τὴν εὐχὴν ταύτην υἱοθέτησε καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ Ἀπεφασίσθη δὲ παρὰ τῆς Ἐκτελεστικῆς Ἐπιτροπῆς νὰ παραχωρηθῇ, λόγῳ τῶν τεραστίων καταστροφῶν καὶ εἰς τὴν Β. Ἑλλάδα, δεδομένου ὅτι, εἰς τὴν Ν. Ἑλλάδα ὑπάρχουν 4 τοιαῦτα. Ἐνῷ, λοιπόν, εἶχε φθάσει εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ τὸ ζήτημα καὶ ἀνεμένετο ἡ ὑπογραφὴ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τοῦ Συντονισμοῦ, τὴν τελευταίαν στιγμήν, δὲν γνωρίζομεν διατί, μετέβαλε γνώμην καὶ ἀπεφάσισε, νὰ παραχωρηθῇ τοῦτο εἰς τὴν ἰδιαιτέραν του πατρίδα. Ἡ ἀπόφασις αὕτη καὶ δικαίως ἐξήγειρε τὸν λαὸν τῆς Β. Ἑλλάδος, ὅστις διεμαρτυρήθη ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, δι’ ἐγγράφου τοῦ Ἐπιμελητηρίου τοῦ Συνδέσμου Βιομηχάνων. Ἡμεῖς δέ, οἱ βορειοελλαδίται βουλευταί, συμμεριζόμενοι τὴν διαμαρτυρίαν αὐτήν, ἐπικαλούμεθα τὴν προσωπικὴν ἐπέμβασιν τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως καὶ παρακαλοῦμεν ὅπως, διὰ προσωπικῆς ἐπεμβάσεως, ἀποτρέψῃ τὸ ἀπειλούμενον κακὸν καὶ τὴν ἀδικίαν ταύτην, εἰς βάρος τῆς Β. Ἑλλάδος.

§31Α. ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε τῆς Κυβερνήσεως καὶ κ. Ὑπουργὲ τῶν Οἰκονομικῶν, συνέβη ἓν σπουδαιότατον ζήτημα: Ἐξεδόθησαν ἐντάλματα...... (θόρυβος — κωδωνοκρουσίαι)..... (Ὁμιλεῖ μὴ ἀκουόμενος).

§32Ι. ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ. Ἀναμένω μίαν ἀπάντησιν κύριε Πρόεδρε τῆς Κυβερνήσεως. (Θόρυβος — κωδωνοκρουσίαι).

§33Α. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ ἀπόφασις τοῦ νὰ ἱδρυθῇ ἐργοστάσιον σωληνουργίας ἐν Πάτραις, ἀποτελεῖ μικρὰν ἀναγνώρισιν τῆς ἀδικίας, ἡ ὁποία προσεγένετο εἰς τὴν πόλιν τῶν Πατρῶν, ἥτις κατεῖχεν ἄλλοτε μεγάλην βιομηχανικὴν καὶ ἐμπορικὴν θέσιν καὶ ἔχει περιέλθει ἤδη, εἰς μαρασμὸν ἐξ ἀφορμῆς τῶν ἀστόχων μέτρων καὶ τῆς ἀδιαφορίας τῶν ἑκάστοτε Κυβερνήσεων.

§34Ι. ΣΠΗΛΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ ζήτημα τὸ ὁποῖον ἔθιξεν ὁ συνάδελφος κ. Ἀποστόλου, εἶναι ζωτικοτάτης σημασίας διὰ τὴν Βόρειον Ἑλλάδα καὶ ἔχει καθῆκον ἡ Κυβέρνησις νὰ τὸ προσέξῃ ἰδιαιτέρως, δίδουσα τὴν ἐνδεδειγμένην λύσιν. Συνεχῶς εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, τονίζεται ἐξ ὅλων τῶν πλευρῶν, τὸ ἐνδιαφέρον διὰ τὴν Βόρειον Ἑλλάδα καὶ ἡ ἀνάγκη λήψεως μέτρων πρὸς ἐνίσχυσιν τοῦ δεινοπαθοῦντος πληθυσμοῦ της. Ἀλλὰ ἕως τώρα, πέραν τῶν λόγων, οὐδεμία ἔμπρακτος ἀπόδειξις τοῦ ἐνδιαφέροντος αὐτοῦ ὑπῆρξεν. Ἐλάχιστον δεῖγμα στοργῆς πρὸς τὴν Βόρειον Ἑλλάδα θὰ ἀποτελέσῃ ἡ λῆψις ἀποφάσεως παρὰ τῆς Κυβερνήσεως διὰ τὴν ἵδρυσιν ἐργοστασίου σωληνουργίας. Δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ τονίσω τὴν σημασίαν τὴν ὁποίαν ἔχει ἡ ἵδρυσίς του καὶ ἀπὸ τῆς ἀπόψεως ἀπασχολήσεως ἐργατικῶν χειρῶν καὶ ἀπὸ τῆς πλευρᾶς τῆς τονώσεως τῆς ἐν γένει οἰκονομικῆς κινήσεως. Θέλω νὰ πιστεύω, ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν θὰ παραλείψῃ νὰ λάβῃ τὸ ταχύτερον τὰς σχετικὰς ἀποφάσεις, αἵτινες πλὴν τῶν λόγων τοὺς ὁποίους ἀνέφερα, θὰ συντελέσουν ἐπὶ πλέον νὰ ἀμβλυνθῇ τὸ πικρὸν καὶ δίκαιον παράπονον τῶν πληθυσμῶν τῆς Βορείου Ἑλλάδος, ὅτι ἡ περιφέρεια ἐκείνη ἀφίνεται συνεχῶς παρηγκωνισμένη. (Ζωηρὰ χειροκροτήματα).

§35Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρόεδρος Κυβερνήσεως). Κύριοι Βουλευταί, ἐπὶ τοῦ ζητήματος αὐτοῦ ἔχω νὰ σᾶς δώσω τὴν ἑξῆς ἀπάντησιν.

§36Α. ΚΑΡΑΘΟΔΩΡΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἀνάγκη νὰ ἱδρυθῇ τὸ ἐργοστάσιον αὐτὸ εἰς τὴν Βόρειον Ἑλλάδα.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Καραθόδωρε, δὲν ἔχετε τὸν λόγον. Ἀφήσατε τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως νὰ ἀπαντήσῃ.

§38Α. ΚΑΡΑΘΟΔΩΡΟΣ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ παραγνωρίζεται διαρκῶς ἡ Βόρειος Ἑλλάς.

§39Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρόεδρος Κυβερνήσεως). Κύριε Καραθόδωρε, εἴθισται, ὅταν πρόκειται νὰ ὁμιλήσῃ ὁ Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, οἱ βουλευταὶ νὰ παραχωροῦν τὴν θέσιν των διὰ νὰ ἀκούσουν. (Ὁ κ. Α. Καραθόδωρος ἐξακολουθεῖ νὰ ὁμιλῇ ἐν μέσῳ θορύβου καὶ κωδονοκρουσιῶν).

§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διακόπτεται ἡ συνεδρίασις διὰ δέκα λεπτά. (Ὥρα 7.45′ μ. μ.).

ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΚΟΠΗΝ

(Ὥρα 8.10′ μ. μ.).

§41ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Δ. Λαντζούνης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Ἰατρικοῦ Συλλόγου Καλαμῶν ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Προνοίας, δι’ ἧς ὁ Σύλλογος διαμαρτύρεται διὰ τὴν μὴ ψήφισιν τοῦ Ἰατρικοῦ Κώδικος.

§42Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Ὁ Ἰατρικὸς Σύλλογος Καλαμῶν, διὰ τῆς ἀναφορᾶς του, ζητεῖ ὅπως ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Προνοίας φέρῃ πρὸς ταχεῖαν ψήφισιν τὸν Ἰατρικὸν Κώδικα. Ὁ Κῶδιξ αὐτὸς ἐπρόκειτο νὰ συζητηθῇ κατὰ τὰς παραμονὰς τῶν Χριστουγέννων, πλὴν ὅμως τοῦτο δὲν κατέστη δυνατὸν τότε. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Προνοίας νὰ φέρῃ συντόμως τὸν Κώδικα πρὸς ἐπιψήφισιν.

§43Φ. ΖΑΪΜΗΣ (Ὑπουργὸς Κοιν. Προνοίας). Ὁ Ἰατρικὸς Κῶδιξ, κύριε συνάδελφε, ἦτο ἐγγεγραμμένος εἰς τὴν χθεσινὴν ἡμερησίαν διάταξιν. Δυστυχῶς λόγῳ ἐλλείψεως ἀπαρτίας δὲν ἐψηφίσθη. Θὰ ἐπιδιωχθῇ ἡ ψήφισίς του εἰς τὰς πρώτας προσεχεῖς συνεδριάσεις. Ὅ,τι ἐξηρτᾶτο ἀπὸ ἐμὲ ἐγένετο.

§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Λύρας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Ἐμπορικοῦ Συλλόγου Μολάων ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν κ. ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Ὑπουργόν, δι’ ἧς ζητεῖται ἡ κατάργησις τῆς ἀναδρομικῆς πληρωμῆς φόρων ἐπιτηδεύματος.

§45Ι. ΛΥΡΑΣ. Εἶναι γνωστὸν τοῖς πᾶσι, κύριε Πρόεδρε, ποίαν οἰκονομικὴν κρίσιν διέρχονται ὅλοι οἱ τομεῖς τῆς Ἐθνικῆς μας Οἰκονομίας. Ὡρισμέναι ὅμως περιφέρειαι εὑρίσκονται εἰς ἀπελπιστικὴν οἰκονομικὴν κατάστασιν, εἰς τὴν πρώτην σειρὰν τῶν ὁποίων εὑρίσκεται ἡ ἐπαρχία Ἐπιδαύρου–Λιμηρᾶς Λακωνίας, εἰς τὴν ὁποίαν ἐκτὸς τοῦ ἀγροτικοῦ κόσμου ὁ ὁποῖος εὑρίσκεται ἐν πλήρει ἀπογοητεύσει, διότι ἀτυχῶς μαστίζεται ἀπὸ κρίσιν, ἡ παραγωγὴ καὶ ἡ καλλιέργεια, ἡ ἐμπορική, ἡ βιοτεχνικὴ καὶ ἡ ἐπαγγελματικὴ τάξις, οὖσα παντελῶς κατεστραμμένη ἔχει περιέλθη εἰς πλήρη ἀπόγνωσιν. Ὄχι μόνον δὲν δύναται νὰ ἐκπληρώσῃ τὰς φορολογικάς της ὑποχρεώσεις, διότι τὸ χρῆμα ἔπαυσε νὰ κυκλοφορῇ καὶ περιωρίσθη εἰς τοὺς ὀλίγους, ἀλλὰ οὔτε ν’ ἀνταποκριθῇ εἰς τὰς στοιχειώδεις βιοτικὰς ἀνάγκας της, διότι τὸ ἐμπόριον ἔχει νεκρωθῆ. Εἶναι ἀνάγκη λόγῳ τοῦ οἰκονομικοῦ ἀδιεξόδου εἰς τὸ ὁποῖον ἔχει περιέλθει ὁ ἐμπορικὸς κόσμος τῆς Ἐπιδαύρου–Λιμηρᾶς, διὰ νὰ προληφθῇ ἡ ἀπειλουμένη ἀνεπανόρθωτος καταστροφή των, παρακαλῶ ὅπως διατάξῃ καὶ καταργηθῇ ἡ ἀναδρομικὴ πληρωμὴ τῶν ὀφειλομένων φόρων ἐπιτηδεύματος ἀπὸ τοῦ Οἰκονομικοῦ Ἔτους 1949–50 καὶ ἐφεξῆς, ἢ μειωθῇ εἰς τὸ ἥμισυ δεδομένου ὅτι παρόμοια μέτρα διευκολύνσεως ἐδόθησαν καὶ εἰς ἄλλας συμμοριοπλήκτους περιφερείας. Καὶ ἐφ’ ὅσον τοῦτο δὲν εἶναι δυνατὸν δι’ ὁλόκληρον τὴν ἐπαρχίαν Ἐπιδαύρου–Λιμηρᾶς, παρακαλῶ νὰ καταβληθῇ μέριμνα καὶ προσπάθεια διὰ τὴν ἐμποροβιοτεχνικὴν τάξιν τῶν Μολάων, ἥτις τόσον ἐδοκιμάσθη καὶ ἐπλήγη κατὰ τὸ παρελθὸν ἀπὸ τὰς ἐπανειλημμένας ἐπιδρομάς, λεηλασίας, ἐμπρησμοὺς καὶ ἐκτελέσεις, ὥστε σήμερον νὰ παρουσιάζῃ ἀκόμη εἰκόνα πένθους καὶ ἀπογνώσεως.

§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Δημάκης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§47Α. ΔΗΜΑΚΗΣ. Εἶναι γνωστὴ ἡ περιπέτεια τῆς Λακωνίας, ὥστε περιττεύει νὰ εἴπῃ κανεὶς τί συμβαίνει εἰς τὸν Νομὸν αὐτόν. Ὁλόκληρος ἡ Λακωνία κατείχετο ἐκ μέρους τῶν συμμοριτῶν πλὴν τῆς Σπάρτης, ὅπου καὶ ἐκεῖ οἱ συμμορῖται δύο φορὲς ἐμπῆκαν καὶ ἀπηλευθέρωσαν τὰ μεγαλείτερα καθάρματα καὶ ἐπλαισίωσαν τὸν στρατόν τους. Δὲν ἀφῆκαν τίποτε ὀρθόν, δὲν ὑπάρχει τίποτε εἰς τὴν περιφέρειαν τῆς Λακωνίας. Νομίζω ὅτι εἶναι δίκαιον τὸ αἴτημα τοῦ Ἐμπορικοῦ Συλλόγου Μολάων, ζητοῦντος τὴν μείωσιν τοῦ φόρου ἐπιτηδεύματος 1950–51 καὶ νὰ ἐξαιρεθοῦν τῆς ἀναδρομικῆς πληρωμῆς τῶν φόρων 1949–50. Ἐν τοιαύτη περιπτώσει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν παρακαλεῖται νὰ μεριμνήσῃ, ὄχι μόνον εἰς τὴν περιφέρειαν Ἐπιδαύρου ἀλλὰ εἰς ὁλόκληρον τὸν Νομὸν ὅπως μειωθῇ ἡ φορολογία ἐπιτηδεύματος γενικῶς εἰς ὅλους τοὺς ἐμπόρους καὶ εἰς ὅλους τοὺς ἐπιτηδευματίας, διότι σᾶς βεβαιῶ ὅτι εἶναι παντελῶς κατεστραμμένοι.

§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μπαλτατζῆς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Ἀμυνταίου ἀπευθυνομένης πρὸς τοὺς κ.κ. Ὑπουργοὺς Οἰκονομικῶν, Γεωργίας καὶ Συντονισμοῦ, δι’ ἧς ἡ ἕνωσις αὕτη διαμαρτύρεται διὰ τὴν παράτασιν τοῦ προνομίου καταθέσεως κεφαλαίων τῶν Νομικῶν προσώπων εἰς τὴν Ἐθνικὴν Τράπεζαν.

§49Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Κύριοι Βουλευταί, λυποῦμαι πολὺ διότι ἡ ἀναφορὰ ἡ ὁποία πρόκειται νὰ συζητηθῇ, τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Ἀμυνταίου, ἐνῷ κατετέθη ὅπως συμβαίνει ἄλλωστε μὲ ὅλας τὰς ἀναφοράς, κατὰ τὰς ἀρχὰς τοῦ Δ)μβρίου καὶ ἀφορᾷ ἕνα σοβαρώτατον θέμα, τῆς προικοδοτήσεως τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης δι’ ἐπαρκῶν κεφαλαίων, ἔρχεται πρὸς συζήτησιν ὕστερα ἀπὸ 4 μῆνας. Ἐν τῷ μεταξὺ τὸ θέμα εἰς τὸ ὁποῖον ἀναφέρεται περὶ τὰ τέλη Δ)βρίου ἐρρυθμίσθη δι’ Ἀναγκαστικοῦ Νόμου κατὰ τρόπον μὴ ἱκανοποιοῦντα τὰ δίκαια αἰτήματα τοῦ ἀγροτικοῦ κόσμου, ὁ ὁποῖος βλέπει ὅτι τὸ πιστωτικόν του ἵδρυμα, ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα σήμερον στερεῖται τοῦ ἀπαιτουμένου κεφαλαίου διὰ νὰ συμβάλῃ εἰς τὴν ἀνασυγκρότησιν τῆς γεωργικῆς μας οἰκονομίας. Δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ μακρολογήσω ἐπὶ τοῦ προκειμένου, διότι ἔχετε ὑπ’ ὄψιν σας ὑπὸ ποίας συνθήκας ἐργάζεται ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα, ἡ ὁποία ἀπὸ ἑνὸς καὶ πλέον ἔτους ἔπαυσε τὴν χορήγησιν τῶν μακροπροθέσμων καὶ μεσοπροθέσμων δανείων, ἀλλὰ καὶ εἰς τὸ κεφάλαιον τῶν βραχυπροθέσμων δανείων ἔχει μίαν ἀνεπάρκειαν. Βέβαια ἡ Κυβέρνησις καταβάλλει προσπαθείας διὰ τὴν οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν τῆς Τραπέζης καὶ δι’ αὐτῆς τῆς γεωργικῆς μας παραγωγῆς, εὑρίσκεται εἰς μίαν κατάστασιν ὑποτυπώδη, οὕτως ὥστε σήμερον τὸ πρόβλημα τῆς Ἀνασυγκροτήσεως τῆς γεωργικῆς μας παραγωγῆς νὰ χωλαίνῃ ἀπὸ πάσης ἀπόψεως. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον θὰ παρεκάλουν τὴν Κυβέρνησιν εἶναι, νὰ ἐπισπεύσῃ τὴν ὑποβολὴν τοῦ Α. Ν. εἰς τὴν Βουλὴν, οὕτως ὥστε νὰ δοθῇ ἡ εὐκαιρία εἰς τὴν Ἐθν. Ἀντιπροσωπείαν νὰ προβῇ εἰς ὡρισμένας ὑποδείξεις καὶ ἴσως ἡ Κυβέρνησις νὰ θελήσῃ νὰ δώσῃ, σύμφωνα καὶ πρὸς τὰς ἐπαγγελίας της, μεγαλυτέραν προσοχὴν εἰς τὸ ζήτημα τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης, ἡ ὁποία χωλαίνει ἀπὸ πάσης ἀπόψεως, διότι ἔχομεν καὶ τὸ θέμα τοῦ διοικητοῦ τῆς Τραπέζης καθὼς καὶ ἄλλα ζητήματα οὐσιώδους σημασίας διὰ τὸν ἀγροτικὸν κόσμον. Ἄλλο ἐπίσης θέμα εἶναι τὸ τοῦ Α.Ν. 1866, ὁ ὁποῖος ρυθμίζει σοβαρώτατα ζητήματα, ποὺ ἔχουν σχέσιν καὶ μὲ τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν καὶ τὸν καπνόν. Ἐπίσης καὶ αὐτὸς ἐπῆρε τὸν δρόμον τῶν Α.Ν. καὶ γνωρίζετε ὅλοι σας πόσας διαμαρτυρίας ἐπροκάλεσεν ὁ νόμος 1866 ἐκ μέρους τοῦ καπνοπαραγωγικοῦ κόσμου, ὁ ὁποῖος ἐξεδήλωσε τὴν ἀντίθεσίν του εἰς τὸ πρόσφατον συνέδριον τὸ καπνοπαραγωγικὸν τῆς Θεσσαλονίκης. Λυποῦμαι, διότι κατὰ τοιοῦτον τρόπον ἀντιμετωπίζονται προβλήματα τῆς ἀγροτικῆς τάξεως, τῆς ὁποίας γνωρίζετε εἰς ποίαν κατάστασιν εὑρίσκεται ἡ οἰκονομία. Ἀρκεῖ νὰ σᾶς εἴπω ὅτι ἡ Κυβέρνησις κατὰ τὸ ἔτος αὐτὸ τοῦ 1951 εἰς τὸ ζωτικώτατον καὶ μεγάλο πρόβλημα σημαντικῶν προϊόντων, ὅπως εἶναι ὁ καπνὸς καθώρισε μίαν τιμὴν ἀσφαλείας 266 φορὲς πάρα πάνω καὶ ἀνέθεσεν αὐτὴν τὴν πολιτικὴν εἰς ὀργανισμὸν ὁ ὁποῖος ἔχει θεμελιωθῆ μὲ τὸν νόμον 1860. Ὠθοῦμεν τὸν κόσμον εἰς μία ἐξέγερσιν, διότι βλέπει ὅτι τοιαῦτα ζωτικὰ ζητήματα ρυθμίζονται, ὄχι μόνον ἐρήμην τοῦ ἀγροτικοῦ κόσμου καὶ τῶν ὀργανώσεών του, ἀλλὰ ἐρήμην καὶ τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας. Ἔχω ὑποχρέωσιν νὰ τονίσω αὐτὸ τὸ πρᾶγμα, διότι, ὄχι τὰ ζητήματα τοῦ καπνοπαραγωγικοῦ κόσμου, ἀλλὰ καὶ τοῦ σιτοπαραγωγικοῦ καὶ τῶν παραγωγῶν τῶν ἄλλων προϊόντων, τὰ ὁποῖα καλλιεργοῦνται ἀπὸ παραγωγοὺς ἄλλων διαμερισμάτων δὲν πρέπει ν’ ἀντιμετωπισθοῦν κατὰ τρόπον τέλος πάντων μοιρολατρικόν. Εἶναι ἀνάγκη αὐτὰ τὰ πράγματα νὰ ἔρχωνται εἰς τὴν Βουλὴν νὰ συζητοῦνται. Ὀφείλω νὰ κάμω τὴν δήλωσιν ὅτι ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ὑπεσχέθη τὸν νόμον αὐτὸν νὰ τὸν καταθέσῃ εἰς τὴν Βουλήν. Παραδόξως ὅμως μέχρι σήμερον δὲν κατετέθη ἀπὸ τοὺς ἁρμοδίους Ὑπουργούς. Δὲν γνωρίζω ποῖος ἔχει τὴν ἀπόλυτον ἁρμοδιότητα ἐὰν ὁ Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου ἢ τοῦ Συντονισμοῦ καὶ Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ὁ ὁποῖος τελευταίως χειρίζεται τὸ ζήτημα. Ἀλλά, ὀφείλω παρὰ τὸν σεβασμὸν ποὺ τρέφω νὰ δηλώσω ὅτι αὐτὸς ὁ δρόμος, τὸν ὁποῖον ἀκολουθεῖ ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ὡς Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ, εἶναι ἕνας δρόμος πάρα πολὺ ἐπικίνδυνος, ὁ ὁποῖος προκαλεῖ τὸν ἀγροτικὸν κόσμον καὶ δὲν ἠμποροῦμεν νὰ ἀφήσωμεν αὐτὴν τὴν πολιτικὴν ἀναπάντητον καὶ ἡμεῖς, οἱ τρεῖς βουλευταὶ ἐδῶ μέσα καὶ ὁ ἀγροτικὸς κόσμος, ὁ ὁποῖος παρακολουθεῖ τὰ ζητήματά του, τὰ ὁποῖα ἠμπορεῖ νὰ εἴπῃ τις ὅτι στραγγαλίζονται καὶ ἐρήμην τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας ρυθμίζονται.

§50Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Ὁ ἀγροτικὸς κόσμος ἀντιπροσωπεύεται ἀπὸ ὅλους τοὺς βουλευτάς.

§51Α. ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Ἀσκῶν μέρος τῆς ἁρμοδιότητος, ὡς εἶπεν ὁ κ. Μπαλτατζῆς, θέλω νὰ δηλώσω εἰς τὴν Βουλὴν ὅτι αἱ προτάσεις τοῦ κ. Μπαλτατζῆ ἔχουν υἱοθετηθῆ ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν καὶ ἀπὸ τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ Ἀντιπρόεδρον αὐτῆς. Τώρα τὸ ζήτημα, ἐὰν δὲν ἦλθεν εἰς τὴν Βουλὴν ὁ νόμος, αὐτὸ ὀφείλεται εἰς ὑπερβολικὸν ἴσως ὄγκον ἐργασίας τοῦ Ὑπουργοῦ Συντονισμοῦ, διότι ὁ κυρίως ἁρμόδιος εἶναι ὁ Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ. Πάντως, ὅσον ἀφορᾶ τὸ ζήτημα τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης καὶ εἰδικῶς διὰ τὰ μεσοπρόθεσμα δάνεια ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ἀνακοινώσω εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι ἐλπίζω αὐτὰς τὰς ἡμέρας, ὅπως γνωρίζετε, γίνονται ἐπανειλημμέναι συνεδριάσεις ὑπὸ τὴν προεδρίαν τοῦ κ. Πρωθυπουργοῦ, ἐλπίζω ὅτι θὰ ἔχωμεν ἀπάντησιν μέχρι Δευτέρας ἢ Τρίτης οὐσιαστικήν, πλήρη καὶ σύμφωνον μὲ τὴν Ἀμερικανικὴν Ἀποστολήν, οὕτως ὥστε νὰ ἠμπορέσωμεν νὰ διαθέσωμεν εἰς τὸν ἀγροτικὸν κόσμον περίπου 85–100 δισεκ. δρχ. διὰ δάνεια.

§52Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Δηλαδή, ἐπὶ ἓν ἔτος δὲν ἐδόθησαν μεσοπρόθεσμα. Εἶναι πάντως εὐχάριστος ἡ δήλωσις αὐτή, ὅτι θὰ δοθοῦν μεσοπρόθεσμα δάνεια. Ὅσον ἀφορᾷ δὲ τὸν φόρτον τῆς ἐργασίας διὰ τὴν κατάθεσιν τοῦ Α. Ν. ἐδῶ ἁπλῶς ἡ κατάθεσις θὰ ἐγένετο καὶ ὄχι ἡ συζήτησις. Ἐδῶ ὑπάρχει ἡ πληροφορία, ὅτι ἡ Κυβέρνησις σκέπτεται δι’ ἄλλου Α.Ν. νὰ ἐπιφέρῃ τροποποιήσεις εἰς τὸν βασικὸν νόμον.

§53Α. ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Ἐὰν ὑποθέσωμεν ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἀπεφάσισε καὶ διὰ νέου Α. Ν. νὰ λύσῃ ζητήματα, τὰ ὁποῖα εἶναι ὑπὲρ τῶν ἀγροτῶν καὶ εἶναι ἀποτέλεσμα τῶν αἰτημάτων τῶν ἀγροτῶν, καλῶς θὰ πράξῃ ὑποθέτω καὶ σύμφωνα μὲ τὴν γνώμην τῶν ἀγροτῶν καὶ τὴν ἰδικήν σας.

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Λαντζούνης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τῶν αὐτοκινητιστῶν Πυλίας, ἀπευθυνομένης εἰς τὸν κ. ἐπὶ τῶν Συγκοινωνιῶν Ὑπουργόν, δι’ ἧς ζητοῦν νὰ τοῖς ἐπαναχορηγηθῶσιν ἀπολεσθεῖσαι ἄδειαι κυκλοφορίας αὐτοκινήτων.

§55Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Οἱ πληγέντες αὐτοκινητισταί, τῶν ὁποίων τὰ αὐτοκίνητα ἐπετάχθησαν ἀπὸ τὸ Κράτος κατὰ τὸν πόλεμον 1940–41 καὶ ἀπολέσαντες ἐκ τοῦ λόγου τούτου τὰς ἀδείας καὶ μὴ δυνηθέντες νὰ ἀποκτήσουν μέχρι τοῦδε αὐτοκίνητον, ζητοῦν καὶ παρακαλοῦν τὸν ἁρμόδιον Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ὅπως μεριμνήσῃ διὰ τὴν ἐπαναχορήγησιν τῶν ἀδειῶν. Εἶναι ἄδικον νὰ στεροῦνται οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ ἀδειῶν κυκλοφορίας καὶ νὰ δίδωνται ἄδειαι κυκλοφορίας εἰς ἄλλους μὴ αὐτοκινητιστάς.

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Δερδεμέζης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§57Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Συνιστῶ καὶ ἐγώ, κ. Πρόεδρε, τὴν ἀναφοράν. Ἐξυπακούεται ὅτι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἔχασαν τὰ αὐτοκίνητά των δι’ ἐπιτάξεως τὸ 1940–41 εἶναι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι πρέπει νὰ τύχουν ἀδειῶν. Καὶ ἀποροῦμεν πῶς τὸ Ὑπουργεῖον Μεταφορῶν μέχρι σήμερον δὲν ἠκολούθησεν τὴν τακτικὴν αὐτὴν καὶ χορηγεῖ ἀδείας εἰς ἄλλους, οἱ ὁποῖοι δὲν προσέφερον τὰ αὐτοκίνητά των εἰς τὸν πόλεμον τοῦ 40–41.

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Καλκάνης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Συλλόγου πολυτέκνων Κιλκίς, ἀπευθυνομένης πρὸς τοὺς κ.κ. Ὑπουργοὺς Παιδείας καὶ Κοινωνικῆς Προνοίας, δι’ ἧς διαμαρτύρονται διὰ τὴν ψήφισιν τοῦ Α.Ν. 1556.

§59Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, καὶ ἄλλοτε τὸ ζήτημα εἶχεν ἔλθει πρὸς συζήτησιν. Πρόκειται περὶ τῶν πολυτέκνων. Ὁ νόμος 1556, ἄρθρον 3, καταργεῖ ὡρισμένας εὐεργετικὰς διατάξεις. Ἔχω νὰ θέσω ὑπ’ ὄψιν ὅτι κοινὴ εἶναι ἡ συνείδησις ἀπὸ μακρᾶς σειρᾶς ἐτῶν, ὅτι πρέπει νὰ τυγχάνουν οἱ πολύτεκνοι ὡρισμένων πλεονεκτημάτων. Καὶ εἰς τὴν πρώτην Συντ. Ἐπιτροπήν, τῆς ὁποίας εἶχον τὴν τιμὴν νὰ εἶμαι μέλος συνεζητήθη τὸ ζήτημα καὶ ἐν τῷ σχεδίῳ τοῦ Συντάγματος καθωρίσθησαν συγκεκριμένως ὡρισμέναι εὐεργετικαὶ διατάξεις ὑπὲρ τῶν πολυτέκνων. Εἰς τὴν δευτέραν Συνταγ. Ἐπιτροπήν, καὶ εἰς τὸ νέον σχέδιον τοῦ Συντάγματος, καθωρίσθησαν σαφῶς καὶ κατηγορηματικῶς ὡρισμέναι εὐεργετικαὶ διατάξεις ὑπὲρ τῶν πολυτέκνων. Καὶ θέτω ὑπ’ ὄψει τὸ γεγονὸς ὅτι καὶ τὸ Σύνταγμα τοῦ 27, τὸ ὁποῖον ἦτο ἄκρως προοδευτικὸν ἐν σχέσει πρὸς τὰς παρούσας συνθήκας, υἱοθέτει σαφῶς καὶ πλήρως, ὡρισμένας εὐεργετικὰς διατάξεις ὑπὲρ τῶν οἰκογενειῶν τῶν πολυτέκνων. Ὅλως παραδόξως κατηργήθησαν αὐταὶ αἱ εὐεργετικαὶ διατάξεις. Ποιοῦμαι ἔκκλησιν πρὸς τὴν Κυβέρνησιν καὶ πρὸς τὴν Βουλήν, διότι πρόκειται περὶ ὡρισμένων αἱ ὁποῖαι εἶναι ἄξιοι πάσης προστασίας, ὅπως ληφθοῦν συντόμως τὰ εὐεργετικὰ μέτρα ὑπὲρ αὐτῶν. Εἶναι ἄδικον, κ. Πρόεδρε, νὰ παραμένουν εἰς τὰς αὐτὰς κατηγορίας, ἄνθρωποι οἱ ὁποῖοι συντηροῦν ὑπὸ τὰς δυσχερεστάτας καὶ δυσμενεστάτας σήμερον συνθήκας, 7–8 παιδιὰ καὶ νὰ ἐξομοιοῦνται μὲ ἕνα ὁ ὁποῖος δὲν ἔχει κανένα.

§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Δερδεμέζης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§61Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀκούομεν καθημερινῶς τὰς διαμαρτυρίας τῶν πολυτέκνων. Μάλιστα προσφάτως ὁ Πανελλήνιος σύνδεσμος τῶν Πολυτέκνων εἶχεν ἐπισκεφθῆ τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως. Πάντως ὅμως οἱ πολύτεκνοι δὲν ἱκανοποιήθησαν ἀκόμη, παρ’ ὅλον ὅ,τι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Προνοίας ὑπεσχέθη, ὅτι ἔχει λάβει ὡρισμένα μέτρα καὶ οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ ἐξακολουθοῦν νὰ κατακλύζουν τὴν Βουλὴν μὲ διαμαρτυρίας. Νομίζω, ὅτι δικαιοῦνται κάποιας ἄλλης προσοχῆς καὶ μερίμνης ἐκ μέρους τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καὶ γενικῶς ὅλης τῆς Κυβερνήσεως.

§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Παπαδόγιαννης, ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς, ἔχει τὸν λόγον.

§63Ε. ΠΑΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ σημαντικώτερον ἐξ ὅλων εἶναι ὅτι γίνονται νόμοι καὶ δὲν ἐφαρμόζονται. Ἐν προκειμένῳ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Προνοίας ὑπεσχέθη, ὅτι θὰ λάβῃ μέτρα ὑπὲρ τῶν πολυτέκνων. Παράκλησίς μου ὅμως εἶναι νὰ μὴ ἀρκεσθῇ μόνον εἰς τὴν λῆψιν μέτρων καὶ ἀποφάσεων, ἀλλὰ νὰ παρακολουθήσῃ καὶ τὴν ἐκτέλεσιν τῶν ἀποφάσεών του, διότι γνωρίζομεν, ὅτι νόμοι γίνονται, ἀλλὰ δὲν ἐφαρμόζονται. Θὰ ἔλεγον λοιπόν, ἐπειδὴ ἡ τάξις τῶν πολυτέκνων εἶναι ἡ συμπαθεστέρα τάξις τῆς Ἑλλάδος, νομίζω, ὅτι τὸ Κράτος καὶ ἡ Βουλὴ ὀφείλει νὰ δώσῃ ἰδιαιτέραν σημασίαν εἰς τὰ ἀφορῶντα τὴν τάξιν αὐτὴν ζητήματα.

§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Ἀντωνόπουλος, ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς, ἔχει τὸν λόγον.

§65Α. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Συναινῶ καὶ ἐγὼ διὰ τὴν ὑποστήριξιν μιᾶς τοιαύτης τάξεως καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Προνοίας νὰ λάβῃ ὅλα ἐκεῖνα τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα θὰ συνετέλουν εἰς τὴν βελτίωσιν τῆς καταστάσεώς των.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Παπαρρηγόπουλος, ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§67Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Παρακαλῶ καὶ ἐγὼ τὴν Κυβέρνησιν νὰ ἐπιστήσῃ ἰδιαιτέρως τὴν προσοχήν της ἐπὶ τῶν ζητημάτων τῆς τάξεως τῶν πολυτέκνων, οἱ ὁποῖοι ἔχουν δίκαιον διαμαρτυρόμενοι, διότι ἀντὶ νὰ βελτιωθῇ ἡ κατάστασίς των διὰ τῆς λήψεως σειρᾶς μέτρων, ἀντιθέτως λαμβάνονται μέτρα ἐπιδεινοῦντα αὐτήν.

§68Φ. ΖΑΪΜΗΣ (Ὑπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας). Κύριοι συνάδελφοι, τὸ θέμα τῆς ἐρωτήσεως αὐτῆς ἔρχεται διὰ δευτέραν φορὰν ἐνώπιον τῆς Βουλῆς. Ἤδη ἡ Βουλὴ εἶναι ἐν γνώσει τῶν προηγουμένων μου δηλώσεων, ἀλλὰ ἐπειδὴ ἴσως τινὲς τῶν κ. συναδέλφων δὲν ἦσαν τότε παρόντες, ὀφείλω νὰ ἐπαναλάβω τὸ ἑξῆς: Διὰ τὴν Κυβέρνησιν ἡ τάξις τῶν πολυτέκνων εἶναι ἰδιαιτέρως συμπαθής. Ὁ Ἀναγκαστικὸς Νόμος 1556 εἶχεν δημοσιευθῆ ἤδη ἀπὸ τοῦ παρελθόντος ἔτους, ὑπὸ ἄλλων Κυβερνήσεων καὶ διὰ τοῦ ἄρθρου 3 αὐτοῦ ἐπήρχετο ἡ μεταβολή, ὅτι ἐστερήθησαν οὗτοι, ἀφ’ ἑνὸς μὲν τοῦ ὀργάνου ποὺ θὰ κρίνῃ τὴν ἀπορίαν των, ἀφ’ ἑτέρου δὲ ἐπῆλθεν ἀλλαγὴ τῶν κριτηρίων ἐπὶ τὸ αὐστηρότερον. Ὡς Ὑπουργὸς Προνοίας, ἡ μόνη εὐχέρεια ποὺ εἶχον ἦτο νὰ ἀλλάξω τὰ κριτήρια. Οἱ πολύτεκνοι ὅμως ἐπιμένουν ἐπὶ ριζικωτέρων λύσεων. Ἤδη ὁ Ἀναγκαστικὸς Νόμος 1556 εὑρίσκεται ἐνώπιον ὑμῶν πρὸς κύρωσιν καὶ θὰ εἶναι εὐκαιρία, ὅπως ἡ Βουλὴ εἰς τὸ ἄρθρον 3 κάμῃ μίαν τροποποίησιν, σύμφωνα μὲ τὰς ἀντιλήψεις καὶ τῆς Κυβερνήσεως καὶ ὁλοκλήρου τοῦ Σώματος.

§69Γ. ΧΑΤΖΗΣΤΑΥΡΗΣ. Σκέπτεσθε νὰ ἐπεκτείνητε τὸν νόμον περὶ πολυτέκνων καὶ εἰς τὰ Δωδεκάνησα;

§70Φ. ΖΑΪΜΗΣ (Ὑπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας). Ποιοῦμαι τὴν δήλωσιν, ὅτι ὁ νόμος αὐτὸς εἶναι ἕτοιμος καὶ θὰ ἐπεκταθῇ καὶ εἰς τὴν Δωδεκάνησον.

§71Γ. ΜΟΔΗΣ (Ὑπουργὸς Παιδείας). Εἶναι καὶ εἰς ἐμὲ ἰδιαιτέρως συμπαθεῖς οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, οἱ πολύτεκνοι καὶ ἰδίως οἱ τῆς Δωδεκανήσου. Καθ’ ὅσον ἠξεύρετε, τὸ ἐπίμαχον σημεῖον, ἐκεῖνο ποὺ ζητοῦν ἰδιαιτέρως καὶ ἐπιμόνως, εἶναι νὰ διαπιστώνεται ἡ ἀπορία των ὄχι ἀπὸ τὰ Κέντρα τῆς Προνοίας, ἀλλὰ ἀπὸ τὰ Σωματεῖα τὰ ἰδικά των. Τὸ σχετικὸν Νομοσχέδιον ἐκκρεμεῖ εἰς τὴν Ἐπιτροπήν, ἀλλὰ θὰ κριθῇ ὁριστικῶς καὶ τελικῶς, λίαν συντόμως.

§72ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Λαντζούνης ἐπὶ ἀναφορᾶς τῆς Ὁμοσπονδίας Ἐπαγγελματιῶν καὶ Βιοτεχνῶν Εὐβοίας ἀπευθυνομένης πρὸς τοὺς κ. κ. Ὑπουργοὺς Οἰκονομικῶν καὶ Συντονισμοῦ.

§73Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Πρόκειται περὶ τῶν γνωστῶν αἰτημάτων τῶν ἐπαγγελματιῶν καὶ παρακαλῶ τοὺς ἁρμοδίους Ὑπουργοὺς νὰ λάβουν ὑπ’ ὄψει των τὸ αἴτημα, τοὐλάχιστον ὅσον ἀφορᾶ τοὺς τοῦ Νομοῦ Μεσσηνίας, διότι εἶναι οἱ περισσότερον πληγέντες ἐπαγγελματίαι καὶ βιοτέχναι.

§74ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Πέννας ἐπὶ ἀναφορῶν τῶν καπνοπαραγωγῶν Ν. Πετριτσίου ἀπευθυνομένων πρὸς τοὺς κ. κ. Ὑπουργοὺς Γεωργίας, Ἐμπορίου καὶ Οἰκονομικῶν, δι’ ὧν ζητεῖται χορήγησις πρὶμ διὰ τὸ ἔτος 1949 καὶ συμπλήρωσις καλλιεργητικῶν δανείων διὰ τὸ ἔτος 1950.

§75Π. ΠΕΝΝΑΣ. Κύριε Ὑπουργὲ τῆς Γεωργίας, ἡ αἴτησις τῶν κατοίκων Νεοπετριτσίου, εἶναι ἀπὸ ἐκείνας ποὺ ἀπασχολοῦν ἐν συνόλῳ τὸν καπνοπαραγωγικὸν κόσμον, καὶ ἀφορᾶ τὰ καλλιεργητικὰ δάνεια. Τὸ ζήτημα μοῦ φαίνεται, ὅτι ἔρχεται ἐγκαίρως. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον θέλω νὰ συστήσω εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας εἶναι νὰ ρυθμίσῃ τὸ ζήτημα τῶν δανείων, κατὰ τρόπον τοιοῦτον, ὥστε ὅταν δίδωνται, νὰ δίδωνται ἐγκαίρως, διὰ νὰ ἔχουν κάποιον πρακτικὸν σκοπόν, διότι μοῦ φαίνεται, ὅτι δίδονται πάντοτε κατόπιν ἑορτῆς καὶ τὰ καταναλίσκουν κατὰ τρόπον διάφορον ἐκείνου διὰ τὸν ὁποῖον δίδονται καὶ κατόπιν δὲν εἶναι εἰς θέσιν νὰ ἀνταποκριθοῦν πρὸς τὰς ἀνάγκας τῆς καλλιεργείας καὶ τῆς ἰδικῆς των πολιτικῆς καὶ νὰ ἀποδώσουν δημιουργικῶς ἀπέναντι τῆς Τραπέζης. Ἰδιαιτέρως λοιπὸν παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ ἐπιστήσῃ τὴν προσοχήν του ἐπὶ τοῦ ζητήματος αὐτοῦ, διότι εἶναι ζήτημα ζωτικὸν καὶ πρέπει νὰ δίδωνται ὁπωσδήποτε τὰ δάνεια τὸν καιρὸν ποὺ πρέπει νὰ δίδωνται καὶ ὄχι ἀργότερον.

§76Α. ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Ἡ παροχὴ τῶν δανείων, ὅταν δὲν ὑπάρχῃ ἀδυναμία παροχῆς, γίνεται πάντοτε ἐγκαίρως καὶ ἐμπροθέσμως. Ἐφέτος καὶ πέρυσι παρετηρήθη κάποια καθυστέρησις, ἡ ὁποία δὲν ὠφείλετο εἰς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν. Πάντως δύναμαι νὰ σᾶς διαβεβαιώσω, κύριοι, ὅτι ἐξ ὅσων εἶναι γνωστὰ ἐπὶ τοῦ παρόντος θέματος, ὅτι οὐδεμία ἄλλη ἀδυναμία ὑπάρχει· ἡ χορήγησις θὰ γίνῃ ἐμπροθέσμως. Σᾶς πληροφορῶ, ὅτι τὸ ποσὸν αὐτὸ ἔχει ἀναγραφῆ εἰς τὰς πιστώσεις καὶ ἀνεγράφη μάλιστα τὸ ποσὸν τῶν 8 δισεκατομμυρίων διὰ τὴν ἱκανοποίησιν τῶν αἰτημάτων τῶν καπνοπαραγωγῶν.

§77Π. ΠΕΝΝΑΣ. Ὁμολογῶ, ὅτι μετὰ μεγίστης εὐχαριστήσεως ἠκούσαμε τὰς δηλώσεις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ.

§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Μαρῆς ἐπὶ ἀναφορᾶς τῶν θυμάτων πολέμου ἀμάχου πληθυσμοῦ Νομοῦ Δράμας ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, δι’ ἧς διαμαρτύρεται διὰ τὴν περικοπὴν τῶν συντάξεών των.

§79Κ. ΜΑΡΗΣ. Θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω τὴν Κυβέρνησιν, καὶ νὰ τῆς ἐπιστήσω τὴν προσοχήν, ἐπὶ τοῦ θέματος τῶν συντάξεων τοῦ ἀμάχου πληθυσμοῦ. Πολλὰ ἐξ αὐτῶν τῶν δικαιωμάτων ἐπὶ τῶν συντάξεων εἶναι ἱερά. Θὰ παρακαλέσω τὴν Κυβέρνησιν, τὸ ταχύτερον, νὰ κατατεθῇ ὁ νόμος, ὁ ὁποῖος θὰ τακτοποιήσῃ τὰς συντάξεις τοῦ ἀμάχου πληθυσμοῦ, ὥστε νὰ σταματήσῃ αὐτὸ τὸ ἀνεκδιήγητον δρᾶμα, τοῦ ὁποίου εἴμεθα μάρτυρες.

§80ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Δημάκης ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§81Α. ΔΗΜΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸν Κώδικα τῶν συντάξεων γίνεται περικοπὴ τῶν συντάξεων τῶν θυμάτων πολέμου καὶ παραδόξως προσγεννᾶται ἡ μεγαλυτέρα ἀδικία, ἡ ὁποία δὲν ἐγένετο ποτέ. Ἔχουν δοθῆ συντάξεις, δηλαδὴ ποσοστὸν ἐλάχιστον, εἰς τὰς οἰκογενείας ἐκείνων οἱ ὁποῖοι ἐδολοφονήθησαν κατὰ τὸν ἀγριώτερον τρόπον καὶ ἔρχεται ὁ Κῶδιξ αὐτὸς τῶν συντάξεων καὶ λέγει ὅτι, οἱ μὴ ἔχοντες συμπεπληρωμένον τὸ 65 ἔτος τῆς ἡλικίας των, εἴτε ἀνήρ, εἴτε γυνή, δὲν δύνανται νὰ λάβουν σύνταξιν. Κατόπιν τούτου περιεκόπησαν ὅλαι αἱ συντάξεις, πένονται δὲ ὅλοι αὐτοί, τῶν ὁποίων οἱ προστάτες κατεκρεουργήθησαν κατὰ τὸν πλέον ἀπαισιώτερον τρόπον. Νομίζω ὅτι εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ ἡ Κυβέρνησις ἔχει ὑποχρέωσιν, νὰ ἀποκαταστήσῃ τὴν δικαιοσύνην εἰς αὐτοὺς τοὺς ἀνθρώπους, διότι ὅ,τι εἶχον καὶ δὲν εἶχον τοὺς τὰ ἐπῆραν καὶ ὄχι μόνον αὐτό, ἀλλὰ τοὺς ἐδολοφόνησαν καὶ τοὺς προστάτας των. Δὲν εἶναι δυνατὸν εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ νὰ μείνῃ ἀναπάντητον τὸ ζήτημα καὶ ἡ διαμαρτυρία ὅλων τῶν θυμάτων ὁλοκλήρου τῆς Ἑλλάδος. Παρακαλῶ δὲ τὸν ἀξιότιμον κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως νὰ λάβῃ μίαν πρόνοιαν διὰ τὸ ζήτημα τοῦτο, διὰ νὰ ἱκανοποιηθοῦν τὰ θύματα ἐκεῖνα, εἰς τὰ ὁποῖα, ἀφοῦ ἀπώλεσαν τὴν περιουσίαν των, πρέπει νὰ δοθῇ ἕνα ποσοστὸν πρὸς ἀνακούφισιν.

§82ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἔχει τὸν λόγον.

§83Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Κύριοι συνάδελφοι, ἡ Κυβέρνησις μελετᾷ καὶ ἀντιμετωπίζει τὸ ζήτημα τῶν συντάξεων τῶν θυμάτων τοῦ ἀμάχου πληθυσμοῦ. Ἐδήλωσα ἤδη, ὅτι θὰ καταθέσω τὸ σχετικὸν νομοθέτημα, τὸν Ἀναγκαστικὸν Νόμον, εὐθὺς ὡς συμπληρωθῇ ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ Κώδικος περὶ τῶν συντάξεων, ὥστε νὰ καταστῇ δυνατὸν νὰ ὑποστῇ τὴν ἐπεξεργασίαν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ τῆς Βουλῆς. Ἡ ἱστορία τοῦ θέματος εἶναι γνωστή. Ὅτε ἀπεφασίσθη νὰ γίνῃ ἀναπροσαρμογὴ τῶν συντάξεων, τὸ μεγαλύτερον μέρος τοῦ ηὐξημένου ποσοῦ, τὸ ὁποῖον θὰ ἐδίδετο εἰς τοὺς κανονικοὺς συνταξιούχους, ἐξευρέθη διὰ τῆς περικοπῆς τῶν συντάξεων τοῦ ἀμάχου πληθυσμοῦ. Ἡ Κυβέρνησις ἐξεκίνησεν ἀπὸ τὴν προϋπόθεσιν, ὅτι εἰς τὰ ἄτομα αὐτά, παρὰ τὸ γεγονός, ὅτι εἶναι ἄξια ἰδιαιτέρας στοργῆς καὶ προστασίας δὲν πρέπει νὰ παρέχεται κανονικὴ σύνταξις, ἀλλ’ οὐσιαστικῶς ἐπρόκειτο περὶ ἐπιδόματος, μᾶλλον, προνοίας, τὸ ὁποῖον ἐδίδετο ἐν ὄψει τῆς δεινῆς οἰκονομικῆς θέσεως εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκονται. Εἶναι ἀληθές, κύριοι, ὅτι τὰ κριτήρια τοῦ Ἀναγκαστικοῦ Νόμου, διὰ τοῦ ὁποίου περιεκόπησαν αἱ συντάξεις τοῦ ἀμάχου πληθυσμοῦ, εἶναι πολὺ αὐστηρὰ καὶ κατὰ συνέπειαν, ἐλάχιστοι εἶναι οἱ παλαιοὶ συνταξιοῦχοι, οἱ ὁποῖοι θὰ δικαιωθοῦν ἐφ’ ὅσον θὰ ἰσχύσουν τὰ κριτήρια ταῦτα μέχρι τέλους. Ἡ Κυβέρνησις ἀντιμετωπίζει τὸ θέμα καὶ μελετᾷ, πῶς θὰ καταστῇ δυνατὸν νὰ ἐπεκταθοῦν τὰ κριτήρια, οὕτως ὥστε νὰ ἠμπορέσῃ νὰ συμπεριλάβῃ εἰς τὴν χορήγησιν βοηθήματος, διότι περὶ βοηθήματος προνοίας πρόκειται, κατὰ τὸ δυνατόν, περισσοτέρας κατηγορίας ἀνθρώπων ἐκ τῶν δικαιουμένων, προηγουμένως, συντάξεων. Τὸ θέμα ἐξακολουθεῖ νὰ εὑρίσκεται ὑπὸ μελέτην. Ἐν πάσῃ περιπτώσει αἱ ἀποφάσεις τῆς Κυβερνήσεως θὰ ἀνακοινωθοῦν ἐν ὄψει τοῦ νέου προϋπολογισμοῦ καὶ θὰ ἀρχίσουν ἰσχύουσαι ἀπὸ τοῦ νέου οἰκονομικοῦ ἔτους. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἀπὸ τοῦδε δύναται νὰ δηλωθῇ εἶναι, ὅτι καταβάλλονται προσπάθειαι νὰ ἐπεκτείνωμεν τοὺς δικαιούχους, πάντοτε μὲ κριτήρια τὴν ἀπόλυτον ἀπορίαν καὶ τὴν ἀνάγκην, καὶ τὸ σχετικὸν νομοθέτημα θὰ ἔλθῃ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς ἐγκαίρως, οὕτως ὥστε νὰ ἰσχύσῃ πρὸ τοῦ νέου οἰκονομικοῦ ἔτους καὶ νὰ προσπαθήσωμεν νὰ θεραπεύσωμεν, ἐν τῷ μέτρῳ τοῦ δυνατοῦ, τὰ δεινά. Πρότασις τῆς Κυβερνήσεως εἶναι, πάντως, νὰ μὴ περιλάβῃ εἰς τὴν νομοθεσίαν περὶ συντάξεων εἰς τοὺς κανονικοὺς δικαιούχους, ἄτομα, τὰ ὁποῖα δὲν ἔχουν συνταξιοδοτικὰ δικαιώματα, ἐφαρμοζομένης ὀρθῶς τῆς θεωρητικῆς βάσεως τῆς συντάξεως. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐφ’ ὅσον οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μείνουν ἀπροστάτευτοι, διὰ τῆς ὁδοῦ τῆς προνοίας, θὰ προσπαθήσωμεν νὰ ἱκανοποιήσωμεν ἐν τῷ μέτρῳ τοῦ δυνατοῦ τὰς ὑπαρχούσας ἀνάγκας, τὰς ὁποίας ἀναγνωρίζομεν.

§84Α. ΔΗΜΑΚΗΣ. Νὰ τὸν φέρετε συντόμως, διότι πεθαίνουν τῆς πείνης.

§85ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κοΐνης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τῶν ἀπεργούντων φοιτητῶν πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν Παιδείας.

§86Γ. ΚΟΪΝΗΣ. Εἶναι ἕνα θέμα, τὸ ὁποῖον ἔχει λήξει. Ἐγένετο ἐν ὄψει τῆς ἀπεργίας. Μερικῶς ἔχουν τακτοποιηθῆ τὰ θέματα τῶν φοιτητῶν. Ἐξακολουθεῖ τὸ μέγα μέρος τοῦ ζητήματος τῆς μειώσεως τῶν ἐξετάστρων. Ὁ κ. Ὑπουργὸς φαντάζομαι, ὅτι θὰ ἐπιδείξῃ τὸ ἀπαιτούμενον ἐνδιαφέρον.

§87ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Δημάκης, ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§88Α. ΔΗΜΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ ζήτημα αὐτὸ ἦτο εἰς τὴν ἐποχὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ἡ ἀπεργία ἦτο εἰς τὸ ὀξύτατον σημεῖον. Μίαν παράκλησιν ἔχομεν νὰ κάμωμεν πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ τὸν Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας, ὅπως λύσῃ τὰ ζητήματα τῶν Πανεπιστημίων, διότι ἀναμφισβητήτως εἶναι βαρὺ τὸ φορτίον τῶν φοιτητῶν νὰ δίδουν δίδακτρα τοιαῦτα καὶ εἶναι αἱ πτωχαὶ τάξεις τῶν φοιτητῶν, αἱ ὁποῖαι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀνταποκριθοῦν καὶ εἶναι ἀνάγκη νὰ δοθῇ μία ἐπιχορήγησις εἰς τὰ Πανεπιστήμια, οὕτως ὥστε νὰ λυθῇ τὸ θέμα αὐτό.

§89ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ληξάσης τῆς ὥρας τῶν ἀναφορῶν καὶ ἐρω-

τήσεων, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Συνέχεια τῆς συζητήσεως ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως διὰ τὸν σῖτον. Ὁ κ. Θ. Τσάτσος ἔχει τὸν λόγον.

§90Θ. ΤΣΑΤΣΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν θὰ ἐπρόκειτο νὰ ἀπασχολήσω τὴν Βουλὴν ἐὰν δὲν παρενέπιπτεν ἡ ἀσθένεια τοῦ συναδέλφου κ. Χατζηγιάννη. Ὁ κ. Χατζηγιάννης, ἀσθενήσας, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ λάβῃ μέρος εἰς τὴν συζήτησιν. Μὲ παρεκάλεσεν νὰ δηλώσω, ἐξ ὀνόματός του, εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι ἐπιμένει ἐπὶ τῆς συστάσεως τῆς Ἐξεταστικῆς Ἐπιτροπῆς, ὄχι διότι φρονεῖ ὅτι ἡ Ἐξεταστικὴ Ἐπιτροπὴ θὰ κατευθύνῃ τὸ θέμα κατὰ ὡρισμένων προσώπων, ἀλλὰ διὰ νὰ ἐξακριβωθῇ ἡ ἀλήθεια. Νομίζω, ὅτι ἡ παράκλησις τοῦ συναδέλφου, ὁ ὁποῖος ἐνεπλάκη εἰς τὸ θέμα αὐτὸ τῆς συζητήσεως καὶ τοῦ ὁποίου ἀμφισβητεῖται ἡ ἰδία πολιτική, εἶναι μία παράκλησις, ἡ ὁποία κινεῖται ἀπὸ τὴν ἐπιθυμίαν νὰ διαπιστωθῇ ἡ ἀλήθεια καὶ ἐλπίζω ἡ Βουλὴ νὰ τὴν λάβῃ, ὅπως ἁρμόζει, ὑπ’ ὄψιν.

§91Π. ΚΑΝΤΖΙΑΣ. Ὑπάρχει μία πρότασις, κ. Πρόεδρε, πολλῶν βουλευτῶν, διὰ τὴν σύστασιν Ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῆς.

§92ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ἀπαντήσῃ ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως.

§93Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρόεδρος Κυβερνήσεως). Δὲν πρόκειται νὰ εἰσέλθω εἰς τὴν οὐσίαν καὶ εἰς τὸ ἱστορικὸν τῆς ὅλης ὑποθέσεως, ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἔλλειψιν σίτου, ἡ ὁποία παρετηρήθη κατὰ μῆνα Ἰανουάριον. Νομίζω, ὅτι ἀρκετὰ ἐλέχθησαν καὶ ἡ Βουλὴ εἶναι πλήρως κατατοπισμένη ἐπὶ τοῦ ζητήματος αὐτοῦ, ὥστε νὰ περιττεύῃ νὰ ταλαιπωρήσω ἔτι μᾶλλον τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν. Ἡ ἔλλειψις, ἡ ὁποία παρετηρήθη, κατὰ πολὺ ὀφείλεται εἰς τυχαῖα γεγονότα, καὶ ἐπέδρασε βέβαια πολὺ τὸ ὅτι εἰς τὴν προηγουμένην Κυβέρνησιν, τὴν ὑπὸ τὴν Προεδρίαν τοῦ Ἀρχηγοῦ τῆς Ε.Π.Ε.Κ., ἐλήφθη ἀπόφασις κατὰ τὴν ὁποίαν, ἀπὸ 1ης Νοεμβρίου θὰ ἐσταματοῦσεν ἡ διὰ δελτίου διανομὴ τοῦ σίτου. Ἡ ἀπόφασις αὐτὴ ἐλήφθη, διότι προεβλέπετο μία μεγάλη συγκομιδή, ἡ ὁποία ὑπελογίζετο ἄνω τῶν 900.000 τόννων. Εἰς τὴν ἰδίαν ἀπόφασιν προσετέθη διάταξις, διὰ τῆς ὁποίας ἱδρύετο παρὰ τῷ Ὑπουργείῳ Συντονισμοῦ Συμβούλιον διαχειρίσεως σίτου καὶ διανομῶν. Τόση ἦτο ἡ πεποίθησις, ὅτι θὰ εἴχομεν μίαν μεγάλην παραγωγὴν ὥστε καὶ ἡ ἰδία ἡ Ἀμερικανικὴ Ἀποστολὴ δι’ ἐγγράφου, τὸ ὁποῖον ἀπέστειλε πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ, ἐζήτει ὅπως ἀπὸ πρώτης Ὀκτωβρίου ἡ διαχείρισις τοῦ σίτου μὴ ἀνήκῃ πλέον εἰς τὸ Κράτος, ἀλλὰ νὰ περιέλθῃ εἰς τὸ ἐμπόριον καὶ ἰδιαιτέρως εἰς τοὺς ἀλευροβιομηχάνους. Φοβοῦμαι δὲ πολύ, ὅτι ὅλη αὐτὴ ἡ ἐπίθεσις κατὰ τῆς Κυβερνήσεως ὀφείλεται ἐν μέρει καὶ εἰς τὸ ἐνδιαφέρον, τὸ ὁποῖον ὑπάρχει διὰ νὰ παίρνουν εἰς τὰ χέρια των τὴν διαχείρισιν τοῦ σίτου ὡρισμένοι ἐνδιαφερόμενοι. Δὲν εἶμαι ἐξ ἐκείνων οἱ ὁποῖοι πιστεύουν, ὅτι πρέπει τὸ Κράτος νὰ διαχειρίζεται τὰ εἴδη αὐτὰ καὶ νὰ τὰ ἐμπορεύεται. Ἀλλ’ ὑπὸ τὰς παρούσας συνθήκας, μοῦ φαίνεται, ὅτι θὰ ἦτο ἀδύνατον νὰ σταματήσῃ τὸ σύστημα τὸ ἀκολουθούμενον, διὰ λόγους τοὺς ὁποίους νομίζω, ὅτι εἶναι περιττὸν νὰ ἀναπτύξω αὐτὴν τὴν στιγμήν. Ὑπῆρχον κατὰ τὴν 1ην Ὀκτωβρίου 216.000 τόννοι σίτου, πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον προεκάλει δυσχέρειαν ἀποθηκεύσεως, καὶ ἠναγκάσθη τότε τὸ Ὑπουργεῖον νὰ ἐναποθηκεύσῃ ἐντὸς 14 πλοίων ἓν μέρος τοῦ σίτου, ὁ ὁποῖος ὑπῆρχεν ἐν τῇ χώρα. Καίτοι οὐδὲν ἔπειθεν, ὅτι θὰ προεκαλεῖτο ἡ κρίσις τοῦ σίτου, τὸ Ὑπουργεῖον τοῦ Ἐφοδιασμοῦ ἀπὸ τῆς 17ης Ὀκτωβρίου ἐζήτησε νὰ ἀποσταλοῦν σιτοφορτία. Εἰς τὰς 17 Ὀκτωβρίου ἐγένετο μία σύσκεψις ὅλων τῶν ἁρμοδίων Ὑπουργῶν καὶ ἀπεφασίσθη νὰ ἀναβληθῇ ἡ κατάργησις τοῦ δελτίου ἄρτου δι’ εὐθετώτερον χρόνον, διότι ἐν τῷ μεταξὺ παρετηρήθη, ὅτι ἀφ’ ἑνὸς δὲν ἐπέτυχεν ἡ συγκέντρωσις, καὶ ἀφ’ ἑτέρου κατὰ τοὺς εἰδικοὺς τὸ ποσὸν τοῦ σίτου ἦτο ὀλιγώτερον, ἀπὸ ὅσον ἐφαίνετο, διότι τὸ εἰδικὸν βάρος του ἐμειώθη λόγῳ καταστροφῶν, αἱ ὁποῖαι προεκλήθησαν κατὰ τὴν τελευταίαν ἑβδομάδα τῆς συγκομιδῆς. Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐφοδιασμοῦ εἰς τὰς 17 Ὀκτωβρίου ἀπετάθη εἰς τὴν Ἀμερικανικὴν Ἀποστολὴν καὶ ἐζήτησε νὰ δοθῇ ἐξουσιοδότησις προμηθείας σίτου. Ἡ ἀπάντησις δυστυχῶς, εἰς τὸ αἴτημα αὐτὸ τοῦ Ὑπουργείου Ἐφοδιασμοῦ ἀπὸ τὴν Οὐάσιγκτων, ἐλήφθη ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν μόλις εἰς τὰς 16 Νοεμβρίου, ἢ μᾶλλον, διὰ διὰ νὰ εἶμαι ἀκριβέστερος, δι’ ἑνὸς τηλεγραφήματος τοῦ Διευθυντοῦ τοῦ ἐξωτερικοῦ ἐμπορίου κ. Τέρελ, ἐπικοινωνήσαντος μὲ τὴν Οὐάσιγκτων, ἐδόθη διαβεβαίωσις, ὅτι θὰ δοθοῦν ἐξουσιοδοτήσεις προμηθείας. Κατόπιν αὐτοῦ ἀρχίζει μία σειρὰ ἀνταλλαγῆς τηλεγραφημάτων, τὰ ὁποῖα εἶναι βέβαια ἀδύνατον ἐκ μνήμης νὰ ἀναφέρω. Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ πληροφορήσω τὴν Βουλὴν ποῖαι ἐνέργειαι ἐν τῷ μεταξὺ κατεβλήθησαν διὰ τὴν ἐξεύρεσιν τῶν πλοίων, τὰ ὁποῖα θὰ ἔφερον ἐντὸς τοῦ Δεκεμβρίου τὴν ἀπαραίτητον ποσότητα σίτου, δοθέντος, ὅτι κατὰ τοὺς ὑπολογισμοὺς τῆς Ἀμερικανικῆς Ἀποστολῆς θὰ ἔπρεπε τὴν 1ην Νοεμβρίου νὰ ὑπάρχουν 75.000 τόννοι σίτου εἰς τὴν χώραν, ποσότης ἡ ὁποία θὰ ἦτο ἐπαρκὴς διὰ νὰ ἀντιμετωπισθοῦν αἱ ὑπάρχουσαι ἀνάγκαι. Εἶναι βέβαιον—καὶ εἰς αὐτὸ ἴσως ἔγκειται ἡ εὐθύνη τῆς Κυβερνήσεως, —ὅτι διετέθησαν εἰς τὴν ἐλευθέραν ἀγορὰν λόγῳ τῆς ὑψώσεως τῆς τιμῆς ἡ ὁποία παρετηρήθη κατὰ τοὺς μῆνας Ὀκτώβριον καὶ Νοέμβριον, ἂν δὲν ἀπατῶμαι, περὶ τοὺς 42.000 τόννους σίτου. Καὶ κατὰ τὰ προηγούμενα ἔτη εἶχε γίνει διάθεσις εἰς τὴν ἐλευθέραν ἀγοράν, ἀλλὰ τὸ ποσὸν ἦτο πολὺ περιωρισμένον—μόλις ἔφθανε τοὺς 2–3.000 τόννους—οἱ ὁποῖοι ἐδίδοντο διὰ νὰ τονωθῇ κἄπως ἡ ἐλευθέρα ἀγορὰ πρὸς συγκράτησιν τῶν τιμῶν. Δὲν πρέπει ὅμως νὰ λησμονῆται, ἐκτὸς τοῦ ὅτι καὶ ἡ συγκομιδὴ ἦτο μικροτέρα, ὅτι καὶ τὰ γεγονότα τῆς Κορέας καὶ τὸ ὅτι πολλοὶ τῶν παραγωγῶν πιθανὸν ν’ ἀπέκρυψαν μεγάλας ποσότητας σίτου, πρᾶγμα φυσικόν, ὅταν προβλέπεται μία διεθνὴς κρίσις, ὁπότε ὁ καθένας θέλει νὰ κρατήσῃ ὡρισμένα ἀποθέματα, συνετέλεσαν εἰς τὴν μείωσιν τοῦ ποσοῦ τῆς συγκεντρώσεως. Δι’ αὐτὸ ἐδόθησαν εἰς τὴν ἀγορὰν τότε 42.000 τόννοι, οἱ ὁποῖοι ἔλειψαν ἀργότερον ἀπὸ τὴν διανομήν. Ἐν τῷ μεταξὺ θὰ σᾶς ἀναφέρω τὰς ἐνεργείας, αἱ ὁποῖαι κατεβλήθησαν κατὰ τὸ διάστημα αὐτὸ διὰ νὰ ἔχωμεν τὴν ἔγκαιρον ἄφιξιν τῶν σιτοφορτίων. Εἰς τὰς 10–11–1950 ἔχομεν τηλεγραφικὴν πληροφορίαν τοῦ κ. Τέρελ, ὅτι ἐπρόκειτο νὰ ἐκδοθῇ προσεχέστατα ἡ αἰτηθεῖσα ἐξουσιοδότησις προμηθείας. Εἰς τὰς 11–11–50 συγκαλεῖται «..... ..... (ἀναγινώσκει).....» Τηλεγραφικῶς ἐξουσιοδοτήθη ἡ πρεσβεία τῆς Οὐάσιγκτων, ἐὰν παρίσταται ἀνάγκη καταβολῆς καὶ ἐλευθέρων δολλαρίων, νὰ μὴ διστάσῃ νὰ τὸ πράξῃ. Τὸ τηλεγράφημα αὐτὸ ἀπεστάλη ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐφοδιασμοῦ μέσῳ τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν. Πρέπει νὰ σημειωθῇ ὅτι ἐπίσης ἡ Ἀμερικανικὴ Ἀποστολὴ πρὸ τῆς 17–10–50 εἶχε πληροφορήσει τὴν ὑπηρεσίαν ECA. Οὐάσιγκτων «..... ... (συνέχεια ἀναγνώσεως)...». Εἶναι ἀκριβῶς αὐτὸ ποὺ σᾶς εἶπα, ὅτι ὑπελογίζετο εἰς τοὺς 75.000 τόννους, οἱ ὁποῖοι θὰ εὑρίσκοντο εἰς τὰς ἀποθήκας τοῦ Κράτους ἐὰν δὲν συνέβαινε νὰ ὑπάρξῃ τοιαύτη ζήτησις εἰς τὴν ἐλευθέραν ἀγοράν, ἡ ὁποία ἀπερρόφησε περὶ τοὺς 42.000 τόννους. Ἐξ ἀντιγράφου διαβιβασθείσης καταστάσεως προκύπτει ὅτι τὴν 1 Νοεμβρίου 1950 ὑπελόγιζεν ἕνα ἀπόθεμα «............... ... (συνέχεια ἀναγνώσεως)...». Κατὰ συνέπειαν τὴν 1ην Φεβρουαρίου θὰ ὑπῆρχον καὶ οἱ 7.650 τόννοι περίσσευμα. Ἐθεώρησα ὑποχρέωσιν νὰ ἐνημερώσω τὴν Βουλὴν πῶς ἔχουν τὰ γεγονότα ὥστε νὰ μὴ μείνῃ καμμία ἀμφιβολία ὅτι πραγματικῶς ἐκ μέρους τοῦ Ὑπουργείου Ἐφοδιασμοῦ κατεβλήθη κάθε δυνατὴ προσπάθεια καὶ ἐγκαίρως ἀντελήφθη τὸν κίνδυνον, ὁ ὁποῖος μᾶς ἠπείλει. Ἀπὸ τὰς 17 Δεκεμβρίου ποὺ δὲν ὑπῆρχε κανὲν δεδομένον δι’ ἀνησυχίαν, ἀπετάθη εἰς τὸ ἐξωτερικὸν διὰ τὴν ἔγκαιρον ἄφιξιν τῶν σιτοφορτίων. Νομίζω, ὅτι ἐὰν πρόκειται νὰ καταλογίσητε κάποιαν εὐθύνην εἰς τὴν Κυβέρνησιν, τοῦτο εἶναι ἴσως τὸ γεγονός, ὅτι διέθεσε ποσότητα σίτου εἰς τὴν ἐλευθέραν ἀγοράν. Κατὰ τὰ προηγούμενα ἔτη ἡ ἀπορρόφησις τοῦ σίτου εἰς τὴν ἐλευθέραν ἀγορὰν ἦτο ἀπὸ 2.000–3.000 τόννους, τώρα ὅμως λόγῳ τῆς ἀποκρύψεως ὑπὸ τῶν ἀγροτῶν τοῦ σίτου, ἡ ἀπορρόφησις ἦτο πολὺ μεγαλυτέρα ἀνελθοῦσα εἰς 42.000 τόννους. Ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ καταλογίσῃ κανεὶς εὐθύνας εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας καὶ τὸν Ὑπουργὸν τοῦ Ἐφοδιασμοῦ ἐὰν ἔλαβον τοιαύτην ἀπόφασιν, διότι τὸ ἔκαμαν ἀποκλειστικῶς καὶ μόνον πρὸς συγκράτησιν τῶν τιμῶν ἐφ’ ὅσον, ὅπως ὅλοι γνωρίζετε, ὁ ἄρτος τοῦ δελτίου δὲν εἶναι ἐπαρκής, διὰ νὰ θρέψῃ τὰς ἀσθενεστέρας τάξεις καὶ συνεπῶς ἕνα μέρος τῶν ἀναγκῶν των, καλύπτεται ἐκ τοῦ ἄρτου τῆς ἐλευθέρας ἀγορᾶς. Κύριοι βουλευταί, πολλὰ ἐλέχθησαν ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου. Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ δηλώσω πρὸς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ὅτι καὶ ὑπερβολαὶ πολλαὶ ἐλέχθησαν μέχρι τοῦ σημείου νὰ παρασταθῇ ὅτι ἡ χώρα ἐπέρασεν ἀπὸ ἕνα πραγματικὸν λιμόν. Μᾶς ἐδόθη ἡ ἐντύπωσις, ὅτι εἶχε δημιουργηθῆ κατάστασις χειροτέρα τοῦ λιμοῦ τῆς κατοχῆς κατὰ τὸν χειμῶνα τοῦ 1941. Γνωρίζετε ὅλοι ὅτι ὁ ἄρτος τοῦ δελτίου δὲν ἔλειψεν εἰς καμμίαν περιφέρειαν, δὲν ἔλειψε πουθενά, καὶ μόνον εἰς τὸν ἄρτον τῆς ἐλευθέρας ἀγορᾶς ἐσημειώθη ἔλλειψις εἴς τινας περιοχάς. Ἐζητήθη ἀπὸ τοὺς ἐπερωτήσαντας νὰ δεχθῇ ἡ Βουλὴ ὅπως συσταθῇ ἐξεταστικὴ τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπή. Νομίζω ὅτι τελευταίως ἔχει γίνει κατάχρησις τῶν ἐξεταστικῶν ἐπιτροπῶν. Δὲν θὰ εἶχα ἀντίρρησιν, ἐὰν ἡ Βουλὴ δὲν διεφωτίσθη πλήρως, νομίζω ὅμως ὅτι ἕκαστος ἔκαμε τὸ καθῆκον του καὶ δὲν ὑπάρχει λόγος διὰ κάθε ἐπερώτησιν νὰ καταλήγωμεν εἰς ἐξεταστικὰς ἐπιτροπάς. Ἡ Κυβέρνησις δὲν διστάζει διότι ἔχει ἥσυχον τὴν συνείδησιν ὅτι ἔπραξε τὸ καθῆκον της ἐφόσον ἡ Βουλὴ ἀποφασίσῃ ν’ ἀποδεχθῇ τὴν σύστασιν τῆς ἐξεταστικῆς ἐπιτροπῆς. Ἀλλ’ ἐὰν καταλήξωμεν, διὰ κάθε ἐπερώτησιν εἰς τὴν σύστασιν ἐξεταστικῶν ἐπιτροπῶν θὰ ἐπρότεινα νὰ λάβωμεν μίαν ἀπόφασιν, ὅπως διὰ τὰς ἐπερωτήσεις αἱ ὁποῖαι ὑποβάλλονται ἀπὸ 10 βουλευτὰς νὰ παραπέμπωνται ἄνευ ἄλλης διαδικασίας εἰς ἐξεταστικὰς ἐπιτροπὰς ὥστε τοὐλάχιστον νὰ ἀποφεύγωνται αἱ μακραὶ συζητήσεις εἰς τὴν Βουλήν, ἡ ὁποία θὰ δύναται οὕτω νὰ προχωρήσῃ εἰς τὸ ἔργον της. (Χειροκρυτήματα).

§94ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Κάντζιας ἔχει τὸν λόγον.

§95Π. ΚΑΝΤΖΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπειδὴ εἶμαι ὁ ἐπερωτῶν καὶ μεταξὺ τῶν ἐπερωτωμένων Ὑπουργῶν ἔχω ἀναγράψει καὶ τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, διότι δι’ αὐτοῦ διεξάγονται αἱ συνεννοήσεις μὲ τὰς ἁρμοδίας ἀρχὰς τοῦ ἐξωτερικοῦ πρὸς προμήθειαν τοῦ σίτου, θὰ ἀπαντήσω μὲ δύο λόγια. Λυποῦμαι πάρα πολύ, ὅτι ἡ ἀγόρευσις τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως δὲν ἔθιξε τὴν οὐσίαν τῆς ἐπερωτήσεως. Ἀνέφερε μόνον μερικὰς ἐνεργείας, αἱ ὁποῖαι κυρίως ἀνάγονται εἰς τὸν τελευταῖον χρόνον ὅταν ἐσημειώθη ἡ ἔλλειψις τοῦ σίτου. Θὰ ἤθελα μόνον τὸ ἑξῆς στοιχεῖον νὰ ἀναφέρω ἐκ τοῦ ὁποίου θὰ ἀποδειχθῇ, ὅτι οἱ διαχειρισθέντες τὸ μέγα τοῦτο ζήτημα τοῦ σίτου δὲν ἀπέδωσαν τὴν δέουσαν σημασίαν καὶ μόνον ὅταν ἐξεδηλώθη τὸ κακὸν προέβησαν εἰς μερικὰς σπασμωδικὰς ἐνεργείας, αἱ ὁποῖαι δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ καλύψουν τὸ κενὸν ποὺ ἐδημιούργησεν ἡ κακὴ διαχείρισις τοῦ θέματος αὐτοῦ. Ὅταν ἐκλήθη ὁ κ. Τσάρας ὡς ἁρμόδιος ἐμπειρογνώμων διὰ νὰ γνωμοδοτήσῃ ἐπὶ προτάσεως εἰσαγωγῆς ἀγαθῶν δι’ ἰδίου συναλλάγματος, τοῦ ἐτέθησαν ὑπ’ ὄψει του ὅλα τὰ στοιχεῖα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα τοῦ ἦσαν χρήσιμα διὰ νὰ κρίνῃ ἐπὶ τόσου μεγάλου θέματος. Ὁ κ. Στούρας ἀναφέρει εἰς τὴν ἔκθεσίν του μεταξὺ τῶν ἄλλων. Παρεμβάλλεται τὸ γεγονὸς ὅτι τὸ κύριον χαρακτηριστικὸν «.................. ..........(ἀναγινώσκει).........».

§96Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρόεδρος Κυβερνήσεως). Τί θὰ εἴπῃ αὐτό;

§97Π. ΚΑΝΤΖΙΑΣ. Αὐτὸ θὰ εἴπῃ, ὅτι καθ’ ἣν στιγμὴν ἐχορηγοῦντο τὰ στοιχεῖα, βεβαίως ἐξετιμήθη ἡ ἐπάρκεια καὶ ἡ μὴ ἐπάρκεια τῶν πρώτων εἰδῶν τῆς καταναλώσεως καὶ ἰδίᾳ τῆς λαϊκῆς καταναλώσεως. Οἱ ἁρμόδιοι Ὑπουργοί σας εἰς τὸν μετακληθέντα ἐδῶ σπουδαῖον ἐμπειρογνώμονα ἀνέφερον κατὰ τὸν μῆνα Δεκέμβριον, ὅτι ὁ ἐφοδιασμὸς τῆς χώρας εἰς σῖτον εἶναι ἐπαρκέστατος, ὥστε ἔπρεπεν ὄχι μόνον νὰ μὴν ἐπηρεάσῃ δυσμενῶς ἐπὶ τῶν ἄλλων ἀγαθῶν, ἀλλὰ καὶ οὐδεμία ἀνωμαλία νὰ προκύψῃ. Ἐνῷ ἀντιθέτως ὁ ἀνώμαλος ἐφοδιασμὸς τῆς ζακχάρεως ἐπέρασεν ὄχι μόνον ἐπὶ τῆς τιμῆς αὐτοῦ τοῦ εἴδους, ἀλλὰ καὶ ἐπὶ τῆς τιμῆς ὅλων τῶν ἀγαθῶν. Πράγματι δηλώνω, Κύριε Πρόεδρε τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι οἱ ἁρμόδιοι σύμβουλοί μας ὄχι μόνον δὲν ἔδωσαν σημασίαν ἐπὶ τοῦ ζητήματος τοῦ σίτου, ὄχι μόνον δὲν παρηκολούθησαν τὴν εἰσαγωγὴν καὶ τὸν ἐφοδιασμὸν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ διὰ σίτου, ἀλλὰ καὶ ὅταν τοὺς ἐζήτησεν στοιχεῖα ὁ ξένος ἐμπειρογνώμων, τοῦ ἀνέφερον ὅτι ὑπάρχει ἐπάρκεια. Τοῦτο ἀποδεικνύει ὅτι δὲν ἀπέδωσαν τὴν δέουσαν σημασίαν καὶ ὡς ἐκ τούτου ἡ ἔλλειψις ἡ προκληθεῖσα ὠφείλετο εἰς κακὴν ἐκ μέρους των διαχείρισιν. Διὰ τὸ ζήτημα τοῦτο ἐζήτησα τελευταίως καὶ μετὰ τὴν ἀγόρευσιν 5–6 συνδέλφων καὶ τοῦ συναρχηγοῦ τοῦ Λ.Ε.Κ. κ. Κανελλοπούλου ἐδήλωσα καὶ ἐγὼ τὴν σύστασιν ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων ἐπιτροπῆς, διὰ νὰ διαφωτισθῇ καὶ ἡ Βουλή, ἀλλὰ καὶ νὰ ἀσκηθῇ ὑπὸ τῆς ἐπιτροπῆς γενικωτέρα ἐπὶ τοῦ ζητήματος ἔρευνα.

§98Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρόεδρος Κυβερνήσεως). Αὐτὴ εἶναι ἡ γνώμη σας, ἀλλὰ καὶ ἡ Βουλὴ ἔχει μίαν γνώμη, καὶ λέγω νὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλὴ ἐπ’ αὐτοῦ.

§99Π. ΚΑΛΠΑΚΤΣΟΓΛΟΥ. Νομίζω, ὅτι κατόπιν τῶν δηλώσεων τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, θέμα συστάσεως ἐξεταστικῆς ἐπὶ τῶν πραγμάτων ἐπιτροπῆς δὲν ὑπάρχει.

§100ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Τσαλδάρης ἔχει τὸν λόγον.

§101Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Λαμβάνω τὸν λόγον μόνον διότι προὐκλήθην ἀπὸ τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως. Τὸ θέμα εἶναι εὐρὺ καὶ ἀπορῶ πῶς ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως δὲν τὸ ἀντιμετώπισεν ἐν τῇ εὐρύτητι, ἡ ὁποία ἔγκειται ἐν τῷ θέματι τούτῳ. Ἡ ὑπόθεσις δὲν ἀρχίζει ἀπὸ τὸ ἐὰν ἐβράδυναν τὰ ἀτμόπλοια ἢ ἐὰν οἱ ναῦλοι ἀνῆλθον. Τὸ θέμα ὑπάρχει καὶ ἀφ’ ἧς ἐτέθη ἡ πρώτη βάσις τῆς συγκεντρώσεως καὶ ἀπὸ τῆς ἐξελίξεως αὐτῆς, διότι ἀπὸ τῆς στιγμῆς ἐκείνης δὲν ἐγένετο πρόνοια ἀνεφοδιασμοῦ οὐσιώδης. Ἀντιθέτως, ἠκολούθησαν χρονικὰ κενὰ τὰ ὁποῖα ἐδημιούργησαν τὸν ἀντίκτυπον ἐκεῖνον. Τὸ θέμα τὸ ὁποῖον ἐδημιουργήθη ἔσχεν ἀντίκτυπον εἰς ὁλόκληρον τὴν Ἑλλάδα, διότι ὁλόκληρος ὁ λαὸς ἔλεγε θέλομεν ψωμί. Εἶναι τοῦτο γεγονός, τόσον πασίδηλον καὶ διὰ τοῦτο νομίζω, ὅτι ἡ ἀντίκρουσίς του ἀπὸ τὸν κ. Πρωθυπουργὸν δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ εἶναι ἐπιτυχής. Περαιτέρω εἶναι γεγονός, ὅτι 42.000 τόννοι διετέθησαν κατὰ τρόπον ὁ ὁποῖος, ἀσφαλῶς, ἐὰν ἐγένετο ὁ ἔλεγχος τῆς διαθέσεως, ἰδίᾳ δὲ ὡς πρὸς τὰ πρόσωπα ὑπὲρ ὧν διετέθησαν, δὲν γνωρίζω ἂν θὰ ἐδικαίωνε τοὺς ἀναμιχθέντας εἰς αὐτήν. Ὁ κ. Πρωθυπουργὸς εἶπεν, ὅτι καὶ εἰς ἄλλας περιπτώσεις διετίθεντο πρὸς συγκράτησιν τῶν τιμῶν 2–3 ἢ 4000 τόννοι. Ἀπὸ τοῦ ποσοῦ ὅμως τῶν 4 χιλ. τόννων μέχρι τῶν 43 χιλ. τόννων, οἱ ὁποῖοι ἐδόθησαν, ὑπάρχει σημαντικὴ διαφορά. Ἀποτέλεσμα τοῦ τρόπου τῆς διαθέσεως ἦτο νὰ ὑποστῇ ὁλόκληρον αὐτὴν τὴν κρίσιν ὁ Ἑλληνικὸς λαός. Νομίζω, ὅτι δὲν ὑπάρχει καὶ ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ καὶ ἐκτὸς τῆς αἰθούσης τίς, ὁ ὁποῖος νὰ ἀγνοῇ, ὅτι τὴν τελευταίαν περίοδον ἐπλήρωσεν ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς τὸ σιτάρι πρὸς 6000 δραχμὰς καὶ τὸν ἀραβόσιτον πρὸς 5000 δραχμάς. Αὐτὰ λοιπὸν τὰ γεγονότα, τὰ ὁποῖα ὀφείλονται εἰς τὴν κακὴν διαχείρισιν τῶν Ὑπουργῶν, δὲν εἶναι ἀφορμὴ ἐπικρίσεως τῆς Κυβερνήσεως. Τὰ γεγονότα ταῦτα εἶναι ἄξια νὰ προκαλέσουν τὴν σύστασιν ἐξεταστικῆς ἐπιτροπῆς διὰ νὰ δυνηθῇ ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς νὰ κρίνῃ, ὅτι δὲν ὑπήρξαμεν ἡμεῖς καὶ τὰ κόμματα ὑπεύθυνοι εἰς αὐτὸ τὸ ζήτημα. Νομίζω λοιπόν, ὅτι ἡ πρότασις τῶν κ.κ. συναδέλφων τοῦ κ. Χατζηγιάννη, τοῦ συναρχηγοῦ τοῦ Λ.Ε.Κ. κ. Κανελλοπούλου καὶ τελευταίως τοῦ κ. Κάντζια, πρέπει νὰ γίνῃ δεκτή. Πρέπει νὰ εἴπω, ὅτι ἡ πρότασις περὶ σχηματισμοῦ ἐξεταστικῆς ἐπιτροπῆς δὲν ἐνέχει οἱανδήποτε ἔννοιαν μομφῆς κατὰ τοῦ Ὑπουργοῦ ἢ τῆς Κυβερνήσεως. Ἀποβλέπει μόνον νὰ δώσῃ τὴν εὐχέρειαν ἐξετάσεως τοῦ ζητήματος ἀπὸ πάσης πλευρᾶς. Καὶ τοῦτο εἶναι ἐπιβεβλημένον διὰ πολλοὺς καὶ συβαροὺς λόγους. Ἐὰν αὔριον θελήσωμεν, νὰ προβῶμεν εἰς νέαν συγκέντρωσιν, δὲν ἠξεύρω ἐὰν θὰ δυνηθῶμεν νὰ τὴν ἐπιτύχωμεν, λόγῳ τῆς κακῆς διαχειρίσεως τοῦ θέματος αὐτοῦ. Ἐκεῖνο ποὺ γνωρίζω εἶναι, ὅτι ἐξέλιπεν ἡ ἐμπιστοσύνη τοῦ πολίτου πρὸς τὸ Κράτος ἐπὶ τοῦ ζητήματος αὐτοῦ καὶ ἀμφιβάλλω ἐὰν θὰ εἶναι εἰς θέσιν αὔριον οἱαδήποτε Κυβέρνησις, νὰ τὴν ἐμπνεύσῃ. Νομίζω λοιπὸν καὶ παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ θεωρήσῃ, ὅτι ὁμιλῶ πράγματι ἐν πλήρει ἀντικειμενικότητι νὰ γίνῃ μία ἐπιτροπή, ὥστε νὰ ἠμπορέσωμεν νὰ ἀποκαταστήσωμεν τὸ κῦρος τῶν Κυβερνητικῶν πράξεων ἐν τῷ συνόλῳ ἀπέναντι τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ διὰ νὰ ἠμπορέσωμεν ἐνδεχομένως νὰ ἐφαρμόσωμεν καὶ αὔριον σύστημα προστασίας τοῦ προϊόντος διὰ τῆς συγκεντρώσεως.

§102Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρόεδρος Κυβερνήσεως). Ὅταν εἶπον, ὅτι ἀπέτυχεν ἡ συγκέντρωσις, δὲν ἠννόησα ὅτι ὑπῆρξεν ἀτυχὴς ἡ πολιτικὴ ἡ ὁποία ἐφηρμόσθη διότι ἡ πολιτικὴ τῆς Κυβερνήσεως εἰς τὸ ζήτημα τῆς συγκεντρώσεως, ὑπῆρξεν ὀρθή. Ἐὰν δὲν συνεκεντρώθη μεγαλυτέρα ποσότης σίτου, τοῦτο ὀφείλεται εἰς τὸ ὅτι οἱ ἀγρόται λόγῳ τοῦ πολέμου τῆς Κορέας καὶ τῆς ἀπειλῆς διεθνοῦς κρίσεως, ἐπροτίμησαν νὰ ἐναποθηκεύσουν τὸν σῖτον παρὰ νὰ τὸν παραδώσουν εἰς τὴν συγκέντρωσιν, ὅπως ἄλλως τε συμβαίνει πάντοτε εἰς ἀναλόγους περιστάσεις.

§103Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Δὲν ἤθελα νὰ ἐπιρρίψω καμμίαν μομφὴν ἐναντίον οὐδενός. Εἰλικρινέστατα πιστεύω καὶ παρακαλῶ τὸ θέμα αὐτὸ νὰ τὸ ἐξετάσωμεν διὰ μιᾶς ἐπιτροπῆς, καὶ νὰ λάβωμεν τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα θὰ ἐμπνεύσουν τὴν ἐμπιστοσύνην εἰς τὸν χωρικόν. Ἐγὼ εἶχα ἐπισημάνει τὸν κίνδυνον ὅταν ὁ κ. Παπανδρέου ὑπεστήριξε τὰ μέτρα τῆς συγκεντρώσεως τοῦ σίτου εἰπὼν τότε, ὅτι τὰ μέτρα αὐτὰ θὰ καταλήξουν ὑπὲρ τῶν ἐμπόρων καὶ οὐχὶ ὑπὲρ τῶν παραγωγῶν. Ἐτόνισα τοῦτο ἀπὸ τοῦ Ἰουνίου ἤδη. Δὲν θέλω νὰ εἴπω ὅτι ἤμην μάντις καλῶν, ἢ κακῶν. Θέλω μονάχα νὰ ἐξακριβωθῇ καὶ νὰ τεθῇ μία τοιαύτη βασικὴ γραμμή, ὥστε ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ νὰ ἀποκτήσῃ ἐμπιστοσύνη ὁ λαὸς ἀπέναντι τοῦ Κράτους, ὥστε νὰ ἠμπορέσωμεν εἰς τὸ μέλλον νὰ ἀκολουθήσωμεν τοιαύτην πολιτικήν.

§104ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Κανελλόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§105Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι Βουλευταί, κατ’ ἀρχὴν εὐχαριστοῦμεν τὸν ἀξιότιμον κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως διὰ τὰς δηλώσεις, εἰς τὰς ὁποίας προέβη ἀπόψε ἐνώπιον τῆς Βουλῆς. Λυποῦμαι ὅμως, διότι θὰ ἀναγκασθῶ καὶ ἐγὼ νὰ ὁμολογήσω, ὅτι αἱ δηλώσεις εἰς τὰς ὁποίας προέβη, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ θεωρηθοῦν πλήρεις καὶ ὡς πρὸς ὅλα τὰ σημεῖα τοῦ ὑπὸ συζήτησιν θέματος ἐπαρκεῖς. Ἐνθυμεῖται ὁ ἀξιότιμος κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι κατὰ τὴν ἀγόρευσίν μου τῆς παρελθούσης Δευτέρας, παρεδέχθην, ὅτι εἶναι δυνατὸν καὶ ὡς ἐκ τούτου διετύπωσα τὰς γνώμας μας μὲ περισσοτέρας ἐπιφυλάξεις, ἀπὸ ἐκείνας τὰς ὁποίας εἶχεν ὁ κ. Κάντζιας, ὅτι εἶναι δυνατόν, λέγω, δυσμενεῖς ἀντικειμενικαὶ συνθῆκαι νὰ εἶναι κατὰ κύριον λόγον ἐκεῖναι, αἱ ὁποῖαι προὐκάλεσαν τὸ σημειωθὲν μέγα κακόν. Δὲν εἶναι ὅμως βέβαιον ὅτι μόνον ἀντικειμενικαὶ συνθῆκαι προὐκάλεσαν τὸ σημειωθὲν κακόν. Δὲν εἶναι δυνατὸν ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ἀγορεύσεων, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο εἰς τὴν Βουλήν, ἐπὶ τῇ βάσει τῶν εἰς πολλὰ σημεῖα διαφωτιστικῶν πράγματι λόγων, τοὺς ὁποίους ἐξεφώνησαν, τόσον ὁ ἀξιότιμος κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ὅσον καὶ οἱ διατελέσαντες Ὑπουργοὶ τῆς Γεωργίας καὶ Ἐφοδιασμοῦ, καθὼς ἐπίσης καὶ ὁ νῦν Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ν’ ἀποφανθῶμεν κατὰ τρόπον ἀπολύτως θετικόν, ὅτι δὲν ἐγένοντο σφάλματα, ὅτι δὲν ἐσημειώθησαν παραλείψεις. Ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως εἶπεν, ὅτι ἐσημειώθησαν ὑπερβολαὶ εἰς τὰς ἀγορεύσεις ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι διετύπωσαν τὴν ἐπερώτησιν ἢ οἱ ὁποῖοι ἐστήριξαν τὴν ἐπερώτησιν. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ νὰ τοῦ εἴπω, ὅτι δυστυχῶς δὲν ἐσημειώθησαν ὑπερβολαί. Δὲν διαπιστοῦμεν ἁπλῶς ἔλλειψιν σίτου κατὰ τὸν μῆνα Ἰανουάριον εἰς ὡρισμένας περιοχὰς τῆς Ἑλλάδος, ἀλλὰ διαπιστοῦμεν πράγματι εἰς ὡρισμένας περιοχὰς τῆς Ἑλλάδος λιμόν. Χιλιάδες Ἕλληνες δὲν εἶχαν πράγματι ἐπὶ ἑβδομάδα, οὔτε κόκκον ἀλεύρου. Τὸ γεγονὸς αὐτὸ δὲν σημαίνει ἁπλῶς ἔλλειψιν. Τὸ γεγονὸς αὐτὸ συνιστᾷ λιμόν. Καὶ δὲν ἔχομεν μόνον τὸν λιμόν, ὁ ὁποῖος ἐσημειώθη κατὰ μῆνα Ἰανουάριον, εἰς ὡρισμένας τῆς Ἑλλάδος περιφερείας, ἀλλ’ ἔχομεν καὶ μετὰ τὸν μῆνα Ἰανουάριον, μίαν καχεξίαν βαρεῖαν, ὅσον ἀφορᾷ τὴν διατροφὴν τοῦ λαοῦ, εἰς πολλὰς τῆς Ἑλλάδος περιοχάς, καχεξίαν, ἡ ὁποία ἐξακολουθεῖ ὑφισταμένη. Ὡς ἐκ τούτου, νομίζω, καὶ θὰ παρεκάλουν τὸν ἀξιότιμον κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, νὰ παραδεχθῇ, ὅτι ἔχω κατ’ ἀρχὴν δίκαιον φρονῶν, ὅτι ἡ Βουλὴ θὰ πρέπει νὰ ψηφίσῃ ὑπὲρ τῆς συστάσεως ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων ἐπιτροπῆς, ἔστω καὶ μόνον διὰ ν’ ἀνταποκριθῇ — πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖ ἱερὸν χρέος — εἰς τὴν ἀγωνίαν τῶν μεγάλων μαζῶν, ἔστω καὶ μόνον διὰ νὰ καταδειχθῇ εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν τὸ ἐνδιαφέρον τῆς πλήρους ἐξονυχίσεως ἑνὸς προβλήματος, τὸ ὁποῖον ἡμεῖς μὲν ἀντιμετωπίζομεν ὡς πρόβλημα θεωρητικόν, ἐκεῖνοι ὅμως, οἱ ὁποῖοι ἐπείνασαν, τὸ ὑπέστησαν ὡς πρόβλημα ζωῆς. Εἶναι πιθανόν, τὸ ἐτόνισα καὶ κατὰ τὴν ἀγόρευσίν μου τῆς παρελθούσης Δευτέρας, οἱ ἀξιότιμοι συνάδελφοι, οἱ ὁποῖοι διετέλεσαν Ὑπουργοὶ τῆς Γεωργίας, τοῦ Ἐμπορίου καὶ τοῦ Ἐφοδιασμοῦ, νὰ μὴν ἦσαν ὑπεύθυνοι διὰ βαρείας παραλείψεις. Πιθανὸν νὰ καταδειχθῇ, ὅτι δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ πράξουν τὶ πέραν ἐκείνου, τὸ ὁποῖον ἔπραξαν. Ἀλλὰ καὶ αὐτὸ ἀκόμη εἶναι ἀναγκαῖον νὰ καταδειχθῇ ὕστερα ἀπὸ τὴν ἐξέτασιν τῶν λεπτομερῶν στοιχείων, τὰ ὁποῖα θὰ μελετήσῃ ἡ ἐξεταστικὴ τῶν πραγμάτων ἐπιτροπή. Ὁ ἀξιότιμος κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως εἶπεν, ὅτι τὸ παρακάνουμε μὲ τὰς ἐξεταστικὰς τῶν πραγμάτων ἐπιτροπάς. Ἀφ’ ἑνὸς μὲν θὰ ἀπαντήσω εἰς τὸ ἀξιότιμον κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως ὅτι δὲν τὸ παρακάνουμε. Ἀπόδειξις, ὅτι δὲν ἐψηφίσαμεν, κακῶς κατ’ ἐμέ, τὴν ἐξεταστικὴν τῶν πραγμάτων ἐπιτροπῆς ἐπὶ τοῦ θέματος τῆς ζακχάρεως. Ἀφ’ ἑτέρου ὅμως ἔχω νὰ παρατηρήσω, ὅτι εἶναι φυσικὸν καὶ μοιραῖον νὰ μὴ γεννῶνται τόσον σπανίως περιπτώσεις συστάσεως ἐξεταστικῶν τῶν πραγμάτων ἐπιτροπῶν κατὰ τὸ 1951. Τὸ Κράτος σήμερον ἔχει ἀναλάβει τόσας εὐθύνας καὶ ἁρμοδιότητας τῆς κοινωνικῆς καὶ οἰκονομικῆς ζωῆς, ὥστε εἶναι φυσικὸν νὰ ἐνδιαφέρεται ἡ Βουλὴ νὰ ἐξετάσῃ ἐπὶ τῇ βάσει στοιχείων λεπτομερῶν καὶ ὄχι ἁπλῶς ἀκούουσα τὰς ἀγορεύσεις τῶν ἐνδιαφερομένων ὑπὲρ τῆς Α ἢ Β ἀπόψεως, νὰ ἐξετάσῃ τὰ προβλήματα τὰ συνδεόμενα μὲ τὰς εὐθύνας τοῦ Κράτους. Κατ’ οὐσίαν ἀξιότιμοι κ. συνάδελφοι ἡ εὐθύνη τοῦ Κράτους ταυτίζεται περίπου μὲ τὰς εὐθύνας ὁλοκλήρου τῆς κοινωνίας. Ὡς ἐκ τούτου ἀπαντῶ εἰς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι εἶναι φυσικὸν νὰ ζητῆται ἡ σύστασις ἐξεταστικῶν τῶν πραγμάτων ἐπιτροπῶν σήμερον περισσότερον ἀπὸ ὅ,τι ἐζητεῖτο πρὸ 20 ἢ 30 ἢ 50 ἐτῶν. Ἀξιότιμοι κ. συνάδελφοι, ὑπάρχει καὶ ἕνας τελευταῖος λόγος διὰ τὸν ὁποῖον πιστεύω, ὅτι ἡ Βουλὴ θὰ θελήσῃ νὰ συμφωνήσῃ εἰς τὴν σύστασιν ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων ἐπιτροπῆς. Ὁ λόγος εἶναι ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος συνδέεται μὲ τὴν ἠθικὴν ἀπαίτησιν, τὴν ὁποίαν διετύπωσεν ἀπέναντι τῆς Βουλῆς ὁ διατελέσας κατὰ τὸ θέρος τοῦ 1950 Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας κ. Χατζηγιάννης. Ὁ κ. Χατζηγιάννης κατεκρίθη μάλιστα πολὺ περισσότερον ἀπὸ ὅ,τι κατεκρίθησαν, δημοσίᾳ τοὐλάχιστον, οἱ ἄλλοι ἐκ τῶν διατελεσάντων Ὑπουργῶν εἰς τὰ Ὑπουργεῖα Ἐμπορίου καὶ Ἐφοδιασμοῦ καὶ ἔχει δικαίωμα νὰ ζητήσῃ τοῦτο ἀπὸ τὴν Βουλήν. Ἀλλὰ καὶ ἡμεῖς ἔχομεν ὑποχρέωσιν νὰ σεβασθῶμεν τὸ δικαίωμά του τοῦτο, ὅπως γίνῃ πλήρης ἐξέτασις, ἀνάλυσις καὶ ἐξονύχισις τοῦ προβλήματος τοῦ σίτου. Τέλος δέ, ὅπως κατανεμηθοῦν, ἐὰν ὑπάρχουν, αἱ εὐθῦναι ἐκεῖ ὅπου πρέπει. Τελευτῶν ἔχω νὰ παρατηρήσω, ἀξιότιμοι κ. συνάδελφοι, ὅτι ἡ ἐξεταστικὴ τῶν πραγμάτων ἐπιτροπὴ τὴν ὁποίαν ζητοῦμεν, ἔχει νὰ ἐπιτελέσῃ καὶ ἓν ἄλλο ἔργον σημαντικόν. Δὲν ὑπάρχει ἀξιότιμοι κ. συνάδελφοι μόνον τὸ παρελθόν. Ὑπάρχει καὶ τὸ μέλλον. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ παρελθόν, αἱ ἐξεταστικαὶ τῶν πραγμάτων ἐπιτροπαὶ ἴσως νὰ διαπιστώσουν παραλείψεις, εἰς τὰς ὁποίας νὰ ὑπεπίπτομεν ἐνδεχομένως καὶ ἡμεῖς, ἐὰν διεχειριζόμεθα τὰ δύσκολα προβλήματα τῶν ἡμερῶν μας. Ἴσως ὅμως—καὶ αὐτὸ τὸ εὔχομαι καὶ τὸ ἐλπίζω—νὰ μὴ διαπιστώσῃ ἡ ἐπιτροπὴ καμμίαν εὐθύνην, καμμίαν ἐνοχήν. Αὐτὸ ὅμως ἀφορᾷ τὸ παρελθόν. Ἡ ἐξεταστικὴ τῶν πραγμάτων ἐπιτροπή, βασιζομένη ἐπὶ τοῦ παρελθόντος καὶ τῶν ἀντικειμενικῶν δεδομένων, εἶναι δυνατὸν νὰ καταλήξῃ εἰς συμπεράσματα, ὅσον ἀφορᾷ τὸ μέλλον, τὰ ὁποῖα νὰ εἶναι πολύτιμα διὰ τὴν Κυβέρνησιν. Νομίζω, ὅτι ἡ συνδρομὴ αὐτὴ τῆς Βουλῆς πρὸς τὴν Κυβέρνησιν ἠμπορεῖ ν’ ἀποβῇ ἐξαιρετικῶς χρήσιμος. Εἶναι δὲ ἀναμφισβήτητον ἀκόμη, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι τὸ πρόβλημα τοῦ σίτου καὶ ἀπὸ τῆς σκοπιᾶς τῆς παραγωγῆς καὶ ἀπὸ τῆς σκοπιᾶς τῶν διανομῶν, εἶναι πρόβλημα τὸ ὁποῖον χρήζει συστηματικῆς καὶ ἐπιμόνου ἐξετάσεως. Καὶ τέλος, ἕνα σημαντικὸν θέμα, τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ ἐξετάσῃ ὅσον ἀφορᾷ τὸ μέλλον ἡ ἐπιτροπή, εἶναι τὸ θέμα τῆς ποιότητος τοῦ παρεχομένου πρὸς τὸν λαὸν σίτου. Θὰ παρεκάλουν, λοιπόν, τὴν Κυβέρνησιν νὰ μὴν ἐπιμείνῃ εἰς τὴν ἄποψιν τὴν ὁποίαν διετύπωσε διὰ τῶν χειλέων τοῦ ἀξιοτίμου κ. Πρωθυπουργοῦ ἀπόψε. Θὰ παρεκάλουν τὴν Βουλὴν ὅπως, ἐν τῷ πνεύματι αὐτῷ, πνεύματι τὸ ὁποῖον δὲν ἀποτελεῖ πνεῦμα ἀντιπολιτεύσεως, ἀλλὰ πραγματικῆς στοργῆς πρὸς τὸν λαόν, παραδεχθῇ τὴν ἀνάγκην τῆς συστάσεως τῆς ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων ἐπιτροπῆς. (Χειροκροτήματα).

§106ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Τσάτσος ἔχει τὸν λόγον.

§107Θ. ΤΣΑΤΣΟΣ. Κύριοι Βουλευταί, κατὰ τὴν ἀγόρευσιν τοῦ ἀρχηγοῦ τοῦ Λαϊκοῦ Κόμματος καὶ κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς ἀγορεύσεως τοῦ ἀρχηγοῦ τοῦ Λ.Ε.Κ. ἐγένετο λόγος περὶ τῆς ἐνδεχομένης εὐθύνης τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ παρόντος θέρους. Θὰ ἐπεθύμουν νὰ παρατηρήσω, ὅτι ὁ σκοπὸς τῆς συγκεντρώσεως ἐδηλώθη ρητῶς καὶ σαφῶς ἐνώπιον τοῦ Σώματος δὲν ἦτο ἡ συγκέντρωσις μεγάλων ποσοτήτων σίτου, ἀλλ’ ἡ συγκράτησις τῆς τιμῆς. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνεται λόγος ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ περὶ ἀποτυχίας ἢ ἐπιτυχίας τῆς συγκεντρώσεως ἐκείνης, ἐν σχέσει πρὸς τὸ ἀποτέλεσμα ἀπὸ ἀπόψεως ποσοῦ, ἀλλὰ μόνον ἀπὸ ἀπόψεως διατηρήσεως τῆς τιμῆς. Ἐπίσης φρονῶ, ὅτι ὅσα ἐλέχθησαν ἀπὸ μέρους τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, ὅσον ἀφορᾷ τὴν ὕπαρξιν διαφόρων γεγονότων ἀντικειμενικῶς ἐπελθόντων τὰ ὁποῖα δὲν ἦτο δυνατόν τις ν’ ἀποτρέψῃ, λέγω τοῦτο, ὅτι δεχόμεθα τὴν ἄποψιν τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως ἀπολύτως. Φρονῶ, ὅτι ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἀπὸ οἱασδήποτε πλευρᾶς καὶ ἐὰν ἐξετασθῇ τὸ θέμα τῆς γενομένης κατὰ τὸ παρελθὸν θέρος συγκεντρώσεως σίτου, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ληφθῇ αὐτὸ ὑπ’ ὄψει διὰ τὴν ἔλλειψιν, ἢ μὴ ἔλλειψιν σίτου κατὰ τὸν Ἰανουάριον τοῦ 1951. Διότι θὰ ἦτο μάταιον κατὰ τὸν Σεπτέμβριον καὶ Ὀκτώβριον τοῦ 1950 νὰ γίνεται συζήτησις ἐπὶ τῇ βάσει προβλέψεων καθ’ ἣν στιγμὴν ὑπῆρχον τὰ ἀποτελέσματα τῆς συγκεντρώσεως. (Χειροκροτήματα).

§108ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Ἐμπορίου ἔχει τὸν λόγον.

§109Ι. ΓΚΛΑΒΑΝΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Κύριοι Βουλευταί, νομίζω, ὅτι γίνεται ὑπερβολικὴ χρῆσις τῆς λέξεως λιμός. Ἀπεδείχθη μὲ ἀναμφισβητήτους ἀριθμούς, ὅτι δὲν ὑπῆρξεν οὐδεμία ἔλλειψις ἄρτου, ἢ ἀλεύρου δελτίου, ὑπῆρξε μόνον ἔλλειψις ἀλεύρου ἐλευθέρας ἀγορᾶς. Εἶναι ἐλάχισται αἱ περιπτώσεις ποὺ ἔμεινε μία πόλις, ἢ ἕνα χωρίον ἴσως 1 ἢ 2 ἡμέρας, διότι καθυστέρησαν ὡρισμέναι ἀφίξεις. Ἑπομένως, ἐπαναλαμβάνω, ἡ λέξις λιμὸς εἶναι περισσότερον ἐντυπωσιακή. Οἱ ἀριθμοὶ τοὺς ὁποίους παρέσχομεν εἰς τὴν Βουλὴν τόσον ὁ πρώην Ὑπουργὸς τοῦ Ἐφοδιασμοῦ, ὅσον καὶ ἐγώ, εἶναι ἀναμφισβήτητος. Οὐδεὶς ἠδυνήθη ν’ ἀπαντήσῃ, ὅτι ὑπῆρξαν κατ’ ἐλάχιστον ὄχι ἀκριβεῖς. Ἑπομένως, ἡ ὑποχρέωσις τῆς Κυβερνήσεως ἦτο καὶ εἶναι νὰ ἐφοδιάζῃ τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν μὲ τὸ ποσὸν τῶν δελτίων. Ἐν τούτοις τὸν Ὀκτώβριον, Νοέμβριον καὶ Δεκέμβριον, ἐδόθησαν ποσὰ καὶ εἰς τὴν ἐλευθέραν ἀγορὰν ηὐξημένα. Παράδειγμα, ὅτι εἰς τοὺς 2 μῆνας ἐδόθη τὸ ποσὸν τῶν 40 χιλ. τόννων, ποσὸν τὸ ὁποῖον δὲν ἐδόθη ποτέ. Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ νοηθῇ, ὅτι μὲ 200 χιλ. τόννους τὸν Νοέμβριον ἀντὶ 40 χιλ. τόννων τὸ 1949, εἶναι δυνατὸν νὰ παρουσιασθῇ λιμός;

§110Π. ΚΑΝΤΖΙΑΣ. Παρουσιάσθη.

§111Ι. ΓΚΛΑΒΑΝΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Πῶς εἶναι δυνατὸν ὅταν εἴχετε 40 χιλ. τόννους τὸ 1949 καὶ ἔχετε 200 χιλ. τόννους τὸ 1950 ν’ ἀναφέρετε ἐπανειλημμένως τὴν λέξιν λιμός;

§112Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Μὴ λησμονῆτε πρῶτον, ὅτι καθυστέρησε τὸ δελτίον εἰς ὡρισμένας περιοχὰς διὰ νὰ κρατηθῇ ὁ ἄρτος εἰς τὰς πόλεις. Δὲν ὑπήρξατε σεῖς, νομίζω, Ὑπουργὸς τότε, πάντως ἐκτὸς αὐτοῦ ἡ ὕπαρξις λιμοῦ ἐσημειώθη ὁπωσδήποτε, εἴτε θέλετε νὰ τὸ παραδεχθῆτε ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου, εἴτε ὄχι. Εἰς πολλὰς περιοχὰς τῆς Ἑλλάδος ἐπὶ ἑβδομάδας 2, 3 ἢ καὶ 4 δὲν ὑπῆρχε διόλου ψωμί.

§113Ι. ΓΚΛΑΒΑΝΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Νὰ μοῦ ἀναφέρετε μίαν.

§114Π. ΚΑΝΤΖΙΑΣ. Εἰς τὴν Γαστούνην ἔλειψε 25 ἡμέρας.

§115Ι. ΓΚΛΑΒΑΝΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Εἶναι ἀδύνατον, ἀπὸ τὸ δελτίον ποτέ.

§116Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀπόδειξις, ὅτι ὁ σῖτος ἔφθασε 6 χιλ. καὶ εἰς 4 χιλ. τὸ καλαμπόκι.

§117Κ. ΡΕΝΤΗΣ. Καὶ εἰς τὴν Κορινθίαν.

§118Π. ΠΕΝΝΑΣ. Καὶ εἰς τὰ Πορόγια...

§119Ι. ΓΚΛΑΒΑΝΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Ἐνόμισα, ὅτι δὲν ἔπρεπε νὰ λεπτολογήσω. Καὶ ἀπαντῶ εἰς τὸν ἀγαπητὸν φίλον, ὁ ὁποῖος ἀνέφερε τὴν λέξιν Πορόγια καὶ ἀπαντῶ ὑπευθύνως, ὅτι εἰς τὰ Πορόγια ἔγινε διανομὴ «..... (ἀναγινώσκει).....». Καὶ ἐρωτῶ τὸν ἀξιότιμον κ. συνάδελφον εἶναι δυνατὸν μὲ διανομὰς 2 μηνῶν νὰ ὑπάρξῃ λιμός;

§120Π. ΠΕΝΝΑΣ. Νὰ σᾶς δώσω τὴν ἑξῆς πληροφορίαν· ἐπὶ τρίμηνον πραγματικῶς δὲν ἐπῆραν. Ὁ πρώην Ὑπουργὸς κ. Ἀλεξανδρίδης, ὅταν τοῦ ἀνέφερον τὸ ζήτημα προχθὲς ὡμολόγησεν ὅτι κάποιο λάθος ἔγινεν ἐκεῖ. Πάντως εἶναι ἀναμφισβήτητον γεγονός, ὅτι ἐπὶ 3 μῆνας δὲν ἐγένετο διανομὴ εἰς τὰ Παρόγια. Τὰ Παρόγια εἶναι ἐπὶ τοῦ Μπέλες.

§121Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Θέλω νὰ σᾶς πείσω νὰ μὴ μεταχειρίζεσθε τὴν λέξιν λιμός, μὴ τὴν παίρνετε ὡς ἐπιχείρημα.

§122Ι. ΓΚΛΑΒΑΝΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Ἐγὼ τὴν μεταχειρίζομαι ἢ σεῖς; Σεῖς ἔχετε δικαίωμα καὶ ἐγὼ δὲν ἔχω;

§123Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Τὸ θέμα εἶναι ἀλλοῦ. Ὅτι παρουσιάσθη ἔλλειψις εἶναι πασίδηλον, ὅλη ἡ Ἑλλὰς τὸ ξεύρει, ἀλλ’ ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον δὲν ξεύρομεν εἶναι πῶς καὶ κατὰ ποῖον τρόπον ἐδόθησαν αὐταὶ αἱ 42 χιλ. τόννοι καὶ διὰ ποίας ὁδοῦ ἐδόθησαν οἱ 42 χιλ. τόννοι. Ὅταν ἄλλοτε δίδωνται 2 ἕως 3 μόνον πῶς νὰ εἶμαι βέβαιος ὅτι δὲν ἐπωλήθη μετὰ μὲ 5 χιλ. τὴν ὀκᾶν;

§124Ι. ΓΚΛΑΒΑΝΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Τὸ ὅτι τὸν μῆνα Νοέμβριον ἠγοράσθησαν 2 ἑκατομ. λίρες ἔναντι τῶν 100 χιλ. λιρῶν τοῦ παρελθόντος ἔτους, ἔχει εὐθύνην ἡ Ἑλληνικὴ Κυβέρνησις; Ἦτο ἡ Κορέα ἡ ὁποία ἐδημιούργησε νευρικότητα διεθνῆ. Ἑπομένως νομίζω, ὅτι ἔχετε πεισθῆ ἀπολύτως.

§125Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Τὸν λόγον κ. Πρόεδρε.

§126ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει κηρυχθῆ ἡ συζήτησις περαιωμένη. Ἐζήτησαν διὰ δευτέραν φορὰν τὸν λόγον οἱ κ.κ. Ἀρχηγοὶ τῶν κομμάτων.

§127Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Ἐπιτρέψατε εἰς τὸν κ. Τσάτσον νὰ ὁμιλήσῃ.

§128ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Τσάτσος ὡμίλησεν ἐξ ὀνόματος τοῦ ἀπουσιάζοντος κ. Χατζηγιάννη. Ὁ κ. Μανιαδάκης ἔχει τὸν λόγον.

§129Κ. ΜΑΝΙΑΔΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐγὼ εἰς τὴν ἐπερώτησιν τοῦ σίτου δὲν ἔλαβον μέρος καὶ περιωρίσθην εἰς τὴν ἐντύπωσιν, τὴν ὁποίαν μᾶς ἐδημιούργησαν οἱ ἀγορεύσαντες. Ἦσαν τόσον σαφῆ τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα μᾶς ἔδωσαν καὶ ἀπὸ τὰ ὁποῖα προέκυψε κλασσικὴ ἡ εὐθύνη τῶν διαχειρισθέντων τὴν ὑπόθεσιν αὐτὴν Ὑπουργῶν ἢ ὀργάνων, ὥστε δὲν ἐπερίμενα νὰ ἀνέλθῃ εἰς τὸ βῆμα ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως καὶ νὰ μᾶς εἴπῃ τὸ ἀντίθετον. Ὁ κ. Πρόεδρος ἐστήριξε τὴν ἀντίληψίν του εἰς δύο σημεῖα. Πρῶτον, ὅτι ἐὰν ἐσημειώθησαν ἀνωμαλίαι τινὲς εἰς τὰς ἀφίξεις αὐτάς, ὀφείλονται εἰς τὸ ὅτι ἡ παραγωγὴ δὲν ὑπῆρξεν ἐκείνη ἡ ὁποία προεβλέπετο καὶ ἀνεμένετο. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε, ἀξιότιμε κ. Πρόεδρε, νὰ σᾶς εἴπω ὅτι κατ’ εὐτυχῆ δι’ ἡμᾶς σύμπτωσιν, ἡ παραγωγὴ ὑπῆρξεν ἀκριβῶς ἐκείνη, ἡ ὁποία προεβλέπετο. Διότι μᾶς εἶπε κατὰ τὸν μῆνα Ἰούλιον, συζητουμένης τῆς ὑποθέσεως τῆς συγκεντρώσεως, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, ὅτι ὑπελόγιζον τὴν παραγωγὴν περὶ τοὺς 100.000 τόνους καὶ μᾶς ἐβεβαίωσε πρὸ ἡμερῶν ὁ νέος Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας ὅτι ἡ παραγωγὴ ἀνῆλθεν εἰς 800.000 τόννους ὥστε τὸ σκέλος αὐτὸ καταπίπτει ἐκ τῶν ἀριθμῶν.

§130Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρόεδρος Κυβερνήσεως). Εἰς ποσότητας καὶ εἰς εἰδικὰ βάρη.

§131Κ. ΜΑΝΙΑΔΑΚΗΣ. Τὰ εἰδικὰ δὲν τὰ ἠξεύρω. Ἀλλ’ ἐπίσης, κύριοι, ὁ ἰσχυρισμὸς τοῦ ἀξιοτίμου κ. Προέδρου ὅτι ἡ συγκέντρωσις δὲν ἀνῆλθεν εἰς τὰ περιθώρια, εἰς τὰ ἐπίπεδα, τὰ ὁποῖα ἀνεμένετο νὰ ἀνέλθῃ νομίζω ὅτι δὲν εὐσταθεῖ διότι ἐνθυμεῖσθε ὅλοι ὅτι οὐδέποτε προεβλέφθησαν 100.000–200.000 τόννοι τοὐναντίον ὁ κ. Χατζηγιάννης εἰσηγούμενος τὴν ὑπόθεσιν τῆς συγκεντρώσεως σίτου, εἶπεν ὅτι ἡ συγκέντρωσις δὲν ἀποτελεῖ μέσον, δὲν ἀποτελεῖ σκοπόν. Δηλαδή, ὁ σκοπός μας δὲν εἶναι νὰ συγκεντρώσωμεν σιτηρά. Ἡ συγκέντρωσις ἀποτελεῖ μέσον συγκρατήσεως τῶν τιμῶν καὶ εὔχομαι νὰ συγκεντρώσωμεν σιτηρά, διὰ νὰ μὴ ἔχωμεν τὴν ζημίαν. Συνεπῶς οὔτε τὸ σκέλος αὐτὸ τοῦ ἰσχυρισμοῦ τοῦ κ. Προέδρου δὲν εὐσταθεῖ. Οὕτως ἐχόντων, τί εἶναι ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον τοὺς βαρύνει; Εἶναι ὅτι δὲν προέβλεψαν· κυβερνᾶν θὰ πῇ προβλέπειν, δὲν προέβλεψαν........

§132ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Τὴν Κορέαν;

§133Κ. ΜΑΝΙΑΔΑΚΗΣ. Ἡ Κορέα ἦτο τὸν Ἀπρίλιον. Συνεπῶς προϋπῆρχεν ἡ Κορέα καὶ δὲν προέβλεψαν ὥστε νὰ μὴ σταματήσουν τὴν ἄφιξιν τῶν σιτοφορτίων. Ἐπειδὴ δέ, τὸ θέμα εἶναι τεράστιον νὰ ἠμποροῦμεν ἑκάστοτε εἰς τὰ μεγάλα θέματα, ὅταν ἀποτυγχάνωμεν ἢ ὅταν τὰ κάμνωμεν θάλασσαν νὰ βάζωμεν μέσα καὶ μίαν κουβένταν, ἕνα τηλεφώνημα ἢ ἔγγραφον κάποιου Ἀμερικανοῦ καὶ νὰ λέμε τί σᾶς φταίω ἐγώ, εἶναι οἱ Ἀμερικανοὶ στὴ μέση. Ἡ ἀξία τῆς ἀνασυγκροτήσεως κρίνεται ἀπὸ τοῦ νὰ εἴπῃ ἐγκαίρως εἰς τοὺς Ἀμερικανοὺς ποῖον δρόμον πρέπει νὰ ἀκολουθοῦν εἰς τὰ προβλήματα καὶ ἐὰν δὲν τοὺς πείθῃ νὰ παραιτῆται. Ἐάν, κύριοι, μάθωμεν νὰ παραιτούμεθα θὰ μᾶς σεβασθοῦν περισσότερον. Ἐὰν αὐτὸ τὸ κάμουν ὅλα τὰ κόμματα, ὅλοι οἱ Ὑπουργοί, θὰ εἴχομεν Κράτος καλύτερον καὶ δὲν θὰ ἐφθάναμεν μὲ τόσα δολλάρια, τὰ ὁποῖα ἔρχονται ἐδῶ νὰ παρουσιάζωνται αὐταὶ αἱ τραγικαὶ καταστάσεις. Συνεπῶς, κ. Πρόεδρε, δὲν πρόκειται γιὰ ψύλλου πήδημα νὰ κάμνωμεν παραπομπὴν εἰς ἐπιτροπήν. Δὲν εἶναι ψύλλου πήδημα τὸ θέμα τῆς συντηρήσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Εἶναι τὸ θέμα τοῦ ψωμιοῦ του καὶ ἀναγκάζεται νὰ τὸ παίρνῃ εἰς τιμὴν μεγαλυτέραν ἀπὸ τὴν μαύρην ἀγοράν. Νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι ὑπόθεσις λεπτομερειῶν καὶ παρονυχίδος ἀλλ’ εἶναι δι’ ὑπόθεσιν τοῦ ψωμιοῦ τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Δὲν πρόκειται νὰ ἔχωμεν εὐθιξίαν ἂν κάμωμεν μίαν ἐξεταστικὴν ἐπιτροπήν, οὕτως ὥστε νὰ εὑρεθοῦν τὰ σφάλματα διὰ νὰ μὴ τὰ ἐπαναλάβωμεν εἰς τὸ μέλλον, δὲν γνωρίζω πότε θὰ τὴν κάμωμεν. Πάντως ἐπιβάλλεται νὰ γίνῃ μία ἐξεταστικὴ ἐπιτροπή.

§134Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρόεδρος Κυβερνήσεως). Κύριοι Βουλευταί, κατὰ τὰς τελευταίας ἀγορεύσεις τῶν Ἀρχηγῶν τῆς Ἀντιπολιτεύσεως διεπίστωσα, ὅτι δὲν εἶναι τόσον ἀντικειμενικὴ ἡ διάθεσις ἐκ μέρους των, ὅσον εἶναι ἀντιπολιτευτική. Διότι τὸ γεγονός, ὅτι ἐπιμένουν εἰς τὸ ὅτι ὑπῆρξε λιμὸς εἰς τὴν χώραν, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ μᾶς ἐμβάλῃ εἰς ἀνησυχίας· ἐὰν ἡ διάθεσις εἶναι πράγματι ἀντικειμενική. Ὑπὸ τοιαύτας συνθήκας εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἀρνηθῶ—καίτοι ἐγὼ ἀρχικῶς εἶπον, ὅτι δὲν θὰ εἶχον ἀντίρρησιν ἐφ’ ὅσον ἐξηρτᾶτο ἀπὸ ἐμέ, νὰ συσταθῇ ἐξεταστικὴ ἐπιτροπὴ—εἶμαι ὑποχρεωμένος, λέγω, νὰ ἀρνηθῶ τὴν σύστασιν ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων ἐπιτροπῆς ἡ ὁποία δὲν θὰ δώσῃ οὐδὲν ἄλλο ἀποτέλεσμα, πλὴν μιᾶς ἀντιπολιτευτικῆς, ἐπαναλαμβάνω, διαθέσεως ἐκ μέρους τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. (Χειροκροτήματα).

§135Κ. ΜΑΝΙΑΔΑΚΗΣ. Δι’ ἐμὲ ἀποτελοῦν ὕβριν ὅσα εἶπεν ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως.

§136Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁμολογῶ, ὅτι δὲν κατανοῶ τὴν δήλωσιν εἰς τὴν ὁποίαν προέβη ὁ ἀξιότιμος κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως. Πρόκειται περὶ βαρυτάτου κοινοβουλευτικοῦ λάθους εἰς τὸ ὁποῖον περιπίπτει. Ἐὰν ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἤθελεν ἰδιαιτέρως νὰ προσέξῃ τὰς διατυπώσεις τὰς ὁποίας μετεχειρίσθη ἀγορεύων, θὰ ὡμολόγει, ὅτι ὄχι μόνον δὲν ἦσαν ἀντιπολιτευτικαὶ—καὶ τὸν παρακαλῶ νὰ ἀναγνώσῃ ἐκ τῶν ὑστέρων τὰ πρακτικὰ διὰ νὰ κατανοήσῃ τὸ λάθος του—ἀλλ’ ὅτι διήποντο ἀπὸ πνεῦμα ὑπερβαλλόντως φιλικὸν καὶ ἀξιοπρεπὲς ἀπέναντι τῆς Κυβερνήσεως. Καὶ κατὰ τὴν ἀγόρευσίν μου τῆς παρελθούσης Δευτέρας καὶ ἀπόψε ἐτόνισα, ὅτι εἶναι πιθανόν, πιθανώτατον καὶ ἐλπίζω νὰ καταδειχθῇ ὑπὸ τῆς ἐξεταστικῆς ἐπιτροπῆς νὰ μὴ ὑπάρχουν εὐθῦναι, οὐσιώδεις τουλάχιστον. Προσέθεσα μάλιστα ὅτι εἶναι πιθανὸν καὶ ἡμεῖς εἰς τὴν θέσιν τῶν κυρίων Ὑπουργῶν νὰ περιεπίπτομεν εἰς ἀναλόγους παραλείψεις, ἐὰν ὑπῆρξαν παραλείψεις. Δὲν νομίζω ὅτι ἐδικαιοῦτο αὐτὴν τὴν στάσιν, τοὐλάχιστον τοῦ Λ.Ε.Κ., νὰ τὴν πληρώσῃ μὲ τὰς φράσεις, τὰς ὁποίας μετεχειρίσθη ὁ ἀξιότιμος Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως. Νομίζω ὅτι, ἀντιθέτως, ἔπρεπε νὰ ἐπωφεληθῇ τῆς στάσεως τὴν ὁποίαν ἐτήρησα διὰ νὰ συνεχίσῃ τὸ μάθημα τὸ ὁποῖον ἤρχισα δίδων ἀπὸ τῆς θέσεως αὐτῆς, μάθημ εὐπρεπείας καὶ ἀξιοπρεπείας ἐν τῇ Βουλῇ, μάθημα προσοχῆς καὶ σεβασμοῦ ἀπέναντι τῶν κυβερνώντων, διότι γνωρίζω πόσον σοβαρὰ εἶναι τὰ καθήκοντά των. Καί ἔπρεπε νὰ δώσῃ καὶ ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως μαζὶ μὲ ἐμὲ τὸ σύνθημα ὅπως, προκειμένου περὶ τοιούτων συζητήσεων, Κυβέρνησις καὶ Ἀντιπολίτευσις νὰ εὑρίσκωνται καὶ νὰ ἵστανται εἰς τὸ ἐπίπεδον μιᾶς πραγματικῆς ἀντικειμενικότητος. Αἱ φράσεις τὰς ὁποίας μετεχειρίσθη ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ὑπῆρξαν ἥκιστα ἀντικειμενικαί. Διότι δὲν εἶχε τὸ δικαίωμα νὰ τονίσῃ ὕστερα ἀπὸ τὰς διατυπώσεις τὰς ὁποίας μετεχειρίσθην, ὅτι ἀντιπολιτευτικὴ μόνον διάθεσις ὤθησεν ἡμᾶς εἰς τὴν ἀξίωσιν ὅπως συσταθῇ ἐξεταστικὴ ἐπιτροπή. Ἐτόνισα μάλιστα, ὅτι τὴν ἐπιτροπὴν αὐτὴν τὴν ζητοῦμεν ὀλιγώτερον διὰ τὸ παρελθὸν καὶ περισσότερον διὰ τὸ μέλλον. Καὶ ὅταν τοιαύτη εἶναι ἡ γλῶσσα τὴν ὁποίαν μεταχειρίζεται ἡ ἀντιπολίτευσις, δὲν δικαιολογοῦνται αἱ φράσεις τοῦ ἀξιοτίμου Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως. Λυποῦμαι διότι ἔκαμε λάθος. Καὶ τὸ μεγαλύτερον λάθος εἶναι ὅτι πεισμώσας ἄνευ λόγου, ἔφερεν εἰς δύσκολον θέσιν τοὺς βουλευτὰς τῶν κυβερνώντων κομμάτων, οἱ ὁποῖοι πρέπει τοιαῦτα θέματα συνδεόμενα μὲ τὴν ζωὴν τοῦ λαοῦ, νὰ εἶναι ἐλεύθεροι εἰς τὴν κρίσιν των, ἔφερεν εἰς δύσκολον θέσιν τὴν Βουλὴν ὁλόκληρον, ἡ ὁποία θὰ ἔπρεπεν εἰς τοιαῦτα θέματα νὰ ἀποφανθῇ ἐλευθέρως. Θὰ παρακαλέσω, λοιπόν, τὸν ἀξιότιμον κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως—καὶ νὰ εἶναι βέβαιος ὅτι αὐτὸ θ’ ἀποτελέσῃ συνεισφορὰν εἰς τὸ ἔργον τὸ κυβερνητικὸν—νὰ θελήσῃ ν’ ἀνακαλέσῃ τὴν δήλωσιν εἰς τὴν ὁποίαν προέβη καὶ νὰ ἀφήσῃ ἐλευθέραν τὴν Βουλὴν νὰ συστήσῃ, ἐὰν ἐπιθυμῇ, ἐξεταστικὴν τῶν πραγμάτων ἐπιτροπήν. Εἶπεν ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι καὶ μόνον τὸ γεγονὸς ὅτι ἐχρησιμοποίησα τὴν λέξιν, λιμός, καταδεικνύει ὅτι ἔχομεν διάθεσιν ἀντιπολιτευτικήν. Ἀγαπητοὶ κύριοι, γνωρίζετε ὅλοι ὅτι ὑπῆρξε πεῖνα εἰς πολλὰς περιοχὰς τῆς Ἑλλάδος. Καὶ ἡ πεῖνα εἶναι λιμὸς καὶ ὁ λιμὸς εἶναι πεῖνα. Ὅταν προβαίνωμεν εἰς τὴν διαπίστωσιν μιᾶς πραγματικότητος, δὲν ἔχετε τὸ δικαίωμα νὰ λέγητε ὅτι ἀσκοῦμεν ἀντιπολίτευσιν. Διαπιστοῦμεν μὲ τὸν εὐπρεπέστερον καὶ ἀξιοπρεπέστερον τρόπον μίαν πραγματικότητα τὴν ὁποίαν, καὶ πάλιν ἐπαναλαμβάνω, εὐχόμεθα καὶ ἐλπίζομεν ὅτι δὲν θὰ θελήσῃ ἡ ἐξεταστικὴ ἐπιτροπή, εὑρισκομένη ἐνώπιον ὅλων τῶν στοιχείων, ὡς συνδεομένην μὲ εὐθύνας τῆς Κυβερνήσεως. Κύριοι βουλευταί, πρέπει νὰ μάθωμεν ὅλοι ν’ ἀσκῶμεν τὸ ἔργον καὶ τὸ κυβερνητικὸν καὶ τὸ ἀντιπολιτευτικὸν ἐπὶ τοῦ ἐπιπέδου ἐκείνου, τὸ ὁποῖον ἀποκλείει τὴν προσωπικὴν ἐμπάθειαν. Δὲν ὑπάρχει ἐντεῦθεν προσωπικὴ ἐμπάθεια, κυρίως ὅταν πρόκειται περὶ ζητημάτων, διὰ τὰ ὁποῖα εἴμεθα ὅλοι συνυπεύθυνοι, ὅλοι ἀλληλέγγυοι. Διότι ἡ ζωὴ τοῦ λαοῦ προκαλεῖ ἀνὰ πᾶσαν στιγμὴν ἠθικὴν ἀλληλεγγύην ὅλων ἡμῶν, κυβερνώντων καὶ ἀντιπολιτεύσεως. Δὲν ὁμιλῶ, οὔτε ποτὲ ὡμίλησα διεπόμενος ἀπὸ πάθος. Παρεκάλεσα τὴν Κυβέρνησιν καὶ ὑμᾶς νὰ προβῆτε εἰς τὴν σύστασιν τῆς ἐξεταστικῆς ἐπιτροπῆς καὶ τὸ ἐζήτησα χάριν τοῦ μέλλοντος κυρίως καὶ ὑπεγράμμισα, ὅτι κατὰ πᾶσαν πιθανότητα, θὰ ἀποδεχθῇ ὅτι δὲν εἶναι ἡ Κυβέρνησις ὑπεύθυνος. Τονίσας τοῦτο, προσέθεσα ὅτι πρέπει, ἐν τούτοις, νὰ γίνῃ πλήρης ἐξακρίβωσις τῶν στοιχείων, ἄλλωστε ὅπως ὀρθῶς ἐτόνισεν ὁ ἀξιότιμος ἀρχηγὸς τοῦ Λαϊκοῦ Κόμματος, πρέπει νὰ ἐξακριβωθῇ πῶς ἐγένετο ἡ διάθεσις καὶ τῶν 42 χιλιάδων τόννων, οἱ ὁποῖοι διετέθησαν εἰς τὴν ἐλευθέραν ἀγορὰν ἀπὸ τοῦ Σεπτεμβρίου μέχρι τοῦ Νοεμβρίου, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξακριβωθῇ ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς. Εἰς τὸ Κογκρέσον, ἀγαπητοὶ φίλοι—διότι εἶναι ἀνάγκη νὰ λαμβάνωμεν μαθήματα καὶ ἀπ’ ἔξω—ἐπὶ ἑκάστου ζητήματος, τὸ ὁποῖον παρουσιάζεται, συνιστῶνται πάραυτα ἐπιτροπαὶ καὶ μεταβαίνουν ἐπὶ τόπου καὶ προβαίνουν εἰς τὴν διαπίστωσιν καὶ τὴν ἐξακρίβωσιν τῶν γεγονότων. Ἐὰν εἰς ἄλλην Βουλὴν ἐπεδεικνύετο ἀπὸ τὸ βῆμα τεμάχιον ἄρτου, δῆθεν ἄρτου, ὅπως ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον τρώγουν εἰς τὴν περιοχὴν τῆς Καστοριᾶς, νὰ εἶσθε βέβαιοι, ὅτι θὰ συνιστᾶτο τριμελὴς ἢ πενταμελὴς ἐπιτροπή, ἡ ὁποία θὰ μετέβαινεν ἐπὶ τόπου νὰ διαπιστώσῃ τὴν ἀλήθειαν καὶ τὴν πραγματικότητα. Αὐτὸ εἶναι τὸ χρέος μας. Ὄχι φωνασκίαι καὶ ἀντεγκλήσεις. Τὸ χρέος μας εἶναι θετικὸν καὶ δημιουργικόν. Τὸ χρέος μας εἶναι νὰ συνεισφέρωμεν εἰς τὴν ἀποκατάστασιν τῆς ἀληθείας εἰς τὴν ὅσον τὸ δυνατὸν μεγαλυτέραν ἐξυπηρέτησιν τῶν λαϊκῶν ἀναγκῶν. Εἰς τοῦτο θέλομεν καὶ ἡμεῖς ὡς ἀντιπολίτευσις νὰ εἴμεθα ἀλληλέγγυοι πρὸς τὴν Κυβέρνησιν. Δι’ αὐτὸ καὶ τὴν παρακαλῶ νὰ δεχθῇ, παρὰ τὴν τελευταίαν δήλωσιν τοῦ ἀξιοτίμου Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, τὴν σύστασιν ἐξεταστικῆς ἐπιτροπῆς ἤ, ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐὰν δὲν τὴν δέχεται ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, νὰ δηλώσῃ, ὅτι ἀφήνει ὅλους τοὺς βουλευτὰς τῆς Κυβερνητικῆς παρατάξεως ἐλευθέρους. (Χειροκροτήματα).

§137Ν. ΓΡΗΓΟΡΙΑΔΗΣ. Τὸ ζήτημα δὲν εἶναι μόνον ζήτημα τῆς Κυβερνήσεως, ἀλλὰ καὶ ὁλοκλήρου τῆς Βουλῆς. Δὲν εἶναι θέμα ἀντιπολιτεύσεως, ἀλλ’ ἐξακριβώσεως εὐθυνῶν καὶ ὄχι μόνον τῶν ἁρμοδίων Ὑπουργῶν ἀλλὰ καὶ τῶν συναφῶν ὑπηρεσιῶν. Δι’ αὐτὸ τάσσομαι ὑπὲρ τῆς συστάσεως τῆς ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων ἐπιτροπῆς καὶ παρακαλῶ νὰ μὴ θεωρηθῇ τοῦτο διάθεσις ἀντιπολιτευτική. Ἀποτελεῖ θέμα γενικοῦ ἐνδιαφέροντος.

§138ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπεβλήθη πρότασις, ὑπογεγραμμένη παρὰ τοῦ κεκανονισμένου ἀριθμοῦ βουλευτῶν, ὅπως ἀποφανθῇ ἡ Βουλὴ ἐπὶ τῆς προτάσεως περὶ συστάσεως ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων ἐπιτροπῆς διὰ τὸ ζήτημα τοῦ σίτου, διὰ ψηφοφορίας δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§139Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρὸ τῆς ψηφοφορίας ἤθελον νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. Πρωθυπουργὸν, ὅταν ἐν ἀρχῇ τῆς ὁμιλίας του εἶπεν, ὅτι ἀφήνει τὴν Βουλὴν ἐλευθέραν καὶ εἰς τὸ τέλος τῆς ὁμιλίας του εἶπεν, ὅτι δὲν δέχεται θέμα συστάσεως ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων ἐπιτροπῆς—νομίζω κ. Πρωθυπουργέ, ὅτι οὕτως ἐτέθησαν τὰ ζητήματα—αὐτὸ σημαίνει ὅτι τὰ κόμματα τὰ Κυβερνητικὰ θὰ πρέπει νὰ πειθαρχήσουν εἰς τὴν ἀντίληψιν, ὅτι δὲν θέλετε ἐν προκειμένῳ νὰ διαλευκανθοῦν αἱ εὐθῦναι, αἱ ὁποῖαι βαρύνουν, ἐὰν βαρύνουν τυχόν, ὅσους βαρύνουν καὶ θὰ πρέπει νὰ ψηφίσουν ὑπὲρ τῆς ἀπόψεως τῆς Κυβερνήσεως ἐν προκειμένῳ; Ποῖον ἐκ τῶν δύο ἰσχύει; Τὸ πρῶτον ἢ τὸ τελευταῖον; Ἐὰν ἰσχύῃ τὸ τελευταῖον, σημαίνει, ὅτι οἱ Κυβερνητικοὶ βουλευταὶ ἐν τῷ συνόλῳ πρέπει νὰ παρακολουθήσουν τὴν θέσιν τῆς Κυβερνήσεως.

§140Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρόεδρος Κυβερνήσεως). Θὰ ἤθελον νὰ ἀπαντήσω εἰς τὸ ἐρώτημα, τὸ ὁποῖον ἔθεσεν ὁ κ. Τσαλδάρης, ἀλλὰ πρὸ αὐτοῦ θὰ ἤθελον νὰ εἴπω εἰς τὸν κ. Ἀρχηγὸν τοῦ Λ.Ε.Κ., ὅτι, ὅπως ὁ ἴδιος ἤκουσεν, κατὰ τὴν ἀγόρευσίν μου ὑπῆρξα πλέον ἢ μετριοπαθὴς καὶ ὡμολόγησα ὁ ἴδιος, ὅτι εἶναι ἐνδεχόμενον νὰ συνέβησαν παραλείψεις. Τοῦτο ἄλλωστε εἶναι φυσικόν, ἀφ’ ἧς στιγμῆς τὸ Κράτος εἶναι ὑποχρεωμένον νὰ κάμῃ τὸν ἔμπορον. Καὶ νομίζω ὅτι ἐδήλωσα, ὅτι εἶμαι πρόθυμος νὰ ἀφήσω ἐλευθέραν τὴν Βουλὴν νὰ ἀποφασίσῃ προκειμένου περὶ ἑνὸς ζητήματος γενικωτέρου ἐνδιαφέροντος, τὸ ὁποῖον ἄλλωστε δὲν καθάπτεται τῆς ὑπολήψεως οὐδενὸς ἐκ τῶν Ὑπουργῶν. Ἀλλ’ ὁμολογῶ, ὅτι μοῦ κακοφαίνεται, ὅτι εἰς τὴν δευτερολογίαν του ὁ κ. Κανελλόπουλος ὡμίλησε καὶ πάλιν περὶ λιμοῦ, καὶ μετεχειρίσθη μίαν λέξιν, τὴν ὁποίαν ἐχρησιμοποιούσαμεν κατὰ τὸ διάστημα τῆς κατοχῆς, ὅταν οἱ ἄνθρωποι πραγματικῶς ἐπέθνησκον εἰς τοὺς δρόμους εἰς τὰς Ἀθήνας. Καὶ ἐφ’ ὅσον ἐδηλώθη—νομίζω οὐδεὶς θὰ τὸ ἀμφισβητήσῃ—ὅτι εἰς οὐδεμίαν στιγμὴν δὲν ἔλειψεν ὁ ἄρτος τοῦ δελτίου, δὲν δυνάμεθα νὰ μεταχειριζώμεθα ἐκφράσεις καὶ λέξεις ἐντυπωσιακάς, αἱ ὁποῖαι μᾶς δίδουν τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι ὑπάρχει μία ἀντιπολιτευτικὴ διάθεσις. Διότι κατὰ τὰ λοιπὰ ἡ ἀγόρευσις τοῦ κ. Κανελλοπούλου, ὁμολογουμένως, ἦτο καὶ ἀξιοπρεπὴς καὶ μετριοπαθὴς καὶ δὲν ἔδωκε καμμίαν λαβήν. Ἀλλ’ ἡ χρησιμοποίησις τῆς λέξεως λιμὸς καὶ διὰ δευτέραν φοράν, ὁμολογῶ, ὅτι μὲ ἐξένισεν. (Χειροκροτήματα). Ἐν πάση περιπτώσει, ἐγὼ δὲν ἔχω καμμίαν ἀντίρρησιν. Ἡ Βουλὴ εἶναι ἐλευθέρα νὰ ἀποφασίσῃ. (Χειροκροτήματα).

§141ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι Βουλευταί, πρὶν εἰσέλθωμεν εἰς τὴν ψηφοφορίαν, ἐρωτῶ τὴν Βουλήν: Δέχεται νὰ γίνῃ συνεδρίασις καὶ αὔριον τὴν πρωΐαν, προκειμένου νὰ ψηφίσωμεν ὡρισμένα ἐπείγοντα νομοσχέδια;

§142ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§143ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἑπομένως, ἀποφασίζεται ὅπως συνεδριάσωμεν καὶ αὔριον τὴν πρωΐαν. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν ψηφοφορίαν ἐπὶ τῆς προτάσεως περὶ συστάσεως ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων ἐπιτροπῆς. Τὸ ἐρώτημα τίθεται οὕτω: Οἱ παραδεχόμενοι τὴν σύστασιν τῆς ἐξεταστικῆς ἐπιτροπῆς λέγουσι ΝΑΙ, οἱ μὴ παραδεχόμενοι λέγουσιν ΟΧΙ. Παρακαλῶ νὰ προσέλθουν ὡς ψηφολέκται οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Γεροκωστόπουλος καὶ Γ. Γρηγορίου. (Προσελθόντων τῶν ψηφολεκτῶν ἄρχεται ἡ ψηφοφορία δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως τῶν κ. κ. βουλευτῶν ἀπαντώντων ὡς ἀκολούθως εἰς τὸ τεθὲν ἐρώτημα:

Περατωθείσης τῆς ψηφοφορίας καὶ γενομένης διαλογῆς, προέκυψε τὸ κατωτέρω ἀποτέλεσμα:)

§144ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐψήφισαν 128. Εἶπον ΝΑΙ 57, ΟΧΙ 66 καὶ εἷς ἀπήντησε παρών. Συνεπῶς ἡ πρότασις περὶ συστάσεως ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων ἐπιτροπῆς, ἀπερρίφθη. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§145ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§146ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 10.30′ πρωϊνήν, μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως, νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 11.00′ π. μ.).