1950.11.28

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 15η

Τρίτη 28 Νοεμβρίου 1950

Προεδρία κ. Δ. Β. ΓΟΝΤΙΚΑ

(Ὥρα 6.10′ μ.μ.).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Μποῦτος ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Ι. ΜΠΟΥΤΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§3Π. ΠΕΝΝΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁλόκληρος ἡ ἀγόρευσις μου, ὡς καὶ ἡ ἀπάντησις τοῦ κ. ὑπουργοῦ, σχετικῶς μὲ τὴν κατὰ τὴν χθεσινὴν συνεδρίασιν συζητηθεῖσαν ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Θολοῦ, δὲν μνημονεύονται εἰς τὰ πρακτικά. Θὰ παρακαλέσω νὰ ἀναγραφοῦν.

§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως ὡς διωρθώθησαν κατόπιν τῆς παρατηρήσεως τοῦ κ. Πέννα. Ἀνακοινῶ πρὸς τὴν Βουλὴν τὰ ἀκόλουθα: Τὰ Σωματεῖα γουνεμπόρων καὶ γουνοποιῶν καὶ κατασκευαστῶν παιδικῶν παιγνιδίων καὶ ἁμαξῶν Ἀθηνῶν– Πειραιῶς καὶ Περιχώρων διαμαρτύρονται, δι’ ἐπιβληθεῖσαν βαρυτάτην φορολογίαν ἐπὶ τῶν ἀποκομμάτων γουναρικῶν καὶ παιδικῶν ἀθυρμάτων. Ἀνάπηροι πολέμου δημόσιοι ὑπάλληλοι ἐν ἐνεργείᾳ καὶ συνταξιοῦχοι Ἀθηνῶν διαμαρτύρονται, διότι διὰ τοῦ νέου μισθολογίου ἀπώλεσαν τὸν κατ’ ἀπονομὴν μισθὸν τοῦ ἀνωτέρου βαθμοῦ ὡς μὴ κεκτημένοι καὶ τὸν βαθμὸν τοῦ μισθοῦ ὃν ἐλάμβανον. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου Κύμης, ζητοῦντος τὴν χορήγησιν δανείου δραχμῶν 1.200.000.000 πρὸς ἐκτέλεσιν κοινωφελῶν ἔργων. Ὁ βουλευτὴς Αἰτ)νίας κ. Λ. Παπαθανάσης καταθέτει ἀναφορὰν ἐπιτροπῆς ἀδιαβαθμίτων ὑπαλλήλων Δήμου Ἀγρινίου, ζητούντων τὴν ρύθμισιν τοῦ μισθολογίου των. Ὁ Πρόεδρος τοῦ Συνδέσμου θυμάτων ἀμάχου πληθυσμοῦ ἐπαρχίας Ἁλμυροῦ, Συνταξιοῦχοι Κορίνθου καὶ ἡ Ἕνωσις παθόντων φυματικῶν ὁπλιτῶν Κερκύρας, ζητοῦν ἄμεσον τροποποίησιν συνταξιοδοτικοῦ κώδικος. Γονεῖς καὶ κηδεμόνες, ὁ Δήμαρχος καὶ διάφορα ἄλλα Σωματεῖα Ὀρεστιάδος, ζητοῦν ἄμεσον συμπλήρωσιν διδακτικοῦ προσωπικοῦ Γυμνασίου Ὀρεστιάδος. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Μιχαὴλ Στεφανίδης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου τῶν ἐκ Βουλγαρίας προσφύγων Ἱστιαίας Εὐβοίας ζητοῦντος τὴν στέγασιν τῶν μελῶν του. Ὁ Σύλλογος θυμάτων πολέμου Δοξάτου διαμαρτύρεται διὰ μελετωμένην περικοπὴν συντάξεώς του. Οἱ κάτοικοι τῆς ἐπαρχίας Σητείας διαμαρτύρονται δι’ ἀντικατάστασιν τοῦ ἀδελφάτου τοῦ Γενικοῦ Νοσοκομείου Σητείας κλπ... Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 275591)24–11–50 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος χορήγησιν δανείου δραχμῶν 2 δισεκατομμυρίων πρὸς τοὺς πληγέντας ἐπαγγελματίας καὶ βιοτέχνας τοῦ Νομοῦ Φθιώτιδος. Ἀσβεστοποιοὶ Θεσ)νίκης διαμαρτύρονται διὰ μελετωμένην ψήφισιν Α.Ν. 1543)50, ὄντος ἐπιζημίου διὰ τὴν τάξιν των. Ὁ Πρόεδρος τῆς Διδασκαλικῆς Ἑνώσεως Σάμου, διαμαρτύρεται δι’ ἐπιχειρουμένην ἀνατροπὴν νέου μισθολογίου κλπ. Τὸ Ἐργατικὸν Κέντρον Ἀγρινίου ζητεῖ ἀναστολὴν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 134523)6857 ἀποφάσεως Ὑπουργείου Ἐφοδιασμοῦ, δι’ ἧς καταργοῦνται κεκτημένα δικαιώματα ἀρτεργατῶν, διατηρουμένης ἐν ἰσχύϊ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 104946)5677 ἀποφάσεως μέχρις ἐπανεξετάσεως ζητημάτων των. Οἱ Σύλλογοι τῶν Δημοδιδασκάλων Ἀθηνῶν ζητοῦν ὅπως κατὰ τὴν ψήφισιν τοῦ νέου Συνταξιοδοτικοῦ Κώδικος, διατηρηθοῦν αἱ ἐκδοθεῖσαι ἀναγνωριστικαὶ πράξεις τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας ὡς πρὸς τὸν χρόνον ὑπηρεσίας τῶν Δημοδιδασκάλων εἰς τὰς ὑποδούλους χώρας. Τὸ Ἐμπορικὸν καὶ Βιομηχανικὸν Ἐπιμελητήριον Πατρῶν, ζητεῖ τὴν κατὰ προτίμησιν κατασκευὴν τῶν ἐν τῷ προγράμματι ἐξηλεκτρισμοῦ περιλαμβανομένων δύο γραμμῶν διανομῆς ἠλεκτρικῆς ἐνεργείας, τοῦ κατασκευασθησομένου ὑδροηλεκτρικοῦ ἐργοστασίου Λάδωνος κλπ. Ὁ Γ. Μυλωνάκης Συν)ρχης Χωρ)κῆς, Ὑποδιοικητὴς τῆς Α.Δ.Χ. Πρωτευούσης, παραπονεῖται διὰ προσγενομένας ἀδικίας εἰς βάρος ὡρισμένης κατηγορίας συνταξιούχων καὶ ζητεῖ τὴν ἄρσιν τῶν ἀδικιῶν. Ὁ Σ. Καλογερόπουλος ὑπάλληλος Ἀγροτικῶν Φυλακῶν Κασσάνδρας ζητεῖ, ὅπως κατὰ τὴν ψήφισιν τοῦ Συνταξιοδοτικοῦ Κώδικος, τροποποιηθῇ ὁ Α. Ν. 1557)50 κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κεφαλληνίας καὶ Ἰθάκης κ. Γ. Ρουχωτᾶς, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν δημοσίων ὑπαλλήλων Ληξουρίου, ὑπηρετησάντων ἐπὶ μακρὸν χρόνον εἰς τὰς τάξεις τοῦ στρατεύματος, ζητούντων ὅπως ὁ χρόνος τῆς στρατιωτικῆς θητείας των παραμείνῃ, ὡς χρόνος πραγματικῆς δημοσίας ὑπηρεσίας. Ἡ Ἕνωσις φορτηγῶν αὐτοκινήτων ἰδιωτικῆς χρήσεως καὶ διάφορα ἄλλα Σωματεῖα Κορινθίας διαμαρτύρονται, διὰ μελετωμένην ἀνάκλησιν ἀδειῶν κυκλοφορίας ἰδιωτικῶν φορτηγῶν αὐτοκινήτων. Ὁ Σύνδεσμος Θυμάτων φασισμοῦ ἐπὶ κατοχῆς Νομοῦ Μαγνησίας, διαμαρτύρεται διὰ μελετωμένην περικοπὴν συντάξεώς των. Οἱ Συνταξιοῦχοι Μεσοδασικοὶ Θεσσαλονίκης ζητοῦν, ὅπως κατὰ τὴν ψήφισιν τοῦ νέου συνταξιοδοτικοῦ Κώδικος ἡ ἐν ταῖς Δασονομικαῖς Σχολαῖς ἐκπαιδευτικὴ περίοδος ἀναγνωρισθῇ ὡς χρόνος συντάξεως. Ὁ Πανελλήνιος Σύνδεσμος ἀναπήρων πολέμου ἀξιωματικῶν νόμου 2588 Ἀθηνῶν ζητεῖ, ὅπως ἐπανέλθῃ ἐν ἰσχύϊ ὁ νόμος 1165)1946 κλπ. Ὁ ἐν ἀποστρατείᾳ λοχαγὸς τῆς στρατιωτικῆς δικαιοσύνης Βακαλόπουλος Ἀνδρέας, κάτοικος Κορίνθου διαμαρτύρεται διὰ μελετωμένην περικοπὴν συντάξεώς του. Ὁ κ. Ν. Μπακόπουλος (Ὑπουργὸς Θρησκευμάτων καὶ Ἐθνικῆς Παιδείας) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ Ἰσραηλιτικῶν Κοινοτήτων διατάξεων». Ἡ ἐπὶ τῆς Γεωργίας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «Περὶ διαλύσεως τῶν εἰς τὰς Ἰονίους Νήσους ὑφισταμένων ἀγροληψιῶν» καὶ 2) «περὶ κυρώσεως τοῦ Α. Ν. 1549)1950 «περὶ ἀγροτικῆς ἀποκαταστάσεως ἐν Δωδεκανήσῳ» καὶ συμπληρώσεως αὐτοῦ». Ἡ ἐπὶ τῆς Δημοσίας Τάξεως Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ λογισμοῦ τοῦ ἐκτὸς ὑπηρεσίας χρόνου ὁπλιτῶν Χωροφυλακῆς ἀποκατασταθέντων δυνάμει τῶν Ἀν. Νόμων 228)49, 926)46 καὶ 1038)46 ὡς χρόνου ἐνεργοῦ ὑπηρεσίας». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ν. Καζαντζῆς καὶ Χ. Ρίζος καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Α. Ν. 1557)50 «περὶ ἀπονομῆς πολιτικῶν καὶ στρατιωτικῶν συντάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Μπουρδάρας, Γ. Ἀνδρουλακάκης, Γ. Βοραζάνης, Κ. Βλαχοθανάσης κ.ἄ. καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Α.Ν. 1557]50 «περὶ ἀπονομῆς πολιτικῶν καὶ στρατιωτικῶν συντάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Κ. Παπακωνσταντίνου, Κ. Καλκάνης, Ε. Λουλακάκης, Ν. Ζορμπᾶς, Κ. Καλαντζῆς κ.ἄ. καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Α.Ν. 1557]50 «περὶ ἀπονομῆς πολιτικῶν καὶ στρατιωτικῶν συντάξεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Θ. Δεσύλλας καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Α.Ν. 1557]50 «περὶ ἀπονομῆς πολιτικῶν καὶ στρατιωτικῶν συντάξεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Ζίγδης καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Ἀν. Νόμου 1546]50 «περὶ ἀγροτικῆς ἀποκαταστάσεως ἐν Δωδεκανήσῳ καὶ συμπληρώσεως αὐτοῦ». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ι. Γκλαβάνης, Μ. Χλουβεράκης, Γ. Γεώργας, Α. Ἀντωνίου, Δ. Μπερδελῆς κ. ἄ. καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Α.Ν. 1547]50 «περὶ συστάσεως Διευθύνσεως Γεωργικῶν ἐφαρμογῶν καὶ ἐκπαιδεύσεως παρὰ τῷ Ὑπουργείῳ Γεωργίας». Ἐπίσης ἀνακοινῶ τὰς κάτωθι ἀπαντήσεις διαφόρων Ὑπουργείων ἐπὶ ἐρωτήσεων κ.κ. βουλευτῶν. 1) Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 24 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1500]50 Α. Ν. καταργοῦνται οἱ ὑπὲρ τοῦ Δημοσίου ἢ Δημοσίων Ὑπηρεσιῶν λογαριασμοί, οἵτινες λειτουργοῦσιν ἄνευ ἐγκρίσεως ἡμῶν καὶ ἄνευ ἐμφανίσεως αὐτῶν εἰς τὴν δημοσίαν ληψοδοσίαν. Πλεῖστοι ὅσοι εἰδικοὶ λογαριασμοὶ ἔχουσι συσταθῆ, οἱ πόροι τῶν ὁποίων χρησιμοποιοῦνται ὑπὸ διαφόρων Δημοσίων ὑπηρεσιῶν, διὰ τὴν ἐκπλήρωσιν ὡρισμένων εἰδικῶν σκοπῶν, χωρὶς ἡ σύστασις καὶ ἡ λειτουργία τούτων νὰ προβλέπηται ὑπὸ νόμου τινὸς ἢ καὶ χωρὶς νὰ ἀσκῆται οἱοσδήποτε ἔλεγχος ἐπὶ τῶν δαπανῶν αὐτῶν. Αὐτονόητον ἐκ τούτου τυγχάνει ὅτι ἡ διαχείρισις χρηματικῶν πόρων ὑπὸ δημοσίων ὑπηρεσιῶν, ἄνευ διατάξεων νόμου καὶ ἄνευ ἐλέγχου τινὸς ἀντιβαίνει εἰς τὰς ἀρχὰς τῆς χρηστῆς Διοικήσεως καὶ δὲν εἶναι ἄμοιρος κινδύνων διαχειριστικῶν ἀνωμαλιῶν. Τοὺς σκοποὺς τούτους σκοπεῖ νὰ θεραπεύσῃ ὁ Α. Ν. 1500]50, διὰ τῆς καταργήσεως τῶν εἰδικῶν λογαριασμῶν τῆς εἰσαγωγῆς τῶν πόρων αὐτῶν εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ Κράτους καὶ τῆς ἐγγραφῆς πιστώσεων διὰ τὴν ἐκπλήρωσιν τῶν σκοπῶν τῶν λογαριασμῶν τούτων. Εἰς τὰς ἀνωτέρω διατάξεις ἐμπίπτει εἰδικώτερον καὶ ὁ παρὰ τῇ Ἐθνικῇ Τραπέζῃ τῆς Ἑλλάδος (Ὑποκατάστημα Χαλκίδος) τηρούμενος εἰδικὸς λογαριασμὸς τοῦ ὑπολοίπου τῶν πόρων τοῦ νόμου 505)1947, οἵτινες συμφώνως πρὸς τὸ ἀπὸ 10–8–49 Β. Διάταγμα «περὶ λήξεως τῆς ἰσχύος τῶν διατάξεων τοῦ νόμου 505)1947 κλπ.», διατίθενται πρὸς ἐκτέλεσιν κοινωφελῶν ἔργων ἐν τῇ περιοχῇ ἑκάστης μονάδος, κατὰ τὰ δι’ ἀποφάσεως τοῦ οἰκείου Νομάρχου ὁριζόμενα, χωρὶς νὰ προβλέπηται τρόπος ἐλέγχου τῶν σχετικῶν δαπανῶν. Πρὸς θεραπείαν τῶν ἀνωτέρω ἀναγκῶν ἐζητήσαμεν δι’ ἐγγράφου μας παρὰ τοῦ κ. Νομάρχου Εὐβοίας, ὅπως γνωρίσῃ ἡμῖν τὸ ὑπόλοιπον τοῦ λογαριασμοῦ τούτου, ἵνα διατάξωμεν τὴν εἰσαγωγὴν του εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τῶν ἐσόδων τοῦ Κράτους καὶ τὴν ἐγγραφὴν τοῦ ὑπὸ ἴδιον ἄρθρον ἰσοπόσου πιστώσεως εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τῶν ἐξόδων τοῦ Κράτους Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν καὶ τὴν ἔκδοσιν χρηματικοῦ ἐντάλματος προπληρωμῆς ἐπ’ ὀνόματι τοῦ διευθυντοῦ τῆς Νομαρχίας Εὐβοίας, διὰ τὴν κατὰ τὰ δι’ ἀποφάσεως τοῦ κ. Νομάρχου ὁρισθησόμενα, πληρωμὴν τῶν δαπανῶν ἐκτελέσεως κοινωφελῶν ἔργων, ὡς ἤθελον ὁρισθῆ ὑπὸ τοῦ κ. Νομάρχου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 23ῃ Νοεμβρίου 1950

Ὁ Ὑπουργὸς

ΣΤ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

2) Ὑπουργείου Μεταφορῶν. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 28 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Γρηγοριάδη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, τὰ κάτωθι: Περὶ τὸ κέντρον Ὁμονοίας δὲν ἐγένοντο ἀλλαγαὶ ἀφετηριῶν ἐκτὸς τῶν λεωφορείων Ἀχαρνῶν καὶ Σεπολίων, ἥτις μετετοπίσθη εἰς τὸν σταθμὸν Λαυρίου πρὸς ἀποσυμφόρησιν τῆς ἀρχῆς τῆς ὁδοῦ Γʹ Σεπτεμβρίου, ἥτις λόγῳ τῆς μεγάλης κυκλοφοριακῆς πυκνότητος, ἐδημιούργει σοβαρὸν κίνδυνον ἀσφαλείας τοῦ κοινοῦ. Πάντως τὸ ζήτημα τῆς ἀποσυμφορήσεως τῆς κυκλοφοριακῆς κινήσεως τοῦ κέντρου καὶ ὡρισμένων ὁδῶν τῆς Πρωτευούσης, εἶναι ζήτημα σοβαρώτατον καὶ τὸ ὁποῖον θὰ ἀπαιτήσῃ καὶ μερικὰς θυσίας ἐκ μέρους τοῦ κοινοῦ δι’ αὐτὴν ταύτην τὴν ἀσφάλειάν του. Ἡ Τροχαία κίνησις ἐν συνεργασίᾳ μετὰ ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου, ἔλαβε διάφορα μέτρα, τὰ ὁποῖα δὲν εἶναι εἰσέτι ὁριστικά, διότι γίνονται διάφοροι προσπάθειαι ἐν τῇ πράξει πρὸς ἐξεύρεσιν τῆς καλυτέρας λύσεως. Ἐπροτάθη δὲ ἡ σύστασις Ἐπιτροπῆς ἐξ εἰδικῶν καὶ μελῶν τῆς Ἀμερικανικῆς Ἀποστολῆς, πρὸς ὑπόδειξιν τῶν λυσιτελεστέρων μέτρων.

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΕΞΑΡΧΟΣ

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ ἀπὸ 25–11–46]10–1–47 Β. Δ. «περὶ κωδικοποιήσεως διατάξεων περὶ σχολιατρικῆς ὑπηρεσίας».

§6Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, κακῶς εἰσαγάγητε τὸ νομοσχέδιον τοῦτο σήμερον. Ἐγὼ ἤμην ὁ εἰσηγητὴς κατὰ τὴν λήξασαν περίοδον καὶ τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἐνέκρινε τότε ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, δὲν εἶναι τὸ ἴδιον μὲ τὸ εἰσαγόμενον σήμερον, ἐνῷ εἶχε τότε 5 ἄρθρα, σήμερον βλέπομεν 8. Ὑπάρχει δὲ καὶ ἔκθεσις ἐπὶ τῶν ἄρθρων αὐτῶν.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐδῶ εἶναι καὶ τὸ νομοσχέδιον καὶ ἡ ἔκθεσις.

§8Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ. Ἔχει ἐντελῶς νέας διατάξεις καὶ νέα ἄρθρα.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει τὰς τροποποιήσεις, αἱ ὁποῖαι ἐπηνέχθησαν κατὰ πρότασιν τοῦ κ. ὑπουργοῦ καὶ τὰς τροπολογίας, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο δεκταὶ κατὰ τὴν συζήτησιν εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν.

§10Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ. Πρέπει νὰ παραπεμφθῇ ἐκ νέου εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. Ἡ Ἐπιτροπὴ τότε ἐδέχθη 5 ἄρθρα καὶ σήμερον εἶναι 8. Τὸ κείμενον τὸ σημερινὸν δὲν ἔχει καμμίαν σχέσιν ὡς πρὸς τὰ ἄρθρα 5, 6 καὶ 7, μὲ τὸ ψηφισθὲν ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς τὸν Ἰούνιον. Ἡ τροποποίησις τοῦ ἄρθρου 5 λέγει: «Ἄρθρον 5. Αἱ κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς κατοχῆς συνεπείᾳ φυματιώσεως καὶ βάσει τοῦ νόμου 1959 χορηγηθεῖσαι ἀναρρωτικαὶ ἄδειαι εἰς δημοδιδασκάλους, δὲν λαμβάνονται ὑπ’ ὄψει κατὰ τὴν προσμέτρησιν τοῦ συνόλου τῶν ἀδειῶν, ὧν ἕκαστος τῶν ὑπαλλήλων τούτων δικαιοῦται». Τὸ ἄρθρον αὐτὸ 5 ἔγινε 8 εἰς τὸ σημερινὸν σχέδιον καὶ ἔχει προστεθῆ ἄρθρον 5 τελείως ἄσχετον μὲ νέον θέμα. Τὸ ἄρθρον 6 νέον θέμα, τὸ ἄρθρον 7 ἐπίσης. Πρέπει λοιπόν, νὰ παραπεμφθῇ εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν ἐπὶ τῆς Παιδείας.

§11Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Παιδείας). Ἐὰν ἔχῃ ἀντίρρησιν ἡ Βουλή, ἂς παραπεμφθῇ εἰς τὴν Ἐπιτροπήν.

§12ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ παραπεμφθῇ ἐκ νέου τὸ περὶ οὗ πρόκειται νομοσχέδιον εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν;

§13ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη καὶ ἑπομένως τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ ἀπὸ 25)11)46) 10)1)47 Β.Δ. «περὶ κωδικοποιήσεως διατάξεων περὶ σχολιατρικῆς ὑπηρεσίας», θὰ παραπεμφθῇ ἐκ νέου εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διοικήσεως καὶ διαχειρίσεως κοινοτικῶν δασῶν Θάσου».

§15Α. ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Εἰς τὸ ἄρθρον 2 λέγει: «Ἡ Διοικοῦσα Ἐπιτροπὴ τοῦ Συνδέσμου... (Ἀναγινώσκει)...» δίδεται μία τροποποίησις ὅσον ἀφορᾷ τὴν σύνθεσιν τοῦ Δ.Σ. καὶ τῆς Ἐπιτροπῆς. Ἡ Διοικοῦσα Ἐπιτροπὴ τῶν Κοινοτήτων εἶναι πενταμελής Ὑπάρχει μία τροπολογία νὰ γίνῃ ἑξαμελής, διὰ νὰ προστεθῇ ἕνας ἀντιπρόσωπος τῶν Δασικῶν Συνεταιρισμῶν Θάσου. Τὸ γεγονὸς αὐτὸ θεωρεῖται καὶ ἀπὸ ἐμὲ προσωπικῶς καὶ ἀπὸ τὴν ὑπηρεσίαν μου ὡς ἀναγκαῖον, διότι οἱ Δασικοὶ Συνεταιρισμοί, ὡς γνωρίζητε, θὰ συντελέσουν πολὺ εἰς τὴν καλὴν διαχείρισιν καὶ διοίκησιν τῶν δασῶν. Ἡ ἄλλη τροπολογία ἀφορᾷ τὸ ξυλοπριστήριον Θάσου. Πρόκειται περὶ τοῦ ἑξῆς: Εἰς τὴν Θάσον εἶχε δημιουργηθῆ ἀπὸ τοὺς Βουλγάρους ἕνα πριστήριον, τὸ ὁποῖον μετὰ τὴν ἀποχώρησίν των διελύθη καὶ ἐτοποθετήθη εἰς βενζινόπλοια διὰ νὰ τὸ πάρουν μαζί των οἱ Βούλγαροι εἰς τὴν Βουλγαρίαν. Οἱ Θάσιοι ὅμως κατώρθωσαν νὰ ὁδηγήσουν τὰ πλοιάρια αὐτὰ εἰς κάποιαν κρύπτην τοῦ Ἁγίου Ὄρους. Μετὰ τὴν ἀποχώρησιν τῶν Βουλγάρων ἐπανῆλθον καὶ ἀποκατέστησαν τὸ πριστήριον, τὸ ὁποῖον ἐργάζεται ἤδη ὑπὸ τὰς διαταγὰς καὶ κατευθύνσεις τῆς Δασικῆς Ὑπηρεσίας Θάσου. Ἡ διαχείρισις τοῦ πριστηρίου αὐτοῦ ἐδημιούργησεν ἀφ’ ἑνὸς κάποιον ἀποταμίευμα 130 ἑκατομμ. δραχμῶν, ἀφ’ ἑτέρου δὲ προϋποθέσεις διὰ τὴν μελλοντικὴν διαχείρισιν καὶ αὔξησιν τῶν ἐσόδων του. Τὸ σχετικὸν ἄρθρον τοῦ τοῦ νομοσχεδίου λέγει: «Ἡ ἄχρι τοῦδε διαχείρισις... (ἀναγινώσκει)..............». Ἡ τροπολογία, ἡ ὁποία ὑπεβλήθη καὶ τίθεται τώρα ὑπὸ τὴν κρίσιν τῆς Βουλῆς εἶναι ἡ ἑξῆς: «Ἡ ἄχρι τοῦδε διαχείρισις τοῦ ξυλοπριστηρίου Θάσου............. (ἀναγινώσκει).........................». Τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας εἶχε κατ’ ἀρχὴν τὴν ἀντίληψιν, ὅτι ἐπειδὴ εἰς τὴν Θάσον τὰ ¾ τῶν δασῶν ἀνήκουν εἰς τὰς Κοινότητας καὶ τὸ ¼ εἰς τὸ Δημόσιον, ὅτι θὰ ἔπρεπε καὶ τὸ Δημόσιον νὰ μετάσχῃ εἰς τὸ ἔσοδον αὐτό. Παρὰ ταῦτα, μετὰ συζήτησιν, ἐγὼ προσωπικῶς, ὡς ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, ἀποδέχομαι τὴν τροπολογίαν αὐτήν, διότι ἕνας ἐκ τῶν σκοπῶν, τῶν σπουδαιοτέρων, τοῦ νομοσχεδίου εἶναι ἡ συγκρότησις ἑνὸς συνδέσμου ἢ μᾶλλον μιᾶς διοικήσεως καὶ διαχειρίσεως δασῶν, τὴν ὁποίαν θὰ θελήσῃ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας νὰ καταστήσῃ πρότυπον καὶ νὰ τὴν ἐφαρμόσῃ καὶ εἰς ἄλλα δάση, ὅπου εἶναι δυνατόν. Δι’ αὐτὸ ὑπάρχει εἰδικὴ διάταξις, ὅτι δύναται διὰ διατάγματος αἱ διατάξεις αὐταὶ—αἱ ὁποῖαι εἶναι καθαρῶς ὑπηρεσιακαὶ—νὰ ἐφαρμοσθοῦν καὶ εἰς ἄλλας περιφερείας. Ὑπὸ τὴν ἔννοιαν ταύτην καὶ τὰς προϋποθέσεις αὐτὰς δὲν ἔχω καμμίαν ἀντίρρησιν, ὅπως τὰ ἔσοδα τὰ ὑπάρχοντα καὶ τὰ ὁποῖα θὰ προκύψουν ἀπὸ τὸ πριστήριον, περιέλθουν εἰς τὸν σύνδεσμον τῶν Κοινοτήτων διὰ τὴν καλλιτέραν ἐκμετάλλευσιν καὶ διαχείρισιν τῶν δασῶν. Θὰ ἔπρεπεν ὅμως ἐν προκειμένῳ νὰ ὑπάρχῃ καὶ ἡ συναίνεσις τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν. Ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν αὐτήν, ἐὰν ἡ Βουλὴ δὲν ἔχῃ ἀντίρρησιν, ἐγὼ ἀποδέχομαι τὴν τροπολογίαν.

§16ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, κύριε Πρόεδρε.

§17Α. ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Ἐπίσης ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ προτείνει μίαν ἄλλην τροπολογίαν, τὴν ἑξῆς: «Αἱ διατάξεις τῶν παραγράφων 8 καὶ 9... (ἀναγινώσκει)...». Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ δηλώσω εἰς τὴν Βουλὴν ὅτι πρὸ ὀλίγων στιγμῶν ἔλαβον γνῶσιν αὐτῆς τῆς τροπολογίας, ἡ ὁποία ἐμφανίζεται—καὶ δικαίως—ὡς τροπολογία ἀφορῶσα προσωπικὴν διάταξιν. Ἡ ὑπηρεσία, τὴν ὁποίαν ἐκάλεσα, μοῦ ἀνέφερεν ὅτι πρόκειται περὶ μιᾶς ὑπαλλήλου ἡμερομισθίου, ἐχούσης ὑπερδεκαετῆ ὑπηρεσίαν καὶ ἡ ὁποία διὰ τῆς τροπολογίας αὐτῆς θὰ γίνῃ μόνιμος. Προσωπικόν, βεβαίως, εἶναι τὸ πρᾶγμα ἀπὸ ἀπόψεως οὐσίας, ἀλλ’ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, ὡς θὰ γνωρίζουν καὶ οἱ προκάτοχοί μου ὑπουργοὶ καὶ ὅσοι ἀσχολεῖσθε μὲ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, ὑπάρχουν πολλαὶ κατηγορίαι ἐκτάκτων ὑπαλλήλων, οἱ ὁποῖοι ὑπηρετοῦν καὶ μέχρις 20–25 ἐτῶν συνεχῶς ὡς ἡμερομίσθιοι ἢ ὡς ἔκτακτοι. Ὁμολογῶ, ὅτι ἡ κατάστασις αὐτὴ μὲ θλίβει ἐξαιρετικὰ καὶ θὰ ὑποβάλω ταχέως ὑπὸ τὴν κρίσιν τῆς Βουλῆς σχετικὸν νόμον, ὥστε νὰ ληφθῇ ὑπὲρ τῶν ἐκ τῶν ὑπαλλήλων αὐτῶν κριθησομένων ἀπαραιτήτων μία μέριμνα καὶ νὰ τερματισθῇ τοιουτοτρόπως ἡ συνεχὴς δι’ αὐτοὺς ἐπὶ ὁλόκληρον εἰκοσαετίαν ἀδιαφορία τῶν ἁρμοδίων.

§18Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Αὐτὴ ἡ ὑπάλληλος ὑπηρετεῖ ἐπὶ 20ετίαν, χωρὶς νὰ μονιμοποιηθῇ.

§19Α. ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Εἶπον ὅτι ἔχω τὴν σκέψιν νὰ λάβω γενικὸν μέτρον καὶ δι’ αὐτὸ ἔκαμα εἰδικὴν μνείαν αὐτῆς τῆς τροπολογίας.

§20Ε. ΜΑΛΑΜΙΔΑΣ. Τὴν ἀποδέχεσθε τὴν τροπολογίαν;

§21Α. ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Κατ’ οὐσίαν ναί.

§22Ε. ΜΑΛΑΜΙΔΑΣ. Ἠμπορεῖτε νὰ τὴν ἀποδεχθῆτε ἐφ’ ὅσον δὲν ὑπάρχει ἔκθεσις τοῦ Γεν. Λογιστηρίου;

§23Α. ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Τὴν δέχομαι, εἶπον, κατ’ οὐσίαν καὶ ἔκαμα τὴν μνείαν αὐτὴν διὰ νὰ γνωρίζουν καὶ οἱ ὑπάλληλοι τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, ὅτι δὲν προστατεύω εἰδικῶς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν.

§24Ε. ΜΑΛΑΜΙΔΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἶναι ἀντισυνταγματικὴ ἡ ἀποδοχὴ τῆς τροπολογίας. Θὰ ἔπρεπε νὰ ὑπάρχῃ ἔκθεσις τοῦ Γεν. Λογιστηρίου.

§25Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Ἐπὶ τῶν τροπολογιῶν δὲν ἀπαιτεῖται ἔκθεσις.

§26Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ἐφ’ ὅσον ἐπιβαρύνει τὸν προϋπολογισμὸν ἀπαιτεῖται.

§27Α. ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Ἔχω τὴν γνώμην ὅτι δὲν πρόκειται περὶ ἐπιβαρύνσεως.

§28Ε. ΜΑΛΑΜΙΔΑΣ. Ὅ,τι εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τὸ ἠκούσαμεν εὐχαρίστως, διότι θὰ δοθῇ εὐκαιρία νὰ μονιμοποιηθοῦν καὶ οἱ ὑπάλληλοι αὐτοί. Θὰ πρέπῃ ὅμως ὁ εἰδικὸς νόμος νὰ ἔλθῃ εἰς τὴν Βουλήν, ἡ ὁποία θὰ τὸν κρίνῃ καὶ θὰ τὸν ψηφίσῃ.

§29Α. ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Εἶπον, ὅτι δέχομαι κατ’ οὐσίαν τὴν τροπολογίαν, ἀλλὰ δὲν θὰ ἤθελα νὰ συμπεριληφθῇ εἰς τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον διότι, ὅπως ἐδήλωσα, θὰ τακτοποιήσω γενικώτερον τὸ ζήτημα δι’ ὅλους τοὺς ἐκτάκτους καὶ ἡμερομισθίους ὑπαλλήλους τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας.

§30ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, κ. ὑπουργέ.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ τὸ νομοσχέδιον ὡς ἐτροποποιήθη;

§32ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ διοικήσεως καὶ διαχειρίσεως κοινοτικῶν δασῶν Θάσου», ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. ὑπουργοῦ. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν δι’ αὔριον;

§34ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6ην μ.μ. μὲ ἀντικείμενον Ἡμερησίας Διατάξεως, ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 7.05′ μ. μ.)