1950.11.27

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 14η

Δευτέρα 27 Νοεμβρίου 1950

Προεδρία κ. Δ. Β. ΓΟΝΤΙΚΑ

(Ὥρα 6.05′ μ. μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλῶ τὸν κ. Γραμματέα ν’ ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§2Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν ἀνέγνωσα ἀπόσπασμα πρακτικοῦ τῆς συσκέψεως τῆς 11ης Αὐγούστου 1950, πλὴν ὅμως τοῦτο δὲν ἀναφέρεται εἰς τὰ πρακτικά.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφ’ ὅσον τὸ ἀνεγνώσατε, κύριε συνάδελφε, ἔπρεπε νὰ τὸ καταθέσητε, ἵνα ἀναγραφῇ εἰς τὰ πρακτικά.

§4Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Τὸ καταθέτω τώρα, κύριε Πρόεδρε, καὶ παρακαλῶ ὅπως ἀναγραφῇ εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς σημερινῆς συνεδριάσεως.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα. Θὰ ἀναγραφῇ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως σὺν τῇ προσθήκη εἰς τὴν ἀγόρευσιν τοῦ κ. Θ. Χαβίνη τοῦ παρ’ αὐτοῦ ἀναγνωσθέντος ἀποσπάσματος πρακτικοῦ τῆς συσκέψεως τῆς 11ης Αὐγούστου 1950, ἔχοντος οὕτω:

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ

Ἀπὸ τὴν σύσκεψιν τῆς 11 Αὐγούστου 1950.

(Ὥρα 9.30, Ὑπουργεῖον Ἐξωτερικῶν)

ΥΔΡΕΥΣΙΣ ΑΘΗΝΩΝ

Θέμα: Ἡ σύσκεψις συνεκλήθη παρὰ τοῦ Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως κ. Ν. Πλαστήρα παρέστησαν δὲ εἰς αὐτήν, πλὴν τοῦ ὑπαρχηγοῦ τῆς Α.Δ.Ο.Σ., ὁ ὑπουργὸς Δημοσίων Ἔργων κ. Θ. Χαβίνης καὶ ὁ κ. Κ. Δοξιάδης, διὰ τὸν κ. ὑπουργὸν Συντονισμοῦ. Ὁ κ....... διευκρινίζει ὅτι: αʹ) Ἡ Α.Δ.Ο.Σ. οὔτε προδικάζει, οὔτε καὶ εὐνοεῖ οἱανδήποτε ἐκ τῶν διαφόρων λύσεων. βʹ) Οἱαδήποτε βοήθεια θὰ δοθῇ διὰ δανεισμοῦ πρὸς τὴν περιοχὴν Ἀθηνῶν, δεδομένου ὅτι ἡ τελευταία ἔχει ἐνισχυθῆ σημαντικώτατα—ἰδίως τὴν ὕδρευσιν—τῆς εἰς βάρος ἄλλων Ἑλληνικῶν πόλεων καὶ περιοχῶν. γʹ) Ἐφ’ ὅσον ἀπαιτηθῆ Ἀμερικανικὴ βοήθεια, ἡ Α.Δ.Ο.Σ., θὰ ἐξετάσῃ τὴν πρότασιν τῆς Κυβερνήσεως. Πάντως ἐπιθυμεῖ νὰ ἐπιστήσῃ τὴν προσοχὴ τῆς Κυβερνήσεως ὅτι ἡ καθυστέρησις τῆς ἐνισχύσεως τῆς Πρωτευούσης δύναται νὰ ἐπιβραδύνῃ τὴν βιομηχανικὴν ἀνάπτυξιν τῆς χώρας, τῆς ὁποίας ἀποτελεῖ τὴν κυριωτέραν περιοχήν. Ὁ ὑπουργὸς Δημοσίων Ἔργων δηλώνει ὅτι ἡ Ἑλληνικὴ Κυβέρνησις καθώρισεν ἤδη σαφῶς τὴν θέσιν της, προκρίνασα τὴν λύσιν τῆς Ὑλίκης, διὰ τῆς Παρευβοϊκῆς χαράξεως. Χωρὶς νὰ ἀναφερθῇ εἰς τεχνικοὺς λόγους, τονίζει ὅτι αὐτὸς εἶναι πλήρως πεπεισμένος διὰ τὴν ὀρθότητα τῆς λύσεως αὐτῆς καὶ ἐπιθυμεῖ νὰ διευκρινήσῃ, ὅτι δύο εἶναι οἱ βασικοὶ λόγοι διὰ τὴν ληφθεῖσαν ἀπόφασιν. αʹ) Παρέχεται ἄφθονον ὕδωρ διὰ μακρὰν περίοδον εἰς τὴν περιοχὴν τῶν Ἀθηνῶν, ὥστε νὰ ἐπιτρέψῃ τὴν ἀπρόσκοπτον ἀνάπτυξιν τῆς Πρωτευούσης τοῦ Ἑλληνικοῦ Κράτους. βʹ) Ἐξασφαλίζεται ἡ ὁλοκλήρωσις τοῦ ἔργου ἐντὸς τετραετίας πιθανῶς δὲ καὶ ἐντὸς τριῶν ἐτῶν. Τοὐναντίον ἡ ὁλοκλήρωσις τῆς λύσεως Στυμφαλίας προβλέπεται διὰ τὸ 1955. Ὁ Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἐπιβεβαιοῖ τὴν ἀπόφασιν τῆς Κυβερνήσεως διὰ τὴν λύσιν τῆς Ὑλίκης καὶ ἐκθέτει τοὺς λόγους τῆς προκρίσεώς της. Ὁ κ. παρατηρεῖ ὅτι, ἐφ’ ὅσον ἡ Κυβέρνησις εἶναι σαφῶς πεπεισμένη διὰ τὴν ὀρθότητα τῆς ληφθείσης ἀποφάσεως, δὲν πρέπει νὰ ἀρνηθῇ γνωμάτευσιν ἀπὸ ὁμάδα ξένων εἰδικῶν, μὴ ἐπηρεαζομένη ἀπὸ οἱανδήποτε πλευράν, ὥστε νὰ εἶναι δυνατὴ διὰ τῆς Α.Δ.Ο.Σ. ἡ χρηματοδότησις τῶν ἔργων. Κατόπιν μακρᾶς συζητήσεως ἐπὶ τῶν ὡς ἄνω βασικῶν ἀπόψεων τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως καὶ Α.Δ.Ο.Σ., ἀποφασίζονται τὰ ἑπόμενα: 1) Τὸ Ὑπουργεῖον Δημοσίων Ἔργων θὰ συνεχίσῃ τὴν ἀρξαμένην ἐντατικὴν προσπάθειαν διὰ τὴν ἀποπεράτωσιν τῆς ὁριστικῆς μελέτης τῆς ἐξ Ὑλίκης ὑδρεύσεως (Παρευβοϊκῆς). 2) Ἡ Ἑλληνικὴ Κυβέρνησις τῇ ἐγκρίσει τῆς Α.Δ.Ο.Σ. θὰ ἐπιλέξῃ ξένον οἶκον ὅστις θὰ μετακληθῇ ἐνταῦθα διὰ νὰ γνωματεύσῃ ἐφ’ ὅλων τῶν δυνατῶν λύσεων ἐντὸς τριμήνου προθεσμίας. Ἡ ἀμοιβὴ τοῦ ξένου οἴκου θὰ βαρύνῃ τὰ κεφάλαια Τεχνικῆς Βοηθείας ἡ δὲ ἔκθεσις θὰ ὑποβληθῇ ταυτοχρόνως εἰς τὴν Ἑλληνικὴν Κυβέρνησιν καὶ τὴν Α.Δ.Ο.Σ. 3) Ἐφ’ ὅσον ἡ ἔκθεσις καταλήξει ὑπὲρ τῆς προκριθείσης ἤδη τῆς Κυβερνήσεως λύσεως, ἡ Ἀποστολὴ Α.Δ.Ο.Σ. θὰ κρίνῃ περὶ τῆς ἐκτάσεως τῆς οἰκονομικῆς ἀρωγῆς τὴν ὁποίαν εἶναι δυνατὸν νὰ παράσχῃ πρὸς ἐνίσχυσιν τῆς προσπαθείας τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων, τὸ ὁποῖον ἐν τῷ μεταξὺ θὰ συνεχίσῃ τὴν ὡς ἄνω ἀναφερομένην μελέτην αὐτοῦ. 4) Ἐὰν ἡ γνωμάτευσις ὑποστηρίξῃ ὅτι ἡ ἀκολουθουμένη λύσις δὲν εἶναι ἡ πλέον συμφέρουσα, τὸ ζήτημα θὰ παραμείνῃ ὡς εἶναι φυσικόν, εἰς τὴν Κυβερνητικὴν ἁρμοδιότητα, τῆς Α.Δ.Ο.Σ. δηλούσης ἁπλῶς, ὅτι δὲν δύναται νὰ χρηματοδοτηθῇ τὸ ἔργον ἀπὸ τὴν Ἀνασυγκρότησιν. Ἀθῆναι τῇ 11 Αὐγούστου 1950. Τὸ παρὸν πρακτικὸν τίθεται ὑπ’ ὄψει τῶν: 1) Τοῦ Προέδρου τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως, 2) Τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων. 3) Τοῦ Ὑπαρχηγοῦ τῆς Α.Δ.Ο.Σ.

§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνακοινῶ πρὸς τὴν Βουλὴν τὰ ἀκόλουθα: Ὁ κ. Ἡ. Λαγάκος (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης) καταθέτει σχέδια νόμων: 1) «Περὶ διορισμοῦ ἐμμίσθων Παρέδρων παρὰ Πρωτοδίκαις τῶν ἐπιλαχόντων εἰς τὸν ἐνεργηθέντα κατὰ τὸν Μάϊον 1950 διαγωνισμὸν» καὶ 2) «Περὶ συστάσεως κτηματολογικῶν Γραφείων ἐν Ρόδῳ καὶ Κῷ, ὀργανικῆς συνθέσεως τοῦ προσωπικοῦ αὐτῶν καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Ὁ κ. Ν. Ζέρβας (Ὑπουργὸς Ἐμπ. Ναυτιλίας) καταθέτει σχέδια νόμων: 1) «Περὶ ἀπογραφῆς ὡς μαθητευομένων ναυτικῶν καὶ ναυτικῶν τῶν ὑπηρετησάντων εἰς τὰς ἐνόπλους δυνάμεις καὶ ἄλλων τινῶν κατηγοριῶν». 2) «Περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Νόμου 4675]1930, περὶ Ταμείου Προνοίας ἐργατῶν θαλάσσης κατωτέρων πληρωμάτων Ἐμπορικοῦ Ναυτικοῦ». 3) «Περὶ τροποποιήσεως τινῶν ἐκ τῶν περὶ τοῦ Ἀσφαλιστικοῦ Ὀργανισμοῦ κινδύνων πολέμου διατάξεων». 4) «Περὶ παιδικῶν ἐξοχῶν διὰ τὰ τέκνα τῶν ναυτικῶν». Ὁ κ. Ν. Μπακόπουλος (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν) καταθέτει σχέδιον νόμου: «Περὶ κυρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1488]1950 Α. Ν. «περὶ ἐνισχύσεως τῶν διὰ προσωπικῆς τῶν κατοίκων ἐργασίας ἐκτελουμένων κοινοτικῶν ἔργων». Ὁ κ. Α. Θεολογίτης (Ὑπουργὸς Δημοσίας Τάξεως) καταθέτει σχέδια νόμων: 1) «Περὶ συμπληρώσεως τοῦ Νόμου 946]1949 «περὶ διατάξεων ἀφορωσῶν τὸ Σῶμα τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων». 2) «Περὶ διατάξεών τινων ἀφορωσῶν τοὺς ἀναπήρους στρατιωτικοὺς τῆς Χωροφυλακῆς καὶ ὑπαλλήλους τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων» καὶ 3) «Περὶ ἀντικαταστάσεως ἄρθρου 1 τοῦ Ἀ. Νόμου 412]1945 «περὶ ἐπιθεωρήσεων Χωροφυλακῆς». Ὁ κ. Ν. Μπακόπουλος (Ὑπουργὸς Θρησκευμάτων καὶ Ἐθνικῆς Παιδείας) καταθέτει σχέδια νόμων: 1) «Περὶ ἱδρύσεως καὶ λειτουργίας Ἀκαδημίας οἰκιακῆς Οἰκονομίας καὶ τροποποιήσεως τοῦ Νόμου 6205]1934 «περὶ μετατροπῆς εἰς Ἀνωτέραν Οἰκοκυρικὴν Σχολὴν τοῦ Διδασκαλείου Οἰκοκυρικῆς Ἐκπαιδεύσεως». 2) «Περὶ ἱδρύσεως Ἐθνικοῦ Ἐκπαιδευτηρίου Ἀναβρύτου»

§7Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων). Παρακαλῶ ὅπως κηρυχθῇ τοῦτο ὑπηρεσιακὸν καὶ κατεπεῖγον καὶ παρακληθῇ ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ νὰ ὑποβάλῃ τὸ ταχύτερον τὴν ἔκθεσίν της, ἵνα καταστῇ δυνατὸν ἡ ταχυτέρα ψήφισίς του καὶ ἡ νομιμοποίησις τοῦ περὶ οὗ πρόκειται ἐκπαιδευτηρίου εἰς ὃ φοιτᾶ καὶ ἡ Α.Β.Υ. ὁ Διάδοχος.

§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1357]1949 Α. Ν. «περὶ ἀναγκαστικῆς ἀπαλλοτριώσεως ἀκινήτων πρὸς ἵδρυσιν πολεμικῶν Νεκροταφείων διὰ τοὺς ἐν Ἑλλάδι πεσόντας κατὰ τὸν δεύτερον παγκόσμιον πόλεμον ὑπηκόους τῶν συμμάχων Κρατῶν». Ἡ ἐπὶ τῆς Ὑγιεινῆς Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀντιδιφθεριτικοῦ ἐμβολιασμοῦ». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Μ. Βολουδάκης, Γ. Στρᾶτος, Γ. Ράλλης καὶ Δ. Χρηστᾶκος, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1557] 1950 Α. Ν. «περὶ ἀπονομῆς πολιτικῶν καὶ στρατιωτικῶν συντάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Λ. Σπαῆς, Ν. Καζαντζῆς, Α. Κωνσταντινίδης καὶ Β. Βασιλικὸς, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1557]1950 Α. Ν. «περὶ ἀπονομῆς πολιτικῶν καὶ στρατιωτικῶν συντάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Λ. Βρεττᾶκος, Λ. Παπασπύρου, Ι. Λύρας, Μ. Μαντᾶς, Κ. Καλκάνης καὶ Π. Πέννας, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1557]1950 «περὶ ἀπονομῆς πολιτικῶν καὶ στρατιωτικῶν συντάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Χ. Γοργίας, Δ. Παπασπύρου, Γ. Κοΐνης, Γ. Καρτάλης. Μ. Μαντᾶς, Γ. Μπουρδάρας, Σ. Ἀρβανιτάκης, Α. Ζάκκας, Μ. Πατρίκιος κ.ἄ. καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Α.Ν. 1557]1950 «περὶ ἀπονομῆς πολιτικῶν καὶ στρατιωτικῶν συντάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Μπαρμπαλιᾶς, Σ. Πολυζωγόπουλος, Μ. Μαντᾶς, Ν. Βέης: καὶ Ι. Κυρόζης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Α.Ν 1557]1950 «περὶ ἀπονομῆς πολιτικῶν καὶ στρατιωτικῶν συντάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Φουντουλάκης καὶ Μ. Βολουδάκης καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ λογισμοῦ τοῦ ἐκτὸς ὑπηρεσίας χρόνου ὁπλιτῶν Χωροφυλακῆς ἀποκατασταθέντων δυνάμει τῶν Α.Ν. 228]45, 926]46 καὶ 1038]46 ὡς χρόνου ἐνεργοῦ ὑπηρεσίας. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Λ. Λαμπριανίδης, Ν. Δεληβοριᾶς, Γ. Γεώργας, Θ. Τσάτσος, Δ. Μπερδελῆς κ.ἄ. καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συστάσεως Διευθύνσεως Γεωργικῶν Ἐφαρμογῶν καὶ ἐκπαιδεύσεως παρὰ τῷ Ὑπουργείῳ Γεωργίας». Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Σερπᾶνος καταθέτει ἀναφορὰν Ἐπιτροπῆς ἀδιαβαθμίτων ὑπαλλήλων Δήμου Ἀγρινίου ζητούντων τὴν ρύθμισιν τῆς διαβαθμίσεώς των κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Σερπᾶνος καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων τῶν κοινοτήτων Δρυμῶνος Ἀετοπέτρας καὶ Κοκκινοβρύσης Τριχωνίδος, ζητούντων τὴν συνέχισιν χορηγήσεως ἀλεύρων εἰς συμμοριοπλήκτους τῶν ἐν λόγῳ κοινοτήτων καὶ ἀποστολὴν Ἐπιτροπῆς πρὸς ἐκτίμησιν ζημιῶν προξενηθεισῶν παρὰ τῶν συμμοριτῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἡρακλείου κ. Γ. Πετρακογιώργης καταθέτει ἀναφορὰν Ἐπιτροπῆς ἀγῶνος, οἰκογενειῶν θυμάτων κατοχῆς, διαμαρτυρομένων διὰ περικοπὴν συντάξεώς των. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Κ. Καλλίας καταθέτει ἀναφορὰν 70 ἐπιλαχόντων σπουδαστῶν κατὰ τὰς εἰσιτηρίους ἐξετάσεις τῆς Ἀνωτάτης Σχολῆς Οἰκονομικῶν καὶ Ἐμπορικῶν Ἐπιστημῶν, ζητούντων νὰ εἰσαχθοῦν εἰς αὐτὴν καθ’ ὑπέρβασιν τοῦ ἀρχικῶς ὁρισθέντος ἀριθμοῦ κλπ. Ὁ Πρόεδρος τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν περιφερείας Ἀμυνταίου διαμαρτύρεται διὰ παράτασιν προνομίου ὑποχρεωτικῆς καταθέσεως τῶν κεφαλαίων τῶν Νομικῶν Προσώπων Δημοσίου Δικαίου εἰς τὴν Ἐθνικὴν Τράπεζαν καὶ ζητεῖ ὅπως ταῦτα κατατίθενται εἰς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν. Ὁ Πρόεδρος τῆς Διδασκαλικῆς Ὁμοσπονδίας Ἑλλάδος, διαμαρτύρεται διὰ τὰ εἰς βάρος τῶν πολιτικῶν καὶ στρατιωτικῶν συνταξιούχων δημιουργουμένας διὰ τοῦ νέου Συνταξιοδοτικοῦ Κώδικος ἀδικίας καὶ ζητεῖ τὴν ἄρσιν ἀδικιῶν. Ὁ Σύνδεσμος ἀποστράτων ὁπλιτῶν Χωροφυλακῆς Ἠπείρου διαμαρτύρεται διὰ μελετωμένην περικοπὴν συντάξεώς των. Ὁ Γ. Σέκερης καὶ ὁ Α. Νάτσης Ἔφεδροι πολεμισταὶ Νόμου 751 κάτοικοι Φλωρίνης, ζητοῦν διορισμόν των εἴς τινα κενὴν δημοσίαν θέσιν δυνάμει τοῦ Νόμου 751 περὶ προστασίας ἐφέδρων ἀπολυομένων. Ὁ βουλευτὴς Φθιωτιδοφωκίδος κ. Γ. Κοΐνης καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων Κροκυλίου, Ἀλποχωρίου καὶ Κουπακίου Δωρίδος, αἰτουμένων τὴν κατὰ συνέχειαν χορήγησιν δωρεὰν τροφίμων ὡς καὶ εἰς τὰς λοιπὰς συμμοριοπλήκτους περιφερείας, καθ’ ὅσον λόγῳ τῆς ἐκ τῆς ἐλλείψεως ἀροτριώντων, μὴ ἐπαρκοῦς καλλιεργείας καὶ τῆς καταστροφῆς ἣν ὑπέστησαν εὑρίσκονται εἰς πλήρη ἀδυναμίαν νὰ καταβάλουν τὸ ἀντίτιμον τῶν χορηγουμένων τροφίμων. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 299469)22–11–50 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου διὰ τὴν παρὰ τῆς Ἐθνικῆς Κτηματικῆς Τραπέζης χορήγησιν δανείου ἐκ δρχ. 2.000.000.000 πρὸς τὴν Σιβιτανίδειον Δημοσίαν Σχολὴν Τεχνῶν καὶ Ἐπαγγελμάτων διατεθησομένου πρὸς ὁλοκλήρωσιν τῆς ἀνασυγκροτήσεως τῆς Σχολῆς ἐπὶ τόκῳ πρὸς 8% ἐτησίως Ὁ βουλευτὴς Φλωρίνης, κ. Γ. Ἀριστείδου, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Ἑνώσεως Συνεταιρισμῶν Φλωρίνης, ζητοῦντος ἄμεσον χρηματοδότησιν Ἀγροτραπέζης, πρὸς χορήγησιν πλασματικῶν μεσοπροθέσμων δανείων κλπ. Ὁ Σύνδεσμος Καφφεπωλῶν Μυτιλήνης καὶ ἡ Ὁμοσπονδία Ἐπαγγελματιῶν καὶ Βιοτεχνῶν Λέσβου ζητοῦν, ὅπως ἐπανέλθῃ ἐν ἰσχύϊ ὁ Νόμος 6364 δι’ οὗ εἶχεν ἐπιβληθῆ φόρος 1½% ἐπὶ τῶν εἰσαγωγῶν ὑπὲρ τοῦ Ταμείου των κλπ. Ὁ Πρόεδρος τῆς Κοινότητος Μεγάλης Βρύσης διαβιβάζει αἴτησιν τῶν Μαρίας Ἰωαννίδου, Ἀνατολῆς Σιδηροπούλου καὶ ἄλλων, ζητουσῶν τὴν μὴ ἐπιστροφὴν χρηματικῶν ὑπολοίπων ἐκ τῶν χορηγηθεισῶν εἰς αὐτὰς πολεμικῶν συντάξεων παρὰ τοῦ Ταμείου Κιλκὶς μέχρι τοῦ ἔτους 1948. Ὁ Σύλλογος ἐξορισθέντων καὶ φυλακισθέντων Σερρῶν ἐπὶ κατοχῆς, ζητεῖ παράτασιν τῆς διὰ τοῦ Α.Ν. 971)1949 καθορισθείσης μηνιαίας προθεσμίας πρὸς ὑποβολὴν δικαιολογητικῶν ἀναγνωρίσεώς των κλπ. Πρόσφυγες Ἀρκαλοχωρίου καὶ περιχώρων, ζητοῦν κατάργησιν τῆς ἐπιβληθείσης διὰ τοῦ ἄρθρου 220 τοῦ Ἀγροτικοῦ Κώδικος φορολογίας εἰς 50% ἐπὶ τῆς ἀξίας τῶν πωλουμένων ἀκινήτων των, τῶν παραχωρουμένων ὑπὸ τοῦ Δημοσίου κλπ. ὑπὲρ τοῦ εἰδικοῦ Ταμείου Ἐποικισμοῦ. Ὁ Ἀπόστολος Τσάπας, συνταξιοῦχος ἑλληνοδιδάσκαλος, κάτοικος Βάλτης Χαλκιδικῆς ζητεῖ, ὅπως τῷ χορηγηθῇ σύνταξις βάσει τῶν ἐτῶν ὑπηρεσίας του. Ὁ Πρόεδρος τῆς Διδασκαλικῆς Ὁμοσπονδίας Ἀθηνῶν ζητεῖ, ὅπως διὰ τὰς ἐκ τῶν ἤδη ὑπηρετουσῶν ἐγγάμων δημοσίων ὑπαλλήλων, ἐχουσῶν 10ετῆ πραγματικὴν ὑπηρεσίαν ἰσχύουσιν αἱ ἄχρι τοῦδε συνταξιοδοτικαὶ διατάξεις. Ὁ Ἀντιπρόεδρος τοῦ Ἰατρικοῦ Συλλόγου Ἀθηνῶν ζητεῖ, ὅπως κατὰ τὴν μελετωμένην κατάργησιν τῶν ὑπὲρ τρίτων φόρων καθορισθῶσιν οἱ φόροι καὶ αἱ εἰσφοραὶ ἐπὶ τῶν φαρμάκων, ὡς κάτωθι: Ἰατρόσημον 13%, Φαρμακοϋπαλληλόσημον 3%, Ὑπουργεῖον Ὑγιεινῆς 1%, Πανελλήνιος Φαρμακευτικὸς Σύλλογος 1%, Εἰσφορὰ πενικιλλίνης 10%. Ἡ Παμπροσφυγικὴ ὀργάνωσις Ἀμύνης δικαιούχων ἀνταλλαξίμων παραπηγματούχων Ἀθηνῶν, Πειραιῶς, περιχώρων καὶ ἐπαρχιῶν, ζητεῖ ἄμεσον διάθεσιν παρὰ τοῦ Ὑπουργείου Προνοίας οἰκοπέδων εἰς οἰκοδομικοὺς συνεταιρισμοὺς παραπηγματούχων προσφύγων διὰ τὴν αὐτοστέγασίν των, ἐπανασύστασιν παρὰ τῷ Ὑπουργείῳ Προνοίας τοῦ θεσμοῦ τῶν οἰκοδομικῶν δανείων κλπ. Ὁ Πρόεδρος τοῦ σωματείου κτηνοτρόφων «Ο ΚΡΙΟΣ» Ἐδέσσης ζητεῖ τὴν ἐνίσχυσιν τῶν λεηλατηθέντων παρὰ τῶν συμμοριτῶν, κτηνοτρόφων περιφερείας Ἐδέσσης διὰ τῆς προμηθείας προβάτων κλπ. Ἡ Πανελλήνιος Ἕνωσις παθόντων ὁπλιτῶν Χωροφυλακῆς Ἀθηνῶν, ζητεῖ τὴν ἐπαναφορὰν ἐν ἰσχύϊ παλαιοτέρων νόμων, δι’ ὧν καθωρίζοντο τὰ ⅔ τοῦ ἑκάστοτε συνταξίμου μισθοῦ εἰς τοὺς διὰ λόγους ὑγείας μετὰ δεκαετῆ ὑπηρεσίαν ἐξερχομένους τοῦ Σώματος ὁπλίτας καὶ τὴν χορήγησιν συντάξεως ὡς ἐπὶ τοῦ μισθοῦ τοῦ ἀμέσως ἀνωτέρου βαθμοῦ εἰς τοὺς ἔχοντας πενταετίαν εἰς τὸν αὐτὸν βαθμόν. Ὁ βουλευτὴς Κυκλάδων κ. Τ. Πάροης καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Ε. Καλουτᾶ, Γ. Γκισγκίνη, Ν. Λογοθέτου, Ι. Ἀργυράκη καὶ Λ. Προβελεγγίου ἐκτάκτων ὑπαλλήλων Ἀγροτικῆς Τραπέζης Σύρου ζητούντων, τὴν ἐπέκτασιν καὶ ἐπ’ αὐτῶν τοῦ Νόμου 751, καθ’ ὃ ἐχόντων ἅπαντα τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου τούτου ὁριζόμενα προσόντα. Ὁ Χ. Λαγκαδᾶς κάτοικος Μεσολογγίου συνταξιοῦχος μητρῴου 1449, διαμαρτύρεται διὰ περικοπὴν συντάξεως. Πρώην Τριατατικοὶ ὑπάλληλοι μεταταγέντες εἰς τὸν Ο.Τ.Ε. ζητοῦν τὴν ἐπαναφοράν των εἰς Τ.Τ Τ. ὑπηρεσίαν (Ταχυδρομεῖον κλπ.). Ὁ Πρόεδρος τῆς Κοινότητος Καλουσίου Ἀχαΐας ζητεῖ χορήγησιν πιστώσεως τοῦ σχεδίου «Πρόνοια Ἐργασία», πρὸς κατασκευὴν ἁμαξιτῆς ὁδοῦ Χαλανδρίτσης–Μπούμπα Καλουσίου–Πριστεβίτσας. Ἡ Μαρία χήρα Βαϊοπούλου κάτοικος Σοφάδων προστάτης ἑπτὰ ἀνηλίκων τέκνων διαμαρτύρεται διὰ περικοπὴν συντάξεώς της. Ὁ Σ. Μανωλόπουλος κάτοικος Θεσ)νίκης ζητεῖ ὅπως τῷ ἀπονεμηθῇ πολεμικὴ σύνταξις. Θύματα ἀμάχου πληθυσμοῦ Δράμας, διαμαρτύρονται διὰ μελετωμένην περικοπὴν συντάξεών των. Ἡ Ἐπαγγελματικὴ Ἕνωσις Ἀέρος Ἑλλάδος διαμαρτύρονται διὰ τὴν ὑπὸ τῆς Ἀεροπορικῆς Ἑταιρείας ΕΛΛ.Α.Σ ἀπόλυσιν 100 περίπου ἐργατοϋπαλλήλων. Τὸ Ἐργατικὸν Κέντρον Πειραιῶς διαμαρτύρεται διὰ τὴν ὑπὸ τοῦ ὑπουργοῦ Ὑγιεινῆς ἐκδοθεῖσαν ὑπ’ ἀριθ. 455) 20–10–50 ἐγκύκλιον διαταγὴν διὰ τῆς ὁποίας τροποποιεῖται ἡ ὑπ’ ἀριθ. 94184)17 12–48 ἐγκύκλιος διαταγὴ τοῦ αὐτοῦ Ὑπουργείου σχετικῶς μὲ τὴν δωρεὰν ἰατροφαρμακευτικὴν καὶ νοσοκομειακὴν περίθαλψιν τῶν ἀπόρων ἀσθενῶν καὶ τὸν καθορισμὸν τῶν νοσηλείων αὐτῶν. Ὁ κ. Α. Δερδεμέζης, καταθέτων ἀναφορὰν αὐτοκινητιστῶν ἀντιπροσωπευόντων τὰ κοινὰ ταμεῖα λεωφορείων ὑπεραστικῶν γραμμῶν Ἠπείρου λέγει, ὅτι οἱ αὐτοκινητισταὶ οὗτοι διαμαρτύρονται διότι εἰς τὴν ὑπεραστικὴν γραμμὴν Ἀθηνῶν–Ἠπείρου ἐτοποθετήθησαν λεωφορεῖα ἀπὸ ἄλλας περιοχὰς ἀποκλεισθέντων τῶν Ἠπειρωτῶν αὐτοκινητιστῶν. Πρέπει λέγει ὁ κ. ὑπουργὸς Μεταφορῶν νὰ ἄρῃ τὴν ἀδικίαν ταύτην, ὡς ἔπραξε καὶ διὰ τὴν ὑπεραστικὴν γραμμὴν Λαρίσσης.

Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ.

Ὁ κ. Στεφανίδης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του πρὸς τοὺς ὑπουργοὺς Ἐργασίας, Οἰκονομικῶν καὶ Ἐφοδιασμοῦ δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορήσουν τὴν Βουλὴν διατὶ δὲν ἐφαρμόζονται τόσον ἡ ὑπ’ ἀριθ. 75249)45 κοινὴ ἀπόφασις ὑπουργῶν Ἐφοδιασμοῦ, Οἰκονομικῶν καὶ Ἐργασίας, ὅσον καὶ ἡ ὑπ’ ἀριθ. 18581)46 κοινὴ ἀπόφασις ἰδίων ὑπουργῶν.

§9Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ἡ ἐρώτησίς μου ἀπευθύνεται πρὸς τοὺς ἁρμοδίους ὑπουργοὺς Ἐργασίας, Οἰκονομικῶν καὶ Ἐφοδιασμοῦ, ἀφορᾷ τοὺς ἐργατοτεχνίτας τῆς Ἑλληνικῆς Τσιμεντοβιομηχανίας καὶ ἀναφέρεται εἰς ἓν δικαιότατον αἴτημα τῆς βελτιώσεως τῆς Οἰκονομικῆς θέσεώς των κατετέθη δὲ πρὸ μιᾶς περίπου ἑβδομάδος εἰς τὴν Βουλὴν ἐξ ἀφορμῆς τῆς τελευταίας μεγάλης καὶ σχετικῶς μακρᾶς διαρκείας ἀπεργίας τῶν ἐργατῶν τῆς Ἑταιρείας Τσιμέντων Χαλκίδος, ποὺ προεκλήθη ἀπὸ τὴν ἐπίμονον ἄρνησιν τῆς τελευταίας νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς αὐτό. Ἡ ἀπεργία αὐτὴ ἡ ὁποία διήρκεσεν ἐπὶ 15 ἡμέρας περίπου, ἐλύθη ὄχι λόγῳ τῆς ἐπακολουθησάσης ἐντελῶς ἀσημάντων αὐξήσεων τῶν ἡμερομισθίων, ἀλλὰ λόγῳ τῆς σώφρονος καὶ πατριωτικῆς στάσεως τῶν ὑπὲρ ἑξακοσίων Εὐβοέων ἐργατῶν οἱ ὁποῖοι δὲν ἠθέλησαν, πρὸς τιμήν των τὸ τονίζω αὐτό, νὰ φέρουν ἐμπόδιον εἰς τὸ ἔργον τῆς ἀνοικοδομήσεως τῆς χώρας, τῆς ὁποίας τὸ τσιμέντο ἀποτελεῖ πολύτιμον πρώτην ὕλην. Τὸ θέμα ὅμως παρὰ τὴν λύσιν τῆς ἀπεργίας παραμένει ἀκέραιον, ὡς θέμα ἱκανοποιήσεως μιᾶς δικαιοτάτης ἀξιώσεώς των. Οἱ ἐργατοτεχνῖται τῆς Ἑλληνικῆς Τσιμεντοβιομηχανίας, ἴσως διὰ νὰ ἀποτρέψουν τὸν κίνδυνον νέας ὑψώσεως τοῦ τιμαρίθμου τῆς ζωῆς, ἴσως διὰ νὰ ἀνταποκριθοῦν εἰς τὴν ἔκκλησιν τῆς σημερινῆς Κυβερνήσεως νὰ ἀποδεχθοῦν ὅλαι αἱ Κοινωνικαὶ παραγωγικαὶ τάξεις θυσίας χάριν τῆς γενικωτέρας οἰκονομικῆς ἀνασυγκροτήσεως τῆς χώρας μας δὲν ἠξίωσαν τὴν αὔξησιν τῶν σημερινῶν χαμηλῶν ἄλλωστε ἡμερομισθίων των. Ἐζήτησαν ὅμως καὶ δικαίως τὴν ἐφαρμογὴν τῶν δύο κοινῶν ἀποφάσεων τῶν ἁρμοδίων ὑπουργῶν ἐπὶ τῆς Ἐργασίας, Οἰκονομικῶν καὶ Ἐφοδιασμοῦ, τῶν ὑπ’ ἀριθ. 75249)45 καὶ 18581)46. Διὰ τῆς πρώτης ἀποφάσεως εἶχε θεσπισθῆ μία πρόσθετος δικαία ἀμοιβὴ ἐπὶ τῶν ἑκάστοτε ἰσχυόντων ἡμερομισθίων, ὑπὲρ τῶν ἐργατοτεχνιτῶν τῆς Ἑλληνικῆς Τσιμεντοβιομηχανίας. Διὰ τῆς ἑτέρας παρεχωρήθη ἓν μικρὸν ποσοστὸν ἐπὶ τῆς παραγωγῆς τῶν Τσιμέντων ὑπὲρ τῶν ἐργατοτεχνιτῶν. Εἶναι πρόδηλος ἡ δικαία βάσις καὶ ἡ ἠθικὴ δικαιολογία τῶν προστατευτικῶν αὐτῶν μέτρων ὑπὲρ τῶν ἐργατῶν αὐτῶν διότι ἀποδεδειγμένως εἶναι ἐπαχθὴς καὶ σκληρὰ ἡ ἐργασία τῶν ἐργατῶν εἰς τὴν Βιομηχανίαν Τσιμέντων ἥτις καὶ ἔχει χαρακτηρισθῆ ὡς βαρεῖα Βιομηχανία.

§10Α. ΖΑΚΚΑΣ. Ἐγὼ ἤμην ὑπουργὸς ὅτε ἐλήφθησαν αἱ ἀποφάσεις αὗται, ἀλλὰ ὅταν ἔφυγα ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον αὗται δὲν ἐφηρμόσθησαν.

§11Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Ἡ μεγάλη Βιομηχανία τοῦ Τσιμέντου τῆς χώρας ἀντέδρασε συστηματικῶς διὰ τὴν ἐφαρμογὴν τῶν ἀποφάσεων αὐτῶν παρὰ τὸ γεγονὸς ὅτι ἐχρηματοδοτήθησαν ἐκ τοῦ Σχεδίου Μάρσαλ μὲ ἕνα τεράστιον ποσόν, περίπου 5 ἑκατ. δολλαρίων, διὰ τὴν ἐπέκτασιν τῶν ἐγκαταστάσεών της καὶ παρὰ τὸ γεγονὸς ὅτι ἀπεκόμισε κατὰ τὰ τελευταῖα ἔτη τεράστια κέρδη. Οἱ ἐργατοτεχνῖται τῆς βιομηχανίας αὐτῆς ζῶντες καὶ ἐργαζόμενοι σκληρῶς μέσα εἰς μίαν ἀποπνικτικὴν ἀτμόσφαιραν τῶν ἐργοστασίων αὐτῶν λόγῳ τῆς φύσεως τῆς ἐργασίας εἶχον καὶ ἔχουν τὸ ἀναφαίρετον δικαίωμα νὰ ζητήσουν μίαν μεγαλυτέραν κρατικὴν προστασίαν καὶ βελτίωσιν τῶν οἰκονομικῶν ὅρων τῆς ζωῆς των.

§12Μ. ΜΑΝΤΑΣ. Αἱ ἀποφάσεις αὗται αἱ ὁποῖαι παρέμειναν ἄνευ ἐφαρμογῆς ἐπὶ τῆς ὑπουργίας μου δι’ ἀποφάσεως ἰδικῆς μου ἐτέθησαν εἰς ἐφαρμογὴν καὶ ἐδημοσιεύθησαν εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως.

§13Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Ἠρευνήθη τὸ θέμα εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας καὶ ἐκρίθη ἀπαραίτητον λόγῳ τοῦ ὅτι ἠτόνησαν αἱ ἀποφάσεις αὗται αἱ ὁποῖαι εἶχον μίαν περιωρισμένην χρονικὴν ἰσχὺν ὅτι ἔπρεπε νὰ ἐπαναληφθοῦν.

§14Μ. ΜΑΝΤΑΣ. Κακῶς, ἐγὼ ὑπέγραψα τὰ συμβάσεις καὶ ἐτέθησαν εἰς ἐφαρμογὴν ἐκεῖναι αἱ ὁποῖαι παρέμειναν ἐκκρεμεῖς ἀπὸ τὸ 1947.

§15Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας ἐνόμισεν ὅτι ἦτο ἀπαραίτητος ἡ δημοσίευσις νέων ἀποφάσεων. Οὐδὲ ὀβολὸν πάντως ἔλαβον δυνάμει τῶν ἀποφάσεων αὐτῶν οἱ ἐργάται. Δι’ αὐτὸ παρακαλῶ θερμῶς τὴν σημερινὴν Κυβέρνησιν ἡ ὁποία κατὰ τὴν γνώμην μου καταβάλλει ἀπεγνωσμένας θετικὰς προσπαθείας διὰ τὴν οἰκονομικὴν ἀνασυγκρότησιν τῆς χώρας καὶ τὴν βελτίωσιν τῆς ζωῆς τῶν ἐργαζομένων τάξεων, ν’ ἀνταποκριθῇ εἰς τὸ αἴτημα τῶν ἐργατοτεχνιτῶν αὐτῶν τῆς Ἑλληνικῆς Τσιμεντοβιομηχανίας καὶ νὰ ἀποδεχθῇ τὴν ἐπανέκδοσιν καὶ ἀναδημοσίευσιν τῶν ἀποφάσεων διότι κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ἱκανοποιεῖ μία δικαιοτάτην ἀξίωσιν τοῦ ἐργατικοῦ κόσμου τῆς χώρας, διαψεύδουσα τοὺς ἐπικριτάς της ὅτι δὲν ἐπιδεικνύει στοργὴν πρὸς τοὺς ἐργαζομένους. Ἤδη διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν θέματος, κύριε Πρόεδρε, παρέχεται ἡ εὐκαιρία, διὰ νὰ παρασχεθῇ μία ὑπηρεσία, εἰς τὴν ἀναξιοπαθοῦσαν αὐτὴν τάξιν τῆς Ἑλλάδος.

§16Η. ΛΑΓΑΚΟΣ (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Ἡ ἀπόφασις περὶ τῆς ὁποίας ὁμιλεῖ ὁ κ. συνάδελφος ἴσχυσεν ἐπὶ ἓν ἔτος. Ἦτο μία εἰδικὴ ἀπόφασις, ἥτις ἐλάμβανεν ὡς βάσιν τὰ τότε νόμιμα ἡμερομίσθια καὶ ἐπ’ αὐτῶν καθώριζε μίαν αὔξησιν ἀμοιβῆς, ἀναλόγως τῆς ἀποδόσεως. Τὸ μέτρον ἦτο πράγματι ὀρθόν, διότι εἰς ὃ σημεῖον λειτουργεῖ σήμερον ἡ ἑλληνικὴ παραγωγικότης, πρέπει νὰ ἐντείνωμεν ὅλας τὰς προσπαθείας μας, ὥστε ἡ πέραν τοῦ κανονικοῦ ὁρίου ἀπόδοσις, νὰ ἀμείβηται ἰδιαιτέρως καὶ αὐτὸ ἔκαμεν ἡ ἀπόφασις ἐκείνη. Μετὰ ἓν ἔτος ὅμως κατὰ τὸ ἔτος 1947 ἐφηρμόσθησαν αἱ λεγόμεναι ἐθνικαὶ συλλογικαὶ συμβάσεις. Ἐπῆραν τὰς τοῦ 1940 καὶ ἔκαμαν μίαν ἀναπροσαρμογήν. Αὐταὶ αἱ συμβάσεις ἴσχυον καὶ διὰ τοὺς ἐργάτας τῆς βιομηχανίας Τσιμέντων. Ἀτυχῶς ὅμως δὲν προέβλεπον αὐτὴν τὴν πρόσθετον παροχήν. Εἶναι ἓν κενὸν βεβαίως τὸ ὁποῖον ὅμως δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ διορθωθῇ ἐκ τῶν ὑστέρων. Ὡς γνωρίζετε, δι’ ἓν ὡρισμένον χρονικὸν διάστημα, ἡ Κυβέρνησις ἔλαβε τὴν ἀπόφασιν νὰ μὴ δέχεται αὐξήσεις ἡμερομισθίων, ἡ περίοδος δὲ αὕτη λήγει εἰς τὸ τέλος τοῦ προσεχοῦς μηνός. Δίδω τὴν διαβεβαίωσιν ὅμως ὅτι, ὄχι μόνον προκειμένου περὶ τῶν βιομηχανιῶν Τσιμέντων ἀλλὰ περὶ ὅλων τῶν βαρειῶν βιομηχανιῶν θὰ ὑπάρξῃ πρόβλεψις ἵνα ὑπάρχῃ ἀμοιβὴ περισσοτέρα. Πρὸς τὸ παρὸν ὅμως δὲν εἶναι δυνατὸν ἄλλως γενέσθαι, διότι ἡ διάταξις ἡ σχετικὴ δὲν περιέχεται.

§17Μ. ΜΑΝΤΑΣ. Αὗται εἶναι αἱ συμβάσεις, αἱ ὁποῖαι ἐδημοσιεύθησαν εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως καὶ αἱ ὁποῖαι ἐφηρμόσθησαν ὑπὸ ἐλαχίστων βιομηχανιῶν. Ὁ κ. Στεφανίδης εἶπεν, ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας ἀνέστειλε τὴν ἐφαρμογὴν τῆς συμβάσεως. Εἶναι ἀληθὲς τοῦτο;

§18Η. ΛΑΓΑΚΟΣ (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Οὐδεμία διάταξις ἀνεστάλη. Αὐταὶ δὲν ἀφοροῦν τὰς συλλογικὰς συμβάσεις, εἶναι μία ἀπόφασις τῶν ὑπουργῶν τοῦ 1947. Αὐτὸ τὸ ὁποῖον εἶπεν ὁ κ. Στεφανίδης, ὅτι αἱ συμβάσεις ἀνεστάλησαν, εἶναι πλάνη.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μετὰ ἰδιαιτέρας λύπης, κύριοι συνάδελφοι, ἀναγγέλλω τὸν θάνατον ἑνὸς ἐξαιρετικοῦ συναδέλφου μας, τοῦ ἀειμνήστου Τηλικίδου. Ἐκ μέρους τῆς Βουλῆς κατετέθη στέφανος εἰς τὴν σωρὸν τούτου καὶ ἐξεφράσθησαν τὰ συλλυπητήρια εἰς τὴν οἰκογένειάν του.

§20ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Αἰωνία ἡ μνήμη του.

§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μπουρνιᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς του πρὸς τὸν ὑπουργὸν Οἰκονομικῶν, ἵνα συμπεριληφθῇ καὶ ἡ νῆσος Χίος εἰς τὰς εὐεργετικὰς διατάξεις τῆς ὑπ’ ἀριθ. 726 ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου.

§22Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Πρόκειται περὶ διαμαρτυρίας ὅλων τῶν ὠργανωμένων τάξεων τῆς Χίου, ἀπὸ τῶν ἰδιοκτητῶν ἀκινήτων μέχρι τοῦ ἐργατικοῦ κέντρου καὶ τῶν ἐπαγγελματικῶν σωματείων, διότι προχωρεῖ μὲ βραδὺν ρυθμὸν ἡ ἀνοικοδόμησις τῆς σεισμοπλήκτου νήσου Χίου. Ἐδῶ ἀναφέρεται ἡ ἐπέκτασις ἐπὶ εὐεργετικῶν διατάξεων τῆς ὑπ’ ἀριθ. 726 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ἀλλὰ αὐτὸ εἶναι τὸ ἔλασσον. Δι’ αὐτὸ παρακαλῶ τὴν Κυβέρνησιν καὶ ἰδιαιτέρως τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ὅπως δοθοῦν αἱ δέουσαι πιστώσεις διὰ νὰ προχωρήσῃ ἡ ἀνοικοδόμησις τῆς σεισμοπλήκτου νήσου, ὅπως ἐπίσης νὰ ἐπεκταθῇ τὸ πρόγραμμα προστασίας τῶν ἀγροτικῶν πληθυσμῶν τῶν συμμοριοπλήκτων περιφερειῶν καὶ εἰς τὰς σεισμοπαθεῖς τοιαύτας, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον φαίνεται, ὅτι κατ’ ἀρχὴν υἱοθέτησεν τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, διότι ὡς ἀνεφέραμεν καὶ εἰς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως ἡ νῆσος κενοῦται καὶ πρέπει νὰ ληφθοῦν τὸ συντομώτερον μέτρα προστασίας αὐτῆς.

§23Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Παρακαλῶ καὶ ἐγώ, ὅπως ληφθοῦν καὶ εἰς τὴν νῆσον Χίον τὰ εὐεργετικὰ τοιαῦτα μέτρα.

§24Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν). Παρακαλῶ νὰ μοὶ διαβιβάσητε τὴν ἀναφοράν, διότι ναὶ μὲν ἐγένετο ἡ ἐπέκτασις τῶν εὐεργετικῶν διατάξεων τῆς ὑπ’ ἀριθ. 726 ἀποφάσεως καὶ εἰς τὴν νῆσον Χίον εἰς τὴν ὁποίαν περιέχονται ὅλα τὰ ζητήματα, ἀλλὰ θέλω νὰ ἐπιληφθῶ ὅλων ἀνεξαιρέτως τῶν ζητημάτων.

§25Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Ὀφείλω νὰ διαμαρτυρηθῶ κατὰ τὸν ἐντονώτερον τρόπον ὡς ἐκπρόσωπος τῶν νομῶν Λευκάδος καὶ Πρεβέζης, διότι εἰς τὰς περιοχὰς ταύτας ἐγκατελείφθη ἤδη ἀπὸ πολλῶν μηνῶν ἡ ἀνοικοδόμησίς των. Αἱ περιοχαὶ αὐταὶ ἔχουν πληγῆ τρομερὰ καὶ ἀπὸ τοὺς βομβαρδισμοὺς τῶν κατακτητῶν καὶ ἀπὸ τοὺς τρομεροὺς ἀλλεπαλλήλους σεισμούς. Ἰδιαίτατα ὁλόκληρος ἡ νῆσος Λευκὰς καὶ ἡ πόλις κεῖνται εἰς τὰ ἐρείπια καὶ ἐν αἷς ἔπρεπε σύντονος νὰ εἶναι ἡ προσπάθεια τῆς Κυβερνήσεως διὰ τὴν συνέχισιν τῆς ἀνοικοδομήσεως, ὄχι μόνον πᾶσα τοιαύτη ἐσταμάτησεν, ἀλλὰ καὶ ἡ ἐκεῖ σταλεῖσα ξυλεία ἀπεκομίσθη παραδόξως ἐκεῖθεν. Εἶναι ἤδη ὁ τρίτος χειμὼν καθ’ ὃν θὰ ὑποχρεωθοῦν οἱ κάτοικοι νὰ παραμείνουν εἰς σκηνὰς ἢ εἰς τὴν ὕπαιθρον καὶ τοῦτο δὲν εἶναι κατ’ οὐδένα τρόπον ἀνεκτόν. Διαμαρτύρομαι ἐντόνως διὰ τοῦτο καὶ ζητῶ τὴν ἄμεσον λῆψιν τῶν ἐνδεικνυομένων μέτρων καὶ τὴν ἄμεσον ἐφαρμογὴν τῶν περὶ αὐτοστεγάσεως τοιούτων μέτρων καθὼς καὶ τὴν συνέχισιν καὶ ἀποπεράτωσιν τῆς ἀρξαμένης ἀνοικοδομήσεως.

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Πέννας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Θολοῦ, περὶ κατασκευῆς ἀντιπλημμυρικῶν ἔργων, ἀνέγερσιν δημοτικοῦ σχολείου κλπ.

§27Π. ΠΕΝΝΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ πρῶτον αἴτημα τῆς ἀναφερομένης Κοινότητος ἀπευθύνεται πρὸς τὸν ἀξιότιμον κ. ὑπουργὸν τῶν Δημοσίων Ἔργων καὶ ἀφορᾷ τὴν κατασκευὴν ἀπαραιτήτων ἀντιπλημμυρικῶν ἔργων. Θὰ παρεκάλουν τὸν ἀξιότιμον κ. ὑπουργόν, ὅπως λάβῃ σοβαρῶς ὑπ’ ὄψει τὸ αἴτημα τοῦτο καὶ καταβληθῇ προσπάθεια διὰ τὴν ἱκανοποιητικὴν ἐπίλυσίν του, δεδομένου ὅτι, διὰ τοῦ ἀποσταλέντος ἐκσκαφέως ἐτακτοποιήθη ἡ μία τῆς πεδιάδος μεταξὺ Θολοῦ, Γαζώρου καὶ Πεθελινοῦ, ἔμεινεν δὲ ἔκθετον τὸ ὑπόλοιπον μέρος εἰς τὰς πλημμύρας. Πληροφορούμεθα, ὅτι μολονότι δὲν ἀποπερατώθησαν τὰ ἔργα, ἐπίκειται ἡ μετακίνησις τοῦ ἐκσκαφέως. Παρακαλῶ ὅπως ἀποφευχθῇ τοῦτο, ἵνα ὁλοκληρωθῇ ἡ ὅλη ἐκεῖ ἀπαιτουμένη ἐργασία ἀντιπλημμυρικῶν ἔργων. Εἰς τὴν ἀναφορὰν τῆς Κοινότητος Θολοῦ ὑπάρχει καὶ δεύτερον αἴτημα. Ἔχουν ἓν δημοτικὸν σχολεῖον, εἰς τὸ ὁποῖον φοιτοῦν 200 μαθηταὶ εἰς δύο μικρὰς αἰθούσας, ἐζητήθη ἀπὸ τὸν κ. Ἐπιθεωρητὴν τῶν Δημοτικῶν Σχολείων, ὅπως βοηθήσῃ διὰ τὴν ἀνέγερσιν νέου διδακτηρίου. Ὁ Ἐπιθεωρητὴς ὑπεσχέθη πίστωσιν ἀνάλογον, ἐφ’ ὅσον οἱ κάτοικοι θὰ προσέφερον προσωπικὴν ἐργασίαν καὶ θὰ συνεκέντρωνον λίθους διὰ τὴν λιθοδομήν. Πράγματι, οἱ λίθοι συνεκεντρώθησαν, ἡ προσωπικὴ ἐργασία προσφέρεται εἰς πρώτην ζήτησιν, ὑπολείπεται νὰ χορηγηθῇ παρὰ τοῦ κ. ὑπουργοῦ ἡ ἀνάλογος πίστωσις, δι’ ἣν παρακαλοῦμεν τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Παιδείας συνηγοροῦντες ὑπὲρ τῆς ἀνεγέρσεως τοῦ διδακτηρίου. Μέχρι τῆς στιγμῆς ὅμως δὲν ἐδόθη καμμία διαταγή. Θὰ παρεκάλουν, κύριε ὑπουργέ, νὰ προσέξητε ἰδιαιτέρως τὸ ζήτημα τοῦτο.

§28Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Παιδείας). Πληροφορῶ τὴν Βουλὴν ὅτι τὸ συνολικὸν ποσόν, τὸ ὁποῖον διαθέτει τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας διὰ τὰ σχολικὰ κτίρια Μακεδονίας εἶναι 500 ἑκατομ., τὸ ἔθεσα δὲ εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ κ. ὑπουργοῦ Βορείου Ἑλλάδος, ἵνα οὗτος τὸ διαθέσῃ καλύτερον. Συνεπῶς, παρακαλῶ τὸν κ. συνάδελφον, νὰ ἀπευθυνθῇ εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν Βορείου Ἑλλάδος.

§29Π. ΠΕΝΝΑΣ. Εὐχαριστῶ τὸν κ. ὑπουργὸν διὰ τὴν πληροφορίαν του, ἀλλὰ εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν πρόκειται περὶ ἀνεγέρσεως νέου κτιρίου καὶ οὐχὶ ἁπλῆς ἐπισκευῆς, διὰ τῆς προσφορᾶς καὶ ἐκ μέρους τῶν κατοίκων προσωπικῆς ἐργασίας ὡς καὶ τῶν λίθων. Συνεπῶς ἡ περίπτωσίς μου εἶναι ἰδιαιτέρα ἀπὸ τὴν περίπτωσιν δι’ ἣν διατίθενται τὰ 500 ἑκατομμύρια.

§30Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Παιδείας). Ἡ ἐπιθυμία τῆς Κυβερνήσεως εἶναι νὰ βοηθήσῃ, ἀλλὰ δυστυχῶς ἐλλείψει χρημάτων δὲν δύναται νὰ πράξῃ περισσότερα.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σερπάνος ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἀναφορᾶς του πρὸς τοὺς ὑπουργοὺς Οἰκονομικῶν καὶ Γεωργίας, σχετικῶς μὲ διαμαρτυρίαν ἀκτημόνων Παναιτωλίου.

§32Γ. ΣΕΡΠΑΝΟΣ. Εἰς τὴν περιφέρειαν Παναιτωλικοῦ ἐκ τῆς ἀποξηράνσεως τῆς Λυσιμαχίας ὑπῆρχον διάφοροι γαῖαι αἵτινες ἐξεμισθοῦντο ὑπὸ τῆς ἑταιρίας Λυσιμαχίας πρὸς 33%. Ἡ ἑταιρία αὕτη ἐθεωρεῖτο ληστρικὴ διὰ τὸ ηὐξημένον μίσθωμα ὅπερ εἰσέπραττε. Τὰ κτήματα ταῦτα περιῆλθον ἤδη εἰς τὴν κυριότητα τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου καὶ ἀνέμενεν ὅλος ὁ κόσμος ἀνακούφισιν, πλὴν ὅμως τὸ δημόσιον ἐνοικιάζει τὰ κτήματα αὐτὰ πρὸς 40–45%, δηλαδὴ χειρότερα ἀπὸ τὴν ἑταιρίαν Λυσιμαχία.

§33Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν). Πρόκειται περὶ μισθώματος ἢ φόρου μισθώσεως;

§34Γ. ΣΕΡΠΑΝΟΣ. Περὶ μισθώματος. Θὰ παρακαλέσω, κύριε ὑπουργέ, νὰ ἀπαλλάξητε τοὺς πτωχοὺς ἀνθρώπους, τοὺς καλλιεργοῦντας τὴν ἔκτασιν αὐτήν, ἀπὸ τοὺς ὄνυχας τῆς ἐφορίας.

§35Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Ὑπάρχει μία σύγχυσις. Αἱ ἐκτάσεις αἱ προελθοῦσαι ἐκ τῆς ἀποξηράνσεως εἶναι δύο εἰδῶν ἢ μᾶλλον ἀνήκουν εἰς δύο κατηγορίας. Ἡ πρώτη ἀφορᾷ τὰς γαίας τὰ διανεμηθείσας μεταξὺ Δημοσίου καὶ Ἀναδόχου ἑταιρίας καὶ ἡ δευτέρα τὰς γαίας, αἵτινες δυνάμει τῆς συμβάσεως ἀνήκουν εἰς τοὺς ἀκτήμονας τῶν παραγειτονίων κοινοτήτων. Ὁ καθορισμὸς τῶν ἐκτάσεων ἔπρεπε νὰ γίνῃ μετὰ τὴν συμπλήρωσιν τῶν ἔργων, ἐν τῷ μεταξὺ ἡ ἑταιρία ἐκηρύχθη ἔκπτωτος καὶ λόγῳ τῆς ἐκπτώσεως ἀνέκυψε τὸ ζήτημα τῆς χρησιμοποιήσεως τῶν γαιῶν αὐτῶν. Ἡ ἑταιρία προσέφυγεν εἰς τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας, κατόπιν τούτου τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας διὰ νὰ μὴ μένουν ἀχρησιμοποίητοι αἱ γαῖαι αὐταὶ τὰς παρεχώρησε δυνάμει τοῦ νόμου περὶ πολιτικῆς ἐπιστρατεύσεως εἰς τοὺς ἀκτήμονας πρὸς καλλιέργειαν. Ὁ καθορισμὸς τοῦ μισθώματος ἀνήκει εἰς τὰς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Εἶναι ἀληθὲς ὅτι ἡ ἑταιρία εἶχε μίσθωμα 33%, πρᾶγμα ὅπερ ἐδημιούργει μέγα κοινωνικὸν ζήτημα, διότι ἦτο ἀδύνατον νὰ πληρωθῇ τὸ μίσθωμα αὐτό. Εἰς τὸν νόμον περὶ μισθώσεως γαιῶν τοῦ δημοσίου ὑπάρχει διάταξις καθ’ ἣν τὸ μίσθωμα δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι πλέον τοῦ 12% ἐπὶ τῶν παραγομένων προϊόντων, οὐδέποτε δὲ πλέον τῶν 15 ὀκάδων κατὰ στρέμμα. Διὰ τῆς ἐφαρμογῆς τῆς διατάξεως αὐτῆς λύεται τὸ πρόβλημα, τὸ ὁποῖον πράγματι ἔχει δημιουργήσει ὀξύτητα.

§36Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν). Ὅπως ἀντελήφθην ἡ ὑπόθεσις ἀνήκει εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, ἐν πάσῃ περιπτώσει παρακαλῶ νὰ μοῦ διαβιβασθῇ ἡ ἀναφορὰ διὰ νὰ λάβω ἀφορμὴ νὰ συνεννοηθῶ μὲ τὸν κ. ὑπουργὸν Γεωργίας.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Παπακωνσταντίνου ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς ἀναφορᾶς πρὸς τὸν ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν τοῦ Ταμείου Ἔργων Κοινῆς Ὠφελείας Ξυλοκάστρου, αἰτουμένου τὴν τροποποίησιν τοῦ νόμου 843)48.

§38Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Εἰς τὸ Ξυλόκαστρον ὑπάρχει ἓν Ταμεῖον ἐκτελέσεως κοινοφελῶν ἔργων εἰς τὸ ὁποῖον ἔχουν ἐκχωρηθῆ ὅλοι οἱ πόροι τῆς κοινότητος. Ὅμοιον ὑπάρχει καὶ εἰς τὴν κοινότητα Δερβενίου. Πόροι τῶν Ταμείων ἦτο καὶ ἡ φορολογία εἰσαγομένων καὶ ἐξαγομένων προϊόντων. Ἐπῆλθεν ἡ κατάργησις τῆς φορολογίας αὐτῆς διὰ τῆς καταργήσεως τῶν διαπυλίων τελῶν. Ἐπῆλθεν ὅμως ὁ νόμος 843, ὁ ὁποῖος κατήργησεν ὅλους τοὺς φόρους, ὡς διαπύλια τέλη. Ἀπὸ τῆς καταργήσεως τῶν φόρων αὐτῶν καὶ τὰ δύο Ταμεῖα εὑρέθησαν εἰς ἀδυναμίαν νὰ ἀνταποκριθοῦν εἰς τὴν ἀποστολήν των. Ὁ νόμος 843 προέβλεψε δι’ ὅλας τὰς κοινότητας, αἱ ὁποῖαι εἶχον ἐπιβάλει φόρον ἐπὶ τῶν εἰσαγωγῶν. Δυστυχῶς αἱ κοινότητες Δερβενίων καὶ Ξυλοκάστρου δὲν ἠμποροῦν νὰ ἐπωφεληθοῦν αὐτοῦ τοῦ δικαιώματος. Διότι ἔχουν ἀπαλλοτριώσει τὸ δικαίωμα τῆς ἐπιβολῆς τοῦ τέλους. Διότι τὸ τέλος αὐτὸ ἐπεβλήθη ὑπὲρ τῶν δύο Ταμείων. Ὁ νόμος εἶχε προβλέψει καὶ μίαν ἐπιδότησιν ἑνὸς ἄλλου Ταμείου. Καὶ τὰ δύο αὐτὰ Ταμεῖα εὑρέθησαν ἄνευ κρατικῆς ἐπιχορηγήσεως. Νομίζω ὅτι εἶναι δίκαιον νὰ τροποποιηθῇ ὁ νόμος καὶ νὰ περιληφθοῦν εἰς τὴν ἐπιδότησιν αἱ κοινότητες αὐταί, εἴτε ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν, εἴτε ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν. Διότι, ἐὰν δὲν εἶχεν ἐπιβληθῆ φορολογία ὑπὲρ τῶν δύο Ταμείων, οἱ πόροι αὐτῶν θὰ περιήρχωντο εἰς τὰς κοινότητας αὐτάς.

§39Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν). Πρόκειται περὶ ὅλως εἰδικῆς περιπτώσεως συμπαθοῦς. Θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ διαβιβασθῇ ἡ ἀναφορὰ αὕτη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν καὶ νὰ μὲ ἐπισκεφθῆτε εἰς τὸ Ὑπουργεῖον μετά τινας ἡμέρας, διὰ νὰ εὑρεθῇ τρόπος ἐξυπηρετήσεως μιᾶς συμπαθοῦς ὑποθέσεως.

§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Κοΐνης ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§41Γ. ΚΟΪΝΗΣ. Κι’ ἐγώ, κύριε Πρόεδρε, συνιστῶ τὴν χορήγησιν τοῦ αἰτουμένου δανείου καὶ παρακαλῶ ὅπως ληφθοῦν ὑπ’ ὄψει καὶ ὅμοιαι αἰτήσεις τῶν περιφερειῶν Λαμίας καὶ Ἀμφίσσης, διὰ τὴν ἐκτέλεσιν διαφόρων ἀπαραιτήτων ἔργων.

§42Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν). Ἀπὸ πόσον δάνειον ζητοῦν;

§43Γ. ΚΟΪΝΗΣ. Ἔχει ὑποβληθῆ αἴτησις, ἡ ὁποία ἐκκρεμεῖ εἰς τὴν Κεντρικὴν Ἐπιτροπὴν δανείων.

§44Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν). Εἶμαι ὁ ὀλιγώτερον ἁρμόδιος ἐπ’ αὐτοῦ.

§45Π. ΕΥΡΙΠΑΙΟΣ. Νομίζω, ὅτι εὑρίσκεσθε ἐν πλάνῃ, κ. ὑπουργέ, διότι ἡ Κεντρικὴ Ἐπιτροπὴ δανείων ἐνέκρινεν ἕνα ποσὸν χρημάτων διὰ νὰ παρασχεθοῦν δάνεια εἰς τοὺς Δήμους.

§46Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν). Τὸ πρᾶγμα ἔχει συζητηθῆ κατ’ ἐπανάληψιν. Ἡ Κεντρικὴ Ἐπιτροπὴ δανείων δὲν δύναται νὰ χορηγήσῃ δάνεια παρὰ μόνον, ἐφ’ ὅσον πρόκειται περὶ περιπτώσεων ὑδρεύσεως. Δὲν εἶναι θέμα ποὺ ἀφορᾶ ἐμέ. Ἀφορᾶ τὸν ὑπουργὸν τοῦ Συντονισμοῦ. Ἐὰν ὑπάρχῃ ἔγκρισις, εἴτε ἀπὸ τὴν Νομισματικὴν Ἐπιτροπήν, εἴτε ἀπὸ τὴν Κεντρικὴν Ἐπιτροπὴν Δανείων, ὑπὸ τὸν ὅρον τῆς χορηγήσεως τῆς ἐγγυήσεως τοῦ Δημοσίου, κάμνω τὴν δήλωσιν, ὅτι ὄχι μόνον διὰ τὸν Δῆμον Λαμίας, ἀλλὰ καὶ δι’ οἱονδήποτε ἄλλον Δῆμον θὰ χορηγήσω τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου.

§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς ἀναφορᾶς τῆς Ἐθνικῆς Ἑνώσεως Θυμάτων Πολέμου Σερρῶν, διαμαρτυρομένης διὰ τὴν περικοπὴν τῆς συντάξεώς των καὶ ζητούσης ἀκύρωσιν τοῦ σχετικοῦ νόμου.

§48Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Παρακαλῶ νὰ διαβιβασθῇ εἰς τὴν ἁρμοδίαν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν διὰ νὰ τὴν ἔχῃ ὑπ’ ὄψει της.

§49ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μπουρδάρας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Κ. Πολύζου, δημ)λου, κατοίκου Καροπλαισίου Εὐρυτανίας, ζητοῦντος ἄμεσον ἄρσιν προσγινομένης ἀδικίας, καίτοι τυγχάνει πολεμιστὴς τοῦ ἀντισυμμοριακοῦ ἀγῶνος.

§50Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ. Κύριοι Βουλευταί, ἡ ἀναφορά, περὶ ἧς πρόκειται, ἀφορᾶ τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας, ἀλλὰ καὶ κυρίως τὸ Ὑπουργεῖον Δημοσίας Τάξεως. Ἕνας συμπολίτης μου διδάσκαλος ἀνεχώρησεν ἐκ τῆς πατρίδος του τὸ 1946 μὲ πιστοποιητικὸν τῆς Ἀστυνομικῆς Ἀρχῆς, ὅτι εἶναι νομιμόφρων πολίτης καὶ ὑπηρέτησεν εἰς τὸν Στρατὸν ἐπὶ σειρὰν ἐτῶν, ἔλαβε μέρος εἰς τὰς μάχας τοῦ Γράμμου, Βιτσίου, Πελοποννήσου κλπ. (ἀναγινώσκει).... Κατὰ τὰς μάχας αὐτὰς ἔδειξε διαγωγὴν ἀρίστην πιστοποιουμένην ἀπὸ βεβαίωσιν ἐπίσημον τοῦ λόχου του, ἡ ὁποία λέγει τὰ ἑξῆς: «... (ἀναγινώσκει)...». Εἰς αὐτόν, κ. συνάδελφοι, τὸν ὑπάλληλον ἡ ὑπηρεσία τῆς Χωροφυλακῆς τῆς περιφερείας μας, ἠρνήθη τώρα νὰ χορηγήσῃ πιστοποιητικὸν κοινωνικῶν φρονημάτων, ἀλλὰ καὶ τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Παιδείας ἐξ αὐτῆς τῆς αἰτίας δὲν τὸν περιέλαβε μεταξὺ τῶν δύο χιλιάδων, τοὺς ὁποίους διώρισε τελευταίως, ὡς δημοδιδασκάλους. Ἤδη ὁ ὑπάλληλος αὐτὸς κατέφυγεν εἰς τὴν Γεν. Ἀσφάλειαν. Διότι ἀπὸ τὸ 1946 εὑρίσκεται ἐδῶ, εἰς τὸν στρατόν. Καὶ ἡ Γεν. Ἀσφάλεια λαβοῦσα ὑπ’ ὄψει καὶ τὴν προγενεστέραν βεβαίωσιν τῆς τοπικῆς Ἀστυνομικῆς Ἀρχῆς, ἀλλὰ καὶ τὴν βεβαίωσιν τῆς Στρατιωτικῆς τοιαύτης, τοῦ ἐχορήγησε τὸ ἀπαιτούμενον πιστοποιητικὸν κοινωνικῶν φρονημάτων καὶ ἔχει τὴν ἐλπίδα, ὅτι ὁ ὑπουργὸς τῆς Παιδείας θὰ τὸν διορίσῃ. Ἀλλὰ ἀφορμὴν λαμβάνων, κ. βουλευταί, ἐκ τῆς περιπτώσεως αὐτῆς, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἀναφέρω εἰς τὴν Βουλὴν καὶ εἰς τὴν Κυβέρνησιν, ὅτι τὰ ὄργανα τῆς Χωροφυλακῆς, εἰς τὴν περιφέρειάν μου τὰς πληροφορίας διὰ τὰς πιστοποιήσεις καὶ τὰς βεβαιώσεις, ὅσον ἀφορᾷ τὰ φρονήματα τῶν πολιτῶν, τὰς ἀρύονται, ὄχι ἀπὸ τὰς ἁρμοδίας Κοινοτικὰς ἢ ἄλλας Ἀρχάς, ἀλλά, ἀπὸ ὡρισμένα πρόσωπα, τὰ ὁποῖα κατὰ τὸν χρόνον τοῦ συμμοριτισμοῦ ἔκαμον κακὴν χρῆσιν τοῦ δῆθεν ἐθνικοφρονισμοῦ των. Διότι δὲν ἔκαμον τίποτε ἄλλο, παρὰ νὰ κάθηνται ἔξωθεν τῆς θύρας τῶν Στρατοδικείων, διὰ νὰ ἐκβιάζουν τοὺς κατηγορουμένους πρὸς λῆψιν χρημάτων, διὰ νὰ καταθέσουν εὐμενῶς ἢ δυσμενῶς. Ἔτσι προεκλήθησαν πολλαὶ καταδικαστικαὶ ἀποφάσεις τῶν Ἐκτάκτων Στρατοδικείων. Θὰ σᾶς ἀναφέρω ἕνα παράδειγμα ἐκ τῶν πολλῶν διὰ νὰ ἐπιστηθῇ ἡ προσοχὴ τῆς Κυβερνήσεως, ὅπως λάβῃ μέτρα καὶ καθοδηγήσῃ τὰ ὄργανα αὐτῆς, διότι, ἀλλέως, δὲν κάμωμεν τίποτε, παρὰ νὰ δημιουργοῦμεν ἐχθροὺς τοῦ καθεστῶτος. Συνελήφθη εἷς νέος κατὰ τὸ 1947 καὶ ἐστρατολογήθη ἀπὸ τοὺς συμμορίτας ἐν Εὐρυτανίᾳ, ἀκούων εἰς τὸ ὄνομα, διότι ὀνόματα θὰ σᾶς εἴπω, Γεώργιος Μαλάμος ἐκ τοῦ χωρίου Κλειτσοῦ. Συνελήφθη ἀπὸ τοὺς συμμορίτας ἀπήχθη καὶ κατώρθωσεν αὐτὸς ὁ ἄνθρωπος δεμένος μετὰ 20 ἡμέρας νὰ λιποτακτήσῃ καὶ νὰ παρουσιασθῇ εἰς τὸ Ἀγρίνιον. Ἀφέθη ἐλεύθερος, ἐπῆγεν εἰς τὴν Καρδίτσαν καὶ κατετάγη εἰς Μ.Α.Υ., διὰ νὰ ἐκδικηθῇ τοὺς ἀντάρτας, οἱ ὁποῖοι πρὸς ἀντεκδίκησιν τοῦ ἐσκότωσαν τὸν ἀδελφόν. Ὁ νέος οὗτος κ. βουλευταί, ἐπαναπατρισθεὶς ἐζήτησε νὰ διορισθῇ σὲ κάποιαν θέσι, εἰς τὴν ὁποίαν καὶ διορίσθη, διότι τὸ Κράτος ἐπείσθη εἰς τὰς ἐπισήμους πιστοποιήσεις τῶν ἀρχῶν τῆς περιφερείας εἰς τὴν ὁποίαν παρέμεινεν. Ὅταν διωρίσθη, τρεῖς ἐκ τῶν ἐχθρῶν του, οἱ ὁποῖοι δὲν ἦσαν τίποτε ἄλλο παρὰ ἀπὸ αὐτοὺς τοὺς ὁποίους προηγουμένως ἀνέφερα, ἐπῆγαν καὶ εἶπαν εἰς τὴν ἀστυνομίαν, ὅτι αὐτὸς εἶναι κομμουνιστὴς καὶ ἡ ἀστυνομία ἐλαφρᾷ τῇ συνειδήσει ὑπέβαλεν ἀναφοράν, ὅτι εἶναι ἀπαίσιος κομμουνιστής. Κατὰ τοιοῦτον τρόπον λαμβάνονται αἱ πληροφορίαι καὶ δίδονται πιστοποιητικά. Λαμβάνω ἀφορμὴν ἐκ τῆς ἀναφορᾶς αὐτῆς καὶ ἐξ αὐτοῦ τοῦ παραδείγματος, διὰ νὰ μὴ ἀναφέρω σωρείαν ἄλλων καὶ σᾶς κουράσω, ἐπικαλοῦμαι τὴν ἐπέμβασιν τῆς Κυβερνήσεως ἐπὶ τῶν ἀστυνομικῶν ἀρχῶν τῆς ὑπαίθρου, ὅπως αἱ πιστοποιήσεις περὶ τῶν πολιτῶν στηρίζονται εἰς τὰ πραγματικὰ γεγονότα καὶ ὄχι εἰς τὰς πληροφορίας τὰς ὁποίας δίδουν διάφοροι κακοὶ πολῖται.

§51Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Παιδείας). Ἡ ἐρώτησις τοῦ κ. συναδέλφου ὅσον ἀφορᾷ τὸν ὑπουργὸν τῆς Παιδείας περιορίζεται μόνον, διατί δὲν διωρίσθη ὁ περὶ οὗ πρόκειται διδάσκαλος. Ὅπως σᾶς ἀνέφερεν ὁ κ. συνάδελφος πιστοποιητικὸν νομιμοφροσύνης δὲν ὑπάρχει εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας. Ἐὰν καὶ ἐφ’ ὅσον ὑπῆρχε πιστοποιητικὸν νομιμοφροσύνης ὁ περὶ οὗ πρόκειται διδάσκαλος θὰ προετιμᾶτο εἰς τοὺς διορισμούς, διότι εἶναι καὶ παλαιοτέρας περιόδου διδάσκαλος καὶ τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας ὅλους τοὺς ἐξελθόντας τῶν Παιδαγωγικῶν Ἀκαδημιῶν μέχρι καὶ τοῦ τέλους τοῦ 1949, τοὺς διώρισεν ὅλους ἀνεξαιρέτως ἄνευ οὐδεμιᾶς προσωπικῆς διακρίσεως. Ἔμειναν πραγματικῶς ὀλίγοι τινὲς ἀδιόριστοι ἐκ τῶν τάξεων αὐτῶν, ἀλλὰ ὁ μὴ διορισμός των ὀφείλεται εἰς τὸ ὅτι τὰ πιστοποιητικά των δὲν ἦσαν ἐν τάξει. Ἐάν, λοιπόν, καὶ ἐφ’ ὅσον ὁ περὶ οὗ πρόκειται διδάσκαλος προσκομίσῃ πιστοποιητικὸν νομιμοφροσύνης, ἔχει πᾶν δικαίωμα προτεραιότητος καὶ τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας δὲν θὰ κάμῃ οὐδεμίαν εὔνοιαν, ἐὰν τὸν διορίσῃ· δικαιωματικῶς θὰ τὸν διορίσῃ.

§52Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ. Νομίζω ὅτι τὰ ὑπάρχοντα στοιχεῖα εἰς τὸν φάκελλον τῶν Στρατιωτικῶν Ἀρχῶν, ἦσαν ἀρκετὰ νὰ τὸν διορίσητε.

§53Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Παιδείας). Ἐφ’ ὅσον δὲν ἔχομεν πιστοποιητικὸν νομιμοφροσύνης δὲν δημοσιεύεται διορισμός.

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Πολυζωγόπουλος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Συλλόγου Βροχιτσάνων–Πύργου–Ἠλείας πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Δημοσίων Ἔργων, διὰ τὴν μὴ ἐπισκευὴν καταστραφείσης γεφύρας Κυρᾶς–Λαγκάδι. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Πολυζωγόπουλος.

§55Σ. ΠΟΛΥΖΩΓΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρὸ δύο μηνῶν, ἂν δὲν ἀπατῶμαι, εἰς τὴν περιφέρειαν Πύργου κατεσκευάσθη μία γέφυρα σοβαρῶς ὑπηρετοῦσα τὴν συγκοινωνίαν μεγάλης περιφερείας. Μετὰ τρεῖς ἡμέρας ἀπὸ τῆς παραδόσεως καὶ παραλαβῆς ἡ γέφυρα κατέπεσεν ὑπὸ τῶν ὑδάτων παρασυρθεῖσα ἴσως. Εἶναι πρωτοφανὲς νὰ ἐξοδεύωνται τόσα χρήματα καὶ νὰ μὴ γίνεται χρῆσις τῆς γεφύρας καὶ μετά τινας ἡμέρας νὰ παρασύρεται ὑπὸ τῶν ὑδάτων. Νομίζω, κύριε Πρόεδρε, ὅτι ἔργον τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων, εἶναι ἡ ἐπιβολὴ κυρώσεων ἐναντίον τῶν ὑπαιτίων, ἀλλὰ καὶ ἡ ἐπισκευὴ τῆς γεφύρας, ἡ ὁποία σοβαρῶς ἐξυπηρετεῖ τὴν συγκοινωνίαν μεγάλης περιφερείας.

§56Δ. ΤΣΟΥΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸ τέλος τοῦ μηνὸς Ὀκτωβρίου εὑρισκόμενος εἰς τὴν Ἠλείαν ἐπεσκέφθην τὸν κ. Νομάρχην, ὁ ὁποῖος μοῦ ἐγνώρισεν, ὅτι τὸ βράδυ ἐκεῖνο τὰ ὕδατα τοῦ περὶ οὗ πρόκειται χειμάρρου ἠχρήστευσαν τὴν γέφυραν Κυρᾶς–Λαγκάδι. Ταὐτοχρόνως παρουσιάσθησαν καὶ οἱ τρεῖς Πρόεδροι τῶν Κοινοτήτων, οἵτινες ἐξυπηρετοῦνται ἀπὸ τὴν γέφυραν αὐτήν. Ὁ κ. Νομάρχης παρέπεμψε τοὺς Προέδρους τῶν Κοινοτήτων εἰς τὸν Νομομηχανικὸν Ἠλείας. Μαζί τους μετέβην καὶ ἐγώ. Ἡ ἀπάντησίς του ἦτο, ὅτι ἐγὼ αὐτὴν τὴν στιγμὴν μετατίθεμαι καὶ δὲν ἠμπορῶ νὰ ἐπιληφθῶ τοῦ ἔργου. Εἶναι ἀπάντησις Νομομηχανικοῦ, ὁ ὁποῖος δὲν ἠμπορεῖ νὰ ὑπάρχῃ εἰς τὰ δημόσια ἔργα. Ἡ γέφυρα αὐτή, κύριε ὑπουργέ, ἐξυπηρετεῖ μεγάλον ἀριθμὸν Κοινοτήτων καὶ εἶναι γεγονὸς ὅτι ἠχρηστεύθη.

§57Ν. ΖΕΡΒΑΣ (Ὑπουργὸς Δημοσίων Ἔργων). Κύριε συνάδελφε, μοῦ εἶναι γνωστὸν τοῦτο καὶ διέταξα νὰ ληφθοῦν τὰ προσήκοντα μέτρα ὡς θὰ σᾶς ἐκθέσω εὐθὺς ὡς ὁμιλήσουν ὅλοι οἱ ἐρωτῶντες.

§58Δ. ΤΣΟΥΜΠΑΣ. Οἱ Πρόεδροι τῶν Κοινοτήτων ἤθελον νὰ μοῦ δώσουν ἕνα τεμάχιον ἀπὸ τὴν γέφυρα, διὰ νὰ τὸ θέσω ὑπ’ ὄψει σας, διὰ νὰ ἰδῆτε τὴν σύνθεσιν τῶν ὑλικῶν πού κατεσκευάσθη ἡ γέφυρα. Κύριε ὑπουργέ, τὰ ἔργα τῆς Ἠλείας ἔχουν παραμεληθῆ ἀφ’ ἑνὸς μὲν ἀπὸ τὴν ἀδιαφορίαν τοῦ Νομομηχανικοῦ καὶ ἀφ’ ἑτέρου ἀπὸ τὴν ὀργάνωσιν τοῦ γραφείου. Σᾶς παρακαλῶ νὰ στρέψητε τὸ ἐνδιαφέρον σας καὶ τὴν δυναμικότητά σας, διότι τὰ ἔργα τῆς Ἠλείας ἔχουν παραμεληθεῖ ἀπὸ τὴν ἀμέλειαν τοῦ περὶ οὗ πρόκειται Νομομηχανικοῦ, ὁ ὁποῖος μᾶλλον εἰς ἀντικατάστασιν Νομομηχανικοῦ ἦτο καὶ δὲν παρουσίασεν οὐδεμίαν ἐπιμέλειαν διὰ τὰ ἔργα αὐτά. Εἰδικῶς ὡς πρὸς τὴν περὶ ἧς πρόκειται γέφυραν παρακαλῶ νὰ ἐπισκευασθῇ τάχιστα, διότι ἡ γέφυρα αὐτὴ ἐξυπηρετεῖ μεγάλον ἀριθμὸν Κοινοτήτων. Ἔργον ὑμῶν δὲ εἶναι αἱ κυρώσεις, ποὺ πρέπει νὰ ἐπιβληθῶσι διὰ τὴν κακὴν κατασκευὴν τῆς γεφύρας.

§59ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Στεφανόπουλος ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§60Β. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ παρακαλέσω καὶ ἐγὼ τὸν ἀξιότιμον κ. ὑπουργὸν τῶν Δημοσίων Ἔργων, εἶναι ἐξαιρετικῆς σημασίας. Εἶναι περίεργον, ὅτι ἐνῷ κατεσκευάσθη πρὸ ὀλίγου καιροῦ κατέπεσεν εἰς μίαν περίοδον βροχῶν, ἀλλ’ ὄχι τόσον σημαντικῶν, ὥστε νὰ καταπέσῃ μία γέφυρα. Παρακαλῶ καὶ ἐγὼ τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Δημοσίων Ἔργων.

§61Ν. ΖΕΡΒΑΣ (Ὑπουργὸς Δημοσίων Ἔργων). Ἅμα ὡς ἐγνώσθη ἡ καταστροφὴ τῆς γεφύρας διετάχθη ἐνέργεια ἀνακρίσεως διοικητικῆς, μετέβη ἐκεῖ καὶ ὁ Διευθυντὴς τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων, ὁ ὁποῖος ἐνήργησε διοικητικὴν ἐξέτασιν. Διετάχθη δὲ συγχρόνως, λόγῳ τοῦ ὅτι ἡ γέφυρα Κυρᾶς–Λαγκάδι ἐξυπηρετεῖ ἕνα μεγάλο τμῆμα τοῦ Νομοῦ, διετάχθη δὲ ἡ ἐπισκευὴ τῆς γεφύρας. Ἤδη ἡ γέφυρα ἐπισκευάζεται. Συγχρόνως ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Βουλῆς, ὅπως καὶ ἄλλοι συνάδελφοι ἐζήτησαν ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Δημοσίων Ἔργων νὰ ἀπαλλάξῃ τὴν Ἠλείαν ἀπὸ τὸν Νομομηχανικόν. Δὲν γνωρίζω ἐὰν οἱ λόγοι, οἱ ὁποῖοι προβάλλονται εἶναι ἰσχυροὶ καὶ στηρίζομαι, ἐν τούτοις ὅμως ἐφ’ ὅσον οἱ ἐκπρόσωποι τοῦ Νομοῦ Ἠλείας ἐζήτησαν τοῦτο, τὸ Ὑπουργεῖον Δημοσίων Ἔργων μετὰ ἐξέτασιν τὴν ὁποίαν ἔκαμεν, εὑρῆκε κατὰ ἕνα τρόπον δικαιολογημένην τὴν αἴτησιν τῶν ἀξιοτίμων κ. συναδέλφων καὶ τοῦ κ. Προέδρου τῆς Βουλῆς καὶ διέταξε τὴν μετάθεσίν του ἐκεῖθεν καὶ τὴν ἀντικατάστασίν του ὑπὸ ἄλλου Νομομηχανικοῦ. Ἐν εὐθέτῳ χρόνῳ θὰ εἴπωμεν ἐὰν οἱ λόγοι οἱ προβληθέντες ὑπὸ τῶν ἀξιοτίμων κ. συναδέλφων εἶναι ἰσχυροί.

§62Σ. ΠΟΛΥΖΩΓΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐδαπανήθησαν διὰ τὴν γέφυραν 120 ἑκατομμύρια, αὐτὰ τί θὰ γίνουν, θὰ διαγραφοῦν εἰς βάρος τοῦ Δημοσίου;

§63Ν. ΖΕΡΒΑΣ (Ὑπουργὸς Δημοσίων Ἔργων). Ὅπως σᾶς εἶπον διετάχθη ἐνέργεια ἐξετάσεως, θὰ ἴδωμεν τὸ πόρισμα αὐτῆς καὶ ἀναλόγως θὰ ἀποφασίσωμεν.

§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σερπᾶνος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Συνδέσμου Φυματικῶν Ἀγρινίου–Τριχωνίδος, πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐφοδιασμοῦ καὶ Διανομῶν.

§65Γ. ΣΕΡΠΑΝΟΣ. Κύριοι βουλευταί, εἶναι γνωστόν, ὅτι εἰς τοὺς φυματικοὺς ἐχορηγεῖτο μία ἐπικουρικὴ μερὶς τροφίμων μὲ μειωμένην τιμήν. Δυστυχῶς, τώρα τελευταίως, τὸ Ὑπουργεῖον Ἐφοδιασμοῦ ἐζήτησεν ἀπὸ τοὺς δυστυχεῖς αὐτοὺς νὰ καταβάλωσιν εἰς τὸ ἀκέραιον τὴν ἀξίαν τῆς μερίδος αὐτῆς, ὁπότε καταλήγει νὰ ἀποτελῇ δῶρον ἄδωρον. Εἶναι γνωστὸν ὅτι ἡ «Σωτηρία» δὲν εἶναι δυνατόν, ἐλλείψει χώρου, νὰ δεχθῇ πολλοὺς φυματικοὺς καὶ ἡ βοήθεια αὐτὴ ποὺ ἐδίδετο ἦτο ἀξιόλογος. Θὰ παρακαλέσω, λοιπόν, τὸν κ. ὑπουργὸν Ἐφοδιασμοῦ, νὰ δώσῃ ἰδιαιτέραν προσοχὴν εἰς τὰ ἀτυχῆ αὐτὰ θύματα, τὰ ὁποῖα εἶναι ἄξια πάσης ὑποστηρίξεως.

§66Κ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΙΔΗΣ (Ὑφυπουργὸς Ἐφοδιασμοῦ). Τὸ θέμα ποὺ ἔθιξεν ὁ κ. συνάδελφος εἶναι γενικώτερον, διότι ἀφορᾷ ὄχι μόνον τοὺς φυματικούς, ἀλλὰ καὶ τοὺς ἀναπήρους καὶ ἄλλας κατηγορίας δεινοπαθούντων πολιτῶν. Δυστυχῶς ὁ προϋπολογισμὸς ὡς ἔχει καταρτισθῆ ἀπὸ τὴν προκάτοχον Κυβέρνησιν, δὲν ἔχει καμμίαν πρόβλεψιν, οὔτε καὶ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐφοδιασμοῦ ἔχει τὴν εὐχέρειαν νὰ δώσῃ ἐπὶ μειωμένῃ τιμῇ τὴν μερίδα αὐτήν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ἡ Κυβέρνησις ἠσχολήθη μὲ τὸ ζήτημα αὐτὸ καὶ προσπαθεῖ νὰ ἐξεύρῃ τρόπον ἀντιμετωπίσεως τῆς ἀνάγκης αὐτῆς.

§67Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Κύριε ὑπουργέ, ποιοῦμαι καὶ ἐγὼ ἔκκλησιν καὶ πρὸς ὑμᾶς καὶ πρὸς τὴν Κυβέρνησιν, ὅπως ληφθῇ κάθε δυνατὴ μέριμνα διὰ τὴν βελτίωσιν τῆς καταστάσεως τῶν δυστυχῶν αὐτῶν ὑπάρξεων.

§68Κ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΙΔΗΣ (Ὑφυπουργὸς Ἐφοδιασμοῦ). Ἐπὶ τοῦ ζητήματος ἠσχολήθην σοβαρῶς, ἐξεπόνησα πλῆρες σχέδιον, τὸ ἔθεσα ὑπ’ ὄψει τοῦ ὑπουργοῦ Συντονισμοῦ, ἀλλὰ δὲν εἶμαι εἰς θέσιν ἀκόμη νὰ σᾶς ἀνακοινώσω τὰ ἀποτελέσματα τῆς ἐνεργείας μου αὐτῆς. Εἶναι ζήτημα δαπάνης, ἐπαναλαμβάνω, καὶ δὲν ἀφορᾷ μόνον τοὺς φυματικούς, ἀλλὰ καὶ τοὺς ἀναπήρους καὶ τοὺς κατοίκους τῶν ἀκριτικῶν περιοχῶν, οἱ ὁποῖοι τόσον συνέβαλλον εἰς τὸν Ἐθνικὸν ἀγῶνα.

§69Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Αἱ δηλώσεις σας, κ. ὑπουργέ, εἶναι παρήγοροι.

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σερπᾶνος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Ἐμπορικοῦ καὶ Βιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Αἰτωλοακαρνανίας, διαμαρτυρομένων διὰ τὸν περιορισμὸν πιστώσεων ἐσωτερικοῦ ἐμπορίου κλπ.

§71Γ. ΣΕΡΠΑΝΟΣ. Κύριοι βουλευταί, εἶναι γνωστὴ ἡ ἐγκατάλειψις τῆς Ἑλληνικῆς ἐπαρχίας ἀπὸ πάσης πλευρᾶς. Ὑπάρχει ἐκεῖ μεγίστη στενότης χρήματος. Ἀλλ’ ὡς νὰ μὴ ἤρκει ἡ δεινότης αὐτή, πληροφορούμεθα ὅτι περικόπτονται καὶ αὐταὶ αἱ ἐλάχισται πιστώσεις, αἱ ὁποῖαι ἐδίδοντο εἰς τὴν περιφέρειαν Αἰτωλοακαρνανίας, ἡ ὁποία ὑπέστη μεγίστας καταστροφὰς ἀπὸ ὅλους τοὺς ἐπιδραμόντας, Γερμανούς, Ἰταλούς, συμμορίτας, ὑπάρχει μία οἰκονομικὴ δυσχέρεια μεγάλη, ἡ ἐξαγγελλομένη δὲ αὕτη μείωσις τῶν πιστώσεων θὰ εἶναι δι’ αὐτὴν τὸ τελειωτικὸν κτύπημα. Θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω τὴν Κυβέρνησιν νὰ προσέξῃ καὶ νὰ λάβῃ ἰδιαιτέραν μέριμναν διὰ τὴν περιφέρειαν τῆς Αἰτωλοακαρνανίας καὶ νὰ μὴ περικοποῦν αἱ πιστώσεις, διότι πράγματι ἡ κατάστασις ἐκεῖ εἶναι αὐτόχρημα τραγική.

§72Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν). Τοῦτο δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἀφορᾷ μόνον τὸν Νομὸν Αἰτωλοακαρνανίας, ἀλλ’ εἶναι ζήτημα γενικὸν καὶ μελετᾶται ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως διὰ νὰ ἴδωμεν τὶ ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ.

§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Παπαθανάσης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τῶν καπνεργατῶν Ἀγρινίου.

§74Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Τὰ ὑποβαλλόμενα αὐτὰ παράπονα, κύριοι βουλευταί, τῶν καπνεργατῶν Ἀγρινίου, εἶναι ἀναμφισβητήτως καὶ προφανῶς δίκαια. Τελευταίως καὶ ἰδίᾳ ἀπὸ 2–3 ἐτῶν οἱ καπνοβιομήχανοι, ἐπωφελούμενοι τῶν χαμηλοτέρων τιμῶν τῶν καπνῶν ἐξωτερικῆς καταναλώσεως καὶ ἐπὶ πλέον καὶ τῆς ἐπιδοτήσεως αὐτῶν, προβαίνουν εἰς ἀγορὰς καπνῶν ἐξωτερικῆς καταναλώσεως, τὰ ὁποῖα χρησιμοποιοῦν διὰ τὴν ἐσωτερικὴν κατανάλωσιν. Ἐκ τοῦ γεγονότος τούτου προκύπτουν σοβαρώταται ζημίαι. Ἐν πρώτοις στερεῖται τὸ Δημόσιον τοῦ συναλλάγματος, τὸ ὁποῖον θὰ εἰσήρχετο εἰς τὴν χώραν ἐκ τῆς πωλήσεως καὶ ἐξαγωγῆς τῶν καπνῶν αὐτῶν εἰς τὸ ἐξωτερικόν, συναλλάγματος τοῦ ὁποίου πάντες γνωρίζετε πόσην ἐπιτακτικὴν ἀνάγκην ἔχει ὁ τόπος. Ἐκ παραλλήλου ἐκτοπίζονται ἀνάλογοι ποσότητες καπνῶν ἐσωτερικῆς καταναλώσεως, αἱ ὁποῖαι παραμένουν ἀδιάθετοι καὶ δημιουργοῦνται οὕτω ἀποθέματα εἰς βάρος τῶν παραγωγῶν. Ταῦτα δὲ ὀγκούμενα δημιουργοῦν τὴν δυσφορίαν καὶ τὴν ἀγανάκτησιν τῶν παραγωγῶν εἰς βάρος αὐτῆς τῆς Κυβερνήσεως. Ἀλλ’ εἶναι καὶ ἄλλη ζημία ἐπίσης σοβαρωτάτη διὰ τὴν ἐθνικὴν οἰκονομίαν. Ὡς εἶναι γνωστὸν εἰς πάντας τοὺς γνωρίζοντας τὴν κίνησιν τοῦ καπνοῦ, ὑπάρχουν εἰς τὸ ἐξωτερικὸν ὡρισμένων χωρῶν αἱ Βιομηχανίαι, αἱ ὁποῖαι ἐπιδιώκουν τὴν ἀγορὰν τῶν καπνῶν αὐτῶν, διότι εἶναι οὐδέτερα καπνὰ καὶ δύνανται νὰ τὰ χρησιμοποιήσουν εἰς τὴν παρασκευὴν τῶν μικτῶν σιγαρέττων των. Ὅταν λοιπὸν τὰ καπνὰ αὐτά, τῶν ὁποίων ἡ παραγωγὴ εἶναι ὡρισμένης ποσότητος, ἔρχονται εἰς τὴν Ἑλλάδα καὶ δὲν τὰ βρίσκουν, διότι τὰ ἔχουν ἤδη προαγοράσει οἱ καπνοβιομήχανοι ἐσωτερικῆς καταναλώσεως, ἀναγκάζονται καὶ φεύγουν πρὸς τὰς ἀγορὰς ἄλλων χωρῶν καὶ οὕτω πλέον παύουν νὰ εἶναι πελάται τῆς Ἑλληνικῆς καπναγορᾶς. Εἶναι σοβαρώτατον τοῦτο καὶ συνέβη προσφάτως μὲ τὴν Ἀγγλικὴν καπναγοράν. Ἀλλὰ καὶ πέραν τούτου δημιουργεῖται διὰ τῆς τοιαύτης ἀγορᾶς μία τεραστία ζημία εἰς βάρος τῶν παραγωγῶν, ἔχουσα ἀντίκτυπον καὶ ἐπὶ τοῦ συμφέροντος τοῦ Δημοσίου. Διότι τὰ καπνὰ αὐτὰ ἀναγκάζονται οἱ παραγωγοὶ νὰ τὰ πωλοῦν εἰς μικρὰν τιμήν, ἐλλείψει πλέον σοβαρᾶς ζητήσεως ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ. Ἀλλὰ καὶ ἄλλο ζήτημα ἔτι σοβαρώτερον τὸ ὁποῖον ἐνδιαφέρει τὴν καπνεργασίαν. Οἱ καπνεργάται, ὡς γνωστόν, ἔχουν μίαν περιωρισμένην χρονικῶς ἐργασίαν κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ ἔτους καὶ ὅταν τὰ καπνὰ αὐτά, τὰ ὁποῖα εἶναι ἐξωτερικῆς καταναλώσεως, πρόκειται νὰ καταναλωθοῦν εἰς τὸ ἐσωτερικὸν καὶ ἑπομένως νὰ μὴ ἔβγουν ἔξω, δὲν ἔχουν ἀνάγκην ἐπεξεργασίας καὶ ἑπομένως ἀφαιρεῖται ἀπὸ τὴν ἐργασίαν τῶν καπνεργατῶν ἡ ἀναλογοῦσα αὐτῇ ποσότης. Εἶναι δὲ σοβαρὰ αὐτὴ ἡ ποσότης, διότι, ἐὰν ὑπολογήσητε τὰ καπνὰ αὐτὰ εἰς 1.500.000–2.000.000 ὀκάδας, πρὸς 4.000 δραχ. κόστος ἐπεξεργασίας κατ’ ὀκᾶν, ἔχομεν 8.000.000, τὰ ὁποῖα ἀφαιροῦνται ἀπὸ τὰ ἡμερομίσθια καὶ τὴν ἐργασίαν τῶν ἐργατῶν καὶ τὴν ζημίαν αὐτὴν εἶναι ὑποχρεωμένον τὸ Κράτος νὰ τὴν ἀντιμετωπίσῃ δι’ ἐπιδοτήσεως τοῦ Τ.Α.Κ. δι’ ἐπιδόματα ἀνεργίας. Δηλαδὴ ὑφίσταται μία ζημίαν ἡ καπνεργασία, ὑφίσταται ζημίαν τὸ Κράτος, διότι στερεῖται τοῦ συναλλάγματος, καὶ ὑφίσταται καὶ δευτέραν ἐπιπρόσθετον ζημίαν, διότι πληρώνει τὸ πρὶμ εἰς τοὺς παραγωγούς. Ἀλλ’ ὑφίσταται καὶ τρίτην ζημίαν, διότι ἔχομεν καὶ τὴν ἐπιδότησιν τοῦ Τ.Α.Κ. Ὅλα δὲ αὐτὰ τὰ κακὰ γίνονται μὲ τὰ ἰδικά του χρήματα, διότι εἶναι γνωστὸν ὅτι ἡ καπνοβιομηχανία, ὡς καὶ τὸ πλεῖστον τοῦ ἐμπορίου, κινεῖται διὰ τῶν πιστοδοτήσεων τῆς Τραπέζης ὑπὸ τὴν ἐγγύησιν τοῦ Δημοσίου. Ἀλλὰ, δυστυχῶς, κύριοι, ὅλα αὐτὰ συμβαίνουν, διότι δὲν ἔχομεν ὑπηρεσίας ὠργανωμένας καὶ ἐπαρκῶς ἐνημερωμένας ἐπὶ τοῦ καπνικοῦ ζητήματος. Αἱ ὑπηρεσίαι μας ἀγνοοῦν στοιχειώδη πράγματα καὶ ἀπόδειξις τούτου εἶναι μία ἀπάντησις, τὴν ὁποίαν εἶχον ἐπὶ σχετικῆς ἐρωτήσεώς μου. Ἰδού, τί λέγουν, αἱ δημόσιαι ὑπηρεσίαι μὲ ὑπογραφὴν τοῦ ἀξιοτίμου Προέδρου κ. Τσουδεροῦ, ὁ ὁποῖος βέβαια εἶναι ἀθῶος τοῦ ἀτοπήματος αὐτῶν. (Ἀναγινώσκει). «Διάκρισις τῶν ἐν τῇ χώρᾳ παραγομένων καπνῶν εἰς καπνὰ ἐσωτερικῆς καὶ ἐξωτερικῆς καταναλώσεως.... ........ δὲν ὑφίσταται». Ἐνῷ, καὶ τὰ μικρὰ παιδιὰ τὸ ξέρουν αὐτό, αἱ Δημόσιαι ὑπηρεσίαι καλούμεναι νὰ διαφωτίσουν τὴν Κυβέρνησιν ἐπὶ τοῦ ζητήματος αὐτοῦ, ἀγνοοῦν τὴν διάκρισιν μεταξὺ καπνοῦ ἐσωτερικῆς καὶ ἐξωτερικῆς καταναλώσεως. Ἀλλὰ δὲν φθάνει μόνον αὐτό. Ἀκούσατε: (Ἀναγινώσκει) «Δὲν ἀποκλείεται νὰ σημειωθῇ τοιαύτη ἀγορὰ καπνῶν ἐξωτερικῆς καταναλώσεως ἀπὸ καπνοβιομηχανίας τοῦ ἐσωτερικοῦ ἀλλὰ τοιοῦτον ζήτημα δὲν παρουσιάσθη μέχρι σήμερον». Ἀγνοοῦν δηλαδὴ ὅτι πέρυσι, τὸ τελευταῖον ἔτος πωλήσεως καπνῶν, ἀπὸ μὲν τὴν Θεσσαλίαν ἠγοράσθησαν τοιαῦτα καπνὰ 600 χιλιάδες ὀκάδες, ἀπὸ δὲ τὴν Αἰτωλοακαρνανίαν 300–350 χιλιάδες ὀκάδες, δηλαδὴ 1.000.000 ὀκάδες ἀπὸ δύο περιφέρειες καὶ ἂν βάλετε καὶ τὸ ποσὸν ἀπὸ τὴν ἄλλην Ἑλλάδα, ἔχομεν ἓν ποσὸν 2.000.000, δηλαδὴ 8.000.000.000 δραχμῶν μόνον ζημίαν εἰς ἡμερομίσθια καπνεργατῶν. Λοιπόν, ἐὰν κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον γίνεται ἡ ρύθμισις τῶν καπνικῶν μας ζητημάτων, ὀφείλω νὰ εἴπω, ὅτι πρέπει νὰ καταληφθῶμεν πάντες ἀπὸ ὑπάτην ἀπόγνωσιν, ἀφοῦ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον εἶναι ὠργανωμέναι καὶ ἐνημερωμέναι αἱ ὑπηρεσίαι μας ὥστε νὰ ἀγνοοῦν καὶ αὐτὰ τὰ στοιχειώδη πράγματα. Κύριοι ἐγώ, σᾶς βεβαιῶ, σταματῶ μὴ γνωρίζων τί νὰ εἴπω πρὸ τοιούτου φαινομένου. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ καπνικὸν ζήτημα εἶναι ἓν ζήτημα, τὸ ὁποῖον συνεκλόνιζεν ἕως προχθὲς τὴν Κυβέρνησιν καὶ ὅλας τὰς Κυβερνήσεις. Ὁ σάλος, δυνατὸν νὰ ἐκόπασε πρὸς στιγμήν, ἀλλὰ μὴ νομίζετε ὅτι ἐλύθη τὸ καπνικὸν ζήτημα. Θὰ λυθῇ, ὅταν λυθῇ ἡ κρίσιμος αὐτὴ κατάστασις, ὅταν θὰ φθάσωμεν εἰς τὴν ἐφαρμογὴν τῶν πραγμάτων. Τότε θὰ ἴδωμεν, τί συμβαίνει πραγματικῶς καὶ ἐὰν πράγματι ἐλύθησαν τὰ ζητήματα, τὰ ὁποῖα ἀντιμετωπίζομεν. Ἀλλὰ δὲν εἶναι τῆς παρούσης στιγμῆς, διότι πρόκειται περὶ ἀναφορᾶς. Θὰ λάβωμεν ὅμως ἀφορμὴν νὰ τὸ ἐξετάσωμεν τὸ καπνικὸν ζήτημα καθ’ ὅλην αὐτοῦ τὴν ἔκτασιν καὶ καθ’ ὅλας τὰς παραλείψεις, αἱ ὁποῖαι βαρύνουν καὶ τὰς δημοσίας ὑπηρεσίας καὶ ὅλους ἡμᾶς, οἱ ὁποῖοι ἐπὶ τόσον χρόνον ἀνεχόμεθα τὴν ἐξακολούθησιν τῆς καταστάσεως αὐτῆς.

§75ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σερπᾶνος ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§76Γ. ΣΕΡΠΑΝΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ὁ προλαλήσας συνάδελφος ἀνέγνωσε καὶ ἔθεσε καλῶς τὸ ζήτημα. Νομίζω, ὅτι τρεῖς εἶναι οἱ λόγοι, οἱ ὁποῖοι ἔπρεπε νὰ ὠθήσουν τὴν Κυβέρνησιν ὥστε νὰ ἀπαγορεύσῃ εἰς τοὺς καπνοβιομηχάνους νὰ ἀγοράζουν καπνὰ ἐξωτερικῆς καταναλώσεως. Ὁ πρῶτος λόγος εἶναι, ὅτι ἀγοράζοντες οἱ καπνοβιομήχανοι καπνὰ ἐξωτερικῆς καταναλώσεως, δὲν ἀγοράζουν ἀντιστοίχως ἴσην ποσότητα καπνῶν ἐσωτερικῆς καταναλώσεως. Καὶ ὁ δεύτερος λόγος εἶναι, ὅτι ἡ ἀγορὰ καπνῶν ἐξωτερικῆς καταναλώσεως παρὰ τῶν καπνοβιομηχάνων, ἔχει ὡς ἀποτέλεσμα τὸ ὅτι δὲν θὰ ἐξαχθοῦν αὐτὰ τὰ καπνὰ εἰς τὸ Ἐξωτερικὸν καὶ δὲν θὰ προσπορισθῶμεν συνάλλαγμα. Ἀλλὰ καὶ ἀκόμη, ὅταν οἱ καπνοβιομήχανοι ἀγοράζουν τὰ ἐκλεκτὰ καπνὰ τῆς ἐξωτερικῆς καταναλώσεως, ὅσα ἀπομένουν εἶναι πολὺ καλυτέρας ποιότητος καὶ δὲν παρέχουν ἐνδιαφέρον εἰς τοὺς ξένους, οἱ ὁποῖοι θὰ ἔλθουν ἐδῶ διὰ νὰ ἀγοράσουν αὐτὰ τὰ καπνά. Δηλαδὴ ρίχνουν τὸ στήσιμο, ὅπως λέγομεν ἡμεῖς ἐκεῖ. Καὶ τρίτος λόγος εἶναι ὅτι μειοῦται ἡ ἐργασία τῶν καπνεργατῶν. Μὲ τὸ νὰ ἀγοράζουν οἱ καπνοβιομήχανοι τὰ καπνὰ ἐξωτερικῆς καταναλώσεως, δὲν γίνεται καθόλου ἐπεξεργασία καὶ ἑπομένως μειοῦται ἡ ἐργασία τῶν καπνεργατῶν καὶ μέγιστον κίνδυνον κοινωνικὸν ἀπειλοῦνται καὶ ἀκόμη καὶ τὸ Δημόσιον ἀναγκάζεται νὰ τοὺς ἐπιδοτήσῃ. Διὰ τοὺς λόγους αὐτοὺς νομίζω ὅτι ἔπρεπεν ἡ Κυβέρνησις νὰ ἀπαγορεύσῃ εἰς τοὺς καπνοβιομηχάνους νὰ ἀγοράζουν καπνὰ ἐξωτερικῆς καταναλώσεως.

§77Ε. ΑΒΕΡΩΦ (Ὑπουργὸς Ἐθν. Οἰκονομίας). Κύριοι συνάδελφοι, τὸ θέμα τῆς ἐπερωτήσεως τῶν δύο ἀξιοτίμων κ. συναδέλφων ἀπησχόλησε τὰς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας καὶ τὴν Κυβέρνησιν. Ἀλλὰ φοβοῦμαι, ὅτι οἱ ἀξιότιμοι δύο ἐρωτῶντες συνάδελφοι ἀπέδωσαν μεγαλυτέραν τοῦ δέοντος σημασίαν εἰς τὰ θέματα αὐτά. Ὅτι ὑφίσταται θέμα δὲν ὑπάρχει ἀμφιβολία καὶ ἐπιμελούμεθα τὴν λύσιν τοῦ θέματος. Ἀλλὰ θέλω νὰ δώσω ἀπάντησιν διὰ νὰ μὴ δημιουργηθῇ ἡ ἐντύπωσις, ὅτι κάτι τὸ πολὺ σοβαρὸν συμβαίνει. Ὀρθῶς τὸ ἔγγραφον τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ, τὸ ὁποῖον ὑπογράφει ὁ κ. Τσουδερός, λέγει, ὅτι ἡ διάκρισις τῶν παραγομένων καπνῶν τῆς ἐσωτερικῆς καὶ ἐξωτερικῆς καταναλώσεως δὲν ὑφίσταται καὶ τοῦτο διότι δὲν ὑφίσταται διάκρισις οὔτε διὰ νόμου, οὔτε ἄλλη τις, ἀλλὰ μόνον ἐκείνη τὴν ὁποίαν δημιουργεῖ ἀφ’ ἑνὸς ἡ ἑλληνικὴ καπνοβιομηχανία, ἡ ὁποία ἀγοράζει τὰ καπνά, τὰ ὁποῖα εἶναι ἀρεστὰ εἰς τὸ ἑλληνικὸν κοινὸν καὶ ἔτσι γίνεται ἕνας αὐτοχαρακτηρισμὸς τῆς ἐσωτερικῆς καταναλώσεως καὶ ἀφ’ ἑτέρου ὑπὸ τοῦ ἐξαγωγικοῦ καπνεμπορίου, τὸ ὁποῖον ἀγοράζει τὰ καπνὰ τὰ ὁποῖα δύναται νὰ τοποθετήσῃ ἔξω καὶ οὕτω γίνεται ὁ χαρακτηρισμὸς τῶν καπνῶν ἐξωτερικῆς καταναλώσεως. Πάντως ἐν τῇ πράξει γίνεται ἕνας διαχωρισμὸς ἐσωτερικῆς καὶ ἐξωτερικῆς καταναλώσεως. Ἀπώλεια συναλλάγματος, ὡς ἐτονίσθη ἀπὸ τοὺς κ. συναδέλφους, δὲν γίνεται καμμία διὰ τὸν ἁπλούστατον λόγον, ὅτι δὲν ἔχομεν ἔλλειψιν καπνῶν πρὸς ἐξαγωγήν, ἀλλ’ ἀντιθέτως ἔχομεν περίσσειαν καπνῶν καὶ συνεπῶς, ὅ,τι εἶναι δυνατὸν νὰ βγῇ βγαίνει. Δὲν γίνεται λοιπὸν καμμία ἀπώλεια συναλλάγματος, διότι ἀγοράζομεν ἐξωτερικὰ καπνὰ καὶ τὰ πηγαίνομεν εἰς τὴν ἐσωτερικὴν κατανάλωσιν καὶ συνεπῶς, μᾶς λείπουν ἀπὸ τὴν ἐξαγωγήν. Βεβαίως τίθενται ὡρισμένα ζητήματα, τὰ ὁποῖα καλὸν θὰ ἦτο νὰ ρυθμισθοῦν, ἐὰν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἔχωμεν τὴν πλήρη ἀπορρόφησιν τῶν καπνῶν μας, καὶ αὐτὰ τὰ ζητήματα τὰ μελετᾷ αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία καὶ ἡ Κυβέρνησις καὶ ἐλπίζομεν ὅτι θὰ ἔχωμεν ἐπὶ τῶν ἀποτελεσμάτων νὰ δώσωμεν μίαν ἀπάντησιν εἰς τοὺς ἐρωτῶντας βουλευτὰς καὶ εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι θὰ ρυθμίσωμεν τὸ ζήτημα κατὰ κάποιον τρόπον, τὸ ὁποῖον εἶναι πολὺ λεπτὸν εἰς τὴν ἐφαρμογήν του διὰ νομοθετικῶν μέτρων νὰ κατοχυρωθῇ. Ἀλλὰ δράττομαι τῆς εὐκαιρίας διὰ νὰ εἴπω δύο μόνον λέξεις ὡς πρὸς τὸ ἕτερον καὶ γενικὸν μέρος τῆς ἀγορεύσεως τοῦ κ. Παπαθανάση, ὅτι τὸ καπνικὸν πρόβλημα δὲν ἐλύθη, ὅτι δὲν ἔγινε τίποτε τὸ οὐσιαστικόν. Οὐδεὶς ἰσχυρίζεται ὅτι ἐλύθη τὸ καπνικὸν πρόβλημα, τὸ ὁποῖον εἶναι ἀπὸ τὰ μεγαλύτερα οἰκονομικὰ προβλήματα τῆς χώρας, ἀπὸ τὰ μεγαλύτερα προβλήματα τὰ ὁποῖα ἅπτονται τῶν γενικῶν οἰκονομικῶν συνθηκῶν τῆς Εὐρώπης καὶ τῆς Ἀμερικῆς καὶ τὰ ὁποῖα δὲν δύνανται νὰ λυθοῦν ἀπὸ τῆς μιᾶς ἡμέρας εἰς τὴν ἄλλην, ἀλλ’ ὅτι ἔγινε μία τεραστία πρόοδος ὅλοι οἱ συνάδελφοι οἱ προερχόμενοι ἀπὸ τὰς καπνοπαραγωγικὰς περιφερείας ἠμπορεῖ νὰ τὸ εἴπουν καὶ εὐχαρίστως σᾶς λέγω αὐτὴν τὴν στιγμήν, ὅτι τὸ μὲν καπνεμπόριον, τὸ ὁποῖον ἐχρηματοδοτήσαμεν μὲ χαμηλὸν τόκον, ἤρχισεν ἀθρόας ἀγορὰς εἰς τὴν Βόρειον Ἑλλάδα, ἀφ’ ἑτέρου δέ, ἡ συγκέντρωσις τῶν καπνῶν τῶν παραγωγῶν ὑπὸ τοῦ Κράτους, ἤρχισε πραγματοποιουμένη ἀπὸ πολλῶν ἡμερῶν. Καὶ νομίζω, ὅτι τὴν ὥραν ποὺ ἀρχίζει νὰ πνέῃ ἕνας ἄνεμος αἰσιοδοξίας εἰς τὰς καπνοπαραγωγικὰς περιφερείας, δὲν νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ λέγωμεν, ὅτι δὲν ἔγινε τίποτε. Τὸ καπνικὸν πρόβλημα μπῆκε ἀπὸ πολλῶν ἡμερῶν εἰς ἕνα καλὸν δρόμον.

§78Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐρώτησίν μου αἱ δηλώσεις σας εἶναι ἐξαιρετικὰ ἀπογοητευτικαί, διότι εἴπατε ἀπόψεις ἀντιτιθεμένας πρὸς τὴν πραγματικότητα, διότι τὰ καπνὰ αὐτά, περὶ τῶν ὁποίων ἐγὼ ὡμίλησα, δὲν εἶναι ἀπὸ ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα δὲν θὰ ἐξήγοντο, ἀλλ’ εἶναι ἀπὸ ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα ἐζητοῦντο καὶ δὲν εὑρέθησαν. Εἶναι ἀπὸ ἐκεῖνα τὰ καπνά, τὰ ὁποῖα εἶχον διέξοδον, διότι ἦσαν καπνὰ τὰ ὁποῖα ἐζητοῦντο ἀπὸ τὴν Ἀγγλικὴν ἀγοράν, ὅσον ἀφορᾷ τὸ ἄλλο ζήτημα τῆς αἰσιοδοξίας, βεβαίως ὑπάρχει μία αἰσιοδοξία καὶ τὴν ὁποίαν ἀναγνωρίζομεν, ἀλλὰ σᾶς προειδοποιῶ νὰ μὴ εἶσθε τόσον πολὺ αἰσιόδοξος καὶ ἥσυχος περὶ τῆς πραγματοποιήσεως ὅλων αὐτῶν, τὰ ὁποῖα μᾶς ἐμφανίζονται ὡς λύοντα τὸ ζήτημα. Διότι, κύριε ὑπουργέ, ἐκεῖνο ποὺ εἴπατε, ὅτι ἤρχισαν οἱ καπνέμποροι καὶ ἀγοράζουν καπνὰ καὶ ὅτι καὶ ἡ συγκέντρωσις προχωρεῖ, αὐτὰ λύουν τὸ ζήτημα ἐν μέρει, ἐν σχέσει μὲ τὴν παραγωγήν, δηλαδὴ τὰ καπνὰ φθάνουν μέχρι τῶν λιμένων. Τὸ ζήτημα τὸ σπουδαῖον δὲν εἶναι τὸ ζήτημα αὐτό, τὸ ζήτημα εἶναι νὰ φθάσουν τὰ καπνὰ μέχρι τῶν ξένων ἀγορῶν καὶ τότε καὶ μόνον θὰ ἐπέλθῃ ἡ πραγματοποίησις τῶν αἰσιοδόξων προβλέψεών σας.

§79Ε. ΑΒΕΡΩΦ (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας). Εἶσθε δηλαδὴ κατὰ τῆς συγκεντρώσεως;

§80Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Δὲν σᾶς λέγω αὐτό. Δυστυχῶς δὲν δυνάμεθα νὰ συνεννοηθῶμεν. Τὸ σύστημα τῆς συγκεντρώσεως λύει τὸ ζήτημα ὡς πρὸς τοὺς καπνοπαραγωγούς, ἀλλὰ δὲν λύει τὸ ζήτημα, ὅσον ἀφορᾷ τὸ Ὑπουργεῖον σας καὶ ὅσον ἀφορᾷ τὴν Κυβέρνησιν, διότι τὰ καπνὰ αὐτὰ πρέπει νὰ φθάσουν ἕως τὰς Εὐρωπαϊκὰς χώρας. Βεβαίως δημιουργοῦμεν μίαν εὐχέρειαν διὰ τοὺς παραγωγοὺς, ἀλλὰ τὸ ζήτημα τὸ ὁποῖον ἀπησχόλησεν ἡμᾶς δὲν εἶναι αὐτὸ μόνον. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον μᾶς ἐνδιαφέρει παραλλήλως εἶναι τὰ καπνὰ αὐτὰ νὰ ἐξέλθουν εἰς τὸ ἐξωτερικόν, διότι ἐὰν τὰ καπνὰ αὐτὰ μείνουν εἰς τὰς ἀποθήκας ἢ εἰς τοὺς λιμένας καὶ ἔχομεν λίαν προσεχῶς τὴν νέαν παραγωγήν, τότε θὰ ἴδωμεν τὶ θὰ κάμητε, πῶς θὰ κάμητε νέαν συγκέντρωσιν. Τότε μόνον λύεται τὸ ζήτημα τῶν καπνῶν, ὅταν ἐξέλθουν καὶ διατεθοῦν εἰς τὰς ξένας ἀγοράς. Αὐτὴ εἶναι ἡ λύσις τοῦ ζητήματος, ἡ ὁποία ἀναμφισβητήτως εἶναι δυσχερεστάτη καὶ δὲν ἐπικρίνω κανένα, διότι ἡ λύσις δὲν προέκυψεν ἐκ πλείστων ὅσων αἰτίων, ἀλλὰ ἐκεῖνα τὰ ζητήματα, τὰ ὁποῖα εἶναι εἰς τὰ χέρια μας, ἔπρεπε νὰ τὰ λύσωμεν κατὰ τρόπον ἱκανοποιητικὸν καὶ ἱκανοποιοῦντα καὶ τὸ συμφέρον τῆς παραγωγῆς καὶ τὸ συμφέρον τῆς χώρας. Αὐτὸ σᾶς λέγω, ὅτι τὸ ζήτημα αὐτὸ τὸ ἱκανοποιήσατε κατὰ τὸν χειρότερον τρόπον.

§81Ε. ΑΒΕΡΩΦ (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας). Κύριοι συνάδελφοι, θὰ ἐπαναλάβω τοῦτο. Παραδεχόμεθα ὅτι ὑφίσταται θέμα, τὸ ὁποῖον μελετῶμεν καὶ τὸ ὁποῖον θὰ ἴδωμεν πῶς θὰ τὸ ρυθμίσωμε, διότι εἶναι θέμα ἐξαιρετικὰ λεπτὸν εἰς τὴν πρακτικήν του ἐφαρμογὴν τὸ θέμα τὸ συγκεκριμένον τῆς ἐρωτήσεως. Ἀλλὰ θὰ προσθέσω ὅτι οὐδεμίαν διαφωνίαν ἔχομεν μὲ τὸν κ. συνάδελφον. Βλέπω συμφωνεῖ εἰς τὸ πρῶτον στάδιον τῆς συγκεντρώσεως, ἀλλὰ δὲν θὰ ἤθελα νὰ δημιουργηθοῦν ἀνησυχητικαὶ ἐντυπώσεις εἰς τὴν Βουλὴν καὶ ὀφείλω νὰ εἴπω ὅτι παραλλήλως πρὸς τὸ πρῶτον στάδιον τῆς ἀγορᾶς ὑπὸ τῶν καπνεμπόρων, ἔχομεν σοβαρὰς ἐλπίδας ὅτι ἡ ἐξαγωγὴ τῶν καπνῶν μας θὰ πηγαίνῃ πολὺ καλά. Δὲν ἠμπορῶ νὰ εἴπω τίποτε εἰς τὴν Βουλὴν ἀκόμη διὰ τὴν ἐξαγωγὴν καπνῶν ἀξίας 4.000.000 δολλαρίων εἰς μίαν χώραν καὶ 1.000.000 δολλαρίων εἰς ἄλλην χώραν, πρᾶγμα ποὺ θὰ μᾶς ἐπιτρέψῃ νὰ σκεφθῶμεν ὅτι θὰ ἔχωμε μίαν ἐξαγωγὴν ἑνὸς ποσοῦ 30.000 τόννων. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ κάμωμεν οὔτε ἀνακοινώσεις, οὔτε δεσμεύσεις περὶ τὸ ὕψος τῆς ἐξαγωγῆς μας, οὔτε εἶναι δυνατὸν νὰ εἴπωμεν ὅτι δὲν ἀναλαμβάνομεν τὸ πρῶτον στάδιον τῆς ἱκανοποιήσεως τῶν καπνοπαραγωγῶν. Ἀνελάβομεν μετὰ θάρρους τὸ πρῶτον στάδιον καὶ ἐλπίζομεν ὅτι καὶ τὸ δεύτερον στάδιον θὰ βαδίσῃ ἐπίσης ἱκανοποιητικῶς.

§82ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας διὰ τὰς ἀναφορὰς

καὶ ἐρωτήσεις εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως τὸν λόγον ἔχει, ὁ κ. Στεφανόπουλος.

§83Σ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ παρεκάλουν τὸν ἀξιότιμον ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ὅπως πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν ἐπὶ τῆς ἀναγραφείσης εἰδήσεως σχετικῶς μὲ τὴν περικοπὴν κατὰ 12 ἑκατ. δολλάρια τῆς στρατιωτικῆς βοηθείας. Ἡ εἴδησις αὐτὴ εὐλόγως προεκάλεσεν ἀνησυχίας, διότι αἱ ἀνάγκαι τὰς ὁποίας ἀντιμετώπιζον τὰ 12 ἑκατ. δολλάρια, ἐπειδὴ ἀφοροῦν τὸν στρατόν μας — καὶ μάλιστα σήμερον ηὐξημένον — κατ’ ἀνάγκην θὰ καλυφθοῦν αὔριον ἀπὸ ἄλλην πλευράν, δηλαδὴ ἀπὸ τὸν προϋπολογισμόν μας, δηλαδὴ θὰ αὐξήσωμεν τὸ ἔλλειμμά του καὶ θὰ ἀποτανθῶμεν εἰς τὰ κεφάλαια τῆς ἀνασυγκροτήσεως. Θὰ παρεκάλουν τὸν ἀξιότιμον ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ πληροφορήσῃ σχετικῶς τὴν Βουλήν.

§84Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν). Κύριοι συνάδελφοι, ὅπως μοῦ ἐδόθη εὐκαιρία νὰ δηλώσω καὶ διὰ τῶν μεσημβρινῶν ἐφημερίδων, ἡ εἴδησις, ἡ ἀφορῶσα τὴν περικοπὴν τῆς Ἀμερικανικῆς βοηθείας, ὅσον ἀφορᾷ τὸ κονδύλιον τῶν λεγομένων εἰδῶν κοινῆς ὠφελείας, δὲν εἶναι ἀκριβής. Δὲν πρόκειται, ἑπομένως περὶ μονομεροῦς περικοπῆς τοῦ κονδυλίου τῶν 36 ἑκατ. δολλαρίων, τὸ ὁποῖον φέρεται ἀναγεγραμμένον εἰς τὸν προϋπολογισμὸν καὶ τὸ ὁποῖον προορίζεται διὰ τὰ λεγόμενα εἴδη κοινῆς ὠφελείας. Διὰ νὰ ἀντιληφθῇ ὅμως ἡ Βουλὴ σαφέστερον τὸ ὅλον ζήτημα εἶναι ἀνάγκη νὰ δώσω ὡρισμένας πληροφορίας λεπτομερεῖς καὶ νὰ ἀναδράμω καὶ εἰς τὸ ἱστορικὸν τοῦ ζητήματος. Εἶναι γνωστὸν ὅτι μέχρι τοῦ οἰκονομικοῦ ἔτους 1949–50 ἡ Ἀμερικανικὴ βοήθεια ὅσον ἀφορᾷ τὸ στράτευμα, ἐπεξετείνετο ὄχι μόνον εἰς τὰ εἴδη τὰ σχετικὰ μὲ τὸν ὁπλισμὸν τοῦ στρατεύματος, ἀλλ’ ἐκάλυπτεν ἐξ ὁλοκλήρου καὶ τὰ εἴδη κοινῆς χρήσεως. Ἑπομένως εἰσήγοντο ἐξ Ἀμερικῆς αἱ στολαί, τὰ ἄρβυλλα, ἀκόμη καὶ τρόφιμα τοῦ στρατοῦ, καὶ οὐδεμία ἐπιβάρυνσις τοῦ προϋπολογισμοῦ ὑπῆρχεν ἐκ τοῦ κονδυλίου τούτου. Διὰ πρώτην φορὰν ἠγέρθη τὸ ζήτημα κατὰ τὸν καταρτισμὸν τοῦ προϋπολογισμοῦ 1950–51 καὶ ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος ἐκ Βόλου, ὁ ὁποῖος κατεῖχε τότε τὴν ἕδραν τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, θὰ γνωρίζῃ περισσότερον ἐμοῦ τοὺς λόγους, οἱ ὁποῖοι ἤγαγον τὴν Ἀμερικανικὴν Κυβέρνησιν τότε, διὰ πρώτην ἐπαναλαμβάνω, φοράν, νὰ κάμῃ ἕνα διαφορισμὸν μεταξὺ τῶν εἰδῶν τοῦ καθαρῶς στρατιωτικοῦ ὑλικοῦ καὶ τῶν εἰδῶν, τῶν λεγομένων κοινῆς ὠφελείας. Συνεφωνήθη τότε ὅτι τὰ εἴδη ταῦτα τῆς κοινῆς ὠφελείας, θὰ εἰσήγοντο κατὰ μεγάλο ποσοστὸν ἐξ Ἀμερικῆς, ὡς καὶ κατὰ τὸ παρελθόν, θὰ εἶχον δὲ ἓν ἀντίκρυσμα 36 ἑκατομμυρίων δολλαρίων, ἀλλ’ ἐν μέρει ὡρισμένα ἐξ αὐτῶν θὰ εἰσήγοντο ὑπὸ μορφὴν πρώτων ὑλῶν καὶ ἡ κατεργασία αὐτῶν θὰ ἐγίνετο ἐν Ἑλλάδι δι’ ἐπιβαρύνσεως τοῦ προϋπολογισμοῦ μὲ τὰς ἀντιστοίχους δραχμὰς διὰ τὴν βιομηχανικὴν αὐτῶν ἐπεξεργασίαν. Τὸ κονδύλιον, τὸ ὁποῖον τότε, κατὰ τὸν καταρτισμὸν τοῦ προϋπολογισμοῦ, εἶχε προβλεφθῆ ἢ μᾶλλον εἶχε συμφωνηθῆ μετὰ τῆς ἐδῶ Ἀμερικανικῆς Ἀποστολῆς, ἀνήρχετο εἰς 36 ἑκατομ. δολλάρια. Πράγματι ὑπῆρχε μία ἀμφισβήτησις ἢ μᾶλλον, μία ἐκκρεμότης, ὅσον ἀφορᾷ τὸ κονδύλιον τῶν 36 ἑκατ. δολλαρίων, διότι τῇ πρωτοβουλίᾳ τοῦ τότε ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν ἐζητήθη νὰ περιληφθῇ εἰς τὸ κονδύλιον αὐτό, ὡρισμένη ποσότης ἀρβυλλῶν καὶ κλινοσκεπασμάτων, τὸ ὁποῖον αἱ ἁρμόδιαι ἀρχαὶ τῆς Οὐάσιγκτων δὲν εἶχον δεχθῆ κατ’ ἀρχήν. Ἔδωσεν ὅμως τὴν συγκατάθεσίν της ἡ Ἀμερικανικὴ Ἀποστολὴ καὶ ἐνεγράφη τὸ κονδύλιον τῶν 36 ἑκατ. δολλαρίων, μὲ ἀντίκρυσμα 110 δισεκατομμυρίων δραχμῶν διὰ τὴν βιομηχανικὴν ἐπεξεργασίαν τῶν διαφόρων εἰδῶν. Ἐκ τῶν ὑστέρων καὶ μετὰ τὴν ἀποχώρησιν τῆς τότε Κυβερνήσεως ἀπὸ τὴν ἐξουσίαν, ἡ τελικὴ ἀπάντησις ἀπὸ τὴν Οὐάσιγκτων ἦλθεν ἀρνητική, δηλαδὴ δὲν ἐδέχθησαν τὰ 36 ἑκατ. δολλάρια, ὑπεβίβασαν αὐτὰ εἰς 32 καί, ἀντιστοίχως, θὰ ἐχρειάζετο ἡ αὔξησις τῶν 110 δισεκατ. δραχμῶν εἰς 165 περίπου δισεκατομμύρια. Περὶ ὅλων αὐτῶν μοῦ εἶχε δοθῆ ἀφορμὴ νὰ προβῶ εἰς δηλώσεις διὰ τοῦ τύπου — εἶχον, μάλιστα, τότε καὶ φιλικὴν ἀντιδικίαν μὲ τὸν προκάτοχόν μου — εἶναι δὲ περὶ ὅλων αὐτῶν καλῶς πληροφορημένη ἡ Βουλή. Ἤδη ἐγεννήθη τὸ ζήτημα ὄχι περικοπῆς τῶν 36 ἢ τῶν 32 ἑκατομ. δολλαρίων, ἀλλὰ τρόπον ἀντιμετωπίσεως τῶν ηὐξημένων ἀναγκῶν τῶν εἰδῶν κοινῆς χρήσεως, λόγῳ τῆς αὐξήσεως τῆς δυνάμεως τοῦ στρατοῦ. Διότι εἶναι ἐπίσης γνωστόν, ὅτι ὁ καταρτισθεὶς προϋπολογισμὸς προέβλεπε σύνθεσιν κατωτέραν τῆς σημερινῆς καί, ἐπὶ πλέον τῶν ἄλλων δαπανῶν εἰς δραχμὰς διὰ τὴν πληρωμὴν τῶν μισθῶν καὶ τῶν ἄλλων εἰς δραχμὰς δαπανῶν, προέκυψε ζήτημα καλύψεως τῶν εἰδῶν κοινῆς ὠφελείας, τὰ ὁποῖα ἀπῄτει ἡ ηὐξημένη δύναμις τοῦ στρατοῦ. Κατὰ τὰς διαπραγματεύσεις μετὰ τῆς Ἀμερικ. Ἀποστολῆς δὲν ἐτέθη ποτὲ ζήτημα περιορισμοῦ τοῦ κονδυλίου αὐτοῦ. Ἀντιθέτως, ἀπὸ μέρους μας, ἐτέθη ζήτημα αὐξήσεως τοῦ κονδυλίου. Ἐπειδὴ ὅμως τὸ γενικὸν κονδύλιον, τὸ ὁποῖον εἶχεν ἐγκριθῆ ἀπὸ τὸ Ἀμερικανικὸν Κογκρέσσον διὰ τὴν κάλυψιν τῶν πολεμικῶν δαπανῶν τῶν Κρατῶν, τὰ ὁποῖα συμμετέχουν εἰς τὴν Ἀμερικανικὴν στρατιωτικὴν βοήθειαν, παρέμενε πάντοτε τὸ ἴδιον, ἐνῷ ἀντιθέτως ηὔξησεν ἡ συμμετοχὴ τῶν Χωρῶν αἱ ὁποῖαι θὰ ἐλάμβανον ἀπὸ αὐτὸ τὸ κονδύλιον, ἀπὸ τῆς Ἀμερικανικῆς πλευρᾶς ἐτέθη ζήτημα μεγαλυτέρας χρησιμοποιήσεως τῆς δυναμικότητος τῆς ἑλληνικῆς βιομηχανίας, εἰς τρόπον, ὥστε νὰ εἰσάγωνται περισσότερα ὑλικὰ ὑπὸ μορφὴν πρώτων ὑλῶν καὶ γίνεται ἡ ἐπεξεργασία των ἐν Ἑλλάδι. Κατὰ τὸν τρόπον αὐτὸν βέβαια θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἐπαρκέσῃ τὸ κονδύλιον τῶν 36 ἑκατ. δολλαρίων, ἀλλά, παραλλήλως, θὰ ἀπῃτοῦντο περισσότερα δισεκατομμύρια εἰς δραχμάς, δηλαδὴ τὰ 160 θὰ ἔπρεπε νὰ φθάσουν εἰς 200–220, δὲν ἔχω αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἀκριβεῖς ἀριθμούς. Κατὰ τὰς διαπραγματεύσεις ποὺ διεξηγάγομεν μὲ τοὺς ἐκπροσώπους τῆς Ἀμερικανικῆς Ἀποστολῆς ἀπεφεύχθη, πρῶτον καὶ κύριον, οἱαδήποτε περικοπὴ τοῦ κονδυλίου τῶν 36 ἑκατομμυρίων δολλαρίων — καὶ ἀπὸ τῆς ἀπόψεως αὐτῆς εἶμαι εὐτυχὴς ἐπαναλαμβάνων τὴν διάψευσιν ποὺ ἔκαμα διὰ τῶν μεσημβρινῶν ἐφημερίδων, ὅτι δὲν πρόκειται περὶ οὐδεμιᾶς περικοπῆς. Τίθεται ζήτημα ὅμως ἀντιμετωπίσεως τῶν ηὐξημένων δαπανῶν, λόγῳ τῆς σημερινῆς συνθέσεως τοῦ στρατοῦ. Εὑρισκόμεθα εἰς διαπραγματεύσεις μὲ τὴν Ἀποστολὴν καὶ δὲν εἶμαι εἰς θέσιν νὰ ἀνακοινώσω τὰ ἀποτελέσματα αὐτῶν. Εἶμαι εἰς θέσιν ὅμως νὰ εἴπω ὅτι ὑπάρχει ἀπὸ μέρους τῆς Ἀποστολῆς πλήρης κατανόησις καὶ τῆς ἐπισφαλοῦς θέσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ προϋπολογισμοῦ, ὁ ὁποῖος εἶναι ἀδύνατον νὰ ἐπιβαρυνθῇ μὲ ἐπὶ πλέον δαπάνας, ἀλλὰ καὶ τῶν δυσχερειῶν τῆς Ἑλληνικῆς Οἰκονομίας, ὥστε νὰ δύναμαι νὰ ἐλπίζω ὅτι, ἂν δὲν καταστῇ δυνατὴ ἡ αὔξησις τοῦ κονδυλίου τῶν 36 ἑκατομμυρίων δολλαρίων διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τῶν ηὐξημένων στρατιωτικῶν δαπανῶν, θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ προμήθεια ὡρισμένων εἰδῶν, τὰ ὁποῖα ἐβάρυνον τὸ κονδύλιον τοῦτο, ἀπ’ εὐθείας ἀπὸ τὸ κονδύλιον τῆς Ἀμερικανικῆς βοηθείας, ὥστε νὰ δημιουργηθῇ ἐκ τοῦ κονδυλίου τῶν 36 ἑκατομμυρίων δολλαρίων περιθώριον ἱκανὸν νὰ καλύψῃ τὰς ηὐξημένας ἀνάγκας τῶν στρατιωτικῶν δαπανῶν. Δύναμαι, ἑπομένως, σὺν τῇ βεβαιώσει, ὅτι οὐδεμία περικοπὴ πρόκειται νὰ γίνῃ, νὰ εἴπω ὅτι ἔχομεν βασίμους ἐλπίδας, ὅτι, ἂν δὲν ὑπάρξῃ αὔξησις τοῦ κονδυλίου τῶν 36 ἑκατ. δολλαρίων εἰς 46 ἢ 48, θὰ ἀφαιρεθοῦν ἐκ τοῦ κονδυλίου τῶν 36 ἑκατ. δολλαρίων ὡρισμένα εἴδη, τὰ ὁποῖα θὰ ἔλθουν μὲ τὸ ἄλλο στρατιωτικὸν ὑλικόν, ὥστε τὰ 36 ἑκατ. δολλάρια νὰ δημιουργήσουν περιθώρια πρὸς κάλυψιν τῶν ηὐξημένων ἀναγκῶν τῶν εἰδῶν κοινῆς χρήσεως.

§85Γ. ΚΑΡΤΑΛΗΣ. Κύριοι βουλευταί, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ εἴμεθα εὐγνώμονες εἰς τὸν κ. Στεφανόπουλον, ὁ ὁποῖος ἔφερεν ἐνώπιον τοῦ Σώματος τὸ ἀκανθῶδες ζήτημα αὐτῶν τῶν εἰδῶν κοινῆς χρήσεως. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν διέψευσε ρητῶς πᾶσαν περικοπὴν τοῦ κονδυλίου τῶν 36 ἑκατ. δολλαρίων. Νομίζω ὅμως, ὅτι ὁ κ. ὑπουργός, παρὰ τὴν καλὴν θέλησιν ποὺ εἶχε, δὲν μᾶς ἐξήγησε σαφῶς πῶς ἔχει τὸ ζήτημα. Εἰς τὸ ἀρχικὸν κονδύλιον τῶν 36 ἑκατομμυρίων δολλαρίων, τὸ ὁποῖον ἀνταπεκρίνετο εἰς ἕνα στρατὸν — τέλος Δεκεμβρίου — 80.000 ἀνδρῶν, μὲ ἕνα τιμάριθμον Α Ἰουνίου εἰς τὴν Ἀμερικήν, ἐχρειάζετο ποσὸν 110 δισεκατομμυρίων δραχμῶν διὰ τὴν ἐπεξεργασίαν τοῦ ὑλικοῦ καὶ τὴν ἀπορρόφησίν του. Ἐξιστορῶν τὴν ἐξέλιξιν τοῦ ζητήματος ὁ κ. ὑπουργὸς μᾶς ἀνέφερεν, ὅτι ἔπειτα ἀπὸ ὀλίγας ἑβδομάδας, μετὰ τὴν ἀποχώρησίν μας, τὸ ποσὸν αὐτὸ περιεκόπη εἰς 32 ἑκατ. δολλάρια, πάλιν διὰ τὸν αὐτὸν στρατὸν τῶν 80.000, μὲ ἕνα τιμάριθμον ἤδη ηὐξημένον, διότι ὁ τιμάριθμος τοῦ Σεπτεμβρίου δὲν ἦτο πλέον ὁ τιμάριθμος τοῦ Ἰουνίου, ὅταν συνεφωνήθησαν τὰ πράγματα. Ἐφόσον θέλομεν αὐτὴν τὴν στιγμὴν νὰ καταλάβωμεν τὴν ἐπίπτωσιν ἐπὶ τοῦ Ἑλληνικοῦ προϋπολογισμοῦ τῶν περιοριστικῶν αὐτῶν μέτρων, θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλὴν νὰ ἀκολουθήσῃ τὸν πολὺ ἁπλοῦν συλλογισμόν, τὸν ὁποῖον θὰ σᾶς ἐκθέσω. Τὸ ποσὸν τῶν 36 ἑκατ. δολλαρίων ἦτο ἐπάναγκες διὰ τὴν δύναμιν τῶν 80.000 στρατιωτῶν. Μὲ μίαν δύναμιν 132.000–138.000 στρατιωτῶν ἀναμφισβητήτως τὸ ποσὸν αὐτὸ ἀναβιβάζεται κανονικῶς εἰς 42 ἕως 45 ἑκατ. δολλάρια. Ἐὰν λάβητε ὑπ’ ὄψει σας, ὅτι ὁ τιμάριθμος ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ ὁποίου ἐγένοντο αὐταὶ αἱ προβλέψεις—τοῦ Ἰουνίου 1950—διὰ τὰ εἴδη κυρίως μαλλίνων εἰδῶν ηὐξήθη κατὰ 60% εἰς τὴν Ἀμερικήν, ἀντιλαμβάνεσθε, ὅτι αὐτὰ τὰ 45 ἑκατομμ. δολλάρια πρέπει νὰ αὐξηθοῦν κατὰ ἄλλα 9 τοιαῦτα, τὸ ὁποῖον μᾶς κάνει 54 ἑκατ. δολλάρια. Ἔναντι αὐτῶν ἔχομεν προβλέψει εἰς τὸν προϋπολογισμὸν μόνον διὰ 36 ἑκατ. δολλάρια καὶ 110 ἑκατ. δραχμάς. Ἡ ἀπάντησις θὰ εἶναι ὅτι θὰ ἔχωμεν νὰ ἀντιμετωπίσωμεν διὰ τὰς στρατιωτικὰς δαπάνας μίαν αὔξησιν 18 ἑκατ. δολλαρίων εἰς τὸν προϋπολογισμόν. Δὲν μᾶς εἶπεν ὁ κ. ὑπουργός, πῶς θὰ ἀντιμετωπισθῇ τὸ ζήτημα τοῦτο, ὅπως ἐπίσης καὶ κατὰ ποῖον τρόπον θὰ ἀντιμετωπισθῇ τὸ εἰς δραχμὰς ποσὸν τὸ ὁποῖον θὰ ἀπαιτηθῇ διὰ τὸν σκοπὸν αὐτόν.

§86Σ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὰς δηλώσεις τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, ὁ ὁποῖος ἰσχυρίζεται, ὅτι οὐδεμία περικοπὴ θὰ γίνῃ ἐκ τῆς βοηθείας, εἴμεθα ἀπολύτως ἱκανοποιημένοι. Τὸ ἕτερον ζήτημα τὸ ὁποῖον ἔθιξεν ὁ κ. συνάδελφος, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ τὴν ἀντιμετώπισιν τοῦ ἀπαιτηθησομένου ποσοῦ εἰς δραχμάς, θὰ ἀναμένωμεν ἐν καιρῷ τὰς ἀνακοινώσεις τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν διὰ νὰ κρίνωμεν αὐτάς.

§87Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν). Κύριοι βουλευταί, δὲν ἀπήντησα εἰς τὸ ἕτερον ζήτημα, διότι ὑμεῖς ἐθέσατε τὸ ἐρώτημα ἐὰν εἶναι ἀληθὴς ἡ πρώτη πληροφορία. Ὅσον ἀφορᾷ τὰ ἄλλα θέματα, ταῦτα ἀφοροῦν τὴν γενικωτέραν συζήτησιν τῶν δημοσίων οἰκονομικῶν. Ἐπιφυλάσσομαι τὴν συζήτησιν αὐτὴν νὰ τὴν ζητήσω ἀπὸ τὴν Βουλήν, εὐθὺς ὡς γίνουν αἱ δέουσαι μεταβολαί, πρὸ τῶν ἑορτῶν ὅταν καταθέσω τὰ σχετικὰ στοιχεῖα.

§88Γ. ΚΑΡΤΑΛΗΣ. Διαφωνεῖτε πρὸς τοὺς ὑπολογισμούς μου ὅτι ἡ ὑπάρχουσα δύναμις στρατοῦ θὰ δημιουργήσῃ ἔλλειμμα 300 περίπου δισεκατομμυρίων δραχμῶν;

§89Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν). Δὲν εἶμαι εἰς θέσιν ἀκόμη νὰ σᾶς δώσω ἀκριβῆ ἀριθμόν. Ἐλπίζω συντόμως νὰ πράξω τοῦτο, ὅταν θὰ ἔλθῃ τὸ θέμα πρὸς συζήτησιν.

§90Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Δὲν θὰ γίνῃ περικοπή, ἐκ τῶν 36 ἑκατ. δολλαρίων;

§91Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν). Τὸ κονδύλιον τῶν 36 ἑκατ. δολλαρίων δὲν περικόπτεται, αὐτὸ ὅμως δὲν εἶναι ἀρκετόν· ἡ ἀντιμετώπισις τοῦ ζητήματος θὰ γίνῃ εἴτε δι’ αὐξήσεως κονδυλίου, εἴτε ἄλλως πως. Τὸ ὅλον θέμα ἀντιμετωπίζεται ἐκ συμφώνου μετὰ τῆς Ἀμερικανικῆς Ἀποστολῆς καὶ τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως.

§92Α. ΙΩΣΗΦ. Κύριε ὑπουργέ, ὑπάρχει τὸ θέμα, διατὶ ἡ Ἑλλὰς σπεύδει. Πάντοτε πρὶν ζητήσῃ ὡρισμένην ἀντιπαροχὴν νὰ παρέχῃ;

§93ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὑπεβλήθη πρότασις ἐκ μέρους συναδέλφων ὅπως προταχθῇ ἡ ὑπ’ ἀριθ. 46 ἐπερώτησις. (Ἀναγνωσθέντων τῶν ὀνομάτων τῶν ὑπογραψάντων τὴν πρότασιν καὶ διαπιστωθέντος ὅτι τούτων πλεῖστοι ἀπουσιάζουν ἡ πρότασις θεωρεῖται ὡς μὴ γενομένη).

§94ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Καλαμαρᾶς ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του σχετικῶς μὲ τὴν μὴ κατάθεσιν τοῦ φακέλλου τῆς συμβάσεως τοῦ Ο.Τ.Ε.

§95Κ. ΚΑΛΑΜΑΡΑΣ. Κύριοι βουλευταί, ἀπὸ τοῦ Ἰουνίου 1950 ἐζήτησα ὅπως τεθῇ ὑπ’ ὄψει μου ὁ φάκελλος τῆς συμβάσεως μετὰ τοῦ Ο.Τ.Ε. Διότι ὅμως δὲν κατετέθη ὁ φάκελλος ἐμπροθέσμως, δι’ αὐτὸ μετετράπη ἡ αἴτησίς μου αὐτὴ εἰς ἐπερώτησιν, δυνάμει τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς. Προκειμένου νὰ ἀναπτύξω τὴν ἐπερώτησίν μου αὐτήν, ὀφείλω νὰ κάμω τὴν δήλωσιν ὅτι δὲν ἔχω προκατάληψιν ἐναντίον οὐδενός. Τουναντίον μάλιστα θὰ ἐξετάσω τὰ πράγματα μὲ ἀντικειμενικότητα καὶ ἐπ’ αὐτοῦ ἐφιστῶ τὴν προσοχὴν τῆς Βουλῆς. Κατὰ τὸν παρελθόντα Μάϊον ἔγινεν ἕνα Συνέδριον τῶν Τριατατικῶν ὑπαλλήλων εἰς τὸ ὁποῖον ἐκλήθησαν Ἀρχηγοὶ Κομμάτων καὶ πολλοὶ συνάδελφοι. Ἐκλήθη καὶ ὁ Ἀρχηγὸς μου κ. Μανιαδάκης, ὁ ὁποῖος ἐπειδὴ ἦτο ἀδιάθετος, ἀνέθεσεν εἰς ἐμὲ νὰ τὸν ἐκπροσωπήσω. Κύριοι βουλευταὶ παρέστην εἰς τὸ Συνέδριον τῆς Πανελληνίου Ἐπαγγελματικῆς Ὁμοσπονδίας Τ.Τ.Τ. κατὰ τὴν 27ην Μαΐου 1950. Παρηκολούθησα μετὰ προσοχῆς κατ’ αὐτὸ τοὺς ἀγορητάς. Ἐξεπλάγην ἀπ’ ὅσα ἤκουσα καὶ μάλιστα πολλὰ ἦσαν καὶ καυστικὰ ἐναντίον τοῦ Ν. Δ)ματος 1049]1949. Ὑπεσχέθην μετὰ ἀπὸ τὰ ὅσα ἤκουσα, ὅτι θὰ ζητήσω τὸν σχετικὸν φάκελλον ἀπὸ τὸ ἁρμόδιον Ὑπουργεῖον διὰ νὰ λάβω γνῶσιν τῆς συμβάσεως μετὰ τοῦ Ο.Τ.Ε. Τὴν ὑπόσχεσίν μου ταύτην ἐτήρησα, διότι νομίζω, ὅτι εἴμεθα ὑποχρεωμένοι ὡς πληρεξούσιοι τοῦ λαοῦ νὰ ἀγρυπνῶμεν διὰ τὰ συμφέροντα τοῦ Κράτους ἀφ’ ἑνὸς καὶ τῶν ὑπαλλήλων ἀφ’ ἑτέρου καὶ ἐν προκειμένῳ τῶν ὑπαλλήλων τῶν Τ.Τ.Τ., οἱ ὁποῖοι ἐργάζωνται καὶ μοχθοῦν μετὰ παραδειγματικῆς αὐταπαρνήσεως. Μοῦ ἔκαμον ἐντύπωσιν οἱ ρήτορες, οἱ ὁποῖοι μετὰ θάρρους ὑπεστήριξαν ὅτι ὁ Α.Ν. 1049]1949 εἶναι ἀντικοινωνικός, ἀντιϋπαλληλικός, ἀντικρατικὸς καὶ ἀντιοικονομικός. Ἐλπίζω ὅτι θὰ ἔχετε λάβει γνῶσιν ἑνὸς ὑπομνήματος τῶν Τριατατικῶν ὑπαλλήλων, τὸ ὁποῖον διενεμήθη πρὸς τοὺς κ.κ. βουλευτὰς ὑπὸ ἡμερομηνίαν 27 Ἰουνίου 1950. Πρὶν καταλήξωμεν εἰς συμπεράσματα καὶ πρὶν λάβωμεν ἀπόφασιν περὶ τοῦ τὶ πρέπει νὰ γίνῃ διὰ τὸν νόμον τοῦτον, ἂν καὶ μετὰ τὴν ἡμετέραν γνώμην θὰ πρέπῃ τὸ συντομώτερον νὰ ἔλθῃ πρὸς κύρωσιν εἰς τὴν Βουλήν, διὰ νὰ διορθωθοῦν ὅλαι αἱ ὑπάρχουσαι ἀνωμαλίαι, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε, κύριοι βουλευταί, νὰ σᾶς ἀναγνώσω μερικὰς περικοπὰς ἀπὸ τὰ ἐπίσημα πρακτικὰ τοῦ Συνεδρίου ἐκείνου, διὰ νὰ σχηματίσητε ἀντίληψιν σαφῆ τῶν πραγμάτων. Ὁ Πρόεδρος τοῦ Συνεδρίου ὑπεστήριξεν, ὅτι εἶναι ἀσύμφορος ἡ διχοτόμησις τῶν Τριατατικῶν ὑπαλλήλων, ἐκτὸς τῶν ἄλλων λόγων, τοὺς ὁποίους θὰ ἀναπτύξωμεν καὶ διότι τίθενται εἰς τὸ περιθώριον τὰ 80% τῶν Τριατατικῶν ὑπαλλήλων, οἱ ὁποῖοι καὶ μόρφωσιν ἔχουν καὶ διοικητικὴν ἱκανότητα καὶ ὑπαλληλικὴν συνείδησιν, διότι αἱ ἀποδοχαί των δὲν θὰ ἐξομοιοῦνται πρὸς τὰς ἀποδοχὰς τῶν ὑπαλλήλων τοῦ Ο.Τ.Ε.

§96Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Ὄχι ὅμως μετὰ τὴν αὔξησιν.

§97Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ. Γνωρίζετε, κύριε συνάδελφε, ὅτι ἐγένετο Συνέδριον τῶν ὑπαλλήλων τοῦ Ο.Τ.Ε. καὶ πολλοὶ ἐκ τῶν ὑπαλλήλων τοῦ Ο.Τ.Ε. ἐζήτησαν νὰ ἐπανέλθουν εἰς τὰ Τ.Τ.Τ.;

§98Κ. ΚΑΛΑΜΑΡΑΣ. Γνωρίζω, ὅτι ἔλαβε χώραν τὸ Συνέδριον τοῦτο, ἀλλὰ δὲν παρέστην ἐκ λόγων ἀνεξαρτήτων τῆς θελήσεώς μου. Γνωρίζω μόνον τοῦτο, ὅτι ζητοῦν ὑπάλληλοι τῶν Τ.Τ.Τ. μεταταγέντες εἰς τὸν Ο.Τ.Ε. νὰ ἐπανέλθουν πάλιν εἰς τὰ Τ.Τ.Τ, διότι εἴθισται μία ὑπηρεσία τοιαύτης σημασίας καὶ σπουδαιότητος νὰ ὑπάγεται ὑπὸ τὸν Κρατικὸν ἔλεγχον καὶ ὄχι νὰ μεταβάλλεται εἰς ἀνεύθυνον ἰδιωτικὴν ἐπιχείρησιν. Αἱ διαμαρτυρίαι δὲ αἱ ὁποῖαι ἠκούσθησαν κατὰ τὸ Συνέδριον ἐκεῖνο συνίσταντο εἰς τὸ ὅτι, ἂν καὶ εἴχομεν Βουλήν, ὅπως ἔχομεν καὶ τώρα, δὲν ἐτέθη ὑπὸ τὴν κρίσιν ταύτης ὁ ἐν λόγῳ Ἀναγκ. Νόμος, πρὶν ἢ τεθῇ εἰς ἐφαρμογήν. Ὑπεστήριξαν δέ, κατὰ τὸ Συνέδριον ἐκεῖνο ὅτι πρέπει νὰ χαρακτηρισθῇ ὁ Α.Ν. 1049]1949, ὡς ἀντικρατικὸς καὶ ἀντιϋπαλληλικός, διότι ἀνετέθη ἡ διοίκησις τοῦ Ο.Τ.Ε. εἰς πρόσωπα ξένα πρὸς τὴν ὑπαλληλικὴν ἰδιότητα καὶ διὰ τῆς ἀπομονώσεως τῶν Ταχυδρομικῶν Ὑπηρεσιῶν, δὲν θὰ ἐξυπηρετοῦντο ἐπαρκῶς τὰ 80% τοῦ πληθυσμοῦ τῆς Χώρας, ὡς ἀντιοικονομικὸς δὲ διότι θὰ ἀποστερήσῃ τὰς Ταχυδρομικὰς ὑπηρεσίας τῶν πόρων ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι προέρχονται ἀπὸ τὰς τηλεγραφικὰς καὶ τηλεφωνικὰς ὑπηρεσίας, οἱ ὁποῖοι θὰ ἐνίσχυον κατὰ ἕνα ποσοστὸν τὴν ταχυδρομικὴν ὑπηρεσίαν. Ἐπίσης ἕτερος ρήτωρ, ὡς ἐμφαίνεται καὶ εἰς τὰ πρακτικὰ κατήγγειλεν, ὅτι περιελήφθη διάταξις, διὰ τῆς ὁποίας αἱ εἰσπράξεις αἱ προερχόμεναι ἀπὸ τὸν Ο.Τ.Ε. κατατίθενται εἰς τὴν Ἐθνικὴν Τράπεζαν. Καὶ τοῦτο, ὡς ἀνέφερεν ὁ ἀγορητὴς κ. Ταμπουρατζάκης, συντάκτης τοῦ νόμου, ἦτο ὁ κ. Γουναράκης.

§99Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. Δὲν ἔλαβε μέρος εἰς τὴν σύνταξιν τοῦ νομοσχεδίου ὁ κ. Γουναράκης.

§100Κ. ΚΑΛΑΜΑΡΑΣ. Ὡς προανέφερον κ. Βουρδουμπᾶ εἶμαι ξένος πρὸς πᾶσαν προκατάληψιν. Δὲν γνωρίζω, οὔτε τὰ πρόσωπα, τὰ ὁποῖα συνέταξαν τὸν νόμον τοῦτον, οὔτε ποῖοι διοικοῦν τὸν Ο.Τ.Ε. Περιέργειαν μοῦ κάνει ὅμως τοῦτο: Ὅτι θὰ ἔπρεπεν ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία νὰ διαψεύσῃ τὰ ὅσα ἐλέχθησαν ἐν τῷ Συνεδρίῳ ἐκείνῳ δημοσίᾳ καὶ νὰ ἐπιβάλλῃ καὶ κυρώσεις ἐὰν δὲν εἶχον ἀληθείας. Τοῦτο ὅμως δὲν ἔγινεν εἰς οὐδεμίαν περίπτωσιν, ἐξ οὗ ἀποδεικνύεται ὅτι ἔχουν δίκαιον, ὅσοι εἶπον τὰ ὅσα εἶπον εἰς τὸ Συνέδριον ἐκεῖνο. Ἡμεῖς πιστεύομεν τοῦτο καὶ ἐλπίζομεν ὅτι διερμηνεύομεν καὶ τὴν γνώμην τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, ὅτι ὁ νόμος οὗτος πρέπει νὰ ἔλθῃ πρὸς κύρωσιν εἰς τὴν Βουλὴν τὸ ταχύτερον καὶ νὰ διορθωθοῦν τὰ κακῶς ἔχοντα.

§101Χ. ΨΑΡΡΟΣ. Βεβαίως πρέπει νὰ ἔλθῃ εἰς τὴν Βουλήν.

§102Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Εἶναι σοβαρὸν τὸ ζήτημα καὶ πρέπει νὰ ἔλθῃ τὸ ταχύτερον εἰς τὴν Βουλήν, διότι ὁ Ο.Τ.Ε. κατήντησε πολιτικὸς Ὀργανισμός.

§103Κ. ΚΑΛΑΜΑΡΑΣ. Ὡς διεμορφώθη ἡ κατάστασις διὰ τῆς διχοτομήσεως τῶν Τ.Τ.Τ., κατὰ τὴν ἀντίληψίν μας, οὔτε ὁ Ο.Τ.Ε. θὰ ζήσῃ, ἀλλὰ καὶ ἡ Ταχυδρομικὴ Ὑπηρεσία θὰ ἀποθάνῃ. Κατὰ τὸ Συνέδριον ἐκεῖνο ὡμίλησε καὶ ὁ τότε Ὑπουργὸς τῶν Τ.Τ.Τ. κ. Ψαρρός, ὁ ὁποῖος ἐνεθάρρυνε τοὺς ἀκροατάς, οἱ ὁποῖοι ἔμειναν ἱκανοποιημένοι, ἰδίᾳ ὅταν ὁ κ. Ψαρρὸς εἶπεν ὅτι οὐδεὶς ἐκπρόσωπος τοῦ Ἔθνους θὰ ἐπεθύμει ἐν συνειδήσει καὶ ἄνευ ἀνάγκης νὰ δημιουργήσῃ αὐτὸν τὸν διαχωρισμόν. Θὰ ἐπεθύμει δέ, ὅπως ἡ τάξις Τ.Τ.Τ. ἡνωμένη, διεξαγάγῃ τὴν ὑπηρεσίαν τῶν Τ.Τ.Τ. τὴν ὁποίαν ἀπὸ πάσης ἀπόψεως θεωρεῖ ὠφέλιμον. Ἠκούσθησαν κατὰ τὸ Συνέδριον ἐκεῖνο καὶ διαμαρτυρίαι, διότι οἱ ταχυδρομικοὶ ὑπάλληλοι δὲν συμπεριελήφθησαν εἰς τὸν Κώδικα τῶν Δημοσίων Ὑπαλλήλων. Τοῦτο ὅμως νομίζω, ὅτι θὰ διορθωθῇ, ἐὰν ἤδη δὲν ἔχῃ διορθωθῆ καὶ θὰ τακτοποιηθῇ ἡ θέσις των εἰς τὸν Κώδικα. Παρέστησαν κατὰ τὸ Συνέδριον ἐκεῖνο καὶ δύο Ἀμερικανοὶ ἐκπρόσωποι τῆς Ἀποστολῆς, οἱ κ. κ. Κορέλλ καὶ Χίρς. Δὲν εἶπον τίποτε τὸ συγκεκριμένον διὰ τὴν διχοτόμησιν τῶν Ὑπηρεσιῶν. Μόνον ὁ κ. Χὶρς εἶπε τοῦτο. Τὸ ζήτημα εἶναι πῶς θὰ εὑρεθοῦν αἱ δραχμαὶ αἱ ὁποῖαι χρειάζονται καὶ ὅτι τελικῶς θὰ εὑρεθῇ ἡ λύσις. Τοῦτο ὁμολογῶ δὲν τὸ ἐννοῶ, προκειμένου περὶ δραχμῶν, διότι ὡς παρακάτω θὰ εἴπω ἐπρόκειτο περὶ δολλαρίων. Ὁ κ. Βουρδουμπᾶς, εἶπεν εἰς τὸ Συνέδριον, ὅτι αἱ Ἀμερικανικαὶ ἀντιλήψεις, εἶναι ὅτι πρέπει νὰ χωρισθοῦν τὰ δύο Τ ἀπὸ τὸ ἕνα Τ καὶ ὅτι αἱ ἀντιλήψεις αὗται ὑποστηρίζονται μετ’ ἐπιμονῆς διότι οὕτω νομίζουν ὅτι τὰ διδόμενα χρήματα διὰ τὴν ἀνασυγκρότησιν τῆς χώρας θὰ ἔχουν καλυτέραν ἀπόδοσιν. Ὁμολογῶ, ὅτι μοῦ κάμνει κατάπληξιν τοῦτο, διότι δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ καμφθῶμεν πρὸ τῆς ἐπιμονῆς τῶν Ἀμερικανῶν, διότι ναὶ μὲν εἰς τὴν Ἀμερικὴν αἱ Τριατατικαὶ ὑπηρεσίαι ἀπὸ τῆς συστάσεώς των θεωροῦνται ὡς ἰδιωτικὴ ἐπιχείρησις, εἰς τὴν Εὐρώπην ὅμως καὶ ἰδιαιτέρως εἰς τὴν Γαλλίαν, αἱ Τριατατικαὶ ὑπηρεσίαι ἀποτελοῦν ἑνιαῖον ὀργανισμὸν αὐτόνομον διοικητικῶς καὶ οἰκονομικῶς, ἀλλὰ διατελοῦντα ὑπὸ τὸν ἔλεγχον τοῦ Κράτους. Καὶ τοῦτο διότι εἰς μίαν Ἐθνικὴν περιπέτειαν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐμπιστευθῇ τὸ Κράτος τὴν διεξαγωγὴν τῆς ἐμπιστευτικῆς αὐτῆς ὑπηρεσίας εἰς ἰδιωτικὴν ἐπιχείρησιν, ἀλλ’ εἰς ὑπευθύνους κρατικοὺς ὑπαλλήλους. Καὶ ἔχομεν τὸ παράδειγμα ὅτι παρὰ τὰ γλίσχρα μέσα, τὰ ὁποῖα διαθέτουν αἱ ὑπηρεσίαι τῶν τριῶν Τ.Τ.Τ. μετὰ τὰς ἀλλεπαλλήλους καταστροφὰς καὶ κατὰ τὸν πόλεμον ἀκόμη διεξήγαγον τὴν ὑπηρεσίαν των εἰς τὸ ἀκέραιον. Ὀφείλομεν νὰ λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν ὅτι μετὰ τὸν συμμοριτοπόλεμον κατώρθωσαν νὰ συνδέσουν αἱ Τριατατικαὶ ὑπηρεσίαι ἐκ τῶν ἐνόντων τηλεγραφικὰς συγκοινωνίας 40.000 χιλιομέτρων. Περαιτέρω ὡμίλησεν εἰς τὸ Συνέδριον ἐκεῖνο καὶ ὁ τέως ὑπουργὸς κ. Τούντας. Ἐκτὸς τῶν ὅσων εἶπε, τὰ ὁποῖα εἶχον ὕψιστον ἐνδιαφέρον, διὰ νὰ μὴ κουράσω τὴν Βουλὴν ἀποφεύγω τὴν ἀνάγνωσιν τοῦ λόγου του καὶ περιορίζομαι εἰς μίαν φράσιν του, ἡ ὁποία ἔχει οὕτω: «Ὀφείλω νὰ βεβαιώσω καὶ νὰ καταγγείλω, ὅτι ἐκπρόσωπος τῆς Ἀμερικανικῆς Ἀποστολῆς, τεχνικός, ἐφωράθη ὑπ’ ἐμοῦ εἰς συζήτησιν διεξαχθεῖσαν, νὰ ἀγνοῇ τὸ ἔργον τὸ ὁποῖον ἡ ὑπηρεσία σας ἐπετέλεσε μετὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν, ἐχαρακτήρισε δὲ ὅτι ἡ προεργασία διὰ τὸν νόμον τοῦτον δὲν ὑπῆρξεν ἄψογος. Καὶ τοῦτο, λέγει ὁ κ. Τούντας, ἐξυπακούεται ἀπὸ τὸ ἑξῆς: Ἀναφέρει, ὅτι αἱ ἀπόψεις αἱ Ἑλληνικαὶ ἐδίδοντο εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τοῦ σχεδίου Μάρσαλ, οὐχὶ ἀπὸ τὰς ὑπευθύνους Τριατατικὰς ὑπηρεσίας, δηλαδὴ τὰ ὑπηρεσιακὰ συμβούλια, ἀλλὰ ἀπὸ τοὺς εἰς τὸ Ἀνώτερον Συμβούλιον Ἀνασυγκροτήσεως ἀντιπροσώπους τῆς Ἑλλάδος, τοὺς συνδεομένους μὲ τὰ συμφέροντα τῆς Τηλεφωνικῆς Ἑταιρείας. Καὶ ἐν συνεχείᾳ λέγει ὁ κ. Τούντας, ὅτι ἀπεκάλυψε μετὰ ἔρευναν, τὴν ὁποίαν ἔκαμεν, ὅτι ἡ λύσις τῆς διχοτομήσεως ἐπροτείνετο ἀπὸ τὸ Α.Σ.Α., χωρὶς τὴν γνώμην τῶν Τριατατικῶν ὑπηρεσιῶν, διότι συνέπιπτε τὸ πρόσωπον ἐκεῖνον τοῦ Α.Σ.Α. νὰ εἶναι μέλος τοῦ Δ.Σ. τῆς Τηλεφωνικῆς Ἑταιρείας. Μετὰ ταῦτα, κύριοι βουλευταί, ὡμίλησεν ὁ τέως Γενικὸς Γραμματεὺς τοῦ Ὑπουργείου Τ.Τ.Τ. κ. Μπαλάσκας. Θὰ σᾶς ἀναγνώσω μίαν μόνον περικοπὴν ἐκ τοῦ λόγου του. Ἡ περικοπὴ αὕτη ἔχει ὡς ἑξῆς: «Ἡ μοναδικὴ δικαιολογία τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἡ ἐπιμονή της νὰ μὴ φέρῃ τὸ νομοσχέδιόν της εἰς τὴν Βουλήν, ἦτο ὅτι ἔπρεπε 12.000.000 δολλάρια ἐκ τῶν τραβηκτικῶν δικαιωμάτων τῆς ἐμμέσου ἐνδοευρωπαϊκῆς βοηθείας, ἡ ὁποία ἔληγε τὸν Ἰούνιον νὰ εἰσέλθουν καὶ καταστήσουν εὔρωστον ἕνα ὀργανισμὸν τηλεπικοινωνιῶν εἰς τὴν Ἑλλάδα. Ἡ μοναδικὴ δικαίωσις νὰ ἔλθῃ εἰς τὴν Βουλὴν καὶ νὰ καταργηθῇ ὁ νόμος αὐτὸς εἶναι ὅτι οὐδέποτε εἰσῆλθον εἰς τὴν Ἐθνικὴν οἰκονομίαν τὰ 12 αὐτὰ ἑκατομμύρια δολλάρια. Ἑπομένως ἐξηπατήθη ἡ Ἑλληνικὴ Κυβέρνησις καὶ ὅταν ἡμεῖς ἐτονίζαμεν εἰς τοὺς ἁρμοδίους τοῦ Α.Σ.Α. καὶ δὴ εἰς τὸν ἁρμοδιώτατον πάντων τὸν ὁποῖον καταγγέλω καὶ ἐνώπιόν σας ὡς τὸν ὑπ’ ἀριθ. 1 (ἐπιτρέψατέ μου νὰ μὴ εἴπω τὸν χαρακτηρισμόν, τὸν ὁποῖον ἔκαμε), ὁ ὁποῖος δρᾷ εἰς βάρος τῶν Ἐθνικῶν συμφερόντων εἰς τὰ παρασκήνια ὅλων τῶν Κυβερνήσεων καὶ ὁ ὁποῖος ἐκβιάζει τὴν στιγμὴν αὐτὴν τὴν Ἑλληνικὴν Κυβέρνησιν νὰ γίνῃ ὑφυπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ, ὅτι ἐτονίζαμεν εἰς τὸν κύριον αὐτὸν καὶ τοῦ ἀνεπτύξαμεν τὴν ἄποψίν μας διὰ τὸ σχέδιον Μάρσαλ. Ὅταν ἐτονίσαμεν, ὅτι τὸ τέταρτον σημεῖον τοῦ δόγματος Τροῦμαν δηλαδὴ ἡ οἰκονομικὴ ἐνίσχυσις τῶν οἰκονομικῶς καθυστερημένων χωρῶν πρέπει νὰ γίνῃ οὐχὶ διὰ τῶν Ἀμερικανικῶν Ἐθνικῶν κεφαλαίων, ἀλλὰ δι’ ἰδιωτικῶν, δὲν ἀφορᾷ τὴν ἐπιχείρησιν τῶν τηλεπικοινωνιῶν, διότι εἶναι κρατική, ἀλλὰ ἄλλας βιομηχανίας κλπ., κλπ.». Εἶπε δὲ ἐπὶ πλέον, ὅτι ἐπρότεινε καὶ ἄλλας λύσεις, τὰς ὁποίας θεωρῶ περιττὸν νὰ ἀναφέρω. Κύριοι βουλευταί, ἔχω εἰς χεῖρας μου μερικὰ φύλλα τῆς ἐφημερίδος «Ὁ Τριατατικός», ὁ ὁποῖος προβαίνει εἰς πλείστας ὅσας διαμαρτυρίας καὶ ἀποκαλύψεις δημοσίᾳ. Ὁμολογῶ, ὅτι μοῦ κάμνει ἐντύπωσιν τὸ γεγονός, ὅτι ἡ ὑπεύθυνος ἁρμοδία ὑπηρεσία, δηλαδὴ τὸ Ὑπουργεῖον ἢ τὸ Συμβούλιον τοῦ Ο.Τ.Ε., δὲν προέβη εἰς τὴν διάψευσιν τούτων διὰ τοῦ καθημερινοῦ τύπου. Ἔχω ἐπὶ πλέον καὶ μίαν τελευταίαν ἐφημερίδα «Ὁ Τριατατικὸς» ὑπὸ ἡμερομηνίαν 22 Νοεμβρίου 1950, εἰς τὴν πρώτην σελίδα τῆς ὁποίας γίνεται μία σοβαρὰ καταγγελία διὰ τὸν Ο.Τ.Ε. ὑπὸ τὸν τίτλον «Ἡ ἐπιδημία τῶν ἀτασθαλιῶν, νέα σκάνδαλα εἰς τὸν Ο.Τ.Ε.». (Ὁ κ. Καλαμαρᾶς ἀναγινώσκει τὸ κείμενον τῆς καταγγελίας συνισταμένης εἰς τὴν ἐξαφάνισιν ἐπισήμων ἐγγράφων μὲ σκοπὸν τὴν οἰκειοποίησιν ἐκ μέρους τῶν καταγγελλομένων ὑπὸ τῆς ἐφημερίδος 400.000.000 δραχμῶν ἐπὶ ζημίᾳ τοῦ Ο.Τ.Ε.). Ἀσφαλῶς, κύριοι βουλευταί, θὰ ἔχητε λάβει γνῶσιν ἑνὸς ὑπομνήματος τῆς Ὁμοσπονδίας καὶ τῶν Πανελληνίων Συλλόγων τοῦ προσωπικοῦ τῶν ὑπεραστικῶν τηλεπικοινωνιῶν τῆς Ἑλλάδος. Θὰ ἴδητε εἰς αὐτὸ τὰς διαμαρτυρίας τῶν Τριατατικῶν ὑπαλλήλων ἐν σχέσει πρὸς τὴν ἔνταξίν των εἰς τὸν Ο.Τ.Ε. Ἂν καὶ παρῆλθον 6 μῆνες δὲν ἐντάσσονται εἰς τὸν Ο.Τ.Ε., καὶ ὅσοι τυχὸν ἐντάσσονται, ἐντάσσονται μὲ βαθμὸν κατώτερον ἐκείνου, τὸν ὁποῖον εἶχον εἰς τὴν κρατικὴν ὑπηρεσίαν, ἂν καὶ ὑπερέχει τὸ προσωπικὸν τοῦτο, τοῦ προσωπικοῦ τῆς Α.Ε.Τ.Ε. καὶ διὰ τὴν πολυσχιδῆ κατάρτισίν του καὶ ὡς πρὸς τὴν ἐπιστημονικήν του μόρφωσιν καὶ ὡς πρὸς τὴν ἐμπειρίαν του, ὡς ἐκ τῆς πολυετοῦς ὑπηρεσίας του. Ἡ ἀνωμαλία ἡ ὁποία προέκυψεν ἀπὸ τὸν διαχωρισμὸν τῶν Τ.Τ.Τ., ἔγινεν αἰσθητὴ εἰς τὸν κόσμον καὶ ἰδίᾳ εἰς τὰς ἐπαρχίας, ὅπου τὰ ἀποστελλόμενα ἐκεῖ τηλεγραφήματα ἐκ τοῦ κέντρου δὲν μεταβιβάζονται εἰς τοὺς παραλήπτας ὑπὸ τῶν ταχυδρομικῶν διανομέων, διότι ὡς ἀνεξάρτητος πλέον ἡ ταχυδρομικὴ ὑπηρεσία δὲν ὑποχρεοῦται εἰς τὴν ἐξυπηρέτησιν τοῦ Ὀργανισμοῦ τῶν Τηλεπικοινωνιῶν. Ἐπιθυμῶ νὰ ὑποβάλω τὴν ἐρώτησιν εἰς τὸν κ. ὑπουργόν, ἐὰν τὸ Κράτος δύναται νὰ ἐποπτεύῃ οὐσιαστικῶς καὶ νὰ ἐλέγχῃ τὸν Ο.Τ.Ε. ἢ ὁ ἔλεγχός του εἶναι ὑποτυπώδης, ἡ δὲ περιουσία τοῦ Ο.Τ.Ε. εἶναι κρατικὴ ἢ ἐδημιουργήθη ἐξ ἰδίων κεφαλαίων, ἢ ἐξ ἐνισχύσεως τοῦ σχεδίου Μάρσαλ;

§104Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Αὐτό, κύριε συνάδελφε, ἐξαρτᾶται ἀπὸ τὸν ἑκάστοτε ὑπουργόν.

§105Κ. ΚΑΛΑΜΑΡΑΣ. Κύριοι βουλευταί, παραμένει ἀνεξήγητος ἡ ἑξῆς ἀπορία: Διατὶ μετὰ τόσης σπουδῆς συνετάχθη ὁ Α.Ν. 1049)1949 καὶ δὲν προεβλέφθη νὰ γίνῃ ἕνας Αὐτόνομος Ὀργανισμὸς Δημοσίου Δικαίου μὲ αὐτοδιοίκησιν καὶ μὲ οἰκονομικὴν ἀνεξαρτησίαν, ὅπως γίνεται εἰς ὅλα τὰ μέρη τῆς Εὐρώπης, πλὴν τῆς Ἀμερικῆς καὶ τῶν τριῶν ὑπηρεσιῶν τῶν ΤΤΤ, οὕτως ὥστε, ὡς καὶ μέχρι τοῦδε ἐγένετο, ὁ εἷς τομεὺς νὰ συντηρῇ τὸν ἄλλον καὶ οἱ τρεῖς ὁμοῦ ν’ ἀποτελέσουν ἕνα σύνολον ὀργανισμοῦ, δυναμένου νὰ ἐξυπηρετήσῃ τὴν κοινωνίαν. Διατὶ νὰ ἀφεθῇ κατὰ μέρος ἡ σπουδαία αὐτὴ ὑπηρεσία ἡ λεγομένη Ταχυδρομική. Κύριοι βουλευταί, περαίνων τὴν ἀνάπτυξιν τῆς ἐπερωτήσεώς μου, μὲ τὰ ὀλίγα στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα ἠδυνήθην νὰ ἔχω εἰς χεῖράς μου, ἀλλὰ μὲ πλήρη ἀντικειμενικότητα, διότι ὡς προανέφερον δὲν ἔχω οὐδεμίαν προκατάληψιν ἐναντίον οὐδενός, ἐκφράζω τὴν εὐχὴν καὶ νομίζω, ὅτι θὰ συμφωνῇ ἐπ’ αὐτοῦ καὶ ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία, ὅπως ὁ ἀξιότιμος κ. ὑπουργὸς φέρῃ τὸν νόμον 1049)1949 τὸ ταχύτερον εἰς τὴν Βουλήν, πρὸς τροποποίησιν τῶν κακῶς ἐχόντων. Διότι διὰ τοῦ ὑπάρχοντος νόμου ἐδημιουργήθη ἡ κατηγορία ὑπαλλήλων προνομιούχων καὶ μή. Νομίζω δὲ ὅτι ἔχομεν ὑποχρέωσιν, ὡς πληρεξούσιοι τοῦ λαοῦ καὶ τὰ συμφέροντα τοῦ Κράτους νὰ περιφρουροῦμεν καὶ τοὺς καλοὺς αὐτοὺς ὑπαλλήλους τῶν Τ.Τ.Τ. νὰ προστατεύωμεν ἀπὸ πᾶσαν ἀδικίαν.

§106ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Βουρδουμπᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἐπερωτήσεως.

§107Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. Ἡ ἐπερώτησις, κύριοι βουλευταί, ἀφορᾷ ἕνα εἰδικὸν ζήτημα, διότι τοὐτέστιν δὲν κατετέθη ὁ φάκελος τῆς συμβάσεως μὲ τὸν Ο.Τ.Ε. Κατόπιν αὐτοῦ δὲν εἶχον κἂν ὑπ’ ὄψει μου ὅτι ἦτο δυνατὸν νὰ γίνῃ ἐπ’ αὐτῆς γενικὴ συζήτησις περὶ τοῦ Ὀργανισμοῦ Τηλεπικοινωνιῶν. Θὰ εἶμαι εὐτυχὴς ὅμως ὅταν θὰ ἔλθῃ πρὸς ἐπικύρωσιν ὁ ἱδρυτικὸς τοῦ Ο.Τ.Ε Α.Ν. 1049)1949, ὁπότε θὰ θέσω ὑπ’ ὄψει τῆς Βουλῆς τὰς σκέψεις αἱ ὁποῖαι μὲ ἀπησχόλησαν καὶ ἅπαντα τὰ ἀφορῶντα τὴν ἵδρυσιν τοῦ Ὀργανισμοῦ τούτου. Θὰ παρακαλέσω ἤδη νὰ μοὶ ἐπιτραπῇ ὅπως δώσω ἐν γενικαῖς μόνον γραμμαῖς ἀπάντησιν εἰς τὰ λεχθέντα. Τὸν Ἰανουάριον τοῦ 1949 ἀνέλαβον τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Τ.Τ.Τ. Ἀπὸ τοῦ Σεπτεμβρίου 1948 εἶχε συνταχθῆ μία ἐπιστολὴ τοῦ μακαρίτου Σοφούλη, ἡ ὁποία ἔδιδε τὰς βάσεις ἐπὶ τῶν ὁποίων θὰ ἐδημιουργεῖτο ὁ Ο.Τ.Ε. καὶ τοῦτο ἐπὶ ὑπουργίας τοῦ κ. Μπιράκη. Κατόπιν μακρῶν συζητήσεων μὲ τὴν Ἀμερικανικὴν Ἀποστολήν, συσκέψεων καὶ ἀνταλλαγῆς ἐγγράφων, τῆς πλευρᾶς τῆς ἀμερικανικῆς συμφωνούσης ἐπὶ τῆς ἀντιλήψεως ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ εἶναι ἰδιωτικὴ ἑταιρία, ἐπεκράτησεν ἡ ἑλληνικὴ ἄποψις ὅτι ἡ Ἑταιρία αὐτὴ πρέπει νὰ εἶναι ἕνας ἰδιότυπος κρατικὸς ὀργανισμός. Νομικὸν πρόσωπον Δημοσίου Δικαίου δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ εἶναι, διότι ἀπὸ μέρους τῶν ξένων ὑπῆρχε μία προκατάληψις διὰ τὰς δημοσίας ὑπηρεσίας. Ὅταν...

§108Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ. Ὑπῆρχε προκατάληψις κατὰ τῶν

Τ.Τ.Τ.;

§109Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. Κατὰ τῶν δημοσίων ὑπηρεσιῶν.

§110Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ. Διότι, ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, ὀφείλω νὰ διαμαρτυρηθῶ διὰ τυχὸν ὑπάρχουσαν προκατάληψιν κατὰ τῶν ὑπαλλήλων τῶν Τ.Τ.Τ. Ὀφείλω νὰ διαβεβαιώσω τὴν Βουλήν, ἡ ὁποία, ἄλλωστε, θὰ τὸ γνωρίζῃ, ὅτι οἱ ὑπάλληλοι τῶν Τ.Τ.Τ., ἰδίᾳ ἀπὸ τοῦ 1945 καὶ ἐντεῦθεν, προσέφερον τοιαύτας καὶ τοσαύτας ὑπηρεσίας εἰς τὴν Πατρίδα καὶ τὴν ὑπόθεσιν τοῦ Κράτους, ὁμοίας τῶν ὁποίων δὲν ἔκαμαν ὑπάλληλοι ἄλλων Κρατῶν εὐημερούντων.

§111Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. Εὐχαριστῶ τὸν κ. συνάδελφον, διότι μὲ προέλαβεν εἰς ἕνα ἔπαινον τὸν ὁποῖον ἐγὼ ἤθελα νὰ κάμω. Εἶπον ὅτι ὑπῆρχε μιὰ προκατάληψις γενικὴ κατὰ τῶν δημοσίων ὑπηρεσιῶν, αἱ ὁποῖαι λόγῳ τῆς ἐλλείψεως τῶν ἀναγκαίων μέσων, δὲν ἠμποροῦσαν νὰ ὀργανωθοῦν κατὰ τρόπον, ὥστε νὰ ἀποδώσουν. Ὅσον ἀφορᾷ τοὺς ὑπαλλήλους τῶν Τ.Τ.Τ. ὑπῆρξαν οὗτοι πιστοὶ στρατιῶται ὄχι μόνον ἐν τῇ πολιτικῇ τοῦ στρατοῦ ὑπηρεσίᾳ, ἀλλὰ καὶ ἐν τῷ ἐθνικῷ ἀγῶνι ἔδωσαν καὶ προσωπικῶς θύματα καὶ ἔχυσαν αἷμα πολὺ διὰ τὴν ἐπικράτησιν τῶν ἐθνικῶν ἀντιλήψεων.

§112Γ. ΜΟΔΗΣ. Οἱ συνοδεύσαντες τὸ τραῖνο ἐπὶ τῆς γραμμῆς Θεσσαλονίκης–Ἀλεξανδρουπόλεως ἐβομβαρδίζοντο μὲ τὸ κανόνι ἐπὶ δύο χρόνια.

§113Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. Οὐδέποτε γραμμὴ τηλεγραφικὴ ἔμεινε διακεκομμένη πέραν τῆς μιᾶς–δύο ἡμερῶν εἰς οἱονδήποτε μέρος τῆς Ἑλλάδος. Ἔχων ὑπ’ ὄψει μου τὴν συμβολὴν αὐτὴν τῶν ὑπαλλήλων τῶν Τ.Τ.Τ. ἤκουσα μετὰ μεγάλης προσοχῆς τὰ παράπονά των καὶ τὰς διαμαρτυρίας των ἐναντίον τοῦ νόμου περὶ Ο.Τ.Ε. Συνεκρότησα ἐπιτροπὴν μήπως κατορθώσω νὰ πεισθῶ καὶ ἐγὼ καὶ πείσω καὶ ἅπαντας ἐκείνους οἱ ὁποῖοι ἔπρεπε νὰ πεισθοῦν ὅτι εἶναι ἀνάγκη νὰ περιληφθοῦν εἰς τὸν αὐτὸν Ὀργανισμὸν καὶ τὰ Ταχυδρομεῖα. Ἔκαμα, λοιπὸν μίαν Ἐπιτροπὴν ἀποτελουμένην ἀπὸ ἕνα καθηγητὴν τοῦ Πανεπιστημίου, ἕνα καθηγητὴν τοῦ Πολυτεχνείου, ἀπὸ τὸν Νομικὸν Σύμβουλον τοῦ Ὑπουργείου Τ.Τ.Τ. ἀπὸ... (ἀναγινώσκει).... διὰ νὰ μελετήσῃ τὸ ζήτημα καὶ τῶν Ταχυδρομείων. Σημειωτέον ὅτι τοῦτο ἦτο ἐκτὸς τῆς συμφωνίας Σοφούλη, διότι κατὰ τὴν συμφωνίαν αὐτήν, ἔπρεπε νὰ γίνῃ μόνον Ὀργανισμὸς Τηλεπικοινωνιῶν. Ἡ πλειοψηφία τῆς Ἐπιτροπῆς ὑπεστήριξεν, ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ διαχωρισμός, ἀλλ’ ἅπαντες παρεδέχθησαν ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ μία πρόνοια διὰ τὰ Ταχυδρομεῖα. Εὑρισκόμεθα εἰς τὸν Φεβρουάριον τοῦ 1949 καὶ τὸ οἰκονομικὸν ἔτος τῆς βοηθείας ἔληγε τέλος Ἰουνίου. Μέχρι τῆς 20 Ἰουνίου ἔπρεπε νὰ εὑρίσκεται ἡ μελέτη τῶν ἔργων ποὺ ἐπρόκειτο νὰ ἐκτελεσθοῦν καὶ αἱ δημοπρασίαι εἰς χεῖρας τῆς Ἀμερικανικῆς Ἀποστολῆς.

§114ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἔγινεν αὐτό;

§115Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. Ὄχι. Τὸ ἐχάσαμε τὸ πρῶτον ἔτος. Μὲ κάθε σπουδὴν δὲν κατωρθώσαμε παρὰ μόνον τὴν Μ. Παρασκευὴν τὸ βράδυ νὰ καταρτίσωμεν τὸν νόμον καὶ τὸ Μ. Σάββατον τὸν ἔθεσα ὑπ’ ὄψει τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου τὸ ὁποῖον ἠθέλησε νὰ φέρῃ ὡρισμένας τροποποιήσεις. Τὰς ἐμελέτησαν οἱ Ἀμερικανοὶ καὶ τὴν Τρίτην ἐπανῆλθεν εἰς τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον, ὑπ’ ὄψει τοῦ ὁποίου ἔθεσαν ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συμφωνήσουν εἰς τὸν νόμον αὐτόν, ὡς συνετάγη, διότι ἐὰν οὕτως ὀργανωθῇ ὁ Ὀργανισμὸς αὐτὸς δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποδώσῃ. Καὶ ἐδῶ ἔρχεται, κ. Καλαμαρᾶ, αὐτὸ ποὺ εἴπατε. Δὲν ἐπεμβαίνομεν, λέγουν οἱ Ἀμερικανοί, εἰς τὸ πῶς θὰ ὀργανώσητε τὰς ὑπηρεσίας σας, ἀλλὰ παρακολουθοῦμεν διὰ νὰ διαπιστώσωμεν ἐὰν εἶναι ἀποδοτικαί, διότι ἡμεῖς δίδομεν λόγον εἰς τὸν ἀμερικανικὸν λαὸν ὁ ὁποῖος διαθέτει τὰ χρήματα. Καὶ ὁ νόμος, ὡς τὸν ἔχετε διατυπώσει, δὲν νομίζομεν ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι ἀποδοτικός.

§116Κ. ΚΑΛΑΜΑΡΑΣ. Ἐχρηματοδότησαν τὸν Ο.Τ.Ε.;

§117Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. Βεβαίως. Ἡ ἀρχικὴ χρηματοδότησις ἦτο 10 ἑκατομμ. δολλάρια καὶ 60 δισεκατομμύρια δραχμαὶ καὶ ἐμειώθη εἰς 7,3 ἑκατομμύρια δολλάρια καὶ εἰς 36 δισεκατομμύρια δραχμὰς κατόπιν τῆς γενικῆς περικοπῆς.

§118Γ. ΜΟΔΗΣ. Εἰς ἐποχὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ἔχομεν τόσας ἄλλας πληγὰς καὶ ἀνάγκας, διατί ἠσχολεῖσθο μὲ τοιαῦτα ζητήματα καὶ ἐχρησιμοποιούσατε δι’ αὐτὰ τὴν Ἀμερικανικὴν βοήθειαν;

§119Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. Νομίζετε, ὅτι δὲν εἶχε σημασίαν τοῦτο; Ἐγὼ δὲν συμφωνῶ μαζί σας, κύριε συνάδελφε. Ὁ τομεὺς τῶν τηλεπικοινωνιῶν εἶναι ὑψίστης σημασίας καὶ ἔπρεπε νὰ χρηματοδοτηθῇ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ἀφοῦ ἐδέχθησαν τὰ πλεῖστα τῶν θεμάτων οἱ Ἀμερικανοί, ἐπὶ τῶν ὁποίων αἱ Ἑλληνικαὶ ἀντιλήψεις ἐπέμενον, κατηρτίσθη ὁ νόμος τὸν Αὔγουστον, ἀφοῦ ἐχάσαμεν τὸ πρῶτον ἔτος τῆς βοηθείας καὶ ἀφοῦ δὲν ἔγινεν ἡ δημοπρασία ὅταν ἔπρεπε νὰ γίνῃ. Εὐτυχῶς ὅτι ἐδέχθησαν νὰ μεταφέρουν τὰ κεφάλαια εἰς τὸ ἑπόμενον ἔτος, ὥστε νὰ μὴ τὰ χάσωμεν ὁριστικά.

§120Χ. ΨΑΡΡΟΣ. Ἂς σημειωθῇ, ὅτι οὔτε τὸ Κράτος, οὔτε ἡ Ἑλληνικὴ κοινωνία ἔχουν παράπονα ἀπὸ τὴν τηλεγραφικὴν ὑπηρεσίαν. Ἄλλαι ἀνάγκαι μᾶς ὡδήγησαν νὰ κάμωμεν τὸν Ὀργανισμὸν αὐτόν.

§121Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. Βεβαίως. Εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ παρακολουθήσωμεν τὴν σκέψιν τοῦ χρηματοδότου. Πιθανὸν μέχρι τῆς στιγμῆς αὐτῆς ὅ,τι δὲν ἔγινε, ἀπὸ αὔριον νὰ ἀρχίσῃ νὰ γίνεται. Ὅταν τὴν 31 Αὐγούστου ἐδημοσιεύθη ὁ νόμος δὲν εἶχε γίνει ἡ προκήρυξις τῆς δημοπρασίας’ ἄλλωστε ἀπὸ τῆς προκηρύξεως τῆς δημοπρασίας μέχρι τῆς παραγγελίας ἀπῃτοῦντο 4 μῆνες. Λέγω, ὅτι ὁ Ο.Τ.Ε. ἔπρεπε νὰ εὑρίσκετο ἐν διαχωρισμῷ ἀπὸ τὸ Ταχυδρομεῖον νὰ περιελαμβάνοντο δηλαδὴ δύο σκέλη ξεχωριστά, διότι ἄλλο εἶναι τηλεπικοινωνία ποὺ θὰ εἰπῇ ἐπικοινωνία ἐκ τοῦ μακρόθεν καὶ ἄλλο εἶναι ταχυδρομεῖον τὸ ὁποῖον θὰ εἰπῇ μεταφορεύς. Ἐπιφυλάσσομαι νὰ ἀναπτύξω τὸ σύστημα τῶν ταχυδρομικῶν ἐπιταγῶν καὶ τῶν Ταχυδρομικῶν Ταμιευτηρίων. Εἰς τὴν Ἀμερικὴν εἶναι διάφορος ἡ ὀργάνωσις, εἶναι ἰδιωτικὴ ἐπιχείρησις. Εἰς τὸ πρῶτον σχέδιον ὑπάρχει ἓν πρακτικόν. Εἰς αὐτὸ νομίζω, ὅτι ἐπρόκειτο περὶ παρεμβατισμοῦ καὶ αὐτὸς ὑπῆρξεν ὁ λόγος ποὺ ἀργήσαμε καὶ ἐν τέλει ἀπηλείφθη καὶ παρέμεινεν ὁ Κυβερνητικὸς Ἐπίτροπος, ὁ ὁποῖος παρηκολούθει τὰς συνεδριάσεις καὶ ἐπέφερε τὰς παρατηρήσεις του. Αὐτὸ εἶναι ἓν στοιχεῖον τὸ ὁποῖον τὸ ἔχει ὁ κ. ὑπουργός, διὰ νὰ παρακολουθῇ τί γίνεται εἰς τὸν Ο.Τ.Ε. Ὑπάρχει ἐπίσης τὸ Συμβούλιον τῶν μετόχων τὸ ὀνομαζόμενον. Εἶναι κάτι sui generis. Λέγεται ἀνώνυμος ἑταιρεία, ἀλλὰ δὲν εἶναι. Ὑπάγεται εἰς τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον τῶν μετόχων τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖται ἀπὸ Ἕλληνας Κρατικοὺς ὑπαλλήλους.

§122Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Ἐρωτῶ εἶναι ἀνώνυμος ἑταιρία; Ὑπάρχει νομικὸς τύπος.

§123Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. Δὲν εἶναι, κύριε συνάδελφε. Τὴν εἴπομεν ἀνώνυμον ἑταιρίαν διὰ νὰ δοθῇ ἡ ἔννοια τοῦ τρόπου τῆς λειτουργίας τῆς ἄνευ οὐδεμιᾶς πολιτικῆς παρεμβάσεως. Ἰδιοκτήτης εἶναι ὁ μόνος μέτοχος, τὸ Ἑλληνικὸν Κράτος. Ὑπάρχει ὁ ἔλεγχος τὸν ὁποῖον τὸν κάμνουν οἱ μέτοχοι, τὸ Συμβούλιον τῶν μετόχων, τὸ ὁποῖον ὑπάρχει τύποις. Κατὰ διάταξιν τοῦ νόμου οἱ μέτοχοι τῆς ἀνωνύμου ἑταιρίας ἀντικατεστάθησαν.

§124Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ. Θέλομε νὰ ἔλθῃ ὁ νόμος εἰς τὴν Βουλὴν διὰ νὰ συζητήσωμεν.

§125Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. Ὅσον ἀφορᾷ τὰ παράπονα τῶν ὑπαλλήλων τοῦ Ο.Τ.Ε. καὶ τῶν Ταχυδρομείων, τῶν τελευταίων τὰ εὑρίσκω δίκαια. Ἂς ἐλπίσωμεν ὅτι ὁ Ο.Τ.Ε. θὰ ἀποδώσῃ, ὥστε νὰ ἠμπορέσῃ νὰ αὐξήσῃ τοὺς μισθοὺς αὐτῶν περισσότερον.

§126Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Τ.Τ.Τ.). Ὑπῆρξαν πολλοί, οἱ ὁποῖοι εἶχον ἄλλας ἀντιλήψεις καὶ συνηθείας.

§127Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. Τὸ γενικὸν πνεῦμα ἦτο νὰ πᾶνε εἰς τὸν Ο.Τ.Ε. καὶ τοῦτο τὸ ἔβλεπον ὡς ἀπολύτως δικαιολογημένον καὶ ἐλυπήθην δι’ ἐκείνους οἱ ὁποῖοι δὲν ἠμποροῦσαν νὰ μεταταγοῦν.

§128Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας ὅτι ὑπάρχουν ἐκεῖ ὑπάλληλοι οἱ ὁποῖοι ἐπῆγαν μὲ κατωτέρους βαθμούς;

§129Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν συμμετοχὴν τρίτων ἔκαμα ἐπιτροπὰς γνωμοδοτικὰς ἀπὸ καθηγητὰς τοῦ Πανεπιστημίου, ἐὰν δὲ αἱ ἐπιτροπαὶ ἔκαμαν λάθος εἶναι ἄλλο ζήτημα.

§130Κ. ΜΑΝΙΑΔΑΚΗΣ. Ἐξ ἑλληνικῆς πρωτοβουλίας ἔγινεν ἐσπευσμένως ἡ σύστασις τοῦ Ο.Τ.Ε. ἢ ἐκ ξένης;

§131Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. Ἐξ ἑλληνικῆς πρωτοβουλίας. Ἐὰν εἴχωμεν χρόνον μελέτης τοῦ ὅλου θέματος καὶ δὲν μᾶς ἐπίεζεν ἡ ἀνάγκη χρημάτων ἐκ μέρους τῶν Ἀμερικανῶν θὰ ἐκάμαμε μελέτην γενικωτέραν, θὰ τὸ εἴχαμε φέρει εἰς τὴν Βουλήν, διὰ νὰ λάβωμεν τὴν γνώμην σας, ἀλλὰ ὡς εἶπον πιεζόμεθα ἐκ τῶν Ἀμερικανῶν ὅπως ἀναδιοργανωθοῦν αἱ ὑπηρεσίαι αὐταὶ καὶ ἀκόμη ἐκ τοῦ κινδύνου τῆς περικοπῆς τῆς Ἀμερικανικῆς βοηθείας, λόγῳ μὴ ἀπορροφήσεως ταύτης κατὰ τὸν πρῶτον χρόνον καὶ ὑπῆρχεν ὁ κίνδυνος νὰ ἀπωλέσωμεν τὰ 16 ἑκατ. δολλάρια.

§132Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Τ.Τ.Τ.). Φαντάζομαι ὅτι κατόπιν τῶν ὅσων ὁ κ. Βουρδουμπᾶς εἶπεν, δὲν θὰ περιμένετε ἀπάντησιν ἄλλην ἀπὸ τὸν ὑπουργὸν τῶν Τ.Τ.Τ. παρὰ μόνον ὅτι πρόθεσις τῆς Κυβερνήσεως εἶναι νὰ φέρῃ τὸν σχετικὸν Α.Ν. 1049)1949 συντόμως εἰς τὴν Βουλὴν πρὸς κύρωσιν. Δύναμαι νὰ σᾶς διαβεβαιώσω, ὅτι ἡ πρόθεσις τῆς Κυβερνήσεως εἶναι νὰ φέρῃ ὅλους τοὺς ἀναγκαστικοὺς νόμους, μεταξὺ τῶν ὁποίων εἶναι καὶ ὁ Α. Ν. 1049)1949, πρὸς κύρωσιν εἰς τὴν Βουλήν. Ἔχω τὴν γνώμην, χωρὶς νὰ θέλω νὰ ὑπερασπίσω τοὺς προκατόχους μου, ὅτι ἡ καθυστέρησις ἐπὶ τόσον χρόνον τῆς ὑποβολῆς τοῦ Α.Ν. πρὸς κύρωσιν ἔχει καὶ μίαν ὠφέλειαν, ὅτι ἐν τῷ μεταξὺ εἴδομεν τὰ κακὰ ἀπὸ τὰ ὁποῖα συνοδεύεται ἡ ἐφαρμογὴ τοῦ νόμου καὶ θὰ δυνηθῶμεν αὔριον κατὰ τὴν συζήτησιν νὰ τὰ διορθώσωμεν, ὥστε νὰ μὴ ὑπάρχῃ παράπονον διὰ τὴν καθυστέρησιν τῆς ὑποβολῆς τοῦ νόμου.

§133ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως ἐτερματίσθη. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν δι’ αὔριον;

§134ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§135ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεπῶς ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6ην μ. μ., μὲ θέμα Ἡμερησίας Διατάξεως, νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 10.05′ μ. μ.)