1950.06.23

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 43η

Παρασκευὴ 23 Ἰουνίου 1950

Προεδρία κ. Δ. Β. ΓΟΝΤΙΚΑ

(Ὥρα 7.15′ μ. μ.).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Π. Λιαροῦτσος ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Π. ΛΙΑΡΟΥΤΣΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Κύριοι βουλευταί, καταθέτω τὸν προϋπολογισμὸν τῆς Βουλῆς χρήσεως 1950–51 μετὰ τῆς ἐπ’ αὐτοῦ ἐκθέσεως τῆς ἐπὶ τοῦ Λογιστικοῦ τῆς Βουλῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς ὁ ὁποῖος ἀφοῦ τυπωθῇ θὰ διανεμηθῇ ἵνα λάβητε γνῶσιν. Ὁ συνάδελφος κ. Α. Κ. Πανσέληνος αἰτεῖται χορήγησιν διμήνου ἀδείας ἀποδημίας εἰς τὸ ἐξωτερικόν, διὰ λόγους οἰκογενειακοὺς καὶ ὑγείας.

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, ἐγκρίνεται.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐρωτηθεῖσα, ἐνέκρινε τὴν αἰτηθεῖσαν ἄδειαν ἀπουσίας εἰς τὸ ἐξωτερικὸν εἰς τὸν βουλευτὴν κ. Α. Πανσέληνον. Ὁ κ. Κ. Σπηλιόπουλος, νόμῳ βουλευτὴς Μεσσηνίας, ὑποβάλει αἴτησιν διὰ τῆς ὁποίας αἰτεῖται τὴν ἀποκατάστασιν τῆς παραβιασθείσης συνταγματικῆς καὶ νομίμου τάξεως, ὡς ἀναφέρει, ἐπὶ τῆς περιπτώσεως τῆς μὴ ἀνακηρύξεώς του ὡς βουλευτοῦ Μεσσηνίας.

§6Β. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Πρέπει νὰ ὁρισθῇ ἡμέρα συζητήσεως τῆς αἰτήσεως. Ἐπειδὴ δὲν πρόκειται περὶ ἀναφορᾶς, ἀλλὰ περὶ αἰτήσεως, ἡ ὁποία ἀφορᾷ τὴν σύνθεσιν τοῦ σώματος θὰ πρέπει νὰ γίνῃ συζήτησις ἐπ’ αὐτῆς τὸ ταχύτερον.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ συζητηθῇ τὸ θέμα;

§8Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Μία τοιαύτη συζήτησις νομίζω ὅτι δὲν ἔχει νὰ βλάψῃ καὶ ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ.

§9Π. ΕΥΡΙΠΑΙΟΣ. Δὲν ὑπάρχει θέμα δι’ ἡμᾶς κ. Πρόεδρε. Ἡ Βουλὴ δὲν ἠμπορεῖ νὰ μεταβληθῇ εἰς ἐκλογοδικεῖον.

§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν πρότασιν περὶ συζητήσεως τῆς αἰτήσεως τοῦ κ. Σπηλιοπούλου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσι.

§11Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Δὲν ἔχει ἁρμοδιότητα ἡ Βουλή. (Θόρυβος).

§12Β. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ὑπεβλήθη μία αἴτησις καὶ ἀνεκοινώθη εἰς τὴν Βουλήν. Ἐγένετο πρότασις ἀπὸ ἕνα μέλος τῆς Βουλῆς νὰ συζητηθῇ ἡ αἴτησις. Ὑπάρχουν οἱ ἔχοντες ἀντιρρήσεις. Νομίζω ὅτι εἶναι ὀρθὸν νὰ ἐξηγηθῇ εἰς τὴν Βουλὴν ἀπὸ μέρους ἐκείνων οἱ ὁποῖοι νομίζουν ὅτι πρέπει νὰ συζητηθῇ, διατὶ πρέπει νὰ συζητηθῇ καὶ νὰ ἐξηγηθῇ ἐπίσης ἀπὸ μέρους τῶν ἀντιλεγόντων διατὶ δὲν πρέπει νὰ συζητηθῇ, καὶ νὰ λάβῃ σχετικῶς μίαν ἀπόφασιν ἡ Βουλή, συμφώνως πρὸς τὸν Κανονισμόν. Τὸ θέμα εἶναι τοῦτο: Ὁ κ. Σπηλιόπουλος ἰσχυρίζεται ὅτι ἔχει νόμιμον δικαίωμα νὰ ὑποβάλῃ τὴν περὶ ἧς πρόκειται αἴτησιν, ἐκ τοῦ ὅτι ἐὰν ἡ αἴτησις ἐγένετο δεκτὴ καὶ ἀνεγνωρίζετο ὁ κ. Λαμπρόπουλος βουλευτὴς Ἀθηνῶν, θὰ ἦτο αὐτὸς ὁ πρῶτος ἀναπληρωματικὸς βουλευτὴς Μεσσηνίας καὶ θὰ ἐγίνετο τακτικὸς βουλευτὴς Μεσσηνίας. Καὶ ἰσχυρίζεται ὅτι ὁ Πρόεδρος τῆς Βουλῆς, προκειμένου νὰ συμπληρώσῃ τὴν ἕδραν τὴν κενωθεῖσαν διὰ τῆς παραιτήσεως τοῦ ἀξιοτίμου Ἀρχηγοῦ τοῦ Δημοκρατικοῦ Σοσιαλιστικοῦ Κόμματος, ἐκλέξαντος τὴν ἕδραν τῆς Λέσβου καὶ παραιτηθέντος τῆς ἕδρας τῶν Ἀθηνῶν, προκειμένου, λέγω, νὰ πληρώσῃ τὴν οὕτω κενωθεῖσαν ἕδραν ὁ Πρόεδρος τῆς Βουλῆς οὐχὶ ὀρθῶς ἐκάλεσε τὸν ἀξιότιμον συνάδελφον κ. Λ. Δερτιλῆν δεύτερον ἀναπληρωματικὸν εἰς τὴν σειρὰν τοῦ πρακτικοῦ τῆς Ἀνωτάτης Ἐφορευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία καθορίζει τοὺς βουλευτὰς τῆς Γʹ κατανομῆς καὶ τοὺς ἀναπληρωματικούς, διότι κατὰ τὸν νόμον πρῶτος ἀναπληρωματικὸς ἦτο ὁ κ. Ἀνδρέας Λαμπρόπουλος καὶ αὐτὸν ἔπρεπε νὰ καλέσῃ. Τὸ θέμα λοιπὸν εἶναι: Ὁ ἀξιότιμος κ. Πρόεδρος τῆς Βουλῆς ἔπραξε καλῶς καλέσας τὸν δεύτερον ἀναπληρωματικὸν καὶ δὲν ἔπρεπε νὰ καλέσῃ τὸν πρῶτον; Τὸ θέμα εἶναι καθαρῶς νομικόν. Ἡ Βουλὴ θὰ ἔκρινε καὶ θὰ ἀπεφάσιζε μὲ νομικὰ κριτήρια χωρὶς κριτήρια πολιτικοῦ δεσμοῦ οἱουδήποτε.

§13ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Μὲ ποίαν ἁρμοδιότητα;

§14Β. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ ἁρμοδιότης τῆς Βουλῆς εἶναι κατ’ ἐμὲ ἀπολύτως προφανὴς διότι ἡ ἀπόφασις τῆς Ἀνωτάτης Ἐφορευτικῆς Ἐπιτροπῆς ἡ ὁποία καθώρισεν ποῖος εἶναι ὁ Αʹ ἀναπληρωματικὸς εἶναι ἀπόφασις τοῦ ἀνωτάτου ἁρμοδίου ἐκ τοῦ νόμου ὀργάνου, ἡ ὁποία δὲν ὑπάγεται εἰς καμμίαν ἄλλην κρίσιν. Διότι ἡ πρᾶξις τοῦ κ. Προέδρου τῆς Βουλῆς ὁ ὁποῖος ἀντὶ νὰ καλέσῃ τὸν κ. Λαμπρόπουλον εἰς ἀναπλήρωσιν τοῦ κ. Παπανδρέου, ἐκάλεσε τὸν κ. Δερτιλῆ, εἶναι πρᾶξις ἥτις δὲν ὑπάγεται εἰς τὴν κρίσιν τοῦ Ἐκλογοδικείου. Εἶναι δυνατόν, κύριοι βουλευταί, νὰ δεχθῆτε ὅτι ἔχει τὸ δικαίωμα ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Βουλῆς ἀντὶ νὰ ἀναπληροῖ ἕνα παραιτηθέντα βουλευτὴν μὲ τὸν πρῶτον ἀναπληρωματικόν, νὰ καλῇ δι’ οἱονδήποτε λόγον τὸν δεύτερον καὶ νὰ τὸν κάμνῃ βουλευτὴν καὶ οὕτω νὰ ἀλλάσσῃ τὴν σειρὰν τὴν ὁποίαν ὁρίζει ἡ Ἀνωτάτη Ἐφορευτικὴ Ἐπιτροπή; Λέγω λοιπὸν ὅτι ὅπως εἰς τοιαύτην περίπτωσιν θὰ εἶχεν ἡ Βουλὴ τὸ δικαίωμα νὰ κρίνῃ καθ’ ὅμοιον τρόπον ζητεῖται ἀπὸ τὴν Βουλὴν νὰ ἀποφανθῇ καὶ ἐν προκειμένῳ ἐν κυριάρχῳ κρίσει, καὶ ἔχει ὑποχρέωσιν, μάλιστα, πρὸς τοῦτο νὰ ἐκδώσῃ ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ τῆς αἰτήσεως μίαν ἀπόφασιν οἱανδήποτε ἡ ὁποία θὰ εἶναι, βεβαίως, ἐν πάσῃ περιπτώσει σεβαστή. Ὁ ἰσχυρισμὸς ὅτι ἡ Βουλὴ εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν μεταβάλλεται τάχα εἰς Ἐκλογοδικεῖον δὲν εἶναι ὀρθὸς διότι συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρον 70 τοῦ Συντάγματος, ὅπως εἰς ἄλλας περιπτώσεις δικαιοῦται ὡς κυρίαρχον Σῶμα, νὰ ἀποφαίνεται περὶ τοῦ ἐὰν ὑπάρχῃ λόγος ἐκτυπώσεως ἢ ὄχι ἑνὸς βουλευτοῦ, οὕτω καὶ ἐδῶ ἔχει τὸ δικαίωμα τοῦτο. Δὲν λέγω τὸ θέμα τοῦτο νὰ συζητηθῇ τὴν στιγμὴν αὐτὴν ἀλλὰ ὑποστηρίζω τὴν ἄποψιν ὅτι πρέπει ἡ Βουλὴ νὰ ὁρίσῃ μίαν ἡμέραν διὰ νὰ συζητήσῃ εἰδικῶς τὴν αἴτησιν.

§15Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Νομίζω, κ. βουλευταί, ὅτι κακῶς τίθεται τὸ ζήτημα. Δὲν πρόκειται νὰ ἀποφανθῇ σήμερα ἡ Βουλὴ περὶ τῆς ἁρμοδιότητος αὐτῆς ἢ μή, οὔτε περὶ λύσεως τοῦ ζητήματος. Ὑπεβλήθη μία ἀναφορὰ πρὸς αὐτήν. Οἱουδήποτε περιεχομένου καὶ ἂν εἶναι ὀφείλει νὰ τὴν συζητήσῃ μὲ τὴν σειράν της. Εἶναι ὅμως δικαίωμα αὐτῆς νὰ ζητήσῃ τὴν πρότασίν της καὶ αὐτὸ γίνεται. Εἰς μίαν ὁρισθησομένην ἡμέραν θὰ συζητήσωμεν τὰς ἑκατέρωθεν ἀπόψεις. Ἡ τυπικὴ πρότασις τοῦ κ. Στεφανοπούλου νὰ μὴν φύγωμεν ἀπὸ τὸ θέμα τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως εἶναι ὀρθή.

§16Π. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Τάσσομαι καὶ ἐγὼ ὑπὲρ τῆς ἀπόψεως τοῦ κ. Μπακοπούλου.

§17Π. ΕΥΡΙΠΑΙΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ἡ αἴτησις ἡ ὑποβληθεῖσα ἐκ μέρους τοῦ κ. Σπηλιοπούλου εἶναι παράτυπος. Ἡ Βουλὴ δὲν εἶναι Ἐκλογοδικεῖον. Ἐνθυμεῖσθε κ. Μπακόπουλε τοὺς ἀγῶνας ποὺ κατέβαλλεν ὁ ἀείμνηστος Βενιζέλος τὸ 1911 διὰ νὰ μεταβάλῃ τὸ ἐκλογικὸν σύστημα καὶ νὰ ἀποφασίσῃ ὅτι τὸ Ἐκλογοδικεῖον ἀποτελεῖται ἀπὸ Ἀρεοπαγίτας καὶ......... (δὲν ἠκούσθη).

§18Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν πρόκειται περὶ αὐτοῦ. Ὅταν ὁρισθῇ ἡμέρα συζητήσεως θὰ ἀναπτύξωμεν τὰς ἀπόψεις μας.

§19Π. ΕΥΡΙΠΑΙΟΣ. Κάθε πολίτης τότε θὰ ὑποβάλῃ μίαν ἀναφορὰν καὶ θὰ τὴν συζητοῦμεν.

§20Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἔχει δικαίωμα κάθε πολίτης νὰ ἀναφέρεται εἰς τὴν Βουλὴν καὶ ἡ Βουλὴ ἔχει ὑποχρέωσιν νὰ συζητῇ ἐπὶ τῆς ἀναφορᾶς.

§21Β. ΒΑΣΙΛΙΚΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ ζήτημα εἶναι προσωπικὸν καὶ ὀφείλω νὰ πληροφορήσω τὴν Βουλὴν τὰ ἑξῆς. Ὑπὸ τὴν ἰδιότητά μου ὡς προσωρινοῦ Προέδρου τῆς Βουλῆς, χθὲς ὡς ἐνεφανίσθη τὸ ζήτημα διὰ τὸ ὁποῖον ὡμίλησεν ὁ προλαλήσας συνάδελφος κ. Β. Στεφανόπουλος, ἐθεώρησα καθῆκον μου νὰ ἀπευθύνω πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν σχετικὸν ἔγγραφον. Ἐπὶ τοῦ ἐρωτήματος ἐὰν ὁ κ. Λαμπρόπουλος εἶναι δυνατόν, ἀνακηρυχθεὶς βουλευτὴς ἐκ τῆς πρώτης κατανομῆς Μεσσηνίας, νὰ παραιτηθῇ τῆς ἕδρας αὐτῆς διατηρῶν τὴν τῶν Ἀθηνῶν τὴν ὁποίαν μετὰ τὴν παραίτησιν τοῦ κ. Παπανδρέου ὡς ἀναπληρωματικὸς βουλευτὴς τοῦ συνδυασμοῦ Ἀθηνῶν κατελάμβανεν, ἐγνώρισεν ὅτι, ὁ κ. Λαμπρόπουλος δὲν δύναται νὰ προτιμήσῃ τὴν ἐκλογὴν Ἀθηνῶν δι’ οὓς λόγους ἀναφέρει εἰς τὸ ἀπαντητικόν του ἔγγραφον τὸ Ὑπουργεῖον. Κατόπιν τούτου ἐκλήθη ὁ κ. Δερτιλῆς τὸν ὁποῖον ἐγνώρισα μίαν ὥραν πρὸ τῆς ὁρκωμοσίας ὡς δεύτερος ἀναπληρωματικὸς τοῦ συνδυασμοῦ τοῦ κ. Παπανδρέου τῆς περιφερείας του τέως Δήμου Ἀθηναίων νὰ καταλάβῃ τὴν κενουμένην θέσιν τοῦ συνδυασμοῦ Ἀθηνῶν. Ὑπεβλήθη ἐν συνεχείᾳ ἡ αἴτησις τοῦ κ. Σπηλιοπούλου, πρώτου ἀναπληρωματικοῦ τοῦ κ. Παπανδρέου τῆς περιφερείας Μεσσηνίας κατόπιν τῆς παραιτήσεως τοῦ κ. Λαμπροπούλου. Ἐθεώρησα καὶ πάλιν καθῆκον μου νὰ ἀπευθυνθῶ πρὸς τὸν κ. Εἰσαγγελέα τοῦ Ἀρείου Πάγου δι’ ἐγγράφου μου ὑπὸ τὴν ἰδιότητά μου ὡς προσωρινοῦ Προέδρου τῆς Βουλῆς. Ἐζητήθη ἀπὸ τὸν Εἰσαγγελέα τοῦ Ἀρείου Πάγου νὰ γνωματεύσῃ ἐὰν δύναται ὁ κ. Σπηλιόπουλος νὰ καταλάβῃ τὴν ἕδραν τοῦ κ. Λαμπροπούλου κλπ. Ὁ Εἰσαγγελεὺς τοῦ Ἀρείου Πάγου ἀπεφάνθη ὅτι δὲν δύναται δι’ οὓς λόγους ἀναφέρει εἰς τὸ ἀπαντητικόν του ἔγγραφον ὁ Εἰσαγγελεύς.

§22Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Κατὰ Νόμον ὁ Εἰσαγγελεὺς εἶναι ἁρμόδιος νὰ ἀποφανθῇ, δὲν εἶναι ἁρμοδία ἡ Βουλὴ νὰ συζητήσῃ.

§23Β. ΒΑΣΙΛΙΚΟΣ. Νομίζω ὅτι ἡ ἐνέργειά μου ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου ὑπῆρξεν ὑπηρεσιακῶς ἐπιβεβλημένη βασισθεῖσα εἰς τὴν γνωμάτευσιν τόσον τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν, ὅσον καὶ τοῦ Εἰσαγγελέως τοῦ Ἀρείου Πάγου. Συνεπῶς πληροφορῶ τὴν Βουλὴν ὅτι ὑπῆρχε καὶ γνωμοδότησις τῶν καθηγητῶν τοῦ Συνταγματικοῦ Δικαίου καὶ τοῦ Διοικητικοῦ Δικαίου κ. κ. Σγουρίτσα καὶ Βεγλερῆ. Αὐτὰ εἶχον νὰ εἴπω εἰς τὴν Βουλήν· ἡ ἐνέργειά μου ἐπὶ τοῦ θέματος ὑπῆρξεν δι’ ἐμὲ ὑπηρεσιακῶς ἐπιβεβλημένη.

§24Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ὅλοι ἔχουν δικαίωμα νὰ συζητοῦν ἐπὶ τοῦ θέματος πλήν ὑμῶν.

§25Κ. ΜΑΝΙΑΔΑΚΗΣ. Ἐδώσατε μισθὸν καὶ σῆμα.

§26Β. ΒΑΣΙΛΙΚΟΣ. Ἐγὼ δὲν ἔδωσα ἐντολὴν τοιαύτην.

§27Κ. ΜΑΝΙΑΔΑΚΗΣ. Ἐδώσατε.

§28ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἀλλάξατε τὴν σειρὰν τῶν ἐπιτυχόντων.

§29Β. ΒΑΣΙΛΙΚΟΣ. Δὲν ἤλλαξα καμμίαν σειράν. Τὸν ἐγνώρισα μίαν ὥραν πρὸ τῆς ὁρκωμοσίας του.

§30Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Τί ἀπεφασίσθη;

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ὁρισθῇ ἡμέρα συζητήσεως διὰ τὴν πρότασιν. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Ι. Μποῦτος ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφοράς, κ.λ.π.

§32Ι. ΜΠΟΥΤΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει): Ὁ Σταφιδοκτηματικὸς Σύλλογος Ἀμαλιάδος διαμαρτύρεται διὰ δηλώσεις Ὑπουργοῦ Συντονισμοῦ περὶ μὴ καταβολῆς εἰς τοὺς σταφιδοπαραγωγοὺς τοῦ συμπληρωματικοῦ τιμήματος σταφιδοκάρπου τοῦ ἔτους 1949 ἐκ τῆς προκυψάσης διαφορᾶς τῆς ἀναπροσαρμογῆς συναλλάγματος καὶ κερδῶν μελάσσης καὶ ζητεῖ ἄρσιν προσγενομένης εἰς τοὺς παραγωγοὺς ἀδικίας. Ὁ βουλευτὴς Θεσ)νίκης κ. Δ. Θεοχαρίδης καταθέτει ἀναφορὰν ἀξ)κῶν καὶ ὁπλιτῶν νοσηλευθέντων εἰς τὸ 415 Στρατιωτικὸν Σανατόριον καὶ ἐξελθόντων τούτου ὡς ἱκανῶν πρὸς ἐργασίαν ζητούντων ἄμεσον ὑπαγωγήν των εἰς τὸν Νόμον 751 τοῦ 1948 καταργουμένου τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ

Ν. Δ. 1196)49.

Οἱ βουλευταὶ Σερρῶν κ.κ. Α. Μαυρίδης καὶ Κ. Ἀλεξανδρίδης καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν Προέδρων τῶν Κοινοτήτων Μαυροθαλάσσης, Ἰβήρων, Καστανοχωρίου, Εὐκαρπίας καὶ Ἀηδονοχωρίου ζητούντων ἄμεσον κατασκευὴν Κεντρικῆς Ἐπαρχιακῆς ὁδοῦ μὲ ἀφετηρίαν τὴν Νιγρίταν καὶ τέρμα τὸν λιμένα τοῦ Τσάγεζι, ἐκτέλεσιν ὑδραυλικῶν ἔργων κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Θεσ)νίκης κ. Α. Κωστόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων τοῦ χωρίου Παλατιτσίων, Νομοῦ Ἠμαθίας, ζητούντων ὅπως τοῖς ἀναγνωρισθῇ ἡ ἀπὸ μακροῦ ὑφισταμένη δουλεία βοσκῆς καὶ ξυλεύσεως ἐπὶ τοῦ δάσους τοῦ κειμένου ἐν τῇ κτηματικῇ περιοχῇ τοῦ ἀγροκτήματος Παλατιτσίων. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Β. Παπαρρηγόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων Κάτω Ἀχαΐας διαμαρτυρομένων διὰ παρέλκυσιν ἐνάρξεως λειτουργίας τοῦ ἱδρυθέντος Ὑποκαταστήματος τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Β. Βύζας καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου Γεωργικοῦ Συν)σμοῦ Γρεβενῶν ζητοῦντος ἄμεσον λῆψιν μέτρων προνοίας ὑπὲρ τῶν χαλαζοπλήκτων. Ὁ Βουλευτὴς Κυκλάδων κ. Τ. Πάρρης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Σμυριδορυκτῶν Ἀπειράνθου ζητοῦντος ἄμεσον συσσωμάτωσιν μετὰ τοῦ Ταμείου Μεταλλευτῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Β. Βύζας καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Πτολεμαΐδος, διαμαρτυρομένου διὰ μελετωμένην ματαίωσιν ἀνεγέρσεως θερμοηλεκτρικοῦ ἐργοστασίου εἰς Πτομελαΐδα. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Ν. Κουπαροῦσος καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων τῶν Κοινοτήτων Μαραθιᾶς, Ἐπισκοπῆς, Παλαιοχωρίου, Ἁγίου Γεωργίου, Τριποτάμου, Παλαιοκατούνου καὶ Βούλτης Νομοῦ Εὐρυτανίας ζητούντων ἄμεσον μετάθεσιν τοῦ παρακρατήματος Κοινωνικῆς Προνοίας Κερασοχωρίου εἰς Φραγκίσταν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κυκλάδων κ. Τ. Πάρρης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐμπορικοῦ Συλλόγου Σύρου ζητοῦντος ἄμεσον ἔκδοσιν καὶ ἀποστολὴν ἐγκυκλίου καθοριζούσης ἀξίαν χρυσῆς λίρας Ἀγγλίας ἐν σχέσει πρὸς καθωρισθεῖσαν τοιαύτην εἰς Ἀθήνας ἀπαραιτήτου διὰ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ νόμου 1323)49. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Μ. Τοσουνίδης καὶ Π. Καλπακτζόγλου καταθέτουν ἀναφορὰν Ταχυδρομικῶν Ὑπαλλήλων Θεσ)νίκης ζητούντων ὅπως κατὰ τὴν ψήφισιν τοῦ Κώδικος περὶ Δημ. Ὑπαλλήλων περιληφθῇ διάταξις καθ’ ἣν οἱ πτυχιοῦχοι Νομικῶν Ἐπιστημῶν Ταχυδρομικοὶ Ὑπάλληλοι θὰ τυγχάνουν τῶν αὐτῶν εὐεργετημάτων οἵων οἱ λοιποὶ πτυχιοῦχοι Ἀνωτάτων Σχολῶν κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Α. Ἀγγελούσης καταθέτει ἀναφορὰν Ἐπιτροπῆς δικαιούχων Σερρῶν Σ. Π. 106 ζητούντων ἀναγραφὴν ποσοῦ εἰς προϋπολογισμὸν τοῦ Κράτους πρὸς ἱκανοποίησιν ἀπορρεόντων ἐκ τῆς ὡς ἄνω Σ.Π. δικαιωμάτων καπνεργατῶν. Ὁ βουλευτὴς Ἀργ)νθίας κ. Κ. Παπακωνσταντίνου καταθέτει ἀναφορὰν διαχειριστῶν κοινῶν ταμείων ἀγόνων ὑπεραστικῶν λεωφορειακῶν γραμμῶν ἐχόντων ἀφετηρίαν τὰς Ἀθήνας δι’ ἧς αἰτοῦνται ἐξίσωσιν τῆς ἐργασίας τῶν ἐχόντων ἀφετηρίαν τὴν Πρωτεύουσαν ὑπεραστικῶν λεωφορείων. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Α. Νικολαΐδης καταθέτει ἀναφορὰν Ὀργανώσεων Βόλου, ζητούντων ἄμεσον ἔγκρισιν ἀποφάσεων δημοτικοῦ Συμβουλίου Παγασῶν πρὸς παραχώρησιν οἰκοπέδου τριῶν στρεμμάτων πρὸς ἀνέγερσιν ἐπαγγελματικῆς Σχολῆς Τεχνιτῶν. Ὁ βουλευτὴς Πρεβέζης καὶ Ἄρτης κ. Ε. Καζαντζῆς καταθέτει ἀναφορὰν τῶν ἐπαγγελματιῶν καὶ Βιοτεχνῶν τῆς περιφερείας Φαναρίου τοῦ Νομοῦ Πρεβέζης ζητούντων τὴν παροχὴν εἰς αὐτοὺς δανείου ἀνασυγκροτήσεως παρὰ τῆς Νομισματικῆς Ἐπιτροπῆς. Ἀπαντήσεις διαφόρων Ὑπουργείων ἐπὶ ἐρωτήσεων κ. κ. βουλευτῶν. 1) Ὑπουργείου Δημ. Τάξεως. α) Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 111)25.5.50 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Ἀττ)τίας κ. Δ. Παπασπύρου περὶ τοῦ ποῖα μέτρα ἐλήφθησαν πρὸς ἐπίλυσιν τῶν ἀφορώντων τὴν ὑπηρεσίαν ἀγροτικῆς ἀσφαλείας κάτωθι ζητημάτων. 1. Ὡς πρὸς τὸν ἐπανεξοπλισμὸν τῶν ὀργάνων Ἀγροφυλακῆς. Μέχρις οὗ καταστῇ δυνατὴ ἡ ἐξεύρεσις ἰδίου πολεμικοῦ ὅπλου διὰ τὰ 12.000 περίπου ὑπηρετοῦντα ὄργανα Ἀγροφυλακῆς τὸ ζήτημα ἀντιμετωπίζεται δι’ ἐκδοθείσης ὑπὸ τοῦ Γενικοῦ Ἐπιτελείου Στρατοῦ Δ)γῆς ὅπως παραδίδωνται εἰς τὰ ὄργανα ταῦτα ὅπλα καθ’ οἷον τρόπον καὶ εἰς τοὺς ἄνδρας τῶν Μ.Ε.Α. 2. Ὡς πρὸς τὴν σύστασιν τοῦ Ταμείου Ἀσφαλίσεως τῶν ὀργάνων Ἀγροφυλακῆς. Ἀναγνωρίζοντες τὴν ἀναγκαιότητα τῆς λήψεως τοῦ μέτρου τούτου θέλομεν συντόμως καταθέσῃ εἰς τὴν Βουλὴν σχετικὸν νομοσχέδιον καὶ 3. Ὡς πρὸς τὴν βαθμολογικὴν ἐξέλιξιν τῶν ὑπαλλήλων τῆς Ἀγροτικῆς Ἀσφαλείας. Τὸ ζήτημα μελετᾶται πρὸς τὸν σκοπὸν ὅπως δώσωμεν κατὰ τὸ δυνατὸν ἐμπρέπουσαν λύσιν πρὸς μᾶλλον ἀποτελεσματικὴν λειτουργίαν τῶν ὑπηρεσιῶν Ἀγροτικῆς Ἀσφαλείας.

Ὁ ἐπὶ τῆς Δημοσίας Τάξεως Ὑπουργὸς

Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ

β) Ἐπὶ τῆς ἀπὸ 16.5.50 ἐρωτήσεως τοῦ ἀξιοτίμου ἐκ Ρεθύμνης βουλευτοῦ κ. Ἐμμ. Παπαδόγιαννη ἐν σχέσει μὲ τὰ μέτρα διὰ τῶν ὁποίων θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ αὐξηθῇ ἡ ἀποδοτικότης τῶν ὀργάνων τῆς ἀγροφυλακῆς ἡ Κυβέρνησις, ἀναγνωρίζουσα τὴν ἀνάγκην τῆς ὁμαλῆς καὶ ἀποτελεσματικῆς λειτουργίας τῶν ὑπηρεσιῶν τῆς Ἀγροφυλακῆς ἡ ὁποία ἀποτελεῖ μίαν τῶν προϋποθέσεων πρὸς ἐπαύξησιν τῆς γεωργικῆς μας παραγωγῆς, μελετᾶ νῦν πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον ἐνδεικνυόμενα μέτρα καὶ συντόμως θὰ καταθέσῃ εἰς τὴν Βουλὴν σχετικὸν νομοσχέδιον διὰ τοῦ ὁποίου θὰ δίδεται κατὰ τὸ δυνατὸν ἡ λύσις, τόσον εἰς τὰ ζητήματα τῆς μισθοδοσίας καὶ τῆς συνταξιοδοτήσεως τῶν ὀργάνων τῆς Ἀγροφυλακῆς, ὅσον καὶ εἰς πᾶν ὅ,τι γενικώτερον ἀφορᾷ τὴν ὑπηρεσίαν ταύτην. Τὸ θέμα εἶναι κυρίως οἰκονομικῆς μορφῆς καὶ ἡ λύσις ὑπὸ τὰς ἐνεστώσας οἰκονομικὰς συνθήκας εἶναι ἐν μέρει δυσχερής.

Ὁ ἐπὶ τῆς Δημοσίας Τάξεως Ὑπουργὸς

Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ

2) Ὑπουργείου Συντονισμοῦ. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 134 καὶ ἀπὸ 5ης Ἰουνίου 1950 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Κυκλάδων κ. Τ. Πάρρη περὶ τῆς καθυστερήσεως παρὰ τῇ Νομισματικῇ Ἐπιτροπῇ τῆς διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 810 τῆς 22ας Σ)βρίου 1949 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου ἐγκριθείσης χορηγήσεως δανείου εἰς τὸν Δῆμον Ἑρμουπόλεως. Παρὰ τῇ Ν. Ε. ἐκκρεμοῦσι αἰτήσεις διαφόρων Δήμων πρὸς παροχὴν αὐτοῖς δανείων δι’ ἐκτέλεσιν διαφόρων κοινωφελῶν ἔργων. Ἡ Ν. Ε. ἐπιληφθεῖσα τῆς ἐξετάσεως τοῦ ἐν λόγῳ θέματος ἔκρινεν ὅτι τὰ πρὸς τοὺς Δήμους δάνεια, ὧν τὸ ποσὸν μέχρι τοῦδε ὑπερβαίνει τὰς δρχ. 100.000.000.000 δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ χορηγηθῶσιν ἀπὸ τὸ ἐκδοτικὸν προνόμιον λόγῳ τῆς μακροπροθέσμου φύσεως τῶν ἐν λόγῳ δανείων. Κατόπιν τούτου ἡ Κυβέρνησις ἐν συνεννοήσει μετὰ τῆς Ν. Ε. καὶ τῆς Ἀμερικανικῆς Ἀποστολῆς μελετᾶ τὴν δυνατότητα παροχῆς τῶν περὶ ὧν πρόκειται δανείων ἐκ κεφαλαίων τῆς Ἀνασυγκροτήσεως, δεδομένου ἄλλωστε ὅτι τὰ κοινωφελῆ ἔργα ἅτινα προβλέπονται νὰ ἐκτελεσθῶσι διὰ τῶν αἰτουμένων δανείων ἀφορῶσιν εἰς τὴν ἀνασυγκρότησιν. Ἡ Κυβέρνησις ἐλπίζει ὅτι δὲν θὰ βραδύνῃ νὰ ἐξεύρῃ ἐν συνεργασίᾳ μετὰ τῶν ἄνω ὀργανισμῶν τὴν δέουσαν λύσιν.

Ὁ Ὑπουργὸς

ΕΜΜ. ΤΣΟΥΔΕΡΟΣ

3) Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Οἰκονομίας. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 144 (ἀριθ. διαβ. 2949)1630)9.6. 1950 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν Λ. Καραμαούνα, Ι. Γιαννικώστα καὶ Χ. Θυμογιάννη. Ἡ τρίμηνος ἀπαγόρευσις τῶν ἀπὸ ξηρᾶς συρομένων τρατῶν γρύπων κ.λ.π. ἐθεσπίσθη πρὸ πολλοῦ διὰ τὴν προστασίαν τοῦ γόνου ὅστις κατὰ τὴν ἐποχὴν ταύτην εὑρίσκεται παρὰ τὰς ἀκτάς. Ἡ ἁλιεία τῶν σαρδελῶν κατὰ τοὺς μῆνας Ἰούνιον, Ἰούλιον καὶ Αὔγουστον διενεργεῖται ἐντατικῶς ὑπὸ τῶν γρὶ–γρί.

Ὁ Ὑπουργὸς

Ι. ΜΕΛΑΣ

4) Ὑπουργείου Γεωργίας. Ἐπὶ τῆς ἀπὸ 8.6.50 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Λ. Σβώλου καὶ Α. Μακέδου σχετικῶς μὲ τὸ ἐν Καβάλᾳ ἀγρόκτημα τῆς Γερμανίδος Ματθίλδης χήρας Γουσταύου Χόφμαν, τὸ ἀγρόκτημα τοῦτο ἀρχικῶς μεσεγγυημένον καὶ διαχειριζόμενον ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν περιῆλθεν εἰς τὴν κυριότητα τοῦ Ἑλλ. Δημοσίου δυνάμει τῆς συνθήκης τῶν Παρισίων ὡς ἀνῆκον εἰς Γερμανὸν ὑπήκοον. Ὡς τοιοῦτον τὸ κτῆμα θὰ διαχειρίζεται ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν (Δ)νσιν Δημ. Κτημάτων). Ἄν ὑπάρχῃ εὐχέρεια ἀπ’ εὐθείας παραχωρήσεως τούτου πρὸς τοὺς ἀπὸ ἐτῶν μισθωτάς του λαχανοκηπουροὺς Καλαμίτση–Τσαλῆ–Δερὲ Καβάλας, ἁρμόδιον ν’ ἀπαντήσῃ εἶναι τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν. Κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ ἄρθρου 121 παρ. 1 τοῦ Α.Κ. 1949 ὑπάρχει εἰς ἡμᾶς εὐχέρεια ὅπως ἀναλαμβάνωμεν καὶ διαθέτωμεν δι’ ἀποκατάστασιν ἀκτημόνων ἀγροκτήματα ἐξ οἱασδήποτε αἰτίας εἰς τὸ Δημόσιον, πλὴν ὅμως εἰς τὴν συγκεκριμένην περίπτωσιν τυχὸν κινουμένης τῆς διαδικασίας τοῦ διαληφθέντος ἄρθρου εἶναι ἀμφίβολον ἐὰν θὰ ἱκανοποιηθῇ τὸ αἴτημα τῶν μισθωτῶν διότι ἡ διάθεσις θὰ γίνῃ ἐκ μέρους τῆς Ἐπιτροπῆς ἀπαλλοτριώσεως Καβάλας κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ Ἀγροτικοῦ Νόμου καὶ εἶναι ἐνδεχόμενον οἱ μὲν αἰτοῦντες μισθωταὶ νὰ κέκτηνται ἄλλην περιουσίαν ὥστε ν’ ἀποκλείωνται τῆς ἀποκαταστάσεως (ἄρθρα 1, 24 καὶ 25 Α. Κ.) ἢ ἄλλοι νὰ ἔχουν ἐπικρατέστερα τῶν αἰτούντων προσόντα ὅτε ἡ ἐπιτροπὴ ἀπαλλοτριώσεων εἶναι ὑποχρεωμένη κατὰ νόμον νὰ προκρίνῃ τοὺς τελευταίους τούτους.

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ

5) Ὑπουργείου Ἀεροπορίας. Ἐπὶ ὑπ’ ἀριθ. 179 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Λαντζούνη. Ἡ κατασκευὴ τοῦ ἀεροδρομίου προβλέπεται ὑπὸ τοῦ σχεδίου Μάρσαλ. Ὁ Δῆμος Καλαμῶν ἠτήσατο τὸ 1948 τὴν ἄμεσον ἔναρξιν τῆς κατασκευῆς διαθέσας σημαντικὰς πιστώσεις. Ἡ Ε.Β.Α. δὲν ἐνδιαφέρεται διὰ τὸ ἀεροδρόμιον τοῦτο ἐπὶ τοῦ παρόντος ἀσφαλῶς ἐνδιαφέρεται ἡ Κ.Υ.Π.Α. Τὸ ἀεροδρόμιον κατεσκευάσθη ἀρχικῶς ὑπὸ τῶν ἀρχῶν κατοχῆς. Ὄσον ἀφορᾷ τὴν αἰτουμένην ἀπαλλοτρίωσιν τοῦ χώρου τοῦ ἀεροδρομίου αὕτη τυγχάνει βάσιμος. Ὄλοι σχεδὸν οἱ χῶροι εἰς τοὺς ὁποίους κατεσκευάσθησαν ἀεροδρόμια εἴτε ὑπὸ τῶν ἀρχῶν κατοχῆς, εἴτε ὑπὸ Ἑλληνικῶν δὲν ἔχουσι ἀπαλλοτριωθῆ ἐλλείψει πιστώσεων (ἀεροδρόμιον Ἑλληνικοῦ–Τριπόλεως–Μάλεμε–Κοζάνης–Ἰωαννίνων κλπ.). Ἐὰν τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν διαθέσῃ τὰς πιστώσεις εἰς τὸ Υ. Α. θὰ προβῇ ἀμέσως εἰς τὴν καταβολὴν τῆς ἀξίας των (ἀπαλλοτρίωσιν). Ἐπὶ τοῦ παρόντος ἐκφράζομεν τὴν λύπην μας ἀναγνωρίζοντες τὸ δίκαιον αἴτημα.

Ὁ Ἀρχηγὸς Γʹ Κλάδου

ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ

Σμήναρχος Ὁ κ. Χ. Ψαρρός. (Ὑπουργὸς ΤΤΤ) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ παρατάσεως τῆς ὑπηρεσίας τοῦ ἡμερομισθίου προσωπικοῦ ταχ. δεμάτων». Οἱ κ.κ. Σ. Κωστόπουλος (Ὑπ. Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας) καὶ Ι. Μιχαὴλ (Ἐργασίας) καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ φορτοεκφορτωτικῶν ἐργασιῶν τῶν λιμένων ἰσχυουσῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Α. Κακαρᾶς, Α. Νικολαΐδης, Γ. Ράλλης, Κ. Βλαχοθανάσης, Α. Θεολογίτης, Κ. Μαρῆς, Σ. Μερκούρης κ. ἄ. καταθέτουσι πρότασιν νόμου «περὶ τοποθετήσεως τῶν συζύγων τῶν φονευθέντων ἀξιωματικῶν καὶ ὁπλιτῶν καὶ ἀναπήρων ἀξιωματικῶν καὶ ὁπλιτῶν ὡς καὶ τῶν ἀναπήρων ἐκπαιδευτικῶν λειτουργῶν εἰς σχολεῖα τῆς προτιμήσεώς των». Ἡ Διακομματικὴ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ἐπὶ τοῦ καπνοῦ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της. Ἡ ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου 2527 «περὶ διπλωμάτων εὑρεσιτεχνίας». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Δ. Παπασπύρου, Γ. Ἀναγνωστόπουλος, Γ. Κοΐνης, Γ. Βασιλειάδης, Δ. Μπερδελῆς καὶ Γ. Μπουρδάρας καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διατάξεων ἀφορωσῶν τοὺς δυνάμει τοῦ Θʹ ψηφίσματος ἀπολυθέντας ὑπαλλήλους». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Γ. Σερπᾶνος, Π. Λιαροῦτσος, Γ. Ρουχωτᾶς, Ε. Κουρῆς, Ν. Δεληβοριᾶς, Α. Βουρδουμπᾶς, Γ. Ράλλης, Κ. Τσιτσάρας, Κ. Καλαμαρᾶς, κ. ἄ. καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ προσθήκης καὶ τροποποιήσεως ὡρισμένων διατάξεων τοῦ νόμου 751)48 καὶ τοῦ Ν. Δ. 1196)49».

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Ψηφοφορία ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τρόπου ἐκλογῆς Δημοτικῶν καὶ Κοινοτικῶν Ἀρχῶν».

§34Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Νομοθετικὴν ἐργασίαν ἔχομεν ἀπόψε;

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀπεφασίσθη χθές.

§36Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ. Ἐμείναμε σύμφωνοι ὅτι θὰ γίνῃ ψηφοφορία καὶ μετὰ τὴν ψηφοφορίαν θὰ γίνῃ ἔλεγχος καὶ πρῶτον τὸ Γιουγκοσλαυϊκόν.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπεβλήθησαν δύο προτάσεις νομίμως ὑπογεγραμμέναι ὅπως ἡ ψηφοφορία ἐπὶ τοῦ ἀνωτέρω σχεδίου νόμου διεξαχθῇ δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως. (Ἀναγινώσκονται αἱ προτάσεις καὶ εὑρίσκονται παρόντες πάντες οἱ ὑπογράψαντες).

§38Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ. Τί ἀπεφάσισε ἡ Βουλὴ ἐπὶ τῆς αἰτήσεως τοῦ κ. Σπηλιοπούλου;

§39ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔληξε ἡ συζήτησις.

§40Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ. Ἡ συζήτησις δὲν ἔληξε πρέπει νὰ ὁρισθῇ ἡμέρα κατὰ τὴν ὁποίαν θὰ συζητηθῇ ἡ αἴτησις, διότι ἀφορᾷ τὴν σύνθεσιν τοῦ κόμματος.

§41ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ ψηφοφορία. Ὅσοι ἀποδέχονται τὸ νομοσχέδιον λέγουσι ΝΑΙ, ὅσοι δὲν τὸ ἀποδέχονται λέγουσι ΟΧΙ.

§42Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ (Ἀντιπρ. Κυβερν.). Παρακαλῶ νὰ ὑπάρξῃ ἡσυχία διὰ νὰ ἐννοήσωμεν τὶ θὰ ψηφίσωμεν. Παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, νὰ ἐπαναλάβητε τὴν θέσιν τοῦ ζητήματος.

§43ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ψηφοφορία ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τρόπου ἐκλογῆς Δημοτικῶν καὶ Κοινοτικῶν Ἀρχῶν». Οἱ παραδεχόμενοι τὸ νομοσχέδιον ὡς ἐτέθη ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως λέγουσι ΝΑΙ, ὅσοι δὲν τὸ δέχονται λέγουσιν ΟΧΙ.

§44Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Ἡ ψηφοφορία διεξάγεται, ὑποθέτω, ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου. Νομίζω, ὅτι ἡ βασικὴ ἀρχὴ τοῦ νομοσχεδίου εἶναι, ἡ καθιέρωσις τοῦ ἐμμέσου τῆς ἐκλογῆς, ἀντὶ τῆς ἀμέσου, ἡ ὁποία μέχρι σήμερον ἰσχύει. Ἐπὶ τῆς πλευρᾶς αὐτῆς τῆς ἀρχῆς, δηλαδὴ κατὰ πόσον εἶναι ἡ ἔμμεσος ἢ ἡ ἄμεσος ἡ ὀρθοτέρα, ἡ γνώμη ἡ ἰδική μου τὴν ὁποίαν χθὲς ἐξεδήλωσα εἶναι, ὑπὲρ τῆς ἐμμέσου ἐκλογῆς. Ἀλλὰ ψηφιζομένου τοῦ νομοσχεδίου, ἔστω καὶ κατ’ ἀρχήν, ὡς εἶναι συντεταγμένον, εἰσάγεται καὶ ἑτέρα μεταρρύθμισις εἰς τὸ ἐκλογικὸν σύστημα, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον νομίζω, ὅτι ἀνατρέπει ἐντελῶς τὴν βάσιν αὐτοῦ τοῦ νομοσχεδίου, διότι δημιουργεῖ καταστάσεις, αἱ ὁποῖαι θὰ μᾶς φέρουν καὶ πάλιν εἰς ἀδιέξοδον. Λυποῦμαι ποὺ δὲν ἠδυνήθην νὰ λάβω τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, διὰ νὰ συστήσω εἰς τὴν Κυβέρνησιν ἐὰν ἦτο δυνατόν, νὰ εἰσαχθοῦν πρὸς ψήφισιν δύο νομοσχέδια. Ἕνα ὁρίζον γενικῶς τὸν ἐκλογικὸν νόμον, ὁ ὁποῖος ἰσχύει διὰ τὰς Κοινότητας καὶ τοὺς Δήμους καὶ ἄλλο ὁρίζον τὰ τῆς τροποποιήσεως τοῦ ἰσχύοντος συστήματος τῆς ἀμέσου ἐκλογῆς. Εἶμαι ὑποχρεωμένος, ἐνῷ εἶμαι ὑπὲρ τῆς ἐμμέσου ἐκλογῆς διὰ τοὺς λόγους τοὺς ὁποίους ἐξέθεσα καὶ διότι πιστεύω ὅτι εἶναι πράγματι εὐκαιρία νὰ φθάσωμεν εἰς ἕνα σύστημα ἐκλογῆς δημοτικῶν καὶ κοινοτικῶν ἀρχόντων, περισσότερον, ἐναρμονιζόμενον πρὸς τὸ πνεῦμα τῆς αὐτοδιοικήσεως, εἶμαι ὑποχρεωμένος, καίτοι εἶμαι ὑπὲρ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου διὰ τὸ θέμα τῆς ἐμμέσου ἐκλογῆς, νὰ ἀφήσω ἐλευθέρους τοὺς φίλους τοῦ Λαϊκοῦ κόμματος νὰ κρίνουν κατὰ συνείδησιν τὸ νομοσχέδιον μὲ τὰ δύο σκέλη αὐτοῦ, ἐκ τῶν ὁποίων τὸ ἕνα ἀνατρέπει τὸ ἄλλο. Ἐκ τῶν σκέψεων αὐτῶν ὁρμώμενος, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἐκφράσω τὴν γνώμην μου, ὅτι εἶμαι μὲν ὑπὲρ τῆς ἀρχῆς τῆς ἐμμέσου ἐκλογῆς ὡς συστήματος καταλλήλου διὰ τὰς σημερινὰς συνθήκας τοῦ τόπου, ἀλλὰ ταὐτοχρόνως νὰ ἀφήσω ἐλευθέρους τοὺς φίλους μου νὰ κρίνουν ἐν προκειμένῳ.

§45Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ (Ἀντ. Κυβ.). Ἡ ἔννοια τῆς σημερινῆς ψηφοφορίας εἶναι μόνον ἡ ἀρχὴ τῆς ἐμμέσου ἐκλογῆς, ὅλα τὰ ἄλλα θὰ συζητηθοῦν εἰς τὴν δευτέραν συζήτησιν τῶν ἄρθρων. Ἡ ἀρχὴ τῆς ἐμμέσου ἐκλογῆς, τίθεται ὑπὸ ψηφοφορίαν.

§46Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Μὲ συγχωρεῖτε. Θὰ ἤθελον καὶ πάλιν νὰ ἐπανέλθω ἐπὶ τῆς συστάσεως πρὸς τὴν Κυβέρνησιν, ἐὰν ἦτο δυνατὸν νὰ γίνῃ ἴδιον νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον εἶναι τόσης μεγάλης σημασίας διὰ τὴν αὐτοδιοίκησιν, ἀφορῶν γενικῶς, τὰ τῆς ἐμμέσου ἐκλογῆς καὶ μετὰ νὰ ὑποβληθῇ ἕνα σχέδιον νόμου, τὸ ὁποῖον νὰ καθορίζῃ τὸ ἐκλογικὸν σύστημα. Αὐτὴ ἡ ἀνάμιξις μᾶς ὁδηγεῖ εἰς ἕνα ἀδιέξοδον καὶ πιθανὸν νὰ καταψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον ἐν τῷ συνόλῳ του, ἀπὸ ἀπόψεως ἀρχῆς, ὅταν ψηφίζοντες τὴν ἀρχήν, ψηφίζομεν καὶ τὴν ἀρχὴν τοῦ ἐκλογικοῦ συστήματος. Εἶναι ἕνα εἶδος ἀδιεξόδου, πρὸ τοῦ ὁποίου θέτετε τὴν Βουλήν, ἀπὸ τὸ ὁποῖον θὰ ἠμπορούσατε νὰ μᾶς βγάλετε πολὺ εὐχερέστερα, ἐὰν εἴχατε ὡς Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ρυθμίσει τὸ ζήτημα τῆς ἐμμέσου ἐκλογῆς μὲ ἕναν νόμον θεμελιώδη καὶ μετὰ ἔρχεσθε νὰ καθορίσητε τὸ σύστημα τὸ ἐκλογικόν.

§47Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. (Ἀντ. Κυβ.). Κε Πρόεδρε, δὲν εἶναι ὥρα συζητήσεων, δι’ αὐτὸ θὰ ἀρκεσθῶ εἰς ὀλίγας λέξεις. Ὁ κῶδιξ Δήμων καὶ Κοινοτήτων ὁρίζει καὶ τὸ ἄμεσον τῆς ἐκλογῆς καὶ τὸν τρόπον τῆς ἐνεργείας τῆς ἀμέσου ἐκλογῆς. Ἦτο φυσικὸν νὰ ὑπάρχῃ ἕνα νομοσχέδιον, διότι ἐκ τοῦ συνόλου τῶν ἄρθρων, ρυθμίζεται ὁ τρόπος τῆς ἐκλογῆς. Δὲν εἶναι περίεργον ἑπομένως, ὅτι δι’ αὐτοῦ τοῦ νομοσχεδίου εἰσάγεται ἡ ἔμμεσος ἐκλογὴ καὶ ρυθμίζεται τὸ σύστημα μὲ τὸ ὁποῖον πραγματοποιεῖται ἡ ἔμμεσος ἐκλογή. Ἀλλὰ ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον λέγει ὁ κ. ἀρχηγὸς τοῦ Λαϊκοῦ κόμματος, ὅτι ἀποτελεῖ ἀδιέξοδον τοῦ νομοσχεδίου δὲν ὑφίσταται. Σήμερον ζητεῖται ἀπὸ τὴν Βουλὴν νὰ ψηφίσῃ κατ’ ἀρχὴν τὴν ἀρχὴν τῆς ἐμμέσου ἐκλογῆς. Ἐὰν ἡ ἀρχὴ τῆς ἐμμέσου ἐκλογῆς γίνῃ δεκτή, θὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὴν συζήτησιν τοῦ τρόπου τῆς ἐνεργείας τῆς ἐμμέσου ἐκλογῆς καὶ θὰ ἀκούσωμεν μὲ ὅλην τὴν προσοχὴν τὰς γνώμας τοῦ κ. ἀρχηγοῦ τοῦ Λαϊκοῦ κόμματος καὶ τῶν ἄλλων συναδέλφων.

§48Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Εἶσθε διατεθειμένος νὰ τὸ χωρίσητε εἰς δύο νομοσχέδια, καὶ νὰ ψηφίσωμεν τὴν ἀρχὴν μόνον τῆς ἐμμέσου ἐκλογῆς; Εἶσθε διατεθειμένος τὸ δεύτερον σκέλος νὰ τὸ ἀφήσητε ἐκτὸς συζητήσεως καὶ νὰ τὸ θέσητε ὑπὸ τὴν κρίσιν τῆς Βουλῆς, δι’ ἑνὸς νέου νομοσχεδίου; Τὸ δεύτερον αὐτὸ νομοσχέδιον θὰ πρέπει νὰ μελετηθῇ ἐπισταμένως ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν. Διότι φοβοῦμαι, ὅτι δὲν ἔχει μελετηθῆ ἐπαρκῶς. Ἀνεπτύχθησαν θεωρίαι διάφοροι, διατυπώθησαν πολλαὶ ἀπόψεις, εἶναι δυνατὸν νὰ εἰσέλθωμεν εἰς ἐπὶ τροχάδην συζήτησιν; Αὐτὸ εἶναι ἓν ὁλόκληρον σύστημα τὸ ὁποῖον θὰ εἰσαχθῇ, εἶναι νεώτερον καὶ εὐρύτερον ἀπὸ διαφόρων πλευρῶν. Διὰ τοῦτο χαίρω πολὺ ὅτι προβαίνετε εἰς τὴν δήλωσιν, ὅτι ἀπόψε δὲν ψηφίζομεν παρὰ μόνον τὴν ἀρχὴν ἀλλ’ ὅπως εἶναι διατυπωμένον, ἀπομένει νὰ συζητήσωμεν ἐπὶ τῶν λεπτομερειῶν τῶν ἄρθρων· ἀλλ’ αὐτὸ εἶναι ἀντίθετον πρὸς ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον εἶπον ἐγώ. Ἐγὼ συνιστῶ, προκειμένου νὰ συζητήσωμεν τὰ τῆς αὐτοδιοικήσεως εἰς ἕνα πλαίσιον εὐρύτερον, λέγω νὰ μὴ τὰ μπλέξωμε μὲ τὸ ἐκλογικὸν σύστημα. Σεῖς, ἀποφεύγετε νὰ μοῦ ἀπαντήσητε εἰς αὐτό.

§49Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ (Ἀντ. Κυβ.). Κε ἀρχηγὲ τοῦ Λαϊκοῦ κόμματος, ἡ δυσχέρειά μου τὴν ὁποίαν παρατηρεῖτε, ὀφείλεται εἰς τὴν ἀνάγκην ὑποβολῆς νέου νομοσχεδίου, ἀποστολῆς ἐκ νέου εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν καὶ ἐπανόδου εἰς τὴν Βουλήν. Εἶναι καθαρῶς τεχνική. Ἐν τούτοις, διὰ νὰ ἐξασφαλίσωμεν μίαν γενικὴν ἀναγνώρισιν, ἡ ὁποία εἶναι χρήσιμος εἰς ὀργανικοὺς θεσμούς, ὅπως αἱ δημοτικαὶ ἐκλογαί, ἀποδέχομαι τὴν πρότασίν σας, νὰ ψηφίσωμεν μόνον ἕνα ἄρθρον, ὅτι καθιεροῦται ἡ ἔμμεσος ἐκλογὴ καὶ διὰ αὐτοτελοῦς νομοσχεδίου νὰ ρυθμίσωμεν τὸ ἄλλο ζήτημα, διότι ἐπιθυμῶ εἰλικρινῶς αἱ τροποποιήσεις ὀργανικῶν νόμων, ὅπως εἶναι τῆς αὐτοδιοικήσεως, νὰ στηρίζωνται ὅσον τὸ δυνατὸν ἐπὶ εὐρυτέρας ψήφου τῆς Βουλῆς.

§50Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Σᾶς εὐχαριστῶ πολὺ δι’ αὐτό, διότι ὑπάρχει πλήρης σύμπτωσις ἀντιλήψεων ἐπὶ ἑνὸς τοιούτου θέματος.

§51Α. ΣΒΩΛΟΣ. Διὰ νὰ μὴ περιορισθῇ ἡ συζήτησις εἰς διάλογον μεταξὺ τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως καὶ τοῦ κ. ἀρχηγοῦ τοῦ Λαϊκοῦ κόμματος, ἂς ἐπιτραπῇ καὶ εἰς ἡμᾶς νὰ εἴπωμεν τὴν γνώμην μας. Ὅσα λέγει ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, θὰ εἶχον νόημα ἂν ταὐτοχρόνως ἐδήλωνεν ὅτι ἀποσύρει τὸ ὑπὸ ψήφισιν νομοσχέδιον καὶ θὰ εἰσαχθοῦν δύο ἄλλα χωριστά, τὸ ἓν εἰσάγον τὸν θεσμὸν τῆς ἐμμέσου ἐκλογῆς τοῦ Δημάρχου καὶ τὸ ἄλλο, ρυθμίζον τὸν τρόπον ἐκλογῆς τῶν δημοτικῶν συμβούλων. Διότι, ἄλλως, ἡ Βουλὴ δὲν ἀποφαίνεται θεωρητικῶς μὲ ποῖον ἐκλογικὸν σύστημα προτιμᾷ τὸν Δήμαρχον. Ἡ Βουλὴ ἔχει ἐνώπιόν της μίαν διατύπωσιν σχεδίου νόμου τὸ ὁποῖον ἐπέρασε ὅλα τὰ μέχρι τῆς κατ’ ἀρχὴν ψηφίσεως στάδια, ἐπέρασεν ἀπὸ τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, ὑπεβλήθη εἰς τὴν Βουλήν, ἔγινε συζήτησις ἐπὶ 3–4 ἡμέρας περίπου. Τί σημαίνει συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς ἑνὸς νομοσχεδίου; Σημαίνει συζήτησιν ἐπὶ τοῦ βασικοῦ περιεχομένου τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου. Ἀπὸ τί ἀποτελεῖται τὸ βασικὸν περιεχόμενον αὐτοῦ; Ἀναμφισβητήτως, ἀπὸ δύο σκέλη ὅπως ἀνεπτύχθη καὶ ἀπὸ τὸν Εἰσηγητὴν τοῦ νομοσχεδίου κ. Ὑπουργὸν καὶ ἀπὸ ὅλους τοὺς ἄλλους, τὸ ἓν σκέλος εἶναι μεταβολὴ τοῦ ἐκλογικοῦ συστήματος διὰ τοῦ ὁποίου ἀναδεικνύονται τὰ δημοτικὰ συμβούλια καὶ τὸ δεύτερον σκέλος εἶναι ἡ ἔμμεσος ἐκλογὴ τοῦ Δημάρχου ἀπὸ τὸ δημοτικὸν συμβούλιον καὶ ὄχι ἀπ’ εὐθείας ἀπὸ τὸ ἐκλογικὸν σῶμα. Ὅπως ἐτονίσθη δέ, τὰ δύο αὐτὰ σκέλη συνάπτονται, δηλ. ἀποτελοῦν τὸ ἑνιαῖον γεγονὸς τῆς ἑνιαίας συλλήψεως τοῦ τρόπου ὀργανώσεως τῆς αὐτοδιοικήσεως τὴν ὁποίαν ζητεῖ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν. Διερωτῶμαι, πῶς εἶναι δυνατόν, κατὰ τὴν ψηφοφορίαν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, νὰ χωρισθοῦν τὰ δύο αὐτὰ θέματα καὶ νὰ εἴπωμεν ὅτι ἀφήνομεν τὴν ὑπόθεσιν τῆς ἐκλογῆς τῶν δημοτικῶν συμβούλων καὶ ψηφίζομεν μόνον ὡς θέμα ἀρχῆς τὴν ἐκλογὴν τὴν ἄμεσον τοῦ Δημάρχου. Σημειώσατε ὅτι τὸ ἄρθρον περὶ ἐκλογῆς τοῦ Δημάρχου, ἕπεται τῶν ἄρθρων περὶ ἐκλογῆς τῶν δημοτικῶν συμβούλων. Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ εἴπωμεν ὅτι ψηφίζομεν κατ’ ἀρχὴν ἓν νομοσχέδιον, ἀφήνοντες ἐκτὸς ψήφου ὅλα τὰ ἄλλα ἄρθρα; Συζήτησις κατ’ ἀρχὴν τοῦ νομοσχεδίου, σημαίνει τοῦτο: ψήφισιν τοῦ συνόλου τῶν δύο βασικῶν διατάξεων τοῦ νομοσχεδίου ἤ, ἄλλως, ἂν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν θέλει νὰ ἔχῃ περισσοτέραν ὁμοφωνίαν ἐπὶ τοῦ θέματος τῆς ἀμέσου ἐκλογῆς τοῦ Δημάρχου, πρέπει νὰ δηλώσῃ ὅτι ἀποσύρει τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον καὶ νὰ φέρῃ δύο ἄλλα διὰ νὰ διευκολύνῃ τὴν θέσιν ἐκείνων οἱ ὁποῖοι θὰ ἤθελον νὰ ψηφίσουν τὸ ἓν σκέλος καὶ ὄχι τὸ ἄλλο. Τὸ νὰ εἴπωμεν ὅτι ἀποφαινόμεθα θεωρητικῶς μόνον περὶ τοῦ ὅτι προτιμῶμεν τὴν ἔμμεσον ἐκλογὴν τοῦ Δημάρχου, αὐτὸ δὲν εἶναι δυνατὸν διότι ἔχομεν ἤδη ἓν σχέδιον ποὺ ἀπαιτεῖ τὴν κατ’ ἀρχὴν ἀποδοχήν.

§52Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ (Ἀντιπρ. Κυβερν.). Ἡ ἀπάντησις εἶναι ἡ ἑξῆς: Εἰς τὸ νομοσχέδιον ὑπάρχει τὸ ἄρθρον, τὸ ὁποῖον προσδιορίζει τὴν ἀρχήν. Ἡ ἔννοια τῆς ψήφου θὰ εἶναι ὅτι ἐγκρίνομεν τὸ ἄρθρον, τὸ ὁποῖον προσδιορίζει τὴν ἀρχὴν καὶ τὰ ἄλλα δὲν γίνονται δεκτὰ ἀπὸ τὸ παρὸν νομοσχέδιον καὶ θὰ ὑπάρξῃ ἄλλο νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον θὰ προσδιορίσῃ τὸν τρόπον τῆς ἐμμέσου ἐκλογῆς. Τὸ ἄρθρον τῆς ἀρχῆς ἔχει ὡς ἑξῆς: Εἶναι τὸ ἄρθρον 13, τὸ ὁποῖον λέγει ὅτι «ἡ ἐκλογὴ τοῦ Δημάρχου ἐνεργεῖται ὑπὸ τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου ἐκ τῶν μελῶν αὐτοῦ....». Θὰ ἀρκεσθῶμεν εἰς τὴν ψήφισιν αὐτοῦ ὡς ἄρθρου μόνου τὸ ὁποῖον ἀνέγνωσα. Αὐτὴν τὴν ἔννοιαν ἔχει ἡ ἀπόφασις. Νὰ λύσωμεν τὸ ζήτημα τῆς ἀρχῆς τῆς ἐμμέσου ἐκλογῆς καὶ κατόπιν εἶμαι πρόθυμος εἰς μίαν συνεργασίαν ἐν τῇ Ἐπιτροπῇ, νὰ εὕρωμεν τὸν καλλίτερον τρόπον διεξαγωγῆς τῆς ἐμμέσου ἐκλογῆς. Θὰ εἶμαι εὐτυχὴς καὶ ἐκφράζω εὐχαριστίας, διότι δημιουργεῖται αὐτὴ ἡ συνάντησις τῶν ἀπόψεων, ὥστε ἐπὶ μεγίστης πλειοψηφίας τῆς Βουλῆς, νὰ στηριχθῇ ἡ ἀπόφασις τῆς ἐμμέσου ἐκλογῆς.

§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ ψηφοφορία.

§54Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ (Ἀντιπρ. Κυβερν.). Δι’ ἀναστάσεως κ. Πρόεδρε.

§55Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Δὲν εἶναι ζήτημα ψηφοφορίας. Πρέπει νὰ ἀντιληφθῶμεν τί πρόκειται νὰ ψηφίσωμεν, διότι εἴμεθα βέβαιοι, ὅτι δὲν ἀντελήφθησαν οἱ κ. κ. βουλευταὶ τί θὰ ψηφίσουν. Καὶ ἡμεῖς δὲν ἔχομεν ἀντιληφθῆ ἀκόμη τί πρόκειται νὰ ψηφίσωμεν. Πρόκειται νὰ ψηφίσωμεν τὴν ἀρχὴν τοῦ νομοσχεδίου ἢ πρόκειται νὰ ψηφίσωμεν ἕνα ἄρθρον; Ἐὰν πρόκειται περὶ αὐτοῦ, πρέπει νὰ γίνῃ κανονικὴ πρότασις ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως.

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ ψηφοφορία. Οἱ παραδεχόμενοι κατ’ ἀρχὴν τὸ ὡς ἄνω σχέδιον νόμου ὡς διετυπώθη τελικῶς παρὰ τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως καὶ Ὑπουργοῦ Ἐσωτερικῶν ὡς ἄρθρον μόνον, καθ’ ὅ, «ἡ ἐκλογὴ τοῦ Δημάρχου ἐνεργεῖται ὑπὸ τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου ἐκ τῶν μελῶν αὐτοῦ» λέγουσι ΝΑΙ οἱ μὴ παραδεχόμενοι λέγουσιν ΟΧΙ. Παρακαλῶ ὅπως προσέλθουν ὡς ψηφολέκται οἱ κ. κ. Ι. Δημητρόπουλος καὶ Δ. Λαντζούνης. (Διεξαχθείσης ψηφοφορίας δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως καὶ γενομένης διαλογῆς, ὁ κ. Πρόεδρος ἀνακοινοῖ τὸ κάτωθι ἀποτέλεσμα):

§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐψήφισαν ἐν συνόλῳ 137. Ἐξ ὧν εἶπον ΝΑΙ 110, καὶ ΟΧΙ 27, ὡς ἀκολούθως:

Συνεπῶς ἐγένετο δεκτόν, ὡς τελικῶς διετυπώθη τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τρόπου ἐκλογῆς Δημοτικῶν καὶ Κοινοτικῶν Ἀρχῶν», εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον.

Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Καλκάνης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς Συλλόγου βομβοπλήκτων Ἡρακλείου πρὸς τοὺς Ὑπουργοὺς Προνοίας καὶ Οἰκονομικῶν.

§58Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Κύριοι Βουλευταί, οἱ βομβόπληκτοι τοῦ Ἡρακλείου, ποὺ ἔχουν ὑποστῆ δεινὰς καταστροφὰς ἀπὸ τοὺς βομβαρδισμούς, ζητοῦν νὰ τοὺς παραχωρηθοῦν ὡρισμένα οἰκόπεδα τοῦ Δημοσίου διὰ νὰ δυνηθοῦν νὰ στεγασθοῦν. Ἐὰν λάβῃ κανεὶς ὑπ’ ὄψιν τὸ τραγικὸν τῆς καταστάσεως αὐτῶν, εὑρισκομένων εἰς ἀπολύτως δυσχερῆ θέσιν καὶ ὅτι ἀπὸ τῆς ἐποχῆς τῶν βομβαρδισμῶν μέχρι σήμερον εὑρίσκονται σχεδὸν ἄστεγοι, νομίζω ὅτι εἶναι ἐντελῶς δικαία καὶ δεδικαιολογημένη ἡ αἴτησίς των καὶ πρέπει νὰ γίνῃ πᾶσα σύστασις, ὥστε νὰ τοὺς παραχωρηθοῦν τὰ κτήματα, τὰ χωράφια μᾶλλον ἐκεῖνα, εἰς τὰ ὁποῖα θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἐγκατασταθοῦν. Δὲν θὰ ἐπέλθῃ καμμία ἀφ’ ἑνὸς ζημία σοβαρὰ εἰς τὸ Δημόσιον καὶ θὰ ἱκανοποιηθῇ ἀφ’ ἑτέρου μία δικαία ἀξίωσις τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν οἱ ὁποῖοι ὑπέστησαν δεινοὺς βομβαρδισμούς.

§59Γ. ΚΑΡΤΑΛΗΣ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Τὸ ζήτημα τῶν βομβοπλήκτων εἶναι γενικώτερον ζήτημα τὸ ὁποῖον θὰ ἀντιμετωπισθῇ ἐν τῷ σχεδίῳ τῆς ἀνοικοδομήσεως. Νομίζω ὅτι περισσοτέρας πληροφορίας θὰ ἦσαν εἰς θέσιν νὰ σᾶς δώσουν οἱ συνάδελφοι ἀνοικοδομήσεως καὶ προνοίας.

§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ ἐμπορικοῦ κόσμου Δημητσάνης σχετικῶς μὲ τὴν κατάργησιν τῶν κοινῶν ταμείων, ὁ κ. Μπαρμπαλιᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§61Δ. ΜΠΑΡΜΠΑΛΙΑΣ. Εἶναι κοινὴ ἡ ἀγανάκτησις τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ καὶ τοιαύτη ἐνεφανίσθη καὶ ἡ ἐξέγερσις τῆς Βουλῆς πρὸ ἡμερῶν. Τὰ κοινὰ ταμεῖα μετεβλήθησαν εἰς ληστρικὴν ἐπιχείρησιν, ἐδημιούργησαν τάξιν προνομιοῦχον καὶ ὤθησαν εἰς ἀπόγνωσιν τὴν τάξιν τῶν ἐπαγγελματιῶν αὐτοκινητιστῶν. Τὸ ζήτημα εἶναι γενικὸν καὶ τείνει νὰ δημιουργήσῃ κοινωνικὸν ζήτημα. Προστατεύσατε τὴν ἐλευθερίαν τῆς ἐργασίας τὴν μόνην ἱκανὴν νὰ βελτιώσῃ τὰς ἀνάγκας τῶν ἐργαζομένων. Θὰ ἐπεθύμουν ὅπως ἡ Κυβέρνησις λάβῃ ἀμέσως τὰς ἀποφάσεις της ἐπὶ τοῦ ζητήματος τὸ ὁποῖον ἐνδιαφέρει ὁλόκληρον τὴν χώραν ζωτικῶς.

§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γιαννόπουλος ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§63Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ ζήτημα τῶν κοινῶν ταμείων εἶναι ζήτημα ποὺ ἀφορᾷ γενικῶς τὴν κυβέρνησιν καὶ τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν ὁ ὁποῖος πιστεύει ὅτι ὑπεβλήθη εἰς τὴν δυναστείαν τῶν ὀλίγων αὐτοκινητιστῶν. Δὲν γνωρίζω κατὰ τίνα τρόπον ἡ Κυβέρνησις καὶ ὁ Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν γενικώτερον ἀντιλαμβάνονται ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐφαρμοσθῇ ὁ νόμος τῆς φορολογίας τοῦ αὐτοκινήτου ἐὰν δὲν ὑπάρχουν κοινὰ ταμεῖα. Ἐγὼ φρονῶ ὅτι ὑπάρχουν ἄπειροι τρόποι διὰ τῶν ὁποίων θὰ ἠδύνατο νὰ ἐξασφαλισθῇ ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον εἰσπράττεται διὰ τῶν κοινῶν ταμείων, Ἀλλ’ ἀνεξαρτήτως τοῦ λόγου αὐτοῦ νομίζει ἡ Κυβέρνησις ὅτι πρέπει νὰ καταδυναστεύῃ τὸν λαὸν διὰ τοιούτων μεθόδων; Ἡ κατάστασις εἶναι ἀφόρητος καὶ τὸ ζήτημα τῶν κοινῶν ταμείων δημιουργεῖ πανελλήνιον ἀγανάκτησιν, εἶναι δὲ εὐκαιρία ἡ Κυβέρνησις ἐν τῷ συνόλῳ του νὰ σκεφθῇ νὰ τὸ λύσῃ. Εἶναι τὸ καθημερινὸν θέμα τῆς Ἑλληνικῆς κοινωνίας τὸ ζήτημα τῶν ταμείων καὶ ἡ Κυβέρνησις ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ σημείου σιωπᾷ. Δὲν γνωρίζω τίνες λόγοι τὴν ὑπεχρέωσαν κατὰ τὸ παρελθὸν νὰ ἐμμείνῃ εἰς τὴν ἀπόφασιν αὐτήν, ἀλλὰ νομίζω ὅτι πρέπει νὰ ἀποδεσμευθῇ ἀπὸ κάθε ἄλλην ἀφορμὴν καὶ νὰ βαδίσῃ κατ’ εὐθεῖαν εἰς τὴν λύσιν τοῦ ζητήματος.

§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Καλκάνης ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§65Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Ὅπως καὶ προηγουμένως ἐλέχθη, κ. συνάδελφοι, εἶναι κοινὴ ἡ ἀγανάκτησις ὁλοκλήρου τοῦ λαοῦ διὰ τὰ κοινὰ ταμεῖα. Λέγω ὁλοκλήρου τοῦ λαοῦ, διότι δὲν εἶναι μόνον ζήτημα τῶν κατ’ ἐπάγγελμα αὐτοκινητιστῶν, εἶναι ζήτημα καθαρῶς ἐνδιαφέρον ὁλόκληρον τὸν ἐργαζόμενον Ἑλληνικὸν λαόν. Ἐκτὸς τούτου εἶναι ἄξιον παρατηρήσεως καὶ τοῦτο τὸ γεγονός, ὅτι ἐπιβαρύνονται ὅλα γενικῶς τὰ γεωργικὰ προϊόντα, τὰ ὁποῖα εὑρίσκονται εἰς κρίσιν παμμεγίστην, τὰ ὁποῖα γεωργικὰ προϊόντα ἐπιβαρύνονται διὰ τῶν κοινῶν ταμείων ἔτι μᾶλλον, ὥστε νὰ καταντοῦν αἱ τιμαὶ τῶν γεωργικῶν προϊόντων, διὰ τὰ ὁποῖα τόσους καὶ τόσους μόχθους καταβάλλει ὁ γεωργὸς τῆς Ἑλλάδος, νὰ καταντοῦν αἱ τιμαὶ αἱ ὁποῖαι εἶναι ἄκρως χαμηλαί, νὰ γίνωνται πλέον μηδαμιναί. Εἶναι εἰς ὅλους ἐπίσης γνωστὸν ὅτι ἡ ἐπιβάρυνσις τῶν γεωργικῶν προϊόντων εἶναι ἄμεσος, διότι ἐὰν ὑποτεθῇ ὅτι ἀπὸ τὴν πατρίδα τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, ἀπὸ τὸν Βόλον πρόκειται νὰ μεταφερθοῦν ὡρισμένα εἴδη εἰς τὴν Θεσσαλονίκην, δηλαδὴ σιτάρι, καπνός, ἐληὲς κλπ. ὑπολογίζεται διπλῆ ἡ διαδρομὴ καὶ συνεπῶς ὁ γεωργὸς εἶναι ὑποχρεωμένος, διότι ὅλα ἐπιπίπτουν εἰς τὴν κατανάλωσιν, εἶναι ὑποχρεωμένος ὁ γεωργὸς νὰ πληρώσῃ διπλᾶ κόμιστρα, διότι ὑπολογίζεται ἡ μεταφορὰ μετ’ ἐπιστροφῆς. Ἐὰν π. χ. κοστίζῃ 500 δραχμὰς κατ’ ὀκᾶν θὰ τοῦ ὑπολογίσουν 1.000 καὶ αὐτὲς οἱ χίλιες θὰ ἐπιπέσουν ἐπὶ τοῦ μεταφερομένου γεωργικοῦ προϊόντος. Ἀλλ’ ἀνεξαρτήτως τοῦ δυσβαστάκτου αὐτοῦ βάρους εἰς τὰς κρισιμωτάτας αὐτὰς στιγμάς, ποὺ διέρχονται τὰ γεωργικὰ προϊόντα, εἶναι καὶ μία ἄλλη πίεσις τρομερὰ ἐπὶ τοῦ αὐτοκινητιστικοῦ κόσμου, τὸν ὁποῖον δὲν ἀφήνουν ἐλεύθερον νὰ ἐργασθῇ. Διότι συμβαίνει τὸ ἑξῆς: Τὰ διάφορα κοινὰ ταμεῖα ἔχουν πράκτορας εἰς τὰ διάφορα μέρη καὶ οἱ πράκτορες ἐκεῖ ρυθμίζουν τὸ ποῖος θὰ εἶναι ὁ μεταφορεὺς ἐκ τῆς Θεσσαλονίκης εἰς τὸν Βόλον. Συνεπῶς εἶναι δυνατόν, καὶ συμβαίνει διαρκῶς καὶ σχεδὸν πάντοτε, τὸ αὐτοκίνητον τὸ ὁποῖον ἔφυγεν ἐκ Βόλου διὰ νὰ πάῃ εἰς τὴν Θεσσαλονίκην νὰ παραμένῃ ἐπὶ ἡμέρας ἐκεῖ χωρὶς καμμίαν ἐργασίαν καὶ μὲ δαπάνας κολοσσιαίας. Διότι ἐὰν πρόκειται νὰ γίνῃ μεταφορὰ ἐκ Θεσσαλονίκης εἰς Βόλον πρέπει οἱ πράκτορες, οἱ ὁποῖοι εἶναι ἐκεῖ καὶ οἱ ὁποῖοι εἶναι δυνάσται, πρέπει οἱ πράκτορες αὐτοὶ νὰ καθορίσουν ποῖον αὐτοκίνητον θὰ κάμῃ τὴν μεταφοράν. Θὰ πληρώσῃ λοιπὸν ὁ παραγωγὸς διπλᾶ, θὰ παραμείνῃ τὸ αὐτοκίνητον ἐπὶ ἡμέρας ὁλοκλήρους εἰς Θεσσαλονίκην καὶ θὰ πρέπει νὰ καταβάλῃ πᾶσαν προσπάθειαν νὰ ἐκλιπαρήσῃ καθ’ οἱονδήποτε τρόπον τοὺς πράκτορας τῶν κοινῶν αὐτῶν ταμείων διὰ νὰ τὸν προτιμήσουν, αὐτοὶ δὲ ἔχουν τοὺς γνωστοὺς καὶ τοὺς φίλους των καὶ συνεπῶς διὰ τοῦ τρόπου αὐτοῦ ἐπέρχεται μία πίεσις καὶ ἕνα βάρος τεράστιον εἰς βάρος τῶν αὐτοκινητιστῶν. Ὥστε ἀπὸ οἱασδήποτε πλευρᾶς καὶ ἐὰν ἐξετασθῇ τὸ ζήτημα εἶναι ἀνάγλυφος ἡ εἰκὼν ὅτι πρέπει νὰ καταργηθοῦν τὰ κοινὰ αὐτὰ ταμεῖα. Τοῦτο προσεπικυροῦται ἐκ τῆς γενικῆς κατακραυγῆς, διότι σήμερον εἶναι ἐκ τῆς Δημητσάνης ἡ ἀναφορά, ἄλλοτε ἐξ Ἰωαννίνων, ἐκ Πρεβέζης, ἐξ Ἀλεξανδρουπόλεως. Βλέπετε ὅτι εἶναι κοινὴ καὶ ὁμόθυμος ἡ ἀγανάκτησις ὁλοκλήρου τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ νὰ μὴ πιέζεται ἄνευ λόγου. Ἔχω τὴν ἀντίληψιν ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Μεταφορῶν καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν θὰ κατανοήσουν πλέον τὸ ζήτημα ἀπὸ τὴν πραγματικήν του ὄψιν, διότι ἡ μόνη δικαιολογία, τὴν ὁποίαν ἔχει ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, εἶναι ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξακριβωθῇ κατὰ τίνα τρόπον θὰ πληρώνωνται τὰ τέλη τῶν μεταφορῶν. Αὐτὸ εἶναι ζήτημα, τὸ ὁποῖον δὲν ἔχει καμμίαν ἀπολύτως σημασίαν, διότι προκειμένου νὰ γίνῃ οἱαδήποτε μεταφορὰ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συνιστῶνται κοινὰ ταμεῖα, τὰ ὁποῖα τόσην ἐπιβάρυνσιν ἐπιφέρουν ἀλλὰ εἶναι δυνατὸν ἕνας οἱοσδήποτε ἐφοριακὸς ὑπάλληλος νὰ παρακολουθῇ τὴν κίνησιν αὐτήν, εἴτε κατὰ τὴν ἀναχώρησιν, εἴτε καθ’ ὁδόν. Διὰ τῆς καταργήσεως τῶν κοινῶν ταμείων θὰ ἀνακουφισθοῦν τελείως καὶ οἱ αὐτοκινητισταὶ καὶ ὁ γεωργικὸς κόσμος, ἀλλὰ καὶ τὸ κοινόν, διότι ὁλόκληρος ἡ κατανάλωσις τῶν μεταφερομένων προϊόντων γίνεται ἀπὸ τὸ καταναλωτικὸν κοινόν, τὸ ὁποῖον εἰς τὸ τέλος ἐκεῖνο πληρώνει τὰς δαπάνας αὐτάς. Ἔχω τὴν ἀντίληψιν, ἑδραίαν καὶ ἀσφαλῆ, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν θὰ καταργήσῃ τὰ κοινὰ ταμεῖα.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δερδεμέζης ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§67Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, εἰς τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον συζητοῦμε καὶ εἰς τὸ ὁποῖον οἱ κ. συνάδελφοι ἐξέφρασαν τὰς ἀπόψεις των, θὰ ταχθῶ ἀντίθετος. Εἶμαι ὑπὲρ τῶν κοινῶν ταμείων, διότι ἀπὸ μακροῦ χρόνου, ποὺ ἀποστέλλονται ἀναφοραὶ διαμαρτυρίας εἰς τὴν Βουλήν, ἠθέλησα νὰ ἐνδιατρίψω εἰς τὸ θέμα αὐτὸ καὶ νὰ εὕρω ἐὰν πράγματι ὑπάρχῃ τὸ δίκαιον μὲ τὸ μέρος αὐτῶν ποὺ διαμαρτύρονται, ἢ πρὸς τὸ μέρος τῶν αὐτοκινητιστῶν. Πράγματι ὁ θόρυβος, ὁ ὁποῖος γίνεται, δὲν γίνεται ἀπὸ τοὺς πραγματικοὺς αὐτοκινητιστάς, οἱ ὁποῖοι εἶναι πραγματικῶς οἱ πένητες καὶ οἱ δυστυχεῖς ἄνθρωποι, ποὺ κοιτάζουν νὰ βγάλουν τὸν ἄρτον τῆς ἡμέρας, ἀλλὰ γίνεται ἀπὸ τὰ ἐλεύθερα πρακτορεῖα, τὰ ὁποῖα ἔχουν συμφέροντα καὶ ἀπὸ ὡρισμένας γεωργικὰς ἑνώσεις, αἱ ὁποῖαι ἔχουν δημιουργήσει αὐτοκίνητα καὶ τὰ ὁποῖα θέλουν νὰ τὰ θέσουν εἰς τὴν ἐκμετάλλευσιν. Αὐτὸς εἶναι ὁ λόγος ποὺ παρουσιάζονται αἱ διαμαρτυρίαι. Ὁ θόρυβος γίνεται ἀπὸ τὰ ἐλεύθερα πρακτορεῖα, τὰ ὁποῖα θέλουν νὰ ἔχουν τοὺς αὐτοκινητιστάς.

§68ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Οἱ πτωχοὶ αὐτοκινητισταὶ ζητοῦν τὴν κατάργησιν τῶν κοινῶν ταμείων.

§69Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Αὐτοὶ τοὺς ὁποίους σεῖς ὑπονοεῖτε τοὺς ἐλαχίστους, εἶναι ἐκεῖνοι οἱ αὐτοκινητισταί, οἱ ὁποῖοι καθ’ ἣν ἐποχὴν ἔγινεν ὁ νόμος δὲν εἶχον πάρει τὰς ἀδείας αὐτοκινητιστοῦ, δὲν εἶχον μπῇ εἰς τὸν νόμον. Αὐτοὶ τώρα εἶναι ἕνας ἐλάχιστος ἀριθμός.

§70Γ. ΧΑΤΖΗΣΤΑΥΡΗΣ. Ἔκτοτε ἐκλείσθη ἡ πόρτα;

§71Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Ἠμποροῦν νὰ μποῦν καὶ αὐτοί.

§72Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Τὰ κοινὰ ταμεῖα ἀπετελέσθησαν ἀπὸ πρόσωπα, τὰ ὁποῖα οὐδεμίαν ἔχουν σχέσιν με τοὺς αὐτοκινητιστάς.

§73Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Κύριε συνάδελφε, ἐὰν δὲν ἐξακριβώσετε πόθεν προέρχεται ὁ θόρυβος, δὲν θὰ καταλάβετε διατὶ γίνονται αὐταὶ αἱ διαμαρτυρίαι. Σᾶς λέγω ὅτι τὰ ἐλεύθερα πρακτορεῖα, τὰ ὁποῖα κάμνουν τὰς μεταφοράς, αὐτὰ ὑποσκάπτουν τοὺς ἄλλους αὐτοκινητιστάς, διότι θέλουν νὰ τοὺς ἔχουν ὑποχειρίους των. Ὅταν βλέπωμεν μίαν νοικοκυρωσύνην θέλομεν νὰ τὴν χαλάσωμεν. Τὰ κοινὰ ταμεῖα προσέφερον καὶ εἰς τοὺς αὐτοκινητιστὰς καὶ γενικώτερον εἰς τὸ σύνολον ὑπηρεσίας, διότι ἔχομεν μίαν πραγματικὴν διαπίστωσιν τοῦ φόρου πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν. Ὁ θόρυβος κύριοι προέρχεται ἀπὸ τοὺς ἰσχυροὺς πράκτορας.

§74Ν. ΚΟΥΠΑΡΟΥΣΟΣ. Νὰ ἐξακριβωθῇ ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως, ἂν οἱ αὐτοκινητισταὶ θέλουν τὴν διάλυσιν.

§75Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Οἱ αὐτοκινητισταὶ τῶν διαφόρων περιοχῶν κάνουν ψηφοφορίας καὶ εἶπαν νὰ διατηρηθοῦν. Εἶμαι ὑπὲρ τῆς διατηρήσεως τῶν κοινῶν ταμείων διότι οὕτω προστατεύονται τὰ συμφέροντα τῶν μικρῶν αὐτοκινητιστῶν, οἱ ὁποῖοι δὲν θὰ πρέπει νὰ γίνουν βορὰ τῶν πλουσίων πρακτόρων.

§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Καζαντζῆς ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§77Ε. ΚΑΖΑΝΤΖΗΣ. Δὲν πρόκειται περὶ διαφορᾶς ἡ ὁποία ἠγέρθη μεταξὺ αὐτοκινητιστῶν καὶ πρακτόρων, ἀλλὰ περὶ ὀξυτάτου ζητήματος, τὸ ὁποῖον ἠγέρθη μεταξὺ τῶν αὐτοκινητιστῶν καὶ ὁλοκλήρου τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, διότι οἱ παραγωγοὶ καταστρέφονται παρὰ τῶν κοινῶν ταμείων, διὰ τῶν ὁποίων ἐγένετο ἕνα μονοπώλιον μεταφορῶν εἰς βάρος τῶν παραγωγῶν. Διὰ τῆς τακτικῆς αὐτῆς ἀφ’ ἑνὸς μὲν ἐλαττώνεται ἡ καθαρὰ ἀπόδοσις τῶν γεωργικῶν προϊόντων καὶ ἀφ’ ἑτέρου ἐπιβαρύνονται τὰ ἀγοραζόμενα εἴδη εἰς τὴν ἀγοράν. Οἱ ἐνδιαφερόμενοι διὰ τὴν διατήρησιν τῶν ταμείων εἶναι οἱ κεφαλαιοῦχοι καὶ οὐχὶ οἱ ἐργαζόμενοι αὐτοκινητισταί.

§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κάντζιας ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§79Π. ΚΑΝΤΖΙΑΣ. Ἀπὸ τὰς πρώτας της συνεδριάσεις ἡ Βουλὴ ἠσχολήθη μὲ τὰ κοινὰ ταμεῖα. Ἡ Κυβέρνησις ὑπεσχέθη ὅτι θὰ ἀσχοληθῇ μὲ τὸ θέμα τοῦτο, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ ὁλόκληρον τὴν οἰκονομίαν μας. Πρέπει ὅμως νὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψιν της ἡ Κυβέρνησις ὅτι θὰ συναντήσῃ μεγάλας δυσχερείας. Τὰ κοινὰ ταμεῖα ἔγιναν ἀπὸ τὴν προηγουμένην Κυβέρνησιν, ὅταν κατηργήθησαν τὰ διαπύλια τέλη. Τότε ἐνεφανίσθησαν ὡρισμένοι ἔξυπνοι Ἕλληνες οἱ ὁποῖοι ἀπέβλεπαν εἰς ὡρισμένας θέσεις καὶ ἐδημιούργησαν τὸ ζήτημα τῶν κοινῶν ταμείων. Ἔπεισαν τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν ὅτι οὕτω θὰ ἐλέγχῃ τὰς μεταφοράς, διότι τοῦτο ἐνδιέφερεν τὸ Ὑπουργεῖον, διὰ νὰ κατορθώνῃ νὰ εἰσπράττῃ τοὺς φόρους. Ἐψηφίσθη Α. Ν. καὶ συνεστήθησαν οὕτω τὰ κοινὰ ταμεῖα. Ἀμέσως ἐπελήφθην τοῦ θέματος καὶ συνέστησα εἰς τοὺς ἁρμοδίους Ὑπουργοὺς νὰ καταργήσουν τὰ κοινὰ ταμεῖα διότι ὑπῆρχεν φόβος νὰ μεταβληθοῦν εἰς καρκίνωμα. Δὲν κατώρθωσα νὰ τοὺς πείσω. Δὲν παρῆλθεν ὅμως πολὺς καιρὸς καὶ τὰ ἀποτελέσματα ἤρχισαν νὰ διαφαίνωνται. Μὲ τὴν πάροδον τοῦ χρόνου καὶ ἡ ἰδία ἡ τάξις τῶν αὐτοκινητιστῶν εἶδεν ὅτι ἔπεσεν θῦμα. Δυστυχῶς αἱ προσπάθειαι αἱ ὁποῖαι κατεβάλλοντο ἀπὸ τοὺς ἐνδιαφερομένους ἔπειθαν τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ὅτι ἂν κατηργοῦντο τὰ ταμεῖα θὰ ἀπεστερεῖτο τὸ Δημ. Ταμεῖον 500 δισεκ. ἐκ τῆς φορολογίας αὐτῆς, 500 δισεκ. κύριοι, εἶναι ὁλόκληρος ἡ ἄμεσος φορολογία μας. Φαντασθεῖτε τί ἐδημιούργουν διὰ τὴν ἐξακολούθησιν τῆς ὑπάρξεως τῶν κοινῶν ταμείων. Καὶ εἰς τὸ Γενικὸν Ἐπιτελεῖον ἀκόμη ἐγένετο ἐνέργεια καὶ ἀπέστειλεν ἔγγραφον τοῦτο διὰ τοῦ ὁποίου ζητεῖται ἡ μὴ κατάργησις τῶν ταμείων. Σᾶς τὰ ἀναφέρω κ. Ὑπουργὲ αὐτὰ διὰ νὰ ἀντιληφθῆτε τὰς δυσχερείας.

§80Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. (Ἀντ. Κυβ.). Ἐπειδὴ γνωρίζετε τὸ θέμα, τί θὰ ἐπροτείνατε διὰ τὴν ἐξασφάλισιν τῶν δικαιωμάτων τοῦ Δημοσίου;

§81Π. ΚΑΝΤΖΙΑΣ. Δὲν νομίζω ὅτι τὸ Κράτος διὰ μέτρων ἀντιοικονομικῶν δύναται νὰ ἐπιδιώκῃ τὴν εἴσπραξιν τῶν φόρων διότι οὕτω αἱ ζημίαι τῆς οἰκονομίας εἶναι μεγαλύτεραι τῶν ἐσόδων του.

§82Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. (Ἀντ. Κυβ.). Μήπως ἠθέλατε νὰ διατυπώσητε πρότασιν;

§83Π. ΚΑΝΤΖΙΑΣ. Ἡ ἐρώτησίς μου δὲν ἔχει τὴν ἔννοιαν Κοινοβουλευτικῆς ἀντιδικίας. Θὰ σᾶς ἐκθέσω ὅμως μερικὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα θὰ σᾶς ἐπιτρέψουν τὸν φορολογικὸν ἔλεγχον. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν μεταφορὰν τῶν προϊόντων εἰς τὰς ἐπαρχίας, ὁ ἔλεγχος δὲν πρόκειται νὰ σᾶς ἀποδώσῃ πολλά, διότι αἱ μεταφοραὶ αὐταὶ ἐκτελοῦνται μεταξὺ παραγωγῶν καὶ ἐπαγγελματιῶν καὶ ἐν προκειμένῳ δὲν τηροῦνται βιβλία. Διὰ τοῦ ἐλέγχου τῶν μεταφορῶν θὰ ἐλέγξητε ἂν εἶναι ἀληθῆ ἢ ὄχι τὰ βιβλία εἰς τὰς μεγάλας ἐπιχειρήσεις. Ἄρα κατὰ ἕνα μεγάλο ποσοστὸν ἡ ὕπαρξις τῶν κοινῶν ταμείων δὲν σᾶς διευκολύνει εἰς τὸν ἔλεγχον τῆς φορολογητέας ὕλης. Ἐκεῖ ὅπου ὑπάρχουν αἱ μεγάλαι ἐπιχειρήσεις αὗται τηροῦν ἤδη λογιστικὰ βιβλία, ἐπὶ τῶν ὁποίων ἀσκεῖται αὐστηρὸς ἔλεγχος, εἰς τρόπον ὥστε νὰ μὴ εἶναι δυνατὸν νὰ διαφύγῃ ἡ φορολογητέα ὕλη.

§84Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Ἀπὸ πότε καθιερώθη ὁ θεσμὸς αὐτός;

§85Π. ΚΑΝΤΖΙΑΣ. Ἀπὸ τὸ 1949.

§86Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Δὲν ὑπάρχουν τὰ οἰκονομικὰ ἀποτελέσματα; Θὰ ἠδύνατο ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ μᾶς εἴπῃ ἂν ἡ ἐφαρμογὴ τοῦ νόμου αὐτοῦ, ἀπὸ ἀπόψεως οἰκονομικῆς ἀποδόσεως ὑπῆρξεν τοιαύτη, ὥστε νὰ δικαιολογῇ τὴν ὕπαρξιν αὐτὴν ἢ ὄχι. Νομίζω ὅτι θὰ ὑπάρχῃ κάποιο ἀποτέλεσμα.

§87Π. ΚΑΝΤΖΙΑΣ. Τὰ ἀποτελέσματα τῆς παρελθούσης χρήσεως δὲν εἶναι ἱκανοποιητικά. Ἀλλὰ θὰ παρεκάλουν καὶ τὸν κ. Ἀντιπρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ τὸν ἁρμόδιον Ὑπουργὸν καὶ τὴν Κυβέρνησιν, νὰ ἐξετάσῃ τὸ θέμα ὑπὸ τὸ πρῖσμα ὑπὸ τὸ ὁποῖον ὀφείλει νὰ τὸ ἐξετάσῃ, ὡς θέμα δηλαδὴ γενικωτέρας μορφῆς. Ἐμπίπτει καὶ αὐτὸ εἰς τὰ μέτρα τῆς μειώσεως τοῦ ἀνοίγματος τῆς ψαλλίδος μεταξὺ βιομηχανικῶν καὶ γεωργικῶν προϊόντων. Εἶμαι βέβαιος ὅτι αὐτὴν τὴν φορὰν θὰ θελήσῃ ἡ Κυβέρνησις νὰ λύσῃ τὸ ζήτημα τοῦτο καὶ δὲν θὰ παρασυρθῇ ἀπὸ ἐπιτηδείους ἀνθρώπους.

§88ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μπερδελῆς ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§89Δ. ΜΠΕΡΔΕΛΗΣ. Ὁ κ. Κάντζιας ἐξέθεσε σαφῶς ποία ζημία προκαλεῖται διὰ τὸν ἐργαζόμενον κόσμον ἐκ τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ Ν. 911 περὶ κοινῶν ταμείων καὶ τὸ θέμα ἀπὸ τῆς πλευρᾶς αὐτῆς ἐξηντλήθη. Ὑπάρχει ὅμως ἡ ἀπορία πῶς θὰ εἰσπράττεται ὁ φόρος. Παρακαλῶ τὸν κ. Ἀντιπρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ σεβασθοῦν τὸν νόμον 810. Ἀλλ’ ἐκτὸς τοῦ νόμου τούτου ὑπάρχει καὶ ὁ Ν. 578 τὸν ὁποῖον δύναται νὰ ἐφαρμόσῃ ἡ Κυβέρνησις. Θὰ θέσω τώρα ὑπ’ ὄψιν σας ἕνα κατάλογον ἐκείνων ποὺ θέλουν τὰ κοινὰ ταμεῖα διὰ νὰ ἴδητε πόσες δεκάδες αὐτοκινήτων ἔχουν.

§90Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Ἐὰν αὐτὰ εἶναι ἀληθῆ νὰ τὰ δώσητε εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν διὰ νὰ τὰ στείλῃ εἰς τὸν Εἰσαγγελέα.

§91Δ. ΜΠΕΡΔΕΛΗΣ. Θὰ τὰ δώσω τώρα. Ὑπάρχει μεταξὺ αὐτῶν τὸ ὄνομα ἑνὸς πρώην πρωθυπουργοῦ μὴ κοινοβουλευτικοῦ καὶ δύο τέως ὑπουργῶν ......

§92ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Νὰ διαβασθῇ ὁ κατάλογος.

§93Δ. ΜΠΕΡΔΕΛΗΣ. Ἔχετε ὑπομονήν. Ἕνας διαχειριστὴς Χ. Ο. εἶναι ἰδιοκτήτης 10 φορτηγῶν αὐτοκινήτων, ἑνὸς λεωφορείου 40 θέσεων..... (ἀναγινώσκει)...... Ἕνας ἄλλος ............

§94ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ (ἐκ τοῦ κέντρου). Τὰ ὀνόματα θέλομεν.

§95Δ. ΜΠΕΡΔΕΛΗΣ. Διαμαντόπουλος Χαρ., εἶναι ἰδιοκτήτης.... (ἀναγινώσκει) ................ Ἄλλος ἔχει 6, ἄλλος 8, ἄλλος 3.

§96ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Νὰ μᾶς ἀναφέρετε τὰ ὀνόματά των.

§97Δ. ΜΠΕΡΔΕΛΗΣ. Θὰ τὰ δώσω εἰς τὰ πρακτικά. (Συνεχίζει τὴν ἀνάγνωσιν).

§98Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Κύριε συνάδελφε, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ παρασιωπᾶτε τὸ ὄνομα πρώην πρωθυπουργῶν διότι οὕτω ἐκτίθενται ὅλοι οἱ πρώην πρωθυπουργοί.

§99Δ. ΜΠΕΡΔΕΛΗΣ. Ὁμιλεῖ τὸ σημείωμα περὶ τοῦ πρώην ὑπουργοῦ Μεταφορῶν κ. Χατζηπάνου, τοῦ κ. Γονατᾶ τέως πρωθυπουργοῦ, τοῦ κ. Νατσούλη καὶ τοῦ κ. Μορφοπούλου, ὅτι ἔχουν εἰς τὸ ὄνομα ἑνὸς βενζινὰ Αὐγερινοῦ, 11 λεωφορεῖα. Ἐπειδὴ δὲν θέλω νὰ πιστεύσω ὅτι τὰ τελευταῖα ὀνόματα εἶναι ἀληθῆ δι’ αὐτὸ δὲν ἤθελον νὰ τὰ ἀναφέρω. Πάντως ὑπὲρ τῆς διατηρήσεως τῶν Κοινῶν Ταμείων εἶναι οἱ διαχειρισταὶ οἱ ὁποῖοι παίρνουν ἀπὸ τὸ 33% τὸ 1,5% ἕως 5%, ἐναντίον δὲ αὐτῆς εἶναι οἱ ἔχοντες τὰ φορτηγὰ αὐτοκίνητα αὐτοκινητισταί. Αὐτοκινητισταὶ εἶναι ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι ἔχουν ἓν λεωφορεῖον καὶ τὸ ἐκμεταλλεύονται, αὐτοκινητισταὶ δὲν λέγονται οἱ ἔχοντες 10 αὐτοκίνητα. Αὐτοὶ λέγονται ἐπιχειρηματίαι. Ἐλπίζω ὅτι, ὅπως ὑπεσχέθησαν οἱ 4 ἀρχηγοὶ τῶν ἐν τῇ Κυβερνήσει Κομμάτων εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν προεκλογικῶς, τὴν κατάργησιν τῶν Κοινῶν Ταμείων, θὰ φροντίσουν σήμερον νὰ τὴν πραγματοποιήσουν.

§100Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε κατηναλώσαμεν σήμερον 2–2½ ὥρας εἰς κοινοβουλευτικὴν ἐργασίαν καὶ ἤδη συζητεῖται ἄλλο θέμα. Ἀλλ’ ὅπως εἶναι γνωστόν, εἶχε συμφωνηθῆ νὰ συζητηθῇ ἀπόψε ἡ ἐπερώτησις ἐπὶ τοῦ θέματος τῶν σχέσεων μὲ τὴν Γιουγκοσλαυΐαν. Ἐπειδὴ βεβαίως ἀπόψε δὲν μᾶς ἐπιτρέπει ὁ χρόνος, νὰ ὁρίσωμεν τὴν προσεχῆ Δευτέραν πρὸς ἀποκλειστικὴν συζήτησιν τοῦ θέματος τούτου. Εἶναι οὐσιῶδες τὸ θέμα καὶ ἐὰν ἡ Βουλὴ συγκατατίθεται νὰ τὸ ἀποφασίσωμεν.

§101Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ. Γιουγκοσλαυϊκὸν ζήτημα ὅταν λέγωμεν ἐννοοῦμεν, τὰς διαπραγματεύσεις ἃς ἤρχισεν ἡ παροῦσα Κυβέρνησις πρὸς ἐξομάλυνσιν τῶν σχέσεων μεταξὺ ἡμῶν καὶ τῆς ὁμόρου χώρας Γιουγκοσλαυΐας. Ἐπὶ ζητήματος ἐξωτερικῆς πολιτικῆς, δὲν πρόκειται ν’ ἀσκήσωμεν ἀντιπολίτευσιν μόνον ἐκ διαθέσεως ἀντιπολιτευτικῆς. Εἶναι ἀνάγκη νὰ συζητηθῇ τὸ ζήτημα αὐτὸ ἀπὸ τὴν Ἐθνικήν μας ἀντιπροσωπείαν, διότι ἔχει προκαλέσει σοβαρωτάτας ἀνησυχίας παρὰ τῇ Ἑλληνικῇ κοινῇ γνώμῃ καὶ εὐρύτατα στρώματα αὐτῆς καὶ ἰδίᾳ ἐν τῇ Β. Ἑλλάδι. Τὸ ζήτημα αὐτὸ ἔφερον πρὸ 20 ἡμερῶν ἐνώπιον τῆς Βουλῆς λαβὼν τὸν λόγον πρὸ τῆς ἡμερησίας Διατάξεως καὶ ἐξέφρασα τὰς ἀνησυχίας μου διὰ τὸν τρόπον μὲ τὸν ὁποῖον χειρίζεται ἡ Κυβέρνησις τὸ σοβαρώτατον αὐτὸ ζήτημα. Ἡ Κυβέρνησις μᾶς ἔδωσε τότε καθησυχαστικὰς πληροφορίας. Ἔκτοτε ὅμως ἡ κατάστασις ἐδυσχεράνθη περισσότερον ἀπὸ ἀπόψεως διαπραγματεύσεων μεταξὺ τῶν δύο Κρατῶν καὶ ἤδη αὕτη εὑρίσκεται εἰς πλήρη ἀδιέξοδον. Τὴν παρελθοῦσαν Δευτέραν ἐζητήσαμεν καὶ πάλιν ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν νὰ δεχθῇ νὰ συζητήσωμεν τὸ ἐν λόγῳ ζήτημα. Ἡ Κυβέρνησις ἐζήτησε καὶ τότε μίαν προσωρινὴν ἀναβολήν, τὴν ὁποίαν καὶ παρέσχομεν, διότι δὲν ἠθέλαμεν οὔτε θέλομεν νὰ φέρωμεν δυσχερείας εἰς τὸ ἔργον τῆς Κυβερνήσεως. Κατὰ τὴν σημερινὴν συνεδρίασιν ἥτις εἶχεν ὁρισθῆ ὡς ἡμέρα συζητήσεως, ἡ Κυβέρνησις πάλιν ἠσθάνθη τὴν ἀνάγκην νὰ ζητήσῃ νέαν ἀναβολήν. Δὲν ἔχομεν ἀντίρρησιν νὰ παράσχωμεν καὶ ταύτην ὑπὸ τὸν ὅρον ὅμως ὅτι τὴν προσεχῆ Δευτέραν, ὁπωσδήποτε θὰ διεξαχθῇ ἡ συζήτησις. Τὸ ζήτημα εἶναι ἀπολύτως ὥριμον μετὰ τὰς τελευταίας γνωστὰς ἐξελίξεις καὶ οὐδεμία συγχωρεῖται πέραν τῆς Δευτέρας ἀναβολή. Παρακαλῶ τὴν Κυβέρνησιν νὰ συγκατατεθῇ, διότι ἡ κοινὴ γνώμη ἀγωνιᾷ.

§102Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ (Ἀντ. Κυβερνήσεως). Εἴμεθα πρόθυμοι νὰ δεχθῶμεν τὴν πρότασιν τοῦ κ. Ἀρχηγοῦ τοῦ Λαϊκοῦ Κόμματος. Καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὴν συζήτησιν τοῦ Γιουγκοσλαυϊκοῦ, ἡ Κυβέρνησις ἔχει τὴν γνώμην, ὅτι δὲ θὰ προσέθετε τίποτε ἡ συζήτησις αὐτοῦ. Ἐὰν ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῆς Ἀντιπολιτεύσεως ἐπιμένῃ, δὲν ἔχομεν ἀντίρρησιν νὰ δεχθῶμεν τὴν συζήτησιν. Ἡ πολιτικὴ ὅμως τῆς Κυβερνήσεως ἔχει χαραχθῆ καὶ ὑπάρχει πλήρης ἐθνικὴ ἐπαγρύπνησις.

§103Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Δὲν εἶπα ἐγὼ αὐτό. Τὸ θέμα εἶναι νὰ ἀρχίσωμεν τὴν συζήτησιν τὴν Δευτέραν.

§104Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ (Ἀντ. Κυβ.). Ἐφόσον ἐπιμένετε, δὲν ἔχω καμμίαν ἀντίρρησιν νὰ συζητηθῇ τὴν Δευτέραν κατ’ ἀρχὴν τὸ Γιουγκοσλαυϊκὸν ζήτημα καὶ μετὰ νὰ συνεχίσωμεν τὴν συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως ἀφορώσης τὰς φυλακὰς τῶν Γιούρων.

§105ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ ὅπως τὴν προσεχῆ Δευτέραν καὶ πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως γίνῃ συζήτησις ἐπὶ τοῦ θέματος τῶν Ἑλληνογιουγκοσλαυϊκῶν σχέσεων;

§106ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§107Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ (Ἀντ. Κυβ.). Ὅσον ἀφορᾷ τὰ Κοινὰ Ταμεῖα κάμνω τὴν δήλωσιν, ὅτι ἐντὸς τῆς προσεχοῦς ἑβδομάδος ἡ Κυβέρνησις θὰ ἀνακοινώσῃ τὰς σχετικὰς ἀποφάσεις της.

§108Δ. ΤΣΟΥΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, προεκάλεσεν κατάπληξιν τὸ γεγονὸς ὅτι κατ’ ἐπανάληψιν ἀπησχόλησε τὴν Βουλὴν τὸ ζήτημα τῶν Κοινῶν Ταμείων. Τὰ Κοινὰ Ταμεῖα πρέπει νὰ λείψουν διότι ἀποτελοῦν ἐπιζημίαν κατάστασιν διὰ τὸ κοινὸν καὶ τοὺς παραγωγούς. Κατόπιν λοιπὸν τῶν τόσων φωνῶν ἐν τῇ Βουλῇ κατὰ τῶν Κοινῶν Ταμείων, νομίζομεν ὅτι ἡ Κυβέρνησις πρέπει νὰ τὰ καταργήσῃ.

§109Α. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ὁ κύριος σκοπὸς τῆς συστάσεως τῶν Κοινῶν Ταμείων ἦτο ἡ ἀποφυγὴ τοῦ συναγωνισμοῦ μεταξὺ τῶν διαφόρων αὐτοκινητιστῶν. Ὁ παρεπόμενος σκοπὸς συνελήφθη ἀπὸ τὸν κ. πρώην Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν καὶ ἦτο ἡ ἐξακρίβωσις τῶν φορολογικῶν στοιχείων. Τοῦτο ἔχει ἀξίαν διότι ἡ ἀκριβὴς καὶ πραγματικὴ σύλληψις τῶν φορολογικῶν στοιχείων παίζει ἕνα σπουδαῖον ρόλον διὰ τὴν ἀπονομὴν δικαίας φορολογίας. Καὶ πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον ἐγένετο διάταξις διὰ τῆς ὁποίας εὐχερῶς ἀνευρίσκονται τὰ φορολογικὰ στοιχεῖα τὰ ὁποῖα διαβιβάζονται εἰς τὰς κατὰ τόπους ἐφορίας ἀπὸ τὴν Κεντρικὴν Ἐφορίαν. Ὁ πρῶτος σκοπὸς ἀπέτυχεν, διότι ἐδημιούργει πολυτέλειαν, διαχειριστικοὺς ὑπαλλήλους, νομικὰ συμβούλια κ.λ.π. Ἀλλ’ ὁ δεύτερος σκοπὸς ἐπέτυχεν πλήρως διότι τὰ φορολογικὰ στοιχεῖα τὰ ὁποῖα συλλέγονται ἀποδίδουν τὴν φορολογικὴν δικαιοσύνην καί, εἶναι ὠφέλιμος διὰ τοὺς φορολογουμένους. Ὅσον ἀφορᾷ τὸν πρῶτον σκοπόν, οἱ αὐτοκινητισταὶ παρακαλοῦν νὰ μελετηθῇ τὸ ζήτημα ἵνα ἐν τέλει διαλυθοῦν τὰ Κοινὰ Ταμεῖα.

§110Π. ΚΑΝΤΖΙΑΣ. Νὰ δοθοῦν κ. Πρόεδρε εἰς τοὺς αὐτοκινητιστὰς τριπλότυπα, θεωρημένα ἀπὸ τὴν ἁρμοδίαν Ἐφορίαν ἐπὶ τῶν ὁποίων νὰ ἀναγράφεται τὸ ποσόν, καὶ τὸ εἶδος τοῦ μεταφερομένου ἐμπορεύματος. Τὸ ἓν φύλλον θὰ ἀποστέλλεται εἰς τὴν Ἐφορίαν τὸ δεύτερον θὰ τὸ κρατῇ ὁ ἔμπορος καὶ τὸ τρίτον ὁ αὐτοκινητιστής. Δι’ αὐτοῦ τοῦ τρόπου νομίζω, ὅτι θὰ δύναται εἷς ἐμπειροτέχνης νὰ κάμῃ τὸν ἔλεγχον χωρὶς νὰ διαφύγῃ τίποτε.

§111Α. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ θέμα δὲν εἶναι τόσον εὔκολον κατὰ τὴν γνώμην μου· ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν διὰ μιᾶς μελέτης νομίζω ὅτι θὰ εὕρῃ τὴν ἁρμόζουσαν λύσιν. Παρακαλεῖσθε λοιπὸν ὅπως μελετήσητε τὸ θέμα καὶ νὰ φέρητε μίαν λύσιν διότι ὑπάρχει μία ἀδικία μεταξὺ μάλιστα τῶν ἐχόντων ἓν αὐτοκίνητον.

§112Γ. ΚΑΡΤΑΛΗΣ (Ὑπ. Οἰκον.). Κύριοι συνάδελφοι, νομίζω ὅτι καὶ ὁ ἀριθμὸς τῶν ρητόρων καὶ τὰ ἐπιχειρήματα τὰ ὁποῖα ἀκούσατε σᾶς ἔπεισαν ὅτι τὸ ζήτημα τῶν Κοινῶν Ταμείων εἶναι δυσκολώτατον. Νομίζω ὅτι ἠμπορῶ νὰ περιορισθῶ νὰ συζητήσω τὸ τὶ εἶπον οἱ ἀξιότιμοι προλαλήσαντες. Ἀναμφισβητήτως ἐτονίσθη ὅτι ἐδῶ ὑφίσταται ἕνα μονοπώλιον μεταφορῶν, τὸ ὁποῖον αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἀναμφισβητήτως κρατεῖ τὸ κόμιστρον ὑπεράνω τοῦ δέοντος. Ἄλλος συνάδελφος σᾶς ἀνέφερε τὴν κατάστασιν εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκονται ὡρισμένα ταμεῖα καὶ τὴν ἀπόλυτον ἀνάγκην τῆς ἐκκαθαρίσεως αὐτῶν. Ἕτερος σᾶς ὡμίλησεν περὶ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν αὐτοκινήτων θέμα σπουδαιότατον, ἄλλος διὰ τὴν ἀνάγκην τοῦ ἐλέγχου ἐκ μέρους τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν διὰ τὸν καθορισμὸν τῆς φορολογίας, κ. τ.λ. Βλέπετε ὅτι 10 ὡμίλησαν καὶ ὑπῆρχον 10 διαφορετικαὶ πλευραί, αἱ ὁποῖαι ὑπεγραμμίσθησαν ἀπὸ τοὺς κ.κ. συναδέλφους. Θὰ πρέπει νὰ παραδεχθῇ ἡ Βουλὴ ὅτι τὸ θέμα εἶναι πολύπλοκον, διότι εἶναι καὶ οἰκονομικὸν καὶ δημοσιονομικὸν καὶ ἀστυνομικὸν καὶ ὡς ἐκ τούτου θὰ παρεκάλουν τὴν Βουλὴν νὰ ἔχῃ ὀλίγην ὑπομονήν, διότι ὅπως σᾶς εἶπε καὶ ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἡ Κυβέρνησις ἐπελήφθη τοῦ ζητήματος καὶ ἀνταλλάσσονται αἱ γνῶμαι τῶν ἁρμοδίων Ὑπουργῶν, αἱ ὁποῖαι φαντάζομαι, θὰ καταλήξουν εἰς ὁριστικὰς ἀποφάσεις λίαν συντόμως.

§113ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μὲ βάσιν τὴν κατάργησιν τοῦ Ὑπουργείου Μεταφορῶν.

§114ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κοΐνης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς ἐπαναπατρισθέντων κατοίκων τοῦ χωρίου Χωστίων Θηβῶν ζητούντων ἀναστολὴν χρεῶν κ.λ.π.

§115Γ. ΚΟΪΝΗΣ. Τὸ ζήτημα τῶν ἐπαναπατρισθέντων εἶναι σοβαρώτατον, διότι οὗτοι ἐξακολουθοῦν νὰ παραμένουν ἄστεγοι καὶ χωρὶς τὰ στοιχειώδη ἐφόδια. Τὰ διάφορα συνεργεῖα, τὰ ὁποῖα πρόκειται νὰ σταλλοῦν δὲν ἔφθασαν. Γίνεται συνεχῶς ἀπογραφὴ καὶ καταγραφὴ ἀλλὰ δυστυχῶς οὔτε ἐφόδια στέλλονται οὔτε πρόγραμμα ἀνασυγκροτήσεως καὶ ἀνοικοδομήσεως ὑφίσταται. Λυποῦμαι διότι διαφωνῶ μὲ τὸν ἀπόντα Ὑπουργὸν τῆς Ἀνοικοδομήσεως. Εἰδικώτερον δὲ εἰς τὴν περιφέρειάν μου τοῦ Νομοῦ Φθιωτιδοφωκίδος ὅλοι οἱ ὀρεινοὶ πληθυσμοὶ εὑρίσκονται ἐν ἀπογνώσει. Δὲν ἔχουν ἀποσταλῆ τὰ συνεργεῖα οὔτε τὰ στοιχειώδη ἐφόδια. Θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ λάβῃ ἀμέσως μέτρα καὶ νὰ στείλῃ συνεργεῖα εἰς τὰς ὀρεινὰς περιοχὰς τῆς Φθιωτιδοφωκίδος διότι μετὰ τὸν Σεπτέμβριον θὰ εἶναι ἀδύνατος ἡ ἀνοικοδόμησις.

§116Γ. ΜΟΔΗΣ. Τὸ ζήτημα εἶναι γενικώτερον.

§117ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 82.

§118Σ. ΧΑΤΖΗΜΠΕΗΣ. Θὰ πρέπει νὰ εἶναι παρὼν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας. Παρακαλῶ νὰ ἀναβληθῇ ἡ ἐρώτησις.

§119ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σβῶλος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, ἀπευθυνομένης πρὸς τοὺς Ὑπουργοὺς Ἐσωτερικῶν καὶ Ἐργασίας, σχετικῶς μὲ τοὺς ὁδοκαθαριστὰς τοῦ Δήμου Θεσσαλονίκης.

§120Α. ΣΒΩΛΟΣ. Πρόκειται περὶ ταπεινοῦ ζητήματος! πρόκειται περὶ ταπεινῶν καὶ μικρῶν ἀνθρώπων!, περὶ τῶν ὁδοκαθαριστῶν τοῦ Δήμου Θεσ)νίκης. Ἀκριβῶς ἐπειδὴ πρόκειται περὶ τόσον ἀσημάντων ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι παίρνουν 14.000 δρχ. τὴν ἡμέραν σήμερον εἰς τὰ 1950, ἐνόμισα καθῆκον μου νὰ φέρω τὸ θέμα ὑπ’ ὄψιν τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Ἐργασίας καὶ νὰ παρακαλέσω ὅπως βελτιωθῇ ἡ θέσις αὐτῶν τῶν ἀνθρώπων.

§121Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ ὁ κ. Σβῶλος νὰ συμφωνήσω διὰ μίαν φορὰν μαζί του, ὅτι πραγματικῶς, κ. Πρόεδρε, ἡ ἀνάγκη αὐτὴ ὑφίσταται ἀπολύτως. Εἶναι ἀδύνατον νὰ ζήσουν ἄνθρωποι μὲ 14.000 δρχ. τὴν ἡμέραν. Παρακαλῶ τοὺς ἁρμοδίους Ὑπουργοὺς νὰ προσέξουν τὸ ζήτημα. Οὔτε Κυβέρνησις ὑπάρχει, οὔτε Ὑπουργὸς ὑπάρχει. Πρέπει νὰ διακόψωμεν κ. Πρόεδρε.

§122ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§123ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§124ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ τὴν προσεχῆ Δευτέραν καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ., μὲ ἀντικείμενον ἡμερησίας διατάξεως, ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ ἐπερωτήσεις. (Ὥρα 10.25′ μ. μ.).