1950.06.07

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 31η

Τετάρτη 7 Ἰουνίου 1950

Προεδρία κ. Δ. Β. ΓΟΝΤΙΚΑ

(Ὥρα 6.50′ μ. μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλῶ τὸν κ. Γραμματέα ν’ ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Ι. ΜΠΟΥΤΟΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Ἀνακοινῶ πρὸς τὴν Βουλὴν τὰ ἀκόλουθα: Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Ν. Κουπαροῦσος καταθέτει ἀναφορὰν Κηπουρῶν Γρεβενῶν, ζητούντων κρατικὴν ἀρωγὴν διὰ τὰς καταστροφάς, ἃς ὑπέστησαν αἱ φυτεῖαι ἐκ τῆς χαλάζης. Ἡ Ἐθνικὴ Ἕνωσις Ἐργατοτεχνιτῶν καθαριότητος Δήμου Θεσσαλονίκης παραπονεῖται, διότι δὲν ἔτυχεν ἀπαντήσεως ἐπὶ ὑποβληθεισῶν αἰτήσεων εἰς τὰ Ὑπουργεῖα Ἐσωτερικῶν καὶ Ἐργασίας. Ὁ βουλευτὴς Λέσβου κ. Α. Πανσέληνος καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Λήμνου ζητούσης ἄμεσον ἀπαγόρευσιν εἰσαγωγῆς βάμβακος ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτ)νανίας κ. Α. Παπαθανάσης καταθέτει ἀναφορὰν Γονέων καὶ κηδεμόνων Θέρμου, διαμαρτυρομένων δι’ ἐπιβληθεῖσαν εἰσφορὰν εἰς μαθητὰς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Α. Μαυρίδης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Ἡρακλείας Σερρῶν καὶ γονέων καὶ κηδεμόνων, τῶν μαθητῶν τοῦ Γυμνασιακοῦ Παραρτήματος Σιδηροκάστρου ζητούντων ἄμεσον ἀναγνώρισιν ὡς αὐτοτελοῦς τοῦ ἐν Ἡρακλείᾳ Σερρῶν Γυμνασιακοῦ Παραρτήματος τοῦ Γυμνασίου Σιδηροκάστρου, ὑπὸ τὴν ἐπωνυμίαν Γυμνάσιον Ἡρακλείας. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Κ. Μπέλλας καταθέτει ἀναφορὰν τῶν ἰδιοκτητῶν καὶ ἐπαγγελματιῶν Θεσσαλονίκης ἐπὶ τῆς ὁδοῦ Μοναστηρίου, ζητούντων τὴν ἄρσιν τῆς ἀπαλλοτριώσεως τῶν κτημάτων των ἀπὸ διεύθυνσιν Σ.Ε.Κ. Ὁ βουλευτὴς Ρεθύμνης κ. Ε. Παπαδόγιαννης καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων τῆς Κοινότητος Βρυσῶν Ἀμαρίου τοῦ Νομοῦ Ρεθύμνης Κρήτης, ζητούντων ἄμεσον διάθεσιν πιστώσεως δι’ ἀνέγερσιν τῶν 60 περίπου πυρήνων ἀνοικοδομήσεως κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἡρακλείου κ. Γ. Ἀνδρουλακάκης καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων τῆς Κοινότητος Βουτουφοῦ τῆς ἐπαρχίας Μονοφατσίου Ἡρακλείου Κρήτης ζητούντων ἄμεσον ἔγκρισιν τῆς ζητηθείσης παρὰ τοῦ Νομομηχανικοῦ Ἡρακλείου πιστώσεως 40.000.000 διὰ τὴν ὁδὸν Ἀρκαλοχῶρι, Γιάσι, Σεμνή, Πάρτηρα, Βουτουφοῦ, Πουλιές, Ἴνι καὶ Σχοινιὰ πρὸς ἀποτελεσματικὴν ἐξυπηρέτησιν τῶν συνοικισμῶν των. Ὁ βουλευτὴς Ἡρακλείου κ. Γ. Ἀνδρουλακάκης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου βομβοπλήκτων πόλεως Ἡρακλείου καὶ περιχώρων ζητοῦντος ἄμεσον χορήγησιν οἰκοδομικῶν δανείων, παροχὴν διευκολύνσεων εἰς τοὺς οἰκοδομοῦντας βομβοπλήκτους κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Ἡρακλείου κ. Γ. Ἀνδρουλακάκης δι’ ἀναφορᾶς του πρὸς τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς ζητεῖ τὴν ἄμεσον πλήρωσιν τῶν ὑπαρχουσῶν δύο κενῶν ὀργανικῶν θέσεων ὑπαλλήλων τοῦ Ὑποθηκοφυλακείου Ἡρακλείου κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Λακωνίας κ. Η. Λαγάκος καταθέτει τηλεγραφικὴν διαμαρτυρίαν τῶν παραγωγῶν κουκουλίων περιφερείας Λακωνίας, ζητούντων τὴν ἄμεσον λῆψιν μέτρων προστασίας τοῦ ὑπὸ συγκομιδὴν προϊόντος τὸ ὁποῖον διέρχεται δεινὴν κρίσιν. Οἱ βουλευταὶ Ἠλείας κ. κ. Σ. Στεφανόπουλος καὶ Β. Στεφανόπουλος καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου Ἀμαλιάδος ζητοῦντος τὴν ἄμεσον ἐπανάληψιν κανονικῆς τηλεγραφικῆς καὶ τηλεφωνικῆς ἐπικοινωνίας πόλεως Ἀμαλιάδος. Οἱ βουλευταὶ Ἠλείας κ. κ. Σ. Στεφανόπουλος καὶ Β. Στεφανόπουλος καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου Λετρίνων διαμαρτυρομένου δι’ οἰκτρὰν κατάστασιν Τουριστικῆς ὁδοῦ Κατακώλου καὶ Ἀρχαίας Ὀλυμπίας καὶ ζητοῦντος ἄμεσον ἀνακαίνισιν ταύτης ὡς καὶ διεύρυνσιν τῆς ὁδοῦ Πύργου–Πατρῶν. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Γ. Ζάρας καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Ὑποδηματοποιῶν Κρεσταίνων καὶ διαφόρων ἄλλων σωματείων ζητούντων τὴν ἀπαλλαγήν των ἀπὸ πάσης φορολογίας διὰ τὸ ἔτος 1948 λόγῳ παντελοῦς καταστροφῆς των κατὰ τὸ ἔτος τοῦτο ὑπὸ τῶν συμμοριτῶν. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Γ. Ζάρας καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Ὀλυμπίων Πύργου διαμαρτυρομένου διὰ μὴ ζήτησιν παρὰ νομομηχανικοῦ Ἠλείας ἐπαρκοῦς πιστώσεως διὰ μῆνα Ἰούνιον 1950 πρὸς ἐξυπηρέτησιν τῶν ἔργων ὁδοποιΐας Πύργου–Ἀνδριτσαίνης. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Α. Ἀντωνόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Προέδρων τῶν Κοινοτήτων Βραχνεΐκων, Τσουκαλεΐκων καὶ Καμινίων διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μὴ στάθμευσιν εἰς τὰς ἐν λόγῳ Κοινότητας τῶν λεωφορείων αὐτοκινήτων τῶν διερχομένων διὰ τῆς ὁδοῦ Πατρῶν–Ἀχαΐας τελούσας οὕτω ἐν ἀπομονώσει καὶ ζητούντων τὴν λῆψιν μέτρων πρὸς ἄρσιν τῆς προσγενομένης ἀδικίας. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς καὶ Νήσων κ. Θ. Κιζάνης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐργατικοῦ Κέντρου Πειραιῶς, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν ἀδικαιολόγητον καθυστέρησιν παρὰ τῆς Νομισματικῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ παρὰ τοῦ Ταμείου ἀνεργίας χορηγηθέντος πρὸς τὴν Ἐργατικὴν Ἑστίαν δανείου πεντακοσίων ἑκατομμυρίων (500.000.000) δραχ. δι’ ἀνέγερσιν κτιρίων πρὸς στέγασιν τῶν ἐργατικῶν Σωματείων Πειραιῶς. Ὁ βουλευτὴς Ἰωαννίνων κ. Α. Δερδεμέζης καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Ἐπαγγελματοβιοτεχνῶν Ἰωαννίνων, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν ἄδικον ἀπόρριψιν αἰτήσεων τῶν ὑπὸ ἐπιτροπῆς χρηματοδοτήσεως παρὰ τῇ Τραπέζῃ Ἑλλάδος διὰ ζημίας πραγματοποιηθείσας λόγῳ τοῦ πολέμου. Ὁ βουλευτὴς Ἀρκαδίας κ. Ι. Μαρινᾶκος καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν ἐπαγγελματιῶν Καστρίου Κυνουρίας διαμαρτυρομένων ἐντόνως κατὰ τῶν ἀποφάσεων Οἰκονομικοῦ Ἐφόρου Κυνουρίας, περὶ φορολογικῶν κατατάξεων ἐπιτηδευματιῶν παρελθουσῶν χρήσεων, ζητούντων ἀπόσβεσιν τῶν φόρων ἐπιτηδευματιῶν κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς καταθέτει τηλεγράφημα τοῦ Προέδρου τοῦ Συλλόγου «Φίλοι Συνοικισμοῦ Σκυλιτσίου Νοσοκομείου» Χίου, διαμαρτυρομένου ἐκ μέρους τῶν ἀστέγων σεισμοπαθῶν κατοίκων τοῦ Συν)σμοῦ διὰ τὴν διακοπὴν τῶν ἐργασιῶν στεγάσεως καὶ αἰτουμένου τὴν ἄμεσον ἐπανάληψιν τῶν ἐργασιῶν τούτων, πρὸς στέγασιν τῶν πτωχῶν σεισμοπαθῶν κατοίκων τοῦ Συνοικισμοῦ. Ὁμοίως ἀνακοινῶ τὰς κάτωθι ἀπαντήσεις Ὑπουργείων ἐπὶ ὑποβληθεισῶν ἐρωτήσεων ὑπὸ τῶν κ. κ. Βουλευτῶν: Α) Τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 90 ἐρωτήσεως τοῦ ἀξιοτίμου ἐξ Ἀθηνῶν βουλευτοῦ κ. Κ. Καλαμαρᾶ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παράσχωμεν τὰς ἀκολούθους πληροφορίας: 1. Προσωπικὸν Κεντρικῆς Ὑπηρεσίας Ὑπουργείου Συντονισμοῦ, Ἀνωτάτου Συμβουλίου Ἀνασυγκροτήσεως καὶ Ὑπηρεσίας Συντονισμοῦ ἐφαρμογῆς Σχεδίου Ἀνασυγκροτήσεως. α) Ἀριθμός. Τὸ Προσωπικὸν τῆς Κεντρικῆς Ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ, τοῦ Α.Σ.Α. καὶ τῆς Ὑ.Σ.Ε.Σ.Α. ἀνέρχεται εἰς 119 τακτικοὺς καὶ 128 ἐκτάκτους ὑπαλλήλους. Ἐπίσης ὑπηρετοῦν κατ’ ἀπόσπασιν ἐξ ἄλλων Δημοσίων Ὑπηρεσιῶν 43 ὑπάλληλοι. Ἡ κατανομὴ τοῦ Προσωπικοῦ τούτου μεταξὺ Κεντρικῆς Ὑπηρεσίας τοῦ Α.Σ.Α. καὶ τῆς Ὑ.Σ.Ε.Σ.Α. καὶ ἡ διάκρισις αὐτοῦ κατὰ κατηγορίας καὶ βαθμοὺς ἐν παραβολῇ πρὸς τὰς ἀντιστοίχους ὀργανικὰς θέσεις, ἐμφαίνονται εἰς τὸν ἀκόλουθον πίνακα.

ΓΕΝΙΚΟΣ ΠΙΝΑΞ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ

Ἐκτὸς τοῦ προσωπικοῦ τούτου χρησιμοποιεῖται εἰς τὰς ὑπηρεσίας τοῦ Α.Σ.Α. καὶ τῆς Υ.Σ.Ε.Σ.Α. καὶ κυμαινόμενος ἀναλόγως τῶν ἑκάστοτε παρουσιαζομένων ἀναγκῶν, ἀριθμὸς προσωπικοῦ μὴ ἔχοντος τὴν δημοσιοϋπαλληλικὴν ἰδιότητα καὶ μὴ ἀμειβομένου εἰς βάρος τοῦ Κρατικοῦ Προϋπολογισμοῦ ἀλλὰ εἰς βάρος εἰδικῶν πιστώσεων τῆς Ἀμερικανικῆς Ἀποστολῆς. Τὸ οὕτω χρησιμοποιούμενον προσωπικὸν ἀνέρχεται ἤδη εἰς 24 ὑπαλλήλους διὰ τὸ Α.Σ.Α. καὶ 136 διὰ τὴν Υ.Σ.Ε.Σ.Α. βʹ) Ἀποδοχαὶ προσωπικοῦ: Τὸ τακτικὸν προσωπικὸν ἔχει τὰς εἰς τὸν βαθμὸν ἑκάστου ἀνηκούσας ἀποδοχὰς (μισθός, ἐπίδομα πολυετοῦς ὑπηρεσίας, ἐπίδομα οἰκογενειακῶν βαρῶν). Οἱ ἔκτακτοι ὑπάλληλοι δὲν ἔχουν ἀντιστοιχίαν βαθμῶν τῆς ὑπαλληλικῆς ἱεραρχίας. Ὁ μισθὸς αὐτῶν ἐμφαίνεται εἰς τὸν ἀκόλουθον πίνακα, δὲν προσαυξάνεται δὲ μὲ ἐπιδόματα πολυετοῦς ὑπηρεσίας καὶ οἰκογενειακῶν βαρῶν.

Εἰς τὸ προσωπικὸν ἐν γένει τῆς Κεντρικῆς Ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ παρέχεται ἀποζημίωσις δι’ ὑπερωριακὴν ἐργασίαν οἵα καὶ εἰς τὸ προσωπικὸν τῶν ἄλλων Δημοσίων Ὑπηρεσιῶν. Εἰς περιωρισμένον ἀριθμὸν τοῦ Προσωπικοῦ τούτου καὶ εἰς τὸ προσωπικὸν ἐν γένει τοῦ Α.Σ.Α. καὶ τῆς Υ.Σ.Ε.Σ.Α. ἀντὶ τῆς ἀποζημιώσεως ταύτης παρέχεται ηὐξημένη ἀποζημίωσις διὰ προσθέτους, πέραν τῶν κεκανονισμένων ὡρῶν ἐργασίας, ἀπασχολήσεις αὐτοῦ, κυμαινομένη κατὰ λόγον τοῦ ὄγκου τῆς προσθέτου ἀπασχολήσεως καὶ μὴ δυναμένη πάντως νὰ ὑπερβῇ τὰς ἀντιστοίχους ἀποδοχάς. 2. Μόνιμος Ἀντιπροσωπεία Παρισίων. Τὸ προσωπικὸν τῆς μονίμου Ἀντιπροσωπείας Παρισίων ἀνέρχεται εἰς 12 ὑπαλλήλους. Ἐκ τούτων τρεῖς εἶναι μόνιμοι δημόσιοι ὑπάλληλοι ἢ ὑπάλληλοι Νομικῶν Προσώπων Δημ. Δικαίου ἀπεσπασμένοι εἰς Παρισίους, οἱ δὲ λοιποὶ 9 εἶναι ἔκτακτοι ὑπάλληλοι εἰδικῶς προσληφθέντες διὰ τὴν ὑπηρεσίαν ταύτην. Ἡ διάκρισις αὐτῶν κατὰ βαθμοὺς καὶ αἱ ἀποδοχαὶ αὐτῶν εἰς δολλάρια ἔχουν ὡς ἑξῆς:

Ἐκτὸς τοῦ Προσωπικοῦ τούτου ὑπηρετεῖ ἐν Παρισίοις καὶ ἓν εἰσέτι πρόσωπον μὴ κεκτημένον δημοσιοϋπαλληλικὴν ἰδιότητα, ἐπὶ εἰδικῇ ἀποστολῇ καὶ ἐπὶ ἡμερησίᾳ ἀποζημιώσει δολλαρίων 20. 3. Γραφεῖον Πρεσβείας Οὐασιγκτῶνος. Παρὰ τῇ Πρεσβείᾳ Οὐασιγκτῶνος ὑπηρετεῖ ἀπὸ τοῦ Ὀκτωβρίου 1946 εἷς ἔκτακτος ὑπάλληλος τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ τοῦ ὁποίου ἡ ἡμερησία ἀποζημίωσις ἀνέρχεται εἰς δολλάρια 27. 4. Ὑπηρεσία Βρυξελλῶν. Εἰς τὴν Ὑπηρεσίαν τῆς Ἑλληνικῆς Ἀντιπροσωπείας παρὰ τῇ I.A.R.A ἐν Βρυξέλλαις ὑπηρετοῦν 20 πρόσωπα. Ἐκ τούτων 10 εἶναι Δημ. Ὑπάλληλοι ἢ ὑπάλληλοι Νομικῶν Προσώπων Δημ. Δικαίου ἢ Ὀργανισμῶν Κοινῆς Ὠφελείας ἀπεσπασμένοι ἐκεῖ, οἱ δὲ λοιποὶ 10 ἔχουσι προσληφθῆ εἰδικῶς διὰ τὴν ὑπηρεσίαν ταύτην. Ἐκ τῶν τελευταίων τέσσαρες ἔχουν προσληφθῆ ἐπιτοπίως, ἀσχολοῦνται δὲ ἐκτάκτως καὶ ἀμείβονται μόνον διὰ τὸν χρόνον τῆς ἐκτάκτου ἀπασχολήσεώς των. Εἰς πάντας τοὺς ἀνωτέρω καταβάλλεται ὑπὸ τοῦ ΟΔΙΣΥ ἡμερησία ἀποζημίωσις ἀνερχομένη, δι’ ἕκαστον, εἰς £ 3 καὶ δυναμένη νὰ αὐξηθῇ ὑπὸ τοῦ Ἀρχηγοῦ τῆς Ὑπηρεσίας μέχρι 5 λιρῶν κατ’ ἀνώτατον ὅριον, ἀναλόγως τῆς ἀποδόσεως ἑκάστου, τοῦ τόπου διαμονῆς του κ.λ.π. Εἰς τὸν ἀρχηγὸν τῆς ὑπηρεσίας, ἐκτὸς τῆς ἡμερησίας ἀποζημιώσεώς του ἐκ £ 5 καταβάλλονται καὶ £ 100 μηνιαίως δι’ ἔξοδα παραστάσεως. Μηνιαία δαπάνη: Ἡ μηνιαία δαπάνη ὡς ἔγγιστα ἔχει ὡς ἑξῆς:

Αἱ μηνιαῖαι δαπάναι τοῦ προσωπικοῦ τοῦ Α.Σ.Α. καὶ τῆς Υ.Σ.Ε.Σ.Α. τοῦ μὴ ἀμειβομένου εἰς βάρος τοῦ Κρατικοῦ Προϋπολογισμοῦ ἀλλ’ εἰς βάρος εἰδικῶν πιστώσεων τῆς Ἀμερικανικῆς Ἀποστολῆς ἔχει ὡς ἔγγιστα ὡς ἑξῆς:

Τὰ ὡς ἄνω στοιχεῖα εὐελπιστοῦμεν ὅτι ἱκανοποιοῦν πλήρως τὴν οὐσίαν τῆς ἐρωτήσεως τοῦ ἀξιοτίμου κ. Βουλευτοῦ. Ὁπωσδήποτε θὰ ἠδύνατο νὰ παρασχεθῇ αὐτῷ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον πᾶσα συμπληρωματικὴ διασάφησις ἢ διευκρίνισις, ἣν ἤθελε κρίνει ἀναγκαίαν.

Ὁ Ὑπουργὸς

ΕΜΜΑΝ. ΤΣΟΥΔΕΡΟΣ

Β) Τοῦ Ὑπουργείου Ὑγιεινῆς. 1. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 36 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ταλιαδούρου κατὰ τὴν ΙΗ) 17.5.50 συνεδρίασιν τῆς Βουλῆς, ἔχω τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσω ὑμῖν, ὅτι εἰς τὸ σχέδιον ἀνασυγκροτήσεως ὡς πρὸς τὸν τομέα Δημοσίας Ὑγείας διὰ τὸ 1948–49 καὶ ἐν συνεχείᾳ 1949–50 προεβλέφθη ὑπὸ τῆς Ὑπηρεσίας ἡ συμπλήρωσις τοῦ κτιρίου τοῦ Κρατικοῦ Νοσοκομείου Καρδίτσης. Εἰς τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ ἔργου τούτου συνεφώνησαν ἡ Ἀμερικανικὴ Ἀποστολὴ ὑπογραφείσης καὶ τῆς σχετικῆς Εἰδικῆς Συμβάσεως ὑπὸ τῆς ὁποίας προβλέπεται δαπάνη 1.000.000.000 δραχμῶν καὶ 30.000 δολλ. διὰ τὴν ἀποπεράτωσιν τοῦ Νοσοκομείου. Τὸ ὑπ’ ὄψιν ἔργον δὲν διαγράφεται τοῦ προγράμματος οὐδὲ ἐματαιώθη ἡ κατασκευὴ αὐτοῦ, μὴ καταστάσης μόνον δυνατῆς εἰσέτι τῆς ἐνάρξεώς του, λόγῳ ἀνεπαρκείας τῶν μέχρι τοῦδε διατιθεμένων κεφαλαίων. Ὡς πρὸς τὴν συμπλήρωσιν τοῦ Νοσοκομείου Τρικάλων, δι’ ὃ ἐνεκρίθη ἡ διάθεσις κεφαλαίου, ἡ σχετικὴ μελέτη καταρτισθεῖσα καὶ ἐγκριθεῖσα ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Ὑγιεινῆς διαβιβάζεται ἐντὸς τῶν προσεχῶν ἡμερῶν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἀνοικοδομήσεως πρὸς δημοπράτησιν καὶ περαιτέρω ἐκτέλεσιν τῶν ἐργασιῶν. Ὑπολογίζεται ὅτι τηρουμένων τῶν νομίμων προθεσμιῶν ἡ δημοπρασία θὰ ἔχῃ διενεργηθῆ μέχρι τέλους Ἰουνίου ἐ.ἔ.

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ

2. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 106 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Τ. Πάρρη ἔχω τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσω ὅτι κατὰ τὴν 22αν συνεδρίασιν τῆς Ἐπιτροπῆς ἐνεκρίθη πίστωσις 10.000.000 κατὰ μῆνα καὶ διὰ 4 μόνον μῆνας ἕως ὅτου ἐξευρεθοῦν πόροι. Ἐν Ἀθήναις τῇ 30 Μαΐου 1950

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ

Ὁ κ. Γ. Ἀθανασιάδης–Νόβας (Ὑπουργὸς Θρησκευμάτων καὶ Ἐθνικῆς Παιδείας) καταθέτει σχέδια νόμων: 1. «Περὶ τοῦ ἀνωτέρου διδακτικοῦ προσωπικοῦ τοῦ Ἐθνικοῦ Μετσοβίου Πολυτεχνείου». 2. «Περὶ ρυθμίσεως ζητημάτων τινῶν τοῦ Ἐθνικοῦ Μετσοβίου Πολυτεχνείου» καὶ 3. «Περὶ κανονισμοῦ δοκιμασίας τῶν ὑποψηφίων διὰ τὸν ἐπιστημονικὸν τίτλον τοῦ διδάκτορος εἰς τὰς Ἀνωτάτας Σχολὰς τοῦ Ἐθνικοῦ Μ. Πολυτεχνείου». Ὁ κ. Ι. Μελᾶς (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας) καταθέτει σχέδια νόμων: 1. «Περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 2527)20 «περὶ διπλωμάτων εὑρεσιτεχνίας» καὶ 2. «Περὶ ρυθμίσεως τοῦ δικαιοστασίου ἐπὶ τῶν σημάτων καὶ διπλωμάτων εὑρεσιτεχνίας καὶ περὶ παρατάσεως τῶν προθεσμιῶν τῆς ἀπὸ 8–2–1947 Διεθνοῦς Συμφωνίας Ἡ ἐπὶ τῆς Δημοσίας Τάξεως Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων 1) «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ Πυροσβεστικῆς Ὑπηρεσίας διατάξεων» καὶ 2) «περὶ τροποποιήσεως διατάξεων τοῦ Α.Ν. τῆς 7)8–6–1935 «περὶ ὀργανισμοῦ Χωροφυλακῆς» καὶ 772)1948 «περὶ προαγωγῶν ἀξιωματικῶν Χωροφυλακῆς». Ἡ ἐπὶ τῆς Γεωργίας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. Δ. 452)1947 «περὶ μέτρων προστασίας τῆς τοματοπαραγωγῆς». Ἡ ἐπὶ τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως τῶν διατάξεων τοῦ Α. Ν. 111)1936». Ὁ βουλευτὴς κ. Κ. Καλαμαρᾶς καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἑρμηνείας διατάξεών τινων τοῦ ἀπὸ 17 Ἰουλίου 1923 Ν. Δ. «περὶ σχεδίων πόλεων κ.λ.π.».

§4Ν. ΓΡΗΓΟΡΙΑΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ νὰ μοῦ δώσητε τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος βάσει τοῦ ἄρθρου 19 τοῦ Κανονισμοῦ.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ ποίου προσωπικοῦ ζητήματος;

§6Ν. ΓΡΗΓΟΡΙΑΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δι’ ὅσων εἶπε χθὲς ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως μὲ ἔθιξε καὶ παρακαλῶ νὰ μοῦ δώσητε τὸν λόγον.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ὑπάρχει προσωπικὸν ζήτημα, διότι ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ὡμίλησε γενικῶς καὶ ὄχι προσωπικῶς.

§8Ν. ΓΡΗΓΟΡΙΑΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχει προσωπικὸν ζήτημα καὶ παρακαλῶ νὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλή.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται Βουλή. Ὑπάρχει προσωπικὸν ζήτημα;

§10ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δὲν ὑπάρχει προσωπικὸν ζήτημα.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἑπομένως, ἐφ’ ὅσον δὲν ὑπάρχει προσωπικὸν ζήτημα, δὲν δύνασθε νὰ ὁμιλήσητε, κ. Βουλευτά.

§12ΑΘ. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπιτρέπεται νὰ ὑποβάλω μίαν ἐρώτησιν πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως; Κύριε Ὑπουργὲ τῶν Τ.Τ.Τ., οἱ κάτοικοι τῶν Πατρῶν εἶναι ἀνάστατοι, διότι ἐπληροφορήθησαν ὅτι ἡ ἕδρα τῶν Τηλεπικοινωνιῶν πρόκειται νὰ μεταφερθῇ ἀπὸ τὰς Πάτρας εἰς ἄλλην πόλιν. Ἤθελα νὰ ἐρωτήσω, εἶναι δυνατὸν νὰ ἀληθεύῃ αὐτὴ ἡ πληροφορία;

§13Χ. ΨΑΡΡΟΣ (Ὑπουργὸς Τ.Τ.Τ.). Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀληθεύῃ.

§14Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργὲ τῶν Τ. Τ. Τ. Τὸ ζήτημα εἶναι ἐκτάκτως σοβαρὸν καὶ γενικῆς σημασίας διὰ τὴν πόλιν τῶν Πατρῶν. Παρακαλεῖσθε θερμῶς νὰ ἐξετάσητε καὶ διαπιστώσητε ἐὰν ἀληθεύῃ ἡ τερατώδης αὐτὴ πληροφορία καὶ λάβητε ἐγκαίρως τὰ δέοντα μέτρα πρὸς ἀποτροπὴν πραγματοποιήσεως τυχὸν ὑπαρχούσης προθέσεως μεταφορᾶς τῆς ἕδρας τῆς περιφερειακῆς Τεχνικῆς Δ)σεως τοῦ Ο.Τ.Ε. ἐκ Πατρῶν. Ἡ μεταφορὰ αὕτη πραγματοποιουμένη θὰ ἀποτελέσῃ πλῆγμα διὰ τὰς Πάτρας καὶ νέαν ἀπόδειξιν τῆς ἀδιαφορίας τοῦ Κέντρου διὰ τὴν πρωτεύουσαν τῆς Πελοποννήσου.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Κατόπιν ἀποφάσεως τῆς Βουλῆς προτάσσεται ἡ ἀναφορὰ παραγωγῶν ἐλαιοπυρήνων, ζητούντων τὴν τροποποίησιν τῶν διατάξεων τῶν ἀφορωσῶν τὸν τρόπον τοῦ καθορισμοῦ τῆς τιμῆς αὐτῶν. Ὁ κ. Μπερδελῆς ἔχει τὸν λόγον.

§16Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Κατὰ τὸν Κανονισμὸν δὲν προτάσσονται ἀναφοραὶ καὶ ἐρωτήσεις. Μόνον ἐπερωτήσεις.

§17Δ. ΜΠΕΡΔΕΛΗΣ. Οἱ ἀναφερόμενοι ἐλαιοπαραγωγοὶ διαμαρτύρονται διὰ τὴν ἀπόφασιν μιᾶς Ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία ἔχει θεσπισθῆ διὰ νόμου. Ἀπὸ τοῦ 1948 εἶχον διαμαρτυρηθῆ οἱ ἐλαιοπαραγωγοὶ διὰ τὴν ἄδικον μεταχείρισίν των ἐκ μέρους τῶν βιομηχάνων τοῦ εἴδους αὐτῶν. Ὑπάρχει μία Ἐπιτροπὴ τοῦ Ὑπουργείου τῆς Γεωργίας, ἡ ὁποία ἀπαρτίζεται ἀπὸ 2–3 ὑπαλλήλους τοῦ ἰδίου Ὑπουργείου, ἀπὸ ἕνα ἢ δύο ὑπαλλήλους τοῦ Ὑπουργείου τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας καὶ ἕνα ἀντιπρόσωπον τῶν παραγωγῶν. Παραδόξως ὁ ἀντιπρόσωπος τῶν παραγωγῶν εἰς ἐρώτησίν μου προχθὲς εἰς μίαν εἰδικὴν σύσκεψιν μοὶ ἐδήλωσεν, ὅτι δὲν εἶναι παραγωγὸς ἀλλὰ λεγιστὴς εἰς ἕνα ἐμπορικὸν κατάστημα τῆς ὁδοῦ Ἑρμοῦ. Καὶ τὸν ἐξέλεξεν ἡ Ἕνωσις τῶν Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν διὰ νὰ ἀντιπροσωπεύσῃ τοὺς ἐλαιοπαραγωγοὺς εἰς τὴν σοβαρὰν αὐτὴν Ἐπιτροπήν. Πράγματι ἐπιμένει ἡ Ἐπιτροπὴ εἰς τὴν τιμὴν τὴν ὁποίαν ὥρισε καὶ ὥρισε διὰ μὲν τὴν περιφέρειαν τῆς Τριφυλλίας μὲ περιεκτικότητα 13,5 πυρηνελαίου, 560 δραχ. κατ’ ὀκᾶν........... (Ἀναγινώσκει) ............ Δὲν γνωρίζω πολλὰ πράγματα ἀλλὰ νομίζω ὅτι ἡ μέθοδος τῶν τριῶν λέγει, ὅτι ὅταν λάβωμεν ὑπ’ ὄψει τὴν τιμὴν τῆς Τριφυλλίας μὲ τὴν τιμὴν τῆς Ἀττικοβοιωτίας καὶ μὲ τὴν περιεκτικότητα ἐκείνην καὶ μὲ αὐτήν, θὰ εὕρωμεν ὅτι ἡ διαφορά, ἢ μᾶλλον τὸ λάθος τὸ ὁποῖον κάμνομεν εἰς τὴν ἐφαρμογὴν τῆς μεθόδου τῶν τριῶν εἶναι τόσον σοβαρὸν ὥστε νὰ ζημιώνωνται οἱ ἐλαιοπαραγωγοὶ τῆς Ἀττικοβοιωτίας περίπου 1 δισεκατομμύριον δραχ. καὶ τὸ ἴδιον περίπου ποσὸν ζημιώνονται τῆς περιφερείας Τροιζηνίας καὶ Κρανιδίου. Ὑπέβαλον μίαν ἀναφορὰν εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, ὁ ὁποῖος πράγματι ἐδέχθη ὅτι οἱ παραγωγοὶ ὄχι μόνον ἀδικοῦνται ἀλλὰ ὅτι πρέπει νὰ διορθωθῇ τὸ κακὸν ὅσον τὸ δυνατὸν συντομώτερον καὶ διέταξε ἐνώπιόν μου τὴν Ὑπηρεσίαν τοῦ Ὑπουργείου τῆς Γεωργίας νὰ ἐπιληφθῇ τοῦ ζητήματος καὶ νὰ διορθώσῃ τὸ κακῶς ἔχον. Δυστυχῶς πέρασε ἕνας ἀκόμη μῆνας ἀπὸ τότε ποὺ εἶχον διαμαρτυρηθῆ καὶ ἡ διαταγὴ τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας δὲν ἐξετελέσθη ἀκόμη. Πρὸ ὀλίγων ὅμως ἡμερῶν παρεπονέθη ἡ Ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου τῆς Γεωργίας, ὅτι ἐξ αἰτίας τῶν κ. κ. Βουλευτῶν μὲ ἐπὶ κεφαλῆς ἐμέ, δὲν ἐκδίδεται ἡ ἀπόφασις. Ἐπῆγα ἐκεῖ καὶ μοῦ εἶπον οἱ ἁρμόδιοι ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνουν αὐτὰ τὰ πράγματα καὶ παρ’ ὅλα ὅσα μοῦ εἶπον ὅτι τὴν μέθοδον τῶν τριῶν τὴν ἔχουν κάμει κωμῳδίαν ἐδῶ εἰς τὰς Ἀθήνας καὶ δὲν τὴν παραδέχονται εἰς τοὺς λογαριασμοὺς εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας ἐγὼ ὅμως τοὺς ἐπέδειξα ἕνα ἔγγραφον τῆς Ἑταιρείας Κατεργασίας Πυρήνων τοῦ Αἰγίου καὶ τὸ ὁποῖον ἔγγραφον λέγει πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον τοῦτο, ὅτι τὸ Χημεῖον τοῦ Κράτους ἔκαμε λάθος κατὰ 5%. Ὅταν, λοιπόν, εἰς τὴν περιεκτικότητα τῶν 8% ποὺ λέγει τὸ Χημεῖον τοῦ Κράτους, θέσωμεν ἕνα 5% λάθος εἶναι 13% καὶ κατὰ ποίαν λογικὴν ἡ Τριφυλλία νὰ ἔχῃ 540 μὲ περιεκτικότητα 13 καὶ 5, ἴσον 18, διότι δὲν ἔχει τελευταίου τύπου ὑδραυλικὰ πιεστήρια, καὶ ἡ Ἀττικοβοιωτία καὶ ἡ Τροιζηνία καὶ ἡ Λακωνία νὰ ἔχουν τὴν τιμὴν 275–335. Ἐν τῷ μεταξὺ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ σᾶς εἴπω ὅτι ἡ τιμὴ τοῦ ἔτους 1947 ἦτο 375 δραχ. ......... (Ἀναγινώσκει).............. Ἐκ τῆς καταστάσεως αὐτῆς φαίνεται κατὰ ποῖον τρόπον ἐκδίδονται αἱ ἀποφάσεις ἀπὸ τὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ Ὑπουργείου τῆς Γεωργίας. Ἔχω ἀπὸ τοὺς παραγωγοὺς νὰ κάμω μίαν πρότασιν εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, τὴν ὁποίαν ἔκαμα καὶ προχθές, ὅτι δέχονται οἱ παραγωγοὶ νὰ μὴ αὐξηθῇ ἡ τιμὴ τῶν ἐλαιοπυρήνων, ὑπὸ ἕνα σοβαρὸν ὅρον. Θὰ γίνῃ διανομὴ σάπωνος εἰς τὸν λαὸν τῶν μεγαλουπόλεων μὲ τιμὴν 800 ἕως 1.000 δραχ. κατ’ ὀκᾶν, ὅσον στοιχίζει εἰς τὰς Ἑταιρείας ἡ κατασκευὴ τοῦ σάπωνος. Ἄλλως, θὰ μᾶς δοθῇ τὸ δίκαιον αὐτὸ αἴτημα. Σᾶς πληροφορῶ, κ. Ὑπουργέ, ὅτι αἱ Ἑταιρεῖαι ἐπειδὴ εἶδον ὅτι πρόκειται περὶ 50 δισεκατομμυρίων ἀπὸ τοῦ 1947, μᾶς ἐκάλεσαν πρὸ ὀλίγων ἡμερῶν καὶ ἔδωσαν περὶ τὰ 800 ἑκατομμύρια δραχ. διὰ δῶρον εἰς τὴν μικρὰν τιμὴν ποὺ εἶχον δώσει εἰς τὰ 1947. Διὰ τῆς ἀναφορᾶς αὐτῆς τῶν ἐλαιοπαραγωγῶν ὅλης τῆς χώρας, διότι νομίζω ὅτι τὴν ἔχουν ὑπογράψει 6–7 Συνεταιρισμοί, ζητοῦν ἀπὸ σᾶς, κ. Ὑπουργὲ τῆς Γεωργίας, νὰ προτείνητε ὅσον τὸ δυνατὸν τὸ συντομώτερον τὴν τροποποίησιν τοῦ νόμου περὶ συστάσεως τῆς Ἐπιτροπῆς, ἢ ἀφοῦ λάβητε ὑπ’ ὄψει σας τὸ λάθος αὐτὸ τοῦ Χημείου τοῦ Κράτους τῶν 5% καὶ ἀφοῦ λάβητε ὑπ’ ὄψει σας ὅτι σᾶς ἀπαγορεύει ὁ παλαιὸς νόμος νὰ ἐπέμβητε, νὰ ζητήσητε τὴν ἄμεσον τροποποίησιν τοῦ νόμου καὶ νὰ δοθοῦν, ἐὰν ὄχι τὰ 50 δισεκατομμύρια, τοὐλάχιστον ψυχία εἰς τοὺς ἐλαιοπαραγωγοὺς, οἱ ὁποῖοι ἐπώλησαν τὸ λάδι τους πρὸς 28, ἐνῷ τὸ πυρηνέλαιον ἔχει 6,80.

§18Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ὁ κ. συνάδελφος ἐξέθεσε λεπτομερέστατα τὸ ζήτημα. Τὰ ἐπιχειρήματα τοῦ κ. συναδέλφου, ἐν συνδυασμῷ πρὸς τὸ ὑπόμνημα τὸ ὑποβληθὲν ἐκ μέρους τῶν πυρηνοπαραγωγῶν, νομίζω ὅτι πρέπει νὰ πείσουν τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας νὰ ἀποδεχθῇ τὴν πρότασιν τῶν παραγωγῶν ἐλαιοπυρήνων.

§19Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ὁ ἀξιότιμος προλαλήσας ἀνέπτυξε τὸ ζήτημα ἐν πάσῃ λεπτομερείᾳ καὶ κατέδειξε πόσον ἀδικοῦνται οἱ ἐλαιοπαραγωγοί. Εἶμαι ἀπολύτως βέβαιος ὅτι ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, ὁ ὁποῖος πανθομολογουμένως ἔχει ἀπολύτως ἀγροτικὴν τὴν συνείδησιν καὶ ἔχει τόσας ἱκανότητας, εἶμαι ἀπολύτως, λοιπόν, βέβαιος ὅτι θὰ ἐπιληφθῇ ὅσον τὸ δυνατὸν ταχύτερον διὰ τὴν λύσιν τοῦ ζητήματος τούτου, ζητήματος τὸ ὁποῖον δίδει ἀνάγλυφον τὴν εἰκόνα, ὅτι ὄχι μόνον τώρα ἀλλὰ καὶ προηγουμένως οἱ διάφοροι ἐλαιοπαραγωγοὶ καὶ οἱ διάφοροι παραγωγοὶ γεωργικῶν ἐν γένει προϊόντων ἀδικοῦνται. Ἐπὶ τοῦ προκειμένου ἀνάγλυφον δίδει τὴν εἰκόνα τοῦ ὅ,τι ἐγένετο τὸ 1947. Ἡ τιμὴ τῶν ἐλαιοπυρήνων τότε δὲν εἶχεν ὁρισθῆ εἰς ἓν ποσὸν Α. Οἱ ἔμποροι καὶ οἱ διάφοροι ἐπιχειρηματίαι ἔπρεπε νὰ παίρνουν τοὺς ἐλαιοπυρῆνας τῶν παραγωγῶν καὶ ἦσαν ὑποχρεωμένοι νὰ συμπληρώσουν τὸ τίμημα βάσει τῆς τιμῆς, τὴν ὁποίαν θὰ καθώριζεν ἡ Ἐπιτροπὴ τοῦ Ὑπουργείου. Τότε, ἐπὶ τῇ προόψει αὐτῇ, ἐγένοντο διάφοροι πωλήσεις τῶν ἐλαιοπυρήνων πρὸς τοὺς ἐπιχειρηματίας. Ἀλλ’ ὅταν κατόπιν, μετὰ μακρὸν χρονικὸν διάστημα, καθωρίσθη ἡ τιμὴ —πολὺ μεγαλυτέρα ἐκείνης μὲ τὴν ὁποίαν εἶχον πωλήσει εἰς τοὺς βιομηχάνους οἱ παραγωγοὶ—οἱ βιομήχανοι ἠρνοῦντο κατὰ ἕνα τρόπον ἐντελῶς αὐθαίρετον νὰ συμπληρώσουν τὸ τίμημα. Εὑρέθησαν, λοιπόν, εἰς τὴν ἀνάγκην οἱ παραγωγοί, ἄλλοι μὲν νὰ καταφύγουν εἰς τὰ δικαστήρια, ἄλλοι δὲ νὰ προέλθουν εἰς συμβιβαστικὰς λύσεις. Ἐξεδόθησαν ἀποφάσεις τῶν Πρωτοδικείων Πειραιῶς καὶ Χανίων ὑπὲρ τῶν ἐλαιοπαραγωγῶν, ἀλλὰ καὶ τότε οἱ διάφοροι βιομήχανοι δὲν ἠννόουν νὰ προβοῦν εἰς συμπλήρωσιν τοῦ τιμήματος ἐπὶ τῇ προόψει ὅτι οἱ ἐλαιοπαραγωγοί, πτωχοὶ ὄντες, δὲν θὰ ἠδύναντο νὰ παρακολουθήσουν ὅλας τὰς δίκας, τὰς ὁποίας ἐσκόπευον νὰ κάμουν αὐτοί, ὑποβάλλοντες ἔφεσιν ἐναντίον τῶν ἀποφάσεων τῶν Πρωτοδικείων. Δηλαδή, πρὶν ἀσκήσουν τὴν ἔφεσιν, οἱ ἴδιοι αὐτοὶ βιομήχανοι μετεχειρίζοντο διάφορα ἐκβιαστικὰ μέσα πρὸς τοὺς ἐλαιοπαραγωγοὺς καὶ τοὺς ἐπίεζον νὰ δεχθοῦν ἓν ἐλάχιστον συμπληρωματικὸν τίμημα. Οἱ ἐλαιοπαραγωγοί, εὑρισκόμενοι εἰς τραγικὴν ἀνάγκην καὶ μὴ δυνάμενοι νὰ παρακολουθήσουν τὰς δίκας, ὑπέκυπτον τοιουτοτρόπως εἰς τὸν ἐκβιασμὸν τῶν βιομηχάνων, λαμβάνοντες ἐλάχιστον συμπληρωματικὸν τίμημα, πωλοῦντες δηλαδὴ ἀντὶ πινακίου φακῆς τὸ προϊόν των. Καὶ σήμερον, μέχρι τῆς στιγμῆς, δὲν ἔχει καθορισθῆ ἀκόμη ἡ τιμὴ τοῦ ἐλαιοπυρῆνος. Θὰ παρεκάλουν τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας νὰ λάβῃ ὅσον οἷον τε τάχιστα μέτρα διὰ τὸν καθορισμὸν τῆς τιμῆς αὐτῆς, διότι, ἄλλως, νὰ εἶσθε βέβαιοι ὅτι θὰ ἐπαναληφθῇ ἐκεῖνο ποὺ ἔγινε τὸ 1947. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας πρέπει νὰ ἐξαντλήσῃ ὅλην τὴν ἐπιρροήν του καὶ νὰ δώσῃ ὡρισμένας ὁδηγίας, ὥστε τὸ ταχύτερον νὰ καθορισθῇ ἡ τιμὴ τῶν ἐλαιοπυρήνων, διὰ νὰ μὴ παραστῶμεν πάλιν, ἐπαναλαμβάνω, πρὸ τοῦ θεάματος τοῦ 1947.

§20Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Νὰ καθορισθῇ κατὰ τὸν τρόπον ποὺ ὑποδεικνύουν οἱ παραγωγοί.

§21Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Ἀνεφέρθην εἰς τὰ ὅσα εἶπεν ὁ κ. Μπερδελῆς. Ἐπιπροσθέτως προτείνω καὶ τὸν ταχὺν καθορισμὸν τῆς τιμῆς, διὰ νὰ δοθῇ ἡ δικαία λύσις.

§22Δ. ΜΠΕΡΔΕΛΗΣ. Ἤθελα νὰ πληροφορήσω, κ. Πρόεδρε, ἐπιπροσθέτως, ὅτι ἐκ τοῦ ἐφαρμοζομένου νόμου ἀπαγορεύεται εἰς τοὺς ἐλαιοπαραγωγοὺς ἡ ἐλευθέρα διάθεσις τοῦ εἴδους. Ὁ νόμος ἀπαγορεύει νὰ τὸ δίδουν εἰς τὸ ἐλεύθερον ἐμπόριον. Ἐπιβάλλεται εἰς τοὺς παραγωγοὺς νὰ δίδουν εἰς 3–4 ἐργοστάσια ὅλην τὴν παραγωγήν, ἡ ὁποία ἀνέρχεται εἰς 280.000 τόννους εἰς τὴν καλὴν παραγωγὴν καὶ εἰς 230.000 τόννους εἰς τὴν κακὴν παραγωγὴν.

§23Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Καὶ αὐτὸς εἶναι ἕνας λόγος παραπάνω διὰ τὴν ταχεῖαν λύσιν τοῦ ζητήματος.

§24Γ. ΚΟΪΝΗΣ. Ἤθελα νὰ πληροφορήσω τὸν κ. Ὑπουργὸν ὅτι ἔχω ἓν σημείωμα τῶν ἀντιπροσώπων τῶν διαφόρων ἐργοστασίων διὰ τὴν περιφέρειαν Δωρίδος. Τὸ σύνολον, ἐκ 550.000 ὀκάδων, ἔχει ἀγορασθῆ ἀπὸ δύο μόνον ἐργοστάσια, τὴν ΒΕΡΣΟ τῶν Πατρῶν καὶ τὴν ΕΤΕΛ τοῦ Αἰγίου, ἀντὶ βασικῆς τιμῆς 300.000 ἀπὸ τὴν ΒΕΡΣΟ καὶ 200.000 ἀπὸ τὴν ΕΤΕΛ. Ὅπως γνωρίζει ὁ κ. Ὑπουργὸς ἡ προσωρινὴ διατίμησις εἶναι 230.000. Ὅταν τὸ ἐργοστάσιον ἀγοράζει ἐλευθέρως, ἐνῷ ἔχει τὴν διατίμησιν, μὲ 300.000 τὰ ⅘ τοῦ συνόλου τῆς παραγωγῆς —αἱ 300.000 ἐπιβαρύνονται ἐπιπροσθέτως, ὡς ἔχω ἐδῶ ἓν σημείωμα, μὲ ἄλλας 115.000—ἀντιλαμβάνεσθε πόσον καταθλιπτικὴ ἦτο ἡ τιμὴ τῶν 230.000 εἰς τοὺς ἐλαιοπαραγωγούς, οἱ ὁποῖοι δὲν εἶχον καὶ τὸν τρόπον ποῦ ἀλλοῦ νὰ διαθέσουν τὸ προϊόντων. Οἱ παραγωγοὶ καὶ οἱ ἐμπορευόμενοι τὸ εἶδος τοῦτο ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν εἶναι κατάπληκτοι ἀπὸ τὴν ἀπόφασιν ἤ, μᾶλλον, ἀπὸ τὴν γνωμάτευσιν τοῦ Γεν. Χημείου τοῦ Κράτους διὰ τὴν περιεκτικότητα. Εἶναι ἡ πρώτη φορὰ κατὰ τὴν ὁποίαν παρουσιάζεται τόσον μικρὰ περιεκτικότης καὶ διερωτῶνται τί συμβαίνει; Τὰ φάρμακα, τὸ λάθος ἢ ἡ φύσις ἠδίκησε τὴν παραγωγήν; Ἐν πάσῃ περιπτώσει τὸ ἀπομένον ὑπόλοιπον εἰς τὴν περιφέρειαν Φωκίδος εἶναι ἐλάχιστον, αἱ ἀνάγκαι τῶν παραγωγῶν εἶναι μέγισται καί, ἂν δὲν ἐκδοθῇ τάχιστα ἡ ἀπόφασις καὶ καθορίζῃ ἔστω καὶ προσωρινὸν τίμημα, ὑπὸ τὴν αἵρεσιν νὰ ἐπακολουθήσῃ ἡ διαδικασία τῆς Ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία ἀναμένει τὴν ἰδικήν σας ἔγκρισιν, ἐὰν δὲν γίνῃ τοῦτο, θὰ ἀπορροφηθῇ καὶ τὸ ἀπομένον ἐλάχιστον ὑπόλοιπον καὶ ἡ ὁριστικὴ διατίμησις θὰ εἶναι ἐπὶ ματαίῳ.

§25Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ὑπάρχουν μικροὶ παραγωγοί, οἱ ὁποῖοι βγάζουν 100–200 ὀκάδας πυρῆνος, τὴν παραδίδουν εἰς τοὺς ἀντιπροσώπους τῶν βιομηχάνων, λαμβάνουν τὴν προσωρινὴν τιμὴν καὶ περιμένουν 6 καὶ 8 μῆνας νὰ καθορισθῇ ἡ ὁριστικὴ τιμή. Ὅταν, κύριε Ὑπουργέ, καθορισθῇ μετὰ ὀκτάμηνον ἡ ὁριστικὴ τιμή, τότε δὲν δύνανται νὰ πάρουν τὸ ἀντίτιμον, διότι ὑποχρεοῦνται ἐκ μέρους τῶν βιομηχάνων νὰ μεταβαίνουν εἰς τὰ κέντρα διὰ νὰ πάρουν τὸ ἀντίτιμον. Φαντασθῆτε ἕνας μικρὸς παραγωγός, ὁ ὁποῖος ἔχει λαμβάνειν ὑπόλοιπον 10.000 ἢ 15.000 δραχ. νὰ εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ διανύσῃ ἀπόστασιν 50–60 χιλιομέτρων διὰ νὰ λάβῃ τὸ ἀνωτέρω ποσόν. Νομίζω ὅτι πρέπει νὰ ληφθῇ ἕνα μέτρον καὶ νὰ ἀποστέληται εἰς τὰς κατὰ τόπους ἀστυνομικὰς ἀρχὰς τὸ ὑπόλοιπον τῆς ὁριστικῆς τιμῆς. Πρέπει νὰ λάβητε ἕνα μέτρον προστασίας τῶν ἐλαιοπαραγωγῶν.

§26Α. ΘΕΟΛΟΓΙΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχει καὶ μία κατηγορία ἐλαιοβιομηχάνων καὶ ἐλαιοπαραγωγῶν, ἡ ὁποία ἀδικεῖται σκληρότατα. Αὐτὸ συνέβη λόγῳ τῆς κακῆς κατανομῆς τοῦ πυρηνελαίου. Οἱ Θάσιοι ἐλαιοπαραγωγοὶ καὶ οἱ τῆς Καβάλας ἀδικοῦνται ἐπὶ τοῦ προκειμένου, διότι δι’ αὐτοὺς καθορίζεται τιμὴ παραδόσεως τοῦ ἐλαιοπυρῆνος εἰς τὰ ἐργοστάσια καὶ καταντοῦν νὰ πληρώνωνται 150 δρχ. μόνον. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ ἤθελα νὰ πληροφορήσω τὸν ἀξιότιμον ἐπὶ τῆς Γεωργίας Ὑπουργόν, ὅτι ἐκκρεμοῦν ἀκόμη αἰτήσεις ἱδρύσεως ἐργοστασίων πυρηνελαίων εἰς τοὺς τόπους αὐτοὺς καὶ νὰ τὸν παρακαλέσω νὰ ἐπισπεύσῃ τὴν ἔγκρισιν τῶν δανείων αὐτῶν διὰ νὰ ἀποκτήσωμεν καὶ ἡμεῖς εἰς τοὺς τόπους παραγωγῆς ἐργοστάσια πυρηνελαίων, ὥστε νὰ μὴ ἐξευτελίζηται ἡ τιμὴ εἰς τὸ σημεῖον αὐτό. Ἐκ παραλλήλου παρακαλῶ νὰ ἐπισπευσθῇ ὁ καθορισμὸς τῆς τιμῆς.

§27Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Καὶ ἐγώ, κύριε Πρόεδρε, ἐκπροσωπῶ ἐλαιοπαραγωγὸν περιφέρειαν καὶ λέγω τοῦτο: Παρὰ τὰς προσπαθείας μας ὅπως ἡ διατίμησις τῆς ἐλαιοπυρῆνος εἶναι ἔγκαιρος καὶ πέρυσι καὶ ἐφέτος ἡ Ὑπηρεσία δὲν ἔβγαλε τὸ πόρισμά της κατὰ τρόπον ἱκανοποιοῦντα τοὺς παραγωγούς. Πέρυσιν ἐνῷ ὁ νόμος ἐψηφίσθη κατὰ Ὀκτώβριον ἢ Νοέμβριον τὸ πόρισμα τῆς Ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῆς διατιμήσεως ἐξεδόθη τὸν Ἀπρίλιον, δηλαδὴ εἰς ἐποχὴν ποὺ οἱ παραγωγοὶ ἐπώλησαν τοὺς ἐλαιοπυρῆνας καὶ ἐδημιουργήθη ἕνα σοβαρὸν ζήτημα. Ἐδημιουργήθη ἕνας μεγάλος ἀνταγωνισμὸς μεταξὺ παραγωγῶν καὶ βιομηχάνων. Ἐφέτος, ἐνῷ ἠλπίζαμεν ὅτι τὸ κακὸν αὐτὸ θὰ διωρθοῦτο καὶ θὰ εἴχωμεν ἔγκαιρον ἔκδοσιν τῆς ἀποφάσεως, γίνεται τὸ ἴδιον. Νομίζουν οἱ παραγωγοὶ ὅτι ἡμεῖς εἴμεθα συνεννοημένοι μὲ τὴν ὑπηρεσίαν διὰ νὰ μὴ ἐφαρμοσθῇ ὁ νόμος.

§28Δ. ΜΠΕΡΔΕΛΗΣ. Εἶσθε ἐκτὸς τῆς πραγματικότητος. Ἐδῶ γίνεται συζήτησις διὰ τὴν χαμηλὴν τιμὴν καὶ ὄχι διὰ τὴν ἔκδοσιν τῆς ἀποφάσεως.

§29Γ. ΚΟΪΝΗΣ. Προσωρινὴ ἦτο ἡ τιμὴ αὐτή, κύριε συνάδελφε, καὶ τὴν ἀνέστειλεν ὁ κ. Ὑπουργός.

§30Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Θέλω νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργόν, πρῶτον νὰ ἐπιληφθῇ τοῦ ἀμέσου ζητήματος τῆς τιμῆς καὶ δεύτερον ἡ διατίμησις νὰ μὴ ἐκδίδεται μετὰ τὴν παράδοσιν τῶν ἐλαιοπυρήνων εἰς τὰ ἐργοστάσια.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας ἔχει τὸν λόγον.

§32Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριοι, ὀφείλω νὰ κατατοπίσω τὴν Βουλὴν ἐπὶ τοῦ θέματος. Ἡ Ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου ἐγκαίρως εἶχεν ἐκδώσει τὴν ἀπόφασιν καὶ διὰ τὴν τιμὴν τὴν προσωρινὴν καὶ διὰ τὴν ὁριστικὴν τιμὴν τῶν ἐλαιοπυρήνων καὶ ἔχουν λάβει οἱ παραγωγοὶ ἕνα μέρος. Πρὸ μηνὸς καὶ πλέον ἡ τιμὴ ἡ ὁριστική, ἡ ὁποία ἐπρόκειτο νὰ καθορισθῇ, ἦτο ὄχι συμφέρουσα εἰς τοὺς παραγωγοὺς καὶ μὲ παρεκάλεσαν νὰ συστήσω εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν νὰ ἐπανεξετάσῃ τὸ θέμα. Ἀκόμη μὲ παρεκάλεσαν ὅπως εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν αὐτὴν μετάσχουν καὶ ἀντιπρόσωποι τῶν ἐλαιοπαραγωγῶν. Ὅταν ἐδόθη ἡ πληροφορία ὅτι ὁ νόμος ἀπαγορεύει τὴν συμμετοχὴν ἀντιπροσώπων τῶν ἐλαιοπαραγωγῶν εἰς τὴν Ἐπιτροπήν, τοὺς εἶπον νὰ τοὺς καλέσητε ὡς συμβουλευτικὰ μέλη νὰ μὴ ψηφίσουν, ἀλλὰ νὰ τοὺς ἀκούσητε καὶ ἐκλήθησαν καὶ ἠκούσθησαν. Καὶ ἐπρόκειτο νὰ ἐκδοθῇ δευτέρα ἀπόφασις, ἡ ὁποία εἶναι καὶ ἑτοίμη, ἀλλ’ ἡ ἀπόφασις αὐτὴ καθυστερεῖ διότι δὲν ὑπάρχει ἑνότης ἀντιλήψεων μεταξὺ τοῦ κόσμου τοῦ ἐλαιοπαραγωγικοῦ. Ἄλλαι περιφέρειαι ζητοῦν τὴν ἄμεσον ἔγκρισιν τῆς ἀποφάσεως περὶ ὁριστικῆς τιμῆς ἵνα πληρωθοῦν καὶ τὸ ὑπόλοιπον τοῦ τιμήματος, ἄλλαι λέγουν ὄχι, δὲν μᾶς συμφέρει διότι ὁ νόμος, ὡς εἶναι, δὲν λαμβάνει ὑπ’ ὄψει τὴν ἀξίαν τῶν ὑποπροϊόντων. Ἐπρόκειτο νὰ ἐκδοθῇ ἡ ὁριστικὴ ἀπόφασις πρὸ 4–5 ἡμερῶν καὶ τρεῖς ἐκ τῶν συναδέλφων παρεκάλεσαν νὰ ἀναβληθῇ ἐπὶ τῷ λόγῳ νὰ ἀκουσθοῦν αἱ ἀπόψεις τῶν ἐντὸς τῆς Βουλῆς καὶ ἀνεστάλη ἡ ἔκδοσις τῆς ἀποφάσεως. Ἀπὸ δύο ἡμερῶν ἤδη οἱ ἀντιπρόσωποι πολλῶν περιφερειῶν δι’ ὑπομνημάτων των ζητοῦν τὴν τροποποίησιν τοῦ νόμου. Ἄλλη ἡ ἄποψις τοῦ βουλευτοῦ Ἀττικοβοιωτίας, ἄλλη ἡ ἄποψις τοῦ βουλευτοῦ Λευκάδος. Ὁ κ. Βουλευτὴς Ἀττικοβοιωτίας ζητεῖ τὴν τροποποίησιν τοῦ νόμου. Ζητοῦν πρῶτον, ἀντὶ νὰ ἀποφαίνηται ἡ Ἐπιτροπὴ εἰς τὰς Ἀθήνας νὰ ἀποφαίνωνται Ἐπιτροπαὶ κατὰ περιφερείας. Τὸ πρᾶγμα ἔχει σημασίαν διότι αἱ τιμαὶ κατὰ περιφερείας εἶναι διάφοροι λόγῳ τῆς κρίσεως τῶν ὑποπροϊόντων. Εἶναι ὀρθὸν αὐτό. Καὶ δεύτερον, φρονοῦν οἱ συντάκται τοῦ ὑπομνήματος ὅτι ὡς ἔχει ὁ νόμος ἡ Κεντρικὴ Ἐπιτροπὴ δὲν δύναται νὰ ἐκτιμήσῃ τὴν ἀξίαν τῶν ὑποπροϊόντων καὶ δι’ αὐτὸ καθορίζει μικρὰς τιμάς. Ὀφείλω νὰ δηλώσω ὅτι ἡ Ὑπηρεσία τοὐλάχιστον τοῦ Ὑπουργείου μου καὶ ὁ διευθυντὴς τῆς ἁρμοδίας Ὑπηρεσίας εἶναι καὶ ἄριστος καὶ τίμιος ὑπάλληλος καὶ μὲ αἰσθήματα ὑπὲρ τοῦ λαοῦ. Αὐτὸ ἦτο δίκαιον νὰ ἀκουσθῇ εἰς τὴν Βουλήν. Ἀλλὰ δὲν ὑπάρχει συμφωνία. Καὶ ἐρωτῶ: Τί θέλει ἡ Βουλή; Θέλει νὰ ἀφήσω τὴν Ἐπιτροπὴν νὰ ἐκδώσῃ αὔριον τὴν ἀπόφασίν της; Ἡ ἀπόφασις εἶναι ἑτοίμη. Θέλει ἡ Βουλὴ νὰ φέρω τροποποίησιν τοῦ νόμου: 1) Ὅπως λαμβάνηται ὑπ’ ὄψει καὶ ἡ ἀξία τῶν ὑποπροϊόντων καὶ 2) νὰ ἀποφασίζουν αἱ κατὰ τόπους Ἐπιτροπαί; Ἀλλὰ νὰ γνωρίζῃ ἡ Βουλὴ ὅτι εἶναι ἐνδεχόμενον νὰ ἐπέλθῃ τοιαύτη βραδύτης, διότι θὰ ἀργήσῃ νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ὅσον καὶ ἂν χαρακτηρισθῇ κατεπεῖγον. Ἐγὼ δέχομαι οἱανδήποτε λύσιν ἀρκεῖ νὰ ἴδω τὸ πνεῦμα τῆς Βουλῆς. Ἢ νὰ ἐκδοθῇ ἡ ἀπόφασις τῆς Ἐπιτροπῆς αὔριον, ἢ νὰ σᾶς φέρω τὸ νομοσχέδιον αὔριον. Ἐὰν ἐπῆλθε βραδύτης δὲν πταίει ἡ Ὑπηρεσία, εἶναι ἡ ἀσυμφωνία τῶν συμφερόντων μεταξὺ τῶν διαφόρων περιφερειῶν. Πάντως ἡ Βουλὴ ἂς ἀποφασίσῃ· ἐγὼ εἶμαι ἕτοιμος.

§33Ε. ΠΑΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗΣ. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον εἶναι ἀληθὲς εἶναι ὅτι ὁ νόμος εἶναι πλημμελὴς καὶ ἔχει ἀνάγκην τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως. Εἶναι γνωστὸν τὸ τρὰστ τὸ ὁποῖον εἰς τὸ παρελθὸν οἱ βιομήχανοι εἶχον κάμει. Εἰς μίαν ἐποχὴν εἰς τὴν Κρήτην τὸ τρὰστ εἶχε κατεβάσει τὴν τιμὴν τοῦ ἐλαιοπυρῆνος ἀπὸ 1,20 εἰς 30 λεπτά. Τότε ἐγένετο διὰ πρώτην φορὰν ὁ νόμος διὰ τοῦ ὁποίου κατηρτίσθη ἡ Κεντρικὴ Ἐπιτροπὴ καὶ ἐκτυπήσαμεν τὸ τράστ. Ἤδη καὶ πάλιν κατ’ ἄλλον τρόπον καταδολιεύονται τὰ συμφέροντα τῶν παραγωγῶν. Εἶμαι σύμφωνος μὲ τὰς ἀπόψεις τῶν ἐλαιοπαραγωγῶν, πρέπει δὲ νὰ καταρτισθῇ τοπικὴ Ἐπιτροπή, διότι κάθε περιφέρεια ἔχει ἰδίαν κατάστασιν. Ἐφ’ ὅσον εἶναι κατεπεῖγον τὸ θέμα, ἢ διὰ νόμου ταχυτάτου νὰ λύσωμεν τὸ ζήτημα ἢ νὰ προχωρήσῃ ἡ Ἐπιτροπή. Ἡ τιμὴ ἡ ὁποία θὰ καθορίζεται θὰ πρέπῃ νὰ εἶναι σύμφωνος μὲ τὰς τοπικὰς συνθήκας.

§34Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Εἰς τὸ θέμα κατὰ τὴν ἀντίληψίν μας δὲν ὑπάρχει ἀντίθεσις τῶν ἀπόψεων μεταξὺ τῆς μιᾶς πλευρᾶς καὶ τῆς ἄλλης. Ἠμπορεῖτε νὰ φέρητε τὸν νόμον διὰ νὰ διορθώσητε τὸ ζήτημα καὶ ἐν τῷ μεταξὺ ἠμπορεῖτε νὰ ὁρίσητε μίαν προκαταβολήν, ἡ ὁποία θὰ ἱκανοποιήσῃ τὰς ἀπόψεις τὰς μίνιμουμ τῶν παραγωγῶν.

§35Δ. ΜΠΕΡΔΕΛΗΣ. Δὲν ἔχομεν καμμίαν ἀντίρρησιν καὶ ἀμφιβολίαν, ὅτι οἱ ὑπάλληλοι τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας εἶναι ἄριστοι, παρ’ ὅλον ὅτι γενικὴ συνείδησις εἶναι ὅτι οἱ ἀνώτατοι ὑπάλληλοι τοῦ Κράτους εἶναι ἐχθροὶ τοῦ λαοῦ. Ὁ προκάτοχός σας Ὑπουργὸς εἶχεν ὡρίσει τὴν πλήρη τιμὴν τῶν ἐλαιοπυρήνων εἰς 350 δραχ. κατ’ ὀκᾶν, εἰς ποσότητα 5 ἑκατ. ὀκάδων εἶναι περίπου 650 ἑκατ. Ἡ εὐκολία μὲ τὴν ὁποίαν οἱ ἀνώτατοι καὶ ἐντιμότατοι ὑπάλληλοι τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας ἐδέχθησαν καὶ μᾶς εἶπον σᾶς τὰ χαρίζομεν τὰ χρήματα τῆς Ἑταιρείας Κανελλοπούλου, μᾶς ἐμβάλλει εἰς μικρὸν πειρασμόν. Δεύτερον, τὸ δεῖγμα λέει ὁ νόμος ὅτι πρέπει νὰ τὸ λάβωμεν ἐπὶ παρουσίᾳ τοῦ ἀντιπροσώπου τῶν παραγωγῶν ἢ τοῦ γεωπόνου, ἀλλ’ ἠμπορεῖ τὸ δεῖγμα νὰ εἶναι καὶ κανονικὸν χωρὶς τὴν παρουσίαν αὐτῶν. Ὅταν δὲν ὑπάρχῃ ὁ ἀντιπρόσωπος τῶν παραγωγῶν καὶ ὁ ἐπαρχιακὸς γεωπόνος αὐτὸ τὸ ἴδιον βγαίνει 4% παρὰ κάτω. Τρίτον, λέγει ἡ Ὑπηρεσία, ὑπάρχει κορεσμὸς τῶν πυρηνελαιουργείων, πῶς ὅμως τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας προκηρύσσει διαγωνισμὸν καὶ λέγει ζητῶ ἀπὸ τὴν Ἰταλίαν τρία πυρηνελαιουργεῖα; Καὶ ἄλλο ζήτημα, πρέπει νὰ εἶναι ὅλα εἰς τὸν Πειραιᾶ ἢ πρέπει νὰ εἶναι κατανεμημένα. Ἀσφαλῶς πρέπει νὰ εἶναι κατανεμημένα, καὶ γράφει τὸ ἔγγραφον νὰ ἐρευνήσητε ἀπὸ πάσης πλευρᾶς. Σᾶς παρακαλῶ, κ. Ὑπουργέ, μετὰ φορτικότητος νὰ ἐπέμβητε εἰς τὴν Ὑπηρεσίαν τοῦ Ὑπουργείου νὰ μᾶς ἀποδώσῃ τὰ χρήματά μας.

§36Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ (Ὑπουργ. Γεωργίας). Σᾶς εἶπα ὅτι ἔχει ἐκδοθῆ μία ἀπόφασις προσωρινῆς τιμῆς, δίδω δὲ τὴν πληροφορίαν εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι ὅπου ἡ ἀπόφασις περὶ τῆς ὁριστικῆς τιμῆς θὰ εἶναι μικροτέρα ἀπὸ τὴν προσωρινῶς δοθεῖσαν, ἐκεῖ δὲν θὰ ἐκδίδωνται ὁριστικαὶ ἀποφάσεις. Νὰ μὴ ὑπάρχῃ τίτλος ὑπὲρ τοῦ βιομηχάνου νὰ ἀναζητήσῃ τὸ ἐπὶ πλέον δοθέν. Ἡ ἀπόφασις θὰ ἀφορᾷ μόνον ἐκεῖ ὅπου ἡ ὁριστικὴ τιμὴ θὰ ἦτο ὑπερτέρα ἀπὸ τὴν προσωρινὴν τιμήν.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Μπακοπούλου πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης σχετικῶς μὲ τὴν ἐξαίρεσιν τῶν ἐκπροσώπων τῶν Ὀργανώσεων ἀπὸ βοηθοὺς τοῦ δικαστικοῦ κλπ., διαγράφεται λόγῳ ἀπουσίας τοῦ ἐρωτῶντος βουλευτοῦ. Ὁ κ. Π. Πέννας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ψηφίσματος τῶν γεωργικῶν συνεταιρισμῶν βαμβακοπαραγωγῶν Σερρῶν κλπ.

§38Π. ΠΕΝΝΑΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ὁ βάμβαξ εἶναι ἕνα ἐθνικὸν προϊόν, τῆς αὐτῆς σημασίας διὰ τὰς λαϊκὰς τάξεις ὡς ὁ σῖτος. Εὐτυχῶς διὰ τὸ προϊόν αὐτὸ ὑπάρχουν τὰ σχετικὰ περιθώρια ἀναπτύξεώς του, δεδομένου ὅτι ὁ βάμβαξ δὲν καλύπτει τὰς ἀνάγκας τῆς ἐσωτερικῆς καταναλώσεως. Διὰ τοῦτο ὁ βάμβαξ δὲν θὰ πρέπῃ νὰ ἀκολουθήσῃ τὴν τύχην τῶν ἄλλων προϊόντων. Διεμαρτυρήθησαν οἱ παραγωγοὶ πρὸς τὴν Κυβέρνησιν, διότι ἐνῷ ὑπάρχουν εἰς τὴν χώραν μας 6 χιλ. τόννοι ἀδιαθέτου βάμβακος, ἐχορηγήθησαν ἄδειαι εἰσαγωγῆς 3 χιλ. τόννων, εἰς τρόπον ὥστε νὰ ἱκανοποιοῦν οὕτω οἱ βιομήχανοι τὰς προσωρινάς των ἀνάγκας. Εἰς τὰς 25.4.50 ἐγένετο εἰς Σέρρας συνέδριον τῶν βαμβακοπαραγωγῶν. Ἐπίσης ἐγένετο ἕτερον συνέδριον ἐδῶ καὶ διὰ σχετικῶν ψηφισμάτων ἐζήτησαν οἱ παραγωγοὶ τὴν ἐπίλυσιν τοῦ ζητήματος τούτου. Ἐπίσης ὑπεβλήθησαν ὑπομνήματα διὰ τὴν παροχὴν πιστώσεων καὶ δανείων. Δὲν ἠξεύρω ἂν ἡ ἐρώτησίς μου εἶναι ἔγκυρος ἐν σχέσει μὲ τὸ αἴτημα τῆς ἀνακλήσεως τῶν ἀδειῶν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει τὸ θέμα θὰ πρέπῃ νὰ ἀντιμετωπισθῇ σοβαρῶς. Θὰ ἤθελον οἱ ἁρμόδιοι Ὑπουργοὶ νὰ πληροφορήσουν τὴν Βουλὴν ποῖα μέτρα πρόκειται νὰ λάβουν, εἰς τρόπον ὥστε νὰ προστατευθοῦν οἱ βαμβακοπαραγωγοί.

§39Ι. ΜΕΛΑΣ (Ὑπ. Ἐθνικ. Οἰκονομίας). Κατόπιν διαβήματος τῶν συναδέλφων τῶν βαμβακοπαραγωγικῶν περιφερειῶν ἀνέστειλα τὴν ἐκτέλεσιν τῶν ἀδειῶν εἰσαγωγῆς, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ Σχεδίου τῶν Ὑπουργῶν, καὶ τοῦτο μόνον ἐπὶ μίαν ἡμέραν, διότι αἱ ἄδειαι αὐταὶ εἶναι ἀνέκλητοι καὶ συνεκρότησα σύσκεψιν τῶν βουλευτῶν τῶν βαμβακοπαραγωγικῶν περιφερειῶν μετὰ τῶν ἐνδιαφερομένων παραγόντων. Εἰς τὴν σύσκεψιν διεπιστώθη ἐκ μέρους τῶν παρισταμένων βουλευτῶν, ὅτι πράγματι δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ γίνῃ λόγος ὅσον ἀφορᾷ τὰς ἀδείας εἰσαγωγῶν, διότι ἡ ἐν λόγῳ εἰσαγωγὴ εἶναι ἀναγκαία διὰ τὴν συμπλήρωσιν τῶν ἀναγκῶν τῆς βιομηχανίας. Ἐν πάσῃ περιπτώσει συνεζητήθη καὶ ἐλήφθησαν ἀποφάσεις, αἱ ὁποῖαι υἱοθετήθησαν ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως πρὸς προστασίαν τῆς βαμβακοπαραγωγῆς. Αἱ ἀποφάσεις αὐταὶ εὑρίσκονται ὑπὸ τὴν κρίσιν τῶν ἁρμοδίων Οἰκονομικῶν Συμβούλων τῆς Κυβερνήσεως, ἡ ἀπόφασις ἀναμένεται καὶ ὅταν εἶναι σύμφωνοι καὶ οἱ Οἰκονομικοὶ Σύμβουλοι τῆς Κυβερνήσεως, τότε θὰ ἀποτελέσῃ ἀπόφασιν τῆς Κυβερνήσεως ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα τῶν καλλιεργητικῶν δανείων ἐδόθησαν ἤδη αἱ σχετικαὶ ὁδηγίαι εἰς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν καὶ ἤρχισαν παρεχόμεναι. Τέλος ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα τῆς μειώσεως τῶν τόκων, τοῦτο ἀποτελεῖ ἀντικείμενον γενικωτέρας πολιτικῆς, ἡ ὁποία θὰ ἐξαγγελθῇ ἐντὸς τῶν ἡμερῶν.

§40ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἐνῷ ὁ ἐγχώριος βάμβαξ εἶναι ἀδιάθετος ἐστάλη Ἀμερικανικὸς ἐν Λειβαδείᾳ διὰ τὰς ἀνάγκας τῆς βιομηχανίας. Ἐγένοντο τὰ σχετικὰ διαβήματα καὶ ἐπαναλαμβάνω ὅτι ἐπείγει ἡ ρύθμισις τοῦ θέματος.

§41Ι. ΜΕΛΑΣ (Ὑπ. Ἐθν. Οἰκον.). Τὰ μέτρα εἰς τὰ ὁποῖα κατέληξεν ἡ Κυβέρνησις καὶ ἐπὶ τῶν ὁποίων ἀναμένεται ἡ ἀπόφασις τῶν Οἰκονομικῶν Συμβούλων, θὰ βελτιώσουν τὴν κατάστασιν.

§42Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ (Ὑπουρ. Γεωργίας). Διὰ τὸ ζήτημα τοῦ βάμβακος ἀπασχολεῖται τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας μολονότι ἐμπίπτει εἰς τὰς ἁρμοδιότητας καὶ ἄλλων Ὑπουργείων. Ἤδη δὲ ἔχει ὑποβάλει τὰς προτάσεις του πρὸς τὰ Ὑπουργεῖα Ἐφοδιασμοῦ καὶ Ἐθνικῆς Οἰκονομίας. Ἐλπίζομεν ὅτι αἱ προτάσεις αὐταὶ θὰ εὕρουν κατανόησιν καὶ θὰ γίνουν ἀποδεκταί, διότι ἡ τιμὴ τοῦ βάμβακος πρέπει νὰ προστατευθῇ ἐν τῷ μέτρῳ τῶν ἑλληνικῶν δυνατοτήτων, ὥστε νὰ παύσουν τὰ παράπονα τῶν βαμβακοπαραγωγῶν. Τὸ θέμα τοῦ βάμβακος εἶναι ὅπως καὶ τῶν ἄλλων Ἑλληνικῶν προϊόντων. Ὁ βάμβαξ ὁ ὁποῖος δύναται νὰ καταναλωθῇ καὶ ἐσωτερικῶς νομίζω ὅτι ὑπάρχει ἡ δυνατότης νὰ ἱκανοποιηθοῦν οἱ παραγωγοί. Πέραν τούτου διὰ τὰ καλλιεργητικὰ δάνεια πληροφορῶ, ὅτι μόλις πρὸ ὀλίγου χρόνου ἡ Νομισματικὴ Ἐπιτροπὴ ἔδωκε νέας πιστώσεις εἰς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν 55 δισεκ., ἐξ ὧν 30 δισεκ. διὰ τὰς ἀνάγκας ἀγορᾶς ἐξωτερικοῦ καὶ 25 δισεκ. δι’ ἀγορὰς ἐσωτερικοῦ, εἰς τὸ ποσὸν δὲ αὐτὸ περιλαμβάνονται καὶ τὰ καλλιεργητικὰ δάνεια. Συνεπῶς τὸ θέμα τῶν καλλιεργητικῶν δανείων τῶν βαμβακοπαραγωγῶν ἔχει διευθετηθῆ.

§43Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ. Ἀφορμὴν λαμβάνων ἐπὶ τῆς προκειμένης συζητήσεως θέλω νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τῶν κ.κ. Ὑπουργῶν Γεωργίας καὶ Ἐθνικῆς Οἰκονομίας ἐπὶ τοῦ ζητήματος τῶν χαρουπιῶν τῆς περιφερείας Λεωνιδίου, τὰ ὁποῖα εἶναι τελείως ἀζήτητα. Θὰ ἤθελον οἱ κ. κ. Ὑπουργοὶ νὰ λάβουν τὰ ἀνάλογα μέτρα, ὥστε οἱ κάτοικοι τῆς περιφερείας νὰ δυνηθοῦν νὰ διαθέσουν τὸ μοναδικὸν αὐτὸν προϊόν των.

§44Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ (Ὑπουρ. Γεωργίας). Ἔχω ὑπ’ ὄψει μου τὸ ζήτημα καὶ θὰ σᾶς ἀνακοινώσω προσεχῶς τὰς ἀποφάσεις μας.

§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας ὡς πρὸς τὸ ζήτημα τῆς εἰσαγωγῆς 5.000 κιλῶν γλυκανίσου ἐκ Τουρκίας.

§46Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Εἰς τὸ Ἀμύνταιον, εἰς τὴν Λεβάδειαν, εἰς Κώμην τῆς Χίου καὶ ἀλλαχοῦ ὑπάρχει παραγωγὴ γλυκανίσου ὅπερ χρησιμοποιεῖται ὡς πρώτη ὕλη διὰ τὴν ποτοποιΐαν καὶ τὰ αἰθέρια ἔλαια. Ἡ ἐν λόγῳ παραγωγὴ ἱκανοποίει τὰς ἐσωτερικὰς ἀνάγκας, τελευταίως δὲ ἤρχισε μία ἐξαγωγὴ καὶ εἰς Γαλλίαν, Ἀμερικὴν καὶ Αἴγυπτον. Ὅλοι αὐτοὶ οἱ παραγωγοὶ τοῦ γλυκανίσου ἐνῷ ἐπερίμεναν τὴν προστασίαν τοῦ Κράτους εἶδον τὴν 23)3 νὰ καταπλέῃ εἰς τὸν Πειραιᾶ ἕνα πλοῖον ἐκ Τουρκίας μὲ 5 χιλ. κιλὰ γλυκανίσου κατωτάτης ποιότητος. Ἀποτέλεσμα τῆς εἰσαγωγῆς ταύτης, διὰ τὴν ὁποίαν διετέθη συνάλλαγμα, ἦτο ἡ πτῶσις τῆς τιμῆς τοῦ ἐγχωρίου γλυκανίσου. Δικαίως διεμαρτυρήθησαν διὰ τὴν εἰσαγωγὴν ταύτην οἱ μαστιχοπαραγωγοὶ Χίου, διότι ἐνῷ ἡ Ἑλληνικὴ Κυβέρνησις δὲν ἐπέτρεψε τὴν ἀνταλλαγὴν αὐτὴν μὲ ἄλλα Τουρκικὰ προϊόντα ἀπὸ τὴν ἄλλη μεριὰ εἶδον νὰ εἰσάγηται μὲ συνάλλαγμα ἐκ Τουρκίας κολοκυθόσπορος, μεχλεπί, σαλέπι κλπ. Οἱ παραγωγοὶ παραπονοῦνται διὰ τὴν ἄστοργον αὐτὴν μεταχείρισιν καὶ ἐφιστοῦν τὴν προσοχὴν τῆς Κυβερνήσεως διὰ τὴν προστασίαν τοῦ προϊόντος των, δεδομένου ὅτι αἱ ἀποθῆκαι εἶναι γεμᾶται καὶ τοῦτο μένει ἀδιάθετον. Διάφοροι ἐπιτήδειοι εἰσαγωγεῖς ἐπωφεληθέντες τῆς ἐλλείψεως τοῦ ἐλέγχου τῆς Βουλῆς ἐπέτυχον—ἡ ἄδεια ἐδόθη ἐπὶ Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως —τὴν εἰσαγωγὴν τῶν 5 χιλ. κιλῶν γλυκανίσου. Θέλω νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τῆς Κυβερνήσεως διὰ τῆς ἐρωτήσεώς μου ἐπὶ τῆς προστασίας τῶν ἐγχωρίων προϊόντων καὶ εἰδικῶς διὰ τὸ γλυκάνισον καὶ νὰ τονίσω ὅτι ἡ χαμηλοτέρα τιμὴ τοῦ εἰσαχθέντος ἐκ Τουρκίας ὀφείλεται εἰς τὴν κατωτέραν ποιότητα τοῦ εἰσαχθέντος προϊόντος.

§47Ι. ΜΕΛΑΣ (Ὑπ. Ἐθν. Οἰκον.). Κατόπιν ἀποφάσεως τοῦ Συμβουλίου Ἐξωτερικοῦ Ἐμπορίου εἰς τὸ ὁποῖον μετέχουν οἱ Ὑπουργοὶ Ἐθνικῆς Οἰκονομίας, Οἰκονομικῶν, Γεωργίας, Ἐφοδιασμοῦ καὶ ὁ Διοικητὴς τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος, ληφθείσης κατὰ Δεκέμβριον παρελθόντος ἔτους συγκατελέγη καὶ ἐπετράπη ἐλευθέρως ἡ εἰσαγωγὴ τοῦ γλυκανίσου ἐκ τῶν χωρῶν τῶν περιλαμβανομένων εἰς τὸ Σχέδιον Μάρσαλ. Ἐὰν ὑπάρχῃ ἐγχώρια ὑπερπαραγωγὴ τότε φυσικὸν εἶναι νὰ σταματήσῃ ἡ ἐκ τοῦ Ἐξωτερικοῦ εἰσαγωγή. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ἐφ’ ὅσον ἐτέθη ἐπὶ ἐποπτείᾳ τὸ θέμα τῆς ἐγχωρίου παραγωγῆς ὅλων τῶν εἰδῶν καὶ τὸ νέον πρόγραμμα, θὰ ἀναθεωρηθῇ τὸ θέμα καὶ εἶμαι βέβαιος ὅτι δὲν θὰ ὑπάρχουν παράπονα τότε διὰ τὸ εἶδος αὐτό.

§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σταθόπουλος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν Γεωργίας, σχετικῶς μὲ τὴν ἵδρυσιν δύο ὑποκαταστημάτων τῆς Α.Τ.Ε. εἰς Σκάλαν Λακεδαίμονος καὶ Μολάους.

§49Π. ΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΣ. Ὑπάρχει ἀπόλυτος ἀνάγκη, κ. Ὑπουργέ, διὰ τὴν ἵδρυσιν τῶν δύο αὐτῶν ὑποκαταστημάτων τῆς Α.Τ.Ε. εἰς Σκάλαν Λακεδαίμονος καὶ Μολάους. Τοῦτο δέ, διότι πρόκειται περὶ παραγωγικῶν περιφερειῶν, παραγουσῶν μεγάλας ποσότητας βάμβακος καὶ ὀρύζης, οἱ δὲ κάτοικοι αὐτῶν ταλαιπωροῦνται ἀφαντάστως προκειμένου νὰ συναλλαγοῦν, λόγῳ τῆς μεγάλης ἀποστάσεως τῶν περιφερειῶν αὐτῶν ἐκ τοῦ Γυθείου καὶ τῆς Σπάρτης. Ἡ ἵδρυσις τῶν ὑποκαταστημάτων αὐτῶν θὰ ἀποβῇ ἐπ’ ὠφελείᾳ τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας καὶ θὰ τερματίσῃ τὴν ταλαιπωρίαν τῶν παραγωγῶν.

§50ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λύρας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἐρωτήσεως.

§51Ι. ΛΥΡΑΣ. Κύριοι Βουλευταί, ἡ ἐπαρχία Ἐπιδαύρου Λιμηρᾶς ἐδιχοτομήθη καὶ ὑπήχθη κατὰ τὸ ἥμισυ εἰς τὸ Γύθειον καὶ κατὰ τὸ ἄλλο ἥμισυ εἰς τὴν Σπάρτην. Ὡς γνωρίζετε παράγονται ἐκεῖ 4.000.000 ὀκ. περίπου σύκων κατ’ ἔτος καὶ οἱ συκοπαραγωγοὶ ἀναγκάζονται νὰ τὰ προπωλοῦν πρὸς δραχ. 800–1.000 κατ’ ὀκᾶν καὶ τοῦτο λόγῳ τῆς μεγάλης ἀποστάσεως, ἡ ὁποία τοὺς χωρίζει ἀπὸ τὰ ὑποκαταστήματα τῆς Α.Τ.Ε., διότι δὲν τοὺς εἶναι δυνατὸν νὰ προσέλθουν ἐκεῖ διὰ νὰ πάρουν δάνεια καὶ νὰ συντηρηθοῦν μέχρι τῆς ἐποχῆς τῆς συγκομιδῆς τῆς παραγωγῆς των. Ἡ ἵδρυσις, λοιπόν, τῶν ὑποκαταστημάτων αὐτῶν θὰ εἶναι ἔργον δίκαιον καὶ καθ’ ὁλοκληρίαν νόμιμον, ἐπιπροσθέτως δὲ θὰ ἀνακουφίσῃ μεγάλως τοὺς παραγωγούς, ἀλλὰ καὶ αὐτὴν τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν θὰ ὠφελήσῃ.

§52ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λαγάκος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἐρωτήσεως.

§53ΗΛ. ΛΑΓΑΚΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν γνωρίζω βάσει ποίων στοιχείων ἔγινεν εἰς τὸ παρελθὸν ἡ ἵδρυσις τῶν ὑποκαταστημάτων τῆς Α.Τ.Ε. Ἀλλὰ τὸ γεγονὸς ὅτι δὲν ἱδρύθησαν ὑποκαταστήματα εἰς τὰς δύο κατ’ ἐξοχὴν παραγωγικὰς καὶ ἀπομεμακρυσμένας αὐτὰς περιφερείας δίδει τὴν βάσιμον ἐντύπωσιν ὅτι κάθε ἄλλο παρὰ λόγοι οἰκονομικοὶ καὶ ἐξυπηρετήσεως τοῦ κοινοῦ ἐπρυτάνευσαν εἰς τὸ παρελθὸν εἰς τὴν ἵδρυσιν τῶν ὑποκαταστημάτων. Πρέπει νὰ γνωρίζητε, ὅτι οἱ παραγωγοὶ μαστίζονται ἀπὸ τὴν τοκογλυφίαν εἰς βαθμὸν ἀνήκουστον. Πέρυσι διὰ τὴν καλλιέργειαν τῆς ὀρύζης συνῆψαν δάνεια μὲ τόκον 100%. Ὑποβάλλω θερμὴν παράκλησιν νὰ διαταχθῇ ἡ ἄμεσος εἰ δυνατὸν ἵδρυσις ὑποκαταστημάτων τῆς Α.Τ.Ε. εἰς τὰς περιφερείας αὐτάς.

§54Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ (Ὑπουργ. Γεωργίας). Πληροφορῶ τὴν Βουλὴν ὅτι τὸ μὲν Ὑποκατάστημα τῆς Σκάλας ἔχει ἱδρυθῆ καὶ ὑπολείπεται ἡ ἐπάνδρωσις αὐτοῦ δι’ ὑπαλλήλων ἡ ὁποία διετάχθη ὑπὸ τῆς Τραπέζης καὶ ἐλπίζω συντόμως νὰ πραγματοποιηθῇ. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ Ὑποκατάστημα τῶν Μολάων ἐξετάζεται τὸ ζήτημα εὐμενῶς μαζὶ μὲ παρόμοια αἰτήματα ἄλλων περιφερειῶν ὅπως τῶν Σοφάδων, τῆς Γαστούνης κλπ. Ὁμολογῶ ὅμως ὅτι μετὰ τὴν ἀνάπτυξιν ὑπὸ τῶν κυρίων συναδέλφων τοῦ θέματος πείθομαι, ὅτι οἱ λόγοι οἱ ὁποῖοι συνηγοροῦν διὰ τὴν ἵδρυσιν Ὑποκαταστήματος εἰς Μολάους, δίδουν τὴν προτεραιότητα εἰς τοὺς Μολάους καὶ θὰ κάμω τὴν σύστασιν εἰς τὴν Διοίκησιν τῆς Τραπέζης νὰ ἱκανοποιήσῃ κατὰ προτίμησιν τὸ αἴτημα τῆς περιφερείας αὐτῆς.

§55Σ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶναι ἐπιβεβλημένη ἀνάγκη νὰ ἱδρυθῇ Ὑποκατάστημα τῆς Α.Τ.Ε. καὶ εἰς τὴν Γαστούνην.

§56Α. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ εἰς τὴν Ἀκράταν, κ. Ὑπουργέ.

§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σταθόπουλος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, σχετικῶς μὲ τὴν ἄρδευσιν τῆς πεδιάδος Ἀσωποῦ Λακωνίας.

§58Π. ΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἄρδευσιν τῆς πεδιάδος Ἀσωποῦ Λακωνίας, σᾶς λέγω ὅτι ὑπάρχουν ἐκεῖ 25.000 στρέμματα ἀρδεύσιμα καὶ παρὰ τὸ γεγονὸς ὅτι ἐζητήθη ἐπανειλημμένως κατὰ τὸ παρελθὸν νὰ γίνουν γεωτρήσεις, δὲν κατέστη δυνατὸν νὰ ἱκανοποιηθῇ τὸ αἴτημα αὐτὸ καὶ τὸ ἐσχάτως ἀποσταλὲν γεωτρύπανον ἀπεδείχθη ἀκατάλληλον. Παρακαλῶ, κύριε Ὑπουργέ, νὰ φροντίσητε διὰ τὴν ἀποστολὴν καλυτέρου γεωτρυπάνου, ὥστε νὰ καταστῇ δυνατὸν νὰ ἀξιοποιηθοῦν αἱ χιλιάδες τῶν στρεμμάτων τῆς περιφερείας αὐτῆς καὶ διὰ νὰ παύσῃ ἡ ταλαιπωρία τῶν παραγωγῶν, ἀλλὰ καὶ ἐπὶ μεγάλῃ ὠφελείᾳ τῆς ἐθνικῆς οἰκονομίας.

§59Ι. ΛΥΡΑΣ. Ἐπιστρέψας χθὲς ἐκ Μολάων, μεταφέρω εἰς τὴν Βουλὴν τὴν πληροφορίαν, ὅτι ἐντὸς διαστήματος τεσσάρων μηνῶν αἱ γεωτρήσεις ἐπροχώρησαν εἰς βάθος μόνον 65 μέτρων. Παρακαλῶ καὶ ἐγὼ νὰ σταλῇ μεγαλύτερον γεωτρύπανον, ὥστε νὰ προχωρήσῃ μὲ ταχύτερον ρυθμὸν ἡ ἐργασία.

§60Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ (Ὑπουργ. Γεωργίας). Ὁ ἀριθμὸς τῶν γεωτρυπάνων, τὰ ὁποῖα διαθέτει τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας εἶναι περιωρισμένος καὶ αἱ ἀνάγκαι εἰς τὴν χώραν εἶναι ἀπείρως περισσότεραι. Τὴν δυσχέρειαν ἐπαυξάνει τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας καὶ τὸ γεγονός, ὅτι ὁ συμβουλευτικὸς παράγων ἔχει τὴν ἀντίληψιν, ὅτι τὰ ἀποσταλέντα εἰς τὴν Ἑλλάδα γεωτρύπανα ἔχουν σκοπὸν νὰ ἀρδεύσουν τοὺς ἀγροὺς καὶ ὄχι νὰ ὑδρεύσουν τὰ χωριά. Ἀγωνιζόμεθα νὰ τοὺς πείσωμεν ὅτι παράλληλα μὲ τὴν ἄρδευσιν τῶν γαιῶν πρέπει νὰ ποτισθοῦν καὶ οἱ καλλιεργηταί των. Πάντως, μὲ τὰς ἐρεύνας τῶν ἀρδεύσεων ἐξυπηρετεῖται καὶ ὁ σκοπὸς τῶν ὑδρεύσεων καὶ προσπαθοῦμεν νὰ αὐξήσωμεν τὸν ἀριθμὸν τῶν γεωτρυπάνων. Δικαίως ὡς πρὸς τὸ ἐρώτημα τῶν κ. κ. συναδέλφων θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ ἡ Βουλὴ νὰ ἀναγνώσω σχετικὸν σημείωμα πρὸς Ὑμᾶς τῆς ἁρμοδίας τοῦ Ὑπουργείου μου ὑπηρεσίας. «Τὸ γεωτρύπανον—λέγει τὸ σημείωμα—ὡς τὸ ἀποσταλὲν εἰς Μολάους εἶναι τὸ καταλληλότερον δι’ ἐρευνητικοὺς σκοποὺς καὶ παρόμοιος τύπος χρησιμοποιεῖται πρὸς τοῦτο ἁπανταχοῦ τῆς Ἀμερικῆς. Ἡ ἐκτελεσθεῖσα γεώτρησις, φθάσασα εἰς βάθος 80 μέτρων περίπου, συνήντησεν ἤδη ὑδροφόρα στρώματα ἀσθενῆ. Ἐλπίζεται δέ, ὅτι ἐφ’ ὅσον θὰ προχωρῇ ἡ γεώτρησις θὰ συναντήσῃ καὶ ἄλλα στρώματα πλουσιώτερα». Οἱ κ. κ. συνάδελφοι, ἂς ἀναμείνουν τὸ ἀποτέλεσμα καὶ ἂς εἴμεθα αἰσιόδοξοι δι’ αὐτό.

§61Ι. ΜΑΡΙΝΑΚΟΣ. Καὶ ἡμεῖς, κύριε Ὑπουργέ, παρακαλοῦμεν νὰ μεριμνήσητε νὰ ἀποσταλῇ γεωτρύπανον καὶ εἰς τὴν Ἀρκαδίαν.

§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κουτσοπέταλος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ τοὺς Ὑπουργοὺς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας καὶ Γεωργίας περὶ τῆς μὴ ἀνακλήσεως εἰσέτι τῶν κακῶς χορηγηθεισῶν ἀδειῶν εἰσαγωγῆς βάμβακος ἐκ τοῦ Ἐξωτερικοῦ.

§63Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπειδὴ ἀπουσιάζουν τόσον ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ὅσον καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας, παρακαλῶ νὰ ἀναβληθῇ ἡ ἐρώτησίς μου.

§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μπουρδάρας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του πρὸς τοὺς κ. κ. Ὑπουργοὺς Δικαιοσύνης καὶ Οἰκονομικῶν, σχετικῶς μὲ τοὺς ὑποδίκους κρατουμένους τῶν φυλακῶν Λαμίας καὶ τὴν ὑπὸ μεσεγγύησιν Ἀνώνυμον Ἑταιρείαν «Λιγνιτορυχεῖα Ἀττικῆς», κ.λ.π.

§65Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, καίτοι ἀπουσιάζουν οἱ κ. κ. Ὑπουργοί, ἐγὼ ἐπιθυμῶ νὰ συζητήσω τὰς ἀναφοράς μου.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ, κύριε συνάδελφε, ἐπειδὴ δὲν εἶναι παρόντες οἱ κ. κ. Ὑπουργοί, νὰ τὰς ἀναβάλωμεν.

§67Γ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἔχω ἀντίρρησιν νὰ ἀναβληθοῦν, ἀλλὰ θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ εἰδοποιηθοῦν οἱ κ. κ. Ὑπουργοί, ὥστε νὰ παρευρίσκωνται κατὰ τὴν προσεχῆ συζήτησίν των.

§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας, διὰ τὴν συζήτησιν τῶν ἀναφορῶν καὶ ἐρωτήσεων, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Ὁ κ. Ὑπουργὸς Οἰκισμοῦ καὶ Ἀνοικοδομήσεως παρακαλεῖ, ὅπως ἀναβληθῇ τὸ νομοσχέδιόν του «περὶ ἑρμηνείας διατάξεών τινων τοῦ ἀπὸ 17 Ἰουλίου 1923 Ν. Δ. «περὶ σχεδίου πόλεων κ.λ.π.», διότι ὑπεβλήθησαν τροπολογίαι, τὰς ὁποίας θέλει νὰ μελετήσῃ.

§69ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Κύριε Πρόεδρε, νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν.

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ. μ., μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 9.05′ μ. μ.)