1949.12.21

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 16η

Τετάρτη 21 Δεκεμβρίου 1949

Προεδρία κ. Π. Γ. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗ

(Ὥρα 6.50′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Γ. Γκίνης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῶν συνεδριάσεων 14ης)19.12.1949 καὶ 15ης)20.12.1949.

§2Γ. ΓΚΙΝΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῶν συνεδριάσεων 14 τῆς 19.12.1949 καὶ 15 τῆς 20.12.1949. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Ε. Γαλενιανός, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§4Ε. ΓΑΛΕΝΙΑΝΟΣ. (Γραμμ.). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Ἀθανάσιος Ἀντωνόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Βασ. Παλαιολόγου κατοίκου Αἰγίου, ζητοῦντος ἀπαλλαγὴν τοῦ υἱοῦ του τῆς στρατιωτικῆς θητείας ὡς τυγχάνοντος προστάτου ἀπόρου οἰκογενείας. Ὁ βουλευτὴς Λακωνίας κ. Ν. Καράμπελας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Γεωργικοῦ Συν)σμοῦ Κέας καὶ Γεωργικοῦ Συν)σμοῦ Ἀστακοῦ, διαμαρτυρομένων διὰ μελετωμένην εἰσαγωγὴν ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ δεψικῶν ἐκχυλισμάτων. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Η. Τσεριώνης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σταφιδοκτηματικοῦ Συλλόγου Ἀμαλιάδος διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μὴ εἰσέτι καταβολὴν εἰς τοὺς σταφιδοπαραγωγοὺς τῆς ἐκ δραχμῶν 800 κατ’ ὀκᾶν σταφίδος διαφορᾶς προκυπτούσης ὑπὲρ αὐτῶν μετὰ τὴν κατὰ Σεπτέμβριον ἐ. ἔ. γενομένην ἀναπροσαρμογὴν τῆς Ἀγγλικῆς λίρας. Ὁ βουλευτὴς Πρεβέζης καὶ Ἄρτης κ. Π. Γαρουφαλιᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου συλλόγου δημοδιδασκάλων Ἄρτης, ζητοῦντος τὴν ἴσην μεταχείρισιν ἀνεξαρτήτως κλάδου εἰς ὃν ἀνήκει ἕκαστος ὑπαλληλικὸς βαθμός. Ὁ βουλευτὴς Ἀρκαδίας κ. Ἀ. Βαχλιώτης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου Δημοτικοῦ Συμβουλίου Τριπόλεως, ζητοῦντος ἄμεσον ἀντικατάστασιν μηχανῶν ἠλεκτρικοῦ ἐργοστασίου πρὸς ἐκπλήρωσιν ὑποχρεώσεων παροχῆς ἠλεκτρικοῦ ρεύματος. Ὁ βουλευτὴς Χαλκιδικῆς κ. Ι. Λαμπρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Στενοῦ Χαλκιδικῆς, ζητοῦντος ἄμεσον ἔγκρισιν χρηματικῆς πιστώσεως ἐκ τοῦ κονδυλίου (Πρόνοια–Ἐργασία) πρὸς ἄμεσον κατασκευὴν τῆς ὁδοῦ Ἀρναίας–Στενοῦ Θεσσαλονίκης. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Π. Οἰκονομίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Εἰσαγωγικοῦ Ἐμπορίου Πατρῶν, διαμαρτυρομένου διὰ ἐκδοθεῖσαν διαταγὴν ἀπαγορεύουσαν κίνησιν φορτηγῶν αὐτοκινήτων ἐκτὸς κοινοῦ Ταμείου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Π. Οἰκονομίδης, ἀναφέρει, ὅτι αἱ Ἐφορίαι, τὰ Δημόσια Ταμεῖα καὶ Ἀγροτικὴ Τράπεζα ἔχουν ἐξαπολύσει εἰς τὴν ὕπαιθρον τοῦ Νομοῦ καταδιωκτικὰ ὄργανα πρὸς ἀναγκαστικὴν εἴσπραξιν τῶν πάσης φύσεως χρεῶν, ἀπὸ τοὺς δεινοπαθοῦντας συμμοριοπλήκτους ἀγρότας. Ὁ βουλευτὴς Ἰωαννίνων κ. Γ. Μπάρδας, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Προέδρων τῶν Διδασκαλικῶν Συλλόγων Πογωνίου, Ζαγορίου, Μετσόβου καὶ Ἰωαννίνων, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν ταπεινωτικὴν διάκρισιν εἰς βάρος τοῦ Διοικητικοῦ Ὑγειονομικοῦ καὶ Διδακτικοῦ Προσωπικοῦ Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως. Ὁ βουλευτὴς Κυκλάδων κ. Τ. Πάρρης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Ἱεροδιδασκάλων Νήσου Τήνου, ζητούντων ἄμεσον παροχὴν ἐπιδόματος πολυετοῦς ὑπηρεσίας. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Χ. Θηβαῖος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Πανευβοϊκοῦ Συν)σμοῦ Μηχανοκινήτου ἁλιείας Χαλκίδος, ζητοῦντος ματαίωσιν εἰσαγωγῆς ἁλιπάστων ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ. Οἱ Διδασκαλικοὶ Σύλλογοι Θεσσαλονίκης, Ἀλεξανδρουπόλεως, Ἀμαλιάδος, οἱ Πρόεδροι Σχολικῶν Ἐφορειῶν Ἄρτης, ὁ Πρόεδρος Κοινότητος Δωρίδος, ἡ Ὁμοσπονδία Ἐπαγγελματιῶν καὶ Βιοτεχνῶν Κερκύρας, ὁ Πρόεδρος Διδασκαλικοῦ Συλλόγου Σητείας, Λαρίσης, Βερροίας, ὁ Πρόεδρος Κοινότητος Κρηνῶν Κορινθίας, ὁ Πρόεδρος Οἰνοποιητικοῦ Συν)σμοῦ Καρλοβασίου, ὁ Πρόεδρος Δημοδιδασκάλων Βʹ Περιφερείας Ἀθηνῶν, Πύργου, Μήλου, Ἄρτης, Δερβενίου, Ἁγίων Θεοδώρων Κορινθίας, Καστοριᾶς, Κοζάνης, Ναυπάκτου κλπ., διαμαρτύρονται ἐντόνως δι’ ἄνισον καὶ ἄδικον μεταχείρισιν δημοδιδασκάλων ἔναντι λειτουργῶν Μέσης Ἐκπαιδεύσεως καὶ ζητοῦν ὅπως χορηγηθῇ εἰς αὐτοὺς ἐπίδομα κατὰ βαθμοὺς, ἀνάλογον μὲ τὸ χορηγηθὲν εἰς λειτουργοὺς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως.

§5Ν. ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἀπολύτως δίκαιον νὰ συζητήσῃ ταχύτατα τὸ θέμα ἡ Βουλή......

§6Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Ἀπολυτότατα.

§7Ν. ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Καὶ νομίζω, ὅτι θὰ εἶναι σύμφωνος ἡ Βουλὴ μὲ τὴν γνώμην τοῦ κ. Κουλουμβάκη.

§8Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ. Νομίζω, ὅτι ὁμόθυμος εἶναι ἡ θέλησις τῆς Βουλῆς ὅπως συζητηθῇ αὔριον τὸ θέμα πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως, διότι ἐὰν περιμείνωμεν νὰ ἔλθῃ ἡ συζήτησις τῆς ἀναφορᾶς μὲ τὴν σειράν της, θὰ ἀναμείνωμεν ἐπὶ ματαίῳ, δεδομένου, ὅτι ἐν τῷ μεταξὺ θὰ ἔχῃ διαλυθῇ ἡ Βουλή.

§9Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, καθημερινῶς κατακλυζόμεθα ἀπὸ τηλεγραφήματα τῶν διδασκαλικῶν συλλόγων, εἰδικώτερον δὲ ἐγὼ λαμβάνω ἀλλεπάλληλα τηλεγραφήματα ἐκ Πογωνίου, Ζαγορίου, Μετσόβου, Ἰωαννίνων κλπ. διὰ τῶν ὁποίων οἱ δημοδιδάσκαλοι διαμαρτύρονται διὰ τὴν ἄνισον μεταχείρισίν των ἔναντι τῶν καθηγητῶν τῆς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως. Οἱ δημοδιδάσκαλοι ἀποτελοῦν τοὺς στυλοβάτας τοῦ Ἔθνους, διότι εἰς χεῖρας των ἔχει ἀνατεθῇ τὸ οὐσιωδέστερον τῶν πάντων λειτούργημα, ἡ διαπαιδαγώγησις καὶ ἡ μόρφωσις τῆς Ἑλληνικῆς νεολαίας. Δὲν εἶναι οὔτε δίκαιον, οὔτε ὀρθὸν νὰ τοὺς ἐγκαταλείπωμεν ἄνευ οὐδεμιᾶς προστασίας. Τὸ θέμα εἶναι σοβαρώτατον καὶ παρακαλῶ νὰ ὁρισθῇ τακτὴ ἡμέρα συζητήσεώς του καθ’ ἣν νὰ παρευρίσκωνται οἱ Ὑπουργοὶ Οἰκονομικῶν καὶ Παιδείας, νὰ δοθῇ δὲ ὁπωσδήποτε λύσις.

§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νομίζω, ὅτι ἐκφράζω τὴν γνώμην τοῦ Σώματος, ἐὰν διαπιστώσω, ὅτι ὁμόθυμος καὶ σύσσωμος ἡ Βουλὴ ἐτάχθη πρὸς τὰς ἀπόψεις τῶν δημοδιδασκάλων ὡς διατυποῦνται εἰς τὰς ὑποβληθείσας ἀναφορὰς καὶ ὅτι δέχεται ὅπως λάβωμεν ἀπόφασιν συζητήσεως τοῦ θέματος εἰς τὴν πρώτην συνεδρίασιν.

§11ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα. Νὰ συζητηθῇ τὸ θέμα εἰς τὴν πρώτην συνεδρίασιν.

§12Ν. ΚΑΜΠΑΝΗΣ. Παρακαλῶ, ὅπως ἡ ἀναφορὰ τῶν ἱεροδιδασκάλων Τήνου συζητηθῇ ὁμοῦ μετὰ τῆς αἰτήσεως τῶν δημοδιδασκάλων τῆς ὁποίας ἡ συζήτησις ἀπεφασίσθη νὰ γίνῃ εἰς εἰδικὴν συνεδρίασιν.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς ὅπως συνεχίσῃ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορῶν κλπ.

§14Ε. ΓΑΛΕΝΙΑΝΟΣ. (Γραμμ.). (Ἀναγινώσκει). Ὁ κ. Γ. Μαῦρος (Ὑπ. Ἐθν. Οἰκονομίας), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ Α. Ν. 590)37 «περὶ πωλήσεως σιγαρέττων καὶ ἐν γένει εἰδῶν καπνοβιομηχανίας». Οἱ κ.κ. Γ. Μαῦρος (Ὑπ. Ἐθν. Οἰκονομίας), Χ. Γουλόπουλος (Ὑπ. Γεωργίας) καὶ Β. Στεφανόπουλος (Ὑφ. Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως καὶ τροποποιήσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 170)22.2.49 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου». Οἱ κ.κ. Π. Χατζηπᾶνος (Ὑπ. Μεταφορῶν) καὶ Β. Στεφανόπουλος (Ὑφ. Οἰκονομικῶν), καταθέτουσιν σχέδιον νόμου «περὶ ἐξαγορᾶς τοῦ σιδηροδρόμου Πύργου–Κατακώλου ὑπὸ τοῦ Δημοσίου». Ὁ κ. Ε. Παπαδογιάννης (Ὑπ. Οἰκισμοῦ καὶ Ἀνοικοδομήσεως), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ ἑρμηνείας διατάξεών τινων τοῦ ἀπὸ 17 Ἰουλίου 1923 Ν. Δ. περὶ σχεδίων πόλεων κλπ.». Ὁ κ. Κ. Ροδόπουλος (Ὑπ. Ὑγιεινῆς), καταθέτει σχέδια νόμων 1) Περὶ τῶν πόρων τῶν Ἰατρικῶν καὶ Ὀδοντιατρικῶν Συλλόγων καὶ 2) «περὶ τοῦ ἐν Ἀθήναις Νοσοκομείου τῶν Παίδων «ἡ Ἁγία Σοφία». Ὁ κ. Γ. Βασιλειάδης (Ὑπ. Ναυτικῶν), ἀποσύρει τὸ κατατεθὲν σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ ἄρθρου 22 τοῦ Ν. Δ. 462)47 «περὶ ὀργανώσεως τοῦ Β. Ναυτικοῦ» καὶ τοῦ ἄρθρου 156 τοῦ Α. Ν. 794)48 «περὶ κατατάξεως Ἀξιωματικῶν Β. Ν.».

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ αὐθεντικῆς ἑρμηνείας τῶν διατάξεων τοῦ νόμου 3075 τοῦ 1943 «περὶ τροποποιήσεως, συμπληρώσεως καὶ κωδικοποιήσεως τῶν διατάξεων τοῦ Α. Ν. 1463 τοῦ 1938 τοῦ Ν. Δ. 582 τοῦ 1941 καὶ τοῦ Ν. Δ. 920 τοῦ 1942 τῶν ἀφορωσῶν τὴν κατάργησιν τοῦ Ταμείου Ἀσφαλίσεως Βουλευτῶν καὶ Γερουσιαστῶν καὶ τὴν παροχὴν εἰς τούτους μηνιαίας χορηγίας». Τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ εἶχε ψηφισθῆ, ἀλλὰ κατὰ λάθος δὲν ἐδημοσιεύθη καὶ δι’ αὐτὸ παρακαλῶ νὰ γίνῃ ἀποδεκτόν.

§16ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον Ν. Δ. «περὶ αὐθεντικῆς ἑρμηνείας τῶν διατάξεων τοῦ νόμου 375 τοῦ 1943, περὶ τροποποιήσεως, συμπληρώσεως καὶ κωδικοποιήσεως τῶν διατάξεων τοῦ Α. Ν. 1463 τοῦ 1938, τοῦ Ν. Δ. 582 τοῦ 1941 καὶ ταῦ Ν. Δ. 920 τοῦ 1942 τῶν ἀφορωσῶν τὴν κατάργησιν τοῦ Ταμείου Ἀσφαλίσεως Βουλευτῶν καὶ Γερουσιαστῶν καὶ τὴν παροχὴν εἰς τούτους μηνιαίας χορηγίας». Δέχεται ἡ Βουλὴ ὅπως μὲ ἐξουσιοδοτήσῃ νὰ ἐπικυρωθοῦν τὰ πρακτικὰ τῆς σημερινῆς συνεδριάσεως μέχρι τοῦ σημείου τούτου ὑπ’ εὐθύνη μου;

§18ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ οἰκονομικῆς ἐνισχύσεως τοῦ Δικηγορικοῦ Συλλόγου Εὐρυτανίας».

§20ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§21Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Καὶ ἄλλοι δικηγόροι ὑπέστησαν καταστροφάς, ὅπως τῶν πόλεων Πρεβέζης, Θεσπρωτίας, Ἰωαννίνων, Φλωρίνης, Ναούσης κλπ., εἶναι δὲ καὶ παραμεθόριοι. Ἐνδείκνυται, ἑπομένως, καὶ ἐπιβάλλεται νὰ τύχουν καὶ οἱ Σύλλογοι τῶν πόλεων τούτων τῶν αὐτῶν εὐεργετημάτων.

§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον Ν. Δ. «Περὶ οἰκονομικῆς ἐνισχύσεως τοῦ Δικηγορικοῦ Συλλόγου Εὐρυτανίας». Δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ σχέδιον Ν. Δ. «περὶ τρόπου ἀναπληρώσεως τοῦ Γενικοῦ Δ)ντοῦ τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν»;

§23ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ σχέδιον Ν. Δ. «περὶ τρόπου ἀναπληρώσεως τοῦ Γεν. Δ)ντοῦ τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν». Δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ σχέδιον Ν. Δ. «περὶ συστάσεως Ἐπιτροπῆς καταρτισμοῦ Κώδικος περὶ καταστάσεως τῶν Κοινοτικῶν καὶ Δημοτικῶν Ὑπαλλήλων».

§25ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ σχέδιον Ν. Δ. «περὶ συστάσεως Ἐπιτροπῆς καταρτισμοῦ Κώδικος περὶ καταστάσεως τῶν Δημοτικῶν καὶ Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων». Αʹ συζήτησις κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ ἁλυκῶν κειμένων διατάξεων». Ὁ κ. Κ. Σταμούλης, ἔχει τὸν λόγον.

§27Κ. ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ. Ζητῶ ὅπως κρατηθῇ μέχρις ὅτου προσέλθῃ ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργὸς, διότι ἔχω ὡρισμένας ἀντιρρήσεις.

§28Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Πρόκειται περὶ ἁλυκῶν, ἀλλὰ τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ἀφορᾷ καὶ ὑπαλλήλους οἱ ὁποῖοι ἐπὶ μακρὰν σειρὰν ἐτῶν εἶναι στάσιμοι εἰς τὸν αὐτὸν βαθμόν. Τουλάχιστον νὰ τὸ κάμωμεν δεκτὸν κατ’ ἀρχήν.

§29Κ. ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ. Ἐπανειλημμένως ἀνεγράφη εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν καὶ ἀπεσύρθη καὶ ἀνεγράφη ἐκ νέου, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον ἀποδεικνύει, ὅτι εἶναι ἄξιον ἰδιαιτέρας συζητήσεως, ἡ ὁποία δὲν ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ ἀπόντος τοῦ Ὑπουργοῦ.

§30Ε. ΓΟΝΗΣ. Οἱ ἴδιοι οἱ Ὑπουργοὶ ἀνεθεώρησαν τὸ νομοσχέδιόν των.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κρατεῖται. Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεων τοῦ Α. Ν. 832)48 «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ ἰατρικῶν εἰδικοτήτων κειμένων διατάξεων».

§32Ε. ΓΑΛΕΝΙΑΝΟΣ. Ἔχω, κύριοι συνάδελφοι, μίαν τροπολογίαν διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖται ἐξαίρεσις τῆς ἐκπαιδεύσεως εἰς παθολογικὴν κλινικὴν τῶν παιδιάτρων καὶ παθολόγων, οἱ ὁποῖοι ἔλαβον μέρος εἰς τὸν πόλεμον τοῦ 1940 καὶ ἐστρατεύθησαν εἰς τὸν κατὰ τῶν συμμοριτῶν ἀγῶνα, ἤδη δὲ ἀσκοῦν τὸ ἐπάγγελμα. Πρόκειται περὶ τροπολογίας δικαίας καὶ ἠθικῆς.

§33Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Νὰ διαγραφῇ ἡ λέξις «παιδιάτρων», διότι ἡ ἰατρικὴ ἐπιστήμη βασίζεται κυρίως εἰς τὴν ἀνατομικὴν καὶ τὴν παθολογίαν.

§34Ε. ΓΑΛΕΝΙΑΝΟΣ. Ὑπάρχει νόμος, κ. συνάδελφε, ὁ ὁποῖος κάμνει τὴν διάκρισιν τῶν εἰδικοτήτων.

§35Μ. ΚΑΡΖΗΣ. Ἐπειδὴ ὑπάρχει μία κατηγορία ἰατρῶν οἱ ὁποῖοι δὲν ἔλαβον ἄδειαν ἀσκήσεως τοῦ ἐπαγγέλματος, ἀλλὰ ἀσκοῦν τὸ ἐπάγγελμα καὶ ἔχουν στρατευθῆ, παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν καὶ τὴν Βουλήν, ὅπως δεχθοῦν διαγραφὴν τῆς διατάξεως, ἡ ὁποία προβλέπει ἀναδρομικὴν ἰσχὺν τοῦ νόμου.

§36Γ. ΜΠΑΡΔΑΣ. Δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ διατηρῆται ἡ διάταξις αὐτή. Ὁ κ. Ὑπουργός, ὑπεσχέθη νὰ ἀποσύρῃ τὸ νομοσχέδιον καὶ δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ ψεύδεται.

§37Κ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Ὑγιεινῆς). Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ νὰ ἀνακαλέσητε τὸν κ. συνάδελφον εἰς τὴν τάξιν. Δὲν εἶναι ἐκφράσεις αὐταί.

§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν εἶναι ὀρθόν, κ. συνάδελφε, νὰ ἐκφράζεσθε κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον.

§39Γ. ΜΠΑΡΔΑΣ. Εἶπα, ὅτι δὲν πρέπει νὰ ψεύδωνται οἱ Ὑπουργοί.

§40Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς Ὑγιεινῆς καθορίζει διὰ τῆς παραγράφου 2 τοῦ ἄρθρου 2, ὅτι ἀπαλλάσσονται τῆς δοκιμαστικῆς ἐξετάσεως ἰατροί, οἱ ὁποῖοι ὑπηρέτησαν κατὰ τὸν πόλεμον. Οὐδεὶς ἐσκέφθη νὰ βάλῃ τὸν λίθον τοῦ ἀναθέματος κατὰ τῶν στρατευθέντων. Ἀλλὰ ὑπάρχει καὶ μία ἄλλη κατηγορία ἰατρῶν, οἱ ὁποῖοι καὶ αὐτοὶ ἐστρατεύθησαν καὶ δὲν ζητοῦν, παρὰ νὰ ὑποστοῦν τὴν δοκιμασίαν μετὰ ἑξάμηνον. Πρόκειται περὶ τροπολογίας, τὴν ὁποίαν εἶχεν ἀποδεχθῆ ὁ κ. ὑπουργὸς εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Ἐξουσιοδοτήσεως, ἀλλὰ δὲν ὡλοκληρώθη τότε ἡ ψήφισις τοῦ νόμου.

§41Κ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Ὑγιεινῆς). Ὑπάρχει μία πλάνη. Δὲν λέγει τὸ σχέδιον ἄνευ δοκιμασίας. Φαίνεται, ὅτι δὲν ἔχετε ὑπ’ ὄψιν τὸ ἀνατυπωθὲν σχέδιον.

§42Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Τὸ νομοσχέδιον στηρίζεται ἐπὶ μιᾶς γραμμῆς. Λέγει, «ἐξαιροῦνται τῆς δοκιμασίας ἰατροὶ...». Σεῖς κ. Ὑπουργέ, ποὺ ἐχρηματίσατε καὶ ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν καὶ ἔχετε μεταβῆ εἰς τὸ μέτωπον, δὲν πρέπει νὰ ἀρνηθῆτε, ὅπως ἡ εὐεργετικὴ αὐτὴ διάταξις ἰσχύσῃ δι’ ὅλους τοὺς στρατευθέντας. Κύριοι βουλευταί, εἴμεθα εἰς τὸ τέλος τῆς περιόδου καὶ θὰ ἔπρεπε νὰ μὴ ψηφίζωμεν τοιούτους νόμους. Νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ μὴ προστατεύωμεν τοὺς ἀνθρώπους ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἐπολέμησαν ἐπὶ 50 καὶ 60 μῆνας. Ζητοῦμεν ἰσοπολιτείαν καὶ δικαιοσύνην. Ζητοῦμεν προστασίαν ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἠγωνίσθησαν ὑπὲρ τῆς Πατρίδος. Δι’ αὐτὸ ἐλπίζω, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς, θὰ δώσῃ μίαν ἱκανοποιητικὴν λύσιν εἰς τὸ ζήτημα αὐτό.

§43Δ. ΚΟΥΤΣΙΚΑΣ. Κύριοι βουλευταί, κατὰ τοὺς παλαιοτέρους χρόνους, οἱ σπουδασταὶ τῆς ἰατρικῆς μετὰ ἐνιαυσίαν ἄσκησιν ἐλάμβανον τὴν ἄδειαν καὶ εἶχον τὸ δικαίωμα νὰ ἀσκοῦν τὴν γενικὴν ἰατρικήν. Σὺν τῇ παρόδῳ τοῦ χρόνου, ὅμως, ἐδημιουργήθησαν πολλαὶ εἰδικότητες τῆς Ἰατρικῆς Ἐπιστήμης καὶ διὰ νὰ ἐξασκήσῃ τις μίαν ἐκ τῶν εἰδικοτήτων τούτων, θὰ πρέπει νὰ φοιτήσῃ ἐπὶ τετραετίαν εἰς τὴν εἰδικότητα αὐτήν. Νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ ζητοῦμεν ἀναδρομικῶς τὴν ἐφαρμογὴν τῶν διατάξεων αὐτῶν καὶ νὰ καλοῦμεν τοὺς ἰατροὺς νὰ φοιτήσουν εἰς τὰς εἰδικότητας. Συνηγορῶ καὶ ἐγὼ ἐκθύμως, ὅπως ἀπαλλαγοῦν οἱ στρατευθέντες τῶν μέτρων αὐτῶν.

§44Δ. ΜΑΝΤΟΥΒΑΛΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ὅπως εἶναι τὸ νομοσχέδιον, εὐεργετεῖ μόνον ὅσους δὲν ὑπηρέτησαν εἰς τὸν στρατόν. Νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ ἐφαρμοσθῇ τοῦτο εἰς ἰατρούς, οἱ ὁποῖοι ἐπὶ μακρὸν ἐξασκοῦν τὸ ἐπάγγελμα καὶ οἱ ὁποῖοι ἐξησκήθησαν εἰς τὰ νοσοκομεῖα. Τὸ μέτρον αὐτὸ πρέπει νὰ ἰσχύσῃ μόνον ἐφεξῆς.

§45Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Κύριοι βουλευταί, θὰ ἤθελα νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τῆς Βουλῆς καὶ τοῦ κ. ὑπουργοῦ διὰ τοὺς στρατιωτικοὺς ἰατρούς, οἱ ὁποῖοι συμπεριλαμβάνονται εἰς τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον. Νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ἐξαιρεθοῦν τῆς δοκιμασίας αὐτῆς οἱ στρατιωτικοὶ ἰατροί, οἱ ὁποῖοι ἐλέγχονται ἀπὸ τοὺς προϊσταμένους των. Ἐλπίζω, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς θὰ ἐξετάσῃ τὸ ζήτημα τοῦτο.

§46Ν. ΚΑΡΑΜΠΕΛΑΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἔχω συνυπογράψει καὶ ἐγὼ τὴν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν ἀπεδέχθη ὁ κ. ὑπουργός. Ἡ τροπολογία αὕτη εἶναι δικαιοτάτη, διότι ὀρθὸν εἶναι νὰ συμπεριληφθοῦν εἰς τὰ εὐεργετικὰ μέτρα, οἱ ὑπηρετήσαντες εἰς τὸ Ἀλβανικὸν Μέτωπον, ὅπως ἐπίσης καὶ ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ὑπηρέτησαν εἰς τὸν ἀγῶνα κατὰ τῶν κομμουνιστῶν. Εἶμαι βέβαιος, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς θὰ ἀποδεχθῇ τὸ δίκαιον αὐτὸ αἴτημα τῶν ἀγωνιστῶν τῆς Πατρίδος.

§47Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. (Ἀργολίδος). Κύριοι βουλευταί, ἀνέρχομαι εἰς τὸ βῆμα, προκειμένου νὰ ὑποστηρίξω τὰς ἀπόψεις τῶν μαχητῶν, οἵτινες ἔσωσαν τὴν Πατρίδα μας. Ἡ Κυβέρνησις, ἵνα εἶναι ἐν ἁρμονίᾳ μὲ τὴν περὶ τῶν μαχητῶν γνώμην τοῦ λαοῦ, ἐθέσπισε διὰ τοῦ Νόμου 751)48 εὐεργετικὰς διατάξεις. Εἶναι ὅθεν, ἄπορον πῶς φαίνεται ἡ Κυβέρνησις ἐν προκειμένῳ ἀρνουμένη νὰ δεχθῇ τὴν τροπολογίαν, καθ’ ἣν οἱ μαχηταὶ ἰατροὶ τῶν πολέμων Ἀλβανικοῦ καὶ τοῦ κατὰ τῶν συμμοριτῶν, δύνανται νὰ τύχωσιν ἀδείας ἀσκήσεως τῶν εἰδικοτήτων, παιδιάτρων, ἀκτινολόγων κλπ., ἐφ’ ὅσον πληροῦνται αἱ λοιπαὶ τοῦ νόμου προϋποθέσεις. Θέλω νὰ πιστεύω, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς θὰ δεχθῇ ὁπωσδήποτε τὴν τόσον δικαίαν καὶ βάσιμον τροπολογίαν εἰς τὸ ἄρθρον 3 τοῦ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχεδίου.

§48Κ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Ὑγιεινῆς). Κύριοι βουλευταί, πρέπει νὰ τακτοποιήσω κἄπως τὸ ζήτημα καὶ νὰ σᾶς εἴπω διατὶ εἰσάγω τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον. Διὰ Νόμου τοῦ 1938 καθωρίζετο ὁ χρόνος ἐξασκήσεως εἰς τὰς εἰδικότητας. Διὰ νεωτέρου νόμου, ὁ ὁποῖος ἐγένετο τὸ παρελθὸν ἔτος, καθωρίσθη, ὅτι θὰ ὑφίστανται ἐξετάσεις οἱ ἐξασκούμενοι εἰς τὰς εἰδικότητας. Ὁ παρὼν νόμος εἰσάγει διατάξεις ἐλαφροτέρας ἀπὸ τοὺς δύο προηγουμένους νόμους καὶ συνεπῶς δὲν πρέπει νὰ κατηγοροῦμαι, ὅτι δὲν προστατεύω τοὺς πολεμιστάς. Δέχομαι τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Καράμπελα, ἀλλὰ δὲν δέχομαι ἄλλην τροπολογίαν, διότι ἔλαβα ἀνακοίνωσιν τῆς Ἰατρικῆς Σχολῆς, ὅτι εἰς τὰς ἐξετάσεις παρουσιάσθησαν τραγικὰ φαινόμενα ἀμαθείας. Ἔλαβα, ἐπίσης, ἔγγραφον τοῦ Πανελληνίου Ἰατρικοῦ Συλλόγου, τὸ ὁποῖον ἔχει ὡς ἑξῆς: «... ....... (ἀναγινώσκει) ........». Δι’ αὐτό, νομίζω, ὅτι δὲν πρέπει νὰ δίδωμεν προνόμια εἰς βάρος τῆς ὑγείας τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ.

§49Δ. ΜΑΝΤΟΥΒΑΛΟΣ. Τὸ ἔγγραφον αὐτὸ ὑβρίζει ὅλους τοὺς ἰατρούς.

§50Δ. ΚΟΥΤΣΙΚΑΣ. Δὲν ἔχει δίκαιον νὰ ὁμιλῇ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ὁ Ἰατρικὸς Σύλλογος, διότι οἱ περισσότεροι ἰατροί, οἱ ὁποῖοι ἐπῆγαν εἰς τὰ δικαστήρια προέρχονται ἀπὸ τοὺς ἰατροὺς ποὺ εἶχαν σπουδάσει εἰδικότητας.

§51Ε. ΚΟΜΝΗΝΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἡ τροπολογία ὁμιλεῖ περὶ παθολόγων καὶ παιδιάτρων. Διατὶ ἡ ἐξαίρεσις τῶν ἄλλων εἰδικοτήτων; Τοῦτο δὲν τὸ εὑρίσκω ὀρθόν.

§52ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν εἰς βʹ κατ’ ἄρθρον συζήτησιν ὡς ἐτροποποιήθη τὸ ὡς ἄνω σχέδιον Ν. Δ., ἀναβαλλομένης τῆς ψηφίσεως τοῦ συνόλου;

§53ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν κατ’ ἄρθρον, ὡς ἐτροποποιήθη, ἀναβαλλομένης τῆς ψηφίσεως τοῦ συνόλου, τὸ σχέδιον Ν. Δ. «περὶ τροποποιήσεως διατάξεων τοῦ Α. Ν. 832)48 «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ ἰατρικῶν εἰδικοτήτων κειμένων διατάξεων». Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ ἐπανέλθωμεν ἐπὶ τοῦ ἀναβληθέντος νομοθετήματος τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν «περὶ τροποποιήσεως διατάξεων ἀφορωσῶν τὴν ἀναθεώρησιν ἐκλογικῶν καταλόγων καὶ ἐκλογικῶν βιβλιαρίων»;

§55Δ. ΛΟΝΤΟΣ. Τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ἀνεβλήθη προηγουμένως, διότι ἔχει συζήτησιν. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συζητηθῇ ἀπόψε.

§56Ε. ΓΟΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου προεβλήθησαν ἀντιρρήσεις καὶ ἐφ’ ὅσον ἀνεβλήθη δὲν δυνάμεθα νὰ ἐπανέλθωμεν.

§57Γ. ΑΣΤΕΡΙΟΥ. Ἡ ἔκθεσις τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς τώρα μόλις συνετάγη, δὲν διενεμήθη δὲ ἀκόμη. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τὸ συζητήσωμεν, ἐφ’ ὅσον μάλιστα ἀνεβλήθη.

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ ἁλυκῶν κειμένων διατάξεων».

§59Κ. ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ. Τὸ νομοσχέδιον τοῦτο εἰσάγεται ἀντικανονικῶς, διότι δὲν ὑπάρχει ἔκθεσις τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς.

§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει ἐπεξεργασθῆ παρὰ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς.

§61Κ. ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ. Δὲν εἶναι αὐτό, ἦτο ἄλλο, τὸ ὁποῖον ἀπεσύρθη. Ἐκτὸς ὅμως τούτου, διὰ τοῦ νομοσχεδίου διακυβεύονται μεγάλα συμφέροντα τοῦ Δημοσίου καὶ πρέπει νὰ τὸ συζητήσωμεν μετὰ ἠρεμίας. Καταθέτω πρότασιν ὑπογεγραμμένην παρὰ πολλῶν συναδέλφων ζητούντων τὴν ἀναβολὴν τῆς συζητήσεως καὶ παρακαλῶ νὰ ἀποφανθῇ ἡ Βουλὴ δι’ ὀνομαστικῆς ψηφοφορίας.

§62Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. (Ἠλείας). Τὸ νομοσχέδιον ἔχει κατατεθῆ πρὸ πολλοῦ. Πρέπει νὰ τὸ συζητήσωμεν, διότι ἀφορᾷ τὰ συμφέροντα τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου.

§63Γ. ΜΑΥΡΟΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Οἰκον.). Τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, ἔρχεται διὰ πολλοστὴν φορὰν ἐνώπιον τῆς Βουλῆς. Συνεδέετο ὅμως μὲ μίαν τροπολογίαν καὶ οἱ ἑκάστοτε προκάτοχοί μου ἀνέβαλον τὴν συζήτησιν αὐτοῦ λόγῳ τῆς τροπολογίας ἐκείνης. Ἀλλὰ τὸ νομοσχέδιον ἀφορᾷ τὴν τακτοποίησιν τῶν ὑπαλλήλων τῆς ὑπηρεσίας ἁλυκῶν καὶ νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ τακτοποιηθοῦν, διότι εἶναι ἠδικημένοι.

§64Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Ἐφ’ ὅσον ὑπάρχει πρότασις ἀναβολῆς πρέπει νὰ ἀναγνωσθοῦν τὰ ὀνόματα τῶν ὑπογραψάντων αὐτὴν καὶ ἐὰν μὲν εἶναι παρόντες, τότε θὰ ὁμιλήσῃ εἷς ὑπὲρ τῆς προτάσεως καὶ εἷς ἐναντίον αὐτῆς. Θὰ ἀποφανθῇ δὲ ἡ Βουλὴ διὰ ψηφοφορίας.

§65ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ πρότασις ἔχει ὡς ἑξῆς: «Προτείνομεν, ὅπως ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις τοῦ ἐν τῇ Ἡμερησίᾳ Διατάξει ὑπ’ ἀριθ. 7 νομοσχεδίου τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Οἰκονομίας «περὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ ἁλυκῶν κειμένων διατάξεων, προκληθῇ δὲ ψηφοφορία δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως». Ἀθῆναι τῇ 21.12.49. Οἱ προτείνοντες βουλευταί. Κ. Σταμούλης, Α. Φράγκος, Η. Διάμεσης, Ἰω. Μογγογιάννης, Θ. Μανωλόπουλος, Ν. Παναγιωτόπουλος, Χ. Ρῖζος, Ν. Βαρβιτσιώτης, Ι. Λαμπρόπουλος, Χ. Πιπιλιάγκας, Α. Μιχαλακόπουλος, Α. Δερδεμέζης, Ε. Κουσαῆς, Γ. Μπάρδας, Γ. Ἀστερίου, Γ. Κακαγιάννης, Κ. Παπαδόπουλος. Ἐκ τῶν ἀνωτέρω εὑρέθησαν ἀπόντες οἱ κ.κ. Θ. Μανωλόπουλος, Χ. Ρῖζος καὶ Ν. Βαρβιτσιώτης. Συνεπῶς, ἡ πρότασις γίνεται παραδεκτή, καλοῦνται δὲ νὰ ὁμιλήσουν εἷς ὑπὲρ καὶ εἷς ἐναντίον τῆς προτάσεως.

§66Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι δὲν πρέπει νὰ ἀποδεχθῇ ἡ Βουλὴ τὴν ἀναβολὴν τῆς συζητήσεως τοῦ νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον προβλέπει τὴν τακτοποίησιν τοῦ ἀτυχοῦς προσωπικοῦ τῆς ὑπηρεσίας ἁλυκῶν, τὸ ὁποῖον εὑρίσκεται εἰς μαρασμόν. Πρέπει νὰ τακτοποιηθοῦν οἱ ὑπάλληλοι αὐτοί, οἱ ὁποῖοι ἐπὶ 20ετίαν παραμένουν εἰς τὴν αὐτὴν θέσιν. Εἶναι ζήτημα τιμῆς διὰ τὴν Βουλὴν νὰ τακτοποιήσῃ τὴν θέσιν των, ἐφ’ ὅσον οὗτοι ἐργάζονται ὑποστηρίζοντες τὰ συμφέροντα τοῦ Ἑλληνικοῦ Κράτους.

§67Γ. ΑΣΤΕΡΙΟΥ. Κύριε Ὑπουργέ, δέχεσθε νὰ ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου τούτου δι’ αὔριον;

§68Γ. ΜΑΥΡΟΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Οἰκον.). Συμφωνῶ νὰ τὸ συζητήσωμεν αὔριον.

§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κατόπιν τούτου καὶ μὴ ὑπάρχοντος ἑτέρου θέματος πρὸς συζήτησιν, προτείνω νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν δι’ αὔριον.

§70ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6ην μ.μ., μὲ ἀντικείμενον Ἡμερησίας Διατάξεως νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 08.20′ μ.μ.)