1949.12.19

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 14η

Δευτέρα 19 Δεκεμβρίου 1949

Προεδρία κ. Π. Γ. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗ

(Ὥρα 6.40′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Ε. Ἐμμανουηλίδης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§2Ε. ΕΜΜΑΝΟΥΗΛΙΔΗΣ. (Γραμμ.). (Ἀναγινώσκει). Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Κ. Δηλαβέρης, Δ. Σφαέλλος, Κ. Καλαμαρᾶς, Γ. Παραβάντης, Δ. Πετροπουλάκος, Π. Οἰκονομίδης, Θ. Οἰκονόμου, Γ. Στρᾶτος, Π. Παπαδόπουλος, Χ. Πιπιλιάγκας, Π. Σταθόπουλος, Ι. Πολυχρονόπουλος, Α. Στρᾶτος, Β. Παπαρρηγόπουλος, Δ. Κούτσικας, Α. Κωστόπουλος, Α. Τσιρώνης, Π. Ροζάκης, Γ. Σταμάτης, Δ. Γιαννόπουλος, Ν. Ἀντωνιάδης, Κ. Μπέλλας, Δ. Βογιατζῆς, Α. Μουστρούφης, Θ. Κώης, Δ. Παπαδημητρίου, Α. Ἰατροῦ, Χ. Ἀλετρᾶς, Δ. Μητσόπουλος, Γ. Παπαϊωάννου, Θ. Καψάλης, Ι. Παπαρτεμίου, Κ. Παπαγιάννης, κλπ. προτείνουν πρὸς τὴν Κυβέρνησιν, ὅπως φέρῃ ἀμέσως ἅμα τῇ ἐνάρξει τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας τὸν ἀναγκαστικὸν νόμον τῶν ἀγοραπωλησιῶν ἐπὶ κατοχῆς. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Πολυζώης Οἰκονομίδης, δι’ ἀναφορᾶς του ζητεῖ ἄμεσον διάνοιξιν τῆς ὁδοῦ Αἰγίου– Καλαβρύτων, ἡ ὁποία θὰ ἐξυπηρετήσῃ ζωτικώτατα συμφέροντα τῶν ἐπαρχιῶν τούτων. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Πολυζώης Οἰκονομίδης, δι’ ἀναφορᾶς του ζητεῖ ἄμεσον ἀποστολὴν διδασκάλων καὶ ἄμεσον ἐπαναλειτουργίαν τῶν σχολείων τῶν ἐπαρχιῶν Πατρῶν, Αἰγιαλείας καὶ Καλαβρύτων. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Πολυζώης Οἰκονομίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Πολιτικῶν Συνταξιούχων Πατρῶν, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μὴ εἰσέτι ἀναπροσαρμογὴν τῶν καταβαλλομένων ὑπὸ τοῦ Ταμείου Προνοίας καὶ τὸν μὴ διακανονισμὸν τῆς προικοδοτήσεως τῶν θυγατέρων τῶν συνταξιούχων. Ὁ Ὑπουργὸς Κοιν. Προνοίας κ. Κ. Καραμανλῆς, εἰς ἐκτέλεσιν τοῦ ἄρθρου 8 τοῦ Ν. Δ. 605)48 ἀνακοινοῖ τὴν σύστασιν Ἐπιτροπῶν Στεγάσεως εἰς Ἀθήνας, Πειραιᾶ καὶ Θεσσαλονίκην καὶ τὸν γενόμενον ὑπ’ αὐτῶν ἔλεγχον τῶν ἐπιταχθέντων οἰκημάτων. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Δ. Κορκολῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Ἀμαλιάδος, ζητοῦντος ὅπως ἡ 25 Νοεμβρίου ἑορτὴ τῆς Μεγαλομάρτυρος Ἁγίας Αἰκατερίνης καθορισθῇ ὡς Ἐθνική, εἰς ἀνάμνησιν τῆς συντριβῆς τοῦ συμμοριτισμοῦ ἐν Ἀμαλιάδι. Ὁ βουλευτὴς Λακωνίας κ. Ν. Καράμπελας, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Δημάρχων Μολάων, Γυθείου καὶ Σπαρτιατῶν καὶ τῶν Προέδρων Δικηγορικοῦ, Ἐμπορικοῦ, Ἰατρικοῦ καὶ διαφόρων ἄλλων σωματείων, ζητούντων ἄμεσον διαβάθμισιν ἐκπαιδευτικῶν λειτουργῶν. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Ν. Ἀντωνόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ ἁλιεργατικοῦ Συν)σμοῦ Βόλου διαμαρτυρομένου διὰ μελετωμένην εἰσαγωγὴν ἁλιπάστων ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ. Ὁ βουλευτὴς Τρικάλων κ. Ε. Κουσαῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Προέδρων τῶν Κοινοτήτων Κερασᾶς, καταφυγίου, Καστανιᾶς, Κρυονερίου κλπ., ζητούντων ἄμεσον κατάργησιν τοῦ ἰσχύοντος συστήματος στεγάσεως τῶν ἐπαναπατριζομένων ἀνταρτοπλήκτων. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Α. Μουστρούφης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν ἁλιευτικῶν Συν)σμῶν Βόλου, διαμαρτυρομένων διὰ μελετωμένην εἰσαγωγὴν ἁλιπάστων ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ. Ὁ βουλευτὴς Λέσβου κ. Ν. Μαλλιάκας, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Κοινοτικῶν ὑπαλλήλων Ἑλλάδος, ζητούντων ἄμεσον ψήφισιν τοῦ Κώδικος περὶ καταστάσεως τῶν ὑπαλλήλων αὐτοδιοικήσεως, κύρωσιν τοῦ νομοσχεδίου τῶν ἀσφαλιστικῶν διατάξεων ἐπεκτεινομένων καὶ εἰς τοὺς κοινοτικοὺς ὑπαλλήλους. Ὁ βουλευτὴς Ἰωαννίνων Θεσπρωτίας κ. Ν. Ἀθανασίου, καταθέτει ὑπόμνημα τοῦ Προέδρου τοῦ Συλλόγου «Τὰ Τζουμέρκα» ζητοῦντος τὴν παροχὴν εὐκολιῶν αὐτοστεγάσεως τῶν πληθυσμῶν τῶν ὀρεινῶν χωρίων τῶν Τζουμέρκων, ἅτινα ὑπέστησαν παντοειδεῖς καταστροφὰς ὑπὸ τῶν ἀρχῶν κατοχῆς καὶ τῶν συμμοριτῶν. Ὁ βουλευτὴς Πρεβέζης καὶ Ἄρτης κ. Χ. Ρίζος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν ἐπαγγελματιῶν Ἄρτης ζητούντων ἄμεσον διαβάθμισιν ἐκπαιδευτικῶν λειτουργῶν. Ὁ βουλευτὴς Χαλκιδικῆς κ. Ι. Λαμπρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Ἁγίου Νικολάου Χαλκιδικῆς, ζητοῦντος χορήγησιν ἀναλόγου πιστώσεως δι’ ἐπισκευὴν τῶν πολλαπλῶν ζημιῶν, αἵτινες ἐπηνέχθησαν ὑπὸ τῶν συμμοριτῶν εἰς τὸ κοινοτικὸν μέγαρον. Ὁ βουλευτὴς Χαλκιδικῆς κ. Ι. Λαμπρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Γενικῆς Συνελεύσεως τοῦ κοινοῦ ταμείου φορτηγῶν αὐτοκινήτων Χαλκιδικῆς, διὰ τῶν ὁποίων περιγράφεται ἡ ἐξάρθρωσις τῶν συγκοινωνιῶν τῆς μεσαίας καὶ Βορείου Χαλκιδικῆς κλπ. Ὁ βουλευτὴς Χαλκιδικῆς κ. Ι. Λαμπρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Ἁγίας Παρασκευῆς Κασσάνδρας, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν ἐλεεινὴν κατάστασιν τῶν Κοινοτήτων Κασσάνδρας ἀπὸ συγκοινωνιακῆς ἀπόψεως καὶ ζητοῦντος ἄμεσον χορήγησιν 300 μέτρων ὑδροσωλήνων (2 ἰντσῶν) διὰ τὸ ὑδραγωγεῖον τῆς Ἁγίας Παρασκευῆς, καθ’ ὅσον ὑπάρχει ἄμεσος κίνδυνος ἐπιδημίας τύφου. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Γ. Σταμάτης, καταθέτει ἀναφορὰν γονέων καὶ κηδεμόνων μαθητῶν στοιχειώδους ἐκπαιδεύσεως Ἀγρινίου διαμαρτυρομένων διὰ μελετωμένην ἀπόσπασιν δύο δημοδιδασκάλων ἐκ τοῦ πέμπτου σχολείου καὶ ζητούντων ἄμεσον ἀνάκλησιν ἀποσπάσεως. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Γ. Σταμάτης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Λειτουργῶν Μ. Ἐκπαιδεύσεως Αἰτωλ)νίας ζητούντων ἄμεσον ἱκανοποίησιν δικαίων αἰτημάτων των. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Γ. Σταμάτης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ προσωπικοῦ τοῦ τομέως μηχανικῆς καλλιεργείας Αἰτωλ)νίας ζητοῦντος ἄμεσον διαβάθμισιν τῶν ὑπαλλήλων τῆς ὡς ἄνω ὑπηρεσίας. Οἱ κ.κ. Κ. Τσαλδάρης (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως) καὶ Κ. Τσάτσος (Ὑπουργὸς Θρησκευμάτων καὶ Ἐθνικῆς Παιδείας), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ἐν Βηρυττῷ ὑπογραφείσης τὴν 10ην Ἰουνίου 1949 μορφωτικῆς συμφωνίας μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Λιβάνου». Ὁ κ. Γ. Μελᾶς (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης), καταθέτει σχέδια νόμων: 1) «Περὶ αὐξήσεως τοῦ ἀριθμοῦ τῶν Συμβούλων καὶ Παρέδρων τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας» καὶ 2) «περὶ καθορισμοῦ τῶν παραβόλων τῶν ἐνώπιον τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας ἀσκουμένων αἰτήσεων». Ὁ κ. Κ. Τσάτσος (Ὑπουργὸς Θρησκευμάτων καὶ Ἐθνικῆς Παιδείας), καταθέτει σχέδια νόμων: 1) «Περὶ ρυθμίσεως ζητημάτων τινῶν τοῦ Ἐθνικοῦ Μ. Πολυτεχνείου». 2) «Περὶ κανονισμοῦ δοκιμασίας τῶν ὑποψηφίων διὰ τὸν ἐπιστημονικὸν τίτλον τοῦ διδάκτορος εἰς τὰς Ἀνωτάτας Σχολὰς τοῦ Ἐθνικοῦ Μ. Πολυτεχνείου». 3) «Περὶ συμπληρώσεως τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ νόμου 214)43 «περὶ Ἐποπτείας τῆς Σωματικῆς Ἀγωγῆς» καὶ ἀντικαταστάσεως τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ ἰδίου νόμου, ὡς συνεπληρώθη διὰ τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ νόμου 1564)44 «περὶ τροποποιήσεως διατάξεων ἀφορωσῶν τὴν Σωματικὴν Ἀγωγήν». 4) «Περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ ἀπὸ 25 Νοεμβρίου 1946)10 Ἰανουαρίου 1947 Β. Δ. «περὶ κωδικοποιήσεως διατάξεων περὶ Σχολιατρικῆς Ὑπηρεσίας». 5) «Περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 5019)1931 «περὶ ἱδρύσεως Σχολικῶν Ταμείων καὶ Σχολικῶν Ἐφορειῶν». 6) «Περὶ προσθήκης φράσεως εἰς τὸ ἄρθρον 2 τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 224 νόμου τῆς 27.3.45 (Φ.Ε.Κ. 73 Τεῦχος Αʹ) «περὶ καταργήσεως τοῦ Α. Ν. 1798 τοῦ 1939 καὶ ἀνασυστάσεως τῶν βάσει αὐτοῦ διαλυθέντων Σωματείων, Ἱδρυμάτων, Ὀργανισμῶν ἢ ἐν γένει Νομικῶν προσώπων» καὶ 7) «Περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ Ἰσραηλιτικῶν Κοινοτήτων διατάξεων». Ὁ κ. Κ. Ροδόπουλος (Ὑπουργὸς Ὑγιεινῆς) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ τῶν Συλλογικῶν Συμβάσεων προμηθείας φαρμάκων». Ὁ κ. Π. Κανελλόπουλος (Ὑπ. Στρατιωτικῶν) καταθέτει σχέδια νόμων: 1) «Περὶ συμπληρώσεως τῶν κενῶν θέσεων Ἀξιωματικῶν Φροντιστῶν Μονάδων». 2) «Περὶ ἀντικαταστάσεως τῆς παραγράφου 1 τοῦ ἄρθρου 68 τοῦ Α. Ν. τῆς 25.1.1936 «περὶ καταστάσεως τῶν Ἀξιωματικῶν τοῦ κατὰ Ξηρὰν Στρατοῦ». 3) «Περὶ συμπληρώσεως τοῦ ἄρθρου 54 τοῦ νόμου 4324)1930 «περὶ Στρατολογίας τοῦ κατὰ Γῆν Στρατοῦ» καὶ 4) «Περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1074)46 Α. Ν. «περὶ συμπληρώσεως καὶ τροποποιήσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 786)37 Α. Ν. «περὶ Ἰδιωτικοῦ Προσωπικοῦ Στρατ. Ὑπηρεσίας» ὡς οὗτος ἐτροποποιήθη καὶ συνεπληρώθη μεταγενεστέρως». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Δ. Δίγκας, Λ. Ἰασωνίδης, Σ. Σωτηριάδης, Π. Λεβαντῆς, Ι. Ἀποστόλου, Γ. Μπακατσέλος καὶ Π. Καλλιγκάτσης καταθέτουσι πρότασιν νόμου «περὶ προσθήκης διατάξεως εἰς τὸ ἄρθρον 24 τοῦ Α. Ν. 1323)49 «περὶ τῶν ἐπὶ Κατοχῆς συναφθεισῶν ἀγοραπωλησιῶν ἀκινήτων». Ἡ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ αὐθεντικῆς ἑρμηνείας τῶν διατάξεων τοῦ νόμου 375 τοῦ 1943 «περὶ τροποποιήσεως τῶν διατάξεων τοῦ Α. Ν. 1463 τοῦ 1938, τοῦ Ν. Δ. 582 τοῦ 1941 καὶ τοῦ Ν. Δ. 920 τοῦ 1942 τῶν ἀφορωσῶν τὴν κατάργησιν τοῦ Ταμείου Ἀσφαλίσεως Βουλευτῶν καὶ Γερουσιαστῶν καὶ τὴν παροχὴν εἰς τούτους μηνιαίας χορηγίας».

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ ἐπὶ τῆς Ἀνοικοδομήσεως κ. ὑπουργός, ἔχει τὸν λόγον πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως.

§4Ε. ΠΑΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗΣ. (Ὑπ. Ἀνοικ.). Κατὰ τὴν ἀπουσίαν μου, κ. συνάδελφοι, τὴν παρελθοῦσαν Δευτέραν εἷς ἐκ τῶν συναδέλφων ὁμιλῶν ἐπὶ τῶν δηλώσεων τῆς Κυβερνήσεως, ἀνέφερε εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ὅτι οἰκήματα κατασκευασθέντα ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Ἀνοικοδομήσεως εἰς τὴν περιοχὴν Καρδίτσης καὶ συγκεκριμένως εἰς τὸ χωρίον Μουζάκιον, κατέρρευσαν. Εἰς τὰ πρακτικὰ φαίνεται εἰπὼν τὰ ἑξῆς: «... (ἀναγινώσκει) ...». Μετέβην αὐτοπροσώπως καὶ ἐξήτασα τὸ ζήτημα. Πρὶν ἀνακοινώσω τὸ πόρισμα τὸ ὁποῖον θὰ συντάξουν αἱ ἁρμόδιαι ὑπηρεσίαι καὶ θὰ μοῦ ἀποστείλουν, εἶμαι ὑποχρεωμένος λόγῳ τοῦ ὅτι αἱ ἐργασίαι τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας θὰ διακοποῦν, νὰ παράσχω τὰς ἑξῆς πληροφορίας: Ὅπως σᾶς εἶπον, μετέβην αὐτοπροσώπως ἵνα ἐξετάσω ἐὰν τὰ ὅσα εἶπεν ὁ κ. συνάδελφος εἴχοντο ἀληθείας, ὁπότε ἔπρεπε νὰ ζητηθοῦν εὐθῦναι καὶ αἱ ποιναὶ τῶν ὑπευθύνων νὰ ἦσαν βαρεῖαι. Μετέβην μετὰ τοῦ Διευθυντοῦ κατασκευῶν τοῦ Ὑπουργείου, δύο ἐπιθεωρητῶν, τῶν δύο Νομαρχῶν, ἤτοι τοῦ Νομάρχου Τρικάλων καὶ τοῦ Νομάρχου Καρδίτσης ὡς καὶ τῶν ἁρμοδίων ὑπηρεσιῶν Ἀνοικοδομήσεως τῶν Νομαρχιῶν, ἐκάλεσα δὲ καὶ τὸν ἀντιπρόσωπον τοῦ συναδέλφου κ. Ἰωάννου Ἀντ. Ἐζήτησα δέ, ὅπως μοῦ ὑποδειχθοῦν τὰ οἰκήματα τὰ ὁποῖα κατέρρευσαν ὁπότε μηδὲ τοῦ ἀντιπροσώπου τοῦ κ. συναδέλφου ἐξαιρουμένου, μοῦ ἐδήλωσεν, ὅτι οὐδὲν οἴκημα κατέρρευσεν. Ἐν συνεχείᾳ ἐζήτησα νὰ πληροφορηθῶ περὶ τῶν ρηγμάτων τὰ ὁποῖα ἀνέφερεν ὁ κ. συνάδελφος, ὅτι ὑπέστησαν πολλὰ ἐκ τῶν οἰκημάτων καὶ ἐπληροφορήθην, ὅτι ρήγματα ὑπέστη εἷς πύργος τῆς Ἀγλαΐας Παππᾶ, ὁ ὁποῖος ἔχει ἀνακατασκευασθῆ δαπάναις τοῦ ἐργολάβου καὶ σήμερον εὑρίσκεται ἐν ἀπολύτῳ τάξει. Ἐπίσης παρουσίασαν ρωγμὰς αἱ οἰκίαι 4 πολιτῶν, αἵτινες εἶχον κατασκευασθῆ ἐπὶ θεμελίων τὰ ὁποῖα εἶχον κατασκευάσει οἱ ἴδιοι. Ἀνηγέρθησαν δὲ ἐπ’ αὐτῶν κατόπιν τῆς ἐπιμονῆς των. Ἔδωσα ἐντολήν, ὅπως φωτογραφηθοῦν τὰ οἰκήματα αὐτὰ τὰ ὁποῖα δὲν ἔχουν παραληφθῆ ἀκόμη παρὰ τῶν δημοσίων ὑπηρεσιῶν. Τὸ χωριὸ αὐτὸ εἶναι πυροπαθές. Εἴχομεν 290 σπίτια κατεστραμμένα, ὡς καὶ 130 τὰ ὁποῖα χρήζουν ἐπισκευῆς. Τὸ Ὑπουργεῖον Ἀνοικοδομήσεως ἔπραξε πᾶν τὸ δυνατὸν καὶ μέχρι σήμερον ἔχουν κατασκευασθῆ καὶ ἐπισκευασθῆ 181 οἰκήματα. Ἐζήτησα παρὰ τῶν ὑπηρεσιῶν, ὅπως ὑποβάλουν ἔκθεσιν μετὰ τῶν φωτογραφιῶν τὰς ὁποίας θὰ καταθέσω εἰς τὴν Βουλὴν καὶ θὰ λάβετε γνῶσιν. Ἐκ τῆς γενομένης συζητήσεως καὶ ὡς τὰ πρακτικὰ ἀναφέρουν, ὁ κ. συνάδελφος ἐπιλαμβάνεται τοῦ θέματος τῶν συμμοριοπλήκτων. Ἐπ’ αὐτοῦ ἔχω νὰ σᾶς εἴπω τὰ ἑξῆς: Ἰδιαιτέρως διὰ τὴν περιφέρειαν Καρδίτσης ἔχουν ληφθῆ εἰδικαὶ ἀποφάσεις λόγῳ τοῦ ὅτι τὰ χωριὰ εὑρίσκονται εἰς ὀρεινὰς περιοχὰς καὶ εἰς ἀπομεμακρυσμένην ἐκ τῆς δημοσίας ὁδοῦ ἀπόστασιν, ὅπως τὰ στεγαστικὰ ὑλικὰ μεταφερθοῦν καὶ διὰ ζώων ὅσον τὸ δυνατὸν πλησιέστερον πρὸς αὐτά, ἀλλὰ δὲν ὑπάρχουν δρόμοι, τὰ δὲ στεγαστικὰ ὑλικὰ δὲν εἶναι εὔκολον νὰ μεταφερθοῦν καὶ πρὸ παντὸς ἡ ξυλεία. Ἐζήτησα νὰ εὕρω ξυλείαν ἐπὶ τόπου. Δυστυχῶς δὲν ἀνεῦρον. Καὶ οὕτω τὸ Ὑπουργεῖον ἀπεφάσισεν, ὅπως ὑποβληθῇ εἰς ἐπὶ πλέον δαπάνην διὰ τὴν μεταφορὰν τῶν στεγαστικῶν ὑλικῶν, ἵνα βοηθηθοῦν οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ οἱ ὁποῖοι πολλὰ ὑπέφεραν ἀπὸ τοὺς συμμορίτας καὶ εἶναι ἐθνικόφρονες. Διέταξα νὰ σταλοῦν καὶ εἰς τὰ ἀκρότατα σημεῖα τοῦ Νομοῦ τζάμια, ξυλεία καὶ λαμαρίνες, διότι κεραμίδια καὶ ἄλλα ὑλικὰ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ σταλοῦν.

§5Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, πρέπει νὰ βοηθήσετε τὴν αὐτοστέγασιν.

§6Ε. ΠΑΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗΣ. (Ὑπ. Ἀνοικ.). Ἔχω κοινοποιήσει ἐγκύκλιον πρὸς ὅλους τοὺς κ. συναδέλφους ἀπὸ τῆς 14ης Αὐγούστου διὰ τῆς ὁποίας ἡ αὐτοστέγασις ἐπετράπη. Συνεπῶς, ἔχομεν ἀντιμετωπίσει καὶ τὸ ζήτημα αὐτό.

§7Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Γνωρίζομεν τὰς ἐγκυκλίους ἀλλὰ δὲν γίνεται τίποτε μὲ αὐτὸ διότι οἱ συμμοριόπληκτοι εἶναι κατεστραμμένοι καὶ δὲν ἔχουν τὰ μέσα νὰ χρησιμοποιήσουν ἐργάτας καὶ νὰ παραλάβουν ὑλικά.

§8Ε. ΠΑΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗΣ. (Ὑπ. Ἀνοικ.). Πρέπει νὰ γίνῃ διαστολὴ μεταξὺ ὁριστικῆς ἀνοικοδομήσεως καὶ προσωρινῆς στεγάσεως τῶν συμμοριοπλήκτων. Διότι εἶναι γεγονός, ὅτι προκειμένου περὶ ὁριστικῆς ἀνοικοδομήσεως, δὲν παρέχομεν ἡμερομίσθια ὅταν γίνεται αὐτοστέγασις. Εἰς τοὺς συμμοριοπλήκτους ὅμως χορηγοῦμεν τὰ στεγαστικὰ ὑλικὰ τῶν ὁποίων ἔχουν ἀνάγκην, ὅταν αἱ ζημίαι εἶναι μικραί. Ὅταν ὅμως αἱ ζημίαι εἶναι μεγαλύτεραι, ἐφ’ ὅσον προτιμοῦν τὴν αὐτοστέγασιν, δίδομεν στεγαστικὰ ὑλικά, δύο ἡμερομίσθια ἐργατῶν, καὶ ἄλλοτε ἕτοιμα πορτοπαράθυρα. Ἐὰν ὅμως αἱ ζημίαι εἶναι ἔτι μεγαλύτεραι, τότε ἐπισκευάζομεν ἓν πλῆρες δωμάτιον καὶ ἐπὶ πλέον παρέχομεν τὰ στεγαστικὰ ὑλικά, διὰ τὴν ὑπόλοιπον οἰκοδομήν. Συγκεκριμένως σᾶς ἀναφέρω τὸ ἑξῆς γεγονός. Ἐπὶ 40 χωρίων τῆς περιοχῆς Αἰτωλοακαρνανίας εἰς τὰ 36 ἔγινεν αὐτοστέγασις καὶ μόνον 4 ἐπισκευάζονται διὰ δημοπρασίας. Γενικῶς αἱ περιπτώσεις τῆς διὰ δημοπρασίας ἀνοικοδομήσεως εἶναι λίαν περιωρισμέναι.

§9Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Εἰς τὴν Ἤπειρον δὲν ἔγινε τίποτε ἀπ’ ὅλα αὐτά.

§10Ε. ΚΟΥΣΑΗΣ. Πρὸς τὸν ἀξιότιμον κ. ὑπουργὸν τῆς Ἀνοικοδομήσεως, ἀπαντῶ τὰ ἑξῆς: Ἀξιότιμε κ. Ὑπουργέ, δὲν εἶχον πρόθεσιν οὔτε θόρυβον νὰ δημιουργήσω, οὔτε νὰ στραφῶ καθ’ ὑμῶν, τὸν ὁποῖον ἰδιαιτέρως ἐκτιμῶ. Ὁ λόγος ὅμως ὁ ὁποῖος μὲ ἠνάγκασε νὰ εἴπω τὰ ὅσα εἶπον, εἶναι μία αὐτοψία τὴν ὁποίαν ἔκαμα εἰς τὸ Μουζάκιον τῆς Καρδίτσης κατὰ τὴν περιοδείαν μου, καθ’ ἣν διεπίστωσα ὡρισμένα γεγονότα. Εἴχατε δίκαιον βέβαια νὰ διαμαρτυρηθῆτε, δι’ ὅσα ἀνεγράφοντο εἰς τὰ πρακτικά, ἀλλὰ ἐξ ἴσου δίκαιον ἔχω καὶ ἐγώ. Καὶ τοῦτο, διότι τὸ σφάλμα προέρχεται ἐκ τῆς ὑπηρεσίας τῶν ἐπισήμων πρακτικῶν. Ἴσως ἐπειδὴ ἦτο ἀργά, οἱ πρακτικογράφοι δὲν ἀπέδωσαν καλῶς τὸ ὅσα ἀνέφερον.

§11Ε. ΠΑΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗΣ. (Ὑπ. Ἀνοικ.). Αἱ φράσεις σας, ὡς τουλάχιστον ἔχουν διατυπωθῆ εἰς τὰ πρακτικά, ὑπῆρξαν βαρύταται καὶ θὰ ἔπρεπεν, ἂν διεστράφησαν τὰ λεχθέντα, νὰ ζητήσητε τὴν διόρθωσιν τῶν πρακτικῶν κατὰ τὴν ἑπομένην, ἀλλὰ ἐξηκρίβωσα, ὅτι δὲν ἐπράξατε τοῦτο.

§12Ε. ΚΟΥΣΑΗΣ. Δηλῶ κατηγορηματικῶς, ὅτι αὐτὰ ποὺ ἀνέγραψαν τὰ πρακτικὰ δὲν ἦσαν ἀληθῆ. Ἀτυχῶς δὲν παρέστην κατὰ τὴν συνεδρίασιν τῆς ἑπομένης, λόγῳ ἀσθενείας, διὰ νὰ ζητήσω τὴν διόρθωσιν. Αἱ δηλώσεις μου ἐγένοντο τὴν 12)12. Ἀπὸ τῆς 22 Νοεμβρίου, ἀφ’ ἧς ἐπανῆλθον ἐκ τῆς περιοδείας μου, προέβην εἰς ὡρισμένας ἀνακοινώσεις εἰς τὰς ἐφημερίδας «Ἡμερήσιος Κῆρυξ» καὶ «Θεσσαλικὸν Μέλλον». Κατὰ τὰς δηλώσεις μου αὐτὰς εἶπον, ὅτι εἶδον 1) τὴν νεόδμητον ὑπὸ τῆς ὑπηρεσίας Στεγάσεως οἰκίαν τοῦ Χρυσοστόμου Λίγδα, ἐμφανίζουσαν καθ’ ὅλας τὰς πλευρὰς κατακόρυφον ρῆγμα. 2) Τὴν οἰκίαν τοῦ Γ. Πλαϊνοῦ, τῆς ὁποίας ἡ βορεία πλευρὰ κατέρρευσεν εὐθὺς ἅμα τῇ ἀνεγέρσει της, θὰ ἐβλέπατε νὰ παρουσιάζῃ καὶ πάλιν ρήγματα ἐμφανῆ. 3) Τὰς οἰκίας τῶν Ξενοφῶντος Παπαναστασίου καὶ Νικολάου Πολίτου, αἱ ὁποῖαι καὶ αὗται ἅμα τῇ ἀποπερατώσει των, ἐνεφάνισαν ρήγματα εἰς τοὺς τοίχους, οἱ δὲ ἰδιοκτῆται των μολονότι ἐπλήρωσαν ἐξ ἰδίων των εἰς τὸν ἐργολάβον 3.100.000 δραχμάς, ἠναγκάσθησαν τελικῶς νὰ κατασκευάσωσιν πάλιν ἐξ ἰδίων των στηρίγματα ἐκ μπετὸν ἀρμὲ διὰ νὰ στηρίξωσι τὸ ἄθλιον κατασκεύασμα. Τὴν ἀκρίβειαν τῶν ἀνωτέρω ἐλπίζω, ὅτι δὲν θὰ ἀμφισβητήσετε.

§13Ε. ΠΑΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗΣ. (Ὑπ. Ἀνοικ.). Νὰ σᾶς πληροφορήσω πῶς ἔχει τὸ πρᾶγμα ἐν προκειμένῳ. Κατόπιν παραπόνων ἐκ μέρους τῶν ἐνδιαφερομένων, ὅτι ὁ ὄγκος τῶν σπιτιῶν ποὺ χτίζομεν εἶναι μικρός, πολλοὶ ἰδιοκτῆται παρεκάλεσαν ἐπανειλημμένως τὸ Ὑπουργεῖον Ἀνοικοδομήσεως νὰ δεχθῇ, ὅπως καταβάλουν καὶ αὐτοὶ μέρος τῆς δαπάνης, ἵνα αὐξηθῇ ὁ ὄγκος τῆς οἰκίας. Ἐξ αὐτοῦ τοῦ λόγου προσετέθη πέραν τοῦ ὑπὸ τῆς μελέτης προβλεπομένου οἰκοδομικὸς ὄγκος, καὶ ἀσφαλῶς ἐξ αὐτῆς τῆς αἰτίας θὰ ἐπῆλθον αἱ ρωγμαί, αἵτινες ἔγιναν σὲ τέσσαρα μόνον σπίτια.

§14Ε. ΚΟΥΣΑΗΣ. Καὶ συνεχίζω τί παρετήρησα αὐτοπροσώπως, διὰ νὰ ἀποδείξω τί δὲν εἶπα ἐξ ὅσων ἀνέγραψαν τὰ πρακτικά. Τὴν οἰκίαν τοῦ Γ. Πλαϊνοῦ, φέρουσαν καὶ ταύτην πλεῖστα ἐπικίνδυνα ρήγματα. Τὴν οἰκίαν τῆς Ἀγλαΐας Παππᾶ, ἥτις μόλις ἀνηγέρθη κατέρρευσεν.

§15Ε. ΠΑΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗΣ. (Ὑπ. Ἀνοικ.). Δὲν κατέρρευσεν, τὴν κατεδάφισεν ἡ Ὑπηρεσία πρὶν τελειώσῃ καὶ τὴν ἀνακατεσκεύασε.

§16Ε. ΚΟΥΣΑΗΣ. 100 ἄνθρωποι μὲ συνώδευσαν ὑπὸ βροχὴν διὰ νὰ παραστῶ μάρτυς τῆς καταρρεύσεως. Τὰς οἰκίας τοῦ Ἀχιλλέως καὶ Θωμᾶ Κυρώζη, ἐχούσας πρέκια, τῶν ὁποίων τὰ ἐνδιάμεσα κενὰ ἔχουσι πληρωθῆ μὲ λίθους ἄνευ κολλητικῆς ὕλης, ὑποβασταζομένων τῶν λίθων ἀπὸ λεπτὰ ξύλινα πηχάκια, ἅτινα ὑπὸ τὸ βάρος αὐτῶν ἤρχισαν νὰ θραύωνται διὰ νὰ πίπτουν οἱ λίθοι ἐπὶ τῶν κεφαλῶν τῶν διερχομένων κάτωθεν ἀνυπόπτων ἀντὶ νὰ πίπτουσιν ἐπὶ τῶν κεφαλῶν τῶν ἀσυνειδήτων κατασκευαστῶν ἢ καὶ ἄλλων τυχὸν ὑπευθύνων. Αὐτὰ τὰ εἶδα μὲ τὰ μάτια μου, τὰ ἐπαναλαμβάνω καὶ προκαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν ἐὰν θέλῃ, νὰ μεταβῶμεν μαζὺ ἐπὶ τόπου διὰ νὰ βεβαιωθῇ περὶ τῆς ἀκριβείας τῶν παρ’ ἐμοῦ καταγγελλομένων. Αὐτὰ εἶπα ἐγὼ καὶ ὄχι, ὅτι παρέστην μάρτυς τῆς καταρρεύσεως 25 οἰκιῶν. Βεβαιῶ κατηγορηματικῶς, ὅτι αὐτὰ ποὺ ἀνέγραψαν τὰ πρακτικὰ ἦσαν ἀνύπαρκτα. Καὶ αὐτὰ τὰ ὁποῖα εἶπον, τὰ εἶπον οὐχὶ διὰ νὰ κάμω ἐπίθεσιν κατὰ τοῦ κ. ὑπουργοῦ, ἀλλὰ διὰ νὰ ὑποστηρίξω, ὅτι τὰ χρήματα ποὺ διατίθενται διὰ τὴν ἀνοικοδόμησιν, κατὰ μέγα μέρος διασπαθίζονται. Δὲν γίνονται σπίτια καλὰ καὶ καταρρέουν, διότι δὲν βάζουν οὔτε τσιμέντο, οὔτε ἀσβέστη, οὔτε ἄμμο, ἀλλὰ συγκολλοῦν τὶς πέτρες τὴν μίαν ἐπὶ τῆς ἄλλης, μὲ λάσπην ἐκ χώματος. Καὶ ἐρωτῶ τὸν κ. ὑπουργόν. Τί κυρώσεις ὑπέστη ὁ ἐργολάβος, ὁ ὁποῖος ἀνοικοδόμησε τὰς δύο προαναφερθείσας οἰκίας ποὺ κατέρρευσαν; Ἔλαβεν ἡ ὑπηρεσία μέτρα κατ’ αὐτοῦ καὶ ποῖα; Καὶ ἐρωτῶ ἀκόμη: Δὲν ὑπῆρχον ἐπόπται νὰ ἐποπτεύουν τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ ἔργου ἐκ μέρους τοῦ ἐργολάβου; Διότι ἐὰν ἔμεινεν ἀνεπιτήρητος, τότε δι’ αὐτὸ παρουσιάζονται καταρρεύσεις. Συνεπῶς, ὅσον ἀφορᾷ τὰς ἀνακριβείας, νομίζω, ὅτι ἐξηγήθην ἀρκούντως. Ἀλλ’ ἐρωτῶ: Αὐτὰς τὰς κακοτεχνίας δὲν ἔπρεπε νὰ τὰς ἐλέγχῃ κανεὶς ἐκ μέρους τοῦ Ὑπουργείου; Εἴπατε ἐπὶ πλέον, κ. Ὑπουργέ, ὅτι μεταβάντες εἰς Μουζάκιον εὑρέθητε πρὸ ὠργανωμένης ἀντιδράσεως τῶν κατοίκων, κατὰ τοῦ ἔργου τῆς ἀνοικοδομήσεως. Καὶ σᾶς ἐρωτῶ: Εἴχατε κανὲν προηγούμενον μαζύ τους; Ἄν ἀντέδρασαν, τὸ ἔκαμαν διότι τὰ σπίτια ποὺ τοὺς χτίζετε, εἶναι ἀθύρματα. Προέβητε ἐπίσης εἰς δηλώσεις, καθ’ ἃς εἰς τὴν Στερεὰν καὶ τὴν Ἤπειρον δὲν ὑπάρχει οὐδεὶς ἄστεγος. Ἐὰν τοῦτο εἶναι ἀληθές, τότε ὀφείλω νὰ διαμαρτυρηθῶ, διατὶ ἡ διάκρισις εἰς τὴν Θεσσαλίαν, ὅπου τὰ 80% τῶν κατοίκων παραμένουν ἄστεγοι. Καταλήγων, κύριοι, ἀπευθύνω καὶ πάλιν ἔκκλησιν πρὸς τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Ἀνοικοδομήσεως, ν’ ἀντιμετωπίσουν μὲ περισσοτέραν σοβαρότητα τὸ θέμα, καὶ νὰ λάβουν ἄμεσον εἰ δυνατὸν ἀπόφασιν, δι’ ἧς νὰ καθιερώσουν τὴν αὐτοστέγασιν, καταβάλλοντες εἰς τοὺς δικαιουμένους στεγάσεως ἔστω καὶ τὸ ἥμισυ τῶν ὅσων ἤδη διαθέτουν διὰ τὴν ἀνοικοδόμησιν ἑκάστης οἰκίας. Οἱ κάτοικοι, διὰ τῶν χρημάτων αὐτῶν, θὰ κατασκευάσουν σπίτια στερεὰ καὶ μεγάλα, ἀξιοποιοῦντες τὰ χρήματα ποὺ θὰ τοὺς δοθοῦν διὰ τῆς προσωπικῆς ἐργασίας αὐτῶν καὶ τῶν συγγενῶν των. Ἡ διασφάλισις τῶν χρημάτων θὰ εἶναι πλήρης, διότι πρόκειται περὶ ἀνθρώπων οἱ ὁποῖοι ἔχουν ἀνεπτυγμένον μέσα τους τὸ αἴσθημα τῆς ἰδιοκτησίας, καίτοι, ὡς εἶπεν ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, θὰ ἠδύναντο νὰ τοὺς καταβάλλωνται τμηματικῶς, ἐν τῇ προόδῳ τοῦ ἔργου. Μόνον κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον θὰ ἐπιτευχθῇ ἀφεύκτως καὶ ἐντὸς συντομωτάτου χρονικοῦ διαστήματος ἡ στέγασις. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι τὰ ἐν τοῖς πρακτικοῖς ἀναγραφέντα οὐδέποτε ἐλέχθησαν παρ’ ἐμοῦ.

§17Ε. ΠΑΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗΣ. (Ὑπουργ. Ἀνοικοδομήσεως). Ἀνακοινῶ εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ὅτι διέταξα τὴν ἐνέργειαν ἀνακρίσεων καὶ ὅτι θὰ ἐπιβληθοῦν αἱ δέουσαι κυρώσεις κατὰ τῶν τυχὸν ὑπαιτίων, εἴτε οὗτοι εἶναι ἐργολάβοι, εἴτε ὄργανα τῆς ὑπηρεσίας, δοθέντος, ὅτι τὰ ἔργα ταῦτα δὲν ἔχουν παραληφθῆ εἰσέτι, ἀλλ’ ἔχουν παραδοθῆ πρὸς οἴκησιν λόγῳ τῆς στενότητος τῆς στέγης, τὴν ὁποίαν ἐδημιούργησεν ἡ πληθώρα τῶν βομβοπλήκτων καὶ πυροπαθῶν ὡς καὶ τῶν συμμοριοπλήκτων. Ἡ δήλωσίς μου, ὅτι δὲν ὑπάρχουν ἄστεγοι ἀφορᾷ τὴν παρεχομένην προσωρινὴν στέγασιν εἰς τοὺς ἐπαναπατριζομένους συμμοριοπλήκτους, τὴν ὁποίαν καθ’ ἑκάστην βελτιώνομεν.

§18Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Γίνονται καταχρήσεις κ. Ὑπουργέ. Ὅταν θὰ ἔλθῃ τὸ θέμα εἰς τὴν Βουλὴν ὑπὸ μορφὴν ἐπερωτήσεως, τότε θὰ τὰ μάθετε.

§19Ε. ΠΑΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗΣ. (Ὑπουργ. Ἀνοικοδομήσεως). Καταγγείλατε συγκεκριμένα γεγονότα διὰ νὰ τὰ ἐξετάσωμεν.

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Δ. Λεονάρδος.

§21Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Ὀλίγας λέξεις ἔχω νὰ εἴπω, κ. συνάδελφοι, ἐπὶ μιᾶς ἀναφορᾶς τῆς Κοινότητος Παγωνιᾶς Ξηρομέρου. Ἐκεῖ οἱ Γερμανοὶ εἶχον ἐγκαταστήσει ἓν ναρκοπέδιον, τὸ ὁποῖον ἀτυχῶς ἐξακολουθεῖ ἀκόμη νὰ ὑφίσταται μὲ ἀποτέλεσμα νὰ γίνωνται καθημερινῶς δυστυχήματα μὲ θύματα μεταξὺ τῶν ὁποίων καὶ μικρὰ παιδιά. Ὅλη ἡ ἔκτασις καλύπτεται ἀπὸ νάρκας καὶ ἐνῷ τὰ θύματα καθ’ ἡμέραν αὐξάνουν, οὐδεμία μέριμνα ἐκκαθαρίσεως τῆς περιοχῆς ἐπεδείχθη. Καὶ ἄλλοτε μοὶ ἐδόθη εὐκαιρία νὰ διαμαρτυρηθῶ, ἀτυχῶς ὅμως, ἄνευ ἀποτελέσματος. Ἐπ’ εὐκαιρίᾳ ἔχω νὰ σᾶς ἀναφέρω, ὅτι ἀτυχὴς πατὴρ ὑπέβαλεν αἴτησιν ἀπονομῆς συντάξεως, ἥτις ὅμως ἀπερρίφθη ἐπὶ τῇ αἰτιολογίᾳ, ὅτι ἐγνώριζε τὸ θῦμα τὴν ὕπαρξιν τῶν ναρκῶν.

§22Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Διὰ πρώτην φορὰν λαμβάνω γνῶσιν τοῦ θέματος τούτου. Δὲν μετέβη κανεὶς ἀκόμη νὰ ἐκκαθαρίσῃ τὴν περιοχὴν ταύτην;

§23Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Ἀτυχῶς ὄχι, κ. Πρόεδρε, παρὰ τὰς ἐπανειλημμένας διαμαρτυρίας μου καὶ παρ’ ὅλον ὅτι τὰ ἀτυχήματα ἐπαναλαμβάνονται συνεχῶς.

§24Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Θὰ δώσω ἐντολὴν νὰ ληφθοῦν ἄμεσα μέτρα.

§25Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, εἰς τὰς χθεσινὰς ἐφημερίδας ἐδημοσιεύθη ἀνακοίνωσις τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων, ἡ ὁποία δημιουργεῖ μεγάλας ἀνησυχίας, διότι διὰ τῆς ἀνακοινώσεως αὐτῆς παρουσιάζονται, ὅτι ὑπάρχουν ἔριδες, ὅσον ἀφορᾷ τὰς ἁρμοδιότητας τῶν Ὑπουργείων Δημοσίων Ἔργων καὶ Ἀνοικοδομήσεως. Ἡ ἀνακοίνωσις λέγει, ὅτι παρῆλθεν ἄπρακτον τὸ δεύτερον ἑξάμηνον τοῦ 1949, ὅσον ἀφορᾷ τὰ ὑδροηλεκτρικὰ ἔργα Λάδωνος κλπ., τὰ ὁποῖα προσδοκᾷ ὁλόκληρος ἡ Ἑλλὰς καὶ ἐπ’ αὐτοῦ ἐφιστῶ τὴν προσοχὴν τῆς Κυβερνήσεως.

§26Ε. ΠΑΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗΣ. (Ὑπουργ. Ἀνοικοδομήσεως). Ἡ ἀνακοίνωσις αὐτὴ δὲν ἀφορᾷ τὸ Ὑπουργεῖον Ἀνοικοδομήσεως.

§27Σ. ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Κύριοι συνάδελφοι, προέβην χθὲς εἰς ὡρισμένας δηλώσεις, ὅσον ἀφορᾷ τὰ ὑδροηλεκτρικὰ ἔργα τῆς Χώρας. Αἱ δηλώσεις μου αὐταὶ εἶναι ἀπαντητικαὶ εἰς προηγουμένας δηλώσεις τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ. Εἶναι γνωστόν, ὅτι προσεκλήθη ἀπὸ τὸ 1948 μία Ἑταιρία ὑπὸ τὸ ὄνομα EBASCO, διὰ νὰ μελετήσῃ τὰ ὑδροηλεκτρικὰ ἔργα τῆς Χώρας καὶ νὰ μᾶς δώσῃ τὴν γνωμάτευσίν της, ποῖα ἔργα καὶ κατὰ ποῖον τρόπον πρέπει νὰ ἐκτελεσθοῦν ἐν τῷ πλαισίῳ τοῦ σχεδίου Μάρσαλ. Ἡ Ἑταιρία αὐτὴ μέχρι στιγμῆς ἐργάζεται παρὰ τῷ Ὑπουργείῳ Συντονισμοῦ. Κατὰ νόμον καὶ παλαιότερον καὶ πρόσφατον, αἱ ἁρμοδιότητες καὶ ἐπὶ τοῦ ἐνεργειακοῦ προβλήματος ἀνάγονται εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Δημοσίων Ἔργων.

§28Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ ὁποῖον ἔχει τὰς μελέτας.

§29Σ. ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Ἐνδέχεται αἱ μελέται νὰ μὴ εἶναι πλήρεις καὶ δι’ αὐτὸν τὸν λόγον ἐπεκαλέσθησαν τὴν γνωμάτευσιν τῶν συμβούλων καὶ τῆς Ἀποστολῆς. Διότι ὅμως αἱ μελέται εἶναι ἀτελεῖς, δὲν σημαίνει τοῦτο, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τελειοποιηθῶσιν ἀπὸ τὸ ἁρμόδιον Ὑπουργεῖον. Διεσαφήνισα, λοιπόν, ὅτι τὰ ὑδροηλεκτρικὰ ἔργα εἶναι τῆς ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων καὶ πρέπει νὰ περιέλθουν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Δημοσίων Ἔργων. Νομίζω, ὅτι ὁ συνάδελφός μου κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ, θὰ ἀποφασίσῃ νὰ παραπέμψῃ τὴν ὑπόθεσιν αὐτήν, ἡ ὁποία ἀνάγεται εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Δημοσίων Ἔργων, εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τοῦτο.

§30Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Νὰ μεσολαβήσῃ ἡ Ἀντιπολίτευσις, διὰ νὰ τὰ κανονίσητε.

§31Σ. ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Δὲν θὰ παραστῇ ἀνάγκη τῆς μεσολαβήσεώς σας, κ. Πρόεδρε.

§32Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Καθυστεροῦν τὰ ἔργα, λόγῳ τῆς διαφωνίας σας. Ἔτσι λέγετε εἰς τὰς ἀνακοινώσεις σας, ὅτι παρῆλθεν ἄπρακτον καὶ ἀνωφελὲς τὸ 2ον ἑξάμηνον. Καὶ αὐτὸ τὸ διαπιστώνω μετὰ θλίψεως.

§33Σ. ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ. (Ὑπουργὸς Δημοσίων Ἔργων). Ἡ EBASCO ἀνέλαβε τὸ ἔργον της κατὰ Ἰανουάριον τοῦ 1949. Τότε ἤρχισε νὰ κάνῃ τὰς σχετικὰς μελέτας καὶ νὰ ὑποβάλῃ ἐκθέσεις καὶ κατὰ Ἰούλιον μῆνα ὑπέβαλε μίαν προκαταρκτικὴν ἔκθεσιν. Ἐπειδὴ αὐτὴ ἦλθεν εἰς μίαν σχετικὴν ἀντίθεσιν πρὸς τὰς ἀντιλήψεις τῶν ἁρμοδίων Ἑλληνικῶν ὑπηρεσιῶν, δηλ. Ὑπουργείων, Μεταφορῶν Δημοσίων Ἔργων καὶ Συντονισμοῦ, ἀνέλαβεν ἡ ἰδία Ἑταιρία νὰ συμπληρώσῃ τὴν μελέτην καὶ μέχρι τέλους τοῦ ἔτους αὐτοῦ νὰ μᾶς ὑποβάλῃ νέαν πλήρη μελέτην. Τὸ Ὑπουργεῖον Δημοσίων Ἔργων ἔχει τὴν ἀντίληψιν, ὅτι θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἐπισπευσθοῦν ὡρισμένα ἔργα, ἐπὶ τῶν ὁποίων εἶχον γίνει ἤδη μελέται καὶ προπολεμικῶς, ὅπως τὰ τοῦ Λάδωνος, Βόδα, διὰ τὰ ὁποῖα ἐγένετο συμφωνία νὰ χρηματοδοτηθοῦν καὶ ἐκτελεσθοῦν διὰ τῶν Ἰταλικῶν ἐπανορθώσεων, ἀσχέτως πρὸς τὸ ὅλον πρόβλημα τὸ ἐνεργειακὸν τῆς Χώρας. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἄποψις τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Δημοσίων Ἔργων.

§34Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Μὲ ἀληθῆ κατάπληξιν, κ. βουλευταί, ἠκούσθη ἡ ἀνακοινωθεῖσα χθὲς αὔξησις τῆς τιμῆς τῶν σιγαρέττων, ὄχι μόνον παρὰ τῶν καταναλωτῶν, ἀλλ’ ἰδιαιτέρως παρὰ τῶν καπνοπαραγωγῶν ἐσωτερικῆς καταναλώσεως, δικαίως καὶ εὐλόγως ὑψούντων φωνὴν ἐντόνου διαμαρτυρίας. Ἡ δοθεῖσα αὕτη αὔξησις ἐκφραζομένη εἰς δεκάδας δισεκατομμυρίων ὑπὲρ περιωρισμένου ἀριθμοῦ βιομηχάνων καὶ εὐαρίθμου τάξεως μεταπωλητῶν, ἀποτελεῖ κεφαλαιῶδες σφάλμα. Καὶ τοῦτο εἶναι ἔτι μεῖζον, διότι ἡ αὔξησις αὕτη δίδεται παρὰ τὴν γνώμην, τῆς κατ’ αὐτὰς ἀκριβῶς τὰς ἡμέρας ἐξαγγελλομένης συστάσεως Ἐπιτροπῆς ἐλέγχου τῆς παραγωγῆς. Πρὸς τὶ ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει ἡ σπουδὴ τῶν αὐξήσεων, καθ’ ἣν στιγμὴν οἱ παραγωγοὶ ἔχοντες λαμβάνει ἀπὸ τὸ 1946 τὸ πρίμ, τῆς ἐσοδείας ταύτης ὀλίγων δισεκατομμυρίων, λαμβάνουν οὗτοι ἀναβολὰς ἐπὶ ἀναβολῶν; Ἀλλὰ καὶ τὶς λόγος ὑπηγόρευσε τὴν αὔξησιν ταύτην καθ’ ἣν στιγμὴν ἡ παγία ἀπάντησις ἡ διδομένη εἰς πᾶν αἴτημα ὁσονδήποτε δεδικαιολογημένης οἰκονομικῆς βελτιώσεως, ὅπως εἶναι τῶν δυστυχῶν συνταξιούχων, τῶν ἰδιοκτητῶν, τῶν ἐνοικιαστῶν, τῶν ἐργατῶν καὶ ὑπαλλήλων, εἶναι ὁ ἰσχυρισμός, ὅτι ἡ προστασία τοῦ τιμαρίθμου τὸ καθιστᾷ ἀπαράδεκτον; Ἀλλὰ καὶ λαμβανομένου τοῦ μέτρου τούτου ποία μέριμνα ἐλήφθη διὰ τοὺς καπνοπαραγωγούς, τοὺς δούλους αὐτοὺς τῶν καιρικῶν συνθηκῶν καὶ τῶν ἀνηκούστων καταστροφῶν τοὺς σπουδαιοτέρους αὐτοὺς ἐργάτας τῆς πρώτης ὕλης; Δι’ ὅλους αὐτοὺς τοὺς λόγους συνιστῶ εἰς τὴν Κυβέρνησιν νὰ ἀναστείλῃ τὴν διανομὴν τῶν εἰσπραττομένων ποσῶν διὰ τὴν αὔξησιν, μέχρις ὡριμωτέρας καὶ δικαιοτέρας μελέτης τοῦ ζητήματος.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Χ. Πιπιλιάγκας, ἔχει τὸν λόγον.

§36Χ. ΠΙΠΙΛΙΑΓΚΑΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ὅταν ὁ συμμοριτισμὸς ἐλυμαίνετο τὴν χώραν, οἱ χωρικοὶ διὰ νὰ ἀποφύγουν τὰ δεινὰ ἤρχοντο πρὸς τὰ ἀστικὰ κέντρα. Ἡ Κυβέρνησις πρὸ τῆς καταστάσεως αὐτῆς ἠναγκάσθη νὰ λάβῃ μέτρα διὰ τὴν προστασίαν τῶν χιλιάδων αὐτῶν συμμοριοπλήκτων καὶ ὡς πρῶτον μέτρον τὴν χορήγησιν μηνιαίου ἐπιδόματος καὶ τὴν χορήγησιν ποσότητος ἀλεύρου καὶ σακχάρεως ἐν συνεχείᾳ. Ἀλλ’ αἱ ποσότητες αὐταὶ ἦσαν ἀνεπαρκεῖς. Δι’ αὐτὸ τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας ἠναγκάσθη νὰ ἐκδώσῃ ἀποφάσεις κατὰ ποῖον τρόπον θὰ γίνωνται ἐφεξῆς αἱ διανομαὶ καὶ ποῖοι θὰ ἐδικαιοῦντο. Καίτοι, λοιπόν, τοιαῦται ἀποφάσεις ἐλήφθησαν ἐκ μέρους τοῦ Ὑπουργείου Προνοίας, ἐν τούτοις εἰς τὴν περιφέρειάν μου ἔγινε καταπάτησις τῶν διαταγῶν αὐτῶν καὶ τῶν νόμων. Καὶ ἔτσι παρετηρήθη νὰ καίεται ἕνα χωρίον κατὰ τὸ ἥμισυ νὰ κατέρχωνται αἱ οἰκογένειαι εἰς τὰ διάφορα κέντρα καὶ ἐκεῖ νὰ λαμβάνουν μίαν κουβέρταν μόνον, ἐνῷ ἡ αὐτὴ Ὑπηρεσία ἐχορήγει εἰς ἄλλους μὴ δικαιουμένους δεκάδας κουβερτῶν καὶ ἑκατοντάδας ὀκάδων ἀλεύρου. Πολλοὶ κάτοικοι συνεπείᾳ τῶν ἀτασθαλιῶν τούτων παρεπονέθησαν. Κατόπιν λοιπὸν τούτων τῶν παραπόνων ἠρεύνησα καὶ ἐγὼ τὸ θέμα καὶ εὑρῆκα πρόσωπα εἰς τὰς καταστάσεις αὐτάς, τὰ ὁποῖα δὲν ἔπαθον καὶ ἄλλους οἱ ὁποῖοι εἶχον εἰσόδημα 2–3 ἑκατομμύρια μηνιαίως, καὶ δυστυχῶς τὸ ὄνομα συναδέλφου. Δυστυχῶς, καίτοι αἱ κατηγορίαι αὐταὶ τῶν ἰδιωτῶν ἐστάλησαν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας καὶ εἶναι συγκεκριμέναι, οὐδεμία ἐνέργεια ἔγινε. Εἰς τὰς κατηγορίας αὐτὰς ἀναφέρονται πρόσωπα τὰ ὁποῖα προσέφεραν κακὰς ὑπηρεσίας εἰς τὸ Ἔθνος. Οἰκογένειαι τῶν ὁποίων οἱ ἀρχηγοὶ των ἦταν σαμποτὲρ καὶ αὐτοί, κ. συνάδελφοι, ἦσαν ἐγγεγραμμένοι εἰς τὰς κατηγορίας τῶν συμμοριοπλήκτων καὶ ἐλάμβανον διάφορα πράγματα. Ζητῶ ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Προνοίας νὰ ἐρευνήσῃ καὶ νὰ ἐπιστραφοῦν ὅσα ἐδόθησαν εἰς τοὺς μὴ δικαιουμένους καὶ νὰ τιμωρηθοῦν οἱ ὑπεύθυνοι. Δὲν ἐπιτρέπεται δὲ συνάδελφος βουλευτὴς ἐν ἐνεργείᾳ νὰ λαμβάνῃ μέρος εἰς τοιούτου εἴδους ἔργα.

§37Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ. (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Κύριοι βουλευταί, μετὰ τὰς καταγγελίας καὶ ἀφοῦ ἔλαβον γνῶσιν τούτων, διέταξα ἀνακρίσεις καὶ πράγματι διεπίστωσα, ὅτι ἦσαν ἐγγεγραμμένοι 12 δημόσιοι ὑπάλληλοι. Κατόπιν τούτου, ἐπέβαλον τὰς δεούσας κυρώσεις εἰς τοὺς ὑπαλλήλους τῆς ἁρμοδιότητός μου καὶ ἐζήτησα ἀπὸ τοὺς ἄλλους κ.κ. συναδέλφους νὰ ἐπιβάλουν ὡσαύτως κυρώσεις.

§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ὑπάρχει πρότασις πολλῶν βουλευτῶν, ὅπως χορηγηθῇ εἰς τὸ προσωπικὸν τῆς Βουλῆς καὶ ἄλλων Ὑπηρεσιῶν ἐπὶ πλέον ἀμοιβή, διὰ καθ’ ὑπερωρίαν ἐργασίαν διὰ τὸν μῆνα Δεκέμβριον ἐ.ἔ.

§39ΟΛΟΙ ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε, ὅπως χορηγηθῇ διὰ τὸν μῆνα Δεκέμβριον 1949 ἐπὶ πλέον ἀμοιβὴ διὰ καθ’ ὑπερωρίαν ἐργασίαν καὶ μέχρις 80% ἐπὶ τοῦ συνόλου τῶν ἀποδοχῶν ἑκάστου εἰς τὸ πραγματικῶς ἐργασθὲν προσωπικὸν τῆς Βουλῆς, Ἐθνικοῦ Τυπογραφείου καὶ ἄλλων ὑπαλλήλων, ἀσχολουμένων μὲ τὴν ἐξυπηρέτησιν τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς καὶ τῶν διαφόρων Ἐπιτροπῶν αὐτῆς. Παρελθούσης τῆς ὥρας τῶν ἀναφορῶν καὶ ἐρωτήσεων,

εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Α. Σακελλαρίου, ἔχει τὸν λόγον.

§41Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ. Ἡ ὑπόθεσις, δι’ ἣν ἐπερωτᾶται ἡ Κυβέρνησις καὶ οἱ ὑπουργοὶ ἔχει μεγάλην σημασίαν, διότι πρόκειται περὶ σκανδάλου, τὸ ὁποῖον μαζὶ μὲ τὰς καταχρήσεις πίπτει εἰς τοὺς ὤμους τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Πρόκειται περὶ τοῦ σκανδάλου τῶν πετρελαιοειδῶν. Καὶ ὅταν λέγωμεν πετρελαιοειδῆ ἐννοοῦμεν τὴν βενζίνην, μὲ τὴν ὁποίαν ἐφοδιάζονται τὰ ἀεροπλάνα καὶ τὰ αὐτοκίνητα, τὰ πετρέλαια τὰ ὁποῖα χρησιμοποιοῦνται διὰ τὴν κίνησιν τῶν μηχανῶν ΝΤΗΖΕΛ. Περιλαμβάνεται, ἐπίσης, τὸ φωτιστικὸν πετρέλαιον καὶ τὸ βαρὺ πετρέλαιον. Δὲν ὑπάρχει Ἕλλην, ἀπὸ τοῦ Ἀνωτάτου Ἄρχοντος μέχρι καὶ τοῦ τελευταίου ἐργάτου, ἀστικὸς πληθυσμὸς ἢ ἀγροτικός, ὁ ὁποῖος νὰ μὴ εἶναι δοῦλος τῶν προϊόντων αὐτῶν. Ἀλλὰ καὶ κάθε ἡμέρα πᾶσα κίνησις εἶναι συνάρτησις τῆς τιμῆς τῶν πετρελαιοειδῶν. Καὶ θὰ ἔπρεπεν ἡ Κυβέρνησις ἀπὸ τῆς πρώτης στιγμῆς νὰ εἶχεν ἀντιμετωπίσει τὸ ζήτημα τοῦτο. Ζῶμεν, κύριοι βουλευταί, ὑπὸ ἕνα τρὰστ στυγνὸν καὶ κακόηθες πρὸς πᾶσαν κατεύθυνσιν, τὸ ὁποῖον νέμεται τὸ κοινὸν ἀπὸ τοῦ 1944. Κατ’ ἐπανάληψιν ἠρθρογράφησα εἰς τὸν Τύπον, διὰ νὰ προκαλέσω κἄποιον ἔλεγχον.

§42Γ. ΜΑΥΡΟΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Οἰκονομίας). Κύριοι βουλευταί, ἐπειδὴ ἀπουσιάζουν οἱ ἁρμόδιοι ὑπουργοί, πληροφορῶ τὴν Βουλήν, ὅτι πρὸ 5 ἡμερῶν ἀπεφασίσθη ἡ κατάργησις τῆς κοινοπραξίας τῶν πετρελαιοειδῶν καὶ ἐξετάζεται ὁ τρόπος τῆς ἀντικαταστάσεως τῆς κοινοπραξίας αὐτῆς, θὰ παρεκάλουν δὲ τὸν ἀξιότιμον κ. συνάδελφον, ὅπως, εἰ δυνατὸν διὰ τοὺς λόγους, οὓς προηγουμένως ἐξέθεσα, ἀναβάλωμεν τὴν συζήτησιν, ὁπότε θὰ εἶναι παρόντες οἱ ἁρμόδιοι ὑπουργοί.

§43Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ. Ἀναμένω ἐπὶ 3 ἔτη καὶ θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλὴν νὰ μὲ ἀκούσῃ. Πρέπει νὰ ἀκουσθῇ ποῦ πηγαίνουν τὰ ἑκατομμύρια τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Τὸ 1944, κύριοι συνάδελφοι, ὑπῆρχε μία στρατιωτικὴ Ὑπηρεσία, ἡ ὁποία ἀνέλαβε νὰ χορηγῇ τὰ μέσα αὐτά. Διαχειριστὴς λοιπὸν τῆς ἑταιρείας αὐτῆς ἦτο ὁ Ἄγγλος Λοχαγὸς Σίμψων, ὅστις ἔκαμεν ἕνα συγκρότημα 5 ἑταιρειῶν (4 ἀλλοδαπῶν καὶ μιᾶς ἑλληνικῆς), διὰ τὴν χορήγησιν εἰς τὸ κοινὸν τῶν πετρελαιοειδῶν. Γράφει δὲ εἰς τὴν ἔκθεσίν του, ὅτι ἀπετάνθη εἰς τὰς ἑταιρείας αὐτάς, ἤτοι ΣΕΛΛ, ΣΟΚΟΜΠΕΛ κλπ., διότι αὐταὶ προπολεμικῶς ἔκαμαν τὸ ἐμπόριον αὐτό, ἤτοι τὴν διάθεσιν τῶν πετρελαιοειδῶν προϊόντων. Ἡ ὑπόθεσις αὐτὴ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ἐξεκίνησεν ἔκτοτε καὶ εἰς τὴν ἀθώαν προσπάθειαν τῶν συμμαχικῶν ἀρχῶν νὰ χορηγήσουν τὰ προϊόντα αὐτὰ ἐστηρίχθη ἡ φαυλοτέρα δουλεία τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, ὁ ὁποῖος ἔγινε φόρου ὑποτελὴς εἰς τὰς ἑταιρείας αὐτάς. Κερδίζουν καὶ κλέπτουν δισεκατομμύρια χωρὶς νὰ ἐξοδεύουν οὔτε δραχμήν, διὰ τὴν διεξαγωγὴν τοῦ ἐμπορίου αὐτοῦ, πλὴν τῆς διαθέσεως τῶν τεχνικῶν τῶν ἐγκαταστάσεων διὰ τὴν εἰσαγωγήν, ἀποθήκευσιν καὶ πώλησιν. Ἡ ὑπόθεσις παρουσιάζει τὸ ἑξῆς περίεργον. Μέσα εἰς τὴν κοινοπραξίαν ἐμπῆκαν δύο ἑταιρεῖαι, αἱ ὁποῖαι δὲν εἶχαν οὔτε μέσα μεταφορᾶς, οὔτε μέσα ἀποθηκεύσεως, ἐνῷ ἠγνοήθησαν δέκα ἄλλαι ἑλληνικαὶ ἑταιρεῖαι, αἱ ὁποῖαι προπολεμικῶς εἰργάζοντο τιμιώτατα. Καὶ ἐνῷ αἱ ἑλληνικαὶ ἑταιρεῖαι ὑπέστησαν παντελῆ καταστροφήν, αἱ ξέναι ἐπέζησαν ταύτης, οἱ δὲ Γερμανοὶ κατὰ τὴν κατοχὴν ἐχρησιμοποίησαν καὶ τὰς ἐγκαταστάσεις των. Ἄνευ αὐτῶν θὰ ἦτο ἀδύνατον νὰ δώσουν τὴν μάχην τῆς Κρήτης. Ἐπὶ πλέον, αἱ ἑταιρεῖαι αὐταὶ κατὰ τὴν κατοχὴν διεξήγαγον ἄγριον μαυραγοριτισμὸν ἐπὶ τῶν καυσίμων.

§44Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. (Ἀργολ)θίας). Μὲ ποίαν δικαιολογίαν ἀπεκλείσθησαν αἱ ἑλληνικαὶ ἑταιρεῖαι;

§45Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ. Διότι δὲν εἶχον ἐγκαταστάσεις. Ἀλλὰ δύναμαι νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι τὰς ἐγκαταστάσεις μιᾶς τοιαύτης ἑταιρείας, αἱ ὁποῖαι διεσώθησαν εἰς τὸν Πειραιᾶ, τὰς ἐπῆραν οἱ Γερμανοὶ καὶ συνεπλήρωσαν τὰς ἐγκαταστάσεις τῆς ΣΕΛΛ ἐν Θεσσαλονίκῃ. Ἐπίσης, ἡ ἑταιρεία Εὐστρατίου εἰς Μυτιλήνην, καίτοι δὲν ὑπέστη σημαντικὰς καταστροφάς, δὲν ἐχρησιμοποιήθη.

§46Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Ἡ ΣΤΕΑΟΥΑ ἔχει ἐκπρόσωπον κἄποιον Σίμψων. Μήπως ἔχει αὐτὸς σχέσιν μὲ τὸν ἄλλον;

§47Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ. Θὰ φθάσω ἀμέσως ἐκεῖ. Ὁ ἀναλαβὼν τὴν σύστασιν τῆς κοινοπραξίας Ἄγγλος Λοχαγὸς Σίμψων, πρώην ὑπάλληλος τῆς Ἠλεκτρικῆς Ἑταιρείας Ἀθηνῶν, μετὰ ἑνάμισυ ἔτος διωρίσθη καὶ εἶναι καὶ σήμερον Διευθυντὴς τῆς ΣΤΕΑΟΥΑ. Καὶ ἐνῷ οἱ Ἕλληνες ἐπώλησαν ὅ,τι εἶχον καὶ δὲν εἶχον κατὰ τὴν κατοχὴν διὰ νὰ κατορθώνουν νὰ ἐνισχύουν καὶ τὸ προσωπικόν των, ὥστε νὰ ἐπιβιώσῃ, δὲν κατώρθωσαν παρ’ ὅτι ἐξελιπάρησαν τοὺς ἁρμοδίους νὰ λάβουν καὶ ἐλάχιστον ποσοστὸν τοῦ ὅλου ποσοῦ τῶν προμηθειῶν αὐτῶν, τὰς ὁποίας νέμονται οἱ μεγιστάνες τῆς κακοηθείας καὶ τοῦ πλούτου. Τὸ πρῶτον τρὰστ συνεστήθη περὶ τὰ μέσα Ὀκτωβρίου 1944, καὶ ἀφοῦ προηγήθησαν διάφοροι περίεργοι μανοῦβραι. Ὑπῆρχε τότε ὁ Νόμος 1960 τοῦ 1939, διὰ τοῦ ὁποίου πᾶσα κοινοπραξία συνιστᾶτο κατόπιν ἐγκρίσεως τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Οἰκονομίας, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον συνέβη καὶ διὰ τὴν κοινοπραξίαν τῶν στερεῶν καυσίμων. Ἐν προκειμένῳ, ὅμως, δηλαδὴ διὰ τὰ ὑγρὰ καύσιμα, παρενέβη εἷς, ὀνόματι Βασιλειάδης, ὑπάλληλος τοῦ Ὑπουργείου Μεταφορῶν, ὅστις ἀπέστειλεν ἐπιστολὴν πρὸς τὸ Στρατηγεῖον ΕΜ–ΕΛ εἰς τὴν ὁποίαν διελάμβανεν, ὅτι ἐνεκρίθη ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Μεταφορῶν διὰ λογαριασμὸν τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως ἡ σύστασις κοινοπραξίας. Ἀλλὰ τὸ ἔγγραφον αὐτὸ προσβάλλεται ὡς πλαστόν, διότι, πρῶτον, τὸ Ὑπουργεῖον Μεταφορῶν συνεστήθη τὴν 22αν Νοεμβρίου, ἐνῷ τὸ ἔγγραφον ἔχει ἡμερομηνίαν 15, δεύτερον, διότι γράφει Διεύθυνσις ΙΑʹ συγκοινωνίας, ἀλλὰ τοιαύτη Διεύθυνσις δὲν ὑπάρχει, τρίτον, δὲν ἔχει ἀριθμὸν πρωτοκόλλου καί, τέταρτον, δὲν ἔχει σφραγῖδα. Ἀποβλέπω εἰς αὐτὰς τὰς τυπικότητας, διότι ἀπὸ ἐδῶ ἀρχίζει ἡ πέτρα τοῦ σκανδάλου. Ἐν τῷ μεταξύ, ἐπειδὴ τὸ Ὑπουργεῖον Μεταφορῶν ἀντελήφθη, ὅτι ἔγιναν ὡρισμέναι ἐνέργειαι παράτυποι, τὴν 20ὴν Νοεμβρίου ἐξέδωκε τὸν Α. Ν., διὰ τοῦ ὁποίου ἐπεκυροῦντο ὡρισμέναι πράξεις. Βάσει τοῦ ἐγγράφου αὐτοῦ τοῦ Βασιλειάδη, ὁ Σίμψων ὑπέγραψε τὴν 17ὴν Νοεμβρίου 1944 ἐν Ἀγγλίᾳ συμφωνητικόν, εἰς τὸ ὁποῖον ἀναφέρεται, ὅτι, «δυνάμει ἐγκρίσεως τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως καὶ πρὸς διευκόλυνσιν τοῦ Ἑλληνικοῦ κοινοῦ νὰ ἐφοδιάζεται διὰ πετρελαιοειδῶν, ἐγὼ ὁ Σίμψων ἀπηυθύνθην εἰς διαφόρους ἑταιρείας, αἱ ὁποῖαι προπολεμικῶς διηνήργουν παρομοίας φύσεως ἐργασίαν καὶ ἔχουν καὶ τὰ μέσα....». Δηλαδή, ὁμιλεῖ περὶ ἰδιοτήτων, τῶν ὁποίων στεροῦνται αἱ ἐν λόγῳ ἑταιρεῖαι, ὅλαι δὲ αἱ ἐνέργειαι δὲν ἀπέβλεπον παρὰ εἰς τὴν δημιουργίαν ἑνὸς τρὰστ τῆς πλέον χυδαίας ἐκμεταλλεύσεως, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον καὶ ἐπέτυχον. Ἕως σήμερον ἐπηκολούθησαν πολλαὶ συμβάσεις. Πᾶσαι ἔχουν τὴν ἰδιότητα νὰ ἔχουν ἀναδρομικὴν ἰσχὺν καὶ νὰ ἀφήνουν ἐκκρεμότητας διὰ τὸ μέλλον καὶ ἀπορῶ πῶς δὲν εὑρέθη Κυβέρνησις νὰ σταματήσῃ αὐτὸ τὸ κακόν. Ἐνῷ δὲ εἰς τὴν ἀρχὴν ἡ σύμβασις γράφει, ὅτι ἡ συνιστωμένη κοινοπραξία θὰ ἐργασθῇ ἄνευ κέρδους, εἰς τὸ ἄρρον 6 διαλαμβάνει, ὅτι δύναται τὸ ΠΟΥΛ νὰ ἔχῃ γενικὰ ἔξοδα πρὸς κάλυψιν τῶν ἐξόδων γραφείων ἐγκαταστάσεων, ἐπίπλων κλπ., καθὼς καὶ ἀποσβέσεων τῶν ἐγκαταστάσεων. Δηλαδή, τὸν Ὀκτώβριον τοῦ 1944, ὅταν ἡ Ἑλλὰς εὑρίσκετο εἰς τὴν ἐπαύριον τῆς ἀπελευθερώσεώς της, ὅπου οὐδεμία ἐπιχείρησις ἠδύνατο νὰ ζήσῃ, οἱ μεγιστᾶνες αὐτοί, μὲ τὴν πρώτην σύμβασιν, ἀπεκόμιζαν τεράστια κέρδη καὶ προέβλεπαν εἰς ἀποσβέσεις γραφείων καὶ ἐγκαταστάσεων. Ἡ διάρκεια τοῦ ΠΟΥΛ ἦτο μέχρις ὅτου θὰ ἀπεχώρει ἡ στρατιωτικὴ ἀποστολή, ὁπότε τὸ Κράτος θὰ ἀπεφάσιζε κατ’ ἄλλον τρόπον νὰ ρυθμίσῃ τὰ πράγματα. Ἐν τέλει, ἡ σύμβασις περιέχει, ὅτι ἡ συμφωνία γίνεται εἰς ἓν ἀντίτυπον, τὸ πρωτότυπον τοῦ ὁποίου ὑπογραφόμενον ὑπὸ τῶν ἀντιπροσώπων τῶν 5 συμβαλλομένων ἑταιρειῶν παραμένει εἰς χεῖρας τοῦ Λοχαγοῦ Σίμψων.

§48Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερν.). Προβλέπεται ὑπὸ τῆς συμβάσεως διάρκεια ἰσχύος;

§49Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ. Λέγει, ὅτι θὰ ἀρχίσῃ ἀπὸ τοῦ Ὀκτωβρίου 1944 καὶ θὰ λήξῃ ἕνα μῆνα μετὰ τὴν εἰδοποίησιν παρὰ τοῦ Στρατηγείου.

§50Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερν.). Δηλαδή, πρόκειται περὶ συμμαχικῆς στρατιωτικῆς ὑπηρεσίας τελούσης ὑπὸ τὴν ἐποπτείαν ἑνὸς λοχαγοῦ, ἥτις θὰ λήξῃ ἕνα μῆνα μετὰ τὴν εἰδοποίησιν. Ἤδη, εὑρίσκεται ἐν ἰσχύϊ τὸ συμφωνητικὸν αὐτό;

§51Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ. Τὸ ἴδιον ὄχι, ἀλλὰ ὑπάρχει συνέχεια. Ὅταν μετά τινα ἔτη διεμαρτυρήθησαν οἱ Ἕλληνες ἐκπρόσωποι, κατεβλήθη προσπάθεια νὰ εὑρεθῇ ποῦ ἐστηρίζετο αὐτὴ ἡ συμφωνία. Εἷς ὑπάλληλος τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν, ὀνόματι Στρατάκης, γράφει εἰς τὴν ἔκθεσίν του τὸν Ὀκτώβριον τοῦ 1947, ὅτι ἐζήτησεν ἀντίγραφον τῆς συμφωνίας καὶ ἔλαβε τὴν ἀπάντησιν, ὅτι τοιοῦτον ἀντίγραφον δὲν ὑπάρχει. Ἡ διαχείρισις αὐτὴ τῶν καυσίμων ὑπὸ τῆς στρατιωτικῆς ὑπηρεσίας παρετάθη μέχρι τοῦ Φεβρουαρίου τοῦ 1945, ὁπότε τὴν διαχείρισιν ἀνέλαβεν ἡ ΟΥΝΡΡΑ μέχρι τοῦ Φεβρουαρίου τοῦ 1946 καὶ ἔκτοτε τὸ Ἑλληνικὸν Κράτος.

§52Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Αὐτὸ δὲν ἦτο σύμβασις, ἀλλὰ ἕνα ἔγγραφον, μεταξὺ τῶν ἑταιρειῶν αἱ ὁποῖαι συνεβλήθησαν.

§53Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ. Ὁ Σίμψων ἔκαμε αὐτὸν τὸ ΠΟΥΛ καὶ ἀφῆκε μάλιστα νὰ ἐννοηθῇ, ὅτι ἐγένετο τῇ ἐγκρίσει τοῦ Ἑλληνικοῦ Κράτους. Εἰς τὰς συνεννοήσεις αὐτὰς συμμετεῖχεν καὶ εἷς ὀνόματι Βασιλειάδης, ὁ ὁποῖος μετεῖχε κατόπιν ἐντολῆς τοῦ τότε ὑπουργοῦ Μεταφορῶν κ. Στεφανοπούλου, ὅπως ὁ ἴδιος εἶπεν.

§54Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερν.). Αὐτὰ ἀφοροῦν τὴν Κυβέρνησιν τοῦ 1944, ἡ ὁποία ἐξηρτᾶτο ἀπὸ τὸ Στρατηγεῖον τῆς Μέσης Ἀνατολῆς.

§55Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ. Οὕτως εἶχον τὰ πράγματα μέχρι τοῦ Αὐγούστου τοῦ 1945, ὁπότε ὁ τότε Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ὁ περίφημος Βαρβαρέσσος, ὑπέγραψε σύμβασιν, βάσει τῆς ὁποίας τὴν εὐθύνην τῆς διαχειρίσεως τῶν καυσίμων ἀνελάμβανεν ἡ πολιτικὴ ἐξουσία. Εἰς τὸ προοίμιον τῆς συμβάσεως αὐτῆς τῆς 17ης Αὐγούστου 1945, ὁ ἀναίσχυντος αὐτὸς Βαρβαρέσσος ὁμολογεῖ, ὅτι τὸ πρωτότυπον κατετέθη εἰς τὸ Στρατηγεῖον τῆς Μέσης Ἀνατολῆς. Ὁ Κέρβερος αὐτὸς ἐδημοσίευσε νόμον, διὰ τοῦ ὁποίου καθώρισε ποῖα θὰ ἦσαν τὰ ὄργανα παραλαβῆς καὶ ἀποθηκεύσεως τῶν καυσίμων. Εἰς τὸ ἄρθρον 1 γίνεται ἡ πρώτη λαθροχειρία, διότι, ἐνῷ ἡ σύμβασις ὑπεγράφη τὸν Αὔγουστον τοῦ 1945, ὁρίζεται δι’ αὐτῆς, ὅτι ἰσχύει ἀπὸ 1ης Νοεμβρίου 1944, ἐπισημοποιεῖ, δηλαδή, ὅλας τὰς προηγουμένας ἀπρεπείας.

§56Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερν.). Εἰς τὴν σύμβασιν αὐτὴν ὑπογράφει ἰδιαιτέρως ἕνας ἕκαστος τῶν συμβαλλομένων ἢ ὅλοι μαζί;

§57Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ. Ὑπογράφουν ὅλοι μαζὶ καὶ ὁρίζουν μάλιστα, ὅτι εἶναι συνυπεύθυνοι.

§58Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερν.). Αὐτὸ τὸ χαρτὶ κατετέθη εἰς τὸ Στρατηγεῖον τῆς Μέσης Ἀνατολῆς;

§59Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ. Ὄχι, αὐτὸ εἶναι ἡ σύμβασις, ἡ ὁποία ὑπεγράφη.

§60Ν. ΖΕΡΒΑΣ. Δηλαδή, δύο εἶναι οἱ συμβαλλόμενοι. Τὸ Ἑλληνικὸν Κράτος ἀφ’ ἑνὸς καὶ οἱ κοινοπρακτήσαντες, ἀφ’ ἑτέρου.

§61Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ. Μάλιστα. Ἐνῷ εἰς τὸ ἄρθρον 6 ἡ σύμβασις αὐτὴ ἀναφέρει, ὅτι οὐδενὸς δικαιοῦνται κέρδους αἱ συμβαλλόμεναι ἑταιρεῖαι, εἰς τὸ ἄρθρον 4, τὸ ὁποῖον καθορίζει πόσον θὰ πωλῆται ὁ τόννος ἑκάστου εἴδους τῶν καυσίμων, παρουσιάζεται ἡ ἑξῆς λωποδυσία. Ἡ βενζίνη, ἐνῷ ἐστοίχιζε τσίφ Πειραιᾶ 9.500 δραχ. περίπου κατὰ τόννον, τὰ ἔξοδα μεταφορτώσεως ἀνήρχοντο εἰς 12.500 δραχμὰς καὶ μαζὶ μὲ τὸν φόρον ἡ τιμὴ ἔφθασεν εἰς 40.000 δραχμάς. Τὸ φωτιστικὸν πετρέλαιον, ἐνῷ ἐστοίχιζεν 7.000 κατὰ τόννον, τὰ ἔξοδα μεταφορτώσεως ἀνήρχοντο εἰς 10.000 κατὰ τόννον, ὁ φόρος εἰς 19.000 καὶ οὕτω ἐστοίχιζε 37.000 ὁ τόννος. Τὰ ὀρυκτέλαια ἐστοίχιζον 37.000 κατὰ τόννον καὶ τὰ ἔξοδα μεταφορτώσεως 30.000 κατὰ τόννον. Αὐτὴν τὴν σύμβασιν ὑπέγραψεν ὁ ἀναίσχυντος αὐτὸς Βαρβαρέσσος, ὁ ὁποῖος, λόγῳ ἀκριβῶς τῶν συμβάσεων αὐτῶν, εὑρίσκεται εἰς τὴν Ἀμερικὴν καὶ ὑβρίζει καὶ ἀπειλεῖ τὸ σύμπαν, αὐτὸς ὁ ὁποῖος ὑπέγραψεν αὐτὰς τὰς φαυλότητας.

§62Η. ΜΠΑΤΖΙΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ὑφίστανται ἀκόμη αὐταὶ αἱ συμβάσεις; Καὶ διατὶ τὰς ἀνέχεται ἡ Κυβέρνησις;

§63Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ. Βεβαίως ὑφίστανται καὶ μάλιστα μοῦ ἐγένετο πρότασις πρὸ ὀλίγου νὰ ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις.

§64Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερν.). Νομίζω, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας σᾶς εἶπεν, ὅτι ἡ σύμβασις αὐτὴ ἐτελείωσε καὶ ἀπὸ 1ης Ἰανουαρίου θὰ ἀρχίσῃ νέα κατάστασις.

§65Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ. Ναί, ἀλλὰ αἱ συμβάσεις αὐταὶ ἔχουν κακοηθείας, ὅπως ἐπίσης καὶ ἐκείνη, ἡ ὁποία ὑπεγράφη ἐσχάτως καὶ τὴν ὁποίαν θὰ ἐξετάσω μετ’ ὀλίγον.

§66Ν. ΖΕΡΒΑΣ. Δηλαδή, ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως μᾶς λέγει, ὅτι ὄχι μόνον δὲν πρέπει νὰ ζητήσωμεν εὐθύνας ἀπὸ τὸν ἐγκληματίαν, ἀλλὰ οὔτε νὰ κλαίωμεν τὸν σκοτωμένον.

§67Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ. Ὅπως βλέπετε, τὰ ἔξοδα τῆς διαχειρίσεως εἶναι τεράστια. Εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ναυτικῶν, κατὰ τὸ 1945 ὑπεγράφη σύμβασις μετὰ τῆς ἰδίας ἑταιρείας καὶ τὰ ἔξοδα μεταφορτώσεως ὑπεβιβάσθησαν ὡς ἑξῆς. Βενζίνη ἀπὸ 12.500 κατὰ τόννον, εἰς 2.500 δραχ. Λιπαντικῶν ἀπὸ 30.500 κατὰ τόννον, εἰς 6.000 δραχ.

§68Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ὑπάρχει ἀνάλυσις τῶν κονδυλίων αὐτῶν;

§69Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ. Τὸ ἴδιο συμβαίνει καὶ μὲ ἄλλα εἴδη τοῦ Ὑπουργείου Ναυτικῶν, καὶ δι’ αὐτὸ αἱ ἑταιρεῖαι αὐταὶ ἐκίνησαν πάντα λίθον διὰ νὰ ἀκυρώσουν τὰς συμβάσεις, τὰς ὁποίας εἶχαν συνάψει μὲ τὸ Ὑπουργεῖον Ναυτικῶν. Εἰς τὸ ἄρθρον 5 τῆς συμβάσεως ὁ Βαρβαρέσσος λέγει, ὅτι τὰ ἔξωθεν εἰσαγόμενα ὑλικὰ ἀπαλλάσσονται παντὸς φόρου καὶ ἐρωτᾶται: Εἰσέπραξαν αἱ ἑταιρεῖαι ἢ ὄχι τοὺς φόρους; Καὶ ἂν τοὺς εἰσέπραξαν, ἔδωσαν λογαριασμόν; Ἠρώτησα δι’ αὐτὸ κατ’ ἐπανάληψιν καὶ οὐδεμία ἀπάντησις μοῦ ἐδόθη. Εἰς τὸ ἄρθρον 7 διαπράττεται ἡ κακοήθεια νὰ καταργοῦνται αἱ προδιαγραφαί. Συνεπείᾳ τούτου, παρετηρήθη, ὅτι ἐκ τῆς κακῆς ποιότητος τῶν λιπαντικῶν κατεστράφησαν οἱ ἄξονες τῶν στρατιωτικῶν αὐτοκινήτων. Ἐπίσης, λόγῳ τῆς κακῆς ποιότητος τῶν λιπαντικῶν, ἠκινητήθησαν ἀντιτορπιλλικὰ κατὰ τὰς ἐπιχειρήσεις. Ἀλλὰ ὑπάρχει πλήρης ἀναρχία, διότι διὰ τὴν εἰσαγωγὴν τῶν προϊόντων αὐτῶν εἶναι ἁρμόδια 5 Ὑπουργεῖα. Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐφοδιασμοῦ, τὸ Ὑπουργεῖον Μεταφορῶν, τὸ Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ, τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Οἰκονομίας καὶ τέλος, τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν. Τὸ κακὸν εἶναι, ὅτι ἐξακολουθεῖ καὶ σήμερον νὰ ἰσχύῃ ἡ κατάργησις τῶν προδιαγραφῶν, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον ἔχει μεγάλην σημασίαν διὰ τὴν κίνησιν τῶν μηχανῶν καὶ τὴν συντήρησιν αὐτῶν. Εἰς τὸ ἄρθρον 6 ὁ συμβαλλόμενος Βαρβαρέσσος, προνοεῖ πῶς αἱ ἑταιρεῖαι αὐταὶ μετὰ τὴν λῆξιν τῆς συμβάσεως θὰ πωλοῦν τὰ εἴδη αὐτὰ μὲ κέρδος καὶ δὲν προνοεῖ καθ’ ὁλοκληρίαν διὰ τὰ συμφέροντα τοῦ Ἑλληνικοῦ Κράτους, πῶς δηλαδὴ θὰ προμηθεύηται τὰ εἴδη αὐτὰ εὐθηνότερον διὰ δημοπρασίας. Ἐκεῖ, ὅμως, ποὺ εἶναι τὸ κορύφωμα τῆς ἀπρεπείας τῆς συμβάσεως Βαρβαρέσσου, εἶναι ἡ παράγραφος 2 τοῦ ἄρθρου 6, διὰ τῆς ὁποίας ἀπαλλάσσονται αἱ ἑταιρεῖαι αὐταὶ τῆς ἐκτάκτου εἰσφορᾶς, λόγῳ τοῦ ὅτι εἰργάζοντο, ὅπως λέγει, ἄνευ κέρδους, ἐνῷ εἰς τὴν ἔκτακτον εἰσφορὰν συμπεριελήφθησαν ὅλοι ἀνεξαιρέτως οἱ ἐπαγγελματίαι, ἡ δὲ σύμβασις αὕτη ἴσχυε καὶ ἰσχύει μέχρι σήμερον. Εἰς τὸ ἄρθρον 8 ἡ αὐτὴ σύμβασις, λέγει: «........ (ἀναγινώσκει) ........». Καὶ διερωτῶμαι: ἀνέλαβε κανεὶς ἔλεγχον ἐπ’ αὐτοῦ; Διότι, ὡς πληροφοροῦμαι, αἱ ἑταιρεῖαι αὗται συνηγωνίσθησαν ποία θὰ κάμῃ τὰς καλυτέρας καὶ μεγαλυτέρας ἐγκαταστάσεις, ἀφοῦ βεβαίως ἐπληρώνοντο ἀπὸ τὸν Ἑλληνικὸν λαόν. Αὐτά, ἀφοροῦν τὴν σύμβασιν Βαρβαρέσσου. Τὴν 12ην ὅμως Μαρτίου 1946 ἐγένετο Ὑφυπουργεῖον Μεταφορῶν καὶ τὴν ἑπομένην τοῦτο ἀνελάμβανεν ὁ κ. Μαυρίκης, ὅστις ἀντὶ νὰ ἐλέγξῃ τὴν σύμβασιν αὐτὴν ὑπέγραψε δύο νέας συμβάσεις, αἱ ὁποῖαι ἀποτελοῦν τὸ ἀποκορύφωμα τοῦ σκανδάλου.

§70Π. ΚΑΝΤΖΙΑΣ. Ὁ κ. Μαυρίκης ἦτο ὑπηρεσιακὸς ὑφυπουργὸς καὶ δὲν ἠδύνατο νὰ πράξῃ ἄλλως. Ἐγώ, ὡς ὑπουργὸς Ἐφοδιασμοῦ, ἐζήτησα νὰ ἐξετάσω τὸ θέμα καὶ ἐκάλεσα τοὺς ἐνδιαφερομένους, οἵτινες δὲν προσῆλθον, ἐνῷ ἐκ παραλλήλου ἀντιπρόσωποι διαφόρων ὑπηρεσιῶν μετ’ αὐτῶν εἶχον σχηματίσει συμβούλιον, εἰς τὸ ὁποῖον δὲν μετέσχε τὸ ἁρμόδιον Ὑπουργεῖον Ἐφοδιασμοῦ καὶ μόνον, καὶ ἐμελέτων τοὺς ὅρους τῆς συμβάσεως. Ὅταν δὲ τοὺς ἠπείλησα, ὅτι δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ὑπογράψω τὴν καταρτιζομένην παρ’ αὐτῶν σύμβασιν, τότε προσέφυγον πρὸς ἐμὲ καὶ μοῦ προέτειναν ὅρους. Ἐγὼ τοὺς εἶπον ὅτι σκοπός μου εἶναι νὰ βαδίσωμεν πρὸς τὴν ἐλευθέραν ἐμπορίαν τοῦ εἴδους τούτου καὶ ὅτι δὲν δέχομαι τοὺς ὅρους αὐτούς.

§71Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ. Κύριε συνάδελφε, σᾶς παρακαλῶ, μὴ κάμετε ἀγόρευσιν.

§72Π. ΚΑΝΤΖΙΑΣ. ... (Ὁμιλεῖ μὴ ἀκουόμενος, λόγῳ τῶν συνεχῶν κωδωνοκρουσιῶν) ...

§73Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ. Κατὰ τὸ αὐτὸ σύστημα τῶν φαυλοτήτων τῶν προηγουμένων συμβάσεων ἔγιναν καὶ αἱ συμβάσεις αἱ ὑπογραφεῖσαι ὑπὸ τοῦ κ. Μαυρίκη, ἡ μία τῶν ὁποίων ἐν ἄρθρῳ 1 λέγει τὰ ἑξῆς: «........ (ἀναγινώσκει) ........». Ἐπισημοποιεῖ, δηλαδή, τὴν σύμβασιν τοῦ Αὐγούστου καὶ ἐνῷ αἱ προηγούμεναι συμβάσεις δὲν προέβλεπον κέρδη, αὐτὴ ἔδιδε τοιαῦτα εἰς τὰς ἑταιρείας, ὡς δικαίαν ἀμοιβὴν τῶν παρεχομένων ὑπηρεσιῶν των. Εἶναι δὲ ταῦτα εἰς δολλάρια τὰ ἑξῆς: «...... (ἀναγινώσκει) ......». Ἡ εἰσαχθεῖσα ποσότης κατὰ τὸ 1946 ἦτο 373.000 τόννοι. Καὶ ἔδωσεν ½ ἑκατομμύριον δολλάρια κέρδη. Τὸ δὲ 1947 ἔδωσε κέρδη 1.800.000 δολλάρια. Καὶ ἡ σύμβασις αὐτὴ ὑπεγράφη δύο ἡμέρας πρὸ τῶν ἐκλογῶν. Βλέπετε, ὅτι ὁ κ. Μαυρίκης ἐβιάζετο νὰ ὑπογράψῃ τὴν σύμβασιν διὰ νὰ μὴ ἔλθωμεν ἡμεῖς καὶ καταστρέψωμεν τὸ ἔργον του. Διὰ τὴν σύμβασιν αὐτὴν οὐδεὶς διεμαρτυρήθη, πλὴν τῆς Ἠλεκτρικῆς Ἑταιρείας Ἀθηνῶν Πειραιῶς καὶ ἡ ὁποία μετὰ τὴν διαμαρτυρίαν της ἐπέτυχε νὰ ὑποβιβασθῇ κατὰ μισὸ δολλάριον ὁ τόννος. Καὶ ἡ κατάστασις αὐτὴ συνεχίζεται μέχρι σήμερον, ὁ δὲ Ἑλληνικὸς λαὸς πληρώνει τὸ χαράτσι, πολὺ δὲ περισσότερον, διότι ἐν τῷ μεταξὺ αἱ εἰσαχθεῖσαι ποσότητες ηὐξήθησαν καὶ ἀναλόγως ηὐξήθησαν καὶ τὰ κέρδη τῶν ἑταιρειῶν. Εἰς τὸ 4ον ἄρθρον ἀναφέρεται, ὅτι ἡ ἰσχὺς τῆς συμβάσεως αὐτῆς ἄρχεται ἀπὸ τοῦ 1944. Ὅπως βλέπετε καὶ αὐτὴ προβλέπει διὰ τὸ παρελθόν. Εἰς δὲ τὸ ἄρθρον 5 αἱ μετέχουσαι ἑταιρεῖαι ἔχουν τὸ δικαίωμα νὰ ἐμβάζουν εἰς τὰ ἐν Λονδίνῳ γραφεῖα των τὰ 60% τῶν κερδῶν εἰς ξένον συνάλλαγμα, κερδῶν, τὰ ὁποῖα ἐπραγματοποίησαν ἐνταῦθα καὶ καθ’ ἣν ἐποχὴν τὸ Ἑλληνικὸν Κράτος τείνει χεῖρα ἐπετείας πρὸς τοὺς συμμάχους, ζητοῦν βοήθειαν. Καὶ τώρα, θὰ ἐξετάσω τί ἀπεκέρδαιναν ἀπὸ τὸ Κράτος αἱ ἑταιρεῖαι αὐταί. Ἡ τιμὴ τοῦ Ντῆζελ Ὄϊλ ἦτο 6 λίρες 7 σελλίνια 4 πέννες. Δασμὸς 18 δραχμαί. Κέρδος δὲ τῶν ἑταιρειῶν 15%. Θὰ ἔπρεπε, συνεπῶς, νὰ πωληθῇ πρὸς 180 δραχμὰς καὶ ἐπωλεῖτο πρὸς 329. Τὸ αὐτὸ συνέβαινε καὶ διὰ τὰ ἄλλα εἴδη. Οὐδέποτε λῃστὴς τῶν ὀρέων ἔγδαρε τὸ κοινὸν μὲ τοιαύτην σκληρότητα ποὺ ἔγδαραν τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν αἱ ἑταιρεῖαι αὐταί. Ἀλλὰ αὐτὰ εἶναι τὰ νόμιμα κέρδη, βάσει τῶν συμβάσεων. Ἔχομεν ὅμως καὶ τὰ παράνομα. Ἀναφέρω παραδείγματα, ἅτινα ἀπεκάλυψα ἐξ ἰδίας μου προσωπικῆς ἐρεύνης καὶ κατὰ τὰ ὁποῖα ἐκ μόνου τοῦ μαζοὺτ αἱ ἑταιρεῖαι ἐκέρδισαν 294 χιλιάδες λίρες Ἀγγλίας. Ἀλλ’ ὁ κύριος Μαυρίκης ὑπέγραψε καὶ ἑτέραν σύμβασιν τὴν αὐτὴν ἡμέραν καὶ ἡ ὁποία ἀναφέρεται εἰς τὰ οἰκονομικὰ ζητήματα, δηλαδὴ τὴν τυπικὴν διαχείρισιν τῆς ὑποθέσεως. Εἰς ἕτερον ἄρθρον γράφει, ὅτι θὰ παρέχωνται τσίφ αἱ τιμαὶ τὰς ὁποίας θὰ δίδουν οἱ ἀντιπρόσωποι τοῦ ἐξωτερικοῦ. Οὐδὲν ἀναφέρει περὶ προδιαγραφῶν ἡ σύμβασις καὶ τὸ τρὰστ πληρώνεται μόλις ληφθῇ εἴδησις ἐκ μέρους τοῦ ἀνταποκριτοῦ, ὅτι συνετελέσθη ἡ φόρτωσις. Τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον ὀφείλει τότε ν’ ἀνοίξῃ ἀμέσως πίστωσιν εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Διὰ τοῦ ἄρθρου 5 τῆς συμβάσεως προβλέπεται ἡ χορήγησις ἐλευθέρου συναλλάγματος πρὸς ἐξαγωγὴν διὰ τὴν βελτίωσιν τῶν ἐγκαταστάσεων. Οὕτως εἶχον τὰ πράγματα μέχρι τοῦ Σεπτεμβρίου 1947, ὅτε εἰσῆλθον εἰς τὴν Κυβέρνησιν. Τότε ἔσπευσα ἀμέσως νὰ ἀκυρώσω τὴν σύμβασιν, ὅσον ἀφορᾷ τὸ Ναυτικὸν τοὐλάχιστον καὶ ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ μετὰ τοῦ κ. Ζαΐμη, Ὑπουργοῦ τότε τοῦ Ἐφοδιασμοῦ, ἠγωνίσθημεν σκληρῶς. Ἀτυχῶς, ὅμως, ἐμεσολάβησεν ἡ διένεξις μεταξὺ αὐτοῦ καὶ τοῦ τότε ὑπουργοῦ Ἐθνικῆς Οἰκονομίας καὶ ἡ ὑποβολὴ τῆς παραιτήσεώς του καὶ ἡ προσπάθεια ἔμεινεν ἀτελεσφόρητος. Ὅταν βραδύτερον ἀντελήφθην, ὅτι πρὸς ἀντικατάστασιν τῆς συμβάσεως ἡτοιμάζετο ἡ ὑπογραφὴ νέας τοιαύτης τὴν 17ην Δεκεμβρίου 1947, γράφω τ’ ἀκόλουθα: «.... (ἀναγινώσκει) ......». Τὴν 8ην Ἰανουαρίου 1948 ὑπεγράφη ἡ τελευταία σύμβασις μεταξὺ Κράτους καὶ τῶν ἑταιρειῶν πετρελαιοειδῶν καί τινος ὀνόματι Ρέστη. Ἐκ μέρους τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου τὴν σύμβασιν ὑπέγραψαν ὁ ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ κ. Σ. Στεφανόπουλος, ὁ ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν κ. Δ. Χέλμης καὶ ὁ τότε ὑφ)ργὸς τοῦ Ἐφοδιασμοῦ κ. Α. Ἀντωνίου. Ὀφείλω νὰ σᾶς ἀναφέρω, ὅτι ὁ μεθ’ οὗ συνεβλήθη τὸ Κράτος Ρέστης, καθ’ ὃν χρόνον ὑπεγράφετο ἡ σύμβασις εὑρίσκετο εἰς τὰς φυλακὰς, συνεπεία καταδίκης του διὰ σωρείαν ἀξιοποίνων πράξεων εἰς βάρος τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου. Ὁ εἰρημένος, ὅταν ἤμην ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν, ἐμηνύθη διὰ διαφόρους ἀξιοποίνους πράξεις εἰς βάρος τοῦ Δημοσίου, μεταξὺ τῶν ὁποίων διὰ τὴν μὴ εἰσαγωγὴν 100.000 δολλαρίων, ἅτινα ὤφειλε νὰ εἰσαγάγῃ ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ καὶ διὰ παράνομον καθυστέρησιν πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Ναυτικῶν 1.500.000 δραχμῶν. Ὅταν ἀνέλαβεν ὁ κ. Ἀβέρωφ τὸ Ὑπουργεῖον τοῦ Ἐφοδιασμοῦ, ἐζήτησα καὶ μοὶ ἐστάλη ἡ σύμβασις. Ἀπὸ τὴν σύμβασιν ταύτην προκύπτει, ὅτι ἐξακολουθεῖ νὰ ὑφίσταται ἀδυσώπητον τὸ τρὰστ μὲ μόνην τὴν διαφορὰν ὅτι ἤλλαξαν κάπως ὡρισμέναι συνθῆκαι. Κολοσσιαῖα εἶναι τὰ ποσὰ τὰ ὁποῖα κινοῦνται καὶ ἐκμεταλλεύεται ἡ μαφία τῶν ἑταιρειῶν αὐτῶν. Εἴς τι σημεῖον τῆς συμβάσεως προβλέπεται ἡ χορήγησις πιστοποιητικοῦ ἀναλύσεων τῆς ἑταιρείας. Δὲν ἀναφέρεται, ὅμως, τὶς ἐκδίδει τὸ πιστοποιητικὸν τοῦτο. Τὸ ἄρθρον 9 ὁμιλεῖ περὶ γενικῶν ἐξόδων. Τὰ γενικὰ ὅμως ἔξοδα εἶναι ἔξοδα ποὺ σηκώνουν πολὺ νερό, διότι σὲ αὐτὰ περιλαμβάνονται ἔξοδα κινήσεως ἐπιβατηγῶν αὐτοκινήτων....

§74Θ. ΔΕΣΥΛΛΑΣ. Στοιχειώδης ἀρχὴ ἐπιβάλλει, ἐφ’ ὅσον γίνεται διανομὴ κερδῶν, τὰ γενικὰ ἔξοδα νὰ καλύπτωνται ἀπὸ τὰ κέρδη.

§75Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ. ..... Ἔξοδα ἐγκαταστάσεων καὶ γραφείων σλέπια, φορτηγίδες καὶ λοιπὰ καὶ γενικῶς τὸ κονδύλιον τοῦτο παρουσιάζει μεγάλην κίνησιν, ὥστε νὰ μὴ δύναται νὰ γίνῃ λεπτομερὴς ἔλεγχος. Ἀπὸ τοῦ ἔτους 1947 εἶχεν ἀρχίσει νὰ γίνεται κἄποιος διαχειριστικὸς ἔλεγχος, ὁ ὁποῖος διεξήχθη ἀπὸ κἄποιον ὑπάλληλον ὀνόματι Στρατάκην. Προξενεῖ κατάπληξιν τὸ περιεχόμενον τῆς ἐκθέσεως τοῦ ἐν λόγῳ ὑπαλλήλου καὶ ἡ προσπάθειά του νὰ ὑπεισέλθῃ εἰς τὸν δαίδαλον αὐτὸν τῆς διαχειρίσεως καὶ νὰ δυνηθῇ νὰ καταλήξῃ εἰς ὀρθὰ συμπεράσματα. Θὰ σᾶς ἀναγνώσω ἓν ἀπόσπασμα τῆς ἐκθέσεως διὰ νὰ σχηματίσητε ἰδίαν ἀντίληψιν τῆς ὑφισταμένης πραγματικότητος: «...... (ἀναγινώσκει) ......». Αὐτὰ γράφει, κύριοι, ὁ διενεργήσας τὸν ἔλεγχον κατ’ Αὔγουστον 1947 ὑπάλληλος Στρατάκης.

§76Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Δὲν νομίζετε, κ. Πρόεδρε, ὅτι ἂν ὑπεβάλλετο ἔνστασις ἀπαρτίας, θὰ εἶσθε ὑποχρεωμένος νὰ προβῆτε εἰς διαπίστωσιν ταύτης; (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Ι. Δούμπας).

§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ναύαρχε, μήπως θέλετε νὰ διακόψωμεν καὶ νὰ συνεχίσητε τὴν ἀγόρευσίν σας τὴν προσεχῆ Παρασκευήν;

§78Γ. ΜΑΥΡΟΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Οἰκον.). Θὰ ἔπρεπε νὰ διακόψωμεν καὶ διὰ τὸν λόγον, ὅτι οἱ ἁρμόδιοι ὑπουργοὶ ὄντες ἀπησχολημένοι ἀπουσιάζουν.

§79Ν. ΖΕΡΒΑΣ. Κι’ ἐγὼ θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ναύαρχον νὰ συναινέσῃ, ὅπως διακόψωμεν διὰ τὴν προσεχῆ Παρασκευὴν καὶ τοῦτο, διότι τὸ θέμα εἶναι ἐξόχως ἐνδιαφέρον καὶ σοβαρὸν καὶ θὰ ἔπρεπε νὰ ἀκουσθῇ ὑφ’ ὁλοκλήρου τῆς Βουλῆς καὶ παρουσίᾳ ὅλων τῶν ἁρμοδίων ὑπουργῶν.

§80Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ. Μὰ ἔχομεν συνεδρίασιν τὴν προσεχῆ Παρασκευήν;

§81Γ. ΜΑΥΡΟΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Οἰκον.). Θὰ προέτεινα, ἐὰν ἦτο δυνατόν, νὰ ὁρισθῇ μία συνεδρίασις πρὸς συζήτησιν τοῦ θέματος πρὸ τῆς Παρασκευῆς.

§82ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Νὰ συνεχίσωμεν αὔριον.

§83ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν δυνάμεθα νὰ λάβωμεν ἀπόφασιν μὲ τόσον μικρὸν ἀριθμὸν βουλευτῶν, δεδομένου δέ, ὅτι αὔριον ἔχομεν ἐπείγουσαν νομοθετικὴν ἐργασίαν, ἀναγκαστικῶς ἡ συνέχισις τῆς συζητήσεως θὰ ἀναβληθῇ διὰ τὴν προσεχῆ Παρασκευήν.

§84Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ. Πρέπει, κ. Πρόεδρε, νὰ συνεχισθῇ αὐτὴ ἡ συζήτησις, διὰ νὰ λάβῃ γνῶσιν ἡ Βουλὴ τοῦ αἴσχους ποὺ διαπράττεται εἰς βάρος τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ.

§85ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§86ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§87ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6ην μ.μ. μὲ ἀντικείμενον Ἡμερησίας Διατάξεως νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 10.20′ μ.μ.)