1949.07.18

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 79η

Δευτέρα 18 Ἰουλίου 1949

Προεδρία κ. Ι. Γ. ΘΕΟΤΟΚΗ

(Ὥρα 7.40′ μ.μ.).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Ε. Γαλενιανός, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Ε. ΓΑΛΕΝΙΑΝΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§4Δ. ΖΗΣΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ παρατηρήσω κ, Πρόεδρε, ὅτι οἱ πρακτικογράφοι κάμουν μίαν διάκρισιν τῶν λεγομένων, μεταξὺ τῶν διαφόρων ρητόρων.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ διορθώσητε τὰ πρακτικά, δι’ ἑνὸς σημειώματος.

§6Δ. ΖΗΣΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν εἶμαι ἀπὸ τοὺς ὁμιλητάς, οἱ ὁποῖοι ἀπασχολοῦν τὸ βῆμα, ἀλλὰ νομίζω, ὅτι δὲν δύναται νὰ γίνωνται διακρίσεις τῶν ὁμιλητῶν εἰς πατρικίους καὶ πληβείους.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν γίνεται οὐδεμία διάκρισις.

§8Δ. ΖΗΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐζήτησα τὴν ἀγόρευσίν μου καὶ μοῦ ἐδόθη ἀγόρευσις ἀνύπαρκτος καὶ διὰ τοῦτο τὰ λέγω αὐτά.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ δώσητε ἕνα σημείωμα, πρὸς διόρθωσιν τῶν πρακτικῶν.

§10Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω νὰ μοῦ εἴπητε, κ. Πρόεδρε, ἀφ’ ἧς πολιτεύεσθε, ὅτι δύναται νὰ ἀρχίζῃ ἡ συνεδρίασις τῆς Βουλῆς, ἀπουσίᾳ τῆς Κυβερνήσεως; Ἐκηρύξατε τὴν ἔναρξιν τῆς συνεδριάσεως, χωρὶς νὰ εἶναι οὐδεὶς ὑπουργὸς παρών.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ κ.κ. Ὑπουργοὶ ἔχουν εἰδοποιηθῆ καὶ θὰ προσέλθουν. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Ε. Ἐμμανουηλίδης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§12Ε. ΕΜΜΑΝΟΥΗΛΙΔΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Π. Οἰκονομίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Πατρῶν, ἐκθέτουσαν ὅτι ἡ συγκέντρωσις καθορισθείσης ποσότητος σίτου 160.000 ὀκάδων μὲ ποσοστὸν 500 ὀκάδων κατὰ παραγωγὸν εἶναι ἀδύνατος, ἀφορῶσα μόνον 320 παραγωγούς, ἔναντι 10.000 τῆς περιφερείας. Παραγωγοὶ προτείνουν τὴν γενικὴν κατάργησιν δελτίου ἄρτου, ἀλλὰ γενικὴν συγκέντρωσιν σίτου, ἔστω ἀκόμη καὶ εἰς κατωτέραν τιμὴν καὶ πληρωμὴν μετ’ ἀφαίρεσιν χρεῶν Ἀγροτραπέζης καὶ Δημοσίου. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Π. Οἰκονομίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐμπορικοῦ καὶ Βιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Πατρῶν, διαμαρτυρομένου διὰ τὸν μελετώμενον ἐπαναπατρισμὸν τῶν Ἰταλῶν εἰς τὰς Πάτρας. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Α. Κωστόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ἁγίας Φωτεινῆς Θεσσαλονίκης, ζητοῦντος ἀναστολὴν κατεδαφίσεως οἰκιῶν των μέχρι χορηγήσεως οἰκοπέδων ἢ οἰκημάτων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Πρεβέζης καὶ Ἄρτης κ. Ι. Φωτόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν ἐλαιοπαραγωγῶν κατοίκων τῆς Κοινότητος Ἀνθούσης Πρεβέζης, ζητούντων τὴν δι’ ἀεροπλάνου διαβροχὴν τῶν ἐλαιοδένδρων διὰ δακοκτόνου. Ὁ βουλευτὴς Πρεβέζης καὶ Ἄρτης κ. Ι. Φωτόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐμπορικοῦ Συλλόγου Πρεβέζης, ζητοῦντος ὅπως ἡ πόλις τῆς Πρεβέζης ἀπαλλαγῇ τῆς καταβολῆς φόρου εὐπόρων. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Χ. Καραΐσκος, δι’ ἀναφορᾶς του πρὸς τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς, διαμαρτύρεται διὰ τὴν διακοπεῖσαν ἐργασίαν ἀνοικοδομήσεως κατεστραμμένων οἰκιῶν, χωρίων Χαριτωμένης, Μικροπόλεως κλπ. καὶ ζητεῖ ἄμεσον συνέχισιν ἀνοικοδομήσεως. Οἱ βουλευταὶ Εὐβοίας κ.κ. Α. Κακκαρᾶς καὶ Κ. Μπακέλλας, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Δικηγορικοῦ Συλλόγου Χαλκίδος, ζητοῦντος ἄμεσον διατήρησιν τοῦ τμήματος Στρατοδικείου Χαλκίδος, ὡς δευτέρου τμήματος τοῦ πλησιεστέρου ἐκτάκτου Στρατοδικείου. Ὁ βουλευτὴς Πρεβέζης καὶ Ἄρτης κ. Ι. Φωτόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τοῦ Συνεταιρισμοῦ Φιλιππιάδος, ζητοῦντος ὅπως ὁρισθῇ κέντρον συγκεντρώσεως σιτηρῶν καὶ ἡ Φιλιππιάς. Ὁ βουλευτὴς Πρεβέζης καὶ Ἄρτης κ. Ι. Φωτόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν ἐλαιοπαραγωγῶν, κατοίκων Ἁγίας Πάργας Πρεβέζης, ζητούντων τὴν δι’ ἀεροπλάνου διαβροχὴν διὰ D.D.T. τῆς περιφερείας των. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει τηλεγράφημα τῆς Ἑνώσεως Παντοπωλῶν, παραπονουμένων διὰ διενέργειαν εἰδικῶν διανομῶν διὰ πρατηρίων καὶ ἀξιούντων γενίκευσιν διανομῶν. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Α. Νικολαΐδης, καταθέτει ψήφισμα τῶν Στρατιωτικῶν καὶ Πολιτικῶν Συνταξιούχων Νομοῦ Λαρίσης, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν ἐγκατάλειψίν των καὶ τὴν μὴ αὔξησιν τῶν συντάξεών των καὶ παρακαλοῦν τὴν Κυβέρνησιν, ὅπως τάχιστα προβῇ εἰς τὴν αὔξησιν τῶν συντάξεών των ὥστε νὰ μὴ ἀποθάνουσι τῆς πείνης καὶ συνηγορεῖ ὑπὲρ τῶν δικαίων ἀπαιτήσεών των. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Χ. Θηβαῖος, καταθέτει ἀναφορὰν ἀγροφυλάκων Ἀγρονομίου Ἁγίας Ἄννης, ζητούντων βελτίωσιν τῆς θέσεώς των κλπ. Ὁ κ. Δ. Χέλμης (Ὑπ. Οἰκονομικῶν), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ ἀναστολῆς τῆς ἐξυπηρετήσεως τῶν ἐξωτερικῶν δανείων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Μ. Ἀλιβιζᾶτος, Ν. Καράμπελλας, Α. Δημάκης, Ι. Πάντος, Χ. Ρίζος, Γ. Τζωρτζόπουλος, Σ. Πολυζωγόπουλος, Α. Μουστρούφης κλπ., καταθέτουσι πρότασιν νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Α. Ν. 955 «περὶ φοιτητικῶν ζητημάτων». Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Μπουρνιᾶς, καταθέτει τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου ψηφίσματος «περὶ τῶν ἐπὶ κατοχῆς συναφθεισῶν ἀγοραπωλησιῶν ἐπὶ ἀκινήτων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Κ. Μητσοτάκης, Ι. Μογγογιάννης, Π. Χρυσοχέρης, Π. Ροζάκης, Ε. Κομνηνός, Ε. Κοθρῆς κ.ἄ., καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ φόρου ἐπὶ τῶν εἰδῶν πολυτελείας». Ὁ βουλευτὴς Ροδόπης κ. Θ. Διακουμόπουλος, καταθέτει τηλεγράφημα ἐκ Ξάνθης τοῦ βουλευτοῦ Ροδόπης κ. Χρήστου Κουφιδᾶ καὶ διαμαρτύρεται, διότι, καίτοι πρὸ μηνὸς διετάχθησαν οἱ κάτοικοι τῶν παραμεθορίων χωρίων Κοινότητος Μύκης Ξάνθης νὰ ἐπαναπατρισθῶσι, δὲν ἐλήφθη οὐδὲν μέτρον ἀσφαλείας καὶ χωρὶς τοὐλάχιστον νὰ χορηγηθῶσιν ὅπλα, ὡς ἐγένετο εἰς ἄλλας περιφερείας, οὐχὶ μάλιστα παραμεθορίους, ὡς ἡ τῆς Μύκης, διὰ τὴν ἄμυναν τῶν κατοίκων, ἐγκατελείφθησαν τελείως εἰς τὴν μανίαν τῶν συμμοριτῶν. Κατὰ τὴν νυκτερινὴν τῆς 15ης πρὸς τὴν 16ην τρέχοντος ἐπιδρομήν, συμμορία ἐαμοκομμουνιστῶν ἐπετέθη ἐναντίον συνοικισμοῦ Σμύνθης Κοινότητος Μύκης, εὑρισκομένου βορείως Ξάνθης, καὶ εἰς τὸ 15ον χιλιόμετρον τῆς Δημοσίας ὁδοῦ Ξάνθης–Ἐχίνου — Συνόρων, κατέσφαξεν, ἐκ τῶν 19 κατοίκων 13, καὶ 6 τραυματισθέντες κατώρθωσαν νὰ διαφύγωσιν. Οἱ σφαγιασθέντες εἶναι 2 νήπια 4–5 μηνῶν, 4 παιδιὰ 4–5 ἐτῶν, 5 γυναῖκες καὶ 2 γέροντες, κατέκαυσαν δὲ πλέον τῶν 30 οἰκιῶν, μεθ’ ὅλων τῶν ἐπίπλων, σκευῶν καὶ συγκεντρωμένου καπνοῦ. Παρακαλεῖ νὰ ἐλεγχθῶσιν οἱ ὑπεύθυνοι, νὰ διαταχθῇ δὲ ἄμεσος ἀποστολὴ ὁπλισμοῦ πρὸς ἐξοπλισμὸν τῶν κατοίκων δι’ ἀσφάλειάν των, διότι ἀρκεταὶ ὀρειναὶ Κοινότητες τῆς περιφερείας Ξάνθης εὑρίσκονται ὑπὸ ἴδιον κίνδυνον καὶ δέον νὰ ληφθῶσιν ἀνάλογα στρατιωτικὰ μέτρα. Ὁ κ. Χ. Θηβαῖος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν ἀγροφυλάκων Εὐβοίας καὶ συνιστᾷ τὰ ἐν αὐτῇ αἰτήματα, συγκεκριμένως δὲ τὴν βελτίωσιν τῆς θέσεως τούτων ἀπὸ ἀπόψεως μισθολογικῆς, διότι αἱ ἀπολαυαί των σήμερον ἐμειώθησαν ἢ μᾶλλον εἶναι ἀνύπαρκτοι.

§13Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. Συνιστῶ καὶ ἐγώ, κ. Πρόεδρε, τὴν ἀναφορὰν καὶ συνηγορῶ ὑπὲρ τῆς ἐπιλύσεως τῶν ἐν αὐτῇ αἰτημάτων. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Κ. Καλλίας, καταθέτει πρότασιν συντάξεως γενικοῦ εὑρετηρίου τῆς Ἐφημερίδος τῶν Συζητήσεων καὶ τῶν ἐπισήμων πρακτικῶν, πρὸς εὐκολωτέραν παρακολούθησιν τῆς κοινοβουλευτικῆς παραδόσεως τῆς Χώρας, ἔχουσαν οὕτω: «Πρὸς Τὴν Δʹ Ἀναθεωρητικὴν Βουλὴν Κύριε Πρόεδρε, Ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω πρὸς ὑμᾶς καὶ δι’ ὑμῶν πρὸς τὴν Δʹ Ἀναθεωρητικὴν Βουλὴν τὴν ἀκόλουθον πρότασιν: Νὰ ἀποφασισθῇ ὑπὸ τῆς Βουλῆς ἡ σύνταξις λεπτομεροῦς γενικοῦ εὑρετηρίου τῆς Ἐφημερίδος τῶν Συζητήσεων καὶ τῶν ἐπισήμων πρακτικῶν (ἀπὸ τοῦ 1843 μέχρι σήμερον) ὑπὸ συνεργείου ἐπιστημόνων, ὑπὸ τὴν διεύθυνσιν εἰδικοῦ ἐπιστήμονος κύρους καὶ τὴν ἀνωτέραν αὐτοπρόσωπον ἐποπτείαν τοῦ Προέδρου τῆς Βουλῆς. Τοῦτο θεωρῶ ἀπαραίτητον, διότι ἡ ὁμαλὴ λειτουργία τοῦ Κοινοβουλευτικοῦ πολιτεύματος καὶ ἰδίως ἡ πορεία τῶν ἐργασιῶν τοῦ Κοινοβουλίου προϋποθέτει γνῶσιν τῆς παραδόσεως, τὴν ὁποίαν κατὰ κανόνα ὀφείλει τις νὰ σέβεται, κατ’ ἐξαίρεσιν δέ, νὰ μεταβάλῃ, διατελῶν ὅμως ἐν πλήρει γνώσει αὐτῆς. Κοινοβουλευτικὴ ζωὴ ἀσύνδετος πρὸς τὴν παράδοσιν, πρὸς τὸ παρελθόν, εἶναι ἀκατανόητος. Καὶ δι’ αὐτὰς ἀκόμη τὰς βαθυτέρας κατ’ ἀραιὰ διαστήματα μεταρρυθμίσεις, αἱ ὁποῖαι προβάλλονται ὡς ἀναγκαῖαι, εἶναι ἀπαραίτητον νὰ τελοῦν οἱ μεταρρυθμισταὶ ἐν πλήρει καὶ βαθείᾳ γνώσει τῶν ὅσων κρατοῦν ἢ ἐκράτησαν, Ἐν συνδυασμῷ πρὸς τὴν ἐργασίαν ταύτην χρήσιμον εἶναι νὰ γίνῃ αὐστηρὰ ἐπιλογὴ τῶν σημαντικωτέρων καὶ χαρακτηριστικωτέρων λόγων τῶν πολιτικῶν ἐκείνων ἡγετῶν, οἵτινες ἐλάμπρυναν τὸ Βῆμα τῆς Βουλῆς, καὶ νὰ ἐκδοθοῦν οὗτοι εἰς χωριστοὺς τόμους. Ἄν πρὸς τοῦτο ἀπαιτεῖται προσθήκη τις εἰς τὸν Κανονισμὸν τῆς Βουλῆς, νὰ γίνῃ αὕτη. Ὅσον ἀφορᾷ δὲ τὴν δαπάνην, ὑπενθυμίζω, ὅτι ὁ Προϋπολογισμὸς τῆς Βουλῆς τοῦ λήξαντος οἰκονομικοῦ ἔτους ἀφῆκε περίσσευμα μεγαλύτερον τῶν 1000 ἑκατομμυρίων. Ἀθῆναι 18)7)1949.

Μετὰ πάσης τιμῆς

ΚΩΝΣΤ. Π. ΚΑΛΛΙΑΣ

Βουλευτὴς Εὐβοίας».

§14Δ. ΣΦΑΕΛΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ ὑμᾶς καὶ τὴν Βουλὴν νὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ ἐπὶ τῇ καταθέσει μιᾶς ἀναφορᾶς τῆς Ἑνώσεως Ναυτικῶν καὶ καθόλου Σιδηροβιομηχάνων Πειραιῶς, νὰ ἀπασχολήσω δι’ ὀλίγων αὐτὴν ἐπὶ σοβαρωτάτου ζητήματος, σημαντικοῦ κλάδου τῆς ἐθνικῆς οἰκονομίας μας. Ἡ Ναυτικὴ Σιδηροβιομηχανία, ἀπασχολοῦσα περὶ τοὺς 5.000 ἐργάτας, κυρίως ἐν Πειραιεῖ, ἦτο ἀνέκαθεν ἕνας ἐκ τῶν συναλλαγματοπαραγωγῶν κλάδων τῆς ἐθνικῆς οἰκονομίας μας. Ἑκατομμύρια ὅλα λιρῶν καὶ συναλλάγματος ἀνέκαθεν εἰσήγοντο ἐκ τῶν εἰς τὸν λιμένα Πειραιῶς ἐπισκευῶν. Ἀλλὰ μεταπολεμικῶς, ἄλλοτε ἐλλείψει δεξαμενῶν, ἄλλοτε λόγῳ καταστροφῶν ἀψύχου ὑλικοῦ καὶ κενῶν ἐκ τοῦ πολέμου ἐμψύχου, καὶ τέλος ἐλλείψει καὶ πρώτων ὑλῶν, δὲν κατέστη δυνατὸν ὁ κλάδος οὗτος, ὁ ὁποῖος εἶναι ἡ βάσις τῆς Ναυτιλίας καὶ Βιομηχανίας, νὰ ἀναθάλῃ. Περὶ τὰ μέσα τοῦ 1948, ὑπῆρξε μία ἀναγεννητικὴ παρένθεσις, ἀλλὰ διεπιστώθη συντόμως, ὅτι παρεκτὸς τῶν πρώτων ὑλῶν, συναλλαγματικοὶ λόγοι διαφορᾶς τιμῆς τοῦ συναλλάγματος ἐλευθέρας ἀγορᾶς καὶ ἐπισήμου τιμῆς Τραπέζης Ἑλλάδος, καθιστοῦσαν κατὰ 40–50% ἀκριβοτέρας τὰς ἑλληνικὰς τιμὰς ἔναντι τῶν τιμῶν τοῦ διεθνοῦς συναγωνισμοῦ. Ἐν συνεχείᾳ ἀδικαιολόγητος ἐπιβάρυνσις κατὰ 6% μὲ πρόσθετον ἐπὶ τῶν ἐργατικῶν, λόγῳ καταργήσεως διαπυλίων, ἅτινα ὅμως δὲν ἀφεώρων τὴν σιδηροβιομηχανίαν ἄλλοτε, καὶ τέλος ἔλλειψις πιστώσεων ἐπαρκῶν καὶ μὲ νόμιμον τόκον, καθὼς καὶ ἐπιβαρύνσεις διαφόρων ἐπικουρικῶν Ι.Κ.Α. κλπ., ἐδημιούργησαν θλιβερωτάτην κατάστασιν, ἥτις ἐπέφερε πλήρη διακοπὴν ἐργασιῶν, αἱ ὁποῖαι εἰς πολλὰς περιπτώσεις — τὰς καλυτέρας — δὲν ὑπερβαίνουν τὸ 2–20% τοῦ προπολεμικοῦ ἐπιπέδου παραγωγῆς. Ἐξέχοντα μέλη τῆς Κυβερνήσεως καὶ τῆς Βουλῆς ἐπεσκεφθέντα τὰ ἀργοῦντα ἐργοστάσια, ἐξέφρασαν τὴν θλῖψιν καὶ ἐβεβαίωσαν ὅτι θὰ ληφθοῦν μέτρα. Ἐνδιαφερόμενοι βασικῶς διὰ τὴν ὅλην ἐθνικὴν οἰκονομίαν, ἥτις χάνει συνάλλαγμα ἐτησίως 5–10.000.000 ὑπὲρ τῆς Ἰταλίας, Γαλλίας κλπ., ἐπίσης ζωηρότερον —ὡς φυσικὸν— διὰ τὴν πόλιν τοῦ Πειραιῶς, ἧς ἡ σιδηροβιομηχανία εἶναι ἕνας τῶν παραγωγικῶν κλάδων μεγάλης σημασίας, ἐπικαλούμεθα τὸ ἐνδιαφέρον τῆς Κυβερνήσεως, μὲ ἐπιμονὴν καὶ ἀπαιτητικότητα. Ἤδη, ἡ Μεσογειακὴ Ναυτιλία μας κλονίζεται, ἡ Ποντοπόρος ὑποφέρει μὲ τὴν πτῶσιν τῶν ναύλων καὶ παροπλίζει τὰ σκάφη της, ἡ σιδηροβιομηχανία ἀργεῖ, ἔ! τί λοιπὸν θ’ ἀπομείνῃ διὰ νὰ ζήσῃ τὸ πρῶτον Ναυτικὸν καὶ Βιομηχανικὸν Κέντρον τῆς Χώρας, ὁ Πειραιεύς; Ζητοῦμεν δραστηρίαν καὶ ἀποτελεσματικὴν Κυβερνητικὴν ἀντίληψιν, πρὶν ἢ εἶναι τοῦτο ἀργά.

§15Σ. ΓΟΝΑΤΑΣ. Θὰ ἐνθυμῆται ἡ Βουλή, ὅταν ἀπήντων εἰς τὰς προγραμματικὰς δηλώσεις τῆς Κυβερνήσεως, ἐπέστησα τὴν προσοχὴν τῆς Κυβερνήσεως ἐπὶ τοῦ θέματος τῆς Ἑλληνικῆς Σιδηροβιομηχανίας, διότι, κατόπιν προσκλήσεως, εἶχον ἐπισκεφθῆ τὰ ἐργοστάσια Πειραιῶς. Ἡ συνήθης πελατεία τούτων, συνίστατο ἀπὸ ἐφοπλιστάς, οἱ ὁποῖοι προέβαινον εἰς ἐπιδιόρθωσιν τῶν πλοίων των. Ἡ πελατεία αὐτὴ ἐχάθη ἤδη, διότι εἰς τὴν Γαλλίαν, τὴν Ἱσπανίαν καὶ τὴν Ἰταλίαν, οἱ ἐνδιαφερόμενοι εὑρίσκουν περισσοτέραν εὐκολίαν καὶ πλέον συμφέροντας ὅρους. Ἐτόνισα δὲ τότε, ὅπως ληφθοῦν μέτρα ἰσοφαρίσεως τῶν εὐκολιῶν, τὴν σύστασίν μου δὲ ἐπαναλαμβάνω καὶ αὖθις.

§16Θ. ΚΙΖΑΝΗΣ. Τὸ θέμα τῆς σιδηροβιομηχανίας τοῦ Πειραιῶς, τὸ ὁποῖον εἰσάγεται δι’ ὑπομνήματος πρὸς τὴν Βουλὴν ὑπὸ τῶν ἐνδιαφερομένων, εἶναι ἀπὸ τὰ πλέον ἐνδιαφέροντα τὴν πόλιν τοῦ Πειραιῶς, διότι ἡ ἀκμὴ τῆς πόλεως ὀφείλεται, ἀναμφισβητήτως, εἰς τὴν ἀκμὴν τῆς σιδηροβιομηχανίας. Οἱ ἀξιότιμοι Ἀρχηγοὶ τῶν Φιλελευθέρων, τοῦ Λαϊκοῦ καὶ τῶν Ἐθνικῶν Φιλελευθέρων, κατελθόντες εἰς Πειραιᾶ, διεπίστωσαν τὴν τραγικὴν θέσιν εἰς ἣν περιέστησαν τὰ ἐργοστάσια τοῦ Πειραιῶς. Τοῦτο ὀφείλεται εἰς τοὺς ἀναπτυσσομένους ἐν τῷ ὑπομνήματι λόγους τῶν περιορισμῶν τοῦ ξένου συναλλάγματος, τῆς ἐπιβολῆς βαρῶν μετὰ τὴν κατάργησιν τῶν διαπυλίων τελῶν, τοῦ φόρου κύκλου ἐργασιῶν καὶ ἄλλους συναφεῖς ἀσχέτους πρὸς τὴν σιδηροβιομηχανίαν. Ὑποδεικνύεται τρόπος θεραπείας καὶ τούτους συνιστῶ καὶ ἐγὼ εἰς τὴν Κυβέρνησιν. Ὡς Ὑπουργὸς τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, ἀνέλαβον τὴν πρωτοβουλίαν, ὅπως εἰς τὸ Σχέδιον Μάρσαλλ περιληφθῇ ἡ ἀνέγερσις δύο ἐργοστασίων συγχρονισμένων καὶ ἀποκλειστικῶς διὰ τὴν ναυτικὴν σιδηροβιομηχανίαν. Ὁ Ὀργανισμὸς Λιμένος Πειραιῶς, τῇ αἰτήσει μου, παρεχώρησεν εἰς τὴν ἐξέχουσαν θέσιν τοῦ λιμένος, ἀνάλογον χερσαίαν ἐπιφάνειαν καὶ αἱ πληροφορίαι μου εἶναι, ὅτι τὸ ζήτημα βαίνει καλῶς. Ἀνεξαρτήτως ὅμως τούτου, παρέλκυσις τῆς ἐξετάσεως τοῦ θέματος τῆς σιδηροβιομηχανίας, θὰ ἀποτελέσῃ σφάλμα κυβερνητικὸν καὶ πλῆγμα κατὰ τῆς πόλεως τοῦ Πειραιῶς.

§17Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Συνηγοροῦμεν καὶ ἡμεῖς ὑπὲρ τοῦ δικαίου αἰτήματος, τὸ ὁποῖον ἀποβλέπει εἰς τὴν ἐξυπηρέτησιν τῶν ἀναγκῶν τῆς ζωῆς καὶ ἰδίως τῆς πόλεως τοῦ Πειραιῶς.

§18Π. ΝΤΕΝΤΙΔΑΚΗΣ. Συνηγοροῦμεν καὶ ἡμεῖς, κ. Πρόεδρε, ὑπὲρ τοῦ αἰτήματος τούτου.

§19Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Οὐδεὶς βουλευτὴς διαφωνεῖ, κύριε Πρόεδρε.

§20Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Ἀντιπρόεδρος Κυβερνήσεως). Δὲν ὑπάρχει ἀμφιβολία, ὅτι τὸ ζήτημα, τὸ ὁποῖον ἐθίγει ἀπὸ τοὺς προλαλήσαντας συναδέλφους, παρουσιάζει ἐξαιρετικὴν σημασίαν καὶ σοβαρότητα. Πρὸ τοῦ πολέμου, Ἕλληνες καὶ ξένοι ἐφοπλισταί, ἐπιδιώρθωνον τὰ πλοῖα των εἰς Πειραιᾶ λόγῳ τῆς καλῆς ἐργασίας, ὁποία ἐγένετο, καὶ τῶν συμφερόντων ὅρων. Δυστυχῶς, σήμερον, λόγῳ τῆς ἐπικρατούσης ἰδιοτύπου συναλλαγματικῆς καταστάσεως, οἱ ἐνδιαφερόμενοι προκειμένου νὰ κάμουν ἐπιδιορθώσεις τῶν πλοίων των εἰς Πειραιᾶ ἐπιβαρύνονται ἐκ τῆς διαφορᾶς τῆς λίρας, μὲ 45–50%, ἐπὶ πλέον. Ἐπεσκέφθην τὰς σιδηροβιομηχανίας καὶ μοὶ ἐπροξένησε λύπην τὸ ὅτι ἐργοστάσια, τὰ ὁποῖα ἀπησχόλουν ἄλλοτε 200 καὶ 300 ἐργάτας, ἀπασχολοῦν σήμερον 5 μόνον ἐργάτας, διὰ τὴν συντήρησιν τῶν μηχανημάτων. Ἡ Κυβέρνησις μελετᾷ μὲ ὅλην τὴν ἀπαιτουμένην σοβαρότητα τὸ θέμα, ἐν συναρτήσει μὲ ὅλα τὰ οἰκονομικὰ προβλήματα. Ἴσως, λίαν συντόμως, νὰ εἶναι εἰς θέσιν νὰ προβῇ εἰς θετικωτέρας ἀνακοινώσεις πρὸς τὴν Βουλήν.

§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἀρχηγὸς τοῦ Δημοκρατικοῦ Σοσιαλιστικοῦ Κόμματος, ἔχει τὸν λόγον πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως.

§22Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, τὴν παρελθοῦσαν Παρασκευὴν ἠρωτήσαμεν, ἐὰν πρόκειται εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν τῆς Τρίτης, τῆς αὔριον, νὰ ἀναγραφῇ πρῶτον τὸ θέμα τῶν ἀγοραπωλησιῶν τῆς Κατοχῆς. Ἡ Βουλὴ ἐφάνη ὁμόφωνος εἰς τὸ αἴτημα, πρὸς ἀναγραφὴν τοῦ θέματος. Τότε, ὁ ἀξιότιμος Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, παριστάμενος μόνος, ἐδήλωσεν, ὅτι ἀναμένει τὴν παρουσίαν τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης, διὰ νὰ δώσῃ μίαν ὑπεύθυνον ἀπάντησιν. Ἀπήντησα τότε, ὅτι προλαμβάνομεν, ἀσφαλῶς τὴν ἐπιθυμίαν τοῦ ἀξιοτίμου Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης, ἀνέκαθεν προσπαθοῦντος νὰ ἔλθῃ τὸ θέμα ἐνώπιον τῆς Βουλῆς. Δὲν πρόκειται σήμερον νὰ δώσω ἀνάπτυξιν εἰς τὸ θέμα, διότι ἡ ἡμέρα προορίζεται διὰ τὸν ἔλεγχον· καὶ ἐὰν ἀκόμη διεπιστοῦτο διαφωνία, ἡμέρα πρὸς συζήτησιν θὰ εἶναι ἡ αὔριον. Θὰ ἐπεθύμουν σήμερον νὰ προσθέσω τοῦτο μόνον, ὅτι κατὰ τὴν ἰδικήν μας γνώμην, τὸ θέμα δὲν ἐπιτρέπεται νὰ παραπεμφθῇ εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τῆς Ἐξουσιοδοτήσεως, διὰ δύο λόγους, πρῶτον...

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσέρχεσθε εἰς τὴν οὐσίαν, κ. Πρόεδρε.

§24Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ὄχι, κύριε Πρόεδρε. Ἐζήτησα μίαν ἀπάντησιν ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης καὶ ἐπιθυμῶ νὰ τὸν ἔχω διαφωτίσει, προτοῦ μᾶς δώσῃ τὴν ἀπάντησίν του. Πρῶτον, λοιπόν, διότι ἡ φύσις τοῦ θέματος ἐπιβάλλει τὴν συζήτησιν ἐνώπιον τῆς Βουλῆς. Εἶναι μέγα κοινωνικὸν θέμα, τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ συζητηθῇ ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας καί, δεύτερον, διότι ὑπάρχει δεδομένη ὑπόσχεσις τῆς Κυβερνήσεως. Ἑπομένως, ἡ συζήτησις ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, ἀποτελεῖ καὶ ὑποχρέωσιν τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἐκπλήρωσιν ὑποσχέσεως. Ἐὰν ἐπρόκειτο νὰ μὴν ἔλθῃ τὸ ζήτημα τοῦτο ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, τοῦτο, κατὰ τὴν γνώμην μας, θὰ ἀπετέλει, διὰ τὴν Κυβέρνησιν καὶ παράβασιν καθήκοντος καὶ παράβασιν λόγου. (Ζωηρὰ χειροκροτήματα).

§25Σ. ΓΟΝΑΤΑΣ. Καὶ ἡμεῖς ἐμείναμεν μὲ τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι κατὰ τὴν τελευταίαν συνεδρίασιν ἔγινε δεκτόν, ὅτι αὔριον θὰ ἀναγραφῇ πρῶτον εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τὸ θέμα τῶν ἀγοραπωλησιῶν κατὰ τὴν κατοχήν. Σήμερον, παραδόξως, εἴδομεν νὰ ἀναγράφεται εἰς τὸν τύπον, ὅτι τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον ἀπεφάσισεν ὅπως αὔριον συζητηθῇ πρῶτον τὸ ψήφισμα περὶ διακοπῆς τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς. Νομίζω, ὅτι τοῦτο ἀποτελεῖ σοβαρὰν παράλειψιν καὶ μᾶς ἐκθέτει εἰς τὴν κοινὴν γνώμην, ὅτι χάριν τῆς ἀνέσεώς μας ἐγκαταλείπομεν τὸ καθῆκον μας. (Χειροκροτήματα).

§26Ν. ΖΕΡΒΑΣ. Μᾶς εὑρίσκουν συμφώνους τὰ λεχθέντα ὑπὸ τῶν ἀξιοτίμων προλαλησάντων. Διὰ νὰ μὴ ἐπαναλαμβάνω τὰ ἴδια, ἔχω νὰ εἴπω πρὸς τὴν Κυβέρνησιν, ὅτι εἶναι ζήτημα τιμῆς καὶ πολιτικῆς εὐθιξίας νὰ μὴν ἀθετήσῃ τὸν λόγον της.

§27Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Ἀντιπρόεδρος Κυβερνήσεως). Ποῖον λόγον;

§28Ν. ΖΕΡΒΑΣ. Ἐδόθη ὑπόσχεσις ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν, ὅτι τὸ θέμα αὐτὸ θὰ ἀπασχολήσῃ τὴν Βουλὴν ἐκ τῶν πρώτων. Πρὸ ἑβδομάδος, ἐπίσης, ἡ Κυβέρνησις μᾶς ἀφῆκε μὲ τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι ὁπωσδήποτε θὰ ἐλύετο τὸ θέμα ὑπὸ τῆς ὁλομελείας τοῦ Σώματος. Εἶναι ἀδύνατον τὸ ἔργον ἡμῶν νὰ εἶναι ἀδιάβλητον, ἐὰν δὲν συντελεσθῇ συνεδριαζούσης τῆς Βουλῆς ἐν ὁλομελείᾳ. Τοῦτο δὲ ἐπιβάλλει τὸ συμφέρον καὶ τῆς Βουλῆς καὶ τῆς Κυβερνήσεως, διὰ νὰ μὴ φανῇ ὅτι διαιωνίζομεν τὸν διχασμὸν μεταξὺ τῶν δύο παρατάξεων, δηλαδὴ τῶν πωλησάντων καὶ τῶν ἀγορασάντων. Πρέπει νὰ ἔλθῃ τὸ θέμα εἰς τὴν Βουλήν, νὰ ἀναπτύξουν τὰς γνώμας των οἱ Ἀρχηγοὶ τῶν Κομμάτων, ἡ Κυβέρνησις καὶ οἱ συνάδελφοι, ὥστε νὰ διευκρινισθῇ ἀπὸ πάσης πλευρᾶς τὶ πιστεύομεν. Διότι ἐδῶ ἔχομεν περιέλθει εἰς σύγχυσιν, ὥστε κατήντησε νὰ μὴ γνωρίζῃ τὸ σκυλὶ τὸν ἀφέντην του. (Χειροκροτήματα).

§29Γ. ΜΕΛΑΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Κύριοι βουλευταί, προχθὲς συνέπεσεν, ὅταν ἠγέρθη τὸ ζήτημα τῆς προτάξεως ἢ μὴ τῆς συζητήσεως ἐπὶ τοῦ ψηφίσματος τῶν κατοχικῶν ἀγοραπωλησιῶν, ν’ ἀπουσιάζω καὶ ὁ συνάδελφος κ. Ζαΐμης ἔκαμε τὴν δήλωσιν, τὴν ὁποίαν ἀνέφερε καὶ ὁ ἀρχηγὸς τοῦ Δημοκρατικοῦ Σοσιαλιστικοῦ Κόμματος. Θὰ παρεκάλουν νὰ πιστευθῇ, ὅτι ἡ ἀπουσία μου αὐτὴ —ἡ ὁποία ἦτο ἐλαχίστης διαρκείας— δὲν ἦτο ἠθελημένη. Εἰς ἐπιθεώρησιν τῶν ἱδρυμάτων ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου μου, συνοδεύων μέλη τῆς Ἐπιτροπῆς Ἀμερικανικῆς Βοηθείας, ἐκδηλώσαντα τὸ πρῶτον τὸ ἐνδιαφέρον των εἰς αὐτά, ἦτο ἀπουσία δικαιολογημένη καὶ δὲν ἐγένετο ἐκ λόγων φυγομαχίας.

§30Ν. ΖΕΡΒΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἡ ἀντιπολίτευσις ἐκτιμᾶ τὴν ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ τοποθέτησιν τῶν ἀπόψεών σας.

§31Γ. ΜΕΛΑΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Δίδω μία ἐξήγησιν εἰς τὸ Σῶμα, διατὶ ἀπουσίαζον τὴν στιγμὴν ἐκείνην. Τώρα ἔρχομαι εἰς τὸ ζήτημα τῆς ζητουμένης συζητήσεως ἢ μὴ τοῦ θέματος αὐτοῦ, τοῦ μεγάλου αὐτοῦ κοινωνικοῦ προβλήματος, ἀπὸ τὸ Σῶμα. Ἐλέχθη κατ’ ἐπανάληψιν, ὅτι ἀνελήφθησαν ὑποχρεώσεις ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως... Ἐγὼ προσωπικῶς, μόλις ἀνέλαβον τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης, ἀνέλαβον ὅλα τὰ ἐκκρεμῆ θέματα καὶ μεταξὺ αὐτῶν εὗρον εἰς τὴν πρώτην γραμμὴν καὶ τὸ μέγα, τὸ κολοσσιαῖον αὐτὸ θέμα... Εἰς τὰς 18 Ἰουλίου πέρυσι, συζητημένας παλαιὰς σχετικὰς ἐπερωτήσεις τοῦ συναδέλφου κ. Κίνια περὶ τοῦ τί θὰ κάμω ἐπὶ τοῦ προκειμένου, ἐζήτησα μίαν μικρὰν πίστωσιν χρόνου, διὰ νὰ μελετήσω τὸ θέμα βαθύτερα, ἐπειδὴ ἦτο σοβαρὸν καὶ ἐκτεταμένης μορφῆς. Τὴν μελέτην αὐτὴν ἐπεράτωσα μετ’ εὐσυνείδητον ἐργασίαν καὶ ἔφερα ἐδῶ τὴν εἰσήγησιν πρὸ πολλῶν μηνῶν τὴν 2 Νοεμβρίου 1948. Ἔκτοτε, ἐγὼ εἶχον ἐπιτελέσει τὸ καθῆκον μου ἀπὸ μέρους τῆς Κυβερνήσεως μετὰ πάσης εἰλικρινείας, καὶ τὸ παρέδωσα εἰς τὸ Σῶμα, διὰ τὴν περαιτέρω ἐκείνην ἐπεξεργασίαν, ἡ ὁποία παρακολουθεῖ οἱονδήποτε νομοθέτημα, τιθέμενον ἐν σχεδίῳ ἐνώπιον τοῦ Σώματος. Ἀτυχῶς, μὲ τὰς ἀλλεπαλλήλους διακοπὰς τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς, ἤλθομεν εἰς τὴν νέαν σύνοδον τοῦ Σώματος καὶ ἡ Ἐπιτροπὴ τοῦ Συντάγματος, δὲν εἶχε περατώσει τὸ ἔργον της. Παρακαλῶ νὰ πιστευθῇ, ὅτι δὲν ὀφείλεται τοῦτο εἰς καμμίαν παρέμβασιν ἢ οἱανδήποτε ἐπιθυμίαν τῆς Κυβερνήσεως, ἔτσι συνέπεσε νὰ κρίνῃ τὸ ἔργον ἡ Συνταγματικὴ Ἐπιτροπή, διότι ἐὰν ἄλλως εἶχε συμβῆ, κατὰ τὰς μακρὰς διακοπάς, εἶχε ἐπεξεργασθῆ τὸ σχέδιον τοῦ ψηφίσματός μου, θὰ εἴχομεν προχωρήσει εἰς τὴν κατ’ οὐσίαν συζήτησιν τοῦ θέματος, τοῦ Σώματος συνεδριάζοντος ἐν ὁλομελείᾳ. Ἤδη, ἐφθάσαμεν εἰς τὰς διακοπὰς καὶ λόγῳ τῆς παρουσίας μικροῦ ἀριθμοῦ βουλευτῶν εἰς τὰς Συνεδριάσεις καὶ λόγῳ τῆς ἐποχῆς ποὺ διατρέχομεν, ἡ Κυβέρνησις ἐπιθυμεῖ νὰ ἐπισπεύσῃ τὸ θέμα καὶ πιστεύει, ὅτι, ὅπως θὰ συνεζητεῖτο ἐδῶ, οὕτω θὰ συζητηθῇ τὸ θέμα εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Ἐξουσιοδοτήσεως ἁρμοδίως. Εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Ἐξουσιοδοτήσεως, μετέχουν καὶ πρέπει κατ’ ἐμὴν γνώμην νὰ μετέχουν οἱ Ἀρχηγοὶ τῶν Κομμάτων πάντοτε. Νομίζω, λοιπόν, ὅτι ὅλοι ἐκεῖ θὰ ἐπιτελέσωμεν τὸ καθῆκον μας. Εἶναι ἀληθές, κύριοι βουλευταί, ὅτι μόλις τὰς ἡμέρας αὐτὰς ἐκυκλοφόρησε τὸ σχέδιον, ἤ, μᾶλλον τὸ ἀντισχέδιον, ποὺ ἐξεπόνησεν ἡ Ἐπιτροπὴ τοῦ Συντάγματος.

§32Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Τμῆμα τῆς Ἐπιτροπῆς.

§33Γ. ΜΕΛΑΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Καὶ ἐγὼ προχθὲς εἶπον, μέρος τῆς Ἐπιτροπῆς καὶ ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Ἐπιτροπῆς, ἐγερθείς, μὲ διέκοψε καὶ μοῦ εἶπε «μία Ἐπιτροπὴ ὑπάρχει». Ἐγὼ πάντως εὑρίσκομαι ὑποχρεωμένος νὰ εἴπω καὶ τὸ Σῶμα ἂς μὲ συγχωρήσῃ διὰ τοῦτο, ὅτι τὸ ἔργον αὐτὸ δὲν ἀποδίδει σαφῶς τὰ πράγματα καὶ δὲν ὁδηγεῖ εἰς καλύτερα ἀποτελέσματα διὰ τὴν ἔκδοσιν τοῦ σοβαροῦ αὐτοῦ ἔργου. Μὲ ὑποχρεώνει, ὅμως, νὰ κάμω, ἴσως, μερικὰς ἐλαφρὰς τροποποιήσεις εἰς τὸ κυβερνητικὸν σχέδιον, χωρὶς μὲ τοῦτο νὰ ἐπιθυμῶ παρέλκων τὸ θέμα νὰ εὕρω διέξοδον ἀπὸ μίαν δύσκολον περίστασιν, ἀλλὰ διότι εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν συνεζητήθησαν τρόποι καὶ ἀπόψεις ὅλων τῶν ἐκεῖ ἐκπροσώπων ὅλων τῶν κομμάτων καί, ἑπομένως, θὰ ἔπρεπε νὰ ληφθοῦν ὑπ’ ὄψιν, καθ’ ὃ μέτρον εὐσταθοῦν. Τοῦτο μὲ ὑποχρεώνει ἐντὸς ὀλίγων ἡμερῶν, δὲν λέγω μηνῶν, ἐργασίαν νὰ κάμω, διὰ τὴν ἀνακεφαλαίωσιν καὶ ἀνασύνταξιν τοῦ ἔργου μου, καὶ ἕνα κτένισμα, ἐὰν θέλετε, τοῦ σχεδίου μου, διότι, ὁπωσδήποτε, ἐμμένω καὶ ὅπως νομίζω καὶ ἡ Κυβέρνησις ἐμμένει, εἰς τὴν συζήτησιν τοῦ ἰδικοῦ της σχεδίου. Νομίζω, λοιπόν, κύριοι βουλευταί, ὅτι θὰ συζητηθῇ τὸ ζήτημα ἐνώπιον τῆς Ἐπιτροπῆς Ἐξουσιοδοτήσεως, χωρὶς βλάβην καμμίαν τῆς οὐσίας. Καὶ ἐπαναλαμβάνω τὴν δήλωσιν, τὴν ὁποίαν κατ’ ἐπανάληψιν μοῦ ἐδόθη ἡ εὐκαιρία νὰ κάμω ἐνώπιον τοῦ Σώματος, ὅτι θεωρῶ ἀπαραίτητον τὴν ταχεῖαν συζήτησιν καὶ ὁριστικὴν λύσιν καὶ ρύθμισιν τοῦ μεγάλου αὐτοῦ προβλήματος. Δὲν παραλείπομεν τίποτε ἀπὸ τὸ καθῆκον μας καὶ δὲν ἀδικοῦμεν τὴν ὑπόθεσιν, οὔτε ἡμᾶς αὐτούς, οὔτε τὸ Σῶμα, ἐὰν τὸ θέμα συζητηθῇ ἀπὸ τὴν Ἐπιτροπὴν Ἐξουσιοδοτήσεως, ἥτις θὰ ἔχῃ φυσικὰ τὸ δικαίωμα νὰ ψηφίζῃ τὰ κατατεθειμένα ἤδη ἐνώπιον τῆς Βουλῆς ψηφίσματα. Δύναμαι δὲ καὶ ἐπιθυμῶ, περαίνων, νὰ δηλώσω τοῦτο, ὅτι ὀψέποτε τυχὸν ἀντελαμβανόμην ὅτι ἡ Κυβέρνησις, εἰς τὴν ὁποίαν μετέχω, θὰ ἤθελεν εἴτε νὰ παρελκύσῃ, εἴτε νὰ καταπνίξῃ τὴν συζήτησιν τοῦ θέματος, δὲν θὰ παρέμενα οὔτε Ὑπουργός, ἀλλὰ θὰ ἐσκεπτόμουν ἐὰν θὰ παρέμενα καὶ βουλευτής. (Χειροκροτήματα).

§34ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Καλκάνης, ὡς Ἀντιπρόεδρος τῆς Συνταγματικῆς Ἐπιτροπῆς, ἔχει τὸν λόγον.

§35Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπειδὴ ἐθίγη τὸ ζήτημα τῶν ἐργασιῶν τῆς Συνταγματικῆς Ἐπιτροπῆς, ἔχω ὑποχρέωσιν ὡς Ἀντιπρόεδρος αὐτῆς, νὰ εἴπω ὀλίγας λέξεις. Εὐθὺς ὡς κατετέθη τὸ σχέδιον τῆς Κυβερνήσεως, ἀμέσως ἤρχισεν ἔντονος καὶ συστηματικὴ ἐργασία πρὸς μελέτην αὐτοῦ. Ἔπρεπεν, ὅμως, νὰ ἐξετασθοῦν ὅλαι αἱ περιπτώσεις, διὰ νὰ μὴ δημιουργηθῇ ἀδικία. Ἡ Ἐπιτροπή, ἐξετάσασα τὸ ζήτημα, ἔθεσε τὰς γενικὰς γραμμὰς καὶ κατήρτισεν Ὑποεπιτροπήν, ἥτις, ἀφοῦ ἐξήτασε τὸ ὅλον ζήτημα, τὸ ἔφερεν εἰς τὴν Ἐπιτροπήν, ἥτις καὶ πάλιν μελετήσασα αὐτό, ὑπέβαλε τὴν ἔκθεσίν της. Ἡ Συνταγματικὴ ἑπομένως Ἐπιτροπή, ἐξετέλεσε τὸ καθῆκον της, καὶ δὲν ὑπάρχει περίπτωσις νὰ μὴ πραγματοποιηθῇ ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἐζήτησαν οἱ Ἀρχηγοὶ τῶν Κομμάτων. Ἡ Συνταγματικὴ Ἐπιτροπή, δὲν ἔχει πλέον καμμίαν σχέσιν μὲ τὸ θέμα. Ἂν ἡ Κυβέρνησις θέλῃ, δύναται νὰ πραγματοποιήσῃ τὴν αἴτησιν τῶν Ἀρχηγῶν τῶν Κομμάτων.

§36Γ. ΜΕΛΑΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ἔχει σχέσιν, κύριε συνάδελφε, τὸ ὅτι ἀνέφερα τὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ Συντάγματος, διότι, μετὰ τὴν ὑποβολὴν τῶν ἐκθέσεων αὐτῆς, ὑπάρχει ὁρμαθὸς σχεδίων, τὰ ὁποῖα πρέπει νὰ μελετηθοῦν.

§37Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ἀπὸ τὴν ἀπάντησιν τοῦ ἀξιοτίμου Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης συνάγω, ὅτι τὸ θέμα τῶν ἀγοραπωλησιῶν τῆς κατοχῆς προορίζεται νὰ παραπεμφθῇ εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Ἐξουσιοδοτήσεως καὶ ὅτι αὔριον πρόκειται νὰ ἀναγραφῇ εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν ὄχι αὐτὸ τὸ θέμα, ἀλλὰ τὸ ψήφισμα τῆς διακοπῆς τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς. Πρὸς τὴν ἀπάντησιν αὐτὴν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης, ἡ διαφωνία μου εἶναι ἀπόλυτος, διότι ἡμεῖς φρονοῦμεν, ὅτι, ἐνῷ δὲν ὑπάρχει καμμία γενικωτέρα ἐθνικὴ ἀνάγκη ἀμέσου διακοπῆς, ἀντιστρόφως ὑπάρχει ἐπιτακτικὴ κοινωνικὴ ἀνάγκη, πρὸς τερματισμὸν τοῦ ἐκκρεμοῦς μεγάλου κοινωνικοῦ ζητήματος. Ἀλλὰ δὲν πρόκειται σήμερον νὰ δώσω ἀπάντησιν εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης καὶ εἰς τὴν Κυβέρνησιν. Τὴν ἀπάντησιν θὰ δώσω αὔριον, λαμβάνων τὸν λόγον ἐπὶ τῆς ἡμερησίας διατάξεως ἐπὶ τοῦ ψηφίσματος τῆς διακοπῆς. Ἐπιθυμῶ μόνον νὰ δηλώσω ἀπὸ τοῦδε, ὅτι διὰ τὸ ζήτημα τῆς διακοπῆς θὰ προκαλέσωμεν ὀνομαστικὴν ψηφοφορίαν καὶ ἡ Κυβέρνησις καὶ ἡ Βουλὴ θὰ λάβουν ὑπευθύνως τὰς ἀποφάσεις των. (Χειροκροτήματα).

§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἀρχηγὸς τοῦ Ἐθνικοῦ Κόμματος Ἑλλάδος, ἔχει τὸν λόγον.

§39Ν. ΖΕΡΒΑΣ. Μὲ ὅσην ἱκανοποίησιν ἤκουσα τὴν δήλωσιν τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης, ὅτι θεωρεῖ τὸ θέμα τῶν ἀγοραπωλησιῶν μέγα κοινωνικὸν ζήτημα, καὶ ὅτι ἂν ἀντιληφθῇ ὅτι ἡ Κυβέρνησις θέλει νὰ παρελκύσῃ τὸ θέμα τοῦτο, εἶναι ἀποφασισμένος νὰ παραιτηθῇ τοῦ Ὑπουργείου καὶ τοῦ ἀξιώματος τοῦ βουλευτοῦ ἀκόμη, μὲ ἄλλην τόσην θλῖψιν ἤκουσα ὅτι τὸ θέμα τοῦτο, δὲν πρόκειται νὰ συζητηθῇ ὑπὸ τῆς ὁλομελείας τοῦ Σώματος, ἀλλὰ θὰ παρεπεμφθῇ εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Ἐξουσιοδοτήσεως. Κάμω ἔκκλησιν πρὸς τὴν Κυβέρνησιν, ὅπως παραταθοῦν αἱ ἐργασίαι τοῦ Σώματος ἐπὶ 3–4 ἡμέρας ἀκόμη, ἵνα συζητηθῇ τὸ ζήτημα τοῦτο, καθ’ ὅσον εἶναι θέμα, τὸ ὁποῖον κρατεῖ εἰς ἀναστάτωσιν ὅλον τὸν Ἑλληνικὸν λαόν.

§40Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Βʹ Ἀντιπρόεδρος Κυβερνήσεως). Θὰ ἦτο εὐχῆς ἔργον, νὰ συνεζητεῖτο τὸ θέμα τοῦτο ὑπὸ τῆς ὁλομελείας τοῦ Σώματος. Ἀλλὰ φρονεῖτε, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ συζητηθῇ ἐντὸς 3 ἢ 4 συνεδριάσεων; Νομίζω, ἀπεναντίας, μάλιστα, ὅτι διὰ νὰ λυθῇ τὸ ζήτημα τοῦτο, αἱ συνεδριάσεις θὰ παραταθοῦν καθ’ ὅλον τὸ θέρος, καὶ τότε, ἴσως, ἐπελύετο τὸ ζήτημα τοῦτο. Παρακαλῶ τοὺς κ.κ. Ἀρχηγοὺς τῶν Κομμάτων, νὰ δεχθοῦν, ὅπως παραπεμφθῇ τὸ ζήτημα εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Ἐξουσιοδοτήσεως, ὅπου θὰ εὕρῃ τὴν λύσιν του. Εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Ἐξουσιοδοτήσεως, δύνανται νὰ λαμβάνουν μέρος οἱ Ἀρχηγοὶ τῶν Κομμάτων, καὶ νὰ ἐκθέτουν τὰς γνώμας των.

§41Σ. ΓΟΝΑΤΑΣ. Θὰ ἤθελα, πρὸ τῆς διακοπῆς τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς, ν’ ἀποφανθῇ αὕτη ἐπὶ τριῶν ζητημάτων: 1) Ἐὰν ἐπιθυμῇ πλήρη ἐπικύρωσιν τῶν γενομένων ἀγοραπωλησιῶν. 2) Πλήρη ἀκύρωσιν τῶν ἀγοραπωλησιῶν καὶ 3) μερικὴν ἀκύρωσιν τῶν ἀγοραπωλησιῶν, μὲ ἀποζημίωσιν ὡρισμένων περιπτώσεων.

§42Γ. ΜΕΛΑΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ὁ ἀξιότιμος Ἀρχηγὸς τῶν Ἐθνικῶν Φιλελευθέρων, θέλει νὰ διευκρινισθῇ καὶ ν’ ἀποφανθῇ ἡ Βουλή, ἐπὶ τῶν τριῶν σημείων τὰ ὁποῖα ἀνέφερεν. Ἀλλὰ τὰ σημεῖα αὐτά, ἐξαντλοῦν ὅλον τὸ θέμα, καὶ διὰ ν’ ἀποφανθῇ ἡ Βουλὴ ἐπ’ αὐτῶν, θὰ χρειασθοῦν πολλαὶ συνεδριάσεις.

§43Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Ἐλέχθη, ὅτι τὸ θέμα τῶν ἀγοραπωλησιῶν ἀπαιτεῖ μακροτάτην συζήτησιν, καὶ ἑπομένως, πηγαίνετε σεῖς εἰς τὰ σπίτια σας καὶ ἡμεῖς θὰ δώσωμεν τὴν λύσιν. Ἐγώ, ὡς νομικός, εἰς πελάτας μου, οἵτινες ἤθελον παρουσιασθῇ, θὰ δώσω συμβουλήν, νὰ μὴ ὑποταχθοῦν εἰς τὸν νόμον αὐτὸν ποὺ θὰ ψηφισθῇ ἀπὸ Ἐπιτροπὴν Ἐξουσιοδοτήσεως.

§44Ν. ΖΕΡΒΑΣ. Ἐζητήσαμεν παρὰ τῆς Κυβερνήσεως, μίαν ἀπάντησιν. Πρεσβεύει ἡ Κυβέρνησις, ὅτι δὲν δύναται νὰ συζητηθῇ ὑπὸ τῆς Βουλῆς, τὸ ζήτημα τῶν ἀγοραπωλησιῶν; Ἐγὼ πιστεύω, ὅτι ἡ Βουλή, ἐντὸς τριῶν συνεδριάσεων, θὰ δώσῃ λύσιν.

§45Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. (Ἀντιπρόεδρος Κυβερνήσεως). Λυποῦμαι, διότι δὲν ἤμην παρών, εὐθὺς ἐξ ἀρχῆς εἰς τὴν συζήτησιν. Θὰ ἠδύνατο αὔριον νὰ ἤρχετο τὸ θέμα τοῦτο πρὸς συζήτησιν καὶ νὰ προκληθῇ ἡ Κυβέρνησις εἰς δηλώσεις. Σήμερον συζητούμενον, μᾶς φέρει πρὸ ἐκτρωτικῆς καταστάσεως. Ἡ Κυβέρνησις, ἐν τῷ συνόλῳ της, ἔχει ἑνιαίαν πολιτικήν, ἐπὶ τοῦ ζητήματος αὐτοῦ. Ἐὰν διακοποῦν αἱ ἐργασίαι τῆς Βουλῆς, θὰ παραπεμφθῇ τὸ ζήτημα τοῦτο εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Ἐξουσιοδοτήσεως, ἡ ὁποία ἐργάζεται εὐσυνειδήτως, καὶ εἰς τὴν ὁποίαν δύνανται παριστάμενοι οἱ Ἀρχηγοὶ τῶν Κομμάτων, νὰ ἐκφέρουν τὰς γνώμας των. Τοῦτο ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν, ὅτι ἡ Βουλὴ θὰ θελήσῃ νὰ δώσῃ ἐξουσιοδότησιν, ἄλλως, θὰ ἐξακολουθήσουν αἱ συνεδριάσεις τοῦ Σώματος. Θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλήν, ὅταν θὰ ἔλθῃ τὸ θέμα τῶν διακοπῶν τῶν ἐργασιῶν αὐτῆς, ν’ ἀποφασίσῃ ἐὰν θέλῃ νὰ διακόψωμεν ἢ νὰ παραμείνωμεν πρὸς συζήτησιν τοῦ θέματος αὐτοῦ.

§46Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ κρίνω μόνος τὴν σκοπιμότητα τοῦ λόγου μου, κ. Πρόεδρε. Νομίζω, ὅτι μοῦ ἀναγνωρίζετε αὐτὸ τὸ δικαίωμα.

§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βεβαίως.

§48Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Ἀρχηγὸς τοῦ Λαϊκοῦ Κόμματος, καὶ Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν, ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ἔχει τὸ ἐλαφρυντικὸν τῆς ἀπουσίας του. Μόνον τοιουτοτρόπως ἐξηγεῖται, διατὶ ἐχαρακτήρισε ἐκτρωτικὴν τὴν συζήτησιν. Διότι ἡ συζήτησις, κ. Ἀντιπρόεδρε τῆς Κυβερνήσεως, εἶναι ἐν τάξει. Παρεκαλέσαμεν, πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως, νὰ δοθῇ ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν μία ἀπάντησις, τὴν ὁποίαν ἀναμένομεν ἀπὸ τῆς παρελθούσης Παρασκευῆς, ἐὰν πρόκειται νὰ ἐγγραφῇ ἐπὶ τέλους, ἔπειτα ἀπὸ μῆνας, ἔπειτα ἀπὸ ἔτη καὶ ἔπειτα ἀπὸ τὰς ἐπανειλημμένας ὑποσχέσεις τῆς Κυβερνήσεως, νὰ ἐγγραφῇ αὔριον εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν τὸ θέμα τῶν ἀγοραπωλησιῶν τῆς Κατοχῆς. Τίποτε δὲν ἦτο τακτικώτερον. Δὲν εἶναι, ἑπομένως, ἐκτρωτικὴ ἡ συζήτησις, ἴσως ἐκτρωτικὸν ὑπῆρξε τὸ ὕφος σας... Ἐρχόμεθα τώρα εἰς τὴν οὐσίαν τοῦ θέματος. Διατὶ ζητοῦμεν τὴν συζήτησιν, ἐνώπιον τῆς Βουλῆς. Διότι πρόκειται, βεβαίως, περὶ ψηφίσματος, αὐτὴ εἶναι ἡ νομικὴ ἄποψις. Ἀλλὰ κυρίως, διότι πρόκειται περὶ μεγάλου κοινωνικοῦ θέματος, ἐπὶ τοῦ ὁποίου ἡ ὁλομέλεια τῆς Βουλῆς ὀφείλει νὰ λάβῃ ἀπόφασιν. Αὐτὸς εἶναι ὁ κύριος λόγος. Καὶ ἐδηλώσαμεν ἀκόμη, ὅτι δὲν ἐπιδιώκομεν νὰ ἀκουσθοῦν ἐν πλάτει αἱ γνῶμαι, ὡς εἴπατε. Δὲν εἶναι ἡ συζήτησις ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, τὴν ὁποίαν κυρίως ζητοῦμεν. Εἶναι ἡ ἀπόφασις, εἶναι ἡ ψῆφος τῆς Βουλῆς. Διότι αὐτὸ ἀναμένει ὁ λαός, τὴν ἀπόφασιν τῆς Βουλῆς. Ἀπέκαμε πλέον, ἀπὸ τὰς συζητήσεις καὶ τὰς ὑποσχέσεις. Ἀναμένει πλέον τὴν λύσιν, τὴν ἀπόφασιν. Αὐτοὶ εἶναι οἱ λόγοι τῆς βαθείας διαφωνίας μας, μὲ τὴν Κυβέρνησιν καὶ αὐτοὺς τοὺς λόγους θὰ ἀναπτύξωμεν αὔριον.

§49ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ἔχει τὸν λόγον.

§50Γ. ΜΕΛΑΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Τὰ τυχὸν ψηφίσματα, ἅτινα θὰ ἐκδοθοῦν παρὰ τῆς Ἐπιτροπῆς Ἐξουσιοδοτήσεως, θὰ ἔλθουν ὁπωσδήποτε εἰς τὸ Σῶμα, πρὸς ἐπικύρωσιν.

§51Ν. ΖΕΡΒΑΣ. Ἡ ἀντιπολίτευσις, ἔχει σκοπὸν νὰ θέσῃ ζήτημα ἐμπιστοσύνης ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ. Θέλομεν νὰ διασαφηνισθῇ ἡ ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ γνώμη τῆς Βουλῆς, ἐκτὸς ἐὰν θέλετε ν’ ἀποσταλῇ τοῦτο εἰς τὰς ἑλληνικὰς καλένδας.

§52Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. (Ἀντιπρόεδρος Κυβερνήσεως). Ἂν ἡ Βουλή, ἐγκρίνῃ τὴν διακοπὴν τῶν ἐργασιῶν της, τότε θὰ διακόψωμεν, ἐὰν δὲν ἐγκρίνῃ τότε θὰ προχωρήσωμεν εἰς τὰς ἐργασίας μας καθ’ ὅλον τὸ θέρος.

§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

καθ’ ὅσον ἡ ὥρα, διὰ τὰς ἀναφορὰς καὶ ἐρωτήσεις, παρῆλθεν. Συνέχισις τῆς συζητήσεως ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως, διὰ τὴν Ἑλληνικὴν Τηλεφωνικὴν Ἑταιρείαν. Ὁ κ. Γ. Τζωρτζόπουλος, ἔχει τὸν λόγον, ἵνα συνεχίσῃ τὴν διακοπεῖσαν ἀγόρευσίν του.

§54Γ. ΤΖΩΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Κατὰ τὴν συνεδρίασιν τῆς παρελθούσης Παρασκευῆς, κύριοι συνάδελφοι, ὡμίλησα διὰ τὸν Α. Ν. 1171, ὅστις διέπει τὰ τῆς Ἀνωνύμου Ἑλληνικῆς Τηλεφωνικῆς Ἑταιρείας καὶ ὁ ὁποῖος ἀπεξένωσε τὸ Κράτος, τὸν κύριον μέτοχον τῆς Ἑταιρείας, τῶν δικαιωμάτων του ἐπὶ τῆς ἑταιρείας καὶ πῶς, ὑπὸ τὸ καθεστὼς τοῦ νόμου αὐτοῦ, συντελεῖται ἡ σπατάλη τοῦ δημοσίου χρήματος. Διὰ νὰ ἀποδείξω τὸ μέγεθος καὶ τὴν ἔκτασιν τῆς τοιαύτης σπατάλης ἐκ μέρους τῶν διοικούντων τὴν Α.Ε.Τ.Ε., ἐπεκαλέσθην πολλὰ κεφάλαια τῆς ἐκθέσεως τῶν ἐλεγκτῶν τοῦ ἔτους 1947. Ἐκτὸς τοῦ πρώτου ἐλέγχου εἰς τὴν οἰκονομικὴν διαχείρισιν τοῦ 1947, διετάχθη καὶ δεύτερος ἔλεγχος, ὑπὸ τοῦ τότε Ὑπουργοῦ κ. Μπιράκη εἰς τὴν οἰκονομικὴν διαχείρισιν τῆς ἑταιρείας τοῦ ἔτους 1948. Ὁ ἔλεγχος οὗτος διενηργήθη καὶ πάλιν ὑπὸ τῶν αὐτῶν ἐλεγκτῶν καὶ ἐτερματίσθη πρὸ 1½ μηνός. Ὑπεβλήθη δὲ ἡ ἔκθεσις τῶν Ἐλεγκτῶν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον ΤΤΤ. Εἰς τὴν ἔκθεσίν των οἱ ἐλεγκταί, ἀναφέρουν ὅτι συγκρίναντες τὰ στοιχεῖα τοῦ ἔτους 1947 πρὸς τὰ στοιχεῖα τοῦ ἔτους 1948, εὗρον βελτίωσιν εἰς τοὺς διαφόρους τομεῖς τῆς δραστηριότητος τῆς ἑταιρείας. Τοῦτο διαφαίνεται καὶ ἐκ τοῦ γεγονότος, ὅτι ὁ συντελεστὴς τῶν δαπανῶν τῆς ἐκμεταλλεύσεως, κατῆλθεν κατὰ τὸ 1948. Ἐνῷ, δηλαδή, κατὰ τὸ 1947, ἀνήρχετο εἰς τὰ 86%, κατὰ τὸ 1948 κατῆλθεν εἰς τὰ 71%. Αἱ δαπάναι ἐκμεταλλεύσεως κατὰ τὸ ἔτος 1948 ἀνῆλθον εἰς 25.782 ἑκατομμύρια δραχμῶν ἔναντι 36.315 ἑκατ. ἐσόδων, ἤτοι ἀπερρόφησαν τὰ 71% τῶν εἰσπράξεων. Ἡ τοιαύτη ἐλάττωσις τοῦ συντελεστοῦ τῶν δαπανῶν, δὲν ἱκανοποιεῖ τοὺς ἐλεγκτάς, οἵτινες ἐν τῇ ἐκθέσει των ἀναφέρουν, ὅτι ὑπάρχουν ἀκόμη σημαντικὰ περιθώρια, ἐπιτρέποντα μεγαλυτέραν μείωσιν τῶν συντελεστῶν ἐκμεταλλεύσεως, ὅστις μεταπολεμικῶς οὐδέποτε εἶχεν ὑπερβῆ τὸ 40%. Τὰ κυριώτερα κεφάλαια τῆς ἐκθέσεως, τὰ ὁποῖα κινοῦν τὴν προσοχὴν καὶ τὸ ἐνδιαφέρον, εἶναι τὸ κεφάλαιον, τὸ ὁποῖον πραγματεύεται περὶ τῶν ἀμοιβῶν τῶν διαφόρων Συμβουλίων, τὰ ὁποῖα λειτουργοῦν εἰς τὴν Α.Ε. Τ.Ε., τὸ κεφάλαιον τῶν ἀμοιβῶν τῶν ὑπερωριῶν, τῶν δαπανῶν τῶν αὐτοκινήτων, τῶν δαπανῶν τῶν ἀσκόπων δημοσιεύσεων, τῶν προσωπικῶν χορηγιῶν, καὶ τέλος τὸ κεφάλαιον εἰς τὸ ὁποῖον ἀναφέρονται αἱ ἀπολαυαὶ μερικῶν ἀνωτέρων ὑπαλλήλων. Εἰς τὸ κεφάλαιον τῶν ἀμοιβῶν τῶν διαφόρων Συμβουλίων, οἱ ἐλεγκταὶ ἀναφέρουν, ὅτι κατὰ τὸ ἔτος 1948 ἐλειτούργησαν εἰς τὴν Ἑταιρείαν 14 συμβούλια καὶ ἐπιτροπαί, ἐνῷ προπολεμικῶς οὐδέποτε ἦσαν περισσότερα τῶν 4. Ἡ ἀμοιβὴ τῶν μελῶν τῶν συμβουλίων κυμαίνεται ἀπὸ 43.000–160.000 κατὰ συνεδρίασιν. 43.000 δραχ. διὰ τὰ συμβούλια προσωπικοῦ καὶ 160.000 διὰ τὸ Συμβούλιον τῆς Διοικήσεως. Διὰ τὴν λειτουργίαν τῶν Συμβουλίων αὐτῶν ἐδαπάνησεν ἡ Ἑταιρεία κατὰ τὸ ἔτος 1948 350 ἑκατομμύρια. Διὰ τὰς ἀμοιβὰς δὲ τῶν ὑπερωριῶν ἐδαπάνησε κατὰ τὸ αὐτὸ ἔτος 1.165.000.000 δραχμάς. Καίτοι τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον ἔλαβεν ἀφορμὴν ἀπὸ τὴν ἔκθεσιν τοῦ 1947 καὶ ἀνέθεσεν εἰς ἓν ἐκ τῶν μελῶν αὐτοῦ, εἰς τὸν σύμβουλον κ. Φεσσόπουλον, νὰ ἐξετάσῃ ἐὰν καὶ κατὰ πόσον εἶναι δυνατὸς ὁ περιορισμὸς τῆς δαπάνης τῶν ὑπερωριῶν, καὶ ἐνῷ ὁ κ. Φεσσόπουλος, ἐξετάσας, ἐπείσθη ὅτι εἶναι δυνατὸς ὁ περιορισμὸς τῶν ὑπερωριῶν τῶν ὑπαλλήλων καὶ ἀνέφερε τοῦτο δι’ ἐκθέσεώς του εἰς τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον, τὸ Δ. Σ. ἠρκέσθη μόνον εἰς τὴν ἐνέργειαν ταύτην τῆς «ἐξετάσεως» καὶ οὐδὲν ἄλλο ἐνήργησε πέραν αὐτοῦ. Περαιτέρω ἡ ἔκθεσις ἀναφέρει τὰς δαπάνας τῶν αὐτοκινήτων. Ἡ Ἑταιρεία, λέγει ἡ ἔκθεσις, χρησιμοποιεῖ 5 ἰδιόκτητα αὐτοκίνητα, ἐκ τῶν ὁποίων τὸ πρῶτον χρησιμοποιεῖ ὁ Γενικὸς Διευθυντής, τὸ δεύτερον ὁ τεχνικὸς ὑποδιευθυντής, τὸ τρίτον ὁ τεχνικὸς σύμβουλος, τὸ τέταρτον ὁ νομικὸς σύμβουλος καὶ τὰ μέλη τοῦ Δ. Συμβουλίου καὶ τὸ πέμπτον ἐξ αὐτῶν εἶναι εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ συνεργείου ἐπισκευῆς δικτύων. Εἶναι, ἴσως, αὐτὸ τὸ μόνον αὐτοκίνητον, τὸ ὁποῖον ἐκτελεῖ τὸν κύριον προορισμόν του. Ἐκτὸς τῶν πέντε αὐτῶν ἰδιοκτήτων αὐτοκινήτων, διαθέτει ἡ Ἑταιρεία καὶ ἄλλα ἓξ αὐτοκίνητα ἐπὶ μισθώσει, τὰ ὁποῖα πληρώνει διὰ 50 χιλιόμετρα ἡμερησίως εἴτε χρησιμοποιήσει, εἴτε δὲν χρησιμοποιήσει αὐτά. Ἡ δαπάνη τῶν αὐτοκινήτων αὐτῶν ἀνῆλθεν κατὰ τὸ 1948 εἰς 300.000.000. Ἄλλο κεφάλαιον, τὸ ὁποῖον ἀναφέρει ἡ ἔκθεσις, εἶναι τὸ κεφάλαιον, τῶν ἀσκόπων δημοσιεύσεων. Εἰκῆ καὶ ὡς ἔτυχεν ἡ Ἑταιρεία, σπεύδει καὶ δημοσιεύει μίαν ἀνακοίνωσιν, τὴν ὁποίαν δίδει εἰς ὅλας σχεδὸν τὰς ἐφημερίδας. Ἡ τοιαύτη δαπάνη τῶν ἀσκόπων δημοσιεύσεων κατὰ τὸ 1948 ἀνῆλθεν εἰς 26.000.000, ἐκ τῶν ὁποίων τὰ 6.110.000 ἐδαπανήθησαν διὰ τὴν ἔκδοσιν ἑνὸς καλλιτεχνικοῦ τεύχους, εἰς ἀπάντησιν τῆς ἐκθέσεως τῶν Ἐλεγκτῶν τοῦ ἔτους 1947, ἐνῷ ἠδύνατο ἡ Ἑταιρεία ν’ ἀποφύγῃ τὴν δαπάνην ταύτην, ἐὰν ἠρκεῖτο εἰς μίαν ἔγγραφον ἀπάντησίν της πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον. Δὲν ἔπραξεν ὅμως τοῦτο, ἀλλὰ ἐξέδωκεν εἰς τεῦχος τὴν ἀπάντησίν της, τὸ ὁποῖον καὶ ἐκυκλοφόρησεν εὐρύτατα, δικαιολογουμένη ὅτι προέβη εἰς τὴν ἐνέργειαν ταύτην, διότι τὸ Ὑπουργεῖον ἔσπευσε νὰ καταθέσῃ τὴν ἔκθεσιν εἰς τὴν Βουλὴν καὶ ἐγένετο συζήτησις καὶ θόρυβος εἰς τὰς ἐφημερίδας. Εἰς ἄλλο κεφάλαιον, κύριοι βουλευταί, ἡ ἔκθεσις ἀσχολεῖται μὲ τὰς προσωπικὰς χορηγίας καὶ ἀναφέρει ὅτι εἰς τὸν νομικὸν σύμβουλον κ. Ταξεδάκην κατεβλήθησαν: 1) 8.174.000 δραχ. ὡς ἔκτακτος ἐφ’ ἅπαξ ἀμοιβὴ δυνάμει ἀποφάσεως τῆς Γεν. Συνελεύσεως 1947, 2) 2.185.000 δρχ. δι’ ἀναπλήρωσιν τοῦ Γεν. Διευθυντοῦ. Δηλ. ὁ κ. Ταξεδάκης ἀμείβεται ὡς νομικὸς σύμβουλος, ἀμείβεται ὡς μέλος τοῦ Δ. Σ. καὶ ἀμείβεται τέλος καὶ ὡς ἀναπληρωτὴς τοῦ Δ. Σ. καὶ ἀμείβεται τέλος καὶ ὡς ἀναπληρωτὴς τοῦ Γεν. Διευθυντοῦ, 3) 2.107.000 δι’ ἀγορὰν βιβλίων βάσει προσωπικοῦ του σημειώματος, 4) εἰς τὸν ἰδιώτην δικηγόρον κ. Τεγόπουλον κατεβλήθησαν 3.500.000 διὰ νομικὰς ὑπηρεσίας καὶ ὡς θὰ ἐνθυμῆσθε, εἰς τὴν ἔκθεσιν τῶν ἐλεγκτῶν τοῦ ἔτους 1947 καὶ πάλιν ἀναφέρεται τὸ ὄνομα τοῦ κ. Τεγοπούλου, ὅτι δηλαδὴ οὗτος κατὰ τὸ 1947 ἔλαβεν ἀμοιβὴν 2.500.000 διὰ τὰς προσφερθείσας εἰς τὴν Ἑταιρείαν νομικάς του ὑπηρεσίας. Σημειωτέον ὅτι πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον ἡ ΑΕΤΕ μισθοδοτεῖ ἐκτὸς τοῦ κ. Ταξεδάκη καὶ ἄλλους 16 δικηγόρους, ἐκ τῶν ὁποίων οἱ 8 ἐκρίθησαν ὡς πλεονάζοντες καὶ ὑπὸ αὐτῆς ταύτης τῆς Ἑταιρείας κατ’ ἀπόφασιν τοῦ Διοικητικοῦ αὐτῆς Συμβουλίου. Ἐκτὸς λοιπὸν αὐτῶν χρησιμοποιεῖ καὶ ξένον δικηγόρον, τὸν κ. Τεγόπουλον, εἰς τὸν ὁποῖον καὶ ἐπλήρωσε τὸ 1948 3.500.000. Τοῦτο ἀδυνατῶ νὰ ἐννοήσω καὶ μοῦ φαίνεται παράδοξον.

§55ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ὁ κ. Τεγόπουλος εἶναι ποινικολόγος.

§56Γ. ΤΖΩΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀπὸ τοὺς 17 δικηγόρους δὲν ἔπρεπε ἡ Ἑταιρεία νὰ διαθέτῃ καὶ ἕναν ποινικολόγον; Πέμπτον εἰς τὸν κ. Μουστρούφην κατεβλήθησαν 4.820.000 δι’ ἀναπλήρωσιν τοῦ οἰκονομικοῦ ὑποδιευθυντοῦ. Ὁ κ. Μουστρούφης εἶναι τεχνικὸς ὑποδιευθυντὴς καὶ ἐπληρώθη μὲ τὸ ποσὸν αὐτὸ τῶν 4.20.000 διὰ τὴν ἀναπλήρωσιν τοῦ οἰκονομικοῦ ὑποδιευθυντοῦ. Οἰκονομικὸς ὑποδιευθυντὴς ἦτο καὶ ἀπελύθη ὡς κομμουνιστὴς ὁ κ. Παπαγεωργίου καὶ τοῦτον ἀνεπλήρωσεν ὁ κ. Μουστρούφης.

§57Σ. ΠΟΛΥΖΩΓΟΠΟΥΛΟΣ. Πῶς ἐδικαιολόγησε τὴν πληρωμὴν αὐτὴν ἡ Ἑταιρεία εἰς τὴν ἀπάντησίν της;

§58Γ. ΤΖΩΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Τὴν ἐδικαιολόγησεν, ὅτι ὁ κ. Μουστρούφης ἐξεπλήρωσεν, ἐκτὸς τῶν καθηκόντων του, καὶ ἄλλα καθήκοντα, τὰ καθήκοντα τοῦ οἰκον. ὑποδιευθυντοῦ.

§59Σ. ΠΟΛΥΖΩΓΟΠΟΥΛΟΣ. Μήπως διαθέτει καὶ ἄλλας ὥρας ἐπὶ πλέον;

§60Γ. ΤΖΩΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι καὶ τεχνικὸς ὑποδιευθυντὴς καὶ οἰκονομικὸς ὑποδιευθυντὴς συγχρόνως; Ἕκτον, εἰς τὸν μηχανικὸν κ. Ἀντωνιάδην κατεβλήθησαν 2.000.000 διὰ μὴ χρῆσιν ἀδείας. Ἕβδομον, εἰς τὸν ἴδιον κ. Ἀντωνιάδην 2.800.000 διὰ μετάφρασιν ἀγγλικῶν ἐγγράφων. Ὄγδοον, εἰς τὸν ἀπολυθέντα τμηματάρχην κ. Σ. Γαρέζον κατεβλήθησαν 2.043.000 δραχ., διότι δὲν ἐχρησιμοποίησε τὴν ἄδειάν του κατὰ τὸ προηγούμενον ἔτος. Ὁ κ. Γαρέζος ἀπελύθη ὡς ἐπικίνδυνος κομμουνιστής. Ἐνεθυμήθη λοιπόν, ἡ Ἑταιρεία ὅτι κατὰ τὸ προηγούμενον ἔτος 1947 ὁ κ. Γαρέζος δὲν ἔκαμε χρῆσιν τῆς ἀδείας του καὶ κατὰ τὸ 1948 τοῦ κατέβαλε 2.043.000. Καὶ τώρα τὸ τελευταῖον κεφάλαιον, εἰς τὸ ὁποῖον περιέχεται ἐνδεικτικὸς πίναξ τῶν ἀπολαυῶν ἀνωτέρων τινων ὑπαλλήλων τῆς Ἑταιρείας. Θὰ σᾶς παρεκάλουν, κύριοι βουλευταί, ν’ ἀκούσητε μετὰ προσοχῆς ποῖαι εἶναι αἱ ἀποδοχαὶ τῶν ἀνωτέρων αὐτῶν ὑπαλλήλων. Σημειωτέον ὅτι ἡ Ἑταιρεία ἐκτὸς τῶν ἄλλων καταβάλλει τὸν φόρον καθαρᾶς προσόδου καὶ τὸν συνθετικὸν φόρον τῶν ὑπαλλήλων της ὡς καὶ τὸν φόρον ἐπιτηδεύματος τῶν δικηγόρων της. Κατὰ τὸ ἔτος 1948 ὁ Γεν. Διευθυντὴς κ. Πενθερουδάκης ἔλαβε τὰ ἑξῆς ποσά: αʹ) Μισθοὺς 45.500.000, βʹ) ἀμοιβὴ συμβουλίων 16.500.000 δραχ., γ) διὰ Φ.Κ.Π. 15.000.000, δʹ) διὰ συνθ. φόρον δραχ. 8.400.000, ἐν συνόλῳ 85.000.000 δρχ. Ὁ τεχνικὸς ὑποδιευθυντὴς κ. Μουστρούφης αʹ) μισθοὺς 42.000.000, β) ἀμοιβὴ συμβουλίων 14.500.000, γʹ) Φ. Κ.Π. 17.500.000, δʹ) συνθ. φόρον 5.200.000, εʹ) ἐκτάκτους ἀμοιβὰς 4.800.000, ἐν συνόλῳ 84.000.000.

§61Δ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ. Κύριοι βουλευταί, ἐπειδὴ καὶ ἡ προηγουμένη ἀγόρευσις τοῦ κ. συναδέλφου δὲν ἀνεγράφη εἰς τὰς ἐφημερίδας, ὡς παρετήρησα κατὰ τὸ παρελθὸν Σάββατον, προτείνω εἰς τὴν Βουλὴν καὶ αἱ δύο ἀγορεύσεις του νὰ τυπωθοῦν εἰς 7.000.000 ἀντίτυπα, εἰς ὅσον ἀριθμὸν δηλαδὴ ἀνέρχεται ὁ πληθυσμὸς τῆς Ἑλλάδος καὶ νὰ διανεμηθοῦν διὰ τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων διὰ νὰ λάβουν ἐξ αὐτῶν γνῶσιν ὅλοι οἱ Ἕλληνες, διότι δὲν ἠμποροῦν κατ’ ἄλλον τρόπον νὰ λάβουν γνῶσιν πῶς διασπαθίζεται τὸ χρῆμα τοῦ Δημοσίου.

§62Γ. ΤΖΩΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Προχωρῶ: Ὁ νομικὸς σύμβουλος κ. Ταξεδάκης αʹ) μισθοὺς 42.000.000, βʹ) ἀμοιβὴ συμβουλίων 15.1000.000, γʹ) συνθ. φόρος 6.025.000, δʹ) φόρον ἐπιτηδεύματος 1.700.000, εʹ) ἐκτάκτους ἀμοιβὰς 12.600.000, ἐν συνόλῳ δρχ. 77.435.000. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ ταύτῃ, κύριοι βουλευταί, ὀφείλω νὰ εἴπω, ὅτι ἐφ’ ὅσον τὸ Κράτος εἶναι ὁ κυριώτερος μέτοχος τῆς Ἑταιρείας, νομίζω πὼς δὲν δικαιολογεῖται ἡ διατήρησις ὑπὸ τῆς Ἑταιρείας ἑνὸς τόσον πολυτελοῦς εἰς δαπάνας καὶ εἰς ἀριθμὸν δικηγόρων Δικαστικοῦ Τμήματος, ἀφοῦ ὑπάρχῃ τὸ Νομ. Σ)λιον τοῦ Κράτους καὶ οἱ Νομ. Σύμβουλοι αὐτοῦ δύνανται ν’ ἀναλάβωσι τὴν διεκπεραίωσιν καὶ τῶν δικαστικῶν ὑποθέσεων τῆς Ἑταιρείας, αἱ ὁποῖαι ἄλλως τε δὲν εἶναι, ὡς πληροφοροῦμαι, πολλαὶ εἰς ἀριθμόν. Ἐκτὸς αὐτοῦ καὶ διότι ὁ ρυθμὸς ἐν τῷ δικαστικῷ τμήματι τῆς Ἑταιρείας εἶναι βραδὺς εἰς τὴν διεκπεραίωσιν τῶν ὑποθέσεων. Ὑπάρχουν ὑποθέσεις ἐκκρεμεῖς ἀπὸ πολλοῦ χρόνου χωρὶς νὰ γίνεται ἐνέργειά τις ἐπ’ αὐτῶν. Μία τοιαύτη ὑπόθεσις εἶναι ὡς μὲ ἐπληροφόρησαν καὶ ἑνὸς κάποιου ὀνόματι Κιοφτερτζῆ κατηγορουμένου ἐπὶ κλοπῇ διαφόρων ὑλικῶν τῆς Ἑταιρείας ἀξίας ἄνω τῶν 30.000.000. Καὶ ἁπλῶς διὰ τὴν ἱστορίαν τοῦ πράγματος ἀναφέρω, ὅτι τὸν κλέπτην αὐτὸν τῶν ὑλικῶν τῆς ἑταιρείας ὁ ἀναλαβὼν τὴν ἐξυγίανσιν τῆς Διοικήσεως Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν κ. Ζαΐμης διώρισε πρό τινος χρόνου Δήμαρχον Νέας Ἰωνίας. Συνεχίζω, κύριοι συνάδελφοι: Τμηματάρχαι αʹ κ. Καβουνίδης αʹ) μισθοὺς 28.000.000, β) διάφοροι ἀμοιβαὶ καὶ ἀμοιβαὶ συμβουλίων 14.300.000, γʹ) ἔκτακτοι ἀμοιβαὶ 2.350.000, δʹ) Φ.Κ.Π. 7.100.000, ἐν συνόλῳ δρχ. 51.800.000. Εἰς τὰς ἀνωτέρω δαπάνας πρέπει νὰ προστεθοῦν αἱ δαπάναι αὐτοκινήτων, τὰ ὁποῖα ἔχουσιν εἰς τὴν ἀποκλειστικήν των διάθεσιν οἱ τρεῖς πρῶτοι, οἱ ὁποῖοι κατὰ τοὺς μετριωτέρους ὑπολογισμοὺς ὑπερβαίνουσι τὰ ἑξήκοντα ἑκατομμύρια δι’ ἕκαστον αὐτοκίνητον. Αὐτὰ ἦσαν τὰ κυριώτερα καὶ τὰ πλέον ἐνδιαφέροντα κεφάλαια τῆς ἐκθέσεως τοῦ 1948. Εἰς τὴν ἔκθεσιν τοῦ 1948 ἀπαντᾶ ἡ Ἑταιρεία προσπαθοῦσα νὰ δικαιολογήσῃ τὰ «ἀδικαιολόγητα». Ἡ ἀπάντησις τῆς Ἑταιρείας περιέχεται εἰς τεῦχος τὸ ὁποῖον ἐξέδωσε καὶ ἐκυκλοφόρησεν ἡ Ἑταιρεία κατὰ τὸν ἴδιον τρόπον, καθ’ ὃν ἐκυκλοφόρησε καὶ κατὰ τὸ προηγούμενον ἔτος τὴν ἀπάντησίν της εἰς τὴν ἔκθεσιν τῶν ἐλεγκτῶν τοῦ 1947. Διὰ τὰς δαπάνας τῆς ἐκδόσεως τοῦ πρώτου τεύχους ἐλέγχεται ἡ Ἑταιρεία εἰς τὴν ἔκθεσιν τοῦ 1948, ὡς δὲ ἀποδεικνύεται καὶ ἐξ ἑνὸς σημείου τῆς τελευταίας ἀπαντήσεως τῆς Ἑταιρείας, διὰ τὴν τοιαύτην ἄσκοπον δαπάνην τῆς ἐκδόσεως τοῦ πρώτου καλλιτεχνικοῦ τεύχους ἠλέγχθη ἡ Ἑταιρεία καὶ ἀπὸ τὸ ὑπουργεῖον ΤΤΤ. Τὸν τοιοῦτον ὅμως ἔλεγχον τοῦ Ὑπουργείου δὲν τὸν δέχεται αὕτη, ὡς προκύπτει ἐκ τῆς ἐγγράφου ἀπαντήσεως τοῦ τότε προέδρου τοῦ Δ. Συμβουλίου τῆς Ἑταιρείας καὶ νῦν Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως κ. Ἀλ. Διομήδη. Ὁ κ. Διομήδης κακίζει τὸ Ὑπουργεῖον, διότι ἔσπευσε νὰ καταθέσῃ τὴν ἔκθεσιν εἰς τὴν Βουλὴν πρὶν ἡ Ἑταιρεία ἀπαντήσῃ εἰς τὴν ἔκθεσιν. Ἐλέγχεται δηλ. ὁ Κοινοβουλευτικὸς Ὑπουργὸς ἀπὸ τὸν ὑφιστάμενόν του Πρόεδρον τοῦ Δ. Συμβουλίου τῆς Ἑταιρείας, κατ’ οὐσίαν κρατικῆς ἑταιρείας, διότι κατέθεσεν εἰς τὴν Βουλὴν μίαν ἔκθεσιν ζητηθεῖσαν ἀπὸ τὴν Βουλήν. Ἐὰν ὁ Ὑπουργὸς δὲν κατέθετε τὴν ἔκθεσιν τότε, ἀσφαλῶς ἔπρεπε νὰ ἐλεγχθῇ, οὐχὶ ὅμως καὶ διότι τὴν κατέθεσεν. Τὴν τοιαύτην παράλογον ἀξίωσιν τοῦ κ. Διομήδη ἀφήνω εἰς ὑμᾶς κύριοι Βουλευταί, νὰ τὴν χαρακτηρίσετε.

§63Δ. ΜΠΕΗΣ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ ἔκθεσις, ἡ ὁποία μᾶς διενεμήθη ἀπόψε, ἐπιμελείᾳ τίνος ἐξεδόθη;

§64Γ. ΤΖΩΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐξεδόθη ἐπιμελείᾳ τῆς Ἑταιρείας.

§65Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ (Ὑπουργὸς ΤΤΤ). Νομίζω αὑτὸ δὲν εἶναι εἰς βάρος τῆς Ἑταιρείας.

§66Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ ἑταιρεία ἐδανείσθη 4 δισεκατομμύρια, τί τὰ ἔκαμε;

§67Γ. ΤΖΩΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Ὡς μὲ ἐπληροφόρησεν ὁ κ. Ὑπουργός, ἕνα μέρος ἐκ τῶν ὀφειλομένων ἐξώφλησεν ἡ Ἑταιρεία.

§68Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπὶ 27 δισεκ. τὰ 19.500 δισεκ. διατίθενται διὰ τὸ προσωπικὸν καὶ μόνον τὰ 4 δισεκ. διετέθησαν διὰ τὰς ἐγκαταστάσεις.

§69Γ. ΤΖΩΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀκούσατε τὸ ἔγγραφον τὸ ὁποῖον ἀπέστειλεν ὁ κ. Διομήδης εἰς τὸ Ὑπουργεῖον (ἀναγινώσκει τὸ ἔγγραφον). Εἰς τὴν ἀπάντησίν της ἡ Ἑταιρεία, κύριοι βουλευταί, καὶ εἰς τὸ κεφάλαιον ἐκεῖνο τῆς ἐκθέσεως τῶν ἐλεγκτῶν, τὸ ὁποῖον ὁμιλεῖ διὰ τὸν ἀριθμὸν καὶ τὰς ἀμοιβὰς τῶν μελῶν τῶν διαφόρων συμβουλίων καὶ ἐπιτροπῶν τῆς ἑταιρείας, ἀμφισβητεῖ αὕτη τὸν ἀριθμὸν τῶν συμβουλίων λέγουσα ὅτι, οἱ ἐλεγκταὶ ἔλαβον ὑπ’ ὄψει των καὶ ἐπιτροπὰς αἱ ὁποῖαι συνεκροτήθησαν διὰ μελέτην ὡρισμένων μόνον ζητημάτων καὶ αἱ ὁποῖαι δὲν συνεδρίασαν εἰμὴ μόνον δύο ἢ τρεῖς φοράς. Δὲν ἀμφισβητεῖ ὅμως τὸ ποσὸν τῆς δαπάνης τῶν τοιούτων συμβουλίων καὶ ὁμολογεῖ ὅτι κατεβλήθησαν κατὰ τὸ 1948 155 ἑκατ. εἰς τὰ μέλη τοῦ Δ. Συμβουλίου καὶ 93 ἑκατ. εἰς τὰ μέλη τῶν ἄλλων συμβουλίων. Ἐὰν εἰς τὸ ποσὸν αὐτὸ προστεθῇ καὶ ὁ καταβληθεὶς φόρος καθαρᾶς προσόδου ἐξ 93.865.000, τότε ἡ δαπάνη ἀνέρχεται εἰς τὸ ποσὸν τῶν 350 ἑκατομμυρίων, τὸ ὁποῖον ἀναφέρει καὶ ἡ ἔκθεσις τῶν ἐλεγκτῶν.

§70Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτὴ δὲν εἶναι ἑταιρεία ἀλλὰ κρατικὸν ταμεῖον.

§71Γ. ΤΖΩΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Ὡς πρὸς τὸ ποσὸν τῶν 8.134.000, τὸ ὁποῖον ἐδόθη εἰς τὸν κ. Ταξεδάκην, παραπονεῖται ἡ Ἑταιρεία, ὅτι κακῶς οἱ ἐλεγκταὶ ὑπολογίζουν τοῦτο εἰς τὰς ἀπολαυὰς τοῦ κ. Ταξεδάκη τοῦ ἔτους 1948, ἀφοῦ τοῦτο ἀφορᾷ τὴν χρῆσιν τοῦ 1947 καὶ ἐδόθη κατόπιν ἀποφάσεως τῆς Γεν. Συνελεύσεως τῶν μετόχων, ἥτις ὀφείλεται εἰς τὴν ἀναγνώρισιν τῶν ὑπηρεσιῶν του ὑπὸ τοῦ μεγαλυτέρου μετόχου τῆς Ἑταιρείας τοῦ Κράτους, ἐκπροσωπουμένου ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν. Οἱ ἐλεγκταὶ κατ’ ἐμὲ καλῶς ὑπελόγισαν τὸ ποσὸν τοῦτο εἰς τὴν χρῆσιν τοῦ 1948, διότι ναὶ μὲν ἐλήφθη ἀπόφασις νὰ καταβληθῇ ἀπὸ τὴν συνέλευσιν τῶν μετόχων τοῦ 1947, κατεβλήθη ὅμως εἰς τὸν κ. Ταξεδάκην κατὰ τὸ ἔτος 1948. Τὴν τοιαύτην ἀπόφασιν τῆς συνελεύσεως τῶν μετόχων, ὅπως καταβάλῃ ἔκτακτον ἀμοιβὴν εἰς τὸν κ. Ταξεδάκην ἐξ 8 ἑκατομμυρίων, νὰ μοῦ ἐπιτραπῇ, κύριοι βουλευταί, νὰ τὴν χαρακτηρίσω ὡς ἄστοχον καὶ ὑποτιμητικὴν διὰ τὸν κ. Ταξεδάκην. Διότι ὁ κ. Ταξεδάκης δὲν εἶναι οὔτε κατώτερος ὑπάλληλος τῆς ἑταιρείας, οὔτε εἶχεν ἀνάγκην οἰκονομικῆς ἐνισχύσεως. Ἔχω τὴν γνώμην ὅτι ἠδύνατο ἡ συνέλευσις εἰς τὸ νὰ περιορισθῇ νὰ ἐκφράσῃ τὰς εὐχαριστίας της εἰς τὸν κ. Ταξεδάκην εἰς ἀναγνώρισιν τῶν ὑπηρεσιῶν, τὰς ὁποίας οὗτος προσέφερεν εἰς τὴν Ἑταιρείαν καὶ οὐχὶ νὰ λάβῃ ἀπόφασιν νὰ ἐνισχύσῃ οἰκονομικῶς τὸν κ. Ταξεδάκην. Καὶ ἀπορῶ πῶς ὁ πολὺς κ. Ταξεδάκης ἐδέχθη νὰ λάβῃ πουρμπουὰρ ἀπὸ τὴν Συνέλευσιν, ὡς θὰ ἔκαμνε καὶ ἕνα γκαρσόνι ἑνὸς ἑστιατορίου ἐὰν ἡ Διεύθυνσις τοῦ καταστήματος ἀνεγνώριζεν τὰς ὑπηρεσίας αὐτοῦ πρὸς τὴν ἐπιχείρησιν.

§72Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπουργὸς ΤΤΤ). Εἶναι καὶ αὐτὸ ἕνα ἐπίδομα καὶ προβλέπεται ἀπὸ τὸν κανονισμόν.

§73Γ. ΤΖΩΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Βεβαίως ἐὰν ἐπρόκειτο νὰ δοθῇ εἰς ἕνα κατώτερον ὑπάλληλον οὐχὶ ὅμως καὶ εἰς τὸν Νομικὸν Σύμβουλον κ. Ταξεδάκην. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ὡς ἐκπρόσωπος τοῦ Δημοσίου τοῦ μεγαλυτέρου μετόχου τῆς ἑταιρείας, ἐνῷ εἰς ἄλλας περιστάσεις εἶναι φειδωλὸς εἰς παροχάς, ἐν προκειμένῳ δὲν ἔφερεν ἀντίρρησιν νὰ δοθῇ τὸ ποσὸν τοῦτο εἰς τὸν κ. Ταξεδάκην. Ἀπὸ ὅσα ἠκούσατε, κύριοι βουλευταί, θὰ πρέπει νὰ ἔχετε σχηματίσει σαφῆ ἀντίληψιν περὶ τῆς ἐπικρατούσης εἰς τὴν Τηλεφωνικὴν Ἑταιρείαν ἐξωφρενικῆς καταστάσεως, ἡ ὁποία προκαλεῖ τὴν ἀγανάκτησιν παντὸς τιμίου Ἕλληνος καὶ μόνον τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν ΤΤΤ καὶ τῆς Κυβερνήσεως δὲν προκαλεῖ τὴν ἀγανάκτησιν. Νομίζω, ὅτι αὐτὴ ἡ κατάστασις πρέπει νὰ τερματισθῇ. Διὰ νὰ βοηθήσω τὸν κύριον Ὑπουργὸν τῶν Τ.Τ.Τ. εἰς τὴν προσπάθειάν του εἰς τὸ νὰ θέση τέρμα εἰς τὴν κατάστασιν αὐτὴν τῆς ἀκαταστασίας, ἡ ὁποία βασιλεύει εἰς τὴν Τηλεφωνικὴν Ἑταιρείαν, κατέθεσα, ὡς θὰ ἐνθυμῆσθε, πρότασιν νόμου πρὸ δύο μηνῶν, διὰ τῆς ὁποίας ἐζήτουν τὴν τροποποίησιν τοῦ Ἀναγκ. Νόμου 1171. Καὶ ἐνῷ ἐφανταζόμην καὶ ἐπίστευον ὅτι ἡ τοιαύτη ἐνέργειά μου θὰ ηὐχαρίστει τὸν κ. Ὑπουργὸν, ἐν τούτοις ὡς ἀπεδείχθη ἐκ τῶν ὑστέρων, τὸν δυσηρέστησε διότι ὁ κ. Ὑπουργὸς προσελθὼν εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, εἰς τὴν ὁποίαν παρεπέμφθη ἡ πρότασίς μου πρὸς ἐπεξεργασίαν, ἐδήλωσεν ὅτι δὲν υἱοθετεῖ τὴν πρότασιν καὶ οὕτω παρουσιάσθη τὸ πρωτάκουστον φαινόμενον εἰς τὰ κρατικὰ χρονικὰ Ὑπουργὸς νὰ μὴ ἐπιθυμῇ νὰ κατοχυρωθοῦν τὰ συμφέροντα τοῦ Δημοσίου εἰς τὸν τομέα, εἰς τὸν ὁποῖον οὗτος ἐκπροσωπεῖ τὸ Δημόσιον.

§74Μ. ΒΟΛΟΥΔΑΚΗΣ. Ἔπρεπε νὰ ἐπικαλεσθῆτε τὴν ἐπέμβασιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν.

§75Γ. ΤΖΩΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Παρ’ ὅλας ὅμως τὰς παρελκύσεις καὶ τὰς ἀντιδράσεις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν ΤΤΤ τὰ μέλη τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς — καὶ λέγω τοῦτο πρὸς τιμήν των — εἰσηγουμένου τοῦ συναδέλφου κ. Καράμπελλα, ἀπεδέχθησαν ὁμοφώνως τὴν πρότασίν μου. Δυστυχῶς ὅμως, καίτοι ἐγένετο δεκτὴ ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς ἡ πρότασίς μου πρὸ 20ημέρου περίπου, ἐν τούτοις δὲν ἔρχεται εἰς τὴν Βουλὴν πρὸς συζήτησιν, διότι διαρκῶς ἀναγράφεται εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν τῆς ἑπομένης, δηλαδὴ ἐν προκειμένῳ ἐφαρμόζεται ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἀναγράφουν μερικοὶ ἐπαρχιῶται παντοπῶλαι εἰς πινακίδα τοῦ παντοπωλείου των: «Σήμερον βερεσὲ δὲν ἔχει, αὔριον ἔχει». Κατὰ τὸ τοιοῦτον λοιπὸν σύστημα σήμερον δὲν συζητεῖται «αὔριον συζητεῖται», πολὺ φοβοῦμαι ὅτι δὲν πρόκειται νὰ ἔλθῃ ποτὰ πρὸς συζήτησιν.

§76Σ. ΠΟΛΥΖΩΓΟΠΟΥΛΟΣ. Ὡς Πρόεδρος τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς τῶν ΤΤΤ, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ δώσω μίαν ἐξήγησιν. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ὑπερθεμάτισεν εἰς ὅ,τι ἐπρότεινεν ὁ κ. Τζωρτζόπουλος καὶ εἶπεν ὅτι πρέπει βεβαίως νὰ γίνῃ αὐτὸ τὸ πρᾶγμα, ἀλλὰ διὰ λόγους ἰδιαιτέρους, τοὺς ὁποίους ἐνεπιστεύθη εἰς τὴν Κ. Ἐπιτροπὴν εἶπεν ὅτι τὸ ζήτημα τοῦτο πρέπει νὰ τύχῃ μιᾶς ἀναβολῆς.

§77Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ (Ὑπουργὸς ΤΤΤ). Εἶναι ἄνευ ἀντικειμένου ἡ πρότασις νόμου, τὴν ὁποίαν ὑπεβάλατε καὶ δὲν δύναται νὰ ψηφισθῇ ὑπὸ τῆς Βουλῆς, διότι ἤδη καταρτίζεται ὁ νόμος τῶν Τηλεπικοινωνιῶν, κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ ὁποίου καὶ τὴν διαδικασίαν τῆς διατυπώσεως θὰ συζητηθῇ τὸ ὅλον θέμα τῶν παγκοσμίων ἀντιλήψεων, πῶς δηλαδὴ πρέπει νὰ λειτουργοῦν αὐτοὶ οἱ ὀργανισμοί. Σεῖς ἠθελήσατε νὰ μεταβάλετε τὸν τύπον, καθ’ ὃν λειτουργεῖ ἤδη ἡ Τηλεφωνικὴ Ἑταιρεία εἰς τύπον ἄλλον, ἐλεγχομένης παρὰ τοῦ Κράτους τῆς ἐπιχειρήσεως. Αὐτὸ ὅμως ἀποτελεῖ ἕνα τεράστιον θέμα, ἐπὶ τοῦ ὁποίου διεξάγονται συζητήσεις καὶ συσκέψεις πῶς πρέπει νὰ διατυπωθῇ. Πῶς θέλετε νὰ ἔλθῃ αὐτὸ τὸ θέμα ὅλως ἀνεξαρτήτως μὲ τὸ ὅλον θέμα δι’ ὑποβολῆς μεμονωμένου νόμου; Ἐδῶ πρόκειται νὰ εἰσαχθῇ νόμος, ὁ ὁποῖος διὰ τὴν Τηλεφωνικὴν Ἑταιρείαν θὰ εἶναι πολὺ ἐκτενέστερος καὶ λεπτομερέστερος.

§78ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Πότε θὰ ἔλθῃ ὁ νόμος;

§79Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπουργὸς ΤΤΤ). Λίαν συντόμως.

§80Ν. ΖΕΡΒΑΣ. Κατὰ τὴν παροῦσαν σύνοδον τῆς Βουλῆς;

§81Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. ΤΤΤ). Βεβαίως. Ἐὰν λήξουν ὅμως αἱ ἐργασίαι τῆς Βουλῆς, ὄχι.

§82Γ. ΤΖΩΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ ἐγὼ ὑποβαλών, κ. συνάδελφοι, τὴν πρότασιν νόμου περὶ τροποποιήσεως τῶν ἰσχυουσῶν διὰ τὴν Τηλεφωνικὴν Ἑταιρείαν διατάξεων, ἐγνώριζον ὅτι κάποτε τὸ πολυθρύλητον αὐτὸ ζήτημα τῆς ὀργανώσεως τῶν τηλεπικοινωνιῶν θὰ ἐρρυθμίζετο, ἀλλὰ ἕως ὅτου ὅμως ρυθμισθῇ νὰ μὴ ἐξακολουθῇ νὰ ὑπάρχῃ αὐτὴ ἡ ἐξωφρενικὴ κατάστασις εἰς τὴν Ἑταιρείαν. Δηλαδὴ ψηφιζομένη ἡ πρότασίς μου καὶ ἰσχύουσα ὡς νόμος θὰ ἴσχυε μόνον δι’ ἐκεῖνο τὸ χρονικὸν διάστημα μέχρι τῆς ρυθμίσεως τοῦ ὅλου ζητήματος τῶν τηλεπικοινωνιῶν. Διότι τοὺς ἰδίους λόγους, τοὺς ὁποίους ἀνέφερε προηγουμένως ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ τὰς ἰδίας διαβεβαιώσεις τὰς ἠκούσαμεν καὶ ἀπὸ τὸν προκάτοχον αὐτοῦ Ὑπουργὸν κ. Μπιράκην, διότι καὶ ὁ κ. Μπιράκης ἀπαντῶν εἰς ἐμὲ ἄλλοτε μὲ ἐβεβαίωσεν, ὅτι λίαν συντόμως κατατίθεται τὸ νομοσχέδιον περὶ ὀργανώσεως τῶν τηλεπικοινωνιῶν, ἔκτοτε ὅμως παρῆλθον 9 μῆνες καὶ ἀκόμη τὸ νομοσχέδιον δὲν κατετέθη. Παρ’ ὅλας λοιπὸν τὰς διαβεβαιώσεις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ἐγὼ τοὐλάχιστον, πιστεύω ὅτι θὰ παρέλθουν ἀκόμη πολλοὶ μῆνες καὶ τὸ ζήτημα τῆς ὀργανώσεως τῶν τηλεπικοινωνιῶν θὰ ὑφίσταται ἐν ἐκκρεμότητι. Καὶ ἐὰν ὑπάρχῃ ἀκόμη ἡ παροῦσα Βουλὴ καὶ ὑπάρχω καὶ ἐγώ, θὰ σᾶς ὑπενθυμίσω, κ. Βουλευταί, αὐτὸ τὸ ὁποῖον λέγω σήμερον καὶ πιστεύω. Ἐν τῷ μεταξὺ ὁ Α.Ν. 1171 θὰ ἰσχύῃ καὶ ὑπὸ τὸ καθεστὼς τοῦ νόμου αὐτοῦ θὰ ἐξακολουθῇ ἡ σπατάλη τοῦ δημοσίου χρήματος. Ἀκριβῶς αὐτὸς ὑπῆρξεν ὁ λόγος, διὰ τὸν ὁποῖον ὑπέβαλον τὴν πρότασίν μου. Εὔχομαι νὰ ρυθμισθῇ ταχέως τὸ ζήτημα τῶν τηλεπικοινωνιῶν, ὁπότε βεβαίως δὲν θὰ ἔχῃ θέσιν ἡ πρότασίς μου, ἀλλὰ ἕως ὅτου ὅμως ρυθμισθῇ, πρέπει νὰ τεθῇ τέρμα εἰς τὸ σημερινὸν καθεστὼς τῆς Τηλεφωνικῆς Ἑταιρείας. Καὶ διὰ νὰ τεθῇ τέρμα πρέπει ὅπως δήποτε νὰ ψηφισθῇ ἡ ὑποβληθεῖσα πρότασίς μου. Θὰ σᾶς παρακαλέσω λοιπόν, κύριοι συνάδελφοι ὅπως τὰ μέλη τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς ἔκαμαν τὸ καθῆκον των, νὰ πράξητε καὶ ὑμεῖς τὸ ἰδικόν σας ζητοῦντες δι’ ἀποφάσεώς σας ὅπως ἔλθῃ τὸ ταχύτερον πρὸς ψήφισιν εἰς τὴν Βουλὴν ἡ πρότασίς μου. Αὐτοὶ εἶναι οἱ οἰκονομικοὶ λόγοι, οἱ ὁποῖοι ἐπιβάλλουν ὁπωσδήποτε νὰ τερματισθῇ ἡ ὑφισταμένη κατάστασις εἰς τὴν Τηλεφωνικὴν Ἑταιρείαν. Ἀλλ’ ἐκτὸς αὐτῶν ὑπάρχουν καὶ ἄλλοι λόγοι, λόγοι δημοσίας τάξεως. Καὶ ἄλλοτε ὡμίλησα διὰ τοὺς λόγους αὐτοὺς καὶ εἶπον ὅτι ἡ Τηλεφωνικὴ Ἑταιρεία κατέστη τὸ κέντρον τῶν διαφόρων ἀναρχικῶν καὶ τῶν ἀντεθνικῶς δρώντων στοιχείων.

§83Ν. ΖΕΡΒΑΣ. Λόγοι ἐθνικῆς ἀσφαλείας.

§84Γ. ΤΖΩΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Μάλιστα, λόγοι ἐθνικῆς ἀσφαλείας. Ἀνώτατοι τιτλοῦχοι τοῦ ΕΑΜ καὶ συνεργάται τῶν Γερμανῶν κατέχουν σοβαρὰς θέσεις εἰς τὴν ἑταιρείαν καὶ δύναται νὰ εἴπῃ τις ὅτι διευθύνουν τὴν ἑταιρείαν. Τὰ ἴδια πρόσωπα, τὰ ὁποῖα ἦσαν οἱ συνεργάται τῶν Γερμανῶν κατὰ τὴν κατοχὴν καὶ οἱ συνεργάται τοῦ ΕΑΜ τὴν ἐποχὴν τῆς Ἐαμοκρατίας, τὰ ἴδια αὐτὰ πρόσωπα κατέχουν σήμερον τὰς ἰδίας θέσεις εἰς τὴν Ἑταιρείαν. Περὶ ὅλων αὐτῶν τῶν προσώπων ὑπάρχουν στοιχεῖα τὰ ὁποῖα εἶναι ἀρκετὰ σοβαρὰ διὰ νὰ ἀπομακρυνθοῦν τὰ πρόσωπα αὐτὰ ἀπὸ τὴν Ἑταιρίαν. Δὲν ἀναφέρω τὰ πρόσωπα, διότι νομίζω ὅτι πρέπει τὰ πρόσωπα αὐτὰ νὰ τὰ γνωρίζῃ ὁ κ. Ὑπουργός.

§85ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἔγινε καθόλου ἐκκαθάρισις;

§86Γ. ΤΖΩΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ σᾶς εἴπω.

§87Α. ΜΠΙΡΑΚΗΣ. Ἀπελύθησαν τὰ 20%.

§88Γ. ΤΖΩΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Τοιαύτη κατάστασις ἐπικρατεῖ εἰς τὴν Τηλεφωνικὴν Ἑταιρείαν, ὥστε οἱ ἐθνικόφρονες ὑπάλληλοι οἱ ἐργαζόμενοι εἰς τὴν Α.Ε.Τ.Ε. ἀποκαλοῦν ταύτην «Νέον Κρεμλίνον». Διὰ νὰ ἀντιληφθῆτε ποῖοι εἶναι οἱ ὑπηρετοῦντες σήμερον εἰς τὴν Τηλεφ. Ἑταιρείαν ὑπάλληλοι, σᾶς ἀναφέρω τοῦτο, ὅτι ὡς προϊστάμενος τοῦ Λογιστηρίου ὑπηρετεῖ ὁ Κωνσταντῖνος Σκλάβος ἐκ Σμύρνης ὅστις ἐσπούδασεν εἰς τὸ Πανεπιστήμιον Ἀνατολικῶν λαῶν Μόσχας τὸ ἐπωνομαζόμενον Κούτβι. Ὑπῆρξε συμφοιτητὴς τοῦ Ζαχαριάδη, καὶ ἔφθασεν εἰς τὴν Ἑλλάδα τὸ 1923 μὲ τὴν πρώτην ἀποστολὴν τῶν κομμουνιστῶν πρακτόρων ποὺ ἐξεπαιδεύθησαν εἰς Μόσχαν. Ἡ ἀποστολὴ ἐκείνη ἀπετελεῖτο ἀπὸ τὸν Λέανδρον Κρητικόν, τὴν Στέλλαν Κοσμίδου ἤδη καθηγήτρια εἰς τὸ Πανεπιστήμιον Κούτβι, σύζυγον ἄλλοτε τοῦ περιφήμου Χαϊτᾶ γραμματέως τοῦ Κ.Κ.Ε., Σμάρω Κρητικοῦ, Δημήτριον Σακαρέλλον τὸν λαβόντα μέρος μὲ τὸν Ζαχαριάδην εἰς τὴν δολοφονίαν τοῦ ἀρχειομαρξιστοῦ ὑποδηματεργάτου Γεωργοπαπαδάτου, Ἰωάννην Ἐφραιμίδην, Βασίλειον Βατικιώτην καὶ Χριστόδουλον Χριστοδουλίδην. Τὸ 1924 ὁ Σκλάβος ἔλαβε μέρος εἰς τὸ ἔκτακτον καὶ παράνομον συνέδριον τοῦ κόμματος τὸ συγκροτηθὲν ἐν Ἀθήναις καὶ κατὰ τὸ ὁποῖον ἀπεφασίσθη τὸ πρῶτον ἡ διακήρυξις τῆς αὐτονομίσεως τῆς Μακεδονίας καὶ τῆς Θράκης. Οὗτος κατ’ ἐντολὴν τῆς κομμουνιστικῆς διεθνοῦς καὶ τῆς Βαλκανικῆς κομμουνιστικῆς ὁμοσπονδίας, ἐξελέγη μέλος τῆς Κεντρικῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ πολιτικοῦ γραφείου τοῦ ΚΚΕ. Τὸ 1927 ὁ Σκλάβος μετεπήδησεν εἰς τὴν ἀντιπολίτευσιν τοῦ ΚΚΕ μετὰ τῶν Π. Πολιοπούλου καὶ Σεραφείμ Μαξίμου. Τὸ 1931 ἀνεγνώρισε τὸ σφάλμα του καὶ ἐπανῆλθεν εἰς τὸ κόμμα πλὴν ὅμως καὶ πάλιν τυπικῶς διεγράφη τοῦ κόμματος, παραμείνας πιστὸς εἰς τὴν Μόσχαν, ἡ ὁποία ἔκτοτε τὸν χρησιμοποιεῖ ὡς ἕνα ἔμπειρον καὶ κομμουνιστικὰ μορφωμένον παρατηρητήν της. Κατὰ τὴν κατοχὴν καὶ τὸ κίνημα ὅλοι ὅσοι ἐξεπαιδεύθησαν εἰς τὸ Κούτβι καὶ διεφώνησαν μὲ τὸ κόμμα, ἐσφάγησαν ἀγρίως ὑπὸ τοὺς κομμουνιστὰς ὡς ἐπικίνδυνοι ἀντίπαλοι τοῦ Κ. Κ.Ε. Κατ’ ἐξαίρεσιν οὗτος οὐδόλως ἠνωχλήθη παρὰ τῶν κομμουνιστῶν, τοὐναντίον δὲ ἔτυχε τῆς προστασίας των ὡς παλαιὸν ἠθικὸν κεφάλαιον τοῦ Κ.Κ.Ε. Ὁ Σκλάβος τυγχάνει τῆς εὐνοίας τῆς ἐνταῦθα Σοβιετικῆς Πρεσβείας. Χαρακτηριστικὸν ἐπίσης εἶναι ὅτι οὗτος παρὰ τὴν φαινομενικήν του ἀντίθεσιν πρὸς τὸ Κ.Κ.Ε. οὐδέποτε πρακτικῶς ἐξεδηλώθη ἐναντίον του. Αὐτός, κ. βουλευταί, προΐσταται εἰς τὸ Λογιστήριον τῆς Τηλεφωνικῆς Ἑταιλείας.

§89Α. ΜΠΙΡΑΚΗΣ. Κύριε συνάδελφε, ποῦ τὰ εὑρήκατε αὐτὰ τὰ στοιχεῖα; Διότι εἰς τὴν Τηλεφωνικὴν Ἑταιρείαν εἶναι διοικητὴς στρατιωτικός, ὁ συνταγματάρχης τοῦ Ἐπιτελείου κ. Κοκόλας καὶ ἐκ μέρους τοῦ Ὑπουργοῦ Δημοσίας τάξεως ὁ κ. Μπάρλας. Εἰς τοὺς δύο αὐτοὺς γιατὶ αὐτὰ δὲν τὰ ἐκάματε γνωστά; Οὐδεὶς ἐκ τῶν ἀξιωματικῶν τούτων μοῦ ἀνέφερε περὶ αὐτῶν. Δι’ ὅσους ἀνέφερον, εἰς τὸ Ὑπουργεῖον ὅτι εἶναι κομμουνισταί, ἀπελύθησαν.

§90Σ. ΠΟΛΥΖΩΓΟΠΟΥΛΟΣ. Περὶ αὐτοῦ δὲν σᾶς ἀνέφερεν οὐδείς;

§91Α. ΜΠΙΡΑΚΗΣ. Πρώτην φορὰν τὸ ἀκούω.

§92Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπουργὸς ΤΤΤ). Καὶ εἰς ἐμὲ δὲν ἀνεφέρθη ἀπολύτως τίποτε καὶ μοῦ κάνουν ἐντύπωσιν αὐτὰ ποὺ λέγει ὁ κ. συνάδελφος.

§93Γ. ΤΖΩΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν φαντάζεσθε, ὑποθέτω, ὅτι τὰ στοιχεῖα αὐτὰ ποὺ ἀνέφερον διὰ τὸν Σκλάβον, τὰ ἐδημιούργησα μόνος μου, κάπου τὰ εὑρῆκα, ἂς τὰ εὕρουν καὶ νὰ τὰ ἐξετάσουν καὶ οἱ ἐντεταλμένοι διὰ τὴν ἀσφάλειαν τῆς Τηλεφωνικῆς Ἑταιρείας.

§94Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπουργὸς ΤΤΤ). Ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ, ὀφείλω νὰ εἴπω τοῦτο: Εἰδικῶς εἰς τὴν Τηλεφωνικὴν Ἑταιρείαν ἔχει γίνει ἐκκαθάρισις ἀπὸ στρατιωτικὰς ἀρχάς, ὁπόταν ἐτέθη ὑπὸ στρατιωτικὸν ἔλεγχον τὸν Δεκέμβριον τοῦ 1947 μετὰ τὰ γεγονότα τῆς Κονίτσης, διότι προηγουμένως δὲν εἶχε γίνει πραγματικὴ ἐκκαθάρισις. Ἡ ἐκκαθάρισις λοιπὸν εἰς τὴν Τηλεφωνικὴν Ἑταιρείαν ἔχει γίνει ἀπὸ στρατιωτικοὺς καὶ νομίζω ὅτι εἶναι ἕνα ἐχέγγυον ἐπὶ πλέον μιᾶς μεγαλυτέρας ἐμπιστοσύνης. Ἔχετε τελευταῖα γεγονότα νὰ καταγγείλετε;

§95Γ. ΤΖΩΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Σᾶς εἶπον ὅτι ὁ Σκλάβος παίζει τὸν ρόλον τοῦ ἀντιπολιτευομένου τοῦ ΚΚΕ.

§96Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπουργὸς ΤΤΤ). Αὐτὸ ἀκριβῶς θὰ ἀναλάβω νὰ ἐξετάσω.

§97Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Ἄνθρωποι ποὺ ἐσπούδασαν εἰς τὴν Μόσχαν εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ εἶναι κομμουνισταί;

§98Γ. ΤΖΩΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶναι ἀληθὲς ὅτι ἐγένετο εἰς τὴν τηλεφωνικὴν ἑταιρείαν ἐκκαθάρισις ἀπὸ τὰ κομμουνιστικὰ στοιχεῖα. Ἐν τούτοις, ὅμως, τὰ στοιχεῖα αὐτὰ ἀρχίζουν νὰ εἰσέρχωνται εἰς τὴν ἑταιρείαν ἀπὸ τοῦ παραθύρου. Ἔχω νὰ σᾶς ἀναφέρω τὸ παράδειγμα τοῦ Σόλωνος Κηπουρίδη, ὁ ὁποῖος ἀπολυθεὶς ὡς ἀντιδραστικῶς δρῶν, διωρίσθη ἐσχάτως διευθυντὴς τοῦ Ταμείου Ἀσφαλίσεως Προσωπικοῦ καὶ ὑπηρετεῖ ἐκεῖ ὑπὸ τὴν ἀνωτέρω ἰδιότητα.

§99Σ. ΠΟΛΥΖΩΓΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀπελύθη δυνάμει τοῦ ψηφίσματος;

§100Γ. ΤΖΩΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Μάλιστα!

§101Σ. ΠΟΛΥΖΩΓΟΠΟΥΛΟΣ. Πῶς διωρίσθη τότε;

§102Γ. ΤΖΩΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Διωρίσθη ὡς Διευθυντὴς τοῦ Ταμείου Ἀσφαλίσεως Προσωπικοῦ καὶ ὑπηρετεῖ ἐκεῖ.

§103Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπουργὸς ΤΤΤ). Δὲν εἶμαι εἰς θέσιν νὰ σᾶς δώσω πληροφορίας.

§104Α. ΜΠΙΡΑΚΗΣ. Περὶ αὐτοῦ γνωρίζω τὸ ἑξῆς: Μοῦ ἐξεφράσθη ἡ ὑπόνοια ὅτι δὲν ἐμπνέει ἐμπιστοσύνην καὶ ὅτι κακῶς χρησιμοποιεῖται ὡς γραμματεὺς τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἑταιρείας. Ἀμέσως ἀνέθεσα εἰς τὸν κ. Μπάρλαν, νὰ εἰδοποιήσῃ καὶ τὸν κ. Κοκόλαν νὰ ἐξετάσουν τὴν ὑπόθεσιν καὶ μοῦ ἀναφέρουν. Μοῦ ἀνέφερον ὅμως οὗτοι ὅτι δὲν ὑπάρχουν στοιχεῖα ἐναντίον του, παρὰ τὸ γεγονὸς ὅτι ἐσπούδασεν εἰς τὴν Ρωσσίαν, οὕτως ὥστε νὰ εἰσηγηθοῦν τὴν ἀπόλυσίν του. Μοῦ ὑπέβαλον ὅμως τὴν γνώμην ὅτι νὰ εἶναι Γραμματεὺς τοῦ Συμβουλίου δὲν εἶναι ὀρθόν. Κατόπιν αὐτοῦ, διέταξα τὴν μετάθεσίν του εἰς ἄλλην ὑπηρεσίαν.

§105Σ. ΠΟΛΥΖΩΓΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἀπελύθη λοιπόν, ἁπλῶς μετετέθη.

§106Α. ΜΠΙΡΑΚΗΣ. Μετετέθη εἰς ἄλλην ὑπηρεσίαν. Αὐτὴ ἦτο ἡ εἰσήγησις τὴν ὁποίαν μοῦ ἔκαμον.

§107Χ. ΤΟΥΝΤΑΣ. Ἐπειδὴ ἔχω λάβει γνῶσιν τῆς ὑποθέσεως αὐτῆς σᾶς πληροφορῶ ὅτι δι’ αὐτὸν μοναδικὸν στοιχεῖον ποὺ ὡδήγησεν εἰς ὑποψίας ἦτο, ὅτι ἦτο Ἕλλην ἐκ Ρωσίας καὶ ἐσπούδασεν ἐκεῖ. Ὅταν ἱδρύθη ὁ Ἑλληνοσοβιετικὸς σύλλογος ὁ ἄνθρωπος αὐτὸς ὡς καταγόμενος ἐκ Ρωσίας ἔλαβε μέρος εἰς τὸν σύλλογον καὶ ἐκεῖθεν αἱ ὑποψίαι ἐναντίον του. Αἱ ἐπιτροπαὶ δὲν εὗρον στοιχεῖα ἐναντίον του.

§108Θ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ. Ἄνθρωπος ποὺ ἐσπούδασεν εἰς τὴν Μόσχαν;

§109Χ. ΤΟΥΝΤΑΣ. Ἔζησεν εἰς τὴν Ρωσσίαν.

§110Μ. ΒΟΛΟΥΔΑΚΗΣ. Ὅσοι ἔζησαν εἰς τὴν Ρωσσίαν καὶ ἐσπούδασαν ἐκεῖ, εἶναι κομμουνισταί;

§111Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. ΤΤΤ). Κύριε συνάδελφε, αἱ περὶ αὐτοῦ πληροφορίαι σας, ὅτι ἀπελύθη, φαίνεται ὅτι δὲν εἶναι ἀληθεῖς. Τὸ πρᾶγμα θὰ ἔχῃ, μᾶλλον ὡς εἶπεν ὁ κ. Μπιράκης. Δι’ αὐτό, πρὶν ἢ φθάσετε εἰς τὸ σημεῖον νὰ ἐκθέσετε δημοσίᾳ τὰ ὅσα ἐν προκειμένῳ ἀνεφέρατε καὶ τὰ ὁποῖα εἶναι ἑπόμενον νὰ ἐπηρεάσουν τὴν κοινὴν γνώμην, θὰ ἔπρεπε νὰ καταγγείλετε ταῦτα εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, διὰ νὰ προβῇ εἰς τὴν ἐξακρίβωσιν αὐτῶν.

§112Γ. ΤΖΩΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπεινειλημμένως κατήγγειλα διάφορα πράγματα, ἔχοντα σχέσιν μὲ κομμουνιστὰς ὑπαλλήλους εἰς διαφόρους Ὑπουργοὺς καὶ οἱ Ὑπουργοὶ ἠδιαφόρησαν. Διὰ τὸν λόγον αὐτόν, πάντοτε θὰ τὰ καταγγέλλω ἀπ’ ἐδῶ καὶ εἰς τὸ ἑξῆς ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς. Ὅσον ἀφορᾷ διὰ τὸν Κηπουρίδην, εἰς τὸν φάκελλόν του τῆς Γεν. Ἀσφαλείας, ὑπ’ ἀριθ. 20.000, ὑπάρχουν τὰ ἑξῆς στοιχεῖα, ὅτι οὗτος ἦτο ὠργανωμένος εἰς τὸ ΚΚΕ τῆς Α.Ε.Τ.Ε. καὶ ὡς γραμματεὺς τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου ταύτης ὑπέδειξε τὴν σύλληψιν ὡς ἀντιδραστικῶν πολλῶν ὑπαλλήλων τῆς ἑταιρείας τινὲς τῶν ὁποίων ἐξετελέσθησαν κατὰ τὸ Δεκεμβριανὸν κίνημα. Οὗτος κατηγορήθη διὰ ἠθικὴν αὐτουργίαν καὶ ὡς γνωρίζετε, μετὰ τὴν Βάρκιζαν, καὶ τὴν ἀποσυμφόρησιν, τὰ ἀδικήματα αὐτὰ ἠμνηστεύθησαν. Ἐκτὸς τούτου κατηγορεῖται οὗτος, ὅτι ὑπῆρξε καὶ ἱδρυτικὸν μέλος τοῦ Ἑλληνο–Σοβιετικοῦ Συνδέσμου. Διὰ νὰ δικαιολογήσῃ τὴν ἐγγραφήν του εἰς τὸν σοβιετικὸν σύνδεσμον ὁ Κηπουρίδης, ὑπέβαλεν ὑπόμνημα εἰς τὴν Γενικὴν Ἀσφάλειαν καὶ λέγει ὅτι συνῄνεσεν εἰς πρότασιν συναδέλφου του πρὸς ἐγγραφὴν εἰς τὸν Σύνδεσμον, διότι διεπίστωσεν ὅτι τὴν ἱδρυτικὴν πρᾶξιν τοῦ Συνδέσμου τὴν ὑπέγραψαν πολλαὶ προσωπικότητες, ἀκόμη καὶ μέλη τῆς Κυβερνήσεως. Πολὺ ὀρθῶς, κατὰ τὸν Κηπουρίδην, διότι ἡ ἵδρυσις τοῦ Συνδέσμου ἀπετέλει ἐκδήλωσιν τῆς διακαοῦς ἐπιθυμίας ὅλων τῶν Ἑλλήνων νὰ ζήσουν πλέον ἥσυχοι ἐν τῷ οἴκῳ των, διατηροῦντες φιλικὰς σχέσεις μεθ’ ὅλων τῶν γειτόνων καὶ τῶν συμμάχων κατὰ τὸν πόλεμον, μικρῶν καὶ μεγάλων.

§113Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, τί πράγματα εἶναι αὐτά; Ἀνέλαβε νὰ ἐκπροσωπήσῃ τὸ Κράτος ἐξωτερικῶς;

§114Γ. ΤΖΩΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι βουλευταί, τερματίζω τὸν λόγον μου. Ἤδη, ἔχετε σαφῆ ἰδέαν, ποία εἶναι ἡ Α.Ε.Τ.Ε. καὶ πόσον σκανδαλωδῶς ὑποστηρίζεται ἀπὸ τὸν Α. Ν. 1171, τὸν ὁποῖον οὐδεὶς Ὑπουργὸς εἶχεν ἢ ἔχει τὸ θάρρος νὰ καταργήσῃ, διότι, ὡς εἶπον ἐν ἀρχῇ τοῦ λόγου μου, μία ἀόρατος δύναμις ἐμποδίζει τοὺς Ὑπουργοὺς νὰ πράξουν τὸ καθῆκον των. Νομίζω, ὅτι ἡ δύναμις, ἡ ἰδική σας, κύριοι βουλευταί, εἶναι ὑπερτέρα πάσης ἄλλης δυνάμεως. Ἔχετε καθῆκον καὶ ὑποχρέωσιν, χρησιμοποιοῦντες τὴν δύναμίν σας αὐτήν, νὰ συντρίψετε τὴν ἄλλην, τὴν ἀόρατον δύναμιν, διὰ νὰ φανῆτε ἀντάξιοι ἀντιπρόσωποι τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, τοῦ ὁποίου τὰ συμφέροντα τόσον αἰσχρῶς καταπατοῦνται ἀπὸ τοὺς ἐπιτηδείους τῆς Τηλεφωνικῆς Ἑταιρείας. (Χειροκροτήματα).

§115Χ. ΤΟΥΝΤΑΣ. Ἐπειδὴ ἡ συζήτησις δὲν ἔχει γενικευθῆ, θὰ ἤθελον νὰ ἐλέγετο τοῦτο. Ὅτι ὅλα τὰ πορίσματα, τὰ ὁποῖα προέκυψαν ἐκ τῆς συζητήσεως, πλούσια καὶ διδακτικά, πρέπει νὰ καθοδηγήσουν τὴν Κυβέρνησιν, κατὰ τὴν διαχείρισιν τοῦ θέματος τῶν τηλεπικοινωνιῶν καὶ νὰ προφυλάξουν ταύτην ἀπὸ τῆς παραδόσεως τῶν τηλεφωνικῶν καὶ τηλεγραφικῶν λειτουργιῶν εἰς αὐτόνομον καὶ ἀσύδοτον ὀργανισμὸν τύπου Τηλεφωνικῆς Ἑταιρείας.

§116ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Περρωτῆς, ἔχει τὸν λόγον.

§117Α. ΠΕΡΡΩΤΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ἀρχόμενος τοῦ λόγου του ὁ ἄρτι κατελθὼν τοῦ βήματος κ. συνάδελφος, ἀνέφερεν, ὅτι κατηγορεῖ ὅλους τοὺς διατελέσαντας μετὰ τὰς ἐκλογὰς Ὑπουργοὺς τῶν ΤΤΤ, διὰ δύο κυρίως λόγους. Πρῶτον, διότι δὲν ἔσπευσαν νὰ καταργήσουν τὸν Α. Ν. 1171, ὁ ὁποῖος, πράγματι, ἐδημοσιεύθη τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν ὑπὸ τῆς τότε Κυβερνήσεως Σοφούλη. Ἡ δευτέρα κατηγορία εἶναι, ὅτι οἱ Ὑπουργοὶ αὐτοὶ δὲν ἔλαβον ἀνάλογα μέτρα διὰ νὰ περισταλῇ ἡ παρὰ τῇ Α.Ε. Τ.Ε. ἐπικρατοῦσα κραιπάλη καὶ διασπάθισις τοῦ δημοσίου χρήματος. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν δευτέραν κατηγορίαν, κύριοι συνάδελφοι, ἐγὼ εἶμαι ἐντελῶς ξένος πρὸς αὐτήν, διότι τόσον ἡ ἐπερώτησις τοῦ κ. Ἀντωνοπούλου, ὅσον καὶ ἡ ἔκθεσις τῶν ἐλεγκτῶν ἀναφέρονται εἰς τὰ ἔτη 1947 καὶ 1948. Ἀντιθέτως, εἰς τὴν ἔκθεσιν ἀναφέρεται ὡς συγκριτικὸς χρόνος τὸ 1946, διὰ τὸν ὁποῖον λέγεται ὅτι ἐνῷ αἱ ἀποδοχαὶ τῶν ὑπαλλήλων τῆς ἑταιρείας ἦσαν 50% πέραν τῶν ἀποδοχῶν τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων, εὐθὺς κατὰ τὸ 1947 ἀνῆλθον εἰς τὸ 125%, διὰ νὰ φθάσουν μέχρι τοῦ 200%. Ἐὰν μὲ κατηγορῇ ὁ κ. συνάδελφος, ὅτι, ὡς Ὑπουργός, δὲν περιώρισα καὶ τὸ 50%, κύριοι, τὴν εὐθύνην τὴν ἀναλαμβάνω ἀκεραίαν. Καὶ τὸ 1946, ὅπως καὶ σήμερον, κάτι ἄλλο παρὰ μισθοὶ εἶναι αὐτοὶ ποὺ λαμβάνουν οἱ ὑπάλληλοι. Καὶ εἴχομεν φθάσει μέχρι τῆς ἀφελείας, κύριοι, νὰ πιστεύωμεν, ὅτι θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ εἴχομεν Νομάρχας. ἀμειβομένους μὲ 240.000 τὴν ἐποχὴν ἐκείνην καὶ 75.000 ἔξοδα παραστάσεως. Ἐνθυμοῦμαι, μάλιστα, ὅτι εἰς τὸ Οἰκονομικὸν Συμβούλιον ἀνέφερα, τὴν αὐτὴν περίπου ἐποχήν, ὅτι τὸ Κράτος διὰ τῶν Ὑπηρεσιῶν του καθώρισε τὰ ἐνοίκια τῶν τουριστικῶν ξενοδοχείων εἰς 17.000 ἡμερησίως. Καὶ ἔλεγα εἰς τὸ Οἰκονομικὸν Συμβούλιον: Τέλος πάντων, κύριοι, ἐὰν δὲν κατορθώσωμεν τίποτε ἄλλο, τοὐλάχιστον ἐξασφαλίσατε εἰς τὸν Νομάρχην ἡμισείας νυκτὸς ὕπνον! Ἐπαναλαμβάνω, λοιπόν, ὅτι ἐὰν μὲ κατηγορῇ δι’ αὐτὸ ὁ κ. συνάδελφος, τὴν δέχομαι τὴν κατηγορίαν καὶ ἀναλαμβάνω ἀκεραίαν τὴν εὐθύνην. Ἀπομένει ἡ ἑτέρα κατηγορία: Διὰ ποῖον λόγον ὅλοι σεῖς, οἱ ὁποῖοι ἐπεράσατε ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Τ.Τ.Τ., δὲν κατηργήσατε τὸν Α. Ν. 1171; Κύριοι βουλευταί, εἰς μίαν ἄλλην συνεδρίασιν, μοῦ εἶχε δοθῆ ἡ ἀφορμὴ νὰ ἐκθέσω ἐνώπιον τῆς Βουλῆς τὴν κατάστασιν ὑπὸ τὴν ὁποίαν εὑρέθησαν αἱ τηλεγραφικαὶ καὶ τηλεφωνικαὶ ἐπικοινωνίαι ἅμα τῇ ἀπελευθερώσει. Ἕνα μεγάλο μέρος τοῦ ὑλικοῦ εἶχε λεηλατηθῆ ἐκ μέρους τῶν Γερμανῶν, ἄλλο εἶχε κλαπῆ ἀπὸ τοὺς Ἐλασίτας καὶ ἄλλο εἶχε παραληφθῆ ἀπὸ τοὺς ἰδιώτας δι’ ἰδιωτικὰς ἀνάγκας, περίφραξιν τῶν κτημάτων των κλπ. Αὐτὴ ἦτο, κύριοι, τῆς χερσαίας τηλεγραφικῆς καὶ τηλεφωνικῆς ἐπικοινωνίας ἡ κατάστασις. Ἀλλὰ καὶ ἡ θαλασσία δὲν ἦτο καλλιτέρα, διότι οἱ Γερμανοὶ εἶχον κόψει εἰς μέγα βάθος τὰ ὑποβρύχια καλώδιά μας, ὥστε νὰ καθίσταται ἀδύνατος ἡ ἐπανασύνδεσίς των. Πρὸς ἀντιμετώπισιν τῆς καταστάσεως αὐτῆς, διότι ἡ ἐνίσχυσις τότε τῆς ΟΥΝΡΡΑ ἦτο πτωχή, ἀπῃτεῖτο ἡ κατάρτισις ἑνὸς πλήρους προγράμματος. Ἀνέμενον, λοιπόν, καὶ ἐγώ, ὡς, πιστεύω, καὶ οἱ ἄλλοι κ.κ. Ὑπουργοί, νὰ δυνηθῶμεν νὰ ἐφαρμόσωμεν ἕνα πρόγραμμα, τὸ ὁποῖον θὰ ἦτο ἴσως τῆς κακῆς ὥρας, ἀλλ’ ἐν πάσῃ περιπτώσει θὰ ἦτο ἕνα πρόγραμμα μελέτης καὶ ἐξαιρετικῆς προστασίας. Ἀλλά, κύριοι, ποῖον πρόγραμμα νὰ ἐφαρμοσθῇ, ὅταν ἀπὸ τῆς ἀπελευθερώσεως μέχρι σήμερον εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Τ.Τ.Τ. ἔχουν ἀλληλοδιαδόχως ἀνέλθει ἢ κατέλθει 5 Ὑπουργοὶ μόνιμοι καὶ δύο προσωρινοί; Κύριοι βουλευταί, αὐτὸ εἶναι τὸ χειρότερον ἀπὸ ὅλα. Διὰ νὰ ὑπάρξῃ πρόγραμμα, ἀπαιτεῖται χρόνος. Ἐὰν δὲν ὑπάρξῃ χρόνος, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐφαρμοσθῇ πρόγραμμα. Αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἔρχεται εἰς τὴν μνήμην μου κάτι, τὸ ὁποῖον εἶπεν ὁ Ντὲ Γκώλ. Ὁ Ντὲ Γκὼλ εἶπεν, ὅτι ὁ κυριώτερος λόγος τῆς καταρρεύσεως τῆς Γαλλίας ἦτο, ὅτι ὑπὸ τοῦ 1918, ὅτε συνωμολογήθη ἡ πρώτη συνθήκη, μέχρι τοῦ 1939, ὁπότε ἐξερράγη ὁ δεύτερος πόλεμος, ἐκυβέρνησαν τὴν Γαλλίαν 20 πρωθυπουργοὶ καὶ 45 κυβερνήσεις. Καὶ λέγει ὁ Ντὲ Γκώλ: Τί εἴδους διακυβέρνησις ἠδύνατο νὰ ὑπάρξῃ, τὴν στιγμήν, κατὰ τὴν ὁποίαν ἐνηλλάσσοντο κατὰ τοιοῦτον τρόπον οἱ διάφοροι Ὑπουργοί; Ἀλλ’ ἐὰν ὑποτεθῇ ὅτι ἡ πλουσία Γαλλία, ἡ ὁποία δὲν δύναται νὰ παραβληθῇ, οὔτε ἀπὸ ἀπόψεως δημοσίου πλούτου, οὔτε ἀπὸ ἀπόψεως ἐθνικῆς οἰκονομίας μὲ τὴν Ἑλλάδα, ἐγονάτισε, ἁπλῶς καὶ μόνον διὰ τὸν λόγον αὐτόν, τί ἠθέλατε νὰ συμβῇ εἰς ἡμᾶς; Διότι ὁ Ἕλλην πολίτης, κατὰ τὴν ἐποχὴν ἐκείνην, κοιμώμενος καὶ ἐξυπνῶν τὸ πρωΐ, δὲν ἐγνώριζε τί θὰ εὕρῃ, δικτατορίαν, βασιλείαν, ἀποτυχὼν ἢ ἐπιτυχὼν κίνημα καί, συνεπῶς, τὰ ἀποτελέσματα ὑπῆρξαν καὶ δι’ ἡμᾶς, οἷα ὑπῆρξαν. Ὁ ἴδιος ρυθμὸς συνεχίζεται καὶ κατὰ τὸν αὐτὸν τρόπον προχωροῦμεν. Δηλαδή, ἡ προπολεμικὴ κατάστασις δὲν μετέβαλε τόνον. Ἀλλοίμονόν μας, ἐὰν ἐξακολουθήσωμεν καὶ μάλιστα μὲ Ὑπουργούς, οἱ ὁποῖοι δὲν ἀνήκουν εἰς τὸ αὐτὸ κόμμα. Ἔρχομαι ἐγώ, τοῦ Κόμματος τῶν Ἐθνικῶν Φιλελευθέρων, ἦλθεν ὁ Ὑπουργὸς τῶν Λαϊκῶν, ἦλθεν ὁ Ὑπουργὸς τῶν Βενιζελικῶν Φιλελευθέρων καὶ ὁ Ὑπουργὸς τῶν Φιλελευθέρων. Αὐτοί, κύριοι, νομίζω, ὑπῆρξαν οἱ κυριώτεροι λόγοι, διὰ τοὺς ὁποίους δὲν ἠδυνήθην, τοὐλάχιστον ἐγώ, εὐθὺς ἀμέσως νὰ καταργήσω τὸν νόμον. Ἀνέμενον νὰ συντάξω καὶ πραγματικῶς εἶχον ἑτοίμην ἐργασίαν, ὄχι φτιασμένην εἰς τὸ πόδι, ἀλλὰ μὲ καθηγητὰς τοῦ Πανεπιστημίου καὶ τοῦ Πολυτεχνείου.

§118Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ὑπῆρχε τότε σπατάλη;

§119Α. ΠΕΡΡΩΤΗΣ. Δὲν ὁμιλῶ διὰ τὴν σπατάλην, ὁμιλῶ διατὶ δὲν κατήργησα τὸν νόμον. Πῶς ἦτο δυνατὸν νὰ καταργήσω τὸν νόμον, ὅταν δὲν ὑπῆρχεν ἕνα σχέδιον, τὸ ὁποῖον θὰ ἀντικαθίστα τὴν παροῦσαν κατάστασιν; Αὐτὰς τὰς ἐξηγήσεις ἐθεώρησα ὑποχρέωσίν μου νὰ δώσω καὶ εἰς τὸν κ. συνάδελφον καὶ εἰς τὴν Βουλήν, διὰ νὰ δοθῇ εἰς ἕκαστον ὅ,τι πραγματικῶς ὀφείλεται εἰς αὐτόν. Βλέπετε δέ, ὅτι δὲν ὑπῆρξεν οὔτε ψόγος, οὔτε ὑπαινιγμὸς κατὰ τὸ χρονικὸν διάστημα, καθ’ ὃ ἐγὼ ἐκυβέρνων τὸ Ὑπουργεῖον Τ.Τ.Τ. Ἦτο ὁ αὐτὸς νόμος 1171, καὶ ἐν τούτοις ἡ Ἑταιρεία δὲν ἀπετόλμησε νὰ προβῇ οὔτε εἰς καμμίαν σπατάλην, οὔτε εἰς κραιπάλην.

§120ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Μπιράκης, ἔχει τὸν λόγον.

§121Α. ΜΠΙΡΑΚΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ἡ ἐπερώτησις, τὴν ὁποίαν ὑπέβαλεν ὁ κ. Ἀντωνόπουλος, ζητεῖ διπλῆν εὐθύνην. Τοιαῦται ἐπερωτήσεις, ὁμολογῶ ὅτι σπανίως ἔρχονται εἰς τὴν Βουλήν, διότι συνήθως αἱ ἐπερωτήσεις ἀφοροῦν τὴν κοινοβουλευτικὴν εὐθύνην καὶ ὄχι τὴν νομοθετικὴν εὐθύνην τοῦ Ὑπουργοῦ. Ἡ Κοινοβουλευτικὴ εὐθύνη βασίζεται ἐπὶ τοῦ ἀγράφου νόμου καὶ ἔχει γενικὸν περιεχόμενον καὶ ἐὰν ἀποδειχθῇ ἐκ τοῦ ἀγράφου νόμου ἔνοχος ὁ Ὑπουργός, τότε ἡ ποινή του εἶναι μία μομφὴ καὶ ἡ ἀποχώρησίς του ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν, ἀλλὰ μένει ἀλώβητος ἡ προσωπική του τιμή. Ἡ νομικὴ εὐθύνη ἔχει μίαν διαφοράν, διότι ὅταν ἐξακριβωθῇ, τότε παραπέμπεται ὁ Ὑπουργὸς εἰς τὸ δικαστήριον.

§122Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ὁμιλεῖτε ἐνώπιον 16 συναδέλφων.

§123Α. ΜΠΙΡΑΚΗΣ. Τί νὰ κάμωμεν; Ἀπὸ τῆς 6 Ἰουνίου, ἐξεπέμφθη ἀπὸ τὸν κ. Ἀντωνόπουλον ἡ κατηγορία ἐναντίον μου, ὅτι εἶμαι ἔνοχος παραβάσεως νόμου καὶ ἔπρεπε νὰ εἶναι παρών, διότι προεξώφλησε, μάλιστα, ὁ κ. Ἀντωνόπουλος, ἀπροσέκτως, καὶ τὴν ἀπόφασιν τῆς Βουλῆς περὶ παραπομπῆς μου εἰς εἰδικὸν δικαστήριον. Κύριοι συνάδελφοι, ὅσον σοβαρὰ ἦτο αὐτὴ ἡ ἐπερώτησις, τόσον ἀπρόσεκτα ὑπεβλήθη ἀπὸ τὸν κ. Ἀντωνόπουλον. Διότι, ἐνῷ εἰς τὴν ἐπερώτησίν του ἐζήτει ὡρισμένα στοιχεῖα ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον, διὰ νὰ ἰδῇ ἐὰν θὰ καταλήξῃ εἰς τὴν ἀπόφασιν νὰ ζητήσῃ τὴν παραπομπήν μου καὶ ἐνῷ παρεπονέθη ὅτι δὲν τοῦ τὰ ἔδωσεν ὁ κ. Ὑπουργός, οὐχ’ ἧττον, κατέληξεν εἰς τὸ συμπέρασμα ὅτι ἔχω ποινικὰς εὐθύνας. Τὸ ζήτημα τῆς διπλῆς αὐτῆς αἰτιάσεως, τῆς εὐθύνης, εἶναι ἀπὸ τὰ σοβαρώτερα καὶ σπανίως ἔρχεται εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν. Ὁ νόμος περὶ εὐθύνης Ὑπουργῶν, ὁ ὁποῖος ἔγινε τὸ 1876, ἔχει τὴν ἔννοιαν καὶ τὴν Πολιτείαν νὰ προφυλάξῃ ἀπὸ Ὑπουργούς, οἱ ὁποῖοι ἠμποροῦν νὰ παρανομήσουν, ἀλλὰ καὶ τὸ ἀξίωμα τοῦ Ὑπουργοῦ νὰ διαφυλάξῃ ἐπίσης. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε δύο μέρη τῶν ἀγορεύσεων τοῦ ἀειμνήστου Δεληγιώργη καὶ τοῦ Τρικούπη νὰ σᾶς ἀναγνώσω, διὰ νὰ ἀντιληφθῆτε ὑπὸ ποῖον πνεῦμα καὶ ποίας γενικὰς ἀρχὰς πρέπει νὰ ἔχῃ κανεὶς ὑπ’ ὄψιν του, ὅταν θὰ κάμῃ χρῆσιν καὶ ὅταν θὰ ζητήσῃ νὰ τηρηθῇ αὐτὸς ὁ νόμος. Ὁ Δεληγιώργης, ὁ ὁποῖος ἦτο πρωθυπουργός, ἔλεγε: (Ἀναγινώσκει). «Ὁ λαὸς καὶ τὸ Ἔθνος ............ .............». Ὁ δὲ Τρικούπης ἔλεγε: «Νομίζω ...... ........... (ἀναγινώσκει) ..............». Καὶ διὰ τοῦτο, κατὰ ρητὴν διάταξιν τοῦ νόμου αὐτοῦ, «περὶ εὐθύνης Ὑπουργῶν», δὲν ἠμπορεῖ ἕνας συνάδελφος νὰ ζητήσῃ τὴν δίωξιν, πρέπει εἴκοσι νὰ τὸ ζητήσουν, τοῦτο, βέβαια, διὰ νὰ ἐξετάζητε μετὰ προσοχῆς, μετὰ συναινέσεως, μετὰ ὑψηλῆς συνειδήσεως ἡ παραπομπὴ ἑνὸς συναδέλφου, ὁ ὁποῖος εἶχε τὴν τύχην νὰ ἀνέλθῃ εἰς τὰ ὕπατα ἀξιώματα. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, δὲν θέλω νὰ μεταχειρισθῶ τὸν τόνον, τὸν ὁποῖον μετεχειρίσθη ὁ κ. συνάδελφος, ἀλλὰ θὰ θελήσω δι’ ὀλίγων νὰ σᾶς εἴπω, ποῖα δικαιώματα εἶχον ὡς Ὑπουργὸς τῶν Τ.Τ.Τ., πῶς τὰ ἤσκησα καὶ ἡ Βουλὴ θὰ εἶναι ἐλευθέρα νὰ κρίνῃ, ἐὰν ὑπῆρξα ἄξιος τῆς ἐμπιστοσύνης ἡ ὁποία μοῦ ἐδόθη, μὲ τὴν Κυβέρνησιν τῆς ὁποίας ἤμην μέλος, ἢ ὄχι. Εἶπον χθές, εἰς μίαν διακοπήν, ὅτι εὗρον ἐν ἰσχύϊ, δυνάμει τοῦ νόμου 175, τῆς συμβάσεως τῆς ἀρχικῆς καὶ δεύτερον κατὰ τὸ ἄρθρον 6 τοῦ νόμου, τὸ ὁποῖον θὰ σᾶς ἀναγνώσω, τὰ ἑξῆς: «Ἅπασαι αἱ διατάξεις .......... ..............». Ἰσχύουν, ἡ σύμβασις καὶ οἱ κανόνες. Τί δικαίωμα παρέχει ἡ σύμβασις εἰς τὴν ἑταιρείαν. Τὸ πρῶτον ἄρθρον, λέγει ὅτι: «Ἡ κατασκευή, συντήρησις καὶ ἐκμετάλλευσις τῶν δικτύων ..................». Ὁ ἀνάδοχος, λοιπόν, ἔχει τὴν ἀποκλειστικὴν διεύθυνσιν, αὐτὸ τὸ δικαίωμα ἰσχυρίζεται ὅτι ἔχει καὶ ἀσκεῖ ἡ σημερινὴ διοίκησις καὶ κατὰ τὸ ἰσχύον ἄρθρον τὸ ἔχει. Τί δικαίωμα τώρα ἔχει ὁ Ὑπουργός. Ὁ Ὑπουργὸς ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ ἐγκρίνῃ τὰς μελέτας, νὰ ἐξετάζῃ ἐὰν ὁ συμβαλλόμενος ἀνάδοχος ἐκπληροῖ τὰς ὑποχρεώσεις, τὰς ὁποίας ἔχει ἐκ τῆς συμβάσεως, ἐὰν κατασκευάζῃ καὶ συντηρῇ τὰ δίκτυα. Εἰδικώτερον περὶ τοῦ ἐλέγχου, ὁμιλεῖ τὸ ἄρθρον 24 τὸ ὁποῖον λέγει! «Ὁ Ὑπουργὸς ........... (ἀναγινώσκει) ............». Ἡ παράγραφος αὐτὴ παραπέμπει εἰς τὸ ἄρθρον, κατὰ τὸ ὁποῖον τὸ Κράτος ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ ἐκχωρήσῃ τὸ προνόμιον. Ἑπομένως ὁ ἔλεγχος ἦτο, πρῶτον, νὰ ἴδῃ ἐὰν ἐξετέλεσε τὰς ὑποχρεώσεις της ἡ ἑταιρεία καί, δεύτερον, ποία εἶναι ἡ ἀξία τῶν μηχανημάτων.

§124Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Βάσει τῆς διατάξεως αὐτῆς, δὲν εἴχατε δικαίωμα νὰ ἐλέγξητε πῶς οἱ μισθοὶ εἶναι 125% ἀνώτεροι ἀπὸ αὐτοὺς ποὺ λαμβάνουν οἱ δημόσιοι ὑπάλληλοι;

§125Α. ΜΠΙΡΑΚΗΣ. Ὄχι, αὐτὸ εἶχε δικαίωμα νὰ τὸ κάμῃ ὁ μέτοχος, ὁ ὁποῖος εἶναι τώρα τὸ Κράτος, τὸ ὁποῖον διορίζει ἐτησίως δύο ἐλεγκτάς, οἱ ὁποῖοι πληρώνονται καὶ οἱ ὁποῖοι ἀσκοῦν τὸν ἔλεγχον τῶν πράξεων τοῦ Συμβουλίου. Τὸ Κράτος τὸ ἐκπροσωπεῖ κυρίως ὁ Ὑπουργὸς τῶν Οἰκομικῶν. Ἐγὼ ἔχω, κατὰ τὴν σύμβασιν, δικαίωμα νὰ ἀσκήσω τὸν τεχνικὸν μόνον ἔλεγχον, δὲν ἠρκέσθην ὅμως μόνον εἰς αὐτόν. Πρὶν ἀκόμη διατάξω τὸν ἔλεγχον, τὸν ὁποῖον διέταξα εἰς τὰς 8.1.1948, ἀπὸ τὰς 27.11.1947 ἀπηύθυνα ἔγγραφον εἰς τὸ Συμβούλιον, διὰ τὰς ἐκτάκτους ἀμοιβάς. Λέγω δι’ αὐτοῦ: «Ἐπανειλημμένως ἡ διεύθυνσις.......... (ἀναγινώσκει)..........». Ἐπίσης καὶ ἕτερον ἔγγραφον διὰ τὰς ὑπερωρίας, εἰς τὸ ὁποῖον ἔλεγον ὅτι ἐγένετο καταστρατήγησις τοῦ κανονισμοῦ.

§126Α. ΠΕΡΡΩΤΗΣ. Ὁ κ. Τζωρτζόπουλος, ἀνέφερε χαρακτηριστικῶς, ὅτι μετεπήδησαν οἱ μισθοὶ καὶ αἱ ἀποδοχαὶ εἰς 125% καὶ ἀργότερον, ὅμως, ἔφθασαν εἰς 225%. Πότε ἔγινεν αὐτό;

§127Α. ΜΠΙΡΑΚΗΣ. Εἰς τὰς ἀρχὰς τοῦ 1947, ἡ ἑταιρεία ἰσχυρίζεται, ὅτι κατόπιν ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ καὶ τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας, καὶ συμφώνως πρὸς τὴν ἀπόφασιν αὐτῶν, ἔγιναν αἱ αὐξήσεις.

§128Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπουργὸς Τ.Τ.Τ.). Τὸ 1947, τὸν Νοέμβριον, ἐγένοντο αἱ συλλογικαὶ συμβάσεις, κατὰ τὰς ὁποίας ἐπῆραν οἱ ὑπάλληλοι 46% πάρα πάνω, ἀπὸ ὅτι ἔπαιρναν.

§129Θ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ. Ἐὰν ἔπαιρνον αὐτὰς τὰς ἀποδοχὰς πρὸ τῶν συλλογικῶν συμβάσεων, δὲν μποροῦν νὰ παίρνουν τὰς αὐτὰς ἀποδοχὰς καὶ μετὰ τὰς συλλογικὰς συμβάσεις.

§130Α. ΠΕΡΡΩΤΗΣ. Θὰ ἤθελα νὰ ἠξεύρω, κατὰ τίνα τρόπον αὐτὸ τὸ 40% ἔφθασεν εἰς τὰ ὑπὲρ τὰ 200%.

§131Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπουργὸς ΤΤΤ). Δὲν εἶναι 200%, εἶναι 125%.

§132Α. ΜΠΙΡΑΚΗΣ. Ἔκανα καὶ ἄλλο ἔγγραφον καὶ ἀπέκρουον τὴν δημιουργίαν πολλῶν θέσεων: «.......... .... (ἀναγινώσκει)..........». Ἕτερον ἔγγραφον, διὰ τὰς ἀποστολὰς εἰς τὸ ἐξωτερικόν: «.......... (ἀναγινώσκει)..................». Τώρα δὲν θέλω νὰ κατηγορήσω τοὺς προκατόχους συναδέλφους, ἀλλὰ ὀφείλω νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι αὐτὰ τὰ ὁποῖα εἶχον σημειώσει οἱ ἐλεγκταί, χρονολογοῦνται πρὸ τῆς ἰδικῆς μου ὑπουργίας. Τὸ Συμβούλιον ἐπροχώρει, θεωροῦν ὅτι εἶναι αὐτόνομον, ὅτι δὲν ἔχει τὸ Ὑπουργεῖον δικαίωμα νὰ προβαίνῃ εἰς ἔλεγχον. Ἔγγραφον τῆς 29 Μαρτίου: «Δὲν θὰ πηγαίνῃ κανεὶς ἄνευ τῆς ἐγκρίσεώς μου............

§133Α. ΠΕΡΡΩΤΗΣ. Πόσοι ἀπεστάλλησαν, κύριε συνάδελφε, ἀπὸ τὸν προηγούμενον ὑπουργόν, διότι σεῖς διεδέχθητε τὸν κ. Χατζηπᾶνον.

§134Α. ΜΠΙΡΑΚΗΣ. Ἐγὼ δὲν ἔστειλα κανένα.

§135Α. ΠΕΡΡΩΤΗΣ. Οἱ προγενέστεροι, πόσους καὶ ποίους ἔστειλαν;

§136Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Τ.Τ.Τ.). Νομίζω, ὅτι ἡ Ἑταιρεία ἔστειλε 3.

§137Α. ΜΠΙΡΑΚΗΣ. Κύριοι βουλευταί, δὲν ἠρκέσθην εἰς αὐτό, ἀλλὰ μετὰ τὴν Γενικὴν Συνέλευσιν, εἰς τὴν ὁποίαν δὲν ἔχει παράστασιν ὁ Ἐπίτροπος, ὁ ὁποῖος ἐκπροσωπεῖ τὸν ὑπουργόν, ἔκαμα ἔγγραφον καὶ τὸ ἔστειλα εἰς τὴν Συνέλευσιν τῶν μετόχων, διὰ τὸ ζήτημα τῆς διαγραφῆς τοῦ ποσοῦ διὰ τὰ ραπτικὰ καὶ τὰς ἐνδυμασίας τῶν ὑπαλλήλων, ἐκεῖ συνεζητήθη καὶ μερικοὶ εἶπον νὰ τὸ διαγράψωμεν τὸν ποσόν. Εὐτυχῶς ὅμως ὁ μέγας μέτοχος, ὁ ὁποῖος εἶναι τὸ Δημόσιον, ἐτάχθη ὑπὲρ τῆς ἀπόψεώς μου καὶ ἔτσι ἀντὶ νὰ διαγραφῇ, ὑφίσταται καὶ εἶναι ἐγγεγραμμένον εἰς τὸ ἐνεργητικὸν τῆς Ἑταιρείας. Ἀποτέλεσμα δὲ αὐτῆς τῆς παρεμβάσεως ὑπῆρξεν τὸ γεγονὸς ὅτι ἐνῷ παρουσιάζετο ἔλλειμμα περὶ τὰς 200.000, προέκυψε περίσσευμα 2.100 λιρῶν. Δὲν περιωρίσθην μόνον εἰς αὐτό. Ἐπληροφορήθην ὅτι ὁ ἀντιπρόσωπος, τὸν ὁποῖον ἔχει ἡ Τράπεζα τῆς Ἑλλάδος ἐκεῖ καὶ ὁ ὁποῖος λέγεται Γουλιμῆς, δικηγόρος —δὲν τὸν γνωρίζω, μόνον ἤκουσα περὶ αὐτοῦ— εἰς ἕνα Συμβούλιον, ὑπεστήριξε τὴν ἄποψιν, ὅτι πρέπει ἀπὸ τὰς εἰσπράξεις, νὰ διατίθενται, ὅσα εἶναι ἀπαραίτητα διὰ τὴν κίνησιν τῆς Ἑταιρείας, ὅλον δὲ τὸ ὑπόλοιπον ποσὸν νὰ διανέμεται εἰς τοὺς ὑπαλλήλους, οἱ ὁποῖοι ζητοῦν κάθε μέραν αὔξησιν μισθῶν. Μόλις τὸ ἔμαθα ἀπηύθυνα τὸ ἑξῆς ἔγγραφον εἰς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος νὰ τὸν ἀνακαλέσῃ καὶ νὰ στείλῃ ἄλλον: «......... (ἀναγινώσκει) .............». Κύριοι βουλευταί, ἐπειδὴ ἐβράδυνεν τὸ τοιοῦτον, σᾶς ὁμολογῶ, ὅτι τηλεφωνικῶς διετύπωσα εἰς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος, ὅτι θὰ ἐφαρμόσω τὸ δικαίωμά μου ἐκ τοῦ νόμου 512, ὁ ὁποῖος ἀφεώρα τοὺς κομμουνιστάς, καὶ θὰ τὸν ἀντικαταστήσω. Τώρα ὁ κ. Ἀντωνόπουλος, εἶπεν ὅτι διέταξα τὸν ἔλεγχον, ὅταν ἐγένετο θόρυβος, ἀλλὰ δὲν ἀντελήφθη ὁ κ. συνάδελφος, ὅτι πρὶν νὰ διατάξω τὸν ἔλεγχον, τὸν εἶχον ἀρχίσει καὶ τὸν ἤσκουν. Μὲ κατηγόρησαν ἀκόμη ὅτι τὸν ἔλεγχον αὐτὸν δὲν τὸν κατέθεσα εἰς τὴν Γενικὴν Συνέλευσιν τῶν μετόχων. Ἐνῷ τὸν εἶχον καταθέσει. Ὁμολογῶ, κ. βουλευταί, ὅτι ἡ Ἑταιρία ἀπολογουμένη ὑποστηρίζει ὅτι τὴν ἔκθεσιν ἐλέγχου τὴν εἶχα εἰς τὰ χέρια μου. Δὲν τὴν εἶχα. Θὰ σᾶς τὸ ἀποδείξω δι’ ἐγγράφου ὅτι δὲν τὴν εἶχα. Ἀλλὰ θὰ σᾶς τὸ πῶ διατὶ τὸ λέγει ἡ Ἑταιρία ἡ ὁποία εἰς τὴν ἀπολογίαν της παρατηρεῖ ὅτι τὸν ἔθηκεν ὑπ’ ὄψει τοῦ Προέδρου τοῦ Συμβουλίου, τοῦ κ. Διομήδους, κατὰ τὴν 28ην Ἀπριλίου. Κατὰ τὴν 28ην Ἀπριλίου εἶχε συμβῆ τὸ ἑξῆς: μία διαφωνία ὀξεῖα ἐμοῦ καὶ τοῦ κ. Διομήδους συνεπεία τῆς ὁποίας ἦτο ἡ παραίτησίς του τότε διότι ὅταν συνῄνεσα ν’ αὐξηθοῦν τὰ τέλη τοῦτο τὸ ἔκαμα διὰ νὰ διατεθῇ ἕνα ποσόν, νὰ διατεθῇ δὲ μόνον τὸ ποσὸν τὸ ὁποῖον κατὰ τὰς συλλογικὰς συμβάσεις ἔπρεπε νὰ δώσῃ ἡ Ἑταιρία, ἡ ὁποία δὲν τὸ εἶχε καὶ δὲν ἠδύνατο νὰ μὴ πληρωθοῦν αὐτοὶ οἱ ἐργάται σύμφωνα μὲ τὰς συλλογικὰς συμβάσεις. Καὶ εἶπον, εἶμαι σύμφωνος ν’ ἀποτελέσῃ εἰδικὸν λογαριασμὸν τὸ κονδύλιον αὐτὸ νὰ κατατεθῇ εἰς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος καὶ νὰ κινῆται διὰ διαταγῶν τοῦ ὑπουργοῦ τῶν ΤΤΤ διὰ τὰ ἔργα ἀποκλειστικῶς τῆς ἀνασυγκροτήσεως τῆς Ἑταιρίας. Φαίνεται, κύριοι, ὅτι παρέστησαν εἰς τὸν κ. Διομήδη ὅ,τι ἠξεύρετε τί θὰ γίνῃ, ἴσαμε ποὺ νὰ καθήσωμεν νὰ κάνωμεν τὰς μελέτας καὶ νὰ στείλωμεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Τ.Τ.Τ. νὰ ἀσχολοῦνται οἱ ὑπάλληλοι τῶν Τ.Τ.Τ. μὲ τὸν ἔλεγχον, νὰ εἰσηγοῦνται εἰς τὸν ὑπουργὸν καὶ νὰ μᾶς ἀπαντᾷ ὁ κ. ὑπουργὸς θὰ χάνεται καιρὸς κι’ ἔτσι ἡ ἀνασυγκρότησις θ’ ἀργήσῃ νὰ γίνῃ παρὰ τὸ συμφέρον τῆς Ἑταιρίας καὶ τοῦ Κράτους. Καὶ ἐβραχυκυλώθη ὁ κ. Διομήδης καὶ πιστεύων εἰς τὸ αὐτόνομον τῆς Ἑταιρίας καὶ ὅτι δὲν ἐξαρτᾶται ἀπὸ τὸν Ὑπουργὸν τῶν Τ.Τ.Τ., εἶπεν ὅτι πρὸ αὐτῆς τῆς καταστάσεως ἐὰν ἐπιμείνῃ ὁ κ. ὑπουργὸς ἐγὼ θὰ παραιτηθῶ. Ἐν σχέσει μὲ τὰς οἰκογενείας αἱ ὁποῖαι ἐπληρώνοντο διέταξα τοὺς ἐλεγκτὰς νὰ μοῦ ἑτοιμάσουν τὴν ἔκθεσιν. Ἐπειδὴ δὲν μοῦ εἶχαν ἑτοιμάσει τὸν ἔλεγχον δι’ ὅλας τὰς δαπάνας εἶπον ἑτοιμάσατέ μου καὶ ἐκείνας καὶ νὰ μοῦ τὰ δώσετε. Ἦλθεν ὁ κ. Διομήδης εἰς τὸ ὑπουργεῖον καὶ τοῦ εἶπον: Κύριε Διομήδη δὲν εἶναι διεκδίκησις ἐξουσιῶν καὶ δικαιωμάτων ποὺ μὲ κάνει νὰ ἐπιμένω εἰς τὴν κίνησιν τοῦ λογαριασμοῦ αὐτοῦ. Θέλω ὅμως νὰ ἠξεύρω ὅτι δὲν θὰ διατεθοῦν εἰς ἐκτάκτους ἀμοιβὰς παρὰ ἀποκλειστικῶς διὰ τὴν ἀνασυγκρότησιν, τότε τοῦ ἔδωκα ὄχι ὁλοκληρωμένην ἔκθεσιν, ἀλλὰ τὰς σπουδαιοτέρας τῶν παρατηρήσεων τῶν ἐλεγκτῶν. Ὁμολογῶ ὅτι ὅταν τὰ ἐδιάβασε μοῦ εἶπεν: ν’ ἀσκήσῃς τὸν ἔλεγχόν σου, νὰ τὸν ἀσκῇς καὶ συνεχῶς, ἀλλὰ μὴ ἐπιμένῃς εἰς τὰς γενικὰς γραμμάς, ἀλλὰ νὰ περιορίσῃς τὸν ἔλεγχον εἰς τὰ δικαιώματα, τὰ ὁποῖα ἔχεις. Φαίνεται, λοιπόν, ὅτι αὐτὸ εἶναι ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἰσχυρίζεται ἡ Ἑταιρία ὅτι ἐγὼ εἶχον τὴν ἔκθεσιν καὶ δὲν τὴν κατέθεσα. Τὸ ὅτι δὲν τὴν εἶχον θὰ πεισθῆτε ἐκ τοῦ ὅτι ἡ ἔκθεσις ἐκείνη κρίνει καὶ ἐπικρίνει τὴν ἔκθεσιν τοῦ Συμβουλίου πρὸς τὸ Συμβούλιον τῶν μετόχων, τὸ ὁποῖον συνῆλθε τὴν 1ην Ἰουλίου. Ἀλλ’ ἡ ἔκθεσις αὐτὴ τοῦ Συμβουλίου πρὸς τοὺς μετόχους ἐξεδόθη τὴν 8ην Μαΐου 1948. Ἐὰν λοιπὸν εἶχον ἐγὼ τὴν ἔκθεσιν, τότε πῶς ἀποδεικνύεται ἐκ τῆς ἐκθέσεως ὅτι κατακρίνουν οἱ ἐλεγκταὶ τὴν ἔκθεσιν τοῦ Συμβουλίου πρὸς τὴν Συνέλευσιν τῶν Μετόχων, ἄρα εἰς τὰς 8 Μαΐου ἀσχολοῦνται οἱ ἐλεγκταὶ μὲ τὴν ἔκθεσιν. Ἄρα εἰς τὰς 28 Ἀπριλίου ποὺ ἰσχυρίζεται ἡ Ἑταιρία ὅτι τὴν εἶχα ἐγὼ εἰς τὰ χέρια μου δὲν τὴν εἶχον. Ὅπως σᾶς εἶπον ἔκαμε ἔλεγχον καὶ ὁ Ἐπίτροπος καίτοι λέγει τὸ ἄρθρον ὅτι ὁ ὑπουργὸς ἀσκεῖ, ἢ δι’ ὑπαλλήλων τοὺς ὁποίους διορίζει. Συνέπεσε νὰ γίνουν δύο ἔλεγχοι. Ἐπίτροπος ἦτο ὁ ἀντισυνταγματάρχης Σπηλιόπουλος, γνωστὸς διὰ τὴν ἐντιμότητά του, ὁ ὁποῖος ἔκαμε τὴν ἔκθεσιν καὶ ἡ ὁποία εἶναι κατατεθειμένη εἰς τὴν Βουλὴν ἀφ’ ἧς μοῦ τῆς ἐζήτησε ὁ κ. Τζωρτζόπουλος. Εἰς τὴν ἔκθεσιν αὐτὴν κυρίως ἠσχολήθη ὁ κ. Σπηλιόπουλος διὰ τὴν διαδρομὴν τῶν αὐτοκινήτων. Ἐκάλεσε τὴν ὑπηρεσίαν τῆς Ἑταιρίας ἡ ὁποία εἶχε τὸν ἔλεγχον καὶ τοῦ ἀνέφερε λεπτομερῶς τ’ αὐτοκίνητα τὰς ὥρας καὶ τὰς διαδρομάς. Καὶ τοῦ ἀνέφερε μὲ σημείωμά της ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία περὶ αὐτοῦ. Καὶ τὸ σημείωμα αὐτὸ ἔχει ἡμερομηνίαν 17 Μαΐου. Ἄρα ἐφ’ ὅσον ἀσχολεῖται ἀκόμη εἰς τὰς 17 Μαΐου ὁ Ἐπίτροπος μὲ τὸν ἔλεγχον τῶν αὐτοκινήτων, δὲν εἶχε συμπληρώσει τὴν ἔκθεσίν του καὶ οἱ ἰσχυρισμοὶ τῆς Ἑταιρείας ὅτι εἶχον τὴν ἔκθεσιν εἰς χεῖρας μου δὲν εὐσταθοῦν.

§138Δ. ΜΠΕΗΣ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Τῶν ἐλεγκτῶν τὴν ἔκθεσιν πότε τὴν ἐλάβατε;

§139Α. ΜΠΙΡΑΚΗΣ. Ὁλοκληρωμένην τὸν Σεπτέμβριον. Τὸν Ὀκτώβριον εἶχον κάμει δήλωσιν εἰς τὰς ἐφημερίδας διότι εἶχε γράψει κάποιο σημείωμα τὸ «Βῆμα» εἰς τὰς 6 Ὀκτωβρίου, τὸ ὁποῖον δὲν φαίνεται ποιὸς τὸ ἔγραψε, ἀλλὰ αἱ πληροφορίαι μου εἶναι ὅτι εἶναι τοῦ κ. Ταξεδάκη. Τὸ σημείωμα αὐτὸ λέγει ὅτι: «πῶς παρελείφθη νὰ κατατεθῇ ἡ ἔκθεσις εἰς τὸ Συμβούλιον ὅπου θὰ συζητηθῇ μετὰ ψυχραιμίας κλπ., δὲν γνωρίζω.... (ἀναγινώσκει)....». Μᾶς ἀπήντησεν, ὅτι δὲν εἶχεν ὁλοκληρωθῆ ἡ ἔκθεσις καὶ προσέθηκεν ἀκόμη ὅτι καὶ ἂν εἶχεν ὁλοκληρωθῆ δὲν θὰ τὴν κατέθετεν, διότι δὲν εἶχον ἀπολογηθῆ οἱ θιγόμενοι ἀπὸ τὴν ἔκθεσιν ὡς ὑπαίτιοι καὶ ἑπομένως δὲν θὰ ἠδύνατο νὰ δικάσῃ πρὶν ἀκούσῃ.

§140Θ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ. Ἡ συνέλευσις θὰ σᾶς ἐδίκαζεν;

§141Α. ΜΠΙΡΑΚΗΣ. Τώρα διὰ νὰ πείσω σᾶς καὶ τὸν ἐπερωτῶντα, τί θὰ ἔκανεν ἡ Συνέλευσις, θὰ σᾶς ἀναγνώσω κάτι. Σᾶς εἶπον ὅτι εἶχον κάνει καὶ οἱ ἐλεγκταὶ τὸν ἔλεγχον, τὸν ὁποῖον εἶχον ὑποβάλει εἰς τὴν Γενικὴν Συνέλευσιν καὶ ὁ ὁποῖος περιεῖχε τὰ ἔγγραφα, τὰ ὁποῖα ἐστάλησαν εἰς τὴν Ἑταιρίαν. Ἔλαβον δὲ γνῶσιν οἱ ἐλεγκταὶ καὶ τῶν ἀποφάσεων τῶν Συμβουλίων, διότι αἱ αὐξήσεις δίδονται δι’ ἀποφάσεων. Λέγει λοιπόν: «...... (ἀναγινώσκει) ........................................»

§142Χ. ΑΛΕΤΡΑΣ. Τὸ Κράτος τὰ παρεχώρησεν, κ. ὑπουργέ. Σεῖς εἶσθε ὁ περισσότερον ἀνεύθυνος πάντων.

§143Θ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ. ........ (δὲν ἠκούσθη).

§144Α. ΜΠΙΡΑΚΗΣ. Ὑποστηρίζω, ὅτι δὲν θὰ ἦτο καθόλου διαφορετικά, διότι κατ’ ἐπισήμους πληροφορίας, τὰς ὁποίας ἔχω, συνεζητήθη καὶ ἐνεκρίθη παμψηφεὶ ἡ λογοδοσία, καίτοι ὁ κ. Βουρδουμπᾶς εἶχε στείλει τὴν ἔκθεσιν τῶν ἐλεγκτῶν.

§145Δ. ΜΠΕΗΣ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν εἴπατε ὅτι ἐλάβατε τὴν ἔκθεσιν τῶν ἐλεγκτῶν τὸν Σεπτέμβριον;

§146Α. ΜΠΙΡΑΚΗΣ. Ἐννοῶ τὸν Σεπτέμβριον τοῦ 1948

§147Δ. ΜΠΕΗΣ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Δηλαδὴ τὴν ἐλάβατε μετὰ τὴν γενικὴν Συνέλευσιν.

§148Α. ΜΠΙΡΑΚΗΣ. Ἐφέτος ὑπεβλήθη εἰς τὴν Γενικὴν Συνέλευσιν ὁ ἔλεγχος τοῦ 1948, ὁ ὁποῖος ἐγένετο ὑπὸ τῶν ἰδίων ἐλεγκτῶν καὶ τῇ διαταγῇ ἐμοῦ τοῦ ἰδίου.

§149Δ. ΜΠΕΗΣ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Διαπιστώνει ὁ ἐφετεινὸς ἔλεγχος τὰς ἰδίας ἀτασθαλίας;

§150Α. ΜΠΙΡΑΚΗΣ. Οἱ ἐλεγκταὶ εἰς τὴν ἐφετεινήν των ἔκθεσιν λέγουν ὅτι δὲν παρατηρεῖται βεβαίως ἡ κατάστασις τοῦ 1947 ἀλλὰ ἐν πάσῃ περιπτώσει καὶ ἐφέτος ἐγένοντο ἀρκεταὶ ὑπερβασίαι.

§151Α. ΠΕΡΡΩΤΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, σεῖς συνεννοήθητε μὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν; Τοῦ εἴπατε τοὺς κινδύνους, τοὺς ὁποίους θὰ διατρέχαμεν ἂν οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ ἀφήνοντο ἐλεύθεροι;

§152Α. ΜΠΙΡΑΚΗΣ. Δὲν εἶναι νέον τοῦτο. Ἔτσι ἐγένετο πάντοτε. Ἔτσι διοικεῖται ἡ Ἑταιρεία.

§153Α. ΠΕΡΡΩΤΗΣ. Διαμαρτυρόμεθα ἀπολύτως.

§154Θ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ. Ἡ ὅλη εὐθύνη ἀνήκει εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ὁ ὁποῖος μετέχει κατὰ 80%.

§155Α. ΠΕΡΡΩΤΗΣ. Ἔχει μίαν δικαιολογίαν ὁ Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν.

§156Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπουργὸς ΤΤΤ). Τὰ ξέρει ὁ Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν. Ὁ ἴδιος ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ἔκανε ἔγγραφον καὶ διέταξε τὸν κ. Ψιλλάκην, Σύμβουλον τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου νὰ κάνῃ διαιτησίαν.

§157Α. ΠΕΡΡΩΤΗΣ. Δὲν τὸν ἐλαφρύνει τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν αὐτό, κ. Ὑπουργέ.

§158Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπουργὸς Τ.Τ.Τ.). Δὲν πρόκειται περὶ τοῦ ἂν ὁ ὑπουργὸς τῶν ΤΤΤ κατετόπισε τὸν ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν.

§159Α. ΠΕΡΡΩΤΗΣ. Ἂν ἀποδειχθῇ ὅτι τὸν κατετόπισε, τότε ἡ εὐθύνη ἀκεραία βαρύνει τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν. Ἐὰν ἔκανε τοιαύτην παραγγελίαν, τότε εἶναι τελείως ὑπεύθυνος.

§160Δ. ΜΠΕΗΣ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Μὲ ποῖον θὰ ἤρχετο εἰς διαιτησίαν τὸ Κράτος;

§161Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπουργὸς ΤΤΤ). Δὲν ἐννοῶ διαιτησίαν. Θὰ σᾶς τὸ ἀναγνώσω ἀμέσως.

§162Δ. ΜΠΕΗΣ–ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν ὑπάρχῃ τοιοῦτον ἔγγραφον τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν πρέπει νὰ σκεφθῶμεν τί θὰ γίνῃ διὰ τὸν ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν.

§163Α. ΜΠΙΡΑΚΗΣ. Ἐσυντόμευσα ὅσον ἠδυνάμην κύριοι τὴν λογοδοσίαν μου. Καίτοι εἰς μικρότερον βαθμὸν ἐσημείωσαν οἱ ἐλεγκταὶ τὰς ὑπερβασίας κατὰ τὸ 1948, οὐχ ἧττον ἐνεκρίθη ἀπολύτως καὶ κατὰ τὸ 1948 ἡ στάσις τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου. Αἱ πληροφορίαι μου εἶναι ὅτι ὁ ἀντιπρόσωπος τοῦ Δημοσίου, ἁπλῶς εἶπεν νὰ προσέξητε, τί οἰκονομίες εἶναι δυνατὸν νὰ γίνουν, οὕτως ὥστε νὰ μὴ παρουσιάζεται τοιαύτη σπατάλη. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ἡ βελτίωσις τῆς καταστάσεως προκύπτει καὶ ἴσως νὰ ὀφείλεται καὶ εἰς τὴν ἰδικήν μου πίεσιν, τὴν ὁποίαν ἤσκησα ἐγὼ κατὰ τὸ 1948. Παρουσιάσθη δὲ ἐφέτος κέρδος διὰ πρώτην φορὰν 62 χιλ. λιρῶν ἀπὸ τοῦ μηδενός. Ἔχω τὴν πληροφορίαν, ὅτι ἀπὸ τὸν λογαριασμὸν τῆς Ἀνασυγκροτήσεως, τοῦ ὁποίου ὁ χειρισμὸς γίνεται ὡς πρέπει, ὑπάρχουν κονδύλια.... 12 δισεκατομμυρίων δραχ. Αὐτὴ ἦτο ἡ δρᾶσις μου ὡς ὑπουργοῦ καὶ ἡ Βουλὴ εἶναι ἐλευθέρα νὰ κρίνῃ.

§164Δ. ΜΠΕΗΣ–ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Μίαν πληροφορίαν ἤθελα. Τὸν ἔλεγχον τὸν διετάξατε τὸν Ἰανουάριον. Ἡ ἔκθεσίς σας ὑπεβλήθη τὸν Σεπτέμβριον. Ἡ Γενικὴ Συνέλευσις ἔγινε τὸν Ἰούνιον. Ἐρωτῶ δὲν εἴχατε τὴν περιέργειαν ὅταν μάθετε ὅτι πρόκειται νὰ γίνῃ ἡ συνέλευσις νὰ καλέσητε τοὺς ἐλεγκτὰς καὶ νὰ τοὺς εἴπητε. Σᾶς διατάσσω ἐγὼ· αὔριον ἔχω τὴν Συνέλευσιν, δὲν θὰ μοῦ φέρετε αὐτὸ τὸ χαρτί, διὰ νὰ ἠξεύρω τί θὰ κάνω; Τί κάνατε λοιπὸν ἐπ’ αὐτοῦ;

§165Α. ΜΠΙΡΑΚΗΣ. Οἱ ἐλεγκταὶ φαίνεται ὅτι ἠσχολοῦντο νὰ μοῦ εἴπουν τί μέτρα πρέπει νὰ λάβω καὶ τί εὐθύνας νὰ καταλογίσω εἰς ὡρισμένα πρόσωπα, καὶ νὰ καταλήξω εἰς ὡρισμένα συμπεράσματα. Εἶχον ὑπ’ ὄψιν των ὅλα αὐτὰ ὡς ζητήματα καὶ δὲν ἠδύναντο νὰ τὰ λύσουν, διότι διὰ νὰ γίνῃ ἔλεγχος χρειάζεται... (δὲν ἠκούσθη). Τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον, κύριοι, εἶναι ὑπεύθυνον, διότι δὲν ἐπαρουσιάσθηκε μία κατάστασις τὴν ὁποίαν εἴδαμε νὰ χειρισθῇ ἱκανοποιητικῶς καὶ δι’ αὐτὸ ἔστειλα εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν.....

§166Δ. ΜΠΕΗΣ–ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Πότε τὸ στείλατε εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν;

§167Α. ΜΠΙΡΑΚΗΣ. Δὲν ἐνθυμοῦμαι τὴν ἡμερομηνίαν. Μοῦ φαίνεται κατὰ τὰς ἀρχὰς τοῦ Ὀκτωβρίου. Τώρα μοῦ ἐνθυμήσατε κάτι ποὺ εἶπεν ὁ κ. Τζωρτζόπουλος, ὅτι ὁ κ. Μπιράκης εἶχεν ἀποφασίσει νὰ τὰ διορθώσῃ ὅλα, ἀλλὰ δὲν τοῦ ἐπετράπει λόγῳ κομματικῶν ὁδηγιῶν. Ἐὰν ὅμως κύριοι ἐδεχόμην ὁδηγίας εἶναι γνωστὸν ὅτι μόνον ἀπὸ τὸν ἀείμνηστον ἀρχηγόν μου Θ. Σοφούλην θὰ τὶς ἐδεχόμην. Ἀλλὰ εἶναι γνωστόν, ὅτι ὁ Θ. Σοφούλης ἐντολὰς κομματικὰς δὲν ἔδιδεν. Ἐνθυμοῦμαι ὅτι παρεκλήθη νὰ ἐγκαινιάσῃ τὸ τηλέφωνον καὶ μοῦ εἶπεν ὄχι. Τὸν παρεκάλεσα διότι ἤθελον νὰ ἀκουσθῇ ἡ φωνή του καὶ νὰ συντάξῃ τὰ μηνύματα μὲ τὴν ἀριστοτεχνίαν, ἡ ὁποία τὸν διέκρινεν. Ἀλλὰ ἐν πάσῃ περιπτώσει ὅταν ἔκανα τὸ μήνυμα τοῦ τὸ ἐπῆγα νὰ τὸ δῇ καὶ μοῦ ἀπήντησεν: «δὲν κάνω λογοκρισίαν, εἰς τοὺς Ὑπουργούς μου».

§168Χ. ΤΟΥΝΤΑΣ. Ἤθελον νὰ εἴπω τοῦτο, ὅτι ἡ ἐπερώτησις, θὰ ἔπρεπε νὰ ὑποβληθῇ καὶ κατὰ τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν. Αἱ δαπάναι, αἱ ὁποῖαι ἐνηργοῦντο εἰς τὴν Τηλεφωνικὴν Ἑταιρείαν, δὲν ἠδύνατο νὰ φαντασθῇ κανεὶς ὅτι δὲν εἶχον ἐγκριθῆ ἀπὸ τὴν Γενικὴν Συνέλευσιν, τῶν μετόχων, ὡς τὴν εἶχε καθορίσει ὁ κανονισμός. Διὰ τὸν λόγον αὐτὸν κατὰ τὸ χρονικὸν διάστημα ποὺ διηύθυνα τὸ Ὑπουργεῖον ἐπελήφθην τοῦ ζητήματος καὶ συνέταξα σχέδιον νόμου διὰ τοῦ ὁποίου ἐγένετο ἀνασύνθεσις τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου καὶ τροποποίησις τοῦ νόμου 1171. Τοῦτο θὰ μοῦ εἴπητε διατὶ δὲν ἔγινε καὶ ἀπὸ τοὺς προηγουμένους ὑπουργούς, διότι ἐγὼ εἶχον τὸ εὐτύχημα νὰ ἴδω τὸ πρᾶγμα ἔπειτα ἀπὸ τὰς ἀποδείξεις τὰς ὁποίας εἶχε προσκομίσει ὁ ἔλεγχος, ἐνῷ ἐκεῖνοι δὲν εἶχον ἴδει ἀκόμη τὴν κακὴν ἐπίδρασιν τοῦ νόμου 1171 κατόπιν τοῦ ἐλέγχου τὸν ὁποῖον διέταξε ὁ κ. Μπιράκης. Ὅσον ἀφορᾶ ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον εἶπεν ὁ κ. Μπιράκης, ὅτι δὲν ὑπάρχει καμμία κομματικὴ ἐπιταγή, λέγω καὶ ἐγὼ τὸ ἴδιο. Ὁ κ. Μπιράκης καὶ ἐγώ, ἀνήκομεν εἰς τὸ ἴδιον Κόμμα. Ὁ κ. Μπιράκης ἀνέλαβε τὴν ἔκθεσιν καὶ θὰ ἐπροχώρει καὶ ἐγὼ ἔκαμον ἕνα σχέδιον, μὲ τὴν διαφορὰν ὅτι ἐκεῖνος ὤφειλε νὰ διατάξῃ τὸν ἔλεγχον καὶ νὰ πάρῃ τὰ πορίσματα καὶ ἀργοπόρησε τὸ ἔργον. Ὁ μεταγενέστερος Ὑπουργός, ὁ νῦν κ. Βουρδουμπᾶς, ἤκουσα, ὅτι ἀπήντησεν ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ προχωρήσῃ εἰς τροποποίησιν τοῦ νόμου 1171, διότι ἔχει προκύψει τὸ ὅλον θέμα τῶν τηλεπικοινωνιῶν, ἐντὸς τοῦ ὁποίου θὰ ὑπαχθῇ καὶ ἡ Τηλεφωνικὴ Ἑταιρεία καὶ τρόπον τινὰ δὲν εὑρίσκει λυσιτέλειαν εἰς τὴν τροποποίησιν τοῦ νόμου 1171. Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο, θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ παρατηρήσω, ὅτι ἐὰν ἐπροχωρούσαμεν εἰς τὴν τροποποίησιν τοῦ Νόμου 1171, δὲν ἐπρόκειτο νὰ ἀνατρέψωμεν καὶ νὰ μεταβάλωμεν τὴν φύσιν τῆς λειτουργίας τῆς Τηλεφωνικῆς Ἑταιρείας, ἀλλὰ ἁπλῶς νὰ δώσωμεν μίαν μεταβολὴν τῆς συνθέσεως τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου. Καὶ ἤθελον νὰ παρατηρήσω, ἐν τέλει, ὅτι προέκυψεν ἕνα τεράστιον ὄφελος, ἀπὸ τὴν συζήτησιν, ἡ ὁποία διεξήχθη, κατεδείχθει ὅτι εἰς τὴν Τηλεφωνικὴν Ἑταιρείαν ποτὲ δὲν ἐπρυτάνευσε τὸ πνεῦμα τῆς πειθαρχίας, εἰς τὰ κρατικὰ συμφέροντα, ἀλλὰ ἦτο ἰδιωτικὴ ἐπιχείρησις καὶ τὸ πνεῦμα τῆς ἰδιωτικῆς ἐπιχειρήσεως ἦτο ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἐδέσποζε καὶ δεσπόζει σήμερον τῶν ἐργασιῶν τῆς Ἑταιρείας. Ἀπὸ τὸ 1945–1946, θὰ ἔπρεπε νὰ μεταβληθῇ αὐτὸ τὸ πνεῦμα, ἀλλὰ πρέπει νὰ εἴμεθα ἐπιεικεῖς καὶ νὰ τὸ ἀποδώσωμεν εἰς κάποιαν κεκτημένην ταχύτητα, εἰς κάποιον προπαίδευσιν, τὴν ὁποίαν εἶχον τὰ στελέχη ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἐνόμιζον καὶ νομίζουν μέχρι σήμερον, ὅτι ἐργάζονται εἰς ἰδιωτικὴν ἐπιχείρησιν καὶ πρέπει νὰ ἐργάζωνται ἐπὶ τῇ βάσει τῶν νόμων καὶ τῶν ἀρχῶν, αἱ ὁποῖαι διέπουν τὰς ἰδιωτικὰς ἐπιχειρήσεις. Ἀλλὰ θὰ πρέπει, ὅταν θὰ κληθῶμεν νὰ τοποθετήσωμεν τὸ ζήτημα αὐτό, νὰ μᾶς πείσῃ, ὅπως ἀρνηθῶμεν, ὅπως τὸ πνεῦμα αὐτὸ τῆς ἰδιωτικῆς ἐπιχειρήσεως θὰ εἶναι ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον θὰ ἀποτελῇ στέγην καὶ θεμέλιον τοῦ νέου Ὀργανισμοῦ τῶν Τηλεπικοινωνιῶν. Καὶ αὐτὸ τὸ χρήσιμον πρέπει νὰ δεχθῶμεν ὅτι ἐξάγεται ἀπὸ τὴν συζήτησιν, ἡ ὁποία διεξήχθη, διότι ἐὰν φύγωμεν ἀπὸ ἕνα καθεστώς, τὸ ὁποῖον παρουσίασεν ὅσα παρουσίασε, διὰ νὰ ἐπανέλθῃ εἰς τὸ καθεστὼς τῆς λειτουργίας τῆς κρατικῆς, ἡ ὁποία ἐπὶ 100 χρόνια εἰς τὴν Ἑλλάδα ἀπέδωσεν ὅ,τι ἀπέδωσε, χωρὶς νὰ ἐμφανίσῃ ποτὲ ζητήματα, ὡς αὐτὰ τὰ ὁποῖα ἐμφανίζονται σήμερον, τότε θὰ ἔχῃ προκύψῃ μία μεγάλη ὠφέλεια.

§169Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπουργὸς ΤΤΤ). Κύριοι συνάδελφοι, δὲν νομίζω, ὅτι ἔχω πολλὰ πράγματα νὰ προσθέσω, μετὰ τὴν ἀπάντησιν τοῦ προκατόχου μου, κατὰ τὸν κρίσιμον χρόνον τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Ἀλλὰ ὡς ἁρμόδιος Ὑπουργός, νομίζω, ὅτι ἠμπορῶ νὰ ἐπιβεβαιώσω, ὡς προκύπτει ἐκ τῶν στοιχείων, τὰ λεχθέντα παρὰ τοῦ κ. Μπιράκη, σχετικῶς μὲ τὸν χρόνον τῆς ὑποβολῆς τῆς ἐκθέσεως. Περίεργον τυγχάνει τοῦτο καὶ μόνον εἰς ἐμέ. Ὁ κ. Μπιράκης κατηγορεῖται, τόσον ἀπὸ τὸν ἐπερωτῶντα, ὅσον καὶ ἀπὸ τὴν Τηλεφωνικὴν Ἑταιρείαν, διότι ἐπιμένει ὁ ἐπερωτῶν εἰς ὅ,τι μᾶς λέγει ἡ Ἑταιρεία, ὅτι ἡ αἴτησις ὑπεβλήθη τὸν Μάϊον, ἐνῷ ἡ Τηλεφωνικὴ Ἑταιρεία, ἐν τῇ ἐπερωτήσει ταύτῃ, εἶναι ἡ κατηγορουμένη, καὶ δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἔχῃ τὸ αὐτὸ κῦρος ἔναντι τοῦ ἐπερωτῶντος, ὁ ὁποῖος δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἀντλήσῃ ἐπιχειρήματα ἀπὸ τοὺς ἰσχυρισμοὺς τῆς Ἑταιρείας.

§170Δ. ΜΠΕΗΣ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ ἀμφισβητῆτε τὴν φύσιν τῆς Ἑταιρείας ὡς Νομικοῦ Πρυσώπου καὶ συνεπῶς τὰ ἔγγραφα, τὰ ὁποῖα προέρχονται ἀπὸ τὴν Ἑταιρείαν αὐτήν, ἔχουν κάποιο κῦρος. Ἐξ ἐπισήμων ἐγγράφων τῆς Ἑταιρείας ἤντλησα ἐγὼ τὰς πληροφορίας, τὰς ὁποίας ἤντλησα.

§171Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπουργὸς ΤΤΤ). Δὲν τὸ ἀμφισβητῶ, ἀλλὰ παρατηρῶ μόνον τὸ περίεργον τοῦ πράγματος, ὅτι τὸν κ. Μπιράκην τὸν κατηγορεῖτε καὶ σεῖς καὶ ἡ Ἑταιρεία. Ἐὰν ὁ κ. Μπιράκης εἶχε κάμει ἕνα χειρισμόν, ὡς ἐννοεῖτε διὰ τῆς προτάσεώς σας, περὶ παραπομπῆς εἰς εἰδικὸν δικαστήριον τοῦ κ. Μπιράκη, ἐρωτῶ, τι λόγον θὰ εἶχεν ἡ Ἑταιρεία νὰ κατηγορῇ τὸν κ. Μπιράκην; Διότι, λέγει ἡ Ἑταιρεία, ὅτι τὸν Σεπτέμβριον ἔδωσε τὴν ἔκθεσιν εἰς τὴν κυκλοφορίαν, διότι τότε προέκυψε τὸ ζήτημα τῶν Τηλεπικοινωνιῶν, διότι ἐπῆλθεν ἡ 13η Σεπτεμβρίου, καθ’ ἣν ὑπεγράφη μία ἐπιστολὴ τοῦ Πρωθυπουργοῦ τῆς Κυβερνήσεως, ἀειμνήστου Σοφούλη, πρὸς τὴν Ἀμερικανικὴν Ἀποστολήν, διὰ τῆς ὁποίας ἐδηλοῦτο ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἔχει τὰς τάδε καὶ τάδε ἀντιλήψεις ἐπὶ τοῦ νόμου περὶ τηλεπικοινωνιῶν καὶ περὶ τοῦ τύπου, καθ’ ὃν δέον νὰ λειτουργήσῃ ὁ Ὀργανισμὸς τῶν Τηλεπικοινωνιῶν. Καὶ ἀντιτιθέμενον τὸ Ὑπουργεῖον πρὸς αὐτὰ τὰ ὁποῖα διετυποῦντο ἐν τῇ ἐπιστολῇ, ἔσπευσε νὰ ἀνακοινώσῃ καὶ νὰ διανείμῃ τὴν ἔκθεσιν αὐτὴν ὁ κ. Μπιράκης εἰς περισσοτέρους ἐκείνων, εἰς τοὺς ὁποίους ἔπρεπε νὰ διανεμηθῇ. Καὶ ὄντως, ἐκεῖ εἶναι, κύριοι, τὸ ὅλον θέμα καὶ ἐκεῖ ἤθελον νὰ καταλήξω. Δι’ αὐτὸ ἠναγκάσθην νὰ ἐπιμένω νὰ ἀναγνωσθῇ καὶ πάλιν ἡ ἀπάντησις τῆς Ἑταιρείας, διότι ἡ Βουλὴ ἔπρεπε νὰ εἶναι ἐνημερωμένη ἐπὶ τῶν δύο ἀπόψεων, διὰ νὰ δώσῃ μίαν λύσιν. Αἱ κατηγορίαι ἀριθμοῦνται εἰς πολλὰς δεκάδας παραβάσεων: «Ἔλλειψις ........... (ἀναγινώσκει) ..........». Συνολικῶς ἐξεταζόμενα ὅλα αὐτὰ τὰ κονδύλια, προκαλοῦν τὰς δαπάνας μιᾶς ἐπιχειρήσεως καὶ δίδουν τὴν ἔννοιαν μιᾶς ἐλευθέρας διαχειρίσεως καὶ μιᾶς παροχῆς πρὸς τοὺς ἐργαζομένους ὑπαλλήλους καὶ δὴ τοὺς ἀνωτέρους τοιούτους. Ἐὰν εἰσέλθωμεν καὶ ἐξετάσωμεν τὴν κάθε περίπτωσιν θὰ εὑρεθῇ μία ἀπάντησις καὶ μία δικαιολογία, δὲν θὰ πάρωμεν παρὰ μίαν ἐντύπωσιν τοῦ γενικοῦ πνεύματος τῆς διαχειρίσεως. Ἔλλειψις προϋπολογισμοῦ. Παραδέχομαι τὴν ἀπάντησιν τῆς Ἑταιρείας. Τὸ 1945 καὶ τὸ 1946, μὲ τὴν ἀστάθειαν τῆς δραχμῆς καὶ τῆς συναλλαγματικῆς ἀξίας αὐτῆς, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ καταρτισθῇ προϋπολογισμός. Πῶς εἶναι δυνατὴ ἡ σύνταξις προϋπολογισμοῦ καὶ νὰ ὑπολογισθοῦν δαπάναι καὶ εἰσοδήματα; Τί ἔργα πρέπει νὰ ἐκτελεσθοῦν; Ἐβάδιζεν εἰς τὰ τυφλὰ μὲ μίαν σχετικὴν παρακολούθησιν τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου. Ὅταν ἔφθασε τὸ 1947 καὶ 1948, συνετάχθη προϋπολογισμὸς καὶ ἤδη συντάσσεται προϋπολογισμός. Δὲν νομίζω, λοιπόν, ὅτι τὸ γεγονὸς αὐτὸ δύναται νὰ ἀποτελέσῃ ἀντικείμενον κατηγορίας περὶ διασπαθίσεως τοῦ χρήματος. Ὑπερωρίαι. Καλῶς δίδονται, κατ’ ἐμέ, αἱ ὑπερωρίαι καὶ δέχομαι τὴν ἀπάντησιν τῆς Ἑταιρείας. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ δίδωνται ὑπερωρίαι εἰς τοὺς ἐργάτας, τὴν στιγμὴν καθ’ ἣν δικαιοῦται ὁ καθένας νὰ παίρνῃ τὸ τηλέφωνο καὶ νὰ λέγῃ, μοῦ ἐχάλασε τὸ τηλέφωνό μου καὶ πρέπει νὰ διορθωθῇ ἀμέσως. Εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ ὑπάρχῃ ἐπίδομα ἐπιφυλακῆς μετὰ τὰ σαμποτάζ, τὰ ὁποῖα ἔγιναν; Ἐγώ, μάλιστα, θὰ ἤθελα τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον νὰ βγαίνῃ ὅλες τὶς νύκτες ἔξω καὶ νὰ βλέπῃ τί γίνονται τὰ τηλεφωνικὰ κέντρα. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον δὲν δικαιολογεῖται, εἶναι τὸ ἐπίδομα τῶν τριῶν μισθῶν. Ἐδῶ, πράγματι, ἐγένετο ὑπέρβασις. Πρέπει μὲν οἱ ἀνώτεροι ὑπάλληλοι νὰ ἀμείβωνται καλῶς, ἀλλ’, ὅταν διεχειρίζοντο χρήματα τοῦ Δημοσίου, δὲν ἔπρεπε νὰ δώσουν τρεῖς μισθούς. Πρέπει δὲ νὰ γνωρίζητε, ὅτι τὸ σύνολον τῶν ὑπαλλήλων τῆς Ἑταιρείας δὲν ἀμείβεται μὲ μεγάλους μισθούς. Ὡρισμένοι ἀνώτεροι ὑπάλληλοι καλῶς ἢ κακῶς, λαμβάνουν μεγαλυτέρους τοῦ δέοντος μισθούς, ἀλλ’ εἶναι τεχνικοὶ ὑπάλληλοι, ἀπὸ τοὺς ὁποίους ἐξαρτᾶται ἡ ὅλη λειτουργία τῆς ἐπιχειρήσεως αὐτῆς. Πιθανὸν ἀπὸ μίαν εὐπρέπειαν καὶ τῆς Ἑταιρείας καὶ τῶν ὑπαλλήλων, νὰ μὴ ἔπρεπε νὰ δίδωνται οἱ μισθοὶ αὐτοὶ οἱ ὑπερβολικοί, δοθέντος ὅτι δὲν ἀμείβονται ἐπαρκῶς οἱ ἄλλοι ὑπάλληλοι τοῦ Κράτους. Ἡ Ἑταιρεία, ὅμως, νομίζει ὅτι καλῶς δίδονται οἱ μισθοὶ αὐτοί, ἔχουσα ὑπ’ ὄψιν τὴν μεγαλυτέραν ἀπόδοσιν.

§172Ι. ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΣ. 20.000.000, κύριε Ὑπουργέ;

§173Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπουργὸς ΤΤΤ.). Δὲν εἶναι 20.000.000. Ἠρώτησα τὸν κ. Ταξεδάκην καὶ μοῦ εἶπε: Κύριε Ὑπουργέ, καλέσατε καὶ ἐρωτήσατε τὸν Πρόεδρον τοῦ Δ. Συλλόγου καὶ οἱονδήποτε δικηγόρον, ὁ ὁποῖος μὲ γνωρίζει, ἐὰν θὰ ἐδέχετο νὰ πάρῃ τὸν μισθόν, τὸν ὁποῖον παίρνω ἐγὼ εἰς τὴν Ἑταιρείαν. Ἠρώτησα κάποιον καὶ μοῦ εἶπε, δὲν δέχεται. Ἐργάζεται δὲ πράγματι ἐντατικώτατα καὶ ἀποδοτικώτατα ὁ κ. Ταξεδάκης εἰς τὴν Ἑταιρείαν. Δὲν θὰ εἰσέλθω εἰς ἄλλας λεπτομερείας, διότι θέλω νὰ καταλήξω εἰς τὸ γενικὸν συμπέρασμα. Οἱ διοικοῦντες τὴν Τηλεφωνικὴν Ἑταιρείαν, δυστυχῶς, ἐσκέφθησαν μόνον ὡς Διοικηταὶ τῆς Ἑταιρείας καὶ ἠθέλησαν, ἡ ἐπιχείρησις, τὴν ὁποίαν διευθύνουν, νὰ λειτουργῇ κατὰ τὸν τύπον, καθ’ ὃν θὰ πρέπει νὰ λειτουργοῦν αἱ ἐπιχειρήσεις κοινῆς ὠφελείας, δηλαδὴ ὡς ἰδιωτικὴ ἐπιχείρησις. Ἠθέλησαν ἡ ἐπιχείρησις αὐτὴ νὰ ἔχῃ ἀπόδοσιν καὶ διὰ νὰ ἔχῃ ἀπόδοσιν ἔδωσαν περισσοτέρας ἀμοιβὰς εἰς τοὺς ἀνωτέρους ὑπαλλήλους.

§174Χ. ΑΛΕΤΡΑΣ. Ἐδημιούργησαν, ὅμως, σκάνδαλον.

§175Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπουργὸς ΤΤΤ). Δὲν δέχομαι ὅτι πρόκειται περὶ σκανδάλων, διότι ὅλαι αἱ ἀποφάσεις εἶναι νόμιμοι, πολλαὶ ἐξ αὐτῶν εἶναι εἰλημμέναι ἀπὸ τὴν Γενικὴν Συνέλευσιν καὶ δὲν ὑπάρχει οὐδεμία παράβασις. Διότι, κύριοι συνάδελφοι, ἐπῆγαν τεχνικοὶ Σύμβουλοι εἰς τὸ ἐξωτερικόν, εἶναι ζήτημα ἐλέγχου; Ζήτημα ἐλέγχου ἔχει τεθῆ καὶ ὑπάρχει καὶ ἐπερώτησις, διότι μετεκλήθησαν ξένοι τεχνικοὶ Σύμβουλοι. Εἶναι ἀνάγκη νὰ πᾶνε σύμβουλοι εἰς τὸ ἐξωτερικόν, διὰ νὰ παρακολουθήσουν ἐκ τοῦ σύνεγγυς τὰ πορίσματα τῶν νέων μεθόδων, αἱ ὁποῖαι ἐφαρμόζονται εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Διότι ἔκαμαν ἀποστολὰς εἰς τὸ ἐξωτερικόν, αὐτὸ δὲν εἶναι ζήτημα ἐλέγχου. Ὀρθῶς ἀπέστειλαν καὶ θὰ πρέπει νὰ ἀποστείλουν καὶ πάλιν. Δὲν λέγεται αὐτὸ διασπάθισις καὶ σπατάλη.

§176Δ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ. Ἐφ’ ὅσον στενοχωρούμεθα οἰκονομικῶς, ὡς Κράτος, δὲν νομίζετε ὅτι πρέπει νὰ νοικοκυρευθῶμεν;

§177Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπουργὸς ΤΤΤ). Κύριε συνάδελφε, ἐὰν ἡ ἀντίληψις εἶναι νὰ κάμῃς καλὰ τὴ δουλειά σου καὶ νὰ μὴ σκέπτεσαι τί θὰ δώσῃς εἰς ἐκεῖνον ποὺ ἐργάζεται, μπορεῖ καὶ νὰ δώσῃς περισσότερα χρήματα, διὰ νὰ σοῦ ἀνταποδώσῃ περισσότερον. Εἰς τὴν διαφορὰν τῆς ἀντιλήψεως, κατὰ τὴν ὁποίαν πρέπει νὰ λειτουργήσῃ ὁ νέος ὀργανισμός, ὀφείλεται καὶ ἡ καθυστέρησις τῆς εἰσαγωγῆς τοῦ Νόμου περὶ Τηλεπικοινωνιῶν εἰς τὴν Βουλήν. Διὰ τοῦτο νομίζω, ὅτι οἱ κύριοι ἐπερωτῶντες, ἔπρεπε νὰ ἐπιμείνουν καὶ νὰ περιορίσουν τὴν ἀγόρευσίν των ἐπὶ τῶν θεμάτων ἐκείνων μόνον, τῶν ἀφορώντων ἔξοδα ἀπαράδεκτα, ὥστε νὰ ἐξετάσωμεν αὐτὰ καὶ μόνον καὶ νὰ μὴ φθάνωμεν εἰς δημιουργίαν ἐντυπώσεων ἄνευ εἰδικῆς τοποθετήσεως τῶν θεμάτων.

§178Ε. ΚΟΥΣΑΗΣ. Ἐάν, κύριε Ὑπουργέ, ἡ κατάστασις ἦτο εἰρηνική, δὲν θὰ ἐπεμέναμεν εἰς αὐτό. Ὅταν ὅμως ἔχωμεν τόσας χιλιάδας ἀνταρτοπλήκτων, εἰς τοὺς ὁποίους τὸ Κράτος δὲν ἠμπορεῖ νὰ δώσῃ οὔτε τὸ ψωροχιλιάρικο καὶ ἡ Ἑταιρεία δίδει μισθοὺς 85.000.000 ἐτησίως, τότε, βεβαίως, εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ ἀσκήσωμεν ἔλεγχον. Ὁ κ. Ταξεδάκης, ἐπῆρεν 85.000.000.

§179Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπουργὸς ΤΤΤ). Δὲν ὑπάρχει τίποτε τὸ ἐλέγξιμον καὶ αὐτὸ διότι ἐδικαιοῦτο νὰ τὰ πάρῃ, διότι ἐργάζεται, ἀλλ’ ἐν συνδυασμῷ πρὸς τὴν ὅλην κατάστασιν ἐξεταζομένου τοῦ ζητήματος, βεβαίως δὲν ἔπρεπε νὰ δοθοῦν.

§180Χ. ΑΛΕΤΡΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἀντιμετωπίζετε μίαν ἀπεργίαν τῶν ὑπαλλήλων σας καὶ ἀδυνατεῖτε νὰ τοὺς ἀμείψετε ὅπως πρέπει, ἐνῷ καὶ ἐκεῖνοι ἀποδίδουν εἰς ἕνα κλάδον εὐρυτέρας οἰκονομικῆς καὶ κοινωνικῆς σημασίας. Ἔχουν μείνει μὲ τὸ παράπονον, ὅτι δὲν θέλετε νὰ τοὺς δώσητε μίαν μικρὰν αὔξησιν τοῦ μισθοῦ πείνης, ἐνῷ εἰς αὐτοὺς ἀναγνωρίζετε τὴν ἐλευθεριότητα, νὰ τοὺς δώσωμεν 8.000.000 μηνιαίως, διότι ἐὰν ἐρωτηθῇ ὁ Πρόεδρος τοῦ Δικηγορικοῦ Συλλόγου, θὰ εἴπῃ, ὅτι δὲν ὑπάρχουν, ἐγὼ ὅμως σᾶς ἀπαντῶ, ὅτι ὑπάρχουν, δεχόμενοι καὶ μὲ τὸ ἥμισυ ἀκόμη καὶ ὑπάρχουν καὶ ἰδικοί σας ὑπάλληλοι, οἱ ὁποῖοι θὰ ἠδύναντο νὰ τακτοποιηθοῦν ἐκεῖ καὶ νὰ δεχθοῦν τὸ ἥμισυ.

§181Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπουργὸς ΤΤΤ). Ἐγὼ λέγω, ὅτι δὲν δύνασθε νὰ τὴν ἐλέγξητε ὡς ἰδιωτικὴν ἐπιχείρησιν.

§182Θ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ. Λέγετε, ὅτι ἡ Ἑταιρεία εἰργάσθη ὡς ἰδιωτικὴ ἐπιχείρησις. Καὶ σᾶς λέγω ὅτι οὐδεμία ἰδιωτικὴ ἐπιχείρησις καὶ οὐδεμία ἀνώνυμος ἑταιρεία δὲν ἔκαμε τοιαύτην διασπάθισιν εἰς τὸ ἀνώτερον προσωπικόν της, ἀλλὰ ἐνηρμόνισε τοὺς μισθοὺς μὲ τὰς συλλογικὰς συμβάσεις καὶ τοὺς ἔδωσαν περισσότερα, ἀλλὰ ὄχι βεβαίως ποσὰ ἐξαιρετικά.

§183Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπουργὸς ΤΤΤ). Δὲν νομίζω ὅτι ἔχετε δίκαιον, διότι ἔχομεν καὶ τὸ παράδειγμα τοῦ Ὑπουργείου Ἀνοικοδομήσεως, τὸ ὁποῖον δίδει μεγαλυτέρους μισθοὺς ἐκείνων ποὺ πέρνουν οἱ ὑπάλληλοι τῶν ἄλλων Ὑπουργείων. Διατὶ εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν δὲν τὸ ἐλέγχομεν; Παίρνουν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἀνοικοδομήσεως τριπλάσιον μισθὸν ἀπ’ ὅ,τι παίρνουν οἱ ἄλλοι ὑπάλληλοι. Ἐπίσης, ἔχει δοθῆ τεχνικὸν ἐπίδομα εἰς τοὺς ὑπαλλήλους τῶν ἄλλων κρατικῶν ὑπηρεσιῶν.

§184Δ. ΜΠΕΗΣ–ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ παρεκάλουν νὰ πληροφορηθῶ, σχετικῶς μὲ τὴν ἐπικύρωσιν τῆς διαχειρίσεως τοῦ 1948, πότε ἐλάβατε ὑμεῖς τὴν ἔκθεσιν καὶ ἐὰν τὴν ἐστείλατε εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν.

§185Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπουργὸς ΤΤΤ). Ἔστειλα τὴν ἔκθεσιν καὶ ἐκάλεσα τὸν ἀντιπρόσωπον τοῦ Δημοσίου κ. Ζαφειρόπουλον καὶ τοῦ ἔθεσα ὑπ’ ὄψιν ὡρισμένα πράγματα.

§186Δ. ΜΠΕΗΣ–ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Δώσατε ἐντολήν, εἰς ποῖον;

§187Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπουργὸς ΤΤΤ). Ὄχι ἐγώ, ἀλλὰ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν. Ἐγὼ ἔδωσα τὴν ἔκθεσιν καὶ ὡρισμένας παρατηρήσεις. Διὰ τὴν μίσθωσιν τῆς Βρεταννογαλλικῆς Τραπέζης ἔγινε μία Ἐπιτροπή, ἀποτελουμένη ἀπὸ τὸν κ. Σταυρόπουλον, Νομικὸν Σύμβουλον,............. (ἀναγινώσκει)............, ἡ ὁποία δικαιολογεῖ τὴν μίσθωσιν. Εἰς τὴν ἔκθεσιν ἀναφέρεται ὅτι «αἱ τελευταῖαι αὐταὶ συμφωνίαι.............. (ἀναγινώσκει).............». Ἐπειδὴ ἠρωτήθην χθές, τὴν γνώμην μου, ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ, τὴν διατυπώνω τώρα, ὅτι δὲν ἐδικαιοῦτο ἡ Ἑταιρεία ὡς καὶ οἱαδήποτε ἀνώνυμος ἑταιρεία νὰ προβαίνῃ εἰς μυστικὰς συνεννοήσεις. Πάντως ὅμως, ἐὰν δὲν εἶχε τὰς μυστικὰς αὐτὰς συνεννοήσεις, δὲν θὰ εἶχεν.... ......

§188Θ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ. Μὲ ἰδιωτικὴν συμφωνίαν τὸ ἔκαμεν;

§189Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπουργὸς ΤΤΤ). Πάντως ἐγὼ ἔστειλα ἀντίγραφον τῆς ἐκθέσεως εἰς τὴν Οἰκονομικὴν Ἐφορίαν καὶ εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον, διὰ νὰ προβοῦν εἰς τὴν εἴσπραξιν τοῦ φόρου.

§190Θ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ. Αὐτὸ ἐγένετο τώρα, ποὺ ἀνεκαλύφθησαν. Ἐὰν δὲν ἀνεκαλύπτοντο;

§191Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπουργὸς ΤΤΤ). Αὐτὸ εἶναι τὸ ἀνώμαλον. Ἠρωτήθην, προηγουμένως, τί λέγει ἡ ἀπόφασις τοῦ κ. Χέλμη, ποὺ ἀνέθεσεν εἰς Σύμβουλον τοῦ Ἐλεγκτικοῦ Συνεδρίου, τὸν κ. Ψυλάκην, νὰ ἐξετάσῃ τὸ θέμα τῆς οἰκονομικῆς διαχειρίσεως. «Ἀπόφασις ὑπ’ ἀριθ....... ....... (ἀναγινώσκει) .......................». Ὁ κ. Ψιλάκης, ἐνήργησεν ἀνακρίσεις, ἐπίσης δὲ καὶ ἡ δικαστικὴ ἀρχή, βάσει τῆς μηνύσεως, τὴν ὁποίαν ἔκαμον οἱ ὑπάλληλοι τῶν ΤΤΤ, ἡ ὁποία προϋποθέτει δόλον, διότι ἐλέχθη προχθές, ὅτι δὲν καλύπτει τὴν εὐθύνην ἡ ἀπόφασις τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου. Βεβαίως δὲν τὴν καλύπτει τὴν εὐθύνην, τὴν εὐθύνην ὅμως τὴν προερχομένην ἐκ δόλου.

§192Δ. ΜΠΕΗΣ–ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπειδή, δὲν θεωρῶ ἐπαρκεῖς τὰς δοθείσας ἐξηγήσεις ἐκ μέρους τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, θὰ ἀπαντήσω, ἀλλὰ ὄχι ἀσφαλῶς ἀπόψε, ἀλλὰ τὴν ἐρχομένην Παρασκευήν.

§193Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπουργὸς ΤΤΤ). Παρακαλῶ ν’ ἀπαντήσητε τώρα, διότι δὲν πρέπει νὰ μείνῃ ἐκκρεμὲς τὸ ζήτημα.

§194Δ. ΜΠΕΗΣ–ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Πρὸς ποίους ν’ ἀπαντήσω; Εἴμεθα πολὺ ὀλίγοι ἀπόψε.

§195Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπουργὸς ΤΤΤ). Ἐνώπιον τοῦ αὐτοῦ ἀριθμοῦ βουλευτῶν, ἔδωσα καὶ ἐγὼ ἀπάντησιν ἀπόψε.

§196Δ. ΜΠΕΗΣ–ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Θεωρῶ διακωμώδησιν καὶ ἐξευτελισμὸν τοῦ θεσμοῦ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Δημοκρατίας, ἐὰν ὁ ἔλεγχος διεξάγεται κατὰ τοιοῦτον τρόπον. Νομίζω, ὅτι αὐτεπαγγέλτως τὸ Προεδρεῖον διεπίστωσε τὴν ὕπαρξιν 11 μόνον βουλευτῶν καὶ ἑνὸς Ὑπουργοῦ. Διαπιστουμένου τοῦ πράγματος παρὰ τοῦ Προεδρείου, δηλῶ ὅτι ἀνακύπτει ἠθικὸν καθῆκον διὰ τὸ Προεδρεῖον, νὰ μὴ συνεχίζεται ἡ συζήτησις αὐτή. Διότι κατὰ ποῖον τρόπον δύναται νὰ συνεχισθῇ ἡ συζήτησις, ἐφ’ ὅσον ἡ πρότασίς μου ἀφορᾶ τὴν σύστασιν ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων ἐπιτροπῆς; Περὶ αὐτοῦ, βέβαια, θὰ ληφθῇ ἀπόφασις. Πῶς ὅμως θὰ ληφθῇ ἀπόφασις, ὅταν αὐτὴν τὴν στιγμὴν δὲν ὑπάρχει πράγματι Βουλή, ἀλλὰ μόνον ἐλάχιστοι εὐσυνείδητοι συνάδελφοι, οἱ ὁποῖοι ἔχοντες συναίσθησιν τοῦ καθήκοντός των, παρακολουθοῦν τὴν συνεδρίασιν;

§197Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπουργὸς ΤΤΤ). Νομίζω, ὅτι ἔχετε εἴπει, ὅτι θὰ ἠκούατε τὰς ἐξηγήσεις τοῦ κ. Μπιράκη καὶ τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργοῦ καὶ θὰ ἐβλέπατε ἐὰν πρέπει νὰ ἐπιμείνητε ἐπὶ τῆς προτάσεώς σας.

§198Δ. ΜΠΕΗΣ–ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐδήλωσα εἰς τὸ Προεδρεῖον, ὅτι δὲν ἐθεώρησα ἐπαρκεῖς τὰς δοθείσας ἐξηγήσεις καὶ τὸ Προεδρεῖον ἐπιμένει νὰ ἀπαντήσω. Ποῦ ὅμως νὰ ἀπαντήσω;

§199Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπουργὸς ΤΤΤ). Ἐγὼ νομίζω, ὅτι ὁ ἐπερωτῶν ὁμιλεῖ, οἱ ἁρμόδιοι Ὑπουργοὶ ἀπαντοῦν καὶ ἡ ἐπερώτησις λήγει.

§200Δ. ΜΠΕΗΣ–ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ ἔχει δικαίωμα ὁ ἐπερωτῶν, ἐὰν δὲν θεωρήσῃ ἐπαρκεῖς τὰς ἐξηγήσεις, νὰ ἀπαντήσῃ.

§201Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ (Ὑπουργὸς ΤΤΤ). Ὄχι ὅμως νὰ κάμετε καὶ περαιτέρω ἀνάλυσιν καὶ ἐπέκτασιν τῆς ἐπερωτήσεως.

§202Δ. ΜΠΕΗΣ–ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ποῖος θὰ ἀποφασίσῃ τὴν σύστασιν τῆς ἐξεταστικῆς ἐπιτροπῆς, τὴν ὁποίαν προτείνω; Οἱ δέκα παριστάμενοι συνάδελφοι; Κύριε Πρόεδρε, ἐγὼ δηλῶ, ὅτι ἐπιμένω εἰς τὴν σύστασιν τῆς ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων ἐπιτροπῆς, ἐφ’ ὅσον δὲν θεωρῶ ἐπαρκεῖς τὰς δοθείσας ἐξηγήσεις. Καὶ ἐπειδὴ αὐτὴν τὴν στιγμὴν εἰς τὴν Βουλὴν δὲν παρίστανται παρὰ 10 καὶ μόνον συνάδελφοι, νομίζω, ὅτι τὸ Προεδρεῖον ἔχει στοιχειώδη ὑποχρέωσιν αὐτεπαγγέλτως νὰ διαπιστώσῃ τὴν ἔλλειψιν ἀπαρτίας καὶ νὰ λύσῃ τὴν συνεδρίασιν. Ἐγὼ δηλῶ—καὶ παρακαλῶ νὰ ἀναγραφῇ εἰς τὰ πρακτικὰ— ὅτι αὐτὴν τὴν στιγμὴν εἰς τὴν Βουλὴν παρίστανται 10 μόνον βουλευταὶ καὶ ζητῶ ἀπὸ τὸ Προεδρεῖον αὐτεπαγγέλτως νὰ διαπιστώσῃ τὸ γεγονὸς αὐτό, νὰ μὴ κηρύξῃ περαιωμένην τὴν συζήτησιν καὶ τὴν Παρασκευὴν νὰ συνεχισθῇ ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως.

§203ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Οὔτε δι’ ἔνστασιν ἀπαρτίας δὲν εἴμεθα ἀρκετοί, διότι πρέπει νὰ εἶναι ὑπογεγραμμένη ἀπὸ 10 βουλευτάς!

§204ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὴ ὑπάρχοντος ἑτέρου ρήτορος διὰ νὰ ὁμιλήσῃ ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως, ἡ συζήτησις κηρύσσεται περαιωμένη. Δέχεται ἡ Βουλή, νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§205ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§206ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ., μὲ ἀντικείμενον ἡμερησίας διατάξεως νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 11.20′ μ.μ.).