1948.10.27

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 17η

Τετάρτη 27 Ὀκτωβρίου 1948

Προεδρία κ. Ι. Γ. ΘΕΟΤΟΚΗ

(Ὥρα 6.40′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Γ. Γκίνης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Γ. ΓΚΙΝΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Ταλιαδοῦρος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§4Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος τῆς Βουλῆς, βουλευτὴς Ἀργολιδοκορινθίας κ. Π. Μουτζουρίδης, δι’ ἀναφορᾶς του πρὸς τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς, ἐκφράζει τὴν ἀπαίτησιν τοῦ Λαοῦ Ἀργολίδος καὶ Ναυπλίας, περὶ ἀμέσου ἀποδοχῆς παρὰ τῆς Κυβερνήσεως τῶν αἰτημάτων τῶν Πελοποννησίων βουλευτῶν. Ὁ βουλευτὴς Ἰωαννίνων κ. Γ. Τζωρτζόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ἑνώσεως Διαχειριστικοῦ Προσωπικοῦ τῶν Ταμείων τοῦ Κράτους (Διαχειριστῶν καὶ Ἐπιμελητῶν Εἰσπράξεως) δι’ ἧς ζητεῖται ἡ λῆψις τῶν ἑξῆς εὐεργετικῶν μέτρων ὑπὲρ τῶν μελῶν της: α) Βαθμολογικὴ ἐξέλιξις μέχρι τοῦ βαθμοῦ τοῦ Τμηματάρχου Αʹ Τάξεως. βʹ) Ἐπαναχορήγησις τῶν καταργηθέντων ὁδοιπορικῶν ἐξόδων. γʹ) Ἐπαναχορήγησις τῆς προμηθείας ἐπὶ τῶν πωλουμένων ἐνσήμων κλπ. Οἱ βουλευταὶ Καβάλας κ.κ. Ν. Γρηγοριάδης καί Π. Παπαδόπουλος, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος καὶ τοῦ Προέδρου τῆς Σχολικῆς Ἐφορείας Μακρυχωρίου τῆς ἐπαρχίας Νέστου, ζητούντων τὴν ἀποστολὴν δύο εἰσέτι δημοδιδασκάλων πρὸς σχετικὴν λειτουργίαν τῶν σχολείων τούτων. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Α. Ἀντωνόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δικηγορικοῦ Συλλόγου Πατρῶν ζητοῦντος τὴν διατήρησιν τῶν κοινωνικῶν πόρων τοῦ Ταμείου Συντάξεων Νομικῶν. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Α. Ἀντωνόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν πτυχιούχων Νομικῆς Σχολῆς, ἀσκουμένων παρὰ τῷ Πρωτοδικείῳ Πατρῶν, διαμαρτυρομένων κατὰ ἐφαρμοζομένου Συνταγματικοῦ Νόμου περιορίζοντος τὸν ἀριθμὸν Δικηγόρων κατὰ Πρωτοδικεῖον καὶ ζητούντων τὴν κατάργησιν παντὸς περιορισμοῦ εἰς τὸν διορισμὸν δικηγόρων κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Α. Ἀντωνόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Ἐπαγγελματοβιομηχανικῶν Σωματείων Πατρῶν ζητούντων τὴν τροποποίησιν τοῦ ἄρθρου 2 παρ. 2 τοῦ Ν. Δ. 578)48 «περὶ τηρήσεως λογιστικῶν βιβλίων». Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Μπερνίτσας καταθέτει τηλεγράφημα τοῦ Συνδέσμου Παντοπωλῶν Μεσολογγίου παραπονουμένων κατὰ τοῦ Νομάρχου Αἰτωλ)νίας, διότι ἀρνεῖται νὰ ἀποφανθῇ ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 115860)9661) 8.9.48 ἐπειγούσης διαταγῆς τοῦ Ὑπουργείου Ἐφοδιασμοῦ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Μπερνίτσας καταθέτει ὑπόμνημα τοῦ Συν)σμοῦ παραγωγῆς καὶ διανομῆς ἠλεκτρικοῦ ρεύματος Δράμας, αἰτοῦντος τὴν ταχεῖαν εἰσαγωγὴν πρὸς ἐπιψήφισιν, τοῦ σχεδίου νόμου περὶ ἠλεκτρικῶν ἔργων τῆς πόλεως Δράμας, προβλεπομένης παραγωγῆς ὑδροηλεκτρικῆς ἐνεργείας χάρις εἰς τὰ ἄφθονα νερὰ τῆς πόλεως. Ὁ βουλευτὴς Χαλκιδικῆς κ. Ι. Λαμπρόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Δασικῶν Συν)σμῶν Ἀρναίας Χαλκιδικῆς, δι’ ἧς καταγγέλλεται λῃστρικὴ ἐκμετάλλευσις τῶν δασῶν Ἀρναίας καὶ ζητεῖ τὴν ἄμεσον διενέργειαν ἀνακρίσεων πρὸς τιμωρίαν τῶν ὑπευθύνων καὶ κατάπαυσιν τῆς καταστροφῆς τοῦ δασικοῦ πλούτου τῆς περιοχῆς κλπ. Ὁ βουλευτὴς κ. Π. Σωτηρόπουλος καταθέτει τηλεγράφημα τῆς Παναιγιαλείου Ἑνώσεως Συν)σμῶν, ἡ ὁποία ζητεῖ, ὅπως μέρος τοὐλάχιστον τῆς ἐξαχθησομένης σταφίδος, ἐνεργηθῇ μὲ ἑλληνικὰς τακτικὰς γραμμὰς πρὸς ὑποστήριξιν Ἑλληνικῆς Ναυτιλίας καὶ ὠφέλειαν τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Η. Τσεριώνης καταθέτει ὑπόμνημα τῶν Σχολικῶν Ἐφορειῶν τῶν Σχολείων Μέσης Ἐκπαιδεύσεως Πύργου καὶ γονέων καὶ κηδεμόνων περὶ βελτιώσεως τῆς οἰκονομικῆς καταστάσεως τῶν λειτουργῶν Μέσης Ἐκπαιδεύσεως. Οἱ βουλευταὶ Φθιωτιδ)κίδος κ.κ. Ν. Πετρίδης καὶ Χ. Στεργιόπουλος καταθέτουν τηλεγράφημα τοῦ Προέδρου τῆς Ἐφορείας τοῦ Γυμνασίου ἀρρένων Λαμίας ζητοῦντος ἄμεσον ἐνίσχυσιν τοῦ Γυμνασίου διὰ φιλολόγων ἰδίᾳ καθηγητῶν. Ὁ βουλευτὴς κ. Χ. Καραΐσκος καταθέτει τηλεγραφικὴν διαμαρτυρίαν 15 Προέδρων Κοινοτήτων Δράμας, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν ἀντεθνικὴν ἀντίδρασιν ἐκπροσώπων ἐπαγγελματικῶν, ἐμποροβιομηχανικῶν Σωματείων Δράμας εἰς τὴν ὁλοκλήρωσιν καὶ λειτουργίαν τοῦ Δημοσυντηρήτου Τάγματος Δράμας καὶ ζητούντων τὴν ἄμεσον ὁλοκλήρωσίν του διὰ τῆς εἰσπράξεως τῶν νομίμων ὑπὲρ αὐτῶν ἐσόδων. Τὸ Ἐργατικὸν Κέντρον Πειραιῶς, ἐκφράζει τὴν εὐγνωμοσύνην του πρὸς τοὺς θρυλικοὺς μαχητὰς τοῦ Γράμμου κατατροπώσαντας Σλαυϊκὴν ἐμπροσθοφυλακὴν ἀποσκοποῦσαν τὴν καταστροφὴν τρισχιλιετοῦς πολιτισμοῦ καὶ κατάπνιξιν ἐλευθερίας Ἑλληνικοῦ Λαοῦ. Ὁ Σύνδεσμος Παντοπωλῶν Καλλιθέας, ἡ Ὁμοσπονδία Ἐπαγγελματιῶν καὶ Βιοτεχνῶν Ναυπλίου, ζητοῦν τὴν τροποποίησιν τοῦ Συντάγματος συμφώνως τῇ προτάσει τοῦ βουλευτοῦ Μπερνίτσα διὰ τῆς ἱδρύσεως Γερουσίας. Ἡ Ἕνωσις Γεωργικῶν Συν)σμῶν Βερροίας, διαμαρτύρεται διὰ τὴν ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως ἀκολουθηθεῖσαν ἀγροτικὴν πολιτικήν, σχετικῶς μὲ τὸ σιτικὸν ζήτημα καὶ ζητεῖ καθορισμὸν τιμῆς σίτου εἰς δρχ. 2.500 κατ’ ὀκᾶν κλπ. Τὸ Ἐμπορικὸν καὶ Βιομηχανικὸν Ἐπιμελητήριον Θεσ)νίκης διαμαρτύρεται διὰ τὴν μὴ εἰσέτι ἐφαρμογὴν τῆς διοικητικῆς ἀποκεντρώσεως. Ὁ Ι. Καμπουράκης, κάτοικος Καλύμνου ζητεῖ, ὅπως εἰς τὸ μελετώμενον νομοσχέδιον περὶ ἀκυρώσεως ἀγοραπωλησιῶν ἐπὶ Κατοχῆς, συμπεριληφθῶσι καὶ οἱ κάτοικοι Δωδεκανήσου. Ὁ Πρόεδρος τῆς Κοινότητος Ζέρμας Κονίτσης ἀποστέλλει ὑπόμνημα τῶν ἐναπομεινάντων τριανταπέντε γερόντων κατοίκων Κοινότητος Ζέρμας, ζητούντων τὸν ἐπαναπατρισμὸν τῶν ὑπὸ τῶν συμμοριτῶν ἀπαχθέντων κατοίκων τοῦ χωρίου των. Ἡ Ὁμοσπονδιακὴ Συντονιστικὴ Ἐπιτροπὴ ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου Β. Ἑλλάδος, διαμαρτύρεται διὰ τὴν μελετωμένην περικοπὴν συντάξεων ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου καὶ ζητεῖ τὴν μὴ ψήφισιν τοῦ σχετικοῦ νόμου. Ἡ Ὁμοσπονδία Ἐπαγγελματιῶν καὶ Βιοτεχνῶν Ναυπάκτου ζητεῖ τὴν τελείαν ἀπαλλαγὴν τοῦ Ἐπαγγελματικοῦ καὶ Ἐπαγγελματοβιοτεχνικοῦ κόσμου τῆς τηρήσεως λογιστικῶν βιβλίων, τὴν μὴ ἐφαρμογὴν τῆς αὐξήσεως τοῦ 25% ἐπὶ τοῦ φόρου ἐπιτηδεύματος κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Δ. Ζησόπουλος διὰ τηλ)τός του διαμαρτύρεται διὰ τὴν ἐγκατάλειψιν τῆς περιφερείας Πτολεμαΐδος εἰς τὴν διάθεσιν τῶν ἀνταρτῶν καὶ ζητεῖ ἄμεσον λῆψιν στρατιωτικῶν μέτρων πρὸς ἐμπέδωσιν τῆς τάξεως. Ὁ βουλευτὴς Φθιώτιδος κ. Γ. Βασιλειάδης καταθέτει ὑπόμνημα τοῦ Συνδέσμου ἐργοληπτῶν Φθιωτ)δος σχετικῶς μὲ τὸν Α.Ν. ψηφισθέντα καὶ δημοσιευθέντα εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 249 τῆς 28.9.48 τεῦχος Αʹ τῆς Ἐφημερίδος τῆς Κυβερνήσεως δι’ οὗ οἱ ἐργολάβοι Δημοσίων Ἔργων οἱ συμπληρώσαντες τὸ 67ον ἔτος τῆς ἡλικίας των τίθενται εἰς τὸ περιθώριον κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Μπερνίτσας καταθέτει ἐπιστολὴν τοῦ Προέδρου τῆς Ὁμοσπονδίας Ἐπαγγελματιῶν καὶ Βιοτεχνῶν Ἕβρου διαμαρτυρομένου κατὰ τῆς τακτικῆς τῶν κ. ὑπουργῶν νὰ ἐφοδιάζουν ὡρισμένας ἐκδόσεις ἐφημερίδων καὶ περιοδικῶν μὲ διαταγὰς πρὸς τὰς κατὰ τόπους Διοικήσεις Χωρ)κῆς οἵτινες περιοδεύουν τὰ καταστήματα καὶ τὰ Σωματεῖα συνοδείᾳ χωροφύλακος χορηγουμένου ἐκ τῶν Διοικήσεων Χωρ)κῆς, πρὸς ἐγγραφὴν συνδρομητῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς κ. Π. Σωτηρόπουλος καταθέτει τηλεγραφήματα τοῦ Προέδρου τοῦ Ἐργατοϋπαλληλικοῦ Κέντρου Αἰγίου Π. Εὐθυμίου καὶ τοῦ Προέδρου τοῦ Ἐμπορικοῦ Εἰσαγωγικοῦ Συλλόγου Αἰγίου Μανούσου, διαμαρτυρομένων διὰ κατάργησιν λεωφορείων ΣΠΑΠ καὶ αἰτούντων ἀναθεώρησιν τῆς τοιαύτης ἀποφάσεως. Ὁ βουλευτὴς κ. Π. Σωτηρόπουλος καταθέτει ὑπόμνημα τοῦ Συλλόγου Δικαστικῶν ὑπαλλήλων Πατρῶν μὲ τὴν παράκλησιν ὅπως ἐπισπευθῇ τὸ ἀπὸ τοῦ 1946 ἐκκρεμοῦν παρὰ τῇ Βουλῇ νομοσχέδιον «περὶ ἀριθμοῦ καὶ ἀποδοχῶν τῶν ὑπαλλήλων τῆς Γραμματείας τῶν Δικαστηρίων». Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Δ. Στεφανόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Βιομηχάνων Πατρῶν καὶ τοῦ Ἐμποροβιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Πατρῶν διαμαρτυρομένων διότι ἐνῷ διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 981 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου ἐμειώθη αἰσθητῶς ὁ φόρος ἐπιτηδεύματος εἰς πολλὰς περιφερείας, εἰς τὴν περιφέρειαν Πατρῶν οὐδεμία ἐγένετο μείωσις καίτοι αἱ κρατοῦσαι ἐκεῖ κρίσιμοι περιστάσεις ἐπιβάλλουσι τοῦτο. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Δημ. Στεφανόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐργατοϋπαλληλικοῦ Κέντρου Πατρῶν διαμαρτυρομένου διὰ κατάργησιν λεωφορείων ΣΠΑΠ. Ὁ κ. Σ. Στεφανόπουλος (Ὑπουργ. Ἐξωτερικῶν) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς μετὰ τοῦ Νέου Κράτους τοῦ Λιβάνου ὑπογραφείσης ἐν Βηρυττῷ Συμβάσεως Προξενικῆς Ναυτιλίας, Ἐμπορικῶν καὶ Ἀστικῶν δικαιωμάτων καὶ ἐγκαταστάσεως». Ὁ κ. Μ. Αἰλιανὸς (Ὑπουργὸς Τύπου καὶ Πληροφοριῶν) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὰ οἰκονομικὰ ἔτη 1946–47 καὶ 1947–48 πραγματοποιηθεισῶν δαπανῶν ἁρμοδιότητος Ὑφυπουργείου Τύπου καὶ Πληροφοριῶν καὶ ἐγγραφῆς τῶν διὰ τὴν πληρωμὴν αὐτῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων, εἰς τὸν Εἰδικὸν Προϋπολογισμὸν τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑφυπουργείου τούτου, τοῦ οἰκονομικοῦ ἔτους 1948–49). Ὁ κ. Κ. Ρέντης (Ὑπουργὸς Δημοσίας Τάξεως) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ τρόπου στεγάσεως μετακινουμένων ἀστυνομικῶν ὑπαλλήλων». Ἡ ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ρυθμίσεως συναλλαγματικῶν τινῶν ζητημάτων καὶ 2) «περὶ διατάξεών τινων ἀφορωσῶν τοὺς ἐθελοντὰς ὁπλίτας τοῦ Α. Ν. 125)1945». Ὁ βουλευτὴς κ. Π. Γαρουφαλιᾶς, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀπονομῆς ἠθικῶν ἀμοιβῶν εἰς Ἐθνικὰς Ἀνταρτικὰς ὁμάδας κ. λ. π.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Λ. Βρεττάκος, Θ. Πετρινός, Ι. Λαμπρόπουλος, Ι. Μαρινάκος, Γ. Γραφάκος, Γ. Παραβάντης κ.ἄ. καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἠθικῶν ἀμοιβῶν εἰς τὰς Ἐθνικὰς Ἀνταρτικὰς ὁμάδας κ. λ. π.».

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Κύριοι βουλευταί, ὑπάρχει πρότασις ὑπογεγραμμένη ὑπὸ τοῦ κεκανονισμένου ἀριθμοῦ βουλευτῶν διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖται ἡ πρόταξις τῆς συζητήσεως τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀπονομῆς ἠθικῶν ἀμοιβῶν εἰς τὰς Ἐθνικὰς Ἀνταρτικὰς Ὁμάδας καὶ Ἐθνικὰς Ὀργανώσεις ἐσωτερικῆς ἀντιστάσεως». Δέχεται ἡ Βουλή;

§6ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἑπομένως εἰσερχόμεθα εἰς τὴν βʹ συζήτησιν ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀπονομῆς ἠθικῶν ἀμοιβῶν εἰς τὰς Ἐθνικὰς Ἀνταρτικὰς Ὁμάδας καὶ Ἐθνικὰς Ὀργανώσεις ἐσωτερικῆς ἀντιστάσεως». Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Δ. Λεονάρδος.

§8Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ἠμπορῶ νὰ εἴπω ὅτι εἶμαι ἐντελῶς ἀπαράσκευος διὰ νὰ ὁμιλήσω, διότι μὲ τὸ σύστημα, τὸ ὁποῖον ἐσχάτως κρατεῖ, δὲν ἐγνώριζα ἐὰν ἀπόψε ἔχωμεν νομοθετικὴν ἐργασίαν. Ἐδῶ ἔλαβον γνῶσιν ὅτι πρόκειται νὰ ἀσχοληθῶμεν μὲ νομοθετικὴν ἐργασίαν. Διότι ἐκάναμε ἕνα σύστημα κατὰ τὸ ὁποῖον ἡ Κυβέρνησις μετὰ τοῦ κ. Προέδρου τῆς Βουλῆς καθορίζουν ἐξ ἀπίνης καθ’ ἑβδομάδα τὰς ἐργασίας τοῦ Σώματος.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. .. (δὲν ἠκούσθη).

§10Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Ἐλήφθη τὸ καλὸν μέτρον νὰ ἐξαγγέλῃ ἑκάστοτε ἡ Κυβέρνησις καὶ ὁ Πρόεδρος τῆς Βουλῆς τί θὰ ἔχωμεν ὡς θέμα συζητήσεως τὴν ἑπομένην συνεδρίασιν. Καὶ ἐὰν μὲν τὴν ὥραν καθ’ ἣν γνωστοποιεῖ τοῦτο ὁ Πρόεδρος, εἶσαι παρὼν ἔχει καλῶς, ἐὰν δὲν εἶσαι παρών, θὰ ἔλθῃς εἰς τὰ τυφλά. Ἔτσι ἦλθα καὶ ἐγὼ ἀπόψε. Ἐν πάσῃ περιπτώσει θὰ ὁμιλήσωμεν. Θὰ ἐνθυμῆσθε, κύριοι βουλευταί, ὑπὸ ποίας περιστάσεις τὸ πρῶτον ἡ Δʹ Ἀναθεωρητικὴ Βουλή, ἔλαβε τὴν ἀπόφασιν νὰ τιμήσῃ τοὺς ἀγωνιστὰς τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως. Ἦταν ἡ πρώτη ὁρμὴ τῆς Βουλῆς ὅταν ἡ Ἑλλὰς ἀπηλευθερώθη, ὁπότε ἀνεπηρέαστος, μακρὰν παθῶν καὶ μακρὰν τῶν μικροτήτων, ἀνεγνώρισε καὶ ἐχειροκρότησε ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ τὸν ἀρχηγὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως Στρατηγὸν Ζέρβαν καθὼς καὶ τοὺς ἄλλους, ἐπίσης ἀξίους, ἀρχηγοὺς ἀντιστάσεως τῆς Ἑλλάδος. Ἐπηρεασμένη ἀπὸ τὰ νωπὰ τότε γεγονότα, ὑπὸ τὴν ἀντίληψιν ὅτι ἔπρεπε νὰ τιμηθοῦν οἱ ἀγωνισταί τότε χειροκροτοῦσα ἡ Βουλή, συνέστησε Ἐπιτροπήν, εἰς τὴν ὁποίαν ἀνέθεσε νὰ κανονίσῃ τὰς ἠθικὰς ἀμοιβὰς καὶ τὰ πλεονεκτήματα, τὰ ἠθικά, τὰ ὁποῖα ἠμποροῦσε νὰ δώσῃ εἰς τοὺς τιμημένους ἀγωνιστὰς τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως. Συνῆλθε τὸ πρῶτον ἡ Ἐπιτροπὴ ὑπὸ τὸν ἤδη ὑπουργὸν Ναυτικῶν κ. Σακελλαρίου, ἡ ὁποία ἐπιτροπὴ ἀπετελέσθη ἐξ ὅλων τῶν κομμάτων καὶ εἰργάσθη ἐπὶ πολλὰς ἡμέρας καὶ ἐξεπόνησε ἓν σχέδιον. Μολονότι τὸ σχέδιον ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἦτο μελετημένον, ἐτελειοποιήθη, δὲν εἰσήχθη πρὸς συζήτησιν καὶ παρῆλθε μακρότατος χρόνος, ἠμπορῶ νὰ εἴπω ἔτος καὶ πλέον, ὅτε καὶ πάλιν τὸ ζήτημα τοῦτο ἀνεκινήθη ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως, ἢ μᾶλλον ὑπὸ τῶν ἐνδιαφερομένων διὰ τῆς Κυβερνήσεως. Δὲν εἶναι μόνον αὐτό, τὸ ὁποῖον ἔδειξε καὶ δεικνύει τὴν τακτικὴν τῆς Κυβερνήσεως, ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἠθικὴν ἐνίσχυσιν τῶν πολεμησάντων καὶ τῶν πολεμούντων. Εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ ἠμπορῶ νὰ τονίσω, ἡ Κυβέρνησις κανένα δὲν ἔδειξε ἐνδιαφέρον. Τὸ κεφάλαιον τοῦτο τῆς ἠθικῆς τονώσεως τῶν ἀγωνιστῶν, τὸ ὁποῖον παρημέλησε τελείως. Ἐὰν δὲ ὑποστηρίζω ὅτι ἀπὸ μακαριότητα, ἀπὸ καθυστέρησιν πνευματικὴν καὶ ἀκόμα ἀπὸ ὑποκριτικότητα ἔκαμε ὅ,τι ἠδύνατο νὰ κάμῃ, ὥστε τὸ ἠθικὸν συναίσθημα τῶν ἀγωνιζομένων καὶ ἀγωνισαμένων νὰ καταπίπτῃ, δὲν θέλετε μεγαλύτερον παράδειγμα. Κινδυνεύει νὰ κλείσῃ ἡ Βουλή· εἰσήλθομεν ἤδη εἰς τὸ τέλος τοῦ τρίτου ἔτους, διὰ νὰ συζητήσωμεν ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἐσκέφθη νὰ συζητήσῃ ἡ Κυβέρνησις ὅταν συνῆλθε τὸ πρῶτον ἡ Βουλή. Εἶπον ὅτι συνῆλθε δευτέρα Ἐπιτροπὴ εἰς τὴν ὁποίαν εἶχον τὴν τιμὴν νὰ προεδρεύω. Καὶ ἡ Ἐπιτροπὴ αὐτὴ μὲ ἕνα πνεῦμα ψύχραιμον, δίκαιον, λογικὸν ἐξήτασε τὰς ἀπόψεις καὶ τὰ αἰτήματα τῶν ἀνθρώπων ἐκείνων οἱ ὁποῖοι, τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν τὸ Ἔθνος ἦτο ὑπόδουλον καὶ ἐσφάδαζε ὑπὸ τοὺς κατακτητάς, ἐκράτουν τὸν δαυλὸν τῆς ἐλευθερίας ἀνημμένον καὶ τὴν ἑλληνικὴν σημαίαν ὑψηλά, ἐδέχθη τὰ αἰτήματά των, τὰ ἐξήτασε καὶ ἔφθασε εἰς τὸ συμπέρασμα καὶ κατήρτισε τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς τροπολογηθέν. Κάθε πρᾶγμα ἀνθρώπινον ἠμπορεῖ νὰ ἔχῃ καὶ σφάλματα. Ἠμπορεῖ καὶ ἡ Ἐπιτροπὴ αὐτὴ νὰ εἰργάσθη κατὰ τρόπον, ὥστε νὰ παρεισέφρυσαν λάθη. Ἀλλὰ ὁμολογοῦμε καὶ πιστεύομεν ὅτι ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἡ Ἐπιτροπὴ κατώρθωσε νὰ φέρῃ εἰς πέρας, ἦτο μία ἐλαχίστη, ἐλαχιστοτάτη ἀμοιβή, τὴν ὁποίαν τὸ Ἔθνος εἰς πρώτην δόσιν, δέον νὰ παράσχῃ εἰς τοὺς ἀγωνιστάς. Ἐάν, κύριοι βουλευταί, ἡμεῖς οἱ ὁποῖοι εἴμεθα σήμερον ἐδῶ, συνηντώμεθα κατὰ τοὺς καιροὺς τῆς κατοχῆς, ὅταν οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ εἰς τὰ βουνὰ μᾶς ἐνέπνεον διὰ τοῦ παραδείγματός των, καὶ μᾶς ἠρώτων ἐὰν παρείχομεν εἰς αὐτοὺς ἀμοιβὰς διὰ τοὺς ἀγῶνας των, ἀσφαλῶς θὰ τοὺς ἐλέγομεν ὅτι τὰ πάντα θὰ ἦσαν εἰς τὴν διάθεσίν των εἰς τὴν περίπτωσιν τῆς ἐλευθερίας τοῦ Ἔθνους. Καὶ ἦλθε ἡ ἡμέρα τῆς ἐλευθερίας καὶ οἱ ἀτυχεῖς ἀγωνισταὶ μετὰ δυσκολίας κατώρθωσαν νὰ ἐμφανισθοῦν πρὸ τῆς Ἐπιτροπῆς διὰ νὰ ἐκθέσουν τὰς ἀπόψεις των. Καὶ ἡ Ἐπιτροπὴ κατέληξε τέλος εἰς κάτι, τὸ ὁποῖον ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν, ὁ φίλτατός μου ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν, μὲ τὴν δικαιολογίαν ὅτι αἱ τροπολογίαι τῆς Ἐπιτροπῆς, ἀφοροῦν καὶ ἄλλους ὑπουργούς, εἶπε ὅτι δὲν ἀποδέχεται καμμίαν νέαν τροπολογίαν, ὅτι δὲν εἶναι τὸ νομοσχέδιον ὡς τὸ κατέθεσε. Κύριοι βουλευταί, πρέπει νὰ σᾶς εἴπω ὅτι αἱ ἐπιτευχθεῖσαι τροπολογίαι ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς, καίτοι ἀφορῶσαι ἄλλα Ὑπουργεῖα, ἐκτὸς τοῦ Ὑπουργείου Στρατιωτικῶν δὲν προβλέπουν δαπάνας. Ἐφρόντισεν ἡ Ἐπιτροπὴ ὥστε, ὅ,τι ἀπεφάσισε, νὰ μὴ ἔχῃ σχέσιν μὲ τὸν κρατικὸν προϋπολογισμόν. Ἐσκέφθη ἡ Ἐπιτροπή, ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, τὴν ὁποίαν σεῖς ὡρίσατε, νὰ μὴ πειράξῃ τὸν δημόσιον κορβανᾶν, ἠθικὰς μόνον ἀμοιβὰς, ἠθικὰς μόνον ἐνισχύσεις διὰ τοῦ νομοσχεδίου τούτου παρέχει. Δὲν εἶναι παρόντες οἱ ὑπουργοί, οἱ ἁρμόδιοι, ἀλλ’ ἡ Βουλὴ ψηφίζει. Οἱ ὑπουργοὶ ἐὰν εἶχον ἀντιρρήσεις, ὤφειλον νὰ παρίστανται, νὰ φέρουν τὰς ἀντιρρήσεις των. Διότι ἐὰν ὁ Α ἢ ὁ Β ὑπουργὸς δὲν ἔχῃ γοῦστο νὰ ἔλθῃ ἀπόψε εἰς τὴν Βουλήν, τὸ ἔργον τῆς Βουλῆς τὸ νομοθετικόν, δὲν σταματᾷ. Ἔχει ὑποχρέωσιν ἕκαστος ὑπουργὸς νὰ μελετᾷ τὰ νομοθετήματα καὶ εἰς περίπτωσιν κατὰ τὴν ὁποίαν ἔχει τὴν γνώμην ὅτι αἱ διατάξεις τούτων προσκρούουν εἰς τὰς σκέψεις του, ὀφείλει νὰ ἐμφανισθῇ εἰς τὴν Βουλὴν καὶ νὰ προβάλῃ τὰς ἀντιρρήσεις του. Κύριοι βουλευταί, διὰ νὰ μὴ μακρηγορῶ, προτείνω νὰ κάμετε ἀπαιτητὸν τὸ νομοσχέδιον ὡς ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς τροπολογήθη. Τοῦτο θὰ ἀποτελέσῃ ἐλάχιστον δεῖγμα ἐκτιμήσεως τῶν ὑπηρεσιῶν τῶν ἀνθρώπων ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἐν ὥρᾳ δουλείας ἐκράτουν ἀνημμένον τὸν δαυλὸν τῆς ἐλευθερίας. (Χειροκροτήματα).

§11Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ἐκφράζω καὶ ἐγὼ τὴν χαράν μου, διότι τὸ νομοσχέδιον περὶ ἀπονομῆς ἠθικῶν ἀμοιβῶν εἰς τοὺς ἀγωνιστὰς τῆς ἀντιστάσεως ἦλθεν ἐπὶ τέλους πρὸς συζήτησιν εἰς τὸ Σῶμα. Δὲν ἠμπορῶ ὅμως νὰ μὴ κακίσω καὶ νὰ μὴ σημειώσω τὴν στάσιν τῶν μετεκλογικῶν Κυβερνήσεων, αἱ ὁποῖαι, θέμα τεραστίας ἠθικῆς σημασίας, ὡς τὸ ἀνωτέρω, τὸ ἀντεμετώπισαν κατὰ τρόπον ἀποδεικνύοντα πλήρη ἀδιαφορίαν καὶ ἔλλειψιν ἐνδιαφέροντος, ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐθνικὴν ἀνάγκην τῆς ρυθμίσεώς του. Κύριοι βουλευταί, ἡ Βουλὴ διὰ τοῦ Ζʹ Ψηφίσματος τοῦ Ἰουλίου 1946 ἀνεγνώρισε τὸν ἀγῶνα τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως ὡς συνέχειαν τοῦ πολέμου καὶ ἀπεφάσισε τὴν σύστασιν Διακομματικῆς Ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία θὰ ἐπελαμβάνετο τῆς ρυθμίσεως τοῦ ζητήματος. Πράγματι, ἡ Διακομματικὴ Ἐπιτροπὴ ἐπελήφθη ἀμέσως τοῦ ἔργου της, ἐπεραίωσε δὲ τοῦτο διὰ τῆς ὑποβολῆς τοῦ πορίσματός της κατὰ Νοέμβριον τοῦ 1946. Ἔκτοτε ἐχρειάσθη νὰ παρέλθουν 2 ἔτη ἵνα τὸ νομοσχέδιον ἐμφανισθῇ εἰς τὸ Σῶμα πρὸς ἐπιψήφισιν. Καὶ ὅταν πρὸ 4μήνου περίπου, ἐνεφανίσθη, ἀπεσύρθη, ἵνα κατὰ δήλωσιν τοῦ ἀξιοτίμου ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν ὑπουργοῦ, ἅπασαι αἱ ὑποβληθεῖσαι μέχρι τῆς ἐποχῆς ἐκείνης τροπολογίαι, ἐναρμονισθῶσι πρὸς τὸ ὑποβληθὲν σχέδιον νόμου. Καὶ μετὰ παρέλευσιν 4 εἰσέτι μηνῶν τὸ νομοσχέδιον ἐκ νέου κατατίθεται ἄνευ οὐδεμιᾶς μεταβολῆς. Κύριοι βουλευταί, μετὰ παρέλευσιν πόσου χρόνου θὰ ἀνέμενέ τις ὅπως νομοσχέδιον ἄρτιον ἀπὸ πάσης πλευρᾶς, οὐσίας καὶ τύπου, κατετίθετο πρὸς ἐπιψήφισιν. Ἀντιθέτως, διαπιστοῖ τις ὅτι τὸ νομοσχέδιον μακρὰν εὑρίσκεται ἀπὸ τοῦ νὰ δίδῃ τὴν ὁριστικὴν καὶ ὀρθὴν λύσιν ἐπὶ τοῦ μεγάλου αὐτοῦ θέματος. Τὸ νομοσχέδιον, τοῦ ὁποίου τὴν συζήτησιν διεξάγομεν σήμερον, στηρίζεται ἐπὶ τοῦ ὑποβληθέντος ὑπὸ τοῦ Προέδρου τῆς Διακομματικῆς Ἐπιτροπῆς κατὰ Νοέμβριον 1946. Ἡ ὅλη δὲ ἐργασία τῆς Διακομματικῆς Ἐπιτροπῆς ἔχει σαφῶς ἐπηρεασθῆ ὑπὸ τοῦ πρακτικοῦ τοῦ συνταχθέντος ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς τῆς συσταθείσης κατὰ Μάρτιον 1945 ὑπὸ τῆς Γενικῆς Διευθύνσεως τοῦ Ὑπουργείου Στρατιωτικῶν. Κοινὸν χαρακτηριστικὸν καί τῶν δύο ἐργασιῶν εἶναι ἡ προσέχουσα διεπομένη θέσις, εἰς ἕνα μόνον τομέα τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως —χωρὶς βεβαίως μὲ τοῦτο νὰ θέλω νὰ ὑποτιμήσω τὴν πολύτιμον συμβολὴν τοῦ τομέως αὐτοῦ εἰς τὸν ἀγῶνα—, ἡ ἀντιμετώπισις τοῦ ὅλου θέματος κατὰ τρόπον δημιουργοῦντα διακρίσεις μὴ ἀνταποκρινομένας πρὸς τὴν ἔννοιαν, κατ’ ἐμέ τουλάχιστον, τοῦ ἀγῶνος καὶ ἡ δημιουργία προϋποθέσεων αἵτινες εἰς τὸ ἐγγὺς μέλλον θὰ ἐπιτρέψουν συνεχεῖς παρεμβάσεις εἴτε πρὸς ἀποκατάστασιν ἰδιῶν, εἴτε πρὸς ἐπέκτασιν τῶν παρεχομένων εὐεργετημάτων κατὰ τρόπον εὐρύτερον νοθεύοντα τὸν σκοπὸν τοῦ νόμου. Τὸ ὑπὸ ψήφισιν νομοσχέδιον στηρίζεται κατ’ ἀρχὴν εἰς τὴν κατανομὴν τῶν Ὀργανώσεων εἰς ὡρισμένας κατηγορίας, εἰς τὴν θέσπισιν διακριτικῶν βαθμῶν, εἶτα δὲ καθορίζει τὴν διαδικασίαν τῆς ὑποβολῆς τῶν καταστάσεων, τῆς ἀναγνωρίσεως τῶν ὀργανώσεων, τῆς παροχῆς συγκεκριμένων εὐεργετημάτων καὶ εἶτα ποικίλα εὐεργετήματα οὐχὶ ἑνιαίου τύπου. Ἡ τεθεῖσα γενικὴ γραμμή, κύριοι βουλευταί, μὲ εὑρίσκει διαφωνοῦντα. Δὲν νομίζω δηλαδὴ ὅτι θὰ ἔπρεπε ὁ συντάκτης τοῦ νομοσχεδίου νὰ ἀσχοληθῇ μὲ τὴν κατανομὴν τῶν ὀργανώσεων εἰς κατηγορίας καὶ μάλιστα, ὡς ἐξάγεται ἐκ τῆς παροχῆς τῶν εὐεργετημάτων κατὰ προτίμησιν εἰς τὰ μέλη ὀργανώσεως ὡρισμένης κατηγορίας, ἐκ τούτων νὰ δημιουργοῦνται κατὰ συνέπειαν κατηγορίαι, αἱ ὁποῖαι εὑρίσκονται ὄχι ὅλαι εἰς ἴσην βάσιν. Ὁ ἀγών, κύριοι βουλευταί, ἦτο ἑνιαῖος. Ἦτο ἑνιαῖος καὶ ὑπεδιαιρεῖτο εἰς δύο βασικὰς διακρίσεις: Εἰς τὸν ἀγῶνα τοῦ βουνοῦ καὶ εἰς τὸν ἀγῶνα τῶν πόλεων. Πιστεύω ἀκραδάντως ὅτι ἄνευ τῆς ὑπάρξεως τῶν ὀργανώσεων τῶν πόλεων, θὰ ἦτο προβληματικὴ ἡ ὕπαρξις τῶν ὀργανώσεων τοῦ βουνοῦ. Ἀπόδειξις τούτου καὶ σοβαρὸν στοιχεῖον, τὸ ὁποῖον δὲν δυνάμεθα νὰ παρίδωμεν ἄνευ ἰδιαιτέρας προσοχῆς, εἶναι ὅτι αἱ ὀργανώσεις τῶν πόλεων προϋπῆρξαν τῶν ὀργανώσεων τῶν βουνῶν. Καὶ αὐτὸ τὸ Κ.Κ.Ε., τὸ ὁποῖον ἀπὸ ἀπόψεως συνωμοτικῆς δράσεως ἀποτελεῖ πρότυπον, πρὶν δημιουργήσῃ τὸν ΕΛΑΣ, ἐδημιούργησε τὴν ἐσωτερικήν του ὀργάνωσιν μέχρι τοῦ τελευταίου χωρίου. Αἱ δύο αὗται βασικαὶ διακρίσεις, αἱ ὀργανώσεις τῶν πόλεων καὶ αἱ ὀργανώσεις τοῦ βουνοῦ, ἔχουν τὰς ὑποδιαιρέσεις των εἰς σαμποτέρ, πληροφορίαι, τύπος κλπ. ἀναλόγως τοῦ τομέως δράσεως ἑκάστου. Πιστεύω, συνεπῶς, κύριοι βουλευταί, ὅτι ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ, τὸ ὁποῖον εἶναι βασικόν, δὲν ἠμπορεῖ νὰ ὑπάρξῃ ἀμφισβήτησις. Ἐπίσης, κύριοι βουλευταί, ἕτερον σημεῖον, τὸ ὁποῖον θεωρῶ ἐξαιρετικῆς σημασίας, εἶναι οἱ χαρακτηρισμοὶ οἱ ὁποῖοι θὰ συνδέσουν τὸν ρόλον τοῦ ἐθνικοῦ ἀγωνιστοῦ. Πιστεύω ὅτι ἀπαράβατος ὅρος τοῦ ἐθνικοῦ ἀγωνιστοῦ εἶναι ἡ μὴ ὕπαρξις ὠφελείας ὑλικῆς. Πιστεύω δηλαδὴ ὅτι, ὁ πρωταρχικὸς ὅρος, ὁ ὁποῖος συνθέτει τὸν ἐθνικὸν ἀγωνιστήν, εἶναι τὸ κίνητρον, εἶναι δηλαδὴ ἡ ψυχικὴ ἀνησυχία διὰ τοὺς πόθους καὶ τὰς τύχας τῆς πατρίδος καὶ ἡ συνεπεία τούτων ἐπιθυμία προσφορᾶς ὑπηρεσιῶν καὶ ὄχι ἡ παρεχομένη ὑλικὴ ἀμοιβὴ ἢ ἡ ἀναμενομένη τοιαύτη. Νομίζω ὅτι τὸ Σῶμα ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ πρέπει νὰ εἶναι ἀδιάβλητον. Ἕτερον σημεῖον, βασικὸν σημεῖον, τοῦ ὑπὸ ψήφισιν νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον νομίζω ὅτι εἶναι ἐν παντὶ ἀπαράδεκτον, εἶναι ἡ θέσπισις διακριτικῶν βαθμῶν καὶ ἡ συνεπεία τῆς θεσπίσεως ταύτης δημιουργία ἱεραρχίας καὶ οἱονεὶ ἀριστοκρατίας τῶν ἀγωνιστῶν. Πιστεύω, κύριοι βουλευταί, ὅτι ὅσοι εἶχον τὴν τιμὴν νὰ παίξουν ρόλον πρωταγωνιστοῦ εἰς τὸν ἀγῶνα τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως, ἔχουν τίτλους ἐπικρατεστέρους ἐκείνων ποὺ παρέχει τὸ ὑπὸ ψήφισιν νομοσχέδιον. Ἔχουν τίτλους τοὺς ἀκαλύπτους ἀγῶνας των, ἔχουν τίτλους τὴν ἀναγνώρισιν τῆς πανελληνίου κοινῆς γνώμης, δὲν νομίζω δὲ ποτὲ ὅτι πρέπει ἡ πολιτεία νὰ ἀναγνωρίσῃ πρόσωπα. Πρέπει μόνον νὰ ἀναγνωρίσῃ ὀργανώσεις. Καὶ εἰς τὴν ἀναγνώρισιν τῶν ὀργανώσεων καὶ εἰς τὴν παροχὴν τῶν πραγματικῶν ἠθικῶν ἀμοιβῶν, καὶ ὄχι ἐκείνων περὶ τῶν ὁποίων ὁμιλεῖ τὸ νομοσχέδιον, ἐκεῖ θὰ εἶναι μόνον ἐπιτρεπτὴ ἡ διάκρισις τῶν μεταλλίων. Ὑπάρχουν, κύριοι βουλευταί, καὶ ἕτερα σημεῖα, τὰ ὁποῖα δὲν εἶναι τόσης βασικῆς σημασίας, ὡς εἶναι φέρ’ εἰπεῖν, ἡ διαδικασία τῆς ἀναγνωρίσεως τῶν ὀργανώσεων, τὴν ὁποίαν, νομίζω ὅτι, μὲ τὴν ἐξέλιξιν, τὴν ὁποίαν ἔχει λάβει ἡ ἄκρα ἀριστερά, θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἀντιπαρέλθῃ ὁ νομοθέτης, χωρὶς νὰ εἶναι ἠναγκασμένος νὰ συντάξῃ 3 ὁλόκληρα σχετικῶς μακρὰ ἄρθρα. Δὲν θέλω νὰ μακρηγορήσω ἐπὶ τοῦ θέματος καὶ δι’ αὐτὸ ἐν συνεχείᾳ θέλω νὰ ὑποβάλω εἰς τὸ Σῶμα 4 βασικὰς γραμμάς, αἱ ὁποῖαι κατὰ τὴν γνώμην μου πρέπει νὰ διέπουν τὸ νομοσχέδιον. 1) Πρέπει νὰ καθορισθοῦν αἱ βασικαὶ προϋποθέσεις βάσει τῶν ὁποίων θὰ ἀναγνωρισθοῦν αἱ ὀργανώσεις. Καὶ τοιαῦται εἶναι: Τὸ ἐθνικὸν πλαίσιον καὶ ἡ ἐνεργὸς δρᾶσις. 2) Αἱ οὕτως ἀναγνωρισθησόμεναι ὀργανώσεις θὰ ὑποβάλουν τὸ ταχύτερον πλήρη ἐξιστόρησιν τῆς δράσεώς των μετὰ πίνακος τῶν μελῶν των καὶ προτάσεις περὶ ἀπονομῆς τῶν ἠθικῶν ἀμοιβῶν, δεόντως ἠτιολογημένας. 3) Δὲν πρέπει νὰ περιορισθῶμεν εἰς τὴν ἀπονομὴν ἀναμνηστικοῦ μεταλλίου. Διότι αἱ παροχαὶ περὶ τῶν ὁποίων ὁμιλεῖ τὸ νομοσχέδιον, αἱ ὁποῖαι ἀφοροῦν στρατιωτικὰ μετάλλια, ἀφοροῦν μόνον ὡρισμένας κατηγορίας τῶν ὀργανώσεων. Νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ἐγκριθῇ εἰδικὸν μετάλλιον ἀγῶνος, τὸ ὁποῖον νὰ εἶναι ἰσότιμον μὲ τὰ στρατιωτικὰ μετάλλια, ἀπὸ τοῦ μεταλλίου ἐξαιρέτων πράξεων, μέχρι τοῦ χρυσοῦ ἀριστείου ἀνδρείας καὶ μάλιστα νὰ καθορισθοῦν καὶ διαφοραί. Καὶ μόνον εἰς τὴν ἀπονομὴν τῶν ἠθικῶν αὐτῶν ἀμοιβῶν, τῶν μεταλλίων, καὶ μόνον, ὅπως εἶπον καὶ προηγουμένως, νὰ ἐπιτραπῇ ἡ διάκρισις. Καὶ ἔρχομαι εἰς τὸ τέταρτον σημεῖον, τὰ εὐεργετήματα. Θὰ ἤμην εὐτυχής, κύριοι βουλευταί, ἐὰν μὲ τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου περὶ ἀπονομῆς ἠθικῶν ἀμοιβῶν εἰς τοὺς ἀγωνιστὰς τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως ἐτερματίζετο ὁ κύκλος τῆς ἐποποιΐας, ὁ ὁποῖος ἤρχισε τὴν 28ην Ὀκτωβρίου, τὴν ἐπέτειον τῆς ὁποίας αὔριον ἑορτάζομεν. Δυστυχῶς ὅμως, ὁ ἀγὼν τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως εἶναι ἁπλῶς ἕνα τμῆμα τοῦ κύκλου, ὁ ὁποῖος ἤρχισε τότε. Διότι ὁ ἀγὼν εἶναι τρίπτυχος. Ἀλβανία, κατοχὴ καὶ ὁ σημερινὸς ἀγών. Νομίζω λοιπόν, ὅτι ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ καὶ εἰς τὴν παροχὴν τῶν εὐεργετημάτων, δὲν ἠμπορεῖ παρὰ νὰ ἰσχύσῃ ἕνας κανών, ὁ κανὼν τῆς ἰσοτιμίας. Οἷα εὐεργετήματα παρέχονται εἰς τὸν πολεμιστὴν τῆς Ἀλβανίας καὶ εἰς τὸν σημερινὸν ἀγωνιστὴν τοῦ Γράμμου, τὰ αὐτὰ πρέπει νὰ παρέχωνται καὶ εἰς τὸν ἀγωνιστὴν τῆς Ἀντιστάσεως. Δὲν εἶναι δυνατὸν ὁ ἀγωνιστὴς τῆς ἀντιστάσεως νὰ τίθεται εἰς ἥσσονα μοῖρα τοῦ ἀγωνιστοῦ τῶν δύο ἄλλων κατηγοριῶν. Νομίζω, λοιπόν, κύριοι βουλευταί, ὅτι τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ στηριζόμενον ἐπὶ τῆς βάσεως αὐτῆς, ἡ ὁποία, ὡς εἶπον, μὲ εὑρίσκει διαφωνοῦντα, δὲν προώρισται νὰ ἐξυπηρετήσῃ τὸν σκοπόν του. Ἀντιθέτως θεμελιουμένου ἐπὶ πεπλανημένης βάσεως, ἀντὶ νὰ δώσῃ λύσιν εἰς τὸ μέγα αὐτὸ θέμα, θὰ γίνῃ ἀφορμὴ δημιουργίας σωρείας ζητημάτων, τὰ ὁποῖα ἐπὶ μακρὸν θὰ ταλαιπωροῦν τὸν τόπον. Ἔχομεν ἕνα κλασσικὸ παράδειγμα τὸ τί ἔγινε μὲ τοὺς Μακεδονομάχους. Μέχρι τοῦ 1936, διὰ διαφόρων νόμων κατεβάλοντο προσπάθειαι ρυθμίσεως τοῦ ζητήματός των. Καὶ ἕνα ἄλλο ζήτημα, τὸ ὁποῖον παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν ἰδιαιτέρως νὰ προσέξῃ, εἶναι τοῦτο. Ἐὰν τὸ νομοσχέδιον ψηφισθῇ ὡς ἔχει, ἀνοίγει τὰς θύρας εἰς τὴν δυνατότητα τῆς κομματικῆς συναλλαγῆς, ἐκεῖ ὅπου ἐπ’ οὐδενὶ λόγῳ δὲν ἔπρεπε νὰ ὑπάρχῃ. Κατόπιν τῶν ὅσων εἶχον τὴν τιμὴν νὰ ἐκθέσω εἰς τὸ Σῶμα, θὰ ἐτόλμων νὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν, εἰς τὰ δύο ἔτη ποὺ ἐπεριμέναμεν μέχρι σήμερον διὰ νὰ ἴδωμεν τὸ νομοσχέδιον ἐμφανιζόμενον ἐνώπιον τοῦ Σώματος, νὰ ζητήσῃ τὴν ἀναβολὴν ἁπλῶς τῆς συζητήσεώς του, καὶ μετ’ ἐλάχιστον χρονικὸν διάστημα 10, 15, 20 ἡμερῶν νὰ ἐμφανισθῇ τὸ νομοσχέδιον στηριζόμενον ἐπὶ τῶν ἐκτεθεισῶν βάσεων, διὰ νὰ ἠμπορέσῃ νὰ δώσῃ λύσιν ὀρθὴν εἰς τὸ τόσον ἀδικαιολογήτως χρονίσαν αὐτὸ ζήτημα. Τὴν λύσιν, τὴν ὁποίαν ζητεῖ καὶ ἡ κοινὴ γνώμη καὶ ἡ πλειονότης ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἠγωνίσθησαν τὸν ὡραῖον ἀγῶνα τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως. (Χειροκροτήματα).

§12Δ. ΜΠΕΗΣ–ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ἐπέρασεν εἰς τὴν κατ’ ἀρχὴν συζήτησιν, καὶ σήμερον εἶναι ἐγγεγραμμένον εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν, διὰ τὴν συζήτησίν του κατ’ ἄρθρον. Ἐκ τῆς ἀγορεύσεως τοῦ ἀξιοτίμου κ. Τριανταφυλλάκου, ἀγόρευσις, ἡ ὁποία εἰς πολλὰ σημεῖα μὲ εὑρίσκει σύμφωνον, μεταφερόμεθα εἰς τὴν κατ’ ἀρχὴν συζήτησιν. Δηλαδή, ἐὰν σήμερον ἀκολουθήσωμεν τὴν ἡμερησίαν διάταξιν, πρέπει νὰ ἀρχίσωμεν τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου. Καὶ ἐὰν ὑπάρχουν προτάσεις ὅμοιαι μὲ ἐκείνας τὰς ὁποίας ἔκαμεν ὁ κ. Τριανταφυλλάκος, πιθανὸν πολλοὶ νὰ εἴμεθα, ἐξ ἡμῶν τῶν ἰδίων, σύμφωνοι νὰ τὰς προσαρμόσωμεν εἰς κάποιο ἀπὸ τὰ σημεῖα, τὰ ὁποῖα ἔθιξεν ὁ κ. Τριανταφυλλάκος, ἀλλὰ ἐὰν συνεχίσωμεν, κύριε Πρόεδρε, τὴν συζήτησιν εἰς τὸ ἐπίπεδον, τὸ ὁποῖον ἐπιτρέπει τὸ Προεδρεῖον, φεύγομεν ἀπὸ τὴν δευτέραν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου καὶ ἐρχόμεθα εἰς τὴν κατ’ ἀρχὴν συζήτησιν. Συνεπῶς θὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν νὰ προχωρήσωμεν εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου. Ἐὰν ὑπάρξουν τροπολογίαι γενικῆς, ἢ μερικωτέρας μορφῆς, νὰ τὰς συζητήσωμεν εἰς τὸ ἄρθρον, εἰς τὸ ὁποῖον ἀναφέρονται καὶ ἐφάπτονται, ὥστε νὰ ἠμπορέσωμεν νὰ περάσωμεν τὸ νομοσχέδιον κατὰ τὸ μέρος, τὸ ὁποῖον ἀναφέρεται εἰς τὸν παρόντα κ. ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν, καὶ ἐὰν μείνουν διατάξεις ἀναφερόμεναι εἰς τὴν ἁρμοδιότητα ἄλλων κ. ὑπουργῶν, θὰ μείνουν εἰς ἄλλην συζήτησιν. Αὐτὰ εἶχον τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσω καὶ νὰ προτείνω, καὶ ἐλπίζω ὅτι δὲν θὰ ὑπάρξῃ ἀντίρρησις ἀπὸ μέρους τοῦ κ. ὑπουργοῦ.

§13Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατ.). Ὁ ἀξιότιμος προλαλήσας συνάδελφος, νομίζω ὅτι δὲν εἶναι ἐντὸς τοῦ δικαίου, διότι καὶ ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος κ. Λεονάρδος ὡμίλησε κατ’ ἀρχὴν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου. Ἐπειδὴ δὲν ἐγένετο συζήτησις εἰς τὴν κατ’ ἀρχὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, διὰ τοῦτο οἱ κ. βουλευταὶ νομίζω ὅτι θὰ ἠμποροῦν νὰ ὁμιλήσουν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς. Ἄλλο εἶναι τὸ θέμα ἐὰν θὰ δεχθῶ ἐγὼ τὴν ἀναβολήν. Ἄς ἐκθέσουν ὅμως οἱ κ. βουλευταὶ τὰς γνώμας των, ἐφ’ ὅσον δὲν ἔγινε καμμία συζήτησις ὅταν ἐψηφίσθη κατ’ ἀρχὴν τὸ νομοσχέδιον. Συμβατικῶς ἔγινε ἡ κατ’ ἀρχὴν ψήφισις.

§14Δ. ΜΠΕΗΣ–ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ μὴ συμφωνῶ μὲ τὸν ἀξιότιμον κ. ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν, ὅτι κάμνομεν ἕνα συμβιβασμὸν διὰ νὰ ἀποτρέψωμεν τὴν κατ’ ἀρχὴν συζήτησιν.

§15Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατ.). Δὲν εἶπα τέτοιο πρᾶγμα. Παρεξηγήσατε τὰ λεγόμενά μου. Εἶπον, ὅτι ἐφ’ ὅσον δὲν ἔγινε συζήτησις κατ’ ἀρχήν, δὲν νομίζω ὅτι ἀποτελεῖ ἁμαρτίαν νὰ ἐκτεθοῦν αἱ ἀπόψεις τῶν κ. βουλευτῶν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου.

§16Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Εἶναι παγία Κοινοβουλευτικὴ τακτικὴ αὐτό.

§17Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, πάντως πρέπει νὰ γνωρίζωμεν, γίνεται κατ’ ἀρχὴν συζήτησις, ἢ κατ’ ἄρθρον. Εὑρισκόμεθα πρὸ μιᾶς ἀποφάσεως τῆς Βουλῆς, διὰ τῆς ὁποίας ἐγένετο κατ’ ἀρχὴν δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον. Τώρα διὰ νὰ εἴμεθα τακτοποιημένοι ἔναντι τοῦ Κανονισμοῦ πρέπει νὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλή, ἐὰν ἀκυροῖ τὴν προηγουμένην ἀπόφασίν της, ἄλλως πρέπει νὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν.

§18ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἀρχὴν ἔγινε δεκτὸν ἄνευ συζητήσεως. Ὁ κ. Ν. Καράμπελλας, ἔχει τὸν λόγον.

§19Ν. ΚΑΡΑΜΠΕΛΛΑΣ. Κύριοι συνάδελφοι, εἶμαι ὑπὲρ τῆς παραδοχῆς τοῦ νομοσχεδίου, διότι ἐπιβάλλεται τῷ ὄντι νὰ ἀπονεμηθοῦν ἠθικαὶ ἀμοιβαὶ εἰς τοὺς ἀγωνιστὰς τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως, κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς κατοχῆς. Ὅταν συνεζητεῖτο τὸ νομοσχέδιον εἰς τὴν πρώτην διακομματικὴν Ἐπιτροπὴν ὑπεστήριξα τὴν γνώμην ταύτην. Ἐπίσης καὶ κατὰ τὴν τελευταίαν συνεδρίασιν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς τῶν Στρατιωτικῶν. Εἶναι ὅμως γνωστὸν ὅτι κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς κατοχῆς ὁ ἀγὼν τῆς ἀντιστάσεως ἔλαβε διαφόρους ἐκδηλώσεις καὶ διαφόρους μορφάς. Αἱ ὁμάδες Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως ὅταν τὸ πρῶτον ἐνεφανίσθησαν ἐν Πελοποννήσῳ περιωρίζοντο εἰς τὴν ἰδιαιτέραν μου Πατρίδα τὴν Λακωνίαν, διότι ἐκεῖθεν ἐξεπήγασεν ἡ Ἐθνικὴ Ἀντίστασις ἀπὸ τὸν Ταΰγετον καὶ τὸν Πάρνωνα. Ἦσαν ὁμάδες καθαρῶς ἐθνικαὶ μακρὰν πάσης κομματικῆς ὀργανώσεως. Εἰς τὰς ὁμάδας αὐτὰς ἔλαβον μέρος ὅλοι οἱ πολῖται καὶ οἱ στρατιωτικοί, οἱ ὁποῖοι εὑρίσκοντο εἰς τὴν Λακωνίαν, διότι ἐκεῖθεν κατώρθωνον διὰ διαφόρων μέσων νὰ διαπεραιοῦνται εἰς τὴν Κρήτην, καὶ ἐκεῖθεν εἰς τὴν Μέσην Ἀνατολήν. Τότε ἐνεφανίσθη τὸ ΕΑΜ. Μέσα εἰς τὰ σπλάχνα του ὑπῆρχον καὶ ἐθνικαὶ ὁμάδες ἀντιστάσεως. Ὅταν ὅμως οἱ κομμουνισταί, οἱ ὁποῖοι ἐκυριάρχουν εἰς τὴν ὀργάνωσιν τοῦ ΕΑΜ ἀπέβαλον τὴν μάσκα τὴν πατριωτικὴν καὶ ἐνεφανίσθη ὡς καθαρῶς κομμουνιστικὴ ὀργάνωσις καθοδηγουμένη ἀπὸ τοὺς Σλαύους, τότε οἱ εὑρισκόμενοι ἐθνικόφρονες Ἕλληνες ἀξιωματικοὶ ἐντὸς τῶν κόλπων τοῦ ΕΑΜ, ὕψωσαν τὴν σημαίαν τῆς ἐθνικῆς πραγματικὰ ἀντιστάσεως ἐναντίον τοῦ τρομερωτέρου ἐχθροῦ, ὁ ὁποῖος τότε ἐφαίνετο εἰς τὸν ὁρίζοντα τῆς ταλαιπωρουμένης καὶ αἱμασσούσης Πατρίδος μας. Καὶ ἀναφέρω ὅτι ὁ ἡρωϊκὸς Ἴλαρχος Βρεττάκος ὕψωσε τὴν σημαίαν τῆς ἀπελευθερώσεως τῆς Ἑλλάδος, καὶ εἰδικῶς τῆς Πελοποννήσου, ἀπὸ τὴν τρομοκρατίαν τῶν ἐαμοκομμουνιστῶν. Γνωρίζετε δὲ ὅτι δυστυχῶς λόγῳ τῆς τότε καταστάσεως ὁ ἡρωϊκὸς αὐτὸς ἀξιωματικὸς δὲν ἠδυνήθη νὰ φέρῃ εἰς πέρας τὸ ἔργον του, ἀλλὰ ἐνέπεσεν εἰς παγίδα τῶν δολοφόνων τῆς φυλῆς, καὶ μαχόμενος ἡρωϊκῶς εἰς τὰς ἱστορικὰς χαράδρας τοῦ Ταϋγέτου, ἔπεσε μαχόμενος ὡς πρῶτος ἥρως τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως, ἐναντίον τοῦ ἐχθροῦ, τὸν ὁποῖον καὶ σήμερον πολεμῶμεν εἰς ὁλόκληρον τὴν ἔκτασιν τῆς Πατρίδος μας. Οἱ ἀγωνισταὶ τότε ἐστράφησαν ἐναντίον τοῦ ΕΑΜ, κατῆλθον εἰς τὰς πόλεις καὶ εἰς τὴν Λακωνίαν ἀπετέλεσαν τὴν βάσιν τῶν περιφήμων Ταγμάτων Ἀσφαλείας, τὰ ὁποῖα ἤρχισαν τὸν ἀγῶνα κατὰ τῶν Σλαυοκομμουνιστῶν καὶ ἠμπόδησαν τὴν κυριαρχίαν των ἐν Πελοποννήσῳ, καὶ ἠμπόδησαν τὴν σφαγὴν καὶ ἐξολόθρευσιν παντὸς Ἕλληνος ἀπὸ τοὺς ἀπαισίους αὐτοὺς ἐχθροὺς τῆς φυλῆς. Μέχρι σήμερον, κύριοι συνάδελφοι, ἐνῷ πάντες ἀναγνωρίζουν ὅτι οἱ ἄνδρες οἱ ἀποτελέσαντες τὰ Τάγματα Ἀσφαλείας προσέφερον καὶ αὐτοὶ οὐσιαστικὰς ὑπηρεσίας εἰς τὸν βωμὸν τῆς σωτηρίας τῆς Πατρίδος, κατασυκοφαντοῦνται θεωρούμενοι ὡς προδόται. Ἐν τούτοις σήμερον ἀναγνωρίζονται πανταχόθεν καὶ ἀπὸ ἐκείνους οἱ ὁποῖοι ἐστράφησαν, ἴσως ἐκ λόγων κομματικῶν, ἐναντίον των, ὅτι ὑπῆρξαν ἄξιοι Ἕλληνες, πάντες ἀναγνωρίζουν ὅτι ὄντως οὗτοι ἀντεστάθησαν καὶ ἔσωσαν τὴν Ἑλληνικὴν φυλὴν κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς κατοχῆς, ὅταν τότε δὲν ὑπῆρχεν οὔτε Κράτος, οὔτε ὀργάνωσις, μόνον αὐτοὶ ἐστάθησαν ἀγωνισταὶ ἐναντίον τῶν ἐαμοσλαύων. Κύριοι συνάδελφοι, ἡ Πελοπόννησος καὶ ἰδιαιτέρως ἡ Λακωνία εἰς τὴν ὁποίαν ὅ,τι ἐκλεκτὸν ὑπῆρχεν ἐνετάχθη εἰς τὰ Τάγματα Ἀσφαλείας, ἐπολέμησεν ἡρωϊκώτατα κατὰ τῶν ἐχθρῶν τῆς φυλῆς. Σᾶς ἀναφέρω ὅτι σήμερον οἱ πλεῖστοι τῶν ἀξιωματικῶν τῶν Ταγμάτων Ἀσφαλείας μάχονται εἰς τὰ πεδία τῶν μαχῶν καὶ ἀποσποῦν καθημερινῶς βραβεῖα καὶ ἐπαίνους ἀπὸ τὴν Πατρίδα, ἀπὸ τοὺς ἀνωτέρους των. Ὁπουδήποτε εὑρίσκονται οἱ ἄνδρες τῶν Ταγμάτων Ἀσφαλείας συνεχίζουν ἡρωϊκῶς καὶ ἀκουράστως τὸν ἀγῶνα ἐναντίον τῶν ἐαμοσλαύβων. Πῶς εἶναι δυνατὸν καὶ σήμερον ἀκόμη νὰ μὴ ἔχωμεν τὸ σθένος οἱ πολιτικοὶ νὰ ἀναγνωρίσωμεν ὅτι οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ ὑπῆρξαν ἄξιοι Ἕλληνες, ἄξιοι τῆς Πατρίδος, διότι διέγνωσαν καλύτερα ἀπὸ ἡμᾶς τὸν κίνδυνον καὶ εἶχαν τὴν δύναμιν νὰ λάβουν τὸ ὅπλον καὶ νὰ πολεμήσουν ἀδιαφοροῦντες ἐὰν θὰ ἔπιναν τὸ ποτήριον τῆς πικρίας καὶ θὰ ἐχαρακτηρίζοντο καὶ ὡς ἀντεθνικῶς δράσαντες. Διατί, κύριοι συνάδελφοι, νὰ μὴ ἔχουν τὸ σθένος οἱ πολιτικοὶ ἀρχηγοί, οἱ ὁποῖοι παρεκίνησαν ἀξιωματικοὺς νὰ ἐνταχθοῦν εἰς τὰ Τάγματα Ἀσφαλείας, νὰ ὑπηρετήσουν εἰς τὰ τάγματα, νὰ ὑπηρετήσουν τὴν Πατρίδα, τὴν τότε κινδυνεύουσαν, νὰ μὴ ἔχουν τὸ θάρρος οἱ πολιτικοὶ ἀρχηγοὶ νὰ ἀναλάβουν τὰς εὐθύνας σήμερον καὶ νὰ ὑψώσουν τὴν φωνήν των, ἵνα δικαιωθοῦν οἱ ἥρωες αὐτοί, οἱ ὁποῖοι ἐξακολουθοῦν καὶ σήμερον τὸν ἀγῶνα; Διατὶ νὰ δεχώμεθα καὶ σήμερον τὰ ὄργανα τῶν ἐχθρῶν, οἱ σλαυοκομμουνισταὶ καὶ οἱ ἄλλοι οἱ συνοδοιπόροι, οἱ ἐπικίνδυνοι ἐχθροί, νὰ δυσφημοῦν καὶ νὰ συκοφαντοῦν τοὺς ἀγωνιστάς, οἱ ὁποῖοι συνεχίζουν καὶ σήμερον τὸν ἀγῶνα; Εἶναι ἐπιτετραμμένον ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία νὰ μὴ ἔχῃ τὸ σθένος νὰ βροντοφωνήσῃ ὅτι εἰς τὴν Ἑλλάδα δὲν ὑπάρχουν προδόται, παρὰ ἐλάχιστοι, πολὺ ἐλάχιστοι καὶ αὐτοὶ ἀνήκουν εἰς τὴν τάξιν τῶν ἐχθρῶν τῆς φυλῆς καὶ ὅτι οἱ Ἕλληνες, οἱ ὁποῖοι ἦσαν εἰς τὰ Τάγματα Ἀσφαλείας, ἐπολέμησαν τὸν σλαυοκομμουνισμόν; Σήμερον ὁπότε τὰ πράγματα ἔχουν καθαρίσει, ὁπότε τὰ πάθη ἔχουν πέσει καὶ βλέπομεν τὴν καθαρὰν πραγματικότητα, σήμερον ὁπότε εἴμεθα ὑποχρεωμένοι ὅλοι νὰ στραφῶμεν ἐναντίον τῆς τρομοκρατικῆς ἐπιθέσεως, τὴν ὁποίαν ἐνεργεῖ ἐναντίον μας ὁ σλαυοκομμουνισμός, δὲν θὰ ἔχωμεν τὸ θάρρος, κύριοι συνάδελφοι, νὰ ἀπονείμωμεν ἠθικὴν ἱκανοποίησιν καὶ εἰς τοὺς ἀνθρώπους αὐτούς, οἱ ὁποῖοι τίποτε ἄλλο δὲν ζητοῦν, παρὰ νὰ τοὺς ἀναγνωρίσωμεν ὅτι αὐτοὶ ἐπολέμησαν ὡς ἄξιοι Ἕλληνες; Ἐπαναλαμβάνω, ποῖος ἐκ τῶν ἀρχηγῶν, οἱ ὁποῖοι παρέμειναν ἐν Ἑλλάδι κατὰ τὴν κατοχήν, δύναται νὰ ἀρνηθῇ ὅτι δὲν παρεκίνησεν ἀξιωματικούς, ὅτι δὲν ἦτο εἰς ἐπαφὴν μὲ ἀξιωματικοὺς τῶν Ταγμάτων Ἀσφαλείας καὶ δὲν τοὺς ἔδωσεν ἐντολὴν νὰ ἐνταχθοῦν εἰς αὐτά; Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ σᾶς ἀναφέρω τὸ ἑξῆς ἐπίσημον γεγονός. Εἰς τὰς 23 Αὐγούστου ἐ.ἔ. ἤρχισεν ἐν Ἀθήναις μία δίκη δοσιλόγων, τῶν ἀνδρῶν τῶν Ταγμάτων Ἀσφαλείας Ἀττικῆς, Ἀσπροπύργου, Χασιᾶς, Μενιδίου κλπ. Ἦσαν 41 κατηγορούμενοι καὶ εἰς τὴν δίκην αὐτὴν παρήλασαν ὡς μάρτυρες πρόσωπα ἄξια παντὸς σεβασμοῦ καὶ ἐκτιμήσεως μεταξὺ τῶν Ἑλλήνων καὶ ἀναφέρω μεταξὺ τῶν ἄλλων τὸν ἀξιότιμον συνάδελφον καὶ γνωστὸν στρατηγόν, τὸν κ. Διάμεσην. Παρήλασε καὶ ἐξητάσθη ὡς μάρτυς ἐνώπιον τοῦ δικαστηρίου ὁ γνωστὸς διευθυντής, ἐκλεκτὸς ὑπάλληλος, ἐκλεκτὸς Ἕλλην, τοῦ ὁποίου τὸν υἱὸν ἐφόνευσαν οἱ ἐαμοσλαῦοι, ὁ Μητρομελέτης τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας καὶ ὁ ἄνθρωπος αὐτὸς κατέθεσεν ἐρωτώμενος, ὅτι «ἤμουν Πρόεδρος τοῦ ΕΔΕΣ ἐν Ἀθήναις. Ὅταν ἠθέλομεν νὰ μετακινήσωμεν τὰς ὁμάδας τοῦ ΕΔΕΣ ἐκτὸς τῆς πόλεως τῶν Ἀθηνῶν τοὺς παρουσιάζαμεν ὡς ἀνήκοντας εἰς τὴν Ἀσφάλειαν». Δηλαδὴ ὡμολόγησεν εἰς ἐρώτησιν τοῦ συνηγόρου, ὅτι ἡ ὀργάνωσις τοῦ ΕΔΕΣ τῆς ὁποίας ἦτο Πρόεδρος, ἤρχετο εἰς ἐπαφὴν μετὰ τῶν ὁμάδων ἀσφαλείας, καὶ τοῦ τότε Ὑπουργείου Δημοσίας Τάξεως.

§20Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Ὑπὸ προσωπικήν του εὐθύνην καὶ ὄχι ὡς ἐκπρόσωπος τοῦ ΕΔΕΣ.

§21Ν. ΚΑΡΑΜΠΕΛΛΑΣ. Καταθέτω γεγονότα καὶ δὲν θέλω νὰ μὲ διακόπτετε.

§22Δ. ΙΩΑΝΝΟΥ. Δὲν ἔχετε δικαίωμα νὰ λέγετε τοιαῦτα πράγματα.

§23Ν. ΚΑΡΑΜΠΕΛΛΑΣ. Ὁ κ. Μητρομελέτης ὑπάρχει εἰς Ἀθήνας καὶ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας καὶ δύνασθε νὰ τὸν ἐπισκεφθῆτε καὶ ἐὰν διαψεύσῃ αὐτά, τὰ ὁποῖα ἐπισήμως κατέθεσε καὶ ἔχουν γραφεῖ εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς δίκης, ἡ ὁποία διήρκεσε ἐπὶ 8 ἡμέρας, ἐὰν σᾶς τὰ διαψεύσῃ θὰ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ διαψεύσω τὸν κ. Μητρομελέτην.

§24Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Ὅ,τι κατέθεσεν ἀφορᾷ τὸ ἄτομόν του καὶ δὲν ἐξεπροσώπει τὴν στιγμὴν αὐτὴν τὴν ὀργάνωσιν τοῦ

Ε.Δ.Ε.Σ.

§25Ν. ΚΑΡΑΜΠΕΛΛΑΣ. Ὁ κ. Μητρομελέτης ἐνεφανίσθη ὡς Πρόεδρος τοῦ Ε.Δ.Ε.Σ. Ἀθηνῶν.

§26Δ. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Λάθος κάμνετε, δὲν ὑπῆρξε ποτὲ Πρόεδρος τοῦ ΕΔΕΣ.

§27Ν. ΚΑΡΑΜΠΕΛΛΑΣ. Ἐγὼ καταθέτω γεγονότα. Ἔτσι κατέθεσε καὶ ὑπάρχουν τὰ πρακτικὰ τῆς δίκης καὶ σᾶς ἀναφέρω ὀνόματα.

§28ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Τί σημασίαν ἔχουν αἱ καταθέσεις ἑνὸς μάρτυρος;

§29Ν. ΚΑΡΑΜΠΕΛΛΑΣ. Ἔχουν. Διότι οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ ἠγωνίσθησαν ἐθνικῶς καὶ αἱ ὁμάδες ἀντιστάσεως συνειργάσθησαν μὲ τοὺς ἀνθρώπους αὐτούς.

§30Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Μίαν πληροφορίαν νὰ σᾶς δώσω.

§31Ν. ΚΑΡΑΜΠΕΛΛΑΣ. Τὴν γνώμην μου λέγω. Δὲν θέλω διακοπάς.

§32Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Μίαν πληροφορίαν. Εἰς τὰς Ἀθήνας ἦσαν δύο Ε.Δ.Ε.Σ. Τὸ Ε.Δ.Ε.Σ, τὸ ὁποῖον ἀντεπροσώπευεν....

§33Ν. ΚΑΡΑΜΠΕΛΛΑΣ. Αὐτὰ τὰ ξέρετε σεῖς.

§34Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Σᾶς λέγω ὅτι εἰς τὰς Ἀθήνας ἦσαν δύο ΕΔΕΣ. Τὸ ἓν τὸ ὁποῖον ἀντεπροσώπευεν ὁ στρατηγὸς Ζέρβας καὶ τὸ ὁποῖον δὲν εἶχε καμμία σχέσιν μὲ τὴν ὀργάνωσιν τὴν ἄλλην...

§35Ν. ΚΑΡΑΜΠΕΛΛΑΣ. Ἐγὼ σᾶς ἀναφέρω γεγονότα, τὰ ὁποῖα δὲν δύνασθε νὰ ἀμφισβητήσετε. Ἐὰν ὁ κ. Μητρομελέτης ἦτο εἰς ἄλλην ὀργάνωσιν, αὐτὸ θὰ τὸ εἰπῆτε σεῖς. Ἐγὼ ἀναφέρω μόνον ἓν πραγματικὸν γεγονὸς ἀναμφισβήτητον, τὸ ὁποῖον ἐλέχθη ἐνώπιον τοῦ δικαστηρίου. Ἐὰν τὸ Ἐθνικὸν Κόμμα Ἑλλάδος θεωρῇ τὰ τάγματα ἀσφαλείας προδοτικά, νὰ τὸ δηλώσῃ ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου.

§36Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Οὔτε αὐτὸ λέγομεν οὔτε ἐκεῖνο λέγομεν, ἁπλῶς παρέχομεν μίαν πληροφορίαν εἰς ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον εἴπατε.

§37Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Μὴ ὑποστηρίζετε ὅτι μόνον τὰ τάγματα ἀσφαλείας εἶναι ἐκεῖνα, ποὺ ἐπολέμησαν. Ὑπῆρξαν καὶ ἄλλαι ὀργανώσεις, ποὺ ἐπολέμησαν.

§38Ν. ΚΑΡΑΜΠΕΛΛΑΣ. Μάλιστα. Ἐγὼ πάντως καταθέτω πραγματικὰ γεγονότα. Ὅταν καταθέτῃ ἕνας μάρτυς ἐνώπιον τοῦ δικαστηρίου, ὑπάρχει ἓν γεγονὸς πραγματικόν, τὸ ὁποῖον οὔτε αὐτὸς δύναται νὰ τὸ ἀναιρέσῃ μετέπειτα, διότι τότε θὰ εἶναι ψεύδορκος.

§39Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Σεῖς παρέχετε μίαν πληροφορίαν καὶ πρέπει νὰ ἀκούσετε τὴν ἀντίθετον πληροφορίαν.

§40Ν. ΚΑΡΑΜΠΕΛΛΑΣ. Δὲν εἶναι πληροφορία, εἶναι γεγονός, τὸ ὁποῖον ἔλαβε χώραν. Πάντως ἐγὼ φρονῶ ὅτι πρέπει μέσα εἰς τὸ νομοσχέδιον αὐτό, καὶ ὑποβάλλω πρότασιν μὲ ἄλλους κ. συναδέλφους, νὰ ἀναγνωρισθῇ ὁ πατριωτισμὸς τῶν ταγμάτων ἀσφαλείας νὰ ἀναγνωρισθῇ ὅτι τὰ τάγματα ἀσφαλείας προσέφερον ὑπηρεσίας εἰς τὴν Ἑλλάδα, ἀντεστάθησαν μαζὶ μὲ ἄλλας ὁμάδας ἐναντίον τοῦ ἐχθροῦ, τὸν ὁποῖον καὶ σήμερον πολεμῶμεν ὅλοι καὶ ἔχομεν ὑποχρέωσιν νὰ πολεμήσωμεν, ἐὰν πιστεύωμεν εἰς τὸν ἀγῶνα, τὸν ὁποῖον σήμερον διεξάγει τὸ Ἔθνος. Εἴμεθα ὑποχρεωμένοι, μακρὰν πάσης κομματικῆς προκαταλήψεως, νὰ ἀναγράψωμεν εἰς τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ὅτι τὰ τάγματα ἀσφαλείας ὑπῆρξαν ἄξια τῆς πατρίδος, διότι, ἐὰν ἡμεῖς δὲν τὸ ἀναγνωρίσωμεν, νὰ εἶσθε βέβαιοι ὅτι εἴμεθα ἐκτὸς τῆς ψυχολογικῆς καταστάσεως καὶ τῆς γνώμης τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, ὁ ὁποῖος τοὺς ἔχει ἀναγνωρίσει τὸν ἀγῶνα. Ἀναφέρω δὲ ὅτι καὶ τὸ ἐπίσημον Κράτος τοὺς ἔχει ἀναγνωρίσει, διότι ἔχω εἰς χεῖρας μου διαταγὴν τοῦ ὑπαρχηγοῦ τοῦ Γενικοῦ Ἐπιτελείου τῆς 7.4.48 εἰς τὴν ὁποίαν ἀναφέρει ὅτι, ὁ χρόνος ὑπηρεσίας εἰς τὰ τάγματα ἀσφαλείας ἀναγνωρίζεται ὡς χρόνος ἐκπληρώσεως στρατιωτικῆς ὑπηρεσίας εἰς τὸν Ἐθνικὸν Στρατόν. Πῶς εἶναι δυνατὸν λοιπόν, νὰ ἐρχώμεθα ἡμεῖς καὶ νὰ μὴ ἀναγνωρίζωμεν τὰ γεγονότα αὐτά, δηλαδὴ τὴν ἱστορίαν; Διότι οἱ ἄνδρες αὐτοὶ ἐπολέμησαν ἐναντίον τῶν σλαυοκομμουνιστῶν. Δὲν ὁμιλῶ μὲ κομματικὴν προκατάληψιν, διότι οἱ ἄνδρες τῶν ταγμάτων ἀσφαλείας ἀνήκουν εἰς ὅλα τὰ ἐθνικόφρονα κόμματα τῆς Ἑλλάδος. Ἔζησα, κύριοι συνάδελφοι, τὰ γεγονότα ἐν Λακωνίᾳ, ὅπου εἶχε διαμορφωθῆ ἰδιάζουσα κατάστασις καὶ ἐπειδὴ εἶμαι γνώστης τῶν γεγονότων, εἶμαι ὑποχρεωμένος ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς νὰ τὰ ἐκθέσω καὶ νὰ εἴπω, ὅτι θεωρῶ τίτλον τιμῆς, διότι ὑπῆρξα Πρόεδρος τῆς Ἐπιτροπῆς διαφωτίσεως ἀντικομμουνιστικοῦ ἀγῶνος, τοῦ τάγματος ἀσφαλείας Γυθείου, ἀπειληθεὶς μετ’ ἄλλων ἐκλεκτῶν ἐπιστημόνων μελῶν τῆς Ἐπιτροπῆς, νὰ συλληφθῶ δὶς ἀπὸ τοὺς Γερμανούς, οἱ ὁποῖοι μᾶς ἐσταμάτησαν καὶ μᾶς κατέσχον τὴν ἐφημερίδα, τὴν ὁποίαν ἐξεδίδομεν. Ἐγνώρισα τοὺς ἄνδρας αὐτούς, τῶν ταγμάτων ἀσφαλείας καὶ δὲν δύναμαι νὰ τοὺς ἀφήσω νὰ μένουν σήμερον, ἔστω καὶ τυπικῶς, ὑπὸ μίαν ἀόριστον κατηγορίαν, τὴν ὁποίαν τοὺς ἐκτοξεύουν οἱ κομμουνισταί. Εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ τοὺς ἱκανοποιήσωμεν διὰ νὰ μὴ εἴμεθα ἀσυνειδήτως συνένοχοι καὶ συνεργοὶ τῶν κομμουνιστῶν καὶ τῶν συνοδοιπόρων, οἱ ὁποῖοι ἐξακολουθοῦν νὰ κατηγοροῦν τὰ ἡρωϊκὰ τάγματα ἀσφαλείας ὡς προδοτικά. Πιστεύω ὅτι ἡ Βουλὴ θὰ ἀρθῇ εἰς τὸ ὕψος τῶν περιστάσεων, θὰ ἀντιμετωπίσῃ τὴν πραγματικὴν σημερινὴν κατάστασιν, ἡ ὁποία ἐπιβάλλει τὴν συγκέντρωσιν παντὸς δυναμένου νὰ φέρῃ ὅπλα, διότι μὴ λησμονῶμεν ὅτι ὁ ἀγὼν εἶναι πολὺ σκληρός, διότι ὁ ἐχθρὸς μᾶς ὑποσκάπτει εἰς τὸ ἐσωτερικόν, ἡμεῖς δὲ δὲν ἐξακαθαρίσαμε τὰ μετόπισθεν πρῶτον καὶ κατόπιν τὰ βουνά. Εἰς τὰ μετόπισθεν δρᾷ ὁ ἐχθρός, οἱ δὲ κομμουνισταὶ ἰσχυρίζονται ὅτι ἡ Κυβέρνησίς των δὲν ὑπάρχει εἰς τὰ βουνά, ἀλλὰ ὑπάρχει εἰς τὰς Ἀθήνας καὶ τὰς ἄλλας μεγάλας πόλεις. Αὐτὰ ἐν συνειδήσει εἶχα νὰ προτείνω ἀναλαμβάνων τὴν εὐθύνην τῆς γνώμης μου καὶ ὑποστηρίζων καὶ βροντοφωνῶν ἀπὸ τοῦ Ἐθνικοῦ Βήματος ὅτι τὰ τάγματα ἀσφαλείας ὑπῆρξαν ἡρωϊκὰ καὶ ἄξια τῆς ἑλληνικῆς πατρίδος. (Χειροκροτήματα).

§41Δ. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ (Μπέης). Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ κανονισμοῦ. Ἐπαναλαμβάνω καὶ αὖθις τὴν διαμαρτυρίαν μου ὅτι παραβιάζεται ὁ κανονισμός. Τὸ ἄρθρον 55 τοῦ κανονισμοῦ καθορίζει ὅτι, εἰσηγουμένου τοῦ νομοσχεδίου γίνεται ἡ κατ’ ἀρχὴν συζήτησις, ἐγγραφομένων τῶν βουλευτῶν καὶ δηλούντων ποῖοι εἶναι ὑπὲρ καὶ ποῖοι εἶναι κατὰ τοῦ νομοσχεδίου. Δοθέντος ὅτι τὸ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχέδιον ἐπέρασε ἀπὸ τὴν Βουλὴν εἰς πρώτην κατ’ ἀρχὴν συζήτησιν, ἡ ὁποία, εἴτε ἔγινε εἴτε δὲν ἔγινε, ἐξήντλησε τὸ στάδιον αὐτὸ τὸ νομικόν, δὲν νομίζω ὅτι εἶναι ἐπιτετραμμένον, κύριε Πρόεδρε, ἤδη ἐπικειμένης δευτέρας κατ’ ἄρθρον συζητήσεως τοῦ νομοσχεδίου, νὰ ἐπανέλθωμεν εἰς μίαν κατ’ ἀρχὴν συζήτησιν, ἡ ὁποία περιάγει εἰς τοῦτο τὸ ἄτοπον, ὅτι παρενείρει εἰς τὴν ἔννοιαν τοῦ νομοσχεδίου ἐννοίας ξένας πρὸς τὴν ἐθνικὴν ἀντίστασιν καὶ ξένας πρὸς τὴν ἠθικὴν ἀμοιβήν, τὴν ὁποίαν ἡ Δʹ Ἀναθεωρητικὴ Βουλὴ ἠθέλησε νὰ δώσῃ διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ. Κάμνω ἔκκλησιν πρὸς τὸ Προεδρεῖον καὶ παρακαλῶ νὰ ἐφαρμόσῃ τὸν κανονισμὸν καὶ νὰ προχωρήσῃ εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου, ἐὰν σέβεται, καὶ εἶμαι βέβαιος ὅτι σέβεται τὴν ἠθικὴν ἀρχήν, ἀπὸ τῆς ὁποίας καὶ ἡ Βουλὴ καὶ ἡ Κυβέρνησις καὶ πάντες ἐκκινοῦμεν διὰ τὴν ἠθικὴν ἔννοιαν τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ.

§42Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχει ἡ παγία πρακτικὴ ἐν τῇ Βουλῇ ὁσάκις νομοσχέδιόν τι δὲν συζητεῖται εἰς τὴν πρώτην ἀνάγνωσιν, καὶ τοῦτο γίνεται διὰ νὰ διευκολύνωνται οἱ ὑπουργοὶ εἰς τὴν ταχεῖαν ψήφισιν τῶν νομοσχεδίων, νὰ συζητεῖται εἰς τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν, ἡ ὁποία εἶναι ἡ οὐσιαστική. Ἐὰν ἀπομακρυνθῶμεν σήμερον ἀπὸ τῆς ἀρχῆς αὐτῆς, θὰ δημιουργήσωμεν ἕνα κακὸν προηγούμενον, ἀντίθετον πρὸς τὴν παγίαν πρακτικὴν τοῦ Σώματος. Πάντοτε ὅταν δὲν προηγεῖται συζήτησις ἐν τῇ πρώτῃ ἀναγνώσει, γίνεται οὐσιαστικὴ συζήτησις εἰς τὴν βʹ ἀνάγνωσιν. Ἄλλωστε τὸ ἄτοπον δὲν θὰ ἀπεφεύγετο, διότι θὰ ἦτο δυνατὸν καὶ διὰ τροπολογίας νὰ ὑποβληθῇ ἡ πρότασις ἀπὸ τὸν κ. συνάδελφον. Ἑπομένως, οὐσιαστικὸν ἀποτέλεσμα δὲν πρόκειται νὰ προκύψῃ, ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν σήμερον ἐξ ἑνὸς νομοσχεδίου νὰ μεταβάλωμεν παγίαν πρακτικήν, καθ’ ἥν εἰς τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν συζητεῖται καὶ ἡ ἀρχὴ καὶ τὰ ἄρθρα.

§43Δ. ΜΠΕΗΣ–ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Τότε ἐὰν θέλωμεν νὰ εἴμεθα συνεπεῖς πρὸς τὴν πρότασιν τοῦ κ. συναδέλφου, πρῶτον πρέπει νὰ μεταβάλωμεν τὸν Κανονισμόν, διότι μὲ τὸν ὑπάρχοντα Κανονισμὸν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ τοῦτο καὶ δεύτερον ἐρωτῶ τὸν κ. συνάδελφον ποίαν ἔννοιαν ἔχει πλέον ἡ κατ’ ἀρχὴν ἐπιψήφισις τοῦ νομοσχεδίου; Καὶ δὲν θὰ ἐνόμιζα ὅτι εἶναι σοβαρὸν δι’ ἕν νομοθετικὸν σῶμα νὰ θεσπίζῃ εἰς τὸν κανονισμὸν διατάξεις, διὰ νὰ τὰς παραβιάζῃ.

§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι ἀληθὲς ὅτι ὑπάρχει παγία τακτικὴ περὶ αὐτοῦ καθιερωθεῖσα ἀπὸ μακροῦ, ἑπομένως ἂς τὴν τηρήσωμεν καὶ διὰ τὸ παρὸν νομοσχέδιον καὶ ἂν ὑπάρξῃ πρότασις μεταβολῆς τοῦ Κανονισμοῦ, θὰ ἀποφασίσῃ ἡ Βουλή. Ὁ κ. Γ. Γραφάκος ἔχει τὸν λόγον.

§45Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ ἡ ἀντίληψις τῆς Βουλῆς ἦτο ὅταν ἐψήφισε τὴν πρώτην ἀνάγνωσιν ὅτι θὰ ἐγίνετο συζήτησις κατὰ τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν ἐπὶ ἑνὸς τόσον σπουδαίου νομοσχεδίου.

§46Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπειδὴ ἐξ ὅσων εἶπεν ὁ κ. συνάδελφος, δημιουργεῖται ἡ ἐντύπωσις ὅτι καταβάλλεται ἐκ μέρους τῆς πτέρυγος αὐτῆς προσπάθεια ὑφαρπαγῆς τῆς ψήφου τῆς Βουλῆς, δι’ αὐτὸν τὸν λόγον εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ δηλώσω τοῦτο: Ὅτι δεχόμεθα ἀπολυτώτατα τὴν κατ’ ἀρχὴν συζήτησιν.

§47Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν θὰ εἶμαι ἐγὼ ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος θὰ φέρῃ ἀντιρρήσεις διὰ τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ παρόντος νομοσχεδίου. Νομίζω, ὅτι τὸ νομοσχέδιον τοῦτο εἶναι λίαν σοβαρὸν καὶ πρέπει μετὰ προσοχῆς νὰ τὸ ἐξονυχίσωμεν κατὰ τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν. Δὲν θὰ εἶμαι ἐγὼ ἐκεῖνος —ἀπαντῶ εἰς τὸν ἀξιότιμον συνάδελφον τοῦ Ἐθνικοῦ Κόμματος— ὁ ὁποῖος θὰ φέρῃ ἀντιρρήσεις εἰς τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου καὶ εἰς τὴν ἀπονομὴν ἠθικῶν καὶ ὑλικῶν εἰσέτι ἀμοιβῶν εἰς τοὺς ἀγωνιστὰς τῆς ἐθνικῆς ἀντιστάσεως καὶ τοὺς ἀνθρώπους ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι μὴ ἀνεχόμενοι τὸν κατακτητὴν ἔλαβον τὰ ὅπλα καὶ ἄλλοι μὲν ἐνετάχθησαν εἰς τὰς ὀργανώσεις τῶν βουνῶν, ἄλλοι δὲ εἰς ἄλλας ἀνωνύμους ὀργανώσεις τῶν πόλεων καὶ προσέφερον ὑψίστας ὑπηρεσίας ἐθελοντικῶς εἰς τὸν ἀγῶνα. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἔχω νὰ τονίσω, κ. συνάδελφοι, εἶναι τοῦτο: Ἀναγινώσκων τις τὸ παρὸν νομοσχέδιον βλέπει πράγματι ὡραίας φράσεις, διατυπωμένας ἄριστα. Ἀλλὰ ἔρχομαι εἰς τὴν ἐφαρμογήν. Εἶναι δυνατὸν νὰ ἐφαρμοσθῇ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο ὡς ἔχει; Ἀναμφιβόλως, πολὺ φοβοῦμαι, κ. συνάδελφοι, δὲν θὰ πραγματοποιηθῇ ποτὲ ἡ ἐφαρμογὴ τοῦ παρόντος νομοσχεδίου. Διότι, ἂς ἐξετάσωμεν μίαν συγκεκριμένην περίπτωσιν. Καὶ θὰ πάρω τὴν περίπτωσιν τοῦ ἀειμνήστου συνταγματάρχου Ψαρροῦ. Ἐὰν κληθῇ ἡ ὀργάνωσις ἐκείνη νὰ παράσχῃ στοιχεῖα ἐπὶ τοῦ ἀγῶνος, ἐπὶ τῶν προσώπων, τὰ ὁποῖα συμμετέσχον, ἐπὶ τῶν ἀξιωματικῶν ἐπὶ ὅλων τῶν ὀπαδῶν, θὰ εἶναι εἰς θέσιν νὰ παράσχῃ στοιχεῖα, ὥστε, ὁ ὑπουργὸς ἢ ἡ Ἐπιτροπή, ἡ ὁποία θὰ συσταθῇ, νὰ δυνηθῇ ἀκριβοδικαίως νὰ ἱκανοποιήσῃ τοὺς πραγματικοὺς ἀγωνιστὰς ἢ θὰ παρεισφρήσουν πρόσωπα, τὰ ὁποῖα μὲ διαφόρους ψευδολογίας θὰ ἐξαπατήσουν τοὺς προϊσταμένους των, ὁρκιζόμενα ὅτι μετέσχον τῆς ἐθνικῆς ἀντιστάσεως, ἐνῷ θὰ ἦσαν, Κύριος οἶδε, εἰς ποίας ἄλλας ἀντιθέτους ὀργανώσεις.

§48Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Ἐπιτρέπετε, κ. συνάδελφε;

§49Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Δὲν πρόκειται νὰ κάμω ἀντιδικίαν μαζί σας. Διότι ζημιώνεσθε ὅταν παρουσιάζεσθε σεῖς οἱ ἀξιόλογοι ἀγωνισταὶ ἐνδιαφερόμενοι καὶ μονοπωλοῦντες.

§50Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Δὲν τὸ παραδέχομαι αὐτό, τοὐλάχιστον δι’ ἐμέ. Ἴσως θὰ βοηθήσω καὶ σᾶς καὶ τὴν Βουλὴν νὰ σχηματίσῃ γνώμην, μὲ αὐτὰ ποὺ θὰ εἴπω. Οἱ ἄνδρες τοῦ Ψαρροῦ διωκοῦντο ἀπὸ ἀξιωματικὸν καὶ πολλοὶ εἶναι ἀνώτεροι καὶ ἀποτελοῦν σήμερον τὴν διοικοῦσαν ἐπιτροπὴν τοῦ 5)42, ὡς λέγεται, τὸ Σύνταγμα τοῦ Ψαρροῦ. Πῶς λοιπόν, θέττετε ἐν ἀμφιβόλῳ τὴν ἀξιοπιστίαν αὐτῶν;

§51Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Δὲν θέτω ἐν ἀμφιβόλῳ τὴν ἀξιοπιστίαν ἀξιωματικῶν ἐν ἐνεργείᾳ σήμερον. Κύριοι συνάδελφοι, σᾶς λέγω τὸ ἑξῆς: Προέρχομαι καὶ ἐγὼ καθὼς ξέρετε, ἐκ τοῦ σώματος τῶν ἀξιωματικῶν καὶ ἐὰν μὲ ἐρωτήσῃ ἕνας στρατιώτης, ὁ ὁποῖος ὑπηρέτησεν ὑπὸ τὰς διαταγάς μου καὶ μοῦ εἴπῃ: «κ. Γραφᾶκο ἐνθυμεῖσθε ὅτι ὑπηρέτησα ὑπὸ τὰς διαταγάς σας;», θὰ εὑρεθῶ εἰς τὴν δύσκολον θέσιν νὰ ἀπαντήσω, ἐὰν ὁ στρατιώτης αὐτὸς ὑπηρέτησε. Καὶ ὅταν θὰ ἔλθῃ ἕνας στρατιώτης καὶ εἴπῃ: «κ. Χούτα ἔχω ὑπηρετήσει ἐπὶ 18 μῆνας εἰς τὴν ὀργάνωσιν» σεῖς εἶσθε ὑποχρεωμένος νὰ τοῦ δώσετε τὸ πιστοποιητικόν, τὸ ὁποῖον ζητεῖ καὶ αὐτὸ σημαίνει ὅτι πρέπει νὰ θεωρηθῇ ὁ χρόνος αὐτὸς ὡς χρόνος ὑπηρεσίας, νομίζω ὅτι θὰ τὸ δώσετε τὸ πιστοποιητικὸν αὐτὸ μετὰ μεγάλης δυσχερείας.

§52Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Κύριε Γραφᾶκο, λυποῦμαι διότι δὲν ἠμπορῶ νὰ δώσω ἀπάντησιν καὶ εἰς τὰ δύο. Θὰ σᾶς δώσω ἀπάντησιν εἰς τὸ δεύτερον. Ὑπάρχουν τὰ βιβλία καὶ τὰ μητρῶα ὅλων τῶν μονάδων τῶν ἀνταρτικῶν ὁμάδων, τὰ ὁποῖα προβλέπει τὸ νομοσχέδιον νὰ κατατεθοῦν εἰς τὸ Γενικὸν Ἐπιτελεῖον Στρατοῦ, καὶ ἐπὶ τῇ βάσει αὐτῶν νὰ ἐκδίδωνται τὰ φύλλα μητρώου τῶν ἀγωνιστῶν. Δὲν θὰ παρεισφρήσουν λοιπὸν ξένα πρόσωπα.

§53Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Εἶναι ἀδύνατον νὰ ἐφαρμοσθῇ ἀκριβοδικαίως αὐτὸ τὸ ὁποῖον ζητεῖτε, οὕτως ὥστε τοὺς 6.000 ἄνδρας ποὺ εἴχατε σεῖς εἰς τὸ Ε.Δ.Ε.Σ....

§54Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Μὰ ὑπάρχουν τὰ βιβλία.

§55Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Ἐὰν ὑπάρχουν εἰς ὑμᾶς, οἱ ὁποῖοι ἀντιπροσωπεύετε τὸ ΕΔΕΣ, δὲν ὑπάρχουν εἰς τὴν ΠΑΟ, εἰς τὴν ΕΚΑ καὶ εἰς ἄλλας ὀργανώσεις, ὅπως εἰς τὸν «Ὅμηρον», εἰς τὸ «Θέρος», εἰς τὴν «Ἀράχνην», εἰς τὴν «Τρίαιναν».

§56Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Δὲν ἀντιλέγω, διὰ τὰ ἄλλα, ἀλλὰ λέγω ὅτι τὰ ἀρχεῖα τοῦ ΕΔΕΣ τηροῦνται ὁλόκληρα καὶ συνεπῶς οὐδεμία παρείσφρησις εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ.

§57Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Δὲν ὁμιλῶ διὰ τὸ ΕΔΕΣ, χαίρω δὲ ἰδιαιτέρως, διότι ἤκουσα ὅτι τὰ ἀρχεῖα τοῦ ΕΔΕΣ εὑρίσκονται πλήρη. Ἀλλὰ σεῖς ἀποτελεῖτε ἕνα ποσοστὸν τῶν ὀργανώσεων, διότι ὑπάρχουν πλεῖσται ὅσαι ὀργανώσεις.

§58Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Ἐκ τοῦ λόγου αὐτοῦ πρέπει νὰ μὴ τύχουν τοῦ εὐεργετήματος αἱ ὁμάδες, αἱ ὁποῖαι ἔχουν τὰ στοιχεῖα;

§59Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Τὸ λέγω διὰ νὰ μὴ γίνῃ ἐκμετάλλευσις, διότι σεῖς μὲν θὰ ἀπονείμητε τὰς ἠθικὰς ἀμοιβὰς τιμίως καὶ δικαίως, ἐνῷ εἰς ἄλλους τομεῖς θὰ γίνῃ μεγάλη ἐκμετάλλευσις καὶ ἂν δώσετε εἰς 500 ἀγωνιστὰς πραγματικοὺς τὰς ἀμοιβάς, θὰ κριθοῦν 250.000 Ἕλληνες, οἱ ὁποῖοι δῆθεν ὑπηρέτησαν εἰς ἄλλας ὀργανώσεις καὶ τότε χάνουν αἱ ἠθικαὶ ἀμοιβαὶ τὴν ἀξίαν των καὶ διὰ τοὺς πραγματικοὺς ἀγωνιστάς.

§60Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Αἱ ὀργανώσεις καθωρίσθησαν.

§61Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Δὲν καθωρίσθησαν.

§62Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Θὰ σᾶς δώσω μίαν πληροφορίαν. Ἐγεννήθη τὸ ζήτημα, κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ ποῖαι ὀργανώσεις πρέπει νὰ περιληφθοῦν καὶ καθωρίσθη δι’ ἀποφάσεως τῆς Ἐπιτροπῆς καὶ δι’ ἐγγράφου τοῦ Ὑπουργείου Στρατιωτικῶν ὅτι εἶναι 4 ὀργανώσεις.

§63Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Ἀκούσατε τί λέγει τὸ νομοσχέδιον.

§64Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Τὸ νομοσχέδιον ἀποκλείει ὅλας τὰς ἀνωνύμους ὀργανώσεις.

§65Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Μάλιστα τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτικῶν ὅταν ἐγεννήθη τὸ ζήτημα εὑρίσκετο πρὸ ἀπορίας, διότι δὲν κατωνομάζοντο αἱ ὀργανώσεις. Κατόπιν ἔγινε ἔγγραφον τοῦ Ὑπουργείου καὶ πῆγε εἰς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς καὶ καθωρίσθησαν 4 ὀργανώσεις. Τί συζητεῖτε λοιπόν, τώρα;

§66Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Ἀκοῦστε τί λέγει τὸ σχέδιον νόμου! «Κατὰ τὸν παρόντα νόμον, ἐθνικαὶ ἀνταρτικαὶ ὁμάδες..... ...... (ἀναγινώσκει).......... Μέσης Ἀνατολῆς». Δὲν κατονομάζει τὰς ὀργανώσεις. Ἐπίσης λέγει «ἐθνικαὶ ὀργανώσεις ἐσωτερικοῦ...... (ἀναγινώσκει)......».

§67Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Διαβάστε το ὁλόκληρον τὸ πρῶτον μέρος, Ἔχει σημασίαν.

§68Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Μὰ δὲν κατονομάζει ὀργανώσεις. Βγάλτε συμπέρασμα σεῖς ἐὰν κατονομάζῃ ποῖαι εἶναι αἱ ἐθνικαὶ ἀνταρτικαὶ ὀργανώσεις καὶ ποῖαι ἐν συνεχείᾳ αἱ ὀργανώσεις τοῦ ἐσωτερικοῦ.

§69Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Ὑπάρχει ἡ ἀπόφασις τῆς Ἐπιτροπῆς.

§70Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Δὲν εἶναι ἔτσι. Τὸ «Θέρος», ἡ ὀργάνωσις, περιλαμβάνεται;

§71Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Σᾶς εἶπον ὅτι ὑπάρχει ἕνα ἔγγραφον. Πάρτε το ὡς βάσιν. Ὁ κ. ὑπουργὸς εὑρεθεὶς πρὸ ἀπορίας ὡς πρὸς τὰς ὀργανώσεις, ἀπηύθυνε ἔγγραφον καὶ ἀπήντησεν ἡ Ἐπιτροπὴ ὅτι εἶναι τέσσαρες.

§72Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Ποῦ ξέρετε ποῖαι εἶναι αἱ ὀργανώσεις τοῦ ἐσωτερικοῦ;

§73Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπ. Στρατ.). Κύριοι συνάδελφοι, τὸ ζήτημα ἠγέρθη διότι δὲν κατονομάζονται αἱ ὁμάδες, ἔκαμα δὲ ἔγγραφον εἰς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς, διὰ νὰ διαβιβασθῇ εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν, ἡ ὁποία νὰ καθορίσῃ τὰς ὁμάδας. Ἔτσι καὶ ἔγινε.

§74Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Ἔχει δίκαιον, ὁ κ. Γραφᾶκος, διότι εἰς τὸ νομοσχέδιον δὲν ἀναφέρονται.

§75Ι. ΚΙΝΙΑΣ. 4 Εἶναι αἱ ὀργανώσεις.

§76Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Εἶναι αἱ ὀργανώσεις τοῦ ΕΔΕΣ, ΕΚΚΑ Κρήτης καὶ Ἀνατ. Μακεδονίας.

§77Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον φοβοῦμαι, κ. συνάδελφοι, εἶναι ὅτι ἐν τῇ ἐφαρμογῇ τοῦ νομοσχεδίου θὰ τύχουν ἠθικῆς ἀμοιβῆς διάφοροι οἱ ὁποῖοι οὐδεμίαν σχέσιν εἶχον μὲ τὴν ἐθνικὴν ἀντίστασιν, διότι δὲν κατοχυροῦνται διὰ τοῦ παρόντος νομοσχεδίου οἱ ἀγωνισταὶ τῆς ἐθνικῆς ἀντιστάσεως, ἀλλὰ θὰ μοῦ ἐπιτραπῇ ἡ φράσις, ὅτι θὰ γίνῃ καὶ ἐκμετάλλευσις τοῦ νομοσχεδίου καὶ ἐπαναλαμβάνω, ὅτι οἱ πραγματικοὶ ἀγωνισταὶ θὰ τεθοῦν εἰς τὴν αὐτὴν μοῖραν μὲ διαφόρους ἄλλους ἐπιτηδείους. Ἀλλὰ θὰ ἤθελον νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν καὶ ἐπιθυμῶ μίαν ἀπάντησιν. Ὑπάρχει μὲν ἡ Ἐθνικὴ ἀντίστασις τοῦ Ἐσωτερικοῦ, ἀλλὰ κατὰ τὸν αὐτὸν χρόνον πλεῖστοι ὅσοι Ἕλληνες ἀξιωματικοὶ καὶ ὁπλῖται ἐνετάχθησαν εἰς τὰς μονάδας τῆς Μ. Ἀνατολῆς, ὅπου προσέφερον ὑπηρεσίας. Δὲν ἐννοῶ τοὺς στασιαστάς, ἀλλὰ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἐπολέμησαν εἰς τὸ Ἐλ–Ἀλαμέϊν, τὸ Ρίμινι καὶ ἀλλαχοῦ. Καὶ ἐρωτῶ τὸν κ. ὑπουργόν. Ἔτυχον οὗτοι οἱ ἐθελονταί, ἠθικῶν ἀμοιβῶν καὶ διατὶ νὰ μὴ συμπεριλαμβάνωνται καὶ αὐτοὶ εἰς τὴν ἰδίαν κατηγορίαν μὲ τοὺς ἀγωνιστὰς τῆς ἀντιστάσεως; Καὶ αὐτοὶ ἦσαν ἐθελονταί, οἱ ὁποῖοι προσέφερον ὑπηρεσίας καὶ ὑπεβλήθησαν εἰς κινδύνους. Καὶ δὲν ἔτυχον οὐδεμιᾶς ἀμοιβῆς, κύριοι. Ὁ πόλεμος τῆς Μέσης Ἀνατολῆς ἐθεωρήθη ὡς συνέχεια τοῦ πολέμου τοῦ 1940–41.

§78Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπουργ. Στρατιωτικῶν). Οἱ διαφυγόντες εἰς τὴν Μ. Ἀνατολὴν ἀξιωματικοὶ ἐνετάχθησαν εἰς τὰ σώματα, τὰ ὁποῖα ἀνῆκον καὶ ἐσταδιοδρόμησαν εἰς αὐτὰ καὶ κατετάγησαν εἰς ὡρισμένην τάξιν ἀξιωματικῶν. Δυνάμει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 7 συντ. πράξεως ἀπεδόθησαν τὰ δίκαια εἰς τοὺς ἀξιωματικοὺς ἐκείνους. Συνεπῶς αὐτοὶ ἠμείφθησαν Ἐδῶ ἔχομεν τὴν ἐθνικὴν ἐσωτερικὴν ἀντίστασιν καὶ ὄχι τὴν ἐξωτερικήν. Καὶ οἱ ὁπλῖται τοῦ ἐξωτερικοῦ ἐτάχθησαν εἰς τὰς ἐνόπλους δυνάμεις.

§79Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Ἐνετάχθησαν εἰς τὰς ἐνόπλους δυνάμεις, ἀλλὰ ἦσαν ἐθελονταί.

§80Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπουργ. Στρατιωτικῶν). Ἠθικῶς ἠμείφθησαν. Ὁ χρόνος τῆς Μ. Ἀνατολῆς ἐθεωρήθη ὡς ὑπηρεσία πρὸς τὴν πατρίδα, ὡς καὶ ὁ χρόνος τῆς ἐθνικῆς ἀντιστάσεως ἐν τῷ ἐσωτερικῷ. Αὐτὸ εἶναι μία ἠθικὴ ἀμοιβή.

§81Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Σύμφωνα μὲ τὸ νομοσχέδιον, προτιμοῦνται οἱ μετασχόντες τῆς ἐθνικῆς ἀντιστάσεως τοῦ ἐσωτερικοῦ, ἀλλὰ ὄχι καὶ τοῦ ἐξωτερικοῦ. Διατὶ νὰ μὴ τυγχάνουν καὶ αὐτοὶ ὡρισμένων εὐεργετημάτων; Ὁ συνάδελφος κύριος Ἀντωνόπουλος ἐξεπλάγη, διότι ὁ κ. ἐκ Λακωνίας συνάδελφος κύριος Καράμπελλας, ἔθιξε τὸ ζήτημα τῶν ταγμάτων ἀσφαλείας. Ἐὰν, κύριοι δι’ ὡρισμένους τόπους ὑπῆρξεν ὁ ΕΔΕΣ ὡς ἐθνικὴ ἀντίστασις, δι’ ἡμᾶς τοὺς Πελοποννησίους ὡς ἐθνικὴ ἀντίστασις ὑπῆρξαν τὰ τάγματα ἀσφαλείας. Εἶναι καιρὸς νὰ ἀντιμετωπίζωμεν θαρραλέα τὰ πράγματα καὶ νὰ μὴ κρυβώμεθα πίσω ἀπὸ τὰ δάκτυλά μας. 1200 ἀξιωματικοὶ ὑπηρέτουν εἰς τὰ Τάγματα Ἀσφαλείας καὶ πλεῖστοι ἐφονεύθησαν εἰς τὸ πεδίον τῆς τιμῆς καὶ ὑπάρχει σήμερον τὸ ἑξῆς: Βλέπετε ἀρίστους ἀξιωματικοὺς οἱ ὁποῖοι ὑπηρέτησαν εἰς τὰ Τάγματα Ἀσφαλείας νὰ ἔρχεται ὁ οἱοσδήποτε καὶ νὰ τοὺς λέγῃ ὅτι θὰ τοὺς μηνύσῃ διότι ὑπηρέτησαν εἰς τὰ Τάγματα κατὰ τὴν κατοχήν. Καὶ ἀγωνίζεται ὁ κύριος ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν νὰ μὴ ἐκθέσῃ τοὺς ἀγωνιστὰς αὐτούς. Καὶ οἱ ἀξιωματικοὶ αὐτοὶ ἠρώτησαν ὡρισμένους, καὶ τοὺς προέτρεψαν νὰ πᾶνε εἰς τὰ Τάγματα. Καὶ ὅμως τοὺς ἐκθέτομεν, διότι τὸ λέγει ἡ διεθνὴς πολιτικὴ σκοπιμότης, ὅτι δῆθεν ὡπλίσθησαν ἀπὸ τοὺς Γερμανούς.

§82Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Σῶσαν ὅλην τὴν Ἑλλάδα. Χωρὶς αὐτοὺς δὲν θὰ ὑπῆρχεν Ἑλλάς.

§83Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Οἱ Γερμανοὶ ἀπεχώρησαν τὴν 12ην Ὀκτωβρίου, ἀλλὰ οἱ κομμουνισταὶ χάρις εἰς τὰ ἡρωϊκὰ αὐτὰ τάγματα, δὲν εἰσῆλθον, δὲν ἐπεχείρησαν κατάκτησιν τῶν Ἀθηνῶν. Ὅταν ὅμως ἐπέφεραν τὴν διάλυσιν αὐτῶν εἶναι γνωστὸν τὸ τί ἐδημιουργήθη. Δι’ αὐτὸ λοιπὸν προτείνω νὰ λάβουν καὶ τὰ Τάγματα Ἀσφαλείας καὶ οἱ ἐθελονταὶ τοῦ ἐξωτερικοῦ, τὴν ἠθικὴν ἀμοιβὴν τὴν ὁποίαν λαμβάνουν καὶ οἱ ἀγωνισταὶ τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως.

§84Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατ.). Θὰ ἐπρότεινον, ἐὰν ἡ Βουλὴ παραδέχεται νὰ ψηφίσωμεν τὸ νομοσχέδιον «περὶ ἀποζημιώσεως τῶν κατόχων ἐπιτασσομένων κτηνῶν», τὸ ὁποῖον ἔχει τροπολογηθῆ καὶ νὰ τὸ προχωρήσωμεν.

§85Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Ἐπὶ τοῦ ζητήματος τούτου, ἐγένετο μία παράλειψις καὶ ἐτονίσθη εἰς τὴν Βουλὴν ὅτι πρέπει νὰ γίνωνται αἱ ἐπιτάξεις δικαίως, δηλαδὴ νὰ παρέχεται εἰς τοὺς ἰδιοκτήτας μία δικαία ἀποζημίωσις. Αὐτὴ εἶναι ἡ βάσις τῆς ὅλης ὑποθέσεως. Δὲν ἠμποροῦμεν νὰ δώσωμεν εἰς τὸν γεωργὸν ἐὰν χάσῃ τὸ κτῆνος του μερικὰ ψίχουλα. Μόνον διὰ τῆς προσθήκης αὐτῆς θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἱκανοποιήσωμεν τὴν ὕπαιθρον. Σᾶς παρακαλῶ νὰ προσέξητε, διότι ἡ ὕπαιθρος σήμερον στενάζει κάτω ἀπὸ τὸ βάρος τῆς στερήσεως τῶν ζώων. Ἐὰν δὲν τῆς δώσωμεν τὰ χρήματα, ὄχι μόνον παρέχομεν ἀδικίαν εἰς τὰ ἄτομα, ἀλλὰ μειώνομεν καὶ τὴν ἐργασίαν διὰ τὴν γεωργικὴν ἀποκατάστασιν.

§86Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατ.). Δὲν περιέλαβα τὴν τροπολογίαν αὐτήν, διότι οὕτω θὰ κατελήγομεν εἰς τὸ νὰ ἀγοράζωμεν τὰ ζῷα.

§87ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπαρχούσης ἀντιρρήσεως θὰ ἔλθῃ πρὸς συζήτησιν κατὰ τὴν σειρὰν ἐγγραφῆς του εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν. Ὁ κ. Σ. Χούτας, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6 σχεδίου νόμου τῆς ἡμερησίας διατάξεως «περὶ ἀπονομῆς ἠθικῶν ἀμοιβῶν εἰς τὰς Ἐθνικὰς Ἀνταρτικὰς Ὁμάδας καὶ Ἐθνικὰς Ὀργανώσεις ἐσωτερικῆς ἀντιστάσεως».

§88Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Κύριοι βουλευταί, μετὰ ἀπὸ 4 ὁλόκληρα χρόνια ἀπὸ τῆς ἀπελευθερώσεως τῆς πατρίδος μας, ἡ Κυβέρνησις τῆς χώρας, κατόπιν ἐπιμόνων ἐκκλήσεων, παρακλήσεων καὶ πιέσεων, ἔφερε τέλος ἐνώπιον ἡμῶν τὸ πτωχότατον αὐτὸ νομοσχέδιον περὶ ἀπονομῆς ἠθικῶν ἀμοιβῶν εἰς τοὺς ἀγωνιστὰς τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως. Ἡ τακτικὴ αὐτὴ τῶν κυβερνώντων ἀλλὰ καὶ αἱ ἀγορεύσεις ἐνίων συναδέλφων δημιουργεῖ εἰς ἡμᾶς εὐλόγως τὸ ἐρώτημα: Ἔχει ἆραγε κατανοηθῆ παρ’ ὅλων τὸ βαθύτερον νόημα τοῦ ἀγῶνος τὸν ὁποῖον διεξήγαγε τότε ὁ ἡρωϊκὸς μικρὸς αὐτὸς στρατὸς τῶν ἐθνικῶν ὁμάδων; Ἔχει κατανοηθῆ ὁ σκοπὸς τοῦ ἀγῶνος αὐτοῦ, αἱ κατευθύνσεις καὶ τὰ ἀποφασιστικὰ αὐτοῦ ἀποτελέσματα ἐπὶ τῆς ὑποθέσεως τῆς νεωτέρας αὐτῆς ἐθνικῆς μας ἀποκαταστάσεως; Κύριοι συνάδελφοι, καὶ κατὰ τὴν δοκιμασίαν αὐτὴν τὴν ἐθνικὴν τοῦ 1941–45 τὸ Ἑλληνικὸν Ἔθνος ὤφειλε νὰ ἀνανεώσῃ τοὺς ἱστορικούς του τίτλους. Ἦτο ἐθνικὴ ἀνάγκη νὰ συνεχισθῇ τὸ Ἀλβανικὸν ἔπος. Ἦτο ἐθνικὴ ἀνάγκη νὰ καταδειχθῇ εἰς τοὺς κατακτητὰς τῆς πατρίδος, ἀλλὰ καὶ εἰς ὅλον τὸν κόσμον, ὅτι ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς δὲν ἀνέχεται τὸν ζυγόν, δὲν ὑποκύπτει εἰς τὴν βίαν. Ζήτημα ἐθνικῆς καὶ ἱστορικῆς ἀνάγκης ἦτο νὰ καταδειχθῇ τὸ ἀνυπότακτον τῆς Ἑλληνικῆς φυλῆς καὶ ἡ ἀθανασία τοῦ φιλελευθέρου Ἑλληνικοῦ πνεύματος. Ἰδοὺ ὁ βαθύτερος σκοπὸς τοῦ ἐνόπλου αὐτοῦ κινήματος ἐναντίον τῶν κατακτητῶν τῆς πατρίδος μας. Καὶ τὴν ἀνάγκην αὐτὴν τὴν ἐθνικὴν ἐξεπλήρωσαν διὰ τοῦ ἀγῶνος των αἱ ἐθνικαὶ ὁμάδες τῶν Ἑλλήνων ἀνταρτῶν. Ἀλλὰ καὶ ἐπὶ πλέον διὰ τῆς οὐσιαστικωτάτης ἐνισχύσεως τὴν ὁποίαν παρέσχον οὕτω πως εἰς τὸν συμμαχικὸν ἀγῶνα ἀπέκτησεν ἀπαράγραπτα τὸ δικαίωμα καὶ παρουσιάζεται σήμερον ἡ Ἑλλὰς ὡς ἀπαιτητὴς τῶν δικαίων της καὶ ὄχι ὡς ἐπαίτης αὐτῶν. Ἡ συμβολὴ τὴν ὁποίαν παρέσχον εἰς τὸν συμμαχικὸν ἀγῶνα αἱ ἐθνικαὶ ὁμάδες Ἑλλήνων ἀνταρτῶν ὑπῆρξεν οὐσιώδης. Ἐπίσημα ἔγγραφα, εὑρισκόμενα εἰς χεῖρας μας, προερχόμενα ἀπὸ τὴν ἀνωτάτην συμμαχικὴν στρατιωτικὴν ἀρχήν, ἀποδεικνύουν πλήρως τὴν συμβολὴν αὐτήν. Αἱ μάχαι τὰς ὁποίας ἔδωσαν αἱ ἐθνικαὶ ὁμάδες Ἑλλήνων ἀνταρτῶν νὰ εἶσθε βέβαιοι ὅτι θὰ ἀποτελέσουν σταθμὸν εἰς τὴν νεωτέραν Ἑλληνικὴν ἱστορίαν. Ἴσως, δικαιολογημένως ἄλλωστε, λόγῳ τῶν νέων εἰδικῶν συνθηκῶν ποὺ προέκυψαν νὰ μὴ ἐδόθη ἡ εὐκαιρία εἰς ὅλους ὑμᾶς νὰ μελετήσουν τὴν ὅλην πολεμικὴν δρᾶσιν τῶν ἑλλήνων ἀνταρτῶν. Καὶ σᾶς ἀναφέρω τοῦτο μόνον: Ὅταν τὸ συμμαχικὸν στρατηγεῖον Μέσης Ἀνατολῆς ἔλαβε τὴν ἀπόφασιν νὰ καταφέρῃ τὸ πρῶτον πλῆγμα κατὰ τοῦ φρουρίου τοῦ Ἄξονος ἐν Εὐρώπῃ καὶ νὰ δώσῃ τὴν πρώτην ἐλπίδα τῆς ἐλευθερίας εἰς τοὺς ἐν αὐτῷ ἐγκλείστους καὶ ὑποδούλους λαούς, αἱ ἐθνικαὶ ὁμάδες τῶν Ἑλλήνων ἀνταρτῶν τὰ μέγιστα συνέβαλον εἰς τὴν ἐπιτυχίαν τοῦ ἐπιχειρήματος αὐτοῦ, τῶν ἀποβατικῶν τοὐτέστιν ἐπιχειρήσεων ἐν Σικελίᾳ καὶ Νοτίῳ Ἰταλίᾳ. Αἱ ἐθνικαὶ ὁμάδες Ἑλλήνων ἀνταρτῶν διὰ τῶν ἐντόνων ἐπιθετικῶν των ἐνεργειῶν, κατώρθωσαν νὰ παραπλανήσουν τὸν ἐχθρὸν καὶ νὰ ἀποστείλῃ πρὸς τὰ ἐδῶ ἰσχυροτάτας δυνάμεις καὶ οὕτω ἐδόθη εὐκαιρία εἰς τοὺς συμμάχους νὰ ἐπιτύχουν τὴν πρώτην αὐτὴν ἀπόβασίν των εἰς τὴν Σικελίαν. Καὶ γράφει τὸ στρατηγεῖον τῆς Μέσης Ἀνατολῆς εἰς ἕνα ἀπὸ τὰ πολλά του πρὸς ἡμᾶς ἔγγραφα: (Ἀναγινώσκει). M. A. M.

ΒΡΕΤΑΝΝΙΚΗ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ

ΕΝ ΕΛΛΑΔΙ ΑΠΟΣΤΟΛΗ

Πρὸς Τὸν Ἀρχηγὸν Βάλτου κ. Στυλ. Χούταν Ὅπου Μετὰ μεγάλης χαρᾶς καὶ θαυμασμοῦ παρηκολούθησα τὰς ἐπιχειρήσεις αἵτινες τόσον ἡρωϊκῶς διεξήχθησαν παρὰ τῶν ὑμετέρων ἐνόπλων τμημάτων κατὰ τὴν περίοδον «τῶν Ζώων» (Σ. Α.! Λέξις συνθηματικὴ δηλοῦσα τὰς ἀποβατικὰς ἐπιχειρήσεις) καὶ μέχρι σήμερον. Δεχθῆτε σᾶς παρακαλῶ τὴν πλήρη ἱκανοποίησίν μου καθὼς καὶ τὴν ἔκφρασιν τῶν συγχαρητηρίων μου τόσον πρὸς ὑμᾶς ὅσον καὶ πρὸς τοὺς γενναίους Ἀξιωματικοὺς καὶ στρατιώτας σας. Γενικὸν Συμμ. Ἀρχηγεῖον 22.7.43 EDDIE Ταξίαρχος Ἀγγλικοῦ Ἐπιτελείου Καὶ εἰς ἄλλο ἔγγραφον, τὸ ἴδιον Στρατηγεῖον, λέγει τὴν 21ην Ἰουλίου ὅτι: «δύνασθε νὰ διακόψητε τὰς ἐπιχειρήσεις, διότι ὁ ἀντικειμενικὸς σκοπὸς τῶν ἐπιχειρήσεων ἐπετεύχθη: «Συμμαχικαὶ δυνάμεις κατέλαβον τὴν Σικελίαν». Καὶ ὁ μὲν πρῶτος αὐτὸς ἀντικειμενικὸς σκοπὸς τοῦ κινήματος Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως ἐπετεύχθη. Ἀλλὰ καὶ ὅταν, κύριοι, ἐκτὸς τῶν δυνάμεων τοῦ κατακτητοῦ, αἱ ἐθνικαὶ ὁμάδες, εὑρέθησαν εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ ἀντιμετωπίσουν ἐν ταὐτῷ καὶ τὸν δεύτερον ἐχθρὸν, τὸν κομμουνισμόν, τὴν στιγμὴν ἐκείνην ποὺ ἀπεδύοντο εἰς ἕνα διμέτωπον καὶ σκληρὸν ἀγῶνα ἄνισον, δὲν ἔχασαν τὸν ἐθνικόν των δρόμον, τὸν δρόμον, τὸν ὁποῖον καθώριζεν ἡ δισχιλιετὴς ἱστορία τῆς Ἑλλάδος. Δὲν ἀπεφάσισαν νὰ ὑποστείλουν τὴν σημαίαν των ἔναντι τῶν κατακτητῶν διὰ νὰ ἐξασφαλίσουν τὴν ζωήν των, διότι τοῦτο θ’ ἀπετέλει προδοσίαν. Δὲν ἀπεφάσισαν νὰ ἔλθουν εἰς συνεννόησιν μὲ τὸν ἀναρχισμόν, ὁ ὁποῖος ἐν ταὐτῷ, ταὐτοχρόνως, αὐθημερὸν ἐπετίθετο ἐναντίον μας. Διότι τοῦτο ἐὰν ἐγένετο θὰ ἀπετέλει, θὰ ἐσήμαινε, τὴν καταστροφὴν τῆς Ἑλλάδος. Ἀπεφάσισαν οἱ ἥρωες αὐτοὶ νὰ συνεχίσουν τὸν ἀγῶνα ἐναντίον τοῦ κατακτητοῦ, καὶ ἐν ταὐτῷ καὶ ἐναντίον τοῦ ἀναρχισμοῦ, ἀδιαφοροῦντες ἐὰν θὰ πέσουν. Γνωρίζετε, κύριοι, διατὶ δίδω τὸν τόνον αὐτὸν εἰς τὴν φράσιν αὐτήν, περὶ συνεχίσεως ταὐτοχρόνως τοῦ ἀγῶνος ἐναντίον τοῦ κομμουνισμοῦ καὶ τοῦ κατακτητοῦ, παρὰ τὴν βεβαιότητα, τοὐλάχιστον ἐκείνην τὴν στιγμήν, ὅτι θὰ πέσουν, ἀλλὰ αὐτὸ ἦτο τὸ καθῆκον των. Διότι δὲν ἀναφέρει οὐδαμοῦ ἡ Ἑλληνικὴ ἱστορία, ὅτι οἱ Ἕλληνες ὁσάκις εὑρίσκονται εἰς τὴν ἀνάγκην δύνανται νὰ συμμαχοῦν μὲ τὸν κατακτητήν, μὲ τὸν ἕνα ἐχθρὸν τῆς πατρίδος, διὰ νὰ πολεμοῦν τὸν ἄλλον. Ἡ ἱστορία τοὺς Ἕλληνας τοὺς διδάσκει νὰ μάχονται ἐναντίον παντὸς ἐχθροῦ τῆς πατρίδος καὶ ἐν ἀνάγκῃ νὰ πίπτουν. (Χειροκροτήματα). Εἷς, κύριοι, εἷς ἀνὴρ Ἕλλην ἡγούμενος τότε τῶν Ἐθνικῶν Ἀνταρτικῶν Ὁμάδων ὅταν ὑπέστη τὴν 12ην Ὀκτωβρίου 1943, συνδεδυασμένην ἐπίθεσιν ἰσχυρῶν γερμανικῶν φαλάγγων καὶ 1200 κομμουνιστῶν, εἰς τοὺς ὁποίους εἶχε πρυσχωρήσει ὁλόκληρον Ἰταλικὸν τάγμα καὶ εὑρέθη μεταξὺ 2 πυρῶν, ὁ ἄνθρωπος αὐτὸς δὲν ἔχασε τὸν ἐθνικόν του δρόμον, δὲν εἶπε θὰ πᾶμε μὲ τοὺς Γερμανούς, δὲν ἀπεφάσισε νὰ δεχθῇ τὰ ἀνταλλάγματα, τὰ ὁποῖα τοῦ προσέφερον οἱ ἀναρχικοί, ἀλλὰ εἶπε, θὰ συνεχίσωμεν τὸν ἀγῶνα ἐναντίον καὶ τῶν δύο ἐχθρῶν καὶ ἂς πέσωμεν. Κύριοι, δὲν σᾶς τὰ λέγω σήμερον αὐτά. Αὐτὰ ἐλέχθησαν τότε. Καὶ θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς ἀναγνώσω μίαν ἡμερησίαν διαταγήν, τῆς 12.10.43, ἐκδοθεῖσαν κατὰ τὴν κρίσιμον ἐκείνην στιγμήν. Ἡμερησία Διαταγὴ Ἀρχηγείου Βάλτου 12.10.43 Πρὸς Τοὺς Ἀξιωματικοὺς καὶ Ἀντάρτας τοῦ Ἐθν. Ἀνταρ. Σώματος Βάλτου Συμπολεμισταί, Μόλις δύο ἡμέραι παρῆλθον ἀπὸ τῆς στιγμῆς ποὺ ἐπανεκάμψαμεν εἰς τὰς βάσεις μας ἐκ τοῦ Μακρυνόρους, ὅπου διὰ μίαν ἀκόμη φορὰν συνετρίψαμεν τὰς Γερμανικὰς δυνάμεις καὶ ἀπωλέσαμεν ἥρωας συμπολεμιστάς μας, καὶ ἡ προδοτικὴ Ὀργάνωσις τοῦ Ε.Α.Μ. ἐν συνεννοήσει μὲ τὸν κατακτητὴν ἐπιτίθεται δολοφονικῶς ἐναντίον μας. Αὐτὴ τὴ στιγμὴ δύναμις ἐκ 1200 Κουμουνιστῶν Ἑλληνοϊταλῶν ἀφοῦ διέλυσε τὴν Ἐθνικὴν Ὀργάνωσιν Εὐρυτανίας, διῆλθε τὸν Ἀχελῶον καὶ ἐπιτίθεται κατὰ τῶν ἐν Τρικλίνῳ τμημάτων μας. Ὁ ἀνθρώπινος νοῦς ἀδυνατεῖ νὰ συλλάβῃ τὸ μέγεθος τῆς ἐγκληματικότητος τῆς ἐνόπλου αὐτῆς ἀνθρωπίνης μάζης, Ἡ ἱστορία οὐδὲν ἀναφέρει τοιοῦτον παράδειγμα ὁμαδικοῦ καὶ ὁλοσχεροῦς ψυχικοῦ ἐκφυλισμοῦ. Οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ καπηλευόμενοι μέχρι σήμερον τὴν μεγάλην μας Ἐθνικὴν ὑπόθεσιν τῆς ἀπελευθερώσεως, ἀποβάλουν πλέον τὸ προσωπεῖον καὶ ἐπιτίθενται ἐν συνεννοήσει μὲ τοὺς κατακτητὰς τῆς πατρίδος μας ἐναντίον ἡμῶν, ποὺ τὰ πάντα ἐθυσιάσαμεν διὰ τὴν τιμὴν καὶ τὴν ἐλευθερίαν τῆς πατρίδος μας. Ἤδη καλούμεθα εἰς νέον σκληρόν, ἀλλὰ διμέτωπον πλέον ἀγῶνα. Θὰ συνεχίσωμεν τὸν ἱερὸν κατὰ τοῦ κατακτητοῦ ἀγῶνα μας μετὰ τῆς αὐτῆς ὡς καὶ μέχρι σήμερον ἀποφασιστικότητος, ἀλλὰ καὶ θὰ συντρίψωμεν τὰς ἐκφύλους κεφαλὰς ἐκείνων ποὺ ἀτιμάζουν τὸ τίμιον ὄνομα τοῦ Ἕλληνος. Ἡ τιμὴ ὑψίστη δι’ ἡμᾶς. Πίπτοντες εἰσερχόμεθα πλέον ἀδελφοί, εἰς τὴν ἀθανασίαν.

Ὁ Ἀρχηγὸς

Σ. ΧΟΥΤΑΣ

(Χειροκροτήματα παρατεταμένα). Αὐτὴ ἦτο ἡ ἡμερησία διαταγὴ τοῦ ἔχοντος τὴν τιμὴν νὰ ὁμιλῇ πρὸς ὑμᾶς, σήμερον καὶ τότε ἀρχηγοῦ τῶν Ἐθνικῶν Ἀνταρτικῶν Ὁμάδων Βάλτου. Δὲν ἐχάσαμεν, κύριοι, τὸν ἐθνικόν μας δρόμον, καίτοι συμπιεζόμεθα μεταξὺ ἰσχυροτάτων Γερμανικῶν καὶ κομμουνιστικῶν δυνάμεων καίτοι ἦτο βεβαία ἡ συντριβή μας. Ἀλλὰ εἴπομεν, θὰ πέσωμεν, ἀλλὰ δὲν θὰ συμμαχήσωμεν μετὰ κατακτητῶν, οὔτε θὰ ἔλθωμεν εἰς συνεννόησιν μετὰ τοῦ κομμουνισμοῦ. Καὶ ἐρωτῶ, κατόπιν αὐτῶν, τί σχέσιν ἠμπορεῖ νὰ ἔχῃ ὁ ἀγὼν αὐτὸς τῶν Ἐθνικῶν Ἀνταρτικῶν Ὁμάδων, μὲ τὸν ἀγῶνα τῶν Ταγμάτων Ἀσφαλείας, τὴν δρᾶσιν, τῶν ὁποίων δὲν εἶμαι ἐγὼ ἁρμόδιος νὰ χαρακτηρίσω; Τί σχέσιν ἠμπορεῖ νὰ ἔχῃ ὁ Ἐθνικὸς αὐτὸς Στρατός, ὁ ὁποῖος ἐμάχετο ἐναντίον παντὸς ἐχθροῦ τῆς πατρίδος, μὲ τὰ Τάγματα Ἀσφαλείας; Δὲν θὰ ἤμην ἐγὼ ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος θὰ φέρω ἀντιρρήσεις ἐὰν ποτὲ ἔλθῃ πρὸς συζήτησιν τὸ θέμα αὐτὸ τῆς ἀπονομῆς τοῦ δικαίου εἰς ἐκείνους.

§89Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Πῶς δὲν ἔχουν. Αὐτοὶ κυρίως ἔκαναν τὸν κύριον ἀγῶνα.

§90Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Δὲν ἐπρόκειτο ὅμως περὶ ἀγῶνος Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως; Τί σχέσιν ἔχουν αὐτά μὲ τὸν ἀγῶνα τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως;

§91Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Συνοδοιπόροι ἦσαν τότε ἐναντίον αὐτοῦ τοῦ ἀγῶνος καὶ εἶναι καὶ τώρα.

§92Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Κύριε συνάδελφε, δὲν εἶμαι ἐγὼ ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος θὰ τὰ ἀρνηθῶ αὐτά, ἀλλὰ δὲν ἔχει σχέσιν τὸ θέμα αὐτό........

§93Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Ἔχει σχέσιν καὶ θὰ τὴν ἀναπτύξω......

§94Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Ἔστω μονόπλευρον σχέσιν.

§95Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. ... διότι τελικῶς καὶ σεῖς θὰ ἀποδεχθῆτε, ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον θὰ εἴπω ἐγώ.

§96Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Κύριοι συνάδελφοι, αὐτὸς ἐν ὀλίγοις ὑπῆρξεν ὁ σκοπὸς καὶ ἡ κατευθυντήριος γραμμή, τὴν ὁποίαν ἠκολούθησαν αἱ ἐθνικαὶ ὁμάδες Ἑλλήνων ἀνταρτῶν, σκοπὸς καὶ κατεύθυνσις, ἡ ὁποία ὅσες χιλιάδες ἔτη καὶ νὰ περάσουν, δὲν θὰ ἠμπορέσῃ ποτὲ νὰ διαβληθῇ. Ἀλλὰ καὶ τὰ ἀποτελέσματα τοῦ ἀγῶνος αὐτοῦ, ποῖα ὑπῆρξαν ἐπὶ τῆς καθόλου ὑποθέσεως τῆς ἐθνικῆς μας ἀποκαταστάσεως: Πολλοὶ ἐξ ὑμῶν, ἴσως γνωρίζετε τὰς λεπτομερείας τῆς ἐξελίξεως τοῦ ὅλου ἐθνικοῦ μας ζητήματος, κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς κατοχῆς καὶ δὴ τῆς ἐν τῇ ξένῃ ἐξελίξεως, ἀλλὰ ἴσως σᾶς διαφεύγουν μερικαὶ λεπτομέρειαι. Εἰς τὴν σύσκεψιν τῶν Μεγάλων ἐν Τεχεράνῃ, ἡ Ρωσία ὑπέβαλε 2 προτάσεις: Ἐζήτησε τὴν ἀναγνώρισιν τοῦ Ἐὰμ –Σερβίας, ὡς ἐπισήμου Κυβερνήσεως καὶ ἐπισήμου συμμάχου τῶν Συμμάχων καὶ ἐν ταὐτῷ τοῦ Ἐὰμ τῆς Ἑλλάδος. Καὶ ὑπεστήριξεν, ὅτι οἱ Σύμμαχοι ἔχουν ὑποχρέωσιν νὰ ἀναγνωρίσουν ἐπισήμως ἐκείνας τὰς ἀνταρτικὰς ὁμάδας, αἱ ὁποῖαι μάχονται παρὰ τὸ πλευρὸν των καὶ ἐναντίον τῶν Γερμανῶν. Καὶ ὡς πρὸς μὲν τὸν Τίτο, τὴν ὀργάνωσιν τοῦ Ἐὰμ Σερβίας, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ὑπάρξῃ, δυστυχῶς ἀντίδρασις, διότι ὁ δυστυχὴς Μιχαήλοβιτς, πιεζόμενος καὶ ἐκεῖνος πανταχόθεν ἠναγκάσθη νὰ πέσῃ εἰς τὰς ἀγκάλας τῶν Γερμανῶν καὶ οἱ Σύμμαχοι καὶ οἱ Ἄγγλοι καὶ οἱ Ἀμερικανοί, δὲν εἶχον τίποτε νὰ ἀντιπροβάλουν καὶ ἐδέχθησαν νὰ ἀναγνωρίσουν τὸ Ἐὰμ–Σερβίας.

§97Γ. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Τοὐναντίον. Ἄλλα σφάλματα ἔκαμεν ὁ Μιχαήλοβιτς.

§98Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Αὐτὸν δὲ τὸν σκοπὸν ἐπεδίωκε καὶ τὸ Ἐὰμ τῆς Ἑλλάδος, νὰ μᾶς διαλύσῃ, ἢ νὰ πέσωμεν εἰς τὰς ἀγκάλας τῶν Γερμανῶν. Ἀλλὰ αὐτὸ δὲν τὸ ἐπέτυχε παρ’ ἡμῖν. Καὶ σᾶς ἐρωτῶ: Ἔναντι τίνων ἄλλων δυνάμεων, θὰ ἐζητεῖτο ἡ μὴ ἀναγνώρισις τοῦ Ἐὰμ, ἐφ’ ὅσον δὲν θὰ ὑπῆρχεν ἡ ὀργάνωσις τῶν ἐθνικῶν ἀνταρτικῶν ὁμάδων; Κύριοι, τὸ ἀποτέλεσμα τοῦ ἀγῶνος τῶν Ἐθνικῶν Ἀνταρτικῶν Ὁμάδων, παρὰ τὸ πλευρὸν τῶν συμμάχων καὶ ἐναντίον τῶν Γερμανῶν, ἀλλὰ καὶ ἐναντίον τῶν κομμουνιστῶν, ἔσωσεν οὐσιαστικῶς τὴν Ἑλλάδα καὶ αὐτὸ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀμφισβητηθῇ, τοὐλάχιστον ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ἐπισήμων ἐγγράφων. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ σᾶς κουράσω περισσότερον. Ἔχω ὅμως νὰ ὑποβάλω πρὸς ὑμᾶς μίαν παράκλησιν. Τὸν ἀγῶνα αὐτὸν, τοῦ μικροῦ αὐτοῦ Ἐθνικοῦ Στρατοῦ, τοῦ δουλωμένου τότε Ἔθνους, τοῦ ἀγωνισθέντος μέχρι τέλους ἐναντίον ἁπάντων τῶν κατακτητῶν τῆς πατρίδος, τὸν ἀγῶνα αὐτὸν νὰ τὸν ἀφήσετε αὐτοτελῆ. Ἀφῆστε τον ὡς ἔχει. Ἐὰν θέλετε, δῶστε τὴν ψῆφον σας ὑπὲρ τοῦ νομοσχεδίου. Ἐὰν ὅμως, πρόκειται τὸν ἀγῶνα αὐτόν, τὸν τόσον ἄσπιλον, τὸν τόσον ἀποφασιστικὸν διὰ τὰς τύχας τοῦ Ἔθνους νὰ τὸν φέρωμεν ἐδῶ, νὰ τὸν ἀναμίξωμεν μὲ ἄλλα θέματα, ἐγὼ τοὐλάχιστον θὰ παρεκάλουν νὰ μὴ ψηφισθῇ οὐδόλως τὸ νομοσχέδιον τοῦτο.

§99Δ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Σεῖς προηγουμένως εἴπατε, ὅτι ὁ ἀγὼν τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως, συνίστατο εἰς τὸν ἀγῶνα κατὰ τῶν Γερμανῶν καὶ τὸν ἀγῶνα κατὰ τῶν συμμοριτῶν, κατὰ παντὸς ἐχθροῦ τῆς πατρίδος, ἄνευ διακρίσεως. Ἄλλωστε καὶ αἱ λέξεις «Ἐθνικὴ Ἀντίστασις» αὐτὸ σημαίνουν. Ἐκινδύνευε τὸ Ἔθνος ἀπὸ τοὺς Γερμανοὺς καὶ τοὺς Ἰταλούς, ἐκινδυνεύομεν νὰ ἐξουθενωθοῦμεν ἀπολύτως καὶ νὰ μὴ ὑπάρχωμεν πλέον εἰς τὴν ἐπιφάνειαν ἀπὸ τοὺς συμμορῖτες. Διατὶ λέγετε τώρα, ὅτι δὲν ἔχει σχέσιν ὁ ἕνας ἀγὼν μὲ τὸν ἄλλον, ἐνῷ προηγουμένως εἴπατε, ὅτι ἦτο διμέτωπος ὁ ἀγών, καὶ ὅτι ὁ ἀγὼν κατὰ τῶν συμμοριτῶν εἶχε περισσοτέραν σημασίαν ἀπὸ τὸν ἄλλον;

§100Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Ἐὰν ἐδίδατε μεγαλυτέραν προσοχὴν, εἰς τὰ ὅσα προηγουμένως εἶπον, θὰ κατανοούσατε τὴν ἰδιαιτέραν σημασίαν, τὴν ὁποίαν εἶχεν ὁ ἀγὼν αὐτὸς, ὁ ἀγὼν παρὰ τὸ πλευρὸν τῶν Συμμάχων, ἐναντίον τῶν Γερμανῶν καὶ τῶν Ἰταλῶν, καὶ τὴν ἰδιαιτέραν σημασίαν, τὴν ὁποίαν εἶχεν ἐπὶ τῆς καθόλου ἐξελίξεως τῆς ὅλης ἐθνικῆς μας ὑποθέσεως ἐν τῇ ξένῃ, τὴν ἐποχὴν ἐκείνην, καὶ θὰ συμφωνούσατε μαζί μου, ὅτι ὁ ἀγὼν αὐτὸς θὰ πρέπει νὰ μείνῃ ὡς ξεχωριστὸν ἐθνικὸν κεφάλαιον.

§101Γ. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Μίαν διόρθωσιν μοῦ ἐπιτρέπετε; Ὁ Μιχαήλοβιτς ἀποτελεῖ σήμερον τὸ σύμβολον τοῦ ἀγῶνος τοῦ Σερβικοῦ λαοῦ πρὸς τὰς αὐτὰς κατευθύνσεις μὲ τὰς ἰδικάς μας. Δὲν εἶναι ἀληθές, ὅτι ὁ Μιβαήλοβιτς προσεχώρησεν εἰς τοὺς Γερμανούς. Αὐτὸ νὰ τὸ ἐπανορθώσετε.

§102Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Μὲ τὸν Μιχαήλοβιτς, κατ’ ἀρχὰς εὑρισκόμεθα εἰς ἐπαφὴν καὶ ὁ ἀγὼν ἦτο κοινὸς κατὰ τῶν κατακτητῶν. Ὅταν ὅμως τὸν Ὀκτώβριον τοῦ 1943 ὑπέστη καὶ αὐτὸς ἐπίθεσιν —διότι ἡ ἐπίθεσις ἦτο σύγχρονος, ἡ Κομιντέρν, ἡ σημερινὴ Κομινφόρμ, εἶχε δώσει ἐντολὴν νὰ διαλυθοῦν ὅπου ὑπάρχουν αἱ ἐθνικαὶ ὀργανώσεις... (δὲν ἠκούσθη).

§103Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Ξέρετε πόσον ἔνοχος ἦτο ὁ Μιχαήλοβιτς; Ὅσον ἦτο καὶ ὁ Κατσιμῆτρος.

§104Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Λέγω, ὅτι ὅταν ὑπέστημεν τὴν σύγχρονον ἐπίθεσιν ἐχάσαμεν πᾶσαν ἐπαφὴν μὲ τὸν Μιχαήλοβιτς. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον, ὑπευθύνως δὲν διαβεβαιῶ τοῦτο. Πιθανὸν νὰ μὴ ἔπεσεν εἰς τὰς ἀγκάλας τῶν Γερμανῶν, ἀλλὰ τοὐλάχιστον οἱ Σύμμαχοι ἐξέλαβον τὴν ὅλην στάσιν του, ὅτι ἦτο πραγματικῶς τοιαύτη, ὅτι δηλαδή, συνειργάσθη μετὰ τῶν Γερμανῶν, δι’ αὐτὸ καὶ δὲν ἠδυνήθησαν νὰ ἀντιταχθοῦν εἰς τὴν ἀναγνώρισιν τοῦ Τίτο.

§105Γ. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτὸς πρῶτος ἤρχισε τὸν ἀγῶνα κατὰ τῶν Γερμανῶν εἰς τὴν Βαλκανικήν.

§106Ε. ΚΟΥΣΑΗΣ. Νομίζω, ὅτι ἡ διάκρισις μεταξὺ τῶν Ταγμάτων Ἀσφαλείας καὶ τῶν ἀγωνιστῶν τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως, ἔγκειται ἐν τούτῳ, κατὰ τὴν ἀντίληψίν μου. Βεβαίως, πρωτίστως λέγω, ὅτι τὰ Τάγματα Ἀσφαλείας προσέφερον ἐθνικὴν ὑπηρεσίαν. Τὸ πιστεύω ἀπολύτως. Ἀλλὰ ὑπάρχει κατὰ τὴν ἀντίληψίν μου ἡ ἑξῆς διαφορά, ὅτι τὰ μὲν Τάγματα Ἀσφαλείας, τὰ ὁποῖα πραγματικῶς εἶχον αἷμα Ἑλληνικὸν μέσα τους, προσέφερον ὑπηρεσίας, ὑπηρέτησαν ὑπὸ τὴν αἰγίδα ἀτυχῶς τῶν Γερμανῶν καὶ ἐστρατολογήθησαν παρ’ αὐτῶν.

§107Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν, ὁ κ. ἀρχηγὸς τῶν Ἐθνικῶν Φιλελευθέρων καὶ ὁ ἔχων τὴν τιμὴν νὰ σᾶς ὁμιλῇ, εἴμεθα εἰς θέσιν νὰ γνωρίζωμεν ἀσφαλῶς, ὅτι δὲν ἦσαν ὑπὸ τὴν αἰγίδα τῶν Γερμανῶν, οὔτε ὑπὸ τὴν ... (δὲν ἠκούσθη) ... Εἶναι ἔτσι, κ. ὑπουργέ, ἢ ὄχι; Καὶ δὲν ἐκινδυνεύομεν ἡμεῖς ὀλιγώτερον ἀπὸ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἐμάχοντο εἰς τὰ ὄρη.

§108Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Τὸ ἐθνικὸν συμφέρον ἐπιβάλλει νὰ μείνῃ τὸ ἕνα κεφάλαιον ἀπὸ τὸ ἄλλο κεχωρισμένον.

§109Γ. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Εὑρισκόμεθα σήμερον εἰς τὰς παραμονὰς τῆς Ἐθνικῆς ἑορτῆς. Νομίζω, ὅτι δὲν ἐπιτρέπεται ἡ συζήτησις. Ἐὰν εἶναι δυνατὸν νὰ διακόψωμεν.

§110Ε. ΚΟΥΣΑΗΣ. Θέλω νὰ εἴπω τοῦτο, ὅτι οἱ ἀγωνισταὶ τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως ἐθελουσίως προσέτρεξαν, δὲν τοὺς ἠνάγκασε κανείς. Χωρὶς νὰ προϋπολογίζουν εἰς μισθοὺς καὶ ἀμοιβάς, προσέφυγαν καὶ ὑπερήσπισαν τὴν Πατρίδα. Κατὰ τοῦτο ὑπάρχει ἡ διαφορά. Ἀλλὰ ἐπαναλαμβάνω καὶ τονίζω ὅτι καὶ τὰ Τάγματα Ἀσφαλείας προσέφερον ἐθνικὰς ὑπηρεσίας. Τὸ πιστεύω αὐτό. Διὰ τοῦτο λέγω, ἂς μὴ ἀναμίξωμεν αὐτὰ τὰ δύο θέματα. Ἂς ἀφήσωμεν τελείως ξεχωριστοὺς τοὺς ἀγωνιστὰς τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως διὰ τὸν λόγον τῆς ἐθελουσίας αὐτῶν προθέσεως νὰ ὑπερασπίσουν τὴν πατρίδα. Νὰ ἀπονείμωμεν καὶ εἰς τοὺς ἄλλους ἀμοιβάς, ἀλλὰ διὰ τελείως ξεχωριστοῦ νομοσχεδίου.

§111Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Ὁ κατακτητὴς εὑρίσκετο ἀκόμη εἰς τὰς Ἀθήνας καὶ κάποιος ἐξ ἡμῶν ἐβγῆκε εἰς τὴν δημοσιότητα καὶ τὸν ἀπεκάλεσεν Οὖννον. Καὶ ὁ μακαρίτης ὁ Ράλλης τὸν ἐφώναξε καὶ τοῦ εἶπε, τί θὰ σὲ κάμω τώρα; Πῶς θὰ σὲ σώσω; Δὲν ἐμάχοντο μόνον εἰς τὰ ὄρη. Ἐμαχόμεθα καὶ ἡμεῖς ἐδῶ καὶ ἐκινδυνεύομεν.

§112Σ. ΧΟΥΤΑΣ ΚΑΙ Δ. Μ. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν τὸ ἀρνεῖται κανείς.

§113Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἂς ἐξαρθῶμεν εἰς τὸ ὕψος τῶν σκέψεων ἐκείνων οἱ ὁποῖοι διεδραμάτισαν σοβαρώτατον ἐθνικὸν ρόλον. Τουλάχιστον ἀπὸ τῆς ἰδικῆς μου πλευρᾶς, εἶναι ὑποχρέωσις ἐθνικὴ διὰ τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν νὰ ψηφίσῃ ἄνευ συζητήσεως κἂν ἐπὶ τῶν τροπολογιῶν, τὸν νομοσχέδιον τοῦτο. Διότι πιστεύω, ὅτι, ἐὰν εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, ὑπῆρχεν ἡ ἀντιπροσωπεία τοῦ ἄλλου ἐκείνου κόσμου, δὲν θὰ ἐγίνετο συζήτησις, ἐὰν θὰ δοθῇ ἕνας βαθμός, ἢ ἐὰν θὰ δοθῇ ἕνα παράσημον. Περὶ αὐτοῦ οὐδεὶς ἐξ ἡμῶν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀμφιβάλῃ. Δὲν ζητοῦμεν, κύριοι, ὑλικὰς ἀμοιβάς, ζητοῦμεν μόνον τὴν ἀναγνώρισιν, τὴν ἠθικὴν ἀναγνώρισιν τοῦ ἀγῶνος ἐκείνου καὶ ζητοῦμεν νὰ δώσῃ τὸ Κράτος, ἐλάχιστα μέσα διαβιώσεως, πρὸς ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται σήμερον εἰς τοὺς δρόμους, ἐξ αἰτίας τοῦ ἀγῶνος των ἐκείνου Νὰ στραφῇ, ἡ στοργὴ τοῦ Κράτους, πρὸς τὰς χήρας, πρὸς τὰ ὀρφανά, πρὸς τοὺς τόσους ἀναπήρους, οἱ ὁποῖοι πένονται εἰς τοὺς δρόμους. Ψηφίσατε, κύριοι ἀντιπρόσωποι, τὸ νομοσχέδιον τοῦτο ὡς ἔχει. Συνδέσατε, ἐὰν θέλετε, τὸ ὄνομά σας, μὲ τὴν ἔνδοξον αὐτὴν σελίδα τῆς νεωτέρας Ἑλληνικῆς ἱστορίας. (Χειροκροτήματα).

§114ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ὁ πανηγυρισμὸς τῆς αὐριανῆς ἱστορικῆς ἡμέρας ἐπιβάλλει νὰ διακόψωμεν ἂν καὶ φρονῶ ὅτι ἡ ἐθνικὴ ἐντατικὴ ἐργασία εἶναι ὁ καλύτερος πανηγυρισμός. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ ἂς στρέψωμεν ἐν προσοχῇ ἐπὶ ἓν λεπτὸν τὴν σκέψιν μας πρὸς τοὺς Μεγάλους Νεκρούς μας τῆς ἐποποιΐας ἐκείνης, πρὸς τοὺς τραυματίας αὐτῆς καὶ πρὸς ὅλους τοὺς συντελεστὰς τῆς Μεγάλης Ἐκείνης Ἐποποιΐας, ἡ ὁποία, ὡς καλῶς ἐλέχθη τότε, ἔδωκε τὸ πρῶτο μειδίαμα τῆς νίκης πρὸς τὸν συμμαχικὸν ἀγῶνα. Ἄς τηρήσωμεν ἑνὸς λεπτοῦ σιγήν. (Ἐγείρονται ἅπαντες οἱ κ.κ. βουλευταὶ καὶ τηρεῖται ἑνὸς λεπτοῦ σιγή).

§115ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἴθε ὁ Θεὸς νὰ βοηθήσῃ τὴν χειμαζομένην Πατρίδα μας. Ὁ Θεὸς μαζί μας. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§116ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα μάλιστα.

§117ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ τὴν προσεχῆ Παρασκευὴν καὶ ὥραν 6 μ.μ., μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως, ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ ἔλεγχον τῆς Κυβερνήσεως. (Ὥρα 8.40′ μ.μ.)