1948.06.22
946 στίχοι · 6.854 λέξεις · 108 παρεμβάσεις
§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 74η
Τρίτη 22 Ἰουνίου 1948
Προεδρία κ. Ι. Γ. ΘΕΟΤΟΚΗ
(Ὥρα 7.5′ μ.μ.)
§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Ταλιαδοῦρος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.
§2Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)
§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Παρακαλεῖται, ὁ Γραμματεύς, κ. Ε. Λουλακάκης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.
§4Ε. ΛΟΥΛΑΚΑΚΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης, κ. Χ. Πετρολιᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν καθαριστριῶν τῶν ἐν Θεσ)νίκῃ Δικαστηρίων, διαμαρτυρομένων, διότι, ἂν καὶ ὑπηρετοῦσιν ἀπὸ τριακονταετίας δὲν ἀναγνωρίζεται χρόνος ὑπηρεσίας των παρὰ μόνον ἀπὸ Σεπτεμβρίου 1945. Ὁ βουλευτὴς Θεσ)νίκης, κ. Χ. Πετρολιᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Ποινικῶν κλητήρων Πρωτοδικείου, Εἰσαγγελίας Πρωτοδικῶν, καὶ Πταισματοδικείου Θεσ)νίκης, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μὴ ἐφαρμογὴν τῆς κλιμακωτῆς διαβαθμίσεώς των κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλίας καὶ Ἀκαρνανίας, κ. Σ. Χούτας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐθνικοῦ Ἐργατοϋπαλληλικοῦ Κέντρου Ἀγρινίου, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μὴ εἰσέτι ἀγορὰν καπνῶν, ὑπὸ καπνεμπόρων, καὶ ζητεῖ τὴν ἄμεσον ἀγορὰν τούτων. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλίας καὶ Ἀκαρνανίας, κ. Σ. Χούτας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Δημοσίων Ὑπαλλήλων Ἀθηνῶν, ζητοῦντος τὴν ἀναστολὴν καὶ τροποποίησιν τῶν παραγράφων 1 καὶ 7 τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ δημοσιευθέντος νέου ὀργανισμοῦ τοῦ Κρατικοῦ Σανατορίου Περιθάλψεως Δημοσίων Ὑπαλλήλων κλπ. Οἱ βουλευταὶ, κ. κ. Κ. Μπέλλας, Γ. Θεμελῆς καὶ Γ. Μπακατσέλος, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν καταστηματαρχῶν τῆς στενῆς ὁδοῦ Λεωχάρους Ἀθηνῶν, ζητούντων ὅπως ἀπαγορευθῇ ἡ στάθμευσις τῶν φορτηγῶν αὐτοκινήτων ἐπὶ τῆς ὁδοῦ Λεωχάρους, καθ’ ὅσον παρεμποδίζεται ἡ λειτουργία τῶν καταστημάτων. Ἡ Συνομοσπονδία Βιοτεχνῶν Σωματείων Πειραιῶς, ζητεῖ τὴν τροποποίησιν τοῦ νόμου 519)48 καὶ ἀνάληψιν ἐπιδοτήσεως στρατευομένων παρὰ τοῦ Ταμείου ἀνεργίας. Τὸ Σωματεῖον Παντοπωλῶν Πλωμαρίου καὶ ἡ Ὁμοσπονδία Ἐπαγγελματιῶν καὶ Βιοτεχνῶν Αἰγίου, ζητοῦν, ὅπως ἐξαιρεθοῦν τῆς τηρήσεως λογιστικῶν βιβλίων. Ἡ Ἕνωσις συμπολεμιστῶν Ἐθνικοῦ ἀγῶνος Ἀνατολικῆς Μακεδονίας, Θράκης 1911–1945, διαμαρτύρεται διὰ τὴν ἐμφάνισιν Σωματείου Ἐθνικοφρόνων ἐλασιτῶν καὶ ζητεῖ τὴν διάλυσιν τούτου. Ὁ Σύνδεσμος Δικηγορικῶν ὑπαλλήλων Θεσ)νίκης, ζητεῖ ὅπως, ὑπαχθῇ εἰς τὰ Ταμεῖα ἀσφαλίσεως Συμ)φων καὶ Νομικῶν. Ἡ Ὁμοσπονδία Γεωργικῶν Συν)σμῶν Θεσ)νίκης, ζητεῖ τὴν λῆψιν μέτρων ἀσφαλείας διὰ τὴν ἐξασφάλισιν τῆς συγκομιδῆς καὶ μεταφορᾶς τῶν σιτηρῶν εἰς ἀποθήκας. Ὁ Σύνδεσμος Καφεζυθοπωλῶν Νιγρίτης, ζητεῖ, ὅπως ἀπαγορευθῇ ἡ προσφορὰ ὑπὸ τῶν παντοπωλῶν καὶ ποτοποιῶν εἰς τοὺς θαμῶνας τῶν καταστημάτων των ποτῶν κατὰ μικρὰς ποσότητας. Ὁ Πρόεδρος τοῦ Ἐμπορικοῦ Συλλόγου Κάτω Ἀχαΐας, ζητεῖ, ὅπως ἀφεθῇ ἐλευθέρα ἡ ἐμπορία σταφιδοκάρπου κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Χ. Καραΐσκος καὶ Π. Παπαδόπουλος, δι’ ἀναφορᾶς των πρὸς τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς, ζητοῦν ὅπως ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία ἐκφράσει τὰ συλλυπητήριά της πρὸς τὴν οἰκογένειαν τοῦ ἡρωϊκῶς φονευθέντος κατὰ τὰς μάχας ἐναντίον τῶν συμμοριτῶν εἰς τὴν περιφέρειαν Σουφλίου Θράκης, Λοχαγοῦ Α. Ἀβραμίδου καὶ πρὸς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντίστασιν ἧς ἐτύγχανεν ἡγετικὸν στέλεχος, καθ’ ὅσον ὁ φονευθεὶς καὶ κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς κατοχῆς, ὑπῆρξεν ἀρχηγὸς Ἐθνικῶν ἀνταρτικῶν μονάδων ἐν τῇ περιοχῇ Δράμας καὶ ἀπὸ τῆς ἀπελευθερώσεως μέχρι σήμερον ὢν Λοχαγὸς προσέφερε πολυτίμους καὶ ἐξαιρετικὰς ὑπηρεσίας πρὸς τὴν Πατρίδα.
§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ, νὰ ἐξουσιοδοτηθῇ τὸ Προεδρεῖον, νὰ ἐκφράσῃ τὰ συλλυπητήρια τοῦ Σώματος.
§6ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα. Ὁ κ. Γ. ΜΕΛΑΣ (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ ἱδρύσεως Ταμείου Ἐπικουρικῆς Ἀσφαλίσεως τοῦ Προσωπικοῦ τοῦ Ταμείου Συντάξεων Νομικῶν». Οἱ κ. κ. Γ. ΜΕΛΑΣ (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης) καὶ Κ. ΡΕΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς Δημοσίας Τάξεως) καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ παρατάσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς ἰσχύος τοῦ Α. Ν. 453 τοῦ 1945, «περὶ λήψεως μέτρων πρὸς ἐμπέδωσιν τῆς Δημοσίας Ἀσφαλείας καὶ Τάξεως». Οἱ κ. κ. Θ. ΔΕΣΥΛΛΑΣ (Ὑπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας) καὶ Γ. ΜΕΛΑΣ (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης) καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ ρυθμίσεως ζητημάτων ἀναγομένων εἰς τὴν περὶ Στεγάσεως Νομοθεσίαν». Ὁ κ. Σ. ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ (Ὑπουργὸς Δημοσίων Ἔργων), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. Δ. 95)1946, «περὶ Ἐργοληπτῶν Δημοσίων Ἔργων». Ὁ κ. Θ. ΚΙΖΑΝΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ διατάξεών τινων ἀφορωσῶν τὴν ἐκτέλεσιν τῶν ἀκτοπλοϊκῶν συγκοινωνιῶν». Ὁ κ. Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπουργὸς Στρατιωτικῶν) καταθέτει σχέδιον ψηφίσματος «περὶ κυρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 125)1945 Α. Ν., «περὶ ἀποκαταστάσεως ὁπλιτῶν ἐθελοντῶν ἢ ἀνακατεταγμένων τοῦ Στρατοῦ Ξηρᾶς, ἀπομακρυνθέντων διὰ πολιτικοὺς λόγους, συνεπείᾳ τοῦ κινήματος τοῦ Μαρτίου 1935 καὶ ἄλλων διατάξεων καὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 417)1945 Α. Ν., «περὶ διατάξεων ἀφορωσῶν τοὺς μονίμους ἐν ἐνεργείᾳ Ὑπαξιωματικοὺς τοῦ Στρατοῦ Ξηρᾶς» καὶ συμπληρώσεως καὶ τροποποιήσεως ἐνίων διατάξεων τῶν Ἀναγκαστικῶν νόμων τούτων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Π. Μουτζουρίδης, Β. Παπαρρηγόπουλος, Γ. Βασιλειάδης, Ι. Μπουρνιᾶς, Μ. Καρζῆς, Γ. Μπακόπουλος κ. ἄ. καταθέτουσι πρότασιν νόμου «περὶ τῆς διαθέσεως τῶν στερεῶν καὶ ὑγρῶν καυσίμων ὑλῶν τῶν ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ εἰσαγομένων (πλὴν τοῦ φωτιστικοῦ πετρελαίου καὶ τοῦ οἰνοπνεύματος) χονδρικῶς καὶ λιανικῶς εἰς τὴν κατανάλωσιν ὑπὸ τοῦ Συνεταιρισμοῦ Π.Ε.Σ.Κ.Υ.». Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Κωστόπουλος καταθέτει πρότασιν νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ νόμου «περὶ κυρώσεως Κανονισμοῦ περὶ ἰατρικοῦ ἐλέγχου πιστοποιήσεως ἀσθενείας, περιθάλψεως, διαδικασίας ἀναλύσεως καὶ οἰκονομικῶν παροχῶν εἰς τὸ ἐκ πνευμονικῆς φυματιώσεως πάσχον προσωπικὸν τῶν Σ.Ε.Κ. καὶ Σ.Π.Α.Π.». Ἡ ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν Α. Ν. 833)1937, «περὶ στελέχους Ἐφέδρων Ἀξιωματικῶν τοῦ κατὰ γῆν Στρατοῦ» καὶ 811)1945 «περὶ διατάξεων ἀφορωσῶν τοὺς διερμηνεῖς τῆς Στρατιωτικῆς Ὑπηρεσίας». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Χ. Ρίζος, Ε. Κομνηνός, Σ. Τρίαντος, Π. Παπαληγούρας, Μ. Καροῦσος, Δ. Παπαδημητρίου κ.ἄ. καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀπονομῆς συντάξεως εἰς τοὺς τραυματίας καὶ τὰς οἰκογενείας τῶν παρ’ ἀνταρτικῶν συμμοριῶν ἢ ἐνόπλων στασιαστῶν κλπ. φονευομένων στρατιωτικῶν ἐν γένει, πολιτικῶν ὑπαλλήλων καὶ ἰδιωτῶν». Ὁ βουλευτὴς κ. Μ. Πάζης, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 702)48 Α. Ν. «περὶ λήψεως διαφόρων φορολογικῶν μέτρων».
§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν
ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ
ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ
Ὁ κ. Ν. Ἀθανασίου ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς ἀπευθυνομένης πρὸς τοὺς κ. κ. ὑπουργοὺς Στρατιωτικῶν καὶ Παιδείας ἀφορώσης τὴν καθυστέρησιν χορηγήσεως ἀδειῶν ἀποδημίας εἰς φοιτητὰς τυχόντας ὑποτροφιῶν τῆς Καναδικῆς Κυβερνήσεως.
§8Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Κύριε ὑπουργὲ τῶν Στρατιωτικῶν, σᾶς ἀφορᾶ μία ἐρώτησίς μου, ὑποβληθεῖσα πρὸ πολλοῦ εἰς τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς. Εἶχεν δοθῆ τὸ δικαίωμα τῆς ὑποτροφίας εἰς 16 φοιτητὰς τοῦ Πολυτεχνείου, καὶ τοῦ Πανεπιστημίου διὰ τὰ Καναδικὰ Πανεπιστήμια. Εἰς 11 ἐξ αὐτῶν, ἐδώσατε διαβατήρια καὶ ἀνεχώρησαν διὰ τὸ ἐξωτερικόν, διὰ τοὺς ὑπολοίπους δὲ 5, μᾶς παρεσχέθη ἡ πληροφορία, ὅτι, ἐπειδὴ ἀνῆκον εἰς κλάσεις, αἱ ὁποῖαι ἀπηγορεύετο νὰ ἀποδημήσουν, δὲν ἐπετράπη ἡ ἀποδημία των εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Προσφάτως, ὅμως, ἐπληροφορήθην, ὅτι ἐδώσατε εἰς 4 φοιτητὰς ἄδειαν ἀναχωρήσεως εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Ἦσαν εἰς τῆς κλάσεως 1945, εἷς τῆς κλάσεως 1946 καὶ δύο τῆς κλάσεως 1947. Ἐὰν τοῦτο εἶναι ἀληθές, παρακαλῶ, δηλώσατέ το εἰς τὸ Σῶμα, διότι καὶ ὁ ὑπὲρ οὗ ἐνδιαφέρομαι, μοναδικὸς Ἠπειρώτης, τυχὼν τοῦ εὐεργετήματος τῆς ὑποτροφίας, εἰς Καναδικὰ Πανεπιστήμια, ἀνήκει εἰς τὴν κλάσιν 1947 καὶ ἀπεκλείσθη.
§9Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατ.). Ἐλήφθη μέριμνα, νὰ ἀπέρχωνται πρὸς ἐκπαίδευσιν, οἱ ὑπότροφοι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἔχουν ἐκτελέσει τὴν στρατιωτικήν των θητείαν, καὶ ἐξ ἐκείνων οἱ ὁποῖοι δὲν ἐξετέλεσαν τὴν στρατιωτικήν των θητείαν, οἱ ἀνήκοντες εἰς τὰς κλάσεις 1948, 1949, 1950. Εἴς τινας ἐξ ἐκείνων, διὰ τοὺς ὁποίους ἐζητήθη, ἀπὸ τὸ ὑπουργεῖον Παιδείας, νὰ ἀπέλθουν πρὸς ἐκπαίδευσιν ὡς ὑπότροφοι, ἐδόθη ἡ ἄδεια, ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι θεωροῦνται, λόγῳ τῶν φρονημάτων των, ὅτι δὲν πρέπει νὰ ἀναχωρήσουν εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Ὅσον ἀφορᾷ, τοὺς 4, τοὺς ὁποίους ἐσεῖς εἴπατε, αὐτοὶ ἐστάλησαν αἰτήσει τῆς Ἀμερικανικῆς Πρεσβείας, διὰ τρίμηνον μετεκπαίδευσιν, διὰ τὸ θέρος καὶ θὰ ἐπανέλθουν τὸν Σεπτέμβριον. Ἔγινε τοῦτο, κατ’ ἐξαίρεσιν, χάρις εἰς τὴν ἐπιμονὴν τῆς Ἀμερικανικῆς Πρεσβείας, ἡ ὁποία, διὰ τρίτην φορὰν ὤχλησε τὸ ὑπουργεῖον Παιδείας.
§10Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Ὀνομαστικῶς ἐκλήθησαν αὐτοί;
§11Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατ.). Μάλιστα, κατόπιν τριπλῆς ὀχλήσεως τῆς Ἀμερικανικῆς Πρεσβείας.
§12Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Δὲν ἔχω ἀτυχῶς, μαζί μου, μίαν ἐφημερίδα Ἀθηναϊκὴν, εἰς τὴν ὁποίαν ἐδημοσιεύθη δήλωσις, ἑνὸς ἐξ ἐκείνων, διὰ τοὺς ὁποίους, ἐπετράπη ἡ μετάβασις εἰς τὸ ἐξωτερικὸν, διὰ τὸ τρίμηνον, ὁ ὁποῖος ἀποκηρύσσει τὴν ἀνταρσίαν, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον σημαίνει, ὅτι εἶναι ὑπόπτων Ἐθνικῶν φρονημάτων. Τὸ ἔχετε ὑπ’ ὄψιν σας, αὐτό, κ. ὑπουργέ;
§13Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατ.). Αὐτὸ ἠλέγχθη, ὅτι εἶναι Ἐθνικῶν φρονημάτων.
§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Πιπιλιάγκας, ἐπὶ ἀναφορᾶς του πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν.
§15Χ. ΠΙΠΙΛΙΑΓΚΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐζήτησα ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν πρὸ τετραμήνου, νὰ καταθέσῃ ὡρισμένα στοιχεῖα εἰς τὴν Βουλήν, διὰ νὰ λάβωμεν γνῶσιν, σχετικῶς μὲ τὰ εἰσαχθέντα ἐμπορεύματα ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ, τὰ ὁποῖα κατακρατοῦνται καὶ σήπονται εἰς τὰς ἀποθήκας τοῦ Τελωνείου Πειραιῶς. Τὸ ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν, ἀρνεῖται νὰ μᾶς δώσῃ στοιχεῖα, ποὺ ἐζητήσαμεν. Παρακαλῶ, τὴν Βουλήν, νὰ κρίνῃ, διὰ τὴν πρᾶξιν αὐτὴν καὶ νὰ πληροφορηθῶμεν ἂν θὰ ἐφαρμοσθῇ ἢ ὄχι ὁ Κανονισμός.
§16Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Ἐφόσον δὲν κατετέθησαν, δύνασθε νὰ τὴν μεταβάλητε εἰς ἐπερώτησιν.
§17Χ. ΠΙΠΙΛΙΑΓΚΑΣ. Βεβαίως, θὰ τὴν μεταβάλω εἰς ἐπερώτησιν, ἀλλὰ ἤθελα νὰ πληροφορηθῶ, διὰ ποῖον λόγον ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ἀρνεῖται τὴν κατάθεσιν τῶν ζητηθέντων στοιχείων.
§18ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Οἰκονομίδης, ἐπὶ ἀναφορᾶς του πρὸς τοὺς κ. κ. ὑπουργοὺς Οἰκονομικῶν καὶ Δημ. Τάξεως.
§19Π. ΟΙΚΟΝΟΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀπουσιάζουν καὶ οἱ δύο ὑπουργοί, τοὺς ὁποίους ἀφορᾷ ἡ ἀναφορά. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐγὼ θὰ τὴν ἀναπτύξω καὶ ἂς λάβουν γνῶσιν ἐκ τῶν πρακτικῶν. Πρόκειται περὶ τοῦ ἑξῆς: Ἀπὸ τῆς 1ης Ἰανουαρίου τρ. ἔτους, δὲν πληρώνονται αἱ ἀποδοχαὶ τῶν ἀγροφυλάκων τῆς περιφερείας Καλαβρύτων, Ἀρωανείας καὶ Κλειτορίας, διότι δὲν κατέστη δυνατόν, νὰ εἰσπραχθῇ τὸ προϊὸν τῶν ἐρανικῶν καταλόγων τῆς περιφερείας ἐκείνης, λόγῳ τῆς ἐπικρατούσης καταστάσεως, ἀπὸ ἀπόψεως ἀσφαλείας. Εἶχε προταθῆ ἀπὸ τὸ ὑπουργεῖον Δημ. Τάξεως νὰ ἀναληφθῇ ἡ μισθοδοσία τῶν ἀγροφυλάκων ἀπὸ τὸ Δημόσιον Ταμεῖον. Εἶναι ἐξόχως λυπηρόν, νὰ παραμένουν ἄνευ μισθοῦ τὰ ὄργανα ταῦτα τῆς Ἀγροτικῆς Ἀσφαλείας, τὰ ὁποῖα, ἐκτὸς τῶν κυρίων καθηκόντων των, ἀναλαμβάνουν καὶ ἐπιπρόσθετα βάρη δημοσίας τάξεως. Δι’ αὐτό, νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει τὸ ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν, νὰ μεριμνήσῃ τὸ ταχύτερον, διὰ τὴν ρύθμισιν τοῦ ζητήματος αὐτοῦ.
§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Παπαδημητρίου, ἐπὶ ἀναφορᾶς του πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Ὑγιεινῆς.
§21Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. (Ἀργολ)θίας). Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ, τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Ὑγιεινῆς, ὅπως κάμῃ συστάσεις εἰς τοὺς διευθυντὰς τῶν Νοσοκομείων καὶ εἰδικῶς τοῦ Νομοῦ Ἀργολιδοκορινθίας, ἵνα τοὺς ἀπόρους, τοὺς συμμοριοπλήκτους καὶ τοὺς διαφόρους ἄλλους, οἱ ὁποῖοι ἔχουσιν ἀνάγκην νοσοκομειακῆς περιθάλψεως, τοὺς δέχωνται καὶ τοὺς φέρωνται μὲ εὐγένειαν καὶ εὐπρέπειαν, καθ’ ὅσον, ὡς καὶ ἐν τῇ ἐρωτήσει μου ἀναφέρω, παρετηρήθησαν μερικὰ ἄτοπα, εἰς παρομοίας περιπτώσεις.
§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θεοδωρόπουλος, ἐπὶ ἀναφορᾶς του, πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Δημ. Τάξεως.
§23Α. ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ ἀναφορὰ αὐτή, κ. Πρόεδρε, ἀπευθύνεται πρὸς τὸν ὑπουργὸν τῆς Δημ. Τάξεως, ἀλλ’ ἀφορᾷ ὁλόκληρον τὴν Κυβέρνησιν. Πρόκειται περὶ σοβαρωτάτου ζητήματος, βάσει διαφόρων νόμων, ἡ Πολιτεία παρέσχε τὴν εὐχέρειαν εἰς πολλοὺς, οἱ ὁποῖοι ὡς ἐπὶ τὸ πλεῖστον, εἶχον παρασυρθῆ ἀπὸ τὴν ἀνταρσίαν, νὰ ἐπανέλθουν εἰς τὸν ὁμαλὸν καὶ νόμιμον βίον. Αὐτοὶ ὅμως, εὑρίσκονται πρὸ ἑνὸς τραγικοῦ διλήμματος: Ἐὰν παραμείνουν εἰς τὰ χωριά των, διότι πολλοὶ κατάγονται ἐκ τῆς ὑπαίθρου, θὰ κατασφαγοῦν ἀπὸ τοὺς ἀντάρτας, καταφεύγοντες δὲ εἰς τὰς Ἀθήνας καὶ μὴ ἔχοντες κανένα πόρον ζωῆς, πίπτουν καὶ πάλιν εἰς χεῖρας τῶν κομμουνιστῶν τῶν πόλεων. Καὶ παριστάμεθα ἔτσι μάρτυρες τοῦ ἑξῆς τραγικοῦ φαινομένου: Εἰς τὰς κεντρικὰς ὁδοὺς τῶν Ἀθηνῶν ὑπάρχουν ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι ἔχουν ἕνα κουβάρι σπάγγο ἢ μερικὰ ἐλαστικὰ καὶ εἰς τὸ κουβάρι ἢ τὰ ἐλαστικὰ ἀποβλέπουν διὰ νὰ θεμελιώσουν τὴν οἰκονομίαν των, νὰ συντηρηθοῦν οἱ ἴδιοι καὶ νὰ συντηρήσουν ἐνίοτε καὶ πολυμελεῖς οἰκογενείας! Ἡ κατάστασις αὐτὴ εἶναι ἐπικίνδυνος, διότι τοὺς καθιστᾶ ἐπιρρεπεῖς διὰ κάθε ἔγκλημα. Τὸ φαινόμενον, δ’ αὐτὸ παρατηρεῖται ὄχι μόνον εἰς τὰς Ἀθήνας, ἀλλὰ καὶ εἰς τὰ διάφορα ἀστικὰ κέντρα τῶν ἐπαρχιῶν. Εἶναι ἓν ζήτημα, τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖ αὐτόχρημα κοινωνικὴν ἀπειλὴν καὶ δι’ αὐτό, ἔχω τὴν γνώμην, ὅτι ἡ Κυβέρνησις θὰ ἔπρεπε ἐκ τῶν πρώτων νὰ τὸ ἐξετάσῃ καὶ λάβῃ σχετικὰ μέτρα, διὰ νὰ κατασφαλίσῃ καὶ τοὺς πολίτας καὶ τὴν κοινωνίαν.
§24Κ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Τὸ πρόγραμμα τῆς ἀνασυγκροτήσεως τῆς Ἑλλάδος εἶναι στενὰ συνδεδεμένον μὲ τὸ ζήτημα τῆς εὑρέσεως ἐργασίας εἰς ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι εἶχον παρεκτραπῆ. Γίνεται προσπάθεια αὐξήσεως τῶν ἐργασιῶν, ὥστε νὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἀπορροφηθοῦν ὅλοι ὅσοι ἔχουν ἀνάγκην ἐργασίας. Δυστυχῶς ἡ ὕπαρξις τῆς ἀνταρσίας, παρεμποδίζει τὴν ἀνάπτυξιν τῆς ἀνασυγκροτήσεως τῆς Ἑλλάδος, καὶ κατὰ συνέπειαν, τῶν ἐργασιῶν, τοιουτοτρόπως δέ, περιορίζεται ἡ δυνατότης παροχῆς ἐργασίας εἰς τοὺς ἔχοντας ἀνάγκην νὰ ἐργασθοῦν. Ἐξ αὐτοῦ τοῦ λόγου, πάσχουν, ὅσοι ἀνήκουν εἰς τὴν κατηγορίαν, τὴν ὁποίαν, ὁ κ. συνάδελφος ἀνέπτυξεν. Δὲν ὑπάρχει ἀμφιβολία, ὅτι θὰ ἠμποροῦσε νὰ καταρτισθῇ μία Ἐπιτροπή, ἡ ὁποία νὰ ἀσχοληθῇ μὲ τὸ ζήτημα αὐτό. Ὅλαι αἱ ὑπηρεσίαι προσπαθοῦν νὰ ἐξεύρουν ἐργασίαν εἰς τοὺς ἀνθρώπους αὐτούς, ἀλλὰ τοῦτο γίνεται ἐκ τῶν ἐνόντων. Μόνον ἡ βελτίωσις τῆς καταστάσεως καὶ ἡ ἀνάπτυξις τῶν παραγωγικῶν ἔργων θὰ μᾶς ἔδιδε τὴν δυνατότητα νὰ ἀπορροφηθοῦν ἐκεῖ ὅλοι οἱ ἔχοντες ἀνάγκην ἐργασίας.
§25Α. ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ Κυβέρνησις, πρέπει νὰ τὸ προσέξῃ τὸ ζήτημα, κ. ὑπουργέ, ἰδιαιτέρως, διότι, ὅλοι αὐτοί, εἶναι εὔκολα ἐπιρρεπεῖς πρὸς τὸ ἔγκλημα.
§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 28 ἀναφορᾶς, τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Παπαδημητρίου.
§27Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. (Ἀργολ)θίας). Κύριε Πρόεδρε, εἶναι γνωστόν, ὅτι οἱ φοιτηταὶ τοῦ Πανεπιστημίου καὶ τῶν διαφόρων σχολῶν, προκειμένου νὰ δώσουν ἐξετάσεις, καλοῦνται ἀπὸ τοὺς καθηγητὰς νὰ ἀγοράσουν τὰ βιβλία των. Ἡ τοιαύτη ἀξίωσις, τῶν κ. καθηγητῶν, ἔχει προκαλέσει μῆνιν ὅλου τοῦ κόσμου καὶ δημιουργεῖ δυσκολίας εἰς τοὺς ἀπόρους καὶ πτωχοὺς φοιτητάς, προκειμένου νὰ σπουδάσουν. Νομίζω, ὅτι ἔχει καθῆκον, ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Παιδείας νὰ ἐλέγξῃ τὴν τακτικὴν ταύτην τῶν καθηγητῶν τῆς Παντείου Σχολῆς καὶ τοῦ Πανεπιστημίου, διότι εἶναι ἀπαράδεκτον νὰ ζητῇ ὁ καθηγητὴς τοῦ Πανεπιστημίου νὰ προσάγῃ ἀπόδειξιν ὁ σπουδαστὴς ὅτι τῷ ὄντι ἠγόρασε τὸ βιβλίον του, ἐνῷ εἶναι γεγονός, ὅτι ἕνα καὶ μόνον πρέπει νὰ ἐλέγχῃ, τὸ ἐὰν εἶναι καλός, μελετημένος καὶ ἀποδοτικός, διότι ὑπάρχουν βιβλιοθῆκαι καὶ δύνανται ἐκεῖ νὰ διαβάζουν οἱ φοιτηταί. Κατὰ τὸ 1929, εἶχε δημιουργηθῆ τὸ ἴδιον ζήτημα, διότι ἡ τοιαύτη, ἂς μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ τὴν χαρακτηρίσω, τουλάχιστον ἀχαρακτήριστος καὶ ἀπρεπὴς διαγωγὴ τῶν κ. καθηγητῶν, εἶναι ἀπαράδεκτος διὰ τὸν πεινῶντα καὶ ἄπορον Ἑλληνικὸν λαόν, ὁ ὁποῖος θέλει νὰ σπουδάσῃ τὰ παιδιά του διὰ τὸ καλὸν τῆς κοινωνίας καὶ διὰ τὸ καλὸν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ.
§28Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Παιδ.). Αὐτὰ ποὺ λέγετε, λέγονται ἀπὸ τοὺς φοιτητάς, δὲν ἀνταποκρίνονται πρὸς τὴν ἀλήθειαν, ἔχετε συγκεκριμένα παραδείγματα;
§29Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. (Ἀργολ)θίας). Εἶναι γεγονός, καὶ ἂς προκληθῇ τὸ Πανεπιστήμιον καὶ ἡ Πάντειος Σχολὴ νὰ μᾶς ἀπαντήσουν ἐὰν εἶναι ταῦτα ἀληθῆ ἢ ὄχι. Μὲ ἐπεσκέφθη μία Ἐπιτροπὴ φοιτητῶν καὶ μὲ παρεκάλεσε νὰ τὰ ἐκθέσω αὐτά, ἀλλὰ νὰ μὴ εἴπω τὰ ὀνόματά των.
§30ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 33 ἀναφορᾶς, τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Μιχαλακόπουλος.
§31Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶναι γνωστόν, κ. Πρόεδρε, ὅτι ἡ Βουλὴ ἐψήφισεν ἕνα νομοθετικὸν διάταγμα τὸ 327, διὰ τοῦ ὁποίου, θέλουσα νὰ ἱκανοποιήσῃ τὰ παιδιὰ ἐκεῖνα τῶν ἀγροτῶν, τὰ ὁποῖα ὑπερασπίζονται σήμερον τὴν Πατρίδα, καὶ τὰ ὁποῖα δὲν ἔχουν ποῦ τὴν κεφαλὴν κλῖναι, ἀλλὰ καὶ νὰ ἐνισχύσῃ τὴν ἐθνικὴν οἰκονομίαν, ἐπέτρεψεν ὅπως γίνεται ἀναγκαστικὴ μίσθωσις τῶν ἀνηκόντων εἰς Μονὰς κτημάτων. Πρὸς ἐκτέλεσιν τοῦ νομοθετικοῦ διατάγματος τὸ ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας ὑπέβαλε ἀπὸ ἑξαμήνου καὶ πλέον ἕνα διάταγμα εἰς τὸ ὑπουργεῖον Παιδείας διὰ τοῦ ὁποίου χαρακτηρίζονται ὡρισμέναι Μοναὶ ὡς ἱστορικαί, διὰ νὰ ἐφαρμοσθῇ τὸ νομοθετικὸν ἐκεῖνο διάταγμα. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Παιδείας, πλέον τοῦ ἑξαμήνου ἔχει τὸ διάταγμα αὐτὸ χωρὶς νὰ τὸ ἐπιστρέψῃ εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας. Καὶ ἐρωτῶ: Εἶναι ἀνώτερος τῆς Βουλῆς, ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Παιδείας; Καὶ εἶναι δυνατόν, νὰ ὑπακούῃ εἰς τὰς ἀντιρρήσεις τῶν διαφόρων μοναχῶν, δεδομένου, ὅτι οἱ μοναχοὶ αὐτοὶ σήμερον δὲν ἐκτελοῦν κανένα προορισμόν; Ἡ Μονὴ Μεγάλου Σπηλαίου, εἶχε ἄλλοτε 60 μοναχοὺς καὶ σήμερον ἔχει μόνον 7, οἱ ὁποῖοι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ κατέχουν κτήματα 40.000 ἐλαιοδένδρων, ἀπὸ τὰ ὁποῖα ἀπολαμβάνει ἡ Ἐθνικὴ οἰκονομία ἐλάχιστα, ἐνῷ ἐὰν ἀποδοθοῦν εἰς τὸν κόσμον αὐτὸν μὲ ὡρισμένους ὅρους καὶ ἡ Ἐθνικὴ οἰκονομία θὰ ἐξυπηρετηθῇ καὶ αὐτὰ τὰ παιδιὰ τῶν ἀγροτῶν, τὰ ὁποῖα σήμερον ὑπερασπίζονται τὴν Πατρίδα.
§32Π. ΟΙΚΟΝΟΜΙΔΗΣ. Τὸν Ἀπρίλιον τοῦ 1947 ἤτοι πρὸ δεκατετραμήνου ἐξεδόθη ὁ νόμος «περὶ ἀναγκαστικῆς μισθώσεως γαιῶν», ὁ ὁποῖος ἔπρεπε νὰ ἐκτελεσθῇ ἀμέσως. Ὁ νόμος αὐτὸς ἀνέγραφεν, ὅτι ἐκ τῆς ἀναγκαστικῆς μισθώσεως γαιῶν ἐξαιροῦνται τὰ κτήματα τῶν ἱστορικῶν Μονῶν. Εἰς τὴν Ἐπαρχίαν Αἰγιαλείας ὑπάρχουν δύο Κοινότητες, αἱ ὁποῖαι ἐνδιαφέρονται δι’ ἕνα κτῆμα τῆς Μονῆς τοῦ Μεγάλου Σπηλαίου, Συνομολογῶ, ὅτι ἡ Μονὴ αὐτὴ εἶναι ἱστορικὴ, ἀλλὰ ἐπειδὴ ὑπάρχει τροπολογία, ὅτι τὰ κτήματα τῶν ἱστορικῶν Μονῶν ἐὰν δὲν καλλιεργοῦνται παντελῶς, ἢ ἐὰν καλλιεργοῦνται κατὰ πλημμελῆ τρόπον νὰ μὴν ἐξαιροῦνται τῆς ἀναγκαστικῆς μισθώσεως, διεπιστώθη ἀπὸ τὴν γεωργικὴν ὑπηρεσίαν Πατρῶν, ὅτι ἕνα κτῆμα τοῦ Μεγάλου Σπηλαίου, κατὰ μέγα μέρος παραμένει ἀκαλλιέργητον καὶ ἕνα ἄλλο μέρος πλημμελέστατα καλλιεργεῖται, εἰς τρόπον, ὥστε τὰ 50.000 ἐλαιόδενδρα νὰ μὴν ἀποδίδουν παρὰ ἡμίσειαν ὀκᾶ λάδι τὸ ἐλαιόδενδρον. Ζητοῦν λοιπόν, τὰ δύο αὐτὰ χωριὰ νὰ ἐπιτραπῇ ἡ ἀναγκαστικὴ ἐκμίσθωσις καὶ νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν ἡ ἔκθεσις τῆς γεωργικῆς ὑπηρεσίας Πατρῶν ὥστε οἱ ἀκτήμονες καλλιεργηταί καὶ ἀνάπηροι νὰ ἀποκατασταθοῦν καὶ ἡ Μονὴ τοῦ Μεγάλου Σπηλαίου θὰ ὠφεληθῇ ἐκ τῆς μείζονος αὐτῆς ἀποδόσεως τῶν ἀγρῶν καὶ τῶν ἐλαιοδένδρων. Τὸ ἐκτελεστικὸν διάταγμα τὸ ὑπέγραψεν ὁ ἀξιότιμος κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, παρέμεινεν ὅμως ἐν ἐκκρεμότητι, διότι δὲν τὸ ὑπέγραψεν ὁ προκάτοχος τοῦ νῦν κ. ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας, ὁ κ. Παπαδῆμος. Σᾶς παρακαλῶ, λοιπόν, κύριε ὑπουργέ, νὰ ἔχετε τὴν καλωσύνην νὰ ὑπογράψητε τὸ διάταγμα, καί, νὰ ἦσθε βέβαιος, ὅτι προσφέρετε Ἐθνικὴν ὑπηρεσίαν καὶ εἰς τὸν λαὸν καὶ εἰς τὴν Μονήν.
§33Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Παιδείας). Τὸ Πανεπιστήμιον ἀντιμετωπίζει μεγάλας οἰκονομικὰς δυσχερείας καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀνταποκριθῇ..............(δὲν ἀκούεται)....................
§34Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, κύριε Πρόεδρε. Ὅταν τὸ πρῶτον διεσκευάσθη ἡ αἴθουσα αὕτη καὶ καθωρίσθησαν αὐτὰ τὰ δύο θεωρεῖα, ἠρωτήσαμεν: Διατὶ αὐτὴ ἡ ἀλλοία διασκευὴ τῆς αἰθούσης, ἀπὸ τὴν αἴθουσαν τῆς πρώην Βουλῆς; Διὰ νὰ ἀπομονοῦνται οἱ ὑπουργοί μας, μᾶς ἔδωσαν τὴν ἀπάντησιν, νὰ μὴ ἐνοχλοῦνται ἀπὸ βουλευτάς. Αὐτὸ τὸ διαρκὲς κουτσομπολιὸ ποὺ γίνεται ἐκεῖ εἶναι ἀπαράδεκτον.
§35Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. (Ἀργολ)θίας). Κύριε ὑπουργὲ τῶν Στρατιωτικῶν, εἶναι γεγονὸς ὅτι, οἱ ἀνάπηροι ἀπολαμβάνουν τοῦ εὐεργετήματος νὰ κινοῦνται δωρεάν, μὲ τὰ μέσα μεταφορᾶς ἐν Ἀθήναις. Εἶναι δὲ γεγονὸς ἐπίσης εἶναι γνωστὸν δὲ εἰς ὅλον τὸν κόσμον, ὅτι οἱ ἀνάπηροι δικαιοῦνται μιᾶς καλυτέρας μεταχειρίσεως. Ἄλλωστε, θὰ ἐνθυμεῖσθε, ἀκριβῶς ὅτι, καὶ ἐσεῖς εἰς τὸ Συνέδριον τῶν ἀναπήρων, ὑπεσχέθητε πέρυσιν, ὅτι τὰ ζητήματα τῶν ἀναπήρων, θὰ τὰ ἀντιμετωπίσετε μὲ ἐξαιρετικὴν εὐμένειαν. Ἐγὼ δὲν ἀμφέβαλον τότε, οὐδὲ ἀμφιβάλλω ἐν προκειμένῳ, ἀνεξαρτήτως τοῦ ὅτι δὲν ἐλύθη τὸ ζήτημα τοῦτο εἰσέτι, περὶ τῶν αἰσθημάτων σας αὐτῶν. Εἶναι γνωστὴ ἡ σύνταξις, τὴν ὁποίαν παίρνει ὁ ἀνάπηρος, καὶ εἶναι γνωστὸν ὅτι, πρέπει νὰ κινοῦνται οἱ ἄνθρωποι αὐτοί. Δὲν νομίζετε, ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ κάποια ἐνέργεια, εἰς τρόπον ὥστε τὸ εὐεργέτημα, τὸ ὁποῖον δίδεται εἰς τὰς Ἀθήνας, νὰ δοθῇ καὶ διὰ τοὺς εἰς τὰς Ἐπαρχίας εὑρισκομένους. Ἔδωσαν οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ τὸ αἷμά των εἰς τὴν Πατρίδα. Νομίζω λοιπόν, ὅτι θὰ πρέπει εἰς τὸ ζήτημα τοῦτο νὰ προσέξητε ἰδιαιτέρως, κ. ὑπουργέ.
§36Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἐπερώτησις, τὴν ὁποίαν ἀνέπτυξεν ὁ κ. συνάδελφος, συγκεντρώνει τὰς συμπαθείας ὅλης τῆς Βουλῆς. Ὑποθέτω πὼς ἐκφράζω τὰ αἰσθήματα ὅλων, ἐὰν εἴπω καὶ ἐγὼ ὅτι, εἶναι ἀνάγκη διὰ τοὺς ἀναπήρους, νὰ παρασχεθῇ αὐτὴ ἡ εὐκολία.
§37Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Στρατ.). Διὰ τὸ ζήτημα τῶν ἀναπήρων, τὸ Ὑπουργεῖον Στρατιωτικῶν πολλάκις ἐζήτησε τὴν δωρεὰν μεταφοράν, ὄχι μόνον εἰς τὰς Ἀθήνας, ἀλλὰ καὶ εἰς τὴν λοιπὴν Ἑλλάδα. Ἐπανέλαβε τὴν παράκλησίν του πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Μεταφορῶν, νὰ ἐπιτρέψῃ τὴν μεταφοράν, διὰ τῶν αὐτοκινήτων τῶν ὑπεραστικῶν. Δυστυχῶς τὸ Ὑπουργεῖον Μεταφορῶν, διὰ λόγους, τοὺς ὁποίους αὐτὸ γνωρίζει, δὲν ἠδυνήθη μέχρι τῆς στιγμῆς, νὰ ἐκπληρώσῃ τὴν ἐπιθυμίαν τοῦ Ὑπουργείου Στρατιωτικῶν. Τὸ Ὑπουργεῖον Στρατιωτικῶν, κινεῖται ἐντὸς ὡρισμένων πλαισίων νόμων, καὶ ἐργάζεται ὅσον τὸ δυνατὸν περισσότερον, διὰ νὰ ἐνισχύσῃ τοὺς ἀναπήρους. Δυστυχῶς, ἐκφεύγει τῆς δικαιοδοσίας του, νὰ λάβῃ τὰ οἰκονομικὰ ἐκεῖνα μέτρα, τὰ ὁποῖα θὰ ἤθελε νὰ λάβῃ. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ δεύτερον θέμα, τῆς ἐπερωτήσεως, διατὶ δὲν ἔχουν δοθῆ θεραπαινίδες εἰς ὅλους τοὺς ἀναπήρους, ἀναγράφεται εἰς τὸν νόμον, ποῖοι ἀνάπηροι δικαιοῦνται θεραπαινίδος. Ἐπειδὴ ὅμως ὑπάρχουν καὶ ὡρισμένα νοσήματα, τὰ ὁποῖα δὲν προβλέπονται ἀπὸ τὸν ἤδη ἐν ἐνεργείᾳ νόμον, διὰ τοῦτο ἔχω συγκροτήσει Ἐπιτροπὴν, εἰς τὴν ὁποίαν ἔχω ἀναθέσει ἐν τῷ συνόλῳ τὸ ζήτημα, διὰ νὰ ἐπεκταθῇ ἡ παροχὴ θεραπαινίδος, εἰς ὅλους ἐν γένει τοὺς ἀναπήρους, τοὺς ἔχοντας ἀνάγκην.
§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. (Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Δ. Λεονάρδος).
Παρελθούσης τῆς ὥρας, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν
ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ
ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ
Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1, λόγῳ τῆς σπουδαιότητός της, ἐπειδὴ ἀπουσιάζουν ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως καὶ ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ἀναβάλλεται. Ὑπ’ ἀριθ. 2.
§39Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Κατὰ παράκλησιν τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν αἱ 2, 3, 4, ἀναβάλλονται
§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Τσάτσος ἔχει τὸν λόγον.
§41Θ. ΤΣΑΤΣΟΣ. Κύριε ὑπουργέ τῆς Παιδείας, εἶχε ζητηθῆ ἀπὸ ἐμὲ ἡ κατάθεσις ὡρισμένου φακέλλου, ἀπὸ μέρους τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας, λόγῳ τῆς μὴ ἐγκαίρου καταθέσεως τοῦ φακέλλου ἐπροτάχθη ἡ ἐπερώτησις, ἔχουσα κατὰ τὸν Κανονισμὸν, ὡς ἀντικείμενον, τοὺς λόγους τῆς μὴ καταθέσεως τοῦ φακέλλου. Σήμερον ἐπληροφορήθην, ἀπὸ τὴν ὑπηρεσίαν, ὅτι ὁ φάκελλος κατετέθη, λόγος, λοιπόν, πλέον προτάξεως δὲν ὑπάρχει. Συνεπῶς, νομίζω, ὅτι δὲν ὑπάρχει θέμα περαιτέρω συζητήσεως.
§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Τσάτσος πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Παιδείας.
§43Θ. ΤΣΑΤΣΟΣ. Εἶχον ζητήσει ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, νὰ κατατεθοῦν ὡρισμένα στοιχεῖα, ἐκ τῶν ὁποίων ἐμφαίνεται κατὰ πόσον, τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας κατορθώνει νὰ ἐπαρκῇ εἰς τὸν ἀριθμὸν τῶν ὑποβαλλομένων προσφυγῶν. Τὰ στοιχεῖα αὐτὰ δὲν μοῦ ἔχουν ἐπισήμως ἀποσταλῆ, ἀλλὰ νομίζω ὅτι, τὰ κατέχει ἤδη ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Παιδείας. Συνεπῶς, ὑποθέτω καὶ πάλιν, ὅτι δὲν ὑπάρχει ἀντικείμενον συζητήσεως, ἐφ’ ὅσον τὰ στοιχεῖα θὰ μοῦ παρασχεθοῦν. Θὰ ἐπωφεληθῶ μόνον τῆς εὐκαιρίας, διὰ νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας, ἐπὶ τῆς ἀνάγκης, ὅπως ληφθοῦν ἐπειγόντως μέτρα, διότι συσσωρεύεται μέγας ἀριθμὸς ὑποθέσεων, ἐνώπιον τοῦ Συμβουιλίου Ἐπικρατείας, καὶ δὲν καθίσταται δυνατὴ ἡ ἐκδίκασις αὐτῶν. Τὸ πρᾶγμα ἐνδέχεται νὰ ἔχῃ καὶ βαρείας οἰκονομικὰς συνεπείας διὰ τὸ Δημόσιον, διότι αἱ ὑποθέσεις μίαν ἡμέραν θὰ ἐκδικασθοῦν. Ὅσαι πράξεις τῆς διοικήσεως πρόκειται νὰ ἀκυρωθοῦν, θὰ ἀκυρωθοῦν, καὶ ἁπλῶς διὰ τῆς παρόδου τοῦ χρόνου συσσωρεύονται ηὐξημέναι περιπτώσεις ἀποζημιώσεως. Βεβαίως, δὲν βαρύνει τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης καμμία εὐθύνη, εἶναι τυπικὴ ἡ πρὸς αὐτὸν στροφὴ τῆς ἐπερωτήσεως, ἀλλὰ δράττομαι τῆς εὐκαιρίας αὐτῆς, καὶ κατὰ παράβασιν τοῦ Κανονισμοῦ, διὰ νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχήν του, ἐπὶ τοῦ σοβαρωτάτου τούτου ζητήματος.
§44Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Προσθέτω ὅτι, εἰς τὸ πινάκιον τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας, ἀναγράφονται αἱ ὑποθέσεις καὶ κατήντησεν Εἰρηνοδικεῖον.
§45Γ. ΜΕΛΑΣ. (Ὑπ. Δικαιοσ.). Τὸ θέμα τῆς ἐπερωτήσεως δὲν ἔδει νὰ ἀποτελέσῃ ἀντικείμενον ἐπερωτήσεως, διότι πρὸ ὀλίγου ἀνέλαβον τὸ Ὑπουργεῖον. Ἀφ’ ἧς ἀνέλαβον τὸ Ὑπουργεῖον ἐξήτασα ἐὰν πράγματι καθυστερεῖ ἡ ἐργασία ἐνώπιον τοῦ Ἀνωτάτου Διοικητικοῦ Δικαστηρίου τῆς χώρας. Εἶναι ὅμως, γεγονός, ὅπως ὁ ἀγαπητὸς συνάδελφος εἶπεν, ὅτι ὄγκος ἐργασίας ἐκκρεμεῖ ἐνώπιον τοῦ Συμβουλίου, τόσον μεγάλος, ὥστε νὰ εἶναι φυσικῶς ἀδύνατον, οἱ ὑπάρχοντες Σύμβουλοι καὶ τὸ προσωπικόν, τὸ ὁποῖον ἐργάζεται μὲ ἕνα ζῆλον ποὺ τὸν τιμᾷ, νὰ ἐπαρκέσουν εἰς τὴν ἀντιμετώπισιν τοῦ κολοσσιαίου τούτου ἔργου. Ἔφθασε νὰ δικάσῃ εἰς ἐξαιρετικὰς περιστάσεις, μέχρι 127 καὶ 130 ὑποθέσεις. Τούτου εἶχον λάβει ἀντίληψιν ἄμεσον, ἐκ τῆς πρώτης ἐπαφῆς μὲ τὸν Πρόεδρον τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας, τὸν ὁποῖον ἐπεσκέφθην. Καὶ πράγματι ἀποτελεῖ ἀντικείμενον μερίμνης καὶ προσοχῆς ἡ ταχίστη συμπλήρωσις καὶ ἐνίσχυσις τῶν δυνάμεων τοῦ Συμβουλίου, ἴσως χωρὶς νὰ φθάσωμεν τὸν ἀριθμόν, τὸν ὁποῖον τὸ Σύνταγμα προβλέπει. Ἀλλὰ πάντως, μία ἐνίσχυσις τοῦ ἀριθμοῦ τῶν Συμβούλων, θὰ ἦτο προτιμώτερον νὰ γίνῃ διὰ προαγωγῆς τῶν Παρέδρων. Διότι χρειάζεται μία εἰδικότης τὴν ὁποίαν δὲν δύναται νὰ ἔχῃ πᾶς τις. Καὶ διὰ τὸν λόγον αὐτὸν, νομίζω, ὅτι ὡς ἐθεσμοθετήθη ὁ θεσμὸς τοῦ Ἀνωτάτου Διοικητικοῦ Δικαστηρίου, διὰ τῆς σταδιοδρομίας καὶ τῆς ἀνόδου ἀπὸ βαθμοῦ εἰς βαθμόν, πρέπει νὰ ἀναζητήσωμεν πράγματι τὸ κατάλληλον προσωπικόν. Καὶ τοῦτο θὰ εἰσηγηθῶ ὅπως πραγματοποιηθῇ τὸ ταχύτερον. Οἱ ἀριθμοί, περὶ τῶν ὁποίων ἐζήτησε πληροφορίας, ὁ κ. συνάδελφος, εἶναι ὄντως πολὺ παραστατικοί.
§46Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Ἡ Ἐπιτροπὴ τοῦ Συντάγματος, εἰς τὸ σχέδιον τοῦ Συντάγματος, διέγραψε τὸ ἀνώτατον ὅριον καὶ ἑπομένως, ἐὰν ψηφισθῇ, θὰ ἔχετε τὴν εὐχέρειαν.
§47Γ. ΜΕΛΑΣ. (Ὑπ. Δικαιοσ.). Ὑπάρχει τὸ Σύνταγμα τοῦ 1927......... (δὲν ἀκούεται)
§48Θ. ΤΣΑΤΣΟΣ. Εἶμαι εὐτυχὴς ἐκ τῆς ἀπαντήσεως τοῦ κ. ὑπουργοῦ ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης, τὴν ὁποίαν θεωρῶ ἱκανοποιητικήν. Καὶ πάλιν ἐφιστῶ τὴν προσοχὴν ἐπὶ τῆς ἀνάγκης, ἡ γραμμή, τὴν ὁποίαν χαράσσει, νὰ πραγματοποιηθῇ κατὰ τὸ δυνατὸν ταχύτερον.
§49ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Κίνιας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του, ἀπευθυνομένης πρὸς τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὸν κ. ὑπουργὸν Ἀνοικοδομήσεως, σχετικῶς μὲ τὴν ἀνοικοδόμησιν τῶν χωρίων Διστόμου, Στυρίου, Κυριακίου καὶ Ζυριχίου κλπ.
§50Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Τὰ ὡς ἄνω χωρία ἔχουν τελείως καταστραφῇ καὶ θὰ ἔπρεπε νὰ τύχουν κάποιας ἐνισχύσεως καὶ νὰ προτιμηθοῦν κατὰ τὴν ἀνοικοδόμησιν.
§51Δ. ΛΟΝΤΟΣ. (Ὑπ. Ἀνοικοδ.). Ἐγγράφως καὶ προφορικῶς ἀπήντησα. Αἱ ἀνάγκαι τῆς ἀνοικοδομήσεως εἶναι τεράστιαι, ἀλλὰ θὰ ἔλθουν κατὰ σειρὰν προτεραιότητος καταστροφῆς. Τὰ χωρία, τὰ ὁποῖα ἀνέφερεν, εἶχον τύχει μιᾶς στεγαστικῆς προνοίας προσωρινῆς ἐκ μέρους τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης, ἡ ὁποία εἶχεν ἐπιληφθῆ τοῦ θέματος τῆς στεγάσεως καὶ ταυτοχρόνως εἶχον δοθῆ καὶ ὑλικὰ διὰ τὴν στέγασιν. Ἑπομένως ἐδημιουργήθη μία κακὴ μὲν ἀλλὰ πρόχειρος στέγη. Τοῦτο ἔκαμε, ὥστε εἰς τὸ ἐφετεινὸν πρόγραμμα, νὰ μὴ περιληφθοῦν καὶ τὰ χωρία αὐτά, τῶν ὁποίων πράγματι ἡ καταστροφὴ ὑπῆρξεν ὁλοκληρωτική. Ἐλπίζω ὅτι, ἐὰν χορηγηθῇ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον πίστωσις ἀνάλογος, ὥστε νὰ δυνηθῇ νὰ συνεχίσῃ τὸ ἔργον καὶ κατὰ τὸ ἀρχόμενον ἔτος, θὰ ληφθῇ πρόνοια ὥστε τὰ χωρία αὐτὰ νὰ ἀνοικοδομηθοῦν καὶ οἱ κάτοικοι νὰ τύχουν πλέον ὁριστικῆς στέγης καὶ ὄχι αὐτὴν τὴν ὁποίαν προσωρινῶς ἔχουν.
§52Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Εὐχαριστῶ τὸν κ. ὑπουργὸν διὰ τὰς ὑποσχέσεις, τὰς ὁποίας ἔδωσεν. Εἶναι ὅμως ἀναμφισβήτητον, ὅτι ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς ὄχι μόνον ἀπὸ τοὺς κατακτητάς, ἀλλὰ καὶ ἀπὸ τοὺς ἐγχωρίους, εὑρίσκεται ἐντελῶς ἄστεγος. Ἡ κατάστασις εἶναι οἰκτρά. Ὑποθέτω, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς θὰ ἀνταποκριθῇ εἰς τὰς δηλώσεις του.
§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Παπαδόγιαννης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν ὑπουργὸν Ἀεροπορίας.
§54Ε. ΠΑΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ὑπάρχει νόμος ἀπὸ τοῦ 1936, δυνάμει τοῦ ὁποίου ὁ ὑπουργὸς τῆς Ἀεροπορίας, ὁρίζει τὸν ἀριθμὸν τῶν στρατευομένων εἰς τὴν Ἀεροπορίαν καὶ τὸν τρόπον κατὰ τὸν ὁποῖον γίνεται ἡ ἐπιστράτευσις καὶ τὸν τόπον εἰς τὸν ὁποῖον γίνεται ἡ ἐπιλογή. Νομίζω ὅτι εἶναι ὀρθὸν νὰ γίνεται κάποια ἐναλλαγὴ τοῦ τόπου τῆς προσελεύσεως τῶν στρατευομένων καθ’ ὅσον ἀπὸ τοῦ 1945 ποὺ ἐγένετο ἡ ἀπελευθέρωσις μέχρι τοῦδε δὲν συνέπεσεν ἡ ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου Ἀεροπορίας νὰ ὁρίζῃ τὴν Κρήτην ὡς τόπον ἐπιστρατεύσεως. Καὶ διετυπώθησαν παράπονα ἐκ μέρους τῶν συμπολιτῶν μας, καὶ ὑπάρχει κάποτε δυσφορία καθόσον οἱ Κρῆτες εἶναι ἱκανοί, ὅπως εἰς τὴν ξηρὰν καὶ τὴν θάλασσαν, καὶ εἰς τὸν ἀέρα νὰ ἀγωνισθοῦν. Ἔχουν παντοῦ φτερά. Δι’ αὐτὸ κ. ὑπουργέ, θὰ παρεκάλουν νὰ συστήσητε εἰς τὰς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας καὶ νὰ ἐλέγξητε αὐτάς, αἱ ὁποῖαι ἀπὸ τὰς πληροφορίας τὰς ὁποίας ἔχω, ἔχουν ὁρίσει ἐπανηλειμμένως τὰ αὐτὰ διαμερίσματα διὰ τὰς ἐπιστρατεύσεις εἰς τὴν Ἀεροπορίαν, χωρὶς μέχρι τῆς στιγμῆς νὰ ὁρισθῇ καὶ ἡ Κρήτη. Αὐτὴ εἶναι ἡ παρέκκλισις, τὴν ὁποίαν εἶχα νὰ κάμω.
§55Α. ΜΠΑΚΑΛΜΠΑΣΗΣ. (Ὑπ. Ἀεροπ.). Δὲν συμμετέσχεν ἀντιπρόσωπος τοῦ Ὑπουργείου Ἀεροπορίας, διότι αἱ ἀνάγκαι τοῦ Ὑπουργείου ἐθεωρήθη ὅτι εἶχον ἱκανοποιηθεῖ. Αὐταὶ εἶναι αἱ πληροφορίαι τὰς ὁποίας ἔχω ἐκ μέρους τῆς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας. Πάντως τὸ γεγονὸς εἶναι ἓν καὶ μόνον ὅτι εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Ἀεροπορίας ἐθεωρήθη ἐπάναγκες νὰ προσληφθῇ ἕνας ἀριθμὸς ὡρισμένων τεχνιτῶν οἱ ὁποῖοι λόγῳ βέβαια τοῦ χαρακτῆρος των τοῦ τεχνικοῦ ἐθεωρήθησαν, ἀναγκαῖοι διὰ τὸ Σῶμα. Ἀλλὰ ὁ ἀριθμὸς αὐτὸς δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ληφθῇ παρὰ μόνον ἀπὸ τὰ μέρη ἐκεῖνα εἰς τὰ ὁποῖα ὑπάρχουν σχετικαὶ τεχνικαὶ σχολαὶ ὅπως εἶναι ἡ Θεσσαλονίκη, αἱ Ἀθῆναι, ὁ Πειραιεύς. Ἀπὸ τὴν Κρήτην τὸ εὐτύχημα εἶναι ὅτι εἴχομεν περίπου κατὰ τὰ χρόνια αὐτὰ περὶ ὧν ὁποίων ὁμιλεῖτε, 100 ἐθελοντάς, διότι νομίζω ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Ἀεροπορίας ἀλλὰ καὶ γενικῶς τὸ Κράτος, γνωρίζει πράγματι τί ἀξίζει ὁ Κρητικὸς λαὸς καὶ ποία εἶναι ἡ θέσις καὶ ἡ στάσις τὴν ὁποίαν ἡ Ἑλληνικὴ Πολιτεία ὀφείλει νὰ τηρήσῃ ἔναντι αὐτοῦ.
§56Ε. ΠΑΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗΣ. Εὐχαριστῶ τὸν κ. ὑπουργὸν διὰ τὰς ἀντιλήψεις του αὐτάς, ἐν τούτοις θὰ τὸν παρεκάλουν νὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ νὰ ἐμμένω εἰς τὴν ἄποψιν, ὅτι πρόκειται περὶ μιᾶς παραλείψεως τῆς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου, διότι γνωρίζω ὅτι εἰς τὸ παρελθὸν ἀπὸ τὴν Κρήτην προσελαμβάνοντο καὶ τελευταίως περιέργως, δὲν προσελήφθησαν. Θὰ παρεκάλουν συνεπῶς νὰ συστήσητε, κ. ὑπουργέ, εἰς τὴν ἁρμοδίαν ὑπηρεσίαν σας νὰ προσέξῃ τὸ ζήτημα αὐτό.
§57Α. ΜΠΑΚΑΛΜΠΑΣΗΣ (Ὑπ. Ἀερ.). Μὲ τὸ νέον σύστημα κατατάξεως τεχνιτῶν, δι’ ὅσους Κρήτας θέλουν νὰ προσέλθουν, τὸ Ὑπουργεῖον θὰ εἶναι εἰς τὴν διάθεσίν των.
§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κίνιας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν ὑπουργὸν Γεωργίας.
§59Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Κατόπιν συστάσεως τοῦ κ. ὑπουργοῦ Γεωργίας, ἀναβάλλεται ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως. Πάντως παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργόν, ὅπως ἐπισπεύσῃ τὴν λύσιν τοῦ Κωπαϊδικοῦ ζητήματος τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖ δρᾶμα.
§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λ. Κουτσοπέταλος ἔχει τὸν λόγον.
§61Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Διὰ νὰ εἶναι κἄπως πλέον ἀνάγλυφος ἡ κατάστασις τῶν ἀγροτῶν τῆς Κωπαΐδος, παρακαλῶ νὰ μᾶς φέρετε ἓν συμβόλαιον ἀπὸ αὐτὰ τὰ μονοετῆ ποὺ κάνει ἡ ἑταιρία εἰς τοὺς ἀγρότας καὶ κατὰ τὴν συζήτησιν τῆς ἐπερωτήσεως νὰ εἶναι ἕτοιμον καὶ νὰ τεθῇ ὑπ’ ὄψιν τῆς Βουλῆς διὰ νὰ μάθῃ ἡ Βουλὴ ὑπὸ ποίους ὅρους ζοῦν οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ οἱ ὁποῖοι αὐτόχρημα εἶναι δοῦλοι.
§62Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ἔχω ζητήσει ἀντίγραφον καὶ τὸ ἀναμένω.
§63Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ὥστε θὰ τὸ ἔχωμεν; Συμφωνοῦμεν τότε.
§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Χατζηγιάννης ἔχει τὸν λόγον.
§65Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Ἀναβάλλεται ἡ ἐπερώτησις, κ. Πρόεδρε. Ἄλλως τε θὰ γίνῃ ἐπ’ αὐτῆς συζήτησις εὐρεῖα.
§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται διὰ τὴν ἑπομένην συνεδρίασιν. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 19. Διαγράφεται λόγῳ ἀπουσίας τοῦ κ. Καραΐσκου. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 20. Ἀναβάλλεται λόγῳ ἀπουσίας τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 21. Ἐπίσης ἀναβάλλεται λόγῳ ἀπουσίας τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 22. Ἀφορᾷ τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Τ.Τ.Τ. Ὁ κ. Ε. Γονῆς ἔχει τὸν λόγον.
§67Ε. ΓΟΝΗΣ. Νὰ ἀναβληθῇ διότι ἀπουσιάζει ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Τ.Τ.Τ.
§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 23. Ἀφορᾷ τὸ Ὑπουργεῖον Στρατιωτικῶν. Διαγράφεται λόγῳ ἀπουσίας τοῦ κ. Δ. Παπαδημητρίου (Ἠλείας). Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 24. Ἀναβάλλεται. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 36, ὁ κ. Ι. Κίνιας ἔχει τὸν λόγον.
§69Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Πρόκειται περὶ τῶν ἐλαιώνων τῆς Μονῆς τοῦ Ὁσίου Λουκᾶ ἀφ’ ἑνὸς καὶ τῆς Μονῆς Δομβροῦς ἀφ’ ἑτέρου. Ἡ μονὴ τοῦ Ὁσίου Λουκᾶ ἔχει ἐλαιῶνα, ὁ ὁποῖος κεῖται ἐπὶ τοῦ Ἑλικῶνος. Ὁ ἐλαιὼν αὐτὸς εἶχεν ἐνοικιασθῆ ἐσχάτως εἰς τὸν βιομήχανον Μουρίκην. Ἔχει δημοσιευθῆ, κ. ὑπουργὲ τῆς Γεωργίας, ὁ νόμος περὶ ἀναγκαστικῆς μισθώσεως, ὁ ὁποῖος προβλέπει τὴν μίσθωσιν αὐτὴν εἰς τοὺς χωρικούς, οἱ ὁποῖοι καὶ καλλιεργοῦν τὰ κτήματα αὐτά. Πρὸ ἔτους ἐζητήσαμεν τὴν γνωμάτευσιν τοῦ γεωπόνου τῆς περιφερείας μας, ἡ ὁποία καὶ ἦλθεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον σας καὶ ἡ ὁποία ὑποδεικνύει τὴν ἀναγκαστικὴν ταύτην μίσθωσιν. Μετὰ ταῦτα σταματᾷ ἡ ὅλη κίνησις καί, ὡς πληροφοροῦμαι ἐκ τῆς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου σας, αὐτὴ ἡ κατάστασις προέρχεται ἐκ τοῦ ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον δὲν ἔχει ἐκδώσει κἄποιο διάταγμα περὶ τῶν διατηρητέων κτημάτων τῶν Μονῶν. Εἰς αὐτὸ τὸ σημεῖον εὑρίσκεται ἡ ὑπόθεσις. Τὸ γεγονὸς εἶναι ὅτι οἱ κάτοικοι τοῦ Διστόμου, τοῦ Κυριακείου, τοῦ Στεῦρι, καὶ Ζηρίκη, οἱ ὁποῖοι ζοῦν εἰς τὸν Ἑλικῶνα, ὑπέστησαν μεγάλας καταστροφάς. Πρὸ ὀλίγου διεξήχθη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως, ἡ ὁποία ἀφορᾷ τὸν ὑπουργὸν τῆς Ἀνοικοδομήσεως καὶ ἀνεφέρθη ὅτι ὁλόκληρος ἡ κωμόπολις τοῦ Κυριακείου εἶναι κατεστραμμένη ὑπὸ τῶν Γερμανῶν. Συνεπῶς αὐτὸς ὁ ἐλαιὼν ἐναπέμεινε, τὸν ὁποῖον οἱ κάτοικοι, μετὰ τὸν ὑπὸ τῆς Βουλῆς ψηφισθέντα νόμον περὶ ἀναγκαστικῆς μισθώσεως, ζητοῦν νὰ μισθώσουν, δηλαδὴ ζητοῦν νὰ ἐφαρμοσθῇ ὁ νόμος. Πληροφοροῦμαι ὅμως ὅτι κἄποιο διάταγμα περιμένετε νὰ ἐκδοθῇ. Διατὶ ὅμως νὰ περιμένωμεν ἕνα διάταγμα καὶ νὰ ματαιώνωμεν οὕτω τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ νόμου; Οἱ δύο ὑπουργοὶ τῆς Γεωργίας καὶ τῶν Θρησκευμάτων, οἱ ὁποῖοι εἶναι καὶ ὁμόφρονες, πρέπει νὰ δώσουν μίαν λύσιν, διότι οἱ κάτοικοι αὐτῶν τῶν χωριῶν τοῦ Ἑλικῶνος ὑπέστησαν μεγάλας καταστροφάς, ἀναμένουν δὲ τὴν ὑποστήριξιν τοῦ Κράτους.
§70Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ἡ ἐπερώτησις αὐτὴ εἶναι τοῦ αὐτοῦ περιεχομένου μὲ τὴν συζητηθεῖσαν πρότερον ἐπερώτησιν ἐκ μέρους τοῦ κ. Μιχαλακοπούλου. Τὸ ζήτημα ἔχει ὡς ἑξῆς: Μετὰ τὴν δημοσίευσιν τοῦ νόμου τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἤρχισε τὴν ἔκδοσιν ἀποφάσεων ἀποκαταστάσεως ἀκτημόνων δυνάμει τοῦ νόμου περὶ ἀναγκαστικῆς μισθώσεως, τόσον γεωργῶν, ὅσον καὶ κτηνοτρόφων. Προκειμένου ὅμως περὶ τῶν κτημάτων τῶν ἐκκλησιαστικῶν, ἐγένετο προσφυγὴ εἰς τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας καὶ τοῦτο ἐθεώρησεν ὡς προϋπόθεσιν τῆς ἀσκήσεως τοῦ δικαιώματος αὐτοῦ ἐκ μέρους τοῦ ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας τὴν ἔκδοσιν διατάγματος καθορίζοντος τίνες Μοναὶ εἶναι ἱστορικαὶ καὶ τίνες ὄχι. Τοιοῦτον διάταγμα δὲν προέβλεπεν ὁ νόμος, οὔτε αὐτὴν τὴν ἔννοιαν εἶχεν ὁ νόμος, ἀλλ’ ἐν πάσῃ περιπτώσει τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας αὐτὴν τὴν ἑρμηνείαν ἔδωσεν. Τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας μετὰ τοῦτο συνέταξε τὸ σχετικὸν διάταγμα, τὸ ὁποῖον ὑπέγραψα ἐγὼ καὶ τὸ ἔστειλα εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Παιδείας, ἀπὸ τὸ ὁποῖον δὲν ἐπεστράφη ἀκόμη ὑπογεγραμμένον, διότι εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Παιδείας γίνεται κἄποια συζήτησις σχετικὰ μὲ τὸ ζήτημα αὐτὸ τῆς ἱστορικότητος τῶν διαφόρων Μονῶν κλπ. καὶ ἐξ αὐτοῦ τοῦ λόγου ἐπῆλθεν ἡ καθυστέρησις. Πιστεύω ὅτι πολὺ ταχέως θὰ ὑπογραφῇ τὸ διάταγμα καὶ ἑπομένως θὰ τεθῇ εἰς ἐφαρμογὴν ὁ νόμος, ὁ ὁποῖος ἀναμφισβητήτως πρόκειται νὰ ἐξυπηρετήσῃ μίαν κοινωνικὴν ἀνάγκην γενικωτέραν, ἀλλ’ εἰδικώτερον εἰς τὰς περιφερείας αὐτὰς ἡ ἐφαρμογὴ τοῦ νόμου νομίζω ὅτι εἶναι ἀνάγκη ἐπιτακτική.
§71Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, ἀφοῦ τὸν εὐχαριστήτω διὰ τὰς δηλώσεις του, νὰ τοῦ εἴπω ὅτι θὰ ἔπρεπε τὸ ταχύτερον νὰ ἐφαρμοσθῇ ὁ νόμος αὐτὸς περὶ ἀναγκαστικῆς μισθώσεως, θὰ τὸν παρακαλέσω δέ, ἐπειδὴ διαβλέπω ὅτι εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας δὲν ὑπάρχει διάθεσις τῆς ἐκδόσεως τοῦ τοιούτου διατάγματος, τὸ ὁποῖον ἄλλως τε δὲν ὑπάρχει εἰς τὴν ἔννοιαν τοῦ νόμου ὡς ἀνομολογεῖ καὶ ὁ κ. ὑπουργός, θὰ τὸν παρακαλέσω νὰ προβῇ εἰς συντόνους ἐνεργείας, διὰ νὰ μὴ ματαιωθῇ ἡ ἐφαρμογὴ τοῦ νόμου καὶ διὰ νὰ ἀποκατασταθοῦν οἱ δυστυχεῖς ἀγρόται. Ἐπειδὴ προβλέπω ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εὑρεθῇ τὸ τέρμα αὐτῆς τῆς καταστάσεως ἐκ μέρους τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας, παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας νὰ προβῇ εἰς τὴν σχετικὴν ἑρμηνευτικὴν διάταξιν τὸ ταχύτερον, ἀπαλειφομένης τῆς διατάξεως αὐτῆς, ἡ ὁποία ματαιώνει τὴν ἀποκατάστασιν τῶν ἀγροτῶν.
§72Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ (Ὑπ. Γεωργ.). Δὲν εἶχον τοιαύτην διάταξιν εἰς τὸ νομοσχέδιόν μου, ἀλλ’ ἡ διάταξις αὐτὴ ἐτέθη ἐδῶ.
§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 37.
§74Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Ἀναβάλλεται, διότι εἶναι καὶ τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν, ὁ δὲ ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἀπουσιάζει.
§75ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 38 τοῦ Ὑπουργείου Προνοίας.
§76Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Ἀναβάλλεται λόγῳ ἀπουσίας τοῦ κ. ὑπουργοῦ.
§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αἱ ὑπ’ ἀριθ. 38 καὶ 39 ἀναβάλλονται. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 40.
§78Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Αὐτὴ ἡ ἐπερώτησις εἶναι σοβαροῦ περιεχομένου. Θὰ ἐπεθύμουν νὰ μάθω ἐὰν θέλετε νὰ τὴν συζητήσωμεν ἀπόψε, ἢ νὰ τὴν ἀναβάλωμεν διὰ τὴν προσεχῆ συνεδρίασιν;
§79Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Παιδείας). Νὰ τὴν ἀναβάλωμεν.
§80ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 41.
§81Δ. ΣΦΑΕΛΛΟΣ. Ἄν δὲν ἀπατῶμαι τὴν ὑπ’ ἀριθ. 41 τὴν ἔχομεν ἀναβάλλει, διότι τὴν εἴχατε κατὰ λάθος διαγράψει.
§82ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 42 καὶ 43 ἀναβάλλονται. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 44.
§83Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ...... (δὲν ἠκούσθη).
§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αἱ ὑπ’ ἀριθ. 45–52 ἐπερωτήσεις ἀναβάλλονται. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 53. Ὁ κ. Κ. Καλαμαρᾶς ἔχει τὸν λόγον.
§85Κ. ΚΑΛΑΜΑΡΑΣ. Ἐπ’ αὐτῆς μοῦ ἀπήντησεν ὁ κ. ὑπουργὸς καὶ θεωρῶ τὴν ἀπάντησιν ἱκανοποιητικήν.
§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 54 ἀναβάλλεται. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 55. Ὁ κ. Γ. Βασιλειάδης ἔχει τὸν λόγον.
§87Γ. ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω ὅτι αἱ διαταχθεῖσαι μεταβολαὶ εἰς τοὺς δημοδιδασκάλους ἐγένοντο αὐθαιρέτως καὶ ὄχι ἐπὶ τῇ βάσει τῶν κανονικῶν προτάσεων τῶν Συμβουλίων καὶ τῶν Ἐπιθεωρητῶν. Θὰ ἤθελον νὰ ἐπιστήσω ἐπ’ αὐτοῦ τὴν προσοχὴν τοῦ κ. ὑπουργοῦ. Ἐξετάσατε τὸ ζήτημα. Τὸ γράφει λεπτομερῶς ἡ ἐπερώτησις.
§88ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αἱ ὑπ’ ἀριθ. 56, 57 καὶ 58 ἐπερωτήσεις ἀναβάλλονται.
§89Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Ἐπ’ αὐτῆς τῆς 58, ἤθελον νὰ ἐγγραφῶ καὶ ἐγώ.
§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα. Αἱ ὑπ’ ἀριθ. 59, 60, 61 ἀναβάλλονται. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 62 ἐπερωτήσεως, ὁ κ. Βασιλειάδης ἔχει τὸν λόγον.
§91Γ. ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ. Τὸ ζήτημα, κύριε ὑπουργὲ τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, θέλετε νὰ τὸ συζητήσωμεν; Εἶναι παράκαιρον πλέον, διότι αὐτὴ ἡ ἐπερώτησις ἔχει ὑποβληθῆ πρὸ ἑνὸς ἔτους. Ἑπομένως νομίζω ὅτι πλέον δὲν χρειάζεται συζήτησις ἐπ’ αὐτῆς, διότι κατὰ σύμπτωσιν αἱ ἀπόψεις μου διὰ τὴν ἐπερώτησιν, συμπίπτουν μὲ τὰς ἀπόψεις τοῦ νῦν ὑπουργοῦ ἐπὶ τῆς Ναυτιλίας καὶ ἔχει καταστῆ ἐξ αὐτοῦ ἄκαιρος.
§92ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 62 διαγράφεται. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 63 ἐπερώτησις ἀναβάλλεται. Ἡ 64 διαγράφεται. Αἱ 65, 66 ἀναβάλλονται. Ἡ 67 διαγράφεται. Ἡ 68 ἀναβάλλεται. 69 διαγράφεται. 70 ἀναβάλλεται. 71, 72 διαγράφονται. 73, 74, 75, 76 ἀναβάλλονται. 77 διαγράφεται. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 78 ἐπερωτήσεως ὁ κ. Παπακωνσταντίνου ἔχει τὸν λόγον.
§93Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Παρακαλῶ νὰ ἀναβληθῇ, κύριε Πρόεδρε.
§94ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται. 79, 80 ἀναβάλλονται.
§95Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπουργ. Στρατ.). Ἀφοῦ εἶμαι παρὼν, νὰ διαγραφῇ ἡ ἐπερώτησις.
§96ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 82 ἀναβάλλεται. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 83 διαγράφεται. Αἱ ὑπ’ ἀριθ. 84 καὶ 85 ἀναβάλλονται. Ἐπίσης καὶ αἱ ὑπ’ ἀριθ. 86, 87, 88, 89, 90, 91 καὶ 92 λόγῳ ἀπουσίας τῶν ἁρμοδίων ὑπουργῶν. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 93 ἀναβάλλεται, ἡ ὑπ’ ἀριθ. 94 διαγράφεται. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 95 ὡς καὶ αἱ ὑπ’ ἀριθ. 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103 καὶ 104 ἀναβάλλονται. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 105 διαγράφεται. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 106 ὁ κ. Χ. Πιπιλιάγκας.
§97Χ. ΠΙΠΙΛΙΑΓΚΑΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 106 ἀφορᾷ τὴν Δυτικὴν Μακεδονίαν καὶ θὰ πρέπει νὰ ἀναβληθῇ ἐπὶ τι.
§98Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπουργ. Στρατ.). Ὀρθόν. Δέχομαι νὰ ἀναβληθῇ.
§99ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται. Αἱ ὑπ’ ἀριθ. 107, 108 καὶ 109 διαγράφονται. Αἱ ὑπ’ ἀριθ. 110 καὶ 111 ἀναβάλλονται. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 112 διαγράφεται. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 113 ἀναβάλλεται. Αἱ ὑπ’ ἀριθ. 114 καὶ 115 διαγράφονται. Ἐπίσης ἀναβάλλονται αἱ 117, 118 καὶ 119. Ἡ ἀριθ. 120 διαγράφεται. Αἱ ὑπ’ ἀριθ. 121, 122 καὶ 123 ἀναβάλλονται. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 124 διαγράφεται. Αἱ ὑπ’ ἀριθ. 125,126 καὶ 127 ἀναβάλλονται. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 128 διαγράφεται. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 129 ἀναβάλλεται ἡ ὑπ’ ἀριθ. 130 διαγράφεται. Αἱ ὑπ’ ἀριθ. 131, 132 καὶ 133 ἀναβάλλονται, ἡ 134 διαγράφεται. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 135 ὁ κ. Στεφανόπουλος.
§100Β. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Πρόκειται περὶ τῶν ἀξιωματικῶν τῆς χωροφυλακῆς, οἱ ὁποῖοι πρὸ 6 καὶ πλέον μηνῶν ὅταν ἔγινεν ἡ μεγάλη ἐπιδρομὴ Ἀμαλιάδος καὶ ὅταν δὲν εἶχον παρὰ 15–20 χωροφύλακας εἰς τὴν διάθεσίν των ἠμύνθησαν καὶ πραγματικῶς ἔσωσαν τότε τὴν πόλιν ἀπὸ τὴν βεβαίαν καταστροφὴν καὶ τὰς σφαγάς. Προσωπικῶς συνέπεσε νὰ μεταβῶ εἰς τὴν Ἀμαλιάδα, καὶ εἶδον τὴν πρόσοψιν τοῦ κέντρου τῆς χωροφυλακῆς κατεστραμμένην ἀπὸ τὸ πλῆθος τῶν ριφθεισῶν πολυβολισμῶν καὶ τὰς σφαίρας τῶν αὐτομάτων τῶν συμμοριτῶν, ἀντελήφθην τὸν ἔσχατον κίνδυνον τὸν ὁποῖον διέτρεξαν οἱ ἐν λόγῳ ἀξιωματικοί. Ἤδη πληροφοροῦμαι, ὅτι ἡ ἀμοιβή των περιορίζεται εἰς τὴν ἀπονομὴν μεταλλίου, τὸ ὁποῖον βεβαίως ἔχει ὑψίστην σημασίαν ἀλλὰ δὲν τοὺς ἱκανοποιεῖ πλήρως εἰς ἐπαίνους δικαίους, δικαιοτάτους διὰ τὴν στάσιν των καὶ τὸν ἡρωϊσμόν των. Τότε εἴπομεν, ὅτι ἐνδείκνυται ἡ παροχὴ κάποιας ἐνισχύσεως ἐκ μέρους τοῦ Κράτους καὶ ἰδιαιτέρως ἡ προαγωγὴ αὐτῶν. Τὸ ἀποτέλεσμα ἦτο, ὅτι ἀντὶ προαγωγῆς, τοὺς ἀπενεμήθη ὡς ἀντάλλαγμα διὰ μίαν ἠθικὴν ἀμοιβὴν ἕνα μετάλλιον, τὸ ὁποῖον φυσικὰ δὲν ὑποτιμᾶται ποσῶς, ἀλλά, τὸ ὁποῖον νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι ἐπαρκὲς πρὸς ἱκανοποίησιν τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν. Ἡ ἱκανοποίησις θὰ ἐδίδετο διὰ τῆς προαγωγῆς εἰς τὸν ἀνώτερον βαθμόν. Παρεκάλεσα τότε καὶ παρακαλῶ καὶ σήμερον τὴν Κυβέρνησιν, ὅπως μὴ περιορισθῇ εἰς τὴν ἠθικὴν ἀμοιβήν, ἀλλὰ εἰς τὴν ὑλικὴν τοιαύτην, τὴν πολυτιμοτάτην διὰ τὴν σταδιοδρομίαν των καὶ τὴν Ἐθνικὴν συνείδησιν, Παρακαλῶ ὅπως κάμετε προαγωγὰς τῶν ἀξιωματικῶν Μαρκογιάννη, Ἀναστασοπούλου, Ἀθανασοπούλου, Γιαννοπούλου. Δι’ αὐτὸ παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργόν, ὅπως ἐκτὸς τῆς παρασημοφορίας, ἀπονεμηθοῦν καὶ αἱ προαγωγαί, διότι δὲν πρέπει μόνον κατὰ τὴν ὥραν τοῦ κινδύνου νὰ ἐξυμνοῦμεν αὐτούς, ἀλλὰ καὶ μετὰ ταύτην νὰ τιμῶμεν αὐτοὺς διὰ τῶν τιμῶν, αἱ ὁποῖαι τοὺς ἀνήκουν. Εἶναι ἡ χειρίστη δυνατὴ μεταχείρισις ὀργάνων, τὰ ὁποῖα προσφέρουν καὶ θυσιάζουν αὐτόχρημα τὴν ζωήν των διὰ τὴν ἀσφάλειαν καὶ τὴν ἡσυχίαν τοῦ τόπου, ὅταν δὲν τοὺς ἀπονέμωμεν τὰς τιμὰς ποὺ πρέπει, ἀλλὰ τοὺς ἐπικαλούμεθα μόνον τὴν στιγμὴν ποὺ ἔχομεν ἀνάγκην τῶν ὑπηρεσιῶν των καὶ μετὰ τοὺς λησμονῶμεν. Δι’ ὅλα τὰ ὄργανα, τὰ ὁποῖα ἐκτελοῦν τὸ καθῆκόν τους καὶ ἐκτελοῦν γενναίας πράξεις, ἰδίως εἰς τὴν Πελοπόννησον, θὰ πρέπει νὰ ληφθῇ τὸ μέτρον τῆς ἀπονομῆς, ἐκτὸς τῶν ἠθικῶν ἀμοιβῶν καὶ τῶν προαγωγῶν αὐτῶν. Αὐτὴ πρέπει νὰ εἶναι ἡ ἐκ μέρους τῆς πολιτείας ἀντίληψις δι’ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἐκτελοῦν γενναίως τὸ καθῆκόν των.
§101Κ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Εἶμαι ἀπολύτως σύμφωνος πρὸς τὰ λεχθέντα ὑπὸ τοῦ κ. συναδέλφου. Ὑπῆρξε πρότασις περὶ ἠθικῆς ἀμοιβῆς διὰ τοὺς ἐν λόγῳ ἀξιωματικοὺς καὶ πρότασις τῆς διοικήσεως νὰ προαχθοῦν ἐπ’ ἀνδραγαθίᾳ. Ὁ ἀνώτατος διοικητὴς χωροφυλακῆς διεφώνησε καὶ τὸ θέμα ἦλθε πρὸς ρύθμισιν εἰς τὸ ἁρμόδιον συμβούλιον κατὰ νόμον. Τὸ συμβούλιον αὐτὸ ἀπεφάνθη διὰ τὴν ἀπονομὴν ἠθικῶν ἀμοιβῶν, ὄχι καὶ διὰ τὴν προαγωγήν των. Ἡ γνώμη τοῦ Συμβουλίου εἶναι ὑποχρεωτικὴ διὰ τὸν ὑπουργόν. Δὲν ἔχω ἐγὼ τὸ δικαίωμα νὰ μεταβάλλω τὴν ἀπόφασιν τοῦ συμβουλίου σύμφωνα μὲ τὸν ἰσχύοντα νόμον. Ἐξητάσθη ἐὰν ἦτο δυνατὸν τὸ ζήτημα νὰ παραπεμφθῇ ἐκ νέου εἰς τὸ Συμβούλιον. Ἔχω τοιοῦτον δικαίωμα ἐπανεξετάσεως τοῦ ζητήματος; Θὰ προσπαθήσω. Ἐὰν τὸ συμβούλιον λάβῃ μίαν νέαν ἀπόφασιν τὸ πρᾶγμα τακτοποιεῖται. Δύναται λοιπόν, τὸ θέμα νὰ ἐξετασθῇ ἀπὸ τῆς ἀπόψεως αὐτῆς. Λυποῦμαι διότι δὲν δύναμαι νὰ ἱκανοποιήσω τὸ δίκαιον αἴτημα τοῦ κ. συναδέλφου, διότι καὶ ἐγὼ νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ὑπάρχῃ ἱκανοποίησις πρὸς τὰς προσφερομένας ὑπηρεσίας, ἀλλὰ ἐπαναλαμβάνω, ὅτι δὲν δύναμαι δυστυχῶς νὰ μεταβάλλω τὴν ἀπόφασιν τοῦ συμβουλίου, προσπαθῶ δὲ νὰ ἐπαναφέρω τὸ ζήτημα πρὸς ἐπανεξέτασιν. Ἐὰν θελήσῃ τὸ συμβούλιον νὰ μεταβάλῃ τὴν πρώτην ἀπόφασιν, τὸ πρᾶγμα διορθώνεται, ἄλλως δὲν ὑπάρχει ἄλλη λύσις, παρὰ ἡ νομοθετική.
§102ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Νὰ μεταβάλλετε τὸν νόμον κ. ὑπουργέ.
§103Β. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Μὲ ἱκανοποιεῖ ἡ ἀπάντησις τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῆς Δημοσίας Τάξεως, ὅσον ἀφορᾷ τὰς ἀντιλήψεις του καὶ τὰς προσπαθείας του ὡς πρὸς τὰς ὑποχρεώσεις τοῦ Κράτους, ἔναντι ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἐκτελοῦν τὸ καθῆκόν των, ὅταν μάλιστα λέγῃ ὅτι, ἔφθασε μέχρι τῆς ἀνάγκης νὰ λάβῃ νομοθετικὰ μέτρα, διὰ νὰ ἱκανοποιήσῃ ἕνα δίκαιον αἴσθημα. Ἐὰν ὁ κ. ὑπουργὸς θεωρῇ τὸ ζήτημα δίκαιον, ὅπως ἐγὼ καὶ ἡ Βουλή, πρέπει νὰ φθάσῃ εἰς τὴν ρύθμισιν τοῦ ζητήματος, ἔστω καὶ νομοθετικῶς.
§104Κ. ΡΕΝΤΗΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Θὰ ἠδυνάμεθα ἴσως νὰ λάβωμεν ἕνα μέτρον, ὥστε ὁσάκις παρουσιάζεται περίπτωσις διαφωνίας ἐντὸς τοῦ συμβουλίου, πρὸς προαγωγήν, μεταξὺ τῆς διοικήσεως καὶ τοῦ ἀνωτάτου διοικητοῦ καὶ ἐμφανίζεται εἰς τὸ συμβούλιον πλειοψηφία καὶ μειοψηφία, νὰ δύναται ὁ ὑπουργὸς νὰ προσθέτῃ τὴν γνώμην του. Θὰ ἠδυνάμεθα νὰ διατυπώσωμεν μίαν τοιαύτην τροπολογίαν εἰς τὴν ἰσχύουσαν νομοθεσίαν.
§105Ε. ΠΑΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, παρόμοιον συνέβη εἰς τὸ συμβούλιον καὶ μὲ τὸν συμμορίτην Ποδιᾶν, πρὸ ἑνὸς περίπου ἔτους εἰς τὴν Κρήτην, καὶ εἰς τὸν Νομὸν Ἡρακλείου καὶ Λασηθίου. Ἐνεφανίσθη ὁ Ποδιᾶς, ἀλλὰ ἐκυκλώθη ἀπὸ ἀξιωματικοὺς καὶ ἐξοντώθη. Δι’ αὐτοὺς δὲ τοὺς ἀξιωματικοὺς ἐδόθησαν ἠθικαὶ ἀμοιβαὶ καὶ ὄχι προαγωγαί. Παρακαλῶ καὶ ἐγὼ τὸν κ. ὑπουργὸν ὅπως λάβῃ νομοθετικὴν μέριμναν διὰ τὴν ρύθμισιν τοῦ ἐν λόγῳ ζητήματος, διότι θὰ ὑπάρχουν καὶ ἄλλαι περιπτώσεις ἐκτὸς ἐκείνης, τὴν ὁποίαν ἀνέφερον ἐγὼ καὶ ὁ κ. συνάδελφος.
§106ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἔχομεν ἐνώπιον τῆς Βουλῆς ἀπὸ καιροῦ, τὸ ζήτημα τῆς διώξεως τῶν κ. κ. συναδέλφων. Ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης, ἀπεφάνθη σχετικῶς. Πρέπει λοιπὸν νὰ ἀποφανθῇ καὶ τὸ Σῶμα. Προτείνω εἰς τὴν Βουλὴν ὅπως δεχθῇ ἵνα κατὰ τὴν συνεδρίασιν τῆς προσεχοῦς Πέμπτης τελειώσωμεν τὸ ζήτημα αὐτό. Παρακαλῶ λοιπόν, τοὺς κυρίους συναδέλφους νὰ ἔχουν ὑπ’ ὄψιν των, ὅτι διὰ νὰ ληφθῇ ἀπόφασις τοῦ Σώματος ἀπαιτεῖται τὸ ⅓ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν βουλευτῶν καὶ συνεπῶς νὰ παρευρίσκωνται εἰς τὴν συνεδρίασιν ἵνα ψηφίσουν, δεδομένου, ὅτι ἡ ψηφοφορία εἶναι μυστικὴ καὶ σπουδαία. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;
§107ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.
§108ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον ὥραν 6ην μ. μ., μὲ θέμα νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 8.55′ μ.μ.)