1947.11.27

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 17η

Πέμπτη 27 Νοεμβρίου 1947.

Προεδρία κ. Ι. Γ. ΘΕΟΤΟΚΗ

(ὥρα 6.00′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλῶ τὸν κ. Γραμματέα ν’ ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς χθεσινῆς συνεδριάσεως. (Ἀναγινώσκονται καὶ ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς χθεσινῆς συνεδριάσεως).

§2ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνακοινῶ πρὸς τὴν Βουλὴν τὰ ἑξῆς: Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Ἀναστάσιος Μιχαλακόπουλος ἀπηύθυνε πρὸς τὴν Βουλὴν δήλωσιν ἔχουσαν οὕτω: Κύριε Πρόεδρε, καὶ τὸ τελευταῖον μάθημα τῆς δυσχερείας σχηματισμοῦ Κυβερνήσεως τῆς Χώρας — κατὰ τὰ τέλη παρελθόντος μηνὸς Αὐγούστου πρὸς τὰς ἀρχὰς Σεπτεμβρίου — ἐπεκύρωσεν ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ὁλόκληρος ὁ ἐθνικόφρων πολιτικὸς κόσμος διεκήρυττεν ὅταν πρὸ διετίας ἐπρόκειτο νὰ διεξαχθοῦν αἱ ἐκλογαί, ὅτι τουτέστιν, τὸ ἀναλογικὸν σύστημα τῆς ἐκλογῆς τῶν ἀντιπροσώπων τοῦ Λαοῦ, δὲν εἶναι ἐκεῖνο ποῦ ἐξυπηρετεῖ πληρέστερον τὴν διακυβέρνησιν τῆς Χώρας. Ἀφ’ ὅτου τὸ ἀναλογικὸν σύστημα ἐπεκράτησεν — ἀπὸ τοῦ 1926 — τέσσαρες ἐν συνόλῳ ἀποδείξεις ὑπάρχουν περὶ τῆς ἀληθείας ταύτης (1926–1928, 1932, 1936) καὶ ἡ σημερινή. Ἐθνικόφρων δέ, τολμῶ νὰ εἴπω, εἶναι μόνον ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος, παραβλέπων τὸ ἀτομικὸν αὐτοῦ συμφέρον ἐν τῇ ἐφαρμογῇ τοῦ ἐκλογικοῦ συστήματος, πιστεύει καὶ ἀκολουθεῖ ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον πληρέστερον ἐξυπηρετεῖ τὸ Ἔθνος. Ἐφ’ ὅσον μάλιστα, καθιερουμένης τῆς διὰ ψηφοδελτίου ἐκλογῆς, θὰ ὁρισθῇ ὅτι ὁ ἐκλογεὺς δύναται νὰ ἐκλέξῃ τὸ εἴκοσι πέντε ἐπὶ τοῖς ἑκατὸν τῶν ἐκλεκτέων καὶ ἐκ τῶν ὑποψηφίων τῶν ἀντιθέτων παρατάξεων, δὲν βλέπω διατὶ νὰ μὴ καθιερωθῇ διὰ τοῦ Συντάγματος τὸ ἐκλογικὸν σύστημα. Συνεπείᾳ τούτων, πιστεύων ὅτι ἡ ὕπαρξις πολλῶν κομμάτων εἶναι ἐμπόδιον διὰ τὴν ἐφαρμογὴν τῶν ἀνωτέρω πεποιθήσεών μου, δηλῶ ὅτι ἀποχωρῶ ἀπὸ τὰς τάξεις τοῦ Μεταρρυθμιστικοῦ Κόμματος καὶ παραμένω ἀνεξάρτητος μέχρι τῆς ἐνδεχομένης ἐφαρμογῆς τῶν ὡς ἄνω ἀρχῶν. Δεχθῆτε παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, τὰ αἰσθήματα ἐξαιρετικῆς ἐκτιμήσεώς μου.

Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Νοεμβρίου 1947

ΑΝΑΣΤ. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Μ. Καρζῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ταμείου Συντάξεως καὶ Αὐτασφαλίσεως Ὑγειονομικῶν, ζητοῦντος τὴν μὴ ψήφισιν τοῦ εἰς τὴν Βουλὴν κατατεθέντος Νομοσχεδίου «Περὶ τῶν ὑπὲρ τρίτων προσθέτων φόρων». Ὁ βουλευτὴς Λακωνίας κ. Η. Ζουμπουλάκης καταθέτει τηλεγράφημα τῶν κηδεμόνων μαθητῶν τοῦ Χωρίου Πλύτρας Μολάων, ζητούντων διδασκάλισσαν ἢ διδάσκαλον πρὸς λειτουργίαν τοῦ σχολείου των. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Μπερνίτσας, καταθέτει ὑπόμνημα τῆς Πανελληνίου Ἑνώσεως συγκολλητῶν ἐλαστικῶν αὐτοκινήτων διαμαρτυρομένης διὰ τὴν ἀνάληψιν ἰδιωτικῶν ἐπισκευῶν ἐκ μέρους τοῦ Κρατικοῦ ἐργοστασίου ἐπισκευῆς ἐλαστικῶν, τῆς Υ.Σ.Δ.Α. καὶ τὴν μελετωμένην ἵδρυσιν καὶ ἄλλων τοιούτων ἐργοστασίων εἰς βάρος τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας γενικώτερον. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Μπερνίτσας, καταθέτει ὑπόμνημα τοῦ Σωματείου καπνοπωλῶν Ἀθηνῶν Πειραιῶς, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μὴ εἰσέτι ἐπίλυσιν τοῦ ἀπὸ μακροῦ ἐκκρεμοῦντος εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν αἰτήματός των, περὶ διαρρυθμίσεως τῶν ποσοστῶν καὶ παρακαλούντων ὅπως ἐπὶ τῇ προόψει ἐπιλύσεως τοῦ γενικωτέρου ζητήματος, ρυθμισθοῦν καὶ τὰ ποσοστὰ τῶν καπνοπωλῶν. Οἱ ἐνωμοτάρχαι τῆς Α.Δ.Χ.Κ., Μακεδονίας, ζητοῦν ὅπως προαχθῶσιν εἰς τὸν ἀμέσως ἀνώτερον βαθμόν, βάσει τῶν ἐτῶν ὑπηρεσίας καὶ ἀναλόγως τῶν προσόντων των καὶ οὐχὶ διὰ διαγωνισμοῦ. Ἡ Γενικὴ Συνομοσπονδία Ἐργατῶν Ἑλλάδος, ζητεῖ ὅπως ἐξαιρεθῶσι τῶν ὑπὲρ τρίτων προσθέτων φόρων οἱ Ἀσφαλιστικοὶ Ὀργανισμοὶ τῶν ἐργατῶν. Οἱ κατασκευασταὶ Ὀρθοπαιδικῶν Μηχανημάτων τῶν Ἀναπήρων Πολέμου Ἀθηνῶν, διαμαρτύρονται διὰ τὴν ἵδρυσιν ὀρθοπαιδικοῦ ἐργαστηρίου ὑπὸ τοῦ ὑπουργείου Στρατιωτικῶν καὶ ζητοῦν ὅπως δοθῇ καὶ εἰς αὐτοὺς μέρος ἐργασίας διὰ τὴν ἐπιβίωσίν των. Τὸ Σωματεῖον Μαγείρων Ἀθηνῶν, ζητεῖ τὴν ἐφαρμογὴν τῆς ὀκταώρου ἐργασίας διὰ τὰ μέλη του. Οἱ ὑπάλληλοι Τσιμεντοποιΐας Πειραιῶς, ἡ Ὁμοσπονδία Ἐκτελωνιστῶν Ἑλλάδος, τὸ Ἐργατικὸν Κέντρον Κορίνθου καὶ ὁ Σύλλογος τῶν ὑπαλλήλων Χάρτου γραφικῶν τεχνῶν Ἀθηνῶν, διαμαρτύρονται διὰ τὸ κατατεθὲν νομοσχέδιον «περὶ τῶν ὑπὲρ τρίτων προσθέτων φόρων» καὶ ζητοῦν τὴν ἀπόρριψιν τούτου. Ὁ Δήμαρχος Καλύμνου, ζητεῖ ὅπως ὡς δευτέρα ἕδρα Νομαρχίας ὁρισθῇ ἡ νῆσος Κάλυμνος. Ὁ κ. Α. Παπαδῆμος (Ὑπουργὸς τῶν Θρησκευμάτων καὶ Ἐθνικῆς Παιδείας) καταθέτει σχέδια νόμων: 1) «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ Ταμείου Ἀσφαλίσεως Ὀρθοδόξου Ἐφημεριακοῦ Κλήρου Ἑλλάδος (Τ.Α.Κ.Ε.) διατάξεων». καὶ 2) «περὶ ἐπιβολῆς προσθέτου τέλους ἐπὶ τῶν ἐν Κερκύρᾳ λειτουργούντων Δημοσίων Θεαμάτων ὑπὲρ τῶν δύο Μουσικῶν Ἱδρυμάτων Κερκύρας «Φιλαρμονικὴ Ἑταιρεία Κερκύρας» καὶ «Φιλαρμονικὴ Ἑταιρεία Μάντζαρος». Ὁ κ. Θ. Κιζάνης (Ὑπουργὸς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ τακτοποιήσεως τῶν γενομένων ἐν Ἑλλάδι καὶ εἰς τὸ ἐξωτερικὸν δαπανῶν διὰ τὴν προστασίαν καὶ περίθαλψιν τῶν ἐργατῶν θαλάσσης». Ὁ κ. Κ. Ρέντης (Ὑπουργὸς τῆς Δημοσίας Τάξεως) καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ ἐκτάκτου ἐνεργείας ἐξετάσεων διὰ τὴν Σχολὴν Ἀξιωματικῶν Χωροφυλακῆς». Ὁ Βουλευτὴς κ. Α. Κωστόπουλος, καταθέτει πρότασιν νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ Α Ν. 1040]1946». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Χ. Θηβαῖος, Α. Κακαρᾶς καὶ Κ. Μπακόλλας, καταθέτουσι πρότασιν νόμου «περὶ ἐπιβολῆς οἰκονομικῶν βαρῶν διὰ τὴν καταστολὴν τῆς ἐν Εὐβοίᾳ ἀνταρσίας».

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνακοινῶ καὶ τὰς κάτωθι ἀπαντήσεις ὑπουργείων ἐπὶ ὑποβληθεισῶν ἐρωτήσεων. 1) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας ἐπὶ τῆς ἀπὸ 11 Νοεμβρίου 1947 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Φθιώτιδος καὶ Φωκίδος κ. Γ. Βασιλειάδη, ἔχουσα οὕτω: Ἡ Κυβέρνησις τῶν Η.Π.Α. ἐν τῇ ἐπιθυμίᾳ της ὅπως συντελέσῃ εἰς τὴν ἀνασυγκρότησιν καὶ ἐνίσχυσιν τῆς Ἑλληνικῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας διέθεσε πρὸς πώλησιν εἰς Ἕλληνας ἀγοραστὰς ἐκτὸς ἄλλων τύπων πλοίων, ἐφ’ ὧν δὲν ἐλήφθησαν εἰσέτι ὁριστικαὶ ἀποφάσεις, καὶ ἑπτὰ δεξαμενόπλοια (TANKERS) ἐκ τῶν ναυπηγηθέντων κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ πολέμου καὶ εἰς τὴν ἰδιοκτησίαν τῶν Ἡνωμένων Πολιτειῶν τῆς Ἀμερικῆς ἀνηκόντων. Τὴν ἀπόφασίν της αὐτὴν περὶ διαθέσεως τῶν πλοίων τούτων διὰ τὴν Ἑλλην. Ναυτιλίαν ἡ Ἀμερικανικὴ Κυβέρνησις ἀνεκοίνωσεν εἰς τὴν Ἑλληνικὴν καὶ ἐκάλεσεν ἡμᾶς ὅπως ὑποδείξωμεν τὰ πρόσωπα πρὸς τὰ ὁποῖα θὰ παρεχώρει τὰ πλοῖα ταῦτα δι’ ἐκποιήσεως αὐτῶν κατὰ τὴν σχετικὴν αὐτῆς Νομοθεσίαν. Ὁ ὑπουργὸς τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 42917)3590 καὶ 3906 δύο ἀποφάσεών του συνέστησεν ἐπιτροπὴν ἐξ ἁρμοδίων προσώπων εἰς ἣν παρέπεμψε τὰς αἰτήσεις τῶν ἐφοπλιστῶν ἀγοραστῶν καὶ ὥρισεν ἐν αὐταῖς ἐνδεικτικῶς τὰ κριτήρια ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ὁποίων θὰ ἔδει αὕτη νὰ ἐπιλέξῃ καὶ καταρτίσῃ συμβουλευτικὸν πίνακα τῶν προτεινομένων παρ’ αὐτῆς ἀγοραστῶν τῶν πλοίων, ἵνα ὁ ὑπουργὸς ἔχῃ αὐτὸν ὑπ’ ὄψει διὰ τὰς περαιτέρω ἐνεργείας καὶ ἀποφάσεις του. Ἡ Ἐπιτροπή, συνελθοῦσα καὶ ἐξετάσασα πάσας τὰς ὑποβεβλημένας αἰτήσεις Ἑλλήνων Ἐφοπλιστῶν δι’ ἀγορὰν δεξαμενοπλοίων, κατήρτισε τελικῶς δύο πίνακας τῶν ἐπιλεγομένων παρ’ αὐτῆς προσώπων, εἰς οὓς θὰ ἔδει τὰ πλοῖα ταῦτα νὰ διατεθῶσι πρὸς ἀγοράν. Ὁ εἷς πίναξ εἶναι τῶν ἐπὶ πιστώσει ἑνὸς μέρους τοῦ τιμήματος αὐτῶν αἰτουμένων τὴν ἀγορὰν καὶ ὁ ἕτερος τῶν ἐπὶ καταβολῇ ὁλοκλήρου τοῦ τιμήματος προσφερομένων νὰ τὰ ἀγοράσουν. Τοῦτο δὲ διότι ἡ Ἀμερικανικὴ Κυβέρνησις κατὰ τὴν διέπουσαν τὰς πωλήσεις πλοίων νομοθεσίαν δύναται νὰ ἐκποιῇ τὰ πλοῖα της καὶ ἐπὶ καταβολῇ μόνον τοῦ 25% τῆς ἀξίας των, τοῦ ὑπολοίπου πληρωτέου δι’ ἴσων ἐτησίων δόσεων ἐπὶ τόκῳ καὶ δι’ ἐγγραφῆς πρώτης ὑποθήκης ἐπὶ τῶν πλοίων μὲ τὴν ἐγγύησιν ὅμως τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως. Ἀποδεχθεὶς τὴν συμβουλευτικὴν ταύτην δι’ ἐμὲ γνώμην τῆς ἐπιτροπῆς ἔφερα αὐτὴν πρὸς λῆψιν ἀποφάσεως ἐνώπιον τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 48151)4090 τῆς 29–9–47 ἐκθέσεώς μου, τὸ δὲ ὑπουργικὸν Συμβούλιον διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 764 τῆς 1)10)47 πράξεώς του ἀπεφάσισε, πρὸς τοῖς ἄλλοις, τὰ ἑξῆς: α) ὅπως τὰ παραχωρούμενα ὡς ἄνω 7 δεξαμενόπλοια διατεθοῦν μόνον εἰς ἐφοπλιστὰς προσφερομένους νὰ τὰ ἀγοράσουν τοῖς μετρητοῖς, καὶ β) ὅπως ἡ ἐπιλογὴ τῶν ἀγοραστῶν τῶν ὡς ἄνω πλοίων γίνῃ ὑπὸ τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου μεταξὺ ἐφοπλιστῶν ἀποδεχομένων τὴν πληρωμὴν τοῖς μετρητοῖς ὁλοκλήρου τοῦ τιμήματος αὐτῶν καὶ δηλούντων ἐκ τῶν προτέρων πλήρως καὶ ἀνεπιφυλάκτως τὴν ἀποδοχὴν τῶν ὅρων τῆς ἐπιβληθησομένης νέας φορολογίας πλοίων καὶ εἰσακτέου συναλλάγματος. Κατόπιν τῶν ἀνωτέρω εἰδοποιήσαμεν τοὺς ἐν Ἑλλάδι, Λονδίνῳ καὶ Νέᾳ Ὑόρκῃ ἐφοπλιστὰς νὰ ὑποβάλουν δηλώσεις συμφώνως πρὸς τοὺς ρητοὺς ὅρους, οὓς διὰ τῆς ἀνωτέρω πράξεώς του ὥρισε τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον. Τὰς ὑποβληθείσας συμπληρωματικὰς ὡς ἄνω δηλώσεις παρέπεμψα ἐκ νέου εἰς τὴν ἀνωτέρω Ἐπιτροπήν, ἥτις κατήρτισε νέον πίνακα καθ’ ὅλα ὅμοιον πρὸς τὸν πρῶτον, περιέχοντα δηλαδὴ τὰ αὐτὰ πρόσωπα καὶ κατὰ τὴν αὐτὴν σειρὰν προτεραιότητος ὅπως καὶ εἰς τὸν πρῶτον πίνακα αὐτῆς, προσθέσασα μόνον ἐπ’ οὐρᾶς τὸν ὑποβαλόντα ἐν τῷ μεταξὺ αἴτησιν ἐφοπλιστὴν Μαργεσίνην καὶ ὑπέβαλεν ἡμῖν αὐτὸν διὰ τοῦ ἀπὸ 15–10–47 πρακτικοῦ της. Ἀποδεχθεὶς καὶ πάλιν τὴν πρότασιν ταύτην τῆς Ἐπιτροπῆς ἔφερα ταύτην πρὸς τελικὴν λῆψιν ἀποφάσεως ἐνώπιον τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθμῶν 51749)4509 καὶ 52482)4595 ἐκθέσεών μου, τὸ δὲ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθμ. 897 τῆς 20–10–47 Πράξεώς του ἐνέκρινε τὸν ὑπὸ τοῦ ὑπουργοῦ τῆς Ἐμπορ. Ναυτιλίας ὑποβληθέντα πίνακα ἐννέα ἀγοραστῶν καὶ κατὰ τὴν ἐν αὐτῷ πίνακι σειρὰν προτιμήσεως τροποποιήσαν τοῦτον κατὰ τὴν διακριτικὴν αὐτοῦ ἐξουσίαν μόνον ὡς πρὸς τὴν θέσιν τῶν Α.Ν Ε. «Θεοφανὼ» καὶ Α.Ν.Ε. «Λιβανὸς» ἃς ἔταξεν ἀπὸ τῆς 4ης θέσεως εἰς τὴν ἐννάτην.

Ὁ Ὑπουργὸς

Θ. ΚΙΖΑΝΗΣ

2) Τοῦ Ὑπουργείου Δικαιοσύνης, ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Εὐβοίας κ. Ι. Μπουρνιᾶ, ἔχουσα οὕτω: Διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 95529 τῆς 24–10–1947 ἀποφάσεως ὑπουργοῦ Δικαιοσύνης, ἐκδοθείσης αἰτήσει τοῦ Σεβ. Οἰκονόμου, Ὑποθ)κος Καρύστου συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρ. 15 παρ. 4 τοῦ Κώδικος «περὶ ὀργανισμοῦ τῶν Ὑποθηκοφυλακείων» ὡρίσθη τὸ Εἰρηνοδικεῖον Καρύστου ὡς ἁρμόδιον, διὰ τὴν ὁρκωμοσίαν του, δικαστήριον. Εἰς τὸ Εἰρηνοδικεῖον Καρύστου τὸν Πετίνην, μετατεθέντα εἰς Σκόπελον, ἐκοινοποιήθη τὸ σχετικὸν ἔγγραφον μεταθέσεως τὴν 1–11–1947 καὶ παρέμεινεν ἡ Κάρυστος ἄνευ Εἰρηνοδίκου. Αἰτήσει τοῦ Σεβ. Οἰκονόμου, πρός τὸν Εἰσαγγελέα Χαλκίδος, ἵνα διατάξῃ Εἰρηνοδίκην τῆς περιφερείας του, ὅπως μεταβῇ εἰς Κάρυστον πρὸς ὁρκωμοσίαν του, διετάχθη ὁ Εἰρηνοδίκης Στύρων διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθμ. 9888 τῆς 5–11–47 παραγγελίας τοῦ Εἰσαγγελέως Χαλκίδος, ὅπως μεταβῇ εἰς Κάρυστον πρὸς ὁρκωμοσίαν τοῦ ὑποθ)κος καὶ ἐκδίκασιν τυχὸν ἐκκρεμῶν πολιτικῶν ὑποθέσεων, συμφώνως τῷ Νόμῳ 3859)1929 ἄρθρ. 25 ἐδάφ. γʹ «περὶ Α.Δ.Σ.». Κατὰ τὰ ἀνωτέρω οὐδεμία διαταγὴ ἐξεδόθη παρὰ τοῦ ὑπουργοῦ Δικαιοσύνης πρὸς τὸν Εἰρηνοδίκην Στύρων πρὸς μετάβασίν του εἰς Κάρυστον εἰδικῶς διὰ τὴν ὁρκωμοσίαν τοῦ Ὑποθ)κος. Δι’ οὐδεμιᾶς δαπάνης ἐπεβαρύνθη τὸ δημόσιον ἐκ τῆς τοιαύτης μεταβάσεως, διότι ἂν δὲν ἐξεδικάσθησαν πολιτικαὶ ὑποθέσεις δὲν δικαιολογοῦνται ὁδοιπορικὰ εἰς τὸν Εἰρηνοδίκην, τῆς σχετικῆς δαπάνης βαρυνούσης τὸν προκαλέσαντα τὴν μετάβασίν του ὑποθηκοφύλακα.

Ὁ ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Ὑπουργὸς

ΛΑΔΑΣ

3) Τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν ἐπὶ τῆς ἀπὸ 20 Μαΐου 1947 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Ἀχαΐας κ. Θεοδώρου Κώη, ἔχουσα οὕτω: Ἐν σχέσει μὲ τὸ εἰς τὸ περιοδικὸν «Νέα Οἰκονομία» ἀναφερόμενον ἐν ἐπιστολῇ, ἀπὸ 21 Ἀπριλίου 1947, τοῦ κ. Κυριάκου Βαρβαρέσου περὶ δῆθεν μεταφορᾶς ὑπὸ πέντε μισθωμένων ἀεροπλάνων χρυσοῦ ἐξ Ἑλλάδος εἰς ἕνα ἀερολιμένα πλησίον τῆς Ζυρίχης, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα. Ἡ ἀνωτέρω ἐντυπωσιακὴ εἴδησις, ἀναγραφεῖσα εἰς Ἀμερικανικὰς ἐφημερίδας, δὲν ἀνταποκρίνεται πρὸς τὴν ἀλήθειαν, τόσον προκειμένου περὶ Κυβερνητικοῦ χρυσοῦ ὅσον καὶ περὶ χρυσοῦ ἰδιωτῶν, ὡς τοῦτο προκύπτει ἐκ σχετικῆς ἐρεύνης, ἣν ἐπὶ τοῦ προκειμένου ἐνήργησεν ἡ ἁρμοδία Ὑπηρεσία Προστασίας Ἐθνικοῦ Νομίσματος. Ἄλλως τε καὶ μόνον τὸ γεγονὸς ὅτι ἡ τιμὴ τοῦ χρυσοῦ ἐν Ἑλβετίᾳ ἀπὸ τῆς ἀπελευθερώσεως μέχρι σήμερον ἦτο καὶ εἶναι κατὰ πολὺ μικροτέρα τῆς τιμῆς ἣν εἶχε καὶ ἔχει οὗτος ἐν Ἑλλάδι, πείθει βασίμως ὅτι τοιαύτη ἐξαγωγὴ ἦτο ἀδύνατος, ὡς οὐδὲν δυναμένη νὰ προσπορίσῃ κέρδος εἰς τὸν ἐπιχειροῦντα τοιαύτην ἐξαγωγὴν χρυσοῦ.

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΧΕΛΜΗΣ

4) Τοῦ αὐτοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 11]13–11–47 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Τρικάλων κ. Α. Βαμβέτσου. Ἐν σχέσει μὲ τὰ δηλωθέντα ποσὰ φόρου κύκλου ἐργασιῶν παρὰ διαφόρων κλωστοϋφαντουργικῶν ἐπιχειρήσεων κατὰ τὰ τρία πρῶτα τρίμηνα τοῦ τρέχοντος ἔτους, ἔχομεν τὴν τιμήν, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἅπασαι αἱ ἐν τῷ σχετικῷ σημειώματι ἀναφερόμεναι ἐπιχειρήσεις ὑπέβαλον διὰ τὸ πρῶτον, δεύτερον καὶ τρίτον τρίμηνον τοῦ τρέχοντος ἔτους δηλώσεις φόρου κύκλου ἐργασιῶν. Τὰ ποσὰ τοῦ δηλωθέντος φόρου κατὰ τρίμηνον ἀναφέρονται ἀναλυτικῶς εἰς τὴν συνημμένην τῇ παρούσῃ καταστάσει. Ἐπὶ τούτοις, γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι πλείονα στοιχεῖα ὅσον ἀφορᾷ τὰ προκύψαντα ἀποτελέσματα ἐκ τῆς ἐπαληθεύσεως τῶν ἐν λόγῳ φορολογικῶν δηλώσεων δὲν δυνάμεθα νὰ παράσχωμεν, καθόσον ὁ σχετικὸς ἔλεγχος εἰς ἄλλας μὲν τῶν ἐπιχειρήσεων τούτων δὲν ἤρξατο εἰς ἑτέρας δὲ δὲν ἐπεραιώθη εἰσέτι.

ΚΑΤΑΣΤΑΣΙΣ

Ἐμφαίνουσα τὸ καταβληθὲν βάσει δηλώσεως ποσὸν φόρου κύκλου ἐργασιῶν τῶν τριμήνων αʹ, βʹ καὶ γʹ τοῦ ἔτους 1947, παρὰ τῶν κάτωθι Ἀνωνύμων Ἑταιριῶν.

καὶ 5) τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίας Τάξεως, ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 383 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Ἠλείας κ. Βασ. Στεφανοπούλου ἔχουσα οὕτω: Ἐν σχέσει μὲ τὴν ἀμοιβὴν τῶν ὀργάνων τῆς Ἀγροφυλακῆς, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσωμεν τὸν ἐρωτῶντα βουλευτήν, ὡς καὶ τὴν Βουλήν, ὅτι, 1) λόγῳ τῶν οἰκον. συνθηκῶν εἶναι ἀδύνατος ἡ ἐπιβολή, βεβαίωσις καὶ εἴσπραξις ὑπὲρ τῶν κατὰ τόπους περιφερειακῶν Ταμείων Ἀγρ)κῆς ἐξ ὧν κατὰ τὸν νόμον μισθοδοτοῦνται τὰ ὄργανα τῆς Ἀγροφυλακῆς (ἀγροφύλακες καὶ ἀρχιφύλακες), φορολογιῶν ἱκανῶν νὰ ἐξασφαλίσουν τὴν καταβολὴν μισθολογίου ἀνταποκρινομένου εἰς τὸ σημερινὸν βιοτικὸν ἐπίπεδον. 2) Τούτων οὕτως ἐχόντων, μόνον ἂν τὸ Δημόσιον ἐνισχύσῃ τὰ Περιφ. Ταμεῖα Ἀγροφυλακῆς, θὰ καταστῇ δυνατὴ ἡ ἐξασφάλισις διὰ τὰ ὄργανα τῆς Ἀγρ)κῆς μισθολογίου ἐπαρκοῦς. Ἐπανειλημμένως ἔχει ζητηθῆ ἡ ἐνίσχυσις τοῦ Δημοσίου, μὴ παρασχεθεῖσα μέχρι τοῦδε λόγῳ ἀνεπαρκείας τοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ Κράτους. 3) Εἰς τὸ ὑπὸ τῆς ἐπιτροπῆς διὰ τὰ διαπύλια τέλη καταρτισθὲν καὶ εἰς τοὺς ὑπουργοὺς Συντονισμοῦ καὶ Οἰκονομικῶν ὑποβληθὲν πρὸ μηνῶν σχέδιον νόμου περὶ καταργήσεως τῶν διαπυλίων τελῶν ἔχει περιληφθῆ εἰδικὸν κεφάλαιον, προνοοῦν περὶ τῆς ὑπὸ τοῦ Κράτους ἀναλήψεως ὅλων τῶν διὰ τὴν Ἀγροφυλακὴν ἀπαιτουμένων δαπανῶν, περιλαμβανομένων καὶ τῶν μισθῶν τῶν ἀγροφυλάκων καὶ ἀρχιφυλάκων. Ἄν τὸ σχέδιον τοῦτο κατατεθῇ εἰς τὴν Βουλὴν καὶ καταστῇ Νόμος τοῦ Κράτους, θὰ ἐξασφαλισθῇ διὰ τὰ ὄργανα τῆς Ἀγροφυλακῆς μισθολόγιον ἐπαρκές.

§4Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Σᾶς παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, νὰ μοῦ δώσητε τὸν λόγον πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως, διὰ νὰ καταθέσω ἓν ψήφισμα.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχετε τὸν λόγον.

§6Ε. ΚΟΥΛΟΥΜΒΑΚΗΣ. Ὁ πολιτισμὸς τῶν ἀνθρώπων, κατὰ τὴν γνώμην μου, ἀρχίζει ἀφ’ ὅτου καθωρίσθησαν κανόνες συμπεριφορᾶς καὶ οἱ ἀνώτεροι κανόνες συμπεριφορᾶς, εἶναι οἱ κανόνες τῆς ἀνθρωπίνης ἀξιοπρεπείας καὶ τοῦ ἀνθρωπίνου ἀλληλοσεβασμοῦ. Νομίζω ὅτι καὶ οἱ κανόνες αὐτοὶ πρέπει νὰ ἰσχύουν εἰς μίαν πεπολιτισμένην χώραν, πρὸ παντὸς εἰς τὴν λειτουργίαν τῆς ἀνωτέρας αὐτῆς ἀρχῆς, δηλαδή, εἰς τὰ κοινοβουλευτικὰ πολιτεύματα, εἰς τὴν παράστασιν καὶ τὴν λειτουργίαν τῆς ἐθνικῆς ἀντιπροσωπείας τῆς Βουλῆς. Καὶ διὰ τὸν λόγον τοῦτον, πρὸ ἡμερῶν, ἀπὸ τὴν ἀρχαιοτέραν καὶ ἐνδοξοτέραν Βουλὴν τοῦ κόσμου, ἀπὸ τὴν Βουλὴν τῶν Κοινοτήτων τῆς Μεγάλης Βρεττανίας, ἀπεβλήθη βουλευτής, μὴ συμμορφούμενος πρὸς τοὺς κανόνας τῆς ἀνωτέρας τῶν ἀνθρώπων συμπεριφορᾶς. Νομίζω, ὅτι ἐπιβάλλεται καὶ παρ’ ἡμῖν, ρητῶς καὶ οὐχὶ ἁπλῶς ἐν τῇ πράξει, νὰ καθορισθῶσι μερικοὶ κανόνες συμπεριφορᾶς, μετὰ κυρώσεων καὶ διὰ τοῦτο λαμβάνω τὴν τιμήν, νὰ ὑποβάλω ὑπὸ τὴν κρίσιν ὑμῶν, ψήφισμα ὅπως ἀποβάλλεται τοῦ Σώματος τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, βουλευτὴς μὴ συμμορφούμενος πρὸς τοὺς κανόνας αὐτοὺς τῆς ὑψηλῆς ἀξιοπρεπείας κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς λειτουργίας τοῦ Σώματος, ἀντιπροσωπεύων τὸ Ἔθνος του. Ἀκόμη νὰ ἐπιβληθοῦν καὶ κυρώσεις εἰς ἐκείνους οἱ οἱ ὁποῖοι ἀσεβοῦντες πρὸς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ἀπουσιάζουν τῶν συνεδριάσεων αὐτῆς, χωρὶς δεδικαιολογημένον λόγον ἐπὶ μῆνας ὁλοκλήρους. Ὁ τίτλος τοῦ ψηφίσματος εἶναι «περὶ ἀποβολῆς βουλευτῶν», ἡ δὲ συντομωτάτη αἰτιολογική του ἔκθεσις εἶναι: (ἀναγιγνώσκει) «Καὶ ἡ παρ’ ἡμῶν πεῖρα......

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παραπέμπεται εἰς τὴν μόνιμον ἐπὶ τοῦ κανονισμοῦ ἐπιτροπὴν διὰ τὰ περαιτέρω.

§8Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Ἔχει μορφὴν ψηφίσματος καὶ διὰ τοῦτο πρέπει νὰ παραπεμφθῇ εἰς τὴν Συνταγματικὴν ἐπιτροπήν.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κατὰ τὴν κρίσιν ἡμῶν ἁρμοδιωτέρα εἶναι ἡ ἐπιτροπὴ ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, θέλετε νὰ πάῃ εἰς τὴν ἐπιτροπὴν τοῦ Συντάγματος;

§10ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σύμφωνοι. Παραπέμπεται εἰς τὴν Συνταγ-

ματικὴν Ἐπιτροπήν, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Τὸ ὑπ’ ἀριθ. 1. αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διατάξεων ἀφορωσῶν τὸ ὑπ’ ἀριθ. 287 Ν. Δ. «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ κώδικος περὶ δικηγόρων».

§12ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετα δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ διατάξεων ἀφορωσῶν τὸ ὑπ’ ἀριθ. 287 Ν. Δ. «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ κώδικος περὶ δικηγόρων». Τὸ ὑπ’ ἀριθ. 2. αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπεκτάσεως τῶν διατάξεων τοῦ Α. Ν. 753 τοῦ 1945 ἐπὶ ἀδικημάτων διαπραχθέντων ἐν Μακεδονίᾳ καὶ Ἠπείρῳ».

§14Θ. ΔΙΑΚΟΥΜΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰς τὰς λέξεις «Μακεδονίᾳ καὶ Ἠπείρῳ» καὶ ἡ λέξις «Θράκη».

§15Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Νὰ προστεθῇ καὶ ἡ «Θεσσαλία».

§16Χ. ΛΑΔΑΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Προστίθενται αἱ λέξεις «Θεσσαλία» καὶ «Θράκη».

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἐπεκτάσεως τῶν διατάξεων τοῦ Α. Ν. 753 τοῦ 1945 ἐπὶ ἀδικημάτων διαπραχθέντων ἐν Μακεδονίᾳ καὶ Ἠπείρῳ» ὡς ἐτροπολογήθη. Τὸ ὑπ’ ἀριθ. 5. αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ὀργανώσεως ὡς Δημοτικῆς Ὑπηρεσίας τοῦ Δημοτικοῦ Λυσσιατρείου Θεσσαλονίκης». Ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ἔχει τὸν λόγον.

§18Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Θέλω νὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ τὸ περάσετε ἀμέσως, διότι ὅπως ἀντιλαμβάνεσθε ἡ κατάστασις τῆς συγκοινωνίας εἶναι τόσον δυσχερής, ὥστε οἱ παθόντες νὰ μὴ δύνανται νὰ φθάσουν μέχρις Ἀθηνῶν. Νομίζω ὅτι θὰ πρέπῃ νὰ ἱδρύσωμεν Λυσσιατρεῖον εἰς τὴν Θεσ)νίκην, ὥστε νὰ διευκολύνεται ὁ κόσμος. Λοιπὸν θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλὴν νὰ τὸ ψηφίσῃ ἀμέσως, διὰ νὰ δημοσιευθῇ τὸ ταχύτερον. Ἄλλως τε ὁ προκάτοχός μου τὸ ὑπέβαλε καὶ εἶναι ἀξιέπαινος δι’ αὐτό.

§19ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν.

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ὀργανώσεως ὡς Δημοτικῆς Ὑπηρεσίας τοῦ Δημοτικοῦ Λυσσιατρείου Θεσ)νίκης». Τὸ ὑπ’ ἀριθ. 3. αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ παρατάσεως τῆς προθεσμίας πρὸς προσέλευσιν τῶν ὑπαγομένων εἰς τὰς διατάξεις τοῦ Ν.Δ. 414 τοῦ 1947».

§21Ν. ΜΑΛΙΝΔΡΕΤΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, τῶν νομοθετημάτων αὐτῶν δὲν λαμβάνουν γνῶσιν ἐγκαίρως οἱ ἐνδιαφερόμενοι διότι τὰ φύλλα τῆς ἐφημερίδος τῆς Κυβερνήσεως δὲν φθάνουν ἐγκαίρως εἰς τὰς παρακτίους καὶ παραμεθορίους περιοχάς. Σᾶς παρακαλῶ νὰ μεριμνήσητε ὥστε νὰ φθάνουν ἐγκαίρως.

§22Χ. ΛΑΔΑΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Ἔχετε δίκαιον, ἀλλὰ μὴ λησμονῆτε, ὅτι ὑπάρχει ἔλλειψις χάρτου καὶ ὅτι αἱ συγκοινωνίαι δὲν λειτουργοῦν κανονικῶς.

§23Θ. ΔΙΑΚΟΥΜΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, ἔχω τὴν ἑξῆς τροπολογίαν «Ἡ προθεσμία τῆς παραγράφου 1 τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 466)1947 «περὶ διατάξεών τινων ἀφορωσῶν τὸν ὑπ’ ἀριθ. 1366)38 Α.Ν. «περὶ ἀπαγορεύσεως δικαιοπραξιῶν εἰς παραμεθορίους καὶ παρακτίους περιοχὰς κλπ. μέχρι τέλους Μαρτίου 1945 ἀντικαθίσταται διὰ τῶν λέξεων μέχρι τέλους Ἀπριλίου 1945.

§24Χ. ΛΑΔΑΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Δεκτή.

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ παρατάσεως τῆς προθεσμίας πρὸς προσέλευσιν τῶν ὑπαγομένων εἰς τὰς διατάξεις τοῦ Ν.Δ. 414 τοῦ 1947» ὡς ἐτροπολογήθη. αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διενεργείας ἰατροδικαστικῶν πράξεων εἰς τὸ νεκροσκοπεῖον Πειραιῶς.

§26ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν.

§27ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ διενεργείας ἰατροδικαστικῶν πράξεων εἰς τὸ νεκροσκοπεῖον Πειραιῶς». Μὴ ὑπάρχοντος ἑτέρου θέματος, προτείνω νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν δι’ αὔριον.

§28ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6 μ. μ. (Ὥρα 6.50′ μ. μ.)