1946.07.03

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 35η

Τετάρτη 3 Ἰουλίου 1946

Προεδρία κ. Ι. Γ. ΘΕΟΤΟΚΗ

(Ὥρα 6. 30′ μ. μ.).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Γ. Δρόσος ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Γ. ΔΡΟΣΟΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Ὁ Εἰσαγγελεὺς Πρωτοδικῶν Δράμας ζητεῖ τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας τοῦ βουλευτοῦ Καβάλας Παναγιώτου Παπαδοπούλου προκειμένου νὰ ἐκδικασθῶσιν ἐκκρεμοῦσαι κατ’ αὐτοῦ μηνύσεις αʹ ἐπὶ παραβάσει τοῦ Α. Ν. 537) 1933 «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως ἐργατικῶν τινων Νόμων» καὶ βʹ ἐπὶ συκοφαντικῇ δυσφημήσει. Παραπέμπεται εἰς τὴν ἁρμοδίαν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης. Ὁ Εἰσαγγελεὺς Πρωτοδικῶν Δράμας ζητεῖ τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας τοῦ βουλευτοῦ Σερρῶν κ. Παντελῆ Παπαδάκη ἵνα ἐκδικασθῇ ἐκκρεμοῦσα κατ’ αὐτοῦ μήνυσις ἐπὶ παραβάσει Α. Ν. 258)1936 «περὶ τυχηρῶν παιγνίων». Παραπέμπεται καὶ αὐτὴ εἰς τὴν ἰδίαν Ἐπιτροπήν. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Μ. Καροῦσος ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφοράς, κ.λ.π.

§4Μ. ΚΑΡΟΥΣΟΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ἡ Κεντρικὴ Ἐπιτροπὴ Δωδεκανησιακῶν Ἑνώσεων Ἀλεξανδρείας πέμπει ἀδελφικὸν χαιρετισμὸν ἐπὶ ἐπανόδῳ μαρτυρικῶν νήσων εἰς ἀγκάλας Μητρὸς Ἑλλάδος καὶ εὔχεται ταχεῖαν ἐκπλήρωσιν λοιπῶν Ἑλληνικῶν πόθων. Ἡ Ἕνωσις Ἐφέδρων Ἀξ)κῶν Πατρῶν διαμαρτύρεται διὰ τὴν μὴ εἰσέτι ἀπέλασιν ὑπολειπομένων Ἰταλῶν ὑπηκόων καὶ ζητεῖ ἄμεσον τούτων ἐκδίωξιν. Ἡ Παναγροτικὴ Ἕνωσις καὶ τὸ Ἐθνικὸν Κόμμα Κύπρου ἐκφράζουν χαράν των δι’ ἕνωσιν ἀδελφῶν Δωδεκανησίων μετὰ τῆς Μητρὸς Ἑλλάδος. Εὔχεται ὁλοκλήρωσιν Ἐθνικῶν διεκδικήσεων καὶ ἕνωσιν Κύπρου. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Μπερνίτσας καταθέτει ὑπόμνημα τῶν Ἐπαγγελματιῶν Ἐμπόρων καυσίμου ὕλης αἰτούντων ὅπως ἅπασαι αἱ ποσότητες καυσίμων διατίθενται εἰς τὴν κατανάλωσιν μέσῳ τοῦ Συνεταιρισμοῦ των. Ἡ Ὀργάνωσις ἀλευροπωλῶν Δράμας ζητεῖ ὅπως ἐπιτραπῇ ἡ ἐκ Θράκης μεταφορὰ σίτου διὰ τὰς ἑβδομαδιαίας καταναλωτικὰς ἀνάγκας τοῦ πληθυσμοῦ. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ἐμμανουὴλ Κοθρῆς καταθέτει ἀναφορὰν Δικηγόρων Ἀθηνῶν κατὰ τυχὸν ὑποβληθησομένων νομοσχεδίων «περὶ ἄρσεως τοῦ ἀσυμβιβάστου τῆς ἰδιότητος τοῦ βουλευτοῦ καὶ τοῦ Συμβούλου τοῦ Συλλόγου καὶ «περὶ παρατάσεως ἐπὶ δύο εἰσέτι μῆνας τῆς ἀνασυντάξεως τῶν μητρῴων τῶν Δικηγορικῶν Συλλόγων τοῦ Κράτους». Ἡ Ἐπιτροπὴ Παραγωγῶν Πλατάνου διαμαρτύρεται διὰ τὴν μελετωμένην ἑνιαίαν διαχείρισιν καὶ συγκέντρωσιν σταφιδοκάρπου καὶ ζητεῖ προσωρινὴν συγκέντρωσιν κ.λ.π. Τὸ Σωματεῖον καὶ ὁ Συνεταιρισμὸς κατασκευαστῶν ὑποκαμίσων ἀνδρικῶν ἀσπρορούχων Ἀθηνῶν διαμαρτύρεται διὰ μελετωμένην ἵδρυσιν Ἐμπορικοῦ Ὀργανισμοῦ. Ἡ Ἕνωσις Ὁμήρων Κυνοσάργους–Δουργουτίου Ἀθηνῶν ζητεῖ τὴν χορήγησιν εἰδῶν ρουχισμοῦ, τροφίμων, οἰκονομικῆς ἐνισχύσεως καὶ ἰατρικῆς–φαρμακευτικῆς περιθάλψεως. Ἐθνικόφρονες ὑπόδικοι καὶ κατάδικοι Φυλακῶν Μαργαρίτη Πατρῶν ζητοῦν τὴν ἀναστολὴν τῶν ὑπολοίπων ποινῶν αὐτῶν. Οἱ βουλευταὶ Ἀρκαδίας κ. κ. Δ. Γιαννόπουλος καὶ Θ. Πετρινὸς καταθέτουν ἀναφορὰν διαφόρων ἐν Μεγαλουπόλει Σωματείων καὶ Ἐπιτροπῶν ἀγοραστῶν ἀκινήτων ζητούντων τὴν κατάργησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 114 Σ. Π. Ὁ βουλευτὴς Ἀρκαδίας κ. Δ. Γιαννόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν Ἐθνικοφρόνων ὑποδίκων καὶ καταδίκων Φυλακῶν Μαργαρίτη Πατρῶν ζητούντων ἀναστολὴν τῶν εἰς βαθμὸν πλημμελήματος ποινῶν. Ὁ βουλευτὴς Κ. Κουτσοπέταλος καταθέτει ἀναφορὰν τῶν ἰδιοκτητῶν τῶν εἰς τὸν συνοικισμὸν Ἁγίου Ἰωάννου Ρέντη ἀπαλλοτριωθεισῶν καὶ κατεδαφισθεισῶν οἰκιῶν ἀπὸ τοῦ ἔτους 1943 πρὸς λῆψιν μέτρων. Ὁ Νικόλαος Γάκης ὑπάλληλος Ο.Λ.Π. βομβόπληκτος κάτοικος Πειραιῶς ζητεῖ ὅπως παραμείνῃ εἰς τὸν ὑπ’ αὐτοῦ καὶ τῶν τέκνων του χρησιμοποιούμενον πρὸς στέγασιν χῶρον. Ὁ Σύλλογος Ἐφέδρων Παλαιῶν Πολεμιστῶν Τραπεζιτικῶν Ὑπαλλήλων ζητεῖ τὴν ἐξίσωσιν αὐτῶν μετὰ τῶν νέων Πολεμιστῶν 1940–41 καὶ ὅπως ὑπαχθῶσιν καὶ οὗτοι εἰς τοὺς εὐεργετικοὺς νόμους 1799)43, 683)45 65)45. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Χ. Λαδᾶς καταθέτει ἀναφορὰν τῶν ὑποστάντων εἰσιτηρίους ἐξετάσεις εἰς τὰς θεωρητικὰς Ἐπιστήμας περιόδου 1943–44 ζητούντων τὴν εἰσαγωγήν των εἰς τὸ Πανεπιστήμιον. Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Μαντούβαλος καταθέτει αἴτησιν τοῦ Νικήτα Κουγιοῦ κατοίκου Πειραιῶς ζητοῦντος παράτασιν τοῦ Α. Ν. 384)1925 ἄρθρον 6 ὁρίζοντος παράτασιν ἀναγκαστικῆς στεγάσεως κλπ. ἐπὶ ἑξάμηνον. Τὸ Σωματεῖον Πρακτόρων Γραφείων ταξειδίων, Μεταφορῶν καὶ Τουρισμοῦ καὶ ἡ Ἕνωσις Συλλόγων αὐτοκινητιστῶν Νομοῦ Ἀχαΐας καὶ Ἠλείας διαμαρτύρονται διὰ τὴν ἵδρυσιν κοινῶν Ταμείων ὑπεραστικῶν συγκοινωνιῶν. Ὁ κ. Π. Μαυρομιχάλης (Ὑπ. Στρατ.) καταθέτει σχέδια νόμων: 1) «Περὶ ἐκτοπίσεως τῶν οἰκογενειῶν τῶν στρατιωτικῶν τῶν ἐγκαταλειπόντων τὰς τάξεις τοῦ Στρατοῦ πρὸς διάπραξιν ἀδικημάτων στρεφομένων κατὰ τῆς ἀσφαλείας τοῦ Κράτους» καὶ 2) «περὶ καθορισμοῦ σειρᾶς ἀρχαιότητος ἀξιωματικῶν τοῦ Στρατοῦ Ξηρᾶς, μαθητῶν Σχολῆς Εὐελπίδων τῆς τάξεως 1916». Ὁ βουλευτὴς κ. Λ. Οἰκονόμου καταθέτει πρότασιν νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 4 τοῦ Ἀναγκ. Νόμου 202)1945». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Γ. Παραβάντης, Κ. Παπακωνσταντίνου καὶ Μ. Καρζῆς καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου ψηφίσματος «περὶ ἐξυγιάνσεως τῶν Δημοσίων Ὑπηρεσιῶν κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Λ. Χατζῖσκος, Ι. Κυρόζης, Α. Μαυροειδῆς, Θ. Μανωλόπουλος, Ν. Παναγιωτόπουλος, Γ. Μπάρδας, Γ. Πλατῆς, Α. Πολεμίδης, Ν. Παπαγεωργίου, Σ. Χούτας, Α. Θεοδωρόπουλος κ. ἄ. καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου ψηφίσματος «περὶ ἐξυγιάνσεως τῶν Δημοσίων Ὑπηρεσιῶν κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ν. Κώττας, Β. Βασιλικός, Α. Λαδᾶς, Δ. Θεοχαρίδης, Ν. Μαλινδρέτος, Π. Παναγιωτόπουλος, Γ. Γκίνης καὶ Β. Βύζας καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ ἄρθρου 10 τῆς ὑπ’ ἀριθ. 59)1945 Συντακτικῆς Πράξεως». Ἀπάντησις τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίας Τάξεως ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Α. Μπιράκη, Κ. Μουρατίδη, Σ. Νικολαΐδη, Π. Ντεντιδάκη, Ι. Ἀποστόλου, Π. Λεβαντῆ, Χ. Βόσκογλου, Θ. Κιζάνη, Λ. Μαρσέλλου, Π. Ροζάκη καὶ Σ. Σαββίδη. Ἐρώτ. 1. Ἀπάντησις: Ἐπισυνάπτεται καὶ ἡ ἔκθεσις συλλήψεως. Ἡ Α.Δ.Χ. Πελοποννήσου εἰδοποίησε τὸ Ἀρχηγεῖον τῆς Χωρ)κῆς τὴν 30 Ἀπριλίου ὅτι κατὰ πληροφορίας της ὁ κακοποιὸς Μαγγανᾶς Εὐάγγελος ἔδει νὰ εὑρίσκεται εἰς Ἀθήνας, χωρὶς καὶ νὰ προσθέτῃ ἕτερα στοιχεῖα. Τὸ δὲ Ἀρχηγεῖον Χωροφυλακῆς, εἰδοποίησε περὶ τούτου τὰς ἁρμοδίας Ὑπηρεσίας τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων, αἵτινες λόγῳ τοῦ μὴ συγκεκριμένου τῶν ὡς ἄνω πληροφοριῶν, δὲν κατώρθωσαν νὰ ἐξακριβώσουν τὸ βάσιμον αὐτῶν καὶ συνεπῶς καὶ τὴν ἀνακάλυψιν καὶ σύλληψίν του. Ἐρώτ. 2 καὶ 3. Ἀπάντησις: Ἀδέσποτοι φῆμαι περὶ τῶν ὡς ἄνω περιστατικῶν περιῆλθον εἰς γνῶσιν τοῦ Ὑπουργείου καθ’ ἃς ἡμέρας ἐσημειοῦτο ἐντατικὴ δρᾶσις τοῦ κακοποιοῦ Μαγγανᾶ ἐν Μεσσηνίᾳ. Ἐρώτ. 4 καὶ 5. Ἀπάντησις: Ἐκ τῆς γενομένης διοικητικῆς ἀνακρίσεως προκύπτει ὅτι δὲν ἐπέστρεψεν ἐξ Ἀθηνῶν εἰς Πελοπόννησον δι’ αὐτοκινήτου τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας ὁ κακοποιὸς Μαγγανᾶς. Ἐρώτ. 6 καὶ 7. Ἀπάντησις: Δὲν συνεπληρώθησαν εἰσέτι αἱ ἐνεργούμεναι Διοικητικαὶ ἀνακρίσεις, διαταχθεῖσαι ἐπὶ τῇ βάσει περιελθουσῶν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Δημοσίας Τάξεως πληροφοριῶν. Ἐρώτ. 8. Ἀπάντησις: Συνεχίζονται διαταχθεῖσαι Διοικητικαὶ ἀνακρίσεις πρὸς ἐξακρίβωσιν τυχὸν εὐθύνης ὀργάνων τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας. Ἐρώτ. 9. Ἀπάντησις: Ἐκκρεμουσῶν συνεπῶς τῶν ὡς ἄνω Διοικητικῶν ἀνακρίσεων αἵτινες ὡς προελέχθη διετάχθησαν ἐπὶ τῇ βάσει περιελθουσῶν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Πληροφοριῶν, ἐκκρεμεῖ κατὰ Νόμον καὶ ἡ ἁρμοδιότης τοῦ νὰ ἐπιληφθῇ τῆς ὑποθέσεως ἡ τακτικὴ Δικαιοσύνη, πρὸ τῆς διαπιστώσεως διὰ Διοικητικῆς ἀνακρίσεως τῶν πληροφοριῶν τούτων.

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ

ΕΚΘΕΣΙΣ ΣΥΛΛΗΨΕΩΣ

Ἐν Κυπαρισσίᾳ σήμερον τὴν 22αν τοῦ μηνὸς Μαΐου 1946 ἡμέραν Τετάρτην καὶ ὥραν 12, οἱ ὑπογεγραμμένοι 1) Συνταγματάρχης Ἀγγελίδης Γεώργιος Ἐπιθεωρητὴς τῆς Αʹ Ἐπιθεωρήσεως Χωροφυλακῆς καὶ 2) Μοίραρχος Σπάλας Ἰωάννης τῆς Αʹ Ἐπιθεωρήσεως Χωροφυλακῆς ἐπὶ παρουσίᾳ καὶ τῶν δύο κάτωθι προσυπογεγραμμένων νομίμων μαρτύρων, προσληφθέντων ἐλλείψει ἁρμοδιωτέρων, ἐκθέτομεν τὰ ἑξῆς: Σήμερον ὥραν 8ην κινούμενοι ἐπὶ δύο αὐτοκινήτων καὶ πορευόμενοι πρὸς Πύλον ἐκ Καλαμῶν, ἔξωθι τῆς πόλεως Πύλου περὶ τὰ 4 χιλιόμετρα καὶ ἐπὶ τῆς Δημοσίας ὁδοῦ συνηντήσαμεν τρία ἄτομα ἐξ ὧν τὸ ἓν ἔφερε πολιτικὴν περιβολήν, τὸ δὲ δεύτερον στρατιωτικὴν κρατῶν ἀνὰ χεῖρας πολεμικὸν αὐτόματον ὅπλον Τόμσον καὶ τὸ τρίτον πολιτικὴν στολὴν μὲ στρατιωτικὸν πηλίκιον ἀξιωματικοῦ φέρον μακρύκανον ἀτομικὸν ὅπλον Ἀγγλικόν. Ἐπὶ τοῦ πρώτου αὐτοκινήτου ἐπέβαινον οἱ Συνταγματάρχης τῆς Ἀγγλικῆς Ὀργανωτικῆς Ἀποστολῆς Χοκγιὰρντ Χέρολδ, Καλλανιώτης Κων)νος τοῦ Ἀντωνίου κάτοικος Τριπόλεως ὁδὸς Ἁγίας Βαρβάρας 64, διερμηνεὺς τοῦ Συνταγματάρχου μόνιμος ὑπάλληλος τῆς Βρεταννικῆς Ἀστυνομικῆς Ἀποστολῆς καὶ ὁ σωφὲρ τοῦ ὀχήματος χωροφύλαξ Ἀλεξανδράκης Ἰωάννης τοῦ Χαρ. ἀνήκων εἰς τὴν δύναμιν τοῦ Αʹ Ἀστυνομικοῦ Τμήματος Τριπόλεως. Ἐπὶ τοῦ δευτέρου αὐτοκινήτου ἐπέβαινον οἱ Συνταγματάρχης Ἀγγελίδης Γεώργιος καὶ Μοίραρχος Σπάλας Ἰωάννης ὡς καὶ οἱ ὁπλῖται Φασιανὸς Ι. τοῦ Σωτ. καὶ Δούκας Παναγ. τοῦ Ἀναστ. ἀνήκοντες εἰς τὴν δύναμιν τῆς Δʹ Ἐπιθεωρήσεως Χωροφυλακῆς. Οἱ τρεῖς ἄγνωστοι ἐξ ὧν οἱ δύο καταφανῶς ὁπλοφοροῦντες, ἐπορεύοντο ὁμοίως μὲ ἡμᾶς ἤτοι μὲ κατεύθυνσιν πρὸς Πύλον. Εὐθὺς ὡς συνηντήθημεν κατήλθομεν ἅπαντες τῶν αὐτοκινήτων διὰ νὰ βεβαιωθῶμεν περί τε τῆς ταυτότητος τούτων ὡς καὶ περὶ τοῦ προορισμοῦ τοῦ φερομένου ὁπλισμοῦ. Ὁ εἷς ἐξ αὐτῶν ὅστις — καὶ ὡς ἐξηκριβώθη κατόπιν ὅτι ὀνομάζεται Φιτσιῶρος Ἰω. τοῦ Νικ. μᾶς εἶπεν εἰς ἐρώτησίν μας ποῖοι εἶναι, ὅτι εἶναι ἀγροφύλακες. Ἀντελήφθημεν παρ’ εὐθὺς ἐκ τῆς ὅλης ψυχολογικῆς των καταστάσεως καὶ τῆς ἐκδηλουμένης προθέσεως ν’ ἀντισταθῶσιν πρὸς ματαίωσιν τῆς συλλήψεώς των, ὅτι πάντες θὰ εἶναι συμμορῖται καὶ ἐν ἀκαρεῖ ἐπιπίπτομεν κατ’ αὐτῶν καὶ ματαιώνομεν τὴν ἔνοπλον ἀντίστασίν των ἐπιτυχόντες μετὰ βραχὺ χρονικὸν διάστημα τὸν ἀφοπλισμόν των. Ἡ ταυτότης τῶν συλληφθέντων καὶ ὁ παρ’ ἑκάστου φερόμενος ὁπλισμὸς ἔχωσιν ὡς ἀκολούθως: 1) Ὁ μὲ πολιτικὴν περιβολὴν εἶναι ὁ ἐπικεκηρυγμένος λῃστὴς δυνάμει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 34)611)1 τῆς 2.2.46 ἀποφάσεως τῆς Ἐπιτροπῆς Ἀσφαλείας, κοινοποιηθείσης διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 34)508)6α ἐγκυκλίου 74 τῆς 21.8.46 τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίας Τάξεως, Μαγγανᾶς Εὐάγγελος τοῦ Βασιλείου κάτοικος Κρεμμυδίων–Πυλίας ἐφ’ οὗ γενομένης σωματικῆς ἐρεύνης ἀνευρέθησαν δύο περίστροφα Κὸλτ πεπληρωμένα διὰ πλήρων φυσιγγίων ὡς καὶ μία χειροβομβὶς ἀμυντικὴ τύπου Μὶλς–Ἀγγλίας. 2) Ὁ μὲ πολιτικὴν περιβολὴν καὶ στρατιωτικὸν πηλίκιον μᾶς ἐδήλωσεν ὅτι ὀνομάζεται Φιτσῶρος Ἰωάννης τοῦ Νικολάου καταγόμενος ἐκ τοῦ χωρίου Μάλι–Τριφυλίας ἐφ’ οὗ γενομένης σωματικῆς ἐρεύνης ἀνευρέθησαν ἕνα πολεμικὸν ὅπλον ἀτομικὸν Ἀγγλίας πεπληρωμένον διὰ πλήρων φυσιγγίων, περὶ τὰ ἑξήκοντα φυσίγγια καὶ μία χειροβομβὶς ἀμυντικὴ τύπου Μὶλς–Ἀγγλίας. 3) Ὁ φέρων τὴν στολὴν στρατιώτου ἐδήλωσεν ὅτι ὀνομάζεται Μιχαλακόπουλος Ἀλέξανδρος τοῦ Ἀνδρέα καταγόμενος ἐκ Φιλιστῶν–Τριφυλίας, ἐφ’ οὗ γενομένης ἐρεύνης ἀνευρέθη τὸ παρ’ αὐτοῦ φερόμενον ἓν αὐτόματον Ἀγγλικὸν ὅπλον Τόμσον πεπληρωμένον διὰ γεμιστῆρος μετὰ πλήρων φυσιγγίων, ἔφερε δὲ εἰσέτι δύο πλήρεις δεσμίδας φυσιγγίων. Ἅπαντες οἱ ἀνωτέρω προδήλως ἀπήρτιζον συμμορίας περὶ ἧς ἔχουσι ἀσχοληθῆ πλειστάκις αἱ Ἀστυνομικαὶ καὶ Δικαστικαὶ Ἀρχαί. Κατόπιν τῶν ἀνωτέρω προέβημεν εἰς τὴν σύλληψιν τῶν προσώπων τούτων ἵνα μετὰ τῆς παρούσης παραδοθῶσιν ταῦτα ἁρμοδίως. Τὰ παρ’ αὐτῶν φερόμενα ὅπλα καὶ λοιπὰ πυρομαχικὰ κατεσχέθησαν ἵνα καὶ ταῦτα παραδοθῶσι καθ’ ὃ στρατιωτικὰ εἴδη ἁρμοδίως. Ἐκ τῶν ἀνωτέρω συλληφθέντων οἱ Φιτσιῶρος Ἰω. καὶ Μιχαλακόπουλος Ἀλέξανδρος λόγῳ τοῦ ὅτι δὲν γνωρίζομεν περὶ τῆς ποινικῆς καταστάσεώς των, κατελήφθησαν δὲ φέροντες ὅπλα, ἔτι δὲ μέλη τῆς συμμορίας Μαγγανᾶ τυγχάνοντες, θέλουσι παραδοθῆ εἰς τὸν Εἰσαγγελέα Πλημ) κῶν Καλαμῶν λόγῳ ἁρμοδιότητος, ὁ δὲ Μαγγανᾶς θέλει ὁδηγηθῆ εἰς Ἀθήνας καὶ θέλει παραδοθῆ ἁρμοδίως. Πρὸς πίστωσιν συνετάγη ἡ παροῦσα ἥτις καὶ ὑπογράφεται δεόντως. Οἱ συντάξαντες τὴν ἔκθεσιν καὶ πάντες: Οἱ συλλαβόντες: Γ. Ἀγγελίδης, Ι. Σπάλας, Χόκγιαρντ Χέρολδ, Κ. Καλλινιώτης, Π. Δούκας, Ι. Φασιανός, Ι. Ἀλεξανδράκης. Οἱ μάρτυρες: Π. Τσενές, Ἀγγινοροσταχάκης. Οἱ συλληφθέντες καὶ ἐφ’ ὧν ἡ κατάσχεσις: Ἀλ. Μιχαλακόπουλος, Ι. Φιτσιῶρος, Ε. Μαγγανᾶς. Ἀθῆναι τῇ 23.5.46

(Ἡ Διεύθυνσις Ἀσφαλείας Δημοσίας Τάξεως)

ΜΑΚΡΥΝΙΩΤΗΣ

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνακοινῶ πρὸς τὴν Βουλὴν τὸ ἀκόλουθον τηλεγράφημα τοῦ Δημάρχου Κῶ Γεωργίου Ἰωαννίδη, ἔχον οὕτω: «Πρόεδρον Βουλῆς Ἑλλήνων Ἰωάννην Θεοτόκην Ἀθήνας Λαὸς Κῶ πανηγυρίζων ἐνσωμάτωσιν εὐχαριστεῖ δι’ ὑμῶν 4ην Ἀναθεωρητικὴν Βουλὴν καὶ ἀπευθύνει ἐγκάρδιον χαιρετισμὸν ἀδελφοὺς Ἕλληνας». (Χειροκροτήματα)

Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Λ. Ὀρφανίδης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς κατοίκων Νέας Ἰωνίας διαμαρτυρομένων διὰ ἀντικατάστασιν Δημάρχου.

§6Α. ΟΡΦΑΝΙΔΗΣ. Ἔλαβον τὸν λόγον, κύριοι βουλευταί, ἐπὶ μιᾶς ἀναφορᾶς ὑπογραφομένης παρ’ ἰατρῶν, βιομηχάνων, ἐμπόρων, ἁπάντων κατοίκων τοῦ Δήμου Νέας Ἰωνίας, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν ἀντικατάστασιν τοῦ Δημάρχου. Ἡ παρέμβασίς μου αὐτὴ νὰ μὴ νομισθῇ προσωπικὴ διότι θὰ ἤθελα νὰ θέσω ὑπ’ ὄψιν τῆς Βουλῆς τὰ κάτωθι. Ἀφ’ ἧς ἡ Κυβέρνησις ἀνέλαβε τὴν ἀρχήν, παρὰ τὰ ἐξαγγελθέντα ὅτι πρόκειται νὰ προκηρύξῃ τὰς Δημοτικὰς καὶ Κοινοτικὰς ἐκλογὰς ἐντὸς βραχέος χρονικοῦ διαστήματος, δὲν ἔκαμε τίποτε ἄλλο παρὰ νὰ ἀπολύσῃ ὅλους τοὺς Δημάρχους καὶ τοὺς Προέδρους τῶν Κοινοτικῶν Συμβουλίων τῶν πέριξ τῶν Ἀθηνῶν Συνοικισμῶν. Βεβαίως δικαίωμα τῆς Κυβερνήσεως εἶναι νὰ πράξῃ τοῦτο ἀλλὰ συμβαίνει τοῦτο ὅτι ὅλοι οἱ ἀπολυθέντες ἦσαν ἄνθρωποι ἐθνικόφρονες, ἄνθρωποι οἱ ὁποῖοι κατεδιώχθησαν καὶ κατεδικάσθησαν κατὰ τὴν Κατοχὴν καὶ οἱ περισσότεροι ἐξ αὐτῶν εἶναι Δήμαρχοι αἱρετοί. Βεβαίως αἱ Κυβερνήσεις μετὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν ἀντικατέστησαν πολλοὺς Δημάρχους. Ἀλλὰ ποίους; Ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι εἶχαν συνεργασθῆ μετὰ τοῦ ἐχθροῦ.

§7ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι, ὄχι. Ἀντικατέστησαν πολλοὺς διὰ πολιτικὴν σκοπιμότητα.

§8Α. ΟΡΦΑΝΙΔΗΣ. Τὸ αὐτὸ συνέβη καὶ μὲ τοὺς Δημάρχους τῶν πέριξ τῶν Ἀθηνῶν Συνοικισμῶν, οἱ ὁποῖοι εἶχαν ἀπολυθῆ ἐπὶ Κατοχῆς διότι δὲν ἠθέλησαν νὰ συνεργασθοῦν μὲ τὰς Κυβερνήσεις τῆς Κατοχῆς. Καὶ ἔρχεται σήμερον ἡ Κυβέρνησις καὶ ἀντὶ νὰ ἀμείψῃ τοὺς ἀνθρώπους αὐτοὺς οἱ ὁποῖοι δὲν ἠθέλησαν νὰ συνεργασθοῦν μὲ τὸν ἐχθρὸν τοὺς ρίχνει εἰς τὸν δρόμον καὶ ἐπιβάλλει ἀνθρώπους οἱ ὁποῖοι δὲν εἶναι γνωστοὶ εἰς τοὺς Συνοικισμούς, οὔτε κἂν εἶναι Δημόται, ἀλλ’ εἶναι ἑτεροδημόται οἱ ὁποῖοι ἐπιβάλλονται εἰς τοὺς Συνοικισμοὺς καὶ ἀπαιτοῦν νὰ γίνουν ἀνεκτοὶ ἀπὸ τὸν κόσμον αὐτὸν ποὺ εἶναι πέριξ τῶν Ἀθηνῶν. Τὸ θλιβερόν, κύριοι, εἶναι ὅπως ἀνέφερα καὶ πρὸ ὀλίγου ὅτι οἱ περισσότεροι ἐξ αὐτῶν οἱ ὁποῖοι ἀπελύθησαν εἶναι αἱρετοὶ ἄρχοντες καὶ ἐθνικόφρονες. Ἤθελα νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, ἀλλ’ ἰδίως τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως ὁ ὁποῖος εἶχε ἔλθει ψυχολογικῶς εἰς μεγαλυτέραν ἐπαφὴν μετὰ τῶν κατοίκων τῶν Δήμων αὐτῶν ὅτι αἱ ἀντικαταστάσεις αὐταὶ φέρουν ἀναστατώσεις εἰς τοὺς Συνοικισμοὺς καὶ ὅτι πρέπει ἑπομένως νὰ ψυχολογοῦν περισσότερον τὴν κατάστασιν διότι αἱ ἀντικαταστάσεις αὐταὶ φέρουν ἀντίθετα ἀποτελέσματα ἀπὸ ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα νομίζει ἡ Κυβέρνησις. Οὐδέποτε ἦτο δυνατὸν νὰ ψυχολογήσετε τὸν κόσμον αὐτόν. Ἡ ἀγωνία καὶ ἡ ἀναστάτωσις τῶν κατοίκων τῶν Συνοικισμῶν ἔφθασαν μέχρι τῆς Βουλῆς, οἱ δὲ κάτοικοι τοῦ Δήμου Νέας Ἰωνίας ἔκαμαν τὴν παροῦσαν ἀναφορὰν εἰς τὴν Βουλὴν καὶ ζητοῦν τὴν ἐπαναφορὰν τοῦ Δημάρχου. Θὰ ἤθελα καὶ ἐγὼ νὰ ἑνώσω τὴν παράκλησίν μου μὲ τὴν παράκλησιν τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν καὶ νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν ὅπως ἐπαναφέρουν τοὺς Δημάρχους αὐτοὺς εἰς τὰς θέσεις των, ἰδίως τοὺς αἱρετοὺς ἄρχοντας, νὰ τοὺς ὁπλίσουν μὲ ὅλον τὸ κῦρος, τὸ ἀπαιτούμενον, τοὺς δώσουν δὲ καὶ ἐνίσχυσιν οἰκονομικὴν ἵνα ἀρχίσουν καὶ αὐτοὶ νὰ προσφέρουν κάτι εἰς τὴν ἀνασυγκρότησιν τῆς χώρας διὰ τὴν ὁποίαν ὅλοι μας ἐργαζόμεθα. (Χειροκροτήματα).

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Τσάτσος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς ἰδίας ἀναφορᾶς.

§10Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. Κύριοι βουλευταί, εἰς ἕνα Δῆμον πέριξ τῶν Ἀθηνῶν ἔλαβον χώραν τὰ ἑξῆς ἀλλεπάλληλα γεγονότα. Δήμαρχος διορισθεὶς τὸν Ἰούνιον τοῦ 1945 ἀπελύθη ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως Σοφούλη τὴν 13.1.46, προσέφυγεν εἰς τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας τὸ ὁποῖον ἠκύρωσε τὴν ἀπόλυσιν τὴν γενομένην ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν Σοφούλη. Κατόπιν τούτου ἐπανεγκατεστάθη εἰς τὴν θέσιν του καὶ ἤσκει τὰ καθήκοντά του ὡς Δημάρχου ὁπότε ἔρχεται ἡ Κυβέρνησις ἡ λαοπρόβλητος καὶ τὸν ἀπολύει ἐκ νέου. Ἐπειδὴ δὲ προσέφυγεν οὗτος καὶ πάλιν εἰς τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας κατὰ τὴν ἡμέραν κατὰ τὴν ὁποίαν ἐπρόκειτο νὰ ἐκδικασθῇ ἡ ὑπόθεσις ἀνεκοινώθη εἰς τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας Διάταγμα ἀνακλητικὸν τῆς ἀπολύσεώς του, ὄχι διότι ἡ Διοίκησις ἤθελε νὰ ἐπανορθώσῃ τὴν ἀδικίαν ἀλλὰ δι’ ἄλλον λόγον, διὰ τὸν λόγον ὅτι ἤθελεν νὰ ματαιώσῃ τὴν ἐκδίκασιν καὶ νὰ ἀποφύγῃ τὴν ἀπόφασιν τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας καὶ ἀφοῦ λήξῃ ἡ 10 Ἰουνίου, ἡ τελευταία δηλαδὴ δικάσιμος τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας πρὸ τῶν διακοπῶν, νὰ ἀπολύσῃ διὰ τρίτην φορὰν τὸν ἐν λόγῳ Δήμαρχον. Αὐτὴ εἶναι ἡ ὑπόθεσις. Ἐὰν πρόκειται, κύριοι ἡ Κυβέρνησις ἐν τῷ δικαιώματί της, στηριζομένη μάλιστα εἰς τὴν πλειοψηφίαν, νὰ καταργῇ τοὺς κειμένους νόμους καὶ νὰ διορίζῃ καὶ παύῃ κατὰ βούλησιν τοὺς Δημάρχους, ἔχει τὴν πλειοψηφίαν τῆς Βουλῆς, θὰ ἀναπτύξῃ τὰ δικαιώματά της καὶ θὰ ἀσκήσῃ τὰ δικαιώματά της αὐτά. Ἀλλὰ θὰ τὰ ἀσκήσῃ εὐθαρσῶς καὶ εὐθέως καὶ ὄχι μὲ αὐτὸν τὸν τόνον μὲ τὸν ὁποῖον γίνεται αὐτὴ ἡ φυγομαχία μεταξὺ διοικήσεως καὶ Συμβουλίου Ἐπικρατείας, τὸ ὁποῖον δὲν συμβιβάζεται οὔτε μὲ τὸ Κράτος δικαίου τὸ ὁποῖον θέλουμε νὰ ἀποκαταστήσωμεν οὔτε μὲ τὴν ἀξιοπρέπειαν τῆς Διοικήσεως, οὔτε τῆς αὐτοδιοικήσεως, οὔτε τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας. Θέλω δὲ νὰ προσθέσω καὶ τοῦτο, ὅτι οἱ Δῆμοι πέριξ τῶν Ἀθηνῶν, κύριοι βουλευταὶ τῆς Συμπολιτεύσεως, εἶναι εὐπαθέστεροι ἀπὸ ἀπόψεως ἐθνικῆς καὶ πρέπει νὰ θέσωμεν ἐπὶ κεφαλῆς τῶν Δήμων αὐτῶν ἀνθρώπους οἱ ὁποῖοι δὲν θὰ διαλύσουν ὅ,τι μένει ἀκόμη ἐκεῖ ἡνωμένον. Εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν ἔγινεν ἀπὸ τῆς ἀπόψεως αὐτῆς ἕνα βαρὺ σφάλμα διότι ἀπολύεται ὁ μόνος ἐθνικόφρων ὁ ὁποῖος ἠδύνατο ἐκεῖ νὰ συγκρατήσῃ τὴν κατάστασιν.

§11ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἀπὸ πότε ὑπηρετεῖ;

§12Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. Διωρίσθη τὸν Ἰούνιον τοῦ 1945 ἐπὶ Κυβερνήσεως Βούλγαρη.

§13ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Δὲν ἔχει Δικαίωμα ἡ Κυβέρνησις νὰ ἀπολύσῃ τὸν Δήμαρχον;

§14Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. Βεβαίως, ἀλλὰ νὰ τὸ πράξῃ εὐθέως καὶ εὐθαρσῶς.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν κ. Κ. Καλκάνης ἔχει τὸν λόγον.

§16Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτ.). Ἐθίγη, κύριοι βουλευταί, ἕνα ζήτημα διὰ τὸ ὁποῖον ὀφείλω νὰ δώσω ἐξηγήσεις πρὸς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν. Ὅπως ἠκούσατε ἀπὸ τὸν προλαλήσαντα, ὁ περὶ οὗ πρόκειται Δήμαρχος διωρίσθη ἐπὶ Κυβερνήσεως εἰς τὴν ὁποίαν μετεῖχεν ὁ ἀξιότιμος προλαλήσας. Ἡ ἐπελθοῦσα Κυβέρνησις ἀπέλυσεν αὐτόν. Ὅμοια παραδείγματα τοιούτων ἀλλεπαλλήλων διορισμῶν καὶ ἀπολύσεων κατὰ τὸ διάστημα ἀπὸ τῆς ἀπελευθερώσεως μέχρι σήμερον εἶναι ὄχι ὀλίγα. Ὅλαι αἱ κατὰ καιροὺς διορισθεῖσαι Κυβερνήσεις ἀπὸ τῆς ἀπελευθερώσεως μέχρι σήμερον, κατεγίνοντο συστηματικῶς, χωρὶς καμμίαν σχεδὸν ἐξαίρεσιν, εἰς τὰς ἀλλαγὰς τῶν Δημάρχων. Καὶ τὸ Ἀρχεῖον τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν γέμει τοιούτων Διαταγμάτων κατὰ τὰ ὁποῖα ἡ μία Κυβέρνησις ἐρχομένη, ἀπέλυεν τοὺς Δημάρχους τοὺς ὁποίους εἶχε διορίσει ἡ προηγουμένη Κυβέρνησις, ἐπανερχομένη δὲ ἡ ἄλλη Κυβέρνησις, διώριζεν ἄλλους ἀντὶ ἐκείνων τοὺς ὁποίους εἶχε διορίσει ἡ προηγουμένη Κυβέρνησις. Καὶ ἐνῷ δὲν παρεπονοῦντο διὰ τὴν τοιαύτην στάσιν, ἡ ὁποία ἐγένετο συστηματικῶς, ἐπαναλαμβάνω, καὶ ἀλληλοδιαδόχως ἀπὸ ὅλας τὰς προηγουμένας Κυβερνήσεις, ἔρχονται σήμερον καὶ παραπονοῦνται διότι ἐγένετο ἀλλαγὴ Δημάρχου ἀπὸ μίαν Κυβέρνησιν ἡ ὁποία δὲν ἦτο διωρισμένη, ἀλλὰ ἀπὸ Κυβέρνησιν, ἡ ὁποία προέρχεται ἐκ τῆς ὁμοθύμου θελήσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. (Χειροκροτήματα). Ἀρνοῦνται λοιπὸν τὸ δικαίωμα εἰς τὴν Κυβέρνησιν τὴν λαοπρόβλητον, εἰς τὴν Κυβέρνησιν ἡ ὁποία ἀντλεῖ τὰς βάσεις καὶ τὴν ὑπόστασίν της ἀπὸ αὐτὸν τοῦτον τὸν λαόν, ἀπὸ τὴν πρόσφατον θέλησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, καὶ ἰσχυρίζονται ὅτι εἶχον τὸ μονοπώλιον αἱ κατὰ καιροὺς ἐκεῖναι Κυβερνήσεις νὰ διορίζουν κατὰ τὸν τρόπον καθ’ ὃν διώριζον ὅπως ἀποδεικνύεται ἐκ τῶν γεγονότων τὰ ὁποῖα εἶχον τὴν τιμὴν νὰ θέσω ὑπ’ ὄψιν σας. Νομίζω ὅτι τοῦτο εἶναι κάπως ἔκτροπον. Δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον νὰ λέγεται ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου ὅτι, ἐκεῖναι αἱ Κυβερνήσεις, αἱ ὁποῖαι δὲν ἐξεπροσώπουν τὴν θέλησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, εἶχον τὸ δικαίωμα νὰ μεταχειρίζωνται, καθ’ ὃν τρόπον μετεχειρίσθησαν τοὺς Δημάρχους, καὶ ὅτι τὸ δικαίωμα τοῦτο δὲν τὸ ἔχει ἡ Κυβέρνησις, ἡ προερχομένη ἐκ τῆς θελήσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Ἀλλὰ ἐπὶ τοῦ προκειμένου ἕτερον εἶναι τὸ ζήτημα. Καὶ ταῦτα δὲν τὰ εἶπον ἁπλῶς καὶ μόνον προεισαγωγικῶς, ἀλλὰ διὰ νὰ κάμω τὴν σύγκρισιν μεταξὺ τῶν δικαιωμάτων τῶν Κυβερνήσεων ἐκείνων καὶ τῆς παρούσης, ἡ ὁποία ἔχει ἑδραῖον καὶ ἀσφαλὲς καὶ ἀσάλευτον καὶ ἀκλόνητον στήριγμα ἐπὶ τῆς κυριάρχου θελήσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Ἀλλὰ τὸ ζήτημα ἐπὶ τοῦ προκειμένου ἔχει ἄλλως. Ἀπελύθη ὁ Δήμαρχος ἐκεῖνος, καὶ ἀπελύθη ὡς ἀκατάλληλος. Ἐκρίθη ὅτι ἡ αἰτιολογία ἐκείνη δὲν ἦτο ἐπαρκὴς καὶ ἠναγκάσθημεν νὰ ἀποσύρωμεν τὸ Διάταγμα ἐκεῖνο καὶ νὰ θέσωμεν ἄλλην αἰτιολογίαν, τὴν αἰτιολογίαν τὴν ὁποίαν, χάριν τοῦ συμφέροντος τοῦ Δημάρχου ἐκείνου, δὲν ἠθελήσαμεν ἀπ’ ἀρχῆς νὰ θέσωμεν. Καὶ ἤδη τίθεται νέα αἰτιολογία στηριζομένη, κύριοι βουλευταί, ἐπὶ ἐλέγχου διενεργηθέντος κατ’ ἐντολὴν τῆς Νομαρχίας παρὰ Γενικοῦ Ἐπιθεωρητοῦ, καὶ τὸ πόρισμα εἶναι ἐντελῶς εἰς βάρος τούτου καὶ οὕτω πῶς τὸ νέον Διάταγμα θέτει τὴν πραγματικὴν δικαιολογίαν, τὴν δικαιολογίαν ἡ ὁποία εἶναι ὅτι: Ὅπως προκύπτει ἐκ τοῦ διενεργηθέντος ἐλέγχου, διαταχθέντος παρὰ τῆς Νομαρχίας καὶ ἐκτελεσθέντος παρὰ τοῦ Γενικοῦ Ἐπιθεωρητοῦ, δὲν εὑρίσκεται ἐν ἀπολύτῳ τάξει ὁ Δήμαρχος ἐκεῖνος, καὶ συνεπῶς εἴμεθα ὑποχρεωμένοι πλέον νὰ θέσωμεν, ὅπως καὶ ἐθέσαμεν, τὴν αἰτιολογίαν ἐκείνην τὴν πραγματικήν, τὴν ὁποίαν, χάριν τοῦ συμφέροντος τοῦ ἰδίου ἐκείνου δὲν ἐθέσαμεν ἐξ ἀρχῆς. Πάντα τὰ λοιπὰ τὰ ὁποῖα ἐλέχθησαν ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου δὲν ἔχονται οὐδεμιᾶς ἀπολύτως ἀκριβείας διότι, δὲν ὑπάρχει οὐδεὶς ἀπολύτως λόγος νὰ μὴ ἀναμείνωμεν τὴν ἀπόφασιν τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας, ἀλλά, εἰς περίπτωσιν ποὺ θὰ τεθοῦν ὑπὸ τὴν κρίσιν τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας τὰ γεγονότα, ὀφείλουν νὰ εἶναι τὰ πραγματικὰ γεγονότα, οἷα εἶναι ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα ἀναφέρει τὸ ὑπὸ κρίσιν διάταγμα, δηλονότι ὁ ἔλεγχος ὁ διενεργηθεὶς ὑπὸ τοῦ Γενικοῦ Ἐπιθεωρητοῦ. Ταῦτα εἶχον τὴν τιμὴν νὰ θέσω ὑπ’ ὄψιν ὑμῶν διὰ νὰ κρίνητε κατὰ πόσον ἐτηρήθη ἡ πρέπουσα στάσις ἐκ μέρους τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν. (Χειροκροτήματα).

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Δαρβέρης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Ἐθνικοῦ Μετώπου ἐργαζομένων καὶ ἐργατοϋπαλλήλων Ἀθηνῶν, διαμαρτυρομένων διὰ σκάνδαλον ἀρβυλῶν.

§18Ν. ΔΑΡΒΕΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρόκειται περὶ μιᾶς πράξεως ἡ ὁποία ἀνεστάτωσε τὸν κόσμον τῶν ἐργαζομένων εἰς τὰ εἴδη τῶν ἀρβυλῶν, διότι ἀνεκαλύφθησαν μερικὰ σκάνδαλα, τῶν ὁποίων ὁπωσδήποτε δὲν γνωρίζω τὴν ἐξέλιξίν των, ἀλλὰ ἔφθασαν μέχρι τῆς Εἰσαγγελίας. Καὶ ἐφ’ ὅσον ἔφθασαν μέχρι τῆς Εἰσαγγελίας, θὰ ἐπεθύμουν τοῦτο μόνον νὰ γνωρίζω: Ἔχει κανὲν πόρισμα τὸ Ὑπουργεῖον ἐπὶ τῆς ὑποθέσεως αὐτῆς περὶ τῶν ὑπευθύνων ἀπὸ τὴν Εἰσαγγελίαν; Διότι ἀναμφισβητήτως ἔχουν ἀναμιχθῆ πολλοὶ εἰς τὴν ὑπόθεσιν αὐτήν, ὡρισμένα δὲ ἄρβυλα τὰ ὁποῖα, ἐνῷ εἶχον δοθῆ πρὸς διανομὴν εἰς τοὺς ἐργάτας μὲ ὡρισμένην τιμήν, ἐπωλήθησαν εἰς τὴν ἀγοράν.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Χ. Λαδᾶς ἐπὶ τῆς ἰδίας ἀναφορᾶς.

§20Χ. ΛΑΔΑΣ. Ὅταν ἐνεγράφημεν ἐπὶ τῆς ἀναφορᾶς δὲν εἶχε κινηθῆ ἀκόμη δικαστικὴ ἐνέργεια. Εἶναι γνωστόν, καὶ εἶναι κοινοβουλευτικὸν ἔθιμον ὀρθότατον, ὅτι, διαρκούσης τῆς ἀνακρίσεως δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνωνται συζητήσεις εἰς τὴν Βουλὴν ἐπὶ ὑποθέσεων αἵτινες τελοῦν ὑπὸ τὴν κρίσιν τοῦ Ἀνακριτοῦ. Εἶπεν ὁ κ. συνάδελφος ὅτι διενεργοῦνται ἀνακρίσεις ἀπὸ δικαστικὰς ὑπηρεσίας, ἑπομένως θὰ περιμένωμεν τὸ τέλος τῶν ἀνακρίσεων. Τὸ μόνον ποὺ μπορῶ νὰ συστήσω εἶναι, νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας, νὰ παρακαλέσῃ τὸν ἁρμόδιον Ὑπουργόν, νὰ συστήσῃ νὰ περατωθῇ αὐτὴ ἡ ἀνάκρισις τὸ ταχύτερον.

§21Α. ΣΤΡΑΤΟΣ (Ὑπ. Ἐργασίας). Πρόκειται περὶ παρεξηγήσεως. Δὲν εἶμαι ἁρμόδιος ἐγὼ διὰ τοιαῦτα ζητήματα.

§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Κωνσταντινίδης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῆς Γεωργίας, περὶ μέτρων διὰ τὴν διανομὴν τῶν ὁριστικῶν παραχωρητηρίων εἰς τοὺς κληρούχους.

§23Α. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν ἂν ἔλαβε τὰ δέοντα μέτρα διὰ τὴν διανομὴν τῶν ὁριστικῶν παραχωρητηρίων εἰς τοὺς κληρούχους. Ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ ἔχω καταθέσει ἐπερώτησιν, ἀλλὰ θὰ ἤθελον ν’ ἀναπτύξω ἐν ὀλίγοις τὸ θέμα τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ τοὺς τίτλους οἵτινες θὰ ἔπρεπε νὰ εἶχον παραχωρηθῆ εἰς τοὺς Ἀγρότας μας. Σᾶς εἶναι γνωστόν, κύριοι βουλευταί, ὅτι μετὰ τὴν ἀγροτικὴν μεταρρύθμισιν ἥτις ἤρξατο ἀπὸ τὸ 1911, καὶ μετὰ τὴν προσφυγικὴν ἀποκατάστασιν, ἡ ὁποία ἤρξατο ἀπὸ τὸ ἔτος 1922, ὅλαι αἱ ἀγροτικαὶ οἰκογένειαι τῆς Ἑλλάδος ἀπεκατεστάθησαν εἰς κλήρους οἱ ὁποῖοι δυστυχῶς ὑπῆρξαν ἀνεπαρκεῖς. Οὔτε ὅμως οἱ νόμοι 5875 καὶ 6448 «περὶ ἀποσβέσεως τῶν ἀγροτικῶν χρεῶν πρὸς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν» ὡς ἐτροποποιήθησαν καὶ συνεληρώθησαν καὶ διὰ τοῦ Νόμου 1322 τοῦ 1939, οὔτε ὁ Νόμος 466 τοῦ 1946 δὲν συμπεριέλαβον καὶ τὰ ὀφειλόμενα παρὰ τῶν ἀποκατασταθέντων ἀγροτῶν χρέη, καὶ τοιουτοτρόπως ἐξακολουθοῦν οὗτοι νὰ φέρωνται χρεωμένοι πρὸς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν καὶ δὲν τοὺς παραχωροῦνται οἱ ὁριστικοὶ τίτλοι. Θὰ ἤθελα οἱ ὁριστικοὶ τίτλοι ἀντὶ νὰ δίδωνται μὲ τὸ ἀκολουθούμενον σημερινὸν σύστημα, νὰ δίδωνται ἀπὸ τὰ γεωργικὰ γραφεῖα. Νομίζω ὅτι δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ ἐξακολουθοῦν οἱ γεωργοί μας νὰ παραμένουν εἰς τὴν κατάστασιν αὐτὴν ὥστε νὰ μὴ γνωρίζουν ὅτι εἶναι οἱ κύριοι τῶν γεωργικῶν κλήρων τοὺς ὁποίους καλλιεργοῦν. Καὶ πρέπει νὰ τεθῇ τὸ ταχύτερον τέρμα εἰς τὴν κατάστασιν αὐτήν.

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Γαρουφαλιᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς ἰδίας ἀναφορᾶς.

§25Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. Κύριοι βουλευταί, ὅπως γνωρίζετε τὸ ζήτημα τῆς χορηγήσεως εἰς τοὺς ἀγρότας τῶν τίτλων κυριότητος τῶν κλήρων ἐπὶ τῶν ὁποίων ἀπεκατεστάθησαν, εἶναι ἕνα ζήτημα κεφαλαιῶδες, διότι πρόκειται νὰ δημιουργηθῇ εἰς τοὺς ἀγρότας τὸ αἴσθημα τῆς ἀσφαλείας τῆς ἀγροτικῆς ἰδιοκτησίας. Δυστυχῶς τὸ ζήτημα τοῦτο ἐξακολουθεῖ καὶ εἶναι ἐκκρεμὲς καὶ ἀποτελεῖ πραγματικὴν πληγήν. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας ἔλαβε μέτρα διὰ τὴν χορήγησιν τῶν παραχωρητηρίων. Ἐὰν δὲν διέγραψα τὴν ἐρώτησιν αὐτὴν τοῦτο ὀφείλεται εἰς τὴν διάθεσίν μου νὰ ἐνισχύσω τὸν κύριον Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας εἰς τὴν δρᾶσιν του, ὅπως τοῦ δοθοῦν ὑπὸ τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν τὰ μέσα τῆς καταρτίσεως τῶν ἀναγκαίων συνεργείων διὰ νὰ ἐπιταχυνθῇ ἡ χορήγησις τῶν παραχωρητηρίων. Τὸ ζήτημα τοῦτο ἀποτελεῖ ἀντικείμενον ἐκμεταλλεύσεως καὶ ὑπὸ τῶν κομμουνιστῶν, οἱ ὁποῖοι ἐκτὸς τούτου, ὑποστηρίζουν καὶ τὴν ἀπαλλοτρίωσιν τῶν ἐκτάσεων ἐκείνων, αἱ ὁποῖαι ἐξακολουθοῦν νὰ εἶναι ὑπὸ μεγάλην ἰδιοκτησίαν καὶ ὑπὸ κρατικὴν ἰδιοκτησίαν. Ἐὰν ἐξαιρέσετε καὶ τὸ δεύτερον αὐτὸ σημεῖον ἐπὶ τοῦ ὁποίου ἄλλωστε ὀλίγον —ἢ πολύ, θὰ εἶναι νομίζω ὅλοι σύμφωνοι, ὅτι ἦλθεν ἡ κατάλληλος στιγμὴ νὰ ἐπεκτείνωμεν τὴν ἀπαλλοτρίωσιν καὶ εἰς τὰς ὑπολοίπους ἐκτάσεις, δὲν ὑπάρχει εἰς ὅλον—τὸ κομμουνιστικὸν πρόγραμμα ἕνα ἄλλον σημεῖον τὸ ὁποῖον νὰ προσφέρῃ εἰς τοὺς ἀγρότας τόσην ἐλπίδα μιᾶς βελτιώσεως τῆς θέσεώς των, ὅσον τὸ ζήτημα τῆς τακτοποιήσεως τῆς ἰδιοκτησίας των. Διὰ τὸν λόγον αὐτὸν παρακαλῶ τὸν κύριον Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας ἐναντίον τοῦ ὁποίου δηλῶ ὅτι δὲν στρέφεται ἡ ἐρώτησις αὐτή, διότι ἔλαβε ἤδη μέριμναν καὶ εἶναι τοῦτο πρὸς τιμήν του, παρακαλῶ τὸν κύριον Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, νὰ ἐπιμείνῃ εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν ὅπως θέσῃ εἰς τὴν διάθεσίν του, τὸ ταχύτερον, ὅλα τὰ οἰκονομικὰ μέσα τὰ ὁποῖα ἀπαιτοῦνται, διὰ νὰ ἀπαλλάξῃ τοὺς ἀγρότας ἀπὸ μίαν ἀβεβαιότητα διὰ τὴν τύχην τοῦ κλήρου καὶ ἐλπίζω ὅτι θὰ εἶναι εἰς θέσιν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας συντόμως νὰ μᾶς ἀνακοινώσῃ τὸν ὁριστικὸν τερματισμὸν τοῦ ζητήματος, τὸ ὁποῖον ἀπασχολεῖ τὴν ἀγροτικὴν τάξιν.

§26Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ (Ὑπ. Γεωργίας). Τὸ ζήτημα, κύριοι, συνάδελφοι, τὸ ὁποῖον ἐθίγη ἐκ μέρους τῶν προλαλησάντων εἶναι καὶ σοβαρώτατον καὶ δικαιώτατον καὶ διὰ τοῦτο, ἀπὸ τῆς πρώτης ἡμέρας τῆς ἀναλήψεως τῶν καθηκόντων μου, ἐπελήφθην αὐτοῦ. Τὸ ὅλον ζήτημα τῆς χορηγήσεως τῶν παραχωρητηρίων εἰς τοὺς κληρούχους ἀγρότας διῆλθεν ἕνα στάδιον ἐπανειλημμένων ἀτυχιῶν. Πρῶτον διαρκούσης τῆς Κατοχῆς εἶναι γνωστὸν ὅτι ἡ ἐργασία τῆς τοπογραφικῆς ἀποτυπώσεως τῶν διανεμηθέντων κτημάτων εἶχε τελείως σταματήσει. Δὲν εἶχε δὲ σταματήσει μόνον αὐτή, ἀλλὰ εἶχε σταματήσει τελείως καὶ ἡ ἄλλη ἐργασία ἡ γραφική, τῆς ἀποτυπώσεως τῶν ληφθέντων τοπογραφημάτων. Ἡ ἐργασία αὕτη μέχρι τῆς ἡμέρας ποὺ ἐγὼ ἀνέλαβον τὸ Ὑπουργεῖον δὲν εἶχε σχεδὸν ἐπαναληφθῆ. Ὑπάρχει καὶ ἕτερος λόγος. Ὅπως εἶναι γνωστὸν ἡ ἔκδοσις τῶν παραχωρητηρίων ἔχει ὡς προϋπόθεσιν τὴν ἐξόφλησιν τῶν χρεῶν. Ἡ ἐξόφλησις αὐτὴ βέβαια δὲν εἶχε πραγματωθῆ μέχρι τῆς 11 Νοεμβρίου 1945. Δυνάμει ὅμως τῆς 18 Συντακτικῆς Πράξεως, καίτοι αὐτὴ δὲν περιέλαβέ τι εἰδικῶς περὶ τῶν κληρούχων, ἐγὼ φρονῶ ὅτι ἐπῆλθεν καὶ ἡ ἐξόφλησις καὶ τῶν χρεῶν αὐτῶν. Δυστυχῶς εἰς τοῦτο, ὅπως ἐπληροφορήθην ὅταν ἀνέλαβον τὸ Ὑπουργεῖον, ἀντιτίθεται τὸ Γενικὸν Λογιστήριον ἔχον ἀντίθετον γνώμην. Πρὸς τοῦτο ἀμέσως ἔστειλα ἔγγραφον εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, διὰ τοῦ ὁποίου ἀφ’ ἑνὸς μὲν ἀνέπτυσσον τὴν γνώμην μου, ὅτι πρέπει νὰ θεωρηθοῦν καὶ αὐτὰ τὰ χρέη ἐξοφληθέντα, ἀφ’ ἑτέρου δὲ παρεκάλουν ἂν εἶχε ἀντίθετον γνώμην νὰ λάβῃ νομοθετικὴν μέριμναν περὶ αὐτοῦ. Αὐτὸ ἦτο τὸ δεύτερον ἐμπόδιον, τὸ ὁποῖον καὶ αὐτὸ ἐμπόδιζε κάθε ἐργασίαν. Πλὴν τούτου ὅμως πρέπει νὰ λάβετε ὑπ’ ὄψιν σας ὅτι ἡ ἐργασία τῆς ἐκδόσεως τῶν παραχωρητηρίων, δὲν εἶναι ἐργασία μόνον τῶν παραχωρητηρίων, εἶναι ἐργασία ἡ ὁποία ἔχει ὡς προϋπόθεσιν τὴν ἀποτύπωσιν ἑκάστου κτήματος, δηλ. τὴν χορήγησιν ταὐτοχρόνως μὲ τὸ παραχωρητήριον καὶ τοῦ τοπογραφικοῦ σχεδιαγράμματος τοῦ κτήματος. Ἡ ἐργασία δὲ αὕτη ἀπαιτεῖ εἰδικὴν ἀπασχόλησιν ὡρισμένων συνεργείων διὰ τὰ ὁποῖα δυστυχῶς δὲν ὑπῆρχε οὐδεμία πίστωσις μετὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν τοῦ κράτους. Εἰδικῶς δι’ αὐτὴν τὴν ἐργασίαν, δὲν ἔχει ἀναγραφῆ οὐδεμία πίστωσις. Ἄλλη δυσκολία ἡ ὁποία παρουσιάζεται, εἶναι τῆς ἐξευρέσεως τοῦ χάρτου, διότι ὅπως γνωρίζετε τὰ παραχωρητήρια δὲν ἐκδίδονται εἰς τὸν κοινὸν χάρτην, πρέπει νὰ εἶναι χάρτης καλυτέρας ποιότητος ὁ ὁποῖος νὰ δύναται νὰ διατηρηθῇ διότι ἄλλως κτίζομεν ἐπὶ τῆς ἄμμου. Διότι ὅπως εἶναι γνωστὸν οἱ χωρικοὶ δὲν ἐπιμελῶνται τῆς διατηρήσεως τῶν τίτλων των. Ἑπομένως χρειάζεται καὶ ἄλλη ἐργασία πρὸς αὐτὴν τὴν κατεύθυνσιν. Ἀλλὰ ἐνῷ γίνεται αὐτὴ ἡ προσπάθεια ταὐτοχρόνως ἀναμένεται ἡ ἔγκρισις τῆς πιστώσεως ἀπὸ τὸ Γενικὸν Λογιστήριον. Ὅπως δὲ ἐπίσης γνωρίζετε δύνασθε νὰ θεσπίσετε νόμους, νὰ ἀνατρέψετε Συντάγματα, ἀλλὰ νὰ πάρετε πιστώσεις ἀπὸ τὸ Γενικὸν Λογιστήριον, δὲν ἠξεύρω ποῖα ἄλλα μέσα πρέπει νὰ διαθέσετε. Ἐγὼ τοὐλάχιστον πέραν τῶν πιστώσεων ποῦ εὑρῆκα, οὔτε μία δεκάρα δὲν ἠδυνήθην νὰ προσθέσω. Φθάνω εἰς τὸ σημεῖον νὰ σᾶς εἴπω ὅτι παρήγγειλα ἄροτρα τὰ ὁποῖα εἶναι ἕτοιμα πρὸς παράδοσιν καὶ δὲν μοῦ ἐγκρίνεται ἡ πίστωσις διὰ νὰ τὰ παραλάβω, καὶ νὰ τὰ δώσω εἰς τοὺς χωρικούς. Κινδυνεύω νὰ εἶμαι ἐκπρόθεσμος, εἶναι δὲ ἐνδεχόμενον καὶ οἱ πωληταὶ τῶν ἀρότρων νὰ μοῦ ἀρνηθοῦν τὴν παράδοσιν ἢ νὰ μοῦ ζητήσουν μεγαλειτέραν τιμὴν διὰ νὰ παραλάβω αὐτά. Αὐτὸ σᾶς τὸ ἔφερα ὡς παράδειγμα διὰ νὰ ἀντιληφθῆτε πόσαι δυσχέρειαι εὑρίσκονται εἰς πλεῖστα ὅσα ζητήματα, τὰ ὁποῖα εἶναι ἄξια πάσης μερίμνης καὶ τὰ ὁποῖα ἐμποδίζονται. Θὰ ἐφρόνουν ὅτι ἂν καλλίτερον ἤθελον ρυθμισθῆ τὰ πράγματα ἐν τῷ Γενικῷ Λογιστήριῳ, δὲν θὰ ἐτίθεντο ἐμπόδια διὰ τοιαῦτα πράγματα.

§27Χ. ΛΑΔΑΣ. Νὰ κάνωμεν ἐπερώτησιν κατὰ τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, εἶναι ὁ μόνος τρόπος.

§28Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ (Ὑπ. Γεωργίας). Εἶναι, ἕνα τρίτον ζήτημα, ὅτι καὶ ἂν τὰ εἶχον ὅλα αὐτὰ ἕτοιμα, ἔπρεπε νὰ ἔχω καὶ ἕνα ἄλλο συνεργεῖον εἰς τὸ Ἐθνικὸν Τυπογραφεῖον διὰ τὴν ἐκτύπωσιν ὡς καὶ πίστωσιν δι’ αὐτό. Ἀπὸ αὐτὰ τὰ ὁποῖα σᾶς λέγω ἐξομολογοῦμαι ὅτι δὲν ἐγένετο τίποτε ἄλλο πλὴν τῆς προσπαθείας ἡ ὁποία ὅμως δὲν εἶχεν οὐδὲν ἀποτέλεσμα. Οὔτε πίστωσις ἐδόθη, οὔτε τίποτε ἐγένετο. Ἐγὼ ἐξησφάλισα μόνον τὸν τρόπον τῆς ἐκτυπώσεως ἀλλὰ χρειάζεται ἡ πίστωσις ἡ ὁποία δὲν ἐδόθη. Αὐτὴ εἶναι ἡ ὅλη θέσις τοῦ ζητήματος.

§29Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας μᾶς ἀπεκάλυψεν μίαν πτυχὴν ἡ ὁποία θὰ πρέπῃ σοβαρῶς νὰ ἀπασχολήσῃ τὴν Βουλήν. Τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν τὸ ὁποῖον δὲν εἶναι φειδωλὸν δι’ ἄλλου εἴδους παροχάς, διὰ τὴν χορήγησιν ἐλαχίστων πιστώσεων αἱ ὁποῖαι πρόκειται νὰ ἐξυπηρετήσουν τὴν Ἀγροτικὴν τάξιν, ταλαιπωρεῖ τὸν Ἀγροτικὸν κόσμον ἐπὶ τόσον χρόνον. Θὰ πρέπῃ δὲ νὰ γνωρίζωμεν ὅτι διὰ τὴν ὑπόθεσιν αὐτὴν ἡ ὁποία ἀποτελεῖ εἰρηνικὴν ἐπανάστασιν ἐν Ἑλλάδι—καὶ ἀποτελεῖ τιμὴν τοῦ Ἑλληνικοῦ Κοινοβουλευτισμοῦ ὁ ὁποῖος ἔδειξε πάντοτε τοιαύτην προοδευτικότητα ὥστε ἐπαναστατικὰς λύσεις νὰ τὰς ἐπιβάλῃ διὰ τῆς εἰρηνικῆς ὁδοῦ, ἐνῷ εἰς ἄλλας χώρας ἔγιναν ἀφορμὴ εἴτε ἐμφυλίων σπαραγμῶν εἴτε ἐγκαταστάσεως ἐρυθρᾶς δικτατορίας—θὰ πρέπῃ ἡ Βουλὴ τὴν στιγμὴν αὐτὴν νὰ συστήσῃ εἰς τὴν Κυβέρνησιν ἡ ὁποία τὴν ἐκπροσωπεῖ, νὰ δείξῃ περισσοτέραν στοργὴν εἰς ζήτημα τὸ ὁποῖον ἐπὶ τόσα ἔτη ταλανίζει τὴν Ἀγροτικὴν τάξιν. Δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον δι’ ὀλίγας δραχμὰς νὰ καθυστεροῦνται εἰς τοὺς Ἀγρότας τὰ ἄροτρα διὰ τῶν ὁποίων θὰ βελτιωθῇ ἡ παραγωγὴ ἡ Ἀγροτικὴ καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν δι’ ὀλίγας δραχμὰς νὰ μὴ δίδωνται παραχωρητήρια εἰς τὰς ἀγροτικὰς οἰκογενείας, τὰ ὁποῖα θὰ ἀποτελέσουν τὸν ὁριστικὸν τίτλον τὸν συνδέοντα τὸν ἀγρότην μὲ τὴν γῆν. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ δώσῃ ἀμέσως πληροφορίας καὶ ἐξηγήσεις εἰς τὴν Βουλήν, διότι ἀναλόγως τῶν ἐξηγήσεων αὐτῶν, νομίζω, εἶναι ἔργον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας νὰ ἀναγκάσῃ τὴν Κυβέρνησιν νὰ λάβῃ τὰ προσήκοντα μέτρα—τὴν Κυβέρνησιν νὰ δείξῃ— πρὸς τὴν ἀγροτικὴν τάξιν τὴν στοργὴν τὴν ὁποίαν ὀφείλει νὰ δείξῃ καὶ τὴν ὁποίαν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας ἀπεκάλυψεν ὅτι δὲν δεικνύει.

§30Α. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφ. Οἰκον.). Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ δώσω μίαν ἐξήγησιν. Ἡ ἐξήγησις, εἰδικῶς, εἶναι ὅτι ἀπὸ τῆς παρελθούσης Δευτέρας εἶχον τὴν τιμὴν νὰ ἀναλάβω τὴν διεύθυνσιν καὶ τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, εἶμαι δὲ ὑποχρεωμένος νὰ σᾶς εἴπω ὅτι οὐδὲν θέμα τοιούτου περιεχομένου ἦλθεν πρὸς μελέτην. Συνεπῶς, ἐγὼ εἶμαι ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος δὲν ἔχει γνῶσιν τοῦ ζητήματος. Φαντάζομαι ὅτι ὅταν τὸ θέμα εἴτε ἡ εἰσήγησις τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργοῦ ἔλθῃ εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον, θὰ γίνῃ ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ γίνῃ γύρω, βέβαια, ἀπὸ τὸν προϋπολογισμὸν τὸν ὁποῖον ἔχει καταθέσει ἡ Κυβέρνησις. Διότι, ἀξιότιμοι κύριοι βουλευταί, πρέπει νὰ γνωρίζετε, καὶ γνωρίζετε, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν ὁ Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν νὰ κινηθῇ παρὰ ἐντὸς τοῦ πλαισίου τοῦ προϋπολογισμοῦ. Ἐφ’ ὅσον λοιπὸν ἔχει ἐγγραφῆ ὡρισμένη πίστωσις, ἐγὼ θὰ εἶμαι ἐκεῖνος ποὺ θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἀρνηθῇ τὴν χορήγησιν τῆς πιστώσεως, προκειμένου μάλιστα περὶ μιᾶς τάξεως γεωργικῆς διὰ τὴν ὁποίαν εἶναι παγκοίνως γνωστὸν καὶ ἔχει ἀναγνωρίσει καὶ ἡ Κυβέρνησις ὅτι ἔχει πληγῆ; Ἂν ὑποτεθῇ ὅτι αἱ πιστώσεις αὐταὶ ὑπάρχουν ἢ δὲν ὑπάρχουν, αὐτὸ εἶναι ζήτημα τὸ ὁποῖον θὰ συζητηθῇ ὅταν θὰ συζητηθῇ ὁ προϋπολογισμός. (Χειροκροτήματα). Τότε θὰ ἔχετε τὴν εὐκαιρίαν νὰ κάμετε τὸν δέοντα καὶ προσήκοντα ἔλεγχον τῆς Κυβερνήσεως.

§31Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. Θὰ περιμένουν τὰ ἄροτρα τὴν ψήφισιν τοῦ προϋπολογισμοῦ;

§32Α. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφ. Οἰκον.). Ἐγὼ ἔδωσα τὰς δεούσας ἐξηγήσεις.

§33Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. Κάμνω ἔκκλησιν πρὸς τὴν Κυβέρνησιν νὰ λύσῃ τὸ ζήτημα εἰς τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον.

§34ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὑπὸ τοῦ Κανονισμοῦ ὁριζομένης ὥρας συζητήσεως ἐπὶ τῶν ἀναφορῶν καὶ

ἐρωτήσεων, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Συνέχισις τῆς μόνης συζητήσεως ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου, τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Ν. Δ. τῆς 30 Ἀπριλίου 1946 «περὶ ἀνασυντάξεως καὶ ἀναθεωρήσεως τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων».

§35Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Κύριοι βουλευταί, σχετικῶς πρὸς τὴν συζήτησιν τοῦ ἄρθρου 7 παραγρ. 4 περὶ τοῦ ὁποίου ἐγένετο κατὰ τὴν παρελθοῦσαν Συνεδρίασιν τῆς Βουλῆς ἀρκετὴ συζήτησις, νομίζω ὅτι ἐὰν λάβετε γνῶσιν μιᾶς τροπολογίας τὴν ὁποίαν ἐν πολλοῖς ὑπεστήριξαν καὶ οἱ τελευταῖοι προλαλήσαντες κ. Τσάτσος καὶ κ. Κίνιας, ἐὰν λέγω λάβετε γνῶσιν μιᾶς τροπολογίας τὴν ὁποίαν θὰ λάβω τὴν τιμὴν νὰ εἰσηγηθῶ εἰς ὑμᾶς, εἶναι ἐνδεχόμενον νὰ τερματισθῇ ἡ συζήτησις, ἐπὶ τοῦ σημείου τούτου τοὐλάχιστον. Ὅπως ἔχετε ὑπ’ ὄψιν σας, τὸ ἄρθρον 7 λέγει: «Ἡ Ἐπιτροπὴ...... (ἀναγινώσκει)...... ἐγκατασταθέντων». Εὑρίσκω καὶ ἐγὼ ὅτι ὁ σκοπὸς τοῦ νόμου ὁ ὁποῖος ἐγένετο τότε πρὸ διμήνου, κυρίως, συνίστατο εἰς τοῦτο. Ὅτι ἦσαν ὑπερφορτωμένοι οἱ κατάλογοι διότι περιεῖχον καὶ ὅλους ἐκείνους οἱ ὁποῖοι δὲν εἶχον ἐγκατάστασιν πλέον εἰς τὰ μέρη των μόνιμον ἀλλ’ εἶχον ἀπὸ καιροῦ ἀπομακρυνθῆ ἐκεῖθεν. Καὶ οὕτω πως συνέβαινε τὸ φαινόμενον ὥστε, διὰ νὰ ἀναφέρω παραδειγματικῶς μίαν Ἐπαρχίαν, ὑποτεθείσθω ἡ Ἐπαρχία Τριπόλεως, φέρονται ἐγγεγραμμένοι, παραδειγματικῶς ἐπαναλαμβάνω, 100.000 ψηφοφόροι καὶ εὑρίσκεται διὰ τοῦ τρόπου τούτου ὅτι εἶναι πράγματι ἐγγεγραμμένοι εἰς τοὺς καταλόγους 100.000, ἐνῷ 25.000 εἶχον ἀπομακρυνθῆ ἐκεῖθεν διότι ἀσκοῦν πρὸ μακρᾶς σειρᾶς ἐτῶν διάφορα ἄλλα ἐπαγγέλματα ἐν Ἀθήναις. Αὐτοὶ οὐδέποτε μετέβαινον εἰς τὰς Ἐπαρχίας των διὰ νὰ ψηφίσουν. Ἐμφανίζεται λοιπὸν ἓν ποσοστὸν τεράστιον, ἐνῷ ἦσαν 100.000, οἱ πραγματικῶς ἐγκατεστημένοι καὶ ψηφοφοροῦντες ἦσαν 50.000 καὶ αἱ ἄλλαι 50.000 ἦσαν ἐγκατεστημένοι εἰς τὰς Ἀθήνας καὶ Πειραιᾶ π. χ. ἀπὸ μακρᾶς σειρᾶς ἐτῶν, οὐδέποτε μεταβαίνοντες νὰ ψηφίσουν ἐκεῖ. Αὐτὸς ὑπῆρξεν ὁ κύριος σκοπὸς τοῦ εἰσηγηθέντος τὸ νομοθέτημα αὐτό. Ἀλλὰ εὐλόγως ἠγέρθη τώρα ἡ ἀξίωσις, ὅτι πολλοὶ ἐπιθυμοῦν νὰ παραμείνουν εἰς τὸν τόπον ὅπου ἔχουν γεννηθῆ καὶ ἔχουν τοὺς δεσμούς των. Προτείνω, λοιπόν, μίαν τροπολογίαν, ἡ ὁποία, ὑποθέτω, ὅτι θὰ ἱκανοποιήσῃ τὰς ἐπιθυμίας ὅλων ὑμῶν τῶν προλαλησάντων καὶ τῆς μιᾶς καὶ τῆς ἄλλης πλευρᾶς. Τὸ ἄρθρον 7 παράγραφος 4 λέγει: «Πλὴν τῶν πρὸ τῆς 28.10.40 ἀπομακρυνθέντων τοῦ Δήμου ἢ τῆς Κοινότητος καὶ μονίμως ἀλλαχοῦ ἐγκαταστάντων». Εἴτε, λοιπόν, ἐν συνεχείᾳ, εἴτε ὡς ἀκροτελεύτιον ἄρθρον, θὰ τεθῇ τὸ ἑξῆς: «Εἰς τὸ τέλος τῆς παραγράφου 1 τοῦ ἄρθρου 7 τοῦ κυρουμένου νομοθετικοῦ διατάγματος προστίθενται τὰ ἑξῆς: «Οἱ ὑπὸ τὸ στοιχεῖον δʹ ἐφ’ ὅσον δὲν ἐπιθυμοῦσι τὴν διαγραφήν των....... (ἀναγινώσκει).......».

§36Π. ΝΤΕΝΤΙΔΑΚΗΣ. Τὸ μόνον δύσκολον σημεῖον εἶναι, ὅτι δὲν προφθάνει νὰ πᾶνε αἱ διαγραφαὶ εἰς τὰς Ἐπαρχίας.

§37Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Ἔχομεν προθεσμίαν μέχρι τῆς 31 Ἰουλίου κατὰ τὴν ὁποίαν οἱοσδήποτε ἐπιθυμῶν νὰ μὴ διαγραφῇ ἀπὸ τὴν περιοχήν του θὰ κάμῃ μίαν δήλωσιν εἰς τὸν Πρόεδρον τῶν Πρωτοδικῶν τοῦ τόπου του κατοικίας ἢ διαμονῆς του —αὐτὸ εἶναι ἕνα πρᾶγμα ἁπλοῦν ἀκίνδυνον καὶ ἀδάπανον. Κατόπιν τούτου ὁ Πρόεδρος τοῦ Πρωτοδικείου ἔχει ἕνα μῆνα καιρὸν νὰ στείλῃ αὐτὸ ἀπὸ ἐδῶ εἰς τὴν Τρίπολιν, Λάρισαν, Βόλον, Καλάβρυτα, ὅπου χρειάζεται. Ὁ Πρόεδρος, θὰ κάμῃ μίαν κατάστασιν, ἡ ὁποία θὰ ἔχῃ θέσιν προσωρινοῦ παραρτήματος τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου καὶ τὸ ζήτημα λύεται. Ὑποθέτω ὅτι εἴμεθα σύμφωνοι.

§38Φ. ΜΑΝΟΥΗΛΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δὲν εἶναι ἕνας μῆνας. Ἐδῶ τὸ συζητοῦμεν ἀκόμη, ἕως ὅτου νὰ κοινοποιηθῇ .......

§39Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ μετὰ παρέλευσιν 3–4 ἡμερῶν θὰ εἶναι νόμος τοῦ Κράτους.

§40Φ. ΜΑΝΟΥΗΛΙΔΗΣ. Ἕως ὅτου κοινοποιηθῇ ....

§41Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Ποῦ;

§42Φ. ΜΑΝΟΥΗΛΙΔΗΣ. Εἰς ὅλους, διὰ νὰ λάβουν γνῶσιν.

§43Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Θὰ κάμωμεν ἀνακοινώσεις εἰς τὰς ἐφημερίδας, ὡς καὶ τηλεγραφικάς. Ἐγὼ εἶπον ἔχει ἕνα μῆνα ὁ Πρόεδρος τῶν Πρωτοδικῶν, ἀπὸ τῆς 31 Ἰουλίου ἕως τὰς 31 Αὐγούστου.

§44Φ. ΜΑΝΟΥΗΛΙΔΗΣ. Μήπως δὲν εἶναι ἀρκετὴ ἡ προθεσμία....

§45Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Σὲ ἕνα μῆνα πηγαίνει κανεὶς καὶ ἔρχεται 10 φορὲς εἰς τὴν Ἀμερικήν. Νομίζω, πάντως, ὅτι μὲ τὴν τροπολογίαν αὐτὴν ἱκανοποιοῦνται αἱ ἐπιθυμίαι καὶ τῶν δύο πτερύγων.

§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Δαρβέρης ἔχει τὸν λόγον.

§47Ν. ΔΑΡΒΕΡΗΣ. Κύριοι βουλευταί, δὲν θὰ σᾶς ἀπασχολήσω παρὰ δι’ ὀλίγον σχετικῶς μὲ τὸ ὑπὸ συζήτησιν θέμα, διὰ τὸν ἁπλούστατον λόγον, ὅτι πρόκειται περὶ ἑνὸς γεγονότος τετελεσμένου καὶ τὸ ὁποῖον ἡμεῖς ἐρχόμεθα νὰ συζητήσωμεν ἐκ τῶν ὑστέρων. Τώρα, τὸ ὅτι πρόκειται περὶ ἑνὸς σφάλματος, δὲν γεννᾶται οὐδεμία συζήτησις. Ἀλλὰ πρέπει νὰ χωρίσωμεν τὸ ζήτημα εἰς δύο κεφάλαια. Τὸ πρῶτον εἶναι τὸ διατυμπανισθέν, τῆς νοθείας. Ἐρρίφθη ἡ λέξις «νοθεία» τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων. Εἶμαι τῆς γνώμης, ὅτι πρέπει νὰ δώσωμεν τὴν διευκρίνησιν, ὅτι δὲν πρόκειται περὶ οὐδεμιᾶς νοθείας ἀπολύτως— δὲν πρόκειται δὲ περὶ οὐδεμιᾶς νοθείας διὰ τὸν ἁπλούστατον λόγον, ὅτι, τὸ ὅτι εἶναι ἐγγεγραμμένοι εἰς τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους μερικοὶ τεθνεῶτες ἢ μερικοὶ ἀπόδημοι εἰς ἄλλους Δήμους, δὲν προσδίδει ἰδιότητα νοθείας ἢ ἀσκήσεως νοθείας κατὰ τὴν διεξαγωγὴν τοῦ Δημοψηφίσματος ἢ τῶν ἐκλογῶν. Ἀπόδειξις εἶναι ὅτι, καὶ τοῦτο εἶναι εἰς βάρος τῆς νομίμου καταστάσεως—διότι παρουσιάσθη ὁ ἀριθμὸς μεγαλείτερος τοῦ πραγματικοῦ καὶ ἴσως ἠδύνατό τις νὰ εἴπῃ, ὅτι τὸ ποσοστὸν τῆς ἀποχῆς φαίνεται περισσότερον ἐνῷ δὲν πρόκειται περὶ αὐτοῦ, πρόκειται περὶ τοῦ ὅτι οἱ ἐγγεγραμμένοι εἰς δύο Δήμους, εἴτε εἰς τὸν Δῆμον τοῦ τόπου τῆς διαμονῆς των καὶ εἰς τὸν Δῆμον τῆς γεννήσεώς των, εἴτε καθ’ οἱονδήποτε τρόπον ἐγγεγραμμένοι καὶ μὴ διαγραφέντες λόγῳ θανάτου ἢ μετοικήσεως, ἀναμφισβητήτως, αὐξάνουν τὸν ἀριθμὸν τῶν ἐκλογέων ἄνευ λόγου. Ἀλλὰ ἀπὸ τοῦ σημείου αὐτοῦ μέχρι τοῦ σημείου νὰ χαρακτηρίζωμεν τὸ ὅλον ζήτημα ὡς ζήτημα νοθείας τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων ἢ νοθείας τοῦ ἀποτελέσματος, εἶναι ἡ ἀπόστασις τεραστία, ἐκτὸς ἂν θέλωμεν νὰ δημιουργῆται ἡ ἐντύπωσις, ὅτι πρόκειται περὶ καταλόγων νόθων. Κύριοι, χρόνια πολλὰ ἔχω καὶ ἐγὼ ποὺ παρακολουθῶ καὶ διεξάγω ἐκλογάς. Οὐδέποτε εἶδον καλλιτέρας ἐκλογάς, ἀπὸ ἐκείνας, αἱ ὁποῖαι διεξήχθησαν τὴν 31ην Μαρτίου. Καί, ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, ἐφ’ ὅσον διεξήχθησαν κατὰ τὸν κανονικώτερον τρόπον καὶ παρ’ ὅλας τὰς ἀνωμαλίας, αἱ ὁποῖαι ὑπῆρχον, διὰ ποίους λόγους ἐρχόμεθα καὶ σήμερον ἀκόμη καὶ ὁμιλοῦμεν, ἔστω καὶ ἐμμέσως, καὶ διὰ τοῦ τύπου καὶ ἐν τῇ Βουλῇ, περὶ ὑπάρξεως νοθείας, περὶ ὑπάρξεως καταλόγων ὄχι ἀκριβῶν—ἀνακριβῶν κατὰ τοῦτο, ὅτι εἶναι ἐνδεχόμενον νὰ περιλαμβάνωνται μέσα καὶ ἐγγεγραμμένα πρόσωπα, τὰ ὁποῖα ἔπρεπε νὰ εἶχον διαγραφῆ. Ταῦτα ὅμως κατ’ οὐδὲν μεταβάλλουν τὸ ἀποτέλεσμα. Ὡς πρὸς τὸ ζήτημα τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων, ὅπως διεσκευάσθησαν καὶ διερρυθμίσθησαν διὰ τὸ δημοψήφισμα, ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω ὅτι, τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα εἶχε λάβει ὁ πρώην Ὑπουργὸς κ. Κ. Τσάτσος, νομίζω ὅτι ἦσαν τὰ πιὸ θετικὰ ἀναλόγως τῶν περιστάσεων καὶ ἀναλόγως τῆς ἐποχῆς. Νομίζω, κύριοι, ὅτι κατεβλήθη κάθε προσπάθεια εἰλικρινής, διὰ νὰ γίνουν οἱ κατάλογοι ὅσον τὸ δυνατὸν τελειότεροι καὶ πραγματικοὶ καὶ εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο ἐπῆλθε πλήρης ἐπιτυχία κυρίως εἰς τὰς πόλεις, εἰς τὰς ὁποίας ὑπῆρχον τὰ βιβλιάρια. Διότι κυρίως ἐκεῖ ἐγένοντο αἱ νοθεῖαι, ὑπῆρχον βιβλιάρια, τὰ ὁποῖα ἦσαν ψεύτικα καὶ διὰ τῶν ὁποίων ἐψήφιζε πολὺ περισσότερος ἀριθμὸς ἀπὸ ἐκεῖνον, ὁ ὁποῖος πραγματικὰ ἐδικαιοῦτο. Ἀπὸ τῆς πλευρᾶς αὐτῆς διὰ τοῦ νόμου καὶ διὰ τῆς γενομένης πλήρους ἀναθεωρήσεως τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων ἐπῆλθε πλήρως ἡ θεραπεία, διότι ἀπέκτησαν βιβλιάρια καὶ κατὰ συνέπειαν τὸ δικαίωμα τοῦ ἐκλέγειν εἶχον ὅλοι ἐκεῖνοι οἱ πολῖται, οἱ ὁποῖοι ἐδικαιοῦντο. Κύριοι, τὸ ζήτημα τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων, ὅπως καὶ εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν ἀνέπτυξα, πρέπει νὰ τὸ ἀντιμετωπίσωμεν μετὰ σθένους, εὐθὺς ὡς παρέλθῃ ἡ περίοδος αὐτὴ τοῦ δημοψηφίσματος, πρέπει νὰ τὸ ἀντιμετωπίσωμεν κατὰ ἕνα τρόπον θετικὸν καὶ πλήρη καὶ νομίζω ὁ μόνος τρόπος, διὰ νὰ ἔχωμεν ἀρτίους ἐκλογικοὺς καταλόγους καὶ πλήρη βιβλιάρια, εἶναι ὅπως οἱ κατάλογοι συνταχθῶσι διὰ τῶν στρατολογικῶν γραφείων. Ἕνας ἕκαστος πολίτης θὰ παίρνῃ τὸ βιβλιάριόν του ἀπὸ τὸ στρατολογικὸν γραφεῖον, ὅπου φαίνεται ἡ στρατολογική του κατάστασις καὶ θὰ ἔχῃ τὸ δικαίωμα νὰ ψηφίζῃ ὅπου θέλει, ἐκτὸς τοῦ τόπου τῆς γεννήσεώς του, ἀναλόγως τῆς ἐγγραφῆς, τὴν ὁποίαν θὰ κάμῃ εἰς τὴν ἁρμοδίαν ὑπηρεσίαν. Τὸ στρατολογικὸν βιβλιάριον δὲν εἶναι δυνατὸν κατ’ οὐδένα τρόπον νὰ νοθευθῇ, διότι θὰ ὑπάρχῃ ἕνα καὶ μόνον βιβλιάριον δι’ ἕκαστον πολίτην. Τώρα ἡ μόνη δικαιολογία, ἡ ὁποία δύναται νὰ προβληθῇ, εἶναι ὅτι πολλοὶ ἄνθρωποι δὲν ἔχουν στρατολογικὰ βιβλιάρια, ἡ περίπτωσις ὅμως αὐτή, ὅσον προχωρεῖ ὁ καιρός, ἐλαττοῦται μέχρι τοῦ σημείου ποὺ θὰ ἐκμηδενισθῇ τελείως, διὰ τὸν ἁπλούστατον λόγον, ὅτι ὅλος ἀνεξαιρέτως ὁ Ἑλληνικὸς πληθυσμός, ὁ ὁποῖος θὰ ψηφίζῃ, ἀσφαλῶς πρέπει νὰ εἶναι καὶ θὰ εἶναι ἐγγεγραμμένος εἰς ἕνα μητρῷον οἱουδήποτε Δήμου. Καί, ἀφοῦ ἅπαξ γίνουν τὰ στρατολογικὰ βιβλιάρια, θὰ ὑπάρχῃ πλέον τάξις παραδειγματική, χωρὶς νὰ δύναται ἐν οὐδεμιᾷ περιπτώσει νὰ χωρέσῃ νοθεία. Κύριοι, περὶ τοῦ νομοσχεδίου δὲν ἔχω νὰ εἴπω τίποτε, διότι ἐφηρμόσθη ἤδη καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ τίποτε. Ἐγὼ προτείνω ἀντὶ τῆς τροπολογίας, τὴν ὁποίαν ὑπέβαλεν ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ἡ ὁποία εἶναι δυσκολωτάτη εἰς τὴν διαδικασίαν καὶ μὲ τὴν ὁποίαν εἶναι ἐνδεχόμενον νὰ στερήσωμεν πολὺν κόσμον τοῦ δικαιώματος τῆς ψήφου, νομίζω ὅτι ὁ μόνος τρόπος ὁ ὁποῖος ὑπάρχει, εἶναι νὰ δώσωμεν τὴν εὐχέρειαν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν, ἵνα διὰ Βασιλικοῦ Διατάγματος κανονίσῃ τὰ ζητήματα αὐτά, ἀφοῦ ἄλλωστε παρῆλθεν ἀπολύτως ἡ προθεσμία. Τὸ Ὑπουργεῖον, ἔχον ὁλόκληρον τὸ χρονικὸν διάστημα, δύναται νὰ εὕρῃ τὸν καταλληλότερον τρόπον, διὰ νὰ διευκολύνῃ ὅλους ἐκείνους οἱ ὁποῖοι ἀναμφισβητήτως δὲν θέλουν νὰ ψηφίζουν εἰς τὸν τόπον τῆς κατοικίας των. Ἐγὼ δὲν θέλω νὰ ψηφίζω ἐπ’ οὐδενὶ λόγῳ εἰς τὰς Ἀθήνας, θέλω νὰ ψηφίζω εἰς τὴν Θεσσαλονίκην. Νομίζω δὲ ὅτι, ἡ ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου εἴτε ἐκ παραλείψεως, εἴτε ἐξ ἀβελτηρίας, εἶπε νὰ ψηφίζῃς ἐκεῖ ὅπου εὑρίσκεσαι, ἀλλὰ δὲν θέλω νὰ ψηφίζω ἐκεῖ, ὅπου εὑρίσκομαι, ἀλλὰ ἐκεῖ, ὅπου πολιτεύομαι. Οὔτε θὰ ἐξαναγκάσωμεν τὸν ἐκλογέα, ἑκόντα ἄκοντα, νὰ πάῃ νὰ ψηφίζῃ ἐκεῖ, ποὺ δὲν θέλει. Κύριε Ὑπουργέ, νὰ σᾶς δώσωμεν τὴν εὐχέρειαν, ὥστε διὰ Βασιλικῶν Διαταγμάτων νὰ ρυθμίσετε τὸ ζήτημα κατὰ τὸν καλύτερον τρόπον καὶ νὰ ἀποφευχθῇ ἡ φασαρία τοῦ Προέδρου τῶν Πρωτοδικῶν κλπ. Ἔχετε τὸν ἀπαιτούμενον χρόνον πρὸς τοῦτο, διότι μόνον αὐτὸ τὸ ζήτημα θὰ σᾶς ἀπασχολήσῃ καὶ τίποτε ἄλλο.

§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Μαζαράκης ἔχει τὸν λόγον.

§49Π. ΜΑΖΑΡΑΚΗΣ. Κύριοι βουλευταί, εἶναι δίκαιον καὶ ὀρθὸν νὰ δοθῇ ἐπὶ τέλους ἕνα τέρμα εἰς τὸ πολυθρύλητον ζήτημα τῆς ἀναθεωρήσεως καὶ ἀνασυντάξεως τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων, τὸ ὁποῖον ἔδωκε πολλάκις ἀφορμὰς εἰς παρεξηγήσεις ἐναντίον τῶν Ὑπουργῶν καὶ τῶν κοινοτικῶν ἀρχῶν. Τὸ νομοσχέδιον προνοεῖ περὶ τῆς ἀνασυντάξεως καὶ ἀναθεωρήσεως τῶν καταλόγων. Καὶ ἡ μὲν ἀναθεώρησις ἔγινεν εἰς πλείστους τῶν δήμων, ὅπου ὑπάρχουν ἐκλογικὰ βιβλιάρια, ὑπολείπονται δὲ ἀκόμη 3911 δῆμοι καὶ κοινότητες, εἰς τὰς ὁποίας δὲν ἔγινεν ἡ ἀναθεώρησις ἀπὸ τοῦ 1928. Καθ’ ὅλον αὐτὸ τὸ διάστημα ἀπὸ τὸ 1928 μέχρι σήμερον ἐνεργοῦντο ἐκλογαὶ ἐπὶ τῇ βάσει καταλόγων πλήρων ἀπὸ νεκροὺς καὶ μεταδημοτεύσαντας. Σᾶς παρουσιάζω κατάλογον τοῦ δήμου Κύθνου, τῆς ἰδιαιτέρας μου ἐκλογικῆς περιφερείας, ὁ ὁποῖος ἐχρησιμοποιήθη εἰς τὰς ἐφετεινὰς ἐκλογὰς καὶ ἀπὸ τὸν ὁποῖον ἐγὼ ἔχω διαγράψει τοὺς νεκρούς, οἱ ὁποῖοι ἦσαν περισσότεροι σχεδὸν ἀπὸ τοὺς ζῶντας. Αὐτὸ μοῦ δίδει ἀφορμὴν νὰ ἀναφέρω ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον γνωρίζω ἐκ μακρᾶς πείρας τῆς διοικητικῆς μου ὑπηρεσίας, ὅτι δηλαδὴ πολλοὶ δήμαρχοι, ἐμπειρότατοι εἰς τὴν ἐκλογικὴν μαγειρικήν, κρατοῦν καταλόγους νεκρῶν, ὄχι γνωστῶν, ἀλλ’ ἀγνώστων εἰς τοὺς πολλούς, τῶν ὁποίων τὰ ὀνόματα εὑρίσκονται καταχωρισμένα. Ἡ ἀναθεώρησις, ὅπως ἔγινεν, ἐγένετο ἀρτία, ὅπως μοῦ ἐδόθη ἀφορμὴ κατ’ ἐπανάληψιν νὰ δηλώσω καὶ εἰς τὴν Ἐπιτροπήν, εἰς τὴν ὁποίαν μετέσχον ὡς ἐκπρόσωπος τοῦ κόμματος, εἰς τὸ ὁποῖον ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ἀνήκω. Εἰς τὴν ἀνασύνταξιν πρέπει νὰ δοθῇ μεγάλη προσοχή. Εἶναι εὐτύχημα, διότι τὸ νομοσχέδιον προνοεῖ περὶ συμμετοχῆς εἰς ἐπιτροπὰς μόνον δικαστικῶν προσώπων. Δι’ ἐμὲ οἱ δικαστικοὶ ἐκπρόσωποι ἀποτελοῦν τὴν μόνην ἐγγύησιν τῆς ἀρτίας ἀνασυντάξεως τῶν καταλόγων. Λογικώτατον εἶναι νὰ διαγραφοῦν ἀπὸ τοὺς καταλόγους ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι εἶναι ἐγγεγραμμένοι εἰς πλείονας τοῦ ἑνὸς δήμου, διότι ὑπάρχουν δυστυχῶς τινές, οἱ ὁποῖοι, ἐὰν τοὺς ἐπιτρέψουν, δύνανται νὰ ψηφίσουν καὶ εἰς ἕτερον δῆμον, ἐφ’ ὅσον ἡ ἀπόστασις τοὺς ἐπιτρέπει, ἀλλὰ αὐτὸ θεωρεῖται διπλοψηφία καὶ δὲν πρέπει νὰ ἐπιτραπῇ. Εἰς αὐτὸ νομίζω ὅτι πρέπει νὰ δοθῇ μεγάλη προσοχή. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν, ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔσπευσε νὰ κάμῃ διόρθωσιν τοῦ κειμένου τῆς ὑπὸ στοιχεῖον δʹ τοῦ ἄρθρου 7 διότι καὶ εἰς τὴν ὁλομέλειαν τῆς Ἐπιτροπῆς καὶ σχεδὸν εἰς τὴν ὁλομέλειαν τοῦ Σώματος ἐπεκράτησεν ἡ γνώμη, ὅτι ἡ παράγραφος αὐτὴ ἔπρεπε νὰ διαγραφῇ. Διότι ἐὰν παραμείνῃ αὐτὴ ἡ διάταξις, ὁλόκληροι Νομοί, ὁλόκληροι ἐκλογικαὶ περιφέρειαι δὲν θὰ ἔχουν παρὰ ἐλαχίστους ψηφοφόρους. Ὑπάρχουν πολλοί, οἱ ὁποῖοι ἔρχονται ἐδῶ πρὸς ἀνεύρεσιν ἐργασίας καὶ οἱ ὁποῖοι κατὰ τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν ἀναχωροῦν διὰ πλοιαρίων καὶ διὰ λέμβων ἀκόμη καὶ μὲ κίνδυνον τῆς ζωῆς των μεταβαίνουν εἰς τὸν τόπον τῆς καταγωγῆς των, διὰ νὰ ψηφίσουν τοὺς ὑποψηφίους τῆς παρατάξεώς των. Καὶ πολλάκις ἐκινδύνευσαν ὅπως καὶ ἐγὼ ἔξω τοῦ Σουνίου. Ἐκτὸς τῶν ἄλλων θὰ ἐπέφερε καὶ μεγάλην βλάβην εἰς τὸν ἀριθμὸν τῆς ἐκπροσωπήσεως μιᾶς ἐπαρχίας, διότι θὰ ἐψήφιζον ὅλοι εἰς τὰς Ἀθήνας, εἰς δὲ τὰς μικρὰς νήσους θὰ ἔμενον περὶ τοὺς 100 ψηφοφόροι. Δι’ αὐτὸ δέχομαι μᾶλλον τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Κίνια: «.... (ἀναγινώσκει).....». Νομίζω προτιμοτέραν τὴν διατύπωσιν αὐτήν. Μοῦ ἐπεστήθη ἐπίσης ἡ προσοχὴ Μακεδόνων καταγομένων ἐκ χωρίων τῆς Κοζάνης, οἱ ὁποῖοι ἀθρόοι παραμένουν ἐκεῖ, ἂν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀνεγράφετο διάταξις καθ’ ἣν νὰ ἐπιτρέπεται νὰ ἐγγραφοῦν εἰς τὴν περιφέρειαν εἰς τὴν ὁποίαν ἤδη ἐγκατεστάθησαν. (Χειροκροτήματα).

§50ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Μπακόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§51Γ. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι βουλευταί, μετὰ τὸν πρῶτον ὁμιλητὴν τῆς χθεσινῆς συνεδριάσεως, τὸν ἀξιότιμον ἐξ Ἀθηνῶν συνάδελφον κ. Λαδᾶν, παρήλασαν ἀρκετοὶ ρήτορες, ἀλλ’ οὐδεὶς ἐξ αὐτῶν ἐφάνη ὅτι ἐπρόσεξεν ἓν σοβαρὸν σημεῖον, τὸ ὁποῖον ἔθιξεν ὁ ὀξυνούστατος συνάδελφος. Πλανῶνται ἂν νομίζουν ὅτι αἱ γνῶμαι καὶ αἱ ἀγορεύσεις τοῦ κ. συναδέλφου δὲν εἶναι ἄξιαι προσοχῆς. Ἐγὼ νομίζω τὸ ἀντίθετον, καὶ δι’ αὐτὸ ἐπρόσεξα πολὺ τὴν γνώμην του καθ’ ἣν αἱ ἐκθέσεις τῶν Παρατηρητῶν περὶ τῶν ἐκλογῶν τῆς 31ης Μαρτίου, εἶναι ἀναξιόπιστοι. Καὶ τὴν γνώμην αὐτὴν τὴν συνάγει, ὡς εἶπεν, ἐκ τοῦ ὅτι οἱ ἀριθμοί, τοὺς ὁποίους ἀναφέρουν ἐν τῇ ἐκθέσει των οἱ Παρατηρηταὶ λήγουν εἰς μονάδας καὶ κλάσματα καὶ ὄχι εἰς στρογγύλους ἀριθμούς. Καὶ διερωτᾶται ποῦ εὑρῆκαν τὰ κλάσματα αὐτά. Νομίζω ὅτι δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ λέγεται ἐν τῇ Βουλῇ τῶν Ἑλλήνων ὅτι αἱ ἐκθέσεις τῶν ἀμερολήπτων ἐκείνων ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι ἦλθον ἀπὸ τὰς ἐσχατιὰς τῆς γῆς, προσκληθέντες ἀπὸ ἡμᾶς τοὺς ἰδίους, διὰ νὰ ἐπιβλέψουν τὴν διενέργειαν τῶν ἐκλογῶν, εἶναι ἀναξιόπιστοι. Οὔτε θίγει τὴν κυριαρχίαν μας ἡ παρουσία των διότι ἡμεῖς ἐκαλέσαμεν αὐτούς.

§52Χ. ΛΑΔΑΣ. Ἐγὼ δὲν εἶπον ὅτι εἶναι ἀναξιόπιστοι.

§53Γ. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Χαίρω πολὺ ἀκούων τὴν ἐπανόρθωσιν αὐτήν, καὶ ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει περιττεύει νὰ ἀσχοληθῶμεν ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ. Καὶ ἔθιξα αὐτὸ οὐχὶ δι’ ἄλλον λόγον, ἀλλὰ μόνον διότι θὰ ἦτο ἄδικον νὰ ἀφήσωμεν ἀπαρατήρητον τὸν χαρακτηρισμὸν ὡς ἀναξιοπίστων ἀνθρώπους τοὺς ὁποίους ἐκαλέσαμεν ἡμεῖς διὰ νὰ παρακολουθήσουν τὴν διεξαγωγὴν τῶν ἐκλογῶν. Ὑπέστημεν βεβαίως μείωσιν τῆς ἀξιοπρεπείας μας ἐκ τῆς παρουσίας ξένων παρατηρητῶν. Ἀλλὰ εἰς τοῦτο δὲν πταίομεν ἡμεῖς, πταίουν ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι κατασυκοφαντοῦν τοὺς πάντας καὶ τὰ πάντα ἐν Ἑλλάδι. Θὰ ἦτο, λοιπὸν πάρα πολὺ ἀντὶ τοῦ «εὐχαριστῶ» νὰ τοὺς ἀποδίδωμεν ἀναξιοπιστίαν.

§54Χ. ΛΑΔΑΣ. Ἐγὼ δὲν εἶπα ὅτι εἶναι ἀναξιόπιστοι, εἶπον ὅτι αὐτὰ εἶπαν, καὶ διὰ νὰ τὰ ἐξελέγξωμεν πρέπει νὰ μᾶς δώσουν τὴν ἔκθεσίν των, ἀλλὰ αὐτὴ ἀκόμη εἶναι ἀτύπωτος κατὰ περίεργον τρόπον.

§55Γ. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Προξενεῖ, βεβαίως, ἐντύπωσιν τὸ ὅτι οἱ ἀριθμοὶ καταλήγουν εἰς κλάσματα, ἀλλά, ὡς γνωρίζει ὁ κ. συνάδελφος, οἱ Ἀμερικανοὶ καὶ οἱ Ἄγγλοι ἔχουν ἀναγάγει εἰς περιωπὴν ἐπιστήμης τὴν στατιστικὴν καὶ ἐπὶ τῇ βάσει τῆς στατιστικῆς αὐτῆς ἐπιστήμης βαδίζουν πάντοτε, ὅπως ὁ πλοίαρχος πλέει ἐπὶ τῇ βάσει τῆς πυξίδος του. Γνωρίζουν π. χ. ὅτι ἐπὶ πληθυσμοῦ τόσου, τόσοι εἶναι οἱ ψηφοφόροι καὶ εὐχερῶς δύνανται νὰ εὕρουν καὶ ἐπακριβῶς μέχρι κλασμάτων τὸ ποσοστὸν τῶν ἀποσχόντων ἢ τῶν πράγματι δικαιουμένων ψήφου, καὶ ἐκ τῶν πραγμάτων ἀποδεικνύεται ὅτι εἶναι ἀληθὴς ἡ διαβεβαίωσίς των ὅτι αἱ ἐκλογαὶ τῆς 31ης Μαρτίου διεξήχθησαν ἐν ἀπολύτῳ τάξει, καὶ τὰς συνέκρινον μάλιστα μὲ τὰς ἰδικάς των ἐκλογάς, βεβαιοῦντες ὅτι καὶ εἰς τὴν ἰδικήν των χώραν δὲν διεξάγονται καλύτεραι ἐκλογαί. Κατόπιν τοιούτων τιμητικῶν δι’ ἡμᾶς παρατηρήσεων ἀπὸ ξένους ἀνθρώπους καὶ ἀμερολήπτους, οὐ μόνον δίκαιον εἶναι ἀλλὰ καὶ συμφέρον νὰ μὴ θέτωμεν ἐν ἀμφιβόλῳ τὴν γνώμην των. Ὅσον ἀφορᾷ τὰς λεπτομερείας τοῦ νομοσχεδίου περὶ ἐκκαθαρίσεως τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων, ἔχω νὰ εἴπω ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν ἡ Ἀντιπολίτευσις νὰ ἐπιρρίψῃ εὐθύνας εἰς τὴν κυβερνῶσαν πολιτικὴν παράταξιν, διότι αἱ ἐκλογαὶ ἐνηργήθησαν ὑπὸ τοῦ Κόμματος εἰς τὸ ὁποῖον ἀνήκετε καὶ σεῖς, κ. Λαδᾶ, καὶ ἂν ἔγινέ τι τὸ ἔκτροπον αὐτὸ δὲν βαρύνει τὴν παροῦσαν Κυβέρνησιν.

§56Χ. ΛΑΔΑΣ. Ἡμεῖς ἐκάναμεν ἐκλογὰς καὶ δὲν ἄνοιξε μύτη, χωρὶς νὰ λάβωμεν οὔτε ἔκτακτα μέτρα οὔτε τίποτα. Κάνετε καὶ σεῖς τὸ Δημοψήφισμα νὰ σᾶς συγχαρῶμεν.

§57Γ. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον εἶναι συζητητέον, εἶναι τὸ ἐδάφιον δʹ τοῦ ἄρθρου 7 τοῦ νομοσχεδίου. Τὸ ἐδάφιον αὐτὸ ψηφιζόμενον ὡς ἔχει θὰ συντελέσῃ μᾶλλον εἰς τὴν δημιουργίαν ἐμποδίων ταχείας ἐνεργείας τοῦ Δημοψηφίσματος παρὰ εἰς τὴν ἐξυπηρέτησιν τῆς ἀποσυμφορήσεως τῶν καταλόγων. Ἄλλωστε ἡ ἀποσυμφόρησις τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων, διὰ νὰ εἶναι οὗτοι ἀκριβεῖς, πρέπει νὰ γίνεται ἀνὰ πᾶσαν τριετίαν. Ἡ Θεία Πρόνοια δὲν ἠθέλησε νὰ ἀπαλλάξῃ τοὺς ἐγγεγραμμένους εἰς τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους ἀπὸ τὸν θάνατον. Εἰς τὰ χωρία τῆς ὑπαίθρου καὶ τὰς Κοινότητας δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ψηφίσῃ τὸ αὐτὸ πρόσωπον δύο φορὰς ἢ διὰ λογαριασμὸν πεθαμένου. Αὐτὸ δύναται νὰ γίνῃ εἰς τὰς μεγάλας πόλεις ὅπου οἱ ψηφοφόροι εἶναι ἄγνωστοι μεταξύ των. Ἀλλά, διατὶ νὰ λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν μας τὴν ἐξαίρεσιν καὶ τὰς σπανίας περιπτώσεις διὰ νὰ θεσπίσωμεν μίαν διάταξιν, καὶ νὰ μὴ λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν μας τὸν κανόνα; Καὶ ὁ κανὼν εἶναι ὅτι ἕκαστος Ἕλλην ψηφοφόρος πρέπει νὰ εἶναι ἐγγεγραμμένος εἰς τὸν τόπον τῆς γεννήσεώς του. Ἐνῷ αὐτὸς εἶναι ὁ κανών, τὸ ἐδάφιον ὁρίζει ὅπως οἱ ἀπουσιάζοντες διαγράφωνται ἀπὸ τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον τοῦ τόπου τῆς γεννήσεώς των. Συμβαίνει πολλάκις, ἐκλογεῖς νὰ ταξιδεύουν ἐπί τινα ἔτη εἰς τὸ ἐξωτερικὸν καὶ ἐπιστρέφοντες νὰ εὑρίσκουν ὅτι εἶναι διαγεγραμμένοι ἀπὸ τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον τοῦ χωρίου των. Λέγει ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι δύνανται οὗτοι νὰ ὑποβάλουν μίαν αἴτησιν εἰς τὸν Πρόεδρον τῶν Πρωτοδικῶν καὶ αὐτὸς θὰ τοὺς ἐγγράψῃ πάλιν. Γνωρίζομεν ὅλοι ὅτι πολλοὶ ἐκλογεῖς, οὐ μόνον ἐν Ἑλλάδι ἀλλὰ καὶ ἀλλαχοῦ, εἴτε λόγῳ ἀσχολιῶν, εἴτε ἀπὸ ἀδιαφορίαν, εἴτε ἀπὸ ὀκνηρίαν ἀποφεύγουν καὶ νὰ ψηφίσουν, καίτοι ἐγγεγραμμένοι εἰς τοὺς καταλόγους. Ἐὰν εἰς αὐτὰ προσθέσωμεν καὶ ἐμπόδια τινὰ καὶ ὁλόκληρον διαδικασίαν πρὸς ἀπόκτησιν ψήφου, φαντάζεσθε τὶ θὰ γίνῃ. Δύο κακῶν προκειμένων, τὸ μὴ χεῖρον, βέλτιστον. Ἐὰν πρόκειται νὰ μείνουν πολλοὶ μὴ ἐγγεγραμμένοι, προτιμότερον εἶναι νὰ μὴ ψηφίσουν μερικοί. Δι’ αὐτὸ ἡ ὀρθοτέρα λύσις θὰ ἦτο νὰ διαγραφῇ τελείως τὸ ἐδάφιον δʹ καὶ νὰ μὴ τεθῇ οὐδὲν ἐμπόδιον καὶ νὰ μὴ διαγράφωνται οἱ ἐκλογεῖς ἀπὸ τὸν κατάλογον τοῦ τόπου τῆς γεννήσεώς των.

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Μιχαλακόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§59Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἴσως, κ. συνάδελφοι, μετὰ τὴν διασάφησιν τὴν ὁποίαν ἔκαμεν ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς ὑπὸ κρίσιν διατάξεως, ἡ ὁποία εὑρῆκε διαφωνοῦσαν ὁλόκληρον σχεδὸν τὴν Βουλήν, ἴσως λέγω θὰ ἐπερίττευε πᾶσα ἄλλη συζήτησις. Νομίζω ὅμως ὅτι ἡ διασάφησις αὐτὴ κομπλικάρει περισσότερον τὸ πρᾶγμα. Ὁ σκοπὸς διὰ τὸν ὁποῖον ἐτέθη ἡ διάταξις αὐτὴ εἶναι ὅπως μὴ παρουσιασθῇ ἀποχὴ ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι εἶναι μὲν ἐγγεγραμμένοι εἰς τοὺς δήμους ἢ τὰς κοινότητας καὶ ἐκτὸς τοῦ Νομοῦ ὅπου παραμένουν ἀλλὰ δὲν ψηφίζουν οὔτε ἐκεῖ οὔτε εἰς τὸ μέρος ὅπου μένουν. Φρονῶ λοιπὸν ὅτι, ὁ λόγος αὐτὸς δὲν ἐκλείπει διὰ τῆς τροποποιήσεως αὐτῆς διότι καὶ ἂν ἀκόμη αὐτοὶ ἐδήλωσαν ἐντὸς τῆς τριμηνιαίας προθεσμίας ὅτι θέλουν νὰ διατηρήσουν τὰ δικαιώματα ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα ὁ ἐκλογικὸς νόμος τοὺς ὁρίζει εἰς τὸν τόπον τῆς καταγωγῆς των, πάλιν δὲν ἕπεται ὅτι θὰ μεταβοῦν ἐκεῖ διὰ νὰ ψηφίσουν. Εἶναι λοιπὸν ἀναγκαῖον νὰ ἐξακολουθήσῃ ἡ συζήτησις διὰ νὰ ἴδωμεν ποῖον εἶναι τὸ ὀρθὸν γενέσθαι. Ἐπιβάλλεται ἡ ἀνάπτυξις πάσης γνώμης καὶ ἐκ μέρους ἐκείνων οἱ ὁποῖοι ἀνήκουν εἰς τὴν παράταξιν τῆς Κυβερνήσεως, διότι νομίζω ὅτι αὐτὸς εἶναι ὁ πραγματικὸς προορισμὸς τοῦ Κοινοβουλίου καὶ ὅτι διὰ τῆς συζητήσεως ἐπέρχονται τὰ καλύτερα ἀποτελέσματα. Εἶναι λοιπὸν ἀναμφισβήτητον ὅτι εἰς τόσον σοβαρὸν θέμα ἡ Κυβέρνησις δὲν ἐφήρμοσε τὸ ρητὸν «Σπεῦδε βραδέως». Τὸ θέμα εἶναι ἐξ ἐκείνων τὰ ὁποῖα πρέπει ἴσως περισσότερον νὰ προκαλέσουν τὴν προσοχὴν τῆς Κυβερνήσεως, διότι ἀφορᾷ τὴν καλὴν διεξαγωγὴν τοῦ δημοψηφίσματος, ἀφορᾷ δηλαδὴ ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον θὰ δώσῃ τὴν πιστοποίησιν ὅτι αἱ παρατηρήσεις τῶν Παρατηρητῶν ἐγένοντο δεκταὶ μετὰ πάσης προσοχῆς. Ἔχω τὴν γνώμην ὅτι ἐὰν ἡ Κυβέρνησις ἐφήρμοζε καλῶς τοὺς κειμένους νόμους θὰ ἠδύνατο νὰ ἀποφύγῃ πᾶσαν ἄλλην διάταξιν νέου νόμου. Καὶ ὀρθὴ ἦτο ἡ γνώμη τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου κ. Σαγιᾶ κατὰ τὴν ὁποίαν ἐφ’ ὅσον ἔχομεν τὰ ἀποτελέσματα τῶν ἐκλογῶν τῆς 31ης Μαρτίου, καὶ ἔχομεν τοὺς καταλόγους μὲ τοὺς ὁποίους ἐψήφισαν κατὰ τὰς ἐκλογὰς αὐτάς, θὰ ἠδύναντο νὰ ληφθοῦν ὡς βάσεις οἱ κατάλογοι αὐτοὶ καὶ ἡ ἐπὶ τῇ βάσει τούτων ψηφοφορία, καὶ νὰ ἐπιτραπῇ εἰς τοὺς μὴ ἐγραφέντας (ἂν καὶ οἱ ἀποτελοῦντες τὴν ἄκραν Ἀριστερὰν προσῆλθον κατὰ τὰς τελευταίας παρατάσεις καὶ ἐνεγράφησαν) ἢ τοὺς συμπληρώσαντας τὴν ἡλικίαν, διὰ τὴν ἀπόκτησιν ἐκλογικοῦ βιβλιαρίου, μετὰ τὸν Ἰανουάριον, νὰ προσέλθουν καὶ αὐτοὶ πρὸς ἐγγραφήν. Ἀλλὰ καὶ ἐκτὸς τούτου θὰ ἠδύνατο νὰ ἐφαρμοσθῇ καλῶς καὶ τακτικώτερα ὁ νόμος ὁ πάγιος κατὰ τὸν ὁποῖον κατὰ τὸν μῆνα Δεκέμβριον ἑκάστου ἔτους ἀποστέλλονται παρὰ τῶν Δημάρχων καὶ Προέδρων Κοινοτήτων, κατάλογοι τῶν τεθνεώτων καὶ τῶν μεταδημοτευσάντων καὶ ἀντὶ τῆς προθεσμίας τοῦ νόμου ἐκείνου νὰ ἐδίδετο μία νέα προθεσμία ἀπὸ τῆς πρώτης Μαΐου πρὸς ἐφαρμογὴν τοῦ νόμου ὁπότε νομίζω θὰ ἐπερίττευε κάθε ἄλλο μέτρον. Διότι ἔχω τὴν γνώμην ὅτι πρέπει νὰ ἐφαρμόζεται ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον εἶπα καὶ ἄλλοτε εἰς τὴν Ἐθνοσυνέλευσιν καὶ τὸ ὁποῖον διεκήρυξεν πρῶτος ὁ Ἀριστοτέλης ὅτι κάθε πολίτευμα καὶ κάθε νόμος εἶναι καλὸς ὅταν καλῶς ἐφαρμόζεται. Ἐὰν ἐπὶ πλέον εἰς τὸν νόμον ἐκεῖνον ἐτίθεντο διατάξεις κατὰ τῶν παρεκτροπῶν τῶν Δημάρχων καὶ τῶν Προέδρων τῶν Κοινοτήτων αὐστηραί, θὰ ἠδύνατο νὰ περιττεύσῃ πᾶσα ἄλλη διάταξις καὶ νὰ ἔχωμεν καταλόγους οἱ ὁποῖοι δὲν θὰ ἠδύναντο νὰ διαβληθοῦν. Ἀλλ’ ὃ γέγονε, γέγονε. Ὅλη ἡ συζήτησις στρέφεται εἰς τὸ ἄρθ. 8 ἐδάφιον 1, δ. Νομίζω ὅτι ἡ διάταξις αὐτὴ ὄχι μόνον δὲν εἶναι ὀρθὴ ἀλλ’ ἔχει τὸν κίνδυνον νὰ στερήσῃ τοῦ δικαιώματος τῆς ψήφου καὶ ἡμᾶς ἀκόμη οἱ ὁποῖοι εἴμεθα ἀπὸ ἄλλα μέρη καὶ ἀξιοῦμεν νὰ εἴμεθα ὑποψήφιοι τῶν μερῶν ἐκείνων, διότι κατὰ ρητὴν διάταξιν τοῦ Συντάγματος, τὴν τοῦ ἄρθρου 70, διὰ νὰ ἐκλεγῇ τις βουλευτὴς πρέπει νὰ εἶναι καὶ ἐκλογεύς. Ἡ διάταξις τοῦ ἄρθρου 70 τοῦ Συντάγματος λέγει: Ὅπως ἐκλεγῇ τις βουλευτὴς ἀπαιτεῖται νὰ εἶναι πολίτης Ἕλλην ἔχων συμπεπληρωμένον τὸ εἰκοστὸν πέμπτον ἔτος καὶ τὴν νόμιμον ἱκανότητα τοῦ ἐκλέγειν». Ὁ δὲ περὶ ἐκλογῆς βουλευτῶν νόμος ἐν ἄρθρῳ 6 λέγει: «...... (ἀναγινώσκει)... εἰς ἄσκησιν τοῦ ἐκλογικοῦ δικαιώματος ἐν ἑκάστῃ ἐκλογικῇ περιφερείᾳ δικαιοῦνται οἱ δημόται τῶν δήμων καὶ κοινοτήτων αὐτῶν οἱ ἐγγεγραμμένοι ἐν τοῖς ἐκλογικοῖς καταλόγοις τούτων». Ἐὰν λοιπὸν ἐγὼ ἐπὶ παραδείγματι ἔχω διαγραφῆ ἀπὸ τὸν δῆμον Πατρέων δὲν θὰ εἶχον τὸ δικαίωμα νὰ ἐκλέξω ἐγὼ τὸν ἑαυτόν μου, εἶναι λοιπὸν σόλοικος ἡ διάταξις αὐτή. Εἰς τὰς ἐκλογὰς αὐτὰς θὰ λάβουν μέρος καὶ ἡ ἄκρα Ἀριστερὰ καὶ δὲν θὰ ἐπιτρέπεται συνεπῶς νὰ δίδωμεν ἀφορμὰς ν’ ἀπόσχουν ἐθνικόφρονες πολῖται, διότι εἶναι βέβαιον ὅτι πολλοὶ θὰ ἀναγκασθοῦν νὰ μὴ μετάσχουν εἰς τὸ δημοψήφισμα. Εἶναι λοιπὸν ἀναμφισβήτητον ὅτι δὲν εἶναι ὀρθὴ ἡ διάταξις. Δὲν εἶναι δὲ ὀρθὴ καὶ ἀπὸ ἄλλης ἀπόψεως. Εἶναι βεβαιωμένον ὅτι δύο εἶναι αἱ βάσεις ἐπὶ τῶν ὁποίων πρέπει νὰ ἀσκῆται τὸ ἐκλογικὸν δικαίωμα, ἢ ὁ τόπος τῆς καταγωγῆς μὲ τὸν ὁποῖον συνδέεται ὁ ἐκλογεὺς ἢ ὁ τόπος τῆς κατοικίας. Εἰς αὐτὴν τὴν ἐκλογὴν μιᾶς τῶν βάσεων τούτων εἶναι ἀναμφισβήτητον ὅτι πρέπει νὰ δοθῇ πᾶσα ἐλευθερία, ἡ ἐλευθερία ἐκείνη ἡ ὁποία ὑπάρχει εἰς ὅλα τὰ ἐλεύθερα πολιτεύματα. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ δεσμεύσωμεν τοὺς πολίτας οἱ ὁποῖοι θέλουν νὰ ψηφίσουν ἐκείνους μεθ’ ὧν τοὺς συνδέει ἡ καταγωγὴ λέγοντες, ὅτι δὲν ἔχετε δικαίωμα νὰ παραμείνετε εἰς τὸν δῆμον ἐκεῖνον, ἀλλὰ πρέπει νὰ πᾶτε εἰς τὸν δῆμον ὅπου ἀσκεῖτε τὸ ἐπάγγελμά σας. Φρονῶ ὅτι ἀπὸ πάσης ἀπόψεως ἡ διάταξις εἶναι ἄστοχος καὶ ἔχω τὴν ἑξῆς τροπολογίαν νὰ προτείνω εἰς τὴν Βουλήν. Νὰ ἀπαλειφθῇ καθ’ ὁλοκληρίαν ἡ διάταξις τοῦ ἄρθρου 17 παράγραφος 1) 4 καὶ ἀντ’ αὐτῆς νὰ τεθῇ: «Οἱ δυνάμει τῆς διατάξεως τῆς παραγράφου 4 τοῦ ἄρθρου 17 τυχὸν διαγραφέντες θεωροῦνται ὡς μὴ διαγραφέντες». Καὶ κατόπιν τούτου ἕκαστος ἐξ ἡμῶν ἂν ἔχῃ διαγραφῆ, θὰ πάρῃ ἀντίγραφον τῆς ἀποφάσεως ὅτι διεγράφη καὶ κατόπιν τῆς τροποποιήσεως τοῦ νομοθετικοῦ διατάγματος, θὰ θεωρῆται μὴ διαγραφείς. Ἡ διασάφησις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ παρεμβάλλει τόσα προσκόμματα, ὥστε δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιτευχθῇ τὸ ποθούμενον ἀποτέλεσμα.

§60Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτ.). Ὑποθέτω ὅτι ἁπλούστερον πρᾶγμα ἀπὸ αὐτὸ τὸ ὁποῖον προτείνω δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εὑρεθῇ καὶ ἂν ἐν ὁλονυκτίῳ συμβουλίῳ σκεφθῶμεν ὅλοι μαζί, διότι τὸ σύνολον τῆς τροπολογίας συνίσταται εἰς τοῦτο: ὅτι ὑποβάλλεται εἰς τὸν τόπον τῆς καταγωγῆς ἢ διαμονῆς μία δήλωσις καὶ ὁ ἐνδιαφερόμενος εὑρίσκεται ἐγγεγραμμένος.

§61Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Οἱ συμπολῖται μου ποὺ εὑρίσκονται ἐδῶ, πρέπει νὰ γράψουν εἰς τὰς Πάτρας διὰ νὰ βεβαιωθῇ ὅτι διεγράφησαν. Ἀλλὰ αὐτὸ δὲν εἶναι εὔκολον νὰ τὸ κάνουν ὅλοι.

§62Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτ.). Δὲν χρειάζεται, θὰ κάμουν μόνον μίαν δήλωσιν ἐφ’ ἁπλοῦ χάρτου καὶ θὰ εἰποῦν ὅτι θέλουν νὰ μείνουν ἐδῶ.

§63Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Δυσκολεύετε τὴν πραγματοποίησιν αὐτοῦ τὸ ὁποῖον ἐπιδιώκετε δι’ αὐτῆς τῆς διατάξεως.

§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Δ. Μαντούβαλος.

§65Δ. ΜΑΝΤΟΥΒΑΛΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ὁ ἐκλογικὸς νόμος καὶ ἄλλοτε ἦτο ἐλλιπὴς καὶ τοῦτο τὸ ἔκαμαν τὰ κόμματα, διότι ἤθελον ἀπὸ κομματικῆς ἀπόψεως, νὰ εἶναι ἐλλιπής. Καὶ πέρυσι ποὺ ἔγινεν ὅλη ἡ ἐπεξεργασία διὰ τὸν ἐκλογικὸν νόμον κάθε κόμμα εἶχε τὸν ἐκπρόσωπόν του καὶ μάλιστα ἕνα νομομαθῆ ἐκ τῶν καλυτέρων στελεχῶν του. Ἐκεῖ ὅλοι μαζί, ἠδύναντο νὰ κάμουν ἕνα ἄρτιον ἐκλογικὸν νόμον, ποὺ νὰ μὴ ἔχῃ τὰς ἐλλείψεις τῶν ἐκλογικῶν νόμων τοῦ παρελθόντος. Ἀλλὰ ἐκεῖ, ὅλοι ἐκύτταζαν τὶ διάταξιν νὰ βάλουν ποὺ νὰ ὠφελήσῃ τὸν ἕνα καὶ τὸν ἄλλον ἀπὸ κομματικῆς ἀπόψεως. Καὶ ἔφθασαν νὰ κάμουν μίαν νούλαν, καὶ νὰ ἐξυπηρετήσουν μόνον ἕνα κόμμα, τὸ κόμμα τοῦ ΕΑΜ, τὸ ὁποῖον εἶναι ὠργανωμένον. Ἠναγκάσθην νὰ παρακολουθήσω εἰς τὸν Πειραιᾶ ἀπὸ τὰς ἀρχὰς παρελθόντος Αὐγούστου ποὺ διετάχθη ἡ ἀναθεώρησις τῶν καταλόγων συστηματικῶς τὰς σχετικὰς ἐργασίας. Λοιπὸν ὅταν ἡμεῖς ἀγωνιζώμεθα νὰ προτρέπωμεν τοὺς ἀνθρώπους μας νὰ πᾶνε νὰ ἐγγραφοῦν καὶ δὲν ἐκάμαμε τίποτε ἄλλο παρὰ μία τρύπα στὸ νερό, αὐτοὶ κατώρθωναν μὲ ἕνα χαρτάκι ποὺ κυκλοφοροῦσαν τὴν παραμονὴν τὸ βράδυ, ἢ μὲ μερικὲς πινελιὲς στὰ ντουβάρια, νὰ φέρνουν συντεταγμένους σὲ λόχους καὶ συντάγματα τοὺς ἀνθρώπους τους. Καὶ πήγαιναν στὸν Δῆμον ὅπου ὅλος ὁ κόσμος διηγκωνίζετο ἐπὶ ἡμέρας καὶ ἐβασανίζετο μὲ χίλιες δύο διατυπώσεις, καὶ εὕρισκαν τὶς ὑπηρεσίες πρόθυμες νὰ τοὺς διευκολύνουν ἀμέσως. Ἔτσι κατώρθωσαν νὰ μεταφέρουν ἀπὸ ὅλα τὰ πέριξ μέρη εἰς τὸν Πειραιᾶ καὶ τὴν Ἀθήνα βιβλιάρια κατὰ τὸν ἁπλούστερον τρόπον. Μεταφορικὰ μέσα εἰς τὴν διάθεσίν τους, τὰ ἔξοδα πληρωμένα ὅλα ἀπὸ τὸ κόμμα. Γιατὶ μὴ ξεχνοῦμε ὅτι γιὰ νὰ βγάλῃς ἕνα βιβλιάριο, ἤθελες 5 ἕως 6 χιλιάδες δραχμές. Εἰς τὴν Ἀστυνομίαν ἐπίσης εἶχαν ὠργανωμένες ὑπηρεσίες καὶ εὕρισκαν πόλισμαν προθύμους νὰ ὑπογράφουν ἀνοικτά. Ἐνῷ σὲ διάστημα ἑπτὰ μηνῶν δὲν ἐβγῆκαν παρὰ 40178 βιβλιάρια, εἰς τὸ διάστημα τῆς παρατάσεως τοῦ τριμήνου, ἐφθάσαμε τὸν ἀριθμὸν 19.000. Αὐτὰ ἔγιναν καὶ εἰς ἄλλας πόλεις, μετέφεραν κινητοὺς πληθυσμοὺς καὶ ἔτσι κατώρθωσαν νὰ βγάλουν ἕνα σωρὸ βιβλιάρια. Καὶ διερωτῶμαι. Αἱ ἐκλογαὶ ἦσαν γνήσιαι; Γνησιώτεραι δὲν μποροῦσαν νὰ γίνουν, διότι ποτὲ ἐκλογικοὶ κατάλογοι δὲν συνετάχθησαν ὅπως συνετάχθησαν αὐτοί. «Ἔχω τόσα βιβλιάρια· πόσα δίδεις νὰ τὰ πάρῃς;» Ἐγὼ ἔχω τὴν εἰλικρίνειαν νὰ τὰ θέσω ὑπ’ ὄψιν σας ὅλα. Πρέπει καὶ σεῖς νὰ ἔχετε τὴν αὐτὴν εἰλικρίνειαν. Εἰς μίαν Δημμοτικὴν ἐκλογὴν τῆς Δραπετσῶνος μοῦ παρουσίασαν εἰς σακκιὰ 7 χιλιάδες βιβλιάρια νὰ τὰ ἐξαγοράσω ἀντὶ 150 χιλ. δραχμῶν. Τὰ εἴδαμε μὲ τὰ μάτια μας. Σεῖς ξεύρετε ὅτι ὅταν πήγαμε τὶς νυκτερινὲς ὧρες καὶ ψηφίσαμε μετὰ τὸ μεσονύκτιον, ἐνθυμεῖσθε πολὺ καλά, ἐκάθισα ἐπάνω εἰς τὸ κιβώτιον καὶ δὲν τοὺς ἄφησα αὐτοὺς νὰ ψηφίσουν. Ἔψαξα ἀπὸ αὐτοὺς 25 οἱ ὁποῖοι ἦσαν μέσα εἰς τὸ Τμῆμα καὶ εὑρῆκα εἰς τὸν καθένα τὸ ὀλιγώτερον ἀπὸ 6 βιβλιάρια.

§66ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Πότε;

§67Δ. ΜΑΝΤΟΥΒΑΛΟΣ. Εἰς τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1936.

§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Μαντούβαλε, μὴ ἀπομακρύνεσθε τοῦ θέματος.

§69Δ. ΜΑΝΤΟΥΒΑΛΟΣ. Ὁμιλῶ ἐντὸς τοῦ θέματος τῶν ἐκλογικῶν νόμων καὶ θέλω νὰ εἴπω τὶ σφάλματα διεπράχθησαν. Ὁ μόνος ποὺ μποροῦσε νὰ μὲ κατηγορήσῃ ἦτο ὁ κ. Λαδᾶς καὶ ἄλλοι οἱ ὁποῖοι εἶχον ἀναλάβει τώρα τελευταῖα νὰ κάνουν τὸν νόμον αὐτόν. Ἀλλὰ αὐτοί, κύριε Πρόεδρε, παραδόξως δὲν διεμαρτυρήθησαν. Οἱ κύριοι συνάδελφοι μὲ ἀκούουν μετὰ μεγάλης προσοχῆς. Ἐδόθη ἡ παράτασις ὅταν ἦλθε τὸ κόμμα τοῦ Σοφούλη γιὰ νὰ διευκολύνουν αὐτοὺς καὶ νὰ τοὺς ἐξυπηρετήσουν διότι ἔλεγαν: «ἡμεῖς θὰ ἀπόσχουμε, δὲν θὰ ἀπόσχουμε ὅμως ἐὰν κάμετε μερικὰς διευκολύνσεις. Νὰ μὴ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν τὸ δελτίον ἄρτου διότι ἡμεῖς ἀφοῦ εἴμεθα εἰς τὰ βουνὰ ποῦ θὰ τὸ βροῦμε τὸ δελτίον ἄρτου;» Τοὺς ἐδόθη καὶ ἡ χάρις αὐτή, νὰ μὴ λαμβάνωνται τὰ δελτία ἄρτου ὑπ’ ὄψιν, κατώρθωναν δὲ ἔτσι νὰ ἔχουν δελτία εἰς ὅσας πόλεις ἤθελον. Ἐδημιουργήθη ἔτσι ὁ πληθωρισμὸς καὶ λένε ὅτι εἴχαμε μίαν ἀποχὴν εἰς τὰς ἐκλογὰς τῆς 31ης Μαρτίου 33% ἐνῷ πράγματι ἡ κανονικὴ ἀποχὴ—ἐγὼ ἔχω τόσην πεῖραν εἰς τὰς ἐκλογὰς ὥστε προβλέπω τὸ πραγματικὸν ἀποτέλεσμα, τὸ κανονίζω ἐκ τῶν προτέρων —δὲν ἦτο περισσοτέρα τοῦ 12%. Λέτε νὰ δώσουμε καὶ ἄλλην παράτασιν. Ξεύρετε τὶ γίνεται; Ἔχω κάνει τὴν ἑξῆς ἀναλογίαν: —δὲν μοῦ μένει καιρὸς ἀλλὰ ἔχω βάλει ἀνθρώπους κάτω οἱ ὁποῖοι θὰ παρακολουθήσουν αὐτὸ τὸ πρᾶγμα—4 δικοί μας ἐθνικόφρονες παρουσιάζονται, 50 κουκουέδες. Μὲ τὴν παράτασιν θὰ ἀρχίσῃ τὸ ἴδιον βιολί. Θὰ παρουσιάσουν τὸν τελευταῖον ὄγκον ὅτι αὐτοὶ δὲν ἔβγαλαν τὰ ἐκλογικά τους βιβλιάρια καὶ θὰ ζητήσουν νέαν παράτασιν. Οἱ Κουκουέδες αὐτὸ θὰ κάνουν διαρκῶς.

§70Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Δὲν χρειάζεται παράτασις. Τὸ κακὸ διορθώνεται χωρὶς παράτασιν.

§71Δ. ΜΑΝΤΟΥΒΑΛΟΣ. Ὡς τώρα τοὺς κάναμε τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν τὰ κέφια. Ὑπάρχουν ὅμως ὡρισμένα ζητήματα ζωτικὰ διὰ τὸν τόπον μας καὶ πρέπει νὰ τὸ καταλάβουμε αὐτό. Ἅμα τοὺς κάνουμε τὰ κέφια διατρέχουμε τὸν κίνδυνον νὰ περάσουν τὰ κεφάλια ὅλων μας ἀπὸ ὁδοστρωτῆρα. Σεῖς ἠμπορεῖ νὰ κρίνετε ὅτι σφάλλω. Ἐγὼ λέγω τὸ ἑξῆς: ἀνέβηκα νὰ μιλήσω γιὰ μιὰ πραγματικότητα. Ἐὰν σεῖς τὴν πραγματικότητα αὐτὴν τὴν εὑρίσκετε ἐσφαλμένην, δικαίωμά σας. Συζητοῦμεν τώρα τρεῖς μέρες «γιὰ νὰ βροῦμε ψύλλο στ’ ἄχυρα» ἐνῷ προηγουμένως εἴχαμε χιλιάδες κάλπικα βιβλιάρια. Σεῖς ποὺ θὰ ὑποστηρίξετε τὴν ἄποψίν σας καὶ ἡμεῖς τὴν ἰδικήν μας ἔχουμε τὴν ὑποχρέωσιν νὰ ψηφίσουμε ἀφοῦ θὰ μείνουμε ἐδῶ. Ἔχουμε τὴν ὑποχρέωσιν ἀφοῦ ἐνδιαφερόμεθα καὶ ἡμεῖς διὰ τὴν ἐπιβολὴν τῶν ἰδεῶν μας καὶ σεῖς διὰ τὴν ἐπιβολὴν τῶν ἰδεῶν σας, νὰ ξοδεύσωμεν γιὰ ἕνα ταξίδι, νὰ πᾶμε εἰς τὴν Πατρίδα μας, ἄλλωστε εἶναι τόσα τὰ μέσα τῆς συγκοινωνίας ὥστε δὲν θὰ ξοδεύσητε τίποτε.

§72Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Πῶς θὰ ψηφίσω ἀφοῦ μὲ ἔχει διαγράψει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν;

§73Δ. ΜΑΝΤΟΥΒΑΛΟΣ. Δὲν σᾶς εἶχον διαγράψει ἀφοῦ δὲν εἶσθε ἐδῶ. Ἔκαμε τὴν δήλωσιν ὁ κ. Ὑπουργὸς τὴν ὁποίαν εὑρίσκω σωστήν. Διὰ μέρη ποὺ ὑπάρχουν βιβλιάρια.....

§74Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Δὲν ἔχουμε βιβλιάρια.

§75Δ. ΜΑΝΤΟΥΒΑΛΟΣ. Θὰ εἶσθε γραμμένος στοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους. Ἔχω λοιπὸν τὴν γνώμην, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι ὅλα αὐτὰ δὲν γίνονται γιὰ τὸ συμφέρον τοῦ ἐκλογικοῦ Νόμου, οὔτε μᾶς ἔπιασε ὁ πόνος γιὰ τὸν ἐκλογικὸ Νόμο, ἀλλὰ διότι ἄλλοι ἔχουν συμφέρον νὰ ματαιωθῇ τὸ Δημοψήφισμα, ἢ νὰ γίνῃ μία μετάθεσις τῆς ἡμερομηνίας διενεργείας του. Νὰ ὑπάγῃ δηλαδὴ ἡ ἡμερομηνία σὲ ἄλλο μῆνα καὶ ἀντὶ νὰ γίνῃ τὴν 1ην Σεπτεμβρίου νὰ γίνῃ τὴν 1ην Ὀκτωβρίου ἢ Δεκεμβρίου. Ἐγὼ δὲν ξεύρω τί ἔχει ὁ καθ’ ἕνας στὸ μυαλό του.

§76Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Δὲν εἶναι αὐτό.

§77Δ. ΜΑΝΤΟΥΒΑΛΟΣ. Κύριε Πρωτοπαπαδάκη μὴ διαμαρτύρεσθε γιατὶ σεῖς εἴχατε τὰ δύο εὐεργετήματα. Οἱ συμπολῖται σας ψήφιζαν στὸν Πειραιᾶ καὶ πήγαιναν κατόπιν στὰ νησιά.

§78Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Ποῖοι εἶναι οἱ συμπολῖται μου, ποὺ ἔφυγαν ἀπὸ τὰς Κυκλάδας καὶ ἦλθον εἰς τὸν Πειραιᾶ γιὰ νὰ ψηφίσουν σᾶς;

§79Δ. ΜΑΝΤΟΥΒΑΛΟΣ. Θέλετε ὀνομαστικὸν κατάλογον; Δὲν τὸν ἔχω.

§80Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Τότε δὲν εἶναι ἀκριβεῖς αἱ πληροφορίαι σας.

§81Δ. ΜΑΝΤΟΥΒΑΛΟΣ. Εἶναι πολὺ ἀκριβεῖς διότι δὲν συνήθισα νὰ λέγω ἀνακριβείας.

§82Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Νὰ ὀνομάσετε τοὺς ἀνθρώπους ποὺ εἴπατε διὰ νὰ παραδεχθῶ τὴν ἀκρίβειαν τῶν πληροφοριῶν σας. Ἐφ’ ὅσον δὲν τοὺς ὀνομάζετε εἶναι ἀνακριβεῖς αἱ πληροφορίαι σας.

§83Δ. ΜΑΝΤΟΥΒΑΛΟΣ. Ἐφ’ ὅσον θὰ ἤξευρα ὅτι θὰ εἶχα μπροστά μου σᾶς, θὰ ἔφερα τὰ ὀνόματα 50 συμπολιτῶν σας ὄχι ἑνὸς καὶ δύο ποὺ ἤρχοντο μὲ βενζινόπλοια.

§84Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Βενζινόπλοια δὲν ἤρχοντο καὶ ἐφ’ ὅσον δὲν παρέχετε συγκεκριμένα στοιχεῖα τότε οἱ πληροφορίαι σας εἶναι ἀνακριβεῖς. Νὰ μᾶς εἰπῆτε τὰ βενζινόπλοια ποὺ ἦλθον.

§85Δ. ΜΑΝΤΟΥΒΑΛΟΣ. Δὲν ἔχω τὰ βενζινόπλοια. Σᾶς ἐρωτῶ ὅμως: Γίνεται ἢ δὲν γίνεται αὐτό;

§86Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Δὲν γίνεται ποτέ.

§87Δ. ΜΑΝΤΟΥΒΑΛΟΣ. Καὶ μὲ τοὺς Κυκλαδίτες γίνεται καὶ μὲ τοὺς Σπετσιώτας. Μόνον γιὰ τὰ Κύθηρα δὲν γίνεται ἐπειδὴ δὲν μποροῦν νὰ φθάσουν αὐθημερόν. Ὁ μακαρίτης ὁ Πέτρος ὁ Ράλλης τὸ εἶχε κανονίσει αὐτό.

§88Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Ὁ μακαρίτης Πέτρος Ράλλης ὑπῆρξε τίμιος πολιτευτὴς καὶ οὐδέποτε προέβη εἰς τοιαύτην πρᾶξιν.

§89Δ. ΜΑΝΤΟΥΒΑΛΟΣ. Μήπως ὑπῆρξεν αὐτὸ κακὴ πρᾶξις; Ἐν γνώσει μας τὸ κάνουμε. Φρονῶ λοιπόν, κύριοι, ὅτι καὶ γιὰ τὸ Δημοψήφισμα πρέπει νὰ γίνῃ ὅ,τι ἔγινε καὶ μὲ τὰς ἐκλογὰς τῆς 31ης Μαρτίου 1946. Καὶ προτείνω τὸ ἑξῆς νὰ προτιμηθῇ ὁ τόπος τῆς παραμονῆς καὶ ὄχι τῆς καταγωγῆς καὶ ὅταν αὐτὸ τεθῇ ὡς βάσις νὰ ἐφαρμόζεται τὸ ἑξῆς: Νὰ γίνεται ἕνας ἔλεγχος ἀπὸ τὴν Ὑπηρεσίαν τοῦ Ὑπουργείου μετὰ τὰς ἐκλογὰς καὶ ὁ ψηφίζων περισσότερας τῆς μιᾶς φορὰς νὰ ὑφίσταται τὴν α ἢ τὴν β αὐστηρὰν τιμωρίαν. Ὄχι ὁ θρασὺς νὰ ψηφίζῃ 10 φορὰς καὶ ἐγὼ ὁ νομιμόφρων μίαν. Ἐγὼ δηλαδὴ καὶ σεῖς ποὺ εἴμεθα ἐκλεκτοὶ τοῦ Λαοῦ νὰ ψηφίζωμε μίαν φορὰν καὶ ἕνας ἄξεστος καὶ θρασὺς νὰ ψηφίζῃ 10 φοράς. Νομομαθεῖς ἡ Ἑλλὰς ἔχει εὐτυχῶς πολλούς. Ἂς κάμουν λοιπὸν ἕνα νόμον ἐκλογικὸν ὁ ὁποῖος νὰ εἶναι καλὸς δι’ ὅλους τοὺς Ἕλληνας, νὰ μὴ ἔχῃ τίποτε τὸ προσωπικὸν καὶ τὸ κομματικὸν οὔτε τὰς παραφυάδας ἐκείνας ποὺ ἐξυπηρετοῦν τὸ Α ἢ Β κόμμα, τὴν Α ἢ Β παράταξιν. Νὰ εἶναι ἕνας ἐκλογικὸς νόμος δι’ ὅλους τοὺς Ἕλληνας εἰς τὸν ὁποῖον ὅμως νὰ τεθῇ ὡς βάσις εἴτε ἡ καταγωγὴ εἴτε ἡ παραμονή. Αὐτὰ εἶχον νὰ εἴπω κ. βουλευταὶ ἐπὶ τοῦ ὑπὸ κρίσιν Νομοθετικοῦ Διατάγματος.

§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Κίνιας ἔχει τὸν λόγον.

§91Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Κύριοι βουλευταί, ἐπαναλαμβάνω ἐν συνεχείᾳ πρὸς τὴν χθεσινὴν ἀγόρευσίν μου ὅτι ὁ ἐκλογικὸς Νόμος ποὺ θὰ καταρτισθῇ ἀπὸ τὸ Σῶμα τοῦτο ἀνερχόμενον εἰς τὸ ὕψος του πρέπει νὰ εἶναι ἄρτιος καὶ γνήσιος. Οἱ ἐκλογικοὶ κατάλογοι οἵτινες οὐσίᾳ ἀποτελοῦσι τὸ ἐκλογικὸν Δίκαιον, οἱ καταρτισθέντες ὑπὸ τῶν προκατόχων Κυβερνήσεων εἶναι ἄρτιοι καὶ γνήσιοι καὶ πᾶσα κατὰ τούτων μομφή, ὁποθενδήποτε προερχομένη εἶναι ἕωλος καὶ ἀβάσιμος. Ἀπῃτοῦντο τόσαι ἐγγυήσεις πρὸς ἐγγραφὴν τοῦ ἐκλογέως, ἤτοι δελτία ἄρτου, πιστοποιητικὸν Δημάρχου, πιστοποιητικὸν Ἀστυνομίας καὶ ἐπιπροσθέτως καὶ ἡ παρουσία τῶν ἀντιπροσώπων ὅλων τῶν κομμάτων ὥστε πᾶσα ἀπόπειρα πρὸς παράνομον ἐγγραφὴν ἐκλογέως νὰ καθίσταται πάντη ἀδύνατος. Ἐπιπροσθέτως δὲ διὰ τῶν διατάξεων τῶν ἄρθρων 56–60 ἀπαγγέλλονται τεράστιαι καὶ τρομακτικαὶ ποιναὶ κατὰ τῶν παραβατῶν, ἀπειλουμένης φυλακίσεως 6 μηνῶν κατὰ παραβατῶν καὶ εἰσαγομένης τῆς σχετικῆς ποινικῆς ἀγωγῆς δι’ ἀπ’ εὐθείας κλήσεως εἰς τὸ Πλημμελειοδικεῖον καὶ συνεπῶς οὐδεμία παράβασις ἦτο δυνατή, ὁ Νόμος παρεῖχε τὸ δικαίωμα καὶ εἰς τοὺς Ἀντιπροσώπους τῶν Κομμάτων νὰ προσβάλουν τὴν ἐγγραφὴν καὶ νὰ καταγγέλλωσι τοὺς παραβάτας. Τὸ λέγω αὐτὸ διότι πιστεύω ἀπὸ πεποιθήσεως ὅτι ὁ ἀγὼν τὸν ὁποῖον διεξάγομεν ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ εἶναι ἀγὼν τίμιος καὶ εἰλικρινὴς καὶ ὑπεράνω τῶν κομματικῶν ὑπολογισμῶν. Εἰς ἓν καὶ μόνον σημεῖον ἐπὶ τοῦ Νομοθετικοῦ τούτου Διατάγματος προεκλήθη μία εἰλικρινὴς καὶ ἀκομμάτιστος ἀντίθεσις γνωμῶν μεταξὺ ἐμοῦ καὶ τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν. Θὰ ἐπεθύμουν ἐὰν ἦτο δυνατὸν νὰ μὴ ἐπιμείνῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ἀλλὰ νὰ δεχθῇ τὴν τροπολογίαν μου εἰς τὸ τέλος τοῦ ἄρθρου 7 παράγρ. 1 ἐδάφιον 4, ἣν ἔσχον τὴν τιμὴν χθὲς νὰ ἀναπτύξω ἐνώπιον τοῦ Σώματος. Παρακαλῶ νὰ μὲ ἀκούσετε διὰ νὰ πεισθῆτε, ὅτι μὲ τὴν τροπολογίαν ἐκείνην τὴν ὁποίαν θὰ ἀναπτύξω αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἐνώπιον ὑμῶν οὔτε μία ἡμέρα ἀπόλλυται πρὸς συγκρότησιν τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων. Ἡ τροπολογία μου ἔχει οὕτω: Εἰς τὸ ἄρθρον 7 παρ. 1 καὶ εἰς τὸ τέλος τοῦ ἐδαφίου δʹ νὰ προστεθῇ ἡ φράσις «ἐὰν καὶ ἐφ’ ὅσον ἐπιθυμῶσιν οὗτοι δι’ ἐγγράφου δηλώσεώς των νὰ μεταδημοτεύωσιν ἐκ τοῦ Δήμου ἢ τῆς Κοινότητος ἐν τοῖς ἐκλογικοῖς καταλόγοις τῶν ὁποίων τυγχάνουσιν ἐγγεγραμμένοι». Ἐκ τῆς ἁπλῆς ἀναγνώσεως ταύτης προκύπτει, ὅτι οὕτω διασώζεται καὶ τὸ ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ νομοθετικοῦ Διατάγματος μέχρι σήμερον συντελεσθὲν ἔργον, χωρὶς οὐδὲ κεραία ἢ ἰῶτα νὰ μεταβλῆται, οὐδὲ μία ἡμέρα νὰ ἀπόλλυται, τὸ δὲ ἡ ἐκλογικὴ ἰδιότης τοῦ τόπου τῆς γεννήσεως ἢ καταγωγῆς, χωρὶς νὰ ὑποχρεώνωμεν τὸν ἐκλογέα εἰς ἀναγκαστικὴν μεταδημότευσιν ἀντιτιθεμένην εἰς θεμελιώδη ἀρχὴν τῆς Νομοθεσίας.

§92Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Ἐπέρχεται καθυστέρησις.

§93Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Οὐδαμῶς. Εἰς αὐτὴν τὴν τροπολογίαν προσθέτω καὶ τὰς κάτωθι συναφεῖς τροπολογίας, εἰς τὸ τέλος τοῦ ἄρθρου 10 προστίθεται «καὶ ὡς τὸ ἄρθρον 46 τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 392)1945 Ἀναγκ. Νόμου τροποποιεῖται» καὶ τὴν ἑτέραν· εἰς τὸ τέλος τοῦ ἄρθρου 46 τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 392)1945 Ἀναγκαστικοῦ Νόμου προστίθεται «ὡς καὶ ἀναθεωρεῖ ἐντὸς τῆς αὐτῆς προθεσμίας τὰ κατὰ τὸ ἄρθρον 7 καὶ 8 τοῦ Ν. Δ. τῆς 30 Ἀπριλίου) 2 Μαΐου 1946 συνταχθέντα πρακτικὰ συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρον 731 ἐδάφιον δʹ ὡς ἄνω τροποποιεῖται ἐφ’ ὅσον δὲν ἐγένοντο αἱ ὡς ἄνω περὶ μεταδημοτεύσεως δηλώσεις». Καὶ διὰ τῆς τροπολογίας τὴν ὁποίαν κάμνω καὶ εἰς τὸ ἄρθρον αὐτὸ δὲν ὑπάρχει πλέον οὐδεμία ἀμφιβολία ὅτι δὲν ἐπέρχεται μεταβολὴ καὶ ἀπώλεια οὔτε μιᾶς ἡμέρας.

§94Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτ.). Ἔχω ὑπ’ ὄψιν μου τὴν τροπολογίαν τὴν ὁποίαν μοῦ ἐδώσατε. Διὰ τὰς λοιπὰς χρειάζεται ἰδιαιτέρα μελέτη. Ἀλλὰ ὅπως διατυπώνετε τὴν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν διαβάζω αὐτὴν τὴν στιγμὴν λέγετε εἰς τὸ ἄρθρον 7 παράγραφος 1 (ἀναγινώσκει). Ἀλλὰ ὅπως εἶναι διατυπωμένη ἡ τροπολογία αὐτή, ἀποτελεῖ μεταρρύθμισιν τοῦ ἄρθρου 7, παράγραφος 4 τοῦ Διατάγματος, ὅπερ σημαίνει ὅτι οἱ μέχρι σήμερον συνταχθέντες καὶ ἀναθεωρηθέντες ἐκλογικοὶ κατάλογοι εἶναι ἀνύπαρκτοι καὶ συνεπῶς πρέπει νὰ ἀρχίσωμεν ἐξ ἀρχῆς πάλιν, διότι αὐτὸ τὸ ὁποῖον λέγετε αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἀποτελεῖ τροποποίησιν τοῦ ἐδαφίου 4, βάσει τοῦ ὁποίου ἐγένετο ἡ ἀνασύνταξις καὶ ἀναθεώρησις. Συνεπῶς τὸ ἐπιτελεσθὲν ἔργον τῆς ἀνασυντάξεως καὶ ἀναθεωρήσεως θὰ θεωρηθῇ ὡς παρὰ τὸν νόμον γενόμενον καὶ συνεπῶς ὡς ἀνύπαρκτον καὶ μὴ ἔχον οὐδεμίαν ἰσχύν. Ἀποτέλεσμα, θὰ ἀρχίσῃ ἀπὸ τῆς σήμερον καὶ ἐφεξῆς ἡ ἀνασύνταξις τῶν καταλόγων.

§95Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Δὲν ἐπέρχεται αὐτὸ τὸ ὁποῖον λέγετε, κύριε Ὑπουργέ, διὰ τὸν ἑξῆς λόγον. Τὸ ἄρθρον 7 τὸ ὁποῖον δίδει τὴν ἀφορμὴν τῆς ἀναθεωρήσεως τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων ἔχει τέσσαρας περιπτώσεις. Τὴν πρώτην δὲν τὴν θίγομεν.

§96Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτ.). Καὶ ἕνα ἐδάφιον, καὶ μία παράγραφος τοῦ νομοσχεδίου, καὶ μία ὑποσημείωσις νὰ τροποποιηθῇ ἢ διαγραφῇ, ὑποτίθεται ὅτι δὲν ὑπάρχει πλέον τὸ κείμενον βάσει τοῦ ὁποίου γίνεται καὶ ἡ ἀνασύνταξις τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων, διότι ἐπὶ τῇ βάσει αὐτοῦ τοῦ κειμένου ἐγένετο μέχρι σήμερον τὸ ἔργον τῆς ἀναθεωρήσεως καὶ ἀνασυντάξεως τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων. Ἄν ἔλθῃ λοιπὸν ἡ Βουλὴ καὶ εἴπῃ ὅτι ἡ διάταξις αὐτὴ βάσει τῆς ὁποίας ἐγένετο ἡ ἀνασύνταξις καὶ ἀναθεώρησις τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων, κακῶς ἔχει καὶ τὴν μεταβάλλει, σημεῖον ἐμφανὲς καθίσταται ὅτι τὸ ἔργον τὸ ὁποῖον συνετάγη ἐπὶ τῇ βάσει αὐτῆς τῆς διατάξεως τῆς μὴ ἀκυρουμένης ὑπὸ τῆς Βουλῆς, τὸ ὁποῖον δὲν ἔχει οὐδεμίαν νόμιμον κύρωσιν καὶ νόμιμον ἔρεισμα, εἶναι ἔργον ἀνύπαρκτον.

§97Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Κύριοι βουλευταί, προσέξατε διὰ νὰ ἴδητε τὴν διάστασιν γνωμῶν, ἡ ὁποία ὑπάρχει μεταξὺ ἐμοῦ καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Ὁ κ. Ὑπουργός, ἰσχυρίζεται ὅτι, ἐὰν γίνῃ δεκτὴ ἡ τροπολογία τὴν ὁποίαν προέτεινον, ματαιοῦται τὸ ἔργον τῆς ἀναθεωρήσεως τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων. Τοῦτο ἀποτελεῖ πλάνην. Διότι τὸ ἄρθρον 7 ἔχει 4 περιπτώσεις, ἐπὶ τῶν ὁποίων βασίζεται ἡ ἀναθεώρησις. Τὰς 1, 2 καὶ 3, οὐδόλως θίγομεν. Συνεπῶς τὸ ἔργον τῆς ἀναθεωρήσεως καὶ πρὸς τὰς τρεῖς περιπτώσεις δὲν θίγεται. Ἄς δοῦμε τώρα, θίγεται τὸ ἔργον ποσῶς ὡς πρὸς τὴν τετάρτην; Ὡς γνωστόν, κατὰ τὸ ἄρθρον 10, τὰ πρακτικὰ τὰ ὁποῖα συντάσσουν αἱ Ἐπιτροπαὶ αἱ ὁποῖαι συντάσσουν τοὺς καταλόγους, ἀναγράφουν ὅτι, ὁ κύριος Πρωτοπαπαδάκης, π. χ., διαγράφεται ἐκ τῆς Κοινότητος τῆς καταγωγῆς του ἐκ τοῦ ἐκλογικοῦ του τμήματος, διότι κατοικεῖ ἐν Ἀθήναις. Ἐγώ, λέγω ὅτι, ἂν δεχθῆτε τὴν τροπολογίαν, τὸ ἔργον τῆς ἀναθεωρήσεως μένει ἀνέπαφον καὶ πλῆρες. Οὔτε κατὰ κεραίαν, οὔτε κατὰ ἰῶτα μεταβάλλεται, μόνον διορθοῦται τὸ σφάλμα τὸ τερατῶδες, κατὰ τὴν γνώμην μου, νὰ διαγράφητε ἐκ τῆς ἐκλογικῆς περιφερείας τὸν ἐκλογέα ἄκοντα καὶ μὴ θέλοντα. Δηλαδὴ θὰ εἴπῃ ὁ Πρόεδρος τῶν Πρωτοδικῶν ἢ τὸ Πρωτοδικεῖον ὅτι εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν τὴν ὁποίαν εὑρίσκω εἰς τὰ πρακτικά, διαγράφεται ὁ κ. Πρωτοπαπαδάκης λόγῳ μετοικήσεως, λόγῳ τοῦ ὅτι κατοικεῖ ἐν Ἀθήναις. Ἀλλὰ ὁ κ. Πρωτοπαπαδάκης συμφώνως πρὸς τὴν τροπολογίαν μου δὲν θὰ διαγραφῇ ἐὰν δὲν ὑπέβαλε δήλωσιν μεταδημοτεύσεως καὶ οὕτω θὰ μείνῃ εἰς τὴν περιφέρειαν εἰς τὴν ὁποίαν ἀσκεῖ τὰ ἐκλογικά του δικαιώματα. Συνεπῶς δὲν εἶναι δυνατὸν σοβαρῶς νὰ ὑποστηριχθῇ ὅτι διὰ τῆς τροπολογίας μου θίγεται τὸ ἔργον τῆς ἀναθεωρήσεως.

§98Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀναγραφῇ, διότι θὰ συμβῇ τοῦτο. Ἔχομεν ὡρισμένας προθεσμίας. Τρεῖς ἕως τέσσαρας ἡμέρας μέχρις ὅτου γίνῃ τὸ παρὸν νομοθέτημα. Μετὰ τοῦτο θὰ χρειασθοῦν 5 ἡμέραι πρὸς ὑποβολὴν ἐνστάσεων καὶ αὐτὰς τὰς 5 ἡμέρας, κατὰ τίνα λογικὸν εἱρμὸν κατὰ τίνα λογικὴν σκέψιν θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ εἴπῃ τις ὅτι ἀπὸ ἐδῶ θὰ γνωσθῇ μέχρι τῆς Ροδόπης καὶ ἀπὸ τῆς Ροδόπης μέχρι τῆς Κρήτης καὶ ἀπὸ τῆς Ἱεράπετρας μέχρι τῆς Ἡγουμενίτσης καὶ Θεσπρωτίας, ὥστε νὰ ὑποβάλουν ἐνστάσεις καὶ νὰ πᾶνε εἰς τὸν Πρόεδρον;

§99ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Μὲ τὸ ραδιόφωνον.

§100Ν. ΔΑΡΒΕΡΗΣ. Ἐὰν δὲν τὸ δεχθῆτε αὐτό, θὰ μᾶς εἶναι ἀπολύτως ἀδύνατον νὰ ψηφίσωμεν τὴν αὐτοκαταδίκην μας καὶ ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει κινδυνεύει τὸ νομοσχέδιον.

§101Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Παρέτεινα τὴν προθεσμίαν μέχρι 31 Ἰουλίου καὶ συνεπῶς ὑπάρχει ὅλη ἡ εὐχέρεια. Ὅπως ἔχει ἡ τροπολογία, διὰ νὰ ἐπανεγγραφῇ ὁ δημότης, δὲν θὰ ἔχῃ νὰ κάμῃ τίποτε ἄλλο, παρὰ μίαν δήλωσιν ἐφ’ ἁπλοῦ χάρτου εἰς τὸν Πρόεδρον τῶν Πρωτοδικῶν τοῦ τόπου τῆς Κοινότητός του ἢ τῆς διαμονῆς του. Βάσει τῆς δηλώσεως αὐτῆς εὑρίσκεται αὐτομάτως ἐγγεγραμμένος. Δὲν θέλετε αὐτό; Ἂς γίνῃ ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον προτείνετε σεῖς, διὰ Β. Διατάγματος.

§102Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Κύριοι βουλευταί, θὰ ἐπιμείνω, διὰ νὰ συγκρατήσω τὸν ἀγαπητόν μου καὶ ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν ἐξ ἑνὸς λάθους, εἰς τὸ ὁποῖον ὑποπίπτει καὶ τὸ ὁποῖον θὰ ἔχῃ ἐπίδρασιν ἐπὶ τῆς τύχης τῆς Ἑλλάδος. Καὶ ἐπιμένω καὶ λέγω καλοπίστως ὅτι εἶναι πλάνη τὸ παρ’ αὐτοῦ ὑποστηριζόμενον ὅτι ματαιοῦται τὸ ἔργον τῆς ἀναθεωρήσεως καὶ ἀνασυντάξεως. Ἐκεῖνο μόνον, τὸ ὁποῖον ματαιοῦται, εἶναι ἡ διαγραφή, τὴν ὁποίαν καταναγκαστικῶς τὸ ἐδάφιον 4 πράττει, δηλαδὴ ἡ μεταδημότευσις ἄνευ τῆς θελήσεως τοῦ ἐκλογέως. Τί θὰ γίνῃ ὅμως ἐὰν ὁ κ. Ὑπουγὸς ἐπιμείνῃ καὶ ψηφισθῇ τὸ ἄρθρον ὡς ἔχει ὑπὸ τῆς Βουλῆς; Ἔχω ὑποχρέωσιν νὰ τὸ εἴπω ἐνώπιον τῆς Βουλῆς καὶ πράξατε ὅ,τι θέλετε.

§103Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Τὴν διωρθώσαμεν τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ.

§104Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Ἡ τροπολογία μου δὲν λέγει ἐντὸς 5 ἡμερῶν, λέγει μέχρι τῆς ἐκδικάσεως τῶν ἐνστάσεων. Καὶ κατὰ τὸ ἄρθρον 26, 5 ἡμέρας ἐκτίθενται τὰ πρακτικά, 5 ἡμέρας ὑποβάλλονται ἐνστάσεις, ἡ Ἐπιτροπὴ ἐντὸς τῶν ἡμερῶν ἀποφασίζει κ.λ.π. (ἀναγινώσκει). Προσθέσατε ὅλα αὐτά, κύριοι βουλευταί, καὶ θὰ ἴδητε ὅτι δὲν πρόκειται περὶ 5 ἡμερῶν, ἀλλ’ ἡ ὅλη προθεσμία μέχρι τῆς ἐκδικάσεως τῶν ἐνστάσεων εἶναι 14 ἡμέραι.

§105Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς διὰ τῆς τροπολογίας του δίδει προθεσμίαν μέχρι τῆς 31 Ἰουλίου καὶ δὲν θὰ χρειασθῇ παρὰ μία δήλωσις πρὸς τὸν Πρόεδρον τῶν Πρωτοδικῶν τῆς κατοικίας. Συνεπῶς εἶναι εὔκολον τὸ πρᾶγμα.

§106Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Ἀκούσατε, ποῦ συγκρούονται αἱ ἀντιλήψεις μας, ὡς πρὸς τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Θὰ διαγραφῶμεν. Ἔχετε ὅμως τὸ δικαίωμα.........

§107Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Διὰ τῆς τροπολογίας μου θὰ ἐπανεγγραφῇ.

§108Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Ἂν δεχθῶμεν τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, παρέχεται τὸ ἑξῆς ἐχέγγυον. Κύριοι, τὶ ἀνησυχεῖτε; Ἔχετε διαγραφῆ. Ἐντὸς τοῦ Ἰουλίου θὰ κάμετε μίαν δήλωσιν καὶ ὁ Πρόεδρος τῶν Πρωτοδικῶν θὰ ἀποστείλῃ τὰς δηλώσεις εἰς τὸν ἁρμόδιον Πρόεδρον ἀφοῦ ἐξακριβώσῃ ἂν καὶ ἐφ’ ὅσον εἶσθε ἐγγεγραμμένος ἢ ὄχι εἰς τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον. Αὐτὴ ἡ διαδικασία πότε θὰ γίνῃ; Μετὰ τὴν ὑποβολὴν τῆς αἰτήσεώς σας, θὰ ἐπακολουθήσῃ ἡ διαδικασία, θὰ ἐρευνήσῃ ὁ κ. Πρόεδρος δι’ ὅλους τοὺς Ἕλληνας νὰ εὕρῃ ἂν εἶναι ἐγγεγραμμένοι ἐδῶ ἢ ὄχι καὶ θὰ κάμῃ τὴν βεβαίωσιν αὐτήν. Καὶ σᾶς ἐρωτῶ, πότε θὰ γίνῃ ἡ διαδικασία αὐτή; Θὰ φθάσωμεν εἰς τὸν Σεπτέμβριον.

§109Α. ΒΑΜΒΕΤΣΟΣ. Καὶ ἐπ’ αὐτοῦ ἐδέχθη ὁ κ. Ὑπουργὸς τὴν τροπολογίαν ποὺ ἔκαμα.

§110Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Εἰς τὸ τέλος τῆς παραγράφου 1 τοῦ ἄρθρου 7 προστίθενται τὰ ἑξῆς: «Οἱ ὑπὸ τὸ στοιχεῖον.......... (ἀναγινώσκει) .......... ....κατοικίας».

§111Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ἔχετε ἄλλην διάταξιν δι’ αὐτό. Ἔχετε τὸ ἐδάφιον 3.

§112Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Ἢ ὅτι ....(ἀναγινώσκει)........ διαγραφῇ».

§113Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Αὐτὸ εἶναι πλέον μπερδεμένο ἀπὸ ὅ,τι φανταζόμεθα.

§114Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Ἐὰν τὴν ἀκούσετε καὶ τὴν ἀντιληφθῆτε, δὲν φαντάζομαι νὰ ὑπάρξῃ ἀντίρρησις.

§115Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Ἡ τροπολογία τοῦ κ. Ὑπουργοῦ εἶναι διάφορος ἀπὸ τὴν τροπολογίαν ποὺ ὑπεβλήθη πρίν.

§116Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Τοῦτο ἐγένετο διὰ νὰ μὴ εἶναι ἐγγεγραμμένος καὶ ἐδῶ καὶ ἐκεῖ. Ἀρκεῖ ἡ δήλωσις διὰ νὰ θεωρηθῇ διαγεγραμμένος.

§117Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Ποῦ θὰ κάμῃ τὴν δήλωσιν αὐτήν;

§118Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτερ.). «Ὁ Πρόεδρος ......... (ἀναγινώσκει) ........ τοῦτον».

§119Ν. ΔΑΡΒΕΡΗΣ. Ἡ ἀξίωσίς μας εἶναι νὰ ψηφίσωμεν εἰς τὸν Δῆμον ἢ εἰς τὴν Κοινότητα εἰς τὴν ὁποίαν εἴμεθα ἐγγεγραμμένοι μέχρι προχθές.

§120Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Αὐτὸ γίνεται.

§121Ν. ΔΑΡΒΕΡΗΣ. Δὲν λέγει αὐτό.

§122Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Δὲν λέγει αὐτό. Ὅταν ἐγὼ εἶμαι ἐγγεγραμμένος ἐκεῖ ποὺ ἐγεννήθην καὶ ἐκεῖ ἀπὸ ὅπου κατάγομαι, ἔρχεται καὶ γίνεται ἐδῶ αὐτὴ ἡ ἀλχημεία καὶ μὲ ἀναγκάζει νὰ ὑποβάλω δήλωσιν. Αὐτὰ τὶ εἶναι; Δὲν παρεμβάλλουν δυσχέρειαν;

§123Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Τὴν στιγμὴν καθ’ ἣν ὁμιλεῖτε, εἶσθε ἤδη διαγεγραμμένος.

§124Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Εἶμαι βάσει τοῦ Ν.Δ. καὶ ὄχι βάσει τοῦ νόμου, διότι, βάσει τοῦ νόμου δὲν θὰ εἶμαι διαγεγραμμένος, κ. Ὑπουργέ.

§125Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Τότε θὰ ἀρχίσῃ ὁ κατάλογος ἀπὸ τὴν ἀρχήν.

§126Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Κύριοι βουλευταί, ἂν θελήσωμεν ψυχραίμως νὰ ἐξετάσωμεν τὰ πράγματα, θὰ ὁμολογήσωμεν ὅτι ἡ τροπολογία τὴν ὁποίαν θέτει ὑπὸ τὴν κρίσιν ἡμῶν ὁ κ. Ὑπουργός, ἀποκλείει πολλοὺς κινδύνους. Τὸ μόνον ἀληθὲς ἐπιχείρημα ἐναντίον αὐτῆς τῆς σκέψεως τῆς τροπολογίας εἶναι αὐτὸ τὸ ὁποῖον ὑπεστήριξεν ὁ κύριος Πρωτοπαπαδάκης, ὅτι θὰ ὑποβληθῶμεν εἰς τὸν κόπον τῆς ὑποβολῆς μιᾶς δηλώσεως. Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε, κ. συνάδελφε, νὰ εἴπω ὅτι τὸ νὰ ὑποβάλωμεν μίαν δήλωσιν δὲν εἶναι κόπος σοβαρός. Ἀλλὰ ἄλλο τι φοβοῦμαι, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ λάβῃ γνῶσιν κανεὶς καὶ νὰ μὴ ὑποβάλῃ δήλωσιν.

§127Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Θὰ δώσω εὐρυτάτην δημοσιότητα καὶ διὰ τοῦ τύπου καὶ διὰ τηλεγραφημάτων πρὸς τοὺς Προέδρους τῶν Κοινοτήτων, πρὸς τοὺς Νομάρχας, πρὸς τοὺς Γενικοὺς Διοικητὰς καὶ διὰ τοῦ ραδιοφώνου, εἰς τρόπον ὥστε νὰ γνωσθῇ ἀνὰ ὁλόκληρον τὸ πανελλήνιον.

§128Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Συνεπῶς θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ πιστεύω πλέον, ὅτι δὲν ὑπάρχουν κίνδυνοι, ἡ δὲ τροπολογία, ἡ ἰδική μου, κατ’ οὐσίαν καὶ ἡ τροπολογία τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν, εἶναι μία καὶ ἡ αὐτή, μετὰ τὰς διαγραφάς, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο. Νομίζω, διὰ τοῦτο, ὅτι ἡ Βουλὴ πρέπει νὰ ἀποδεχθῇ τὸ νομοθέτημα.

§129ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Κωνσταντινίδης ἔχει τὸν λόγον.

§130Α. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ἐνῷ εἰς τὴν Ἑλλάδα ὑπάρχει νομοθέτημα ἐπιβάλλον ποινὰς εἰς ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι δὲν ἀσκοῦν τὸ ἐκλογικόν των δικαίωμα, δυστυχῶς δὲν ὑπάρχει νομοθέτημα ἐπιβάλλον τὴν ὑποχρεωτικὴν ἐγγραφὴν εἰς τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους πάντων τῶν δικαιουμένων πρὸς τοῦτο. Ἡ μέχρι τοῦδε νομοθεσία ἦτο τοὐλάχιστον αὐτή. Δὲν φαίνεται ὅμως τὴν ἀτέλειαν ταύτην νὰ διατηρῇ(;) τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοθέτημα. Οἱ ἐκλογικοὶ κατάλογοι, ὡς μέχρι σήμερον ἦσαν συντεταγμένοι, κατὰ τὴν κρίσιν μου ἔπασχον τέσσαρας ἀτελείας. Πρῶτον, ἦτο ἐγγεγραμμένη μία γενεὰ νεκρῶν. Δηλαδή, οἱ ἀποβιώσαντες ἀπὸ τοῦ ἔτους 1925 καὶ ἐντεῦθεν δὲν εἶχον διαγραφῆ τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων καί, συνεπῶς, ἐμπεριείχοντο εἰς αὐτοὺς ἄτομα, τὰ ὁποῖα ηὔξανον τὸν ἀριθμὸν τῶν ἐχόντων δῆθεν τὸ δικαίωμα τοῦ ἐκλέγειν. Δεύτερον, ἦσαν ἐγγεγραμμένοι δημόται, οἱ ὁποῖοι εἶχον ἐγκαταλείψει τοὺς Δήμους των καὶ εἶχον ἐγκατασταθῆ ἀλλαχοῦ. Συνεπῶς ὑπῆρχον πολῖται δὶς ἐγγεγραμμένοι εἰς τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους. Τρίτον, ἦσαν ἐγγεγραμμένα ἄτομα, τὰ ὁποῖα δὲν εἶχον τὸ δικαίωμα τοῦ ἐκλέγειν, ἐφ’ ὅσον εἶχον χάσει τοῦτο κατὰ τοὺς κειμένους νόμους. Καί, τέταρτον, τὸ καὶ σπουδαιότερον κατ’ ἐμέ, πλῆθος ὁλόκληρον Ἑλλήνων πολιτῶν δικαιουμένων νὰ ἐκλέγωσι, δὲν ἦσαν ἐντελῶς ἐγγεγραμμένοι εἰς τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους. Δὲν νομίζω, κ. βουλευταί, ὅτι διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοθετήματος θὰ κατορθωθῇ νὰ ἐγγραφοῦν πάντες οἱ Ἕλληνες πολῖται, οἱ δικαιούμενοι νὰ ἐκλέγωσιν, εἰς τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους, διότι ἡ πεῖρα μὲ ἔχει διδάξει, ὅτι αἱ συντιθέμεναι Ἐπιτροπαί, ὡς ἡ τοῦ ἄρθρου 4, δὲν θὰ δυνηθῶσι πρακτικῶς νὰ φέρωσιν εἰς πέρας τὴν ἀποστολήν των. Διότι, ὅταν λέγομεν ἐν ἄρθρῳ 5, ὅτι ἡ Ἐπιτροπὴ θὰ ἐξέλθῃ εἰς τὴν ὕπαιθρον καὶ θὰ ἐπισκεφθῇ τὰ χωρία ἓν πρὸς ἕν, εὑρισκόμεθα ἐκτὸς τῆς Ἑλληνικῆς πραγματικότητος. Πρῶτον, διότι μοῦ φαίνεται ὅτι ἐν Ἑλλάδι δὲν κατωρθώσαμεν μετὰ τὴν Κατοχὴν νὰ συμπληρώσωμεν τὰ Εἰρηνοδικεῖα δι’ Εἰρηνοδικῶν, ὅπου δὲ ὑπάρχουν Εἰρηνοδίκαι προέρχονται ἐκ δικηγόρων καὶ εἶναι πάρεδροι (;). Ἀλλ’ ἂς ὑποθέσωμεν, ὅτι οἱ Εἰρηνοδίκαι θὰ ἔχωσι καὶ τὴν θέλησιν καὶ τὴν ἐπιμονὴν καὶ τὸν χρόνον νὰ ἐπισκεφθοῦν ὅλα τὰ χωρία τῆς περιοχῆς των καὶ νὰ θελήσωσι νὰ ἐγγράψουν τοὺς κατοίκους. Εἶναι δυνατόν, κ. βουλευταί, οἱ κάτοικοι τῶν χωρίων — οἱ ὁποῖοι, κατὰ τὴν ἐποχὴν μάλιστα αὐτὴν κατὰ τὸ πλεῖστον εὑρίσκονται εἰς τὰς ἐργασίας των — νὰ συντάσσωσιν αἰτήσεις ἐγγραφῆς των, ἂν ὑποτεθῇ ὅτι γνωρίζουν καὶ ἅπαντες γραφήν; Νομίζω, ὅτι μὲ τὸ ἄρθρον 5 περὶ ὑποβολῆς αἰτήσεων καὶ ἐνστάσεων αὐτομάτως παρακωλύομεν τοὺς πολίτας ἀπὸ τοῦ νὰ ἐγγραφοῦν εἰς τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους. Καὶ θὰ ἐγγραφῶσι, δυστυχῶς, μόνον ἐκεῖνοι, κ. βουλευταί, οἱ ὁποῖοι, ὠργανωμένοι καθὼς εἶναι, διὰ τῶν οἰκείων Γραφείων καὶ Γραμματέων θὰ κατορθώσουν νὰ ἔχουν καὶ αἰτήσεις καὶ ἐνστάσεις, οἱ δὲ πολλοί, οἵτινες ἀποτελοῦν τὴν πλειοψηφίαν, θὰ εὑρεθῶσι καὶ εἰς τοὺς σημερινοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους ἄγραφοι. Ἄκουσά τινα τῶν κ. συναδέλφων, νομίζω τὸν κ. Δαρβέρην, λέγοντα ὅτι τὸ κακὸν θὰ ἠδύνατο νὰ προληφθῇ ἐὰν ψηφίσωμεν ὅλοι οἱ Ἕλληνες διὰ τῶν στρατολογικῶν βιβλιαρίων.

§131Ν. ΔΑΡΒΕΡΗΣ. Διὰ τὸ μέλλον.

§132Α. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ. Δυστυχῶς τὸ πρᾶγμα εἶναι ἀκατόρθωτον, διότι εἰς τὰς Ν. Χώρας π. χ. δὲν ὑπάρχουν στρατολογικὰ βιβλιάρια. Εἰς τὸ παλαιὸν νομοθέτημα ὑπῆρχε μία διάταξις, ἡ ὁποία ἔδιδε τὴν λύσιν τοῦ προβλήματος. Ὑπῆρχε, δηλαδή, μία διάταξις, δυνάμει τῆς ὁποίας οἱ γεννηθέντες ἀπὸ τοῦ 1915 μέχρι τοῦ 1925 ἐνεγράφοντο ὑποχρεωτικῶς ὑπὸ τῶν Στρατολογικῶν Γραφείων. Τὰ Στρατολογικὰ Γραφεῖα ὅμως, κ. βουλευταί, δυστυχῶς δὲν εἶναι πληροφορημένα ἐπὶ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν προσώπων, τὰ ὁποῖα ἐν τῷ μεταξὺ ἔχουν ἀποβιώσει. Αὐτὴ ἡ ἀτέλεια μὲ κάμνει νὰ ὑποβάλω ἄλλην πρότασιν ὑπὸ τὴν κρίσιν ὑμῶν, ὥστε νὰ κατορθώσωμεν τοὐλάχιστον τὸ πλεῖστον—ἂν μὴ τὸ ὅλον—τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ νὰ δύναται νὰ ψηφίζῃ κατὰ τὴν ἡμέραν τῶν ἐκλογῶν. Νομίζω, ὅτι δι’ Ἐπιτροπῶν καὶ ἐνστάσεων δὲν λύομεν τὸ πρόβλημα, κ. βουλευταί. Θὰ ἤθελα διὰ τοῦτο νὰ θέσω ὑπὸ τὴν κρίσιν ὑμῶν τὴν ἑξῆς πρότασιν: Νὰ δύνανται οἱ Πρόεδροι τῶν Κοινοτήτων μετὰ τῶν ἱερέων, οἱ ὁποῖοι ἐκδίδουν πιστοποιητικά, τὰ ὁποῖα ἔχουν περιεχόμενον πολὺ βαρύτερον ἀπὸ τὴν ἐγγραφὴν εἰς τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους, νὰ ἐκδίδουν καταστάσεις, τὰς ὁποίας νὰ ἔχουν ἀντιγράφει ἐκ τῶν βιβλίων μητρώου τῶν Κοινοτήτων καὶ εἰς τὰς ὁποίας νὰ ἀναγράφουν ἅπαντας τοὺς ζῶντας πολίτας καὶ κατοίκους των. Βάσει τῶν καταστάσεων αὐτῶν ἡ οἰκεία Ἐπιτροπὴ νὰ συντάσσῃ τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον. Εἰς τὸν χῶρον τῶν Παρατηρήσεων θὰ δύναται ὁ Πρόεδρος καὶ ὁ ἱερεὺς νὰ προσθέσουν, ὅτι ὁ Α ἢ Β πολίτης ἀπώλεσε τὰ πολιτικά του δικαιώματα. Αἱ καταστάσεις αὐταὶ παρουσιάζουν τοῦτο τὸ πλεονέκτημα, ὅτι ἐγγράφονται ἀθρόως ὅλοι οἱ κάτοικοι καί, ταὐτοχρόνως, παραλείπονται αἱ αἰτήσεις καὶ αἱ ἐνστάσεις, τὰς ὁποίας εἶναι ζήτημα ἂν εἶναι εἰς θέσιν ὅλος ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς νὰ τὰς γράψῃ καὶ τὰς διατυπώσῃ. Ὅσον ἀφορᾷ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι θὰ ἔχουν ἐγγραφῆ εἰς τὸν Δῆμον τῆς γεννήσεώς των καὶ ἐκεῖ ὅπου ἤδη κατοικοῦν, δηλ. ὅσον ἀφορᾷ τὴν διάταξιν τοῦ ἄρθρου 7 παραγρ. 4, θὰ εἶχον νὰ εἴπω, ὅτι εἶναι προτιμότερον νὰ εἶναι δὶς ἐγγεγραμμένοι πολῖται—διότι πρακτικῶς δὲν εἶναι δυνατὸν καὶ δὶς νὰ ψηφίσουν—παρὰ νὰ εὑρεθοῦν εἰς τὴν ἀνάγκην πλεῖστοι τῶν πολιτῶν νὰ μὴ ψηφίσουν ἐντελῶς διαγραφόμενοι τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων. Διότι, κύριοι βουλευταί, ἐφ’ ὅσον εἰς ἡμᾶς τοὺς ἰδίους θὰ εἶναι πολὺ δύσκολον νὰ γράψωμεν τὴν αἴτησιν, τὴν ὁποίαν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν διατυπώνει......

§133Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Ποῖον εἶναι εὐκολώτερον πρᾶγμα εἰς τὸν κόσμον ἀπὸ τοῦ νὰ γράψῃ κανεὶς δύο λόγια.

§134Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Χρειάζεται ὀργάνωσις διὰ τὴν ἐργασίαν αὐτὴν καὶ τὸ Κόμμα μας δὲν τὴν διαθέτει.

§135Α. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ. Ἐάν, κύριοι βουλευταί, πολλοὶ ἐξ ὑμῶν θὰ δυσκολευθῶσιν εἰς τὴν σύνταξιν τῆς σχετικῆς αἰτήσεως, σκεφθῆτε, ἐὰν θὰ εἶναι δυνατὸν οἱ ὑπόλοιποι συμπολῖται μας νὰ κάμουν τὴν αἴτησιν αὐτήν, ἡ ὁποία μέχρι τῆς 31 Ἰουλίου θὰ πρέπει νὰ φθάσῃ εἰς τὸν προορισμόν της. Θὰ ἤθελα νὰ προτείνω τὸ ἑξῆς ἐπὶ τοῦ σημείου τούτου. Ἐπειδή, κύριε Ὑπουργέ, φρονῶ ὅτι οἱ ἐκλογικοὶ κατάλογοι δὲν συντάσσονται μόνον διὰ τὸ δημοψήφισμα, τὸ ὁποῖον θὰ γίνῃ αὔριον, ἀλλὰ θὰ εἶναι ἔργον μονιμότητος, νομίζω ὅτι θὰ πρέπῃ νὰ γίνῃ, ἔστω καὶ μετὰ τὸ δημοψήφισμα, ἡ δήλωσις, ὅτι θὰ διαγράφωνται μόνον ἐκεῖνοι ἐκ τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων, οἱ ὁποῖοι θὰ ὑποβάλουν σχετικὴν αἴτησιν, διότι κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον νομίζω ὅτι θὰ ἔχωμεν ἐγγεγραμμένους τοὺς δικαιουμένους.

§136ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι εἶναι μακράν, εἰς ἄλλα μέρη καὶ ἀπεβίωσαν, τί θὰ γίνουν; Θὰ μείνουν ἐγγεγραμμένοι;

§137Α. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ. Προτιμότερον εἶναι νὰ ὑπάρχουν 5.000 ἐγγεγραμμένοι ἐπὶ πλέον, τὸ ὁποῖον δὲν ἔχει καὶ μεγάλην σημασίαν. Φρονῶ ὅτι διὰ τοῦ τρόπου τῶν καταστάσεων, αἵτινες θὰ προέρχωνται ἐκ μέρους τῶν Προέδρων τῶν Κοινοτήτων, ἢ τῶν Δημάρχων καὶ τῶν ἱερέων, τὸ πρόβλημα θὰ λυθῇ καλύτερον, ἄλλως θὰ πρέπῃ τὰ Στρατολογικὰ Γραφεῖα νὰ ἀποστείλωσι καταστάσεις εἰς τὰς οἰκείας Ἐπιτροπάς, αἱ ὁποῖαι νὰ ἀνασυντάξουν τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους καὶ νὰ εἶσθε βέβαιοι ὅτι θὰ ἔχωμεν ἀρτιωτέρους καταλόγους ἀπὸ τοὺς σημερινούς.

§138ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λ. Κουτσοπέταλος ἔχει τὸν λόγον.

§139Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Μὲ τὴν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν ἀνακοινώσατε, κύριε Ὑπουργέ, πρὸ ὀλίγου εἰς τὴν Βουλήν, λαμβάνεται πρόνοια ὄχι μόνον δι’ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι, χωρὶς νὰ μεταδημοτεύσουν, κατοικοῦσιν ἔξω τῆς Κοινότητος ἢ τοῦ Δήμου, ἀλλὰ λαμβάνεται πρόνοια καὶ διὰ τοὺς μεταδημοτεύσαντας, εἰς τοὺς ὁποίους δίδεται τὸ δικαίωμα ἐντὸς τῆς προθεσμίας μέχρι 31 Ἰουλίου 1946 νὰ δηλώσουν καὶ αὐτοί, ὅτι παραιτοῦνται τῆς νέας δημοτικότητος, διὰ νὰ ἀποκτήσουν τὴν δημοτικότητα τοῦ τόπου τῆς γεννήσεώς των. Δὲν νομίζω ὅτι αὐτὸ ὑπάρχει ἀνάγκη νὰ γίνῃ. Θὰ περιπλέξωμεν πολὺ περισσότερον τὰ πράγματα. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ἀφοῦ εἰς τὸ στοιχεῖον γʹ διαγράφετε τοὺς μεταδημοτεύσαντας......

§140Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Τῶν ἐγγραφέντων εἰς τοὺς καταλόγους ἄλλων Δήμων ἢ Κοινοτήτων.

§141Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Δηλαδὴ διαγράφετε τοὺς μεταδημοτεύσαντας τώρα καὶ ἔρχεται τὸ στοιχεῖον δʹ καὶ τοὺς δίδετε τὸ δικαίωμα διὰ μιᾶς δηλώσεως εἰς τὸν Πρόεδρον τῶν Πρωτοδικῶν νὰ ἐπανεγγραφοῦν καὶ ἐκεῖ.

§142Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Ἡ τροπολογία ἀφορᾷ τὸ ἐδάφιον 4, ἀλλὰ νομίζω ὅτι περιέχεται διάταξις, δυνάμει τῆς ὁποίας δύναται ὁ μεταδημοτεύσας νὰ παραμείνῃ ἐγγεγραμμένος, ἐφ’ ὅσον δὲν ἐπιθυμεῖ τὴν διαγραφήν του.

§143Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Δηλαδὴ χωρὶς νὰ μεταδημοτεύσωμεν εὑρέθημεν εἰς Ἀθήνας κατοικοῦντες καὶ διεγράφημεν.

§144Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Διότι εἶσθε ἐγκατεστημένος πρὸ τῆς 28 Ὀκτωβρίου 1940. Περὶ αὐτῶν ὁμιλοῦμεν καὶ λέγομεν «Ἡ ὑπὸ τὸ στοιχεῖον δʹ.......... ..........(ἀναγινώσκει).......».

§145Π. ΝΤΕΝΤΙΔΑΚΗΣ. Δὲν καθορίζετε ὅμως πῶς θὰ γίνεται ἡ διαγραφή.

§146Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Βάσει τοῦ νόμου, τὸν ὁποῖον θὰ ἐγκρίνῃ ἡ Βουλή, ὁ Πρόεδρος τῶν Πρωτοδικῶν θὰ τὸν διαγράψῃ.

§147Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ἐγὼ λέγω ὅτι, διὰ τῆς τροπολογίας αὐτῆς, τὴν ὁποίαν ἀνακοινώσατε, δὲν τακτοποιεῖτε μόνον ἡμᾶς, οἱ ὁποῖοι κατοικήσαμεν μὲν ἐνταῦθα, ἀλλὰ δὲν μεταδημοτεύσαμεν, ἀλλὰ τακτοποιεῖτε καὶ τοὺς μεταδημοτεύσαντας.

§148Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Τὸ γεγονὸς εἶναι ὅτι ἐφ’ ὅσον ἡ Βουλὴ καὶ οἱοσδήποτε Ἕλλην πολίτης ἐνδιαφέρεται νὰ μὴ ὑπάρχουν διπλοψηφίαι, ἡ τροπολογία αὐτὴ πρέπει νὰ ἐγκριθῇ.

§149Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Αὐτὸ λέγω καὶ ἐγώ, ἀλλὰ διατί θίγετε τὸ ζήτημα τῶν ἤδη διαγραφέντων λόγῳ μεταδημοτεύσεως, διότι ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει δίδετε δικαίωμα διπλοψηφίας.

§150Π. ΝΤΕΝΤΙΔΑΚΗΣ. Πρόκειται περὶ τοῦ κόσμου ἐκείνου τοῦ παλαιοῦ, ὁ ὁποῖος εἶναι ἐγγεγραμμένος καὶ εἰς τὴν πατρίδα του.

§151Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Ἐὰν αὐτοὶ κάμουν τὴν δήλωσιν ὅτι ἐπιθυμοῦν νὰ διαγραφοῦν ἀπ’ ἐδῶ, θὰ διαγραφοῦν ἐδῶ καὶ θὰ ἐγγραφοῦν ἐκεῖ.

§152Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Διὰ τοῦ στοιχείου γʹ διαγράφετε τοὺς μεταδημοτεύσαντας καὶ τώρα τοὺς δίδετε τὸ δικαίωμα νὰ δηλώσουν μέχρι 31 Ἰουλίου 1946 εἰς τὸν Πρόεδρον τῶν Πρωτοδικῶν ἐὰν ἐπιθυμοῦν νὰ ἐπανέλθουν εἰς τὸν τόπον, ποὺ ἦσαν ἐγγεγραμμένοι.

§153Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Ἐὰν δι’ οἱονδήποτε λόγον εἶναι ἐγγεγραμμένος εἰς τὸν κατάλογον αὐτόν, μετὰ τὴν δήλωσίν του, ὁ Πρόεδρος εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ τὸν διαγράψῃ διὰ τὸν ἑξῆς ἁπλούστατον λόγον, διότι δὲν μπορεῖ νὰ εἶναι ἐγγεγραμμένος καὶ ἐν Ἀθήναις καὶ ἐν Μεγάροις.

§154Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Μήπως θὰ ἦτο πληρέστερα διατύπωσις ὡς ὑπεχρεοῦτο ὁ ἐκλογεὺς νὰ δηλώσῃ ἐὰν εἶναι ἢ ἐὰν δὲν εἶναι ἐγγεγραμμένος ἀλλοῦ;

§155Θ. ΤΣΑΤΣΟΣ. Ὁ Πρόεδρος Πρωτοδικῶν Ἀθηνῶν εἰς ποῖον κατάλογον θὰ ἐρευνήσῃ διὰ νὰ εὕρῃ ἐὰν εἶναι τις ἐγγεγραμμένος ἐν Ἀθήναις;

§156Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Εἰς τὸν ἀναθεωρηθέντα κατάλογον.

§157Ε. ΑΒΕΡΩΦ. Δὲν σᾶς φοβίζει κάτι ἄλλο. Ἐφ’ ὅσον διὰ μιᾶς ἁπλῆς δηλώσεως θὰ γίνεται ἡ διαγραφή, δὲν σᾶς φοβίζει μήπως αὐτὴ ἡ δήλωσις μπορεῖ νὰ γίνῃ κατὰ σύστημα πλαστή, δηλαδὴ μποροῦν νὰ παρουσιασθοῦν εἰς τὸν Πρόεδρον τῶν Πρωτοδικῶν πρόσωπα χωρὶς καμμίαν ὑπόστασιν, χωρὶς νὰ ἀνταποκρίνωνται εἰς τὸ πρόσωπον τοῦ δηλοῦντος καὶ αὐτὸ νὰ γίνῃ συστηματικῶς;

§158Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Αὐτὸ νὰ μὴ τὸ ἐπιτρέψητε ἀλλὰ μόνον νὰ ἐπιτρέψητε τὴν ἐπανεγγραφὴν ἐκείνων οἱ ὁποῖοι χωρὶς νὰ μεταδημοτεύσουν μετώκησαν.

§159ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Νὰ προσθέτῃ εἰς τὴν δήλωσιν ὁ ἐνδιαφερόμενος καὶ τὸν ἀριθμὸν μὲ τὸν ὁποῖον εἶναι ἐγγεγραμμένος.

§160Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Δέχομαι νὰ διαγραφῇ αὐτὸ καὶ νὰ μείνῃ μόνον τὸ ἄλλο.

§161ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Κ. Ρέντης.

§162Κ. ΡΕΝΤΗΣ. Ἡ διαλογικὴ συζήτησις ἀπέδειξε πόσον σφαλερὰ εἶναι ἡ ὁδὸς τὴν ὁποίαν ἠκολούθησε ἡ Κυβέρνησις εἰς τὸ νὰ θελήσῃ ἐσπευσμένως νὰ ρυθμίσῃ τὸ ζήτημα τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων. Τὸ ζήτημα τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων εἶναι θέμα τρόπον τινα καταστατικόν, δὲν εἶναι θέμα Κυβερνητικὸν ἢ θέμα πλειοψηφίας, ἐνδιαφέρει γενικῶς ὅλα τὰ κόμματα. Ἡ ὁδὸς τὴν ὁποίαν, συνεπῶς, ἔπρεπε νὰ εἶχε ἀκολουθήσει ἡ Κυβέρνησις ἦτο ἡ ὁδὸς συνεννοήσεως τῶν κομμάτων. Ἤδη ἡ διένεξις ὅσον ἀφορᾷ τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους ὑπῆρξεν ὀξυτάτη πρὸ τῶν ἐκλογῶν. Ἡμεῖς εὑρέθημεν πρὸ ὡρισμένων ἀποφάσεων, καὶ ὅταν ἀνέλαβεν ὁ Ἀρχηγὸς τῶν Φιλελευθέρων τὴν Κυβέρνησιν διὰ νὰ διεξαγάγῃ ἐκλογάς, ἐτονίσθη παρ’ ἡμῶν ὅτι οἱ ἐκλογικοὶ κατάλογοι δὲν ἦσαν ἐν τάξει καθ’ ὅτι εἶχον ἀνάγκην ἀναθεωρήσεως ἢ ἀνασυντάξεως. Ἡ προτίμησις τῆς Κυβερνήσεως, τῆς ὁποίας εἶχον τὴν τιμὴν νὰ μετέχω, ἦτο ὅτι οἱ ἐκλογικοὶ κατάλογοι ἔπρεπε νὰ συνταχθοῦν δι’ ἀπογραφῆς οὕτως ὥστε νὰ μὴν ὑπάρχῃ καμμία ἀμφιβολία διὰ τὴν γνησιότητα αὐτῶν ἀλλ’ εἴχομεν ἀναλάβει ἀφ’ ἑτέρου τὴν ὑποχρέωσιν νὰ διεξαγάγωμεν ἐκλογὰς οὐχὶ βραδύτερον τῆς 31ης Μαρτίου. Συνεπῶς ὁ χρόνος δὲν ἐπήρκει, διὰ μίαν τοιαύτην τακτοποίησιν τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων. Προσεπαθήσαμεν νὰ συντάξωμεν νόμον ὁ ὁποῖος θὰ διόρθωνε τὰ σφάλματα εἰς τὰς μεγάλας περιφερείας ὅπου ὑπῆρχον ἐκλογικὰ βιβλιάρια. Τὸ Λαϊκὸν Κόμμα ἐδήλωσεν ἀπεριφράστως ὅτι οἱ κατάλογοι ἦσαν γνήσιοι καὶ δὲν εἶχον ἀνάγκην διορθώσεως. Οὐδέποτε, μᾶς ἐτόνιζον, ἡ Ἑλλὰς εἶχε τόσον γνησίους καταλόγους ὅσον αὐτοὶ οἱ ὁποῖοι εἶναι συντεταγμένοι. Ἰδοὺ λοιπὸν ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἡ προελθοῦσα ἀπὸ τὸ Κόμμα τὸ Λαϊκὸν ὅτι ἀνεγνώρισε ἡ ἰδία ὅτι οἱ κατάλογοι δὲν εἶναι γνήσιοι.

§163Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. Δὲν πρόκειται περὶ γνησίων ἀλλὰ περὶ συμφορημένων καταλόγων. Δὲν ὑπάρχει καμμία σχέσις μεταξὺ γνησίων καὶ συμφορημένων καταλόγων.

§164Κ. ΡΕΝΤΗΣ. Αὐτὸ δύναται νὰ εἶναι μία δικαιολογία δι’ ὑμᾶς κύριε συνάδελφε, ἀλλ’ ὅταν εἰς τὸν Νομόν μου ἐμφανίζονται 85.000 ἐγγεγραμμένοι καὶ ψηφίζουν 35.000, νομίζω ὅτι δὲν δύναται νὰ γίνεται λόγος περὶ γνησιότητος. Σεῖς δύνασθε νὰ τὸ λέγετε αὐτὸ συμφόρησιν.

§165Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. Ἐστερήθησαν πρόσωπα ἢ δικαιούμενοι τοῦ δικαιώματος νὰ ψηφίσουν; Ὁ ἀριθμὸς δεικνύει συμφόρησιν καὶ τίποτε ἄλλο.

§166Κ. ΡΕΝΤΗΣ. Ὅσοι γνωρίζουν τὰς ἐπαρχίας, γνωρίζουν τί σημαίνει συμφόρησις καταλόγων καὶ δὲν θέλω νὰ ἀναμνησθῶ τῆς φράσεως ἀποθανόντος συναδέλφου ὁ ὁποῖος ἐτηλεγράφη εἰς τὴν ἐπαρχίαν του: «Φρουρήσατε τὰ νεκροταφεῖα». Συνεπῶς νομίζω ὅτι ἐβαδίσαμεν τότε εἰς τὰς ἐκλογὰς μὲ τοιούτους καταλόγους διότι τὸ ἀναλογικὸν σύστημα ἐκλογῆς μᾶς ἔδιδε τὴν εὐχέρειαν νὰ ἰσχυρισθῶμεν ὅτι σφάλματα ἢ νοθεῖαι δὲν δύνανται νὰ ἔχουν πολὺ σοβαρὸν ἐπηρεασμὸν τοῦ ἀποτελέσματος τῶν ἐκλογῶν, διότι ὁποσοῦν ἠδυνάμεθα νὰ σχηματίσωμεν σῶμα Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας καὶ μίαν Κυβέρνησιν βασιζόμενοι εἰς ἐκπροσώπησιν λαϊκὴν διότι τοιαύτης Κυβερνήσεως ἐστερούμεθα. Προκειμένου ὅμως νὰ λύσωμεν ἄλλα θέματα σοβαρώτερα, ἦτο ἀνάγκη νὰ συνταχθοῦν κατάλογοι γνήσιοι, ὑπῆρχε δὲ ὅλος ὁ καιρὸς ὥστε νὰ βαδίσωμεν εἰς μίαν ριζικὴν ἐκκαθάρισιν τῶν καταλόγων. Ἡ σπουδὴ μὲ τὴν ὁποίαν ἐβάδισεν ἡ Κυβέρνησις, μᾶς φέρει εἰς τὸ ἀνώμαλον ἀποτέλεσμα, τοῦ νὰ εἰσάγεται ἕνα νομοθετικὸν διάταγμα εἰς τὴν Βουλὴν πρὸς ψήφισιν τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ἔχουν ἐκπνεύσει αἱ προθεσμίαι του καὶ συζητῶμεν περὶ αὐτοῦ ἐνῷ ἔχει ἐφαρμοσθῆ ἤδη. Συγκαταλέγομαι μεταξὺ τῶν συναδέλφων ἐκείνων οἱ ὁποῖοι δυνάμει τοῦ νόμου αὐτοῦ, διαγράφονται ἀπὸ τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους. Δὲν εἶχον δὲ τὴν πρόνοιαν νὰ ἐγγραφῶ εἰς οὐδένα ἄλλον Δῆμον. Εἶμαι ἐγγεγραμμένος εἰς τὸν Δῆμον Κορίνθου καὶ τώρα διεγράφην ἀπὸ τὸν Δῆμον Κορίνθου, διότι δὲν κατοικῶ ἐκεῖ, καὶ συνεπῶς εὑρίσκομαι μεταδημοτεύσας χωρὶς νὰ εἶμαι ἐγγεγραμμένος εἰς ἄλλην τινὰ περιφέρειαν. Ἰδοὺ εἰς ποῖα ἄτοπα μᾶς ἔφερε τὸ νομοσχέδιον. Ἡμεῖς ἔχοντες ὑπ’ ὄψιν ὅτι αἱ ἐκλογαὶ τὰς ὁποίας ἐκάμαμεν δὲν ἐπρόκειτο βέβαια νὰ λύσουν βασικώτερα θέματα τὰ ὁποῖα ἐνδιέφερον τὸν Ἑλληνικὸν λαόν, ἐν τούτοις ἐζητήσαμεν μετὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν τὴν βοήθειαν τῶν Μεγάλων μας Συμμάχων εἰς τὰ ζητήματα τῆς ἀνασυγκροτήσεως τῆς Χώρας καὶ φυσικῷ τῷ λόγῳ ἐζητήσαμεν τὴν γνώμην των καὶ ἐπὶ τῆς ἀνασυντάξεως τῆς Χώρας, καθωρίσθη δὲ ἀπὸ κοινοῦ ὅτι διὰ νὰ βαδίσωμεν τὸ ταχύτερον εἰς ἐκλογάς, θὰ ἦτο ἀνάγκη νὰ χωρίσωμεν τὸ καθεστωτικὸν ἀπὸ τὸ πολιτικὸν ζήτημα. Νὰ λύσωμεν τὸ πολιτικὸν ζήτημα χωριστά, ἔστω καὶ ὑπὸ συνθήκας αἱ ὁποῖαι δὲν παρουσίαζον ἀπόλυτον ἠρεμίαν, νὰ μεταθέσωμεν δὲ τὸ ζήτημα τῆς λύσεως τοῦ καθεστωτικοῦ δύο ἔτη βραδύτερον, ὥστε νὰ ἔχωμεν τὸν ἀπαιτούμενον χρόνον νὰ ρυθμίσωμεν καὶ τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους, καὶ νὰ φθάσωμεν εἰς μίαν ἐσωτερικὴν ἠρεμίαν τοιαύτην, ὥστε τὸ Δημοψήφισμα διὰ τὸ καθεστωτικὸν ὄχι μόνον νὰ παρουσιάζῃ τὴν γνησιότητα ἀπὸ ἀπόψεως διενεργείας, ἀλλὰ καὶ τὴν σταθερότητα ἀπὸ ἀπόψεως ἐκφράσεως τῆς γνώμης τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, ὁ ὁποῖος μὲ ἀπόλυτον ἠρεμίαν καὶ ψυχραιμίαν θὰ ἔδιδε τὴν γνώμην του, διὰ νὰ λυθῇ ἅπαξ διὰ παντὸς τὸ ζήτημα τοῦτο.

§167Ν. ΔΑΡΒΕΡΗΣ. Ἡμεῖς προεκλογικῶς ἐδηλώσαμεν ρητῶς καὶ κατηγορηματικῶς, ὅτι ἐν ᾗ περιπτώσει μᾶς δώσῃ ὁ Λαὸς τὴν πλειοψηφίαν, θὰ προτάξωμεν τὸ δημοψήφισμα ὅσον τὸ δυνατὸν γρηγορώτερον. Κατὰ συνέπειαν δὲν εἶναι μυστικὸν τὸ ὁποῖον ἐφέραμεν ἐκ τῶν ὑστέρων. Δὲν ἠμπορεῖτε λοιπὸν νὰ λέτε ὅτι θέλετε. Δὲν σᾶς ἔδωσε τὴν πλειοψηφίαν ὁ λαός, τὴν ἔδωσε σὲ μᾶς· θὰ κάμωμεν λοιπὸν ἐκεῖνο διὰ τὸ ὁποῖον μᾶς ἔδωσεν ὁ λαὸς τὴν ἐντολήν.

§168Κ. ΡΕΝΤΗΣ. Δὲν ἀμφισβητῶ τὴν γνώμην σας κύριε συνάδελφε, ἀλλ’ ὑπάρχει ἀντίθεσις γνωμῶν ὅσον ἀφορᾷ τὴν εἰρήνευσιν τὴν ἐσωτερικὴν τῆς Χώρας καὶ τὴν ἐπίλυσιν ζητήματος τὸ ὁποῖον μᾶς βασανίζει ἀπὸ 30ετίας. Ἐφ’ ὅσον ὑπῆρχεν αὐτὴ ἡ ἀντίθεσις, ἐζητήσαμεν τρόπον τινὰ μίαν διαιτησίαν καὶ ἡ διαιτησία αὐτὴ ἔγινε φανερά. Δὲν πρόκειται περὶ μυστικῆς ἐπεμβάσεως εἰς τὰ ἐσωτερικὰ τῆς Ἑλλάδος ἢ καμμιᾶς ραδιουργίας ἐκ τῶν παρασκηνίων. Ἡμεῖς διαφωνοῦμεν πῶς θὰ βαδίσωμεν εἰς εἰρήνευσιν. Εἴπομεν λοιπὸν εἰς τοὺς Μεγάλους Συμμάχους ὅτι ἔχομεν αὐτὴν τὴν γνώμην. Δὲν ἀμφισβητῶ ὅτι σεῖς εἴχατε ἀντίθετον γνώμην.

§169Ν. ΔΑΡΒΕΡΗΣ. Οὔτε καὶ αὐτὸ εἶναι ἀκριβές, διὰ τὸν ἁπλούστατον λόγον ὅτι καὶ τὸ 1941 εἴχατε ἀντίθετον ἄποψιν, καὶ προσωπικῶς σεῖς, καὶ ἐναντίον τοῦ Βασιλέως καὶ κατὰ τοῦ θεσμοῦ τῆς Βασιλείας καὶ τοὺς ἐχαρακτηρίζατε μάλιστα ὡς ἀνθρώπους οἱ ὁποῖοι ἐξεμεταλλεύθησαν τὰ Ἑλληνικὰ ζητήματα. Δὲν ἐγεννήθη λοιπὸν αὐτὴ ἡ ἀντίθεσις ἐκ τῶν ὑστέρων. Ὑπῆρχεν ἐκ τῶν προτέρων, κι’ αὐτὴ ἐγέννησε τὴν διαίρεσιν.

§170Κ. ΡΕΝΤΗΣ. Τὸ καθεστωτικὸν ζήτημα ὑφίσταται ἀπὸ 30ετίας καὶ αὐτὰ συμβαίνουν ὅταν ἔρχεται τὸ νομοσχέδιον ἐκ τῶν ὑστέρων εἰς τὴν Βουλὴν νὰ ψηφισθῇ, καὶ ἐφθάσαμεν εἰς τὸ ἀδιέξοδον νὰ μὴ δυνάμεθα νὰ ἔχωμεν γνώμην ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου. Οὕτως ἢ ἄλλως ἔτσι ἔχουν τὰ πράγματα. Βεβαίως ἡ πλειοψηφία ἀναλαμβάνει τὴν εὐθύνην νὰ μεταβάλῃ ὡρισμένα πράγματα, ὅπως ἀνέλαβε τὴν εὐθύνην νὰ εἰσαγάγῃ τὸ νομοθετικὸν αὐτὸ Διάταγμα, διὰ νὰ ρυθμίσῃ τὸ ζήτημα τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων μονομερῶς κατὰ τὴν ἰδικήν τῆς ἀντίληψιν, χωρὶς νὰ ζητήσῃ τὴν γνώμην τῶν ἄλλων κομμάτων, τὰ ὁποῖα ἐνδιαφέρονται διὰ τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους.

§171Ν. ΔΑΡΒΕΡΗΣ. Ἔχει καὶ αὐτὴ ἡ παράταξις μερικὰ δικαιώματα.

§172Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτ.). Εἰς τὴν συζήτησιν ἔλαβον μέρος ὅλοι. Ἡ Διακομματικὴ Ἐπιτροπὴ ἀπετελεῖτο ἀπὸ ὅλα τὰ κόμματα....

§173Κ. ΡΕΝΤΗΣ. Ποτέ.

§174Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτ.). Ἀφοῦ ἐγένετο συζήτησις καὶ ἐτέθη τὸ νομοσχέδιον ὑπὸ τὴν κρίσιν τῆς διακομματικῆς Ἐπιτροπῆς.

§175Χ. ΛΑΔΑΣ. Ποτὲ δὲν ἐτέθη εἰς τὴν Διακομματικὴν Ἐπιτροπήν. Τὸ πρῶτον ἦλθε τὸ ζήτημα εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, ἐκάμαμε δὲ τὴν δήλωσιν ὅτι ἡμεῖς δὲν δεχόμεθα τὸ νομοσχέδιον αὐτό.

§176Κ. ΡΕΝΤΗΣ. Εἶναι ἄποψις ἑνὸς κόμματος πλειοψηφοῦντος, δὲν παρέχει ἐγγύησιν δι’ ὅλα τὰ κόμματα. Ἡμεῖς δὲν ἔχομεν εὐθύνην δι’ αὐτὸ τὸ νομοθέτημα καὶ δὲν τὸ ἐγκρίνομεν. (Χειροκροτήματα).

§177ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Πρωτοπαπαδάκης ἔχει τὸν λόγον.

§178Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Δὲν πρόκειται, κύριοι βουλευταί, νὰ ἀπαντήσω ἐγὼ εἰς ὅσα εἶπεν ὁ κύριος Ρέντης. Νομίζω ὅτι ἄλλοι εἶναι ἁρμοδιώτεροι ἐμοῦ. Διατὶ ἐφθάσαμεν εἰς τὸ σημεῖον αὐτό, εἶναι θέμα τὸ ὁποῖον ἐξέρχεται τῶν ὁρίων τῆς σημερινῆς συζητήσεως. Ἐὰν εὑρισκώμεθα εἰς τὸ σημεῖον αὐτό, βεβαίως ἡ εὐθύνη δὲν βαρύνει μόνον τὴν σημερινὴν Κυβέρνησιν, ἀλλὰ καὶ τὰς προηγουμένας. Ὁ νόμος 392 προέβλεπε τὴν διαγραφὴν ἀπὸ τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους, ἐκείνων οἱ ὁποῖοι εἶναι ἐγγεγραμμένοι εἰς ἄλλους καταλόγους ἐκλογικῶν βιβλιαρίων. Καὶ διερωτῶμαι, κύριε Ὑπουργὲ τῶν Ἐσωτερικῶν, διατὶ δὲν ἐφηρμόσθη ἐν προκειμένῳ ὁ σχετικὸς νόμος; Ἐὰν εἶχε ἐφαρμοσθῆ θὰ εἶχε τακτοποιηθῆ τὸ ζήτημα ἐντὸς πέντε ἡμερῶν.

§179Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτ.). Ἐὰν ἐφηρμόζετο αὐτὸς ὁ νόμος νὰ εἶσθε ἀπολύτως βέβαιοι ὅτι δὲν θὰ ὑπῆρχε ζήτημα ἐκλογικῶν καταλόγων. Ἐὰν ἐτηροῦντο οἱ κείμενοι νόμοι, οἱ ὁποῖοι ἐπιβάλλουν εἰς τὸν ληξίαρχον ἅμα ὡς ἀποθάνῃ τις νὰ στέλλεται εὐθὺς ἀμέσως κατάστασις τῶν ἀποβιωσάντων κατὰ μῆνα εἰς τὴν Δημαρχίαν καὶ ὁ Δήμαρχος νὰ τοὺς διαγράφῃ ἀπὸ τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους. Ἐὰν λοιπὸν ὑπῆρχον αὐταὶ αἱ διατάξεις νὰ ἐφαρμοσθοῦν ἐπαναλαμβάνω ὅτι δὲν θὰ ὑπῆρχε ζήτημα ἐκλογικῶν καταλόγων, θὰ ἦσαν ἰδεώδεις οἱ ἐκλογικοὶ κατάλογοι. Ἀκριβῶς οἱ νόμοι αὐτοὶ δὲν ἐφηρμόσθησαν ἀπὸ μακροῦ χρόνου.

§180Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Εἶπον ἐν ἀρχῇ ὅτι διὰ τὴν κατάστασιν τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων δὲν εὐθύνεται μόνον ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις ἀλλὰ περισσότερον ἡ προηγουμένη. Ἀλλά, κύριε Ὑπουργέ, ἡ ἐργασία τὴν ὁποίαν προβλέπει ὁ νόμος 392 εἶναι σχεδὸν ἑτοίμη καὶ δὲν ἀπομένει παρὰ ἡ ἀποστολὴ τῶν πινάκων αὐτῶν εἰς τὰς κοινότητας ἀπ’ ὅπου πρέπει νὰ διαγραφοῦν οἱ ἐγγραφέντες εἰς τοὺς δήμους μὲ ἐκλογικὰ βιβλιάρια.

§181Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Δὲν ἐγένετο ἡ ἐτησία ἀναθεώρησις ἐπὶ μίαν δεκαετίαν.

§182Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Ὑπάρχει ἡ εὐχέρεια διὰ τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ νόμου 392 νὰ τακτοποιηθῇ ἡ κατάστασις αὐτή, διότι εἶναι ἐγγεγραμμένοι εἰς τὰς κοινότητας καὶ εἰς τὰ μεγάλα κέντρα οἱ ἴδιοι οἱ πολῖται, συνεπῶς ἐκ τῆς γενομένης ἀνασυντάξεως εἰς τὰ μεγάλα κέντρα εἶναι εὔκολον νὰ διαγραφῶσιν ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι ἐνεγράφησαν βάσει τοῦ νόμου 392, οὕτω εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ ὑπάρξῃ ὁ φόβος τὸν ὁποῖον ἐγὼ δὲν συμμερίζομαι, ὅτι θὰ ἐμφανισθῇ καὶ ἀποχή. Ἀλλὰ ὑπάρχει καὶ ἡ εὐκαιρία τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρου 5 κυροῦντος τὸ Νομοθετικὸν Διάταγμα νομοσχεδίου. Καὶ αὐτὸ τὸ ἄρθρον διὰ νὰ ἐφαρμόσωμεν χρειάζεται ἐλαχίστας μόνον ἡμέρας. Τέλος εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ τονίσω ὅτι θεωρῶ ὡς παρεμβολὴν δυσχερειῶν εἰς τὴν ἄσκησιν τοῦ ἐκλογικοῦ δικαιώματος τὴν ὑποχρέωσιν κάθε λίγο καὶ λιγάκι λόγῳ τοῦ ἑνὸς νόμου ἢ τοῦ ἄλλου νὰ εἶναι ὑποχρεωμένος ὁ ἐκλογεὺς νὰ ὑποβάλῃ μίαν δήλωσιν ἐδῶ ἢ ἐκεῖ. Ἔπειτα μὲ τὴν τροπολογίαν σας θὰ μείνουν χωρὶς νὰ ἠμπορέσουν νὰ ἀσκήσουν τὸ δικαίωμα τοῦ ἐκλέγειν οἱ ναυτικοί, διότι ποῦ θὰ εὑρίσκωνται αὐτοὶ διὰ νὰ ὑποβάλουν τὴν δήλωσιν. Ἀλλά, κύριε Ὑπουργέ, θὰ διαγραφοῦν ἐπίσης καὶ οἱ Ἕλληνες ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἀπεμακρύνθησαν καὶ διαμένουν εἰς τὸ Ἐξωτερικὸν καὶ διὰ τοὺς ὁποίους τὸ δικαίωμα τοῦ ψηφίζειν ἀποτελεῖ ἕνα πρόσθετον ἠθικὸν δεσμὸν μὲ τὴν Πατρίδα. Νομίζω ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ τροπολογία διότι αὐτὴ μόνον διορθώνει τὴν κατάστασιν.

§183Δ. ΜΑΝΤΟΥΒΑΛΟΣ. Παρέλειψα νὰ θέσω ὑπ’ ὄψιν τῆς Βουλῆς τὸ ἑξῆς: Εἰς τὰς ἐκλογὰς τῆς 31ης Μαρτίου ὡρισμένοι πολῖται οἱ ὁποῖοι εἶχον τὸ δικαίωμα τῆς ψήφου ἀπέσχον. Ἀφοῦ ὁ ἴδιος ὁ πολίτης δὲν θέλει νὰ ἀσκήσῃ τὸ δικαίωμα αὐτὸ ἡ Πολιτεία ἔχει ὑποχρέωσιν καὶ καθῆκον νὰ τοῦ τὸ καταργήσῃ διὰ νὰ λείψουν αὐτὰ καὶ νὰ εἶναι καὶ μία κύρωσις.

§184Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτ.). Ὥστε ἡ τροπολογία κ. συνάδελφε, διατυποῦται ὡς ἑξῆς: «ἡ ὑπὸ στοιχεῖον δʹ .... (ἀναγινώσκει) .....».

§185Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Ἡ τροπολογία αὐτὴ δὲν λύει τὸ ζήτημα διότι διαγράφονται οἱ Ἑλληνοαμερικανοὶ τὸ ὁποῖον ἐγὼ τὸ θεωρῶ ὅτι εἶναι μία πρᾶξις ὄχι καλῆς συμπεριφορᾶς.

§186Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Ἐὰν ὁ ἴδιος ὁ ἐγγεγραμμένος εἰς τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον δηλώσῃ ὅτι παραιτεῖται τῆς ἐκλογικῆς αὐτοῦ ἰδιότητος καὶ προτιμᾷ τὴν γέννησίν του, τὴν κατοικίαν του καὶ εἴπατε πρὶν ὅτι τὸ ἀπεδέχθητε.

§187Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ἠμπορεῖ τὸν Ἰανουάριον νὰ γυρίσῃ ὀπίσω, εἰς τὴν ἀναθεώρησιν.

§188Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Τότε νὰ γίνῃ τὸ νομοσχέδιον δεκτὸν ὅπως εἶναι. Ἐδῶ, κύριε Ὑπουργέ, συμβαίνει τὸ ἑξῆς: ὅτι θὰ γίνῃ τὸ Δημοψήφισμα καὶ λόγῳ τοῦ Δημοψηφίσματος πολλοὶ ἐσκέφθησαν καὶ ἀπέκτησαν ἐκλογικὰ βιβλιάρια διὰ νὰ μὴ πᾶνε διὰ τὸ Δημοψήφισμα εἰς τὰς ἐπαρχίας. Νομίζω ὅτι αὐτὸ τὸ σημεῖον τὸ ἀπεδέχθητε καὶ δὲν πρέπει νὰ μεταβάλωμε τὰ συμπεφωνημένα.

§189Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτ.). Δὲν ὑπάρχει ἀντίρρησις.

§190Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Νομίζω ὅτι δὲν ἠμπορεῖ σήμερον καὶ τὴν τελευταίαν στιγμὴν νὰ ἀξιώσῃ τις ἐφ’ ὅσον ἔχει μεταδημοτεύσει νὰ ἐπανέλθῃ εἰς τὸν τόπον τῆς γεννήσεώς του ὁπόθεν ἔφυγε καὶ μετεδημότευσε.

§191Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Νομίζω, κύριε Ὑπουργέ, ὅτι τὸ ἀπεδέχθητε αὐτό. Σκοπὸς εἶναι νὰ μὴ διαγραφοῦν ἐκ τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι δὲν πρέπει νὰ διαγραφοῦν. Ἔχουν ἢ δὲν ἔχουν τὸ δικαίωμα νὰ προτιμήσουν;

§192Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ἀφοῦ ζητήσῃ νὰ φύγῃ.

§193ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Αὐτὸ δὲν εἶναι καταναγκαστικὴ μεταδημότευσις.

§194Λ. ΚΟΥΤΣΟΠΕΤΑΛΟΣ. Ἀφοῦ ζητήσῃ μόνος του τὴν μεταδημότευσιν.

§195Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ. Ὅταν ὑποβάλω τὴν δήλωσιν εἰς τὸ Πρωτοδικεῖον δηλώσω ὅτι δὲν ἐπιθυμῶ νὰ μείνω ἐκλογεὺς εἰς τὴν κατοικίαν μου ἀλλ’ εἰς τὴν γέννησίν μου, εἰς τὴν καταγωγήν μου, τὸ ὁποῖον ἀπεδέχθη ἡ Βουλή, θὰ μοῦ τὸ στερήσητε τὸ δικαίωμα αὐτό;

§196Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτ.). Ποιὸς σᾶς εἶπε αὐτὸ τὸ πρᾶγμα;

§197ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Δὲν λέγει τοιαῦτα πράγματα ἡ τροπολογία.

§198ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Λόντος ἔχει τὸν λόγον.

§199Δ. ΛΟΝΤΟΣ. Κύριοι βουλευταί. Ἀπορῶ πῶς συνεχίζεται ἡ συζήτησις ἐπὶ θέματος ἀνυπάρκτου. Διότι ἡ διαφωνία ἡ ὁποία ὑπῆρχεν ἦτο μία: οἱ ἄνθρωποι οἱ ὁποῖοι διεγράφησαν ἀπὸ τὸν νόμον, ὡς ἦτο διατυπωμένος εἰς τὸ κυρούμενον νομοθετικὸν Διάταγμα, ἐὰν δὲν θέλουν νὰ διαγραφοῦν καὶ θέλουν νὰ παραμείνουν εἰς τὸν τόπον εἰς τὸν ὁποῖον ἦσαν ἐγγεγραμμένοι, διότι ἔχουν ἀλλάξει ἐγκατάστασιν, νὰ ἔχουν τὸ δικαίωμα νὰ παραμείνουν εἰς τὸν τόπον εἰς τὸν ὁποῖον ἦσαν ἐγγεγραμμένοι. Αὐτὸ εἶναι τὸ θέμα. Ἦταν π. χ. ὁ κ. Πρωτοπαπαδάκης ἐγγεγραμμένος εἰς τὴν Νάξον. Τώρα ἐπειδὴ ἔχει μόνιμον ἐν Ἀθήναις ἐγκατάστασιν νὰ τοῦ εἶναι δυνατὸν νὰ διαγραφῇ ἀπὸ τὴν Νάξον. «Ἐγὼ δὲν θέλω νὰ διαγραφῶ ἀπὸ τὴν Νάξον. Θέλω νὰ ἐξακολουθῶ νὰ ἀσκῶ τὸ δικαίωμά μου ἐκεῖ ὅπου εἶμαι ἐγγεγραμμένος, εἰς τὸν τόπον τῆς καταγωγῆς μου». Τὸ ὅλον εἶναι τί προτιμᾷ. Κατὰ τὴν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν ἀπεδέχθη ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, αὐτὸ ἐξασφαλίζεται. Ἡ μόνη ἐνόχλησις, ἡ ὁποία ἐπιβάλλεται εἰς τὸν ἐκλογέα, διὰ νὰ ἀποκτήσῃ τὸ δικαίωμα αὐτὸ εἶναι μία. Νὰ ὑποβάλῃ μίαν δήλωσιν εἰς τὸν Πρόεδρον τῶν Πρωτοδικῶν καὶ μάλιστα ὄχι εἰς τὸν Πρόεδρον τοῦ Πρωτοδικείου τοῦ τόπου ποὺ ἦτο ἐγγεγραμμένος ἀλλά, πρὸς διευκόλυνσιν, τοῦ τόπου τῆς μονίμου κατοικίας του. Τὴν περαιτέρω διαδικασίαν τὴν ἀναλαμβάνει ὁ Πρόεδρος τῶν Πρωτοδικῶν. Λέγει ὁ ἀξιότιμος καὶ ἀγαπητὸς συνάδελφος κ. Πρωτοπαπαδάκης: διατὶ νὰ ὑποβληθῇ εἰς αὐτὸν τὸν κόπον· προκειμένου νὰ ἀσκήσῃ τὸ ἐκλογικόν του δικαίωμα, διατὶ νὰ προστεθῇ εἰς αὐτὸ μία πρόσθετος ἐπιβάρυνσις νὰ κάμῃ τὴν δήλωσιν; Κατ’ αὐτόν, κύριοι συνάδελφοι, ὑπάρχει ἄλλος τρόπος κατὰ τὸν ὁποῖον ἐγγράφεται ἐκλογεὺς εἰς ἐκλογικὸν κατάλογον. Πρὸ ὀλίγου καιροῦ ἔγινεν ἡ ἀνασύνταξις εἰς τὰς μεγάλας πόλεις. Ὅλοι οἱ ἐκλογεῖς ὑπεχρεώθημεν ὄχι μόνον νὰ προσέλθωμεν εἰς τὰς Ἐπιτροπὰς ἀλλὰ συγχρόνως νὰ ἐφοδιασθῶμεν διὰ σειρᾶς ὅλης πιστοποιητικῶν, νὰ μεταβοῦμε κατ’ ἐπανάληψιν εἰς τὰς ἐνοριακὰς Ἐπιτροπὰς καὶ μετὰ ὅλους αὐτοὺς τοὺς κόπους, εἰς τοὺς ὁποίους μᾶς ὑπέβαλεν δικαίως τὸ νομοσχέδιον, νὰ ἀποκτήσωμεν ἐκλογικὸν βιβλιάριον ὅπως καὶ τὸ ἀπεκτήσαμεν ὑποβληθέντες εἰς τὸν πρόσθετον αὐτὸν κόπον. Ἔπειτα καὶ διὰ τὰ μέσα διὰ τὰ ὁποῖα δὲν ἔγινεν ἀνασύνταξις ἀλλὰ ἀναθεώρησις διὰ νὰ ἐγγραφῇ τις εἰς τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον, δὲν ἐγγράφεται αὐτομάτως ἀλλὰ πρέπει νὰ ὑποβάλητε εἰς ὡρισμένην διαδικασίαν. Τώρα τί ζητοῦν αἱ ἐνστάσεις αἱ ὁποῖαι προβάλλουν; Δὲν ἔχουν κανένα ἄλλο σκοπὸν παρὰ νὰ ματαιώσουν τὸν σκοπὸν τοῦ νομοσχεδίου. Ποῖος ἦτο ὁ σκοπὸς τοῦ νομοσχεδίου, διὰ τὸ ὁποῖον ἔγινεν ὅλη αὐτὴ ἡ διαδικασία; Εἶπον ὅτι οἱ κατάλογοι περιέχουν ἀριθμὸν ψηφοφόρων μεγαλύτερον τοῦ πραγματικοῦ. Διότι ἐνεφανίσθη ἕνας διωγκωμένος, τεράστιος ἀριθμὸς ψηφοφόρων περιεχόμενος εἰς τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους ὁ ὁποῖος ἔδωσε τὴν ἀφορμὴν νὰ πιστευθῇ ὅτι ὑπῆρξεν ἀποχὴ μεγαλυτέρα τῆς πραγματικῆς. Διὰ νὰ ἀποφύγωμεν τοὺς ἐλέγχους αὐτοὺς ὁμοίους πρὸς τοὺς τοῦ ἀξιοτίμου ἐξ Ἀθηνῶν βουλευτοῦ κ. Λαδᾶ, ὅτι δὲν πιστεύει κανένα ἀπὸ τοὺς ἀριθμοὺς τοὺς ὁποίους ὑπέβαλαν οἱ παρατηρηταὶ διότι ἔχει ἰδίας ἐπιστημονικὰς μεθόδους καὶ δὲν ἐμπιστεύεται εἰς τὰς μεθόδους τὰς ὁποίας ξεύρουν οἱ ξένοι παρατηρηταί, εἴπαμε νὰ ἐκκαθαρίσωμε τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους. Ἡ ἐκκαθάρισις αὐτὴ δὲν θὰ γίνῃ κατὰ κανένα ἄλλον τρόπον παρὰ διαγραφομένων τῶν ἐκλογέων οἱ ὁποῖοι εἶναι ἐγγεγραμμένοι ἢ εἶναι ἐγγεγραμμένοι χωρὶς νὰ ὑπάρχουν. Διαγραφόμενοι ἀποθανόντες οἱ ὁποῖοι ἐξακολουθοῦν νὰ φέρωνται ὡς ἐγγεγραμμένοι, ἄλλοι οἱ ὁποῖοι ἔφυγαν ἀπὸ τὸν τόπον τῆς καταγωγῆς των καὶ ἀπέκτησαν διπλᾶ βιβλιάρια, δηλαδὴ οἱ ἐγγεγραμμένοι εἰς τὸν τόπον τῆς καταγωγῆς των καὶ εἰς τοὺς τόπους εἰς τοὺς ὁποίους εἶναι ἐγκατεστημένοι. Συγχρόνως εἶναι οἱ ἄλλοι οἱ ὁποῖοι ἔχουν ἀποδημήσει πρὸ μακροῦ χρόνου καὶ δὲν εἶναι ἐδῶ. Δι’ αὐτὸ ἔγινε τὸ νομοσχέδιον καὶ ἐδόθη τὸ δικαίωμα τῆς διαγραφῆς δι’ ὅσους δὲν εὑρίσκονται ἐγκατεστημένοι εἰς τὸν τόπον εἰς τὸν ὁποῖον ἦσαν ἐγγεγραμμένοι. Τώρα ἐγεννήθη ἡ ἔνστασις ὅτι ἐγὼ θέλω νὰ παραμείνω ἐκεῖ ἐγγεγραμμένος. Δι’ αὐτὸ ἐδόθη ἡ εὐχέρεια διὰ τῆς γενομένης ἀποδεκτῆς ὑπὸ τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ τροπολογίας, ὥστε καὶ αὐτὸ τὸ πρᾶγμα νὰ διευκολυνθῇ καὶ αὐτοὶ οἱ ὁποῖοι θέλουν νὰ ἐξακολουθοῦν νὰ εἶναι ἐγγεγραμμένοι εἰς τὸν τόπον ποὺ ἦσαν ἐγγεγραμμένοι ἀπὸ πρωτίτερα νὰ δύνανται νὰ τὸ δηλώσουν.

§200ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Αὐτὸ τὸ λέγει ἡ τροπολογία ἡ ὁποία ἐγένετο ἀποδεκτή.

§201Δ. ΛΟΝΤΟΣ. Δὲν ὑπάρχει πλέον θέμα. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ ὅμως, δὲν ἤθελα νὰ ὁμιλήσω, ἠναγκάσθην νὰ ὁμιλήσω, θέλω νὰ εἴπω ὀλίγα τινὰ δι’ ὅσα ὁ ἐκ Κορίνθου ἀξιότιμος συνάδελφος κ. Ρέντης εἶπεν, ὁ ὁποῖος δὲν ἔλειψε νὰ βάλῃ κατὰ τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων καὶ καθ’ ὅλων ἐκείνων τῶν προϋποθέσεων, αἱ ὁποῖαι συνιστοῦν τὴν γνησίαν διεξαγωγὴν τοῦ Δημοψηφίσματος. Τὸ θέμα, κύριοι συνάδελφοι, συνεζητήθη διὰ μακρῶν καὶ κατὰ τὴν συζήτησιν τῶν προγραμματικῶν δηλώσεων καὶ προχθὲς πάλιν κατὰ τὴν σχετικὴν συζήτησιν ἡ ὁποία ἐγένετο διὰ τὸ Δημοψήφισμα. Καὶ ἡ Βουλὴ διὰ τῆς πλειοψηφίας ἀπεφάσισε σύμφωνα μὲ τὴν ἐντολὴν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, ὅτι τὸ Δημοψήφισμα θὰ γίνῃ τὴν 1ην Σεπτεμβρίου. Τὸ ἐπιχείρημα τὸ ὁποῖον βάλλεται κατὰ τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων ὅτι δὲν εἶναι γνήσιοι, δὲν εὐσταθεῖ. Ὀρθῶς παρετήρησεν ὁ κ. Τσάτσος ὅτι ὁ πληθωρισμὸς τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων δὲν ἀποτελεῖ ἐλαττωματικότητα, ὡς πρὸς τὴν γνησιότητά των. Τὸ μόνον τὸ ὁποῖον δὲν ἦτο ὀρθὸν εἰς τοὺς καταλόγους ἦτο, ὅτι αὐτοὶ ἦσαν πληθωρικοὶ καὶ περιεῖχον ὅλους ἐκείνους τοὺς ὁποίους ζητοῦμεν σήμερον νὰ διαγραφοῦν. Οἱ ἄλλοι οἱ ὁποῖοι ἦσαν ἐγγεγραμμένοι, καλῶς ἦσαν ἐγγεγραμμένοι. Οὐδεὶς ἐστερήθη τοῦ δικαιώματος νὰ εἶναι ἐγγεγραμμένος καὶ ὅσοι ἐψήφισαν καλῶς ἐψήφισαν. Καμμία νοθεία δὲν ὑπάρχει εἰς τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους οὔτε ἐγένετο νοθεία. Οἱ κατάλογοι εἶναι γνήσιοι, γνησιώτεροι ἀπὸ ὅσους συνετάγησαν ἀπὸ καταβολῆς τοῦ Ἑλληνικοῦ Βασιλείου. Ὁ κ. συνάδελφος μετέσχεν εἰς τὸ ἔργον αὐτὸ ὡς Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ συνέβαλεν εἰς τὸ νὰ συνταχθοῦν κατάλογοι πράγματι γνήσιοι καὶ ἑπομένως ἡ ἐτυμηγορία ἡ ὁποία θὰ γίνῃ βάσει τῶν καταλόγων αὐτῶν, θὰ εἶναι ἡ γνησιωτέρα ἀπὸ ὅσας μέχρι τοῦδε ἐγένοντο βάσει ἐκλογικῶν καταλόγων.

§202Κ. ΡΕΝΤΗΣ. Ἐγὼ ἐδήλωσα ὅτι οἱ κατάλογοι δὲν ἦσαν γνήσιοι, ἀλλὰ ἐπειδὴ ὁ χρόνος δὲν ἐπήρκει διὰ νὰ καταρτίσωμεν γνησίους καταλόγους, τὸ ἀφήσαμεν διὰ νὰ γίνῃ μετὰ τὰς ἐκλογὰς δι’ οὓς λόγους ἐξέθεσα.

§203Δ. ΛΟΝΤΟΣ. Δύνασθε νὰ ἐπιμένετε διὰ λέξεων. Ἡ πραγματικότης ὅμως εἶναι ἐντελῶς διάφορος καὶ αὐτὸ δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ τὸ τονίσω διὰ μακρῶν διότι ἐτονίσθη ἀπὸ ὅλους τοὺς προλαλήσαντας ὅπως καὶ ἀπὸ τὸν ἀξιότιμον συνάδελφον, ἐξ Ἀθηνῶν τὸν κύριον Τσάτσον. Ἔγινεν ἀνασύνταξις τῶν καταλόγων ἐκεῖ ὅπου ὑπῆρχε κίνδυνος νοθείας καὶ τοιοῦτος ὑπῆρχεν εἰς τὰ κέντρα, ἐνῷ εἰς τὰς ἐπαρχίας εἶναι ἀνύπαρκτος ὁ κίνδυνος διπλοψηφίας διότι ἐκεῖ ὅλοι εἶναι γνωστοί. Ἑπομένως ὡς συνετάχθησαν οἱ κατάλογοι, ἐξακολουθοῦν νὰ εἶναι γνήσιοι καὶ τὸ ἀποτέλεσμα τὸ ὁποῖον θὰ βγῇ καὶ κατὰ τὸ ὁποῖον ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς θὰ ἀποφανθῇ ἐναντίον τῆς διαθέσεως ὑμῶν, θὰ εἶναι τὸ γνησιώτερον ἀπὸ ὅλα ἐκεῖνα ποὺ ἔγιναν ἀπὸ καταβολῆς κόσμου.

§204ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Πολίτης ἔχει τὸν λόγον.

§205Ι. ΠΟΛΙΤΗΣ. Κύριοι βουλευταί, δὲν ἀνῆλθον εἰς τὸ βῆμα διὰ νὰ δηλώσω τὴν προτίμησίν μου εἰς καμμίαν ἐκ τῶν προταθεισῶν τροποποιήσεων τοῦ ψηφίσματος ἀλλ’ ἁπλῶς διὰ νὰ ἐξηγήσω τοὺς λόγους ἕνεκα τῶν ὁποίων τὸ Κόμμα τὸ ὁποῖον ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ἐκπροσωπῶ δὲν μετέσχε τῆς συζητήσεως αὐτῆς, οὔτε θέλει νὰ μετάσχῃ. Ἡ Κυβέρνησις ὁρίσασα ὅλως ἀβασανίστως τὴν 1ην Σεπτεμβρίου διὰ τὴν διεξαγωγὴν τοῦ Δημοψηφίσματος, μεταχειρίζεται κατόπιν τὸ πρῶτον τοῦτο σφάλμα ὡς ἐπιχείρημα, διὰ νὰ φέρῃ τὴν Βουλὴν εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ ψηφίσῃ τὸ νομοθέτημα τὸ σχετικὸν μὲ τὴν ἀνασύνταξιν τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων ὡς ἔχει. Διότι κατ’ οὐσίαν περὶ αὐτοῦ πρόκειται· τὸ Νομοθέτημα τοῦτο τὸ εἰσήγαγε πρὸς κύρωσιν μὲ τόσην βραδύτητα ὥστε νὰ συζητῆται καθ’ ἣν στιγμὴν ἔχει ἐκπνεύσει πλέον ἡ προθεσμία, ἡ διάρκειά του καὶ ἔχει ἤδη ἐκτελεσθῆ καὶ γίνεται οὕτω συζήτησις ἄσκοπος καὶ ἄνευ τινὸς περιεχομένου. Ἀπωλέσαμεν εἰς τὴν συζήτησιν αὐτοῦ δύο ὁλοκλήρους συνεδριάσεις χωρὶς νὰ γνωρίζωμεν ποῦ κατατείνει ἡ συζήτησις αὐτὴ ἐφ’ ὅσον οὐδεμία τροποποίησις κατὰ τὴν δήλωσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν χθές, εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ δεκτὴ διὰ τὸν ἁπλούστατον λόγον διότι δὲν μᾶς παίρνουν αἱ προθεσμίαι, οὐδεὶς ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ εἶναι δυνατὸν νὰ πεισθῇ ὅτι οἱαδήποτε ὑπόθεσις ἤθελεν ὑποστῆ τὴν ἐλαχίστην βλάβην ἐὰν τὸ Δημοψήφισμα αὐτὸ ἀντὶ νὰ διεξαχθῇ τὴν πρώτην Σεπτεμβρίου, διεξήγετο τὴν 10 ἢ τὴν 15 οὕτως ὥστε ὅλα τὰ ἀπαιτούμενα σχετικῶς μὲ τὴν διενέργειαν τοῦ Δημοψηφίσματος γίνουν μὲ ὅλην τὴν πρέπουσαν τάξιν. Διὰ τοὺς λόγους αὐτοὺς νομίζομεν ἄσκοπον τὴν συζήτησιν καὶ ἀφήνομεν τὴν εὐθύνην τοῦ Νομοθετήματος αὐτοῦ ἐξ ὁλοκλήρου εἰς τὴν Κυβέρνησιν.

§206Χ. ΛΑΔΑΣ. Τὸ Κόμμα τῶν Φιλελευθέρων κάμνει τὴν ἀκόλουθον δήλωσιν. «Τὸ Κόμμα τῶν Φιλελευθέρων φρονοῦν ὅτι τὸ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχέδιον δὲν πληροῖ τὴν σύστασιν τῶν παρατηρητῶν, οὐδ’ εἶναι δυνατὸν νὰ πραγματοποιήσῃ ἄνευ ἀπογραφῆς τὴν ἐκκαθάρισιν τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων, δηλοῖ ὅτι δὲν δύναται νὰ περιβάλῃ αὐτὸ διὰ τῆς ψήφου του».

§207Φ. ΜΑΝΟΥΗΛΙΔΗΣ. Καίτοι κατ’ ἀρχὴν εἴχομεν δηλώσει ὅτι θὰ συμβάλωμεν εἰς τὴν ταχυτέραν καὶ ἀδιάβλητον διεξαγωγὴν τοῦ Δημοψηφίσματος δι’ ἐκλογικῶν καταλόγων, οἵτινες θὰ ἔδιδον ὅλας τὰς ἐγγυήσεις πρὸς τοιαύτην ἀδιάβλητον ἀναγνώρισιν τοῦ Δημοψηφίσματος, ἐπειδὴ ὑπεβάλαμεν ἐν τῷ πνεύματι αὐτῷ βελτιώσεις καὶ τροπολογίας ἐν τῇ Ἐπιτροπῇ καὶ ἐνταῦθα κατὰ τὴν συζήτησιν, τὰς ὁποίας δὲν ἠθέλησεν ἡ Κυβέρνησις νὰ δεχθῇ, δὲν εἶναι δυνατὸν παρὰ νὰ ἔχωμεν ἐπιφυλάξεις ὅσον ἀφορᾷ τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου τούτου.

§208Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. Τὸ Ἐθνικὸν Ἑνωτικὸν Κόμμα ἔχον ὑπ’ ὄψει του: 1) Ὅτι τὸ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχέδιον προσάγεται εἰς τὴν Βουλὴν ἀφοῦ ἤδη ἐφηρμόσθη καὶ 2) ὅτι οὐσιώδης βελτίωσίς του προσκρούει εἰς τὴν ἀδυναμίαν παραδοχῆς ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως τροπολογιῶν λόγῳ τοῦ χρόνου τῆς ὑποβολῆς του, δηλοῖ ὅτι δὲν δύναται νὰ ψηφίσῃ τοῦτο.

§209ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Περατωθείσης τῆς συζητήσεως, ἡ Βουλὴ δέχεται τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον μὲ τὰς τροπολογίας τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν;

§210ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Νὰ ἀναγνωσθῇ ὡς διετυπώθη τελικῶς μὲ τὰς τροπολογίας τοῦ κ. Ὑπουργοῦ.

§211Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ (Ὑπ. Ἐσωτερ.). Ἡ πρώτη τροπολογία εἶναι ἡ ἑξῆς: «...... (ἀναγινώσκει)....». Ἡ ἑτέρα τροπολογία εἶναι ἡ ἀκόλουθος: «...... (ἀναγινώσκει)....». (Ἀναγινώσκει τὰ προστεθέντα ἄρθρα 7, 8, 9 καὶ 10). Θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλὴν ἐὰν ἔχῃ ὑπ’ ὄψιν της ὅτι κατὰ τὴν κατάταξιν τῶν ἄρθρων, θὰ ἀλλάξῃ ἡ σειρὰ αὐτῶν.

§212ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται λοιπὸν ἡ Βουλὴ δέχεται τὸ σχέδιον νόμου εἰς μόνην συζήτησιν ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ἀπορριπτομένων πασῶν τῶν λοιπῶν τροπολογιῶν;

§213ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§214ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Ν. Δ. τῆς 30ῆς Ἀπριλίου 1946 «περὶ ἀνασυντάξεως καὶ ἀναθεωρήσεως τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων», ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν, ἀπορριπτομένων πασῶν τῶν λοιπῶν τροπολογιῶν. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§215ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§216ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ. (Ὥρα 10.30′ μ. μ.).