1933.09.29

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 43η

ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 29 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 1933

Προεδρία κ. Χ. ΒΟΖΙΚΗ

(Ὥρα 6 καὶ 30′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ν’ ἀναγνωσθῶσι τὰ πρακτικὰ τῆς χθεσινῆς συνεδριάσεως.

§2ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνακοινῶ πρὸς τὴν Βουλὴν τὰ ἑξῆς. —Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Π. ΡΑΛΛΗΣ καὶ Γ. ΚΡΙΜΠΑΣ καταθέτουσι τηλεγράφημα τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Πεταλιδίου, ζητοῦντος τὴν κατάπαυσιν τῶν πιέσεων πρὸς εἴσπραξιν τῶν ὀφειλομένων φόρων κλπ. —Οἱ ἀνακληθέντες κατὰ τὸ 1920 ἀπόστρατοι ἀξιωματικοὶ ζητοῦν τὴν ἀπόδοσιν τῶν ἀποδοχῶν τῶν στερηθέντων ὑπὸ τῆς Ἐπαναστάσεως Πλαστήρα–Γονατᾶ. —Τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Δικαιοσύνης καταθέτει αἴτησιν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θεσσαλονίκης, ζητοῦντος τὴν ἄδειαν τοῦ Σώματος διὰ τὴν ποινικὴν δίωξιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Λεβαντῆ. —Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. ΚΡΙΜΠΑΣ καὶ Ν. ΣΠΕΝΤΖΑΣ, καταθέτουσι τηλεγραφήματα τῶν σταφιδοπαραγωγῶν Μεσσήνης, ζητούντων ὅπως αἱ γενικαὶ ἀποθῆκαι παύσουν νὰ παραδίδουν σταφιδόκαρπον παλαιᾶς ἐσοδείας εἰς τὰς οἰνοποιητικὰς Ἑταιρείας κλπ. —Οἱ Μέτοχοι τοῦ Προμηθευτικοῦ καὶ Καταναλωτικοῦ Συνεταιρισμοῦ Οἰκονομικῶν Ὑπαλλήλων ζητοῦν τὴν λῆψιν νομοθετικοῦ μέτρου πρὸς κατοχύρωσιν τῶν εἰσπράξεων ὑπὲρ τῶν Συνεταιρισμῶν Δημοσίων Ὑπαλλήλων. —Ὁ βουλευτὴς κ. Σ. ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ καταθέτει ὑπόμνημα τοῦ Συνδέσμου Μηχανικῶν καὶ ὁδηγῶν αὐτοκινήτων Ἀγρινίου «Ὁ Ἅγιος Χριστόφορος», ζητοῦντος τὴν ἀκύρωσιν τοῦ νομοσχεδίου περὶ κυκλοφορίας τῶν αὐτοκινήτων, τὴν κατάργησιν τῆς φορολογίας ἐπὶ τῆς βενζίνης, τὴν κατάργησιν τῶν διοδίων κλπ. —Δωδεκαμελὴς ἐπιτροπὴ προσφύγων, ἀντιπροσωπεύουσα ἰσαρίθμους προσφυγικὰς Ὀργανώσεις καὶ Σωματεῖα Θεσσαλονίκης, ζητεῖ τὴν ἐπανεξέτασιν ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ νομοσχεδίου περὶ μειώσεως τῶν προσφυγικῶν χρεῶν. —Ἡ ἕνωσις συμβολαιογραφικῶν Ὑπαλλήλων Θεσσαλονίκης ζητεῖ τὴν κατοχύρωσιν τοῦ ἐπαγγέλματός των ὡς βοηθῶν συμβολαιογράφων. —Οἱ κτηνοτρόφοι μισθωτοί τῶν χειμερινῶν βοσκῶν τοῦ Νομοῦ Ἀκροπόλεως ζητοῦν τὴν μὴ ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου περὶ κατανομῆς τῶν ἐν τῷ νομῷ Ἔβρου βοσκῶν ἀναλόγως τῶν πραγματικῶν ἀναγκῶν τῆς κτηνοτροφίας τῆς περιφερείας ταύτης. —Πρακτοριακοὶ ἀκτοπλοϊκοὶ ὑπάλληλοι Βόλου καὶ Πρεβέζης καὶ ὁ Σύλλογος ἰδιωτικῶν Ὑπαλλήλων Πατρῶν παρακαλοῦν ὅπως τὸ Ταμεῖον Ἀσφαλίσεως ἀκτοπλοϊκῶν ὑπαλλήλων ἀκτοπλοΐας ἐπεκταθῇ ἐφ’ ὅλων τῶν λιμένων τῆς Ἑλλάδος. —Ὁ Γεωργικὸς κόσμος Πολυχρόνου διαμαρτύρεται κατὰ τῆς Ἐπιτροπῆς διανομῆς γαιῶν Πολυχρόνου καὶ ζητεῖ τὴν ἀκύρωσιν τῶν ἀποφάσεών της. —Οἱ κάτοικοι τῶν κοινοτήτων Λεονταρίου, Ἑλληνίτσης καὶ Βελιγόστης ζητοῦν τὴν ἀρωγὴν τῆς Κυβερνήσεως διὰ τὴν καταστροφὴν τῶν σπαρτῶν των ἐκ τῆς πεσούσης χαλάζης. —Ὁ Πρόεδρος τοῦ Ἰατρικοῦ συλλόγου Ἀμαλιάδος παρακαλεῖ ὅπως εἰς τὰς ὑποβληθείσας τροποποιήσεις τοῦ νομοσχεδίου περὶ συστάσεως ἰατρικῶν συλλόγων μὴ καταργηθῇ τὸ πειθαρχικὸν συμβούλιον τῶν ἰατρικῶν συλλόγων. —Ἡ Ἐθνικὴ Ἕνωσις «Ἑλλὰς» ὑποβάλλει ὑπόμνημα τῶν φοιτητῶν τῆς Νομικῆς Σχολῆς τοῦ Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, διαμαρτυρομένων κατὰ τοῦ νομοσχεδίου περὶ κατοχυρώσεως τοῦ δικηγορικοῦ ἐπαγγέλματος. —Οἱ κάτοικοι τῆς κοινότητος Μουρατζαίων Σάμου ὑποβάλλουν ἀναφορὰν περὶ τοῦ δημοδιδασκάλου Ν. Δημητρίου. —Ἡ κτηματικὴ ἕνωσις Θεσσαλονίκης διαμαρτύρεται διὰ τὴν μὴ ἐπαρκῆ ἐκπροσώπησιν εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Σχεδίου Θεσσαλονίκης καὶ ζητεῖ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ ἀπὸ 7 Ἰουλίου

1933 Ν. Δ.

—Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. ΤΣΙΡΙΓΩΤΗΣ καταθέτει αἴτησιν τῆς Σταυρούλας Πέτρου Μουτζουρίδου, ζητούσης τὴν ἀπονομὴν συντάξεως διὰ τὸν θάνατον τοῦ υἱοῦ της κατὰ τὸν Μακεδονικὸν Ἀγῶνα. —Ὁ βουλευτὴς κ. Π. ΡΑΛΛΗΣ καταθέτει τηλεγραφήματα τῶν σταφιδοπαραγωγῶν Μερόπης, Κατσαροῦ, Μελιγαλᾶ, Ζευγολατίου, Διαβολιτσίου καὶ Λουτρῶν Μεσσήνης, ζητούντων τὴν ἄμεσον ἀγορὰν τῶν βρεγμένων σταφίδων πρὸς δρχ. 4.500 κατὰ χιλιόλιτρον, λόγῳ τῆς καταστροφῆς ἥν ὑπέστη ἡ παραγωγή των ἐκ τῶν πολλῶν βροχῶν, μειωθείσης κατὰ 35% τῆς ἐσοδείας των. —Ὁ παρὰ τῷ Ἐλεγκτικῷ Συνεδρίῳ Γενικὸς Ἐπίτροπος τῆς Ἐπικρατείας ὑποβάλλει πρᾶξιν τοῦ Ἐλεγκτικοῦ Συνεδρίου διὰ τὴν θεώρησιν χρηματικῶν ἐνταλμάτων ἐκ δρχ. 11.000 ὑπ’ εὐθύνην τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν. —Ὁ Βασίλειος Πετροδίκης, ἀνάπηρος πολέμου, φυματικός, ζητεῖ τὴν ἀναθεώρησιν τῶν ἀναπήρων. —Ὑπερχίλιοι βιοπαλαισταὶ Μυλοποτάμου, Ρεθύμνης, ζητοῦν τὴν λῆψιν μέτρων ὑπὲρ τῶν πραγματικῶς δυστυχούντων χρεωμένων. —Οἱ Φαρμακευτικοὶ Σύλλογοι Ζακύνθου, Κερκύρας, Χαλκίδος, Λαμίας, Τρικκάλων, Σερρῶν, Ἰωαννίνων, Μεσσήνης, Καλαμῶν, Βόλου, Καστορίας καὶ Μυτιλήνης διαμαρτύρονται κατὰ τοῦ 13ου ἄρθρου τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἀρτεργατῶν». —Οἱ κ. κ. Ι. ΜΑΚΡΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Κρατικῆς Ὑγιεινῆς), Π. ΡΑΛΛΗΣ (Ὑπουργὸς Συγκοινωνίας) ὑποβάλλουσι σχέδιον νόμου: «Περὶ παρατάσεως τοῦ δικαιώματος τοῦ Ὑπουργοῦ Κρατικῆς Ὑγιεινῆς καὶ Ἀντιλήψεως πρὸς χορήγησιν ἀδειῶν οἰκοδομῆς ἐπὶ παραχωρουμένων οἰκοπέδων δι’ ἀστικὴν ἀποκατάστασιν προσφύγων». Ἡ ἐπὶ τῆς ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΥΓΙΕΙΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒ. ΕΠΙ-ΤΡΟΠΗ ὑποβάλλει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου: «Περὶ τροποποιήσεως τοῦ Ν. 4066 περὶ ἱδρύσεως σανατορίου νομοῦ Μεσσηνίας ὑπὸ τὴν ἐπωνυμίαν Σανατόριον ἡ «Ἰθώμη». —Ὁ βουλευτὴς κ. Α. ΑΘΗΝΟΓΕΝΗΣ ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ προσθήκης καὶ τροποποιήσεως διατάξεων τοῦ νόμου περὶ συντάξεων». —Ὁ βουλευτὴς κ. Φ. ΜΟΣΧΟΥΛΑΣ ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ὀργανώσεως καὶ διοικήσεως τοῦ θεραπευτηρίου «Εὐαγγελισμὸς». Οἱ κ. κ. Γ. ΚΟΝΔΥΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν) καὶ Σ. ΛΟΒΕΡΔΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν) ὑποβάλλουσι σχέδιον νόμου: «Περὶ μεταφορᾶς πιστώσες ἐκ τοῦ Κεφ. 2)2 εἰς τὸ Κεφ. ½ τοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ Ταμείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης χρήσεως 1932–33» —Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ καὶ Α. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ ὑποβάλλουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Ν. Δ. τῆς 22 Ἰουλίου 1933 «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεων περὶ λιμενικῶν Ταμείων». Ὁ κ. Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῆς Κρατικῆς Ὑγιεινῆς καὶ Ἀντιλήψεως) ὑποβάλλει σχέδιον νόμου: «Περὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου 5347 περὶ ἱδρύσεως ἐπαρχιακοῦ Νοσοκομείου ἐν Φιλιάταις Ἠπείρου» —Ὁ βουλευτὴς κ. Β. ΧΑΤΖΗΛΙΑΣ ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μειώσεως προσφυγικῶν χρεῶν». —Ὁ βουλευτὴς κ. Α. ΑΘΗΝΟΓΕΝΗΣ ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ προσθήκης καὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τῶν νόμων περὶ συντάξεων». —Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Α. ΠΑΪΖΗΣ καὶ Α. ΛΙΒΙΕΡΑ-ΤΟΣ ὑποβάλλουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 10 τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ προσθήκης καὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τῶν νόμων περὶ συντάξεων».

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν Ἡμερησίαν διάταξιν τῶν ἀναφορῶν καὶ ἐρωτήσεων.

§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λ. Τσιόκος ἐπὶ ἀναφορᾶς...

§5Λ. ΤΣΙΟΚΟΣ. Παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, ἐπειδὴ ἀπουσιάζει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ ἀναβληθῇ.

§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται. Αἱ ὑπ’ ἀριθ. 2, 3, 4, 5, ἐπίσης ἀναβάλλονται, ἀπουσιαζόντων τῶν ἁρμοδίων Ὑπουργῶν. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 6 ἀναφορᾶς τῆς Κατίνας Δ. Πιέρρου περὶ ἀπονομῆς συντάξεως οἱ κ. κ. Σκανδαλάκης καὶ Καλαντζόπουλος.

§7Ι. ΣΚΑΝΔΑΛΑΚΗΣ. Συνιστῶ τὴν ἀναφορὰν.

§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθμὸν 7 ἀναφορᾶς τοῦ Νικολάου Δ. Τσικούρη, κατοίκου Ἁγ. Νικολάου Χαλκιδικῆς, οἱ κ.κ. Τανούλας καὶ Γρ. Εὐστρατιάδης.

§9Β. ΒΑΣΙΛΙΚΟΣ. Τῶν κ. κ. Τανούλα καὶ Εὐστρατιάδου ἀπουσιαζόντων, συνιστῶ ἐγώ, ἀντ’ αὐτῶν, τὴν ἀναφοράν.

§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθμὸν 8 ἀναβάλλεται. Ἀπουσιάζει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Προνοίας. Ἡ ὑπ’ ἀριθ.9. Ἀναβάλλεται.

§11Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Ἐπὶ τῆς προηγουμένης, κ. Πρόεδρε, τῆς ὑπ’ ἀριθ. 8 ἐπὶ αἰτήσεως τῆς Ὁμοσπονδίας τῶν ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου, εἶναι παρὼν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν καὶ εἶναι τὸ ἴδιον. Δι’ αὐτὸ παρακαλῶ νὰ συζητηθῇ.

§12ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πολὺ καλά. Ὁ κ. Καλκάνης.

§13Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Εἶναι γνωστόν, ὅτι οἱ ἀνάπηροι καὶ τὰ θύματα πολέμου ἔπρεπεν ἐντὸς ὡρισμένης προθεσμίας νὰ ὑποβάλωσι τὰς σχετικὰς αἰτήσεις πρὸς ἀποζημίωσιν. Ἀλλ’ εἶναι ἐπίσης γνωστὸν ὅτι, κατὰ τὸ πλεῖστον, οἱ ἀνάπηροι αὐτοὶ εὑρίσκονται εἰς διάφορα χωριά, διότι εἶνε ἀγρόται. Οἱ ἀγρόται εἶνε ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἔχυσαν τὸ αἷμά των, διὰ νὰ μεγεθυνθῇ ἡ Πατρίς. Αὐτοὶ λοιπὸν οἱ ἀγρόται σήμερον ἐργάζονται εἰς τὴν γῆν, ἐργάζονται εἰς τὰ χωρία, ἐργάζονται εἰς τὰ ὄρη, ἐργάζονται εἰς τὰς πεδιάδας καὶ δὲν ἔχουν τόσην ἐπικοινωνίαν μὲ τοὺς ἄλλους ἀνθρώπους, ὥστε νὰ δύνανται νὰ γνωρίζωσι πότε λήγει ἡ ὡς εἴρηται προθεσμία. Εἶναι ἀληθὲς ὅτι παρετάθη αὐτὴ, ἀλλὰ καὶ τῆς παρατάσεως αὐτῆς, διὰ τοὺς αὐτοὺς ἀκριβῶς λόγους δὲν κατέστη δυνατὸν νὰ λάβωσι γνῶσιν οἱ ἀνάπηροι. Ἀλλὰ καὶ ἂν τυχὸν ἐδημοσιεύθη ἕν τοιοῦτον δημοσίευμα, δὲν ἐπεξηγήθη τοῦτο σαφῶς. Πάντως, εἶναι γεγονὸς ἀναμφίβολον, ὅτι οἱ δικαιοῦχοι, εἶνε ἄνθρωποι, οἵτινες ὑπέφερον τὰ πάνδεινα καὶ ἔχυσαν τὸ αἷμά των καὶ ἐστερήθησαν ἄλλος τῶν χειρῶν του, ἄλλος τῶν ποδῶν του, ἄλλοι ἐτυφλώθησαν καὶ ἄλλοι ἔγιναν σωματικῶς ἐρείπια καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ παραμένωσι σήμερον ἐγκαταλελειμμένοι ὑπὸ τῆς Πατρίδος δι’ ἕνα ἀποκλειστικῶς καὶ μόνον τυπικὸν λόγον, διὰ τὸν λόγον δηλαδὴ ὅτι δὲν ἔλαβον γνῶσιν μιᾶς προθεσμίας ὡρισμένης καὶ δὲν ἔσπευσαν νὰ ὑποβάλωσιν αἰτήσεις. Τὴν στιγμήν, κατὰ τὴν ὁποίαν εἶναι ἀναμφισβήτητον ὅτι καὶ δικηγόρων, καὶ μεμορφωμένων ἀνθρώπων ἐχόντων ὕψιστα καὶ σπουδαῖα καὶ βασικὰ συμφέροντα οἰκονομικά, διέφυγε μία τοιαύτη τυπικὴ ἐνέργεια καὶ ἔχασαν τὴν προθεσμίαν αὐτήν, δὲν θὰ ἦτο δίκαιον νὰ φανῶμεν τόσον αὐστηροὶ νὰ ἀφήσωμεν ἔξω ἀκριβῶς ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἐμεγάλυναν τὴν Ἑλλάδα καὶ ἐδόξασαν τὰ ἑλληνικὰ ὅπλα καὶ οἱ ὁποῖοι ἕνεκα τούτου ἔγιναν ἐρείπια σωματικῶς, μὴ δυνάμενοι νὰ ἐργασθῶσιν οὐδὲ εἰς αὐτὴν τὴν μητέρα των γῆν. Δὲν νομίζω ὅτι εἶναι δίκαιον νὰ ἐγκαταλειφθοῦν εἰς τὴν τύχην των οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, διότι συνέπεσε νὰ μὴ λάβουν γνῶσιν τὶ ἔπρεπε νὰ κάμουν. Ἀναμφιβόλως τὸ Κράτος θὰ ἀντιτάξῃ ὅτι ὁ Προϋπολογισμὸς δὲν θὰ ἀντέχῃ ἴσως εἰς μίαν τοιαύτην ἐπιβάρυνσιν, ἀλλὰ νομίζω ὅτι ἔργον δικαιοσύνης, ὕψιστον, εἶναι, ἵνα γίνῃ ἀπὸ οἱασδήποτε πλευρᾶς καὶ ἀπὸ οἱουδήποτε σημείου οἱαδήποτε οἰκονομία, ὥστε νὰ ἱκανοποιηθοῦν οἱ ἄνθρωποι αὐτοί. Νὰ μὴ θελήσωμεν ποτὲ νὰ κάμωμεν οἰκονομίαν ἐκεῖ, διότι αὐτὸ δὲν εἶναι οἰκονομία. Δὲν νομίζω ὅτι θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ δεχθῶμεν νὰ γίνῃ μία οἰκονομία εἰς τὸν Προϋπολογισμόν, ἐπὶ τῇ στερήσει ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι ἔχυσαν τὸ αἷμά των ὑπὲρ Πατρίδος γενναίως πολεμήσαντες εἰς τὰς ἐπάλξεις αὐτῆς. Ἐλπίζω, λοιπόν, ὅτι ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία θὰ δεχθῇ τὰ αἰτήματα αὐτῶν τῶν ἀνθρώπων καὶ θὰ θελήσῃ νὰ γίνῃ νόμος τοῦ Κράτους ἡ διάταξις αὐτή, κατὰ τὴν ὁποίαν πρέπει νὰ παραταθῇ ἡ προθεσμία πρὸς ὑποβολὴν αἰτήσεων, διὰ νὰ ἀποδοθῇ δικαιοσύνη εἰς ἀνθρώπους, οἵτινες ὅ,τι εἶχον νὰ συνεισφέρουν τὸ συνεισέφεραν ὑπὲρ τῆς Πατρίδος.

§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νομίζω ὅτι ἡ Βουλὴ εἶναι σύμφωνος νὰ συζητηθῇ ἡ αἴτησις αὐτή.

§15Φ. ΜΟΣΧΟΥΛΑΣ. Εἶναι γνωστὸν, ὅτι συνεστήθη μία ἐπιτροπὴ διὰ νὰ ἐξετάσῃ τὸ ζήτημα τῶν ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου. Ἡ Ἐπιτροπὴ αὐτή, ὅπως ἐλέχθη ἀπὸ μέρους τῶν κ. Συναδέλφων, δὲν ἔφθασεν ἀκόμη εἰς ἀποτέλεσμα. Προκειμένου περὶ τῆς αἰτήσεως τῆς ὁμοσπονδίας τῶν ἀναπήρων πολέμου, εἶναι φυσικόν, ὅτι ἔδει νὰ παρίστανται οἱ ἁρμόδιοι, διὰ νὰ συζητηθῇ τὸ ζήτημα ἐν εὐρυτάτῳ πλάτει, ἀλλὰ καὶ ἐν δικαίῳ, διότι, ὅπως ἀνέπτυξεν ὁ ἀξιότιμος κ. Συνάδελφος, ὑπάρχουν θύματα πολέμου καὶ ἀνάπηροι, οἱ ὁποῖοι εἴτε ἐξ ἀγνοίας, εἴτε ἐξ ἀμελείας, εἴτε ἐξ ἀλτρουϊσμοῦ, δὲν ἠθέλησαν νὰ ζημιώσουν τὸ Δημόσιον, ἐνῷ εἶχον ἕν μέγα δικαίωμα νὰ ἀποζημιωθῶσιν ἐκ μέρους τῆς Πατρίδος. Θὰ παρακαλέσω τὸν ἀξιότιμον κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς, ἂν ἤθελον ἐξακολουθήσει αἱ ἐργασίαι τῆς Βουλῆς, ὄχι ὅμως καθ’ ὃν τρόπον γίνονται σήμερον, ἀπουσιαζόντων ὅλων τῶν Ὑπουργῶν, καὶ παρισταμένων μόνον δύο τοιούτων, ἂν ἤθελον ἐξακολουθήσει αἱ ἐργασίαι τῆς Βουλῆς, —διότι καὶ τοῦτο εἶναι ζήτημα,—τὴν ἀναφορὰν αὐτήν, τῶν ἀναπήρων πολέμου, νὰ τὴν ἐγγράψῃ πάλιν εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῶν Ἐρωτήσεων, διὰ νὰ συζητηθῇ αὕτη ἐν πλάτει καὶ ἐπὶ παρουσίᾳ ὅλων τῶν ἁρμοδίων Ὑπουργῶν, ὥστε νὰ καταλήξωμεν πάντες εἰς ἕν συμπέρασμα ἐντὸς τοῦ δικαίου.

§16Ι. ΣΚΑΝΔΑΛΑΚΗΣ. Δὲν νομίζω ὅτι πρέπει νὰ ἐπανέλθῃ ἡ ἀναφορὰ εἰς συζήτησιν. Ἡ Κοινωνία καὶ τὸ Κράτος ὀφείλουν πολλὰ εἰς τοὺς ἀνθρώπους αὐτούς, ἐφόσον δὲ πρόκειται νὰ ἀρθῇ μία ἀδικία, ὀφειλομένη εἰς τυπικοὺς λόγους, ἔργον στοιχειώδους δικαιοσύνης εἶναι νὰ παραταθῇ ἡ προθεσμία, ἔστω, καὶ ἂν πρόκειται νὰ ἐπιβαρυνθῇ ὁ Προϋπολογισμός.

§17Γ. ΠΑΡΑΒΑΝΤΗΣ. Ἡ αἴτησις εἶναι δικαία, συνδέεται δὲ τὸ ζήτημα μὲ τὴν ἀναθεώρησιν τῶν συντάξεων. Φρονῶ, ὅτι οὐδεμία ἐπιβάρυνσις τοῦ Προϋπολογισμοῦ θὰ ἐπέλθῃ, διότι διὰ τῆς ἀναθεωρήσεως θὰ ἀποδειχθῇ ὅτι πολλοὶ λαμβάνουν σύνταξιν κακῶς.

§18ΕΜ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ. Καὶ ἐγὼ πιστεύω, ὅτι ἡ παράτασις τῆς προθεσμίας ἀποτελεῖ ἔργον δικαιοσύνης.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῆς Νομοθετικῆς Ἐργασίας.

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφάπαξ συζήτησις τοῦ ὑπὸ τῆς Γερουσίας, μετὰ τὴν ψήφισίν του ὑπὸ τῆς Βουλῆς, τροποποιηθέντος σχεδίου νόμου: «Περὶ παρατάσεως τῆς ὑπὸ τῶν νόμων 5738 καὶ 5743 προβλεπομένης χρονικῆς περιόδου διὰ τὴν πρεσωρινὴν διοίκησιν τῶν ἐσόδων καὶ ἐξόδων τοῦ Κράτους κλπ. κατὰ τὴν χρῆσιν τοῦ ἔτους 1933–34»

§21ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. Δεκτόν.

§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη.

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφάπαξ συζήτησις τοῦ ὑπὸ τῆς Γερουσίας, μετὰ τὴν ψήφισίν του ὑπὸ τῆς Βουλῆς, τροποποιηθέντος σχεδίου νόμου: «Περὶ μεταρρυθμίσεως τοῦ Λαχείου ὑπὲρ τοῦ Ἐθνικοῦ Στόλου καὶ τῶν Ἀρχαιοτήτων τῆς Ἑλλάδος»

§24ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. Δεκτόν.

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη.

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφάπαξ συζήτησις τοῦ ὑπὸ τῆς Γερουσίας, μετὰ τὴν ψήφισίν του, ὑπὸ τῆς Βουλῆς, τροποποιηθέντος σχεδίου νόμου: «Περὶ ἐκποιήσεως γηπέδων τοῦ Δημοσίου ἐν Ἡγουμενίτσῃ ἄνευ δημοπρασίας καὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 115 τοῦ ἀπὸ 11)12 Σεπτεμβρίου 1929 «περὶ διοικήσεως δημοσίων κτημάτων»

§27ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. Δεκτόν.

§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη.

§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφάπαξ συζήτησις τοῦ ὑπὸ τῆς Γερουσίας, μετὰ τὴν ψήφισίν του ὑπὸ τῆς Βουλῆς, τροποποιηθέντος σχεδίου νόμου: «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 29 Ἰουλίου 1933 Ν. Δ. περὶ κυρώσεως ἀποφάσεως Ὑπουργῶν Οἰκονομικῶν καὶ Ἐθνικῆς Οἰκονομίας τῆς καθοριζούσης τὴν ἀξίαν τῆς μεταλλικῆς δραχμῆς καὶ περὶ διαφόρων δασμολογικῶν διευκολύνσεων ἐπὶ ἐκκρεμοτήτων»

§30ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. Δεκτόν.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη.

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφάπαξ συζήτησις τοῦ ὑπὸ τῆς Γερουσίας, μετὰ τὴν ψήφισίν του ὑπὸ τῆς Βουλῆς, τροποποιηθέντος σχεδίου νόμου: «Περὶ ἐπιβολῆς φόρου ἐπὶ τοῦ κύκλου ἐργασιῶν»

§33ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. Δεκτόν.

§34ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφάπαξ συζήτησις τοῦ ὑπὸ τῆς Γερουσίας, μετὰ τὴν ψήφισίν του ὑπὸ τῆς Βουλῆς, τροποποιηθέντος σχεδίου νόμου: «Περὶ διαρρυθμίσεως τῆς φορολογίας τοῦ καπνοῦ»

§36ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Νὰ ἀναβληθῇ. Νὰ ἀναβληθῇ.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται.

§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφάπαξ συζήτησις τοῦ ὑπὸ τῆς Γερουσίας, μετὰ τὴν ψήφισίν του ὑπὸ τῆς Βουλῆς, τροποποιηθέντος σχεδίου νόμου: «Περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ κώδικος περὶ φερολογίας Καθαρῶν Προσόδων»

§39Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Διὰ μιᾶς τροπολογίας τῆς Γερουσίας, ἀπαλλάσσονται ἐντελῶς τῆς φορολογίας αἱ ξενοδοχειακαὶ ἐπιχειρήσεις, ἀνώνυμοι δὲ ἑταιρεῖαι, αἱ ὁποῖαι ἔχουν ἰδιόκτητα οἰκήματα, ὑποβάλλονται μόνον εἰς τὸν φόρον τῶν ἀνωνύμων ἑταιρειῶν. Ἐγὼ εἶχον παρακαλέσει, κατὰ τὴν πρώτην συζήτησιν, νὰ ἐπιβληθῇ ὁλόκληρος ὁ φόρος τῶν οἰκοδομῶν, ὅπως ἐπιβάλλεται καὶ εἰς τοὺς ἰδιώτας, οἵτινες ἔχουν ξενοδοχεῖα. Παρακαλῶ νὰ μὴ γίνῃ δεκτὴ ἡ τροπολογία αὐτή, καθ’ ἣν θεσπίζονται προνόμια ὑπὲρ τῶν ἀνωνύμων ἑταιρειῶν, τῶν ἐχουσῶν ἰδιόκτητα ξενοδοχειακὰ μέγαρα.

§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δηλαδὴ παραιτεῖσθε τῆς τροπολογίας.

§41Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Ὄχι. Ἐπανέρχομαι. Δὲν παραδέχομαι τὴν τροπολογίαν τῆς Γερουσίας.

§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τί λέγει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν; Πρέπει ὅμως νὰ γνωρίζῃ ἡ Βουλὴ ὅτι, ἂν ἐμμείνωμεν εἰς τὴν προηγουμένην ἀπόφασιν τῆς Βουλῆς καὶ δὲν δεχθῶμεν τὴν τροπολογίαν τῆς Γερουσίας, θὰ χρειασθῇ δίμηνον.

§43Σ. ΛΟΒΕΡΔΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Καὶ λόγῳ τῆς ἀνάγκης τῆς ἐπιβολῆς τῆς φορολογίας, καὶ πρὸς ἐνίσχυσιν τῆς τουριστικῆς κινήσεως, ὑπεχώρησα εἰς τὴν Γερουσίαν καὶ ἐδέχθην τὴν τροπολογίαν καὶ παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ δεχθῇ τὴν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν ἐδέχθην καὶ ἐν τῇ Γερουσίᾳ.

§44Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Ἐπαναλαμβάνω, δὲν εἶναι μόνον αἱ Ἀνώνυμοι Ἑταιρεῖαι, αἱ ὁποῖαι συντελοῦν εἰς τὴν τουριστικὴν κίνησιν.

§45Σ. ΛΟΒΕΡΔΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Θὰ λάβωμεν γενικώτερα μέτρα διὰ τὸν τουρισμόν. Τότε, εὐχαρίστως θὰ λάβωμεν μέτρα καὶ διὰ τὴν φορολογίαν.

§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μετὰ τῆς δηλώσεως τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον;

§47Φ. ΜΟΣΧΟΥΛΑΣ. Ὄχι. Εὑρίσκω δικαιολογημένας ἄκρως τὰς παρατηρήσεις τοῦ ἀξιοτίμου Συναδέλφου ἐξ Ἀθηνῶν διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρχουν πρόβατα καὶ ἐρίφια ἐν τῇ κατανομῇ τῶν φόρων. Οἱ ξενοδόχοι αὐτοί, οἱ λεγόμενοι τοῦ τουρισμοῦ, οἱ ὁποῖοι κατέχουν ὅλα τὰ μεγάλα κτίρια τῶν Ἀθηνῶν καὶ τῶν μεγαλουπόλεων, διὰ τῆς τροπολογίας, τὴν ὁποίαν ἐπέφερεν ἡ Γερουσία, διότι ἡ Γερουσία, κατὰ τὸ πλεῖστον, ἀντίκειται πρὸς τὰς ἀντιλήψεις τῆς Βουλῆς, διὰ τῆς τροπολογίας αὐτῆς, δὲν κάμνει τίποτε ἄλλο, παρὰ μίαν χαριστικὴν πρᾶξιν. Καὶ εἶναι χαριστικὴ πρᾶξις αὐτή, διότι ἀποδεικνύεται ὅτι αὐτοὶ οἱ μεγαλοκαρχαρίαι, οἱ ὁποῖοι ἔχουν τὰ μεγάλα ξενοδοχεῖα καὶ καταστήματα πρὸς πλουτισμὸν καὶ μόνον πρὸς πλουτισμὸν, ὅλοι αὐτοὶ ἀπηλλάγησαν τοῦ φόρου. Ἐπειδὴ ὅμως ὁ ἀξιότιμος Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν ἐδήλωσεν ὅτι, προκειμένου περὶ νέων μέτρων, τὰ ὁποῖα ἡ Κυβέρνησις θὰ λάβῃ διὰ τὸν τουρισμὸν εἰς τὸ μέλλον, παρακαλῶ νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον ὅπως ἔχει, διὰ νὰ μὴ ἀνασταλῇ ἡ εἴσπραξις τοῦ φόρου, ἐγὼ δὲν θὰ εἶμαι ἐκεῖνος, ὅστις θὰ δημιουργήσω πράγματα εἰς τὴν Κυβέρνησιν. Ἀλλὰ παρακαλῶ νὰ σημειωθῇ εἰς τὰ Πρακτικὰ ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν ἔχει δηλώσει, ὅτι, ὅταν θὰ ὑποβληθῇ νομοσχέδιον σχετικὸν πρὸς τὸν τουρισμόν, ὅτι καὶ αὐτοὶ οἱ ξενοδόχοι θὰ ὑποβληθῶσιν εἰς τὴν αὐτὴν φορολογίαν, εἰς τὴν ὁποίαν ὑπάγονται καὶ οἱ τελευταῖοι ἔχοντες ἕν μικρὸν ξενοδοχεῖον.

§48ΕΜ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ. Θὰ ἤθελον νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν, ἐὰν ὑπάρχουν καὶ ἄλλαι Ἀνώνυμοι Ἑταιρεῖαι, ἐκτὸς τῆς τοῦ Λάμψα;

§49Σ. ΛΟΒΕΡΔΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Δὲν εἶμαι εἰς θέσιν νὰ σᾶς εἴπω προχείρως.

§50ΕΜ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ. Διότι ὑπάρχουν οἱ φρονοῦντες, ὅτι αὐτὴ ἡ διάταξις εἶναι ἐντελῶς προσωπικὴ καὶ ἀφορᾷ τὴν ἐπιχείρησιν τοῦ Λάμψα. Αὐτὸ εἶναι σκανδαλῶδες. Πρέπει νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον εἶπεν ὁ ἀξιότιμος κ. Συνάδελφος, νὰ μὴ προστατευθοῦν οἱ μεγαλοκαρχαρίαι ἀλλὰ καὶ οἱ μικροξενοδόχοι, οἱ ὁποῖοι παρέχουν τὰς ὑπηρεσίας των.

§51ΣΠ. ΛΟΒΕΡΔΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἕξ ἕως ἑπτὰ εἶναι αἱ τοιαύτης φύσεως ἑταιρεῖαι.

§52ΕΜ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ὑπάρχει ἀνισότης. Νομίζω δὲ ὅτι ἡ τοιαύτη διάταξις δὲν εἶναι σύμφωνος καὶ πρὸς τὸ Σύνταγμα, τὸ ὁποῖον λέγει, ὅτι ὅλοι οἱ Ἕλληνες εἶναι ἴσοι ἀπέναντι τοῦ νόμου. Ἀλλ’ ὑπάρχουν καὶ ἄλλοι νόμοι, οἱ ὁποῖοι λέγουν, ὅτι πρέπει οἱ πολῖται νὰ φορολογῶνται ἀναλόγως τῶν ἐπιχειρήσεών των.

§53Α. ΜΠΑΣΙΑΚΟΣ. Εἶμαι ὑποχρεωμένος, κ. Βουλευταί, νὰ διαμαρτυρηθῶ, διὰ τὴν γενομένην προσθήκην ὑπὸ τῆς Γερουσίας, διότι πρόκειται περὶ νομοσχεδίου, ἐπιβάλλοντος νέαν φορολογίαν. Διότι ἂν συντρέχουν λόγοι σοβαροί, ἐπιβάλλοντες τὴν ἀπαλλαγὴν ἀπὸ τῆς φορολογίας αὐτῶν τῶν ξενοδοχειακῶν ἐπιχειρήσεων, δὲν θὰ ἔπρεπεν ἡ διάταξις αὕτη νὰ τεθῇ εἰς τὸ νομοσχέδιον αὐτό, ἀλλ’ εἰς τὸν νόμον «περὶ φορολογικῶν διευκολύνσεων», ὁπότε ἡ Βουλή, ἔχουσα ὑπ’ ὄψει τὸ σύνολον τῶν περιπτώσεων, κατὰ τὰς ὁποίας μειοῦται ὁ φόρος, θὰ κρίνῃ ἐὰν πρέπῃ νὰ περιληφθῶσι καὶ αὐτοί. Δὲν νομίζω εἰς νομοσχέδιον, διὰ τοῦ ὁποίου αὐξάνεται ἡ φορολογία τῶν οἰκοδομῶν, ὅτι πρέπει νὰ τεθῇ τοιαύτη διάταξις.

§54ΣΠ. ΛΟΒΕΡΔΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Πρόκειται περὶ μὴ μεταβολῆς τοῦ ἰσχύοντος καθεστῶτος.

§55Α. ΜΠΑΣΙΑΚΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἔχει παραδεχθῇ ὅτι μειοῦται ἡ φορολογία εἰς τὸ ½, ἡ Γερουσία εἶπεν ὅτι ἀπαλλάσσει τελείως τὰς ἐπιχειρήσεις αὐτὰς καὶ σεῖς τὸ ἐδέχθητε. Δὲν ἠμπορῶ νὰ παραδεχθῶ τοιαύτην μείωσιν τοῦ φόρου τῶν οἰκοδομῶν, καθ’ ἣν στιγμὴν ἐπιβάλλεται μεγάλη φορολογία εἰς τὰς λαϊκὰς τάξεις.

§56Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Ὁ ἰσχυρισμὸς ὅτι αἱ ἀνώνυμοι ἑταιρεῖαι πληρώνουν τὸν φόρον οἰκοδομῶν, δὲν νομίζω ὅτι εἶναι ἀρκετὰ σοβαρὸς, διότι εἶναι γνωστὸν πόσον φόρον πληρώνουν αἱ ἀνώνυμοι ἑταιρεῖαι.

§57ΕΜ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ. Θὰ ἤθελα νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, διότι ἀκούονται πολλὰ παράπονα, ὅτι πρόκειται περὶ χαριστικῆς πράξεως. Πληροφοροῦμαι ὅτι τὸ Ξενοδοχεῖον Ἀκροπὸλ– Πάλλας, εἶναι ἰδιοκτησία τοῦ Σοφοκλέους Βενιζέλου, ὁ ὁποῖος τὸ ἠγόρασεν ἀπὸ τὸν Καραδόντην. Λοιπόν, δὲν εἶναι δίκαιον οἱ μικροξενοδόχοι νὰ πληρώνουν καὶ οἱ μεγάλοι νὰ μὴ πληρώνουν. Παρακαλῶ νὰ ἀναβληθῇ ἡ ψήφισις τοῦ νομοσχεδίου.

§58ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ν’ ἀναβληθῇ, ν’ ἀναβληθῇ.

§59Σ. ΛΟΒΕΡΔΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Παρακαλῶ νὰ ψηφισθῇ.

§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μετὰ τὰς δηλώσεις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, ἐρωτῶ τὴν Βουλήν· δέχεται τὸ νομοσχέδιον;

§61ΕΜ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ. Πληροφοροῦμαι μάλιστα, ὅτι ἡ ἀγορὰ τοῦ ξενοδοχείου πρὸς καταστρατήγησιν τοῦ νόμου περὶ χαρτοσήμου καὶ μεταβιβάσεως ἀκινήτων, ἐγένετο ἐν Λονδίνῳ.

§62ΠΕΤ. ΡΑΛΛΗΣ. Ἄν ἦτο δυνατόν, νὰ ἀναβληθῇ ἡ ψήφισις, διὰ νὰ ἔλθουν τὰ πρακτικὰ τῆς Γερουσίας καὶ νὰ ἴδωμεν τὸν λόγον διὰ τὸν ὁποῖον ἐλήφθη ἡ ἀπόφασις αὐτή.

§63Σ. ΛΟΒΕΡΔΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Παρακαλῶ νὰ ψηφισθῇ.

§64Ι. ΣΚΑΝΔΑΛΑΚΗΣ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ περάσῃ αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον, ὄχι διότι ἀγόμεθα ἀπὸ ἄλλον τινὰ σκοπόν, ἀλλὰ διότι πρόκειται περὶ μὴ ὑπαγωγῆς εἰς φορολογίαν ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι ἔχουν περιουσίαν μεγάλην καὶ ἐκμεταλλεύονται τὴν περιουσίαν αὐτῶν ἐπὶ ζημίᾳ τῶν πτωχῶν βιοπαλαιστῶν. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον εἶπεν ὁ ἀξιότιμος Συγάδελφος κ. Χατζηδάκης, ὅτι μεταξὺ τῶν ἐπιχειρήσεων αὐτῶν ὑπάρχει καὶ τὸ ξενοδοχεῖον Ἀκριπὸλ–Πάλλας, τὸ ὁποῖον εἶναι ἰδιοκτησία, ἀδιαφορῶ τίνος, ἀλλ’ εἶναι ἰδιοκτησία ἀνθρώπου, ὁ ὁποῖος εἶναι πολυταλαντοῦχος, εἶναι πολὺ ὀρθὸν, διότι ἐὰν ἐξαιρεθῶσι τῆς φορολογίας αἱ ἐπιχειρήσεις θὰ ἀδικηθῶσι τόσα ἄλλα ξενοδοχεῖα, τὰ ὁποῖα προσφέρουν ἐπίσης εἰς τὴν πατρίδα τὰς ὑπηρεσίας του καὶ εἰς τὸν τουρισμόν. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, νὰ μὴ ἐπιμείνῃ εἰς τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου μέχρις ὅτου, ὅπως καὶ ὁ ἀξιότιμος Συνάδελφος Πυλίας εἶπε, νὰ προσκομισθοῦν τὰ πρακτικὰ τῆς Γερουσίας διὰ νὰ ἴδωμεν διὰ ποῖον λόγον ἐτροποποιήθη τὸ νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον ἐπέστρεψε. Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ εἴπω, καὶ χάριν τῆς ὑπολήψεως τῆς Βουλῆς, καὶ χάριν αὐτοῦ τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ ὁ ὁποῖος μᾶς ἔφερε ἐδῶ διὰ τὸν ἠθικὸν καθαρμόν, ὅτι δὲν εἶνε δυνατὸν νὰ ἀφήσωμεν τοιαύτας ἀτασθαλίας καὶ τοιαύτας χαριστικὰς διατάξεις προῖκα ἑνὸς κόμματος καταδικασμένου ἀπὸ τὴν κοινὴν συνείδησιν. Διὰ τοῦτο εἴτε τὸ θέλει ὁ κ. Ὑπουργὸς εἴτε ὄχι, ἐγὼ μετὰ τῶν ἄλλων συναδέλφων μας θὰ ζητήσωμεν δι’ ὀνοματικῆς κλήσεως ψηφοφορίαν ἢ θὰ ἐπιβάλλωμεν πρότασιν περὶ ἐλλείψεως ἀπαρτίας.

§65Σ. ΛΟΒΕΡΔΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Εἰς τὸ νομοσχέδιον περὶ καθαρῶν προσόδων τῇ ὑποδείξει τῆς ὑπηρεσίας ἐνέκρινα καὶ ἐτέθη διάταξις κατὰ τὴν ὁποίαν ἐξευρίσκεται ἡ φορολογία τῶν οἰκοδομῶν ἐπὶ τῶν οἰκοδομῶν, τὰς ὁποίας ἔχουν ξενοδοχειακαὶ ἐπιχειρήσεις (ἀναγινώσκει)...

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Σκανδαλάκη, τὰ πρακτικὰ τῆς Γερουσίας εἶναι ἐδῶ καὶ δύνασθε νὰ λάβετε γνῶσιν αὐτῶν.

§67Σ. ΛΟΒΕΡΔΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἑπομένως, ὅτε ἀνεβλήθη εἰς τὴν Βουλὴν τὸ νομοσχέδιον, περιεῖχε διατάξεις δυσμενεῖς. Ἐπέβαλλε φορολογίαν ἐκεῖ ὅπου δὲν ὑπῆρχε φορολογία. Διὰ τοῦ νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον ὑπεβάλομεν εἰς τὴν Βουλήν, τὸ ὁποῖον ἐψήφισεν ἡ Βουλή, εἰσηγήθημεν τὸ νὰ τεθῇ μία φορολογία καὶ μάλιστα τὸ ἥμισυ τῆς τρεχούσης ἐπὶ τῶν οἰκοδομῶν αὐτῶν, διότι ἐξ ἄλλου ἀπηλλάγησαν αἱ ἐπιχειρήσεις αἱ ξενοδοχειακαὶ τοῦ φόρου αὐτοῦ. Ἐζήτησαν ὅλοι ἀπὸ τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν καὶ ἡ Βουλὴ ἐδέχθη νὰ τεθῇ ἡ φορολογία αὐτὴ ἐπὶ τῶν ξενοδοχειακῶν ἐπιχειρήσεων. Ἤδη ἐπῆλθε τροποποίησις εἰς τὴν Γερουσίαν. Παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ ψηφίσῃ τὸ νομοσχέδιον, διότι τὸ νομοσχέδιον εἶναι φορολογικὸν καὶ δηλοῦται ὅτι ἔχομεν ἀνάγκην τῆς ἐπιψηφίσεώς του ἐν τῷ συνόλῳ. Ἡ Βουλὴ ἄλλωστε δύναται ἀπὸ τοῦδε ἢ καὶ εἰς τὴν προσεχῆ Σύνοδον, ἐὰν θέλῃ νὰ ἐγκρίνῃ οἱανδήποτε φορολογίαν. Διὰ τῶν τροποποιήσεων, τὰς ὁποίας ἔκαμεν ἡ Γερουσία, δὲν ἀποστερεῖ τὴν Βουλὴν τοῦ δικαιώματος ὁπόταν θέλει νὰ ἐπιβάλῃ νέους φόρους, ἢ νὰ κάμῃ φορολογικὰς ἀπαλλαγάς. Λοιπόν, προτείνω, ὅπως, ἐὰν θέλῃ ἡ Βουλή, ἂς ὑποβάλῃ πρότασιν νόμου ἐπὶ τοῦ ἀντικειμένου αὐτοῦ, ἡ ὁποία καὶ θὰ συζητηθῇ. Πάντως νὰ μή μου καθυστερήσῃ τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ τὸ ὁποῖον εἶναι ἐξαιρετικῶς ἐπεῖγον.

§68Ι. ΣΚΑΝΔΑΛΑΚΗΣ. Κατόπιν τῆς δηλώσεως τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, θὰ ὑποβάλωμεν πρότασιν νόμου. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἀναλαμβάνει τὴν ὑποχρέωσιν νὰ δημοσιεύσῃ τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον θὰ τροποποιήσῃ τὸ παρὸν νομοσχέδιον καὶ ἡ Γερουσία ἂς κάμῃ ὅ,τι θέλει.

§69ΠΕΤ. ΡΑΛΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Ὁ Ὑπουργὸς εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ σεβασθῇ τὴν γνώμην τῆς Βουλῆς.

§70Ι. ΣΚΑΝΔΑΛΑΚΗΣ. Ἀποτελεῖ τιμὴν διὰ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ὅτι τουλάχιστον ἐπιβάλλει τὸ ½ τῆς φορολογίας εἰς τὰς ξενοδοχειακὰς ἐπιχειρήσεις, ἀλλ’ ἡ ἀντίληψις ὅτι ἔπρεπε νὰ ἀπαλλαγοῦν αἱ ξενοδοχειακαὶ ἐπιχειρήσεις ἐξ ὁλοκλήρου, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον ἔκαμεν ἡ Γερουσία, δὲν εἶναι ὀρθή. Ἐὰν ὑπάρχῃ ἀνάγκη νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον, ἂς ψηφισθῇ, ἀλλὰ πρέπει τὸ ταχύτερον νὰ διορθωθῇ τὸ πρᾶγμα.

§71Φ. ΜΟΣΧΟΥΛΑΣ. Βεβαίως, αἱ δηλώσεις τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν μᾶς ἀφοπλίζουν, ἀλλ’ ἐὰν πρόκειται περὶ προτάσεως νόμου, ὑποβαλλομένης ἐκ μέρους βουλευτῶν, θὰ λάβῃ ἴσως τὴν τύχην, τὴν ὁποίαν ἔλαβε καὶ ἡ ἰδική μου πρότασις περὶ τοῦ «πόθεν ἔσχες;», διότι, καίτοι ἀπὸ δύο μηνῶν ὑπεβλήθη ἡ πρότασίς μου, δυστυχῶς, ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Βουλῆς δὲν ἔλαβε τὴν εὐκαιρίαν νὰ τὴν παραπέμψῃ, τοὐλάχιστον, εἰς τὴν ἁρμοδίαν Ἐπιτροπὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης, διὰ νὰ ἐκφέρῃ τὴν γνώμην της ἐπ’ αὐτῆς.

§72ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἐστάλη ἡ πρότασίς σας εἰς τὴν Ἐπιτροπήν;

§73Φ. ΜΟΣΧΟΥΛΑΣ. Ἐὰν πρόκειται ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ ὑποβάλῃ ἴδιον σχέδιον νόμου, διὰ τοῦ ὁποίου θὰ φορολογῶνται καὶ αἱ ξενοδοχειακαὶ ἐπιχειρήσεις ἐξίσου ὅπως πᾶς ἕλλην ἐκ τοῦ Συντάγματος ὑποχρεοῦται, τότε βεβαίως ἡμεῖς ἀποσύρομεν τὴν πρότασίν μας, ὑπογεγραμμένην ἐκ μέρους δέκα πέντε βουλευτῶν. Ὅταν κάμνετε τὴν δήλωσιν, κ. Ὑπουργέ, ὅτι θὰ ὑποβάλητε νομοσχέδιον ἐξισοῦν τὴν φορολογίαν τῶν μεγαλοκαρχαριῶν πρὸς τοὺς τελευταίους ἐπαγγελματίας, οἱ ὁποῖοι ἔχουν ἓν οἴκημα, ὑπὸ τὴν αἵρεσιν ταύτην καὶ μόνον θὰ ἀποσύρωμεν τὴν πρότασίν μας.

§74ΕΜ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ. Νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον μὲ τὴν δήλωσιν ὅτι θὰ διορθωθῇ συντόμως τὸ πρᾶγμα.

§75Σ. ΛΟΒΕΡΔΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Δηλῶ, ὅτι θὰ φέρω τὴν σχετικὴν πρότασιν εἰς τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον.

§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μετὰ τὸ λεχθὲν παρὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, τὸ νομοσχέδιον γίνεται δεκτόν.

§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου: «Περὶ ἀναγνωρίσεως ὑπηρεσίας περὶ ἧς τὸ ἄρθρον 41 τοῦ νόμου 3714 περὶ ἀναγνωρίσεως ὡς συνταξίμου τῆς ὑπηρεσίας ὑπαλλήλων τοῦ Ὑπουργείου Ὑγιεινῆς, Προνοίας καὶ Ἀντιλήψεως» Ἀναβάλλεται.

§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὰ ὑπ’ ἀριθ. 9 καὶ 10 ἀναβάλλονται, ἀπουσιάζοντος τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν. Τὸ ὑπ’ ἀριθ. 11. Ἐφάπαξ συζήτησις τοῦ ὑπὸ τῆς Γερουσίας, μετὰ τὴν ψήφισίν του ὑπὸ τῆς Βουλῆς, τροποποιηθέντος σχεδίου νόμου: «Περὶ τοποθετήσεως διαθεσίμων τοῦ Ταχ. Ταμιευτηρίου καὶ συστάσεως παρ’ αὐτῷ ἐνεχειροδανειστηρίου Λαϊκῆς Πίστεως».

§79ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει ἀντίρρησις;

§80ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι. Ὄχι.

§81ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γίνεται δεκτόν.

§82ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ὑπ’ ἀριθ. 12. Ἐφάπαξ συζήτησις τοῦ ὑπὸ τῆς Γερουσίας, μετὰ τὴν ψήφισίν του ὑπὸ τῆς Βουλῆς, τροποποιηθέντος σχεδίου νόμου: «Περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τῶν νόμων 4747 4867 καὶ 5177 ἀφορώντων τὰς ἐργασίας διαρρυθμίσεως τοῦ κτιρίου Παλ. Ἀνακτόρων εἰς Μέγαρον Βουλῆς καὶ Γερουσίας»

§83Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Ὑπάρχει ἐν τῷ νομοσχεδίῳ διάταξις, διὰ τῆς ὁποίας καλύπτονται ὅλαι αἱ ἀτασθαλίαι.

§84Π. ΡΑΛΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Ἀπηλείφθη ἡ διάταξις.

§85Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Θὰ παρακαλέσω νὰ δοθοῦν ἐξηγήσεις, ἵνα μὴ καταθέσω ἐπερώτησιν σχετικήν, τί ἐγένετο ἐπὶ τοῦ σημείου τούτου καὶ πῶς διεσπαθίσθησαν ὁλόκληρα ἑκατομμύρια, χωρὶς κανένα λογαριασμόν.

§86Π. ΡΑΛΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Ὀφείλω νὰ εἴπω ὅτι κατὰ τὴν πρώτην συζήτησιν ἀνέπτυξα, ὄχι βεβαίως εὐρέως, πῶς ἔχει τὸ ζήτημα ἐν γενικαῖς γραμμαῖς. Εἶπον ὅτι θὰ καταθέσω τοὺς φακέλλους, —καὶ γνωρίζετε ὅτι οἱ φάκελλοι αὐτοὶ εἶναι ὀγκωδέστατοι, καὶ θὰ ἤμην εὐτυχής, ἐὰν θὰ ἠθέλατε νὰ τοὺς μελετήσητε εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, διότι εἶναι δύσκολος ἡ μεταφορά των ἐδῶ.

§87Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Ἐγὼ σᾶς δηλῶ, ὅτι θὰ καταθέσω ἐπερώτησιν ἐπ’ αὐτοῦ, διὰ νὰ γίνῃ μία διερεύνησις τοῦ πράγματος ἐνώπιον τῆς Βουλῆς καὶ διὰ νὰ ἀκούσῃ ὁλόκληρος ὁ ἑλληνικὸς λαὸς ποῦ ἐπῆγαν τὰ χρήματά του.

§88Π. ΡΑΛΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Αὐτὸ εἶναι καὶ τὸ καθῆκον τῆς Κυβερνήσεως.

§89Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Διεσπαθίζοντο καὶ ἐξητμίζοντο ὁλόκληρα ἑκατομμύρια, διὰ νὰ γεμίζουν οἱ στόμαχοι ὡρισμένων «ἡμετέρων» δι’ ἁπλῶν σημειωμάτων, κατὰ παράβασιν ὅλων τῶν νόμων, κατὰ παράβασιν παντὸς γενικῶς νόμου, ἀλλὰ καὶ παντὸς γραπτοῦ καὶ ἠθικοῦ νόμου.

§90ΕΜ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ. Πρέπει νὰ διαφωτισθῇ ἡ Βουλὴ ἐπὶ ὅλων τῶν ζητημάτων αὐτῶν.

§91Π. ΡΑΛΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Θὰ καταθέσωμεν τὰ ἔγγραφα, καὶ κάμνω τὴν δήλωσιν, ὅτι οἱ φάκελλοι διὰ τὴν κατασκευὴν τῶν Παλαιῶν Ἀνακτόρων ἔχουσι τεθῇ εἰς τὴν διάθεσιν τῶν κ. κ. Βουλευτῶν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Συγκοινωνίας, θὰ παρεκάλουν δὲ τοὺς κ. κ. Βουλευτάς, οἱ ὁποῖοι θὰ ὑποβάλουν ἐπερώτησιν, νὰ ἔλθουν ὁποτεδήποτε θέλουν νὰ τοὺς ζητήσουν.

§92Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Ὁ τρόπος, κατὰ τὸν ὁποῖον θὰ διαφωτισθῇ ἡ Βουλή, πρέπει νὰ εἶναι ἡ συζήτησις, ἡ ὁποία δὲν πρέπει νὰ γίνῃ κατ’ ἄλλον τρόπον, παρὰ διὰ τῆς ἐπερωτήσεως.

§93Π. ΡΑΛΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Βεβαίως, διότι, ἄνευ στοιχείων, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ συζήτησις.

§94Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Ἐνῷ εἶναι γνωστόν, ὅτι ὁλόκληρον τὸ Μέγαρον τοῦ Μετοχικοῦ Ταμείου τοῦ Στρατοῦ στοιχίζει 50 ἑκατομμύρια, τὰ Παλαιὰ Ἀνάκτορα ἀξίζουν 150 ἑκατομμύρια, καὶ ἡ ἀξία τῆς οἰκοδομῆς αὐτῶν δὲν ὑπερβαίνει τὰ 40 ἑκατομμύρια. Μεγαλύτερον σκάνδαλον δὲν ἠμπορεῖ νὰ ὑπάρξῃ οὔτε εἰς τὸν αἰῶνα τὸν μέλλοντα.

§95ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπόν, δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Γερουσίας;

§96ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα. Μάλιστα.

§97ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου: «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 22 Ἰουλίου 1933 Ν. Δ. περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεων Λιμενικῶν Ταμείων»

§98ΕΜ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ. Ἐδῶ ὁμιλεῖτε, κ. Ὑπουργέ, εἰς τὴν δευτέραν παράγραφον τοῦ ἄρθρου 2ου περὶ Διατάγματος. Θὰ ἐκδώσητε βεβαίως τὸ Διάταγμα;

§99Π. ΡΑΛΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Βεβαίως.

§100ΕΜ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ. Ὑπάρχει καὶ μία ἄλλη διάταξις· (ἀναγινώσκει) «Κατὰ τὴν δημοσίευσιν τοῦ παρόντος κλπ.». Ἀλλ’ ἐν τῷ μεταξὺ πολλαὶ ἐπιτροπαὶ συνεκροτήθησαν. Τί θὰ γίνουν ὅλαι αὐταί; Θὰ ἀκυρωθοῦν;

§101Π. ΡΑΛΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Αἱ λιμενικαὶ ἐπιτροπαί, αἱ ὁποῖαι ἦσαν, τώρα νομιμοποιοῦνται.

§102ΕΜ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ. Νομίζω, ὅτι δὲν ἐξηγήθην σαφῶς, διότι ἐν τῷ μεταξὺ ἔγινεν ἀλλοία σύνθεσις. Ἄν εἶναι δυνατόν, κατὰ τὴν δημοσίευσιν τοῦ παρόντος νόμου, «ἀντὶ Διατάγματος», νὰ διευκρινισθῇ τὸ πρᾶγμα.

§103Π. ΡΑΛΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Διὰ Διατάγματος ἐφάπαξ ἐκδοθησομένου, ἐπιτρέπεται ἡ ἀνασυγκρότησις (ἀναγινώσκει) κλπ. τοῦ παρόντος νόμου». Εἶναι σαφές.

§104ΕΜ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ. Τὴν δήλωσιν ταύτην ἐδέχθη ὁ κ. Ὑπουργὸς ὡς ἀναπόσπαστον μέρος τοῦ νόμου. «Κατὰ τὴν δημοσίευσιν τοῦ παρόντος νόμου».

§105Λ. ΤΣΙΟΚΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, διὰ τοῦ ἄρθρου 2 § αʹ ἀλλάσσει ἡ σύνθεσις τῶν λιμενικῶν ἐπιτροπῶν, δηλ. εἰς τὰς λιμενικὰς ἐπιτροπὰς μέχρι τοῦδε, ἐκτὸς τῶν αἱρετῶν μελῶν, συμμετεῖχε καὶ ὁ Διευθυντὴς τῆς Νομαρχίας. Διὰ τοῦ ἄρθρου αὐτοῦ καταργεῖται ὁ Διευθυντὴς τῆς Νομαρχίας καὶ ἀντ’ αὐτοῦ προστίθεται εἷς Πρωτοδίκης. Ἔχω τὴν γνώμην ὅτι καλῶς μὲν κατηργήθη ὁ διευθυντὴς τῆς Νομαρχίας, διότι ἦτο ὁ ἐλέγχων καὶ ὁ ἐλεγχόμενος, ἀλλὰ κακῶς προσετέθη ὁ Πρωτοδίκης, ὁ ὁποῖος μᾶλλον δυσχερείας θὰ παρεμβάλλῃ εἰς τὸ ἔργον τῶν λιμενικῶν ἐπιτροπῶν.

§106Π. ΡΑΛΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Ποῖον νὰ βάλωμεν;

§107Λ. ΤΣΙΟΚΟΣ. Νὰ ἀφήσωμεν τὰ μέλη ὅπως εἶναι, χωρὶς νὰ προσθέσωμεν τὸν Πρωτοδίκην. Ἕως τώρα δὲν ὑπῆρχε Πρωτοδίκης καὶ τὰ μέλη ἐξέλεγον Πρόεδρον ἐκεῖνον, τὸν ὁποῖον προέκρινον ὡς καταλληλότερον. Τώρα, ὅταν θὰ εἶνε Πρωτοδίκης, θὰ ἐκλέγουν αὐτὸν καὶ ἡ παρουσία αὐτοῦ θὰ παρεμβάλλῃ δυσχερείας εἰς τὰ ἔργα τῶν λιμενικῶν ἐπιτροπῶν, λόγῳ τῆς μέχρι σχολαστικότητος προσηλώσεως τῶν δικαστικῶν εἰς τοὺς τύπους. Ἔχω ὑπ’ ὄψει μου τὸ Λιμενικὸν Ταμεῖον Πρεβέζης, ὅπου αἱ ὑποθέσεις βραδύνουν ἀπὸ τὴν στενοκεφαλιὰ τὴν μεγάλην προσοχήν, τὴν ὁποίαν καταβάλλει ὁ προϊστάμενος αὐτοῦ δικαστικός, μήπως παραβιασθῇ κανεὶς τύπος.

§108Π. ΡΑΛΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Ἐφόσον ὑπῆρχε μέχρι τοῦδε ὁ Διευθυντὴς τῆς Νομαρχίας, νομίζω ὅτι πρέπει νὰ διαγράψωμεν τὴν παράγραφον καὶ, ἀφοῦ μελετήσωμεν καλύτερον τὸ ζήτημα, νὰ εἰσαγάγωμεν εἰδικὸν νόμον. Κύριε Πρόεδρε, νὰ γίνῃ ὡς ἑξῆς: ἄρθρον 2 § αʹ: «Διὰ Διατάγματος... (ἀναγινώσκει) κλπ.» δηλαδὴ ὅλον τὸ πρῶτον μέρος νὰ φύγῃ.

§109Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Μήπως γίνει γενικὴ ἡ διάταξις ἔτσι...

§110Π. ΡΑΛΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Ἀφήνομεν τὸ πρώην καθεστώς, διὰ νὰ μελετήσωμεν τὸ ζήτημα καὶ ὑποβάλωμεν νέον νομοσχέδιον. Ἀπαλείφεται, λοιπόν, ὁλόκληρος ἡ πρώτη παράγραφος τοῦ ἄρθρου 2.

§111Λ. ΤΣΙΟΚΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, καὶ μίαν ἄλλην παρατήρησιν. Εἰς τὸ ἄρθρον 3, § 7 λέγετε: «ἀπαγορεύεται εἰς τοὺς... (ἀναγινώσκει) κλπ.».

§112Π. ΡΑΛΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Ἔχω μίαν τροπολογίαν παρακάτω, ποὺ λέγει ὅτι, ἐφόσον ἔχουν ἀρχίσει ἔργα θὰ τὰ ἀποπερατώσουν.

§113Λ. ΤΣΙΟΚΟΣ. Εἶναι λιμενικὰ ταμεῖα, τῶν ὁποίων αἱ πρόσοδοι δὲν ἐπιτρέπουν νὰ ἔχουν ἰδικούς των μηχανικούς. Ἂν δὲν χρησιμοποιοῦν τὸν νομομηχανικὸν διὰ τὰ ἔργα, τὰ ὁποῖα κάμνουν, τὶ θὰ γίνῃ; Νὰ ἀφήσητε τὴν μέχρι τοῦδε κατάστασιν ὅπου οἱ νομομηχανικοὶ ἐξετέλουν τὰ ἔργα καὶ ἐλάμβανον μίαν ἀμοιβήν.

§114Π. ΡΑΛΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Δὲν εἶνε ὀρθὸν νὰ ἀναθέτωμεν εἰς τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους.....

§115Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Κατ’ οὐσίαν θὰ εἶναι δημόσιον ἔργον. Μία προκυμαία δὲν εἶναι δημόσιον ἔργον;

§116Π. ΡΑΛΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Θὰ ἠδύνατο νὰ τροποποιηθῇ ὡς ἑξῆς: Θὰ ἐκτελῶνται τὰ ἔργα ἀπὸ τοὺς κρατικοὺς μηχανικοὺς μὲ μόνην τὴν διαφορὰν νὰ λαμβάνῃ ὑπ’ ὄψιν τὸ Ταμεῖον, τὸ ὁποῖον θέλει νὰ χρησιμοποιήσῃ τὸν νομομηχανικὸν τῆς περιφερείας, ὅτι τὰ ὁδοιπορικὰ ἔξοδα θὰ βαρύνουν αὐτό.

§117Λ. ΤΣΙΟΚΟΣ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐφαρμοσθῇ αὐτό, διότι θὰ θέλωμεν νὰ κάμωμεν λιμενικὰ ἔργα εἰς τὸ Ἀργοστόλι θὰ καλοῦμεν τὸν νομομηχανικὸν Κερκύρας. Ἐγὼ θὰ σᾶς παρακαλέσω ν’ ἀφήσητε τὰ πράγματα ὅπως εἶναι τώρα. Ὅπου δηλ. αἱ πρόσοδοι τῶν Λιμενικῶν Ταμείων δὲν τοὺς ἐπιτρέπουν νὰ ἔχουν ἰδικούς των μηχανικούς, νὰ ἐκτελῶνται τὰ ἔργα ἀπὸ τοὺς νομομηχανικούς, οἱ ὁποῖοι νὰ λαμβάνουν μίαν ἀποζημίωσιν.

§118Π. ΡΑΛΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Νομίζω ὅτι πρέπει νὰ τεθῇ μία γενικὴ ἀρχή, ὅτι οἱ δημόσιοι ὑπάλληλοι, οἱ ὁποῖοι ἀμείβονται διὰ νὰ ἀσκήσουν μίαν δημοσίαν ὑπηρεσίαν, πρέπει νὰ περιορισθοῦν εἰς τὴν δημοσίαν ὑπηρεσίαν, τὴν ὁποίαν ἀσκοῦν, εἰς τὰ κυρίως δημόσια καθήκοντά των. Ἔχομεν ὑπαλλήλους, οἱ ὁποῖοι ἔχουν ἕνα μισθόν, ἀλλὰ καὶ ἄλλας ἀπασχολήσεις, ὥστε νὰ ἐμφανίζωνται λαμβάνοντες μηνιαίως τεραστίας ἀποζημιώσεις. Τοῦτο δὲν εἶναι ὀρθὸν κατὰ βάσιν καὶ πρέπει νὰ τὸ σταματήσωμεν. Ὑπάρχουν καὶ ἄλλοι μηχανικοί, Κύριοι, καθήμενοι ἄλλος κόσμος, ὁ ὁποῖος θέλει μιὰ δουλειά. Ἐφόσον διὰ τῆς τροπολογίας αὐτῆς καθορίζεται ὅτι τὰ ἔργα, τὰ ὁποῖα ἤρχισαν οἱ νομομηχανικοί, θὰ τὰ ἀποπερατώσουν αὐτοί, νομίζω, ὅτι μᾶς δίδεται μία εὐκαιρία νὰ διορθώσωμε τὸ πρᾶγμα ἀργότερα, ἐνῷ τώρα, ὅπως τὸ ὑποβάλλετε, δὲν ἠμποροῦμε νὰ διαγράψωμε τὴν παράγραφον.

§119Λ. ΤΣΙΟΚΟΣ. Νὰ μείνῃ ὅπως ἦτο ἕως τώρα.

§120Π. ΡΑΛΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Δὲν τὸ νομίζω ὀρθόν. Ἐγὼ νομίζω, ὅτι οἱ δημόσιοι ὑπάλληλοι πρέπει νὰ περιορισθοῦν ἀπολύτως ἐντὸς τῶν καθηκόντων των.

§121Λ. ΤΣΙΟΚΟΣ. Καὶ τὰ λιμενικὰ ἔργα εἶναι δημόσια. Ἐάν, λοιπόν, ἀπαγορεύσωμεν νὰ ἀσχολῶνται οἱ νομομηχανικοὶ του διὰ τὴν ἐκτέλεσιν τῶν ἔργων καὶ τὴν ἐκτέλεσιν αὐτῶν τὰ μικρὰ αὐτὰ ταμεῖα θὰ σταματήσουν καὶ δὲν θὰ ἠμπορέσουν νὰ κάμουν οὔτε μίαν ξυλίνην ἀποβάθραν. Ἐγὼ ζητῶ νὰ παραμείνῃ ἡ κατάστασις ὡς εἶχεν ἕως τώρα· δηλ. ἐφόσον δὲν δύνανται τὰ λιμενικὰ ταμεῖα νὰ ἔχουν ἰδικούς των μηχανικούς, τὰ ἔργα, τὰ ὁποῖα ἐκτελοῦν, νὰ τὰ ἀναλαμβάνουν οἱ νομομηχανικοὶ μὲ μίαν ἀμοιβήν, τὴν ὁποίαν νὰ ἐγκρίνῃ τὸ Ὑπουργεῖον Συγκοινωνίας.

§122Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Νομίζω, ὅτι γίνεται μία ἐλαφρὰ σύγχυσις τοῦ πράγματος κατὰ βάσιν, διότι λένομεν, ὅτι τὰ λιμενικὰ ἔργα δὲν εἶναι δημόσια ἔργα, ἐνῷ εἶναι ἔργα δημόσια. Μία προκυμαία, γενομένη ἐφ’ ἑνὸς λιμένος, ἔχει ἄμεσον συμφέρον τὸ Κράτος νὰ γίνῃ καλή. Καὶ γεννᾶται τὸ ἐρώτημα· ἀφοῦ εἶναι ἔργα δημόσια τὰ λιμενικά, διατὶ δὲν τὰ ἐκτελεῖ τὸ Κράτος; Τοπικαὶ ἀνάγκαι καὶ συνθῆκαι ἰδιαίτεραι καὶ ἡ ἐπιλογὴ τῶν γενησομένων ἔργων, εἶναι ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ὑπηγόρευσαν τὴν ἀνάγκην τῶν Λιμενικῶν Ταμείων καὶ τῶν Λιμενικῶν Ἐπιτροπῶν. Ἐφόσον, λοιπόν, τὸ γεγονὸς εἶναι τοῦτο, ἐφόσον οὕτως ἔχει τὸ πρᾶγμα, πρέπει τὸ Δημόσιον, ἀπερισπάστως, νὰ στρέψῃ τὴν προσοχήν του εἰς τὴν ἐκτέλεσιν τῶν ἔργων καὶ τὴν ἐκτέλεσιν αὐτῶν ν’ ἀναθέσῃ εἰς τοὺς νομομηχανικούς του, οἱ ὁποῖοι ἔχουν πλήρη γνῶσιν τῶν τοπικῶν συνθηκῶν καὶ τῶν ἰδιαιτέρων ἀναγκῶν καὶ περιστάσεων, τὰς ὁποίας ἔχει μία οἱαδήποτε ἐπαρχία. Ἐξ αὐτοῦ λοιπόν, ἀπορρέει φυσικὸν καὶ ἀβίαστον καὶ εὐθὺ τὸ συμπέρασμα ὅτι τὸ Δημόσιον πρέπει νὰ ἔχῃ τὴν ἐποπτείαν ἐπὶ τῶν ἔργων αὐτῶν. Ἐὰν ὅμως τὰ οἰκονομικὰ τῶν Λιμενικῶν Ταμείων εἶναι τοιαῦτα, ὥστε νὰ μὴ εἶναι δυνατὸν ἐξ ἰδίων πόρων νὰ ἐποπτεύουν τὴν ἐκτέλεσιν τῶν ἔργων αὐτῶν, πρέπει τὴν ἐποπτείαν τῶν ἔργων αὐτῶν νὰ ἔχῃ ὁ δημόσιος νομομηχανικός, ἀμειβόμενος διὰ μιᾶς προσθέτου ἀμοιβῆς. Νομίζω, λοιπόν, ὅτι συντρέχει ἐπιτακτικὴ ἀνάγκη ν’ ἀπαλειφθῇ ἡ διάταξις τοῦ ἄρθρου 7. Θέλετε νὰ ἀφαιρέσητε τὴν ἀμοιβήν, ἀφαιρέσατέ την, ἀλλὰ μὴ θελήσητε νὰ ἀφαιρέσητε τὴν ἐπίβλεψιν τῶν ἔργων αὐτῶν ἀπὸ τὸν δημόσιον νομομηχανικόν, διότι καὶ αὐτὸς ἔχει ἕν συμφέρον, χάριν τῆς ἠθικῆς του ὑποστάσεως, νὰ ἐπιβλέψῃ τὴν ἐκτέλεσιν τῶν ἔργων. Ἄλλως τε εἰς αὐτὸν ἔχομεν περισσοτέραν ἐμπιστοσύνην ὡς δημόσιον πρόσωπον, ὅτι θὰ καταβάλῃ μείζονα προσπάθειαν διὰ νὰ γίνῃ ἕνα ἔργον τέλειον. Ἐὰν ἀφαιρέσωμεν, ἀπὸ αὐτὸν τὴν ἐπίβλεψιν, τὸ ἔργον θὰ μείνῃ ἔκθετον καὶ θὰ καταστραφῇ. Ἄλλο τὸ ζήτημα ἐὰν ἡ ἐπαρχία αὐτή, ὑπάγεται εἰς τὴν περιφέρειαν τοῦ νομομηχανικοῦ.

§123ΠΕΤΡ. ΡΑΛΛΗΣ (Ὑπουργὸς Συγκοινωνίας). Κύριοι Βουλευταί, νομίζω ὅτι ἡ πλάνη, τὴν ὁποίαν ἐπεκαλέσθη ὁ ἀξιότιμος βουλευτὴς Λευκάδος, εἶναι βεβαίως μία πλάνη, ὄχι ὅμως προερχομένη ἐκ μέρους τοῦ Ὑπουργείου τῆς Συγκοινωνίας, ἀλλά, ριπτομένη ἐκ μέρους τοῦ κ. Βουλευτοῦ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, ἴσως ἐκ τῆς ἐσφαλμένης γνώσεως τοῦ νομοσχεδίου. Δὲν κάμνομεν καμμίαν πλάνην, ὅταν λέγομεν, ὅτι τὰ λιμενικὰ ἔργα δὲν εἶναι δημόσια ἔργα. Δὲν εἶναι βεβαίως δυνατὸν νὰ ὑποστηρίξῃ κανεὶς ὅτι τὰ ἔργα αὐτὰ δὲν ἐκπληροῦν ἕνα δημόσιον σκοπόν. Ὅπως ἐπίσης, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑποστηρίξῃ κανεὶς ὅτι αἱ ἐπαρχιακαὶ ὁδοὶ δὲν ἐκπληροῦν δημόσιον σκοπόν. Ὅλα αὐτὰ εἶναι δημόσια ἔργα. Ἀλλὰ διὰ τὸ Ὑπουργεῖον καὶ διὰ τὸν νομοθέτην, δημόσια ἔργα εἶναι ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἐπιβλέπει καὶ ἐκτελεῖ τὸ Κράτος. Πρέπει νὰ κάμωμεν σαφῶς τὴν διάκρισιν, ἐὰν θέλωμεν νὰ παρακολουθήσωμεν τὸ νομοσχέδιον. Εἴπομεν ὅτι τὸ νομοσχέδιον θέτει τὴν ἑξῆς ἀρχήν. Ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος εἶναι δημόσιος ὑπάλληλος, πρέπει νὰ ἀφοσιωθῇ καθ’ ὁλοκληρίαν εἰς τὰ ἔργα τῆς δημοσίας ὑπηρεσίας του. Πρέπει, νὰ τεθῇ ὡς ἀρχή, ὅτι ὁ δημόσιος ὑπάλληλος, πρέπει νὰ εἶναι περιχαρακωμένος ἐντὸς τῶν καθηκόντων, τὰ ὁποῖα τοῦ ἀναθέτει ὁ νόμος. Δὲν εἶναι ὀρθὸν οἱ δημόσιοι ὑπάλληλοι νὰ ἐξέρχωνται τῶν καθηκόντων των καὶ ν’ ἀναλαμβάνουν ἄλλην ὑπηρεσίαν, ἐπὶ ἀποζημιώσει, διότι τότε, ἐκτὸς τοῦ ὅτι εἶναι δυνατόν, ἐφόσον ἐξυπηρετεῖ ἀλλότρια συμφέροντα, νὰ ἐξασθενήσῃ ἡ δύναμις καὶ τὸ κῦρος τοῦ δημοσίου ὑπαλλήλου, ἀλλὰ καὶ ἐπὶ πλέον, διότι τότε παρέχομεν τὴν εὐχέρειαν εἰς τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους, νὰ παραμελοῦν τὰ κύρια καθήκοντά των. Ἀλλ’ ἐκτὸς αὐτοῦ τὸ νομοσχέδιον προνοεῖ καὶ τοῦτο, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν οὔτε ἐπιτρέπεται νὰ ἔχωμεν ὑπαλλήλους, οἱ ὁποῖοι νὰ ἐλέγχουν τὰ ἔργα καὶ συγχρόνως νὰ ἀναλαμβάνουν καὶ τὴν ἐκτέλεσιν τῶν ἔργων, ἀφοῦ πολλάκις ἐλέχθη, καὶ μάλιστα κατὰ τὴν ἑσπέραν αὐτήν, ὅτι γίνονται πολλαὶ καταχρήσεις εἰς τὰ δημόσια ἔργα. Καὶ μὴ νομίζετε ὅτι καὶ μία ἀφορμὴ τῶν καταχρήσεων αὐτῶν δὲν ἦτο καὶ τὸ ὅτι δὲν ὑπῆρχεν αὐστηρῶς κεχωρισμένη ἡ ἀπόστασις μεταξὺ τοῦ ἐλεγκτοῦ καὶ τοῦ ἐκτελοῦντος ἕν ἔργον. Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ κλονίσητε αὐτὴν τὴν ἠθικὴν βάσιν, τὴν ὁποίαν θέλει νὰ θέσῃ τὸ νομοσχέδιον. Ἄλλο εἶναι τὸ ζήτημα τώρα, τὸ ὁποῖον ἠμποροῦμεν νὰ συζητήσωμεν. Ὑπῆρχον, ἐκτὸς τῶν νομομηχανικῶν καὶ ἄλλοι μηχανικοί, τοῦ συνδέσμου κοινοτήτων, ὑπῆρχον μηχανικοὶ ἐπαρχιακῶν ταμείων ὁδοποιίας. Δυνάμεθα νὰ τοὺς χρησιμοποιήσωμεν, θέλετε νὰ κάμωμεν καὶ μίαν τελευταίαν ὑποχώρησιν, διότι ἀνεγνώρισα ὅτι ἐκ τῆς συζητήσεως προέκυψεν τοῦτο τὸ δίκαιον, καὶ νὰ θέσωμεν τὴν ἑξῆς τροποποίησιν. «Ἐπιτρέπεται εἰς τοὺς μηχανικούς, μόνον ἐφόσον ἐν τῇ περιοχῇ ὄχι τῆς κοινότητος, ἀλλ’ ἐν τῇ περιοχῇ τοῦ Πρωτοδικείου, δὲν ὑπάρχουν οὔτε μηχανικοὶ ἄλλοι διαθέσιμοι, οὔτε μηχανικοὶ ἀσκοῦντες ἄλλην ὑπηρεσίαν, οἱ ὁποῖοι ἠμποροῦν νὰ ἐκτελέσουν τὸ ἔργον». Ἀλλὰ κατ’ ἀρχὴν δὲν ἀποδέχομαι ὅτι δέον νὰ ἐπιτρέπεται εἰς ἕνα δημόσιον ὑπάλληλον, νὰ ἀσκῇ ἐπ’ ἀμοιβῇ καὶ ἄλλα καθήκοντα.

§124Λ. ΤΣΙΟΚΟΣ. Ἐφόσον δὲν ὑπάρχει εἰς τὴν περιφέρειαν τοῦ Πρωτοδικείου ἄλλος μηχανικός, νὰ ἐπιτρέπεται.

§125ΠΕΡ. ΡΑΛΛΗΣ (Ὑπουργὸς Συγκοινωνίας). Ὑπάρχουν καὶ ἄλλαι τροπολογίαι διαφόρων βουλευτῶν. Ἐξ αὐτῶν ὅσας ἀποδέχομαι τὰς ἔχω μονογράψη. Γίνεται κατόπιν δεκτὸν τὸ σχέδιον νόμου, ὡς ἐτροπολογήθη παρὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 22 Ἰουλίου 1933 Ν. Δ. περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεων Λιμενικῶν Ταμείων». ἀναβληθείσης τῆς ἐπιψηφίσεως τοῦ συνόλου.

§126ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ, ὅπως ἐπανέλθωμεν εἰς τὴν συζήτησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9 νομοσχεδίου, «Περὶ προσλαμβανομένου εἰς τὸν στρατὸν ἰδιωτικοῦ προσωπικοῦ», διότι τὴν στιγμὴν αὐτὴν ἔλαβον ἐπιστολὴν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν, ὅστις παρακαλεῖ τὴν Βουλήν, ὅπως ψηφισθῇ τὸ ἐν λόγῳ νομοσχέδιον.

§127ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§128ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη καὶ τὸ σύνολον. Τὰ ὑπ’ ἀριθ. 14 καὶ 15 ἀναβάλλονται.

§129Γ. ΠΕΣΜΑΤΖΟΓΛΟΥ (Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας). Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας μὲ παρεκάλεσε νὰ τὸν ἀντιπροσωπεύσω, ἐπειδὴ ἀπουσιάζει, ὅσον ἀφορᾷ τὸ πρῶτον νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, τὸ ὁποῖον μάλιστα ἐκπορεύεται ἐξ ἀμφοτέρων τῶν Ὑπουργείων. Τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ παραμένει ὡς ἐψηφίσθη ἐν τῇ Βουλῇ μέ τὴν διαφορὰν ὅτι ἔγιναν κἄτι φραστικαὶ διορθώσεις καὶ δι’ αὐτὸ παρακαλῶ νὰ γίνῃ δεκτόν.

§130ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ὑπ’ ἀριθ. 16. Ἐφάπαξ συζήτησις τοῦ ὑπὸ τῆς Γερουσίας, μετὰ τὴν ψήφισίν του ὑπὸ τῆς Βουλῆς, τροποποιηθέντος σχεδίου νόμου: «Περὶ ὀργανώσεως ἀναγκαστικοῦ συνεταιρισμοῦ Ἀττικοβοιωτίας καὶ ὀργανισμοῦ προστασίας Ἀττικοβοιωτίας»

§131ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. Δεκτόν.

§132ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη καὶ τὸ σύνολον. Τὰ ὑπ’ ἀριθ. 17 καὶ 18 ἀναβάλλονται.

§133Α. ΜΠΑΣΙΑΚΟΣ. Ἐπὶ αὐτῶν, κ. Πρόεδρε, ὑπάρχουν τροπολογίαι τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ θὰ ἤθελον νὰ μάθω ἂν τὰ ἀποδέχεται ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας.

§134ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σύμφωνοι. Τὰ 17 καὶ 18 ἀναβάλλονται.

§135ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ὑπ’ ἀριθ. 19. Ἐφάπαξ συζήτησις τοῦ ὑπὸ τῆς Γερουσίας, μετὰ τὴν ψήφισίν του ὑπὸ τῆς Βουλῆς, τροποποιηθέντος σχεδίου νόμου: «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 22 Ἰουλίου 1933 Ν. Δ. περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 4652 περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 10 Σεπτεμβρίου 1929 Ν. Δ. περὶ ἱδρύσεως Γραφείου Προστασίας τῶν Ἑλληνικῶν Σύκων»

§136ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. Δεκτόν.

§137ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη καὶ τὸ σύνολον.

§138ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὰ ὑπ’ ἀριθ. 20, 21 καὶ 22 ἀναβάλλονται.

§139Β. ΒΑΣΙΛΙΚΟΣ. Ἐπὶ τοῦ 20 παρακαλῶ τὸν λόγον.

§140ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε.

§141Β. ΒΑΣΙΛΙΚΟΣ. Ἡ ἐκ μέρους τῆς Γερουσίας ἐπενεχθεῖσα τροπολογία εἶναι ἐπουσιώδους σημασίας καὶ θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλὴν ν’ ἀποδεχθῇ τὴν τροπολογίαν αὐτήν, τὴν ὁποίαν ὁ ἴδιος ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς ὑπέβαλεν εἰς τὴν Γερουσίαν.

§142ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ὑπ’ ἀριθ. 20. Ἐφάπαξ συζήτησις τοῦ ὑπὸ τῆς Γερουσίας, μετὰ τὴν ψήφισίν του ὑπὸ τῆς Βουλῆς, τροποποιηθέντος σχεδίου νόμου: «Περὶ ἀποκαταστάσεως τῶν σεισμοπαθῶν Χαλκιδικῆς, Λαγκαδᾶ καὶ Σωχοῦ»

§143ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. Δεκτόν.

§144ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη.

§145ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ὑπ’ ἀριθ. 21.

§146Α. ΑΘΗΝΟΓΕΝΗΣ. Μοὶ ἐστάλη σημείωμα καὶ παρακαλῶ νὰ ἀναβληθῇ, καθὼς καὶ τὸ 22ον.

§147ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλονται τὰ 21 καὶ 22. Παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ μοὶ ἐπιτρέψῃ νὰ προβῶ εἰς τὴν κύρωσιν τῶν πρακτικῶν ὑπ’ εὐθύνην μου.

§148ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα. Μάλιστα.

§149ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ συνεννοηθῶ μετὰ τῆς Κυβερνήσεως καὶ θὰ στείλω προσκλήσεις περὶ τῆς νέας συνεδριάσεως.

§150Φ. ΜΟΣΧΟΥΛΑΣ. Δὲν ἠμποροῦν νὰ διακοποῦν αἱ ἐργασίαι τοῦ Σώματος.

§151ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τότε, θὰ λύσω τὴν συνεδρίασιν διὰ τὴν προσεχῆ Δευτέραν. Λύεται ἡ συνεδρίασις ὥρᾳ 8 καὶ 30′ μ.μ.