1933.09.25

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 42α

ΔΕΥΤΕΡΑΣ 25 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 1933

Προεδρία κ. Χ. ΒΟΖΙΚΗ

(Ὥρα 6 μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Νὰ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ν’ ἀναγνωσθῶσι τὰ πρακτικὰ τῆς χθεσινῆς συνεδριάσεως. (Ἀναγινώσκονται καὶ ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς χθεσινῆς συνεδριάσεως)

§2ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνακοινῶ πρὸς τὴν Βουλὴν τὰ ἑξῆς: —Ὁ Σύνδεσμος κατοίκων τῶν Προαστείων «Ἡ Ἠλεκτροκίνησις Σιδηροδρόμων Κηφισίας» καὶ αἱ Ὀργανώσεις Νέας Ἰωνίας μετὰ τῶν πέριξ συνοικισμῶν Ἀμαρουσίου, Κηφισίας, Ν. Ἐρυθραίας, Ἡρακλείου καὶ Ριζουπόλεως ζητοῦν τὴν ἠλεκτροκίνησιν τοῦ σιδηροδρόμου Κηφισίας. —Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης ὑποβάλλει αἴτησιν τοῦ Εἰσαγγελέως Πρωτοδικῶν Ἀθηνῶν, ζητοῦντος τὴν ἄδειαν τοῦ Σώματος διὰ τὴν ποινικὴν δίωξιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Μπότσαρη, κατηγορουμένου ἐπὶ ἐξυβρίσει. —Τὸ Ἐπαγγελματικὸν καὶ Βιοτεχνικὸν Ἐπιμελητήριον Κερκύρας, τὸ Ἐργατικὸν Κέντρον Κερκύρας καὶ ἡ Ὁμοσπονδία Ἐπαγγελματιῶν Κερκύρας ζητοῦν τὴν τροποποίησιν τοῦ πρακτικοῦ, τοῦ ρυθμίζοντος τὸ ἀκτοπλοϊκὸν ζήτημα. —Οἱ Δ. Βούτσελας, Β. Γεωργίου, Π. Παναγιώτου, Ν. Ζαμένος καὶ λοιποί, ἅπαντες πωληταὶ ἀχρήστου καὶ ἐφθαρμένου χάρτου, διαμαρτύρονται κατὰ τῆς ἀστυνομίας, ἥτις προσπαθεῖ νὰ κλείσῃ τὰ καταστήματά των. —Ὁ Σταφιδοπαραγωγικὸς κόσμος Μεσσηνίας ζητεῖ τὴν λῆψιν μέτρων ὑπὲρ τῆς βεβρεγμένης σταφίδος. —Ὁ Ἐμπορικὸς Σύλλογος Λίμνης διαμαρτύρεται διὰ τὴν μελετωμένην μετάθεσιν τοῦ γραφείου Ἐπιμελητείας Γεωργίας Λίμνης εἰς Ἁγίαν Ἄνναν. —Ὁ Πρόεδρος τοῦ Συλλόγου Ἁλιέων Ἱερισσοῦ, διαμαρτύρεται διὰ τὴν μελετωμένην ἀπαλλοτρίωσιν τοῦ ἀγροκτήματος Ἀλάβιαδα ὑπὲρ τῶν προσφύγων τῶν Νέων Ρόδων. —Τὸ Σωματεῖον Στιβαδόρων Καπνοῦ «ἡ Ἀγάπη» Καβάλλας, δι’ ὑπομνήματός του, ὑποβάλλει διάφορα αἰτήματα καὶ ζητεῖ τὴν ἀποδοχήν των. —Ἡ Ἀγροτικὴ Προσφυγικὴ Ὁμὰς τῆς Μεγάλης Βρύσης Λαμίας, ζητεῖ ἐπ’ ἀόριστον ἀναστολὴν εἰσπράξεως τῶν ἐκδοθέντων ἐνταλμάτων κατὰ τῶν μελῶν της, τὴν χορήγησιν πιστώσεως διὰ τὴν ἀγορὰν αἰγοπροβάτων κλπ. —Οἱ ἐλαιοπαραγωγοὶ τῆς Κοινότητος Ὀξυλίθου διαμαρτύρονται διὰ τὴν μὴ καταπολέμησιν τοῦ δάκου ὑπὸ τοῦ Ταμείου Ἐλαίας Κύμης. —Οἱ μικροϊδιοκτῆται τῆς πόλεως Παραμυθίας, ζητοῦν τὴν ἐπανεκδίκασιν τῶν κτημάτων Παραμυθίας Σιμετίων ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς ἀπαλλοτριώσεων. —Τὸ Σωματεῖον Καπνεργατῶν «Ἡ Ὁμόνοια–Βόλου» ζητεῖ τὴν μὴ τροποποίησιν τοῦ Κανονισμοῦ ἀνεργίας. —Οἱ ἐξαγωγεῖς προϊόντων Θράκης, διαμαρτύρονται διὰ τὴν μελετωμένην ἀπαγόρευσιν ἐκτελέσεως δρομολογίων ἀκτοπλοΐας εἰς φορτηγὰ ἀτμόπλοια. —Ὁ Πρόεδρος τοῦ Συνδέσμου Κιτροπαραγωγῶν Γεωργιουπόλεως, ζητεῖ τὴν μὴ κατάργησιν τοῦ νόμου 4878. —Οἱ βουλευταὶ κ. κ. ΚΑΛΛΑΝΤΖΟΠΟΥΛΟΣ καὶ ΣΚΑΝΔΑΛΑΚΗΣ καταθέτουσιν ὑπόμνημα τῆς Κατίνας χήρας Δημ. Πέρρου, ζητούσης τὴν ἀπονομὴν συντάξεως διὰ τὸν θάνατον τοῦ ἐν δημοσίᾳ ὑπηρεσίᾳ συζύγου της. —Ὁ Σύνδεσμος Κηροπλαστῶν Θεσσαλονίκης ζητεῖ τὴν μὴ ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου περὶ μονοπωλήσεως τῶν κηρωδῶν ὑλῶν. —Ὁ βουλευτὴς κ. ΤΑΝΟΥΛΑΣ καταθέτει αἴτησιν τοῦ Ν. Τσεκούρη κατοίκου Ἁγ. Νικολάου Χαλκιδικῆς. —Ἡ Ἕνωσις Παντοπωλοϋπαλλήλων Θεσσαλονίκης, ζητεῖ τὴν ἐφαρμογὴν τῆς Κυριακῆς ἀργίας καὶ εἰς τὰ παντοπωλεῖα Θεσσαλονίκης. —Ἡ Ἕνωσις Ἐκπροθέσμων Ἀναπήρων πολέμου ζητεῖ τὴν παράτασιν τῆς προθεσμίας ὑποβολῆς αἰτήσεων παροχῆς συντάξεως. —Ἡ ἐπὶ τῆς ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΚΟΙΝΟΒ. ΕΠΙΤΡΟΠΗ ὑποβάλλει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν κάτωθι σχεδίων νόμου: 1) «Περὶ λειτουργίας μηχανικῆς καλλιεργείας» 2) «Περὶ καταργήσεως, συμπληρώσεως καὶ ἑρμηνείας διατάξεων τῶν νόμων 4711, 4907, 4383 καὶ 3250» Ἡ ἐπὶ τῆς ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ ΚΟΙΝΟΒ. ΕΠΙΤΡΟΠΗ ὑποβάλλει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου: «Περὶ χαρακτηρισμοῦ καὶ διαθέσεως πιστώσεων ἐξ ἐσόδων τῆς Διοικήσεως Δημοσίων Κτημάτων». Ἡ ἐπὶ τῆς ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΚΟΙΝΟΒ. ΕΠΙΤΡΟΠΗ ὑποβάλλει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τῆς προτάσεως νόμου: «Περὶ προσθήκης ἀκροτελευταίας διατάξεως εἰς τὸ ἄρθρον 8 τοῦ νόμου 5219 περὶ συστάσεως Κεντρικοῦ Ταμείου Ἀσφαλειῶν κατὰ Χαλάζης καὶ Παγετῶν». Οἱ κ.κ. Γ. ΚΟΝΔΥΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν) καὶ Σ. ΛΟΒΕΡΔΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν) ὑποβάλλουσι σχέδιον νόμου: «Περὶ ἐκχωρήσεως καὶ κατασχέσεως τοῦ ἑνὸς τετάρτου τῶν ἀποδοχῶν τῶν ἐν Πολεμικῇ Διαθεσιμότητι καὶ ἀποστρατείᾳ Ἀξιωματικῶν». Ὁ κ. Σ. ΤΑΛΛΙΑΔΟΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης) ὑποβάλλει σχέδιον νόμου: «Περὶ τροποποιήσεως τοῦ 2 ἐδαφίου τῆς παραγράφου 1 τοῦ ἄρθρου 40 τοῦ νόμου 5060 «περὶ Τύπου» Ὁ κ. Γ. ΚΟΝΔΥΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν) ὑποβάλλει σχέδιον νόμου: «Περὶ παρατάσεως προθεσμίας τακτοποιήσεως ἀνυποτάκτων» —Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ι. ΑΝΔΡΙΟΠΟΥΛΟΣ, Σ. ΠΑΪΠΕ-

ΤΗΣ, Γ. ΒΑΡΔΑΣ, Κ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ, Λ. ΤΣΙΟΚΟΣ, Π.

ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ κλπ. ὑποβάλλουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ προσθήκης καὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τῶν νόμων περὶ «συντάξεως». —Οἱ Βουλευταὶ κ. κ. Δ. ΒΟΥΛΤΣΟΣ, Α. ΛΙΒΙΕΡΑΤΟΣ Δ. ΛΟΝΤΟΣ κλπ. ὑποβάλλουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 5333 «περὶ ταμείου συντάξεων Ὑγειονομικῶν».

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν Ἡμερησίαν διάταξιν τῶν Ἀναφορῶν καὶ Ἐρωτήσεων

§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Ράλλης ἐπὶ ἀναφορᾶς συκοπαραγωγῶν Ἀνατολ. Πυλίας.

§5Π. ΡΑΛΛΗΣ. Συνιστῶ, κ. Πρόεδρε, τὴν ἀναφοράν.

§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Βερροιόπουλος ἐπὶ ἀναφορᾶς πρατηριούχων ἀνθοπωλῶν λεωφόρου Βασιλίσσης Σοφίας.

§7Κ. ΒΕΡΡΟΙΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ λάβῃ σχετικὴν πρόνοιαν διὰ τοὺς ἀνθοπώλας τῶν περιπτέρων τῆς ὁδοῦ Κηφισίας, οἱ ὁποῖοι ἐγκατασταθέντες εἰς τὰ γνωστὰ ἐκεῖ ὑπόστεγα πληρώνουν ὑπέρμετρα ἐνοίκια. Ἐνῷ ἡ κατασκευὴ τῶν ὑποστέγων αὐτῶν ἐκόστισε μόνον 350.000 δραχμάς, τὰ ἐνοίκια, τὰ ὁποῖα λαμβάνονται εἶναι διὰ ποσὸν ὑπερβαῖνον τὸ ἕν ἑκατομμύριον. Εἶναι εὔλογον νὰ ἐλαττωθῇ τὸ ἐνοίκιον τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν, δεδομένου ὅτι διατρέχουν οἰκονομικὴν κρίσιν καὶ πρόκειται περὶ μιᾶς τάξεως ἐξόχως συμπαθοῦς εἰς τὴν Ἀθηναϊκὴν κοινωνίαν.

§8ΓΡ. ΕΥΣΤΡΑΤΙΑΔΗΣ. Ὅλα τὰ ἐνοίκια αὐτὴν τὴν ἐποχὴν ἔχουν μειωθῇ. Εἶναι δίκαιον νὰ μειωθοῦν καὶ αὐτῶν τὰ ἐνοίκια.

§9Μ. ΕΥΛΑΜΠΙΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Κατ’ ἀρχὴν ἡ μίσθωσις ἐγένετο ἀντὶ δραχμῶν χιλίων. Κατόπιν ἐμειώθη εἰς ἑξακοσίας ἐφέτος. Ἐγώ, ὡς Ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ἤμην κατὰ τῆς ὑψώσεως, ἥν ἐζήτει ἡ Ἐπιτροπή. Ἀλλὰ τὶ συνέβη. Ἐνῷ ἐγὼ κατέβαλλον πρισπαθείας νὰ πείσω τὴν Ἐπιτροπὴν νὰ μειώσῃ τὸ μίσθωμα, αὐτοὶ ἐπιέσθησαν καὶ ὑπέγραψαν συμβόλαια μὲ ἀνώτερον μίσθωμα.

§10Κ. ΒΕΡΡΟΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ἠπειλοῦντο δι’ ἐξώσεως.

§11Μ. ΕΥΛΑΜΠΙΟΣ. (Ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἦτο ἀνάγκη νὰ ὑπογράψουν; Ἐγὼ εἶμαι ὑπὲρ τοῦ ζητήματός των, διότι βλέπω ὅτι οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, μολονότι ἐργάζονται ἐπὶ μίαν τριακονταετίαν, εἶναι πάμπτωχοι.

§12Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. Νὰ λάβητε πρόνοιαν ὅπως ἀκυρωθῶσι τὰ συμβόλαια, ἐφόσον ἐξεβιάσθησαν πρὸς ὑπογραφὴν αὐτῶν.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Βασιλικὸς ἐπὶ ἀναφορᾶς ἀκτημόνων Χαλκιδικῆς.

§14Β. ΒΑΣΙΛΙΚΟΣ. Εἶναι γεγονὸς ὅτι ἡ διανομὴ τῶν γαιῶν εἰς τὴν περιφέρειαν Βάλτης ἐγένετο πλημμελέστατα. Πρέπει νὰ διορθωθῇ τὸ κακόν, διὰ τῆς καλλιτέρας κατὰ τὸ δυνατὸν διανομῆς τῶν γαιῶν ἐκ μέρους τῶν συνεργείων.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Τσιρώνης ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν, ἐὰν οἱ ὑπάλληλοι ὑποχρεοῦνται δυνάμει τοῦ νόμου νὰ ἐνεργῶσι τάχιστα τὰς ὑποβαλλομένας αὐτοῖς ἀναφορὰς καὶ νὰ δίδωσι σχετικὴν ἀπάντησιν.

§16Α. ΤΣΙΡΩΝΗΣ. Κύριοι Βουλευταί, καὶ πρὸ ἡμερῶν, συνεπείᾳ εὐλογωτάτων αἰτιάσεων τοῦ Βουλευτοῦ Ἐπιδαύρου Λιμηρᾶς κ. Σκανδαλάκη, ἀπησχολήθη ἡ Βουλὴ μὲ παρόμοιον ζήτημα, τοὐτέστι περὶ τῆς συμπεριφορᾶς τῶν κρατικῶν ὑπαλλήλων, ὄχι ἀπέναντι τῶν προσερχομένων εἰς τὰ Δημόσια Γραφεῖα βουλευτῶν πρὸς διεκπεραίωσιν ὑποθέσεων τῶν πολιτῶν, ἀλλὰ περὶ τῆς συμπεριφορᾶς τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων ἀπέναντι αὐτῶν τούτων πολιτῶν. Καὶ ὅταν ἀσεβῶσιν οἱ δημόσιοι ὑπάλληλοι πρὸς τοὺς ἐκπροσωποῦντας τὸ σύνολον τῶν πολιτῶν βουλευτάς, οἱ ὁποῖοι προσέρχονται εἰς τὰ δημόσια Γραφεῖα καὶ ζητοῦν τὴν διεκπεραίωσιν τῶν ὑποθέσεών των, φαντασθῆτε ὁποία συμπεριφορὰ τηρεῖται ἀπέναντι τῶν πολιτῶν, καὶ μάλιστα ὅταν συμπίπτει οἱ δημόσιοι αὐτοὶ ὑπάλληλοι νὰ ὑπηρετῶσι μακρὰν τοῦ κέντρου. Γνωρίζετε, ὅσοι ἔρχεσθε εἰς ἐπικοινωνίαν εἰς τὴν ἐπαρχίαν, ποίαν συμπεριφορὰν τηροῦσιν, ὄχι βεβαίως τὸ ὅλον τῶν ὑπαλλήλων, ἀλλά τινες τούτων, οἱ ὁποῖοι δὲν ἀντιλαμβάνονται τὸν προορισμόν των ἀλλὰ καὶ τὰς ὑποχρεώσεις τὰς ὁποίας ἔχουν ἀπέναντι τῶν πολιτῶν. Διότι ἔχουν τὴν ἀντίληψιν, Κύριοι Βουλευταί, ὅτι εἶναι δυνάσται καὶ ὅτι ὁ προσερχόμενος πολίτης ἐνώπιον αὐτῶν διὰ τὴν διεκπεραίωσιν μιᾶς νομιμοτάτης ὑποθέσεως, μιᾶς δικαιοτάτης αἰτήσεως, δὲν εἶναι τίποτε ἄλλο εἰμὴ ἕνας ραγιᾶς, ὅστις εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ κύπτῃ τὸν αὐχένα πρὸ τῆς ἐξοχότητος αὐτῶν. Καὶ δὲν ἀντιλαμβάνονται, κ. Βουλευταί, ὅτι αὐτοί, οἱ ὁποῖοι ἔχουν τὴν τοιαύτην ἀντίληψιν, ὅτι εἶναι δυνάσται καὶ ὅτι ὁ πολίτης εἶναι ραγιᾶς, ὅτι ὁ πολίτης, ἰδίᾳ ὁ ἀγρότης, εἶναι ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος μοχθῶν καὶ ὑποφέρων καὶ στερούμενος τῶν πάντων συνεισφέρει ὄχι ἐκ τοῦ περισσεύματος, ἀλλ’ ἐκ τοῦ ὑστερήματος αὐτοῦ εἰς τὸ Δημόσιον Ταμεῖον, ἵνα αὐτοὶ ζῶσιν, ὄχι βεβαίως πλουσιοπαρόχως, ἀλλὰ κατὰ τρόπον, ποὺ δὲν ζῇ ὁ πολίτης. Τὸ ζήτημα, κ. Ὑπουργέ, τὸ ὁποῖον θίγω αὐτὴν τὴν στιγμήν, εἶναι ζήτημα γενικωτέρου ἐνδιαφέροντος καὶ δὲν ἀφορᾷ ἐμέ, ὡς βουλευτήν. Καὶ ἐξηγοῦμαι. Ὑπεβλήθη αἴτησις ἐκ μέρους φορολογουμένου πολίτου πρὸς τὴν ἐκδικαστικὴν ἐπιτροπὴν τῶν φορολογικῶν ὑποθέσεων περὶ ἀναστολῆς ἐντάλματος προσωπικῆς κρατήσεως διὰ ποσὸν φόρου 2.000 δρχ. Τὸ ποσὸν βεβαίως δὲν ἔχει σημασίαν, ἀλλ’ ὅσον ἔχει σημασίαν αὐτὸ τοῦτο τὸ γεγονός, περὶ τοῦ ὁποίου θὰ κάμω λόγον. Ὁ πολίτης ἤσκησεν ἔνστασιν ἐνώπιον τῆς πρωτοβαθμίου φορολογικῆς Ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία καὶ ἀπερρίφθη. Ἤσκησε ἔφεσιν ἐνώπιον τῆς ἁρμοδίας δευτεροβαθμίου ἐκδικαστικῆς ἐπιτροπῆς, ἑδρευούσης ἐν Ἀθήναις, ἀλλὰ λόγῳ τοῦ ὄγκου τῶν ὑποθέσεων, λόγῳ τοῦ φόρτου αὐτῶν διῃρέθη ἡ ἐπιτροπὴ εἰς τμήματα καὶ ἔχομεν ἐπιτροπὴν ἑδρεύουσαν ἐν Πειραιεῖ, ἐπιτροπὴν ἑδρεύουσαν ἐν Ἀθήναις, ἐπιτροπὴν ἑδρεύουσαν ἐν Πάτραις. Ἡ ἔφεσις, ἀσκηθεῖσα ἐνώπιον τῆς ἁρμοδίας ἐκδικαστικῆς ἐπιτροπῆς, ἐστάλη εἰς Ἀθήνας ἐν ἀγνοίᾳ τοῦ οἰκονομικοῦ ὑπαλλήλου ἴσως. Ἀλλὰ τὸ πρᾶγμα δὲν ἔχει σημασίαν, διότι ὁ πολίτης ἀσκήσας τὸ ἔνδικον μέσον τῆς ἐφέσεως κατὰ τῆς ἀποφάσεως τῆς πρωτοβαθμίου ἐπιτροπῆς περὶ πληρωμῆς φόρου γαιῶν ἐνώπιον τῆς ἁρμοδίας δευτεροβαθμίου ἐπιτροπῆς, εὑρίσκεται ἐντὸς τῶν ὁρίων τοῦ νόμου. Ἔλαβον τὸν κόπον καὶ ἐπῆγα εἰς τὸ Γραφεῖον τῆς Ἐπιτροπῆς Πειραιῶς. Εὑρέθην, κ. Ὑπουργέ, ἐνώπιον δύο ὑπαλλήλων, οἱ ὁποῖοι δὲν εἶχον παντάπασιν ἐπίγνωσιν τῶν ὑποχρεώσεων, τῶν καθηκόντων των, ὄχι πρὸς ἐμέ, ὡς βουλευτήν, ἀλλὰ πρὸς ἐμέ, ὡς πολίτην. Ἀναδιφήσαντες εἰς τὸ Πρωτόκολλον, δὲν εὗρον τὴν ἔφεσιν. Ἀλλ’ ὁ πολίτης ἐν τῇ αἰτήσει τοῦ ἀνέφερεν ὅτι ἡ ἔφεσις ὑπεβλήθη μὲ ὡρισμένον ἀριθμὸν ἐγγράφου πρὸς τὴν ἁρμοδίαν ἐπιτροπὴν Ἀθηνῶν. Λέγω νὰ ζητήσητε τὴν ἔφεσιν καὶ νὰ προβῆτε εἰς τὴν ἐκδίκασιν τῆς αἰτήσεως. Δὲν ἔχομεν οὐδεμίαν ὑποχρέωσιν νὰ ζητήσωμεν τὴν ἔφεσιν αὐτήν, σεῖς εἶσθε ὑποχρεωμένος νὰ ζητήσητε τὴν ἔφεσιν καὶ νὰ μᾶς τὴν στείλετε ἐδῶ. Μά, λέγω, ἐγὼ δὲν ἔχω καμμίαν ὑποχρέωσιν, διότι, ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἠμπορεῖ νὰ εἶμαι βουλευτής, ἀλλ’ ὁ πολίτης δὲν θέλει νὰ ἐνοχλήσῃ τὸν βουλευτήν, οὔτε θέλει νὰ ἀποταθῇ κἂν εἰς δικηγόρον. Ἀποτείνεται εἰς σᾶς καὶ ζητεῖ νὰ ἐξετασθῇ ἡ αἴτησίς του καὶ ἂν τὴν κρίνετε βάσιμον νὰ τὴν ἀποδεχθῆτε, ἂν τὴν κρίνετε ἀβάσιμον νὰ τὴν ἀπορρίψητε. Ἔχετε ἐπιτακτικὴν ὑποχρέωσιν, ἀπορρέουσαν ἐκ τῆς διατάξεως τοῦ Συντάγματος, ὅπως ζητήσητε τὴν ἔφεσιν αὐτὴν μετὰ τῶν σχετικῶν, ἵνα προβῆτε εἰς τὴν ἐκδίκασιν τῆς αἰτήσεως. Εὑρέθην, κ. Ὑπουργέ, ἐνώπιον δύο ὑπαλλήλων, ἐκ τῶν ὁποίων ὁ εἷς συνεπλήρου τὸν ἄλλον εἰς αὐθαίρετον σκέψιν, ἀλλὰ καὶ στενοκεφαλιάν, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ εἴπω. Ἐστάθη ἀδύνατον νὰ τοὺς πείσω ὅτι ἔπρεπε νὰ ἐνεργήσουν κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον. Καὶ ὄχι μόνον τοῦτο, ἀλλὰ μοῦ ὡμίλησαν αὐθαδέστατα. Καὶ ὅταν τοὺς εἶπον, ὅτι ὁ πολίτης δὲν ἔχει ἀνάγκην ν’ ἀποταθῇ εἰς βουλευτήν, ἐνόμισαν ὅτι ἤθελον νὰ τοὺς ἐπιδείξω τὴν ἰδιότητά μου καὶ μοῦ ἀνταπήντησαν αὐθαδῶς, ἐνῷ ἐγὼ τοὺς εἶπον ὅτι ὁ πολίτης δὲν ἔχει ἀνάγκην νὰ ἀποτείνεται εἰς τὸν βουλευτὴν διὰ μικροϋποθέσεις, αἱ ὁποῖαι ἀπασχολοῦν τὸν βουλευτὴν ἀπὸ πρωΐας μέχρις ἑσπέρας καὶ τὸν ἐκτρέπουν τοῦ προορισμοῦ του. Καὶ ὅταν εἶδον ὅτι οἱ ὑπάλληλοι αὐτοὶ ἠμποροῦσαν καὶ νὰ χειροδικήσουν, —καὶ ἔχω μάρτυρα, ἂν νομίζετε ὅτι ἀπὸ τῆς θέσεως ταύτης δὲν ἐκτίθεται ἡ ἀλήθεια, τὸν δικηγόρον τῆς ὑποθέσεως κ. Σπυρόπουλον, —ἠναγκάσθην, λέγω, νὰ ἀποσύρω τὴν αἴτησιν καὶ νὰ ἀποταθῶ πλέον εἰς τὴν Βουλὴν καὶ νὰ ζητήσω νὰ ἴδω ἐὰν οἱ ὑπάλληλοι αὐτοὶ εἶνε ἐπιτετραμμένον νὰ παραμένωσιν εἰς τὴν θέσιν αὐτὴν ἢ πρέπει νὰ ἀνακληθῶσιν εἰς τὴν τάξιν τοῦ καθήκοντος καὶ τῆς εὐπρεπείας.

§17ΓΡ. ΕΥΣΤΡΑΤΙΑΔΗΣ. Πῶς λέγονται οἱ ὑπάλληλοι αὐτοί;

§18Α. ΤΣΙΡΩΝΗΣ. Ἐζήτησα νὰ μάθω τὰ ὀνόματα τῶν ὑπαλλήλων, ἀλλ’ ὁ κ. Ὑπουργὸς θὰ τὰ μάθῃ, διότι δύο ὑπάλληλοι ἦσαν εἰς τὴν ἐκδικαστικὴν ἐπιτροπὴν τῶν φορολογικῶν ὑποθέσεων Πειραιῶς. Ἔχω τὴν γνώμην, Κύριοι, ὅτι τὸ ζήτημα εἶναι γενικωτάτου ἐνδιαφέροντος. Δὲν λέγω τὸ σύνολον τῶν ὑπαλλήλων, ἀλλὰ πολλοὶ ἐκ τῶν ὑπαλλήλων δὲν ἔχουν ἐπίγνωσιν τῶν καθηκόντων των. Οἱ βουλευταί, οἱ πολῖται, προσερχόμενοι εἰς τὰ γραφεῖα, συναντῶσι τὴν ἀδιαφορίαν τῶν ὑπαλλήλων αὐτῶν καὶ νομίζω ὅτι οἱ κ. κ. Ὑπουργοὶ ἔχουν ὑποχρέωσιν, ὅπως λάβουν ἀνάλογα μέτρα εἰδικῶς, κ. Ὑπουργέ, κατὰ τῶν δύο αὐτῶν ὑπαλλήλων, τοὺς ὁποίους θὰ μάθετε βεβαίως, διότι ἡ ἐπιτροπὴ αὐτή, τὸ τμῆμα αὐτὸ διοικεῖται ἀπὸ ἕνα προϊστάμενον, ὁ ὁποῖος κατὰ σύμπτωσιν ἀπουσίαζεν καὶ ἀπὸ τοὺς δύο αὐτοὺς ὑπαλλήλους. Νομίζω ὅτι πρέπει ἀπαραιτήτως νὰ ληφθῶσιν ἀνάλογα μέτρα.

§19Μ. ΕΥΛΑΜΠΙΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Λυποῦμαι, Κύριοι, διὰ τὰ συμβάντα. Ὅπως γνωρίζετε, ἐπανειλημμένως ἐκαλέσαμεν τὸ προσωπικὸν καὶ συνεστήσαμεν πῶς νὰ συμπεριφέρηται πρὸς τοὺς πολίτας καὶ νὰ ὑπερασπίζεται τὰ συμφέροντά των. Ἐπανειλημμένως ἠκούσθη διὰ τοῦ τύπου ὅτι ἐκάμαμεν τὰ σχετικὰ διαβήματα. Σχετικῶς μὲ αὐτὸ τὸ ζήτημα, ὅταν εἴδομεν τὴν ἐρώτησιν, δι’ ἐγγράφου μας τῆς 20ῆς τοῦ μηνὸς ἐπείγοντος καὶ ὑπ’ ἀριθ. 20017 ἐζητήσαμεν τὰς πληροφορίας τὰς σχετικάς, αἱ ὁποῖαι δὲν μᾶς ἦλθον ἕως τώρα. Ὡς ἐκ τούτου βεβαιῶ τὴν Βουλήν, ὅτι θὰ στείλω εἰς τὸν Πειραιᾶ ὑπάλληλον καὶ θὰ κάμω τὰς δεούσας ἐνεργείας. Ἄν θέλετε μάλιστα, κ. Βουλευτά, νὰ ἔλθητε εἰς τὸ Ὑπουργεῖον νὰ μὲ βοηθήσητε εἰς αὐτό.

§20Α. ΤΣΙΡΩΝΗΣ. Πολὺ εὐχαρίστως.

§21ΕΜ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ. Θὰ ἤθελον νὰ παρακαλέσω τὴν Κυβέρνησιν νὰ δηλώσῃ εἰς τὴν Βουλήν, ἐὰν θὰ ἐξακολουθήσῃ τὴν παθητικὴν αὐτὴν στάσιν ἀπέναντι τῶν ὑπαλλήλων αὐτῶν.

§22Ι. ΜΑΚΡΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Προνοίας). Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ καταθέσω σχέδιον νόμου: «Περὶ παροχῆς γηπέδου εἰς τὸ ἐν Θεσσαλονίκῃ ἄσυλον τοῦ παιδιοῦ» Ὅπως εἶναι γνωστόν, ἐν Θεσσαλονίκῃ λειτουργεῖ ἕν ἵδρυμα, τὸ ὁποῖον περιποιεῖ τιμὴν εἰς τὴν Ἑλλάδα καὶ τὴν πόλιν τῆς Θεσσαλονίκης. Εἶναι τὸ ἄσυλον τοῦ παιδιοῦ, εἰς τὸ ὁποῖον ἀπὸ ἐτῶν παρεχωρήθη τὸ γήπεδον ὑπὸ τοῦ Κράτους, χωρὶς ὅμως νὰ ἔχῃ νομιμοποιηθῆ ἡ παραχώρησις αὕτη. Ἐπὶ τοῦ γηπέδου αὐτοῦ ἔχει ἀνεγερθῇ καλλιμάρμαρον μέγαρον, εἰς τὸ ὁποῖον στεγάζονται ἄνω τῶν χιλίων παιδιῶν. Ἤδη νομιμοποιεῖται ἡ παραχώρησις αὐτή. Παρακαλῶ νὰ κηρυχθῇ τὸ νομοσχέδιον κατεπεῖγον, νὰ σταλῇ εἰς τὴν ἐπιτροπὴν καὶ νὰ ψηφισθῇ εἰς μίαν ἀνάγνωσιν.

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ τὴν πρότασιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ;

§24ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα.

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ὁ κ. Β. ΒΑΣΙΛΙΚΟΣ, λαμβάνων τὸν λόγον πρὸ τῆς Ἡμερησίας Νομοθετικῆς Διατάξεως, λέγει, ὅτι, κατόπιν μιᾶς ἀτυχοῦς καὶ ἀψυχολογήτου ἀποφάσεως τῆς Ἐπιτροπῆς ἀπαλλοτριώσεων Χαλκιδικῆς, τὴν 1ην Ὀκτωβρίου πρόκειται τὸ παρὰ τὴν Ἱερισσὸν ἀγρόκτημα «Ἀλαδιάβα» νὰ παραδοθῇ, ὡς μὴ ὤφειλε, εἰς τοὺς κατοίκους τοῦ Συνοικισμοῦ Νέων Ρόδων. Ἐπειδὴ ἡ ἄδικος αὕτη παράδοσις τοῦ ἀγροκτήματος τὸ ὁποῖον ἐπὶ ἕνα περίπου αἰῶνα μὲ τὸν ἱδρῶτα τοῦ προσώπου των, ἀλλὰ καὶ μὲ αἷμα ἐπὶ τῆς ἐποχῆς τῆς Τουρκοκρατίας ἐπότισαν οἱ πολυπαθεῖς κάτοικοι τῆς Ἱερισσοῦ, θὰ ἔχῃ ὡς ἀποτέλεσμα τὴν σύγκρουσιν μεταξὺ τῶν διαμαχομένων χωρίων, ἐπιθυμῶ νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργοῦ καὶ τῆς Κυβερνήσεως, καὶ νὰ παρακαλέσω ὅπως πρὸς πρόληψιν δυσαρέστων συνεπειῶν διαταχθῇ ἡ ἀναστολὴ τῆς παραδόσεως τοῦ ἀγροκτήματος καὶ ἡ ἀναθεώρησις τῆς σκληρᾶς ἀποφάσεως τῆς Ἐπιτροπῆς ἀπαλλοτριώσεως, ἥτις ἐλαφρᾷ τῇ συνειδήσει, ἀγνοήσασα παντελῶς τὸν ἐκκρεμοῦντα εἰσέτι ἀπὸ τῆς ἐποχῆς τῆς Τουρκοκρατίας δικαστικὸν ἀγῶνα μεταξὺ Μονῆς Ἰβήρων Ἁγίου Ὄρους καὶ Κοινότητος Ἱερισσοῦ, παραχωρεῖ τὸ ἀγρόκτημα τοῦτο εἰς τὸν Συνοικισμὸν Νέων Ρόδων, χωρὶς νὰ ὑπάρχῃ ἀπόλυτος ἀνάγκη ἐνισχύσεως τοῦ γεωργικοῦ κλήρου τῶν κατοίκων τοῦ συνοικισμοῦ τούτου.

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὰ λεχθέντα ὑπὸ τοῦ κ. Βουλευτοῦ νὰ διαβιβασθῶσιν εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῆς Νομοθετικῆς Ἐργασίας Ἐφάπαξ συζήτησις τοῦ ὑπὸ τῆς Γερουσίας, μετὰ τὴν ψήφισίν του ὑπὸ τῆς Βουλῆς, τροποποιηθέντος σχεδίου νόμου: «Περὶ κυρώσεως καὶ τροποποιήσεως τοῦ ἀπὸ 1 Ἰουλίου 1933 Ν. Δ. «περὶ μειώσεως τοῦ τέλους δημοσίων θεαμάτων κλπ.»

§27Ι. ΜΑΛΛΩΣΗΣ. Τὸ νομοσχέδιον, κ. Βουλευταί, περὶ μειώσεως τοῦ φόρου τῶν δημοσίων θεαμάτων, τὸ ὁποῖον ἐνεκρίθη ἀπὸ τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν καὶ ἐψηφίσθη ὑπὸ τῆς Βουλῆς ὑπέστη τροποποίησιν ἐν τῇ Γερουσίᾳ, ἡ ὁποία θίγει ἐλαχίστους δημοσιογράφους, ἀπολαμβάνοντας κάποιας ἀτελείας ὡς πρὸς τ’ αὐτοκίνητα τῆς Πάουερ μὲ τὰ ὁποῖα κυκλοφοροῦν. Δὲν γνωρίζω διατὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἐφάνη τόσον ἐλαστικὸς εἰς τὴν ἐνώπιον τῆς Γερουσίας συζήτησιν καὶ ἀπεδέχθη τὴν τροποποίησιν ταύτην, ἀφοῦ ἡ Βουλὴ σύσσωμος καὶ ἡ Ἐπιτροπὴ Ἐξουσιοδοτήσεως ἐθεώρησαν ὅτι ἡ παρεχομένη αὐτὴ εὐκολία εἰς τοὺς δημοσιογράφους ἦτο δικαιοτάτη. Ἀπέναντι δὲ τόσων ἄλλων φορολογικῶν διευκολύνσεων καὶ τόσων παροχῶν, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο χάριν τῆς εὐρυθμοτέρας, λέγουν τινές, λειτουργίας τῆς ὑπηρεσίας, διατὶ αὐτὴ ἡ διάταξις νὰ διαγραφῇ, ἡ ὁποία ὄχι μόνον οὐδὲν τὸ σκανδαλῶδες περιέχει, ἀλλὰ τοὐναντίον προσφέρει μίαν πραγματικὴν διευκόλυνσιν εἰς τοὺς δημοσιογράφους, συνεργάτας καὶ τοῦ πολιτικοῦ κόσμου καὶ τῆς Βουλῆς καὶ τῆς ἐν γένει πολιτικῆς ζωῆς τοῦ τόπου. Δὲν ἔχω βέβαια τὴν διάθεσιν νὰ ἐπιμείνω εἰς τὴν περαιτέρω ἀνάπτυξιν αὐτοῦ τοῦ παραπόνου, ἃς λεχθῇ οὕτω, διότι τὸ νομοσχέδιον δυστυχῶς εἶναι σύμφωνον καὶ μὲ μίαν ἄλλην συμπαθῆ τάξιν, τὴν τάξιν τῶν ἐργατῶν τοῦ θεάτρου καὶ ἐὰν ἐπέμενον εἰς τὴν ἐπαναγραφὴν τῆς διατάξεως αὐτῆς τὸ νομοσχέδιον δὲν θὰ ἐψηφίζετο. Εἶμαι ὅμως ὑποχρεωμένος νὰ διαμαρτυρηθῶ διὰ τὴν γενομένην ὑποχώρησιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν.

§28Ι. ΣΚΑΝΔΑΛΑΚΗΣ. Ἀνεξαρτήτως τῆς ὀρθότητος τῶν παρατηρήσεων τοῦ κ. Συναδέλφου φρονῶ ὅτι τὸ νομοσχέδιον πρέπει νὰ ψηφισθῇ διότι ἀφορᾶ τάξιν βιοπαλαιστῶν.

§29Μ. ΕΥΛΑΜΠΙΟΣ. (Ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Σύσσωμος ἡ Γερουσία ἐζήτησε τὴν διαγραφὴν τοῦ δευτέρου ἄρθρου. Πρῶτον τὸ ἐχαρακτήρισεν ἀντισυνταγματικόν, διότι εἰσῆλθε μία διάταξις, ἡ ὁποία δὲν εἶναι συναφὴς μὲ τὰ θεάματα. Δεύτερον, διότι τὸ ἐθεώρησε πολὺ κτυπητὸν τὴν στιγμὴν, κατὰ τὴν ὁποίαν σκεπτόμεθα νὰ καταργήσωμεν τὰς ἀτελείας.

§30Γ. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ ἀρχὴ εἰς τὴν ὁποίαν στηρίζεται τὸ ἄρθρον 2 εἶναι ὀρθὴ καὶ δικαία. Δίκαιον εἶναι ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι ἐπὶ σκοπῷ ἐξυπηρετήσεως τῆς κοινωνίας τρέχουν νύκτα καὶ ἡμέραν ἐπὶ αὐτοκινήτου, νὰ μὴ ὑποχρεῶνται νὰ πληρώσουν φόρον, τὸν ὁποῖον εἷς ἄλλος πολίτης πληρώνει μεταβαίνων διὰ νὰ διασκεδάσῃ. Ἀλλ’ ὡς εἶπε καὶ ὁ κ. Μάλλωσης, τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ συνδέεται μὲ μίαν ἄλλην τάξιν βιοπαλαιστῶν, οἱ ὁποῖοι ἔχουν πάντα λόγον νὰ ζητοῦν νὰ ψηφισθῇ τὸ ταχύτερον τὸ νομοσχέδιον αὐτό. Δι’ αὐτὸ θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργὸν ἂν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ διορθωθῇ τὸ πρᾶγμα δι’ ἑτέρου νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον νὰ προβλέπῃ διὰ τοὺς ὀλίγους αὐτοὺς δημοσιογράφους.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτῶ καὶ ἐγὼ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, φρονεῖ ὅτι πρέπει νὰ ἐμμείνωμεν εἰς τὴν προηγουμένην ἀπόφασιν τῆς Βουλῆς;

§32Μ. ΕΥΛΑΜΠΙΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ὄχι·

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτόν. (Γίνεται δεκτὸν τὸ σύνολον τοῦ νομοσχεδίου ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Γερουσίας)

§34ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφάπαξ συζήτησις τοῦ ὑπὸ τῆς Γερουσίας, μετὰ τὴν ψήφισίν του ὑπὸ τῆς Βουλῆς, τροποποιηθέντος σχεδίου νόμου: «Περὶ συστάσεως μονίμου Ἐπιτροπῆς πρὸς συντήρησιν καὶ βελτίωσιν γλυπτῶν νεκροταφείων» (Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον)

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφάπαξ συζήτησις τοῦ ὑπὸ τῆς Γερουσίας μετὰ τὴν ψήφισίν του ὑπὸ τῆς Βουλῆς, τροποποιηθέντος σχεδίου νόμου: «Περὶ ὀργανώσεως τῆς κεντρικῆς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου Θρησκευμάτων καὶ Παιδείας καὶ κωδικοποιήσεως τῶν σχετικῶν διατάξεων» (Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον)

§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφάπαξ συζήτησις τοῦ ὑπὸ τῆς Γερουσίας, μετὰ τὴν ψήφισίν του ὑπὸ τῆς Βουλῆς, τροποποιηθέντος σχεδίου νόμου: «Περὶ κατατάξεως ἐφάπαξ ὑποκελευστῶν βʹ τορπιλλοτεχνητῶν»

§37Ι. ΡΑΛΛΗΣ (Ὑπουργὸς Ἀεροπορίας). Νομίζω ὅτι ἠμπορεῖ νὰ ψηφισθῇ, διότι εἶναι ἐντελῶς τυπικόν.

§38Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Ὑπῆρχεν ἀρχικῶς ὅριον ἡλικίας 21– 23. Δὲν βλέπω τὸν λόγον διατὶ νὰ τεθῇ τὸ ὅριον. «Κατώτερον» (ἀναγινώσκει). Κατὰ συνέπειαν οὐδεὶς δεδικαιολογημένος λόγος ὑπάρχει ὅπως ἀποκλεισθοῦν οἱ νέοι, οἱ ἔχοντες ἡλικίαν 21,22 καὶ 23 ἐτῶν.

§39Ι. ΡΑΛΛΗΣ (Ὑπουργὸς Ἀεροπορίας). Ἔχει τροποποιηθῆ μόνον, ὅσον ἀφορᾶ τὴν ἡλικίαν. (Ἀναγινώσκει). Κατὰ τὸ Σύνταγμα δὲν δύναται νὰ γίνῃ τροποποίησις εἰς τὸ σημεῖον εἰς τὸ ὁποῖον ἐγένετο δεκτὸν ἀπὸ τὴν Βουλὴν ἀρχικῶς.

§40Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. Ἐψηφίσθη ὑπὸ τῆς Βουλῆς ἡ τροποποίησις.

§41Ι. ΡΑΛΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Ἀεροπορίας). Συζήτησις ἐπιτρέπεται μόνον εἰς τὸ σημεῖον, τὸ ὁποῖον ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Γερουσίας.

§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἑπομένως γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Γερουσίας.

§43ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφάπαξ συζήτησις τοῦ ὑπὸ τῆς Γερουσίας, μετὰ τὴν ψήφισίν του ὑπὸ τῆς Βουλῆς, τροποποιηθέντος σχεδίου νόμου: «Περὶ κυρώσεως ἀναγκαστικοῦ νόμου περὶ ὑποχρεωτικῆς παρασκευῆς καὶ καταναλώσεως σταφιδοψώμου» Ἀναβάλλεται.

§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου: «Περὶ ἀστικῆς ἀποκαταστάσεως τῶν προσφύγων»

§45Ι. ΜΑΚΡΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Ὑγιεινῆς). Παρακαλῶ νὰ ἀναβληθῇ, ἀλλὰ θὰ παρεκάλουν τοὺς κ. κ. Συναδέλφους, ὅσοι ἠσχολήθησαν καὶ ἐπεξειργάσθησαν τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, νὰ μοῦ δώσουν, εἰ δυνατόν, τὰς τροπολογίας των, διὰ νὰ ἴδω τὰς σκέψεις των γενικώτερον, ὥστε κατὰ τὴν συζήτησιν νὰ ὑπάρχῃ τὸ σύνολον τῶν σκέψεων ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ.

§46Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. Ἐγὼ εἶχον τὴν τιμὴν νὰ σᾶς ἀπευθύνω μίαν ἐπιστολὴν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου τούτου καὶ νὰ σᾶς ζητήσω, ὅπως εἰς τὸ νομοσχέδιον τοῦτο περιληφθῇ διάταξις, κατὰ τὴν ὁποίαν νὰ ληφθῇ μέριμνα περὶ τῆς ἀποκαταστάσεως τῶν ἀστέγων γηγενῶν καὶ διάταξις περὶ τῶν προσφύγων. Διότι, ὡς γνωρίζετε, μὲ τὴν πατρικὴν μέριμναν, ἡ ὁποία σᾶς διακρίνει, ὁ κάτω κόσμος πάσχει δεινῶς καὶ διαρκῶς ἀναγινώσκομεν εἰς τὰς ἐφημερίδας αὐτοκτονίας, διότι δὲν ἔχουν νὰ θρέψουν τὰ παιδιά των. Δι’ αὐτὸ θὰ ἤθελα ἡ κρατικὴ ἀντίληψις νὰ ἐπεκταθῇ καὶ εἰς αὐτοὺς τοὺς ἀνθρώπους, διότι τὸ νομοσχέδιον περὶ λαϊκῆς κατοικίας φρονῶ ὅτι θὰ πάῃ εἰς τὰς ἑλληνικὰς καλένδας, λόγῳ ἐλλείψεως οἰκονομικῶν μέσων. Λοιπὸν θὰ ἤθελον νὰ περιληφθῇ διάταξις καὶ διὰ τὴν στέγασιν τῶν ἀστέγων γηγενῶν. Τοῦτο μόνον ἤθελον νὰ εἴπω.

§47Ι. ΜΑΚΡΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Ὑγιεινῆς). Ὅταν θὰ ἔλθῃ πρὸς συζήτησιν τὸ νομοσχέδιον περὶ τῆς στεγάσεως, θὰ σᾶς δώσω ἐξηγήσεις, διατὶ δὲν ἠμπορεῖ νὰ περιληφθῇ εἰς τὸ νομοσχέδιον τοῦτο ἡ διάταξις περὶ τῆς ὁποίας ὁμιλεῖτε, τῶν γηγενῶν. Ὁ νόμος περὶ λαϊκῆς κατοικίας εἶναι ὁ καταστατικὸς χάρτης, ὁ καθορίζων τὸν τρόπον κατὰ τὸν ὁποῖον θὰ στεγασθοῦν. Ἀλλά, διὰ τοῦ παρόντος νομοσχεδίου δὲν ἠμπορεῖ νὰ τεθῇ αὐτό, διότι ἐνταῦθα ἀναγράφονται οἱ ὅροι ὑπὸ τοὺς ὁποίους θὰ στεγασθοῦν οἱ πρόσφυγες. Πάντως ἡ πρότασίς σας εἶναι ἀξιέπαινος καὶ ἀνταποκρίνεται βαθύτατα εἰς τὸ αἴσθημα τῆς δικαιοσύνης καὶ τὰς ἀπαιτήσεις τοῦ ἑλληνικοῦ λαοῦ. Παρακαλῶ λοιπὸν ν’ ἀναβληθῇ.

§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου: «Περὶ ὀργανώσεως καὶ διοικήσεως τοῦ Θεραπευτηρίου «Εὐαγγελισμὸς» καὶ τοῦ παραρτήματος αὐτοῦ «Νοσοκομεῖον Γ. Σταύρου καὶ Γ. Φούγκ».

§49Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ εἰς μίαν ἀνάγνωσιν, ἐφόσον ἀπουσιάζει ὁ Ὑπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς. Ἐὰν πρόκειται ὅμως νὰ ψηφισθῇ ἀπόντος τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, θὰ γίνῃ συζήτησις. Δὲν θὰ ψηφισθῇ εἰς μίαν ἀνάγνωσιν. Κατὰ τὸ διάστημα τῆς παρελθούσης τετραετίας ἐγίνετο αὐτό. Ἐψηφίζοντο νομοσχέδια εἰς μίαν ἀνάγνωσιν, ἄνευ συζητήσεως, καὶ ἡ πτέρυξ ἐκείνη, περιλαμβάνουσα μόνον 15 βουλευτάς, ἠμύνθη κατὰ τῆς τακτικῆς αὐτῆς, καὶ διὰ τοῦτο σήμερον ἦλθε νὰ κυβερνήσῃ τὸν τόπον. Διὰ τοῦτο ζητῶ τὴν ἀναβολήν.

§50Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Συνηγορῶ καὶ ἐγὼ ἀπολύτως πρὸς ὅσα ὁ κ. Συνάδελφος εἶπεν.

§51ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγεννήθη ἕν ζήτημα, ἀφορῶν τὸν Πρόεδρον. Εἶπε κανεὶς ὅτι δὲν θὰ γίνῃ συζήτησις;

§52ΕΜ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ. Δι’ ὅσα ἐλέχθησαν, ὅτι θὰ ψηφισθοῦν ἀσυζητητεί, διαμαρτυρόμεθα ἡμεῖς.

§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ποῖος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου;

§54Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐζητήσαμεν τὴν ἀναβολήν, ἐπειδὴ λείπει ὁ κ. Ὑφυπουργὸς μετὰ τοῦ ὁποίου θὰ συζητήσωμεν.

§55Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ......

§56Π. ΡΑΛΛΗΣ (Ὑπουργὸς Συγκοινωνίας). Ἡ ἁρμοδιότης τοῦ Ὑφυπουργοῦ εἶναι δοτή.

§57ΕΜ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ. Τὶ ἐμποδίζει νὰ συζητήσωμεν τὸ νομοσχέδιον;

§58Ι. ΜΑΚΡΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Προνοίας). Εὔκτατον θὰ ἦτο νὰ ἦτο παρὼν ὁ κ. Τσακόπουλος. Ἀφοῦ δὲν εἶναι, δέχομαι ἐγὼ τὴν συζήτησιν.

§59Ι. ΡΑΛΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Ἀεροπορίας). Ἄς ψηφισθοῦν τὰ παρακάτω, ἕως ὅτου ἔλθῃ ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς.

§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφάπαξ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου: «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 22 Ἰουλίου 1933 Ν. Δ. «περὶ τρεπεποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεων Λιμενικῶν Ταμείων» Δεκτὸν ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Τὸ σύνολον ἀναβάλλεται.

§61ΕΜ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ. Εἶναι νέαι τροπολογίαι, κ. Πρόεδρε;

§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα.

§63ΕΜ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ. Τότε πῶς θὰ γίνῃ ἐφάπαξ συζήτησις;

§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, παραπονοῦνται οἱ κ. Βουλευταί, — καὶ δικαίως, κατὰ τὴν γνώμην μου — ὅτι, ἀφοῦ ὑποβάλλονται νέαι τροπολογίαι, εἰς μόνην συζήτησιν, τὰς ὁποίας δὲν ἐμελέτησαν, πῶς θὰ λάβουν τὸν λόγον αὔριον, εἰς τὸ σύνολον; Εἶναι ἀναγκαῖον διὰ νὰ διευκολυνθοῦν οἱ κ. Βουλευταί, ἂν δὲν ὑπάρχῃ καμμία ἄλλη βία, ν’ ἀναβάλωμεν τὴν συζήτησιν.

§65Π. ΡΑΛΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Δὲν ἔχω κανένα λόγον νὰ μὴ δεχθῶ τὴν ἀναβολήν. Ἀλλὰ νομίζω ὅτι καὶ εἰς τὸ σύνολον ἠμποροῦν νὰ ὁμιλήσουν οἱ κ. Βουλευταί. Ἄς τὰς διαβάσουν τὰς τροπολογίας.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ ἀναγνωσθοῦν αἱ τροπολογίαι.

§67Ι. ΜΑΛΛΩΣΗΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει).

§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κάμνω γνωστὸν εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι ὑπάρχει διάταξις τοῦ Συντάγματος, κατὰ τὴν ὁποίαν, ὅταν ὑποβάλλεται νομοσχέδιον περὶ τροποποιήσεως κειμένου νόμου ἢ καταργήσεως κειμένου νόμου, εἰς τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ πρέπει νὰ ἀντιγράφηται ὁλόκληρον τὸ καταργούμενον ἄρθρον καὶ τὸ νέον ὡς διαμορφοῦται. Δὲν θέλω νὰ δημιουργήσω ζήτημα ἀπαραδέκτου τῆς συζητήσεως, ἀλλ’ ἂς ἐπιστηθῇ διὰ τὸ μέλλον ἡ προσοχὴ τῶν ὑπηρεσιῶν ἐπὶ τοῦ ζητήματος αὐτοῦ, διότι γίνονται θάλασσα ἐδῶ μέσα.

§69Β. ΧΑΤΖΗΛΙΑΣ. Ἄς ἀνατυπωθῇ, κ. Πρόεδρε, τὸ νομοσχέδιον καὶ νὰ διανεμηθῇ.

§70Ι. ΜΑΛΛΩΣΗΣ. Νὰ ψηφισθῇ εἰς αʹ ἀνάγνωσιν ἀπόψε καὶ τὴν Παρασκευὴν εἰς βʹ.

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ψηφίζεται ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, φεύγομεν ὅμως ἀπὸ τὸ ἐφάπαξ καὶ πηγαίνομεν εἰς δύο συζητήσεις.

§72ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ νομοσχέδιον γίνεται δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν.

§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου: «Περὶ χαρακτηρισμοῦ καὶ διαθέσεως πιστώσεων ἐξ ἐσόδων τῆς Διοικήσεως Δημοσίων Κτημάτων» (Γίνεται δεκτὸν κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον)

§74ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου: «Περὶ καταργήσεως, συμπληρώσεως καὶ ἑρμηνείας διατάξεων τῶν νόμων 4711, 4907, 4383 καὶ 3250» Νὰ ἀναγνωσθῇ τὸ νομοσχέδιον.

§75Ι. ΜΑΛΛΩΣΗΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει).

§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγώ, ὡς Πρόεδρος, θὰ ἔπρεπε νὰ μὴ τὸ εἰσαγάγω πρὸς συζήτησιν, ἐπειδὴ δὲν ἀναφέρει οὔτε τὰ καταργούμενα οὔτε τὰ τροποποιούμενα ἄρθρα. Ἐδέχθην ὅμως νὰ τὸ φέρω διὰ τελευταίαν φοράν. Ἐὰν ἐπαναληφθῇ, εἶμαι ἠναγκασμένος νὰ μὴ φέρω πρὸς συζήτησιν οὐδέποτε νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον δὲν θὰ εἶναι συντεταγμένον κατὰ τοὺς κανόνας τοῦ Συντάγματος.

§77ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. Δεκτόν.

§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον. Αʹ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου: «Περὶ μηχανικῆς καλλιεργείας»

§79ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. Δεκτόν.

§80ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ νομοσχέδιον.

§81ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπανερχόμεθα εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθμὸν 7 «περὶ ὀργανώσεως καὶ διοικήσεως τοῦ Θεραπευτηρίου «Εὐαγγελισμὸς καὶ τοῦ παραρτήματος αὐτοῦ Νοσοκομείου Γ. Σταύρου, Γ. Φούγκ». Ὁ κ. Μάλλωσης ἔχει τὸν λόγον.

§82Ι. ΜΑΛΛΩΣΗΣ. Κύριοι Βουλευταί, τοῦ νομοσχεδίου τούτου ἡ ὑποβολὴ προανηγγέλθη εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Ἐξουσιοδοτήσεως, συζητουμένου τότε ἄλλου νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον ἐρρύθμιζε τὴν διαχειριστικὴν καὶ λογιστικὴν ὑπηρεσίαν τῶν φιλανθρωπικῶν ἱδρυμάτων. Τότε ἐγένετο παρεμπιπτόντως λόγος περὶ τῆς ἐν γένει λειτουργίας καὶ τοῦ ἐλέγχου, ὅστις πρέπει νὰ γίνεται εἰς τὰ φιλανθρωπικὰ ἱδρύματα καὶ τῆς λειτουργίας καὶ τοῦ ἐλέγχου, ὁ ὁποῖος πρέπει νὰ γίνῃ εἰς τὸν «Εὐαγγελισμὸν» καὶ εἰς τὸ Σανατόριον Γεωργίου Φούγκ, ὑπεστηρίχθη δὲ εἰς τὴν ἐπιτροπὴν ὅτι τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον θὰ ὑπεβάλετο παρὰ τοῦ ἀξιοτίμου Ὑπουργοῦ τῆς Ὑγιεινῆς, θὰ ἦτο ἐκ τῶν σημαντικωτέρων τῶν ὅσα ἡ παροῦσα Κυβέρνησις ὑπέβαλεν. Καὶ ἡ εἰσηγητικὴ ἔκθεσις, καὶ τὸ πνεῦμα, τὸ ὁποῖον διέπει τὸ νομοθέτημα, ἔρχονται νὰ ἐπικυρώσουν τοὺς δισταγμοὺς τοὺς ὁποίους διετύπωσα τότε ἐν τῇ Ἐπιτροπῇ, ἂν πράγματι θὰ ἦτο σημαντικὸν τὸ νομοσχέδιον ἐφ’ οὗ συζητοῦμεν, καὶ διὰ τοῦτο, ἐνῷ εἶμαι κεκηρυγμένος ὑπὲρ τῆς ἀνάγκης τῆς ἐξασφαλίσεως νοσοκομειακῆς περιθάλψεως πλήρους ὑπὲρ τῶν ἀπόρων τάξεων, κηρύσσομαι κατὰ τοῦ νομοσχεδίου τούτου, τὸ ὁποῖον δὲν πληροῖ τὴν ἀνάγκην ταύτην. Ἐν τῇ εἰσηγητικῇ ἐκθέσει ὁ κ. Ὑφυπουργὸς βεβαιοῖ ὅτι ἡ κοινὴ γνώμη ἔχει ποιάν τινα δυσμένειαν πρὸς τὸ ἵδρυμα, ὡς τοῦτο λειτουργεῖ. Εἶναι ἀληθὲς ὅτι, ἀπὸ τῆς ἐπιδρομῆς τοῦ Παγκαλικοῦ καθεστῶτος, ὅπερ ἀνεστάτωσε τὰ τοῦ «Εὐαγγελισμοῦ», τὸ ἵδρυμα ἐδυσφημίσθη ἔκ τινος τραγικοῦ δυστυχήματος, ὅπερ ἀπεδόθη εἰς ἐπιστημονικὴν ἀνεπάρκειαν. Ἡ κοινὴ γνώμη ἔχει μίαν πεπλανημένην, καὶ θὰ ἠδυνάμην νὰ εἴπω, ἐρριζωμένην ἔμμονον ἰδέαν ὅτι τὰ τοῦ «Εὐαγγελισμοῦ» δὲν διοικοῦνται καλῶς. Ἐγὼ διαφωνῶ καὶ δύναμαι νὰ βεβαιώσω ὅτι ἡ ἐπ’ ἐσχάτων διοίκησις τοῦ ἱδρύματος εἶναι ἰδεώδης. Διαφωνῶ ριζικῶς καὶ μὲ τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καὶ τὸ διατυπούμενον, ὅτι ὁ «Εὐαγγελισμὸς» οὐδεμίαν παρέχει φιλάνθρωπον ἀρωγὴν καὶ περίθαλψιν πρὸς τοὺς προσερχομένους πρὸς αὐτὸν ἀπόρους ἀσθενεῖς, δὲν ἀποτελεῖ ἀλήθειαν. Εἶναι ἡ συζήτησις περὶ «Εὐαγγελισμοῦ» σημαντικὴ καὶ τοῦτο ἀκριβῶς μὲ ὑποχρεώνει νὰ προσέχω τὰς φράσεις μου, διότι, χωρὶς νὰ ἀρνοῦμαι τὸ δικαίωμα τοῦ Κράτους νὰ ἐνδιαφερθῇ ἀπὸ πάσης ἀπόψεως ὑπὲρ τοῦ ἱδρύματος τούτου, τοῦ ἐκπληροῦντος εὐάρεστον ἀληθῶς ἀποστολήν, πρέπει ἀκόμη νὰ γίνῃ παραδεκτόν, ὅτι τὸ ἐνδιαφέρον τοῦτο δὲν πρέπει νὰ θίξῃ τὴν αὐθυπαρξίαν του. Δὲν θὰ ἀσχοληθῶ ἐπὶ πολύ μὲ τὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου, ἰδίως μὲ τὰ ἄρθρα ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα διακανονίζουσι τὴν ἐπιστημονικὴν ὀργάνωσιν τοῦ ἱδρύματος καὶ μὲ τὰ ἄρθρα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἀφορῶσι τὸ προσωπικὸν, τὸ κατώτερον, ἀλλὰ θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ μὲ προσέξῃ εἰς μίαν παρατήρησιν, τὴν ὁποίαν θὰ διατυπώσω, ὅτι ἡ ἐπέμβασις, ἡ κρατική, εἰς τὸ οἰκονομικὸν καὶ διαχειριστικὸν ἐν γένει μέρος τοῦ ἱδρύματος, θὰ πρέπῃ ἂν δὲν εἶναι δυνατὸν ν’ ἀποφευχθῇ, νὰ εἶναι τοὐλάχιστον ὅσον τὸ δυνατὸν περιωρισμένη, διότι ἀπό τινος χρόνου δὲν δύναται νὰ ὑποστηριχθῇ ἀπολύτως, ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον διατυποῦται ἐν τῇ εἰσηγητικῇ ἐκθέσει, ὅτι ἀπὸ ἀπόψεως ὀργανώσεως καὶ λειτουργίας οἰκονομικῆς καὶ διαχειριστικῆς τὸ ἵδρυμα καθυστερεῖ. Ὅλοι γνωρίζομεν ὅτι ἐπὶ κεφαλῆς τοῦ ἱδρύματος τούτου εἶναι ὁ ὑποδιοικητὴς τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης, ὁ κ. Κορυζῆς, ὁ μεγάλος αὐτὸς οἰκονομολόγος καὶ ὀργανωτής, ὅστις ἔχει ἐπιδείξῃ, πλὴν τῆς ἐπιμελοῦς αὐτοῦ δράσεως καὶ μίαν ἀπαραδειγμάτιστον, ἀληθῶς θαυμαστὴν στοργὴν πρὸς τὸ ἵδρυμα ἀφ’ ὅτου διεδέχθη τὸν μακαρίτην Παπούλιαν, ὅστις ἐπίσης εἶχε προσφέρει πραγματικὰς ὑπηρεσίας πρὸς αὐτό. Κατὰ συνέπειαν θεωρῶ ὅτι ὁ κρατικὸς παρεμβατισμὸς εἰς τὸ ἵδρυμα αὐτὸ θὰ βλάψῃ ἀντὶ νὰ ὠφελήσῃ. Δὲν βλέπω κανένα λόγον ἀναμίξεως τοῦ Κράτους εἰς τὴν οἰκονομικὴν καὶ διαχειριστικὴν καὶ διοικητικὴν λειτουργίαν τοῦ ἱδρύματος, τὴν ὁποίαν ἀσφαλίζει τὸ ὀργανωτικὸν καὶ διοικητικὸν πνεῦμα τοῦ νῦν Προέδρου τοῦ Συμβουλίου, καὶ δὲν διστάζω νὰ εἴπω ὅτι, ὁσονδήποτε καὶ ἂν ἐξεδηλοῦτο στοργικὴ ἡ μέριμνα τοῦ Κράτους πρὸς τὸ ἵδρυμα, δὲν θὰ ἦτο ἴση πρὸς τὴν ἐπιδεικνυομένην ὑπὸ τοῦ σημερινοῦ Προέδρου τοῦ Συμβουλίου. Τοῦτο ὑποστηρίζων, προσθέτω ὅτι ἡ συμπλήρωσις τοῦ Συμβουλίου διὰ μελῶν νέων καὶ ποιᾶς εἰδικότητος εἶναι, κατ’ ἐμέ, ἐπιβεβλημένη καὶ ἡ συμπλήρωσις αὕτη, ὡς γνωρίζω, εἶναι εἰς τὸ πρόγραμμα τοῦ Προέδρου τοῦ ἱδρύματος. Δὲν θὰ ἐξετάσω ποῖοι ἀπαρτίζουν τὸ Συμβούλιον σήμερον, οὔτε τὴν προέλευσιν αὐτῶν τὴν κομματικήν. Οὔτε περὶ τῶν προσώπων, ἅτινα προΐστανται τῶν κλινικῶν θὰ συζητήσω, οὔτε περὶ τῶν τίτλων καὶ τῶν δικαιωμάτων, τὰ ὁποῖα ἔχουν, ἀλλὰ θὰ ἐκθέσω τὰς γνώμας μου εἰδικῶς εἰς τὰ σημεῖα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα κατ’ ἐμὴν ἀντίληψιν καὶ δι’ ὅσους παρηκολούθησαν τὴν ἐν γένει δρᾶσιν τοῦ ἱδρύματος, εἶναι ἄξια παρακολουθήσεως καὶ συζητήσεως. Εἶπα, κ. Βουλευταί, ὅτι ἀρνοῦμαι νὰ συμφωνήσω μὲ τὴν παρατήρησιν τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ περὶ τῆς ἐν γένει λειτουργίας τοῦ ἱδρύματος, ἰδίως ὡς πρὸς τὴν περίθαλψιν τῶν ἀπόρων, ὡς πρὸς τὴν μὴ παροχὴν κλινῶν εἰς τοὺς ἀπόρους, οἱ ὁποῖοι δύναμαι νὰ βεβαιώσω ὅτι, ἐὰν δὲν εὑρίσκουν τὰς πύλας τοῦ «Εὐαγγελισμοῦ» ὀρθάνοικτας, ὁπωσδήποτε εὑρίσκουν ἐκεῖ περίθαλψιν ἀνωτέραν ἀπὸ ἐκείνην, τὴν ὁποίαν παρέχουν ἄλλα ἱδρύματα, καὶ δὲν ἔχω καμμίαν δυσκολίαν νὰ σᾶς εἴπω καὶ ἀπὸ τὸ Πολιτικὸν Νοσοκομεῖον. Διότι ἀσθενεῖς ἐφωδιασμένοι μὲ πιστοποιητικὰ ἀπορίας καὶ τῶν δημοτικῶν ἀρχῶν ἢ ἐφημερίων, μεταβαίνοντες διὰ νὰ εἰσέλθουν εἰς τὸ Πολιτικὸν Νοσοκομεῖον, τὸ κατ’ ἐξοχὴν θεωρούμενον ὡς τὸ μόνον φιλανθρωπικὸν ἵδρυμα τῆς πόλεως τῶν Ἀθηνῶν, βασανίζονται διὰ νὰ εὕρουν περίθαλψιν καὶ τὸ γνωρίζετε ὅλοι ὅσοι εἴχετε τὴν ἀτυχίαν νὰ μπλέξετε μὲ αὐτὸ τὸ ἵδρυμα. Θὰ πηγαίνετε ἐπὶ δέκα πέντε ἡμέρας συνεχῶς διὰ νὰ σᾶς λέγει, ὁ κ. Λεβαντῖνος ὅτι δὲν ὑπάρχει κρεββάτι καὶ εἰς τὸ τέλος θὰ μείνῃ ἔξω ὁ ἀσθενής. Ἐγὼ εὑρέθην μίαν ἡμέραν εἰς τὴν ἀνάγκην, ὅταν ἐπὶ τέσαρας ἡμέρας δὲν εἰσήχθη ὁ ἀσθενὴς, νὰ πάρω τὸν ἀσθενῆ νὰ τὸν ἀφήσω εἰς τὸ Γʹ Ἀστυνομικὸν Τμῆμα ὁπόθεν τὸν παρέλαβον δύο ἀστυφύλακες καὶ ἀστυνομικῇ ἐπιβολῇ εἰσήχθη ἐπὶ τέλους. Εἰς τὸν «Εὐαγγελισμὸν» παρέχεται πλήρης ἡ βοήθεια καὶ ἡ περίθαλψις πρὸς τοὺς ἀπόρους. Ὅπως εἶναι γνωστὸν, ὁ «Εὐαγγελισμὸς» ἔχει ἑκατὸν κλίνας δωρεάν.

§83Γ. ΚΡΙΜΠΑΣ. Ὄχι, κ. Μάλλωση. Δὲν ἔχει καμμίαν. (Θόρυβος).

§84Ι. ΜΑΛΛΩΣΗΣ. Πεντήκοντα κλίνας, κ. Κριμπᾶ, εἰς τὸ Χειρουργικὸν καὶ πεντήκοντα εἰς τὸ Παθολογικὸν Τμῆμα.

§85Γ. ΚΡΙΜΠΑΣ. Πραγματικῶς ἔχει ἡμέρας ἐπισκέψεων δωρεάν. Τὶ θὰ εἰπῇ αὐτό; Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ζητεῖται διὰ τοῦ νομοσχεδίου, εἶναι τὸ ἑξῆς· νὰ ὑπάρχουν κλίναι δωρεάν. Ἀλλὰ τώρα τὶ γίνεται; Ὄχι κλίναι δωρεὰν δὲν ὑπάρχουν, ἀλλὰ καὶ ἐὰν ὑπάρχῃ εἷς ἄρρωστος, ἐπὶ πλέον, ὁ ὁποῖος πάσχει ἀπὸ μίαν ἀσθένειαν καὶ δὲν ἔχει νὰ πληρώσῃ, μετὰ δέκα πέντε ἡμέρας ἀναγκαστικῶς τὸν δέχονται καὶ τὸν νοσηλεύουν δωρεάν. Ὑπάρχει μεγάλη διαφορά.

§86Ι. ΜΑΛΛΩΣΗΣ. Εὐχαριστῶ διὰ τὰς ἐπεξηγήσεις. Ἐπιμένω ὅμως καὶ δύναμαι νὰ σᾶς βεβαιώσω, καὶ κατὰ τὴν βʹ συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου θὰ ἔχω καὶ ἐπισήμους ἀριθμοὺς, ὅτι ἐν τῷ «Εὐαγγελισμῷ» ὑπάρχουν κλίναι δωρεάν, ὅτι τηρεῖται ἓν βιβλίον, τὸ ὁποῖον λέγεται βιβλίον ἀπόρων ἀσθενῶν εἰσακτέων δωρεάν. Τὸ βιβλίον αὐτὸ εἶναι βιβλίον προτεραιότητος. Σήμερον ἔχομεν μῆνα Σεπτέμβριον καὶ ὑπάρχουν σήμερον 120 ἀσθενεῖς δωρεάν, ἀντὶ τῶν ἑκατὸν κλινῶν ἀπόρων. Λέγω ἕνα ἀριθμόν. Διὰ νὰ καταλάβῃ εἷς ἄπορος μίαν κλίνην πρέπει νὰ ἐξέλθῃ εἷς ἐκ τῶν ἑκατὸν, νὰ μείνουν 99 διὰ νὰ εἰσέλθῃ ὁ ἑκατοστὸς αὐτός. Καὶ μολονότι δὲν εἶμαι πολιτευτὴς Ἀθηνῶν, ἔχει συμβῆ νὰ μοῦ πάρουν ἀσθενεῖς ἀφοῦ ὑπέβαλλον προηγουμένως αἴτησιν εἰς τὸ Συμβούλιον καὶ πρὶν ἀκόμη ἐκκενωθῇ ἡ θέσις δωρεὰν κλίνης. Ἄν συμβαίνει αἱ κλίναι αἱ ὁριζόμεναι ὑπὸ τοῦ Συμβουλίου ὡς κλίναι δωρεάν, νὰ εἶναι κατειλημμέναι τότε βέβαια ὑπάρχει κάποια δυσκολία εἰς ἄλλους ἀπόρους διὰ νὰ καταλάβουν κλίνας, αἵτινες προορίζονται διὰ τοὺς ἐπὶ πληρωμῇ.

§87Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς). Ἡ διαφορά σας εἰς αὐτὸ τὸ σημεῖον εἶναι ὅτι σεῖς ὑποστηρίζετε ὅτι εἶναι 100 καὶ ὁ κ. Κριμπᾶς ὅτι εἶναι 50.

§88Γ. ΚΡΙΜΠΑΣ. Εἶναι ἀπόφασις τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου ποὺ ἔχει καταργήσει ὅλας τὰς δωρεὰν κλίνας.

§89Γ. ΤΣΟΝΤΟΣ ΒΑΡΔΑΣ. Ὁμιλεῖτε σεῖς διὰ τὸ ζήτημα αὐτὸ ἀτομικῶς; Δὲν ὑπάρχει κλίνη δωρεάν, ἐκτὸς ἂν ἔχετε τὸν κ. Τσιμπιδάρο προστάτην. Ἔχω καὶ ἐγὼ ἄμεσον ἀντίληψιν νὰ σᾶς εἴπω πράγματα ποῦ νὰ σπαρταρᾶτε στὰ γέλοια. Ἐγὼ μετεχειρίσθην τὸν Γύπαρη, ὁ Γύπαρης τὸν Τσιμπιδάρο καὶ ἐπείσθη ὅτι πρόκειται περὶ ἀνθρώπου, ὅστις εἶναι τοῦ κόμματος καὶ τοῦ ἔκαμαν ἀκτιναισκόπησιν διὰ βρογχοκήλην. Δὲν ὑπάρχει δωρεάν. Κοροϊδευόμεθα; (Θόρυβος).

§90Ι. ΜΑΛΛΩΣΗΣ. Δὲν κοροϊδευόμεθα, καὶ ἀπορῶ πῶς μετεχειρίσθητε τοιαύτην φράσιν. Δὲν γνωρίζω πόσους ἀσθενεῖς εἰσήγαγον οἱ ἀξιότιμοι Συνάδελφοι καὶ πῶς τοὺς εἰσήγαγον, ἀλλὰ δύναμαι νὰ σᾶς εἴπω ὅτι ἐπὶ τοῦ καθεστῶτος τῆς τετραετίας μὲ τὸν Τσιμπιδάρον σύμβουλον καὶ μὲ τὸν Παπούλιαν Πρόεδρον καὶ μὲ τὸν σημερινὸν Διευθυντήν, ὅτι ὅσοι ἐπήγαιναν εἰς τὴν Διεύθυνσιν καὶ ἔλεγον τὴν ἀνάγκην τῆς νοσηλείας, ὅλοι ἔφευγαν ἱκανοποιημένοι, καὶ δὲν δύνασθε νὰ εἴπητε ὅτι δὲν εἰσήχθησαν ἀσθενεῖς, διότι δὲν εἶχον τὴν ἐνίσχυσιν τῆς καταστάσεως. Βεβαίως ἐκ τῶν 100 ἀπόρων, εἴτε ἂν θέλετε νὰ συμφωνήσω μὲ τὸν κ. Κριμπᾶν, ἐκ τῶν πεντήκοντα ἀπόρων, οἱ 35 εἰσάγονται προνομιακῶς. Εἰσάγονται ὅμως καὶ διὰ τῶν ἄλλων μέσων, ὅπως ἐγὼ ὁ ἴδιος εἰσήγαγον, μὴ ὢν βουλευτής, ἀλλ’ ἁπλοῦς δημοσιογράφος, εἰσήγαγον καὶ ἀσθενεῖς ἀνήκοντας εἰς τὴν παράταξιν ἡμῶν.

§91Α. ΤΣΙΡΩΝΗΣ. Εἰσάγονται δωρεὰν καὶ εἰσήχθησαν δωρεάν, ἀλλὰ δύναμαι νὰ διαπιστώσω πρὸς τὴν Βουλήν, ὅτι εἰσήχθησαν καὶ εἰσάγονται οἱ ἀπολαμβάνοντες τῆς ἰδιαιτέρας εὐνοίας τοῦ κ. Βλαχάνη. (Θόρυβος).

§92Ι. ΜΑΛΛΩΣΗΣ. Ἡ συζήτησις ἐξετράπη καὶ βλέπω ὅτι ἡ θέσις μου εἶναι δυσχερής, διότι ὅλοι σας εἶσθε ὑπὲρ τοῦ νομοσχεδίου. Καὶ ἐγὼ εἶμαι ὑπὲρ τοῦ νομοσχεδίου, ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐξασφάλισιν τῆς δωρεὰν νοσηλείας τῶν ἀπόρων. Διαφωνῶ κατὰ τὰ ἄλλα καὶ δὲν μ’ ἀφήνετε νὰ ἀναπτύξω τὰς ἀντιλήψεις μου. Ἄν ἐξακολουθήσῃ αὐτὴ ἡ ἀντίδρασις ἐξ ὅλων τῶν πλευρῶν, ἄλλοτε διὰ τῆς ἀναμίξεως τοῦ ὀνόματος τοῦ κ. Τσιμπιδάρου καὶ ἄλλοτε τοῦ κ. Βλαχάνη, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ κατέλθω τοῦ βήματος καὶ νὰ διαμαρτυρηθῶ διότι δὲν μὲ ἀφήνει ἡ Βουλὴ νὰ ὁμιλήσω. (Θόρυβος).

§93Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Ὑγιεινῆς). Ἡ ἀφορμὴ τῆς ὑποβολῆς τοῦ νομοσχεδίου εἶναι ἡ ἑξῆς. Ἐπειδὴ εἶναι ἐλάχισται αἱ κλῖναι, τὰς ὁποίας ὁ «Εὐαγγελισμὸς» παρέχει δωρεάν, ἀπευθείας ἢ κατὰ μετάπτωσιν κατελήξαμεν νὰ αὐξήσωμε διὰ πάσης θυσίας τὰς κλίνας τὰς δωρεὰν παρεχομένας. Ἡ ἀφορμὴ λοιπὸν εἶναι ἡ αὔξησις τῶν κλινῶν εἰς τὸν «Εὐαγγελισμὸν» τῶν δωρεὰν παρεχομένων εἰς τὸ κοινόν. Νομίζομεν ὅτι προσφέρομεν μίαν ὑπηρεσίαν μεγίστην εἰς τὸ κοινόν, ἐὰν κατορθωθῇ νὰ αὐξηθοῦν, ἔστω καὶ κατὰ 50 ἀκόμη αἱ κλῖναι. Ἐὰν ἔχετε ἐπὶ τοῦ σημείου ἀντίθετον γνώμην, νὰ τὴν εἴπητε, καὶ νὰ μᾶς πείσητε καὶ ἡμᾶς ὅτι δὲν πρέπει νὰ γίνῃ αὐτό. Ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ τοῦ ἐπιστημονικοῦ, καὶ τοῦ ὑπηρετικοῦ προσωπικοῦ εἴπετε, ὅτι οὐδεμίαν ἔχετε ἀντίρρησιν. Θὰ σᾶς παρακαλέσω εἰς τὰ ἄρθρα ἐκεῖνα, εἰς τὰ ὁποῖα ἔχετε τυχὸν ἀντιρρήσεις, νὰ ὑποβάλετε τροπολογίας διὰ νὰ ἴδωμεν ἂν εἶναι δυνατὸν νὰ συμφωνήσωμεν.

§94Ι. ΜΑΛΛΩΣΗΣ. Ὁ καιρὸς δὲν χάνεται ἀδίκως, ὅταν τὰ νομοθετήματα, τὰ ὁποῖα εἰσάγονται εἰς τὴν Βουλὴν ἐξονυχίζονται καὶ ἐκτίθενται αἱ ἐπ’ αὐτῶν γνῶμαι τῶν κ. κ. Βουλευτῶν.

§95Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς). Σᾶς εἶπα, ὑποβάλλετε τὰς τροπολογίας σας καὶ κατὰ τὴν βʹ ἀνάγνωσιν, ἀφοῦ τὰς μελετήσωμεν, νὰ τὰς κάμωμεν δεκτάς.

§96Ι. ΜΑΛΛΩΣΗΣ. Ἐγὼ ἠθέλησα ἐξ ἀρχῆς νὰ προσδώσω κάποιαν σοβαρότητα καὶ νὰ συντελέσω εἰς τὴν καλὴν διεξαγωγὴν τῆς συζητήσεως, ἀλλ’ οἱ κ. κ. Συνάδελφοι, ἀναφέροντες ἄλλοτε τὸν κ. Τσιμπιδάρον καὶ ἄλλοτε τὴν εὔνοιαν τοῦ κ. Βλαχάνη, ἐνόμισαν ὅτι δύνανται νὰ μὲ ἐμποδίσουν ἀπὸ τοῦ νὰ εἴπω τὶ συμβαίνει πράγματι εἰς τὸν «Εὐαγγελισμόν». Ἐπὶ τῆς βάσεως, τὴν ὁποίαν ἔθεσεν ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι τὸ ἵδρυμα ἔχει ἀνεπαρκεῖς κλίνας διὰ τοὺς ἀπόρους καὶ ὅτι τὸ Κράτος, ὁ κ. Ὑφυπουργός, ἔρχεται τὰς κλίνας αὐτὰς νὰ τὰς αὐξήσῃ, χάριν τῶν ἀπόρων ἀσθενῶν, χάριν ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι δὲν δύνανται νὰ εἰσέλθουν εἴτε διὰ τοῦ κ. Τσιμπιδάρου, εἴτε διὰ τοῦ κ. Βλαχάνη, εἴτε διὰ τῶν ὑπηρεσιῶν, δὲν ἔχω καμμίαν ἀντίρρησιν. Θέλω δηλ. νὰ δηλώσω ὅτι εἶμαι ἀπολύτως σύμφωνος μὲ τὴν αὔξησιν τῶν κλινῶν, ἀλλ’ ἀπὸ τοῦ σημείου τούτου ποὺ εἶμαι σύμφωνος ἀπολύτως, μέχρι τοῦ σημείου νὰ ἔρχεται καὶ νὰ διατυποῦται ἐδῶ ἡ γνώμη ὅτι ὁ «Εὐαγγελισμὸς» εἶναι κλειστὸς εἰς τὸ κοινὸν, εἶναι ἀπόστασις τεραστία. Διότι ὁ «Εὐαγγελισμὸς» δὲν εἶναι κλειστός. Τὰ ἰατρεῖα αὐτοῦ βρίθουν καθημερινῶς ἀσθενῶν ἀπόρων, οἱ ὁποῖοι μὲ ἓν τάλληρο ἐξετάζονται καὶ κάμνουν ἀλλαγάς, μὲ 20 δραχμὰς κάνουν ἀνάλυσιν οὔρων, μὲ 50–100 δραχμὰς κάμνουν μίαν πλάκα ἀκτινογραφήσεως ποὺ πρέπει νὰ πληρώσουν ἔξω 400 καὶ 500 διὰ νὰ τὴν κάμουν.

§97ΕΜ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ. Μετατοπίζετε τὸ ζήτημα.

§98Ι. ΜΑΛΛΩΣΗΣ. Ἐπήγατε, κ. Συνάδελφε, ποτὲ εἰς τὸν «Εὐαγγελισμόν»;

§99ΕΜ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ. Πλειστάκις. Σᾶς τὸ βεβαιῶ εἰλικρινῶς.

§100Ι. ΜΑΛΛΩΣΗΣ. Λοιπόν, κ. Ὑπουργέ, εἰς τὴν ἄποψιν αὐτὴν, ὅτι δὲν παρέχονται εὐκολίαι εἰς τοὺς ἀσθενεῖς, τοὺς πάσχοντας, δὲν ὑπάρχει ἐκεῖ φίλτρον καὶ στοργή, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς εἴπω ὅτι ἡ γνώμη τῆς ὑπηρεσίας σας, ἢ ἡ προσωπική, ἡ ἰδική σας, διότι πολλάκις σᾶς εἶδον ἐγὼ ὡς ἰατρόν, ἀσχολούμενον μὲ τὴν ἄσπρην μπλούζαν, εἶναι πολὺ ἐσφαλμένη. Δὲν πρέπει τὸ ἵδρυμα αὐτὸ, τὸ ὁποῖον διὰ τοῦ σημερινοῦ νομοσχεδίου πρόκειται νὰ λάβῃ μίαν χροιὰν μᾶλλον κρατικοῦ ἱδρύματος, δὲν πρέπει νὰ δυσφημῆται ὅτι δὲν προσφέρει ὑπηρεσίας εἰς τὴν κοινωνίαν.

§101Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς). Δὲν δυσφημεῖται τὸ ἵδρυμα.

§102Δ. ΒΟΥΛΤΣΟΣ. Ὁ κ. Γερουλᾶνος, διατὶ παρῃτήθη; Ἠξεύρετε, κ. Συνάδελφε;

§103Ι. ΜΑΛΛΩΣΗΣ. Δὲν ἠξεύρω.

§104Δ. ΒΟΥΛΤΣΟΣ. Μάθετέ το, καὶ ὕστερα ἐλᾶτε νὰ ὁμιλήσητε. Διότι εἰσήγαγεν ἕνα ἄπορον δωρεάν, ἀξιωματικὸν παθόντα ἐν πολέμῳ.

§105ΑΔ. ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ. Τὸν εἰσήγαγε διὰ νὰ κάμῃ ἐγχείρισιν ἐπὶ πληρωμῇ 110 δραχ. καθ’ ἡμέραν. Εἶναι εἷς ἀξιωματικός, ὁ ὁποῖος ἔπαθεν ἐν πολέμῳ καὶ ὁ ὁποῖος ἔθεσεν ὑποθήκην τὸ σπίτι του διὰ νὰ θεραπευθῇ. Αὐτὸ τὸ ἵδρυμα, τὸ ὁποῖον ἔχει τόσας καὶ τόσας δωρεάς, τὸ ὁποῖον δὲν ἱδρύθη διὰ νὰ νοσηλεύωνται οἱ πλούσιοι καὶ νὰ παίρνουν οἱ ἰατροὶ καὶ νὰ τὸ μεταβάλλουν, ἂς εἴπωμεν τὴν ἀλήθειαν, εἰς κλινικὴν ἰδιωτικὴν μὲ τὸ ὄνομα «Εὐαγγελισμός». Καὶ πολὺ ὀρθῶς, ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ ἡ Κυβέρνησις ὀφείλει νὰ ἐπιμείνῃ ὅπως αὐτὸ τὸ ἵδρυμα γίνῃ πραγματικὸν τοιοῦτον, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μεταβαίνουν καὶ νὰ ἐπισκέπτωνται τοὺς ἰατροὺς ἐκεῖ, νὰ πληρώνεται δὲ ἡ ἰατρικὴ παρατήρησις διακοσίας δραχμὰς καὶ νὰ τοὺς λέγουν, νὰ μεταβῆτε νὰ νοσηλευθῆτε εἰς τὸν «Εὐαγγελισμόν». Λαμβάνει σημείωσιν ἀπὸ τὸν ἰατρὸν, πηγαίνει εἰς τὸν «Εὐαγγελισμὸν» καὶ νὰ μὴ γίνεται δωρεὰν δεκτός, διότι κατάγεται ἐκ Μ. Ἀσίας. Μόνον καὶ μόνον δι’ αὐτὴν τὴν περίπτωσιν, πολὺ ὀρθῶς ὑπέβαλε τὸ νομοσχέδιον ἡ Κυβέρνησις, καὶ ἂν ἠμποροῦμεν ἀκόμη νὰ τὸ τροποποιήσωμεν, ὥστε ἡ ἐπιτροπὴ νὰ μὴ ἠμπορῇ νὰ κάμνῃ ὅ,τι θέλει, διότι τὸ ἵδρυμα αὐτὸ δὲν ἱδρύθη νὰ εἶναι ἰδιωτικὴ κλινικὴ, ὡρισμένων ἰατρῶν τῶν Ἀθηνῶν. Αἱ ἐπαρχίαι δὲν ἠμποροῦν νὰ ἀτενίσουν πρὸς τὸν «Εὐαγγελισμὸν» παρ’ ὅ,τι πρὸς τὸν «Εὐαγγελισμὸν» τρέφουν εὐαγγελικὴν ἐκτίμησιν καὶ λατρείαν. Ὁ «Εὐαγγελισμὸς» πρέπει νὰ γίνῃ «Εὐαγγελισμὸς» καὶ συγχαίρω τὸν κ. Ὑπουργὸν, διότι ἐπελήφθη τοῦ ζητήματος αὐτοῦ.

§106Ι. ΜΑΛΛΩΣΗΣ. Ὁ εὔγλωττος κ. Συνάδελφος δὲν κατώρθωσεν νὰ μὲ πείσῃ κατὰ πόσον οἱ ἰατροὶ τοῦ «Εὐαγγελισμοῦ» εἶναι οἷοι τοὺς περιέγραψε, διότι ζῶν ἐν Λαρίσῃ, ἐν ἐπαρχίᾳ, δὲν ἔχει ἐπικοινωνήσει μετὰ τοῦ ἱδρύματος ὅσον ἐπικοινωνοῦμεν ἡμεῖς καθ’ ἑκάστην. Ἀλλὰ δὲν νομίζω, Κύριοι, ὅτι, προκειμένου περὶ μιᾶς ἀντιθέτου γνώμης, ἀντιθέτου γνώμης ὄχι ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ νομοσχεδίου καὶ ὄχι ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τὴν ὁποίαν ἔθεσεν ὁ κ. Ὑπουργὸς ὅτι αἱ κλῖναι δέον νὰ αὐξηθοῦν διὰ τοὺς ἀσθενεῖς καὶ τοὺς ἀπόρους, ἀλλὰ προκειμένου περὶ τῆς ἀρχῆς τῆς ἐπεμβάσεως τοῦ Κράτους εἰς τὰ ἱδρύματα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἔχουν μίαν ἱστορίαν καὶ ἕν παρελθόν παροχῆς ὡραίων ὑπηρεσιῶν εἰς τὴν κοινωνίαν, τὰ ὁποῖα ἔχουν ἕνα προορισμὸν τόσον ἱερὸν καὶ ἀνώτερον, τὸν ὁποῖον ἐξεπλήρωσαν ἐπιστημονικῶς κατὰ τὸν ἀρτιώτερον τρόπον, ἱδρύματα ὡς ὁ «Εὐαγγελισμὸς», δὲν δυνάμεθα νὰ ὁμιλῶμεν ἐδῶ μὲ παραδείγματα τοῦ ἀποστράτου ἀνθυπομοιράρχου, ὁ ὁποῖος δὲν ἠδυνήθη νὰ καταβάλῃ τὰς 110 δραχμάς, διότι ἂν καταλήξωμεν εἰς τὰ παραδείγματα, θὰ σᾶς φέρω καὶ ἐγὼ σωρείαν παραδειγμάτων, κατὰ τὰ ὁποῖα ἄπειροι ἀσθενεῖς, οἱ ὁποῖοι εἰσήχθησαν διήνυσαν 100 καὶ 150 ἡμέρας νοσηλείας καὶ δὲν ἐπλήρωσαν νοσήλεια.

§107Γ. ΚΡΙΜΠΑΣ. Διότι ἐπλήρωσαν τὴν ἐγχείρισιν.

§108Ι. ΜΑΛΛΩΣΗΣ. Ποίαν ἐγχείρισιν; Ἐπλήρωσε νοσήλεια Ἐπλήρωσαν διὰ 15 ἡμέρας καὶ ἐνοσηλεύθησαν 50 –60 καὶ 90 καὶ 120 ἡμέρας.

§109Γ. ΚΡΙΜΠΑΣ. Αὐτὸ εἶπα καὶ ἐγὼ, ὅτι εἰσήρχοντο διὰ 15 ἡμέρας, ἐπλήρωναν τὴν ἐγχείρισιν καὶ ἔπειτα ἐθεωροῦντο ἄποροι. (Θόρυβος).

§110Ι. ΜΑΛΛΩΣΗΣ. Ὁ καλλίτερος τρόπος τῆς συζητήσεως, κ. Συνάδελφοι, δὲν εἶναι αἱ φωναί, ἀλλ’ εἶναι ἡ διατύπωσις ἐπιχειρημάτων.

§111Γ. ΚΡΙΜΠΑΣ. Σεῖς ἐδώκατε τοιοῦτον τόνον εἰς τὴν φωνήν σας.

§112Ι. ΜΑΛΛΩΣΗΣ. Ἔδωκα τὸν τόνον αὐτόν, διὰ νὰ καταπνίξω τὰς διακοπάς. Εἶναι λοιπὸν τὰ ἐπιχειρήματα καὶ τὰ πράγατα, καὶ τὰ πράγματα λέγουν ὅτι εἰσήγοντο ἀσθενεῖς καὶ μὲ πληρωμὴν δέκα ἡμερῶν ἔμενον πεντήκοντα καὶ ἑξήκοντα ἡμέρας. Εἶχεν εἰσαχθῇ εἷς ἡμιπαράφρων, ὁ ὁποῖος μὲ πληρωμὴν 1.600 μόνον δραχμῶν ἔμεινεν ἐπὶ ἕξ μῆνας εἰς τὸν «Εὐαγγελισμὸν». Δὲν εἶναι αὐτὴ δωρεὰν νοσηλεία καὶ ὑπερευεργετική;

§113Γ. ΚΡΙΜΠΑΣ. Αὐτὸ εἶναι παράβασις τοῦ κανονισμοῦ, διότι δὲν ἐπιτρέπεται ἡ εἰσαγωγὴ παραφρόνων.

§114Ι. ΜΑΛΛΩΣΗΣ. Δὲν ἐπρόκειτο περὶ παράφρονος, ἀλλὰ περὶ νευρασθενοῦς καὶ ὑπάρχει τμῆμα νευρολογικόν, τὸ ὁποῖον διευθύνεται ἀπὸ τὸν γνωστὸν νευρολόγον.

§115ΒΡ. ΑΛΕΞΑΤΟΣ. Ἀπὸ τὸν κ. Πατρίκιον. Ὑπάρχει Τμῆμα Νευρολογικὸν εἰς τὸν «Εὐαγγελισμόν», διευθυνόμενον ἀπὸ τὸν νευρολόγον κ. Πατρίκιον, ἄριστον ἐπιστήμονα.

§116Ι. ΜΑΛΛΩΣΗΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐν τῇ εἰσηγητικῇ του ἐκθέσει λέγει πρὸς τούτοις, εἰς τὴν 2αν σελίδα. «Ἡ νοσηλεία κλπ. (ἀναγινώσκει) ........ νομικῶν προσώπων». Ἡ παράγραφος αὐτὴ τῆς εἰσηγητικῆς ἐκθέσεως εἶναι μία νέα καινοτομία, ἂν δὲν ἀπατῶμαι. Ἔτσι δὲν εἶναι; Θέλω νὰ ἐρωτήσω, ἂν τὸ Κράτος τώρα ἐπιχορηγεῖ τὸν «Εὐαγγελισμόν»;

§117Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Ὑγιεινῆς). Ὅταν τὸ Κράτος δίδει ἀτέλειαν δι’ ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα εἰσάγει ὁ «Εὐαγγελισμὸς», εἶναι χορηγός.

§118Ι. ΜΑΛΛΩΣΗΣ. Οἱ Δῆμοι καὶ αἱ Κοινότητες θὰ ὑποχρεωθῶσι νὰ συνεισφέρωσι διὰ τὰς κλίνας τῶν ἀπόρων;

§119Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς). Δὲν λέγει αὐτό. Ἐὰν ὑποθέσωμεν, ὅτι ἡ πατρίς μου, ἡ Τρίπολις, θελήσῃ νὰ δώσῃ μίαν δωρεὰν 10.000 δραχμῶν τὸ ἔτος, ὥστε νὰ ἀποστέλλῃ τοὺς ἀπόρους ἐκεῖ μέσα, ἔχει καλῶς. Ὡς ὑπόδειξιν τὸ ἐθέσαμεν αὐτό.

§120Ι. ΜΑΛΛΩΣΗΣ. Ἐπίσης, διὰ τοῦ νομοσχεδίου σας παρετήρησα, κ. Ὑπουργέ, ὅτι εἰς τὰ ἐξωτερικὰ ἰατρεῖα χαρακτηρίζονται ὡς ἄποροι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔχουσιν εἰδικὰ πιστοποιητικά, σήμερον ὅμως, ὁ ἔχων ἕν τάλληρον, πηγαίνει εἰς τὸ ἐξωτερικὸν ἰατρεῖον....

§121Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς). Ὅταν εἶναι ἄπορος καὶ ἔχει δελτίον ἀπορίας, δὲν θὰ δίδῃ οὔτε τὰς 5 δραχμάς. Ὅλοι, οἱ μὴ ἔχοντες τὰς πέντε δραχμάς, θὰ πηγαίνωσιν ἐντελῶς δωρεάν, σεῖς ὅμως, ὁ ὁποῖος ἔχετε 100 δραχμάς, θὰ πληρώσητε.

§122Ι. ΜΑΛΛΩΣΗΣ. Κύριοι Βουλευταί, δὲν θὰ ἀπησχόλουν τόσον τὸ βῆμα, ἐὰν δὲν εἶχον τὴν καλωσύνην οἱ κ. Συνάδελφοι διὰ τῶν διακοπῶν των νὰ παρατείνωσι τὴν ἐπ’ αὐτοῦ παραμονήν μου. Κατερχόμενος τὸ βῆμα, θὰ εἴπω ὀλίγα τινά, ὄχι ὡς ἐπίλογον, διότι τὸν ἐπίλογον θὰ τὸν εἴπω εἰς τὴν βʹ κατ’ ἄρθρον συζήτησιν. Θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν καὶ νὰ ἐξετάσῃ τὰς δύο τροπολογίας μας. Τὴν τροπολογίαν περὶ ἐπιμελητῶν καὶ τὴν ἄλλην, τῶν βοηθῶν καὶ ὑποβοηθῶν ἰατρῶν, ὡς ἐπίσης καὶ τῶν τοῦ ὀδοντοϊατρικοῦ τμήματος.

§123Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς). Δὲν εἰσέρχομαι ἐγὼ εἰς αὐτὰ τὰ ζητήματα. Ἐγὼ δὲν θὰ ἐκλέγω τὸ ἐπιστημονικὸν προσωπικόν. Αὐτὸ εἶναι ζήτημα τῆς Ἐφορείας τοῦ «Εὐαγγελισμοῦ»....

§124Ι. ΜΑΛΛΩΣΗΣ. Θὰ σᾶς παρεκάλουν, νὰ ἀκούσητε καὶ ὀλίγα τινά, τὰ ὁποῖα ἀναγκαστικῶς θὰ τὰ ἔλεγον εἰς τὴν βʹ κατ’ ἄρθρον συζήτησιν. Τὸ νομοσχέδιον τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, βεβαίως, εἶναι ἐπαινετὸν ἀπὸ τῆς ἀπόψεως τῆς ἐκπληρώσεως τῶν ἀναγκῶν τῆς ἀπόρου κοινωνίας, ἀλλὰ θέλω ἀκόμη μίαν φορὰν νὰ ὑποστηρίξω ὅτι ἡ ἐν γένει λειτουργία τοῦ «Εὐαγγελισμοῦ», παρ’ ὅλον ὅτι ἐμφανίζει ἐλλείψεις καὶ ἀτελείας, τὰς ὁποίας πιστεύεται ὅτι ἔρχεται τὸ νομοθέτημα τοῦτο νὰ τὰς συμπληρώσῃ, εἶναι ἀρτιωτάτη καὶ ἀνωτέρα ἄλλων μεγάλων νοσοκομείων τοῦ κόσμου. Θέλω νὰ διατυπώσω ἀκόμη τὴν εὐχὴν πρὸς τὸν κ. Ὑφυπουργὸν, ὅπως καταβληθῇ προσπάθεια, ἵνα αὐτὸ τὸ ἵδρυμα, τὸ ὁποῖον σήμερον ἔχει φθάσει εἰς αὐτὴν τὴν ὑψηλὴν περιωπήν, ὥστε νὰ τιμᾶται εἰς ὅλην τὴν Ἑλλάδα καὶ εἰς τὸ Ἐξωτερικὸν ἀκόμη, μὴ πάθῃ τι ἀπὸ τὸ νομοθέτημά του, τὸ ὁποῖον πρέπει ὁπωσδήποτε νὰ συμπληρωθῇ, διότι, ὡς εἶναι συντεταγμένον, οὔτε ἄρτιον δύναται νὰ θεωρηθῇ, οὔτε ὡς ἀποβλέπον εἰς τὴν προαγωγὴν τοῦ θαυμαστοῦ τούτου ἱδρύματος.

§125Τ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ πρὸς ἀποφυγὴν διακοπῶν, δηλῶ, ὅτι εἶμαι σύμφωνος μὲ τὴν βάσιν τοῦ νομοσχεδίου. Ἐγὼ μάλιστα, ὡς ἐνθυμεῖται ὁ κ. Ὑπουργός, τὴν ἄλλην φορὰν εἶπα, ὅτι εἶμαι ριζοσπαστικώτερος εἰς τὰς ἀπόψεις μου καὶ νομίζω, ὅτι τὸ ζήτημα τῆς νοσηλείας τῶν ἀσθενῶν δὲν πρέπει νὰ περιορισθῇ εἰς λῆψιν ἡμιμέτρων, ἀλλὰ πρέπει νὰ βαδίσωμεν εἰς κρατικοποίησιν τοῦ ὀργανισμοῦ. Αὐτό, σήμερον ἰδίως, ἐπιβάλλεται, ὁπότε καὶ τὰ αἰσθήματα τῶν διαφόρων εὐεργετῶν ἤρχισαν νὰ ἐξατμίζωνται μαζὶ μὲ τὰς μεγάλας περιουσίας των. Ὅσον ἀφορᾷ διὰ τὴν σημερινὴν λειτουργίαν τοῦ «Εὐαγγελισμοῦ», ὀφείλομεν νὰ ὁμολογήσωμεν, ὅτι ὁ «Εὐαγγελισμὸς» δὲν ἐξεπλήρωσε τὰς προσδοκίας μας. Τώρα τίνα εἶναι τὰ αἴτια; Ἐμέ, κ. Ὑπουργέ, δὲν μὲ ἔπεισαν αἱ εἰσηγητικαί σας ἐκθέσεις. Δὲν ἠξεύρω, ἐὰν τὸ νομοσχέδιόν σας διορθώνει ἢ δὲν διορθώνει τὴν κατάστασιν. Ἐρωτῶ, διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ ὀργανοῦται ἡ περίθαλψις τῶν πτωχῶν; Δὲν μᾶς παρουσιάζετε προϋπολογισμοὺς τοιούτους, διὰ νὰ ἴδωμεν μὲ τὰ μέσα τὰ οἰκονομικά, τὰ ὁποῖα εἶχεν ἕως τώρα ὁ «Εὐαγγελισμὸς» καὶ μὲ τὰ μέσα τὰ οἰκονομικά, τὰ ὁποῖα θὰ ἔχῃ ἀπὸ αὔριον, ψηφιζομένου τοῦ νομοσχεδίου, ἂν θὰ ἀποδώσῃ καὶ θὰ ἐπιτύχωμεν αὐτό, τὸ ὁποῖον ἐπιζητοῦμεν. Διότι δὲν ἀρκεῖ νὰ γραφῇ εἰς ἕν ἄρθρον, ὅτι ὁ ἀριθμὸς τῶν κλινῶν θὰ εἶναι 5 πρὸς 3, διὰ νὰ ἀρχίσῃ νὰ λειτουργοῦν αἱ κλῖναι καὶ νὰ γίνεται ἡ εἴσοδος τῶν ἀσθενῶν. Πρέπει νὰ ἐξετάσωμεν ἂν ὑπάρχει καὶ ἡ οἰκονομικὴ ἐπάρκεια πρὸς τοῦτο. Θὰ ἔχωμεν τοὐλάχιστον ἐκείνους, ποὺ ἔχουν τὰ μέσα νὰ πληρώνουν;

§126Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Ὑγιεινῆς). Δὲν μὲ ἐνδιαφέρουν ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἔχουν νὰ πληρώνουν. Αὐτοὶ δύνανται νὰ νοσηλευθοῦν καὶ εἰς ἰδιωτικὰς κλινικὰς καὶ νὰ πληρώνουν, ὅσα πληρώνουν καὶ εἰς τὸν «Εὐαγγελισμόν». μὲ ἐνδιαφέρει ὁ μικροαστός, μὲ ἐνδιαφέρει ὁ ὑπάλληλος. Εἰς αὐτοὺς θὰ δώσω κλίνην.

§127Τ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. Ἔχετε ἐξασφαλίσει τὴν οἰκονομικὴν βάσιν τοῦ ἱδρύματος; Περὶ αὐτοῦ τὸ νομοσχέδιον καὶ ἡ εἰσηγητικὴ ἔκθεσις δὲν λέγει τίποτε. Ἐγὼ θέλω νὰ ἐκκαθαρίσω τὰ πράγματα. Ἔχετε ὡς βάσιν τὸν προϋπολογισμόν, ἰδίᾳ τὸν ἀπολογισμὸν τοῦ «Εὐαγγελισμοῦ»; Ἐὰν ἐλαττωθῇ σήμερον ὁ ἀριθμὸς τῶν ἀσθενῶν, τῶν ἐπὶ πληρωμῇ, θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ λειτουργήσῃ ὁ «Εὐαγγελισμός»; Δηλαδὴ δὲν θὰ ἔχῃ οἰκονομικὰς ἀνάγκας; Αὐτὸ σᾶς ἐρωτῶ. Ἐπίσης, σᾶς ἐρωτῶ, τίνα μέτρα ἐλάβατε ἐλέγχου διὰ τὰ χρήματα αὐτά; Τὶ ἐγένοντο ἕως τώρα τὰ χρήματα, τὰ ὁποῖα ἐπερίσσευαν καὶ δὲν ἐχρησιμοποιοῦντο διὰ τὴν νοσηλείαν τῶν ἀπόρων ἀσθενῶν;

§128Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς). Καὶ σᾶς ἀπαντῶ. Ἔχομεν ἕν νοσοκομεῖον, τὸ Προσφυγικόν, τὸ ὁποῖον ἔχει 330 κλίνας. Ἐκ τῶν 330 κλινῶν αἱ 298 εἶναι δωρεάν. Διὰ τὰς κλίνας, τὰς δωρεάν, δαπανᾷ τὸ Κράτος 5½ ἑκατομμύρια κατ’ ἔτος, αἱ ὑπόλοιποι εἶναι ἐπὶ πληρωμῇ. Τὸ ἐπιστημονικὸν προσωπικὸν τοῦ Προσφυγικοῦ Νοσοκομείου πληρώνεται ὑπὸ τοῦ Πανεπιστημίου. Θὰ ἔχωμεν οὕτω, ὑπολογιζομένης καὶ τῆς δαπάνης τοῦ Πανεπιστημίου, 7½ ἑκατομμύρια ἐν συνόλῳ διὰ τὴν ἐνιαυσίαν λειτουργίαν τοῦ Νοσοκομείου. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ροδόπουλον, ἐὰν κάμνω λάθος, νὰ μὲ διορθώσῃ. Εἰς τὸν «Εὐαγγελισμὸν» ἔχομεν δαπάνην περὶ τὰ 25 ἑκατομμύρια. Εἰς τὸν «Εὐαγγελισμὸν», ἐὰν ὑποθέσωμεν ὅτι ἔχομεν μέσον ὅρον 100 κλίνας δωρεάν καθ’ ἡμέραν, λέγω ὑποθέσωμεν, διότι ὁ κ. Μάλλωσης ὑπολογίζει τὰς ἡμέρας νοσηλείας καὶ ὄχι τὰς πραγματικῶς δωρεὰν κλίνας, παρακαλῶ νὰ μοῦ εἴπῃ ὅστις θέλει, πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ ἐκπλαγῇ τις ὅταν δι’ ἕν νοσοκομεῖον ἔχομεν διὰ διακοσίας ἐννενήκοντα ὀκτὼ κλίνας δαπάνας 7½ ἑκατομμύρια, δι’ ἑκατόν κλίνας εἰς ἄλλο θὰ χρειασθῶμεν ἕν τεράστιον ποσόν; Θὰ μοὶ ἀντιλέξῃ ὁ κ. Ροδόπουλος, ὅτι εἶναι δυνατὸν εἰς τὸν «Εὐαγγελισμὸν» νὰ εἶναι τὸ φαγητὸν τῶν ἀσθενῶν καλύτερον τοῦ Προσφυγικοῦ Νοσοκομείου. Σᾶς ἀπαντῶ, νὰ διπλασιάσωμεν τὸ ποσὸν ἀπὸ 7½ νὰ γίνουν 15 ἑκατομμύρια διὰ τὴν βελτίωσιν τῆς τροφῆς καὶ ἐν γένει τῆς ἐπιστημονικῆς παραστάσεως, νὰ γίνουν 20, ἀλλ’ ὄχι 25 ἑκατομμύρια. Ἔχω τὴν γνώμην, διὰ νὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν κ. Ροδόπουλον, ὅτι περισσότερον χρῆμα δαπανᾶται εἰς πολυτελὲς προσωπικὸν ἐπιστημονικὸν καὶ μή, διότι φθάνει τὸ προσωπικὸν τοῦ «Εὐαγγελισμοῦ» νὰ ὑπερβαίνει τοὺς 420 ἀνθρώπους ἐπὶ 450 ἀσθενῶν. Θὰ σᾶς φέρω λεπτομερῆ κατάστασιν. Πιθανὸν νὰ κάμω λάθος, θέλω νὰ εἶμαι ἀκριβής. Μάλιστα, λέγω, τοῦτο, θὰ δημιουργήσωμεν χάριν τῆς κοινωνίας, μίαν τετάρτην θέσιν, ὥστε οἱ προσερχόμενοι νὰ πληρώνωσιν ὅ τι ἀκριβῶς κοστίζει ὁ ἀσθενὴς εἰς τὸν «Εὐαγγελισμὸν», δηλ. κοστίζει 50 δρχ. τὴν ἡμέραν νὰ τὰς καταβάλλει. Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον προσφέρει ὑπηρεσίας εἰς τὸν τόπον ὁ «Εὐαγγελισμός», διότι ἐὰν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ φθάσωμεν εἰς 180 τὰς κλίνας τῶν ἀπόρων, δὲν θὰ κάμωμεν τίποτε.

§129Τ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἤθελα νὰ σᾶς ἐρωτήσω τὸ ἑξῆς. Νὰ γίνῃ αὐτό, τὸ ὁποῖον λέγετε. Ἐγὼ δὲν ἀντετάχθην εἰς τὴν βάσιν τοῦ νομοσχεδίου. Θέλω νὰ σᾶς εἴπω τὸ ἑξῆς. Ὅτι ὁ «Εὐαγγελισμός» ἔχει ἔσοδα 25 ἑκατομμύρια, τὰ ὁποῖα εἶναι πέντε ἀπὸ τὸ κληροδότημα καὶ 15 ἑκατομμύρια ἀπὸ τὰ νοσήλεια, ποὺ εἰσπράττονται. Ἐὰν κατόπιν γίνουν αὐτὰ 3 πρὸς 5, τὰ νοσήλεια θὰ ἐλαττωθοῦν καταπληκτικῶς. Δὲν θὰ μείνῃ αὐτὸ τὸ ποσόν, τὸ ὁποῖον θέλετε διὰ τὴν λειτουργίαν τοῦ «Εὐαγγελισμοῦ».

§130Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Ὑγιεινῆς). Ἐκ τῶν κλινῶν τῆς Γʹ θέσεως ὁ «Εὐαγγελισμὸς» δὲν κερδίζει τίποτε.

§131Τ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. Δηλαδὴ ἡ ὅλη οἰκονομία τοῦ νομοσχεδίου εἶναι νὰ καταργήσητε τὰ κρεββάτια τῶν πτωχῶν, ποὺ πληρώνουν εἰς τὴν Γʹ θέσιν, διὰ νὰ τὰ κάμητε ἐντελῶς δωρεάν. Τὰ δὲ κρεββάτια τῶν πλουσίων τὰ ἀφήνετε ἀκέραια. Τότε τὰ λεγόμενα περὶ «Εὐαγγελισμοῦ» ὅτι δὲν δέχεται κανένα ἀσθενῆ κλπ. δὲν εἶναι ἀκριβῆ.

§132Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Ὑγιεινῆς). Δὲν ὑπεστήριξε κανεὶς αὐτό.

§133Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Εἰς τὴν Αʹ θέσιν ἂς παίρνῃ 10.000 δραχ. τὴν ἡμέραν.

§134Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς λέγει, ὅτι κρατεῖ τὸν ἀριθμὸν τῶν κρεββατιῶν τῆς Αʹ καὶ τῆς Βʹ θέσεως τὸν ἴδιον. Ἄρα οἱ πλούσιοι παραμένουν καὶ μὲ τὰ δικαιώματα, τὰ ὁποῖα ἔχουν, καὶ πρὸς ἐκμετάλλευσιν.....

§135Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Μακάρι νὰ εἶναι καὶ ἄλλοι πλούσιοι καὶ νὰ πληρώνουν ἕνα ἑκατομμύριον!

§136Τ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. Τὶ θὰ γίνουν τὰ κρεββάτια, τὰ δωρεάν, τῆς Γʹ θέσεως; Ὁρίζετε πέντε πρὸς τρία. Πῶς θὰ γίνῃ αὐτὸ τὸ 5 πρὸς 3; Λέγετε, ὅτι ὁ ἀριθμὸς τῶν κλινῶν τῆς Αʹ καὶ Βʹ θέσεως θὰ μείνῃ ὁ ἴδιος.

§137Γ. ΚΡΙΜΠΑΣ. Ἐκεῖ ποῦ θὰ γίνεται πραγματικῶς δωρεὰν ἡ νοσηλεία, εἶναι ἡ Γʹ θέσις.

§138Τ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. Καλά, τὸ ἐννοῶ αὐτό. Ἀλλ’ ἐγὼ ἤθελα τὸ ἑξῆς. Ἂν πραγματικῶς ἔχετε σκοπὸν νὰ καταλήξητε εἰς ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἐπιδιώκετε, ὀρθῶς καὶ δικαίως πρέπει νὰ ἀφήσητε τὸν ἀριθμὸν τῶν κλινῶν Αʹ καὶ Βʹ θέσεως ἀνέπαφον, ἀλλὰ νὰ μὴ κόψητε τὰ κρεββάτια τῆς γʹ θέσεως. Διότι ὕστερα ποῦ θὰ πᾶνε οἱ δωρεάν;

§139ΒΡ. ΑΛΕΞΑΤΟΣ. Ὅσον περισσότερον πλούσιοι εἰσέρχονται, τόσον περισσότερον θὰ αὐξηθοῦν τὰ ἔσοδα καὶ θὰ εἰσέρχωνται περισσότεροι δωρεάν.

§140Τ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. Ποῦ θὰ τοὺς βάλετε ὅμως αὐτοὺς τοὺς δωρεάν, ὅταν γεμίσητε τὸ νοσοκομεῖον μὲ τοὺς πλουσίους; Διότι σεῖς, κ. Ὑπουργέ, ὑποστηρίζετε ὅτι θὰ μείνουν ἀνέπαφοι αἱ κλίναι τῶν πλουσίων.

§141Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Ὑγιεινῆς). Ὁ «Εὐαγγελισμὸς» κερδίζει ἐκ τῶν ἀσθενῶν τῆς Αʹ καὶ τῆς Βʹ θέσεως. Ἐκ τῶν ἀσθενῶν τῆς Γʹ θέσεως, οἱ ὁποῖοι πληρώνουν, δὲν κερδίζει ἀπολύτως τίποτε. Μὲ ἐνδιαφέρει τίνι τρόπῳ θὰ ἔχω διὰ τοὺς ἀπόρους περισοτέρας κλίνας.

§142Τ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. Ὥστε, κ. Ὑπουργέ, χωρὶς νὰ γίνουν νέα κτίρια, χωρὶς νὰ αὐξηθοῦν τὰ κρεββάτια, χωρὶς νὰ ἐλαττωθῇ ὁ ἀριθμὸς τῶν κλινῶν τῆς Αʹ καὶ Βʹ θέσεως, ἔχετε οἰκονομικὸν σχέδιον, δυνάμει τοῦ ὁποίου ὁ «Εὐαγγελισμὸς» θὰ ἐξακολουθήσῃ νὰ ὀρθοποδίσῃ καὶ νὰ ἐκτελῇ τὸν προορισμόν του; Περιορίζομεν τότε τὸν προορισμὸν τοῦ «Εὐαγγελισμοῦ», ἀφοῦ θὰ παύσῃ νὰ δέχηται πτωχοὺς ἀσθενεῖς τῆς Γʹ θέσεως μὲ ἑκατὸν δραχμὰς τὴν ἡμέραν, διότι αὐτὸ θὰ γίνῃ.

§143Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς). Δὲν εἶπα αὐτό.

§144Τ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀφοῦ κρατεῖτε τὴν Αʹ καὶ Βʹ θέσιν ἀνέπαφον, κόβετε δὲ τὴν Γʹ θέσιν; Δὲν εἶναι λοιπὸν ἀκριβῆ ὅσα εἴπετε. Τώρα ἀρχίζω νὰ διαφωνῶ μαζί σας. Ἐγὼ νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ περιορισθῇ ἡ Αʹ καὶ ἡ Βʹ θέσις καὶ νὰ γίνουν ὅσον τὸ δυνατὸν περισσότερα κρεββάτια Γʹ θέσεως, τὴν ὁποίαν Γʹ θέσιν νὰ τὴν ἀποκαλοῦμεν ἄλλως, διὰ νὰ μὴ ἀποφεύγῃ κανεὶς νὰ πηγαίνῃ καὶ νὰ ἔχωμεν ἐπίσης τὴν θέσιν ταύτην πολὺ ἐφθηνήν καὶ δωρεάν κρεββάτια ὅσον τὸ δυνατὸν περισσότερα. Τὸ νομοσχέδιον αὐτό, ὅπως ἔχει διατυπωθῇ οὔτε οἰκονομικῶς κἄν ἀνταποκρίνεται πρὸς τὸν ἐπιδιωκόμενον σκοπόν. Ὑπὸ τοιαύτας προϋποθέσεις τὸ νομοσχέδιον δὲν ἐκπληροῖ κανένα προορισμόν. Φέρετέ μας, κ. Ὑπουργέ, ἕν νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον πραγματικῶς νὰ αὐξάνῃ τὰ κρεββάτια διὰ τοὺς πραγματικῶς πτωχούς, ὄχι διὰ περικοπῆς τῶν κρεββατιῶν τῆς Γʹ θέσεως. Διότι ἡ περικοπὴ τῶν κρεββατιῶν τῆς Γʹ θέσεως δὲν εἶναι λύσις τοῦ ζητήματος. Τὸ σύστημά σας δὲν λύει τὸ ζήτημα τῆς ὑγιεινῆς ἐν Ἑλλάδι.

§145ΑΔ. ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ. Ἀντιθέτως τὸ λύει, διότι ὅπως ἔχει τώρα ἡ κατάστασις, οἱ ἀσθενεῖς ἐκβιάζονται νὰ εἰσέλθουν εἰς τὴν Γʹ θέσιν καὶ νὰ πληρώνουν 100 δρχ. τὴν ἡμέραν.

§146Τ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. Ὥστε ὅλη αὐτὴ ἡ ἀναστάτωσις γίνεται διὰ νὰ μὴ πληρώσουν τὰς 100 δρχ. τὴν ἡμέραν; Τότε, ὤδινεν ὄρος καὶ ἔτεκε μῦν!

§147Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Φαίνεται, κ. Συνάδελφε, ὅτι οἱ ἰδικοί σας χωρικοὶ θὰ εἶναι πολὺ πλούσιοι!

§148Τ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. Τόσον πλούσιοι, ὥστε νὰ μὴ ἠμποροῦν κἂν νὰ ἔλθουν εἰς τὰς Ἀθήνας νὰ νοσηλευθοῦν, ὅπως ἔρχονται οἱ ἐκ Λευκάδος καὶ Πρεβέζης. Ἔχω μίαν παρατήρησιν νὰ κάμω. Ἔχετε μίαν διάταξιν, ἡ ὁποία λέγει, ὅτι ὁ Πρόεδρος τῆς Δημοκρατίας κλπ. Αὐτὸ βέβαια ἦτο παλαιότερον ποὺ ἦτο καὶ ἡ Βασίλισσα Ὄλγα.

§149Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς). Αὐτὸ τὸ διαγράφομεν.

§150Τ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ διευκρινισθῇ ὅτι δὲν πρόκειται περὶ ἐνεργείας βάσει τοῦ Συντάγματος. Νὰ δηλωθῇ ὅτι πρόκειται περὶ προσωπικῆς ἐνεργείας τοῦ Προέδρου τῆς Δημοκρατίας καὶ ἔχι ἐπὶ τῇ βάσει τῆς διατάξεως, ἡ ὁποία λέγει ὅτι «οὐδεμία πρᾶξις ἔχει ἰσχὺν ἄνευ τῆς προσυπογραφῆς τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργοῦ.

§151ΒΡ. ΑΛΕΞΑΤΟΣ. Ἔχω τὴν γνώμην ὅτι τὸ Σύνταγμα λέγει, ὅτι οὐδεμία πρᾶξις, ἔχουσα πολιτικὸν χαρακτῆρα, ἔχει ἀξίαν, ἐφόσον δὲν προκαλεῖται ἀπὸ τὸν ἁρμόδιον Ὑπουργόν. Ἀλλ’ ἡ πρᾶξις, τὴν ὁποίαν ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας, δὲν εἶναι πολιτική. Τὸ ν’ ἀναγορευθῇ τὶς ἱδρυτὴς ἢ εὐεργέτης τοῦ Ἱδρύματος αὐτοῦ....

§152Τ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀναγνωρίζω τὰς ἀγαθὰς προθέσεις, τὰς ὁποίας ἔχετε διὰ τὸν κόσμον τῶν ἀπόρων, ἀλλὰ νομίζω, ὅτι παρωράθη ὁ οἰκονομικὸς παράγων καὶ θὰ ἤθελα νὰ ὑποβάλω τὸ ἑξῆς ἐρώτημα. Ἐὰν ὁ Πρόεδρος τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου ἠρωτήθη ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ, καὶ εὗρεν ὅτι ἔχει οἰκονομικὴν βάσιν ἢ ὄχι, διότι δι’ ἡμᾶς θὰ εἶχεν ἀξίαν νὰ γνωρίζωμεν ἐὰν εἷς τῆς περιωπῆς τοῦ κ. Κορυζῆ συμφωνεῖ ὅτι δύναται νὰ ἀνταπεξέλθῃ τὸ Ἵδρυμα εἰς τοὺς σκοπούς, τοὺς ὁποίους ἐπιδιώκει.

§153Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς). Φαντάζομαι ὅτι δὲν εἶναι οἰκονομικοὶ μόνον οἱ λόγοι ποὺ φέρουν τὸν κ. Κορυζῆν εἰς ἀντίθεσιν μὲ τὸ νομοσχέδιον, ἀλλ’ εἶναι καὶ προσωπικαὶ ὑποχρεώσεις.

§154Τ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. Ἔχει καὶ προσωπικὰς διατάξεις τὸ νομοσχέδιον;

§155Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς). Παραδείγματος χάριν λέγει τὸ ἑξῆς: νὰ φύγουν ὅλοι ἀπὸ τὸν «Εὐαγγελισμόν», οἱ ὁποῖοι τὸν θεωροῦν ὅτι ἔγινε..... Ὁ Κορυζῆς λέγει θὰ ἐξέλθουν φυσιολογικῶς. Ἐὰν πρέπῃ νὰ ἐξέλθουν φυσιολογικῶς, θὰ ἔπρεπε νὰ εἶχον ἐξέλθει πρὸ πολλοῦ.

§156Ι. ΣΚΑΝΔΑΛΑΚΗΣ. Ὁ σκοπὸς παντὸς ἱδρύματος εἶνε ἐπιστημονικός, φιλανθρωπικός, κοινωνικός. Δὲν ὑπάρχει οὐδεμία ἀμφιβολία, ὅτι ὁ «Εὐαγγελισμὸς», ὡς ἐπιστημονικὸν ἵδρυμα, ἐξεπλήρωσε πλήρως τὸν προορισμόν του. Δὲν ὑπάρχει οὐδεμία ἀμφιβολία, ὅτι πρόκειται περὶ ἱδρύματος, τὸ ὁποῖον τιμᾷ τὸν τόπον. Ἀλλ’ ἐρωτᾶται, ἐξεπλήρωσεν ὁ «Εὐαγγελισμὸς» τὸν προορισμόν του διὰ τὸν ἑλληνικὸν λαόν, τὸν ὁποῖον ἡμεῖς ἀντιπροσωπεύομεν; Μά, δὲν πιστεύω νὰ ὑπάρχῃ ἄνθρωπος νὰ τὸ εἴπῃ αὐτὸ τὸ πρᾶγμα. Ποῖος ἄπορος ἐμπῆκε, ποῖος μικροαστὸς εἰσῆλθεν εἰς τὸν «Εὐαγγελισμόν», ὥστε ἀπὸ τῆς πλευρᾶς αὐτῆς ὁ «Εὐαγγελισμὸς» νὰ ἐξεπλήρωσε τὸν προορισμόν του; Καὶ ὁ «Ἐρυθρὸς Σταυρὸς» νομίζω, ὅτι ἀπὸ ἀπόψεως κοινῆς ἐξυπηρετήσεως τῶν συμφερόντων, δὲν ἐξεπλήρωσεν ἐκεῖνο ποὺ ἔπρεπε. Ἐὰν θέλωμεν νὰ εἴμεθα πεπολιτισμένοι, ὀφείλομεν νὰ κάμωμεν νοσοκομεῖα. Ἐγὼ θὰ ἔλεγον ὅτι δὲν ἠμπορεῖ νὰ νοηθῇ πεπολιτισμένον Κράτος, ἐὰν δὲν ἔχῃ ἓν νοσοκομεῖον εἰς κάθε ἐπαρχίαν. Ἐπειδὴ ἡ παροῦσα Κυβέρνησις δὲν ἠμπορεῖ νὰ κάμῃ ὅλα αὐτὰ τὰ πράγματα, εἶναι πολὺ φυσικὸν νὰ ἀρχίζῃ νὰ ἐπεμβαίνῃ. Μὲ φοβίζει ὅμως ὁ κρατικὸς — παρεμβατισμός. Φοβοῦμαι ὅτι εἶναι πολὺ πιθανὸν ἡ παροῦσα Κυβέρνησις ἢ αἱ ἄλλαι νὰ εἰσέλθουν εἰς τὰ ἱδρύματα καὶ νὰ τὰ κάμουν μπαροῦτι! Ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατόν, διὰ τὸν φόβον αὐτόν, νὰ ἀφήσωμεν τοὺς κυρίους αὐτοὺς νὰ παίρνουν μόνον πλουσίους. Καὶ ἐρωτῶ· ὁ «Εὐαγγελισμὸς» ἔχει τεράστια οἰκοδομήματα, ἔχει ἀτέλειαν, ἔχει μηχανήματα, ἔχει μίαν περιουσίαν ἢ ἓν εἰσόδημα· ἐρωτᾶται, πῶς δὲν θὰ ἐπαρκέσῃ διὰ τοὺς ἀπόρους; Τότε τί πρέπει νὰ ἔχῃ τις διὰ νὰ ἱδρύσῃ μίαν ἰδιωτικὴν κλινικήν; Λοιπὸν δὲν εἶναι δυνατὸν παρὰ νὰ ἐπαρκέσῃ. Ἐγὼ γνωρίζω ὅτι εἰς τὴν πρώτην θέσιν πληρώνουν 500–600 δραχμάς, καὶ εἰς τὴν δευτέραν 400 δραχ. Λοιπόν, ἀφοῦ ἔχουν ὅλα αὐτά, πῶς δὲν ἐπαρκεῖ δι’ ἀπόρους; Καὶ οἱ μὲν πλούσιοι καὶ οἱ πλουτοκράται, ποὺ ἠμποροῦν νὰ πληρώνουν 800 ἑκατομμύρια, ἂς πᾶνε. Ὀρθῶς ἐπεμβαίνει τὸ Κράτος, καὶ ἄριστα θὰ κάμῃ νὰ ἐπεμβῇ καὶ εἰς τὸν «Ἐρυθρὸν Σταυρὸν» αὔριον. Δὲν εἴμεθα ἀντιπρόσωποι τῶν νέων ροπῶν καὶ τῆς νέας κοινωνίας, ὅταν ἀφήνωμεν τὰ ἱδρύματα αὐτά, διὰ τὰ ὁποῖα τὸ Κράτος δίδει ἀσφάλειαν, καὶ ὑπῆρξαν τόσοι ἄνθρωποι, ποὺ ἔδωσαν τὰ χρήματά των, δὲν ἠμποροῦμεν νὰ εἴπωμεν ὅτι τὸ Κράτος δὲν δύναται νὰ ἐπεμβῇ, ἀφοῦ τὸ Κράτος εἶναι ἡ δημιουργὸς αἰτία διὰ τὰ ἱδρύματα αὐτά, ὑπὸ τὸν ὅρον νὰ δημιουργηθοῦν περιορισμοὶ τοιοῦτοι, ποὺ ν’ ἀπαγορεύουν τὰς κομματικὰς ἐπεμβάσεις, διότι ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἠμποροῦμε νὰ κάμωμεν ἡμεῖς, θὰ τὸ κάμουν καὶ αὐτοὶ αὔριον. Λοιπόν, δὲν νομίζω νὰ ὑπάρχῃ ἄνθρωπος, ποὺ νὰ λέγῃ ὅτι τὰ ἱδρύματα αὐτὰ δὲν πρέπει νὰ παίρνουν ἀπόρους. Ἐγὼ μόνον μίαν παρατήρησιν θὰ εἶχον. Πρόκειται περὶ τοῦ ἄρθρου, τὸ ὁποῖον λέγει, ὅτι ἀπαιτεῖται ἔγκρισις τοῦ Προέδρου τῆς Δημοκρατίας διὰ πρόσληψιν τῆς Διευθυντρίας ἀδελφῆς (ἀναγινώσκει). Αὐτὸ νὰ διαγραφῇ.

§157Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς). Συμφωνῶ, νὰ διαγραφῇ.

§158Ι. ΣΚΑΝΔΑΛΑΚΗΣ. Ἐπίσης εἰς τὸ ἄρθρον 12 § 4. Νὰ διαγραφῇ.

§159Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Ὑγιεινῆς). Ναί.

§160ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔγινε δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν τὸ νομοσχέδιον. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν. Ἄρθρον 1ον. (ἀναγινώσκεται καὶ γίνεται δεκτόν). Ἄρθρον 2ον (ἀναγινώσκεται).

§161Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Παρακαλῶ νὰ διαγραφῇ ἡ λέξις «ἀποδεδειγμένως».

§162Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς). Μάλιστα.

§163ΒΡ. ΑΛΕΞΑΤΟΣ. Ἤθελον νὰ θέσω ὑπ’ ὄψει σας μίαν διάκρισιν διὰ τοὺς ἀσθενεῖς, τοὺς ὁποίους ἔχει τὸ νοσοκομεῖον Κεφαλληνίας. Ἐκεῖ ἔχουν διαιρέσει εἰς τρεῖς κατηγορίας τοὺς ἀσθενεῖς. Εἰς τοὺς εὐπόρους, εἰς τοὺς ἀπόρους καὶ εἰς τοὺς πένητας. Πληρώνουν καὶ οἱ ἄποροι ἕν ὡρισμένον ποσόν, καὶ πρέπει νὰ ἔχητε ὑπ’ ὄψει σας ὅτι οἱονδήποτε νομοσχέδιον καὶ ἂν ὑποβάλητε, δυνάμει τοῦ ὁποίου θὰ κανονίζεται ὁ τρόπος τῆς ἀποδείξεως ἑνὸς ἀνθρώπου ὅτι εἶνε εὔπορος ἢ πένης ἢ ἄπορος, θὰ εὑρεθῆτε πρὸ δυσχερείας. Οἱ ἁρμόδιοι διὰ νὰ δώσουν τὴν σταθερωτέραν ἀπόδειξιν— αὐτὸ δὲ ἐπικρατεῖ εἰς τὰ φιλανθρωπικὰ καταστήματα— εὑρίσκονται πολλάκις εἰς δύσκολον θέσιν. Ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας, ὅτι τὸ πιστοποιητικὸν τὸ δίδουν οἱ Πρόεδροι τῶν Κοινοτήτων. Ἐὰν οἱ Πρόεδροι τῶν Κοινοτήτων, εἴτε διὰ τὸν ἕνα λόγον, εἴτε διὰ τὸν ἄλλον, εἴτε δι’ ἕνα λόγον πραγματικὸν καὶ ἀληθῆ διστάσουν νὰ σᾶς πιστοποιήσουν ὅτι εἷς εἶνε εὔπορος ἢ ἄπορος,—διότι πιθανὸν νὰ ἔχῃ τις μίαν περιουσίαν ἢ μίαν αἶγα, ἢ μίαν ἐλαίαν— ὁ Πρόεδρος τῆς Κοινότητος, ἀμέσως εὑρίσκεται πρὸ ἑνὸς δισταγμοῦ, διὰ νὰ βεβαιώσῃ ὅτι αὐτὸς εἶναι ἄπορος.

§164Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς). Διὰ τοῦ νομοσχεδίου καθορίζεται ποῖος θεωρεῖται ἄπορος.

§165ΒΡ. ΑΛΕΞΑΤΟΣ. Ὑπάρχει μία ἐγκύκλιος τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν, ἀπευθυνομένη πρὸς ὅλας τὰς Ἀρχὰς τοῦ Κράτους, αἱ ὁποῖαι ἐπιλαμβάνονται αὐτοῦ τοῦ ζητήματος καὶ καθορίζεται τὸ ποσὸν τοῦ εἰσοδήματος κατὰ μῆνα, ἐκ τοῦ ὁποίου προκύπτει τὸ τεκμήριον, ὅτι εἶναί τις εὔπορος ἢ ἄπορος. Ἀλλὰ κατ’ ἀνάγκην πρέπει νὰ θεσπίσητε τὴν κατηγορίαν τῶν πενήτων.

§166Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς). Κάμετε μίαν τροπολογίαν καὶ δώσατέ μου την.

§167ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 2ον. Ἄρθρον 3ον (ἀναγινώσκεται καὶ γίνεται δεκτόν). Ἄρθρον 4ον (ἀναγινώσκεται).

§168ΒΡ. ΑΛΕΞΑΤΟΣ. Ἐδῶ εἰς τὸ ἄρθρον 4ον, ἐὰν εἶναι δυνατόν, νὰ προστεθῇ «ἐπέρχεται κύρωσις, ἐφόσον ἡ ἀπουσία εἶναι ἄνευ δεδικαιολογημένου λόγου». Ἄν ὑποθέσωμεν ὅτι ἀπουσιάσῃ λόγῳ μιᾶς ἀσθενείας δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ θεωρῆται παρῃτημένος.

§169Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς). Ἐὰν ἡ ἀπουσία διαρκέσῃ 3–4 μῆνας, νομίζω ὅτι ὀρθῶς θὰ θεωρηθῇ παρῃτημένος.

§170Ι. ΜΑΛΛΩΣΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἡ παράγραφος 5 τοῦ ἄρθρου 4 νὰ κανονισθῇ ὡς ἑξῆς: «.... (ἀναγινώσκει) .... ἀφ’ ἧς καταρτισθῇ, ὄχι κατηρτίσθη.

§171Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς). Μάλιστα. Σύμφωνοι.

§172ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 4.

§173ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 5ον. (Ἀναγινώσκεται καὶ γίνεται δεκτόν). Ἄρθρον 6ον. (ἀναγινώσκεται).

§174Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς). Διαγράφεται ἐν τέλει τὸ «καὶ τοῦ Προέδρου τῆς Δημοκρατίας».

§175Φ. ΜΟΣΧΟΥΛΑΣ. Ἐπὶ τοῦ τελευταίου ἐδαφίου διὰ τὸν διορισμὸν καὶ τὴν ἀπόλυσιν τοῦ διευθυντοῦ τοῦ θεραπευτηρίου.....

§176Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς). Νὰ προστεθῇ τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου. Ἐγὼ προτιμῶ τὴν ἀπόφασιν νὰ τὴν προσυπογράφῃ ὁ Ὑπουργὸς καὶ νὰ μὴ δίδωμεν εἰς τὸν Ὑπουργὸν τὸ δικαίωμα νὰ ἀρνῆται.

§177Φ. ΜΟΣΧΟΥΛΑΣ. Τὸν λόγον, κ. Πρόεδρε.

§178Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Ἐπὶ τοῦ ἐδαφίου αὐτοῦ «διορίζεται καὶ παύεται... (ἀναγινώσκει) ...». Νὰ διαγραφῇ καὶ νὰ τεθῇ «μετὰ σύμφωνον γνώμην τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου».

§179Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς). Διατυπώσατέ το.

§180Φ. ΜΟΣΧΟΥΛΑΣ. Ἄν δέχεσθε τὴν φρασεολογίαν τοῦ κ. Συναδέλφου, ἐγὼ παραιτοῦμαι τοῦ λόγου.

§181Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς). Μετὰ σύμφωνον γνώμην.

§182Φ. ΜΟΣΧΟΥΛΑΣ. Μάλιστα.

§183Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς). Ἀπαιτεῖται σύμφωνος γνώμη τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου καὶ τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Ὑγιεινῆς.

§184ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 6. Ἄρθρον 7.

§185Ι. ΜΑΛΛΩΣΗΣ. (Γραμματεύς). «Ἐκπροσώπησις τοῦ ἱδρύματος... (ἀναγινώσκει) ...»—Κύριε Ὑπουργέ, ἄλλοι πιθανὸν νὰ παρητήθησαν —δὲν εἶναι εἰς θέσιν ν’ ἀντικαταστήσουν τὸν Πρόεδρον. Θὰ εὑρεθῆτε, ὅπως καὶ εἰς πολλὰ ἄλλα ἱδρύματα, πρὸ ἑνὸς κενοῦ.

§186Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς). Διατυπώσατε τὴν τροπολογίαν.

§187Γ. ΚΡΙΜΠΑΣ. Ἐν ἐλλείψει ὅλων αὐτῶν.

§188Ι. ΜΑΛΛΩΣΗΣ. Διότι δὲν ἠμπορεῖ νὰ πάῃ βέβαια ὁ Θεοφανόπουλος τοῦ Πολυτεχνείου.

§189ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 7ον. Δεκτὸν ὡς ἐτροποποιήθη. Ἄρθρον 8ον (ἀναγινώσκεται καὶ γίνεται δεκτόν). Ἄρθρον 9ον. (Ἀναγινώσκεται).

§190Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Θὰ διαγραφῇ τὸ «ὁ Πρόεδρος τῆς Δημοκρατίας».

§191Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς). Μάλιστα.

§192ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 9ον ὡς ἐτροποποιήθη. 10ον καὶ 11ον. (Ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκτά). Ἄρθρον 12ον. (Ἀναγινώσκεται).

§193Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς). Εἰς τὴν παράγραφον 4 τοῦ ἄρθρου 12 νὰ προστεθῇ «ἢ ἐν πανεπιστημιακαῖς κλινικαῖς».

§194ΒΡ. ΑΛΕΞΑΤΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, οἱ ἐπὶ πενταετίαν εἰδικῶς εἰς τὸ ἐξωτερικὸν ἢ ἐν ἄλλοις περιωπῆς νοσοκομείοις ἔχοντες νὰ ἐπιδείξωσι μίαν ἐπιστημονικὴν ἐργασίαν— δηλαδὴ ἐδῶ ἀπαιτεῖται ἐπίσης ἡ πενταετία;

§195Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς). Κατὰ τὴν γνώμην, τὴν ἰδικήν μου, αὐτὸ πρέπει νὰ τὸ ἀφήσωμεν ἐλεύθερον.

§196ΒΡ. ΑΛΕΞΑΤΟΣ. Αὐτὸ θὰ ἦτο πιὸ ὀρθόν.

§197Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Ὑγιεινῆς). Διατυπώσατε τὴν τροπολογίαν σας, κ. Καλκάνη.

§198Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Εἰς τὴν λέξιν «εἰδικῶς» νὰ τεθῇ κόμμα, «θεραπευτηρίων» κόμμα.

§199Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Ὑγιεινῆς). Μάλιστα.

§200ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ παρακαλέσω τοὺς κ. Συναδέλφους νὰ καταλάβουν ὅτι, ὅπως διεξάγεται ἡ συζήτησις, ὅλαι αὐταὶ αἱ τροπολογίαι θὰ πᾶνε χαμέναι.

§201Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Διατὶ νὰ μὴ δύναται νὰ παραταθῇ ἡ θητεία τῶν Διευθυντῶν ἰατρῶν;

§202Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς). Πῶς ἠμπορεῖ κανεὶς νὰ εἶναι ἰσοβίως Διευθυντὴς κλινικῆς ἑνὸς φιλανθρωπικοῦ ἱδρύματος;

§203Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Ἀφοῦ ὁ ἰατρὸς αὐτὸς ἐξυψώνει τὸ ἵδρυμα;

§204Γ. ΚΡΙΜΠΑΣ. Ὑπάρχουν καὶ ἄλλοι, οἱ ὁποῖοι δύνανται νὰ προσφέρουν θετικὰς ὑπηρεσίας.

§205Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Θὰ στερῶνται ὅμως τῆς κλινικῆς πείρας.

§206Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑφυπουργὸς Ὑγιεινῆς). Δὲν δέχομαι τὴν τροπολογίαν αὐτήν.

§207ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 12ον;

§208ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§209ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτόν. Ἄρθρον 13ον. (Ἀναγινώσκεται καὶ γίνεται δεκτόν, ὅπως ἐπίσης καὶ τὰ ἄρθρα 14, 15, 16, 17).

§210ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ σύνολον ἀναβάλλεται. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ τὴν ἐρχομένην Παρασκευὴν 29ην τρέχοντος ὥρα 5.30 μ. μ.