1931.05.06
890 στίχοι · 6.127 λέξεις · 82 παρεμβάσεις
§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 67η
ΤΕΤΑΡΤΗ 6 ΜΑΙΟΥ 1931
Προεδρία κ. Θ. ΣΟΦΟΥΛΗ
(Ὥρα 4.30′ μ. μ.)
§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ν’ ἀναγνωσθῶσι τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. (Ἀναγινώσκονται καὶ ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως).
§2ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνακοινῶ πρὸς τὴν Βουλὴν τὰ ἑξῆς: Ὁ σύλλογος Πολυτέκνων Παγγαίου ζητεῖ τὴν ἄμεσον ἐφαρμογὴν τοῦ νόμου περὶ πολυτέκνων. —Ἡ ὁμοσπονδία ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου Πελοποννήσου καὶ ὁ σύνδεσμος ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου νομοῦ Χανίων ζητοῦν τὴν μὴ κατάργησιν τοῦ μονοπωλίου λιανικῆς πωλήσεως σιγαρέττων. — Οἱ γονεῖς καὶ κηδεμόνες τῶν μαθητῶν τῆς Ἐμπορικῆς Σχολῆς Πύργου παρακαλοῦν, ὅπως ληφθοῦν προστατευτικὰ μέτρα ὑπὲρ τῶν πτυχιούχων τῶν Ἐμπορικῶν Σχολῶν πρὸς πρόσληψίν των εἰς τὰς οἰκονομικὰς ὑπηρεσίας τοῦ δημοσίου. — Αἱ ἐπαγγελματικαὶ ὀργανώσεις Ρεθύμνου Ἡρακλείου ζητοῦν τὴν ἐλάττωσιν τοῦ ἰσχύοντος φόρου ἐπιτηδεύματος κατὰ 50%. — Οἱ κάτοικοι Κοζάνης καὶ Πρεβέζης ζητοῦν τροποποίησιν τοῦ νομοσχεδίου περὶ τῶν εἰς χρυσὸν καταθέσεων. — Ἡ ἕνωσις τῶν ἰδιοκτητῶν τυπογραφείων Ἀθηνῶν ζητεῖ τὴν ἀπάλειψιν ὡρισμένων διατάξεων τοῦ νομοσχεδίου περὶ τύπου. — Τὰ σωματεῖα ἐργατῶν τυπογράφων τοῦ βιβλίου καὶ τοῦ τύπου ζητοῦν τὴν ἀπάλειψιν τῆς διατάξεως περὶ περιορισμοῦ τῶν σελίδων τῶν ἐφημερίδων ἐκ τοῦ ὑπὸ ψήφισιν νομοσχεδίου περὶ τύπου. — Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Παπαφλέσσας καταθέτει αἴτησιν τῆς Σοφίας χήρας Εὐαγγέλου Πετρακοπούλου ζητούσης τὴν παροχὴν συντάξεως διὰ τὸν φόνον τοῦ υἱοῦ της ὑπὸ βουλγάρων κατὰ τὴν 4ην Φεβρουαρίου ἐ. ἔ. Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Νικολίτσας καταθέτει αἴτησιν κατοίκων Κεφαλοβρυσίου ζητούντων τὴν ἀναστολὴν πληρωμῆς παλαιῶν χρεῶν. — Ὁ σταφιδικὸς κόσμος Ζευγολατίου, ἡ ἕνωσις συνεταιρισμῶν Ἠλείας, ἡ ἕνωσις σταφιδικῶν συνεταιρισμῶν Αἰγιαλείας καὶ ὁ Πρόεδρος Γεωργικῆς Συνεταιρικῆς Τραπέζης Πύργου ζητοῦν τὴν μὴ τροποποίησιν τοῦ καταστατικοῦ τοῦ Α.Σ.Ο. — Ὁ Διονύσιος Κατεβάτης κάτοικος Ἀθηνῶν διαμαρτύρεται κατὰ τῆς Ἑλληνικῆς Πρεσβείας ἐν Ἀμερικῇ. — Ἐφημερίδες «Ἀναγέννησις», «Ἀνατολὴ» καὶ «Ἑπτανησιακὴ Ἠχὼ Ζακύνθου» ζητοῦν τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου περὶ παροχῆς συντάξεως εἰς τὴν χήραν Λομβάρδου κατὰ τὴν παροῦσαν σύνοδον τῆς Βουλῆς. — Τὰ ἐκκλησιαστικὰ συμβούλια καὶ οἱ ἐφημέριοι Ναυπλίου Σύρου, Θεσσαλονίκης, Χανίων, Πρεβέζης καὶ Λαρίσσης ζητοῦν τὴν ταχυτέραν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου περὶ ἐφημεριακοῦ κλήρου. — Ἰδιοκτῆται φορτηγίδων Θεσσαλονίκης παρακαλοῦν νὰ ἀνασταλῇ ἡ φορολογία ὑπὲρ τοῦ Ναυτικοῦ Ἀπομαχικοῦ Ταμείου, ἡ ὁποία ἀντὶ νὰ ἐλαττωθῇ, ηὐξήθη κατὰ 15%. — Ὀργανώσεις καὶ σύλλογοι Κιλκὶς ὑποβάλλουν ὑπόμνημα ἐν τῷ ὁποίῳ ἐκθέτουν μέτρα κατάλληλα πρὸς ἀντιμετώπισιν τοῦ κομμουνιστικοῦ κινδύνου. — Ὁ Πρόεδρος τῆς ἑνώσεως πολεμοπαθῶν Ἀμυνταίου παρακαλεῖ ὅπως ὑποστηριχθοῦν τὰ δίκαια αἰτήματά των, τὰ ὁποῖα ὑπέβαλον δι’ ἀναφορῶν καὶ ὑπομνημάτων πρὸς τὴν Κυβέρνησιν. — Ἡ συντεχνία καταστηματαρχῶν ραπτῶν Θεσσαλονίκης παρακαλεῖ ὅπως ληφθοῦν μέτρα πρὸς ὑπεράσπισιν τοῦ συμφέροντος τῆς μεγάλης τάξεως τῶν καταστηματαρχῶν ραπτῶν κατὰ τῶν μετατρεψάντων τὰ καθαρῶς ἐμπορικὰ αὐτῶν καταστήματα εἰς ραφεῖα. — Οἱ κάτοικοι τῆς κοινότητος Ἀγράφων ζητοῦν ὅπως ἐπιτραπῇ καὶ εἰς τὴν κοινότητά των ἡ καπνοκαλλιέργεια. — Ὁ Πρόεδρος τῆς κοινότητος Σώστη Ἠλείας ὑποβάλλει ψήφισμα τῶν πλημμυροπλήκτων ὑπὸ τοῦ χειμάρρου Σώστη κοινοτήτων καὶ παρακαλεῖ ὅπως ἐνεργηθοῦν τὰ δέοντα διὰ τὴν ἀποτροπὴν τῶν ἐκ τοῦ χειμάρρου τούτου πλημμυρῶν. — Οἱ ἐν Καΐρῳ καὶ τῷ ἐσωτερικῷ τῆς Αἰγύπτου ὑγειονομικοὶ Ἕλληνες ὑπήκοοι καὶ Ἕλληνες τὸ γένος, παρακαλοῦν ὅπως εἰς τὸ νομοσχέδιον περὶ ταμείου συντάξεως ὑγειονομικῶν ληφθῇ μέριμνα καὶ δι’ αὐτούς. — Οἱ ἔμμισθοι ὑποθηκοφύλακες Κρήτης–Νεαπόλεως, Ἁγίου Νικολάου, Ἡρακλείου, Ρεθύμνης, Χανίων, Ἱεραπέτρας, Σητείας καὶ Μυλοποτάμου ὑποβάλλουν ὑπόμνημα «περὶ διαβαθμίσεως τῶν ἐμμίσθων ὑποθηκοφυλάκων Κρήτης». — Ἡ ἕνωσις παλαιῶν πολεμιστῶν Πειραιῶς διαμαρτύρεται διὰ τὴν ἐγκατάλειψιν τῶν Κυπρίων ἀδελφῶν καὶ ἐκφράζει εὐχὴν πρὸς τὴν Ἀγγλίαν διὰ τὴν εὐμενῆ ἀπήχησιν τῶν ἰδανικῶν τοῦ Κυπριακοῦ λαοῦ. — Ὁ ἱερὸς σύνδεσμος Ἀθηνῶν–Πειραιῶς ἐκφράζει τὴν εὐγνωμοσύνην του πρὸς τὴν Κυβέρνησιν διὰ τὴν λύσιν τοῦ ἐφημεριακοῦ ζητήματος. Ὁ κ. Γ. Παπανδρέου (Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας) ὑποβάλλει σχέδιον νόμου «περὶ ρυθμίσεως τῆς λειτουργίας τῆς διὰ τοῦ κληροδοτήματος Κιμ. Πανταζοπούλου συσταθείσης ὑποτροφίας ἐν σχέσει πρὸς τὴν διαλυθεῖσαν τέως Ἑλληνικὴν Ὀρθόδοξον Κοινότητα Σμύρνης». Ὁ κ. Β. Καραπαναγιώτης (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν) ὑποβάλλει νομοσχέδιον «περὶ θεάτρων». Οἱ κ. κ. Β. Καραπαναγιώτης (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν) καὶ Ν. Ἀβραὰμ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης) ὑποβάλλουν σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 4229 περὶ τῶν μέτρων ἀσφαλείας τοῦ κοινωνικοῦ καθεστῶτος καὶ προστασίας τῶν ἐλευθεριῶν τῶν πολιτῶν». Οἱ κ. κ. Β. Δεληγιάννης (Ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν) καὶ Γ. Κατεχάκης (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν) ὑποβάλλουν νομοσχέδιον «περὶ τροποποιήσεως τῶν περὶ ὁδοιπορικῶν ἐξόδων τῆς Στρατιωτικῆς ὑπηρεσίας διατάξεων». Ἡ ἐπὶ τῆς Παιδείας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ὑποβάλλει τὴν ἔκθεσιν της ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ σχολικῶν βιβλίων». Ὁ κ. Σ. Ταλιαδοῦρος ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ νόμου 4845 περὶ εἰσπράξεως δημοσίων ἐσόδων». — Οἱ κ. κ. Ν. Ἀσκεπίδης, Σ. Καραγιάννης, Π. Εὐριπαῖος καὶ Φ. Μανουηλίδης ὑποβάλλουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ φορολογίας τοῦ ἐπιτηδεύματος... Ὁ κ. Ν. Σπηλιώτης ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ μεταρρυθμίσεως τοῦ Κώδικος τῆς περὶ Δήμων καὶ Κοινοτήτων νομοθεσίας». Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῶν Ἀναφορῶν καὶ Ἐρωτήσεων Ὁ κ. Τριποδάκης ἐπὶ ἀναφορᾶς τῶν ἑκουσίως ἐξελθόντων ἀξιωματικῶν τὸ 1930.
§3Ε. ΤΡΙΠΟΔΑΚΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ἀνελθὼν εἰς τὸ βῆμα, ὑποστηρίζω τὴν ἀναφορὰν ταύτην τῶν κυρίων ἀξιωματικῶν τῶν ἐξελθόντων ἑκουσίως ἐκ τοῦ στρατεύματος τὸ 1930. Δὲν προτίθεμαι νὰ ἀξιώσω τὶ νομικῷ δικαιώματι, ἀλλὰ νὰ παρακαλέσω τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὸν κ. ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν, οὗτινος τὸ ἐνδιαφέρον ὑπὲρ τῶν στρατιωτικῶν ἀξιωματικῶν γνωρίζω κάλλιστα, νὰ ρίψῃ ἡ Κυβέρνησις εὐμενὲς οὖς εἰς τὴν κάτωθι παράκλησιν. Οἱ ἐξελθόντες ἀξιωματικοὶ τὸ 1929 ἔλαβον ὡς ἀρωγὴν 24 μηνῶν μισθούς. Οἱ ἐξελθόντες τὸ 1930 ὁμοίως κατὰ τὸν αὐτὸν τρόπον ἀξιωματικοὶ τοῦ στρατεύματος ἔλαβον μόνον μισθοὺς 15 μηνῶν. Καὶ ναὶ μὲν δὲν ἔχουν δικαίωμα ν’ ἀξιώσουν νὰ λάβουν καὶ αὐτοὶ τὸ αὐτὸ ποσόν, ἀλλὰ κατὰ τὸν νόμον τῆς ἰσότητος νομίζω ὅτι πρέπει νὰ δοθῇ ὁ μισθὸς τῶν 24 μηνῶν, ἐφ’ ὅσον μάλιστα ὑπάρχει ἀποθεματικὸν κεφάλαιον ἑνὸς καὶ ἡμίσεως ἑκατομμυρίου. Τὸ ἀποθεματικὸν κεφάλαιον οὐδένα ἄλλον σκοπὸν ἔχει, παρὰ νὰ συμπληρώσῃ τὰ ἑκάστοτε κενά, διὰ νὰ λαμβάνωσιν οἱ ἑκάστοτε ἐξερχόμενοι ἀξιωματικοὶ κατ’ ἔτος τὸ αὐτὸ ποσὸν ἀρωγῆς. Οἱ ἐξελθόντες τὸ 1930 ἔλαβον μόνον 15 μηνῶν μισθούς. Θὰ παρακαλέσω τὴν Κυβέρνησιν, ἐφ’ ὅσον ὑπάρχει ἀποθεματικὸν κεφάλαιον οὗτινος ὁ προορισμὸς εἶναι νὰ συμπληρώσῃ τὰ κενά, νὰ αὐξήσῃ τοὺς μισθοὺς καὶ εἰς αὐτούς. Τὸ ταμεῖον ἀρωγῆς ὡς ξεύρετε δὲν εἶναι Κρατικὸν ταμεῖον, εἶναι κουμπαρᾶς τῶν κ. ἀξιωματικῶν, προορισμὸν ἔχων νὰ λαμβάνωσιν οἱ ἑκάστοτε ἐξερχόμενοι ἀξιωματικοὶ ἕνα ποσόν, διὰ νὰ συμπληρώσουν τὰς πρώτας ἀνάγκας. Τὸ ἐλάχιστον ὅριον τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ δίδεται εἰς τοὺς ἀξιωματικοὺς εἶναι 12 μηνῶν μισθοί, ἀλλὰ τὸ 1929 ἐδόθησαν 24 μηνῶν μισθοί. Παρακαλῶ λοιπὸν τὴν Κυβέρνησιν νὰ διατάξῃ τὸ ταμεῖον νὰ συμπληρώσῃ τὴν διαφοράν.
§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα. Ὁ κ. Γιαννόπουλος ἐπὶ ἀναφορᾶς 32 κοινοτήτων τοῦ δήμου Ἡραίας.
§5Δ. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Δι’ ἀναφορᾶς τῶν 32 κοινοτήτων τοῦ δήμου Ἡραίας ζητοῦν τὴν ἀλλαγὴν τῆς Ἐθνικῆς ὁδοῦ Ναυπλίου–Τριπόλεως–Κατακώλου. Οἱ πληθυσμοὶ τῆς περιφερείας ταύτης ἀπὸ ἀπόψεως συγκοινωνίας εὑρίσκονται εἰς οἰκτρὰν κατάστασιν. Πρόκειται δὲ περὶ περιφερείας κατ’ ἐξοχὴν παραγωγικῆς περιβρεχομένης ἀπὸ τῶν δύο πλευρῶν της ἀπὸ τοὺς ποταμοὺς Ἀλφειὸν καὶ Λάδιναν, ἀπὸ δὲ τὰς ἄλλας πλευράς της καλύπτεται ἀπὸ πανύψηλα βουνὰ καὶ κατὰ τὸν χειμῶνα ἰδίως ἀποκλείεται πανταχόθεν καὶ ὑποφέρουν οἱ κάτοικοι τὰ πάνδεινα. Ἐξ ἄλλου ἡ κατεύθυνσις τὴν ὁποίαν ζητοῦν νὰ λάβῃ ἡ ὁδὸς αὐτὴ εἶναι ἡ φυσικωτέρα καὶ ἡ συντομωτέρα, διότι θὰ ἐξυπηρετηθοῦν καὶ θὰ ἀναπτυχθοῦν καὶ ἐν αἱ Ἡραίᾳ θαυμάσιαι θεραπευτικαὶ πηγαὶ καὶ θὰ διευκολυνθοῦν αἱ ἀρξάμεναι ἀνασκαφαί αἱ πολυτίμους ἀρχαιότητας ἀποκαλύψουσαι.
§6Δ. ΔΙΓΚΑΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Παρακαλῶ νὰ διαβιβασθῇ ἡ ἀναφορὰ εἰς τὸ ὑπουργεῖον.
§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Παπαφλέσσας ἐπὶ ἀναφορᾶς κοινοτήτων Θουρίας.
§8Ι. ΠΑΠΑΦΛΕΣΣΑΣ. Αἱ κοινότητες τοῦ δήμου Θουρίας ζητοῦν τὴν μετατροπὴν τῆς θητείας τῶν γεωργικῶν συμβουλίων. Ἐπιβάλλεται ἡ παράτασις ἐπὶ διετίαν τῆς προεδρίας, διότι οἱαδήποτε καλὴ θέλησις καὶ ἐὰν ὑπάρχῃ, δὲν μπορεῖ νὰ ἔχῃ ἀποτελέσματα καλὰ ἐντὸς ἑνὸς μόνον ἔτους.
§9Β. ΚΑΡΑΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Ὑπάρχει ἐκκρεμὲς νομοσχέδιον περὶ κοινοτήτων, ὑποβάλετε τροπολογίαν καὶ θὰ τὴν συζητήσωμεν.
§10Π. ΕΥΡΙΠΑΙΟΣ. Δὲν μπορεῖ νὰ γίνῃ αὐτὸ, διότι ἀναιρεῖται ἡ βάσις τοῦ νόμου.
§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γιαννόπουλος ἐπὶ ἀναφορᾶς προέδρου κοινότητος Βυτίνης.
§12Δ. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ πρόεδρος τῆς κοινότητος Βυτίνης διαμαρτύρεται διότι ὁ ἐκεῖ γεωργικὸς σταθμός, ὅστις ἔγινε δαπάναις τοῦ ἀειμνήστου Τριανταφυλλίδου, μετεβλήθη εἰς νοσοκομεῖον φυματικῶν ὑπαλλήλων, τοὺς ὁποίους ἄνευ ὑπηρεσιακῆς ἀνάγκης ἐτοποθέτησεν ἐκεῖ τὸ ὑπουργεῖον Γεωργίας πρὸς νοσηλείαν. Ἐνῷ δὲ ὑπάρχει δασάρχης, ἐτοποθετήθη καὶ ἄλλος, ἀσθενὴς καὶ αὐτὸς καὶ διευθυντὴς μὴ λειτουργούσης δασονομικῆς σχολῆς. Ἐπίσης ἀντὶ ἀσθενοῦς τινος γεωπόνου ἐτοποθετήθη ἤδη ἄλλος ἀσθενής, μόλις ἐξελθὼν ἀπὸ τὸ ἐκεῖ σανατόριον. Ἐκ τῶν τοιούτων μέτρων νομίζω ὅτι κινδυνεύει ἡ δημοσία ὑγεία τῆς κοινότητος.
§13Α. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Μοῦ εἴπατε ὅτι ὁ δασάρχης εἶναι ὑγιής.
§14Δ. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀλλὰ ἐτοποθετήθη εἰς μὴ ὑπάρχουσαν θέσιν.
§15Α. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Ὁ ὑπάλληλος ὁ ὁποῖος ἐργάζεται εἶναι ὑγιής. Οἱ ἄλλοι δύο ἐπῆγαν μὲν ἐκεῖ, ἀλλ’ ἔχουν καὶ αὐτοὶ τὸ μέρος των. Ἐὰν δὲ ἐστάλησαν καὶ αὐτοὶ ἐκεῖ, εἶναι ὅτι πάσχουν κατά τι καὶ ἐπῆγαν ἐκεῖ διὰ νὰ κατορθώσουν νὰ ἀναρρώσουν καὶ ν’ ἀναλάβουν. Τὶ πειράζει αὐτὸ τὸν τόπον; Ἐξ ἄλλου εἶναι ἐπιβεβλημένον ἕνας ὑπάλληλος ὁ ὁποῖος ἔχει ἀνάγκην ὑγείας νὰ τοποθετηθῇ εἰς ἕνα μέρος ποὺ εἶναι τόσο καλὸ διὰ τὴν ὑγείαν του. Ὁ ὑπάλληλος ὁ ὁποῖος πρέπει νὰ ἐργασθῇ, εἶναι ὑγιής.
§16Δ. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀλλὰ τὶ χρεωστεῖ ὅμως ἡ Βυτίνα;
§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ταλιαδοῦρος ἐπὶ ἀναφορᾶς κατοίκων Χαλομβρεζίου.
§18Σ. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Οἱ κάτοικοι τοῦ χωρίου μόλις ἔπαθαν τὰ πρόβατά των εὐλογίαν ἐκάλεσαν τὸν κτηνίατρον Καρδίτσης καὶ πληρώσαντες καὶ τὸ ἐμβόλιον ἔκαμαν ἐμβολιασμὸν τῶν ζώων των, ἀλλὰ δυστυχῶς ἀπέθανον ἐξ αὐτῶν 210, καὶ ὡς τοὺς ἐβεβαίωσεν ὁ κτηνίατρος, τοῦτο προῆλθεν ἐκ τοῦ ὅτι τὸ ἐμβόλιον ἦτο νοθευμένον, τοὺς προέτρεψε δὲ νὰ ζητήσουν ἀποζημίωσιν καὶ οἱ ἀτυχεῖς κάτοικοι οἱ ὁποῖοι ἐπλήρωσαν τόσον ἀκριβὰ τὴν ἐμπιστοσύνην των πρὸ τὸ Κράτος καὶ τὴν ἐπιστήμην, ζητοῦν ν’ ἀποζημιωθοῦν.
§19Α. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Δὲν πταίει τὸ φάρμακον—τὸ ὁποῖον ἦτο γνήσιον—ἀλλὰ ἡ ἀσθένεια ἥτις ἦτο πολὺ προχωρημένη.
§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Στράτος ἐπὶ ἀναφορᾶς χιονοπλήκτων διαφόρων πόλεων ζητούντων τὴν παροχὴν ἀρωγῆς.
§21Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. Συνιστῶ τὴν ἀναφοράν.
§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Νικολίτσας ἐπὶ ἀναφορᾶς κοινότητος Ἁγίου Δημητρίου Ναυπακτίας περὶ τῆς ὁδοῦ Ναυπάκτου–Λαμίας.
§23Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Ἀφορᾷ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Συγκοινωνίας. Οἱ κάτοικοι Ναυπακτίας ἐθορυβήθησαν ἀπὸ τὰς διαφόρους διαδόσεις ὅτι πρόκειται νὰ διακοποῦν αἱ ἐργασίαι τῆς κατασκευῆς τῆς ὁδοῦ Ναυπάκτου–Λαμίας καὶ θὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ μὲ πληροφορήσῃ ἂν ἐπαληθεύῃ, δεδομένου ὅτι τὴν ἐπαρχίαν Ναυπακτίας μέλλει τὰ μέγιστα νὰ ἐξυπηρετήσῃ ἡ ὁδὸς αὕτη. Ἐπίσης θὰ παρεκαλέσω τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ λάβῃ μέτρα διὰ τὴν ὁδὸν Ναυπάκτου–Ἀγρινίου ἡ ὁποία εὑρίσκεται εἰς ἀθλίαν κατάστασιν καὶ εἶναι ἀδιάβατος. Εἶναι δὲ μία ὁδὸς ἡ ὁποία ἐξυπηρετεῖ σπουδαιότατα οἰκονομικὰ συμφέροντα τῆς ἐπαρχίας.
§24Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Καὶ ἐγὼ κ. ὑπουργέ, θὰ ἑνώσω τὴν παράκλησίν μου ἰδίως ὅσον ἀφορᾷ τὸ δεύτερον ἀντικείμενον τῆς ἐρωτήσεως τοῦ κ. συναδέλφου δηλαδὴ ὡς πρὸς τὴν ἄμεσον ἐπισκευὴν τῆς ὁδοῦ Ναυπάκτου–Ἀγρινίου. Ἡ ὁδὸς αὐτὴ ἐξυπηρετεῖ μίαν περιφέρειαν καπνοπαραγωγικὴν, διὰ τῆς καταστάσεως δὲ ταύτης τῆς ὁδοῦ θίγονται ἄμεσα συμφέροντα τῶν καπνοπαραγωγῶν τῶν διαφόρων χωρίων διότι δὲν δύνανται οἱ ἔμποροι νὰ μεταβοῦν πρὸς ἀγορὰν καπνοῦ ἐκεῖ. Καὶ κατὰ τὴν παρελθοῦσαν συνεδρίασιν εἶχον ἀναφέρει ὅτι ἀντιπρόσωπος μεγάλου καπνεμπορικοῦ οἴκου θέλων νὰ μεταβῇ ἐκεῖ πρὸς ἀγορὰν καπνοῦ, δὲν ἠδυνήθη νὰ μεταβῇ ὥστε ν’ ἀγοράσῃ καπνόν. Τοιαύτη εἶναι ἡ κατάστασις τῆς ὁδοῦ.
§25Δ. ΔΙΓΚΑΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Τὴν πίστωσιν ἡ ὁποία ἀνεγράφη εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ τρέχοντος ἔτους διὰ τὴν συντήρησιν τῶν ἐθνικῶν ὁδῶν διένειμεν ἀπὸ τῆς 1ης Ἀπριλίου, ἑπομένως ἀπόκειται εἰς τοὺς κατὰ τόπους ἐπιθεωρητὰς ἐκτιμῶντας τὰς διαφόρους ἀνάγκας τὰς παρουσιαζομένας νὰ κατανείμουν τὰ ποσὰ πρὸς συντήρησιν τῶν ὁδῶν. Ὡς πρὸς τὸ ἄλλο ζήτημα καμμία ἀπόφασις δὲν ἔχει ληφθῆ. Εἶναι ὅμως βεβαιωμένον ὅτι θὰ διενεμηθοῦν κατὰ κατηγορίας αἱ ὁδοὶ, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξακολουθήσῃ ἡ ὁδοποιΐα κατ’ αὐτὸ τὸ σύστημα, δηλαδὴ ταυτοχρόνως γενομένη εἰς ὅλον τὸ Κράτος ὅλων τῶν μερῶν. Αἱ μᾶλλον ἐπειγούσης συγκοινωνιακῆς σημασίας ὁδοὶ θὰ γίνουν τὰ πρῶτα ἔτη, θὰ μείνουν δὲ αἱ δευτερευούσης σημασίας διὰ τὰ ἑπόμενα ἔτη. Πάντως κατ’ αὐτὰς θὰ ληφθῇ ἀπόφασις.
§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Γιαννόπουλος ἐπὶ ἀναφορᾶς κατοίκων Κοντοβαζαίνης ζητούντων τὴν μὴ διακοπὴν τῶν ἔργων ὁδοποιΐας.
§27Δ. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ διαβιβασθῇ εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῆς Συγκοινωνίας.
§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Πριμίδης ἐπὶ ἀναφορᾶς συνδέσμου χηρῶν λεμβούχων Πειραιῶς περὶ προσλήψεώς των εἰς τὸν νόμον 3833.
§29Ε. ΠΡΙΜΙΔΗΣ. Πρόκειται περὶ δεκαπέντε χηρῶν λεμβούχων Πειραιῶς, τῶν ὁποίων οἱ σύζυγοι εἶχον ἀποθάνει πρὸ τοῦ 1925 καὶ μετὰ τὸ 1920. Αἱ χῆραι αὐταὶ δὲν συμπεριλαμβάνονται εἰς τὸν νόμον 3833. Διὰ τοῦτο θὰ παρακαλέσω, ὅπως συμπεριληφθοῦν καὶ εἰς τὸν νόμον 3833, διότι εἶναι δίκαιον, τοσοῦτον μᾶλλον καθόσαν αἱ πρόσοδοι τοῦ ταμείου τῆς ἀποζημιώσεως τῶν λεμβούχων ἔφθασαν ἀπὸ 3 εἰς 5% καὶ αἱ πρόσοδοί του ἀνέρχονται εἰς 5 ἑκατομμύρια.
§30Π. ΒΟΥΡΛΟΥΜΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας). Θὰ ἐξετασθῇ εὐμενῶς ἡ ἀναφορά.
§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Γρηγοράκης ἵνα καταθέσῃ καὶ ἀναπτύξῃ ἀναφορὰν Κοινότητος Πανίτσης, αἰτούσης τὴν μετατροπὴν τοῦ τηλεφωνείου εἰς ταχυδρομεῖον καὶ τηλεγραφεῖον.
§32Ι. ΓΡΗΓΟΡΑΚΗΣ. Συνιστῶ τὴν ἀναφοράν.
§33Χ. ΛΑΔΑΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Παρακαλῶ νὰ ἀποσταλῇ.
§34ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Συρογιάννης ἐπὶ ἀναφορᾶς κατοίκων Κύμης.
§35Π. ΣΥΡΟΓΙΑΝΝΗΣ. Ἐφιστῶ τὴν προσοχὴν τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας ἐπὶ τοῦ γενομένου συλλαλητηρίου ἐν Κύμῃ, συνεπείᾳ τῆς ἐγχωρίου καταστροφῆς ἐκ τῶν παγετώνων περὶ τὰ τέλη Μαρτίου. Τὸ μέγεθος τῆς συμφορᾶς εἶναι πρωτοφανές. Χιλιάδες ἐλαιόδενδρα κατέρρευσαν καὶ ἄλλα ἐξερριζώθησαν. Οἱ κάτοικοι εὑρίσκονται εἰς ἀδυναμίαν ἐκπληρώσεως τῶν ὑποχρεώσεών των. Συνεπῶς θὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας νὰ ἐπισπεύσῃ τὴν ἀποστολὴν ἐπὶ τόπου τῶν εἰδικῶν πρὸς ἐκτίμησιν τῶν ζημιῶν, ἐπίσης πρὸς παραχώρησιν βοηθημάτων καὶ ἀναστολὴν τῆς φορολογίας σίτου, ἐλαίου, οἴνου καὶ ἐν γένει τῶν ἀμέσων φόρων.
§36Α. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Μετὰ τὴν ἐξακρίδωσιν τῶν ζημιῶν θὰ ληφθῶσιν τὰ ἀπαιτούμενα μέτρα διὰ τοὺς καταστραφέντας.
§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μαχαίρας ἵνα ἀναπτύξῃ τὰς ἑξῆς ἀναφοράς: (ἀναγινώσκει). 1) Ἐπὶ ἀναφορᾶς Συνδέσμου Δημοτικῶν ὑπαλλήλων Πατρῶν περὶ προσθήκης διατάξεως εἰς τὸν νόμον 4548. 2) Ἐπὶ ἀναφορᾶς ἐργατῶν ἐμπορευμάτων λιμένος Σύρου περὶ ἐπιλύσεως τοῦ σμυριδιακοῦ ζητήματος. 3) Ἐπὶ ἀναφορᾶς Πανεργατικοῦ Κέντρου Θεσσαλονίκης περὶ ἐπιλύσεως διαφόρων ἐκκρεμῶν ζητημάτων τῆς ἐργατικῆς τάξεως. 4) Ἐπὶ ἀναφορᾶς Πανυπαλληλικοῦ Κέντρου Θεσσαλονίκης περὶ ψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου περὶ κοινωνικῶν ἀσφαλίσεων. καὶ 5) Ἐπὶ ἀναφορᾶς Ρόδως, Αἰκατερίνης καὶ Μήνας Σούκα περὶ παροχῆς συντάξεως.
§38Ε. ΜΑΧΑΙΡΑΣ. Ὡς πρὸς τὴν πρώτην πρόκειται περὶ ἀναφορᾶς συνδέσμου δημοτικῶν ὑπαλλήλων Πατρῶν περὶ προσθήκης διατάξεως εἰς τὸν νόμον, δηλαδὴ οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ ζητοῦν νὰ τοὺς ἐπιτραπῇ νὰ μποῦν εἰς τὸ ταμεῖον προνοίας. Νομίζω ὅτι αὐτὸ εἶναι πολὺ δίκαιον, ἐφ’ ὅσον μάλιστα ἔχει γίνει δι’ ὅλους τοὺς ἄλλους δημοτικοὺς ὑπαλλήλους.
§39Π. ΒΟΥΡΛΟΥΜΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας). Θὰ ἐξετασθῇ.
§40Ε. ΜΑΧΑΙΡΑΣ. Εἰς τὴν δευτέραν πρόκειται περὶ ἀναφορᾶς ἐργατῶν ἐμπορευμάτων λιμένος Σύρου περὶ ἐπιλύσεως τοῦ Σμυριδιακοῦ ζητήματος.
§41Π. ΕΥΡΙΠΑΙΟΣ. Ἐλύθη τὸ ζήτημα αὐτό.
§42Ε. ΜΑΧΑΙΡΑΣ. Εἰς τὴν τρίτην πρόκειται, περὶ ἀναφορᾶς πανεργατικοῦ κέντρου Θεσσαλονίκης, οἱ ὁποῖοι ἐπ’ εὐκαιρίᾳ τῆς Πρωτομαγιᾶς ζητοῦν τὴν ἐπίλυσιν διαφόρων ἐκκρεμῶν ἐργατικῶν ζητημάτων.
§43Π. ΒΟΥΡΛΟΥΜΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας). Θὰ ἐξετασθοῦν εὐμενῶς.
§44Ε. ΜΑΧΑΙΡΑΣ. Ἡ τελευταία ἀφορᾷ τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν πρόκειται περὶ παροχῆς συντάξεως εἰς τὴν Ρόδω, Αἰκατερίνην καὶ Μήνα Σούκα καὶ ἐλπίζω ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν θὰ τὸ ἐξετάσῃ εὐμενῶς.
§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Τριποδάκης.
§46Ε. ΤΡΙΠΟΔΑΚΗΣ. Κύριοι βουλευταί, εἰς τὸ χωρίον Σπυρίαν Κισσάμου ἐνέσκυψε πρὸ ὀλίγων μηνῶν μία σοβαρωτάτη νόσος εἰς τὰ λεμονόδενδρα, κορυφοξήρα. Ἡ καταστροφὴ εἶναι γενικὴ, τὸ μόνον δὲ προϊὸν τὸ ὁποῖον παράγει ἡ κοινότης εἶναι τὸ λεμόνι καὶ τὸ πορτοκάλι, ἡ δὲ κοινότης εὑρίσκεται ἐν ἀπογνώσει. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας νὰ διατάξῃ τηλεγραφικῶς γεωπόνον νὰ μεταβῇ καὶ νὰ ἐξετάσῃ τὴν δημιουργηθεῖσαν κατάστασιν.
§47Α. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Μάλιστα θὰ ἀποσταλῇ.
§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Παπαφλέσσας.
§49Ι. ΠΑΠΑΦΛΕΣΣΑΣ. Καταθέτω τηλεγράφημα καί διαμαρτυρίαν τῶν κατοίκων τῶν σταφιδοπαραγωγικῶν περιφερειῶν, οἱ ὁποῖοι ζητοῦν τὴν ἀνάκλησιν ἁπάντων τῶν ἀντιπροσώπων τῶν διοικητικῶν συμβουλίων καὶ διαμαρτύρονται διὰ τὴν ἀναβολὴν τῶν ἐκλογῶν. Ἐπίσης καταθέτω τηλεγράφημα τοῦ ἀναπηρικοῦ κόσμου Μεσσηνίας διαμαρτυρομένου κατὰ τῆς μελετωμένης καταργήσεως λιανικῆς πωλήσεως σιγαρέττων εἰς πόλεις ἄνω τῶν 10 χιλ. κατοίκων. Ἐπίσης καταθέτω τηλεγράφημα τῶν συκοπαραγωγῶν Φιλεχοανδρίας τῶν ὁποίων ἡ παραγωγὴ κατεστράφη ὁλοσχερῶς ἐκ τοῦ παγετοῦ καὶ συνιστῶ νὰ ὑποχρεωθῇ τὸ γραφεῖον προστασίας σύκων, νὰ ἀντασφαλίσῃ τὴν συκοπαραγωγὴν ἐκ παγετοῦ καὶ χαλάζης, πρὸς πλήρη ἀποζημίωσιν τῶν καταστραφέντων.
§50ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῆς Νομοθετικῆς Ἐργασίας Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 93 τοῦ κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς. Ὁ κ. Ἀφθονίδης.
§51Δ. ΑΦΘΟΝΙΔΗΣ. Ὑπάρχει ἔλλειψις γραμματέων τῶν Κοινοβουλευτικῶν Ἐπιτροπῶν καὶ παρακαλῶ νὰ ληφθῇ τοῦτο ὑπ’ ὄψιν.
§52ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα, θὰ τὸ λάβω.
§53Μ. ΑΙΛΙΑΝΟΣ. Ὑπάρχει καὶ μία τροπολογία ἔχουσα σχέσιν μὲ τὸν μισθὸν τῶν κλητήρων τῆς Βουλῆς.
§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτὸ δὲν μπορεῖ νὰ μπῇ σήμερον. Ἡ ἐπὶ τοῦ κανονισμοῦ ἐπιτροπὴ θὰ συνέλθῃ αὔριον διὰ νὰ συζητήσῃ γενικωτέρας τροποποιήσεις ἐπὶ τοῦ κανονισμοῦ, καὶ ἐκεῖ νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν καὶ ἡ τροπολογία αὐτή.
§55Μ. ΑΙΛΙΑΝΟΣ. Εἶναι ὁμόθυμος ἡ ἐπιθυμία τῆς Βουλῆς.
§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀφήσατε νὰ γίνῃ κανονικῶς.
§57Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Ὑπάρχει καὶ μία τροπολογία κατὰ τὴν ὁποίαν οἱ ἔχοντες εὐδόκιμον ὑπηρεσίαν εἰς τὰ γραφεῖα πρακτικῶν καὶ δελτίου τύπου δύνανται ἀποφάσει τοῦ προέδρου νὰ ὀνομάζωνται βοηθοὶ ἐπὶ ἀποδοχαῖς γραμματέως βʹ τάξεως καὶ παρακαλῶ νὰ γίνῃ δεκτή.
§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα. (ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον)
§59ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 4660 περὶ ἀπαγορεύσεως καλλιεργείας καπνοῦ εἰς ἀκατάλληλα ἐδάφη». Ὁ κ. Παπαθανάσσης.
§60Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Ὑπὸ τὰς συνθήκας τὰς ὁποίας διατελεῖ σήμερον ἡ καπνοπαραγωγὴ καὶ ἡ κίνησις ἐν γένει τοῦ καπνοῦ, ἴσως ἡ ὕπαρξις καὶ ἡ χρησιμοποίησις τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ εἶναι ἀμφίβολος. Διότι εἶναι γνωστὸν ὅτι ἕνεκα τῆς κρίσεως τὴν ὁποίαν διέρχεται τὸ ἐμπόριον τῶν καπνῶν ἀπὸ διετίας καὶ ἰδίως τῶν καπνῶν τῶν κατωτέρων ποιοτήτων καὶ λόγῳ τῶν ἐξευτελιστικῶν τιμῶν αἱ ὁποῖαι προσφέρονται εἰς αὐτά, μέγιστον μέρος τῶν καπνοκαλλιεργητῶν ἐγκατέλειψε τὴν καλλιέργειαν τοιούτων ποιοτήτων λόγῳ τῆς οἰκονομικῆς κρίσεως ἡ ὁποία πιέζει σήμερον τὴν καπνοπαραγωγὴν ἀλλὰ καὶ λόγῳ τῶν θεομηνιῶν αἱ ὁποῖαι κατέστρεψαν τὰ φυτώρια τῆς καπνοπαραγωγῆς. Δύναται νὰ ἀναμένεται ἀσφαλῶς μείωσις τῆς καπνοκαλλιεργείας ἡ ὁποία ὡρισμένως θὰ φέρῃ εἰς ζημίαν τὴν Ἐθνικὴν Οἰκονομίαν. Διότι ὡς εἶναι γνωστόν, ἐνῶ κατὰ τὸ ἔτος 1929 ἐκαλλιεργήθησαν 1125 χιλιάδες στρέμματα καπνοῦ, ἡ ἔκτασις περιωρίσθη κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος εἰς 890 χιλ. στρέμματα. Ἐφέτος δὲ λόγῳ τῆς οἰκονομικῆς κρίσεως ἀφ’ ἑνὸς καὶ ἀφ’ ἑτέρου λόγῳ τῆς καταστροφῆς τῶν φυτωρίων, ὑπάρχει κίνδυνος τοῦ περιορισθῇ ἡ ἔκτασις αὕτη εἰς 600 χιλ. στρέμματα. Ἐὰν δὲ κύριοι, τὴν παραγωγὴν ταύτην δὲν τὴν εὐνοήσωσι καὶ αἱ καιρικαὶ συνθῆκαι ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει εἶναι ζήτημα ἐὰν θὰ φθάσωμεν τὸ ποσὸν τῶν 35 ἑκατομμυρίων κιλῶν, ἐπὶ προφανῇ ζημίᾳ καὶ τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας καὶ τῆς ἰδιωτικῆς οἰκονομίας καὶ τοῦ προϋπολογισμοῦ. Τοῦτο εἶναι γεγονὸς τὸ ὁποῖον διαπιστεῖ ἡ σημερινὴ κατάστασις τῶν πραγμάτων. Ἀλλ’ ἐφόσον σκοπὸς τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ βεβαίως δὲν εἶναι ἡ ρύθμισις τῆς παραγωγῆς τοῦ τρέχοντος ἔτους καὶ ἴσως καὶ τοῦ ἑπομένου ἀλλὰ σκοπὸς αὐτοῦ εἶναι ἡ δημιουργία ἑνὸς καπνοπαραγωγικοῦ καθεστῶτος σταθεροῦ καὶ μονίμου διὰ τὸ μέλλον, καθεστῶτος τὸ ὁποῖον θὰ ἐμπνεύσῃ καὶ εἰς ξένον τὸ ἐμπόριον ἐμπιστοσύνην ὅτι ἡ Ἑλλὰς ἐνδιαφέρεται ἰδιαιτέρως διὰ τὸ προϊὸν αὐτὸ καὶ μεριμνᾷ διὰ παντὸς τρόπου διὰ τὴν βελτίωσιν τῶν ποιοτήτων τοῦ καπνοῦ εἰς σημεῖον ὥστε ἐλευθέρως καὶ ἀφόβως τὸ ξένον ἐμπόριον νὰ ἔρχεται καὶ νὰ ἀγοράζῃ κατὰ προτίμησιν καπνὰ ἐκ τῆς ἑλληνικῆς παραγωγῆς, ἐφόσον αὐτὸς εἶναι ὁ σκοπὸς τοῦ νομοσχεδίου διὰ τὸ μέλλον καί ὄχι διὰ τὸ παρόν, νομίζω ὅτι δικαιολογημένη εἶναι ἡ προσπάθεια πρὸς τροποποίησιν τοῦ νομοσχεδίου κατὰ τὰ ἐλαττωματικὰ σημεῖα τὰ ὁποῖα ἐνεφάνισεν ἡ ἐφαρμογὴ αὐτοῦ ἡ ὀλιγοχρόνιος. Ἀλλὰ θὰ μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ εἴπω ὅτι ἡ ἐλαττωματικότης τὴν ὁποίαν ἐνεφάνισεν ἡ ἐφαρμογὴ τοῦ νομοσχεδίου δὲν συνίσταται εἰς τοῦτο, τὸ ὁποῖον κυρίως τείνει νὰ θεραπεύσῃ τὸ νομοσχέδιον δηλαδὴ τὸ ἐλαττωματικὸν τοῦ καθορισμοῦ τῆς συνθέσεως τῆς ἐπιτροπῆς. Δὲν εἶναι τὸ τρωτὸν αὐτοῦ, τὸ ὅτι περιλαμβάνει πλείονας κοινότητος ὁ τοπικὸς περιορισμὸς τῶν ἐπιτροπῶν. Νομίζω ἀντιθέτως ὅτι τοῦτο ὑπῆρξεν ἐλάττωμα, τὸ ὅτι δηλαδὴ εἶναι τόσον περιωρισμένα τὰ ὅρια τῆς ἐπιτροπῆς τῆς τοπικῆς. Διότι ἕνεκα τῆς τοιαύτης σμικρότητος τῶν ὁρίων τῶν τοπικῶν ἔλλειψεν ἀπὸ τὰς ὑποεπιτροπὰς ἡ γενικὴ ἀντίληψις καὶ τὸ ἑνιαῖον μέτρον καὶ ἡ ἑνιαία ἀντίληψις τοῦ μέτρου τοῦ περιορισμοῦ, ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ ὁποίου θὰ ἐγίνετο καὶ ἡ ἀπαγόρευσις ὥστε τὸ σύνολον τῆς χώρας νὰ παρουσιάζῃ ἕνα σταθερὸν μέτρον ἀπαγορεύσεως. Ἐκ τῆς αἰτίας ταύτης προῆλθε τοῦτο εἰς ἓν μέρος λόγῳ τοῦ ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ δὲν εἶχεν ὑπ’ ὄψιν της παρὰ τὰ συμβαίνοντα ἐντὸς τῆς περιοχῆς της. Ἀπηγορεύθησαν ἐκτάσεις καπνοκαλλιεργητικαὶ αἱ ὁποῖαι εἶναι ἀληθῶς κατώτεραι τῶν ἄλλων ἐκτάσεων τῆς αὐτῆς περιφερείας, ἀλλὰ αἱ ὁποῖαι ὅμως εἶναι ἀσυγκρίτως ἀνώτεραι ἐκτάσεις μὴ ἀπαγορευθεῖσαι εἰς τὴν ἄλλην διότι ἄλλο πνεῦμα καὶ ἄλλο μέτρον διεῖπεν τὰς ἀντιλήψεις τῆς πρώτης ἐπιτροπῆς καὶ ἄλλα τῆς ἄλλης. Καὶ τοῦτο κυρίως δὲν εἶναι μία θεωρητικὴ παρατήρησις, ἔχει καὶ ἔσχε πρακτικὰς συνεπείας ἐξαιρετικῶς ἐπιζημίας καὶ διὰ τὴν Ἐθνικὴν παραγωγὴν ἀλλὰ καὶ διὰ τὴν ἰδιωτικὴν οἰκονομίαν καὶ συνεπείᾳ αὐτῆς ὅτι ἕνεκα τῆς ἀπαγορεύσεως αὐτῆς περιωρίσθη ἡ καλλιέργεια ὄχι καπνῶν ἀχρήστων, ἀλλὰ κυρίως τὴν παραγωγὴν θέλει νὰ περιορίσῃ ὁ νόμος νὰ καταργήσῃ δὲ ἄλλα καπνὰ κατωτέρας ποιότητος. Πρέπει κύριοι νὰ ἔχωμεν ὑπ’ ὄψιν μας ὅτι ὁ σκοπός μας δὲν πρέπει νὰ εἶναι κατάργησις τῶν καπνῶν κατωτέρων ποιοτήτων ἀλλὰ τῶν ἀχρήστων καὶ μὴ ἐμπορευσίμων διότι ἡ ὕπαρξις κατωτέρων ποιοτήτων καπνοῦ εἶναι ἀναγκαία, ἀναγκαιοτάτη. Εἶναι δὲ ἀναγκαία διὰ τὸ ἐμπόριον διότι διὰ τῶν κατωτέρων ποιοτήτων ὄχι μόνον διασκευάζονται τὰ χαρμάνια τοῦ καπνοῦ—διότι μὲ καπνὰ μόνον καλῆς ποιότητος δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ ἕνα χαρμάνι καπνοῦ, ἀλλὰ πρέπει καὶ νὰ ἔχῃ καὶ καπνὰ κατωτέρας ποιότητος— ἀλλὰ καί ρυθμίζεται ἡ τιμὴ τοῦ χαρμανίου. Διότι μὲ καπνὸν 300 δραχμῶν κατὰ κιλὸν, ὅστις εἶναι τῶν ἐκλεκτῶν καπνῶν τῆς Μακεδονίας, ἢ μέ καπνὰ 80 ἢ 100 δραχμῶν ὅση εἶναι ἡ ἀξία τῶν καπνῶν ἐσωτερικῆς καταναλώσεως τῆς ἰδικῆς μας περιφερείας τῆς Αἰτωλοακαρνανίας, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ χαρμάνι καπνοῦ. Πρῶτον διότι τὰ καπνὰ αὐτὰ μόνα των, δὲν κόπτονται δὲν καπνίζονται διότι εἶναι ἐξαιρετικῶς βαρειά, ἀλλὰ καί δεύτερον θὰ στοιχίζῃ τόσον ὥστε δὲν θὰ συμφέρῃ εἰς τὴν βιομηχανίαν νὰ τὰ χρησιμοποιήσῃ μόνα. Ἑπομένως ἡ ὕπαρξις κατωτέρων καπνῶν εἶναι ἀναγκαία διὰ τὴν καπνοβιομηχανίαν. Ἐὰν δὲ ἡμεῖς περιορίσωμεν τὴν καπνοκαλλιέργειαν μέχρι τοιούτου σημείου ὥστε νὰ πλήξωμεν καὶ καταργήσωμεν καὶ αὐτὰ τὰ καπνὰ τῶν κατωτέρων ποιοτήτων, τότε δὲν πράττομεν οὐδὲν ἄλλο, παρὰ τὴν καπνοβιομηχανίαν τῶν ξένων νὰ τὴν ὠθοῦμεν πρὸς ξένας ἀγοράς, τὴν Βουλγαρίαν καὶ Τουρκίαν, ὁπότε θὰ προμηθευθῶσιν ἐκεῖθεν τὰ καπνὰ τῆς τοιαύτης ποιότητος τὰ ὁποῖα εἶναι ἀναγκαιότατα διὰ τὴν κατασκευὴν τῶν χαρμανίων των. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον ὑποστηρίζω ὅτι ἡ σύνθεσις τῶν ἐπιτροπῶν αὐτῶν διότι δὲν τὰς διακρίνει ἑνότης ἀντιλήψεων, ἐδημιούργησε τὸ ἐλάττωμα νὰ ἀπαγορευθῇ ἡ καπνοκαλλιέργεια εἰς πλείστας περιφερείας, πλείστων καπνοτοπείων τὰ ὁποῖα παρεῖχον καπνὰ ἐμπορεύσιμα, κατωτέρας’ μὲν ποιότητος ἀλλὰ ὄχι μὴ ἐμπορεύσιμα καὶ ἄχρηστα. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον φρονῶ, ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ εἰς ἑκάστην περιφέρειαν καὶ διὰ νὰ καθορίσωμεν καλῶς τὰ πράγματα εἰς ἑκάστην γεωργικὴν περιφέρειαν πρέπει νὰ ἀποτελῆται καὶ ἀπὸ μέλη σταθερῶς μετέχοντα αὐτῆς, ἵνα μεταδώσῃ τὰς ἀντιλήψεις αἱ ὁποῖαι διῆπον τὴν κρίσιν ἑκάστου κυρίου, νὰ τὰς μεταδίδουν καὶ εἰς τὴν ἐπιτροπὴν ἡ ὁποία θὰ κρίνῃ καὶ θὰ κανονίσῃ τὰ τῆς ἀπαγορεύσεως τῆς τῶν ἄλλων κοινοτήτων. Ἵνα ἔχωμεν τοιαῦτα σταθερὰ μέλη πρέπει νὰ εὐρύνωμεν ὁπωσδήποτε τὸν ἀριθμὸν τῶν προσώπων. Ἀπαραιτήτως πρέπει νὰ μετέχουν, ἀνεξαρτήτως τοῦ ἐὰν ἐγὼ ἔχω τὴν γνώμην ὅτι ἡ γεωργική μας ὑπηρεσία ἀγνοεῖ ἐντελῶς τὸ ζήτημα τοῦ καπνοῦ, ἀνεξαρτήτως λέγω αὐτοῦ,—διότι πρέπει νὰ ἔχωμεν καὶ ἕναν ἐπιστήμονα κάτοχον γεωργικῶν γνώσεων ἐπιστημονικῶν—ἀπαραιτήτως πρέπει νὰ μετέχῃ ὁ διευθυντὴς τῆς γεωργικῆς ὑπηρεσίας ἢ ὁ ἀναπληρωτής του. Ἐπίσης νὰ μετέχουν τῆς ἐπιτροπῆς δύο μέλη, τὰ ὁποῖα θὰ ἐκλέγουν οἱ παραγωγοί, δύο καπνοπαραγωγοὶ οἱ ὁποῖοι θὰ εἶναι σταθεροί, ἐπίσης καὶ ἕνας ἀντιπρόσωπος τῶν ἐμπόρων. Θὰ μοῦ εἴπητε: διατὶ πρέπει νὰ εἶναι καὶ ἀντιπρόσωπος τῶν ἐμπόρων; Διότι οἱ ἔμποροι ἐκτὸς τοῦ ὅτι καθ’ ἑκάστην περιερχόμενοι ὅλας τὰς περιφερείας καὶ ἀγοράζοντες τὰ διάφορα καπνὰ γνωρίζουν ὄχι μόνον τὴν ποιότητα τὴν ὁποίαν παράγει ἑκάστη περιφέρεια καὶ τὴν ἐμφάνισιν τοῦ καπνοῦ ἀλλὰ παρακολουθοῦν καί τὴν καπνοκαλλιέργειαν ἀκόμη γνωρίζουν καὶ τὴν ἀπόδοσιν τὴν ὁποίαν ἔχει ὁ καπνὸς ἑκάστης περιφερείας. Διὰ νὰ γίνω καλλίτερον ἀντιληπτὸς εἰς τοὺς μὴ γνωρίζοντας τὰ τοῦ καπνοῦ, σᾶς φέρω τὸ ἑξῆς παράδειγμα: Δύναται νὰ ὑπάρχῃ καπνὸς ἀρίστης ποιότητος εἰς τὴν ἐμφάνισιν εἰς τὸ χρῶμα τοῦ φύλλου καὶ τὴν ἐν γένει ἐμφάνισιν, ἀλλὰ δύναται ὁ καπνὸς αὐτὸς λόγῳ τῆς προελεύσεως του τῆς ἐδαφικῆς, τῆς ἐδαφολογικῆς, νὰ παρουσιάζῃ τὸ ἐλάττωμα κατὰ τὴν κοπὴν νὰ τρίβεται ἢ νὰ μὴ ἀντέχῃ εἰς τὴν ἀπορρόφησιν τοῦ ὕδατος, μὲ τὸ ὁποῖον θὰ τὸν ὑγράνουν. Καὶ βλέπετε ἕνα κιλὸν καπνοῦ τῆς μιᾶς περιφερείας καὶ τῆς αὐτῆς ἐξωτερικῆς ἐμφανίσεως νὰ ἀποδίδῃ 960 σιγαρέττα καὶ νὰ φθάνῃ μέχρι 1050, ἐνῷ ἕν κιλὸν καπνοῦ ἄλλης περιφερείας κατωτέρας ἐδαφολογικῶς, δὲν φθάνει τὰ 900 σιγαρέττα. Αὐτὴ εἶναι ἡ διαφορὰ καὶ τὴν γνωρίζουν κυριώτερον οἱ ἔμποροι. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον φρονῶ ὅτι πρέπει νὰ μετέχῃ τῆς ἐπιτροπῆς καὶ εἷς ἀντιπρόσωπος τῶν ἐμπόρων, διὰ νὰ διαφωτίζῃ τὴν ἐπιτροπὴν περὶ τῶν διαφόρων ποιοτήτων τῆς περιφερείας του. Δηλαδὴ νὰ ἔχωμεν σταθερὰ μέλη διὰ τὸν καπνὸν τὸν διευθυντὴν τῆς γεωργικῆς ὑπηρεσίας, δύο καπνεμπόρους τοὺς ὁποίους ἐκλέγετε καθ’ ὃν τρόπον θέλετε καὶ ἕνα καπνέμπορον, δηλαδὴ τέσσαρα σταθερὰ μέλη. Καὶ εἰς αὐτὰ τὰ μέλη κατὰ τὴν ἐκτίμησιν τῶν ἀπαγορευτέων ἐδαφῶν ἑκάστης περιφερείας νὰ προστίθενται καὶ δύο μέλη: ἕνα τοῦ Κοινοτικοῦ συμβουλίου καὶ ἕνα τοῦ συνεταιρισμοῦ. Ὅταν κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον καταρτισθοῦν αἱ ἐπιτροπαὶ θὰ ἔχωμεν τοὐλάχιστον εἰς ἑκάστην περιφέρειαν καπνοπαραγωγικήν, δηλαδὴ τὴν Αἰτωλοακαρνανίαν, Ἤπειρον κλπ. μίαν ἑνότητα ἀντιλήψεων μίαν ἑνότητα μέτρων ἐκτιμήσεως τῶν ἐδαφῶν, διότι κατὰ τὸν ἰσχύοντα τρόπον συνθέσεως παρουσιάζεται τὸ φαινόμενον αὐτό, τὸ βλέπητε δηλ. εἰς τὴν Α περιφέρειαν νὰ ἀπαγορεύωνται ἐδάφη τὰ ὁποῖα παράγουν καπνὸν ὄχι βεβαίως καλῆς, ἀλλὰ κατωτέρας ποιότητος ἐν σχέσει πρὸς τὸν καπνὸν τῆς λοιπῆς περιφερείας, καὶ εἰς ἄλλην παράπλευρον περιφέρειαν νὰ μὴ ἀπαγορεύωνται ἐκτάσεις καπνοῦ ἀπολύτως κατώτεραι τῶν ἀπαγορευθεισῶν εἰς τὴν ἄλλην περιφέρειαν. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον παρουσιάσθη καὶ ἡ σωρεία αὐτὴ τῶν παραπόνων καὶ ἀναφορῶν καὶ ἐνστάσεων, αἱ ὁποῖαι ὑπεβλήθησαν κατὰ τοῦ ἔργου τῶν ἐπιτροπῶν. Καὶ εἶναι ἀληθὲς ὅτι αἱ ἐπιτροπαὶ αὐταὶ παρουσίασαν μίαν βραδύτητα, τό δὲ νομοσχέδιον τείνει εἰς τοῦτο εἰς τὸ νὰ συντάμῃ τὴν προθεσμίαν αὐτὴν καὶ νὰ καταστήσῃ τὸ ἔργον τῶν ἐπιτροπῶν χρονικῶς βραχύτερον, ἀλλὰ νομίζω ὅτι προκειμένου περὶ τοιούτου νομοθετήματος ἡ χρονικὴ διάρκεια δὲν ἔχει οὐδεμίαν σημασίαν. Ἐκεῖνο εἰς τὸ ὁποῖον κυρίως πρέπει νὰ ἀποβλέψωμεν εἶναι ἡ οὐσία τὸ ἀποτέλεσμα εἰς τὸ ὁποῖον θὰ καταλήξουν αἱ ἐπιτροπαὶ διότι δι’ αὐτοῦ τοῦ τρόπου δὲν κάμωμεν τίποτε ἄλλο, παρὰ βαθμιαίως νὰ δημιουργῶμεν τὸν καπνικὸν χάρτην τῆς Ἑλλάδος. Διότι ἐφ’ ὅσον δὲν δυνάμεθα ἐπὶ ἐδάφους νὰ τὸν κάμωμεν τὸν χάρτην αὐτόν, τοπογραφικῶς, κατ’ ἀνάγκην θὰ ἀναγκασθῶμεν νὰ τὸν κάμωμεν διὰ τοῦ τρόπου τῶν ἐπιτροπῶν. Ἵνα εἶναι λοιπὸν πλήρης καὶ τὸν διέπῃ ἑνιαῖον πνεῦμα, καὶ ἀντίληψις, νομίζω ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ πρέπει νὰ καταρτισθῇ κατὰ τὸ σύστημα τὸ ὁποῖον προτείνω. Ἐπίσης ἄλλην παρατήρησιν ἔχω νὰ κάμω ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, ἢ μᾶλλον ἐπὶ τῆς τροπολογίας τὴν ὁποίαν προτείνει ἡ Κοινοβουλευτικὴ ἐπιτροπή. Ἡ κοινοβουλευτικὴ ἐπιτροπή προτείνει νὰ ἀπαγορεύεται ἐπὶ πλέον ἡ καπνοκαλλιέργεια εἰς χωρία, ὅπου ἡ διὰ καπνοῦ καλλιεργουμένη ἔκτασις δὲν ὑπερβαίνει τὸ σύνολον τῶν 50 στρεμμάτων. Εἶναι ὀρθὴ ἡ ἀρχὴ ἥτις διέπει τὸ μέτρον τοῦτο τὸ ὁποῖον προτείνει ἡ κοινοβουλευτικὴ ἐπιτροπή, ἀλλὰ ὁ τρόπος διὰ τοῦ ὁποίου καθορίζεται ἡ ἀπαγόρευσις, νομίζω ὅτι εἶναι ἐλαττωματικός. Διότι ὁ σκοπὸς ἡμῶν δὲν εἶναι νὰ ἐλλαττώσωμεν τὴν ἀπόδοσιν τὴν καπνικὴν ἐν γένει, νὰ ἐλαττώσωμεν τὴν παραγωγὴν τῆς Ἑλλάδος, ἀλλὰ νὰ ἐλαττώσωμεν ἢ μᾶλλον νὰ καταργήσωμεν τελείως τὴν παραγωγὴν τῶν μὴ ἐμπορευσίμων καπνῶν, τὰ ὁποῖα πιέζουν τὴν ἐμπορεύσιμον καὶ ἐν γένει τὴν λοιπὴν παραγωγήν. Πρὸς τοῦτο νομίζω ὅτι σκόπιμον θὰ εἶναι νὰ καθορισθῇ ἡ ἀπαγόρευσις εἰς ἐπαρχίας, ὡς ὑποστηρίζω καὶ ἐν τῇ ὑποβληθείσῃ ἐπὶ τοῦ καπνικοῦ ἐκθέσει μου. Δηλαδὴ μία ἐπαρχία ἡ ὁποία δὲν παράγει παρὰ 25.000 ὀκάδες κατ’ ἀνώτατον ὅριον δὲν μπορεῖ καὶ δὲν πρέπει νὰ εἶναι καπνοπαραγωγική. Δι’ αὐτοῦ τοῦ τρόπου δὲ πλήττωμεν τὸ λαθρεμπόριον διότι Ὅταν εἰς μίαν ἐπαρχίαν ὁλόκληρον παράγωνται 20.000 ὀκ. καπνοῦ δι’ αὐτὰς τὰς 20000 ὀκάδας καπνοῦ οὐδεὶς ἔμπορος δὲν θὰ μεταβῇ νὰ κάμῃ ἀγορὰς καὶ ἐγκαταστάσεις, καὶ ἑπομένως ἢ δὲν θὰ πωληθοῦν ἢ θὰ πωληθοῦν διὰ νὰ καταναλωθοῦν λαθρεμπορικῶς. Δι’ αὐτῆς τῆς τροπολογίας λοιπόν, καθ’ ὑπολογισμὸν τὸν ὁποῖον ἔχω καὶ ἐν τῇ εἰσηγητικῇ μου ἐκθέσει ὡς μέλος τῆς εἰδικῆς ἐπιτροπῆς θεωρῶ μὴ καπνοπαραγωγοὺς 52 ἐπαρχίας. Ὅταν ἀφαιρέσωμεν ἀπὸ αὐτὰς τὸ δικαίωμα τῆς καπνοκαλλιεργείας τότε αἱ περιφέρειαι τῆς Ἑλλάδος αἱ καπνοπαραγωγικαὶ εἶναι τοσαῦται, ὥστε θὰ ἐντοπισθῇ τελείως καὶ ἡ καταδίωξις τοῦ λαθρεμπορίου καὶ θὰ ἀποβῶσιν αἱ ἐνέργειαι τῆς καταδιώξεως τελείως ἀποτελεσματικαί. Ἐνῷ διά τοῦ συστήματος ποὺ προστατεύει ἡ ἐπιτροπὴ θά παρουσιασθῇ τοῦτο τὸ ἄτοπον. Ὑποθέσατε μίαν καπνοπαραγωγικὴν περιφέρειαν, τὴν περιφέρειαν Λαμίας ἢ τοῦ Ἀγρινίου. Ἐντὸς τῆς περιφερείας αὐτῆς ὑπάρχει ἕν χωρίον, τὸ ὁποῖον παράγει καπνὸν ἐκλεκτῆς ποιότητος, ἐξαιρετικῶς ζητούμενον, καὶ τὸ ὁποῖον δὲν ἔχει ἔκτασιν πλέον τῶν 50 στρεμ. ἀλλὰ ὁ καπνὸς τὸν ὁποῖον παράγει εἶναι ἐκλεκτός. Εἶναι ὀρθὸν καὶ σκόπιμον νὰ ἀπαγορεύσωμεν τὴν καλλιέργειαν διότι ἔχει ἔκτασιν μικρὰν ἀνεξαρτήτως τοῦ ἂν ἡ ποιότης εἶναι ἐκλεκτή; Δὲν εἶναι ὀρθὸν τοῦτο, ἐνῷ διὰ τοῦ ἰδικοῦ μου συστήματος δὲν πλήττομεν ἐκλεκτὰς ποιότητας διότι εἰς μίαν ἐπαρχίαν ἡ ὁποία παράγει 20 χιλ. ὀκ. καπνοῦ, δὲν ἠμποροῦν νὰ ὑπάρξουν ἐκλεκτὰ ἐδάφη—χωρία μεμονωμένα ἐκλεκτῆς παραγωγῆς—διότι τὸ ἐκλεκτὸν ἔδαφος τῆς ἐκτάσεως δὲν δύναται νὰ ἐντοπισθῇ εἰς μίαν ὁλόκληρον ἐπαρχίαν. Θὰ ἔχῃ μίαν εὐρύτητα, διὰ νὰ ἔχῃ δὲ εὐρύτητα πρέπει νὰ ὑπάρχῃ εὐρεῖα παραγωγή. Ἐφ’ ὅσον δὲν ὑπάρχει εὐρεῖα παραγωγή, δὲν πρόκειται παρὰ περὶ μιᾶς παραγωγῆς χάριν ἐξυπηρετήσεως τοῦ λαθρεμπορίου ἀφ’ ἑνὸς ἢ ἐκμεταλλεύσεως τῶν περιστάσεων, αἱ ὁποῖαι παρῆλθον πλέον, τῆς ἐξαιρετικῆς ζητήσεως τοῦ καπνοῦ. Νομίζω, λοιπόν, ὅτι ἡ τροπολογία αὐτὴ πρέπει νὰ διατυπωθῇ, ὥστε ἡ ἀπαγόρευσις νὰ καθορισθῇ κατ’ ἐπαρχίας αἱ ὁποῖαι θὰ ἔχουν παραγωγὴν κάτω τῶν 10 ἢ κάτω τῶν 15 ἢ 20 χιλ. ὀκάδων, ὅπως ἠθέλατε νομίσῃ ὀρθώτερον. Αὐτὰς τὰς παρατηρήσεις εἶχον νὰ κάμω ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου. Καὶ μίαν ἄλλην ὅσον ἀφορᾷ τὸν διορισμόν·—ἂν μεταβληθῇ ὁλόκληρον τὸ σύστημα περιττεύει—ἀλλὰ θὰ σᾶς παρακαλέσω ὅταν ὁρίζεται ὁ ἀντιπρόσωπος (ἀναγινώσκει)... Νὰ μὴ παρέχεται τὸ δικαίωμα μόνον εἰς τὸν πρόεδρον, ἀλλὰ εἰς ὁλόκληρον τὸ κοινοτικὸν συμβούλιον. Νομίζω ὅτι πρέπει νὰ ἐξετάσητε τὰς παρατηρήσεις τὰς ὁποίας ἔκαμα, διότι ἀσφαλέστερον θ’ ἀχθῆτε εἰς ὀρθὴν γνώμην.
§61ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μουτζουρίδης.
§62Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Ὁ τρόπος τῆς ἐφαρμογῆς, κ. ὑπουργέ, τοῦ νόμου «περὶ ἀπαγορεύσεως καλλιεργείας τοῦ καπνοῦ εἰς ἀκατάλληλα ἐδάφη» μᾶς ἔπεισεν ὅλους τοὺς ἀνήκοντας εἰς μέρη τοιαῦτα καπνοπαραγωγὰ ὅτι ἡ ἐφαρμογὴ του παρουσίασε πολλὰς ἐλλείψεις, ἐλλείψεις ἀκόμη ἐκ τοῦ τρόπου κατὰ τὸν ὁποῖον συνεστήθησαν αἱ διάφοραι ἐπιτροπαί, αἱ ὁποῖαι καθώρισαν τά καλλιεργήσιμα ἢ μὴ ἐδάφη. Διὰ τοῦτο θὰ συνηγορήσω καὶ ἐγὼ ὑπὲρ τῆς προηγουμένης ἀπόψεως. Τὸ πνεῦμα τοῦ καθορισμοῦ πρέπει νὰ εἶναι ἑνιαῖον, καὶ διὰ νὰ εἶναι ἑνιαῖον πρέπει αἱ συγκροτήσεις τῶν διαφόρων ἐπιτροπῶν νὰ μὴ εἶναι τοπικαί, ἀλλὰ εἰς ὁλόκληρον τὴν περιφέρειαν ὅπως εἰς τὴν περιφέρειαν Ἀργολιδοκορινθίας. Ὁλόκληρος ἡ περιφέρεια πρέπει νὰ διέπηται ἀπὸ ἑνιαῖον πνεῦμα ἑνὸς ἐπιστήμονος καὶ ἑνὸς ἐμπόρου κατόχου γνώσεων ἀπὸ ἀπόψεως ἐμπορευσίμου τοῦ καπνοῦ, ὅπως ὁ προλαλήσας εἶπεν. Διότι εἶναι γνωστὸν ὅτι οἱ παραγωγοὶ δέχονται διαφόρους παραχωρήσεις ἀπὸ τὸν πρόεδρον τῆς κοινότητος, ἀπὸ δὲ τὰ ἄλλα μέλη παρουσιάσθη τὸ ἑξῆς θέαμα: ἄλλοι νὰ κάμουν χρῆσιν τοῦ νόμου ἄλλοι νὰ μὴ κάμουν καὶ ἄλλοι νὰ κάμουν κατάχρησιν. Οὕτως ὑπάρχουν χωρία εἰς τὰ ὁποῖα, αὐστηρῶς ἐφαρμοσθέντος τοῦ νόμου, δὲν ἐπιτρέπεται νὰ καλλιεργήσουν ἐδάφη, τὰ ὁποῖα, ἐνδεχομένως, θὰ ἦσαν καλλιεργήσιμα. Διὰ ταῦτα θὰ παρακαλέσω νὰ δεχθῆτε, ὅπως αἱ ἐπιτροπαὶ μὴ εἶναι εἰς ἑκάστην κοινότητα καὶ νὰ εἶναι καὶ εἷς ὁ ὁποῖος νὰ παρακολουθῇ μὲ ἑνιαῖον τὸ πνεῦμα, ὥστε νὰ καθορίζῃ ἐπιστημονικῶς τὰ ἐδάφη, ἀπαραίτητον ὅμως ὄντως νὰ παρίσταται καὶ ἕνας ἔμπορος. Ἄλλως, κ. ὑπουργέ, εἶναι ἀνάγκη νὰ καταφύγωμεν εἰς δευτεροβαθμίους ἐπιτροπὰς πρὸς λύσιν τῶν δικαίων παραπόνων τῶν παραγωγῶν.
§63Σ. ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ. Θὰ ἐπεθύμουν νὰ μάθω ἄν ἡ ἐφαρμογὴ τοῦ νόμου θὰ ἀρχίσῃ ἀπὸ τοῦ τρέχοντος ἔτους, διότι εἰς τὸν νόμον γίνεται λόγος περὶ Ἀπριλίου καὶ τώρα ἔχομεν Μάϊον. Παρῆλθε πλέον ἡ ἐποχή.
§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κουτσίνας.
§65Ι. ΚΟΥΤΣΙΝΑΣ. Ἤθελον νὰ εἴπω τὸ ἑξῆς: Εἰς τὸν νόμον 4666 ὁρίζεται διαδικασία ἐπὶ τῇ βάσει τῆς ὁποίας ἀπαγορεύεται εἰς ὡρισμένα ἐδάφη ἡ καλλιέργεια καπνοῦ. Τάσσεται μία προθεσμία μέχρι Σεπτεμβρίου ἡ προθεσμία δὲ αὐτὴ παρῆλθε καθ’ ὅσον δὲν ἐκοινοποιήθη εἰς τὰς κατὰ τόπους κοινότητας οὐδεμία ἀπόφασις. Παρατηρεῖται τώρα τὸ ἑξῆς ἄτοπον: ὅτι σήμερον ὁ κόσμος ὁλόκληρος, ὁ καπνοπαραγωγικός, ἔχει καλλιεργήσει τὰ μέλλοντα ν’ ἀπαγορευθοῦν ἐδάφη. Θὰ ἦτο μία ἀπόφασις ἀρκετὰ δικαία νὰ ἐδίδετο μία προθεσμία, διότι ὅλοι πλέον ἔχουν καλλιεργήσει καὶ θὰ ἦτο σκληρὰ ἡ ἀπαγόρευσις. Εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν εἰς τὴν ὁποίαν συμμετέχω, πολλαὶ διαμαρτυρίαι ἐκ τῶν καπνοπαραγωγικῶν μερῶν ἦλθον ὅτι εἶναι πολὺ ἀργὰ πλέον νὰ ληφθῇ τὸ μέτρον αὐτὸ καὶ ὁ νόμος 4666 ὥρισεν ὅτι ἐὰν μέχρι Σεπτεμβρίου δὲν κοινοποιηθῇ ἀπόφασις θὰ ἰσχύῃ διὰ τὸ 1932. Τώρα ἡμεῖς δὲν ἐψηφίσαμεν ἀκόμη τὸν νόμον αὐτὸν ἕως ὅτου νὰ περάσῃ ἀπὸ τὴν Γερουσίαν θὰ περάσῃ ἀρκετὸ χρονικὸ διάστημα. Φρονῶ λοιπὸν, ὅτι διὰ νὰ μὴ δημιουργοῦνται ἐξεγέρσεις ἐκ μέρους τοῦ καπνοπαραγωγικοῦ κόσμου, θὰ ἔπρεπε νὰ ἰσχύσῃ τοὐλάχιστον διὰ τὸ ἐπιὸν ἔτος καὶ οὐχὶ διὰ τὴν τρέχουσαν περίοδον. Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν τὰς παρατηρήσεις αὐτὰς διότι παρῆλθε πλέον ἡ ἐποχή, καὶ οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ τὰ ἡτοίμασαν ὅλα, φυτώρια κλπ. Πλήττονται οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ ἐκ τῶν ὑστέρων, ἐνῷ ὑπέστησαν τόσας δαπάνας καὶ εἶναι ἄδικον νὰ λαμβάνεται αὐτὸ τὸ μέτρον τώρα, ἀφοῦ εἶχε καιρὸν ὁ κ. ὑπουργὸς νὰ ζητήσῃ ἐνωρίτερον τὴν ψήφισίν του.
§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λιβαθινόπουλος.
§67Ρ. ΛΙΒΑΘΙΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ ἀντικειμένου θὰ σᾶς παρακαλέσω. Ἔλαβον πολλὰ τηλεγραφήματα ὅτι διετάχθησαν οἱ ἄνθρωποι νὰ ἐκριζώσουν τὰ καπνὰ ποὺ εἶχον ἤδη φυτεύσει, χωρὶς νὰ τοὺς εἰδοποιήσῃ προηγουμένως κανείς. Κατέφυγον εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας καὶ ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας μοῦ εἶπεν ὅτι ἔχω δίκαιον, διότι πράγματι μὲν εἰδοποιήθησαν οἱ ἄνθρωποι ἀλλὰ ἀργά. Δὲν μποροῦμε νὰ τοὺς εἴπωμεν ἔπειτα ἀπὸ τόσους κόπους τὴν τελευταίαν στιγμήν: κύριοι βγάλτε τα!. Ὁ κ. ὑπουργὸς μοῦ εἶπε λοιπόν, ὅτι ἔχω δίκαιον, καὶ ἀληθῶς ἔχω ἀλλὰ ποιὸς θὰ μοῦ τὸ δώσῃ; Ἐδῶ εἶναι τὸ ζήτημα ποὺ πρέπει νὰ κανονισθῇ. Οἱ ἄνθρωποι εἶχον φυτεύσει καπνά, τοὺς διατάσσουν νὰ τὰ ἐκριζώσουν· πρέπει νὰ ἀποζημιωθοῦν. Δὲν μπορεῖ τὸ Κράτος σήμερα νὰ τοὺς λέγῃ: θὰ κάμῃς αὐτό. Πῶς εἶναι δυνατὸν αὐτὸ τὸ πρᾶγμα;
§68Γ. ΚΑΦΑΝΤΑΡΗΣ. Ἐγὼ θὰ παρακαλέσω νὰ τεθῇ εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τὸ νομοσχέδιον, περὶ κυρώσεως τοῦ νομοθετικοῦ διατάγματος «περὶ ἀπαγορεύσεως τῆς καπνοκαλλιεργείας εἰς τὰς διαφόρους περιφερείας», τὸ ὁποῖον ἐξεδόθη κατὰ τὴν διακοπὴν τῶν ἐργασιῶν. Πρέπει νὰ ἔλθῃ ταχέως εἰς συζήτησιν, πρὶν ἀρχίσῃ ἡ ἐφαρμογὴ τῶν κυρώσεων, αἱ ὁποῖαι καθιεροῦνται διὰ τοῦ διατάγματος αὐτοῦ.
§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ταλιαδοῦρος.
§70Σ. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Νομίζω ὅτι τὸ νομοσχέδιον, ἐφ’ ὅσον τὸ ψηφίζομεν τὴν 6ην Μαΐου 1931 εἶναι ἀνεφάρμοστον. Πάντοτε εἴμεθα ἐπιμηθεῖς. Ἠθέλαμεν νὰ κάμωμεν τὴν ἀπαγόρευσιν; Εἴχομεν ὅλον τὸν καιρόν. Εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας ἔχομεν διευθυντάς, τμηματάρχας καὶ εἰσηγητάς, αὐτοὶ οἱ εὐλογημένοι ἄνθρωποι δὲν ἠδύναντο νὰ ἑτοιμάσουν αὐτὸ τὸ πρᾶγμα ἀπὸ τὸν Νοέμβριον; Διαβάστε τὴν ἔκθεσιν τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας, ἡ ὁποία φέρει χρονολογίαν 16)3)31, ἡ ὁποία ὁμολογεῖ ὅτι δὲν εἶναι ἡ ἐποχὴ ἡ πρέπουσα. Τώρα ἀντιφάσκων πρὸς ἑαυτὸν ἔρχεται καὶ ζητεῖ νὰ ψηφίσωμεν τὸ νομοσχέδιον. Τώρα ἐξεδόθησαν αἱ ἀπαγορευτικαὶ διαταγαὶ καθ’ ἣν στιγμὴν οἱ γεωργοὶ εἶχον ἑτοιμάσει τὴν καλλιέργειάν των καὶ ἡ καλλιέργεια, ὡς γνωστὸν τοῦ ἐδάφους ἄρχεται ἀπὸ τὸν Ἰανουάριον. Δὲν μπορεῖ νὰ ἐφαρμοσθῇ διὰ τὸ τρέχον ἔτος, διότι οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ εἶχον ὑποστεῖ τὰς δαπάνας των, διότι δὲν τοὺς εἶχεν εἰδοποιήσει ἐγκαίρως ἡ Πολιτεία. Ἐφ’ ὅσον ὁμολογεῖται ὑπὸ τὰς ἰδίας ἐκθέσεις ὅτι ἐβράδυνεν ἡ ὑπηρεσία, φρονῶ ὅτι δὲν πρέπει νὰ ἐφαρμοσθῇ τὸ μέτρον τοῦτο ἀπὸ τοῦ τρέχοντος ἔτους. Νὰ τὸ ψηφίσωμεν, ἀλλὰ νὰ ἐφαρμοσθῇ ἀπὸ τὸ ἑπόμενον ἔτος.
§71Κ. ΣΑΡΑΚΗΝΟΣ. Παρακαλῶ νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον ὅπως ἔχει, μὲ τὴν διαφορὰν νὰ μὴ ἐφαρμοσθῇ ἀπὸ τώρα, ἀλλ’ ἀπὸ τοῦ ἐρχομένου ἔτους, διότι οἱ παραγωγοὶ ἔχουν ὑποστῆ τὰς σχετικὰς δαπάνας.
§72Α. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Τὸ νομοσχέδιον περὶ ἀπαγορεύσεως εἰς ὡρισμένας περιφερείας θὰ ὑποβληθῇ προσεχῶς καὶ θὰ τὸ συζητήσωμεν. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν διαστολὴν τοῦ νόμου ὁ ὁποῖος ἀπαγορεύει τὴν καλλιέργειαν εἰς βαλτώδη ἐδάφη, γνωρίζετε ὅλοι ὅτι αἱ ἐπιτροπαὶ πρὸς ἔλεγχον τῶν ἐδαφῶν δὲν ἐλειτούργησαν ἀμέμπτως. Εἶπον οἱ προλαλήσαντες ὅτι δὲν ἔχομεν κἄποιαν ὁμοιογένειαν διὰ τὸν ἔλεγχον ὑπὸ τῶν ἐπιτροπῶν. Τὸ νομοσχέδιον πλήσσει αὐτὴν τὴν ἀτέλειαν καὶ ὁ νομάρχης δύναται νὰ καταρτίζῃ εὐρυτάτας ἐπιτροπάς. Πῶς θὰ ἐφαρμοσθῇ—λέγουν—τὸν Μάϊον τὸ νομοσχέδιον; Τὸ νομοσχέδιον, κύριοι, εἶχεν ὑποβληθῆ ἐγκαίρως. Δὲν ὑπάρχει ἀμφιβολία ὅτι ὅλοι οἱ καλλιεργηταὶ γνωρίζουν ὅλας τὰς διατάξεις, αἱ ὁποῖαι τοὺς ἔχουν κοινοποιηθῆ.
§73Σ. ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ. Αἱ κοινοποιήσεις εἶναι ἄκυροι.
§74Α. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Μὴ φέρετε λοιπὸν τὴν ἀντίρρησιν, ὅτι κανεὶς δὲν γνωρίζει τὰς διατάξεις τοῦ νόμου, διότι τὸ πρᾶγμα δὲν εἶναι ἀκριβές. Φυσικὸν εἶναι ἡ Κυβέρνησις νὰ ἐπιβλέψῃ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ ἐν λόγῳ νόμου, ἀλλὰ δὲν δυνάμεθα νὰ μὴ τὸν ἐφαρμόσωμεν ἀφ’ οὗ τὸν ψηφίζομεν.
§75Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Τότε διὰ τὰς παραγωγικὰς περιφερείας νὰ καταστήσητε ὑποχρεωτικὴν τὴν σύστασιν ἐπιτροπῶν ὑπὸ τοῦ νομάρχου.
§76Α. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Ἡ λέξις «δύναται» τὴν ὁποίαν περιέχει ὁ νόμος σημαίνει ὅτι εἶναι ἐξουσιοδότησις πρὸς τὸν νομάρχην, ὅστις καὶ ὑποχρεοῦται νὰ καταρτίζῃ τὰς ἐπιτροπάς.
§77Ρ. ΛΙΒΑΘΙΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ παλαιὰ ἐπιτροπὴ εἰς τὴν ὁποίαν συμμετεῖχον καὶ οἱ ἀρχηγοὶ τῶν κομμάτων...
§78Γ. ΚΑΦΑΝΤΑΡΗΣ. Τὸ μέτρον τὸ ὁποῖον προέβλεπεν ἡ ἐπιτροπή, δηλαδὴ τοῦ περιορισμοῦ κατὰ ⅓ τῆς καπνοκαλλιεργείας, δὲν ἐφηρμόσθη καὶ ἐλήφθη ἡ ἀπόφασις νὰ γίνῃ ἡ ἀπαγόρευσις καθ’ ὡρισμένας περιφερείας. Δὲν ἐδόθη, λοιπόν, ἡ συγκατάθεσις ὅλων ἡμῶν διὰ τὴν ἔκδοσιν τοῦ νομοθετικοῦ διατάγματος. Αὐτὸ τὸ διάταγμα χρῄζει κυρώσεως ὑπὸ τῆς Βουλῆς, καὶ δι’ αὐτὸ παρεκάλεσα νὰ εἰσαχθῇ ὅσον τὸ δυνατὸν συντομώτερον.
§79Ρ. ΛΙΒΑΘΙΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀλλ’ ἕως ὅτου ἔλθῃ τὸ διάταγμα, οἱ ὑπάλληλοι θὰ ἔχουν ἐκκριζώσει ὅλας τὰς φυτείας.
§80ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτόν. (γίνεται δεκτὸν κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον)
§81ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως τῆς παραγράφου 2 τοῦ ἄρθρου μόνου τοῦ διατάγματος τῆς 22 Ἰουνίου 1927 περὶ κυρώσεως τοῦ νομοθετικοῦ διατάγματος τῆς 5ης Μαΐου 1926 περὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου 3250 περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 3 Σεπτεμβρίου 1924 νομοθετικοῦ διατάγματος περὶ ἀπαγορεύσεως δικαιοπραξιῶν ἐπὶ ἀκινήτων». (ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐκτελέσεως τῆς ἀπὸ 23 Αὐγούστου 1929 διαιτητικῆς ἀποφάσεως ἐπὶ τῆς μεταξὺ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου καὶ τῆς Ἀνωνύμου Ἑλληνικῆς Ἑταιρείας Ὑδάτων τῶν πόλεων Ἀθηνῶν–Πειραιῶς διαφορᾶς». (ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεσχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἀπὸ 18 Ἀπριλίου 1926 νομοθετικοῦ διατάγματος περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἀπὸ 1ης Νοεμβρίου 1923 νομοθετικοῦ διατάγματος περὶ συστάσεως Τεχνικοῦ Ἐπιμελητηρίου». (ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεσχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῆς διαιτητικῆς ἀποφάσεως διὰ τὴν λύσιν τῶν μεταξὺ τοῦ Δημοσίου καὶ Ἀνωνύμου Ἑταιρείας Λίμνης Κωπαΐδος διαφορῶν, ὡς πρὸς τοὺς ὅρους τῆς γινομένης ὑδροηλεκτρικῆς παραχωρήσεως». (ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον)
§82ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 4.30′ μ. μ. (Ὥρα 5.30′ μ. μ.)