1931.05.04

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 65η

ΔΕΥΤΕΡΑ 4 ΜΑΪΟΥ 1931

Προεδρία κ. Θ. ΣΟΦΟΥΛΗ

(Ὥρα 4.30′ μ. μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ἀνακοινῶ πρὸς τὴν Βουλὴν τὰ ἑξῆς: Οἱ πλημμυροπαθεῖς κάτοικοι Βασιλοπούλου–Ξηρομέρου κοινότητος Σιδηροκάστρου, Δήμητρας, Γιδᾶ, καὶ τὸ Γεωργικὸν Ἐπιμελητήριον Εὐβοίας ζητοῦν τήν παροχὴν ἐνισχύσεως λόγῳ τῶν καταστροφῶν καὶ τὴν ἀναστολὴν πληρωμῆς χρεῶν. —Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Γιαννόπουλος καταθέτει τηλεγράφημα κατοίκων 32 κοινοτήτων τέως δήμου Ἡραίας, ζητούντων, ὅπως ἡ ἐθνικὴ ὁδὸς Ναυπλίου–Τριπόλεως– Κατακώλου διέλθῃ διὰ Δημητσάνης Ζατούνης Ἡραίας Μουριᾶς. —Οἱ πολύτεκνοι Ζερβίων, Κερκύρας, Νέου Καρλοδασίου, Κορινθίας, Πειραιῶς, Τυρνάδου, Δοξάτου, Πλωμαρίου, Καστορίας, Ναυπάκτου, Ἄργους κλπ., διαμαρτυρόμενοι διὰ τὴν ἀδιαφορίαν τῆς Κυβερνήσεως καὶ τὴν δοθεῖσαν ἀρνητικὴν ἀπάντησιν, ζητοῦν τὴν τροποποίησιν τοῦ νόμου 4733 «περὶ προστασίας τῶν πολυτέκνων». —Σύνδεσμοι τῶν ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου Ἁλμυροῦ, Λακωνίας, Ἀττικῆς, Κορινθίας, Πειραιῶς, Καβάλλας, Λήμνου, Γρεβενῶν, Λέσβου κλπ., ζητοῦν τὴν μὴ κατάργησιν τῆς μονοπωλιακῆς πωλήσεως τοῦ καπνοῦ. —Ὁ ἐθνικὸς σύνδεσμος ἀμπελοκτημόνων παρακαλεῖ τοὺς κ. κ. βουλευτὰς ὅπως παρακολουθήσωσι τὰς ἐργασίας τοῦ συνεδρίου γενησομένας τὴν 3 Μαΐου ἐ. ἔ. —Τὰ σωματεῖα ἀστικῶν προσφυγικῶν συνοικισμῶν Στυλίδος, Περισσοῦ, Καισαριανῆς καὶ Καραβᾶ Ἀθηνῶν, Λαρίσσης, Λαμίας, Τρικκάλλων, Ναούσης κλπ., ζητοῦν τὴν μὴ ψήφισιν τῆς μεταξὺ δημοσίου καὶ Ἐθνικῆς καὶ Ἀγροτικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος συμβάσεως περὶ εἰσπράξεως τῶν πρὸς τὴν Ε.Α.Π. χρεῶν τῶν προσφύγων ὑπὸ τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης. —Ὁ βουλευτὴς κ. Π. Πετρίδης καταθέτει ὑπόμνημα τῶν παγοπλήκτων περιφερειῶν Πύργου Εὐρωστύνης ἐπαρχίας Κορινθίας ζητουσῶν παροχὴν ἀποζημιώσεως. —Ἡ ὁμοσπονδία ἐπαγγελματιῶν Λαρίσης καὶ διάφορα σωματεῖα Θεσσαλονίκης ὑποβάλλουν διαφόρους τροπολογίας ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ κώδικος περὶ φορολογίας τοῦ ἐπιτηδεύματος». —Οἱ γεωργοκτηματίαι συνεταῖροι τοῦ ἀναγκαστικοῦ γεωργικοῦ συνεταιρισμοῦ Αὐλῶνος (Κακοσάλεσι) ζητοῦν τὴν ἐνέργειαν ἀνακρίσεων κατὰ τοῦ διοικητικοῦ καὶ ἐποπτικοῦ συμβουλίου τῆς κοινότητός των διὰ τὰς γενομένας ὑπ’ αὐτῶν καταχρήσεις εἰς βάρος τοῦ συνεταιρισμοῦ των. —Ὁ σύνδεσμος βοηθῶν ἐκτελωνιστῶν καὶ φορτωτῶν Θεσσαλονίκης διαμαρτύρεται διὰ τὴν μὴ ψήφισιν νομοσχεδίου περὶ ἐκτελωνιστῶν καὶ βοηθῶν αὐτῶν, καὶ ζητεῖ τὴν τροποποίησιν τούτου. —Οἱ ἀνάπηροι ἀξιωματικοὶ νόμου 2588 ζητοῦν νὰ ὑπαχθοῦν εἰς τὸν νόμον «περὶ καταστάσεως τῶν ἐν πολέμῳ παθόντων ἀξιωματικῶν». —Ὁ πρόεδρος τοῦ γεωργικοῦ ἐπιμελητηρίου Σάμου παρακαλεῖ ὅπως κατὰ τὴν ὑπογραφὴν τῆς Γαλλοελληνικῆς συμβάσεως περιληφθῇ διάταξις ἐλαττώσεως τοῦ εἰσαγωγικοῦ δασμοῦ Σαμιακῶν οἴνων κατὰ τὸ ἥμισυ. —Τὸ Ἐμπορικὸν Ἐπιμελητήριον τὰ διάφορα Σωματεῖα Καβάλλας, καὶ τὰ Σωματεῖα καπνεργατῶν Δράμας ζητοῦν τὴν ταχεῖαν ἐπίλυσιν τοῦ καπνεργατικοῦ ζητήματος κατὰ τὴν παροῦσαν σύνοδον τῆς Βουλῆς. —Ὁ Ἱερατικὸς Σύνδεσμος Χίου ἐκφράζει τὰς εὐχαριστίας του πρὸς τὴν Κυβέρνησιν διὰ τὴν κατάθεσιν νομοσχεδίων περὶ τῆς ἠθικῆς καὶ ὑλικῆς ἐνισχύσεως τοῦ κλήρου. —Ἡ ἕνωσις ἀναπήρων πολέμου Ἀττικῆς διαμαρτύρεται διὰ τὴν μελετωμένην κατάργησιν τοῦ ταμείου Θυμάτων Πολέμου, ἢ τὴν ὑπαγωγήν του εἰς τὸ ὑπουργεῖον Προνοίας. —Ἡ ἕνωσις σταφιδικῶν Συνεταιρισμῶν καὶ ἡ σταφιδικὴ Τράπεζα Αἰγίου ζητοῦν τὴν μὴ ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου περὶ καταστατικοῦ τοῦ Α.Σ.Ο. —Οἱ καπνοβιομήχανοι Κερκύρας παρακαλοῦν ὅπως ἐπιτραπῇ ἡ καπνοκαλλιέργεια καὶ εἰς τὴν Κοινότητα Σφακερέων. —Οἱ ἐμποροϋπάλληλοι Θεσσαλονίκης, ὁ Ἀγροτικὸς Σύλλογος Γαργαλιάνων, οἱ μηχανοξυλουργοὶ Πατρῶν, οἱ ἐπαγγελματοβιοτέχναι Μεσσήνης, τὰ ἐργατικὰ Σωματεῖα Βόλου οἱ δημοσιογράφοι Χανίων, ὁ Σύλλογος τῶν δημοδισκάλων Μεσολογγίου, οἱ ὑπάλληλοι Ἀνωνύμων Ἑταιρειῶν Βόλου, οἱ πρόσφυγες Ἀγρινίου, τὸ Ἐργατικὸν Κέντρον Θεσσαλονίκης, ἡ Συντεχνία ὑποδηματοποιῶν Σερρῶν, ἡ Ὁμοσπονδία Ἐπαγγελματιῶν Λαρίσσης, οἱ φυλακισμένοι κομμουνισταὶ φυλακῶν Θεσσαλονίκης, ἡ Γενικὴ Ἑνωτικὴ Συνομοσπονδία τῶν ἐργατῶν τῆς Ἑλλάδος, οἱ ἰδιωτικοὶ ὑπάλληλοι Πειραιῶς, αἱ διάφοροι ἀναπηρικαὶ ὀργανώσεις κλπ., διαμαρτύρονται διὰ τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου περὶ τύπου. —Ὁ παρὰ τῷ Ἐλεγκτικῷ Συνεδρίῳ Γενικὸς Ἐπίτροπος τῆς Ἐπικρατείας ὑποβάλλει τὰς ὑπ’ ἀριθ. 1521, 1522, 1705, 1706, 1704, 1701, 1702 καὶ 1703 πράξεις διὰ τὴν θεώρησιν χρηματικῶν ἐνταλμάτων ὑπ’ εὐθύνην τῶν κ. κ. Ὑπουργῶν. —Οἱ οἰκοδομικοὶ Συνεταιρισμοὶ νόμου 4202 παρακαλοῦν ὅπως δημοσιευθῇ τὸ ἐκτελεστικὸν διάταγμα τοῦ νόμου τούτου ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ ἀποφάσεως τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας. —Ὁ Φαρμακευτικὸς Σύλλογος Ἀγρινίου ζητεῖ τὴν κρατικοποίησιν τῶν φαρμακείων. —Ἀντιπρόσωποι τῶν Κοινοτήτων Τριποταμιᾶς Γορτυνίας ζητοῦν τὴν κατασκευὴν τῆς γεφύρας τοῦ ποταμοῦ Ρυμάνθου ὑπὸ τῆς Ἑταιρείας «Ἔρθα» καὶ τὴν πρόσληψιν ἐργατῶν ἐλευθέρως. —Ὁ βουλευτὴς κ. Σ. Σταυρόπουλος καταθέτει τηλεγραφήματα τῶν καπνοβιομηχάνων καὶ κατοίκων Παραμυθιᾶς, ζητούντων τὴν καλλιέργειαν καπνοῦ εἰς τὴν περιφέρειαν Ἀνδραγάνης. —Τὸ γεωργικὸν Ἐπιμελητήριον Θεσσαλονίκης ὑποβάλλει ὑπόμνημα περὶ δασμολογικῆς προστασίας τῶν λαχανοκηπουρικῶν εἰδῶν. —Ἡ Εὐαγγελία Α. Οἰκονόμου, κάτοικος Βόλου, ζητεῖ τὴν τροποποίησιν τοῦ περὶ παροχῆς συντάξεως εἰς τοὺς ἀναπήρους νόμου. —Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Παπαφλέσσας καταθέτει ἀναφορὰν τῶν ἐν Καλάμαις διευθυντῶν Ζυθοπωλείων ζητούντων παράτασιν τῶν ὡρῶν ἐργασίας. —Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Παπαφλέσσας καταθέτει αἴτησιν τῶν Προέδρων Κοινοτήτων τέως δήμου Θουρίας, ζητούντων τὴν μετατροπὴν τῆς ἐνιαυσίου θητείας τῶν Κοινοτικῶν Συμβουλίων εἰς διετῆ. —Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Παπαφλέσσας καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Ι. Κάτσαρη καὶ Η. Ἀνδροβιτσανέα, κατοίκων Καλαμῶν, τέως ὑπενωμοταρχῶν, ζητούντων τὴν ἐπαναφοράν των εἰς τὸ στράτευμα πρὸς συμπλήρωσιν συνταξίμου ὑπηρεσίας των. Ἡ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ὑποβάλλει τὰς ἐκθέσεις αὐτῆς ἐπί τῶν κάτωθι σχεδίων νόμου: 1) «Περὶ παροχῆς διευκολύνσεων ἐν τῇ καταβολῇ χρεῶν τινῶν πρὸς τὸ Δημόσιον». καὶ 2) «Περὶ ἀποδόσεως εἰς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος τοῦ ἐπὶ τῶν χορηγουμένων παρὰ τῶν Γεωργικῶν συνεταιρισμῶν πρὸς τοὺς συνεταίρους αὐτῶν δανείων τέλους ¼ τοῖς ἑκατὸν ἀπὸ 1ης Ἀπριλίου 1931». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Δ. Φλωριᾶς, Ν. Γαρδικιώτης, Β. Κυρέλλος, Δ. Ἀφθονίδης, Α. Μπακάλμπασης, Α. Παχνός, Η. Ἀσπιώτης, Σ. Καραγιώργης, Γ. Τηλικίδης, καὶ Ι. Γρηγοράκης ὑποβάλλουσι πρότασιν νόμου «περὶ παρατάσεως προθεσμίας νόμου 3283». — Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Ἀφθονίδης ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ πολιτικῆς ἀεροπορίας». Ὁ κ. Β. Καραπαναγιώτης (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν) ὑποβάλλει σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. Δ. τῆς 12 Νοεμβρίου 1927 περὶ Ταμείου Ἀρωγῆς Ἀξιωματικῶν κλπ. Χωροφυλακῆς τοῦ κυρώσαντος τοῦτο νόμου 3487». Ἡ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ὑποβάλλει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ ἀντικαταστάσεως διατάξεων τοῦ νόμου περὶ Δημοσίου Λογιστικοῦ». Ἡ ἐπὶ τῆς Γεωργίας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ὑποβάλλει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως τῆς § 2 τοῦ ἄρθρου μόνου τοῦ Διατάγματος τῆς 22 Ἰουνίου 1927 περὶ κυρώσεως τοῦ Ν. Δ. τῆς 5 Μαΐου 1926 περὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου 3250 περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 3 Μαΐου 1924 Ν. Δ. περὶ ἀπαγορεύσεως δικαιοπραξιῶν ἐπὶ ἀκινήτων». Ὁ κ. Γ. Παπανδρέου (Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας) ὑποβάλλει σχέδιον νόμου «περὶ ἱδρύσεως γενικοῦ Συμβουλίου Βιβλιοθηκῶν τῆς Ἑλλάδος». Ὁ κ. Γ. Κατεχάκης (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν) ὑποβάλλει σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ νόμου 4443 περὶ στελεχῶν τοῦ Στρατοῦ καὶ 3616 περὶ Στρατιωτικῆς Ἱεραρχίας καὶ προβιβασμῶν».

§2Π. ΣΥΡΟΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δύο λέξεις ἔχω νὰ εἴπω πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε κ. Συρογιάννη.

§4Π. ΣΥΡΟΓΙΑΝΝΗΣ. (Ἀναγινώσκει). Εἰς τὴν περιφέρειαν Σκοπέλου ἔγινε μεγάλη καταστροφὴ εἰς τὰ δαμάσκηνα. Πρόκειται περὶ καταστροφῆς ἀρκετῶν ἑκατομμυρίων, ἀποτελεῖ δὲ τὸ ἀξιολογώτερον ἐξ ὅλων τῶν προϊόντων. Ἡ Κυβέρνησις πρέπει νὰ ἔλθῃ ἀρωγὸς διὰ τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐὰν συμφωνῇ ἡ Βουλὴ νὰ ψηφισθῶσι τὰ νομοσχέδια ἐπὶ τῶν ὁποίων δὲν ὑπάρχουν ἀντιρρήσεις καὶ κατόπιν νὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῶν Ἐπερωτήσεων.

§6ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα. Μάλιστα.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῆς Νομοθετικῆς Ἐργασίας Ψήφισις συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μειώσεως τῆς διατιμήσεως ξυλείας καυσοξύλων καὶ ξυλανθράκων καστανέας». (ψηφίζεται τὸ σύνολον) Ψήφισις συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου 4556 περὶ ὀργανισμοῦ τῆς Διευθύνσεως Τεχνικῶν Ἔργων τοῦ ὑπουργείου Γεωργίας». (ψηφίζεται τὸ σύνολον) Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπισκευῆς τοῦ Δικαστικοῦ Μεγάρου Ἀμφίσσης». (ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον) Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπισκευῆς καὶ διαρρυθμίσεως τοῦ Δικαστηρίου Ρεθύμνης». (ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον) Ἐφ’ ἅπαξ συζήτησις τοῦ ὑπὸ τῆς Γερουσίας τροποποιήσεως μετὰ τὴν ψήφισίν του ὑπὸ τῆς Βουλῆς σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τροποποιήσεως διατάξεων τοῦ Καταστατικοῦ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος». (ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ προσθήκης διατάξεως εἰς τὸ ἄρθρον 1 τοῦ νόμου περὶ ἀπαγορεύσεως ἀγορᾶς παλαιῶν πλοίων». (ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον) Ἐφ’ ἅπαξ συζήτησις τοῦ ὑπὸ τῆς Γερουσίας μετὰ τὴν ὑπὸ τῆς Βουλῆς ψήφισίν του τροποποιηθέντος σχεδίου νόμου «περὶ συμβουλίου κατατάξεως, προαγωγῆς, στασιμότητος, τοποθετήσεων, μεταθέσεων τῶν Δικαστικῶν Συμβούλων τοῦ Πολεμικοῦ Ναυτικοῦ». (ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον) Ἐφ’ ἅπαξ συζήτησις τοῦ ὑπὸ τῆς Γερουσίας μετὰ τὴν ψήφισίν του ὑπὸ τῆς Βουλῆς τροποποιηθέντος σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 17 Σεπτεμβρίου 1926 νομοθετικοῦ διατάγματος περὶ συστάσεως ὑγειονομικῶν ἐπιτροπῶν ἐν τῷ πολεμικῷ ναυτικῷ καὶ προσθήκης διατάξεων». (ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ ὑπὸ τῆς Γερουσίας τὸ πρῶτον ψηφισθέντος σχεδίου νόμου «περὶ προπαρασκευαστικῆς Σχολῆς ὑπαξιωματικῶν». (ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ ὑπὸ τῆς Γερουσίας τὸ πρῶτον ψηφισθέντος σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου 4094 περὶ Στρατιωτικῆς Ἰατρικῆς Σχολῆς». (ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον) Ἐφ’ ἅπαξ συζήτησις τοῦ ὑπὸ τῆς Γερουσίας τροποποιηθέντος μετὰ τὴν ψήφισίν του ὑπὸ τῆς Βουλῆς σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ἀπὸ 18 Δεκεμβρίου 1930 συμβάσεως μεταξὺ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου καὶ Ἀγροτικῆς Τραπέζης περὶ ἐξαγορᾶς ὑπὸ τῆς Α.Τ.Ε. καὶ διὰ λογαριασμὸν τοῦ Δημοσίου ποσότητος μέχρι 15.000 τόννων χαρουπίων, παραγωγῆς Κρήτης κλπ». (ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον) Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ παραχωρήσεως ἐκ μέρους τοῦ Δημοσίου ἐκτάσεως εἰς ἑταιρείαν πρὸς βιομηχανικὴν ἐγκατάστασιν». (ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον) Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ἐν Γενεύῃ συναφθείσης συμβάσεως περὶ ἐκτελέσεως ξένων διαιτητικῶν ἀποφάσεων». (ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον) Μόνη συζήτησις τοῦ ὑπὸ τῆς Γερουσίας τροποποιηθέντος μετὰ τὴν ὑπὸ τῆς Βουλῆς ψήφισίν του σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ νομοθετικοῦ διατάγματος τῆς 5)20)5)1926 περὶ δικηγόρων, ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ νομοθετικοῦ διατάγματος τῆς 13)11)27 κυρωθέντος ὑπὸ τοῦ νόμου 4627». (ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον) Μόνη συζήτησις τοῦ ὑπὸ τῆς Γερουσίας τροποποιηθέντος μετὰ τὴν ὑπὸ τῆς Βουλῆς ψήφισίν του σχεδίου νόμου «περὶ αὐξήσεως τῶν μελῶν τοῦ Ἀρείου Πάγου καὶ τῶν Ἐφετῶν καὶ περὶ παραβόλου». (ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐκτελέσεως ἔργων ἐγγείων βελτιώσεων». (ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου ΡΗΗʹ τοῦ 1892 περὶ Δικαστηρίου Κακουργιοδικῶν». (ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον)

§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῶν Ἐπερωτήσεων Ὁ κ. Πριμίδης (ἀναγινώσκει)... «Παρακαλοῦνται οἱ κ. κ. ὑπουργοὶ Ἐθνικῆς Οἰκονομίας καὶ Οἰκονομικῶν νὰ πληροφορήσουν τὴν Βουλὴν διά τίνα λόγον δὲν ἐφηρμόσθη μέχρι σήμερον ὁ νόμος 4202 «περὶ διευκολύνσεως τῶν Δημοσίων Ὑπαλλήλων καὶ Ἀξιωματικῶν πρὸς ἀπόκτησιν ἰδίας κατοικίας» ἐπὶ ζημίᾳ μεγάλου ἀριθμοῦ Δημοσίων Ὑπαλλήλων καὶ Στρατιωτικῶν οἵτινες ἐπὶ τῇ προόψει ἐφαρμογῆς τοῦ εἰρημένου νόμου διέθεσαν τὰς μικρὰς οἰκονομίας των εἰς ἀγορὰν οἰκοπέδων».

§9Ε. ΠΡΙΜΙΔΗΣ. Πρόκειται περί τῆς μὴ ἐφαρμογῆς τοῦ νόμου 4202 «περὶ διευκολύνσεως τῶν Δημοσίων ὑπαλλήλων καὶ ἀξιωματικῶν πρὸς ἀπόκτησιν ἰδίας κατοικίας». Ἐρωτῶ τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν: διατὶ, μολονότι ἐξεδόθησαν ἀκόμη καὶ τὰ σχετικὰ διατάγματα, δὲν ἐφηρμόσθη μέχρι σήμερον ὁ νόμος αὐτὸς ἐνῷ πλεῖστοι τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων καὶ ἀξιωματικῶν, ἐπὶ τῇ προόψει τῶν ὑπὸ τοῦ νόμου δεδομένων διευκολύνσεων ἠγόρασαν οἰκόπεδα διαθέσαντες ὅλας τὰς οἰκονομίας των;

§10Β. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ. (Ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Κύριοι βουλευταί, μέχρι σήμερον δὲν ἐζητήθη ἀπὸ τὸ ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν ἡ παροχή τῆς ἐγγυήσεως τοῦ Κράτους εἰς συνεταιρισμούς. Εἶναι ὅμως γνωστὸν ὅτι, ἵνα τύχωσιν ταύτης οἱ ἐνδιαφερόμενοι συνεταιρισμοὶ πρέπει νὰ τηρηθῶσιν ὡρισμέναι διατυπώσεις, καὶ τότε μόνον θὰ γεννηθῇ τὸ ζήτημα ἂν θὰ παρασχεθῇ ἡ ἐγγύησις τοῦ Κράτους.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ταλιαδοῦρος (ἀναγινώσκει)... «Ἐπερωτῶ τὸν κ. ὑπουργόν, ἵνα πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν διά τίνα λόγον δὲν ἐξετελέσθησαν ἀκόμη αἱ ἐπισκευαὶ τοῦ κτιρίου τῶν Δικαστηρίων Καρδίτσης, τὸ ὁποῖον ἀπὸ τοῦ Μαΐου τοῦ 1930 κατόπιν ἐκθέσεως τοῦ μηχανικοῦ Καρδίτσης ἐθεωρήθη ὡς ἐπικινδύνως ἑτοιμόρροπον καὶ ἐξεκενώθη κατὰ τὸ πλεῖστον· οὐχ’ ἧττον παραμένουν ἐν αὐτῷ εἰς μὲν τὸ κάτω πάτωμα τὸ Εἰρηνοδικεῖον καὶ Πταισματοδικεῖον Καρδίτσης, εἰς δὲ τὸ ἄνω ἡ Εἰσαγγελία καὶ Ἀνάκρισις, ἐπὶ μεγίστῳ κινδύνῳ».

§12Σ. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ἔχω νά θίξω ἕνα ζήτημα τὸ ὁποῖον ἐμφανίζεται εἰς πᾶσαν περίπτωσιν ἐν Ἑλλάδι—τὸ ζήτημα τῶν δημοσίων κτιρίων—καὶ ἐπὶ τοῦ ὁποίου ἐφιστῶ τὴν προσοχὴν τῆς Κυβερνήσεως διότι τὰ κτίρια τὰ δημόσια εἰς ὅλον τὸ Κράτος κατήντησαν ἐρείπια ἀπεικονίζοντα εἰς τὰ ὄμματα τοῦ κοινοῦ τὴν ἀβελτηρίαν τοῦ Κράτους, ἵνα μὴ μεταχειρισθῶ ἄλλην λέξιν. Καὶ διὰ τοῦτο εἴδομεν τὴν περίεργον πρὸ ἡμερῶν εἴδησιν, ὅτι τὸ δικαστήριον Βερροίας κατέρρευσεν. Ἡ αὐτὴ περίπτωσις παρουσιάζεται καὶ εἰς τὸ κατάστημα τοῦ Πρωτοδικείου Καρδίτσης, τὸ ὁποῖον εἶναι δημόσιον κτίριον παραληφθὲν ἀπὸ τὴν Ἑλληνικὴν ἐπικράτειαν παρὰ τῆς Τουρκικῆς τοιαύτης. Ὑπάρχει ἔκθεσις τοῦ νομομηχανικοῦ Καρδίτσης ἀπὸ τοῦ Μαΐου 1930, ἡ ὁποία λέγει τὰ ἑξῆς. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ἀναγνώσω ὀλίγα τινά.

§13Ν. ΑΒΡΑΑΜ. (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης)... Ἔχει ληθῇ τὸ ζήτημα αὐτό.

§14Σ. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Δὲν πρόκειται ἂν ἐλύθη ἢ ὄχι. Τὸ ζήτημα ἄλλωστε δὲν ἐλύθη. Ἰδοὺ ἡ ἔκθεσις τοῦ νομομηχανικοῦ Καρδίτσης τὶ λέγει διὰ τὸ δημόσιον τοῦτο οἴκημα (ἀναγινώσκει). «Ἐχαλαρώθησαν αἱ συνδέσεις τῆς ὀροφῆς, αἱ κέραμοι ὑπέστησαν τὴν ἐπήρειαν τῶν χρόνων καὶ ἐξ ἰσχυρῶν πνοῶν ἀνέμων κατολισθαίνουν· αἱ ὀροφαὶ τῶν δωματίων ὑπέστησαν κοιλάνσεις. Ἀποφαινόμεθα ὅτι ἡ στέγη τοῦ δικαστικοῦ μεγάρου Καρδίτσης εἶναι ἑτοιμόρροπος καὶ καθίσταται τοιαύτη ἔτι μᾶλλον ἀπὸ ὥρας εἰς ὥραν...»

§15Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Ἐπιτρέψατέ μου νὰ σᾶς εἴπω ὅτι εἶναι δύσκολον νὰ συγκεντρώσωμεν τὴν προσοχὴν τῆς Βουλῆς. Μανθάνωμεν ἔστω καὶ ἀργά, ὅτι διηυθετήθη τὸ ζήτημα αὐτό.

§16Σ. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Ἀκριβῶς αὐτὸ τὸ σημεῖον θέλω νὰ θίξω, κ. Πρόεδρε τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι τὸ ζήτημα οὔτε διηυθετήθη ἀκόμη ἀλλὰ καὶ ἂν διηυθετήθη ἐγένετο πολὺ ἀργά· καὶ εἰς τοῦτο στρέφεται ἡ κατηγορία μου κατὰ τῆς Κυβερνήσεως. Καίτοι ἕνας μηχανικὸς λέγει ὅτι ἐπίκειται ἡ πτῶσις τῆς στέγης ἀπὸ ὥρας εἰς ὥραν, ἐν τούτοις—εἰς δὲ τὸ δικαστήριον τοῦτο στεγάζεται τὸ Πρωτοδικεῖον, Εἰρηνοδικεῖον, ἡ Ἀνάκρισις, ἡ Εἰσαγγελία καὶ τὸ Πταισματοδικεῖον κλπ.—ὅταν ἔλαβον γνῶσιν τῆς τοιαύτης ἐκθέσεως ὡμίλησα ἐκ μέρους τοῦ Δικηγορικοῦ Συλλόγου Καρδίτσης πρὸ τῆς ἐνάρξεως συνεδριάσεως τοῦ Κακουργιοδικείου καὶ κατέστησα ὑπεύθυνον τόν κ. Πρόεδρον καὶ εἰσαγγελέα καὶ εἶπον ὅτι πρέπει νὰ διακοποῦν αἱ ἐργασίαι, αἵτινες καὶ διεκόπησαν ἐπὶ ζημίᾳ τοῦ Κράτους. Ἔκτοτε ἐνοικιάσθη νέον κατάστημα καὶ πληρώνει τὸ Κράτος 5000 δρχ. μηνιαίως. Ἀλλὰ εἰς τὸ οἴκημα τοῦτο τὸ παλαιὸν διὰ τὸ ὁποῖον ὁ μηχανικὸς εἶπεν ὅτι ἀπὸ στιγμῆς εἰς στιγμὴν ἐπίκειται ἡ πτῶσις τῆς στέγης, στεγάζεται καὶ σήμερον ἡ Εἰσαγγελία ἡ Ἀνάκρισις τὸ Εἰρηνοδικεῖον καὶ τὸ Πταισματοδικεῖον! Μοῦ εἴπατε ὅτι ἐδόθη ἡ πίστωσις ἡ ὁποία δὲν ἐξετελέσθη, καὶ ἐρωτῶ τὴν Βουλὴν ἐὰν εἶναι ἐπιτετραμμένον νὰ ἐξακολουθήσῃ ἡ κατάστασις αὕτη διὰ τὰ δημόσια κτίρια. Τὸ κτίριον αὐτὸ τοῦ ὁποίου ἡ στέγη εἶναι ἑτοιμόρροπος στεγάζει ἑκατοντάδας ἀνθρώπων καὶ εἶναι αὕτη ἐπικινδύνως ἑτοιμόρροπος, παρῆλθεν δὲ ἔτος ὁλόκληρον μέχρι σήμερον καὶ ἐπισκευαὶ δὲν ἔγιναν καὶ ἐντὸς αὐτοῦ στεγάζονται δημόσιαι ὑπηρεσίαι. Νομίζετε ὅτι ὅταν θὰ πέσῃ ἡ στέγη θὰ μᾶς κοινοποιήσῃ διὰ δικαστικοῦ κλητῆρος δήλωσιν ὅτι «ἐγὼ θὰ πέσω τὴν τάδε ἡμέραν»; Τώρα σᾶς ἐρωτῶ: Τὸ Πταισματοδικεῖον ὅταν συνεδριάζει δέχεται ὑπὲρ τοὺς 400 ἀνθρώπους. Ἐὰν συμβῇ δυστύχημα σήμερον, τὴν ὥραν αὐτὴν ποὺ ὁμιλῶ, ἢ αὔριον ποῖος θὰ εἶναι ὁ ὑπαίτιος καὶ ἕως πότε ἡ κρατική μας μηχανὴ θὰ κινῆται κατὰ τοιοῦτον τρόπον βραδύν; Ἡ ἐκκένωσις τοῦ Δικαστικοῦ μεγάρου ἔγινεν κατὰ τὸ ἥμισυ καὶ αἱ ἐπισκευαὶ ἀκόμη δὲν ἤρχισαν. Νομίζετε ὅτι ἐπιτρέπεται εἰς Κράτος τὸ ὁποῖον καταναλίσκει τόσα ἑκατομμύρια νὰ μὴ εἶναι εἰς θέσιν ἕνας ὑπουργὸς νὰ δαπανήσῃ διὰ μιᾶς διαταγῆς του 100 χιλιάδας δραχ. διὰ τὴν ἐπισκευὴν δικαστηρίου εἰς τὸ ὁποῖον συγκεντροῦται τόσος κόσμος; Καὶ πῶς θὰ δικαιολογηθῆτε ἐὰν συμβῇ δυστύχημα καὶ σκοτωθοῦν 20–30– 100 ἄνθρωποι, ὅπερ εἶναι πιθανόν; Καὶ πῶς ἐπιτρέπεται εἰς τὸ Κράτος εἰς τοιοῦτον οἴκημα νὰ δέχεται τὸν κόσμον; Τὸ ζήτημα τῶν δημοσίων κτιρίων ὀφείλει νὰ ἀπασχολήσῃ τὴν Κυβέρνησιν καὶ ὄχι νὰ περιμένωμεν πότε θὰ τελειώσουν αἱ γραφειοκρατικαὶ διατυπώσεις διὰ νὰ πάρωμεν πιστώσεις. Τὶ θὰ γίνεται ὅταν πίπτουν τὰ οἰκοδομήματα, ὅπως τὸ δικαστήριον Βερροίας: Ἐρωτῶ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης.

§17Ν. ΑΒΡΑΑΜ. (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Τὰ ζητήματα αὐτὰ ἔχουν περιέλθει εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν, εἰς τὴν διεύθυνσιν δημοσίων κτημάτων.

§18Β. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ. (Ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἐπιτρέψατε, κύριοι βουλευταὶ νὰ ἀναπληρώσω τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης. Ὀφείλω πρῶτον, κύριοι, νὰ σᾶς δώσω τὴν πληροφορίαν—καὶ οἱ πλεῖστοι τῶν κυρίων συναδέλφων ἔχουν διαπιστώσει τὸ πρᾶγμα αὐτό—ὅτι ἡ παροῦσα Κυβέρνησις εἰς τὸ ζήτημα τῶν δημοσίων κτιρίων ἔχει χαράξει ἕνα νέον πρόγραμμα κατὰ πάντα θαυμάσιον, διότι συνεκέντρωσεν ὅλα τὰ δικαιώματα τῆς μισθώσεως τῶν δημοσίων, κτιρίων τῆς συντηρήσεως, στεγάσεως, καὶ τῶν ἐπισκευῶν ἐν συνόλῳ, εἰς τὴν διοίκησιν τῶν δημοσίων κτημάτων.

§19Σ. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Ἀπὸ πότε;

§20Β. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ. (Ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἀπό τινων μηνῶν. Ἀπὸ τοῦ νέου δὲ οἰκονομικοῦ ἔτους ἡ διοίκησις τῶν δημοσίων κτημάτων, ἀπὸ 1ης Ἀριλίου χειρίζεται τὰς πιστώσεις τῶν μισθωμάτων καὶ τῶν ἐπισκευῶν κατασκευῶν καὶ ὅλων τῶν ἐν γένει δαπανῶν δι’ ὅλα τὰ δημόσια κτίρια. Ὀφείλω νὰ σᾶς παράσχω τὴν πληροφορίαν ὅτι πολλοὶ τῶν κυρίων συναδέλφων σας θὰ ἀντελήφθησαν τὴν ἀγαθοποιὸν δρᾶσιν ἐν προκειμένῳ. Ἡ ἀλήθεια εἶναι, ὅτι ἐπετύχομεν θαυμαστὰ ἀποτελέσματα. Εἰδικώτατα δὲ ὅσον ἀφορᾷ τὸ δικαστήριον Καρδίτσης συνετάχθη καὶ ἐψηφίσθη σχετικὸς νόμος δίδων πιστώσεις 130.000 δρχ. Ἀλλὰ ἡ μηχανικὴ ὑπηρεσία ἐκεῖ ἡ τοπικὴ διεπίστωσεν ὅτι τὸ ποσὸν τῶν 130.000 δρχ. ἦτο ἀνεπαρκές. Διὰ τοῦτο ἐνόμισα ὅτι ἔπρεπεν νὰ ἀναβληθῇ ἡ ἔναρξις τῶν ἐπισκευῶν μέχρις ὅτου διαπιστωθῇ ποία δέον νὰ εἶναι ἡ δαπάνη ἐγένοντο δὲ αἱ μελέται καὶ ὑπεσχέθην ὅτι θὰ παράσχω τὰς πιστώσεις. Σᾶς λέγω δὲ, ὅτι διὰ τὴν παροχὴν τῆς πιστώσεως δὲν ὑπάρχει καμμία δυσκολία διότι καὶ ὁ ὑπουργὸς καὶ ὁ προϊστάμενος τῶν δημοσίων κτιρίων θὰ τὰς δώσουν ἀμέσως, προκειμένου περὶ ἑνὸς ὡραίου πράγματι σκοποῦ καὶ προκειμένου νὰ ἔχωμεν τὰ δημόσια γραφεῖα εὐπρεπῆ.

§21Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργὸς). Ἔχετε σεῖς κ. βουλευτὰ νὰ συστήσετε ἄλλο μέσον παρακαλῶ;

§22Β. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ. (Ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Πρὸ ὀλίγων λεπτῶν, κύριοι βουλευταὶ, ἐψηφίσθη ἕνα νομοσχέδιον «περὶ ἐπισκευῶν τοῦ δικαστικοῦ μεγάρου Ἀμφίσσης κλπ». Εἰς ὅλα τὰ μέρη τῆς Ἑλλάδος ἐδόθησαν πιστώσεις, διὰ τὸ δικαστικὸν μέγαρον Τριπόλεως ἐπίσης ἐδόθησαν. Λέγω ὅτι ἐὰν ἐξακολουθήσῃ ἡ τακτικὴ αὐτὴ μετὰ 2 ἔτη θὰ εἶναι διάφορος ἡ ὄψις τῶν δημοσίων κτιρίων τῆς Ἑλλάδος.

§23Σ. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Ἐπιτρέπεται εἰς ἕνα Κράτος, τὸ ὁποῖον λαμβάνει μίαν ἔκθεσιν ἡ ὁποία λέγει ὅτι ἐπίκειται ἀπὸ στιγμῆς εἰς στιγμὴν ἡ πτῶσις τοῦ τάδε ἢ τοῦ τάδε....

§24Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Εἰς τὸ μέλλον δὲν θὰ ἐπαναληφθοῦν αὐτά.

§25Σ. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Ἢ ἡ ἔκθεσις αὐτὴ εἶναι ἐσφαλμένη καὶ πρέπει νὰ ζητηθοῦν εὐθῦναι, ἢ εἶναι ἀληθὴς καὶ ἐν τούτοις τὸ Κράτος ἐξακολουθεῖ νὰ στεγάζῃ εἰς αὐτὸ τὸ κτίριον δημοσίας ὑπηρεσίας.

§26Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Μὰ σᾶς εἶπον, ὅτι αὐτὰ ὅλα τὰ πῆρε ἡ διεύθυνσις δημοσίων κτημάτων διὰ νὰ προληφθοῦν τὰ ἄτοπα.

§27Σ. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Ὅτι ἐπὶ ἓν ἔτος δὲν ἐγένετο τίποτε αὐτὸ εἶναι τὸ ἄτοπον. Οὔτε προκήρυξις δημοπρασίας, κ. Πρόεδρε τῆς Κυβερνήσεως. Κύριε πρόεδρε τῆς Κυβερνήσεως ἔχω νὰ συστήσω τοῦτο, νὰ δίδωνται εἰς τὸν ὑπουργὸν ὅταν πρόκειται περὶ τοιαύτης ἐπειγούσης ἀνάγκης νὰ δίδωνται πιστώσεις ἄνευ αὐτῆς τῆς γραφειοκρατείας, διότι ἐγὼ εὔχομαι νὰ μὴ ἔχω ὑποθέσεις διὰ νὰ μὴ εἰσέρχωμαι εἰς τὸ δικαστήριον αὐτὸ ὅπου ὑπάρχουν 2 πάτερα τὰ ὁποῖα στηρίζουν τὴν στέγην ἡ ὁποία ἔχει διαρραγῆ, καὶ τὸ πρᾶγμα εἶναι σοβαρώτατον καὶ ἐὰν γίνουν δυστυχήματα, ὁποία ἡ εὐθύνη τοῦ Κράτους δι’ αὐτό; Σᾶς ἐπαναλαμβάνω λοιπὸν νὰ δοθῇ εὐχέρεια εἰς τὴν ὑπηρεσίαν νὰ λαμβάνῃ ἀμέσως τὰς πιστώσεις.

§28Β. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ. (Ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Καὶ εἰς αὐτὸ τὸ σημεῖον σᾶς ἐπρολάβαμεν. Ὑπάρχει κατατεθειμένον νομοσχέδιον περὶ τροποποιήσεως τῆς νομοθεσίας περὶ διοικήσεως δημοσίων κτημάτων. Διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ παρ’ ἑκάστῃ ἐπαρχίᾳ συνιστᾶται τοπικὴ Ἐπιτροπὴ διὰ νὰ κανονίζῃ ὅλα τὰ ζητήματα τὰ σχετικὰ μὲ τὰ δημόσια κτίρια.

§29Σ. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Φοβοῦμαι ὅμως μήπως ἕως τότε πέσῃ καὶ ἡ στέγη καὶ ἐξοδεύσουν διπλάσια.

§30Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Θὰ παρεκάλουν κ. Πρόεδρε, τὰ νομοσχέδια νὰ μὴ ψηφίζωνται εἰς τὴν ἀρχὴν τῆς συνεδριάσεως διότι συμβαίνει νὰ μὴ παρίστανται οἱ θέλοντες νὰ ὁμιλήσουν βουλευταὶ καὶ αὐτοὶ οἱ ὑπουργοὶ ὅπως συνέβη σήμερον.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Στράτος ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως τῆς παραιτήσεως τοῦ ἀρχηγοῦ τῆς ἀστυνομίας πόλεων.

§32Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. Καίτοι τὸ ζήτημα εἶναι παρωχημένης ἐποχῆς—ἀτυχῶς αἱ ἐπερωτήσεις ἔρχονται πολὺ κατόπιν τῶν γεγονότων—ἐν τούτοις δὲν θεωρῶ ἄσκοπον νὰ ἀναφέρω εἰς τὴν Βουλὴν μερικὰ πράγματα τὰ ὁποῖα ἴσως θὰ βοηθήσουν τὴν Κυβέρνησιν ἤδη εἰς τὴν καλλιτέραν διαρρύθμισιν τῶν διοικητικῶν πραγμάτων τῆς ἀστυνομίας πόλεων, ἰδίᾳ ὅσον ἀφορᾷ τὴν ὑπηρεσίαν τοῦ ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν. Ὁ θεσμὸς τῆς ἀστυνομίας πόλεων ἐφηρμόσθη ἀπὸ τὸ 1921 διὰ τοῦ νόμου 2461 καὶ 2815, καὶ δὲν ὑπάρχει ἀμφιβολία ὅτι ἡ ἐφαρμογὴ τοῦ θεσμοῦ ἐδικαίωσε τὰς ἐλπίδας πάντων ἡμῶν διότι πλεῖστα ὅσα ζητήματα καθωρίσθησαν καὶ ἐλύθησαν κατὰ τὸν μᾶλλον καλλίτερον τρόπον. Ἡ διεύθυνσις τῆς ἀστυνομίας καὶ ἡ ὀργάνωσις αὐτῆς ἀνετέθη εἰς τὴν Βρεττανικὴν ἀποστολὴν ἐπὶ κεφαλῆς τῆς ὁποίας ἦτο ἀρχηγὸς ὁ κ. Χαλίντλεϋ. Διά τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ θεσμοῦ τούτου ἠγέρθησαν ὡς ἦτο ἑπόμενον, ἀντιζηλίαι εἰς τὸ σῶμα τῆς χωροφυλακῆς, αἱ ὁποῖαι ὅμως ἤρθησαν διὰ τοῦ νόμου τὸν ὁποῖον ἡ παροῦσα Κυβέρνησις ἐψήφισε καὶ δι’ οὗ καθωρίσθησαν ἐπακριβῶς τὰ ὅρια τῆς περιοχῆς καὶ ἐνεργείας τῶν δύο σωμάτων. Ἐνῷ ὅμως τόσον ἐπιτυχὴς ὑπῆρξεν ἡ ἐφαρμογὴ τοῦ θεσμοῦ τούτου, δὲν νομίζομεν ὅτι ὑπῆρξαν ἐπιτυχεῖς καὶ οἱ διορισμοὶ τῶν διοικητικῶν ὑπαλλήλων τοῦ ὑπουργείου, οἱ ὁποῖοι ἐτάχθησαν ἐπὶ κεφαλῆς τοῦ σώματος τούτου, διότι ἦσαν πάντες ξένοι πρὸς τὸ ἀστυνομικὸν ἐπάγγελμα. Ἀπὸ τὴν ἀνάγνωσιν διαφόρων φακέλλων ἀφορώντων ἀστυνομικὰ ζητήματα, ἀσφαλῶς πᾶς καλῆς πίστεως συζητητὴς θὰ πεισθῇ ὅτι ὄχι ἡ δέουσα λύσις ἐδόθη εἰς πλεῖστα ὅσα ζητήματα ἅτινα θέλω ἀναφέρῃ. Διὰ νὰ γίνω σαφέστερος θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ἀναδράμω εἰς τὸ παρελθόν, εἰς τὴν ἐποχὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ἀρχηγὸς τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων ἦτο ὁ κ. Χαλίντλεϋ. Δὲν παραλείπω νὰ ἀναφέρω ὅτι φρονῶ ὅτι οὐχὶ ἐκ κακῆς ἐνεργείας τῶν ὑπουργῶν, ἀλλὰ ἐκ κακῆς εἰσηγήσεως τῆς ὑπηρεσίας συνέβησαν ὅσα συνέβησαν. Ὁ ἀρχηγὸς τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων κ. Χαλίντλεϋ ὑπῆρξεν ὁ ἐμψυχωτὴς τοῦ σώματος τούτου καὶ ἀνέπτυξεν ἀξιοσημείωτον δρᾶσιν, διοικήσας τὸ σῶμα μετὰ παραδειγματικῆς ἱκανότητος καὶ διὰ τοῦτο ἔφερε τὸ σῶμα εἰς τὸ σημεῖον εἰς ὃ εὑρίσκεται σήμερον, Βρεττανὸς ἀξιωματικὸς ὅπου ἦτο, ἦτο ἄνθρωπος τοῦ καθήκοντος μακρὰν πάσης ἐπιρροῆς εἴτε κομματικῆς εἴτε ἄλλης τινὸς, καὶ πᾶσαν παρεκτροπὴν ἀξιωματικῶν ἀνηκόντων εἰς τὸ σῶμα ἐπάτασσεν καταλλήλως. Ἐν τούτοις ἡ διοίκησις ἐν τῷ ὑπουργείῳ δὲν ἠκολούθει τὴν αὐτὴν ὁδὸν καὶ ἐδημιούργει ζητήματα πολλάκις ἐκ τοῦ μὴ ὄντως τὰ ὁποῖα ζητήματα ἔκαμνον ὥστε νὰ ἐμπνέηται τὸ κῦρος τοῦ ἀρχηγοῦ. Πρὸ διετίας ἢ τριετίας ἐνηργήθη τῇ εἰσηγήσει τῆς ὑπηρεσίας ἐκκαθάρισις εἰς τὸ σῶμα οἱ δὲ ἐκκαθαρισθέντες προσφυγόντες εἰς τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας ἐδικαιώθησαν καὶ ἐπανῆλθον εἰς τὸ σῶμα καὶ οὕτω ἐζημιώθη οὐκ ὀλίγον τὸ δημόσιον. Ἐκ τῆς ἀγορεύσεως τοῦ συνηγόρου τῶν προσφυγόντων λαμβάνομεν γνῶσιν διαφόρων ζητημάτων, ὡς καὶ προτάσεως τοῦ εἰσαγγελέως τῶν Ἐφετῶν Ἀθηνῶν κατὰ τὸ 1933 ἐπὶ τῆς ὁποίας ἐξεδόθη τὸ ὑπ’ ἀριθ. 148 βούλευμα τοῦ Ἐφετείου Ἀθηνῶν, κατόπιν τοῦ ὁποίου ὁ ἀρχηγὸς τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων ὑπέβαλε διαφόρους προτάσεις πρὸς τὸ ὑπουργεῖον ἀπολύσεων καὶ μεταθέσεων ἀστυνομικῶν ὑπαλλήλων αἱ ὁποῖαι ὅμως προτάσεις οὐδὲ κἂν εἰσήχθησαν εἰς τὸ ἀστυνομικὸν συμβούλιον, πάντως οὐδεμία ἐδόθη ἀπάντησις ἐπὶ τῆς προτάσεως τούτου. Αἱ προτάσεις εἶναι αἱ ἑξῆς: 192)38)2 ἀπὸ 29)6)26 προτείνει ἀπόλυσιν ἀστυνομικῶν διὰ βαρυτάτην ἀντιπειθαρχικὴν διαγωγὴν καὶ δι’ ἀναιδεστάτην καὶ αὐθαδεστάτην γλῶσσαν ἐναντίον συναδέλφου των. Διὰ τῆς 885)35)2 ἀπὸ 20)11)1926 ζητεῖ ἀπόλυσιν τοῦ αὐτοῦ ἀστυνομικοῦ. Διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 887)18)2 ἀπὸ 20)11)1926 ζητεῖ ἀπόλυσιν ἄλλου ἀστυνομικοῦ, ὡς ἐγείραντος μέγα νέφος ψευδῶν κατηγοριῶν κατὰ συναδέλφων καὶ κατέβαλλε πᾶσαν προσπάθειαν πρὸς διάλυσιν τοῦ ἀστυνομικοῦ σώματος. Διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 344)323)12 τοῦ ἔτους 1927 ἐπιμένει εἰς τὴν πρὸ ἔτους πρότασιν ἀπολύσεως ἐπὶ συκοφαντίᾳ καὶ θεωρεῖ ὑπεύθυνον τὴν ὑπηρεσίαν τοῦ ὑπουργείου διὰ τὴν ἐπὶ πλέον παραμονήν του εἰς τὸ σῶμα. Διὰ τῆς 134)25)6 τῆς 17)6)1927 ὑπενθυμίζει τὰς πολλὰς αὐτοῦ προτάσεις περὶ ἀπολύσεως καὶ ζητεῖ πληροφορίας περὶ τῆς ἐπ’ αὐτῆς ἐνεργείας τοῦ ὑπουργείου.

§33Β. ΚΑΡΑΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Ποίου ἔτους εἶναι;

§34Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. Τοῦ 1926. Πάντως ὡς ἐμφαίνεται ἐκ τῶν ἐγγράφων τὰ ὁποῖα σᾶς ἀνέγνωσεν ὁ ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν οὐδεμίαν ἐνέργειαν ἔκαμεν ἐπὶ τῶν προτάσεων τοῦ ἀρχηγοῦ τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων. Δὲν ὑπάρχει ἀμφιβολία, κύριοι, ὅτι τοιαῦται ἐνέργειαι τῶν ἐν τῷ ὑπουργείῳ διοικούντων κατώρθωσαν ὥστε νὰ ἐκπέσῃ τὸ γόητρον τοῦ ἀρχηγοῦ· μετὰ τὴν λῆξιν τῆς συμβάσεως τοῦ κ. Χαλίντλεϋ, ἐνῷ πᾶς τις θὰ ἀνέμενε λόγῳ τῶν πολλαπλῶν ὑπηρεσιῶν του νὰ ἀνανεωθῇ ἡ σύμβασις αὕτη, δὲν ἀνενεώθη λόγῳ τοῦ ὅτι ὁ κ. Χαλίντλεϋ ἦτο ὑπέργηρος. Οὕτως εἶχον τὰ πράγματα, ὅταν ἐκλήθη εἰς τὴν διεύθυνσιν τῆς ἀστυνομίας ὡς ἀρχηγὸς ὁ κ. Κοὺκ καὶ ἡ παροῦσα Βουλὴ διὰ νομοθετικοῦ διατάγματος ἐχορήγησεν εἰς αὐτὸν εὐρυτέραν πειθαρχικὴν δικαιοδοσίαν, τὴν ὁποίαν ἐκύρωσε διὰ νόμου.

§35Π. ΕΥΡΙΠΑΙΟΣ. Αὐτὸ ἦτο τὸ σφάλμα.

§36Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. Ὁπωσδήποτε ὁ κ. Κοὺκ κατὰ τὴν γνώμην τοὐλάχιστον τὴν ἰδικήν μου ἤσκησε τὴν ἀρχηγίαν τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων ἐντὸς τῶν ὁρίων τῶν διατεταγμένων ὑπὸ τοῦ νομοθετικοῦ ἐκείνου διατάγματος καὶ ἤσκησεν ταύτην, κατὰ τὴν ἀντίληψιν τὴν ἰδικήν μου, πολὺ καλὰ καὶ ἀπήλλαξε τὸ σῶμα διαφόρων δηλωτικῶν στοιχείων. Κατόπιν ἐνησχολήθη καὶ μὲ διάφορα σοβαρώτερα ζητήματα, τὰ ὁποῖα ὅμως ἔθιγον ὡρισμένα πρόσωπα. Οὕτω κατὰ τὸν Ἰούνιον τοῦ παρελθόντος ἔτους ἐπέβαλεν τὴν ποινὴν διμήνου ἀργίας εἴς τινα ἀστυνομικὸν ὑπάλληλον, ἐπὶ ἐξυβρίσει καὶ συκοφαντίᾳ τῶν ἀνωτέρων του. Τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν εἰς τὸ ὁποῖον ὑπεβλήθη ἡ ποινὴ αὕτη, δι’ ἐγγράφου του πρὸς τὸ ἀρχηγεῖον τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων ἐγνώρισε πρὸς τὸν ἀρχηγὸν ὅτι τὸ παράπτωμα εἶχεν ἤδη παραγραφῆ δυνάμει διατάγματος ἐκδοθέντος κατὰ τὸ 1925 ἐπὶ τῇ βάσει τῶν νόμων 3754 καὶ 2815 καὶ ὅτι συνεπῶς πρέπει νὰ ἀρθῇ ἡ ποινὴ τῆς διμήνου ἀργίας. Πρέπει νὰ ἀναφέρω εἰς τὴν Βουλὴν ὅτι τὸ διάταγμα ἐπὶ τοῦ ὁποίου τὸ ὑπουργεῖον ἐστηρίχθη ἐξεδόθη ἐπὶ τῇ βάσει τῶν νόμων 3754 καὶ 2815. Ἀλλὰ εἰς τὰ ἄρθρα ἐκεῖνα εἰς τὰ ὁποῖα προσέφυγον διὰ νὰ ἐκδώσουν τὸ διάταγμα καὶ τὰ ὁποῖα ἀναφέρονται ἐν αὐτῷ, οὐδαμοῦ εἶδον ὅτι διὰ διατάγματος ἠδύνατο ἡ Κυβέρνησις νὰ ὁρίσῃ παραγραφὴν ἀδικημάτων. Φρονῶ λοιπὸν (χωρὶς νὰ εἶμαι νομικός), ἀλλὰ φρονῶ ὅτι ἐφ’ ὅσον ρητῶς δὲν ἀναφέρει ὁ νόμος τὸν λόγον διὰ τὸν ὁποῖον θὰ ἐκδίδῃ ἡ Κυβέρνησις διατάγματα διὰ τὸ ζήτημα τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων, τὸ διάταγμα δὲν ἔχει κῦρος. Ἐν πάσῃ περιπτώσει μὴ ἐξετάζων τὸ ζήτημα τῶν τύπων ἀλλὰ ἐξετάζων τὴν οὐσίαν φρονῶ ὅτι τοιοῦτον πειθαρχικὸν παράπτωμα ἐξυβρίσεως καὶ συκοφαντίας ἐναντίον ἀνωτέρων εἰς στρατιωτικὰ ἰδίως σώματα δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ παραγράφωνται. Πολὺ δὲ μᾶλλον καθ’ ὅσον τὸ παράπτωμα ἐπὶ τοῦ ὁποίου ἐστηρίχθη ὁ ἀρχηγὸς τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων ἵνα ἐπιβάλῃ τὴν ποινὴν τῆς διμήνου ἀπολύσεως εἰς τὸν ἐν λόγῳ ὑπάλληλον ὤφειλε νὰ καταφανῇ ἐὰν ἐγένετο, καὶ τοῦτο κατεφάνη κατόπιν τῆς ἐκδόσεως τοῦ προρηθέντος βουλεύματος τοῦ συμβουλίου τῶν ἐν Ἀθήναις Ἐφετῶν. Συνεπῶς ὁ ἀρχηγὸς τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων ἐπέβαλε τὴν ποινὴν ὅταν ἐξεδόθη τὸ βούλευμα ὑπὲρ τοῦ ἐξυβρισθέντος ὁπότε καταφανῶς ἡ ἐξύβρισις τοῦ ἀστυνομικοῦ ὑπαλλήλου τὸν ὁποῖον ἐτιμώρησεν ὑφίστατο.

§37Β. ΚΑΡΑΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Ποῦ ἔλαβεν χώραν;

§38Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. Ἐντὸς τοῦ καταστήματος τοῦ Ἐφετείου. Ὁπωσδήποτε ὁ Ἀρχηγὸς τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων κατόπιν τοῦ ἐγγράφου τοῦ τότε ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν ἦρε τὴν ποινὴν τῆς διμήνου ἀργίας καὶ ὁ ἀστυνομικὸς ἐκεῖνος ἐπανῆλθεν εἰς τὴν θέσιν του. Πρὸ ἑνὸς ἔτους διενηργήθη σύλληψις λαθρεμπορίου παρὰ τὴν ἀκτὴν τοῦ Ἁγίου Ἀνδρέου, κατηγγέλθη δὲ εἰς τὸν ἀρχηγὸν τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων ὅτι τὸ λαθρεμπόριον ἐκεῖνο ἦτο σκηνοθετημένον. Ὁ ἀρχηγὸς τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων καθ’ ὃ εἶχε καθῆκον, παρέπεμψε τὴν ὑπόθεσιν εἰς διοικητικὴν ἀνάκρισιν εἰς ἕνα τῶν ἀστυνομικῶν διευθυντῶν. Τὸ πόρισμα τοῦ Ἀστυνομικοῦ ἐκείνου διευθυντοῦ ὑπῆρξε τοιοῦτον, ὥστε τὸ καταγγελθὲν εἰς τὸν ἀρχηγὸν τῆς ἀστυνομίας Πόλεων ἐφάνη ὅτι ἦτο ἀληθές. Ὁ ἀρχηγὸς τῆς Ἀστυνομίας πόλεων ὑπέβαλε μακρὸν ὑπόμνημα πρὸς τὸν ἀξιότιμον ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ ὑπεδείκνυεν εἰς αὐτὸν τὸ σοβαρώτατον τῆς ὑποθέσεως, λέγων ὅτι ὁ ἀστυνομικὸς ὑπάλληλος ὁ ὁποῖος κατηγγέλθη ὡς σκηνοθετήσας τὸ λαθρεμπόριον εἶναι ἐκεῖνος, περὶ οὗ ὁ προηγούμενος αὐτοῦ ἀρχηγὸς τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων ὑπέβαλε τρεῖς προτάσεις ἀπολύσεως. Ὁ ἀξιότιμος ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν ἐδῶ φρονῶ ὅτι ἔσφαλλε μὴ παραπέμψας τὴν ὑπόθεσιν εἰς τὸ κατὰ νόμον ὅπερ ἀσκῇ τὴν πειθαρχικὴν ἐξουσίαν ἀστυνομικὸν συμβούλιον τοῦ ὁποίου προΐστατο ἀρεοπαγίτης. Ἀλλὰ ἐξέλεξεν αὐτοβούλως ἕνα τῶν κ. ἀρεοπαγιτῶν, εἰς τὸν ὁποῖον εἰσήγαγε τὴν πρότασιν τοῦ ἀρχηγοῦ τῆς ἀστυνομίας πρὸς γνωμοδότησιν. Ὀφείλω νὰ ἀναφέρω εἰς τὴν Βουλὴν ὅτι τὸ πόρισμα τῆς διοικητικῆς ἀνακρίσεως ἦτο σύμφωνον κατὰ πάντα πρὸς τὸ πόρισμα τοῦ τελώνου Λαυρίου τοῦ πρώτου ἐπιληφθέντος τῆς ὑποθέσεως τοῦ λαθρεμπορίου, ὁ ὁποῖος συμφωνεῖ καὶ αὐτὸς ὅτι ἦτο σκηνοθετημένον καὶ συνεπῶς δὲν ἐθεώρει ὅτι ὤφειλον οἱ συλλαβόντες νὰ λάβωσι τὴν δέουσαν ἀμοιβήν. Οἱ δικαιοῦχοι προσέφυγον εἰς τὸ δικαστήριον τῶν φορολογικῶν παραβάσεων καὶ τὸ δικαστήριον ἐκύρωσε τὴν ἀπόφασιν τοῦ τελώνου Λαυρίου. Συνεπῶς πάντα ταῦτα συνεφώνουν πρὸς τὴν διοικητικὴν ἀνάκρισιν. Ὁ κ. ἀρεοπαγίτης εἰς τὸν ὁποῖον παρεπέμφθη ἡ ὑπόθεσις ἡ προκειμένη ἐξέδωκε πόρισμα μακρότατον καὶ λεπτομερέστατον πάντως ὅμως ἀντίθετον πρὸς τὰ δύο ἄλλα πορίσματα τοῦ ἐνεργήσαντος τὴν διοικητικὴν ἀνάκρισιν καὶ τοῦ τελώνου Λαυρίου. Ὁ ἀξιότιμος τότε ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν παρέπεμψε τὸ πόρισμα εἰς τὸν ἀρχηγὸν τῆς Ἀστυνομίας πόλεων, διότι ὁ ἀρχηγὸς ἀπουσίαζεν εἰς Ἀγγλίαν ἐπ’ ἀδείᾳ ὅπως λάβῃ γνῶσιν καὶ τὸ πρᾶγμα ἔληξεν. Δὲν ὑπάρχει ἀμφιβολία ὅτι διὰ δευτέραν φορὰν ἐθίγη τὸ κῦρος τοῦ ἀρχηγοῦ τῆς Ἀστυνομίας πόλεων. Ὅταν ἐπανῆλθεν ἐξ Ἀγγλίας παρουσιάσθη εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν τὸν πρώην καὶ ἔκαμεν τὰς δεούσας παραστάσεις του. Εἶπεν ὅτι βλέπει μίαν ἀντιπολίτευσιν — ἂς μεταχειρισθῶμεν τὴν πολιτικὴν λέξιν — ἐκ μέρους τῆς ὑπηρεσίας τοῦ ὑπουργείου καὶ ὅτι δὲν ἦτο δυνατὸν ἐπὶ πολὺ νὰ ἀσκήσῃ τὰ καθήκοντά του ἐφόσον θὰ ἐξακολουθῇ ἀντιδρῶσα ἡ ὑπηρεσία. Ὁ ἀξιότιμος ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ἐξ ἐγγράφων τὰ ὁποῖα ἔχω εἰς χεῖρας μου προκύπτει ὅτι ἔχει καλέσει ἕνα τῶν ἄλλων μελῶν τῆς Ἀγγλικῆς ἀποστολῆς, εἰς τὸν ὁποῖον ἐπρότεινε νὰ ἀναλάβῃ τὴν ἀρχηγίαν τῆς Ἀστυνομίας, εἰς δὲ τὸν ἀρχηγὸν κ. Κοὺκ εἶπε νὰ παραμείνῃ ὡς ἀρχηγὸς τῆς Ἀγγλικῆς ἀποστολῆς ἄνευ μειώσεως τῶν ἀποδοχῶν, ὁ κ. Κοὺκ δὲν ἐδέχθη τὴν πρότασιν ταύτην καὶ παρῃτήθη τῆς θέσεως τοῦ ἀρχηγοῦ. Τὸ ὑπουργεῖον μετεκάλεσε ξένον ἀξιωματικὸν πρὸς ἀνάληψιν τῆς ἀρχηγίας τῆς Ἀστυνομίας πόλεων καὶ ὡς ἐκ τούτου προσετέθησαν νέαι δαπάναι εἰς τὰς ἤδη ὑπαρχούσας.

§39Β. ΚΑΡΑΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Νέαι δαπάναι δὲν προσετέθησαν μὲ τὴν διαφορὰν ὅτι ὁ κ. Κοὺκ δὲν λαμβάνει τὴν πρόσθετον ἀποζημίωσιν τῶν 500 λιρῶν κατ’ ἔτος, τὴν ὁποίαν θὰ ἐλάμβανεν ὡς ἀσκῶν τὰ καθήκοντα καὶ τοῦ ἀρχηγοῦ. Καὶ ἐπὶ τέλους κατόπιν συμφωνίας μὲν τὸν κ. Κοὺκ ἀπεφασίσθη, ὅπως ἡ Βρεττανικὴ ἀποστολὴ μειωθῇ κατὰ ἕνα, οὕτως ὥστε αἱ ἀποδοχαὶ τοῦ ἑνός, ὁ ὁποῖος δὲν θὰ μετακληθῇ, σὺν ταῖς 500 λίραις αἱ ὁποῖαι ἀπετέλουν τὴν πρόσθετον ἀποζημίωσιν τοῦ ἀρχηγοῦ τῆς Βρεττανικῆς ἀποστολῆς νὰ ἀποτελοῦν τὴν ἀποζημίωσιν τοῦ νέου ἀρχηγοῦ τῆς ἀστυνομίας πόλεων. Κατὰ συνέπειαν οὐδεμία αὔξησις ἐπέρχεται.

§40Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. Χαίρω πολύ.

§41Β. ΚΑΡΑΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Μάλιστα ἔχομεν καὶ μίαν οἰκονομίαν 80 λιρῶν.

§42Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. Ὁπωσδήποτε, κύριοι, οὕτως ἔχουν τὰ γεγονότα. Τώρα θὰ μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ ἐκφράσω τὴν γνώμην μου ἐπὶ τῶν γεγονότων αὐτῶν. Δὲν εἶμαι θιασώτης, ὑπέρμαχος τῶν ξένων ὀργανωτικῶν ἀποστολῶν — δὲν πρόκειται ἄλλως τε περὶ τοῦ ζητήματος τούτου καὶ δὲν πρόκειται νὰ συζητήσωμεν τοιοῦτον θέμα — ἐν πάσῃ ὅμως περιπτώσει διὰ τὸ νεοπαγὲς αὐτὸ σῶμα τὸ ὁποῖον ἤδη ἱδρύθη διὰ πρώτην φορὰν ἐν Ἑλλάδι, νομίζω ὅτι ἐπὶ τινα ἀκόμη ἔτη ἀσφαλῶς χρειάζεται νὰ ὑπάρχῃ μία ἀποστολὴ ξένων πρὸς ὀργάνωσίν του. Ἐφ’ ὅσον ὅμως ἔχομεν ὀργανωτικὴν ἀποστολὴν ἐν Ἑλλάδι, τὴν ὁποίαν περιφρουροῦμεν διὰ δικαιωμάτων καὶ δι’ ἐξουσίας πειθαρχικῆς νομοθετικῶς, φρονῶ, λέγω, ὅτι, ἐφ’ ὅσον ἔχομεν τοιαύτην ὀργανωτικὴν ἀποστολὴν ὀφείλομεν νὰ σεβώμεθα τὰ δικαιώματα καὶ τὴν ἐξουσίαν τούτων. Ἐὰν δὲ ἡ πολιτεία τῶν μελῶν αὐτῆς καὶ ἡ ἱκανότης αὐτῶν φρονοῦμεν ὅτι εἶναι ἐπιβλαβὴς διὰ τὰ συμφέροντα τῆς ὑπηρεσίας τὴν ὁποίαν ἐκλήθησαν νὰ ὀργανώσουν, ὀφείλομεν μετὰ παρρησίας νὰ εἴπωμεν εἰς τοὺς ἀποτελοῦντας τὴν ἀποστολὴν αὐτὴν «κύριοι, δὲν μᾶς κάμνετε καὶ μπορεῖτε νὰ πᾶτε εἰς τὰ σπίτια σας». Πᾶσα ἄλλη πολιτεία ἀκολουθουμένη ἔναντι τῶν ὀργανωτικῶν ἀποστολῶν ἐπὶ βλάβῃ ἀποβαίνει τῶν συμφερόντων τῆς ὑπηρεσίας τὴν ὁποίαν ἀνέλαβον νὰ ὀργανώσουν, ὅπως ἐπίσης ἀποβαίνει καὶ ἐπὶ βλάβῃ ὁλοκλήρου τοῦ Κράτους. Διότι ἐπὶ τοῦ προκειμένου τί ἔχομεν πρὸ ἡμῶν, κύριοι βουλευταί; Ἔχομεν προτάσεις δύο διαδοχικῶν ἀρχηγῶν τῆς Ἀστυνομίας πόλεων ἀναφερομένας εἰς τὰ αὐτὰ ἐπίσης πρόσωπα, προτάσεις περὶ ἀπολύσεως αἱ ὁποῖαι ἢ οὐδόλως ἐξητάσθησαν ἢ ἀπερρίφθησαν ἐξετασθεῖσαι, πάντως ὅμως τὸ ἀποτέλεσμα αὐτῶν πλὴν τῆς τελευταίας δὲν ἐγένετο γνωστὸν εἰς τοὺς ἀρχηγοὺς τῆς ἀστυνομίας πόλεων. Παρεπόμενον τούτου τὶ εἶναι;

§43Β. ΚΑΡΑΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Συμπίπτουν εἰς τὰ ἴδια πρόσωπα;

§44Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. Αὐτὸ εἶναι τὸ ζήτημα τὸ λεπτὸν διότι σεῖς κάμνετε μίαν πρότασιν, ἐγὼ ὡς μέλος τοῦ ἀστυνομικοῦ συμβουλίου τὴν ἀπορρίπτω—αὐτὴ εἶναι ἡ γνώμη μου,—ἔχω τὸ δικαίωμα νά τὸ κάμω, Παρεπόμενον τούτων λέγω εἶναι ὁ σχηματισμὸς κλικῶν ἀσφαλῶς, ὄπισθεν τῶν ἰθυνόντων. Διότι ὅταν γνωρίζω ἐγὼ ὁ ὑπάλληλος ὅτι ὁ προϊστάμενος τοῦ ὑπουργείου θὰ μὲ ὑποστηρίξῃ ὁπωσδήποτε, καὶ παρὰ τὴν θέλησιν τοῦ ὑπουργοῦ πολλάκις—διότι εἶμαι βέβαιος ὅτι ἐπὶ τοῦ προκειμένου οὐδεὶς ἐκ τῶν ὑπουργῶν ἔχει τὸν καιρὸν ν’ ἀσχοληθῇ μὲ τὰς λεπτομερείας διότι αὐταὶ εἶναι λεπτομέρειαι τοῦ ἀστυνομικοῦ σώματος—δὲν φοβοῦμαι. Ἀνέφερα ἄλλως τε ἔγγραφα ἀναφερόμενα εἰς τὸ παρελθὸν καὶ ὅταν ὁ ἀξιότιμος ἀρχηγὸς τοῦ Λαϊκοῦ κόμματος διηύθυνε τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν. Νομίζω, λοιπὸν ὅτι σχηματίζονται κλίκαι ὄπισθεν τῶν ὑπαλλήλων τοῦ ὑπουργείου καὶ δι’ αὐτὸ φρονῶ, ὅτι ἐὰν ἡ αὐτὴ πολιτεία συνεχισθῇ καὶ πρὸς τὸν νέον ἀρχηγὸν τῆς ἀστυνομίας πόλεων καὶ ἐάν, ὡς εἶμαι ἀπολύτως βέβαιος, ὁ νέος ἀρχηγὸς της εἶναι ἐπίσης ἀξιωματικὸς τοῦ καθήκοντος ὡς καὶ οἱ δύο πρῶτοι, καὶ ὁ ἀρχηγὸς οὗτος δὲν θὰ δυνηθῇ νὰ ἐκτελέσῃ δεόντως τὸ καθῆκον του. Διὰ ταῦτα ἐνόμιζον ὅτι πρέπει πᾶσαι αἱ προηγούμεναι προτάσεις τῶν ἀρχηγῶν, ὡς μὴ ὑποβληθεῖσαι ἀπὸ ἀστυνομικὸν συμβούλιον ὑπὸ τὴν κρίσιν τοῦ ἀξιοτίμου ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν, νὰ τεθῶσιν ὑπὸ τὴν κρίσιν τοῦ ἀστυνομικοῦ συμβουλίου τὰ δὲ συμπεράσματα αὐτὰ νὰ ἐφαρμοσθοῦν ἀνενδότως ὁσονδήποτε αὐστηρὰ καὶ δι’ οἱονδήποτε καὶ ἂν εἶναι. Φρονῶ ὅτι κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον θὰ ἐπέλθῃ ἡ γαλήνευσις καὶ ἡ ἡσυχία εἰς τὸ σῶμα τοῦτο. Διότι, κύριοι βουλευταί, ἐὰν ἀναδιφήσητε εἰς τοὺς φακέλλους τοῦ ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν ἐκείνους οἱ ὁποῖοι ἀναφέρουν ἀστυνομικὰ ζητήματα, θὰ ἴδητε ὅτι παρὰ τὸ νεοπαγὲς τοῦ σώματος τούτου, θὰ ἴδητε ὅτι τὸ σῶμα τοῦτο ἐνέχει τὸ σπέρμα τῆς διαλύσεως εὐθὺς ἀπὸ τῆς πρώτης συστάσεώς του. Θὰ ἐνόμιζα λοιπόν, ὅτι μία τοιαύτη ἐνέργεια τοῦ ἀξιοτίμου ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ τῆς Κυβερνήσεως, ἡ ὁποία θὰ παρέπεμπεν ὅλας αὐτὰς τὰς προτάσεις εἰς τὸ ἀστυνομικὸν συμβούλιον, ὅτι θὰ ἔφερε τὴν γαλήνευσιν τοῦ σώματος. Διότι, κύριοι, δὲν ἠθέλησα νὰ ἀπασχολήσω ὑμᾶς μὲ σωρείαν ἐγγράφων, ἀντίγραφα τῶν ὁποίων κατέχω ἀπὸ τοὺς ἐπισήμους φακέλλους δὲν ἠθέλησα νὰ ἀπασχολήσω ὑμᾶς ἀναγινώσκων ταῦτα, διότι εἶναι ζητήματα τὰ ὁποῖα ὑπηρεσιακῶς δὲν ἔχουν ἐξερευνηθῆ εἰσέτι, ὡς προανέφερα καὶ εἶναι δυνατὸν νὰ θίγωσιν ὑπολήψεις ἀξιωματικῶν ἀδίκως, ἐκείνων δι’ οὓς αἱ προτάσεις εἶναι δυσμενεῖς. Ἀλλὰ καὶ δὲν ἠθέλησα ἀκόμη ν’ ἀναγνώσω τὰ ἔγγραφα ἐκ τῶν ὁποίων καταφαίνονται ὅλα ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα σᾶς εἶπον διότι εἶναι πρᾶξις ἀνιαρά, καὶ δι’ ἐμὲ νὰ τὰ ἀναφέρω, καὶ δι’ ὑμᾶς νὰ τὰ ἀκούσητε. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον διαπιστοῦται ἐκ τῶν φακέλλων τούτων εἶναι ὅτι ὑπάρχουν τὰ σπέρματα τῆς διαλύσεως εἰς τὸ σῶμα τοῦτο εὐθὺς ἀπὸ τῆς συστάσεώς του. Κύριοι βουλευταί, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ἀναμνησθῶ μιᾶς θλιβερᾶς περιπτώσεως εἰς τὸ πολεμικὸν ναυτικόν. Πρὸ μακροῦ χρόνου, πρὸς μιᾶς εἰκοσιπενταετίας, ἡ αὐτὴ τάσις εἶχεν ἐμφανισθῆ καὶ εἰς τὸ ναυτικὸν εὐτυχῶς μεταξὺ τῆς ἐλαχίστης μειονότητος τῶν ἀξιωματικῶν. Ἀλληλοσυκοφαντίαι, ἀλληλοκαθυβρίσεις δι’ ἀναξιοπρεπεῖς πράξεις τῶν μὲν πρὸς τοὺς δέ. Ἀλλὰ ἡ μεγίστη πλειοψηφία τοῦ σώματος ἠγέρθη ἔτσι ἐν τῷ μέσῳ τῶν δύο τούτων ὁμάδων καὶ εἶπεν εἰς αὐτοὺς ὅτι «τὸ κῦρος τοῦ σώματος ἀπαιτεῖ ἢ νὰ καταθέσητε τὰ ὅπλα ἢ νὰ ἀφήσετε τὰς θέσεις σας, νὰ παραιτηθῆτε», πρὸς δὲ τοὺς συκοφαντηθέντας ἐπέβαλεν ὅπως ζητήσωσι τὴν ἐπ’ ἀκροατηρίου παραπομπὴν καὶ ἐκδίκασιν τῶν ὑποθέσεών των. Πάντα ταῦτα, κύριοι βουλευταί, ἐγένοντο καὶ εἰς τὸ σῶμα τοῦτο ἐπῆλθεν καὶ ἐβασίλευσεν ἡ γαλήνη καὶ ἡ ἡσυχία, καὶ κατ’ αὐτὴν ἀκόμη τὴν ὀξυτέραν περίστασιν τῶν τελευταίων ἐτῶν. Ἐὰν εἰς τὸ νεοπαγὲς τοῦτο σῶμα δὲν ἔχῃ ἀκόμη γεννηθῆ καὶ αὐξηθῆ ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ὀνομάζομεν «πνεῦμα συναδελφότητος», ἂς ἔλθῃ ἡ πολιτεία νὰ ἐπέμβῃ διὰ νὰ τὸ ἑδραιώσῃ καὶ τὸ ἀπαλλάξῃ ἀπὸ τὰ διαλυτικὰ στοιχεῖα.

§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν.

§46Β. ΚΑΡΑΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Ἡ ἐπερώτησις, κύριοι βουλευταί, τοῦ ἀξιοτίμου προλαλήσαντος βουλευτοῦ ἐστράφη εἰς δύο τινά. Πρῶτον μὲν εἰς ὡρισμένας παραλείψεις, τῆς ὑπηρεσίας τοῦ ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν ἡ ὁποία ἠμέλησεν διαφόρους προτάσεις αἱ ὁποῖαι ἐκ μέρους τῶν δύο πρώτων ἀρχηγῶν τῆς ἀστυνομίας πόλεων ὑπεβλήθησαν εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν διὰ τῶν ὁποίων ἐζητεῖτο ἡ πειθαρχικὴ ἢ ἄλλη δίωξις ὡρισμένων ἀξιωματικῶν τοῦ σώματος τῆς ἀστυνομίας πόλεων, σκοπίμως, κατὰ τὴν γνώμην τοῦ ἐπερωτῶντος βουλευτοῦ δὲν ἔλαβε τὴν δέουσαν ὑπηρεσιακὴν ἐνέργειαν, ἀλλὰ περιωρίσθη εἰς ἁπλῆν φύλαξιν τῶν φακέλλων καὶ δὲν ἐδόθη καὶ οὐδεμία ἀπάντησις ἐπὶ τῶν ἐνεργειῶν αὐτῶν τῶν ἀρχηγῶν τῆς ἀστυνομίας πόλεων.

§47Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. Ὄχι εἰς ὅλας.

§48Β. ΚΑΡΑΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Εἰς ὡρισμένας. Ὁ ἀξιότιμος ἐπερωτήσας βουλευτὴς εἶχεν ὑπ’ ὄψιν του καὶ σημείωμα μετὰ τῶν σχετικῶν ἀριθμῶν συγκεκριμένων προτάσεων, τὸ ὁποῖον θὰ τὸν παρακαλέσω ὅπως μοὶ ἐγχειρίσῃ, ἵνα ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ σημειώματος τούτου, συμφώνως ἄλλωστε μὲ τὴν ὀρθὴν πρότασιν τὴν ὁποίαν ἔκαμε, προκαλέσω τὴν ἔστω καὶ ἀργὰ ἐπέμβασιν τοῦ πειθαρχικοῦ συμβουλίου τῆς ἀστυνομίας πόλεων. Νὰ εἶναι βέβαιος τόσον ὁ κ. βουλευτὴς ὁ ἐπερωτῶν, ὅσον καὶ ἡ Βουλή, ὅτι τὰ πορίσματα καὶ αἱ ἀποφάσεις εἰς τὰς ὁποίας θὰ καταλήξῃ τὸ ἀνώτατον ἀστυνομικὸν συμβούλιον θὰ ἐφαρμοσθοῦν μετὰ πάσης αὐστηρότητος. Προτοῦ ὅμως σχηματίσω ὡρισμένην ἀντίληψιν ἐπὶ ὅσων κατηγοριῶν ἀνέφερεν ὁ ἀξιότιμος ἐπερωτῶν βουλευτὴς κατὰ τῆς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας τοῦ ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν, θὰ μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ ἐπιφυλάξω τὴν ἰδικήν μου γνώμην καὶ κρίσιν; ἕως ὅτου διευκρινίσω σαφῶς τὰ σημεῖα τὰ ὁποῖα ἔθιξεν ὁ ἀξιότιμος ἐπερωτῶν βουλευτής. Δεύτερον θέμα τὸ ὁποῖον ἔθιξεν εἶναι τὸ γνωστὸν ζήτημα τῆς ἀπομακρύνσεως ἀπὸ τῆς ἀρχηγίας τῆς ἀστυνομίας πόλεων τοῦ ἀρχηγὸν τῆς Βρεττανικῆς ἀποστολῆς. Τὸ ζήτημα τοῦτο ἐδημιουργήθη κύριοι βουλευταὶ εἰς ἐποχὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ὡς γνωστὸν δὲν εἶχον τὴν τιμὴν νὰ διευθύνω τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν. Ἐδημιουργήθη κατὰ τὸν παρελθόντα Ἰούλιον ἢ Αὔγουστον τοῦ παρελθόντος ἔτους, ἂν δὲν ἀπατῶμαι. Οἱ λόγοι οἱ προκαλέσαντες τὴν παραίτησιν τοῦ ἀρχηγοῦ τῆς Βρεττανικῆς ἀποστολῆς ἀπὸ τῶν καθηκόντων του, τοῦ ἀρχηγοῦ τῆς ἀστυνομίας πόλεων, εἶναι ἐκεῖνοι τοὺς ὁποίους ἀνέφερεν ὁ ἀξιότιμος ἐπερωτῶν βουλευτής. Οὐχ’ ἧττον νὰ μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ ὑπεραμυνθῶ καὶ εἰς τὰ δύο θέματα τὰ ὁποῖα ἔθιξεν ὁ ἐπερωτῶν βουλευτὴς τῆς στάσεως τοῦ προκατόχου ὑπουργοῦ ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν. Καὶ προκειμένου μὲν περὶ τῆς ἐπιβολῆς τῆς ποινῆς τῆς διμήνου ἀργίας ἐκ μέρους τοῦ ἀρχηγοῦ τῆς ἀστυνομίας πόλεων εἰς ἕνα ἐκ τῶν ἀξιωματικῶν τοῦ ἀστυνομικοῦ σώματος, νομίζω ὅτι ἡ ἀπάντησις τὴν ὁποίαν ὁ βουλευτὴς Καρδίτσης καὶ ὁ προκάτοχος μου ἐν τῷ ὑπουργείῳ Ἐσωτερικῶν ἔδωσεν εἰς τὸν ἀρχηγὸν τῆς ἀστυνομίας πόλεων, θέτει τὸ πρᾶγμα πραγματικῶς εἰς τὴν θέσιν του· εἰς τὴν ἀπάντησιν αὐτὴν διατυποῦται σαφῶς ἐκ μέρους τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν ὅτι: πρῶτον αἱ φράσεις τὰς ὁποίας μεταχειρίζεται εἷς μάρτυς ἐνώπιον ἑνὸς δικαστηρίου, ὁσονδήποτε βαρεῖαι καὶ ἂν εἶναι, κατὰ κοινὴν παραδεδεγμένην ἀρχήν, ὄχι μόνον ἐνταῦθα, ἀλλὰ ὅπως μὲ ἐπληρωφόρησεν ὁ ἀξιότιμος κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως πρὸ ὀλίγου καὶ ἐν Ἀγγλίᾳ, οὐδέποτε εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποτελέσουν ἀντικείμενον οὔτε ποινικῆς διώξεως οὔτε καὶ πειθαρχικῆς διώξεως ἐναντίον τοῦ καταθέτοντος ὡρισμένα πράγματα ἐνώπιον τοῦ δικαστηρίου μάρτυρος. 2ον) Ἀπὸ τῆς ἀπόψεως τῆς παραγραφῆς τῆς ποινῆς— καὶ ἂν ἡ ποινὴ καλῶς ἐπεβλήθη —ὁ ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ἐστηρίχθη εἰς γνωμοδότησιν τοῦ νομικοῦ συμβουλίου τοῦ ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν ἐν ᾗ σαφῶς διετυπώθη ὅτι ἡ ..... (ἀναγινώσκει). Ἡ γνώμη αὐτή δὲν εἶναι γνώμη αὐθαίρετος τοῦ ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν, εἴτε τῆς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας τοῦ ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν, ἀλλὰ στηρίζεται καὶ εἰς σύμφωνον γνωμοδότησιν τοῦ νομικοῦ συμβουλίου. Ταῦτα μὲν ὡς πρὸς τὸ πρῶτον ζήτημα τῆς ὑποχρεώσεως τοῦ ἀρχηγοῦ τῆς ἀστυνομίας πόλεων τοῦ νὰ ἄρῃ μίαν κακῶς ἐπιβληθεῖσαν ποινὴν πειθαρχικὴν διμήνου ἀργίας εἰς ἀνώτατον ἀξιωματικὸν τοῦ σώματος. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ δεύτερον ζήτημα τοῦ λαθρεμπορίου ὁ ἀξιότιμος ἐπερωτῶν βουλευτὴς ἀνέφερε πράγματι τὰ γεγονότα οὕτως ὥστε μὲ ἀπαλλάσσει τοῦ κόπου νὰ ἐπανέλθω εἰς τὰς περιστάσεις ὑπὸ τὰς ὁποίας τὸ γεγονὸς ἐκεῖνο ἔλαβε χώραν. Ὁ λόγος διὰ τὸ ὁποῖον δὲν παρεπέμφθη τὸ πόρισμα τοῦ ἐνεργήσαντος τὴν διοικητικὴν ἐξέτασιν κατὰ τοῦ ἐν λόγῳ ἀξιωματικοῦ εἰς τὸ ἁρμόδιον ἀστυνομικὸν συμβούλιον εἶναι ὁ ἑξῆς: Ἀκριβῶς διότι τὰ προηγούμενα γεγονότα τὰ ὁποῖα ἀνέφερεν ὁ ἀξιότιμος βουλευτὴς εἰς πολὺ παρωχημένην ἐποχὴν ἀφοροῦν κατὰ σύμπτωσιν τὸ αὐτὸ πρόσωπον. Ἐδημιουργήθη δὲ ὄντως ἡ ἐντύπωσις ὅτι ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία τοῦ ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν ἔχει μίαν προκατειλημμένην εὐνοϊκὴν ὑπὲρ τοῦ ἐν λόγῳ ἀξιωματικοῦ γνώμην, τὸ δὲ ἀστυνομικὸν συμβούλιον συγκροτεῖται κατὰ τὴν πλειοψηφίαν αὐτοῦ ἐκ τῶν προσώπων τὰ ὁποῖα ἀπαρτίζουν τὴν ὑπηρεσίαν ἀστυνομίας πόλεων τοῦ ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν. Ἀπὸ κοινοῦ μετὰ τοῦ προκατόχου ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ τοῦ ἀρχηγοῦ τῆς Βρεττανικῆς ἀποστολῆς ἀπεφασίσθη ὅπως μὴ παραπεμφθῇ ἐνώπιον τοῦ ἀνωτάτου συμβουλίου, ἀλλὰ ἀνατεθῇ εἰς ἀνώτατον δικαστικὸν λειτουργόν, τὸν Ἀρεοπαγίτην κ. Ἀντωνακάκην, ἡ ἐνέργεια εἰδικῆς ἐξετάσεως. Καὶ πράγματι εἰς τὸν κ. Ἀντωνακάκην ἐδόθη ὁλόκληρος ὁ φάκελλος. Ἐκ τῆς διαδικασίας ἡ ὁποία ἔλαβε χώραν εἰς τὸ πλημμελειοδικεῖον Πειραιῶς καὶ τῆς ἐξετάσεως τοῦ φακέλλου τὴν ὁποίαν ἔκανεν ὁ κ. Ἀντωνακάκης, ἐξῆλθε πόρισμα εὐνοϊκὸν ὑπὲρ τοῦ ἐν λόγῳ ἀξιωματικοῦ. Κατόπιν τῆς ὑποβολῆς τοῦ πορίσματος τούτου ὁ κ. προκάτοχός μου ἀπέστειλε διαταγὴν εἰς τὸν ἀρχηγὸν τῆς Βρεττανικῆς ἀποστολῆς παρακαλῶν ὅπως κατόπιν τῆς ἐνεργηθείσης ἐξετάσεως καὶ τοῦ ἐξαχθέντος πορίσματος ὁ ἀξιωματικὸς ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος εἶχε τιμωρηθῆ καὶ ταυτοχρόνως τοῦ εἶχεν ἀφαιρεθῆ ἡ διοίκησις καὶ τοῦ ὁποίου εἶχεν ἀρθῆ ἡ ποινή, ἐπανέλθῃ εἰς τὴν διοίκησιν τὴν ὁποίαν προηγουμένως εἶχε.

§49Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. Κύριε ὑπουργὲ, δὲν εἶχε τιμωρηθῆ ὁ ἀξιωματικός.

§50Β. ΚΑΡΑΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Ὄχι. Εἶχε τιμωρηθῆ καὶ ἤρθη ἡ ποινή. Κατόπιν τῶν δύο γεγονότων τούτων εἶναι φανερὸν, ὅτι ἐδημιουργήθη μία ἀπαρχὴ συστηματικῆς διαφορᾶς ἀντιλήψεως μεταξὺ τοῦ ἀσκοῦντος τὴν διοίκησιν ἐν τῷ ὑπουργείῳ τῶν Ἐσωτερικῶν, ὁ ὁποῖος εἶναι καὶ ὁ ἁρμόδιος ὁ ἔχων καὶ τὴν εὐθύνην ἐνώπιον τῶν Κοινοβουλευτικῶν σωμάτων, καὶ τοῦ ἀρχηγοῦ τῆς Βρεττανικῆς ἀποστολῆς. Κατόπιν τῆς παρουσιασθείσης διαφωνίας αὐτῆς ὁ ἀρχηγὸς τῆς Βρεττανικῆς ἀποστολῆς ὑπέβαλε τὴν παραίτησιν ἀπὸ ἀρχηγοῦ τῆς ἀστυνομίας πόλεων. Ὁ προκάτοχός μου ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν παρεκάλεσε τὸν ἀρχηγὸν τῆς Βρεττανικῆς ἀποστολῆς ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ ἰσχύοντος νόμου, ἐφ’ ὅσον κωλύεται πλέον ὁ ἴδιος διὰ τοὺς λόγους τούτους νὰ ἐξασκήσῃ τὰ καθήκοντα του, τὰ καθήκοντα τοῦ ἀρχηγοῦ τῆς ἀστυνομίας πόλεων, τὸν παρεκάλεσε δὲ νὰ ὑποδείξῃ ἕνα ἐκ τῶν μελῶν τῆς Βρεττανικῆς ἀποστολῆς, διὰ νὰ ἀσκήσῃ τὰ καθήκοντα αὐτοῦ. Διότι ρητὴ διάταξις λέγει ὅτι, 1) ἐφ’ ὅσον θὰ ὑπάρχῃ Βρεττανικὴ ἀποστολὴ τὰ καθήκοντα τοῦ ἀρχηγοῦ τῆς ἀστυνομίας πόλεων ἐκτελοῦνται ἀπὸ τὸν ἀρχηγὸν τῆς Βρεττανικῆς ἀποστολῆς, εἰς περίπτωσιν δὲ κατὰ τὴν ὁποίαν κωλύεται αὐτὸς νὰ ἐκτελέσῃ τὰ καθήκοντα τοῦ ἀρχηγοῦ τῆς ἀστυνομίας πόλεων τὰ καθήκοντα ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει τοῦ ἀρχηγοῦ τῆς Βρεττανικῆς ἀποστολῆς ἀνατίθενται εἰς ἕνα ἐκ τῶν ἀξιωματικῶν τῆς ἀποστολῆς αὐτῆς. Ἀλλὰ καὶ ἡ πρότασις αὐτὴ τοῦ ἀξιοτίμου προκατόχου μου δὲν ἐγένετο δεκτὴ ἐκ μέρους τοῦ ἀρχηγοῦ τῆς Βρεττανικῆς ἀποστολῆς, διότι ἐθεωρήθη ὅτι καὶ τὰ μέλη τῆς Βρεττανικῆς ἀποστολῆς συμμερίζονται ἀπολύτως τὴν γνώμην τοῦ ἀρχηγοῦ τῆς Βρεττανικῆς ἀποστολῆς. Κατόπιν τούτων ὁ προκάτοχος μου υἱοθέτησε τὴν λύσιν τὴν γνωστὴν τῆς ἀναθέσεως τῆς ἀρχηγίας τῆς ἀστυνομίας πόλεων προσωρινῶς εἰς τὸν διευθυντὴν τῆς ἀστυνομίας πόλεων Ἀθηνῶν, ὁ ὁποῖος ὀφείλω καὶ ἐνταῦθα νὰ τονίσω ὅπως μοὶ ἐδόθη ἡ εὐκαιρία νὰ τονίσω καὶ εἰς τὴν Γερουσίαν, κατὰ τὸ διάστημα κατὰ τὸ ὁποῖον ἤσκησε τὰ καθήκοντα τοῦ ἀρχηγοῦ τῆς ἀστυνομίας πόλεων, τὰ ἤσκησε μεθ’ ὅλου τοῦ κύρους του καὶ μεθ’ ὅλης ἐκείνης τῆς διακριτικότητος, ἡ ὁποία διακρίνει πράγματι τὸν διευθυντὴν τῆς ἀστυνομίας πόλεων Ἀθηνῶν εἰς τὴν ἐξάσκησιν τῶν καθηκόντων του. Βραδύτερον δὲ κατόπιν ἐπισταμένης μελέτης τοῦ ζητήματος ἡ Κυβέρνησις κατέληξεν εἰς ἀνάθεσιν τῆς ἀρχηγίας τῆς ἀστυνομίας πόλεων εἰς τὸν Ἕλληνα κ. Ρεμαντάν, ὁ ὁποῖος συνέπεσε νὰ ἔχῃ ἀσκήσει τὰ καθήκοντα τοῦ διευθυντοῦ τῆς ἀστυνομίας τῆς πόλεως Ἀλεξανδρείας ἐπὶ πολλὰ ἔτη καὶ κέκτηται τὰ προσόντα ἐκεῖνα, διὰ τὰ ὁποῖα μοὶ ἐδόθη καὶ ἄλλοτε εὐκαιρία νὰ ἀναπτύξω ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ σχετικοῦ νομοσχεδίου. Αὐτὰ εἶναι ἀκριβῶς τὰ γεγονότα τὰ ὁποῖα ὤφειλα νὰ θέσω ὑπ’ ὄψιν τῆς Βουλῆς εἰς ἀπάντησιν τῆς ἐπερωτήσεως τοῦ ἀξιοτίμου βουλευτοῦ Βάλτου. Νὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ ὅμως νὰ μὴ συμφωνήσω μέ τὴν γνώμην του, ὅτι τὰ μεμονωμένα γεγονότα τὰ ὁποῖα ἀνέφερεν εἶναι δυνατὸν ν’ ἀποτελέσουν βάσιν οὕτως ὥστε νὰ στηρίζεται ὁ φόβος του, ὅτι ἐν τῷ σώματι τῆς ἀστυνομίας τῶν πόλεων ἔχει δημιουργηθῆ τοιαύτη κατάστασις, ὥστε ὑπὸ τὴν ὑφισταμένην ἢ τὰς ὑφισταμένας συνθήκας νὰ ὑπάρξουν καὶ σπέρματα τῆς διαλύσεως τοῦ σώματος τούτου, τὸ ὁποῖον μολονότι δὲν ἀριθμεῖ μακρὸν βίον, ἀλλὰ μόνον βίον 11 ἐτῶν, ἐν τούτοις δυνάμεθα ὅλοι μετὰ πεποιθήσεως νὰ εἴπωμεν ὅτι ἐδικαίωσεν ἀπολύτως τὰς ἐλπίδας καὶ τὰς πεποιθήσεις τὰς ὁποίας ὁ Ἑλληνικὸς Λαὸς καὶ ὅλαι αἱ Κυβερνήσεις ἠθέλησαν νὰ στηρίξουν ἐπὶ τοῦ νεοσυστάτου τούτου θεσμοῦ. Νομίζω ὅτι ἐκ τῶν μεμονωμένων γεγονότων τὰ ὁποῖα ἴσως ν’ ἀφοροῦν ὀλίγα τινὰ πρόσωπα τῆς ἀστυνομίας τῶν πόλεων, δὲν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ συναγάγωμεν τὰ γενικώτερα συμπεράσματα τὰ ὁποῖα ἔδωσεν εἰς ἕκαστον ἡμῶν ὁ ἀξιότιμος ἐπερωτήσας βουλευτής.

§51Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. Εἰς τὴν ἀπάντησιν τὴν ὁποίαν ἔδωκε πρὸς τὴν ἐπερώτησίν μου ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν εἶπεν ὅτι: ἄλλο τὸ ζήτημα διὰ ποῖον λόγον ἐνήργησε κατὰ τοῦτον ἢ ἐκεῖνον τὸν τρόπον ὁ προκάτοχός του. Σαφῶς ὅμως εἶπεν, ὅτι παρεπέμφθη εἰς ἄλλον τινὰ ἡ ὑπόθεσις αὐτὴ παρὰ εἰς τὸ ἀστυνομικὸν συμβούλιον, τὸ ὁποῖον κατὰ τὸν νόμον ἦτο τὸ ἁρμόδιον νὰ ἐπιληφθῇ τῆς ὑποθέσεως, διότι βεβαίως ὑπῆρχεν ἕνας λόγος.

§52Β. ΚΑΡΑΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Κατὰ τὴν ἀντίληψιν τοῦ ἀρχηγοῦ τῆς Βρεττανικῆς ἀποστολῆς καὶ τοῦ προκατόχου μου ὑπουργοῦ.

§53Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. Τότε ὁ ἀξιότιμος προκάτοχός σας καὶ ὁ ἀξιότιμος ἀρχηγὸς τῆς Βρεττανικῆς ἀποστολῆς ἐδημιούργουν νόμους μεταξύ των;

§54Β. ΚΑΡΑΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐσωτερεκῶν). Δὲν ἀποτελεῖ τοῦτο δημιουργίαν νόμου, τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ἀνετέθη κοινῇ συμφωνίᾳ ἡ διενέργεια τῆς ἀνακρίσεως εἰς τὸν Ἀρεοπαγίτην κ. Ἀντωνακάκην, ὁ ἴδιος ὁ ἀρχηγὸς τῆς Βρεττανικῆς ἀποστολῆς ἐζήτησε μίαν τοιαύτην λύσιν.

§55Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. Δὲν ἀναφέρεται καὶ εἰς τοὺς φακέλλους.

§56Β. ΚΑΡΑΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Δὲν ὑπάρχει κἂν ἡ διαταγὴ τῆς ἀναθέσεως εἰς τὸν κ. Ἀντωνακάκην, διότι ἐγένετο τοῦτο κατόπιν ἁπλῆς προφορικῆς συμφωνίας· δὲν ὑπάρχει ἡ διαταγὴ ἐκ τῆς ὁποίας νὰ πεισθῆτε ὅτι ἄλλοι εἶναι οἱ λόγοι οἱ ὁποῖοι ὑπηγόρευσαν τὴν παραπομπὴν τῆς ἀνακρίσεως εἰς τὸν κ. Ἀντωνακάκην.

§57Γ. ΣΤΡΑΤΟΣ. Ἐπὶ ἑνὸς ἄλλου σημείου ἤθελον νὰ ἀπαντήσω, ὅσον ἀφορᾷ τοὺς φόβους τοὺς ὁποίους αἰσθάνομαι διὰ τὸ σῶμα τοῦτο. Ἐν τῷ τέρματι τοῦ λόγου μου εἶπον, ὅτι τὸ σῶμα τῆς ἀστυνομίας πόλεων ἐδικαίωσεν ὅλας τὰς ἐλπίδας καὶ τοὺς πόθους μας, ἀλλὰ νομίζω καὶ ἐπαναλαμβάνω ὅτι φοβοῦμαι ὅτι ἡ πολιτεία τῶν ὑπαλλήλων τοῦ ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν θὰ τὸ ἀγάγῃ εἰς τὴν διάλυσιν του.

§58Β. ΚΑΡΑΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Εἴπατε ὅτι ὑφίστανται τὰ σπέρματα τῆς διαλύσεως· καὶ εἶπον ὅτι καὶ ἐὰν τὰ γεγονότα αὐτὰ εἶναι ἀκριβῆ, δὲν δικαιολογοῦνται οἱ φόβοι σας.

§59ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Τσαλδάρης.

§60Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Ἐξ ὅσων εἶπεν ὁ ἀγορεύσας κ. βουλευτὴς ἐκ Βάλτου, εἶναι πρόδηλον ὅτι οὔτε ὁ κ. βουλευτὴς οὔτε ἡ πτέρυξ αὐτὴ εἶχε καμμίαν καλὴν ἀντίληψιν περὶ τῆς ἀστυνομίας πόλεων. Τοὐναντίον μετὰ πολλῆς πεποιθήσεως τρέφομεν ἐλπίδας ἀγαθὰς διὰ τὴν ἐν γένει ἐξέλιξιν τῆς ἀστυνομικῆς ὑπηρεσίας διὰ τῆς ἀστυνομίας τῶν πόλεων, ἐφόσον αὕτη ἐπεκτείνεται διαδοχικῶς εἰς τὰς μεγαλειτέρας πόλεις. Ἀλλ’ ἀκριβῶς τοῦτο, διότι τοιαύτας ἰδέας ἔχομεν ὑπὲρ τῆς ἀστυνομίας τῶν πόλεων, καὶ διότι θέλομεν ὅπως ἡ ἀστυνομία τῶν πόλεων διατηρηθῇ ἄθικτος ἀπὸ ἔριδας μεταξὺ τῶν στελεχῶν της, ἢ ἀπὸ ἐνδεχομένας ὑπερβασίας, δι’ αὐτὸ ἠθελήσαμεν χάριν αὐτῆς ταύτης τῆς ἀστυνομίας τῶν πόλεων νὰ φέρωμεν τὸ ζήτημα εἰς τὴν Βουλήν, περὶ τοῦ ὁποίου ὡμίλησεν ὁ κ. συνάδελφος. Ὀφείλω δὲ νὰ εἴπω ὅτι ἡ ἀπάντησις ἡ δοθεῖσα ἐκ μέρους τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν ἐβεβαίωσεν ὅτι κατὰ τὴν ἐξέλιξιν τῆς προσπαθείας ταύτης, δὲν ἐτηρήθησαν αὐστηρῶς οἱ κείμενοι νόμοι. Καὶ θεωρῶ ὅτι εἶναι λίαν ἐπικίνδυνον διὰ σώματα οἷον τὸ τῆς ἀστυνομίας τῶν πόλεων νὰ ἐπιδεικνύωνται παραβάσεις νόμων ἢ ὑπερβασίαι ἐκ μέρους τῶν ἰθυνόντων, διότι ὅσον καὶ ἂν εἴπωμεν ὅτι αἱ ἑκάστοτε περιστάσεις ὑπηγόρευσαν τὴν διαδικασίαν τῶν διεξαχθέντων, δὲν εἶναι δυνατόν, εἰ μὴ νὰ ἐνισχυοποιήσωμεν μίαν ἰδέαν ὅτι δύναται νὰ ἐπέλθῃ ὑπεκφυγὴ καθηκόντων εἰς ζήτημα εἰς τὸ ὁποῖον πρὸ παντὸς καὶ ἀπολύτως πρέπει νὰ ὑπάρχῃ αὐστηρὰ αὐστηροτάτη ἰδέα. Δὲν νομίζω ὅτι δικαιολογεῖται ποσῶς ἡ παραπομπὴ τῆς ὑποθέσεως εἰς ἀνώτατον δικαστικὸν λειτουργὸν ὁ ὁποῖος εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν οὐδεμίαν εἶχε δικαιοδοσίαν καὶ οὐδαμῶς ἠδύνατο νὰ στηριχθῇ πόρισμα τοῦ ἁρμοδίου ὑπουργοῦ ἐπὶ τοιαύτης τινὸς διαδικασίας. Δὲν εὑρίσκω δὲ οὐδαμῶς τὸ πρᾶγμα δικαιολογημένον ἐκ τοῦ ὅτι, ὡς εἶπεν ὁ κ. ὑπουργὸς συνῄνεσεν εἰς τοῦτο ὁ ἀρχηγὸς τῆς Βρεττανικῆς ἀποστολῆς, διότι διὰ τῆς συναινέσεώς του δὲν ἔπραττεν ἄλλο τι, εἰμὴ νὰ παραβαίνῃ τὸ καθῆκόν του. Δὲν θέλω νὰ εἰσέλθω εἰς ἄλλας λεπτομερείας, ἀφοῦ ὁ κ. συνάδελφος μου μετὰ τόσης ἀκριβείας παρέστησε τὸ πρᾶγμα. Ἀλλὰ νομίζω ὅτι ἡ ὑπόθεσις αὐτὴ πρέπει νὰ δώσῃ ἀφορμὴν εἰς αὐστηροτέραν τήρησιν τῶν διατάξεων τῶν νόμων ἀπέναντι τοῦ σώματος ἐκείνου ἐπὶ τοῦ ὁποίου δικαίως τρέφομεν καὶ πρέπει νὰ στρέφωμεν ἀγαθὰς ἐλπίδας, ἵνα μὴ παρεκκλίνῃ ἐπὶ βλάβῃ αὐτοῦ καὶ τῶν συμφερόντων ἐν γένει τοῦ τόπου.

§61Β. ΚΑΡΑΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Ὑποθέτω ὅτι δὲν ὑπῆρξα σαφὴς εἰς τὴν διατύπωσιν τῶν λόγων μου. Παρέλειψα νὰ εἴπω τοῦτο: Ὅτι ἀφ’ ἧς διεξήχθη ἡ ἐπὶ λαθρεμπορείᾳ ἀνάκρισις, ὁ ἀρχηγὸς τῆς Βρεττανικῆς ἀποστολῆς δὲν συνέταξε πρότασιν πρὸς τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν περὶ παραπομπῆς ἐπὶ παραβάσει τῶν καθηκόντων τοῦ ἀξιωματικοῦ ἐνώπιον τοῦ ἀστυνομικοῦ συμβουλίου ἀλλὰ ὁλόκληρον τὸν φάκελλον τῆς διεξαχθείσης ἀνακρίσεως τὸν παρέδωκε πρὸς τὸν ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, μὴ ὑπαρχούσης οὐδεμιᾶς προτάσεως παραπομπῆς ἐκ μέρους τοῦ ἀρχηγοῦ τῆς Ἀστυνομίας πόλεων, οὕτως ὥστε δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ δικαιολογηθῇ ἡ μομφὴ κατὰ τοῦ προκατόχου μου καὶ τῆς ὑπηρεσίας τοῦ ὑπουργείου, ὅτι μολονότι ὑπῆρχε πρότασις παραπομπῆς δὲν εἰσήχθη ἡ ὑπόθεσις ἐνώπιον τοῦ ἁρμοδίου ἀστυνομικοῦ συμβουλίου. Αὐτὴν τὴν ἐξήγησιν ὤφειλε νὰ δώσῃ, ὅτι ἡ ἐνέργεια ἡ ὁποία ἔλαβε χώραν ὑπῆρξεν ἐνέργεια ἀπολύτως σύμφωνος πρὸς τὸν νόμον. Διὰ τὰς περιπτώσεις τὰς ὁποίας ὁ κ. βουλευτὴς ἀνέφερε προηγουμένως ἂν ὄντως ὑπάρχουν προτάσεις παραπομπῆς, δὲν θὰ διστάσω, ὅπως ἐδήλωσα, ἔστω καὶ σήμερον νὰ τὰς εἰσαγάγω ἐνώπιον τοῦ Συμβουλίου.

§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μουτζουρίδης ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του σχετικῶς μὲ τὸ ζήτημα τῶν λαχανικῶν.

§63Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Καίτοι παρῆλθεν ἡ ἑβδομὰς τῶν παθῶν τοῦ Χριστοῦ ἐντὸς τῆς ὁποίας ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν εἶχεν ὑποσχεθῆ ὅτι θὰ ἐλύετο τὸ ζήτημα τῶν λαχανικῶν, ἐν τούτοις ἡ ἑβδομὰς τῶν παθῶν τῶν λαχανικῶν δὲν παρῆλθε. Θὰ τὴν ἀποσύρω βέβαια τὴν ἐπερώτησιν.

§64Β. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ. (Ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἐλπίζομεν ὅτι ταχέως θὰ δοθῇ μία λύσις εἰς τὸ ζήτημα.

§65ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μουτζουρίδης ἐπὶ ἐπερωτήσεως σχετικῶς μὲ τὸν περιορισμὸν τῆς σπατάλης ἐκ τῆς ἀθρόας χρησιμοποιήσεως παρὰ διαφόρων ἀρχῶν αὐτοκινήτων.

§66Ι. ΜΟΥΤΖΟΥΡΙΔΗΣ. Νὰ ἀναβληθῇ παρακαλῶ μέχρις ὅτου κατατεθοῦν εἰς τὴν Βουλὴν τὰ ζητηθέντα ἔγγραφα.

§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὴ ὑπάρχοντος ἄλλου θέματος λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 4.30′ μ. μ. (Ὥρα 6.30′ μ. μ.)