1920.02.21

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 44η

τῆς 21ης Φεβρουαρίου 1920

Προεδρία κ. Θ. ΣΟΦΟΥΛΗ

(ὥρᾳ 5. 25′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ Συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ν’ ἀναγνωσθῶσι τὰ πρακτικά. (Ἀναγιγνώσκονται καὶ ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικά τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως).

§2ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνακοινῶ πρὸς τὴν Βουλὴν τὰ ἑξῆς: Ὁ ἐκ Βερροίας Δημ. Βύζας παρακαλεῖ ὅπως χαρισθῇ τὸ ὑπόλοιπον τῆς ποινῆς του υἱοῦ τοῦ Κωνσταντίνου, στρατιώτου, καταδικασθέντος ὑπὸ τοῦ Στρατοδικείου Λαρίσσης εἰς πενταετῆ φυλάκισιν. Ἡ ἀδελφότης τῶν ἐφημεριδοπωλῶν τῆς Ἑταιρείας τοῦ Τύπου, παρακαλεῖ ὅπως παύσῃ ἡ μεταξὺ τῶν ἐκδοτῶν καὶ αὐτῶν μεσολάβησις τῶν διαφόρων πρακτορείων. Οἱ Γεώργιος Σαβούλης καὶ Ἰωάννης Κουτομάνης, ἐνοικιασταὶ τοῦ φόρου τῆς δεκάτης διαφόρων χωρίων τῆς Κοζάνης, ζημιωθέντες παρακαλοῦσιν ὅπως ἐλαττωθῇ τὸ ἐνοίκιον. Ὁ Γεώργιος Βούρκας καὶ Δημ. Χαδιὸς ἐνοικιασταὶ τοῦ φόρου τῆς δεκάτης διαφόρων χωρίων τῆς Κοζάνης, παρακαλοῦσιν ὅπως ἐλαττωθῇ εἰς τὸ ἥμισυ τοὐλάχιστον τὸ ἐνοίκιον λόγῳ τῶν ζημιῶν ἅς ὑπέστησαν. Τὸ Ἐμπορικὸν Ἐπιμελητήριον Βόλου παρακαλεῖ ὅπως ἀρθῇ ἡ ἐκ τῶν μαλλίνων νημάτων ἐπιβληθεῖσα φορολογία. Ἡ Κοινότης Αὐλωναρίου Εὐβοίας παρακαλεῖ ὅπως ἱδρυθῇ Γυμνάσιον ἐν Κύμῃ.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνακοινῶ ὅτι, συμφώνως πρὸς τὴν χθεσινὴν ἀπόφασιν τῆς Βουλῆς, ἐξελέξα Ἐπιτροπὴν ἐκ τῶν βουλευτῶν κ.κ. Λ. Ἐμπειρίκου, Π. Ἀραβαντινοῦ καὶ Κ. Σοκόλη, ἡ ὁποία παρουσιαζομένη εἰς τὸν Ναύαρχον Κουντουριώτην θέλει ἀναγγείλῃ πρὸς αὐτὸν τὴν τιμητικὴν ἐπιψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, διὰ τοῦ ὁποίου τῷ ἀπονέμεται ὁ βαθμὸς τοῦ Ναυάρχου καὶ ἰσοβία σύνταξις ἐκ δραχ. 50.000. Ἡ τακτικὴ Ἐπιτροπὴ τοῦ Ὑπουργείου τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας, εἰς ἥν παρεπέμφθη τὸ νομοσχέδιον «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως ἐργατικῶν τινων νόμων ἐνισχύεται διὰ τῶν ἑξῆς προσθέτων μελῶν Ἀθ. Τ. Μπασιᾶ, Ν. Ζαρλῆ, Α. Ἀναστασιάδου, Α. Θανοπούλου, καὶ Θ. Φιλίου. Ὁ κ. Πολυχρονιάδης ἔχει τὸν λόγον πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως.

§4Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. Ἀλλεπάλληλα τηλεγραφήματα ἐκ μέρους τῆς πόλεως Αἰγίου πρὸς τοὺς συναδέλφους καὶ ἐμὲ παριστῶσι τὴν πόλιν ἀνάστατον διὰ τὴν κατάργησιν τοῦ Γυμνασίου Αἰγίου. Τὸ Γυμνάσιον Αἰγίου εἶνε δημόσιον κτήριον, συντηρούμενον ἐκ τῶν ἑξῆς πόρων: ἐκ τῶν ἐράνων τῶν συλλεγέντων διὰ τοὺς σεισμοπαθεῖς τοῦ Αἰγίου κατὰ τὸ ἔτος 1907, τῶν ὁποίων τὸ ποσὸν εἶχε κατατεθῇ εἰς τὴν Τράπεζαν καὶ τῶν ὁποίων οἱ τόκοι ἐπλήρωναν τοὺς μισθούς. Δεύτερον ἐκ τοῦ λιμενικοῦ φόρου καὶ τρίτον ἐκ τῶν διδάκτρων τῶν μαθητῶν. Κατόπιν τῆς ἐπιβολῆς ὑπὸ τοῦ Κράτους διδάκτρων δι’ ὅλα τὰ Γυμνάσια τοῦ Κράτους, ἡ ἐπιβολὴ τῶν ἰδιαιτέρων διδάκτρων δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ συμβιβασθῇ καὶ συνεπῶς τὰ δίδακτρα ταῦτα ἀφῃρέθησαν. Ἔμεινεν λοιπὸν ὁλόκληρος ἡ συνδρομὴ ἡ μέχρι σήμερον ὑπάρχουσα ὑπὲρ τοῦ Γυμνασίου καὶ κατεβάλλετο διαρκῶς μέχρι σήμερον διὰ τὴν συντήρησιν τοῦ Γυμνασίου. Ἐπειδὴ ὅμως τὰ ἔξοδα τῆς ἐκπαιδεύσεως ηὔξησαν καὶ τὰ ποσά, τὰ ὁποῖα ἐδίδοντο πρὸς συντήρησιν δὲν ἀνταπεκρίνοντο πρὸς τὰς δαπάνας, ὁ ἀξιότιμος Ὑπουργὸς λαμβάνων μέτρα περὶ τῆς μεταβολῆς τῶν δημοσυντηρήτων Γυμνασίων εἰς δημόσια, ἐθεώρισεν σκόπιμον νὰ ἀναγράψῃ ἐπιπλέον δαπάνην εἰς βάρος τῆς Κοινότητος Αἰγίου ἐξ 20.000 δραχμῶν. Τὸ ποσὸν τοῦτο τὸ εὗρεν ἡ Κοινότης ὅτι ἦτο ὑπερβολικὸν διότι ἐν συνόλῳ ἡ Κοινότης Αἰγίου ἔχει 20.000 δραχ. ἔσοδα. Ἐὰν λοιπὸν τούτου διαθέσῃ διὰ τὸ Γυμνάσιον δὲν ἀπομένει τίποτε. Ἕνεκα τούτου συνῆλθε τὸ Συμβούλιον καὶ ἀπεφάσισε τὴν κατάργησιν τοῦ Γυμνασίου. Ἤδη 360 μαθηταὶ εὑρίσκονται εἰς τὰς ὁδοὺς καὶ δὲν ἔχουσι ποῦ νὰ ἀκούωσι μαθήματα, διότι ἡ μεταφορά των εἰς τὸ τέλος τοῦ σχολικοῦ ἔτους εἶνε ἀδύνατος ὄντος δεδομένου ὅτι τὰ Γυμνάσια Πατρῶν καὶ Καλαβρύτων εἶνε σχεδὸν πλήρη καὶ ἀδυνατοῦσι νὰ δεχθοῦν νέους μαθητάς. Ὀφείλω λοιπὸν νὰ διερμηνεύσω πρὸς τὴν Κυβέρνησιν ὅτι ἡ πόλις Αἰγίου συνεισφέρουσα ἀνελλιπῶς μέχρι σήμερον ὅλα τὰ ποσά, τὰ ὁποῖα ἀνέκαθεν ὑπεσχέθη, καὶ παρακαλῶ τὴν Κυβέρνησιν ὅπως λάβῃ ὑπ’ ὄψιν της ὅτι εἶναι ἀδύνατον ἡ Κοινότης νὰ συνεισφέρῃ τὸ ποσὸν τῶν 20.000 δραχμῶν διὰ τὴν μεταβολὴν τοῦ Γυμνασίου εἰς δημόσιον, ἀφοῦ μάλιστα δὲν ὠφελεῖται μόνον ἡ Κοινότης Αἰγίου, ἀλλ’ ὅλαι αἱ Κοινότητες τοῦ τέως Δήμου Αἰγίου, συνεπῶς ἤθελεν εἶσθαι ἄδικοι μία μόνον κοινότης νὰ ὑποχρεωθῇ εἰς ὅλην αὐτὴν τὴν δαπάνην καὶ θὰ ἦτο ἐπίσης ἄδικον 360 νέοι νὰ ριφθῶσι εἰς τὰς ὁδοὺς εἰς τὰς παραμονὰς τῆς λήξεως τοῦ σχολικοῦ ἔτους. Παρακαλῶ ὅθεν τὴν Κυβέρνησιν νὰ λάβῃ μέριμνα καὶ νὰ λάβῃ οἱονδήποτε μέτρον κρίνει σκόπιμον διὰ νὰ ἀναβληθῇ ἡ ἐκτέλεσις τοῦ ἔργου, τὸ ὁποῖον ἀναμφισβητήτως θέλει ἀποβῇ καταστρεπτικὸν διὰ τὴν νεολαίαν τοῦ Αἰγίου.

§5Δ. ΔΙΓΚΑΣ (Ὑπουργὸς Παιδείας). Αἱ περιστάσεις, ὑπὸ τὰς ὁποίας εὑρέθη ὁ Δῆμος Αἰγίου δὲν παρουσιάζονται μόνον εἰς τὴν πόλιν Αἰγίου καὶ εἰς τὴν Κοινότητα ἐκείνην, ἀλλὰ ἐπίσης καὶ εἰς ὅλας τὰς ἄλλας Κοινότητας, αἱ ὁποῖαι ἵδρυσαν δημοσυντήρητα Γυμνάσια. Εἰς ὡρισμένας Κοινότητας ἐπαρουσιάσθησαν οἱ τότε δῆμοι καὶ νῦν Κοινότητες καὶ ἐδήλωσαν πρὸς τὴν Κυβέρνησιν ὅτι ἀναλαμβάνουσι τὰς δαπάνας τῆς συντηρήσεως, καὶ ἐπρότειναν εἰς τὴν Κυβέρνησιν ὅπως δεχθῇ καὶ ἱδρύσῃ εἰς τὰς πόλεις ἐκείνας Γυμνάσια, εἰς ὡρισμένα μέρη ἐπρότειναν καὶ προηγουμένους ἐπιτοπίους φόρους τὸ προϊόν, τῶν ὁποίων θὰ διετίθετο ἀποκλειστικῶς διὰ τὰς δαπάνας τῶν Γυμνασίων. Ὑπὸ τοιούτους ὅρους εὑρίσκετο ἡ πόλις τοῦ Αἰγίου καὶ ἱδρύθη εἰς αὐτὴν Γυμνάσιον. Ἐπηκολούθησαν μετὰ τὰς πράξεις τῆς Πολιτείας νεώτεροι νόμοι, οἱ ὁποῖοι ηὔξησαν τὰς δαπάνας τῆς ἐκπαιδεύσεως καὶ ὁ πρὸ διετίας ψηφισθεὶς νόμος 1271 ηὔξησε τὰς ἀποδοχὰς τῶν λειτουργῶν τῆς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως. Ἐπίσης καὶ κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος καὶ κατόπιν ὁ νόμος περὶ προσθέτου ἐπιδόματος ὑπὲρ τῶν ὑπαλλήλων μεταξὺ τῶν ὁποίων συμπεριελαμβάνοντο καὶ οἱ λειτουργοὶ τῆς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως, χωρὶς οὔτε ὁ πρῶτος οὔτε ὁ δεύτερος νόμος νὰ προνοήσῃ περὶ ἐπιβαρύνσεως τῶν δήμων. Τοῦτο ἔχων ὑπ’ ὄψει ὑπέβαλον νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον εἶνε ἀναγεγραμμένον ἐν τῇ ἡμερησίᾳ διατάξει καὶ τὸ ὁποῖον κανονίζει τοῦ λοιποῦ τὰς δαπάνας τῶν δημοσυντηρήτων γυμνασίων. Κατὰ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο τὸ Κράτος ἀναλαμβάνει ὅλας τὰς δαπάνας εἰς τὸ Ταμεῖον δὲ περιέρχονται ὅλοι οἱ εἰδικοὶ πόροι καὶ τὰ ἐκπαιδευτικὰ τέλη, τὰ ὁποῖα περιήρχοντο μέχρι τῆς στιγμῆς εἰς τὰ ταμεῖα τῶν δήμων, οἱ ὁποῖοι εἶχον ἀναλάβῃ τὰς δαπάνας τῆς συντηρήσεως τῶν γυμνασίων, τὸ νομοσχέδιον προβλέπει καὶ ὡρισμένας ἐπιχορηγήσεις, αἱ ὁποῖαι ὑπελογίσθησαν ἀναλόγως τῶν πόρων ἑκάστης Κοινότητος καὶ ἀναλόγως τῶν εἰσπράξεων τῆς εἰσφορᾶς, τὴν ὁποίαν ὑπελόγισεν ἡ ὑπηρεσία. Ἡ πόλις τοῦ Αἰγίου ἐνόμισεν ὅτι ἡ εἰσφορὰ ἡ ἀναγραφεῖσα ἐν τῷ νομοσχεδίῳ ἦτο ὑπερβολική, ἐδήλωσα δὲ εἰς τὸν κ. συνάδελφον ὅτι τοῦτο εἶνε ζήτημα συζητήσιμον καὶ κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου ἐὰν ἀποδειχθῇ ὅτι ἡ εἰσφορὰ ἡ ἀναγραφεῖσα εἶνε μείζων τῶν πόρων δὲν ἔχω καμμίαν δυσκολίαν νὰ τροποποιηθῇ, ἀλλὰ δὲν νομίζω ὅτι ἡ πρᾶξις, εἰς ἣν προέβη τὸ Κοινοτικὸν Συμβούλιον νὰ καταργήσῃ τὸ Γυμνάσιον καθ’ ἣν στιγμὴν συζητεῖται τὸ νομοσχέδιον, ἦτο ἡ προσήκουσα, ἐνέχει δὲ προσέτι καὶ πρόθεσιν ἀντιστάσεως κατὰ τῆς Κυβερνήσεως, ἐνῷ ἡ Κυβέρνησις ἀναλαμβάνει ὅλας τὰς δαπάνας τῶν δημοσυντηρήτων γυμνασίων καὶ θέτει τέρμα. Εἰς μίαν κατάστασιν τοιαύτην, ἔρχεται ὁ Δῆμος Αἰγίου καὶ καταργεῖ τὸ Γυμνάσιον, θέλων νὰ ἐξαναγκάσῃ τὴν Κυβέρνησιν εἰς τὴν ἐξάλειψιν τῆς πιστώσεως, ἡ ὁποία ἀναγράφεται ἐν τῷ νομοσχεδίῳ καὶ ἡ ὁποία ἐὰν κατὰ τὴν συζήτησιν ἤθελε φανῆ ὑπερβολικὴ δύναται νὰ διαγραφῇ ἢ νὰ τροποποιηθῇ. Περὶ αὐτοῦ πρόκειται.

§6Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΑΔΗΣ. Κύριε πρόεδρε, πρόκειται περὶ τοῦ ἑξῆς: Ἀναμφισβητήτως πρόκειται περὶ καθαρᾶς παρεξηγήσεως. Διὰ τὸ Γυμνάσιον Αἰγίου ὁ Δῆμος Αἰγίου οὐδέποτε κατέβαλεν οὔτε ἕνα λεπτό, ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει θέλετε νὰ καταβάλῃ τὸ ποσὸν τῶν 20.000 δραχμῶν ἐνῷ ὡς ἐξάγεται ἐκ τῶν στατιστικῶν τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν δὲν ἔχει πόρους πλέον τῶν 20.000, θέλετε νὰ ἀφαιρέσητε ὅλους τοὺς πόρους, ἕνεκα δὲ τοῦ λόγου τούτου εὑρέθη τὸ Κοινοτικὸν Συμβούλιον εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ προβῇ εἰς τὴν κατάργησιν τοῦ Γυμνασίου. Θὰ μοὶ ἐπιτρέψητε νὰ εἴπω ὅτι εἶνε παρεξήγησις, οὐδέποτε δὲ διενοήθη ἡ Κοινότης νὰ ἐκβιάσῃ τὴν Κυβέρνησιν τῶν Φιλελευθέρων.

§7Ε. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ἀντιπρόεδρος Κυβερνήσεως). Τὴν ἀνακοίνωσιν τοῦ νὰ φύγωσιν οἱ μαθηταὶ ποῖος τὴν ἔκαμεν;

§8Δ. ΔΙΓΚΑΣ (Ὑπουργὸς Παιδείας). Τὸ Κοινοτικὸν Συμβούλιον προέβη εἰς τὴν κατάργησιν τοῦ γυμνασίου ἀπροειδοποιήτως, ὅταν δὲ τὸ Ὑπουργεῖον ἔλαβε γνῶσιν, ὅτι κατηργήθη τὸ Γυμνάσιον ἀπήντησεν εἰς τοὺς λειτουργοὺς τῆς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως νὰ παραμένωσι, διότι ψηφίζηται νομοσχέδιον δι’ οὗ ἀναλαμβάνει τὸ Κράτος τὰς δαπάνας τῶν Γυμνασίων καὶ ὅτι οἱ γονεῖς δύνανται νὰ μεταβῶσιν εἰς τὰς Πάτρας καὶ νὰ ἐγγράψωσιν ἐκεῖ τοὺς μαθητάς, διότι ἐντὸς μιᾶς ἡμέρας δὲν δύνανται νὰ γίνωσιν αὐτά, δὲν εἶνε δυνατὸν δὲ ἡ Κυβέρνησις νὰ παραβῇ τοὺς νόμους καὶ νὰ ἱδρύῃ γυμνάσια κατὰ τὴν βούλησιν τοῦ Α καὶ τοῦ Β.

§9Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΑΔΗΣ. Ἀνακοινῶ τηλεγράφημα τοῦ προέδρου τῆς κοινότητος Αἰγίου (ἀναγινώσκει).

§10Ε. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ἀντιπρόεδρος Κυβερνήσεως). Ἀφοῦ τὸ Κοινοτικὸν Συμβούλιον Αἰγίου κατήργησε τὸ Γυμνάσιον, τὸ Ὑπουργεῖον εἶχεν ὑποχρέωσιν νὰ λάβῃ τὰ κατάλληλα μέτρα.

§11Δ. ΔΙΓΚΑΣ (Ὑπουργὸς Παιδείας). Τὸ Κοινοτικὸν Συμβούλιον ἔρχεται καὶ καταργεῖ τὸ Γυμνάσιον τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ἔχει ὑποβληθῇ τὸ νομοσχέδιον καὶ ἀναλαμβάνει τὸ Κράτος ὅλας τὰς δαπάνας.

§12Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΑΔΗΣ. Ὑποχρεοῖ τὴν κοινότητα Αἰγίου νὰ καταβάλῃ 20.000 δραχμάς.

§13Ε. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ἀντιπρόεδρος Κυβερνήσεως). Ἔχετε ἔδαφος νὰ συζητήσητε κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου. Αἱ συνθῆκαι, αἱ ὁποῖαι ἔχουν ὑπαγορεύσῃ τὴν σύστασιν δημοσυντηρήτων γυμνασίων ἦσαν διάφοροι τῆς σημερινῆς ἐποχῆς. Εἶνε συζητητέον ἐὰν πρέπῃ περεταίρω νὰ ἐξακολουθήσῃ ἡ ὑφισταμένη διάταξις περὶ γυμνασίων δημοσυντηρήτων καὶ δημοσιοσυντηρήτων. Ἠδύνατο ἡ Κοινότης νὰ ἀπευθυνθῇ, εἰς τὴν Κυβέρνησιν ὡς καὶ αἱ ἐνδιαφερόμεναι ἐπαρχίαι καὶ νὰ θέσωσι τὸ θέμα τοῦτο ὑπὸ μελέτην τῆς Κυβερνήσεως καὶ τῆς Βουλῆς, σήμερον ὅμως δὲν ἦτο ἐπιτετραμένον τὸ Κοινοτικὸν Συμβούλιον ἀντὶ νὰ ζητήσῃ ποιάν τινα βελτίωσιν τῆς θέσεως τοῦ Δήμου, νὰ προβῇ καθ’ ἣν ὥραν ψηφίζεται τὸ νομοσχέδιον εἰς τὴν κατάργησιν τοῦ γυμνασίου.

§14Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΑΔΗΣ. Θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ λάβητε ὑπ’ ὄψει τὸ ἑξῆς: Ἡ πρᾶξις αὐτὴ τοῦ Κοινοτικοῦ Συμβουλίου δὲν ἔχει οὐδεμίαν πρόθεσιν νὰ ἐκβιάσῃ, ὅπως εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, τὴν Κυβέρνησιν, πιθανὸν νὰ εἶχεν ὑπερβολικὸν φόβον.

§15Δ. ΔΙΓΚΑΣ (Ὑπουργὸς Παιδείας). Εἶναι ἀδικαιολόγητος ἡ πρᾶξις τοῦ κοινοτικοῦ συμβουλίου λαμβανομένου ὑπ’ ὄψει ὅτι κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος ἦλθεν εἰς ἐπικουρίαν τὸ Κράτος εἰς τὰ Γυμνάσια Γυθείου, Φιλιατρῶν καὶ ἄλλων.

§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΝΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Δ. Χρυσοστάλης ὅπως καταθέσῃ καὶ ἀναπτύξῃ ἀναφορὰν ἐφέδρων ἀποστρατευθέντων τῆς Κοινότητος Στύρων–Καρυστίας.

§17Δ. ΧΡΥΣΟΣΤΑΛΗΣ. Συνιστῶ τὴν ἀναφορὰν καὶ παρακαλῶ ὅπως αὕτη σταλῇ εἰς τὸ ἁρμόδιον Ὑπουργεῖον πρὸς διενέργειαν.

§18ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χρυσοστάλης ὅπως καταθέσῃ καὶ ἀναπτύξῃ ἀναφορὰν καρραγωγέων Κύμης παραπονουμένων διὰ τὴν καταστροφὴν τῆς ὁδοῦ Ἀλιβερίου–Κύμης καταστραφεῖσαν ἐκ κακῆς συντηρήσεως.

§19Δ. ΧΡΥΣΟΣΤΑΛΗΣ. Παρακαλῶ κ. Πρόεδρε ὅπως ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν ἡ ἀναφορὰ αὕτη καὶ ἐπισκευασθῇ ἡ ὁδὸς ὑποχρεουμένων καὶ τῶν διαφόρων ἐκεῖ Ἑταιρειῶν νὰ εἰσφέρωσιν εἰς τὰς δαπάνας, νὰ συντελέσωσι δὲ καὶ εἰς τὴν ἐπισκευὴν τῆς ἐν λόγῳ ὁδοῦ.

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Παπαστρατῆς ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Κοινοτικοῦ Συμβουλίου καὶ Ἐμπορικοῦ Συλλόγου Λίμνης, περὶ φορολογίας ἐπιβεβλημένης εἰς τὴν πόλιν Χαλκίδος διὰ τὴν διαπλάτυνσιν τοῦ πορθμοῦ Εὐρίπου.

§21Θ. ΠΑΠΑΣΤΡΑΤΗΣ. Συνιστῶ τὴν ἀναφορὰν ταύτην καὶ παρακαλῶ τὸν ἁρμόδιον Ὑπουργὸν νὰ μεταρρυθμίσῃ τὸν σχετικὸν νόμον ὅστις ἐπέβαλεν τὴν εἰδικὴν φορολογίαν εἰς τοὺς κατοίκους τῆς πόλεως Χαλκίδος, ὥστε μέρος τῆς ἐν λόγῳ φορολογίας διατεθῇ πρὸς ὕδρευσιν τῆς πόλεως Χαλκίδος. Μετὰ τὸ 1853 συνήφθη ἕν δάνειον ἐκ 400.000 δραχ. διὰ τὴν πλάτυνσιν τοῦ πορθμοῦ Εὐρίπου. Ἀλλὰ ὅσο καὶ ἄν εἶναι τὸ δάνειον ἡ ἐπαρχία Χαλκίδος φορολογεῖται βαρύτατα καὶ διὰ τοῦτο ἐπαναλαμβάνω ὅτι δικαιοῦται ἡ πόλις νὰ ἀπαλαχθῇ ἑνὸς τέλους τῆς φορολογίας καὶ τὰ εἰσοδήματα νὰ διατεθοῦν ὑπὲρ τῆς ὑδρεύσεως τῆς πόλεως καὶ ὑπὲρ ἔργων Κοινωφελῶν διὰ τὴν πόλιν.

§22Ε. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ἀντιπρόεδρος Κυβερνήσεως). Κατ’ ἀρχὴν τὸ ζήτημα τοῦτο τὸ εὑρίσκω ἐγώ, κατὰ προσωπικήν μου γνώμην, ὡς λογικόν.

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Μπουρνιᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§24Ι. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Τὸ 1853 ἔγινε ὁ νόμος διὰ τοῦ ὁποίου διετάχθη ἡ διόρυξις τοῦ πορθμοῦ Εὐρίπου καὶ τὸ 1861 ὁ νόμος αὐτὸς μετερρυθμίσθη. Διὰ τοῦ νόμου αὐτοῦ ἐπιβάλλονται φορολογίαι καὶ δικαιώματα ὑπὲρ τοῦ πορθμοῦ. Φορολογία ἐπὶ τῶν εἰσαγομένων καὶ ἐξαγομένων καὶ δικαιώματα διὰ πορθμεῖα καὶ διόδια. Ἡ φορολογία ἀνήρχετο εἰς τὸ ποσὸν τὸ σεβαστὸν τῶν 10%. Κατὰ τὸ 1861 ἔχομεν δημόσιον δάνειον 1.070.000 δραχ. πρὸς κατασκευὴν τοῦ πορθμοῦ, τὸ ὁποῖον διετέθη ὑπὲρ τῆς ἀνορύξεως καὶ διαπλατύνσεως τοῦ πορθμοῦ. Κατὰ τὸ 1888 τὸ δάνειον ἀνεβιβάσθη εἰς τὸ ποσὸν 1.300.000. Τὸ 1894 ὁ φόρος ἐπεξετάθη ὄχι μόνον ἐπὶ τῶν εἰσαγομένων εἰς τὴν Χαλκίδα, ἀλλὰ καὶ εἰς τὰ διάφορα ὑποτελωνεῖα καὶ φυλάκεια τὰ ὑπαγόμενα εἰς τὸ τελωνεῖον Χαλκίδος δηλ. τῆς Ἀταλάντης, τὸ φυλάκιον Ὠριῶν, Ἁγίας Ἄννης καὶ τὸ φυλάκιον Βάθης χωρὶς ὅλα αὐτὰ τὰ φυλάκια νὰ ἔχουν καμμία σχέσιν μὲ τὴν Χαλκίδα. Τὸ εὐτύχημα εἶναι ὅτι ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἀνεγνώρισε ὅτι εἶναι ἄδικος ἐντελῶς ἡ φορολογία.

§25Ε. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ἀντιπρόεδρος Κυβερνήσεως). Δὲν εἶπον αὐτό. Θὰ μὲ κάμετε νὰ ἀνακαλέσω πᾶσαν δήλωσιν. Δὲν εἶπον ὅτι εἶναι ἄτοπον, εἶπον ὅτι εἶναι λογικὸν ἐφ’ ὅσον ἡ πόλις αὐτὴ ὑφίσταται τοὺς φόρους αὐτοὺς πρὸς συντήρησιν τοῦ ταμείου αὐτοῦ, πρὸς ἐξυπηρέτησιν ἔργων γινομένων οὐχὶ ἀποκλειστικῶς χάριν τῆς Χαλκίδος ἀλλὰ διὰ γενικωτέραν ἀνάγκην, λέγω, ἐγὼ εὑρίσκω, προσωπικῶς ὅτι ἐφ’ ὅσο τὸ ταμεῖον αὐτὸ δύναται νὰ κατασκευάσῃ ἔργα κοινωφελῆ ἐγὼ εὑρίσκω λογικὸν ὅτι πρέπει νὰ τὰ κατασκευάσῃ.

§26Ι. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Τώρα περιορίσατε σεῖς διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ τὸν φόρον εἰς 5% ἀλλὰ σήμερον παρουσιάζεται ἕνα ἄλλο ζήτημα, εἶναι δίκαιον νὰ πληρώνῃ ἡ Ἁγία Ἄννα, ἡ Ἀταλάντη, μέρη τὰ ὁποῖα εἶναι ἐκτὸς τοῦ Εὐρίπου εἰς τὸ βόρειον μέρος τῆς Εὐβοίας, εἶναι δίκαιον νὰ πληρώνουν τὸν φόρον αὐτὸν ὁ ὁποῖος ἄν λάβετε ὑπ’ ὄψει ὅτι πρέπει νὰ πληρώνῃ, ὅτι διέρχεται διὰ τοῦ πορθμοῦ Εὐρίπου, ὅτι πρέπει νὰ πληρώνῃ, καὶ εἰς τὴν Ἁγίαν Ἄννα τότε πρέπει νὰ πληρώνουν καὶ εἰς τὴν Στυλίδα καὶ εἰς τὸν Βόλον. Τὸ ἴδιον μέτρον πρέπει νὰ ληφθῇ καὶ δι’ αὐτὰ διότι, καὶ αὐτὰ ἐπικοινωνοῦν μέσῳ τοῦ πορθμοῦ τοῦ Εὐρίπου. Τὰ πορθμεῖα καὶ τὰ διόδια τῆς Χαλκίδος εἶναι ἐπαρκέστατα ὅπως ἀνταποκριθοῦν εἰς τὸ δάνειον. Δὲν παραλείπω νὰ σᾶς εἴπω ὅτι εἶναι ἄδικος ἡ φορολογία διότι ἄν λάβεται ὑπ’ ὄψιν τὴν στατιστικὴν πρὸ τοῦ 1914 ὅταν ἦτο 10%, ὁ φόρος ὁ εἰσπραττόμενος κατ’ ἀνώτατον ὅριον ἦτο 40.000, ὅταν μετὰ τὸ 1912 περιορίσθη ὁ φόρος εἰς 5% ἡ εἰσαγωγὴ ἦτο μεγαλυτέρα καὶ ἔφθασεν εἰς 150.000 δραχ. τὸν χρόνον. Λοιπὸν οἱ ἔμποροι τῆς Χαλκίδος ἰσχυρίζονται καὶ λέγουν ὅτι ἄν ὁ φόρος ὑποβιβασθῇ εἰς 3% ἡ εἰσαγωγὴ θὰ αὐξήσῃ. Δίκαια λοιπὸν νομίζω ὅτι εἶναι τὰ παράπονα αὐτοῦ καὶ νὰ ληφθοῦν ὑπ’ ὄψει καὶ νὰ μετριασθῇ ὁ φόρος καὶ ἕνα μέρος ἐξ αὐτοῦ νὰ διατεθῇ ὑπὲρ ἔργων τοῦ λιμένος τῆς Χαλκίδος διότι ὅλον τὸ ποσὸν ἐκ τῆς φορολογίας πηγαίνῃ εἰς τὸ κράτος χωρὶς ἡ Χαλκὶς νὰ ἀπολαμβάνῃ τίποτε. Ὁ σκοπὸς τοῦ λιμενικοῦ ταμείου εἶναι ὅπως τὰ ἔσοδά του διατίθενται ὑπὲρ τοῦ λιμένος. Ἀλλὰ ὅλα τὰ χρήματα δὲν ἐχρησιμοποιήθησαν διὰ τὴν πόλιν Χαλκίδος, καὶ ἰδίως ἕνα ποσοστὸν νὰ διατεθῇ ὑπὲρ τῆς Χαλκίδος καὶ ἄν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑποβιβασθῇ καὶ νὰ αὐξηθῇ τότε ὁ φόρος κατὰ τὰς ἀντιλήψεις τῶν ἐμπόρων.

§27ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζαρλῆς ὅπως καταθέσῃ καὶ ἀναπτύξῃ ἀναφορὰν τῶν πολιτικῶν συνταξιούχων Βόλου.

§28Ν. ΖΑΡΛΗΣ. Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ καταθέσω ἀναφορὰν τῶν πολιτικῶν συνταξιούχων Βόλου καὶ παρακαλῶ τὴν Βουλὴν καὶ τὴν Κυβέρνησιν ὅπως λάβουν μέριμναν. Νομίζω ὅτι εἶναι δικαία ἡ αἴτησις τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν καὶ ἐλπίζω νὰ ληφθῇ μέτρον τί. Θὰ παρακαλέσω ὅπως σταλῇ εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν ὁ ὁποῖος θὰ μελετήσῃ τὸ ζήτημα τοῦτο.

§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Πετρακάκος ὅπως ὑποβάλῃ ἀναφορὰν τῶν Δημάκη, Λεοντοκανάκου καὶ Ἀθαν. Τρανάκου.

§30Δ. ΠΕΤΡΑΚΑΚΟΣ. Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ ἀναπτύξω ἀναφορὰν καὶ αἴτησιν πατέρων οἵτινες μὴ τυχόντες συντάξεως λόγῳ τῶν ἐλαττωμάτων τοῦ ὑφισταμένου νόμου, ὑποβάλλουν τὴν παράκλησιν νὰ τροποποιηθῇ ὁ νόμος αὐτός. Ὁ εἷς ἐξ αὐτῶν ἔχει τέσσαρα τέκνα καὶ τὸ ἓν μετέσχε τοῦ ἀγῶνος ὑπὲρ τῆς Βορείου Ἠπείρου ἐφονεύθη εἰς τὸ Βεράτιον ὅταν προσεπάθη νὰ εἰσέλθῃ πρῶτος ἐντὸς τοῦ φρουρίου συλληφθεὶς ὑπὸ τῶν Ἀλβανῶν. Αἱ ἐφημερίδες περιέγραψαν τότε τὴν ἡρωικὴν αὐτοῦ πρᾶξιν διὰ ζωηρῶν χρωμάτων. Ὁ ἕτερος ἐξ αὐτῶν ἀπώλεσεν δύο υἱοὺς εἰς τὸν πόλεμον καὶ δὲν ἔτυχε οὐδεμιᾶς συντάξεως. Ὄταν ὑπάρχουν περιπτώσεις ὅπως αἱ παροῦσαι, νομίζω, ὅτι ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργὸς εἰς τὸν ὁποῖον θὰ φθάσῃ ἡ αἴτησις θὰ λάβῃ τὴν προσήκουσαν μέριμναν νὰ διορθωθοῦν ὅλα τὰ ἐλαττώματα αὐτὰ τοῦ νόμου. Ἐπίσης ὑποβάλλω τὴν γνώμην ἀπορρέουσαν ἀπὸ μυριάδας ἐπιστολῶν τραυματιῶν τοῦ πολέμου οἵτινες ζητοῦν αὔξησιν τῆς παρεχομένης συντάξεως. Ἀναγνωρίζω ὅλα τὰ οἰκονομικὰ βάρη πρὸ τῶν ὁποίων εὑρίσκεται ἡ Κυβέρνησις καὶ τὴν στενόχωρον θέσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, ὁ ὁποῖος εὑρίσκεται διαρκῶς πρὸ ἀπαιτήσεων αὐξήσεως. Ἀλλ’ ὅταν βλέπομεν νομοσχέδιον ὅπως τοῦ Βλαχογιάννη καὶ ὅταν βλέπομεν ὅτι καὶ εἰς αὐτὴν τὴν ἡττηθεῖσαν Αὐστρίαν πρόκειται νὰ ὑποβληθῇ νομοσχέδιον περὶ παροχῆς συντάξεως εἰς τοὺς τραυματίας παρ’ ὅλην τὴν ἀντίδρασιν τοῦ λαοῦ, ὁ ὁποῖος ὅταν τοὺς βλέπει εἰς τοὺς δρόμους τοὺς ὑβρίζει, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑστερήσωμεν ἡμεῖς, ὅταν εὑρισκόμεθα πρὸ ἐθνικῶν γεγονότων, πλέον ἢ εὐχαρίστων διὰ τοῦτο νομίζω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Περιθάλψεως θὰ ὑποβάλλῃ νομοσχέδιον προνοοῦν περὶ τοῦ ζητήματος τούτου.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Μερλόπουλος. Ὅπως καταθέσῃ καὶ ἀναπτύξῃ ἀναφορὰν τῶν πολιτικῶν συνταξιούχων.

§32Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ ἀναφορὰ κύριε Πρόεδρε, τὴν ὁποίαν λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ καταθέσω εἰς τὴν Βουλὴν ἀφορᾷ ἓν ἀντικείμενον γενικωτέρου ἐνδιαφέροντος, ἀλλὰ καὶ συνάμα ἓν ἀντικείμενον τὸ ὁποῖον συνδέεται τόσο στενῶς πρὸς τὰ οἰκονομικὰ τοῦ Κράτους, ὥστε καὶ δὲν τολμῶ νὰ συστήσω κἄν πρὸς τὴν Κυβέρνησιν τὸ αἴτημα τῶν ἀναφερομένων, ἀλλὰ ἐπίσης δὲν τολμῶ καὶ νὰ ἀπόσχω πάσης συστάσεως, δὲν τολμῶ νὰ εἴπω ὅτι τὸ αἴτημα τοῦτο εἶναι ἀπορριπτέον εὐθὺς κατ’ ἀρχὴν ἄνευ περαιτέρω συζητήσεων. Οἱ ἀναφερόμενοι εἶναι πολιτικοὶ συνταξιοῦχοι καὶ διεκτραγωδοῦσι ἐν τῇ ἀναφορᾷ των τὴν κατάστασιν ὑπὸ τὴν ὁποίαν σήμερον διατελοῦσι ἕνεκα τῆς ὑπερτιμήσεως πάντων τῶν χρειωδῶν τοῦ βίου. Ἐπικαλοῦνται διὰ τῆς ἀναφορᾶς των τὴν συνδρομὴν τῆς Ἑλληνικῆς Ἀντιπροσωπείας καὶ τῆς Κυβερνήσεως. Ἐν τούτῳ ἵνα σκεφθῶ ἐὰν δὲν θὰ ἦτο πρέπον καὶ ὀρθὸν νὰ αὐξηθῶσι αἱ συντάξεις των, καὶ τίνι μέτρῳ ἵνα δυνηθῶσι νὰ ἀντεπεξέλθωσι κατὰ τῶν μυρίων καὶ βαρυτάτων ἀναγκῶν αἵτινες περιστοιχίζουν πάντα ἄνθρωπον βιοῦντα ἐν τῇ κοινωνίᾳ, λέγω ὅτι δὲν θὰ ἐτόλμων νὰ συστήσω τὸ αἴτημα διότι συνδέεται μὲ τὰ οἰκονομικὰ τοῦ Κράτους, ἐὰν δὲν ἐνόμιζον ὅτι εἶναι ἔργον προνοίας νὰ σκεφθῇ ἡ Κυβέρνησις περὶ τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν, οἵτινες ὁλόκληρα ἔτη τοῦ ἀκμαιοτέρου αὐτῶν βίου κατηνάλωσαν εἰς τὴν ὑπηρεσίαν. Πρέπει δὲ νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψει ὅτι εἰς ἄλλα Κράτη αἱ συντάξεις εἶναι χορηγήματα τὰ ὁποῖα ἀπορρέουσι κατ’ εὐθεῖαν ἀπὸ τὸ δημόσιον Ταμεῖον, ὡς εἰς τὴν Ἀγγλίαν ἐνῷ παρ’ ἡμῖν κατὰ μέγα μέρος δύναταί τις νὰ εἴπῃ ὅτι αἱ συντάξεις προέρχονται μὲν ἀπὸ τὸ Δημόσιον Ταμεῖον ἀλλά, προέρχονται καὶ ἀπὸ τὸ ποσοστὸν τῶν 9% τὸ ὁποῖον ἀφίνῃ ὁ ὑπάλληλος κατὰ μῆνα. Ἡ σύνταξίς του εἶναι προϊὸν τῶν κρατήσεων αἱ ὁποῖαι ἐνηργήθησαν κατὰ τὰ 20 ἢ 25 ἢ 30 ἔτη τῆς ὑπηρεσίας του. Ἀπὸ τῆς ἀπόψεως ταύτης φρονῶ ὅτι ἡ ἀναφορὰ αὕτη δὲν εἶναι ἀπορριπτέα εὐθὺς κατ’ ἀρχὴν καὶ ἐξ ἀρχῆς ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως, ἀλλὰ δέον νὰ δώσῃ ἀφετηρίαν εἰς σκέψεις προνοίας ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως ὑπὲρ τῶν Πολιτικῶν συνταξιούχων.

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ κ.κ. Κ. Γόντικας καὶ Ν. Συριόπουλος, παρακαλοῦσι τὸν ἀξιότιμον Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν διατὶ μετετέθη ὁ διευθυντὴς τοῦ Ἑλληνικοῦ σχολείου Δούκας Παπαδόπουλος καὶ μένει τὸ σχολεῖον ἄνευ διδασκάλου.

§34Δ. ΔΙΓΚΑΣ (Ὑπουργὸς Παιδείας). Ἔδωσα σχετικὰς διαταγὰς πρὸς θεραπείαν τῆς ἐλλείψεως.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Χρυσοστάλης ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Συγκοινωνίας διατὶ εἰσέτι ἡ Ἑταιρεία τῶν τροχιοδρόμων δὲν ἀπήντησεν, εἰς τὸ πρὸ διμήνου ὑποβληθὲν αὐτῇ ὑπόμνημα τῶν τροχιοδρομικῶν ὑπαλλήλων ἂν θὰ δεχθῇ ἢ ὄχι τοὺς ὑποβληθέντας αὐτῇ ὅρους. Οἱ τροχιοδρομικοὶ ὑπάλληλοι ἀσχάλλουν καὶ δυσανασχετοῦν διὰ τὴν σιωπὴν τῆς Ἑταιρείας.

§36Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ (Ὑπουργὸς Συγκοινωνίας). Γνῶσιν τοῦ ὑπομνήματος δὲν ἔχω. Τὸ ζήτημα ὅμως δὲν ἀφορᾷ τὴν ἑταιρείαν ἀλλὰ τὸ Ὑπουργεῖον τὸ ὁποῖον θὰ κανονίσῃ.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Ἀγγελίδης παρακαλεῖ τὸν Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν, ἐὰν ἔλαβε γνῶσιν τῶν σκανδάλων τοῦ ἐπιθεωρητοῦ τῶν δημοτικῶν σχολείων Λαρίσσης σχετικῶς μὲ τὴν δημοδιδασκάλισσαν Μουσαλὰρ Τυρνάβου, καὶ ἐν γένει τῶν ἐνεργειῶν αὐτοῦ, ἐναντίον τοῦ σημερινοῦ καθεστῶτος καὶ τὶ ἐπ’ αὐτῶν ἐνήργησε.

§38Δ. ΔΙΓΚΑΣ (Ὑπουργὸς Παιδείας). Διέταξα νὰ ἐνεργηθῶσιν ἀνακρίσεις τὰς ὁποίας ἀναμένω ἵνα ἐνεργήσω τὰ δέοντα.

§39Π. ΑΓΓΕΛΙΔΗΣ. Πρὸ ἑνὸς ἔτους, κύριε Ὑπουργέ, ἄν δὲν ἀπατῶμαι, μετετέθη ὁ ὑπάλληλος αὐτὸς ἐκ Βερροίας εἰς τὴν ἐκπαιδευτικὴν περιφέρειαν Λαρίσσης. Μόλις ἦλθεν εἰς τὴν Λάρισσαν ἐνόμισεν ὅτι ἀναγκαστικὸν καθῆκον εἶχεν νὰ μάθῃ ποῖοι ἐκ τῶν διωρισμένων διδασκάλων ἀπελύθησαν ἐπὶ δυσμενείᾳ κατὰ τοῦ καθεστῶτος. Εἰς τὴν πατρίδα μου ἐγὼ δὲν ἠθέλησα, ὅτε ἐπέστρεψα ἐκ Θεσσαλονίκης νὰ ἐνοχλήσω κανένα καίτοι πολλοὶ παρεξετράπησαν, ἀλλὰ ἕναν ὁ ὁποῖος ἦτο πρόεδρος τῶν ἐπιστράτων ἡ ἐπαναστατικὴ ἐπιτροπὴ τοῦ Τυρνάβου τὸν ἀπέλυσεν. Ὁ ἐπιθεωρητής σας ἐνόμισεν μόλις εἶδεν ὅτι εἶχεν κενωθῆ μία θέσις δημοδιδασκάλου ἐν Τυρνάβῳ, ὅτι ἔπρεπε νὰ προτείνῃ τὸν διορισμὸν αὐτοῦ τοῦ δημοδιδασκάλου χωρὶς νὰ ἐρωτήσῃ τὴν Κυβέρνησιν. Μόλις μοῦ ἀνεκοινώθη τὸ τοιοῦτον ἔσπευσα νὰ καταγγείλω τὴν πρᾶξιν πρὸς ὑμᾶς τοῦ ἐπιθεωρητοῦ, καὶ νὰ ζητήσω νὰ μὴ διορισθῇ διότι ἦτο καὶ ὁ μόνος ὁ ὁποῖος ἀπελύθη ἀπὸ τοὺς συμπολίτας μου Τυρναβήτας, διότι ὅταν ἐγένοντο τὰ Λαμιακὰ ἔσπευσε νὰ πάῃ εἰς τὸν Τύρναβον καὶ νὰ εἴπῃ, μετὰ 6 ἡμέρας νὰ δῆτε τί θὰ γίνῃ. Τὰ ἤκουσαν οἱ ἄλλοι, τὸν κατήγγειλον καὶ ὁ νομάρχης τὸν ἔστειλεν εἰς τὴν Σκόπελον. Μετὰ παρέλευσιν δύο μηνῶν τῇ ἐνεργείᾳ τῇ ἰδικῇ μου ἐπανῆλθεν εἰς τὸν Τύρναβον, ἀλλ’ ὁ ἐπιθεωρητὴς ἐπειδὴ τὸν ἐγνώριζεν χωρὶς νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψει του οὔτε τὰ φρονήματά του οὔτε τὰς ἐνεργείας του ἐνναντίον τοῦ καθεστῶτος, ἔκαμεν πρότασιν διορισμοῦ χωρὶς νὰ ἀναμνησθῇ οὔτε τῆς διαταγῆς σας ὅτι προκειμένου περὶ ἀπολυθέντων ἐπὶ δυσμενείᾳ εἶχε καθῆκον νὰ σᾶς ἐρωτᾷ, ἰσχυρισθεὶς ὅτι δὲν εἶχεν γνῶσιν τῆς διαταγῆς τοῦ Ὑπουργείου. Ἀλλά, κύριοι, ἀφοῦ παρῆλθεν ὀλίγος χρόνος ἐπειδὴ ἦτο κἄποιος πατριώτης του ἀπὸ τὴν Λαμίαν, ὁ ὁποῖος ἐπαύθη διὰ τὸν αὐτὸν λόγον ἐθεώρησεν καλὸν χωρὶς νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν οὔτε τὴν διαταγήν σας οὔτε ἡμᾶς ἄν ὑπῆρχον καὶ ἐντόπιοι διδάσκαλοι νὰ θέλωσι τὴν θέσιν αὐτήν, προέβη εἰς τὸν διορισμὸν χωρὶς νὰ ἐρωτήσῃ τὸ Ὑπουργεῖον καὶ διώρισεν ἕνα Λαγουρόπουλον ὁ ὁποῖος ἦτο, ὡς μὲ ἐπληροφόρησεν τὸ Ὑπουργεῖον, διδάσκαλος εἰς τὰ Φάρσαλα. Ἐν τούτοις ἀπὸ ἐπιστολὰς τῆς Παγγελματικῆς Ἑνώσεως τὰς ὁποίας σᾶς δίδω καὶ ἀπὸ ἐπιστολὰς τῶν ἀμαξοκαραγωγέων Λαρίσσης, καὶ ἀπὸ μίαν διατριβὴν τὴν ὁποίαν ἔκαμεν ἕνας ἀντίθετος τοῦ νομοῦ ὁ Γκόλτσος ἐν τῇ μικρᾷ πόλει τῆς Λαρίσσης, φαίνεται θὰ τὸν εἶχεν γραμματέα καὶ κατόρθωσε νὰ τὸν στείλῃ εἰς τὸ Μουσαλὰρ τοῦ Τυρνάβου.

§40Δ. ΔΙΓΚΑΣ (Ὑπουργὸς Παιδείας). Ὁ Λαγουρόπουλος ἦτο ἐκ τῶν ἀπολελυμένων;

§41Π. ΑΓΓΕΛΙΔΗΣ. Ἦτο δημοδιδάσκαλος ἐν Λαμίᾳ, ἀπελύθη ἀπὸ ἐκεῖ καὶ ἐπειδὴ δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ διορισθῇ, προσέτρεξεν εἰς τὸν πατριώτην του εἰς τὴν Λάρισσαν ὁ ὁποῖος καὶ τὸν διώρισε. Ἐφιστῶ τὴν προσοχήν σας καὶ ἐπιθυμῶ νὰ διενεργηθῶσιν ἀνακρίσεις ἐνναντίον τοῦ ὑπαλλήλου αὐτοῦ ὁ ὁποῖος δὲν γνωρίζω πόθεν ἀρύεται τὴν δύναμιν νὰ νομίζῃ ὅτι δύναται νὰ κάμνῃ ὅ,τι θέλει εἰς τὸν Νομὸν τὸν ἰδικόν μας. Τὸ σπουδαῖον εἶναι ὅτι διὰ νὰ διορίσῃ τὸν Λαγουρόπουλον κατώρθωσε νὰ ραδιουργήσῃ ἕνα πτωχὸ κορίτσι, τὴν ἀδελφὴν τοῦ προέδρου τῶν ἁμαξοκαρραγωγέων ὁ ὁποῖος ἠναγκάσθη νὰ τὴν πάρῃ, διότι δὲν ἐννοοῦσε νὰ γίνεται λόγος ἐπὶ βλάβῃ τῆς τιμῆς τῆς ἀδελφῆς του. Φρονῶ ὅτι ὁ ὑπάλληλος αὐτὸς δὲν εἶνε δυνατὸν νὰ μένῃ ὅταν πηγαίνει καὶ δημιουργεῖ τὰ σκάνδαλα τὰ ὁποῖα ἐδημιούργησεν εἰς ἕνα τόπον. Δὲν εἶνε δυνατὸν νὰ παραμείνῃ ὑπάλληλος ὁ ὁποῖος δὲν ἐσεβάσθη ὡρισμένην διαταγὴν τοῦ Ὑπουργείου σας τὴν ὁποίαν εἶχε νὰ μὴ προβῇ εἰς διορισμὸν διδασκάλων οἱ ὁποῖοι ἀπελύθησαν ἐπὶ δυσμενείᾳ κατὰ τοῦ καθεστῶτος, ἀλλὰ προέβη εἰς τοιοῦτον διορισμὸν χωρὶς παντάπασι νὰ ἐρωτήσῃ. Πρέπει νὰ ἐνεργηθῶσιν τὰ δέοντα καὶ νὰ διαταχθῶσι αὐστηρόταται ἀνακρίσεις διότι ἄλλως θὰ ἐπιφυλαχθῶ νὰ φέρω καὶ πάλιν τὸ ζήτημα εἰς τὴν Βουλήν.

§42Δ. ΔΙΓΚΑΣ (Ὑπουργὸς Παιδείας). Διετάχθη ὁ Γενικὸς Ἐπιθεωρητὴς νὰ διεξαγάγῃ ἀνακρίσεις καὶ ἐπὶ τῶν μεταγενεστέρων γεγονότων τὰ ὁποῖα ἀναφέρατε. Θὰ ἀποστείλω νεωτέρας διαταγάς.

§43Θ. ΦΙΛΙΟΣ. Ὁ Γενικὸς Ἐπιθεωρητὴς θὰ κάμῃ τὰς ἀνακρίσεις; Ἔκαμε καὶ εἰς τὰ Τρίκκαλα «Γιάννης κερνάει Γιάννης πίνει.»

§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας ἔχει τὸν λόγον ὅπως ὑποβάλῃ σχέδιον νόμου.

§45Κ. ΣΠΥΡΙΔΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας). Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω ὑπὸ τὴν ψῆφον τῆς Βουλῆς σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως ἐργατικῶν τινων νόμων». Τὸ σχέδιον τοῦτο βεβαίως δὲν ἔχει νὰ θίξῃ τὰς βάσεις τῆς ἐργατικῆς μας νομοθεσίας οὐδὲ πόρρωθεν, οὐδ’ ἀποτελεῖ μέρος ἔστω καὶ ἐλάχιστον τῶν μέτρων ἐκείνων τὰ ὁποῖα ἡ Κυβέρνησις ἐν τῇ ἐργατικῇ της πολιτικῇ ἔχει πάντοτε ὑπ’ ὄψιν. Πρόκειται ἁπλούστατα περὶ ἐναρμονίσεως μερικῶν ἐργατικῶν νόμων πρὸς τὰς δημιουργηθείσας ἐκ τοῦ πολέμου νέας συνθήκας, καὶ ἀφ’ ἑτέρου περὶ τῆς ἐπὶ τὸ πρακτικώτερον διαρρυθμίσεως μερικῶν λεπτομερειῶν τῆς λειτουργίας τῶν ἐργατικῶν νόμων. Ἡ Βουλὴ ἐνθυμεῖται τὸν νόμον τὸν ὁποῖον ὁ ἐρίτιμος προκάτοχός μου κ. Μιχαλακόπουλος ὑπέβαλε ὑπὸ τὴν ψῆφον τῆς Βουλῆς «περὶ εὐθύνης πρὸς ἀποζημίωσιν τῶν παθόντων ἐργατῶν καὶ ὑπαλλήλων ἐξ ἀτυχήματος ἐν τῇ ἐργασίᾳ». Ὁ νόμος οὗτος ἔχει θέσει ὡς βάσιν ἀποζημιώσεως τὸ ποσὸν τὸ συνολικὸν ἡμερομισθίων ἕξ ἐτῶν, μὲ τὸν περιορισμὸν ὅμως ὅτι ἐν ᾗ περιπτώσει τὸ ποσὸν τοῦτο ἤθελεν ὑπερβῆ τὰς 6.000 νὰ μὴ προστίθεται ἡ ὑπέρβασις ὁλόκληρος εἰς τὸ ποσὸν τῶν 6.000 δραχμῶν ἀλλὰ μόνον τὸ ¼ αὐτῆς. Ἐὰν π.χ. τὰ ἡμερομίσθια τῶν 6 ἐτῶν ἔφθανον εἰς τὸ ποσὸν τῶν 10.000 δραχμῶν δὲν θὰ ἐλάμβανεν ὁ ἐργάτης ὁ ἐξ ἀτυχήματος παθὼν τὰς 10.000 δραχμάς, ἀλλὰ μόνον τὰς 6.000 δραχμὰς πλέον τὸ ¼ τῆς ὑπερβάσεως τὸ ὁποῖον εἶναι μόνον 1.000 δραχμαί, ἑπομένως ἡ ὁλικὴ του ἀποζημίωσις θὰ ἦτο 7.000 δραχμαί. Αὐτὴ ἦτο ἡ βάσις τοῦ νόμου. Ὁ νόμος εἶχε βασισθῆ τὴν ἐποχὴν ἐκείνην εἰς τὸν μέσον ὅρον τῶν ἡμερομισθίων καὶ ὑπελόγιζεν ὅτι δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ὑπερβοῦν τὰ ἐργατικὰ ἡμερομίσθια τῶν 1.000 δραχμῶν ἐτησίως. Σήμερον μὲ τὴν ἀλλαγὴν τῶν βιωτικῶν συνθηκῶν καὶ τὴν αὔξησιν τῶν ἡμερομισθίων εἶναι φυσικὸν ὅτι οἱ ὑπολογισμοὶ ἐκεῖνοι, δὲν ἔχουσι σοβαρὰν βάσιν καὶ δύναταί τις νὰ εἴπῃ ὅτι ὁλόκληρος ἡ ἀξία τοῦ νόμου καὶ τὸ πνεῦμα καταστρατηγεῖται καὶ τρόπον τινὰ οὐδαμῶς τηρεῖται. Νομίζω λοιπὸν ὅτι ἐπιβάλλεται νὰ τροποποιηθῇ ὁ νόμος ὥστε τὸ ποσὸν αὐτὸ τῶν 6.000 δραχμῶν νὰ αὐξηθῇ μέχρι τοῦ ποσοῦ τῶν 10.000 δραχμῶν. Βεβαίως καὶ διὰ τῆς αὐξήσεως αὐτῆς δὲν ἐπιτυγχάνεται ὅπως ὁ ἐργάτης μὲ τὰ σημερινὰ ἡμερομίσθια ἐπιτύχῃ ἀποζημίωσιν ἀποτελοῦσαν τὸ ὁλόκληρον ποσὸν τῶν ἡμερομισθίων τῶν ἕξ ἐτῶν, οὐχ’ ἧττον ὅμως διορθώνεται κατὰ τὸ ἐνὸν τὸ ἄτοπον τοῦτο. Ἑτέρα ἔλλειψις τοῦ νόμου ἐκείνου εἶναι ὅτι ἡ ἀποζημίωσις κατόπιν ἀτυχήματος ἐξ ἐργασίας δὲν ἐφαρμόζεται εἰς τοὺς ἐργάτας θαλάσσης. Ἔχει ὑπολογισθῆ ὅτι αἱ πρόσοδοι τοῦ ἀπομαχικοῦ Ταμείου δὲν ἠδύναντο νὰ ἀποτελέσωσι μίαν μικρὰν ἀποζημίωσιν τοῦ παθόντος, ἀλλὰ λόγῳ τῶν πόρων καὶ τῆς σημερινῆς καταστάσεως τοῦ Ἀπομαχικοῦ Ταμείου καὶ τῆς ἀνάγκης ὅπως αὐξηθῇ τὸ ποσόν, ἐπιβάλλεται ὅπως συμπεριληφθοῦν καὶ οἱ ἐργάται τῆς θαλάσσης εἰς τὸν νόμον. Διατὶ νὰ ὑπάρχῃ ἀνισότης μεταξὺ ἐργατῶν θαλάσσης καὶ ἐργατῶν ξηρᾶς; Ἀνεξαρτήτως τῶν τροποποιήσεων τούτων τὸ νομοσχέδιον ἔρχεται νὰ ἐπιφέρῃ καὶ μερικὰς ἄλλας τροποποιήσεις σχετιζομένας πάντοτε μὲ τοὺς ἐργατικοὺς νόμους. Λόγου χάριν αὐξάνει κατά τι τὰς ποινὰς διὰ τὴν παράβασιν τοῦ νόμου περὶ ὑγείας καὶ ἐργασίας τῶν ἐργατῶν, διὰ τὴν παράβασιν τοῦ νόμου περὶ ἐργασίας γυναικῶν καὶ ἀνηλίκων καὶ διὰ τὰ ἡμερομίσθια. Ἐπίσης αὐξάνει κατά τι τὴν δικαιοδοσίαν τοῦ Εἰρηνιδίκου σχετικῶς μὲ τὸ ποσὸν τὸ ὁποῖον ὁρίζει ὁ νόμος διὰ τὴν ἐκδίκασιν ζητημάτων σχετιζομένων μὲ τὰ ἡμερομίσθια. Ἄλλοτε ἐνομίζετο ὅτι ἦτο ἀρκετόν νὰ δικάζωνται διαφοραὶ μέχρις ἑκατὸν δραχμῶν, σήμερον ὅμως διαφορὰ 100 δραχμῶν εἶναι σπανία. Πάντοτε αἱ διαφοραὶ κυμαίνονται εἰς τὰς 500 καὶ 600 δραχμάς. Αὐξάνεται λοιπὸν ἡ δικαιοδοσία μέχρι 600 δραχμῶν. Αὐταὶ εἶναι αἱ γενικαὶ γραμμαὶ τοῦ νομοσχεδίου τὸ ὁποῖον ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω ὑπὸ τὴν ψῆφον σας.

§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας ἔχει τὸν λόγον.

§47Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ (Ὑπουργὸς Συγκοινωνίας). Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω μετὰ τῶν συναδέλφων μου ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ Ἐξωτερικῶν σχέδιον νόμου «περὶ τοῦ τρόπου κατασκευῆς καὶ συντηρήσεως ἔργων ὁδοποιΐας». Ὅπως γνωρίζεται εἰς τὰ 1917 καθωρίσθησαν διὰ νόμου αἱ κεντρικαὶ ἀρτηρίαι τοῦ Κράτους αἱ ὁποῖαι ἐπρόκειτο νὰ κατασκευασθῶσι δαπάναις τοῦ Κράτους, κατὰ προτίμησιν. Διὰ τοῦ παρόντος νομοσχεδίου τὸ ὁποῖον περιλαμβάνει ἐν ὅλῳ ὁδοὺς μήκους 3½ χιλιάδων μέτρων θὰ συμπληρωθῇ τὸ ἀρτηριακὸν δίκτυον. Ἀλλὰ διὰ τῆς κατασκευῆς τῶν ὁδῶν τούτων δὲν ἱκανοποιοῦνται πλήρως αἱ συγκοινωνιακαὶ ἀνάγκαι τοῦ Κράτους, τοῦτο δὲ ἀποδεικνύεται ἐὰν συγκρίνῃ τις ἐν γένει τὸ μῆκος τῶν ὁδῶν τοῦ Κράτους τῶν τε δημοσίων καὶ δημοτικῶν μὲ τὸ μῆκος τῶν ὁδῶν τῶν ἄλλων Κρατῶν. Διὰ τοῦ ὑποβαλλομένου νομοσχεδίου ὁρίζεται ὁ τρόπος τῆς ἐκτελέσεως διαφόρων δημοσίων ἔργων καὶ ἰδίᾳ δικτύου πλήρους ὁδῶν καθ’ ὅλην τὴν Ἑλλάδα διὰ τῆς συμμετοχῆς καὶ τῶν κοινοτήτων. Διὰ τοῦ τρόπου τούτου εἶμαι πεπεισμένος ὅτι μετ’ οὐ πολὺ ἡ Ἑλλὰς θὰ ἀποκτήσῃ πλήρη συγκοινωνίαν, μέλλουσαν νὰ ἱκανοποιήσῃ τὰς ἀξιώσεις μεγάλου Κράτους ἀλλὰ καὶ νὰ κατατάξῃ τὴν Ἑλλάδα παρὰ τὸ πλευρὸν τῶν ἄλλων μεγάλων πεπολιτισμένων Κρατῶν (Χειροκροτήματα). Ὁμοίως λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω σχέδιον νόμου «περὶ συστάσεως εἰδικοῦ Ταμείου Ὀρεστιάδος «λίμνης» Ἐπίσης λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω ἕτερον σχέδιον νόμου «περὶ ἀντικαταστάσεως τοῦ νόμου ͵ΡΚΘʹ τοῦ 1865 περὶ λιμένων, προκυμαιῶν καὶ τῶν Λιμενικῶν Ταμείων κλπ.» καὶ διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ γίνεται κἄποια πληρεστέρα ὀργάνωσις τῶν Λιμενικῶν Ἐπιτροπῶν διότι ὡς λειτουργοῦσιν αὗται μέχρι σήμερον εἶναι ἐντελῶς ἀτελεῖς ἐξ ἄλλου δὲ δίδεται κἄποια μεγαλειτέρα δικαιοδοσία εἰς τὰς Λιμενικὰς Ἐπιτροπὰς καὶ λαμβάνεται καὶ πρόνοια περὶ πληρεστέρου προσωπικοῦ τεχνικοῦ. (Χειροκροτήματα).

§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλὴν νὰ μοῦ χορηγήσῃ τὴν ἄδειαν νὰ ἐνισχύσω τὴν ἁρμοδίαν Ἐπιτροπὴν καὶ δι’ ἄλλων μελῶν.

§49ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα. Μάλιστα.

§50ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Μερλόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§51Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ὡς ἐνθυμεῖται ἡ Βουλὴ κατά τινα τῶν προηγουμένων συνεδριάσεων ψηφίζουσα τὸν Ἀγροτικὸν νόμον ἐψήφισε συνάμα καὶ ἕνα τμῆμα τοῦ ἀγροτικοῦ νόμου τὸ ἀφορὸν τὴν ἀπαλλοτρίωσιν τῶν ἐμφυτευτικῶς καλλιεργουμένων κτημάτων, παρέπεμψε δὲ τὴν περαιτέρω μελέτην τοῦ ζητήματος τούτου τὸ ὁποῖον ἐθεώρει, καὶ ὀρθῶς, ὡς ἀντικείμενον ἰδίου νόμου, εἰς Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, εἰς τὴν ὁποίαν ἀνέθηκε τὴν μελέτην τοῦ ζητήματος τούτου καὶ τὴν διασκευὴν τοῦ Ὑπουργικοῦ νομοσχεδίου. Ἡ Ἐπιτροπὴ τῆς ὁποίας τυγχάνω μέλος καὶ εἰσηγητὴς μελετήσασα τὸ ἀντικείμενον τοῦτο κατέληξε εἰς ὡρισμένα πορίσματα φρονεῖ δὲ ὅτι τὸ ἔργον τὸ ὁποῖον προῆλθε ἐκ τῆς ἐργασίας αὐτῆς εἶναι κατὰ τὸ μέτρον τοῦ δυνατοῦ πλῆρες, δεδομένων καὶ τῶν στενῶν ὁρίων τῶν χρονικῶν ἐντὸς τῶν ὁποίων διεξήχθη ἡ ἐργασία αὕτη. Ἡ Ἐπιτροπὴ προσεπάθησε νὰ προΐδῃ πᾶσαν ἐνδεχομένην περίστασιν συνδεομένην πρὸς τὸ ζήτημα τοῦτο ὥστε νὰ προτείνῃ εἰς τὴν Βουλὴν ὅ,τι νομίζει ὀρθὸν πρὸς νομοθέτησιν. Δύο κυρίως σημεῖα τοῦ ὑπὸ μελέτην θέματος ἐφείλκυσαν τὴν προσοχὴν τῆς Ἐπιτροπῆς καὶ ἀπησχόλησαν αὐτὴν περισσότερον παντὸς ἄλλου. Πρῶτον τὸ σημεῖον ἐὰν θὰ ἦτο ὀρθὸν καὶ σκόπιμον νὰ ἐπιτραπῇ ἡ ἐξαγορὰ τῶν ἐμφυτευτικῶν κτημάτων, οἱασδήποτε ἐκτάσεως καὶ ἂν ὦσιν ταῦτα, ὡς ἐπρότεινε τὸ παρὰ τοῦ Ὑπουργείου ὑποβληθὲν νομοσχέδιον εἰς τὴν Βουλὴν ἢ ἐὰν θὰ ἔπρεπε νὰ τεθῇ ἕν ὅριον ἐκτάσεως, πέραν τοῦ ὁποίου εἶναι ἐπιτετραμμένη ἡ ἀναγκαστικὴ ἐξαγορὰ ἐκ μέρους τῶν ἐμφυτευτῶν, κάτω δὲ αὐτοῦ νὰ μὴ ἐπιτρέπεται αὕτη. Ἡ πλειοψηφία τῆς Ἐπιτροπῆς κρίνῃ ὅτι πρέπει νὰ ἐπιτραπῇ ἡ ἐξαγορὰ τῶν ἐμφυτευτικῶν κτημάτων οἱασδήποτε ἐκτάσεως καὶ ἂν ὦσι ταῦτα, ἐπὶ τοῦ σημείου ὅμως τούτου προέκυψε διαφωνία ἐν τῇ Ἐπιτροπῇ. Ὑπῆρξε μειοψηφία ἰσχυρῶς ὑποστηρίζουσα τὴν ἀντίθετον γνώμην καὶ τοῦτο, διότι ἡ μειοψηφία ἐφρόνει ὅτι, μέτρον τὸ ὁποῖον ἀπορρέει ἀπὸ τὴν διάταξιν τοῦ ἄρθρου 17 τοῦ Συντάγματος, μέτρον τὸ ὁποῖον πρόκειται νὰ ἐξυπηρετήσῃ τὴν κοινὴν ὠφέλειαν καὶ ἐνδείκνυται ὡς ληπτέον μέτρον ἐκ τῆς κοινῆς ὠφελείας, θὰ ἔπρεπε νὰ ἀγάγῃ τὴν Ἐπιτροπὴν καὶ τὴν Βουλὴν εἰς τὸ συμπέρασμα ὅτι πρέπει νὰ τεθῇ ἕν ὅριον ἐκτάσεως κατὰ τοῦ ὁποίου νὰ μὴ ἐπιτρέπεται ἡ ἐξαγορὰ τῶν ἐμφυτευτικῶς καλλιεργουμένων κτημάτων διότι ἐν τῷ γνωρίσματι τούτῳ ἀνευρίσκει ἡ μειοψηφία τῆς Ἐπιτροπῆς τοὺς ὅρους τῆς Συνταγματικῆς διατάξεως, ἂν δηλαδὴ πρόκειται περὶ κτήματος μεγάλης ἐκτάσεως καλλιεργουμένου τμηματικῶς διὰ διαφόρων ἐμφυτευτῶν, κατοικούντων ἐπὶ τὸ αὐτὸ θὰ ἐξυπηρετηθῇ ἐντεῦθεν προδήλως ἡ κοινὴ ὠφέλεια καὶ τὸ κοινὸν συμφέρον ἐὰν τὸ κτῆμα ἀπαλλοτριωθῇ καὶ ὑπὸ τῶν καλλιεργητῶν αὐτοῦ. Ἀλλὰ ὡς εἶπον, ἡ πλειοψηφία τῆς Ἐπιτροπῆς ἀπεδέξατο τὴν σοφὴν διάταξιν τοῦ Ἰονίου Κώδικος καθ’ ἣν ἐπιτρέπεται ἡ ἐξαγορὰ παρὰ τοῦ ἐμφυτευτοῦ οἱουδήποτε κτήματος οἱασδήποτε ἐκτάσεως. Ἕτερον ζήτημα πολὺ κεφαλαιῶδες ἢ μᾶλλον τὸ κεφάλαιον, τὸ οὐσιωδέστερον πάντων, ὅπου ἀπησχόλησε τὴν Ἐπιτροπὴν εἶνε τὸ ζήτημα κατὰ ποῖον τρόπον καὶ ἐπὶ ποίᾳ βάσει θὰ ἐκανονίζετο ἡ καταβλητέα ἀποζημίωσις εἰς τοὺς ἰδιοκτήτας τῶν ἀπαλλοτριουμένων κτημάτων καὶ διάφορα ἐπροτάθησαν συστήματα καὶ τρόποι πρὸς ἐξεύρεσιν τῆς καταβλητέας ἀποζημιώσεως. Ἐπροτάθη ἡ ἐκτίμησις ὑφ’ ἣν μορφὴν παρουσιάζεται σήμερον καὶ μὲ τὰς ἐνεστώσας τιμάς, ἀλλὰ ἡ πρότασις αὕτη δὲν ἔτυχε, καὶ δικαίως κατ’ ἐμέ, οὐδεμιᾶς προσοχῆς ἐκ μέρους τῆς πλειοψηφίας τῆς Ἐπιτροπῆς, ἀπεκρούσθη δὲ ἐντονώτατα καὶ σφοδρότατα διότι τοῦτο θ’ ἀπετέλει τὴν μεγαλειτέραν ἀδικίαν κατὰ τῶν ἐμφυτευτῶν καὶ αὐτόχρημα μίαν δούλωσιν τῶν ἐμφυτευτῶν εἰς τὸ διηνεκὲς ὡς εἶναι καὶ σήμερον, ἢ μᾶλλον θὰ καθίστα τὴν δικαιοσύνην τὴν ὁποίαν ἐπιδιώκει ἡ Βουλὴ διὰ τῆς νομοθετήσεως τοῦ τοιούτου μέτρου, θὰ τὴν καθίστα καταφανῆ καὶ χονδροειδῆ ἀδικίαν. Τὸ σύστημα λοιπὸν τοῦτο δὲν ἐνεκρίθη παρὰ τῆς Ἐπιτροπῆς ἐπροτάθη ἕτερον σύστημα. Οἱ προτείναντες αὐτὸ εἶπον ὅτι καὶ ὁ κύριος τῆς γῆς ἔχει μίαν πρόσοδον ὡρισμένην ἐμφανιζομένην ὑπὸ τὴν μορφὴν τοῦ κανόνος ἐπὶ τοῦ κεφαλαίου τῆς γῆς, ὀρθὸν λοιπὸν θὰ ἦτο νὰ ἀκολουθήσωμεν καὶ ἓν τούτῳ τὴν ὁδόν, τὴν ὁποίαν ἠκολούθησεν ὁ Ἀγροτικὸς νόμος, νὰ κεφαλοποιήσωμεν τουτέστι τὸ εἰσόδημα τὸ ἐτήσιον, τὸ ὁποῖον ἔχει ὁ κύριος τῆς γῆς, ἀπολαμβάνων τὸν κανόνα, καὶ τὴν κεφαλοποίησιν ταύτην νὰ τὴν ἀποδώσωμεν εἰς τὸν κύριον τῆς γῆς ὡς ἀξίαν τοῦ κεφαλαίου. Ἀλλὰ καὶ τοῦτο δὲν ἐθεωρήθη ὀρθόν, καὶ δικαίως δὲν ἐθεωρήθη ὀρθόν. Ἡ Ἐπιτροπὴ ἀναλύουσα τὴν κανονικὴν αὐτῆς σχέσιν τῆς ἐμφυτεύσεως, ἀνεῦρε ἐν αὐτῇ τὰ κύρια γνωρίσματα μὲ ἄλλην γενικωτέραν σχέσιν τοῦ δικαίου, ἤτοι τὴν σχέσιν τοῦ συνεταιρισμοῦ πρὸς μίαν γεωργικὴν ἐπιχείρησιν. Καὶ τί ἄλλο εἶναι ἡ νομικὴ σχέσις τῆς ἐμφυτεύσεως, ὡς αὕτη ὁρίζεται ἐν τῷ ἡμετέρῳ Ἀστικῷ Δικαίῳ, ἢ σχέσις μιᾶς γεωργικῆς ἐπιχειρήσεως; Ἐν τούτῳ ἡ συμφωνία αὕτη γίνεται ἐπὶ κατανομῇ τοῦ ἐντεῦθεν προβαλλομένου εἰσοδήματος κατά τινα ἀναλογίαν. Οὕτως ἔχοντος τοῦ πράγματος, ἡ δικαιολογητέα μορφή, τὴν ὁποίαν ἔχει ἡ σχέσις αὕτη, εἶνε καθαρῶς καὶ ἀναντιρρήτως ἡ μορφὴ τοῦ συνεταιρισμοῦ. Ἐξεταστέον λοιπὸν τί θὰ ἔπρεπε νὰ γίνῃ εἰς περίπτωσιν κατὰ τὴν ὁποίαν ἡ Πολιτεία ἀποφασίσῃ τὴν σχέσιν ταύτην τὴν νομικὴν τῆς ἐμφυτεύσεως νὰ τὴν λύσῃ, εἴτε διότι θεωρεῖ ὅτι εἶνε δίκαιον τὸ αἴτημα τῶν καλλιεργητῶν εἴτε διότι θέλει ν’ ἀποκαταστήσῃ γαιοκτήμονας τινὰς ἤδη ἀκτήμονας. Λυομένου τοῦ συνεταιρισμοῦ ὀρθὸν καὶ δίκαιον εἶνε νὰ ἀπέλθῃ ἕκαστος τῶν συνεταίρων χωρὶς νὰ ἔχῃ οὔτε ὑπερβολικὰ ὠφελήματα ἀλλ’ οὔτε καὶ ζημίας. Ἡ ἐπιτροπὴ λοιπὸν ἐν τῇ σκέψει ταύτῃ ἀνεῦρε τὸ δίκαιον μέτρον, καθ’ ὃ θὰ ἀποζημιοῦται ὁ ἰδιοκτήτης, καὶ τοῦτο εἶνε νὰ ἀναλάβῃ ὁ γαιοδότης τὸ κεφάλαιον τὸ παρ’ αὐτοῦ προσφερθὲν εἰς τὸν καταρτισμὸν τοῦ συνεταιρισμοῦ, ἀκέραιον καὶ πλῆρες καὶ δὴ μὲ τὰς ἐνεστώσας τιμὰς τῆς γῆς, νὰ ἀπομείνῃ δὲ εἰς τὸν ἐμφυτευτὴν ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον δικαιωματικῶς ἀνήκει εἰς αὐτόν, δηλ. τὸ προϊὸν τῆς ἐργασίας του τῆς γενομένης εἰς διάστημα δεκαετηρίδων πολλῶν. Οὕτω κατανεμομένου τοῦ πράγματος ἀπομένει ἡ πραγματικὴ ἐξεύρεσις τῆς ἀξίας, ἥτις εἶνε ἀντικείμενον τῆς ἐρεύνης, κατὰ τὴν διάταξιν τοῦ Συντάγματος, τουτέστιν ἀφίνεται πλήρης ἐλευθερία εἰς τὴν δικαστικὴν ἀρχήν. Λυομένης τῆς σχέσεως ταύτης ὁ δικαστὴς θὰ ἴδῃ ὑπὸ ποίαν μορφὴν παρεδόθη τὸ κεφάλαιον τῆς γῆς εἰς τὸν ἐμφυτευτὴν καὶ τὸ κεφάλαιον, ἀνάγων εἰς τὰς σημερινὰς τιμὰς, θὰ τοῦ δώσῃ τὴν ἀξίαν τοῦ καταβληθέντος παρὰ τοῦ γαιοδότου κεφαλαίου καὶ οὕτω θὰ κανονισθῇ ἡ ἀποζημίωσις.

§52Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Ἐὰν ὁ ἰδιοκτήτης ἔδωσεν ἐκτὸς τοῦ γηπέδου καὶ ἄλλα εὐεργετήματα, λαμβάνονται ὑπ’ ὄψιν;

§53Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτὸ εἶναι ζήτημα καθαρῶς πραγματικόν, τὸ ὁποῖον θὰ ἐξετάσῃ ὁ δικαστής. Ταῦτα κεφαλαιωδῶς, ἀλλ’ ἔχω καὶ ἕτερον τι σημεῖον νὰ ἀνακοινώσω εἰς τὴν Βουλήν. Οἱ ὅροι καὶ αἱ συνθῆκαι ὑπὸ τὰς ὁποίας διεξάγεται ἡ καλλιέργεια τῶν ἐμφυτευτικῶν κτημάτων εἶνε τόσον βαρεῖαι καὶ αἱ δαπάναι ἀπέβησαν εἰς τοιοῦτον βαθμὸν καταθλιπτικαὶ διὰ τὸν καλλιεργητήν, ὥστε ἡ σχέσις μεταξὺ ἐργοδότου καὶ καλλιεργητοῦ νὰ ἀποβαίνῃ σχεδὸν ἀδύνατος. Διότι τὸν μὲν ἕνα ἐξακολουθεῖ νὰ τὸν ἱκανοποιῇ διὰ τῆς ἀποδόσεως βαρυτάτου κανόνος, τὸν δὲ ἄλλον τὸν συντρίβει οἰκονομικῶς διὰ τῶν δαπανῶν εἰς τὰς ὁποίας ὑποβάλλεται. Ἐξητάσθη λοιπὸν παρὰ τῆς Ἐπιτροπῆς καὶ τὸ θέμα τοῦτο, ἐὰν θὰ ἔπρεπε καὶ εἰς τὸ μέλλον νὰ ἐξακολουθήσῃ ἡ σχέσις τῆς ἐμφυτεύσεως, διότι ὁ νόμος δὲν καταργεῖ τὴν ἐμφύτευσιν, ἀλλὰ δίδει τὴν εὐχέρειαν νὰ καταργηθῇ. Ὡς εἶνε γνωστὸν εἰς τὴν Βουλήν, ἐν Ἀττικῇ ἐπὶ κτημάτων τὰ ὁποῖα καλλιεργοῦνται οὕτω, ὁ κανὼν ἀνέρχεται εἰς 33%, ἀλλαχοῦ εἰς 20–22%, εἴς τινα μέρη δὲ φθάνει καὶ 38% ἐπὶ τοῦ ἀκαθαρίστου εἰσοδήματος. Τὸ μέτρον τοῦτο, κύριοι, τοῦ κατὰ σύμβασιν ἢ κατ’ ἔθιμον συνομολογηθέντος κανόνος, ἡ κοινὴ συνείδησις, δὲν εἶνε δυνατὸν νὰ ἀναγνωρίσῃ ὡς ἐπιτρεπόμενον παρὰ τῆς ἠθικῆς. Ἡ κοινὴ συνείδησις ἀποκρούει ὡς ἀδικώτατον καὶ τυραννικώτατον τὸ μέτρον τοῦτο καὶ ἡ Ἐπιτροπὴ ἐνόμισεν ὅτι ἔπρεπε νὰ τεθῇ ἓν ὅριον ἀνώτατον τοῦ κανόνος, πέραν τοῦ ὁποίου πᾶσα συμφωνία θὰ ἦτο ἄκυρος, ἐννοεῖται δὲ καὶ ποινικῶς διώξιμος κατὰ τὸν νόμον περὶ αἰσχροκερδίας καὶ τοκογλυφίας. Ἡ ἐπιτροπὴ ἐνόμισεν ἀναγκαῖον νὰ περιλάβῃ καὶ ἐπικουρικάς τινας διατάξεις ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἀπαλλοτρίωσιν μεγάλων κτημάτων κατοικουμένων σήμερον ὑπὸ ἑνὸς καὶ τοῦ αὐτοῦ χωρίου, διατάξεις, αἱ ὁποῖαι καθιστοῦν εὐχερῆ τὴν ἄμεσον ἐξαγορὰν τοῦ μεγάλου κτήματος διὰ τῆς καταρτίσεως συνεταιρισμοῦ, διὰ μέσου τοῦ ὁποίου θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἐπιτευχθῇ δάνειον, μεσολαβήσει τῶν Ὑπουργῶν Γεωργίας καὶ Οἰκονομικῶν, μετά τινος Τραπέζης ἵνα οὕτω γίνῃ δεκτὴ ἡ ἄμεσος ἐξαγορὰ καὶ ἐκπλήρωσις τῆς ἀποζημιώσεως. Ταῦτα, κύριοι, εἶνε τὰ οὐσιωδέστερα σημεῖα ἐπὶ τῶν ὁποίων ἡ Ἐπιτροπὴ ἠσχολήθη. Τὴν γνώμην δὲ αὐτῆς κατήρτισεν ἐν πλειοψηφίᾳ καὶ ἐν μέρει εἰδικῶς διεσκεύασε τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον λαμβάνει τὴν τιμὴν νὰ καταθέσῃ εἰς τὴν Βουλήν.

§54Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΑΔΗΣ. Ἡ μειοψηφία τῆς Ἐπιτροπῆς ἀποτελουμένη ἐκ 5 μελῶν, ῥιζικῶς ἀπὸ τῆς ἀρχῆς διεφώνησε πρὸς τὴν πλειοψηφίαν, δηλώσασα ὅτι θέλει ἀκολουθήσῃ πιστῶς τὴν γνώμην τὴν διατυπωθεῖσαν παρὰ τῆς Κυβερνήσεως, ὡς μόνης ἁρμοδίας νὰ διατυπώσῃ τὴν γεωργικὴν πολιτικὴν καὶ συμφώνως πρὸς τὴν γνώμην τῆς Κυβερνήσεως θέλει ὑποβάλῃ τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ ἐμφυτευτικοῦ ζητήματος. Ἀλλ’ ὁ κ. πρόεδρος τῆς Ἐπιτροπῆς μόλις πρὸ ἡμισείας ὥρας ἀνεκοίνωσεν εἰς τὴν μειοψηφίαν τὴν ἔκθεσιν καὶ τὰ συμπεράσματα εἰς τὰ ὁποῖα κατέληξεν ἡ πλειοψηφία, συνεπῶς ἡ μειοψηφία δὲν εὑρίσκεται εἰς θέσιν νὰ καταθέσῃ τὴν ἔκθεσίν της. Παρακαλῶ δὲ τὴν Βουλὴν νὰ χορηγήσῃ αὐτῇ πενθήμερον προθεσμίαν, ἵνα δυνηθῇ καὶ αὕτη νὰ συντάξῃ τὴν ἔκθεσίν της.

§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα. Ἡ ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν Κοινοβουλευτικὴ ἐπιτροπὴ ὑποβάλλει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 26 Ἰουλίου 1919 Ν. Δ. περὶ κανονισμοῦ ἀρχαιότητος τῶν ὑπηρετούντων εἰς τὸ Σῶμα στρατιωτικῶν μηχανικῶν καὶ ὑπομηχανικῶν». Ἡ ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ὑποβάλλει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τῶν ἑξῆς νομοσχεδίων: 1) «Περὶ ἀπονομῆς συντάξεως εἰς τὴν Ζωὴν χήραν Εὐφραὶμ Γκίνη» καὶ 2) «Περὶ ἱδρύσεως καὶ λειτουργίας Πανεπιστημίου Ἑλληνικοῦ ἐν Σμύρνῃ». Ἡ ἐπὶ τῶν Στρατωτικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ὑποβάλλει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν ἑξῆς νομοσχεδίων: 1) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 27 Ἰουνίου 1919 Ν. Διατάγματος «περὶ προσλήψεως ἀλλοδαπῶν ἀεροπόρων καὶ μηχανικῶν ἀεροπλάνων» καὶ 2) «Περὶ ἀποδοχῶν ἀρχιτεχνικῶν». Ὁ Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν κ. Μ. Νεγροπόντης ὑποβάλλει σχέδιον νόμου «περὶ ἐπιστροφῆς ἐξαγωγικοῦ τέλους καπνῶν, ὧν δὲν ἐπραγματοποιήθη ἡ εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν ἐξαγωγή». Οἱ Ὑπουργοὶ τῶν ἐσωτερικῶν καὶ τῶν Οἰκονομικῶν ὑποβάλλουσι τὰ κάτωθι νομοσχέδια. 1) «Περὶ συνοικισμοῦ τῶν κατοίκων Καλυδῶνος». 2) «Περὶ παροχῆς συνδρομῆς ἐκ τοῦ Δημοσίου Ταμείου ὑπὲρ τοῦ ἐν Βόλῳ Παρθεναγωγείου τῆς Φιλεκπαιδευτικῆς Ἑταιρείας Θεσσαλομαγνησίας τῶν ἐν Χίῳ, Χανίοις, Ρεθύμνῃ καὶ Ἡρακλείῳ νυκτερινῶν σχολῶν καὶ αὐξήσεως τῆς πρὸς τὴν λαϊκὴν σχολὴν Ζακύνθου χορηγίας». 3) «Περὶ ἐκποιήσεως ἀκινήτων τῆς ἐν Ἀθήναις Φιλεκπαιδευτικῆς Ἑταιρείας» καὶ 4) «Περὶ ἀναγραφῆς ἐν τῷ προϋπολογισμῷ τῶν ἐξόδων χρήσεως 1919–1920 τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν πιστώσεως ἐκ δραχ. 36.000 ὑπὲρ παθόντων ἐκ πλημμύρας τοῦ Ἁλιάκμονος». Ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν κ. Κ. Ρακτιβὰν ὑποβάλλει σχέδιον νόμου «περὶ ὑπαγωγῆς τῶν συνοικισμῶν Παλαιᾶς Κουτσούφλιανης καὶ Παλαιᾶς Σμόλιας εἰς τὸν νομὸν Τρικκάλων καὶ τῆς ἐδαφικῆς ἐκτάσεως «Ἀρμπαρίση» καὶ «Μεσσαρᾶς–Καλαρρυτῶν» εἰς τὸν νομὸν Ἄρτης». Οἱ Ὑπουργοὶ τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ τῆς Συγκοινωνίας ὑποβάλλουσι σχέδιον νόμου «περὶ ἐγκρίσεως δαπάνης μέχρι δραχ. 338.000 διὰ τὴν ἀνέγερσιν Ἀστυνομικῶν καταστημάτων εἰς Γενῆ–Μαχαλᾶ, Πρόσνικ, Μπούσκοβον, Τζουμαγιᾶν καὶ Τσάγεζι τοῦ Νομοῦ Σερρῶν καὶ εἰς θέσιν Χάνη Τζαμαλῆ Ἀγᾶ τοῦ Νομοῦ Ἰωαννίνων».

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ Πρακτικοῦ Γεωργικοῦ σχολείου Γόρτυνος–Μεσσαρᾶς– Κρήτης». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον). Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ νομοσχεδίου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου 1364 τῆς 29 Μαΐου 1919». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον). Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 915 τοῦ ἔτους 1917 «περὶ κανονισμοῦ ἀποδοχῶν ἀξιωματικῶν ἀνθυπασπιστῶν καὶ τῶν τούτοις ἀντιστοιχούντων Στρατιωτικῶν ὑπαλλήλων κλπ.»).

§57Ε. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως). Ἐπ’ αὐτοῦ ὑπάρχει τροπολογία, τὴν ὁποίαν εἶχεν ὑποβάλλει ὁ κ. Νεγροπόντης ἀναπληρῶν τὸν Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν συνεναίσει αὐτοῦ ἐπὶ τοῦ 2ου ἄρθρου. Ἐφόσον ἡ Βουλὴ θ’ ἀποδεχθῇ τὸ νομοσχέδιον μὲ τὴν τροπολογίαν αὐτὴν ἐὰν δὲν ὑπάρχει ἀντίρρησις νὰ ψηφισθῇ.

§58Γ. ΚΑΡΑΪΣΚΑΚΗΣ. Ἔχω νὰ ὑποστηρίξω μίαν τροπολογίαν τοῦ νομοσχεδίου.

§59ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ἀναγκασθῶ νὰ παρακαλέσω τὴν Βουλὴν νὰ ἀναβληθῇ τὸ νομοσχέδιον, διότι ἀπουσιάζει ὁ κ. Ὑπουργός.

§60Γ. ΚΑΡΑΪΣΚΑΚΗΣ. Ὀλίγας λέξεις.

§61ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τίνος ἄρθρου;

§62Γ. ΚΑΡΑΪΣΚΑΚΗΣ. Ἐπὶ τοῦ 1ου.

§63Ε. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ἀντιπρόεδρος Κυβερνήσεως). Ἐὰν πρόκειται περὶ τροπολογίας ὀφείλω νὰ δηλώσω ὅτι ἐν τῇ προϋποθέσει ὅτι δὲν θὰ ὑπῆρχεν ἀντίρρησις ἐδέχθην ἀπόντος τοῦ κ. Ὑπουργοῦ νὰ συζητήσω τὸ νομοσχέδιον, ἐφόσον ὅμως δὲν ἔχω εἰδικότητα ἐκ τοῦ προχείρου προκαταλαμβανόμενος νὰ δώσω οἱανδήποτε ἀπάντησιν δὲν δύναμαι νὰ ἀποφανθῶ καὶ ἡ συζήτησις περιττεύει. Ἐγὼ ἤθελον μόνον νὰ δείξω τὴν προτίμησιν τὴν ὁποίαν παρέχει ἡ Κυβέρνησις διὰ τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου ὡς καὶ τῶν νομοσχεδίων «περὶ εἰσφορᾶς εἰς τὴν δημοτικὴν ἐκπαίδευσιν καὶ τῶν ἀποδοχῶν τῶν δημοδιδασκάλων», διὰ τὰ ὁποῖα παρακαλῶ τὴν Βουλὴν ἐπειδὴ ὑπεβλήθησαν οἱ πίνακες νὰ ἐγγραφῶσιν διὰ τὴν ἑπομένην συνεδρίασιν, ἐὰν δὲ δὲν ὑπάρχῃ ἀντίρρησις νὰ ψηφισθῇ τὸ στρατιωτικόν, νὰ ψηφισθῶσιν καὶ αὐτά.

§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα. Ἀφοῦ ἀπουσιάζει ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν εἶνε δυνατὸν νὰ ψηφισθῇ.

§65ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Νὰ ψηφισθῇ, δὲν ὑπάρχει ἀντίρρησις. Ὁ κ. Καραϊσκάκης ἀποσύρει τὴν τροπολογίαν.

§66Γ. ΚΑΡΑΪΣΚΑΚΗΣ. Ἐγὼ θὰ ὑποστηρίξω τὴν τροπολογίαν μου.

§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τότε ἀναβάλλεται. Ὁ κ. Καραϊσκάκης δὲν παραιτεῖται. Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀναγνωρίσεως τῆς μεταξὺ Ναταλίας Α. Σούτσου καὶ τῆς Ἑταιρείας Ι. Χρυσικόπουλος καὶ Ἀδελφοὶ συναφθείσης συμβάσεως μισθώσεως ἐπὶ τῶν κατὰ ψιλῆς κυριότητα ἀνηκουσῶν εἰς τὸ Δημόσιον δύο οἰκιῶν». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ πληρωμῆς τῶν ἀποδοχῶν τοῦ προσωπικοῦ δημοσυντηρήτων καὶ ἰδιοσυντηρήτων γυμνασίων». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ νομοσχεδίου «περὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ ἐξασκήσεως τοῦ ὀδοντοϊατρικοῦ ἐπαγγέλματος ἐν ταῖς Ν. Χώραις διατάξεων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον). Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τοῦ τρόπου τῆς πληρωμῆς τῶν ἀποδοχῶν τῶν μελῶν τῆς Ναυτικῆς Βρεττανικῆς Ἀποστολῆς». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κατατάξεως ἐν τῷ Π. Ναυτικῷ Ἐπικούρων καὶ ἐφέδρων Ναυπηγικῶν καὶ Μηχανικῶν Ἀξιωματικῶν». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περ συστάσεως Ναυτολογικοῦ Γραφείου ἐν Πειραιεῖ» (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῶν ἄρθρων 7 καὶ 10 τοῦ νόμου 549 τῆς 31 Δεκεμβρίου 1914, «περὶ τροποποιήσεως ἄρθρων τινῶν τοῦ νόμου ΑΦΕʹ καὶ ΓΥΠΘʹ». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον)

§68Γ. ΣΤΑΜΑΤΗΣ. Τὸ νομοσχέδιον ποῖος τὸ ὑπέβαλεν;

§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ναυτικῶν. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συστάσεως τυπογραφείου καὶ βιβλιοπωλείου παρὰ τῷ Ὑπουργείῳ τῶν Ναυτικῶν». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συστάσεως κλάδου τηλεφωνητῶν ἐν τῷ Π. Ναυτικῷ». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῶν 1830 καὶ 1831 νόμων περὶ ραδιοτηλεγραφικῆς ὑπηρεσίας». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον.) Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τῆς προτάσεως νόμου «περὶ μονιμοποιήσεως καὶ ὀνομασίας τῶν Κρητῶν ἐργοδηγῶν εἰς ὑπομηχανικοὺς κλπ.». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν) Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τῆς προτάσεως νόμου «περὶ ἁμαξητῆς ὁδοῦ ἀπὸ Τοπόλια, Βλάτος, Περιβόλια κλπ.». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν) Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κανονισμοῦ τῆς ἐν εἰρήνῃ μισθοδοσίας τῶν ἀξιωματικῶν τοῦ Π. Ναυτικοῦ». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν) Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμοι «περὶ συστάσεως ἠλεκτρολόγων μηχανικῶν ἐν τῷ Π. Ναυτικῷ». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καταργήσεως τοῦ κλάδου τῶν δυτῶν καὶ τροποποιήσεως διατάξεων ἀφορωσῶν τὴν προαγωγὴν τῶν πληρωμάτων τοῦ Στόλου». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἀπὸ 9 Δεκεμβρίου 1917 Β.Δ. «περὶ τῶν προσόντων καὶ τοῦ τρόπου τῆς κατατάξεως τῶν ὑπολογιστῶν καὶ τοῦ τρόπου καὶ τῶν προσόντων τῆς προαγωγῆς τούτων εἰς τὸν βαθμὸν τοῦ λογιστοῦ». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μὴ ἐφαρμογῆς τῶν διατάξεων τῆς δʹ παραγράφου τοῦ ἄρθρου 18 τοῦ νόμου 728 διὰ τοὺς κατωτέρους ἀξιωματικοὺς τοῦ φαρμακευτικοῦ κλάδου τοῦ Π. Ναυτικοῦ». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀποστολῆς εἰς εἰδικὰ θεραπευτήρια δημοσία δαπάνῃ τῶν ἀξιωματικῶν καὶ ὑπαξιωματικῶν τοῦ Π. Ν. παθόντων ἐν ὑπηρεσίᾳ». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ προαγωγῆς ἐφέδρων ἀξιωματικῶν τοῦ Π. Ναυτικοῦ καὶ ἀπονομῆς βαθμοῦ ἐφέδρου ἀξιωματικοῦ εἰς τοὺς ὑπηρετήσαντας εἰς ἀνωτάτας θέσεις τῆς Α. Δ. τῶν Μεταφορῶν».

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπ’ αὐτοῦ ὁ κ. Π. Ἀραβαντινὸς ἔχει τὸν λόγον.

§71Π. ΑΡΑΒΑΝΤΙΝΟΣ. Θὰ παρακαλέσω τὴν Κυβέρνησιν νὰ μὴ ἐπιμείνῃ εἰς τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου διὰ τοῦ ὁποίου ἡ Βουλὴ θὰ ἐξουσιοδοτήσῃ τὴν Κυβέρνησιν νὰ βραβεύσῃ ἀξιωματικούς, ἰδιώτας ἢ ὑπαλλήλους οἱ ὁποῖοι διεχειρίσθησαν ὑπηρεσίας καὶ τῶν ὁποίων δὲν ἔχουν ἀκόμη οὔτε συζητηθῆ οὔτε ἐδόθη λόγος. Ἔχει ζητηθῆ λόγος ἀπὸ τὰς ἐφημερίδας ἀλλὰ δὲν ἔχει ποτὲ ζητηθῆ ὑπευθύνως λόγος καὶ δὲν ἔχει δοθῆ ἐκ μέρους αὐτῶν. Κύριοι ὅταν τὸν Ναύαρχον Κουντουριώτην τὸν ἀνταμείψαμεν μετὰ πάροδον μιᾶς ἑξαετίας, θέλετε νὰ δώσωμεν τίτλους τιμητικοὺς εἰς δημοσίους ὑπαλλήλους οἱ ὁποῖοι δὲν ἐλογοδότησαν διὰ νὰ εἴδωμεν πῶς ἐλογοδότησαν.

§72Α. ΜΙΑΟΥΛΗΣ (Ὑπουργὸς Ναυτικῶν). Διὰ τοῦ νόμου αὐτοῦ πρόκειται νὰ ἀπονεμηθῇ ὁ βαθμὸς τοῦ ἐφέδρου ὑποπλοιάρχου τοῦ Πολεμικοῦ Ναυτικοῦ εἰς τὸν κ. Σαχτούρην, ὁ ὁποῖος διηύθυνε καὶ διευθύνει κατὰ τοιοῦτον τρόπον τὴν Ἀνωτάτην διεύθυνσιν Μεταφορῶν.

§73Π. ΑΡΑΒΑΝΤΙΝΟΣ. Τὸν τρόπον δὲν τὸν γνωρίζω ἀκόμη ἀπὸ τὰ πράγματα. Ὅταν ἡ Βουλὴ θέλει νὰ ἀπονέμῃ τίτλους τιμητικοὺς πρέπει νὰ ἔχῃ προηγουμένως ὑπ’ ὄψει τὴν ἐργασίαν. Δὲν ἔχω καμμίαν ἀντίρρησιν νὰ ἀποδεχθῶ ὅσα λέγετε ἀλλὰ εἶναι πράγματα τὰ ὁποῖα ὡς ἄτομον δὲν δέχομαι.

§74Ε. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ἀντιπρόεδρος Κυβερνήσεως). Στέργω τὴν ἀναβολὴν ὄχι διότι πρόκειται περὶ τῶν προσώπων αὐτῶν, ἀλλὰ μόνον διὰ τὴν γενικὴν ἀρχὴν τὴν ὁποίαν ἔθεσεν ὁ κ. Βουλευτής, εὑρίσκομαι δὲ εἰς τὴν θέσιν νὰ ἀναλάβω θερμότατα τὴν εὐθύνην περὶ τοῦ προσώπου τούτου ἐὰν περὶ προσώπου συζητοῦμεν τὴν στιγμὴν ταύτην, ἀλλ’ ὁ κ. Βουλευτὴς ἔθεσεν γενικὴν ἀρχήν.

§75ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται. Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ αὐξήσεως τῆς διὰ τοῦ νόμου 1824 χορηγηθείσης πιστώσεως πρὸς πληρωμὴν ἐξόδων νοσηλείας ἀνδρῶν Πολεμικοῦ Ναυτικοῦ κλπ.». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν) Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μισθοδοσίας καὶ ἐξομοιώσεως πρὸς δημοσίους ὑπαλλήλους τῶν σχεδιαστῶν τοῦ Πολ. Ναυτικοῦ». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως ἄρθρων τινῶν καὶ προσθήκης νέων ἄρθρων εἰς τὸν νόμον 535 περὶ Ναυτικῆς Στρατολογίας». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ νομοσχεδίου «περὶ μισθοδοσίας τῶν πληρωμάτων τοῦ Π. Ν. καὶ συναφῶν διατάξεων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συστάσεως συνεργείου ἐν τῷ Πολεμικοῦ Ναυστάθμῳ». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ φωτισμοῦ τῶν πόλεων δι’ ἠλεκτρικοῦ ρεύματος». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπεκτάσεως διατάξεων διαφόρων νόμων καὶ εἰς τοὺς ὁμοιοβάθμους ὑπαλλήλους τῆς Κεντρικῆς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐκκλησιαστικῶν καὶ τῆς Δημοσίας Ἐκπαιδεύσεως». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ χρησιμοποιήσεως τῶν ἐν τῷ ἐξωτερικῷ διαθεσίμων τοῦ νόμου ΓΧΜΒʹ κατὰ τὸ ἔτος 1920». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς μεταξὺ τοῦ ἐν Παρισίοις Πρεσβευτοῦ τῆς Ἑλλάδος κ. Ρωμάνου ἀφ’ ἑνός, ὡς ἀντιπροσώπου τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου, καὶ ἀφ’ ἑτέρου τοῦ κ. Γρ. Μάνου, συναφθείσης συμβάσεως περὶ δωρεᾶς ὑπὸ τοῦ τελευταίου πρὸς τὸ Κράτος συλλογῆς ἀντικειμένων Σινικῆς καὶ Ἰαπωνικῆς τέχνης». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ προσθήκης εἰς τὸν νόμον 392 τοῦ ἔτους 1914 «περὶ πληρωμῆς συντάξεως εἰς τοὺς ἀνακτορικοὺς ὑπαλλήλους τοῦ ἀειμνήστου Βασιλέως Γεωργίου». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐγκρίσεως πιστώσεως ἐκ δραχ. 1.300.000 δι’ ἔξοδα ἐν γένει περιθάλψεως παλινοστήσεως καὶ ἐγκαταστάσεως τῶν λόγῳ τοῦ πολέμου μετατοπισθέντων ἐκ τῆς ἑστίας των προσφύγων ὁμογενῶν πάσης κατηγορίας ὡς καὶ δι’ ἐπιχορήγησιν τῶν ἐν Τουρκίᾳ Φιλανθρωπικῶν Ἱδρυμάτων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διαθέσεως ἐκ τοῦ Δημοσίου Ταμείου ποσοῦ δραχμῶν 500.000 πρὸς ἀρωγὴν ὑπεργολάβων, ζημιωθέντων ἐκ τῆς πτωχεύσεως τῆς ἀναλαβούσης τὴν κατασκευὴν τοῦ Σιδηροδρόμου Πειραιῶς–Λαρίσσης Ἀγγλικῆς Ἑταιρείας». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου νομοσχεδίου «περὶ ἀποζημιώσεως καὶ ἐπιδόματος τοῦ προσωπικοῦ τῶν Μακεδονικῶν Σιδηροδρόμων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ προσθήκης ἄρθρου 6 εἰς τὸ ἀπὸ 5 Σεπτεμβρίου 1919 Β. Ν. Διατάγματος «περὶ χορηγήσεως πιστώσεως δι’ ἐγκατάστασιν καὶ στέγασιν παθόντων τῆς περιφερείας Ἀϊδινίου. (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 1675 περὶ Σώματος Ἐλέγχου Στρατοῦ». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 10 Μαΐου 1919 Ν. Δ. «περὶ κανονισμοῦ τρόπου ἀπολύσεως πέραν τῶν πέντε ἡμερῶν, ὡς καὶ ἀνακλήσεως ἀπολύσεων ἐνεργηθεισῶν ἄνευ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν ὑπαλλήλων, τεχνιτῶν καὶ ἐργατῶν ἐπιχειρήσεων, ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ τῶν ὁποίων ἐφηρμόσθησαν ἐν ὅλῳ ἢ ἐν μέρει αἱ διατάξεις τῶν νόμων 1389 καὶ 325». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐγκρίσεως δαπάνης μέχρι δραχμῶν 65.000 πρὸς ἐπισκευὴν τοῦ Διοικητηρίου Θεσσαλονίκης». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 26 Ἰουλίου 1919 Νομοθετικοῦ Διατάγματος περὶ ἐπισκευῆς καὶ ἀνεγέρσεως κτιρίων πρὸς χρῆσιν τῆς Χωροφυλακῆς καὶ τῆς Ἀστυνομίας». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 24 Ἰουνίου 1919 Ν. Διατάγματος περὶ ἐξόδων παραστάσεως Ἀρχηγοῦ Στρατευμάτων Κατοχῆς Μικρᾶς Ἀσίας». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11 Ἰουλίου 1919 Ν. Β. Διατάγματος περὶ ἐξόδων παραστάσεως Ἀρχηγοῦ Στρατοῦ». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 23 Αὐγούστου 1919 Ν. Β. Διατάγματος «περὶ καταργήσεως τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ νόμου 1517 ὅσον ἀφορᾷ τοὺς ἀξιωματικοὺς Διαχειρίσεως κλπ.». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν νόμων 220 καὶ 1383 «περὶ ἱστορικοῦ λεξικοῦ τῆς Ἑλληνικῆς γλώσσης». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ μόνου ἄρθρου τοῦ νόμου ΒΤΣΖʹ περὶ ὑπηρετῶν τῶν δημοτικῶν σχολείων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ παροχῆς προσθέτου ἀποζημιώσεως εἰς τοὺς ἐπιθεωρητὰς τῶν δημοτικῶν σχολείων τοὺς λαβόντας μέρος εἰς τὸ κατὰ τὸ ἔτος 1919 συγκροτηθὲν Ἐκπαιδευτικὸν Συνέδριον». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου 1198 περὶ πληρωμῆς ὁδοιπορικῶν ἐξόδων εἰς τοὺς μετατιθεμένους ἢ ἀποσπωμένους λειτουργοὺς τῆς Δημοτικῆς Ἐκπαιδεύσεως». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 1000 περὶ μεταθέσεως τῶν λειτουργῶν τῆς Δημοτικῆς Ἐκπαιδεύσεως». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ πληρωμῆς καθυστερουμένων ἀποδοχῶν ὑπεραρίθμων τινῶν λειτουργῶν τῆς Δημοτικῆς Ἐκπαιδεύσεως». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀναγραφῆς ἐν τῷ προϋπολογισμῷ πιστώσεως ἐκ δρ. 20.000 πρὸς κάλυψιν τῶν κατὰ τὸν νόμον 1194 ἀναληφθεισῶν ὑποχρεώσεων».

§76Α. ΠΑΠΑΖΑΧΑΡΙΟΥ. Νὰ αὐξηθῇ ἡ πίστωσις κύριε Ὑπουργέ.

§77Δ. ΔΙΓΚΑΣ (Ὑπουργὸς Παιδείας). Δὲν ἔχομεν ἀντίρρησιν.

§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ νομοσχέδιον γίνεται δεκτὸν ὡς ἐτροπολογήθη. (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ὁδοιπορικῶν ἐξόδων καὶ ἀποζημιώσεως τῶν ἐπιθεωρητῶν τῶν σχολείων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 3ης Ἰουλίου 1919 Ν. Β. Διατάγματος «περὶ θρησκευτικῆς ὑπηρεσίας Στρατοῦ». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 27 Αὐγούστου 1919 Ν.Δ. «περὶ προσθήκης εἰδικῶν διατάξεων εἰς τὰ ὑπ’ ἀριθ. 1726 καὶ 1791 Ν. Δ. καὶ ἀπὸ 4 Ὀκτωβρίου 1919 περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἀπὸ 27ης Αὐγούστου 1919 Ν.Δ. περὶ προσθήκης εἰδικῶν διατάξεων εἰς τὰ ὑπ’ ἀριθ. 1726 καὶ 1791 π. ἔ. Ν. Διατάγματα». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Ν. Δ. «περὶ συστάσεως παρὰ τῷ Ὑπουργείῳ τῶν Στρατιωτικῶν Ἐπιτροπῆς Οἰκονομιῶν». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 28ης Σ)βρίου 1919 Ν. Διατάγματος περὶ τροποποιήσεως τῶν διατάξεων τῶν ἄρθρων 130 καὶ 143 τοῦ περὶ στρατολογίας νόμου ὑπ’ ἀριθ. 425». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11 Ἰουλίου 1919 Ν. Β. Διατάγματος περὶ συμμετοχῆς καὶ ὑπολοχαγῶν διαχειρίσεως εἰς διαγωνισμὸν Λοχαγῶν Ἐπιμελητείας». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῶν ἀπὸ 10 Ἰουλίου 1919 Ν. Δ. «περὶ διαιρέσεως τῶν διαρκῶν στρατοδικείων εἰς δύο τμήματα». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 27 Ἰουνίου 1919 Ν. Β. Διατάγματος περὶ καταργήσεως τοῦ νόμου 1544 περὶ ἐπαυξήσεως τοῦ ἡμερησίου ἐπιδόματος συσσιτίου ὁπλιτῶν τῆς ζώνης τοῦ Ἐσωτερικοῦ». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περί κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11 Ἰουλίου 1919 Ν. Β. Διατάγματος περὶ ἀποδοχῶν Ρώσσων Ἀξιωματικῶν ὑπηρετούντων εἰς τὸν Ἑλληνικὸν Στρατόν». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 19 Ἰουλίου 1919 Ν. Β. Διατάγματος περὶ χορηγήσεως ἁπασῶν τῶν μερίδων τροφῆς εἰς χρῆμα εἰς τοὺς Ἀξιωματικοὺς ὑπηρετοῦντας εἰς τὰς κατεχομένας πόλεις τῆς Μικρᾶς Ἀσίας». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 12ης Αὐγούστου 1919 Ν. Β. Διατάγματος «περὶ ἀποδοχῶν Ἀξιωματικῶν κλπ. λαμβανόντων ἀναρρωτικὰς ἀδείας δι’ εἰδικὰς περιπτώσεις ἀσθενείας». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 3 Σ)βρίου 1919 Ν. Β. Διατάγματος «περὶ συμπληρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1465 νόμου περὶ συστάσεως Στρατιωτικοῦ Σχολείου Ἐπιμελητείας καὶ Διαχειρίσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου 1509». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 3 Σεπτεμβρίου 1919 Ν. Β. Διατάγματος «περὶ ὁδοιπορικῶν ἐξόδων μελῶν τῆς Γαλλικῆς Στρατιωτικῆς Ἀποστολῆς». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 3ης Σεπτεμβρίου 1919 Ν. Β. Διατάγματος περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ νόμου 1611 «περὶ κανονισμοῦ εἰδικῶν ἡμερησίων ἐπιδομάτων ἀξιωματικῶν καὶ ὁπλιτῶν τῶν ἐν ἀλλοδαπῇ διαμενόντων ἢ διερχομένων στρατευμάτων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 28ης Σ)βρίου 1919 Ν. Β. Διατάγματος «περὶ κανονισμοῦ ἡμερησίου ἐπιδόματος Ἀξιωματικῶν, Ἀνθυπασπιστῶν ὁπλιτῶν καὶ ἐξομοιουμένων Στρατοῦ Κατοχῆς Μικρᾶς Ἀσίας». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 28 Σ)βρίου 1919 Ν. Β. Διατάγματος «περὶ ἀποδοχῶν νοσηλευομένων πλέον τοῦ διμήνου Ἀξιωματικῶν, Ἀνθυπασπιστῶν καὶ ἐξομοιουμένων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 28 Σ)βρίου 1919 Ν. Β. Διατάγματος περὶ συστάσεως Ἐπιτροπῶν παραλαβῆς ἀγοραζομένου ὑλικοῦ ἐν τῷ Ἐξωτερικῷ». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεων τινων τοῦ νόμου 1871 περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 24 Ἰουνίου 1919 Ν. Δ. περὶ πλεονεξίας αἰσχροκερδείας καὶ ἐνοικιοστασίου ἐπὶ μισθώσεων βοσκῶν». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τῆς ὑπηρεσίας Δημοσίων Ἔργων εἰς τὰς Γενικὰς Διοικήσεις». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τῆς ἀποξηράνσεως τοῦ ἕλους Παπάρι τῆς ἐπαρχίας Μαντινείας τοῦ νομοῦ Ἀρκαδίας». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 36 περὶ συστάσεως Διευθύνσεως Στατιστικῆς κλπ.». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον)

§79ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις, ἵνα ἐπαναληφθῇ αὕτη τὴν 5. μ. μ. τῆς προσεχοῦς Δευτέρας. (Ὥρᾳ 8 μ. μ.)