1920.02.14

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 40ὴ

τῆς 14ης Φεβρουαρίου 1920

Προεδρία κ. Θ. ΣΟΦΟΥΛΗ

(Ὥρᾳ 5.25′ μ. μ.).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ν’ ἀναγνωσθῶσι τὰ πρακτικά. (Ἀναγινώσκονται καὶ ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνακοινῶ πρὸς τὴν Βουλὴν τὰ ἑξῆς: Ὀθωμανοί τινες κάτοικοι Γκορέντζης–Καστορίας, ὑπόδικοι ἐν ταῖς φυλακαῖς Κοζάνης, παρακαλοῦσιν ὅπως ἀπολυθῶσι. Ὁ Ὑπουργὸς τῆς Περιθάλψεως κ. Σ. Σῖμος, ὑποβάλλει σχέδιον νόμου «περὶ προσθήκης 6 ἄρθρου εἰς τὸ ἀπὸ 5 Σεπτεμβρίου 1919 Β. Ν. Δ. «περὶ χορηγήσεως πιστώσεως δι’ ἐγκατάστασιν καὶ στέγασιν παθόντων τῆς περιφερείας Ἀϊδινίου». Ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν κ. Α. Μιαούλης ὑποβάλλει σχέδιον νόμου «περὶ μισθοδοσίας καὶ ἀφομοιώσεως πρὸς δημοσίους ὑπαλλήλους τῶν σχεδιαστῶν τοῦ Π. Ναυτικοῦ». Ὁ Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης κ. Ι. Τσιριμῶκος ὑποβάλλει σχέδιον νόμου «περὶ ἀνανεώσεως τῶν βιβλίων ὑποθηκῶν καὶ ἄλλων τινῶν συναφῶν διατάξεων». Οἱ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν, Στρατιωτικῶν καὶ Ναυτικῶν Ὑπουργοὶ ὑποβάλλουσι σχέδιον νόμου «περὶ μεταρρυθμίσεως τῶν νόμων ΔΡΟΒʹ τῆς 10 Ἀπριλίου 1913, 267 τῆς 31 Μαΐου 1914, 889 τῆς 28 Αὐγούστου 1917, καὶ 1638 τῆς 30 Δεκεμβρίου 1918».

Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Δ. Γκλαβᾶς ὅπως καταθέσῃ καὶ ἀναπτύξῃ ἀναφορὰν τῶν ἱερέων τοῦ τέως Δήμου Βυσωρῶν.

§3Δ. ΓΚΛΑΒΑΣ. Ἡ ἀναφορὰ ἀποβλέπει τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας. Πρό τινος ὁ κ. Ὑπουργὸς εἶχε τὴν καλωσύνην νὰ κάμῃ δήλωσιν ὅτι θὰ λάβῃ μέτρα ὑπὲρ τῶν ἐφημερίων καὶ θὰ ὑποβάλῃ καὶ σχετικὸν νομοσχέδιον. Μέχρις ὥρας ὅμως δὲν βλέπομεν τοῦτο. Εἶναι καιρὸς νὰ εἰσαχθῇ τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ μὲ τὴν βεβαιότητα, ὅτι θὰ ἐπισύρῃ τὴν εὐγνωμοσύνην ἑνὸς ὁλοκλήρου κόσμου. Παρακαλῶ λοιπὸν τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ θέσῃ τέρμα εἰς τὴν κατάστασιν αὐτὴν καὶ νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν τὴν ἀναφορὰν τῶν ἐφημερίων.

§4Δ. ΔΙΓΚΑΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐκκλησιαστικῶν). Ἐλπίζω νὰ καταθέσω ἐντὸς τῆς προσεχοῦς ἑβδομάδος τὸ σχετικὸν νομοσχέδιον.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Λεκανίδης ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Μ. Μελανδρίτου.

§6Ι. ΛΕΚΑΝΙΔΗΣ. Πρόκειται περὶ μιᾶς ἀναφορᾶς, ἡ ὁποία ὑπάγεται εἰς τὴν δικαιοδοσίαν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν. Κύριε Ὑπουργέ, κάποιος Μελανδρέτος, ἀπὸ τὰς Κυδωνίας, εἷς ἐκ τῶν ἀνδρῶν ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἔδρασαν εἰς τὰς παρελθούσας ἐπαναστάσεις, καὶ τοῦ ὁποίου δύο ἀδελφοὶ ἐφονεύθησαν ὁ εἷς κατὰ τοὺς Μακεδονικοὺς ἀγῶνας καὶ ὁ ἕτερος εἰς τὸ μέτωπον, εἶχεν ἐνοικιάσει τὰ προϊόντα τῆς περιφερείας Κυδωνιῶν. Ἀλλά, δυστυχῶς, κάποιος χωροφύλαξ ἐξ ἀπροσεξίας ἐνῷ περιειργάζετο τὸ περίστροφόν του ἐπυροβόλησε καὶ τὸν ἐφόνευσε. Ἀφῆκε ἑπτὰ παιδιὰ ἐκ τῶν ὁποίων τέσσαρα κορίτσια καὶ τρία ἀγόρια. Ὡς ἐκ τοῦ φόνου αὐτοῦ δὲν ἠδυνήθησαν νὰ συλλέξουν τοὺς καρποὺς τοὺς ὁποίους θὰ συνέλεγεν ἂν δὲν εἶχε φονευθῇ, καὶ σήμερον ἡ χήρα του καὶ τὰ παιδιά του εὑρίσκονται εἰς μίαν κατάστασιν ἀδυναμίας πρὸς ἐκπλήρωσιν τῶν ὑποχρεώσεών των. Ἐπειδὴ λοιπὸν πρῶτον τὸν ἐφόνευσεν ἕνα ὄργανον τῆς δημοσίας δυνάμεως, ἡ γυναῖκα του ὑποβάλλει μίαν αἴτησιν καὶ παρακαλεῖ ὅπως ἀπαλλαγῇ ἀπὸ τὴν ὑποχρέωσιν αὐτὴν, ἀφοῦ δὲν ἠδυνήθη νὰ συλλέξῃ τοὺς καρποὺς, τοὺς ὁποίους εἶχε ἐνοικιάσει ὁ σύζυγός της.

§7Α. ΚΡΙΑΡΗΣ. Ὑποστηρίζω καὶ ἐγὼ τὴν αἴτησιν αὐτὴν καὶ παρακαλῶ τὸν κύριον Ὑπουργὸν νὰ τὴν μελετήσῃ σοβαρῶς διότι ἡ γυναῖκα αὐτὴ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ πληρώσῃ ποτέ.

§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Φλῶρος, ὅπως καταθέσῃ καὶ ἀναπτύξῃ ἀναφορὰν ὁπλαρχηγοῦ Βασιλείου Στιλιάρα.

§9Π. ΦΛΩΡΟΣ. Παρακαλῶ ἡ ἀναφορὰ αὐτὴ νὰ διαβιβασθῇ εἰς τὸ ἁρμόδιον Ὑπουργεῖον μετὰ τῆς θερμῆς συστάσεως ὅπως ληφθῇ ὑπ’ ὄψει.

§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Ἀργυρὸς ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐξωτερικῶν εἰς ποῖον σημεῖον εὑρίσκεται ἡ ὑπόθεσις τῶν ἀποζημιώσεων τῶν Μακεδονικῶν πληθυσμῶν, τῶν παθόντων ἐκ τῆς ἐν Μακεδονίᾳ παρουσίας τῶν Συμμαχικῶν στρατευμάτων, εἰδικῶς δὲ ἂν ἐζητήθησαν καὶ ὑπεβλήθησαν ἐν καιρῷ, δηλώσεις πάντων τῶν παθόντων καὶ ἂν ἐτέθη καὶ ὑπὸ τίνος χρονικὸν ὅριον τῆς ὑποβολῆς αὐτῶν. Εἰς τὶ ποσὸν ἀνέρχονται αἱ ζητούμεναι ἀποζημιώσεις, ποῦ καὶ διὰ τίνος μεσολαβούσης Ἑλληνικῆς ἀρχῆς ὑποβάλλονται ἢ ὑπεβλήθησαν αἱ σχετικαὶ δηλώσεις κατὰ τίνα τρόπον γίνεται ὁ ἔλεγχος αὐτῶν, καὶ τίνα μέτρα ἐλήφθησαν πρὸς ἐξασφάλισιν δικαίου ἐλέγχου τῶν δηλώσεων καὶ ποία εἶναι ἡ ἀρχή, ἥτις ὁριστικῶς ἐπιδικάζει τὰς δηλώσεις.

§11Α. ΑΡΓΥΡΟΣ. Ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔχει νὰ μοὶ δώσῃ καμμίαν ἀπάντησιν εἰς τὸ ἐρώτημά μου, ἂς μᾶς δώσῃ.

§12Ν. ΠΟΛΙΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν). Ἔχω ἀπαντήσει ἐπὶ τοῦ ἐρωτήματος αὐτοῦ καὶ ἡ Βουλὴ εἶναι ἐνήμερος τῆς καταστάσεως καὶ δὲν ἔχω τίποτε νεώτερον νὰ προσθέσω, ἰδίως ὅσον ἀφορᾷ τὸν κ. βουλευτὴν, ὁ ὁποῖος νομίζω ἔλαβε ὅλας τὰς λεπτομερείας ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐξωτερικῶν. Ὀφείλω νὰ παρατηρήσω, ὅτι εἶμαι εὐτυχής, διότι ὑπάρχει ὄψιμον ἐνδιαφέρον ἐκ μέρους τοῦ κ. βουλευτοῦ τῆς Ἀνατολικῆς Μακεδονίας, καὶ νὰ δηλώσω, ὅτι ἄλλοτε ἐπὶ τοῦ ἰδίου ζητήματος δὲν θὰ ἀπαντήσω, διότι δὲν ἐννοῶ νὰ κάμω ἐκλογικὴν διαφήμισιν τοῦ κ. βουλευτοῦ.

§13Α. ΑΡΓΥΡΟΣ. Ἔχω ἀνάγκην νὰ καταστήσω τὴν ὑπόθεσιν γνωστὴν εἰς ὅλην τὴν Βουλήν. Πρόκειται περὶ ὑποθέσεως σοβαρωτάτης, πρόκειται περὶ τῶν ζημιῶν εἰς τὰς ὁποίας ὑπεβλήθησαν οἱ κάτοικοι τῶν παραμεθορίων Ἑλληνικῶν ἐπαρχιῶν ἐκ τῶν συμμαχικῶν στρατευμάτων.

§14Θ. ΦΙΛΙΟΣ. Εἶναι αἶσχος νὰ λέγῃ διὰ τοὺς Γάλλους.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς παρακαλῶ νὰ μὴ διακόπτετε.

§16Α. ΑΡΓΥΡΟΣ. Εἰς τοὺς κυρίους συναδέλφους, οἱ ὁποῖοι μὲ διακόπτουν ἔχω νὰ ὑπενθυμίσω, ὅτι αἱ συμμαχικαὶ δυνάμεις ἔχουν προβῆ εἰς δηλώσεις πρὸς τὴν Ἑλληνικὴν Κυβέρνησιν κατὰ τὰς ὁποίας ἀναλαμβάνουν τὴν ὑποχρέωσιν νὰ ἀποζημιώσουν τὸν πληθυσμόν, διὰ πᾶσαν ζημίαν, τὴν ὁποίαν οἱ στρατοὶ αὐτῶν ἤθελον προξενήσει. Ὅταν ἔχωμεν τοιαύτην δήλωσιν ἐκ μέρους τῶν Συμμάχων Δυνάμεων εἶναι ἀληθῶς περίεργον, ὅτι ἐν τῇ ἀναπτύξῃ τῆς σχετικῆς ὑποθέσεως ἀκούονται διαμαρτυρίαι ἐκ μέρους, ἐννοῶ, ἐκ τῶν κυρίων βουλευτῶν. Αἱ ζημίαι τὰς ὁποίας ὑπέστησαν οἱ πληθυσμοὶ εἶναι παμμέγισται. Γνωρίζω ἐξ ἰδίας πείρας καὶ αὐτοψίας, ὅτι τὸ τμῆμα τῆς ἐπαρχίας Νιγρίτης, τὸ ὁποῖον ἀπετέλεσεν πολεμικὸν μέτωπον, ὑπέστη ζημίας περὶ τὰ 5.000.000, ἂν ἡ αὐτὴ ἀναλογία τηρηθῇ ὡς πρὸς τὰς ζημίας τῶν ἄλλων παραμεθορίων πληθυσμῶν, βεβαίως πρόκειται περὶ ζημίας ἐθνικῆς ὑπερβαινούσης τὰ δέκα ἑκατομμύρια. Ἀλλ’ ὅταν ἔχωμεν δήλωσιν τῶν συμμαχικῶν Κυβερνήσεων, ὅτι ἐννοοῦν νὰ ἀποζημιώσουν νομίζω, ὅτι εἶναι καθῆκον τῆς Κυβερνήσεως νὰ ἐπιληφθῇ τῆς ὑποθέσεως μὲ τὴν σοβαρότητα ἐκείνην, τὴν ὁποίαν ἐνδεικνύει ἡ ὑπόθεσις καὶ τὴν ὁποίαν καθιστᾷ ἐπιβλητικωτέραν ἀκόμη ἡ δήλωσις τῶν Συμμάχων Δυνάμεων. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν ἐδήλωσεν ὅτι ἔχω λάβει ἤδη πληροφορίας παρὰ τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐξωτερικῶν. Ἀλλ’ ἔχω λάβει τοιαύτας πληροφορίας, ὥστε νὰ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ζητήσω θετικωτέρας πληροφορίας ἐκ τοῦ στόματος τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐξωτερικῶν, διότι αἱ πληροφορίαι, τὰς ὁποίας ἔλαβον παρὰ τῆς ὑπηρεσίας εἶναι, ἠμπορεῖ νὰ πῇ κανείς, τελείως ἀπελπιστικαὶ διὰ τὰ συμφέροντα τῶν συμπατριωτῶν μου. Αἱ πληροφορίαι μου εἶναι, ὅτι ἐτάχθη ἀρχικῶς προθεσμία ἐντὸς τῆς ὁποίας οἱ ζημιωθέντες ὤφειλον νὰ ὑποβάλλουν αἰτήσεις περὶ ἀποζημιώσεως. Ἡ προθεσμία αὐτὴ εἶναι προθεσμία ἀνατρεπτικὴ καὶ ὡρίσθη ἐντὸς χρόνου βραχυτάτου ἀπὸ τὸ σημεῖον κατὰ τὸ ὁποῖον ἐγένετο ἡ σχετικὴ δήλωσις καὶ ὅτι μετὰ τόσας ἡμέρας ἔκλεισε ἡ προθεσμία τῆς ὑποβολῆς δηλώσεων. Ἀλλὰ δὲν εἶναι μόνον τὸ ζήτημα τῆς προθεσμίας, εἶναι καὶ ὅτι ἡ Ἑλληνικὴ Κυβέρνησις καίτοι ἔχουσα δήλωσιν καὶ τίτλους ἐπισήμους νὰ ἐπέμβῃ εἰς τὴν ὑπόθεσιν ταύτην καὶ νὰ μεριμνήσῃ περὶ τῶν συμφερόντων τῶν ὑποβαλλόντων αἰτήσεις Ἑλλήνων πολιτῶν, ἐν τοσούτῳ αἱ πληροφορίαι μου λέγουν, ὅτι ἡ Ἑλληνικὴ Κυβέρνησις δὲν ἀντιπροσωπεύεται ποσῶς ἐν τῇ Ἐπιτροπῇ τοῦ ἐλέγχου τῶν γινομένων δηλώσεων. Θέλω βεβαίωσιν τῶν πληροφοριῶν μου τούτων, παρὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐξωτερικῶν, ὅτι αἱ πληροφορίαι μου αὐταὶ εἶναι ἀληθεῖς καὶ τότε θὰ ἀνταποκριθῶ πρὸς τὴν ἐπιθυμίαν του νὰ μετατρέψω τὴν ἐρώτησίν μου εἰς ἐπερώτησιν.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ κ. κ. Ν. Ξηρὸς καὶ Θ. Παπαϊωάννου, παρακαλοῦσι τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Συγκοινωνίας νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν 1) πόσα ἐδαπάνησε τὸ Δημόσιον κατὰ μῆνα διὰ τὴν μεταφορὰν τῆς ἀλληλογραφίας καὶ τῶν δεμάτων μεταξὺ Πειραιῶς–Ἀθηνῶν καὶ τὴν περισυλλογὴν τῶν αὐτῶν πόλεων τῶν γραμματοκιβωτίων διὰ τὸ ἔτος 1918, πόσα διὰ τὸ 1919 καὶ πόσα διὰ τὸν Ἰανουάριον τοῦ 1920, 2) διὰ τίνων μεταφορικῶν μέσων ἐνεργεῖτο τὸ ἔτος 1918–1919 καὶ 1920 καὶ 3) πόσα χρηματικὰ ποσὰ διετέθησαν ἐκ τοῦ Δημοσίου Ταμείου διὰ τὴν ἀπόκτησιν μεταφορικῶν μέσων καὶ τὶ δαπανᾶται διὰ τὴν συντήρησιν καὶ λειτουργίαν αὐτῶν.

§18Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Ὁρίστε, κύριοι, ὑπάρχει ἕνας πίναξ τῶν δημοσίων δαπανῶν διὰ τὴν μεταφορὰν τῆς ἀλληλογραφίας ἐκ Πειραιῶς εἰς Ἀθήνας.

§19Θ. ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ. Διὰ τίνων μέσων γίνεται ἡ συγκοινωνία σήμερον; Ἔχουν διπλασιασθῆ αἱ δαπάναι.

§20Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Γίνεται δι’ αὐτοκινήτων.

§21Θ. ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ. Τὰ αὐτοκίνητα εἰς βάρος τίνος εἶναι; Εἶναι τοῦ Δημοσίου;

§22Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Εἶναι τοῦ Κράτους. Ὁρίστε τὸν πίνακα.

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ κ. κ. Α. Ἀργυρὸς καὶ Γ. Κρεστενίτης, παρακαλοῦσι τὸν κ. Ἀντιπρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, ὅπως, ἂν εἶναι δυνατόν, πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν τίνες εἶναι οἱ λόγοι οἱ ἐπιβάλλοντες εἰς τὸν Διοικητὴν τοῦ Βʹ Σώματος Στρατοῦ νὰ ἐπιβάλῃ κατὰ τὰς παραμονὰς τῆς ὑπογραφῆς καὶ τῆς τελευταίας συνθήκης τῆς εἰρήνης τὴν λογοκρισίαν ἐπὶ τοῦ τύπου τῆς πόλεως Πατρῶν.

§24Ε. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως). Ὁ συνάδελφός μου τῶν Στρατιωτικῶν ἐζήτησε πληροφορίας. Πάντως ἔχει δικαίωμα ἐφ’ ὅσον ὑπάρχει στρατιωτικὸς νόμος νὰ ἐπιβάλῃ τὴν λογοκρισίαν.

§25Α. ΑΡΓΥΡΟΣ. Ἐπιφυλάσσομαι νὰ ἀκούσω τὰς δηλώσεις.

§26Ε. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως). Δὲν γνωρίζομεν τοὺς λόγους διὰ τοὺς ὁποίους ἐπεβλήθη ἡ λογοκρισία. Θὰ περιμένωμεν νὰ ἴδωμεν τὶ συνέβη.

§27Α. ΑΡΓΥΡΟΣ. Παρακαλῶ νὰ μὴ διαγραφῇ ἡ ἐρώτησις μέχρις ὅτου λάβετε ἀπάντησιν.

§28Ε. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως). Λόγον δὲν ἔχει ἡ ἀναμονή σας. Δὲν ἠξεύρω τὶ λόγους εἶχε ὑπ’ ὄψει του ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ ἐθεώρησε ὅτι πρέπει νὰ ἐπαναφέρῃ τὴν λογοκρισίαν ἀλλὰ γνωρίζετε, ὅτι ἐφ’ ὅσον ὑπάρχει στρατιωτικὸς νόμος ἔχει τὸ δικαίωμα ὁ στρατιωτικὸς Διοικητὴς νὰ ἐπιβάλλῃ τὴν λογοκρισίαν.

§29Α. ΑΡΓΥΡΟΣ. Ἀλλ’ ὅταν ἐπιβάλλεται σήμερον ἐνῷ δὲν ἐφηρμόζετο μέχρι τοῦδε; Ἐπ’ αὐτοῦ ἤθελον ἐξήγησιν.

§30ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Πετρίδης παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν διὰ τίνα λόγον κρατοῦνται ὑπὸ τὰ ὅπλα οἱ ἔφεδροι ὁπλῖται καὶ ἀξιωματικοὶ 1914 τῆς πολεμικῆς ζώνης, ἐνῷ ἀπεστρατεύθη ἡ ἡλικία αὕτη· ἀνάγκη νὰ διαταχθῇ καὶ τούτων ἡ ἀπόλυσις πρὸς ἄρσιν παραπόνων εὐλόγων καὶ πρὸς ἀποκατάστασιν τῆς ἰσότητος.

§31Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Τινὲς ἐξ αὐτῶν εἶναι εἰς τὴν Σμύρνην καὶ δὲν ἠδυνήθησαν νὰ τοὺς φέρωσιν. Θὰ σπεύσωμεν ὅσον τὸ δυνατὸν τὸ ταχύτερον.

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Σταμάτης παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν ἂν τὸ ἔκτακτον Στρατοδικεῖον Καλαμῶν κατὰ τὴν δικάσιμον τῆς 27 Σεπτεμβρίου 1919 ἐκήρυξεν ἑαυτὸ ἀναρμόδιον ἵνα δικάσῃ τὴν κατὰ τοῦ Χαραλάμπους Κ. Στασινοπούλου δικηγόρου καὶ πρώην βουλευτοῦ, κατοίκου Τριπόλεως κατηγορίαν ἐπὶ ἐξυβρίσει καὶ συκοφαντίᾳ κατὰ τῶν Συμμάχων τῆς Ἑλλάδος Γάλλων, καὶ ἐπὶ δυσμενείᾳ κατὰ τοῦ καθεστῶτος, συνεπείᾳ μηνύσεως τοῦ Νικολάου Π. Δουληγέρη καὶ εἰ δυνατὸν εὐαρεστούμενος καταθέσῃ εἰς τὴν Βουλὴν τὴν ἀπόφασιν τοῦ ὡς ἄνω Στρατοδικείου, δι’ ἧς τοῦτο ἐκήρυξεν ἑαυτὸ ἀναρμόδιον.

§33Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Ὡς ἀνέφερεν ὁ κ. Βασιλικὸς Ἐπίτροπος τοῦ Στρατοδικείου Καλαμῶν, ἡ κατὰ Στασινοπούλου δίκη ἀφεώρα οὐχὶ ἐξύβρισιν καὶ συκοφαντίαν ἀλλὰ ἀπείθειαν εἰς τὰς διαταγὰς τῆς στρατιωτικῆς ἀρχῆς, ὡς τοιαύτη δὲ ἐχαρακτηρίσθη εὐθὺς ἐξ ἀρχῆς ὑπὸ τοῦ ἀσκοῦντος τὴν ποινικὴν ἀγωγήν, ἑπομένως τὸ δικαστήριον ἐκήρυξεν αὐτὸ ἀναρμόδιον καὶ τὴν εἰσήγαγεν εἰς τὰ πολιτικὰ δικαστήρια.

§34Γ. ΣΤΑΜΑΤΗΣ. Ὁ Στασινόπουλος αὐτὸς εἶπεν εἰς κἄποιον συμπολίτην του, ὁ ὁποῖος ἔχασε τὸν ἀδελφόν του εἰς Γαλλικὸν νοσοκομεῖον. Ξέρεις γιατὶ ἀπέθανεν ὁ ἀδελφός σου, διότι οἱ Γάλλοι δὲν περιποιοῦνται τοὺς Ἕλληνας. Τοῦτο ἔγινε γνωστὸν καὶ ὑπεβλήθη μήνυσις. Ἀλλὰ κακῶς ἐθεωρήθη ἀπείθεια εἰς διαταγὰς τῆς στρατιωτικῆς ἀρχῆς, διότι πρόκειται περὶ δυσμενείας. Ἐν πάσῃ περιπτώσει νὰ δοθῇ ἓν πέρας εἰς τὴν ὑπόθεσιν.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Πετρακᾶκος, παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας, ὅπως εὐαρεστούμενος, πληροφορήσῃ τὴν Βουλήν, εἰς ποίας προέβη ἡ Κυβέρνησις ἀποφάσεις ἐν σχέσει πρὸς τὴν πρόσκλησιν τὴν ἀπευθυνθεῖσαν πρὸς τὴν Ἑλλάδα, ἵνα μετάσχῃ δι’ ἀντιπροσωπείας εἰς τὸ μέλλον κατ’ αὐτὰς νὰ συγκροτηθῇ Πανχριστιανικὸν Συνέδριον. Ἡ μεγάλη Ἐκκλησία ἔταξεν ἤδη ἐπὶ κεφαλῆς τῆς ἀντιπροσωπείας τοῦ Οἰκουμενικοῦ Πατριαρχείου τὸν Μητροπολίτην Σελευκίας κ. Γερμανὸν, Διευθυντὴν τῆς ἐν Χάλκῃ Θεολογικῆς Ἀκαδημίας, ἕνα τῶν ἀριστέων ἐν τῇ Θεολογικῇ παιδεύσει ἱεραρχῶν, τῶν τιμώντων τὰς παραδόσεις καὶ τὸ εὐκλεὲς τῆς Μεγάλης Ἐκκλησίας ὄνομα. Πῶς σκέπτεται ἡ Ἑλληνικὴ Ἐκκλησία; Τὶ πράττομεν ἡμεῖς;

§36Δ. ΔΙΓΚΑΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐκκλησιαστικῶν). Ἡ Ἱερὰ Σύνοδος τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος διώρισε τριμελῆ ἐπιτροπὴν, ἐκπροσωποῦσα τὴν αὐτοκέφαλον Ἐκκλησίαν, ἥτις θέλει ἐκπροσωπήσει μετὰ τοῦ ὑπὸ τῶν Πατριαρχείων ἐκλεγέντος ἐν τῷ Πανχριστιανικῷ Συνεδρίῳ τὴν Ἀνατολικὴν Ὀρθόδοξον Ἐκκλησίαν.

§37Δ. ΠΕΤΡΑΚΑΚΟΣ. Νομίζω, ὅτι ἡ ἀντιπροσωπεία θὰ εἶναι πενιχρὰ, διὰ τὴν αὐτοτέλειαν τῆς Ἐκκλησίας. Τὴν στιγμὴν ποὺ ἔχομεν ἱεράρχην ἔπρεπε ἱεράρχης νὰ τεθῇ ἐπὶ κεφαλῆς καὶ ὄχι ἀρχιμανδρίτης.

§38Δ. ΔΙΓΚΑΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐκκλησιαστικῶν). Εἶναι ὁ προϊστάμενος τῆς Ἐκκλησίας τοῦ Μάντζεστερ καὶ ὁ κ. Παπαδόπουλος ὁ καθηγητὴς τοῦ Πανεπιστημίου.

§39Δ. ΠΕΤΡΑΚΑΚΟΣ. Ἄριστος ἀλλ’ εἶναι ἀρχιμανδρίτης.

§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αἱ λοιπαὶ ἀναβάλλονται.

Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας ἔχει τὸν λόγον.

§41Δ. ΔΙΓΚΑΣ (Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας). Κύριοι βουλευταὶ λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλλω σχέδιον νόμου «περὶ ἱδρύσεως Ταμείου Ἐκπαιδευτικῆς Προνοίας πρὸς κατασκευὴν διδακτηρίων καθ’ ἅπαν τὸ Κράτος καὶ προμήθειαν σχετικῶν ἐπίπλων καὶ διδακτικῶν ὀργάνων». Ὑποθέτω, ὅτι εἰς οὐδένα διαφεύγει, κύριοι βουλευταί, ἡ ἀνάγκη τῆς ὑπάρξεως ἐν Θράκῃ καταλλήλων διδακτηρίων, ὡς καὶ καταλλήλων διδασκάλων, οἱ ὁποῖοι εἶναι τὸ κυριώτερον ὄργανον τῆς πολιτείας. Ἡ ὕπαρξις καταλλήλων διδακτηρίων ἀποτελεῖ τὸν δεύτερον ἀπαραίτητον ὅρον τῆς κανονικῆς λειτουργίας τῆς Ἐκπαιδεύσεως. Ἐν παντὶ χωρίῳ τὸ σχολικὸν κτίριον δὲν εἶναι βεβαίως τὸ κτίριον ὑπὸ τὸ ὁποῖον στεγάζονται οἱ μαθηταὶ καὶ οἱ διδάσκαλοι κατὰ τὴν ὥραν τοῦ μαθήματος, ἀλλ’ ἐκπληροῖ πολὺ σπουδαιότερον προορισμὸν καὶ εἶναι ἀπαραίτητον νὰ ἐκπληροῖ τοὺς ὅρους ὑγιεινῆς οὕτως ὥστε αἱ τρυφεραὶ ὑπάρξεις τῆς μαθητιώσης νεολαίας νὰ μὴ φθείρωσι τὴν ὑγείαν των εὑρισκόμεναι ἐντὸς τῶν διδακτηρίων κατὰ τὰς ὥρας τῶν μαθημάτων. Ἐπίσης πρέπει νὰ πληροῖ τοὺς ὅρους τῆς παιδαγωγικῆς διαρρυθμιζόμενον ἀναλόγως τοῦ προορισμοῦ τοῦ σχολείου καὶ ἑκάστης τάξεως. Ἐπίσης καὶ τοὺς κανόνας στοιχειώδους ψυχαγωγίας ὥστε οἱ μαθηταὶ εὑρισκόμενοι ἐν αὐτοῖς κατὰ τὰς ὥρας τῶν παραδόσεων ὄχι μόνον νὰ μὴ πλήττωσιν ἀλλὰ καὶ νὰ διασκεδάζωσιν. Ἡ Ἑλλάς, δυστυχῶς, εἰς τὴν μέριμναν περὶ ἀποκτήσεως καταλλήλων διδακτηρίων ὑστέρησεν κατὰ πολὺ τῶν ἄλλων πεπολιτισμένων χωρῶν, διότι μόλις κατὰ τὸ 1895 ἐμφανίζεται νόμος, ὁ νόμος ΒΤΕʹ «περὶ ἐκπαιδευτικῶν τελῶν», ὁ ὁποῖος ὥρισε ὅτι τὰ τότε δι’ αὐτοῦ ὑποβληθέντα ἐκπαιδευτικὰ τέλη θέλουσι προορισθῆ ἀποκλειστικῶς πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον καὶ ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ νόμου αὐτοῦ μέχρι τοῦ 1911 ἀνοικοδομήθησαν κτίριά τινα, τὰ ὁποῖα ἕνεκα γνωστῶν λόγων, τοὺς ὁποίους δὲν ἐπιθυμῶ νὰ ἀναπτύξω, δὲν ἀνταποκρίνονται διόλου οὔτε εἰς τὰς ἀνάγκας τῆς ἐκπαιδεύσεως οὔτε εἰς τὰς προσδοκίας τῆς πολιτείας. Ἡ Κυβέρνησις τῶν φιλελευθέρων κατὰ τὸ ἔτος 1911 ἐψήφισε τὸν νόμον ΓΩΚΖʹ δι’ οὗ ἐπέφερεν οὐσιώδη θεραπείαν εἰς τὸ ὑπάρχον καθεστώς, καθότι ὡρίσθη τεχνικὸν προσωπικόν, τὸ ὁποῖον ἐγκατεστάθη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Παιδείας καὶ παρηκολούθει τὰς ἐνεργείας τῆς Πολιτείας καὶ καθωρίσθη ὅτι θὰ γίνεται ἰδιαίτερος προϋπολογισμὸς τῶν ἐκπαιδευτικῶν τελῶν, ὥστε νὰ μὴ συμβαίνῃ τὸ ἄτοπον καθ’ ὃ ἄνευ οὐδενὸς προϋπολογισμοῦ ἐνεκρίνοντο αἱ οἰκοδομαὶ τῶν κτιρίων καὶ ἐξετίθετο τὸ Δημόσιον εἰς ὑποχρεώσεις διὰ τὰς ὁποίας δὲν εἶχεν ἀντίκρυσμα. Ἀλλ’ οὔτε τὸ ἓν οὔτε τὸ ἕτερον σύστημα ἦτο δυνατὸν νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς τὰς ἐκπαιδευτικὰς ἀνάγκας τοῦ κράτους, διότι κατά τινα πρόχειρον ὑπολογισμόν, τὸν ὁποῖον κατήρτισεν ἡ ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου τῆς Παιδείας φαίνεται ὅτι ὑπάρχουσι 290 μισθούμενα διδακτήρια τῆς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως καὶ 100 εἶναι τὰ χρήζοντα τελείας μεταρρυθμίσεως. Ἑπομένως εἶναι 390 οἰκοδομητέα σχολεῖα τῆς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως. Ἐπίσης 2557 εἶναι τὰ σχολεῖα τῆς δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως τὰ στεγαζόμενα εἰς ἰδιωτικὰ κτίρια ὑπὸ μίσθωσιν καὶ 1300 περίπου διδακτήρια τῆς στοιχειώδους ἐκπαιδεύσεως στεγαζόμενα μὲν εἰς κοινοτικὰ διδακτήρια, ἀλλὰ τὰ ὁποῖα χρήζουσιν τελικῆς σχεδὸν ἀνακαινίσεως. Ἑπομένως ἔχομεν ὁλικὸν ἀριθμὸν ἀνακαινιστέων ἢ ἀνοικοδομητέων κτιρίων 3950 καὶ ἐπέκεινα. Ἂν τώρα ὑπολογίσωμεν οὐχὶ ἐπὶ τῇ βάσει τῶν σημερινῶν τιμῶν, ἀλλ’ ἐκείνων αἱ ὁποῖαι δυνάμεθα μετὰ πεποιθήσεως νὰ ἀναμένωμεν ὅτι θὰ εἶναι αἱ πραγματικαὶ τιμαὶ ἅμα ὡς ἐπέλθῃ ὁμαλότης τις μετὰ τὸν πόλεμον καὶ αἱ ὁποῖαι θὰ εἶναι διπλάσιαι τῶν προπολεμικῶν, θὰ ἴδωμεν ὅτι ὑπάρχει ἀνάγκη δαπάνης ἑνὸς ποσοῦ 60 ἑκατομμυρίων ὅπως κατορθώσῃ ἡ Ἑλληνικὴ Πολιτεία νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς τὰς ἐκπαιδευτικὰς ἀνάγκας τῆς ἀποκτήσεως ἐκπαιδευτικῶν διδακτηρίων εἰς ὅλα τὰ μέση, τὰ ὁποῖα στεροῦνται. Βεβαίως ἡ ἀνεύρεσις τοιούτου ποσοῦ διὰ τῶν δυνάμεων τοῦ προϋπολογισμοῦ καὶ δὴ ἐπειγόντως ὡς ἐπιβάλλει ἡ ταχεῖα ἐκπλήρωσις τῆς ἀνάγκης ταύτης δὲν εἶναι δυνατή, διότι ὁ μόνος τρόπος ὁ ὁποῖος φαίνεται ὅτι θὰ ἦτο πρόχειρος εἶναι ἡ σύναψις ἑνὸς δανείου ὅπως τὸ προϊὸν αὐτοῦ χρησιμεύσῃ διὰ τὴν συνολικὴν ἀνέγερσιν τῶν κτιρίων, ἀλλὰ τὸ τοιοῦτον θὰ ἐπέφερε μέγα βάρος τοῦ προϋπολογισμοῦ καὶ θὰ συνεσώρευεν εἰς τὴν κεντρικὴν ὑπηρεσίαν τοῦ Ὑπουργείου τῆς Παιδείας τοιοῦτον ὄγκον ἐργασίας εἰς τὸν ὁποῖον ὄχι μόνον τὸ νῦν ὑπάρχον προσωπικὸν δὲν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἀνταποκριθῇ, ἀλλὰ καὶ ἰσχυρότερον τούτου προσωπικόν. Ἑπομένως ἤχθην εἰς τὴν ἀναζήτησιν λύσεως ἐν τῷ ἀποκεντρωτικῷ συστήματι καὶ ἐπὶ τῆς ἀρχῆς αὐτῆς ἐρείδεται τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω εἰς τὴν Βουλήν. Διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ ἱδρύεται εἰς ἕκαστον δῆμον ἢ κοινότητα ταμεῖον ἐκπαιδευτικῆς Προνοίας, τὰ ὁποῖα ἔχουσιν ἀποκλειστικὸν προορισμὸν τὴν ἀπόκτησιν εὐπρεπῶν διδακτηρίων πληρούντων τοὺς ὅρους τῆς ὑγιεινῆς καὶ τῆς παιδαγωγικῆς καὶ ὡς δεύτερον σκοπὸν τὸν πλουτισμὸν τῶν ἐκπαιδευτηρίων τῶν ἀπαραιτήτων διδακτικῶν ὀργάνων καὶ ἐπίπλων. Τὰ ταμεῖα τῆς ἐκπαιδευτικῆς προνοίας εἶναι τελείως αὐτοδιοίκητοι ὀργανισμοὶ διοικούμενοι ὑπὸ ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία ἐκλέγεται ἀπὸ στοιχεῖα ἐπιτόπια τῇ συμμετοχῇ τοῦ κοινοτικοῦ συμβουλίου καὶ τῶν σχολικῶν ἐπιτροπῶν καθ’ ὃν τρόπον καθορίζει τὸ νομοσχέδιον ἐν ταῖς λεπτομερείαις. Πόροι ὁρίζονται διὰ τοῦ νομοσχεδίου δυνάμενοι νὰ διαιρεθῶσιν εἰς δύο κατηγορίας, εἰς πόρους ἔχοντας χαρακτῆρα προαιρετικὸν καὶ εἰς ἔχοντας χαρακτῆρα ὑποχρεωτικόν. Προαιρετικὸν χαρακτῆρα ἔχουσι αἱ ἑκούσιαι εἰσφοραί, ἡ ἀναγραφὴ πιστώσεως εἰς τοὺς προϋπολογισμοὺς τῶν δήμων καὶ κοινοτήτων, ἡ προσωπικὴ ἐργασία τῶν πολιτῶν, δωρεαὶ καὶ τὰ τοιαῦτα. Οἱ ὑποχρεωτικοὶ πόροι συνίστανται εἰς τὴν ἐπιβολὴν τοπικῆς φορολογίας ἐντὸς τῶν ὁρίων τῶν προβλεπομένων ὑπὸ τοῦ νόμου «περὶ δήμων καὶ κοινοτήτων» ἀποφάσει τῶν δημοτικῶν καὶ κοινοτικῶν συμβουλίων ἐντὸς προθεσμίας ἑνὸς ἔτους ἀπὸ τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ νόμου τούτου, ἂν δὲ ἤθελον παραλείψει τοῦτο δίδεται τὸ δικαίωμα εἰς τὴν Κυβέρνησιν ἵνα ἐντὸς τῶν φορολογικῶν ὁρίων τῶν κανονιζομένων ὑπὸ τῶν νόμων ἐπιβάλῃ τὴν φορολογίαν δι’ ὡρισμένην χρονικὴν περίοδον, τὸ προϊόν τῆς ὁποίας θὰ χρησιμεύσῃ ἀποκλειστικῶς πρὸς ἐνίσχυσιν τοῦ ταμείου ἐκπαιδευτικῆς προνοίας τοῦ τόπου. Δεύτερον ἐπιβάλλεται ἔνσημον ἐπικολλώμενον ἐπὶ τῶν ἐνδεικτικῶν τῶν μαθητῶν ὅλων τῶν ἐν τῷ Κράτει δημοσίων καὶ ἰδιωτικῶν σχολείων, τὸ ὁποῖον εἶναι μὲν μικρὸν πρὸς τὸ ποσὸν, διότι εἰς δύο δραχμὰς ἐπὶ ἑκάστου πιστοποιητικοῦ ὁρίζεται, ἀλλὰ τὸ ὁποῖον συνολικῶς θὰ δώσῃ ἀρκετὸν ποσὸν δυνάμενον νὰ ἐνισχύσῃ τὰ ταμεῖα ἐκπαιδευτικῆς προνοίας. Ἕτερον στοιχεῖον ἐνισχύσεως τῶν ταμείων ἐκπαιδευτικῆς προνοίας εἶναι εἰς τὰς νέας χώρας αἱ σχολικαὶ περιουσίαι, αἱ ὁποῖαι θὰ ἀποτελέσουν περιουσίαν αὐτῶν τῶν ἱδρυομένων ταμείων τῆς ἐκπαιδευτικῆς προνοίας καὶ ἐν τέλει δύναται νὰ ἐπιβληθῇ ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως διὰ Β. Διατάγματος φορολογία συνισταμένη εἰς ποσοστὸν 10% ἐπὶ τοῦ φόρου τῆς καθαρᾶς προσόδου, ἀλλὰ τὸ ποσοστὸν τοῦτον δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιβληθῇ παρὰ μετὰ πάροδον πενταετίας ἀπὸ τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ νομοσχεδίου, διότι ἐνδέχεται κατὰ τὸ χρονικὸν τοῦτο διάστημα νὰ λάβωσι τὰ ἀναγκαῖα μέτρα τὰ δημοτικὰ καὶ κοινοτικὰ συμβούλια διὰ νὰ ἐπαρκέσωσι εἰς τὰς ἀνάγκας ταύτας. Ἄλλως τε καὶ ἡ ἐφαρμογὴ τοῦ νόμου περὶ καθαρᾶς προσόδου ἀπαιτεῖ μίαν τοιαύτην προθεσμίαν ὅπως εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιβαρυνθῇ διὰ προσθέτων ποσοστῶν. Τὰ διὰ τῶν πόρων τούτων πλουτιζόμενα ταμεῖα, τὸ Δημόσιον τὰ ἐνισχύει τὰ μὲν διὰ συνδρομῶν, τὰ δὲ διὰ δανείων ἐκ τοῦ ταμείου ἐκπαιδευτικῶν τελῶν. Αἱ συνδρομαὶ καὶ τὰ δάνεια ἐξασφαλίζουσιν ἓν μέρος τῆς ὅλης ἀπαιτουμένης δαπάνης διὰ τὴν ἀνέγερσιν τῶν διδακτηρίων ἢ τὴν προμήθειαν τῶν διδακτικῶν ὀργάνων καὶ ἐπίπλων. Τὸ ταμεῖον ἐκπαιδευτικῶν τελῶν διὰ νὰ ἐπαρκέσῃ εἰς τὰς ὑποχρεώσεις ταύτας πλουτίζεται ἀφ’ ἑνὸς μὲν διὰ τῆς αὐξήσεως τῶν ἐκπαιδευτικῶν τελῶν τῆς μέσης ἐκπαιδεύσεως, τὰ ὁποῖα ἐν μέρει μὲν περιέρχονται εἰς τὸ Δημόσιον Ταμεῖον κατὰ τὸ πλεῖστον δὲ μέρος ἀπομένουσιν ὑπὲρ τοῦ ταμείου ἐκπαιδευτικῶν τελῶν ὑπὲρ τοῦ σκοποῦ αὐτοῦ χρησιμοποιοῦνται ὡς πόροι πρὸς ἐνίσχυσιν τοῦ ταμείου ἐκπαιδευτικῶν τελῶν αὐταὶ αὗται αἱ πιστώσεις αἱ ἀναγραφόμεναι ἐν τῷ προϋπολογισμῷ διὰ τὰ ἐνοίκια τῶν ὑπὸ μίσθωσιν διδακτηρίων τῶν χρησιμοποιουμένων διὰ τὴν μέσην καὶ δημοτικὴν ἐκπαίδευσιν, διότι διὰ τοῦ ὑπὸ ψήφισιν νομοσχεδίου προβλέπεται ὅπως ὅλας τὰς δαπάνας ἀναλάβει ὁ προϋπολογισμὸς τοῦ Κράτους. Ἂν ὑπολογίσωμεν ὅλους τοὺς φόρους τούτους καὶ ὡρίσωμεν μίαν εἰκοσαετίαν διὰ τὴν ἐκπλήρωσιν ἑνὸς προγράμματος πλήρους ἐκπληρώσεως τῆς ἀνάγκης ταύτης, δηλαδὴ μίαν εἰκοσαετίαν πρὸς ἀνέγερσιν ὅλων τῶν διδακτηρίων, τὰ ὁποῖα χρειάζονται εἰς τὸ Κράτος, εὑρίσκομεν ὅτι θὰ ἔχωμεν ἀπὸ μὲν τὰ ἐκπαιδευτικὰ τέλη κατὰ τὸ διάστημα τῆς εἰκοσαετίας ἓν ποσὸν 70.000.000, ἀπὸ ἐνοίκια Μέσης καὶ Δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως, καθ’ ὃν τρόπον, εἶπον, 20.000.000, ἀπὸ τὸ ἔνσημον τῆς ἐκπαιδευτικῆς προνοίας 12.000.000, ἀπὸ σχολικὰς περιουσίας ἓν τοιοῦτον ποσόν, φθάνομεν εἰς τὸ ποσὸν σχεδὸν τῶν 100.000.000. Ἂν ὑπολογίσωμεν ὅτι κατὰ τὸ διάστημα τοῦτο τὸ ταμεῖον τῆς Σχολικῆς Προνοίας εἴτε διὰ τῶν σχολικῶν φορολογιῶν εἴτε διὰ τῶν ἄλλων φόρων θ’ ἀποδώσῃ ἓν ποσὸν 50.000.000 ἤτοι 2.500.000 ἐτησίως εἰς τὸ Κράτος, φθάνομεν εἰς τὸ συμπέρασμα ὅτι θὰ ἔχωμεν ἓν ποσὸν 160.000.000 ἐν ὅλῳ κατὰ τὸ διάστημα τοῦτο. Οἱ πόροι αὐτοὶ εἶπον ὅτι παρουσιάζονται κατ’ ἀρχὴν χωρὶς νὰ ὑπολογίσωμεν τοὺς ἐξ ἰδιωτικῆς πρωτοβουλίας πόρους, τῶν κατὰ τόπους παραγόντων, οἱ ὁποῖοι εἶναι δυνατὸν πραγματικῶς πάρα πολὺ ν’ ἀποδώσωσιν. Ἐν συναφείᾳ πρὸς τὸ νομοσχέδιον τοῦτο καταθέτω καὶ ἕτερον νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον καὶ πρὸ πολλοῦ εἶχον ὑποσχεθῆ «περὶ ἐξακριβώσεως καὶ διατηρήσεως τῶν περιουσιῶν τῶν Ὀρθοδόξων κοινοτήτων τῶν Νέων Χωρῶν». Ὅπως γνωρίζετε, κύριοι βουλευταί, εἰς τὰς Νέας Χώρας ἡ φιλοπατρία καὶ ἡ φιλοτιμία διαφόρων ὁμογενῶν συνετέλεσαν ὅπως ἀπαρτισθῶσι σπουδαιότεραι περιουσίαι τῶν τέως ἐκεῖ λειτουργουσῶν Κοινοτήτων, κυρίως σχολικῶν, ἀλλὰ καὶ δι’ ἄλλους κοινωφελεῖς σκοπούς. Αἱ περιουσίαι αὗται μέχρι σήμερον δὲν ἐξηκριβώθησαν διότι ἡ διάταξις τοῦ νόμου 202 ἡ ὁποία λέγει ὅτι ὅλαι αἱ δαπάναι τῆς δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως βαρύνουσι τὸ Δημόσιον Ταμεῖον, δὲν προέβλεψε ὅπως καθορίσῃ καὶ τὸν τρόπον κατὰ τὸν ὁποῖον θὰ ἐξακριβώνωνται αἱ περιουσίαι αὗται καὶ θὰ βεβαιοῦνται καὶ θὰ εἰσπράττωνται αἱ πρόσοδοι αὐτῶν. Κατὰ τοῦ νόμου ἐκείνου ἀντέδρασαν καὶ αὐταὶ αἱ κοινότητες διότι ἡρμήνευσαν τὴν διάταξίν του ὡς δημευτικὴν τῶν ἰδίων περιουσιῶν, ἐν ᾧ δὲν ἦτο. Διότι ὅπως εἰς τὴν Παλαιὰν Ἑλλάδα οἱ δῆμοι καὶ αἱ κοινότητες συνεισφέρουσι διὰ τῶν ἰδίων πόρων εἰς τὰς δαπάνας τῆς στοιχειώδους ἐκπαιδεύσεως, οὕτω καὶ αἱ κοινότητες αὗται τῶν Νέων Χωρῶν, τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν τὰς δαπάνας τῆς στοιχειώδους ἐκπαιδεύσεως ἀνέλαβε τὸ Κράτος, ἔπρεπε νὰ συνεισφέρωσι καὶ αὐταί. Ἐν τούτοις εἶναι γεγονὸς ὅτι μετὰ τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ ἑτέρου νομοσχεδίου, κατὰ τὸ ὁποῖον ὅλας τὰς δαπάνας τῆς Δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως ἀναλαμβάνει πλέον τὸ κράτος καὶ οἱ δῆμοι καὶ αἱ κοινότητες ἀπαλλάσσονται τοῦ λοιποῦ ἀπὸ τὰ βάρη τῆς δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως καὶ δίδεται τὸ δικαίωμα νὰ δεχθῶμεν ὅτι δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ λάβωμεν τὴν βάσιν πλέον, τὴν ὁποίαν ἔδωκεν ὁ νόμος 402, καὶ ὁρίζομεν ὅτι αἱ πρόσοδοι τοῦ λοιποῦ αὗται διατίθενται διὰ τὴν τέλεσιν ἐπιτοπίων σκοπῶν. Ἔχω δι’ ἐλπίδος ὅτι ἀμφότερα τὰ νομοσχέδια ταῦτα ἐρειδόμενα ἐπὶ τῆς ἀποκεντρώσεως τῶν λειτουργιῶν θ’ ἀποφέρωσιν ἀγαθοὺς καρποὺς καὶ θὰ συντελέσωσι νὰ διατηρηθῇ ὁ ζῆλος τῆς ἰδιωτικῆς πρωτοβουλίας ὁ ὁποῖος ἐπέφερεν τόσους καρποὺς εἰς τὸ παρελθόν. Ἐπίσης ὑποβάλλω τὰ κάτωθι νομοσχέδια: 1) «Περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν νόμων ΒΧΚΑʹ καὶ ΓΥΛΗʹ περὶ γυμναστικῆς κλπ.». 2) «Περὶ μονοταξίου Διδασκαλείου τῆς Γυμναστικῆς». 3) «Περὶ εἰδικῆς γυμναστικῆς προπαιδεύσεως τῶν μελλόντων λειτουργῶν τῆς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως». 4) «Περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου 1406 περὶ διδασκαλείου τῆς Γυμναστικῆς». 5) «Περὶ σχολικοῦ ἐνδύματος». 6) «Περὶ ἐξακριβώσεως καὶ διαχειρίσεως τῶν περιουσιῶν καὶ πόρων τῶν ἐν ταῖς Νέαις Χώραις ἀπὸ Τουρκοκρατίας χριστιανικῶν κοινοτήτων». 7) «Περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου 401 «περὶ ἱδρύσεως βυζαντινοῦ καὶ χριστιανικοῦ μουσείου». 8) «Περὶ τῶν ἐν Κρήτῃ Μουσουλμανικῶν Δημογεροντιῶν». 9) «Περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 595» καὶ 10) «Περὶ τροποποιήσεως τοῦ 34 ἄρθρου τοῦ νόμου ΓΥΙΔʹ «περὶ Γενικοῦ Ἐκκλησιαστικοῦ Ταμείου».

§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ψήφισις συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μονιμοποιήσεως τῶν ἐπιθεωρητῶν τῆς Δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως».

§43Ι. ΛΕΚΑΝΙΔΗΣ. Διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ, ὡς ἐτροποποιήθη, ὑπάρχει κίνδυνος νὰ μὴ μονιμοποιηθοῦν οἱ ἐπιθεωρηταὶ ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι πρέπει νὰ μονιμοποιηθοῦν. Δι’ αὐτὸ νομίζομεν ὅτι τὸ νομοσχέδιον ἔπρεπε νὰ διατυπωθῇ κατὰ τοιοῦτον τρόπον, ὥστε νὰ εἶναι ἀναπόφευκτος ἡ μονιμοποίησις.

§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐὰν ζητεῖτε τροπολογίαν σᾶς γνωρίζω ὅτι ψηφίζομεν τὸ σύνολον.

§45Ι. ΛΕΚΑΝΙΔΗΣ. Τὴν τροπολογίαν δὲν τὴν εἴδομεν ποσῶς. Τὸ ἐτροποποίησεν ὁ Ὑπουργός, καὶ τοιουτοτρόπως κινδυνεύουν τρεῖς ἐπιθεωρηταὶ οἱ ὁποῖοι εἶχον διορισθῆ ἀπὸ τὸν Σεπτέμβριον εἰς τὰ Χανιὰ ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, καὶ οἱ ὁποῖοι προσέφερον μέχρι σήμερον τόσας ὑπηρεσίας, οἱ ὁποῖοι ἔδειξαν τόσην ἱκανότητα ὥστε ὁ εἷς ἐξ αὐτῶν νὰ ἔχῃ σταλῆ πρὸς διοργάνωσιν τῶν σχολείων τῆς Ξάνθης, κινδυνεύουν νὰ μὴ μονιμοποιηθῶσι, διότι εἴμεθα εἰς θέσιν νὰ γνωρίζωμεν ὅτι τὸ Ἐκπαιδευτικὸν Συμβούλιον ὑπὸ τὴν κρίσιν τοῦ ὁποίου τοὺς παραπέμπει τὸ νομοσχέδιον, δὲν διάκειται εὐμενῶς πρὸς τοὺς ἐπιθεωρητὰς αὐτούς, τὸ γνωρίζομεν δὲ διότι ἤλθομεν εἰς προσωπικὰς σχέσεις. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον ἤμην ἠναγκασμένος νὰ κάμω αὐτὴν τὴν παρατήρησιν καὶ αὐτὴν τὴν δήλωσιν ὅτι ὅσον ἀφορᾷ τοὺς ἐπιθεωρητὰς αὐτοὺς δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τοὺς μονιμοποιήσωμεν.

§46Δ. ΔΙΓΚΑΣ (Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας). Τὸ νομοσχέδιον δὲν ὑπέστη τροποποίησιν, ἀλλὰ διετυπώθη κατὰ λέξιν ὅπως ὑπεβλήθη κατὰ τὴν αʹ καὶ βʹ ἀνάγνωσιν. Ἡ μόνη τροποποίησις εἶναι ἡ ἀφορῶσα τὴν τοποθέτησιν κατὰ τὴν μονιμοποίησιν τῶν ἐπιθεωρητῶν, διότι τοῦτο εἶχε παραλειφθῇ νὰ γίνῃ.

§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ σύνολον τοῦ νομοσχεδίου, παρακαλῶ νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (Ψηφίζεται τὸ σύνολον).

§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ψήφισις τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ νόμου 1304 «περὶ ἱδρύσεως Λαογραφικοῦ Ἀρχείου». (Ψηφίζεται τὸ σύνολον) Ψήφισις συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου ΓΦΚΔʹ περὶ μεταλλείων». (Ψηφίζεται τὸ σύνολον) Ἐὰν συναινῇ ἡ Βουλὴ παρακαλῶ νὰ προταχθῇ τὸ ὑπ’ ἀριθ. 11 νομοσχέδιον τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως «περὶ τοῦ Ναυάρχου Κουντουριώτη».

§49ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§50ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀπονομῆς τοῦ βαθμοῦ τοῦ Ναυάρχου εἰς τὸν Ἀντιναύαρχον Παῦλον Κουντουριώτην».

§51Ε. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως). Νομίζω ὅτι ὀρθὸν θὰ ἦτο νὰ ἀναγνωσθῇ ἡ ἔκθεσις τοῦ νομοσχεδίου ἀκριβῶς, διότι ὁμολογεῖ ἡ Κυβέρνησις ὅτι δὲν ἔχει νὰ προσθέσῃ οὔτε λέξιν εἰς αὐτὴν ἵνα ἐξάρῃ τὸ μέγα, τὸ παμμέγιστον ἔργον τοῦ Ναυάρχου Κουντουριώτου, τοῦ ἀξιωματικοῦ αὐτοῦ τοῦ διοικήσαντος τόσον ἀνδρείως καὶ τόσον εὐκλεῶς τὸν Ἑλληνικὸν στόλον, ἀπὸ τοῦ ὁποίου δύναται νὰ λεχθῇ ὅτι ἐξηρτήθη ἡ τύχη τοῦ Βαλκανικοῦ πολέμου. (Χειροκροτήματα).

§52ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναγινώσκω τὴν ἔκθεσιν τῆς Ἐπιτροπῆς. Πρὸς τὴν Βουλήν, Τοῦ Παύλου Κουντουριώτη ὁ βίος καὶ αἱ πράξεις κατέστησαν αὐτὸν μνημεῖον καὶ παράδειγμα πατριωτισμοῦ καὶ ἀνδρείας. Ὡς Σπαρτιάτης, τοῖς κείνων ρήμασι πειθόμενος, ἀντίκρυσε μετ’ ἀγερωχίας τὰ τηλεβόλα τῶν Ἡνωμένων Εὐρωπαϊκῶν Στόλων κατὰ τὸ 1897 ἐν Κρήτῃ καὶ δὲν ἔκαμψε πρὸ τῆς ξένης ἀπειλῆς τὸν πάτριον νόμον καὶ τοῦ Ἑλληνικοῦ Ναυτικοῦ τὴν τιμήν. Ὡς λέων ἀκάθεκτος ὁρμῶν συνέτριψε τοῦ προαιωνίου ἐχθροῦ τὴν ὀφρὺν κατὰ τὸ 1912 καὶ 1913 παρασχὼν τὰς ἐν τῇ Ὑπουργικῇ ἐκθέσει ὑψίστας πρὸς τὴν Πατρίδα ὑπηρεσίας. Ὅτε δὲ βραδύτερον εἶδε κινδυνεύοντα, κίνδυνον ἀπροσδόκητον, τὰ τιμαλφῆ τοῦ Ἔθνους, μὴ ἐπαναπαυθεὶς εἰς τ’ ἀθάνατα τρόπαια τῆς Ἕλλης καὶ τῆς Λήμνου, μηδ’ ἀφήσας τὴν καρδίαν του νὰ δαμασθῇ διὰ τῶν θωπειῶν ἐπιβούλων Ἀρχόντων, εἰς ἕνα μόνον οἰωνὸν πιστεύων «Ἀμύνεσθαι περὶ πάτρης» ἐξεδίπλωσεν εἰς τὸ Αἰγαῖον καὶ ἔστησεν εἰς τὴν Θεσσαλονίκην μετὰ τῶν ἄλλων ἐθνικῶν προμάχων τὴν σημαίαν τοῦ πανελληνίου συναγερμοῦ, ἐναντίον τῶν πατροπαραδότων ἐχθρῶν τοῦ γένους, προασπίσας καὶ πάλιν θριαμβευτικῶς τὴν τιμήν, τὰς παραδόσεις καὶ τὰ δίκαια τοῦ Ἔθνους. Ἐπὶ τούτοις ἡ Ἐπιτροπὴ προτείνει ὁμοφώνως τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 31 Ἰανουαρίου 1920. Ὁ Πρόεδρος Ἰάκωβος Τομπάζης Ὁ Εἰσηγητὴς Π. Ἀραβαντινὸς Τὰ Μέλη Μ. Κ. Σφακιανάκης, Π. Καραπᾶνος, Ι. Βαλαλᾶς, Ι. Μπρισιμιτζάκης, Κ. Γόντικας, Κ. Μελᾶς, Κ. Ζαβιτζιᾶνος, Α. Τυπᾶλδος Μπασιᾶς.

§53Ε. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως). Ἐλπίζω ὅτι καὶ ἡ πρότασις τὴν ὁποίαν ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω εἰς τὴν Βουλὴν θὰ εὕρῃ αὐτὴν συμφωνοτάτην, εἶναι δὲ αὕτη ἡ ἑξῆς: Νομίζω ὅτι προσήκει μετὰ τὴν εἰς γʹ ἀνάγνωσιν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου νὰ ἐκλεγῇ εἰδικὴ τριμελὴς Ἐπιτροπή, ἥτις νὰ ἀνακοινώσῃ ἐπισήμως εἰς τὸν Ναύαρχον Κουντουριώτην τὴν ἀπόφασιν ταύτην.

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ τὴν πρότασιν τοῦ κυρίου Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως.

§55ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Σοκόλης ἔχει τὸν λόγον.

§57Κ. ΣΟΚΟΛΗΣ. Εἴμεθα εὐτυχεῖς ὅτι ἀρχίζει ἐν Ἑλλάδι νὰ ἀναγνωρίζηται ὅτι πρέπει αἱ ὑπηρεσίαι, αἱ ὁποῖαι προσφέρονται εἰς τὸ Ἔθνος, ν’ ἀμείβωνται καὶ ἠθικῶς καὶ ὑλικῶς. Τοῦτο ἀποτελεῖ ἓν μέγα σημεῖον προόδου καὶ εἴμεθα εὐτυχεῖς ὅτι ἀπαρχὴ γίνεται ἀπὸ τὸν ἄνδρα ἐκεῖνον, ὁ ὁποῖος ἡγούμενος τοῦ Ἑλληνικοῦ Στόλου οὐ μόνον ἔδωκε μάθημα πολεμικὸν ἀλλὰ καὶ μάθημα διπλωματικὸν καταδείξας ὅτι μόνον ὁ Ἑλληνικὸς Στόλος ἀσχέτως οἱασδήποτε ἄλλης βοηθείας ἦτο εἰς θέσιν νὰ ἐπιτελέσῃ τὸ μέγα ἐκεῖνο ἔργον, τὸ ὁποῖον ἐπετέλεσεν. Ἐπὶ τῇ βάσει τούτων εἴμεθα εὐτυχεῖς ὅτι δυνάμεθα καὶ ἡμεῖς νὰ προσφέρωμεν τὴν ψῆφόν μας ὑπὲρ τοιαύτης ἀμοιβῆς ἐθνικοῦ πλέον προσώπου.

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις κηρύσσεται περαιωμένη. Παρακαλοῦνται νὰ προσέλθωσιν ὡς ψηφολέκται οἱ κ. κ. Π. Καραπᾶνος καὶ Δ. Τερζάκης. Ἄρχεται ἡ ψηφοφορία. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου ψηφίζουσιν εἰς τὸ «Ναὶ» οἱ δὲ μὴ παραδεχόμενοι ψηφίζουσιν εἰς τὸ «Ὄχι». Διενεργεῖται μυστικὴ διὰ σφαιριδίων ψηφοφορία ὑπὸ τὴν ἐποπτείαν τῶν ψηφολεκτῶν κ. κ. Π. Καραπάνου καὶ Δ. Τερζάκη τοῦ κ. Γραμματέως ἐκφωνοῦντος τὰ ὀνόματα τῶν κ. κ. βουλευτῶν κατὰ περιφερείας).

§59ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει τις μὴ ψηφοφορήσας; (Οὐδεὶς ἀπαντᾷ) Ἄρχεται ἡ διαλογή. (Διενεργεῖται ἡ διαλογὴ ὑπὸ τῶν ψηφολεκτῶν).

§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. (Ἀναγινώσκει). Ἐψηφοφόρησαν ἐν ὅλῳ 161. Ἅπαντες εἰς τὸ «Ναί». Ἑπομένως τὸ νομοσχέδιον ἐγένετο δεκτὸν κατ’ ἀρχήν. Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς μεταξὺ τῶν Συμμάχων καὶ τῶν συνησπισμένων Δυνάμεων καὶ τῆς Γερμανίας Συνθήκης περὶ εἰρήνης τῆς 15)28 Ἰουνίου 1919». Οἱ παραδεχόμενοι τὴν κατ’ ἀρχὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν (Ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἔχει τὸν λόγον ὅπως καταθέσῃ σχέδια νόμου.

§61Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω εἰς τὴν Βουλὴν σχέδιον νόμου δι’ οὗ παρέχεται εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν τὸ δικαίωμα τῆς συνομολογήσεως δανείου λαχειοφόρου μέχρι τοῦ ποσοῦ δραχμῶν 300.000.000. Αἱ δαπάναι τοῦ Κράτους ἕνεκα τῆς ἐξακολουθήσεως τῆς ἐπιστρατεύσεως, ἵνα μὴ εἴπω καὶ τῆς πολεμικῆς καταστάσεως ἀκόμη εἰς τὴν Μικρὰν Ἀσίαν ἐπιβάλλουσι τὴν συνομολόγησιν δανείου ὅπως, εἰ δυνατόν, καλυφθῶσιν αἱ δαπάναι αὐταί, αἵτινες δυστυχῶς ἐξακολουθοῦσι νὰ εἶναι μεγάλαι. Διάφορα σχέδια συνομολογήσεως δανείων ἐπροτάθησαν εἰς τὴν Κυβέρνησιν. Ἐπροτάθη δάνειον μόνον λαχειοφόρον ἄνευ τόκου. Ἐπροτάθη δάνειον μὲ τόκον ἄνευ λαχείου, ἐπροτάθη καὶ τὸ μικτὸν σύστημα, τὸ ὁποῖον ἀκολουθεῖ τὸ ὑποβληθὲν ὑπὸ τὴν κρίσιν σας σχέδιον νόμου. Διὰ τοῦ νομοσχεδίου τούτου ἐπιτρέπεται εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ ἐκδώσῃ δάνειον μὲ 5% εἰς ὁμολογίας τιμωμένας 200 δραχμάς, ἐξοφλουμένας διὰ κληρώσεων εἰς τιμὴν 300 δραχμῶν. Δηλαδὴ ὅλαι αἱ ὁμολογίαι θὰ ἀπολαύσωσι γενικοῦ λαχνοῦ δραχμῶν 100 καὶ θὰ ἐξοφλοῦνται ἑπομένως ὅταν κληροῦνται ἀντὶ δραχμῶν 300. Ἀλλὰ θὰ μετέχωσι παραλλήλως καὶ εἰδικῶν κερδῶν. Διὰ Β. Διατάγματος θὰ καθορισθῇ ὁ ἀριθμὸς τῶν κληρώσεων αἵτινες θὰ ἐνεργοῦνται κατὰ τὴν διάρκειαν ἑκάστου ἔτους ὡς καὶ τὸ ποσὸν τῶν κερδῶν ἅτινα θὰ διανέμωνται. Τὸ σύστημα τοῦτο εἶναι σύστημα εἰσαχθὲν κατὰ πρῶτον ἐν Γαλλίᾳ διὰ τοῦ τελευταίου δανείου τῆς πόλεως τῶν Παρισίων καὶ τοῦ νῦν ἐκδιδομένου δανείου εἰς τὴν Γαλλίαν, τὸ ὁποῖον στηρίζεται ἐπὶ τῶν αὐτῶν βάσεων. Τὸ σύστημα τοῦτο θεωρεῖται ὡς λίαν ἐπωφελὲς διὰ τοὺς κατόχους ὁμολογιῶν. Ἀλλὰ καὶ εὐκολίαι εἰσάγονται εἰς τὸ κοινόν. Ὁμολογιοῦχος τοῦ δανείου ἔχει τακτικὸν τόκον 5% ἐτησίως ἔχει τὸ δικαίωμα εἰδικοῦ λαχνοῦ, προσέτι δὲ καὶ ἑκατὸν δραχμὰς καθ’ ὁμολογίαν, ὡς ἀνωτέρω ἀνέφερα, πάντα ταῦτα ἀναβιβάζουσι τὴν ἐκ τοῦ δανείου ὠφέλειαν εἰς 6.63%. Εἰς τὸ δάνειον αὐτὸ γίνονται δεκταὶ μέχρι τοῦ ¼ τῆς ὀνομαστικῆς ἀξίας ἑκάστης ὁμολογίας καὶ ὁμολογίαι ἐκ τοῦ δανείου τῶν 75 ἑκατομμυρίων καὶ ἐκ τοῦ δανείου τῶν 100 ἑκατομμυρίων ὡς καὶ γραμμάτια τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Αἱ ὁμολογίαι τῶν ἀνωτέρω δανείων θὰ γίνωνται δεκταὶ εἰς τὴν τιμὴν τῆς ἐκδόσεως αὐξανομένων κατὰ τὸν δεδουλευμένον τόκον, τὰ γραμμάτια δὲ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης εἰς τὸ ποσὸν τῆς ἐκδόσεως. Ἐθεώρησα ὅτι ἦτο ὀρθὸν διὰ τὰ δύο ἐκδοθέντα τελευταίως δάνεια, εἰς τὰ ὁποῖα ἔδειξε προθυμίαν ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς νὰ δοθῇ τὸ ἀνωτέρω πλεονέκτημα ἵνα οὕτω ἐπιτύχωμεν καλλιτέραν ἀπόδοσιν εἰς τὸ νέον δάνειον. Εἰς τὸ δάνειον τοῦτο δίδεται ὡς ἐγγύησις τὰ πλεονάσματα τῶν ὑπεγγύων προσόδων καὶ ὁ φόρος τοῦ οἰνοπνεύματος, ὅστις καὶ αὐτὸς μόνον θὰ ἤρκη πρὸς κάλυψιν τῆς ὑπηρεσίας τοῦ δανείου. Εἶμαι πεπεισμένος ὅτι ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς δὲν θὰ ὑστερήσῃ τῶν ἄλλων Συμμάχων λαῶν εἰς τὸ νὰ παράσχῃ εἰς αὐτὴν τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν τὸ Κράτος ἔχει ἀνάγκην πρὸς ἐκτέλεσιν τῶν μεγάλων αὐτοῦ σκοπῶν τὴν συνδρομήν του εἰς τὸ δάνειον, πρὸ πάντων δὲ διότι τὸ δάνειον ἔχει τοιούτους ὅρους ὥστε ἀληθῶς εἶναι λίαν προσοδοφόρον τόσον διὰ τὸ μέγα ὅσον καὶ διὰ τὸ μικρὸν κεφάλαιον. Τὸ δάνειον θὰ ἐκδοθῇ συντόμως ἀλλὰ δὲν δυνάμεθα νὰ ὁρίσωμεν τὴν χρονολογίαν τῆς ἐνάρξεως τῶν ἐγγραφῶν ἀπὸ τοῦδε. Τελευτῶν τὸν λόγον, ἀποτείνομαι πρὸς τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν παρακαλῶν αὐτὸν νὰ ἔλθῃ ἀρωγὸς πρὸς τὸ Κράτος, ἵνα δυνηθῇ τοῦτο νὰ συνεχίσῃ ἀπροσκόπτως τὸ πρὸς ἐπέκτασιν τῆς Χώρας μας ἔργον αὐτοῦ. (Χειροκροτήματα).

§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς μεταξὺ τῶν Συμμάχων καὶ τῶν συνησπισμένων Δυνάμεων καὶ τῆς Βουλγαρίας Συνθήκης περὶ Εἰρήνης τῆς 14)27 Νοεμβρίου 1919». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Βουλγαρίας Συμβάσεως περὶ ἀμοιβαίας καὶ ἐθελουσίας μεταναστεύσεως τῶν φυλετικῶν μειονοτήτων τῆς 14)27 Νοεμβρίου 1919». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς μεταξὺ τῶν Συμμάχων καὶ τῶν συνησπισμένων Δυνάμεων καὶ τῆς Αὐστρίας Συνθήκης περὶ Εἰρήνης τῆς 28 Αὐγούστου)10 Σεπτεμβρίου 1919». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν).

§63Ν. ΠΟΛΙΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν). Θὰ παρακαλέσω νὰ ψηφισθῶσι καὶ αἱ συμβάσεις, αἱ ὁποῖαι ἀναγράφονται ὑπ’ ἀριθ. 117 καὶ ἄλλαι ἐπειδὴ εἶναι συναφεῖς.

§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα, ἐπειδὴ δὲν ὑπεβλήθη ἔκθεσις τῆς ἐπιτροπῆς νὰ κηρυχθῇ κατεπεῖγον. Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τῶν νόμων 1242αʹ «περὶ Μέσης Ἐκπαιδεύσεως» καὶ 1242βʹ «περὶ Δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον ἀναβαλλομένης τῆς ψηφίσεως τοῦ συνόλου). Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καταργήσεως τῶν εἰσφορῶν τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων διὰ τὰς δαπάνας τῆς στοιχειώδους ἐκπαιδεύσεως καὶ τῆς Ἀστυνομίας καὶ μεταρρυθμίσεως τῶν νόμων περὶ δημοτικῶν δασμῶν».

§65Κ. ΡΑΚΤΙΒΑΝ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἀναβάλλεται διὰ τὴν Δευτέραν.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀποζημιώσεως καὶ ἐπιδόματος τοῦ προσωπικοῦ τῶν Μακεδονικῶν Σιδηροδρόμων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον). Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν νόμων ΓΨΛʹ καὶ 479 περὶ ἀρχαιολογικῆς ὑπηρεσίας».

§67Κ. ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Θὰ ἔλεγα ἕνα καὶ μόνον. Ὑπάρχουν διατάξεις μέσα εἰς τὸ νομοσχέδιον, αἱ ὁποῖαι προνοοῦν περὶ μισθῶν καὶ συντάξεων. Δὲν νομίζετε ὅτι ἐφ’ ὅσον εἶναι ἐκκρεμὲς τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἀπασχολεῖ τὴν κεντρικὴν ἐπιτροπὴν περὶ ἀφομοιώσεως γενικῶς τόσον τῶν μισθῶν ὅσον καὶ τῶν συντάξεων, ὅτι θὰ ἦτο σκοπιμώτερον νὰ ἀφήσωμεν νὰ ἔλθῃ τὸ νομοσχέδιον ἐκεῖνο;

§68Δ. ΔΙΓΚΑΣ (Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας). Ἐπειδὴ συζητεῖται εἰς αʹ ἀνάγνωσιν, ἂς τὸ ἀφήσωμεν.

§69ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. Δεκτόν. (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον).

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῶν ἀπὸ 28 Σεπτεμβρίου 1919 Ν. Διατάγματος «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν νόμων ΓΦΜΒʹ 972 α, 981, 1393, 1466 καὶ 1565 καὶ προσθήκης διατάξεών τινων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον ἀναβαλλομένης τῆς ψηφίσεως τοῦ συνόλου).

§71Ε. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως). Τὰ στρατιωτικὰ θὰ ἀναβληθοῦν.

§72Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Τὸ 18 τῆς Ἡμερησίας Διατάξεων ἂν θέλῃ ἡ Βουλή, νὰ τὸ ψηφίσωμεν. Ἔχω νὰ κάμω καὶ μίαν δήλωσιν ὅτι τὸ ἄρθρον 2 θὰ τροποποιηθῇ ὅτι αἱ συντάξεις θὰ ἀπονέμωνται εἰς τὸ μέλλον ἐπὶ τῇ βάσει τῶν παλαιῶν μισθῶν.

§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν τὸ 18. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 915 τοῦ 1917 «περὶ κανονισμοῦ ἀποδοχῶν ἀξιωματικῶν, ἀνθυπασπιστῶν καὶ τῶν τούτοις ἀντιστοιχούντων Στρατιωτικῶν ὑπαλλήλων κλπ.».

§74Δ. ΠΕΤΡΑΚΑΚΟΣ. Νομίζω, ὅτι ἡ Βουλὴ θὰ εἶναι σύμφωνος εἰς μίαν παρατήρησιν, τὴν ὁποίαν ἔχω νὰ ὑποβάλω, ὅτι τὸ νομοσχέδιον δὲν προνοεῖ περὶ τοῦ σώματος τῶν ὑπαξιωματικῶν. Νομίζω ὅτι εἶναι ἀνάγκη ἡ Κυβέρνησις νὰ λάβῃ μέτρα καὶ διὰ τοὺς ὑπαξιωματικούς, ὄχι μόνον διὰ τοὺς μονίμους ἀλλὰ καὶ διὰ τοὺς τεχνίτας, οἱ ὁποῖοι πέρνουν 3 δραχμὰς τὴν ἡμέραν.

§75Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Πρέπει νὰ ὑποβληθῇ εἰδικὸς νόμος.

§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 1. (Ἀναγινώσκει). Ὁ κ. Πολυχρονιάδης ἔχει ἐπ’ αὐτοῦ τὸν λόγον.

§77Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΑΔΗΣ. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1 ἔχω νὰ ὑποβάλω μίαν παρατήρησιν σχετικῶς μὲ τοὺς μισθοὺς τῶν ἀνθυπασπιστῶν καὶ ἀνθυπολοχαγῶν. Ὡς γνωστὸν καὶ οἱ δύο αὐτοὶ βαθμοὶ ἐκτελοῦν τὴν αὐτὴν περίπου ὑπηρεσίαν ἐν τῷ στρατεύματι, ἡ διαφορὰ ὅμως τῶν μισθῶν εἶναι 125 δραχμαί, κατὰ τὸ νομοσχέδιον, ἐνῷ κατὰ τὸν παλαιὸν νόμον εἶναι μόνον 50 δραχμαί, συνεπῶς ἡ διαφορὰ εἶναι πολὺ μεγάλη καὶ εἶναι εἰς βάρος τῶν ἀνθυπασπιστῶν, οἱ ὁποῖοι ἔχουν καὶ μεγαλειτέρας ὑποχρεώσεις καὶ μεγαλειτέρας ἀνάγκας.

§78Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Καὶ ἡ διαφορὰ τῶν προσόντων εἶναι μεγάλη, οἱ μὲν ἐξέρχονται ἀπὸ τὴν σχολήν, οἱ δὲ ἀπὸ τὸ στράτευμα.

§79Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΑΔΗΣ. Ταὐτοχρόνως ὁμοίαν παρατήρησιν θὰ εἶχον νὰ κάμω προκειμένου περὶ τοῦ μισθοῦ τοῦ λοχαγοῦ καὶ ταγματάρχου. Ὑπάρχει διαφορὰ 200 δραχμῶν. Εἶναι οἱ μόνοι βαθμοί, οἱ ὁποῖοι ἔχουν τὴν διαφορὰν αὐτήν, ὁ δὲ λοχαγὸς ἔχει μεγαλειτέρας εὐθύνας, διότι ἔχει διοίκησιν ὁλοκλήρου λόχου.

§80Γ. ΝΟΤΑΡΑΣ. Καὶ ἐγὼ ἤθελον παρακαλέσῃ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ δεχθῇ μίαν αὔξησιν τοῦ μισθοῦ τῶν ἀνθυπασπιστῶν, διότι μὲ 325 δραχμὰς δὲν μποροῦν νὰ ζήσουν. Νὰ γίνῃ τοὐλάχιστον 400.

§81ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ ὑποβληθῇ τροπολογία. Δέχεται ἡ Βουλὴ ὅπως ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον;

§82ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, Δεκτόν. (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον).

§83ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καλλιεργείας τῆς ἐμπορίας καὶ τῆς καταναλώσεως τῆς ἰνδικῆς καννάβεως (χασίς)». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον). Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 17 Ἰουνίου 1919 Νομοθετικοῦ Διατάγματος «περὶ προσθήκης διατάξεων εἰς τὰ ἄρθρα 12 καὶ 46 τοῦ 747 Διατάγματος τῆς Γενικῆς Διοικήσεως Κρήτης «περὶ ἀγροφυλακῆς». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον). Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεως τοῦ νόμου ΓΩΚΓʹ καὶ ΓΩΚΕʹ». Ὁ κ. Γ. Πὼπ ἔχει τὸν λόγον ἐπ’ αὐτοῦ.

§84Γ. ΠΩΠ. Ἐν τῇ εἰσηγητικῇ ἐκθέσει ὁ κ. Ὑπουργὸς ἑρμηνεύει τοὺς λόγους διὰ τοὺς ὁποίους εἰσάγει τὸ νομοσχέδιον τοῦτο περὶ διαχειρίσεως ἐν γένει. Εἶναι γνωστόν, ὅτι μετὰ τινα χρόνον θὰ ὑποβληθῇ νομοσχέδιον γενικόν, τὸ ὁποῖον θὰ ἀφορᾷ τὴν διαχείρισιν τοῦ Πανεπιστημίου. Οἱ λόγοι οἱ ἐν τῇ εἰσηγητικῇ ἐκθέσει ἀναφερόμενοι ἀναντιρρήτως ἔχουσι βάσιν ὀρθήν, διότι πολλάκις αἱ πιστώσεις αἱ ἀποστελλόμεναι πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον καὶ ἐκεῖθεν ἐπιστρεφόμεναι λόγῳ τοῦ γραφειοκρατικοῦ συστήματος μακροημερεύουσιν. Ἀλλὰ τὸ νομοσχέδιον καθ’ ὃν τρόπον τροπολογεῖται δὲν ἔρχεται νὰ θεραπεύσῃ τοῦτο, ἀλλὰ νὰ ἀνατρέψῃ τὴν ὅλην κατάστασιν. Θὰ ἐπεθύμουν νὰ ἐδίδετο ἐξήγησις, ὥστε αἱ πιστώσεις αἱ ἐγκρινόμεναι ὑπὸ τῆς Συγκλήτου νὰ μὴ θεωροῦνται ἄκυροι, νὰ τεθῇ διάταξις, ὥστε νὰ δύναται νὰ ὑποβάλῃ ἐκ νέου τὴν πίστωσιν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, καθότι δὲν ἐπιδιώκεται ὁ σκοπός.

§85Δ. ΔΙΓΚΑΣ (Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας). Ἡ ἀλήθεια εἶναι ὅτι δύναται ἡ Σύγκλητος διὰ νέας αἰτήσεως νὰ ἐπανέλθῃ.

§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα. Εἶναι τροπολογία. (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον). Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐγκρίσεως δαπάνης μέχρι ποσοῦ 150.000 δραχμῶν πρὸς ἐπισκευήν, μεταρρύθμισιν καὶ συμπλήρωσιν τοῦ πρώην διδακτηρίου Κοζάνης, χρησιμοποιηθησομένου ὡς Διοικητικοῦ Μεγάρου». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ὀργανισμοῦ τοῦ Ἐθνικοῦ Ἀστεροσκοπείου». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον). Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀναστυλώσεως, ἐπισκευῆς καὶ συντηρήσεως ἀρχαίων καὶ μεσαιωνικῶν μνημείων καὶ περὶ προστασίας Βυζαντινῶν καὶ μεσαιωνικῶν ἔργων τέχνης».

§87Γ. ΠΩΠ. Ἐλησμονήθη, κύριε Ὑπουργέ, πρὸ παντὸς ἐν τῷ καταρτισμῷ τῆς Ἐπιτροπῆς τῆς ἀναφερομένης εἰς τὸ 1ον ἄρθρον ὁ καθηγητὴς τῶν Βυζαντινῶν σπουδῶν. Θὰ εἶναι χρήσιμον προκειμένου περὶ τοιούτου σκοποῦ, τὸν ὁποῖον ἐπιδιώκει τὸ νομοσχέδιον νὰ εἶναι καὶ ὁ εἰδικὸς καθηγητής.

§88Δ. ΔΙΓΚΑΣ (Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας). Ἐξ ἀβλεψίας ἐγένετο. Ἔχω τροποποίησιν ἡ ὁποία καθορίζει σαφῶς περὶ τοῦ καθηγητοῦ τῆς Ἱστορίας καὶ τῶν Βυζαντινῶν Τεχνῶν.

§89Ι. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Ἐὰν θέλῃ τὸ Δημόσιον δύναται νὰ ἀγοράσῃ τὰ ὑπόλοιπα· θὰ γίνωνται ἄχρηστα δι’ αὐτοὺς τοὺς συλλέκτας. Εἷς ἰδιώτης ἔχει κάμει συλλογήν, σεῖς διαλέγετε καὶ τὰ πέρνετε τὰ καλλίτερα, τὰ ἄλλα θὰ εἶναι ἄχρηστα.

§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν (Ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον).

§91ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν νόμων ΓΤΝΔʹ (3354) ΓϠΝΘʹ καὶ ΓΧΝΕʹ (3655) περὶ ἱδρύσεως ἐν Ἀθήναις Νοσοκομείου τῶν Ἀφροδισίων νοσημάτων ὑπὸ τὴν ἐπωνυμίαν «Νοσοκομεῖον Ἀνδρέου Συγγροῦ».

§92ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Δὲν τὸ εἴδομεν.

§93ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διενεμήθη.

§94Γ. ΠΩΠ. Ἐπὶ τοῦ πίνακος θὰ κάμω μίαν διατύπωσιν.

§95Κ. ΡΑΚΤΙΒΑΝ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Μάλιστα. Ἐὰν ἔχετε τροπολογίαν.

§96Κ. ΜΕΛΑΣ. Εἰς τὸ προσωπικὸν παραλείπεται «συντηρητὴς πλούσιος».

§97ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον).

§98ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου «περὶ παρατάσεως τῆς ἰσχύος τῶν διατάξεων τοῦ νόμου 1008 τοῦ 1917». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀποδόσεως λογαριασμοῦ τῶν δι’ ἐξωτερικὰς δαπάνας ἐκδιδομένων ἐνταλμάτων τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐξωτερικῶν». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). Αἱ ἐπὶ τῶν κάτωθι νομοσχεδίων Κοινοβουλευτικαὶ Ἐπιτροπαὶ Δικαιοσύνης καὶ Ναυτικῶν ὑποβάλλουσι τὰς σχετικὰς ἐκθέσεις των ἐπὶ τῶν κάτωθι νομοσχεδίων; «Περὶ καταργήσεως τοῦ Φαλκιδίου νόμου καὶ τοῦ δικαιώματος τῆς ἀπόρου χήρας». «Περὶ Νοσοκομείου τῶν λοιμωδῶν νόσων ἐν Ἀθήναις». «Περὶ τοῦ τρόπου τῆς πληρωμῆς τῶν ἀποδοχῶν τῶν μελῶν τῆς Ναυτικῆς Βρεττανικῆς Ἀποστολῆς». «Περὶ κατατάξεως ἐν τῷ Πολεμικῷ Ναυτικῷ ἐπικούρων καὶ ἐφέδρων ναυπηγικῶν καὶ μηχανικῶν ἀξιωματικῶν». «Περὶ συστάσεως Ναυτολογικοῦ Γραφείου ἐν Πειραιεῖ». «Περὶ τροποποιήσεως τῶν ἄρθρων 7 καὶ 10 τοῦ νόμου 519 τῆς 31 Δεκεμβρίου 1914 «περὶ τροποποιήσεως ἄρθρων τινῶν τοῦ νόμου ΑΦΕʹ καὶ ΓΥΠΘʹ». «Περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 362 τῆς 6 Νοεμβρίου 1914 περὶ συστάσεως χημικῶν Ἐργαστηρίων». «Περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἀπὸ 9 Δεκεμβρίου 1917 Β. Δ. περὶ τῶν προσόντων καὶ τοῦ τρόπου τῆς κατατάξεως τῶν ὑπολογιστῶν καὶ τῶν προσόντων τῆς προαγωγῆς τούτων εἰς τὸν βαθμὸν τοῦ λογιστοῦ». «Περὶ μὴ ἐφαρμογῆς τῶν διατάξεων τῆς δʹ παραγράφου τοῦ ἄρθρου 18 τοῦ νόμου 728 διὰ τοὺς κατωτέρους ἀξιωματικοὺς τοῦ φαρμακευτικοῦ κλάδου τοῦ Πολεμικοῦ Ναυτικοῦ παθόντων ἐν ὑπηρεσίᾳ». «Περὶ ἀποστολῆς εἰς εἰδικὰ θεραπευτήρια, δημοσίᾳ δαπάνῃ, τῶν ἀξιωματικῶν καὶ ὑπαξιωματικῶν τοῦ Π. Ναυτικοῦ παθόντων ἐν ὑπηρεσίᾳ». «Περὶ συστάσεως τυπογραφείου καὶ βιβλιοπωλείου παρὰ τῷ Ὑπουργείῳ τῶν Ναυτικῶν». «Περὶ συστάσεως κλάδου τηλεφωνητῶν ἐν τῷ Πολεμικῷ Ναυτικῷ». «Περὶ τροποποιήσεως τῶν 1830 καὶ 1831 νόμων περὶ ραδιοτηλεγραφικῆς ὑπηρεσίας». «Περὶ καταργήσεως τοῦ κλάδου τῶν δυτῶν καὶ τροποποιήσεως διατάξεων ἀφορωσῶν τὴν προαγωγὴν τῶν πληρωμάτων τοῦ Στόλου». Λύεται ἡ συνεδρίασις ἵνα ἐπαναλειφθῇ αὕτη τὴν 5ην μ. μ. τῆς προσεχοῦς Δευτέρας. (Ὥρᾳ 7.30′ μ. μ.).