1918.03.17

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 16Η

τῆς 17 Μαρτίου 1918

ΠΡΟΕΔΡΙΑ κ. Θ. ΣΟΦΟΥΛΗ

(Ὥρᾳ 4. 15′ μ. μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ν’ ἀναγνωσθῶσι τὰ πρακτικά. (Ἀναγινώσκονται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως).

§2Α. ΠΑΠΑΖΑΧΑΡΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, δύο λέξεις ἐπὶ τῶν πρακτικῶν. Χθὲς εἶχον ὑποβάλῃ μίαν μικρὰν τροπολογίαν εἰς τὸ νομοσχέδιον «περὶ διορισμοῦ καὶ μεταθέσεως προσωρινῶν διδασκάλων καὶ περὶ ἀποσπάσεως λειτουργῶν τῆς Δημοτικῆς καὶ Μέσης Ἐκπαιδεύσεως ἐν τοῖς Σχολείοις τῆς Νέας Ἑλλάδος» καὶ οὔτε λέξις ἀναφέρεται. Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσω ὑμᾶς νὰ διορθωθῇ τὸ πρᾶγμα.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνακοινῶ πρὸς τὴν Βουλὴν τὰ ἑξῆς: — Ἡ Πανελλήνιος Ὀδοντιατρικὴ Ἑταιρία, παρακαλεῖ, ὅπως ληφθῇ νομοθετικὴ πρόνοια ἵνα κατατάσσωνται ἐν τῷ στρατῷ ὡς ἀνθυπολοχαγοὶ οἱ διπλωματοῦχοι ὀδοντοϊατροί. — Οἱ καπνοπαραγωγοὶ τῆς Κοινότητος Τυρνάβου παρακαλοῦσιν, ὅπως ἐλαττωθῇ ἡ ἐπὶ τοῦ καπνοῦ ἐπιβληθεῖσα φορολογία. — Οἱ καπνοπαραγωγοὶ Σπερχιάδος καὶ τῶν πέριξ μερῶν κάμπων ὑποβάλλουσιν εἰς τὴν Βουλὴν τὴν αὐτὴν παράκλησιν. — Οἱ κάτοικοι τῶν Κοινοτήτων Καγιανίου, Πλακάδων καὶ Μανδαμάδου, Λέσβου, διαμαρτύρονται κατὰ τῶν ὁρισθεισῶν τιμῶν ἐπὶ τοῦ ἐλαίου καὶ παρακαλοῦσιν ὅπως ἀναθεωρηθῶσιν αὗται. — Ὁ Πέτρος Δεσύπρης, ἐνοικιαστὴς τοῦ φόρου τῶν σφαζομένων ζώων ἐν τῇ Κοινότητι Τήνου, παρακαλεῖ, ὅπως ἀπαλλαγῇ τοῦ ὑπολοίπου ποσοῦ τοῦ φόρου, λόγῳ ζημιῶν, ἃς ὑπέστη. — Οἱ Βουλευταὶ κ. κ. Μαραγκός, Θ. Παπαϊωάννου, Δ. Γκλαβᾶς, Κ. Ἀλαβάνος κλπ. ὑποβάλλουσι πρότασιν νόμου «περὶ ὀνομασίας καὶ κατατάξεως τῶν ἐφέδρων φαρμακοποιῶν εἰς τὸν στρατὸν ἐν ὥρᾳ πολέμου καὶ ἐπιστρατεύσει». — Οἱ Βουλευταὶ κ. κ. Κ. Κότσανος καὶ Σ. Εὐθυμιάδης αἰτοῦνται ὁ μὲν ἑνὸς μηνὸς ὁ δὲ δέκα πέντε ἡμερῶν ἀδείας ἀπουσίας ἐκ τῶν συνεδριάσεων τῆς Βουλῆς. (Μὴ ὑπαρχούσης ἀντιρρήσεως ἡ ἄδεια χορηγεῖται). Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας ὑποβάλλει τὰ κάτωθι σχέδια νόμου: 1. «Περὶ ὑποχρεωτικῆς σπορᾶς εἰδῶν νομῆς διὰ τὰς στρατιωτικὰς ἀνάγκας». 2) «Περὶ συμπληρώσεως τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ νόμου 924 τῆς 27ης Σεπτεμβρίου 1917 «περὶ ἀπαγορεύσεως δικαιοπραξιῶν ἐπὶ ἀκινήτων τῶν Νέων Χωρῶν». 3) «Περὶ τῆς ἐν Λαρίσσῃ Ἀβερωφείου μέσης Γεωργικῆς Σχολῆς». 4) «περὶ καθορισμοῦ τῶν δημοσίων κτημάτων, ὧν δὲν ἐπιτρέπεται ἡ παραχώρησις ἢ ἐκποίησις καὶ περὶ κωδικοποιήσεως τῶν νόμων περὶ διαθέσεως δημοσίων κτημάτων» καὶ 5) «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου 886 τῆς 11ης Σεπτεμβρίου 1917». Ὁ Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν κ. Μ. Νεγροπόντης καταθέτει δηλώσεις ἐπὶ τοῦ προϋπολογισμοῦ τῆς χρήσεως 1917, δι’ ὧν μειοῦνται τὰ ἔξοδα ἐν γένει τοῦ Προϋπολογισμοῦ κατὰ δραχμ. 11.556.757». (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τοῦ Προϋπολογισμοῦ Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). — Οἱ Βουλευταὶ κ. κ. Λ. Καλβοκορέσης, Ι. Μανέτας καὶ Α. Ἀναστασιάδης ὑποβάλουν τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ προσωρινῆς ὑπερτιμήσεως τοῦ ἠλεκτρικοῦ ρεύματος κλπ.». — Ἡ ἐπὶ τῶν Ἐκκλησιαστικῶν Ἐπιτροπὴ τῆς Βουλῆς ὑποβάλλει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ παροχῆς μισθοῦ εἰς τοὺς ἐφημερίους τῶν Νέων Χωρῶν».

Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ

ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Γκλαβᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς ἀναφορᾶς τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου τοῦ Συνεταιρισμοῦ Τραγανοῦ.

§4Δ. ΓΚΛΑΒΑΣ. Τὸ ψήφισμα, κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ νὰ παραπεμφθῇ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας, δι’ αὐτοῦ ζητοῦσιν, ὅπως ἐπιτραπῇ εἰς τοὺς ὀφειλέτας ν’ ἀπαλλάσσωνται τῆς κατασχέσεως. Παρακαλῶ νὰ σταλῇ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Θανόπουλος ἐπὶ τῆς ἀναφορᾶς τῶν ἐξ Ἰωαννίνων καλουμένων εἰς τὰς τάξεις τοῦ στρατοῦ μόνων προστατῶν οἰκογενειῶν.

§6Α. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Παρακαλῶ νὰ παραπεμφθῇ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτικῶν.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Λαγοπάτης ἐπὶ τῆς ἀναφορᾶς τοῦ συνταξιούχου ἐφέτου Β. Μωραΐτου.

§8Π. ΛΑΓΟΠΑΤΗΣ. Νὰ παραπεμφθῇ εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ κ.κ. Δ. Χρυσοστάλης, Ι. Μαραγκὸς καὶ Γ. Μαρκαντωνάκης ὅπως ὑποβάλλουσι πρότασιν νόμου «περὶ ὀνομασίας καὶ κατατάξεως τῶν ἐφέδρων φαρμακοποιῶν εἰς τὸν στρατὸν ἐν ὥρᾳ πολέμου καὶ ἐπιστρατεύσει». Ὁ κ. Χρυσοστάλης ἔχει τὸν λόγον.

§10Δ. ΧΡΥΣΟΣΤΑΛΗΣ. Λαμβάνω τὴν τιμὴν μετὰ τῶν συνυπογεγραμμένων κ. συναδέλφων νὰ ὑποβάλω εἰς τὴν Βουλὴν πρότασιν νόμου ἀφορῶσαν τὴν ὀνομασίαν εἰς ἐφέδρων ἐπιστημόνων φαρμακοποιῶν, ἐκείνων, οἵτινες καλοῦνται ὡς ἔφεδροι εἰς τὰς τάξεις τοῦ στρατοῦ. Αὐτοὶ δὲν ὑπερβαίνουσι κατὰ ἀνώτατον ὅριον τοὺς 20 ἕως 30, ὑπηρέτησαν εἰς τοὺς δύο ἐνδόξους 12–13 πολέμους ὡς ὁπλῖται 3 ἢ 4 ἔτη, ἐνῷ οἱ τότε ἰατροὶ ἐπιστήμονες ὑπηρέτουν ὡς ἔφεδροι ἀνθυπίατροι. Αὐτοὶ λοιπὸν οἱ φαρμακοποιοὶ ὡς καὶ οἱ ὀδοντοϊατροὶ παραπονοῦνται καὶ ἔχουσι μέγα δίκαιον, διὰ τίνα λόγον νὰ ὑπηρετοῦν ὡς ὁπλῖται καὶ νὰ ταλαιποροῦνται καθ’ ὃν χρόνον οἱ ἄλλοι ἐπιστήμονες ἰατροὶ ἀπολαμβάνουσιν ὅλων τῶν ἀγαθῶν τοῦ ἀξιωματικοῦ. Ζητοῦσι λοιπὸν παρὰ τῆς Βουλῆς διὰ τῆς προτάσεως αὐτῆς νὰ ἀποδεχθῇ τὴν πρότασιν αὐτήν, νὰ τὴν ἐγγράψῃ ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Βουλῆς εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν νὰ ψηφισθῇ καὶ γίνῃ νόμος οὕτως ὥστε ὅταν κληθῶσι εἰς τὰς τάξεις τοῦ στρατοῦ νὰ ὀνομασθῶσιν ἔφεδροι ἀνθυποφαρμακοποιοὶ δηλαδὴ νὰ τοὺς δοθῇ τὸ δίκαιον καὶ νὰ ἔλθωσιν τὰ πράγματα εἰς τὸ ὀρθὸν καὶ τὸ δίκαιον, συμφώνως τῷ ῥητῷ «ἕκαστος ἐφ’ ὃ ἐκλήθη». Οἱ ἀνθυποφαρμακοποιοὶ δύνανται νὰ παράσχωσι περισσοτέρας ὑπηρεσίας εἰς τὰς ἀποθήκας τῆς ὑγειονομικῆς ὑπηρεσίας τοῦ στρατοῦ, δύνανται νὰ ἀποσπασθῶσι εἰς τὰ στρατιωτικὰ νοσοκομεῖα παρὰ νὰ ὑπηρετῶσιν εἰς τὸν στρατὸν ὡς ὁπλῖται. Εἶναι 20–30 καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν νὰ ἀποδεχθῇ τὴν πρότασιν ταύτην, νὰ τὴν υἱοθετήσῃ καὶ νὰ γίνῃ νόμος τοῦ Κράτους.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καὶ οἱ λοιποὶ βουλευταὶ εἶναι σύμφωνοι;

§12ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα. Μάλιστα.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ κ. κ. Γ. Κοκκινάκης, Γ. Ἀνδρεαδάκης, Ν. Παπαδάκης, Χ. Πλουμιδάκης, Μ. Καταπότης καὶ Α. Ζησάκης παρακαλοῦσι τὸν κ. Ὑπουργὸν τοῦ Ἐπισιτισμοῦ νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλήν, 1) Πότε καὶ ὑπὸ ποίους ὅρους ἀνετέθη εἰς τὸν κ. Π. Ἀλεπουδέλην, ὄντα μέλος τοῦ Γνωμοδοτικοῦ Συμβουλίου τοῦ Ὑπουργείου τοῦ Ἐπισιτισμοῦ, νὰ προμηθεύσῃ εἰς τὸ Δημόσιον τριακοσίας χιλιάδας ὀκάδας ἐλαίου παλαιᾶς ἐσοδείας Ἡρακλείου, καὶ ἐὰν εἰς τὸ σχετικὸν συμφωνητικὸν ὡρίσθησαν οἱ βαθμοὶ τῆς ὀξύτητος αὐτοῦ. 2) Πότε καὶ πόση πίστωσις ἠνοίχθη ἐπ’ ὀνόματι αὐτοῦ, πόσον ἔλαιον παρέδωκεν οὗτος, πότε τὸ παρέδωκεν καὶ ἐὰν ἐξητάσθη καὶ εὑρέθη πληροῦν τοὺς ὅρους τῆς συμβάσεως, νὰ κατατεθῇ δὲ καὶ ἡ σχετικὴ ἔκθεσις τοῦ ἐξετάσαντος αὐτὸ χημικοῦ. 3) Διατὶ ἐκρίθη ἀσύμφορος ἡ κατὰ τὴν ἐποχὴν ἐκείνην ὑπὸ τῶν ἐμπόρων Ἡρακλείου, Ρεθύμνης καὶ Χανίων γενομένη διὰ τοῦ κ. Κυβερν. Ἀντιπροσώπου προσφορὰ διακοσίων ἑξήκοντα χιλιάδων ὀκάδων ἐλαίου παλαιᾶς ἐσοδείας λαμπάντε κιτρίνου 13 ἕως 15 βαθμῶν παραδοτέου εἰς τὰς προκυμαίας τῶν ἀνωτέρω πόλεων. 4) Ἐὰν ἀληθεύῃ ὅτι ὁ Κυβερν. Ἀντιπρόσωπος ἐτηλεγράφησεν ὅτι ἕκαστον βαρέλιον θὰ ἐστοίχιζε δραχ. 32, εἰς δὲ τὸν προμηθευτὴν ἐπληρώθη πρὸς δραχ. 40 τῶν ἐξόδων ἐπισκευῆς πληρωθέντων χωριστά. 5) Ἐὰν τὸ Δημόσιον ἐπλήρωσεν ἰδιαιτέραν μεσιτείαν διὰ τὴν ἀγορὰν τοῦ ἐλαίου τούτου πρὸς δὲ καὶ τοὺς τοπικοὺς φόρους. 6) Ἐὰν ἡ προμήθεια ἐπληρώθη ἐπὶ τῆς τιμῆς τῶν δραχ. 2.70 κατ’ ὀκᾶν ἢ ἐπὶ τοῦ ὁλικοῦ ποσοῦ τῆς τιμῆς τῶν φόρων ἐν γένει καὶ τῶν ἐξόδων μέχρι τῆς εἰς τὸν λιμένα Πειραιῶς μεταφορᾶς τοῦ ἐλαίου.

§14Π. ΒΟΥΡΛΟΥΜΗΣ (Ὑπουργὸς τοῦ Ἐπισιτισμοῦ). Εἰς τὸ πρῶτον ἐρώτημα ἀπαντῶ ὅτι ἡ πρώτη παραγγελία ἦτο τὴν 8ην Δεκεμβρίου τοῦ 1917 διὰ 200 χιλιάδας ὀκάδας, ἡ δευτέρα τὴν 3ην Ἰανουαρίου 1918 δι’ 100 χιλιάδας ὀκάδας. Εἰς τὸ δεύτερον ἐρώτημα περὶ τῶν ὅρων ὑπὸ τοὺς ὁποίους ἀνετέθη ἀπαντῶ ὅτι τὸ πρῶτον ἦτο παλαιὰ ἐσοδεία ἡ δὲ τιμὴ 2.70 ἐκτὸς τῶν ἐξόδων ἐξ Ἡρακλείου εἰς Πειραιᾶ, ἡ ὁρισθεῖσα προμήθεια ἦτο 1%, ἡ δὲ ἀσφάλεια θαλάσσης καὶ πολέμου εἰς βάρος τοῦ κράτους. Βαθμοὶ ὀξύτητος δὲν ὡρίσθησαν τότε, διότι δὲν εἶχε γείνει τότε λόγος περὶ ὀξύτητος. Ὡς πρὸς τὸ δεύτερον ἐρώτημα πότε καὶ πόση πίστωσις ἠνοίχθη θὰ ἀπαντήσω ὅτι εἶχεν ἀνοιχθῆ πίστωσις 600 χιλιάδων δραχμῶν τὴν 14 Δεκεμβρίου 1917 παρὰ τῆς Τραπέζης Ἀθηνῶν. Εἰς τὸ τρίτον ἐρώτημα διατὶ ἐκρίθη ἀσύμφορος ἡ κατὰ τὴν ἐποχὴν ἐκείνην ὑπὸ τῶν ἐμπόρων Ἡρακλείου, Ρεθύμνης καὶ Χανίων γενομένη προσφορὰ ἀνακοινῶ τηλεγράφημα τοῦ Κυβερνητικοῦ ἀντιπροσώπου, ὁ ὁποῖος λέγει ὅτι εἶναι ἀσύμφορος, διότι ἡ προσφερθεῖσα τιμὴ ἦτο 2. 80 ἐνῷ ἐθεωρήθη λογικὴ τιμὴ 2.70, ἡ ὁποία καὶ ἐπραγματοποιήθη. Τώρα εἰς τὸ τέταρτον ἐρώτημα ἐὰν ἀληθεύει ὅτι ὁ Κυβερνητικὸς ἀντιπρόσωπος ἐτηλεγράφησεν ὅτι ἕκαστον βαρέλιον θὰ ἐστοίχιζε δραχ. 32, εἶνε ἀληθὲς ὅτι ὁ κ. Ἀλεπουδέλης κατελόγισε 30 δραχμάς, ἕτερος δὲ 33, ἐὰν τὸ δημόσιον ἐπλήρωνεν μεσιτικά, εἰς τὸ τιμολόγιον τοῦ κ. Ἀλεπουδέλη περιλαμβάνονται τὰ μεσιτικά, ἐὰν ἡ προμήθεια τῶν 2. 70 περιλαμβάνει εἰς τὸ τιμολόγιον τοῦ κ. Ἀλεπουδέλη.

§15Γ. ΚΟΚΚΙΝΑΚΗΣ. Εἰς τὸ τιμολόγιον ἀναφέρεται, ὅτι ἐπλήρωσεν.

§16Π. ΒΟΥΡΛΟΥΜΗΣ (Ὑπουργὸς τοῦ Ἐπισιτισμοῦ). Ὡς προεῖπον τὸ Δημόσιον προεπλήρωσε, δηλαδὴ ἤνοιξε πίστωσιν ἐκ τῶν προτέρων, ἑπομένως ὁ παραδόσας τὸ ἔλαιον ἔλαβε τὸ τίμημα ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ τιμολογίου. Αὐτὰ εἶναι εἰς τὸ Ὑπουργεῖον καὶ θὰ ἐλεχθῶσιν ἐπὶ τῇ βάσει τῶν συμβάσεων ἢ τῶν ἐμπορικῶν συνθηκῶν. Ἐὰν δὲν ὑπάρχει σύμβασις.....

§17Ν. ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Εἰς τὴν ἐκκαθάρισιν, κ. Ὑπουργέ, προκύπτει ὅτι ἐπῆραν μεσιτείαν ἐπὶ ὅλου τοῦ ποσοῦ.

§18Π. ΒΟΥΡΛΟΥΜΗΣ (Ὑπουργὸς τοῦ Ἐπισιτισμοῦ). Εἰσέπραξε τὸ ποσὸν τῶν τιμολογίων ὑφ’ ὧ ἠνοίχθη πίστωσις. Τὰ τιμολόγια αὐτὰ θὰ ἐλεγχθοῦν καὶ ὅσα κονδύλια δὲν θεωρηθοῦν ἐπαρκῶς δεδικαιολογημένα, δὲν θὰ καταλογισθοῦν θὰ ζητηθῇ ἡ ἐπιστροφὴ τῶν χρημάτων ἐφόσον δὲν δικαιολογοῦνται.

§19Ν. ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Νὰ ἐπιστραφοῦν, διότι ἔχουν ληφθεῖ χρήματα ἐπὶ πλέον.

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Εὐθυμιάδης παρακαλεῖ τὸν κ. ἐπὶ τῆς Γεωργίας Ὑπουργὸν νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλήν, ἂν προτίθεται χάριν τῆς ἀναπτύξεως καὶ προόδου τῆς Γεωργίας, εἰς ἣν σύμπας ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς ἀτενίζει ὡς πρὸς ἄγκυραν σωτηρίας, νὰ ὑποβάλῃ εἰς τὴν Βουλὴν νομοσχέδιον περὶ ἀγροφυλακῆς, δι’ οὗ νὰ ἐξασφαλίζωνται τελείως τὰ γεωργικὰ προϊόντα κατὰ πάσης ἁρπαγῆς καὶ φθορᾶς καὶ ἰδίᾳ τὰ γεωργικὰ προϊόντα καὶ καρποφόρα δένδρα τῆς Μακεδονίας, ἔνθα διὰ τὴν μὴ εἰσέτι διοργάνωσιν τῶν κοινοτήτων, ἀγροτικὴ ἀσφάλεια δὲν ὑφίσταται.

§21Ε. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Ἔχει ὑποβληθῆ νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον εἶναι εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν παρεκάλεσα ἤδη τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς νὰ καλέσῃ τὴν Ἐπιτροπὴν ἵνα ὑποβάλῃ τὴν ἔκθεσίν της.

§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Θεοδωρίδης παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν 1) ἐὰν ἐλήφθη ἀπόφασις ἐπὶ τοῦ ὑπομνήματος τοῦ Συνδέσμου τῶν ἀποστράτων ἀξιωματικῶν διὰ τὴν αὔξησιν τοῦ χορηγουμένου αὐτοῖς μερίσματος, 2) διὰ τὴν κατάργησιν τῆς χορηγουμένης κρατήσεως 2%, καὶ 3) διὰ τὴν ὑπὸ τῶν διοικούντων τὸ Μετοχικὸν Ταμεῖον παρερμηνείαν τῶν νόμων ἐπὶ τῇ βάσει τῆς ὁποίας ἀρνοῦνται εἰς τοὺς ἀποστρατευθέντας λοχαγοὺς καὶ προαχθέντας εἰς ταγματάρχας, ἐγγάμους δὲ πρὸ τῆς ἐπιστρατεύσεως δικαίωμα ἐπὶ δευτέρας Μετοχῆς καὶ τοῦ μερίσματος αὐτῆς, ἀπήντησεν ὅτι ἐμελέτα τὰ ζητήματα ταῦτα· πράγματι δὲ μετ’ οὐ πολὺ εἰσήγαγε νομοσχέδιον σχετικόν, ψηφισθὲν εἰς πρώτην ἀνάγνωσιν καὶ 2) νὰ πληροφορήσῃ ἂν θὰ ἐπαναφέρῃ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο ἢ θὰ εἰσαγάγῃ νέον κλπ.

§23Α. ΓΡΙΒΑΣ (Ὑφυπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Θὰ εἰσαχθῇ νομοσχέδιον τοῦ Μετοχικοῦ Ταμείου τὸ ὁποῖον θὰ ἀποκαταστήσῃ τὰς ὑφισταμένας ἀνωμαλίας. Θὰ εἰσαχθῇ ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον εἶχεν ὑποβληθῆ μέ τινας μικρὰς τροπολογίας.

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Θεοδωρίδης ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουγὸν τῶν Στρατιωτικῶν, ἂν ἔχῃ πληροφορηθῇ, ὅτι εἰς τὰ βιβλία τοῦ Ὑπουργείου ἀγνοοῦνται πλεῖστοι φονευθέντες, ἀπολεσθέντες ἢ θανόντες ἐκ κακουχιῶν τῶν πολέμων 1912– 1913, οὕτω δὲ συμβαίνει τὸ παράδοξον νὰ κηρύττωνται ἤδη ἀνυπότακτοι ἔνδοξοι νεκροί, καὶ τὸ ἄτοπον καὶ ἐπιζήμιον, νὰ μὴ δύνανται οἱ ἐνδιαφερόμενοι συγγενεῖς νὰ λάβωσι πιστοποιητικὸν θανάτου, εἴτε πρὸς ἀπαλλαγὴν ἑτέρου στρατιώτου ἀδελφοῦ, εἴτε πρὸς ὑποστήριξιν αἰτήσεως χορηγήσεως συντάξεως. Πληροφορούμενος δὲ τοῦτο τώρα, τίνα μέτρα σκέπτεται νὰ λάβῃ πρὸς διόρθωσιν.

§25Α. ΓΡΙΒΑΣ (Ὑφυπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Ὄντως ὑπῆρχον πολλοὶ ἐξαφανισθέντες κατὰ τοὺς πολέμους 1912 –1913. Τὸ Ὑπουργεῖον λαβὸν ὑπ’ ὄψει τὰς ἐξαφανίσεις ταύτας τῶν στρατιωτικῶν, ἐξέδωκε τὸ ἀπὸ 13 Σεπτεμβρίου 1914 Β. Διάταγμα «πρὸς συμπλήρωσιν τοῦ ἀπὸ 21 Ἰανουαρίου 1914 Β. Διατάγματος πρὸς ἐκτέλεσιν τοῦ νόμου 116», ὅπερ καθώριζε τὸν τρόπον τῆς βεβαιώσεως περὶ ἀπωλείας παντὸς στρατιωτικοῦ κατὰ τοὺς ἄνω πολέμους. Ἐπειδὴ δὲ παρετηρήθη ὅτι πολλῶν εἰσέτι ἀγνοεῖται ἡ τύχη, ἐγένετο ὁ νόμος 292 τῆς 27 Σεπτεμβρίου 1914 «περὶ Ἀφανείας» ὅστις ἔδωκε τὸ δικαίωμα πρὸς ἀπόδειξιν τῆς ἐξαφανίσεως, ἐξαιρετικῶς δὲ διὰ τοὺς ἐξαφανισθέντας στρατιωτικοὺς περιορίζει καὶ τὴν πρὸς ἀπόδειξιν προθεσμίαν. Ἑπομένως δύνανται οἱ συγγενεῖς τῶν ἐξαφανισθέντων στρατιωτικῶν, συμμορφούμενοι μὲ τὰς διατάξεις τοῦ ἄνω νόμου 292, ν’ ἀποδείξωσι τὴν ἀφάνειαν τῶν συγγενῶν των καὶ τὴν ἐγγραφὴν εἰς τοὺς καταλόγους τῶν ἀπωλειῶν πολέμου. Αἱ ἀνωτέρω διὰ νόμου διατυπώσεις ἐκρίθησαν ἀναγκαῖαι, διότι παρουσιάσθη περίστασις, ὥστε συγγενεῖς λιποτακτῶν νὰ ζητήσωσι συντάξεις.

§26Ε. ΘΕΟΔΩΡΙΔΗΣ. Δὲν ἐζητήθησαν πληροφορίαι ἀπὸ τὰ Νοσοκομεῖα;

§27Α. ΓΡΙΒΑΣ (Ὑφυπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Ὅσα στοιχεῖα εἶχον τὰ ἔδωκαν.

§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Γκλαβᾶς παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλήν, ἂν σκέπτεται νὰ παρατείνῃ τὴν προθεσμίαν πρὸς πληρωμὴν τοῦ φόρου τῶν οἰκοδομῶν, ἄνευ προσθέτων τελῶν καὶ τόκων ὑπερημερίας.

§29Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἔδωκα ἤδη πληροφορίας ὅτι ὑπάρχει σχετικὸν νομοσχέδιον ὑπὸ τὴν κρίσιν τῆς Βουλῆς.

§30ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ κ. κ. Γ. Πὼπ καὶ Γ. Καρπετόπουλος παρακαλοῦσι τὸν κ. Ὑπουργὸν τοῦ Ἐπισιτισμοῦ νὰ ἀνακοινώσῃ εἰς τὴν Βουλὴν τὸν τρόπον καθ’ ὃν ὁρίζονται αἱ τιμαὶ τῶν ἐπιτασσομένων εἰδῶν. Ἰδιαιτέρως δὲ νὰ παράσχῃ τὴν πληροφορίαν περὶ τοῦ δοθέντος εἰς κατανάλωσιν βακαλάου. Πόσον δηλονότι ἐστοίχισεν εἰς τοὺς εἰσαγωγεῖς καὶ πόσον κέρδος τοῖς ἐδόθη κατ’ ὀκᾶν.

§31Π. ΒΟΥΡΛΟΥΜΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐπισιτισμοῦ). Καλοῦνται οἱ ἔμποροι οἱ μεταφέροντες τὸ ἐμπόρευμα νὰ ὑποβάλουν τὰ τιμολόγιά των εἰς τὸ Ὑπουργεῖον καὶ ἐπὶ τῇ βάσει τῶν τιμολογίων αὐτῶν διαπιστουμένων δι’ ἐρεύνης κανονίζεται ἡ τιμὴ προστιθεμένου ἑνὸς κέρδους λογικοῦ ἀναλόγως πρὸς τὸ εἶδος τοῦ ἐμπορεύματος. Εἰδικῶς ὡς πρὸς τὸν εἰσαχθέντα βακαλάον δύο ὑπάρχουν οἱ εἰσαγωγεῖς, 300 βαρελίων ὁ εἷς, καὶ 88 ὁ ἄλλος, εἶνε 35,000 ὀκάδες ἐν τῷ συνόλῳ. Ὁ πρῶτος ὑποβαλὼν τιμολόγιον ἰσχυρίσθη ὅτι τοῦ ἐστοίχιζε 4 καὶ 52)οο, ὁ δεύτερος 5 καὶ 63)οο. Ἐπειδὴ ὁ δεύτερος εἶχεν ὑποβάλλει μίαν ἑβδομάδα βραδύτερον ἀπὸ τὸν πρῶτον καὶ ἐκανονίσθη ἡ τιμὴ πωλήσεως 5 καὶ 40, εὑρέθημεν εἰς δυσχέρειαν ἵνα τακτοποιήσωμεν τὴν τιμὴν τοῦ δευτέρου. Εἴχομεν ἀμφιβολίας περὶ τῆς πραγματικότητος τοῦ κόστους τοῦ δευτέρου, διότι συνέπεσε νὰ ἔχῃ ἀγορασθῇ κατὰ τὴν αὐτὴν ἐποχὴν εἰς τὸν αὐτὸν τόπον καὶ νὰ φορτωθῇ ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ ἀτμοπλοίου ἐπὶ τοῦ ὁποίου εἶχε φορτωθῇ καὶ ὁ πρῶτος. Πάντα ταῦτα μᾶς ἔπεισαν ὅτι τὸ δεύτερον τιμολόγιον δὲν ἦτο γνήσιον· ὑπάρχουν ἔξοδα προστιθεμένα ἐν Πειραιεῖ, διὰ τοῦτο ἐπεμείναμεν εἰς τὴν τιμολόγησιν τῶν 5 καὶ 40)οο καὶ δι’ αὐτόν, ὅτε ὁ δεύτερος εἰσαγωγεὺς ἔκαμεν ἀναθεώρησιν τοῦ τιμολογίου του καὶ κατεβιβάσαμεν τὸ κόστος εἰς 5 καὶ 9)οο ἀπὸ 5 καὶ 63)οο, ἀνεγνωρίσαμεν δηλαδὴ 7–8% κέρδος εἰς τὸν δεύτερον καὶ 10% εἰς τὸν πρῶτον. Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ἐκανονίσθη ἡ τιμή.

§32ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δὲν ἔφαγεν ὁ κόσμος ὅμως;

§33Π. ΒΟΥΡΛΟΥΜΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐπισιτισμοῦ). Δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ φάγουν 5 ἑκατομμύρια ἀπὸ τὰς 35,000.

§34Γ. ΠΩΠ. Κατὰ τίνα τρόπον ἐξακριβοῦται τὸ κόστος ἑκάστου ἐμπορεύματος;

§35Π. ΒΟΥΡΛΟΥΜΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐπισιτισμοῦ). Παρουσιάζεται ἑκάστοτε τὸ τιμολόγιον τὸ ἀρχικόν, τὸ πρωτότυπον, ἡ φορτωτικὴ ἡ ὁποία περιλαμβάνει τὰ ναῦλα, τὸ ἀσφαλιστήριον, τὸ ὁποῖον περιλαμβάνει τὰ ἀσφάλιστρα καὶ ὅλα τὰ ἔξοδα. Ὑπάρχει ἓν μέρος εἰς τὸ Γνωμοδοτικὸν Συμβούλιον ὑποδειχθὲν ἀπὸ τὸ Ἐμπορικὸν Ἐπιμελητήριον Ἀθηνῶν, τὸ ὁποῖον λαμβάνει τὴν ἐντολὴν ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον νὰ ἐξακριβώσῃ τὰ ἄλλα συναφῆ ἔξοδα ἀναλόγως τοῦ εἴδους, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρχῃ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον ἁρμοδία ὑπηρεσία δι’ ὃν ἕκαστον τῶν εἰδῶν τῶν εἰσαγομένων, κάμνει τὴν εἰσήγησιν καὶ ἐπὶ τῇ βάσει τῶν πληροφοριῶν καὶ τῶν τιμολογίων κανονίζεται τὸ τιμολόγιον καὶ δίδεται ἓν κέρδος ἐὰν εἶναι εἶδος μικρᾶς καταναλώσεως θὰ δώσῃ ἓν κέρδος 30 ἢ 40%, ἓν κέρδος μικρὸν, ἐὰν εἶναι μεγάλης καταναλώσεως θὰ δώσῃ ἓν κέρδος 5 ἢ 10% ἀναλόγως τῶν κινδύνων εἰς οὓς ὑποβάλλεται τὸ ἐμπόρευμα,

§36Γ. ΠΩΠ. Ἑπομένως εἶσθε πεπεισμένος ὅτι τὸ κόστος δὲν ἦτο ὅσον ἔλεγε.

§37Π. ΒΟΥΡΛΟΥΜΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐπισιτισμοῦ). Βεβαίως.

§38Γ. ΠΩΠ. Ἐκτὸς αὐτοῦ τοῦ θέματος εἶναι καὶ ἄλλα τινὰ δι’ ἃ ἐζητήσαμεν διασαφήσεις καὶ ὁ κ. συνάδελφος καὶ ἐγώ, διὰ τοῦτο ἤθελον νὰ ζητήσω τὰς πληροφορίας αὐτὰς νὰ παραβάλωμεν τοὺς φακέλλους καὶ ἐλπίζω ὅτι μετά τινας ἡμέρας ὁπότε θὰ ὑποβάλωμεν ἐπερώτησιν θὰ ἔχωμεν τὴν εὐκαιρίαν νὰ συζητήσωμεν.

§39ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Θανόπουλος ἐρωτᾷ τοὺς κ. κ. Ὑπουργοὺς τῆς Γεωργίας καὶ τοῦ Ἐπισιτισμοῦ, πόσον τὸ κόστος καὶ ἡ δαπάνη μεταφορᾶς καὶ λοιπῶν ἐξόδων τῶν κομισθέντων ἐξ Ἀμερικῆς βενζιναρότρων καὶ ἂν ταῦτα θὰ δοθῶσι εἰς καλλιεργητὰς καὶ εἰς πόσην τιμήν.

§40Ε. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Τὸ σύνολον τῆς δαπάνης εἶναι 15.500 δραχ. καὶ 17,000 δι’ ὅλην τὴν ἀξίαν αὐτῶν ἐφ’ ὅσον ὁ ναῦλος ὑπολογίζεται ἐκεῖνος τὸν ὁποῖον ἡ Κυβέρνησις ἔσπευσε νὰ πληρώσῃ, καθ’ ὅσον ἤδη προβάλλονται ἀξιώσεις ναύλων ἀνωτέρων κατὰ 5000. Τοῦτο ὅμως δὲν ἐνδιαφέρει τοὺς προτιθεμένους νὰ ἀγοράσωσι καθ’ ὅσον ἡ ἀπόφασις τῆς Κυβερνήσεως εἶναι, ἀνεξαρτήτως τῆς ἐκβάσεως τῆς διαφορᾶς ἥτις θὰ ὑπάρξῃ μεταξὺ Κυβερνήσεως καὶ Ἑταιρίας, νὰ πωλήσῃ τὰ ἄροτρα εἰς τὴν τιμὴν τὴν ἀρχικήν. Ἔδωσα διαταγὴν εἰς τὴν ἁρμοδίαν ὑπηρεσίαν νὰ δημοσιευθῇ δήλωσις διὰ τῆς ὁποίας νὰ κληθοῦν οἱ ἐπιθυμοῦντες ν’ ἀγοράσουν, μέχρι σήμερον δὲ ἐδήλωσαν 25 ἐκ Θεσσαλονίκης καὶ 24 ἐκ τῆς λοιπῆς Ἑλλάδος.

§41ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Χρυσοστάλης παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν ἐὰν εὑρίσκεται ὑπὸ μελέτην ἡ κωδικοποίησις τῶν περὶ στρατιωτικῶν συντάξεων νόμων.

§42Α. ΓΡΙΒΑΣ (Ὑφυπουργὸς Στρατιωτικῶν). Ἐπὶ τοῦ παρόντος ὄχι.

§43ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αἱ λοιπαὶ ἐρωτήσεις ἀναβάλλονται. Ἡ

Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Ψήφισις συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ καταστατικοῦ τῆς ἐν Καλλιθέᾳ Χαροκοπείου Σχολῆς». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). Ψήφισις συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 9 τοῦ νόμου ΣΑʹ τῆς 13 Νοεμβρίου 1864 περὶ συντάξεως τοῦ Στρατοῦ τῆς Ξηρᾶς καὶ τῆς Θαλάσσης νόμων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἑρμηνείας διατάξεων τοῦ νόμου 972 τῆς 21ης Ὀκτωβρίου 1917 «περὶ συστάσεως Στρατιωτικοῦ Συμβουλίου».

§44Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρωθυπουργός). Ὑπὸ τοῦ ἀξιοτίμου βουλευτοῦ Ἀργολιδοκορινθίας, ἐλέχθη χθές, ὅτι ὁ συνάδελφός μου, ὁ ὁποῖος διηύθυνε προηγουμένως τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτικῶν εἶχεν ὑποσχεθῆ, ὅτι θὰ ἐγίνετο ἀναθεώρησις τῶν ἀποφάσεων τοῦ Συμβουλίου, τὸ ὁποῖον ἐκανόνιζεν τὴν θέσιν τῶν ἀξιωματικῶν οἱ ὁποῖοι ἀπεμακρύνθησαν τοῦ στρατοῦ.

§45Γ. ΚΑΡΠΕΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν σύνταξιν.

§46Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρωθυπουργός). Μάλιστα, ἐπὶ τοῦ παρόντος ὅμως δὲν νομίζω, ὅτι ὑπάρχει λόγος νὰ ἐφαρμόσωμεν τὴν σύνταξιν αὐξηθεῖσαν, τὴν ὁποίαν λαμβάνουν ἀξιωματικοί, οἱ ὁποῖοι δὲν κατέβαλον τὰς κρατήσεις ἐπὶ τόσον χρόνον, δι’ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἐθεωρήθη ἀναγκαῖον ὑπὸ τῆς νέας καταστάσεως τῶν πραγμάτων νὰ ἀπομακρυνθοῦν, διότι ἐκρίθησαν, ὅτι δὲν δύνανται νὰ προσαρμοσθοῦν πρὸς τὴν κατάστασιν ταύτην.

§47Γ. ΚΑΡΠΕΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀκριβῶς ἀπ’ αὐτῆς τῆς ἀπόψεως ἐξητάσθη τὸ ζήτημα, ἐκρίθη δὲ τότε, ὅτι θὰ ἦτο πολὺ σκληρὸν τὸ μέτρον τοῦτο διὰ τοὺς ἀπομακρυνομένους κατὰ τοιοῦτον τρόπον ἀξιωματικούς. Ἐφ’ ὅσον αὐτοὶ δὲν κατεδιώκοντο δι’ ἀξιόποινόν τινα πρᾶξιν, διότι, θὰ παρεπέμποντο ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει εἰς τὸ Στρατοδικεῖον καὶ θὰ κατεδικάζοντο, τὴν καταδίκην των θὰ ἐπηκολούθη καὶ ἡ στέρησις τῆς συντάξεώς των, ἐφ’ ὅσον, λέγω, δὲν ὑπάρχει ὡρισμένη κατηγορία, ἀλλ’ ἁπλῶς διότι δὲν προσηρμόζοντο εἰς τὴν κατάστασιν, ἐστερήθησαν τῆς ἐμπιστοσύνης τοῦ Κράτους. Ἐθεωρήθη ὅτι καὶ ἡ μείωσις τῆς συντάξεως σὺν τῇ ἀπομακρύνσει, θὰ ἦτο ἄκρως αὐστηρὸν μέτρον. Αὐτὴν τὴν παρατήρησιν ἔκαμον τότε, ὁ δὲ τότε Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν ἐδήλωσεν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις μελετᾷ γενικῶς τὸ ζήτημα τῶν συντάξεων, ὅταν δὲ θὰ ὡριμάσει ἡ ἰδέα κατὰ τίνα τρόπον θὰ ὑποβάλῃ τὰς σκέψεις της ἐπὶ τοῦ νόμου περὶ τῶν συντάξεων, τότε θὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν της καὶ τὴν περίπτωσιν αὐτήν, τὴν ὁποίαν ὁ τότε Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν, εὑρῆκε δικαίαν. Ἀκριβῶς ἐπειδὴ ἐνόμισα, ὅτι αὕτη εἶναι ἡ κατάλληλος στιγμή, ἐπανέφερα εἰς τὴν Βουλὴν τὴν περίπτωσιν ταύτην μὲ τὴν παράκλησιν νὰ λάβῃ μίαν πρόνοιαν ἡ Κυβέρνησις καὶ νὰ κρίνῃ ἐπὶ τῷ ἐπιεικέστερον τοὺς ἀξιωματικοὺς αὐτούς, νὰ θεωρήσῃ δὲ ὅτι, εἶναι ἀρκετή ἡ ἀπομάκρυνσις ἐκ τοῦ στρατεύματος καὶ νὰ μὴ θελήσῃ νὰ τοὺς πλήξῃ καὶ οἰκονομικῶς.

§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτῶ τὴν Βουλήν, ἂν δέχεται ὅπως ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον.

§49ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν Δεκτόν. (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον).

§50ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως τῶν διατάξεων τῶν ἀφορωσῶν τὰς τελέσεις τῶν γάμων τῶν στρατιωτικῶν»).

§51Α. ΓΡΙΒΑΣ (Ὑφυπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Παρακαλῶ, νὰ προστεθῇ εἰς τὸ πρῶτον ἄρθρον μία φράσις, ἡ ἑξῆς (ἀναγινώσκει).

§52ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτή Δεκτή.

§53Α. ΓΡΙΒΑΣ (Ὑφυπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Ἐπίσης εἰς τὸ 2ον ἄρθρον ἔχω μίαν τροποποίησιν (ἀναγινώσκει).

§54ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτὴ Δεκτή. (Ψηφίζεται τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἄρθρον).

§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ψήφισις τοῦ συνόλου ἀναβάλλεται. Βʹ Συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀναθεωρήσεως πινάκων προβιβασμοῦ ἀξιωματικῶν καὶ ἀνθυπασπιστῶν καὶ ἀρχιτεχνιτῶν». Ὁ κ. Καρπετόπουλος ἔχει ἐπ’ αὐτοῦ τὸν λόγον.

§56Γ. ΚΑΡΠΕΤΟΠΟΥΛΟΣ. Διὰ τοῦ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχεδίου ἐπιτρέπεται ἡ ἀναθεώρησις τῶν πινάκων τῶν τελευταίως σχηματισθέντων ὑπὸ τῶν στρατιωτικῶν συμβουλίων δηλαδὴ τοῦ συμβουλίου τοῦ ἀποτελουμένου ἀπὸ τοὺς ἀντιστρατήγους διοικητὰς τῶν σωμάτων στρατοῦ. Φυσικὰ ἡ ἀναθεώρησις τῶν πινάκων σκοπεῖ νὰ μεταβάλλῃ αὐτούς. Φαίνεται δέ, ὅτι ἐπιζητεῖ τὸ νομοσχέδιον τὴν μεταβολὴν πρὸς ὄφελος τῶν ἀτόμων, τὰ ὁποῖα κατὰ τὴν ἀντίληψιν τῆς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου τῶν Στρατιωτικῶν ἠδικήθησαν. Ὑποθέτω, ὅτι αὐτὸς εἶναι ὁ σκοπὸς, τὸν ὁποῖον ἐπιδιώκει τὸ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχέδιον. Εἶναι γνωστὸν, ὅτι αἱ ἀποφάσεις τοῦ συμβουλίου τῶν ἀντιστρατήγων ἕως τώρα ἦσαν ἀνέκκλητοι, ἡ εὐθύνη ἐναπέμεινεν ἀκεραία, καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐκτίμησιν τῶν προακτέων ἀξιωματικῶν εἰς τὸ συμβούλιον τῶν ἀντιστρατήγων. Τὸ συμβούλιον τῶν ἀντιστρατήγων εἶχε δικαίωμα νὰ χαρακτηρίζῃ τοὺς ἀξιωματικοὺς εἴτε προακτέους εἴτε στασίμους, δὲν εἶχε δὲ τὸ δικαίωμα ὁ Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν, ἡ ἀνωτέρα στρατιωτικὴ ἐξουσία, νὰ μεταβάλῃ τὰς ἀποφάσεις τῶν ἀντιστρατήγων, τὰς διατυπουμένας ἑκάστοτε εἰς τοὺς συντασσομένους ὑπ’ αὐτῶν πίνακας. Ἐδόθη ἄλλοτε ἀφορμὴ μετὰ τὸν πόλεμον, νομίζω, εἰς τὴν Βουλὴν νὰ γίνῃ συζήτησις ἀκριβῶς ἐπὶ τοῦ ἀντικειμένου αὐτοῦ, περὶ τοῦ ἂν ἔπρεπε τὸ δικαίωμα τῆς κρίσεως τῶν ἀξιωματικῶν νὰ μένῃ ἀκέραιον μόνον εἰς τοὺς ἀντιστρατήγους χωρὶς νὰ ἔχῃ τὸ δικαίωμα ὁ Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν νὰ ἔχῃ γνώμην καὶ νὰ ἔχῃ καὶ τὸ δικαίωμα νὰ μεταβάλλῃ τὰς ἀποφάσεις τοῦ συμβουλίου τῶν ἀντιστρατήγων. Ἐγὼ τότε ἀπὸ τῆς θέσεως αὐτῆς, ἀκριβῶς, διότι ἐνόμιζον, ὅτι οἱ κατὰ τὴν ἐποχὴν ἐκείνην συνταχθέντες ὑπὸ τοῦ ἀνωτάτου στρατιωτικοῦ συμβουλίου πίνακες δὲν ἐξεπροσώπουν εἰς τὸ ἀκέραιον τὸ δίκαιον, εἶχον τὴν γνώμην, τὴν ὁποίαν καὶ ἔχω ἀκόμη, ὅτι ἔπρεπεν ὁ Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν νὰ ἐπιφυλάξῃ καὶ δι’ ἑαυτὸν κάποιο δικαίωμα, διότι δὲν ἐνόμιζον κατ’ ἀρχήν, ὅτι πρέπει οἱ Ὑπουργοὶ νὰ μετατοπίζουν ὅλα τὰ δικαιώματα εἰς τὰς ὑπ’ αὐτὸν ὑπηρεσίας διὰ νὰ ἐπιτυγχάνουν κατὰ τὸν τρόπον αὐτὸν καὶ τὴν μετατόπισιν τῶν εὐθυνῶν. Οὐχὶ ἅπαξ ὅλοι σας, κύριοι, ἠκούσατε ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ τοὺς διαφόρους Ὑπουργοὺς ἐρωτωμένους δι’ ἀδικήματα, τὰ ὁποῖα ἐπέφερον εἰς τὰ ἄτομα αἱ διάφοροι ὑπηρεσίαι, ἠκούσατε τοὺς Ὑπουργοὺς νὰ σᾶς λέγουν, ὅτι τοιαύτη ὑπῆρξεν ἡ γνώμη τοῦ ἄλφα ἢ τοῦ βῆτα συμβουλίου. Ἐγὼ οὐδὲν δικαίωμα ἔχω ἢ γνώμην ἐκ τοῦ νόμου, ὥστε νὰ μοὶ εἶναι ἐπιτετραμμένον νὰ μεταβάλω καὶ τὰς ἀποφάσεις τοῦ συμβουλίου. Οἱ περισσότεροι ἐπίστευον καὶ πιστεύουν, ὅτι προκειμένου μάλιστα περὶ τοῦ στρατοῦ, ὀρθώτερον καὶ καλλίτερον θὰ ἦτο ὁ Ὑπουργὸς νὰ μὴ εἶχε κανὲν δικαίωμα, ἀλλ’ ὅλα τὰ δικαιώματα νὰ τὰ μετατοπίσῃ εἰς τὸ συμβούλιον προκειμένου περὶ προαγωγῶν καὶ περὶ μεταβολῶν ἐν γένει, ὅλα τὰ δικαιώματα νὰ παραδοθοῦν εἰς τὸ συμβούλιον τῶν ἀντιστρατήγων. Καὶ ἰσχυρίζονται οἱ πιστεύοντες, ὅτι ὁ Ὑπουργὸς δὲν πρέπει νὰ ἔχῃ κανὲν δικαίωμα, ἀλλὰ τὸ συμβούλιον, τότε διατὶ δὲν ἔχετε ἐμπιστοσύνην εἰς τὸ συμβούλιον, λέγουσιν, τῶν ἀντιστρατήγων; Ποῖοι ἄλλοι ἀπὸ αὐτοὺς περισσότερον ἐπικοινωνοῦν μὲ τοὺς ὑπ’ αὐτοὺς ἀξιωματικούς, ὥστε νὰ γνωρίζουν καλλίτερον τὰ πράγματα καὶ ἀσφαλέστερον νὰ ἀποφαίνωνται; Πῶς, ἔλεγον, θέλετε νὰ ἐμπλέξητε καὶ τὸν Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν ἐκεῖ ὅπου ὁπωσδήποτε δὲν ἔχει τὴν θέσιν του; Ἐκεῖ εἶναι ἡ ἁρμοδιότης τῶν ἀντιστρατήγων. Οἱ ἀντιστράτηγοι διοικοῦν τὸ στράτευμα. Οἱ ἀντιστράτηγοι πρέπει νὰ ἔχουν τὴν γνώμην διὰ τοὺς ὑπ’ αὐτοὺς ἀξιωματικούς. Τέλος πάντων, αὐτὴ ἐπεκράτησεν ἡ ἰδέα, αἱ ἀποφάσεις τοῦ συμβουλίου τῶν ἀντιστρατήγων νὰ εἶναι ἀνέκκλητοι, οὐδεμίαν ἔχοντος τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν γνώμην ἢ οὐδὲν δικαίωμα, ὥστε νὰ μεταβάλῃ τὰς ἀποφάσεις τοῦ συμβουλίου. Πρὸ ὀλίγου ἀκριβῶς χρόνου, δηλαδή, κατὰ τὸν χρόνον, κατὰ τὸν ὁποῖον τὸ συμβούλιον τῶν ἀντιστρατήγων συνῆλθε καὶ ἀπεφάνθη περὶ τῶν προαγωγῶν τῶν ἀξιωματικῶν, ἐπηκολούθησεν ἕνα νομοθετικὸν διάταγμα. Τὸ διάταγμα ἐκεῖνο ἀφῄρει δικαιώματα ἀπὸ τὸ συμβούλιον καὶ τὰ μετέφερεν εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν. Τὸ νομοθετικὸν ἐκεῖνο διάταγμα ἐθέσπισεν, ὥστε ὁ Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν νὰ ἔχῃ τὸ δικαίωμα νὰ μεταβάλλῃ τὴν γνώμην καὶ τὴν ἀπόφασιν τοῦ συμβουλίου. Καὶ ἔλεγε τὸ διάταγμα ἐκεῖνο ἀκριβῶς: Ἀξιωματικοὶ κριθέντες ὑπὸ τοῦ συμβουλίου ὡς στάσιμοι εἶναι δυνατὸν νὰ κριθοῦν ὑπὸ τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν ὡς μὴ στάσιμοι καὶ νὰ προαχθοῦν. Καὶ ὄντως ἀξιωματικοὶ κριθέντες ὑπὸ τοῦ στρατιωτικοῦ συμβουλίου ὡς στάσιμοι προήχθησαν, διότι εἶχε δικαίωμα νὰ μεταβάλῃ τὴν κατάστασιν ὁ Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν συνεπείᾳ τοῦ τελευταίου νομοθετικοῦ διατάγματος. Ἐτελείωσεν ἡ περίστασις αὐτὴ καὶ δι’ ἄλλου τώρα νομοσχεδίου ὁ Ὑπουργὸς ἔρχεται νὰ ζητήσῃ νὰ τοῦ δοθῇ τὸ δικαίωμα νὰ μεταβάλῃ καὶ πάλιν τὰς ἀποφάσεις τοῦ συμβουλίου, δηλαδὴ τὰς ἀποφάσεις τῶν ἀντιστρατήγων, διότι τὸ νομοθετικὸν διάταγμα, περὶ τοῦ ὁποίου ἔκαμα λόγον προηγουμένως, ἴσχυε διὰ μίαν φοράν. Πρόκειται διὰ τοῦ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχεδίου νὰ παράσχῃ τὸ δικαίωμα εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν ἡ Βουλὴ νὰ ἀναθεωρήσῃ τοὺς πίνακας καὶ τοὺς μεταβάλῃ κατὰ τὸ δοκοῦν. Ἡ τοιαύτη ἐπιθυμία τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν τοῦ νὰ ἀνακτήσῃ ἓν δικαίωμα, τὸ ὁποῖον δὲν ἔχει ἀπὸ τὸν καταστατικὸν νόμον, εἶναι σύμφωνος μὲ τὰς ἀρχὰς τὰς ἰδικάς μου, διότι ἐγὼ θέλω τὸν Ὑπουργὸν νὰ ἔχῃ δικαιώματα, ἵνα ἔχῃ καὶ εὐθύνας. Προτιμῶ τὸν Ὑπουργὸν τὸν ἐδῶ παριστάμενον νὰ ἐλέγχω, καὶ ὄχι τὸ συμβούλιον, τὸ ὁποῖον οὐδαμοῦ δύναμαι νὰ συναντήσω διότι εἶναι καὶ ἀνεύθυνον, οὔτε καὶ δοσίλογον εἶναι ἀπέναντί μου. Προτιμῶ τὸ μέτρον τοῦτο, διότι νομίζω ὅτι ἐξαφανίζει ἀπὸ τοῦ ὑπευθύνου Ὑπουργοῦ τὸ προκάλυμμα, ὄπισθεν τοῦ ὁποίου ὀχυροῦνται διὰ νὰ δικαιολογοῦνται καὶ διὰ νὰ ἀναμιγνύωνται ὡς αὐτοὶ καὶ μόνον θέλουσιν. Ὥστε τὸ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχέδιον μὲ εὑρίσκει διατεθειμένον νὰ τὸ ὑπερψηφίσω. Μὲ μόνην τὴν διαφορὰν ὅτι κατὰ τίνα τρόπον θὰ δικαιολογηθοῦν οἱ ὑποστηρίξαντες ἢ ἐξακολουθοῦντες νὰ ὑποστηρίζωσιν ὅτι δὲν πρέπει ὁ Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν νὰ ἀναλαμβάνῃ εὐθύνας ἐκεῖ, ὅπου τὰς εὐθύνας τοῦ ἔδωκαν ἀλλοῦ; Καὶ πῶς θὰ δικαιολογηθῶσι οἱ ἰσχυριζόμενοι ὅτι, ὅταν ὁ Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν ἔχῃ δικαίωμα νὰ μεταβάλῃ τὰς ἀποφάσεις τῶν ἀντιστρατήγων, κλονίζει τὸν θεσμὸν περὶ συμβουλίου ἀντιστρατήγων καὶ συγχρόνως κλονίζει καὶ τὴν διοίκησιν τῶν ἀντιστρατήγων. Διότι φυσικὰ θὰ ἐρωτήσῃ κανείς, πῶς εἶνε δυνατὸν σήμερον νὰ συνέρχωνται οἱ ἀντιστράτηγοι, οἱ μόνοι θεωρούμενοι ἁρμόδιοι νὰ ἔχωσι γνώμην περὶ τῶν στρατιωτικῶν πραγμάτων, καὶ τὴν ἑπομένην ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν, εἴτε διὰ νομοθετικοῦ διατάγματος, εἴτε διὰ νόμου τὸν ὁποῖον προκαλεῖ, νὰ ἔρχεται νὰ τοὺς μεταβάλλῃ τὰς γνώμας καὶ τὰς ἀποφάσεις; Δὲν συγκλονίζεται ὁ πάγιος νόμος, ἀλλὰ Φυσικώτατα. Εἰς ἐλάχιστον χρονικὸν διάστημα δύο τώρα φορὰς, συγχρόνως δὲν συγκλονίζεται καὶ τὸ κῦρος τῶν ἀντιστρατήγων; ὁ νόμος περὶ συμβουλίου ἀντιστρατήγων κλονίζεται καὶ μαζὺ μὲ τὸν νόμον κατ’ ἀνάγκην κλονίζεται καὶ τὸ κῦρος τῶν ἀντιστρατήγων. Διότι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν θὰ ἔχῃ τὸ δικαίωμα διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ νὰ εἴπῃ εἰς τὸ συμβούλιον τῶν ἀντιστρατήγων: τοὺς ἀξιωματικοὺς τοὺς ὁποίους σεῖς ἐθεωρήσατε ὡς μὴ προβιβαστέους καὶ μὴ ἔχοντας τὰ προσόντα, ἐγὼ τοὺς θεωρῶ προβιβαστέους καὶ τοὺς προβιβάζω. Αὐτὸ τὸ δικαίωμα πρόκειται νὰ δοθῇ εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν διὰ τοῦ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχεδίου. Ἐπειδὴ δὲ καὶ κατὰ τὸ 1913 εὑρέθη πάλιν εἰς ἀνάγκην ἡ Κυβέρνησις νὰ ζητήσῃ νὰ πάρῃ τὸ δικαίωμα, νὰ ἀλλάσσῃ τὰς ἀποφάσεις τῶν ἀντιστρατήγων, τώρα δὲ πάλιν διὰ τρίτην φορὰν ζητεῖ τὸ δικαίωμα τοῦτο, θὰ ἤθελον νὰ ὑποβάλω μίαν γνώμην εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν, νὰ λύσῃ ἅπαξ διὰ παντὸς τὸ ζήτημα καὶ νὰ διαρρυθμίσῃ τὸν νόμον περὶ συμβουλίου ἀντιστρατήγων κατὰ τρόπον τοιοῦτον, ὥστε νὰ παραμένωσιν δικαιώματα εἰς τοὺς ἀντιστρατήγους, νὰ κρατήσῃ δὲ καὶ δικαιώματα ἀνάλογα καὶ ὁ Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν δι’ ἑαυτὸν, ὥστε νὰ μὴ εὑρίσκεται εἰς τὴν ἀνάγκην ἑκάστοτε νὰ φέρῃ νόμον διὰ τοῦ ὁποίου νὰ παίρνῃ προσωρινῶς δικαιώματα τὰ ὁποῖα δὲν ἔχουσιν ἄλλον προορισμὸν, εἰμὴ νὰ μειώσωσι τὰ δικαιώματα καὶ ὑποτιμήσωσι τὰς ἀποφάσεις τῶν ἀντιστρατήγων. Θὰ ἤθελον ἀκριβῶς πρὸς τὸ συμφέρον τῆς ὑπηρεσίας, ἀκριβῶς πρὸς τὸ συμφέρον τῶν ἀτόμων, ἀκριβῶς πρὸς τὸ συμφέρον τοῦ στρατεύματος νὰ διαρυθμισθῇ ὁ νόμος κατὰ τρόπον τοιοῦτον, ὥστε νὰ μὴ εὑρίσκεται εἰς τὴν ἀνάγκην ἡ ἀνωτάτη διεύθυνσις τοῦ στρατοῦ, ὁσάκις εἰλικρινῶς διαβλέπει ἀδικήματα, νὰ καταφεύγῃ εἰς τὸ νομοθετικὸν Σῶμα ἀλλὰ νὰ ἔχῃ τὸ δικαίωμα ἀπὸ αὐτὸν τὸν νόμον κατὰ τρόπον ὥστε νὰ μὴ κλονίζεται καὶ τὸ κῦρος τοῦ συμβουλίου καὶ τὸ κῦρος τῶν βαθμοφόρων τῶν ἀποτελούντων τὸ συμβούλιον. Ὁ παλαιὸς νόμος, ὅστις ἐρύθμιζε τὰ τῶν προβιβασμῶν τῶν ἀξιωματικῶν, δύναμαι νὰ εἴπω ὅτι ἦτο πρακτικώτερος, διὰ νὰ μὴ εἴπω ὅτι ἦτο σοφώτερος. Εἶχον δικαίωμα καὶ οἱ στρατηγοί, εἶχον δικαίωμα καὶ οἱ σωματάρχαι εἶχον ὅλοι δικαιώματα, ὅσοι ἔπρεπε νὰ προτείνωσι τοὺς ὑποδεεστέρους, ἀλλ’ εἶχεν ἐπιφυλάξει καὶ ὁ Ὑπουργὸς δι’ ἑαυτὸν δικαιώματα καὶ ἤρχετο ὡς ρυθμιστὴς ὅταν ἐπήρχετο διαφωνία μεταξὺ τῶν σωματαρχῶν, περίπτωσις συχνότατα παρουσιαζομένη, καὶ περίπτωσις ἡ ὁποία ἤγαγε τὸν σημερινὸν Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν νὰ ὑποβάλῃ τὸ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχέδιον. Διότι, ἐὰν μελετήσητε τὸ νομοσχέδιον καὶ τὴν ἔκθεσιν τοῦ νομοσχεδίου, θὰ ἴδητε, ὅτι πάλιν πρόκειται περὶ διαφωνίας μεταξὺ τῶν διαφόρων προτεινομένων καὶ ἔρχεται ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν νὰ γίνῃ ὁ ρυθμιστὴς καὶ ὁ κανονιστὴς τοῦ δικαίου. Νομίζω λοιπὸν ὅτι τὸ νομοσχέδιον πρέπει ἐπὶ ἄλλης βάσεως νὰ γίνῃ, νὰ γίνῃ ἐπὶ βάσεως τοιαύτης, ὥστε ἡ δικαιοδοσία τοῦ συμβουλίου τῶν ἀντιστρατήγων νὰ προσαρμοσθῇ πρὸς ἄλλην δικαιοδοσίαν τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν. Δὲν γνωρίζω, ποῖαι εἶναι αἱ ἀντιλήψεις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν καὶ ποῖαι αἱ ἀντιλήψεις τῆς ὑπηρεσίας. Ἐν πάσῃ περιπτώσει τὸ νομοσχέδιον ὅπως ὑπεβλήθη καὶ ζητεῖται νὰ ψηφισθῇ εἶναι νομοσχέδιον συγκλονιστικὸν τοῦ κύρους τοῦ συμβουλίου καὶ τοῦ κύρους τῶν ἀποτελούντων αὐτὸ ἐν τῷ στρατεύματι. Ἡ ἐμὴ ὑπόδειξις ἄγει εἰς μίαν βάσιν ὀρθοτάτην ἀσφαλίζουσαν εἰς τὸ μέλλον τοὺς Ὑπουργοὺς νὰ ἐπιζητῶσιν ἑκάστοτε νόμον ἢ νομοθετικὸν διάταγμα, διὰ νὰ ἀντικρύσωσιν ἴσως καὶ νόμιμα ἀδικήματα. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ ταύτῃ θὰ ἤθελον νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν, ὅστις θὰ ἔχῃ τὴν καλωσύνην νὰ μὲ ἀκούσῃ, χωρὶς νὰ σπεύσῃ νὰ μοῦ ἀπαντήσῃ, διότι μὲ ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα πρόκειται νὰ εἴπω δὲν σκοπῶ νὰ τὸν πείσω νὰ μεταβάλῃ γνώμην περὶ ἀτόμων, τὴν ὁποίαν πολὺ ὀρθῶς δύναται νὰ ἔχῃ, θὰ τὸν παρεκάλουν, ὅπως, ἀφοῦ διὰ τοῦ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχεδίου πρόκειται νὰ μεταβληθῇ ἡ κατάστασις ἀξιωματικῶν στασίμων θεωρηθέντων ὑπὸ τῶν ἀντιστρατήγων, ὑπάρχουσιν ὅμως ἐκθέσεις ὑπὸ τῶν σωματαρχῶν, ἀφοῦ λέγω πρόκειται ὁπωσδήποτε διὰ τοῦ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχεδίου νὰ λάβῃ τὸ δικαίωμα, ὥστε νὰ δικαιώσῃ ἐκείνους οἵτινες κατὰ τὴν πεποίθησίν του ἠδικήθησαν διὰ τὸν Α ἢ τὸν Β λόγον θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν του, ὅτι ἐπίσης ὑπάρχουσι καὶ ἄλλοι ἀξιωματικοὶ στάσιμοι διὰ τοὺς ὁποίους ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐδήλωσεν ὡρισμένως, ὅτι δὲν ἐννοεῖ νὰ μεταβάλῃ τὸν νόμον. Ὑπάρχουσιν κατώτεροι δύο ἢ τρεῖς διὰ τοὺς ὁποίους ὑπάρχει πρότασις ὁλοκλήρου τοῦ συμβουλίου τῶν ἀντιστρατήγων, ὅτι αὐτοὶ πρέπει νὰ προαχθῶσιν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει πρόκειται περὶ μεταβολῆς τῆς καταστάσεως στασίμων ἀξιωματικῶν. Ἐγώ, κύριοι, καὶ ἄλλοτε μοὶ ἐδόθη ἀφορμὴ συζητήσεως γενομένης περὶ τῆς καταστάσεως τῶν ἀξιωματικῶν τῶν στασίμων νὰ εἴπω ἀπροκαλύπτως τὴν γνώμην μου. Δὲν ἐννοῶ ὅτι εἶναι δυνατὸν εἰς τὸ στράτευμα νὰ ὑπάρχωσι στάσιμοι ἀξιωματικοί, οὐχὶ δὶς καὶ τρὶς κρινόμενοι τοιοῦτοι, ἀλλ’ οὐδὲ καὶ ἅπαξ. Δὲν εἶναι κατάστασις εἰς τὴν ὁποίαν δύναται νὰ μείνῃ εἷς φιλότιμος ἀξιωματικός. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχητε στασίμους ἀξιωματικοὺς εἰς πᾶσαν περίστασιν, κατὰ μείζονα δὲ λόγον σήμερον ὁ ἀξιωματικὸς ἔχει ὑποχρέωσιν, ἔχει τὸ καθῆκον, ἔχει λεπτολόγον τὸ αἴσθημα τῆς φιλοτιμίας καὶ τῆς ἀξιοπρεπείας. Δὲν εἶναι δυνατὸν ν’ ἀνέχεται εἷς ἀξιωματικὸς φιλότιμος ἔχων συναίσθησιν τῶν ὑποχρεώσεών του, νὰ παραμένῃ εἰς τὸ στράτευμα, καθ’ ὃν χρόνον ἡ ὑπηρεσία τοῦ λέγει «δὲν εἶσαι ἱκανὸς δι’ ἀνώτερον βαθμὸν» νὰ προάγωνται δὲ νεώτεροι εἰς τὴν διοίκησιν τῶν ὁποίων πολλάκις καὶ νὰ ὑποτάσσεται. Ἢ ἐπὶ τέλους θὰ τοὺς βγάλητε ἀπὸ τὴν κατάστασιν τῆς στασιμότητος, ἐὰν ὑπάρχωσι τὰ στοιχεῖα καὶ αἱ ἐκθέσεις, ὅτι πρέπει νὰ ἐξέλθωσιν αὐτῆς, ἢ ὁπωσδήποτε ἐξ ὑποχρεώσεως πρέπει νὰ τοὺς ἀπομακρύνητε ἀπὸ τὸ στράτευμα. Ἐν πάσῃ περιπτώσει δὲν δύνασθε νὰ τοὺς διατηρεῖτε εἰς τὴν παθητικὴν αὐτὴν κατάστασιν. Ἐὰν δὲν εἶναι ἱκανοὶ διὰ τὸν ἀνώτερον βαθμόν, ἀσφαλῶς δὲν εἶναι ἱκανοὶ οὔτε δι’ ἐκεῖνον τὸν βαθμὸν τὸν ὁποῖον ἔχουσι. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εἴπητε ὅτι «κάνεις διὰ λοχαγὸς ἀλλὰ δὲν κάνεις διὰ ταγματάρχης». Ὅταν δὲν κάνεις διὰ Ταγματάρχην, δὲν κάνεις διὰ τίποτε. Ὁ στρατιώτης πρέπει νὰ ζῇ μὲ τὴν βλέψιν καὶ μὲ τὸ ὄνειρον πῶς νὰ γίνῃ ἀπὸ κατώτερος ἀνώτερος. Τὴν στιγμὴν ποῦ θὰ τοῦ λείψῃ ὁ πόθος καὶ ἡ βλέψις δὲν ἔχει θέσιν εἰς τὸ στράτευμα. Δι’ αὐτὸ παρακαλῶ τὸν κ. πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως νὰ μελετήσῃ τὸ ζήτημα τῶν δικαιωμάτων τοῦ συμβουλίου τῶν ἀντιστρατήγων γενικώτερον, νὰ τὸ ρυθμίσῃ ἅπαξ διὰ παντὸς, ἐπιφυλάσσει ὅμως ὁ Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν τὰ ἴδια δικαιώματα ὡς ἀνωτάτη ἀρχὴ τοῦ στρατοῦ. Καὶ ὅταν τὰ δικαιώματα αὐτὰ τὰ διατηρήσῃ, διὰ νόμου, θὰ παρέχηται τὸ δικαίωμα εἰς τοὺς ἄλλους νὰ λέγωσιν ὅτι συγκλονίζουσι τὸ κῦρος τοῦ συμβουλίου, συγκλονίζωσι τὸ κῦρος τῶν βαθμοφόρων. Ὅταν ἔχετε παγίως τὰ δικαιώματα, δὲν θὰ δικαιοῦται κανεὶς νὰ εἴπῃ, ὅτι ἐπεμβαίνετε εἰς τὰς σκέψεις καὶ ἀποφάσεις τοῦ συμβουλίου. Ἐπίσης θὰ παρακαλέσω, ὅπως ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ λυθῇ καὶ τὸ ζήτημα τῶν στασίμων. Ἂν ὁ κύριος Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, νομίζῃ δι’ ὡρισμένα ἄτομα, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ προσφέρωσιν ὑπηρεσίαν ἀνωτέρου, ἂς λάβῃ μίαν πρόνοιαν, ὥστε ἂν ἔχουν ἀρκετὰ ἔτη εἰς τὴν ὑπηρεσίαν, ἂς τὰ προαγάγῃ καὶ ἂς τὰ ἀπομακρύνῃ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει νὰ μὴ τὰ διατηρήσῃ εἰς τὴν παθητικὴν αὐτὴν κατάστασιν.

§57Κ. ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Μίαν λέξιν ἤθελα νὰ προσθέσω μόνον ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἰδιότητα τῶν στασίμων. Εἰς τοῦτο εἶμαι ἀπολύτως σύμφωνος μετὰ τοῦ ἀξιοτίμου προλαλήσαντος.

§58Α. ΓΡΙΒΑΣ (Ὑφυπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Κύριε Πρόεδρε, ὀφείλω νὰ τονίσω, ὅτι τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ οὐδόλως θίγει τὸ κῦρος τῶν ἀποφάσεων τῶν ἀντιστρατήγων. Ὁ κ. ἐξ Ἀργολιδοκορινθίας συνάδελφος ἐγενίκευσε τὸ ζήτημα, καὶ δὲν λέγω, ὅτι δὲν εἶναι ὀρθὸν εἰς τὸ μέλλον νὰ ἐξετασθοῦν καὶ νὰ καθορισθοῦν τὰ τῆς δικαιοδοσίας τῶν ἀντιστρατήγων καὶ τὰ τῆς τοῦ Ὑπουργοῦ καὶ ποῖος ἐκ τῶν δύο πρέπει νὰ ἀποφασίζῃ τὰ τῆς προαγωγῆς τῶν ἀξιωματικῶν, τὸ σχέδιον ὅμως τὸ ὁποῖον ὑποβάλλεται σήμερον ὑπεβλήθη ὑπὸ τῶν περιστάσεων, ἀφορᾶ δὲ ὡρισμένην κατηγορίαν ἀξιωματικῶν, ἐκείνους ὑπὲρ ὧν ὑπάρχουσιν εὐμενεῖς ἐκθέσεις, αἱ ὁποῖαι ὅμως διὰ λόγον συμπαρομαρτοῦντα πρὸς τὴν κατάστασιν δὲν ἦλθον εἰς γνῶσιν τῶν ἀντιστρατήγων ἢ περὶ τῶν ὁποίων δὲν ὑπεβλήθησαν διόλου ἐκθέσεις καὶ τὸ συμβούλιον τῶν ἀντιστρατήγων δὲν ἔχει στοιχεῖα νὰ τοὺς κρίνῃ. Δὲν πρόκειται λοιπὸν νὰ καταρρίψωμεν ἀποφάσεις τοῦ συμβουλίου τῶν ἀντιστρατήγων, διότι τὸ συμβούλιον τῶν ἀντιστρατήγων δὲν ἀπεφάσισε, διότι δὲν ὑπεβλήθησαν αἱ ἐκθέσεις περὶ αὐτῶν.

§59Γ. ΚΑΡΠΕΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤμην ἀδικαιολόγητος ἐὰν ἀπησχόλουν τὴν Βουλὴν ἐπὶ τόσην ὥραν ὑποστηρίζων πράγματα, διὰ τὰ ὁποῖα δὲν προβλέπει τὸ νομοσχέδιον. Ὁμολογῶ, ὅτι ἦτο δυνατὸν νὰ ὑποπέσω καὶ ἐγὼ εἰς τὴν πλάνην, ἀλλὰ εἰς τόσον χονδρὴν πλάνην νὰ ἀναλάβω νὰ ὑποστηρίξω ἰδέας ὁλοκλήρους, χωρὶς νὰ ἔχω βάσιν καὶ νὰ ἀπασχολήσω τὴν Βουλὴν ἐπὶ ζητήματος, τὸ ὁποῖον δὲν ἔχει θέσιν, ὁμολογῶ, ὅτι διὰ τοιαύτην πλάνην εἶμαι ἐντελῶς ἀνίκανος. Ἐπιτρέπεται, λέγει τὸ πρῶτον ἄρθρον τοῦ νομοσχεδίου, ἐξαιρετικῶς κατὰ τὸ τρέχον ἔτος ὁ Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν νὰ ἀναθεωρήσῃ τοὺς μέλλοντας πίνακας τῶν ἐγγραφέντων εἰς τοὺς μὴ κεκτημένους τὰ πρὸς προβιβασμὸν προσόντα τῶν ἀξιωματικῶν, ἀνθυπασπιστῶν καὶ ἀρχιτεχνιτῶν περὶ ὧν αἱ προϊστάμεναί των ἀρχαὶ εὐμενῶς ἐξέφερον γνώμην, αὐτὴ εἶναι ἡ περίπτωσις. Αὐτὴ εἶναι ἡ περίπτωσις τὴν ὁποίαν ὑποστηρίζω ἐγώ, ἡ περίπτωσις τὴν ὁποίαν ὑποστηρίζει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν εἶναι ἡ ἄλλη «ἢ οὐδόλως προτείνει αὐτούς». Ἐγὼ ὑποστηρίζω τοῦτο ὅτι διὰ τοῦ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχεδίου ζητεῖται ἡ ἀναθεώρησις τῶν πινάκων, αὐτὸ δὲ λέγει καὶ τὸ νομοσχέδιον. Ποίων πινάκων; Τὸ καθορίζει: «Πίνακες τῶν ἐγγραφέντων εἰς τοὺς μὴ κεκτημένους τὰ πρὸς προβιβασμὸν προσόντα ἀξιωματικῶν», δηλ. νὰ ἀναθεωρήσῃ τοὺς πίνακας τῶν ἀξιωματικῶν ἐκείνων οἱ ὁποῖοι δὲ ἐθεωρήθησαν προβιβάσιμοι καὶ διὰ τοὺς ὁποίους θέτει ἕνα περιορισμόν, τὴν ὕπαρξιν εὐμενῶν γνωμῶν τῶν προϊσταμένων ἀρχῶν. Δηλαδὴ νὰ ἁπλοποιήσω τὸ πρᾶγμα ἀπὸ τῆς στρατιωτικῆς ἐννοίας. Ἵνα προαχθῇ εἷς ἀξιωματικὸς οἱοσδήποτε εἴτε κατώτερος εἴτε ἀνώτερος πρέπει νὰ τὸν προτείνῃ ἡ ἀμέσως προϊσταμένη του ἀρχή. Ἂν ὑπηρετῇ εἰς σύνταγμα πρέπει νὰ τὸν προτείνῃ ὁ συνταγματάρχης· ἡ πρότασις τοῦ συνταγματάρχου ὑποβάλλεται εἰς τὴν Μεραρχίαν· πρέπει νὰ τὸν προτείνῃ καὶ ἡ Μεραρχία. Αἱ γνῶμαι τοῦ σωματάρχου καὶ τῆς Μεραρχίας ὑποβάλλονται εἰς τὸ Σῶμα Στρατοῦ, εἰς τὸν Ἀντιστράτηγον. Κατὰ τὸν ἰσχύοντα νόμον εἶναι δυνατὸν ὁ σωματάρχης νὰ προτείνῃ τὴν προαγωγὴν ἑνὸς ἀξιωματικοῦ, ἐπίσης καὶ ὁ Μέραρχος νὰ τὸν προτείνῃ ὡς προακτέον ἀλλ’ ὁ Ἀντιστράτηγος, ὁ Διοικητὴς τοῦ Σώματος Στρατοῦ, μόνον αὐτὸς ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ ἀνατρέψῃ τὰς γνώμας τῶν δύο ἄλλων, νὰ μὴ τὰς λάβῃ ὑπ’ ὄψιν καὶ νὰ εἴπῃ εἰς τὴν πρότασίν του: δὲν τὸν κρίνω προακτέον. Δηλαδὴ ἐνῷ ὑπάρχουν εὐμενεῖς ἐκθέσεις καὶ ἐκ μέρους τοῦ σωματάρχου καὶ ἐκ μέρους τοῦ Μεράρχου, δικαίωμα ἀπόλυτον εἶναι τοῦ Διοικητοῦ τοῦ Σώματος Στρατοῦ, τοῦ Ἀντιστρατήγου, νὰ μὴ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν τὰς εὐμενεῖς γνώμας τῶν ἄλλων καὶ νὰ μὴ τὸν προτείνῃ, ὅπως ἀντιθέτως εἶναι δυνατὸν νὰ τὸν προτείνῃ ὡς στάσιμον ὁ σωματάρχης, ὁ Μέραρχος καὶ ὁ Ἀντιστράτηγος νὰ ἔχῃ ὅλως διόλου ἀντίθετον γνώμην καὶ νὰ τὸν προτείνῃ ὡς προακτέον. Περὶ αὐτῶν τῶν ἀξιωματικῶν πρόκειται. Πρόκειται κατὰ τὸ γράμμα καὶ τὸ πνεῦμα τοῦ νομοσχεδίου νὰ ἐξετασθῇ ἡ γνώμη τοῦ Συμβουλίου δι’ ἐκείνους τοὺς ἀξιωματικοὺς διὰ τοὺς ὁποίους εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρχουν εὐμενεῖς ἐκθέσεις τοῦ σωματάρχου, τοῦ Μεράρχου, ἀλλ’ ἐν πάσῃ περιπτώσει ὑπάρχει ἡ τελικὴ γνώμη τοῦ Ἀντιστρατήγου ὁ ὁποῖος δὲν τοὺς κρίνει προακτέους. Ὥστε διὰ τοῦ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχεδίου παρέχεται τὸ δικαίωμα εἰς τὸν Ὑπουργὸν νὰ ἐλέγξῃ τὰς ἀποφάσεις τοῦ Συμβουλίου τῶν Ἀντιστρατήγων. Θέλω νὰ καταλήξω ὅτι περὶ αὐτοῦ πρόκειται· πρόκειται νὰ ἀναθεωρηθοῦν οἱ πίνακες τῶν στασίμων ἀξιωματικῶν καὶ νὰ ἀναθεωρηθοῦν ἀπὸ τὸν Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν, οἱ πίνακες τῶν ἀξιωματικῶν ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχωσιν εὐμενεῖς προτάσεις ἀπὸ ἄλλους ἀλλ’ ἀσφαλῶς δὲν ἔχουσιν ἀπὸ τὸν Ἀντιστράτηγον. Ὄσον ἀφορᾷ διὰ τοὺς ἄλλους διὰ τοὺς ὁποίους δὲν ὑπάρχουσιν ἐκθέσεις, ἢ ἦσαν εἰς διαθεσιμότητα καὶ κατὰ συνέπειαν δὲν ἠλέγχθησαν ἀπὸ τὸ Συμβούλιον τῶν Ἀντιστρατήγων, δι’ αὐτοὺς εἶναι δεδικαιολογημένον τὸ νομοσχέδιον.

§60Α. ΓΡΙΒΑΣ (Ὑφυπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Ὁ κ. ἐξ Ἀργολιδοκορινθίας συνάδελφος, δέχεται, ὅτι πιθανὸν νὰ ὑπάρχουν περὶ ἀξιωματικῶν εὐμενεῖς προτάσεις ἐκ μέρους ὅλων τῶν ἑκάστοτε προϊσταμένων ἀρχῶν καὶ ἐν τούτοις οἱ ἀντιστράτηγοι νὰ μὴ κρίνωσιν αὐτοὺς προβιβάσιμους. Ἄρα οἱ ἀντιστράτηγοι δὲν βασίζονται μόνον εἰς τὰς ὑποβαλλομένας ἐκθέσεις, ἀλλὰ κρίνουν καὶ ἐπὶ τῇ βάσει ἄλλων συνθηκῶν. Ὑφ’ ἅς ὅμως συνθήκας ἐγένοντο οἱ προβιβασμοὶ κατὰ τὸ 1912 εἶναι πολὺ φυσικὸν, ὅτι οἱ ἀντιστράτηγοι δὲν ἠμποροῦσαν νὰ ἔχουν ὅλα τὰ στοιχεῖα, ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἀπῃτοῦντο διὰ πλείστους ὅσους ἀξιωματικούς, ἵνα κρίνωσιν περὶ τοῦ στασίμου ἢ μὴ αὐτῶν. Αὐτὰ τὰ στοιχεῖα σήμερον εἶναι πιθανὸν νὰ τὰ ἔχωσιν καὶ δι’ αὐτοὺς τοὺς ἀξιωματικούς, ζητεῖ ὁ Ὑπουργὸς, τὴν ἄδειαν τῆς Βουλῆς νὰ ἀναθεωρήσῃ τοὺς πίνακας.

§61Γ. ΚΑΡΠΕΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ εἶπον, ὅτι δι’ ἐκείνους, τοὺς ὁποίους διὰ τὸν Α ἢ Β λόγον δὲν ὑπεβλήθησαν τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα ἔπρεπε νὰ ὑποβληθῶσιν ἀπὸ τὰς ὑποδιεστέρας ἀρχὰς καὶ δι’ ὅσους δὲν ἐπροτάθησαν, εὑρίσκω τὸ νομοσχέδιον δεδικαιολογημένον, ἀλλ’ ἐπαναλέγω, ὅτι πάντως διὰ τοῦ νομοσχεδίου ζητεῖται ἡ ἀναθεώρησις τῶν πινάκων καὶ δι’ ἐκείνους, διὰ τοὺς ὁποίους εἶχον τὰ στοιχεῖα οἱ ἀντιστράτηγοι καὶ ἐπὶ τῇ βάσει τῶν στοιχείων, τὰ ὁποῖα εἶχον τοὺς ἀφῆκαν στασίμους.

§62Α. ΓΡΙΒΑΣ (Ὑφυπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Δι’ ἐκείνους, διὰ τοὺς ὁποίους εἶχον εὐμενεῖς ἐκθέσεις, ἀλλὰ παρεδέχθητε, ὅτι καὶ ἂν εἶχον εὐμενεῖς ἐκθέσεις ἠδύναντο ἐπὶ τῇ βάσει ἄλλων στοιχείων, τὰ ὁποῖα δὲν περιείχοντο ἐν ταῖς ἐκθέσεσι, νὰ κριθοῦν μὴ προβιβάσιμοι. Τὰ στοιχεῖα ταῦτα δὲν ἐκρίνονται ἐπαρκεῖ.

§63Γ. ΚΑΡΠΕΤΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ δώσω μίαν ἐξήγησιν, διὰ νὰ λυθῇ τὸ ζήτημα. Πρόκειται περὶ τοῦ ἑξῆς, ὅτι οἱ ἀντιστράτηγοι ἐπὶ τῇ βάσει ἐκθέσεων, εἴτε εὐμενῶν εἴτε δυσμενῶν, καθὼς εἶχον δικαίωμα, ἐσχημάτιζον τοὺς πίνακας. Διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ ἐπιτρέπεται ἡ ἀναθεώρησις τῶν πινάκων αὐτῶν. Αὐτὸς ὁ ἰσχυρισμὸς μου ἔμεινεν ἀσάλευτος. Καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὰ ἄλλα, δὲν ἔχω ἀντίρρησιν, ὅτι εἶναι ἀναγκαία ἡ ἐπιψήφισις τοῦ νομοσχεδίου, διότι βέβαια δὲν εὐθύνονται τὰ ἄτομα ἂν διὰ τὸν Α ἢ Β λόγον ὄχι ἐξ ὑπαιτιότητος εἰδικῆς των, δὲν ἐπροτάθησαν ἢ δὲν ὑπεβλήθησαν τὰ στοιχεῖα. Ἐν πάσῃ περιπτώσει διὰ τοῦ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχεδίου ἐπιζητεῖται ἡ ἀναθεώρησις τῶν πινάκων καὶ δι’ ἐκείνους, διὰ τοὺς ὁποίους εἶχον στοιχεῖα οἱ ἀντιστράτηγοι καὶ εἶναι δυνατὸν νὰ ἦσαν εὐμενῆ, ἀλλὰ δὲν τὰ ἔλαβον ὑπ’ ὄψιν.

§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Γκέκας ἔχει τὸν λόγον.

§65Ι. ΓΚΕΚΑΣ. Ἐγὼ ἤθελον παρακαλέσει τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν, εἰ δυνατὸν νὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψιν, ὅτι προκειμένου περὶ τῆς καταστάσεως τῶν ἀξιωματικῶν, πρέπει νὰ ἐπικρατῇ ἡ ἱκανότης καὶ ἡ ἀρετὴ πρὸς προαγωγὴν ἑκάστου στρατιωτικοῦ, ἡ ἀρετὴ τὴν ὁποίαν θὰ ἐπιδείξωσιν οὗτοι εἰς τὸν πόλεμον ὑπὲρ τῆς Πατρίδος. Προκειμένου νὰ ὑπάρχωσιν ἐν τῷ στρατεύματι ἀξιωματικοὶ μὲ τὴν σφραγῖδα τοῦ στασίμου, εἶμαι πληρέστατα σύμφωνος μὲ τὸν ἀξιότιμον προλαλήσαντα, ὅτι δὲν πρέπει ἐν τῷ στρατεύματι νὰ ὑπάρχῃ ἡ ἀπογοήτευσις. Τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν θὰ δοθῇ εὐκαιρία εἰς τοὺς ἀξιωματικοὺς νὰ ὑποστῶσι θυσίας ὑπὲρ τῆς Πατρίδος, αὐτὴν τὴν στιγμὴν θέλω νὰ μὴ ὑπάρχῃ ἀπογοήτευσις εἰς αὐτοὺς.

§66Α. ΓΡΙΒΑΣ (Ὑφυπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ 1ου ἄρθρου, παρακαλῶ, μετὰ τὰς λέξεις «προσόντα ἀξιωματικῶν, ἀνθυπασπιστῶν καὶ ἀρχιτεχνιτῶν...», νὰ τεθῇ ἡ φράσις «εἰς τοὺς ἀξιωματικούς, κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ παρόντος πολέμου........ κλπ.»

§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πολὺ καλά. Ὁ κ. Μερλόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§68Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ νομοσχέδιον κ. Πρόεδρε, ὅπως εἶναι, δὲν δύναται νὰ θεραπεύσῃ ἐλλείψεις προελθούσας ἐκ τυχαίου γεγονότος, καὶ δὴ ἐκ τοῦ γεγονότος, ὅτι τὸ Συμβούλιον τῶν ἀντιστρατήγων εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ ἔχῃ πλήρη τὰ στοιχεῖα, ἐκ τῶν ὁποίων θὰ κριθῇ ἡ προαγωγὴ τῶν ἀξιωματικῶν. Διὰ τοῦτο ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, προκειμένου περὶ τῶν ἀξιωματικῶν ἐκείνων, διὰ τοὺς ὁποίους αἱ προϊστάμεναι ἀρχαὶ ἔχουν ὑποβάλλει εὐμενεῖς ἐκθέσεις καὶ περὶ τῶν ὁποίων αἱ προϊστάμεναι ἀρχαὶ δὲν ἔχουν σαφῆ γνώμην, ὑπέβαλλον δύο τροπολογίας. Ἡ μία τῶν τροπολογιῶν τούτων ἀφορᾷ εἰς τὴν συμπλήρωσιν τοῦ νομοσχεδίου, συμφώνως πρὸς τὴν γνώμην, τὴν ὁποίαν ἐξεδήλωσε πρὸ ὀλίγου, ὁ κ. Ὑφυπουργὸς ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν· διότι διὰ νὰ εἶναι πλήρης ἡ ἐπανόρθωσις τοῦ τυχαίου σφάλματος καὶ τὸ ὁποῖον ὁ κ. Ὑπουργὸς ζητεῖ τὴν ἐξουσίαν νὰ δύναται νὰ ἀναθεωρήσῃ, διὰ νὰ εἶναι, λέγω, πλήρης ἡ ἐπανόρθωσις δέον νὰ προστεθῇ ἐν τῷ νομοσχεδίῳ, ὅτι «οὐχὶ πᾶσα προϊσταμένη ἀρχὴ» ἀλλὰ «μόνον αἱ ἀρχαὶ παρὰ τὰς ὁποίας ὁ ἀξιωματικὸς ὑπηρέτησεν ἐπὶ ἓξ τοὐλάχιστον μῆνας». Ἐκ τῆς γνώμης, τὴν ὁποίαν ἐπιφέρει ἡ προϊσταμένη ἀρχὴ ἐξαρτᾶται τὸ μέλλον, καὶ ἡ τύχη καὶ ἡ σταδιοδρομία τοῦ ἀξιωματικοῦ ἐν τῷ στρατεύματι. Εὐνόητον εἶναι λοιπόν, κ. Πρόεδρε, ὅτι πρέπει νὰ παρασχεθῶσιν εἰς τὰς προϊσταμένας ἀρχὰς ταύτας τὰ μέσα, δηλαδὴ ὁ χρόνος, ἵνα ἀποφαίνωνται ριζικῶς περὶ τοῦ μέλλοντος τοῦ ἀξιωματικοῦ, ἀφοῦ δοθῇ εἰς αὐτὰς ἡ εὐκαιρία, ἵνα ἐκτιμήσωσι τὴν ἀρετὴν καὶ τὴν ἱκανότητα τῶν κρινομένων ἀξιωματικῶν. ☐ ὑποβάλλει ἔκθεσιν εὐμενῆ ὑπὲρ τοῦ ἀξιωματικοῦ τούτου, ἐρωτῶ ποίαν ἀσφάλειαν θὰ ἔχῃ ἡ ἔκθεσις αὕτη ἐπὶ τοῦ μέλλοντος τοῦ. Διότι ἂν ὑποτεθῇ, ὅτι ἀξιωματικός τις ὑπηρετεῖ παρά τινι ἀρχῇ ἐπὶ 10–15 ἡμέρας, ἐπὶ ἥμισυ μῆνα καὶ ἡ ἀρχὴ αὕτη ἀξιωματικοῦ, ὁ ὁποῖος ὑπηρέτησε τόσον ὀλίγον χρονικὸν διάστημα; Διὰ τοῦτο συμφώνως πρὸς τὴν γνώμην τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν, ζητῶ διὰ τῆς τροπολογίας μου τῆς ὑποβληθείσης σήμερον, ἵνα ὁ ἀξιωματικὸς δέον νὰ ἔχῃ ὑπηρετήσῃ ἐπὶ 6 τοὐλάχιστον μῆνας παρὰ τινι ἀρχῇ, διὰ νὰ δύναται ἡ ἀρχὴ αὕτη νὰ ὑποβάλλῃ ἔκθεσιν εὐμενῆ ὑπὲρ τοῦ ἀξιωματικοῦ. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ἐν τῇ τροπολογίᾳ μου θέτω ὡς ὅρον νὰ ἔχῃ ὑπηρετήσῃ ὁ ἀξιωματικὸς παρά τινι ὑπηρεσίᾳ ἐπὶ 6 τοὐλάχιστον μῆνας, διότι κρίνω, ὅτι δὲν θὰ ἦτο δυνατὸν μία ἀρχὴ ὅσον σοφὴ καὶ ἂν εἶναι καὶ ὅσην ἀντίληψιν καὶ ἄν ἔχῃ, δὲν εἶναι δυνατὸν ἡ ἀρχὴ αὕτη νὰ σχηματίσῃ ἀσφαλῆ καὶ δικαίαν γνώμην περὶ τοῦ ἀξιωματικοῦ τοῦ ὑπηρετοῦντος ὑπ’ αὐτὴν καὶ περὶ τῆς ἱκανότητος αὐτοῦ. Ἐὰν εἷς ἀξιωματικὸς ὑπηρετῇ εἴς τινα ἀρχὴν ὀλίγον χρόνον καὶ κατόπιν ἀποσπασθῇ εἰς ἄλλην, ἐρωτῶ ὑμᾶς, κ. Ὑπουργέ, εἶναι δυνατὸν ἡ προϊσταμένη ἀρχὴ ἡ ὁποία δὲν τὸν ἐγνώρισε καλὰ καλὰ νὰ προτείνῃ τὴν προαγωγήν του δικαίως; Καὶ ποίαν ἀξίαν θὰ ἔχῃ ἡ γνώμη τῆς προϊσταμένης ἀρχῆς τοῦ ἀξιωματικοῦ, τὸν ὁποῖον δὲν κατώρθωσε νὰ γνωρίσῃ ἡ προϊσταμένη, ἀρχή του; Διὰ τοῦτο συμπληρῶν τὰ κενὰ καὶ ἑπόμενος εἰς τὰ λεχθέντα ἄλλοτε προτείνω σήμερον τὴν τροπολογίαν ὡς ἑξῆς: (ἀναγινώσκει τὴν τροπολογίαν). Τὰ περαιτέρω ἀφίενται ὡς ἔχουσιν ἐν τῷ νομοσχεδίῳ. Ἀλλὰ καὶ ἑτέραν τροπολογίαν ἔχω νὰ ὑποβάλω, κ. Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ 1ου ἄρθρου. Ἡ τροπολογία μου αὕτη ἀφορᾷ, τοὺς ἀξιωματικοὺς ἐκείνους περὶ τῶν ὁποίων καὶ εἰς ἄλλην συνεδρίασιν ἐποιησάμην λόγον. Ἀξιωματικοὶ, οἵτινες ἐθεωρήθησαν μὲν δὶς στάσιμοι ἀλλ’ οἵτινες κατὰ τὸ ἔτος 1917 ἐθεωρήθησαν ὡς κατὰ πλάνην στάσιμοι παρὰ τοῦ Συμβουλίου τῶν Στρατηγῶν, ἀξιωματικοί, περὶ τῶν ὁποίων τὸ Συμβούλιον τῶν Ἀντιστρατήγων ἀπεφάνθη ὅτι ἐσφαλμένως κατὰ πλάνην καὶ κατὰ παραδρομὴν ἐγράφησαν εἰς τοὺς στασίμους ἀξιωματικοὺς, καὶ κρίνει αὐτοὺς ὡς προακτέους, ἀξιωματικοὶ περὶ τῶν ὁποίων αὐτὴ αὕτη ἡ ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου τῶν Στρατιωτικῶν, ἀναγνωρίζουσα τὸ γενόμενον εἰς αὐτοὺς ἀδίκημα εἶχε παρασκευάσῃ Νομοθετικὸν Διάταγμα, ἵνα τοὺς τοιούτους ἀξιωματικούς, τοὺς δὶς τεθέντας στασίμους περὶ τῶν ὁποίων ὅμως δι’ ἑτέρου πρακτικοῦ τὸ Συμβούλιον τῶν ἀντιστρατήγων κατὰ τὸ 1917 ἀπεφάνθη τὴν γνώμην, ὅτι κατὰ πλάνην περιελήφθησαν καὶ ἐθεωρήθησαν στάσιμοι, διὰ Διατάγματος, λέγω, ἐδίδετο τὸ δικαίωμα εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν καὶ νὰ προαγάγῃ αὐτούς. Ἀλλ’ ἐκ τῶν ὑστέρων ὡς ἐπληροφορήθην ἀνεγνωρίσθη τὸ ἄκυρον τοῦ πράγματος, διότι εἶχε παρέλθῃ ἡ διορία ἐντὸς τῆς ὁποίας ἠδύνατο νὰ ἐκδοθῇ τὸ Νομοθετικὸν τοῦτο Διάταγμα, καὶ οὕτως ἔμεινεν. Τοὺς ἀξιωματικοὺς λοιπὸν αὐτούς, ἀφορᾷ ἡ τροπολογία καὶ θεωρῶ δίκαιον ἵνα αὕτη γίνῃ δεκτὴ ἐν τῷ νομοσχεδίῳ, τοσούτῳ μᾶλλον καθ’ ὅσον, ὡς ὀρθῶς παρατηρεῖ ὁ ἀξιότιμος ἐξ Ἀργολιδοκορινθίας βουλευτής, ἡ κατάστασις τῆς στασιμότητος δὲν ἐπιτρέπει τὴν περαιτέρω παραμονὴν οὐδ’ ἐπὶ μίαν ὥραν πλέον ἀξιωματικῶν χαρακτηρισμένων ὡς στασίμων. Δι’ αὐτὸ εἶναι ἀνάγκη νὰ ληφθῇ ἓν μέτρον, καὶ μάλιστα εἰς τὰς σημερινὰς περιστάσεις εἶναι τῆς ἀπολύτου ἀνάγκης μέτρον, ἵνα ἢ ἀπομακρυνθῶσιν ὁριστικῶς τῆς ἐνεργοῦ ὑπηρεσίας, ἢ ἀποκατασταθῇ ἡ θέσις τῶν ἐν τῷ στρατεύματι, ἵνα δύνανται μετὰ κύρους ἐν τῷ μέλλοντι νὰ ἐκτελῶσιν ὑπηρεσίαν ἐν τῷ στρατεύματι ὑπὲρ τῆς Πατρίδος. Δέον λοιπὸν νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ τροπολογία, τὴν ὁποίαν λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ εἰσαγάγω εἰς τὴν Βουλήν, καθ’ ἥν, εἰς στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν δὲν τεθῶσιν εἰς τὴν ἐνεργὸν ὑπηρεσίαν νὰ ἀποστρατεύωνται μὲ τὸν ἀνώτερον βαθμόν.

§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὰς τροπολογίας τοῦ ἀξιοτίμου βουλευτοῦ κ. Μερλοπούλου, παρακαλῶ νὰ ἐγερθῶσι. (Ἐγείρονται ὀλίγοι).

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἀπέρριψε τὰς τροπολογίας ταύτας. (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον τὸ νομοσχέδιον).

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ σύνολον αὐτοῦ ἀναβάλλεται. Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καταρτισμοῦ πινάκων προβιβασμοῦ ἐφέδρων ἀξιωματικῶν, Ἀνθυπασπιστῶν καὶ Στρατιωτικῶν Ὑπαλλήλων». Ἄρθρον 1ον. (Ἀναγινώσκεται).

§72Α. ΓΡΙΒΑΣ (Ὑφυπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Εἰς τὸ ἄρθρον τοῦτο μετὰ τὰς λέξεις «ἀνθυπασπιστῶν» νὰ προστεθῶσιν αἱ λέξεις «ὑπηρετούντων ἢ κληθησομένων νὰ ὑπηρετήσουν».

§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον 1, ὡς ἐτροποποιήθη, παρακαλῶ νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι).

§74ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἐρωτῶ τὴν Βουλὴν ἂν δέχεται τὰς ὑπὸ τῶν κ. κ. Ι. Μπρισιμιτζάκη, Ι. Ξηροῦ καὶ Α. Χριστοπούλου ὑποβληθείσας τροπολογίας.

§75ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἀπορρίπτονται. Ἀπορρίπτονται.

§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἀπέρριψε τὰς τροπολογίας. (Ψηφίζεται τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἄρθρον).

§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ψήφισις τοῦ συνόλου ἀναβάλλεται. Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως μονιμοποιήσεων καὶ προβιβασμῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν, ἀνθυπασπιστῶν ὡς καὶ περὶ προβιβασμοῦ ὑπαξιωματικῶν εἰς ἀνθυπασπιστάς». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ Νομοθετικοῦ Διατάγματος τῆς 16 Δεκεμβρίου 1917 «περὶ μονιμοποιήσεως ἐφέδρων ἀξιωματικῶν καὶ ἀνθυπασπιστῶν». Ἐπ’ αὐτοῦ ὁ κ. Μπρισιμιτζάκης ἔχει τὸν λόγον.

§78Ι. ΜΠΡΙΣΙΜΙΤΖΑΚΗΣ. Ὁ νόμος 344 τοῦ 1915 συνεχώνευε τοὺς μαθητὰς τῆς Σχολῆς τῶν Εὐελπίδων τοὺς εὑρισκομένους ἐν τῇ πρώτῃ καὶ δευτέρᾳ τάξει εἰς μίαν καὶ μόνην τάξιν, καθώρισε δὲ ὡς βαθμὸν οὐχὶ πλέον τὸν 14 ἀλλὰ τὸ 10. Ἔδωσε τὰς ἐξετάσεις, καὶ κατὰ τὸ τέλος τοῦ σχολικοῦ τούτου ἔτους, καὶ ἐνῷ ὁ νόμος 344, ὡς εἶπον, ἐθέσπιζεν ὡς βαθμολογίαν τὸ 10, ὁ τότε διοικητὴς τῆς Σχολῆς κ. Χατζανέστης, κατ’ ἰδίαν βούλησιν ἐθέσπισε τὸν ἀριθμὸν 14. Πέντε ἐκ τῶν ἐν τῷ Σχολείῳ τότε φοιτώντων ἔλαβον τὸν ἀριθμὸν 13 καὶ κλάσμα προσεγγίζοντες πρὸς τὸν ἀριθμὸν 14. Κατὰ μὲν τὸν κρατοῦντα νόμον 344 ἦσαν προβιβαστέοι, ἀλλὰ κατὰ τὸν διοικητὴν τῆς Σχολῆς δὲν ἦσαν προβιβαστέοι. Ἀπ’ ἐκείνης τῆς ἐποχῆς ἐκλήθησαν οὗτοι ἐπιστρατευθέντες εἰς τὰς τάξεις τοῦ στρατοῦ, καὶ ἐκλήθησαν μὲ τὸν βαθμὸν τοῦ ἐφέδρου ἀνθυπασπιστοῦ, μετέπειτα δὲ προήχθησαν εἰς τὸν βαθμὸν τοῦ ἀνθυπολοχαγοῦ, ἐν τῷ ὁποίῳ βαθμῷ ὑπηρέτησαν ἐπὶ δύο ὁλόκληρα ἔτη. Δίκαιον εἶναι ὅπως οὗτοι μονιμοποιηθῶσι. Τὸ ἄδικον τὸ ὁποῖον ἐγένετο εἰς αὐτοὺς ἡ τότε Κυβέρνησις ὑπὸ τὴν Προεδρείαν τοῦ κ. Ζαΐμη ἀνεγνώρισεν, ὡς ἐπίσης καὶ ἡ ἐπιτροπὴ, ἡ ὁποία εἶχε συστηθῆ ὑπὸ τὴν προεδρείαν τοῦ ἀντιστρατήγου κ. Δαγκλῆ, ὑπεβλήθη δὲ καὶ πρότασις σχετικὴ ὁ ὁποία δὲν ἐψηφίσθη. Θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν, ὅπως τὸ ἄδικον αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἐγένετο εἰς τοὺς μαθητὰς αὐτοὺς, οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται ἤδη εἰς τὸ μέτωπον καὶ ὑπηρέτησαν ὡς ἔφεδροι ἀνθυπολοχαγοὶ ἐπὶ διετίαν καὶ πλέον νὰ ἐπανορθώσῃ διὰ τῆς ἑξῆς προσθήκης εἰς τὸ ἄρθρον 1 (ἀναγινώσκει) «Ἐπιτρέπεται εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν ὅπως......... κλπ.». Αὕτη εἶναι ἡ τροπολογία τὴν ὁποίαν λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω.

§79ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γόντικας ἔχει τὸν λόγον.

§80Κ. ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Διὰ τοῦ νομοσχεδίου τούτου φαίνεται ὅτι ὑπάρχουν δύο κατηγορίαι προτάσεων πρὸς μονιμοποίησιν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν καὶ ἀνθυπασπιστῶν. Ἡ πρώτη εἶναι ἡ ἐξαίρετος στρατιωτικὴ ἀρετὴ ἐπὶ τοῦ πεδίου τῆς μάχης, ἡ δὲ ἑτέρα εἶναι ἡ κατηγορία ἥτις ἀφορᾷ τὰ λοιπὰ προσόντα τοῦ ἀξιωματικοῦ. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐν τῷ πεδίῳ τῆς μάχης πράτασιν δι’ ὑπέροχον ἀνδρείαν καὶ στρατιωτικὴν ἀρετὴν ἀναμφιβόλως καλῶς ἔχει τὸ πρᾶγμα. Πάντοτε ἦτο ὑποχρεωμένος ὁ διοικῶν νὰ ὑποβάλῃ πρότασιν πρὸς μονιμοποίησιν διὰ τοὺς ἐφέδρους τούτους ἀξιωματικούς. Ἀλλ’ ἔχω νὰ συζητήσω ἐπὶ τῆς ἑτέρας κατηγορίας ὅσον ἀφορᾷ τὴν πρότασιν διὰ τὰ λοιπὰ προσόντα. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν, ὅπως λάβῃ ὑπ’ ὄψει καὶ διασαφηνισθῇ κάπως καθαρώτερα ἐν τῷ ἄρθρῳ τούτῳ ἡ ὑποχρέωσις τὴν ὁποίαν ἔχουν οἱ Σωματάρχαι ὅπως ὑποβάλλωσι προτάσεις διὰ πάντας ἀνεξαιρέτως τοὺς ὑπηρετοῦντας ἀξιωματικοὺς εἴτε εὐνοϊκὰς εἴτε μή. Ὑπάρχουν ἀξιωματικοὶ ὑπηρετοῦντες ἀπὸ ἐτῶν ὡς ἔφεδροι ἐν τῷ στρατῷ προσχωρήσαντες εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἄμυναν ἀπὸ τὰς πρώτας ἡμέρας, ὑπηρετοῦν δὲ ἀκόμη εὑρισκόμενοι εἰς τὸ μέτωπον, ἄλλοι δὲ εὑρίσκονται μετὰ τῶν συνταγμάτων των ἐδῶ. Δι’ αὐτοὺς τοὺς ἀξιωματικοὺς οὐδεμία πρότασις μονιμοποιήσεως ἐγένετο. Ἴσως δὲ παρουσιάσουν εἰς αὐτοὺς τὴν ἀντίρρησιν ὅτι δὲν εἶχον τὰ προσόντα καὶ δι’ αὐτὸ δὲν ὑπεβλήθη πρότασις, ὡς μὴ ὄντες ἱκανοὶ πρὸς μονιμοποίησιν. Νομίζω ὅτι αἱ ἐγκύκλιοι δὲν εἶναι ὑποχρεωτικαὶ διὰ τοῦτο προτείνω ὅπως πάντες οἱ διοικηταὶ ὑποβάλλωσιν ἐκθέσεις περὶ πάντων τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν εἴτε εὐνοϊκαὶ εἴτε μὴ, διότι ἐν ἐναντίᾳ περιπτώσει θὰ γεννηθῶσιν ἄτοπα τὰ ὁποῖα ἡ ὑπηρεσία θὰ ζητήσῃ νὰ ἐπανορθώσῃ.

§81Α. ΓΡΙΒΑΣ (Ὑφυπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, νὰ ἀναβληθῇ ἡ ψήφισις τοῦ νομοσχεδίου τούτου.

§82ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται. Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 31 τοῦ νόμου ΣΠΒʹ τοῦ 1852 «περὶ δημοσίου λογιστικοῦ καὶ περὶ μέτρων προνοίας ὑπὲρ τῶν, λόγῳ νόσου, καθισταμένων ἀνικάνων πρὸς ἐκτέλεσιν τῆς ὑπηρεσίας αὐτῶν πολιτικῶν ὑπαλλήλων καὶ ὑπηρετῶν». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ νόμου ΞΗʹ τῆς 2ας Δεκεμβρίου 1847 «περὶ τῶν δημοτικῶν φόρων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον).

§83ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ὑποχρεωτικῆς διαιτησίας «ἐπὶ διαφορῶν μεταξὺ ἐργατῶν καὶ ἐργοδοτῶν». Ἐπ’ αὐτοῦ ὁ κ. Πὼπ ἔχει τὸν λόγον.

§84Γ. ΠΩΠ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ κατ’ ἀρχὴν καὶ κατὰ βάσιν εἶναι ὅλως ἐξαιρετικῆς σημασίας, δι’ αὐτὸν δὲ τὸν λόγον παρεπέμφθη εἰς ἐπιτροπήν· τῆς ἐπιτροπῆς ὅμως ταύτης δὲν ἐλάβομεν τὴν ἔκθεσιν.

§85ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει κατατεθῆ· ἐτυπώθη καὶ διενεμήθη.

§86Γ. ΠΩΠ. Ἐγὼ νομίζω, κ. Πρόεδρε, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς θὰ θελήσῃ μετὰ τὰς παρατηρήσεις τὰς ὁποίας θὰ διατυπώσω, νὰ ἀποσύρῃ τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ, μέχρις ὅτου τροποποιηθῇ καταλλήλως καὶ ζητηθῶσιν αἱ γνῶμαι ἐμπείρων προσώπων γνωριζόντων εἰδικώτερον τὰ θέματα, τὰ ὁποῖα θίγει τὸ νομοσχέδιον, διότι δι’ αὐτοῦ ἀνατρέπονται αἱ βάσεις τῶν παραχωρήσεων τῶν γενομένων μέχρι σήμερον ὑπ’ αὐτῆς ταύτης τῆς Κυβερνήσεως. Ἐκτὸς τούτου ἀνατρέπονται καὶ αἱ βάσεις αἱ κυριαρχοῦσαι ἀπὸ τῆς συγκροτήσεως τῶν κοινωνιῶν καθ’ ὃν τρόπον κατανοοῦνται αὗται πανταχοῦ ἔκπαλαι καὶ ἰδιαίτατα σήμερον. Δι’ ὅλα ταῦτα καὶ ἐπειδὴ ἔξω τῆς Βουλῆς μεταξὺ τῶν κύκλων ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἐνδιαφέρονται καὶ οἵτινες εἶναι ἰσχυρότατοι τῶν κοινωνιῶν συντελεσταί, παρατηρεῖται εὔλογος διαμαρτυρία καὶ προσπάθεια πρὸς ἀποτροπὴν τοῦ πραγματικοῦ κινδύνου τοῦ ἐπερχομένου διὰ τοῦ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχεδίου. Θέλω νὰ παρακαλέσω τὴν Βουλὴν νὰ ἀκούσῃ τὴν φωνὴν ταύτην καὶ μεσολαβήσῃ καὶ αὐτὴ παρὰ τῷ κ. Ὑπουργῷ τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας ἵνα εὐαρεστηθῇ καὶ ἀποσύρῃ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο ὅπως ἡ ἐπιτροπὴ δυνηθῇ νὰ ἐπεξεργασθῇ αὐτὸ, καὶ ζητήσῃ παρὰ τῶν ἐργατικῶν σωματείων τὴν γνώμην αὐτῶν. Ἀρκεῖ νὰ εἴπω τοῦτο, κ. κ. Βουλευταὶ ὅτι διὰ τοῦ νομοσχεδίου τούτου οὔτε πολὺ οὔτε ὀλίγον ἀφαιρεῖται ἐντελῶς, ἐναντίον τῶν κρατούντων σήμερον εἰς ὅλον τὸν πεπολιτισμένον κόσμον, τὸ δικαίωμα τῆς ἀπεργίας. Ὁμιλῶ δὲ περὶ δικαιώματος ἀπεργίας καὶ ἐξίσταμαι ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἐστηρίχθη ἐπὶ νέων θεωριῶν ἐν τῷ πολιτικῷ αὐτῆς προγράμματι τῷ φιλελευθέρῳ κατὰ τὴν ἀντίληψίν της ἀλλ’ ὄντως φιλελευθέρου, εἰς τὰ σημεῖα ἐκεῖνα ἠθέλησε νὰ ἐπανέλθῃ ἐκεῖ ὅπου οἰκτραὶ ἰδέαι ὡδήγουν ἔκτοτε τὴν χώραν καὶ τὴν ὡδήγησαν ὄντως εἰς ἰδέας καὶ θεωρίας αἱ ὁποῖαι κατ’ ἐμὴν ἀντίληψιν ἀπετέλουν ἔκτοτε καταισχύνην διὰ τὴν συγκρότησιν κοινωνίας οἵα εἶναι ἡ ἑλληνική, κοινωνίας αἰσθημάτων φιλελευθέρων, αἰσθημάτων κατ’ ἐξοχὴν φιλολάων. Δὲν θέλω νὰ συζητήσω ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου διότι εἶμαι βέβαιος ὅτι ἡ Κυβέρνησις θὰ θελήσῃ νὰ παραπέμψῃ τοῦτο εἰς Ἐπιτροπήν. Ἡ ἐπιτροπὴ θὰ θελήσῃ νὰ ἀσχοληθῇ μὲ τὰς γνώμας τῶν ἐνδιαφερομένων εἰδικῶν ἀνθρώπων καὶ ὅταν ἡ ἀρτιότης τοῦ νομοσχεδίου συντελεσθῇ κατὰ τὰς πολεμικὰς ἀνάγκας τῆς σήμερον, μετὰ προθυμίας θὰ προβῶμεν εἰς τὴν ψήφισιν αὐτοῦ. Ἄλλως θὰ θελήσωμεν νὰ ἀνατρέψωμεν καθεστὼς τὸ ὁποῖον ἠθέλησε νὰ ἐφαρμόσῃ αὕτη ἡ Κυβέρνησις τῶν φιλελευθέρων ἡ ὁποία ἐξ αὐτοῦ τὸν τίτλον ἐπορίσατο καὶ δι’ αὐτοῦ θέλει νὰ κυβερνᾷ τὴν χώραν.

§87Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρωθυπουργός). Νομίζω ὅτι τὸ νομοσχέδιον τοῦτο δὲν εἶναι ὥριμον πρὸς ψήφισιν, καλλιτέρα δὲ ἀπόδειξις εἶναι ὅτι ἐκρίθη καὶ ἀπὸ τὸν κόσμον τῆς ἐργασίας καὶ ἀπὸ τὸν κόσμον τοῦ κεφαλαίου ὡς στρεφόμενον κατὰ τοῦ κεφαλαίου. Εἶναι βεβαίως μὴ ὥριμον ἀφοῦ καὶ οἱ ἐργοδόται καὶ οἱ ἐργάται ἐκηρύχθησαν ἐναντίον αὐτοῦ. Ἡ κυβέρνησις δὲ ἔκρινε ὅτι τὰ ὅπλα τὰ ὁποῖα ἔχει εἰς χεῖρας της δηλαδὴ ἡ προστατευτικὴ παρέμβασίς της εἰς περιστάσεις εἰς τὰς ὁποίας ὑπάρχει σύγκρουσις μεταξὺ ἐργασίας καὶ κεφαλαίου, τὰ μέτρα, λέγω, ταῦτα εἶναι ἀρκετὰ διὰ τὴν περίοδον τοῦ πολέμου αὐτοῦ, καὶ μετὰ τὸν πόλεμον θὰ δυνηθῶμεν νὰ φθάσωμεν εἰς συμπέρασμα καὶ διὰ τοῦτο ἡ Κυβέρνησις ἀποσύρει τὸ νομοσχέδιον.

§88ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀποσύρεται. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ περιορισμοῦ τῆς μεταβιβάσεως τῆς κυριότητος καὶ τῆς ὑποθηκεύσεως ἑλληνικῶν πλοίων καὶ ἄλλων πλωτῶν ναυπηγημάτων». Ἄρθρον 1ον (ἀναγινώσκει).

§89ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. Δεκτόν. (Γίνεται δεκτὸν τὸ 1ον ἄρθρον ἀναγινώσκονται δὲ καὶ ψηφίζονται καὶ τὰ ἄρθρα 2 καὶ 3).

§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 4ον (ἀναγινώσκει). Ἐπ’ αὐτοῦ ὁ κ. Α. Μπασιᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§91Α. ΜΠΑΣΙΑΣ. Ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργὸς κ. Πρόεδρε εἶναι ἀπὼν ἀλλὰ πρόκειται περὶ μιᾶς παρατηρήσεως τὴν ὁποίαν ὀφείλω νὰ ὑποβάλω ἐνταῦθα. Διὰ τοῦ νομοσχεδίου τούτου τίθενται περιορισμοὶ ὅσον ἀφορᾷ τὴν μεταβίβασιν τῶν πλοίων. Τὸ νομοσχέδιον τοῦτο εἶναι λίαν ὠφέλιμον ἀλλὰ προκειμένου νὰ ψηφισθῇ τὸ 4ον ἄρθρον τὸ ὁποῖον ὁμιλεῖ περὶ τῆς γνωμοδοτικῆς ἐπιτροπῆς πρέπει νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν ὅτι δὲν εἶναι μόνον οἱ ἀξιωματικοὶ τοῦ Ναυτικοῦ οἱ ἁρμόδιοι νὰ ἀποφαίνονται ἐπὶ ζητημάτων τῶν πλοίων. Δι’ αὐτὸ ἤθελον ὑποβάλλει τὴν γνώμην ὅπως ἡ ἐπιτροπὴ αὕτη ἀποτελεῖται ἀπὸ τὸν πρόεδρον τῆς ἐπιτροπῆς τῶν μεταφορῶν, ἀπὸ τὸν πρόεδρον τῆς ἐπιτροπῆς τῶν προμηθειῶν καὶ ἀπὸ ἕνα ἀξιωματικὸν τοῦ Ναυτικοῦ.

§92Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρωθυπουργός). Ἐγὼ θὰ παρακαλέσω νὰ ἀναβληθῇ ἡ ψήφισις τοῦ νομοσχεδίου ἵνα ἐξετασθῶσιν αἱ παρατηρήσεις τὰς ὁποίας ὑπέβαλλεν ὁ κ. βουλευτής. Ἀλλὰ πρέπει νὰ προσθέσω ὅτι ὅσαι ἐπιτροπαὶ καὶ ἂν μοὶ εἴπωσι νὰ πωληθῇ πλοῖον ὑπὸ ἑλληνικὴν σημαίαν διὰ νὰ ἀλάξῃ σημαίαν δὲν θὰ δεχθῶ τὰς γνώμας των, νομίζω δὲ ὅτι εἶναι ἀπολύτως σύμφωνος καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν πρὸς τοῦτο (χειροκροτήματα). Πρέπει νὰ γνωρίζωσι ὅτι μᾶς ὑπεβλήθησαν προτάσεις ἀπὸ πλεῖστα μέρη ἀλλ’ ἡ Ἑλλὰς μόνον 250.000 τόννων ἔχει ἀκόμη πλοῖα. 300 χιλιάδων τόννων πλοῖα ἐβυθίσθησαν καὶ 250 χιλιάδων τόννων ἐπωλήσαμεν κατὰ τὴν ἐποχὴν ἐκείνην τῆς ἀπαισίας διοικήσεως ὑπὸ Κυβερνήσεων μὴ συνταγματικῶν ἀλλὰ Κυβερνήσεων τῶν ὁποίων τὰ μέλη συνελέγοντο ἀπὸ τὸν δρόμον (χειροκροτήματα).

§93Α. ΜΠΑΣΙΑΣ. Δὲν πρόκειται μόνον περὶ πωλήσεων πρὸς ἀλλοδαπούς, περὶ ἀλλαγῆς σημαίας, ἀλλὰ καὶ περὶ πωλήσεων μεταξὺ Ἑλλήνων καὶ δι’ αὐτὴν τὴν περίπτωσιν ὑπέβαλλον τὴν παρατήρησιν.

§94Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρωθυπουργός). Ἂς ψηφισθῇ εἰς αʹ ἀνάγνωσιν.

§95ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Πὼπ ἔχει τὸν λόγον.

§96Γ. ΠΩΠ. Μέχρι τῆς συζητήσεως εἰς βʹ ἀνάγνωσιν, ἐπειδὴ ἔθιξε σπουδαιότατον ζήτημα ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ὅτι κατὰ τὰς πωλήσεις ἐκείνας τῶν πλοίων διεπράχθησαν πράξεις αἱ ὁποῖαι ἥκιστα τιμῶσι μέγα μέρος τῆς Ἑλληνικῆς Πολιτείας, θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργὸν τὸν εἰσηγηθέντα τὸ παρὸν νομοσχέδιον, ὅπως μέχρι τῆς ἡμέρας καθ’ ἣν θὰ ψηφισθῇ τοῦτο ὑποβάλλει εἰς τὴν Βουλὴν πλήρη κατάλογον τῶν πωληθέντων πλοίων, ἀλλὰ συγχρόνως τὰ ὀνόματα τῶν πωλησάντων καὶ τῶν ἀγορασάντων καὶ πᾶσαν λεπτομέρειαν τῶν παρεμβάντων εἰς τὰς πωλήσεις ἐκείνας προσώπων εἴτε ἐπὶ μεσητείᾳ εἴτε ἐπὶ ἄλλῳ λόγῳ. Αἱ πωλήσεις τῶν πλοίων, αἱ μεσολαβήσεις τῶν προσώπων ἐκείνων φοβοῦμαι ὅτι θὰ ἀποδείξωσι πράγματα μὴ δυνάμενα νὰ καταλογισθῶσιν ὑπὲρ τῶν προσώπων ἐκείνων τὰ ὁποῖα ἀνεμείχθησαν, συγχρόνως ὅμως θέλουσι καταστήσει προσεκτικοὺς εἰς τὸ μέλλον ἐκείνους οἱ ὁποῖοι θὰ εἶχον τὴν διάθεσιν νὰ ἀναμειχθῶσι.

§97ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτῶ τὴν Βουλὴν ἂν δέχηται νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον.

§98ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. Δεκτόν. (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον).

§99ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῶν νόμων περὶ εἰσπράξεως τῶν δημοσίων ἐσόδων». Ὁ κ. Θ. Κωτούλας ἔχει ἐπ’ αὐτοῦ τὸν λόγον.

§100Θ. ΚΩΤΟΥΛΑΣ. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ δεχθῇ τὴν ἀπάλλειψιν τῆς δευτέρας παραγράφου διότι ὡς ἔχει αὕτη ὑποχρεοῦται μία τάξις φορολογουμένων νὰ πληρώσῃ ὅλως ἀδίκως, διότι ἂν δὲν ἐπλήρωσεν δὲν ἐπλήρωσεν ὄχι ἐξ ὑπαιτιότητος ἰδίας ἀλλ’ ἐξ ὑπαιτιότητος αὐτοῦ τοῦ Δημοσίου. Ἡ τάξις αὕτη εἶναι ἡ τάξις τῶν δεκατιστῶν τῶν ὁποίων τὰ δέκατα εἶχον ἀποτεθῆ εἰς τὰς ἀποθήκας τοῦ Δημοσίου. Ἐὰν λοιπὸν κανεὶς δὲν ἐπλήρωσε πρὸς τὸ Δημόσιον, δὲν ἐπλήρωσεν οὐχὶ ἐξ ὑπαιτιότητος αὐτοῦ, ἀλλ’ ἐξ ὑπαιτιότητος αὐτοῦ τοῦ Δημοσίου. Εἶναι λοιπὸν ἄδικον νὰ ὑποχρεωθῇ αὐτὸς νὰ πληρώσῃ τόκους.

§101Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ὁ νόμος περὶ ἐπιτάξεως τῶν σιτηρῶν καὶ ἀπαγορεύσεως τῆς πωλήσεως αὐτῶν, ὁρίζει ὅτι τὸ Δημόσιον πληρώνει τόκον. Ὥστε αὐτοὶ ἔχουν τὸ δικαίωμα νὰ ζητήσουν τόκον ἀπὸ τὸ Δημόσιον καὶ τὸν ὁποῖον θὰ πληρώσουν πάλιν εἰς τὸ Δημόσιον.

§102Θ. ΚΩΤΟΥΛΑΣ. Δὲν ἐπλήρωσεν εἰς κανένα τόκον.

§103Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Θὰ τὸ ζητήσουν ἀπὸ ἐκεῖνον ὁ ὁποῖος τοὺς ἐπέταξε παρανόμως.

§104Θ. ΚΩΤΟΥΛΑΣ. Ὁ νόμος ἀναγνωρίζει τὴν ὑποχρέωσιν αὑτήν, ὅταν παραλειφθῇ τὸ ἐπιταχθὲν ποσόν. Ἀλλὰ συμβαίνει τὸ ἑξῆς· ἐπιτάσσεται σήμερον τὸ προϊὸν καὶ παραλαμβάνεται μετὰ πέντε μῆνας. Ἐν πάσῃ περιπτώσει θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ ἐξετάσητε τὸ ζήτημα καὶ νὰ ἀποδοθῇ τὸ δίκαιον εἰς τοὺς ἀνθρώπους αὐτούς.

§105Ι. ΒΑΛΑΛΑΣ. Ἄλλως τε αἱ Δημόσιαι ἀποθῆκαι, κύριοι βουλευταί, ἔχουσιν πραγματοποιήσει πάρα πολλὰ κέρδη. Εἶναι ἄδικον νὰ ζημιοῦται ὁ φορολογούμενος κόσμος καὶ νὰ κερδίζουν αἱ ἀποθῆκαι. Ἐὰν θέλητε νὰ γίνῃ συνεννόησις μετὰ τοῦ Ἐπισιτισμοῦ δὲν ἔχωμεν ἀντίρρησιν.

§106ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ ὅπως ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον;

§107ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. Δεκτόν. (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον).

§108ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ. συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ διὰ τοῦ νόμου 743 κυρωθέντος Νομοθετικοῦ Διατάγματος τῆς 8 Ἰουλίου 1917 «περὶ παροχῆς περιθάλψεως εἰς τὰς οἰκογενείας τῶν ὑπὸ τὰ ὅπλα ὑπηρετούντων ἀνδρῶν». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον). Αʹ. συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 6 τοῦ νόμου 148 τῆς 26 Δεκεμβρίου 1913 «περὶ μεταφραστικῶν Γραφείων καὶ Ἀρχειοφυλακείων ἐν ταῖς προσαρτημέναις χώραις». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον). Αʹ συζήτησις τῶν ἄρθρων τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τροποποιήσεως ἐνίων διατάξεων τῶν ἀφορώντων τὰς Ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον). Αʹ. συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μεταρρυθμίσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεων τῆς Ποιν. Δικονομίας». Ἐπ’ αὐτοῦ ὁ κ. Γ. Ἀργυρόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§109Γ. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. (Κύριε Ὑπουργέ, τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ εἶναι λίαν ἐπικίνδυνον διὰ τοὺς κατηγορουμένους καὶ ἐν πολλοῖς ἀνεφάρμοστον διότι διὰ τοῦ νομοσχεδίου τούτου τροποποιοῦνται τὰ ἄρθρα τῆς Ποινικῆς Δικονομίας τὰ πραγματευόμενα περὶ κοινοποιήσεως ἀποφάσεων κλπ. Προτείνω ὅπως τὸ νομοσχέδιον τροποποιήσῃ ἄρθρα τινὰ τὰ ὁποῖα ἀποβλέπουσιν εἰς τὴν κοινοποίησιν τῶν ἐρήμην ἀποφάσεων. Διὰ τῶν καταργουμένων ἄρθρων λαμβάνονται αἱ προσήκουσαι ἐγγυήσεις ὅπως λάβωσι γνῶσιν οἱ κατηγορούμενοι. Δι’ αὐτοῦ τοῦ νομοσχεδίου οὐδεμία πρόνοια λαμβάνεται διότι τὸ τροποποιούμενον ἄρθρον ἀναφέρει τὸ ἑξῆς· ὅτι αἱ ἀποφάσεις αὐταὶ τοιχοκολλῶνται εἰς τὴν κατοικίαν τοῦ κατηγορουμένου καὶ δημοσιεύονται εἰς διάφορα φύλλα. Καὶ προϋπῆρχε μία πιθανότης νὰ λάβωσι γνῶσιν οἱ κατηγορούμενοι τῶν τοιούτων ἀποφάσεων, ἐνῷ διὰ τοῦ προτεινομένου νομοσχεδίου, τὶ γίνεται; Αἱ ἀποφάσεις αὐταὶ κοινοποιοῦνται εἰς τὴν σύζυγον ἢ εἰς τινὰ τῶν γονέων, ἢ συγγενῆ καὶ τούτων ἐλλειπόντων πρὸς τὸν ἱερέα. Εἰς ποῖον συγγενῆ; Μέχρι τίνος βαθμοῦ; Καὶ εἰς ποῖον ἱερέα; Καθὼς ἔχει συνταχθῇ τὸ νομοσχέδιον εἶνε δυνατὸν νὰ ἐπιδοθῶσι τὰ δικόγραφα εἰς συγγενεῖς κατοικοῦντας εἰς τὰ ἀπόκεντρα μέρη, ὁπότε οὐδεμία ἐγγύησις συντρέχῃ, ὅτι θὰ λάβωσι γνῶσιν τῶν ἐγγράφων οἱ κατηγορούμενοι. Πρόκειται δὲ περὶ σπουδαίων ἐγγράφων, πρόκειται καὶ περὶ ἀποφάσεως ποινικῆς ἡ ὁποία καθίσταται τελεσίδικος καὶ ἡ ὁποία δύναται νὰ ἐνέχῃ καὶ ἀποδοχὴν πολιτικῆς ἀγωγῆς καὶ νὰ ἔχῃ σπουδαῖα ἀποτελέσματα διὰ τοὺς κατηγορουμένους. Θὰ κοινοποιηθῇ εἰς ἕνα συγγενῆ ποίου βαθμοῦ, ποῦ κατοικοῦντα, καὶ ποῦ διαμένοντα; Ἐπὶ πλέον δὲ λέγει καὶ εἰς τὸν ἱερέα τῆς τελευταίας διαμονῆς. Ἐὰν ἔλεγε καὶ εἰς τὸν ἱερέα τῆς κατοικίας, θὰ εἶχε κἄποιαν σημασίαν, διότι ὁ ἱερεὺς τῆς κατοικίας γνωρίζει καὶ τοὺς συγγενεῖς τοῦ κατηγορουμένου, γνωρίζει καὶ αὐτὸν τὸν κατηγορούμενον. Ἀλλ’ ὅπως ἔχει τὸ νομοσχέδιον εἶναι πολὺ ἐπικίνδυνον διὰ τὸν κατηγορούμενον. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει πρέπει τὸ νομοσχέδιον νὰ ἀποσυρθῇ καὶ πρέπει ἡ κοινοποίησις νὰ γίνεται εἰς τὴν κατοικίαν τοῦ κατηγορουμένου καὶ νὰ δημοσιεύηται οὐχὶ εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως, ὅπου, ὡς δικαίως λέγει τὸ νομοσχέδιον, δὲν λαμβάνει γνῶσιν ὁ κατηγορούμενος, ἀλλ’ εἰς τὴν κατοικίαν τοῦ κατηγορουμένου, ἢ εἰς τὸν Δῆμον, Ἐπαρχίαν, ἢ Νομόν. Αὐτὸ πρέπει νὰ γίνῃ κύριε Ὑπουργέ.

§110Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Προτείνετε μίαν μικρὰν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν δὲν ἔχω δυσκολίαν νὰ ἀποδεχθῶ. Ὁ σκοπὸς μας εἶναι νὰ λείψουν αἱ δημοσιεύσεις τῆς Ἐφημερίδος τῆς Κυβερνήσεως, διότι τὰ φύλλα τῆς ἐφημερίδος τῆς Κυβερνήσεως δὲν τὰ ἀναγινώσκει κανείς, πολὺ δὲ περισσότερον ὁ ἁπλοῦς χωρικός.

§111Γ. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν καταργηθῇ ἡ δημοσίευσις θὰ περιπέσωμεν εἰς τὸ ἄλλο ἄτοπον ὅτι αἱ κοινοποιήσεις θὰ γίνωνται διαδοχικῶς εἰς τοὺς συγγενεῖς, ἅμα ὁ κλητὴρ πρέπει νὰ πηγαίνῃ εἰς ὅλους τοὺς βαθμοὺς τῆς συγγενείας, ἄλλως θὰ ἀκυροῦται ἡ ἐπίδοσις.

§112Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Νὰ βάλωμεν καὶ τὸν ἱερέα τῆς κατοικίας.

§113Γ. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ ἀποσυρθῇ.

§114Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης). Ὂχι, Παρακαλῶ νὰ ψηφισθῇ εἰς αʹ ἀνάγνωσιν καὶ εἰς τὴν βʹ. τὸ τροποποιοῦμεν. Εἶναι μία ἐλαχίστη λεπτομέρεια.

§115Γ. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ εἰς τὸ ἄρθρον 3, κύριε Ὑπουργέ δίδεται τὸ δικαίωμα εἰς τὸν κατηγορούμενον νὰ μὴ δικάζεται δι’ ἀπ’ εὐθείας κλήσεως. Ἀλλ’ ἐν τῇ πρακτικῇ, ὡς θὰ γνωρίζετε συμβαίνει τὸ ἑξῆς: ὅτι καλεῖται ὁ μηνυτὴς ὁ ὁποῖος λέγει ὅτι ἀναφέρομαι εἰς τὴν μήνυσίν μου καὶ οὐδὲν ἄλλο. Καὶ ἀμέσως ὅλοι οἱ Εἰσαγγελεῖς εἰσάγουν τὴν ὑπόθεσιν εἰς τὸ ἀκροατήριον.

§116Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Αὐτὸ θέλομεν νὰ προλάβωμεν.

§117Γ. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν τὸ προλαμβάνετε· διότι αἱ προανακρίσεις πρέπει νὰ εἶναι πλήρεις ἄλλως οὔτε ὁ Εἰσαγγελεὺς τῶν Ἐφετῶν θὰ δύναται νὰ διαγνώσῃ ἐὰν δύναται νὰ εἰσαγάγῃ τὸν κατηγορούμενον εἰς δίκην οὐδὲ ὁ κατηγορούμενος θὰ δύναται νὰ διαφωτίσῃ τὸν εἰσαγγελέα.

§118Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Ὑπερθεματίζετε σεῖς, ἐν τούτοις ὅμως θεωρεῖτε ἀναγκαίαν τὴν διάταξιν.

§119Γ. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Μάλιστα. Νὰ εἶναι πλήρης ἡ διάταξις.

§120ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ ὅπως ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον;

§121ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. Δεκτόν. (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον).

§122ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ παροχῆς ἐπιδόματος εἰς τοὺς ἐν τῇ πολεμικῇ ζώνῃ ὑπηρετοῦντας δικαστικοὺς ὑπαλλήλους». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ χρησιμοποιήσεως περισεύματος ἐκ τῶν κατὰ τὸν νόμον ΑΣΙΕʹ τοῦ 1885, ἐσόδων». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ φορολογίας τῶν ἀροτριώντων κτηνῶν, παρατάσεως τῶν προθεσμιῶν τῶν δηλώσεων μεγάλων ζώων χρ. 1917–1918 καὶ ἀπαλλαγῆς ἐνοικιαστῶν φόρου δεκάτης καὶ ἄλλων τινῶν φόρων χρ. 1917, ὡς καὶ διαρρυθμίσεως φορολογικῶν τινῶν νόμων». Ἐπ’ αὐτοῦ ὁ κ. Γόντικας ἔχει τὸν λόγον.

§123Κ. ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν νὰ μελετήσῃ, ἂν εἶναι δυνατὸν νὰ εἰσπράττῃ ἀπ’ εὐθείας τὸ Κράτος τοὺς φόρους τούτους, διότι λόγῳ τῆς καταστάσεως εὑρισκόμεθα πάντοτε εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ εἰσάγωμεν τοιαῦτα νομοσχέδια περὶ παρατάσεως. Σᾶς φέρω παράδειγμα τὸν φόρον τῶν σφαζομένων ζώων. Ἐφ’ ὅσον ἐκδίδονται ἀπαγορευτικαὶ διατάξεις, δι’ ὧν ἀπαγορεύεται ἡ σφαγὴ τῶν ζώων ἐπὶ πέντε καὶ ἓξ ἑβδομάδας, τότε ποῦ θὰ σταθῇ ὁ ἐνοικιαστὴς διὰ νὰ εἰσπράξῃ τὸν φόρον; Θὰ ἦτο λοιπὸν ὀρθὸν καὶ ἐφικτὸν τὸ δημόσιον νὰ ἀνελάμβανεν αὐτῶν τῶν φόρων τὴν εἴσπραξιν ἀπ’ εὐθείας, καὶ ὄχι δι’ ἐνοικιαστῶν, διότι δὲν κερδίζομεν τίποτα.

§124Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν). Εἶμαι πληρέστατα σύμφωνος μὲ τὸν κ. Βουλευτήν, ὅσον ἀφορᾷ τὸ ζήτημα τῶν ἐνοικιαστῶν. Ἐδήλωσα καὶ ἀπὸ τοῦ βήματος ὅτι θεωρῶ, ὅτι ἐκτὸς τοῦ ὅτι δὲν εἶναι πρακτικὴ ἡ ἐνοικίασις τῶν φόρων, παριστᾷ καὶ ἓν κράτος μὴ πεπολιτισμένον. Ἀλλὰ δυστυχῶς αἱ ὑπηρεσίαι μας εὑρίσκοντο εἰς τοιαύτην ἐξάρθρωσιν, ὅταν παρελάβομεν τὸ Ὑπουργεῖον, ὥστε εἶναι σχεδὸν ἀδύνατον σήμερον ἀκόμη νὰ διοργανώσωμεν ὑπηρεσίας τοιαύτας, ὥστε νὰ εἰσπράττωμεν κατ’ εὐθεῖαν φόρους, οἱ ὁποῖοι ἔχουν ψηφισθῆ ἐπὶ τῇ βάσει τῆς ἐνοικιάσεως.

§125Ι. ΚΑΝΝΑΒΟΣ. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ ἀναβάλῃ τὸ νομοσχέδιον, ἰδοὺ διατί. Μονομερῶς ὁμιλεῖ περὶ ἐνοικιασμένων τινῶν φόρων, ἐν ᾧ τοιαῦτα ζητήματα ἔχουν γεννηθῆ καὶ εἰς τὰ ἄλλα Ὑπουργεῖα καὶ ἔπρεπε νὰ ληφθῇ ἓν μέτρον, τὸ ὁποῖον ἔπρεπε νὰ περιλάβῃ ὅλας τὰς περιπτώσεις τῆς αὐτῆς φύσεως, αἱ ὁποῖαι ἔχουν δημιουργηθῆ εἰς τὰς διαφόρους ὑπηρεσίας τῶν ἄλλων Ὑπουργείων, ὅσας εἶναι εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας καὶ Ἐθνικῆς Οἰκονομίας. Καὶ ὀφείλω νὰ εἴπω ἕνα παράδειγμα. Καταδιώκονται οἱ ἐνοικιασταὶ λειβαδίων, ἀπὸ τὰ ὁποῖα λειβάδια τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας ἐπὶ τῇ βάσει δασονομικῶν διατάξεων τοὺς ἀπέβαλε πρὸ πολλοῦ. Καὶ τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν, ἐνῷ δὲν γίνεται χρῆσις τοῦ μισθίου, ἐξακολουθεῖ νὰ τοὺς καταδιώκῃ νὰ πληρώσουν τὰς δόσεις. Αὐτὸ δὲν εἶναι γεγονὸς, τὸ ὁποῖον τιμᾷ τὰς ὑπηρεσίας καὶ δι’ αὐτὸ ἐπιθυμῶ νὰ μελετηθῶσι τὰ πράγματα καλλίτερα, διότι πρόκειται περὶ πολλῶν ἀνθρώπων καὶ νομίζω, ὅτι δικαιούμεθα νὰ ἀξιῶμεν, ὁσάκις πρόκειται περὶ δικαίου φορολογουμένων, νὰ γίνεται πληρεστέρα ἡ ἐργασία τῶν νομοσχεδίων.

§126Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρωθυπουργός). Κατὰ τοῦ νομοσχεδίου τοῦ ὑποβαλλομένου, δὲν ἔχετε καμμίαν ἀντίρρησιν. Διὰ τοῦτο δὲν πρέπει νὰ σταματήσωμεν, ἐπειδὴ δὲν ἐκπληροῦν ὅλας τὰς ἀνάγκας.

§127Ι. ΚΑΝΑΒΟΣ. Δὲν θὰ ἔλθῃ ἄλλο.

§128Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρωθυπουργός). Πολὺ πιθανὸν νὰ μὴ προφθάσῃ νὰ ἔλθῃ, ἀλλὰ δὲν θὰ εἰπῶ, ὅτι δὲν πρέπει νὰ ψηφισθῇ καὶ αὐτό.

§129Γ. ΤΣΑΚΑΝΙΚΑΣ. Ὁ ἀξιότιμος προλαλήσας ἐξέθεσε τὴν ἑξῆς περίπτωσιν, ὅτι ἐγένοντο πυρκαϊαὶ ἐθνικῶν λειβαδίων καὶ κατόπιν τῆς πυρκαϊᾶς αὐτῆς ἐξεδόθησαν ἀπαγορευτικαὶ διατάξεις, καὶ συνεπείᾳ αὐτῶν οἱ ἐνοικιασταὶ ἀπέσχον πάσης χρήσεως. Ἀφ’ ἑτέρου τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν ἔρχεται καὶ ἐκδίδει ἐντάλματα.....

§130Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρωθυπουργός). Αὐτὸ εἶναι ζήτημα ἐφαρμογῆς τῶν νόμων.

§131Γ. ΤΣΑΚΑΝΙΚΑΣ. Μάλιστα, θὰ καταλήξω, ὅτι δύναται νὰ περιληφθῇ διάταξις, ὅτι ἀπαλλάσσονται τῆς ὑποχρεώσεως τῶν ἐνοικίων, ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι ἐστερήθησαν τῆς χρήσεως τῶν λειβαδίων.

§132Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρωθυπουργός). Φρονεῖτε, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι ὑπεύθυνος κανεὶς νὰ πληρωθῇ τὸ μίσθωμα, ἐὰν ἐστερήθη τῆς χρήσεως; Ἔχετε πρᾶξιν δικαστικὴν, ἡ ὁποία νὰ ὑποχρεοῖ νὰ πληρωθῇ κανείς;

§133Γ. ΤΣΑΚΑΝΙΚΑΣ. Βεβαίως ἐπὶ δικαστηρίου θὰ δικαιωθῶσιν οἱ ἐνδιαφερόμενοι, ἀλλὰ δὲν θέλω νὰ εἴπω αὐτό.

§134Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ὑποβάλετε τροπολογίαν τότε.

§135ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν κατ’ ἀρχὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἀπὸ 15 Δεκεμβρίου 1917 Ν. Δ. «περὶ ἀπαγορεύσεως χρησιμοποιήσεως τῶν ἀκατεργάστων ἐλαιοπυρήνων ὡς καυσίμου ὕλης». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). Ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν κ. Π. Κουντουριώτης ὑποβάλλει τὰ κάτωθι σχέδια νόμου: 1) «Περὶ κατατάξεως ἀνθυπιάτρων ἐν τῷ πολεμικῷ ναυτικῷ» καὶ 2) «Περὶ τροποποιήσεως διατάξεων τοῦ περὶ ταμείου τῶν ἀποστράτων ἀξιωματικῶν τοῦ πολεμικοῦ ναυτικοῦ καὶ περὶ τοῦ ταμείου τῶν χηρῶν καὶ ὀρφανῶν τῶν ἀξιωματικῶν τοῦ πολεμικοῦ ναυτικοῦ». Ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ἐκκλησιαστικῶν καὶ τῆς Δημοσίας Ἐκπαιδεύσεως ὑποβάλλει τὰ ἑξῆς νομοσχέδια: 1) «Περὶ ἐξουσιοδοτήσεως τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Ἐκκλησιαστικῶν καὶ τῆς Δημοσίας Ἐκπαιδεύσεως πρὸς ὑπογραφὴν συμβάσεως περὶ οἰκοδομῆς κτιρίου τῆς Ἀστυκλινικῆς». 2) «Περὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου 452 «περὶ σχολικῶν ἐπιτροπῶν καὶ σχολικῶν ταμείων τῆς δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως» καὶ 3) «Περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 785 τῆς 1ης Αὐγούστου 1908 τῆς Κρητικῆς Πολιτείας». Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ὑποβάλλει σχέδιον νόμου «περὶ ἐπεκτάσεως τῶν διατάξεων τῶν νόμων ΤΟΔʹ, ΥΙΕʹ ΩΞΗʹ «περὶ καταδιώξεως τῆς ληστείας» καὶ ἐπὶ τῶν ἀδικημάτων τῆς στάσεως τοῦ Ποιν. Νόμου καὶ τῆς στάσεως ἀνυποταξίας καὶ ἀντιστάσεως τῆς Στρατιωτικῆς Ποινικῆς Νομοθεσίας».

§136Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρωθυπουργός). Ὅλα νὰ κηρυχθῶσι κατεπείγοντα καὶ νὰ μὴ σταλῶσι εἰς τὴν Ἐπιτροπήν, δὲν ἔχομεν καιρόν.

§137ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἔχουσι σημασίαν. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ὑποβάλλει νομοσχέδιον «περὶ κυρώσεως τῶν ὑπογραφεισῶν τῇ 28)10 Φεβρουαρίου 1918 οἰκονομικῶν συμφωνιῶν μεταξὺ Κυβερνήσεων Γαλλίας, Ἀγγλίας καὶ Ἡνωμένων Πολιτειῶν ἀφ’ ἑνὸς, καὶ Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως ἀφ’ ἑτέρου, ὡς καὶ περὶ προσθήκης ἄρθρου 8 εἰς τὸν νόμον ΓΧΜΒʹ τῆς 6)19 Μαρτίου 1910». Ὁ Βουλευτὴς κ. Ι. Μπουρνιᾶς ὑποβάλλει πρότασιν νόμου «περὶ ἐπιβολῆς λιμενικοῦ φόρου ὑπὲρ τοῦ λιμενικοῦ ταμείου Κύμης κλπ.». Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν ὑποβάλλει τὰ ἑξῆς νομοσχέδια: 1) «Περὶ σειρᾶς ἀρχαιότητος ἀξιωματικῶν».

§138Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Νὰ παραπεμφθῇ εἰς Ἐπιτροπήν.

§139ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πολὺ καλά. Ὡσαύτως ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν ὑποβάλλει τὰ κάτωθι νομοσχέδια. 1) «Περὶ ἱδρύσεως ἐπαγγελματικῆς Σχολῆς ἐκπαιδεύσεως ἀναπήρων πολέμου, ὑπὸ τὴν ἐπωνυμίαν «Στέγη Πατρίδος». 2) «Περὶ Στρατιωτικῶν Διοικητῶν». 3) «Περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 1054 περὶ ἱδρύσεως καὶ λειτουργίας νέων ἐκτάκτων εἰδικῶν οὐλαμῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν». 4) «Περὶ κατατάξεως καὶ προαγωγῆς ἐφέδρων ὑγειονομικῶν ἀξιωματικῶν, ὀδοντοϊατρῶν, τελειοφοίτων καὶ τεταρτοετῶν φοιτητῶν τῆς Ἰατρικῆς καὶ Φαρμακευτικῆς Σχολῆς». 5) «Περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Νόμου 324 τοῦ 1914 «περὶ συστάσεως καὶ λειτουργίας Στρατιωτικῶν λεσχῶν. 6) «Περὶ προσθήκης ἄρθρου εἰς τὸν νόμον 404 «περὶ τροποποιήσεως διατάξεων τοῦ ἄρθρου 10 τοῦ νόμου ΓΨΠΘʹ (3789) τῆς 9ης Ἰουνίου 1911». 7) «Περὶ παροχῆς μηνιαίου ἐπιδόματος εἰς τοὺς ὑπὸ τῆς Στρατιωτικῆς ὑπηρεσίας ἀπελαθέντας ἢ ἀπελαυνομένους ἐντὸς τοῦ Κράτους ἀξιωματικούς, ἀνθυπασπιστάς, καὶ τοὺς πρὸς αὐτοὺς ἐξομοιουμένους ἢ ἀντιστοιχοῦντας καὶ πολίτας». 8) «Περὶ τροποποιήσεως τοῦ 3ου ἄρθρου τοῦ ἀπὸ 25 Δεκεμβρίου 1917 Ν. Β. Δ. περὶ αὐξήσεως ἀντιτίμου ἡμερησίας μερίδος τροφῆς κλπ.» καὶ 9) «Περὶ τροποποιήσεως τῆς αʹ παραγράφου τοῦ ἄρθρου 12 τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 698 νόμου «περὶ ἐκτάκτων μέτρων πρὸς ἐνίσχυσιν τῶν πόρων τῆς Γεωργίας».

§140Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Κύριε Πρόεδρε, ἐπειδὴ ἅπαντα τὰ νομοσχέδια ταῦτα εἶναι ὑπηρεσιακά, παρακαλῶ νὰ κηρυχθῶσιν κατεπείγοντα.

§141ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτῶ τὴν Βουλὴν ἂν δέχεται ὅπως τὰ νομοσχέδια ταῦτα κηρυχθῶσιν κατεπείγοντα.

§142ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα. Μάλιστα. (Κηρύσσονται κατεπείγοντα)

§143ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις ἵνα ἐπαναληφθῇ αὔτη τὴν 4 μ. μ. μεθαύριον. (Ὥρᾳ 6. μ. μ.).