1918.03.02

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 5Η

τῆς 2 Μαρτίου 1918

ΠΡΟΕΔΡΙΑ κ. Θ. ΣΟΦΟΥΛΗ

(Ὥρᾳ 6.15′ μ. μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα, ν’ ἀναγνωσθῶσι τὰ πρακτικά. (Ἀναγινώσκονται καὶ ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως).

§2ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνακοινῶ εἰς τὴν Βουλὴν τὰ ἑξῆς: Οἱ κάτοικοι Λασσηθίου Κρήτης παρακαλοῦσιν, ὅπως ληφθῇ μέριμνα περὶ τῆς τηλεγραφικῆς γραμμῆς τῆς ἐπαρχίας των. Ἡ Πολυκρίτη, χήρα Ἐλευθερίου Καραελευθερίου, ποτὲ καθηγητοῦ ἐν τῷ γυμνασίῳ Λαμίας, παρακαλεῖ, ὅπως τῇ ἀπονεμηθῇ σύνταξις. — Οἱ ἐν τῷ Σωφρονιστηρίῳ Καλαμίου Κρήτης κρατούμενοι παρακαλοῦσιν, ὅπως ληφθῇ μέριμνα περὶ αὐτῶν. — Οἱ κάτοικοι Λασσηθίου παρακαλοῦσιν, ὅπως τὸ ζήτημα τοῦ κληροδοτήματος Καμπάνη διευθετηθῇ εὐεργετικῶς διὰ τὸν γεωργικὸν λαὸν τῆς ὁμωνύμου ἐπαρχίας. — Ὁ Γρηγόριος Γκούτας κάτοικος Ἐλασσῶνος, ἐνοικιαστὴς τῆς δεκάτης, παρακαλεῖ, ὅπως ἀπαλλαγῇ τοῦ ⅕ τοῦ ἐνοικίου, λόγῳ ζημίας.

Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ

ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Π. Πολυχρονιάδης ὅπως καταθέσῃ καὶ ἀναπτύξῃ ἀναφορὰν τῶν τροχιοδρομικῶν ὑπαλλήλων.

§3Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΑΔΗΣ. Διὰ τοῦ ὑποβαλλομένου ὑπομνήματος οἱ τροχιοδρομικοὶ ὑπάλληλοι Ἀθηνῶν–Πειραιῶς καὶ περιχώρων παρακαλοῦσι τὴν Βουλὴν ὅπως συστήσῃ εἰς τοὺς ἁρμοδίους Ὑπουργοὺς τὴν παραμονὴν καὶ τούτων εἰς τὰς θέσεις των συμφώνως πρὸς τὸν νόμον 325, τοῦ 1914. Συμφώνως πρὸς τὸν νόμον τοῦτον παραμένουν εἰς τὰς θέσεις των ὅλοι οἱ ὑπάλληλοι τῶν σιδηροδρομικῶν ἑταιρειῶν. Πλὴν τούτων παρέμειναν εἰς τὰς θέσεις των καὶ οἱ τροχιοδρομικοὶ ὑπάλληλοι Θεσσαλονίκης καὶ αὐτοὶ ἀκόμη οἱ κληρωτοί. Διὰ τοὺς λόγους τούτους ὑποβάλλουσι τὴν δικαίαν παράκλησιν ὅπως συμπεριληφθῶσιν ἀφ’ οὗ πρόκειται νὰ ἐξυπηρετήσωσι τὰς ἀνάγκας τῆς συγκοινωνίας τῆς πρωτευούσης αἱ ὁποῖαι εἶναι μεγαλείτεραι ἀπὸ τὰς ἀνάγκας πάσης ἄλλης πόλεως.

§4Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Δὲν ὑπάρχει ἔλλειψις τροχιοδρομικῶν ὑπαλλήλων· ἔγινεν αὐτὸ εἰς τὴν Θεσσαλονίκην, διότι ὑπῆρχεν ἔλλειψις καὶ στενοχωρία διὰ τὴν ἐξοικονόμησιν τῆς συγκοινωνίας. Ἐδῶ ὑπάρχει περίσσεια.

§5Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΑΔΗΣ. Ὑπάρχουν πλεονάζοντες ἀληθῶς 18 ὑπάλληλοι, ἀλλ’ ἂν προστεθῇ, ὅπως μελετᾶται ἡ γραμμὴ Σταδίου θὰ χρειασθοῦν 42 ὑπάλληλοι καὶ ἑπομένως θὰ ἔχετε ἔλλειψιν 24 ὑπαλλήλων.

§6Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Γενικῶς ἐπικρατεῖ ἡ ἀρχὴ ὅπως κρατῶνται οἱ μὴ δυνάμενοι νὰ ἀντικατασταθοῦν ὑπάλληλοι, ὅταν ἴδωμεν ὅτι θὰ ὑπάρξῃ φόβος νὰ διακοπῇ ἡ συγκοινωνία θὰ τοὺς κρατήσωμεν.

§7Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΑΔΗΣ. Ἐπίσης ὑποβάλλω αἴτησιν τοῦ Γεωργίου Παπαϊωάννου πατρὸς υἱοῦ φονευθέντος ὑπὸ τοιαύτας συνθήκας ὥστε νὰ ἐξομοιοῦται πρὸς φονευθέντα ἐν πολέμῳ. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν ὅπως λάβῃ ὑπ’ ὄψιν τὴν αἴτησιν καὶ τοὺς ἐν αὐτῇ ἀναφερομένους λόγους καὶ ἂν εἶναι δυνατὸν νὰ δώσῃ εἰς τὸν πατέρα ἢ τὴν σύνταξιν τὴν αἰτουμένην ἢ ἀπαλλάξῃ τὸν ἕτερον υἱόν του μεταφέρων τοῦτον εἰς τὴν βʹ σειρὰν τῆς ἐφεδρείας.

§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ κ. κ. Δ. Γκλαβᾶς καὶ Τ. Ἀργυρόπουλος ὅπως καταθέσωσι καὶ ἀναπτύξωσι ἀναφορὰν τῶν τροχιοδρομικῶν ἐργατῶν Πατρῶν.

§9Δ. ΓΚΛΑΒΑΣ. Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ καταθέσω ἀναφορὰν τῶν τροχιοδρομικῶν ἐργατῶν τῆς πόλεως Πατρῶν. Τὴν ἱστορίαν τὴν γνωρίζει καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας. Ἡ Ἑταιρεία Ἀεριόφωτος Πατρῶν ἀργεῖ ἀπὸ ἔτους περίπου. Ἔκτοτε ὁ ἐργατικὸς οὗτος κόσμος ἔχει ριφθῇ εἰς τοὺς δρόμους. Ἄνθρωποι οἱ ὁποῖοι ἔρριψαν τὰ ὡραιότερα ἔτη τῆς ζωῆς των εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τῆς ἑταιρείας ταύτης δυστυχῶς σήμερον ἐρρίφθησαν εἰς τοὺς δρόμους, οἰκογενειάρχαι προστάται πολυμελῶν οἰκογενειῶν καὶ πάμπτωχοι. Ἐτηλεγράφησαν πρὸς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν ὁ ὁποῖος ἦτο ὁ ἀντιπρόεδρος τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ὁ πεφωτισμένος Ὑπουργὸς ὅστις συνέστησε εἰς τὴν ὑπηρεσίαν νὰ τοὺς παρέχῃ κατὰ δεκαπενθήμερον. Ἡ Ἑταιρεία ὅμως τὴν σύστασιν αὐτὴν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ δὲν ἔλαβεν ὑπ’ ὄψιν καὶ οἱ δυστυχεῖς αὐτοὶ ἄνθρωποι μένουν εἰς τοὺς δρόμους. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν παρέπεμψε τὴν ὑπόθεσιν εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Συγκοινωνίας. Θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῆς Συγκοινωνίας, τὸν φιλόστοργον αὐτὸν Ὑπουργὸν νὰ δείξῃ τὴν εὐγενῆ συμπάθειαν ὑπὲρ τῶν δυστυχῶν καὶ ἔλθῃ ἀρωγὸς εἰς ἀνακούφισιν τῆς τόσον δοκιμαζομένης τάξεως ἐργατῶν τῶν Πατρῶν.

§10Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Ἡ φωνὴ τοῦ ἀξιοτίμου βουλευτοῦ ἐκ Πατρῶν εἶναι δικαιολογημένη καὶ θὰ ληφθῇ ἡ δέουσα μέριμνα.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μ. Δαζέας ὅπως καταθέσῃ καὶ ὑποστηρίξῃ ἀναφορὰν τοῦ Χρ. Παπανικολάου.

§12Μ. ΔΑΖΕΑΣ. Παρακαλῶ ὅπως ἡ ἀναφορά μου ἀποσταλῇ εἰς τὸ ἁρμόδιον Ὑπουργεῖον.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐκκλησιαστικῶν παρακαλεῖται ὑπὸ τοῦ Βουλευτοῦ κ. Παλαμάρα νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν ἂν τὰ κτήματα τῆς διαλελυμένης Μονῆς Μελὲ τοῦ τέως δήμου Ἀλαγονίας εἶναι ἐνοικιασμένα πρὸς ποῖον, πότε καὶ μὲ ποῖον ποσόν.

§14Δ. ΔΙΓΚΑΣ (Ὑπουργὸς Ἐκκλησιαστικῶν). Ἐπὶ τῆς ἀναφορᾶς τοῦ κ. Παλαμάρα πληροφορῶ τὴν Βουλὴν ὅτι αἱ διαλελυμέναι μοναὶ ὑπάγονται εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐκκλησιαστικῶν παρακαλεῖται ὑπὸ τοῦ Βουλευτοῦ κ. Μαλλιοπούλου νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν ποῖα μέτρα ἔλαβε διὰ τὴν σύστασιν σχολείου Γραμματείου ἐν τῇ Κοινότητι Γλογοβίτσης τοῦ τέως Δήμου Ἀργιθέας τῆς Καρδίτσης, ἥτις ἔχουσα τὰ πρὸς τοῦτο ὑπὸ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα, οὐχὶ ἅπαξ ὑπέβαλε ψηφίσματα πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον καὶ πρὸς τὴν Νομαρχίαν.

§16Δ. ΔΙΓΚΑΣ (Ὑπουργὸς Ἐκκλησιαστικῶν). Ἐπὶ τῆς ἀναφορᾶς τοῦ κ. Μαλλιοπούλου πληροφορῶ τὴν Βουλὴν ὅτι δὲν ὑπάρχει ἐν τῷ Ὑπουργείῳ στοιχεῖόν τι, ἢ αἴτησις, ἢ ψήφισμα ἀφορῶν τὸ σχολεῖον τῆς Κοινότητος Γλογοβίτσης.

§17Δ. ΜΑΛΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐν τούτοις ἐπανειλημμένως, ἔχει ὑποβληθῆ, κ. Ὑπουργέ, αἴτησις καὶ οὐδὲν μέτρον ἐλήφθη. Θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ λάβητε πρόνοιαν περὶ τῆς συστάσεως τοῦ σχολείου, διότι θὰ μείνουν τόσα παιδιὰ ἀγράμματα.

§18Δ. ΔΙΓΚΑΣ (Ὑπουργὸς Ἐκκλησιαστικῶν κλπ.). Θὰ ζητήσω πληροφορίας.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας παρακαλεῖται παρὰ τοῦ Βουλευτοῦ κ. Μαλλιοπούλου, ὅπως εὐαρεστηθῇ καὶ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν ἐὰν ἔλαβε γνῶσιν τῆς ὑποβληθείσης αὐτῷ ἀναφορᾶς τῶν ἐπιμόρτων καὶ ἀκτημόνων καλλιεργητῶν γεωργῶν τῆς κωμοπόλεως Σοφάδων, τῆς ἐπαρχίας Καρδίτσης, 2) Ἐπίσης παρακαλεῖται ὁ αὐτὸς κ. Ὑπουργὸς ὅπως πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν ὁποίαν ἔλαβεν ἀπόφασιν ἐπὶ τῆς ἀπὸ 14 Φεβρουαρίου 1918 αἰτήσεως τῶν ἐπιμόρτων καλλιεργητῶν τοῦ χωρίου Δασκαλῆ (τοῦ Δομοκοῦ).

§20Ε. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία καταγίνεται εἰς τὴν μελέτην τῆς ἀναφορᾶς τῶν ἐπιμόρτων καὶ ἀκτημόνων καλλιεργητῶν τῶν Σοφάδων. Ἀκόμη δὲν ἔφθασε τὸ πόρισμα, εἰς τὸ ὁποῖον ἅμα φθάσῃ θὰ τὸ ὑποβάλλῃ. Ὡς πρὸς τὸ δεύτερον ἐρώτημα ἀπαντῶ ὅτι, ὡς γνωρίζει καὶ ὁ κ. Βουλευτὴς ἐκτυποῦται τὸ σχέδιον. Ἐννοῶ τὸ χωρίον Δασκαλῆ. Ἅμα τυπωθοῦν θὰ σταλοῦν εἰς τοὺς ἐπιμόρτους καλλιεργητὰς τοῦ χωρίου ἔντυπα, ὅπως γνωρίσουν καὶ συμμορφωθοῦν πρὸς αὐτά. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ ταύτῃ θὰ ἤθελον νὰ δώσω τὴν ἐξήγησιν πρὸς πάντας τοὺς βουλευτὰς τοὺς ἐνδιαφερομένους ὅσον καὶ ἡ Κυβέρνησις διὰ τὸ ζήτημα τοῦτο, ὅτι δὲν εἶναι εὐχερὲς ζήτημα ἡ ἄμεσος λύσις ὅλων τῶν ζητημάτων καὶ ἡ ἄμεσος ἀπόφασις τῆς Κυβερνήσεως ἐπὶ ὅλων τῶν ὑποβεβλημένων τοιαύτης φύσεως ζητημάτων, διότι, ὡς γνωρίζουν οἱ κύριοι Βουλευταί, εἶναι ἀνάγκη μελέτης τοπογραφικῆς. Οἱ τοπογράφοι μας εἶναι ὀλίγοι. Ἀσχολούμεθα μετὰ τῶν συναδέλφων μου, Ὑπουργοῦ ἐπὶ τῆς Συγκοινωνίας, ὁ ὁποῖος καὶ οὗτος ἔχει ἔλλειψιν προσωπικοῦ διὰ τὰς ἀνάγκας τῆς ὑπηρεσίας του, ἀσχολούμεθα πρὸς ἐξεύρεσιν τοῦ τρόπου πρὸς ταχυτέραν ἐπίλυσιν τῶν ζητημάτων.

§21Δ. ΜΑΛΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργὲ, ἐκ τῶν 550 οἰκογενειῶν τῆς κωμοπόλεως Σοφάδων μόνον αἱ 200 ἔχουν γαίας, αἱ λοιπαὶ στεροῦνται. Θὰ παρακαλέσω λοιπὸν νὰ δώσητε ὅσον τὸ δυνατὸν ταχυτέραν λύσιν εἰς τὸ ζήτημα τοῦτο.

§22Ε. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Μοὶ φαίνεται ὅτι θὰ γνωρίζητε ὅτι ἡ ἀναφορὰ ὑπεβλήθη κατόπιν τῆς ἀντιλήψεως τὴν ὁποίαν ἐσχημάτισεν ὁ Διευθυντὴς τῆς ὑπηρεσίας. Τοῦτο δεικνύει τὸ ἐνδιαφέρον τὸ ὁποῖον ἔχει καὶ ἡ Κυβέρνησις ἐπὶ τοῦ ζητήματος τούτου.

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τοῦ Ἐπισιτισμοῦ παρακαλεῖται παρὰ τοῦ Βουλευτοῦ κ. Γ. Γκάλκου νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν ἐὰν καὶ ὑπὸ ποίους ὅρους παρεχωρήθη ἐργολαβικῶς ἡ μεταφορὰ τῶν τροφίμων Ἰωαννίνων καὶ συνετάχθη πρὸς τοῦτο συμβόλαιον νὰ κατατεθῇ τοῦτο εἰς τὸ Προεδρεῖον.

§24Π. ΒΟΥΡΛΟΥΜΗΣ (Ὑπουργὸς τοῦ Ἐπισιτισμοῦ). Θὰ ἐξετάσω τὸ ζήτημα τοῦτο καὶ ἐν καιρῷ θὰ πληροφορήσω τὴν Βουλήν.

§25Γ. ΓΚΑΛΚΟΣ. Σᾶς ἀναφέρω ἓν παράδειγμα ὅτι ἐνῷ εἰς τὴν Πρέβεζαν ἡ ζάκχαρις ἐτιμᾶτο πρὸς δραχμὰς 3 ἐγὼ ὁ ἴδιος ἠγόρασα εἰς Ἰωάννινα πρὸς δραχ. 3.60 κατ’ ὀκᾶν. Ἀναφέρω τοῦτο διὰ νὰ εἴπω ὅτι εἰς τὰ παρασκήνια τοῦ Ὑπουργείου τοῦ Ἐπισιτισμοῦ γίνονται τόσα πράγματα. (Θόρυβος).

§26Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρωθυπουργός). Θὰ ἦτο ὀρθὸν νὰ διατυπώσητε, κ. Βουλευτὰ τὸ παράπονον ὅτι «παρακαλεῖται ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐπισιτισμοῦ νὰ πληροφορήσῃ διατὶ ἐνῷ ἡ ζάκχαρις τιμᾶται εἰς τὴν Πρέβεζαν τόσον, εἰς τὰ Ἰωάννινα πωλεῖται 3.60». Χωρὶς νὰ ἔχητε στοιχεῖα καταχρήσεων εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τοῦ Ἐπισιτισμοῦ, δὲν νομίζω ὅτι εἶναι ὀρθὸν νὰ ρίπτητε τὴν ὑπόνοιαν ὅτι γίνονται καταχρήσεις εἰς τὰ παρασκήνια τοῦ Ὑπουργείου. Ἐγὼ δὲν ἀποκρύπτω ὅτι δὲν γίνεται οὐδεμία κατάχρησις πουθενά, πρόκειται νὰ ἐξετάσωμεν καὶ θὰ τὸ φέρωμεν εἰς τὴν Βουλήν, ἐὰν δὲ ἡ ἐνέργεια τῆς Κυβερνήσεως δὲν εἶναι ὀρθὴ θὰ προκαλέσητε δι’ ἐπερωτήσεως τὴν Κυβέρνησιν.

§27Γ. ΓΚΑΛΚΟΣ. Ἐζητήσαμεν πληροφορίας ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον.

§28Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρωθυπουργός). Πολὺ καλά. Νὰ εἶσθε βέβαιος ὅτι εἰς ἓξ ἡμέρας θὰ λάβητε ἀπάντησιν.

§29Γ. ΓΚΑΛΚΟΣ. Δὲν γνωρίζητε ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα συνέβησαν, πωλοῦν πρὸς 3.60 τὴν ζάκχαριν.

§30Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρωθυπουργός). Αὐτὸ μόνον δὲν μὲ ἐκπλήττει, ἐκ πρώτης ὄψεως θέλω νὰ γνωρίζω ποῖαι εἶναι αἱ δαπάναι τῆς μεταφορᾶς, γνωρίζω δὲ ὅτι ἐγένετο αἴτησις πρὸς τὴν ὑπηρεσίαν τοῦ Ὑπουργείου τῶν Στρατιωτικῶν ὅπως δοθῶσι 500.000 ὀκάδες κριθάρι καὶ ἡ ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου τῶν Στρατιωτικῶν ἀπήντησεν ὅτι δὲν δύναμαι νὰ σοῦ δώσω διότι θὰ μειώσῃ. Ἀλλ’ αὐτὸ εἶναι ἄλλο ζήτημα. Ἐφ’ ὅσον ἰσχυρίζεσθε ὅτι εἰς τὰ Ἰωάννινα τρώγουν τρόφιμα ἀκριβώτερα ἀπὸ τὰ ἄλλα μέρη ἔχετε καθῆκον ὄχι ὡς ἁπλοῦς φίλος τῆς Κυβερνήσεως, ἀλλ’ ὡς ἀντιπρόσωπος τοῦ λαοῦ νὰ εἴπητε εἰς τὴν Βουλήν, κύριοι, πουλᾶνε εἰς τὰ Γιάννενα ἀκριβὰ καὶ ἔχομεν τὴν ὑπόνοιαν, ὅτι τὰ μεταφορικὰ κοστίζουν πολύ, καὶ ὅτι ὑπάρχουν πολλοὶ εὐνοούμενοι ἄνθρωποι καὶ δίνουν περισσότερα. Ἐγὼ δύναμαι νὰ σᾶς πληροφορήσω ὅτι ἐὰν φίλος σας ἔχῃ προτάσεις διὰ τὴν μεταφορὰν ἀπὸ τὰ Ἰωάννινα εἰς τὴν Πρέβεζαν, καὶ ἂν αἱ προτάσεις εἶναι καλαὶ θὰ τὰς δεχθῶμεν.

§31Γ. ΓΚΑΛΚΟΣ. Διατὶ νὰ μὴ γίνῃ μειοδοσία;

§32Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρωθυπουργός). Εἶναι ἄλλο τὸ ζήτημα. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον κάμετε δὲν εἶναι ἀνδρεῖον, πρόκειται νὰ ὑποστηρίξωμεν τὰ συμφέροντα τοῦ λαοῦ καὶ ἀξιοῦμεν ὄχι ἀοριστίας ἐὰν ἔχητε τὴν ἀξίωσιν νὰ εἶσθε εἰς τὰς τάξεις αὐτὰς καὶ ὄχι νὰ κάμετε τὴν ἐπίθεσιν κατὰ τῆς Κυβερνήσεως,

§33Γ. ΓΚΑΛΚΟΣ. Δὲν ὡμίλησα κ. Πρόεδρε διὰ νὰ προκαλέσω τὴν ὀργήν σας.

§34Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρωθυπουργός). Ἔχω καθῆκον νὰ ὀργισθῶ. Σᾶς παρακαλῶ ὁρίσατε τὶ ἔχετε νὰ εἴπητε, ὁρίστε, δὲν εἴπατε τίποτε, τὸ μόνον, τὸ ὁποῖον συνάγω ἐγὼ εἶναι ὅτι πληρώνομεν πολλά. Παρακαλῶ τὸν κ. συνάδελφόν μου ἐπὶ τοῦ Ἐπισιτισμοῦ νὰ ἀποστείλῃ τηλεγράφημα εἰς τὸν Γενικὸν Διοικητὴν Ἠπείρου κ. Στεργιάδην καὶ νὰ ζητήσῃ πληροφορίας. Εἴμεθα ὑποχρεωμένοι ἐνώπιον τῆς Βουλῆς νὰ δώσωμεν πλήρεις πληροφορίας.

§35Π. ΒΟΥΡΛΟΥΜΗΣ (Ὑπουργὸς τοῦ Ἐπισιτισμοῦ). Ἐκάλεσα τὸν ἐργολάβον, ἀλλὰ τὰ μέσα τὰ μεταφορικὰ εἶναι δυσχερέστατα, ὥστε εἶναι 22 λεπτὰ ἀπὸ Πρεβέζης εἰς Ἰωάννινα τὰ μεταφορικά. Σᾶς πληροφορῶ δὲ ὅτι πανταχοῦ ὅπου ἐγένετο μειοδοσία συνήθως οἱ μειοδοτήσαντες ἦσαν ἐνοικιασταί. Ὑπάρχει μειοδοσία ἡ ὁποία φθάνει εἰς τὸ μηδέν. Ὑπάρχουν ἐργολάβοι ἀποδεχόμενοι τὴν μεταφορὰν τῶν τροφίμων δωρεάν.

§36Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρωθυπουργός). Ἐγὼ θὰ παρακαλέσω τὸν κ. συνάδελφον, ἐὰν ὑπάρχωσι προτάσεις καλήτεραι νὰ δεχθῶμεν αὐτάς, ἐὰν ὑπάρχωσι ὅμως ἐγγυήσεις.

§37Π. ΒΟΥΡΛΟΥΜΗΣ (Ὑπουργὸς τοῦ Ἐπισιτισμοῦ). Μάλιστα.

§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Μαλλιόπουλος ἐρωτᾶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν τίνα μέτρα ἐλήφθησαν διὰ τοὺς ἐθελοντὰς ὁπλίτας τῶν παρελθόντων πολέμων.

§39Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Ἀπαντῶ εἰς τὴν ἐρώτησιν ταύτην τοῦ κ. Μαλλιοπούλου. Ἄν καταταχθέντες εἰς τὸν στρατὸν τῆς Ἀμύνης ἐκ τῆς Παλαιᾶς Ἑλλάδος ἦσαν ἐθελονταὶ τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ὅλον τὸ Κράτος μετέχει εἰς τὸν ἀγῶνα. Εἶνε εὔλογον ἐὰν ἔχωσι λόγον ἀπαλλαγῆς νὰ ἀπαλλαχθῶσιν, εἶναι ἀρκετὸν αὐτό, χωρὶς νὰ ἔχωσι οὐδεμίαν ὑποχρέωσιν ὅτι προσῆλθον πρὸ 15 μηνῶν ἀντιτάξαντες τὰ στήθη των κατὰ τοῦ ἐχθροῦ.

§40Δ. ΜΑΛΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Μετέβησαν εἰς Θεσσαλονίκην καὶ κατετάχθησαν ὡς ἐθελονταί, προσεχώρησαν δὲ εἰς τὸ κίνημα καὶ ἐξακολουθοῦν νὰ παραμένωσιν εἰς τὸ στράτευμα, ἤδη ἔχουσι λόγους ἀπαλλαγῆς, ἔπαυσαν νὰ εἶναι κληρωτοί. Ἡ διοίκησις τοῦ συντάγματος τοὺς λέγει ὅτι εἶσθε ἐθελονταὶ καὶ ὄχι ἔφεδροι.

§41Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Ἐὰν εἶναι πράγματι ἐθελονταὶ βεβαίως πρέπει νὰ ἀπολυθοῦν ἐὰν ἔχουσι λόγους ἀπαλλαγῆς, θὰ τὸν εἶχον ἐὰν ἦσαν ἔφεδροι. Αὐτὸν τὸν λόγον τῆς ἀπαλλαγῆς εἶμαι διατεθειμένος νὰ τὸν ἀναγνωρίσω.

§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Μερλόπουλος παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν ἐὰν προτίθεται νὰ προαγάγῃ τοὺς ἀξιωματικοὺς τῆς Ἀμύνης οἵτινες προσελθόντες ἐκ τῶν πρώτων καὶ ὑπηρετήσαντες εὐδοκίμως τὴν πατρίδα των παρελείφθησαν κατὰ τοὺς προβιβασμούς.

§43Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Ἡ ἐρώτησις τοῦ ἀξιοτίμου κ. συναδέλφου εἶναι ἀόριστος· ἐὰν ἔλαβε χώραν αἴτημα καὶ δὲν ἀμφιβάλω περὶ τούτου καὶ μάλιστα εἰς τὴν ταραχώδη αὐτὴν περίστασιν. Εἶμαι διατεθειμένος νὰ τὸ θεραπεύσω, ἀλλὰ συγχρόνως πληροφορῶ τὸν ἀξιότιμον βουλευτὴν ὅτι ἂν πρόκειται περὶ ἀξιωματικῶν οἱ ὁποῖοι ἔχουσι χαρακτηρισθῆ ἐπανειλημένως στάσιμοι, αὐτοὺς εἶμαι ἀπολύτως διατεθειμένος νὰ μὴ τοὺς προαγάγω καὶ ἂν εὑρέθῃ κανὲν συμβούλιον τὸ ὁποῖον εἶπε μὲ τὴν συνήθη ἐπιείκειαν τὴν ρωμέϊκη ὅτι εἶναι προακτέοι.

§44Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἄν ἡ ἀοριστία τοῦ ἐρωτήματος μου εἶνε ὅτι δὲν ὀνομάζω τοὺς ἀξιωματικοὺς εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἄρω τὴν ἀοριστίαν ὀνομάζων τοὺς ἀξιωματικοὺς περὶ ὧν πρόκειται, ἀλλ’ ὀφείλω προκαταβολικῶς νὰ διαβεβαιώσω ὑμᾶς, κύριε Πρόεδρε, ὅτι δὲν πρόκειται περὶ ἀξιωματικῶν τρὶς κατ’ ἐπανάληψιν χαρακτηρισθέντων ὡς στασίμων, ἀλλὰ πρόκειται περὶ ἀξιωματικῶν δὶς χαρακτηρισθέντων, ὡς στασίμων.

§45ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Ἀρκεῖ καὶ δίς.

§46Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Πρόκειται περὶ ἀξιωματικῶν ἀνηκόντων εἰς τὴν κατηγορίαν τοῦ νόμου 3 τῆς 28 Ὀκτωβρίου 1917, οἵτινες ἐθεωρήθησαν ὡς ὑπαγόμενοι εἰς τὴν κρίσιν τοῦ ἀνωτάτου συμβουλίου τῶν ἀντιστρατήγων, ἐφ’ ὅσον δὲ τὸ Συμβούλιον τῶν ἀντιστρατήγων, ἤθελε γνωμοδοτήσει ὑπὲρ τῆς προαγωγῆς αὐτῆς, ἦτο δυνατὸν νὰ προαχθῶσι προήχθησαν δὲ ἐνταῦθα καὶ προήχθησαν καὶ ἐν Θεσσαλονίκῃ ἐκ τῶν προσελθόντων καὶ καταταχθέντων εἰς τὸν στρατὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἅμα τῇ συγκροτήσει αὐτοῦ καὶ ἐκεῖ προήχθησαν ἀλλὰ καὶ ἐνταῦθα ἅμα τῇ ἀποκαταστάσει τῇ 13ῃ Δεκεμβρίου ἐκ τῶν θεωρηθέντων δὶς στασίμων, διότι συνέτρεχε γνωμοδότησις τοῦ Ἀνωτάτου Συμβουλίου τῶν ἀντιστρατήγων ὡς προακτέων. Πρόκειται περὶ ἀξιωματικῶν, οἱ ὁποῖοι προσῆλθον εἰς τὸν στρατὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἐκ τῶν πρώτων, οἱ ὁποῖοι ἔχουν ὑπὲρ αὐτῶν τίτλους συνηγοροῦντας ὑπὲρ τῆς καλῆς δράσεώς των καὶ τοῦ ἀκεραίου τοῦ χαρακτῆρός των καὶ οἱ ὁποῖοι κατὰ πλάνην, ὅπως μνημονεύει τὸ πρακτικὸν τοῦ συμβουλίου παρελείφθησαν ἐκ προακτέων. Περὶ τούτων τῶν ἀξιωματικῶν πρόκειται καὶ νομίζω, ὅτι εἶναι δίκαιον νὰ ληφθῇ μία πρόνοια.

§47Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Εἶναι ἀληθὲς ὅτι ἐν Θεσσαλονίκῃ προήχθη εἷς ὁ ὁποῖος εἶχε κριθῆ τρὶς στάσιμος.

§48Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁμιλῶ περὶ τοῦ κ. Φλέγγα.

§49Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Στρατιωτικῶν). Ἐγὼ δὲν διστάζω νὰ πιστεύσω, ὅτι δυνατὸν νὰ προήχθη καὶ ἄλλος, ἀλλ’ ἐπειδὴ εἶχε τὸ ἀτύχημα ὁ κ. Φλέγγας νὰ τὸν εἰξεύρω ἀπὸ τὸ 1912 καὶ 913 εἶπον ὅταν ἦλθε τὸ ζήτημα ὅτι αὐτὸν δὲν θὰ τὸν προβιβάσω. Εἶναι χρηστότατος, ἐντιμότατος ἀξιωματικός, ἀλλὰ δὲν εἶναι γιὰ παραπάνω ἀπὸ τὸν βαθμὸν τὸν ὁποῖον ἔχει. Βεβαίως ἀνατρέπομεν τὸν στρατὸν ὅταν δίδωμεν τοὺς ἀνωτέρους βαθμοὺς εἰς ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι δὲν εἶναι πλασμένοι δι’ αὐτούς. Ἑπομένως δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ προκαλέσω διάταγμα περὶ προαγωγῆς τοῦ κ. Φλέγγα. Ἄν εἰς τὴν Θεσσαλονίκην, ὅπου προήχθη εἷς μόνον δὲν προήχθη καὶ αὐτὸς τοῦτο ἐγένετο, διότι εἶχε τὸ ἀτύχημα τὸν ἕνα νὰ τὸν γνωρίζω καὶ τὸν ἄλλον νὰ μὴ τὸν γνωρίζω. Βλέπετε, ὅτι καμμιὰ φορὰ εἶναι κακὸ νὰ τὸν γνωρίζουν κανένα. Δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ εἴπω, ὅτι δὲν εἶχον κανένα λόγον νὰ μὴ εἶμαι εὐμενὴς πρὸς ἀμφοτέρους, διότι πράγματι καὶ οἱ δύο προσῆλθον ἐκ τῶν πρώτων εἰς τὸν ἀγῶνα μας, ἀλλὰ δὲν νομίζω, ὅτι τοῦτο εἶναι ἐπαρκὲς στοιχεῖον νὰ δώσωμεν τοὺς ἀνωτέρους βαθμοὺς εἰς ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι κατ’ ἐπανάληψιν ἐκρίθησαν, ὅτι δὲν εἶναι δι’ ἀνώτερον βαθμόν.

§50ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μαλλιόπουλος ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν, τίνα μέτρα ἐλήφθησαν διὰ τοὺς ἀφάντους ὁπλίτας τῶν παρελθόντων πολέμων.

§51Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Ὑπουργὸς Στρατιωτικῶν). Περὶ τοῦ ζητήματος τῆς ἐρωτήσεως ἐλήφθη πρόνοια διὰ νόμου.

§52Δ. ΜΑΛΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ἔχει μίαν προθεσμίαν ὁ νόμος, ἀλλὰ πλὴν τούτου τὰ στρατιωτικὰ γραφεῖα ζητοῦσι ῥητῶς πιστοποιητικὰ τοῦ Ὑπουργείου ἐκ τῶν καταλόγων.

§53Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Ὑπουργὸς Στρατιωτικῶν). Ἔπρεπε νὰ διατυπώσετε σαφέστερον τὴν ἐρώτησιν.

§54Δ. ΜΑΛΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Νομίζω, ὅτι ἔπρεπε αἱ ὑπηρεσίαι νὰ δέχωνται καὶ τὰς ἀποφάσεις, διὰ τῶν ὁποίων κηρύσσονται ἄφαντοι.

§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Μαλλιόπουλος ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας περὶ τῶν μέτρων, ἅτινα ἔλαβε διὰ τὴν ἀποζημίωσιν τῶν ὁδοιπορικῶν ἐξόδων τῶν ἐπανειλημμένως χάριν τῆς ὑπηρεσίας μετατεθέντων δημοδιδασκάλων.

§56Δ. ΔΙΓΚΑΣ (Ὑπουργὸς Παιδείας). Διὰ νομοσχεδίου ὑποβαλλομένου ἀπόψε εἰς τὴν Βουλὴν λαμβάνεται μέριμνα.

§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Πετρακάκος ἐρωτᾷ διὰ ποῖον λόγον ἔπαυσεν ἡ ἐκ μέρους τοῦ Πατριωτικοῦ ἱδρύματος χορήγησις ἀμυλωδῶν οὐσιῶν.

§58Π. ΒΟΥΡΛΟΥΜΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐπισιτισμοῦ). Διότι προεκαλεῖτο μέγας συνωστισμός. Ἐλήφθη ὅμως ἡ προσήκουσα πρόνοια ὅπως χορηγοῦνται τοιαῦται ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον ὑπὸ ὡρισμένας διατυπώσεις.

§59Σ. ΣΙΜΟΣ (Ὑπουργὸς Περιθάλψεως). Εἶναι ἄλλως τε ἀρκετὴ ἡ ἐργασία, τὴν ὁποίαν ἔχει ἀναλάβει τὸ Πατριωτικὸν Ἵδρυμα, ὥστε νὰ πρέπῃ νὰ ἀπαλλαγῇ καὶ αὐτῆς τῆς φροντίδος.

§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χ. Βασιλακάκης ἐρωτᾷ διατὶ ἀρνεῖται ὁ ἐν Cape Town Ἕλλην πρόξενος νὰ προστατεύσῃ τοὺς Ἕλληνας Ὀθωμανοὺς ὑπηκόους καὶ ἂν ἀληθεύῃ τοῦτο.

§61Ν. ΠΟΛΙΤΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐξωτερικῶν). Ὁ ἀξιότιμος βουλευτὴς ἐκ Λέσβου κατηγορεῖ ἀδίκως τὸν ἐν Ἀκρωτηρίῳ Ἕλληνα πρόξενον καίτοι Δανὸν τὴν ὑπηκοότητα, ὁ ὁποῖος προσέφερε πολυτίμους ὑπηρεσίας εἰς τὰ Ἑλληνικὰ συμφέροντα. Ἀφ’ οὗ ἐκφέρει δὲ μίαν κατηγορίαν κατόπιν μὲ ἐρωτᾷ ἂν εἶναι ἀληθές. Δὲν εἶναι ἀληθές, κύριε βουλευτά. Δὲν ἠρνήθη νὰ προστατεύσῃ τὰ ἑλληνικὰ συμφέροντα. Πρόκειται περὶ μιᾶς ὑποθέσεως ἑνὸς ὁμογενοῦς, ὁ ὁποῖος ἦτο Ὀθωμανὸς ὑπήκοος καὶ ἐζήτησε νὰ μεταβῇ εἰς τὴν Ἰαπωνίαν. Ὁ Πρόξενος ἐμεσολάβησε παρὰ ταῖς ἀρχαῖς, αἱ ὁποῖαι ἴσως μὴ λαβοῦσαι τὰς σχετικὰς ὁδηγίας παρὰ τοῦ κέντρου, ἠρνήθησαν νὰ τὸν θεωρήσουν ὡς προστατευόμενον συμμάχου Κυβερνήσεως, καὶ ἡ ἀπάντησις ὑπῆρξεν ἀρνητική. Τότε ἀνέλαβε τὸ κέντρον νὰ συνεννοηθῇ μὲ τὴν σύμμαχον Κυβέρνησιν καὶ ἔγιναν διαβήματα ἐπανειλημμένα. Ὁ Πρόξενος εἶναι ἐντελῶς ἐν τάξει. Διὰ ποῖον λοιπὸν λόγον νὰ μὴ τεθῇ οὕτω τὸ ἐρώτημα: Ὁ Πρόξενος καίτοι Δανὸς ὑπήκοος προστατεύει τὰ Ἑλληνικὰ συμφέροντα, ὡς νὰ ἦτο Ἕλλην;

§62Χ. ΒΑΣΙΛΑΚΑΚΗΣ. Αἱ πληροφορίαι μου εἶναι κ. Ὑπουργέ, ὅτι ὁ Γάλλος Πρόξενος εἶπεν, εὐχαρίστως θὰ ἔδιδον διαβατήριον, ἐὰν εἶχον ὁδηγίαν ἐκ μέρους τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως.

§63Ν. ΠΟΛΙΤΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐξωτερικῶν). Πῶς θέλετε κ. βουλευτὰ εἰς Ἀγγλικὴν ἀποικίαν ὁ ἀντιπρόσωπος τρίτης Δυνάμεως νὰ ἐπέμβῃ ἐκ μέρους τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως καὶ νὰ δώσῃ διαβατήριον εἰς ἕνα ὁμογενῆ, ὁ ὁποῖος εἶναι ὑπήκοος Ὀθωμανός;

§64Χ. ΒΑΣΙΛΑΚΑΚΗΣ. Αὐτὸ θέλω νὰ σᾶς ὑποδείξω κ. Ὑπουργέ.

§65Ν. ΠΟΛΙΤΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐξωτερικῶν). Θὰ σᾶς παρακαλέσω κ. βουλευτὰ νὰ μοῦ ἀποδείξητε, ὅτι πράγματι ὁ πρόξενος παρὰ τὰς ἐπισήμους πληροφορίας, τὰς ὁποίας ἔχει, δὲν ἐξετέλεσε τὸ καθῆκον του καὶ ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει θὰ τὸν ἐπιπλήξω.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Πετρακάκος ἐρωτᾷ τὸν κ. ἐπὶ τῶν Ἐκκλησιαστικῶν καὶ Δημοσίας Ἐκπαιδεύσεως Ὑπουργὸν, ἂν ἐδημοσιεύθησαν τὰ πρακτικὰ τῆς ἐκκλησιαστικῆς νομοπαρασκευαστικῆς ἐπιτροπῆς τοῦ 1914–1915· καὶ ἐν ἀποφατικῇ βεβαιώσει ποίας ἐπὶ τοῦ προκειμένου ἔχει σκέψεις, ἐφ’ ὅσον θὰ ἐπεθύμει νὰ ἦτο συνεπὴς πρὸς τὰς προγενεστέρας δηλώσεις του, ἐπὶ τῆς ἐκκλησιαστικῆς πολιτικῆς τοῦ Ὑπουργείου.

§67Δ. ΔΙΓΚΑΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐκκλησιαστικῶν). Ὡς γνωρίζει ὁ κ. συνάδελφος, ἡ δημοσίευσις τῶν πρακτικῶν εἶχεν ἀνατεθῆ εἰς τὸν Πρόεδρον τῆς Νομοπαρασκευαστικῆς Ἐπιτροπῆς, ὁ ὁποῖος ἦτο ὁ πρώην Μητροπολίτης Ἀθηνῶν, ὅστις οὐδόλως ἐφιλοτιμήθη νὰ δείξῃ μέριμνάν τινα περὶ τούτου. Ὅταν ἀνέλαβον τὸ Ὑπουργεῖον εἶδον ὅτι δὲν ὑπῆρχεν οὐδὲν πλέον κονδύλιον, ἐκ τῆς ἐπισήμου πιστώσεως, ὅπως ἐκπληρωθῇ ὁ σκοπὸς οὗτος. Ἤδη ἐλπίζω ὅτι θὰ ὑπάρξῃ περίσσευμά τι ἐκ τοῦ κονδυλίου, τὸ ὁποῖον διετέθη ὑπὲρ τοῦ ταμείου καὶ νομίζω ὅτι θὰ γίνῃ πραγματικῶς ἡ δημοσίευσις.

§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χ. Βασιλακάκης ἐρωτᾷ διατὶ ἡ ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου δὲν ἀναγνωρίζει τὸ ταχυδρομεῖον Μολύβου βʹ τάξεως καίτοι προὐτάθη τοῦτο ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως τῆς Θεσσαλονίκης.

§69Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Δὲν πρόκειται περὶ μὴ ἀναγνωρίσεως διότι ἡ διαταγὴ τῆς ἀναγνωρίσεως ἐξεδόθη καθ’ ἃς ἡμέρας αἱ ὑπηρεσίαι τῶν Ὑπουργείων ἐπρόκειτο νὰ μεταφερθῶσιν εἰς Ἀθήνας καὶ ἐξ ἀνωμαλίας, ἡ ὁποία προέκυψε, δὲν ἐκοινοποιήθη ἡ διαταγή.

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Λεκανίδης ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τοῦ Ἐπισιτισμοῦ διατί ἐν Κρήτῃ πωλεῖται ὁ ἄρτος 1.20 κατ’ ὀκᾶν.

§71Π. ΒΟΥΡΛΟΥΜΗΣ (Ὑπουργὸς τοῦ Ἐπισιτισμοῦ). Διότι τόσον στοιχίζει.

§72Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρωθυπουργός). Δηλαδὴ στοιχίζει πολὺ περισσότερον.....

§73Ι. ΛΕΚΑΝΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ γνωρίζω αὐτό, καὶ δι’ αὐτὸ ἤθελον νὰ κάμω νύξιν ἐὰν θὰ ἦτο δυνατὸν τὰ σιτοφορτία τὰ ὁποῖα διέρχονται ἀπὸ τὴν Κρήτην νὰ πηγαίνουν ἐκεῖ, ὥστε νὰ μὴ ἐπιβαρύνωνται τὰ τρόφιμα μὲ αὐτὰ τὰ ἔξοδα.

§74Π. ΒΟΥΡΛΟΥΜΗΣ (Ὑπουργὸς τοῦ Ἐπισιτισμοῦ). Περὶ τῆς τιμῆς τῶν τροφίμων εἰς διαφόρους πόλεις ἔχω ἐλάχιστα νὰ σᾶς ἀπαντήσω, ἀλλὰ καὶ ἐξ αὐτῶν δύνασθε νὰ ἐννοήσητε. Τὰ ἄλευρα εἰς τὸν Πειραιᾶ στοιχίζουν 1.24 δρ. κατ’ ὀκᾶν, εἰς τὸ Μεσολόγγιον 1.45, εἰς τὸ Καπερνῆσι 1.82. Διὰ τὴν Κρήτην νὰ σκεφθῶμεν ἐὰν εἶναι δυνατὸν τὰ ἐκεῖθεν διερχόμενα σιτοφορτία νὰ προσεγγίζουν ἐκεῖ.

§75ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Γκέκας ὅπως καταθέσῃ καὶ ἀναπτύξῃ ἀναφορὰν τοῦ Ρίζου Πανούτση.

§76Ι. ΓΚΕΚΑΣ. Ἡ ἀναφορὰ ἀφορᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Πρόεδρον ἂν εἶναι δυνατὸν νὰ προσέξῃ. Εἷς ὀνόματι Ρίζος Πανοῦτσος ὑπηρετήσας κατὰ τοὺς δύο πολέμους, προήχθη κατ’ ἐκλογήν. Οὗτος τραυματισθεὶς ἐζήτησε μετὰ τὸν τραυματισμόν του ἅμα ἐξελθὼν τοῦ νοσοκομείου νὰ λάβῃ μέρος εἰς τὸν πόλεμον καὶ οὐχὶ νὰ ἐπιστρέψῃ εἰς τὴν Ἑλλάδα, συμφώνως πρὸς τὴν διαταγὴν τῆς Κυβερνήσεως, κατὰ τὴν ὁποίαν οἱ τραυματιζόμενοι ἐδικαιοῦντο ἀδείας πρὸς ἀναψυχήν. Καὶ τοῦτο τὸ ἀναφέρω διότι φαίνεται ὅτι εἶναι ἄνθρωπος αἰσθανόμενος φιλοτιμίαν τινὰ πατριωτικήν. Προήχθη ἀπ’ εὐθείας εἰς ἀνθυπολοχαγὸν ἔφεδρον, καὶ περὶ ἐφέδρου πρόκειται, ἐκ παραδρομῆς ὀλίγον χρόνον μετὰ τὴν προαγωγήν του ὑπεβιβάσθη εἰς ἀνθυπασπιστήν, διότι κατὰ λάθος προήχθη εἰς τὸν βαθμὸν τοῦ ἀνθυπολοχαγοῦ. Δὲν κατώρθωσα νὰ ἀνεύρω τὸ Διάταγμα, ἀλλ’ οὕτως ἀκριβῶς συνέβη, ὡς μοὶ ἀνέφερεν αὐτὸς ὁ ἴδιος. Μετὰ ταῦτα κληθεὶς παρουσιάσθη εἰς τὸ Σῶμα, ὅπερ τὸν κατέταξεν ἀνθυπολοχαγὸν ὑπηρετήσας καθ’ ὅλον τὸ διάστημα τῆς ἐπιστρατεύσεως. Ἀλλὰ διὰ διαταγῆς, ἥτις τῷ ἐκοινοποιήθη, εἰδοποιήθη ὅτι δὲν εἶναι ἀνθυπολοχαγὸς μετὰ τὴν ἀπόλυσίν του, ἐπειδὴ ἔτυχε νὰ ἔχῃ ἀντίθετα φρονήματα πρὸς τοὺς τότε διοικοῦντας, εἰδοποιήθη ὅτι δὲν εἶναι οὔτε ἀνθυπασπιστής· τώρα δὲ εἶναι ἐπιλοχίας. Νομίζω, κ. Πρόεδρε, ὅτι δὲν εἶναι δίκαιον τὸ συμβαῖνον, πρέπει ὁ ἄνθρωπος αὐτὸς νὰ ἀποκτήσῃ τὸν βαθμόν του.

§77Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Θὰ τὸ ἐξετάσω, κ. βουλευτά, ἀλλὰ βεβαίως τὸ λάθος δὲν θὰ εἶναι εἰς ὄφελός του.

§78Ι. ΓΚΕΚΑΣ. Ὁ ἄνθρωπος αὐτὸς ὑπηρέτησε προηγουμένως καὶ ὑπηρέτησεν ὡς ἀξιωματικός. Τώρα δὲ καὶ πάλιν καλεῖται εἰς τὰς τάξεις τοῦ στρατοῦ, ὁπότε γεννᾶται τὸ ἐρώτημα ὑπὸ ποῖον βαθμὸν θὰ ὑπηρετήσῃ; Ὅλοι οἱ ὑπαξιωματικοὶ οἱ ὑπ’ αὐτὸν εὑρίσκονται ἀξιωματικοί, ἡ δὲ φιλοτιμία του θίγεται νὰ ὑπηρετήσῃ τώρα ὡς ὑπαξιωματικός· ὁ ἴδιος δὲ μοὶ εἶπεν ὅτι δυσκολεύεται ἕνεκα τοῦ λόγου τούτου νὰ ὑπηρετήσῃ.

§79Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Ἐὰν ἀπὸ κατωτέρου βαθμοῦ προήχθη εἰς ἀνώτερον κατὰ 2 βαθμίδας ἐκ λάθους τῆς ὑπηρεσίας δὲν ἠμπορεῖ νὰ πάρῃ τὴν σειράν. Ἐγὼ θὰ ἐξετάσω τὴν ὑπόθεσιν. Παρακαλῶ δέ, κ. Πρόεδρε, ὅπως μοὶ ἀποσταλῇ ἡ ἀναφορὰ αὕτη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον.

§80ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν ὑποβάλλει σχέδιον νόμου «περὶ παροχῆς πιστώσεως διὰ τὰς ἀνάγκας τῆς ἐπιτροπείας τῶν ἀποζημιώσεων». Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ἔχει τὸν λόγον.

§81Κ. ΡΑΚΤΙΒΑΝ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ καταθέσω εἰς τὴν Βουλὴν νομοσχέδια τινα ὑπηρεσιακὸν κατὰ τὸ πλεῖστον ἔχοντα χαρακτῆρα. Τὰ νομοσχέδια ταῦτα εἶναι τὰ ἑξῆς: 1) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 2 Νοεμβρίου 1917 Νομοθ. Διατάγματος περὶ δημοτικῶν φόρων παραχωρουμένων πρὸς ἐγγύησιν καὶ ὑπηρεσίαν δανείων τῶν δήμων». 2) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 2 Δεκεμβρίου 1917 Ν. Δ. «περὶ συμπληρώσεως δανείων ὑπὸ τῶν ἐν ταῖς Νέαις Χώραις Δήμων». 3) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 2 Δεκεμβρίου 1917 Ν. Διατάγματος περὶ ἀναπληρώσεως Δημάρχου διατελοῦντος ἐν ἀδείᾳ». 4) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 8 Νοεμβρίου 1917 Β. Διατάγματος, περὶ αὐξήσεως τῶν ἐξόδων παραστάσεων Ὑποδιοικητῶν». 5) «Περὶ κυρώσεως καὶ τροποποιήσεως τοῦ ἀπὸ 8 Δεκεμβρίου 1917 Β. Διατάγματος, περὶ ἐξόδων παραστάσεως τῶν Διευθυντῶν καὶ Γραμματέων Νομαρχιῶν». 6) «Περὶ κυρώσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ ἀπὸ 18 Νοεμβρίου 1917 Β. Διατάγματος, περὶ ἐφαρμογῆς τῶν διατάξεων τοῦ νόμου ΦΜʹ τῆς 11 Νοεμβρίου 1875 εἰς τοὺς ὑπαλλήλους παντὸς βαθμοῦ καὶ Κυβερνητικῆς Ἀντιπροσωπείας Ἠπείρου κλπ.». 7) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 3 Ἰανουαρίου 1918 Β. Διατάγματος, περὶ συνεδριάσεων ἐπιτροπῶν ἐκλογικῶν βιβλιαρίων ταὐτότητος». 8) «Περὶ ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ νόμου 952 τοῦ 1917 περὶ ἀποχωρήσεως Διοικητικῶν ὑπαλλήλων». 9) «Περὶ χορηγίας πιστώσεως διὰ στατιστικὰς ἐργασίας τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν». 10) «Περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ νόμου ΞΗʹ τῆς 22ας Δεκεμβρίου 1847, περὶ τῶν δημοτικῶν φόρων». 11) «Περὶ ἀναβολῆς τῶν δημοτικῶν καὶ κοινοτικῶν ἐκλογῶν». 12) «Περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου ΨΞΓʹ, περὶ διανομῆς τῆς ἐπαρχιακῆς περιουσίας Λευκάδος». 13) «Περὶ παροχῆς συνδρομῆς ἐκ τοῦ Δημοσίου Ταμείου ὑπὲρ τῆς παιδιατρικῆς κλινικῆς τοῦ Ἐθνικοῦ Πανεπιστημίου». 14) «Περὶ ἐγκρίσεως τοῦ ἀπὸ 3 Ἰανουαρίου 1918 (5) Νομοθετ. Διατάγματος «περὶ ἀναγραφῆς πιστώσεως δραχ. 15.000 ἐν τῷ προϋπολογισμῷ τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν, διὰ συνδρομὴν τοῦ Κράτους ὑπὲρ τοῦ Δημοτικοῦ Βρεφοκομείου Ἀθηνῶν. Καταθέτω ὡσαύτως ὑπὸ τὴν κρίσιν τῆς Βουλῆς τὰ κάτωθι νομοσχέδια: 1) «Περὶ αὐξήσεως μισθοδοσίας ὁπλιτῶν τῆς Χωροφυλακῆς». 2) «Περὶ ἐπεκτάσεως τῶν διατάξεων τῆς περὶ παροχῆς περιθάλψεως τῶν οἰκογενειῶν τῶν ὑπὸ τὰ ὅπλα ἀνδρῶν Β. Δ. ὑπὲρ τῶν οἰκογενειῶν τῶν ἐφέδρων ὁπλιτῶν τῆς Χωροφυλακῆς» καὶ 3) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 8 Νοεμβρίου 1917 Β. Διατάγματος καὶ παρατάσεως τῆς πρὸς ἀναθεώρησιν τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων, βιβλιαρίων προθεσμίας εἰς τὰς νέας Χώρας». Τὰ τρία τελευταῖα παρακαλῶ νὰ κηρυχθῶσι κατεπείγοντα καὶ νὰ ψηφισθῶσι κατ’ ἀρχήν, ὅσον ἀφορᾷ τὰ λοιπά, παρακαλῶ νὰ ταχθῇ εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν προθεσμία μιᾶς ἑβδομάδος, ἵνα ὑποβάλῃ τὴν ἔκθεσίν της.

§82ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγκρίνει ἡ Βουλὴ νὰ κηρυχθῶσι τὰ τρία ταῦτα νομοσχέδια κατεπείγοντα;

§83ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καὶ νὰ ταχθῇ ἡ αἰτηθεῖσα ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν προθεσμία διὰ τὰ ἄλλα;

§85ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐγκρίνει.

§87Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω εἰς τὴν Βουλὴν σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου ΓΥΛΕʹ καὶ ΓΩʹ «περὶ προσόντων τῶν δικαστικῶν ὑπαλλήλων». Διὰ τῶν διατάξεων τούτων ἐπανέρχεται ὁ θεσμὸς τοῦ ἀνωτάτου δικαστικοῦ συμβουλίου. Ὡς εἶναι γνωστὸν εἰς τὴν Βουλὴν ἐπανῆλθεν ἡ ἰσοβιότης τῶν δικαστῶν διὰ τοῦ δημοσιευθέντος Διατάγματος. Ἀλλὰ ἡ διάταξις ἡ ἀφορῶσα εἰς τὸ ἀνώτατον Συμβούλιον δὲν ἐπανῆλθεν ἐν ἰσχύϊ πρὶν ἢ τροποποιηθῇ ὁ νόμος καὶ τοῦτο σκοπεῖ τὸ παρὸν νομοσχέδιον. Ὁ νόμος περὶ ἀνωτάτου δικαστικοῦ συμβουλίου τροποποιεῖται κυρίως κατὰ τὸ μέρος τοῦτο, ὅτι αἱ ἀποφάσεις αὐτοῦ δὲν εἶναι ὑποχρεωτικαὶ διὰ τὸν Ὑπουργόν, ὅτι ὁ Ὑπουργὸς δύναται ν’ ἀρνηθῇ τὴν ἔγκρισιν τῆς ἀποφάσεως τοῦ ἀνωτάτου συμβουλίου εἴτε αὕτη ὁρᾷ προαγωγήν, εἴτε διορισμόν, εἴτε μετάθεσιν, τοῦτο ἐκρίθη, ὅτι εἶναι σύμφωνον πρὸς τὸ πνεῦμα τοῦ πολιτεύματος, διὰ νὰ καθιστᾷ καὶ τὸν Ὑπουργὸν ὑπεύθυνον ἀπέναντι τῆς Βουλῆς καὶ ἔχοντα γνώμην καὶ μὴ εἶναι ὄργανον ἁπλοῦν εἰς χεῖρας τοῦ ἀνωτάτου δικαστικοῦ συμβουλίου, ἀλλὰ καθιστᾷ καὶ ἐκεῖνον μᾶλλον προσεκτικὸν ἔχον ὑπ’ ὄψιν, ὅτι ἐλέγχεται ἀπὸ τὴν προϊσταμένην ἀρχὴν καὶ ἑπομένως αἱ ἀποφάσεις του θὰ εἶναι μᾶλλον περιεσκεμμέναι. Αἱ ἄλλαι διατάξεις δὲν ἔχουσι τὴν αὐτὴν σοβαρότητα: ἐν τούτοις ὑποβάλλονται ὑπὸ τὴν κρίσιν τῆς Βουλῆς καὶ παρακαλῶ νὰ ἀποσταλλῶσιν εἰς τὴν ἐπιτροπήν, διὰ τὴν ὁποίαν θὰ εἶναι ἀρκετὴ μία πενθήμερος προθεσμία. Ὑποβάλλεται ὡσαύτως σχέδιον νόμου ἐντελῶς ὑπηρεσιακὸν «περὶ κανονισμοῦ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ἀντεισαγγελέων». Ἐπίσης λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεων τοῦ νόμου ΦΠΣΤʹ περὶ εὐθύνης τῶν Ὑπουργῶν». Διὰ τοῦτο τίθεται διάταξις κατὰ τὴν ὁποίαν τὰ ἀναπληρωματικὰ μέλη τοῦ δικαστηρίου παρευρίσκονται καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν τῆς διαδικασίας, ἵνα ἀναπληρῶσιν ἀμέσως πᾶν μέλος τοῦ ἀνωτάτου δικαστηρίου τυχὸν κωλυθὲν, διότι ἄλλως θὰ ἦτο ἀνάγκη ἐὰν ἤθελε κωλυθῇ μέλος τι ἐξ ἀσθενείας ἢ ἄλλης αἰτίας, νὰ ἐπαναληφθῇ ἐκ νέου ἡ διαδικασία. Τοῦτο προλαμβάνεται διὰ τοῦ ὑποβαλλομένου νομοσχεδίου. Ἐπίσης εἰσάγονται δι’ αὐτοῦ καὶ εἰς ταύτην τὴν διαδικασίαν, αἱ ἰσχύουσαι διατάξεις περὶ ἀνακοπῆς. Κατὰ τὰς διατάξεις ταύτας ὁ κατηγορούμενος δὲν ἀσκεῖ τὸ δικαίωμα τῆς ἀνακοπῆς ὡς δικαίωμα, ἀλλὰ μόνον ἐφ’ ὅσον ἐκωλύθη νὰ προσέλθῃ εἰς τὴν δίκην ἐξ ὡρισμένων λόγων. Μόνον ὅταν ὑπάρχουσι λόγοι κωλύοντες τὸν κατηγορούμενον νὰ ἐμφανισθῇ, δύναται νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ ἀνακοπή του κατὰ τύπους κατὰ τὴν κρίσιν τοῦ δικαστηρίου. Παρακαλῶ, τὸ τελευταῖον τοῦτο νομοσχέδιον νὰ κηρυχθῇ κατεπεῖγον.

§88ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα. Μάλιστα.

§89ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἀποδέχεται.

§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν καταθέτει τὰ ἑξῆς νομοσχέδια: 1) «Περὶ ἐγκρίσεως τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 5026 τοῦ 1918 συμβολαίου τοῦ Σ)φου Ἀθηνῶν Ἀθ. Γαρταγάνη συναφθείσης συμβάσεως, πρὸς ἀποδοχὴν τῆς πρὸς τὸ Δημόσιον δωρεᾶς παρὰ τοῦ Πέτρου Σ. Δημητρόφσκη οἰκίας του, ἀξίας δρχ. 150.000». 2) «Περὶ προσθήκης διατάξεως τοῦ ἄρθρου 28 τοῦ νόμου 971 τῆς 21 Ὀκτωβρίου 1917, περὶ φορολογίας τοῦ οἰνοπνεύματος», καὶ 3) «Περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 505 περὶ ὀργανισμοῦ τῆς Κεντρικῆς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν». Παραπέμπονται εἰς τὴν οἰκείαν ἐπιτροπήν. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐκπαιδεύσεως ὑποβάλλει τὰ ἑξῆς νομοσχέδια: 1) «Περὶ προσωρινῆς μισθοδοσίας τοῦ Πατριαρχικοῦ Ἐξάρχου Μετσόβου». 2) «Περὶ διορισμοῦ καὶ μεταθέσεως προσωρινῶν διδασκάλων καὶ περὶ ἀποσπάσεως λειτουργῶν τῆς Δημοτικῆς καὶ Μέσης Ἐκπαιδεύσεως». 3) «Περὶ παροχῆς μισθοδοσίας εἰς τοὺς ἐφημερίους τῶν νέων Χωρῶν». 4) «Περὶ ὁδοιπορικῶν ἐξόδων καὶ τοῦ μισθοῦ τῶν μετατιθεμένων λειτουργῶν τῆς στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως». 5) «Περὶ πληρωμῆς καθυστερουμένων εἰς διδασκάλους τῶν νέων χωρῶν», καὶ 6) «Περὶ ἐξουσιοδοτήσεως τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Ἐκκλησιαστικῶν καὶ τῆς Δημοσίας Ἐκπαιδεύσεως πρὸς κωδικοποίησιν τῶν ἐκπαιδευτικῶν νόμων». Παραπέμπονται εἰς τὰς οἰκείας ἐπιτροπάς. Παρακαλῶ δὲ ἐὰν εἶναι ἡ Βουλὴ σύμφωνος νὰ ἐπιτρέψῃ νὰ ἐνισχυθῇ ἡ ἐπιτροπὴ τῆς δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως διὰ τριῶν ἔτι μελῶν τῶν κ. κ. Ἀλεβιζάτου, Τερζάκη καὶ Βαλαλᾶ.

§91ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα. Μάλιστα.

§92ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἀπεδέχθη. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ἀνακοινοῖ τὸ ἀπὸ 2 Δεκεμβρίου 1917 Νομοθ. Β. Διάταγμα «περὶ ἐπαναχορηγήσεως τακτικῶν βοηθημάτων καταργηθέντων κατὰ τὸ 1916», ἐκδοθὲν ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ νόμου 848 τοῦ 1918 «περὶ τῆς ἐν ἀπουσίᾳ τῆς Βουλῆς ἐκδόσεως Νομοθετικῶν Διαταγμάτων». Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τήν:

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ

ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ προβῇ εἰς τὴν ἐκλογὴν τῆς προανακριτικῆς ἐπιτροπῆς διὰ τὴν Κυβέρνησιν Δ. Γούναρη. Προσκαλοῦνται νὰ προσέλθωσιν ὡς ψηφολέκται οἱ κ. κ. Ι. Γιαμούζης καὶ Ι. Κρίζας. Ἄρχεται ἡ ψηφοφορία. (Διενεργεῖται ἡ διὰ ψηφοδελτίων μυστικὴ ψηφοφορία ὑπὸ τὴν ἐποπτείαν τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ι. Γιαμούζη καὶ Ι. Κρίζα τοῦ κ. Γραμματέως ἐκφωνοῦντος τὰ ὀνόματα τῶν κ. κ. βουλευτῶν κατὰ περιφερείας).

§93ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει τις μὴ ψηφοφορήσας. (Οὐδεὶς ἀπαντᾷ). Ἄρχεται ἡ διαλογή. (Διενεργεῖται ἡ διαλογὴ ὑπὸ τῶν ψηφολεκτῶν).

§94ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπερατώθη ἡ διαλογή. (ἀναγινώσκει). Ἐψηφοφόρησαν ἐν ὅλῳ 117, ἔλαβον δὲ ἀνὰ ψήφους 170 οἱ κάτωθι: Γ. Σταμάτης, Λ. Νάκος, Δ. Γκλαβᾶς, Ν. Τερμεντζῆς, Θ. Γοῦσκος, Γ. Μακρῆς, Κ. Μελᾶς, Θ. Βελλιανίτης, Κ. Ἀλαβᾶνος, Δ. Μπούσδρας, Ν. Γαρδικιώτης καὶ Χρ. Βασιλακάκης. Παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ ὁρίσῃ μίαν προθεσμίαν ἐντὸς τῆς ὁποίας ὀφείλει ἡ Ἐπιτροπὴ νὰ ὑποβάλῃ τὴν ἔκθεσίν της. Ἐπειδὴ ἡ ἐργασία ἔχει γίνει παρὰ τῆς προγενεστέρας Ἐπιτροπῆς, ἡ προθεσμία νομίζω τῶν 15 ἡμερῶν εἶναι ἀρκετή.

§95ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα. Μάλιστα.

§96ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐντὸς 15 ἡμερῶν νὰ ὑποβάλῃ ἡ Ἐπιτροπὴ τὴν ἔκθεσίν της. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συστάσεως σώματος τελωνειακῆς ἀστυνομίας». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον). Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τελωνειακοῦ κώδικος». Ὁ κ. Α. Ἀναστασιάδης ἔχει ἐπ’ αὐτοῦ τὸν λόγον.

§97Α. ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ. Ὀλίγας λέξεις ἔχω νὰ εἴπω κ. βουλευταί. Ὅπως εἰς ὅλους τοὺς κλάδους τῆς νομοθεσίας εἰς τὴν τελωνειακὴν ἦτο ἐπιβεβλημένη πρὸ πολλοῦ κωδικοποίησις τῶν διαφόρων τελωνειακῶν νόμων διεπομένων μέχρι τῆς σήμερον ἀπὸ τοῦ νόμου τοῦ 1843 ἔκτοτε δὲ ἐγένοντο πολλοὶ νόμοι ἄνευ συνεχείας καὶ συνοχῆς καὶ διὰ τοῦτο ἐγένοντο πάντοτε πολλαὶ ἀντινομίαι καὶ μεγάλαι ἀμφισβητήσεις. Ἑπομένως καὶ ἡ ἀνάγκη τῆς κωδικοποιήσεως τῶν τελωνειακῶν νόμων ἦτο ἐνδεδειγμένη ἀπὸ πολλοῦ, συγχρόνως ὅμως ὀφείλομεν νὰ σκεφθῶμεν πόσον ἀνεπτύχθη τὸ ἐμπόριον ἡ βιομηχανία, τὰ μέσα τῆς μεταφορᾶς καὶ τῆς συγκοινωνίας ἰδίως κατὰ τὰ τελευταῖα ἔτη ἡ ἰσχύουσα ὅμως νομοθεσία ὄχι μόνον δὲν ἐβοήθει ἀλλὰ καὶ εἰς ἄλλας περιστάσεις ἐνεφανίζετο ὡς πρόσκομμα λόγῳ τοῦ ἀσυμβιβάστου τῶν διατάξεών της πρὸς τὰ νεώτερα μέσα. Διὰ τοῦτο πρὸς τὴν κωδικοποίησιν ἦτο ἐπιβεβλημένη καὶ ἡ νομοθεσία ἄλλων διατάξεων, τὸ νομοσχέδιον δὲ τοῦτο δὲν εἶναι ἁπλῆ κωδικοποίησις καὶ ἀνακάθαρσις τῶν τυχὸν ἀχρήστων ἀλλὰ καὶ νέοι κανόνες τοῦ δικαίου τίθενται διευκολυντικαὶ τῶν μέσων τῆς συγκοινωνίας καὶ τῶν μεταφορῶν. Τὸ κύριον σημεῖον τοῦ νομοσχεδίου δὲν ἐξαντλεῖται ἐν τῇ μονομερῆ ἀντιλήψει τῆς προστασίας τῶν συμφερόντων τοῦ Κράτους, ἀλλὰ προασπίζον τὰ συμφέροντα ταῦτα παρέχει πᾶσαν τὴν δυνατὴν διευκόλυνσιν πρὸς τὰς συναλλαγὰς καὶ τὴν συγκοινωνίαν καὶ ἀπὸ τῆς ἀπόψεως ταύτης εἶναι ἄξιον πολλῆς σημασίας, ἐπίσης καὶ ἡ λεπτολόγος μέριμνα τοῦ εἰσηγητοῦ τοῦ νομοσχεδίου κ. Ὑπουργοῦ ὅπως προβλέψῃ εἰς ὅλας τὰς περιπτώσεις καὶ τὰς μᾶλλον πολυσυνθέτους καὶ τὰς σπανίας αἱ ὁποῖαι ἐμφανίζονται κατὰ τὴν πολυδαίδαλον διαδικασίαν τοῦ ἐκτελωνισμοῦ. Δὲν θέλω νὰ σᾶς κουράσω ἐξηγῶν τὰς διατάξεις αἵτινες δικονομικὸν τὸν χαρακτῆρα ἔχουσι καὶ θὰ ἦτο ἀνιαρόν, θὰ ἐξάρω μόνον ὡρισμένα σημεῖα τὰ ὁποῖα ἡ Ἐπιτροπὴ εὗρε καὶ τὰ ὁποῖα εἶναι τὰ ἑξῆς: Πρῶτον ὡς πρὸς τὸ σπουδαῖον ζήτημα τοῦ ἐκτελωνισμοῦ τῶν ἐμπορευμάτων ἐτέθη διάταξις διὰ τῆς ὁποίας ἐπιτρέπεται εἰς τὸν παραλήπτην πρὸ πάσης καταθέσεως νὰ ἀνοίξῃ τὸ ἐμπόρευμα καὶ κατόπιν νὰ κάμῃ τὴν διασάφισιν. Διὰ τῆς τοιαύτης διευκολύνσεως αἴρεται τὸ δικαίωμα τοῦ ἀγνώστου διὰ τοῦ ὁποίου ἦτο ἐπιβεβαρυμένος ὁ παραλήπτης ὁσάκις δὲν ἐγνώριζε τὸ περιεχόμενον τοῦ ἐμπορεύματος. Ἐπίσης τὰ ζητήματα τῆς διαμετακομίσεως καὶ ἀποταμιεύσεως κανονίζονται κατὰ τὸν μᾶλλον ἁπλούστερον τρόπον, ἐπίσης διακρίνονται σαφῶς τὰ ὅρια τῶν τελωνειακῶν παραβάσεων ἀπὸ τῶν ὁρίων τῆς λαθρεμπορίας. Ἡ ἐπιτροπὴ ἡ ἐπεξεργασθεῖσα τὸ νομοσχέδιον δὲν περιωρίσθη εἰς τὴν ἰδικήν της γνώμην, ἀλλ’ ἐζήτησε καὶ τὴν τεχνικὴν γνώμην τῶν ἐπαγγελματικῶν σωματείων καὶ τῶν σοβαρωτέρων οἴκων ἐκτελωνισμοῦ καὶ μεταφορῶν καὶ ἐξ ὅλων τῶν γνωμῶν κατέληξεν εἰς τὰ συμπεράσματά της ἐπιτυχοῦσα τροπολογίας ἐπουσιωδεστάτας εἰς τὸ νομοσχέδιον τὰς ὁποίας καὶ ἀπεδέχθη ὁ κ. Ὑπουργὸς πρὸ τῆς καταθέσεως τοῦ νομοσχεδίου μετὰ τὴν ἐπεξεργασίαν τῆς Ἐπιτροπῆς. Θὰ παρακαλέσω ὅμως νὰ προσέξῃ εἰς τὴν διάταξιν τῶν ἄρθρων 28 παρ. 3 ἥτις ἔχει οὕτω· (ἀναγινώσκει). Ἡ διάταξις εἶναι θεωρητικῶς ὀρθοτάτη, ἀλλ’ ἐν τῇ πρακτικῇ συμβαίνει τὸ ἑξῆς. Ἕνεκα τῶν ἀτελῶν μεταφορικῶν μέσων τὰ ὁποῖα ἔχει συμβαίνει ὥστε τὰ ἐμπορεύματα δὲν ἐκτελωνίζονται, αἱ δὲ φορτάμαξαι εἶναι ὑποχρεωμέναι νὰ φύγουν πρὶν κανονισθῇ ἡ πληρωμή, διότι ὁ χρόνος δὲν εἶναι ἐπαρκὴς καὶ τὰ μέσα δὲν εἶναι ἐπαρκῆ. Ἡ ἐπιτροπὴ εἶχε προτείνει νὰ ἀφαιρεθῇ ἡ διάταξις αὕτη καὶ νὰ τεθῇ ἄλλη διάταξις, κατόπιν ὅμως περισσοτέρας μελέτης ἐκρίθη ἴσως δυσεφάρμοστος καὶ θὰ ἐπρότεινον νὰ δεχθῆτε κ. Ὑπουργὲ καὶ ἡ Βουλὴ νὰ τεθῇ εἰς τὸ τέλος διάταξις δι’ ἧς νὰ μείνῃ τὸ δικαίωμα εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ κρίνῃ ἀναλόγως τῶν περιστάσεων πῶς θὰ γίνῃ καλύτερον... Αἱ ἄλλαι διατάξεις ἔχουσιν ὀρθῶς. Αἱ πλεῖσται τῶν ὑποδείξεων τῆς ἐπιτροπῆς ἐγένοντο δεκταὶ παρὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν καὶ φρονῶ ὅτι τὸ νομοσχέδιον οὕτω διορθωμένον θὰ δυνηθῇ νὰ ἐκπληρώσῃ κατὰ μέγα μέρος τὸν προορισμόν του ὑπὲρ τοῦ Δημοσίου καὶ τῶν συναλλαγῶν.

§98ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 1ον (ἀναγινώσκει).

§99ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. Δεκτόν. (Γίνεται δεκτὸν τὸ 1ον ἄρθρον, ἀναγινώσκονται δὲ καὶ ψηφίζονται καὶ τὰ λοιπὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου ὡς καὶ τὸ σύνολον αὐτοῦ).

§100ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐγγυήσεως τοῦ Κράτους πρὸς τὴν Ἐθνικὴν Τράπεζαν διὰ τὴν χορήγησιν δανείων εἰς πρόσφυγας». Ὁ κ. Γερομήχας ἔχει τὸν λόγον.

§101Σ. ΓΕΡΟΜΙΧΑΣ. Τὸ ἄρθρον 1ον ὁμιλεῖ περὶ κατηγορίας προσφύγων καταγομένων ἐκ τῆς Ἀνατολικῆς Μακεδονίας καὶ λοιπά. Εἶναι γνωστὸν ὅτι εἰς τὰς περιφερείας ταύτας εἶναι ἐγκατεστημένοι πολλοὶ οἱ ὁποῖοι δὲν κατάγονται ἐκεῖθεν ἀλλ’ ἐξ ἄλλων μερῶν, οἱ ὁποῖοι ὅμως εὑρίσκονται ὑπὸ τὴν αὐτὴν πίεσιν. Συνεπῶς εἶναι δίκαιον νὰ προστεθῇ ὅτι καὶ οἱ ὁπωσδήποτε ἐγκατεστημένοι καὶ ἀποδεδειγμένως κεκτημένοι περιουσίαν εἰς τὰ μέρη ταῦτα, οἱ περισσότεροι εἶναι φερέγγυοι διότι ἀποκατεστημένοι ἐκεῖ ἔχουσι ἀρκετὰς ἐγγυήσεις ὥστε νὰ ἀπολαύσωσι τοῦ προνομίου τούτου. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψει τὴν πρότασίν μου καὶ τὴν προσθέσῃ εἰς τὸ 1ον ἄρθρον.

§102ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Βασιλακάκης ἔχει τὸν λόγον.

§103Χ. ΒΑΣΙΛΑΚΑΚΗΣ. Ἐγὼ πρὸ παντὸς ὀφείλω καὶ ὡς ἀντιπρόσωπος τῆς Ἑνώσεως τῶν Μικρασιατῶν καὶ Θρακῶν προσφύγων ἐν Μυτιλήνῃ καὶ ὡς μέλος τῆς Ἐπιτροπῆς τῶν Ἀλυτρώτων νὰ διακηρύξω τὴν εὐγνωμοσύνην τῶν προσφύγων πρὸς τὴν Κυβέρνησιν τῶν Φιλελευθέρων διὰ τὴν νέαν ἐνέργειάν της ὑπὲρ αὐτῶν. Ἐν τούτοις θὰ παρακαλέσω νὰ μοὶ ἐπιτραπῇ νὰ παρατηρήσω ὅτι τὸ ποσὸν τὸ ὁρισθὲν διὰ τοὺς ἐκ Μικρασίας πρόσφυγας ἐκ 500.000 εἶναι ἐντελῶς ἀνεπαρκὲς διότι ἐκ Μικρασίας ὑπάρχουν πολλοὶ πρόσφυγες ἀξιόχρεοι ἔχοντες μεγάλα κτήματα εἰς τὴν Μικρασίαν οἱ ὁποῖοι δὲν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἱκανοποιηθῶσιν ὅλοι. Εἰς τὴν Μυτιλήνην ὑπάρχουσι τοιοῦτοι πρόσφυγες ἐπὶ 2 ἢ 3 ἔτη οἱ ὁποῖοι εἶνε ἐκ Κυδωνιῶν, Ἀδραμυτίου, εἶναι περισσότεροι τῶν 100 καὶ ἔχουσιν ἐξαντληθῆ χωρὶς νὰ ἐπιβαρύνουν τὸ Δημόσιον. Πρὸ παντὸς σχεδὸν πάντες ἀξιόχρεοι. Πρέπει νὰ λάβητε ὑπ’ ὄψει ὅτι οἱ πρόσφυγες ἐν Πειραιεῖ, Ἀθήναις καὶ Θεσσαλονίκῃ καὶ κατώρθωσαν νὰ εὑρίσκωσι βιοποριστικὰ μέσα καὶ νὰ δύνανται νὰ ἐνισχύωνται οἰκονομικῶς, ἀλλ’ εἰς τὴν Μυτιλήνην οἱ πρόσφυγες εὑρισκόμενοι εἰς στενὸν κύκλον δὲν κατώρθωσαν νὰ δημιουργήσωσιν οὐδὲν βιοποριστικὸν ἔργον καὶ εὑρίσκονται εἰς τὸ στάδιον τῆς ἐξαντλήσεως. Ἐὰν ἡ Κυβέρνησις τῶν Φιλελευθέρων θέλῃ νὰ βοηθήσῃ αὐτοὺς θὰ ἦτο σκόπιμον τὸ ποσὸν τῶν 600.000 νὰ ἀναβιβασθῇ εἰς 1.500.000. Αὐτοὶ εἶναι ἀξιόχρεοι καὶ ἐπιστρέφοντες εἰς τὰς ἑστίας των θὰ εἶναι εἰς θέσιν νὰ ἐκπληρώσωσι τὰς ὑποχρεώσεις των διότι ἐπέδειξαν κατὰ τὸ παρελθὸν ἠθικὴν ἄμεμπτον εἰς τὰς ἐμπορικάς των ὑποχρεώσεις.

§104Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν). Ἡ περίθαλψις τῶν προσφύγων ἀνέρχεται εἰς 1.500.000. Ἑπομένως θὰ εἶναι δύσκολον εἰς τὴν Κυβέρνησιν νὰ δαπανήσῃ περισσότερα.

§105Χ. ΒΑΣΙΛΑΚΑΚΗΣ. Πρόκειται περὶ ἐπεκτάσεως τῆς ἐγγυήσεως. Δὲν θὰ δοθῇ ὡς ἐπίδομα.

§106ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 1ον. (Ἀναγινώσκει).

§107ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. Δεκτόν.

§108ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ 1ον ἄρθρον. (Γίνεται δεκτὸν τὸ 1ον ἄρθρον ἀναγινώσκονται δὲ καὶ ψηφίζονται καὶ τὰ λοιπὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου ὡς καὶ τὸ σύνολον αὐτοῦ).

§109ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ παροχῆς βοηθημάτων ἐν Ἠπείρῳ». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον). Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου «περὶ πληρωμῆς εἰς τὰς οἰκογενείας τῶν ἐν τῇ Ἀνατολικῇ Μακεδονίᾳ ἀποκλεισθέντων δημοσίων ὑπαλλήλων τοῦ ἡμίσεως μισθοῦ αὐτῶν». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἀπονομῆς συντάξεως εἰς τοὺς ἐκ πολεμικῶν γεγονότων παθόντας δημοσίους πολιτικοὺς ὑπαλλήλους καὶ πληρωμῆς ἀσφαλίστρων διὰ τὰς ἀποσκευὰς αὐτῶν». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 31 τοῦ νόμου ΣΙΒʹ τοῦ 1852, περὶ δημοσίου λογιστικοῦ καὶ περὶ μέτρων προνοίας ὑπὲρ τῶν λόγῳ νόσου καθισταμένων ἀνικάνων πρὸς ἐκτέλεσιν τῆς ὑπηρεσίας αὐτῶν πολιτικῶν ὑπαλλήλων καὶ ὑπηρετῶν». Ἐπ’ αὐτοῦ ὁ κ. Λεκανίδης ἔχει τὸν λόγον.

§110Ι. ΛΕΚΑΝΙΔΗΣ. Ὑποβάλλω πρότασιν ὑπογεγραμμένην παρὰ πάντων τῶν Κρητῶν βουλευτῶν οἱ ὁποῖοι ζητοῦσιν ὅπως ἐκεῖνοι οἱ ὑπάλληλοι οἱ ὁποῖοι προσέφερον ὑπηρεσίας εἰς τὴν πατρίδα εἴτε ὡς πληρεξούσιοι εἴτε ὡς ὁπλαρχηγοὶ λαμβάνουσιν ὁλόκληρον τὸν μισθόν των.

§111ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. Δεκτόν. (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν).

§112ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ νόμου 1028 τῆς 31 Ὀκτωβρίου 1917, «περὶ ἐξοφλήσεως ὑποχρεώσεων τοῦ Δημοσίου ἐξ ἐπιτάξεων προμηθειῶν καὶ ἐν γένει ὑποχρεώσεων ἀναγομένων εἰς κεκλεισμένας χρήσεις καὶ τὴν χρῆσιν 1916 δι’ ὁμολογιῶν δανείου ὀνομαστικοῦ κεφαλαίου μέχρις 100 ἑκατ. δραχμῶν, ὡς καὶ περὶ κυρώσεως τῆς σχετικῆς μετὰ τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος συμβάσεως». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ Γραμματίων Ἐθνικῆς Ἀμύνης».

§113Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ παράσχῃ πληροφορίαν ἐὰν τὸ νομοσχέδιον περὶ ἐγκρίσεως τῆς συμβάσεως τοῦ δανείου τῶν 250.000.000 εἶναι δυνατὸν νὰ ψηφισθῇ συγχρόνως μετὰ τοῦ νομοσχεδίου τῶν γραμματίων τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης.

§114Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Δὲν ὑπεβλήθη ἀκόμη εἰς τὴν Βουλὴν διότι τὸ κείμενον τὸ ὑπογραφὲν ἐν Παρισίοις δὲν ἔφθασεν ἀκόμη καὶ πρέπει νὰ ὑποβάλλω πραγματικὸν κείμενον εἰς τὴν Βουλὴν. Ἔχω δὲ τηλεγράφημα ὅτι ἀπεστάλη ἐκεῖθεν.

§115Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Ὑποθέτω ὅτι θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ συγχρονισθῇ ἡ τελευταία ἀνάγνωσις τοῦ νομοσχεδίου τούτου μὲ τὴν σύμβασιν ἐκείνην τοὐλάχιστον κατὰ τὴν δευτέραν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν αὐτοῦ.

§116ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ ὅπως ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον;

§117ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. Δεκτόν. (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν).

§118ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἀναγραφῆς εἰς τὸν προϋπολογισμὸν διαφόρων Ὑπουργείων τῆς χρήσεως 1918 πιστώσεων πρὸς τακτοποίησιν δαπανῶν παρελθουσῶν χρήσεων». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου «περὶ τελῶν χαρτοσήμου». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν).

§119ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνακοινῶ ὅτι ἡ μὲν ἐπὶ τῆς Δημοσίας Ἐκπαιδεύσεως Ἐπιτροπὴ ἐνισχύθη διὰ τῶν κ. κ. Ν. Ἀλεβιζάτου, Δ. Τερζάκη καὶ Ι. Βαλαλᾶ ἡ δὲ ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Ἐπιτροπὴ διὰ τῶν κ. κ. Β. Κυρέλλου καὶ Ι. Κανναβοῦ. Πιστεύω ὅτι ἡ Βουλὴ θὰ εἶναι σύμφωνος ὅπως λόγῳ τῶν ἑορτῶν τῶν ἀποκρέω διακοπῶσιν αἱ ἐργασίαι αὐτῆς ἐπὶ τριήμερον.

§120ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα. Μάλιστα. Λύεται ἡ συνεδρίασις ἵνα ἐπαναληφθῇ αὕτη τὴν προσεχῆ Τρίτην καὶ ὥραν 6ην μ. μ. (Ὥρᾳ 8 μ. μ.)