1917.08.14

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 22Α

ΔΕΥΤΕΡΑ 14 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 1917

Προεδρία κ. Θ. ΣΟΦΟΥΛΗ

(Ὥρᾳ 6 μ.μ.).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ Συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ν’ ἀναγνωσθῶσι τὰ πρακτικά. (Ἀναγινώσκονται καὶ ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως).

§2ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γνωρίζω πρὸς τὴν Βουλὴν ὅτι: — Οἱ ἀπόστρατοι ἀνθυπολοχαγοὶ Π. Μπενέτος, Η. Μαλίας, Ν. Χατζόπουλος κλπ. παρακαλοῦσιν ὅπως τύχωσι τοῦ εὐεργετήματος τοῦ ᾼΣΛϚ νόμου, τῆς 24 Ἰουλίου 1885 καὶ ὑπαχθῶσιν εἰς τὸ ἄρθρον 4 τοῦ ΓϠΜΗʹ τοῦ 1911 νόμου περὶ συντάξεως. — Οἱ ὑπαξιωματικοὶ Χωροφυλακῆς καὶ οἱ χωροφύλακες Κρήτης ζητοῦσιν αὔξησιν κατὰ 50 δρχ. κατὰ μῆνα. — Οἱ ἀπόστρατοι μόνιμοι ἀνθυπασπισταί, οἱ ὑπὲρ τὰ 5 ἔτη ὑπηρετήσαντες ἐν τῇ μονιμότητι, ζητοῦσιν ὅπως λαμβάνωσι σύνταξιν λοχαγοῦ αʹ τάξεως. — Ὁ βουλευτὴς κ. Β. Κυρέλλος ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ὀργανώσεως τοῦ Ὑπουργείου τῆς Γεωργίας». — Ὁ βουλευτὴς κ. Ε. Εὐθυμιάδης αἰτεῖται 20ήμερον ἀπουσίας ἄδειαν. (Ἡ ἄδεια χορηγεῖται). — Ὁ Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ὑποβάλλει τὰ ἑξῆς νομοσχέδια: 1) «Περὶ προσθέτων τελῶν». 2) «Περὶ καταργήσεως τοῦ Κεντρικοῦ Ταμείου Θεσσαλονίκης καὶ περὶ διαρρυθμίσεως διατάξεών τινων τῶν νόμων περὶ Κεντρικοῦ Ταμείου καὶ ἐπαρχιακῶν Ταμείων». 3) «Περὶ τῶν πλήρων ποσοστῶν τῶν εἰς ἐπαρχιακοὺς κλάδους ἀποσπωμένων κλπ. οἰκονομικῶν ὑπαλλήλων». 4) «Περὶ ἀναδιοργανώσεως τῆς Ὑπηρεσίας τῆς Οἰκονομικῆς Ἐπιθεωρήσεως». 5) «Περὶ συγχωνεύσεως Οἰκονομικῶν Ἐφορειῶν Ἀθηνῶν καὶ Ἀττικῆς, συστάσεως Οἰκονομικῶν Ἐφορειῶν ἐν Κερκύρᾳ, Κεφαλληνίᾳ, Ζακύνθῳ καὶ Λευκάδι καὶ συμπληρώσεως τοῦ προσωπικοῦ Οἰκονομικῶν τινων Ἐφορειῶν τοῦ Κράτους». 6) «Περὶ τροποποιήσεως τῶν ἄρθρων 4 καὶ 6 τοῦ νόμου 604», τὰ ὁποῖα παρακαλεῖ τὴν Βουλὴν ὅπως κηρυχθῶσι κατεπείγοντα. (Κηρύσσονται κατεπείγοντα). — Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν ὑποβάλλει σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 8 Ἰουλίου Νομοθετικοῦ Διατάγματος «περὶ καταργήσεως ἄρθρων τινῶν τοῦ νόμου ΒΤΛϚ τῆς 27 Ἰουλίου 1895» καὶ «περὶ προσωρινῆς ἀναθέσεως τῆς διευθύνσεως Προξενικῶν Ἀρχῶν εἰς ὑπαλλήλους τῆς διερμηνευτικῆς Ὑπηρεσίας κλπ.», τὸ ὁποῖον παρακαλεῖ ὅπως κηρυχθῇ κατεπεῖγον. (Κηρύσσεται κατεπεῖγον). — Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης καταθέτει τὰ ἑξῆς νομοσχέδια: 1) «Περὶ τροποποιήσεως καὶ προσθηκῶν εἴς τινας νόμους περὶ φυλακῶν». 2) «Περὶ φυλακῶν». 3) «Περὶ ἐφαρμογῆς καὶ ἐν τῷ λοιπῷ Κράτει τῶν διατάξεων τῶν Διαταγμάτων τῆς Προσωρινῆς Κυβερνήσεως Θεσσαλονίκης ὑπ’ ἀριθ. 2235 τῆς 22 Ἀπριλίου 1917 καὶ 475 τῆς 11 Νοεμβρίου 1916», τὰ ὁποῖα ἐπίσης παρακαλεῖ ὅπως κηρύξῃ ἡ Βουλὴ κατεπείγοντα. (Κηρύσσονται κατεπείγοντα). — Τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 20 Ἰουνίου 1917 Νομοθετικοῦ Β. Διατάγματος «περὶ ἀναστολῆς πάσης διατάξεως περὶ μονιμότητος τῶν δημοσίων λειτουργῶν καὶ ὑπηρετῶν παντὸς κλάδου» τοῦ ἀπὸ 6 Ἰουλίου 1917 Ν. Β. Διατάγματος «περὶ συμπληρώσεως τοῦ ἀπὸ 20 Ἰουνίου 1917 Ν. Β. Διατάγματος, ὡς καὶ περὶ τροποποιήσεως ἄρθρων τινῶν τοῦ νόμου 603 «περὶ Γεωργικῆς Τραπέζης Μακεδονίας καὶ Ἠπείρου», τὸ ὁποῖον παρακαλεῖ τὴν Βουλὴν ὅπως κηρυχθῇ κατεπεῖγον. Ἐρωτῶ τὴν Βουλήν.

§3ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη.

§5Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Τὸν λόγον πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως.

§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ ἔχει τὸν λόγον.

§7Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Κύριοι βουλευταί, κατὰ τὸ δεύτερον ἥμισυ τῆς χθεσινῆς συνεδριάσεως, μετὰ τὴν διακοπήν, δὲν ἠδυνήθην νὰ παραστῶ εἰς τὴν Βουλὴν ἕνεκα λόγων μὴ σχετιζομένων πρὸς τὸ συζητούμενον θέμα. Δὲν εἶναι δυνατὸν βεβαίως νὰ νοηθῇ ὅτι βουλευτής, καταρξάμενος πρῶτος αὐτὸς τῆς πολιτικῆς συζητήσεως, δὲν θὰ μετεῖχε τῆς ψηφοφορίας ἐπὶ τῶν συμπερασμάτων της. Ποιοῦμαι τὴν δήλωσιν ὅτι τὴν προταθεῖσαν Ἡμερησίαν Διάταξιν οὔτε ἐγώ, οὔτε οἱ κύριοι βουλευταί, ὅσοι μὲ τιμῶσι διὰ τῆς συνεργασίας των, ἠδυνάμεθα νὰ ψηφίσωμεν, ἀλλ’ ὅτι θὰ παράσχωμεν ἀμέριστον τὴν συνδρομὴν ἡμῶν πρὸς τὴν Κυβέρνησιν διὰ τὴν αἰσίαν καὶ εὐδόκιμον διεξαγωγὴν τοῦ πολέμου (Χειροκροτήματα).

§8Α. Τ. ΜΠΑΣΙΑΣ. Δηλῶ πρὸς τὴν Βουλὴν ὅτι οἰκουρῶν χθὲς δὲν ἠδυνήθην νὰ προσέλθω εἰς τὴν ψηφοφορίαν.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Γκρίζας κατέθηκεν εἰς τὸ Προεδρεῖον τὴν ἑξῆς ἔγγραφον δήλωσιν (Ἀναγινώσκει): «Κύριε Πρόεδρε, Ἤμην ἀντιπολιτευόμενος καὶ ὡς τοιοῦτος σήμερον δὲν ἔχω νὰ ἐρωτήσω ἂν ἡ παροῦσα Σύνοδος εἶναι συνταγματικὴ ἢ ἄλλο τι, εἰμὴ νὰ ἐξετάσω ποῖον εἶναι τὸ συμφέρον τῆς Πατρίδος μου. Ἠκολούθησα ὅλας σχεδὸν τὰς συνεδριάσεις τῆς τότε Συνόδου, ἐγνώριζα ὅτι ἡ πολιτικὴ κατεύθυνσις τῆς Ἑλλάδος ἦτο ὁποία καὶ σήμερον, μὲ διαφόρους δὲ ἀντιλήψεις εἰργάσθην καὶ ἐγὼ ἵνα μὴ ἐπέλθῃ ἡ διαίρεσις τοῦ Κράτους· δυστυχῶς δὲν εἰσηκούσθην. Ἤδη φρονῶ ὅτι ἐπιβάλλεται εἰς ἡμᾶς ὡς πολιτευομένους νὰ συντρέξωμεν τὴν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως, διότι ἀλλοίμονον ἂν ἐγὼ ὡς ἀντιπρόσωπος τοῦ λαοῦ ἀντιδράσω, τότε τί θέλετε νὰ πράξωσιν ἐκεῖνοι, οἵτινες αὔριον θὰ κληθῶσι νὰ ὑπηρετήσωσι τὴν Πατρίδα των; Διὰ τοῦτο δηλῶ ὅτι θέλω συντρέξει τὴν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως, θεωρῶν μὲ τοῦτο ὅτι πράττω καθῆκον πατριωτικόν» (Χειροκροτήματα).

Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Ι. Λεκανίδης, ὅπως καταθέσῃ καὶ ἀναπτύξῃ ἀναφορὰν Γεωργίου Καβαλλιέρου.

§10Ι. ΛΕΚΑΝΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε. Καταθέτω μίαν ἀναφορὰν τοῦ Γεωργίου Καβαλλιέρου, προξενικοῦ ὑπαλλήλου συνταξιούχου, ὁ ὁποῖος ἐχρημάτισε διερμηνεὺς τοῦ Ἑλληνικοῦ Προξενείου ἐν Χανίοις ἐπὶ μακρὰ ἔτη, ἐξυπηρέτησε δὲ τὴν Ἑλληνικὴν ὑπόθεσιν τόσον εὐδοκίμως, ὥστε νὰ θεωρῆται ὑπὸ τῶν Κρητῶν ὅτι συνετέλεσε καὶ αὐτὸς κατὰ τὰς δυνάμεις του εἰς τὴν Ἐθνικὴν ἀποκατάστασιν. Καθ’ ὅλην τὴν περίοδον, ἀπὸ τοῦ 1879 καὶ ἐντεῦθεν μέχρι τῆς ἀποκαταστάσεως, ὡς διερμηνεὺς τοῦ Ἑλληνικοῦ Προξενείου ἐστέλλετο πρὸς ἐκτέλεσιν διαφόρων ἐντολῶν ἐν τῇ νήσῳ, εἴτε πρὸς κατευνασμόν, εἴτε πρὸς πᾶσαν ἐν γένει ἐξυπηρέτησιν τοῦ ἐθνικοῦ κινήματος. Λαβὼν τὴν διαθεσιμότητα εἰς τὴν ὑπηρεσίαν του, ἔλαβεν ὡς σύνταξιν μόνον 75 δραχμάς. Αἱ 75 αὐταὶ δραχμαὶ δὲν ἦσαν ἐπαρκεῖς διὰ νὰ ζήσῃ, διὰ τοῦτο δὲ καὶ ἡ Κρητικὴ Πολιτεία τοῦ εἶχε χορηγήσει μίαν σύνταξιν διὰ ψηφίσματος τῆς Κρητικῆς Βουλῆς. Ἤδη τὸ βοήθημα τοῦτο δὲν τὸ λαμβάνει πλέον. Εἶχε: ὑποβάλει εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐξωτερικῶν τὴν ὑπ’ ἀριθμὸν 6415 τοῦ ἔτους 1916 αἴτησίν του, διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖ νὰ ληφθοῦν ὑπ’ ὄψει αἱ ἔκτακτοι ὑπηρεσίαι του καὶ νὰ αὐξηθῇ ἡ σύνταξίς του. Διὰ τοῦτο καταθέτω τὴν ἀναφορὰν αὐτὴν καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς νὰ παραπέμψῃ ταύτην εἰς τὸ ἁρμόδιον Ὑπουργεῖον, ὅπου ὑπάρχουν καὶ τὰ ἱστορικὰ ἔγγραφα, τὰ ὁποῖα τοῦ ἀνήκουν.

§11Γ. ΑΝΔΡΕΑΔΑΚΗΣ. Καὶ ἐγὼ συνιστῶ τὴν ἀναφορὰν αὐτήν.

§12Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Καὶ ἐγὼ παρακαλῶ νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ αἴτησις, διότι εἶναι δικαία.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Δαγκλῆς, ἵνα καταθέσῃ ἀναφορὰν τοῦ συνταγματάρχου Σκυλλοδήμου.

§14Π. ΔΑΓΚΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ συνταγματάρχης Σκυλλοδῆμος εὑρίσκεται εἰς μίαν παράδοξον κατάστασιν. Ὁ ἀξιωματικὸς οὗτος εἶχε τεθῇ εἰς ἀποστρατείαν κατὰ τὸ 1910, κατόπιν κερδίσας εἰς τὸ Δικαστήριον ἐπανῆλθεν εἰς τὴν ἐνεργὸν ὑπηρεσίαν καὶ κατὰ τὸ 1914, ἔχων συμπεπληρωμένον τὸν χρόνον τῆς ἀποστρατείας, ἀπεστρατεύθη μὲ τὸν βαθμὸν τοῦ ὑποστρατήγου καὶ ἐζήτησε τὴν σύνταξίν του. Δηλαδὴ τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτικῶν τὸν ἔθεσεν εἰς ἀποστρατείαν, λόγῳ ὁρίου ἡλικίας, ἀλλὰ τὸ Ἐλεγκτικὸν Συνέδριον λέγει ὅτι δὲν καταλαμβάνεται ὑπὸ τοῦ ὁρίου ἡλικίας καὶ δὲν τοῦ δίδει τὴν σύνταξίν του καὶ μένει εἰς αὐτὴν τὴν παράδοξον κατάστασιν. Παρακαλῶ νὰ ἀποσταλῇ ἡ ἀναφορά μου εἰς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν, ἵνα λάβῃ ταύτην ὑπ’ ὄψει καὶ φέρῃ τροποποίησιν ἢ ἑρμηνείαν τοῦ νόμου, ἵνα λάβῃ τὴν σύνταξίν του καὶ ἡσυχάσῃ.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Σίδερης, ὅπως ἀναπτύξῃ ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ἑνώσεως Ἠλεκτροτεχνιτῶν καὶ ἐργατῶν ἀεριόφωτος.

§16Α. ΣΙΔΕΡΗΣ. Ἡ ἀναφορὰ τῶν ἠλεκτροτεχνιτῶν ἀφορᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας. Ὑπεβλήθη ἀναφορὰ ἐκ μέρους τῶν τεχνιτῶν, οἱ ὁποῖοι ζητοῦσι τὴν ἐπέκτασιν τοῦ νόμου ΔΚΗ ἐπὶ τῶν τεχνιτῶν τοῦ ἀεριόφωτος. Εἶναι γνωστὸν ὅτι ἡ ἐπιρροὴ τῆς ὀργανώσεως τῶν ἐργατῶν ἐπέφερε τὸν καθορισμὸν τῶν ὅρων μεταξὺ ἐργατῶν καὶ ἐργοδοτῶν, ἐξασφαλίσασα τὰ συμφέροντα τῶν ἐργατῶν. Παρ’ ἡμῖν δὲ ἐξαιρετικῶς ἐψηφίσθη ὁ νόμος ΔΚΗ, ὁ ὁποῖος κανονίζει ἐπὶ τῶν σιδηροδρομικῶν καὶ τροχιοδρομικῶν ὑπαλλήλων, ὅπως ἀπὸ κοινοῦ μετὰ τῶν ἐργατῶν καὶ ἐργοδοτῶν καταρτισθῇ κανονισμός, ὁ ὁποῖος θὰ ὥριζε τοὺς ὅρους τῆς ἐργασίας καὶ τοὺς ὅρους, ὑφ’ οὓς θὰ ἐπιβάλλωνται τὰ πρόστιμα, ὁ δὲ κανονισμὸς αὐτὸς ἰσχύει, ὥστε δὲν εἶναι δυνατὸν οἱ ἐργοδόται νὰ τὸν παραβαίνωσι καὶ κάθε τόσο νὰ κανονίζωσι τὰς ὥρας τῆς ἐργασίας. Οἱ ἠλεκτροτεχνῖται ζητοῦσι νὰ ἐφαρμοσθῇ καὶ δι’ αὐτοὺς ὁ νόμος ΔΚΗ. Συνιστῶ λοιπὸν τὴν ἀναφορὰν καὶ νομίζω ὅτι εἶναι τὸ ἐπιεικέστερον μέτρον, τὸ ὁποῖον δύναται νὰ ληφθῇ.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γόντικας ἐπὶ ἀναφορᾶς τῶν ἐφέδρων λοχαγῶν Ι. Πατσηρᾶ καὶ Γρηγορίου Παπαγεωργίου.

§18Κ. ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Συνιστῶ τὴν ἀναφορὰν καὶ παρακαλῶ νὰ διαβιβασθῇ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ κ.κ. Γρ. Βαμβούρης, Ν. Παρίτσης, Α. Μητρέλιας, Ι. Καραμήτσας, Α. Σιφναῖος, Π. Βοστάνης, Α. Παπαγεωργίου, Γ. Καλδῆς, Χ. Βασιλακάκης καὶ Γ. Καραπαναγιώτης ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Προέδρου τοῦ Ἐργατικοῦ Κέντρου Λέσβου. — Ὁ κ. Ν. Παρίτσης.

§20Ν. ΠΑΡΙΤΣΗΣ. Ἀλλεπάλληλα τηλεγραφήματα, κύριε Πρόεδρε, ἐκ Μυτιλήνης καὶ ἐξ ὅλων τῶν τμημάτων ζωγραφίζουσι μὲ πολὺ μελανὰ χρώματα τὴν ἀπόγνωσιν, εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκεται ὁ λαὸς λόγῳ τῆς μεγάλης ἐλλείψεως σίτου. Ἐξ ὅλων τῶν μερῶν παρακαλοῦν ὅπως ὑποβάλωμεν θερμὴν παράκλησιν πρὸς τὴν Κυβέρνησιν, ἵνα ἀποσταλῇ ὁλόκληρον σιτοφορτίον, διότι αἱ ἀποστελλόμεναι μικραὶ μερίδες σίτου δὲν εἶναι ἱκαναὶ νὰ ἐπαρκέσωσιν εἰς τὰς ἀνάγκας τοῦ λαοῦ. Πρό τινων ἡμερῶν ὅλα τὰ Σωματεῖα τῆς πόλεως διὰ τοιούτου τηλεγραφήματος πρὸς τὴν Κυβέρνησιν ἐζήτησαν τὴν ἀποστολὴν ἀφθόνου σίτου. Χθὲς τὸ Σωματεῖον τὸ Πανεργατικὸν Λέσβου τὴν αὐτὴν ὑπέβαλεν εὐχὴν καὶ παράκλησιν. Δὲν μᾶς διαφεύγουσιν αἱ δυσκολίαι τοῦ ἐπισιτισμοῦ τῆς νήσου ὑπὸ τὰς παρούσας περιστάσεις, ἀλλὰ δὲν μᾶς διαφεύγουσι καὶ οἱ κίνδυνοι πάντοτε διασαλεύσεως τῆς δημοσίας τάξεως, ὅταν ὁ στόμαχος τοῦ λαοῦ εἶναι κενός. Θὰ παρακαλέσω τὴν Κυβέρνησιν ὅπως ἐπιδείξῃ ὁλόκληρον τὸ ἐνδιαφέρον της διὰ τὰς ἀνάγκας αὐτὰς τοῦ Λεσβιακοῦ λαοῦ καὶ ἱκανοποιήσῃ τὴν νόμιμον ἀπαίτησίν του.

§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Καραπαναγιώτης.

§22Γ. ΚΑΡΑΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ. Θὰ προσέθετον τοῦτο μόνον, ὅτι ἐὰν ἐπεσπεύδετο ἡ ἐφαρμογὴ τοῦ νόμου «περὶ αἰσχροκερδείας» ἐκ μέρους τοῦ Στρατοδικείου, ἤθελον ὀλιγοστεύσει τὰ δεινὰ τοῦ λαοῦ, τοῦ πάσχοντος ὑπὸ πείνης.

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Βασιλακάκης.

§24Χ. ΒΑΣΙΛΑΚΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀπουσιάζοντος τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, δὲν δυνάμεθα νὰ εἴπωμεν τίποτε.

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἂς ἀναβληθῇ. — Οἱ κ.κ. Γ. Καλδῆς, Α. Σιφναῖος καὶ Α. Παπαγεωργίου ἐρωτῶσι τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν ἐὰν δὲν φρονῇ ὅτι τὸ συμφέρον καὶ τοῦ Δημοσίου καὶ τῶν πολιτῶν ἐπιβάλλει τὴν εἴσπραξιν τοῦ φόρου τῆς ἐλαιοδεκάτης κατὰ τὴν ἐξαγωγήν.

§26Γ. ΚΑΛΔΗΣ. Ἡ ἐρώτησις ἀφορᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν· πρόκειται διὰ τὸ ζήτημα τῆς ὑποβολῆς νομοσχεδίου διὰ τὸν τρόπον τῆς εἰσπράξεως τῆς ἐλαιοδεκάτης. Ἀλλὰ κατόπιν τῆς δηλώσεως, τὴν ὁποίαν ἔκαμεν ὁ κ. Ὑπουργὸς ὅτι ἑτοιμάζει νομοσχέδιον καὶ ὅτι ὑποβάλλεται τοῦτο σήμερον ἢ τὸ πολὺ αὔριον, δὲν ὑπάρχει ζήτημα.

§27ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ κ.κ. Μ. Σακλαμπανάκης καὶ Μ. Μανασάκης ἐρωτῶσι τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης ἂν πρόκειται νὰ ἐφαρμόσῃ τὸν νόμον 123 τοῦ 1913 καὶ εἰς τὰς φυλακὰς Ἡρακλείου.

§28Μ. ΜΑΝΑΣΑΚΗΣ. Ὁ νόμος 123 τοῦ 1913 καθορίζει πῶς ἐνεργεῖται ἡ φύλαξις τῶν φυλακῶν καὶ τῶν δικαστικῶν καὶ τῶν κεντρικῶν. Ὁ νόμος αὐτός, κύριε Ὑπουργὲ τῆς Δικαιοσύνης, εἶναι ἀπαραίτητον ὅπως ἐφαρμοσθῇ εἰς τὸ Ἡράκλειον, διότι ἡ φύλαξις τῶν φυλακῶν εἶναι τοιαύτη, ὥστε συνέβησαν ἀτυχήματα ἐντὸς τῶν φυλακῶν, στρεφόμενα κατὰ τῆς ζωῆς τῶν φυλακισμένων καὶ τῆς ἐξουσίας καὶ ἀνωτάτου δικαστικοῦ λειτουργοῦ, τοῦ κ. Εἰσαγγελέως, ὁ ὁποῖος ὡς ἐκ θαύματος ἐσώθη ἐξ ἐπιθέσεως φυλακισμένου, ὁ ὁποῖος διὰ μιᾶς ὀγκώδους πέτρας ὀλίγον ἔλειψε νὰ τὸν φονεύσῃ. Ὑπάρχουν δὲ ἀποφάσεις τοῦ Στρατοδικείου Ἡρακλείου, δι’ ὧν κατεδικάσθησαν εἰς ἐγκληματικὰς ποινὰς πολλοὶ φυλακισμένοι διότι ἐβιαιοπράγησαν ἐντὸς τῶν φυλακῶν. Ἡ κατάστασις λοιπὸν εἶναι τόσον κακή, ὥστε ἐπιβάλλεται ἡ ἄμεσος ἐφαρμογὴ τοῦ νόμου 123 καὶ δι’ αὐτὸ παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης νὰ ἐφαρμόσῃ τὸ σύστημα τοῦ νόμου. Ἐξ ἀντιθέτου ὑπάρχει εἰς τὸ Ἰτζεδδὶν τῶν Χανίων θαυμάσιον σύστημα, τὸ ὁποῖον δύναται νὰ ἀποτελέσῃ ὑπόδειγμα ὄχι μόνον δι’ ὅλας τὰς φυλακὰς τοῦ Κράτους, ἀλλὰ καὶ διὰ τὰς εὐρωπαϊκάς, σύστημα ἐξανθρωπιστικόν. Δι’ αὐτὸ θὰ παρακαλέσω νὰ φροντίσῃ περὶ τῆς ἐφαρμογῆς καὶ ἐκεῖ τοῦ νόμου αὐτοῦ.

§29Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Ὅταν εἶχον τὴν τιμὴν νὰ διοικῶ τὴν νῆσον ὡς ἀντιπρόσωπος τῆς Προσωρινῆς Κυβερνήσεως, ἐπεξέτεινα τὸν νόμον καὶ τὸν εἰσήγαγον εἰς τὰς φυλακὰς Χανίων. Δὲν εἶναι ὅμως εὔκολον διὰ μιᾶς νὰ ἐπεκταθῇ εἰς ὅλας τὰς φυλακάς, ἐλλείψει προσωπικοῦ, τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ παρασκευάσωμεν, διότι ἐὰν ἐπεκτείνωμεν τὸν νόμον, θὰ τὸν ἐφαρμόσωμεν μὲ τὸ ὑπάρχον προσωπικόν, ὅτε δὲν θὰ ἐπέλθῃ καὶ μεγάλη μεταβολή. Ἡ προσπάθειά μου εἶναι νὰ ἐπεκτείνω τὸν νόμον παντοῦ, ἐνδιαφερόμενος δὲ περισσότερον διὰ τὴν Κρήτην, ἣν διῴκησα ἐπὶ τοσοῦτον, νὰ εἶσθε βέβαιος ὅτι αἱ πρῶται φυλακαὶ εἰς τὰς ὁποίας θὰ ἐφαρμοσθῇ θὰ εἶναι αἱ τοῦ Ἡρακλείου.

§30Μ. ΜΑΝΑΣΑΚΗΣ. Εὐχαριστοῦμεν.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Μπουρνιᾶς ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης ποίαν ἔκτασιν θέλει λάβει τὸ μέτρον τῆς ἀναστολῆς τῶν ποινῶν.

§32Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Εἰς τὴν ἐρώτησιν τοῦ κ. βουλευτοῦ ἔχω ν’ ἀπαντήσω ὅτι τοῦ Νομοθετικοῦ Διατάγματος «περὶ ἀναστολῆς τῶν ποινῶν», δηλαδὴ τῆς ὑπὸ ὅρον ἀπολύσεως, δὲν θέλω ζητήσει παρὰ τῆς Βουλῆς τὴν κύρωσιν, ἀλλὰ εἰσήγαγον νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἐψηφίσθη, μοῦ φαίνεται, καὶ κατ’ ἀρχὴν καὶ τὸ ὁποῖον προνοεῖ περὶ ὅλων τῶν σχετικῶν περιπτώσεων.

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

— Ὁ κ. Δ. Πετρακάκος ἐπερωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας διατί δὲν κατέθεσεν εἰς τὴν Βουλὴν τὰς Πανεπιστημιακὰς ἐκθέσεις περὶ τῆς καταστάσεως τῆς Ἐθνικῆς Βιβλιοθήκης, παρακαλεῖ δὲ αὐτὸν ὅπως ἀνακοινώσῃ τίνα μέτρα ἔλαβεν ἐπὶ τῶν ἀπὸ μηνῶν καταγγελθεισῶν διὰ τοῦ Τύπου ἀνωμαλιῶν καὶ καταχρήσεων ἐν τῇ αὐτῇ Βιβλιοθήκῃ. Ὁμοίως διαφωτιστικὸν σημείωμα περὶ τῆς ἐτησίας δαπάνης πρὸς πλουτισμὸν τῆς Βιβλιοθήκης.

§34Δ. ΠΕΤΡΑΚΑΚΟΣ. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν ἂν εἶναι διατεθειμένος νὰ καταθέσῃ εἰς τὴν Βουλὴν τὰ ἔγγραφα τὰ ἀφορῶντα τὰς φοβερὰς αὐτὰς καταχρήσεις, ἵνα συζητήσωμεν ἐπ’ αὐτῶν.

§35Δ. ΔΙΓΚΑΣ (Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας). Διὰ τὸ ζήτημα τῶν καταχρήσεων τῆς Βιβλιοθήκης εἶχε καταρτισθῆ Ἐπιτροπή, ἡ ὁποία προέβη εἰς ἀνακρίσεις καὶ τὸ πόρισμα τῶν ἀνακρίσεων ἔχει ὑποβληθῆ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Παιδείας, ἀπαρτίζεται δὲ ἀπὸ ἔκθεσιν, ἔχουσαν ὑπὲρ τὰς 500 σελίδας. Εὑρίσκεται ὑπὸ μελέτην καὶ ἐκλήθη εἰς ἀπολογίαν καὶ ὁ Διευθυντὴς τῆς Βιβλιοθήκης, καταλήγομεν δὲ εἰς ἀπόφασιν ἀπολύσεως τοῦ Διευθυντοῦ τῆς Βιβλιοθήκης. Τὰ ἔγγραφα δὲν κατετέθησαν, διότι δὲν εἶχον λάβει γνῶσιν ὅτι ἐζητήθησαν.

§36Δ. ΠΕΤΡΑΚΑΚΟΣ. Ἐπιθυμῶ νὰ ἐκφράσω τὴν χαράν μου διὰ τὴν ἀπόλυσιν τοῦ ὑπευθύνου ὑπαλλήλου καὶ ἀναμένω τὴν ἔκθεσιν.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Πετρακάκος ἐπερωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν διατί δὲν κατέθεσε τὸν φάκελλον τῆς συντάξεως τῆς χήρας τοῦ ἐν Τριπόλει ἀποθανόντος Βίτσου (1913), χρησίμου πρὸς κατάδειξιν τῆς παρὰ τῷ Ἐλεγκτικῷ Συνεδρίῳ κρατούσης διαφορᾶς ἀντιλήψεως, ἂν μὴ ἀνισότητος, ἐν τῇ ἐφαρμογῇ τῶν κατ’ ἐξοχὴν εὐεργετικῶν νόμων καὶ τῆς ἀνάγκης πρὸς ἀποκατάστασιν τοῦ δικαίου, ὅπερ τὸ αὐτὸ Συνέδριον ἠρνήθη ἀδικώτατα ἐπὶ τῆς αἰτήσεως τῆς χήρας τοῦ ὑπολοχαγοῦ Συνηρμπάντη, τοῦ θανόντος κατὰ τὴν φρούρησιν τῆς γεφύρας τοῦ Μπράλλου, διαρκοῦντος τοῦ πολέμου.

§38Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Παρακαλῶ, κύριε Πρόεδρε, νὰ ἀναβληθῇ διὰ τὴν προσεχῆ συνεδρίασιν, καθότι δὲν ἔλαβα καιρὸν νὰ ἐξετάσω τὸ ζήτημα, διότι μόλις σήμερον τὴν μεσημβρίαν ἐλήφθη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον ἡ ἐπερώτησις τοῦ ἀξιοτίμου κ. βουλευτοῦ.

§39ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται. Ὁ κ. Γ. Καλδῆς ἐπερωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας διὰ τὴν παράνομον εἴσπραξιν φόρου ὑλοτομίας καὶ καθ’ ἃς περιπτώσεις ὁ νόμος 699 καὶ τὸ σχετικὸν Β. Διάταγμα ἐπιτρέπουσιν ἀτελῆ ὑλοτομίαν.

§40Γ. ΚΑΛΔΗΣ. Δὲν θὰ ἀπησχόλουν τὴν Βουλήν, ἐὰν ἡ ἐπερώτησίς μου αὕτη δὲν ἀφεώρα ζήτημα γενικοῦ ἐνδιαφέροντος, δηλαδὴ καὶ τὴν Παλαιὰν καὶ τὴν Νέαν Ἑλλάδα. Ἡ παροῦσα Βουλή, κύριοι βουλευταί εἶχε ψηφίσει τὸν νόμον 699, εἰς τὸ 6ον ἄρθρον τοῦ ὁποίου ρητῶς ἀναγράφεται ὅτι (ἀναγινώσκει): «Ἡ ἀπόληψις δασικῶν προϊόντων παντὸς εἴδους ἐκ διακατεχομένων ἢ ἰδιοκτήτων γεωργικῶς καλλιεργουμένων ἐκτάσεων ἢ ἐξ ἀγροτικῶν κτημάτων ἢ ἐξ ἐκτάσεων διακατεχομένων ἢ ἰδιοκτήτων, οὐχὶ μεγαλειτέρων τῶν 100 στρεμμάτων, ἐπὶ τῶν ὁποίων ἀνεπτύχθησαν διὰ τεχνητῆς ἀναδασώσεως δασικαὶ συστάδες καὶ εἴδη, εἶναι ἀτελής. Ἰδίᾳ δὲ ἀπαλλάσσονται φόρου τὰ δασικὰ προϊόντα, τὰ προερχόμενα ἐκ καθαρισμοῦ ἐλαιοδένδρων ἢ τῆς ἀπομονώσεως τῶν ἀγριελαιῶν εἰς ἰδιωτικὰ κτήματα». Ἔρχεται κατόπιν τὸ σχετικὸν Βασιλικὸν Διάταγμα, τὸ ὁποῖον, ἀναπτύσσον τὸ ἄρθρον αὐτὸ περὶ ἀτελοῦς ὑλοτομίας, διαθέτει ὁλόκληρα κεφάλαια, εἰς τὰ ὁποῖα λεπτομερῶς ἀναγράφει τὰς λεπτομερείας ἐκείνας, τὰς περιπτώσεις ἐκείνας, κατὰ τὰς ὁποίας δίδεται ἀτελὴς ἄδεια ὑλοτομίας ἄνευ πληρωμῆς φόρου. Τὸ Διάταγμα ρητῶς λέγει ὅτι (ἀναγινώσκει): «Ἡ ἀπόληψις δασικῶν προϊόντων παντὸς εἴδους, κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ ἄρθρου 6 ἐδαφ. 1 τοῦ αὐτοῦ ὡς ἄνω ὑπ’ ἀριθμ. 699 νόμου, ἐκ τεχνητῶς φυτευθέντων ἢ καλλιεργηθέντων πάσης φύσεως δένδρων ἐντὸς διακατεχομένων ἢ ἰδιοκτήτων γεωργικῶς καλλιεργουμένων ἐκτάσεων ἢ ἐντὸς ἀγροτικῶν κτημάτων ἢ ἐπὶ ἐκτάσεων διακατεχομένων ἢ ἰδιοκτήτων, οὐχὶ μεγαλειτέρων τῶν 100 βασ. στρεμμάτων, ἐπὶ τῶν ὁποίων ἀνεπτύχθησαν διὰ τεχνητῆς ἀναδασώσεως δασικαὶ συστάδες καὶ εἴδη, διενεργεῖται ἄνευ οἱασδήποτε ἀδείας τῆς δασικῆς ἀρχῆς, ἐκτὸς ἐὰν ταύτην ζητήσῃ ὁ ἰδιοκτήτης ἢ ὑλοτόμος, προκειμένου ἰδίᾳ περὶ ἐμπορίας καὶ περαιτέρω μεταφορᾶς τῶν παραχθησομένων δασικῶν προϊόντων». Εἰς τὸ ἄρθρον 7 τοῦ Β. Διατάγματος λέγεται ρητῶς ὅτι μόνον ὅταν πρόκειται περὶ ξυλανθράκων, τὸ δὲ ποσὸν τὸ κατασκευαζόμενον εἶναι ἄνω τῶν 10,000 ὀκάδων, μόνον τότε ἀπαιτεῖται ἄδεια ὑλοτομίας, ἀλλὰ πάντοτε ἀτελής, τῇ προηγουμένῃ γνωμοδοτήσει καὶ ἐγκρίσει τοῦ Ὑπουργείου τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας, νῦν δὲ τῆς Γεωργίας. Προκειμένου δὲ περὶ ποσοῦ μέχρι 1000 ὀκάδων, τότε ἡ ἄδεια δίδεται παρὰ τοῦ δασάρχου πάντοτε ἀτελής, ἡ δὲ ἀτελὴς ἄδεια εἶναι κατηγορηματικὴ ὡρισμένη, ἀσχέτως ποσοῦ καὶ ἀσχέτως πρὸς τὴν διάθεσιν τῶν δασικῶν προϊόντων. Ὅσον ἀφορᾷ δὲ τὴν ὑλοτομίαν καὶ καλλιέργειαν ἐλαιοδένδρων ἢ ἀγριελαιῶν, τὸ σχετικὸν ἄρθρον λέγει (ἀναγινώσκει): «Μόνη δὲ ἡ ἀπόληψις ξυλανθράκων ἐκ τῆς ὡς ἄνω ἀπομονώσεως τῶν ἀγριελαιῶν καὶ μέχρις ἀκτῖνος 7 μέτρων ἀπὸ τοῦ κορμοῦ αὐτῶν εἰς τὰ ἰδιωτικὰ κτήματα, ἐνεργεῖται ἄνευ ἀδείας τῆς δασικῆς Ἀρχῆς».

§41Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Ποῖον Διάταγμα εἶναι αὐτό;

§42Γ. ΚΑΛΔΗΣ. Εἶναι τὸ Διάταγμα τὸ ἀφορῶν τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ νόμου 699 τῆς 23 Δεκεμβρίου 1915. Καὶ ἐν τούτοις, κύριοι βουλευταί, παρ’ ὅλας τὰς σαφεῖς καὶ κατηγορηματικὰς αὐτὰς διατάξεις τοῦ νόμου καὶ τοῦ σχετικοῦ πρὸς ἐκτέλεσιν τοῦ νόμου αὐτοῦ Διατάγματος, ἔστιν ὅτε, μάλιστα ἀπό τινων μηνῶν, ἀπὸ τοῦ Ἰανουαρίου τοῦ ἔτους τούτου καὶ ἐφεξῆς, ἤρχισε νὰ εἰσπράττεται, ἐν Λέσβῳ τοὐλάχιστον καθὼς γνωρίζω, φόρος ὑλοτομίας 10% ἐπὶ τῆς ἀξίας, ἀδιακρίτως τῆς προελεύσεως τῶν δασικῶν προϊόντων, ἀδιακρίτως τοῦ πόθεν προέρχονται τὰ καυσόξυλα καὶ πόθεν προέρχονται οἱ ξυλάνθρακες. Τοῦτο ὅμως ἀντίκειται τελείως πρὸς τὸν νόμον καὶ μοῦ φαίνεται ὅτι οἱ πολῖται οἱ οὑτωσὶ παρανόμως φορολογούμενοι, κάλλιστα θὰ ἠδύναντο καὶ πρὸς τὰ ποινικὰ δικαστήρια νὰ ἀποτανθῶσι καὶ καταγγείλωσι τοὺς οἰκονομικοὺς Ἐφόρους καὶ δασάρχας ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι, παρὰ τὰς διατάξεις ἑνὸς Διατάγματος τοῦ 1852 περὶ εἰσπράξεως φόρου μὴ νομοθετημένου, ἐνεργοῦν τὴν παράνομον αὐτὴν εἴσπραξιν καὶ ἠδύναντο, λέγω, νὰ ζητήσωσι καὶ τὴν ποινικήν των δίωξιν. Ὁπωσδήποτε, οἱ παρανόμως φορολογούμενοι πολῖται, τινὲς τοὐλάχιστον, δι’ αἰτήσεώς των ἐζήτησαν δικαιότατα νὰ τοῖς ἐπιστραφῇ ὁ φόρος, ὁ ὁποῖος παρανόμως ἔχει εἰσπραχθῆ, καὶ ὑπέβαλον αἰτήσεις εἰς τὰς σχετικὰς Ἀρχὰς Μυτιλήνης. Ἀλλ’ ἐπειδὴ τὸ ζήτημα εἶναι πολὺ σοβαρὸν καὶ ἐνδιαφέρει καὶ αὐτὴν τὴν καλλιέργειαν τῶν κτημάτων, διότι ὅταν ἐψηφίζετο αὐτὸς ὁ νόμος καὶ καθωρίζετο ἡ ἀτελὴς ὑλοτομία ἐσκοπεῖτο νὰ προαχθῇ ἡ ἀγροτικὴ καλλιέργεια, ἐζήτει ἡ Βουλὴ διὰ τοῦ νόμου τούτου νὰ ἐνθαρρύνῃ τὴν βελτίωσιν εἰς τὴν καλλιέργειαν τῶν ἀγροτικῶν κτημάτων. Θὰ παρακαλέσω λοιπὸν τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν ἐὰν ἔχῃ γνῶσιν τοῦ ζητήματος τούτου, ὅτι εἰσπράττεται ὁ παράνομος αὐτὸς φόρος καὶ ἐάν, φυσικά, θὰ εἶναι διατεθειμένος νὰ διατάξῃ τὴν παῦσιν τοῦ κακοῦ καὶ ὄχι μόνον τοῦτο, ἀλλ’ ἐφ’ ὅσον οἱ οἰκονομικοὶ Ἔφοροι, καίτοι ἐγνώριζον καὶ κατενόουν τὸν νόμον, ἐνεργοῦν τὴν παράνομον αὐτὴν εἴσπραξιν, νὰ τοὺς τιμωρήσῃ καὶ νὰ διατάξῃ ὅπως ἐπιστραφῶσιν ὅσα ποσὰ ἐξ αὐτῶν τῶν ἀνθρώπων παρανόμως εἰσεπράχθησαν.

§43Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Ὁμολογῶ ὅτι πρώτην φορὰν λαμβάνω γνῶσιν τοῦ ζητήματος, ἡ δὲ ἐπερώτησις τοῦ κ. βουλευτοῦ εἶναι κατά τι ἐσφαλμένη, διότι ὁ κ. βουλευτὴς εἶπε, νομίζω, ὅτι ἡ φορολογία αὕτη ἐφηρμόσθη ἰδίᾳ ἀπὸ τοῦ Ἰανουαρίου τοῦ παρόντος ἔτους.

§44Γ. ΚΑΛΔΗΣ. Ὄχι ἐφηρμόσθη ἔκτοτε, ἀλλ’ ἡ εἴσπραξις ἀπὸ τοῦ Ἰανουαρίου τοῦ παρόντος ἔτους ἐγένετο συστηματικωτέρα.

§45Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Δὲν γνωρίζω ἂν παρεπονέθητε εἰς τὴν Κυβέρνησιν Θεσσαλονίκης.

§46Γ. ΚΑΛΔΗΣ. Παρεπονέθημεν εἰς τὸν κυβερνητικὸν ἀντιπρόσωπον Λέσβου, ὁ ὁποῖος εἶχε καθῆκον νὰ διαβιβάσῃ τὰ παράπονά μας ταῦτα.

§47Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Δὲν γνωρίζω. Θὰ ἐξετάσω τὸ ζήτημα καὶ παρακαλῶ νὰ μοῦ σταλῇ ἀντίγραφον τῆς ἀγορεύσεως τοῦ κ. βουλευτοῦ ἐκ τῶν ἐστενογραφημένων πρακτικῶν, διότι φοβοῦμαι ὅτι δὲν πρόκειται περὶ φόρου, ἀλλὰ περὶ τοῦ δικαιώματος τῆς δεκάτης. Ἐφ’ ὅσον δὲν ρυθμίζονται τὰ τῶν νομικῶν σχέσεων τῶν κτημάτων καὶ τῶν δασῶν ἐκείνων, τὸ δικαίωμα ἐκεῖνο δύναται νὰ εἰσπράττεται.

§48Γ. ΚΑΛΔΗΣ. Δὲν πρόκειται περὶ δασῶν, ἀλλὰ περὶ ἀγροτικῶν κτημάτων.

§49ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ κ.κ. Μ. Σφακιανάκης καὶ Μ. Κοθρῆς παρακαλοῦσι τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν τί ἀπέγινε τὸ κληροδότημα τοῦ Ι. Καμπάνη.

§50Μ. ΣΦΑΚΙΑΝΑΚΗΣ. Κύριοι βουλευταί. Ὁ ἀποβιώσας ἐν Ἀθήναις κατὰ τὸ 1874 Ι. Καμπάνης κατέλιπε διὰ διαθήκης τὴν ἐξ ἡμίσεως περίπου ἑκατομμυρίου δραχμῶν περιουσίαν του, πρὸς ἵδρυσιν ἐν Κρήτῃ Πολυτεχνείου διὰ τὴν ἐκμάθησιν τῶν ἐκεῖ χρησιμωτέρων τεχνῶν. Τὸ Πολυτεχνεῖον θὰ ἀνηγείρετο εἰς τὸ χωρίον Ψυχρὸ τῆς ἐπαρχίας Λασηθίου τοῦ ὁμωνύμου Νομοῦ. Ἐκ τῶν τριῶν ἐκτελεστῶν τῆς διαθήκης ἀπεβίωσαν πρὸ ἐτῶν ὁ Μάρκος Ρενιέρης καὶ ὁ Νικόλαος Δεικτάκης, ὁ δὲ ἐπιζῶν Ἐμμανουὴλ Γαλανάκης ἤρχισε κατὰ τὸ 1888 τὴν ἀνέγερσιν τῆς οἰκοδομῆς τοῦ Πολυτεχνείου εἰς τὸ χωρίον Ψυχρό. Κατέλιπεν ὅμως ταύτην ἔκτοτε ἡμιτελῆ, τὰ δὲ μεταφερθέντα ἐκεῖ ὑλικὰ πρὸς ἀποπεράτωσιν τῆς οἰκοδομῆς, ἤτοι ξυλεία καὶ σιδηροδοκοί, μὴ χρησιμοποιηθέντα καὶ μὴ καλῶς προφυλαχθέντα, κατεστράφησαν ἢ ἀπωλέσθησαν. Καίτοι χρήματα ὑπῆρχον διὰ τὴν ἀποπεράτωσιν τῆς οἰκοδομῆς, ὡς καὶ διὰ τὴν λειτουργίαν αὐτῆς, ἐν τούτοις πᾶσα σχετικὴ ἐργασία ἔπαυσεν ἀπὸ τοῦ 1890, οὐδεὶς δὲ ἐκ τῶν κατοίκων τῆς ἐπαρχίας Λασηθίου, ὑπὲρ ἧς κυρίως θὰ ἱδρύετο τὸ Πολυτεχνεῖον αὐτό, ἠξεύρει οὔτε ποῦ εἶναι κατατεθειμένα τὰ διὰ τὸν σκοπὸν τοῦτον ὁρισθέντα χρήματα, οὔτε ἂν εἶναι ἔντοκα καὶ εἰς τί ποσὸν ἀνέρχονται μέχρι σήμερον, οὔτε πόσα ἐδαπανήθησαν διὰ τὴν γενομένην οἰκοδομήν, ὁ δὲ μόνος ἐπιζῶν ἐκ τῶν ἐκτελεστῶν Ἐμμανουὴλ Γαλανάκης εἶναι γέρων καὶ ἂν τυχὸν ἀποβιώσῃ δὲν θὰ εἶναι δυνατὸν πλέον νὰ ἐξιχνιασθῶσι τὰ κατὰ τὴν σπουδαίαν αὐτὴν ὑπόθεσιν. Παρακαλοῦμεν λοιπὸν καὶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας δὲν δύναται νὰ δώσῃ τὰς ἀνωτέρω πληροφορίας, ὅπως διὰ τῆς Εἰσαγγελικῆς Ἀρχῆς προσκαλέσῃ τὸν ρηθέντα Ἐμμανουὴλ Γαλανάκην, κάτοικον Ἀθηνῶν, ἵνα λογοδοτήσῃ λεπτομερῶς ἐπὶ τῆς προκειμένης ὑποθέσεως. Νὰ ἐξευρεθῇ δὲ νόμιμος τρόπος διὰ νὰ ὁρισθῶσι νέοι ἐκτελεσταὶ τῆς διαθήκης, εἰ δυνατὸν ἐκ τῆς ἐπαρχίας Λασηθίου, ὅπως συνεχίσωσι καὶ φέρωσιν εἰς πέρας τὸ ἔργον αὐτό, συμφώνως πρὸς τὴν θέλησιν τοῦ διαθέτου.

§51Δ. ΔΙΓΚΑΣ (Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας). Τῆς ἐρωτήσεως ταύτης, κύριε Πρόεδρε, ἔλαβον γνῶσιν μόλις σήμερον τὴν μεσημβρίαν καὶ δὲν ἠδυνήθην νὰ ἐξετάσω τὸ ζήτημα αὐτό. Ἀλλὰ ἐκ τῆς διατυπώσεως τῆς ἐρωτήσεως ὑποθέτω ὅτι αὕτη δὲν ἀφορᾷ τὴν Ὑπηρεσίαν τοῦ Ὑπουργείου τῆς Παιδείας, ἀλλὰ τοῦ τῆς Δικαιοσύνης.

§52ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, τὸ ζήτημα τοῦτο ἀφορᾷ τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Δικαιοσύνης.

§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Σταμάτης παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν πότε ἀκριβῶς, μετὰ τὴν 19ην Νοεμβρίου π.ἔ., μετετέθησαν ἐξ Ἀθηνῶν οἱ Ἀντεισαγγελεῖς τῶν Πλημμελειοδικῶν Βωβὸς καὶ Ροζάκης, ποῦ μετετέθησαν καὶ ἂν μετέθησαν εἰς τὰς νέας των θέσεις καὶ πότε. Ὁμοίως ἂν ἡ τοιαύτη μετάθεσις προὐκλήθη συνεπείᾳ ἐγγράφου τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Λαρίσης περὶ τὰ μέσα Ἀπριλίου, ἀναφέροντος εἰς τὸ Ὑπουργεῖον ὅτι χωλαίνει ἡ Ὑπηρεσία τῆς Εἰσαγγελίας Πλημμειοδικῶν Λαρίσσης ἐλλείψει Ἀντεισαγγελέως. Ἐπίσης παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν τί ἐνήργησεν ἐπὶ τῆς ὑποβληθείσης μηνύσεως κατὰ τοῦ Ἀντεισαγγελέως Ροζάκη ὑπὸ τοῦ Κ. Κομνηνοῦ. Ὁμοίως καὶ τί μέτρα ἔλαβεν ἢ σκέπτεται νὰ λάβῃ κατὰ τοῦ Ἀντεισαγγελέως Βωβοῦ, ἐν σχέσει πρὸς τὰ δημοσιευθέντα κατ’ αὐτοῦ ἐν τῇ ἐφημερίδι «Ἀστὴρ» ὑπὸ τοῦ δικηγόρου καὶ Διευθυντοῦ τοῦ Ἐθνικοῦ Τυπογραφείου κ. Α. Σγγουρίτσα.

§54Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Κύριε βουλευτά, ἐπὶ τοῦ πρώτου ἐρωτήματος σᾶς πληροφορῶ ὅτι οἱ Ἀντεισαγγελεῖς τῶν Πλειμμελιοδικῶν κ.κ. Ροζάκης καὶ Βωβὸς μετετέθησαν τὴν 17 Μαΐου 1917, ὁ μὲν εἰς τὰ Τρίκκαλα, ὁ δὲ εἰς τὴν Λάρισσαν. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν δευτέραν ἐρώτησίν σας, σᾶς πληροφορῶ ὅτι εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Δικαιοσύνης δὲν ὑπεβλήθη μήνυσις. Ἵνα δὲ διαταχθῇ ἡ δίωξις τοῦ Ἀντεισαγγελέως κ. Ροζάκη, δέον νὰ ὑποβληθῇ τακτικὴ μήνυσις, ἡ ὁποία ὅμως δὲν φαίνεται εἰσαχθεῖσα εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Δικαιοσύνης.

§55Γ. ΣΤΑΜΑΤΗΣ. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψετε, κύριε Ὑπουργέ, νὰ σᾶς πληροφορήσω ὅτι ἡ μήνυσις κατὰ τοῦ Ἀντεισαγγελέως κ. Ροζάκη ἐπρωτοκολλήθη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τὴν 8 Αὐγούστου 1917 ὑπ’ ἀριθμ. πρωτοκόλλου 22226 καὶ τοῦτο ἐν σχέσει πρὸς τὸ πρῶτον ἐρώτημά μου περὶ τῶν Ἀντεισαγγελέων Ροζάκη καὶ Βωβοῦ. Ἀπηύθυνα δὲ τὴν ἐρώτησίν μου πρὸς ὑμᾶς, διότι ἀφέθη ἡ ἐντύπωσις εἰς τὴν Βουλὴν ὅτι ἐγὼ ἠδίκησα τοὺς ἀνωτέρω Ἀντεισαγγελεῖς καὶ ἔγραψε μάλιστα καὶ ὁ Τύπος ὅτι τὰς πληροφορίας, ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ὁποίων ὡμίλησα εἰς τὴν Βουλὴν, δὲν τὰς εἶχον ἐπὶ τῇ βάσει ἰδίας ἀντιλήψεως, ἀλλ’ ἐπὶ τῇ βάσει πληροφοριῶν τρίτων, ἐσφαλμένων, καὶ ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς κατὰ τὴν ἀπάντησίν του εἶπεν ὅτι οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ κατεδιώχθησαν ὑπὸ τῆς Τυραννίδος, συνεπείᾳ τῶν φρονημάτων των. Ἐπαναλαμβάνω ὅτι ἐζήτησα τὰς πληροφορίας ἵνα λάβῃ ἡ Βουλὴ γνῶσιν ὅτι μετὰ τὰς 19 Νοεμβρίου 1916 οἱ εἰρημένοι Ἀντεισαγγελεῖς παρέμενον εἰς τὰς θέσεις των ἐνταῦθα. Καὶ θὰ μοὶ ἐπιτρέψῃ ἡ Βουλὴ νὰ παραπέμψω τὸν κ. Ὑπουργὸν εἰς τὰς ἐφημερίδας τῶν ἡμερῶν ἐκείνων, ἰδίως δὲ εἰς τὴν ἐφημερίδα «Ἀθῆναι» τῆς 21 καὶ 26 Νοεμβρίου 1916, ἔνθα ἀνεγράφετο ὅτι ὁ Ἀντεισαγγελεὺς κ. Βωβὸς διετάχθη ὑπὸ τοῦ Εἰσαγγελέως κ. Ξυνοπούλου νὰ προβῇ εἰς διαφόρους ἐνεργείας κατὰ τῶν Βενιζελικῶν, εἰς ἃς καὶ προέβη. Ὁμοίως παραπέμπω τὸν κ. Ὑπουργὸν εἰς τὴν ἐφημερίδα «Ἀθῆναι» τῆς 23 Νοεμβρίου 1916, ἔνθα ἀναφέρεται ἡ δρᾶσις τοῦ Ἀντεισαγγελέως κ. Βωβοῦ εἰς τὰς φυλακὰς. Ἐπὶ πλέον ἀνεγράφη εἰς τὰς ἐφημερίδας, ἰδίως δὲ εἰς τὴν ἐφημερίδα «Χρόνος» ὅτι ὁ Ἀντεισαγγελεὺς κ. Βωβός, μεταβὰς εἰς τὸ ξενοδοχεῖον «Μάξεστικ», εὗρεν ἐπιστολάς, καὶ διεκήρυττεν ὅτι αἱ ἐπιστολαὶ ἦσαν ἐνοχοποιητικαὶ καὶ διὰ τὸν ἤδη Ὑπουργὸν τῶν Ἐξωτερικῶν, τὸν κ. Πολίτην, τότε Διευθυντὴν τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐξωτερικῶν.

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε βουλευτά, καλὸν εἶναι νὰ διατυπώσητε ἐπερώτησιν ἐν σχέσει πρὸς τὰ ζητήματα ταῦτα.

§57Γ. ΣΤΑΜΑΤΗΣ. Πολὺ καλά. Ἐπιφυλάσσομαι.

§58Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Ἐπιφυλάσσομαι νὰ σᾶς ἀπαντήσω εἰς προσεχῆ συνεδρίασιν.

§59ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Βαλαλᾶς παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν εἰς ποῖον σημεῖον εὑρίσκεται ἡ ἐκκαθάρισις τῆς Ἀσφαλιστικῆς Ἑταιρείας «Ἡ Ἀμοιβαία», ἀρξαμένη ἤδη ἀπὸ τοῦ 1910, διατί δὲν ἐτερματίσθη εἰσέτι καὶ ποῖαι εἶναι αἱ ἀποζημιώσεις αἱ ὁποῖαι ἔκτοτε δίδονται εἰς τοὺς ἐκκαθαριστάς.

§60Ι. ΒΑΛΑΛΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, παρακαλῶ νὰ πληροφορήσητε τὴν Βουλὴν εἰς ποῖον σημεῖον εὑρίσκεται ἡ ἐκκαθάρισις τῆς Ἀσφαλιστικῆς Ἑταιρείας «Ἀμοιβαία», ἡ ὁποία ἤρξατο ἀπὸ τοῦ 1910 καὶ ἡ ὁποία δὲν ἐτερματίσθη εἰσέτι, ὡς ἐπίσης καὶ ποῖαι εἶναι αἱ ἀποζημιώσεις, αἱ ὁποῖαι ἔκτοτε δίδονται εἰς τοὺς ἐκκαθαριστάς. Ἕκαστος γνωρίζει πόσον εἶχεν ὑποστηριχθῆ ἡ Ἑταιρεία αὕτη καὶ πόσος κόσμος ἀφῆκε χρήματα εἰς αὐτήν. Σήμερον ζητῶ πληροφορίας ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν ἐν σχέσει πρὸς τὴν ἐπερώτησίν μου. Παρακαλῶ λοιπὸν τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν εἰς ποῖον σημεῖον εὑρίσκεται ἡ ὑπόθεσις καὶ ἂν οἱ ἐκκαθαρισταὶ τῆς Ἑταιρείας ταύτης πληρώνονται.

§61Κ. ΣΠΥΡΙΔΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας). Πληροφορῶ τὸν κ. βουλευτὴν ὅτι ἡ ἐκκαθάρισις δὲν ἐτερματίσθη, διότι πολλοὶ ἐκ τῶν ἐκκαθαριστῶν παραμένουσιν εἰς τὰ μέρη τῆς Μικρᾶς Ἀσίας καὶ δὲν δύνανται, λόγῳ τῶν γεγονότων, νὰ ἔλθωσιν ἐνταῦθα.

§62Ι. ΒΑΛΑΛΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, νομίζω ὅτι δὲν εἶναι λόγος σοβαρὸς ἡ ἀπουσία τῶν πρακτόρων εἰς τὸ Ἐξωτερικόν, διότι τὸ πολὺ–πολύ, ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα καθυστεροῦνται, ἂν ὑπάρχουν πράκτορες οἱ ὁποῖοι καθυστεροῦν, θὰ τὰ ἀφήσωμεν ἐκκρεμῆ καὶ ὅταν θὰ ἔλθῃ ἡ περίστασις καθ’ ἣν θὰ ἠμπορέσουν νὰ ἐκκαθαρισθοῦν, ἐντὸς ἑνὸς μηνὸς θὰ ἐκκαθαρισθοῦν καὶ ἐκεῖνοι οἱ λογαριασμοί. Μοῦ φαίνεται ὅτι δὲν εἶναι ὀρθόν, διὰ νὰ πληρώσωμεν τοὺς πράκτορας, νὰ πληρώνωμεν ἓν ποσόν, τὸ ὁποῖον ἐπακριβῶς δὲν γνωρίζω.

§63ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Μελᾶς παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας ὅπως ἐγκαίρως, συμφώνως πρὸς τὰς ὑποδείξεις τῆς ἀντιπροσωπείας τῆς Κυβερνήσεως ἐν Σάμῳ, φροντίσῃ διὰ τὴν ἐκεῖ ἀποστολὴν τοῦ ἀπαιτουμένου ἀριθμοῦ ἀρότρων διὰ τὴν καλλιέργειαν κατὰ τὸ προσεχὲς ἔτος.

§64Κ. ΜΕΛΑΣ. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας νὰ φροντίσῃ διὰ τὴν ἐκεῖ ἀποστολὴν τοῦ ἀπαιτουμένου ἀριθμοῦ ἀρότρων διὰ τὴν καλλιέργειαν τοῦ προσεχοῦς ἔτους, ἐὰν πρόκειται νὰ γίνῃ τοιαύτη. Τὸ τρέχον ἔτος παρήγαγεν ἡ Σάμος περὶ τὸ 1½ ἑκατομμύριον ὀκάδων καπνοῦ καὶ μόλις 50–60 χιλιάδων ὀκάδων σίτου. Κατὰ πᾶσαν πιθανότητα καὶ κατὰ τὸ ἑπόμενον ἔτος θὰ εἶναι τὸ αὐτό. Οἱ καλλιεργηταὶ λοιπὸν τῆς Σάμου θ’ ἀναγκασθῶσι νὰ ἐλαττώσωσιν ἢ μᾶλλον νὰ παύσωσιν ἐντελῶς τὴν καλλιέργειαν τοῦ καπνοῦ καὶ νὰ ἐπιδοθῶσιν ἀντ’ αὐτοῦ εἰς τὴν καλλιέργειαν τοῦ σίτου. Ἀλλ’ ἡ καλλιέργεια τοῦ σίτου δὲν δύναται νὰ ἐξασφαλίσῃ σιτάρκειαν περισσοτέραν τῶν τριῶν ἢ τεσσάρων μηνῶν. Ἐν ᾗ περιπτώσει δὲ ὁ πόλεμος λήξῃ κατὰ τὸ 1918, ἡ τιμὴ μὲν τοῦ σίτου θὰ κατέλθῃ, τοῦ ὑποβρυχίου πολέμου καταπαύοντος, ἐνῷ ἐκ τῆς μεγίστης ἐλλείψεως καπνοῦ ἐν Γερμανίᾳ, ἀφοῦ ἡ Μικρὰ Ἀσία παρήγαγε 3,000,000 ὀκ. ἀντὶ 55,000,000, ἡ τιμὴ τούτου θὰ διατηρηθῇ ὑψηλά. Ἐρωτῶ λοιπὸν τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, ἐὰν συμφέρῃ ὅπως οἱ καλλιεργηταὶ τῆς Σάμου παύσωσι καλλιεργοῦντες τὸν καπνόν, ὁ ὁποῖος θὰ δώσῃ εἰς αὐτοὺς τὰ μεγαλείτερα κέρδη, ἢ συμφέρει νὰ ἐξασφαλισθῇ οὐχὶ τυπικῶς πλέον, ἡ ἀποστολὴ τοῦ σίτου εἰς τὴν Σάμον, εἰς τρόπον ὥστε νὰ δύναται νὰ ἐξακολουθήσῃ ἡ τόσον εὐδοκιμοῦσα καλλιέργεια τοῦ καπνοῦ, εἰς τὴν ὁποίαν βεβαιῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας ὅτι οἱ Σάμιοι εἶναι εἰδικώτατοι, ἔχουν δὲ ἀποκατασταθῆ ἐν Σάμῳ καὶ πολλοὶ Μικρασιάται, εἰδικοὶ καλλιεργηταὶ τοῦ καπνοῦ, οἱ ὁποῖοι παράγουν ποιότητα καπνοῦ ἀνωτέραν ὅλων τῶν ἄλλων μερῶν τῆς Ἑλλάδος. Διὰ τοῦτο θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν τὴν ἐπείγουσαν ἀνάγκην λήψεως ἀποφάσεως ὡς ἐκ τῆς ἐποχῆς τοῦ ἔτους, καὶ ἐὰν μὲν ἡ Κυβέρνησις δὲν δύναται νὰ λάβῃ εὐθύνην ἐπιβολῆς τοῦ καλλιεργητέου εἴδους, τοὐλάχιστον νὰ συμβουλεύσῃ τοὺς καλλιεργητάς, παρέχουσα καὶ τὰ μέσα. Θέλω νὰ προσθέσω ὅτι ἡ Σάμος εὑρίσκεται εἰς ὅλως ἐξαιρετικὴν περίστασιν σήμερον. Ὀφείλομεν μίαν εἰδικὴν προσοχὴν καὶ μέριμναν εἰς αὐτήν, διότι ἀπὸ 8 μηνῶν ἤδη πολεμοῦν εἰς τὸ Μακεδονικὸν μέτωπον ἓξ χιλιάδες Σάμιοι καὶ Μικρασιάται, ἐγκατεστημένοι καὶ ἐργαζόμενοι προσωρινῶς ἐν Σάμῳ.

§65Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Κύριε συνάδελφε, τὸ ζήτημα τὸ ὁποῖον θίγετε, εἶναι ζήτημα γεωργικῆς οἰκονομίας γενικὸν καὶ σπουδαῖον. Δὲν ἀπαντᾶται μόνον εἰς τὴν Σάμον, ἀλλ’ ἀπαντᾶται πανταχοῦ· ὅπως τίθεται τὸ ζήτημα, συνίσταται εἰς τοῦτο: εἰς ἓν μέρος καλλιεργοῦντες καπνὸν θὰ κερδίσωμεν περισσότερον καὶ καλλιεργοῦντες σῖτον θὰ κερδίσωμεν ὀλιγώτερον· τί πρέπει νὰ κάμωμεν; Εἰς τὴν ἐρώτησιν αὐτὴν πρέπει νὰ θέσωμεν γενικῶς τὴν ἀπάντησιν ὅτι πρέπει νὰ κάμωμεν ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον θὰ δώσῃ περισσότερον εἰσόδημα· ἀπὸ αὐτῆς τῆς ἀπόψεως, τῆς γενικῆς, εἶναι ἀναμφισβήτητον ὅτι πρέπει κανεὶς νὰ καλλιεργῇ εἶδος, διὰ τοῦ ὁποίου θὰ δύναται νὰ ἔχῃ ὅσον τὸ δυνατὸν περισσότερον εἰσόδημα καὶ δι’ αὐτὸν καὶ διὰ τὸν Τόπον. Ἀλλ’ ὑπὸ τὰς παρούσας διεθνεῖς οἰκονομικὰς συνθήκας ἐρωτᾶται: Ἐὰν ὁ ἄνθρωπος, ὁ ὁποῖος ἔχει λ.χ. ἑκατὸν δραχμὰς ἐτήσιον εἰσόδημα ἀπὸ καπνὸν ὃν καλλιεργεῖ εἰς ἓν στρέμμα, δὲν δύναται μὲ τὰς ἑκατὸν αὐτὰς δραχμὰς ν’ ἀγοράσῃ σιτάρι, διότι δὲν δύναται νὰ ἔλθῃ σιτάρι ἀπὸ τὸ Ἐξωτερικόν, τότε βεβαίως θὰ εἴπωμεν ὅτι τοῦ εἶναι περιτταὶ αἱ ἑκατὸν δραχμαί, ἀφοῦ δὲν ἠμπορεῖ δι’ αὐτῶν νὰ προμηθευθῇ σιτάρι. Τὸ ἑκατοντάδραχμον δὲν τρώγεται καὶ θὰ ἦτο εὐτυχέστερος ὁ καλλιεργητὴς ἄν, ἀντὶ καπνοῦ, ἤθελε καλλιεργήσει σιτάρι. Ἀλλὰ πάλιν ἐρωτᾶται: Ἐὰν ὁ πόλεμος πρόκειται νὰ λήξῃ ταχέως καὶ θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ προμηθευθῇ τις εὐκόλως σῖτον ἐκ Ρωσσίας, τὸν δὲ καπνόν του νὰ πωλήσῃ ἐπικερδέστατα, τί πρέπει νὰ γίνῃ; Ἡ ἀπάντησις εἶναι φυσική: Νὰ καλλιεργήσῃ καπνόν. Σεῖς εἴπατε ὅτι ὁ πόλεμος πιθανὸν νὰ τελειώσῃ αὔριον. Καὶ ἐγὼ λέγω εἴθε νὰ τελειώσῃ ὁ πόλεμος ἐντὸς τοῦ 1918, διότι ἐὰν ἐξακολουθήσῃ ὁ πόλεμος, πρέπει ν’ ἀναμένωμεν ἀκόμη περισσοτέραν στενοχωρίαν διὰ τὸν σῖτον καὶ τοῦτο πρέπει νὰ ἔχωμεν ὑπ’ ὄψει, ὄχι διότι θὰ λείψῃ τὸ ἤδη ὑπάρχον διεθνὲς tomage — ἀφοῦ ὅσον χάνεται ἀπὸ τὰ ὑποβρύχια θὰ ἀναπληρώνεται ἀπὸ τὴν σύντονον ἐπαύξησιν τῆς κατασκευῆς νέων πλοίων — ἀλλὰ διότι αἱ ἀνάγκαι τῆς μεταφορᾶς ὄχι μόνον τροφίμων, ἀλλὰ καὶ στρατευμάτων καὶ πολεμεφοδίων ἡμέρᾳ τῇ ἡμέρᾳ θὰ πληθύνεται, ἡμεῖς δέ, εὑρισκόμενοι εἰς τὸ ἄλλο ἄκρον τοῦ ἄλλου μετώπου, εἶναι ἐνδεχόμενον νὰ στενοχωρηθῶμεν κάπως περισσότερον, καθόσον εἶναι ἄλλως γνωστὸν ὅτι εἰσήλθομεν τελευταῖοι εἰς συνδυασμὸν ἐμπολέμων, οἵτινες εἶχον ἤδη κανονίσει τὰ καθ’ ἑαυτούς, μετὰ πολλὰς συνδιασκέψεις καὶ πολλοὺς ὑπολογισμούς, καὶ ὡς τελευταῖοι προσπαθοῦμεν νὰ ἐπεκτείνωμεν τοὺς εὐεργετικοὺς ἐκείνους συνδυασμοὺς ἐφ’ ἡμᾶς. Ἐὰν λάβωμεν ὑπ’ ὄψει, κύριοι, ὅτι μία Ἀγγλία δὲν ὑπολογίζει ὅτι ὁ πόλεμος θὰ λήξῃ τὸ 1918 καὶ ὅτι ἦλθεν εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ καταργήσῃ μίαν πατροπαράδοτον πολιτικὴν καὶ νὰ θέσῃ ὅλας τὰς δυνάμεις της εἰς τὴν καλλιέργειαν τῆς γῆς, διὰ νὰ ἔχῃ τὸ σιτάρι μέσα εἰς τὸν Τόπον της, ἂν ταῦτα λάβωμεν ὑπ’ ὄψει, ὅτι εἰς τὴν κραταιὰν ἐκείνην Δύναμιν τοιοῦτοι συλλογισμοὶ κυριαρχοῦν διὰ τὸν πόλεμον καὶ διὰ τὴν σιτάρκειαν τῆς Χώρας, θὰ ἦτο τολμηρὸν νὰ σκεφθῶμεν ἡμεῖς κατὰ διάφορον τρόπον καὶ νὰ ὠθήσωμεν τοὺς καλλιεργητάς μας εἰς καλλιεργείας ἄλλας, παρὰ τὰς τῶν δημητριακῶν.

§66Κ. ΜΕΛΑΣ. Νὰ σᾶς βοηθήσω, κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὴν λῆψιν ἀποφάσεως εὐεργετικῆς διὰ τὴν Σάμον. Τὸν Σαμιακὸν καπνὸν ὅλον σχεδὸν ἀγοράζει ἡ Ἀμερική. Δὲν συμφωνῶ μεθ’ ὑμῶν εἰς τὸ ὅτι ὁ καπνὸς δὲν εἶναι εἶδος πρώτης ἀνάγκης. Ἐὰν ἕναν τραυματίαν στρατιώτην ἐρωτήσητε τί προτιμᾷ, τεμάχιον ἄρτου ἢ σιγαρέττον, θὰ ζητήσῃ βεβαίως τὸ δεύτερον. Ἄρα τὰ ἐμπόλεμα Κράτη ἔχουσι κάθε συμφέρον νὰ ἐξασφαλίσωσι μεγάλας προμηθείας καπνοῦ. Θὰ γνωρίζετε βεβαίως ὅτι Γερμανοὶ αἰχμάλωτοι πικρῶς παρεπονοῦντο διὰ τὴν παντελῆ ἔλλειψιν τοῦ καπνοῦ καὶ ὑποθέτω θὰ συμφωνήσητε μετ’ ἐμοῦ εἰς τὸ ὅτι ἀπὸ τὸ δηλητήριον αὐτὸ ἐξαρτᾶται ἐν πολλοῖς καὶ ἡ διάθεσις καὶ τὸ ἠθικὸν τοῦ πολεμοῦντος. Ἡ Ἀμερικὴ λοιπὸν ἔχει ἀπόλυτον ἀνάγκην τοῦ ὅλως ἐξαιρετικοῦ Σαμιακοῦ καπνοῦ καὶ ἐκ τῆς ἀνάγκης αὐτῆς ἀναχωρῶν ἐπεσκέφθην ὅλως φιλικῶς τὸν Πρεσβευτὴν τῶν Ἡνωμένων Πολιτειῶν κ. Droppers, εἰς ὃν, ἀφοῦ ἐξέθηκα τ’ ἀνωτέρω, ἐπρότεινα ὅπως ἡ Κυβέρνησίς του, προστατεύουσα τοὺς μεγάλους Ἀμερικανικοὺς Οἴκους καπνῶν, ἐξασφαλίσῃ τὴν εἰς Σάμον ἀποστολὴν τοῦ ἀναγκαίου διὰ τὸ ἑπόμενον ἔτος σίτου, ἵνα οἱ καλλιεργηταὶ δυνηθοῦν νὰ καλλιεργήσουν καὶ ἐφέτος καπνόν. Ὁ κ. Πρεσβευτὴς εὐμενῶς ἤκουσε τὴν πρότασίν μου καὶ ὑπεσχέθη νὰ ἐπιληφθῇ τοῦ ζητήματος, καίτοι ὡς πρὸς τὴν ἐξ Ἀμερικῆς παροχὴν τοῦ σίτου εἰς Σάμον θ’ ἀνεφύοντο δυσχέρειαι, ἃς γνωρίζει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν.

§67Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Θὰ εἴμεθα πρὸς ὑμᾶς εὐγνώμονες ἐὰν συνεχίσητε τὰς ἰδιωτικὰς αὐτὰς ἐνεργείας.

§68Κ. ΜΕΛΑΣ. Εἶμαι πρόθυμος, ἀλλὰ θὰ παρακαλέσω τὸν κύριον ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν Ὑπουργὸν νὰ μὲ βοηθήσῃ.

§69Ν. ΠΟΛΙΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν). Ὡς γνωρίζετε, ἡ ἐν Λονδίνῳ Ἐπιτροπὴ διαθέτει καὶ διαμοιράζει τοὺς εἰς ἕκαστον τῶν Συμμάχων ἀναλογοῦντας τόννους χωρητικότητος καὶ θὰ ὑπάρξουν δυσκολίαι ὅπως ἐξ Ἀμερικῆς σταλῇ σῖτος ἐδῶ.

§70Κ. ΜΕΛΑΣ. Τὸ γνωρίζω, ἀλλὰ πιστεύω ὅτι, προκειμένου περὶ συμφερόντων τῆς Ἀμερικῆς, θὰ δυνηθῇ αὕτη νὰ ἐπιτύχῃ ἐξαίρεσιν, ἀφοῦ ἄλλως τε πρόκειται περὶ μικρᾶς ποσότητος σίτου, 800 τόννων μηνιαίως, τὸ ὅλον 10,000 τόννων, ἤτοι δύο μόλις σιτοφορτία δι’ ὁλόκληρον ἔτος.

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Μελᾶς παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Συγκοινωνίας ὅπως, λαμβάνων ὑπ’ ὄψει τὴν ἀπομόνωσιν εἰς ἣν εὑρίσκεται ἡ νῆσος Ἰκαρία, καίτοι ἀρκετὰ πυκνῶς κατῳκημένη, καὶ ἐπὶ πλέον τὴν ἐμπόλεμον κατάστασιν, καθ’ ἣν ἐπιβάλλεται ἡ ὕπαρξις παρατηρητικοῦ σταθμοῦ τοῦ πελάγους ἐπ’ αὐτῆς, νὰ καταβάλῃ πᾶσαν προσπάθειαν ὅπως συνδεθῇ διὰ καλωδίου μετὰ τῆς Σάμου.

§72Κ. ΜΕΛΑΣ. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Συγκοινωνίας νὰ φέρῃ εἰς πέρας ἔργον, τὸ ὁποῖον ἤρχισεν ὁ προκάτοχός του Σύμβουλος ἐπὶ τῆς Συγκοινωνίας ἐν Θεσσαλονίκῃ, δηλαδὴ τὴν τηλεγραφικὴν σύνδεσιν μεταξὺ Ἰκαρίας καὶ Σάμου. Παρακαλεῖται νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψει ὅτι εἶναι ἐπείγουσα ἀνάγκη καὶ σοβαρὰ νὰ γίνῃ ἡ σύνδεσις αὕτη. Δυστυχῶς ἡ Ἑταιρεία ἐρωτηθεῖσα ἀπήντησεν ὅτι δὲν ἔχει καλώδια. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ ζητήσῃ τοιαῦτα καλώδια ἀπὸ τὸν Ναύσταθμον, ὅπου νομίζω ὑπάρχουν.

§73Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Ἡ σύστασις τοῦ κ. βουλευτοῦ εἶναι δικαιοτάτη. Πρὸ καιροῦ ἐνήργησα, ἀτυχῶς ὅμως δὲν κατωρθώθη ἡ σύνδεσις αὕτη ἐλλείψει καλωδίου. Θὰ τηλεγραφήσω ἐπειγόντως εἰς τὸν Ναύσταθμον, ὅπου μὲ πληροφορεῖται ὅτι ὑπάρχουσι καλώδια, καὶ ἂν πράγματι ὑπάρχουσι τοιαῦτα, θὰ διατάξω ἀμέσως τὴν σύνδεσιν Ἰκαρίας καὶ Σάμου.

§74Κ. ΜΕΛΑΣ. Ἐν ᾗ περιπτώσει δὲν ὑπάρχουν καλώδια, εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ ἡ σύνδεσις δι’ ἀσυρμάτου;

§75Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Δὲν εἶναι εὔκολον τοῦτο.

§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Χατζῆς συνιστᾷ πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν ὅπως, προκειμένου προσεχῶς νὰ ὑποβληθῇ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς ὁ Προϋπολογισμὸς τοῦ 1917, εὐαρεστηθῇ νὰ λάβῃ τὴν δέουσαν μέριμναν πρὸς συντέλεσιν τῆς πλήρους φορολογικῆς ἀφομοιώσεως τῶν Νέων Χωρῶν, ἰδίως δὲ διὰ τῆς καταργήσεως τῶν καταθλιπτικῶν φόρων τῆς δεκάτης καὶ τοῦ προβατονομίου, οἵτινες, διατηρηθέντες ἐν ἰσχύϊ ἐκ τῆς Τουρκικῆς φορολογίας ἐν ταῖς Νέαις Χώραις, δημιουργοῦσι κολοσσιαίαν καὶ προφανῶς ἄδικον φορολογικὴν ἀνισότητα μεταξὺ τῆς Παλαιᾶς καὶ τῆς Νέας Ἑλλάδος.

§77Ε. ΧΑΤΖΗΣ. Ἐὰν ἔλαβον τὸν λόγον, κύριοι βουλευταί, ἐπὶ τοῦ ζητήματος τῆς φορολογικῆς ἀφομοιώσεως τῶν Νέων Χωρῶν, ἔπραξα τοῦτο ὄχι διότι ἤλπιζον ὅτι διὰ μιᾶς ἐρωτήσεως θὰ ἔπειθον τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ προβῇ εἰς τὴν ἀφομοίωσιν. Ἔλαβον τὸν λόγον ἵνα δυνηθῶ νὰ ἐξάρω μίαν μεγάλην ἀτέλειαν, τὴν ὁποίαν περιέχει τὸ φορολογικὸν ἡμῶν σύστημα, ὡς διερρυθμίσθη καὶ ἐφηρμόσθη ἐν ταῖς Νέαις Χώραις. Εἶναι γνωστὸν ὅτι βαθμηδὸν ὅλαι αἱ φορολογικαὶ διατάξεις τῆς Παλαιᾶς Ἑλλάδος μικρὸν καὶ κατ’ ὀλίγον ἐπεξετάθησαν καὶ εἰς τὰς Νέας Χώρας. Ἀλλὰ συγχρόνως διετηρήθησαν ἐν αὐταῖς δύο καταθλιπτικοὶ καὶ βαρύτατοι φόροι ἐκ τοῦ Τουρκικοῦ καθεστῶτος, ὁ τῆς δεκάτης καὶ τοῦ προβατονομίου, ἀντίστοιχος τοῦ ὁποίου εἶναι ἐν τῇ Παλαιᾷ Ἑλλάδι ὁ φόρος ἐπὶ τῶν ἀροτριώντων κτηνῶν καὶ τῶν σφαζομένων ζώων, ὃν ὅμως ἐπίσης πληρώνουσιν αἱ Νέαι Χῶραι ὑπὸ τὸν τύπον φόρου Δημοτικοῦ τῶν σφαγίων. Ὅσον ἀφορᾷ τὸν φόρον τῆς δεκάτης, ἐνῷ οἱ κάτοικοι τῆς Παλαιᾶς Ἑλλάδος πληρώνουσι περὶ τὰ τέσσαρα ἑκατομμύρια εἰς τὸ Κράτος διὰ τοῦ ἀντιστοίχου φόρου τῶν ἀροτριώντων κτηνῶν, οἱ κάτοικοι τῶν Νέων Χωρῶν, ἐκτὸς τῆς Κρήτης, ἀποτελοῦντες ὀλιγώτερον τῶν ⅖ τοῦ ὅλου πληθυσμοῦ τοῦ Κράτους, πληρώνουσι μὲ τὰς συνήθεις τιμὰς τῶν σιτηρῶν περὶ τὰ 17–18 ἑκατομμύρια. Πληρώνουσι λοιπόν, καίτοι ἀριθμητικῶς ὀλιγώτεροι, 14 ὅλα ἑκατομμύρια περισσότερα τῶν κατοίκων τοῦ παλαιοῦ Βασιλείου ἐκ μόνου τοῦ φόρου τῆς δεκάτης. Ἡ διαφορὰ ὅμως αὕτη, ἡ ὁποία εἶναι κολοσσιαία, γίνεται ἀκόμη μεγαλειτέρα ὅταν ληφθῇ ὑπ’ ὄψει ὅτι οἱ κάτοικοι τῶν Νέων Χωρῶν διατελοῦσιν εἰς πολὺ κατωτέραν βαθμίδα πλουτολογικῆς ἀναπτύξεως, παρὰ οἱ κάτοικοι τῆς Παλαιᾶς Ἑλλάδος, καὶ ἔπρεπε συνεπῶς νὰ φορολογῶνται ἐλαφρότερον.

§78Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἐλάβετε ποτὲ ὑπ’ ὄψει τὴν διαφορὰν τοῦ εἰσαγωγικοῦ δασμοῦ τοῦ σίτου μεταξὺ Παλαιᾶς καὶ Νέας Ἑλλάδος κατὰ 5 λεπτὰ τὴν ὀκᾶν;

§79Ε. ΧΑΤΖΗΣ. Ἡ διαφορὰ αὕτη εἶναι ἐλαχίστη, ἀλλὰ θὰ ὁμιλήσω περὶ αὐτοῦ. Ἡ ἀνισότης αὕτη ἡ φορολογικὴ εἶναι προφανῶς ἀντισυνταγματική, ἀλλ’ ἐκτὸς τούτου ὁ φόρος τῆς δεκάτης ἀντίκειται καὶ εἰς τὰς στοιχειώδεις δημοσιονομικὰς ἀρχὰς καὶ εἰς αὐτὰς τὰς ἀρχὰς τοῦ προγράμματος τοῦ Κόμματος τῶν Φιλελευθέρων. Ὁ φόρος τῆς δεκάτης ἀνέρχεται εἰς 12½ ἐπὶ τοῖς ἑκατόν. Ὁ κ. Ὑπουργὸς προχθὲς ὑπεσχέθη ὅτι θὰ καταβιβάσῃ τὸν φόρον αὐτὸν εἰς 9 ἐπὶ τοῖς ἑκατόν, εἰσπράττεται δὲ ἐπὶ τοῦ ἀκαθαρίστου ποσοῦ ὅλων τῶν προϊόντων τῆς γῆς. Τὰ προϊόντα ταῦτα, ἰδίως εἰς τὰς Νέας Χώρας, ὅπου οἱ γεωργοὶ ὡς ἐπὶ τὸ πλεῖστον εἶναι ἐπίμορτοι καλλιεργηταί, διανέμονται ὡς ἑξῆς: Τὸ ἓν τρίτον λαμβάνει ὁ ἰδιοκτήτης καὶ τὰ δύο τρίτα οἱ καλλιεργηταί, αὐτὰ δὲ τὰ δύο τρίτα ἐκπροσωποῦσι τὸν σπόρον καὶ τὸ ἀντίτιμον τῆς ἐργασίας καὶ τοῦ ἱδρῶτος τοῦ καλλιεργητοῦ διὰ τὴν παραγωγὴν τοῦ εἴδους, δηλαδὴ τὸ εἰς εἶδος ἡμερομίσθιον τοῦ ἐργάτου τῆς γῆς. Ἐφ’ ὅσον λοιπὸν φορολογεῖται τὸ ποσοστὸν τὸ περιερχόμενον εἰς τὸν καλλιεργητήν, πλήσσεται κυρίως ἡ πρώτη ὕλη, δηλαδὴ ὁ σπόρος καὶ ἡ ἐργασία. Ἀλλὰ τὸ δημοσιονομικὸν πρόγραμμα τῶν Φιλελευθέρων, τὸ ὁποῖον ἀπό τινων ἐτῶν ἤρχισε νὰ ἐφαρμόζεται μετὰ μεγάλης ἐπιτυχίας, ἔδωκε τρανὰ δείγματα τοῦ ποίαν σημασίαν ἀποδίδει εἰς τὴν προστασίαν τῆς γεωργίας, τῆς ἐργασίας καὶ ἐν γένει τῆς πρώτης ὕλης. Μετὰ τὰ τελευταῖα μάλιστα νομοθετήματα, τὰ ὁποῖα εἰσηγήθη ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας καὶ τῶν Δημοσίων Κτημάτων, περὶ ἀναγκαστικῆς ἀπαλλοτριώσεως τῶν ἀγροτικῶν κτημάτων, ἀποτελεῖ ἀνακολουθίαν κατάφωρον ἡ διατήρησις τοῦ φόρου τῆς δεκάτης. Ἤκουσα προχθὲς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας κατὰ τὴν ἀγόρευσίν του νὰ κάμνῃ ὑπαινιγμὸν ὅτι ὁ φόρος τῆς δεκάτης δὲν εἶναι φόρος, ἀλλ’ ἐκπροσωπεῖ δικαιώματα τοῦ Δημοσίου ἐπὶ τῶν δημοσίων γαιῶν. Ὀφείλω νὰ παρατηρήσω ὅτι ἡ γνώμη αὕτη δὲν εἶναι ἀκριβής· ὁ φόρος τῆς δεκάτης εἶναι χυδαῖος ἄμεσος φόρος, εἶναι ἡ πρωτόγονος ἐκδήλωσις τοῦ τρόπου κατὰ τὸν ὁποῖον τὰ Δεσποτικὰ Κράτη ἐπέβαλλον τὰ βάρη ἐπὶ τῶν πολιτῶν, εἴτε ἐπιβάλλοντα φόρους προσωπικούς, εἴτε ἀφαιροῦντα ποσοστόν τι ἐκ τῆς περιουσίας τῶν πολιτῶν.

§80Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Δὲν διαφωνῶ, ἀλλ’ εἶναι ζήτημα περιστάσεων.

§81Ε. ΧΑΤΖΗΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἐδήλωσεν ὅτι θὰ ὑποβιβάσῃ τὸν φόρον διὰ τὸ προσεχὲς ἔτος εἰς 9%. Ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω ὅτι ἡ λύσις αὕτη δὲν εἶναι ἱκανοποιητική, διότι δι’ αὐτῆς δὲν αἴρεται οὔτε τὸ ἀντισυνταγματικὸν οὔτε τὸ ἀντιδημοσιονομικὸν μειονέκτημα.

§82Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ποῦ εὑρίσκετε τὸ ἀντισυνταγματικὸν τῆς φορολογίας;

§83Ε. ΧΑΤΖΗΣ. Εἰς τὴν ἀνισότητα ἐν σχέσει πρὸς τὴν ἄλλην Ἑλλάδα.

§84Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἀλλὰ ἀπὸ 50 ἐτῶν ἔχομεν πέντε εἰδῶν φορολογίας εἰς τὴν Ἑλλάδα· ἄλλην εἰς τὰς Ἰονίους Νήσους, ἄλλην εἰς τμῆμα τῆς Πελοποννήσου καὶ ἄλλην ἀλλαχοῦ.

§85Ε. ΧΑΤΖΗΣ. Ἀλλ’ ἐλαφροτέραν· αἱ Ἰόνιοι Νῆσοι π.χ. εἶχον προνόμια, ἅτινα διετήρησαν κατὰ τὴν προσάρτησιν, ἀλλ’ ἡμεῖς δὲν ζητοῦμεν παρὰ τὴν πλήρη φορολογικὴν ἀφομοίωσιν.

§86Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Οἱ κάτοικοι τῶν Νέων Χωρῶν δὲν πληρώνουσι περισσότερα. Ἐὰν ὑπολογίσητε τὰ ἐπὶ πλέον 5 λεπτά, τὰ ὁποῖα πληρώνουσιν οἱ κάτοικοι τῆς Ἑλλάδος ἐπὶ τοῦ εἰσαγωγικοῦ δασμοῦ τοῦ σίτου, θὰ ἴδητε ὅτι δὲν πληρώνουσι περισσότερα.

§87Ε. ΧΑΤΖΗΣ. Πάντοτε, κύριε Ὑπουργέ, πληρώνουσι περισσότερα, διότι καταβάλλουσι καὶ ἄλλους φόρους, φόρον προβατονομίου περὶ τὰ 4 ἑκατομμύρια καὶ φόρον ἐπὶ τῆς Παιδείας ἀκόμη, διὰ τοῦ ποσοστοῦ τῆς δεκάτης (μεαρὶφ) καὶ διὰ τῆς ἀναγκαστικῆς συνεισφορᾶς τῶν κοινοτικῶν περιουσιῶν, ὅπερ δὲν συμβαίνει ἐν τῇ Παλαιᾷ Ἑλλάδι. Ὁ μόνος τρόπος ἄρσεως τοῦ κακοῦ εἶναι νὰ ὑποβιβασθῇ ὁ φόρος εἰς 9%, ἀλλ’ ὑπὸ δύο ὅρους, πρῶτον νὰ προαφαιρεθῇ καὶ ἐξαιρεθῇ τῆς φορολογίας τὸ ποσοστὸν τὸ ὁποῖον περιέρχεται εἰς τὸν καλλιεργητὴν διὰ σπόρον καὶ διατροφὴν αὐτοῦ καὶ τῆς οἰκογενείας του διὰ νὰ λείψῃ τὸ ἄτοπον τῆς φορολογίας τῆς πρώτης ὕλης, καὶ δεύτερον νὰ ἐπεκταθῇ ὁ φόρος οὗτος εἰς ὅλον τὸ Κράτος. Διὰ τῆς τοιαύτης ἐπεκτάσεως θὰ ἐπετυγχάνετο ἡ φορολογικὴ ἰσότης ἀφ’ ἑνὸς καὶ ἀφ’ ἑτέρου θὰ ἐπληροῦντο κατὰ μέγα μέρος τὰ κενὰ τοῦ Προϋπολογισμοῦ, ἅτινα θὰ δημιουργήσῃ ἡ κατὰ τὰ ἀνωτέρω διαρρύθμισις τοῦ φόρου τούτου. Καὶ προσέτι διὰ τῆς ἐπεκτάσεως ταύτης θὰ ἐπήρχετο καὶ ἡ ἐν μέρει ἀνόρθωσις μιᾶς ἄλλης μεγάλης ἀδικίας, ἥτις προσγίνεται εἰς τὸν λαὸν καὶ τὸ Κράτος ἐκ τοῦ εἰσαγωγικοῦ ἐπὶ τοῦ σίτου δασμοῦ. Ὡς ἐκ τοῦ δασμοῦ τούτου ἐπέρχεται μία τεχνητὴ ὕψωσις καὶ τῆς τιμῆς τοῦ σίτου τῆς ἐγχωρίας παραγωγῆς, ἴση πρὸς τὸν εἰσαγωγικὸν δασμόν, ἤτοι 2 λεπτὰ κατ’ ὀκᾶν. Καὶ ἐνῷ ὁ λαὸς πληρώνει τὴν ὑπερτίμησιν ταύτην, αὕτη, ὅσον ἀφορᾷ τὸν σῖτον τὸν ἐγχώριον, δὲν περιέρχεται εἰς τὸ Δημόσιον, ἀλλ’ εἰς τὰ θυλάκια τῶν μεγάλων παραγωγῶν. Διὰ τῆς γενικεύσεως ὅθεν τοῦ φόρου τούτου θὰ κατωρθοῦτο νὰ περιέλθῃ ἐν μέρει εἰς τὸ Δημόσιον Ταμεῖον τὸ ποσὸν ὅπερ πληρώνει ὁ λαὸς ἐπὶ πλέον διὰ τὸν ἐγχώριον σῖτον χάριν τοῦ εἰσαγωγικοῦ δασμοῦ καὶ τὸ ὁποῖον μέχρι τοῦδε ὠφελοῦντο οἱ μεγάλοι παραγωγοὶ καὶ κτηματίαι. Δέον ἐπίσης νὰ καταργηθῇ καὶ τὸ προβατονόμιον καὶ νὰ ἐπέλθῃ ἡ πλήρης φορολογικὴ ἀφομίωσις;

§88ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ κ.κ. Ι. Ξηρὸς καὶ Ν. Ξηρὸς παρακαλοῦσι τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν, ὅπως πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν ἐπὶ τοῦ ἑξῆς ζητήματος: Τὰ Γαλλικὰ στρατεύματα διὰ τὴν χρησιμοποίησιν τῆς ὁδοῦ Ἰτέας–Μπράλλου κατέλαβον πολλὰ οἰκήματα, χρησιμοποιοῦντες αὐτὰ διὰ τὰς πολλαπλᾶς ἀνάγκας των. Τίς θὰ ἀποζημιώσῃ τοὺς ἰδιοκτήτας διὰ τὴν τοιαύτην στέρησιν τῆς χρήσεως τῶν οἰκοδομημάτων καὶ λοιπὴν φθορὰν αὐτῶν καὶ κατὰ τίνα τρόπον καὶ πότε θὰ γίνῃ ἡ τοιαύτη ἀποζημίωσις.

§89Ι. ΞΗΡΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ ἐπροθυμοποιήθησαν νὰ παράσχωσι τὰ οἰκήματά τους, εἶναι δὲ ταῦτα 300–400. Θὰ εἶναι ἄδικον οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ νὰ μείνωσιν ἔτσι· πρέπει ν’ ἀποζημιωθοῦν.

§90Ν. ΠΟΛΙΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν). Ὁ πρακτικώτερος τρόπος διὰ τὴν διεξαγωγὴν τῆς ὑποθέσεως αὐτῆς εἶναι νὰ γίνῃ μία αἴτησις τῶν ἐνδιαφερομένων πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον. Ὥστε θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ προκαλέσητε μίαν αἴτησιν 3–4 ἐνδιαφερομένων καὶ μοῦ τὴν ἀποστείλητε εἰς τὸ Ὑπουργεῖον.

§91ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ κ.κ. Π. Φλέσσας καὶ Γ. Παλαμάρας παρακαλοῦσι τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν περὶ τῶν συλλεγέντων ἐράνων ὑπὸ τῆς ἐν Καλάμαις Ἐπιτροπῆς πρὸς ἀπονομὴν λαϊκοῦ παρασήμου εἰς τὸν τέως Βασιλέα, πόσα χρήματα εἰσεπράχθησαν καὶ ποῦ κατετέθησαν. Ἐπίσης παρακαλοῦσι τὸν αὐτὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν ἂν τὸ ἐξ 20,000 δραχμῶν ψηφισθὲν καὶ ἐγκριθὲν ποσὸν διὰ τὸν ἀνδριάντα τοῦ Βασιλέως ἀνελήφθη ἢ ὄχι ἐκ τοῦ Δημοτικοῦ Ταμείου. Ἐν περιπτώσει ἀναλήψεως, ποῦ διετέθη ἢ ποῦ κατετέθη;

§92ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ν’ ἀναβληθῶσι, κύριε Πρόεδρε.

§93ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλονται αἱ λοιπαὶ ἐπερωτήσεις. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν...

§94Π. ΑΓΓΕΛΙΔΗΣ. Τὸν λόγον, κύριε Πρόεδρε, πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§95ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Ἀγγελίδης ἔχει τὸν λόγον.

§96Π. ΑΓΓΕΛΙΔΗΣ. Ἐζήτησα τὸν λόγον, κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς, διὰ νὰ εἴπω ὅτι εἶναι γνωστὸν ὅτι ὑπάρχουσι διατάξεις τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς γραπταί, ὁρίζουσαι, ἐκτὸς τῶν ἄλλων, καὶ περὶ τοῦ πῶς πρέπει νὰ συμπεριφέρωνται ἀπέναντι ἀλλήλων οἱ κ.κ. βουλευταί. Ὑπάρχουσιν ὅμως καὶ ἄγραφοι τοιαῦται, ἃς ἡ κοινοβουλευτικὴ ἀνατροφὴ ὑπαγορεύει καὶ τὰς ὁποίας πάντοτε ἀπαρεγκλίτως ἐσεβάσθησαν ἐκεῖνοι ἐκ τῶν βουλευτῶν, οἵτινες σέβονται ἑαυτοὺς καὶ τὸ ἀξίωμά των. Αἱ διατάξεις αὗται, κύριε Πρόεδρε, εἶναι ὅτι οἱ βουλευταί, ὅταν ὁμιλῶσιν οἱ Ἀρχηγοὶ τῶν Κομμάτων, ἔχουσι καθῆκον νὰ παρακολουθῶσι τὰς ἀγορεύσεις των, ὅπως σχηματίζωσι γνώμην ὀρθὴν ἐπὶ τῶν Ἐθνικῶν ζητημάτων τῆς Χώρας καὶ γνωρίζωσιν ὁποίαν ὁδὸν ὀφείλουσι νὰ ἀκολουθήσωσιν. Ὀφείλουσι μετὰ προσοχῆς καὶ εὐλαβείας νὰ ἀκούωσι τοὺς ἀγορεύοντας πολιτικοὺς Ἀρχηγούς, γνωστοῦ ὄντος ὅτι οὗτοι πάντοτε ἀποτελοῦσιν ἐθνικὰ κεφάλαια διὰ τὴν Χώραν. Ἀλλὰ παρετηρήθη, κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὴν χθεσινὴν συνεδρίασιν, ὅτι ὀλιγάριθμος ὁμὰς ἐκ τῶν ἀποτελούντων τὴν ἀντίθετον πρὸς τὸ Κόμμα τῶν Φιλελευθέρων μερίδα, ἀπέσχε τῶν συνεδριάσεων καθ’ ἣν στιγμὴν ὡμίλει ὁ ἐμπνευσμένος Ἀρχηγὸς τοῦ Κόμματος τῶν Φιλελευθέρων καὶ ὡμίλει φωτίζων καὶ διδάσκων τοὺς μέχρι τοῦδε ἐν σκοτίᾳ ἐθνικῇ καὶ καταστρεπτικῇ εὑρισκομένους. Πρὸ ὀλίγου, κύριε Πρόεδρε, ἠκούσαμεν τὴν δήλωσιν τοῦ ἀξιοτίμου ἐξ Αἰτωλοακαρνανίας βουλευτοῦ, ὅτι ἀπεμακρύνθη τῆς συνεδριάσεως ἕνεκα λόγων ἀνεξαρτήτων τῆς θελήσεώς του, ἀλλ’ ἂν ἦτο κατὰ τὴν ψηφοφορίαν, δὲν θὰ ἔδιδε μὲν ψῆφον ἐμπιστοσύνης εἰς τὴν Κυβέρνησιν, θὰ συντρέξῃ ὅμως τὸ κατὰ δύναμιν μετὰ τῶν ὀπαδῶν του τὴν Κυβέρνησιν ἐν τῷ ἔργῳ της. Τώρα πῶς δύναταί τις νὰ μὴ ἔχῃ ἐμπιστοσύνην εἰς τὴν Κυβέρνησιν καὶ νὰ συντρέχῃ αὐτήν, ἐγὼ τοὐλάχιστον δὲν γνωρίζω, οὔτε δικαίωμα ἔχω νὰ κρίνω τὴν τοιαύτην του δήλωσιν· περὶ τούτου ἄλλοι εἶναι ἁρμόδιοι. Ἐκεῖνο ὅμως, ὅπερ ἐγὼ καὶ πολλοὶ τῶν συναδέλφων μου ἐπιθυμοῦσι νὰ μάθωσιν, εἶναι ποῖοι ἐκ τῶν κ.κ. βουλευτῶν ἀποτελοῦν τὴν ὁμάδα του, ὅπως καὶ ἡμεῖς κανονίσωμεν τὴν θέσιν μας ἀπέναντι τῶν ὀλιγαρίθμων κυρίων, οἵτινες τόσον ἀπρεπῶς, ἂν μή τι ἄλλο, ἐφέρθησαν ἀπέναντι τῆς Βουλῆς καὶ τῶν ἐθίμων της. Διότι ἄν, κύριε Πρόεδρε, ἡ πτέρυξ αὕτη, εἰς τὴν ὁποίαν καὶ ἐγὼ ἀνήκω, ἐξήρχετο τῆς αἰθούσης καθ’ ἣν στιγμὴν ὡμίλουν οἱ κ.κ. Ράλλης καὶ Στράτος, θὰ ὡμίλουν οὗτοι ἐνώπιον κενῶν ἑδωλίων. Εἶναι ἀνάγκη λοιπὸν νὰ γνωρίζωμεν τίνες εἶναι οἱ φίλοι τοῦ κ. ἐξ Αἰτωλοακαρνανίας βουλευτοῦ, διὰ νὰ χωρίσωμεν τούτους ἀπὸ τοὺς λοιποὺς παραβάτας τῶν ἐθίμων τῆς Βουλῆς.

§97Χ. ΒΑΣΙΛΑΚΑΚΗΣ. Δὲν γνωρίζετε, κύριε συνάδελφε, τὸν μῦθον τοῦ κώνωπος καὶ τοῦ βοός;

§98Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ νὰ ὑποβάλω μερικὰ νομοσχέδια.

§99ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας ἔχει τὸν λόγον.

§100Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω εἰ τὴν κρίσιν τῆς Βουλῆς τὰ ἑξῆς σχέδια νόμου: 1) «Περὶ κυρώσεως καὶ τροποποιήσεως τοῦ ἀπὸ 28 Μαρτίου 1917 «περὶ ἐκμεταλλεύσεως δασῶν ὑπὸ τοῦ Δημοσίου καὶ ἐκτελέσεως ἐκτάκτων ὑλοτομιῶν διὰ τὰς ἀνάγκας τῆς Χώρας Νομοθετικοῦ Διατάγματος». 2) «Περὶ ἱδρύσεως Ἀνωτέρας Δασολογικῆς Σχολῆς». Εἶπον καὶ ἄλλοτε ὅτι ἔχομεν ἀνάγκην μιᾶς Ἀνωτέρας Δασολογικῆς Σχολῆς. Ἀπεστείλαμεν ἀρκετοὺς ὑποτρόφους εἰς Εὐρώπην, ἀλλὰ δὲν εἶναι ἐπαρκεῖς. Ἐπίσης ὑποβάλλω τὰ κάτωθι νομοσχέδια: 3) «Περὶ ἐπεκτάσεως τῆς ἰσχύος τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 807 τῆς 10 Δεκεμβρίου 1916 Ν. Διατάγματος τῆς ἐν Θεσσαλονίκῃ Προσωρινῆς Κυβερνήσεως «περὶ ὀργανώσεως τῆς ἐξωτερικῆς Ὑπηρεσίας τῆς Ἀνωτέρας Διευθύνσεως τῶν δημοσίων κτημάτων καὶ τοῦ ἐσωτερικοῦ ἀποικισμοῦ» καὶ 4) «Περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 350 «περὶ ἐγκαταστάσεως ἐποίκων». Πάντα ταῦτα παρακαλῶ ὅπως κηρυχθῶσι κατεπείγοντα.

§101ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτῶ τὴν Βουλήν.

§102ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§103ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη.

§104Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Ἐπίσης ὑποβάλλω νομοσχέδιον «περὶ ἀγροτικῆς ἀστυνομίας», τὸ ὁποῖον εἶχον ὑποβάλει τὸ πρῶτον κατὰ Φεβρουάριον τοῦ 1915, ἀλλὰ ἡ Βουλὴ διελύθη. Τὸ ὑπέβαλον πάλιν ἐκ δευτέρου κατὰ Σεπτέμβριον τοῦ 1915 καὶ ἡ Βουλὴ διελύθη, ἀλλὰ τὴν τρίτην φορὰν δὲν θὰ διαλυθῇ (Ἱλαρότης). Λοιπόν, ἤθελον παρακαλέσει ὅπως συσταθῇ μία Ἐπιτροπή, ἥτις νὰ μελετήσῃ τὸ ζήτημα. Τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ εἶναι ἀποτέλεσμα μακρᾶς μελέτης, τὴν ὁποίαν ἔκαμα μόνος μου ἀπ’ ἀρχῆς μέχρι τέλους, ἐζήτησα δὲ καὶ τὴν γνώμην ἄλλων ὅσον ἦτο δυνατόν. Ἀλλὰ νῦν ἡ Βουλὴ θὰ διακόψῃ τὰς ἐργασίας της καὶ δι’ αὐτὸ ἤθελον παρακαλέσει τὰ μέλη τῆς Ἐπιτροπῆς ὅπως ἐξετάσωσι τὰ ζητήματα ἓν πρὸς ἕν, οὕτως ὥστε νὰ καταρτισθῇ τὸ νομοσχέδιον ὅσον τὸ δυνατὸν τέλειον.

§105ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

— Ψήφισις συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 29 Ἰουνίου 1917 Β. Διατάγματος «περὶ μεταρρυθμίσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου ͵ΔΞΗʹ τῆς 6 Ὀκτωβρίου 1912 «περὶ ἀναστολῆς παραγραφῶν, προθεσμιῶν καὶ δικαστικῶν ἐν γένει πράξεων ἐν καιρῷ ἐπιστρατεύσεως». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Ψήφισις συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τῶν ἐξαναγκασθέντων εἰς παραίτησιν ἀξιωματικῶν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης καὶ περὶ τῶν διὰ τὴν προσχώρησιν εἰς αὐτὴν παθόντων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐκδόσεως χρηματικῶν ἐνταλμάτων διὰ προμηθείας γενομένας ἐκ τοῦ Ἐξωτερικοῦ κατὰ τὴν περίοδον τῶν πολέμων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καταργήσεως τοῦ Νομοθετικοῦ Διατάγματος τῆς 28ης Ἀπριλίου 1917 «περὶ ἐπισπεύσεως τῆς λήξεως τῶν μαθημάτων κλπ.» καὶ τοῦ Β. Διατάγματος τῆς 19ης Σεπτεμβρίου 1916 «περὶ εἰσαγωγῆς, κατατάξεως, προαγωγῆς κλπ.» (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 29 Ἰουνίου 1917 ἀναγκαστικοῦ Β. Διατάγματος «περὶ ἀνανεώσεως τῶν ἐλλειπουσῶν ἐγγραφῶν φοιτητῶν τινων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11 Ἰουλίου ἀναγκαστικοῦ Β. Διατάγματος «περὶ ἀναθεωρήσεως ἐπιβληθεισῶν πειθαρχικῶν ποινῶν εἰς λειτουργοὺς τῆς ἐκπαιδεύσεως». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 381». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀδικημάτων τινῶν κατὰ τῆς ἀσφαλείας τῆς Χώρας καὶ τῆς κοινῆς ἡσυχίας». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ προσθήκης διατάξεως εἰς τὸ ἄρθρον 208 τῆς Ποιν. Δικονομίας». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Β. Διατάγματος τῆς 8 Ἰουλίου 1918 «περὶ παροχῆς ἐκτάκτου εἰσφορᾶς πρὸς τὸν Πατριωτικὸν Σύνδεσμον τῶν Ἑλληνίδων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Β. Διατάγματος τῆς 11 Ἰουλίου 1917 «περὶ παροχῆς βοηθήματος εἰς τοὺς ὁπωσδήποτε ἐκ τῶν γεγονότων τοῦ Νοεμβρίου τοῦ 1916 παθόντας καὶ τοῦ ἐν ταῖς ἐπαρχίαις παρομοίου διωγμοῦ, ὡς καὶ εἰς τοὺς παθόντας ἐκ τορπιλλισμῶν πλοίων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ρυθμίσεως τῶν ἐνώπιον τῶν ἐν Αἰγύπτῳ Προξενικῶν Δικαστικῶν Ἀρχῶν τῆς Προσωρινῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως ἐκκρεμῶν ἢ τῶν ὑπ’ αὐτῶν δεδικασμένων ὑποθέσεων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11 Ἰουλίου ἐ. ἔ. Β. Διατάγματος «περὶ προσόντων τῶν δικαστικῶν ὑπαλλήλων».

§106Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Ἐπὶ τοῦ 1ου ἄρθρου τοῦ Διατάγματος, κύριε Πρόεδρε, γίνονται μερικαὶ τροποποιήσεις, αἱ ὁποῖαι πρέπει νὰ λεχθῶσι διὰ νὰ μὴ ἀσχολοῦνται οἱ κ.κ. βουλευταὶ εἰς τροπολογίας. Εἰς τὸ τέλος τοῦ αʹ ἄρθρου καὶ εἰς τὸ γʹ ἐδάφιον ὁρίζεται ὅτι (ἀναγινώσκει): «Εἰρηνοδίκης βʹ τάξεως διορίζεται ὁ ἔχων ἄδειαν τοῦ δικηγορεῖν ἢ ὁ πτυχιοῦχος τῆς Νομικῆς Σχολῆς καὶ ὑπηρετήσας τοὐλάχιστον ἐπὶ δύο ἔτη εἰς θέσιν Γραμματέως Εἰρηνοδικείου, προάγεται δὲ εἰς Εἰρηνοδίκην αʹ τάξεως ἢ Πταισματοδίκην ὁ ἔχων ὑπηρεσίαν ἑνὸς ἔτους ὡς Εἰρηνοδίκης βʹ τάξεως ἢ διορίζεται ὁ ἔχων τριετῆ δικηγορικὴν ὑπηρεσίαν». Παρακαλῶ ὅθεν, ὅπως ἐπὶ τῇ βάσει τῶν τροπολογιῶν αὐτῶν γίνῃ ἡ ψήφισις τοῦ νομοσχεδίου καὶ νὰ ἀναβληθῇ ἡ ψήφισις τοῦ συνόλου, δηλῶ δὲ πρὸς τοὺς κ.κ. βουλευτὰς ὅτι ἄλλην τινὰ τροπολογίαν δὲν εἶναι δυνατὸν ν’ ἀποδεχθῶ.

§107Ν. ΓΑΡΔΙΚΙΩΤΗΣ. Ὅσον ἀφορᾷ τοὺς ἐμμίσθους παρέδρους;

§108Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Ἐπὶ διετίαν.

§109ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον 1 ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (Ἀναγινώσκεται εἶτα καὶ ψηφίζεται τὸ ἄρθρον 2). — Ἄρθρον 3 (ἀναγινώσκεται). — Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 3 ὁ κ. Μερλόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§110Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Βραχεῖαν τινὰ παρατήρησιν ἔχω νὰ κάμω ὡς πρὸς τὴν διάταξιν τοῦ ἄρθρου 3, καὶ τοῦτο διὰ νὰ ἁρμονισθῶσιν αἱ διατάξεις τοῦ ἄρθρου 3 πρὸς τὰς λοιπὰς διατάξεις τοῦ νομοσχεδίου. Παρατηρῶ ἐν τῷ νομοσχεδίῳ ὅτι ἡ δικηγορικὴ Ὑπηρεσία εἰδικῶς ἀνεγνωρίσθη προσὸν καὶ μεμονωμένως εἰς κατάληψιν θέσεώς τινος, εἴτε ἐμμίσθου παρέδρου, εἴτε Εἰσαγγελέως. Τὸ ἄρθρον 2 ἔχει οὕτω: (Ἀναγινώσκει): «Πρόεδρος Πρωτοδικῶν διορίζεται ὁ ὑπηρετήσας τοὐλάχιστον ἐπὶ πενταετίαν ὡς Πρωτοδίκης. Εἰς τὴν Ὑπηρεσίαν ταύτην συνυπολογίζεται κλπ.».

§111Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Συνυπολογίζεται δύο πρὸς ἕνα.

§112Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Μάλιστα. Ἐν τῷ ἄρθρῳ 3 ὅμως παρατηρῶ ὅτι (Ἀναγινώσκει): «Εἰσαγγελεὺς Ἐφετῶν διορίζεται ὁ ὑπηρετήσας ἐπὶ τριετίαν ὡς Ἐφέτης ἢ ὡς Ἀντεισαγγελεὺς Ἐφετῶν, ἢ ἐπὶ πενταετίαν ὡς Εἰσαγγελεὺς Πρωτοδικῶν ἢ εἰς ἀμφοτέρους τοὺς βαθμούς. Εἰσαγγελεὺς τοῦ Ἀρείου Πάγου διορίζεται ὁ ὑπηρετήσας ἐπὶ διετίαν ὡς ἀντιπρόεδρος αὐτοῦ, ἐπὶ τριετίαν δὲ ὡς Πρόεδρος Ἐφετῶν ἢ Ἀρεοπαγίτης ἢ Εἰσαγγελεὺς Ἐφετῶν ἢ Ἀντεισαγγελεὺς Ἀρείου Πάγου». Ἐδῶ δὲν λαμβάνεται ὑπ’ ὄψει παντάπασιν ἡ δικηγορικὴ ὑπηρεσία καὶ θὰ ἠδύνατο νὰ εἴπῃ τις ὅτι ἐλήφθη ὑπ’ ὄψει ἡ προηγουμένη ὑπηρεσία. Ἀλλὰ τοῦτο, ἐὰν ἀποτελῇ κανόνα, ἐὰν χρησιμεύῃ ὡς βάσις καὶ ἀφετηρία διὰ τὴν πρώτην θέσιν τὴν δικαστικήν, τὴν ὁποίαν κατέλαβεν ὁ δικαστικὸς λειτουργός, ἔπρεπε νὰ ἐπεκταθῇ εἰς ὅλην τὴν ἱεραρχίαν. Τοῦτο δὲν γίνεται, ἐφ’ ὅσον γνωρίζομεν ὅτι αὐτὸ καὶ μόνον μεμονωμένον, ἔχων τις δικαστικὴν ὑπηρεσίαν νὰ χρησιμεύῃ ὡς προσὸν πρὸς κατάληψιν θέσεως, πρέπει ἡ ὑπηρεσία αὐτὴ νὰ χρησιμεύῃ πρὸς κατάληψιν θέσεως Εἰσαγγελέως τῶν Ἐφετῶν. Φρονῶ ὅτι διὰ νὰ ἁρμονισθῇ τόσον μᾶλλον ὅσον καὶ ἀνωτέρα ἀκόμη τῆς τοῦ Εἰσαγγελέως τῶν Ἐφετῶν, ὡς εἶναι ἡ τοῦ Εἰσαγγελέως τοῦ Ἀρείου Πάγου, ἡ μεμονωμένη ὑπηρεσία ἐν τῇ δικηγορίᾳ θεωρεῖται ὡς προσὸν διὰ τὴν κατάληψιν τῆς θέσεως αὐτῆς. Διότι περαιτέρω λέγει (ἀναγινώσκει): «Εἰσαγγελεὺς τοῦ Α. Πάγου διορίζεται ὁ ὑπηρετήσας ἐπὶ διετίαν ὡς ἀντιπρόεδρος αὐτοῦ... κλπ.». Αἱ διατάξεις λοιπὸν αὐταί, αἵτινες ἀνεγνώρισαν καὶ τὴν δικηγορικὴν ὑπηρεσίαν ὡς ἀποτελοῦσαν προσόν, θὰ ἀπήτουν καὶ τὴν θέσιν τοῦ Εἰσαγγελέως. Διὰ τοῦτο ὑποβάλλω τὴν ἑξῆς προσθήκην (Ἀναγινώσκει): «Εἰσαγγελεὺς Ἐφετῶν διορίζεται ὁ ὑπηρετήσας ἐπὶ τριετίαν ὡς Ἐφέτης ἢ ὡς Ἀντεισαγγελεὺς Ἐφετῶν ἢ ἐπὶ 5ετίαν Εἰσαγγελεὺς Πρωτοδικῶν... κλπ.». Νομίζω ὅτι τὸ πρᾶγμα εἶναι ἀπολύτως δίκαιον καὶ ἐν ἀπολύτῳ ἁρμονίᾳ πρὸς τὰς λοιπὰς διατάξεις τοῦ νομοσχεδίου καὶ δὲν θὰ τὸ ἀποκρούσῃ ὁ κ. Ὑπουργός.

§113Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Πλέον τῆς 8ετίας.

§114Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁσονδήποτε.

§115Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Ἀφαιρεῖτε τὴν 8ετίαν;

§116Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ συνυπολογισθῇ καὶ ἐνταῦθα δύο ἔτη δικηγορικὴ ὑπηρεσία πρὸς ἓν εἰσαγγελικῆς.

§117Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Ὥστε νὰ συνυπολογισθῇ ἡ δικηγορική, διότι τὰ ὀκτὼ ἔτη ὑπελογίσθησαν.

§118Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐνδέχεται νὰ ἔχητε Εἰσαγγελέα ἐν τῇ ὑπηρεσίᾳ. Πῶς κατεῖχε αὐτὴν τὴν θέσιν ὢν Εἰσαγγελεὺς Πρωτοδικῶν ἢ Ἐφετῶν, τοῦτο δὲν εἶναι ἐξεταστέον, ἀλλ’ ἐπὶ τοῦ παρόντος λέγω ὅτι διὰ τὴν προαγωγὴν τοῦ Εἰσαγγελέως τῶν Ἐφετῶν θὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψει καὶ ἡ εἰσαγγελικὴ ὑπηρεσία, τὴν ὁποίαν εἶχε διανύσει, καὶ ἡ δικηγορική· ὑπολογίζονται δύο ἔτη δικηγορικῆς ὑπηρεσίας, ἀντιστοιχοῦν δὲ δύο δικηγορικῆς πρὸς ἕνα δικαστικῆς ἢ εἰσαγγελικῆς. Τοῦτο εἶναι τόσον σαφὲς καὶ δίκαιον καὶ ἁρμονικὸν πρὸς τὰς λοιπὰς διατάξεις τοῦ νομοσχεδίου, ὥστε δὲν νομίζω ὅτι δύναται νὰ χωρέσῃ ἐναντία γνώμη περὶ τῆς ὀρθότητος τῆς γνώμης μου. Ἐὰν νομίζῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς ὅτι συμπληροῦται τὸ νομοσχέδιον, ὡς φρονῶ, διὰ τῆς προτάσεως ταύτης, ἐλπίζω ὅτι θέλει ἀποδεχθῆ ταύτην.

§119ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον 3, παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (Ἀναγινώσκονται εἶτα καὶ ψηφίζονται καὶ τὰ λοιπὰ ἄρθρα τοῦ Διατάγματος 4–11, ὡς καὶ τὰ τοῦ νομοσχεδίου 2–4, εἰς βʹ συζήτησιν).

§120ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ σύνολον ἀναβάλλεται. — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπεκτάσεως καθ’ ὅλον τὸ Κράτος τῆς ἰσχύος τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 173 Διατάγματος τῆς Προσωρινῆς Κυβερνήσεως «περὶ παροχῆς ἐπιμισθίου εἰς οἰκονομικοὺς ὑπαλλήλους, εἰς οὓς ἀνατίθεται προσωρινῶς, ἐκτὸς τῆς ἐνεργοῦ ὑπηρεσίας αὐτῶν, καὶ ἑτέρα δημοσία ὀργανικὴ ὑπηρεσία». (Ψηφίζεται καὶ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπεκτάσεως καθ’ ὅλον τὸ Κράτος τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1380 Διατάγματος τῆς Προσωρινῆς Κυβερνήσεως «περὶ καταργήσεως καὶ ἀντικαταστάσεως τοῦ νόμου ΒΥΛʹ τῆς 13 Δεκεμβρίου 1896 «περὶ ἐξόδων μεταφορᾶς καὶ ἀποστολῆς δημοσίων κτημάτων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπεκτάσεως καθ’ ὅλον τὸ Κράτος τῆς ἰσχύος τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1173 Διατάγματος τῆς Προσωρινῆς Κυβερνήσεως «περὶ παροχῆς ἀποζημιώσεως εἰς Ὑπουργοὺς ἢ Συμβούλους ἐξερχομένους εἰς περιοδείαν». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπεκτάσεως καθ’ ὅλον τὸ Κράτος τῆς ἰσχύος τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2043 Διατάγματος τῆς Προσωρινῆς Κυβερνήσεως «περὶ κυρώσεως τῆς ἀπὸ 30 Μαρτίου 1917 Συμβάσεως μετὰ τῆς Τραπέζης τῆς Κρήτης». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπεκτάσεως καθ’ ὅλον τὸ Κράτος τῆς ἰσχύος τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 745 Διατάγματος τῆς Προσωρινῆς Κυβερνήσεως «περὶ ἐφαρμογῆς τῶν διατάξεων τοῦ ἄρθρου 86 τοῦ νόμου 425 «περὶ στρατολογίας τοῦ κατὰ γῆν Στρατοῦ» καὶ ἐπὶ τῶν ἐκτάκτων καὶ προσωρινῶν δημοσίων ὑπαλλήλων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καταργήσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1375 ἀπὸ 31 Ἰανουαρίου 1917 Διατάγματος τῆς Προσωρινῆς Κυβερνήσεως Θεσσαλονίκης». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐφαρμογῆς τῆς προσωρινῆς φορολογίας τῶν ἀροτριώντων κτηνῶν καὶ διὰ τὴν χρῆσιν 1917 καὶ περὶ παρατάσεως τῶν προθεσμιῶν τῶν δηλώσεων ἀροτριώντων κτηνῶν καὶ μεγάλων ζώων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ δασμολογικῶν μεταβολῶν». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπεκτάσεως καθ’ ὅλον τὸ Κράτος τῆς ἰσχύος τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 299 Διατάγματος τῆς Προσωρινῆς Κυβερνήσεως «περὶ συντάξεων καὶ ἀποζημιώσεων τῶν πληρωμάτων καὶ ἀξιωματικῶν τῶν ἐπιτάκτων πλοίων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ προσόντων τῶν ὑπαλλήλων αʹ) τῆς Διευθύνσεως τοῦ Δικαστικοῦ, βʹ) τῶν Νομικῶν Συμβούλων καὶ γʹ) τῶν παρὰ ταῖς Οἰκονομικαῖς Ἐφορίαις δικαστικῶν ἀντιπροσώπων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐκτιμήσεως τῆς ἱκανότητος καὶ τοῦ στρατιωτικοῦ χαρακτῆρος τῶν ἀξιωματικῶν καὶ ὑπαξιωματικῶν τοῦ Π. Ναυτικοῦ καὶ περὶ προβιβασμοῦ αὐτῶν». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ αὐξήσεως τῆς εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ναυτικῶν κεχορηγημένης προκαταβολῆς». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου ΓΝΖʹ τοῦ ἔτους 1911 «περὶ ὀργανισμοῦ τῆς Κεντρικῆς Ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου τῆς Δικαιοσύνης». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 6 Ἰουλίου 1917 Ν. Διατάγματος «περὶ τοῦ ὅτι αἱ διὰ τοποθετήσεις ἀξιωματικῶν προτάσεις τοῦ Ἀρχηγείου τῆς Χωροφυλακῆς δὲν εἶναι ὑποχρεωτικαὶ διὰ τὸν Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). — Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Ν. Διατάγματος τῆς 14 Ἰουνίου 1917 «περὶ καταργήσεως κλπ. ἄρθρων τινῶν τοῦ νόμου ͵ΓΡΞΕʹ «περὶ ἀστυνομίας τοῦ Κράτους». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). — Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 24 Ἰουνίου 1917 Ν. Β. Διατάγματος «περὶ ἀπαγορεύσεως κατοχῆς ἐντὸς οἰκιῶν κλπ. πολεμικῶν πυροβόλων ὅπλων κλπ.». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). — Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀναγκαστικῆς ἀπαλλοτριώσεως ἐκτάσεως ὑπὲρ τοῦ νοσοκομείου Γεωργίου Σταύρου καὶ Γ. Φούγκ». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). — Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ προσωρινῆς ἀπολύσεως τῶν καταδίκων ἐκ τῶν φυλακῶν». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). — Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καταργήσεως ἢ ἐπεκτάσεως τῶν Διαταγμάτων τῆς Προσωρινῆς Κυβερνήσεως». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). — Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τῆς ἐν ἀπουσίᾳ τῆς Βουλῆς ἐκθέσεως Ν. Διαταγμάτων». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). — Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως Ν. Διατάγματος «περὶ διαγωνισμοῦ πρὸς κατάληψιν θέσεων Διαχειριστῶν Δʹ τάξεως». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). — Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ παρατάσεως τοῦ χρόνου τῶν ἐργασιῶν τῶν νομοπαρασκευαστικῶν ἐπιτροπῶν». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). — Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀπαλλαγῶν ἐνοικιαστῶν φόρου δεκάτης καὶ ἄλλων διαφόρων φόρων καὶ προσόδων χρ. 1915 καὶ 1916, ὡς καὶ περὶ ἀπαλλαγῶν στρατευθέντων ἐφέδρων γεωργῶν καὶ ἄλλων φορολογουμένων ἀπὸ διαφόρων φόρων λόγῳ ζημιῶν ἐκ τῶν πολεμικῶν ἐπιχειρήσεων ἢ θεομηνίας κλπ.». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). — Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ αὐξήσεως τῶν ἀποδοχῶν Προξενικῶν Ὑπαλλήλων». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). — Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῶν περὶ ὀργανισμοῦ τῆς Κεντρικῆς Ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐξωτερικῶν νόμων». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). — Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπεκτάσεως καθ’ ὅλον τὸ Κράτος τῆς ἰσχύος: 1) Τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1048 Διατάγματος τῆς Προσωρινῆς Κυβερνήσεως «περὶ διαθέσεως πιστώσεων δι’ ἐπειγούσας ἀνάγκας ἢ ἀπροβλέπτους τοιαύτας ὑπὸ τοπικῶν Οἰκονομικῶν Ἐπιτροπῶν». 2) Τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1553 Διατάγματος τῆς Προσωρινῆς Κυβερνήσεως «περὶ ἀντικαταστάσεως τοῦ ἄρθρου 7 τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1048 Ν. Διατάγματος «περὶ διαθέσεως πιστώσεως δι’ ἐπειγούσας ἢ ἀπροβλέπτους δαπάνας ὑπὸ τῶν τοπικῶν Οἰκονομικῶν Ἐπιτροπῶν» καὶ 3) Τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2661 Διατάγματος τῆς Προσωρινῆς Κυβερνήσεως «περὶ προσθήκης εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 1048 Ν. Διάταγμα «περὶ διαθέσεως πιστώσεως δι’ ἐπειγούσας ἢ ἀπροβλέπτους ἀνάγκας ὑπὸ τοπικῶν Οἰκονομικῶν Ἐπιτροπῶν». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). — Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ προκαταβολῶν εἰς ἐπίτακτα πλωτὰ μέσα, εἰς κατεπειγούσας περιπτώσεις». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). — Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐξακριβώσεως, ἐλέγχου καὶ ἀναγνωρίσεως ἀπαιτήσεων ὑπὲρ διαφόρων δικαιούχων, τῶν ὁποίων ἡ πληρωμὴ καθυστερεῖται ὑπὸ τοῦ διαλυθέντος Δʹ Σώματος Στρατοῦ ἕνεκα τῆς ἀπωλείας τῶν δικαιολογητικῶν ἐγγράφων του». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). — Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 8 Ἰουνίου Ν. Β. Διατάγματος «περὶ συστάσεως καὶ ἑτέρας αὐτοτελοῦς Ἀστυνομικῆς Διευθύνσεως ἐν τῷ αὐτῷ Νομῷ». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). — Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀναθέσεως τῶν καθηκόντων τοῦ Ἀρχηγοῦ τῆς Χωροφυλακῆς καὶ εἰς συνταγματάρχην ἄλλου Σώματος». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν).

§121ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Νὰ λυθῇ ἡ Συνεδρίασις, κύριε Πρόεδρε.

§122ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ Συνεδρίασις, διὰ νὰ ἐπαναληφθῇ αὕτη τὴν 6ην μ.μ. τῆς προσεχοῦς Τετάρτης. (Ὥρα 8 μ.μ.).