1917.07.28

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 8Η

ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 28 ΙΟΥΛΙΟΥ 1917

Προεδρία κ. Θ. ΣΟΦΟΥΛΗ

(Ὥρα 6.10′ μ.μ.).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. (Ἀναγινώσκονται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως).

§2Κ. ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Νομίζω ὅτι μετὰ τὴν ἀπάντησιν τὴν ὁποίαν ἔδωσεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἐπὶ τῆς ἐρωτήσεώς μου διὰ τὸ Γερμανικὸν Δάνειον, παρεκάλεσα νὰ κατατεθῶσι τὰ σχετικὰ ἔγγραφα, ἵνα μετατραπῇ ἡ ἐρώτησίς μου εἰς ἐπερώτησιν, καθόσον ἡ Βουλὴ ἢ μᾶλλον ὁ ἐρωτήσας βουλευτὴς θὰ ἐξετάσῃ τὸ ζήτημα ἐν σχέσει πρὸς τὴν εὐθύνην τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὰ ἐπίσημα πρακτικὰ συντάσσονται ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ἐστενογραφημένων πρακτικῶν.

§4Κ. ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Εἰς τὰ ἐπίσημα πρακτικὰ πρέπει νὰ δίδηται μεγαλυτέρα σημασία διὰ τὰ ζητήματα τοῦ τοπικοῦ ἐνδιαφέροντος παρὰ διὰ τὰ γενικά.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει θὰ διορθωθῶσιν. (Τὰ πρακτικὰ ἐπικυροῦνται).

§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γνωρίζω πρὸς τὴν Βουλὴν ὅτι: —Ἡ Αἰκατερίνη χήρα Παναγιώτου Κοσσιφολόγου, ὑπαξιωματικοῦ, παραπονεῖται κατὰ τοῦ Μετοχικοῦ Ταμείου τοῦ κατὰ γῆν Στρατοῦ. —Ὁ ἐκ Καλαμῶν Παναγιώτης Παυλῆς, ἐφευρὼν πρωτότυπον σύστημα ἐκβαθύνσεως καὶ ἐκχωματώσεως ποταμῶν, χειμάρρων κλπ., παρακαλεῖ ὅπως τῷ δοθῇ προνόμιον εὑρεσιτεχνίας. — Οἱ ἐν ταῖς φυλακαῖς Παλαμιδίου κατάδικοι παρακαλοῦσιν ὅπως ἐπεκταθῇ καὶ εἰς αὐτοὺς τὸ εὐεργέτημα τῆς ἀναστολῆς τῆς ποινῆς. — Ὁ Κτηματικὸς Σύνδεσμος Ἀθηνῶν ὑποδεικνύει διάφορα μέτρα τροποποιοῦντα τὸ ἐνοικιοστάσιον. — Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Γκλαβᾶς ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 16 Μαρτίου 1917 Β. Δ. «περὶ συμψηφισμοῦ τοῦ ποσοῦ τῶν δελτίων ἐπιτάξεως κλπ.». — Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν ὑποβάλλει σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 5 καὶ τοῦ ἀπὸ 10 Ἰουλίου 1913 Ν. Β. Διατάγματος «περὶ διακανονισμοῦ τῆς ἀρχαιότητος τῶν ἀξιωματικῶν τῆς Κρητικῆς Χωροφυλακῆς».

§7Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, ὅπως κηρυχθῇ κατεπεῖγον. (Ἡ Βουλὴ, ἐρωτωμένη ὑπὸ τοῦ κ. Προέδρου, ἀποδέχεται δι’ ἀναστάσεως τὴν πρότασιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν).

§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας ὑποβάλλει σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Ν. Διατάγματος «περὶ ἱδρύσεως γραφείου λογοκρισίας». — Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ὑποβάλλει τὰ κάτωθι σχέδια νόμων: 1) «Περὶ ἐπεκτάσεως τῆς ἰσχύος τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2601 τῆς 26 Μαΐου 1917 Διατάγματος τῆς Προσωρινῆς Κυβερνήσεως «περὶ μεταρρυθμίσεως διατάξεών τινων τοῦ νόμου 522 «περὶ τοῦ καπνοῦ τῶν Νέων Χωρῶν καὶ τῆς φορολογίας αὐτοῦ καὶ περὶ Μονοπωλίων εἰς τὰς λοιπὰς Νέας Χώρας». 2) «Περὶ ἐπεκτάσεως καθ’ ὅλον τὸ Κράτος τῆς ἰσχύος τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1917 τῆς 28 Μαρτίου 1917 Διατάγματος τῆς Προσωρινῆς Κυβερνήσεως «περὶ κανονισμοῦ τῶν δικαιολογητικῶν τῶν ὁδοιπορικῶν ἐξόδων τῶν ἐπὶ εἰδικῇ ἀποστολῇ εἰς τὸ Ἐξωτερικὸν ἀποστελλομένων» καὶ 3) «Περὶ ἀποζημιώσεως τῶν ἐκ Θεσσαλονίκης εἰς Ἀθήνας μετακληθέντων ὑπαλλήλων τῆς Προσωρινῆς Κυβερνήσεως».

§9ΣΠ. ΣΙΜΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Περιθάλψεως). Παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, ὅπως, ἐὰν στέργῃ ἡ Βουλή, πάντα τὰ νομοσχέδια τοῦ Ὑπουργείου μου παραπεμφθῶσιν εἰς εἰδικὴν Ἐπιτροπήν, κατάλογον τῶν μελῶν τῆς ὁποίας καταθέτω.

§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτῶ τὴν Βουλὴν ἐὰν δέχεται ὅπως τὰ νομοσχέδια τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Περιθάλψεως παραπεμφθῶσιν εἰς Ἐπιτροπὴν ἐκ τῶν ἑξῆς βουλευτῶν: (ἀναγινώσκει) Κ. Γόντικα, Ι. Βαλαλᾶ, Γ. Πὼπ, Ν. Ἀλιβιζάτου, Α. Σιδέρη, Λ. Βαλσαμάκη, Γ. Ἀργυροπούλου, Κ. Μελᾶ καὶ Ι. Ἀθανασάκη. (Ἡ Βουλὴ ἀποδέχεται δι’ ἀναστάσεως τὴν πρότασιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Περιθάλψεως). — Ἡ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ὑποβάλλει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ϠϞΓʹ νόμου τοῦ 1882 «περὶ ἀπονομῆς συντάξεως εἰς τὴν Παναγιούλαν χήραν καὶ τὰ ὀρφανὰ τέκνα τοῦ Παντελῆ Λαζάρου Κουντουριώτου».

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Οἱ κ. κ. Ν. Ξηρὸς καὶ Ι. Μπρισιμιτζάκης ἐπὶ τηλεγραφικῆς ἀναφορᾶς τοῦ δημάρχου Πειραιῶς.

§12Ν. ΞΗΡΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἀναφορὰ τοῦ δημάρχου Πειραιῶς, παραπονουμένου κατὰ τοῦ συναφθέντος ὑπὸ τοῦ Δήμου μετὰ τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης ἐκ 2.300.000 δραχμῶν δανείου, περιλαμβάνει καταγγελίαν ὅτι τὸ χρῆμα τοῦτο δὲν ἐδαπανήθη διὰ τὴν ἐξυπηρέτησιν τῶν συμφερόντων τοῦ Δήμου, ἀλλὰ διεσπαθίσθη ποικιλλοτρόπως. Ὑποθέτω ὅτι ἡ Βουλὴ θὰ ἤθελε νὰ μάθῃ ἀπὸ μέρους τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν τί ἀκριβῶς πρόκειται νὰ ἀποφασισθῇ περὶ τῶν δανείων τούτων καὶ ἂν τὰ ὑπὸ τοῦ δημάρχου Πειραιῶς καταγγελλόμενα εἶναι τοιαῦτα ὥστε νὰ προκαλέσωσι τὴν ἐπέμβασιν τοῦ Νομοθετικοῦ Σώματος, τὴν ὁποίαν ζητεῖ ὁ δήμαρχος Πειραιῶς· διότι ἐὰν πρόκειται περὶ ἐγκλήματος, περὶ σπατάλης, περὶ ἀδικήματος ἐν πάσῃ περιπτώσει, πρέπει νὰ ληφθῇ πρόνοια περὶ τῆς ἐπιβαλλομένης διώξεως καὶ τιμωρίας.

§13Ι. ΜΠΡΙΣΙΜΙΤΖΑΚΗΣ. Ὁ δήμαρχος Πειραιῶς ἀπέστειλε τηλεγράφημα πρὸς τὴν Βουλὴν διὰ τοῦ ὁποίου ἐφιστᾷ τὴν προσοχὴν ἡμῶν ἐπὶ τοῦ γεγονότος ὅτι διεσπαθίσθη χρῆμα 2.300.000. δραχμῶν εἰς βάρος τοῦ δήμου Πειραιῶς, ἑνὸς ἐκ τῶν πρώτων δήμων ἢ μᾶλλον τοῦ πρώτου δήμου τοῦ Κράτους. Ἐὰν τὸ ποσὸν αὐτὸ τῶν 2.300.000 δραχμῶν πρόκειται νὰ βαρύνῃ τὰ οἰκονομικὰ τοῦ Δήμου, τὸ ζήτημα ἀποκτᾷ μεγίστην σπουδαιότητα καὶ δὲν ἔχω οὐδεμίαν ἀμφιβολίαν ὅτι ἡ Κυβέρνησις, ἡ ὁποία θέλει θέσει χεῖρα ἐπὶ τῶν διαφόρων ἀτασθαλιῶν αἱ ὁποῖαι διεπράχθησαν κατὰ τὸ χρονικὸν τοῦτο διάστημα. Θὰ λάβῃ ἀνάλογα μέτρα καὶ διὰ τὰς ἀτασθαλίας αἱ ὁποῖαι διεπράχθησαν σχετικῶς πρὸς τὸ δάνειον τῶν 2.300.000 δραχμῶν. Ἀναμένομεν ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν ὅπως δηλώσῃ ἐὰν γνωρίζῃ ποῦ διεσπαθίσθησαν τὰ χρήματα αὐτὰ καὶ παρακαλοῦμεν ὅπως, ἐὰν ὑπάρχωσιν ἐγκληματικαὶ πράξεις, προβῇ εἰς τὴν δίωξιν ἐκείνων οἵτινες ἐπεχείρησαν τὰς ἐγκληματικὰς ταύτας πράξεις, προστατεύσῃ δὲ συγχρόνως τὸν πρῶτον δῆμον τοῦ Κράτους.

§14Ε. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Κύριε Πρόεδρε, πρὸ παντὸς ἐκφράζω ἔκπληξιν διὰ τὸ τηλεγράφημα τοῦ δημάρχου Πειραιῶς πρὸς τὴν Βουλὴν. Ἡ ἔκπληξίς μου εἶναι δεδικαιολογημένη, καθόσον, πρὶν κἂν σκεφθῇ ὁ δήμαρχος Πειραιῶς περὶ τῆς ὑποχρεώσεως τὴν ὁποίαν ὑπέχει διὰ τὴν συνομολόγησιν τοῦ δανείου τῶν 2.300.000 δραχμῶν, ὁ νῦν Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν εἶχε τὸ θάρρος νὰ ἀνακοινώσῃ εἰς τὸν κ. δήμαρχον ὅτι τὸ δάνειον αὐτὸ κατ’ οὐδὲν θέλει βαρύνει τὸν δῆμον Πειραιῶς. Αὔριον ἴσως, ἐξ ἀφορμῆς τῆς ὑποβολῆς ἄλλου τινὸς νομοσχεδίου, θέλω δώσει εἰς τὴν Βουλὴν λεπτομερεῖς πληροφορίας περὶ τοῦ ζητήματος τούτου.

§15Γ. ΠΩΠ. Ποῖος θὰ τὰ πληρώσῃ τὰ χρήματα· τὸ Πανεπιστήμιον;

§16Ε. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Πάντως δὲν θὰ τὰ πληρώσῃ ὁ δῆμος Πειραιῶς παρὰ ἐφ’ ὅσον ποσὸν ἢ ποσοστὸν τοῦ δανείου διετέθη εἰς ἐργασίας ὑπὲρ τοῦ Δήμου. Καὶ δὲν διστάζω νὰ εἴπω ὅτι, κατὰ τὸν ἔλεγχον τὸν γενόμενον ὑπὸ τοῦ ἁρμοδίου μηχανικοῦ, τὸ ποσὸν τὸ ὁποῖον πράγματι ἐδαπανήθη ἐκ τῶν 2.300.000 δραχμῶν διὰ τὴν κατασκευὴν ἔργων συμποσοῦται εἰς 25–30 χιλιάδας. Σήμερον δικαιοῦμαι καὶ πάλιν, συμπεραίνων, νὰ ἐκφράσω τὴν ἔκπληξίν μου, διότι ὁ δῆμος Πειραιῶς, εἰς ὃν ἐπισήμως ἀνεκοινώθη ὑπὸ τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν, ἴσως καὶ ἀπὸ τῆς πρώτης στιγμῆς, ὅτι δὲν ἔχει νὰ φέρῃ τὰ βάρη ἐκεῖνα, καὶ μετὰ τὴν βεβαίωσίν μου ταύτην ἐθεώρησεν ὅτι εἶχε λόγον τινὰ νὰ προσφύγῃ πρὸς τὴν Βουλὴν καὶ νὰ ἐπικαλεσθῇ τὴν ἀντίληψιν αὐτῆς. Τὴν ἀντίληψιν τῆς Βουλῆς θὰ ἐπικαλεσθῶ ἐγὼ αὔριον εἰσηγούμενος τὰ σχετικὰ μέτρα.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θεοδωρίδης ὅπως καταθέσῃ καὶ ἀναπτύξῃ τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τῶν Κρητῶν δημοδιδασκάλων.

§18Ε. ΘΕΟΔΩΡΙΔΗΣ. Πρὸς τιμὴν καὶ ἔπαινον, κ. Πρόεδρε, τῶν ὑπογραψάντων τὴν ἀναφοράν, τῆς ὁποίας τὸ περιεχόμενον θὰ λάβω τὴν τιμὴν νὰ ἀνακοινώσω πρὸς τοὺς κ.κ. Ὑπουργοὺς τῶν Στρατιωτικῶν καὶ τῆς Παιδείας, λέγω ὅτι ἐξελέγη παρ’ αὐτῶν τὸ μέσον τοῦτο τὸ πανηγυρικώτερον. Οἱ ὑποβαλόντες τὴν ἀναφορὰν εἶναι εἴκοσιν ὀκτὼ δημοδιδάσκαλοι, οἱ ὁποῖοι ὑπηρετοῦν ἤδη ἐν τῷ στρατῷ, — κατὰ τοὺς δύο δὲ πολέμους ἔσπευσαν αὐθορμήτως νὰ προσφέρουν τὰς ὑπηρεσίας των — καὶ οἱ ὁποῖοι ἐν τῇ ἐκτελέσει τῶν καθηκόντων των ἀποτελοῦν κόσμημα τῆς ὑπηρεσίας. Ἤδη διαμαρτύρονται ὅτι τινὲς τῶν συναδέλφων των ὑπέβαλον αἴτησιν ὅπως ἀποσπασθοῦν ἐκ τῆς στρατιωτικῆς ὑπηρεσίας καὶ δηλοῦσιν ὅτι δὲν συμμερίζονται τὴν αἴτησιν ταύτην, ἀλλ’ εἶναι διατεθειμένοι καὶ πάλιν νὰ ὑπακούσωσιν εἰς τὴν φωνὴν τῆς Πατρίδος καὶ νὰ χρησιμοποιηθῶσιν ὅπου ἤθελε κριθῆ ἀναγκαία ἡ παρουσία των. Τὴν ἀναφορὰν ταύτην, τὴν ὁποίαν μοῦ διαβιβάζουν οἱ δημοδιδάσκαλοι οὗτοι, νομίζω σκόπιμον ὅτι δέον νὰ λάβωσιν ὑπ’ ὄψιν οἱ κ.κ. Ὑπουργοὶ τῶν Στρατιωτικῶν καὶ τῆς Παιδείας πρὸς ἔπαινον τοιούτων πολιτῶν.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γκαλαβᾶς ὅπως καταθέσῃ καὶ ἀναπτύξῃ ἀναφορὰν τοῦ ἐξ Ἠλείας Λεωνίδα Μπελογιάννη.

§20Δ. ΓΚΛΑΒΑΣ. Ἡ ἀναφορά, κ. Πρόεδρε, τὴν ὁποίαν λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ καταθέσω εἰς τὴν Βουλήν, ἀφορᾶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν. Ὁ ἀναφερόμενος, ἐλθὼν ἐξ Ἀμερικῆς, ἐνόμισεν ὅτι ἔπρεπε νὰ ἐξυπηρετήσῃ τὰ συμφέροντα τῆς ἰδιαιτέρας αὑτοῦ πατρίδος καί, κατὰ τὸ 1913, ἀνεδείχθη ἐνοικιαστὴς τοῦ φόρου τῶν ὠνίων καὶ ἐμπορευμάτων τοῦ δήμου αὑτοῦ ἀντὶ δραχμῶν 7 χιλιάδων. Ἀλλ’ ἂν κάμῃ τις σύγκρισιν τοῦ ποσοῦ τῶν 7 χιλιάδων δραχμῶν πρὸς τὰ ποσὰ εἰς τὰ ὁποῖα κατὰ τὰ παρελθόντα ἔτη ἀνήρχετο ὁ φόρος τῶν ὠνίων, θὰ ἴδῃ ὅτι πρόκειται περὶ ἀνθρώπου ὁ ὁποῖος παρατόλμως καὶ λίαν θαρραλέως προέβη εἰς τὴν ἐνοικίασιν. Διότι, ἐνῷ κατὰ τὸ 1910 κατεκυρώθη ὁ φόρος πρὸς 190 δραχ., τὸ 1911 πρὸς 200 δραχ., τὸ 1912 πρὸς 220 δραχ., κατὰ τὸ 1913 ὁ παράτολμος συμπολίτης μου τὸν ἀνεβίβασεν εἰς τὸ ποσὸν τῶν 7 χιλιάδων δραχμῶν, νομίσας ὅτι διὰ τοῦ τρόπου τούτου ἐξυπηρετεῖ τὸν δῆμόν του. Πράγματι εἰσέπραξε 5 χιλ. δραχμῶν, ἀλλὰ δὲν ἦτο βεβαίως δυνατὸν νὰ εἰσπράξῃ τὰς 7 χιλ. καὶ οὕτω μένει ἐν καθυστερήσει διὰ 2 χιλ. δραχμῶν, διὰ τὰς ὁποίας καὶ καταζητεῖται ὑπὸ τοῦ Δημοσίου. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν ὅπως ληφθῇ μία ἐπιεικὴς ἀπόφασις διὰ τὸν ἀτυχῆ αὐτὸν ἄνθρωπον, τοῦ ὁποίου κινδυνεύει ἡ ἀτομικὴ ἐλευθερία.

§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παραπέμπεται εἰς τὸ ἁρμόδιον Ὑπουργεῖον. Ὁ κ. Σπηλιόπουλος ἐρωτᾷ τὰ ἑξῆς: Δὲν νομίζει ἡ Κυβέρνησις, ὅτι ἐξακολουθοῦσα νὰ διατηρῇ ἐν ἰσχύϊ ὁλόκληρον τὸ ἐνιαύσιον χρονικὸν ὅριον τῆς ἀναστολῆς τῆς ἰσχύος τῶν νόμων περὶ προσόντων καὶ τῶν γνωστῶν διατάξεων τοῦ Συντάγματος, παρατείνει τὴν ἀγωνίαν τοῦ ὑπαλληλικοῦ κόσμου τῆς Χώρας καὶ κλονίζει τὴν πεποίθησιν τῶν πολιτῶν ἐπὶ τὴν εὐνομίαν αὐτῆς;

§22Γ. ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ θέμα, κ. Πρόεδρε, εἰς τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ τὸ ἐρώτημά μου εἶναι σπουδαιότατον, διότι ἀναφέρεται εἰς τὸν ἀπειλούμενον, ἕνεκα ἀναποτρέπτων ἀντικειμενικῶν περιστάσεων καὶ κρατικῶν ἀνωμαλιῶν, κίνδυνον. Ἀληθῶς εἶχεν ἀνάγκην ἡ σπουδαιότης τοῦ ζητήματος ἄλλης σθεναρωτέρας φωνῆς διὰ νὰ ἐξάρῃ τὴν σημασίαν αὐτοῦ· ἀλλ’ ἀφοῦ ἔλαχεν εἰς ἐμὲ ὁ κλῆρος νὰ ἀναπτύξω τὸ θέμα, θὰ προσπαθήσω διὰ τῶν ὀλίγων λέξεων τὰς ὁποίας θὰ εἴπω νὰ προσελκύσω τὴν προσοχὴν τῆς Βουλῆς, ἐξετάζων τὸ ζήτημα ἀπὸ τῆς πολιτικῆς του καὶ μόνης σημασίας καὶ ἀπὸ τῆς ἀπόψεως τῶν κινδύνων, τοὺς ὁποίους προοιωνίζομαι. Δὲν προτίθεμαι τὸ παράπαν νὰ ζητήσω εὐθύνας καὶ νὰ ἐλέγξω τὴν Κυβέρνησιν διὰ τὰς πράξεις καὶ τὰς ἐνεργείας αὐτῆς, τὰς ἀναφερομένας εἰς τὴν ἀναστολὴν τῆς ἰσχύος τῶν νόμων περὶ τῶν προσόντων καὶ τῶν συνταγματικῶν ἐκείνων διατάξεων αἵτινες προασπίζουσι τὴν ἀνεξαρτησίαν τῆς Δικαστικῆς Ἐξουσίας, τοσοῦτο μᾶλλον καθόσον οὐδὲ ἡ ἐπαναστατικὴ τῆς Κυβερνήσεως καταγωγὴ μὲ λανθάνει οὐδὲ τὴν παντοδυναμίαν αὐτῆς ἀγνοῶ. Θὰ ἦτο ματαιόσχολον νὰ ζητήσω εὐθύνας διὰ τὴν κατάργησιν νόμων καὶ συνταγματικῶν διατάξεων ἀπὸ Κυβέρνησιν ἥτις ἔσχε τὸ πολιτικὸν θάρρος καὶ ἀπέκτησε τὴν δύναμιν νὰ ἀνατρέψῃ παλαιὰ καὶ νὰ δημιουργήσῃ νέα θέσμια. Ἄν, κ. Πρόεδρε, ὑπέβαλον τὸ ἐρώτημα καὶ ἔλαβον τὸν λόγον ἐπ’ αὐτοῦ, πράττω τοῦτο ἐξ ὑπερτάτου πατριωτικοῦ πόνου τὸν ὁποῖον εἰλικρινῶς αἰσθάνομαι διὰ τὸ λυπηρὸν θέαμα τὸ ὁποῖον ἐμφανίζει ἡ εἰκὼν τοῦ ἠθικοῦ κλονισμοῦ τοῦ ὑπαλληλικοῦ κόσμου τῆς Χώρας, ὅστις, ἀπολέσας τὴν ἠρεμίαν, τὴν ψυχραιμίαν, καὶ ἀκαμψίαν τῆς συνειδήσεως καὶ ὑπείκων εἰς τὴν σκληρὰν ἀνάγκην τῆς ἐξασφαλίσεως τοῦ ἄρτου, εἶναι ἕτοιμος νὰ προέλθῃ εἰς συνθηκολόγησιν μὲ πάντα ὅστις θὰ εἶχεν ἐλαστικότητα συνειδήσεως καὶ θὰ ἐπεχείρει νὰ ἐκμεταλλευθῇ τὴν θέσιν ταύτην τῶν ὑπαλλήλων. Ἔχω τὴν γνώμην, κ. Πρόεδρε, ὅτι οἱ πολιτικοὶ ἄνδρες τοὺς ὁποίους ἐξέπεμψε καὶ ἀνεβίβασεν εἰς τὴν πολιτικὴν σκηνὴν ἡ ἐξαγνιστικὴ πνοὴ τῆς Ἐπαναστάσεως, οἱ πολιτικοὶ ἄνδρες οἱ ἐμπνεόμενοι ἀπὸ τὰς ἐπαναστατικὰς ἀντιλήψεις δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ρίπτωσιν ἐρωτικὸν βλέμμα πρὸς τὸν οὑτωσεὶ ἐρωτοτροποῦντα ὑπαλληλικὸν κόσμον. Εὐκταῖον ἑπομένως εἶναι ὅπως ἡ Κυβέρνησις, περιορίζουσα εἰς τὸ ἐλάχιστον χρονικὸν ὅριον τὴν ἰσχὺν τῆς ἀναστολῆς τῶν νόμων καὶ τῶν συνταγματικῶν διατάξεων, ἀποκαταστήσῃ εἰς τὴν ψυχὴν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ τὴν γαλήνην. Ἀποτελεῖ τοῦτο ὑψίστην ὑποχρέωσιν τῆς Κυβερνήσεως; διότι ἐν ἐναντίᾳ περιπτώσει ὀφείλω νὰ πληροφορήσω αὐτὴν καὶ πρὸ πάντων τὸν ἀξιότιμον Πρόεδρον, εἰς τὸ πρόσωπον τοῦ ὁποίου κατ’ ἐξοχὴν ἡ Ἐπανάστασις τοῦ 1909 ἐνεπιστεύθη τὴν προφυλακὴν τοῦ ἔργου αὐτῆς, ὅτι θὰ δημιουργηθῇ τοιαύτη κατάστασις πραγμάτων, θὰ ἐκδηλωθῇ τοιαύτη τάσις πρὸς ἐκπόρθησιν τοῦ Δημοσίου Ταμείου, ὥστε θὰ λυπηθῶμεν πάντες, ἰδιαίτατα δὲ αὐτὸς ὁ κ. Πρωθυπουργός.

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χρυσοστάλης ἐρωτᾷ τὸν κ. ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν Ὑπουργὸν ὁποῖα μέτρα σκέπτεται νὰ λάβῃ ἡ Κυβέρνησις διὰ τοὺς ἐνταῦθα μένοντας ὑπηκόους τῶν Κρατῶν μεθ’ ὧν ἡ Ἑλλὰς εὑρίσκεται εἰς ἐμπόλεμον κατάστασιν, δηλαδὴ θὰ τοὺς ἀπελάσῃ εἰς τὴν πατρίδα των ἢ θὰ τοὺς περιορίσῃ ὡς αἰχμαλώτους ἢ θὰ τοὺς ἐπιτηρήσῃ ἁπλῶς; Νομίζει ὅτι τὸ ζήτημα τοῦτο ἐπείγει καὶ ἔπρεπεν ἤδη νὰ εἶχε καθορισθῇ ἀφ’ ἧς στιγμῆς ἡ Ἑλλὰς ἐθεώρει αὐτὴν ὡς εὑρισκομένην εἰς ἐμπόλεμον κατάστασιν καὶ ἀνεκάλεσε τοὺς πρεσβευτάς της.

§24Δ. ΧΡΥΣΟΣΤΑΛΗΣ. Τὸ ἐρώτημα ὑπέβαλον εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν παρακληθεὶς παρὰ Γερμανῶν ὑπηκόων κατοικούντων ἀπὸ τριακονταετίας ἐνταῦθα, ἐντίμως ἐμπορευομένων καὶ μετὰ τῶν ὁποίων συνεδεόμην καὶ εἶχον συνάψει σχέσεις ἐμπορικάς. Διὰ τοῦτο ὑπέβαλον τὸ ἐρώτημα καὶ ὄχι ἐκ γερμανοφιλίας. Εἶμαι καὶ θὰ εἶμαι ἀνταντόφιλος καὶ σᾶς δίδω τὴν ἐξήγησιν ὅτι, ὅταν εἰς τὴν τελευταίαν συνεδρίασιν τῆς 25 Ὀκτωβρίου 1915, τῆς παρελθούσης Συνόδου τῆς Βουλῆς, ὑπερεψήφισα τῆς Κυβερνήσεως Ζαΐμη καὶ κατεψήφισα τοὺς Φιλελευθέρους, ἐψήφισα τότε ὑπὲρ τῆς εὐμενοῦς, εὐμενεστάτης οὐδετερότητος ὑπὲρ τῆς Ἀντάντ· δὲν ἐψήφισα ὑπὲρ τῆς ἀλλόφρονος πολιτικῆς ἣν ἠκολούθησαν αἱ διαδεχθεῖσαι τὸν κ. Ζαΐμην Σκουλουδο–Λαμπριναὶ Κυβερνήσεις. Ἤμην, εἶμαι καὶ ἔσομαι φιλανταντικός...

§25Ν. ΠΟΛΙΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν). Σήμερον δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ διάκρισις μεταξὺ ἀνταντοφίλων καὶ γερμανοφίλων. Οἱ ἐπικαλούμενοι γερμανόφιλοι εἶναι προδόται τῆς Πατρίδος (Χειροκροτήματα).

§26Δ. ΧΡΥΣΟΣΤΑΛΗΣ. Ὑπερεψήφισα τῆς Κυβερνήσεως Ζαΐμη διότι δὲν ἐφαντάσθην ὅτι θὰ μετετρέπετο ἡ εὐμενὴς πρὸς τὴν Ἀντὰντ οὐδετερότης εἰς εὐμενῆ πρὸς Γερμανοβουλγάρους οὐδετερότητα.

§27Ν. ΠΟΛΙΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν). Ἡ Κυβέρνησις ἔχει ν’ ἀπαντήσῃ ὅτι οὐδεμία ἀπόφασις ἐλήφθη. Ἡ Κυβέρνησις δὲν δύναται νὰ δεσμευθῇ δι’ ἀποφάσεως. Θὰ ἐπιβλέψῃ τοὺς εὑρισκομένους ἐν τῷ Ἑλληνικῷ ἐδάφει ὑπηκόους τῶν ἐχθρικῶν Κρατῶν καὶ θὰ λάβῃ πάντα τὰ μέτρα τὰ ὁποῖα ἐπιβάλλει ἡ ἀσφάλεια τοῦ Κράτους.

§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γαλαβᾶς παρακαλεῖ τοὺς κ.κ. Ὑπουργοὺς τῶν Οἰκονομικῶν καὶ Συγκοινωνίας ὅπως, εὐαρεστούμενοι, πληροφορήσωσι τὴν Βουλὴν τίνα μέτρα σκέπτονται νὰ λάβωσι διὰ τοὺς ἐνοικιαστὰς τῶν λιμενικῶν φόρων, ἐφ’ ὅσον οὗτοι, ἕνεκα τοῦ ἀπακλεισμοῦ, ὑπέστησαν ἀνυπολογίστους ζημίας.

§29Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Εἶναι ἀληθὲς ὅτι κατὰ τὰ τελευταῖα ἔτη αἱ οἰκονομικαὶ συνθῆκαι εἶναι ἀνώμαλοι. Κατὰ τὸ 1915 ἐψηφίσθη σχετικὸς νόμος, ὅστις ὅμως δυστυχῶς, ἕνεκα ἀτελοῦς διατυπώσεώς του, ἀπέκλεισε τοὺς ἐνοικιαστὰς τῶν λιμενικῶν φόρων. Ἤδη θὰ καταβληθῇ μέριμνα ὅπως ἐπιτραπῇ ἡ ἔκπτωσις τῶν ἐνοικιαστῶν τῶν λιμενικῶν φόρων ὑπὸ συνθήκας ὁμαλάς.

§30ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χριστοδουλιάς ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τοῦ Ἐπισιτισμοῦ καὶ Αὐταρκείας ὁποῖα μέτρα ἔλαβε διὰ τὸν ἐπισιτισμὸν τῶν ἐπαρχιῶν Εὐρυτανίας καὶ Βάλτου, καθότι αἱ ἐν λόγῳ ἐπαρχίαι, ὀρειναὶ καὶ ἄγονοι οὖσαι, ἐπρομηθεύοντο τὸν δι’ ὅλον τὸν χειμῶνα ἀπαιτούμενον σῖτον καὶ ἀραβόσιτον ἡ μὲν τῆς Εὐρυτανίας ἐκ Θεσσαλίας, ἡ δὲ τοῦ Βάλτου ἐξ Ἀγρινίου, καὶ τοῦτο διότι ἀργότερα, ἐπερχομένου τοῦ χειμῶνος, ἀποκλείονται ἐκ τῶν πολλῶν χιόνων, καθίσταται δὲ ἀδύνατος ἡ προμήθεια καὶ μεταφορά.

§31Ι. ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΙΑΣ. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ λάβῃ σοβαρῶς ὑπ’ ὄψιν τὴν ἀναφορὰν καὶ νὰ ἐπιτρέψῃ τὴν εἰσαγωγὴν σίτου καὶ ἀραβοσίτου.

§32Λ. ΕΜΠΕΙΡΙΚΟΣ (Ὑπουργὸς τοῦ Ἐπισιτισμοῦ). Θὰ ληφθῇ πρόνοια.

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Παπαδάκης παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας νὰ δώσῃ πληροφορίας περὶ τοῦ ζητήματος τῆς ἀφομοιώσεως καὶ τῶν ἑλληνοδιδασκάλων Κρήτης, ἀφοῦ ἴσως ἐκ παραδραμῆς δὲν περιελήφθησαν ἐν τῷ σχετικῷ Διατάγματι τῷ κυρωθέντι διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 402 νόμου.

§34Ν. ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν καὶ προφορικῶς ὅπως δώσῃ τὰς αἰτουμένας πληροφορίας.

§35Δ. ΔΙΓΚΑΣ (Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας). Θὰ μελετήσω τὸ ζήτημα καὶ θὰ σᾶς ἀπαντήσω.

§36Γ. ΚΟΚΚΙΝΑΚΗΣ. Ἡ συνηγορία ὑπὲρ τῶν ἑλληνοδιδασκάλων, εἰς τὴν ὁποίαν προέβη ὁ συνάδελφος κ. Παπαδάκης εἶναι δικαιολογημένη, διότι οἱ ἑλληνοδιδάσκαλοι αὐτοὶ ἀνεγνωρίσθησαν, κατόπιν ἐξετάσεων, ὑπὸ Ἐπιτροπῆς συσταθείσης δυνάμει νόμου, εἶναι δὲ ἀπόφοιτοι τοῦ Γυμνασίου καὶ διδασκαλισταὶ καὶ ἑπομένως δικαιοῦνται σήμερον ν’ ἀξιωθῶσιν ὅπως περιληφθῶσιν εἰς τὰς εὐεργετικὰς διατάξεις τοῦ νόμου 402.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λυκουρέζος ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐξωτερικῶν ἐὰν ἔχῃ γνῶσιν ὅτι ὁ πρόεδρος τῶν ἐν Λαρίσσῃ Ἐφετῶν κ. Θεοδωρόπουλος κρατεῖται εἰς τὸ ἐν Μυτιλήνῃ στρατόπεδον τῶν Συμμάχων καὶ ἐὰν ἔλαβε μέτρα περὶ τῆς ἀπελευθερώσεώς του.

§38Ν. ΠΟΛΙΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν). Κύριε Πρόεδρε, τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐξωτερικῶν ἔσπευσε νὰ ἐρωτήσῃ τὰς Συμμαχικὰς Ἀρχὰς τί γνωρίζουν περὶ τοῦ κυρίου αὐτοῦ καὶ εὐθὺς ὡς ἔλθουν αἱ πληροφορίαι θέλει ἐνεργήσει ἀναλόγως πρὸς ἀπελευθέρωσιν τοῦ ἐν λόγῳ δικαστοῦ.

§39Κ. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν, ἐνθαρρυνόμενος ἀπὸ τὰς τελευταίας συστάσεις τοῦ ἀξιοτίμου Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, τολμῶ νὰ συστήσω ἰδιαιτέραν μέριμναν διὰ τὸν κρατούμενον αὐτὸν δικαστικόν. Τὸν βεβαιῶ ὅτι εἶναι ἐκ τῶν χρηστοτέρων, ἐντιμοτέρων, καὶ μετριοπαθεστέρων δικαστικῶν. Περὶ τούτου ἔχω τὴν πεποίθησιν ὅτι θὰ βεβαιώσουν πάντες οἱ συνάδελφοι, εἰς τὰς ἐπαρχίας τῶν ὁποίων οὗτος ὑπηρέτησεν.

§40Ι. ΛΕΚΑΝΙΔΗΣ. Ἡ διαγωγή του εἰς τὴν Κρήτην ἦτο τοιαύτη ὥστε νὰ μὴ δυνάμεθα νὰ τὸν συστήσωμεν.

§41Κ. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Ἡ γνώμη ἡ ἰδική μου εἶναι αὐτή, κ. Ὑπουργέ, καὶ ἐκεῖνο εἰς τὸ ὁποῖον καταλήγω εἶναι ὅτι ὁ ἄνθρωπος αὐτὸς εἶμαι βέβαιος ὅτι εἶναι θῦμα παρεξηγήσεως.

§42Ν. ΠΟΛΙΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν). Αὐτὸ ἀκριβῶς ἐρωτᾷ τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐξωτερικῶν μὴ εἶναι παρεξήγησις.

§43ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ κ.κ. Ν. Γερμανός, Λ. Καλλιδόπουλος, Μ. Ζαφειρόπουλος, Ι. Πέγιος καὶ Κ. Κότσανος ἐρωτῶσι τὸν κ. Ὑπουργὸν τοῦ Ἐπισιτισμοῦ ἐὰν δὲν νομίζῃ ἐπιβαλλόμενον νὰ διατάξῃ τὴν αὔξησιν τῆς μερίδος τοῦ ἄρτου ἐν Θεσσαλονίκῃ, καθόσον ἡ διδομένη νῦν μερὶς 50 δραμίων κατ’ ἄτομον εἶναι ἐντελῶς ἀνεπαρκὴς καὶ μάλιστα εἰς τὴν ἀθλίαν ποιότητα εἰς ἣν οὐχὶ σπανίως παρασκευάζεται οὗτος.

§44Λ. ΕΜΠΕΙΡΙΚΟΣ (Ὑπουργὸς τοῦ Ἐπισιτισμοῦ). Ἡ μερὶς τοῦ ἄρτου ἐν Θεσσαλονίκῃ ἦτο μέχρι πρό τινος 50 δράμια, ἤδη δὲ ἔγινεν 60. Ἐλπίζω ὅτι ἡ μικρὰ αὕτη αὔξησις θὰ εἶναι ἀπαρχὴ μεγαλυτέρας εἰς τὸ μέλλον.

§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σταμούλης ἐρωτᾷ τὸν ἀξιότιμον ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν Ὑπουργὸν ἵνα πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν ἂν ἡ Ἀνωτάτη Στρατιωτικὴ Ὑγειονομικὴ Ἐπιτροπὴ πρὸς ἐφαρμογὴν τοῦ νόμου 680 «περὶ διαθεσιμότητος τῶν ἐν πολέμῳ παθόντων ἀξιωματικῶν» εἶναι ὑποχρεωμένη νὰ ἐφαρμόζῃ τὸν ἐν λόγῳ νόμον κατὰ τὰς διατάξεις αὐτοῦ ἢ δύναται νὰ ἑρμηνεύῃ αὐτὸν κατὰ βούλησιν, οἰκειοποιουμένη νομοθετικὴν ἐξουσίαν καὶ διακρίνουσα ἀνωτέρους καὶ κατωτέρους ἀξιωματικούς, οὕτως ὥστε νὰ εὑρισκώμεθα πρὸ τοῦ φαινομένου, δύο ἀξιωματικοί, φέροντες τὴν αὐτὴν πάθησιν, ὁμολογουμένην διὰ τῆς γνωματεύσεως αὐτῆς τῆς ἰδίας Ἐπιτροπῆς, νὰ κρίνωνται ὁ μὲν ὑπακτέος εἰς τὸν νόμον 680, ὁ δὲ ἱκανός, ἐπὶ τῇ αἰτιολογίᾳ ὅτι εἶναι ἀνώτερος ἀξιωματικός, ὡς συνέβη εἰς τὸν καταφώρως ἀδικηθέντα ταγματάρχην τοῦ Πεζικοῦ κ. Χαρ. Παπαγακῆν. Ἐπίσης παρακαλεῖ τὸν αὐτὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν ἂν ὁ Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν δύναται νὰ ἀναβάλλῃ ἐπ’ ἄπειρον τὴν κοινοποίησιν τῶν γνωματεύσεων εἰς τοὺς κριθέντας διαθεσίμους, κατὰ τὸν νόμον 680, ὡς ἔπραξε τοῦτο ὁ προκάτοχος Ὑπουργός, ἐπὶ ζημίᾳ τοῦ Δημοσίου Ταμείου.

§46Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Τὸ ἀντικείμενον τῆς ἐρωτήσεως τοῦ ἀξιοτίμου βουλευτοῦ ἀπησχόλησεν ἤδη πρὸ πολλοῦ τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτικῶν, δύναμαι δὲ νὰ πληροφορήσω τὸν κ. βουλευτὴν ὅτι, καίτοι ἐκ πρώτης ὄψεως φαίνεται ἀξία προσοχῆς ἡ διάκρισις τὴν ὁποίαν κάμνει ἡ Ἀνωτάτη Ὑγειονομικὴ Ἐπιτροπή, ἐν τούτοις ἐξ ὅλων τῶν πληροφοριῶν τὰς ὁποίας ἔχω θὰ φθάσω πιθανῶς εἰς τὸ συμπέρασμα ὅτι χρειάζεται μία ἀναθεώρησις ὅλων αὐτῶν τῶν ἀποφάσεων.

§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χριστοδουλιᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ ἀντικειμένου.

§48Ι. ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΙΑΣ. Κατάπιν τῶν δηλώσεων τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν κάμνω τὴν σύστασιν ὅπως ἀναθεωρηθῶσιν αἱ ἀποφάσεις τῆς Ἐπιτροπῆς, αἱ ὁποῖαι στιγματίζουν τὸν Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν.

§49ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Καρπετόπουλος.

§50Γ. ΚΑΡΠΕΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀφοῦ ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἐδήλωσεν ὅτι θὰ γίνῃ ἀναθεώρησις τῶν ἀποφάσεων αὐτῶν, περιττεύει πᾶσα συζήτησις.

§51ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Φίλιος παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν ἐὰν θὰ πληρωθοῦν οἱ χορηγηταὶ τοῦ 4ου Σώματος Στρατοῦ, οἵτινες ἔχουσιν ὅλας τὰς ἀποδείξεις ἐν τάξει.

§52Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Ἐὰν οἱ χορηγηταὶ ἔχουν ἐν τάξει τὰ χαρτιά των, βεβαίως θὰ πληρωθοῦν. Ἐὰν ὅμως ὄχι, τότε θὰ μελετηθῇ ἐὰν τὸ ζήτημα δύναται νὰ λυθῇ νομοθετικῶς.

§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γοῦσκος ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τοῦ Ἐπισιτισμοῦ ἐὰν θεωρῇ ἐπαρκῆ τὴν μερίδα τοῦ ἄρτου τὴν χορηγουμένην εἰς τὸν λαὸν τῆς Ζακύνθου.

§54Θ. ΓΟΥΣΚΟΣ. Θέλω νὰ εἴπω εἰς τὴν Βουλὴν ὅτι ἡ θνησιμότης ἐν Ζακύνθῳ κατὰ τὸ πρῶτον ἑξάμηνον τοῦ τρέχοντος ἔτους ἀνέρχεται εἰς τοὺς 576, ἐνῷ κατὰ τὸ πρῶτον ἑξάμηνον τοῦ ἔτους 1916 ἦτο μόνον 129. Ἡ πεῖνα εἶναι πολὺ μεγάλη καὶ θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ συστήσῃ εἰς τὴν ὑπηρεσίαν του νὰ αὐξήσῃ εἰς τὴν Ζάκυνθον ἐξαιρετικῶς τὴν μερίδα τοῦ ἄρτου, διότι πλεῖστοι Ζακύνθιοι ἀπέθανον ἐξ ἀσιτίας. Σημειώσατε δέ, κύριοι βουλευταί, ὅτι καθ’ ὅλον τὸ διάστημα τοῦ ἀποκλεισμοῦ ἐτρέφοντο οἱ κάτοικοι μόνον μὲ σταφίδα, παρεκάλεσα δὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Περιθάλψεως νὰ ἱδρύσῃ οἰκονομικὰ συσσίτια.

§55ΣΠ. ΣΙΜΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Περιθάλψεως). Παρέχω εἰς τὸν κ. βουλευτὴν τὴν πληροφορίαν ὅτι ἐλάβομεν μέτρα.

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αἱ λοιπαὶ ἀναφοραὶ ἀναβάλλονται, καθόσον παρῆλθεν ἡ ὥρα.

Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

—Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συγχωνεύσεως τῆς Κεντρικῆς Διοικήσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). —Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀναστολῆς ἐπ’ ἀόριστον τῆς ἰσχύος τῶν διατάξεων τῶν ἄρθρ. 3 καὶ 4 τοῦ νόμου 328 «περὶ Σχολείου Λοχαγῶν», τῶν διατάξεων τῶν ἄρθρων 4 καὶ 5 τοῦ νόμου 441 «περὶ ἐκπαιδεύσεως ὑπολοχαγῶν καὶ ἀνθυπολοχαγῶν» καὶ τῶν τοῦ ἄρθρου 26 τοῦ νόμου 344, ὡς καὶ τοῦ νομοθετικοῦ διατάγματος τῆς 26 Ἰανουαρίου 1917 «περὶ Σχολείου Ἐφαρμογῆς». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). —Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 14 Ἰανουαρίου 1917 Ν. Β. Διατάγματος «περὶ ἀντικαταστάσεως τοῦ 3ου ἄρθρου τοῦ νόμου ΡΟΗʹ τῆς 7ης Μαρτίου 1851 «περὶ καταστάσεως τῶν ἀξιωματικῶν». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). —Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ προσωρινοῦ κανονισμοῦ τῆς πληρωμῆς τῶν ἐξόδων τοῦ Κράτους καὶ τῶν Εἰδικῶν Ταμείων καὶ ὑπηρεσιῶν τῶν μηνῶν Ἰουλίου καὶ Αὐγούστου τῆς χρήσεως τοῦ ἔτους 1917». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). —Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ γʹ ἐδαφίου τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ ὑπὸ χρονολογίαν 8 Ἰουλίου 1917 Νομοθετικοῦ Διατάγματος». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). —Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου ϠϞΓʹ τοῦ 1882 «περὶ ἀπονομῆς συντάξεως εἰς τὴν Παναγιούλαν χήραν καὶ τὰ ὀρφανὰ τέκνα τοῦ Παντελῆ Λαζάρου Κουντουριώτη».

§57Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρωθυπουργός). Ἡ ψήφισις τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ δύναται ν’ ἀναβληθῇ δι’ αὔριον, διότι ὑπάρχει πρότασις περὶ αὐξήσεως τῆς συντάξεως.

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται. —Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 29 Ἰουνίου 1917 Β. Διατάγματος «περὶ μεταρρυθμίσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου ΔΞΗʹ τῆς 6 Ὀκτωβρίου 1912 «περὶ ἀναστολῆς παραγραφῶν, προθεσμιῶν, καὶ δικαστικῶν ἐν γένει πράξεων ἐν καιρῷ ἐπιστρατεύσεως». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). —Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 8 Ἰουλίου 1917 Β. Διατάγματος «περὶ ἐπεκτάσεως καθ’ ὅλον τὸ Κράτος τῆς ἰσχύος τοῦ ἀπὸ 4 Ἰουνίου 1917 ὑπ’ ἀριθ. 2718 Διατάγματος τῆς ἐν Θεσσαλονίκῃ Προσωρινῆς Κυβερνήσεως «περὶ παρατάσεως τῆς προθεσμίας πρὸς πληρωμὴν τῶν χρεῶν τῶν χρήσεων 1914, 1915 καὶ 1916 καθ’ ὅλον τὸ Κράτος». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). —Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 29 Ἰουνίου 1917 νομοθετικοῦ διατάγματος «περὶ ὀργανισμοῦ τῆς Κεντρικῆς Ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν καὶ ἀντικαταστάσεως τοῦ ἄρθρου 7 τοῦ νόμου ΔΡΟΗʹ (4178). (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). —Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11 Ἰουλίου 1917 Β. Διατάγματος «περὶ προσόντων τῶν δικαστικῶν ὑπαλλήλων». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). —Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 14 Μαρτίου 1917 Β. Διατάγματος «περὶ συντάξεως τῶν φορολογικῶν καταλόγων τῶν οἰκοδομῶν 1912– 1921». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). —Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 25 Αὐγούστου 1916 Β. Διατάγματος «περὶ βεβαιώσεως τοῦ φόρου τῶν οἰκοδομῶν καὶ τοῦ εἰσοδήματος τοῦ ἔτους 1916 ἐπὶ τῇ βάσει τῶν δηλώσεων καὶ παρατάσεως τῆς ἰσχύος τῶν φορολογικῶν καταλόγων τῶν ἐπιτηδευμάτων τῆς τριετίας 1913–1915 ἐπὶ ἓν ἔτος». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). Λύεται ἡ συνεδρίασις. (Ὥρᾳ 7.5′ μ.μ.).