1914.11.26

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 57

Τῆς 26ης Νοεμβρίου 1914.

(Τετάρτη, ὥρᾳ 5.10′ μ. μ.)

Προεδρία κ. Κ. Ζαβιτσιάνου

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ἀνακοινῶ πρὸς τὴν Βουλὴν τὰ ἑξῆς: Ὁ ἐμπορικὸς σύλλογος Ἰωαννίνων παραπονεῖται διὰ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ νόμου περὶ ἐπιτηδευμάτων· Ὁ λαὸς Κύμης διαμαρτύρεται ἐναντίον τοῦ νομοσχεδίου περὶ μισθώσεως τοῦ ἐθνικοῦ ἀνθρακωρυχείου Κύμης· Οἱ ἁμαξηλάται Ἰωαννίνων καταβαλόντες τὸν τουρκικὸν φόρον ἐπιτηδεύματος παρακαλοῦσιν ὅπως ἀπαλλαγῶσι τοῦ Ἑλληνικοῦ· Ὁ Γρηγόριος Μανοῦσος πρώην Βουλευτὴς παραπονεῖται ἐναντίον τοῦ ταμίου Τριφυλίας· Τὸ Κοινοτικὸν Συμβούλιον Κύμης ὑποβάλλει διαφόρους τροπολογίας ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἐκμισθώσεως τοῦ ἐθνικοῦ ἀνθρακωρυχείου Κύμης»· Οἱ πρόσφυγες Μελενίκου παρακαλοῦσιν ὅπως ἀπαλλαγῶσι τοῦ φόρου ἐπιτηδεύματος μέχρις ὑποκαταστάσεώς των. Οἱ δημοδιδάσκαλοι τῆς περιφερείας Κοζάνης παραπονοῦνται διὰ τὴν μὴ ἀναγνώρισιν τῆς προηγουμένης ὑπηρεσίας των· Οἱ κάτοικοι Πάργας ὑποβάλλουσιν εὐχὴν περὶ ἐπιλύσεως τοῦ ἀγροτικοῦ ζητήματος· Οἱ κάτοικοι Γαργαλιάνων διαμαρτύρονται διὰ τὴν ἀνώμαλον κατάστασιν τῆς διοικήσεως Γαργαλιάνων· Οἱ κάτοικοι τῆς συνοικίας Κυψέλης τῶν Ἀθηνῶν παρακαλοῦσιν ὅπως ἐπεκταθῇ ἡ ἠλεκτρικὴ συγκοινωνία των· Οἱ ἐκ Στύρων Ἰωάννης Παναγιώτου δηλωτὴς ἐκκλησιαστικῶν κτημάτων παρακαλεῖ ὅπως ἐξαλειφθῶσιν αἱ ὑποθῆκαι αὐτῶν, πληρωθεισῶν τῶν δόσεων τῶν δηλωθέντων.

§2ΣΠ. ΣΠΥΡΟΜΗΛΙΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως ἐρωτῶ ἂν εἶναι ἀληθὴς ἡ διάδοσις, ἡ ὁποία κυκλοφορεῖ, ὅτι οἱ Βούλγαροι διέσπασαν τὰ φυλακεῖα ἀπροόπτως καὶ εἰσῆλθον εἰς τὸ ἑλληνικὸν ἔδαφος καὶ ὅτι ὁ ἡμέτερος στρατὸς συμπλέκεται.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, εἶσθε ἐκτὸς τοῦ Κανονισμοῦ.

§4ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Δὲν θὰ ἤμην καὶ ἐγώ, κ. Πρόεδρε διατεθειμένος νὰ διαταράξω τὸν Κανονισμόν. Παρακαλῶ τὸν κ. Βουλευτὴν ν’ ἀναμείνῃ νὰ φθάσωμεν εἰς τὴν σειρὰν τῆς ἐνάρξεως τῶν ἀναφορῶν καὶ τότε θὰ ἐθεώρουν εὔλογον αὐτὴν τὴν ἀνησυχίαν. Εἶναι περιττὸν ν’ ἀνησυχῶμεν τόσον πολύ.

§5Σ. ΣΠΥΡΟΜΗΛΙΟΣ. Εὐχαριστῶ πολὺ τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως.

§6ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Νὰ μὴ δείξωμεν καὶ τόσην ἀνησυχίαν διὰ μίαν εἴδησιν γραφεῖσαν ἔν τινι ἐφημερίδι. Δὲν ἔχω καμμίαν εἴδησιν· εἶμαι ἀπολύτως βέβαιος ὅτι ἡ εἴδησις εἶναι ψευδής. Ἠξεύρω τόσον καλῶς τί ὑπάρχει εἰς τὰ σύνορα, διὰ νὰ εἶμαι ἀπολύτως βέβαιος ὅτι εἶναι ψεῦδος. Εἶναι περιττὸν νὰ συγκινώμεθα τόσον πολύ.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῶν ἀναφορῶν καὶ ἐρωτήσεων Ὁ κ. Γκλαβᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§8Δ. ΓΚΛΑΒΑΣ. Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω ψήφισμα τῆς κοινότητος Δίβρης, δι’ οὗ παρακαλεῖ αὕτη, ὅπως ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργὸς λάβῃ μέριμναν διὰ τὸ τμῆμα τῆς δημοσίας ὁδοῦ Δίβρης–Τριποταμίων–Καλαβρύτων, διότι ὡς ἐκ τῆς ἀπρονοησίας τῶν ἁρμοδίων ἡ ὁδὸς αὐτὴ κατεστράφη ἐντελῶς. Ἐξ ἄλλου πρέπει νὰ ληφθῇ μέτρον, ὥστε ἡ ὁδὸς αὕτη νὰ ἐπεκταθῇ, διότι ἀπὸ τοῦ 1892, ὅτε ἐγένοντο ἔργα τινὰ πρὸς ἐξυπηρέτησιν τῆς ἐκεῖ συγκοινωνίας, οὐδὲν ἔκτοτε ἐγένετο.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ αὐτὸς κ. Γκλαβᾶς.

§10Δ. ΓΚΛΑΒΑΣ. Οἱ πολῖται τῆς πόλεως Πατρῶν ἔλαβον γνῶσιν τῶν σχεδιογραφημάτων τοῦ δικαστικοῦ μεγάρου Πατρῶν. Ἐβραβεύθησαν δύο ἐξ αὐτῶν, τὸ πρῶτον μὲ 5000 καὶ τὸ δεύτερον μὲ 2000 δραχμῶν. Διὰ τῆς αἰτήσεώς των παρακαλοῦσι τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, ὅπως δοθῇ περισσοτέρα προσοχὴ ἐν τῇ βραβεύσει, μήπως γίνῃ ἀδικία τις εἰς τὴν ἀνέγερσιν τοῦ μεγάρου.

§11Κ. ΡΑΚΤΙΒΑΝ. Ἐξήτασα τὸ ζήτημα καὶ δὲν ἐπείσθην ὅτι ἔλαβε χώραν ἀδικία τις. Ἐντούτοις θὰ ἐξετάσω καὶ πάλιν.

§12ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Βλάχος.

§13Γ. ΒΛΑΧΟΣ. Νὰ παραπεμφθῇ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν.

§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα.

§15Ι. ΓΚΕΚΑΣ. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν ν’ ἀναγνώσῃ τὴν ἀναφορὰν ταύτην πρὸ τῆς ἐπιψηφίσεως τοῦ νόμου περὶ καπνοῦ ἐν ταῖς νέαις χώραις, διότι φρονῶ ὅτι ὡς ἐξάγεται ἐκ τῆς αἰτιολογικῆς ἐκθέσεως τοῦ νομοσχεδίου ὁ συντάκτης αὐτοῦ θέλει νὰ προλάβῃ ἀκριβῶς τὰ παράπονα αὐτά, ἀλλὰ δὲν τὸ ἐπιτυγχάνει. Δὲν πρόκειται δὲ περὶ ἁπλῶν παραπόνων, ἀλλὰ πρόκειται περὶ τοῦ ὅτι ἀπὸ τριετίας ἔχουσι μείνει ἐντελῶς ἀπώλητα τὰ καπνὰ καὶ στεροῦνται οἱ καλλιεργηταὶ καὶ τοῦ ἐπιουσίου ἄρτου. Ὑποδεικνύουσιν οἱ αἰτοῦντες κάτοικοι Κεσερλὶ ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν δύναται ν’ ἀγοράσῃ βεβαίως τὸν καπνόν, τὸ προϊὸν παντὸς καλλιεργητοῦ, ἀλλ’ ὑποδεικνύουσιν ἀκόμη καὶ ἀδίκημα γινόμενον εἰς αὐτοὺς διὰ τῆς ἀπαγορεύσεως τῆς εἰσαγωγῆς τῶν καπνῶν εἰς τὰς νέας χώρας. Ἐὰν μελετηθῶσι τὰ παράπονα ταῦτα ἐν συνδυασμῷ πρὸς τὸ νομοσχέδιον, θὰ πεισθῇ ὁ κ. Ὑπουργὸς ὅτι μέγα ἀδίκημα γίνεται εἰς τοὺς παραγωγοὺς καπνῶν τῆς παλαιᾶς Ἑλλάδος καὶ δὴ τῆς Θεσσαλίας ἀπέναντι τῶν τῆς νέας. Ἀλλ’ ὡς πείθεταί τις ἐντελῶς ἐκ τῆς μελέτης ὑπάρχει καὶ μεγάλη ἀνισότης τῆς φορολογίας, ὥστε, καὶ ἂν δὲν ὑπῆρχον παράπονα κατὰ τῆς ἀπαγορεύσεως τῆς εἰσαγωγῆς, ἔπρεπε νὰ ὑπάρχωσι κατὰ τοῦ νόμου. Διότι ὁ καπνὸς ἐν ταῖς νέαις χώραις πληρώνει κατὰ ποιότητα 4 δρχ. κατ’ ἐλάχιστον τὴν ὀκᾶν, ἐνῷ ἐν τῇ παλαιᾷ Ἑλλάδι κατ’ ἐλάχιστον 12 δρχ. κατ’ ὀκᾶν. Παρακαλῶ νὰ ἐπιστήσῃ τὴν προσοχήν του εἰς τοῦτο ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ θὰ ἴδῃ ὅτι τὰ καπνὰ τῶν νέων χωρῶν εἶναι ἐν προνομιούχῳ θέσει ἀπέναντι τῶν παλαιῶν. Ἀντιλέγουσιν ἴσως διότι ὁ καπνὸς τῶν νέων χωρῶν πληρώνει δεκάτην ἐπὶ πλέον. Ἡ διαφορὰ ὅμως τῆς φορολογίας ταύτης εἶναι τόσον τεραστία, ὥστε νὰ ἐξουδετερώνῃ πολλαπλῶς τὴν δεκάτην. Διατί νὰ ὑπάρχῃ ἡ τοιαύτη ἐπανόρθωσις, ἀφοῦ ὑπάρχει ἡ διαφορὰ ἐκ τοῦ πράγματος καὶ τῆς φορολογίας; Ἐλπίζω ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς μελετῶν τὸ ζήτημα θ’ ἀπαλείψῃ τὴν διάταξιν καὶ θ’ ἀφήσῃ ἐλευθέραν τὴν εἰσαγωγήν.

§16Α. ΔΙΟΜΗΔΗΣ. Ὅταν ἔλθῃ ἡ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου, θὰ λάβω ὑπ’ ὄψιν καὶ τὰ παράπονα ταῦτα τοῦ κ. Βουλευτοῦ ἐκ Λαρίσης.

§17Δ. ΒΡΑΤΣΑΝΟΣ. Κατά τινα τῶν τελευταίων συνεδριάσεων τῆς Βουλῆς προκειμένου περὶ βυρσοδεψείων ἠκούσθη δυσμενὴς φωνὴ διὰ τὴν ἑλληνικὴν βιομηχανίαν ἀρβυλῶν, φωνὴ συναδέλφου διακριθέντος πάντοτε διὰ τὰ πατριωτικά του αἰσθήματα. Ὀφείλω, χάριν τῆς ὑπολήψεως τῆς συντεχνίας ταύτης, νὰ κάμω τὴν δήλωσιν ὅτι ἡ προμήθεια ἣν ὑπηνίχθη ὁ κ. συνάδελφος δὲν προέρχεται ἀπὸ τὴν Συντεχνίαν τῶν Ἑλλήνων ἀρβυλοποιῶν, ἀλλ’ ἀπὸ τὰ γνωστὰ τσαρουχάδικα καὶ διὰ τοῦτο ἦτο ἐντελῶς ἀκατάλληλος διὰ τὸ στράτευμα. Οὐχ ἧττον παρετηρήθη, τοὐλάχιστον κατὰ τὰς δηλώσεις τοῦ Συνδέσμου ὑπὲρ οὗ ὁμιλῶ, ὅτι οὗτος ἐτέθη ἐν διωγμῷ ὑπὸ τῆς στρατιωτικῆς Ὑπηρεσίας καὶ σήμερον προσφεύγει εἰς τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὴν ἐθνικὴν ἀντιπροσωπείαν ζητῶν νὰ ληφθῇ περὶ αὐτοῦ μέριμνα. Διὰ τοῦ ὑπομνήματός των παραπονοῦνται οἱ ἀναφερόμενοι ὅτι, ἐνεργηθείσης δημοπρασίας κατὰ τὸν προπαρελθόντα μῆνα πρὸς προμήθειαν 100,000 ἀρβυλῶν, ἐνῷ εἷς ἐργολάβος προσέφερε τὴν τιμὴν τῶν 14,20, ἕτερος τῶν 13,80, ὁ ἀρχηγὸς τῆς Ἐπιμελητείας διετείνετο ὅτι θὰ κατακυρώσῃ τὴν προμήθειαν εἰς ἐκεῖνον ὅστις θὰ προσφέρῃ τὴν τιμὴν τῶν 13 δραχμῶν καί, ἐνῷ ὁ Σύνδεσμος αὐτὸς προσέφερε τὴν τιμὴν αὐτήν, ἡ προσφορά του ἀπερρίφθη. Ἡ συντεχνία αὕτη κάμνει ἀκόμη ὑπαινιγμὸν ὅτι προτιμᾶται παραδόξως καὶ διαρκῶς τὸ ἐν Θεσσαλονίκῃ ἐργοστάσιον. Παρακαλῶ τὸν κ. Πρωθυπουργὸν νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν τὸ ὑπόμνημα τοῦτο.

§18Π. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Τὸ σωματεῖον αὐτὸ εἶναι καὶ συντεταγμένον καὶ ἐγγύησιν προσφέρει καὶ δέχεται τὴν τιμὴν τῶν 13 δραχμῶν. Νομίζω λοιπὸν ὅτι πρέπει νὰ προτιμηθῇ.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σοκόλης.

§20Κ. ΣΟΚΟΛΗΣ. Τὴν αὐτὴν σύστασιν κάμνω.

§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σακκελλαρίου ἐπ’ ἀναφορᾶς τῶν ἁμαξηλατῶν καὶ καρραγωγέων Ἀθηνῶν καὶ Πειραιῶς.

§22Α. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ. Οἱ ἁμαξηλάται καὶ καρραγωγεῖς Ἀθηνῶν καὶ Πειραιῶς παραπονοῦνται διὰ τὴν ἀκρίβειαν τῆς τροφῆς τῶν ζῴων αὐτῶν, λόγῳ τῆς ὁποίας ἡ θέσις αὐτῶν, κατόπιν μάλιστα τῶν δύο πολέμων, καθίσταται δυσχερής. Παρακαλῶ τὴν Κυβέρνησιν νὰ δώσῃ, εἰ δυνατόν, εἰς τὴν ἀγορὰν μέρος τῶν προμηθειῶν αὐτῆς τῶν γενομένων εἰς μεγάλας ποσότητας διὰ τὸν στρατόν, ὅπως ἀνακόψῃ τὴν κερδοσκοπίαν τῶν ἐμπόρων. Ἂν δὲ τοῦτο δὲν εἶναι δυνατόν, ἂς γίνῃ μία διατίμησις.

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀποστέλλεται εἰς τὸ ἁρμόδιον Ὑπουργεῖον. Ὁ κ. Γαρδικιώτης ἐπὶ ἀναφορᾶς τῶν κατοίκων Μετσόβου.

§24Ν. ΓΑΡΔΙΚΙΩΤΗΣ. Νὰ παραπεμφθῇ εἰς τὸ ἁρμόδιον Ὑπουργεῖον.

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα. Ὁ κ. Βέρροιος ἐπὶ ἀναφορᾶς τῆς Ἑνώσεως τῶν φοιτητῶν.

§26Ι. ΒΕΡΡΟΙΟΣ. Τὰ αἰτήματα τῆς Ἑνώσεως τῶν φοιτητῶν ὄντως εἶναι ἄξια πολλῆς προσοχῆς καὶ δέον νὰ συζητηθῶσι καθ’ ἣν στιγμὴν θέλει συζητεῖσθαι τὸ νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον ὑπέβαλεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας ὅσον ἀφορᾷ εἰς τὴν μεταρρύθμισιν τοῦ ὀργανισμοῦ τῶν Πανεπιστημίων. Νομίζω ὅτι πρέπει ἡ αἴτησις νὰ τυπωθῇ καὶ διανεμηθῇ εἰς τοὺς κ. Βουλευτὰς ὅπως λάβωσι γνῶσιν αὐτῆς. Ἂν νομίζῃ ἡ Βουλὴ τοῦτο σκόπιμον, ἂς τὸ πράξῃ.

§27ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔλαβον γνῶσιν οἱ κ. Βουλευταί. Ὁ κ. Θανόπουλος.

§28Α. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Τὴν αὐτὴν σύστασιν κάμνω.

§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κοντόσταυλος.

§30Π. ΚΟΝΤΟΣΤΑΥΛΟΣ. Παρακαλῶ ὅπως ληφθῇ ὑπὸ σοβαρὰν ἔποψιν ἡ ἀναφορὰ τῶν κατοίκων τῆς Λίμνης, διότι, ὡς διατείνονται, τὰ μεταλλεῖα Λίμνης ἠγοράσθησαν ἐπὶ Τουρκοκρατίας ὑπὸ ὡρισμένου ἀριθμοῦ κοινοπρακτούντων κατοίκων. Ὡς ἐκ τούτου ἤθελεν εἶναι ἄδικον νὰ ἐξεδίδετο ἀπόφασις τοῦ Ὑπουργείου νὰ παραδοθῇ ἡ διαχείρισις τῶν μεταλλείων εἰς τὴν νέαν συσταθεῖσαν Ἑταιρείαν χωρὶς νὰ τελειώσῃ ὁ δικαστικὸς ἀγὼν ὁ ὁποῖος ὑφίσταται ἤδη. Δὲν λέγω ὅτι ἔχει δίκαιον ἢ ἄδικον ἡ Ἑταιρεία, ἀλλὰ νομίζω ὅτι καλὸν θὰ ἦτο πρῶτον νὰ τελειώσῃ ὁ δικαστικὸς ἀγὼν καὶ μετὰ ταῦτα νὰ δοθῶσι διαταγαὶ ὡς πρὸς τὴν διαχείρισιν τῶν μεταλλείων.

§31Ι. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Εἶναι ἀληθὲς ὅτι τὸ ζήτημα τοῦτο ἀπησχόλησε καὶ τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ τὴν Βουλήν, ἀλλὰ τὸ ὀρθὸν εἶναι νὰ διαταχθῇ κάποια ἐξέλεγξις ἐν τῇ διαχειρίσει τῆς Ἑταιρείας καὶ τῆς κοινότητος, ἵνα ἀποδειχθῇ τίς ἔχει δίκαιον.

§32Ε. ΤΟΜΠΑΖΗΣ. Τὴν αὐτὴν σύστασιν ποιοῦμαι, κ. Πρόεδρε.

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γαλαβᾶς «ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν τίνα μέτρα σκέπτεται νὰ λάβῃ ὑπὲρ τῆς βελτιώσεως τῶν φυλάκων τῶν φυλακῶν, οἵτινες μισθοδοτοῦνται διὰ μισθοῦ τόσον γλίσχρου καὶ τόσον ἀνεπαρκοῦς, ὥστε ν’ ἀποβαίνῃ ἡ συντήρησις αὐτῶν ἀνεπαρκής».

§34Κ. ΡΑΚΤΙΒΑΝ. Ὡς γνωρίζετε, ἐλήφθη νομοθετικὴ πρόνοια πρὸς βελτίωσιν τῆς ὑπηρεσίας τῶν φυλάκων διὰ τῆς ὀργανώσεως νέου συστήματος φυλακῶν.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χριστοδουλιάς «ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν τί ἐνεργήθη ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ ἀποστράτου λοχαγοῦ Δημητρίου Καινούργιου κατὰ τοῦ ταμίου Τριχωνίας, ἀρνουμένου νὰ πληρώσῃ αὐτῷ τὴν ἐπαύξησιν τῆς συντάξεώς του ἀπὸ 24 Αὐγούστου μέχρι τέλους Δεκεμβρίου 1913».

§36Α. ΔΙΟΜΗΔΗΣ. Ἐξεδόθη ἡ σχετικὴ ἐντολή, ἀλλ’ ἐπειδὴ ἀνάγεται εἰς κεκλεισμένην χρῆσιν κατ’ ἀνάγκην θέλετε προσμείνει τὴν ψήφισιν τοῦ Προϋπολογισμοῦ.

§37Ι. ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΙΑΣ. Ἔλαβον ἀφορμὴν νὰ ὑποβάλω τὸ ἐρώτημα, διότι ὁ ταμίας Τριχωνίας δυστροπεῖ. Θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ τὸν καταστήσητε προσεκτικώτερον, ἵνα μὴ φέρηται βαναύσως.

§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σπυράκης «ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν ἄν, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 3 τοῦ νόμου 115, δὲν συμπεριληφθῶσι κατὰ τοὺς προβιβασμοὺς καὶ ὅσοι ἐκ τῶν ἀξιωματικῶν εἶχον ἅπαξ προβιβασθῆ μὲ τὸ ἥμισυ τοῦ χρόνου ὑπηρεσίας, δυνάμει τοῦ Β. Δ. τοῦ ἀπὸ 26 Ἰουνίου 1913 καὶ πρὸ τῆς κυρώσεως τοῦ προρρηθέντος νόμου».

§39ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Ὁ προβιβασμὸς ἀξιωματικῶν συμπληρωσάντων τὸ ἥμισυ τοῦ ἀπαιτουμένου χρόνου γίνεται ἐφάπαξ μόνον ἐκ τῶν ἐγγεγραμμένων ἐν τῷ πίνακι Α. Δὲν δύναται ἀξιωματικός τις ἐξ αἰτίας τοῦ πολέμου νὰ προβιβασθῇ ἐκτὸς ἂν εἶναι ἐν τῷ πίνακι Α.

§40Π. ΣΠΥΡΑΚΗΣ. Ἐρωτῶ ἂν οἱ προαχθέντες ἅπαξ πρὸ τῆς ἐπιψηφίσεως τοῦ νόμου θὰ τύχωσι τοῦ πλεονεκτήματος τούτου καὶ κατὰ τοὺς νέους προβιβασμούς;

§41ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Ὁ προβιβασμὸς ἀξιωματικῶν συμπληρωσάντων τὸ ἥμισυ τοῦ ἀπαιτουμένου χρόνου γίνεται ἐφάπαξ μόνον ἐπὶ τῶν ἐγγεγραμμένων ἐν τῷ πίνακι Α. Ὁ νόμος ὁ ὁποῖος ἐκύρωσε τὸ σχετικὸν νομοθετικὸν Διάταγμα οὐδεμίαν τροποποίησιν ἔφερεν ὅσον ἀφορᾷ εἰς τὸ μέρος αὐτό.

§42Π. ΣΠΥΡΑΚΗΣ. Ἐγὼ ἐρωτῶ ἂν οἱ προαχθέντες συμφώνως πρὸς ὅσα εἴπατε θέλουσι προαχθῆ καὶ πάλιν μὲ τὸ ἥμισυ τοῦ χρόνου τοῦ ἀπαιτουμένου πρὸς προαγωγήν.

§43ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Ἀφοῦ ἐπωφελήθησαν ἅπαξ, δὲν δύναται νὰ ὠφεληθῶσι καὶ πάλιν.

§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σπυρομήλιος «παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν ἄν ἔχει γνῶσιν ὅτι οἱ Μητροπολῖται ἐν Ἠπείρῳ ἐκτὸς τῆς μηνιαίας ἀποζημιώσεως τὴν ὁποίαν χορηγεῖ αὐτοῖς τὸ Κράτος εἰσπράττουσι καὶ παρὰ τῶν πληθυσμῶν τὰ ἐπὶ Τουρκοκρατίας ὡρισμένα ἐπιδόματα καὶ τί ἐπὶ τοῦ ζητήματος τούτου ἐνήργησαν».

§45Σ. ΣΠΥΡΟΜΗΛΙΟΣ. Ὑπάρχουσι πληροφορίαι ὅτι ἀπολαμβάνουσιν ἀποζημίωσιν παρὰ τοῦ Κράτους οἱ Μητροπολῖται τῶν νέων χωρῶν, ἐν ᾧ συγχρόνως εἰσπράττουσι καὶ τὰ ἐπὶ Τουρκοκρατίας κεκανονισμένα δικαιώματα, τὰ κανονικὰ λεγόμενα. Ἂν τὸ Κράτος ἀποζημιοῖ τοὺς Μητροπολίτας, εἶναι ἄδικον νὰ ὑποβάλωνται οἱ χωρικοὶ πληθυσμοὶ εἰς νέαν φορολογίαν πολὺ μεγαλυτέραν. Διότι, ὡς γνωρίζετε, τὰ κανονικὰ εἶναι 3½ περίπου φράγκα κατ’ οἰκογένειαν. Εἴς τινα δὲ μέρη ὅπου δὲν ἰσχύει τὸ σύστημα τοῦτο καὶ ὑπάρχουσιν ἐκκλησιαστικοὶ πληθυσμοὶ οἱ Μητροπολῖται λαμβάνουσιν εὐθὺς ἀμέσως ἐκ τῶν διαφόρων Ταμείων τῶν Ἐκκλησιῶν τὴν ἀνάλογον δι’ αὐτοὺς ἐπιχορήγησιν. Τὸ βέβαιον εἶναι ὅτι ὅσον ἀφορᾷ τοὐλάχιστον εἰς τὴν Ἤπειρον ἐξακολουθοῦσιν ἀκόμη οἱ Μητροπολῖται ἐκτὸς τῆς μηνιαίας ἀποζημιώσεως τὴν ὁποίαν χορηγεῖ εἰς αὐτοὺς τὸ Κράτος νὰ εἰσπράττωσι καὶ παρὰ τῶν πληθυσμῶν καὶ τὰ ἐπὶ Τουρκοκρατίας ὡρισμένα ἐπιδόματα. Θὰ σᾶς παρακαλέσω ἑπομένως, κ. Ὑπουργέ, νὰ φροντίσητε ν’ ἀπαλλάξητε τὸν λαὸν αὐτὸν ἀπὸ τῆς ἀδίκου αὐτῆς διπλῆς φορολογίας.

§46Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐκκλησιαστικῶν καὶ τῆς Δημοσίας Ἐκπαιδεύσεως). Τὰ τῆς Ἐκκλησίας τῶν νέων χωρῶν δὲν ἐκανονίσθησαν εἰσέτι· θὰ κανονισθῶσι συμφώνως πρὸς τὸν νέον νόμον.

§47Σ. ΣΠΥΡΟΜΗΛΙΟΣ. Τότε διατί τοὺς μισθοδοτεῖτε;

§48Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Διότι ἐμισθοδοτοῦντο καὶ πρότερον.

§49ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρωθυπουργός). Ἡ Κυβέρνησις ἐσκέφθη ὅτι εἶναι ἐπιβεβλημένον νὰ γίνῃ ἡ ἀφομοίωσις ὅσον ἀφορᾷ εἰς τὸ μέρος τοῦτο τῶν ἐπιδομάτων τῶν Μητροπολιτῶν, διότι ἐκεῖ πληρώνουσιν οἱ κάτοικοι, εἶναι δὲ τοῦτο ἐπαχθές, δὲν εἶναι δὲ καὶ ἀξιοπρεπὲς διὰ τὴν θέσιν τῶν Μητροπολιτῶν. Ἐπειδὴ ὅμως δὲν ἔγινεν ἀκόμη ἡ συγχώνευσις, ἀπετάθημεν εἰς τὴν Μεγάλην Ἐκκλησίαν καὶ ἠρωτήσαμεν ἂν δύναται νὰ γίνῃ τοῦτο. Εἴμεθα εἰς τὰς παραμονὰς τῶν ἡμερῶν καθ’ ἃς θὰ ὑπαχθῇ ἡ ἱεραρχία τῶν νέων ἐπαρχιῶν εἰς τὸ νέον Κράτος καὶ τότε πάντα θὰ κανονισθῶσι.

§50Σ. ΣΠΥΡΟΜΗΛΙΟΣ. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει νὰ ἐπιβληθῇ εἰς τοὺς Μητροπολίτας νὰ παύσωσιν αὐτὴν τὴν φορολογίαν.

§51ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Πετροπουλάκης «ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας διὰ τίνα λόγον εἰς τὸν ἐν τῷ Ἀνατομείῳ ἐπιμελητὴν Ν. Μιχαλακέαν δὲν ἐπιτρέπεται νὰ μεταβαίνῃ εἰς τὸ Ἀνατομεῖον.

§52Π. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Ἀφήσατέ την δι’ αὔριον.

§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἀλ. Θανόπουλος «ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Συγκοινωνίας ἂν ἡ Ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου σκοπεῖ τὴν ταχεῖαν ἀποπεράτωσιν τῆς ὁδοῦ Καλαμπάκας–Τρικάλων–Γρεβενῶν πρὸς ἀποκατάστασιν τῆς συγκοινωνίας».

§54ΑΛ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ ἐρώτημά μου σκοπὸν ἔχει νὰ ἐνισχύσῃ τὴν ἐνέργειαν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Συγκοινωνίας ὡς πρὸς τὴν κατασκευὴν τῆς ὁδοῦ Καλαμπάκας– Τρικάλων–Γρεβενῶν, ἡ ὁποία μέλλει νὰ ἐξυπηρετήσῃ τὴν συγκοινωνίαν ἐκεῖ. Ἤθελον παρακαλέσει αὐτὸν ὅπως τοῦτο θεωρηθῇ ὡς ἓν τῶν ἀπαραιτήτων ἔργων.

§55Δ. ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Συγκοινωνίας). Δὲν ὑπάρχει ἀμφιβολία ὅτι τοῦ ἔργου τούτου ἡ ἀποπεράτωσις ἐπιβάλλεται καὶ διὰ τοῦτο ἐν καιρῷ θέλει ληφθῆ ἡ προσήκουσα μέριμνα.

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Βέρροιος «ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν ἂν ἐλήφθη πρόνοια περὶ ἀπολύσεως τῶν ἐφέδρων κατωτέρων ἀξιωματικῶν ὑγειονομικοῦ τῆς ἀπογραφῆς τῶν ἐτῶν 1911, 1912 καὶ 1913 οἵτινες εἶναι ἀπαλλαγέντες καὶ κατ’ ἀριθμὸν ἐλάχιστοι».

§57ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρωθυπουργός). Ὄχι ἀκόμη, κ. Βουλευτά.

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ κ. Δ. Γκλαβᾶς καὶ Γ. Κατσιμπίρης «παρακαλοῦσι τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Συγκοινωνίας νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν ἂν ὁ μηχανικὸς Καλαβρύτων ὑπέβαλε μελέτην πρὸς χάραξιν τῆς βατῆς ὁδοῦ Καλαβρύτων–Σουδενῶν, διότι ἐπανειλημμέναι παραγγελίαι ἐδόθησαν πρὸς τὸν εἰρημένον μηχανικὸν τοῦ Ὑπουργείου, καί, ἂν δὲν ὑπέβαλε, τί ἐνήργησεν ἡ Ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου».

§59Δ. ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Συγκοινωνίας). Θέλω διατάξει τὸν νομομηχανικὸν νὰ ἐπιταχύνῃ τὴν μελέτην.

§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ κ. Σ. Τσακόπουλος καὶ Π. Ἀλεξάκης «παρακαλοῦσι τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν ὅπως πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν ἂν διέταξε τὸν ταμίαν Μαντινείας νὰ πληρώσῃ τοὺς ἀπὸ τετραμήνου καθυστερουμένους μισθοὺς διαφόρων συνταξιούχων καὶ ὑπαλλήλων».

§61ΑΛ. ΔΙΟΜΗΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Διετάχθη.

§62Σ. ΤΣΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀπεστάλησαν καὶ χρήματα;

§63ΑΛ. ΔΙΟΜΗΔΗΣ. Τὸ Σάββατον ἀπεστάλησαν καὶ χρήματα.

§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Συριόπουλος «ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν ἂν ἐλήφθη μέριμνα περὶ βελτιώσεως τῆς ποιότητος τῶν παιγνιοχάρτων, περὶ τῶν ὁποίων καὶ δι’ ἀναφορῶν πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον καὶ δι’ ἐπιστολῶν διαμαρτύρονται οἱ ἐκ τῆς ἐπαρχίας Ἠλείας ἐπιτηδευματίαι καφεπῶλαι».

§65ΑΛ. ΔΙΟΜΗΔΗΣ. Δὲν δύναμαι ν’ ἀπαντήσω ἀκόμη περὶ αὐτοῦ· εἶναι ἀντικείμενον ἐρεύνης.

§66Ν. ΣΥΡΙΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ λάβῃ μέριμναν περὶ τοῦ ζητήματος αὐτοῦ.

§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ κ. Σ. Τσακόπουλος καὶ Π. Ἀλεξάκης «παρακαλοῦσι τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Συγκοινωνίας νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν 1) διατί, ἐνῷ ἐκ τῆς συμβάσεως ὑποχρεοῦται ἡ Ἑταιρεία τοῦ Σιδηροδρόμου Πειραιῶς Ἀθηνῶν–Πελοποννήσου νὰ θέσῃ τρίτην μεταξὺ Ἀθηνῶν– Τριπόλεως ἁμαξοστοιχίαν, δὲν ἐπέβαλε τὴν ἐκπλήρωσιν τῆς ὑποχρεώσεως αὐτῆς. 2) Τίνα μέτρα ἔλαβε διὰ τὴν οἰκτρὰν κατάστασιν τῶν ὀχημάτων τῶν κυκλοφορούντων ἐπὶ τῆς γραμμῆς Ἀθηνῶν–Καλαμῶν καὶ 3) τί τέλος ἀπεφασίσθη διὰ τὴν θέρμανσιν».

§68Δ. ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Συγκοινωνίας). Ἐπαναλαμβάνω νὰ γνωρίσω εἰς τὴν Βουλὴν ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα ἔλαβον τὴν τιμὴν νὰ ἐκθέσω εἰς προηγουμένην συνεδρίασιν. Ἡ Ἑταιρεία, πρὸς τὴν ὁποίαν ἀπηυθύνθημεν καὶ παρηγγείλαμεν νὰ θέσῃ καὶ τρίτην ἁμαξοστοιχίαν, ἀμφισβητεῖ τὴν τοιαύτην αὐτῆς ὑποχρέωσιν, λέγουσα ὅτι πρόκειται περὶ ἐμπορικῆς ἁμαξοστοιχίας. Ἤδη ἦλθεν ἡ ὑπόθεσις ἐνώπιον τοῦ Ἐφετείου, τὸ ὁποῖον δικάζει ἐπὶ τοιούτων διαφορῶν. Κατὰ τὰς ἡμέρας ταύτας θὰ ἐκδικασθῇ καὶ ἐλπίζω ὅτι ὑπὲρ τῆς γνώμης ἡμῶν θ’ ἀποβῇ ἡ ὑπόθεσις, διότι πραγματικῶς δὲν πρόκειται περὶ δευτέρας ἐμπορικῆς ἁμαξοστοιχίας, ἀλλὰ περὶ τακτικῆς ἁμαξοστοιχίας· ἀλλ’ οὔτε κἂν περὶ τρίτης ἁμαξοστοιχίας πρόκειται, διότι καθ’ ἃς ἔχω πληροφορίας δὲν ὑπάρχει καὶ πλήρης ἡ δευτέρα ἁμαξοστοιχία. Εἰς τὸ δεύτερον ἐρώτημα ἀπαντῶ ὅτι ἀπεστάλη ὁ μηχανικὸς Κουλουμόπουλος, ὅστις ἐπὶ πολλὰς ἡμέρας παρηκολούθησε τὴν κίνησιν τῆς ἁμαξοστοιχίας καὶ συνέταξεν ἔκθεσιν μετ’ ἐπιμελῆ ἐπιθεώρησιν, δὲν παρέλειψε δὲ ἡ ἁρμοδία Ὑπηρεσία νὰ διατάξῃ τὴν συμπλήρωσιν τῶν παρατηρηθεισῶν ἐλλείψεων. Ὅσον ἀφορᾷ εἰς τὴν τρίτην πληροφορίαν περὶ τοῦ τί ἀπεφασίσθη διὰ τὴν θέρμανσιν, πρό τινων ἡμερῶν ἀπαντῶν εἰς ἕτερον ἐρώτημα κ. Βουλευτῶν εἶπον ὅτι ἀναγνωρίζω τὴν ἀνάγκην ἰδιαίτατα τῆς θερμάνσεως ἐπὶ τῆς γραμμῆς Ἀθηνῶν–Καλαμῶν, καὶ ἐφ’ ὅλης μὲν τῆς γραμμῆς, ἀλλ’ ἰδιαίτατα ἐπὶ τῆς γραμμῆς Μύλων– Καλαμῶν, ἡ ὁποία διέρχεται ἐκ μερῶν πολὺ ὀρεινῶν. Ἐπὶ τοῦ ὑλικοῦ τοῦ ἀνήκοντος τῇ Ἑταιρείᾳ τὸ ὁποῖον κυκλοφορεῖ εἰς τὰ τμήματα ταῦτα δὲν δυνάμεθα ἐκ ῥητοῦ ἄρθρου τῆς συμβάσεως νὰ ἐπιβάλωμεν ὑποχρέωσιν θερμάνσεως ἀλλὰ πάντως πηγάζει ἡ ὑποχρέωσις αὕτη ἐκ τῆς γενικῆς ἀρχῆς τοῦ δικαιώματος, τὸ ὁποῖον ἔχει τὸ Κράτος νὰ ἐπιβάλῃ τὰ ἀναγκαῖα μέτρα ἵνα γίνεται ἡ κυκλοφορία μετὰ πάσης δυνατῆς ἀνέσεως. Τοιαύτη ἑρμηνεία ἐδόθη καὶ εἰς τὰ ξένα Κράτη. Ὅσον ἀφορᾷ εἰς τὰ ἀνήκοντα εἰς τὸ Δημόσιον ὀχήματα ἴσως παραστῇ ἀνάγκη νὰ ὑποβληθῶμεν εἰς μίαν δαπάνην ἵνα τὰ ἐφοδιάσωμεν διὰ τῶν ἀναγκαίων μηχανημάτων θερμάνσεως.

§69Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Δὲν ἔχω εἰμὴ νὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ παρακολουθήσητε τὴν ὑπόθεσιν, διότι ἡ πεῖρα μ’ ἐδίδαξεν ὅτι ἡ Ἑταιρεία πλειστάκις παρεδέχθη ὅτι ἔχει ἄδικον καὶ ὑπόσχεται τὴν διόρθωσιν, ἀλλ’ οὐδέποτε ἐξετέλεσε τὰς ὑποσχέσεις της. Εἶναι κρῖμα οἱ ταξιδεύοντες εἰς τὰ μέρη ἐκεῖνα νὰ ὑφίστανται τόσα δεινά, ἐνῷ ἐξ ἄλλου πληρώνουσι ναύλους, τοὺς ὁποίους δὲν πληρώνουσιν εἰς κανὲν μέρος τοῦ κόσμου.

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Τρικούπης παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν, ὅπως εὐαρεστούμενος ἀνακοινώσῃ πρὸς τὴν Βουλὴν τί ἐνήργησεν ἐπὶ τοῦ πρὸ ἡμερῶν σταλέντος πρὸς αὐτὸν τηλεγραφήματος τοῦ Συλλόγου τῶν τεχνιτῶν Μεσολογγίου ἡ «Πρόοδος» ἐναντίον τοῦ ἐκεῖ ἀνθυπολοχαγοῦ τοῦ 2ου εὐζωνικοῦ συντάγματος κ. Ψαρογιάννη Δημητρίου, ἐξυβρίσαντος σκαιῶς καὶ ῥαπίσαντος ἀναιτίως τὸν ἐργάτην τοῦ Συνδέσμου Διονύσιον Τσισίλαν.

§71ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρωθυπουργός). Διέταξα ἀνακρίσεις, ὀλίγον βραδέως, ὁμολογῶ, διότι δὲν ἠξεύρω πῶς παρέπεσεν ὁ σχετικὸς φάκελλος.

§72ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Μπρισιμιτζάκης ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας ἂν ἔλαβε γνῶσιν τηλεγραφήματος ἐκ Χανίων δημοσιευθέντος καὶ ἐν τῷ ἡμερησίῳ τύπῳ Ἀθηνῶν, ὑπογεγραμμένου δὲ παρ’ ἐγκρίτων ἐκεῖ πολιτῶν, δι’ οὗ καταγγέλλεται αὐτῷ ὅτι ὁ ἐκεῖ γυμνασιάρχης τὴν ἐπιοῦσαν τῆς ὁρκωμοσίας τῶν προσκόπων ἐξεδίωξε σκαιῶς τοῦ γυμνασίου προσκόπους, διότι ἔφερον οὗτοι τὴν στολὴν τοῦ προσκόπου, καὶ τίνα μέτρα ἔλαβε κατὰ τοῦ τόσον στενοκεφάλου καὶ ὀπισθοδρομικοῦ γυμνασιάρχου.

§73Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐκκλησιαστικῶν καὶ τῆς Δημοσίας Ἐκπαιδεύσεως). Μόλις ἔλαβον γνῶσιν τῆς ἐνεργείας τοῦ γυμνασιάρχου Χανίων παρήγγειλα διὰ τηλεγραφήματος χθεσινοῦ τὸν Γεν. Ἐπιθεωρητὴν νὰ καταστήσῃ γνωστὸν εἰς τὸν γυμνασιάρχην ὅτι δὲν ἀπαγορεύεται εἰς τοὺς μαθητὰς ν’ ἀνήκωσιν εἰς σῶμα Προσκόπων καὶ νὰ ἐμφανίζωνται μὲ τὴν στολὴν αὐτήν, παρετηρήσαμεν δ’ αὐτόν, διότι προέβη εἰς τοιαύτην ἐνέργειαν ἄνευ ἐντολῆς τοῦ Ὑπουργείου.

§74Ι. ΜΠΡΙΣΙΜΙΤΖΑΚΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ὑπέβαλον τὸ ἐρώτημα κατόπιν τηλεγραφήματος τὸ ὁποῖον εἶδον δημοσιευόμενον ἐν τῷ ἡμερησίῳ τύπῳ καὶ τὸ ὁποῖον ἦτο ὑπογεγραμμένον παρ’ ἐγκρίτων πολιτῶν τῶν Χανίων. Ἐθεώρησα ὅτι ὁ γυμνασιάρχης αὐτός, ὁ ὁποῖος ἦτο ἐντεταλμένος νὰ διαπαιδαγωγήσῃ καὶ διαπλάσῃ τοὺς νέους ἐκείνους, οἵτινες ἀποτελοῦσι τὸ φυτώριον τοῦ στρατεύματος, ἀποδιώκων τοὺς μαθητὰς ἐκ τοῦ σχολείου, διότι κατετάχθησαν καὶ φέρουσι τὴν στολὴν τοῦ σώματος τῶν προσκόπων ὅπερ ἀνεγνώρισεν ἡ ἡμετέρα Πολιτεία καὶ τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖ, ὡς εἶπον, τὸ φυτώριον τοῦ στρατεύματος, ὁ γυμνασιάρχης αὐτὸς εἶναι στενοκέφαλος καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ προΐσταται Γυμνασίου καὶ νὰ δρᾷ ἐπιτυχῶς διὰ τὴν διαπαιδαγώγησιν τῶν μαθητῶν. Διὰ τοῦτο, θὰ σᾶς παρακαλέσω, ἂν εἶναι ἀληθῆ τὰ δημοσιευόμενα, νὰ τὸν τιμωρήσητε ἢ νὰ τὸν ἀπολύσητε.

§75Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Διότι ἔσχε μίαν ἐσφαλμένην ἀντίληψιν, παρετηρήθη, νομίζω ὅτι αὐτὸ εἶναι ἀρκετόν.

§76Ι. ΜΠΡΙΣΙΜΙΤΖΑΚΗΣ. Πρὸ τριῶν ἐτῶν, κ. Ὑπουργέ, εὑρισκόμενος ἐν Βερολίνῳ ἔτυχε νὰ παρευρεθῶ εἰς μίαν ἐπιθεώρησιν 45.000 στρατοῦ, τὴν ὁποίαν ἔκαμεν ὁ Αὐτοκράτωρ. Μετὰ τὴν ἐπιθεώρησιν ὁ Αὐτοκράτωρ ἐτέθη ἐπὶ κεφαλῆς τμήματος στρατοῦ καὶ παρήλασε διὰ μέσου τῶν ὁδῶν τοῦ Βερολίνου, ὅτε παρετήρησα ὅτι ἀνὰ τὰς διαφόρους ὁδοὺς ἦσαν παρατεταγμένοι πρόσκοποι οἱ ὁποῖοι ἀπέδωκαν τὰς τιμὰς καὶ ἔπειτα παρήλασαν καὶ ἐπιθεωρήθησαν ὑπὸ τοῦ Αὐτοκράτορος. Οἱ πρόσκοποι ἐκεῖνοι εἶναι οἱ στρατιῶται τῆς σήμερον, οἵτινες ἀποτελοῦσι τὸν στρατόν, ὁ ὁποῖος προκαλεῖ τὸν θαυμασμὸν ὅλου τοῦ κόσμου.

§77ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Καὶ τῶν ἰδικῶν μας Προσκόπων ἀρχηγὸς εἶναι ὁ Βασιλεύς. Ἀλλ’ ὁ γυμνασιάρχης αὐτὸς εἶναι κατὰ τ’ ἄλλα λαμπρὸς γυμνασιάρχης καὶ δὲν ἀξίζῃ νὰ τοῦ κόψωμε τὴν κεφαλήν. Ἀρκεῖ ἡ παρατήρησις.

§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Σοκόλης «παρακαλεῖ τοὺς κ. Ὑπουργοὺς τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ τῆς Δικαιοσύνης νὰ πληροφορήσωσι τὴν Βουλὴν διατί αἱ ὑπὸ παρὰ τῶν ἐν παλαιᾷ Ἑλλάδι Ἀρχῶν ἐκδιδόμεναι ἄδειαι ὁπλοφορίας πρὸς θήραν δὲν ἰσχύουσιν ἐν ταῖς νέαις χώραις.

§79Κ. ΡΑΚΤΙΒΑΝ. (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης). Ἐνώρισα εἰς τὰς ἁρμοδίας Ἀρχὰς ὅτι κατὰ τὰ κεκανονισμένα αἱ ἄδειαι χορηγοῦνται ὑπὸ τῆς ἀστυνομικῆς Ἀρχῆς τοῦ τόπου τῆς κατοικίας ἢ διαμονῆς τοῦ αἰτουμένου ἄδειαν καὶ ὁρίζουσι τὸν τόπον ὅπου θὰ ἰσχύωσιν. Ὁ τόπος δύναται νὰ εἶναι ἄλλος καὶ οὐδεὶς λόγος διακρίσεως ὑπάρχει μεταξὺ παλαιᾶς καὶ νέας Ἑλλάδος.

§80Κ. ΣΟΚΟΛΗΣ. Νὰ λάβητε πρόνοιαν διὰ τὰς Ἀρχὰς τῆς Ἠπείρου, διότι μεταβαίνουσιν ἐκεῖ ἐκ Κερκύρας καὶ δὲν τοὺς ἀφήνουσι νὰ κυνηγήσωσι.

§81Δ. ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΗΣ. Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω νομοσχέδιον «περὶ χορηγίας εἰς τὸ λιμενικὸν Ταμεῖον Νάξου 15.000 δρ. ἐτησίως πρὸς συμπλήρωσιν τῶν λιμενικῶν ἔργων Νάξου». Εἶναι ἀνάγκη νὰ δοθῇ ἡ χορηγία, ἥτις καὶ πρότερον ἐδίδετο ὡς ποσοστὸν 3% ἐκ τῶν εἰσπράξεων τῆς σμύριδος, αἵτινες ἀνῆλθον εἰς ἓν ἑκατομμύριον, διότι τὸ λιμενικὸν ταμεῖον εὑρίσκεται εἰς ἀνεπάρκειαν νὰ ἐκτελέσῃ τὰ λιμενικὰ ἔργα καὶ αἱ φορτώσεις εἶναι ἐπικίνδυνοι.

§82ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐξηντλήθη ἡ Ἡμερησία Διάταξις τῶν ἀναφορῶν καὶ ἐρωτήσεων.

§83ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Ἴσως, κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἡ ὥρα ν’ ἀπαντήσω εἰς τὴν ἐρώτησιν τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου ἐξ Ἄρτης. Εἰς τὰ σύνορα τὰ Ἑλληνοβουλγαρικὰ ἔλαβον χώραν ἀπό τινων ἡμερῶν κατ’ ἐπανάληψιν συμπλοκαὶ συνήθως συνοριακαί, λυπηραὶ βεβαίως, ἀλλὰ μὴ ἔχουσαι καμμίαν σημασίαν σπουδαιοτέραν ἀπὸ συνήθεις συνοριακὰς συμπλοκάς.

§84Κ. ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Ἡ πληροφορία κυκλοφορεῖ ἔξω ὅτι οἱ Βούλγαροι εἰσῆλθον εἰς τὸ ἐσωτερικόν.

§85ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Ἐκπλήττομαι διότι τὴν εἴδησιν, ὡς μανθάνω, ἀναγράφει ἡ ἐφημερὶς «Ἑστία». Ἂν τοῦτο εἶναι ἀληθές, ἀπορῶ πῶς ἐφημερὶς τῆς περιωπῆς τῆς «Ἑστίας» ἐδημοσίευσε τοιαύτην εἴδησιν χωρὶς ν’ ἀποταθῇ, ὡς εἶχε καθῆκον, εἰς τὴν ἐπιτελικὴν Ὑπηρεσίαν ὅπως ἐξακριβώσῃ μίαν εἴδησιν ἡ ὁποία ἐγνώριζεν ὅτι θ’ ἀνησυχήσῃ ὅλον τὸν κόσμον καὶ ἑπομένως δὲν ἔπρεπε νὰ δημοσιευθῇ ἀνεξακρίβωτος. Ἠξεύρω ὅτι ἐνίοτε αἱ ἐφημερίδες ἔχουσι τὰς εἰδήσεις των ἐνωρίτερον τῆς Κυβερνήσεως· τοῦτο εἶναι ἀληθές, ἀλλ’ ἐπὶ τοῦ προκειμένου δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ φαντασθῶ ὅτι ἦτο δυνατὸν νὰ ἔχῃ τὴν εἴδησιν αὐτὴν ἡ ἐφημερὶς χωρὶς νὰ τὴν ἔχωμεν ἡμεῖς. Ἐγὼ ἕως τὴν στιγμὴν καθ’ ἣν ἦλθον εἰς τὴν Βουλήν, ὥρα 5 καὶ 10 μ.μ. ἤμην ἐν τῷ Ὑπουργείῳ τῶν Στρατιωτικῶν ὅπου ἦτο μαζί μου συνεργαζόμενος ὁ ἁρμόδιος ἀξιωματικὸς τοῦ ἐπιτελείου, μετὰ τοῦ ὁποίου μάλιστα συνειργαζόμην διὰ τὰς συμπλοκὰς τῆς ἑσπέρας τῆς 24ης καὶ ἑπομένως εἶμαι βέβαιος ὅτι οὐδεμία νεωτέρα εἴδησις ὑπῆρχε μέχρι τῆς στιγμῆς ἐκείνης καὶ δὴ ὅτι εἰσῆλθον οἱ Βούλγαροι. Γνωρίζω δὲ τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα εἶναι εἰλημμένα, ὥστε νὰ θεωρῶ ἀπολύτως ἀδύνατον τὴν ἀλήθειαν τῆς εἰδήσεως ταύτης.

§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῆς νομοθετικῆς ἐργασίας. Ψήφισις τοῦ συνόλου τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεων τῶν περὶ Ταμείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης νόμων κλπ.». (Ψηφίζεται τὸ σύνολον). Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεων τοῦ νόμου ᾼΧΚΗʹ ἀπὸ 29 Δεκεμβρίου 1887 περὶ ἀποζημιώσεως ὁδοιπορικῶν ἐξόδων τοῦ κατὰ γῆν στρατοῦ».

§87Γ. ΚΑΡΠΕΤΟΠΟΥΛΟΣ. Αἴρεται διὰ τοῦ νομοσχεδίου τὸ κώλυμα τῆς προθεσμίας ἐντὸς τῆς ὁποίας ὑποχρεοῦνται οἱ ἀξιωματικοὶ νὰ μετακαλέσωσι τὰς οἰκογενείας των. Ἡ πρόνοια τῆς στρατιωτικῆς ὑπηρεσίας εἶναι εἰς ἄκρον δεδικαιολογημένη, διότι τὸ Δημόσιον δὲν ὑφίσταται καμμίαν δαπάνην περισσότερον.

§88ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Ἐδήλωσα ὅτι θὰ δεχθῶ τὴν τροπολογίαν σας, ἀλλ’ ἐπειδὴ εἶναι ἐπὶ τῆς ἀρχῆς ἡ συζήτησις, ἂς ἀναβάλωμεν τὴν διατύπωσιν τῆς τροπολογίας διὰ τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν.

§89ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ἀρχὴν τοῦ νομοσχεδίου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (Γίνεται εἶτα δεκτὴ ἡ ἀρχὴ τῶν κάτωθι νομοσχεδίων: 1) «Περὶ ἵππων ἀνηκόντων εἰς ἀξιωματικούς». 2) «Περὶ προσθήκης εἰς τὸ αʹ ἐδάφιον τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 257 νόμου «περὶ συστάσεως σώματος ἀεροπόρων τοῦ Β. Ναυτικοῦ». 3) «Περὶ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ἱερέων τοῦ Β. Ναυτικοῦ». Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου «περὶ συντάξεως τῶν ἐν τοῖς κοινοῖς δημοτικοῖς σχολείοις ὑπηρετούντων διδασκάλων καὶ περὶ διορισμοῦ διδασκαλισσῶν ἐν αἷς σχολικαῖς περιφερείαις δὲν λειτουργοῦσιν ἤδη σχολεῖα θηλέων».

§90Π. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Εἰς τὸ νομοσχέδιον περὶ συντάξεως τῶν ἐν τοῖς δημοτικοῖς σχολείοις ὑπηρετούντων διδασκάλων καὶ περὶ διορισμοῦ διδασκαλισσῶν κτλ. νομίζω ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν ἔλαβεν ὑπ’ ὄψιν τὰς θερμὰς συστάσεις ὁλοκλήρου σχεδὸν τῆς Βουλῆς τὰς γενομένας ὅτε εἰσήχθησαν τὰ νομοσχέδια τ’ ἀφορῶντα εἰς τὸν ὀργανισμὸν τῆς κατωτάτης ἐκπαιδεύσεως, ὅσον ἀφορᾷ εἰς τὴν βελτίωσιν ὄχι μόνον διὰ τῆς ἀναγνωρίσεως τοῦ συνταξίμου τῆς ὑπηρεσίας τῶν ὑποδιδασκάλων, ἀλλὰ καὶ τὴν βελτίωσιν τὴν ὑλικὴν τῶν διδασκάλων, καὶ ἰδίᾳ τῶν ὑποδιδασκάλων. Νομίζω ὅτι εἶναι ἤδη καιρὸς νὰ μεριμνήσῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Παιδείας καὶ περὶ τῆς βελτιώσεως τῆς ὑλικῆς αὐτῶν, τῶν ὁποίων ἡ μισθοδοσία, καὶ δὴ τῶν ὑποδιδασκάλων, εἶναι γλισχροτάτη. Δὲν ἀρκεῖ τὸ μέτρον ὅτι ἐπὶ τῇ βάσει τῆς ὑφεστώσης μισθοδοσίας θὰ λάβωσι σύνταξιν, καταβάλλοντες δόσεις τοκοχρεολυτικὰς διὰ τὴν προϋπηρεσίαν κατὰ πενταετίαν, ἀλλὰ πρόκειται νὰ ἐξασφαλίσωμεν αὐτοὺς καὶ βελτιώσωμεν διὰ τῆς αὐξήσεως τῶν μισθοδοσιῶν πασῶν τῶν τάξεων τῆς ἱεραρχίας, τὰς ὁποίας διέρχονται. Νομίζω ὅτι θὰ εἶναι δίκαιον ὁ κ. Ὑπουργὸς κατὰ τὴν αʹ κατ’ ἄρθρον συζήτησιν νὰ προσθέσῃ τὴν γενικὴν αὐτὴν διάταξιν.

§91ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ἀρχὴν τοῦ νομοσχεδίου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (Γίνονται εἶτα δεκτὰ κατ’ ἀρχὴν τὰ νομοσχέδια: 1) «περὶ προσαυξήσεως τοῦ μισθοῦ καὶ συντάξεως τῶν ἐν ταῖς νέαις χώραις λειτουργῶν τῆς ἐκπαιδεύσεως»· 2) «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. νόμου 240 περὶ διοικήσεως τῆς δημοτικῆς καὶ μέσης ἐκπαιδεύσεως»· 3) «περὶ καταργήσεως τῶν ἄρθρων 106, 107, 108 καὶ 109 τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 135 τῆς 25 Αὐγούστου 1911 νομοσχεδίου Διατάγματος τῆς ἐν Κρήτῃ Ἐκτελεστικῆς Ἐπιτροπῆς»· 4) «περὶ διδασκαλίας τῆς Ἑλληνικῆς γλώσσης ἐν Ὀθωμανικοῖς καὶ Ἰσραηλιτικοῖς σχολείοις τῶν νέων χωρῶν». Ἐπίσης γίνονται δεκτὰ εἰς πρώτην κατ’ ἄρθρον συζήτησιν τὰ νομοσχέδια: 1) «περὶ ἐγκρίσεως εἰδικῶν προϋπολογισμῶν ὁλικῆς δαπάνης διὰ τὴν κατασκευὴν διαφόρων ἔργων ἐν τῷ Φρενοκομείῳ Κερκύρας καὶ ὧν ἕκαστος ὑπερβαίνει τὰς δραχ. 10.000, ἅπαντες δ’ ἀπαιτοῦσι δαπάνην ἐκ δραχμῶν 268.000»· 2) «περὶ κατασκευῆς ἀποθήκης πρὸς χρῆσιν τοῦ Καταστήματος τοῦ Τελωνείου Πειραιῶς»· 3) «περὶ ἱδρύσεως μηχανῶν καὶ αὐτοκινήτων τῆς δημοσίας ὑπηρεσίας»· 4) «περὶ μεταλλευτικῆς ἐρεύνης τῶν νέων χωρῶν». Αʹ συζήτησις ἐπὶ τοῦ μόνου ἄρθρου τοῦ νομοσχεδίου «περὶ προσθήκης διατάξεως ἀφορώσης εἰς τὸ ποσοστὸν συντάξεως ἀπονεμομένης εἰς χήρας καὶ ὀρφανὰ κατὰ τὸν ὑπ’ ἀριθ. νόμον 116 τῆς 30ῆς Δεκεμβρίου 1913». (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον μόνον τοῦ νομοσχεδίου). Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ ͵ΓΣΚΔʹ τῆς 19 Ἰουνίου 1907 νόμου περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ ἐκλογῆς Βουλευτῶν καὶ περὶ δημαιρεσιῶν νόμων». (Γίνονται δεκτὰ τὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου). Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ νομοσχεδίου «περὶ συνομολογήσεως δανείου τοῦ ταμείου τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης». Ἄρθρον 1 (ἀναγινώσκεται).

§92Γ. ΚΑΡΠΕΤΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ Ταμεῖον τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ὀφείλει εἰς τὸ Μετοχικὸν Ταμεῖον χρηματικὸν ποσόν, ἀγνοῶ ὁπόσον. Ἤθελον παρακαλέσει τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ δεχθῇ τὴν ἀναβολὴν τοῦ νομοσχεδίου μέχρι τῆς προσκομίσεως ἐνταῦθα τῶν πληροφοριῶν αὐτῶν.

§93ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρωθυπουργός). Εὐχαρίστως θὰ ζητήσω τὴν πληροφορίαν αὐτήν. Ἂς ἀναβληθῇ, κ. Πρόεδρε, δι’ ἀπόψε.

§94Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Θέλω νὰ διατυπώσω μίαν παρατήρησιν, ὥστε νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν κατὰ τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν. Διὰ τοῦ 2 ἄρθρου ἐπιτρέπεται νὰ συναφθῇ δάνειον ἐπὶ ἐνεχυριάσει τῶν ὁμολογιῶν ἐθνικῶν δανείων καὶ μετοχῶν καὶ ὁμολογιῶν τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης. Νομίζω ὅτι, ἂν ἤθελεν ἐπιτραπῆ συγχρόνως, ὄχι μόνον ἡ ἐνεχυρίασις ἀλλὰ καὶ ἡ πώλησις ὁμολογιῶν Ἐθνικῶν δανείων, θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ὑπάρξῃ ὑπὲρ τοῦ μετοχικοῦ ὠφέλεια μείζων, 15%, διότι τὰ Ἐθνικὰ δάνεια δὲν ἀποδίδουσι τόκον ἀνώτερον τῶν 5%· ἑπομένως τὸ Μετοχικὸν Ταμεῖον, λαμβάνον τὸ χρῆμα ἐκ τῆς πωλήσεως αὐτῶν, θὰ ἠδύνατο νὰ τοποθετήσῃ τοῦτο μὲ μεγαλύτερον τόκον.

§95ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρωθυπουργός). Εἶναι ὑποχρεωμένον τὸ Μετοχικὸν Ταμεῖον νὰ ἔχῃ ἐνδεδυμένα τὰ χρήματά του εἰς ὁμολογίας τοιαύτας; Ὄχι· ἑπομένως δύναται νὰ τὰς πωλήσῃ.

§96Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Λέγω νὰ περιορισθῇ ἡ ἐκποίησις εἰ τὰς ὁμολογίας ἐθνικῶν δανείων καὶ ὄχι εἰς μετοχὰς τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης, διότι αὗται ἔχουσι κυμαινομένην τιμήν. Δι’ αὐτὰς εἶναι σκόπιμος ἡ ἐνεχυρίασις, ἀλλὰ δι’ ἐθνικὰ δάνεια εἶναι προτιμοτέρα ἡ ἀνταλλαγὴ διὰ πωλήσεως. Ταῦτα παρατηρῶ διὰ τὴν βʹ ἀνάγνωσιν. (Ψηφίζεται τὸ ἄρθρον 1 καὶ ἀναγινώσκεται τὸ ἄρθρον 2).

§97ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Εἰς τὸ ἄρθρον 2 τὸ 4.000.000 παρακαλῶ νὰ γίνῃ 5.000.000 νὰ ὁρισθῇ δὲ καὶ ὅτι ἀπαλλάσσεται ἡ σύμβασις τῆς καταβολῆς τέλους χαρτοσήμου. (Ψηφίζεται τὸ 2 ὡς ἐτροποποιήθη, εἶτα δὲ τὸ ἄρθρον 3 τοῦ συνόλου ἀναβαλλομένου).

§98ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἱδρύσεως διδασκαλείου τῆς τεχνικῆς ἐκπαιδεύσεως». (Ἀναγινώσκεται καὶ ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ὀργανώσεως τοῦ σχολείου τῶν Καλῶν Τεχνῶν». (Ψηφίζονται τὰ ἄρθρα 1–5 καὶ ἀναγινώσκεται τὸ 6).

§99Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. (Ὑπουργὸς Παιδείας). Διαγράφεται τὸ «εἷς καθηγητὴς τῆς κλπ.» (Ψηφίζεται, ὡς ἐτροποποιήθη· ἐπίσης ψηφίζεται τὸ ἄρθρον 7 καὶ ἀναγινώσκεται τὸ ἄρθρον 8).

§100Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Διευθυντὴς τοῦ σχολείου τῶν Καλῶν Τεχνῶν δύναται νὰ εἶναι ὁ νῦν ἔφορος. (Ψηφίζεται, ὡς ἐτροποποιήθη, τὸ ἄρθρον 8, εἶτα δὲ τὰ λοιπὰ ἄρθρα, τοῦ συνόλου ἀναβαλλομένου).

§101ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ νομοσχεδίου «περὶ χορηγίας εἰδικῆς συστάσεως ἐπὶ τοῦ εἰδικοῦ προϋπολογισμοῦ τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐκκλησιαστικῶν καὶ τῆς Δημοσίας Ἐκπαιδεύσεως τῆς χρήσεως τοῦ ἔτους 1914 ἐκ δραχ. 5.000». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ νομοσχεδίου «περὶ διαρρυθμίσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς ὑπηρεσίας τοῦ Κεντρικοῦ Ταμείου καὶ περὶ προσόντων τῶν ὑπαλλήλων αὐτοῦ». Ἄρθρον 1 (ἀναγινώσκεται).

§102ΗΛ. ΚΟΠΑΝΙΤΣΑΣ. Δὲν δύναμαι νὰ ἐννοήσω, κ. Ὑπουργέ, διατί εἰς τὴν θέσιν τοῦ ὑποταμίου δίδετε τὸ δικαίωμα νὰ προβιβάζηται αὐτὸς μέχρι τμηματάρχου αʹ τάξεως. Λέγεται ἐν τῷ νομοσχεδίῳ· «ἀπὸ τὸν κεντρικὸν ὑποταμίαν μὲ βαθμὸν τμηματάρχου αʹ ἢ βʹ τάξεως». Νομίζω ὅτι θὰ ἦτο δικαιότερον ἂν ὁ ὑποταμίας αὐτὸς ἐξωμοιοῦτο πρὸς πάντας τοὺς ὑποταμίας αʹ τάξεως τοῦ Κράτους, οἱ ὁποῖοι ἔχουσι βαθμὸν τμηματάρχου βʹ τάξεως· ὑποταμίας εἶναι καὶ αὐτός.

§103ΑΛ. ΔΙΟΜΗΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Ναί· ἀλλ’ ἔχει βαθμὸν τμηματάρχου βʹ τάξεως.

§104ΗΛ. ΚΟΠΑΝΙΤΣΑΣ. Μάλιστα· ἀλλὰ νὰ μὴ προάγωνται εἰς αʹ τάξεως; Θὰ ἐνόμιζον δικαιότερον νὰ ἔχῃ τὰ αὐτὰ προσόντα οἷα καὶ οἱ ὑποταμίαι αʹ τάξεως, ὥστε νὰ μὴ ἀποκλείηται τὸ δικαίωμα νὰ προάγωνται ἢ μετατίθενται εἰς τὴν θέσιν τοῦ κεντρικοῦ ὑποταμίου καὶ ἄλλοι. Διατί αὐτὰ τὰ ἐξαιρετικὰ προσόντα διὰ τὸν ὑποταμίαν τὸν κεντρικόν; Ἂν ἐπρόκειτο περὶ τοῦ κεντρικοῦ ταμίου, τὸ ἐννοῶ. Οἱ ταμίαι αʹ τάξεως δὲν φθάνουσι μέχρι τοῦ τμηματάρχου τάξεως.

§105ΑΛ. ΔΙΟΜΗΔΗΣ. Φθάνουσιν.

§106ΗΛ. ΚΟΠΑΝΙΤΣΑΣ. Ὄχι.

§107ΑΛ. ΔΙΟΜΗΔΗΣ. Ἐγένετο νόμος τώρα τελευταίως ὅτι μετὰ πενταετῆ ὑπηρεσίαν προάγονται εἰς τὸν βαθμὸν τμηματάρχου αʹ τάξεως.

§108ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον 1 παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἄρθρον 2 (ἀναγινώσκεται).

§109ΗΛ. ΚΟΠΑΝΙΤΣΑΣ. Εἰς τὸ αʹ ἐδάφιον τῆς αʹ παραγράφου τοῦ ἄρθρου 2 ἀναγράφεται ὅτι μετατίθεται εἰς γραφέα αʹ τάξεως τοῦ Κεντρικοῦ Ταμείου «ὁ ἔχων δίπλωμα διδάκτορος καὶ ὑπηρεσίαν ἑνὸς τοὐλάχιστον ἔτους παρὰ τῷ Γενικῷ Λογιστηρίῳ ἢ τῷ Ἐλεγκτικῷ Συνεδρίῳ», ἐνῷ ἐν τῇ τρίτῃ παραγράφῳ, προκειμένου περὶ τοῦ διορισμοῦ τοῦ λογιστοῦ, τὸν ὁποῖον ἐν τῷ ἄρθρῳ 1 ἐξομοιοῖ τὸ νομοσχέδιον πρὸς ὑπουργικὸν γραμματέα βʹ τάξεως, τίθεται πολὺ κατώτερον προσὸν (ἀναγινώσκει)· «διορίζεται λογιστὴς παρὰ τῷ Κεντρικῷ Ταμείῳ ὁ ἔχων πενταετῆ τοὐλάχιστον ταμειακὴν ὑπηρεσίαν»,—χωρὶς νὰ προσδιορίζηται αὐτὴ ἡ ταμειακὴ ὑπηρεσία ποίου εἴδους εἶναι καὶ ποίου βαθμοῦ,— «ἢ πτυχίον ἀνεγνωρισμένης Ἐμπορικῆς Σχολῆς καὶ πρωτεύσας ἐν διαγωνισμῷ». Τὸ πρόσθετον εἶναι ἐδῶ, ὅτι εἶναι ὁ διαγωνισμός. Διὰ νὰ γίνῃ τις γραφεὺς τοῦ Κεντρικοῦ Ταμείου, ἀπαιτεῖται νὰ εἶναι διδάκτωρ τῆς Νομικῆς καὶ νὰ ἔχῃ ἑνὸς ἔτους ὑπηρεσίαν ἐν τῷ Γενικῷ Λογιστηρίῳ ἢ τῷ Ἐλεγκτικῷ Συνεδρίῳ. Διὰ νὰ γίνῃ λογιστὴς αʹ τάξεως, ἀπαιτεῖται πτυχίον Ἐμπορικῆς Σχολῆς καὶ πενταετὴς ταμειακὴ ὑπηρεσία. Νομίζω ὅτι εἶναι ἄνισα τὰ προσόντα. Ἢ πρέπει ν’ αὐξηθῶσι καὶ αὐτὰ τὰ προσόντα, ἢ πρέπει νὰ δοθῇ εἰς πάντας τὸ αὐτὸ δικαίωμα.

§110ΑΛ. ΔΙΟΜΗΔΗΣ. Ἐπιφυλάσσομαι νὰ φέρω μεταβολήν.

§111ΗΛ. ΚΟΠΑΝΙΤΣΑΣ. Διὰ νὰ διορίσωμεν ἕνα ὑπουργικὸν γραμματέα βʹ τάξεως, ἀπαιτοῦμεν αὐτὰ τὰ ἠλαττωμένα προσόντα· διὰ νὰ διορίσωμεν ἕνα γραφέα αʹ τάξεως ἀπαιτοῦμεν αὐτὰ τὰ πολλαπλᾶ προσόντα. Ποῦ στηρίζονται αὐτά;

§112ΑΛ. ΔΙΟΜΗΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Διότι ἐδῶ ἀντικαθιστᾷ τοῦτο ἡ πενταετὴς ταμειακὴ ὑπηρεσία. Σᾶς ὁμολογῶ ὅτι προκειμένου περὶ τοιούτου νομοσχεδίου, ἀναφερομένου εἰς ὑπηρεσίαν τόσον λεπτήν, διστάζω νὰ φέρω μεταβολάς, διότι ὁ συντάξας τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ γνωρίζετε τίς εἶναι· εἶναι; Ὁ Κεντρικὸς Ταμίας, ὁ ὁποῖος μοὶ ὑπέδειξε τὴν εἰσαγωγὴν αὐτῆς τῆς διατάξεως. Ἐπειδὴ δ’ ἔχω ἀπόλυτον ἐμπιστοσύνην εἰς τὸν ἄνδρα ἐδέχθην ταύτην ὅπως μοὶ τὴν διετύπωσε. Αὐτὸς εἶναι ὁ λόγος, ὁ ὁποῖος μὲ κάμνει, μολονότι ἀναγνωρίζω τὸ ὀρθὸν τῆς παρατηρήσεώς σας, νὰ διστάσω εἰς τὴν μεταβολὴν τῆς διατάξεως. Εἶναι εἰδικὴ ὑπηρεσία, ἡ ὁποία ἀπαιτεῖ εἰδικὴν προεργασίαν, εἰδικὴν ἐμπειρίαν, καὶ δι’ αὐτὸ θὰ νομίζω ὅτι δὲν θὰ ἦτο σκόπιμος ἡ μεταβολή.

§113ΗΛ. ΚΟΠΑΝΙΤΣΑΣ. Ἡ ἐκτίμησις εἰς τὸν συντάξαντα τὸ νομοσχέδιον εἶναι γενικὸς καὶ ἀμέριστος, ἀλλὰ δὲν δυνάμεθα νὰ δεχθῶμεν ὅτι εἶναι καὶ ἀλάθητος.

§114ΑΛ. ΔΙΟΜΗΔΗΣ. Θέλετε ν’ ἀφαιρέσωμεν τὸ «πτυχίον Ἐμπορικῆς Σχολῆς» καὶ νὰ θέσωμεν «δίπλωμα Νομικῆς Σχολῆς»;

§115ΗΛ. ΚΟΠΑΝΙΤΣΑΣ. Ὄχι. Ἐγὼ ἤθελον τὰ προσόντα τοῦ λογιστοῦ, τὸν ὁποῖον ἐξομοιοῖ μὲ βαθμὸν ὑπουργικοῦ γραμματέως βʹ τάξεως, νὰ τὰ ἀπαιτήσῃ τοιαῦτα οἷα τὰ ἀπαιτεῖ διὰ τοὺς ὑπαλλήλους τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου ἢ τοῦ Κεντρικοῦ Ταμείου, τοὺς ἔχοντας βαθμὸν ὑπουργικοῦ γραμματέως βʹ τάξεως, διὰ νὰ ἔρχηται εἰς μίαν ἁρμονίαν πρὸς τὰ προσόντα τοῦ γραφέως, διότι νομίζω ὅτι θίγεταί πως καὶ τὸ δικηγορικὸν ἐπάγγελμα. Ἀπαιτοῦμεν νὰ εἶναι δικηγόρος καί...

§116ΑΛ. ΔΙΟΜΗΔΗΣ. Ὥστε νὰ θέσωμεν «δίπλωμα Νομικῆς Σχολῆς».

§117ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον 2, ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἄρθρον 3 (ἀναγινώσκεται). Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 3 ὑπάρχει τροπολογία τῶν κ. Γ. Θεοτόκη, Δ. Γ. Ῥάλλη καὶ Ἐπαμ. Ν. Δηλιγιάννη.

§118Δ. Γ. ΡΑΛΛΗΣ. Ὑπέβαλον τροπολογίαν ἐν τέλει τοῦ ἄρθρου. Δὲν θὰ ἀποκρύψω ὅτι πρόκειται περὶ τροπολογίας ἀφορώσης εἰς πρόσωπον τὸ ὁποῖον δυνάμεθα νὰ ὀνομάσωμεν τοῦ δημοσίου πλούτου Κέρβερον. Χάριν τιμῆς καὶ διὰ τὰς μακροχρονίους καὶ ἀληθῶς ἐπιζήλους ὑπηρεσίας τὰς ὁποίας προσήνεγκεν εἰς τὸ Κράτος ὁ νῦν κεντρικὸς ταμίας κ. Καλογερῆς, φρονῶ ὅτι σήμερον, ἐπὶ τῇ τῇ εὐκαιρίᾳ τοῦ νομοσχεδίου τοῦ ἀφορῶντος εἰς τὴν ὀργάνωσιν τοῦ Κεντρικοῦ Ταμείου, ὀφείλει ἡ Πολιτεία ὡς φόρον ἀληθοῦς εὐγνωμοσύνης πρὸς ἐκεῖνον ὅστις ἐπὶ 47 συναπτὰ ἔτη ὑπηρέτησε μετὰ τοῦ μεγαλυτέρου ζήλου καὶ μετὰ τῆς μεγαλυτέρας ἀφοσιώσεως τὴν πατρίδα ν’ ἀμείψῃ αὐτόν. Δὲν ὑπῆρξε μόνον ὑπάλληλος ἐκεῖνος καθ’ ὅλον τὸ μακρὸν διάστημα τῆς ὑπηρεσίας του· ὑπῆρξεν ὁ Κέρβερος τῳόντι τοῦ δημοσίου θησαυροῦ ἀλλὰ καὶ ὁ ὁδηγὸς πάντων τῶν Ὑπουργῶν. Εἰς ἐκεῖνον ὀφείλονται οἰκονομίαι ἑκατομμυρίων ὁλοκλήρων διὰ τῆς ἀγορᾶς τοῦ συναλλάγματος. Φρονῶ ὅτι εἰς τοιοῦτον ὑπάλληλον πρέπει ἡ Πολιτεία νὰ ἀποδώσῃ δικαιοσύνην διά τινος ἀμοιβῆς καὶ διὰ διατάξεως ἡ ὁποία προσωρινὴ οὖσα θ’ ἀφορᾷ εἰς αὐτὸν καὶ μόνον τὸν ὑπάλληλον καὶ ἑπομένως δὲν θὰ βαρύνῃ ἐπὶ πολὺ τὸ Δ. Ταμεῖον. Ζητῶ διὰ τὸν ὑπηρετοῦντα ἤδη εἰς τὴν θέσιν τοῦ κεντρικοῦ Ταμίου νὰ παρασχεθῇ ὡς σύνταξις ὁ μισθὸς τῶν 800 δραχμῶν.

§119ΑΛ. ΔΙΟΜΗΔΗΣ. (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Αἱ ὑπηρεσίαι τὰς ὁποίας ἔχει προσφέρει εἰς τὴν πατρίδα ὁ νῦν κεντρικὸς Ταμίας, ὑπηρετήσας οὐχὶ ἐπὶ 47, ἀλλ’ ἐπὶ 53 ἔτη, διότι εἰσῆλθεν εἰς τὴν δημοσίαν ὑπηρεσίαν ἤδη ἐκ τῆς προηγουμένης δυναστείας, εἶναι ὑπηρεσίαι ἐντελῶς ἐξαιρετικαί, ὑπηρεσίαι τὰς ὁποίας οὐδεὶς ἄλλος ἐκ τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων προσήνεγκεν εἰς τὸ Κράτος. Νομίζω δ’ ἐπίσης καὶ ἐγὼ ὅτι εἰς ὑπαλλήλους ἐπὶ πλέον τοῦ ἡμίσεως αἰῶνος ἀφοσιωθέντας εἰς τὴν δημοσίαν ὑπηρεσίαν μετὰ τοῦ ζήλου ὁ ὁποῖος διέκρινε πάντοτε τὸν κ. Καλογερῆν, εἶναί τι τὸ ὁποῖον δὲ δύναται νὰ παρέλθῃ ἀπαρατήρητον ὑπὸ τῆς Πολιτείας. Ὡς ἐκ τούτου φρονῶ ὅτι ἡ τροπολογία τὴν ὁποίαν ὑποβάλλουσιν οἱ ἀξιότιμοι Βουλευταὶ εἶναι ἀξία προσοχῆς, καὶ ἡ Κυβέρνησις συνιστᾷ εἰς τὴν Βουλὴν ὅπως τὴν ἀποδεχθῇ.

§120Θ. ΚΟΥΤΟΥΠΗΣ. Ἄν εἶχέ τις νὰ προσθέσῃ τι κατόπιν τῶν λεχθέντων ὑπὸ τοῦ κ. Βουλευτοῦ ἐξ Ἀρκαδίας καὶ ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν, εἶναι ὅτι ὁ νῦν κεντρικὸς ταμίας, διὰ τὸν ὁποῖον ἐλέχθησαν τόσα ὡραῖα λόγια, παρέσχεν ἑαυτὸν ὑπόδειγμα ὑπαλλήλου, διότι ὁ κεντρικὸς ταμίας καὶ Διευθυντὴς τῆς Κεντρικῆς Ταμειακῆς ὑπηρεσίας, καίτοι ἐκ τοῦ ἐπαγγέλματός του ἠδύνατο νὰ καταστῇ νευρικός, οὐχ ἧττον οὐδέποτε παρέσχε τοιοῦτον παράδειγμα. Ὑπῆρξεν ὁ τύπος τοῦ ὑπαλλήλου ὁ ὁποῖος εἶχε τὴν ἀντίληψιν ὅτι εἶναι ὑπηρέτης τῶν πολιτῶν, ὑπηρέτης τῶν συμφερόντων τῶν διαφόρων ἀτόμων. Ἡ Βουλή, παρέχουσα τὴν ἐκτίμησίν της εἰς τὸν ἄνδρα διὰ τῆς ψηφίσεως μιᾶς ἐξαιρετικῆς συντάξεως, ἀναγνωρίζει τὸ ἔργον αὐτοῦ καὶ συνιστᾷ ὅπως ὁ κεντρικὸς ταμίας καὶ ἱκανώτατος ὑπάλληλος τοῦ Κράτους ἔχῃ πολλοὺς τοὺς μιμητάς του.

§121ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 3ου ὑπάρχει τροπολογία τῆς Ἐπιτροπῆς.

§122ΑΛ. ΔΙΟΜΗΔΗΣ. Ἡ ὁποία γίνεται δεκτή.

§123ΣΠ. ΚΡΟΚΙΔΑΣ. Ὅριον ἡλικίας;

§124ΑΛ. ΔΙΟΜΗΔΗΣ. (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Ἡ νομοθεσία ἡ ταμειακὴ ἡ ἡμετέρα ὁρίζει ὅριον ἡλικίας διὰ τοὺς ταμίας Αʹ τάξεως τὸ 67ον ἔτος, ἀνεγνώρισεν ὅμως ὁ νομοθέτης, ὅτε ἐψηφίσθη ὁ νόμος, ὅτι, ἐπειδὴ ὁ κ. Καλογερῆς εἶχεν ὑπερβῇ τὴν ἡλικίαν αὐτήν, δὲν ἦτο δὲ συμφέρον τὸ ὅριον αὐτὸ τῆς ἡλικίας νὰ περιλάβῃ καὶ τὸν κ. Καλογερῆν, ὅτι ἔπρεπε νὰ ἐξαιρεθῇ ὁ κεντρικὸς ταμίας τοῦ ὁρίου τῆς ἡλικίας. Σήμερον ὅμως δὲν εἶναι πλέον συμφέρον, ἀποβλέποντες εἰς τὸ μέλλον νὰ μὴ ἔχωμεν διάταξιν κοινοῦ δικαίου, ἡ ὁποία νὰ ῥυθμίζῃ τὰ τοῦ ὁρίου τῆς ἡλικίας τοῦ κεντρικοῦ ταμίου. Ἄν δὲ ἡ ἐξαιρετικὴ κρᾶσις τοῦ κ. Καλογερῆ ἀντέστη εἰς τοὺς κόπους καὶ εἰς τὰς εὐθύνας μιᾶς τόσον ὀγκώδους ἐργασίας, βεβαίως δὲν δυνάμεθα νὰ ἐλπίζωμεν ὅτι ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι ἐν τῷ μέλλοντι θὰ ἔχωσι ν’ ἀναλάβωσι τὰ καθήκοντα ταῦτα καὶ ἐπὶ τῶν ὁποίων θὰ ἐφαρμοσθῇ ὁ νόμος, ὅτι θὰ δύνανται καὶ αὐτοὶ εἰς τὴν ἡλικίαν αὐτὴν νὰ διαχειρίζωνται ἐξ ἴσου καλῶς τὸ τόσον βαρὺ ἔργον τοῦ κεντρικοῦ ταμίου, τοῦτο προτείνω, ὅπως ἡ διάταξις περὶ ὁρίου ἡλικίας διὰ τοὺς ταμίας Αʹ τάξεως ἰσχύσῃ καὶ διὰ τὸν κεντρικὸν ταμίαν. Τὸ ὅριον τῆς ἡλικίας τῶν 67 ἐτῶν εἶναι ὅριον διὰ τοὺς οἰκονομικοὺς ὑπαλλήλους, ἰδίως τοὺς ταμίας, οἱ ὁποῖοι πρέπει ἐγκαίρως νὰ δύνανται νὰ ἀποχωρῶσι τῆς ὑπηρεσίας. Προτείνω ἑπομένως νὰ τεθῇ «ὁρίζεται ὅριον ἡλικίας πρὸς ἀποχώρησιν τοῦ κεντρικοῦ ταμίου τὸ 67ον ἔτος. Ἡ διάταξις ἰσχύει ἀπὸ 1 Ἰανουαρίου 1915».

§125ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν τροπολογίαν τῶν κ. Δ. Γ. Ῥάλλη Γ. Θεοτόκη καὶ Ε. Δηλιγιάννη παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (Γίνεται δεκτὴ ἡ τροπολογία τῆς Ἐπιτροπῆς) Ψηφίζεται εἶτα τὸ ἄρθρον 3 ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ὡς καὶ τὸ ἄρθρον 4, ἀναβάλλεται δὲ ἡ ψήφισις τοῦ συνόλου ὡς ἐκ τῶν ἐπενεχθεισῶν τροπολογιῶν. Αʹ. συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἀποζημιώσεως τῶν ἐνοικιαστῶν τῶν ὑπὸ τοῦ Δημοσίου καταληφθέντων ἐν Μακεδονίᾳ καὶ Ἠπείρῳ κτημάτων».

§126Σ. ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ. Διὰ τοῦ νομοσχεδίου τούτου λαμβάνεται πρόνοια περὶ ἀποζημιώσεως τῶν ἐνοικιαστῶν τῶν ὑπὸ τοῦ Δημοσίου καταληφθέντων κτημάτων. Ἤθελον ὅπως ἡ διάταξις αὐτὴ ἐξασφαλίζῃ αὐτούς, διότι ἡ Ἐπιτροπὴ ἡ ὁποία ὁρίζεται πρὸς ἐξέτασιν τῆς ζημίας ἀπαρτίζεται ἐκ δημοσίων ὑπαλλήλων δὲν λαμβάνεται δ’ ὑπ’ ὄψιν ἡ γνώμη τῶν ἐνδιαφερομένων· ἐνῷ δὲ προβαίνει ἡ Ἐπιτροπὴ πρὸς ἐξέτασιν τῶν ζημιῶν, ἀφ’ ἑτέρου τὸ πόρισμα τῆς ἐρεύνης ὑποβάλλεται εἰς τὸ Νομικὸν Συμβούλιον. Γνωρίζετε ὅμως ὅτι, ὅταν ἀποφανθῇ τὸ Νομικὸν Συμβούλιον εἰς τοιαύτας ὑποθέσεις, θὰ δυσκολευθῶσι τὰ δικαστήρια νὰ ἐκδώσωσιν ἀπόφασιν ἀλλοίαν τῆς τοῦ Νομικοῦ Συμβουλίου, καὶ θὰ χρησιμεύσῃ ἡ ἀπόφασις τοῦ Νομικοῦ Συμβουλίου τρόπον τινὰ ὡς προδικαστική. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, ἢ πρέπει νὰ τεθῶσι μείζονα ἐχέγγυα εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν ἡ ὁποία θὰ ἐξετάσῃ τὰ κτήματα ἢ τὸ Συμβούλιον ν’ ἀπαρτίζηται ἐκ τμηματαρχῶν, διὰ νὰ μὴ δεσμεύηται τὸ δικαστήριον.

§127ΑΛ. ΔΙΟΜΗΔΗΣ. Οὐδόλως δέχομαι τὰς παρατηρήσεις τοῦ κ. Βουλευτοῦ Λαρίσης, διότι ἡ διάταξις τοῦ νόμου σήμερον προβλέπει τὴν περίπτωσιν τοῦ ἐξωδίκου συμβιβασμοῦ, ὁρίζομεν δὲ μίαν Ἐπιτροπὴν διὰ νὰ ἐργασθῇ καὶ δώσῃ μίαν ἀποζημίωσιν λογικήν....

§128Κ. ΧΡΥΣΟΧΟΪΔΗΣ. Πολὺ ὀρθῶς, ἀπὸ ἀπόψεως συμφωνίας Δημοσίου καὶ ἰδιωτῶν, περιελήφθη ἡ διαδικασία περὶ συμβιβαστικῆς λύσεως διὰ τὸ ποσὸν τῆς ἀποζημιώσεως. Ἀλλ’ ὡς πρὸς τὴν τελευταίαν παράγραφον ἐφιστῶ τὴν προσοχὴν τοῦ κ. Πρωθυπουργοῦ, ὅτι τὸ γεωργικὸν ἔτος δὲν λογίζεται ἀπὸ Μαρτίου εἰς Μάρτιον, ἀλλὰ ἀπὸ Σεπτεμβρίου εἰς Σεπτέμβριον. Ἑπομένως τὰ καταληφθέντα κατὰ τὸν Ἀπρίλιον ζημιοῦνται καὶ διὰ τὴν λήγουσαν καὶ διὰ τὴν ἐρχομένην περίοδον. Ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς θέλῃ νὰ ἐξυπηρετήσῃ τ’ ἀληθῆ συμφέροντα ἰδιωτῶν καὶ δημοσίου πρέπει νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν τὴν παρατήρησιν, διότι ἡ Ἐπιτροπὴ δὲν θὰ δύναται νὰ ἐκτιμήσῃ ταῦτα.

§129ΑΛ. ΔΙΟΜΗΔΗΣ. Ὑποβάλλετε τροπολογίαν. (Ψηφίζεται ἡ ἀρχὴ τοῦ νομοσχεδίου).

§130ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ὀργανισμοῦ τῆς κεντρικῆς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν».

§131Θ. ΚΟΥΤΟΥΠΗΣ. Ἐγὼ δὲν ἔλαβον ἀκόμη τὸ διανεμηθὲν νομοσχέδιον, ἐφ’ ὅσον δ’ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἄνευ συζητήσεως προέβη εἰς τὴν τροποποίησιν τοῦ τοιούτου μέτρου, δικαιοῦμαι νὰ προτείνω ἀναβολὴν μιᾶς ἡμέρας, ἡ ὁποία δὲν θὰ φέρῃ κακόν τι.

§132Α. ΔΙΟΜΗΔΗΣ. Οὐδένα λόγον βλέπω ἀναβολῆς. Ὑπεβλήθη χθὲς ἡ ἔκθεσις καὶ διενεμήθη κατ’ οἶκον, τὸ δὲ νομοσχέδιον πρὸ πολλοῦ χρόνου. Τὰ πορίσματα τῆς Ἐπιτροπῆς καὶ τὰς σκέψεις τὰς νεωτέρας διετυπώσαμεν ἐδῶ, ἡ δὲ νέα διατύπωσις εἶναι πολὺ ἁπλουστέρα. (Ψηφίζονται τὰ ἄρθρα 1, 2, 3 καὶ ἀναγινώσκεται τὸ ἄρθρον 4).

§133Ν. ΓΑΡΔΙΚΙΩΤΗΣ. Μήπως ἐννοεῖτε καὶ τὸ θεσσαλικὸν ταμεῖον;

§134Α. ΔΙΟΜΗΔΗΣ. Ὄχι· τὸν νόμον τοῦ 1870. (Ψηφίζονται τὰ ἄρθρα 4, 5, 6 καὶ ἀναγινώσκεται τὸ ἄρθρον 7).

§135Σ. ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ λάβητε ὑπ’ ὄψιν τὴν τροπολογίαν πολλῶν συναδέλφων διὰ τὸ τμῆμα τῆς διεκπεραιώσεως τοῦ Ἐθνικοῦ Τυπογραφείου.

§136Α. ΔΙΟΜΗΔΗΣ. Νὰ τὴν ὑποβάλητε. (Ψηφίζονται τὰ ἄρθρα 7 μέχρι 19 καὶ ἀναγινώσκεται τὸ ἄρθρον 20).

§137Σ. ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰς τὴν πρώτην παράγραφον νομίζω ὅτι πρέπει νὰ προστεθῇ· «τῶν ὑπ’ αὐτὰς ὑπηρεσιῶν καὶ τῶν δικαστικῶν.

§138ΑΛ. ΔΙΟΜΗΔΗΣ. Δέχομαι τὴν παρατήρησιν. (Ψηφίζεται τὸ ἄρθρον 20 οὕτω τροποποιηθὲν καὶ τὰ λοιπὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου).

§139Θ. ΚΟΥΤΟΥΠΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπ’ εὐκαιρίᾳ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ παρακαλῶ νὰ μᾶς πληροφορήσητε ἂν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξευρεθῇ τρόπος νὰ λαμβάνωσιν οἱ Βουλευταὶ τὰ νομοσχέδια. Ἐγώ, νομοσχέδιον εἰς τὸ ὁποῖον εἶχον παρασκευασθῆ νὰ ὁμιλήσω καὶ εἰς τὸ ὁποῖον δὲν ἔλαβον τὸν λόγον, διότι δὲν εἶχον ὑπ’ ὄψει μου τὰς τροπολογίας τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, δὲν ἔλαβον. Πιθανὸν νὰ διενεμήθη εἰς τὴν εἴσοδον καὶ ἡμεῖς νὰ εἰσερχώμεθα ἐκ τῆς ἑτέρας τῶν θυρῶν. Εὐτυχῶς ἡ Ὑπηρεσία εἶναι ἀρκετή, ὥστε νομίζω ὅτι θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ διανέμωνται εἰς τὰς κατοικίας τῶν κ. Βουλευτῶν τὰ νομοσχέδια.

§140ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν. (Ψηφίζονται τὰ λοιπὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου). Βʹ συζήτησις ἐπὶ τοῦ μόνου ἄρθρου τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τῶν ἀποδείξεων τῶν ἀποδοχῶν τῶν ξένων Ἀποστολῶν». Ἄρθρον μόνον (ἀναγινώσκεται). (Ψηφίζεται τὸ ἄρθρον μόνον). Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τῆς χημικῆς ὑπηρεσίας τοῦ Β. Ναυτικοῦ». Ἄρθρον 1 (ἀναγινώσκεται).

§141Θ. ΚΟΥΤΟΥΠΗΣ. Ἤθελον ἐρωτήσει τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν ἂν ἐν τῷ νομοσχεδίῳ τούτῳ σκοπεῖ νὰ περιλάβῃ καὶ τὴν ὑπηρεσίαν τὴν ἀναγομένην εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτικῶν, ἀφοῦ ἄλλως τε ἐδήλωσεν ὅτι διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ θὰ ἡνοῦντο αἱ ὑπηρεσίαι. (Ψηφίζεται τὸ ἄρθρον 1 ὡς καὶ τὰ λοιπὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου).

§142Α. ΔΙΟΜΗΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Ὑποβάλλω σχέδιον νόμου «περὶ ὀργανισμοῦ τῆς ὑπηρεσίας τῆς Διευθύνσεως τοῦ Χημικοῦ Ἐργαστηρίου τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν».

§143ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θέλει ἐκτυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ. (Ὅρα Ἀρχεῖον Βουλῆς). Ἀνακοινῶ ἤδη τὰ ἑξῆς: Ἡ Ἐπιτροπὴ ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 271 περὶ κανονισμοῦ χρονικῶν ὁρίων τῆς ἐργασίας εἰς ἐμπορικὰ κλπ.» ὑποβάλλει τὴν ἔκθεσιν αὐτῆς· Ἡ Ἐπιτροπὴ ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τοποθετήσεως τῶν ἀξιωματικῶν τοῦ Β. Ναυτικοῦ συμφώνως τοῖς κειμένοις νόμοις καὶ Β. Διατάγμασι καὶ περὶ ἀπαγορεύσεως τῆς ἀναθέσεως εἰς τούτους καθηκόντων δύο συγχρόνως ὀργανικῶν ὑπηρεσιῶν» ὑποβάλλει τὴν ἔκθεσιν αὐτῆς· Ἡ Ἐπιτροπὴ ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀντικαταστάσεως τῆς τελευταίας παραγράφου τοῦ ἄρθρου 4 τοῦ νόμου 306 τῆς 11ης Ὀκτωβρίου 1914 περὶ ἀριθμῶν τῶν ἀξιωματικῶν τοῦ Β. Ναυτικοῦ καὶ περὶ τῶν προβιβασμῶν αὐτῶν» ὑποβάλλει τὴν ἔκθεσιν αὐτῆς· Ἡ Ἐπιτροπὴ ἐπὶ τοῦ Προϋπολογισμοῦ ὑποβάλλει τὴν ἔκθεσιν αὐτῆς ἐπὶ τῶν προϋπολογισμῶν τῶν Ὑπουργείων Οἰκονομικῶν, Ἐθνικῆς Οἰκονομίας, Στρατιωτικῶν, Ναυτικῶν, Ἐξωτερικῶν, τοῦ Θεσσαλικοῦ Ταμείου, τοῦ Ἐθνικοῦ Στόλου καὶ τοῦ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης· Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Βέρροιος ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μεταρρυθμίσεως τῶν διατάξεων τοῦ νόμου περὶ συστάσεως φαρμακείων»· Ὁ βουλευτὴς κ. Θ. Παπαϊωάννου ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν νόμων ͵ΓΛΚΓʹ καὶ ͵ΓΛΚΕʹ περὶ ὀργανισμοῦ τῶν Πανεπιστημίων»· Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Κασσαβέτης ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἐνισχύσεως ὑπὸ τοῦ Κράτους σωματείων καὶ ἱδρυμάτων τινῶν προαγόντων τὴν ἐθνικὴν οἰκονομίαν»· Ὁ βουλευτὴς κ. Ν. Ζαρλῆς ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τῆς προτάσεως νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ ͵ΔΝΖʹ νόμου τῆς 10 Φεβρουαρίου 1912 περὶ συστάσεως δήμων καὶ κοινοτήτων»· Οἱ βουλευταὶ κ. Ν. Στράτος, Ι. Χριστοδουλῆς, Γ. Καραντάρης καὶ Ι. Φαρμάκης ὑποβάλλουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ ͵ΔΝΖʹ νόμου τῆς 10 Φεβρουαρίου 1912 περὶ συστάσεως δήμων καὶ κοινοτήτων»· Ὁ βουλευτὴς κ. Μ. Στελλάκης ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ὀργανισμοῦ τῆς κεντρικῆς Ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν». (Ὅρα Ἀρχεῖον Βουλῆς). (Ἀναγινώσκονται καὶ ἐπικυροῦνται τὰ Πρακτικὰ τῆς χθεσινῆς συνεδριάσεως, μεθὸ συναινέσει τῆς Βουλῆς ὁ κ. Πρόεδρος ἔλυσε τὴν συνεδρίασιν ὥρᾳ 7 μ. μ.)