1914.05.10

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 71

Τῆς 10ης Μαΐου 1914.

(Σάββατον, ὥρα 5,15′ μ. μ.)

Προεδρία κ. Κ. Ζαβιτσιάνου.

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Νὰ ἀνοιχθῶσιν τὰ θεωρεῖα. Ὁ κ. Γραμματεὺς παρακαλεῖται ν’ ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς χθεσινῆς συνεδριάσεως. Ἀναγινώσκονται καὶ ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Ἀνακοινῶ πρὸς τὴν Βουλὴ τὰ ἑξῆς· Οἱ καπνέμποροι Ἀλεξανδρείας παραπονοῦνται ἐναντίον τῆς συμβάσεως περὶ μονοπωλίου καπνοῦ· Ὁ Ν. Τσανῆς ἐκ Καρδίτσης, ἐνοικιαστὴς τοῦ φόρου τῶν σφαζομένων ζῴων τοῦ ἔτους 1912, παρακαλεῖ ὅπως τῷ ἐπιστραφῇ τὸ ⅙ τοῦ καταβληθέντος ποσοῦ· Ὁ Σύνδεσμος ραπτριῶν ἱματισμοῦ στρατοῦ ὑποβάλλει ὑπόμνημα διὰ τοῦ ὁποίου παρακαλεῖ, ὅπως τὸ Κράτος τῷ παραχωρήσῃ τὴν ἐργασίαν τῶν στρατιωτικῶν στολῶν· Ὁ Γεώργιος Μενεγάκης ἐκ Κρήτης, ἀρχηγὸς σώματος παρακαλεῖ, ὅπως τῷ χορηγηθῇ μηνιαία σύνταξις· Τὸ κοινοτικὸν Συμβούλιον Κερτέζης ὑποβάλλει ψήφισμα περὶ κατασκευῆς τῆς ὁδοῦ Καλαβρύτων–Μαζεΐκων· Οἱ κάτοικοι Καρδίτσης παρακαλοῦσιν, ὅπως παραμείνῃ ἐκεῖ ἡ ἕδρα τοῦ εὐζωνικοῦ Συντάγματος· Οἱ Δημοδιδάσκαλοι Θηβῶν παρακαλοῦσιν, ὅπως ψηφισθῶσι τὰ ἐκπαιδευτικὰ νομοσχέδια μετὰ τῶν ἐνδεδειγμένων τροποποιήσεων· Μὴ ὑπαρχούσης εἶτα ἀντιρρήσεως χορηγεῖται ἄδεια ἀπουσίας 15 ἡμερῶν εἰς τὸν βουλευτὴν Κυκλάδων κ. Α. Ρεβίνθην. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῶν ἀναφορῶν καὶ ἐρωτήσεων. Ἀναβάλλεται ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀναφορᾶς τῶν γεωργῶν τοῦ χωρίου Χασὰν–Τατάρ. Ὁ κ. Κ. Καλομενόπουλος, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ ἐμπορικοῦ Συλλόγου Ρεθύμνης.

§2Κ. ΚΑΛΟΜΕΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ Ἐμπορικὸς Σύλλογος Ρεθύμνου κ. Ὑπουργὲ τῶν Οἰκονομικῶν παρακαλεῖ, ὅπως τὸ τελωνεῖον Ρεθύμνης προαχθῇ εἰς τελωνεῖον αʹ. τάξεως. Ἡ Ρεθύμνη εὑρίσκεται εἰς τὸ κέντρον τῆς Κρήτης, ἔχει δὲ πληθυσμὸν σημαντικὸν καὶ κίνησιν ἐμπορικὴν μεγάλην, λόγῳ τῆς μεγίστης δικαιοδοσίας ἣν ἔχει. Νομίζω ὅτι ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ὁ ὁποῖος πρὸ παντὸς ἄλλου γνωρίζει τὰ τῆς Ρεθύμνης, θὰ συναινέσῃ εἰς τὴν παραδοχὴν τῆς αἰτήσεως ταύτης.

§3ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρωθυπουργός). Δηλαδὴ πρόκειται διὰ τοὺς ἐμπόρους ἢ διὰ τοὺς ὑπαλλήλους νὰ γίνῃ τὸ τελωνεῖον αʹ. τάξεως;

§4Κ. ΚΑΛΟΜΕΝΟΠΟΥΛΟΣ. Διὰ τοὺς ἐμπόρους.

§5ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Διότι ἡ δικαιοδοσία τοῦ τελωνείου θὰ εἶναι ἡ ἰδία πάντοτε.

§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ κ. κ. Δ. Γκιουλές, Α. Κοκκέβης καὶ Δ. Κανελλόπουλος, ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Κοινοτικοῦ Συμβουλίου Κυπαρισσίας, ὅπως μὴ καταργηθῇ τὸ ἐκεῖ Γυμνάσιον.

§7Δ. ΓΚΙΟΥΛΕΣ. Συνιστῶμεν κ. Πρόεδρε τὴν ἀναφορὰν ταύτην καὶ παρακαλοῦμεν νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν διότι ἡ Κυπαρισσία ἔχει ἀρκετὸν πληθυσμὸν μετὰ τῶν περιφερειῶν αὐτῆς ὥστε νὰ ἔχῃ ἀνάγκην τοῦ ἐκεῖ λειτουργοῦντος Γυμνασίου. Ἡ ἀνάγκη δ’ ἄλλως αὐτὴ ὑπηγόρευσε τὴν σύστασιν τοῦ Γυμνασίου αὐτοῦ.

§8Α. ΚΟΚΕΒΗΣ. Καὶ ἐγὼ κ. Πρόεδρε συμφωνῶ μετὰ τοῦ προλαλήσαντος κ. Συναδέλφου καὶ παρακαλῶ νὰ ληφθῇ ἡ ἐν λόγῳ αἴτησις ὑπ’ ὄψιν.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ κ. κ. Ν. Χαριτάτος καὶ Α. Μπασιᾶς ὅπως καταθέσωσι καὶ ἀναπτύξωσιν ἀναφορὰν τῶν κατοίκων τῶν νησίδων Κάλαμος καὶ Καστὸς τοῦ νομοῦ Κεφαλληνίας.

§10Ν. ΧΑΡΙΤΑΤΟΣ. Οἱ κάτοικοι τῶν νησίδων Κάλαμος καὶ Καστὸς μοὶ ἀπέστειλαν ἀναφορὰν ὅπως καταθέσω ταύτην εἰς τὴν Βουλὴν καὶ συστήσω αὐτὴν εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν. Ζητοῦσιν ὅπως ἱδρυθῇ ἐκεῖ τηλεφωνεῖον. Νομίζω ὅτι ἡ αἴτησις εἶναι τελείως δεδικαιολογημένη, διότι ὁ πληθυσμὸς αὐτῶν ἀνέρχεται εἰς 4 χιλ. τὸ πλεῖστον ἐξ αὐτῶν εἶναι ναυτικοὶ καὶ ἔχουν ἀνάγκην νὰ συγκοινωνῶσιν αὐτοὶ οἱ ὁποῖοι ἐργάζονται εἰς τὸ ἐξωτερικόν, μετὰ τῶν οἰκογενειῶν των. Θὰ προσθέσω μάλιστα ὅτι καὶ ὁ Ἐπιθεωρητὴς τῶν Τηλεφώνων, ὁ ὁποῖος εἶναι τόσον δύσκολος εἰς ἵδρυσιν τηλεφωνείων, ἀνεγνώρισε τὴν ἀνάγκην τῆς συστάσεως. Ὥστε θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Πρόεδρον νὰ διαβιβάσῃ τὴν ἀναφορὰν τῶν εἰρημένων νησίδων εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν.

§11ΑΘ. Τ. ΜΠΑΣΙΑΣ. Οἱ κάτοικοι Καλάμου καὶ Καστοῦ ἔχουσιν ἀπόλυτον ἀνάγκην τηλεφωνικῆς συγκοινωνίας διότι ἀμφότεραι αἱ νῆσοι ἔχουσιν ἀρκετὸν πληθυσμὸν καὶ ἐν καιρῷ χειμῶνος οὐδὲ ταχυδρομικὴν συγκοινωνίαν ἔχουσιν.

§12ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Γκλαβᾶς.

§13Δ. ΓΚΛΑΒΑΣ. Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ καταθέσω εἰς τὸ Προεδρεῖον ἀναφορὰν προερχομένην ἐκ τοῦ δήμου Ὠλένης τῆς Ἠλείας. Οἱ ἀναφερόμενοι παραπονοῦνται ὅτι οἱ διάφοροι ἐνοικιασταὶ ἐξασκοῦσι πίεσιν τοιαύτην ἐπὶ τῶν ῥητινοσυλλεκτῶν ὥστε σχεδὸν δὲν δύναται νὰ γίνῃ ἡ συλλογὴ τῆς ρητίνης. Παρακαλῶ τὸν κύριον Ὑπουργὸν νὰ μελετήσῃ τὴν ἀναφορὰν ταύτην καὶ εἶμαι βέβαιος ὅτι θὰ τὴν υἱοθετήσῃ. Παρακαλῶ νὰ παραπεμφθῇ εἰς τὸ ἁρμόδιον Ὑπουργεῖον.

§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Πετροπουλάκης ἔχει τὸν λόγον, ὅπως καταθέσῃ καὶ ἀναπτύξῃ ἀναφορὰν τοῦ Ἐμπορικοῦ συλλόγου Γυθείου.

§15Π. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ μεριμνήσῃ περὶ τῆς ἀνακαινίσεως καὶ ἀποκαταστάσεως τῶν ἁμαξιτῶν ὁδῶν τῶν λειτουργουσῶν ἀπὸ Γυθείου εἰς Σπάρτην καὶ ἀπὸ Σπάρτης εἰς Τρίπολιν, διότι ἀπὸ μηνὸς καὶ πλέον γίνεται συγκοινωνία δι’ αὐτοκινήτων ἀπὸ Τριπόλεως εἰς Σπάρτην, μόλις δὲ προχθὲς ἔφθασε τὸ πρῶτον αὐτοκίνητον καὶ μέχρι Γυθείου. Αἱ ἑταιρεῖαι ὅμως τῆς δι’ αὐτοκινήτων συγκοινωνίας δυσκολεύονται νὰ ἐξακολουθήσωσι, διότι αἱ δύο ὑπάρχουσαι ὁδοὶ εἶναι εἰς χειρίστην κατάστασιν, ἰδίᾳ ἡ ὁδὸς Σπάρτης–Γυθείου. Πρὸ ἡμερῶν ἔγκριτος συμπολίτης μου ἐνδιαφερόμενος προσωπικῶς, ἅτε μετέχων εἰς τὴν ἑταιρείαν, συνέστησεν εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τοῦ Ὑπουργείου, ὅτι πρέπει οἱ χάνδακες τῆς ἀπὸ Τριπόλεως εἰς Σπάρτην καὶ Σπάρτης–Τριπόλεως νὰ διορθωθῶσιν, ὡς καὶ οἱ ἐν τοῖς ὁδοῖς λακίσκοι, διότι εἶναι ἀδύνατον νὰ συγκοινωνήσωσι τὰ αὐτοκίνητα μὲ τὴν σημερινὴν κατάστασιν ἄνευ σοβαροῦ κινδύνου. Συνιστῶ θερμῶς καὶ ἐγὼ εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ μεριμνήσῃ περὶ τῆς ἐπισκευῆς τῶν ἐν λόγῳ ὁδῶν, διότι δὲν ἔχομεν ἄλλο μέσον συγκοινωνίας εἰς τὸν ἀπόκληρον ἐκεῖνον τόπον. Νὰ διαταχθῶσιν ἐπειγόντως ὁ Νομομηχανικὸς ἐν Σπάρτῃ καὶ ὁ μηχανικὸς Γυθείου νὰ ἐπιληφθῶσι συντόνως τῆς προχείρου θεραπείας τῶν ὁδῶν μέχρι τῆς γενικῆς ἀνακαινίσεως αὐτῶν.

§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Κουτούπης.

§17Θ. ΚΟΥΤΟΥΠΗΣ. Ἡ Κυβέρνησις ἐσκέπτετο, ἀφοῦ δὲν ἠδύνατο νὰ κάμῃ τὸν σιδηρόδρομον Τριπόλεως–Σπάρτης, νὰ ἀναθέσῃ εἰς ἑταιρείαν αὐτοκινήτων τὴν συγκοινωνίαν Τριπόλεως – Σπάρτης. Ἤδη, ὅτε ἡ ἰδιωτικὴ πρωτοβουλία ἀνεπλήρωσε τὴν μέριμναν τῆς Κυβερνήσεως, καὶ ἀπήλλαξεν αὐτὴν τῆς μερίμνης καὶ τῆς δαπάνης, δὲν νομίζετε ὅτι ἔχει καθῆκον νὰ φροντίσῃ ἐξαιρετικῶς καὶ κατὰ προτίμησιν ὅπως δι’ αὐτὸν τὸν ἀπόκληρον πάσης συγκοινωνίας τόπον διατηρήσῃ μίαν ὁδὸν τὴν ἀπὸ Τριπόλεως εἰς Σπάρτην εἰς ἀνθρωπίνην κατάστασιν, ὥστε νὰ εἶναι δυνατὸν νὰ συγκοινωνῶσιν τὰ μέρη ἐκεῖνα δι’ αὐτοκινήτων; Δὲν ζητοῦμεν ἀπὸ τοῦ Κράτους δαπάνην ἀλλ’ ἁπλῶς μέριμναν, νὰ κάμῃ ὅ,τι θὰ ἔκαμμεν εἷς κοινὸς ἄνθρωπος. Ὅ,τι ἐξώδευε τὸ Κράτος ἕως τώρα διὰ τὴν συντήρησιν τῆς ὁδοῦ, νὰ δώσῃ αὐτὸ εἰς ἐκείνους οἱ ὁποῖοι θὰ ἀναλάβωσι τὴν συγκοινωνίαν δι’ αὐτοκινήτων ὅπως συντηρῶσιν αὐτοὶ τὴν ὁδὸν. Δὲν ὑπάρχει δὲ φόβος νὰ κάμωσιν οἱ αἰτοῦντες κατάχρησιν τοῦ προνομίου καὶ νὰ μὴ ἐπισκευάσωσι τὴν ὁδὸν, διότι τὸ συμφέρον των θὰ τοὺς κάμῃ νὰ συντηρήσωσιν αὐτήν. Πρέπει νὰ προσθέσω ὅτι πολλὰ τῶν αὐτοκινήτων ἐν διαστήματι δέκα πέντε ἕως εἴκοσι ἡμερῶν συνετρίβησαν, ὥστε οἱ ἐπιχειρηματίαι εἶδον τὴν περιουσίαν αὐτῶν καταστρεφομένην. Ἐννοεῖται δ’ ὅτι, ἐὰν ἀπελπισθῶσιν, οὐδεὶς πλέον θὰ ἀποπειραθῇ ἐκ νέου νὰ κρατήσῃ τὴν συγκοινωνίαν μεταξὺ τῶν δύο πόλεων δι’ αὐτοκινήτων. Νομίζω ὅτι, ἀφοῦ οὔτε δαπάνη ἀπαιτεῖται οὔτε ἄλλη τις μέριμνα, παρὰ ἁπλῶς μία σύμβασις, νομίζω, λέγω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ὁ ὁποῖος δὲν ἀμφιβάλλω ὅτι ἐνδιαφέρεται ἐπίσης, δὲν θὰ ἀναβάλῃ οὐδ’ ἐπ’ ἐλάχιστον νὰ λύσῃ τὸ ζήτημα, ἐκτὸς ἂν νομίζῃ ὅτι ἄλλος τρόπος ἐξασφαλίζει περισσότερον τὴν συγκοινωνίαν καὶ τὴν ἐν γένει θεραπείαν τῶν ἀναγκῶν τῶν κατοίκων.

§18ΗΛ. ΚΟΠΑΝΙΤΣΑΣ. Περὶ τοῦ ζητήματος τούτου εἶχον τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω αἴτησιν πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, ὁ ὁποῖος εἶχε τὴν καλωσύνην νὰ βεβαιώσῃ ὅτι ἐλήφθη γενικὴ μέριμνα περὶ συμπληρώσεως τῶν ὁδῶν ἐκείνων καὶ ταχείας ἐπισκευῆς. Προσθέτω καὶ ἐγὼ τὴν παράκλησίν μου πρὸς ταῖς τῶν ἀξιοτίμων συναδέλφων καὶ συνιστῶ τὸ τηλεγράφημα. Ἕν μόνον ἔχω νὰ προσθέσω, ὅτι οἱ ἀναλαβόντες τὴν δι’ αὐτοκινήτων συγκοινωνίαν ὁλοκλήρου τοῦ νομοῦ Λακωνίας, ζητοῦσι βεβαίως νὰ παραχωρηθῇ εἰς αὐτοὺς τὸ δικαίωμα τῆς συντηρήσεως τῶν ὁδῶν ἄνευ οὐδεμιᾶς ζημίας τοῦ δημοσίου. Καὶ οὐ μόνον τοῦτο ἀλλὰ προβαίνουσιν ἔτι περαιτέρω, εἰς ὄφελος μέγα τοῦ δημοσίου. Μὲ ἐβεβαίωσαν χθὲς ἀναχωροῦντα ἐκεῖθεν ὅτι εἶναι διατεθειμένοι, ἂν διαταχθῇ δημοπρασία, νὰ μειοδοτήσωσι, διότι εἶναι μία μεγάλη εὐθύνη πάντως, ἀλλὰ διότι ἔχουσι καὶ συμφέρον. Νομίζω ὅτι δι’ αὐτοῦ τοῦ τρόπου λύεται δοκιμαστικῶς ἓν ζήτημα, τὸ περισπούδαστον ζήτημα τῆς συγκοινωνίας τῶν ὁδῶν, τὸ ὁποῖον, ὡς παρατηροῦμεν διὰ τῶν ὑποβεβλημένων νομοσχεδίων καὶ τῶν ἐψηφισμένων νόμων, πάντοτε εἶναι ζήτημα τὸ ὁποῖον περισπᾷ τὴν φροντίδα τῆς Κυβερνήσεως καὶ τὸ ὁποῖον ἀπορροφᾷ μεγάλας δαπάνας χωρὶς νὰ κατορθώνωμεν νὰ ἔχωμεν συγκοινωνίαν. Τώρα δι’ αὐτοῦ τοῦ τρόπου θὰ ἐξευρεθῇ νέος τρόπος, ἡ δι’ ἐργολαβίας συντήρησις τῶν ὁδῶν, ὁ ὁποῖος ἂν ἐπιτύχῃ δύναται νὰ χρησιμεύσῃ καὶ ὡς μέσον γενικωτέρας ἐφαρμογῆς. Ἐπὶ τοῦ παρόντος ὅμως, ἐὰν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ παραχωρηθῇ ἡ καθολικὴ ἐπισκευὴ τῆς ὁδοῦ Γυθείου–Σπάρτης, νὰ διαταχθῇ τοὐλάχιστον ἡ ἐπισκευὴ τῶν μερῶν ἐκείνων, τὰ ὁποῖα εἶναι τοσοῦτον βεβλαμμένα ὥστε οὐχὶ μόνον δι’ αὐτοκινήτων ἀλλὰ καὶ δι’ ἁμαξῶν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ συγκοινωνία.

§19ΕΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Τοῦ τηλεγραφήματος χθὲς ληφθέντος, ἔλαβε γνῶσιν τὸ Ὑπουργεῖον καὶ ἐδόθη ἡ δέουσα διαταγὴ πρὸς τὸν νομομηχανικόν, διότι ὁμολογῶ ὅτι πρώτην φορὰν ἔλαβον γνῶσιν ὅτι ἡ κατάστασις τῶν ὁδῶν εἶναι τοιαύτη, ὥστε δὲν ἐπιτρέπεται ἡ δι’ αὐτοκινήτων συγκοινωνία.

§20ΗΛ. ΚΟΠΑΝΙΤΣΑΣ. Οὔτε δι’ ἁμαξῶν.

§21ΕΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ζήτημα τὸ ὁποῖον γενικώτερον ἔθιξεν ὁ κ. Κουτούπης, ἂν δὲν ἀπατῶμαι, ὅτε πρὸ ἡμερῶν ἐγένετο λόγος καὶ μάλιστα παρ’ αὐτοῦ ἀκριβῶς τοῦ ἰδίου, καὶ ὑπεδείχθη εἰς τὴν Κυβέρνησιν ὅτι μεγάλη ὑπάρχει προθυμία ἑταιριῶν καὶ ἰδιωτῶν, ὡς ἐκ τοῦ συμφέροντος τὸ ὁποῖον ἔχουσιν, ὅπως ἀναλάβωσι τὴν συγκοινωνίαν δι’ αὐτοκινήτων ἄνευ ἰδιαιτέρας συμβάσεως, διότι ζητοῦσιν μόνον δρόμους καὶ τίποτε περισσότερον, ἐγένετο σκέψις νὰ μὴ προβῇ ἡ Κυβέρνησις εἰς τὴν συνομολόγησιν εἰδικῶν συμβάσεων μεθ’ ὡρισμένων ἑταιριῶν πρὸς μεμονωμένας συντηρήσεις ὁδῶν, ἐφ’ ὅσον δὲν ἐμφανίζεται ἑταιρία, ἡ ὁποία νὰ ἐπιτύχῃ τὴν ἐφ’ ὡρισμένων τμημάτων ἐπισκευὴν καὶ συντήρησιν τῶν δρόμων, ἀλλὰ παρουσιάζονται ὑπὸ πολλῶν ἑταιριῶν προτάσεις δι’ ὡρισμένας ὁδοὺς τὰς ὁποίας αὗται θὰ ἐκμεταλλευθῶσι διὰ μιᾶς συγκοινωνίας αὐτοκινήτων. Πρέπει δὲ νὰ σᾶς δηλώσω ὅτι δὲν θὰ εὕρητε ὅτι εἶμαι ἐν ἀδίκῳ, διότι δὲν ἔχει δικαίωμα κἂν εἷς Ὑπουργὸς νὰ προβῇ ἀμέσως εἰς συμβάσεις μὲ τὴν Α ἢ τὴν Β ἑταιρείαν. Ἐγὼ ἀκριβῶς εἶχον κατὰ νοῦν νὰ ὑποβάλω σχέδιον διὰ τοῦ ὁποίου νὰ παρείχετο τὸ δικαίωμα εἰς τὴν Κυβέρνησιν — τὸ ὁποῖον σήμερον δὲν ἔχει — νὰ ἐνεργῇ διαγωνισμοὺς διὰ τὴν ἀνάληψιν συγκοινωνίας δι’ αὐτοκινήτων ὑπὸ ἰδιωτῶν, ἐπὶ παροχῇ, ἐννοεῖται, ὡρισμένων ἀνταλλαγμάτων. Ἐπειδὴ ὅμως παρετηρήθη ὅτι ὑποβάλλονται τοιαῦται προτάσεις ὑπὸ ἑταιριῶν διὰ διαμερίσματα μᾶλλον προσοδοφόρα καὶ οὐχὶ καὶ δι’ ὅλα τὰ ἄλλα μέρη, ἐγένετο δὲ ὑπόδειξις ὅτι δὲν θεωρεῖται συμφέρουσα ἡ τοιαύτη, ὡς εἶπον, παραχώρησις, διὰ τοῦτο ἐσταμάτησα. Οὐδεμίαν θὰ εἶχον δυσκολίαν, ἐὰν ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον θὰ παρεῖχε δικαιοδοσίαν τινὰ εἰς τὴν ἁρμοδίαν ὑπηρεσίαν τοῦ ὑπουργείου τῆς Συγκοινωνίας πρὸς συνομολόγησιν τοιούτων συμβάσεων, κατὰ τοὺς ὅρους τοὺς ὁποίους θὰ ὁρίσῃ ὁ νόμος, διότι οὐδεὶς θέλει νὰ ὑποβάλῃ ἑκάστοτε μίαν τοιαύτην σύμβασιν μονομερῆ, διότι φαντάζεσθε τότε ὅτι θὰ εἶναι ὑποχρεωμένη ἡ Βουλὴ νὰ ἐγκρίνῃ συμβάσεις σήμερον μὲν τοῦ δεῖνα καὶ αὔριον τοῦ ἄλλου τμήματος, νὰ δεχθῇ τὰς προτάσεις τῶν ἑταιριῶν, ἀλλ’ ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ἐγὼ πρέπει νῦν νὰ εὑρεθῶ πρὸ πολλῶν δισταγμῶν πρὶν ἢ προβῶ εἰς τὴν ἀποδοχὴν τοιούτων προτάσεων.

§22ΗΛ. ΚΟΠΑΝΙΤΣΑΣ. Ἀκριβῶς, διὰ τὰς δυσκολίας αὐτὰς οἱ ἔμποροι καὶ ἐπιχειρηματίαι Σπάρτης ὑποδεικνύουσι τὴν δευτέραν λύσιν. Αὐτοὶ ἔχουσι συμφέρον νὰ ζημιωθῶσιν ἐκ τῆς ἐργολαβίας αὐτῆς, ἀλλὰ νὰ συντηρήσωσι τὴν ὁδὸν καλῶς διὰ νὰ ὠφεληθῶσιν ἐκ τῆς ἐπιχειρήσεως.

§23ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Ἐπαναλαμβάνω ὅτι δέχομαι ὅτι οἱ δρόμοι αὐτοὶ δὲν εἶναι οὔτε δι’ ἁμάξας. Ὁμολογῶ τοῦτο καὶ διὰ τοῦτο, προκειμένου περὶ συντηρήσεως, ἴσως ὑπῆρξα ἀφειδέστερος καὶ τοῦ δέοντος διότι διστάχθησαν πάντες οἱ νομομηχανικοὶ νὰ ὑποβάλωσι προϋπολογισμοὺς διὰ τὴν συντήρησιν ὅλων τῶν ἐθνικῶν ὁδῶν. Εἷς δὲ λόγος διὰ τὸν ὁποῖον δὲν εἶναι ἀκόμη ἕτοιμον τὸ σύνολον τῶν προϋπολογισμῶν τῆς συντηρήσεως τῶν ὁδῶν τοῦ Κράτους εἶναι αὐτός, ὅτι ἐθεώρησα ἀνεπαρκεῖς τὰς δαπάνας τὰς ὑποβληθείσας, διότι ὑπεβλήθησαν κατὰ τὸ σύστημα τῆς ψευδοσυντηρήσεως λόγῳ οἰκονομίας, ἐθεώρησα δὲ ὅτι δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον νὰ γελῶμεν καὶ τὸν ἑαυτόν μας καὶ τὸν κόσμον. Ἐπαναλαμβάνω ὅτι ἔχω καλέσει τοὺς μηχανικοὺς νὰ ὑποβάλωσι προϋπολογισμοὺς ἀναγκαίας δαπάνης πρὸς ἐπισκευὴν πραγματικὴν καὶ συντήρησιν τῶν ὁδῶν, καὶ ἐὰν ἐβλέπετε τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ 1914, ἠθέλετε ἴδῃ πόσον μεγαλειτέρα εἶναι ἡ δαπάνη ἡ ὁποία ἀναγράφεται ἐκεῖ ἀπὸ τὴν δαπάνην τῶν παρελθόντων προϋπολογισμῶν.

§24Π. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ὅλα αὐτὰ λίαν ὀρθὰ καὶ δεδικαιολογημένα, ἀλλὰ μέχρις ὅτου φθάσωμεν εἰς τὸ σημεῖον ἐκεῖνο τῆς ἀνακαινίσεως τῶν ὁδῶν, καλὸν εἶναι νὰ παραγγείλωμεν τηλεγραφικῶς τὸν νομομηχανικὸν καὶ τὸν μηχανικὸν Γυθείου ὅπως ἐκ συνεννοήσεως ἐπισκευάσῃ τὴν ὁδόν....

§25ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Ἐγένετο αὐτό.

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ κύριοι Π. Ἀλεξάκης καὶ Σ. Τσακόπουλος παρακαλοῦσι τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλήν, διατὶ δὲν ἀνασυνίστανται οἱ Ἀστυνομικοὶ σταθμοὶ ἐν Ἀρκαδίᾳ.

§27ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Ὑπάρχει μεγίστη ἔλλειψις ὑπαξιωματικῶν τῆς χωροφυλακῆς, θὰ ἔλεγον δὲ καὶ χωροφυλάκων, καὶ διὰ τοῦτο καὶ πλεῖστοι σταθμοὶ κατηργήθησαν. Πρὸ μηνὸς κατετάχθησαν περὶ τοὺς 150 ὑπενωμοτάρχαι, ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν οὗτοι νὰ ἀναλάβωσιν εὐθὺς ἀμέσως ὑπηρεσίαν πρὶν ἢ συμπληρώσωσιν ὡρισμένην ὑπὸ τοῦ νόμου ἐκπαίδευσιν. Ἐκπαιδεύονται ἐν τῷ σχολείῳ τῆς Θεσσαλονίκης, ἐν Κρήτῃ καὶ Κερκύρᾳ, καὶ ὑποθέτω ὅτι μετὰ ἕνα ἀκόμη μῆνα θὰ ἔχωμεν τὸν ἀριθμὸν αὐτὸν διὰ νὰ ὑπηρετήσωμεν τοὺς ὑπάρχοντας σταθμοὺς καὶ ἐκεῖ ὅπου δὲν ὑπάρχουσι τοιοῦτοι νὰ ἀνασυστηθῶσιν.

§28Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Προέβην εἰς τὴν ἐρώτησιν αὐτὴν ἔχων ὑπ’ ὄψει τὰς συνθήκας ὑπὸ τὰς ὁποίας βιοῦσιν οἱ κατοικοῦντες εἰς τὰ ὀρεινὰ μέρη. Ἐφ’ ὅσον εἶναι χειμὼν καὶ παραμένουσιν εἰς τὰς χειμερινὰς κατοικίας, δὲν παρίσταται ἐπιτακτικὴ ἀνάγκη παρουσίας ἀστυνομικῆς ἀρχῆς. Τὸ θέρος ὅμως, ὅτε ἀνέρχονται εἰς τὰς ὀρεινὰς κατοικίας καὶ ἕνεκα τῆς συγκεντρώσεως μεγάλων πληθυσμῶν ἡ δημοσία ἀσφάλεια εἶναι περισσότερον ἐκτεθειμένη, διατρέχουσι πολλοὺς κινδύνους. Ἐνόμισα ὅθεν ὅτι εἶχον καθῆκον νὰ συστήσω εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ σπεύσῃ νὰ ἐγκαταστήσῃ Ἀστυνομίαν εἰς τὰ μέρη ἐκεῖνα εἰς τὰ ὁποῖα οὔτε ἴχνος ἀστυνομικῆς ἀρχῆς ὑφίσταται. Ἀλλ’ εἶχον καὶ ἕτερον λόγον πολὺ σπουδαιότερον νὰ κάμω τὴν σύστασιν ταύτην, καὶ οὗτος εἶναι ὁ λόγος τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ νόμου περὶ Κοινοτήτων, ἥτις ἐφαρμογὴ ἀπειλεῖ ἀλληλοφάγωμα. Ἢ μήπως ἔχετε τὴν γνώμην ὅτι ἡ ὁροθεσία τῶν Κοινοτήτων θὰ παρέλθῃ ἠρέμα;

§29Ι. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀπὸ τώρα ἠρχίσαμεν ἐρίζοντες.

§30Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Σᾶς βεβαιῶ κ. Ὑπουργὲ ὅτι ἀπὸ τώρα ἤρχισαν αἱ φιλονεικίαι.

§31ΕΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἐπειδή, ὅπως ἐτίθετο γενικῶς τὸ πρᾶγμα, φυσικῶς καὶ ἐγὼ ἀπαντῶν ἔλεγον ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπαρκέσω σήμερον, σᾶς παρακαλῶ ὅπως εἰδικώτερον μοὶ ὑποδείξητε τὰ σημεῖα εἰς τὰ ὁποῖα εἶναι μᾶλλον ἐπιτακτικὴ ἡ ἀνάγκη, ἵνα ἐκ τῶν ἐνόντων ἐπέλθῃ θεραπεία.

§32Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Μάλιστα κ. Ὑπουργὲ θὰ τὰ ὁρίσω καὶ σᾶς παρακαλῶ νὰ λάβητε πρόνοιαν ἀπὸ τοῦδε, διότι ἀργότερον δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ προληφθῇ τὸ κακόν.

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Κουτούπης ἔχει τὸν λόγον ὅπως ζητήσῃ τὴν πληροφορίαν παρὰ τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν διὰ τὸ ὅριον τῆς ἡλικίας τῶν τηλεγραφικῶν ὑπαλλήλων.

§34Θ. ΚΟΥΤΟΥΠΗΣ. Διὰ τοῦ νόμου 1900 ἐκανονίσθη ὅριον ἡλικίας τῶν τηλεγραφικῶν ὑπαλλήλων τὸ ὁποῖον ὅμως διὰ νόμου νεωτέρου, ὡς δι’ ὅλους τοὺς ὑπαλλήλους ἐν γένει, ὁρίζεται τὸ 65 ἔτος. Οἱ τηλεγραφικοὶ ὑπάλληλοι ἰσχυρίζονται ὅτι ὁ νεώτερος νόμος εἶναι ἐπικρατέστερος ὡς γενικώτερος καὶ ὅτι ἡ διάταξις τοῦ νόμου περὶ τηλεγραφικῶν ὑπαλλήλων κατηργήθη διὰ τῆς νεωτέρας διατάξεως. Δὲν εἰσέρχομαι εἰς τὸ νομικὸν μέρος τοῦ ζητήματος, ἀλλ’ ἐπειδὴ ἐνδιαφέρομαι ὀλιγώτερον διὰ τοὺς ὑπαλλήλους καὶ περισσότερον διὰ τὴν ὑπηρεσίαν, θὰ ἐτόλμων νὰ συστήσω εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅπως τοὺς ἀπομακρυνθέντας τῷ λόγῳ τούτῳ ἐκ τῆς ὑπηρεσίας ὑπαλλήλους ἐπαναφέρῃ, ἀφοῦ ὑπάρχει ἔλλειψις ὑπαλλήλων, διότι δὲν εἶναι ἔργον φρονήσεως νὰ ἀφήσωμεν μακρὰν τῆς ὑπηρεσίας τοὺς παλαιοὺς αὐτοὺς ὑπαλλήλους ἐφ’ ὅσον δὲν ἔχομεν ἐκείνους οἱ ὁποῖοι θὰ ἀναπληρώσωσιν αὐτούς. Ἄλλως τε, προβαίνοντες εἰς τὴν ἀναπλήρωσιν αὐτῶν διὰ νέων ἀγυμνάστων, βλέπομεν τὴν ὑπηρεσίαν ἀμελουμένην.

§35ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Γενικῶς, εἰς τὴν περίστασιν αὐτὴν ἔχετε δίκαιον, ἀλλ’ εἰδικῶς πρέπει νὰ ἔχητε ὑπ’ ὄψει ὅτι ὁ τηλεγραφικὸς ὑπάλληλος δὲν ἀντέχει εἰς ἡλικίαν 65 ἐτῶν νὰ ἐργάζηται εἰς τὸ χειριστήριον.

§36Θ. ΚΟΥΤΟΥΠΗΣ. Πρόκειται ὅμως περὶ τηλεγραφητῶν αʹ. τάξεως οἱ ὁποῖοι ὡς ἐπὶ τὸ πλεῖστον δὲν χειρίζονται τὸ χειριστήριον, ἀλλ’ ἐκτελοῦσιν ἄλλα καθήκοντα, καθήκοντα διαχειρίσεως, ἐποπτείας, καὶ ἄλλα τοιαῦτα ἔργα. Δὲν εἶναι δὲ πολλοὶ οὗτοι· ἀνέρχονται μόλις εἰς δέκα.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Βελέντζας ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης καὶ παρακαλεῖ αὐτὸν νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλήν, διατί δὲν συμπληροῖ τὴν ἀπὸ 22 μηνῶν χηρεύουσαν θέσιν τοῦ εἰρηνοδίκου Λαμίας καὶ προσέτι, διατί, ἐνῷ διὰ τοῦ νόμου τοῦ ἰσχύοντος ἀπὸ 10 Ἀπριλίου ἐ. ἔ. ἅπαντες οἱ πάρεδροι τοῦ εἰρηνοδικείου ἀπηλλάγησαν, δὲν προβαίνει εἰς τὸν διορισμὸν τοῦ παρὰ τοῦ δικαστικοῦ συμβουλίου προταθέντος παρέδρου, καὶ οὕτω κατέστησεν ἀδύνατον τὴν λειτουργίαν τοῦ Εἰρηνοδικείου Λαμίας».

§38Κ. ΡΑΚΤΙΒΑΝ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Ἡ Λαμία εἶχε τὸ εὐτύχημα νὰ ἴδῃ τὸν εἰρηνοδίκην αὐτῆς ἐγκρινόμενον εἰς τὴν θέσιν τοῦ ἐμμίσθου παρέδρου, κατόπιν διαγωνισμοῦ, λήγοντος τοῦ ἔτους 1912. Ἡ θέσις του ἔμεινε κενή, διότι κατὰ τὸν τότε νόμον ἔπρεπε νὰ πληρωθῇ διὰ Πρωτοδίκου. Ἀλλ’ ὡς ἐξέθηκα εἰς τὴν Βουλὴν εἰσηγούμενος τὸν ψηφισθέντα ἤδη περὶ εἰρηνοδικῶν νόμον, τοῦτο δὲν ἦτο δυνατὸν ἕνεκα τῶν ἀναγκῶν ἤδη τῶν παλαιῶν ἐπαρχιῶν, πολλῷ δὲ μᾶλλον μετὰ τὴν ἀπασχόλησιν δικαστῶν καὶ εἰς τὰς νέας ἐπαρχίας. Ἅμα τῇ δημοσιεύσει τοῦ προμνησθέντος νόμου προεκάλεσα συμφώνως πρὸς αὐτὸν ἐρώτημα περὶ πληρώσεως τῆς θέσεως ταύτης διὰ μεταθέσεως, ἐτοποθετήθη δὲ διὰ Διατάγματος τὴν 22 Φεβρουαρίου ὡς εἰρηνοδίκης Τυρνάβου ὁ κ. Λεβέντης, ὅστις συνεπείᾳ κωλύματος, μετετέθη ἐναλλὰξ μετὰ τοῦ εἰρηνοδίκου Θηβῶν κ. Λουκοπούλου διὰ Διατάγματος ἀπὸ 13 Μαρτίου. Ἀλλ’ ὁ τελευταῖος πρὶν ἢ μεταβῇ εἰς τὴν θέσιν του ἠσθένησε καὶ ἀπεβίωσε. Μετὰ τοῦτο ἐτοποθετήθη τῇ 20 Ἀπριλίου ὁ εἰρηνοδίκης Κόκκαλης ἐκ Καρύστου, ὁ ὁποῖος ὅμως δὲν ἠδυνήθη νὰ μεταβῇ ὅπου δεῖ διότι παρῃτήθη ἐν τῷ μεταξὺ ὁ Γραμματεύς του, ἐλήφθη δὲ ἤδη πρόνοια περὶ διορισμοῦ νέου Εἰρηνοδίκου καὶ Γραμματέως ἐν Καρύστῳ. Ὅσον ἀφορᾷ τὸν πάρεδρον, περὶ τοῦ ὁποίου γίνεται λόγος, ἅμα τῇ λήψει τῆς σχετικῆς προτάσεως τοῦ Δικαστηρίου, συνέταξα τὸ Διάταγμα τοῦ διορισμοῦ του, τὸ ὁποῖον θὰ ὑπογραφῇ μετὰ τὴν ἐπάνοδον τῆς Α. Μ. τοῦ Βασιλέως.

§39Ν. ΒΕΛΕΝΤΖΑΣ. Τὸ εἰρηνοδικεῖον Λαμίας ἀργεῖ ἀπὸ μηνῶν, χωρὶς νὰ ὑπάρχῃ νόμιμος λόγος κωλύματος. Ἀπὸ τῆς 10 Ἀπριλίου ἰδίᾳ ἡ διεξαγωγὴ τῶν ὑποθέσεων ἐματαιώθη. Τὸ ἀληθὲς εἶναι ὅτι τηλεγραφικῶς ἐκλήθη τὸ δικαστικὸν συμβούλιον εἰς τὴν πρότασιν τῶν δικηγόρων τῶν ἐχόντων τὰ προσόντα, καὶ τὴν 4 Ἀπριλίου τηλεγραφικῶς ὑπεβλήθη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Δικαιοσύνης ἡ πρότασις περὶ διορισμοῦ ἑνὸς τῶν δικηγόρων. Ἀλλ’ ἔχομεν σήμερον 10 Μαΐου, καὶ ἀκόμη τὸ ζήτημα μένει ἐκκρεμές.

§40Κ. ΡΑΚΤΙΒΑΝ. Ὄχι’ δὲν εἶναι ἀκριβεῖς αἱ πληροφορίαι Σας.

§41Ν. ΒΕΛΕΝΤΖΑΣ. Τὸ εἰρηνοδικεῖον Λαμίας ἀργεῖ ἐλλείψει εἰρηνοδίκου καὶ παρέδρου. Συνῆλθε τὸ Δικαστικὸν Συμβούλιον καὶ προέτεινε τοιοῦτον, ἀλλὰ μέχρι σήμερον οὐδὲν ἐγένετο. Θὰ παρακαλέσω λοιπὸν νὰ ἐπισπευσθῇ ἡ δημοσίευσις τοῦ Διατάγματος καὶ ἂν ὑπάρχωσι κωλύματα, τὰ ὁποῖα προβάλλονται ὑπὸ τῶν διωρισμένων νὰ μεταβῶσιν ἐκεῖ, νὰ ἐξετασθῶσιν ἀκριβέστερον.

§42Κ. ΡΑΚΤΙΒΑΝ. Ἁρμόδιον νὰ ἐξετάσῃ τοῦτο εἶναι τὸ Δικαστικὸν Συμβούλιον.

§43ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Μπακόπουλος ἐρωτᾷ· «εἰς προλαβοῦσαν συνεδρίασιν τῆς Βουλῆς, πρὸ τῆς τελευταίας διακοπῆς τῶν ἐργασιῶν αὐτῆς, ὁ κ. ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Ὑπουργὸς ἀπαντῶν εἰς σύστασίν του ἐβεβαίωσε τὴν Βουλὴν ὅτι ἤθελε παραγγείλει τὸν ταμίαν Μαντινείας νὰ μετριάσῃ τὰ ἐξαναγκαστικὰ μέτρα πρὸς εἴσπραξιν τῶν καθυστερουμένων παγίων δόσεων γαιῶν καὶ φυτειῶν παρελθουσῶν χρήσεων. Ἤδη παρακαλεῖ αὐτὸν νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν 1) ἂν ἀπηύθυνε τοιαύτην παραγγελίαν εἰς τὸν ταμίαν Μαντινείας καὶ ἂν ἡ τοιαύτη παραγγελία ἐξετελέσθη· 2) παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν ἂν ἔλαβε γνῶσιν ὅτι οἱ δημόσιοι εἰσπράκτορες Μαντινείας, πρὸς εἴσπραξιν τῶν καθυστερουμένων δημοσίων ἐσόδων, προβαίνουσιν εἰς κατασχέσεις ἀροτριώντων κτηνῶν, ἱματίων καὶ στρωμάτων καὶ ἐν γένει τῶν πενιχρῶν οἰκιακῶν ἐπίπλων τῶν ἀγροτῶν ὀφειλετῶν, ἐναντίον τῶν ῥητῶν διατάξεων τοῦ ἄρθρου 9 τοῦ περὶ εἰσπράξεως τῶν καθυστερούντων νόμου τοῦ 1871 καὶ τοῦ ἄρθρου 885 τῆς Πολ. Δικονομίας, ὡς ἐτροποποιήθη διὰ τοῦ ͵ΓΥΙΘʹ (3419) νόμου τῆς 20 Νοεμβρίου 1909».

§44Ι. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ ἐρώτημά μου ἀπευθύνεται εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ἀλλὰ διὰ τοῦ συμπληρώματος τὸ ὁποῖον θὰ κάμω αὐτὴν τὴν στιγμὴν μετέχει καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης. Ὁλόκληρος ἡ Βουλὴ ἐνθυμεῖται ὅτι πρὸ τῶν τελευταίων διακοπῶν τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς ἔφερα εἰς τὴν Βουλὴν τὴν σύστασιν πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ ἐπιστήσῃ τὴν προσοχὴν τῶν ὀργάνων τῆς εἰσπράξεως τῶν δημοσίων ἐσόδων, ἵνα ἠπιώτερον καταδιώκωσι τοὺς ὀφειλέτας παγίων δόσεων γαιῶν καὶ φυτειῶν παλαιῶν χρήσεων, διότι τὰ χρέη ταῦτα ὀφειλόμενα ὑπὸ τῶν προπατόρων, τῶν ἤδη καταδιωκομένων ὡς ὀφειλετῶν, ὄχι μόνον εἶναι ἀμφισβητούμενα ἀλλὰ καὶ ἂν ὑπῆρξαν δὲν ὀφείλονται πλέον, διότι ἐν πλείστοις ἐπληρώθησαν καὶ ἀπωλέσθησαν αἱ ἀποδείξεις χωρὶς νὰ πιστωθῶσιν οἱ ὀφειλέται. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν μὲ ἐβεβαίωσεν ἐνώπιον τῆς Βουλῆς ὅτι θὰ διατάξῃ τὴν ἠπιωτέραν καταδίωξιν τῶν τοιούτων ὀφειλετῶν, ὁ δὲ τμηματάρχης τοῦ ἁρμοδίου τμήματος μὲ ἐβεβαίωσεν ὅτι ἔπεμψε τὴν διαταγὴν πρὸς τὸν ταμίαν Μαντινείας καὶ δὲν ἀμφιβάλλω ὅτι ἐν ἀκριβείᾳ εὑρίσκονται καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν καὶ ὁ τμηματάρχης. Ἀλλ’ ἡ διαταγὴ αὕτη, ὡς ἐβεβαίου ὁ ταμίας καὶ οἱ γραμματεῖς τῶν εἰσπράξεων, δὲν ἔφθασε μέχρις αὐτῶν, καὶ ἡ καταδίωξις ἐξακολουθεῖ. Κατὰ τίνα δὲ τρόπον νομίζετε ὅτι ἐκτελεῖται εἰς τὰ τοιούτου εἴδους χρέη—καὶ ἐδῶ ἄρχεται ἡ ἁρμοδιότης τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης—ἡ διαταγή; Ἀλλὰ θὰ μοὶ ἐπιτρέψητε πρῶτον κ. Ὑπουργὲ νὰ ἐρωτήσω ἂν ὁ νόμος τῆς 20 Νοεμβρίου 1909, περὶ κατασχέσεως τῶν ἐπίπλων ἰσχύει καὶ διὰ τὰ χρέη πρὸς τὸ δημόσιον ἢ ὄχι;

§45Κ. ΡΑΚΤΙΒΑΝ. Ἐὰν δὲν ἀναφέρωνται ἐξαιρέσεις τινές, ναί.

§46Ι. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Οὐδεμία ἐξαίρεσις ἀναφέρεται, καὶ ὅμως οἱ κ. γραμματεῖς τῶν εἰσπράξεων, οἱ ὁποῖοι κατὰ κακὴν τύχην τῶν χωρικῶν συνέπεσε νὰ ἔχωσι καὶ διπλώματα Νομικῆς, μὲ ἐβεβαίωσαν ὅτι ὁ νόμος ὁ ἀφορῶν τὴν μεταρρύθμισιν τῆς Πολιτικῆς Δικονομίας δὲν καταστρέφει τὸν νόμον τὸν εἰδικὸν περὶ καθυστερούντων τοῦ 1871. Ἐζήτησα νὰ εὕρω καὶ ἐκεῖνον τὸν νόμον καὶ οὗτος εἶναι ἐλευθεριώτερος τῆς Πολιτικῆς Δικονομίας, καὶ ἰδοὺ τί λέγει ἐν ἄρθρῳ 9ῳ (ἀναγινώσκει) «ἐξαιροῦνται τῆς κατασχέσεως αʹ) τὰ ἀναγκαῖα ἱμάτια καὶ στρώματα τοῦ ὀφειλέτου, τῆς γυναικὸς καὶ τῶν τέκνων αὐτοῦ, ὡς καὶ ἡ ἐπὶ ὀκτὼ ἡμέρας διὰ τὸν ὀφειλέτην καὶ τὴν οἰκογένειαν αὐτοῦ ἀναγκαία διατροφή· βʹ) ἐπὶ χειροτεχνικῶν κλπ.· γʹ) ἐπὶ γεωργῶν δύο ἀροτριῶντα ζῷα, δέκα πρόβατα ἢ δέκα αἶγες καὶ ἓν φορτηγὸν ζῶον, κατ’ ἐκλογὴν τοῦ ὀφειλέτου κλπ.». Ταῦτα δὲ πρὶν ἢ ψηφισθῇ ὁ νόμος περὶ φορολογίας τῶν ἀροτριώντων κτηνῶν. Οἱ κ. ὅμως αὐτοὶ ἰσχυρίζονται ὅτι δὲν γνωρίζουσιν ἂν τὸ ζῶον εἶναι ἀροτριῶν καὶ ἐπιβάλλουσι κατάσχεσιν. Προστρέχουν τότε οἱ χωρικοὶ εἰς τὸ Δικαστήριον καὶ ἐκεῖ καταδικάζονται. Εἷς πτωχὸς ἀγρότης καὶ δύο γυναῖκες κατεδικάσθησαν διότι ἠμπόδισαν ἕνα εἰσπράκτορα νὰ κατάσχῃ ἓν ὅπλον καὶ δύο στρώματα. Ἀλλ’ ἰδοὺ τί ἀπεδείχθη. Ἐπειδὴ ὁ εἰσπράκτωρ κατέσχε δύο στρώσεις καὶ ἓν ὅπλον καὶ ὁ ἀγρότης καὶ αἱ δύο γυναῖκες ἠθέλησαν νὰ τὸν ἐμποδίσουν διότι δὲν εἶχον ἄλλας, τότε κατήγγειλεν αὐτοὺς ὁ εἰσπράκτωρ καὶ κατεδικάσθησαν ἀμφότεροι εἰς φυλάκισιν καὶ ἐπλήρωσαν καὶ τὰ δικαστικὰ ἔξοδα. Αὐτὴ εἶναι ἡ διοίκησις ἡμῶν ὡς πρὸς τοὺς εἰσπράκτορας. Αὐτὴ εἶναι καὶ ἡ ἀντίληψις ἡ δικαστική. Ἀντὶ νὰ προστατεύσῃ τὸν πτωχὸν τὸν φυλακίζει. Τώρα ποῦ νομίζετε ὅτι κατέφυγον οἱ εἰσπράκτορες, ὄχι διὰ τὰ συμφέροντα τοῦ δημοσίου ἀλλὰ διὰ τὰ ποσοστά, τὰ ὁποῖα ὁ νόμος χορηγεῖ διὰ τοιούτου εἴδους χρέη, χρέη τῶν προπατόρων των τὰ ὁποῖα εἶναι ἀδύνατον νὰ εὑρεθῇ τίνες ὀφείλουσι ταῦτα εἰς κατασχέσεις. Ἑκατὸν ἑβδομήκοντα κατασχέσεις ἀκινήτων ἐγένοντο καὶ ὁ εἰσπράκτωρ ἐκεῖνος ἐβεβαίου ὅτι αὗται ἐγένοντο πρὸς ἀπειλήν. Ταῦτα φέρω εἰς γνῶσιν ὑμῶν, κ. Ὑπουργὲ τῆς Δικαιοσύνης, ἵνα συστήσητε εἰς τὰ δικαστικὰ ὄργανα ὅτι πρέπει νὰ προστατεύωσι καὶ τῶν πολιτῶν τὰ δικαιώματα καὶ ὄχι μόνον τοὺς ὑπαλλήλους, παραβαίνοντες τὸ καθῆκόν των καὶ τοὺς νόμους. Ἐφιστῶ τὴν προσοχὴν τῆς Κυβερνήσεως νὰ συστήσῃ εἰς τὰ ὄργανα τῆς καταδιώξεως τὴν νόμιμον καταδίωξιν, μετὰ μάλιστα τὴν ἐπιστράτευσιν, ὅτε αἱ οἰκογένειαι τῶν ἐπιστράτων ἔχουσιν ἐξαντληθῆ, νὰ μὴ προβαίνωσι δὲ εἰς καταδίωξιν πρὶν ἢ ἀνακαλύψωσι τίς ὁ ὀφειλέτης τῶν ποσῶν ἐκείνων τὰ ὁποῖα πρὸ ἀμνημονεύτων ἐτῶν ἔχουν ἐγγραφῆ εἰς τοὺς καταλόγους τῶν διαφόρων ταμείων τοῦ Κράτους. Ἔχουν δὲ ἐγγραφῆ ἐνῷ ἔχουν πληρωθῆ κατ’ ἐπανάληψιν, ἀλλ’ οἱ δυστυχεῖς χωρικοὶ ἀπώλεσαν τὰς ἀποδείξεις. Πρὶν ἢ λοιπὸν ἐξακριβωθῆ τίς ὁ ὀφειλέτης τῶν παλαιοτάτων ἐκείνων ὀφειλῶν, νὰ μὴ προβαίνωσιν εἰς τοιαύτας κατασχέσεις διὰ μόνον τὸν λόγον ἵνα ὠφελῶνται ἐκεῖνοι ὑπέρογκα ποσοστά.

§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Θεοδωρόπουλος παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλήν, διατὶ δὲν ἀνηγέρθη εἰσέτι τὸ διδακτήριον τοῦ χωρίου Σπάτα (Ἀττικῆς), ἀφοῦ ἤδη ἔχουν ἐγκριθῆ τὰ σχεδιαγράμματα καὶ ἠγοράσθη παρὰ τῆς κοινότητος τὸ οἰκόπεδον». Ἀπών. Διαγράφεται. Ὁ αὐτὸς «παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλήν, ἂν σκέπτηται νὰ λάβῃ μέτρον πρὸς προαγωγὴν τῶν ὑπηρετούντων ὀλιγώτερον τῆς πενταετίας ἐνωμοταρχῶν αʹ τάξεως, ἐχόντων τῶν πλείστων δίπλωμα Νομικῆς, ἀφοῦ ἤδη προήχθησαν οἱ ἔχοντες πενταετίαν ἐν τῇ ὑπηρεσίᾳ ἐνωμοτάρχαι βʹ τάξεως». Ἀπών. Διαγράφεται. Ὁ κ. Π. Πετροπουλάκης «ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ναυτικῶν ἐάν, διὰ τὰ ἔργα τῶν καλλιτεχνῶν Χατζῆ ζωγράφου καὶ Θωμοπούλου γλύπτου, ἀπὸ διετίας ἐργαζομένων ὅπως ἀναπαραστήσωσι τὰς δύο ἐνδόξους ναυμαχίας τοῦ πολεμικοῦ ἡμῶν ναυτικοῦ καὶ διαιωνίσωσι ταύτας, ἐλήφθη πρόνοιά τις». Ἀπών. Διαγράφεται. Ὁ κ. Σ. Σακελαριάδης «ἐρωτᾷ τὸν κ. ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν Ὑπουργὸν ἂν σκέπτηται νὰ λάβῃ νομοθετικὴν πρόνοιαν ὅπως τὸ ἐκ δραχ. 800 ἀντισήκωμα τῶν ἀνυποτάκτων τοῦ 1911 μετριασθῇ, λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν ὅτι οὗτοι ἐκ τῆς ὑποχρεώσεώς των τῆς διετοῦς ἔχουν ἤδη ὑπηρετήσει 18 ἢ καὶ 20 μῆνας».

§48ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Δὲν ἔλαβον ἀφορμὴν νὰ σκεφθῶ περὶ αὐτοῦ. Ἤδη θὰ ἐρωτήσω καὶ θὰ σᾶς ἀπαντήσω.

§49Σ. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΑΔΗΣ. Θὰ ἦτο δικαιοτάτη ἡ λῆψις μέτρου τινός, διότι οἱ ὅροι ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ὁποίων ἐψηφίσθη ὁ νόμος, δι’ οὗ οἱ ἀνυπότακτοι θὰ ἠδύναντο νὰ ἐξαγοράσωσι ἀντὶ 800 δραχ. τὴν στρατιωτικήν των ὑποχρέωσιν, δὲν ὑπάρχουν πλέον, ἀφοῦ ἤδη ὑπηρετοῦσι πλέον τῶν 20 μηνῶν. Θὰ ἦτο λοιπὸν δίκαιον νὰ ἐλαττωθῇ τὸ ἀντισήκωμα εἰς μικρότερον ποσὸν διὰ νὰ μὴ καταστῇ καὶ ἡ ὑπηρεσία εἰς αὐτοὺς ἀπεχθὴς καὶ ἡ καταβολὴ τοῦ ποσοῦ ἀπεχθεστέρα.

§50ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπανέρχεται τὸ ἐρώτημα τοῦ κ. Π. Πετροπουλάκη. Ὁ κ. Πετροπουλάκης ἔχει τὸν λόγον.

§51Π. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν ὁλοκλήρου τῆς Κυβερνήσεως καὶ τῆς Βουλῆς, προκειμένου περὶ δύο καλλιτεχνῶν, τοῦ ζωγράφου κ. Χατζῆ καὶ τοῦ γλύπτου κ. Θωμοπούλου οἱ ὁποῖοι παρηκολούθησαν ἐπὶ μῆνας τὴν δρᾶσιν τοῦ στόλου, κατήρτισαν διαφόρους πίνακας καὶ ἀπὸ δύο ἐτῶν ἐργάζονται, ὁ μὲν ζωγράφος ἀναπαραστῶν τὰς δύο ἐνδόξους ναυμαχίας τοῦ στόλου ὁ δὲ γλύπτης ἀναπαριστῶν διαφόρους εἰκόνας τῆς δράσεως τοῦ στόλου καὶ ἰδίως τὴν νίκην. Παρακαλῶ τὴν Κυβέρνησιν ὅπως τοὺς ἀπὸ δύο ἐτῶν ἐργαζομένους καλλιτέχνας ἐνισχύσῃ ὑλικῶς καὶ λάβῃ πρόνοιαν ὅπως ἐξασφαλίσῃ τὰ ἔργα ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα γίνονται, διότι οὐδεὶς γνωρίζει τίνες θὰ εἶναι ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι θὰ ἀγοράσωσι ταῦτα. Πάντως ὅμως ἡ Κυβέρνησις ὀφείλει νὰ μεριμνήσῃ περὶ τῆς ἀγορᾶς αὐτῶν διότι θὰ ἀπεικονίσωσι δύο ναυμαχίας αἱ ὁποῖαι ἐδόξασαν τὴν Ἑλλάδα καὶ τὸν Ἑλληνικὸν στόλον.

§52ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῆς νομοθετικῆς ἐργασίας. (Ἀναγιγνώσκονται καὶ ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς χθεσινῆς συνεδριάσεως). Πρῶτον ἀντικείμενον. Ψήφισις συνόλου τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἐμπορικῶν ἐπιμελητηρίων». Ἀναβάλλεται. Βʹ. συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 8 Ἰουνίου 1913 Β. Διατάγματος περὶ διορισμοῦ τῶν ἀναπληρωτῶν τῶν Γενικῶν Διοικητῶν ἢ τῶν Γενικῶν Διοικητικῶν Ἐπιτρόπων». (Γίνεται δεκτὸν κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ νομοσχέδιον. Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου «περὶ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας». (Ψηφίζεται ἡ ἀρχή). Αʹ. συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ νόμου ΓΥΝʹ τοῦ 1909, περὶ ἀγροτικῆς ταχυδρομικῆς ὑπηρεσίας τῶν ἀγροτικῶν διανομέων». Ψηφίζεται τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον. Τὸ 8ον ἀναβάλλεται.

§53ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Παρακαλῶ κ. Πρόεδρε νὰ φέρῃ ἡ Ἐπιτροπὴ τὰς ἐκθέσεις τῶν ὑγειονομικῶν νομοσχεδίων. Εἶναι ταῦτα νομοσχέδια τὰ ὁποῖα δὲν βλέπω διατί ἀπασχολοῦσιν τὴν ἐπιτροπήν.

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ 9ον καὶ 10ον Αʹ. συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τῶν ἄρθρων 6, 7 καὶ 9 τοῦ νόμου ͵ΒΨΞϚʹ περὶ ταχυδρομικῶν ἐπιταγῶν». Ὁ κ. Σοκόλης ἔχει τὸν λόγον.

§55Κ. ΣΟΚΟΛΗΣ. Ἐκ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ κ. Πρόεδρε μανθάνομέν τι τὸ περίεργον, τὸ ὁποῖον μέχρις αὐτῆς τῆς στιγμῆς δὲν ἐγνωρίζομεν. Ἐν τῇ αἰτιολογικῇ ἐκθέσει ἀναφέρεται ὅτι ὑπάρχουσι δέκα καὶ ἓξ Κράτη μετὰ τῶν ὁποίων δὲν ἔχομεν συνάψει συμβάσεις, καταλέγεται δὲ μεταξὺ αὐτῶν καὶ ἡ Κρητικὴ Πολιτεία. Μοὶ φαίνεται ὅτι ἡ Κρήτη ἀποτελεῖ μέρος τοῦ Ἑλληνικοῦ Κράτους.

§56ΕΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Εἶναι προφανὲς τὸ λάθος.

§57Κ. ΣΟΚΟΛΗΣ. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἤθελον νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργόν, εἶναι τὸ ἑξῆς. Δεδομένου ὅτι πρὸ ὀλίγου καιροῦ ἐψηφίσαμεν σύμβασιν μετὰ τῆς Ρωμουνίας περὶ ταχυδρομικῶν ἐπιταγῶν ἐντὸς τῆς ὁποίας ἀναφέρεται ὅτι ἐπιταγὴ μέχρις 25 δραχμῶν ὑπόκειται εἰς 10 λεπτῶν τέλος, ἐνῷ ὁ ἡμέτερος νόμος ἐπιβάλλει εἰς τὰς ἐπιταγὰς τὰς ἐντὸς τοῦ ἐσωτερικοῦ 30 λεπτῶν τέλος, φρονῶ ὅτι πρέπει, ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ τῆς ψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου, νὰ τακτοποιηθῇ καὶ τὸ ζήτημα αὐτὸ διότι εἶναι παράδοξον αἱ διὰ τὴν Ρωμουνίαν ἐπιταγαὶ νὰ πληρώνωσιν 10 λεπτῶν τέλος αἱ δὲ διὰ τὸ ἐσωτερικὸν τῆς Ἑλλάδος νὰ πληρώνωσι τέλος 30 λεπτῶν.

§58ΕΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Δὲν εἶμαι ἕτοιμος τώρα νὰ σᾶς ἀπαντήσω. Ἐπιφυλάσσομαι κατὰ τὴν δευτέραν συζήτησιν. (Γίνεται δεκτὸν κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ νομοσχέδιον).

§59ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ὑπ’ ἀριθμὸν 12.

§60ΑΝ. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Ἐθν. Οἰκονομίας). Ὄχι· νὰ ἀναβληθῇ παρακαλῶ.

§61ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται.

§62Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Τὰ ὑπ’ ἀριθ. 9 καὶ 10 τί ἐγένοντο;

§63ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνεβλήθησαν ἀπουσιάζοντος τοῦ κ. Ὑπουργοῦ.

§64Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Προσωρινῶς;

§65ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα. Τὸ ὑπ’ ἀριθμὸν 13 ἤδη. Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου ͵ΓΦΜΒʹ καὶ προσλήψεως ἐκτάκτου προσωπικοῦ τῶν Δημοσίων Ἔργων». (Γίνεται δεκτὴ ἡ ἀρχὴ τοῦ νομοσχεδίου). Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἐπεκτάσεως τῆς ἰσχύος τῶν νόμων ͵ΔΝΖʹ καὶ ͵ΔΡΙΖʹ τοῦ 1912 περὶ συστάσεως δήμων καὶ κοινοτήτων εἰς τὰς νέας χώρας. (Ψηφίζεται τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον).

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ὑπ’ ἀριθ. 15 ἀναβάλλεται. Τὸ ὑπ’ ἀριθμὸν 14.

§67ΑΝ. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ν’ ἀναβληθῇ παρακαλῶ κ. Πρόεδρε, ὡς καὶ τὸ ἑπόμενον.

§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ὑπ’ ἀριθμὸν 18.

§69ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Λείπει ὁ Ὑπουργός.

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται. Τὸ ὑπ’ ἀριθμὸν 19. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ παραχωρήσεως φορβάδων τοῦ Κράτους εἰς ἰδιώτας ἐπὶ ἐπιστροφῇ». (Ψηφίζονται τὰ ἄρθρα 1–2. Ἄρθρον 3 ἀναγινώσκεται.

§71Σ. ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ. Θὰ ὑποβληθῇ τροπολογία κατὰ τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν.

§72Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Πολὺ καλά. (Ψηφίζονται τὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου ὡς καὶ τὸ σύνολον αὐτοῦ). Αʹ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἐμπορικῶν ἀκολούθων ἐν τῷ ἐξωτερικῷ». (Γίνεται δεκτόν).

§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ὑπ’ ἀριθμὸν 21 ἀναβάλλεται. Τὸ ὑπ’ ἀριθμὸν 22 περὶ Σάσωνος.

§74ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρωθυπουργός). Νὰ ἀναβληθῇ διὰ τὴν Δευτέραν.

§75ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται. Ἐπίσης ἀναβάλλεται καὶ τὸ «περὶ συστάσεως Ὑπουργείου συγκοινωνίας».

§76ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Τὸ ὑπ’ ἀριθμὸν 51.

§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου «περὶ αὐξήσεως τοῦ προσωπικοῦ τῆς κεντρικῆς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ τῶν 16 παλαιῶν νομαρχιῶν τοῦ Κράτους». (Ψηφίζεται ἡ ἀρχὴ τοῦ νομοσχεδίου).

§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ὑπ’ ἀριθμὸν 24 ἀναβάλλεται. Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἐγκρίσεως προϋπολογισμοῦ δαπάνης καὶ σχεδίου διὰ τὴν κατασκευὴν ἐν Ναυστάθμῳ ἀποθήκης γαιανθράκων». (Γίνεται δεκτόν).

§79ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ὑπ’ ἀριθμὸν 26 «περὶ μεταναστεύσεως».

§80Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Δὲν δύναται νὰ ψηφισθῇ κατ’ ἀρχὴν τὸ νομοσχέδιον περὶ μεταναστεύσεως, χωρὶς νὰ προειδοποιηθῶσιν οἱ Βουλευταί.

§81ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Ἔχω ἀντίρρησιν ἐγώ. Ἡ ἀρχὴ εἶναι τὸ πᾶν.

§82Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Ἤθελον συστήσει εἰς τὴν Κυβέρνησιν, ἡ ὁποία κανονίζει τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν, εἰ δυνατόν, τὰ νομοσχέδια τὰ ὁποῖα εἶναι κεφαλαιώδους σημασίας καὶ μεγαλειτέρας ἐπιβολῆς νὰ προσδιορισθῶσιν ἐν τῇ Ἡμερησίᾳ Διατάξει μετὰ προειδοποίησιν, διότι τοιουτοτρόπως θὰ εἶναι οἱ Βουλευταὶ καὶ ἕτοιμοι καὶ ὥριμοι διὰ συζήτησιν. Ὡς καταρτίζεται ἡ Ἡμερησία Διάταξις, περιλαμβάνουσα ἑξήκοντα νομοσχέδια, εἶναι ἀδύνατον εἰς τοὺς Βουλευτὰς νὰ συζητήσωσι. Τὸ περὶ μεταναστεύσεως, τὸ περὶ Ὑπουργείου Συγκοινωνίας καὶ ἄλλα νομοσχέδια, εἶναι σοβαρὰ νομοσχέδια καὶ ὀρθὸν θὰ ἦτο νὰ συζητῶμεν αὐτὰ εἰς ὡρισμένας ἡμέρας.

§83ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Αὐτὸ γίνεται ἕως τώρα.

§84Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Λέγω ὅτι πρέπει νὰ ὑπάρχῃ μία προειδοποίησις, ἵνα ἔχωσι τὸν χρόνον οἱ κ. Βουλευταὶ νὰ προετοιμασθῶσι.

§85ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Γνωρίζω πρὸς τὴν Βουλὴν ὅτι μεταξὺ τῆς Δευτέρας καὶ τῆς Τρίτης θὰ συζητηθῶσι τὸ «περὶ Σάσωνος», τὸ «περὶ Συμβουλίου Ἐπικρατείας» ὡς καὶ τὸ «περὶ ἱδρύσεως Ὑπουργείου Συγκοινωνίας».

§86Κ. ΣΟΚΟΛΗΣ. Τὸ «περὶ μεταναστεύσεως;»

§87ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Δὲν ὑπεβλήθη ἀκόμη ἡ ἔκθεσις τῆς ἐπιτροπῆς, ἀλλὰ τάχιστα θὰ ἐπιληφθῶμεν τῆς συζητήσεως, εἴτε ὑποβληθῇ ἡ ἔκθεσις εἴτε δὲν ὑποβληθῇ.

§88ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ὑπ’ ἀριθ. 27 ἀναβάλλεται. Τὸ ὑπ’ ἀριθμὸν 28. Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μισθώσεως ἰδιωτικῶν οἰκημάτων ὡς διδακτηρίων τῶν σχολείων τοῦ Κράτους». Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ἀρχὴν παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Τὸ ὑπ’ ἀριθμὸν 29. Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τῶν ἀποδοχῶν τῶν ξένων ἀποστολῶν». Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ἀρχὴν παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη.

§89ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Δὲν ἠξεύρω ἂν ὑπάρχῃ ἀντίρρησις νὰ ψηφισθῇ τὸ ὑπ’ ἀριθμὸν 38 «περὶ συντηρήσεως ὁδῶν ἐν ταῖς νέαις χώραις», τὸ ὁποῖον διαγράφει διαδικασίαν ἁπλουστέραν, καθόσον ἂν ἀπῃτεῖτο ἡ ἐκτέλεσις τῶν τύπων τῶν διὰ τὴν Παλαιὰν Ἑλλάδα, θὰ παρενεβάλλοντο πλεῖσται δυσχέρειαι. Ἐξ ἄλλου δύναται ἡ Βουλὴ κατὰ τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν νὰ συζητήσῃ λεπτομερῶς τὸ νομοσχέδιον.

§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου «περὶ συντηρήσεως ὁδῶν ἐν ταῖς νέαις Χώραις». Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ἀρχὴν παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἐπανερχόμεθα εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθμὸν 1. Ψήφισις συνόλου τοῦ νομοσχεδίου «περὶ γεωργικῶν ἐπιμελητηρίων». Οἱ παραδεχόμενοι τὸ σύνολον τοῦ νομοσχεδίου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Λύεται ἡ συνεδρίασις ἵνα ἐπαναληφθῇ τὴν Δευτέραν ὥραν 5 μ.μ. (Λύεται ἡ συνεδρίασις ὥρα 6.30′)