1914.03.29

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 64

τῆς 29ης Μαρτίου 1914.

Σάββατον, ὥρα 9 30′ μ. μ.

Προεδρία κ. Κ. Ζαβιτσιάνου.

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ἀνακοινῶ εἰς τὴν Βουλήν· Ὁ εἰσαγγελεὺς ἐφετῶν Λαρίσης, ἀνακοινοῖ ὅτι οὐδεμία ὑφίσταται πλέον κατηγορία κατὰ τοῦ Βουλευτοῦ Λαρίσης κ. Σ. Ἀναστασιάδου· Ὁ Φιλολογικὸς Σύλλογος «Παρνασσός», ὑποβάλλει ἐκθέσεις ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ Συμβουλίου Ἐπικρατείας»· Οἱ ἐμποροϋπάλληλοι Ἀθηνῶν ὑποβάλλουσιν τροποποιήσεις τινὰς ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου περὶ χρονικοῦ ὁρίου τῆς ἐργασίας εἰς τὰ ἐμπορικὰ καταστήματα καὶ πρατήρια Τὸ κοινοτικὸν συμβούλιον Λευκάδος παρακαλεῖ, ὅπως ἀποσυρθῇ ἡ πρότασις νόμου περὶ κληροδοτήματος Ζάκκα Οἱ ἔκτακτοι τηλεγραφικοὶ ὑπάλληλοι Παραμυθίας παρακαλοῦσιν, ὅπως ἐπιψηφισθῇ νόμος περὶ μονιμοποιήσεώς των· Ὁ Πρόεδρος τῆς κοινότητος Πεσσάδων, ἐκφράζει τὰς εὐχαριστίας του ἐπὶ τῇ ἐπιψηφίσει τοῦ νομοσχεδίου περὶ ἀγροφυλακῆς· Ὁ ἐν ταῖς φυλακαῖς Ἀκροναυπλίας κατάδικος Κ. Κωνσταντίνου παρακαλεῖ, ὅπως ληφθῇ πρόνοια περὶ αὐτοῦ Ἡ συντεχνία τῶν κουρέων Θεσσαλονίκης παρακαλεῖ, ὅπως ὑπαχθῇ εἰς τὸν νόμον περὶ Κυριακῆς ἀργίας»· Ὁ Πολιτικὸς Σύλλογος «Κέντρον» Πατρῶν ζητεῖ, ὅπως ἀνασταλῇ ἡ ἰσχὺς τοῦ νόμου ͵ΓΥΛΓʹ· Οἱ ἔμποροι Πύργου παρακαλοῦσιν ὅπως ψηφισθῇ νόμος περὶ παρατάσεως προθεσμίας παραγραφῶν· Ὁ ἐν ταῖς φυλακαῖς Ἰωαννίνων Ἀλβανὸς Ράσσος Μοῦγος παρακαλεῖ, ὅπως ἀποφυλακισθῇ· Ὁ ἐν ταῖς φυλακαῖς Ἰωαννίνων κατάδικος Ὀσμὰν– Μοῦχος–Σιένα, Ἀλβανός, παρακαλεῖ, ὅπως ἀποφυλακισθῇ. Οἱ μελισσουργοὶ Χαλκιδικῆς παρακαλοῦσιν ὅπως ἐπιτραπῇ ἡ ἐξαγωγὴ οἰνοπνεύματος ἐκ μέλιτος. Οἱ κάτοικοι Γκριβιτσῶν Πυλίας παρακαλοῦσιν, ὅπως κατασκευασθῇ ἡ δημοσία ὁδὸς Μεσσήνης–Βελίκας Πύλου. Οἱ Βουλευταὶ κ. κ. Χ. Δικαῖος, Σ. Ντολιόπουλος, Δ. Κανελλόπουλος, Δ. Γκιουλὲς καὶ Π. Ἰατρόπουλος, ὑποβάλλουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ συστάσεως Ὑπουργείου Συγκοινωνίας». Ὁ Βουλευτὴς κ. Α. Μπασιᾶς ὑποβάλλει πρότασιν νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου ΒΨΞΗʹ κλπ. περὶ ταχυδρ. τηλεγρ. καὶ τηλεφωνικῆς ὑπηρεσίας», ἥτις θέλει ἐκτυπωθῇ καὶ διανεμηθῆ. (Ὅρα Ἀρχεῖον Βουλῆς).

§2ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτῶ τὴν Βουλὴν, δέχεται νὰ ἀναβληθῶσιν αἱ ἐπερωτήσεις καὶ νὰ εἰσέλθωμεν ἀμέσως εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῆς νομοθετικῆς ἐργασίας;

§3ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα.

§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῆς νομοθετικῆς ἐργασίας. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἔχει τὸν λόγον ὅπως ὑποβάλῃ νομοσχέδιά τινα.

§5ΑΛ. ΔΙΟΜΗΔΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω εἰς τὴν Βουλὴν τὰ ἑξῆς νομοσχέδια· 1) «περὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου ͵ΓΩΠʹ (3880) τῆς 6 Αὐγούστου 1911»· 2) νομοσχέδιον «περὶ καθορισμοῦ παγίου βοηθήματος εἰς τὸ ταμεῖον ἀμύνης τῆς οἰνοπαραγωγῆς Λευκάδος καὶ Θήρας» καὶ 3) νομοσχέδιον «περὶ διοικήσεως τῶν κτημάτων τοῦ Κράτους». Τὰ νομοσχέδια ταῦτα παρακαλῶ, κύριε Πρόεδρε, νὰ παραπεμφθῶσιν εἰς εἰδικὰς ἐπιτροπάς, αἱ ὁποῖαι νὰ προσαγάγωσιν ἐγκαίρως τὰς ἐκθέσεις αὐτῶν, ὅπως ἀρχίσῃ ἡ ἐπ’ αὐτῶν συζήτησις.

§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ σχηματίσω τὰς ἐπιτροπὰς ταύτας καὶ νὰ παραπέμψω εἰς αὐτὰς τὰ ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ὑποβληθέντα νομοσχέδια;

§7ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα.

§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν τὸ πρῶτον νομοσχέδιον «περὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου ͵ΓΩΠʹ τῆς 6 Αὐγούστου 1911», παραπέμπεται εἰς ἐπιτροπὴν ἀποτελεσθεῖσαν ὑπὸ τῶν κ. κ. Γ. Καφαντάρη, Γ. Καντιάνη, Γ. Τσακανίκα, Σ. Ντολιοπούλου καὶ Δ. Κριεκούκη. Τὸ νομοσχέδιον «περὶ καθορισμοῦ παγίου βοηθήματος εἰς τὸ ταμεῖον ἀμύνης τῆς οἰνοπαραγωγῆς Λευκάδος καὶ Θήρας» παραπέμπεται εἰς ἐπιτροπὴν ἀποτελεσθεῖσαν ἐκ τῶν κ. κ. Π. Φίλιππα, Ν. Χαριτάτου, Β. Πουλάκη, Ε. Γεωργιάδου, Ν. Καμπάνη καὶ Δ. Γκλαβά. Τὸ τρίτον νομοσχέδιον «περὶ διοικήσεως τῶν κτημάτων τοῦ Κράτους» παραπέμπεται εἰς ἐπιτροπὴν ἀποτελεσθεῖσαν ἐκ τῶν κ. κ. Ἀθ. Εὐταξίου, Π. Μερλοπούλου, Κ. Γόντικα, Στ. Γρανίτσα, Ν. Ξηροῦ, Μ. Στελλάκη, Ν. Συριοπούλου, Δ. Χατζηγιάννη, Ι. Κανναβοῦ, Ρ. Χατζηρήγα καὶ Π. Πολυχρονιάδου. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν ἔχει τὸν λόγον.

§9Κ. ΔΕΜΕΡΤΖΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ναιτικῶν). Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω νομοσχέδιον «περὶ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ἀξιωματικῶν τοῦ Β. Ναυτικοῦ». Τὸ νομοσχέδιον τοῦτο εἶναι ἀπολύτου ἀνάγκης, διότι εἶναι προεισαγωγὴ τοῦ νέου ὀργανισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ναυτικῶν. Ὑποβάλλω τοῦτο κατὰ τὴν στιγμὴν ταύτην ἵνα παραπεμφθῇ εἰς ἐπιτροπὴν καὶ μελετηθῇ δεόντως, διότι κατὰ τὴν ἐπανάληψιν τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς πρέπει νὰ ψηφισθῇ ἐκ τῶν πρώτων.

§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παραπέμπεται τὸ νομοσχέδιον «περὶ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ἀξιωματικῶν τοῦ Β. Ναυτικοῦ» εἰς τὴν ἐπὶ τῶν ναυτικῶν ἐπιτροπήν. (Ὅρα Ἀρχεῖον Βουλῆς). Ψήφισις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ δημοτικῆς καὶ μέσης ἐκπαιδεύσεως». Ζητεῖ τις τὸν λόγον;

§11Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Ἐγώ, κύριε Πρόεδρε.

§12ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Τσαλδάρης ἔχει τὸν λόγον.

§13Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Μίαν παρατήρησιν θὰ κάμω. Κατὰ τὴν τελευταίαν τροποποίησιν τοῦ νομοσχεδίου οἱ ἐπιθεωρηταὶ τῶν δημοτικῶν σχολείων θεωροῦνται πλέον δυνάμει τοῦ νόμου ὡς παυθέντες καὶ προβλέπεται περὶ ἀναδιορισμοῦ αὐτῶν. Μοὶ γεννᾶται ὅμως ἡ ἀπορία ἂν δυνάμεθα νὰ προβῶμεν εἰς τοῦτο διὰ τοῦ νομοσχεδίου τὸ ὁποῖον πρόκειται νὰ γίνῃ νόμος τοῦ Κράτους. Μοὶ ἐγεννήθη δὲ ἡ ἀπορία ἐκ τῆς μελέτης τὴν ὁποίαν ἔκαμα τοῦ ἄρθρου 102 τοῦ Συντάγματος καὶ τῆς σχετικῆς συζητήσεως ἡ ὁποία ἐγένετο κατὰ τὴν Βʹ Ἀναθεωρητικὴν Βουλὴν ἐπὶ τοῦ ἄρθρου αὐτοῦ. Ἐν τῷ ἄρθρῳ 102, ὡς γνωστόν, προβλέπεται περὶ μονιμότητος ἐν γένει τῶν διοικητικῶν ὑπαλλήλων, ὁρίζεται δ’ ὅτι οὗτοι ἀπολαύουσι τῆς μονιμότητος εὐθὺς ὡς τεθῇ εἰς ἐνέργειαν τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας. Ἀλλὰ τότε ἐγεννήθη τὸ ζήτημα ἂν οἱ ὑπάλληλοι αὐτοὶ δὲν πρέπει νὰ ἀπολαύωσι τῆς μονιμότητος καὶ πρὶν ἢ τεθῇ εἰς ἐνέργειαν τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας, ὁ ἀξιότιμος δὲ Πρόεδρος τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου εἶπε τὰ ἑξῆς (ἀναγινώσκει)· «Δυνάμεθα νὰ διορθώσωμεν τὰ πράγματα ὡς ἑξῆς· νὰ γίνῃ δήλωσις ἐκ μέρους μου τὴν ὁποίαν ν’ ἀποδεχθῇ ἡ Βουλὴ ὅτι οἱ ὑπάλληλοι οἱ ἀπολαύοντες ἐκ τῶν ἤδη κειμένων νόμων μονιμότητος, ἐξακολουθοῦν ἀπολαύοντες ταύτης τῆς ἐκ τῶν νόμων μονιμότητος μέχρις οὗ, ἀρχομένης τῆς λειτουργίας τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας, ἀπολαύσωσι καὶ τῆς ἐκ τοῦ ἄρθρου 102 χορηγουμένης αὐτοῖς μονιμότητος». Τὴν δήλωσιν αὐτὴν ἀπεδέχθη ἡ Βουλή. Νομίζω ὅτι ἡ δήλωσις αὕτη, ἡ ὁποία ἐγένετο ὑπὸ τοῦ τότε καὶ νῦν Πρωθυπουργοῦ, εἶχεν ἔννοιάν τινα. Καὶ βεβαίως ὄχι ἁπλῶς ὅτι ἔχουν τὴν μονιμότητα τὴν ἐκ τοῦ νόμου, διότι τότε ἡ δήλωσις αὕτη θὰ ἦτο ἐντελῶς περιττὴ καὶ κενὴ πάσης σημασίας, διότι τὴν μονιμότητα τὴν ἐκ τοῦ νόμου θὰ τὴν εἶχον ἄνευ οὐδεμιᾶς δηλώσεως ἕως ὅτου ὑφίστατο ὁ νόμος, δι’ οὗ παρείχετο αὕτη. Ἂν λοιπὸν ἡ δήλωσις αὕτη, ἡ ὁποία ἐτέθη ὡς δήλωσις ἐννοίας τινος τοῦ ἄρθρου 102 τοῦ Συντάγματος, ἤτοι ἀποδόσεως καὶ συνταγματικῶς τῆς μονιμότητος τὴν ὁποίαν ἔχουν οἱ ὑπάλληλοι μέχρις οὗ ἐπέλθῃ ἡ διάταξις τοῦ ἄρθρου 102, τότε βεβαίως τὸ νομοσχέδιον αὐτό, τὸ ὁποῖον πρόκειται νὰ καταστῇ νόμος τοῦ Κράτους ἀντίκειται εἰς τὴν ἔννοιαν τοῦ Συντάγματος. Πάλιν δὲ ἀντίκειται εἰς ἄλλην ἐπιτακτικωτέραν ἀρχὴν καὶ ἂν διὰ ταύτης ἀνελαμβάνετο ἠθική τις ὑποχρέωσις ἐκ μέρους τῆς Πολιτείας μέχρις ὅτου ἐπέλθῃ ἡ διὰ τοῦ ἄρθρου τοῦ Συντάγματος προβλεπομένη προστασία τῆς μονιμότητος τῶν ὑπαλλήλων. Αὐτὴν τὴν ἀπορίαν ἔχω καὶ παρακαλῶ τὸν ἀξιότιμον Ὑπουργόν, τὸν ὑποβαλόντα τὸ νομοσχέδιον, καὶ τὸν ἀξιότιμον Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως ὁ ὁποῖος ἐποιήσατο τότε τὴν δήλωσιν, νὰ μοὶ ἐξηγήσῃ αὐτήν.

§14ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Δὲν εἶναι ἡ ἔννοια τῆς δηλώσεως αὐτὴ τὴν ὁποίαν ἀποδίδει ὁ κ. Βουλευτής. Τὴν δήλωσιν ταύτην ἔκαμα διότι ὑπῆρξαν οἱ ἔχοντες τὴν ἡμαρτημένην γνώμην ὅτι ψηφιζομένου τοῦ ἄρθρου 102 τοῦ Συντάγματος, τοῦ προνοοῦντος περὶ μονιμότητος τῶν διοικητικῶν ὑπαλλήλων ἀπὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς λειτουργίας τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας, ὅτι ἀπὸ τῆς στιγμῆς ἐκείνης οἱ ὑπάλληλοι οὗτοι οὐδεμίαν εἶχον μονιμότητα ἐκ τοῦ νόμου. Πρὸς ἄρσιν τῆς παρεξηγήσεως ταύτης ἐδόθη ἡ δήλωσις, ἡ ὁποία, ἂν ἐνοεῖτο ὡς λέγετε, θὰ εἶχεν ἀντίθετον σκοπὸν ἀπὸ ἐκεῖνον ὁ ὁποῖος τὴν προεκάλεσε, διότι ἐζητεῖτο τότε ὑπό τινων νὰ ἔχουν συνταγματικὴν μονιμότητα οἱ ὑπάλληλοι ἀπὸ τότε καὶ ἐγὼ εἶπον ὄχι νὰ ἔχωσι τὴν μονιμότητα, ἀλλ’ ἀπὸ τῆς συστάσεως τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας.

§15Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Θὰ μοὶ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς ἀναγνώσω καὶ μίαν προηγουμένην ὁμιλίαν ἡ ὁποία ἐγένετο ἀπὸ τὸν κ. Δραγούμην ἐν σχέσει πρὸς τοῦτο καὶ ἐξ ἀφορμῆς τῆς ὁποίας ἐγένετο ἡ ἀνωτέρω δήλωσίς σας (ἀναγινώσκει), «Καὶ ἐπειδὴ ὡς θέλει ψηφισθῇ τὸ ἄρθρον, τὸ εὐεργέτημα τῆς μονιμότητος ἅμα τῇ ἐνάρξει τῆς ἰσχύος καὶ τοῦ θεσμοῦ τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας, ὀρθὸν ἤθελον εἶσθαι ὅπως ὑπάρξῃ ἀπόφασίς τις τῆς Βουλῆς, καθ’ ἣν οἱ ὑπάλληλοι καθίστανται μόνιμοι καὶ κατὰ τὸ μεσολαβοῦν τοῦτο χρονικὸν διάστημα τὸ μέχρι τῆς ἐνάρξεως τοῦ θεσμοῦ τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας». Αὐτὰ εἶπε τότε ὁ κ. Δραγούμης καὶ ἐπὶ τούτων ἐπηκολούθησεν ἡ ἀνωτέρω δήλωσίς σας ἣν ἀπεδέχθη ἡ Βουλή. Μετὰ τοῦτο ἔχω πάντοτε τὴν γνώμην ὅτι ἡ δήλωσίς σας αὕτη δὲν δύναται νὰ θεωρηθῇ ὡς ἄνευ ἐννοίας τινός.

§16ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Εἶχεν ἔννοιαν.

§17Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Τίνα ἔννοιαν θέλω νὰ μάθω εἶχεν;

§18ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Ἔκαμα τότε τὴν δήλωσιν ὅτι οἱ ὑπάλληλοι ἔχουσιν ἐπὶ τέλους τὴν ἐκ τῶν νόμων μονιμότητα. Μὴ ἀνησυχῆτε.

§19Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Ὄχι. Μὴ ἐπιμένητε. Δὲν ἐπρόκειτο περὶ ἀνησυχίας διὰ τὴν ἐκ τοῦ νόμου παρεχομένην μονιμότητα, διότι ὁ κ. Δραγούμης λέγει ὅτι «ὀρθὸν ἤθελεν εἶναι ὅπως ὑπάρξῃ ἀπόφασίς τις τῆς Βουλῆς, καθ’ ἣν οἱ ὑπάλληλοι καθίστανται μόνιμοι καὶ κατὰ τὸ μεσολαβοῦν τοῦτο χρονικὸν διάστημα, τὸ μέχρι τῆς ἐνάρξεως τοῦ θεσμοῦ τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας». Καὶ ἡ πρόνοια ἐζητεῖτο γενικὴ καὶ διὰ τοὺς ἔχοντας καὶ μὴ ἔχοντας ἐκ τοῦ νόμου μονιμότητα.

§20ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Ὅτι μόνον τὴν ἐκ νόμων μονιμότητα ἔχουσι.

§21Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Νομίζετε, κ. Πρόεδρε, ὅτι ἐὰν ἐλέγετε τοῦτο, ὅτι ἀπολαύουσι τῆς μονιμότητος ἣν εἶχον τότε ἐκ τοῦ νόμου, ἐλέγετέ τι πλέον ἐκείνου τὸ ὁποῖον ὑπῆρχεν; Πρὸς τί λοιπὸν ἡ δήλωσίς σας καὶ ἡ ἀποδοχή της παρὰ τῆς Βουλῆς;

§22ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Ἐβεβαίωσε ἁπλῶς τὸ καθεστώς.

§23Π. ΑΡΑΒΑΝΤΙΝΟΣ. Θὰ ἠδύνατο νὰ ὑποτεθῇ ὅτι κατηργήθησαν αἱ διατάξεις τοῦ ἄρθρου 102, αἱ ὁποῖαι εἰσάγουσι τὴν ὑπὸ αἵρεσιν μονιμότητα.

§24Ν. ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ὡς διετυποῦτο ἡ διάταξις τοῦ Συντάγματος, κατὰ τὴν ὁποίαν οἱ ὑπάλληλοι καθίσταντο μόνιμοι ἀπὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς λειτουργίας τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας, ὑπεβλήθη παράπονον, κυρίως παρ’ αὐτῶν τούτων τῶν ὑπαλλήλων, ἀλλὰ καὶ ὑπὸ πολλῶν Βουλευτῶν, ὅτι διὰ τῆς διατάξεως αὐτῆς τοῦ Συντάγματος κατηργεῖτο πλέον κατὰ τὸ ἐξ ἀντιδιαστολῆς ἐπιχείρημα ἡ μονιμότης τῶν πλήρως μέχρι τῆς λειτουργίας τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας. Ἄρα ὑπετέθη ὅτι παρείχετο τὸ δικαίωμα εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν ἄνευ τινὸς κωλύματος καὶ ἄνευ τινὸς δεσμοῦ νομοθετικοῦ νὰ τοὺς ἀπολύσῃ. Ἐναντίον λοιπὸν αὐτῆς τῆς ὑπονοίας, ὅτι ἡ διάταξις αὕτη κατήργει ἀθρόως ὅλας τὰς νομοθετικὰς ἐγγυήσεις περὶ τῆς μονιμότητος τῶν ὑπαλλήλων, ἐζητήθη ἡ ἐξήγησις τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἐδόθη ἔχουσα τὴν ἔννοιαν ἐκείνην ἀκριβῶς, ὅτι ἡ συνταγματικὴ ἐγγύησις ἄρχεται ἀφ’ ἧς θὰ ἄρξηται λειτουργοῦν τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας, ἀλλὰ παραμένουσιν οἱ οἰκεῖοι πάντοτε νόμοι περὶ μονιμότητος τῶν ὑπαλλήλων καὶ αἱ ἀπὸ τούτων ἀπορρέουσαι ἐγγυήσεις. Ὑπῆρξάν τινες, οἱ ὁποῖοι ὑπέλαβον ὅτι διὰ τοῦ σχεδίου τοῦ Συντάγματος ὡς διετυποῦτο, κατηργοῦντο ὅλοι οἱ νόμοι περὶ μονιμότητος τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων. Ἐναντίον λοιπὸν αὐτοῦ τοῦ κινδύνου, ἐπαναλαμβάνω, ὁ ὁποῖος ἦτο ἀβάσιμος, ἡ Κυβέρνησις ἔκαμε διὰ τοῦ κ. Προέδρου τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου τὰς δηλώσεις αὐτάς, αἱ ὁποῖαι εἶχον αὐτὴν τὴν ἔννοιαν, ὅτι παραμένουσιν ἰσχύοντες οἱ νόμοι περὶ μονιμότητος τῶν ὑπαλλήλων προστατεύοντες αὐτοὺς μέχρις ὅτου πιστῇ ἡ ἔναρξις τῆς λειτουργίας τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας, ὅτε οἱ ἔχοντες τὴν νομοθετικὴν μονιμότητα πρόκειται νὰ ἀπολαύσωσι τῆς συνταγματικῆς μονιμότητος.

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ σύνολον παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ψήφισις τοῦ συνόλου τοῦ νομοσχεδίου «περὶ συστάσεως σώματος στρατιωτικῆς ἐπιμελητείας». (Γίνεται δεκτὸν τὸ σύνολον). Ψήφισις τοῦ συνόλου τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τροποποιήσεως ἄρθρων τινων τοῦ νόμου περὶ στρατολογίας».

§26Γ. ΚΑΝΤΙΑΝΗΣ. Ἀφοῦ ἐγένετο δεκτὴ ἡ τροπολογία ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1, προσῆκον εἶναι νομίζω, νὰ τροποποιηθῇ καὶ τὸ 9ον. Πρόκειται περὶ διορθώσεως φράσεων.

§27Π. ΑΡΑΒΑΝΤΙΝΟΣ. Νομίζω ἐπίκαιρον νὰ ποιήσωμαι μίαν σύστασιν, τὴν ὁποίαν θὰ παρεκάλουν νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτικῶν κ. Πρόεδρε, σχετικῶς πρὸς τοὺς μεταναστεύοντας. Ἀφοῦ ἐλήφθη τὸ μέτρον τῆς ἀπολύτου ἀπαγορεύσεως — διότι κατ’ ἐμὲ σχεδὸν ἀπόλυτος καταντᾷ ἡ ἀπαγόρευσις τῆς μεταναστεύσεως — θὰ ἦτο ὀρθότερον ἴσως — καὶ διὰ τοῦτο ποιοῦμαι τὴν σύστασιν ταύτην, ὅπως μελετήσῃ αὐτὴν ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία — νὰ ληφθῇ τὸ μέτρον ὅπως ἐκ παραλλήλου διευκολύνηται ἡ προσέλευσις τῶν μεταναστῶν εἰς τὴν Ἑλλάδα πρὸς ἐκπλήρωσιν τῶν στρατιωτικῶν των ὑποχρεώσεων· θὰ ἦτο μᾶλλον ἐνδεδειγμένον νὰ ληφθῇ τὸ μέτρον, τὸ ὁποῖον λαμβάνεται καὶ ἐν ἄλλοις κράτεσι. Ἀποστέλλουσι ταῦτα ἐπιτοπίως εἰς τὰ ξένα μέρη στρατολογικὰ συμβούλια καὶ τοιουτοτρόπως ἐπέρχεται οἰκονομία καὶ μεγάλη διευκόλυνσις εἰς τοὺς ἀνθρώπους οἱ ὁποῖοι διαμένουσιν ἐν τῇ ἀλλοδαπῇ. Ἡ Γαλλικὴ Κυβέρνησις ἀποστέλλει στρατολογικὸν συμβούλιον ἐπίτηδες εἰς τὰ ξένα μέρη καὶ στρατολογεῖ τοὺς ὑπηκόους της. Θὰ ἦτο λοιπὸν ἐνδεδειγμένον νὰ μελετηθῇ τὸ ζήτημα, κατὰ πόσον εἶναι δυνατὸν — εἶναι ζήτημα βεβαίως ἄξιον μελέτης, καὶ πολλῆς μελέτης — νὰ γίνωσι τοιαῦτα περιοδεύοντα στρατολογικὰ συμβούλια διὰ τὴν Αἴγυπτον ἀφ’ ἑνὸς καὶ τὴν Ἀμερικὴν ἀφ’ ἑτέρου, ὅπως ἐπίσης κατὰ πόσον θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ μορφώσῃ τὸ Κράτος ὑπηρεσίαν, ὥστε νὰ καλῇ ἑκάστην ἡλικίαν νὰ ἐκτελῇ τὰς ὑποχρεώσεις ἐν τῷ κράτει ὑπὸ ἐλαφροτέρους ὅρους. Εἶναι ζήτημα ἀρχῆς, τὴν ὁποίαν θὰ ἀκολουθήσῃ οἱαδήποτε Κυβέρνησις σχετίζουσα αὐτὸ πρὸς συμβάσεις ναυτιλιακάς, τὰς ὁποίας ἠδύνατο νὰ ἐξασφαλίσῃ διὰ τὴν καλλιτέραν ἐπιδίωξιν αὐτοῦ τοῦ σκοποῦ, ὁ ὁποῖος, δὲν θὰ ἐπιτευχθῇ πλήρως διὰ τῆς ἀπαγορεύσεως. Ἴσως ἡ ἀπαγόρευσις νὰ ἔχῃ ἄλλα ἀποτελέσματα χειρότερα καὶ δι’ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι θὰ μεταβαίνωσι καταστρατηγοῦντες τὸν νόμον τὸν ὁποῖον ψηφίζομεν ἡμεῖς.

§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ σύνολον τοῦ νομοσχεδίου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ψήφισις συνόλου τοῦ νομοσχεδίου «περὶ κλήσεως εἰς ἐκγύμνασιν τῶν κατοίκων τῶν νέων Ἑλληνικῶν ἐπαρχιῶν τῶν ἀνηκόντων εἰς τὰς κλάσεις τῆς ἐφεδρείας». (Γίνεται δεκτόν). Ψήφισις συνόλου τοῦ νομοσχεδίου «περὶ συστάσεως σώματος ἀεροπόρων τοῦ Β. Ναυτικοῦ». (Γίνεται δεκτόν). Ψήφισις συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀποστολῆς ὑποτρόφων πρὸς σπουδὴν τῆς γεωπονικῆς, τῆς γεωργικῆς μηχανικῆς καὶ ὑδραυλικῆς». (Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον). Ψήφισις συνόλου τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ὀργανώσεως τῆς Ζωοτεχνικῆς καὶ Κτηνιατρικῆς ὑπηρεσίας».

§29Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας). Νὰ ἀναβληθῇ, παρακαλῶ, διότι δὲν διενεμήθη.

§30ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διενεμήθη.

§31Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγένετο τώρα ἡ διανομή;

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ σύνολον παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ψήφισις συνόλου τοῦ νομοσχεδίου «περὶ παρατάσεως τοῦ χρόνου ἐγγραφῆς καὶ ἐξετάσεων τῶν φοιτητῶν κλπ.» ὡς ἐτροποποιήθη κατὰ τὴν βʹ συζήτησιν. (Γίνεται δεκτόν). Ψήφισις συνόλου τοῦ νομοσχεδίου «περὶ φυλάξεως ἱστορικοῦ λεξικοῦ τῆς Ἑλληνικῆς γλώσσης, ἀπὸ τῶν ἀρχαιοτάτων χρόνων μέχρι τῶν καθ’ ἡμᾶς». (Γίνεται δεκτόν). Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ νομοσχεδίου «περὶ προσωρινῆς παρατάσεως τῆς λειτουργίας τοῦ μονοπωλίου τοῦ καπνοῦ ἐν ταῖς προσαρτηθείσαις χώραις». Ἄρθρον μόνον (ἀναγινώσκεται καὶ γίνεται δεκτόν, ὡς καὶ τὸ σύνολον). Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ νομοσχεδίου «περὶ προσωρινῆς παρατάσεως τοῦ περὶ ἐκλογῆς Βουλευτῶν νόμου εἰς τὰς νέας χώρας». (Γίνεται δεκτὸν κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον ἄνευ ἀντιρρήσεως). Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κατασκευῆς ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς τῆς περιθάλψεως τῶν ἀπόρων οἰκογενειῶν τῶν ἐν πολέμῳ πεσόντων καὶ τῶν καταστάντων ἀνικάνων, περιπτέρων ἐν ταῖς δημοσίαις καὶ δημοτικαῖς πλατείαις καὶ ὁδοῖς τῶν πόλεων διὰ τοὺς τραυματίας τοῦ πολέμου». (Ψηφίζονται τὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου, ὡς καὶ τὸ σύνολον). Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ χορηγήσεως ἀδείας διὰ τὴν κατασκευὴν προσθέτων ἔργων ἐπὶ τῶν γραμμῶν τῆς Ἑταιρείας τῶν Ἑλληνικῶν Σιδηροδρόμων καὶ προμηθείας τροχαίου ὑλικοῦ διὰ τὰς γραμμὰς ταύτας καὶ τὴν γραμμὴν Παπαπουλίου Τοψίν». (Ψηφίζεται τὸ ἄρθρον μόνον, ὡς καὶ τὸ σύνολον τοῦ νομοσχεδίου). Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ νομοσχεδίου «περὶ προσωρινοῦ κανονισμοῦ τῶν ἐξόδων τοῦ Κράτους διὰ τὸν μῆνα Μάρτιον τῆς χρήσεως τοῦ 1914». (Ψηφίζονται τὰ ἄρθρα ὡς καὶ τὸ σύνολον τοῦ νομοσχεδίου). Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροπολογίας τοῦ ἄρθρου 88 τῆς Στρατιωτικῆς Ποινικῆς Νομοθεσίας». (Ψηφίζεται τὸ ἄρθρον μόνον, ὡς καὶ τὸ σύνολον τοῦ νομοσχεδίου). Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ νομοσχεδίου «περὶ προσθήκης διατάξεών τινων ἐν τῇ παραγράφῳ 1 τοῦ ἄρθρου 37 τοῦ νόμου ΒΨΞΗʹ περὶ ταχυδρ. τηλεγρ. καὶ τηλεφωνικῆς ὑπηρεσίας». Ἄρθρον 1 (ἀναγινώσκεται καὶ γίνεται δεκτόν). Ἄρθρον 2 (ἀναγινώσκεται).

§33ΑΘ. ΜΠΑΣΙΑΣ. Νομίζω, ὅτι καλλίτερον ἔχει διατυπωθῇ ὑπὸ τῆς ἐπιτροπῆς.

§34ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἡ φράσις ἡ τελευταία θὰ λείψῃ.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα. (Ψηφίζεται τὸ 2ον ἄρθρον ὡς ἐτροποποιήθη). (Τὸ σύνολον ἀναβάλλεται). Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ νομοσχεδίου «περὶ παρατάσεως τῆς προθεσμίας πρὸς εἴσπραξιν ἄνευ προσθέτων τελῶν καὶ τόκων ὑπερημερίας τῶν χρεῶν τῆς χρήσεως 1913). (Ψηφίζεται τὸ ἄρθρον μόνον ὡς καὶ τὸ σύνολον τοῦ νομοσχεδίου). Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀπαλλοτριώσεως τῆς παρὰ τὴν Σαλαμῖνα νησῖδος Ἅγιος Γεώργιος». (Ψηφίζονται τὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου ὡς καὶ τὸ σύνολον). Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπεκτάσεως καὶ ἐπισκευῆς τῶν ἀρχαιολογικῶν μουσείων Κερκύρας, Ἀκροπόλεως καὶ Ὀλυμπίας». (Ψηφίζονται τὰ ἄρθρα καὶ τὸ σύνολον τοῦ νομοσχεδίου). (Ψηφίζεται εἶτα εἰς βʹ κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον συζήτησιν τὸ νομοσχέδιον «περὶ παροχῆς δικαιώματος εἰς τοὺς στρατευθέντας μαθητὰς τῆς σχολῆς τῶν γυμναστῶν καὶ τῶν σχολείων τῆς μέσης ἐκπαιδεύσεως, τοὺς μὴ ἐξετασθέντας κατὰ τὸ 1913 ἢ μὴ δυνηθέντας νὰ ἐγγραφῶσι κατὰ τὸ 1913–1914, πρὸς ἐξέτασιν κατὰ Ἰούνιον ἢ Σεπτέμβριον 1914»). Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ νομοσχεδίου «περὶ προσθήκης προσωπικοῦ εἰς τὸ ὑπὸ τῶν νόμων ͵ΒΨΞΗʹ τοῦ 1900 καὶ ΓΦϞΕʹ τοῦ 1910 «περὶ ταχυδρομικῆς, τηλεγραφικῆς καὶ τηλεφωνικῆς ὑπηρεσίας» καὶ ͵ΓΣΟϚʹ τοῦ 1908 περὶ ταχυδρομικῶν δεμάτων καθοριζόμενον προσωπικὸν καὶ «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τῶν νόμων ΒΨΞΗʹ καὶ ΓΦϞΕʹ». Ἄρθρον 1 (ἀναγινώσκεται).

§36ΕΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Ἡ τελευταία παράγραφος ἔχει μίαν παράλειψιν (ἀναγινώσκει)· «τοῦ γραφείου Ἀνακτόρων Τατοΐου προΐσταται τηλεγραφικὸς διευθυντής», προσθετέον «αʹ ἢ βʹ τάξεως».

§37Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΑΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐν τῷ ἄρθρῳ τούτῳ ὁρίζονται πεντήκοντα θέσεις ταξινόμων. Κατὰ τὸ μέχρι τοῦδε ἰσχύον καθεστὼς αἱ θέσεις αὗται ὡρίζοντο ὑπὸ τῆς Γενικῆς Διευθύνσεως, οὕτω δὲ ἱδρύθησαν κατὰ τὴν λήξασαν ὀκταετίαν πεντήκοντα καὶ πέντε θέσεις ταξινόμων, ἐκ τῶν ὁποίων 53 σχεδὸν ἐδόθησαν εἰς τὸ ταχυδρομεῖον Ἀθηνῶν, εἰς δὲ τὸ ταχυδρομικὸν γραφεῖον τῶν Πατρῶν, τὸ ὁποῖον ἔχει ἐργασίαν ἴσην πρὸς τὰ ¾ τῆς τῶν Ἀθηνῶν, δὲν ἐδόθησαν παρὰ δύο μόνον θέσεις. Διὰ τοῦτο θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, ὅπως ὁρίσῃ ἐν τῷ νόμῳ πόσαι θέσεις ἀνήκουσιν εἰς ἕκαστον γραφεῖον ἤ, ἐὰν δὲν εἶναι δυνατὸν τοῦτο, νὰ ὁρίσῃ διὰ τὸ γραφεῖον Πατρῶν πέντε θέσεις, δεδομένου ὅτι αἱ ἐργασίαι αὐτοῦ εἶναι ἴσαι πρὸς τὰ ¾ τῶν Ἀθηνῶν.

§38ΕΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Αὐτὸ ἀφορᾷ τὴν διοίκησιν· νὰ μὴ ἀφήσῃ νὰ συγκεντρωθῇ ὅλος ὁ ἀριθμὸς εἰς ἓν μέρος.

§39ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1 ὑπάρχει τροπολογία τοῦ κ. Γ. Ἰατρίδου.

§40Θ. ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ. Ὄχι ἐπὶ τοῦ 1· ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 2.

§41Ν. ΓΑΡΔΙΚΙΩΤΗΣ. Εἶναι δύο τροπολογίαι καὶ ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1 καὶ ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 2.

§42ΑΘ. Τ. ΜΠΑΣΙΑΣ. Ὅταν ἐψηφίσθη ὁ νόμος ΓΦΗΕʹ ἠδίκησε ταχυδρομικούς τινας ὑπαλλήλους.

§43ΕΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Γνωρίζω τοῦτο.

§44ΑΘ. Τ. ΜΠΑΣΙΑΣ. Ἤθελον ἑπομένως παρακαλέσει νὰ μὴ ἀποκλεισθῶσιν οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ ἤδη.

§45ΕΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Ὀρθὸν εἶναι αὐτὸ καὶ τὸ ἔχω ὑπ’ ὄψει μου. Πρόκειται περὶ ζητήματος τὸ ὁποῖον ἦλθε μάλιστα πρὸ ἐμοῦ ὑπὸ τύπον ἑρμηνείας καὶ παρέπεμψα αὐτὸ εἰς τὸ Νομικὸν Συμβούλιον, τὸ ὁποῖον εὑρέθη σύμφωνον ὅτι ὁ νόμος πρέπει νὰ τροποποιηθῇ, καθ’ ἣν τροπολογίαν ὑποβάλλει ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος. Ἐγὼ εὑρεθεὶς ἀπέναντι ῥητοῦ γράμματος τοῦ νόμου, ἐθεώρησα μὲν ὅτι πιθανὸν εἶχε γίνει λάθος γραμματικόν, ἀλλὰ δὲν εἶχον δικαίωμα νὰ εἰσέλθω εἰς τὸ πνεῦμα τοῦ νομοθέτου διὰ νὰ μεταβάλω τὴν γραμματικὴν ἑρμηνείαν ἵνα ἐξαγάγω τὸ νόημα τὸ ὁποῖον πράγματι, ὡς ἐμφαίνεται ἐκ τῆς εἰσηγητικῆς ἐκθέσεως τοῦ νομοσχεδίου ἔθηκεν ὁ νομοθέτης. Διὰ τοῦτο θεωρῶ τὸ πρᾶγμα δίκαιον καὶ διατυπώνω τροπολογίαν. Ἰδοὺ δὲ πῶς ἔχει τὸ πρᾶγμα. Τὸ ἄρθρον 2 τοῦ νόμου ͵ΓΦΗΕʹ τροποποιοῦν διάταξιν προηγουμένου νόμου λέγει ὅτι (ἀναγινώσκει)· «αἱ κενούμεναι θέσεις ἐφ’ ὅσον δὲν ὑπάρχουν ταχυδρομικοὶ ὑπάλληλοι κλπ....». Ἤθελε νὰ εἴπῃ ὁ νομοθέτης, ὡς ἐμφαίνεται ἐκ τῆς εἰσηγητικῆς ἐκθέσεως, «καὶ ἐφ’ ὅσον δὲν ὑπάρχουν καὶ τηλεγραφικοὶ ὑπάλληλοι». Οὕτω δὲ οἱ τηλεγραφικοὶ ὑπάλληλοι ἐφέροντο εἰς ἴσην μοῖραν μὲ τοὺς ταχυδρομικοὺς ὑπαλλήλους. Αὐτὸς ἦτο ὁ σκοπὸς τοῦ νομοθέτου, αὐτὸ δὲ ὑπηγόρευσε καὶ ἡ διάταξις αὕτη τοῦ νόμου, ἀλλὰ διεστράφη.

§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ ἄρθρου ὑπάρχει τροπολογία τοῦ κ. Γ. Καντιάνη.

§47Γ. ΚΑΝΤΙΑΝΗΣ. Διὰ τοῦ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχεδίου ὁρίζεται εἷς τηλεγραφικὸς ἐπιθεωρητὴς αʹ τάξεως καὶ πέντε τηλεγραφικοὶ ἐπιθεωρηταὶ βʹ τάξεως. Διὰ νὰ ἐπέλθῃ ὅμως ἀναλογία τοῦ ἀριθμοῦ, πρέπει νὰ διορισθῶσι πέντε τηλεγραφικοὶ ἐπιθεωρηταὶ αʹ τάξεως. Αὐτὴν τὴν τροπολογίαν λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω, δὲν γνωρίζω δ’ ὁποῖαί τινὲς εἶναι αἱ σκέψεις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἐπὶ ταύτης.

§48ΑΘ. Τ. ΜΠΑΣΙΑΣ. Ἰδοὺ τί συμβαίνει. Ἐν τῷ προκειμένῳ νόμῳ ἀναγράφεται εἷς τηλεγραφικὸς ἐπιθεωρητὴς αʹ τάξεως καὶ πέντε τηλεγραφικοὶ ἐπιθεωρηταὶ βʹ τάξεως. Ἀλλ’ ἐν τῷ ὀργανικῷ νόμῳ εἶναι καὶ ἄλλοι τρεῖς τηλεγραφικοὶ ἐπιθεωρηταὶ βʹ τάξεως. Προκύπτει λοιπὸν μία δυσαναλογία πολὺ μεγάλη, διότι ἐν ᾧ ἔχομεν ὀκτὼ τηλεγραφικοὺς ἐπιθεωρητὰς βʹ τάξεως, ἔχομεν ἕνα μόνον αʹ τάξεως. Κατ’ ἐμὲ θεωρητικῶς ἔπρεπε μετὰ τρία ἔτη νὰ γίνωνται ὅλοι αʹ τάξεως, διότι ἡ διαφορὰ εἶναι ἡ αὐτὴ ὅπως τμηματάρχης αʹ καὶ βʹ τάξεως.

§49ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Ἀντιλαμβάνονται οἱ κ. Συνάδελφοι, ὅτι τὴν τελευταίαν στιγμὴν προβαλλομένη τοιαύτη τροπολογία δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ δεκτή.

§50ΑΘ. ΜΠΑΣΙΑΣ. Εἶναι πρὸ 15 ἡμερῶν ὑποβεβλημένη.

§51ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Ἀλλ’ ἐδῶ πρόκειται περὶ ἔργων προσωρινῶν. Ὄχι πολὺ ἀργά, ὁ Ὑπουργός, ὁ ὁποῖος θὰ ἀναλάβῃ τὸ εἰδικὸν Ὑπουργεῖον, φυσικὰ ἐκ τῶν πρώτων θὰ ὑποβάλῃ καὶ νόμον ὀργανικὸν τῆς ὅλης ὑπηρεσίας. Αὐτός δὲ εἶναι ὁ λόγος δι’ ὃν δὲν ἐδέχθην καὶ τροπολογίας ἀναγομένας εἰς ἄλλας διατάξεις πέραν ἐκείνων τὰς ὁποίας προβλέπει τὸ νομοσχέδιον. Διὰ τοῦτο δὲν ἐδέχθην τροπολογίας, τὰς ὁποίας θεωρῶ εὐλογωτάτας, ὡς εἶναι ἡ αὔξησις τοῦ ἀριθμοῦ τῶν τηλεφωνητριῶν καὶ ἄλλαι.

§52ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τῆς τροπολογίας τοῦ κ. Ἰατρίδου, ὁ κ. Θ. Παπαϊωάννου.

§53Θ. ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ. Διὰ τῆς τροπολογίας τοῦ κ. Ἰατρίδου, κύριε Πρόεδρε, ζητεῖται ὅπως οἱ ἔχοντες δίπλωμα τῶν φυσικῶν ἐπιστημῶν ἢ τῆς νομικῆς σχολῆς, δύνανται νὰ προάγωνται καίτοι θὰ ἔχωσιν ὀλιγώτερον χρόνον ὑπηρεσίας.

§54ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Δὲν δύναμαι νὰ τὴν δεχθῶ, ὄχι διότι ἐγὼ δὲν μεταβάλλω προσόντα παντάπασι, ἀλλὰ διότι δὲν θεσπίζω νέα προσόντα. Τὸ νομοσχέδιον οὐδὲν ἄλλο πράττει παρὰ διευκολύνει τὴν αὔξησιν τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ὑπαλλήλων ἀναλόγως τῶν ὑφισταμένων ἀναγκῶν καὶ αὐξάνει τὸ μισθολόγιον καθ’ ἣν ἀναλογίαν νομίζει δικαίαν.

§55Θ. ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ. Τότε ἀποσύρεται ἡ τροπολογία κ. Πρόεδρε.

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει ἐπίσης ἑτέρα τροπολογία ὑποβληθεῖσα ὑπὸ τῶν κ.κ. Σ. Σταματιάδου, Θ. Παπαϊωάννου καὶ Κ. Λομβάρδου.

§57Θ. ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ. Καὶ αὕτη ἀποσύρεται κ. Πρόεδρε.

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον 1ον, ὡς ἐτροποποιήθη, παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἄρθρον 2 (ἀναγινώσκεται).

§59Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΑΔΗΣ. Ἐὰν ἀφήσωμεν τὸν ἀριθμὸν τὸν ἀναγραφόμενον ἐν τῷ νόμῳ ΒΨΞΗʹ δὲν θὰ ὑπάρχῃ ἐπαρκὴς ἀριθμὸς τηλεγραφικῶν ὑπαλλήλων οἱ ὁποῖοι νὰ δύνανται νὰ προσέλθωσιν εἰς τὸν διαγωνισμὸν αὐτόν. Δι’ αὐτὸ προτείνω ἵνα ἐλαττωθῇ ὁ χρόνος κατὰ τὸ ἥμισυ, διότι οὕτω εἶναι δυνατὸν νὰ ἐφαρμοσθῇ ἡ διάταξις περὶ διπλασίου ἀριθμοῦ.

§60ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Μὴ ἐπιμένετε· δὲν δύναμαι νὰ τὴν δεχθῶ.

§61ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον 2 παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἄρθρον 3 (ἀναγινώσκεται).

§62Ν. ΒΕΛΕΝΤΖΑΣ. Διὰ τοῦ ἄρθρου 3 καθιεροῖτε τὴν αὔξησιν τῆς μισθοδοσίας τῶν τηλεγραφητῶν βʹ καὶ αʹ τάξεως τροποποιοῦντες μόνον τοῦτο κατὰ «πάντως ὅμως κλπ.». Ἐάν τις συγκρίνῃ τὴν αὔξησιν, τὴν ὁποίαν δίδετε εἰς τοὺς τηλεγραφητὰς αʹ καὶ βʹ τάξεως πρὸς τὴν αὔξησιν τὴν ὁποίαν δίδετε εἰς τοὺς βοηθοὺς αʹ καὶ βʹ τάξεως, θὰ ἴδητε ὅτι δίδετε δύο αὐξήσεις ἐντὸς τριῶν ἐτῶν, καταλήγετε δὲ διὰ τοῦ ἄρθρου τούτου εἰς τὸ νὰ αὐξάνῃ ὁ μισθὸς τῶν βοηθῶν τὸ ἀνώτατον εἰς δραχ. 190. Ἐξομοιοῦτε οὕτω τούτους ὡς πρὸς τὸν χρόνον ὑπηρεσίας δεκαεξαετοῦς πρὸς τὸν τηλεγραφητὴν βʹ τάξεως. Ὡς εἶναι γνωστόν, κύριε Ὑπουργέ, διὰ νὰ φθάσῃ τηλεγραφητὴς βʹ τάξεως εἰς τὸν μισθὸν τῶν 190 δραχ., τὸν ὁποῖον δίδετε εἰς τὸν βοηθὸν αʹ τάξεως, πρέπει νὰ παρέλθῃ εἰκοσαετία. Ἐὰν θέλητε νὰ δώσητε τῳόντι μίαν αὔξησιν εἰς τοὺς τηλεγραφητὰς αʹ καὶ βʹ τάξεως, ἀντὶ νὰ εἴπητε (ἀναγινώσκει) «λαμβάνουσι τὴν αὔξησιν κλπ.» ἀντὶ δηλ. 25 ἐτῶν ὑπηρεσίαν, νὰ εἴπητε ὅτι διὰ μὲν τοὺς τηλεγραφητὰς βʹ τάξεως ἔρχεται ἡ πρώτη βάσις νὰ ἔχουν 20ετῆ ὑπηρεσίαν, διὰ δὲ τοὺς τηλεγραφητὰς αʹ τάξεως 25ετῆ δηλ. πρὶν ἀποστρατευθῶσι νὰ λαμβάνωσι κάποιαν αὔξησιν, διότι ἄλλως εἶναι προφανὴς ἡ ἀδικία.

§63ΕΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Δὲν νομίζω ὅτι εἶναι ἄδικον. Ὅταν γίνεται αὔξησις μισθοῦ πᾶν ἄλλο παρὰ ἄδικον γίνεται.

§64Ν. ΒΕΛΕΝΤΖΑΣ. Ἐν συγκρίσει ὅμως πρὸς ἄλλους ὑπαλλήλους, τῶν ὁποίων ἡ μισθοδοσία αὐξάνει ἐντὸς δεκαετίας, εἶναι ἄδικον, διότι ἵνα φθάσῃ ὁ μισθὸς αὐτῶν εἰς 190 δραχ. ὑπηρέτησαν ἐπὶ δέκα ὁλόκληρα ἔτη. Ἡ αὔξησις αὐτῶν θὰ γίνῃ εἰς 30 ἔτη· συνεπῶς εἶναι δῶρον ἄδωρον. Δὲν πρέπει νὰ ἐπιμείνητε ἀρνούμενος τὴν τοιαύτην τροποποίησιν, ἐὰν πράγματι θέλητε νὰ αὐξήσητε τὴν μισθοδοσίαν τῶν τηλεγραφικῶν ὑπαλλήλων. Δὲν πρέπει νὰ διστάσητε δίδοντες αὔξησιν μισθοῦ εἰς αὐτούς, οἱ ὁποῖοι ἐργάζονται ἀπὸ πρωίας μέχρι βαθυτάτης νυκτὸς μὴ ἐξαιρουμένης οὔτε τῆς κυριακῆς ἀργίας οὔτε τῶν ἄλλων ἑορτασίμων ἡμερῶν, καὶ οἵτινες συνεπείᾳ τούτου ἀσθενοῦσιν ὅλοι. Θὰ ἦτο ἔργον φιλανθρωπίας μία αὔξησις τόσον γλίσχρος.

§65Π. ΑΡΑΒΑΝΤΙΝΟΣ. Δὲν ἔχω τὴν ἐλπίδα ὅτι θὰ εἰσακούσῃ τὴν παράκλησίν μου ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ἀλλ’ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ εἴπω τινὰ διὰ νὰ ἐκφράσω ἓν παράπονον ἢ μᾶλλον νὰ γίνω διερμηνεὺς ἑνὸς παραπόνου. Πολὺ δικαίως λαμβάνεται πρόνοια ἵνα αὐξηθῇ ἡ μισθοδοσία τῶν ὑπαλλήλων περὶ τῶν ὁποίων προνοεῖ τὸ ἄρθρον 3 καὶ τὸ ἑπόμενον, δὲν λαμβάνεται ὅμως πρόνοια διὰ τὴν αὔξησιν τῶν τηλεφωνητριῶν, αἱ ὁποῖαι λαμβάνουσι γλισχρότατον μισθόν.

§66ΕΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Περὶ τῶν τηλεφωνητριῶν ἔχει καὶ ἡ ἐπιτροπὴ ὑποβάλει τροποποίησιν. Ἐπειδὴ ὅμως ὁ θεσμὸς τῶν τηλεφωνητριῶν ἐν τῷ συνόλῳ δὲν δύναται νὰ ὑποτεθῇ ὅτι λειτουργεῖ καλῶς, καὶ ἐπειδὴ ὅλος ὁ ὀργανισμὸς τῆς ὑπηρεσίας τῶν τηλεφωνητριῶν θὰ μεταβληθῇ ἐκ θεμελίων, διὰ τοῦτο ἀπέφυγον νὰ δεχθῶ οἱανδήποτε τροποποίησιν ἀναγομένην εἰς τὰ τοῦ προσωπικοῦ, πλὴν τῆς προσθήκης τοῦ ἀπαραιτήτως ἀναγκαίου ἀριθμοῦ δέκα τηλεφωνητριῶν, ἀριθμοῦ τὸν ὁποῖον σήμερον ἡ ὑπηρεσία εὑρίσκεται ἐν τῇ ἀνάγκῃ νὰ προσλαμβάνῃ ὑπὸ τύπον ἡμερομισθίου.

§67Π. ΑΡΑΒΑΝΤΙΝΟΣ. Ἀφοῦ ἔχετε ὑπ’ ὄψει νὰ προσαγάγητε νομοσχέδιον προνοοῦν περὶ ἀναδιοργανώσεως τῶν τηλεφώνων, θὰ συνίστων νὰ μὴ ἀκολουθήσητε τὸ σύστημα τῆς διαβαθμίσεως τῶν κλάσεων τῶν τηλεφωνητριῶν, ὅπως προτείνει ἡ ἐπιτροπή.

§68ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Ἐὰν ἡ πρότασις τῶν κ. Συναδέλφων σκοπῇ ἐμμονὴν εἰς τὴν αἴτησιν τοῦ Βουλευτοῦ Φθιώτιδος καὶ Φωκίδος, τοῦ πρώτου συστήσαντος τὴν μεταβολὴν τῆς διατάξεως αὐτῆς, δὲν ἔχω καμίαν ἀντίρρησιν νὰ δηλώσω ὅτι δέχομαι τὴν τροποποίησιν τῆς ἐπιτροπῆς, ἵνα λήξῃ ἡ περαιτέρω συζήτησις.

§69Ν. ΚΑΜΠΑΝΗΣ. Κατόπιν τῆς δηλώσεως τοῦ Ὑπουργοῦ παραιτοῦμαι.

§70Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΑΔΗΣ. Οἱ ὑπάλληλοι τῶν ἐπιταγῶν ἔχουσι τὸν γνωστὸν μισθόν, ἀλλ’ ἐνῷ ἔχουσι μισθὸν δὲν ἔχουσι τὸν βαθμόν. Ἀλλ’ ἐὰν ἀποκτήσωσι τὸν βαθμὸν θὰ ζητήσωσι προαγωγὴν καὶ θὰ ἀποχωρήσωσι τῆς θέσεως ταύτης καὶ δὲν θὰ ἐπιτευχθῇ ὁ σκοπὸς τὸν ὁποῖον ἐπιδιώκει τὸ ἄρθρον 7 τοῦ νόμου ͵ΒΨΞΗʹ. Διὰ τοῦτο, ἐπειδὴ ἄλλως τε καὶ ὁ προϋπολογισμὸς δὲν ἔχει νὰ βλαβῇ, ὑποβάλλω τροπολογίαν διὰ τῆς ὁποίας οἱ προϊστάμενοι τῶν...

§71ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Αὐτὴ ἡ τροποποίησις δύναται νὰ συζητηθῇ εἰς ἄλλην διάταξιν τοῦ νομοσχεδίου.

§72Θ. ΚΟΥΤΟΥΠΗΣ. Ἐγὼ νομίζω, ὅτι καλὸν ἤθελεν εἶσθαι, ὅπως ἡ συζήτησις, τὴν ὁποίαν δὲν παρηκολούθησα, ἀναβληθῇ μέχρις οὗ ἔλθῃ ὑπὸ συζήτησιν τὸ νομοσχέδιον περὶ ἐννάτου Ὑπουργείου. Θὰ εἶναι εὐχῆς ἔργον μᾶλλον, κ. Ὑπουργέ, ὅπως τὸ προκείμενον νομοσχέδιον ὁλόκληρον συγκροτηθῇ ἀπὸ τὴν ὑπηρεσίαν τοῦ Ὑπουργείου ἐκείνου, διότι νομίζω, Κύριοι, ὅτι τὰ διάφορα προσαγόμενα νομοσχέδια γεννῶσι μίαν ἀνισότητα εἰς τὰς ἀποδοχὰς τῶν ὑπαλλήλων. Τὰ περισσότερα τῶν νομοσχεδίων ἔχουσι προσωπικὰς διατάξεις δι’ ὧν κανονίζονται διάφοροι μισθοί, ὥστε νὰ γεννηθῇ κυκεὼν ὅσον ἀφορᾷ τὰς ἀποδοχὰς τῶν ὀργάνων τῆς Πολιτείας. Θὰ ἀπῃτεῖτο κοινή τις συνεργασία τῶν διαφόρων Ὑπουργείων, διότι καταντᾷ οἱ ὑπάλληλοι τοῦ ἑνὸς Ὑπουργείου νὰ θεωρῶνται προνομιοῦχοι, τοῦ δὲ ἄλλου ὄχι. Διὰ τοῦτο νομίζω ὅτι πρέπει νὰ σταματήσωμεν ἕως ἐδῶ καὶ νὰ μὴ προβαίνωμεν εἰς αὐξήσεις μισθῶν, γεννῶντες οὕτω ἀνισότητα μεταξὺ τῶν ὑπαλλήλων καὶ ἐπιβαρύνοντες τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ Κράτους χωρὶς νὰ γνωρίζωμεν κατὰ τίνα τρόπον θὰ ἐξοικονομηθῶσι τὰ ἔξοδα τὰ ὁποῖα ψηφίζει ἡ Βουλή, καὶ χωρὶς νὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψει αὐτῆς καὶ ἡ Κυβέρνησις εἰς τίνα ἔσοδα θὰ ἀποβλέψῃ, ὅπως καλύψῃ τὰς ψηφιζομένας δαπάνας.

§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον 3, ὡς ἐτροποποιήθη παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἄρθρον 4 (ἀναγινώσκεται).

§74ΑΘ. Τ. ΜΠΑΣΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ 4ον ἄρθρον πρόκειται νὰ κανονίσῃ τὴν αὔξησιν τοῦ μισθοῦ τῶν βοηθῶν αʹ καὶ βʹ τάξεως. Οἱ βοηθοὶ αὐτοὶ εἶχον καὶ αὐξήσεις προηγουμένως δι’ ἄλλου νόμου κανονισθείσας. Ὀρθὸν ἤθελεν εἶσθαι ὅπως αἱ αὐξήσεις αὐταὶ ἐξακολουθήσωσι καὶ διὰ τοῦ νόμου τούτου τοὺς ὑπαλλήλους αὐτούς. Διὰ τοῦτο νομίζω ὅτι εἶναι ὀρθότατον νὰ τεθῇ οὕτω «διατηρουμένων τῶν μέχρι τοῦδε αὐξήσεων».

§75ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Περὶ τούτου ὑπάρχει ἡ κατάλληλος φράσις εἰς ὅλους τοὺς νόμους, οἱ ὁποῖοι ἐπάγονται αὐξήσεις.

§76Γ. ΚΑΝΤΙΑΝΗΣ. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 4ου ἔχω ὑποβάλει κ. Πρόεδρε τροπολογίαν. Κατὰ τὴν δευτέραν παράγραφον τοῦ ἄρθρου αὐξάνεται ὁ μισθὸς τῶν πρώτης τάξεως τηλεγραφητῶν κατὰ τριετίαν ἀνερχομένη εἰς δραχ. 20 μηνιαίως, μὴ δυναμένη δὲ νὰ ὑπερβῇ τὰς δραχμ. 190 ἐν συνόλῳ. Ἡ τροπολογία μου ἀφορᾷ εἰς τὴν αὔξησιν κατὰ δραχ. 30 κατὰ τριετίαν μέχρι τῶν δρ. 240 ἐν συνόλῳ. Τοῦτο δὲ διὰ νὰ ὑπάρχῃ ἰσότης μεταξὺ τῶν βοηθῶν, οἱ ὁποῖοι εἶναι ὑπάλληλοι μὲ προσόντα καὶ ἀπὸ τοὺς ὁποίους ἀπαιτοῦμεν νὰ γνωρίζωσι καὶ ξένας γλώσσας καὶ νὰ ἔχωσι καὶ ἀπολυτήριον σχολείου καὶ τῶν ταξινόμων, οἱ ὁποῖοι εἶναι πρώην διανομεῖς.

§77ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Τῶν ταξινόμων ὁ μισθὸς προβαίνει περκιτέρω, διότι οὗτοι δὲν ἔχουσι νὰ καταλάβωσι θέσιν ἀνωτέραν, ἐνῷ οἱ βοηθοὶ ἔχουσι νὰ προαχθῶσιν εἰς ἀνώτερον βαθμόν.

§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 4ου ὑπάρχει τροπολογία τοῦ Βουλευτοῦ Κερκύρας κ. Εὐθ. Βελλιανίτου.

§79ΕΥΘ. ΒΕΛΛΙΑΝΙΤΗΣ. Τὴν ἀποσύρω. (Ψηφίζεται τὸ ἄρθρον 4ον καὶ ἀναγινώσκεται τὸ ἄρθρον 5ον).

§80ΑΘ. Τ. ΜΠΑΣΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπανέρχομαι εἰς τὸ ἄρθρον 5. Εἰσάγεται διὰ τοῦ ἄρθρου ὁ θεσμὸς τηλεγραφητῶν γʹ τάξεως. Ἐγὼ νομίζω ὅτι ὁ θεσμὸς αὐτὸς ἔπρεπε νὰ εἰσαχθῇ ὡς θεσμὸς χωριστός, διότι ἐδῶ δὲν εἰσάγεται ὡς βαθμὸς χωριστός, ἀλλὰ διὰ τῶν αὐξήσεων.

§81ΕΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Νομίζω ὅτι ἀκριβῶς ἡ αὔξησις αὕτη πρέπει νὰ τύχῃ τῆς ὁμοφώνου ψήφου τῆς Βουλῆς, διὰ τὸν λόγον ὅτι εἰσάγει ἕνα βαθμὸν ὄχι μόνον πρὸς ἠθικὴν ἀμοιβὴν τῶν ὑπαλλήλων τῶν ἐχόντων τὰ προσόντα, ὅπως λάβωσι τὸν βαθμόν, ἀλλὰ καὶ ἐπὶ τῷ σκοπῷ νὰ παρεμποδίζῃ τοὺς βοηθοὺς ἀπὸ τοῦ νὰ ζητῶσι τὴν διεύθυνσιν γραφείων.

§82ΑΘ. Τ. ΜΠΑΣΙΑΣ. Αὐτοὶ δὲν δύνανται νὰ λάβωσι ποτὲ δραχμὰς 160.

§83ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Δὲν σημαίνει. Τὸ ποσὸν τῶν 160 εἶναι τὸ ἐλάχιστον ὅριον.

§84ΑΘ. Τ. ΜΠΑΣΙΑΣ. Ἂς γίνῃ τοὐλάχιστον 170.

§85ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Ἂς γίνῃ 170. (Ψηφίζεται εἶτα τὸ ἄρθρον 5ον, ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καὶ ἀναγινώσκεται τὸ ἄρθρον 6ον).

§86ΕΥΣΤ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Διὰ τῆς διατάξεως αὐτῆς, κύριε Πρόεδρε, μὴ ἐπιτρεπομένης τῆς διευθύνσεως τῶν γραφείων αὐτῶν εἰς τοὺς δημοδιδασκάλους, πολλὰ μέρη καὶ οὐχὶ ἀσημάντου πληθυσμοῦ θὰ στερηθῶσι τελείως τῶν γραφείων αὐτῶν, διότι εἶναι φανερὸν ὅτι εἰς τὰ μέρη αὐτὰ τὰ ὁποῖα, εἰρήσθω ἐν παρόδῳ, δὲν ἔχουσι οὐδὲν ἕτερον μέσον συγκοινωνίας παρὰ τὸ μέσον αὐτὸ τοῦ τηλεφωνείου, πολλάκις δὲ κατὰ τὰς χειμερείους ἡμέρας εἶναι τελείως διακεκομένη πᾶσα ἄλλη συγκοινωνία, τὰ μέρη αὐτὰ διὰ τῆς διατάξεως αὐτῆς πρόκειται νὰ στερηθῶσι καὶ αὐτοῦ τοῦ ἐλαχίστου ἀγαθοῦ, διότι εἰς τὰ μέρη αὐτὰ δὲν δύνανται νὰ συνυπάρχωσι τ’ ἀπαιτούμενα προσόντα μετὰ τοῦ ἀπολυτηρίου ἑλληνικοῦ σχολείου. Ἵνα μὴ στερηθῶσι λοιπὸν τὰ μέρη αὐτὰ τῶν γραφείων τούτων, πρέπει ν’ ἀπαλειφθῇ ἡ τελευταία διάταξις «κεκτημένος ἀπολυτήριον Ἑλληνικοῦ Σχολείου». Ἄλλως, ἵνα μὴ στερήσητε αὐτοῦ τοῦ ἀγαθοῦ τοὺς πληθυσμοὺς αὐτούς, ἀνάγκη ν’ ἀναλάβωσι τὴν διεύθυνσιν τῶν τοιούτων γραφείων εὐϋπόληπτοι πολῖται ἔχοντες ἐνδεικτικὸν Ἑλληνικοῦ σχολείου ἢ ἀπολυτήριον Δημοτικοῦ σχολείου. Ἐὰν δὲ δὲν θέλετε, κύριε Ὑπουργέ, νὰ δεχθῆτε καὶ τοὺς ἔχοντας ἀπολυτήριον Δημοτικοῦ σχολείου ὡς διευθυντὰς τῶν γραφείων τούτων, τοὐλάχιστον δέον νὰ δεχθῆτε τὴν τροπολογίαν, ὥστε τὰ γραφεῖα αὐτὰ νὰ τὰ διευθύνωσιν οἱ ἱερεῖς τῶν χωρίων, οἵτινες καὶ ἐγγράμματοι εἶναι καὶ ὡς ἐκ τοῦ ἀξιώματός των εἶναι οἱ μᾶλλον ἐνδεδειγμένοι διὰ τὴν ὑπηρεσίαν ταύτην, καθόσον εἶναι γνωστὸν ὅτι οἱ ἱερεῖς εἶναι οἱ ὀλιγώτερον φατριάζοντες, εἶναι οἱ συνήθεις συνδιαλλακταὶ καὶ σύμβουλοι εἰς τὰς μικρὰς κοινωνίας, εἰς αὐτοὺς δ’ ἐμπιστεύονται οἱ κάτοικοι καὶ ὑποθέσεις καὶ μυστικά.

§87ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Δὲν εἶμαι διατεθειμένος νὰ δεχθῶ, ἰδιαίτατα εἰς τὸ ἄρθρον τοῦτο, οὐδεμίαν ἀπολύτως τροπολογίαν ἀναγομένην εἰς τὰ προσόντα ἐκείνων, τοὺς ὁποίους ὁρίζει τὸ νομοσχέδιον ὅτι δύνανται νὰ διευθύνωσι τὰ ταχυδρομικὰ καὶ τηλεφωνικὰ γραφεῖα. Ἀκριβῶς ἡ Βουλὴ γνωρίζει, διότι ὅλοι ἔχομεν μεγάλην πεῖραν, ὅτι ἂν ἀπέτυχε, καὶ ἀπέτυχεν οἰκτρῶς, δυστυχῶς, ἡ ὑπηρεσία τῶν ταχυδρομικῶν τούτων καὶ τηλεφωνικῶν γραφείων, τοῦτο ὀφείλεται εἰς τὰ πρόσωπα τὰ ὁποῖα διηύθυνον τὰ γραφεῖα αὐτά, διότι ἦσαν ἀνατεθειμένα εἰς τοὺς δημοδιδασκάλους, οἱ ὁποῖοι ἐθεώρουν τὸ ὄργανον τοῦτο πάρεργον ἐντελῶς καὶ ἐποιοῦντο τοιαύτην χρῆσιν τῶν τηλεφώνων, ὥστε μετ’ ἐλάχιστον χρόνον παρέλυον ταῦτα καὶ καθίσταντο ἄχρηστα. Ὁ φόβος τὸν ὁποῖον ἔχει ὁ κ. Συνάδελφος, δὲν μοὶ φαίνεται εὔλογος. Ὁ κ. Παπακωνσταντίνου ἔχει φαίνεται ἐν νῷ τὴν ἰδέαν ὅτι πάντως ἡ ὑπηρεσία θὰ περιορισθῇ νὰ ἀναζητήσῃ τοὺς καταλλήλους μεταξὺ τῶν ἐντοπίων. Ἐγὼ φρονῶ ὅτι θὰ ὑπάρξωσιν ἐντόπιοι. Ἀλλ’ ἐὰν δὲν ὑπάρξωσι, δὲν θὰ ὑπάρχωσι τραυματίαι τοῦ πολέμου ἢ ἄλλοι ὑπαξιωματικοὶ συνταξιοῦχοι, οἱ ὁποῖοι θὰ ἔχωσι τὰ προσόντα αὐτὰ ἵνα διορισθῶσι;

§88Ε. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει νὰ ἀναζητήσητε τοὺς ἔχοντας τὰ προσόντα αὐτά, ἀλλ’ ἐν ἐλλείψει τούτων νὰ ἐπιτρέψητε καὶ εἰς τοὺς ἔχοντας ἀπολυτήριον Δημοτικοῦ σχολείου. Ἐὰν δὲ δὲν εὕρητε καὶ τοιούτους, τότε νὰ προσφύγητε εἰς τοὺς ἱερεῖς.

§89Θ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Μεταξὺ ἐκείνων τὰ ὁποῖα λέγετε ὑμεῖς, κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὸ νομοσχέδιόν σας, καὶ ἐκείνων τὰ ὁποῖα προτείνω ἐγώ, ὑπάρχει ἡ ἑξῆς διαφορά. Σεῖς ζητεῖτε ἀποστράτους ὑπαξιωματικούς, ἐγὼ δὲ ζητῶ νὰ εἶναι καὶ ἔφεδροι ὑπαξιωματικοί. Διατί νὰ προτιμηθοῦν οἱ ἀπόστρατοι;

§90ΕΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Διότι οἱ ἔφεδροι ὑπαξιωματικοὶ δύναται νὰ συμβῇ νὰ μὴ ἔχωσιν οὐδὲν ἄλλο προσόν, καὶ τότε ἀναιρεῖται ἐκ θεμελίων ἡ διάταξις αὐτή.

§91Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΑΔΗΣ. Εἶμαι συμφωνότατος, κύριε Πρόεδρε, εἰς ὅσα ὁ κ. Ὑπουργὸς εἶπεν, ὅσον ἀφορᾷ τοὺς διευθυντὰς τῶν ταχυδρομικῶν καὶ τηλεφωνικῶν τούτων γραφείων. Ἐγὼ ἀνομολογῶ μετὰ τοῦ κ. ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν Ὑπουργοῦ ὅτι πλεῖστα ὅσα ἄτοπα συνέβησαν εἰς τὰ γραφεῖα ταῦτα, θὰ παρεκάλουν δέ, ἐὰν ἦτο δυνατόν, νὰ περιλάβῃ καὶ μίαν ἄλλην ἐγγύησιν, δηλαδὴ χρηματικήν, ἐκ δραχμῶν 500.

§92ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι, ὄχι.

§93Σ. ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ δὲν θὰ εἰσέλθω εἰς τὴν οὐσίαν τῆς διατάξεως, ἀλλὰ θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ ἀναθεωρήσῃ τὸ ὕφος τοῦ ἄρθρου τούτου, διότι ὡς εἶναι συντεταγμένον φαίνεται ὅτι μόνον οἱ ἔχοντες αὐτὰ τὰ προσόντα εἶναι εὐϋπόληπτοι, ὅλοι δὲ οἱ ἄλλοι δὲν εἶναι.

§94ΕΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Μὲ συγχωρεῖτε! Θὰ ὁμιλήσω γραμματικῶς, καὶ λυποῦμαι διότι ἀναγκάζομαι νὰ σᾶς ἑρμηνεύσω τὸ κείμενον. Τὸ νομοσχέδιον εἰς τὸ πρῶτον μέρος ζητεῖ τὸ προσὸν τοῦ ἀπολυτηρίου τοῦ Ἑλληνικοῦ σχολείου καὶ τὸ καὶ τὸ καὶ τό. Εἰς τὸ τέλος λέγει ὅτι, ἂν ἐλλείπωσιν ὅλα αὐτὰ τὰ προσόντα τὰ ἄλλα, ὑπάρχει δὲ τὸ πρῶτον, τότε ζητεῖ κάτι τι ἄλλο ἀκόμη· τί; τὴν κοινωνικὴν ἐγγύησιν, τὴν ὁποίαν ὀφείλει νὰ ἔχῃ ἐκεῖνος εἰς τὸν ὁποῖον θὰ ἀνατεθῇ ἡ διεύθυνσις τοῦ γραφείου, διότι δὲν δύναται ὁ Ὑπουργὸς δι’ ἁπλῆς συστάσεως νὰ διορίζῃ τοὺς διευθυντάς τούτους. Αὐτὸ ἐννοεῖ ἡ διάταξις αὕτη. Δύναταί τις νὰ ἔχῃ τυπικῶς τὸ ἀπολυτήριον τοῦ Ἑλληνικοῦ σχολείου καὶ ὅμως οὐδεμίαν νὰ ἔχῃ ἠθικὴν καὶ κοινωνικὴν ὑπόστασιν. Πρέπει εἰς τοῦτον νὰ ἀνατεθῇ ἡ διεύθυνσις τοῦ γραφείου;

§95Ε. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Ἐπαναλέγω, κ. Πρόεδρε, ὅτι ἡ διάταξις αὕτη θὰ φέρῃ τὴν κατάργησιν τῶν γραφείων αὐτῶν εἰς πολλὰ μέρη οὐχὶ ἀσημάντου πληθυσμοῦ. Δὲν εἶναι ἀληθὴς ἡ μομφὴ ὅτι οἱ κάτοικοι δὲν δύνανται νὰ διευθύνωσι τὰ γραφεῖα αὐτά· οὔτε ἀληθὲς εἶναι ὅτι, ἐὰν δὲν ηὐδοκίμησαν τὰ τηλεφωνικὰ ταῦτα γραφεῖα, δὲν ηὐδοκίμησαν διότι ἦσαν ἀνατεθειμένα εἰς ἀνθρώπους εὐϋπολήπτους. Τοὐναντίον, ὅπου ἀνετέθησαν τὰ γραφεῖα ταῦτα εἰς τοὺς κατοίκους τῶν χωρίων, ἐκεῖ ηὐδοκίμησαν, ἐκεῖ δὲ ὅπου εἶχαν ἀνατεθῆ εἰς τοὺς δημοδιδασκάλους, οἱ ὁποῖοι ἔχοντες ὡς πάρεργον τὸ ἔργον αὐτὸ ἔκλειον τὰ γραφεῖα ἀπὸ πρωΐας μέχρις ἑσπέρας, ἐκεῖ δὲν ηὐδοκίμησαν. Ἐκεῖ ποῦ ἐγκαθιδρύθησαν καὶ ἐπὶ πλέον εἰς τὰ παντοπωλεῖα καὶ τὰ διηύθυνον οἱ μπακάληδες, ἐκεῖ τὰ τηλεφωνικὰ γραφεῖα ἐλειτούργησαν θαυμάσια. Εἶναι δὲ ἀναντίρρητον ὅτι καὶ οἱ ἱερεῖς τῶν χωρίων αὐτῶν, εὐϋπόληπτοι καὶ τίμιοι ἄνθρωποι, εἶναι οἱ καταλληλότατοι διὰ τὴν διεύθυνσιν τῶν εἰρημένων γραφείων, διότι οἱ ἱερεῖς τῶν χωρίων ὡς ἐκ τοῦ σχήματός των εἶναι οἱ ὀλιγώτερον κομματίζοντες καὶ οἱ φυσικοὶ διαλλακταὶ τῶν συμπολιτῶν των.

§96Θ. ΚΟΥΤΟΥΠΗΣ. Ὁμολογῶ ὅτι δὲν ἀνέγνωσα τὸ νομοσχέδιον αὐτό, ἀλλ’ ἓν πρᾶγμα βλέπω· ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ἀσχολεῖται περὶ τῶν διαφόρων προσόντων καὶ δὲν ἐφρόντισεν ἀκόμη περὶ τοῦ σπουδαιοτάτου, περὶ τοῦ σκοποῦ τὸν ὁποῖον ἔχουσι τὰ τηλέφωνα. Γνωρίζετε, Κύριοι, ὅτι εἰς τὴν Ἑλλάδα τὰ τηλέφωνα δὲν ἐκπληροῦσι τὸν σκοπὸν διὰ τὸν ὁποῖον ἐφευρέθησαν. Μεταβίβασις τηλεφωνημάτων δὲν ἐπιτρέπεται· τὰ τηλέφωνα χρησιμοποιοῦνται μόνον, ὅπως ἐν ἐλλείψει εἰδικῶν ὑπαλλήλων τηλεγραφικῶν, μεταβιβάζονται τὰ τηλεγραφήματα ταῦτα διὰ τῶν τηλεφώνων. Ἄ! νὰ ἐγνώριζεν ὁ δυστυχὴς ὁ Ἔδισσων αὐτό, ὁ ὁποῖος ἀνεκάλυψε τὸ τηλέφωνον, ὅτι δὲν προήγαγε τὰς ἐφευρέσεις, ἀλλὰ μόνον ἐβελτίωσε τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ Κράτους, δηλαδὴ συνέτεινεν ὅπως μὴ τηλεγραφικοὶ ὑπάλληλοι εἰδικοὶ ὑπάρχωσιν εἰς τὰ μέρη ἐκεῖνα εἰς τὰ ὁποῖα ὑπάρχουσι τηλέφωνα. Τί συμβαίνει; Ἡ ἀνάγκη θεραπεύει τὸ κακόν, ἀλλὰ τὸ θεραπεύει εἰς βάρος τῆς Πολιτείας. Οἱ διάφοροι δημοδιδάσκαλοι ἐτηλεφώνουν δωρεάν, ἀφοῦ δὲν τοῖς ἐπιτρέπετο νὰ εἰσπράξωσι κάτι τι. Τὸ τηλέφωνον δὲν εἶχε σκοπὸν νὰ μεταβιβάσῃ μίαν εἴδησιν ἵνα ἀναλάβῃ νὰ διεξαγάγῃ μίαν συζήτησιν! Βεβαίως δὲν ὑπάρχουσι πολλαὶ ὑποθέσεις μεταξὺ τῶν διαφόρων χωρίων· ἐν πάσῃ ὅμως περιπτώσει ζητήματα ὑγείας πρὸς πρόσκλησιν ἰατρῶν ἢ πρὸς συζήτησιν συμφερόντων ἢ ζητήματα ἀσφαλείας, εἶναι ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα θὰ ἠνάγκαζον πολλοὺς νὰ χρησιμοποιοῦν τὸ τηλέφωνον ἀντὶ μικροῦ τινος τέλους. Τὸ τέλος αὐτὸ δὲν ὑπάρχει· ἡ συνεννόησις ἡ τηλεφωνικὴ δὲν ἐπιτρέπεται καὶ γίνεται παρανόμως ὅ,τι ἔπρεπε νὰ γίνεται κατόπιν προνοίας τῆς Πολιτείας. Ἔλαβον καὶ ἄλλοτε ἀφορμὴν νὰ ὁμιλήσω ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ θέματος ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ, ἀλλ’ ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία δὲν νομίζει ὅτι ἔπρεπε νὰ φέρῃ βελτίωσιν εἰς τὴν κατάστασιν αὐτήν; Τὸ μόνον βέβαιον εἶναι ὅτι ὑπάρχει συνεννόησις τηλεφωνικὴ μεταξὺ Ἀθηνῶν καὶ Πατρῶν. Φαίνεται ὅτι ἡ ἐφεύρεσις τοῦ τηλεφώνου διὰ τὴν Ἑλλάδα μόνον τὰς ἀνάγκας δύο πόλεων σκοπεῖ νὰ θεραπεύσῃ. Ὅλα τὰ ἄλλα μέρη, τὰ ὁποῖα συνδέονται διὰ τηλεφώνου, τὰ ὁποῖα ἠδύναντο καὶ κάτι τι νὰ προσφέρωσι καὶ νὰ ἐξυπηρετηθῶσι διὰ τοῦ τηλεφώνου, οὐδόλως ἐξυπηρετοῦνται. Δὲν νομίζει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ὅτι πρὶν ἢ φροντίσῃ περὶ τῶν προσώπων, τὰ ὁποῖα θὰ χρησιμοποιήσῃ εἰς τὴν ὑπηρεσίαν αὐτήν, ὅτι ἔπρεπε πρότερον νὰ φροντίσῃ περὶ χρησιμοποιήσεως τῶν τηλεφώνων, τὰ ὁποῖα σήμερον μένουσιν ἀχρησιμοποίητα; Ἀλλ’ ἤκουσα νὰ λέγηται ὅτι θ’ ἀφαιρεθῶσιν ἀπὸ τοὺς δημοδιδασκάλους. Θὰ ἐπεθύμουν νὰ μάθω ποῦ θὰ κεῖνται τὰ τηλέφωνα αὐτά, διότι ἐν πάσῃ περιπτώσει ὁ δημοδιδάσκαλος ἔχει ἓν δημόσιον οἴκημα, τὸ ὁποῖον περικλείει καὶ ἄλλα ἀντικείμενα ἀνήκοντα εἰς τὸ Δημόσιον, τὰ ὁποῖα εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ τὰ φυλάττῃ, κρατῶν τὴν κλεῖδα, καὶ ἄλλως τε ὡς ἐπὶ τὸ πλεῖστον, τὰ σχολεῖα κεῖνται εἰς ἓν κεντρικὸν μέρος. Ἤδη ποῦ θὰ κεῖνται τὰ τηλέφωνα; Εἰς τὴν οἰκίαν ἐκείνου ὁ ὁποῖος θὰ ἔχῃ τὸ τηλέφωνον ἢ ὁρίζεται ἄλλο μέρος; Ἂν εἶναι εἰς τὴν οἰκίαν καὶ ἂν ὁ ἔχων τὸ τηλέφωνον διεξάγει κάποιον ἐπάγγελμα, τὸ ὁποῖον τὸν ἀπασχολεῖ περισσότερον ἀπὸ τὸν δημοδιδάσκαλον, τότε τί θὰ γίνηται; Πιθανὸν ἡ διεξαγωγὴ τῆς ὑπηρεσίας διὰ τοῦ δημοδιδασκάλου νὰ μὴ εἶναι ἀρίστη· ὑποθέτω ὅμως ὅτι εἶναι καλλίτερος ἀπὸ κάθε ἄλλον ὁ δημοδιδάσκαλος εἴτε ἐκ τοῦ χωρίου κατάγεται εἴτε ἐξ ἄλλου μέρους, διότι εἶναι περισσότερον ὑπὸ τὸν ἔλεγχον τῶν κατοίκων καὶ περισσότερον ἐνδιαφέρεται ὅπως καλὴ περὶ αὐτοῦ ὑπάρχῃ ἰδέα παρὰ οἱονδήποτε ἄλλο ἄτομον, ἔστω καὶ ἂν τοῦτο εἶναι τραυματίας πολέμου. Ἡ ὑποχρέωσις τῆς Πολιτείας, ὅπως θεραπεύσῃ τὰς ἀνάγκας τῶν τραυματιῶν, εἶναι ἄσχετος πρὸς τὴν ἐξυπηρέτησιν ἄλλης ἀνάγκης, ἡ ὁποία εἶναι ὀλιγώτερον σπουδαία. Νομίζω ὅτι ἂν δὲν λυθῇ τὸ ζήτημα τῆς τοποθετήσεως τῶν τηλεφώνων καὶ τῆς ἐξευρέσεως προσώπων ἱκανωτέρων, καλὸν θὰ ἦτο νὰ μείνωσι ταῦτα εἰς τοὺς δημοδιδασκάλους καὶ δύναται νὰ εἶναι βέβαιος ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ὅτι τὰ κακὰ τὰ ὁποῖα σήμερον παρατηροῦνται θὰ εἶναι ὀλιγώτερα παρὰ ἂν ἀναθέσωμεν εἰς οἱονδήποτε ἄλλον τὴν ὑπηρεσίαν αὐτήν. Δὲν θ’ ἀγνοῇ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ὅτι ἀκόμη ἐξακολουθοῦσιν εἰς τὰ μικρὰ μέρη νὰ ὑπάρχωσι τὰ μικρὰ πάθη, ὥστε νὰ μὴ ἔχωσιν ἐμπιστοσύνην εἰς οἱονδήποτε νὰ μεταβιβάσῃ τηλεφώνημα, τὸ ὁποῖον ἠμπορεῖ νὰ εἶναι μυστικόν, ἀφοῦ δὲν θὰ ὑπάρχῃ ἔλεγχος καὶ δὲν θὰ γνωρίζῃ ἂν μετεβιβάσθη.

§97ΕΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Προηγουμένως εἶπον ἀπαντῶν εἰς ἐρώτησιν τοῦ κ. Ἀραβαντινοῦ, ὡς πρὸς τὰς τηλεφωνητρίας, ὅτι πρόκειται ἐντὸς ὀλίγου νὰ ὑποβληθῇ ὀργανικὸς νόμος περὶ τῆς ὅλης ὑπηρεσίας τῶν τηλεφώνων, ἥτις σήμερον πραγματικῶς δὲν ὑφίσταται.

§98Θ. ΚΟΥΤΟΥΠΗΣ. Μήπως ἡ δήλωσις ἔχει σχέσιν μὲ παραχώρησιν τῆς ὑπηρεσίας τῶν τηλεφώνων εἰς Ἑταιρίαν τινά; Ἂν τοῦτο συμβαίνει ἤθελον προτιμήσει ὅπως μὴ ἐπέλθῃ αὕτη. Ν’ ἀφήσητε τὴν ὀπισθοδρομικικὴν κατάστασιν παρὰ νὰ φέρητε οὕτω πως τὴν βελτίωσιν, διότι ἂν ἐξακολουθήσῃ ἡ τάσις νὰ παραχωρῶμεν τὰ πάντα εἰς Ἑταιρείας θὰ τὸ ξεπουλήσωμεν αὐτὸ τὸ Κράτος.

§99ΕΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Ὁμολογῶ ὅτι δὲν εἶχον ὑπ’ ὄψιν σύμβασιν περὶ παραχωρήσεως εἰς Ἑταιρίαν, ὅτε εἶπον ὅτι θὰ φέρω νόμον περὶ ὀργανώσεως τῆς τηλεφωνικῆς ὑπηρεσίας, ἀλλ’ εἶχον ὑπ’ ὄψει ἀκριβῶς τὰ μέσα τοῦ Ὑπουργείου.

§100Π. ΑΡΑΒΑΝΤΙΝΟΣ. Τὴν μὲν ὀργάνωσιν τῶν τηλεφώνων, τὴν ὁποίαν δικαίως ἠξίωσεν ὁ πρὸ μικροῦ καταβὰς τοῦ βήματος ἀξιότιμος συνάδελφος, ὑπεσχέθη ὁ κύριος Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ὅτι θὰ ἐνεργήσῃ δι’ ἄλλου νομοσχεδίου· ἀλλ’ ἤδη συζητουμένου ἀκριβῶς τοῦ ἄρθρου 6, ἐπανέρχομαι εἰς τὴν σύστασιν, τὴν ὁποίαν ἔκαμεν ὁ συνάδελφος καὶ ἰδιαίτερος συμπολίτης μας κ. Παπακωνσταντίνου. Συμμερίζομαι καὶ οἰκειοποιοῦμαι τὰ ἐπιχειρήματα αὐτοῦ. Εἶναι ἀπόλυτος ἀνάγκη διὰ τὴν ἐξυπηρέτησιν τῶν πολλαπλῶν ἀναγκῶν τῆς ὑπαίθρου χώρας καὶ τῶν ὀρεινῶν μερῶν νὰ λειτουργῶσι τηλέφωνα, κατ’ ἐπανάληψιν δὲ ἐγένοντο συστάσεις πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, ὅπως τὰ συστηθέντα τηλέφωνα εἰς τὰ χαρτιὰ τῶν διαταγμάτων, θέσῃ εἰς κίνησιν καὶ ζωὴν διότι καὶ παρακλήσεις καὶ διαμαρτυρίαι ἠκούσθησαν. Ὅταν δὲ τοιαῦται ἀνάγκαι ὑπάρχωσι, νομίζω ὅτι εἶναι λίαν δεδικαιολογημένοι οἱ φόβοι τοῦ ἀξιοτίμου κ. Παπακωνσταντίνου, ὁ ὁποῖος φοβεῖται μὴ διὰ τοῦ προσόντος, τὸ ὁποῖον ζητεῖ τὸ ἄρθρον 6, προστεθῶσιν εἰς τὰς τόσας δικαιολογίας, τὰς ὁποίας πάντοτε εὐγενέστατα ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ἀντέταξεν εἰς τὰς διαμαρτυρίας μας, ὁτὲ μὲν ὅτι ὑπάρχουν ἀνάγκαι προέχουσαι τῆς στρατιωτικῆς ὑπηρεσίας, αἱ ὁποῖαι βεβαίως ὑπῆρχον, ὁτὲ δὲ ὅτι μελετᾷ ἡ ὑπηρεσία τὸ πρᾶγμα, ἄλλοτε ὅτι δὲν ὑπάρχει μελέτη, ἄλλοτε ὅτι δὲν ὑπάρχουσιν ὑλικά, δὲν ὑπάρχει πίστωσις κλπ. Τώρα εἰς τὰς τόσας ἄλλας δικαιολογίας, θὰ προστεθῇ καὶ μία ἄλλη δικαιολογία διὰ τὸν Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν ἀμυνόμενον κατὰ τῶν ἀξιώσεων τῶν Βουλευτῶν· θὰ σᾶς εἴπῃ· εἰξεύρετε, δὲν ἔχω ὑπάλληλον μὲ αὐτὰ τὰ προσόντα, τὰ ὁποῖα ἀπαιτεῖ ὁ νόμος καὶ δι’ αὐτὸν τὸν λόγον δὲν δυνάμεθα οὔτε νὰ συστήσωμεν οὔτε νὰ θέσωμεν εἰς κίνησιν τὰ συστημένα τηλεφωνεῖα.

§101ΕΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Μοὶ φαίνεται ὅτι οὐδέποτε ἔλειψαν ἀπὸ τὸν τόπον μας οἱ ἔχοντες τὰ προσόντα! (ἱλαρότης)

§102Π. ΑΡΑΒΑΝΤΙΝΟΣ. Ἀλλὰ θὰ ὑπάρξῃ πάντοτε μία δικαιολογία. Οἱ ἀξιοῦντες ὅτι ἔχουν τὰ προσόντα δὲν θὰ λείψωσιν βεβαίως, ἀλλ’ ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν θὰ δικαιολογῆται ὅτι δὲν λειτουργοῦσι διότι δὲν ὑπάρχουσιν οἱ ἔχοντες τὰ προσόντα. Ἀλλὰ τὸ ζήτημα εἶναι τοῦτο. Ὅταν πρόκειται περὶ μικρῶν κέντρων, τὰ ὁποῖα αὐτοδιοικοῦνται καὶ ἐπιτρέπομεν νὰ ἔχωσι προϋπολογισμοὺς καὶ ἀπολογισμούς, τοῖς ἐπιβάλλομεν δὲ μυρίας ὑποχρεώσεις διὰ τοῦ νόμου περὶ κοινοτήτων, θὰ εἴπῃ ὅτι ἀναγνωρίζομεν ὅτι ὑπάρχουν πολῖται δυνάμενοι νὰ κάμνουν αὐτὴν τὴν τηλεφωνικὴν ὑπηρεσίαν, ἡ ὁποία δὲν εἶναι σπουδαία καὶ τὴν ὁποίαν ἐν Ἀθήναις εἰμπορεῖ καὶ κάμνει μία ὑπηρέτρια.

§103Κ. ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Τὰ γράμματα τοῦ ταχυδρομείου ὅμως τί θὰ γίνωνται;

§104Π. ΑΡΑΒΑΝΤΙΝΟΣ. Ἀφοῦ λοιπὸν ὑπάρχει τὸ ὑλικὸν ἐπὶ τόπου καὶ δὲν πρόκειται περὶ ἐργασίας τόσον σπουδαίας, νομίζω ὅτι καλὸν εἶναι νὰ λείψῃ αὐτὸ τὸ προσὸν τοῦ ἀπολυτηρίου τοῦ σχολαρχείου, διότι ἂν λείψῃ ἡ ὑπηρεσία θὰ εἶναι πάντοτε εἰς θέσιν νὰ ἀπαιτήσῃ αὐτὸ καὶ ὅπου εἶναι δυνατὸν νὰ εὑρίσκῃ τοὺς κεκτημένους ἀπολυτήριον σχολαρχείου νὰ τοὺς διορίζῃ, εἰς περίπτωσιν δὲ καθ’ ἣν δὲν παρουσιάζεται ὁ κεκτημένος τὸ ἀπολυτήριον, τοῦτο νὰ δύναται νὰ ἀναθέτῃ εἰς ἕνα ἄλλον πολίτην ὥστε νὰ γίγηται ἡ ὑπηρεσία, ἔστω καὶ κουτσὰ–στραβά, παρὰ νὰ μὴ γίνεται διόλου, διότι πρόκειται περὶ συγκοινωνίας μερῶν, τὰ ὁποῖα ἔχουν τόσην ἀνάγκην αὐτῆς.

§105Π. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Ἐγὼ νομίζω ὅτι πρέπει νὰ ἐπιμείνωμεν εἰς τὸ νὰ παραμείνῃ ἡ ὑπηρεσία αὐτὴ εἰς τοὺς δημοδιδασκάλους, ἂν δὲ ὑπῆρξαν παράπονα, ὅτι αὐτοὶ πλημμελῶς διεχειρίσθησαν τὴν ὑπηρεσίαν των, νὰ ὑπάρξῃ εἰς τὸ μέλλον μία ἐπίβλεψις.

§106Ε. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Πολλοὶ δημοδιδάσκαλοι δὲν θέλουν νὰ ἀναλάβωσι τὴν ὑπηρεσίαν αὐτήν. Ὑπάρχουσι πολλοὶ διωρισμένοι παρὰ τὸν νόμον εἰς τὴν θέσιν αὐτὴν διὰ τὸν λόγον ὅτι ἀρνοῦνται οἱ δημοδιδάσκαλοι τὴν διεύθυνσιν τῶν τοιούτων γραφείων. Ἀλλὰ πλὴν τούτου, ἐφαντάσθητε ὅτι εἶναι δυνατὸν ὁ δημοδιδάσκαλος νὰ ἔχῃ σχολεῖον καὶ νὰ ἔχῃ τηλεφωνεῖον καὶ ταχυδρομεῖον συγχρόνως;

§107Ν. ΚΑΜΠΑΝΗΣ. Ἡ διαδικασία τῆς συστάσεως τῶν τηλεγραφικῶν γραφείων εἶναι πολυσχιδὴς καὶ πολυμερεστάτη. Ἀπαιτεῖται πρότασις τοῦ προϊσταμένου τοῦ πλησιεστέρου ταχυδρομικοῦ γραφείου, καὶ ἀποστολὴ μὲ ἔκθεσιν τοῦ ἐπιθεωρητοῦ, ὁ ὁποῖος θὰ βεβαιώσῃ τὰς ἀνάγκας καὶ θὰ ὑπολογίσῃ τὰ ἔξοδα καὶ ἀπόφασις τοῦ συμβουλίου τῶν ταχυδρομείων καὶ τηλεγράφων. Δι’ αὐτὸ φρονῶ ὅτι ἀρκεῖ ἡ πρότασις τοῦ πλησιεστέρου γραφείου.

§108ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις ἐπερατώθη. Ἡ τροπολογία τῶν κ. κ. Π. Μερλοπούλου καὶ Π. Φλέσσα ἀποσύρεται. (Ψηφίζεται τὸ ἄρθρον 6ον καὶ ἀναγινώσκεται τὸ 7ον).

§109Π. ΒΟΥΡΛΟΥΜΗΣ. Ἡ πρώτη διατύπωσις τοῦ νομοσχεδίου, ἡ ὁποία ἀπήτει δεκαετίαν συνεχοῦς ὑπηρεσίας διὰ τὸν διορισμὸν τῶν ταξινόμων αʹ τάξεως, ἴσως ἦτο ἐπιτυχεστέρα, διότι τὸ ἐνταῦθα κέντρον δὲν ἔδωκε δείγματα τῆς ἀμεροληψίας του. Ὁσάκις πρόκειται περὶ διορισμοῦ κατ’ ἐκλογήν, πάντοτε αἱ ἐπαρχίαι λησμονοῦνται. Τὸ κέντρον εὐλογεῖ πρῶτον τὰ γένεια του. Δὲν γνωρίζω ἂν ἡ μεταβολὴ τῆς διατάξεως ὀφείλεται εἰς τὴν ἐπιτροπὴν ἢ τὴν ὑπηρεσίαν. Ἂν ὀφείλεται εἰς τὴν ἐπιτροπὴν, δὲν νομίζω ὅτι πρέπει νὰ τὴν συγχαρῶμεν. Ἀνεξαρτήτως ὅμως τῆς παρατηρήσεως ταύτης, παρακαλῶ νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν ἡ τροπολογία, τὴν ὁποίαν ὑπέβαλον σχετικῶς πρὸς τοὺς διανομεῖς εἰς τὸ 7ον ἄρθρον. Διὰ τῆς τροπολογίας ταύτης οἱ τηλεγραφικοὶ διανομεῖς δύνανται νὰ μετατεθῶσιν εἰς τὰ ταχυδρομεῖα μετὰ τριετῆ συνεχῆ ὑπηρεσίαν. Κατὰ τὸν ὀργανικὸν νόμον ἀπῃτεῖτο πενταετὴς ὑπηρεσία, δὲν γνωρίζω ὅμως πῶς, ἐκ παραδρομῆς ἢ ἐκ τυπογραφικοῦ λάθους ὁ νόμος τοῦ 1910 μετέβαλε τὴν πενταετίαν εἰς δεκαετίαν ἐνῷ δηλαδὴ δύναται κατὰ τὸν ἰσχύοντα νόμον νὰ γίνῃ διανομεὺς ταχυδρομικὸς ὁ πρῶτος τυχών, διὰ νὰ γίνῃ ταχυδρομικὸς διανομεὺς ὁ τηλεγραφικὸς ἀπαιτεῖται δεκαετὴς ὑπηρεσία!

§110ΕΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Ἐγένετο δεκτὴ ἡ τροπολογία σας.

§111Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΑΔΗΣ. Τὴν αὐτὴν τροπολογίαν ὑποστηρίζω καὶ ἐγώ, ἀφοῦ δ’ ἐγένετο δεκτή, εἶναι περιττὸν νὰ ὁμιλήσω.

§112Π. ΦΙΛΙΠΠΑΣ. Μίαν σύστασιν ἤθελον ὑποβάλει εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν διὰ τὴν ἀνισότητα, ἡ ὁποία παρατηρεῖται μεταξὺ τοῦ μισθοῦ τῶν ταξινόμων αʹ τάξεως καὶ βʹ τάξεως. Διὰ τῶν αὐξήσεων, αἱ ὁποῖαι δίδονται εἰς τοὺς βʹ τάξεως ταξινόμους, θὰ ἔχωμεν ταξινόμους αʹ τάξεως μὲ μισθὸν μικρότερον ἀπὸ τοὺς βʹ τάξεως. Θὰ παρεκάλουν λοιπὸν νὰ ἐτίθετο τοὐλάχιστον δεκαετὴς ὑπηρεσία καὶ νὰ ηὐξάνετο τοὐλάχιστον κατά τι ὁ μισθός.

§113ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Μοὶ φαίνεται ὅτι τὸ νὰ διαστείλλωμεν τοὺς ἀριθμοὺς ἀπὸ 6 εἰς 8 καὶ ἀπὸ 8 εἰς 10, δὲν εἶναι ζήτημα ἁπλῶς φιλανθρωπίας. Τὸ πρᾶγμα ἔχει ὡς ἑξῆς· ἐπρόκειτο περὶ ὡρισμένου ἀριθμοῦ ὑπαλλήλων, τῶν ὁποίων τὴν σύστασιν δὲν ὑπάρχει ἄνθρωπος, ὁ ὁποῖος διῆλθε ἐκ τοῦ Ταχυδρομείου καὶ δὲν ἔκαμε εἰς πάντας τοὺς ὑπάρξαντας Ὑπουργούς. Διὰ τὴν προαγωγὴν αὐτῶν τῶν ἀνθρώπων, τῶν ἐργαζομένων ὑπερανθρώπως, ἐζητήθη ὁ καθορισμὸς καὶ αʹ τάξεως ταξινόμων, καθόσον δὲν ἠδύναντο ἄλλως νὰ προαχθῶσιν. Ἐν τούτοις αὐτὴ ἡ ὑπηρεσία ἐθεώρησεν ὅτι διὰ νὰ μὴ εἶναι προνομιοῦχοι αἱ Ἀθῆναι ἔχουσαι ταξινόμους αʹ τάξεως, καλὸν εἶναι νὰ αὐξηθῇ ὁ ἀριθμὸς ἀπὸ 6 εἰς 8. Μὴ ζητεῖτε λοιπὸν παραπάνω.

§114ΕΥΘ. ΒΕΛΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ἑκατὸν εἶναι ὅλοι ὅλοι· 10% αὔξησις δὲν εἶναι πολύ.

§115ΑΘ. Τ. ΜΠΑΣΙΑΣ. Μίαν ἄλλην παρατήρησιν ἔχω νὰ κάμω. Οἱ ταξινόμοι λαμβάνουν 120 δραχμὰς μέχρι 200, διακόσιαι δὲ γίνονται δι’ αὐξήσεως πενταετοῦς. Ἑπομένως ὁ ταξινόμος μόλις διανύσῃ 20ετῆ ὑπηρεσίαν, θὰ ἔχῃ 200 δρ. ὁ δὲ προαγόμενος εἰς ταξινόμον αʹ τάξεως, θὰ λαμβάνῃ 180. Ἤθελον λοιπὸν παρακαλέσει τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ ἄρῃ τὸ ἄτοπον αὐτὸ διὰ τῆς ἑξῆς διατυπώσεως.

§116ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Μὲ συγχωρεῖτε· δέχομαι νὰ κάμω τὰς 180 200, ἀλλ’ οὐδεμίαν φράσιν δέχομαι νὰ θέσω τὴν ὁποίαν δὲν γνωρίζω ἐκ τῶν προτέρων, ὥστε νὰ τὴν βασανίσω, διότι πολλάκις νόμοι κατέστησαν ἀνεφάρμοστοι, διότι ὑπεισῆλθον κατὰ τὴν τελευταίαν στιγμὴν φράσεις.

§117ΑΘ. Τ. ΜΠΑΣΙΑΣ. Νὰ τὰς κάμητε διακοσίας.

§118ΕΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Εἰπέτε ὅ,τι θέλετε. Δὲν δέχομαι.

§119ΑΘ. Τ. ΜΠΑΣΙΑΣ. Εἰς ταξινόμους προήχθησαν αὐτὰς τὰς ἡμέρας δέκα ἕως δεκαπέντε κατ’ ἀρχαιότητα. Σᾶς παρακαλῶ, ποῖον θὰ προτιμήσητε κατὰ τὴν ἀρχαιότητα ἐκ τῶν δεκαπέντε; Ἐννοεῖται τὸν ἐγγεγραμμένον εἰς τὸν πίνακα; Αὐτὸ πρέπει νὰ τεθῇ.

§120ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Δὲν δύναμαι νὰ καθορίσω τοῦτο τὴν στιγμὴν αὐτήν· σᾶς εἶπον· Δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον, νομίζω, νὰ δεχθῶ ἐγὼ οἱανδήποτε παρεισαγωγὴν φράσεως, τῆς ὁποίας δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐκτιμήσω τὴν ἔκτασιν, ἣν θὰ εἶχεν ἐν τῇ ἐφαρμογῇ τοῦ νόμου. Κύριε Πρόεδρε, μετὰ τὴν δήλωσιν αὐτήν, νομίζω, περιττεύει πᾶς λόγος.

§121ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἀθ. Μπασιᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§122Λ. ΝΑΚΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν δέχεται τίποτε. Τί νὰ κάμωμεν;

§123ΑΘ. Τ. ΜΠΑΣΙΑΣ. Ἐπὶ ἄλλου.

§124ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίσατε, κ. Μπασιᾶ.

§125ΑΘ. Τ. ΜΠΑΣΙΑΣ. Δύο λέξεις. Πρόκειται περὶ τοῦ ἑξῆς. Διὰ τοῦ νόμου ΓΦΚΕʹ, ὁ διανομεὺς τῆς ἀποθήκης, ὁ ὁποῖος ἦτο ταξινόμος, ὠνομάσθη ὑπάλληλος, καὶ τῷ ἐδόθη βαθμολογία βοηθοῦ πρώτης τάξεως. Αὐτὸς λοιπὸν εἰσῆλθεν εἰς τὴν ἱεραρχίαν τῶν ὑπαλλήλων. Νομίζω, πολὺ ὀρθῶς, ὅτι πρέπει νὰ ἐπανέλθῃ εἰς τὴν σειρὰν τοῦ ταξινόμου πρώτης τάξεως. Ἡ τροπολογία ἔχει οὕτως· «ὁ ταξινόμος τῆς κεντρικῆς ἀποθήκης ἐξομοιοῦται πρὸς τὸν ταξινόμον πρώτης τάξεως».

§126ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Ἀραβαντινός.

§127Π. ΑΡΑΒΑΝΤΙΝΟΣ. Μετὰ τὴν δήλωσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ δὲν ἔχω τίποτε νὰ εἴπω. Δὲν ἠξεύρω μόνον ἂν εἶναι παρεσκευασμένος ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ μοὶ δώσῃ ἀπάντησιν ἐπὶ τοῦ ἑξῆς. Ἐπειδὴ ἐδέχθη τὴν αὔξησιν τῶν ταξινόμων εἰς ὀκτώ, ἤθελον τοῦτο νὰ ῥηθῇ· ἂν αὐτὸ εἶναι θέσις καὶ βαθμὸς ἢ ἁπλῶς τίτλος, ὥστε οἱ προαγόμενοι διανομεῖς τῶν ταχυδρομικῶν ἐπιταγῶν νὰ ὑπηρετῶσι μὲν ὡς διανομεῖς, ἀλλὰ νὰ ἔχωσι καὶ τὸν τίτλον τοῦ ταξινόμου. Δὲν ἠξεύρω ἂν εἶναι πρόχειρος.

§128ΕΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Δὲν εἶναι πρόχειρος.

§129Π. ΑΡΑΒΑΝΤΙΝΟΣ. .. διότι ἄλλως θὰ εἶναι δίκαιον, ἐὰν δὲν ὑπάρχῃ κώλυμα ἐκ τοῦ νόμου, ἄνθρωποι γηράσαντες ἐν τῇ ὑπηρεσίᾳ, νὰ μείνωσιν εἰς τὴν θέσιν των, νὰ διατηρήσωσι δὲ τὰ καθήκοντά των.

§130Μ. ΣΤΕΛΛΑΚΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἔχετε τὴν καλωσύνην νὰ δεχθῆτε τοὺς ταξινόμους εἰς ὀκτώ;

§131ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Μάλιστα.

§132Μ. ΣΤΕΛΛΑΚΗΣ. Ἀμετακλήτως;

§133ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Μάλιστα.

§134Μ. ΣΤΕΛΛΑΚΗΣ. Δὲν ἐπιμένω.

§135ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θεοδωρόπουλος.

§136ΣΠ. ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ δεχθῇ τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Μπασιᾶ.

§137ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτὴ ἀπερρίφθη.

§138ΣΠ. ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ὅλη ἡ ὑπηρεσία ἀναγνωρίζει ὅτι τὸ ζητούμενον ὑπὸ τοῦ κ. Μπασιᾶ εἶναι δίκαιον.

§139ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον 7 ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἄρθρον 8 (ἀναγινώσκεται).

§140ΑΘ. Τ. ΜΠΑΣΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ μοὶ ἐπιτρέψητε νὰ συστήσω κἄτι τι εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν. Διὰ τοῦ ἄρθρου 8ου ἀπαγορεύεται ἡ ἀνάθεσις καθηκόντων ὑπαλληλικῶν εἰς διανομεῖς. Τὸ ἄρθρον τοῦτο ὑπάρχει καὶ ἐν τῷ ὀργανικῷ νόμῳ. Ἐθέσατε, πολὺ ὀρθῶς, ποινήν· ἀλλά....

§141ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Ἀλλά;

§142ΑΘ. Τ. ΜΠΑΣΙΑΣ. Ἀλλὰ συμβαίνει αὐτὸ καὶ εἰς τὴν κεντρικὴν ὑπηρεσίαν; Λοιπὸν θὰ ἐπρότεινον «τὸ αὐτὸ ἐφαρμόζεται προκειμένου καὶ περὶ τῆς κεντρικῆς ὑπηρεσίας».

§143ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Δι’ ὅλας τὰς ὑπηρεσίας ὁμιλεῖ ἐδῶ. Ὅταν ὁμιλῇ περὶ «ἁρμοδίας διευθύνσεως», δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἐξαιρῇ. Περιλαμβάνει ὅλας τὰς ὑπηρεσίας τὸ ἄρθρον, ἑπομένως καὶ τὴν Κεντρικήν.

§144ΑΘ. Τ. ΜΠΑΣΙΑΣ. Νομίζω ὅτι ἐξαιρεῖ.

§145ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Ὄχι. Δὲν ἠμπορῶ νὰ τυπώσω τὸ νομοσχέδιον ἐκ νέου διὰ νὰ θέσω αὐτὸ ποῦ ζητεῖτε.

§146ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον 8ον παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἄρθρον 9 (ἀναγινώσκεται).

§147Γ. ΚΑΝΤΙΑΝΗΣ. Ὑπάρχει τροπολογία, κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 9ου.

§148ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα. Ὑπάρχουσι πολλαὶ τροπολογίαι. Ὁ κ. Σπ. Θεοδωρόπουλος, ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 9ου.

§149ΣΠ. ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἤθελον παρακαλέσει τὸν κ. Ὑπουργὸν διὰ τὴν τάξιν τῶν διανομέων. Νομίζω, ὅτι ὁ μισθὸς τῶν 100 καὶ τῶν 80 δραχμῶν δὲν εἶναι ἀρκετός.

§150ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Εἶναι εἰς τὸ ἄρθρον 10 αὐτό.

§151ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι τὸ ἄλλο ἄρθρον. Κύριε Καντιάνη, καθήσατε. Μὲ τὴν σειράν σας. Εἶναι πολλοὶ ἄλλοι. Ὁ κ. Δ. Χατζηγιάννης.

§152Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ,

§153ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Ἔχω ὑπ’ ὄψιν τὴν τροπολογίαν σας. Πρόκειται περὶ τοῦ ἑξῆς· ὁ κ. Συνάδελφος εἶχε ζητήσει μίαν μᾶλλον σαφῆ τοῦ ὑφισταμένου νόμου διατύπωσιν, καθόσον ἡ τελευταία ἀπόφασις τοῦ ἐλεγκτικοῦ συνεδρίου ἐξεδόθη ὅλως ἀντίθετος πρὸς προηγουμένας, ἑρμηνεύσασα ἄλλως τὸν νόμον. Ἀλλ’ ἡ διάταξις, ἡ ὁποία λέγει οὕτως, ὅτι: «ὁ χρόνος τῆς ὑπηρεσίας αὐτῶν προσμετρεῖται διὰ τὸν κανονισμὸν τῆς συντάξεως κατὰ τοὺς ἰσχύοντας νόμους περὶ πολιτικῶν συντάξεων» περιλαμβάνει ὁλόκληρον τὴν τροπολογίαν.

§154Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Ναί, κύριε Ὑπουργέ, περιλαμβάνει ἀπὸ τῆς ἰσχύος τοῦ νόμου τούτου καὶ ἐντεῦθεν, ἀλλ’ ἀπὸ τῆς ἰσχύος τοῦ παλαιοῦ νόμου, τί θὰ γίνῃ;

§155ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Πρέπει νὰ γίνῃ εἰδικὸς νόμος. Κάμετε εἰδικὴν πρότασιν νόμου, τὴν ὁποίαν νὰ συζητήσωμεν μεθαύριον.

§156Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Πότε;

§157ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Δὲν ἠμπορῶ τώρα, διότι προβλέπω ἐν τῷ νομοσχεδίῳ. Προσεχῶς νὰ συζητήσωμεν περὶ τούτου.

§158Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Νὰ θέσητε μίαν διαβάθμισιν, ὅτι ἡ ἑρμηνεία τῆς παραγράφου ταύτης, τοῦ ἄρθρου 33, εἶναι ἡ τοῦ κειμένου.

§159Π. ΛΑΓΟΠΑΤΗΣ. Χωρὶς νὰ τεθῇ ἡ ἔννοια τοῦ νόμου τοῦ κειμένου. Πρόκειται περὶ πέντε ἢ ἕξ, κύριε Ὑπουργέ, τῶν ὁποίων τὸ ἐλεγκτικὸν συνέδριον δὲν δέχεται τὴν ἀπονομὴν συντάξεως.

§160ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Ἤγγικεν ἤδη ἡ δωδεκάτη, λησμονεῖτε δὲ ὅτι ἔχομεν νὰ κάμωμεν καὶ ἄλλην συνεδρίασιν. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνωσιν αὐτὰ τὰ ὁποῖα ζητεῖτε.

§161ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Γκλαβᾶς.

§162Δ. ΓΚΛΑΒΑΣ. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν ὅπως ἐπεκτείνῃ τὸ εὐεργέτημα τῆς συντάξεως ἀναδρομικῶς καὶ πρὸς τοὺς ἐν ταῖς ἐπαρχίαις διανομεῖς. Προκειμένου περὶ ἐμμίσθων διανομέων, κ. Ὑπουργέ, ἡ παράγραφος 4 τοῦ ἄρθρου 9 ὁμιλεῖ μόνον περὶ τῶν ἐμμίσθων διανομέων τοῦ Κεντρικοῦ Ταχυδρομείου Ἀθηνῶν καὶ τῶν ἀνταλλακτηρίων ταχυδρομικῶν γραφείων.

§163ΕΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Αὐτὸ εἶναι τῶν ἐπαρχιῶν, εἶναι....

§164Δ. ΓΚΛΑΒΑΣ. Νὰ ἐπεκταθῇ τὸ εὐεργέτημα καὶ εἰς τοὺς διανομεῖς τοὺς ἔχοντας τὴν αὐτὴν ὑπηρεσίαν εἰς τὰ ταχυδρομικὰ γραφεῖα τῶν ἐπαρχιῶν.

§165ΕΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Λέγει τοῦτο τὸ νομοσχέδιον. Ὅλοι περιλαμβάνονται.

§166ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡσυχάσατε. Ὑπάρχει, κ. Γκλαβᾶ; Μὴ φοβῆσθε.

§167Δ. ΓΚΛΑΒΑΣ. Πῶς;

§168ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Ὅλοι αὐτοὶ εἶναι εἰς τὰ ἀνταλλακτήρια.

§169ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κροκιδᾶς.

§170Σ. ΚΡΟΚΙΔΑΣ. Ἀγνοῶ, ὅτι τὸ νομοσχέδιον εἶχε τυπωθῆ, εἶχον ὑποβάλλει μίαν τροπολογίαν διὰ τῆς ὁποίας ἐζήτουν (ἀναγινώσκει) «ἡ ὑπηρεσία τῶν τηλεγραφικῶν διανομέων κλπ.» Ἐρωτᾶται δηλ. ὁ χρόνος καθ’ ὃν ὑπηρέτησαν ὡς τηλεγραφικοὶ διανομεῖς προσεμετρήθη εἰς τὴν σύνταξιν; Ἔχομεν ναί, παραιτοῦμαι τότε τῆς τροπολογίας, ἐὰν δὲ ὄχι τότε νὰ ἀπαντήσῃ ὁ κ. Ὑπουργός.

§171ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Δὲν δύναμαι νὰ ἀπαντήσω αὐτὴν τὴν στιγμήν.

§172Δ. ΓΚΛΑΒΑΣ. Ἤθελον ἐρωτήσει, ἐὰν οἱ ἔμμισθοι διανομεῖς θὰ ἀπολαμβάνωσιν ἐκ τῆς συντάξεως;

§173ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Βεβαίως.

§174Ε. ΒΕΛΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ὅπως εἶναι διατετυπωμένον τὸ νομοσχέδιον, δὲν ἀπολαμβάνουσι. Διατί νὰ γίνῃ ἡ ἐξαίρεσις διὰ τὰ ἀνταλλακτήρια;

§175ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Ἐὰν ἐγένετο ἐξαίρεσις, θὰ ἐξακολουθῇ νὰ γίνηται ἐξαίρεσις, ἐὰν δὲν ἐγένετο ἐξαίρεσις δὲν θὰ ἐξακολουθῇ νὰ γίνηται τοιαύτη.

§176Ε. ΒΕΛΛΙΑΝΙΤΗΣ. Πρόκειται νὰ ἀποδοθῇ δικαιοσύνη εἰς αὐτοὺς ὥστε νὰ μὴ ὑπάρχωσι διανομεῖς τῶν Ἀθηνῶν διάφοροι τῶν διανομέων τῶν ἐπαρχιῶν. Ζητοῦν σύνταξιν διὰ τὰς οἰκογενείας των.

§177ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Καντιάνης ἔχει τὸν λόγον.

§178Γ. ΚΑΝΤΙΑΝΗΣ. Ἔχω ὑποβάλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 9ου.

§179ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Εἰς τὸν ἐργατικὸν νόμον.

§180Γ. ΚΑΝΤΙΑΝΗΣ. Ὑπολείπεται δι’ ἕνα 2–3 ἔτη Ἄλλοι νόμοι ἔλαβον πρόνοιαν καὶ παρέτειναν 2–3 ἔτη καὶ ἔσωσαν ἀνθρώπους, ὑπὸ τοιαύτας περιστάσεις εὑρισκομένους. Πρόκειται περὶ ὀλίγων ἀνθρώπων.

§181ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Δὲν δύναμαι νὰ δεχθῶ τίποτε.

§182Γ. ΚΑΝΤΙΑΝΗΣ. Ὁ νόμος ͵ΓΨΗʹ ἐν ἄρθρῳ 6ῳ, δι’ ὅλους τοὺς διοικητικοὺς ὑπαλλήλους ὁρίζει τὸ 65ον ἔτος· ὁ εἰδικὸς νόμος περὶ τῶν τηλεγραφικῶν ὁρίζει τὸ 60όν· βλέπετε ὅτι ὑπάρχει διαφορὰ τῶν αὐτῶν ὑπαλλήλων, ἐνῷ αὐτοὶ δυνάμει τοῦ νόμου χάνουσι 5 ἔτη, δὲν ζητοῦσι δὲ παρὰ 1 ἢ 2 ἔτη. Πρόκειται περὶ τοῦ διανομέως, ὁ ὁποῖος εἶναι εἰς τὴν εἴσοδον τῆς Βουλῆς, καὶ ὁ ὁποῖος μᾶς δίδει τὰ γραμματόσημα.

§183Θ. ΠΑΠΠΑΪΩΑΝΝΟΥ. Ὑπῆρχεν ἐποχὴ καθ’ ἣν ἐσκέφθησαν νὰ κάμωσιν οἰκονομίας διὰ περιορισμοῦ τῶν θέσεων καὶ ἔπαυσαν ἕνα διανομέα ὡς ὑπεράριθμον καὶ τὴν ἑπομένην διωρίσθη μὲ μισθὸν καὶ βαθμὸν διανομέως ὡς κλητήρ. Ζητῶ διὰ τῆς τροπολογίας ὁ χρόνος τῆς ὑπηρεσίας τὸν ὁποῖον διήνυσεν ὡς κλητὴρ νὰ θεωρηθῇ ὡς ὑπηρεσία διανομέως.

§184ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Εἶναι σχετικὸν μὲ τὴν προηγουμένην διάταξιν.

§185Θ. ΠΑΠΠΑΪΩΑΝΝΟΥ. Ἐκτελεῖ καθήκοντα διανομέως· μετωνομάσθη ἀπὸ διανομεὺς κλητὴρ καὶ εἶναι δίκαιον καὶ εἰς τὴν μίαν περίστασιν καὶ εἰς τὴν ἄλλην νὰ θεωρηθῇ ἡ ὑπηρεσία ὡς μία.

§186Ε. ΒΕΛΛΙΑΝΙΤΗΣ. Αὐτόν, ἀφοῦ τὸν ἔπαυσαν ἀνεγνώρισαν τὴν ἀξίαν του καὶ τὸν διώρισαν ἐκ νέου.

§187ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου αὐτοῦ ὑπάρχουσι διάφοροι τροπολογίαι. Ὑπάρχει τροπολογία τῶν κ.κ. Γ. Καντιάνη καὶ Λ. Κοκέβη, αἵτινες ἀποσύρονται. Ὑπάρχει ἐπίσης τροπολογία τῶν κ. κ. Ε. Βελλιανίτη καὶ Κ. Σοκόλη, αἵτινες ἀποσύρονται.

§188Ε. ΒΕΛΛΙΑΝΙΤΗΣ. Δὲν ἀποσύρω ἐγὼ τὴν ἰδικήν μου. Ἐπαναλαμβάνω καὶ πάλιν νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ δεχθῇ αὐτήν. Πρόκειται περὶ τῶν διανομέων τῶν διαφόρων τηλεγραφείων τοῦ Κράτους, οἱ ὁποῖοι δὲν ζητοῦσι τίποτε ἄλλο παρὰ σύνταξιν διὰ τὰς οἰκογενείας των.

§189ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Ὁ Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν διαφωνεῖ.

§190Ε. ΒΕΛΛΙΑΝΙΤΗΣ. Πρέπει νὰ λάβητε ὑπ’ ὄψιν καὶ τοὺς δυστυχεῖς τοὺς διανομεῖς τῶν ἐπαρχιῶν, διότι λάβετε ὑπ’ ὄψιν, κ. Ὑπουργέ, ὅτι εἶσθε ἀπὸ ἐπαρχίαν.

§191ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Πόσον λυποῦμαι εἰς ὑπουργὸν νὰ μὴ εἶναι φιλάνθρωπος! Εἶναι λυπηρὸν διὰ τὸν Ὑπουργὸν νὰ ὑπάρχῃ διαφορὰ θέσεως.

§192ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Σοκόλη παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται ὀλίγοι). Ἡ Βουλὴ δὲν παρεδέχθη. Τοῦ κ. Παπαϊωάννου ἀποσύρεται;

§193Θ. ΠΑΠΠΑΪΩΑΝΝΟΥ. Τί νὰ κάμω;

§194ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τοῦ κ. Κροκιδᾶ ἀποσύρεται;

§195Σ. ΚΡΟΚΙΔΑΣ. Ὄχι. Ἀναβάλλεται.

§196ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀποσύρεται. (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 9). Ἄρθρον 10 (ἀναγινώσκεται).

§197Π. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Θὰ παρακαλέσω νὰ αὐξηθῇ τὸ ὅριον τῆς ἡλικίας. Ἐπίσης δ’ εὐκταῖον ἤθελεν εἶσθαι νὰ συμπεριελαμβάνοντο εἰς αὐτοὺς καὶ οἱ ἔκτακτοι.

§198ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Τί ἐννοεῖτε;

§199Π. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Οἱ προϋπηρετήσαντες ὡς διανομεῖς, ὡς ἔκτακτοι. Ὑπάρχουν τοιοῦτοι, οἱ ὁποῖοι ἀπέκτησαν τοιαύτην ἐμπιστοσύνην, ὥστε θεωροῦνται ἀναγκαιότατοι. Σᾶς φέρω ἓν παράδειγμα· εἶναι δύο δι’ οὓς τοσάκις γίνεται πρότασις νὰ ἀντικατασταθῶσιν. Ἐπανίστανται ὅλοι οἱ ὑπάλληλοι.

§200ΕΜΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Ὅριον ἡλικίας δὲν αὐξάνει. Ὡς πρὸς τὸ πρῶτον μέρος τῆς προτάσεως τοῦ κ. Πετροπουλάκη, μοὶ δίδεται ἀφορμὴ νὰ δηλώσω ὅτι ἀκριβῶς ὁ λόγος, διὰ τὸν ὁποῖον ἀπέκλεισα ἀπὸ τῶν τροποποιήσεων, τὰς ὁποίας ἀπεδέχθην τὴν τροποποίησιν, τὴν ὁποίαν εἶχε προτείνει ἡ Ἐπιτροπὴ περὶ προσλήψεως ἐκτάκτων ὑπαλλήλων ἐν γένει, ὁ λόγος αὐτὸς δὲν ἀνάγεται εἰς ἀπόφασίν μου, ὅπως ἐν γένει ἀποκλείσω τοὺς ἐκτάκτους ὑπαλλήλους. Τοὐναντίον μάλιστα. Τὸ Ὑπουργεῖον ἀπασχολεῖται ὄχι μόνον διὰ τοὺς ἐκτάκτους ταχυδρομικοὺς ὑπαλλήλους, ἀλλὰ διὰ τοὺς ἐν γένει ἐκτάκτους διοικητικοὺς ὑπαλλήλους. Δὲν ἐθεώρησα ὅμως φρόνιμον νὰ παρεμβληθῇ ἡ διάταξις ὡς εἶχε καθορισθῆ ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς καὶ νὰ ληφθῇ πρόνοια εἰδικῶς περὶ τῶν ἐκτάκτων ταχυδρομικῶν ὑπαλλήλων, πολλοὶ τῶν ὁποίων φαίνεται ὅτι ἔχουν τὰ προσόντα νὰ μονιμοποιηθῶσι, καὶ θὰ μονιμοποιηθῶσι μόνον, ἐφ’ ὅσον θὰ ἔχωσι τὰ προσόντα, διότι ἐνόμισα ὅτι ὠφείλομεν νὰ προφυλάξωμεν ἐξ ἄλλου τὴν μόνιμον ὑπηρεσίαν. Οὔτε εἶναι ἐπιτετραμμένον, διὰ τῆς εἰσαγωγῆς τῶν τοιούτων ὑπαλλήλων, νὰ ἐλαττωθῶσι τὰ δικαιώματα τὰ κεκτημένα τῶν μονίμων ὑπαλλήλων. Ἀκριβῶς διὰ τοῦτο εἶναι μελετητέον τὸ ζήτημα, καὶ διὰ τοῦτο ἐδήλωσα εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν ὅτι δὲν περιέλαβον τὰς διατάξεις τὰς ἀφορώσας τοὺς ἐκτάκτους ὑπαλλήλους, τὸ μέρος δὲ τῆς προτάσεως τοῦ κ. Πετροπουλάκη περιλαμβάνεται εἰς τὰς διατάξεις ἐκείνας. Θὰ γίνῃ νόμος εἰδικὸς προνοῶν περὶ ὅλων τῶν ἐκτάκτων ὑπαλλήλων καὶ εἰδικώτερον περὶ τῶν ταχυδρομικῶν. Ἐδήλωσα ὅτι, ὅπως ὑπῆρχον εἰς τὴν οἰκονομικὴν ὑπηρεσίαν ἔκτακτοι ὑπάλληλοι διὰ τοὺς ὁποίους ἤδη προενόησεν ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν, ὑπάρχουσι τοιοῦτοι καὶ εἰς τὰς διοικητικὰς ὑπηρεσίας. Τὸ νομοσχέδιον τὸ ὑποβεβλημένον εἰς τὴν Βουλὴν δὲν προβλέπει ἐπαρκῶς περὶ αὐτῶν, ἐγὼ δὲ δὲν εἶμαι διατεθειμένος νὰ ἀνοίξω ὅλας τὰς θυρίδας εἰς τοὺς ἐκτάκτους ὑπαλλήλους, διότι ἄλλως θὰ ἦτο καὶ ἄκρως ἄδικον καὶ πρὸς αὐτοὺς καὶ πρὸς τὴν ὑπηρεσίαν. Νὰ μὴ κλείσωμεν μόνον ὅλας τὰς θυρίδας πρὸς τοὺς ἐκτάκτους ὑπαλλήλους, τοὺς ἐπιδείξαντας ἱκανότητα καὶ ἔχοντας ὅλα τὰ προσόντα, ὥστε νὰ δύνανται νὰ μονιμοποιηθῶσιν ἐπαξίως.

§201ΑΘ. Τ. ΜΠΑΣΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ἐποιήσατο δήλωσιν, προκειμένου περὶ ἐκτάκτων ὑπαλλήλων. Ἐγὼ ἤθελον φέρει τὸ ζήτημα μετὰ τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου τούτου.

§202ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μετὰ τὴν ἐπιψήφισιν οὐδὲν ζήτημα δύνασθε νὰ φέρητε.

§203ΑΘ. Τ. ΜΠΑΣΙΑΣ. Παρακαλῶ· δύναμαι μέχρι τοῦ 12ου ἄρθρου. Πρὸ τοῦ τελευταίου ἄρθρου ἤθελον φέρει τὸν λόγον, ἀλλ’ ὁ κ. Ὑπουργὸς μὲ προέλαβε καὶ ἔφερε τὸ ζήτημα. Θὰ μοὶ ἐπιτρέψητε λοιπὸν νὰ κάμω μικράν τινὰ ἀνάπτυξιν τοῦ ζητήματος. Βεβαίως τὸ ζήτημα τῶν ἐκτάκτων ὑπαλλήλων ἀπησχόλησε καὶ ἄλλοτε τὴν Βουλὴν καὶ ὡμολογουμένως δὲν εἶναι δίκαιον νὰ εἰσέρχωνται οἱ ἔκτακτοι ὑπάλληλοι, διότι εἶναι γνωστὸν ὅτι ἐστρατολογήθησαν, ὡς ἔτυχε, καὶ εἰσερχόμενοι καταπατοῦν τὰ δικαιώματα τῶν ἄλλων. Προκειμένου ὅμως περὶ ταχυδρομικῶν ὑπαλλήλων, τὸ πρᾶγμα δὲν εἶναι τὸ αὐτό. Οἱ ὑπάλληλοι οὗτοι εἰσῆλθον ὅλοι εἰς τὴν κατωτάτην βαθμίδα, δηλαδὴ τοῦ ταχυδρομικοῦ βοηθοῦ βʹ τάξεως. Κατὰ τὸν νόμον, τὸν ὁποῖον ψηφίζομεν, ἔχομεν ἀνάγκην 200 ὑπαλλήλων, οἱ ὁποῖοι θὰ εἰσέλθωσιν ἐννοεῖται ὡς βοηθοὶ βʹ τάξεως· ἑπομένως ἀπὸ τῆς κατωτάτης βαθμίδος. Ποῦ θὰ εὕρωμεν αὐτοὺς τοὺς 200 ὑπαλλήλους; Κατ’ ἀνάγκην θὰ στρατολογήσωμεν αὐτοὺς ἔξωθεν, διότι ἡ σχολὴ τῶν ταχυδρομικῶν ὑπαλλήλων μόνον μετὰ διετίαν δύναται νὰ ἀποδώσῃ καρπούς· δὲν ἤρχισε μάλιστα νὰ λειτουργῇ ἀκόμη ἡ σχολὴ αὕτη, οὐδὲ ἐξεδόθη τὸ σχετικὸν Διάταγμα. Κατ’ ἀνάγκην λοιπόν θὰ στρατολογηθῶσιν ἀπὸ τοὺς ἐκτάκτους ὑπαλλήλους. Ἀλλ’ οἱ ὑπάλληλοι αὐτοὶ θὰ τεθῶσιν εἰς τὸ ἀριστερὸν τῆς τελευταίας βαθμίδος. Ἕνεκα τοῦ λόγου τούτου ἡ Ἐπιτροπὴ ἐπέμενεν ὅπως ψηφισθῇ, ἵνα περιληφθῶσιν καὶ οἱ ἔκτακτοι ὑπάλληλοι. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐδήλωσεν ὅτι θέλει νὰ εἰσαγάγῃ ἰδιαίτερον νομοσχέδιον περὶ τούτου. Ἀλλ’ ἐκτὸς τῶν ὑπαλλήλων οἱ ὁποῖοι θὰ στρατολογηθῶσι διὰ τὴν τελευταίαν βαθμίδα, ὑπάρχουσι καὶ ἄλλοι 5–6, οἱ ὁποῖοι ἀνήκουσιν εἰς ξένας διευθύνσεις, καὶ οἱ ὁποῖοι παρέχουσιν ἐθνικὰς ὑπηρεσίας. Εἷς ἐξ αὐτῶν ἐγκατέλιπε τὴν θέσιν του ἐν Κρήτῃ· τοῦθ’ ὅπερ ἂν δὲν ἔκαμνε, σήμερον θὰ ἐγίνετο γραμματεὺς πρώτης τάξεως. Ὁ ἄνθρωπος δ’ αὐτὸς μετέβη εἰς τὴν Ἤπειρον καὶ παρέσχε πράγματι, ἐθνικὰς ὑπηρεσίας, τὰς ὁποίας θὰ μοὶ ἐπιτρέψητε νὰ μὴ ἀναφέρω ἐνταῦθα, διότι θὰ ἤρχοντο εἰς συζήτησιν πολλὰ γεγονότα, τὰ ὁποῖα ἀπαιτοῦσι μακρὰν συζήτησιν. Πρόκειται λοιπόν περὶ ὑπαλλήλων, οἱ ὁποῖοι ὑπηρέτησαν εἰς ξένας διευθύνσεις, οἱ ὁποῖοι ἐγκατέλιπον τὴν εἰς τὰ διεθνῆ γραφεῖα θέσιν των, διότι δὲν ὑπῆρχον ὑπάλληλοι τότε, καθότι ἡ Μακεδονία καὶ αἱ νῆσοι εἶχον ἀπασχολήσει ὅλους τοὺς ὑπάρχοντας ὑπαλλήλους, καὶ οἱ ὁποῖοι, ἐπαναλαμβάνω, παρέσχον ἐθνικὰς ὑπηρεσίας. Τούτου ἕνεκεν ἡ ἐπιτροπή, ἵνα μὴ βλάψῃ καὶ τοὺς ὑπάρχοντας ὑπαλλήλους, ἔθεσε τοὺς ὑπαλλήλους τούτους ἐκτὸς τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ἄλλων. Θὰ παρακαλέσω λοιπόν, τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ δηλώσῃ ὅτι θὰ λάβῃ καὶ περὶ τῶν ὀκτὼ τούτων ὑπαλλήλων πρόνοιαν, ὅταν θὰ λάβῃ καὶ περὶ τῶν ἄλλων. (Ψηφίζεται εἶτα τὸ ἄρθρον 10 καὶ ἀναγινώσκεται τὸ ἄρθρον 11).

§204ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸν λόγον ἔχει καὶ πάλιν ὁ κ. Μπασιᾶς.

§205ΑΘ. Τ. ΜΠΑΣΙΑΣ. Τὸ προκείμενον νομοσχέδιον διπλασιάζει περίπου τὸν ἀριθμὸν τῶν ὑπαλλήλων. Ἀπὸ τοῦ βαθμοῦ γραμματέως βʹ τάξεως μέχρι τμηματάρχου αʹ τάξεως, διπλασιάζονται οἱ ὑπάλληλοι. Καὶ ὅσον μὲν ἀφορᾷ τοὺς βοηθοὺς αʹ καὶ βʹ τάξεως, ἐξ αὐτῶν μόνον 200 εἰσάγονται, ἐνῷ ὁ ὁλικὸς ἀριθμὸς τῶν ἐν Ἑλλάδι ταχυδρομικῶν ὑπαλλήλων εἶναι 500. Ἐν τούτοις οὐδεμίαν μνείαν ποιεῖται τὸ νομοσχέδιον, προκειμένου περὶ προαγωγῆς τῶν ὑπαλλήλων, δηλ. πῶς θὰ προαχθῶσιν οὗτοι. Κατὰ τὸν νόμον τὸν ὀργανικόν, προάγονται οὗτοι κατὰ τρόπον ἐντελῶς πρωτότυπον. Πρὸς προαγωγὴν ἀπὸ βαθμοῦ εἰς βαθμόν, ἀπὸ τάξεως εἰς τάξιν, γίνονται ἐξετάσεις. Λέγει δὲ τὸ κανονιστικὸν Διάταγμα ὅτι προσκαλεῖται πρὸς ἐξέτασιν διπλάσιος ἀριθμὸς τῶν μελλόντων νὰ προαχθῶσιν ὑπαλλήλων. Ἐὰν θελήσωμεν νὰ ἐφαρμόσωμεν τὸ γράμμα τοῦ Διατάγματος, δὲν θὰ δυνηθῶμεν νὰ κάμωμεν προαγωγικὰς ἐξετάσεις, διότι ὑπάρχουν εἰς τὴν Παλαιὰν Ἑλλάδα 55 γραμματεῖς αʹ τάξεως, γίνονται δὲ τώρα 85. Ποῦ θὰ εὑρεθῇ ὁ διπλάσιος ἀριθμὸς διὰ νὰ δώσουν ἐξετάσεις; Δὲν ὑπάρχει. Ὁ ἀριθμὸς τῶν μελλόντων νὰ προαχθῶσιν ὑπαλλήλων εἶναι 435. Οἱ 435 αὐτοὶ θὰ φύγωσιν ἀπὸ ὅλα τὰ τηλεγραφεῖα τῆς Ἑλλάδος, θὰ ἐγκαταλίπωσι τὴν ἐργασίαν των καὶ θὰ ἔλθωσι νὰ ὑποστῶσιν ἐξετάσεις; Ἐκτὸς τούτου ἐρωτῶ· ποῖοι εἶναι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι θὰ ἐξετάσωσι 435 ὑπαλλήλους; Βεβαίως εἶναι ἀποτυχία τοῦ νομοσχεδίου, ἐὰν δὲν ἀποδεχθῶμεν τὴν τροπολογίαν. Ἀλλὰ πλὴν τούτων ὑπάρχει καὶ ἕτερον. Ἐν τῇ 9ῃ παραγράφῳ λέγεται τὸ ἑξῆς: ὅτι «οἱ ἔχοντες 18ετῆ ὑπηρεσίαν ἀπαλλάσσονται τῶν ἐξετάσεων». Καὶ ἐρωτῶ, κύριε Ὑπουργέ· τί θὰ κάμητε, ἀφοῦ ὑπάρχουσιν ὑπάλληλοι ἀπηλλαγμένοι τῶν ἐξετάσεων οἱ ὁποῖοι ἔχουσι 18ετῆ ὑπηρεσίαν; Τίνας θὰ προτιμήσητε; Τοὺς ἐξετασθέντας ἢ τοὺς ἔχοντας τὴν 18ετῆ ὑπηρεσίαν; Ἀφ’ ἑτέρου ὑπάρχει ἄλλο. Εἰσήχθη ἤδη προαγωγὴ ὑπαλλήλων, διὰ τοῦ ἄρθρου δὲ 1 ἔχομεν τρεῖς κατηγορίας ὑπαλλήλων. Πῶς θὰ γίνωσιν αἱ ἐξετάσεις αὐτῶν; Ἡ ἐπιτροπὴ προέτεινε τὸ ἑξῆς, ὅπως καταργηθῶσιν αἱ ἐξετάσεις, διότι τοιοῦτο μέτρον δὲν λαμβάνεται εἰς οὐδεμίαν ὑπηρεσίαν, νὰ γίνεται δὲ προαγωγὴ δυνάμει ἀρχαιότητος.

§206Δ. ΓΚΛΑΒΑΣ. Εἶναι ἀληθές, κύριε Πρόεδρε, ὅτι ὁ ἀξιότιμος ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν Ὑπουργὸς οὐδεμίαν θέλει νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν του τροπολογίαν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ὅμως, ἐπειδὴ ἀνῆλθον ἐπὶ τοῦ βήματος, θὰ εἴπω δύο λέξεις. Δυνάμει τοῦ ὀργανικοῦ νόμου, προκειμένου περὶ τῶν ἐξετάσεων, καλεῖται διπλάσιος ἀριθμός, δηλ. πρόκειται νὰ γίνωσι 440, ἐξ ὧν θὰ ληφθῶσι 220. Τοιοῦτος ὅμως ἀριθμὸς δὲν ὑπάρχει. Δημιουργεῖται οὕτω μία προσωρινὴ διάταξις ἥτις λέγει· «ἐφ’ ὅσον κενοῦνται θέσεις θὰ προάγωνται οἱ ἀμέσως κατώτεροι». Οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ θὰ λαμβάνωσι μισθὸν κατώτερον τοῦ μισθοῦ τὸν ὁποῖον ἔχουσιν οἱ κατώτεροι ἄλλοι ὑπάλληλοι, οἱ ὁποῖοι διηύθυνον ἐργασίας μὲ κατωτέρους ἱεραρχικῶς ὑπαλλήλους; Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ δεχθῇ τὴν τροπολογίαν καὶ χάριν τοῦ νόμου καὶ χάριν τῆς δικαιοσύνης καὶ τῆς ἰσότητος, διότι τότε καὶ τὸ νομοσχέδιον θὰ εὑρίσκηται ἐν τάξει καὶ αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι εἶναι δυνατὸν νὰ προαχθῶσι καὶ νὰ δώσωσιν ἐξετάσεις. Ἔχω τὴν πεποίθησιν ὅτι ἡ νοημοσύνη τοῦ κ. Ὑπουργοῦ θὰ υἱοθετήσῃ τὴν πρότασίν μου καὶ θὰ δείξῃ ὅτι δὲν ἐμμένει μετὰ πείσματος εἰς τὴν δήλωσιν τὴν ὁποίαν ἔκαμε.

§207ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις κηρύσσεται περατωμένη. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον 11 παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (Ψηφίζονται εἶτα καὶ τὰ λοιπὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου). (Τὸ σύνολον ἀναβάλλεται). Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν νόμων τῆς γεωργικῆς ὑπηρεσίας ΒΥΞΕʹ τοῦ 1897, ΒΩΛϚʹ τοῦ 1901, ΒΩΠΔʹ τοῦ 1901 καὶ ͵ΓϠΚʹ τοῦ 1911». (Γίνονται δεκτὰ τὰ ἄρθρα 1–3). Ἄρθρον 4 (ἀναγινώσκεται).

§208Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας). Νὰ τεθῇ «ἂν οὗτοι ἔχωσι σπουδάσει καὶ ἐργασθῆ εἰδικῶς εἰς δημόσια χημικὰ–γεωργικὰ ἐργαστήρια ἢ σταθμοὺς τῆς ἀλλοδαπῆς ἢ ἡμεδαπῆς ἀποδεδειγμένως τοὐλάχιστον ἐπὶ διετίαν καὶ κατόπιν διαγωνισμοῦ». (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 4, ὡς ἐτροποποιήθη, εἶτα δὲ καὶ τὰ ἄρθρα 5, 6 καὶ 7). Ἄρθρον 8 (ἀναγινώσκεται).

§209ΑΝ. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐν τῷ ἄρθρῳ αὐτῷ, ἀντὶ «δημοσίας γεωργικῆς σχολῆς» ἔχει τεθῆ «δημοσίας ἐμπορικῆς σχολῆς»· νὰ διορθωθῇ παρακαλῶ.

§210ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον 8ον ὡς ἐτροπολογήθη παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἄρθρον 9 (ἀναγινώσκεται). (Ψηφίζεται τὸ ἄρθρον 9ον καὶ ἀναγινώσκεται τὸ 10ον).

§211ΑΝ. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ τεθῇ ἡ φράσις· «οἱ ἔχοντες μέχρι τῆς ἰσχύος τοῦ νόμου ὑπηρετήσει». (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 10ον ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ).

§212ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 11 (ἀναγινώσκεται).

§213ΑΝ. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ εἰς αὐτὸ νὰ τεθῇ «περὶ διαρρυθμίσεως τῆς ἐξωτερικῆς ὑπηρεσίας». (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 11ον). Τὸ σύνολον ἀναβάλλεται.

§214ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ περὶ συστάσεως τοῦ Ὑπουργείου τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας νόμου ͵ΓΨΚΔʹ ὡς μετερρυθμίσθη διὰ τῶν νόμων ͵ΓΨϞΙʹ, ͵ΓϠΛΒʹ καὶ ͵ΓϠΞΓʹ».

§215Π. ΑΡΑΒΑΝΤΙΝΟΣ. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ τῆς συζητήσεως τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ θέλω νὰ καταγγείλω εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν γεγονὸς τὸ ὁποῖον ἔμαθον ὅτι ἔλαβε χώραν ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ μου. Μοὶ καταγγέλλεται τὸ ἑξῆς, τὸ ὁποῖον ἀνάγεται εἰς τὴν προστασίαν τῶν σταφιδοπαραγωγῶν· ὅτι ἔχει σχηματισθῇ συνδικάτον ἐν Πάτραις, τὸ ὁποῖον ἀποβλέπει, ὥστε νὰ μὴ πωλῇ ἡ Γεωργικὴ Ἑταιρεία θειϊκὸν χαλκὸν εἰς οἵαν τιμὴν ἀγοράζει αὐτόν, δηλαδὴ νὰ μὴ πωλῇ παντάπασι, διότι πωλεῖ αὐτὸν ἡ Γεωργικὴ Ἑταιρεία πρὸς 0.86 κατ’ ὀκᾶν καὶ ἀνακουφίζει παρὰ πολὺ τοὺς κτηματίας. Μοὶ κατηγγέλθη τὸ γεγονὸς καὶ νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ μὴ παύσῃ τὸ μέτρον τῆς παροχῆς τοῦ θειϊκοῦ χαλκοῦ ἐκ μέρους τῆς Γεωργικῆς Ἑταιρείας, διότι θὰ ἴδωμεν μεγάλην ἐπιβάρυνσιν καὶ ἐκμετάλλευσιν τῶν σταφιδικῶν πληθυσμῶν ἐκ μέρους τῶν κερδοσκόπων οἱ ὁποῖοι ἔχουν τὴν ἕδραν των ἐν Πάτραις. Εἶχον ὑποβάλει ἀναφοράν, ἐπειδὴ ὅμως δὲν ἐγένετο ἀνάπτυξις τῶν ἀναφορῶν, ἐνόμισα ὅτι ἤδη, συζητουμένου τοῦ νομοσχεδίου, διὰ τοῦ ὁποίου λαμβάνεται πρόνοια ὑπὲρ τῆς παραγωγῆς, πρέπει νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας ἐπὶ τοῦ γεγονότος τούτου.

§216ΑΝ. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἰδοὺ τί συμβαίνει. Ὑπάρχει νόμος, δυνάμει τοῦ ὁποίου ἐπιτρέπεται εἰς τὴν Γεωργικὴν Ἑταιρείαν, λαμβάνουσαν ὡς βάσιν τὴν τιμὴν τῆς ἀγοραίας ἀξίας καὶ τὰ ἔξοδα τῆς μεταφορᾶς, νὰ πωλῇ τὸν θειϊκὸν χαλκὸν εἰς τιμὴν συμφέρουσαν, τὸ δὲ δημόσιον ταμεῖον, κατὰ τὸν ἴδιον νόμον, ἐπιβαρύνεται μὲ ἓν μικρὸν ποσόν, ἐὰν ἀπομένῃ μέρος ἀπώλητον ἐκ τοῦ θειϊκοῦ χαλκοῦ. Οὕτως ὁ θειϊκὸς χαλκὸς δίδεται ἄνευ ἐπιβαρύνσεως ἰδιαιτέρως εἰς τοὺς κτηματίας, ἄνευ ζημίας τῆς Ἑταιρείας. Ἐλήφθη ἀναφορὰ πολιτῶν, ἐμπόρων, διὰ τῆς ὁποίας ὑποστηρίζουσιν, ὅτι ἡ Γεωργικὴ Ἑταιρεία δὲν ὑπελόγισε τὴν τιμὴν τὴν ἀγοραίαν καὶ τὴν ἀξίας τῆς μεταφορᾶς, εἰς τὸ ἀκριβὲς ὅριον, ἀλλὰ κάτω τῆς τιμῆς τῆς ἀγορᾶς. Ὁ νόμος δὲν ἐπιτρέπει τοῦτο, δὲν πρέπει δὲ νὰ λανθάνῃ οὐδένα ἐξ ἡμῶν, ὅτι σκοπὸς τοῦ νόμου δὲν ἦτο νὰ δημιουργήσωμεν μονοπώλιον ὑπὲρ τῆς Γεωργικῆς Ἑταιρείας. Καλλίτερον θὰ ἦτο, ἂν ἐσκοποῦμεν τοῦτο, νὰ τὸ εἴπωμεν καθαρῶς καὶ ἀπεριφράστως, νὰ νομοθετήσωμεν δηλαδὴ ὅτι ὁ θειϊκὸς χαλκὸς εἶναι μονοπώλιον ἐνεργούμενον μόνον ὑπὸ τῆς Γεωργικῆς Ἑταιρείας διὰ λογαριασμὸν τοῦ Κράτους. Ἡ κερδοσκοπία ἐκ μέρους τῆς Ἑταιρείας τελείως ἀπαγορεύεται. Θέλω νὰ πιστεύσω, ὅτι ἡ Ἑταιρεία ὑπελόγισε τὴν πραγματικὴν ἀξίαν, ἀλλ’ ὁπωσδήποτε θέλω ἐξετάσει ἐπιμελῶς τὸ πρᾶγμα.

§217Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ. Ἡ τιμὴ τοῦ θειϊκοῦ χαλκοῦ ὑπόκειται εἰς φοβερὰς διακυμάνσεις. Ἔχει μεγάλην διαφορὰν, καὶ δέκα καὶ εἴκοσι λεπτῶν. Ἡ Γεωργικὴ Ἑταιρεία δὲν δύναται νὰ παρακολουθῇ τὴν τιμὴν τῆς ἀγορᾶς, ἀλλ’ ὑπολογίζει ἐπὶ τῆς τιμῆς μὲ τὴν ὁποίαν ἀγοράζει αὐτόν.

§218Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν κατάγεσθε ἀπὸ ἐκεῖνα τὰ μέρη, διότι ἄλλως θὰ ἐγνωρίζετε ὅτι ἡ τιμὴ τοῦ θειϊκοῦ εἶχεν ἀνέλθῃ εἰς μίαν δραχμὴν καὶ 20)00, ἐπωλήθη δὲ πολλάκις καὶ τέσσαρας καὶ πέντε δραχμάς!

§219ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 1 (ἀναγινώσκεται).

§220ΑΝ. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ τεθῇ «δύνανται νὰ προαχθῶσι μετὰ σύμφωνον γνωμοδότησιν τοῦ διοικητικοῦ συμβουλίου». (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 1, ὡς ἐτροποποιήθη καθὼς καὶ τὸ 2 καὶ ἀναγινώσκεται τὸ ἄρθρον 3).

§221Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Αἱ λέξεις «καὶ αἱ δημόσιοι ἐκθέσεις, πραγματεῖαι καὶ ὁδηγίαι», εἶναι περιτταί. (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 3, ὡς ἐτροποποιήθη καὶ ἀναγινώσκεται τὸ 4).

§222Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. «Διατηρουμένης τῆς θέσεως αὐτοῦ μέχρι τῆς προαγωγῆς». (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 4, ὡς ἐτροποποιήθη καὶ ἀναγινώσκεται τὸ 5).

§223Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Ὑπάρχει τροπολογία τις ἐπὶ τοῦ τοῦ ἄρθρου ἀφορῶσα τὸν προβιβασμὸν τῶν γραφέων αʹ τάξεως εἰς γραμματεῖς. Ἡ τροπολογία σκοπεῖ, ὅπως οἱ ἐν τῇ ὑπηρεσίᾳ διατελοῦντες εὐνοηθῶσι κατά τινα τρόπον ἀπέναντι τῶν μὴ τοιούτων. Πρέπει νὰ ληφθῇ ἐκ μέρους τῆς Πολιτείας ἐξαιρετικόν τι μέτρον εὐνοίας ὑπὲρ τῶν ὑπαλλήλων ἀπέναντι τῶν μὴ τοιούτων, ὡς πρὸς τὴν κατάληψιν τῶν ἀνωτέρων θέσεων. Εἶναι ἀναγκαῖον ὅπως ἀναπτύσσηται παρὰ τοῖς ὑπαλλήλοις καὶ ἡ ἅμιλλα ἐν τῇ ὑπηρεσίᾳ καὶ ὁ πρὸς ταύτην ζῆλος, τὸ ὁποῖον βεβαίως δὲν θὰ συμβῇ, ἐὰν αἱ ἀνώτεραι θέσεις καταλαμβάνωνται παρ’ ἄλλων ἔξωθεν ἐρχομένων ἔστω καὶ μὲ τὰ αὐτὰ πρὸς τούτους προσόντα.

§224Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Μετὰ τὴν λέξιν (ἀναγινώσκει) «διετία», θὰ τεθῇ «ἡ περὶ διετίας διάταξις, ἥτις ἰσχύει καὶ διὰ τοὺς γραμματεῖς βʹ τάξεως τῆς Στατιστικῆς ἰσχύει κλπ.». Ὅσον ἀφορᾶ τὴν τροπολογίαν ἥτις ὑπεβλήθη ἐκ μέρους τοῦ κ. Βουλευτοῦ ἐξ Ἀργολίδος καὶ Κορινθίας, τὸ ζήτημα ἔχει ὡς ἑξῆς. Προτείνεται κατὰ προτίμησιν ὅπως οἱ γραφεῖς τῶν Ὑπουργείων λαμβάνωσι μέρος εἰς τοὺς διαγωνισμοὺς διὰ τὴν θέσιν γραμματέως καὶ τὴν θέσιν τῶν γραμματέων ἐπιτυγχάνοντες ἐν διαγωνισμῷ. Ἡ δὲ λέξις ἐπιτυγχάνοντες σημαίνει λαμβάνοντες τὴν βάσιν. Δὲν θέλω νὰ θίξω τὸ γενικὸν ζήτημα, τὸ ὁποῖον ἀπασχολεῖ ὄχι τὰς ὑπηρεσίας ἡμῶν, ἀλλὰ καὶ τὰς τῶν ξένων Κρατῶν ὑπηρεσίας, τὸ ζήτημα τουτέστιν ὁποίου εἴδους πρέπει νὰ εἶναι οἱ γραφεῖς· ἂν πρέπῃ δηλ. νὰ εἰσάγωνται μὲ τοιαῦτα προσόντα ὥστε νὰ δύνανται εἰς τὸ μέλλον νὰ προαχθῶσιν ἢ πρέπει νὰ μένωσι πάντοτε γραφεῖς. Καὶ ἤμην διατεθειμένος νὰ ἐξετάσω μὲ εὐμένειαν περισσὴν τὴν πρώτην, τὴν ἀφορῶσαν τοὺς διατελοῦντας ἤδη ἐν τῇ ὑπηρεσίᾳ τοῦ Ὑπουργείου. Συνέβη ὅμως ἓν γεγονὸς τὸ ὁποῖον μὲ ἔπεισεν ὅτι ἡ εὐμένεια πρέπει νὰ περικοπῇ κατὰ πολὺ ὑπῆρχε δηλ. μία θέσις γραμματέως κενή· προεκηρύχθη διαγωνισμὸς εἰς τὸν διαγωνισμὸν αὐτὸν μετέσχον τρεῖς γραφεῖς τοῦ Ὑπουργείου καὶ εἷς ἔξω τῆς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου. Ὁ ἔξω τοῦ Ὑπουργείου ἔλαβε βαθμὸν 9½, οἱ ἐν τῷ Ὑπουργείῳ 5 καὶ 6. Ἐὰν ἴσχυεν ἡ τοιαύτη τροπολογία, θὰ ἐτρέχομεν τὸν κίνδυνον νὰ ἔχωμεν ὑπαλλήλους μετρίας ἱκανότητος, οἱ ὁποῖοι ἔλαβον μόνον τὴν βάσιν εἰς τὸν διαγωνισμόν. Ὑπ’ αὐτὴν τὴν ἔποψιν κρίνων, δὲν δύναμαι νὰ δεχθῶ τὴν τροπολογίαν. Ἐν τούτοις ἐθεώρησα ὅτι ἔπρεπε νὰ προτιμηθῇ ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος ἔλαβε κἄποιαν πεῖραν ἐν τῇ ὑπηρεσίᾳ καὶ ἐδέχθην ὅπως προτιμᾶται ὁ γραφεύς, ἔστω καὶ ἂν ὑστέρησεν οὗτος ἐν τῷ διαγωνισμῷ κατὰ ἕνα βαθμὸν τοῦ ἔξω τῆς ὑπηρεσίας τελοῦντος. Τώρα ὑποβάλλεται νέα τροπολογία· νὰ διαμοιρασθῶσιν αἱ θέσεις καὶ τινὲς μὲν τούτων νὰ λαμβάνωνται ὑπὸ τῶν ἐν τῇ ὑπηρεσίᾳ γραφέων, ἄλλαι δὲ ὑπὸ τῶν ἔξω ἐπιτυγχανόντων ἐν τῷ διαγωνισμῷ. Τοῦτο θὰ ἠδυνάμεθα νὰ δεχθῶμεν, ἐὰν εἴχομεν ἑκάστοτε πολλὰς θέσεις γραμματέων κενάς. Ἀλλὰ πρέπει νὰ ἔχητε ὑπ’ ὄψιν ὅτι θέσις γραμματέως δὲν κενοῦται εἰμὴ σχεδὸν μία κατ’ ἔτος.

§225Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Φρονῶ ὅτι πρέπει νὰ ἔχωσιν οἱ ὑπάλληλοι τὰ προσόντα ἵνα προάγωνται. Ἀλλὰ λέγει περαιτέρω τὸ νομοσχέδιον ὅτι πάντως πρέπει νὰ προτιμῶνται οἱ ἐν τῷ Ὑπουργείῳ ὑπηρετοῦντες, καὶ τὴν ἀρχὴν αὐτὴν ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀνεγνώρισε. Ἐνόμισεν ὅμως ὅτι τὸ ἕτερον σύστημα θὰ εἶναι καλλίτερον, τουτέστιν ὅτι ἐφ’ ὅσον οἱ διαγωνιζόμενοι ἐπέτυχον καὶ ἔλαβον τὴν βάσιν, ἡ ὁποία ἐκρίθη ἀναγκαία εἰς ἕνα διαγωνισμόν, ἔπρεπε νὰ προτιμῶνται. Τώρα λέγει ὁ κ. Ὑπουργός, αἱ θέσεις δὲν εἶναι πολλαί, ὥστε νὰ ἐπιτρέπηται νὰ γίνηται ἡ κατανομὴ αὕτη. Ἔχω ὑπ’ ὄψει μου ὅμως ἓν παράδειγμα τὸ ὁποῖον συμβαίνει εἰς τὴν δικαστικὴν ὑπηρεσίαν· κατὰ τοῦτο εἰς τὸν ἕνα διαγωνισμὸν γίνεται δεκτὸς ὁ ἐκ τῆς ὑπηρεσίας προερχόμενος, καὶ εἰς τὸν ἕτερον διαγωνισμὸν ὁ ἔξω αὐτῆς. Ἂς ληφθῇ τοῦτο ὑπ’ ὄψιν. Ψηφίζεται εἶτα τὸ ἄρθρον 5 ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ἐπίσης καὶ τὰ ἄρθρα 6, 7–10, ὡς ἐτροποποιήθησαν ἐπίσης ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Ἄρθρον 11 (ἀναγινώσκεται). (Γίνονται εἶτα δεκτὰ ὡς ἐτροπολογήθησαν ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τὰ ἄρθρα 11–14). Ἄρθρον 15 (ἀναγινώσκεται).

§226Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ ἐπιτροπὴ προτείνει, ὑπεβλήθη δὲ καὶ ἡ σχετικὴ τροπολογία, ὅπως εἶναι δυναταὶ νὰ ἀποτελεσθῇ γραφεῖον διὰ τὴν βιομηχανίαν τῶν ξένων. Ἐδέχθην λοιπὸν τὴν διατύπωσιν ἡ ὁποία ὑπάρχει εἰς τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ συμπληρωθῇ ὡς ἑξῆς: (ἀναγινώσκει)· «ἱδρύεται αὐτοτελὲς γραφεῖον σκοπὸν ἔχον ἀφ’ ἑνὸς τὴν μέριμναν περὶ τῶν ληπτέων ἐν γένει μέτρων διὰ τὴν προσέλκυσιν καὶ παράτασιν τῆς διαμονῆς τῶν ξένων ἐν Ἑλλάδι, τὴν ὑποστήριξιν καὶ ἐποπτείαν σωματείων ἑταιρειῶν ἐπιτροπῶν ἢ ἄλλων νομικῶν προσώπων, ἐπιδιωκόντων τὴν ὀργάνωσιν ἑορτῶν ἀγώνων ἐκδρομῶν ἐξωραϊσμὸν πόλεων ἢ ἀξιοθεάτων τόπων, ἵδρυσιν καὶ ἀνάπτυξιν ξενοδοχείων ἢ ἄλλον τοιοῦτον σκοπόν, ἀφ’ ἑτέρου δὲ τὴν μέριμναν περὶ συμμετοχῆς τῆς Ἑλλάδος εἰς διεθνεῖς ἐκθέσεις καὶ περὶ ὀργανώσεως ἐμπορικῶν καὶ βιομηχανικῶν ἐκθέσεων ἐν Ἑλλάδι, καὶ τέλος, τὴν συλλογὴν καὶ παροχὴν σχετικῶν πρὸς πάντα τ’ ἀνωτέρω πληροφοριῶν, κ.λ.π.».

§227ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον 15 ὡς ἐτροποποιήθη παρὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν.

§228Γ. ΚΑΦΑΝΤΑΡΗΣ. Παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε· ἐν τῇ ἐκθέσει τῆς ἐπιτροπῆς ὑπάρχει πρότασις περὶ προσθήκης 16ου ἄρθρου, ἡ ὁποία ἀφορᾷ τὸν βοηθὸν τοῦ νομικοῦ Συμβούλου. Αὐτὸς εἶναι δικηγόρος ἀπελαθεὶς πρὸ τριετίας ἐκ Κωνσταντινουπόλεως διὰ λόγους ἐθνικούς, διωρίσθη δ’ ἐνταῦθα μὲ τὸν βαθμὸν γραφέως αʹ τάξεως. Ἡ Βουλὴ τότε ἐψήφισεν ἰδιαίτερον νόμον περὶ αὐτοῦ, πρωτοστατοῦντος τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, διὰ νὰ δύναται νὰ προαχθῇ καὶ πρὸ τῆς παρελεύσεως τετραετίας εἰς τὸν βαθμὸν γραμματέως βʹ τάξεως. Ἡ διάταξις ἐκείνη ἠτόνησεν ἕνεκα δυστροπίας τοῦ νομικοῦ Συμβούλου. Ἤδη ἡ ἐπιτροπὴ προτείνει τὴν ἐπανόρθωσιν τῆς ἀδικίας αὐτῆς κατὰ τοῦ ἀνθρώπου αὐτοῦ, δὲν πρόκειται δὲ νὰ ζημιωθῇ κανεὶς ἄλλος, διότι τὴν θέσιν αὐτὴν δὲν ἐπιζητεῖ ἄλλος τις. (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 15).

§229ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 16 (ἀναγινώσκεται).

§230Π. ΑΡΑΒΑΝΤΙΝΟΣ. Ἐπ’ εὐκαιρίᾳ τῆς συζητήσεως τοῦ νομοσχεδίου ἤθελον παρακαλέσει τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας νὰ δηλώσῃ ἐὰν ἀποδέχηται εὐχὴν διατυπωθεῖσαν ὑπὸ τῆς ἐπιτροπῆς, τῆς ὁποίας μετεῖχον καὶ ἐγώ, περὶ διαιρέσεως τοῦ τμήματος τῆς βιομηχανίας. Δὲν εἶναι τοῦ παρόντος νὰ ἐξετάσῃ τις, ἀσχέτως πρὸς τὴν διαίρεσιν, τὴν ὁποίαν ἐκ θεωρητικῶν λόγων καὶ λαμβάνουσα ὑπ’ ὄψιν καὶ τὴν ἐπέκτασιν τοῦ Κράτους προτείνει ἡ ἐπιτροπή, πῶς τὸ τμῆμα αὐτὸ ἠστόχησε παντελῶς. Ἐν πάσῃ ὅμως περιπτώσει, ἀσχέτως πρὸς τοὺς λόγους, οἱ ὁποῖοι προεκάλεσαν τὴν νέκρωσιν τοῦ τμήματος, ἡ Ἐπιτροπὴ προτείνει τὴν εὐχὴν ὅπως, λαμβανομένης ὑπ’ ὄψιν τῆς ἐκτάσεως τῆς Ἑλλάδος καὶ τῆς ἐντάσεως ἡ ὁποία κατ’ ἀνάγκην θὰ ἐπέλθῃ, τὸ τμῆμα θὰ διαιρεθῇ εἰς τμῆμα ἐμπορικὸν καὶ εἰς τμῆμα βιομηχανίας, διότι εἶναι δύο παράγοντες οἰκονομικοὶ τῆς ζωῆς, οἱ ὁποῖοι ἔχουσιν ἀντικρουόμενα συμφέροντα, τὰ ὁποῖα εἶναι δίκαιον νὰ συμβιβάζῃ ὡς διαιτητὴς ὁ Ὑπουργὸς καὶ ὄχι ὁ ὑπάλληλος. Νὰ εἶναι δὲ δύο ὑπάλληλοι ἐπὶ κεφαλῆς τῶν διακεκριμένων τούτων ὑπηρεσιῶν ἵνα κάμνῃ ἕκαστος τὴν εἰσήγησιν ἀμερολήπτως καὶ κατὰ τὰς ἀνάγκας ἑκατέρου τῶν κλάδων, Ἤθελον νὰ γνωρίζω λοιπὸν ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας ἔδωκε προσοχὴν εἰς τοῦτο.

§231Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἔδωκα προσοχὴν πολλὴν εἰς τὸ ζήτημα, ὅπερ θίγει ἡ ἔκθεσις, δύναμαι δὲ νὰ σᾶς διαβεβαιώσω ὅτι, ὅπως προάγεται ἤδη ἡ Ἑλλάς, δὲν εἶναι δυνατὸν παρὰ πολλὰ τμήματα ἐν λίαν προσεχεῖ μέλλοντι νὰ συσταθῶσιν, ἡ δὲ Κυβέρνησις δὲν ἀπέστερξε νὰ προσβλέψῃ ἐν οὐχὶ ἴσως ἀπομεμακρυσμένῳ χρόνῳ, εἰς τὴν ἀνάγκην τῆς ἱδρύσεως καὶ τρίτου τεχνικοῦ Ὑπουργείου. Γνωρίζει ὅτι τὰ περισσότερα Κράτη ἔχουσι τρία τεχνικὰ Ὑπουργεῖα, ἐνῷ ἡμεῖς ἔχομεν ἕν, τὸ τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας, καὶ ἕν, τὸ ὁποῖον γίνεται ἤδη, τὸ τῆς Συγκοινωνίας. Ἀλλὰ δὲν νομίζω ὅτι πρὸς τὸ παρὸν εἶναι ἀπόλυτος καὶ ἐπείγουσα ἡ ἀνάγκη τῆς συστάσεως ἰδιαιτέρου τμήματος, οἷον προτείνει ἡ ἐπιτροπή, καὶ δύναται διά τινα χρόνον νὰ μείνῃ τὸ νῦν καθεστώς, λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν ὅτι ἡ νέκρωσις, ἣν ὑπηνίχθη ὁ κ. Βουλευτής, ὑπάρχει μέσον ἄλλο διὰ νὰ μὴ ἐξακολουθήσῃ ὑπάρχουσα.

§232Π. ΑΡΑΒΑΝΤΙΝΟΣ. Νὰ μελετήσητε τὸ ζήτημα, διότι εἶναι ὁ μόνος τρόπος ὅπως δώσητε ζωὴν εἰς τὸ ἐμπόριον καὶ τὴν βιομηχανίαν. Σήμερον παραπονοῦνται οἱ ἔμποροι ὅτι δὲν ἔχουν προστάτην. Τὸ τμῆμα εἶναι νενεκρωμένον.

§233ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Θὰ ζωογονηθῇ, κύριε Βουλευτά.

§234ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον 16 παραλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἄρθρον 17 (ἀναγινώσκεται).

§235Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπ’ αὐτοῦ καταθέτω τροποποίησιν.... ὡς ἑξῆς (ἀναγινώσκει)....

§236ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον 17, ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη.

§237ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει πρότασις τῶν κ. κ. Ν. Γαρδικιώτου, Δ. Χατζηγιάννη, Γ. Βλάχου, Ἀλ. Θανοπούλου, Ν. Ξηροῦ κλπ. ὅπως προταχθῇ καὶ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον τὸ ἀναγραφόμενον ἐν τῇ Ἡμερησίᾳ Διατάξει ὑπ’ ἀριθμὸν 47. Πρόκειται περὶ τῆς ἀρχῆς ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου περὶ τῆς διανομῆς τῶν Ζαππείων κτημάτων. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν πρόταξιν παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τροποποιήσεως καὶ προσθήκης διατάξεως ἐν τοῖς νόμοις ͵ΒΨΑʹ τῆς 27 Μαρτίου 1910 καὶ ͵ΓΣΟʹ τῆς 3 Ἀπριλίου 1908, ͵ΓΣΒʹ τῆς 7 Ἀπριλίου 1907, ͵ΓΤΘʹ τῆς 14 Μαΐου 1908, ͵ΓΦϞΗʹ τῆς 6 Μαρτίου 1910, ͵ΓΩΠΓʹ τῆς 4 Αὐγούστου 1911, ͵ΔΜΘʹ τῆς 31 Ἰανουαρίου 1912 καὶ ͵ΔΙΘʹ τῆς 22 Ἰανουαρίου 1912 περὶ ἐκποιήσεως καὶ διανομῆς κτημάτων τῆς Ζαππείου περιουσίας, περὶ συνοικισμοῦ καὶ διανομῆς γαιῶν ἐν Θεσσαλίᾳ καὶ ὀργανώσεως καὶ διοικήσεως τοῦ Θεσσαλικοῦ γεωργικοῦ ταμείου, περὶ ἀδείας συνομολογήσεως γεωργικοῦ Θεσσαλικοῦ ταμείου καὶ ἀγορᾶς καὶ διανομῆς χωρίων καὶ περὶ τῶν πρὸς τὸ Δημόσιον ὀφειλομένων ἐκ τοῦ τιμήματος τοῦ χωρίου Σοφάδων». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν τὸ νομοσχέδιον). Ὑπάρχει ἑτέρα πρότασις, ὑπογεγραμμένη ἐπίσης παρὰ πολλῶν Βουλευτῶν, ὅπως προταχθῇ ἡ ὑπ’ ἀριθ. 78 πρότασις νόμου «περὶ διοικήσεως καὶ διαχειρίσεως τῶν εἰς τὸν δήμαρχον Λευκαδίων ἀνατεθειμένου κληροδοτήματος Εὐσταθίου Ζάκα». Εἶναι εἰς αʹ συζήτησιν.

§238Κ. ΣΟΚΟΛΗΣ. Πρόκειται, κύριοι Βουλευταί, περὶ διαχειρίσεως ἑνὸς κληροδοτήματος, τὸ ὁποῖον κατελείφθη εἰς τὴν πόλιν τῆς Λευκάδος. Ὑποθέτω ὅτι δὲν εἶναι κατάλληλος ἡ ὥρα νὰ συζητήσωμεν ἐπ’ αὐτοῦ, διότι πρόκειται ν’ ἀφαιρεθῇ ἡ διαχείρισις ἀπὸ τὰς χεῖρας εἰς τὰς ὁποίας ἐνεπιστεύθη αὐτὴν ὁ διαθέτης καὶ νὰ δοθῇ ἀλλαχοῦ. Χωρὶς νὰ εἶμαι ἐναντίος κατ’ ἀρχὴν ἢ νὰ φρονῶ ὅτι τοιαύτη ἢ τοιαύτη διάθεσις θὰ εἶναι κακή, νομίζω ὅτι δὲν πρέπει νὰ ψηφισθῇ οὕτω βεβιασμένως ἡ πρότασις αὕτη, ἀφοῦ πρόκειται, ἐπαναλαμβάνω, περὶ διαχειρίσεως χρημάτων.

§239ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Ποία συζήτησις εἶναι;

§240Κ. ΣΟΚΟΛΗΣ. Πρώτη κατ’ ἄρθρον. Ὑπάρχει καὶ τηλεγραφικὴ ἀναφορά, δι’ ἧς ζητεῖται ἡ μὴ ψήφισίς της.

§241ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Νὰ τὴν ἀναγράψωμεν πρώτην μετὰ τὰς ἑορτάς.

§242Π. ΦΙΛΙΠΠΑΣ. Δύο λέξεις θέλω νὰ εἴπω, κύριοι Βουλευταί. Ὅτε ἔφερα τὴν πρότασιν νόμου, κάτωθεν αὐτῆς ἐδημοσίευσα τὴν διαθήκην, καὶ ὁ κ. Συνάδελφος, ὁ ὁποῖος διακρίνεται ἐπὶ ἐφυΐᾳ καὶ νομομαθείᾳ, θὰ ἔλαβε βεβαίως τὸν καιρὸν νὰ μελετήσῃ τὸ ζήτημα, ἀφοῦ εἶχε καιρὸν νὰ φροντίζῃ διὰ ψάρια ποῦ ἔρχονται εἰς τὰ μικρὰ κουτιὰ (ἱλαρότης).

§243Κ. ΣΟΚΟΛΗΣ. Ἐδῶ ὅμως διαβλέπω μεγάλα ψάρια.

§244Π. ΦΙΛΙΠΠΑΣ. Ἐγὼ μετὰ μεγάλης εὐχαριστήσεως βλέπω ὅτι ἀναμιγνύεσθε, ὡς ὀφείλετε ἄλλως τε, εἰς τὰ συμφέροντα τῆς ἰδιαιτέρας μου πατρίδος. Θὰ ἤθελον ὅμως ἡ ἀνάμιξις νὰ ἐγίνετο ἐπ’ ἀγαθῷ. Ἐπειδὴ ὅμως μοὶ ἀπεδόθη μομφὴ ὅτι ἠθέλησα δι’ αἰφνιδιασμοῦ, τῇ ἀνοχῇ τῆς Κυβερνήσεως, νὰ λάβω χρήματα, σᾶς λέγω, ὅτι ἴσως ἄλλος ἐνδιαφέρεται διὰ τοὺς πολλούς. Ἐγὼ ἐνδιαφέρομαι διὰ τοὺς ὀλίγους, διότι σεῖς θὰ ἔχητε τὴν διαχείρισιν ὄχι σεῖς, ἀλλ’ οἱ φίλοι τας; διότι καὶ τὸ κοινοτικὸν συμβούλιον σεῖς τὸ ἔχετε καὶ τὸ ἐποπτικόν. Ἀλλὰ σᾶς βεβαιῶ, κ. Συνάδελφε, ὅτι θὰ ἀργήσῃ τὸ κληροδότημα, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν ἡ Τράπεζα νὰ δώσῃ εἰς τὸν Πρόεδρον τοῦ κοινοτικοῦ συμβουλίου Λευκάδος τὴν διαχείρισιν, ἀφοῦ ὁ διαθέτης ὥρισε τὸν δήμαρχον Λευκαδίων. Αὐτὸ ἠθέλησα διὰ τῆς προτάσεώς μου νὰ προλάβω καὶ νὰ κανονίσω. Δὲν ζητῶ τίποτε περισσότερον. Ἀλλ’ αὐτὰ τὰ φέρει ἡ ἐκλογικὴ διαπάλη. Ἐγὼ ὅμως δὲν ὁρμῶμαι ἀπὸ τοιούτων ἰδεῶν. Ἐγὼ παρακαλῶ νὰ ψηφισθῇ σήμερον ἡ πρότασις εἰς αʹ ἀνάγνωσιν, καὶ ἔχετε καιρὸν νὰ φέρητε τὰς τροποποιήσεις σας.

§245Κ. ΣΟΚΟΛΗΣ. Δὲν φρονῶ ὅτι εἶναι δυνατὸν κατὰ τοιοῦτον τρόπον νὰ ἔρχωνται εἰς τὴν Βουλὴν καὶ νὰ ψηφίζωνται τοιαῦται προτάσεις. Ἐπὶ τέλους αὐτὸ δὲν θέλω νὰ τὸ χαρακτηρίσω· ὁ κύριος Συνάδελφος ἐπικαλεῖται λόγους ἐκλογικούς. Γνωρίζει ὅμως καλλίτερον ἀπὸ κάθε ἄλλον ὅτι δὲν ἀνακατευόμεθα διὰ λόγους ἐκλογικούς. Ὁ ἀρχηγός μας εἶναι τόσον πολὺ ἰσχυρός, ἐκλογικῶς, ὥστε δὲν ἔχει ἀνάγκην νὰ καταφεύγῃ εἰς τοιαῦτα, ἀπορῶ δὲ πῶς ὁ ἀξιότιμος Συνάδελφος καταδέχεται καὶ κάμνει εἰς τὴν Βουλὴν τέτοιες κουβέντες. Δὲν εἶπον ἐγὼ ὅτι πρόκειται περὶ διαχειρίσεως οὔτε ἀνέμιξα τὸν ἀξιότιμον Συνάδελφον εἰς τὴν διαχείρισιν. Δὲν εἶπον τοιαῦτα πράγματα, παρακαλῶ δὲ τὸν ἀξιότιμον Συνάδελφον, ὅπως ἐγὼ πάντοτε ἐσεβάσθην αὐτόν, νὰ σεβασθῇ καὶ αὐτὸς ἐμὲ καὶ νὰ μὴ μοῦ ἀποδίδῃ τοιαύτας προθέσεις.

§246ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Ὀφείλω νὰ σᾶς δηλώσω ὅτι ἡ πρότασις αὕτη ἐμελετήθη ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως καὶ ὑπευθύνως συνιστᾶται ἡ ψήφισις αὐτῆς εἰς αʹ ἀνάγνωσιν. Μὴ νομίζετε ὅτι πρόκειται περὶ προτάσεως νόμου τὴν ὁποίαν δὲν γνωρίζει ἡ Κυβέρνησις.

§247Κ. ΣΟΚΟΛΗΣ. Τὴν γνωρίζετε σεῖς;

§248ΕΛ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Τὴν γνωρίζει ὁ ἀξιότιμος συνάδελφός μου Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης.

§249ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον 1ον παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (Ψηφίζονται εἶτα τὰ λοιπὰ ἄρθρα καὶ τὸ σύνολον τῆς προτάσεως νόμου εἰς αʹ συζήτησιν). Θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλὴν ἂν στέργῃ νὰ ἐπικυρωθῶσι τὰ πρακτικὰ ὑπὸ ἰδίαν μου εὐθύνην.

§250ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα. (Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικά).

§251ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συναινεῖ ἡ Βουλὴ ἵνα ἡ προσεχὴς συνεδρίασις ἄρξηται εἰς τὴν 1 καὶ 15′ π. μ.;

§252ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§253ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ νὰ ἐπαναληφθῇ εἰς τὴν 1 καὶ 15′. (Λύεται ἡ συνεδρίασις περὶ ὥραν 12,45′ μετὰ μεσονύκτιον).