1909.11.05

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 35.

τῆς 5ης Νοεμβρίου 1909.

(Πέμπτη)

Προεδρία κ. Ἀλεξάνδρου Σ. Κ. Ῥώμα.

(Ὥρᾳ 5 καὶ 25′ μ. μ. γίνεται ἀπαρτία παρόντων 93 Βουλευτῶν. Ἀναγινώσκονται καὶ ἐπικυροῦνται τὰ Πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει ἀντίρρησις ἐπὶ τῶν Πρακτικῶν;

§2Θ. ΛΕΚΑΣ. Εἰς τὴν σελίδα 5 τῶν Πρακτικῶν ὑπάρχει λάθος. Ἐγὼ εἶπον κατὰ τὴν χθεσινὴν συνεδρίασιν, ὅτι δέον νὰ καταργηθῇ τὸ Β. Διάταγμα, διὰ τοῦ ὁποίου συμπεριελήφθη ἡ λεωφόρος Συγγροῦ εἰς τὸ σχέδιον τῆς πόλεως. Ὁ πρακτικογράφος ἄλλως πως διετύπωσεν· ἢ τὴν κατάργησιν τοῦ Β. Διατάγματος διὰ τοῦ ὁποίου συμπεριελήφθη ἡ λεωφόρος Συγγροῦ εἰς τὸ σχέδιον τῆς πόλεως ἢ τὴν ἀποζημίωσιν τῶν ἰδιοκτητῶν.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ διορθωθῶσι, κ. Βουλευτά, συμφώνως πρὸς τὰς παρατηρήσεις σας. Τὰ Πρακτικὰ ἐπικυροῦνται. Ἀνακοινῶ πρὸς τὴν Βουλήν· Τὸ ἐμπορικὸν ἐπιμελητήριον Πειραιῶς παρακαλεῖ, ὅπως ἐλαττωθῇ ὁ δασμὸς τῶν διὰ μηχανὰς χρησιμοποιουμένων ὀρυκτῶν ἐλαίων. Πρόσφυγες δημοδιδάσκαλοι ὑποβάλλουσι τὴν ἔκφρασιν τῶν θερμῶν εὐχαριστηρίων αὐτῶν καὶ τῆς βαθυτάτης εὐγνωμοσύνης των ἐπὶ τῇ ἐπιψηφίσει τοῦ ἀφορῶντος αὐτοὺς νομοσχεδίου. Ἡ ἐν Ἀθήναις Κρητικὴ ἀδελφότης παρακαλεῖ τοὺς κυρίους Βουλευτάς, ὅπως εὐαρεστούμενοι παραστῶσιν εἰς τὸ κατὰ τὴν προσεχῆ Κυριακήν, 8ην ἀρξαμένου, ἐν τῷ ἱερῷ ναῷ τῆς Μητροπόλεως τελούμενον μνημόσυνον ὑπὲρ τῶν ἐν Ἀρκαδίῳ θυσιασθέντων καὶ τῶν ὑπὲρ τῆς ἐλευθερίας ἀγωνισαμένων καὶ πεσόντων ἐν τοῖς πεδίοις τῶν μαχῶν Κρητῶν. Ἐλαιοκτηματίαι καὶ ἐξαγωγεῖς ἐλαιολάδου Κερκύρας παρακαλοῦσιν, ὅπως ἐπιψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον «περὶ φορολογίας τοῦ ἐλαίου καὶ τῶν ἐλαιῶν». Τὸ σωματεῖον τῶν ἐν Ἀθήναις ξυλουργῶν παρακαλεῖ ὅπως ἐν τῷ νομοσχεδίῳ περὶ ἀκατασχέτου τῶν ἐπίπλων περιληφθῇ διάταξις, καθ’ ἣν νὰ παρέχηται τὸ δικαίωμα τῆς κατασχέσεως καὶ εἰς τὸν προμηθευτήν, ἐφ’ ὅσον ἔχει πληρωθῇ τὸ ἀντίτιμον τοῦ ἐπίπλου. Οἱ δημοδιδάσκαλοι Χοντζέας καὶ Παππαγιαννοῦ παραπονοῦνται κατὰ τοῦ κ. νομάρχου Μεσσηνίας ἀρνουμένου τὴν κοινοποίησιν τῶν δημοσιευθέντων διορισμῶν αὐτῶν. Ὁ κ. Μ. Ἄννινος Καβαλλιερᾶτος ὑποβάλλει πρότασιν νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ βʹ ἐδαφίου τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ ͵ΒϠΠΘʹ νόμου περὶ προσωπικοῦ τῆς Ἐθνικῆς Βιβλιοθήκης. Ὁ κ. Κ. Φλέσσας ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 885 τῆς Πολιτικῆς Δικονομίας». Ἐπίσης ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ὁρίου ἡλικίας τῶν ἀξιωματικῶν τῆς ξηρᾶς». Ὁ κ. Γ. Κουλούρης ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ αὐξήσεως τῶν πόρων τοῦ μετοχικοῦ ταμείου τοῦ κατὰ γῆν στρατοῦ». Ἐπίσης ὑποβάλλει δύο ἑτέρας τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου συμπληρωτικοῦ «περὶ ὁρίου ἡλικίας τῶν ἀξιωματικῶν τοῦ στρατοῦ τῆς ξηρᾶς ἐν διαφόροις βαθμοῖς κλπ.» Ὁ κ. Π. Πετρίδης ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ περιορισμοῦ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν δήμων». Οἱ κ. Γ. Παπαβασιλείου, Θ. Λέκας, Κ. Ἰ. Ἀγγελόπουλος, Ἰ. Δ. Ῥάλλης καὶ Π. Πετρίδης ὑποβάλλουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ περὶ ὁρίου ἡλικίας τῶν ἀξιωματικῶν τοῦ Β. Ναυτικοῦ νόμου ᾼΧΜʹ καὶ τῶν περὶ ναυτικῶν προβιβασμῶν νόμων». Ὁ κ. Φ. Νέγρης ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 885 τῆς Πολιτ. Δικονομίας». Ὁ κ. Δ. Τερτίπης ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τῆς γʹ παραγράφου τοῦ ἄρθρ. 2 τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ὁρίου ἡλικίας τῶν ἀξιωματικῶν τοῦ στρατοῦ τῆς ξηρᾶς». Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ὑποβάλλει νομοσχέδιον «περὶ χορηγίας ἀναπληρωματικῆς πιστώσεως ἐπὶ τοῦ εἰδικοῦ προϋπολογισμοῦ τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν τῆς χρήσεως τοῦ ἔτους 1909 ἐκ δραχμῶν 800,000». Ὁ κ. Ἰ. Γιαννακίτσας ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τῆς γʹ παραγρ. τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ὁρίου ἡλικίας τῶν ἀξιωματικῶν καὶ ἀνθυπασπιστῶν τοῦ κατὰ γῆν στρατοῦ». Ὁμοίως ἐπὶ τῆς δʹ παραγράφου τοῦ αὐτοῦ ἄρθρου τοῦ ἰδίου νομοσχεδίου. Ὁ κ. Ἀλ. Πονηρόπουλος ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τῆς προτάσεως νόμου «περὶ κυριακῆς ἀργίας καὶ ἑορτῶν». Ὁ κ. Σ. Πολυζώης ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τῆς βʹ παραγρ. τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τροποποιήσεως ἄρθρων τινῶν τοῦ νόμου ᾼΣΝΖʹ περὶ φυλακῶν». Ὁ κ. Ν. Γεωργακόπουλος ὑποβάλλει δύο τροπολογίας ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου συμπληρωτικοῦ «περὶ ὁρίου ἡλικίας τῶν ἀξιωματικῶν ἐν τοῖς διαφόροις βαθμοῖς καὶ τῶν ἀνθυπασπιστῶν τοῦ κατὰ γῆν στρατοῦ». Ὁ κ. Μιχ. Δ. Στεφανίδης ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρ. 885 τῆς Πολιτ. Δικονομίας». Ἐπίσης ἑτέραν τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τροποποιήσεως ἄρθρων τινῶν τοῦ νόμου ᾼΣΝΖʹ περὶ φυλακῶν». Ὁ κ. Β. Μαρκεζίνης ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τῆς ὑπηρεσίας τῶν Δημοσίων ἔργων». Ὁ κ. Π. Φίλιππας ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 885 τῆς Πολιτικῆς Δικονομίας». Ὁ κ. Ν. Τσαμαδὸς ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ γʹ ἐδαφ. τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ὁρίου ἡλικίας τῶν ἀξιωματικῶν τοῦ κατὰ γῆν στρατοῦ». Ὁ κ. Γ. Καραϊσκάκης ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 6 τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἐπαυξήσεως τῶν πόρων τοῦ Μετοχικοῦ Ταμείου τοῦ κατὰ γῆν Στρατοῦ». Ὁ κ. Γ. Κατσίνας ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τῆς ὑπηρεσίας τῶν Δημοσίων ἔργων». Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν ὑποβάλλει τὰ ἑπόμενα νομοσχέδια: 1) «Περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου περὶ ναυτικῆς στρατολογίας». 2) «Περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου περὶ ὀργανισμοῦ τῶν πληρωμάτων τοῦ στόλου καὶ περὶ κατωτέρας ἐκπαιδεύσεως ἐν τῷ Πολ. Ναυτικῷ». 3) «Περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου περὶ ἐκποιήσεως ἀχρήστων πλοίων τοῦ Πολ. Ναυτικοῦ». 4) «Περὶ συστάσεως ἐργαστηρίου χημείας ἐν τῷ Ναυστάθμῳ» καὶ 5) «Περὶ συστάσεως θέσεως οἰκονομικοῦ ἐπιθεωρητοῦ τοῦ στόλου». (Ἰδὲ Παράρτημα Ἐφημερίδος Συζητήσεων Βουλῆς, 344–369). Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν Ἐπὶ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως τὸν λόγον ἔχουσι κατὰ σειρὰν οἱ κ. Γ. Κουλούρης, Δ. Βινιεράτος, Ν. Μουζάκης καὶ Θ. Λέκας.

§4Γ. ΚΟΥΛΟΥΡΗΣ. Κατὰ τὴν παρελθοῦσαν Σύνοδον, κ. Πρόεδρε, ὑπεβλήθη ὑπὸ τοῦ τότε Ὑπουργοῦ τῶν Ναυτικῶν σειρὰ νομοσχεδίων ἀφορώντων εἰς τὴν ἐμπορικὴν ναυτιλίαν. Τὰ νομοσχέδια ταῦτα ἐτυπώθησαν καὶ ὑπάρχουσιν ἐν τῷ Ἀρχείῳ τῆς Βουλῆς. Θὰ παρακαλέσω ὑμᾶς καὶ τὴν Βουλήν, ἐὰν ἐγκρίνῃ, ν’ ἀναγραφῶσιν εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν, καθόσον εἶναι πολλοῦ λόγου ἄξια τὰ νομοσχέδια ταῦτα. Προστατεύουσι σπουδαίως τὴν ἐμπορικὴν ναυτιλίαν, διὸ καὶ διὰ τηλεγραφημάτων ὅλοι οἱ ἐφοπλισταὶ τῶν Κυκλάδων ὑπὲρ τοὺς πεντήκοντα, πρὸς ὅλους τοὺς Βουλευτὰς τῶν Κυκλάδων σταλέντων, παρακαλοῦσιν, ὅπως διερμηνεύσωμεν τὴν ἀνάγκην τῆς ἐπιψηφίσεως τῶν τοιούτων νομοσχεδίων. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ναυτικῶν νὰ συντρέξῃ εἰς τοῦτο.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Βινιεράτος ἔχει τὸν λόγον.

§6Δ. ΒΙΝΙΕΡΑΤΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρὸ ἑβδομάδος ὑπέβαλον πρότασιν νόμου, διὰ τῆς ὁποίας παρακαλῶ νὰ ὑπαχθῇ τὸ Πρωτοδικεῖον Κεφαλληνίας εἰς τὸ Ἐφετεῖον Πατρῶν. Παραδόξως ὅμως βλέπω, ὅτι ἡ πρότασις αὐτή τοῦ νόμου φέρει ἀριθμὸν 71. Θὰ παρακαλέσω τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὴν Βουλήν, νὰ μὴ φέρῃ ἀντίρρησιν καὶ προταχθῇ ἡ πρότασις αὕτη νόμου, διότι εἶναι ὅλως τυπική. Νομίζω, ὅτι οὐδεμία θὰ ὑπάρξῃ ἀντίρρησις, ἡ ὑποβολὴ δὲ τῆς προτάσεως εἶναι ἐπιθυμία πάσης τῆς νήσου καὶ νομίζω, ὅτι ὅλοι οἱ Κεφαλλῆνες Βουλευταὶ ἀνεξαρτήτως ἀποχρώσεως ἐπιθυμοῦσι τοῦτο.

§7Μ. ΚΑΒΑΛΛΙΕΡΑΤΟΣ. Ἀναμφισβητήτως.

§8Δ. ΒΙΝΙΕΡΑΤΟΣ. Παρακαλῶ νὰ προταχθῇ καὶ ψηφισθῇ, διότι δὲν θὰ ὑπάρχῃ δυσχέρεια.

§9Ν. ΜΟΥΖΑΚΗΣ. Παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, θερμῶς τὸν ἀξιότιμον Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας νὰ συναινέσῃ εἴτε ἀπόψε εἴτε αὔριον, ὅπως προταχθῇ τὸ νομοσχέδιον ὑπ’ ἀριθμὸν 18, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ τὰ περὶ φοιτήσεως καὶ ἐξετάσεως τῶν φοιτητῶν τοῦ Πανεπιστημίου». Ἐπειδὴ ἡμέρᾳ τῇ ἡμέρᾳ κατέρχεται τὸ νομοσχέδιον τοῦτο εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν καὶ εἶναι ἐνδεχόμενον νὰ παρέλθῃ ὁλόκληρος ἡ Σύνοδος χωρὶς οὐδεμία νὰ ληφθῇ πρόνοια διὰ τοὺς φοιτητὰς τοῦ Πανεπιστημίου τοῦθ’ ὅπερ εἶναι σπουδαιότατον, θὰ παρεκάλουν νὰ συναινέσῃ ἡ Βουλὴ νὰ προταχθῇ ἐν τῇ Ἡμερησίᾳ Διατάξει τὸ νομοσχέδιον τοῦτο.

§10Θ. ΛΕΚΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὴν συνεδρίασιν τῆς τρίτης Νοεμβρίου ἐζήτησα νὰ προταχθῇ καὶ ψηφισθῇ τὸ ὑποβληθὲν ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν νομοσχέδιον περὶ ἐγκρίσεως συμβάσεως μεταξὺ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν καὶ τοῦ δημάρχου Ἀθηναίων. Ὁ κ. Πρωθυπουργὸς ἐδέχθη τὴν πρότασιν τοῦ νομοσχεδίου, ὑμεῖς δὲ ἐδώκατε διαταγήν, ὅπως τὴν ἑπομένην ἀναγραφῇ ἐκ τῶν πρώτων εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν. Κατὰ τὴν χθεσινὴν συνεδρίασιν εἶχε δεκάτην θέσιν, διότι ἡ Κυβέρνησις προυτίμησεν ἄλλο νομοσχέδιον. Σήμερον βλέπω, ὅτι ἡ σύστασίς μου συνετέλεσε ν’ ἀναγραφῇ ὑπ’ ἀριθ. 26. Τὸ βέβαιον εἶναι, κ. Πρόεδρε, ὅτι εἶχον καὶ ἔχω παράπονον, διότι ὄχι μόνον ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις ἀλλ’ ἴσως καὶ πᾶσα ἄλλη ἔδειξαν μεγίστην ἀδιαφορίαν προκειμένου περὶ τοῦ δήμου Ἀθηναίων καὶ οὐδέποτε ἔλαβον ὑπ’ ὄψιν τὰ ὑπὸ τοῦ δημάρχου καὶ ὑπὸ τοῦ δημοτικοῦ συμβουλίου ὑποβληθέντα εἰς αὐτήν. Νομίζω, ὅτι πρέπει ἡ Πολιτεία νὰ συντελέσῃ εἰς τὴν πρόοδον τῆς πρωτευούσης, διότι θὰ ἔλθῃ ἡμέρα καθ’ ἣν ὁ πρῶτος δῆμος τοῦ Κράτους θὰ εἶναι εἰς ἀθλίαν κατάστασιν. Σήμερον τί ζητεῖ ὁ δῆμος Ἀθηναίων; Ζητεῖ νὰ ἐξωραΐσῃ τοὺς πέριξ λόφους τῆς πρωτευούσης. Νομίζω, ὅτι ἐπιβάλλεται εἰς τὴν Κυβέρνησιν νὰ δεχθῇ τὴν πρόταξιν.

§11Δ. ΚΑΤΣΙΝΑΣ. Πρὸ 15 καὶ πλέον ἡμερῶν ὑπέβαλον νομοσχέδιον περὶ περιορισμοῦ ἐπὶ μίαν πενταετίαν κατὰ 5% τῆς μισθοδοσίας τῶν ἀνωτέρων ὑπαλλήλων καὶ τῶν ἀξιωματικῶν τοῦ στρατοῦ τῆς ξηρᾶς καὶ τῆς θαλάσσης. Ἐπίσης νομοσχέδιον περὶ καταργήσεως τῆς θέσεως τῶν ἐπιστατῶν τῶν Γυμνασίων καὶ τῶν Ἑλληνικῶν σχολείων τοῦ Κράτους. Εἰσηγούμενος εἰς τὴν Βουλὴν τὰ νομοσχέδια ταῦτα ἐξήγησα καὶ τοὺς λόγους, οἱ ὁποῖοι μὲ ἔπεισαν περὶ τῆς σκοπιμότητος τῆς ἐπιψηφίσεως αὐτῶν. Ἀλλὰ τὰ νομοσχέδια ταῦτα οὔτε ἐτυπώθησαν, οὔτε διενεμήθησαν, οὔτε ἀνεγράφησαν εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν. Παρακαλῶ νὰ διορθωθῇ τὸ ἄτοπον.

§12Γ. ΚΑΤΣΙΝΑΣ. Ὁ δικηγορικὸς σύλλογος Ἀθηνῶν πρό τινων ἡμερῶν ὑπέβαλεν εὐχὴν πρὸς τὴν Κυβέρνησιν διὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, ὅπως διαρρυθμισθῇ ὁ φόρος τοῦ ἐπιτηδεύματος διὰ τοὺς ἀσκοῦντας τὸ ἐπάγγελμα τοῦ δικηγόρου, μάλιστα δὲ κατήρτισε νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον παρεκάλεσε τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν ὅπως ὑποβάλῃ εἰς τὴν Βουλὴν. Διὰ τοῦ νομοσχεδίου ἐκείνου οὐ μόνον διπλασιάζεται ὁ φόρος ἐπιτηδεύματος τῶν δικηγόρων, ἀλλὰ θὰ ἐκλείψωσι καὶ τὰ ἔκτροπα τὰ κατὰ τὴν εἴσπραξιν τοῦ φόρου. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ δηλώσῃ ἂν θὰ υἱοθετήσῃ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βʹ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἀγορᾶς πολεμικῶν πλοίων καὶ ὑλικοῦ πολέμου καὶ περὶ χορηγίας ἐκτάκτων πιστώσεων ἐπὶ τῶν εἰδικῶν προϋπολογισμῶν τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν καὶ τοῦ Ταμείου τοῦ Ἐθνικοῦ Στόλου τῆς χρήσεως τοῦ 1909». Ἡ ἐπιτροπὴ δὲν ἔφερεν ἀκόμη τὴν ἔκθεσίν της.

§14ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐκτὸς τῆς εἰδικῆς ἐπιτροπῆς πρέπει τὸ νομοσχέδιον νὰ παραπεμφθῇ καὶ εἰς τὴν ἐπιτροπὴν τοῦ Προϋπολογισμοῦ, τὴν ὁποίαν παρακαλῶ ἵνα ὑποβάλῃ αὔριον, εἰ δυνατόν, τὴν ἔκθεσίν της καὶ ἀναγραφῇ τὸ νομοσχέδιον πρῶτον εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν μεθαύριον ἐπὶ τῇ ὑποθέσει ὅτι μέχρι τῆς αὔριον ἡ εἰδικὴ ἐπιτροπὴ θὰ ὑποβάλῃ τὴν ἔκθεσίν της.

§15Κ. Ι. ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπειδὴ εἶμαι μέλος τῆς ἐπιτροπῆς τοῦ Προϋπολογισμοῦ, κρίνω καλὸν νὰ παρατηρήσω πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ὅτι ἡ σπουδὴ αὕτη δὲν προσήκει εἰς τὴν ἐπιτροπὴν τοῦ Προϋπολογισμοῦ. Δὲν εἶναι δυνατὸν οἱ ἐν τῇ ἐπιτροπῇ νὰ σκεφθῶμεν καὶ ἐντὸς τῆς αὔριον νὰ φέρωμεν ἐνταῦθα γνώμας θετικὰς ἐπὶ τοῦ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχεδίου. Παρακαλῶ νὰ δοθῇ εὐρυτέρα προθεσμία.

§16ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Προκειμένου περὶ πιστώσεως ἔστω καὶ ἐκτάκτου ἔπρεπε νὰ παραπεμφθῇ τὸ νομοσχέδιον εἰς τὴν ἐπιτροπὴν τοῦ Προϋπολογισμοῦ. Θὰ παρακαλέσω δὲ τὸ Γραφεῖον τῆς Βουλῆς, ἵνα, ὁσάκις ὑποβάλλεται νομοσχέδιον περὶ πιστώσεως, σπεύδῃ νὰ ὑποβάλλῃ εἰς τὴν ἐπιτροπὴν τοῦ Προϋπολογισμοῦ, τὴν ὁποίαν καὶ πάλιν παρακαλῶ, ἂν ὄχι αὔριον, πάντως ὅμως μεθαύριον, νὰ ὑποβάλῃ τὴν ἔκθεσιν, προκειμένου περὶ νομοσχεδίου τόσον ἐπείγοντος.

§17Κ. Ι. ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ νομοσχέδιον δὲν δύναται νὰ θεωρηθῇ οὐδ’ ὡς ψηφισθὲν εἰς πρώτην ἀνάγνωσιν, διότι δὲν ἐτηρήθησαν οἱ νόμιμοι τύποι τῆς ὑποβολῆς εἰς τὴν ἐπιτροπὴν τοῦ Προϋπολογισμοῦ. Συνεπῶς πρέπει νὰ θεωρηθῇ ὡς ἄκυρος ἡ πρώτη ἀνάγνωσις, ἐὰν θέλωμεν νὰ εἴμεθα ἐν τάξει.

§18ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Προέβημεν εἰς τὴν πρώτην ἀνάγνωσιν, διότι ἐπρόκειτο περὶ ἐπειγούσης ἀνάγκης, δηλῶ δὲ ἀπὸ τοῦδε, ὅτι ὑπάρχει προθεσμία μέχρι τῆς 9 τοῦ μηνὸς καὶ δὲν πρέπει νὰ ματαιωθῇ τὸ ἔργον. Ἐὰν ἡ ἐπιτροπή, ὡς πιστεύω, νομίζῃ ὅτι πρόκειται περὶ ἐπειγούσης ἀνάγκης, ἂς συνέλθῃ καὶ ἀπόψε, διὰ νὰ ἔχωμεν αὔριον τὴν ἔκθεσίν της.

§19Φ. ΝΕΓΡΗΣ. Καλέσατε τὴν ἐπιτροπὴν δι’ αὔριον ὥραν δεκάτην, κύριε Πρόεδρε.

§20Κ. Ι. ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν τὸ διάστημα εἶναι μικρόν, τὸ λάθος εἶναι τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, διότι δὲν ἔφερε τὴν σύμβασιν ἐγκαίρως, καίτοι ὑποθέτω ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ διαλυθῇ ἱκανοποιητικωτάτη σύμβασις 24,000,000 δραχ. περίπου διὰ μίαν ἢ δύο ἡμέρας.

§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου ἀναβάλλεται. Βʹ συζήτησις ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ὁρίου ἡλικίας τῶν ἀξιωματικῶν τοῦ στρατοῦ τῆς ξηρᾶς». (Ψηφίζεται ἡ ἀρχὴ καὶ ἀναγινώσκεται τὸ ἄρθρον 1).

§22Γ. ΚΟΥΛΟΥΡΗΣ. Ὑπέβαλον τροπολογίας.

§23Λ. ΛΑΠΑΘΙΩΤΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν). Κατὰ τὴν γʹ ἀνάγνωσιν θὰ λάβω ὑπ’ ὄψιν πάσας τὰς τροπολογίας.

§24Δ. ΤΣΙΤΣΑΡΑΣ. Παρατηρῶ ὅτι μεταξὺ τοῦ βαθμοῦ τοῦ ὑπολοχαγοῦ καὶ τοῦ λοχαγοῦ μεσολαβεῖ διαφορὰ 4 ἐτῶν, δηλαδὴ οἱ μὲν ὑπολοχαγοὶ ἀποστρατεύονται εἰς ἡλικίαν 52 ἐτῶν, οἱ δὲ λοχαγοὶ εἰς ἡλικίαν 56. Καλὸν θὰ εἶναι νὰ τεθῇ, ὅπως ἀποστρατεύωνται οἱ ἀνθυπολοχαγοὶ εἰς ἡλικίαν 52 ἐτῶν, οἱ ὑπολοχαγοὶ εἰς 54 καὶ οἱ λοχαγοὶ εἰς 56, διότι φοβοῦμαι, μὴ ἔλθῃ στιγμὴ καθ’ ἣν θὰ ἔχωμεν μόνον κατωτέρους ἀξιωματικούς. Ψηφίζεται τὸ ἄρθρον 1 καὶ ἀναγινώσκεται τὸ 2).

§25Δ. ΤΕΡΤΙΠΗΣ. Μίαν παρατήρησιν ἤθελον νὰ κάμω ἐπὶ τῆς γʹ παραγράφου τοῦ ἄρθρου 2 καὶ νὰ παρακαλέσω, ὅπως οἱ ἀξιωματικοὶ οἱ ἔχοντες ἑξαετῆ ὑπηρεσίαν λαμβάνωσιν ἀποστρατευόμενοι τὴν σύνταξιν τοῦ ἀμέσως ἀνωτέρου βαθμοῦ, ἀλλὰ καὶ τὸν βαθμόν. Διατί ν’ ἀδικήσωμεν ἀνθρώπους, οἱ ὁποῖοι ἔχουσιν 6 ἢ 7 ἐτῶν ὑπηρεσίαν νὰ μὴ λάβωσιν οὐχὶ μόνον τὴν σύνταξιν, ἀλλὰ καὶ τὸν βαθμόν;

§26Λ. ΛΑΠΑΘΙΩΤΗΣ. Κατὰ τὴν γʹ ἀνάγνωσιν.

§27Ν. ΤΣΑΜΑΔΟΣ. Δὲν συμφωνῶ πρὸς τὴν παρατήρησιν τοῦ κ. Βουλευτοῦ ἐκ Καρδίτσης, διότι ἐγὼ νομίζω ὅτι πρέπει, ὅπως εἰς τὸ Ναυτικόν, ν’ ἀναγραφῇ ὁμοία διάταξις καὶ διὰ τοὺς ἀξιωματικοὺς τοῦ στρατοῦ τῆς ξηρᾶς. Δὲν βλέπω ποία διαφορὰ ὑπάρχει μεταξὺ τῶν ὑπηρεσιῶν τῶν ἀξιωματικῶν τῆς ξηρᾶς καὶ τῶν ὑπηρεσιῶν τῶν ἀξιωματικῶν τῆς θαλάσσης. Διατί νὰ κάμωμεν διάκρισιν; Νομίζω ὅτι εἶναι δίκαιον οἱ ἀξιωματικοὶ τοῦ στρατοῦ τῆς ξηρᾶς ἀποστρατευόμενοι ἕνεκεν ὁρίου ἡλικίας κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ νόμου τούτου ν’ ἀπολαμβάνωσιν οὐ μόνον ἀνωτέραν σύνταξιν ἀλλὰ καὶ βαθμόν.

§28Λ. ΛΑΠΑΘΙΩΤΗΣ. Νὰ τυπωθῇ καὶ ἡ τροπολογία αὕτη.

§29Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 2, κ. Πρόεδρε, κάμνω τὴν ἑξῆς παρατήρησιν. Καθορίζεται δι’ αὐτοῦ εἰδικὸν ὅριον διὰ τοὺς κεκτημένους κατὰ τὴν ἕναρξιν τῆς ἰσχύος τοῦ νόμου τὸν βαθμὸν τοῦ ἀντιστρατήγου, τοῦ ὑποστρατήγου καὶ τοῦ συνταγματάρχου, φρονῶ δ’ ὅτι ὁ καθορισμὸς τῶν εἰδικῶν τούτων ὁρίων ἔχει σκοπὸν σχετιζόμενον πρὸς τὰς ἀνάγκας τῆς διοικήσεως τοῦ στρατεύματος· δὲν εἶναι δὲ καθορισμὸς ὁρίου χαριστικοῦ πρὸς πρόσωπα. Διὰ τὸν λόγον δὲ τοῦτον εἶμαι καὶ ἐγὼ ὑπὲρ τοῦ καθορισμοῦ τῶν εἰδικῶν τούτων ὁρίων χάριν τοῦ ὀρθῶς ἐννοουμένου συμφέροντος τοῦ στρατεύματος, τὸ ὁποῖον ἀπαιτεῖ ἐν τῇ διοικήσει αὐτοῦ τῇ ἀνωτάτῃ νὰ παραμένωσι πρόσωπα ἠσκημένα. Ἔχω ὅμως ν’ ἀντείπω διὰ τὸν καθορισμὸν τοῦ ὁρίου τῆς ἡλικίας τοῦ ἀντιστρατήγου εἰς τὸ 68 ἔτος. Ἀντιστράτηγος ὑπάρχει εἷς καὶ μόνος ἐν τῷ ἑλληνικῷ στρατεύματι τὴν στιγμὴν ταύτην, ὁ εἷς δὲ μόνος ὁ δυνάμενος ν’ ἀσκήσῃ διοίκησιν ἀνωτάτην ἐν τῷ ἡμετέρῳ στρατεύματι εἶναι ὁ κατ’ ἐξοχὴν τετιμημένος ἐν τῷ πολέμῳ ἀξιωματικὸς τοῦ ἑλληνικοῦ στρατοῦ Κ. Σμολένσκης, ἀξιωματικὸς ὅστις ἔχει ἀπόλυτον τὴν ἐπιβολὴν τοῦ κύρους ἐν τῷ ἑλληνικῷ στρατῷ καὶ διὰ τὴν εὐρυμάθειαν αὐτοῦ, ἀλλὰ καὶ διὰ τὴν τετιμημένην ὑπηρεσίαν τὴν ἐν πολέμῳ ἀπέναντι τοῦ ἐχθροῦ. Ἐφ’ ὅσον καθορίζεται ὅριόν τι εἰδικὸν διὰ τὸν ἀξιωματικὸν τοῦτον εἶναι ὀρθὸν ἵνα τὸ μέτρον τοῦτο ὑπάρξῃ ἀποτελεσματικόν. Διὰ τὸν ἀντιστράτηγον Σμολένσκην τὸ τεθὲν ὅριον τῶν 68 ἐτῶν εἶναι ματαίωσις τοῦ σκοποῦ τῆς διατάξεως, καθόσον οὗτος καταλαμβάνεται ὑπὸ τοῦ ὁρίου τῆς ἡλικίας συμφώνως πρὸς τὴν ἐπετηρίδα τοῦ στρατοῦ, τὴν ὁποίαν ἔχω ὑπ’ ὄψει, λήγοντος τοῦ ἔτους 1910. Κατὰ συνέπειαν λαμβάνεται πρόνοια ὅπως διατηρηθῇ ἐν τῷ στρατεύματι ὁ ἀντιστράτηγος Σμολένσκης μέχρι τέλους τοῦ ἔτους 1910. Ἤθελον συστήσει εἰς τὴν Κυβέρνησιν καὶ θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν ὅπως μὴ διατυπώσῃ ἀντίρρησιν διὰ τὴν ἐπαύξησιν τοῦ ἐν τῷ ἄρθρῳ τούτῳ ἀναγραφομένου προσωρινοῦ ὁρίου τοῦ βαθμοῦ τοῦ ἀντιστρατήγου μέχρι τοῦ 70οῦ ἔτους, διότι εἶναι ἐπαύξησις γινομένη οὐχὶ χάρις τιμῆς εἰς τετιμημένον στρατιώτην, ἀλλὰ χάριν τοῦ καλῶς ἐννοουμένου συμφέροντος τῆς χώρας. Δὲν γινώσκω εἰς τίνας περιστάσεις θέλομεν εὑρεθῆ, οὐδὲ θέλω νὰ εἴπω ποῖοι κίνδυνοι ἀπειλοῦσι τὴν χώραν, ἀλλά, ἐφ’ ὅσον ἔχομεν τὸ ἐλάχιστον γεφύριον, εἶναι ἀνάγκη ὁ στρατηγὸς Σμαλένσκης νὰ παραμένῃ ἐν τῷ στρατεύματι. Φρονῶ δ’ ὅτι δὲν ἔχει νὰ χάσῃ τὸ ἔθνος ἐκ τῆς τοιαύτης ἐξαιρετικῆς προνοίας, ἥτις ἄλλως τε ὑπὸ τοῦ νόμου τοῦ ἰδίου καθωρίσθη, ἀλλ’ ἀνεπαρκῶς κατὰ τὴν ἐμὴν κρίσιν· φρονῶ μάλιστα ὅτι θὰ ἦτο ὀρθότερον ἐὰν καθ’ ἣν στιγμὴν ἐψηφίσθη ὁ ὀργανισμὸς τοῦ στρατοῦ ἐδίδετο θέσις ἐνεργοτέρας διοικήσεως εἰς τὸν ἀντιστράτηγον καὶ οὐχὶ θέσις προέδρου ἐν τῷ ἀναθεωρητικῷ.

§30Λ. ΛΑΠΑΘΙΩΤΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν). Διὰ τοῦ νεωτέρου ὀργανισμοῦ ὁ ἀντιστράτηγος καθίσταται ἀρχιστράτηγος ἐν πολέμῳ, ἐν εἰρήνῃ δὲ ἔχει καθήκοντα, τὰ ὁποῖα ἀναγράφει ὁ ὑποβληθησόμενος ὀργανισμός. Ἐν τῷ σχεδίῳ δὲ τῆς ἐπιστρατεύσεως ὑπάρχει ἡ ἀρχιστρατηγία. Κατὰ τὴν τρίτην ἀνάγνωσιν θὰ εἴπω τὴν γνώμην μου ἐπὶ τῆς ὑποβληθείσης τροπολογίας τοῦ κ. Βουλευτοῦ, καθὼς καὶ ἐπὶ τῶν ἑτέρων τροπολογιῶν, αἱ ὁποῖαι, παρακαλῶ, ν’ ἀναβληθῶσι διὰ τὴν τρίτην συζήτησιν.

§31Ν. ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ. Ἡ γʹ § τοῦ ἄρθρου 2 ἀφορᾷ τοὺς κατωτέρους ἀξιωματικοὺς καὶ ὁρίζει ὅτι οὗτοι κεκτημένοι τὸ πρὸς σύνταξιν δικαίωμα καὶ ἀποστρατευόμενοι ἕνεκα τοῦ ὁρίου ἡλικίας λαμβάνωσι τὴν σύνταξιν τοῦ ἀμέσως ἀνωτέρου βαθμοῦ, οἱ δὲ ὑπολοχαγοὶ καὶ ἀνθυπολοχαγοὶ λαμβάνουσι καὶ τὸν βαθμόν. Δὲν βλέπω διατί ἡ ἐξαίρεσις αὐτὴ ὑπὲρ τῶν ὑπολοχαγῶν καὶ ἀνθυπολοχαγῶν, καὶ διατί δὲν παρέχεται καὶ ὁ βαθμὸς καὶ εἰς τοὺς λοχαγούς. Εἶναι δίκαιον, φρονῶ, νὰ συγκατατεθῇ ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ ἐπεκταθῇ ἡ διάταξις καὶ εἰς τοὺς λοχαγούς.

§32Κ. ΦΛΕΣΣΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸ ὅριον τῆς ἡλικίας βλέπω τι ὅλως ἀνακόλουθον. Εἰς τὸν λοχαγόν, ὁ ὁποῖος ἐν καιρῷ πολέμου διευθύνει τὸν λόχον, θέτομεν ὅριον ἡλικίας 56 ἐτῶν· ὁ ὑπολοχαγὸς καὶ ὁ ἀνθυπολοχαγός, οἱ ὁποῖοι διευθύνουσι μονάδας μικράς, μέρος τοῦ λόχου, θεωροῦνται ὅτι, ὅταν φθάσωσι τὴν ἡλικίαν τῶν 52 καὶ 50 ἐτῶν, εἶναι ἀνίκανοι νὰ διοικῶσι στρατόν. Παρακαλῶ λοιπόν, ἂν εἶναι δυνατόν, τοῦ μὲν ἀνθυπολοχαγοῦ τὸ ὅριον νὰ ὁρισθῇ τὸ 52ον ἔτος, τοῦ δὲ ὑπολοχαγοῦ τὸ 55ον ἢ 54ον.

§33Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 2 ἐν τῷ γʹ ἐδαφίῳ προτείνω τὴν ἑξῆς συμπλήρωσιν. Τὸ ἐδάφιον τοῦτο λέγει, ὅτι «οἱ κατὰ τὴν ἔναρξιν τῆς ἰσχύος τοῦ παρόντος νόμου ἔχοντες διετῆ ὑπηρεσίαν ἐν τῷ βαθμῷ, ὃν κέκτηνται, ἀνώτεροι ἀξιωματικοὶ ἀποστρατευόμενοι λαμβάνουσι τὴν σύνταξιν τοῦ ἀμέσως ἀνωτέρου βαθμοῦ». Λέγει «κατὰ τὴν ἔναρξιν τῆς ἰσχύος τοῦ παρόντος νόμου»· ἄρα, ἐὰν ἡ ἀποστράτευσις γίνῃ μετὰ ἕνα μῆνα, χάνουσι τὸ δικαίωμα; Ἡ διάταξις αὕτη ἡ προνομιακὴ ὑπὸ ἔποψιν συντάξεως καθορίζεται, διότι μέχρι τοῦδε ἐλάμβανον τὸν ἀνώτερον βαθμὸν ἀποστρατευόμενοι οἱ ἔχοντες ὑπηρεσίαν ὀκταετῆ ἐν τῷ βαθμῷ των· μειουμένου ὅμως τοῦ ὁρίου τῆς ἡλικίας κατὰ πέντε ἔτη, ἔδει νὰ ληφθῇ πρόνοια, ὅπως καὶ ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἄνευ ὑπαιτιότητός των ἀπέρχονται τοῦ στρατεύματος, λαμβάνουσι τὴν σύνταξιν τοῦ ἀνωτέρου βαθμοῦ, εἶναι δ’ ὅμως ἄδικον νὰ περιορισθῶσιν οὗτοι ἐντὸς προθεσμίας τόσῳ στενῆς. Παρακαλῶ κατὰ τὴν τρίτην συζήτησιν νὰ ληφθῇ καὶ ἡ περίπτωσις αὕτη ὑπ’ ὄψιν. (Ψηφίζεται τὸ νομοσχέδιον εἰς βʹ ἀνάγνωσιν).

§34ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ καταθέσω εἰς τὴν Βουλὴν σχέδιον νόμου «περὶ χορηγίας ἀναπληρωματικῆς πιστώσεως ἐπὶ τοῦ εἰδικοῦ προϋπολογισμοῦ τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν τῆς χρήσεως τοῦ ἔτους 1909 ἐκ δρ. 800.000». Πρόκειται, Κύριοι, περὶ τῶν προσφύγων, οἵτινες, μὴ ἐγκατασταθέντες ἐν Θεσσαλίᾳ παραμένουσιν ἐν Ἑλλάδι καὶ εἰς τοὺς ὁποίους κατὰ τὸν τελευταῖον νόμον ὡρίσθη νὰ δοθῇ ἐφάπαξ ἓν ποσόν. Ἐπειδὴ τὸ πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον διατεθὲν ποσὸν τῶν 2.400.000 δρχ. ἐξηντλήθη, ὑποβάλλω τὸ νομοσχέδιον τοῦτο περὶ χορηγίας ἑτέρων 800.000, ὅσα ἀκόμη πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον ἀπαιτοῦνται.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βʹ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρ.885 τῆς Πολιτ. Δικονομίας». Ὁ κ. Νέγρης ἔχει τὸν λόγον.

§36Φ. ΝΕΓΡΗΣ. Κατὰ τὴν ἀρχὴν τῆς συνεδριάσεως, κύριε Πρόεδρε, ἀνεγνώσατε ἀναφορὰν τῶν ἐπιπλοποιῶν, οἱ ὁποῖοι ὑποβάλλουσιν εἰς τὴν Βουλὴν αἴτησιν, τὴν ὁποίαν δικαιολογοῦσιν ὡς ἑξῆς. Πολλάκις κατασκευάζονται τὰ ἔπιπλα καὶ παραδίδονται πρὸς τοὺς παραγγείλαντας αὐτὰ καὶ δὲν πληρώνονται· καὶ θεωροῦσιν ὅτι ἀδικοῦνται, ἐὰν δὲν ἔχωσι δικαίωμα οἱ οὕτω χορηγοῦντες τὰ εἴδη ταῦτα εἰς ἐκείνους τοὺς ὁποίους θέλομεν νὰ προστατεύσωμεν νὰ ἐνεργῶσι κατάσχεσιν ἐπ’ αὐτῶν. Ἕνεκα τούτου ὑποβάλλω τροπολογίαν, καθ’ ἣν δύνανται νὰ ἐνεργήσωσι κατάσχεσιν καὶ οἱ προμηθεύοντες τὰ ἀνωτέρω εἴδη πρὸς ἀποπληρωμὴν αὐτῶν.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ τροπολογία σας θὰ τυπωθῇ καὶ θὰ συζητηθῇ κατὰ τὴν τρίτην συζήτησιν.

§38ΜΙΧ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Ἔχω ὑποβάλει, κύριε Πρόεδρε, τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου τούτου. Πρόκειται περὶ τῆς διατυπώσεως, διότι ὡς διατυποῦται τὸ νομοσχέδιον γίνεται ἐπαχθέστερον εἰς τὸν ὀφειλέτην, διότι δύναται νὰ κατάσχῃ καὶ τὰ ἱμάτια καὶ τὰ στρώματα, ὅταν πρόκειται περὶ μισθώματος τῆς αὐτῆς οἰκίας· γίνεται δέ, λέγω, ἐπαχθέστερον, εἰς τὸν ὀφειλέτην, διότι πρὶν ἦσαν ἀκατάσχετα ταῦτα ἀπολύτως. Ἐπίσης ἔχω μίαν παρατήρησιν εἰς τὸ τέλος· ἐὰν λ. χ. ἔχῃ μητέρα καὶ ἀδελφάς, εἶναι δίκαιον νὰ μὴ κατάσχωνται καὶ αὐτῶν τὰ ἔπιπλα, ὅταν συμβιῶσι.

§39Ν. ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν δὲν εἶναι ὀφειλέται, δὲν κατάσχονται.

§40Κ. Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Πῶς θὰ πιστοποιηθῇ τοῦτο;

§41Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Ἀπέθανεν εἷς καὶ καταλείπει μητέρα καὶ ἀδελφὰς ἀγάμους. Δύναται ὁ ἐπισπεύδων νὰ μεταβῇ εἰς τὴν οἰκίαν καὶ νὰ κάμῃ κατάσχεσιν. Τοῦτο εἶναι ἄτοπον. Περὶ τούτων ὅλων ὑποβάλλω τὴν ἑξῆς τροπολογίαν, ἡ ὁποία παρακαλῶ νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν κατὰ τὴν τρίτην ἀνάγνωσιν: «Ἄρθρον μόνον. Ἡ § 1 τοῦ ἄρθρου 885 τῆς Πολιτικῆς Δικονομίας νὰ τροποποιηθῇ οὕτω. «Τὰ ἱμάτια καὶ στρώματα τοῦ ὀφειλέτου καὶ τῶν συμβιούντων μετ’ αὐτοῦ μελῶν τῆς οἰκογενείας του, πρὸς δὲ καὶ τὰ οἰκιακὰ σκεύη καὶ ἔπιπλα αὐτῶν, ἐκτὸς τῶν ἐκ πολυτίμων μετάλλων· τῶν τελευταίων ὅμως ἡ κατάσχεσις ἐπιτρέπεται 1) πρὸς πληρωμὴν ἀπαιτήσεως ἐξ ἐνοικίου τοῦ λήξαντος καὶ τρέχοντος ἔτους τῆς μισθώσεως, καὶ ἐφ’ ὅσον τὰ εἰρημένα ἔπιπλα καὶ σκεύη εὑρίσκονται ἐντὸς τοῦ μεμισθωμένου χώρου, 2) ἐν περιπτώσει θανάτου ὀφειλέτου μὴ ἔχοντος ἰδίαν οἰκογένειαν ἢ συμβιοῦντας μετ’ αὐτοῦ ἀνιόντας καὶ ἀδελφάς».

§42Π. ΦΙΛΙΠΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι γνωστὴ εἰς τὴν Βουλὴν ἡ κατάστασις τῶν οἰνοπαραγωγῶν. Ἐπειδὴ εἶναι πρώτη φορά, καθ’ ἣν ἔρχεται ἓν εὐεργετικὸν νομοθέτημα ὑπὲρ τῆς δυστυχίας, καλὸν θεωρῶ νὰ παρακαλέσω τὴν Κυβέρνησιν ὅπως εἰς τὸ ἄρθρον τοῦτο τοῦ νομοσχεδίου μετὰ τὴν λέξιν «σκευῶν» προστεθῇ καὶ «τῶν βυτίων» τῶν οἰνοπαραγωγῶν. Εἶναι γνωστὸν ὅτι ἐγκαταλείπονται ταῦτα εἰς τὴν ἄμπελον. Εἶναι εὐχῆς ἔργον, ἀφοῦ ἡ Κυβέρνησις ἔλαβε πρόνοιαν περὶ τόσων ἄλλων, νὰ λάβῃ τοιαύτην καὶ δι’ αὐτοὺς τοὺς δυστυχεῖς.

§43Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Καὶ ἐγώ, κύριε Πρόεδρε, ὑποστηρίζω ἐκθύμως τὴν πρότασιν ταύτην, διότι εἶναι δικαιοτάτη, διότι πάσχουσιν οἱ οἰνοπαραγωγοί. Οἱ δανεισταὶ σπεύδουσι νὰ κατάσχωσι τὰ δοχεῖα τούτων καὶ μάλιστα ἐν καιρῷ τοῦ τρυγητοῦ καὶ οἱ δυστυχεῖς οἰνοπαραγωγοὶ δὲν ἔχουσι ποῦ νὰ θέσωσι τὸ προϊόν των. Λοιπὸν καὶ ἐγὼ προτείνω ὅπως μὴ κατάσχωνται τὰ βυτία οὔτε τὰ γεωργικὰ ἐργαλεῖα οὔτε οἱ ἀροτῆρες βόες τοῦ γεωργοῦ.

§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰς τὴν γʹ ἀνάγνωσιν θὰ ληφθῶσιν ὑπ’ ὄψιν.

§45Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Παρακαλῶ νὰ διασαφηνισθῇ τοῦτο, ἂν ἰσχύουσιν αἱ κατασχέσεις αἱ γενόμεναι πρὸ τοῦ νέου νόμου, καὶ περὶ τῶν ὁποίων ὑπάρχει καὶ ἡ περὶ κύρους κατασχέσεως καὶ ἀπαιτήσεως ἀγωγή.

§46Κ. Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης). Ἐπειδὴ εἶναι δημοσίας τάξεως, ἐφαρμόζεται ὁ νέος νόμος.

§47Α. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὅρα Παράρτημα).

§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ σύνολον τοῦ νομοσχεδίου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Αʹ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τελωνιακῶν ἀμφισβητήσεων». (Γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ νομοσχέδιον ἄνευ ἀντιρρήσεως). Βʹ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως ἄρθρων τινῶν τοῦ νόμου ᾼΣΝΖ’ περὶ φυλακῶν». (Γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν τὸ νομοσχέδιον). Ἄρθρον 1 (ἀναγινώσκεται).

§49Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, φρονῶ ὅτι εἶναι ἀνάγκη νὰ ἐξεύρωμεν θέσεις διὰ τοὺς ὑπαξιωματικοὺς τοῦ Ἑλληνικοῦ στρατοῦ τοῦ κατὰ ξηρὰν καὶ θάλασσαν, καθόσον πολὺ ἐνωρὶς τὸ ὅριον τῆς ἡλικίας τοὺς καταλαμβάνει, καὶ εἶναι δίκαιον νὰ ἐξευρεθῇ εἷς τρόπος, ὥστε οἱ ἄνθρωποι νὰ ἐλπίζωσιν ὅτι θὰ εὕρωσιν ἕνα πόρον ζωῆς διὰ τὸ μέλλον. Διὰ τοῦτο παρακαλῶ, ὅπως γίνῃ δεκτὴ ἡ τροπολογία μου, ἣν καταθέτω.

§50Κ. Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Μάλιστα.

§51Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Ἐπίσης νὰ γραφῇ καὶ εἰς τὸ γʹ ἐδάφιον ὅτι σὺν τῇ μισθοδοσίᾳ των λαμβάνουσι καὶ τὴν σύνταξίν των, καὶ διὰ τοὺς ἀξιωματικοὺς καὶ ὑπαξιωματικούς, διότι, ἀφοῦ τοῖς κανονίζομεν μικροτέραν μισθοδοσίαν, εἶναι ἀνάγκη νὰ προστεθῇ καὶ τοῦτο, ἤτοι: «ἀλλ’ οἱ ὑπαξιωματικοὶ οὗτοι λαμβάνουσι σὺν τῇ συντάξει των καὶ τὸν μισθόν».

§52Δ. ΚΑΤΣΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω ὅτι ὁ σκοπὸς τοῦ νομοσχεδίου ἦτο καὶ εἶναι βελτιωτικὸς τῶν προσόντων τῶν προκειμένων νὰ διορισθῶσιν εἰς τὰς θέσεις τῶν ἐπιστατῶν. Τὸ βʹ ἐδάφιον τοῦ ἄρθρου 1 ὁρίζει ὅτι ἐπιτρέπεται ὁ διορισμὸς ἐπιστάτου ἐξεταστικῶν, ἐπανορθωτικῶν ποινικῶν καὶ τῶν διὰ χρέη φυλακῶν εἰς τὸν ἔχοντα ἀπολυτήριον Γυμνασίου, διὰ δὲ τοῦ γʹ ἐδαφίου ἐπιτρέπεται ὁ διορισμὸς ἀποστράτων ἀξιωματικῶν, δὲν λαμβάνω δ’ ὑπ’ ὄψιν τὴν τροπολογίαν τοῦ ἀξιοτίμου ἐκ Καρυστίας συναδέλφου. Ἀλλ’ ἐν τῷ ἐδαφίῳ τούτῳ τίθενται αἱ λέξεις: «κατὰ προτίμησιν». Ἐὰν δεχθῶμεν κατὰ ταῦτα ὅτι ἔχομεν τόσους ἀποστράτους ἀξιωματικούς, ὥστε νὰ δεχθῶσι τὰς θέσεις αὐτάς, τὸ βʹ ἐδάφιον δὲν ἔχει θέσιν. Δι’ αὐτὸ θὰ παρακαλέσω νὰ δεχθῇ ὁ κ. Πρωθυπουργὸς καὶ Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης ν’ ἀπαλειφθῶσιν αἱ λέξεις αὐταὶ «κατὰ προτίμησιν».

§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον 1 τοῦ νομοσχεδίου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἄρθρον 2 (ἀναγινώσκεται).

§54Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Ἤθελον παρακαλέσει τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, ὅπως κατὰ τὴν τρίτην ἀνάγνωσιν διατυπωθῇ τὸ ἄρθρον ὁλόκληρον ὡς ἔχει τροποποιηθῆ διὰ τῶν προσθηκῶν καὶ ἀφαιρέσεων, διότι αὐτὸ τὸ σύστημα τοῦ νὰ τροποποιῶμεν νόμους δι’ ἑτέρων νόμων περιεχόντων μόνον τὰς ἀφαιρουμένας ἢ προστιθεμένας λέξεις εἶναι σύστημα, τὸ ὁποῖον καθιστᾷ δυσχερῆ κατόπιν τὴν μελέτην τοῦ νόμου.

§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κατὰ τὴν τρίτην ἀνάγνωσιν. (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 2 ὡς ἐπίσης καὶ τὰ ἄρθρα 3, 4 καὶ 5 καὶ τὸ σύνολον τοῦ νομοσχεδίου). Βʹ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συστάσεως τριῶν ὑποθηκοφυλακείων τοῦ δήμου Ἀθηναίων καὶ ἀρχειοφυλακείου». (Ἀναβάλλεται συναινέσει τῆς Βουλῆς). Γʹ συζήτησις ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἀνανεώσεως ἐγγραφῆς φοιτητῶν τοῦ Ἐθνικοῦ Πανεπιστημίου».

§56Γ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Ἐπειδὴ πολλοὶ τῶν φοιτητῶν εἶναι εἰς τὸ Ἐξωτερικὸν καὶ ἕως ὅτου κυρωθῇ ὁ νόμος θὰ παρέλθῃ ἀρκετὸς χρόνος, καλὸν ἤθελον εἶσθαι νὰ παραταθῇ ὁ χρόνος μέχρι τέλους τοῦ ἀκαδημαϊκοῦ ἔτους.

§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει καὶ μία τροπολογία σχετικὴ τοῦ κ. Γ. Καραϊσκάκη.

§58Μ. ΑΝΝΙΝΟΣ ΚΑΒΑΛΛΙΕΡΑΤΟΣ. Θὰ καταντήσῃ δῶρον ἄδωρον ἡ προθεσμία ἡ ὁποία χορηγεῖται εἰς τοὺς φοιτητάς, διότι μέχρις οὗ γίνῃ νόμος τοῦ Κράτους τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ θὰ ἐκπνεύσῃ ἡ προθεσμία αὐτή. Ὁ σκοπὸς εἶναι νὰ δοθῇ ὁ καιρὸς εἰς τοὺς φοιτητὰς ν’ ἀνανεώσωσι τὰς ἐγγραφάς των.

§59ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Αὐτοὶ οὗτοι οἱ φοιτηταὶ παρουσιάσθησαν καὶ παρεκάλεσαν νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον ἀμέσως, διότι εἶναι ἕτοιμοι ἀμέσως ν’ ἀνανεώσωσι τὰς ἐγγραφάς των.

§60Μ. ΑΝΝΙΝΟΣ ΚΑΒΑΛΛΙΕΡΑΤΟΣ. Αὐτὴν τὴν παράκλησιν τὴν ὁποίαν σᾶς κάμνω τὴν ὑποβάλλω ἐκ μέρους των· νὰ παραταθῇ ἡ προθεσμία μέχρις τέλους τοῦ ἀκαδημαϊκοῦ ἔτους.

§61ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Αὐτοὶ οἱ ἴδιοι μοὶ εἶπον ὅτι εἶναι ἕτοιμοι ἀμέσως νὰ καταβάλωσι τὰ τέλη καὶ σπεύσατε νὰ ὑποβάλητε τὸ νομοσχέδιον, διὰ νὰ εἰσπράξῃ τὸ Κράτος χρήματα. Ἀλλὰ δὲν δυσκολεύομαι καθόλου νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ τροπολογία. (Γίνεται δεκτὴ ἡ τροπολογία τοῦ κ. Καραϊσκάκη ὡς ἐπίσης καὶ τὸ ἄρθρον καὶ τὸ σύνολον τοῦ νομοσχεδίου εἰς γʹ ἀνάγνωσιν).

§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τῆς ὑπηρεσίας τῶν Δημοσίων ἔργων».

§63Φ. ΝΕΓΡΗΣ. Εἶναι ἀναμφιβόλως ἄξιος ἐπαίνου ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ὅτι ἐθεώρησεν ὡς ἓν τῶν σπουδαιοτέρων αὑτοῦ καθηκόντων ν’ ἀναδιοργανώσῃ καὶ τὴν ὑπηρεσίαν τῶν Δημοσίων ἔργων. Ἦτο ἀπαίτησις γενικὴ καὶ αὐτῆς τῆς ὑπηρεσίας τῶν Δημοσίων ἔργων, ἂν δὲ ἀνέρχομαι εἰς τὸ βῆμα, ἀνέρχομαι ὅπως, εἰ δυνατόν, συντελέσω καὶ ἐγὼ κατά τι εἰς τὴν βελτίωσιν ταύτην, ἐλπίζω δ’ ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν θ’ ἀκούσῃ εὐμενῶς τοὺς λόγους μου καὶ θὰ θελήσῃ νὰ τοὺς λάβῃ ὑπ’ ὄψιν, ἐὰν εὕρῃ ἐν αὐτοῖς τι τὸ καλόν. Πρὸ παντὸς δὲν θέλω θίξει τὸ ζήτημα τὸ οἰκονομικόν, διότι κατὰ τὴν γνώμην μου πρόκειται περὶ κλάδου ὅστις ἔχει μεγάλην διαχείρισιν καὶ κύριον ζήτημα εἶναι ὅπως ὀργανωθῇ τοιουτοτρόπως ὥστε ἡ οἰκονομία νὰ γίνεται κατὰ τὴν διαχείρισιν ταύτην. Λέγω τοῦτο, διότι ὀφείλω εὐθὺς ἐξ ἀρχῆς νὰ παρατηρήσω ὅτι οἰκονομίαν δὲν διαβλέπω εἰς τὸ νομοσχέδιον, τοιαύτην οἰκονομίαν τοὐλάχιστον οἵαν διαβλέπει ὁ κ. Ὑπουργός. Καὶ τοῦτο διότι εἶναι μὲν ἀληθὲς ὅτι οἱ πίνακες, τοὺς ὁποίους παρουσίασεν ὁ κ. Ὑπουργός, δεικνύουσιν ἡμῖν ὅτι κατὰ τὸν παλαιὸν ὀργανισμὸν ἔχομεν 670,000 δρ. διὰ τὸ προσωπικόν, κατὰ δὲ τὸν νέον 530,000, δηλ. διαφορὰν 140,000, ἀλλὰ πρέπει νὰ λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν τὴν αὔξησιν τοῦ ἑνὸς δεκάτου, ἡ ὁποία θὰ γίνῃ ἐντὸς πενταετίας, αὔξησιν ἡ ὁποία θὰ ἀνέλθῃ εἰς 50,000. Θὰ λάβωμεν ἐπίσης ὑπ’ ὄψιν ὅλους τοὺς συνταξιούχους, οἱ ὁποῖοι θὰ παραχθῶσιν ὡς ἐκ τῆς ἀπολύσεως τῶν ὑπαλλήλων καὶ κατὰ ἕνα πρόχειρον ὑπολογισμὸν θὰ ἀνέλθῃ ἡ ἐκ τούτου αὔξησις δαπανῶν εἰς 90.000, ὥστε 50,000 καὶ 90,000 δίδουσιν ἀκριβῶς τὴν διαφορὰν τὴν ὁποίαν παρουσιάζει ὁ νέος ὀργανισμός. Εἶναι ἀληθὲς ὅτι παρουσιάζεται καὶ διαφορά τις ὡς πρὸς τὰ ὁδοιπορικὰ καὶ λοιπὰ ἔξοδα, διαφορὰ ἡ ὁποία ἀνέρχεται ὡς ἔγγιστα εἰς 60,000 δρχ., ἀλλ’ αὕτη κατὰ τὴν γνώμην μου δὲν εἶναι καὶ ἀσφαλής. Διότι, ἂν ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐνόμισεν ὅτι ἔπρεπε νὰ κανονίσῃ τὰς δαπάνας ἐπὶ τὸ ἀσφαλέστερον, ἵνα μὴ γίνωνται καταχρήσεις, ὑπάρχει φόβος μήπως αἱ δαπάναι ὦσιν εἰς τὸ μέλλον νόμιμοι ἀλλὰ μεγαλείτεραι. Ἀλλὰ περὶ τούτου ἀφήνω τὴν πεῖραν ν’ ἀποφανθῇ καὶ ἔρχομαι ἀκριβῶς εἰς τὸ ζήτημα τῆς ὀργανώσεως. Πρῶτον καὶ κύριον ὑποδεικνύω εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅτι ἐνδεχόμενον τὸ ἀπομένον προσωπικὸν νὰ εἶναι ἀνεπαρκές. Διότι βλέπομεν ὅτι τὸ προσωπικὸν τὸ ἀνώτερον, τὸ συνιστώμενον ἐκ τῶν νομομηχανικῶν, ἐπιθεωρητῶν καὶ μηχανικῶν πρώτης καὶ δευτέρας τάξεως, οἱ ὁποῖοι θὰ καταλάβωσι τὰς ἀνωτέρας θέσεις, ἀνέρχονται εἰς 39. Καὶ ἔχομεν ἤδη θέσεις γνωστάς, τὰς ὁποίας θὰ καταλάβῃ τὸ προσωπικὸν τοῦτο, 6 γραφεῖα εἰς τὰς Ἀθήνας, τὰ ὁποῖα θ’ ἀπαιτήσωσι 13 πρόσωπα. Λαμβάνω δ’ ἀφορμὴν ἐκ τούτου νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. Ὑπουργὸν ἂν τὸ τμῆμα σιδηροδρόμων, τὸ ὁποῖον συνιστᾶται διὰ τοῦ ἄρθρου 4 τοῦ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχεδίου, εἶναι τὸ αὐτὸ μὲ τὸ τμῆμα σιδηροδρόμων τὸ ὁποῖον συνιστᾶται εἰς τὸ ἄρθρον 4 τοῦ νόμου περὶ ὀργανισμοῦ τῆς κεντρικῆς ὑπηρεσίας. Διότι ἐκεῖ λέγεται ἐν ἄρθρῳ 4ῳ, ὅτι εἰς τὸ τμῆμα τῶν σιδηροδρόμων ὑπάγονται τὰ τῆς κατασκευῆς καὶ ἐκμεταλλεύσεως σιδηροδρόμων, τροχιοδρόμων κλπ. Εἰς τὸ ἕτερον νομοσχέδιον τῆς ὑπηρεσίας λέγεται ἐπίσης ἐν ἄρθρῳ 4 ὅτι συνιστᾶται εἰδικὴ ὑπηρεσία διὰ τὸν ἔλεγχον τῶν σιδηροδρόμων, ἧς προΐσταται εἷς νομομηχανικός. Ἐρωτῶ· πρόκειται περὶ τοῦ αὐτοῦ τμήματος;

§64Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. Ἄλλο τὸ ἕν, ἄλλο τὸ ἄλλο.

§65Φ. ΝΕΓΡΗΣ. Ὥστε πρόκειται περὶ ἑβδόμου τμήματος, τὸ ὁποῖον θὰ χρειασθῇ 3 πρόσωπα. Ἔχομεν λοιπὸν 13 καὶ 3, τὸ ὅλον 16· θὰ χρειασθῇ καὶ εἷς μηχανικὸς διὰ τὸν Πειραιᾶ, 17, ἕτερος διὰ τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Παιδείας, 18, διὰ τὴν πόλιν τῶν Ἀθηνῶν, ὡς ὑποθέτω ἰδιαίτερος, 19, ἐκτὸς τῶν ἐπαρχιῶν, ὅπου θὰ χρειασθῶσι 16 πρόσωπα, ἤτοι θὰ ἔχωμεν ἐν ὅλῳ 19+16=35. Ὥστε μένουσι τρία ἀπὸ τὰ 39. Τί θὰ πρωτοκάμωμεν μὲ αὐτὰ τὰ τρία πρόσωπα; Διότι μὴ λησμονῶμεν ὅτι, ἐὰν καταργήσωμεν τοὺς νομούς, δὲν δύναμαι νὰ παραδεχθῶ ὅτι θ’ ἀφήσητε ἄνευ μηχανικῶν τὸν Πύργον, τὴν Κόρινθον, τὴν Κυπαρισσίαν, τὸν Βόλον, τὴν Καρδίτσαν, τὴν Λευκάδα, τὸ Καρπενίσιον, τὴν Λεβάδειαν καὶ τὰς Θήβας. Ὥστε τὸ προσωπικὸν φαίνεται ἀνεπαρκές. Τὸ δεύτερον ζήτημα, τὸ ὁποῖον εὑρίσκω ἐπίσης ἐλαττωματικόν, καὶ ἐπὶ τοῦ ὁποίου καὶ πάλιν μόνον τὴν προσοχὴν ὑμῶν θέλω ἀπαιτήσει, εἶναι τὸ ζήτημα τοῦ καταρτισμοῦ τοῦ συμβουλίου. Εἶναι ἀναμφισβήτητον, Κύριοι, ὅτι πολλὰς μομφὰς ἔρριψαν μέχρι τοῦδε ἐναντίον τοῦ συμβουλίου τῶν Δημοσίων ἔργων, ἀλλὰ πρέπει νὰ ἐξετάσωμεν ἂν τὸ συμβούλιον τῶν Δημοσίων ἔργων ἔπταιε μέχρι σήμερον ἢ ὑπάρχει ἄλλος τις λόγος. Ἐγὼ τοὐλάχιστον δὲν γνωρίζω πρᾶξιν τοῦ συμβουλίου ἀξιόμεμπτον. Ἡ μόνη δικαία κατηγορία εἶναι ὅτι εἰς πολλὰς περιστάσεις ἠδύνατο νὰ ἐνεργήσῃ δραστηριώτερον καὶ δὲν τὸ ἔπραξε. Ἀλλὰ διατί; Δυστυχῶς Κύριοι, εἶναι γνωστὸν εἰς ἅπαντας, ὅτι μὲ ὅλα τὰ δικαιώματα, τὰ ὁποῖα διὰ τῶν μέχρι τοῦδε ὑπαρχόντων νόμων ἐδόθησαν εἰς τὸ Συμβούλιον τοῦτο, ἡ διοίκησις ἐπενέβη καὶ ἠνάγκασε τὸ συμβούλιον πολλάκις ν’ ἀδρανῇ. Εἶναι γνωστὸν ὅτι εἶχε δικαίωμα τὸ συμβούλιον νὰ προτείνῃ τοὺς προβιβασμοὺς κατ’ ἀρχαιότητα καὶ ἱκανότητα καὶ εἶναι γνωστὸν ὅτι τοῦτο ἔπραξε πάντοτε ἐν πλήρει δικαιοσύνῃ καὶ ὅμως ποσάκις ὁ Ὑπουργὸς δὲν ἐματαίωσε τὰς ἀποφάσεις ταύτας ὅλως αὐθαιρέτως, ὄχι βεβαίως ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος, διότι καθ’ ὅλον αὐτὸ τὸ διάστημα δὲν εὑρέθη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, ἀλλ’ οἱ προκάτοχοι αὐτοῦ· καὶ τί συνέβη, Κύριοι; Ἕνεκα τῆς ματαιώσεως ταύτης συνέβη ὥστε τὸ συμβούλιον ἠναγκάσθη νὰ ὑποχωρήσῃ καὶ ἐθυσίαζεν εἰς τὴν πολιτικὴν τὸν ἕνα ὅπως μὴ ἀδικηθῶσιν οἱ πολλοί. Ταῦτα μᾶς διδάσκει τὸ παρελθόν· ἔρχεται τὸ νέον καθεστὼς τοῦ νομοσχεδίου τούτου νὰ τὸ διορθώσῃ; Ἐνόσῳ εἶναι εἰς τὸ Ὑπουργεῖον ὁ νῦν Ὑπουργός, οὐδεμίαν ἔχω ἀμφιβολίαν ὅτι τὰ πράγματα θὰ βαίνωσι καλῶς. Ἀλλά, ἂν παραδεχθῶμεν ὅτι εἰς τὸ παρελθὸν ἐγένοντο αὐτὰ τὰ ὁποῖα εἶπον, αἱ διατάξεις αἱ ὁποῖαι τίθενται ἐντὸς τοῦ νομοσχεδίου δὲν θὰ δώσωσι πολὺ μεγαλειτέραν σημασίαν εἰς τὴν πολιτικὴν ἥτις ἐπέδρασε τόσον ὀλεθρίως εἰς τὸ παρελθὸν παρὰ τὸν νόμον τὸν νῦν ὑπάρχοντα; Μοὶ φαίνεται ὅτι μόνον ἡ ἀφήγησις τῶν γεγονότων ἐκείνων ἀποδεικνύει ὅτι τὸ νομοσχέδιον τοῦτο δὲν διορθώνει τὸ κακόν, ἀλλὰ μᾶλλον τὸ ἐντείνει. Ταῦτα ὑποβάλλω μετὰ πολλῆς προφυλάξεως εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν ὅπως σκεφθῇ ἐπ’ αὐτῶν, διότι δὲν θὰ εἶναι πάντοτε αὐτὸς Ὑπουργός. Αὐτὰ εἶναι τὰ σπουδαιότερα ἐλαττώματα τοῦ νομοσχεδίου. Ὁμολογῶ ἐπίσης ὅτι αὐτὴν τὴν αὐστηρότητα, τὴν ὁποίαν δεικνύει τὸ νομοσχέδιον ἀπέναντι τῶν νῦν ὑπαρχόντων ἐπιθεωρητῶν, νομίζω ἄδικον· τοὐλάχιστον ἡ γνῶσις τὴν ὁποίαν ἔχω τῶν πραγμάτων δὲν μὲ πείθει ὅτι οἱ νῦν ἐπιθεωρηταὶ δὲν ἐξετέλεσαν τὸ καθῆκόν των· ἐὰν ἠναγκάσθησαν ἐνίοτε νὰ ὑποχωρήσωσιν εἰς ἀπαιτήσεις ὅπου καὶ ὁ καλλίτερος ὑποχωρεῖ, εἶμαι βέβαιος ὅτι εὐθὺς ὡς ἔχουσιν ἐπὶ κεφαλῆς αὐτῶν ἄνδρα ὡς τὸν νῦν Ὑπουργόν, μὴ ἔχετε ἀμφιβολίαν ὅτι οἱ ἐπιθεωρηταὶ οὗτοι θὰ κάμωσι τὸ καθῆκόν των καὶ μόνον τὸ καθῆκόν των. Μετὰ λύπης λοιπὸν βλέπω ὅτι διὰ τοῦ νομοσχεδίου θὰ περικοπῶσι θέσεις τινὲς ἐπιθεωρητῶν. Ἐννοεῖται ἐξ ἄλλου ὅτι δὲν δύναμαι ἢ νὰ ἐπαινέσω τοὺς ἄλλους νεωτερισμοὺς εἰς οὓς εἰσάγει τὸ νομοσχέδιον, ἤτοι τὴν κατ’ εὐθεῖαν εἰσήγησιν τῶν τμηματαρχῶν· Εἶναι ἀναμφισβήτητον ὅτι τοιοῦτον μέτρον θὰ διαφωτίζῃ τὸν Ὑπουργὸν καλλίτερον καὶ ἐπίσης θὰ καταλογίζῃ εὐθύνην μεγαλειτέραν εἰς τὸν τμηματάρχην, ὥστε ὑφ’ ὅλας τὰς ἐπόψεις εἶναι τὸ μέτρον ἄριστον. Ἐπίσης δὲν ἠμπορῶ ἢ νὰ ἐπαινέσω τὸ ἄλλο μέτρον τοῦ νὰ μὴ ἀναμιγνύωνται οἱ μηχανικοὶ τοῦ Δημοσίου εἰς ἰδιωτικὰς ἐργασίας. Θὰ διέλθω ἤδη καί τινα ἄρθρα, τὰ ὁποῖα κατὰ τὴν γνώμην μου ἔχουσιν ὀλιγωτέραν σημασίαν, ἀλλά τινα χρήζουσι διορθώσεων καὶ ὡς τοιαῦτα ἀναφέρω κατὰ σειρὰν τὸ ἄρθρον 25 ἐν σχέσει πρὸς τὸ 61. Διὰ τοῦ ἄρθρου 61 οἱ ὑπομηχανικοὶ θέλουσιν ἐπίσης ἐκκαθαρισθῆ, ἀλλὰ μετὰ τὴν ἐκκαθάρισιν δύνανται νὰ προαχθῶσι καὶ δύνανται νὰ λάβωσι θέσιν ἐντὸς τῶν Ἀθηνῶν. Διὰ τοῦ διαβατικοῦ μέτρου ὁ ὑπομηχανικὸς δύναται νὰ καταλάβῃ θέσιν ἐντὸς αὐτῶν τῶν Ἀθηνῶν, ἐνῷ διὰ τοῦ ἄρθρου 25 ὁρίζεται ὅτι πρέπει πᾶς μηχανικός, πρὶν ἢ ἔλθῃ εἰς τὰς Ἀθήνας, νὰ ὑπηρετήσῃ ἐπὶ πέντε ἔτη εἰς τὰς ἐπαρχίας. Τὴν ὑποχρέωσιν τοῦ νὰ ὑπηρετήσῃ ἐπὶ πενταετίαν εἰς ἐπαρχίας θεωρῶ λίαν ὠφέλιμον ὅπως μορφωθῇ ὁ ὑπομηχανικός, καί, ἀφοῦ τὴν ἐπιβάλλει τὸ ἄρθρον 25, τὴν παραλείπει τὸ ἄρθρον 61· δὲν βλέπω διατί καὶ κατ’ αὐτὴν τὴν ἐκκαθάρισιν δὲν ἐπιβάλλεται εἰς τὸν ὑπομηχανικὸν ἐπίσης νὰ ὑποχρεωθῇ νὰ ἔχῃ ὑπηρετήσει πέντε ἔτη εἰς τὰς ἐπαρχίας, πρὶν μεταβῇ εἰς Ἀθήνας. Δευτέρα τροποποίησις, τὴν ὁποίαν προτείνω, εἶναι ἡ εὑρισκομένη ἐν ἄρθρῳ 48 καὶ ἀφορῶσα τὴν παῦσιν. Ἐνταῦθα ὁ κύριος Ὑπουργὸς ἀποφαίνεται περὶ τῆς παύσεως ἐναντίον τοῦ νόμου ΓΡΓʹ περὶ μονιμότητος, καὶ μόνον ἐπιτρέπεται εἰς τὸν παυθέντα νὰ κάμῃ ἔφεσιν, ἐὰν θέλῃ, εἰς τὸ Συμβούλιον τοῦ νόμου ΓΡΓʹ. Τοῦτο φαίνεται ἄδικον. Ἀφοῦ ὑπήγετο ὁ ὑπάλληλος εἰς τὸν νόμον ΓΡΓʹ, νομίζω ὅτι εἰς τὸ Συμβούλιον ἐκεῖνο ἔπρεπε νὰ παραπεμφθῇ προκειμένου περὶ τῆς παύσεως. Ἕτερον ἄρθρον ἐπὶ τοῦ ὁποίου ἔχω νὰ κάμω παρατήρησιν εἶναι τὸ ἄρθρον 55, τὸ περὶ ὁρίου ἡλικίας. Κύριοι, καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὸν στρατὸν ἐσκέφθημεν καλῶς νὰ ἐλαττώσωμεν τὸ ὅριον τῆς ἡλικίας διὰ πολλοὺς λόγους, διότι πρέπει εἰς τὸν στρατὸν νὰ διατηρῶσι τὰ ἄτομα ἀκμαίας τὰς σωματικὰς δυνάμεις, προκειμένου ὅμως διὰ τὴν πολιτικὴν ὑπηρεσίαν, ἡ Βουλὴ ἄλλοτε παρεδέχθη ὅτι χάριν οἰκονομικῶν λόγων ἔπρεπε ν’ αὐξηθῇ τὸ ὅριον μέχρι τοῦ 60οῦ ἔτους, διὰ νὰ μὴ πληθύνωνται αἱ συντάξεις. Ἀφοῦ λοιπὸν γενικῶς δι’ ὅλους τοὺς ὑπαλλήλους ἐγένετο δεκτὸν τὸ 60ὸν ἔτος, δὲν βλέπω διατί διὰ τοὺς ὑπομηχανικοὺς τὸ ὅριον ἔσεται τὸ 55ον ἔτος. Τελευταῖον θέλω ὁμιλήσει περὶ μιᾶς ἀδικίας συμβαινούσης συνεπείᾳ τοῦ ἄρθρου 64. Εἰς τὸ ἄρθρον 64 λέγεται ὅτι «οἱ κατὰ τὰ προηγούμενα ἄρθρα 61 καὶ 62 κτλ». Παραλείπεται ἐνταῦθα τὸ ἄρθρον 63.

§66Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. Μάλιστα· εἶναι παράλειψις καὶ νὰ προστεθῇ.

§67Φ. ΝΕΓΡΗΣ. Πολὺ καλά· παραιτοῦμαι τῆς ἀντιρρήσεως. Αὐτὰ τὰ ὀλίγα εἶχον νὰ εἴπω εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν. Τὸ ζήτημα τῆς ἀνοργανώσεως τῆς ὑπηρεσίας εἶναι πολὺ σημαντικόν, ἂν δὲ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν νομίζῃ ὅτι δέον τὸ νομοσχέδιον νὰ μελετηθῇ ἀπὸ δευτέραν ἐπιτροπὴν εἰς τὴν Βουλήν, ἴσως θὰ ἔχῃ λόγους νὰ εὐχαριστηθῇ, διότι θὰ τελειοποιηθῇ ἔτι περισσότερον.

§68Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. Νὰ διατυπώσητε τὰς παρατηρήσεις σας ἐγγράφως, θὰ παρακαλέσω δὲ τοῦτο νὰ πράξωσι πάντες οἱ συνάδελφοι, ὅσοι ἔχουσι τοιαύτας τροποποιήσεις, ὅπως τὰς λάβω ὑπ’ ὄψιν, διότι ὁ νόμος εἶναι ὀργανικὸς καὶ πρέπει νὰ εἶναι ὅσῳ τὸ δυνατὸν τέλειος. (Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον).

§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ μεταρρυθμίσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ ͵ΒΨΟΔʹ νόμου περὶ συστάσεως Ταμείου Ἐθνικοῦ Στόλου». Βʹ συζήττησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ περιορισμοῦ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν δήμων τοῦ Κράτους». (Γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν καὶ τὸ ἄρθρον 1). Ἄρθρον 2 (ἀναγινώσκεται). Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 2 ὑπάρχει τροπολογία τῶν βουλευτῶν κ. Μ. Στεφανίδου καὶ Π. Πετρίδου ἔχουσα ὡς ἑξῆς: «Εἰς τὸ ἄρθρον 2 προστίθεται ὅτι: «ἐξαιροῦνται τῆς καταργήσεως δῆμοι οἰκονομικῶς ἐπαρκεῖς, μὴ λαμβάνοντες δὲ προκαταβολὴν διὰ τὰ ἔξοδα τῆς δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως». Δέχεται ταύτας ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν;

§70Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. Ὄχι, ὄχι. Διότι πρέπει νὰ γίνωσιν οἱ δῆμοι μεγαλείτεροι καί, ἐὰν εἶναι ἐπαρκεῖς, νὰ γίνωσιν ἐπαρκέστεροι, διότι καὶ ἄλλα καθήκοντα ἐπιβάλλονται.

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀπορρίπτεται ἡ τροπολογία. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον 2 ὡς ἔχει παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (Ἐπίσης γίνεται δεκτὸν καὶ κατὰ τὰ λοιπὰ ἄρθρα καὶ τὸ σύνολον). Αʹ συζήτησις ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ φόρου ἐπὶ τῶν δοκιμῶν τῶν ἀτμολεβήτων». (Γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον). Βʹ συζήτησις ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ φορολογίας τοῦ ἐλαίου καὶ τῶν ἐλαιῶν». Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ἀρχὴν παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι) Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἄρθρον 1 (ἀναγινώσκεται). Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1 ὑπάρχει τροπολογία ἡ ἑξῆς: Μετὰ τὰς λέξεις: «Τὸ ἐξ ἐλαιῶν παραγόμενον ἔλαιον ὡς καὶ αἱ» νὰ τεθῇ ἡ λέξις «βρώσιμοι», εἰς δὲ τὰς λέξεις «διὰ ξηρᾶς ἢ διὰ θαλάσσης ἐξαγόμεναι ἢ μεταφερόμεναι ἐκ τοῦ δήμου τῆς παραγωγῆς εἰς ἕτερον δῆμον» προστίθενται ἀντὶ τῶν λέξεων «ἐκ τοῦ δήμου τῆς παραγωγῆς εἰς ἕτερον δῆμον», αἵτινες διαγράφονται, αἱ λέξεις «ἐκ τῆς ἐπαρχίας τῆς παραγωγῆς».

§72Π. ΒΑΛΑΩΡΙΤΗΣ. Βεβαίως.

§73ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Ἐδήλωσα καὶ χθές, ὅτι ὁμοῦ μετὰ τῆς ἐπιτροπῆς συνδιεσκέφθην καὶ ἀπεδέχθην σχεδὸν πάσας τὰς τροπολογίας της. Εἶμαι τῆς γνώμης, ὅτι ἡ Βουλὴ πρέπει ν’ ἀποδεχθῇ τὰς τροπολογίας ταύτας κατὰ τὴν σημερινὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου, πάσης δὲ ἄλλης τροπολογίας, ἡ ὁποία θὰ ὑποβληθῇ τώρα, νὰ ἐπιληφθῇ ἡ Βουλὴ κατὰ τὴν τρίτην συζήτησιν. Τώρα παρακαλῶ, εἰ δυνατόν, νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον εἰς δευτέραν ἀνάγνωσιν μὲ τὰς τροπολογίας τῆς ἐπιτροπῆς.

§74Κ. ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Νομίζω, ὅτι ὀρθότερον θὰ ἦτο, ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν δὲν εἶναι ἕτοιμος ν’ ἀποφανθῇ ἐπὶ τῶν γνωμῶν, τὰς ὁποίας ὑπέβαλεν ἡ ἐπιτροπὴ ἐν τῇ ἐκθέσει της, νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον ὡς ἔχει, καὶ κατὰ τὴν τρίτην ἀνάγνωσιν νὰ γένωνται δεκταὶ ἢ μὴ ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καὶ τῆς Βουλῆς πᾶσαι αἱ ὑποβληθεῖσαι ὑπὸ τῆς ἐπιτροπῆς γνῶμαι, διότι ἡ ἀποδοχὴ ὀλίγων γνωμῶν εἰς τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν καὶ ἡ ἀποδοχὴ ὀλίγων γνωμῶν εἰς τὴν τρίτην εἶναι ἐνδεχόμενον νὰ φέρῃ σύγχυσιν.

§75ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Δὲν πρόκειται περὶ συγχύσεως. Ὅταν ἀνατυπωθῇ τὸ νομοσχέδιον μὲ τὰς τροπολογίας, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο ὑπὸ τῆς ἐπιτροπῆς, εὐκολώτερον θὰ εἶναι εἰς τὴν Βουλὴν ν’ ἀποφανθῇ καὶ περὶ πάσης ἄλλης τροπολογίας. Παρακαλῶ νὰ γίνωσι τώρα δεκταὶ αἱ τροπολογίαι τῆς ἐπιτροπῆς, διὰ νὰ ἀνατυπωθῇ τὸ νομοσχέδιον μὲ αὐτάς.

§76Κ. ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Τότε δὲν θὰ γίνῃ συζήτησις αὔριον.

§77ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Βεβαίως ἐπὶ τῶν τροπολογιῶν, αἱ ὁποῖαι θὰ ὑποβληθῶσι τώρα.

§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ δὲν ὑπάρχουσι τροπολογίαι.

§79ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Τώρα θὰ ὑποβληθῶσιν.

§80ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰς ἕκαστον ἄρθρον;

§81ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Μάλιστα.

§82Δ. ΚΑΤΣΙΝΑΣ. Ὅπως ἔχουσι διατυπωθῇ αἱ τροπολογίαι ὑπὸ τῆς ἐπιτροπῆς ἀδύνατον εἶναι νὰ παρακολουθήσῃ τις τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου.

§83ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Θ’ ἀνατυπωθῇ τὸ νομοσχέδιον μετὰ τῶν τροπολογιῶν.

§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τῶν τροπολογιῶν αὐτῶν θ’ ἀποφανθῇ ἡ Βουλὴ κατὰ τὴν τρίτην ἀνάγνωσιν. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον 1 παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἄρθρον 2 (ἀναγινώσκεται).

§85Κ. ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 2 ὑπάρχουσι τροπολογίαι.

§86ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Αἱ σπουδαῖαι τροπολογίαι εἶναι αἱ ἀφορῶσαι τὰ ἄρθρα 15, 19, 20, 21 καὶ 22· ἐκεῖ θὰ δώσωμεν τὴν ἀπαιτουμένην προσοχήν.

§87Κ. ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ἐπειδὴ ὡρίσατε, ὅτι θ’ ἀποδεχθῆτε εἰς τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν τοῦ νομοσχεδίου τὰς τροπολογίας.

§88ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Ἐδήλωσα ὅτι τὰς τροπολογίας, τὰς ὁποίας ἡ ἐπιτροπὴ ἀπεδέχθη θὰ τὰς προτείνω εἰς τὴν Βουλήν. Ἐὰν αὕτη τὰς δεχθῇ, τὸ νομοσχέδιον θ’ ἀνατυπωθῇ αὔριον μὲ αὐτάς.

§89Κ. ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Νὰ ψηφισθῇ τὸ ἄρθρον, ὡς ἔχει δὲν εἶναι δυνατόν, διότι ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 2 ὑπάρχουσι τροπολογίαι τινές, ἀρκετὰ σπουδαῖαι. Ὡρίσθη, καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὰ δύο πρῶτα ἐδάφια, ὅτι ὁ φόρος εἰς χρῆμα θὰ εἶναι διαφορετικός. Ὥστε ὑπάρχουσι τροπολογίαι. Ἐὰν θέλητε νὰ γίνῃ ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἐπρότεινα ἐγώ, δηλαδὴ νὰ ψηφισθῶσιν ὅλαι αἱ τροπολογίαι ὁμοῦ εἰς τρίτην ἀνάγνωσιν.

§90ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Εἰς τὰ ἄρθρα ἐκεῖνα, εἰς τὰ ὁποῖα ὑπάρχουσιν αἱ σπουδαιότεραι τροπολογίαι, ἐκεῖ παρακαλῶ, εἰ δυνατόν, νὰ γίνωσι δεκταὶ αὐταὶ διὰ ν’ ἀνατυπωθῇ τὸ νομοσχέδιον, ἵνα κατὰ τὴν τρίτην συζήτησιν ληφθῶσιν ὑπ’ ὄψιν αἱ ἄλλαι τροπολογίαι.

§91ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον 2 παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἄρθρον 3 (ἀναγινώσκεται).

§92Θ. ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ. Ἐν τῇ ἐκθέσει ἀναφέρεται, ὅτι «κατ’ ἀνάγκην γίνεται καθ’ ὡρισμένον χρόνον ἡ συλλογὴ εἰς ἀποθήκας κλπ.». Συμβαίνει ὅμως πολλοὶ ἄνθρωποι νὰ κατοικῶσιν εἰς ἄλλους δήμους καὶ νὰ ἔχωσι κτήματα ἀλλαχοῦ· τί γενήσεται τότε;

§93ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Τὰ ἔχω ὑπ’ ὄψει μου ὅλα· παρακαλῶ, κατὰ τὴν τρίτην ἀνάγνωσιν.

§94ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον 3 παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἄρθρον 4 (ἀναγινώσκεται).

§95ΑΝΤ. ΚΑΡΤΑΛΗΣ. Δὲν ὑπέθετον, κ. Πρόεδρε, ὅτι θὰ ἤρχετο σήμερον εἰς συζήτησιν τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, διότι μετὰ τὴν διαβεβαίωσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, γενομένην κατ’ ἰδίαν χθές, ἐπρόκειτο νὰ συνεννοηθῶμεν πρῶτον καὶ κατόπιν νὰ συζητήσωμεν. Σήμερον βλέπω, ὅτι ἐξ ἐφόδου καταλαμβανόμεθα πρὸ τῆς συζητήσεως καὶ μάλιστα ἐν τῇ δευτέρᾳ ἀναγνώσει τοῦ νομοσχεδίου.

§96Α. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Ἐγώ, κ. Πρόεδρε, ἐνόμισα, ὅτι οἱ ἀξιότιμοι Βουλευταὶ ἐκ Βόλου καὶ ἡ ἐπιτροπὴ τῶν Πηλιορειτῶν, μαθόντες ὅτι ἦτο ἐνδεχόμενον ἀπέναντι τῆς γεννηθείσης ἀντιδράσεως ν’ ἀποσυρθῇ τὸ νομοσχέδιον, ἔσπευσαν νὰ προέλθωσιν εἰς ἐξηγήσεις μετ’ ἐμοῦ ὅπως μὴ συμβῇ τοῦτο... Συνῄνεσα εἰς τὰς ζητηθείσας ἐξηγήσεις, καθ’ ὅλα δὲ τὰ ἄλλα ἐμείναμεν σύμφωνοι, πλὴν μικρᾶς τινος διαφωνίας, ἣν ἀφήσαμεν νὰ λύσῃ ἡ ἐπιτροπὴ σήμερον μετὰ τοῦ ἁρμοδίου τμηματάρχου. Ἐν γένει ἡ ἐντύπωσίς μου ἦτο ὅτι καὶ οἱ κ. Βουλευταὶ Βόλου καὶ ἡ ἐπιτροπὴ ἐπέσπευδον τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου. Τώρα, ὡς πρὸς τὸ ζήτημα τὸ ὁποῖον πρόκειται ἡ ἐπιτροπὴ νὰ λύσῃ μετὰ τοῦ οἰκείου τμηματάρχου, ἐπιφυλαττόμεθα κατὰ τὴν τρίτην συζήτησιν νὰ λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν τὴν προταθησομένην ὑπ’ αὐτῶν λύσιν. Πρέπει δὲ ταχέως νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον, διότι θὰ προστατευθῶσι δι’ αὐτοῦ σπουδαῖα συμφέροντα. Ὅτε δὲ δὲν ὑπάρχει οὐσιώδης διαφωνία, δὲν ἐννοῶ, διατί νὰ μὴ ἐπισπεύσωμεν τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου. Παρακαλῶ δὲ καὶ πάλιν τὴν Βουλὴν διὰ σήμερον ν’ ἀρκεσθῇ εἰς τὴν ἐπιψήφισιν τῶν τροπολογιῶν, τὰς ὁποίας ἀπεδέχθη ἡ ἐπιτροπὴ ἐν τῷ Ὑπουργείῳ τῶν Οἰκονομικῶν, ὅπως ἀνατυπουμένου τοῦ νομοσχεδίου μετ’ αὐτῶν διευκολυνθῇ ἡ συζήτησις τῶν ἄλλων τροπολογιῶν κατὰ τὴν τρίτην ἀνάγνωσιν.

§97ΑΝ. ΚΑΡΤΑΛΗΣ. Ἡ ἐπιτροπὴ τοῦ συλλαλητηρίου σήμερον ἦλθεν εἰς συνεννόησιν μὲ τὴν ὑπηρεσίαν καὶ αὔριον θὰ εἴμεθα εἰς θέσιν νὰ ὑποβάλωμεν λεπτομερεστέραν γνώμην.

§98ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Βεβαίως.

§99ΑΝ. ΚΑΡΤΑΛΗΣ. Ὑπενθυμίζω εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ὅτι κατ’ ἀρχὴν ἐμείναμεν σύμφωνοι καὶ ὄχι καθ’ ὅλα.

§100ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Ὄχι καθ’ ὅλα.

§101ΑΝ. ΚΑΡΤΑΛΗΣ. Διότι ὑπάρχει σπουδαιοτάτη διαφωνία.

§102ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Μάλιστα.

§103ΑΝ. ΚΑΡΤΑΛΗΣ. Λαμβάνω ὑπὸ σημείωσιν τὰς δηλώσεις σας, κ. Ὑπουργέ, δι’ αὔριον.

§104ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Ἀναβάλλομεν τὴν εἰς τρίτην ἀνάγνωσιν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου, ἐὰν θέλητε, διὰ τὸ Σάββατον ἢ διὰ τὴν Δευτέραν. (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 4. Ἀκολούθως ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκτὰ τὰ ἄρθρα 5–14). Ἄρθρον 15 (ἀναγινώσκεται).

§105ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Εἰς τὸ ἄρθρον 15 νὰ διαγραφῇ ὁλόκληρος ἡ τελευταία παράγραφος, ἡ ὁποία λέγει· «οἱ ἐνοικιασταὶ τοῦ φόρου ὑπόκεινται εἰς τόκον ὑπερημερίας 8% δι’ ἑκάστην δόσιν ἐνοικίου, ἐὰν δὲν ἐξοφλήσωσι τὰς ληξιπροθέσμους δόσεις ἐντὸς τῶν κατὰ τὴν αʹ § προθεσμιῶν, ὑπόκεινται δὲ καὶ εἰς πρόσθετον τέλος 20% διὰ πᾶσαν καθυστέρησιν πέρα τῆς αʹ Φεβρουαρίου». Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 15, ὡς ἐτροποποιήθη. Ἀκολούθως ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκτὰ τὰ ἄρθρα 16–18). Ἄρθρον 19 (ἀναγινώσκεται).

§106ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Ἀντὶ «ἀπὸ τῆς πρώτης Ὀκτωβρίου» νὰ τεθῇ «ἀπὸ τῆς πρώτης Σεπτεμβρίου τοῦ ἔτους». Ἀντὶ «30 Σεπτεμβρίου» νὰ τεθῇ «31 Αὐγούστου». (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 19 καὶ ἀναγινώσκεται τὸ 20όν).

§107ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Ἐν τῇ πρώτῃ παραγράφῳ τοῦ 20οῦ ἄρθρου ἀντὶ «καὶ τοῦ τελώνου» νὰ τεθῇ «καὶ τῆς τελωνιακῆς Ἀρχῆς». (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 20όν, ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, καὶ ἀναγινώσκεται τὸ 21ον).

§108ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Μετὰ τὴν λέξιν «τοῦ δημοσίου φόρου» νὰ προστεθῇ, ἐν τῷ ἄρθρῳ 21ῳ, «πλὴν τῶν περιπτώσεων τοῦ ἄρθρου 20, καθ’ ἃς ὁρίζεται ἄλλως.» Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 21ον καὶ ἀναγινώσκεται τὸ ἄρθρον 22).

§109ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Αἱ τροπολογίαι, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο δεκταὶ εἰς τὴν ἐπιτροπὴν εἶναι αἱ ἑξῆς: Διὰ τὸ ἑπτανησιακὸν ἐλαιόλαδον ὁ ἐξαγωγικὸς δασμὸς ὁρίζεται εἰς 9 ἀντὶ 10 δρχ. κατὰ Ἰόνιον βαρέλλαν, διὰ δὲ τὸ μουργέλαιον εἰς δρχ. τέσσαρας καὶ ἡμίσειαν καὶ διὰ τὸ πυρηνέλαιον εἰς μίαν καὶ ἡμίσειαν δρχ. Ἀντὶ δὲ τῶν δύο τελευταίων ἐδαφίων τοῦ ἄρθρου διαγραφομένων, δέον ν’ ἀναγραφῶσι τὰ ἑξῆς (ἀναγινώσκει): «Ἐλαῖαι λεπτὰ 5 κατ’ ὀκᾶν». «Οἱ διὰ τοῦ παρόντος ἄρθρου ὁριζόμενοι δασμοὶ δὲν ὑφίστανται τὴν κατὰ τὸ ἄρθρον 129 τοῦ ͵ΒΠʹ νόμου τοῦ 1892 αὔξησιν τοῦ 15%». «Τὸ κατὰ τοὺς κειμένους νόμους ἐπιβαλλόμενον ἐν Ἑπτανήσῳ ἐπαρχιακὸν ἢ ὁλικὸν δικαίωμα ὁρίζεται εἰς 8% ἐπὶ τοῦ κατὰ τὰ ἀνωτέρω ὁριζομένου δασμοῦ».

§110Κ. ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Τὰ δύο τελευταῖα ἐδάφια τοῦ ἄρθρου τούτου διαγράφονται;

§111ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Βεβαίως ἀντικαθίστανται, ὡς ἐδήλωσα ἤδη. (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 22ον, καθὼς καὶ τὰ ἄρθρα 23–33, ὡς καὶ τὸ σύνολον τοῦ νομοσχεδίου εἰς βʹ ἀνάγνωσιν). (Ψηφίζονται ἔπειτα συναινέσει τῆς Βουλῆς κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον τὰ ἑξῆς νομοσχέδια: 1) «Περὶ διαρρυθμίσεως τῆς γεωργικῆς ὑπηρεσίας τοῦ Κράτους»: 2) «Περὶ καταρτισμοῦ στελέχους ἀξιωματικῶν τῆς ἐφεδρείας τοῦ κατὰ ξηρὰν στρατοῦ» καὶ 3) «Περὶ ἀστυνομίας ἐμμέσων φόρων»).

§112ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἰ. Μπούμπουλης καταθέτει τὴν ἔκθεσιν τῆς ἐπιτροπῆς ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἀγορᾶς πολεμικῶν πλοίων καὶ ὑλικοῦ πολέμου καὶ περὶ χορηγίας ἐκτάκτων πιστώσεων ἐπὶ τῶν εἰδικῶν προϋπολογισμῶν τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομιῶν καὶ τοῦ Ταμείου τοῦ Ἐθνικοῦ Στόλου τῆς χρήσεως 1909». (Ὅρα Παράρτ. Ἐφ. Συζητ. τῆς Βουλῆς, ἀριθ. 370).

§113Ι. ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. (Ὅρα Παράρτημα). (Γίνονται εἶτα δεκτὰ κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον εἰς βʹ ἀνάγνωσιν τὰ νομοσχέδια: 1) «περὶ συγκεντρώσεως πινάκων καὶ ἄλλων ἔργων γραφικῆς τέχνης εἰς τὴν Ἐθνικὴν Πινακοθήκην»: 2) «περὶ ἱδρύσεως ἀκαδημαϊκῆς λέσχης». (Ἐπίσης εἰς αʹ συζήτησιν τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἐπεκτάσεως τῶν λιμενικῶν φόρων Στυλίδος καὶ ἐπὶ τῶν διὰ τοῦ σιδηροδρόμου εἰσαγομένων καὶ ἐξαγομένων προϊόντων ἐκ τῆς ἐπαρχίας Φθιώτιδος».

§114ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τῶν συνεπειῶν τῆς ἐπὶ λαθρεμπορίᾳ καταδίκης καὶ περὶ πολιτικῆς εὐθύνης». Ἀναβάλλεται προτάσει τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Αʹ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συγχωνεύσεως τοῦ Σωφρονιστηρείου μετὰ τῶν φιλανθρωπικῶν καταστημάτων Κεφαλληνίας.

§115Δ. ΒΙΝΙΕΡΑΤΟΣ. Παρακαλῶ, κύριε Πρόεδρε, νὰ εὐαρεστηθῇ ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ δεχθῇ ν’ ἀναβληθῇ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, διότι ὑπάρχουσιν ἀντιρρήσεις σπουδαῖαι κατ’ αὐτοῦ. Ἀναβάλλεται συναινέσει τῆς Βουλῆς. (Ψηφίζονται εἶτα εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον τὰ νομοσχέδια· 1) «Περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 84 τοῦ νόμου τῆς 11 Αὐγούστου 1836 περὶ ὑποθηκῶν»· 2) «Περὶ τροποποιήσεως τῆς § 6 τοῦ ἄρθρου 65 τοῦ ͵ΓΡΞΕʹ (3165) νόμου περὶ ἀστυνομίας τοῦ Κράτους». 3) «Περὶ ἐπιμισθίου τῶν καθηγητῶν τοῦ Πανεπιστημίου», καὶ εἰς γʹ συζήτησιν τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως ταχυδρομικῆς συμβάσεως μεταξὺ τῆς Γενικῆς Διευθύνσεως τῶν ταχυδρομείων καὶ τηλεγράφων καὶ τῆς ἐν Σύρῳ ἑδρευούσης Κυκλαδικῆς Ἀτμοπλοΐας»).

§116ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρώτη συζήτησις τῆς προτάσεως νόμου «περὶ κυριακῆς ἀργίας καὶ ἑορτῶν».

§117ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται παραπεμφθὲν εἰς ἐπιτροπήν. (Ψηφίζονται εἶτα εἰς πρώτην συζήτησιν τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἐγκρίσεως τῆς μεταξὺ τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν καὶ τοῦ δημάρχου Ἀθηναίων συμβάσεως περὶ δασώσεως καὶ ἐξωραϊσμοῦ τῶν λόφων τοῦ Λυκαβηττοῦ, Ἀστεροσκοπείου, τοῦ Φιλοπάππου καὶ τμήματος τοῦ πεδίου τοῦ Ἄρεως»).

§118ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τελῶν φαρικῶν καὶ ἀγκυροβολίας». Ἐπὶ τῶν διαφόρων ἄρθρων τοῦ νομοσχεδίου τούτου ὑπάρχουσι τροπολογίαι, αἵτινες θὰ συζητηθῶσιν εἰς τὴν βʹ συζήτησιν. (Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον. Ἐπίσης ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ νομοσχέδιον «περὶ βραχυπροθέσμων παραγραφῶν».

§119ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ λιμενικοῦ ταμείου Πειραιῶς καὶ τῆς διοικήσεως αὐτοῦ». (Γίνεται δεκτὴ ἡ ἀρχὴ ὡς καὶ τὰ ἄρθρα 1 καὶ 2, ἀναγινώσκεται δὲ τὸ ἄρθρον 3).

§120Κ. ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐν τῷ ἄρθρῳ τούτῳ, προκειμένου περὶ τῆς ταμειακῆς ὑπηρεσίας τοῦ λιμενικοῦ ταμείου, θὰ ὑπέβαλλον τὴν γνώμην νὰ ἐτίθεντο προσόντα διὰ τὴν θέσιν τοῦ ταμίου τῆς λιμενικῆς ἐπιτροπῆς καὶ περὶ τούτου ὑποβάλλω τροπολογίαν.

§121Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν). Θὰ τὴν λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν. (Ψηφίζεται εἶτα τὸ ἄρθρον 3 καὶ τὰ λοιπὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου ὡς καὶ τὸ σύνολον).

§122ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Τὰ δύο ἑπόμενα, κύριε Πρόεδρε, ἤτοι 1ον) τὸ «περὶ τροποποιήσεως τοῦ περὶ ὁρίου ἡλικίας τῶν ἀξιωματικῶν τοῦ Β. ναυτικοῦ νόμου ᾼΧΜʹ καὶ τῶν περὶ ναυτικῶν προβιβασμῶν νόμων» καὶ 2) τὸ «περὶ μεταρρυθμίσεως τῶν νόμων περὶ προσόντων τῶν δικαστικῶν ὑπαλλήλων», παρακαλῶ ν’ ἀναβληθῶσι.

§123ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλονται Βʹ συζήτησις τῆς προτάσεως νόμου «περὶ ἀντικαταστάσεως τοῦ ἐδαφ. δʹ τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ ΧΞϚʹ νόμου περὶ προσόντων τῶν δικαστικῶν ὑπαλλήλων, ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ ἄρθρου 4 τοῦ ͵ΒΤΚΗʹ νόμου τοῦ 1895». (Γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν ὡς καὶ τὸ ἄρθρον μόνον τοῦ νομοσχεδίου ἄνευ ἀντιρρήσεως). Αʹ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπιμελητῶν τῶν κλινικῶν, ἐργαστηρίων, μουσείων καὶ λοιποῦ προσωπικοῦ τοῦ Ἐθνικοῦ Πανεπιστημίου».

§124ΑΘ. Τ. ΜΠΑΣΙΑΣ. Νομίζω ὅτι ἐστάλη εἰς ἐπιτροπὴν τοῦτο.

§125ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Συνενοήθημεν ἵνα αἱ διατάξεις αἱ ἀφορῶσαι τὰ προσόντα ἀποτελέσωσιν ἴδιον νομοσχέδιον. Νῦν πρόκειται περὶ τοῦ οἰκονομικοῦ μέρους. Θὰ διαγραφῶσι τὰ ἄρθρα 4, 5, 6, 7, 8 καὶ 9, τὰ ὁποῖα θ’ ἀπαρτίσωσιν ἴδιον νομοσχέδιον.

§126Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Παρακαλῶ. Ἔχομεν ἀντίρρησιν περὶ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ἐπιμελητῶν. Νομίζω ὅτι εἶναι ὀρθὸν νὰ τελειώσῃ τὸ ζήτημα κανονικῶς. Ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπιθυμῇ ν’ ἀποχωρίσῃ τὸ ἄρθρον τὸ ἀφορῶν εἰς τὴν μισθοδοσίαν τοῦ ἔτους τούτου, δύναται νὰ τὸ ἀποχωρίσῃ, ἀλλὰ νὰ μὴ ψηφίζῃ ἡ Βουλὴ τὰ τῆς μισθοδοσίας διὰ τὸ μέλλον.

§127ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Ἐνόμισα ὅτι ὡς πρὸς τὸ οἰκονομικὸν μέρος δὲν εἴχετε ἀντίρρησιν.

§128Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Δὲν ἐδήλωσα τοῦτο.

§129Γ. ΠΑΠΑΒΑΣΙΛΕΙΟΥ. Ἐγὼ ἐδήλωσα ὅτι δύναται νὰ ψηφισθῇ τοῦτο.

§130ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν ἡ ψήφισις τοῦ νομοσχεδίου τούτου ἀναβάλλεται. (Ἐπίσης ἀποφάσει τῆς Βουλῆς ἀναβάλλεται τὸ εἰς γʹ συζήτησιν νομοσχέδιον «περὶ μεταλλείων»). Αʹ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἐκτελέσεως ὑδραυλικῶν ἔργων». (Γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ νομοσχέδιον τοῦτο ἄνευ ἀντιρρήσεως). Αʹ συζήτησις ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ προεκτάσεως τοῦ σχεδίου τῆς πόλεως Ἀθηνῶν καὶ προαστείων».

§131Θ. ΛΕΚΑΣ. Χθὲς παρεκάλεσα τὸν κ. Ὑπουργὸν ν’ ἀναβάλῃ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο ἐφ’ ὅσον δὲν φέρει τὰς πληροφορίας διὰ τὴν λεωφόρον Συγγροῦ.

§132Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἂς ψηφισθῇ εἰς πρώτην ἀνάγνωσιν. Παρακαλῶ δὲ νὰ προστεθῇ, κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸ ἄρθρον μόνον τοῦ νομοσχεδίου μετὰ τὴν λέξιν «Ἀθηνῶν» ἡ λέξις «Πειραιῶς». (Γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν καὶ ἄρθρον μόνον τοῦ νομοσχεδίου, ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν ἄνευ ἀντιρρήσεως).

§133ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἐπαυξήσεως τῶν πόρων τοῦ Μετοχικοῦ Ταμείου τοῦ κατὰ γῆν Στρατοῦ». (Γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ νομοσχέδιον ἄνευ ἀντιρρήσεως). Αʹ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ φοιτήσεως ἐν τῷ Ἐθνικῷ Πανεπιστημίῳ καὶ περὶ ἐξετάσεων τῶν φοιτητῶν».

§134Π. ΖΑΪΜΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Δημοσίας Ἐκπαιδεύσεως). Παρακαλῶ ν’ ἀναβληθῇ καὶ νὰ παραπεμφθῇ εἰς τὴν ἐπιτροπήν, εἰς τὴν ὁποίαν παρεπέμφθησαν καὶ τὰ ἄλλα πανεπιστημιακὰ νομοσχέδια.

§135ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα. Λοιπὸν ἀναβάλλεται. Γʹ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διαθέσεως ποσοῦ ἐκ τοῦ δυνάμει τοῦ ͵ΓΣΞʹ νόμου συνομολογηθέντος διὰ τὰ ἔργα τῶν δεξαμενῶν Πειραιῶς δάνεια πρὸς πληρωμὴν ληξιπροθέσμων ὑποχρεώσεων τοῦ λιμενικοῦ ταμείου».

§136Ι. ΚΟΥΝΤΟΥΡΙΩΤΗΣ. Παρακαλῶ ν’ ἀναβληθῇ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο.

§137Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. Ἂς ἀναβληθῇ.

§138ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν ἀναβάλλεται. (Ἀποφάσει εἶτα τῆς Βουλῆς ἀναβάλλονται τὰ ἑξῆς νομοσχέδια: 1) «περὶ ἐλευθεροκοινωνίας τῶν πλοίων καὶ περὶ τῶν καταβαλλομένων ὑπ’ αὐτῶν ὑγειονομικῶν δικαιωμάτων»· 2) «περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου ΧΝϚʹ τῆς 21 Δεκεμβρίου 1877 περὶ ὀργανισμοῦ καὶ δικαιοδοσίας τῶν προξενικῶν Ἀρχῶν, ὡς οὗτος ἐτροποποιήθη διὰ μεταγενεστέρων νόμων»· 3) «περὶ μεταρρυθμίσεως διατάξεών τινων τῶν ἀφορωσῶν τὴν διαχείρισιν τῆς ποινικῆς δικαιοσύνης καὶ τὰς κατ’ αὐτὴν δαπάνας νόμων»· 4) «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ νόμου ͵ΒΨΞΗʹ περὶ ταχυδρομικῆς, τηλεγραφικῆς καὶ τηλεφωνικῆς ὑπηρεσίας»· 5) «περὶ προσόντων, πειθαρχίας καὶ μονιμότητος τῶν ὑπαλλήλων τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν, τῶν Νομαρχιῶν καὶ τῶν Ἀρχειοφυλακείων»· καὶ 6) «περὶ τροποποιήσεως κλάσεών τινων τοῦ τελωνιακοῦ δασμολογίου»). Αʹ συζήτησις ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἐτησίας συνδρομῆς ταῖς ἐν Ἑλλάδι Ἰσραηλιτικαῖς κοινότησι». (Γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν ὡς καὶ τὸ ἄρθρον μόνον τοῦ νομοσχεδίου ἄνευ ἀντιρρήσεως. Ἐπίσης ψηφίζονται εἰς αʹ συζήτησιν τὰ ἑξῆς νομοσχέδια: 1) «Περὶ τροποποιήσεως τῶν βʹ καὶ δʹ ἐδαφίων τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ ΤΞΖʹ νόμου περὶ ἱερατικῶν σχολείων»· 2) «Περὶ δυνάμεως τοῦ κατὰ γῆν στρατοῦ»· 3) «Περὶ συγγραφικῶν δικαιωμάτων τῶν θεατρικῶν ἔργων»· 4) «Περὶ κυρώσεως ταχυδρομικῆς συμβάσεως μεταξὺ τῆς Γενικῆς Διευθύνσεως τῶν ταχυδρομείων καὶ τηλεγράφων καὶ τῶν ἰδιοκτητῶν τῶν ὑπὸ ἑλληνικὴν σημαίαν ἀτμοπλοίων «Ἰωάννης Κούτσης», «Γεώργιος Κούτσης» καὶ «Σπέτσαι»· 5) «Περὶ ὀργανισμοῦ τῆς κεντρικῆς ὑπηρεσίας τῶν δημοσίων ἔργων»· καὶ 6) «περὶ κυρώσεως ταχυδρομικῆς συμβάσεως μεταξὺ τῆς Γενικῆς Διευθύνσεως τῶν ταχυδρομείων καὶ τηλεγράφων καὶ τοῦ κ. Γερ. Φραγκισκάτου ἰδιοκτήτου τοῦ ὑπὸ ἑλληνικὴν σημαίαν ἀτμοπλοίου «Νικόλαος–Κωνσταντῖνος»). Γʹ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ κυρώσεως προσθέτου ταχυδρομικῆς συμβάσεως μεταξὺ τῆς Γενικῆς Διευθύνσεως τῶν ταχυδρομείων καὶ τηλεγράφων καὶ τῆς ἐν Πάτραις ἑδρευούσης ἀχαϊκῆς ἀτμοπλοΐας».

§139Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. Παρακαλῶ ν’ ἀναβληθῇ, διότι ἔχει παραλειφθῆ διάταξίς τις.

§140ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται. Συναινέσει τῆς Βουλῆς λύεται ἡ συνεδρίασις. (Λύεται ἡ συνεδρίασις ὥρᾳ 8 καὶ 20′ μ. μ.).