1905.04.04

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 8

τῆς 4 Ἀπριλίου 1905.

(Δευτέρα).

(Προεδρεύοντος τοῦ προσωρινοῦ Προέδρου κ. Ε. Τσαρλαμπᾶ).

(Γενομένης ἀπαρτίας ὥρᾳ 10 καὶ 30′ π. μ. ἀναγινώσκονται καὶ ἐγκριθέντα ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλοῦνται οἱ μήπω ὁρκισθέντες Βουλευταὶ νὰ προσέλθωσιν, ἵνα ὁρκισθῶσι. (Προσελθόντες ὀμνύουσιν ἐπὶ τοῦ ἱεροῦ Εὐαγγελίου τὸν νενομισμένον ὅρκον οἱ βουλευταὶ Α. Σιμόπουλος καὶ Δ. Βοκοτόπουλος). Ἄρχεται ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Ἠλείας. Ὁ κ. Κρεστενίτης ἔχει τὸν λόγον.

§2Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Κύριοι Βουλευταὶ, ἤθελον θεωρήσει ἐμαυτὸν εὐτυχῆ, ἐὰν ἦτο δυνατὸν νὰ μὴ λάβω τὸν λόγον καὶ ὑποστηρίξω ἐνστάσεις, διότι παρετήρησα προχθὲς, ὅτι οἱ γνήσιοι Βουλευταὶ μετὰ πολλῆς χαρᾶς ἐπεκρότουν, ὅτε ὁ ἀξιότιμος κύριος Πρόεδρος ἀπήγγελλε τὰ ὀνόματα τῶν Βουλευτῶν ἑκάστης ἐπαρχίας, καὶ οἱ Βουλευταὶ ἄνευ ἀντιρρήσεως ἐπεκύρωνον τὰς ἐκλογάς. Εὑρίσκομαι ὅμως εἰς τὴν ἀναπόδραστον ἀνάγκην νὰ λάβω τὸν λόγον καὶ νὰ ὁμιλήσω ἐπὶ τῶν παρεκτροπῶν, αἵτινες ἔλαβον χώραν κατὰ τὴν τελευταίως ἐνεργηθεῖσαν ἐκλογὴν ἐν Ἠλείᾳ. Ἄς μοὶ ἐπιτραπῇ, πρὶν ἔτι εἰσέλθω εἰς τὴν ἐπὶ τὰ καθέκαστα ἐξέτασιν, νὰ ἀνατρέξω εἰς τὸ παρελθὸν, καὶ τοῦτο πράττω, διότι κατὰ τὴν ἐν τῷ τμήματι συζήτησιν οἱ κύριοι ἐξ Ἠλείας ἀντίπαλοί μου ἔφεραν, ὅπως ὑπερασπισθῇ αὐτοὺς, δικηγόρον τινὰ, ὅστις ἦτο καὶ πρώην νομάρχης, ὀνομαζόμενος Κωνσταντῖνος Νιώτης, ὅστις ἐν τῇ ῥύμῃ τοῦ λόγου, καὶ μὴ ἔχων τὴν ἕξιν τοῦ νὰ παρίσταται ἐνώπιον Βουλευτῶν καὶ νὰ ὁμιλῇ, ἠναγκάσθη, ἴσως ἀκουσίως, ν’ ἀναφέρῃ κυβερνητικὰς ἐπεμβάσεις. Εἶναι γνωστὸν, κύριοι Βουλευταὶ, εἰς πάντας ὑμᾶς, ὅτι εὐτυχῶς αἱ τελευταίως ἐνεργηθεῖσαι βουλευτικαὶ ἐκλογαὶ παριστῶσιν ἴσως τὸ μοναδικὸν φαινόμενον, ὅτι οὐδαμοῦ ὑπάρχουσι παράπονα ὅτι ἡ Κυβέρνησις τοῦ ἀξιοτίμου ἐκ Γόρτυνος πολιτευτοῦ ἐπενέβη ὑπὲρ τῶν φίλων αὐτῆς, διότι τὸ τεῦχος τοῦτο (δεικνύει τὸ τεῦχος τὸ περιέχον τὰς ἐκθέσεις τῶν τμημάτων ἐπὶ τῶν ἐκλογῶν), τὸ ὁποῖον μόλις ἔχει 71 σελίδας, ἀποδεικνύει ὅτι, πλὴν τριῶν, ἂν δὲν ἀπατῶμαι, ἢ τεσσάρων ἐπαρχιῶν, εἰς ὅλας τὰς ἄλλας ἡ ἐκλογὴ ἐνεργήθη μετὰ τῆς μεγαλειτέρας νομιμότητος, πρὸ παντὸς ἐκ μέρους τῶν ὀργάνων τῆς ἐξουσίας. Ἀτυχῶς, ἐνῷ καὶ ἐν Ἠλείᾳ ἐνηργήθησαν αἱ ἐκλογαὶ μετὰ τῆς μεγαλειτέρας νομιμότητος ἐκ μέρους τῶν ὀργάνων τῆς ἐξουσίας, ἅτινα μέχρι τῶν παραμονῶν τῶν ἐκλογῶν ἦσαν αὐτὰ ταῦτα, τὰ ὁποῖα εἶχε τοποθετήσει ἐκεῖ ἡ Κυβέρνησις τοῦ ἀξιοτίμου νῦν ἀρχηγοῦ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, τοῦ τότε Πρωθυπουργοῦ, ἐν τούτοις παρουσιάζονται ἔκτροπα κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς ἐκλογῆς, καὶ παρουσιάζονται ἔκτροπα ὄχι εἰς τοὺς δήμους ἐκείνους, ὅπου ἡμεῖς εἴχομεν τὴν ἰσχὺν, ἀλλ’ εἰς τοὺς δήμους ἐκείνους, ὅπου οἱ ἀντίπαλοι ἡμῶν εἶχον τὴν ἰσχύν. Εἶμαι ἠναγκασμένος νὰ ἐξετάσω διὰ βραχέων τὰ τῆς προπαρελθούσης βουλευτικῆς ἐκλογῆς ἐν Ἠλείᾳ. Κατὰ τὴν προπαρελθοῦσαν βουλευτικὴν ἐκλογὴν ἐγένοντο ἐν Ἠλείᾳ δύο συνδυασμοὶ, ὁ μὲν ὑπὸ τὸν κ. Χρῆστον Στεφανόπουλον, ὁ δὲ ἄλλος ὑπ’ ἐμέ· ὁ μὲν εἷς ἐξεπροσώπει τὰς ἀρχὰς τοῦ ἀξιοτίμου ἀρχηγοῦ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, ὁ δ’ ἕτερος τὰς ἀρχὰς τοῦ ἀξιοτίμου Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως. Εἶχε τότε ὁ μὲν κ. Στεφανόπουλος ὡς φίλους καὶ συμμάχους τὸν κ. Σισίνην, τὸν κ. Σπηλιάδην καὶ λοιποὺς, τοὺς ὁποίους γνωρίζετε, ἡμεῖς δὲ εἴχομεν τὸν κ. Κριεκουκιώτην, τὸν κ. Μητρόπουλον καὶ λοιποὺς, τοὺς ὁποίους ἐπίσης γνωρίζετε. Λέγω πάντα ταῦτα, κύριοι Βουλευταὶ, διότι ὁ κ. Νιώτης ἠθέλησε νὰ παραστήσῃ ἐνώπιον τοῦ τμήματος, ὅτι ἡμεῖς κατήλθομεν σήμερον ἐξησθενισμένοι ὑπὸ κομματικὴν ἔποψιν εἰς τὴν ἐκλογικὴν πάλην. Τοῦτο δὲν εἶναι ἀκριβές· διότι, ἐὰν ὁ κ. Κριεκουκιώτης προσετέθη εἰς τὸν συνδυασμὸν τοῦ κ. Στεφανοπούλου, ἡμεῖς ἀντ’ αὐτοῦ προσελάβομεν τὸν κ. Δόγκαν, ἐπίσης ἐκλογικὸν παράγοντα ἰσχυρόν· ἐὰν ὁ κ. Πετραλιᾶς προσετέθη εἰς τὸν συνδυασμὸν τοῦ κ. Στεφανοπούλου, ἡμεῖς ἀντ’ αὐτοῦ προσελάβομεν τὸν κ. Γκουντζουρῆν, ὅστις ἦτο πρῴην δήμαρχος Μυρτουντίων καὶ εἶναι ἀρκούντως ἰσχυρὸς πολιτικὸς παράγων...

§3ΑΓΓ. ΠΕΤΡΑΛΙΑΣ. Μὴ λέγετε διὰ τὸν Πετραλιᾶν, διότι ἐγὼ οὐδεμίαν δύναμιν ἔχω ἀπέναντι τοῦ κ. Γκουντζουρῆ, ὅστις ἦτο πρῴην δήμαρχος τοῦ δήμου Μυρτουντίων.

§4Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Εἰς τὸν κ. Πετραλιᾶν, καθὼς καὶ εἰς πάντα ἄλλον, ὅστις ἤθελε μὲ διακόψει, θὰ παρατηρήσω, ὅτι ἀρκετὸν εἶναι τὸ ὅτι εἰς τὸ τμῆμα οὐδεὶς, πλὴν τοῦ κ. Φούφα, ἠγόρευσε, καὶ ἠρκέσθησαν εἰς τὸν κ. Νιώτην· ὑποθέτω δὲ, ὅτι πάντες οἱ ἐπιτυχόντες Βουλευταὶ τῆς Ἠλείας εἶναι εἰς θέσιν νὰ μὲ διαδεχθῶσιν εἰς τὸ βῆμα καὶ μὲ ἀντικρούσωσι, πολλῷ δὲ μᾶλλον ὁ κύριος Πετραλιᾶς, ὁ ὁποῖος ἐπὶ πολλὰς περιόδους ἀντεπροσώπευσε τὴν ἐπαρχίαν Ἠλείας ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ, καὶ ἔχει τὴν δύναμιν καὶ τὴν ἐπιδεξιότητα νὰ ἀνέλθῃ εἰς τὴν θέσιν ταύτην καὶ μὲ ἀντικρούσῃ. Ἑπομένως θὰ τὸν παρακαλέσω, μετὰ μεγαλειτέρας ψυχραιμίας νὰ μὲ ἀκροᾶται...

§5Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἐπιτρέπετε διακοπάς.

§6Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Δὲν εἶπον, ἀξιότιμε συνάδελφε καὶ φίλε, ὅτι δὲν ἐπιτρέπω διακοπάς· εἶπον ὅτι αἱ διακοπαὶ εἶναι ὅλως περιτταὶ, ἀφοῦ δύνανται νὰ λάβωσι τὸν λόγον καὶ μὲ ἀντικρούσωσιν. Ἡ ἐκλογὴ τότε, Κύριοι, ἐνηργήθη ἐπὶ τῆς Κυβερνήσεως τοῦ ἀξιοτίμου ἐκ Καλαβρύτων βουλευτοῦ κ. Ζαΐμη, ἥτις οὐδένα ἐκ τῶν ὑπαλλήλων μετεκίνησεν. Οἱ ὑπάλληλοι πάντες, ἀπὸ τοῦ νομάρχου μέχρι τοῦ τελευταίου γραφέως, ἦσαν τυφλὰ ὄργανα τοῦ κ. Χρήστου Στεφανοπούλου. Διὰ νὰ σᾶς πείσω δὲ περὶ τούτου, θὰ σᾶς ἀναφέρω ἓν μόνον παράδειγμα· ὅτι ἐγὼ, καίτοι ἐπέτυχον κατὰ τὰς παρελθούσας βουλευτικὰς ἐκλογὰς, ἐν τούτοις μόλις καὶ μετὰ βίας κατώρθωσα νὰ μάθω, καίτοι μονίμως διαμένων ἐν Πύργῳ καὶ εὑρισκόμενος ἐκεῖ, τὴν μεσημβρίαν τῆς Τρίτης, ὅτι ἤμην ἐπιτυχὼν Βουλευτής. Καὶ τοῦτο δὲ τὸ ἔμαθον παρὰ τοῦ κ. Προέδρου τοῦ Πρωτοδικείου, ὅστις, λαβὼν τὰ πρακτικὰ ὅλων τῶν ἐκλογικῶν τμημάτων, ἔκαμε τὰς δεούσας ἀθροίσεις, καὶ εἶχε τὴν καλωσύνην νὰ μοὶ ἀνακοινώσῃ τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἀθροίσεως, κατὰ τὸ ὁποῖον ἀνεκηρυσσόμην ὡς ἐπιτυχὼν Βουλευτής. Ὁ κ. νομάρχης μέχρι τῆς στιγμῆς ἐκείνης, ἐρωτώμενος παρὰ φίλων μου δικηγόρων καὶ διαφόρων ἄλλων, ἐπέμενε διαβεβαιῶν, ὅτι ἐπέτυχεν ὁλόκληρος ὁ συνδυασμὸς τοῦ κ. Στεφανοπούλου, καὶ ὅτι καὶ ὁ Κρεστενίτης ἀπέτυχε.

§7Α. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡμεῖς ἐφέτος ἐμάθομεν ἐξ Ἀθηνῶν τὴν ἐπιτυχίαν μας.

§8Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Πιστεύω ὅτι ἐνόησατε διατὶ δὲν ἀνέφερα σᾶς, ἀλλὰ τὸν ἀδελφόν σας, ὡς ἀρχηγὸν τοῦ συνδυασμοῦ, διότι πρὸς ὑμᾶς ἔχω ἰδιαιτέραν συμπάθειαν.

§9Α. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Σᾶς εὐχαριστῶ. Καὶ ἐγὼ ὡσαύτως πρὸς ὑμᾶς.

§10Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Ἐν Ἠλείᾳ, ὡς γνωρίζετε, ὑπάρχουσιν ἀρχαῖαι οἰκογένειαι πολιτευόμεναι, μία δὲ τῶν ἀρχαίων τούτων πολιτευομένων οἰκογενειῶν εἶναι καὶ ἡ οἰκογένεια ἡ ἰδική σας, διότι ὁ μακαρίτης θεῖός σας Στέφανος Στεφανόπουλος, πολιτευόμενος ἀπὸ τοῦ 1844, πάντοτε σχεδὸν μαζὺ μὲ τὸν πατέρα μου ἐπολιτεύετο· συνεπῶς γνωρίζω ὅτι ἔχομεν κοινὰς τὰς παραδόσεις, ὀφείλομεν δὲ ἡμεῖς οἱ νεώτεροι νὰ ὑποκύπτωμεν εἰς τοὺς μεγαλειτέρους· συνεπῶς καὶ ὑμεῖς ὑποκύπτετε εἰς τὴν θέλησιν τοῦ ἀδελφοῦ σας, ὅστις ἔχει μεγαλείτερα δικαιώματα ὑμῶν, διότι, ἐνῷ ἐδικαιοῦτο ν’ ἀπαιτήσῃ νὰ γείνῃ αὐτὸς Ὑπουργός, ὑπεχώρησε χάριν ὑμῶν. Ἐξετάζων λοιπὸν, ἀγαπητὲ συνάδελφε, τὰ τῆς ἐκλογῆς, θὰ προσπαθήσω, ἐφ’ ὅσον τοῦτο μοὶ εἶναι δυνατὸν, νὰ μὴ θίξω τὰ πρόσωπα. Διὰ τοῦτο παρακαλῶ τοὺς ἐξ Ἠλείας πρὸ παντὸς κ. συναδέλφους νὰ μὴ μὲ διακόπτωσιν. Ἐὰν δὲ ἄλλος τις τῶν κυρίων Βουλευτῶν ἔχῃ ἀπορίαν τινὰ, πολὺ εὐχαρίστως θὰ τῷ δώσω τὴν ἀπαιτουμένην ἀπάντησιν. Ἡ ἐκλογὴ Ἠλείας λοιπὸν ἐνηργήθη τότε μὲ Καραγιαννοπούλους, Τομαράδες, Παναγιωτοπούλους κλπ. Ὁ Καραγιαννόπουλος οὗτος ἦτο λοχίας καὶ ἀστυνόμος ἐν τῷ δήμῳ Πηνείων, καίτοι εἶχεν ἐκδοθῆ ἐναντίον του ἔνταλμα συλλήψεως, τὸ ὁποῖον ὅμως εὑρίσκετο κατὰ τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν κλειδωμένον ἐντὸς τοῦ γραφείου τοῦ κ. Μοιράρχου, ὁ ὁποῖος Μοίραρχος κατὰ τὴν ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς διώρισε τὸν λοχίαν ἐκεῖνον ἐπόπτην τῆς στρατιωτικῆς δυνάμεως τοῦ πρώτου ἐκλογικοῦ τμήματος τοῦ δήμου Πηνείων. Ἐνθυμεῖσθε, δὲ, ὅτι μετὰ τὸ πέρας τῆς ἐκλογῆς ὁ λοχίας οὗτος, καίτοι διετέλει ὑπὸ κατηγορίαν, ἐθεώρησε καλὸν νὰ ἑορτάσῃ τὴν ἐπιτυχίαν τοῦ συνδυασμοῦ τῶν ἀντιπάλων ἡμῶν, καὶ νὰ τὴν ἑορτάσῃ κατὰ τρόπον, τὸν ὁποῖον θὰ μοὶ ἐπιτρέψητε νὰ μὴ ἀναφέρω ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ. Ὁ λοχίας οὗτος ἐδικάσθη κατόπιν καὶ κατεδικάσθη, δὲν γνωρίζω δὲ σήμερον τί γίνεται. Ἐπειδὴ δὲν ἐπιθυμῶ νὰ σᾶς ἀπασχολήσω ἐπὶ πολὺ, ἀναφέρων πολλὰ παραδείγματα, τοῦτο μόνον σᾶς λέγω, ὅτι τότε παρέστην ἐνώπιον τοῦ τμήματος τῆς Βουλῆς καὶ ἀνέπτυξα καὶ τὰς κατὰ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς ἐκείνης ἐνστάσεις μου· ὅτε ὅμως παρετήρησα, ὅτι ἡ Βουλὴ εἶχε τὴν διάθεσιν νὰ ἐπικυρώσῃ ὅλας τὰς ἐκλογὰς, διότι εἶδον ὅτι μετὰ τὰς ἐκλογὰς Αἰγίνης καὶ Αἰγιαλείας, ἐὰν δὲν ἀπατῶμαι, ἤρχισε τροχάδην νὰ ἐπικυρώνῃ τὰς ἐκλογὰς, —ἐνθυμοῦμαι δὲ, ὅτι ἀπὸ τῆς θέσεως ταύτης ὁ κ. Ι. Ἀντωνόπουλος, βουλευτὴς ἐκ Γόρτυνος, καὶ ὁ κ. Πετιμεζᾶς, βουλευτὴς ἐκ Καλαβρύτων, ὑπεστήριξαν τὰς κατὰ τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Δομοκοῦ ἐνστάσεις, καὶ παρετήρησα ὅτι ἡ Βουλὴ κατόπιν δι’ ἀναστάσεως ἐπεκύρωσε καὶ τὴν ἐκλογὴν ἐκείνην, ἐσκέφθην ὅτι δὲν ἥρμοζε νὰ ἀναλάβω τὴν κατηγορίαν τῆς ἐκλογῆς Ἠλείας τῆς τότε, διότι οἱ μὲν ἐκλογεῖς τῆς ἐπαρχίας Δομοκοῦ τότε ἐψηφοφόρησαν δεδεμένοι, οἱ δ’ ἐκλογεῖς τῆς ἐπαρχίας Ἠλείας ἐψηφοφόρησαν λυτοί! Συνεπῶς ἐνόμισα, ὅτι δὲν ἐπετρέπετο πλέον εἰς ἐμὲ, ἀφοῦ ἀντελήφθην κρατούσας τοιαύτας διαθέσεις ἐπικυρωτικὰς, νὰ ἔλθω ν’ ἀναπτύξω ἐνστάσεις κατὰ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς ἐκείνης, ἐνῷ καὶ τότε ἔλαβον χώραν, ὡς σᾶς ἀνέφερα, πολλαὶ καὶ ποικίλαι παρανομίαι. Ἀλλ’ αἱ παρανομίαι κατὰ τὴν ἐκλογὴν, ἥτις ἐνηργήθη τελευταῖον, εἶναι μικραὶ, νομίζετε, κύριοι Βουλευταί; Εὐαρεστηθῆτε μετὰ προσοχῆς νὰ ἀνατρέξητε εἰς τὰ ἐπίσημα πρακτικὰ, καὶ θέλετε πεισθῆ, ὅτι ἐκεῖ, ὅπου τὸ ἐθνικὸν κόμμα ἐν Ἠλείᾳ εἶχε τὴν πλειονοψηφίαν τῶν ἐφορευτικῶν ἐπιτροπῶν, ὅπου τὴν πλειονοψηφίαν εἴχομεν ἡμεῖς, ὅπως εἰς τὸν δῆμον Λετρίνων καὶ εἰς τοὺς δήμους Βουπρασίων καὶ Μυρτουντίων, οὐδὲν παράπονον ὑπάρχει· ἐκεῖ ὅμως, ὅπου εἶχε τὴν πλειονοψηφίαν τὸ κόμμα, τὸ ὁποῖον διευθύνει ὁ κ. Χρῆστος Στεφανόπουλος, ἐκεῖ ἔλαβον χώραν πολλὰ τὰ ἔκτροπα. Ὑπῆρξεν ἐποχὴ, εὐτυχῶς παρῳχημένη, κατὰ τὴν ὁποίαν εἶχον τὴν εὐτυχίαν νὰ εἰσέλθω καὶ ἐγὼ τὸ πρῶτον εἰς τὴν Βουλὴν πολὺ νέος, ἤτοι κατὰ τὸ 1874, εἰσῆλθον δὲ τότε εἰς τὴν Βουλὴν ὡς φίλος πολιτικὸς τοῦ ἀειμνήστου Βούλγαρη, φίλος δὲ ἀτομικὸς καὶ πολιτικὸς τοῦ ἀειμνήστου Δ. Γρίβα. Ἐπειδὴ δὲ ἤμην πράγματι πολὺ νέος τὴν ἡλικίαν, — καὶ διὰ τοῦτο κατὰ τῆς ἐκλογῆς μου προεβλήθη ἔνστασις ἀνηλικότητος, — παρεκλήθην νὰ λάβω μίαν τῶν θέσεων τῶν Γραμματέων. Ὅτε ἦλθεν ἡ συζήτησις τῆς ἐκλογῆς Ἀττικῆς, ἐνθυμοῦμαι ὅτι ὁ ἀξιότιμος ἐξ Ἀττικῆς βουλευτὴς κ. Ράλλης ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς ἀνέπτυξε τοὺς λόγους, ἕνεκα τῶν ὁποίων κακῶς ἡ ἐκλογὴ ἐκείνη ἐθεωρεῖτο ἀκυρωτέα ὑπὸ τῆς τότε Κυβερνήσεως. Μετὰ τὸ πέρας τῆς ἀγορεύσεως τοῦ κ. Ράλλης κατῆλθον ἀπὸ τῆς θέσεως τοῦ Γραμματέως καὶ τῷ εἶπον: «Κύριε Ράλλης, δὲν ἔχετε δίκαιον νὰ φρονῆτε ὅτι ὅλοι οἱ Βουλευταὶ τῆς πλειονοψηφίας δὲν ἀκροώμεθα τοῦ ρήτορος, διότι ἐγὼ σᾶς ἠκροάσθην ἀπ’ ἀρχῆς μέχρι τέλους, καὶ ἐπείσθην ὅτι ἔχετε δίκαιον, καὶ θὰ ψηφίσω ὑπὲρ ὑμῶν», — καίτοι ἐγνώριζον ὅτι εἶχον νὰ κάμω μὲ τὸν ἀξιοπρεπέστατον μὲν καὶ ἀριστοκρατικώτατον, ἀλλὰ καὶ λίαν αὐθαίρετον ἀρχηγὸν, τὸν ἀείμνηστον Βούλγαρην. — Ἐψήφισα ὄντως ὑπὲρ τῆς ἐκλογῆς Ἀττικῆς, καίτοι ἐγνώριζον ὁποία τύχη μ’ ἐπερίμενε· ἦλθε τῳόντι ἡ ἐκλογὴ Ἠλείας, καὶ ἐξῆλθον τῆς Βουλῆς, διότι δὲν εἶχον τὴν νόμιμον ἡλικίαν. Φρονῶ, ὅτι εἰς τὰ ἐδώλια ταῦτα κάθηνται ἄνδρες, οἵτινες εἰσῆλθον ὡς Βουλευταὶ διὰ τῆς ἀληθοῦς καὶ πραγματικῆς θελήσεως τοῦ λαοῦ, καὶ ὅτι θὰ μὲ ἀκροασθῶσι μετὰ προσοχῆς, ἀναπτύσσοντα τὰς παρανομίας, τὰς λαβούσας χώραν κατὰ τὴν τελευταίαν ἐκλογὴν ἐν Ἠλείᾳ, καὶ ἂν πεισθῶσιν ἐκ τῶν ἐπιχειρημάτων, τὰ ὁποῖα θ’ ἀναπτύξω, ὅτι δὲν ὑπερβάλλω τὸ δίκαιον καὶ τὴν ἀλήθειαν, θὰ μὲ δικαιώσωσιν. Εἶναι ἀναντίρρητον, Κύριοι, ὅτι ὑπάρχουσι καὶ συμπάθειαι, — καὶ ἐγὼ ὡμολόγησα ὅτι συμπαθῶ πρὸς τὸν κ. Ἀνδρέαν Στεφανόπουλον, — ἀλλὰ νομίζω, ὅτι δὲν πρέπει ἡ Βουλὴ κατὰ τὴν στιγμὴν ταύτην νὰ κρίνῃ μετὰ συμπαθείας ἢ ἀντιπαθείας. Αἱ συμπάθειαι καὶ αἱ ἀντιπάθειαι πρέπει κατὰ τὴν στιγμὴν ταύτην νὰ τεθῶσι κατὰ μέρος, διότι ἡ Βουλὴ κατ’ αὐτὴν τὴν στιγμὴν εἶναι ὁρκωτὸν Δικαστήριον, καὶ πρέπει ν’ ἀποφανθῇ χωρὶς οὐδόλως νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν αἰσθήματα. Ἡ ἐκλογὴ, Κύριοι, τῆς Ἠλείας ἐνεργήθη κατὰ τὸ πλεῖστον ὑπὸ τῶν ὀργάνων τῆς τέως Κυβερνήσεως τοῦ ἀξιοτίμου νῦν ἀρχηγοῦ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Λέγω κατὰ τὸ πλεῖστον, διότι ὁ νομάρχης ἦλθε μόλις κατὰ τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν· ἀλλ’ ὁ μηχανικὸς εἶναι πρῶτος ἐξάδελφος τοῦ κυρίου Σισίνη, καὶ μετὰ τοῦ δημάρχου Ἤλιδος κ. Παπακωνσταντίνου, φίλου τοῦ κ. Σισίνη, περιώδευε κατὰ τὸ διάστημα τῶν παραμονῶν τῶν ἐκλογῶν εἰς τὰ διάφορα χωρία, καὶ μετεχειρίζετο τὸ μέσον τὸ γνωστὸν, ἤτοι μερικὰς σημαίας καὶ σήματα, τὰ ὁποῖα μεταχειρίζονται, ὅταν πρόκηται νὰ γείνωσιν ἐκλογαί. Καὶ ἐν τούτοις ὁ μηχανικὸς οὗτος μένει εἰσέτι ἐν Πύργῳ. Τοῦτο λέγω πρὸς τιμὴν τοῦ ἀξιοτίμου Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως κ. Βουλευτοῦ ἐκ Γόρτυνος. Ἀλλὰ καὶ ἄλλο τι ἔχω νὰ εἴπω πρὸς τιμὴν τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης, ὅστις συμπίπτει νὰ ἦναι καὶ φίλος μου ἰδιαίτερος. Κατηγγέλθη εἰς αὐτὸν, ὅτι εἷς δικαστὴς, ὁ πρωτοδίκης κ. Τσάντας, ἐφατρίασεν, ὡς δικαστικὸς ἀντιπρόσωπος, καθ’ ἡμῶν κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς ἐκλογῆς ἐν τοῖς ἐκλογικοῖς τμήμασι τοῦ δήμου Λαμπείας· καὶ ἐν τούτοις ὁ πρωτοδίκης ἐκεῖνος μένει ἀκόμη ἐν Πύργῳ. Καὶ ἴσως δὲν θὰ ἔλεγον ταῦτα, ἐὰν δὲν εἶχον ὑπ’ ὄψει τὸ φύλλον τῆς «Ἡμερησίας», τὸ ὁποῖον ἀπ’ ἀρχῆς μέχρι τέλους καθάπτεται τῆς πορείας τῆς Κυβερνήσεως, δημοσιεύει δὲ καὶ ἀνταπόκρισιν ἐκ Πύργου, ἥτις αἰτιᾶται τὸν ἐκεῖ Εἰσαγγελέα. Ἀλλὰ, κύριοι Βουλευταὶ, δὲν δικαιοῦται ἡ Ἀντιπολίτευσις νὰ αἰτιᾶται τὸν Εἰσαγγελέα. Ἐγὼ μᾶλλον δικαιοῦμαι νὰ αἰτιῶμαι τὸν Εἰσαγγελέα· διότι, ἐνῷ ὁ Εἰσαγγελεὺς καὶ οἱ πρωτοδίκαι Κεφαλληνίας, προκειμένου περὶ τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας ἐκείνης, ἐδίκασαν ἀμέσως καὶ ἐξέδωκαν ἀποφάσεις, ὁ Εἰσαγγελεὺς Πύργου μέχρι τῆς στιγμῆς ἀκόμη ταύτης οὐδεμίαν ἐπεράτωσεν ὑπόθεσιν κατὰ τῶν καλπονοθευτῶν, τὸ δὲ Δικαστήριον Ἠλείας οὐδεμίαν ἐξέδοτο ἀπόφασιν, ἐνῷ αὗται ἠδύναντο τὰ μέγιστα νὰ συμβάλωσιν ὡς πειστήρια κατὰ τὴν ἐκδίκασιν τῆς ἐκλογῆς Ἠλείας. Ὅλοι οἱ δικασταὶ, οἱ ἐν Πύργῳ εὑρισκόμενοι, ἀπὸ τοῦ Προέδρου μέχρι τοῦ τελευταίου πρωτοδίκου, εἶναι οἱ δικασταὶ, τοὺς ὁποίους εἶχε τοποθετήσει ἐκεῖ ἡ Κυβέρνησις τοῦ ἀξιοτίμου ἐκ Κερκύρας Βουλευτοῦ καὶ νῦν ἀρχηγοῦ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Ἐπίσης ὁ μοίραρχος Μιχαλοπετράκος μέχρι τῶν παραμονῶν τῶν ἐκλογῶν εὑρίσκετο ἐν Πύργῳ. Οἱ πλεῖστοι ἀστυνόμοι καὶ ὅλοι οἱ ἄλλοι, οἱ ὁποῖοι ἐνήργησαν τὴν ἐκλογὴν, ἦσαν μᾶλλον διατεθειμένοι ὑπὲρ τῶν ἀντιπάλων μας. Ἡμεῖς, κύριοι Βουλευταὶ, εἴχομεν τόσην πεποίθησιν, μετὰ τὸν καταρτισμὸν τοῦ συνδυασμοῦ, ὅτι ἤθελεν ἐπιτύχει ὁλόκληρος ὁ συνδυασμός μας, ὥστε ἔγραφον πρὸ δεκαπέντε, ἡμερῶν πρὸς φίλους μου ἐν Ἀθήναις: «σπεύσατε νὰ παρακαλέσητε τὸν Πρόεδρον τοῦ Ἀρείου Πάγου καὶ τοὺς ἀρεοπαγίτας νὰ στείλωσιν εἰς ὡρισμένα τμήματα δικαστικοὺς ἀντιπροσώπους τιμίους καὶ ἀμερολήπτους, ἀλλὰ πρὸ πάντων — ἐπιτρέψατέ μοι τὴν φράσιν — γενναίους»· διότι εἰς τὴν Ἠλείαν δὲν ἐκλέγουν μόνον οἱ ἐκλογεῖς οἱ φορολογούμενοι, ἀλλ’ ἐκλέγουν καὶ τὰ κακοποιὰ στοιχεῖα. Εἰς τὴν ἐπαρχίαν ἐκείνην, ἥτις ἀπό τινος χρόνου καταμαστίζεται ὑπὸ τῆς δυστυχίας, — καὶ βεβαίως οὐδεὶς παραπονεῖται διὰ τοῦτο, διότι τὸ αἴτιον εἶναι ἡ σταφὶς, — δὲν ἀρκεῖ ἡ πεῖνα, δὲν ἀρκεῖ ὅτι οὐδεὶς ἐκ τῶν χωρικῶν, πρὸ πάντων εἰς τοὺς ἔξω δήμους, ὡς εἰς τὸν δῆμον Πηνειΐων κλπ., οὐδεὶς, λέγω, ἐκ τῶν χωρικῶν δύναται νὰ ἐξέλθῃ τῆς οἰκίας του, οὔτε αὐτὸς, οὔτε τὰ ζῶά του, διότι δυστυχῶς ἡ Ἠλεία ἔχει ὑπὲρ τοὺς χιλίους φυγοδίκους, ἐξ ὧν τριακοσίους πεντήκοντα ἔχει μόνον ὁ δῆμος Λαμπείας...

§11Α. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἔχει πλειοτέρους τῶν χιλίων ἡ Ἠλεία.

§12Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Ὑπὲρ τοὺς χιλίους, εἶπον. Δὲν θέλω νὰ εἴπω ὑπερβολήν. Φρονῶ ὅτι εἰς τὸν δῆμον Μυρτουντίων ὑπάρχουν 247, ἀλλὰ δὲν ἐπετράπη νὰ ψηφοφορήσωσιν.

§13Α. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰς τὸν δῆμον Μυρτουντίων, ὅπου ἐπλειονοψηφήσατε ὑμεῖς ὑπὲρ τὰς χιλίας ψήφους, εἶναι φυγόδικοι ἄνω τῶν τετρακοσίων, οἵτινες ἐψήφισαν ὑπὲρ τοῦ συνδυασμοῦ σας· καὶ ἐν τούτοις ἡμεῖς δὲν παραπονούμεθα.

§14Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν ἦναι τόσοι οἱ φυγόδικοι, τότε μόνον οἱ Βουλευταὶ δὲν εἶναι φυγόδικοι.

§15Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Σᾶς συγχαίρω διὰ τὴν εὐφυεστάτην παρατήρησίν σας. Ἀπαντῶν πρὸς τὸν φίλον μου κ. Ἀνδρέαν Στεφανόπουλον, λέγω ὅτι, ἐὰν ἐγνώριζον, τί ἤθελε λάβει χώραν εἰς τὸν δῆμον Λαμπείας, πρέπει νὰ ἦναι βέβαιος, ὅτι εἰς τὸν δῆμον Μυρτουντίων δὲν θὰ ἐλάμβανεν οὔτε μίαν ψῆφον. Τώρα ἔρχομαι τῆς ἐξετάσεως τῆς συζητουμένης ἐκλογῆς Ἠλείας κατὰ τμήματα καὶ κατὰ δήμους, παρακαλῶ δὲ πάντας νὰ προσέξωσι, πρὸ πάντων δὲ παρακαλῶ νὰ προσέξῃ ὁ κ. εἰσηγητὴς τοῦ προεξελέγξαντος τὴν ἐκλογὴν τμήματος τῆς Βουλῆς, ὁ ὁποῖος δὲν ἠδυνήθη νὰ πεισθῇ περὶ τοῦ ἀκύρου τῆς ἐκλογῆς, μεθ’ ὅλην τὴν ὑπὸ τοῦ ἀξιοτίμου φίλου του καὶ συμμαθητοῦ κ. Α. Σπηλιάδου, ἀποτυχόντος βουλευτοῦ, λεπτομερεστάτην ἔκθεσιν τῶν διαπραχθέντων κατὰ τὴν ἐκλογὴν...

§16Δ. ΧΛΩΡΟΣ. Μίαν ἐρώτησιν, παρακαλῶ. Εἴπετε ὅτι τὴν πλειονοψηφίαν ὅλων τῶν ἐπιτροπῶν τῶν κατηγορουμένων τμημάτων τὴν εἶχον οἱ ἀντίθετοι· τὴν εἶχον καὶ εἰς τὸ τρίτον τμῆμα τῆς Ἤλιδος;

§17Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Σᾶς ἀπήντησεν ὁ κ. Σπηλιάδης, ὅτι, ἀτυχῶς δι’ αὐτοὺς, τὴν εἴχομεν ἡμεῖς, ἀλλ’ ἀτυχῶς διὰ τοὺς ἀποτυχόντας φίλους μας προυτάθησαν τοσαῦτα κατόπιν τῶν λαβόντων χώραν ἐκεῖ, ὥστε ἔμειναν, ὡς στῦλοι, ἀκλόνητοι. Ἄρχομαι ἀπὸ τῆς ἐξετάσεως τῆς ἐκλογῆς τοῦ Βʹ τμήματος τοῦ δήμου Πηνειΐων, ἡ ὁποία ἐνεργήθη εἰς τὸ χωρίον Σιμόπουλον. Ὁ δήμαρχος τοῦ δήμου Πηνειΐων Γ. Κουτσομύτης, φίλος τῶν κυρίων Στεφανοπούλων, ἐπὶ πολλὰς περιόδους δήμαρχος, ἔχει ὑπὲρ ἑαυτοῦ ὅλα τὰ κακοποιὰ στοιχεῖα τοῦ δήμου ἐκείνου. Καὶ ἐπειδή τινες ἠμφισβήτησαν ὅτι ἔλαβε μέρος ὡς πρόεδρος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς εἷς, ὅστις εἶχε παραπεμφθῆ διὰ τριῶν, ἂν δὲν ἀπατῶμαι, βουλευμάτων ἐπὶ ζωοκλοπῇ, καὶ ὅστις ἤδη καταζητεῖται καὶ διὰ τετάρτου βουλεύματος, ἔχω πιστοποιητικὸν τὸ ὁποῖον ἔλαβον ἀκριβῶς χθὲς καὶ ἐκ τοῦ ὁποίου ἐμφαίνεται ὅτι ὁ Κανέλλος Κουτσομύτης εἶναι αὐτὸς οὗτος, ὅστις προΐστατο τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς. Δὲν εἶναι δύσκολον, κύριοι Βουλευταὶ, νὰ φαντασθῇ τις, ὁποίαν ἐπίδρασιν ἀσκοῦσιν οἱ φυγόδικοι, πρὸ πάντων δὲ ἐπὶ τῶν ἐκλογέων, ἐπὶ τῶν φορολογουμένων, ἐπὶ τῶν πτωχῶν χωρικῶν, ὁποίαν ἐπίδρασιν ἀσκοῦσιν οἱ ζωοκλέπται! Ὑπάρχουσι πρακτορεῖα δυστυχῶς ἐν Ἠλείᾳ, — δὲν μοὶ ἐπιτρέπεται νὰ κατονομάσω τοὺς πράκτορας, — ὑπάρχουσι πρακτορεῖα εἰς τοὺς διαφόρους δήμους, καὶ ὅταν κλέπτηται ἕν ζῶον τοῦ Α ἢ Β κατοίκου τοῦ Α ἢ Β χωρίου, μεταβαίνει ὁ δυστυχὴς χωρικὸς εἰς τὸν πράκτορα, καὶ μετὰ παρέλευσιν ὀλίγων ἡμερῶν, ἀφοῦ, ἐννοεῖται, πληρώσῃ τὰ λύτρα, λαμβάνει τὸ ζῷόν του. Εἰς τὸ τμῆμα Βʹ τοῦ δήμου Πηνειΐων ἤρξατο ἡ ἐνέργεια τῆς ἐκλογῆς ἄνευ δικαστικοῦ ἀντιπροσώπου, διότι οὗτος ἕνεκα τοῦ χειμῶνος ἔφθασε πολὺ ἀργά. Ἡ ἐπιτροπὴ, συγκειμένη ἀπὸ ἕνα φυγόδικον καὶ ἕνα φυγόποινον, ἐθεώρησεν ὀρθόν, ἀφοῦ ὑπέγραψε τὰς πράξεις τῆς παραλαβῆς τῶν ἐκλογικῶν εἰδῶν κλπ., νὰ μὴ ὑπογράψῃ ἄλλην πρᾶξιν, ἀλλὰ νὰ παρίσταται μόνον κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς ἐκλογῆς. Εἶχεν ἀρκοῦσαν νοημοσύνην ὁ Κουτσομύτης νὰ μὴ ὑπογράφῃ πράξεις κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς ἐκλογῆς, οὔτε κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς διαλογῆς, ὅτε παρίστατο ὁ δικαστικὸς ἀντιπρόσωπος· ἀλλ’ ἡ ἐκλογὴ εἰς τὸ τμῆμα ἐκεῖνο ἐνηργήθη κατὰ τοιοῦτον τρόπον, ὥστε, ἐνῷ σχεδὸν ποτὲ δὲν ἐμειονοψήφησα εἰς τὸ τμῆμα ἐκεῖνο ἐγώ, ἐφέτος μειονοψηφῶ καταπληκτικῶς καὶ ἐγὼ καὶ ὅλος ὁ συνδυασμός μας. Ἐψηφοφόρησαν ἐν ὅλῳ ἑξακόσιοι περίπου, ἐνῷ κατὰ τὴν ἡμέραν ἐκείνην, ὡς ὁμολογοῦσιν ὅλοι, ὁ καιρὸς δὲν ἐπέτρεψεν εἰς πολλοὺς νὰ προσέλθωσιν. Ἐγένετο λοιπὸν ψηφοφορία εἰκονικὴ, καὶ ἐψηφοφόρησαν ἄλλοι δὶς καὶ τρὶς, ἀντὶ τῶν μὴ προσελθόντων καὶ ἀντὶ τεθνεώτων, ὧν τὰ ὀνόματα δὲν εἶχον διαγραφῆ ἐκ τοῦ καταλόγου· ἔπραξαν τέλος πάντων πᾶν ὅ,τι ἡ συνείδησίς των τοῖς ἐπέτρεψε νὰ πράξωσι. Καὶ γνωρίζετε, κ. Βουλευταί, ὁποία εἶναι ἡ διαφορὰ μεταξὺ ἐπιτυχόντων καὶ ἀποτυχόντων. Ἡ Ἠλεία ἔχει, εὐτυχῶς ἢ δυστυχῶς, 21,000 ἐκλογεῖς, ἐψηφοφόρησαν δεκαοκτὼ χιλιάδες, καὶ ὁ ἀποτυχὼν κ. Ἰωάννης Κρεστενίτης ὑστερεῖ τοῦ τελευταίου ἐπιτυχόντος κ. Φούφα κατὰ πεντήκοντα ὀκτὼ μόνον ψήφους. Ὁ κ. δικαστικὸς ἀντιπρόσωπος τοῦ Βʹ τμήματος τοῦ δήμου Πηνειίων ἔφθασεν ὀλίγον ἀργὰ, ὡς προεῖπον, καὶ ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ, ὅτε ἐζήτησεν ἐκεῖνος τὴν στρατιωτικὴν δύναμιν, τῷ εἶπε: «δὲν ἔχομεν ἀνάγκην στρατιωτικῆς δυνάμεως, ἔχομεν πολίτας πρὸς περιφρούρησιν τῆς ἐκλογῆς»· οἱ δὲ πολῖται ἐκεῖνοι κατὰ τὸ πλεῖστον ἦσαν φυγόδικοι, φίλοι τοῦ δημάρχου Κουτσομύτη, οἵτινες φαντάζεσθε κατὰ τίνα τρόπον ἐτήρησαν τὴν τάξιν. Ἐνηργήθη λοιπὸν κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ἡ ἐκλογή, καὶ ἐκτὸς τοῦ ἀποτελέσματος τοῦ τμήματος ἐκείνου ὁ συνδυασμὸς τῶν ἀντιπάλων καὶ ὁ συνδυασμὸς τοῦ ἐθνικοῦ κόμματος θὰ ἤρχοντο τέσσαρες πρὸς τέσσαρας. Ἀλλὰ καὶ εἰς τὸ Αʹ ἐκλογικὸν τμῆμα τοῦ δήμου Πηνειίων νομίζετε ὅτι ἡ ἐκλογὴ ἐνηργήθη νομίμως; Ὁ δήμαρχος κ. Κουτσομύτης, καίτοι πολλάκις διετάχθη παρὰ τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς νὰ μείνῃ, συμφώνως πρὸς τὸν νόμον, εἰς τὴν ἕδραν του, ἐξῆλθεν εἰς περιοδείας· γνωρίζετε δὲ, κύριοι Βουλευταὶ, ποίαν οἱ δήμαρχοι ἀσκοῦσιν ἐπιρροὴν ἐπὶ τῶν δημοτῶν, ἐπὶ τῶν ἐκλογέων, καὶ δύνασθε νὰ φαντασθῆτε ὁποίαν ἐπιρροὴν δύναται νὰ ἀσκήσῃ εἷς δήμαρχος, ὁ ὁποῖος κρατεῖ εἰς τὰς χεῖράς του ὅλους τοὺς ζωοκλέπτας. Ὁ δήμαρχος ἐκεῖνος μετὰ τοσούτου θάρρους περιώδευε τὸν δῆμον, ὥστε δὶς καὶ τρὶς συνηντήθη καὶ μετ’ ἐμοῦ. Τὸ αὐτὸ ἔπραξαν καὶ οἱ ἄλλοι δήμαρχοι, οἱ φίλοι τῶν ἀντιπάλων, ὡς καὶ ὁ δήμαρχος Λαμπείας Θ. Στεφανόπουλος, ὁ ὁποῖος περιώδευε μέχρι τῆς ἡμέρας τῆς ἐκλογῆς, κατὰ δὲ τὴν ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς παρίστατο ἔξωθεν τοῦ ἐκλογικοῦ τμήματος καὶ ἐνουθέτει καὶ ὡδήγει τοὺς ἐκλογεῖς. Ἔξωθεν δὲ τοῦ Αʹ τμήματος τοῦ δήμου Πηνειίων ὁ δήμαρχος παριστάμενος, — διότι καὶ ἐκεῖ ὁ ἀστυνόμος ἐκλείσθη εἰς τὸ ἀστυνομικὸν κατάστημα συμφώνως πρὸς τὸν νόμον, ἀφίνων εἰς τὸν δήμαρχον καὶ εἰς τοὺς φυγοδίκους νὰ ἐνεργήσωσι τὴν ἐκλογὴν, — ἐρράπισε πολίτην τινά. Ὁ ἀπόκληρος ἐκεῖνος δῆμος ἔχει τὴν ἀτυχίαν ὄχι μόνον νὰ καταμαστίζηται ὑπὸ τῆς φοβερᾶς μάστιγος τῆς ζωοκλοπῆς, ἀλλὰ καὶ νὰ μὴ ἔχῃ συγκοινωνίαν, οὔτε γεφύρας, οὔτε δρόμους· ὅτε δὲ κατὰ τὴν παρελθοῦσαν ἐκλογὴν ἐθεωρήθη καλὸν νὰ περιοδεύσω μόνον ἐγώ, ὅλοι οἱ χωρικοὶ ἐκεῖνοι μοὶ ἔλεγον, ὡς εἷς ἄνθρωπος, ὅτι θὰ καταψηφίσωσι τοὺς αἰτίους αὐτῆς τῆς καταστάσεως, διὰ τὴν ὁποίαν μοὶ ἔλεγον ὅτι ἐγνώριζον ὅτι ἡμεῖς δὲν εὐθυνόμεθα. Μοὶ ἔλεγον δὲ ῥητῶς: «θὰ καταψηφίσωμεν τὸν συνδυασμὸν τοῦ κ. Στεφανοπούλου», — ὡς ἀπεκαλεῖτο ἐκεῖ ὁ συνδυασμὸς τῶν ἀντιπάλων μας, ἐνῷ ὁ ἰδικός μας ἐκαλεῖτο τοῦ ἐθνικοῦ κόμματος, — «θὰ καταψηφίσωμεν τὸν συνδυασμὸν τοῦ κ. Στεφανοπούλου, διότι γνωρίζομεν ὅτι αὐτὸς, ἐπὶ σειρὰν ἐτῶν ἔχων τὴν ἐξουσίαν εἰς χεῖράς του, δὲν ἠθέλησε ν’ ἀπαλλάξῃ τὸν τόπον μας ἀπὸ αὐτὴν τὴν κατάστασιν τὴν ἀφόρητον». Εἰς αὐτὸν λοιπὸν τὸν δῆμον, κύριοι Βουλευταὶ, περὶ τοῦ ὁποίου ἠκούσατε ὅσα σᾶς εἶπον, κατώρθωσαν οἱ ἀντίπαλοί μας νὰ πλειονοψηφήσωσι κατὰ τοσοῦτον, ὥστε, ὅπως προανάφερα, ἀπετύχομεν ἕνεκα τοῦ δήμου ἐκείνου. Ἂν δὲ βλέπετε ἐμὲ σήμερον εὑρισκόμενον ἐνταῦθα καὶ ἀπασχολοῦντα ὑμᾶς, εἶναι ὁμολογουμένως ἓν θαῦμα, τὸ ὁποῖον ἔλαβε χώραν. Καὶ λέγω ὅτι εἶναι θαῦμα, διότι, ἐὰν ἐρρίφθησαν σωρεῖαι σφαιριδίων μαύρων εἰς τὰς κάλπας τῶν συντρόφων μου, εἰς τὴν ἐμὴν κάλπην ἐρρίφθησαν τόσαι σωρεῖαι, ὅσας δὲν δύνασθε νὰ φαντασθῆτε. Καὶ σᾶς φέρω ἓν μόνον παράδειγμα, ὅτι εἰς τμῆμα τοῦ δήμου Ἤλιδος ἐρρίφθησαν εἰς τὸ μέλαν τῶν καλπῶν τῶν συντρόφων μου 20, 25, 30, 35 ψῆφοι, εἰς δὲ τὸ τῆς ἰδικῆς μου κάλπης ἐρρίφθησαν 69. Παρατηρεῖτε ὅτι, ἐπειδὴ εἶχον τὴν τιμὴν νὰ ὀνομάζωμαι ἀρχηγὸς τοῦ συνδυασμοῦ, ἐθεώρησαν καλὸν νὰ ῥίψωσι πλειοτέρας μελαίνας ψήφους εἰς τὴν ἰδικήν μου κάλπην ἢ εἰς τὰς τῶν συντρόφων μου. Ἑπομένως ἐπαναλαμβάνω ὅτι εἶναι θαῦμα ὅτι ἐγὼ εὑρίσκομαι ἐνταῦθα καὶ ἀναπτύσσω τὰς ἐνστάσεις μου ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, διότι μετεχειρίσθησαν ὅλα τὰ μέσα, ἵνα καὶ ἐμὲ ἀποκλείσωσι τοῦ Κοινοβουλίου. Καὶ διὰ τοῦτο οἱ κύριοι Στεφανόπουλοι προσηταιρίσθησαν τοὺς κυρίους Πετραλιᾶν, Φούφαν, Κριεκουκιώτην, Μπαμπάλην, Σισίνην, οἱ ὁποῖοι, ἐρωτῶ ὑμᾶς, εἶναι φίλοι τῶν κυρίων Στεφανοπούλων, ἢ τοῦ ἀξιοτίμου ἀρχηγοῦ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως; Ἐὰν ῥίψητε βλέμμα εἰς τὴν πτέρυγα ἐκείνην, θὰ ἴδητε ὅτι ἐκ τῶν ἑπτὰ ἐπιτυχόντων μόνον οἱ κύριοι Χρῆστος καὶ Ἀνδρέας Στεφανόπουλος κάθηνται ἐκεῖ, ὅπου πρέπει νὰ κάθηνται. Καὶ ἔπειτα ἀπὸ τὰ μέσα, τὰ ὁποῖα ἐχορηγήθησαν ἐπὶ δεκαετίαν εἰς τοὺς κυρίους Στεφανοπούλους, ἔπρεπε νὰ σχηματισθῇ τοιοῦτο μωσαϊκὸν, ἢ ἔπρεπε νὰ καταρτίσωσιν οὗτοι ἴδιον συνδυασμὸν Θεοτοκικὸν, ἀφοῦ ὁ κύριος Θεοτόκης τοῖς ἐχορήγησεν ὅλα τὰ μέσα, ἀφοῦ ὁ κ. Θεοτόκης ἐτίμησε τὴν οἰκογένειαν τῶν κυρίων Στεφανοπούλων διὰ τοῦ διορισμοῦ τοῦ κυρίου Ἀνδρέου Στεφανοπούλου εἰς τὸ ἀξίωμα τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Ναυτικῶν; Ἀλλ’ ὅτε οὗτοι εἶδον ὅτι ἡ λαϊκὴ λαῖλαψ ἤρχετο κατ’ αὐτῶν, δὲν ἦτο δυνατὸν ἢ νὰ ζητήσωσι νὰ σωθῶσι, καὶ τοῦτο ἀποδεικνύει ὁ καταρτισμὸς τοῦ συνδυασμοῦ των. Προσέλαβον λοιπὸν ὅλας τὰς δυνάμεις ἐκείνας, αἱ ὁποῖαι ἐνόμισαν ὅτι ἠδύναντο νὰ περισώσωσιν αὐτούς, ἀλλ’ ἀφῆκαν τελευταῖον νὰ προσλάβωσι τὸν ἀξιότιμον φίλον μου καὶ συγγενῆ μου κ. Μητρόπουλον, ὁ ὁποῖος ἦτο πρώην δήμαρχος Λετρίνων, ὁ ὁποῖος εἶχε δύναμιν ἐν τῷ τόπῳ του, ὁ ὁποῖος διΐστατο τὰς γνώμας πρὸς τὸν κ. Στεφανόπουλον, ἀλλὰ δὲν ἠξεύρω πῶς, ἴσως διότι ὑπέθεσεν ὅτι θὰ ἐπετύγχανεν ἀσφαλέστερον, ἐὰν εἰσήρχετο εἰς τὸν συνδυασμὸν τῶν Στεφανοπούλων, προσελήφθη τελευταῖον καὶ τελευταῖος εἰς τὸν συνδυασμὸν ἐκεῖνον. Ἀλλ’ ἡμεῖς, Κύριοι, δὲν εἴχομεν μόνον τοὺς κυρίους Ν. Παπαγιαννόπουλον, Γ. Παπαγιαννόπουλον, Γκουντζουρῆν, Σπηλιάδην, Παυλόπουλον καὶ λοιποὺς κομματάρχας, εἴχομεν καὶ μίαν δύναμιν, ἣν ὅσοι γειτνιάζουσι πρὸς τὴν Ἠλείαν γνωρίζουσι καλῶς· ἐπικαλοῦμαι δὲ τὴν μαρτυρίαν τῶν γειτόνων μου Βουλευτῶν ἐκ Πατρῶν, Καλαβρύτων, Γορτυνίας. Ἡ ἀκαταμάχητος ἐκείνη δύναμις εἶναι ἡ δύναμις τοῦ Γορτυνιακοῦ στοιχείου, τὸ ὁποῖον, ἐκτὸς ὀλιγίστων ἐξαιρέσεων, ὡς εἷς ἄνθρωπος, ὑπεστήριξε τὸν συνδυασμὸν τοῦ ἐθνικοῦ κόμματος. Γνωρίζετε, ὅτι, ἐὰν ἔχω ἐλαττώματά τινα, ἓν τῶν μεγαλειτέρων μου ἐλαττωμάτων εἶναι καὶ τὸ ὅτι εἶμαι ὑπερήφανος, ἀλλὰ δὲν δύναμαι νὰ ἀρνηθῶ τὴν ἀλήθειαν, ἡ ὁποία εἶναι, ὅτι εἴχομεν καὶ ἔχομεν κόμμα οἱ Κρεστενῖται, ὅτι εἶχον καὶ ἔχουσι κόμμα ὅλοι, ὅσους προανέφερα καὶ ὅσοι ἀπήρτισαν τὸν συνδυασμόν μας, ἀλλ’ ἡ δύναμις τοῦ Γορτυνιακοῦ στοιχείου μᾶς ἐνίσχυσεν ἐπὶ τοσοῦτον, ὥστε ἐπὶ 18,000 ψηφοφορησάντων ἡμεῖς ἔχομεν 9,500 ψήφους περίπου. Δύνανται, Κύριοι, οἱ Γορτύνιοι νὰ ὦσιν ἐχθροὶ τοῦ ἀξιοτίμου Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, ὅταν εὑρίσκωνται ἐν Γορτυνίᾳ, ἀλλ’ ὅταν εὑρίσκωνται ἐν Ἠλείᾳ, ἐν Πάτραις ἢ ἀλλαχοῦ, εἶναι ὅλοι φίλοι αὐτοῦ. Διὰ τοῦτο εἰς τὸν συνδυασμόν μας προσελάβομεν καὶ τὸν κ. Λαμπρινόπουλον, ἄλλοτε βουλευτὴν Γόρτυνος, ὁ ὁποῖος ἦτο ἰσχυρότατος ἐκλογικὸς παράγων, ἀνεξαρτήτως τῆς δυνάμεως τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, καὶ οὕτω κατηρτίσαμεν συνδυασμὸν ἀκαταμάχητον· ἐὰν δὲ ἡ ἐκλογὴ ἐνηργεῖτο νομίμως, ὁ τελευταῖος τοῦ συνδυασμοῦ ἡμῶν ἤθελεν ὑπερτερήσει τὸν πρῶτον τοῦ ἀντιθέτου συνδυασμοῦ — καὶ πρῶτος ἔπρεπε νὰ ἦναι ὁ κ. Χρῆστος Στεφανόπουλος — κατὰ 500 τοὐλάχιστον ψήφους. Καὶ λέγω ὅτι πρῶτος ἔπρεπε νὰ ἦναι ὁ κ. Χρῆστος Στεφανόπουλος, διότι, καὶ ἂν ἔχω τι κατ’ αὐτοῦ, ἐν τούτοις δὲν δύναμαι ἢ νὰ ὁμολογήσω τὴν ἀλήθειαν, καὶ αὕτη εἶναι, ὅτι ὁ κ. Στεφανόπουλος εἶναι κομματάρχης πρώτης τάξεως ἐν Ἠλείᾳ. Παρατηρεῖτε ὅμως εἰς τὴν παροῦσαν ἐποχὴν, ὅτι ὁ κ. Χρ. Στεφανόπουλος μειονεκτεῖ, ἐρχόμενος τρίτος. Διατί; Διότι ὁ κ. Πετραλιᾶς, ὁ ὁποῖος ἦλθε πρῶτος, ἐθεωρεῖτο Δηλιγιαννικὸς, διότι ὁ μετ’ αὐτὸν δεύτερος ἐλθὼν κ. Μητρόπουλος ἐθεωρεῖτο καὶ θεωρεῖται Δηλιγιαννικός. Βλέπετε λοιπόν, ὅτι, ἐνῷ ἀφ’ ἑνὸς ἔχετε ἕνα συνδυασμὸν ὁμοειδῆ, ἀμιγῆ, τοῦ ἐθνικοῦ κόμματος συνδυασμὸν ἐξ ὀκτὼ ὑποψηφίων, ἀφ’ ἑτέρου ἔχετε ἓν μωσαϊκὸν εἰς τὸν ἀντίθετον συνδυασμόν. Ὁ κ. Σισίνης ἦτο Ζαϊμικὸς, ὁ κ. Πετραλιᾶς καὶ ὁ κ. Κριεκουκιώτης καὶ ὁ κ. Φούφας Δηλιγιαννικοί.

§18ΓΡ. ΦΟΥΦΑΣ. Ἤμην Δηλιγιαννικός.

§19Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Ὁ κ. Φούφας λέγει ὅτι ἦτο Δηλιγιαννικός. Ἀλλ’ ἔχω καθῆκον νὰ ἀνακοινώσω πρὸς ὑμᾶς τὸ ἑξῆς, — τὸ ὁποῖον πολλοὶ ἐκ τῆς παρελθούσης Περιόδου γνωρίζετε, — προκληθεὶς ὑπὸ τοῦ κ. Φούφα. Γνωρίζετε ὅτι ὁ κ. Στεφανόπουλος, ὅσον ἰσχυρὸς κομματάρχης καὶ ἂν ἦναι, δὲν ἠδύνατο ποτὲ νὰ κατέλθῃ εἰς τὸν ἀγῶνα μόνος μὲ τὸν ἀδελφόν του· ἤθελε συντρόφους καὶ τοὺς κ. κ. Φούφαν καὶ Μπαμπάλην, καὶ τὸ ἐπέτυχε. Διατὶ τώρα ὁ κ. Φούφας δὲν κάθηται εἰς τὸ πλευρὸν τοῦ κ. Στεφανοπούλου, αὐτὸ δὲν ἀφορᾷ εἰς ἐμέ.

§20ΓΡ. ΦΟΥΦΑΣ. Θὰ τὰ εἴπωμεν, ὅταν ἔλθῃ ἡ σειρά μας.

§21Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Τώρα διαβεβαιῶ τὴν Βουλὴν, ὅτι ὁ κ. Στεφανόπουλος, ὅτε πρὸ ἔτους συνομίλουν μαζύ του, μοὶ εἶπεν ὅτι εἰς τὸν συνδυασμόν του θὰ συμπεριλάβῃ καὶ τοὺς κυρίους Φούφαν καὶ Μπαμπάλην. Εἰσέρχομαι ἤδη, μετὰ τὰς διαφόρους παρεκβάσεις, τὰς ὁποίας μοὶ ἐσυγχωρήσατε, εἰς τὴν ἐξέτασιν τῶν κατὰ τὸν δῆμον Ἤλιδος. Εἰς τὸν δῆμον ἐκεῖνον ἔλαβον χώραν διάφορα ἔκτροπα. Εἰς ἓν τῶν τμημάτων αὐτοῦ, ὡς σᾶς εἶπον, ἐψηφοφόρησαν κατὰ τοιοῦτον τρόπον, ὥστε, ἐνῷ εἰς καλλιτέρας ἐποχάς, ὅτε δὲν ἦτο χειμὼν, ὅτε δὲν ἦτο καταστροφὴ, ὡς ἦτο κατὰ τὴν ἡμέραν ἐκείνην εἰς τὴν Ἠλείαν καὶ εἰς ὅλον τὸ Κράτος, ἐψηφοφόρουν 500, τώρα ἐψηφοφόρησαν σχεδὸν 700. Τὸ τμῆμα ἐκεῖνο εἶναι τὸ τμῆμα, εἰς τὸ ὁποῖον ὁ κ. Σισίνης εἶχε τὴν δύναμίν του. Εἰς τὸ τμῆμα ἐκεῖνο ἐρρίφθησαν σφαιρίδια εἰς τὸ Ὄχι ὅλων τῶν καλπῶν τοῦ συνδυασμοῦ ἡμῶν καὶ εἰς τὸ τῆς ἰδικῆς μου κάλπης πλειότερα...

§22Ι. ΣΙΣΙΝΗΣ. Καὶ εἰς τὰς ἰδικάς μας κάλπας εὑρέθησαν περισσότερα σφαιρίδια.

§23Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Ὁ κ. Σπηλιάδης ἀπέδειξε διὰ τῶν πραγμάτων, — ἐλάβομεν δὲ τὴν τιμὴν ὁ κ. ἐξάδελφός μου καὶ ἐγὼ νὰ διανείμωμεν τὸν ἐνώπιον τοῦ τμήματος λόγον τοῦ κ. Σπηλιάδου, στενογραφηθέντα καὶ τυπωθέντα εἰς φύλλον τῆς «Ἀκροπόλεως», πρὸς τοὺς κ. κ. συναδέλφους, — ἀπέδειξε, λέγω, τὰ λαβόντα χώραν. Ἑπομένως δὲν κρίνω ὀρθὸν νὰ ἀπασχολήσω τὴν Βουλὴν, ἐξετάζων τὰ καθέκαστα, διότι εἶμαι πεπεισμένος, ὅτι πάντες ἐκ τῆς ἀγορεύσεως ταύτης τοῦ κ. Σπηλιάδου γνωρίζουσι τὰ λαβόντα χώραν. Ἐδιπλοψήφισαν καὶ ἐτριπλοψήφισαν ἄνθρωποι εὑρισκόμενοι εἰς Ἀμερικὴν, ἄλλοι τεθνεῶτες, καὶ οὕτως ἀπὸ 500 ἔφθασαν εἰς 700. Ἀλλὰ τοῦτο μόνον ἐγένετο εἰς τὸν δῆμον Ἤλιδος; Εἰς τὸν δῆμον αὐτὸν δήμαρχος εἶναι ὁ κ. Παπακωνσταντίνου ἰατρός. Ὁ κύριος οὗτος εἶναι μὲν Γορτύνιος, ἀλλὰ δὲν ἠδύνατο ἢ νὰ ὑποστηρίξῃ τὸν συνδυασμὸν τοῦ κ. Σισίνη, διότι ὁ κ. Σισίνης συνετέλεσε τὰ μέγιστα εἰς τὸ νὰ λάβῃ οὗτος τὸ ἀξίωμα τοῦ δημάρχου. Ἀποτίνων λοιπὸν οὗτος φόρον εὐγνωμοσύνης δὲν ὑπεστήριξεν, ὡς ἠλπίσαμεν, τὸν συνδυασμὸν τοῦ ἐθνικοῦ κόμματος, ἀλλ’ ὑπεστήριξε τὸν συνδυασμὸν ὁλόκληρον ἐκεῖνον, εἰς τὸν ὁποῖον εὑρίσκετο ὁ κ. Σισίνης. Ὁ δήμαρχος λοιπὸν οὗτος περιώδευε μέχρι τῆς ἡμέρας τῆς ἐκλογῆς, συνήντησα δὲ αὐτὸν περιοδεύοντα ἐν τῷ δήμῳ αὐτῷ μεταξὺ τῶν χωρίων, ἂν δὲν ἀπατῶμαι, Σώστη καὶ Μπουχιώτη. Μάλιστα δὲ εἷς τῶν συντρόφων μου εἶπε πρὸς αὐτόν: «Κύριε Δήμαρχε, θὰ σὲ καταγγείλω, διότι περιοδεύεις». Ἐκεῖνος ὅμως ἐχαιρέτισεν ἡμᾶς εὐγενῶς, ἔπειτα δὲ ἐγὼ ἐπέπληξα τὸν σύντροφόν μου, διότι εἶπεν αὐτὰ εἰς τὸν δήμαρχον. Εἰς τὸν δῆμον ἐκεῖνον, ὁπόθεν εἶχον καὶ ἐγὼ συντρόφους τοὺς κ. κ. Παυλόπουλον καὶ Παπαγιαννόπουλον, πρώην βουλευτὰς καὶ πρώην δημάρχους, καὶ εἰς τὸν ὁποῖον ψηφίζει ἡ Ἀμαλιὰς, ἀντὶ μεγάλης πλειονοψηφίας τοῦ ἐθνικοῦ κόμματος, ἐμειονοψηφήσαμεν κατὰ 300 ψήφους, διότι σᾶς εἶπον τί ἔλαβε χώραν εἰς τὸ τμῆμα τῆς Γαστούνης. Θέλετε τώρα νὰ μάθητε, τί ἔλαβον χώραν εἰς τὰ ἄλλα τμήματα; Ἀρκεῖ νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι πολλοὶ κατηγγέλθησαν, καὶ δι’ αὐτὸ παραπονοῦμαι κατὰ τοῦ Εἰσαγγελέως, διότι οὐδὲν ἐνήργησε κατὰ τῶν καταγγελθέντων, οἵτινες μέχρι τοῦδε μένουσιν ἐλεύθεροι, ἄλλως θὰ εἴχομεν ἀπόφασιν τοῦ Δικαστηρίου, δι’ ἧς θὰ ἀπεδεικνύετο ὅτι οἱ κύριοι Ρετσινᾶς καὶ Μαρανῆς, ἀντιπρόσωποι εἰς τὰς κάλπας τοῦ Στεφανοπουλικοῦ συνδυασμοῦ, ἔδιδον εἰς τοὺς φανατικωτέρους τῶν φίλων μας σφαιρίδια ἐκ πυρίτιδος κατεσκευασμένα, τὰ ὁποῖα ῥιπτόμενα εἰς τὸ Ὄχι τῶν καλπῶν τοῦ συνδυασμοῦ τοῦ Στεφανοπούλου καὶ προστριβόμενα μετὰ τῶν ἄλλων σφαιριδίων ἐξηφανίζοντο, εἰς τοὺς κατόπιν δὲ ἐρχομένους φίλους αὐτῶν ἔδιδον ἰσάριθμα πραγματικὰ σφαιρίδια, τὰ ὁποῖα ἔρριπτον εἰς τὸ λευκὸν τῶν καλπῶν των. Ἵνα σᾶς πείσω δὲ, εἶμαι ἠναγκασμένος, — καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Στεφανόπουλον νὰ μὴ μὲ διακόψῃ, διότι δὲν θέλει ἀναιρέσει τὴν ἀλήθειαν τῶν λεγομένων μου, — νὰ ἀναφέρω, ὡς παράδειγμα, γεγονὸς λαβὸν χώραν, ἂν δὲν ἀπατῶμαι, πρὸ δεκαετίας. Ὁ ἀδελφὸς τοῦ κυρίου Πετραλιᾶ διετέλεσε δήμαρχος τοῦ δήμου Λαμπείας, ὡς καὶ ὁ ἀδελφὸς τοῦ κ. Στεφανοπούλου. Ἐνηργοῦντο τότε δημοτικαὶ ἐκλογαὶ εἰς τὸν δῆμον ἐκεῖνον, καὶ ὁ ἀδελφὸς τοῦ κ. Στεφανοπούλου, ἱστάμενος ὡς ἀντιπρόσωπος τῆς κάλπης του, ἔδιδε σφαιρίδια, πότε μὲν αὐτὸς, πότε δὲ ἄλλος, ἐκ πυρίτιδος. Τὰ σφαιρίδια ταῦτα ἀνεκάλυψεν ὁ ἀντιπρόσωπος τοῦ κ. Πετραλιᾶ, — δὲν γνωρίζω ἂν ἦτο ἀντιπρόσωπος ὁ ἀδελφός του ἢ ἄλλος τις, — καὶ κατήγγειλε τὸ πρᾶγμα εἰς τὸν δικαστικὸν ἀντιπρόσωπον τῆς ἐποχῆς ἐκείνης, ἄνθρωπον γνώστην τῶν καθηκόντων του καὶ γενναῖον δικαστικὸν, ὅστις ἐνήργησεν ἀμέσως κατάσχεσιν τῶν σφαιριδίων, κατήγγειλε τὴν πρᾶξιν, καὶ ἐξεδόθη βούλευμα, τὸ ὁποῖον κατόπιν, ἕνεκα παραγραφῆς, ἔμεινεν ἀνεκτέλεστον, ὅπως μένουσιν ἀνεκτέλεστα μερικὰ τοιούτου εἴδους βουλεύματα κατά τινων προνομιούχων.

§24ΧΡ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ὄχι δυνάμει παραγραφῆς, ὡς λέγετε, ἀλλὰ διότι πρὶν ἢ ἐκδοθῇ τὸ βούλευμα ὁ καταγγελλόμενος ἐξέλιπεν.

§25Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Ἐγὼ δύναμαι νὰ βεβαιώσω τὴν Βουλὴν, ὅτι, ἐὰν δὲν ἀπατῶμαι, κατηγγέλθητε καὶ ὑμεῖς.

§26ΧΡ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Τί σημαίνει αὐτό;

§27Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Ὅτι κατηγγέλθητε σεῖς καὶ ὁ ἀντιπρόσωπός σας.

§28ΧΡ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Δυνατὸν νὰ κατηγγέλθην, ἀλλὰ δὲν ὑπῆρξαν τῆς καταγγελίας ἀρκοῦσαι ἐνδείξεις.

§29Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Ἐπειδὴ ὅμως εἴμεθα ὅλοι πολιτευόμενοι, καὶ γνωρίζομεν τίνι τρόπῳ ἐνεργοῦνται τὰ τοιαῦτα, ἐρωτῶ πάντας τοὺς Βουλευτὰς ἀνεξαιρέτως, εἶναι δυνατόν ποτε ὁ εἷς ἀδελφὸς νὰ ἐνεργήσῃ τι, τὸ ὁποῖον ἀγνοεῖ ὁ ἄλλος, καὶ νὰ ἐνεργήσῃ ὁ μικρότερος, ὅταν μάλιστα εἰς τὰς πατριαρχικὰς τῆς Ἠλείας οἰκογενείας προΐσταται πάντοτε ὁ μεγαλείτερος;

§30ΧΡ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ὅλοι γνωρίζουν, ὅτι οἱ Στεφανόπουλοι ἵστανται πολὺ ὑψηλὰ, καὶ οὐδέποτε καταδέχονται νὰ καταφύγουν εἰς τοιαῦτα μέσα.

§31Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Ὅ,τι καὶ ἂν εἴπητε, ὅσον καὶ ἂν διακόψητε, δὲν θὰ μὲ ἐμποδίσητε ἀπὸ τοῦ νὰ εἴπω ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον θέλω νὰ εἴπω.

§32ΧΡ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἠμπορεῖτε νὰ λέγητε ὅ,τι θέλετε· ἀλλὰ δὲν σᾶς πιστεύει κανεὶς, διότι σᾶς γνωρίζουν.

§33Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Κύριε Στεφανόπουλε, δὲν γνωρίζετε πόσον χαίρω· διότι τοῦτο ἀποδεικνύει πόσον ἐνοχλεῖσθε.

§34ΧΡ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἠμπορεῖτε νὰ λέγητε ὅ,τι θέλετε.

§35Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Λέγω οὐχὶ ὅ,τι θέλω, ἀλλ’ ὅ,τι τὰ πράγματα μαρτυροῦσι. Λέγω δὲ ἀπὸ τῆς θέσεως ταύτης, ἐνώπιον τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης, ὅτι ἀπεκδύομαι τοῦ ἀνευθύνου τοῦ Βουλευτοῦ καὶ εἶμαι ἕτοιμος νὰ δώσω λόγον τῶν πράξεών μου ὁπουδήποτε ἐκτὸς τῆς αἰθούσης ταύτης (χειροκροτήματα ἐκ τῶν ἀκροατηρίων). Οὐδὲ αἱ ἐπιδοκιμασίαι μὲ ἐξιππάζουν, οὐδ’ αἱ ἀποδοκιμασίαι ἢ αἱ διακοπαὶ μὲ πτοοῦν. Θὰ πράξω τὸ καθῆκόν μου πρὸς τοὺς Ἠλείους καὶ πρὸς τὴν Ἠλείαν, ἀδιαφορῶν ἐντελῶς διὰ τὴν ψῆφον, τὴν ὁποίαν θὰ δώσῃ ἡ Βουλή. Λοιπόν, Κύριοι, κατὰ τοιοῦτον τρόπον ἐνεργηθεῖσα ἡ δημοτικὴ ἐκλογὴ ἐκείνη, τί ἀποτέλεσμα νομίζετε ὅτι ἔφερεν; Ὁ δικαστικὸς ἀντιπρόσωπος, γνώστης τῶν καθηκόντων του, ἔντιμος καὶ γενναῖος, παρέλαβε τὴν κάλπην μετὰ προσοχῆς καὶ ἐνεργήσας τὴν διαλογὴν εὗρεν εἰς τὴν κάλπην τοῦ κ. Στεφανοπούλου, ὑποψηφίου δημάρχου, 90 σφαιρίδια εἰς τὸ μέλαν ἐκ πυρίτιδος, τὰ ὁποῖα ἀφῄρεσεν ἀπὸ τὸ λευκόν. Ἀλλὰ μᾶς λέγουν σήμερον: «καὶ πόσα σφαιρίδια εὑρέθησαν εἰς τὴν κάλπην τοῦ ὑποψηφίου Μπαμπάλη;» Εὑρέθησαν 10, καὶ ὁ Μπαμπάλης ἀπέτυχεν· ἀλλὰ γνωρίζετε πόσα εἶχον ῥιφθῆ εἰς τὰς ἄλλας κάλπας, τὰ ὁποῖα προσετρίβησαν καὶ τὰ ὁποῖα δὲν διεκρίνοντο κατὰ τὴν διαλογήν;

§36Δ. ΧΛΩΡΟΣ. Δὲν εἶναι δυνατὸν αὐτὸ, κύριε Κρεστενίτη.

§37Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Δὲν εἶσθε εἰς θέσιν νὰ βεβαιώσητε πράγματα, τὰ ὁποῖα δὲν εἴδετε, ὡς ἀπών.

§38Δ. ΧΛΩΡΟΣ. Θὰ τὸ ἐβεβαίου ἡ κόνις τῆς πυρίτιδος.

§39Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Ἐπιτρέψατέ μοι, κύριε εἰσηγητὰ, νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι οἱ δικαστικοὶ ἀντιπρόσωποι δυστυχῶς τίποτε δὲν ἀναφέρουσιν εἰς τὰς ἐκθέσεις των. Ἴσως ὁ χειμὼν, ἴσως καὶ ἄλλος λόγος, ἴσως ὁ φόβος, ἴσως ἡ συμπάθεια τοὺς ἔκαμε νὰ μὴ ἀναφέρωσι τίποτε. Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον λοιπὸν, Κύριοι, ἐνηργήθη ἡ ἐκλογὴ εἰς ὅλα τὰ τμήματα τοῦ δήμου Ἤλιδος, καὶ διὰ τοῦτο, ἐνῷ ἤμεθα βέβαιοι περὶ τῆς πλειονοψηφίας ἐκεῖ, μειονοψηφοῦμεν. Ἔρχομαι νῦν νὰ ἐξετάσω τὴν ἐκλογὴν τῆς ἰδιαιτέρας πατρίδος τοῦ κ. Στεφανοπούλου, ἤτοι τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου Λαμπείας. Εἰς τὸν δῆμον ἐκεῖνον, κύριοι Βουλευταὶ, εἶχον τὴν εὐτυχίαν νὰ μεταβῶ μόνος. Εἶναι ἀναντίρρητον, ὅτι ὁ κ. Ἄγγελος Πετραλιᾶς καὶ ὁ κ. Χρῆστος Στεφανόπουλος ἔχουσι δύναμιν εἰς τὸν δῆμον ἐκεῖνον· ἀλλ’ εἶναι ἐπίσης ἀναντίρρητον, ὅτι ἐψήφισαν 350 φυγόδικοι, καὶ δὲν ἐψήφισαν μόνον, ἀλλ’ ἦσαν καὶ ἔνοπλοι καὶ ἦσαν καὶ ὑπὸ τὰς διαταγὰς τοῦ δημάρχου, καὶ δὲν ἦσαν μόνον ὑπὸ τὰς διαταγὰς τοῦ δημάρχου, ἀλλὰ καὶ τῇ ἐγκληματικῇ ἀνοχῇ τοῦ δικαστοῦ Τσάντα καὶ τοῦ δικαστικοῦ ἀντιπροσώπου εἰρηνοδίκου Κωστῆ περιεφέροντο ἐλεύθεροι, εἰσήρχοντο, ἐξήρχοντο, ἐψήφιζον, ἔρριπτον σφαιρίδια εἰς τὰς κάλπας καὶ ἔκαμνον ὅ,τι ἤθελον. Ἴσως θὰ μοὶ εἴπῃ τις, διατὶ, ἀφοῦ ἐγὼ ἱστάμην ἐκεῖ, δὲν διεμαρτυρήθην; Διότι, ἐπαναλαμβάνω, εἶχον τὴν πεποίθησιν, ὅτι, ἀφοῦ μόλις καὶ μετὰ βίας εἶχον κατορθώσει νὰ ψηφίσωσι 1500, καὶ ἂν ὅλους τοὺς ἐλάμβανον οἱ ἀντίθετοι, πάλιν ἤθελον οὗτοι ἀποτύχει, διότι εἴχομεν ἀσφαλεῖς πληροφορίας, εἴχομεν πεποίθησιν, ὅτι ἡ ἐκλογὴ πάντως θὰ ἦτο ὑπὲρ ἡμῶν, καὶ διὰ νὰ μὴ αἱματοκυλίσω τὸν τόπον ἐκεῖνον, καὶ διὰ νὰ μὴ φέρω τοὺς πολίτας τοὺς φορολογουμένους εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ συγκρουσθῶσι μὲ τοὺς φυγοδίκους, ἀφοῦ ἐκλείσθη ἡ στρατιωτικὴ δύναμις ὅλη, κατὰ διαταγὴν τῶν δικαστικῶν ἀντιπροσώπων καὶ τῶν ἐφορευτικῶν ἐπιτροπῶν, εἰς τὰ καταστήματα, ἐνόμισα καλὸν νὰ ἀφεθῶ εἰς τὴν συνείδησιν τοῦ κυρίου Νιώτου, ὁ ὁποῖος ἦτο μέλος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς εἰς τὸ δεύτερον τμῆμα τοῦ δήμου Λαμπείας, εἰς τὴν συνείδησιν τοῦ κυρίου Νικολάου Πετραλιᾶ, ἀδελφοῦ τοῦ κ. Ἀγγέλου Πετραλιᾶ, ὁ ὁποῖος εἶναι εἷς ἐκ τῶν καλλιτέρων πολιτῶν τοῦ δήμου ἐκείνου, εἰς τὴν συνείδησιν τοῦ κ. Γ. Πετραλιᾶ, ὁ ὁποῖος ἦτο εἰς τὸ ἄλλο τμῆμα μέλος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς. Ἀλλὰ τί ἔγεινε, Κύριοι; Δύναμαι νὰ σᾶς διαβεβαιώσω ἐξ ἰδίας ἀντιλήψεως, ὅτι πλείονες τῶν 900 δὲν ἦλθον νὰ ψηφίσωσι, καὶ ἐν τούτοις εὑρέθησαν σχεδὸν 1600 ψῆφοι εἰς τὰς κάλπας. Ἀλλὰ κατὰ ποῖον τρόπον εὑρέθησαν; Ἐὰν ῥίψητε ἓν βλέμμα ἐπὶ τῆς διαλογῆς, θέλετε πεισθῆ, ὅτι ἐψήφισαν τεθνεῶτες, ὅτι ἐψήφισαν ἀπόντες, ὅτι ἐψήφισαν ὅλοι οἱ φυγόδικοι, καὶ οἱ πλεῖστοι ἐξ αὐτῶν ἔνοπλοι, ὅτι ἐψήφισαν δὶς, τρὶς καὶ τετράκις καὶ πεντάκις, ὅτι πάντα ταῦτα οἱ δικαστικοὶ ἀντιπρόσωποι τὰ ἠνέχθησαν, ὅτι εἰς τὰς παρατηρήσεις τῶν ἀντιπροσώπων μας ἀπήντων: «πιάστέ τους σεῖς! τί νὰ κάμωμεν, ἀφοῦ μᾶς ἔκλεισαν τὴν στρατιωτικὴν δύναμιν;» Ὅτι παρὰ τὸν νόμον, κ. Ὑπουργὲ τῆς Δικαιοσύνης, —καὶ καταγγέλλω, ἔχων τὴν συναίσθησιν τῆς εὐθύνης, ὅτι καταγγέλλω ἕνα πρωτοδίκην, — παρὰ τὸν νόμον ὁ δικαστὴς Τσάντας διέταξε τὰ ἀποσπάσματα ἐκεῖ νὰ μὴ συλλάβωσι κανένα φυγόδικον, ἀλλὰ ν’ ἀφήσωσι τοὺς φυγοδίκους νὰ ψηφίσωσι, διότι ἠπείλει ὁ κ. δήμαρχος, ὁ κ. Θεόδωρος Στεφανόπουλος, ὅτι θὰ αἱματοκυλίσῃ τὸν τόπον, ἐὰν ἐμποδισθῇ ἔστω καὶ εἷς φυγόδικος νὰ ψηφίσῃ, καὶ ὁ δικαστὴς ἐκεῖνος, εἴτε πτοηθεὶς, εἴτε ἕνεκα ἄλλων λόγων, ἐπέτρεψε νὰ ψηφίσωσι καὶ οἱ φυγόδικοι, καὶ νὰ ψηφίσωσι κατὰ τοιοῦτον τρόπον, ὥστε μέγιστον νὰ ἔχωσιν ἀποτέλεσμα εἰς τὰ τμήματα ἐκεῖνα. Καὶ βλέπετε, ὅτι, ἐνῷ εἰς τὰ δύο τμήματα ἐψήφισαν 800, εὑρίσκονται εἰς τὰς κάλπας τοῦ συνδυασμοῦ τοῦ κ. Στεφανοπούλου 900 ψῆφοι, εἰς δὲ τὰς κάλπας τὰς ἰδικάς μας 700, ἤτοι εὑρίσκονται ὀλιγώτεροι τῶν ψηφισάντων εἰς ἡμᾶς καὶ εἰς τοὺς ὀρφανοὺς, περισσότεροι δὲ τῶν ψηφισάντων εἰς τοὺς τοῦ συνδυασμοῦ τοῦ κ. Στεφανοπούλου. Πῶς ἐγένετο τοῦτο; Νομίζω ὅτι εἶναι εὐνόητον. Ἐγένετο ὑπερπήδησις εἰς τὸν κατάλογον μαζὺ ὀνομάτων τεθνεώτων καὶ ἀπόντων. Διὰ νὰ μὴ σᾶς κουράζω δὲ, καὶ ἵνα σᾶς πείσω, σᾶς φέρω ἓν παράδειγμα· εὑρίσκεται εἷς ψηφοφόρος Γεώργιος Ἠλιόπουλος, ὁ γνωστὸς εἰς πάντας τοὺς κατοικοῦντας ἐν Ἀθήναις, διότι ἔχει κτῆμα πλησίον τῆς Κηφισιᾶς, σήμερον δὲ δὲν ὑπάρχει, διότι ἀπέθανε, καὶ ὁ Γεώργιος Ἠλιόπουλος ἔχει ψηφίσει! Δὲν νομίζω ὅτι ἔχετε ἀνάγκην πολλῶν παραδειγμάτων...

§40Ι. ΚΡΙΕΚΟΥΚΙΩΤΗΣ. Ὁ ἀνεψιός του βεβαιοῖ, ὅτι ὑπάρχουσι πολλοὶ Ἠλιόπουλοι. Ὁ ἀνεψιός του τὸ βεβαιοῖ, ὁ ὁποῖος ἦτο ὑποψήφιος καὶ ἀντίθετος ἡμῶν.

§41Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Ὁ ἀνεψιός του Ἠλιόπουλος ἐβεβαίωσεν ἐμὲ, ὅτι ἐψήφισεν ἄλλος ἀντὶ τοῦ θείου του, μὲ ἐβεβαίωσε πρὸ ὀλίγων ἡμερῶν ἔξωθεν τῆς ἐκκλησίας τοῦ Ἁγίου Γεωργίου, εἰς τὸ μνημόσυνον τοῦ μακαρίτου Φλογαΐτου.

§42Ι. ΚΡΙΕΚΟΥΚΙΩΤΗΣ. Ἔχει καὶ δήλωσιν ἐνυπόγραφον εἰς τὰς ἐφημερίδας.

§43Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Εἰς τὸ τμῆμα συνεζητήθησαν τὰ τῆς ὑπογραφῆς. Ἀφήσατε τὰ τῆς ὑπογραφῆς. Ὅταν σᾶς λέγω, ὅτι ἐβεβαίωσεν ἐμὲ, νομίζω ὅτι δὲν δικαιοῦσθε νὰ ἀμφιβάλλητε. Ἐὰν ἀμφιβάλλητε, ὁ κ. Ἠλιόπουλος κατοικεῖ εἰς τὰς Ἀθήνας· ἀποστείλατε μίαν ἅμαξαν, ἵνα ἔλθῃ εἰς τὴν Βουλὴν καὶ τὸ βεβαιώσῃ. Πᾶν ὅ,τι λέγω, κύριοι Βουλευταὶ, βεβαιωθῆτε ὅτι εἶναι ἡ ἀλήθεια, διότι σέβομαι πολὺ ἐμαυτὸν καὶ σέβομαι πολὺ περισσότερον τοὺς ἄλλους. Γνωρίζω ὅτι τὸ «γνῶθι σαυτὸν» εἶναι ὁ πρῶτος βαθμὸς τῆς σοφίας· ἀλλ’ ἂν ὄχι εἰς πρῶτον βαθμὸν, ἐν ἐλαχίστῳ τοὐλάχιστον βαθμῷ γνωρίζω πῶς νὰ χειρίζωμαι τὰ ζητήματα, καὶ ἂν δὲν εἶχον πλήρη πεποίθησιν, δὲν ἤθελον ἔλθει ἐνώπιον ὑμῶν, ἵνα ἐκθέσω τὰ πράγματα. Λέγω λοιπὸν καὶ ἐπαναλαμβάνω τὰ πράγματα, ὅτι οἱ γνήσιοι Βουλευταὶ, —καὶ ἔχω ἐδῶ τὸ τεῦχος, —οἱ γνήσιοι Βουλευταὶ, ἰδίως οἱ ἄρτι εἰσελθόντες, δὲν θὰ θελήσωσί ποτε νὰ καταφρονήσωσιν ἐνστάσεις τόσον σοβαρὰς καὶ δὲν θὰ θελήσωσί ποτε νὰ ἐπικυρώσωσιν ἐκλογὴν, ἡ ὁποία ἔχει τόσα τὰ ἔκτροπα, ὥστε αὐτοὶ οἱ ἔντιμοι δικασταὶ, οἵτινες εὑρίσκονται ἀπὸ πολλοῦ ἐν Ἠλείᾳ καὶ δὲν εἶναι φίλοι μας, κ. Ὑπουργὲ τῆς Δικαιοσύνης, — ὁ κ. Καμπιώτης, ὁ κ. Μαυρέας καὶ ὁ κ. Βλάχος, — ἀλλ’ εἶναι γνωστὸν ὅτι εἶναι ἐντιμότατοι δικασταὶ, οἱ δικασταὶ, λέγω, οὗται ἐν τῇ ἀποφάσει αὐτῶν τῆς ἀνακηρύξεως τῶν Βουλευτῶν Ἠλείας ἀναγράφουσιν ὅτι ἔλαβον χώραν πολλὰ τὰ ἔκτροπα. Τί δὲ τοῦτο ἀποδεικνύει; ἀποδεικνύει, ὅτι οἱ δικασταὶ ἐπείσθησαν ὅτι ἔχουσι λάβει χώραν τὰ ἔκτροπα. Ἀλλ’ ἔχετε ἀνάγκην τῶν δικαστῶν; Ἐὰν λάβητε τὰ ἀποτελέσματα κατὰ τμήματα καὶ κατὰ δήμους, θὰ πεισθῆτε, ὅτι εἰς μὲν τὴν κάλπην τὴν ἰδικήν μου εὑρέθησαν, ῥιφθέντα ὑπὸ ἐχθρικῆς χειρός, εἰς τὸ Ὄχι καὶ ἀφαιρεθέντα κατὰ τὴν διαλογὴν ἀπὸ τὸ Ναὶ, ὑπὲρ τὰ 200 σφαιρίδια, εἰς δὲ τὴν κάλπην τοῦ κ. Λαμπρινοπούλου ὑπὲρ τὰ 150, εἰς τὴν κάλπην τοῦ κ. Ἰωάννου Κρεστενίτου ὑπὲρ τὰ 180, καὶ οὕτω καθεξῆς. Ἐὰν δὲ κάμητε μίαν ἄθροισιν τῶν ἀποτελεσμάτων, θέλετε πεισθῆ, ὅτι κακῶς ἀνεκηρύχθη βουλευτὴς ὁ κ. Φούφας. Δὲν ἠδύνατο βεβαίως, κύριοι Βουλευταὶ, τὸ Πρωτοδικεῖον νὰ κάμῃ διαφορετικά· ἔπρεπε νὰ κάμῃ τὰς ἀθροίσεις, καὶ ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ἀθροίσεων νὰ ἀνακηρύξῃ· ἀλλὰ τὸ Πρωτοδικεῖον λέγει εἰς τὴν Βουλήν: «προσέξατε!»

§44ΓΡ. ΦΟΥΦΑΣ. Νὰ ἀναγνώσητε τὴν ἀπόφασιν τοῦ Δικαστηρίου, κύριε Κρεστενίτη, ἂν εἶναι δυνατόν.

§45Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Δὲν τὴν ἔχω πρόχειρον· ἀλλ’ ἐὰν ὑπάρχῃ τις ὁ ἀμφιβάλλων, δύναται νὰ τὴν ἀνεύρῃ καὶ νὰ τὴν ἀναγνώσῃ. Ἐγὼ εὑρίσκω ἀληθῶς, ὅτι καθ’ ὑπέρβασιν τοῦ καθήκοντός των ἔκαμαν ὅ,τι ἔκαμαν οἱ δικασταί. Εἴμεθα σύμφωνοι. Δὲν εἶμαι δικαστικός, δὲν εἶμαι νομικός· ἔχω τὴν ἀρχὴν τοῦ «ἕκαστος ἐφ’ ᾧ ἐκλήθη, ἐκεῖ μενέτω». Δὲν δύναμαι λοιπὸν νὰ ἐπιχειρήσω νὰ ἐξετάσω νομικὸν καθαρῶς ζήτημα· ἀλλ’ ἐξ ὅσων γνωρίζω ἐκ τῆς μακρᾶς πολιτικῆς μου πείρας, δύναμαι νὰ βεβαιώσω τὴν Βουλήν, ὅτι κακῶς ἔπραξαν οἱ δικασταὶ νὰ ἀναφέρωσι τοῦτο εἰς τὴν ἀπόφασίν των. Ἐν τούτοις τὸ ἀνέφεραν, καὶ διὰ νὰ τὸ ἀναφέρωσι, βεβαίως εὗρον πράγματα, ἐπὶ τῶν ὁποίων στηριζόμενοι ἀνέφεραν ὅσα ἀνέφεραν. Ἐὰν λοιπὸν γείνῃ ἀκριβῶς ἡ ἄθροισις καὶ ἡ διαλογὴ, θ’ ἀνακηρυχθῇ ὡς ὄγδοος βουλευτὴς ὁ κ. Ἰωάννης Κρεστενίτης, ἀντὶ τοῦ κ. Φούφα, μὲ πλειονοψηφίαν 45 καὶ πλέων ψήφων. Ἄλλοτε, κύριοι Βουλευταὶ, ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ, κατὰ τὸ 1879 ἂν δὲν ἀπατῶμαι, ἡ Βουλὴ ἐθεώρησεν ὅτι κακῶς ἐγένετο ἡ διαλογὴ, καὶ ἀντὶ τοῦ Χρήστου Σολιώτου ἔφερεν ὡς ἐπιτυχόντα βουλευτὴν Καλαβρύτων τὸν ἀείμνηστον Θρασύβουλον Ζαΐμην. Δὲν νομίζω ὅτι ἡ Βουλὴ πρέπει νὰ γίνηται βουλευτοποιὸς, —διότι οὕτω τότε ἐκλήθη ἡ Βουλὴ ἐκείνη, — καὶ διὰ τοῦτο ἐγὼ τότε, μέλος τῆς Βουλῆς ἐκείνης, κατεψήφισα, φρονῶν ὅτι ἔπρεπε νὰ ἐπαναληφθῇ ἡ ἐκλογὴ, οὐδέποτε δὲ νὰ ἐξέλθῃ ὁ εἷς καὶ νὰ εἰσέλθῃ ὁ ἄλλος. Τοῦτο ὑποστηρίζω καὶ σήμερον. Φρονῶ δὲ, ὅτι, ἐὰν ἔλαβον χώραν ἐκλογικαὶ παραβάσεις, — καὶ ἔλαβον χώραν τοιαῦται, ὡς ἔλαβον τὴν τιμὴν νὰ ἀναπτύξω ἐνώπιον ὑμῶν, καὶ πιστεύω ὅτι ἐπείσθητε, — φρονῶ, λέγω, ὅτι συμφώνως καὶ πρὸς τὴν γνώμην ὅλων ἐκείνων, οἵτινες καταγίνονται περὶ τὰ τοιαῦτα, συμφώνως πρὸς τὴν γνώμην ξένων καὶ πρὸς τὴν γνώμην ἐντοπίων ἐπιφανῶν πολιτευτῶν, πρέπει νὰ ἀκυρώσητε τὴν ἐκλογὴν εἰς τοὺς τρεῖς δήμους, τὸν δῆμον Λαμπείας, τὸν δῆμον Πηνειΐων καὶ τὸν δῆμον Ἤλιδος. Ἐὰν δὲ οἱ κύριοι ἐπιτυχόντες ἔχωσιν ἀμφιβολίαν τινὰ, ἐὰν ἡ Βουλὴ ἔχῃ ἀμφιβολίαν τινὰ, ὅτι πάνθ’ ὅσα λέγω δὲν εἶναι ἀκριβῆ, παρακαλῶ, ἱκετεύω τὴν Βουλὴν νὰ ἀκυρώσῃ τὴν ἐκλογὴν ὁλοκλήρου τῆς ἐπαρχίας ὡς πρὸς ὅλους καὶ ὡς πρὸς ἐμέ. (Χειροκροτήματα ἐκ τῶν ἀκροατηρίων). Καὶ διαβεβαιῶ τὴν Βουλήν, ὅτι, ἐν περιπτώσει, κατὰ τὴν ὁποίαν ἐν τῇ ἐπαναληπτικῇ ἐκλογῇ ἐπιτύχῃ ἔστω καὶ μόνος ὁ ἀρχηγὸς τοῦ ἀντιθέτου συνδυασμοῦ καὶ εἰσέλθῃ εἰς τὴν Βουλὴν, ἐὰν ἐπιτύχω καὶ ἐγώ, θὰ παραιτηθῶ τῆς θέσεως τοῦ Βουλευτοῦ, θὰ παραιτηθῶ τῆς πολιτικῆς. (Χειροκροτήματα ἐκ τῶν ἀκροατηρίων).

§46Δ. ΧΛΩΡΟΣ. Κύριοι Βουλευταὶ, τὸ πρῶτον ἤδη εἰσερχόμενος εἰς τὴν Βουλὴν συνήντησα ἐν τῇ ἐκπληρώσει τῶν ἐμῶν καθηκόντων τὴν ἐκλογὴν Ἠλείας, ἧς τὸ τμῆμα τὸ ἐξελεγκτικόν μοι ἀνέθηκε τὴν εἰσήγησιν. Θὰ ἐπεθύμουν, τοιοῦτο βάρος ἐν ἀρχῇ τοῦ σταδίου μου νὰ μὴ μοὶ ἀνετίθετο. Ἐν τούτοις, διότι μοὶ ἀνετέθη, καίτοι βάρος βαρὺ, — διότι, καίτοι φέρω τὰς πολιὰς, εἶμαι ἐντελῶς ἄπειρος τῶν κοινοβουλευτικῶν διατυπώσεων, στεροῦμαι τῶν οὐσιωδεστέρων κανόνων, οἱ ὁποῖοι ὁδηγοῦσιν ἕνα πολιτευόμενον εἰς τὸ νὰ ἐκπληροῖ ἀσφαλῶς τὸ καθῆκον αὐτοῦ, — ἤμην ὑποχρεωμένος νὰ ἀναλάβω τὸ δυσχερὲς τοῦτο ἔργον. Παρέλαβον τὴν δικογραφίαν ὁλόκληρον, ἤτοι τὰ πρακτικὰ καὶ τὴν σχετικὴν ἐπίσημον ἀλληλογραφίαν, καὶ ἐν τῷ ἰδιαιτέρῳ μου δωματίῳ ἐμελέτησα πάσας τὰς ἐνστάσεις, πάσας τὰς περιστάσεις ἐκείνας, αἱ ὁποῖαι συντρέχουσιν ὑπὲρ ἢ κατὰ τῶν ἐνστάσεων, τὰς ἐμελέτησα δὲ ὑπὸ τὴν καθαρῶς δικαστικὴν ψυχραιμίαν καὶ ὑπὸ τὸ κράτος τῶν κανόνων οὐχὶ τοῦ πολιτικοῦ δικαίου, — διότι τοὺς κανόνας τοὺς ἐφαρμοζομένους ἐν τῷ Κοινοβουλίῳ δὲν ἐξέμαθον ἔτι, — ἀλλ’ ὑπὸ τὸ κράτος τῶν κανόνων τοῦ κοινοῦ δικαίου.

§47Ι. Γ. ΡΟΥΦΟΣ. Ἐκάμετε ἀρχὴν μὲ τὴν ἔκθεσιν!

§48Δ. ΧΛΩΡΟΣ. Ἐν πρώτοις, κύριοι Βουλευταὶ, πρὶν ἢ ἐπιληφθῶ τῆς κατ’ ἰδίαν μελέτης τῆς ἐπισήμου ἀλληλογραφίας τῶν πρακτικῶν, ἠθέλησα νὰ ἀνεύρω καὶ ταξινομήσω τὰς διαφόρους ἐνστάσεις, αἵτινες δύνανται νὰ ἀπευθυνθῶσι κατά τινος ἐκλογῆς. Κατ’ ἐμὴν γνώμην, ἐὰν δὲν ἔσφαλον, πᾶσαι αἱ ἐνστάσεις αἱ κατά τινος ἐκλογῆς δυνάμεναι νὰ χωρήσωσιν, εἶναι ἐνστάσεις δύο εἰδῶν, εἶναι αἱ ἐνστάσεις αἱ κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς ψηφοφορίας ὑποβαλλόμεναι, καθ’ ἣν τὰ ἀνταγωνιζόμενα κόμματα ἐν πυρετώδει δράσει διενεργοῦσι διαφόρους πράξεις, αἵτινες κατὰ τὴν κρίσιν τοῦ ἐνισταμένου ἀποτελοῦσιν ἐκλογικὴν παράβασιν, ἐπιβλαβῆ εἰς τὰ κομματικὰ αὐτοῦ συμφέροντα· ὑπὸ τοιαύτην ἐπίδρασιν ὁ ἐνιστάμενος καὶ εἰς διαπληκτισμοὺς ἔρχεται καὶ εἰς συγκρούσεις, ἀλλ’ ἐπὶ τέλους σπεύδει, συντάσσει τὰς ἐνστάσεις του, τὰς παραδίδει εἴτε εἰς τὴν ἐπιτροπὴν, — ἐὰν μετ’ αὐτῆς φίλα φρονῇ, — εἴτε εἰς τὸν δικαστικὸν ἀντιπρόσωπον, εἴτε εἰς πᾶσαν ἄλλην ἀρχὴν, ἵνα περισώσῃ τὰς ἐκ τῆς προσβολῆς ἐντυπώσεις καὶ καταστήσῃ τὰς ἐνστάσεις του πιστευτὰς εἰς τὸν δικαστὴν, ὁ ὁποῖος πρόκειται νὰ τὰς δικάσῃ. Εἰς τὴν δευτέραν κατηγορίαν, κύριοι Βουλευταὶ, ὑπάγονται αἱ ἐνστάσεις αἱ γινόμεναι μετὰ τὸ ἀτυχὲς ἀποτέλεσμα, ὑπὸ τὸ κράτος τοῦ λυπηροῦ συναισθήματος, τοῦ ἐκ τῆς ἀποτυχίας προερχομένου. Οἱ ἀποτυγχάνοντες διατελοῦσιν εἰς τοιαύτην ψυχολογικὴν κατάστασιν, ὥστε ἔχουσι τὸ θάρρος καὶ καθ’ ἑαυτῶν νὰ ἐγείρωσι διαφόρους κατηγορίας καὶ κατὰ τῶν περὶ ἑαυτοὺς, καὶ τελευταῖον καταλήγουσιν εἰς τὴν ὑποβολὴν ἐνστάσεων κατὰ τῶν ἐπιτυχόντων. Ἐδῶ ἀναδιφῶσι τὴν ἱστορίαν τῆς προεκλογικῆς ἐργασίας, ἀνευρίσκουσι πολλὰ τὰ πλημμελῆ, ἀνευρίσκουσι πολλὰς πηγὰς ἐκλογικὰς ἀνεκμεταλλεύτους, ἀποδίδουσι κατηγορίαν εἰς τὸν δεῖνα φίλον ἢ εἰς τὸν ἕτερον, ἢ εἰς ἑαυτοὺς, καὶ εὐθὺς ὡς πεισθῶσιν ὅτι οὐχὶ ἀπὸ ἔλλειψιν ἐκλογικῆς ὑπεροχῆς ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ, ἀλλ’ ἀπὸ ἡμαρτημένην ἐκμετάλλευσιν προεκλογικὴν ἀπέτυχον, τότε στρέφονται καὶ κατὰ τῶν ἀντιπάλων καὶ κατὰ τῶν ἐπιτυχόντων, ἐν τῇ πεποιθήσει, ὅτι ἀκυρουμένης τῆς ἐκλογῆς θέλει μεταβληθῆ τὸ ἀποτέλεσμα. Καὶ εἰς τοῦτο μὲ ὑπεβοήθησεν ἡ δήλωσις, τὴν ὁποίαν ἔκαμεν ἐν πεποιθήσει ὁ κ. Κρεστενίτης· ἡ πεποίθησίς του, κατ’ ἐμὲ, εἶναι πεποίθησις σύμφωνος μὲ τὰ πράγματα· παραδέχομαι ὅτι τὸ κόμμα του δὲν ἐξήντλησεν ὅλα τὰ μέσα κατὰ τὴν προεκλογικὴν ἐργασίαν, καὶ ἐὰν τὰ ἐξήντλει, παραδέχομαι, κύριοι Βουλευταί, ὅτι θὰ ἦτο ἀλλοῖον τὸ ἀποτέλεσμα, καὶ τοσοῦτο μᾶλλον, καθόσον δὲν πρόκειται νὰ βλάψω τὴν προκειμένην ὑπόθεσιν, ἐκφέρων τὴν κρίσιν μου. Ἐδῶ λοιπὸν, ὑπὸ τοιαύτην ψυχολογικὴν κατάστασιν, οἱ ἀποτυχόντες ὑπέβαλον ἐνστάσεις, ἀλλ’ αἱ ἐνστάσεις αὗται εἶναι ὀψιγενεῖς, εἶναι τέκνον ὑστερικῆς μητρὸς (ἱλαρότης). Ὅσον καὶ ἂν τὰς γαλουχήσωσιν, ὅσον καὶ ἂν τὰς ἐγαλούχησαν οἱ δεινοὶ χειρισταὶ τοῦ λόγου τὰς ἐνστάσεις των ταύτας, ἐνώπιον τοῦ Κοινοβουλίου εἰσῆλθον αὗται ἐκπνέουσαι, καὶ ἐκπνέουσιν αἱ ἐνστάσεις αὗται, ὡς κατωτέρω θέλει καταδειχθῆ, ὑπὸ τὸ βάρος τῶν ἐπισήμων ἐκθέσεων τῶν ἀντιπροσώπων τῆς δικαστικῆς ἀρχῆς, καθ’ ἧς ἐγὼ ἀποκρούω μετ’ ἀγανακτήσεως πᾶσαν μομφήν, διότι, ἀφ’ ὅτου λειτουργεῖ ὁ θεσμὸς περὶ παραστάσεως τῆς δικαστικῆς ἐξουσίας κατὰ τὰς ἐκλογὰς, ἀπὸ τότε δυνάμεθα νὰ εἴπωμεν ὅτι ἔχομεν ἐλευθέρας ἐκλογὰς, ἀπὸ τότε δυνάμεθα νὰ εἴπωμεν ὅτι ἔχομεν Κοινοβούλιον γνήσιον τοῦ λαϊκοῦ φρονήματος, καὶ ὄχι μόνον δὲν πρέπει νὰ μεμφώμεθα τὸν θεσμὸν τοῦτον, ἀλλὰ τοὐναντίον εὐφήμως πρέπει νὰ ὁμιλῶμεν περὶ αὐτοῦ, καὶ ὄχι μόνον περὶ αὐτοῦ, ἀλλὰ καὶ περὶ τῶν ἱδρυτῶν τοῦ θεσμοῦ τούτου. Πᾶσα λοιπὸν μομφὴ κατὰ τῆς δικαστικῆς ἐξουσίας, κατ’ ἐμὲ τοὐλάχιστον, εἶναι ἀποκρουστέα, καὶ ἀποκρουστέα μετ’ ἀγανακτήσεως. Εἰς ποίαν κατηγορίαν, κύριοι Βουλευταί, κατατάσσονται αἱ ἐνστάσεις, περὶ ὧν τοσοῦτος θόρυβος ἐγένετο καὶ ἐν τῇ δημοσιογραφίᾳ καὶ ἐνώπιον τοῦ τμήματος τοῦ προεξελεγκτικοῦ καὶ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς; Εἶναι αἱ ἐνστάσεις αἱ φυσικαὶ, αἱ ἐνστάσεις ἐκεῖναι, πρὸς τὰς ὁποίας δύναται νὰ ἀτενίσῃ τις συμπαθῶς καὶ μετὰ σεβασμοῦ; Ὄχι. Δυστυχῶς πᾶσαι αἱ ἐνστάσεις αἱ κατὰ τῆς ἐκλογῆς τῶν ἓξ τμημάτων τῆς ἐπαρχίας Ἠλείας εἶναι ἐνστάσεις τῆς δευτέρας κατηγορίας. Κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς ψηφοφορίας οὐδεμία ὑπῆρξεν ἔνστασις. Οὐδὲν συνάγεται ἐκ τῶν πρακτικῶν, οὐδὲν ἀπολύτως ἐκ τῶν ἐκθέσεων τῶν δικαστικῶν ἀντιπροσώπων. Διῆλθον μετ’ ἐπιστασίας πρῶτον τὰς ἐνστάσεις, ἐξήτασα αὐτὰς μίαν πρὸς μίαν, ἐπέστησα δὲ πρωτίστως τὴν προσοχήν μου εἰς τὸ ζήτημα τῆς μὴ παραστάσεως δικαστικῶν ἀντιπροσώπων. Εὑρῆκα πάσας ταύτας τὰς ἐνστάσεις ἀνακριβεῖς, τὰς εὑρῆκα καταδικαζομένας, κατασυντριβομένας ἀπέναντι ὄχι μόνον τοῦ ὄγκου τῶν ἐκθέσεων τῶν δικαστικῶν ἀντιπροσώπων, ἀλλὰ καὶ ἀπέναντι τῶν ἐπισήμων πράξεων τῶν ἐπιτροπῶν. Προκειμένου, Κύριοι, περὶ μομφῆς ἐναντίον τῶν ἐφορευτικῶν ἐπιτροπῶν, πρέπει νὰ ἔχῃ τις ὑπ’ ὄψει, ὅτι ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ εἶναι ἡ ἀρχὴ ἐκείνη, ἥτις διευθύνει τὰς ἐκλογὰς, εἰς ἣν ἐνεπιστεύθη ὁ νομοθέτης τὴν νόμιμον ἐνέργειαν τῶν ἐκλογῶν. Ἐφ’ ὅσον δὲ κατὰ τῆς ἀρχῆς ταύτης δὲν παρουσιάζονται ἁπταὶ ἀποδείξεις, ὑπάρχει τὸ τεκμήριον, ὅτι αἱ ἐπιτροπαὶ αὗται ἐξετέλεσαν τὸ καθῆκόν των. Κατὰ τὴν ἐκλογὴν, περὶ ἧς πρόκειται, οὐδεμία μομφὴ οὔτε κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς ψηφοφορίας οὔτε κατόπιν ἀπηυθύνθη δι’ ἐνστάσεων κατά τινος τῶν ἐπιτροπῶν, οὐδεμία μομφὴ κατὰ τῶν δικαστικῶν ἀντιπροσώπων, οὐδεμία μομφὴ κατὰ τῆς στρατιωτικῆς ἐξουσίας. Τρεῖς ἐξουσίαι παρίστανται κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῶν ἐκλογῶν, ἡ δικαστικὴ, ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ, καὶ ἡ στρατιωτικὴ δύναμις. Ἔχω τὴν ἰδέαν, κύριοι Βουλευταί, ὅτι ἡ ἐργασία, τὴν ὁποίαν ἔκαμα ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς ταύτης, εἶναι ἐργασία ἀνθρωπίνως τελεία, καὶ τοῦτο στηρίζω οὐ μόνον εἰς τὴν κρίσιν τὴν ἐμὴν, ἀλλὰ κυρίως εἰς τὴν γνώμην τοῦ προεξελεγκτικοῦ τμήματος, ἡ ὁποία κατὰ τὰ ⅔ εἶναι ὑπὲρ τῆς ἐκθέσεως, ἣν, ὡς εἰσηγητὴς τοῦ τμήματος, συνέταξα. Λέγει ἡ ἔκθεσις: «ἑπτὰ ἐψήφισαν κατὰ τῆς ἐπικυρώσεως τῆς ἐκλογῆς, ἑπτὰ ὑπὲρ, καὶ ἑπτὰ ἀμφίβολοι». Τοὺς ἀμφιβόλους τούτους δικαιοῦμαι νὰ λάβω ὑπὲρ τῆς γνώμης μου, διότι κατὰ κανόνα θεμελιώδη τοῦ δικαίου ὁ ἀμφιβάλλων δικαστὴς κηρύσσεται πάντοτε ὑπὲρ τοῦ κατηγορουμένου (ἱλαρότης).

§49Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Μοὶ ἐπιτρέπετε μίαν διακοπήν; Διατὶ κηρύττεσθε ὑπὲρ τοῦ κατηγορουμένου; καὶ τίνες εἶναι οἱ κατηγορούμενοι εἰς αὐτὴν τὴν περίστασιν;

§50Δ. ΧΛΩΡΟΣ. Τὰ ἕξ τμήματα τῆς ἐκλογῆς Ἠλείας. Αὐτὰ ἀποτελοῦσι τὸ νομικὸν πρόσωπον τοῦ κατηγορουμένου.

§51Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Εἰς ἐμὲ τὸ ἕξ αὐτὸ ὑπενθυμίζει τὸ ἑπτὰ τοῦ ἀειμνήστου ἀντιπάλου σας Κατσικαπῆ, ὁ ὁποῖος ἔλεγεν εἰς αὐτὴν τὴν περίστασιν: «Τρὶς ἑπτὰ εἴκοσι ἕνα, φάε σὺ, δός μου καὶ ’μένα!»

§52Δ. ΧΛΩΡΟΣ. Δὲν ἔχει θέσιν ἐπὶ τοῦ προκειμένου αὐτὸ, κύριε Κρεστενίτη. Ἐγὼ ὑπάγω τὰ πράγματα εἰς κανόνας τοῦ δικαίου, καὶ δικαιοῦμαι νὰ ἐπικαλεσθῶ τὸν κανόνα αὐτὸν τοῦ δικαίου. Ὑμεῖς, ἄλλως κρίνοντες τὰ πράγματα καὶ ἐκτὸς τῶν κανόνων τοῦ δικαίου, δύνασθε νὰ ὑποστηρίζητε ὅ,τι θέλετε. Τὰ 14 λοιπὸν μέλη τοῦ τμήματος τοῦ ἐξελεγκτικοῦ τῆς ἐκλογῆς ταύτης ἐνέκριναν τὴν ἔκθεσίν μου. Δὲν ἐξέθηκα τὰ κατὰ τὴν εἰσήγησιν ἐν τῇ ἀποφάσει τοῦ προεξελεγκτικοῦ τμήματος, ἀλλὰ συνέταξα πρᾶξιν ἰδίαν, εἰς ἣν μετὰ θρησκευτικῆς, οὕτως εἰπεῖν, εὐλαβείας κατεχώρισα τὰς ἐναντίον τῆς ἐκλογῆς ὑποβληθείσας ἐνστάσεις, καίτοι αὗται δὲν ἦσαν ἄξιαι τῆς προσοχῆς μου, καὶ ἀπήντησα ἐπ’ αὐτῶν ὑπὸ τύπον καθαρῶς δικαστικόν. Ἐν τῇ ἐκθέσει μου δὲ ταύτῃ, κύριοι Βουλευταὶ, εἴδετε βεβαίως τὰς σκέψεις μου καὶ τὸ πόρισμα τῶν σκέψεών μου. Αἱ ἐνστάσεις αἱ κατὰ τῶν ἕξ τμημάτων τῆς ἐκλογῆς Ἠλείας δὲν φέρουσι τὰ προεκτεθέντα μόνον ἐλαττώματα, ἀλλὰ φέρουσι καὶ ἕν ἄλλο ἐλάττωμα· φέρουσι τὸ ἐλάττωμα, κύριοι Βουλευταὶ, ὅτι οἱ ὑποβαλόντες αὐτὰς δὲν εἶναι σύμφωνοι ὡς πρὸς τὴν ὕπαρξιν, ὡς πρὸς τὴν σημασίαν, ὡς πρὸς τὸ μέγεθος τῆς σπουδαιότητος τῶν ἐνστάσεών των. Τινὲς τούτων ἀπορρίπτουσιν ἐνστάσεις τινὰς, καὶ ἄλλοι τὰς μετατρέπουσιν, ὑπείκοντες εἰς τὴν φωνὴν τῆς ἀληθείας, τῆς συναγομένης ἐκ τῶν ἐπισήμων ἐγγράφων. Μία ἀπόκληρος ἔνστασις εἶναι, κύριοι Βουλευταὶ, ἡ ἔνστασις, ὅτι ἐν τῷ πρώτῳ τμήματι τοῦ δήμου Βουπρασίων ἡ ἐπιτροπὴ, ἐνῷ ἕνεκα τοῦ βαρυτάτου χειμῶνος, κοινῇ συναινέσει καὶ τῶν ἀντιπροσώπων ὅλων τῶν ὑποψηφίων, ἀνέβαλε τὴν ἐκλογὴν, καὶ συνέταξε πρᾶξιν περὶ τούτου, ὑπογραφεῖσαν παρ’ ὅλων τῶν ἀντιπροσώπων, συνεπείᾳ δὲ τῆς ἀναβολῆς ταύτης οἱ ἐκλογεῖς ἐπανῆλθον εἰς τὰ ἴδια, ἀποσυρθέντες ἐκ τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας, ἡ ἐπιτροπὴ κατὰ τὴν ἑνδεκάτην ὥραν πρὸ μεσημβρίας μεταβαίνει εἰς τὸ κατάστημα τῆς ψηφοφορίας, κηρύσσει τὴν ἔναρξιν καὶ ἐνεργεῖ τὴν ψηφοφορίαν. Ἀποτέλεσμα δὲ ἐπιβλαβὲς τοῦ γεγονότος τούτου ἦτο, ὅτι 300 Κρεστενιτικοὶ ἀπῆλθον τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας καὶ δὲν ἐψηφοφόρησαν. Μία τοιαύτη ἔνστασις δὲν ἠδύνατο παρὰ νὰ μὲ ταράξῃ, διότι τὸ γεγονὸς μαρτυρεῖ τόλμην πρωτοφανῆ. Προσέτρεξα εἰς τὰ πρακτικὰ, ἐπεζήτησα νὰ εὕρω τὴν διακωδωνισθεῖσαν αὐτὴν πρᾶξιν, ἀλλ’ οὐδαμοῦ εὗρον τοιαύτην πρᾶξιν. Ἡ μὴ εὕρεσις τοιαύτης πράξεως μοὶ ἐγέννησε τὴν ὑπόνοιαν ἐγκλήματος ἐξαφανίσεως. Ἀνεδίφησα τὸ πρωτόκολλον, μίαν πρὸς μίαν τὰς σελίδας, ἐπέστησα τὴν προσοχήν μου, μήπως σελίς τις ἀπεσπάσθη, ἐμέτρησα τὰς σελίδας, συνέκρινα τὸν ἀριθμὸν αὐτῶν πρὸς τὴν τελευταίαν ἐπίσημον πρᾶξιν, καὶ εὑρῆκα ὅτι τὸ πρωτόκολλον ἦτο ἀκέραιον. Ἡ ἔνστασις αὕτη ἀναγράφεται οὐχὶ μόνον καθ’ ὃν χρόνον ἐκλώσθη μετὰ τῶν ἄλλων, ἀλλ’ ἀναγράφεται καὶ εἰς τὸ χθεσινὸν φύλλον τῆς ἐφημερίδος «Ἐμπρός»· ἀλλ’ ἀπὸ τοῦ σημείου τούτου ἐλησμονήθη· καὶ εὐνόητος εἶναι ὁ λόγος, δι’ ὃν ἐλησμονήθη. Τίποτε ἀπολύτως δὲν ἔλαβε χώραν· ἡ ἐκλογὴ ἐνεργήθη νομίμως, νομιμώτατα. Μετὰ τὴν τοιαύτην μου κρίσιν ἐπὶ τῆς ἐνστάσεως ταύτης προέβην εἰς τὴν ἐξέτασιν τῶν ἐνστάσεων κατὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Πηνειΐων. Εἰς τὸ δεύτερον τμῆμα τοῦ δήμου τούτου ὁμολογουμένως, κύριοι Βουλευταί, ὡς συνάγεται ἐκ τῶν ἀποτελεσμάτων, εἶχον τὴν ὑπεροχὴν οἱ κύριοι Στεφανόπουλοι, καὶ τὴν εἶχον εἰς σημεῖον ἀφόρητον διὰ τοὺς ἀντιπάλους των, διότι ἐπέτυχον νὰ συνδυασθῶσι μετὰ τοῦ κυρίου Πετραλιᾶ. Τοῦτο δ’ ἀνεγνώρισε κατὰ τὴν προφορικὴν ἐν τῷ τμήματι ἀνάπτυξιν τῶν ἐνστάσεων καὶ ὁ ἀπὸ παιδικῆς ἡλικίας φίλτατός μοι καὶ συμμαθητής μου κ. Σπηλιάδης, ὅστις ὁμολογουμένως εἶναι δεινὸς χειριστὴς τοῦ λόγου. Ἐδῶ ἡ ὑπεροχή, λέγει, τῶν ἀντιπάλων ὀφείλεται εἰς τὴν ἕνωσιν τῶν Στεφανοπούλων καὶ Πετραλιᾶ. Εἶναι λοιπὸν ἀναμφισβήτητον γεγονός, ὅτι ἐν τῷ δήμῳ τούτῳ δὲν ὑπῆρχε κόμμα ὁρατὸν ἀντιπάλων, καὶ βεβαίως, ὅπου δὲν ὑπάρχει ἀντίδρασις, δὲν βλέπω, κύριοι Βουλευταί, τίνα ἔκνομα μέτρα δύνανται νὰ μεταχειρισθῶσι κατὰ τῶν μὴ ὑπαρχόντων ἀντιπάλων οἱ ἰσχυροί. Δὲν εἶχον θέσιν ἐδῶ, Κύριοι, οὔτε οἱ φυγόδικοι, οὔτε ἄλλαι παρόμοιαι περιστάσεις, ἢ ἄλλης φύσεως μομφαὶ, τοσοῦτο μᾶλλον, καθόσον καὶ ἐδῶ, μεθ’ ὅλην τὴν ὀδύσσειαν, εἰς τὴν ὁποίαν ὁ κ. Σπηλιάδης ὑπέβαλε τὸν δικαστικὸν ἀντιπρόσωπον, ἡμεῖς ἐκ τῶν ἐπισήμων ἐγγράφων εὑρίσκομεν τὸν ἀντιπρόσωπον τοῦτον παραμένοντα καὶ ἐπιβλέποντα τὴν ἐκλογήν. Ὁ κ. Σπηλιάδης, ὡς ἐπληροφορήθη, — αὐτὴ εἶναι ἡ βεβαίωσίς του ἐνώπιον τοῦ τμήματος, — ὑπεστήριξεν ὅτι ὁ ἀντιπρόσωπος τῆς δικαστικῆς ἀρχῆς, μεταβὰς ἐπὶ τόπου, εἶδε τὴν ὄψιν τὴν ἀγρίαν, — καὶ βεβαίως δύναται νὰ μὴ ἦναι ἀγρία; Τίς ἐξ ὑμῶν, κύριοι Βουλευταί, δὲν ᾐσθάνθη ποτὲ, ὅτι οὐχὶ μόνον ἄγριον, ἀλλὰ καὶ τερατῶδες εἶναι, ὅταν εἰς ἕνα δῆμον ὁ πολιτευόμενος ἦναι γυμνὸς ἀπέναντι ἑνὸς ὄγκου πολὺ μεγάλου; — Εὑρίσκει μίαν τοιαύτην κατάστασιν εἰς τὸ δεύτερον τοῦτο τμῆμα· ζητεῖ νὰ ἐξασφαλίσῃ τὴν νομιμότητα τῆς ἐκλογῆς διὰ τῆς προσλήψεως στρατιωτικῆς δυνάμεως, ἀλλ’ ἀρνεῖται ἡ ἐπιτροπὴ νὰ τῷ χορηγήσῃ τοιαύτην, καὶ δικαίως, διότι, ἀφοῦ ἡ ἐπιτροπὴ διετήρει τὴν τάξιν, ἦτο δικαίωμά της νὰ καλέσῃ ἢ νὰ μὴ καλέσῃ στρατιωτικὴν φρουράν. Εἰς ἄλλο τμῆμα ἡ ἐπιτροπὴ ἔθεσεν ὑπὸ ἐξωτερικὴν φρούρησιν τὸ κατάστημα τῆς ψηφοφορίας, ἀλλ’ ὄχι ὑπὸ φρούρησιν τῆς στρατιωτικῆς δυνάμεως, διότι βεβαίως θὰ εἶχε τοὺς λόγους της. Καὶ περὶ αὐτοῦ ἐγένετο θόρυβος, ἀλλ’ ὁ θόρυβος αὐτὸς καταπίπτει, ἡττᾶται, θνήσκει ἀπέναντι τῶν πράξεων τῆς ἡμέρας τῆς ψηφοφορίας, διὰ τῶν ὁποίων πράξεων ἡ ἐπιτροπὴ βεβαιοῖ τὸ ἀλύμαντον τῶν σφραγίδων. Ἄρχεται ἡ ψηφοφορία, καὶ τὰ ἀποτελέσματα, τὰ ὁποῖα παρουσιάζει ἡ διαλογή, μαρτυροῦσιν, ὅτι οὐδὲν τὸ παράνομον ἐγένετο εἰς τὰς κάλπας. Λοιπὸν ὁ κ. ἀντιπρόσωπος τῆς δικαστικῆς ἀρχῆς, κατὰ τὸν κ. Σπηλιάδην, βλέπων τὴν ἀγρίαν κατάστασιν, βλέπων δὲ καὶ μίαν σκηνὴν ἐκ συνθήκης δημιουργηθεῖσαν, πρὸς ἔνδειξιν φόβου πρὸς αὐτόν, τρέπεται εἰς φυγήν, καί, κατὰ τὸν κ. Σπηλιάδην, ἀκόμη θὰ ἔφευγεν ὁ δικαστικὸς οὗτος ἀντιπρόσωπος, καὶ ἴσως καὶ μέχρι σήμερον, ἐὰν δὲν τὸν ἠμπόδιζεν ὁ Πηνειὸς ποταμός· ἀλλ’ εὑρίσκει τὸ ἀνυπέρβλητον τοῦτο πρόσκομμα, ἐπανέρχεται καὶ ἐπανελθὼν ἀναλαμβάνει τὴν ἐκπλήρωσιν τῶν καθηκόντων του. Διεξάγεται ἡ ἐκλογὴ χωρὶς νὰ ἀκουσθῇ κανὲν παράπονον, ἐνεργεῖται ἡ διαλογή, ἡ ὁποία δὲν παρουσιάζει τίποτε τὸ ἔκτροπον. Λέγει τὰ ἑξῆς: «Εἰς ὅλας τὰς κάλπας εὑρίσκονται πλεονάζοντα, ἀλλ’ ἄνισα σφαιρίδια». Τοῦτο ἔχει σημασίαν, κύριοι Βουλευταί, τὸ «ἄνισα σφαιρίδια», διότι δὲν ἐνδεικνύει, ὅτι ἀντιπαρῆλθον τὰς κάλπας ἐκλογεῖς ἐγγεγραμμένοι εἰς τὸ πρωτόκολλον καὶ μὴ ψηφίσαντες. Βλέπετε π. χ. εἰς τοῦ κ. Κριεκουκιώτου τὴν κάλπην 21 πλεονάζοντα σφαιρίδια, εἰς τοῦ κ. Κρεστενίτου 3 μόνον· διατὶ οὗτος παραπονεῖται; Ποῦ εὑρέθησαν τὰ τρία; Εἰς τοῦ Ἰωάννου Κρεστενίτου. Ἐδῶ τὸ μόνον ἔκτροπον, τὸ ὁποῖον παρουσιάζεται, εἶναι, ὅτι εἰς τὴν κάλπην τοῦ κ. Ἀνδρέου Στεφανοπούλου εὑρέθησαν ἐπὶ πλέον 28 ψῆφοι καὶ 22 εἰς ἄλλας. Τὸ μόνον, ὅπερ ἠδύνατο νὰ ἀσκήσῃ ἐπιρροὴν, εἶναι ἐπὶ τοῦ προκειμένου, ἂν ἐγγὺς πρὸς τὸν ἀποτυχόντα ἦτο ὁ κ. Χρῆστος Στεφανόπουλος, διότι ἐδῶ ἐσφαλμένως ὑπελόγισεν ἡ ἐπιτροπὴ μετὰ τὴν ἀφαίρεσιν τῶν πλεοναζόντων ψήφων ὑπὲρ αὐτοῦ 10 ψήφους, διότι ἐὰν ἀπὸ 556 ἀφαιρέσωμεν 19, δὲν μένουσι 547, ἀλλὰ μένουσι 537. Ἀλλ’ ὁ κ. Χρῆστος Στεφανόπουλος εἶναι πολὺ ὑψηλὰ ὡς πρὸς τὰς ψήφους, καὶ ἡ ὠφέλεια αὕτη δὲν ἐπέδρασεν ἐπὶ τοῦ ὁλικοῦ ἀποτελέσματος. Ἐδῶ, εἰς τὰς ἀρχικὰς ἐνστάσεις, εἰς τὸ τμῆμα τοῦτο, κύριοι Βουλευταί, ὑπεστήριξαν οἱ ἐνιστάμενοι ὅτι δὲν ὑπῆρξε καθόλου δικαστικὸς ἀντιπρόσωπος. Ἀλλ’ ὁ κ. Σπηλιάδης εἰς τὴν ὁμιλίαν του ἐτροποποίησε τοῦτο, καὶ εἶπε καὶ ὑπεστήριξεν ὅσα ὑπεστήριξα προηγουμένως, ὅτι ὁ δικαστικὸς ἀντιπρόσωπος ἦλθεν, ἐτράπη εἰς φυγὴν φοβηθεὶς καὶ ἐπανῆλθε κατόπιν. Ἐδῶ εἶναι καὶ μία ἄλλη ἔνστασις, τὴν ὁποίαν παρέτρεξεν ὁ κ. Κρεστενίτης, ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ ἔκαμε διορθώσεις τινὰς, οὐχὶ ὅτε ἤρξατο ἡ διαλογὴ, ἀλλὰ μετὰ τὴν διαλογὴν δύο καλπῶν, καὶ ἀνεκάλυψεν ὅτι δὲν ἐψηφοφόρησαν ἐν τῷ τμήματι τούτῳ 687, ἀλλ’ ἐψηφοφόρησαν ὀλιγώτεροι, 678. Ἀμέσως ἀνέτρεξεν ἡ ἐπιτροπὴ εἰς τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας, καὶ εὑρίσκει δύο ὑπερπηδήσεις ἀπὸ τοῦ ἀριθμοῦ 329 εἰς τὸν 340, καὶ ἀπὸ τοῦ 540 εἰς τὸν 549, καὶ ἔκαμε τὴν διόρθωσιν αὐτὴν νομίμως, νομιμώτατα. Ἐν τούτοις καὶ ἐδῶ τυρβάζουν οἱ ἐνιστάμενοι, φρονοῦντες ὅτι εὗρον τὴν θεμελιώδη βάσιν, ἐπὶ τῆς ὁποίας ἠδύναντο νὰ στηρίξωσι τὰς ἐνστάσεις των. Ἐὰν, κύριοι Βουλευταὶ, παραδεχθῆτε, ὅτι αἱ ἐπίσημοι ἐκθέσεις τῶν δικαστικῶν ἀντιπροσώπων ἀφίνουσι κενὸν, ἡ ἀποχὴ τῆς στρατιωτικῆς δυνάμεως, ἧς ἠδύναντο νὰ κάμωσι χρῆσιν οἱ ἐνιστάμενοι, ὡς φέροντες τὸν τίτλον τοῦ ὑπουργικοῦ ὑποψηφίου, διὰ νὰ εὕρωσι τὸ δίκαιόν των, καὶ ἧς δὲν ἔκαμον χρῆσιν, διότι δὲν ὑπῆρχε τίποτε φαινόμενον ἔκρυθμον καὶ παραβλάπτον τὴν ἐλευθέραν ἐνάσκησιν τοῦ ἐκλογικοῦ δικαιώματος, ἀποδεικνύει τὴν ἔλλειψιν ἐκτρόπων. Ἀλλὰ κατὰ τὸ τέλος τῆς ψηφοφορίας ἔβαλαν ἕνα ὑπενωμοτάρχην ἢ τὸν στρατιωτικὸν ἐπόπτην τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας νὰ ἐκθέσῃ μερικὰ πράγματα, τὰ ὁποῖα ἀντελήφθη. Νομίζω ἑπομένως, ὅτι λίαν δικαίως ἐκηρύχθην καὶ κατὰ τῶν ἐνστάσεων, αἵτινες ἀφορῶσιν εἰς τὸ τμῆμα τοῦτο τῆς ἐκλογῆς. Μεταβαίνω ἤδη εἰς τὸν δῆμον Ἤλιδος. Ἐδῶ ὑποβάλλουσιν ἐνστάσεις ὄχι καὶ κατὰ τῶν τριῶν τμημάτων, ἀλλὰ μόνον κατὰ τῶν δύο τμημάτων, ἤτοι τοῦ Βʹ καὶ Γʹ. Ἐν τῷ δευτέρῳ τμήματι ὑπάρχουσιν ἰσόπαλα τὰ δύο κόμματα. Τοῦτο συνάγεται ἐκ τῶν ἀποτελεσμάτων, καὶ ὄχι ἰσόπαλα, ἀλλ’ ὑπερτέρα εἶναι ἡ μερὶς τοῦ κ. Κρεστενίτου. Ἀλλὰ καὶ ἐδῶ, καίτοι ὑπάρχουσιν ἰσόπαλα τὰ δύο κόμματα, καίτοι ὁ κ. Σπηλιάδης κατὰ τὴν προφορικὴν ἐνώπιον τοῦ τμήματος ἀνάπτυξιν εἶπεν, ὅτι ἐδῶ δὲν ἔλαβε χώραν βία, ἐν τούτοις προβάλλονται καὶ ἐδῶ ἐνστάσεις. Ἀλλ’ ἀφοῦ δὲν ἔλαβε χώραν βία, διατὶ ἡ ἐκλογὴ αὕτη εἶναι ἄκυρος; διατὶ προσβάλλεται; Διότι καθ’ ὃν χρόνον συνετάσσοντο αἱ ἐνστάσεις, ἐν τῇ παραζάλῃ, εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκοντο ἐκ τῆς ἀποτυχίας των, παρεσύρθησαν καὶ εἰς τὰς τοιαύτας ἐνστάσεις. Εἰς τὸ τρίτον τμῆμα τοῦ δήμου Ἤλιδος, κύριοι Βουλευταὶ, παρουσιάζεται τὸ φαινόμενον, τὸ ὁποῖον παρουσιάζεται καὶ εἰς τὸ Βʹ τμῆμα τοῦ δήμου Πηνειΐων. Κατακλυσμὸς καὶ ἐδῶ ἐναντίον τῶν Κρεστενιτικῶν. Ὄγκος μέγας, ὄγκος βαρὺς, ὄγκος, τοῦ ὁποίου ἡ ἰσχὺς ἐπεκάθητο εἰς τοὺς ὑποδεεστέρους λίαν βαρεῖα. Ἀλλ’ ἐδῶ καὶ ὁ κ. Σπηλιάδης καὶ ὁ κ. Κρεστενίτης ὁμολογοῦσιν, ὅτι τὴν πλειονοψηφίαν τῆς ἐπιτροπῆς τὴν εἶχον αὐτοί. Καὶ ἐδῶ, ὅπου εἶχον τὴν πλειονοψηφίαν αὐτοὶ, ἐδῶ ὁ καπνὸς τῆς πυρίτιδος, ἐδῶ τὰ ἐκ πυρίτιδος σφαιρίδια! Ἀλλὰ διότι τὸ ἔδαφος εἰς τοὺς ἐνισταμένους δὲν ἦτο πολὺ στερεὸν, διότι ἡ εὕρεσις ὀλίγων σφαιριδίων ἐκ πυρίτιδος εἰς τὴν κάλπην τοῦ κ. Μπαμπάλη δὲν τοὺς ἐβοήθει εἰς τὸ νὰ ἐνισχύσωσι τὰς κατὰ τῆς ἐκλογῆς ἐνστάσεις των, διὰ τοῦτο ὁ κ. Σπηλιάδης κατὰ τὴν προφορικὴν ἀνάπτυξιν ὀλίγον ἠσχολήθη εἰς τὰ σφαιρίδια ταῦτα· ὁ δὲ κ. Κρεστενίτης ἔκαμε πολὺν λόγον περὶ σφαιριδίων, ἀλλ’ οὐχὶ σχετικῶς πρὸς τὴν προκειμένην ἐκλογὴν, ὁμιλήσας περὶ σφαιριδίων ἐκ πυρίτιδος ἀφορώντων ἐκλογὴν δημοτικὴν τοῦ παρελθόντος. Ἐνόμισα, κύριοι Βουλευταὶ, ὅτι ἡ εὕρεσις σφαιριδίων ἐκ πυρίτιδος ἦτο πρωτοφανὴς ἐφεύρεσις, ἀλλὰ κατὰ τὴν προφορικὴν ἀνάπτυξιν εἶδον, ὅτι δὲν ἦτο πρωτότυπος ἡ ἐφεύρεσις. Μετὰ προσοχῆς πολλῆς διελθὼν τὰ πρακτικὰ τῆς διαλογῆς τοῦ τμήματος ἐκείνου, εἰς ὃ κατηγοροῦνται τὰ ἐκ πυρίτιδος σφαιρίδια, συνήγαγον ὅτι εὑρέθησαν, κατὰ τὴν ἐπίσημον πρᾶξιν τῆς ἐπιτροπῆς, περὶ τὰ δέκα ἀκέραια καὶ τινα τετριμμένα ἐκ πυρίτιδος, περὶ τῆς ὁποίας δὲν ἐγένετο ὑπολογισμὸς τίνα ἀριθμὸν σφαιριδίων ἀντεπροσώπευεν, ὅτε ἦσαν ἐν τῇ ζωῇ τὰ σφαιρίδια ταῦτα, εὑρέθησαν δὲ εἰς τὴν κάλπην τοῦ κ. Μπαμπάλη, ἐπιλαχόντος, ἀντὶ τοῦ ὁποίου ἦλθεν ἐπιτυχὼν ὁ κ. Κρεστενίτης. Ἐπεζήτησα νὰ εὕρω τοιαῦτα εἰς τὰς κάλπας τῶν ἐπιτυχόντων, ἀλλ’ ἐκ τῶν πράξεων τῆς ἐπιτροπῆς οὐδὲν τοιοῦτον συνάγεται. Σφαιρίδια λοιπὸν ἐκ πυρίτιδος, τὰ ὁποῖα πολὺ κακὴν αἴσθησιν ἔκαμαν εἰς τὸν κόσμον διὰ τοῦ δημοσιογραφικοῦ θορύβου καὶ ἐνώπιον τοῦ τμήματος καὶ τῆς Βουλῆς, δὲν ὑπῆρξαν εἰς τὰς κάλπας τῶν ἐπιτυχόντων. Οὐδεμίαν δὲ ἀσκοῦσιν ἐπιρροὴν εἰς τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς τὰ ἐν τῇ κάλπῃ μόνον τοῦ Μπαμπάλη εὑρεθέντα σφαιρίδια ἐκ πυρίτιδος. Εἰς τὸ αὐτὸ τρίτον τμῆμα τοῦ δήμου Ἤλιδος παρουσιάζεται ἴσος σχεδὸν ἀριθμὸς σφαιριδίων, πλεοναζόντων εἰς ὅλας τὰς κάλπας, ἐξ οὗ συνάγεται, κατ’ ἐμὲ τοὐλάχιστον, ὅτι ἐνεγράφησαν ἐκλογεῖς εἰς τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας, οἱ ὁποῖοι δὲν ἐψηφοφόρησαν. Τὸ φαινόμενον τοῦτο, καὶ μάλιστα ὑπὸ τὸ κράτος ἑνὸς τοιούτου χειμῶνος, δὲν ἦτο δυνατὸν παρὰ νὰ παρουσιασθῇ. Ὁ συνωστισμὸς τῶν ἐκλογέων, ὅπως μίαν ὥραν προτήτερα ἀπαλλαχθῶσιν ἀπὸ τὴν ἐνασχόλησιν τῆς ψηφοφορίας, προὐκάλεσαν αὐτὴν τὴν ἀταξίαν τοῦ νὰ γραφῶσιν εἰς τὸ πρωτόκολλον καὶ ἀντιπαρερχόμενοι τὰς κάλπας νὰ μὴ ψηφοφορῶσι. Τὸ ἐξαιρετικὸν φαινόμενον εἶναι, ὅτι εἰς τὴν κάλπην τοῦ κ. Κρεστενίτου εὑρέθησαν διπλάσια πλεονάζοντα. Βεβαίως ὅλοι οἱ πολιτευόμενοι ἔχουσι τοὺς φίλους των, ἀλλ’ ἔχουσι καὶ τοὺς ἐχθρούς των, καὶ τὸ φαινόμενον τοῦτο εἶναι προσωπικῆς ἀντιπαθείας ἔνδειξις ὡρισμένων ἐκλογέων. Ἀλλὰ καὶ πάλιν δὲν ἔχει σημασίαν τὸ γεγονὸς αὐτὸ, διότι ἀφορᾷ τὸν κ. Κρεστενίτην, ἐπιτυχόντα βουλευτὴν, περὶ τοῦ ὁποίου δὲν πρόκειται. Ἐγὼ ἰδίως, ὡς εἰσηγητὴς, ἐπέστησα τὴν προσοχήν μου εἰς τοὺς δύο τελευταίους ἐπιτυχόντας καὶ εἰς τοὺς τρεῖς ἢ τέσσαρας ἐπιλαχόντας, ὅπου ἡ διαφορὰ κυμαίνεται ἀπὸ 200 μέχρι 250 ψήφων, καὶ ἂν εὕρισκον, ὅτι τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ψηφοφορίας ἠδύνατο ἐκ τῆς περιστάσεως ταύτης νὰ ἀλλοιωθῇ, βεβαίως θὰ ἐκηρυσσόμην ὑπὲρ τῆς ἐνστάσεως καὶ συνεπῶς ὑπὲρ τῆς ἀκυρώσεως τῆς ἐκλογῆς. Δὲν εὑρίσκω λοιπὸν οὔτε εἰς τὸν δῆμον τοῦτον ἔνστασίν τινα ἐπηρεάζουσαν τὸ ἀποτέλεσμα. Μεταβαίνω εἰς τὰ κατὰ τὸν δῆμον Λαμπείας.

§53ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Νὰ διακόψωμεν, κύριε Πρόεδρε.

§54Δ. ΧΛΩΡΟΣ. Τελειώνω, Κύριοι.

§55ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Θὰ ἐξακολουθήσητε ἐπὶ πολὺ, κύριε συνάδελφε;

§56Δ. ΧΛΩΡΟΣ. Ὄχι· 10 λεπτὰ ἢ ἓν τέταρτον, τὸ πολύ.

§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐξακολουθήσατε, κύριε Βουλευτά.

§58Δ. ΧΛΩΡΟΣ. Ἐν τῷ δήμῳ Λαμπείας, κύριοι Βουλευταὶ, ἔχουσιν ἐστημένην τὴν ἀκρόπολιν τῆς πολιτικῆς των ἰσχύος οἱ κύριοι Στεφανόπουλοι.

§59Α. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ ὁ κ. Πετραλιᾶς.

§60Δ. ΧΛΩΡΟΣ. Μάλιστα, καὶ ὁ κ. Πετραλιᾶς· ἀλλ’ αὐτὸ ἦτο τὸ ἐπιτυχὲς διάβημα τῶν κυρίων Στεφανοπούλων, τὸ νὰ προσλάβωσιν εἰς τὸν συνδυασμόν των τὸν κ. Πετραλιᾶν, καὶ νὰ καταστήσωσιν ὁμαλὸν τὸ ἔδαφος τὸ πολιτικὸν ἐν τῷ δήμῳ τούτῳ. Προσέλαβον τὸν κ. Πετραλιᾶν, καὶ τοιουτοτρόπως ἀπέκλεισαν καθ’ ὁλοκληρίαν διὰ τοὺς ἀντιπάλους των τὸν δῆμον τοῦτον. Ἀλλ’ εἶπον οἱ κ. ἐνιστάμενοι, ὅτι ποτὲ δὲν ἐψήφισαν εἰς τὸν δῆμον αὐτὸν πλείονες τῶν 1200 κατὰ τὴν γνώμην τοῦ κ. Σπηλιάδου, πλείονες δὲ τῶν 1500 κατὰ τὴν γνώμην τοῦ κ. Κρεστενίτου. Ἀπὸ περιεργείας προσέτρεξα εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς παρελθούσης ἐκλογῆς, ἡ ὁποία ἐπίσης ἐνηργήθη ὑπὸ τὸ κράτος τοῦ χειμῶνος, τὸν Νοέμβριον τοῦ 1902. Παραδέχομαι ὅτι ὁ χειμὼν ὁ ἐφετεινὸς ἦτο πρωτοφανὴς, καὶ ἠδύνατο νὰ μειώσῃ τὴν συγκέντρωσιν τῶν ἐκλογέων. Εὗρον ὅμως, ὅτι ἐψηφοφόρησαν εἰς τὰ δύο τμήματα τότε 1662, ἐνῷ εἰς τὴν ἐφετεινὴν ἐκλογὴν ἔχουσι ψηφίσει ὀλιγώτεροι, ἤτοι 1590. Δὲν εὑρίσκω λοιπὸν καὶ ἐδῶ, καίτοι τοῦτο ἐξαρτᾶται ἐκ διαφόρων περιστάσεων.

§61Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Ἐπιτρέπετε μίαν ἐρώτησιν;

§62Δ. ΧΛΩΡΟΣ. Μάλιστα.

§63Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Ἡ ἐκλογὴ ἡ δημοτικὴ ἐνηργήθη κατὰ τὸ φθινόπωρον, ἡ δὲ βουλευτικὴ ἐκλογὴ ἡ τελευταία ἐνηργήθη εἰς ἐποχὴν, καθ’ ἣν ἐχιόνιζε.

§64Δ. ΧΛΩΡΟΣ. Ἡ ἐκλογὴ ἡ βουλευτικὴ τοῦ 1902 ἐνηργήθη, ἐὰν δὲν ἀπατῶμαι, τὴν 17 Νοεμβρίου, ὅτε βεβαίως ἦτο χειμών.

§65Ι. ΣΙΣΙΝΗΣ. Ἔχομεν περὶ αὐτοῦ ἐπίσημα ἔγγραφα. Καὶ τὸ 1891 ἡ ἐκλογὴ ἐπίσης χειμῶνα ἐνηργήθη.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὴ διακόπτετε, παρακαλῶ.

§67Δ. ΧΛΩΡΟΣ. Προκειμένου περὶ δικαστικῶν ἀντιπροσώπων, ὁ κ. Βουλευτὴς προέβαλεν, ὡς μὴ ὤφελε, λόγον κατὰ τοῦ πρωτοδίκου κ. Τσάντα...

§68ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Νὰ διακόψωμεν, κύριε Πρόεδρε.

§69Δ. ΧΛΩΡΟΣ. Παρακαλῶ· ἐτελείωσα, Κύριοι. Ὑπάρχει καὶ μία ἔνστασις οὐσιώδης διά τινα τμήματα, ἔνστασις μαρτυροῦσα ἐκλογικὰς παραβάσεις, βαρυνούσας δυστυχῶς τοὺς Στεφανοπουλικούς. Ἀλλὰ καὶ ὡς ἐκ τοῦ μεγέθους τοῦ γεγονότος, τὸ ὁποῖον ἐπικαλοῦνται οἱ ἐνιστάμενοι, τοῦτο εἶναι ἀνίσχυρον πάλιν νὰ μεταβάλῃ τὰ πράγματα. Εἰς ἓν τῶν τμημάτων εὑρέθησαν πλεονάζοντα σφαιρίδια εἰς τὰς κάλπας τῶν Στεφανοπουλικῶν, εἰς ἄλλην 121, εἰς ἄλλην 82, εἰς ἄλλην 109, καὶ εἰς ἄλλην 30. Ἀλλὰ τὰ σφαιρίδια αὐτὰ, ἀφηρέθησαν ἐκ τοῦ Ναὶ κατὰ τὸν νόμον. Εἰς δὲ τὰς ὀρφανικὰς κάλπας καὶ τὰς κάλπας τῶν Κρεστενιτικῶν εὑρέθησαν ἐπὶ ἔλαττον ἀπὸ 28 ἕως 45. Βεβαίως δὲν θὰ πιστεύσῃ τις, ὅτι τὰ πλεονάζοντα σφαιρίδια εἰς τοὺς Στεφανοπουλικοὺς τὰ ἔρριψαν οἱ Κρεστενιτικοὶ, διότι ἦσαν τοσοῦτον ἀσθενεῖς εἰς τὸν δῆμον τοῦτον, ὥστε δὲν εἶχον τὴν εὐκαιρίαν νὰ σκεφθῶσιν, ἵνα καλπονοθεύσωσι τοὺς πανισχύρους ἐν τῷ δήμῳ τούτῳ Στεφανοπουλικούς. Φαίνεται ὅτι ἐδόθη εἰς τοὺς Στεφανοπουλικοὺς ἡ εὐκαιρία νὰ ἐγγράψωσιν 20 ἢ 25 ἢ 30 ἐκλογεῖς εἰς τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας, χωρὶς οὗτοι νὰ προσέλθωσι νὰ ψηφοφορήσωσιν, εἴτε κατὰ τὴν ἀπουσίαν τοῦ ἀνακριτοῦ Τσάντα, εἴτε καθ’ ὃν χρόνον δὲν ἐνηργεῖτο ψηφοφορία· ἐνέγραψαν, λέγω, 20 ἕως 30 ἐκλογεῖς — δὲν δύναμαι νὰ παραδεχθῶ ὅτι ὑπερέβαινον τοὺς 30, διότι εἰς τὰς ὀρφανικὰς κάλπας παρουσιάζεται μικρότερος ἀριθμὸς, καὶ ὁ ἀριθμὸς αὐτὸς φαίνεται ὅτι ἐνεγράφη εἰς τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας, — κατόπιν δὲ ἐκ τῶν ἀντιπροσώπων τῶν Στεφανοπουλικῶν, ὅσοι μὲν ἦσαν μεμυημένοι τοῦ μυστηρίου τῆς ἐγγραφῆς τῶν ἀπόντων ἔρριψαν εἰς τὰς κάλπας ἰσάριθμα σφαιρίδια εἰς τὸ λευκὸν, ὅσοι δὲ δὲν ἦσαν μεμυημένοι, ἢ οἱ μᾶλλον ἐπιπόλαιοι, ἔρριψαν ἀσυλλογίστως καὶ ἄνευ ὑπολογισμοῦ εἰς τὸ Ναὶ πλειότερα σφαιρίδια πρὸς κάλυψιν τῶν ἐγγραφέντων, ὡς ἐρρήθη, ἐκλογέων, καὶ διὰ τοῦτο εὑρίσκομεν, ὅτι τινὲς τῶν καλπῶν τούτων ἔχουσι περισσότερα σφαιρίδια, εἰς δὲ τὰς κάλπας τῶν Κρεστενιτικῶν δὲν ἠδύναντο νὰ ῥίψωσι πλεονάζοντα πρὸς κάλυψιν τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ἐγγραφέντων καὶ μὴ προσελθόντων εἰς ψηφοφορίαν, καὶ ἐντεῦθεν τὸ παρουσιαζόμενον ἔλλειμμα, ὅπερ, ὡς εἶπον, δὲν δύναται νὰ ὑπερβαίνῃ τὰς 28–30 ψήφους· τὰ δὲ μέχρι τοῦ ἀριθμοῦ 45 ἐρρίφθησαν δι’ ἄλλης χειρός, πάντοτε ἐχθρικῆς. Ἐὰν ἀφαιρέσωμεν ἀπὸ τὴν κάλπην τοῦ κ. Φούφα τὸ ποσὸν τῶν 30 ψήφων, ἢ προσθέσωμεν εἰς τὸν κ. Ἰωάννην Κρεστενίτην 30 ψήφους, τὸ ἀποτέλεσμα πάλιν δὲν ἀλλοιοῦται. Καταστρέφων, κύριοι Βουλευταὶ, τὸν λόγον, ἔχω πλήρη τὴν πεποίθησιν, ὅτι, καίτοι πρωτόπειρος, ἐξετέλεσα, ὡς εἰσηγητὴς τοῦ τμήματος, τὸ καθῆκον μου εὐσυνειδήτως, καὶ παρακαλῶ τὴν Βουλὴν, ἵνα, ἀπονέμουσα δικαιοσύνην, ἐπικυρώσῃ τὴν ἐκλογὴν Ἠλείας, ὡς μὴ ὑφισταμένου κατὰ τοῦ κύρους αὐτῆς οὐσιώδους τινὸς λόγου.

§70Ι. ΣΙΣΙΝΗΣ. Ἐγὼ, κύριοι συνάδελφοι, δὲν θὰ ὁμιλήσω διὰ μακρῶν...

§71ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δὲν ὑπάρχει λόγος νὰ παρατείνητε τὴν συζήτησιν.

§72Ι. ΣΙΣΙΝΗΣ. Ἐὰν δὲν ὑπάρχῃ λόγος, τότε παραιτοῦμαι τοῦ λόγου.

§73ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐμπρὸς, κύριε Πρόεδρε, ἐρωτήσατε τὴν Βουλήν.

§74ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οὐδεὶς ἕτερος ζητεῖ τὸν λόγον. Κηρύσσεται περατωμένη ἡ συζήτησις. Δύο προτάσεις ὑπεβλήθησαν, μία περὶ ἐπικυρώσεως καὶ μία περὶ ἀκυρώσεως τῆς ἐκλογῆς...

§75Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Ἐγὼ ὑποβάλλω τὴν ἑξῆς πρότασιν: 1) Νὰ ἐπικυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας Ἠλείας ὡς πρὸς τὸν Γ. Κρεστενίτην. 2) Νὰ ἀναγνωρισθῇ ὁ Ἰωάννης Κρεστενίτης νόμιμος βουλευτὴς τῆς ἐπαρχίας Ἠλείας, ἀντὶ τοῦ Γρηγ. Φούφα. 3) Ν’ ἀκυρωθῶσιν οἱ δῆμοι Ἤλιδος, Πηνείων καὶ Λαμπείας, καὶ νὰ διαταχθῇ ἡ ἐπανάληψις τῆς ἐκλογῆς ὡς πρὸς ὅλους τοὺς ὑποψηφίους. 4) Νὰ ἐπικυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ ὡς πρὸς τοὺς λοιποὺς ὑποψηφίους διὰ τοὺς ὑπολοίπους δήμους Ἠλείας.

§76ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐὰν ὑπάρχῃ πρότασις περὶ τοῦ ἐγκύρου τῆς ὅλης ἐκλογῆς, αὕτη εἶναι ἡ ἀπωτέρα, καὶ λύει ὅλα τὰ ζητήματα.

§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει πρότασις καὶ περὶ ἐγκύρου τῆς ὅλης ἐκλογῆς καὶ περὶ ἀκύρου.

§78Γ. ΣΙΒΙΤΑΝΙΔΗΣ. Ἀντικείμενον τῆς συζητήσεως, νομίζω, εἶναι τὸ κῦρος τῆς ἐκλογῆς. Ἐὰν τὸ κῦρος αὐτῆς δὲν γείνῃ δεκτὸν ὑπὸ τῆς Βουλῆς, τότε θὰ ἐξετασθῶσιν αἱ ἄλλαι προτάσεις.

§79Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Ἀντικείμενον τῆς συζητήσεως ἦτο καὶ εἶναι, ἂν οἱ ἑπτὰ, οἱ ἐρχόμενοι ὡς ἐπιτυχόντες, δύνανται νὰ ὦσι Βουλευταί. Προτείνω τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τῶν δήμων Λαμπείας, Πηνειΐων καὶ Ἤλιδος, ἐκ τῶν ὁποίων ἐπηρεάζεται τὸ ἀποτέλεσμα. Ἐὰν ὑπάρχῃ ἔνστασις κατ’ ἐμοῦ, εἶπον καὶ ἐπαναλαμβάνω, ὅτι προτείνω τὴν ἀκύρωσιν ὁλοκλήρου τῆς ἐκλογῆς· ἀλλὰ τοιαύτην ἔνστασιν δὲν ἐτόλμησαν νὰ προβάλωσι. Λοιπὸν προτείνω νὰ ἐπικυρωθῇ πρῶτον ἡ ἐκλογὴ ὡς πρὸς ἐμὲ, καὶ ἔπειτα νὰ ἀκυρωθῇ ὡς πρὸς τοὺς ἄλλους ἡ ἐκλογὴ τῶν δήμων Λαμπείας, Πηνειΐων καὶ Ἤλιδος.

§80Ι. ΚΡΙΕΚΟΥΚΙΩΤΗΣ. Δὲν ὑπάρχει ἔνστασις κατὰ τοῦ κυρίου Κρεστενίτου.

§81Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Νὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλὴ ἐπὶ τῆς προτάσεώς μου δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§82ΣΠ. Ε. ΣΤΑΗΣ. Κατὰ τὸν Κανονισμὸν τῆς Βουλῆς τίθεται εἰς ψηφοφορίαν τὸ κῦρος τῆς ἐκλογῆς, καὶ ὅταν ἡ Βουλὴ ἀποφανθῇ περὶ τοῦ κύρους ἐν ὅλῳ τῆς ἐκλογῆς, τότε θὰ ἔλθωμεν εἰς τὰ καθέκαστα.

§83Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ (Πρωθυπουργός). Ἡ πρότασις περὶ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς τοῦ ἐκλεχθέντος βουλευτοῦ κ. Γ. Κρεστενίτου νομίζω ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τεθῇ εἰς ψηφοφορίαν, διότι οὐδεὶς προσέβαλε τὸ κῦρος τῆς ἐκλογῆς αὐτοῦ. Ἀλλ’ αἱ ἄλλαι προτάσεις, τὰς ὁποίας ὁ κ. Βουλευτὴς Ἠλείας ὑπέβαλεν, ἰσχυρισθεὶς, ὅτι εἶναι ἄκυρος ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου Ἤλιδος καὶ ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου Λαμπείας καὶ ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου Πηνειΐων, αὐταὶ νομίζω ὅτι πρέπει νὰ γείνωσιν ἀντικείμενον ψηφοφορίας, διότι τὸ ζήτημα τὸ γενικὸν τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς αὐτῆς δὲν πρέπει νὰ προηγηθῇ τοῦ ζητήματος τοῦ ἀρνητικοῦ περὶ τοῦ κύρους ὡρισμένων ἐκλογικῶν δήμων.

§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς ὡς πρὸς τοὺς δήμους Ἤλιδος, Πηνειΐων καὶ Λαμπείας παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσι...

§85Ι. ΧΑΤΖΙΔΑΚΗΣ. Νομίζω ὅτι ὁ Κανονισμὸς τῆς Βουλῆς οὐδόλως παραβλάπτεται, ἂν ἐρωτηθῇ ἡ Βουλὴ περὶ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐνεργηθείσης εἰς ἓν τμῆμα· ἀλλ’ ἐὰν ὑποβληθῇ ἡ ἐρώτησις περὶ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς πολλῶν συγχρόνως τμημάτων, ἔχομεν τότε πρότασιν σύνθετον, τὴν ὁποίαν δὲν δυνάμεθα νὰ ψηφίσωμεν, διότι, τὸ ἐπ’ ἐμοὶ τοὐλάχιστον, ἐνῷ κρίνω τὴν ἐκλογὴν ἄκυρον ὡς πρὸς τὸ ἓν τμῆμα, δὲν τὴν κρίνω ἄκυρον καὶ ὡς πρὸς τὸ ἕτερον, ἐρωτώμενος δὲ συγχρόνως περὶ πολλῶν τμημάτων, εὑρίσκομαι εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ ἀρνηθῶ ψῆφον. Ὥστε ἡ πρότασις πρέπει νὰ ἦναι χωριστὴ περὶ ἑνὸς ἑκάστου τμήματος.

§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Ἤλιδος παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσι.

§87Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως, κύριε Πρόεδρε.

§88ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ζητεῖται ὑπὸ 15 ἡ ὀνομαστικὴ κλῆσις; (Ἐγείρονται πλείονες τῶν 15). Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς ἐν τῷ δήμῳ Ἤλιδος λέγουσι Ναί.

§89ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ (ἐκ τῆς ἀριστερᾶς). Τὸ ἔγκυρον.

§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον λέγουσι Ναί.

§91Ι. ΚΡΙΕΚΟΥΚΙΩΤΗΣ. Δὲν κατηγορεῖται ἡ ἐκλογὴ ὁλοκλήρου τοῦ δήμου, ἀλλὰ μόνον τῶν δύο τμημάτων αὐτοῦ.

§92ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ πρότασις ἐγένετο δι’ ὅλον τὸν δῆμον.

§93Δ. ΧΛΩΡΟΣ. Τὸ ἔγκυρον τοῦ ἑνὸς τμήματος ἔν τινι δήμῳ δὲν εἶναι ἔγκυρον καὶ διὰ τὸ ἕτερον τμῆμα τοῦ αὐτοῦ δήμου. Διὰ τοῦτο ὡς πρὸς τοὺς δήμους Λαμπείας καὶ Ἤλιδος πρέπει νὰ ἐρωτηθῇ χωριστὰ ἡ Βουλὴ δι’ ἕκαστον τμῆμα.

§94ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οὕτως ἔχει ἡ πρότασις.

§95Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπὶ τῆς θέσεως τοῦ ζητήματος ἐπιτρέψατε νὰ εἴπω ὀλίγας λέξεις. Κατὰ τὸν Κανονισμὸν τῆς Βουλῆς, αὕτη «ἀποφαίνεται περὶ τοῦ κύρους τῶν βουλευτικῶν ἐκλογῶν καὶ τῶν προσόντων τῶν ἐκλεχθέντων». Δέον ἑπομένως νὰ ἐρωτηθῇ πρῶτον ἡ Βουλή, ἂν παραδέχεται τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Ἠλείας, μετὰ δὲ τοῦτο, ἐὰν ὑπάρξῃ ἀμφισβήτησις ὅτι ὑπάρχει δῆμός τις ἢ δῆμοί τινες ἢ τμήματα δήμων, ἐν τοῖς ὁποίοις ἡ ἐκλογὴ δὲν ἐνηργήθη νομίμως, νὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλὴ καὶ ἐπ’ αὐτῶν. Ἑπομένως ὀρθότατα παρετηρήθη, ὅτι διῃρημένως δέον νὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλή, πρῶτον περὶ τῶν δήμων, ἐν οἷς δὲν ὑπάρχει ἀμφισβήτησις, καὶ περὶ ὅλων τῶν Βουλευτῶν, καὶ εἶτα περὶ ἐκείνων τῶν δήμων, δι’ οὓς προβάλλονται ἐνστάσεις, καὶ ἰδιαιτέρως δι’ ἕκαστον ἐκ τῶν ἐπιτυχόντων, ἐὰν διά τινας ἐξ αὐτῶν προβάλλωνται ἐνστάσεις. Διότι ἄλλως θὰ εὑρεθῶμεν εἰς κυκεῶνα.

§96ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Ἠλείας ὡς πρὸς τὸν κ. Γ. Κρεστενίτην παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται πάντες). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς καὶ νόμιμον βουλευτὴν τῆς ἐπαρχίας Ἠλείας τὸν κ. Γ. Κρεστενίτην. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Ἠλείας, πλὴν τῶν δήμων Ἤλιδος, Λαμπείας καὶ Πηνειῶν, ὡς πρὸς τοὺς λοιποὺς ἐπιτυχόντας παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς ἐν τῷ δήμῳ Ἤλιδος καὶ ὡς πρὸς τοὺς λοιποὺς ἐπιτυχόντας παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσι.

§97ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ (ἐκ τῆς δεξιᾶς). Δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως, κύριε Πρόεδρε.

§98ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς ἐν τῷ δήμῳ Ἤλιδος καὶ ὡς πρὸς τοὺς λοιποὺς ἐπιτυχόντας λέγουσι Ναί, οἱ μὴ παραδεχόμενοι λέγουσιν Ὄχι. (Γίνεται ψηφοφορία δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως, ὑπὸ τὴν ἐπιτήρησιν, ὡς ψηφολεκτῶν, τῶν βουλευτῶν Χρ. Ἀσιμῆ καὶ Ν. Α. Στράτου, καὶ εἶτα ἡ διαλογή, κατὰ τὸ ἑπόμενον πρωτόκολλον ψηφοφορίας).

§99ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐψηφοφόρησαν ἐν ὅλῳ 142. Ἐκ τούτων 124 ἐψήφισαν ὑπὲρ τῆς προτάσεως, 14 κατὰ τῆς προτάσεως, καὶ 4 ἠρνήθησαν ψῆφον. Ἑπομένως ἡ πρότασις ἐγένετο δεκτή.

§100ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τῶν ἄλλων δύο δήμων νὰ γείνῃ ψηφοφορία δι’ ἀναστάσεως.

§101ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς ἐν τοῖς δήμοις Πηνειΐων καὶ Λαμπείας καὶ ὡς πρὸς τοὺς λοιποὺς ἐπιτυχόντας παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς, καὶ ἀναγνωρίζονται νόμιμοι βουλευταὶ τῆς ἐπαρχίας Ἠλείας καὶ οἱ κύριοι Ἄγγελος Πετραλιᾶς, Κωνστ. Μητρόπουλος, Χρῆστος Στεφανόπουλος, Ἀνδρέας Στεφανόπουλος, Ἰωάννης Κριεκουκιώτης ἢ Ἀναγνωστόπουλος, Ἰωάννης Σισίνης καὶ Γρηγόριος Φούφας.

§102Β. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπειδὴ ἡ ὥρα παρῆλθε, νὰ διακοπῇ ἡ συνεδρίασις, καὶ νὰ ἐπανέλθωμεν εἰς τὰς 4 μετὰ μεσημβρίαν, ἵνα ἐξακολουθήσωμεν.

§103ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§104ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διακόπτεται ἡ συνεδρίασις μέχρι τῆς τετάρτης ὥρας μετὰ μεσημβρίαν. (Γίνεται διακοπὴ ὥρᾳ 1 καὶ 10′ μ. μ. Ἐπαναλαμβάνεται δὲ ἡ συνεδρίασις ὥρᾳ 4 καὶ 30′ μ. μ.) Ἐπαναλαμβάνεται ἡ συνεδρίασις. Πρόκειται εἰς συζήτησιν ἡ ἐκλογὴ Θηβῶν. (Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τοῦ τμήματος). Ὑπάρχει ἀντίρρησις;

§105ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Οὐδεμία.

§106ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται πάντες). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Θηβῶν, καὶ ἀναγνωρίζονται νόμιμοι βουλευταὶ οἱ κύριοι Στέφανος Σκουλούδης, Πέτρος Κηρῦκος καὶ Νικόλαος Δαούτης. (Ἀκολούθως γίνεται δεκτὸν τὸ ἔγκυρον τῶν ἐκλογῶν τῶν ἑξῆς ἐπαρχιῶν, δι’ εἰδικῆς ἐπὶ ἑκάστης αὐτῶν ψηφοφορίας δι’ ἀναστάσεως: Θήρας, καὶ ἀναγνωρίζονται νόμιμοι βουλευταὶ οἱ Νικήτας Συνοδινὸς, Χριστόφορος Ἀσιμῆς καὶ Ἀλέξ. Μαλασπίνας. Ἰθάκης, καὶ ἀναγνωρίζονται νόμιμοι βουλευταὶ οἱ Κωνστ. Πεταλᾶς καὶ Τηλέμαχος Α. Δενδρινός. Καλαβρύτων, καὶ ἀναγνωρίζονται νόμιμοι βουλευταὶ οἱ Ἀλέξανδρος Θρ. Ζαΐμης, Ἀλέξ. Φωτήλας καὶ Γεώρ. Χ. Παπαδημητρίου. Καλαμπάκας, καὶ ἀναγνωρίζονται νόμιμοι βουλευταὶ οἱ Γεώρ. Σιβιτανίδης, Ἀλέξιος Τάκης καὶ Κωνστ. Τσακανίκας. Καλαμῶν, καὶ ἀναγνωρίζονται νόμιμοι βουλευταὶ οἱ Ἰωάννης Πεσμαζόγλου, Νικόλαος Σάλμας καὶ Νικ. Δαγρές).

§107ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐκλογὴ Καρδίτσης. Ἔχει τις τὸν λόγον;

§108ΣΠΥΡ. Α. ΒΕΛΛΙΑΝΙΤΗΣ. Κύριοι Βουλευταὶ, εἶχον τὴν τιμὴν νὰ διορισθῶ ὑπὸ τοῦ τμήματος εἰσηγητὴς τῆς ἐκλογῆς Καρδίτσης. Μελετήσας ἐπισταμένως τὰς ἐκθέσεις τῶν δικαστικῶν καὶ διοικητικῶν ἀντιπροσώπων καθὼς καὶ τὰς ἐνστάσεις τὰς ὑποβληθείσας ὑπὸ τοῦ πρώτου ἐπιλαχόντος βουλευτοῦ Καρδίτσης κ. Καταφυγιώτου, ἐσχημάτισα τὴν πεποίθησιν, ὅτι ἡ ἐκλογὴ διεξήχθη νομίμως ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ ταύτῃ, πλὴν τοῦ Βʹ τμήματος τοῦ δήμου Ἀργιθέας. Ἐν τῷ πρώτῳ ἐκλογικῷ τμήματι, Κύριοι, κατὰ τὴν ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς ἤρχισεν ἡ ψηφοφορία νὰ διενεργῆται νομίμως. Ψηφοφορησάντων μέχρι τῆς δεκάτης ὥρας τεσσαράκοντα περὶ τὴν δεκάτην ὅμως ὥραν ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ συνελθοῦσα ἀπεφάσισε νὰ διακόψῃ τὴν ἐκλογὴν, καὶ συνέταξε τὴν ἀκόλουθον πρᾶξιν: «Ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ τοῦ ἐκλογικοῦ τμήματος, συνελθοῦσα εἰς διάσκεψιν ἕνεκα τῶν ἐνστάσεων, ἃς ἔκαμον οἱ ἀντιπρόσωποι καὶ αἵτινες ἐκτίθενται εἰς τὰ πρακτικὰ, μὴ δυναμένη νὰ διεξαγάγῃ τὴν ἐκλογὴν, ματαιωθείσης τῆς ἐκλογῆς ἕνεκα τοῦ κιβωτίου, ὅπερ ἔπεσεν ἐξ ἀγνοίας τῶν ψηφοφορησάντων, καὶ ἀναχωρησάντων τῶν ἀντιπροσώπων, διακόπτει τὴν ψηφοφορίαν.» Καὶ τοιουτοτρόπως ἔληξεν ἡ ψηφοφορία κατὰ τὴν δεκάτην ὥραν τῆς πρωΐας. Ἐνῷ ταῦτα ἐγίνοντο ἐν τῷ Αʹ ἐκλογικῷ τμήματι, ἐν τῷ Βʹ ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ, φίλα φρονοῦσα πρὸς τὸν ἐπιτυχόντα βουλευτὴν κ. Δ. Τερτίπην, ἐξεδίωξε τοῦ ἐκλογικοῦ τμήματος ἅπαντας τοὺς ἀντιπροσώπους τοῦ λαϊκοῦ συνδυασμοῦ, μεταχειρισθεῖσα μάλιστα καὶ βίαν. Εὐτυχῶς εὑρέθησαν δύο ἀντιπρόσωποι τοῦ κ. Παπαποστόλου καὶ τοῦ κ. Μαλλιοπούλου, οἱ ὁποῖοι ἀντέταξαν βίαν κατὰ τῆς βίας, καὶ τοιουτοτρόπως κατώρθωσαν νὰ παραμείνωσιν ἐν τῷ ἐκλογικῷ τμήματι...

§109Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀναφέρεται τοιοῦτόν τι εἰς τὰ πρακτικὰ, ὅτι ἐξεδιώχθησαν, ὅτι ἀντέταξαν βίαν;

§110ΣΠ. ΒΕΛΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ὑπάρχει μήνυσις, κύριε συνάδελφε, εἰς τὸν Εἰσαγγελέα τῶν ἐν Καρδίτσῃ Πρωτοδικῶν. Ποῦ ἠθέλετε νὰ κάμωσιν ἐνστάσεις, ἀφοῦ ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ δὲν διέκειτο φιλικῶς πρὸς αὐτοὺς, ἀφοῦ τοὺς ἐξεδίωξε βίᾳ ἐκ τοῦ τμήματος;

§111Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ὄχι οἱ ἀποβληθέντες, οἱ ἀπομείναντες.

§112ΣΠ. ΒΕΛΛΙΑΝΙΤΗΣ. Οἱ ἀπομείναντες ἀντιπρόσωποι παρέμειναν βεβαίως· ἀλλὰ πῶς ἠδύναντο νὰ παραλάβωσι τὰ πρακτικὰ καὶ νὰ καταχωρίσωσι πράξεις, ἀφοῦ ἠναγκάσθησαν νὰ μεταχειρισθῶσι βίαν, νὰ βγάλουν καὶ αὐτοὶ τὰ κουμπούρια, ὅπως τὰ ἔβγαλεν ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπή; Ἐν τῷ δευτέρῳ λοιπὸν τμήματι ἡ ἐκλογὴ ἐξηκολούθει· ἀλλὰ σιδηρᾶ ῥάβδος δὲν ὑπῆρχεν εἰς τὰς κάλπας, καὶ οἱ ἀντιπρόσωποι, ὁσάκις ἔκρινον εὔλογον, ἤνοιγον τὰς κάλπας καὶ παρετήρουν, ἄν τις τῶν ψηφοφορησάντων δὲν ἔρριψε λευκὸν σφαιρίδιον, καὶ τὸ μετέφερον ἐκ τοῦ Ναὶ εἰς τὸ Ὄχι. Τοιουτοτρόπως, πρὶν γείνῃ ἡ διαλογὴ, ἔρριψαν εἰς τὰς κάλπας ἀρκετὰς ψήφους. Ἀπόδειξις εἶναι τὰ ἀποτελέσματα, τὰ ὁποῖα ἔχομεν εἰς τὸ τμῆμα αὐτό. Ἐψηφοφόρησαν ἐν τῷ τμήματι τούτῳ 440. Τὸ τμῆμα αὐτὸ, Κύριοι, ἀποτελεῖται ἐκ τεσσάρων χωρίων· ἐκ τοῦ χωρίου Γριμπιανὰ, τὸ ὁποῖον ἔχει 15 ψήφους, τοῦ χωρίου Ἀργύρη, τὸ ὁποῖον ἔχει 65 ψήφους, τοῦ χωρίου Συλιπιανὰ, τὸ ὁποῖον ἔχει 79 ψήφους, καὶ τοῦ χωρίου Βραγγιανὰ, τὸ ὁποῖον ἔχει 249, τὸ ὅλον 408 ψήφους, προστιθεμένων δὲ καὶ τῶν ἐν τῷ παραρτήματι τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου 40 ψήφων, ἀνέρχεται ὁ ἀριθμὸς εἰς 448 ψήφους. Ἐν τούτοις οἱ Κύριοι αὐτοὶ κατώρθωσαν νὰ ἐγγράψωσιν ἐν τῷ πρακτικῷ 440 ὅτι ἐψηφοφόρησαν, ἀγνοοῦντες ὅτι ἐξ αὐτῶν οἱ μὲν 7 εἶχον ἀποβιώσει, 15 δὲ ὑπηρετοῦσιν εἰς τὰς τάξεις τοῦ στρατοῦ, τοιουτοτρόπως δὲν ἀπέμειναν παρὰ 418 ψῆφοι. Ἵνα ἐξισώσωσιν ὅμως τὸν ἀριθμὸν αὐτὸν, μετεχειρίσθησαν τὸ ἑξῆς στρατήγημα. Ἐνέγραψαν ἐν τῷ πρακτικῷ τὸν Κουτσῖκον Γεώργιον, ὁ ὁποῖος δὲν ὑπάρχει εἰς τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον, ὑπ’ ἀριθμὸν 880, ἐνῷ εἰς τὸν ἀριθμὸν 880 εἶναι ὁ Κοντούλης Ἰωάννου Γεώργιος. Τοιαῦτα ἀνύπαρκτα ὀνόματα εἶναι 44, ὑπάρχουσι δὲ καὶ 14 διπλοψηφίσαντες καὶ τριπλοψηφίσαντες· ὁ Μπουργιάννης Ἰωάννης, ψηφίσας ὑπ’ αὔξοντας ἀριθμοὺς 1, 206 καὶ 267, ἤτοι ψήφισας τρὶς, ὁ Ζάχος Νικόλαος, ψηφίσας δὶς, ὑπὸ τοὺς ἀριθμοὺς 339 καὶ 402, καὶ ἄλλοι. Μετὰ τὴν ἀναγραφὴν δὲ ὅλων αὐτῶν τῶν πλαστῶν ὀνομάτων ἐν τῷ πρακτικῷ, ἔρριψαν καὶ μερικὰ σφαιρίδια ἐν τῇ κάλπῃ, καὶ ἤρχισεν ἡ διαλογὴ, ἡ ὁποία φέρει ὡς πρῶτον τὸν κ. Κίμωνα Βελλίνην, λαβόντα ψήφους 465 εἰς τὸ Ναὶ, ἐνῷ ἐψήφισαν 440, ἄρα 25 ἐπὶ πλέον, καὶ μηδὲν εἰς τὸ Ὄχι.

§113Β. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Ἐπὶ πλέον τῶν ἐν τῷ ἐκλογικῷ καταλόγῳ;

§114ΠΕΡ. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Δὲν ἀφῃρέθησαν;

§115ΣΠ. ΒΕΛΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ἀπὸ ποῦ νὰ ἀφαιρεθῶσι; Δὲν ὑπάρχουσι.

§116ΠΕΡ. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Νὰ ἀφαιρεθῶσι τουλάχιστον ἀπὸ τὸ Ναί. (Διάλογοι).

§117ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὴ διακόπτετε.

§118ΣΠ. ΒΕΛΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ὁ κ. Ζωγλοπίτης ἔλαβε 491 εἰς τὸ Ναὶ καὶ μηδὲν εἰς τὸ Ὄχι, καὶ ἐπὶ πλέον τῶν ψηφοφορησάντων 51 ψήφους. Ὁ κ. Ζωγράφος ἐπίσης 28 ἐπὶ πλέον, ὁ κ. Καζαμπάκας 471, καὶ μηδὲν εἰς τὸ Ὄχι, ὁ κ. Γ. Τερτίπης 485 εἰς τὸ Ναὶ, καὶ μηδὲν εἰς τὸ Ὄχι, καὶ ὁ κ. Δημήτριος Τερτίπης, ὁ τελευταῖος ἐπιτυχὼν βουλευτὴς, 493, ἤτοι 53 ψήφους περισσότερον.

§119Β. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Εἰς τὸ Ὄχι;

§120ΣΠ. ΒΕΛΛΙΑΝΙΤΗΣ. Εἰς τὸ Ὄχι μηδέν. Οἱ δὲ τοῦ λαϊκοῦ συνδυασμοῦ οὐ μόνον οὐδεμίαν ψῆφον ἔλαβον εἰς τὸ Ναὶ, ἀλλ’ εἶναι καὶ χρεωμένοι διὰ τὴν μέλλουσαν ἐκλογήν. Οὕτως ὁ κ. Καταφυγιώτης χρεωστεῖ 58 σφαιρίδια, ὁ δὲ ἐπιτυχὼν κ. Δ. Λάππας 87.

§121ΠΕΡ. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Εἶχεν ὅμως πολλούς.

§122ΣΠ. ΒΕΛΛΙΑΝΙΤΗΣ. Βεβαίως.

§123Γ. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Ποῖος εἶναι ὁ τελευταῖος;

§124ΣΠ. ΒΕΛΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ὁ Δ. Τερτίπης.

§125Γ. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Μὲ πόσους ψήφους ἐπέτυχε;

§126ΣΠ. ΒΕΛΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ἐπέτυχεν εἰς τὸ σύνολον μὲ 125 ψήφους. Ἐὰν ὅμως δὲν ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν τὸ Βʹ τμῆμα τῆς Ἀργιθέας, ἔρχεται ἐπιτυχὼν ὁ κ. Καταφυγιώτης, ὁ δὲ κ. Δ. Τερτίπης χάνει τὴν ἐκλογὴν μὲ 267 ψήφους. Κατόπιν λοιπὸν, Κύριοι, τῆς ἐπισταμένης μελέτης, τὴν ὁποίαν ἔκαμα ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς ταύτης, συνέταξα τὴν ἔκθεσίν μου, τὴν ὁποίαν ὑπέβαλον εἰς τὸ τμῆμα, καὶ τὸ τμῆμα ἀπεφάνθη ἐν ἰσοψηφίᾳ, ἤτοι 8 μὲν ἦσαν ἐπικυρωτικοὶ, 6 ἀκυρωτικοὶ, καὶ 2 ἐπιφυλακτικοί. Διὰ τῆς ἐκθέσεώς μου ἐζήτησα νὰ ἀναγνωρισθῶσι νόμιμοι βουλευταὶ τῆς ἐπαρχίας Καρδίτσης οἱ κύριοι Μαλλιόπουλος, Παπαποστόλου, Λάππας, Μπούσδρας, Ζωγράφος καὶ Βασαρδάνης, νὰ ἀκυρωθῇ δὲ ἡ ἐκλογὴ τοῦ δευτέρου τμήματος τοῦ δήμου Ἀργιθέας καὶ νὰ ἐπαναληφθῇ ὡς πρὸς τὸν τελευταῖον ἐπιτυχόντα βουλευτὴν κ. Δημ. Τερτίπην καὶ τοὺς λοιποὺς ἀποτυχόντας. Ἔχω δι’ ἐλπίδος, Κύριοι, ὅτι ἡ Βουλὴ θὰ ἀκυρώσῃ τὴν ἐκλογὴν ταύτην, ὁ δὲ ἀξιότιμος ἐκ Καρδίτσης πολιτευτὴς κ. Τερτίπης θὰ ἐπικροτήσῃ τὴν ἀπόφασιν ταύτην τῆς Βουλῆς, καὶ δὲν θὰ θελήσῃ νὰ παρακαθήσῃ μεταξὺ ἡμῶν, κατόπιν τοιούτων σκανδαλωδῶν παρανομιῶν, τὰς ὁποίας ἐνήργησαν οἱ φίλοι του.

§127Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐκ τῆς πολιτικῆς ἱστορίας τῆς χώρας, κύριοι Βουλευταὶ, κατὰ τὰ τελευταῖα ἔτη δὲν ἀρυόμεθα πολὺ φῶς περὶ τῆς προόδου τοῦ τόπου· ὑπάρχει ὅμως ἓν σημεῖον, ἐπὶ τοῦ ὁποίου κοινὴ εἶναι ἡ ὁμοφωνία τοῦ πολιτικοῦ κόσμου, ὑπάρχει ἓν δίδαγμα, ἓν φῶς, ἐν μέσῳ τοῦ πολιτικοῦ σκότους τοῦ τόπου, καὶ τοῦτο εἶναι ἡ ἐλευθέρα ἐνέργεια κατὰ τὰς τελευταίας δεκαετηρίδας τῶν ἐκλογῶν, ἡ ἐλευθέρα ἐπιτέλεσις τοῦ ἐκλογικοῦ καθήκοντος ὑπὸ τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Εὐτυχῶς παρῆλθον οἱ χρόνοι, κατὰ τοὺς ὁποίους τὸ μέγιστον τῶν ἐφοδίων διὰ τὸν πολιτευόμενον ἦτο τὸ χρῖσμα τὸ κυβερνητικόν· παρῆλθον οἱ χρόνοι, κατὰ τοὺς ὁποίους τοὺς Βουλευτὰς ἐξέλεγεν οὐχὶ ἡ ἐλευθέρα θέλησις τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, τὸ λευκὸν σφαιρίδιον, ἀλλ’ ὁ βούρδουλας τῶν κυβερνητικῶν ὀργάνων, αἱ ἐκβιάσεις, αἱ καλπονοθεύσεις. Πρὸς τῷ διδάγματι τούτῳ ἔχομεν καὶ μίαν εὔκοσμον εἰκόνα, τὴν ὁποίαν δίδει τὸ Κοινοβούλιον, σύμφωνον πρὸς τὸ δίδαγμα τῶν δεκαετηρίδων τούτων, τῆς ἐλευθέρας ἐνασκήσεως τοῦ ἐκλογικοῦ δικαιώματος τοῦ λαοῦ, μίαν ἐνέργειαν καὶ ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ τοῦ Ἐθνικοῦ Συνεδρίου. Παρῆλθον οἱ χρόνοι τῶν προγραφῶν, διότι — ἂς μὴ τὸ ἀρνώμεθα — εἶναι γνωστὸν ἐκ τοῦ παρελθόντος, ὅτι, ὅσους ἄφινε νὰ εἰσέλθωσιν ἡ κυβερνητικὴ ἐπέμβασις, εἰσερχομένους διὰ τῆς νομίμου θύρας, ἐξεδίωκεν ἐκ τοῦ παραθύρου ἡ πολιτικὴ ἐμπάθεια καὶ ἡ προγραφή, ἀλλά, πρὸς τιμὴν τῶν πολιτευομένων τῶν νεωτέρων τοῦ τόπου, τοιαῦται εἰκόνες οὔτε ἐν τῇ ἐκλογικῇ ἐνεργείᾳ, οὔτε ἐν τῇ Βουλῇ ἀπὸ ἐτῶν λαμβάνουσι χώραν. Ὡς μέλος τοῦ τμήματος, τὸ ὁποῖον ἐξεδίκασε τὴν ἐκλογὴν Καρδίτσης, διαφωνῶν πρὸς τὴν γνώμην τοῦ κυρίου εἰσηγητοῦ, θεωρῶ καθῆκόν μου νὰ δικαιολογήσω τὴν γνώμην, τὴν ὁποίαν ἐξήνεγκον, τὴν ψῆφον, τὴν ὁποίαν ἔδωκα μετὰ τῶν εὐαρίθμων ἐκείνων συναδέλφων.

§128Κ. ΠΕΤΑΛΑΣ. Τῆς πλειονοψηφίας.

§129Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Τῆς πλειονοψηφίας. Νομίζω ὅτι ἡ ἐμμονὴ πρὸς συζήτησιν καὶ ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς ταύτης ὡς πρὸς τὸν κ. Δ. Τερτίπην μᾶς ἐπαναφέρει εἰς τὸ δεύτερον στάδιον τῆς πολιτικῆς ἐκείνης ἀκοσμίας, τῆς καταδιώξεως ἐν τῷ Κοινοβουλίῳ τῶν ἐκλεκτῶν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω, καὶ συμφωνῶ μετὰ τοῦ ἐξ Ἠλείας κ. Βουλευτοῦ, ὅτι ἡ ἐνέργεια τῶν τελευταίων ἐκλογῶν ἀπέδειξεν ὄντως ἀκεραιότητα τῶν κυβερνητικῶν ὀργάνων καὶ ἐνέργειαν τῆς Κυβερνήσεως ἀξίαν λόγου καὶ ἐπαίνου ἀπὸ τῆς θέσεως ταύτης. Τοιαύτης δὲ ἐνεργείας εἶναι ἀπαύγασμα καὶ ἡ ἐκλογὴ Καρδίτσης· δὲν εἶναι δὲ παράδοξον, ἂν οἱ ἀποτυγχάνοντες ἐνόμισαν ὅτι θὰ εὕρωσι καὶ Κυβέρνησιν καὶ πλειονοψηφίαν τῆς Βουλῆς εὔκολον πρὸς ἐξυπηρέτησιν τῶν πολιτικῶν αὐτῶν σκοπῶν ἢ τῆς πολιτικῆς αὐτῶν ἀσυμπαθείας. Δικαιολογῶν, Κύριοι, τὴν ψῆφόν μου, φέρω τὸ ζήτημα ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, ὡς ἔχει, καὶ εἶμαι πεπεισμένος, ὅτι ἡ Βουλὴ θέλει ἀντιληφθῆ, ὅτι πρόκειται περὶ ἀνωμαλίας πραγματικῆς, ἀλλ’ ἀνωμαλίας μὴ παρεχούσης τὸ ἐνδόσιμον οὐδὲ διευκολυνούσης τὴν ἐκ τῆς Βουλῆς ἀποπομπὴν ἀνδρὸς τιμήσαντος καὶ τὸ στρατιωτικὸν ἀξίωμα καὶ τὸ πολιτικόν, τοῦ Δημητρίου Τερτίπη. Εἰκοσιπέντε ἔτη διέρρευσαν ἀφ’ ἧς ἠλευθερώθη ἡ Θεσσαλία, καὶ ἀπὸ τῆς ἡμέρας ἐκείνης, κατὰ τὰ 25 συναπτὰ ἔτη, παρακάθηται ἐνταῦθα ὁ ἔντιμος ἀντιπρόσωπος τῆς Καρδίτσης, ἐὰν δὲ τὴν στιγμὴν ταύτην δὲν παρευρίσκεται μεθ’ ἡμῶν, τοῦτο προέρχεται οὐχὶ διότι δὲν ἔχει τὸ σθένος νὰ ἀποκρούσῃ τὰς ἐναντίον τῆς ἐκλογῆς του μομφὰς ἢ ἐνστάσεις, οὐχὶ διότι φρονεῖ ἑαυτὸν ἐλαττούμενον, ἵνα ἐνώπιον τῆς Βουλῆς ἀπολογηθῇ κατὰ τῶν αἰτιάσεων τούτων, ἀλλὰ διότι ἄλλοι λόγοι, λόγοι στενῆς οἰκογενειακῆς στοργῆς, κρατοῦσιν αὐτὸν παρὰ τὴν κλίνην νοσούσης συγγενοῦς, καὶ διότι φρονεῖ, ὅτι μεταξὺ τῶν 235 Βουλευτῶν θὰ ὑπάρξῃ ἀριθμὸς ἱκανὸς Βουλευτῶν, ὅστις θὰ σπεύσῃ καὶ διὰ τῆς ψήφου αὐτοῦ νὰ κυρώσῃ, ὅτι πολιτευόμενος τῆς δυνάμεως καὶ τοῦ χαρακτῆρος τοῦ κ. Δημ. Τερτίπη εἶναι ἀνίκανος νὰ ἐπιτελέσῃ τὴν καταγγελλομένην νοθείαν καὶ νὰ παρασταθῇ ἐνταῦθα ὡς νόθος ἀντιπρόσωπος τοῦ Θεσσαλικοῦ λαοῦ, τοῦ λαοῦ τῆς Καρδίτσης. Ἡμεῖς ὅμως, οἱ ὁποῖοι ἔχομεν καθῆκον νὰ δικαιολογήσωμεν τὴν ψῆφον, τὴν ὁποίαν θὰ δώσωμεν, θέλομεν ἐκπροσωπήσει ἐνταῦθα τὸν κ. Τερτίπην, καὶ θέλομεν ἀναπτύξει ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, ὅτι ἡ γνώμη ἡμῶν, ἥτις εἶναι ἐπικυρωτική, εἶναι γνώμη ἀπορρέουσα ἐκ τῶν πραγμάτων, ἐκ τῆς μελέτης τῶν ἐγγράφων καὶ ἐκ τῆς γνώσεως τοῦ χαρακτῆρος τοῦ καθ’ οὗ ἡ προσβολή. Τὴν πολιτικὴν ἐπιρροὴν καὶ δύναμιν τοῦ κ. Δ. Τερτίπη ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ Καρδίτσης πάντες, καὶ οἱ παλαιότεροι καὶ οἱ νεώτεροι Βουλευταί, γνωρίζομεν. Εἴπερ ποτὲ δὲ παρουσιάσθη ἰσχυροτέρα σήμερον ἡ δύναμις αὐτοῦ ἡ πολιτικὴ διὰ τῆς συγκροτήσεως συνδυασμοῦ, περιέχοντος τοὺς πρώτους πολιτικοὺς παράγοντας τῆς ἐπαρχίας, ἀντιτιθεμένους δὲ ἄλλοτε πρὸς αὐτόν. Εἶναι γνωστὸν οὐ μόνον εἰς τοὺς ἐν Θεσσαλίᾳ πολιτευομένους, ἀλλὰ καὶ εἰς πάντας τοὺς πολιτευομένους ἐν Ἑλλάδι, ὅτι δύο μεγάλα κόμματα ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ Καρδίτσης ἠγωνίζοντο περὶ τῆς ἐπιτυχίας ἀείποτε, τὸ κόμμα τοῦ κυρίου Τερτίπη καὶ τὸ κόμμα τοῦ κυρίου Καζαμπάκα, ὅπερ ἐκληρονόμησεν ὁ ἀνεψιὸς αὐτοῦ, καὶ κατ’ ἀναλογίαν καὶ ἄλλαι κομματικαὶ δυνάμεις. Ἡ ἕνωσις δὲ αὕτη τῶν δύο μεγάλων ἀντιθέτων μέχρι τότε στοιχείων τοῦ τόπου, ἀντὶ νὰ φέρῃ τὰ ἀποτελέσματα, τὰ ὁποῖα ἡ στοιχειώδης λογικὴ ἀπεξεδέχετο, ἔφερε, συνεπείᾳ ἐξεγερθείσης ἀντιδράσεως κατόπιν τῆς ἑνώσεως, τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἀποτυχίας τοῦ πλείστου μέρους τοῦ συνδυασμοῦ τοῦ κ. Τερτίπη, καὶ ἀποτέλεσμα τοιοῦτον, ὥστε ν’ ἀμφισβητῆται καὶ ἡ γνησιότης τῆς ἐπιτυχίας καὶ αὐτοῦ τοῦ κ. Τερτίπη. Ἀλλὰ λέγουσιν οἱ ἐνιστάμενοι, ὅτι πρέπει ἡ Βουλὴ νὰ μὴ ἐπικυρώσῃ τὴν ἐκλογὴν τοῦ κ. Τερτίπη, καὶ νὰ μὴ τὴν ἐπικυρώσῃ ἰδίως εἰς τὸ Βʹ τμῆμα τοῦ δήμου Ἀργιθέας. Καὶ τί ἔλαβε χώραν ἐν τῷ τμήματι τούτῳ; Ὁ κ. εἰσηγητὴς ἔλαβεν αὐθαιρέτως σημειώσεις, καὶ ἐπ’ αὐτῶν στηριζόμενος σᾶς εἶπεν, ὅτι τὸ τμῆμα τοῦτο περιλαμβάνει ἀριθμὸν ἐκλογέων 440. Ἀλλὰ σᾶς ἔφερε καμμίαν ἀπόδειξιν περὶ τῆς ἀκριβείας τοῦ ἰσχυρισμοῦ τούτου; Ἔχω ὑπ’ ὄψει μου τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον τοῦ δήμου Ἀργιθέας, κατὰ τὸν ὁποῖον ὁ ἀριθμὸς τῶν ἐκλογέων ἀνέρχεται εἰς 1703...

§130Δ. ΜΑΛΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Διῃρέθη κατόπιν ὁ δῆμος εἰς δύο τμήματα.

§131Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Περιμείνατε, σᾶς παρακαλῶ. Σὺν τῷ παραρτήματι ὁ ἀριθμὸς τῶν ἐκλογέων τοῦ δήμου τούτου ἀνέρχεται εἰς 1850...

§132Γ. ΣΙΒΙΤΑΝΙΔΗΣ. Τὸ παράρτημα περιέχει μόνον 8 ἐκλογεῖς.

§133Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Πολὺ καλά. Ἔχομεν λοιπὸν 1703 τοῦ καταλόγου καὶ 8 τοῦ παραρτήματος, ἐν ὅλῳ ἀριθμὸν ἐκλογέων 1811. Ὑμεῖς βεβαιοῦτε, ὅτι ὁ ἀριθμὸς τῶν ἐκλογέων τοῦ Βʹ τμήματος ἀνέρχεται εἰς 440. Ἐφέρατε κανὲν σημεῖον πρὸς ἀπόδειξιν τῶν κατηγοριῶν τούτων; Ὄχι. Οὐδεμίαν ἔχετε ἐπίσημον ἐξακρίβωσιν, οὐδ’ εἶναι δὲ καὶ εὔκολον νὰ ἐξακριβωθῇ ὁ ἀριθμὸς οὗτος, διότι εἶναι γνωστὸν, ὅτι τὰ διάφορα χωρία δὲν εἶναι κατ’ ἀλφαβητικὴν σειρὰν ἀναγεγραμμένα ἐν τῷ ἐκλογικῷ καταλόγῳ, ὥστε νὰ ἐξακριβῶται ἀσφαλῶς, ὥστε νὰ ὑπάρχῃ δικαστικὴ, οὕτως εἰπεῖν, ἀπόδειξις περὶ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ἐκλογέων.

§134Γ. ΣΙΒΙΤΑΝΙΔΗΣ. Ἐὰν λάβητε τὴν καλωσύνην νὰ ἀναδιφήσητε τὰ πρακτικὰ τῆς ἐκλογῆς, θὰ εὕρητε ἐν αὐτοῖς τὸ πρόγραμμα τοῦ δημάρχου, ἐν τῷ ὁποίῳ μνημονεύονται ῥητῶς καὶ κατηγορηματικῶς τὰ τέσσαρα χωρία, τὰ ὁποῖα περιλαμβάνονται εἰς τὸ Βʹ τμῆμα τοῦ δήμου τούτου, καὶ τῶν ὁποίων ὁ ὁλικὸς ἀριθμὸς τῶν ἐκλογέων δὲν ὑπερβαίνει τοὺς 448.

§135Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ, Κύριοι, μετὰ τὴν ἐν τῷ τμήματι ἀνάπτυξιν τῶν ἐνστάσεων ἐξήτασα ἐν τῷ ἐκλογικῷ καταλόγῳ, καὶ εὗρον τὰ χωρία, ἅτινα ὑπάγονται εἰς τὸ τμῆμα τοῦτο, καὶ τοὺς ἐκλογεῖς ἑκάστου αὐτῶν, κατὰ τὴν τάξιν, καθ’ ἣν εἶναι ἐγγεγραμμένοι ἐν τῷ ἐκλογικῷ καταλόγῳ. Ἀλλ’ εἶναι γνωστὸν, ὅτι δὲν δύναται ἐκ τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου νὰ ἐξαχθῇ ὁ ἀκριβὴς ἀριθμὸς τῶν ἐκλογέων ἑκάστου χωρίου ἢ πόλεως, διότι, ἂν π. χ. εἰς τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον τῶν Ἀθηνῶν ὑπάρχωσι τόσοι ἐκλογεῖς, δὲν ἕπεται ὅτι ὅλοι οἱ ἐκλογεῖς οὗτοι εἶναι Ἀθηναῖοι, διότι εἰς τὰς Ἀθήνας ψηφίζουσι καὶ οἱ ἐκλογεῖς τοῦ χωρίου Λιοσίων καὶ οἱ ἐκλογεῖς οἱ κατοικοῦντες εἰς Κηφισιάν, δυνατὸν νὰ ψηφίζωσι καὶ οἱ ἐκλογεῖς τοῦ χωρίου Κουκουβαούνων. Ἐὰν λοιπὸν ἀρκεσθῆτε εἰς τὴν ἀρίθμησιν μόνον τῶν ἐκλογέων τῶν ἐν τῷ ἐκλογικῷ καταλόγῳ ἀναφερομένων ὡς ἀνηκόντων εἰς τὰ τέσσαρα χωρία τοῦ δήμου Ἀργιθέας, τὰ ἀποτελοῦντα τὸ τμῆμα τοῦτο, δὲν φέρητε δὲ ἀποδείξεις ἑτέρας, ἐξακριβούσας καὶ πιστοποιούσας τὰς σημειώσεις, τὰς ὁποίας φέρετε, δὲν δύνασθε βεβαίως νὰ φέρητε τὴν ὑμετέραν μελέτην ὡς παρέχουσαν ἐπίσημον βεβαίωσιν, τὴν δικαστικὴν, ὡς εἴπομεν, ἀπόδειξιν. Ἀλλ’ ἐγὼ, πρὸς χάριν σας, παραδέχομαι ὡς ἐξηκριβωμένας τὰς σημειώσεις σας, καὶ ὅτι πράγματι ὁ ἀριθμὸς τῶν ἐκλογέων τῶν χωρίων τούτων ἀνέρχεται εἰς 448. Λέγω ταῦτα, διὰ νὰ κλονίσω τὸ βάσιμον τῶν σκέψεων καὶ ὑπολογισμῶν τῶν ἐνισταμένων. Φέρετε ὄντως τοιοῦτο σημείωμα. Ἀλλὰ μελέτη ἐπισταμένη θ’ ἀποδείξῃ, ὅτι ὁ ἀριθμὸς τῶν ἐκλογέων εἶναι ὄντως ἀνώτερος. Εἶπον ὅτι ἐγὼ θὰ λάβω τὴν τιμὴν νὰ παραδεχθῶ τοῦτο καὶ θὰ παρακολουθήσω τὰς σκέψεις ὑμῶν, ἵνα ἀποδείξω, ὅτι ἐνώπιον τῆς Βουλῆς δὲν φέρετε ἀποδείξεις βασίμους, θετικὰς, αἰτιάσεις ἀποδεικνυομένας, ὥστε νὰ ζητῆτε τὴν ἀκύρωσιν τοῦ τμήματος τούτου. Τὰ ἐπιχειρήματα δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ περιστρέφωνται περὶ τὸν αὐτὸν τύπον. Ἔν τισι τὸ πρωτότυπον προβάλλεται, θὰ ἦμαι δ’ εὐτυχὴς, ἐὰν πεισθῆτε ὅτι, ἐὰν ἡ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας Καρδίτσης παρουσιάζῃ τι τὸ ἀνώμαλον, τὸ ἀνώμαλον τοῦτο ἔγκειται εἰς τ’ ἀποτελέσματα αὐτῆς, ἰδίως ὡς πρὸς τὸν κ. Δημ. Τερτίπην. Διότι εἶναι γνωστὸν εἰς πάντας ἡμᾶς καὶ ἔχομεν ὡς δεδομένον τὴν ὕπαρξιν τῆς μεγάλης ἐπιρροῆς τοῦ κ. Τερτίπη εἰς τὴν ἐπαρχίαν Καρδίτσης. Ἔχομεν τὴν ἐνίσχυσιν τῆς ἐπιρροῆς ταύτης διὰ τῆς ἑνώσεως εἰς ἕνα συνδυασμὸν μετὰ τῶν ἄλλων ἀντιθέτων μέχρι τοῦδε καὶ πρώτων πολιτικῶν παραγόντων τῆς ἐπαρχίας Καρδίτσης. Καὶ τ’ ἀποτελέσματα τῆς τοιαύτης ἑνώσεως καὶ συμπράξεως; Ἔχομεν ἀντίθετα ἀποτελέσματα ἐκείνων, τὰ ὁποῖα ἠδύνατο ἐκ τῆς στοιχειώδους λογικῆς νὰ ἀναμένῃ τις! Παρηκολούθησα τὴν συζήτησιν τῆς ἐκλογῆς ἐν τῷ τμήματι, καὶ γνωρίζω ὅτι συνήφθη μέγας ἀγὼν ἐκ μέρους ἑτέρων πολιτικῶν παραγόντων πρὸς ἐξέγερσιν τοῦ λαοῦ καὶ παραγωγὴν ἀντιδράσεως, ἥτις φυσικῶς ἐπέρχεται κατὰ τῶν τοιούτων ἑνώσεων. Διῃρέθη ὁ λαὸς, ὁ ἀποτελῶν τὴν ἐπαρχίαν Καρδίτσης, εἰς λαὸν ὀρεινὸν καὶ εἰς λαὸν πεδινὸν, καὶ οἱ μὲν ὀρεινοὶ ὑπεστήριζον τὸν ἑνωτικὸν συνδυασμὸν, τὸν λεγόμενον ἰσχυρὸν, τὸν συνδυασμὸν τῶν μεγάλων, οἱ δὲ πεδινοὶ ἐτάχθησαν ὑπὲρ τοῦ ἑτέρου συνδυασμοῦ, τοῦ λαϊκοῦ...

§136Α. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ. Ὁ δῆμος Γόμφων εἶναι ὀρεινός, καὶ ἐν τούτοις ἐκεῖ ἐπλειονοψήφισεν ὁ λαϊκὸς συνδυασμός.

§137Δ. ΜΑΛΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰς οὐδένα δῆμον ὑπερτέρησεν ὁ ἀντίθετος συνδυασμός.

§138Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Πῶς;

§139Δ. ΜΑΛΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰς ὅλους τοὺς δήμους ὑπερτερήσαμεν ἡμεῖς· εἰς τὸν δῆμον Ταμασίου ὑπερτερήσαμεν ἡμεῖς, εἰς τὸν δῆμον Μενελαΐδος ἐπίσης, εἰς τὸν δῆμον Νεβροπόλεως ἐπίσης, εἰς τὸν δῆμον Ἰθώμης ἐπίσης· εἰς τὸν δῆμον Γόμφων ἐπὶ ἀριθμοῦ ψηφοφορησάντων 829 ἔλαβον ἐγὼ μὲν ψήφους 711, ὁ δὲ κ. Τερτίπης 434.

§140Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Μοὶ κάμνετε τὴν χάριν νὰ μοὶ εἴπητε πόσους ἐν ὅλῳ δήμους ἔχει ἡ ἐπαρχία Καρδίτσης;

§141Δ. ΜΑΛΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. 13.

§142Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀλλὰ σεῖς ἀνεφέρατε 5 μόνον δήμους. Ἐκτὸς τοῦ τμήματος τούτου ἰδοὺ, Κύριοι, τὸ γενικὸν ἄθροισμα τῶν ψήφων, τὰς ὁποίας ἔλαβον οἱ ἀποτελοῦντες τὸν ἑνωτικὸν συνδυασμὸν, καὶ αἱ ψῆφοι, τὰς ὁποίας ἔλαβον οἱ ἀποτελοῦντες τὸν ἄλλον, τὸν λαϊκὸν συνδυασμόν. Εἶναι δὲ βέβαιον, καὶ τὸ παραδέχονται καὶ οἱ Κύριοι, ὅτι οἱ ἐκλογεῖς τῶν δήμων τῶν ὀρεινῶν, οἱ ὁποῖοι ἀποτελοῦσι τὸν μεγαλείτερον ἀριθμὸν τῶν ἐκλογέων τῆς ἐπαρχίας Καρδίτσης, ἦσαν ἀπολύτως ὑπὲρ τοῦ μεγάλου συνδυασμοῦ.

§143Δ. ΜΑΛΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν γνωρίζετε καλῶς τὰ πράγματα.

§144Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ ἔλαβον τὴν τιμὴν νὰ διαψεύσω ὑμᾶς προηγουμένως, ὅτε εἴπετε, ὅτι εἰς ὅλους τοὺς δήμους τῆς ἐπαρχίας ὑπερτερήσατε σεῖς. Ἔλαβον τὴν τιμὴν νὰ καταδείξω τὴν ἀνακρίβειαν τῆς διαβεβαιώσεως, τὴν ὁποίαν ἐκάμετε πρὸς τὴν Βουλὴν, ὅτι μόνον ἐν τῷ δήμῳ Ἀργιθέας ἐπλειονοψήφει ὁ συνδυασμὸς τοῦ κ. Τερτίπη. Ἔχω πίνακα, εἰς τὸν ὁποῖον ἔχω σημειώσει τὸ ὁλικὸν ἄθροισμα τῶν ψήφων, τὰς ὁποίας ἔλαβον οἱ ὑποψήφιοι ἑκατέρου τῶν συνδυασμῶν. Ταύτην τὴν στιγμὴν δὲν εὑρίσκω τὸν πίνακα τοῦτον πρόχειρον, ἀλλ’ ὅταν περάνω τὸν λόγον θὰ εὕρω αὐτὸν, καὶ θὰ σᾶς τὸν ἀναγνώσω. Ἔχοντες βεβαιωμένον, ὅτι ὁ ὀρεινὸς πληθυσμὸς ὑπεστήριξε κατὰ τὴν τελευταίαν ἐκλογὴν τὸν συνδυασμὸν Τερτίπη– Καζαμπάκα, καὶ ὅτι ὁ πεδινὸς πληθυσμὸς ὑπεστήριξε τὸν ἕτερον τῶν συνδυασμῶν, τὸν λαϊκὸν, ἂς ἴδωμεν, ποῦ μᾶς ὁδηγοῦσιν αἱ σκέψεις αἱ ὑπὸ τῆς λογικῆς ἐπιβαλλόμεναι. Ἐνηργήθη ἡ ἐκλογὴ αὕτη. Ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω, ὅτι εὐθὺς ἐξ ἀρχῆς εἶδον ἀνωμαλίας ἐν τῇ ἐκλογῇ ταύτῃ, καὶ αἱ ἀνωμαλίαι αὗται ὄντως μὲ ἐξέπληξαν, διότι ἀληθῶς παρετήρησα ἀποτελέσματα φέροντα πάντοτε μὲν τὸν συνδυασμὸν τοῦ κ. Τερτίπη ἐν καταπληκτικῇ πλειονοψηφίᾳ, ἀποτελέσματα δὲ ἀλλοῖα διὰ τὸν ἀντίθετον συνδυασμὸν, ἐλαττοῦντα πολὺ τὴν θέσιν τῶν ἀποτελούντων αὐτόν. Ἀλλὰ μεταξὺ τῶν ὑποψηφίων ἐν τῷ δήμῳ Ἀργιθέας εἶναι καὶ ὁ διακόψας με κ. συνάδελφος, ὁ ὁποῖος ἐν τῷ δήμῳ τούτῳ ἐπὶ 440 ψηφοφορησάντων, βλέπω ὅτι ἔχει 276 ψήφους. Καὶ ἤθελον λάβει τὴν τιμὴν νὰ ἐρωτήσω αὐτὸν καὶ τὴν λογικήν του, ἐὰν ὁ ἀγὼν, ὅστις διεξήχθη ἐν ὅλῃ τῇ ἐπαρχίᾳ Καρδίτσης, συνέπιπτε νὰ διεξαχθῇ καὶ ἐν τῷ δήμῳ Ἀργιθέας ταυτοχρόνως καὶ πρὶν ἢ γνωσθῶσι τὰ ἀποτελέσματα τῶν ἐκλογῶν ἐν τοῖς λοιποῖς δήμοις τῆς ἐπαρχίας, ἐὰν δηλ. αἱ ἐκλογαὶ ἐγίνοντο καὶ ἐν τῷ δήμῳ Ἀργιθέας καθ’ ὃν χρόνον ἐγίνοντο καθ’ ὅλον τὸ λοιπὸν Κράτος, ποῦ θὰ ἐστρέφετο ὁ ἀγὼν οὗτος; ἐναντίον τῶν ποδῶν ἢ ἐναντίον τῆς κεφαλῆς τῶν ὑποψηφίων; — ἐννοεῖται, ὑπὸ τὴν ἔποψιν τῆς πολιτικῆς ἰσχύος. — Ποῖος θὰ ἦτο τὸ ἀντικείμενον τῶν ἐνεργειῶν καὶ τοῦ ἀγῶνος εἴτε τοῦ λαοῦ εἴτε τῶν ὑποψηφίων; Θὰ ἦτο ὁ κ. Καταφυγιώτης; Διότι ἀντιθέτως βλέπομεν ἐν πᾶσι τοῖς λοιποῖς ἐκλογικοῖς τμήμασι — πρᾶγμα ἄλλως, ὅπερ συμβαίνει εἰς πάσας τὰς ἐπαρχίας, — νὰ πολεμῆται ἡ ἰσχύς. Ἡ πεποίθησις δὲ τοῦ λαοῦ τῆς Καρδίτσης δὲν ἦτο τοιαύτη, ὅτι δηλ. ἠδύνατο νὰ διατρέξῃ κίνδυνον καὶ ὁ κ. Τερτίπης, διότι μεταξὺ τῶν ἐξεχόντων πολιτικῶν κύκλων ἐπιθανολογεῖτο, ὅτι μόνον εἷς ἢ δύο ἐκ τοῦ λαϊκοῦ συνδυασμοῦ ἠδύναντο νὰ ἐπιτύχωσι. Ποία εἶναι ἡ διαφορὰ, Κύριοι, τῆς ἐπιτυχίας τοῦ κ. Τερτίπη, οὗτινος προσβάλλεται ἡ ἐκλογὴ, πρὸς τὸν ἀποτυχόντα καὶ ἐρχόμενον πρῶτον ἐπιλαχόντα κ. Καταφυγιώτην; εἶναι διαφορὰ 127 ψήφων. Τί δὲ λέγουσιν οἱ κύριοι ἐνιστάμενοι; Λέγουσιν ὅτι ἄνευ τοῦ τμήματος τῆς Ἀργιθέας θὰ ἦτο βουλευτὴς ὁ κ. Καταφυγιώτης. Ἀναμφιβόλως. Ἀλλὰ δύνανται νὰ τολμήσουν νὰ εἴπωσιν, ὅτι καὶ εἰς τὰ λοιπὰ τμήματα, ἐὰν νομίμως ἐνηργεῖτο ἡ ἐκλογὴ, ἐὰν καὶ ἡ ἐκλογὴ ἐν τῷ δήμῳ Ἀργιθέας ἐνηργεῖτο ταυτοχρόνως μὲ τὰς λοιπὰς, δὲν ἠδύνατο νὰ φέρῃ ἀποτελέσματα ἀντίθετα τῶν σήμερον παρουσιαζομένων; Καὶ ἦτο δυνατὸν νὰ λάβῃ τοσοῦτον ἀριθμὸν ψήφων ὁ κ. Καταφυγιώτης, ὥστε ν’ ἀμφισβητῇ τὴν ἐπιτυχίαν τοῦ κ. Τερτίπη; Τοιαῦτα ἐρωτήματα προβάλλονται ὑπὸ τῆς λογικῆς, καὶ εἰς τὰ ἐρωτήματα ταῦτα θέλουσι ν’ ἀπαντήσωσι διὰ τῶν ἐγγράφων τούτων! Βεβαίως δὲν λέγω ὅτι δὲν ἠδύνατο καὶ ὁ κ. Καταφυγιώτης, ὡς καὶ πᾶς ἄλλος, εἴς τινας δήμους νὰ ἔχῃ ψήφους τινὰς, διότι εἶναι γνωστὸν, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν εἰς ἐκλογὴν ἀπὸ ἓν χωρίον, ἔχον τόσας ψήφους, ὑποψήφιός τις νὰ μὴ λάβῃ μίαν. Ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν, ὅταν εἰς ἕνα δῆμον, εἰς τὸν ὁποῖον τὰ δύο μεγάλα πολιτικὰ κόμματα, τὰ ὑπάρχοντα, τοῦ κ. Τερτίπη καὶ τοῦ κ. Καζαμπάκα, ἑνῶνται καὶ συμβοηθῶνται, δὲν εἶναι δυνατὸν, λέγω, νὰ ὑπάρξῃ καὶ ὁ ἐλάχιστος φόβος, ὅτι δὲν θὰ ὑπάρξῃ παμψηφία ἐν τῷ δήμῳ τούτῳ. Εἰς ὅλους τοὺς δήμους τῆς Καρδίτσης, ἕνεκα τῆς ἑνώσεως ταύτης, καὶ οἱ ἐπιτυχόντες καὶ οἱ ἀποτυχόντες δήμαρχοι ὑπεστήριζον τὸν συνδυασμὸν τὸν ἑνωτικὸν, ὁ δὲ λαϊκὸς συνδυασμός...

§145Δ. ΜΑΛΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Πρέπει νὰ γνωρίζητε, ὅτι εἰς οὐδένα δῆμον εἴχομεν ἡμεῖς φίλους δημάρχους ἢ ἀποτυχόντας δημάρχους. Εἴχομεν ὅλους τοὺς δημάρχους καὶ ὅλους τοὺς ἀποτυχόντας δημάρχους ἐναντίον μας, καὶ μόνον τὸν λαὸν εἴχομεν ὑπὲρ ἡμῶν.

§146Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Εἴχετε τὸν λαὸν, ἀλλ’ ὑπῆρξαν δῆμοι, εἰς τοὺς ὁποίους δὲν εἴχετε οὔτε ἀντιπροσώπους, διὰ νὰ σᾶς ἀντιπροσωπεύωσιν εἰς τὰς κάλπας σας, καὶ δύναμαι νὰ βεβαιώσω τὴν Βουλὴν ἐξ ὀνόματος τοῦ κ. Τερτίπη, τοῦ ὁποίου ἐπαναλαμβάνω τὴν φράσιν, ὅτι ἐν τῷ δήμῳ Ἀργιθέας ὁ κ. Μαλλιόπουλος ἠγόρασεν ἀντὶ τριῶν ἑκατονταδράχμων ἀντιπρόσωπον διὰ τὴν κάλπην του. Ἐὰν ἐψεύσθη ὁ κ. Τερτίπης πρὸς ἐμέ, ψεύδομαι καὶ ἐγὼ πρὸς ὑμᾶς· ἀλλὰ γνωρίζω, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν, οὔτε εἶναι τοῦ χαρακτῆρός του νὰ εἴπῃ τοιοῦτον ψεῦδος.

§147Δ. ΜΑΛΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπιτρέπετε μίαν διακοπήν; Καὶ εἰς ἄλλους δήμους εἶπον ὅτι δὲν εἴχομεν τοὺς δημάρχους...

§148Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Παρακαλῶ νὰ μοὶ ἀπαντήσητε βραδύτερον. Ἐὰν πρόκηται νὰ μὲ διακόπτητε, δύνασθε νὰ πράξητε τοῦτο, ἀλλὰ βεβαίως δὲν ἐξυπηρετεῖτε τοιουτοτρόπως τὸν σκοπόν σας, διότι λέγοντες εἰς ἡμᾶς, ὅτι καὶ εἰς ἄλλους δήμους δὲν εἴχετε τοὺς δημάρχους, δὲν ἀποκρούετε ὅτι δὲν εἴχετε ἐν τῷ δήμῳ ἐκείνῳ ὄχι μόνον κομματαρχίσκον διὰ τρεῖς ψήφους, ἀλλὰ δὲν εἴχετε κἄν οὔτε ἀντιπρόσωπον. Εἶναι δὲ γνωστὸν, ὅτι τὰ λευκὰ σφαιρίδια δὲν ἔρχονται ἀπὸ τὸν οὐρανὸν, ὅπως τὸ μάννα. Ὡς ἀπόδειξιν δὲ τοῦ ὅτι ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ Καρδίτσης τοιαύτη ἦτο ἡ κατάστασις καὶ ἡ παντοδυναμία τοῦ ἀντιθέτου ὑμῶν συνδυασμοῦ, φέρω τὸ δεύτερον τμῆμα τοῦ δήμου Ἀργιθέας. Ὄντως, κύριοι Βουλευταὶ, εἶναι ἀξία περιεργείας ἡ παρατήρησις, τὴν ὁποίαν ποιεῖταί τις. Βλέπετε ὅτι ἐν τῷ τμήματι τούτῳ ἐκ τῶν 440 ἐν συνόλῳ ψηφοφορησάντων ἔλαβον ψήφους λευκὰς ὁ κ. Κίμων Βελλίνης 438, ὁ κ. Ζωγλοπίτης ἐπίσης 438, καὶ 2 μαύρας, ὁ κ. Ζωγράφος 440 λευκὰς, καὶ οὐδεμίαν μαύρην, ὁ κ. Καζαμπάκας 440 καὶ οὐδεμίαν μαύρην, ὁ κ. Καπάλας 438 καὶ 2 μαύρας, ὁ κ. Γ. Τερτίπης 440, καὶ οὐδεμίαν μαύρην, καὶ ὁ κ. Δ. Τερτίπης ἐπίσης 440, καὶ οὐδεμίαν μαύρην· ὁ δὲ κ. Καταφυγιώτης, ὁ ὁποῖος διαμφισβητεῖ τὴν θέσιν τοῦ κ. Τερτίπη, ἔλαβε — σημειώσατε καλῶς, κύριοι Βουλευταί, τὸν ἀριθμὸν τῶν λευκῶν ψήφων — ψήφους λευκὰς 73. Καὶ δύναταί τις νὰ εἴπῃ, ὅτι, ἐὰν καλλίτερον ἡ ἐκλογὴ ἐνηργεῖτο, οὔτε τὸν ἀριθμὸν αὐτὸν θὰ ἐλάμβανεν εἰς δῆμον, εἰς τὸν ὁποῖον, ὅπως λέγουσιν οἱ Κύριοι, οὔτε τὸν δήμαρχον, οὔτε τὸν ἀποτυχόντα τοιοῦτον εἶχον φίλους. Τοιαῦτα ἀποτελέσματα βλέπομεν καὶ εἰς ἄλλους δήμους. Καὶ οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν ὑποψηφίων τοῦ λαϊκοῦ συνδυασμοῦ, καθ’ ἣν στιγμὴν ὑπέγραφον τὰ ἀποτελέσματα ταῦτα, δὲν εἶχον τὸ θάρρος νὰ σύρωσι δύο γραμμὰς, ὅπως ἐπιφυλαχθῶσι τοῦ δικαιώματος περὶ προσβολῆς τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς ταύτης· τοιαύτην ἐπιφύλαξιν οὔτε κατὰ τὴν σύνταξιν τῶν διαφόρων πράξεων, οὔτε βραδύτερον, οὔτε ἐνώπιον τοῦ ἐφόρου τῶν δικαστικῶν ἀντιπροσώπων, ὁ ὁποῖος ἦτο ὁ ἁρμόδιος νὰ δεχθῇ καὶ κατόπιν πᾶσαν τοιαύτην, περὶ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς ἔφεραν. Ἠκούσαμεν ὅτι ἐγένετο καταγγελία, δὲν ἠξεύρω μετὰ πόσας ἡμέρας, ἀλλ’ οὐδὲν πιστοποιητικὸν εἴδομεν περὶ τοιαύτης καταγγελίας ἢ ἄλλης προσφυγῆς εἰς τὴν δικαστικὴν ἀρχήν. Ὅλα ταῦτα τί ἐνδεικνύουσιν; Ὅτι ἡ ἐκλογὴ διεξήχθη, καθ’ ὃν τρόπον διεξήχθη, καὶ εἶχον οἱ ὑποψήφιοι τοῦ κ. Τερτίπη τόσην πλειονοψηφίαν, διότι ἦσαν καὶ ὑποψήφιοι τῶν φίλων του. Ἀλλὰ διατὶ νὰ ἐπιτραπῇ εἰς τὸν κύριον Μαλλιόπουλον νὰ ἔχῃ ψήφους 347 εἰς τὸ Ναὶ καὶ 164 εἰς τὸ Ὄχι; Διατὶ ὁ κ. Παπαποστόλου νὰ ἔχῃ 314 λευκὰς καὶ 126 μαύρας; Διατὶ ὁ κ. Βασαρδάνης νὰ ἔχῃ 163 λευκὰς, καὶ 277 μαύρας, παρουσιάζεται δὲ ὁ Καταφυγιώτης νὰ ἔχῃ 73 λευκὰς, καὶ ὁ κ. Λάππας 38; Περὶ τοῦ κ. Λάππα δὲν ὑπάρχει ζήτημα· πρόκειται νὰ ἴδωμεν, ἄν, καὶ ἡ νομιμωτέρα τῶν ἐκλογῶν ἐὰν συνετελεῖτο ἐν τῷ Βʹ ἐκλογικῷ τμήματι τοῦ δήμου Ἀργιθέας, θὰ ἐπήρχετο ἡ ἐπιτυχία τοῦ κυρίου Καταφυγιώτου. Ἀλλ’ ὑπάρχει καὶ ἕτερον ἐπιχείρημα, τὸ ὁποῖον εὑρίσκεται ἐκ τῶν πραγμάτων. Ταῦτα συνέβησαν ἐν τῷ Βʹ τμήματι τοῦ δήμου Ἀργιθέας κατὰ τὴν 20 Φεβρουαρίου. Καὶ ἐνῷ εἶχε τοσαύτην πλειονοψηφίαν ὁ κ. Δ. Τερτίπης, τί ἐγένετο ἐν τῷ Αʹ τμήματι, ἐν ᾧ ἔλαβε χώραν νέα ψηφοφορία, οὐχὶ κατὰ τὴν ἡμέραν τῆς 20 Φεβρουαρίου, ὅτε τὸ πλεῖστον μέρος τοῦ λαοῦ τῆς Καρδίτσης δὲν ἐφαντάζετο τοιαῦτα ἀποτελέσματα, ἀλλὰ μετὰ πολλὰς ἡμέρας ἀπὸ τῆς 20 Φεβρουαρίου, ὅτε γνωστὸν ἦτο ἐκ τῶν ἀποτελεσμάτων, ὅτι πανωλεθρία ἐπῆλθεν εἰς τὸν συνδυασμὸν τοῦ Τερτίπη, ὅτε τὸ μεγαλείτερον μέρος τοῦ πληθυσμοῦ, ὁ ὁποῖος ἦτο ἐναντίος, βλέπον τὴν πανωλεθρίαν τοῦ συνδυασμοῦ αὐτοῦ, πιθανώτερον ἦτο νὰ ψηφίσῃ τὸν συνδυασμὸν τὸν ἐπιτυχόντα, ἢ νὰ μὴ ῥίψῃ τὰ σφαιρίδια αὐτοῦ εἰς τοὺς ἀνέμους καὶ τὴν θάλασσαν; Ποῖον εἶναι τὸ ἀποτέλεσμα; Ἂς ἴδωμεν. «Δῆμος Ἀργιθέας. Αʹ ἐκλογικὸν τμῆμα». Παρέρχομαι τὰς πράξεις, αἵτινες ἐγένοντο ἐπὶ παρουσίᾳ τοῦ δικαστικοῦ ἀντιπροσώπου καὶ τῶν διαφόρων μελῶν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, βεβαιούντων ὅτι ἐν πλήρει τάξει συνέβησαν πάντα.

§149Δ. ΜΑΛΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀλλ’ ἐκεῖ οὐδεὶς δικαστικὸς ἀντιπρόσωπος ὑπῆρχε.

§150Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγένετο νομίμως ἡ ἐκλογή; τοῦτο ἀρκεῖ. Ἐρχόμεθα εἰς τὸ βιβλίον τῶν πράξεων. «Βιβλίον πράξεων τοῦ Αʹ ἐκλογικοῦ τμήματος κατὰ τὴν βουλευτικὴν ἐκλογὴν τῆς 6 Μαρτίου», ἤτοι μετὰ 15 ἡμέρας ἀπὸ τῆς τελέσεως τῆς πρώτης ἐκλογῆς, ὑπὸ τὰς ἐντυπώσεις τῆς πανωλεθρίας τοῦ συνδυασμοῦ τοῦ κ. Τερτίπη καὶ ὑπὸ τὴν ἐκδοχὴν ὅτι τὸ Αʹ τμῆμα θὰ κατεμαύριζε τὸν συνδυασμὸν τοῦτον, ἵνα ἐνισχύσῃ τὰ ἐκ τῶν ἀνωμαλιῶν λαμβανόμενα ἐπιχειρήματα τῶν ἐνισταμένων. Ἀριθμὸς ψηφισάντων 933. Ἡ ἐκλογὴ διεξήχθη, Κύριοι, νομιμώτατα. Μεταξὺ τῶν 933 ψηφισάντων ποῖον θέλετε ἐκ τοῦ συνδυασμοῦ τοῦ κ. Τερτίπη νὰ λάβωμεν; Θέλετε τὸν ἀσθενέστερον ἢ τὸν δυνατώτερον; Ἂς λάβωμεν τὸν κ. Τερτίπην. Ὁ βουλευτὴς Τερτίπης Δημήτριος ἔλαβεν ἐφ’ ὅλου τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ψήφων εἰς τὸ Ναὶ 848, εἰς τὸ Ὄχι 85. Ποία εἶναι ἡ ἀναλογία τῶν μαύρων ψήφων ἐπὶ τῶν ψηφοφορησάντων; Τὸ ἓν ἕβδομον περίπου. Ποία εἶναι ἡ ἀναλογία τῶν μαύρων ψήφων, τὰς ὁποίας ἔλαβεν ὁ κ. Καταφυγιώτης εἰς τὸ Βʹ τμῆμα τοῦ δήμου Ἀργιθέας; Ἡ ἀναλογία εἶναι κατά τι ὀλιγώτερον τοῦ ὀγδόου. Ὅταν ἔχωμεν τὸ ἀποτέλεσμα, ὅτι ἐν τῷ Βʹ τμήματι τοῦ δήμου Ἀργιθέας, ὅπου εἶναι ὡμολογημένον ὅτι εἶχον παντοδυναμίαν, οὐδεμία ἔνστασις παρουσιάζεται, οὐδεμία καταγγελία μέχρι τῆς 17 Μαρτίου, διότι μόνον ἐνώπιον τοῦ τμήματος ὑπεβλήθη πρότασις μετὰ ἐνστάσεως τοῦ ἀποτυχόντος κ. Καταφυγιώτου, ὅταν ἔχωμεν τὴν ἐνέργειαν ταύτην ἐν τῷ Αʹ τμήματι, ὅπου νομιμώτατα διεξήχθη ἡ ἐκλογή, ἐπενεγκοῦσα ἀποτελέσματα ἀνάλογα πρὸς τὰ τοῦ Βʹ τμήματος τοῦ δήμου Ἀργιθέας, τί ἄλλο δύναταί τις νὰ εἴπῃ ἢ ὅτι ἔλαβε χώραν ἡ μᾶλλον ἐλευθέρα ψηφοφορία; Δὲν δύναμαι νὰ ἀρνηθῶ, ὅτι, ὅταν εὑρίσκωνται σφαιρίδια πλείονα τῶν ψηφισάντων, τοῦτο ἀποτελεῖ ἀνωμαλίαν, ἀλλὰ δὲν δύναμαι νὰ παραδεχθῶ, ὅτι ὑπάρχει νοθεία, ἢ ὅτι ἡ ἀνωμαλία εἶναι τοιαύτη, ὥστε νὰ ἐπηρεάσῃ τὸ ἀποτέλεσμα· διότι, ἐὰν παραδεχθῶμεν τοῦτο ὡς πρὸς τὸν κ. Καταφυγιώτην, πρέπει νὰ παραδεχθῶμεν ὅτι πρὸς ταῖς 127 ψήφοις, αἵτινες ἔλειπον, ἵνα ἔλθῃ ἐπιτυχὼν ὁ κ. Καταφυγιώτης, πρέπει νὰ παραδεχθῶμεν, ὅτι ἐν τῷ Βʹ τμήματι ἔπρεπε νὰ λάβῃ τὸν ἀριθμὸν 159. Ἐπικαλοῦμαι τὴν μαρτυρίαν ὑμῶν, κύριε συνάδελφε, ἂν εἶναι δυνατὸν νὰ εἴπητε εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι ὁ κ. Καταφυγιώτης ἠδύνατο νὰ λάβῃ 159 ψήφους ἐν τῷ Αʹ τμήματι τοῦ δήμου Ἀργιθέας. Καὶ ἐὰν ἐλέγετε τοῦτο, ἂν δὲν θὰ σᾶς ἀπήντα τὸ Αʹ τμῆμα, ὅτι ἡ βεβαίωσίς σας δὲν στηρίζεται ἐπὶ τῆς ὀρθῆς ἐκτιμήσεως τῶν πραγμάτων. Δὲν δύναμαι νὰ μὴ παραδεχθῶ ὅτι ὑπῆρξαν ἀνωμαλίαι, ἀλλὰ δὲν δύναμαι νὰ παραδεχθῶ ὅτι ὁ κ. Τερτίπης ἐνόθευσεν, εἴτε μόνος, εἴτε διὰ τῶν ἀντιπροσώπων του, τὸ φρόνημα τοῦ λαοῦ τοῦ δήμου Ἀργιθέας, καὶ ὅτι πρέπει νὰ ἐπαναληφθῇ ἡ ἐκλογή.

§151Δ. ΜΑΛΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Πόσας μαύρας ψήφους ἔλαβεν εἰς τὸ Αʹ τμῆμα ὁ κ. Καταφυγιώτης;

§152Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰς τὸ Αʹ τμῆμα 704. Διὰ τοῦτο, κύριοι Βουλευταί, εἶπον, ὅτι ἡ ἐμμονὴ εἰς τὴν συζήτησιν καὶ τὴν ψήφισιν τῆς ἀκυρώσεως τῆς ἐκλογῆς τοῦ κ. Τερτίπη ἤθελεν ἐπαναφέρει ἡμᾶς εἰς ἄλλους χρόνους, καθ’ οὓς, ὡς εἶπεν ὁ κ. Βουλευτὴς ἐξ Ἠλείας, τὸ Βουλευτήριον ἀπὸ νομοθετικοῦ σώματος εἶχε μεταβληθῆ εἰς βουλευτοποιεῖον. Ἀπευθυνόμενος πρὸς τὴν συνείδησιν τῶν ἀρχαιοτέρων Βουλευτῶν, τῶν γνωριζόντων τὸν Δ. Τερτίπην, τῶν γνωριζόντων τὸν στρατιώτην ἐν τῷ στρατεύματι καὶ ἐν τῇ Πολιτείᾳ, ἐρωτῶ, ἂν ἦτο ἱκανὸς νὰ διαπράξῃ τὴν καταγγελλομένην πρᾶξιν. Ἀπευθύνομαι πρὸς τοὺς νεωτέρους, οἵτινες εἰσῆλθον τὸ πρῶτον νῦν εἰς τὸ Κοινοβούλιον, καὶ ἐπικαλοῦμαι τὴν γνῶσιν τῆς ἱστορίας, προκειμένου περὶ τοῦ κ. Τερτίπη. Δὲν λέγω πρὸς τοὺς παλαιοτέρους καὶ πρὸς τοὺς νεωτέρους, ὅτι αἱ σφαῖραι τῶν ἐχθρῶν, ὅτε ἠγωνίζετο ὑπὲρ τῆς ἐλευθερίας τοῦ Θεσσαλικοῦ λαοῦ, ἐφείσθησαν τῆς ζωῆς τοῦ κ. Τερτίπη· πείθομαι ὅτι οὐδεμία ψῆφος τοῦ Θεσσαλικοῦ λαοῦ οὐδὲ τῶν ἀντιπροσώπων τοῦ Θεσσαλικοῦ λαοῦ θὰ εὑρεθῇ νὰ μὴ εὐλαβηθῇ τὴν ἀλήθειαν, καὶ ὅτι, μόνον ἂν ὑπαχθῇ ἡ ἐλευθέρα θέλησις τῶν ἀντιπροσώπων τοῦ ἔθνους εἰς κομματικὰ κελεύσματα, εἰς διαθέσεις προγραφῆς, μόνον ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει ἡ ἐθνικὴ ἀντιπροσωπεία θὰ ἀρνηθῇ τὴν θέσιν, ἥτις ἀνήκει εἰς τὸν Τερτίπην, τὴν θέσιν τοῦ ἀντιπροσώπου τῆς Θεσσαλίας.

§153Ν. ΓΑΤΣΟΣ. (Ὅρα Παράρτημα).

§154Γ. ΣΙΒΙΤΑΝΙΔΗΣ. Κύριοι Βουλευταί, τυχὼν τῆς τιμῆς νὰ προεδρεύσω τοῦ τμήματος τοῦ ἐξελέγξαντος τὴν ἐκλογὴν Καρδίτσης, ἐπὶ τῆς ὁποίας καλεῖσθε νῦν ν’ ἀποφανθῆτε, ἐθεώρησα καθῆκόν μου, μάλιστα μετὰ τὴν εὔγλωττον ἀγόρευσιν τοῦ κ. ἐκ Μεγαρίδος Βουλευτοῦ, νὰ εἴπω ὀλίγας λέξεις, τὸ μὲν, ὅπως δικαιολογήσω τὴν ψῆφόν μου, τὸ δὲ, ὅπως προσπαθήσω νὰ συντελέσω, τὸ ἐπ’ ἐμοὶ, διὰ τῆς ἀληθοῦς τῶν πραγμάτων παραστάσεως, εἰς διαφώτισιν τῆς ὑμετέρας γνώμης. Ἐὰν, κύριοι Βουλευταὶ, τοῦ λόγου ἡ συναρπάζουσα εὐστροφία, ὑποκαθιστῶσα ἐν τῇ συνειδήσει ὑμῶν τὸ κράτος τοῦ δικαίου, ἠδύνατο καὶ ἤρκει νὰ χειροτονῇ Βουλευτὰς, πρῶτος ἐγὼ μεταξὺ ὑμῶν θὰ ἔσπευδον νὰ ἀνομολογήσω, ὅτι χειροτονία τοιαύτη δὲν ἠδύνατο ἀληθῶς νὰ εὕρῃ ἐπίσκοπον ἁρμοδιώτερον τοῦ εὐγλωττοτάτου ἐκ Μεγαρίδος συναδέλφου, τοῦ μετὰ τόσης εὐφραδείας ὑποστηρίξαντος τὸ κῦρος τῆς ἐκλογῆς (ἱλαρότης).

§155Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Προηγουμένως μὲ ὠνόμασαν ἐπαναστατικόν, τώρα μοὶ δίδετε εἰρηνικώτερον ὄνομα, καίτοι τὸ χειροτονεῖν ἐνίοτε εἶναι ἥκιστα εἰρηνικὸν ἔργον.

§156Γ. ΣΙΒΙΤΑΝΙΔΗΣ. Ἀλλ’ ὑπεράνω, Κύριοι, τῆς δεινότητος τοῦ λόγου κεῖται ἡ δύναμις τῶν πραγμάτων, δύναμις ἀπροσμάχητος, πρὸ τῆς ὁποίας ὀφείλει νὰ ὑποκύψῃ πᾶσα θέλησις καὶ νὰ ὑποταχθῇ πᾶσα γνώμη. Τὴν δύναμιν δὲ ταύτην θέλω τάξει ἀσπίδα τοῦ δικαίου, ὑπὲρ οὗ προσέρχομαι σήμερον νὰ συνηγορήσω, μετὰ θάρρους ἀντιμετωπίζων, ὑπὸ τὴν σκέπην αὐτῆς, τὸν κρατερὸν ἀνταγωνιστήν. Εἷς, κύριοι Βουλευταὶ, εἶναι ὁ κύριος, ὁ ἐξέχων ἀφορισμὸς κατὰ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς Καρδίτσης, ἡ νοθεία, καὶ ὁ ἀφορισμὸς οὗτος στρέφεται κατὰ μόνου τοῦ δευτέρου ἐκλογικοῦ τμήματος τοῦ δήμου Ἀργιθέας, ἐν τῷ ὁποίῳ συνετελέσθη ἡ νοθεία, ἧς ἕνεκα οἱ ἐνιστάμενοι ἐπικαλοῦνται ἀπὸ τῆς δικαιοσύνης ὑμῶν τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς ἐκείνης ὡς πρὸς τὸν τελευταῖον ἐπιτυχόντα κ. Δ. Τερτίπην, τὸν μόνον, οὗτινος τὰ καθολικὰ ἐκλογικὰ ἀποτελέσματα ἐπηρεάζει ἡ ἀκύρωσις αὕτη. Ἀλλὰ, κύριοι Βουλευταὶ, τεκμαίρεται ὄντως ἐκ τῶν πραγμάτων ἡ καταγγελλομένη ὡς συντελεσθεῖσα ἐν τῷ δήμῳ ἐκείνῳ νοθεία καὶ τοῦ φρονήματος καὶ τῆς ψήφου τῶν ἐκλογέων; Προκύπτουσι τάχα ἐκ τῶν ἐπισήμων τῆς ἐκλογῆς στοιχείων γεγονότα καὶ πορίσματα ἐναργῶς ἐνδεικνύοντα, ὅτι δικαιοτάτη εἶναι καὶ πρέπει νὰ εἰσακουσθῇ ἡ κατὰ τῆς νοθείας ταύτης ἐπίκλησις τῶν ἐνισταμένων; Ἰδοὺ, Κύριοι, ποῦ κεῖται τὸ ζήτημα, καὶ ἰδοὺ τί πρέπει νὰ ἐξετάσωμεν μετὰ δικαιοσύνης καὶ ἀπροσωποληψίας, εὐλαβούμενοι τοῦ λαοῦ ἐκείνου τὴν ἀθετηθεῖσαν τυχὸν βούλησιν καὶ τὰ ἀναιρεθέντα δικαιώματα. Λαλῶν, Κύριοι, πρὸς Βουλευτὰς, τοὺς πλείστους μάλιστα παλαιμάχους ἐν τοῖς πολιτικοῖς ἀγῶσι, δὲν αἰσθάνομαι τὴν ἀνάγκην οὐδὲ νὰ τονίσω, οὐδὲ νὰ ἐξάρω τὰς ἐντυπώσεις καὶ τὰ πορίσματα, ἅπερ ἐγὼ συνήγαγον ἀπὸ τῆς ἐπιμεμελημένης μελέτης τῶν ἐπισήμων στοιχείων τῆς ἐν τῷ ἐκλογικῷ ἐκείνῳ τμήματι ἐνεργηθείσης ἐκλογῆς. Θὰ περιορισθῶ εἰς ἁπλῆν τῶν πραγμάτων ἀφήγησιν, ὡς ταῦτα προκύπτουσιν ἐκ τῶν στοιχείων τούτων, λαλούντων εὐγλωττότερον παντὸς σχολίου, καὶ θὰ καταλίπω τὰ ἀπὸ τῆς ἀφηγήσεως ταύτης συμπεράσματα εἰς τὴν πεφωτισμένην ὑμῶν ἀντίληψιν καὶ εἰς τὴν εὐσυνείδητον ὑμῶν κρίσιν. Εἰς ἑκατοντάδας, κύριοι Βουλευταί, ἀνέρχονται τὰ τμήματα τῶν διαφόρων τοῦ Κράτους ἐκλογικῶν περιφερειῶν. Πάντων τῶν τμημάτων τούτων ἀναδιφήσατε τὰ πρακτικὰ, ἐλέγξατε τὰς ἐργασίας, μελετήσατε τῶν ψηφοφοριῶν τὴν ἐξέλιξιν· οὐδὲ ἓν τμῆμα θέλετε εὕρει, εἰς τὸ ὁποῖον ἐνηργήθη ἐκλογὴ ἄνευ τῆς χρήσεως ἐκλογικοῦ καταλόγου, ἐν τῷ ὁποίῳ νὰ ἐμφαίνωνται διαγεγραμμένοι οἱ προσελθόντες καὶ ψηφίσαντες ἐκλογεῖς. Τὴν ἔκτροπον ταύτην ἀνωμαλίαν, ἧς ἔχω πρόχειρον τὴν ἀπόδειξιν, προσάγων ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, τὸν μόνον ὑπάρχοντα καὶ εὑρεθέντα ἐν τοῖς πρακτικοῖς τοῦ Βʹ ἐκλογικοῦ τμήματος τοῦ δήμου Ἀργιθέας ἐκλογικὸν κατάλογον...

§157Ι. Γ. ΛΑΠΠΑΣ. Ἔγεινεν ἀντίγραφον τοῦ καταλόγου;

§158Γ. ΣΙΒΙΤΑΝΙΔΗΣ. Φυσικά.

§159Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Εἴδομεν καὶ εἰς ἄλλης τινὸς ἐπαρχίας, ἐν τῷ τμήματι τοῦ ὁποίου ἦσθε πρόεδρος, κατάλογον μὴ φέροντα ὑπογραφάς. Ἐνθυμεῖσθε, κύριε Βουλευτά;

§160Γ. ΣΙΒΙΤΑΝΙΔΗΣ. Ποίας ἐπαρχίας, παρακαλῶ;

§161Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Τῆς ἐπαρχίας Τρικκάλων, τοῦ δήμου Πιαλίων. Ἐξηγέρθη ἡ ἀγανάκτησίς σας!

§162Γ. ΣΙΒΙΤΑΝΙΔΗΣ. Νῦν συζητοῦμεν ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Καρδίτσης· ἀλλ’ ἐὰν ἐν τῇ δεδομένῃ ὥρᾳ θελήσητε νὰ προκαλέσητε συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἐν τῷ δήμῳ ἐκείνῳ ἐκλογῆς, ἐγὼ βεβαίως δὲν θὰ ὀρρωδήσω πρὸ τῆς συζητήσεως.

§163Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ λέγω διὰ τὴν ἱερὰν φρίκην, τὴν ὁποίαν αἰσθάνεσθε ἀπέναντι αὐτοῦ τοῦ καταλόγου.

§164Γ. ΣΙΒΙΤΑΝΙΔΗΣ. Τὴν φρίκην ταύτην θὰ ηὐχόμην ἐν ὀνόματι τοῦ δικαίου νὰ συνεμερίζεσθε καὶ ὑμεῖς. Ἔλεγον λοιπὸν, Κύριοι, ὅτι τὴν ἔκτροπον ταύτην ἀνωμαλίαν, ἀποτελοῦσαν ἕν ἐπὶ πλέον τεκμήριον τῆς τελεσθείσης νοθείας, παρουσιάζει μεταξὺ πάντων τῶν ἐκλογικῶν τμημάτων τοῦ Κράτους μόνον τὸ Βʹ τμῆμα τοῦ δήμου Ἀργιθέας. Καὶ γνωρίζετε διατί; Διότι ἐν τῷ πρακτικῷ τῆς ψηφοφορίας, συνταχθέντι ἐκ τῶν προτέρων, ἀνεγράφησαν συλλήβδην ὡς ψηφοφορήσαντες πάντες τοῦ τμήματος ἐκείνου οἱ ἐκλογεῖς, εἴτε ψηφίσαντες εἴτε μή...

§165Ι. Γ. ΛΑΠΠΑΣ. Κατ’ ἀλφαβητικὴν τάξιν;

§166Γ. ΣΙΒΙΤΑΝΙΔΗΣ. Ἀδιάφορον πῶς... Καὶ τοῦτο διὰ νὰ νομιμοποιηθῇ ἡ ἐκ τῶν προτέρων μελετηθεῖσα καὶ συντελεσθεῖσα καλπονόθευσις, ὅπως παραστῇ παμψηφῶν ἐν τῷ τμήματι ἐκείνῳ ὁ ἑνωτικὸς συνδυασμός. Οὕτω δὲ, Κύριοι, ἐκ τῶν 448 ἐκλογέων, ἀριθμοῦ, τοῦ ὁποίου τὴν ἀκρίβειαν δὲν θὰ ἠδύνατο βεβαίως ὁ ἀξιότιμος προαγορεύσας ν’ ἀμφισβητήσῃ διὰ τῶν ἐπισήμων τῆς ἐκλογῆς στοιχείων, οὕτω, λέγω, ἐκ τῶν 448 ἐκλογέων, τῶν ἀποτελούντων τὸ σύνολον τῶν ψηφοφόρων τοῦ τμήματος τούτου, παρεστάθησαν ἐν τῷ ψευδεῖ τῆς ψηφοφορίας πρακτικῷ ὡς ψηφίσαντες οἱ 440, καὶ οὗτοι πάντες ὑπὲρ τῶν ἀποτελούντων τὸν ἑνωτικὸν συνδυασμόν, ἐκ τῶν ὁποίων οὐδὲ εἷς φέρεται λαβὼν ἔστω καὶ μίαν μέλαιναν ψῆφον. Ἀλλὰ καὶ αὐτοὺς, Κύριοι, τοὺς καλπονοθευτικοὺς ὑπολογισμοὺς τοῦ συντάκτου τοῦ πρακτικοῦ τῆς ψηφοφορίας, περιορισθέντος κατ’ ἀνάγκην ἐντὸς τῶν ἀριθμητικῶν τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου ὁρίων, ὑπερηκόντισεν ὁ ἔτι καλπονοθευτικώτερος ἐνθουσιασμὸς τῶν φίλων τοῦ ἑνωτικοῦ συνδυασμοῦ, καὶ διὰ τοῦτο ἐκ τῶν πρακτικῶν τῆς διαλογῆς προκύπτουσιν ἀποτελέσματα ἄξια ἰδιαιτέρας ἀληθῶς μνείας, διότι παρέχουσιν ἡμῖν τὸ μέτρον τῆς πρὸς τὴν ἱερότητα τῆς ψήφου ἐπιδειχθείσης εὐλαβείας. Ἐψήφισαν, ὡς εἶπον, Κύριοι, ἐκ τῶν 448 ἐκλογέων, τῶν περιλαμβανομένων ἐν τῷ καταλόγῳ τοῦ Βʹ τούτου τμήματος, οἱ 440, ἀλλ’ ὡς καὶ πρὸ ὀλίγου ἠκούσατε ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου παρὰ τε τοῦ κ. εἰσηγητοῦ καὶ τοῦ κ. ἐκ Βόλου εὐγλώττου συναδέλφου, καὶ ὡς αὐθεντικῶς ἀποδεικνύεται ἐκ τῶν πρακτικῶν τῆς διαλογῆς, οἱ τοῦ ἑνωτικοῦ συνδυασμοῦ οὐ μόνον ἔλαβον λευκὰς πάσας τὰς ψήφους τῶν ἐν τῷ πρακτικῷ τῆς ψηφοφορίας ἀναγραφομένων ὡς ψηφισάντων 440 ψηφοφόρων, οὐ μόνον ἐξήντλησαν πάντας τοὺς τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου 448 ἐκλογεῖς, ἀλλ’ ὑπερέβαλον τούτους, ἄλλοι μὲν κατὰ δεκάδας καὶ ἄλλοι κατὰ ἑκατοντάδας ψήφων, περὶ ὧν ἀποφεύγω νὰ ἐπαναλάβω καὶ ἐγὼ τὰς λεπτομερείας, εὐλαβούμενος τοῦ πολυτίμου χρόνου σας. Δὲν θὰ ἐτόλμων, κύριοι Βουλευταί, νὰ ἀσεβήσω ἀληθῶς πρὸς τὴν ὑμετέραν ἀντίληψιν, ὑποστηρίζων καὶ ζητῶν νὰ ἀποδείξω τὸ αὐταδόκεικτον, ὅτι δηλαδὴ ἐπὶ 448 ψηφοφόρων, ἀποτελούντων τὸ σύνολον τῶν ἐκλογέων τοῦ ἁμαρτωλοῦ ἐκείνου τμήματος, ἦτο δυνατὸν νὰ ψηφίσωσιν οἱ 440, ἐν ὥρᾳ μάλιστα δεινοῦ χειμῶνος καὶ ὑπὸ τὰς φρικώδεις ἀληθῶς ἀτμοσφαιρικὰς συνθήκας, ὑπὸ τὰς ὁποίας ἐνηργήθη ἡ ἐκλογή. Ἀλλ’ ἐπειδή, κύριοι Βουλευταί, καὶ ἐν τῷ τμήματι τῆς Βουλῆς καὶ ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου ὑπεστηρίχθη μετὰ θέρμης τὸ ἀντίθετον, ἐθεωρήθη δέ, ὅτι καὶ δυνατὴ καὶ φυσικωτάτη ἦτο τοιαύτη τερατώδης ἀληθῶς ψηφοφορία, ἀναγκάζομαι νὰ ἀναιρέσω καὶ τὸν ἰσχυρυσμὸν τοῦτον, ἀποτελοῦντα τὸ ὕστατον σαθρὸν ὀχύρωμα τῶν ὑποστηρικτῶν τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς, προσάγων, Κύριοι, ἐνώπιον ὑμῶν ἐπισήμους καὶ αὐθεντικὰς ἀποδείξεις, ἀναιρούσας ἄρδην τὸν ἰσχυρισμὸν τοῦτον. Πρώτη ἐπίσημος ἀπόδειξις εἶναι τηλεγράφημα τοῦ Προέδρου τῶν ἐν Καρδίτσῃ Πρωτοδικῶν, ὅπερ οὗτος ἀπέστειλε κατόπιν τηλεγραφήματος, ἀπευθυνθέντος αὐτῷ ὑπὸ τοῦ κ. εἰσηγητοῦ τοῦ τμήματος, καὶ διὰ τοῦ ὁποίου ὁ κ. Πρόεδρος βεβαιοῖ, ὅτι κατὰ τὴν τελευταίαν δημοτικὴν ἐκλογήν, ἐνεργηθεῖσαν τὴν 20 Ἰανουαρίου 1905, ἕνα δηλαδὴ μόλις μῆνα πρὸ τῆς βουλευτικῆς ἐκλογῆς, προσῆλθον καὶ ἐψήφισαν ἐν ὅλῳ ἐν τῷ τμήματι ἐκείνῳ, πόσοι, Κύριοι; 373 ἐν ὅλῳ ἐκλογεῖς...

§167Κ. ΖΩΤΟΣ. Τὸν Ἰανουάριον.

§168Γ. ΣΙΒΙΤΑΝΙΔΗΣ. Καὶ τώρα, κατὰ τὴν βουλευτικὴν ἐκλογήν, δὲν ἦτο χειμών, καὶ χειμὼν μάλιστα δεινός, ἕνεκα τοῦ ὁποίου εἰς πλεῖστα ἐκλογικὰ τμήματα δὲν κατέστη ἐφικτὴ ἡ ἐνέργεια ἐκλογῶν;

§169Κ. ΖΩΤΟΣ. Ἦτο διαφορά.

§170Γ. ΣΙΒΙΤΑΝΙΔΗΣ. Ἀλλ’ ἐκτὸς τοῦ τηλεγραφήματος τούτου, Κύριοι, ἔχω καὶ ἑτέραν ἐπίσημον ἀπόδειξιν, τὰ ἀποτελέσματα τῶν πρακτικῶν τῆς βουλευτικῆς ἐκλογῆς, τῆς ἐν τῷ τμήματι τούτῳ τοῦ δήμου Ἀργιθέας ἐνεργηθείσης κατὰ τὸ 1902. Τὸ τμῆμα τοῦτο, Κύριοι, τότε περιελάμβανε, πλὴν τῶν τεσσάρων χωρίων, τὰ ὁποῖα περιελάμβανε κατὰ τὴν ἄρτι διεξαχθεῖσαν ἐκλογήν, καὶ τρία ἔτι χωρία, τὸ Λιάσκοβον, τὸ Μολεντσικὸν καὶ τὸ Μαρτινισκόν, ἀριθμοῦντα 225 ψηφοφόρους, ἀνήρχετο δὲ οὕτως ὁ ὁλικὸς ἀριθμὸς τῶν ἐκλογέων ἐν τῷ τμήματι ἐκείνῳ τότε εἰς 714... Παρακαλῶ τὸν ἀξιότιμον ἐκ Μεγαρίδος συνάδελφον νὰ πεισθῇ, ὅτι οἱ ἀριθμοὶ οὗτοι, περὶ τῆς ἀκριβείας τῶν ὁποίων ἐγγυῶμαι, εἶναι ἐξηγμένοι ἐκ τῶν ἐπισήμων βιβλίων.

§171Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν πρόκειται σήμερον περὶ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς τοῦ 1902. Πρόκειται περὶ τῆς ἐκλογῆς τῆς εἰκοστῆς Φεβρουαρίου 1905.

§172Γ. ΣΙΒΙΤΑΝΙΔΗΣ. Δὲν πρόκειται περὶ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς τοῦ 1902, ἀλλὰ θέλω νὰ σᾶς ἀποδείξω, ὅτι εἶναι φανταστικὴ ἡ ἐν τῷ τμήματι ἐκείνῳ ὑπέροχος κομματικὴ δύναμις τοῦ κ. Τερτίπη, ἣν πομπωδῶς ἐξήρατε, καὶ ἐπὶ τῇ βάσει τῆς ὁποίας παρεδέχθητε τὴν τερατωδεστέραν ψηφοφορίαν ὡς φυσικωτάτην καὶ γνησίαν.

§173Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Κάμνετε τὴν ἀναλογίαν εἰς τὸ Αʹ τμῆμα.

§174Γ. ΣΙΒΙΤΑΝΙΔΗΣ. Τὴν κάμνω ἐν τῷ Βʹ τμήματι, ὅπου ὀρθότερον ἁρμόζει, ἀφοῦ πρόκειται περὶ τῆς ἐν τῷ τμήματι τούτῳ κομματικῆς δυνάμεως τοῦ κ. Τερτίπη. Καὶ πόσοι, Κύριοι, ἐκ τῶν 714 ἐκλογέων τοῦ τμήματος τούτου προσῆλθον τότε, ἵνα ψηφοφορήσωσι; Κατὰ τὰ ἐπίσημα πρακτικά, 506, ἤτοι 208 ἔλαττον τοῦ ὁλικοῦ ἀριθμοῦ τῶν ψηφοφόρων. Καὶ ὅμως οἱ ὑποστηρικταὶ τοῦ κύρους τῆς ἄρτι ἐνεργηθείσης ἐκλογῆς ἐν τῷ τμήματι τούτῳ ἀξιοῦσιν, ὅτι δὲν ἔπρεπε νὰ λείψῃ οὐδὲ εἷς ἐκ τοῦ ὁλικοῦ ἀριθμοῦ τῶν 448 ἐκλογέων τοῦ τμήματος!

§175Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀκριβῶς δι’ αὐτὸν τὸν λόγον, ἐπειδὴ ἀπέσχε τόσος ἀριθμὸς ἐκλογέων κατὰ τὰς ἄλλας ἐκλογὰς λόγῳ τῆς ἀποστάσεως, προσετέθησαν τὰ χωρία ἐκεῖνα εἰς τὸ Αʹ τμῆμα.

§176Γ. ΣΙΒΙΤΑΝΙΔΗΣ. Μόνη ἡ ἄγνοια τῶν ἀποστάσεων δικαιολογεῖ τὴν παρατήρησιν ὑμῶν ταύτην, ἥτις δυνατὸν νὰ ἦναι εὐφυὲς δικανικὸν ἐπιχείρημα, ἀλλ’ οὐδ’ ἑρμηνεύει, οὐδὲ ὑπηρετεῖ τὴν ἀλήθειαν. Καὶ ἐκ τῶν 506 τούτων ἐκλογέων, κύριοι Βουλευταί, τῶν προσελθόντων καὶ ψηφισάντων κατὰ τὴν ἐκλογὴν τοῦ 1902, πόσας ψήφους ἔλαβεν ἕκαστος τῶν τότε ὑποψηφίων; Ἐκ τῶν νῦν ἀποτελεσάντων τὸν ἑνωτικὸν συνδυασμὸν — καὶ παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ προσέξῃ εἰς τοὺς ἀριθμοὺς — ὁ μὲν κ. Βελλίνης ἐπὶ 506 ἔλαβε ψήφους 295, ὁ κ. Καζαμπάκας 274, καὶ ὁ κ. Τερτίπης, ὁ παντοδύναμος, ὁ ἀκαταμάχητος, 343! Πόσας δὲ ψήφους ἔλαβον οἱ νῦν λαϊκοί; Ὁ κ. Βασαρδάνης 251, ὁ κ. Μαλλιόπουλος 290, καὶ ὁ κ. Παπαποστόλου, ἀντιμέτωπος τοῦ κ. Τερτίπη, 359, δηλαδὴ 16 ψήφους πλειοτέρας αὐτοῦ. Καὶ εἶναι ταῦτα, Κύριοι, ἀποτελέσματα, ἀποδεικνύοντα ὄντως τοιαύτην τὴν ἐν τῷ τμήματι τούτῳ διατυμπανισθεῖσαν κομματικὴν τοῦ κ. Τερτίπη ὑπεροχήν, ὥστε νὰ δύναται νὰ ὑποστηριχθῇ σπουδαίως καὶ σοβαρῶς ἡ παράβολος γνώμη, ἡ τολμηρὰ ὑπόθεσις, ὅτι οἱ 440 ἐκλογεῖς τοῦ Βʹ τμήματος τοῦ δήμου Ἀργιθέας ἐψηφοφόρησαν πράγματι, καὶ τοῦτο χάρις εἰς τὴν κομματικὴν παντοδυναμίαν τοῦ κ. Τερτίπη, ἐλεγχομένου ὡς ἔχοντος μικροτέραν τῆς τοῦ κ. Παπαποστόλου δύναμιν; Καὶ δὲν ἐνισχύει ἀπ’ ἐναντίας τὸν ἰσχυρισμὸν τῶν ἐνισταμένων περὶ τῆς ἐν τῷ τμήματι ἐκείνῳ καταδολιεύσεως καὶ νοθείας τοῦ τε φρονήματος καὶ τῆς ψήφου τῶν ἐκλογέων; Καὶ δὲν ἀποτελεῖ, κύριοι Βουλευταί, ἐναργεστάτην ἀπόδειξιν περὶ τῆς κιβδηλείας καὶ τοῦ ψεύδους τῆς ἐκλογῆς τὸ γεγονὸς τοῦτο, ὅτι καὶ μεταξὺ ἀκόμη τῶν 440 ψηφοφόρων, οἵτινες παρίστανται πάντες ὡς ψηφίσαντες κατὰ τὴν ἐκλογήν, 42 μὲν ἐξ αὐτῶν, τῶν ὁποίων ἔχω ἀναγεγραμμένα ἐν τῷ πινάκι τούτῳ καὶ τὰ ὀνόματα καὶ τοὺς ἀριθμούς, δὲν ἀναγράφονται κἄν ἐν τῷ ἐκλογικῷ καταλόγῳ, ἑπομένως οὐδεμίαν ἔχουσι σχέσιν μὲ τὸ ἐκλογικὸν δικαίωμα, δεκαὲξ δὲ ἀποδεικνύονται ὡς ψηφοφορήσαντες δὶς καὶ τρίς; Αὐταὶ εἶναι συλλήβδην καὶ ἐν γενικαῖς γραμμαῖς αἱ ἁμαρτίαι, τὰς ὁποίας παρουσιάζει ἡ ἐν τῷ Βʹ τμήματι τοῦ δήμου Ἀργιθέας ἐνεργηθεῖσα ἐκλογή, ἐφ’ ὧν δὲν ἐκτείνομαι λεπτομερέστερον, αἰσθανόμενος, ὅτι ὀφείλω νὰ συντελέσω εἰς τὴν ταχυτέραν ἀποπεράτωσιν τῆς ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς ταύτης συζητήσεως. Αἱ ἁμαρτίαι αὗται, κύριοι Βουλευταί, θίγουσαι αὐτοῦ τοῦ λαοῦ τὴν κυριαρχικὴν ἐξουσίαν, ἐπὶ τῆς ὁποίας ἐρείδεται τὸ πολίτευμα, ἀναιροῦσαι τοῦ πολίτου τὸ ἱερώτερον τῶν δικαιωμάτων, καὶ ὑποκαθιστῶσαι εἰς τὴν γνησιότητα τῆς ψήφου τοῦ ἐκλογέως τὴν κιβδηλείαν τῶν καλπονοθευτῶν, αἱ ἁμαρτίαι αὗται πρέπει νὰ ἐφελκύσωσιν ὅλων ὑμῶν τὴν προσοχὴν, ἐὰν, ὡς δὲν ἀμφιβάλλω, ὁρμᾶσθε ἀπὸ τοῦ ἀπαραβάτου κανόνος, ὅτι οἱ κεκλημένοι νὰ παρακάθηνται ἐν τῷ ἐθνικῷ τούτῳ Συνεδρίῳ πρέπει νὰ ὦσι κατ’ ἐξοχὴν τὸ ἀπαύγασμα τῆς λαϊκῆς θελήσεως, τὸ προϊὸν τῆς γνησίας καὶ ἀνοθεύτου ψήφου τῶν ἐκλογέων. Ἀπὸ τοῦ περιβόλου τούτου κύριοι Βουλευταὶ, μόνον διδάγματα ὑποταγῆς πρὸς τοὺς νόμους, εὐλαβείας πρὸς τὸ δίκαιον, σεβασμοῦ πρὸς τὸ καθῆκον πρέπει νὰ ἐκπορεύωνται, παραδειγματίζοντα τὸν λαόν· θὰ ἦτο δὲ κατάφωρος καὶ ἀσύγγνωστος ἀναίρεσις τῆς ὑποχρεώσεως ταύτης, οὐ μόνον συλῶσα τὸ δίκαιον, ἀλλὰ καὶ σαλεύουσα τὴν ἐπὶ τὰς ἀποφάσεις τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας πεποίθησιν, ἡ ἐπικύρωσις ἐκλογῆς, κατὰ τὴν ὁποίαν καὶ ὁ σεβασμὸς τῶν νόμων καὶ ἡ εὐλάβεια τοῦ δικαίου καὶ αὐτὴ τῶν δικαιωμάτων τοῦ πολίτου ἡ ἱερότης ἀσυστόλως παρεβιάσθησαν καὶ κατεσυλήθησαν. Ἤκουσα, κύριοι Βουλευταὶ, ἀναπτυσσομένην καὶ ἐν τῷ τμήματι, ἀλλὰ καὶ ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου, τὴν περίεργον ἀληθῶς θεωρίαν, ὅτι πρὸ τοῦ γενναίου στρατιώτου, πρὸ τοῦ ἀρχαίου πολιτευτοῦ, ὡς πρὸς τὸν ὁποῖον ζητεῖται ἡ ἀκύρωσις τῆς ἐκλογῆς, πρέπει νὰ κύψῃ ὁ νόμος, νὰ ὑποταχθῇ τὸ καθῆκον, καὶ νὰ σιγήσῃ, ἐξεγειρομένη τυχόν, ἡ συνείδησις ὑμῶν. Δὲν γνωρίζω τίνες φιλίας δεσμοὶ συνδέουσι τοὺς εἰσηγητὰς τῆς θεωρίας ταύτης πρὸς τὸν ἀξιότιμον κ. Τερτίπην. Ἀλλ’ οἱοιδήποτε καὶ ἂν ὦσιν οἱ δεσμοὶ οὗτοι, ὅσον θερμὴ καὶ ἂν ἦναι ἡ φιλία, ἡ συγκρατοῦσα αὐτούς, ἐπιτρέψατε, κύριοι Βουλευταὶ, νὰ σᾶς διαβεβαιώσω, ὅτι δὲν ὑπερβάλλει τὸ βαθὺ αἴσθημα τῆς ἀγάπης καὶ τῆς ἐκτιμήσεως, ἥτις ἀπὸ τριακονταετίας περίπου μὲ συνδέει πρὸς τὸν ἥρωα τῆς Ματαράγκας, τοῦ ὁποίου οὐχὶ ἅπαξ καὶ ἐξῆρα καὶ διεσάλπισα, ὡς δημοσιογράφος, τὰς διακεκριμένας καὶ πρὸς τὴν τότε Θεσσαλικὴν ἐπανάστασιν καὶ πρὸς τὴν πατρίδα καθόλου ὑπηρεσίας. Ἀλλὰ δι’ αὐτὸ τοῦτο, κύριοι Βουλευταὶ, ἐν ὀνόματι τοῦ αἰσθήματος τούτου τῆς τριακονταετοῦς πρὸς τὸν κ. Τερτίπην ἀγάπης καὶ ἐκτιμήσεως, αἵτινες ἐν ἐμοὶ παραμένουσιν ἀμείωτοι, αἰσθάνομαι καὶ τὴν ὑποχρέωσιν καὶ τὸ δικαίωμα νὰ εἴπω πρὸς ὑμᾶς: Μὴ πλήττετε καιρίως, διὰ τῆς ἐπικυρώσεως τοιαύτης ἐκλογῆς, τὴν τιμὴν γενναίου στρατιώτου, ὅστις ἀπὸ τῶν νεαρῶν αὐτοῦ χρόνων καὶ ἐν ᾧ ἀκόμη ἐπὶ τοῦ ἀνδρικοῦ αὐτοῦ βραχίονος ἔφερε τὰ ἁπλᾶ τοῦ λοχίου σήματα εἶχε καὶ τὴν ἕξιν καὶ τὸ θάρρος νὰ μάχηται ἐκ τοῦ ἐμφανοῦς καὶ ἀντιμέτωπος πρὸς στρατηγοὺς πολεμίους, καὶ οὐχὶ νὰ φυγομαχῇ, πλάττων ψευδεῖς ἐκλογικὰς νίκας διὰ τῶν ποταπῶν τεχνασμάτων τῆς κιβδήλου τῶν ἀντιπροσώπων αὐτοῦ δράσεως. Μὴ ὑποτιμᾶτε τὴν εὔθικτον τοῦ ἀρχαίου πολιτευτοῦ φιλοτιμίαν, ζητοῦντες νὰ χρίσητε αὐτὸν Βουλευτὴν διὰ τοῦ χρίσματος τῆς νοθείας, καὶ μὴ προσπαθεῖτε νὰ τὸν εἰσαγάγητε εἰς τὸν περίβολον τοῦτον κεκονιαμένον καὶ ἀγνώριστον, διὰ τῆς στενῆς καὶ κονιορτώδους θυρίδος τοῦ δευτέρου ἐκλογικοῦ τμήματος τοῦ δήμου Ἀργιθέας, αὐτὸν, εἰς τὸν ὁποῖον καὶ ὡς στρατιώτην καὶ ὡς πολιτευτὴν ἁρμόζει ἡ τιμὴ νὰ τὸν δεχθῇ ἡ μεγάλη τοῦ Βουλευτηρίου θύρα, ἀλλ’ ἀνοιγομένη πρὸ αὐτοῦ εὐρεῖα καὶ διάπλατος μόνον διὰ τῆς κλειδὸς τῆς νομιμότητος. (Χειροκροτήματα καὶ ἐπευφημίαι).

§177Ι. Γ. ΡΟΥΦΟΣ. Ἀποτελῶν μέλος τοῦ ἕκτου ἐπὶ τῶν ἐξελέγξεων τῶν ἐκλογῶν τμήματος ἔδωκα ψῆφον ἐπικυρωτικὴν διὰ τὴν ἐκλογὴν τοῦ κ. Δ. Τερτίπη. Δὲν εἶχον βεβαίως ἀμφιβολίαν, ὅτι ὁ Θεσσαλικὸς λαὸς θὰ ἐξετίμα τὸν Τερτίπην, ὡς τὸν περιέγραψεν ὀρθῶς ὁ εὐγλώττως πρὸ ἐμοῦ λαλήσας, ἀλλὰ βεβαίως ἐπέρρωσε τὴν γνώμην μου ὑπὲρ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς αὐτὸ τὸ ἀποτέλεσμα τοῦ καταγγελλομένου τμήματος, διότι, ὡς προκύπτει ἐκ τῶν ἀποτελεσμάτων, δύο ἐκ τῶν ὑποψηφίων τοῦ λαϊκοῦ συνδυασμοῦ ἔλαβον ἴσας ψήφους πρὸς τοὺς ὑποψηφίους τοῦ ἑνωτικοῦ συνδυασμοῦ. Ἐὰν ὑποτεθῇ, ὅτι ἐγένετο καλπονόθευσις, βεβαίως ἡ καλπονόθευσις θὰ ἐγένετο ἐναντίον ὁλοκλήρου τοῦ λαϊκοῦ συνδυασμοῦ. Δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἐξαιρεθῶσι δύο μέλη τοῦ λαϊκοῦ συνδυασμοῦ. Ἡ ἀπορία αὕτη προσπίπτει ἀμέσως εἰς τὴν ἀντίληψιν τοῦ παρατηροῦντος τὰ ἐκλογικὰ ἀποτελέσματα. Ἠρώτησα τοὺς ἐνισταμένους εἰς τὸ τμῆμα, καὶ μοὶ ἀπεκρίθησαν, ὅτι οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν δύο τούτων συναδέλφων ἦσαν παλληκάρια καὶ ἐστάθησαν μὲ τὰ ῥεβόλβερ εἰς τὰς χεῖρας καὶ ὑπερήσπιζον τὰς κάλπας τῶν δύο ὑποψηφίων, οὓς ἀντεπροσώπευον. Ἀλλ’ ἡμεῖς πάντες οἱ πολιτευόμενοι γνωρίζομεν, ὅτι οὐδεὶς προστατεύει τὴν κάλπην αὐτοῦ πλειότερον τῆς κάλπης τοῦ συντρόφου του, καὶ διὰ τοῦτο δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἦναι ἀκριβὲς τὸ λεχθὲν ὑπὸ τῶν ἐνισταμένων, καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τὸ πιστεύσω, διότι δὲν θὰ ἦτο πρὸς τιμὴν τῶν συναδέλφων τῶν ἀποτελούντων τὸν λαϊκὸν συνδυασμόν. Τοῦτο ἀποδεικνύει λοιπὸν πρῶτον, ὅτι ὁ λαὸς τοῦ δήμου Ἀργιθέας ἦτο ὅλως τεταγμένος ὑπὲρ τοῦ ἑνωτικοῦ συνδυασμοῦ, οἱ δὲ τοῦ λαϊκοῦ, ὑστεροῦντες ἐντελῶς ἐν τῷ δήμῳ ἐκείνῳ, δὲν εἶχον οὔτε ἀντιπροσώπους καταλλήλους διὰ τὰς κάλπας των. Καὶ ἐγνώσθη ἤδη, ὅτι, διὰ νὰ εὕρωσιν ἀντιπροσώπους οἱ δύο ἐπιτυχόντες ἐκ τοῦ λαϊκοῦ συνδυασμοῦ ἐν τῷ δήμῳ ἐκείνῳ, ἁδρὰ τοὺς ἐπλήρωσαν, καὶ διὰ τοῦτο ἔλαβον ψήφους. Ἐκ τούτου πεισθεὶς, κύριε Πρόεδρε, ὅτι ἡ ἐκλογὴ τῆς Καρδίτσης καὶ ἐν τῷ Βʹ τμήματι τοῦ δήμου Ἀργιθέας εἶναι ἐγκυροτάτη, ἔδωκα ψῆφον ἐπικυρωτικὴν ἐν τῷ προεξελέγξαντι τὴν ἐκλογὴν τμήματι τῆς Βουλῆς, τοιαύτην δὲ καὶ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς θέλω δώσει. Νομίζω δὲ, ὅτι, ἀφοῦ ὁ ἀξιότιμος προλαλήσας θεωρεῖ τὸν Τερτίπην, οἷος πράγματι τυγχάνει, εἶναι ὕβρις νὰ νομισθῇ, ὅτι ὁ κ. Τερτίπης θέλει νὰ εἰσέλθῃ διὰ πλαγίας θύρας.

§178Γ. ΣΙΒΙΤΑΝΙΔΗΣ. Δὲν θέλει αὐτός.

§179Ι. Γ. ΡΟΥΦΟΣ. Δὲν θέλει αὐτὸς, κύριε συνάδελφε, ἐὰν αὐτὸς διέπραξε τὴν καλπονόθευσιν;

§180Γ. ΣΙΒΙΤΑΝΙΔΗΣ. Ποτέ!

§181Ι. Γ. ΡΟΥΦΟΣ. Συνεπῶς δὲν ἔγεινε καλπονόθευσις! Διὰ τοῦτο, κύριε Πρόεδρε, θὰ δώσω ἐπικυρωτικὴν ψῆφον.

§182Ν. ΜΠΟΥΦΙΔΗΣ. Ὅτε, κύριοι Βουλευταὶ, ἀνέγνων τὴν ἔκθεσιν τοῦ κ. εἰσηγητοῦ ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Καρδίτσης, καὶ εἶδον τὰ ἀποτελέσματα τοῦ δευτέρου τμήματος τοῦ δήμου Ἀργιθέας, ἐσχημάτισα τὴν πεποίθησιν, ὅτι αὐτὸ ἦτο τὸ τμῆμα, ἐν τῷ ὁποίῳ ἡ ἐκλογὴ ἐνεργήθη μετὰ 15 ἡμέρας ἀπὸ τῆς ἐκλογῆς τῆς γενικῆς εἰς ὅλον τὸ Κράτος. Ὑπὸ τὸ κράτος δὲ τῆς ἰδέας ταύτης ἐμόρφωσα τὴν πεποίθησιν, ὅτι ἡ ἐκλογὴ τοῦ τμήματος ἐκείνου δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἐπικυρωθῇ, διότι δὲν εἶναι μὲν ἀδύνατον νὰ συμβῇ τὸ γενόμενον ἐν τῷ τμήματι ἐκείνῳ, εἶναι ὅμως ἀσύνηθες· ἀλλὰ βεβαίως ἐὰν τοιοῦτόν τι παρατηρῆται, ὅταν ὅλα τὰ ἀποτελέσματα ὅλων τῶν ἄλλων τμημάτων ἦναι γνωστὰ, τότε ἀναμφισβητήτως δύναταί τις νὰ ὑποπτεύσῃ, ὅτι τὸ τοιοῦτον ἀποτέλεσμα δὲν εἶναι τὸ γνήσιον ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς. Προκατειλημμένος ἀπὸ τὴν ἰδέαν ταύτην προσῆθον ἐν τῇ Βουλῇ, καὶ ἤκουσα τὰς συζητήσεις, τὰς διεξαχθείσας ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς ταύτης· μετ’ ἀπορίας μου δὲ εἶδον, Κύριοι, ὅτι τὸ δεύτερον τμῆμα τοῦ δήμου Ἀργιθέας δὲν εἶναι τὸ τμῆμα ἐκεῖνο, εἰς τὸ ὁποῖον ἐνηργήθη ἡ ἐκλογὴ μετὰ 15 ἡμέρας ἀπὸ τῆς 20 Φεβρουαρίου, ἀλλ’ εἶναι τὸ τμῆμα, ἐν τῷ ὁποίῳ ἐνηργήθη ἡ ἐκλογὴ κατὰ τὴν ἡμέραν, καθ’ ἣν ἐνηργήθησαν αἱ ἐκλογαὶ καθ’ ἅπαν τὸ Κράτος. Ἐντεῦθεν γεννῶνται ἄλλα συμπεράσματα· διότι, λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν τοῦ πρώτου τμήματος τοῦ δήμου Ἀργιθέας, εἰς τὸ ὁποῖον ἡ ἐκλογὴ ἐνηργήθη μετὰ 15 ἡμέρας ἀπὸ τῆς ἡμέρας τῆς ἐνεργείας τῶν γενικῶν ἐκλογῶν, παρατηροῦμεν ὅτι ἐν τῷ τμήματι ἐκείνῳ οὐδὲν ἔκτροπον συνέβη κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς ἐκλογῆς, ἀλλὰ καὶ οὐδὲν παράπονον ἠκούσθη.

§183ΣΠ. ΒΕΛΛΙΑΝΙΤΗΣ. Μοὶ ἐπιτρέπετε μίαν διακοπὴν, ἐπειδὴ εἶμαι εἰσηγητής;

§184Ν. ΜΠΟΥΦΙΔΗΣ. Ὅταν τελειώσω, ἀπαντᾶτε.

§185ΣΠ. ΒΕΛΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ἡ ψηφοφορία ἐν τῷ πρώτῳ τμήματι διεκόπη· δὲν ἐγένετο ἡ ἐκλογὴ.

§186Ν. ΜΠΟΥΦΙΔΗΣ. Οὐδὲν λοιπὸν τὸ ἔκτροπον παρετηρήθη, καίτοι ἡ ἐκλογὴ διακοπεῖσα ἐγένετο μετὰ 15 ἡμέρας ἐν τῷ πρώτῳ τμήματι, ἀλλ’ οὔτε παράπονον κἄν κατὰ τῆς ἐκλογῆς ταύτης ἠκούσθη οὔτε κατὰ τὴν συζήτησιν ἐνώπιον τοῦ τμήματος οὔτε καὶ σήμερον· τοὐναντίον μάλιστα προκληθέντες οἱ κύριοι Βουλευταὶ παρὰ τοῦ κ. Βουλευτοῦ Μεγαρίδος ἀνωμολόγησαν, ὅτι ἐν τῷ πρώτῳ τμήματι τοῦ δήμου Ἀργιθέας ἡ ἐκλογὴ ἐνηργήθη νομίμως.

§187Α. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ. Ἔχομεν καὶ ἐνστάσεις.

§188Ν. ΜΠΟΥΦΙΔΗΣ. Ἡ ἐκλογὴ τοῦ πρώτου τμήματος τοῦ δήμου Ἀργιθέας ἐνηργήθη μετὰ 15 ἡμέρας, ὡς εἶπον, ἀπὸ τῆς ἡμέρας, καθ’ ἣν ἐνηργήθησαν αἱ ἐκλογαὶ κατὰ τὴν περίοδον ταύτην. Ἦσαν ἑπομένως γνωστὰ τ’ ἀποτελέσματα τῶν ἄλλων δήμων, καὶ εἶναι ἀναμφισβήτητον, ὅτι ἐν τῷ πρώτῳ τμήματι τοῦ δήμου Ἀργιθέας, ἔνθα ὁ κ. Τερτίπης ἔχει μεγάλην ἐπιρροὴν, ἠδύνατο νὰ ἐνεργήσῃ, ἐὰν ἤθελε νὰ ἐνεργήσῃ, ἔκτροπα, νὰ ἐνεργήσῃ οὕτως, ὥστε οἱ ἀντίπαλοι αὐτοῦ νὰ μὴ ἔχωσι καμμίαν ψῆφον, διότι εἶχε τὴν δύναμιν, ὡς αὐτὸ παρατηρεῖται ἐκ τῶν ἀποτελεσμάτων, νὰ πράξῃ τοῦτο καὶ ἐκεῖ. Ἀλλὰ τοὐναντίον ἐκεῖ οὐδὲν ἐγένετο. Πάντα τὰ παριστάμενα ὡς ἔκτροπα ἐτελέσθησαν ἐν τῷ δευτέρῳ τμήματι τοῦ δήμου Ἀργιθέας. Ἀλλὰ προβάλλεται τὸ ἐρώτημα: μετὰ τὴν βεβαιότητα ὅτι ἡ ἐκλογὴ ἐν τῷ τμήματι τούτῳ ἐνηργήθη ταυτοχρόνως μὲ τὰς ἄλλας ἐκλογὰς, πῶς, ἐὰν ἐγένετο νοθεία, δὲν ἐγένετο εἰς ὅλας τὰς ἄλλας κάλπας; Διότι κάλπαι τινὲς ἀντιθέτων τοῦ κ. Τερτίπη εἶχον πλειονοψηφίαν ἐπὶ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ψηφοφορησάντων, διότι ἐνθυμοῦμαι ὅτι ἤκουσα ὅτι ἡ κάλπη τοῦ κ. Μαλλιοπούλου εἶχε 300 ψήφους ἐπὶ 440 ψηφοφορησάντων. — Μεταχειρίζομαι ἀριθμὸν στρογγύλον, διότι οὐδεμίαν σημασίαν ἔχει ἡ λεπτομέρεια μέχρι καὶ τοῦ ἑνός. — Ἡ κάλπη τοῦ κ. Παπαποστόλου τί εἶχε; 314 ἐπὶ ψηφοφορησάντων 440. Διατὶ λοιπὸν δὲν ἐνηργήθη καλπονόθευσις καθολικὴ εἰς τὰς κάλπας τῶν ἀντιθέτων; Ἐὰν ἐπρόκειτο περὶ ἐκλογῆς γενομένης μετὰ τὰς ἐκλογὰς τῆς 20 Φεβρουαρίου, ὅτε τὰ ἀποτελέσματα ἦσαν γνωστὰ, τὸ πρᾶγμα θὰ εἶχε μίαν ἐξήγησιν, καὶ τοιαύτην ἔδιδον ἐν τῇ συνειδήσει μου πρὶν ἢ μάθω ὅτι δὲν πρόκειται περὶ τοῦ τμήματος αὐτοῦ, ὅτι δὲν ἐνηργήθη εἰς αὐτὸ ἡ ἐκλογὴ μετὰ 15 ἡμέρας ἀπὸ τῆς ἡμέρας τῶν γενικῶν ἐκλογῶν καθ’ ὅλον τὸ Κράτος. Ἐὰν τοιοῦτο συνέβαινε, τὸ πρᾶγμα θὰ εἶχε τὴν ἐξήγησιν, ὅτι, ὄντος γνωστοῦ ὅτι ὁπωσδήποτε ὁ κ. Παπαποστόλου καὶ ὁ κ. Μαλλιόπουλος ἐπετύγχανον, ἦτο περιττὸν νὰ γείνῃ φροντὶς περὶ αὐτῶν. Ἀλλὰ κατὰ τὴν 20 Φεβρουαρίου οὐδεμία περὶ αὐτῶν φροντίς, οὔτε ὑπεβλήθη ἔνστασις νοθείας· τοὐναντίον, ἐὰν ἐπρόκειτό τις νὰ προσπαθήσῃ νὰ μεταβάλῃ τὸ φρόνημα τῶν ἐκλογέων διὰ νοθείας ἐν τῷ τμήματι ἐκείνῳ, ἔπρεπε καθολικὴ νοθεία νὰ ἐνεργηθῇ, ἀφοῦ εἶχον τὴν δύναμιν καὶ τὴν θέλησιν νὰ ἐνεργήσωσι τοιαύτην. Δι’ αὐτὸ λοιπόν, φρονῶν ὅτι δὲν ἐγένετο παράνομος ἡ ἐκλογὴ, ἄγομαι εἰς τὸ συμπέρασμα, ὅτι δὲν πρόκειται πλέον περὶ νοθείας. Σᾶς ἀνεπτύχθη, ὅτι ἐν τῷ δήμῳ ἐκείνῳ ἦσαν πανίσχυροι οἱ τοῦ ἀποτυχόντος συνδυασμοῦ, καὶ τοῦτο δὲν τὸ ἠρνήθησαν καὶ οἱ ἐπιτυχόντες, παρατηρεῖται δὲ ἐκ τοῦ ἀποτελέσματος τοῦ ἄλλου τμήματος. Ἐὰν οὕτως ἔχῃ τὸ πρᾶγμα, δὲν ἦτο ἀδύνατον νὰ λάβῃ εἷς ἢ δύο ἐκ τῶν ὑποψηφίων, τῶν εἰδικῶς ἀσκούντων ἐν τῷ τόπῳ ἐκείνῳ ἐπιρροὴν, ὅλας τὰς ψήφους, διότι τοιαῦτα φαινόμενα εἶναι μὲν σπάνια, δὲν εἶναι ὅμως ἀδύνατα, κατὰ τὰς ἐνεργηθείσας δὲ ἐσχάτως ἐκλογὰς καὶ εἰς ἄλλας ἐκλογὰς παρατηροῦμεν τὸ φαινόμενον τοῦτο. Καὶ ἤκουσα πρὸ ὀλίγου, ὅτι παρατηρεῖται τοῦτο εἰς δῆμον τῆς ἐπαρχίας Καλαμπάκας, ἀλλὰ καὶ εἰς ἄλλους δήμους ἄλλων ἐπαρχιῶν παρατηρεῖται, καὶ δὲν ἠγέρθησαν οἱ συμπολιτευόμενοι τῶν μερῶν ἐκείνων νὰ προσβάλωσι τὰ ἀποτελέσματα ταῦτα. Ἑπομένως τὸ τεκμήριον ἐκλείπει καθ’ ὁλοκληρίαν· παραμένει δὲ τοὐναντίον ὑπὲρ τοῦ κ. Δ. Τερτίπη τὸ τεκμήριον, ὅτι ἡ ἐκλογὴ αὐτοῦ εἶναι ἐπικυρωτέα. Διὰ τοῦτο, Κύριοι, χωρὶς νὰ θέλω νὰ μακρηγορήσω, ὀφείλω νὰ δηλώσω, ὅτι μετὰ τὴν γενομένην συζήτησιν δὲν νομίζω ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ γίνηται λόγος περὶ ἀκυρώσεως τῆς ἐκλογῆς, καὶ μόνον τὸ γεγονὸς ὅτι δὲν εἶναι τὸ τμῆμα τοῦτο, κατὰ τὸ ὁποῖον ἐνηργήθη ἡ ἐκλογὴ μετὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς ἐκλογῆς κατὰ τὰ λοιπὰ τμήματα τῆς ἐπαρχίας, καὶ μόνον τὸ γεγονὸς τοῦτο ἀρκεῖ, ἵνα πείσῃ ἕκαστον, ὅτι τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς ἐν τῷ δευτέρῳ τμήματι τοῦ δήμου Ἀργιθέας εἶναι τὸ γνήσιον, τὸ πραγματικὸν ἀποτέλεσμα. Δυνατὸν νὰ συνέβησαν τὰ συνήθως συμβαίνοντα κατὰ τὰς ἐκλογὰς ἔκτροπα, οὐδεμίαν ὅμως σημασίαν ἔχοντα ὡς πρὸς τὸ ἀποτέλεσμα. Ἀλλὰ τοῦτο, ἀκριβῶς δι’ αὐτὸν τὸν λόγον, δὲν δύναται νὰ ἔχῃ ἐπιρροὴν, ὥστε νὰ προκαλέσῃ ἀκυρωτικὴν ψῆφον. Διὰ τοῦτο θέλω ψηφίσει ὑπὲρ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς.

§189Α. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ. Κύριοι Βουλευταὶ, βεβαίως θέλω θεωρηθῆ ἐγωϊστὴς, τολμῶν νὰ ἀνέλθω εἰς τὸ βῆμα τοῦτο μετὰ τὴν ὁμιλίαν τῶν δύο ἀξιοτίμων συναδέλφων, οἱ ὁποῖοι εἶναι δεινοὶ τοῦ λόγου χειρισταί· ἀλλ’ ἔχων ὑποχρέωσιν ἀπέναντι τῶν ἐκλογέων τῆς ἐπαρχίας μου, ἵνα ὑποστηρίξω τὴν θέλησιν αὐτῶν, θὰ δεχθῶ νὰ θεωρηθῶ ὡς ἐγωϊστὴς καὶ νὰ λάβω τὸν λόγον, ὅπως ἐν συνόψει σᾶς εἴπω ὀλίγα περὶ τῆς ὑποθέσεως, τὴν ὁποίαν πρόκειται νὰ κρίνητε. Ἄλλως μὲ ἐξηνάγκασε νὰ λάβω τὸν λόγον καὶ ἡ μομφὴ, ἣν ὁ συνάδελφος κ. Ροῦφος ἠθέλησε νὰ μοὶ ἀποδώσῃ, ὅτι ἐν τῷ δήμῳ Ἀργιθέας ἔλαβον τὰς ψήφους, τὰς ὁποίας ἔλαβον, διὰ δωροδοκίας. Ἀτυχῶς καὶ χρήματα, κύριοι Βουλευταὶ, δὲν ἔχω, ἀλλὰ καὶ ἀνίκανος εἶμαι νὰ διαπράξω τὸ ἀδίκημα αὐτό· ἄλλως δὲν ὑπῆρχε καὶ ἀνάγκη, καὶ μάλιστα εἰς τὸν δῆμον Ἀργιθέας, ὅπου ἔχω εὔνοιαν καὶ δύναμιν πολιτικὴν ἱκανήν· τοῦτο δ’ ἀποδεικνύω οὐχὶ διὰ λόγων, ἀλλὰ διὰ τῆς πολιτικῆς ἱστορίας, καθόσον κατὰ τὸ 1902 εἰς τὸ Βʹ τμῆμα τοῦ δήμου Ἀργιθέας, ἀντιμέτωπος τυγχάνων τοῦ κ. Τερτίπη, παρόντος καὶ τοῦ κ. Ζωγλοπίτη καὶ ὅλων τῶν ἑνωτικῶν, ὑπερτέρησα κατὰ 16 ψήφους τὸν κ. Τερτίπην, 150 τὸν κ. Ζωγλοπίτην, καὶ 200 τὸν κ. Βελλίνην, ὡς μαρτυροῦσι τὰ πρακτικὰ τοῦ δευτέρου τμήματος τῆς ἐκλογῆς ἐκείνης, τὰ εὑρισκόμενα ἐνταῦθα.

§190Α. ΖΟΥΖΟΥΛΑΣ. Πιθανὸν νὰ μὴ ἐψηφίσατε σεῖς τοὺς συντρόφους σας.

§191Α. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ. Πότε, κύριε συνάδελφε; Τότε ἢ τώρα;

§192Α. ΖΟΥΖΟΥΛΑΣ. Τώρα.

§193Α. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ. Θὰ σᾶς ἐξηγήσω. Μὴ βιάζεσθε. Ἡ ἐκλογὴ ἐν τῷ Βʹ τμήματι τοῦ δήμου Ἀργιθέας, κύριοι Βουλευταί, ἐνηργήθη ὑπὸ τὴν ἐπίδρασιν τῆς βίας τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ἀντιπάλων μας, διότι οἱ Κύριοι οὗτοι, ἔχοντες συνεργὸν τὴν ἐπιτροπήν, ἡ ὁποία ἐπωφελήθη τῆς ἀπουσίας τοῦ δικαστικοῦ ἀντιπροσώπου καὶ πάσης ἄλλης ἀρχῆς, — καθόσον ἐν τῷ τμήματι ἐκείνῳ οὔτε στρατιωτικὴ δύναμις ὑπῆρχεν, οὔτε ἐκτὸς τοῦ τμήματος, διότι ὀλίγιστοι χωροφύλακες ἦσαν, καὶ ἐπὶ κεφαλῆς αὐτῶν εἷς χωροφύλαξ αʹ τάξεως, — οἱ ἀντιπρόσωποι, λέγω, τῶν ἀντιπάλων μας, ἐν συνεννοήσει μετὰ τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, ἀπέβαλον τοῦ ἐκλογικοῦ τμήματος τοὺς πλείστους τῶν ἀντιπροσώπων μας· διὰ νὰ καλύψωσι δὲ τὴν ἀποβολὴν ταύτην, οὐδεμίαν αἴτησιν ἀντιπροσωπείας ἐσημείωσαν εἰς τὸ πρακτικόν, οὔτε ὑπάρχει ἐνταῦθα σήμερον καμμία αἴτησις ἀντιπροσωπείας, διὰ τῆς ὁποίας νὰ νομιμοποιῶνται τόσον οἱ ἡμέτεροι ἀντιπρόσωποι, οἱ παρευρεθέντες, ὅσον καὶ οἱ τῶν ἀντιπάλων. Οὐδεμία αἴτησις ἀντιπροσωπείας ὑπάρχει· καὶ τοῦτο, ἐπαναλαμβάνω, ἔπραξαν, διὰ νὰ καλύψωσι τὸ ἀδίκημα, τὸ ὁποῖον σᾶς εἶπον.

§194Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ὑπάρχει πρᾶξις, ἡ πρᾶξις τῆς παραλαβῆς τοῦ καταστήματος. Ἐκεῖ ἀναφέρονται οἱ ἀντιπρόσωποι.

§195ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Εἰς τὰ ἄλλα τμήματα ὑπῆρχον ἀντιπρόσωποι;

§196Α. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ. Βεβαίως ὑπῆρχον εἰς τὰ ἄλλα τμήματα, καὶ μόνον εἰς τὸ τμῆμα τοῦτο δὲν ὑπῆρχον. Τοιουτοτρόπως, κύριοι Βουλευταί, εὑρέθη εἰς τὴν κάλπην τοῦ κ. Καταφυγιώτου ἀντιπρόσωπος ὁ φίλος τοῦ κ. Τερτίπη Σπυρίδων Τσάκαλος, ἀντιπρόσωπος, ὅστις ἔδιδε σφαιρίδια καὶ διὰ τὴν κάλπην τοῦ κυρίου Καταφυγιώτου. Ἰσχυριζόμενοι δὲ οἱ ἀντιφρονοῦντες, ὅτι καὶ εἰς ἄλλας ψηφοφορίας εὑρέθησαν εἰς τὸ Ναὶ ὅλα τὰ σφαιρίδια, καὶ εἰς τὸ Ὄχι οὐδέν, ὅπως εὑρέθησαν εἰς τὴν ἐκλογὴν Ἀργιθέας, οὐδένα δύνανται νὰ πείσωσι, διότι ἡ λογικὴ καὶ τὰ πράγματα πείθουσι περὶ τοῦ ἐναντίου, διότι τότε ἡμεῖς δὲν θὰ εἴχομεν 300 περίπου ψήφους, καὶ διότι μόλις πρὸ ἑνὸς μηνὸς ἐν τῷ τμήματι τούτῳ ἐγένοντο δημοτικαὶ ἐκλογαί, καὶ ἐν ταῖς ἐκλογαῖς ταύταις ἐπέτυχεν ὁ δήμαρχος μὲ πλειοψηφίαν 50 ψήφων. Καὶ εἰς τὴν ἐκλογὴν ταύτην ἐψήφισαν μόλις 370 ἐκλογεῖς. Ἀλλ’ ἴσως εἴπῃ τις, ὅτι τὸν Ἰανουάριον ὁ χειμὼν εἶναι βαρύτερος, τὸν δὲ Φεβρουάριον δὲν εἶναι τοιοῦτος, καὶ ἑπομένως τότε μὲν θὰ ἐψήφιζον ὀλιγώτεροι, τώρα δὲ περισσότεροι. Ἀλλ’ ὀφείλω νὰ πληροφορήσω τὴν Βουλήν, ὅτι τὸ τμῆμα τοῦτο τὸν ἴδιον χειμῶνα ἔχει καὶ τὸν Ἰανουάριον καὶ τὸν Φεβρουάριον, διότι ἀποτελούμενον ἀπὸ τέσσαρα χωρία μεμονωμένα, κείμενα πλησίον τοῦ ποταμοῦ Ἀχελώου, δὲν ἐπηρεάζεται ἀπὸ τὸν χειμῶνα, καὶ συνεπῶς οἱ ἴδιοι ψηφοφόροι, οἱ ὁποῖοι ἐψήφισαν κατὰ τὰς δημοτικὰς ἐκλογὰς, τὰς πρὸ μηνὸς μόλις γενομένας, — πάντες δὲ γνωρίζομεν ὅτι κατὰ τὰς δημοτικὰς ἐκλογὰς ἡ κομματικὴ διαπάλη εἶναι φανατικωτέρα, καὶ οἱ ἐκλογεῖς προσέρχονται μέχρις ἑνὸς, — οἱ ἴδιοι θὰ ἐψήφιζον, ἢ κατά τι ὀλιγώτερον, καὶ κατὰ τὴν βουλευτικὴν ἐκλογὴν, τὴν τελευταίαν. Ἀποτελεῖται, ἐπαναλαμβάνω, τὸ τμῆμα τοῦτο ἀπὸ τέσσαρα χωρία, τὰ ὁποῖα, κείμενα πλησίον τοῦ ποταμοῦ Ἀχελώου, δὲν ἐπηρεάζονται ἀπὸ τὸν χειμῶνα, καὶ ἕνεκα τούτου ἔχουν συγκοινωνίαν μεταξὺ των καὶ κατὰ τὸν χειμῶνα. Εἶναι ἀληθὲς, ὅτι δὲν συγκοινωνοῦσι μὲ τὴν Καρδίτσαν, διότι ἡ Καρδίτσα διαχωρίζεται ὑπὸ τοῦ Ἀχελώου, ἀλλὰ μεταξύ των ἔχουσι συγκοινωνίαν τὰ χωρία ταῦτα, καὶ οὕτω κατέστη δυνατὸν νὰ μεταβῶσιν οἱ ψηφοφόροι καὶ νὰ ψηφίσωσι, Μᾶς λέγουσιν οἱ Κύριοι: «πῶς ἀποδεικνύετε ὅτι εἰς τὸ τμῆμα τοῦτο ὑπῆρχον μόνον 448 ψηφοφόροι;» Ποίας ἄλλας ἀποδείξεις θέλετε νὰ σᾶς φέρωμεν ἢ τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον καὶ τὸ πρόγραμμα τοῦ δημάρχου, τὸ ὁποῖον λέγει, ὅτι εἰς τὸ τμῆμα τοῦτο ψηφίζουσι μόνον τὰ τέσσαρα ταῦτα χωρία, καὶ τὸ ἄλλο πρόγραμμα τοῦ δημάρχου τοῦ πρώτου τμήματος, ἐκ τοῦ ὁποίου ἀποδεικνύεται, ὅτι τὰ ἄλλα χωρία ψηφίζουσιν εἰς τὸ ἄλλο τμῆμα; Καὶ ὄντως συνετελέσθη νοθεία διὰ τῆς εἰκονικῆς αὐξήσεως τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ψηφοφόρων ἐξ 70 καὶ πλέον ψήφων. Καὶ αὐτὴ καὶ μόνη ἡ νοθεία εἶναι ἱκανὴ νὰ φέρῃ ἔξω μὲν τῆς Βουλῆς τὸν κ. Δ. Τερτίπην, καὶ ἐντὸς τῆς Βουλῆς τὸν κ. Καταφυγιώτην, διότι αἱ 70 ψῆφοι αὗται ἐδόθησαν ὅλαι καθ’ ἡμῶν καὶ ὑπὲρ τοῦ κ. Τερτίπη, διότι ἡ ἐπιτροπὴ, ὡς προεῖπον, ἀνῆκεν εἰς τὸν κ. Τερτίπην, καὶ ὁ φίλος τοῦ κ. Τερτίπη, ὁ ἀντιπρόσωπος εἰς τὴν κάλπην τοῦ κ. Καζαμπάκα, ὁ ἴδιος ἦτο ἀντιπρόσωπος καὶ σφαιριδιοδότης καὶ εἰς τὴν κάλπην τοῦ κ. Καταφυγιώτου, καὶ συνεπῶς τὴν νοθείαν ἐνήργησεν ἐκεῖνος ὑπὲρ τοῦ κ. Τερτίπη καὶ καθ’ ἡμῶν. Ἀλλὰ καὶ ἂν δὲν ἦναι ἱκανὴ ἡ νοθεία αὕτη, δὲν εἶναι ἱκαναὶ αἱ ἄλλαι δύο νοθεῖαι νὰ ἀλλοιώσωσι τὰ ἀποτελέσματα τῆς ἐκλογῆς; Ἐὰν δὲν ἦναι νοθεία, πῶς εὑρέθησαν πλεονάζοντα 50 καὶ 100 σφαιρίδια εἰς τὸ Ναὶ τῶν καλπῶν τῶν Τερτιπικῶν; Καὶ πῶς ἡμεῖς, οἵτινες ἐλάβομεν 300 ψήφους εἰς τὸ Ναὶ, δὲν θὰ ἐδίδομεν εἰς τοὺς ἀντιπάλους οὔτε μίαν εἰς τὸ Ὄχι; Καὶ ἂν δὲν ἦναι νοθεία αὐτὸ, πῶς εὑρέθησαν εἰς τὴν κάλπην τοῦ κ. Δ. Λάππα 527 σφαιρίδια, εἰς δὲ τὴν κάλπην τοῦ κ. Καταφυγιώτου 475; Βεβαίως αἱ πλεονάζουσαι ψῆφοι ἀφῃρέθησαν, κατὰ τὸ γράμμα τοῦ νόμου, ἐκ τοῦ Ναὶ, ἀλλὰ κατὰ τὸ πνεῦμα τοῦ νόμου καὶ κατὰ τὴν γνώμην ἡμῶν, ὅταν ἦναι τελείως ἀποδεδειγμένον, ὅτι αἱ ψῆφοι αἱ πλεονάζουσαι ἐρρίφθησαν εἰς τὸ Ὄχι τῆς κάλπης ὑπὸ χειρὸς ἀντιπάλου, αἱ πλεονάζουσαι αὗται ψῆφοι δὲν ἔπρεπε νὰ ἀφαιρεθῶσιν ἐκ τοῦ Ναὶ, ἀλλ’ ἐκ τοῦ Ὄχι. Ὅταν λοιπὸν προσθέσητε εἰς τὰς ψήφους τοῦ κ. Καταφυγιώτου καὶ τὰς ψήφους αὐτὰς, θὰ ἴδητε, ὅτι ὁ κ. Καταφυγιώτης εἶναι ὁ ἐπιτυχὼν βουλευτής.

§197Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἐπηρεάζεται τὸ ἀποτέλεσμα.

§198Α. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ. Ἐπηρεάζεται· καὶ ἰδοὺ διατί: Διότι ἔχομεν 70 καὶ πλέον ψηφίσαντας χωρὶς νὰ ἔχωσι δικαίωμα καὶ χωρὶς νὰ ἦναι ἐκλογεῖς. Αἱ 70 δὲ αὗται ψῆφοι ἐδόθησαν μαῦραι εἰς τὸν κ. Καταφυγιώτην, καὶ λευκαὶ εἰς τὸν κ. Τερτίπην. Τοῦτο καὶ μόνον εἶναι ἱκανὸν νὰ θέσῃ ἐκτὸς τῆς Βουλῆς τὸν κ. Τερτίπην. Ἀλλ’ ὑπάρχει καὶ ἄλλο. Ἡ διπλῆ ψηφοφορία, ἡ ὁποία ἐγίνετο διὰ τῆς ῥίψεως ψήφων περισσοτέρων εἰς τὸ Ναὶ τῶν ἀντιπάλων μας καὶ εἰς τὸ Ὄχι τῶν ἡμετέρων, εἶναι ἱκανὴ καὶ μόνη αὕτη νὰ θέση τὸν κ. Καταφυγιώτην εἰς τὸ πλευρὸν ἡμῶν, τὸν δὲ κ. Τερτίπην ν’ ἀποστείλῃ εἰς τὸ Βʹ τμῆμα τοῦ δήμου Ἀργιθέας. Ἡμεῖς, κύριοι Βουλευταί, γνήσιοι ἀντιπρόσωποι τοῦ λαοῦ τῆς ἐπαρχίας Καρδίτσης κατ’ ἐξοχὴν, δὲν ζητοῦμεν ἀπὸ τὴν Βουλὴν νὰ διαπράξῃ ἀδίκημα κατὰ τοῦ κ. Τερτίπη, δὲν ζητοῦμεν νὰ προγράψῃ τὸν κ. Τερτίπην ἡ Βουλή. Τὸν κ. Τερτίπην προέγραψεν ὁ λαὸς τῆς Καρδίτσης, καθὼς εἶχε δικαίωμα, καὶ διὰ λόγους, τοὺς ὁποίους οὔτε θέλω ν’ ἀναπτύξω, οὔτε νομίζω ὅτι πρέπει νὰ σᾶς κουράσω ἀναπτύσσων. Καὶ τὸν προέγραψε πρὸ τῶν τελευταίων ἐκλογῶν. Τὸ ἐπιχείρημα δὲ, τὸ ὁποῖον μετεχειρίσθη ὁ κύριος Ἀναστασόπουλος, ὅτι ὁ κ. Τερτίπης εἶναι κομματικὴ δύναμις ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ Καρδίτσης ἀκαταμάχητος, δὲν εἶναι ἀληθὲς, διότι ἀπὸ τοῦ 1902 ὁ κ. Τερτίπης ἔχασε τὴν πολιτικὴν θέσιν, τὴν ὁποίαν εἶχεν ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ Καρδίτσης, καὶ τὴν ὁποίαν ἐστήριζεν, ὡς ἐπὶ στυλοβατῶν, — δὲν τὸ λέγω ἐγωϊστικῶς, ἀλλ’ εἶναι ἀληθὲς, — εἰς τὴν οἰκογένειάν μου καὶ εἰς τὴν οἰκογένειαν τοῦ συναδέλφου κ. Δ. Λάππα. Μόλις ἡμεῖς ἀπεχωρίσθημεν κατὰ τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1902, ἀμέσως ἐφάνη ἡ πολιτικὴ ἀδυναμία του, διότι ἐπέτυχε μόνος αὐτὸς, ἐλθὼν τελευταῖος σχεδὸν, ἕκτος Βουλευτής. Ἔκτοτε ἐφάνη ἡ πολιτικὴ δύναμις τοῦ κ. Τερτίπη καὶ ἡ περὶ αὐτοῦ θέλησις τοῦ λαοῦ. Ἀλλὰ καὶ ἡμεῖς εἴμεθα οἱ στυλοβάται τῶν κομμάτων, καὶ ὁ συνδυασμὸς ἡμῶν δὲν ἦτο τυχαῖος. Ὅτε δὲ οἱ Κύριοι ἐκεῖνοι ἔκριναν καλὸν νὰ κάμωσι τὴν ἕνωσιν ἐνταῦθα, χωρὶς νὰ ἐρωτήσωσι τὸν ξενοδόχον, — καὶ ξενοδόχος ἐν τῇ προκειμένῃ περιστάσει εἴμεθα ἡμεῖς, οἱ ἀποτελοῦντες τὴν βάσιν τῶν πολιτικῶν τῶν δυνάμεων, καὶ ὁ λαὸς τῆς Καρδίτσης, — ἡμεῖς ἀπετελέσαμεν συνδυασμὸν ἐκπροσωποῦντα τὴν λαϊκὴν θέλησιν, συνδυασμὸν, τοῦ ὁποίου τὰ ἀποτελέσματα ἔφθασαν εἰς ὅλον τὸ Ἑλληνικὸν Βασίλειον, καὶ ἐδέχθημεν συγχαρητήρια ἐξ ὅλης τῆς Ἑλλάδος. Συνεπῶς καὶ τὸ ἐπιχείρημα τοῦτο καταπίπτει. Ἡμεῖς, ἐπαναλαμβάνω, δὲν ζητοῦμεν νὰ προγράψητε τὸν κ. Τερτίπην. Τὸν προέγραψεν ὁ λαὸς τῆς ἐπαρχίας Καρδίτσης, ὡς εἶχε δικαίωμα. Ἡμεῖς ζητοῦμεν νὰ μᾶς δώσητε δικαιοσύνην, καὶ ζητοῦμεν τοῦτο ἐξ ἀμφοτέρων τῶν πτερύγων τῆς Βουλῆς· ζητοῦμεν νὰ σεβασθῆτε τὴν θέλησιν τοῦ λαοῦ. Διὰ τῆς ἀποφάσεως ὑμῶν θὰ διδάξητε ἡμᾶς τοὺς νεωτέρους πολιτευομένους καὶ πάντας τοὺς ἄλλους, ὅτι πρέπει νὰ ἐρχώμεθα ἐνταῦθα διὰ τῆς γνησίας θελήσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ καὶ τῆς νομίμου ὁδοῦ. Ἡ ἐναντία ἀπόφασις θὰ διδάξῃ ἡμᾶς, τοὺς νέους πολιτευτὰς, καὶ πάντα ἄλλον, ὅτι διὰ παντὸς τρόπου πρέπει νὰ εἰσερχώμεθα ἐνταῦθα, διότι ἐρχόμενοι ἐδῶ θὰ τύχωμεν ἀφέσεως, τότε δὲ θὰ ἴδητε μεταβαλλομένην καθ’ ὁλοκληρίαν τὴν πολιτικὴν κατάστασιν, καὶ θὰ βλέπητε Βουλευτὰς ὀφείλοντας τὴν ἐπιτυχίαν των εἰς τοὺς εὐφυεστέρους καὶ πρωτοτυπωτέρους τρόπους καλπονοθεύσεως. Ἀποδεχόμεθα λοιπὸν, ὄχι τὴν προγραφὴν τοῦ κ. Τερτίπη, ἀλλὰ δικαιοσύνην καὶ σεβασμὸν τῆς θελήσεως τοῦ λαοῦ τῆς ἐπαρχίας Καρδίτσης. Θὰ ἐπεθύμουν νὰ ἦτο παρὼν καὶ ὁ κύριος Τερτίπης, ὁ ὁποῖος εὑρίσκεται ἐνταῦθα καὶ ἀπὸ σκοποῦ δὲν παρουσιάζεται. Ἦτο ὑποχρεωμένος ὁ κ. Τερτίπης...

§199ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Δὲν εἶναι ὑποχρεωμένος.

§200Α. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ. Ἦτο ὑποχρεωμένος νὰ ἦναι ἐνταῦθα, ἵνα ἀντιμετωπίσῃ τὴν κατηγορίαν, διότι τότε θὰ τῷ ἔλεγον νὰ μὲ ἀτενίσῃ κατὰ πρόσωπον καὶ νὰ βεβαιώσῃ ἐπὶ τῷ λόγῳ τῆς τιμῆς του, ἂν τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς του εἶναι γνήσιον ἢ νόθον. Ἔχω δὲ τὴν πεποίθησιν, ὅτι, ἐὰν ἦτο παρὼν ἐνταῦθα ὁ κ. Τερτίπης, θὰ ἐβεβαίου τὴν ἀλήθειαν, καὶ τότε οὐδεὶς ἐξ ὑμῶν θὰ ἐτόλμα νὰ ὑποστηρίξῃ τὴν μὴ νοθείαν τῆς ἐκλογῆς. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς δεξιᾶς).

§201Ι. ΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι Βουλευταί, βαθύτατα συναισθάνομαι τὸ ὕψος τῆς θέσεως, ἐπὶ τῆς ὁποίας ἔχω τὴν τιμὴν ἤδη νὰ ἵσταμαι. Ἔσχον ὅμως τὸ θάρρος νὰ ἀνέλθω ἐπ’ αὐτῆς, διότι θεωρῶ ἐμαυτὸν ὑπόχρεων, θεωρῶ καθῆκον ἐπιβεβλημένον νὰ ὁμιλήσω πρὸς ὑμᾶς ἐν ὀλίγοις διὰ τὴν ἐκλογήν, περὶ ἧς πρόκειται νὰ ἐξενέγκωμεν τὴν γνώμην μας. Οἱ ἀξιότιμοι κύριοι προλαλήσαντες λίαν εὐγλώττως καὶ λίαν εὐρέως ὡμίλησαν ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς ταύτης. Ἐπειδὴ ὅμως, κύριοι Βουλευταί, ἐγὼ εἶμαι στρατιώτης, καὶ ὡς τοιοῦτος δὲν δύναμαι νὰ χειρισθῶ μετὰ τῆς δεούσης καλλιεπείας τὸν λόγον, θὰ σᾶς παρακαλέσω πολὺ νὰ μὲ κρίνητε ἐπιεικῶς. Ἀπέδειξαν οἱ ὑπὲρ τῆς ἐκλογῆς ὁμιλήσαντες ἀξιότιμοι συνάδελφοι, ὅτι οὐδεμία νοθεία, οὐδεμία καλπονόθευσις ἔλαβε χώραν ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ Καρδίτσης. Ἐγὼ δὲ, ὁ ὁποῖος γνωρίζω πολὺ καλλίτερον τὰ λαβόντα χώραν ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ ἐκείνῃ, οὐδαμῶς ἐκπλήσσομαι πρὸ τοῦ ἀποτελέσματος τούτου. Ἐδημιουργήθησαν τοιαῦτα πάθη καὶ μίση, κύριοι Βουλευταί, καὶ τοιοῦτος φυλετισμὸς ἀνεπτύχθη μεταξὺ τῶν ἐκλογέων τῆς ἐπαρχίας Καρδίτσης, καὶ δὴ τῶν ἐκλογέων τοῦ Βʹ τμήματος τοῦ δήμου Ἀργιθέας, ὥστε οἱ ἐκλογεῖς τοῦ τμήματος τούτου ὕψωναν τὴν εἰκόνα τοῦ Ἐσταυρωμένου καὶ ἔλεγον: «Κατάρα καὶ ἀνάθεμα εἰς ἐκεῖνον, ὁ ὁποῖος θὰ δώσῃ ἔστω καὶ μίαν λευκὴν ψῆφον εἰς πάντα ἀνήκοντα εἰς τὸν λαϊκὸν συνδυασμὸν καὶ καταγόμενον ἐκ τῶν πεδινῶν δήμων!» Αὐτὸ ἀκριβῶς, Κύριοι, συνέβη εἰς τὸ Βʹ τμῆμα τοῦ δήμου Ἀργιθέας, καὶ διὰ τοῦτο βλέπομεν τοὺς μὲν καταγομένους ἐκ τῶν ὀρεινῶν δήμων λαβόντας ἀρκετὰς ψήφους λευκάς, τοὺς δὲ καταγομένους ἐκ τῶν πεδινῶν δήμων μὴ λαβόντες πολλὰς τοιαύτας. Παρόμοιον παράδειγμα, Κύριοι, συνέβη εἴς τινα ἐκλογὴν ἐμοῦ ἐν Φθιώτιδι, εἰς τὸν δῆμον Πτελεατῶν. Πρὸς ἀποφυγὴν περιαυτολογίας δὲν θέλω νὰ εἴπω ὁποίων συμπαθειῶν ἀντικείμενον εἶμαι ἐν Φθιώτιδι. Ἐν τούτοις, διότι κατάγομαι ἐκ τῶν δυτικῶν δήμων, εἰς τὸν δῆμον Πτελεατῶν, ἔνθα ἀσκεῖ μεγάλην ἐπιρροὴν ὁ κ. Ἀγαθοκλῆς, καὶ ὅστις περιλαμβάνει δύο τμήματα, ἑκάτερον τῶν ὁποίων ἀριθμεῖ ὑπὲρ τοὺς 400 ἐκλογεῖς, καὶ ὅστις ἀνήκει εἰς τοὺς ἀνατολικοὺς δήμους, ἔλαβον, Κύριοι, μόνον δύο λευκὰς ψήφους εἰς τὸ Αʹ τμῆμα—καὶ ἐπικαλοῦμαι περὶ τούτου τὴν μαρτυρίαν τῶν συνυποψηφίων μου καὶ νῦν Βουλευτῶν Φθιώτιδος...

§202Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν προσεβάλετε δι’ ἐνστάσεων τὴν ἐκλογήν;

§203Ι. ΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Ὄχι. Διότι ἐπείσθην, ὅτι τὸ ἀποτέλεσμα ἦτο γνήσιον. Ἔλαβον λοιπὸν δύο μόνον λευκὰς ψήφους εἰς τὸ Αʹ τμῆμα καὶ 18 εἰς τὸ Βʹ. Τριάκοντα τέσσαρας ψήφους ἔλαβεν ἄλλοτε ὁ κ. Χατζῖσκος, καὶ 14 ὁ κ. Κοντογιάννης εἰς ἄλλην ἐκλογήν, ἐπὶ ψηφοφορησάντων περισσοτέρων τῶν 800. Δὲν πρέπει λοιπόν, Κύριοι, νὰ ἐκπλησσώμεθα πρὸ τοιούτων ἀποτελεσμάτων, διότι τοῦτο δὲν συνέβη μόνον εἰς τὸ Βʹ τμῆμα τοῦ δήμου Ἀργιθέας, ἀλλὰ καὶ εἰς πλεῖστα ἄλλα μέρη. Καὶ πιστεύσατε ὅτι ἐν τῷ τμήματι τούτῳ δὲν συνέβησαν τὰ τερατουργήματα ἐκεῖνα, αἱ ἔκνομοι πράξεις καὶ ἄλλαι παρανομίαι, αἱ ὁποῖαι ἔλαβον χώραν εἰς ἄλλα μέρη τοῦ Κράτους, τὰς ὁποίας τουλάχιστον εἶδον καὶ ἐγὼ, ὁ σήμερον τὸ πρῶτον εἰσερχόμενος ἐν τῷ Κοινοβουλίῳ. Ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς λοιπὸν ταύτης οὐδεμία παρανομία ἔλαβε χώραν. Πάντα δὲ τὰ κατ’ αὐτῆς λεχθέντα, κύριοι Βουλευταὶ, εἶναι ἀποκυήματα τῆς φαντασίας τῶν ἐνισταμένων, οἱ ὁποῖοι, ἀποτυχόντες καὶ διατελοῦντες ὑπὸ τὸ λυπηρὸν κράτος τοῦ αἰσθήματος τῆς ἀποτυχίας, πολλὰ δημιουργοῦσι, πολλὰ ἐπινοοῦσιν. Ὑμεῖς ὅμως, κύριοι Βουλευταὶ, οἱ ἀνώτεροι τῆς πατρίδος δικασταὶ, ὑμεῖς, λέγω, οἱ ἀποτελοῦντες τὰς ὑψηλοτέρας τῆς κοινωνίας κορυφὰς, προκειμένου νὰ ἐκφέρητε γνώμην ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς ἀνδρὸς γηράσαντος ἐν τῇ πολιτικῇ, ἀνδρὸς, τοῦ ὁποίου ἡ πολιτεία εἶναι πλήρης ἀρετῶν, ἀνδρὸς ἐπὶ σειρὰν δεκαετηρίδων ἐντίμως πολιτευομένου, βεβαίως δὲν θ’ ἀκολουθήσητε τὴν γνώμην τῶν εὐφαντάστων αὐτῶν, καὶ δὲν πιστεύω ὅτι θὰ εὑρεθῇ τις ἐξ ὑμῶν, ὁ ὁποῖος νὰ παραδεχθῇ, ὅτι μετεβλήθη ὁ κ. Τερτίπης εἰς τὰ ἔσχατα τοῦ βίου του. Προκειμένου, λέγω, νὰ ἐξενέγκητε τὴν γνώμην σας ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς ἀνδρὸς, τοῦ ὁποίου τὸ ὄνειρον, καὶ τὸ ἰδεῶδες πάντοτε δὲν ἦτο ἄλλο τι ἢ αὐτὸ τὸ μεγαλεῖον τῆς πατρίδος, προκειμένου νὰ δικάσητε τὸν κ. Τερτίπην, τὸν γηραιὸν στρατιώτην, ὁ ὁποῖος, ὡς οὐδεὶς ἐξ ὑμῶν ἀγνοεῖ, ὡς δὲν ἀγνοεῖ σύμπαν τὸ πανελλήνιον, μεγάλως ἐτίμησε τὰ Ἑλληνικὰ ὅπλα, δὲν ἀμφιβάλλω τὸ παράπαν, ὅτι θὰ δώσητε τὴν ψῆφόν σας μετὰ πάσης τῆς εὐθυδικίας, μεθ’ ὅλου τοῦ συναισθήματος τοῦ ἀληθοῦς πατριωτισμοῦ. (Εὖγε! εὖγε!).

§204Ν. ΔΑΓΡΕΣ. Χάριν τῆς ἀκριβείας ὀφείλω, κύριε Πρόεδρε, νὰ ποιήσωμαι ἐνώπιον τῆς Βουλῆς τὴν δήλωσιν, ὅτι ἀνακριβῶς ἀνεγράφη τὸ ὄνομά μου ἐν τῇ ἐκθέσει τοῦ τμήματος μετὰ τῶν κυρίων συναδέλφων τῶν ἐπικυρωτικῶν, ἐνῷ, δι’ οὓς λόγους ἀνέπτυξα ἐνώπιον τοῦ τμήματος καὶ οἵτινες ἐπαρκῶς ἀνεπτύχθησαν καὶ ἐνταῦθα ὑπὸ τῶν ἀξιοτίμων κ. συναδέλφων, ἤμην ἀκυρωτικός.

§205ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἡ δήλωσις αὕτη δὲν φέρει μεταβολὴν εἰς τὴν γνώμην τοῦ τμήματος.

§206ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις κηρύσσεται περατωμένη. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Καρδίτσης ὡς πρὸς τοὺς κυρίους Δημήτρ. Μαλλιόπουλον, Α. Παπαποστόλου, Δ. Λάππαν, Δ. Μπούσδραν, Γ. Ζωγράφον καὶ Ἀπόστολον Βασαρδάνην παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς καὶ νομίμους βουλευτὰς τῆς ἐπαρχίας Καρδίτσης τοὺς κυρίους Δ. Μαλλιόπουλον, Δ. Μπούδραν, Α. Παπαποστόλου, Δημ. Λάππαν, Γ. Ζωγράφον καὶ Α. Βασαρδάνην. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς εἰς πάντας τοὺς λοιποὺς δήμους τῆς ἐπαρχίας Καρδίτσης, πλὴν τοῦ Βʹ ἐκλογικοῦ τμήματος τοῦ δήμου Ἀργιθέας, διὰ τὸν κ. Δ. Τερτίπην παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Τώρα θὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλὴ διὰ τὸ Βʹ ἐκλογικὸν τμῆμα τοῦ δήμου Ἀργιθέας ὡς πρὸς τὸν κ. Δ. Τερτίπην.

§207ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§208ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς ἐν τῷ Βʹ τμήματι τοῦ δήμου Ἀργιθέας ὡς πρὸς τὸν κ. Δ. Τερτίπην λέγουσι Ναὶ, οἱ μὴ παραδεχόμενοι λέγουσιν Ὄχι. (Γίνεται ψηφοφορία δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως, ὑπὸ τὴν ἐπιτήρησιν, ὡς ψηφολεκτῶν, τῶν βουλευτῶν Χρ. Ἀσιμῆ καὶ Ν. Α. Στράτου, καὶ εἶτα ἡ διαλογὴ, κατὰ τὸ ἑπόμενον πρωτόκολλον ψηφοφορίας).

§209ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐψήφισαν ἐν ὅλῳ 177. Ἐκ τούτων 83 ὑπὲρ τῆς προτάσεως, 91 κατὰ τῆς προτάσεως, καὶ 3 ἠρνήθησαν ψῆφον. Ἑπομένως ἡ ἐκλογὴ ἀκυροῦται ὡς πρὸς τὸν κ. Δ. Τερτίπην ἐν τῷ Βʹ τμήματι τοῦ δήμου Ἀργιθέας.

§210Β. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Ἀρκετὰ εἰργάσθημεν· νὰ ἀναβάλωμεν δι’ αὔριον.

§211ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὔριον εἰς τὰς 10 πρὸ μεσημβρίας. Λύεται ἡ συνεδρίασις. (Ὥρα 7 καὶ 25′ μ. μ.)