1904.06.03
1.821 στίχοι · 12.721 λέξεις · 291 παρεμβάσεις
§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 23
τῆς 3 Ἰουνίου 1904.
(Πέμπτη).
(Προεδρεύοντος τοῦ Προέδρου κ. Ν. Χατζίσκου).
(Γενομένης ἀπαρτίας ὥρᾳ 6 καὶ 50′ μ.μ. παρόντων 122 Βουλευτῶν, ἀναγινώσκονται καὶ ἐγκριθέντα ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως).
§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ ἐν Καλάμαις δημόσιοι ὑπάλληλοι δι’ ἀναφορᾶς των παρακαλοῦσι τὴν Βουλὴν νὰ καταργηθῇ ἡ ὑποχρεωτικὴ συμμετοχὴ τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων εἰς τὸ Μετοχικὸν Ταμεῖον. Ἀντιθέτως τῆς ἀναφορᾶς ταύτης διάφοροι συνταξιοῦχοι, μέτοχοι τοῦ Μετοχικοῦ Ταμείου, παρακαλοῦσι τὴν Βουλὴν νὰ μὴ καταργηθῇ ὁ νόμος περὶ ὑποχρεωτικῆς συμμετοχῆς εἰς τὸ ταμεῖον τοῦτο. Κάτοικοι Τυρνάβου δι’ ἀναφορᾶς των παρακαλοῦσι τὴν Βουλὴν νὰ ληφθῇ μέριμνα περὶ συμπληρώσεως τῆς λιθίνης γεφύρας Τιταρησίου, ἐχούσης στρατηγικὴν ἀξίαν. Πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως τὸν λόγον ἔχει ὁ κύριος Σπηλιάδης.
§2Α. ΣΠΗΛΙΑΔΗΣ. Ἀφοῦ, κύριε Πρόεδρε, ἡ σημερινὴ συνεδρίασις ὡρίσθη διὰ νομοσχέδια τοπικοῦ συμφέροντος, θὰ ἐπιτραπῇ καὶ εἰς ἐμὲ ν’ ἀπασχολήσω τὴν Βουλὴν ἐπ’ ὀλίγας στιγμὰς ἐπὶ θέματος πολὺ ἐνδιαφέροντος τὴν ἰδιαιτέραν μου πατρίδα. Ἐπικαλοῦμαι δ’ ἐπὶ τούτου τὴν προσοχὴν τοῦ ἀξιοτίμου κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως καὶ Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν. Ἐντὸς τοῦ δήμου Λετρίνων, δύο χιλιόμετρα μακρὰν τῆς πόλεως Πύργου, ὑπάρχει χείμαρρος καταστρεπτικώτατος, ὁ ὁποῖος βεβαίως εἶναι γνωστὸς εἰς τὴν Βουλὴν ἕνεκα τῶν περιπετειῶν, τὰς ὁποίας ὑπέστη νομοσχέδιον ὑποβληθὲν περὶ διευθετήσεως τῆς κοίτης αὐτοῦ. Ὁ χείμαρρος οὗτος εἶναι καταστρεπτικώτατος ὑπὸ διπλῆν ἔποψιν· ἐκτὸς τοῦ ὅτι κατὰ τὸν χειμῶνα κατακλύζει τὰ πέριξ κτήματα, καταστρέφων πολλὰς χιλιάδας στρεμμάτων, ἀλλὰ τὸ σπουδαιότερον εἶναι, ὅτι κατὰ τὸ θέρος, ἕνεκα τῆς ἀνωμάλου κοίτης αὐτοῦ, κρατεῖ ὕδατα εἴς τινα μέρη, τὰ ὁποῖα καθίστανται ἑστία μιασμάτων, λυμαινομένων τὰ πέριξ χωρία. Περὶ διευθετήσεως τῆς κοίτης τοῦ χειμάρρου τούτου εἶχεν ὑποβληθῆ ὑπὸ τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως κατὰ τὴν παρελθοῦσαν Περίοδον τῆς Βουλῆς νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον κατωρθώθη ἐπὶ δύο Συνόδους νὰ ψηφισθῇ μόνον εἰς δύο ἀναγνώσεις, ἕνεκα δ’ ἀνωμαλιῶν δὲν κατωρθώθη νὰ ψηφισθῇ καὶ εἰς τρίτην ἀνάγνωσιν καὶ νὰ γείνῃ νόμος τοῦ Κράτους. Τὸ νομοσχέδιον τοῦτο εἰσήχθη, σχεδὸν ἀπαράλλακτον, ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως τοῦ ἀξιοτίμου ἐκ Γόρτυνος Βουλευτοῦ κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος, καὶ ἐγένετο νόμος τοῦ Κράτους κατὰ τὴν 5 Μαΐου παρελθόντος ἔτους. Ἔκτοτε παρῆλθεν ὁλόκληρον ἔτος. Βεβαίως ὁ νόμος μόνος δὲν ἐθεράπευσε τὸ κακόν· ἔπρεπε καὶ νὰ ἐκτελεσθῇ. Ἀλλὰ, κατὰ τὰς πληροφορίας, τὰς ὁποίας ἔχω, οὐδὲν ἐγένετο πρὸς ἐκτέλεσιν τοῦ νόμου τούτου, νόμου οὐδόλως θίγοντος τὰ τοῦ Προϋπολογισμοῦ τοῦ Κράτους. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ μεριμνήσῃ, ὅπως ἐκτελεσθῇ ὁ νόμος οὗτος, καὶ ἡ μέριμνα, τὴν ὁποίαν ἄλλοτε ἔλαβεν, ὑποβαλὼν τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, νὰ γείνῃ πρᾶγμα, ὠφελοῦν τοὺς κατοίκους ἐκείνους. Πρόκειται περὶ ὑποχρεώσεως τῶν παροδίων εἰς καταβολὴν ὡρισμένου ποσοῦ κατὰ στρέμμα, καὶ ἐπὶ τῇ βάσει τῶν καταβολῶν τούτων πρόκειται νὰ διευθετηθῇ ἡ κοίτη τοῦ χειμάρρου, ἀλλὰ μέχρι τοῦδε οὐδὲν ἐγένετο. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως νὰ σπεύσῃ εἰς τὴν ἐνέργειαν, ὅπως, ἐὰν ὑποστῶμεν καὶ κατὰ τὸν χειμῶνα τοῦτον τὰς ζημίας τὰς προερχομένας ἐκ τῆς κατακλύσεως τῶν ὑδάτων τούτων, μὴ ὑποστῶμεν τοὐλάχιστον κατὰ τὸ ἑπόμενον θέρος τὰς σοβαρὰς ζημίας ἐκ τῶν μιασμάτων τῶν ἀναπτυσσομένων ἐκεῖ καὶ φθειρόντων τὴν ὑγείαν τῶν κατοίκων.
§3Ι. Γ. ΡΟΥΦΟΣ. Καὶ πάλιν θ’ ἀπασχολήσω τὴν Βουλὴν, ἐπαναφέρων ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ τὸ ὄνομα τοῦ ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ Βονίτσης ἀποσπασματάρχου ἀνθυπολοχαγοῦ Μουρκογιάννη. Ὁ Κύριος οὗτος, οὗτινος αἱ βιαιοπραγίαι καὶ αἱ ἀδικίαι κατὰ πολιτῶν ἐν Βονίτσῃ πρὸ καιροῦ εἶχον ἐκτεθῆ ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ, συναντήσας ἐν Καρβασσαρᾷ τὸν ἐμὸν συμπολίτην καὶ ἐκ τῶν συντακτῶν τοῦ «Νέου Αἰῶνος» κ. Ν. Μεταξᾶν, ἐπετέθη κατ’ αὐτοῦ, τὸν ὕβρισε καὶ τὸν ἠπείλησε δημοσίᾳ, διότι ἡ ἐφημερὶς αὕτη ἔγραψε πρὸ καιροῦ, καταγγέλλουσα καὶ στιγματίζουσα τὴν διαγωγὴν τοῦ εἰρημένου ἀξιωματικοῦ, ὡς ὀργάνου τῆς δημοσίας ἀσφαλείας. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν νὰ διατάξῃ τὰ δέοντα, διότι οἱ πολῖται δὲν εἶναι ὑποχρεωμένοι ν’ ἀνέχωνται ῥαπίσματα ἀπὸ τὰ ὄργανα, τὰ ὁποῖα πληρώνει ὁ λαὸς διὰ τοῦ ἱδρῶτός του πρὸς τήρησιν τῆς τάξεως. Νομίζω δὲ, ὅτι ἡ στάσις αὕτη τῶν διαφόρων ὀργάνων τῶν ἐξουσιῶν κατὰ τοῦ τύπου, ἡ τελευταῖον πολλαχῶς ἐκδηλωθεῖσα, δύναται νὰ θεωρηθῇ καὶ ὡς ἐπιβουλὴ κατὰ τοῦ πολιτεύματος, ἣν δὲν πρέπει νὰ ἀνέχηται ἡ ἐκτελεστικὴ ἐξουσία. Παρακαλῶ καὶ πάλιν τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν νὰ διατάξῃ τὰ δέοντα, διότι δὲν εἶναι ἡ πρώτη φορὰ, καθ’ ἣν παρόμοια καταγγέλλονται· διὰ δὲ τὴν προηγουμένην καταγγελίαν κατὰ τοῦ ἐν λόγῳ ἀποσπασματάρχου ἔχω τὴν πληροφορίαν, ὅτι εἰς τὴν ἀνάκρισιν, τὴν διεξαχθεῖσαν ἐν Μεσολογγίῳ, ἀπεδείχθησαν ἀκριβῆ καὶ βάσιμα πάντα τὰ κατ’ αὐτοῦ καταγγελθέντα.
§4Κ. ΓΚΟΤΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρόμοιον τηλεγράφημα ἔλαβον καὶ ἐγώ. Ὁ διευθυντὴς τῆς ἐφημερίδος «Νέου Αἰῶνος» τῶν Πατρῶν μοὶ τηλεγραφεῖ, ὅτι ὁ ἀνθυπολοχαγὸς Μουρκογιάννης, συναντήσας τὸν ἀδελφόν του, περιοδεύοντα εἰς Καρβασσαρᾶν, ἐπετέθη κατ’ αὐτοῦ, τὸν ἐξύβρισε βαναυσότατα καὶ τὸν ἠπείλησεν. Ὁ Μουρκογιάννης οὗτος, ἂν δὲν ἀπατῶμαι, εἶνε αὐτὸς οὗτος, περὶ τοῦ ὁποίου ἐγένετο τόση συζήτησις ἐν τῇ Βουλῇ.
§5Κ. ΣΜΟΛΕΝΣΚΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν). Ἡ δικογραφία ἀπεστάλη εἰς τὸ Προεδρεῖον.
§6Κ. ΓΚΟΤΣΗΣ. Περὶ τῶν πράξεων αὐτοῦ, αἱ ὁποῖαι κατηγγέλθησαν ἐν τῇ Βουλῇ, ἔγραψεν ἡ εἰρημένη ἐφημερὶς τῶν Πατρῶν. Τρέφων λοιπὸν πάθος ὁ Μουρκογιάννης κατὰ τῶν συντακτῶν αὐτῆς, καὶ συναντήσας ἐν Καρβασσαρᾷ τὸν ἀδελφὸν τοῦ διευθυντοῦ τῆς ἐφημερίδος ταύτης καὶ ἐκ τῶν συντακτῶν αὐτῆς, ἄνθρωπον ἡσυχώτατον, μὴ δυνάμενον νὰ ὑπερασπίσῃ ἑαυτὸν, ἐπετέθη κατ’ αὐτοῦ βαναυσότατα καὶ τὸν ἐξύβρισε δημοσίᾳ. Νομίζω ὅτι σᾶς ἐπιβάλλεται, κύριε Ὑπουργὲ, νὰ μεριμνήσητε τάχιστα περὶ τιμωρίας τοῦ εἰρημένου ἀξιωματικοῦ, διότι ἡ ἀτιμωρησία αὐτοῦ δύναται νὰ τὸν ὠθήσῃ εἰς χειρότερα.
§7Γ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ (Πρωθυπουργὸς καὶ Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν). Ὑποβάλλω εἰς τὴν Βουλὴν νομοσχέδιον περὶ προσθήκης εἰς τὸ ἄρθρον 15 τοῦ ἀπὸ 29 Ὀκτωβρίου 1856 ἀστικοῦ νόμου. Ὡσαύτως σχέδιον νόμου περὶ ἐκτελέσεως ἐργασιῶν πρὸς ἀνεύρεσιν ὑδάτων διὰ τὴν πόλιν Ἄνδρον. Ἕτερον νομοσχέδιον περὶ προσόντων τῶν λειτουργῶν τοῦ Φρενοκομείου Κερκύρας. Ὡσαύτως νομοσχέδιον περὶ γεωργικῆς ἐκπαιδεύσεως. Παρακαλῶ νὰ τυπωθῶσι τὰ νομοσχέδια ταῦτα.
§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θέλουσι τυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ. (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 66–69).
§9Ν. Δ. ΛΕΒΙΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης). Συνεπείᾳ ἐπερωτήσεως τοῦ ἀξιοτίμου βουλευτοῦ Πατρῶν κ. Γκότση περὶ διορθώσεως τοῦ καταλόγου τῶν φυγοποίνων καὶ φυγοδίκων, ὑποβάλλω τὸν σχηματισθέντα φάκελον καὶ τὴν ἀπάντησιν τῆς οἰκείας Ἀρχῆς. Φαίνεται, ὅτι τωόντι συμβαίνουσι τὰ καταγγελθέντα ὑπὸ τοῦ κυρίου Βουλευτοῦ. Ἀλλ’ ὁ κύριος Εἰσαγγελεὺς τηλεγραφεῖ τὰ ἑξῆς (ἀναγινώσκει): «Συλλήψεις φυγοδίκων καὶ φυγοποίνων, ἐνεργούμεναι παρὰ διαφόρων ἀστυνομιῶν δικαιοδοσίας μας ἐπὶ τῇ βάσει τῶν εἰς χεῖρας αὐτῶν εὑρισκομένων καταλόγων, διαβιβασθέντων αὐταῖς παρ’ ἐνταῦθα Μοιραρχίας, πρὸς ἣν ἀποστέλλονται παρ’ ἡμῶν καταδιωκτικὰ ἔγγραφα, προκαλοῦσιν ἐνίοτε ἀφορμὰς παραπόνων, τὸ μὲν διότι συλλαμβάνονται ἑκάστοτε ἄλλοι ἀντ’ ἄλλων, τὸ δὲ διότι ἐκ τῶν συλλαμβανομένων πολλοὶ μὲν ἀπηλλάγησαν διὰ βουλευμάτων, ἄλλοι δὲ δι’ ἀποφάσεων Δικαστηρίου. Ἕνεκα τοιούτων λόγων αἱ ἀστυνομίαι, ἀμφιβάλλουσαι, προκαλοῦσι παρ’ ἡμῶν τηλεγραφικῶς πληροφορίας, ἃς μεταδίδομεν, ἵνα μὴ ἐπὶ ματαίῳ ἐμβάλλωνται αὗται εἰς κίνησιν καὶ δαπάνας ἐπιβλαβεῖς Δημοσίῳ καὶ ἰδιώταις. Ἐκκαθάρισις καταλόγων, ἐνεργουμένη ἤδη, κατόπιν συνεννοήσεως μετὰ Μοιραρχίας, περατωθήσεται ταχέως.» Ἐπίσης καταθέτω ἀπάντησιν εἰς ἐπερώτησιν τοῦ ἀξιοτίμου βουλευτοῦ Πατρῶν κ. Ρούφου περὶ τῶν ὑπερβασιῶν τοῦ ἀποσπασματάρχου δεκανέως Ζήση, ὅστις ἐκακοποίησε πολίτας κλπ. Ἡ ἀπάντησις εὑρίσκεται ἐν τῷ φακέλῳ. Ἐπίσης ὑποβάλλω ἀπάντησιν εἰς ἐπερώτησιν τῶν ἀξιοτίμων βουλευτῶν κυρίων Κοκκέβη καὶ Μοσχούλα περὶ τῶν ἀνωμαλιῶν τοῦ γραφείου τοῦ Πρωτοδικείου Κυπαρισσίας. Φαίνεται ἐκ τῆς ἀπαντήσεως τοῦ Προέδρου τοῦ Δικαστηρίου, ὅτι τὰ πράγματα δὲν ἦσαν καὶ τόσον σπουδαῖα, ὅσον ἐξ ἀρχῆς ἐφάνησαν.
§10Α. ΣΠΗΛΙΑΔΗΣ. Ἐπὶ τῆς πρώτης ἀπαντήσεως τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης τῷ ὑπενθυμίζω, ὅτι εἶχον παρακαλέσει αὐτὸν κατὰ τὴν ἡμέραν τῆς ἐπερωτήσεως τοῦ κ. Γκότση, τὸ μέτρον αὐτὸ νὰ ἦναι γενικώτερον διὰ τὴν Ἠλείαν. Ὅτε κατὰ τὴν ἐξέλεγξιν τῶν καταλόγων προσεκομίσθη κατάλογος ἐκ τῆς Εἰσαγγελίας ἐκείνης τῶν φυγοδίκων καὶ φυγοποίνων, σᾶς βεβαιῶ, ὅτι εἶδον ἐν αὐτῷ ὀνόματα ἀνθρώπων ἀποθανόντων πρὸ τεσσαρακονταετίας! Θὰ παρακαλέσω λοιπὸν τὸν κ. Ὑπουργὸν, ὅπως τὸ μέτρον, τὸ ὁποῖον ἔλαβε διὰ τὴν ἐπαρχίαν Πατρῶν, λάβῃ καὶ διὰ τὰς ἄλλας ἐπαρχίας.
§11Ν. Δ. ΛΕΒΙΔΗΣ. Μάλιστα.
§12Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ἐπανέρχομαι εἰς τὴν παράκλησιν, τὴν ὁποίαν ἀπηύθυνα πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως διὰ τὴν κατάθεσιν πίνακος, ἐνδεικνύοντος τὴν προστεθησομένην δαπάνην μετὰ τὴν ἐφαρμογὴν τῶν νέων νόμων περὶ στρατολογίας καὶ ὀργανισμοῦ τοῦ στρατοῦ.
§13Γ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ (Πρωθυπουργός). Ἐλπίζω ὅτι ἐντὸς δύο ἢ τριῶν ἡμερῶν θὰ δυνηθῶ νὰ καταθέσω τὰς πληροφορίας. Ἡ ἐργασία καθίσταται ὀλίγον δύσκολος σήμερον, διότι πρόκειται, ὅλαι αἱ τροπολογίαι, αἵτινες ἐγένοντο διὰ τοῦ νέου νόμου περὶ στρατολογίας, νὰ περιληφθῶσιν εἰς τοὺς ὑπολογισμούς, οἱ ὁποῖοι θὰ γείνωσι, διὰ νὰ ἔχωμεν μίαν καθαρὰν εἰκόνα τῶν δαπανῶν.
§14Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Παρὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν εἶχον ζητήσει πληροφορίαν τινὰ, σχετιζομένην μὲ τὸ νομοσχέδιον περὶ σταφίδος. Εἶχον παρακαλέσει τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ ὑποβάλῃ εἰς τὴν Βουλὴν τὰς βάσεις καὶ τὸν ὑπολογισμὸν, ἐπὶ τοῦ ὁποίου ἐστηρίχθη, ἵνα καθορίσῃ τὸ ποσοστὸν τῆς σταφίδος, τὸ ὁποῖον θ’ ἀντικαταστήσῃ τὸν σήμερον πληρωνόμενον φόρον εἰς χρήματα, καὶ εἶχε τὴν καλωσύνην ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ ὑποσχεθῇ, ὅτι θὰ καταθέσῃ ταῦτα. Θὰ παρακαλέσω καὶ πάλιν αὐτὸν νὰ καταθέσῃ τὰς πληροφορίας ταύτας πρὸ τῆς τρίτης ἀναγνώσεως τοῦ νομοσχεδίου.
§15Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Δὲν τὸ ἐνεθυμήθην, διότι δὲν εἶχε κατατεθῆ σημείωμα.
§16Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Θὰ λάβητε τὴν καλωσύνην τώρα;
§17Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπαναλάβετε, παρακαλῶ.
§18Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Τὸν ὑπολογισμὸν, ἐπὶ τοῦ ὁποίου ἐστηρίχθη ὁ προσδιορισμὸς εἰς 15 καὶ 20% τῆς εἰς εἶδος πληρωμῆς τοῦ φόρου, τοῦ ἀντικαθιστῶντος τὸν εἰς χρήματα πληρωνόμενον φόρον. Διατὶ 15% καὶ οὐχὶ 14%;
§19Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ. Καίτοι αὐτὸ εἶναι εἰς τὰ ἔγγραφα, τὰ ὁποῖα κατέθηκα, ἐν τούτοις θὰ ἐξετάσω.
§20Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Δὲν εἶναι ὁ ὑπολογισμός.
§21Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ. Πολὺ καλά.
§22Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ἐὰν δὲν σᾶς ἦναι δύσκολον, παρακαλῶ νὰ κατατεθῇ πρὸ τῆς τρίτης συζητήσεως τοῦ νομοσχεδίου, διὰ νὰ μὴ ἔχωμεν συζητήσεις.
§23Ι. Γ. ΡΟΥΦΟΣ. Εὐχαριστῶ τὸν ἀξιότιμον κ. ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Ὑπουργόν, ὅστις πράγματι ἔλαβεν ὑπ’ ὄψιν τὴν ἐπερώτησίν μου καὶ διέταξε τὰ δέοντα. Ἐκ τοῦ τηλεγραφήματος τοῦ Εἰσαγγελέως Πατρῶν προκύπτει, ὅτι τὰ καταγγελθέντα περὶ βιαιοπραγιῶν κατὰ πολιτῶν εἶναι κατὰ πάντα ἀκριβῆ. Παρακαλῶ δὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν, ὅπως εὐαρεστούμενος, ἀφοῦ λάβῃ γνῶσιν τοῦ τηλεγραφήματος τοῦ κ. Εἰσαγγελέως, διατάξῃ τὴν ἐκτόπισιν ἐκεῖθεν τοῦ δεκανέως Ζήση, ὁ ὁποῖος παρέβη τὰ καθήκοντά του, βιαιοπραγήσας κατὰ πολιτῶν.
§24Κ. ΣΜΟΛΕΝΣΚΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν). Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ νὰ μοὶ σταλῶσι τὰ ἔγγραφα αὐτὰ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον.
§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα.
§26Γ. ΡΑΔΙΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρὸ ἡμερῶν παρεκάλεσα τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐκκλησιαστικῶν νὰ ἐξετάσῃ τὰ τοῦ κληροδοτήματος τοῦ Δωροθέου Σχολαρίου, καὶ νὰ καταθέσῃ ἔγγραφά τινα, σχετικὰ πρὸς τὸ κληροδότημα ἐκεῖνο. Ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐνεθυμήθη, παρακαλῶ νὰ καταθέσῃ τὰ ἔγγραφα ταῦτα.
§27ΣΠ. Ε. ΣΤΑΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐκκλησιαστικῶν καὶ τῆς Δημοσίας Ἐκπαιδεύσεως). Ὁ κ. πρύτανις τοῦ Πανεπιστημίου ἀπήντησεν εἰς τὸ ἔγγραφον τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐκκλησιαστικῶν περὶ τῆς περιουσίας τοῦ Δωροθέου Σχολαρίου. Αὔριον θέλω καταθέσει τὴν ἀπάντησιν τοῦ κ. πρυτάνεως.
§28Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω εἰς τὴν Βουλὴν νομοσχέδιον περὶ ἀκυρώσεως μιᾶς ἀποφάσεως τοῦ τελώνου Λαρίσης κατὰ τοῦ Ν. Μπακατάρη. Περὶ τούτου εἰδικαὶ ἀναφοραὶ διεβιβάσθησαν διὰ τῆς Βουλῆς εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν.
§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ νομοσχέδιον θέλει τυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ. (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 70.)
§30Α. ΒΙΤΑΛΗΣ. Τρεῖς ἐκ τῶν καταδίκων τῶν φυλακῶν Ἀκροναυπλίας μοὶ ἀπέστειλαν ἀναφορὰν, τὴν ὁποίαν λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ καταθέσω εἰς τὸ Προεδρεῖον, παρακαλῶ δὲ τὸν κύριον Πρόεδρον νὰ διαβιβάσῃ αὐτὴν πρὸς τὸν ἀξιότιμον ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Ὑπουργόν.
§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα.
§32Α. ΒΙΤΑΛΗΣ. Ἐλπίζω ὅτι ὁ κύριος Ὑπουργὸς θὰ λάβῃ τὴν ἀναφορὰν ταύτην ὑπ’ ὄψιν καὶ θὰ ἐνεργήσῃ τὰ δέοντα.
§33Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ ἄλλοτε, κύριε Πρόεδρε, ἔλαβον ἀφορμὴν νὰ ἐπικαλεσθῶ τὴν προσοχὴν τοῦ κυρίου Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης ἐπὶ τῆς καταστάσεως τοῦ Εἰρηνοδικείου Οἰχαλίας. Εἰς τὸ Εἰρηνοδικεῖον τοῦτο, ἓν ἐκ τῶν πολυασχολωτέρων Εἰρηνοδικείων τοῦ Κράτους καὶ διὰ τὴν πληθώραν τῆς πολιτικῆς, ἀλλὰ καὶ διὰ τὴν πληθώραν τῆς ποινικῆς αὐτοῦ ἐργασίας, ἔχει τοποθετηθῆ πρὸ τριῶν περίπου μηνῶν εἰρηνοδίκης τις, Ἀργυράκης, ἐὰν δὲν ἀπατῶμαι, ὀνομαζόμενος. Ἀλλ’ ὡς παρέστησα καὶ ἄλλοτε εἰς τὴν Βουλὴν, ἐπικαλεσθεὶς τὴν προσοχὴν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης, ὁ εἰρηνοδίκης οὗτος πάσχων ἐζήτησε καὶ ἔλαβε παρὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἄδειαν ἀπουσίας δίμηνον, μολονότι δὲ πρὸ μηνὸς ἔληξεν ἡ ἄδειά του, ὁ κ. εἰρηνοδίκης ἐξακολουθεῖ ν’ ἀπουσιάζῃ. Ὑποθέτω ἐντεῦθεν, ὅτι ἔλαβε καὶ νέαν ἄδειαν, διότι ἐξακολουθεῖ νὰ πάσχῃ, ὡς πληροφοροῦμαι. Ἕνεκα τούτου τὸ Εἰρηνοδικεῖον μένει ἄνευ εἰρηνοδίκου, καὶ ἀναπληροῖ αὐτὸν ὁ γραμματεύς. Ἀλλ’ ὁ γραμματεὺς εἶναι ἀνεπαρκὴς πρὸς ἐκπλήρωσιν τῶν ἔργων τοῦ εἰρηνοδίκου ἐν τοιούτῳ Εἰρηνοδικείῳ, καὶ ἐπὶ τόσον χρόνον. Καὶ διὰ νὰ καταδειχθῇ ἡ ἀνεπάρκεια αὐτοῦ, ἀρκεῖ νὰ εἴπω εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι ἀπὸ τοῦ Ἰανουαρίου μέχρι σήμερον τρὶς καὶ μόνον συνεδρίασε τὸ Εἰρηνοδικεῖον Οἰχαλίας. Ἡ κατάστασις αὕτη ἐπιβάλλει ἰδιαιτέραν πρόνοιαν εἰς τὸν κύριον Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, ἐλπίζω δὲ, ὅτι μετὰ τὴν νέαν ταύτην παράκλησίν μου ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης θὰ μεριμνήσῃ, ἵνα συμπληρώσῃ τὸ Εἰρηνοδικεῖον Οἰχαλίας, ἀποστέλλων ἐκεῖ εἰρηνοδίκην, καὶ μεταθέτων τὸν Ἀργυράκην τοῦτον, ὁ ὁποῖος δὲν δύναται ἢ δὲν θέλει νὰ ὑπηρετήσῃ ἐκεῖ, καὶ ὁ ὁποῖος ἄλλως ἔχει λόγους ν’ ἀπέχῃ τῆς ὑπηρεσίας, ἐφ’ ὅσον πάσχει.
§34Ν. Δ. ΛΕΒΙΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης). Μάλιστα.
§35Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπίσης θὰ παρακαλέσω τὸν ἀξιότιμον Πρόεδρον τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ μεριμνήσῃ, ὅπως ταχέως τοποθετηθῇ ἀστυνόμος ἀξιωματικὸς ἐν τῇ ἀστυνομίᾳ τοῦ δήμου Ἀνδανίας. Ὁ δῆμος οὗτος εἶναι ἐκ τῶν μεγαλειτέρων καὶ πολυπληθεστέρων δήμων τῆς ἐπαρχίας Μεσσήνης...
§36ΣΠ. Α. ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Ὑπάρχει ἀξιωματικὸς ἀστυνόμος ἐκεῖ, ὁ κύριος Κορδίας.
§37Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Φαίνεται ὅτι δὲν παρακολουθεῖτε τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως. Ἐγὼ τὴν παρακολουθῶ τακτικώτατα, καὶ προχθὲς εἶδον ἐν αὐτῇ τὴν μετάθεσιν τοῦ ἀστυνόμου, περὶ τοῦ ὁποίου ὁμιλεῖτε, ὅστις ὄντως ὑπηρετεῖ ὡς ἀστυνόμος ἐν Ἀνδανίᾳ, ἀλλὰ ψιλῷ ὀνόματι μόνον, διότι ἀφ’ ἧς ἐτοποθετήθη ὡς ἀστυνόμος ἐν Ἀνδανίᾳ οὐδέποτε ἐπάτησε τὸν πόδα ἐκεῖ. Ἔχει δὲ διαταχθῆ νὰ παραμένῃ ἀλλαχοῦ, — δὲν γνωρίζω ποῦ, — καὶ οὕτως ἡ ἀστυνομία Ἀνδανίας μένει ἄνευ ἀστυνόμου, διευθυνομένη ἀπὸ ὑπενωμοτάρχην τινὰ, ὀνόματι Κυβέλον. Κατὰ τοῦ ὑπενωμοτάρχου δὲ τούτου πολλὰ παράπονα διαβιβάζονται ἐκ μέρους τῶν συμπολιτῶν μου. Θὰ παρακαλέσω λοιπὸν τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ Πρόεδρον τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου νὰ μεριμνήσῃ περὶ τοποθετήσεως ἀστυνόμου ἀξιωματικοῦ ἐν Ἀνδανίᾳ· ἐὰν δὲ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν διεβιβάσθησαν παράπονα κατὰ τοῦ ἐνεργοῦντος τὰ ἀστυνομικὰ καθήκοντα ἐν Ἀνδανίᾳ ὑπενωμοτάρχου Κυβέλου, νὰ ἐνεργήσῃ τὰ καθ’ ἑαυτὸν κατὰ τοῦ ἀστυνομικοῦ τούτου ὑπαλλήλου.
§38Κ. ΒΕΛΛΙΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν πρωτεύουσαν τοῦ δήμου Γόμφων τῆς ἐπαρχίας μου, ἡ ὁποία ἀποτελεῖ κέντρον ἐμπορικόν, δὲν ὑπάρχει οὐδὲ τηλεγραφεῖον οὐδὲ ταχυδρομεῖον. Ἡ ἀνάγκη εἶναι προφανής. Ἐν τῷ δήμῳ ἐκείνῳ γίνεται ἑβδομαδιαία ἀγορά. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Πρωθυπουργὸν καὶ Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ διατάξῃ τὴν ὑπηρεσίαν, ἵνα προβῇ εἰς τὴν σύστασιν τηλεγραφείου, ἢ τοὐλάχιστον τηλεφωνείου, διὰ νὰ δύνανται νὰ ἐπικοινωνῶσιν οἱ κάτοικοι, διότι ἡ ἀνάγκη τῆς ἐπικοινωνίας αὐτῶν ὡς ἐκ τῆς ἐμπορικότητος τῆς πόλεως εἶναι μεγάλη.
§39Γ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ (Πρωθυπουργός). Πολὺ καλά.
§40Γ. ΜΕΛΙΣΣΗΝΟΣ. Ἔλαβον ἀναφοράν, φέρουσαν τετρακοσίας περίπου ὑπογραφάς, ἀπὸ τὰ Λεβέτσοβα, πρωτεύουσαν τοῦ δήμου Κροκεῶν τῆς ἐπαρχίας Λακεδαίμονος. Οἱ κάτοικοι τοῦ μέρους ἐκείνου παραπονοῦνται διὰ τὸ ἑξῆς γεγονός, λαβὸν χώραν εἰς τὴν πατρίδα των. Κατὰ τὸν παρελθόντα Φεβρουάριον οἱ κτηματίαι προέβησαν εἰς τὴν ἐκλογὴν ἀγροφυλάκων. Οἱ ἀγροφύλακες οὗτοι, κατόπιν ἐκλογῆς νομιμωτάτης, πιστοποιηθείσης ὡς τοιαύτης καὶ ὑπὸ τοῦ ἀστυνόμου καὶ ὑπὸ τοῦ νομάρχου, εὐόρκως μέχρι τοῦδε ἐπετέλουν τὸ καθῆκόν των, οὐδέποτε ὑποπεσόντες εἰς οὐδὲν ἀδίκημα, οὐδὲ εἰς ἀμέλειαν ἢ ὀλιγωρίαν τῶν καθηκόντων αὐτῶν. Αἴφνης ὅμως καὶ ἐξαπίνης ὁ ἀστυνόμος, —ὁ περιώνυμος ἐκεῖνος ἀστυνόμος, διὰ τὸν ὁποῖον τόσα ἠκούσθησαν ἐν τῇ Βουλῇ καὶ τοῦ ὁποίου τοὺς ἄθλους ἐξετραγώδησε πρὸ ἡμερῶν ὁ βουλευτὴς Λακεδαίμονος κ. Κοπανίτσας, — αἴφνης, λέγω, καὶ ἐξαπίνης προβαίνει εἰς τὴν παῦσιν τῶν ἀγροφυλάκων τούτων καὶ εἰς τὸν διορισμὸν ἑτέρων προσώπων, προστατευομένων αὐτοῦ. Οἱ κάτοικοι τῶν Λεβετσόβων μὲ παρακαλοῦσι νὰ διαβιβάσω τὴν ἀναφορὰν ταύτην πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς, καὶ ὁ κ. Πρόεδρος νὰ τὴν διαβιβάσῃ πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, παρακαλούμενον νὰ τὴν λάβῃ ὑπ’ ὄψιν καὶ ἐνεργήσῃ τὰ δέοντα. Νομίζω δέ, ὅτι εἶναι καιρὸς νὰ παύσῃ πλέον ἡ παράνομος αὕτη ἐνέργεια τῶν ἀστυνομικῶν ὀργάνων.
§41Γ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ (Πρωθυπουργὸς καὶ Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν). Εἶπον ἐν προηγουμένῃ συνεδριάσει, ὅτι ἐξέδωκα καὶ ἀπέστειλα ἐγκύκλιον, διὰ τῆς ὁποίας ἀπαγορεύω εἰς τοὺς ἀστυνόμους νὰ παύωσι τοὺς ἀγροφύλακας, τοὺς ὑπὸ τῶν ἰδιοκτητῶν διορισθέντας.
§42Γ. ΜΕΛΙΣΣΗΝΟΣ. Τότε διττῶς λυποῦμαι.
§43Γ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Δόσατέ μοι τὴν ἀναφοράν, ἵνα ἐξετάσω. Ἀλλὰ μὴ λαμβάνετε ὡς θετικὰ ὅλα, ὅσα σᾶς γράφουσι, ἀφοῦ μάλιστα πρόκειται περὶ ἐπαρχίας, τὴν ὁποίαν δὲν γνωρίζετε. Ἀφήσατε νὰ ἐξετάσω, ἂν εἶναι ἀληθῆ τὰ γραφόμενα.
§44Γ. ΜΕΛΙΣΣΗΝΟΣ. Δὲν εἶναι μόνον ἡ ἀναφορά. Ἔχω καὶ ψήφισμα τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου.
§45Γ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Πολὺ καλά. Ἀφήσατε νὰ ἐξετάσω.
§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ βουλευτὴς Ναυπακτίας κ. Καλαντζόπουλος ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τῆς προτάσεως νόμου «περὶ διαθέσεως δραχμῶν 6,780.48 ἐκ τῶν κεφαλαίων τῆς δημοτικῆς ὁδοποιίας τοῦ δήμου Ναυπακτίδος πρὸς συμπλήρωσιν τοῦ ὑδραγωγείου τῆς πόλεως Ναυπάκτου». Ἡ τροπολογία θέλει τυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ. (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 71). Ὁ βουλευτὴς Καλαβρύτων κ. Φωτήλας ὑποβάλλει δύο προτάσεις νόμων: αʹ) περὶ διευθετήσεως τοῦ Ἀροανείου ποταμοῦ τοῦ χωρίου Κρινοφύτων τοῦ δήμου Λευκασίας, καὶ βʹ) περὶ διαθέσεως δραχ. 6,000 ἐκ τῶν χρημάτων τῆς δημοτικῆς ὁδοποιίας τοῦ δήμου Κλειτορίας πρὸς κατασκευὴν ὑδραγωγείου ἐν τῷ χωρίῳ Μαζέϊκα, πρωτευούσῃ τοῦ δήμου Κλειτορίας. Αἱ προτάσεις νόμων αὗται θέλουσι τυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ. (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 72 καὶ 73.) Ὁ βουλευτὴς Κορινθίας κ. Πετρίδης ὑποβάλλει τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σταφιδικοῦ νομοσχεδίου. Θέλουσι τυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ. (Ὅρα Παράρτημα ἀριθ. 74). Ἡ ἐπὶ τοῦ Προϋπολογισμοῦ τοῦ Κράτους ἐπιτροπὴ ὑποβάλλει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ χορηγίας ἀναπληρωματικῶν πιστώσεων ἐπὶ τῶν εἰδικῶν προϋπολογισμῶν τῶν ἐξόδων τῶν Ὑπουργείων Οἰκονομικῶν, Δικαιοσύνης καὶ Ἐσωτερικῶν τῆς χρήσεως τοῦ ἔτους 1903 ἐκ δραχ. 137,011.55.» Ἡ ἔκθεσις αὕτη θέλει τυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ. (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 75).
§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν.
§48Φ. ΜΟΣΧΟΥΛΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τῆς ἡμερησίας διατάξεως. Δὲν γνωρίζω τίνα ἀριθμὸν φέρει τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἀπὸ τῆς παρελθούσης Συνόδου ὑπέβαλεν ὁ ἀξιότιμος Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Ἐκπαιδεύσεως, «περὶ ἐκτελέσεως ἀρχαιολογικῶν ἔργων ἐκ τῶν πόρων τοῦ λαχείου τῆς Ἀρχαιολογικῆς Ἑταιρείας». Νομίζω ὅμως, ὅτι, ἐπειδὴ πρόκειται μετὰ ἓν ἀκριβῶς ἔτος νὰ συνέλθῃ ἐν Ἀθήναις Ἀρχαιολογικὸν Συνέδριον, ἐπιβάλλεται εἰς ἡμᾶς νὰ προνοήσωμεν περὶ κατασκευῆς ἢ ἐπισκευῆς τῶν ὁδῶν, αἱ ὁποῖαι ἄγουσιν εἰς τὰ ἀρχαῖα μνημεῖα. Νομίζω δὲ, ὅτι δὲν θὰ ὑπάρξῃ ἀντίρρησις ἐν τῇ Βουλῇ, προκειμένου περὶ νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον δὲν θίγει ζητήματα προσωπικὰ, οὐδ’ ἐπιβαρύνει τὸ δημόσιον ταμεῖον διὰ δαπάνης τινός. Θὰ παρακαλέσω λοιπὸν τὸν κύριον Πρόεδρον τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ τὴν Βουλὴν, ἂν ἦναι δυνατὸν νὰ στέρξωσι νὰ προταχθῇ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, τὸ ὁποῖον ὑποθέτω ὅτι δὲν θὰ εὕρῃ καμμίαν ἀντίρρησιν, καὶ κατόπιν νὰ ἔλθωσι κατὰ σειρὰν ὅλα τὰ ἄλλα νομοσχέδια.
§49ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.
§50ΕΤΕΡΟΙ. Αὔριον.
§51Φ. ΜΟΣΧΟΥΛΑΣ. Σήμερον, κύριε Πρόεδρε.
§52Γ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ (Πρωθυπουργός). Διὰ νὰ μὴ ἀλλάξωμεν τὴν ἡμερησίαν διάταξιν, αὔριον.
§53Φ. ΜΟΣΧΟΥΛΑΣ. Εἶναι ὑψίστης σπουδαιότητος.
§54Γ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Πολὺ καλά. Αὔριον.
§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρώτη συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ παροχῆς ἀδείας εἰς τὴν Ἑταιρείαν τῶν Σιδηροδρόμων Ἀττικῆς νὰ συνομολογήσῃ δάνειον ἐπὶ ὑποθήκῃ τοῦ σιδηροδρόμου.» (Ἀναγινώσκεται τὸ νομοσχέδιον τοῦτο καὶ γίνεται δεκτὸν, κατ’ ἀρχὴν, ἄρθρον καὶ σύνολον, εἰς αʹ συζήτησιν). Πρώτη συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου ͵ΒΩΚΑʹ τῆς 1 Φεβρουαρίου 1901 περὶ κυρώσεως συμβάσεως ἀφορώσης εἰς τὴν ἀνέγερσιν τελωνειακοῦ καταστήματος ἐν τῇ παραλίᾳ Καλαμῶν, καὶ περὶ παροχῆς ἀδείας πρὸς ἀνέγερσιν τοῦ καταστήματος τούτου.» (Γίνεται δεκτὸν καὶ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, κατ’ ἀρχὴν, ἄρθρον καὶ σύνολον, εἰς αʹ συζήτησιν, ἄνευ ἀντιρρήσεως).
§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρώτη συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἰσχύος τοῦ ἐν ἔτει 1903 ὑπὸ τοῦ Δικαστηρίου τῶν ἐν Γυθείῳ Πρωτοδικῶν κηρυχθέντος ὁριστικοῦ καταλόγου τῶν ἐνόρκων καὶ διὰ τὸ 1905 ἔτος.»
§57ΧΑΡΙΛ. ΤΖΑΝΝΕΤΑΚΗΣ. Τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ εἶναι ὑπηρεσιακὸν, δὲν ἀμφιβάλλω δὲ, ὅτι ἡ Βουλὴ θέλει σπεύσει νὰ τὸ ψηφίσῃ. Θὰ παρακαλέσω μόνον τὸν κ. Πρωθυπουργὸν νὰ δεχθῇ νὰ προταχθῇ καὶ κατὰ τὰς δύο ἑπομένας συζητήσεις εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν. Παρακαλῶ δὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης νὰ μᾶς εἴπῃ, διατὶ καταφεύγει εἰς τὸ ἔτος 1903, καὶ διατὶ δὲν ὑπῆρχε κατάλογος τοῦ 1904.
§58Ν. Δ. ΛΕΒΙΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης). Θὰ σᾶς εἴπω αὔριον.
§59Γ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Τοῦ 1903 κατάλογος ὑπάρχει, καὶ δι’ αὐτὸ παραπέμπει εἰς τὸ 1903. Τὸ 1901 ἐκ παραδρομῆς τῶν ἐκεῖ ἀρχῶν δὲν συνετάχθη κατάλογος, καὶ διετάχθησαν ἀνακρίσεις. (Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, κατ’ ἀρχὴν, ἄρθρον καὶ σύνολον, εἰς αʹ συζήτησιν).
§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρώτη συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου περὶ φορολογίας τῆς Θηραϊκῆς γῆς.
§61Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ἐπεθύμουν νὰ λάβω μίαν πληροφορίαν παρὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν. Ἐνταῦθα πρόκειται περὶ γενναιοδωρίας τοῦ Δημοσίου πρὸς τὸ ταμεῖον τὸ λιμενικὸν τῆς Θήρας. Οὐδεμίαν ἀφορμὴν ἔχω νὰ μὴ ἐπιθυμῶ, ὅπως τὸ λιμενικὸν ταμεῖον Θήρας ἔχῃ ἀφθονώτερα τὰ μέσα, ἀλλ’ ἤθελον νὰ μάθω, ἂν τὸ δημόσιον ταμεῖον εὑρίσκεται εἰς τοσαύτην πλησμονὴν χρημάτων, ὥστε νὰ ἦναι εἰς θέσιν νὰ ἀκολουθῇ τὴν ὁδὸν αὐτὴν τῆς γενναιοδωρίας, τὴν ὁποίαν βλέπομεν καὶ ἐν τῷ νομοσχεδίῳ τούτῳ καὶ ἐν προηγουμένοις καὶ εἰς ἄλλα, τὰ ὁποῖα θὰ συζητήσωμεν.
§62Α. ΒΙΤΑΛΗΣ. Ἡ Θήρα. Κύριοι, πληρώνει τόσους φόρους εἰς τὸ Δημόσιον, ὥστε εἶναι ἐλάχιστον αὐτό, τὸ ὁποῖον λαμβάνει. Ἔχει ἀρχίσει τὴν κατασκευὴν τοῦ λιμένος, δὲν εἶναι ὅμως τὰ ἔσοδα αὐτοῦ ἀνάλογα πρὸς τὰς δαπάνας τοῦ ἔργου.
§63Β. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Πρόκειται περὶ κολλύβων!
§64Α. ΒΙΤΑΛΗΣ. Δὲν πρόκειται περὶ κολλύβων. Ἀλλὰ τί θέλετε; νὰ καταστραφῇ καὶ ὁ λιμήν, ὁ ὁποῖος ὑπάρχει ἐκεῖ;
§65Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Μέχρι τοῦδε ἐπεβάλλετο ἐπὶ τῆς ἐξαγομένης Θηραϊκῆς γῆς φόρος 2 δραχμῶν καὶ 26 λεπτῶν κατὰ τόννον χωρητικότητος τοῦ πλοίου, δι’ οὗ ἐγίνετο ἡ ἐξαγωγὴ καὶ μεταφορὰ τῆς Θηραϊκῆς γῆς. Ἐκ τῶν 2 δραχμῶν καὶ 26 λεπτῶν τὸ ἥμισυ ἐλάμβανε τὸ Δημόσιον, καὶ τὸ ἕτερον ἥμισυ τὸ λιμενικὸν ταμεῖον. Τώρα αὐξάνει τὸ δικαίωμα τοῦτο εἰς δραχ. 2,50, καὶ καθ’ ὅσον αὐξάνει διατίθεται ὑπὲρ τοῦ λιμενικοῦ ταμείου. Ὥστε δὲν ἐπέρχεται ζημία εἰς τὸ δημόσιον ταμεῖον. (Γίνεται δεκτὸν καὶ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, κατ’ ἀρχὴν, ἄρθρον καὶ σύνολον, εἰς αʹ συζήτησιν).
§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρώτη συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ χορηγίας εἰς τὸ λιμενικὸν ταμεῖον Νάξου πρὸς ἀποπεράτωσιν τῆς προκυμαίας τοῦ λιμένος Νάξου κλπ.»
§67Φ. ΜΟΣΧΟΥΛΑΣ. Χορηγίας ἀπὸ ποῦ; Ἀπὸ τὸ δημόσιον ταμεῖον;
§68Ε. ΜΥΚΩΝΙΟΣ. Ναὶ! ναί!
§69Γ. ΜΕΛΙΣΣΗΝΟΣ. Χαρίσματα πάλιν!
§70Ε. ΜΥΚΩΝΙΟΣ. Τί χαρίσματα, ἀφοῦ ἡ σμύρις βγαίνει ἀπ’ ἐκεῖ;
§71Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ. Δὲν πρόκειται περὶ τοῦ λιμένος Νάξου. Νομίζω ὅτι πρόκειται περὶ ἀρχῆς, ἡ ὁποία δὲν πρέπει νὰ καθιερωθῇ, ἵνα μὴ ἀνοίξῃ θύρα, ἀπὸ τὴν ὁποίαν θὰ θελήσῃ ὅλος ὁ κόσμος νὰ εἰσέλθῃ.
§72Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Ὑπέθετον ὅτι ἡ εἰσηγητικὴ ἔκθεσις θὰ ἦτο ἐπαρκὴς, ὅπως ἐξηγήσῃ εἰς τὴν Βουλὴν τοὺς λόγους, ἕνεκα τῶν ὁποίων προέβη ἡ ὑπηρεσία εἰς τὸ μέτρον τοῦτο. Ὅτε τὸ πρῶτον συνεστάθη τὸ λιμενικὸν ταμεῖον Νάξου καὶ ἐπεβλήθησαν φόροι ὑπὲρ τοῦ λιμενικοῦ ταμείου πρὸς ἀποπεράτωσιν τῆς προκυμαίας τοῦ λιμένος Νάξου, καὶ κατασκευὴν κρηπιδώματος μετ’ ἀποβαθρῶν καὶ τῆς εἰς ταύτας ἀγούσης ὁδοῦ, ἐπεβλήθη φόρος 3% ἐφ’ ὅλων τῶν προϊόντων, τῶν ἐκ τῆς Νάξου ἐξαγομένων. Μεταξὺ αὐτῶν περιελαμβάνετο ἡ σμύρις, καὶ τὸ ἅλας. Βραδύτερον, ὅτε κατεδείχθη ὅτι ἐπρόκειτο περὶ προσόδου τοῦ Δημοσίου λίαν σπουδαίας, διὰ νεωτέρου Διατάγματος ἐξηρέθησαν τῆς φορολογίας ταύτης ἡ σμύρις καὶ τὸ ἅλας. Ἐν τούτοις μὲ τὰς ὑπολοίπους προσόδους εἶναι ἀδύνατον νὰ συμπληρωθῇ τὸ ἔργον τοῦ λιμένος Νάξου. Ὁ λιμὴν οὗτος, ὅταν συμπληρωθῇ, καθ’ ὃν τρόπον ἐσχεδιάσθη, θὰ ἦναι δυνατὸν καὶ εἰς αὐτὸ τὸ Δημόσιον νὰ παράσχῃ ὑπηρεσίαν, διότι διὰ τοῦ λιμένος ἐκείνου θὰ ἦναι δυνατὸν τὸ Δημόσιον ν’ ἀπαλλαγῇ πολλῶν ἐξόδων διὰ τὴν φόρτωσιν τῆς σμύριδος. Διὰ νὰ συντελεσθῇ τὸ ἔργον τοῦτο, ἀπαιτεῖται συνομολόγησις δανείου, καὶ μὲ τὰ ὑπάρχοντα ἔσοδα τοῦ λιμενικοῦ ταμείου εἶναι ἀδύνατον νὰ συνομολογηθῇ δάνειον. Ἐντεῦθεν ἐνδείκνυται ἡ ἀνάγκη νὰ ἐπέλθῃ ἐπίκουρον εἰς τὴν ἐκτέλεσιν τῶν λιμενικῶν ἔργων Νάξου τὸ Δημόσιον, ἀφοῦ τοῦτο καρποῦται ἐξ ὁλοκλήρου τὸ ἐκ τῆς σμύριδος καὶ τοῦ ἅλατος τῆς Νάξου εἰσόδημα, τὰ εἴδη δὲ ταῦτα ἔχουσιν ἐξαιρεθῆ, ὡς εἴρηται, τῆς λιμενικῆς φορολογίας. Τὸ Δημόσιον ἔχει ἐκ τῆς Ναξίας σμύριδος καθαρὸν ἔσοδον δρ. 500,000 ἐτησίως· ἐκ τούτων 3%, ἤτοι δραχ. 15,000, χορηγοῦνται διὰ τοῦ νομοσχεδίου εἰς τὸ λιμενικὸν ταμεῖον Νάξου μέχρις ἀποπερατώσεως τῶν λιμενικῶν ἔργων. Περὶ τούτου πρόκειται· δὲν πρόκειται νὰ δημιουργήσωμεν προηγούμενον κακόν.
§73Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Θὰ παρακαλέσω τοὺς κ. ἐκ Νάξου συναδέλφους νὰ μὴ μὲ παρεξηγήσωσι, διότι τὸ ἴδιον ἐνδιαφέρον ἔχω καὶ ἐγώ, τὸ ὁποῖον πᾶς Ἕλλην αἰσθάνεται, ὅπως ἴδῃ τὸν λιμένα τῆς Νάξου τελειοποιημένον. Ἀλλὰ δὲν πρόκειται περὶ τῆς Νάξου. Πρώτην ἤδη φορὰν εἰσερχόμεθα εἰς τὴν νέαν ταύτην ὁδὸν τῆς γενναιοδωρίας.
§74Π. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Δὲν εἶναι γενναιοδωρία, ἀλλ’ ἀπόδοσις μέρους ἐκ τοῦ ἀφαιρεθέντος ἐσόδου τοῦ λιμενικοῦ ταμείου Νάξου.
§75Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ἀπόδοσις φορολογίας εἰς πᾶσαν ἐπαρχίαν δύναται νὰ πραγματοποιηθῇ εἴτε καθ’ ἕνα εἴτε κατ’ ἄλλον τρόπον. Τὸ ζήτημα εἶναι, ὅτι δὲν ἤκουσα τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ ἐξηγήσῃ, ἂν ἔχομεν τοσαύτην ἀφθονίαν χρημάτων σήμερον, ὥστε νὰ εἰσέλθωμεν εἰς τοιαύτην ἀλλεπάλληλον γενναιοδωρίαν. Τὸ πρῶτον εἶναι τοῦτο. Τὸ δεύτερον εἶναι, ὅτι εἰσερχόμεθα εἰς ὁδὸν, ἥτις βεβαίως θὰ χρησιμεύσῃ ὡς παράδειγμα πολλῶν ἄλλων θυσιῶν τοῦ Δημοσίου. Βεβαίως θὰ ἦναι δύσκολον εἰς Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν ὀλίγον εὔκολον νὰ ἀντιστῇ εἰς ἀπαιτήσεις ἄλλων ἐπαρχιῶν, εἴτε ὑπὲρ λιμενικῶν ἔργων, εἴτε ὑπὲρ τῆς ὁδοποιΐας, εἴτε ὑπὲρ πάσης ἄλλης ἀνάγκης αὐτῶν.
§76Κ. ΓΚΟΤΣΗΣ. Ἐδαπανήσαμεν ἀσκόπως ἓν ἑκατομμύριον εἰς τὰς δοκιμὰς τοῦ Θριασίου πεδίου, καὶ τώρα συζητοῦμεν περὶ 15 χιλιάδων δραχμῶν διὰ τὸν λιμένα τῆς Νάξου!
§77Ν. ΚΡΙΣΠΗΣ. Νομίζω ὅτι ἡ Νάξος δικαιοῦται νὰ τύχῃ μιὰς τοιαύτης ἀποδόσεως, ἀπέναντι τοῦ πλούτου, ὃν δίδει εἰς τὸ Κράτος. (Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, κατ’ ἀρχὴν καὶ ἄρθρον μόνον, εἰς αʹ συζήτησιν, ἄνευ ἑτέρας ἀντιρρήσεως).
§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρώτη συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου περὶ ἐπιβολῆς προσθέτων εἰδικῶν δασμῶν καὶ φόρων ἐν τῷ δήμῳ Κορινθίων διὰ τὴν διοχέτευσιν ποσίμου ὕδατος.
§79Π. Δ. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Τὸ νομοσχέδιον προβλέπει περὶ ἀνάγκης σεβαρωτάτης τοῦ τόπου ἐκείνου. Θὰ παρακαλέσω μόνον, ἐπὶ τῆς ἐπικεφαλίδος νὰ προστεθῇ «καὶ πρὸς ἄρδευσιν τοῦ πεδίου τῆς Κορίνθου».
§80Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Δὲν ὑπάρχει ἀνάγκη τόσον μεγάλης ἐπικεφαλίδος εἰς ἕνα νόμον. (Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον τοῦτο κατ’ ἀρχήν. Μεθ’ ὃ ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκτὰ τὰ ἄρθρα αὐτοῦ 1–7).
§81Π. Δ. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Νομίζω ὅτι εἶναι ἀνάγκη νὰ τεθῇ ὡς ἄρθρον 8, ὅτι ἐπιτρέπεται ἡ παράτασις τῆς ἰσχύος τοῦ νόμου τούτου ἐπὶ μίαν δεκαπενταετίαν διὰ Βασ. Διατάγματος, μετὰ γνωμοδότησιν τοῦ οἰκείου Δημοτικοῦ Συμβουλίου.
§82Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Ὑποβάλετε τὴν πρότασίν σας ἐγγράφως, ἵνα ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν εἰς τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν.
§83Π. Δ. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Τὴν ὑποβάλλω καὶ ἐγγράφως.
§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θέλει τυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ. (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 76). Οἱ παραδεχόμενοι τὸ σύνολον τὸ νομοσχεδίου εἰς πρώτην συζήτησιν παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Πρώτη συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ παρατάσεως τῆς προθεσμίας πρὸς πληρωμὴν τῶν ὀφειλομένων ἐσόδων τῆς χρήσεως τοῦ 1903 μέχρι τέλους Ἀπριλίου 1904.» (Γίνεται δεκτὴ ἡ ἀρχὴ τοῦ νομοσχεδίου ἄνευ ἀντιρρήσεως). Ἄρθρον μόνον (ἀναγινώσκεται).
§85Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀντὶ «μέχρι τέλους Ἀπριλίου» νὰ τεθῇ «μέχρι τέλους Ἰουλίου.»
§86Γ. ΜΕΛΙΣΣΗΝΟΣ. «Αὐγούστου.»
§87Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ. Ἄς τεθῇ «Αὐγούστου.»
§88ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον μόνον, ὡς ἐτροποποιήθη, παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Πρώτη συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τοῦ κατὰ στρέμμα πληρωτέου δικαιώματος ἐπικαρπίας τῶν γαιῶν τῆς λίμνης Φενεοῦ.» (Ἀναγινώσκεται τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, καὶ γίνεται δεκτὸν, κατ’ ἀρχὴν, ἄρθρον καὶ σύνολον, εἰς αʹ συζήτησιν). Πρώτη συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τῶν πρὸς τὸ Δημόσιον ὀφειλομένων ἐκ τοῦ τιμήματος τοῦ χωρίου Σοφάδων.»
§89Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ἐδῶ πρόκειται περὶ χρέους, νομίζω, 500,000 φράγκων, ἴσως καὶ περιπλέον.
§90Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). 10,400 λιρῶν.
§91Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Εἶμαι καὶ ἐγὼ ὑπὲρ τῶν χωρικῶν, ὅσον δύναμαι, ἀλλὰ δὲν ἐννοῶ τὴν γενναιοδωρίαν ταύτην. Ἐδῶ πρόκειται περὶ χρέους τῶν χωρικῶν, τῶν ἀγορασάντων τὸ κτῆμα. Ἀπέναντι τοῦ χρέους τούτου τῶν χωρικῶν τὸ Δημόσιον ἀνεδέχθη τὴν δαπάνην τῆς συντηρήσεως τῶν ἐν Φιλιππουπόλει Ζαριφείων Διδασκαλείων, πληρώνει δὲ κατ’ ἔτος ἄνω τῶν 20,000 φράγκων χρυσῶν. Τὰς 20,000 ταύτας, κατὰ τὴν σύμβασιν τὴν γενομένην μεταξὺ τοῦ Δημοσίου καὶ τῆς κυρίας Ζαρίφη, ἐπρόκειτο νὰ εἰσπράττῃ τὸ Δημόσιον ἐκ τόκων καὶ χρεωλυσίου παρὰ τῶν ὀφειλετῶν κατοίκων Σοφάδων. Διὰ τοῦ νομοσχεδίου τούτου προτείνεται νὰ χαρισθῶσι ταῦτα, καὶ ὄχι μόνον νὰ χαρισθῶσιν οἱ τόκοι οἱ μέλλοντες, ἀλλὰ καὶ τὰ καθυστερούμενα ἐκ τόκων καὶ χρεωλυσίου νὰ χαρισθῶσιν ὡσαύτως. Γνωρίζομεν, ὅτι μέγα μέρος τοῦ κτήματος τούτου δὲν εἶναι σήμερον κτῆμα τῶν κατοίκων Σοφάδων, ἀλλ’ ἠγοράσθη ὑπὸ διαφόρων κατοίκων Βόλου, Καρδίτσης καὶ ἄλλων· νομίζω δὲ, ὅτι καὶ οἱ ἀγοράσαντες τὸ κτῆμα τοῦτο τὸ ἠγόρασαν ἐπὶ τιμῇ τοιαύτῃ, ὥστε δύνανται νὰ πληρώσωσι τόκον καὶ χρεωλύσιον, οἱ δὲ ὑπεισελθόντες εἰς τὰ δίκαια τῶν ὀφειλετῶν δανεισταὶ εὐκολώτερον δύνανται νὰ πληρώσωσι τόκον καὶ χρεωλύσιον. Διατί τὸ Δημόσιον ἔρχεται σήμερον νὰ χαρίσῃ τοὺς τόκους τοῦ μέλλοντος, νὰ χαρίσῃ καὶ τοὺς καθυστερουμένους τόκους; Καὶ πότε; Ὅτε ἔχομεν ἐπὶ τοῦ τάπητος ἓν ζήτημα πολὺ σπουδαιότερον, τὸ ζήτημα τῆς πωλήσεως εἰς τοὺς χωρικοὺς τῶν κτημάτων, τὰ ὁποῖα ἠγοράσθησαν παρὰ τοῦ Στεφάνοβικ πρὸ ὀλίγων ἐτῶν, ὅτε ἔχομεν ἀκόμη ὑπὸ σκέψιν τὸ ζήτημα τῆς διανομῆς εἰς τοὺς χωρικοὺς τῶν κτημάτων τοῦ Ζάππα, ὅτε ἔχομεν ὑπὸ σκέψιν καὶ τὴν διευκόλυνσιν τῆς ἀγορᾶς τῶν ἄλλων τσιφλικίων ἐν Θεσσαλίᾳ, ὅπως, ἐφ’ ὅσον εἶναι δυνατόν, οἱ χωρικοὶ ἀποβῶσι κύριοι γῆς καὶ ἰδιοκτῆται. Προδικάζομεν τὸ ζήτημα, καθιστῶμεν μίαν ἀρχήν, ἡ ὁποία βεβαίως θέλει καταστήσει δυσχερεστέραν τὴν εἴσπραξιν τοῦ ἀντιτίμου τῶν χωρίων, τὰ ὁποῖα ἀνέφερα πρὸ ὀλίγου, ἐὰν παραδεχθῶμεν, ὅτι εἰς καθυστεροῦντας χωρικοὺς τὸ Δημόσιον χαρίζει καὶ τοὺς μέλλοντας τόκους καὶ τοὺς καθυστερουμένους. Νομίζω ὅτι τὸ νομοσχέδιον ἔχει τι τὸ λίαν ἐπαινετὸν ὑπὸ τὴν ἔποψιν τῶν ἀγοραστῶν, ἀλλὰ νομίζω ὅτι θὰ ἔχῃ καὶ τὸ λίαν βαρὺ καὶ αὐτὸ καθ’ ἑαυτὸ τὸ νομοσχέδιον καὶ ὑπὸ τὴν ἔποψιν ἀρχῆς, διότι ἀκολούθως, ὡς εἶπον, δὲν θὰ ᾖναι τὸ Δημόσιον εἰς θέσιν τοιαύτην, ὥστε νὰ χαρίσῃ τὰ τσιφλίκια τῆς Θεσσαλίας, τὰ ὁποῖα μίαν ἡμέραν, κατὰ τὸ ἐπικρατοῦν πνεῦμα, πρέπει νὰ περιέλθωσιν εἰς τοὺς χωρικοὺς ἐπὶ ἀγορᾷ μὲ τόκον καὶ χρεωλύσιον.
§92Α. ΖΥΓΟΜΑΛΑΣ. Τὸν λόγον, κύριε Πρόεδρε.
§93Κ. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ν’ ἀναβληθῇ, κύριε Πρόεδρε. Ἔχει συζήτησιν τὸ νομοσχέδιον.
§94Α. ΖΥΓΟΜΑΛΑΣ. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ὑπὸ τοῦ κ. Βουλευτοῦ Ἄρτης χαρακτηρισθεῖσαν ὡς ἀδικαιολόγητον δωρεάν, ὑποθέτω, ὅτι τὸ τοκοχρεωλύσιον περιλαμβάνεται ἐν τῇ ἀρχικῇ συμβάσει. Ἑπομένως ἡ δωρεὰ εἶναι φαινομενική. Πρόκειται περὶ τόκου ἐπὶ τόκου, διότι οἱ τόκοι τοῦ κεφαλαίου, δηλαδὴ τοῦ τιμήματος, περιλαμβάνονται εἰς τὴν ἀρχικὴν σύμβασιν.
§95Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ποῦ;
§96Α. ΖΥΓΟΜΑΛΑΣ. Βεβαίως. Ὅτε ἔγεινε τὸ συμβόλαιον τῆς ἀγορᾶς, καὶ συνεφωνήθη ἡ δι’ ἐτησίων δόσεων πληρωμὴ τοῦ ὅλου ποσοῦ ἐντὸς δεκαετίας διὰ τῆς συνθέτου χρεωλυσίας, περιελαμβάνοντο οἱ τόκοι τοῦ κεφαλαίου ὁλοκλήρου ἐν ταῖς δόσεσι. Πρόκειται δηλαδὴ ν’ ἀπαλλαχθῶσιν οἱ χωρικοὶ πληρωμῆς τόκου ὑπερημερίας τῶν δόσεων, ἤτοι κατὰ τὸ πλεῖστον τόκου ἐπὶ τόκου, τὸ ὁποῖον κρίνω — καὶ πιστεύω ὅτι καὶ ἡ Βουλὴ κρίνει — δικαιότατον καὶ νομιμώτατον καὶ φιλάνθρωπον. Διὰ τοῦτο ἐγώ, κ. Πρόεδρε, συνιστῶν εἰς τὴν Βουλὴν τὴν ταχεῖαν ψήφισιν τοῦ προκειμένου νομοσχεδίου, μίαν καὶ μόνην εὐχὴν ἔχω νὰ ἀποτείνω. Ὅπως ὁ ἀείμνηστος Γεώργιος Ζαρίφης ἔδειξε πρῶτος τὸ παράδειγμα τῆς φιλανθρωπίας καὶ τῆς δικαιοσύνης, παραχωρήσας τὸ ἐν Θεσσαλίᾳ κτῆμα αὑτοῦ, ἀνθ’ ὅσων τὸ ἠγόρασεν, εἰς τοὺς χωρικούς, μεταβαλὼν αὐτοὺς ἀπὸ ἀκτημόνων εἰς κτηματίας, οὕτω νὰ μιμηθῶσιν αὐτὸν καὶ πάντες οἱ μεγαλοκτηματίαι τῆς Θεσσαλίας καὶ τῆς ἄλλης Ἑλλάδος. Τοιουτοτρόπως δὲ ἄνευ ἐρίδων καὶ δικαστικῶν ἀγώνων θὰ λυθῇ αἰσίως τὸ ἀγροτικὸν ζήτημα, καὶ θ’ ἀποκτήσωμεν εἰς πολλὰ καὶ μεγάλα τοῦ Κράτους διαμερίσματα ἀληθῶς ἐλευθέρους Ἕλληνας ἀντὶ εἱλώτων.
§97Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Τὸ γράμμα τοῦ νομοσχεδίου δὲν λέγει τοῦτο. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ φέρῃ τὸν πίνακα τὸν τοκοχρεωλυτικόν. Θὰ μοὶ ἐπιτρέψῃ δὲ ὁ κύριος Βουλευτὴς Ἀττικῆς νὰ τὸν διαψεύσω εἰς τὸ ὅτι ὁ μακαρίτης Γεώργιος Ζαρίφης πρῶτος παρεχώρησε τὸ κτῆμα αὐτό. Ὑπάρχουσιν ἄλλοι, οἱ ὁποῖοι ἐπώλησαν 8 ἢ 10 κτήματα εἰς τοὺς χωρικοὺς καὶ εἰς τιμὴν κατωτέραν ἐκείνης, εἰς τὴν ὁποίαν τὰ ἠγόρασαν...
§98ΑΛΕΞ. ΦΩΤΗΛΑΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ. Ποῖος;
§99ΣΠ. Α. ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Ὁ κύριος Καραπάνος ἐπώλησεν ὀκτώ.
§100Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ὁ κύριος Κουμουνδοῦρος εἶχε τὴν καλωσύνην νὰ μὲ ὀνομάσῃ.
§101Α. ΖΥΓΟΜΑΛΑΣ. Συμφωνῶ πληρέστατα.
§102Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ἐγὼ δὲν τὸ λέγω μὲ λόγια, ἀλλὰ καὶ μὲ πράγματα.
§103Ν. ΓΟΥΛΙΜΗΣ. Δι’ αὐτὸ εἴπομεν νὰ τὸ εἴπητε. Διατὶ νὰ μὴ τὸ γνωρίζωμεν;
§104Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ἐκτὸς δὲ τούτου, ἀκριβῶς διότι καὶ θετικῶς καὶ οὐχὶ μὲ λόγια ἐπιθυμῶ νὰ ἐφαρμοσθῇ ἡ ἰδέα αὕτη, ἔκαμα τὰς παρατηρήσεις ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου τούτου, διότι, ἐὰν προβαίνωμεν εἰς τὸ νὰ χαρίζωμεν τὰ ἀνήκοντα εἰς τὸ Δημόσιον ἐκ τῶν τόκων καὶ χρεωλυσίων, τῶν ὀφειλομένων ὑπὸ τῶν χωρικῶν, βεβαίως θὰ ἀποβῇ ἀδύνατος ἡ πραγματοποίησις τῆς πωλήσεως τῶν κτημάτων τούτων εἰς τοὺς χωρικούς. Ἐὰν ὅμως πράγματι δὲν περιλαμβάνηται τοιαύτη δωρεά, βεβαίως δὲν ὑπάρχει λόγος νὰ φέρω τὰς παρατηρήσεις ταύτας. Δι’ αὐτὸ παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ φέρῃ τὸν πίνακα.
§105Κ. ΧΑΤΖΗΠΕΤΡΟΣ. Εἰς τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν θὰ φέρῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τὰς πληροφορίας.
§106Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Κατὰ τὴν γενησομένην συζήτησιν εἰς τὰς ἑπομένας ἀναγνώσεις ὁ ἀξιότιμος ἐξ Ἄρτης Βουλευτὴς θέλει πεισθῆ, ὅτι δὲν πρόκειται περὶ δωρεᾶς τῶν τόκων καὶ χρεωλυσίων, ἀλλὰ περὶ δωρεᾶς τόκων, οἱ ὁποῖοι εἶναι δυνατὸν νὰ γεννηθῶσιν ἐκ τῆς χρεωλυτικῆς δόσεως.
§107Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ὅταν καταθέσητε τὸν πίνακα, θὰ ἴδωμεν.
§108Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ. Μάλιστα. Αὔριον. (Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, κατ’ ἀρχὴν, ἄρθρον καὶ σύνολον, εἰς αʹ συζήτησιν, ἄνευ ἑτέρας ἀντιρρήσεως).
§109ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρώτη συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ τοῦ πρὸς ἐκτέλεσιν τῶν νόμων περὶ διανομῆς τῶν ἐθνικῶν γαιῶν κλπ. προσθέτου προσωπικοῦ τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν καὶ τοῦ τῶν συνεργείων». (Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, κατ’ ἀρχὴν, ἄρθρον καὶ σύνολον, εἰς αʹ συζήτησιν.) Πρώτη συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἐλέγχου τοῦ ἐμπορίου τῶν ἐλαιῶν». (Γίνεται δεκτὴ ἡ ἀρχὴ τοῦ νομοσχεδίου. Μεθ’ ὃ ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκτὰ τὰ ἄρθρα 1 καὶ 2). Ἄρθρον 3 (ἀναγινώσκεται).
§110ΑΛΕΞ. ΦΩΤΗΛΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, μὲ συγχωρεῖτε. Ἀγοράζουσιν ἐλαίας ἐν Πάτραις καὶ διὰ Πατρῶν τὰς μεταφέρουσιν εἰς διάφορα μέρη τοῦ κόσμου. Δὲν δύνανται εἰς τὰς Πάτρας νὰ τὰς ἐπισημάνωσιν αὐτὰς τὰς ἐλαίας;
§111Δ. ΝΙΚΑΣ. Πρόκειται περὶ τῶν δήμων Παρνασσίων καὶ Κρίσσης. Περὶ τούτου πρόκειται. Ἐὰν θέλητε, πάρετε σῆμα εἰδικόν.
§112Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Πρέπει ὁ ἔμπορος ὁ ἀγοράζων νὰ ὑπάγῃ εἰς τὴν Ἄμφισσαν;
§113Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Ὄχι.
§114Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Διατὶ μόνον διὰ τὴν Ἄμφισσαν, καὶ τὴν Κρίσσαν; Δι’ ὅλας τὰς ἐπαρχίας.
§115Δ. ΝΙΚΑΣ. Διότι ἐκεῖ παράγονται αἱ καλλίτεραι ἐλαῖαι.
§116Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ πηγαίνωσι παντοῦ. Παρόμοιον νομοσχέδιον ὑπεβλήθη καὶ κατὰ τὴν 20 Μαρτίου 1903 ὑπὸ τοῦ ἀξιοτίμου ἐκ Γόρτυνος Βουλευτοῦ, ὡς Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, καὶ τοῦ ἐξ Οἰτύλου βουλευτοῦ κ. Μαυρομιχάλη, ὡς Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν. Ἐννοεῖται ὅτι αὐτὸ ὑπεβλήθη κατόπιν μελέτης καὶ τῶν ἀναφορῶν, αἱ ὁποῖαι ἐπανειλημμένως ἐγένοντο. (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 3, ὡς ἔχει. Μεθ’ ὃ ἀναγινώσκεται καὶ γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 4, ὡς καὶ τὸ σύνολον τοῦ νομοσχεδίου, εἰς αʹ συζήτησιν).
§117ΣΠ. Ε. ΣΤΑΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐκκλησιαστικῶν καὶ τῆς Δημοσίας Ἐκπαιδεύσεως). Λαμβάνω τὴν τιμὴν, κύριε Πρόεδρε, νὰ καταθέσω σχέδιον νόμου «περὶ διανομῆς τῆς ἐγχωρίου περιουσίας τῆς ἐπαρχίας Κυθήρων», ὑπογεγραμμένον ὑπὸ τοῦ κ. Προέδρου τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ὡς Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν, καὶ ὑπ’ ἐμοῦ, ὡς Ὑπουργοῦ τῶν Ἐκκλησιαστικῶν καὶ τῆς Δημοσίας Ἐκπαιδεύσεως.
§118ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θέλει τυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ. (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 77). Πρώτη συζήτησις τῆς προτάσεως νόμου «περὶ διοχετεύσεως τῶν ὑδάτων τῆς πηγῆς Ἀνδριομοναστηρίου εἰς τὴν κωμόπολιν Ἀνδρούσης διὰ χρημάτων τῆς δημοτικῆς ὁδοποιΐας».
§119Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Προτείνω ν’ ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου τούτου μέχρι τῆς αὔριον ἢ μεθαύριον τὸ πολὺ, διότι ἐλπίζω ὅτι θὰ ἦναι δυνατὸν μέχρι τῆς αὔριον ὁ ἀξιότιμος κ. Πρόεδρος τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ προσκομίσῃ εἰς τὴν Βουλὴν πληροφορίας τινὰς ἀναγκαίας, μεθ’ ὃ ἡ Βουλὴ δύναται νὰ προβῇ εἰς τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου τούτου. Διὰ τοῦ νομοσχεδίου τούτου λαμβάνεται πρόνοια, ὅπως διοχετευθῶσιν εἰς τὴν κωμόπολιν Ἀνδρούσης τοῦ δήμου Εὔας τὰ ὕδατα τῆς πηγῆς Ἀνδριομοναστηρίου, διὰ δαπάνης 30,000 δραχμῶν τοὐλάχιστον, λαμβανομένων ἐκ τοῦ ταμείου τῆς δημοτικῆς ὁδοποιΐας, ἐκ τῶν κεφαλαίων τῶν ἀνηκόντων εἰς τὸν δῆμον Εὔας. Ἀλλ’ ἤθελον ἐρωτήσει τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, ἂν ἐν τῷ ταμείῳ τῆς δημοτικῆς ὁδοποιΐας ὁ δῆμος Εὔας εἶναι πιστωμένος μὲ χρηματικόν τι ποσὸν, καὶ εἰς πόσον ποσὸν ἀνέρχονται τὰ ὀφειλόμενα εἰς αὐτὸν κεφάλαια.
§120Ν. ΓΟΥΛΙΜΗΣ. Ὑπάρχει πίναξ.
§121Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ ἠξεύρω. Δι’ αὐτὸ εἶπον, ὅτι εἶναι δυνατὸν αὔριον νὰ παρασχεθῶσιν αἱ πληροφορίαι αὗται, διότι ἀπὸ τῆς καταργήσεως τοῦ ταμείου τῆς ὁδοποιΐας ἐγένετο ἡ ἐκκαθάρισις ὅλης τῆς ληψοδοσίας αὐτοῦ, καὶ κατηρτίσθη πίναξ τῆς χρεώσεως καὶ τῆς πιστώσεως ὅλων τῶν ἐπαρχιῶν καὶ ὅλων τῶν δήμων.
§122Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Καὶ κατετέθη εἰς τὴν Βουλὴν ὁ πίναξ.
§123Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κατετέθη;
§124ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τοιοῦτος πίναξ ἔχει κατατεθῆ εἰς τὴν Βουλὴν.
§125Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀλλὰ καὶ ἄλλη πληροφορία θεωρῶ ἀναγκαῖον νὰ προσκομισθῇ εἰς τὴν Βουλὴν ὑπὸ τοῦ κ. Προέδρου τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ἤτοι ἂν ἔχουσι συμπληρωθῆ ἐν τῷ δήμῳ Εὔας πάντα τὰ ἔργα τῆς δημοτικῆς ὁδοποιΐας. Ἐνθυμοῦμαι, κύριε Πρόεδρε, ὅτι πέρυσιν, ὅτε συνεζητεῖτο νομοσχέδιόν τι, ἀφορῶν τὴν κατασκευὴν ἔργων τοιούτων, ἔργων ὑδρεύσεως ἐκ χρημάτων τῆς δημοτικῆς ὁδοποιΐας, ὁ τότε προϊστάμενος τῆς Κυβερνήσεως σεβαστὸς ἐκ Γόρτυνος Βουλευτὴς ἔθηκε τὴν βάσιν, ὅτι δὲν πρέπει νὰ ἐπιτρέψωμεν νὰ δαπανηθῶσι χρήματα ἀνήκοντα εἰς τὴν δημοτικὴν ὁδοποιΐαν ὑπὲρ ἄλλων ἔργων, κοινωφελῶν μέν, οὐχὶ ὅμως ἔργων ὁδοποιΐας, ἐφ’ ὅσον δὲν συνεπληρώθησαν τὰ ἔργα τῆς ὁδοποιΐας, καὶ τὴν βάσιν ταύτην, τὴν ὁποίαν νομίζω, ἀπολύτως ὀρθήν, ὀφείλομεν καὶ νῦν ν’ ἀκολουθήσωμεν.
§126Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ. Μὲ μίαν ἐξαίρεσιν.
§127Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Παρακαλῶ νὰ τὴν ἀκούσωμεν.
§128Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ. Πλὴν ἐὰν αἱ ἀνάγκαι αἱ ὁδοποιητικαὶ τοῦ δήμου ἐθεραπεύθησαν πᾶσαι.
§129Α. ΦΩΤΗΛΑΣ. Ποῦ ἐθεραπεύθησαν; Εἰς κανένα δῆμον δὲν ἔχουσι θεραπευθῆ.
§130Ι. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Πολλαχοῦ ἔχουσι καὶ σιδηρόδρομον μάλιστα.
§131Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Αὕτη λοιπὸν ἡ πληροφορία θεωρῶ ἀναγκαῖον νὰ παρασχεθῇ εἰς τὴν Βουλὴν, ἂν δηλαδὴ τὰ ἔργα τὰ ὁδοποιητικὰ τοῦ δήμου Εὔας ἔχουσιν ἤδη συμπληρωθῆ· διότι ἐγὼ δύναμαι νὰ παράσχω εἰς τὴν Βουλὴν τὴν ἐναντίαν πληροφορίαν, ὅτι δηλαδὴ πᾶσαι αἱ ὁδοὶ αἱ δημοτικαί, αἱ ἀναγκαῖαι ἐν τῷ δήμῳ Εὔας, δὲν ἔχουσι κατασκευασθῆ. Πῶς λοιπὸν εἶναι δυνατὸν νὰ δαπανήσωμεν χρήματα, καὶ μάλιστα τοσοῦτον ποσόν, 30,000 δραχμῶν, διὰ τὴν κατασκευὴν ὑδραγωγείου, διὰ τοῦ ὁποίου θὰ ὑδρευθῇ ἡ πρωτεύουσα τοῦ δήμου, ἤτοι ἓν μόνον χωρίον; Νομίζω δὲ ὅτι καὶ ὑπὸ ἔποψιν δικαιοσύνης δὲν εἶναι ὀρθὸν τὸ πρᾶγμα, διότι τὰ κεφάλαια τῆς δημοτικῆς ὁδοποιΐας δὲν εἶναι κεφάλαια προερχόμενα ἐκ τῆς καταβολῆς τῶν φόρων ἑνὸς καὶ μόνου χωρίου, εἶναι κεφάλαια καταβληθέντα παρ’ ὅλων τῶν δημοτῶν. Πῶς λοιπὸν εἶναι δυνατὸν νὰ δαπανήσωμεν κεφάλαια οὕτω πως ἐσχηματισμένα, ἐκ τῆς εἰσφορᾶς πάντων τῶν δημοτῶν, πρὸς ἱκανοποίησιν καὶ θεραπείαν ἀνάγκης ἑνὸς καὶ μόνου χωρίου; Ἀλλὰ καὶ ἄλλος δισταγμὸς γεννᾶται ἐν ἐμοὶ ἐν σχέσει πρὸς τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου τούτου. Πρόκειται διὰ τοῦ νομοσχεδίου περὶ κατασκευῆς ὑδραγωγείου ἀπὸ τοῦ Ἀνδριομοναστηρίου μέχρι τῆς Ἀνδρούσης, δηλαδὴ ὑδραγωγείου ἐκτεινομένου εἰς ἀπόστασιν 10 καὶ πλέον χιλιομέτρων. Ἀλλὰ τὰ ὕδατα, ῥέοντα διὰ παλαιοῦ ὑδραγωγείου ἀπὸ τοῦ Ἀνδριομοναστηρίου πρὸς τὴν κωμόπολιν, χρησιμοποιοῦνται ἀπὸ ἀμνημονεύτων χρόνων πρὸς ἄρδευσιν διαφόρων κτημάτων τῶν κατοίκων τῶν μερῶν ἐκείνων, δι’ ὧν ῥέει τὸ ὕδωρ, φοβοῦμαι δέ, μὴ τυχὸν δικαίωμα δουλείας ἔχει ἀποκτηθῆ ἐπὶ τῶν ὑδάτων τούτων παρ’ ἰδιωτῶν, καὶ ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει θὰ εὑρεθῶμεν ἀπέναντι τοῦ ἀδυνάτου νὰ διοχετεύσωμεν τὰ ὕδατα ταῦτα. Πρὸς ἄρσιν λοιπὸν τούτων τῶν δισταγμῶν ἀνάγκη εἶναι νὰ παρασχεθῶσι πληροφορίαι ὑπὸ τοῦ κ. Πρωθυπουργοῦ καὶ Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν, μέχρις ὅτου δὲ παρασχεθῶσιν αὗται προτείνω ν’ ἀπόσχῃ τῆς συζητήσεως ἡ Βουλή.
§132ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Προβάλετε πρότασιν ἀναβολῆς.
§133ΣΠΥΡ. Α. ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ναυτικῶν). Θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλὴν νὰ μὴ δεχθῇ τὴν πρότασιν ἀναβολῆς, τὴν ὑποβληθεῖσαν ὑπὸ τοῦ κ. Μερλοπούλου, ἀλλὰ νὰ προβῇ εἰς τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου εἰς πρώτην ἀνάγνωσιν, κατὰ δὲ τὴν δευτέραν καὶ τρίτην ἀνάγνωσιν θέλουσι παρασχεθῆ αἱ ζητηθεῖσαι πληροφορίαι. Ὁμολογῶ, ὅτι ἀπορῶ διὰ τὴν στάσιν, τὴν ὁποίαν ἔλαβεν ὁ κ. Μερλόπουλος, ἀφοῦ γνωρίζει καλῶς, ὅτι διὰ τοῦ ὕδατος αὐτοῦ πρόκειται νὰ εὐεργετηθῶσι 3 ἢ 4 χωρία τοῦ δήμου Εὔας καὶ ἡ πρωτεύουσα αὐτοῦ.
§134Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν εἶναι εὔλογον νὰ ἀπορῇ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν διὰ τὴν στάσιν, ἣν ἔλαβον, προκειμένης τῆς συζητήσεως καὶ ψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου τούτου. Τὴν στάσιν, τὴν ὁποίαν λαμβάνω, προκειμένου νὰ ἐκτελέσω τὸ καθῆκόν μου, ὡς Βουλευτὴς, δὲν καθορίζουσιν ἐπαρχιακὰ ἢ ἀτομικὰ συμφέροντα, ἀλλὰ τὰ γενικώτερα συμφέροντα τοῦ τόπου. Δι’ αὐτὸ θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Πρωθυπουργὸν νὰ προσκομίσῃ εἰς τὴν Βουλὴν τὰς πληροφορίας, καὶ ἀφοῦ λάβωμεν γνῶσιν αὐτῶν δυνάμεθα νὰ προβῶμεν εἰς ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου ἢ εἰς καταψήφισιν αὐτοῦ. Δὲν εἶναι δὲ σκόπιμον νὰ ψηφίσωμεν τὸ νομοσχέδιον εἰς πρώτην ἀνάγνωσιν, ὡς προέτεινεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν, διότι δὲν εἶναι ὀρθὸν οὐδὲ εἰς πρώτην ἀνάγνωσιν νὰ ψηφίζωμεν πράγματα, τὰ ὁποῖα δὲν δύνανται νὰ πραγματοποιηθῶσι, διότι οὕτω τυφλοῖς ὄμμασι καὶ ἀσυνειδήτως ψηφίζομεν τοὺς νόμους. Λοιπὸν μέχρις ὅτου προσκομισθῶσιν αἱ πληροφορίαι, — καὶ δύνανται νὰ προσκομισθῶσιν αὔριον, — ἂς ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου, ἀφοῦ ἡ ἀναβολὴ μιᾶς ἡμέρας δὲν θέλει βλάψει τὴν ὑπόθεσιν.
§135ΣΠ. Α. ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Ὅτι ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου τούτου δὲν ἀποβλέπει ὁ κ. Βουλευτὴς εἰς γενικὰ συμφέροντα, ἀποδεικνύεται ἐκ τοῦ ὅτι αὐτὸς οὗτος κατὰ τὴν παρελθοῦσαν Σύνοδον ὑπέβαλεν ὅμοιον νομοσχέδιον περὶ διοχετεύσεως ὑδάτων εἰς Μελιγαλᾶ. Ἑπομένως μὲ δύο μέτρα καὶ δύο σταθμὰ κρίνει καὶ ῥυθμίζει τὴν ψῆφον αὐτοῦ.
§136Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Δὲν ἐννοῶ νὰ λάβω μέρος εἰς τὴν οὐσιαστικὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου, ἀλλὰ παρατηρῶ, ὅτι τὰ πλεῖστα τῶν νομοσχεδίων, ἅτινα ἐχαρακτηρίσθησαν ὡς νομοσχέδια τοπικῆς ἀνάγκης, βαρύνουσι τὸ ταμεῖον τῆς ὁδοποιΐας. Ὡς γνωρίζομεν, ἐν τῷ Προϋπολογισμῷ οὐδεμία ὑπάρχει πίστωσις εἰς βάρος τοῦ λογαριασμοῦ τούτου, ὅπως τὸ Δημόσιον πληρώσῃ.
§137Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Ἀνεγράφη.
§138Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ἐπιθυμῶ νὰ κατατεθῇ πίναξ, δεικνύων τὸ ποσὸν τῶν δαπανῶν, τὸ ὁποῖον θ’ ἀπαιτήσῃ ἡ ψήφισις ὅλων τῶν ἐν τῇ ἡμερησίᾳ διατάξει τοιούτων νομοσχεδίων, τὰ ὁποῖα πρόκειται νὰ ψηφισθῶσι, διότι τὸ ὅλον τῆς δαπάνης ἐπηρεάζει τὸ δημόσιον ταμεῖον.
§139ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν πρότασιν περὶ ἀναβολῆς παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται ὀλίγοι). Ἡ Βουλὴ δὲν παρεδέχθη.
§140Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Παρακαλῶ νὰ προσκομισθῶσιν αἱ πληροφορίαι, ἃς ἐζήτησα, διότι, ἂν δὲν προσκομισθῶσι, δηλῶ, ὅτι θέλω ἐπιδιώξει διὰ παντὸς μέσου τὴν ἀναβολὴν τοῦ νομοσχεδίου. (Γίνεται δεκτὴ ἡ ἀνωτέρω πρότασις νόμου, κατ’ ἀρχὴν καὶ ἄρθρον μόνον, εἰς αʹ συζήτησιν, ἄνευ ἑτέρας ἀντιρρήσεως. Ἀκολούθως ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκταὶ, κατ’ ἀρχὴν, ἄρθρον καὶ σύνολον, εἰς αʹ συζήτησιν, αἱ ἑξῆς προτάσεις νόμων: 1) Περὶ διοχετεύσεως ἀπὸ τῆς πηγῆς Μασταίνης εἰς τὴν κώμην Διαβολίτσιον ὕδατος διὰ χρημάτων τῆς δημοτικῆς ὁδοποιΐας. 2) Περὶ διαθέσεως τῶν ¾ ἐκ τῶν ἐτησίων εἰσπράξεων τοῦ τρέχοντος ἔτους καὶ τῶν ἐφεξῆς ἐκ τοῦ λιμενικοῦ ταμείου Βονίτσης, Παλῃοχαλιᾶ καὶ Ἀνακτορίων διὰ τὴν διοχέτευσιν ποσίμου ὕδατος εἰς τὴν πόλιν Βονίτσης. 3) Περὶ ἐτησίας ἐπιχορηγήσεως δραχ. 15,000 ὑπὸ τοῦ λιμενικοῦ ταμείου Φιλιατρῶν πρὸς συντήρησιν ἐν Φιλιατροῖς Γυμνασίου ἢ Πρακτικῆς Σχολῆς).
§141ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρώτη συζήτησις τῆς προτάσεως νόμου «περὶ ἀπαλλαγῆς τῶν ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ Ἁλμυροῦ ἰδιοκτήτων γαιῶν ἀπὸ τῆς ὑπὸ τοῦ Δημοσίου δουλείας τῆς χορτονομῆς καὶ περὶ ὑπαγωγῆς τῶν ἐν τῇ αὐτῇ ἐπαρχίᾳ ἐθνικῶν βοσκῶν εἰς τὰς διατάξεις τῶν νόμων περὶ διαθέσεως καὶ διανομῆς τῆς ἐθνικῆς γῆς.»
§142Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Δύναται ὁ κ. Βουλευτής, ὁ ὑποβαλὼν τὴν πρότασιν ταύτην νόμου, νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλήν, ἂν κατὰ τὴν ἐξαγορὰν τῶν γαιῶν τούτων...
§143ΓΕΩΡ. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Δὲν πρόκειται περὶ ἐξαγορᾶς γαιῶν.
§144Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Περὶ τοῦ δικαιώματος τῆς χορτονομῆς, τὸ ὁποῖον ἔχει τὸ Δημόσιον ἐπὶ γαιῶν ἀνηκουσῶν εἰς ἰδιώτας. Γνωρίζομεν ὅτι αἱ βοσκαὶ, αἱ ἐνοικιαζόμεναι ὑπὸ τῶν ποιμένων, ἐὰν ἔχωσι τὴν δυσκολίαν τῆς μὴ νομῆς καλλιεργουμένων κτημάτων τῶν βοσκῶν τούτων, ὁσάκις τὰ κτήματα ταῦτα δὲν καλλιεργῶνται, αἱ βοσκαὶ αὗται χάνουσι τὸ πλεῖστον τῆς ἀξίας αὐτῶν. Διὰ τοῦτο ἤθελον νὰ λάβω πληροφορίας, ἂν αἱ γαῖαι αὗται, κείμεναι σποραδικῶς ἐντὸς ἐκτάσεων βοσκησίμων μεγάλων, ἀπαλλοτριουμένων καθ’ ὁλοκληρίαν τοῦ δικαιώματος τῆς νομῆς ἐπὶ τῶν γαιῶν, ὅπερ ἔχει τὸ Δημόσιον, δὲν καθιστῶσι τὸ ὑπόλοιπον τῶν βοσκῶν, ἂν ὄχι ὅλως ἄχρηστον, κατὰ τὸ πολὺ ὅμως ὀλιγώτερον χρήσιμον καὶ ἐπωφελές.
§145Γ. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Καθ’ ἃς ἐγὼ ἔχω πληροφορίας, — διότι δὲν γνωρίζω ὁποίας πληροφορίας ἔχει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, — ὡς ἐπὶ τὸ πολὺ ὑπάρχουσιν ὡρισμένα λιβάδια, τὰ ὁποῖα εἶναι κεχωρισμένα εἰς τοιαύτας μικρὰς ἰδιοκτησίας, καὶ τὰ λιβάδια ταῦτα θὰ πωληθῶσι μὲ τὸ δικαίωμα τῆς βοσκῆς εἰς τοὺς ἰδιοκτήτας.
§146Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Ὀφείλω νὰ εἴπω τινά, διότι τὸ θέμα εἶναι ἄξιον προσοχῆς. Ἐξαιρετικῶς εἰς τὴν ἐπαρχίαν Ἁλμυροῦ παρέμεινε τὸ δικαίωμα τῆς χορτονομῆς ὑπὲρ τοῦ Δημοσίου ἀπὸ τῆς ἐποχῆς τῆς τουρκοκρατίας, καθ’ ἣν πολὺ ἱππικὸν, παραμένον ἐν Θεσσαλίᾳ, εἶχεν ἀνάγκην χόρτου. Τὸ δικαίωμα λοιπὸν τῆς χορτονομῆς καθιερώθη νὰ ἔχῃ τὸ Δημόσιον, καὶ τοῦτο τὸ δικαίωμα περιῆλθε διαδοχικῶς εἰς τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον. Ἀλλ’ ἐκρίθη δίκαιον νὰ λείψῃ ἡ ἀνωμαλία αὕτη. Αὔριον θέλω προσκομίσει πληροφορίας λεπτομερεστέρας περὶ τῆς ἐκτάσεως τῶν γαιῶν καὶ περὶ τοῦ εἰσοδήματος, ὅπερ τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον εἰσπράττει ἐξ αὐτῶν, ἴσως δὲ προτείνω καὶ μεταρρυθμίσεις τινὰς τοῦ νομοσχεδίου.
§147Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Δὲν εἶναι ἔκτακτόν τι τὸ ἐν Ἁλμυρῷ συμβαῖνον, διότι τὸ τοιοῦτον ὑπάρχει ἐν τῇ Ὀθωμανικῇ νομοθεσίᾳ. Ὀρθὸν λοιπὸν εἶναι καὶ δίκαιον καὶ νόμιμον, ὁ ἔχων τὴν ἰδιοκτησίαν τοῦ κτήματος νὰ ἔχῃ καὶ τὸ δικαίωμα τῆς βοσκῆς. Ἀλλ’ ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον παρετήρησα, — καὶ τὸ λέγω ἐξ ἰδίας πείρας, — εἶναι, ὅτι ὑπάρχουσι γαῖαι, ἐφ’ ὧν τὸ δικαίωμα τοῦτο τῆς βοσκῆς κρατεῖται παρὰ τῶν ἰδιοκτητῶν μεγάλων ἐκτάσεων, διότι, ἐὰν δὲν εἶχον καὶ τὴν βοσκὴν τῶν μικρῶν τούτων γαιῶν, ἤθελον αἱ ὑπόλοιποι ἐκτάσεις μείνει ἄνευ ἀξίας ἢ μὲ μικρὰν ἀξίαν. Ἐπὶ τούτου δὲ ἐφιστῶ τὴν προσοχὴν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν. Νομίζω δέ, ὅτι πρὸς τοῦτο συντείνει καὶ ἡ διάταξις τοῦ ἄρθρου 3. (Γίνεται δεκτὴ ἡ ἀνωτέρω πρότασις νόμου, κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον, εἰς αʹ συζήτησιν, ἄνευ ἑτέρας παρατηρήσεως. Ἀκολούθως ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκταὶ εἰς αʹ συζήτησιν, κατ’ ἀρχὴν, ἄρθρον καὶ σύνολον, αἱ ἑξῆς προτάσεις νόμων: Περὶ διαθέσεως ἐκ τῶν κεφαλαίων τῆς δημοτικῆς ὁδοποιΐας τοῦ δήμου Θερμοπυλῶν δραχ. 25,000 πρὸς κατασκευὴν ὑδραγωγείου ἐν Μώλῳ, καὶ δραχμῶν 3,000 πρὸς κατασκευὴν ἢ ἐπισκευὴν τοῦ ὑδραγωγείου Σφάκας τοῦ δήμου Ἐλατείας ἐκ τῶν κεφαλαίων τῆς δημοτικῆς ὁδοποιΐας τοῦ δήμου Ἐλατείας. Περὶ παρατάσεως τῆς ἰσχύος τῆς ὑπὸ τοῦ Κράτους παρασχεθείσης εἰς τὴν Ἐμπορικὴν Ἑταιρείαν «Δημητριάδης, Παπᾶς καὶ Σκαλιώρας» ἐγγυήσεως. Περὶ ἀπαλλοτριώσεως κτημάτων διὰ τὴν κατασκευὴν ὑδραγωγείου πρὸς μετοχέτευσιν ποσίμου ὕδατος εἰς τὴν κωμόπολιν Βυτίνης καὶ τὴν ἐκεῖ Γεωργικὴν Σχολήν. Περὶ διαθέσεως ἐκ τῶν κεφαλαίων τῆς δημοτικῆς ὁδοποιΐας τοῦ δήμου Ἀρακυνθίων δραχμῶν 3,000 πρὸς κατασκευὴν ὑδραγωγείου ἐν τῇ κωμοπόλει Προυσῷ. Περὶ διαθέσεως δραχμῶν 3,000 ἐκ τῶν χρημάτων τῆς δημοτικῆς ὁδοποιΐας τοῦ δήμου Δολόπων τοῦ νομοῦ Εὐρυτανίας πρὸς κατασκευὴν ὑδραγωγείου ἐν τῷ χωρίῳ Καροπλεσίῳ, πρωτευούσῃ τοῦ δήμου Δολόπων. Περὶ διοχετεύσεως εἰς Μελιγαλᾶ ποσίμου ὕδατος δι’ ἐκκλησιαστικῶν χρημάτων καὶ συνομολογήσεως τοῦ πρὸς τὸ ἔργον ἀναγκαίου δανείου. Περὶ διαθέσεως δρ. 6,780.48 ἐκ τῶν κεφαλαίων τῆς δημοτικῆς ὁδοποιΐας τοῦ δήμου Ναυπακτίδος τῆς ἐπαρχίας Ναυπακτίας, πρὸς συμπλήρωσιν τοῦ ὑδραγωγείου τῆς πόλεως Ναυπάκτου τοῦ εἰρημένου δήμου).
§148ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρώτη συζήτησις τῆς προτάσεως νόμου περὶ ἀγορᾶς ἢ ἐξευρέσεως καὶ μεταφορᾶς ὕδατος, διαπλατύνσεως τῆς ὑπαρχούσης δεξαμενῆς τῆς πόλεως Κυπαρισσίας κλπ.
§149Β. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον, κύριε Πρόεδρε, πρέπει νὰ τὸ ἐννοήσωμεν. Ἀναφέρεται ὡς πρότασις νόμου «περὶ ἀγορᾶς ἢ ἐξευρέσεως καὶ μεταφορᾶς ὕδατος, διαπλατύνσεως τῆς ὑπαρχούσης δεξαμενῆς τῆς πόλεως Κυπαρισσίας καὶ αὐξήσεως τοῦ ὑπάρχοντος ὕδατος ἐκ τῆς πηγῆς Τσιβιδιᾶς καὶ κατασκευῆς ὑδραγωγείου εἰς τὴν παραλίαν Κυπαρισσίας καὶ κατασκευῆς λιθοκτίστου αὔλακος ἀπὸ τοῦ Κεφαλοβρύσου Βρυσῶν μέχρι τῆς θέσεως Κουτσόμυλος τῆς Κυπαρισσίας καὶ διαχαράξεως τῶν τετραγώνων καὶ ὁδῶν τοῦ συνοικισμοῦ Κυπαρισσίας διὰ λιμενικῶν χρημάτων.» Τί εἶναι αὐτὸ, κύριε Πρόεδρε; (ἱλαρότης).
§150Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ νομοσχέδιον εἶναι ὁ τίτλος!
§151Ε. ΚΟΚΚΕΒΗΣ. Ὁ τίτλος εἶναι τὸ ἐμπεριεχόμενον τοῦ νομοσχεδίου.
§152Β. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Ἐπεθύμουν πολὺ, πρὶν ἢ προβῶμεν εἰς τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου, νὰ ἐννοήσωμεν περὶ τίνος πρόκειται, καὶ ἐπειδὴ εἶναι πολλὰ κεφάλαια, ζητῶ τὸ διαιρετὸν τῆς προτάσεως νόμου.
§153Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ γείνωσι τόσα νομοσχέδια, ὅσα εἶναι τὰ θέματα, περὶ τῶν ὁποίων τὸ νομοσχέδιον προνοεῖ.
§154Ι. Γ. ΡΟΥΦΟΣ. Ἀφοῦ ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου τούτου, κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχουσιν ἀντιρρήσεις, νὰ μεταβῶμεν εἰς ἕτερον.
§155Ε. ΚΟΚΚΕΒΗΣ. Αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον ἀφορᾷ εἰς πολὺ σπουδαῖα ζητήματα τῆς χώρας, περὶ τῆς ὁποίας προνοεῖ, καὶ δὲν πρέπει νὰ ἀναβληθῇ, ἀφοῦ μάλιστα οὐδεὶς τῶν κυρίων συναδέλφων φαίνεται ὅτι ἔχει ἀντίρρησιν εἰς τοῦτο.
§156Β. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Ἐπειδὴ, κύριε Πρόεδρε, τὸ νομοσχέδιον τοῦτο εἶναι πολλαπλοῦν, ἔχομεν ἀνάγκην νὰ τὸ μελετήσωμεν, καὶ πρὸς τοῦτο παρακαλῶ νὰ ἀναβληθῇ δι’ αὔριον.
§157Ε. ΚΟΚΚΕΒΗΣ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀναβληθῇ δι’ αὔριον.
§158Β. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Προτείνω, τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ νὰ παραπεμφθῇ εἰς ἐπιτροπὴν, ἥτις νὰ τὸ μελετήσῃ καὶ ὑποβάλῃ ἔκθεσιν, ἵνα γνωρίζωμεν, τί θὰ ψηφίσωμεν.
§159ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διακόπτεται ἡ συνεδρίασις μέχρι τῆς δεκάτης ὥρας. (Γίνεται διακοπὴ ὥρᾳ 8 καὶ 25′ μ. μ. Ἐπαναλαμβάνεται δὲ ἡ συνεδρίασις ὥρᾳ 10 καὶ 25′ μ. μ., προεδρεύοντος τοῦ ἀντιπροέδρου κ. Ι. Γιαννακίτσα). Ἐπαναλαμβάνεται ἡ διακοπεῖσα συνεδρίασις.
§160Ν. ΡΑΦΤΟΠΟΥΛΟΣ. Πρὶν προχωρήσητε, κ. Πρόεδρε, παρακαλῶ ν’ ἀναγνωσθῇ ὁ κατάλογος. Δὲν εἶναι ἀπαρτία.
§161ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ραφτόπουλος ὑπέβαλεν ἔνστασιν περὶ μὴ ἀπαρτίας. Θ’ ἀναγνωσθῇ ὁ κατάλογος.
§162Ι. Γ. ΡΟΥΦΟΣ. Ὄχι, κύριε Πρόεδρε· δὲν ὑπέβαλεν ἔνστασιν.
§163Ν. ΡΑΦΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ν’ ἀναγνωσθῇ ὁ κατάλογος, κύριε Πρόεδρε.
§164ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι, ὄχι.
§165Ν. ΡΑΦΤΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶναι δικαίωμά μου, κύριε Πρόεδρε. Μήπως ἐγὼ ἔκαμα παρατήρησιν εἰς οὐδένα ποτέ;
§166ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θ’ ἀναγνωσθῇ ὁ κατάλογος. (Ἀναγινώσκεται ὁ ὀνομαστικὸς τῶν Βουλευτῶν κατάλογος, ὑπὸ τὴν ἐπιτήρησιν τῶν βουλευτῶν Β. Μαστραπᾶ καὶ Ι. Τσερτίδου, ὡς ψηφολεκτῶν, μεθ’ ὃ γίνεται ἡ διαλογή). Ἡ Βουλὴ ἐν ἀπαρτίᾳ, παρόντων 121 Βουλευτῶν.
§167Β. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπιτρέψατέ μοι νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι δὲν εἶναι ἀκριβὲς τὸ ἀποτέλεσμα. Παρακαλῶ νὰ ἀναγνωσθῇ ὁ κατάλογος ἐκ νέου, διότι εἶναι ἐμπαιγμὸς αὐτὸ, τὸ ὁποῖον γίνεται. Ρίψατε ἓν βλέμμα, διὰ νὰ ἴδητε, ἂν εἴμεθα 121 ἐν τῇ αἰθούσῃ.
§168ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Βουλευτὴς Χαλκίδος ὑπέβαλεν ἔνστασιν περὶ μὴ ἀπαρτίας.
§169Κ. ΧΑΤΖΗΠΕΤΡΟΣ. Δὲν ὑπέβαλεν ἔνστασιν.
§170Χ. ΤΖΑΝΝΕΤΑΚΗΣ. Ἠμφισβήτησε τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἀναγνώσεως τοῦ καταλόγου.
§171Δ. ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ὑπέβαλεν ἔνστασιν.
§172Κ. ΓΚΟΤΣΗΣ. Ὁ κύριος Βουδούρης πέρυσιν ἐπέρασε τὸν ἠλεκτροφωτισμὸν τῆς Κηφισιᾶς, καὶ ἔπερναν ἀπὸ τὰ θυλάκια τῶν συμπολιτῶν μας τὴς δεκάρες, διὰ νὰ πληρώσουν τοὺς φόρους, διὰ νὰ ἠλεκτροφωτισθῇ ἡ Κηφισιά! (Θόρυβος).
§173ΠΟΛΛΟΙ. Ἐμπρός, κύριε Πρόεδρε.
§174Ι. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ κύριος Βουδούρης δὲν ὑπέβαλεν ἔνστασιν περὶ μὴ ἀπαρτίας.
§175Ν. Δ. ΛΕΒΙΔΗΣ. Ἂν ὑπέβαλεν ἔνστασιν, ἂς ἔλθῃ νὰ τὴν ὑποστηρίξῃ.
§176ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ὑπέβαλεν ἔνστασιν λοιπόν;
§177ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι, ὄχι.
§178Χ. ΤΖΑΝΝΕΤΑΚΗΣ. Πῶς δὲν ὑπέβαλεν ἔνστασιν, ἀφοῦ ἠμφισβήτησε τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ψηφοφορίας; Δὲν εἶναι τοῦτο ἔνστασις περὶ μὴ ἀπαρτίας; (Θόρυβος).
§179Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ κύριος Βουδούρης εἶπεν, ὅτι δὲν εἴμεθα 121, καὶ ἐζήτησε νὰ ἀναγνωσθῇ ὁ κατάλογος, ἄρα ὑπέβαλεν ἔνστασιν περὶ μὴ ἀπαρτίας.
§180ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι, ὄχι.
§181Ι. ΚΑΛΟΥΤΣΗΣ. Ὁ κ. Βουδούρης ἐξέφρασεν ἀπορίαν, ὅτι ἡ ἀπαρτία ἡ προκύψασα ἐκ τῆς ἀναγνώσεως τοῦ καταλόγου δὲν τῷ φαίνεται ἀκριβής.
§182ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ἀντίληψις τῆς Βουλῆς εἶναι, ὅτι ὁ κ. Βουδούρης δὲν ὑπέβαλεν ἔνστασιν περὶ μὴ ἀπαρτίας;
§183ΠΟΛΛΟΙ. Μάλιστα, μάλιστα.
§184ΜΙΧ. ΣΤΕΛΛΑΚΗΣ. Μὲ συγχωρεῖτε· δὲν εἶμαι ποτέ ὑπὲρ τῶν ἐνστάσεων, ἀλλ’ ὁ κ. Βουδούρης ἐπιμένει, ὅτι ὑπέβαλεν ἔνστασιν περὶ μὴ ἀπαρτίας.
§185ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπέβαλεν· ἂν ὑπέβαλεν, ἂς ἔλθῃ νὰ τὴν ὑποστηρίξῃ.
§186Φ. ΜΟΣΧΟΥΛΑΣ. Ὁ κ. Βουδούρης δὲν ἐπιμένει εἰς τὴν ἔνστασιν, κύριε Πρόεδρε.
§187Ν. Α. ΣΤΡΑΤΟΣ. Ἂς ἔλθῃ μόνος του νὰ ὑποβάλῃ τὴν ἔνστασιν. Ἔνστασις περὶ μὴ ἀπαρτίας δὲν ὑποβάλλεται διὰ πληρεξουσίου.
§188ΜΙΧ. ΣΤΕΛΛΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, Βουλευτὴς ἀναχωρήσας ὑπέβαλεν ἔνστασιν περὶ μὴ ἀπαρτίας.
§189Ι. Γ. ΡΟΥΦΟΣ. Δὲν ὑπέβαλε, κύριε Πρόεδρε.
§190Γ. Ν. ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Δὲν ὑπέβαλεν. Ἠμφισβήτησε τὴν ἀπαρτίαν.
§191Φ. ΜΟΣΧΟΥΛΑΣ. Ὁ κ. Βουδούρης δὲν ὑπέβαλεν ἔνστασιν περὶ μὴ ἀπαρτίας.
§192ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν παρακαλῶ, Κύριοι. Πρώτη συζήτησις τῆς προτάσεως νόμου περὶ ἀγορᾶς ἢ ἐξευρέσεως καὶ μεταφορᾶς ὕδατος, διαπλατύνσεως τῆς ὑπαρχούσης δεξαμενῆς τῆς πόλεως Κυπαρισσίας κλπ.
§193Π. Δ. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Πρὶν ἢ εἰσέλθωμεν εἰς τὴν συζήτησιν τοῦ προκειμένου νομοσχεδίου νομίζω ὅτι ὑπάρχει ἐκκρεμὴς μία πρότασις τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου ἐκ Χαλκίδος περὶ παραπομπῆς τοῦ νομοσχεδίου εἰς εἰδικὴν ἐπιτροπήν. Νομίζω δὲ, ὅτι ἡ γνώμη τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου ἔχει βασιμότητα, διότι δὲν γνωρίζω, ἂν οἱ ἀξιότιμοι συνάδελφοι, καὶ ἰδίως ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ὁ μόνος ἁρμόδιος νὰ κρίνῃ τὸ περιεχόμενον τοῦ νομοσχεδίου, ἔλαβε γνῶσιν τούτου. Ἐξ ἁπλῆς ἀναγνώσεως αὐτοῦ ταύτην τὴν στιγμὴν λαμβάνω ἀφορμὴν νὰ παρατηρήσω, ὅτι τὸ νομοσχέδιον τοῦτο δὲν περιλαμβάνει τίποτε νοητὸν, καὶ διὰ τοῦτο εἶναι ἐντελῶς ἀνεπίδεκτον ἐκτιμήσεως. Δὲν εἶναι νοητὸν, τί ζητεῖ ὁ ὑποβαλὼν τὸ νομοσχέδιον. Ἐξ ἁπλῆς ἀναγνώσεως δύναται νὰ πεισθῇ πᾶς τις, ὅτι δὲν πρόκειται περὶ νομοσχεδίου σοβαροῦ. Ἐγὼ ἐνδιαφέρομαι νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον, διότι πρόκειται περὶ πόλεως, εἰς τὴν ὁποίαν ἔχω ζήσει ἀρκετὰ ἔτη, καὶ ἐνδιαφέρομαι νὰ προοδεύσῃ ἡ πόλις ἐκείνη καὶ εὐημερήσῃ. Ἀλλὰ νομίζω, ὅτι ὁ ἀξιότιμος ἐκ Τριφυλίας συνάδελφος, ὁ ὑποβαλὼν τὸ νομοσχέδιον, πρέπει νὰ τὸ μελετήσῃ καλλίτερον, καὶ νὰ τὸ ὑποβάλῃ ἀρτιώτερον, οὕτως ὥστε ψηφιζόμενον νὰ ἦναι δυνατὸν νὰ ἐφαρμοσθῇ.
§194Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Εἰς τὴν δευτέραν συζήτησιν.
§195Π. Δ. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Ἀρκεῖ νὰ σᾶς εἴπω τὸ ἑξῆς, τὸ ὁποῖον περιλαμβάνεται εἰς ἓν ἐδάφιον, ὅτι ὁ μηχανικὸς, ὁ ὁποῖος πρόκειται νὰ ἀναλάβῃ τὸ ἔργον, ὀφείλει ἐντὸς 25 ἡμερῶν νὰ τὸ ἐκτελέσῃ!
§196Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ διορθωθῶσιν ὅλα αὐτά.
§197Ι. Γ. ΡΟΥΦΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἂς ψηφισθῇ, ἀφοῦ εἶναι ἀνεφάρμοστον.
§198Ε. ΚΟΚΚΕΒΗΣ. Μὴ καταναλίσκετε τὸν χρόνον. Θὰ διορθωθοῦν αὐτά.
§199Π. Δ. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Διὰ τοῦτο, κύριε Πρόεδε, νομίζω ὅτι ἡ πρότασις τοῦ ἀξιοτίμου ἐκ Χαλκίδος συναδέλφου δὲν πρέπει νὰ παροραθῇ, νομίζω δὲ, ὅτι ἔχετε ὑποχρέωσιν νὰ ἐρωτήσητε τὴν Βουλὴν, ἂν ἀποδέχεται ἢ ὄχι τὴν ὑποβληθεῖσαν πρότασιν τοῦ κ. συναδέλφου περὶ παραπομπῆς τοῦ τοῦ νομοσχεδίου εἰς ἐπιτροπήν.
§200ΑΛΕΞ. ΠΟΝΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι Βουλευταὶ, ἐξ ἀθῴας ὅλως ἀφορμῆς προῆλθον ὅλαι αὐταὶ αἱ παρεξηγήσεις, μεταξὺ τῶν ὁποίων καὶ ἡ παρεξήγησις τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου κ. Πετρίδου...
§201Φ. ΜΟΣΧΟΥΛΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, μετὰ τὸν κ. Πονηρόπουλον ζητῶ τὸν λόγον.
§202Α. ΠΟΝΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ νομοσχέδιον, περὶ οὗ πρόκειται, ἔδει νὰ ἔχῃ τὸν ἑξῆς τίτλον: «Περὶ ἀγορᾶς ὕδατος, διαπλατύνσεως τῆς ὑπαρχούσης δεξαμενῆς τῆς πόλεως Κυπαρισσίας καὶ προσκτήσεως γαιῶν πρὸς κατασκευὴν ὑδραγωγείου ἐν τῇ πόλει Κυπαρισσίᾳ». Ὁ τίτλος αὐτὸς σαφῶς ὁρίζει τὸ πρᾶγμα. Ὑμεῖς ἔχετε ἄλλο νομοσχέδιον ὑπ’ ὄψει σας, κύριε συνάδελφε.
§203Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡμεῖς ἔχομεν ὑπ’ ὄψει μας, κύριε συνάδελφε, τὸ νομοσχέδιον τὸ ἀναγεγραμμένον ἐν τῇ ἡμερησίᾳ διατάξει. Ἐν τῇ ἡμερησίᾳ διατάξει εἶναι ἀναγεγραμμένον τὸ ἑξῆς νομοσχέδιον (ἀναγινώσκει): «Πρότασις νόμου περὶ ἀγορᾶς, ἢ ἐξευρέσεως καὶ μεταφορᾶς ὕδατος, διαπλατύνσεως τῆς ὑπαρχούσης δεξαμενῆς τῆς πόλεως Κυπαρισσίας καὶ αὐξήσεως τοῦ ὑπάρχοντος ὕδατος ἐκ τῆς πηγῆς Τσιβιδιᾶς καὶ κατασκευῆς ὑδραγωγείου εἰς τὴν παραλίαν Κυπαρισσίας καὶ κατασκευῆς λιθοκτίστου αὔλακος ἀπὸ τοῦ Κεφαλοβρύσου Βρυσῶν μέχρι τῆς θέσεως Κουτσόμυλος τῆς Κυπαρισσίας καὶ διαχαράξεως τῶν τετραγώνων καὶ ὁδῶν τοῦ συνοικισμοῦ Κυπαρισσίας διὰ λιμενικῶν χρημάτων.»
§204Α. ΠΟΝΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἀντιλέγω. Ἡ οὐσία ὅμως θὰ παραμείνῃ ἡ αὐτή.
§205Π. Δ. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Δὲν πρόκειται περὶ αὐτοῦ.
§206Α. ΠΟΝΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κακῶς ἀνεγράφη ὁ τίτλος αὐτός. Ἐπὶ τέλους αἱ διακοπαί σας εἰς οὐδὲν θὰ συντελέσωσι.
§207Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Τὴν ἰδικήν σας ζημίαν θέλω νὰ προλάβω. Τὸν λόγον, κύριε Πρόεδρε.
§208Α. ΠΟΝΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ ἀναγνωρίζω, ὅτι πάντες ἔχομεν τὴν ὑποχρέωσιν νὰ μεριμνήσωμεν περὶ τῶν τοπικῶν συμφερόντων τῶν ἐπαρχιῶν μας. Ἀλλ’ ὅταν φθάνωμεν εἰς αὐτὸ τὸ πεδίον τοῦ πολιτικοῦ ἀνταγωνισμοῦ...
§209Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Σᾶς βεβαιῶ ἐπὶ λόγῳ τιμῆς, κύριε συνάδελφε, ὅτι δὲν μὲ ἄγει πνεῦμα πολιτικοῦ ἀνταγωνισμοῦ.
§210Π. Δ. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Φαίνεται, κύριε Πονηρόπουλε, ὅτι δὲν ἀνεγνώσατε τὸ νομοσχέδιον. Ἀναγνώσατέ το πρῶτον.
§211Α. ΠΟΝΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κατὰ παραδρομὴν, ἐπαναλαμβάνω, Κύριοι, τοῦ συντάξαντος τὴν ἡμερησίαν διάταξιν ἀνεγράφη ὁ τίτλος οὗτος. Ὑπάρχει νομοσχέδιον ὑποβεβλημένον τὴν 6 Ἰουλίου 1903.
§212Π. Δ. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Αὐτὸ, τὸ ὁποῖον μᾶς ἔχει διανεμηθῆ, φέρει χρονολογίαν 19 Ἰανουαρίου 1904.
§213Α. ΠΟΝΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ ἀντικείμενον εἶναι τὸ αὐτό.
§214Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ὑπάρχει καὶ ἄλλο νομοσχέδιον περὶ τοῦ αὐτοῦ ἀντικειμένου;
§215Α. ΠΟΝΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ νομοσχέδιον εἶναι αὐτὸ, τοῦ ὁποίου παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ ἐπιτρέψῃ τὴν συζήτησιν. Ἀκούσατέ το, καὶ θὰ κρίνητε, ἂν εἶναι ἀόριστον ἢ ὡρισμένον (ἀναγινώσκει): «Ἐπιτρέπεται, ὅπως τὰ εἰς τὸ δημόσιον ταμεῖον Τριφυλίας κατατεθειμένα χρήματα ἐξ εἰσπράξεων λιμενικῶν φόρων τοῦ λιμενικοῦ ταμείου Κυπαρισσίας ἐκ δραχμῶν 58,136.88 διατεθῶσι πρὸς ἀγορὰν ὕδατος, ἀγρῶν, κατασκευὴν νέας ἢ διαπλάτυνσιν τῆς ἐν τῇ ἄνω πόλει Κυπαρισσίας ὑπαρχούσης δεξαμενῆς καὶ μεταφορὰν ὕδατος διὰ σιδηρῶν σωλήνων εἰς τὸν σιδηροδρομικὸν σταθμὸν καὶ καθ’ ὅλον τὸν ἐν τῇ παραλίᾳ συνοικισμὸν Κυπαρισσίας.» Αὐτὸ εἶναι τὸ νομοσχέδιον, τοῦ ὁποίου τὴν συζήτησιν ἔχομεν. Δὲν εἶναι τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας.
§216Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν πταίομεν δι’ αὐτὸ ἡμεῖς.
§217Α. ΠΟΝΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἀντιλέγω, κύριε συνάδελφε. Ἀλλὰ διότι ἔγεινε μία παραδρομὴ ὑπὸ τῶν ὑπαλλήλων τοῦ γραφείου πρέπει νὰ τὴν φέρωμεν εἰς βάρος ἡμῶν;
§218Π. Δ. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Νὰ ἀναγραφῇ αὔριον.
§219Α. ΠΟΝΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ Βουλὴ δικαιοῦται, νομοσχέδιον τυπωθὲν καὶ διανεμηθὲν νὰ ἐπιτρέψῃ νὰ συζητηθῇ. Ἂς ἐρωτηθῇ ἡ Βουλή.
§220Π. Δ. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Ποῖος ἔχει ὑπογράψει εἰς αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἀνεγνώσατε;
§221Α. ΠΟΝΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. (ἀναγινώσκει). «Πονηρόπουλος, Κοκκέβης, Δ. Ἀναστασόπουλος.»
§222Π. Δ. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Εἰς τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἔχομεν, εἶναι ὑπογεγραμμένος μόνον ὁ κ. Κοκκέβης.
§223Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ νομοσχέδιον τὸ ἀναγεγραμμένον ἐν τῇ ἡμερησίᾳ διατάξει εἶναι ἐντελῶς ἀκατανόητον, κύριε Πονηρόπουλε. Ὥστε, ἐὰν ἡ Βουλὴ ἐπιθυμῇ νὰ προβῇ εἰς τὴν συζήτησιν, πρέπει νὰ συζητήσῃ τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ὑμεῖς ἀνεγνώσατε.
§224Α. ΠΟΝΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτὸ ὑποστηρίζω. Παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ ἐπιτρέψῃ νὰ ἀναγνωσθῇ εἰς πρώτην ἀνάγνωσιν τὸ νομοσχέδιον τοῦτο.
§225ΠΟΛΛΟΙ. Μάλιστα, μάλιστα.
§226Φ. ΜΟΣΧΟΥΛΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω ὅτι οἱ ἐξηγήσεις, τὰς ὁποίας ἔδωκεν ὁ κ. συνάδελφος ἐκ Τριφυλίας, εἶναι ἐπαρκεῖς, ἵνα πείσωσι τὴν Βουλὴν, ὅτι τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ὑπεβλήθη ὑπὸ τοῦ κ. Κοκκέβη καὶ ἀνεγράφη εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν, μὲ τὸν μακροσκελῆ αὐτοῦ τίτλον, ὡς εἶναι συντεταγμένος, βεβαίως δὲν ἔχει κανὲν νόημα. Ὑποθέτω λοιπὸν, ὅτι δικαίωμα τῆς Βουλῆς εἶναι νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἀνέγνωσεν ὁ κύριος Πονηρόπουλος, καὶ νὰ προβῇ εἰς τὴν συζήτησιν αὐτοῦ.
§227ΠΟΛΛΟΙ. Μάλιστα, μάλιστα. (Ἀναγινώσκεται ἡ πρότασις νόμου «περὶ ἀγορᾶς ὕδατος, διαπλατύνσεως τῆς ὑπαρχούσης δεξαμενῆς τῆς πόλεως Κυπαρισσίας, ἀγορᾶς ἀγρῶν καὶ κατασκευῆς ὑδραγωγείου εἰς τὴν παραλίαν Κυπαρισσίας διὰ λιμενικῶν χρημάτων», καὶ γίνεται δεκτὴ, κατ’ ἀρχὴν, ἄρθρον καὶ σύνολον, εἰς πρώτην συζήτησιν, μετὰ τροπολογίας ὑποβληθείσης ὑπὸ τῶν βουλευτῶν Α. Πονηροπούλου καὶ Ε. Κοκκέβη).
§228ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ψηφισθεῖσα πρότασις νόμου θέλει τυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ, ὡς ἐτροποποιήθη. (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 78). (Ἀναγινώσκονται εἶτα καὶ γίνονται δεκτὰ, κατ’ ἀρχὴν, ἄρθρον καὶ σύνολον, εἰς αʹ συζήτησιν, αἱ ἑξῆς προτάσεις νόμων καὶ νομοσχέδια: Περὶ διαθέσεως ἐκ τῶν κεφαλαίων τῆς δημοτικῆς ὁδοποιΐας τοῦ δήμου Φαρῶν δρ. 10,000 διὰ τὴν κατασκευὴν ὑδραγωγείων ἐν τοῖς χωρίοις Μπορδικώστα καὶ Καλάνιστρα καὶ τὴν ἀνόρυξιν ἑνὸς ἀρτεσιανοῦ φρέατος ἐν τῷ χωρίῳ Ἴσαρι καὶ ὁμοίου ἐν τῷ χωρίῳ Μαζαράκι τοῦ ἐν λόγῳ δήμου. Περὶ διαθέσεως ἐκ τῶν κεφαλαίων τῆς δημοτικῆς ὁδοποιΐας τοῦ δήμου Λευκασίων δραχ. 3,000 πρὸς κατασκευὴν ὑδραγωγείου τοῦ χωρίου Τσορωτὰ, καὶ ἐκ τῶν τῆς δημοτικῆς ὁδοποιΐας τοῦ δήμου Κλειτορίας δραχ. 4,000 πρὸς διευθέτησιν τῶν χειμάρρων τοῦ χωρίου Πλανητέρου. Περὶ ἐγκρίσεως προϋπολογισμοῦ ὁλικῆς δαπάνης διὰ τὴν κατασκευὴν ἀναχώματος ἐπὶ τοῦ χειμάρρου Πορταϊκοῦ τοῦ ἐν τῷ νομῷ Τρικκάλων χωρίου Πόρτας. Περὶ κατασκευῆς ὑδραγωγείου εἰς τὸ χωρίον Μπαριζέλι τοῦ δήμου Ἀληφείρας. Περὶ διαθέσεως ἐκ τῶν κεφαλαίων τῆς δημοτικῆς ὁδοποιΐας τοῦ δήμου Εὐπαλίου τῆς ἐπαρχίας Δωρίδος δραχμῶν 10,770.76 πρὸς διοχέτευσιν ὕδατος ἐκ τῆς πηγῆς Νεραντζὲς εἰς Μαγούλαν καὶ ἀνόρυξιν φρεάτων εἰς τὰ χωρία Σουλῆ, Ὀμὲρ–ἐφένδη καὶ Μοναστηράκιον τοῦ ἐν λόγῳ δήμου. Περὶ διαθέσεως κεφαλαίων τῆς δημοτικῆς ὁδοποιΐας πρὸς κατασκευὴν ὑδραγωγείου τῆς κοινότητος Ἄνω Γουμενίτσης τοῦ δήμου Λαπαθῶν, Λεχουρίου τοῦ δήμου Ψωφίδος καὶ διευθέτησιν τῶν χειμάρρων Πλανητέρου τοῦ δήμου Κλειτορίας. Περὶ διαθέσεως δραχμῶν 7,000 ἐκ τοῦ εἰς τὸν δῆμον Παμφίας ὀφειλομένου ποσοῦ ἐκ τῶν κεφαλαίων τῆς δημοτικῆς ὁδοποιΐας εἰς κατασκευὴν ὑδραγωγείου εἰς Σταράλωνα Μωροσκλάβου τοῦ δήμου τούτου. Περὶ διαθέσεως ἐκ τῶν κεφαλαίων τῆς δημοτικῆς ὁδοποιΐας τοῦ δήμου Θέρμου δραχ. 14,000 πρὸς κατασκευὴν καὶ ἐπιδιόρθωσιν τοῦ ἐν τῇ κωμοπόλει Παραβόλα τοῦ δήμου τούτου ὑδραγωγείου. Περὶ διαθέσεως ἐκ τῶν κεφαλαίων τῆς δημοτικῆς ὁδοποιΐας τοῦ δήμου Δύμης τῆς ἐπαρχίας Πατρῶν δρ. 10,000 πρὸς ἐπισκευὴν τοῦ ὑδραγωγείου τῆς κωμοπόλεως Ἀχαΐας, πρωτευούσης τοῦ ἐν λόγῳ δήμου. Περὶ διαθέσεως ἐκ τῶν κεφαλαίων τῆς δημοτικῆς ὁδοποιΐας Ἐρινεῶν τῆς ἐπαρχίας Πατρῶν δραχ. 5,000 πρὸς ἀνόρυξιν φρέατος ἐν τῷ χωρίῳ Ἀραβωνίτσα καὶ κατασκευὴν ὑδραγωγείου εἰς τὸ χωρίον Γρόπα τοῦ ἐν λόγῳ δήμου. Περὶ διαθέσεως ἐκ τῶν κεφαλαίων τῆς δημοτικῆς ὁδοποιΐας τοῦ δήμου Τριταίας δραχ. 20,000 πρὸς κατασκευὴν ὑδραγωγείων ἐν τοῖς χωρίοις Σκιαδᾶ, Γρεβενῷ καὶ Ρουπακιᾷ καὶ γεφύρας παρὰ τὸ χωρίον Ἀλποχῶρι τοῦ δήμου τούτου. Περὶ διαθέσεως ἐκ τῶν κεφαλαίων τῆς δημοτικῆς ὁδοποιΐας τοῦ δήμου Φαρκαδόνος δρ. 9,300 πρὸς κατασκευὴν ὑδραγωγείου ἐν τοῖς χωρίοις Ζάρκῳ, Τσιότι, Τσιοτοῦλι, Πανίτσα, καὶ Γριζάνῳ. Περὶ ἐξαιρέσεως τῆς διανομῆς τῶν κατὰ τὴν θέσιν Λιβάδιον τῆς Ὀλυμπίας ἐθνικῶν γαιῶν. Περὶ καταργήσεως τοῦ ἐδαφίου 3 τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ ἀπὸ 20 Ἰανουαρίου 1886 ΡΝʹ νόμου. Περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου ͵ΒΧΔʹ περὶ διοικητικῆς διαιρέσεως τοῦ Κράτους. Περὶ ἀποδόσεως τῶν ὑπὸ τοῦ ταμείου τῆς ὁδοποιΐας ὀφειλομένων εἰς τοὺς δήμους Ἰθώμης καὶ Γόμφων πρὸς ἐπισκευὴν τῶν ἐν ταῖς πρωτευούσαις αὐτῶν ὑδραγωγείων, καὶ εἰς τοὺς δήμους Ἀρμενίου καὶ Φακίου πρὸς κατασκευὴν τῶν ὑδραγωγείων εἰς τὰ χωρία Ἀβδουλὰρ καὶ Νεμπεγλέρ. Περὶ διαθέσεως ἐκ τοῦ ταμείου τῆς ὁδοποιΐας τοῦ δήμου Παραχελωϊτῶν τῆς Φθιώτιδος δρ. 3000 πρὸς κατασκευὴν ὑδραγωγείου εἰς τὸ χωρίου Στύρφακα. Περὶ μεταφορᾶς ὕδατος εἰς τὸ χωρίον Τσουκαλέϊκα τοῦ δήμου Πατρέων διὰ χρημάτων τῆς δημοτικῆς ὁδοποιΐας). (Ἀκολούθως ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκταὶ κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον, εἰς δευτέραν συζήτησιν, αἱ ἑξῆς προτάσεις νόμων καὶ νομοσχέδια: Περὶ διαθέσεως ἐκ τῶν κεφαλαίων τῆς δημοτικῆς ὁδοποιΐας τῶν δήμων Λυρκείας καὶ Ἀλέας, διὰ μὲν τὸν πρῶτον δραχμῶν 10,700 πρὸς κατασκευὴν ὑδραγωγείων ἐν τοῖς χωρίοις Μπέλεσι καὶ Καρυᾷ, διὰ δὲ τὸν δεύτερον δραχμῶν 9,700 πρὸς κατασκευὴν ὑδραγωγείων ἐν τοῖς χωρίοις Σκοτεινῇ καὶ Ἁγίῳ Νικολάῳ. Περὶ ἀκυρώσεως παραχωρητηρίων γαιῶν κειμένων ἐν Λοκρίδι καὶ ὑπὸ τῆς θαλάσσης κατακλυσθεισῶν. Περὶ διαθέσεως ἐκ τῶν κεφαλαίων τῆς δημοτικῆς ὁδοποιΐας τοῦ δήμου Λαρύμνης δραχ. 25 χιλιάδων πρὸς κατασκευὴν ὑδραγωγείων ἐν τοῖς χωρίοις Μαρτίνῳ, Τραγάνᾳ καὶ Λοῦτσι τοῦ δήμου Λαρύμνης. Περὶ χορηγίας ἀδείας εἰς τὴν Λιμενικὴν Ἐπιτροπὴν Γυθείου πρὸς συνομολόγησιν δανείου ὑπὸ τοῦ οἰκείου δήμου πρὸς ὕδρευσιν τῆς πόλεως).
§229Ι. Γ. ΡΟΥΦΟΣ. Λάβετε ὑπ’ ὄψιν σας, κύριε Πρόεδρε, ὅτι εἰς τρίτην ἀνάγνωσιν οὐδὲν νομοσχέδιον θὰ συζητηθῇ.
§230ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πολὺ καλά. Πρώτη συζήτησις τῆς προτάσεως νόμου περὶ καταργήσεως τοῦ νόμου ͵ΒϠΠΗʹ τῆς 13 Ἰουνίου 1903 περὶ ὑποχρεωτικῆς συμμετοχῆς τῶν δημοσίων λειτουργῶν εἰς τὸ Μετοχικὸν Ταμεῖον τῶν πολιτικῶν ὑπαλλήλων. (Γίνεται δεκτὴ ἡ πρότασις νόμου αὕτη, κατ’ ἀρχὴν καὶ ἄρθρον μόνον, εἰς αʹ συζήτησιν).
§231Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου τούτου ὑποβάλλω τροπολογίαν, διὰ τῆς ὁποίας αἴρεται ἡ ὑποχρεωτικὴ συμμετοχὴ τῶν ὑπαλλήλων. Παρακαλῶ νὰ τυπωθῇ καὶ διανεμηθῇ, ὥστε κατὰ τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν νὰ συζητηθῇ μετὰ τοῦ νομοσχεδίου.
§232ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θέλει τυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ. (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 79).
§233Ι. Γ. ΡΟΥΦΟΣ. Ὑπάρχει ἐν τῇ ἡμερησίᾳ διατάξει νομοσχέδιον περὶ ἐπιμελητοῦ τοῦ Ἀστεροσκοπείου Ἀθηνῶν.
§234Π. Δ. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Ὄχι. Αὐτὸ δὲν γίνεται. Ρωσφέτια δὲν δίδονται.
§235Ν. Α. ΣΤΡΑΤΟΣ. Παρακαλῶ, κύριε Πρόεδρε, νὰ προταχθῇ καὶ ψηφισθῇ τὸ ὑπ’ ἀριθ. 134 τῆς ἡμερησίας διατάξεως «περὶ ὑπαγωγῆς τοῦ δήμου Θυάμου εἰς τὴν περιφέρειαν τῆς δικαιοδοσίας τοῦ Πρωτοδικείου Ἄρτης.» (Ἀναγινώσκεται ἡ πρότασις νόμου αὕτη καὶ γίνεται δεκτή, κατ’ ἀρχὴν καὶ ἄρθρον μόνον, εἰς αʹ συζήτησιν).
§236ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρώτη συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἐπιμελητοῦ ἐν τῷ Ἀστεροσκοπείῳ Ἀθηνῶν.» (Ἀναγινώσκεται τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, καὶ γίνεται δεκτὸν, κατ’ ἀρχὴν καὶ ἄρθρον μόνον, εἰς αʹ συζήτησιν. Ἀναγινώσκονται εἶτα καὶ γίνονται δεκτοὶ, κατ’ ἀρχὴν καὶ ἄρθρον μόνον, εἰς πρώτην συζήτησιν αἱ ἑξῆς προτάσεις νόμων: Περὶ ἀποσπάσεως τῆς ἐπαρχίας Δομοκοῦ ἐκ τῆς δικαιοδοσίας τῶν Δικαστηρίων Λαρίσης καὶ ὑπαγωγῆς αὐτῆς εἰς τὸ Πρωτοδικεῖον Λαμίας καὶ εἰς τὸ Ἐφετεῖον Ἀθηνῶν. Περὶ ὑπαγωγῆς τῶν δήμων Θυρέας καὶ Βρασιῶν εἰς τὴν δικαιοδοσίαν τοῦ Πρωτοδικείου Τριπόλεως).
§237Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Παρακαλῶ νὰ ψηφισθῇ τὸ ὑπ’ ἀριθ. 91 τῆς ἡμερησίας διατάξεως «περὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ καταστάσεως τῶν ἀξιωματικῶν τοῦ στρατοῦ νόμων», τὸ ὁποῖον δὲν ἔχει προσωπικὸν χαρακτῆρα.
§238Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Ἐσταματήσαμεν ἐν τῇ ἡμερησίᾳ διατάξει πρὸ τῶν εἰς τρίτην συζήτησιν νομοσχεδίων. Θὰ ἔλθωσιν αὔριον αὐτά. Ἐσταματήσαμεν εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 46 περὶ καταργήσεως τῆς ἀναγκαστικῆς συμμετοχῆς εἰς τὸ Μετοχικὸν Ταμεῖον τῶν πολιτικῶν ὑπαλλήλων. Ἔρχεται μετ’ αὐτὸ εἰς πρώτην συζήτησιν τὸ ὑπ’ ἀριθ. 53 «περὶ φορολογίας τῶν ἐντὸς τοῦ Κράτους καταναλισκομένων πυρίτιδος, ἐκρηκτικῶν ὑλῶν καὶ σφαιριδίων». Μὴ λησμονεῖτε, ὅτι τὸ νομοσχέδιον τοῦτο ἔχει διττὸν χαρακτῆρα· ὁ πρώτιστος σκοπὸς τοῦ νομοσχεδίου εἶναι νὰ ἐγκαθιδρυθῇ ἐργοστάσιον κατασκευῆς ἀκάπνου πυρίτιδος, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον εἶναι ἀπαραίτητον, καὶ δεύτερον εἶναι ἡ ἐνίσχυσις τοῦ Ταμείου τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Παρακαλῶ νὰ ἀναγνωσθῇ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο.
§239Ι. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Σήμερον δὲν εἴμεθα εἰς κατάστασιν νὰ συζητήσωμεν τὸ νομοσχέδιον τοῦτο. Ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου τούτου ὑπάρχουσι πολλαὶ ἀντιρρήσεις, καὶ θὰ προκληθῶσι μακραὶ συζητήσεις. Διὰ τοῦτο δὲν δύναται νὰ ψηφισθῇ ταύτην τὴν στιγμήν. Ζητῶ τὴν ἀναβολὴν τοῦ νομοσχεδίου.
§240Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐψηφίσθη πεντηκοντὰς νομοσχεδίων ἄνευ οὐδεμιᾶς ἀντιρρήσεως, καὶ προκειμένου περὶ νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον πρόκειται νὰ ἐξασφαλίσῃ ἕνα πόρον εἰς τὸ Ταμεῖον τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, προβάλλεται ἡ ἔνστασις αὕτη, πρὸς προστασίαν τῆς ἐν Δημητσάνῃ πυριτιδοποιΐας. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἐδήλωσεν, ὅτι εἶναι διατεθειμένος νὰ δεχθῇ τροποποιήσεις, ἀλλὰ προκειμένου περὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου εἶναι ἀσέβεια νὰ προτείνηται τοιαύτη ἔνστασις. Ἐγὼ, ὡς πρὸς τὰς λεπτομερείας τοῦ νομοσχεδίου, γνωρίζω ὅτι ὑπάρχει κρίσις ἐν ταῖς μεταλλευτικαῖς ἐργασίαις ἕνεκα τῆς πτώσεως τοῦ συναλλάγματος, εἶναι δὲ γνωστόν, ὅτι μέχρι τοῦδε ἐπήρκει ἡ μεταλλευτικὴ ἐργασία ἐκ τῆς ὑψηλῆς τιμῆς τοῦ συναλλάγματος, καὶ βεβαίως πρέπει νὰ ἐξασφαλισθῇ διὰ τοῦ νομοσχεδίου ἡ κατανάλωσις τῶν ἐκρηκτικῶν ὑλῶν, νὰ μὴ ὑποβάλλωνται εἰς φορολογίαν. Ἰδοὺ μία περίπτωσις τροπολογίας. Ὁ κ. Ὑπουργὸς θὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν τὰς παρατηρήσεις ταύτας. Ἀλλὰ νὰ ἔρχησθε μετὰ τοιαύτην θυσίαν τῆς ἀξιοπρεπείας τῆς Βουλῆς, ψηφίσασης σωρείαν νομοσχεδίων τοπικοῦ ἐνδιαφέροντος ἀθρόως, καὶ νὰ ὑποβάλλητε τοιαύτην ἔνστασιν, λέγοντες ὅτι θὰ ὑπάρξῃ συζήτησις, προκειμένου περὶ νομοσχεδίου μεγίστου ἐνδιαφέροντος, δὲν ἐπιτρέπεται. Ἑπομένως παρακαλῶ τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὴν Βουλὴν νὰ χωρήσωμεν εἰς τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου, ἵνα τέλος πάντων ἴδωμεν καί τι ἄξιον τῆς Βουλῆς νὰ συζητῆται τὴν ἑσπέραν ταύτην. Δὲν ἔπρεπε δὲ, καθ’ ἣν στιγμήν, προτείνεται νὰ γείνῃ τοιαύτη σοβαρὰ συζήτησις, νὰ ἐγείρωνται τοιαῦται ταπειναὶ ἀντιρρήσεις.
§241Ι. ΚΑΛΟΥΤΣΗΣ. Αὐτὰ τὰ θυμιάματα εἶναι ταπεινά.
§242Γ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ (Πρωθυπουργός). (Ὅρα Παράρτημα).
§243Ι. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἔπρεπε, κύριοι Βουλευταὶ, νὰ εὑρεθῇ μεταξὺ τῶν 234 Βουλευτῶν καὶ εἷς ἀσεβὴς Βουλευτὴς πρὸς τὰ δικαιώματα τῶν ἀντιπροσώπων, πρὸς τὰ ἀγαθὰ ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα θέλουσιν ἐξυπηρετήσει ἐντόπια συμφέροντα. Οὐδέποτε ὑπῆρξε Βουλευτὴς διαμαρτυρηθεὶς διότι οἱ λοιποὶ ἀντιπρόσωποι τοῦ Κράτους ἐπιδιώκουσι τὰ ἀγαθὰ τῆς πατρίδος αὑτῶν. Καὶ τίς, κύριοι Βουλευταὶ, ἐζήτησε δημόσια συμφέροντα νὰ διατεθῶσιν ὑπὲρ τῆς ἐπαρχίας αὑτοῦ; Τί ἐζήτησαν οἱ Βουλευταὶ διὰ τῶν νομοσχεδίων τῶν ἀφορώντων εἰς τοπικὰ συμφέροντα; Ἐζήτησαν νὰ λάβωσι τὴν ἄδειαν νὰ δαπανήσωσι χρήματα τῆς δημοτικῆς ὁδοποιΐας πρὸς ἐξυπηρέτησιν ἀγαθῶν τοῦ τόπου. Καὶ ἔπρεπε νὰ κατακριθῶσι διὰ τοῦτο; ἔπρεπε νὰ θεωρηθῶσιν ἀμείλικτοι ἐχθροὶ, διότι πεντήκοντα νομοσχέδια ἐψηφίσθησαν τὴν ἑσπέραν ταύτην ἄνευ συζητήσεως; Ὁ κ. Βουλευτὴς ἠθέλησε νὰ ὁμιλήσῃ περὶ ταπεινότητος ἄλλων, ἐνῷ αὐτὸς πρῶτος εὑρίσκεται ἐν τῇ ταπεινότητι. Ἐνόμισα ὅτι εἶχον καθῆκον κύριοι Βουλευταὶ, νὰ εἴπω ταῦτα, ἀπαντῶν εἰς τὸν ἀξιότιμον Βουλευτὴν Μεγαρίδος, ὁ ὁποῖος, ἀποτεινόμενος πρὸς ἐμέ, ἔλεγεν, ὅτι περὶ ταπεινῶν φροντίζω. Ἀλλ’ ἔρχομαι, Κύριοι, εἰς τὸ νομοσχέδιον. Δὲν ἀποκρύπτω, κύριε Πρόεδρε, ὅτι εἶμαι κατ’ ἀρχὴν ἐναντίος τοῦ νομοσχεδίου, διότι εἶμαι κατ’ ἀρχὴν ἐναντίος τοῦ φόρου ἐπὶ τῆς πυρίτιδος, διότι ὁ φόρος ἐπὶ τῆς πυρίτιδος δὲν εἶναι φόρος καταναλώσεως, ὡς τὸν ὀνομάζει τὸ νομοσχέδιον, ἀλλ’ εἶναι φόρος ἐπὶ τῆς παραγωγῆς. Διότι, ὅπως τὸ νομοσχέδιον ἔχει διασκευασθῆ, ὁ φόρος εἶναι πάντοτε ἐπὶ τῆς παραγωγῆς. Εἶναι ἐνδεχόμενον, σὺν τῇ παραγωγῇ νὰ περιλαμβάνηται καὶ ἡ κατανάλωσις, ἀλλὰ πρὸ παντὸς ἐπιβαρύνει τὴν παραγωγὴν ὁ φόρος. Ἀλλά, Κύριοι, πρόκειται μόνον περὶ τοῦ φόρου; Πᾶς, ὅστις ἀνέγνωσε τὸ νομοσχέδιον, θὰ εἶδεν, ὅτι τοῦτο εἶναι ἀνεκτέλεστον. Εἶναι ἀδύνατον νὰ ἐφαρμοσθῇ τὸ νομοσχέδιον, καὶ τοῦτο καλῶς γινώσκουσιν ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι γνωρίζουσι τὴν Ἑλλάδα. Ἐὰν, Κύριοι, ἀποβλέψωμεν εἰς τὸν τρόπον τῆς βεβαιώσεως τοῦ φόρου τούτου, θὰ ἴδωμεν ὅτι εἶναι ἀδύνατον νὰ ἐφαρμοσθῇ τὸ νομοσχέδιον ὡς νόμος, ὡς ἔχει διαρρυθμισθῆ. Τὸ νομοσχέδιον, Κύριοι, προβλέπει περὶ τῆς βεβαιώσεως τοῦ φόρου, καὶ διατάσσει τὰ ἑξῆς. Τάσσει ἐν τῇ ἐργασίᾳ τῶν ἐργοστασίων ἐπιτηρητὴν διοικητὴν καὶ φύλακας, ὑποχρεοῦνται δὲ ὅλοι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἔχουσιν ἐργοστάσια, νὰ κατασκευάσωσι δωμάτια μετ’ ἐπίπλων πρὸς κατοικίαν τῶν ἐπιτηρητῶν καὶ τῶν φυλάκων, καὶ ἄλλα δωμάτια διὰ γραφεῖα. Εἶναι δυνατὸν εἰς ἐργοστάσια, τὰ ὁποῖα εἶναι μακρὰν τῆς πόλεως, εἶναι δυνατόν, εἰς τρώγλας, ὅπως τὰς ὀνομάζει ἡ ἔκθεσις τοῦ νομοσχεδίου, νὰ κατασκευασθῶσι τοιαῦτα δωμάτια, ἵνα περιποιῶνται τοὺς διευθυντὰς καὶ τοὺς ἔχωσιν ἐκεῖ;
§244Ι. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν λύετε τὴν συνεδρίασιν; Ἀρκετὰ εἰργάσθημεν (Θόρυβος).
§245ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι, σᾶς παρακαλῶ θερμῶς, ἡσυχάσατε.
§246Ι. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν θέλω, Κύριοι, νὰ εἰσέλθω εἰς τὰς λεπτομερείας. Ἐὰν δύναται νὰ ὑπάρξῃ ἐργασία ὑπὸ τὴν ἐπιτήρησιν αὐτῶν τῶν ἀνθρώπων, δὲν εἶναι δυνατὸν ποτὲ νὰ δεχθῇ τις, ὥστε ἀπὸ πρωΐας μέχρις ἑσπέρας νὰ ἔχωμεν αὐτοὺς ἐπιτηροῦντας τὰ εἰσερχόμενα καὶ ἐξερχόμενα. Ἤθελεν εἶναι ἀφόρητος τυραννία δι’ ἐκεῖνον, ὅστις ἤθελεν ἐξακολουθεῖ νὰ διατηρῇ κατάστημα. Διὰ τοῦτο νομίζω, ὅτι πρέπει τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, τὸ ὁποῖον θὰ παρουσιάσῃ κατὰ τὴν ἐκτέλεσιν τόσας δυσκολίας, νὰ ἀναβληθῇ, ἵνα μελετηθῇ. Τὸ νομοσχέδιον ἐπιδιώκει δύο τινά, νὰ ἱδρύσῃ κατάστημα δημόσιον, καὶ νὰ προσπορίσῃ εἰς τὸ Ταμεῖον τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἕνα τῶν σταθερῶν πόρων. Ἀλλ’ εἶναι δυνατόν, Κύριοι, μὲ ποσὸν 600 χιλιάδων νὰ ἱδρυθῇ κατάστημα τοιοῦτον; Νομίζω ὅτι εἶναι δυσχερές. Ἡ συζήτησις προηγουμένως ἀπέδειξεν, ὅτι πρέπει νὰ διατεθῇ 1,000,000 καὶ πλέον...
§247Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Τὸν προϋπολογισμὸν τῶν 600,000 τὸν ἔκαμεν ὁ κ. ἐκ Γόρτυνος Βουλευτής, ὁ σεβαστὸς ἀρχηγός σας.
§248Ι. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν τὸ ἐννοῶ.
§249Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπαρκεῖ.
§250Ι. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν ἐπαρκῇ, δέχομαι.
§251Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ. Μέχρι 450 χιλιάδων.
§252Α. ΖΥΓΟΜΑΛΑΣ. Μέχρι 400 χιλιάδων.
§253Ι. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀλλὰ μὲ τί μηχανήματα;
§254Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ τὰ ἀγοράσωμεν ὅλα αὐτά.
§255Ι. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Μὲ 400 χιλιάδας;
§256Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ. Μὲ 450,000.
§257Ι. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἂς μοὶ ἐπιτραπῇ, νὰ μὴ τὸ φρονῶ αὐτό. Τὸ νομοσχέδιον, κύριε Ὑπουργὲ, νομίζω ὅτι ἔχει δυσχερείας· δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐφαρμοσθῇ, ἐν μέρεσι μάλιστα, ἔνθα δὲν ὑπάρχουσι μέσα. Τί θὰ κάμητε; πῶς θὰ ὑποχρεώσητε τοὺς ἐν Ἄργει ἐργαζομένους, τοὺς ἐν Μεσολογγίῳ, τοὺς ἐν Ναυπάκτῳ, τοὺς ἐν Δημητσάνῃ, νὰ κατασκευάσωσι γραφεῖα καὶ δωμάτια μὲ ἔπιπλα; Εἶναι εὔκολον; Νομίζω ὅτι αὐτὴ εἶναι μεγάλη δυσχέρεια, καὶ δὲν πρέπει νὰ ὑποβάλητε τοὺς ἀνθρώπους αὐτοὺς εἰς τὴν βάσανον ταύτην. Διὰ τοῦτο νομίζω, ὅτι καλὸν εἶναι νὰ ἀναβληθῇ τὸ νομοσχέδιον.
§258Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰς τὴν δευτέραν συζήτησιν νὰ ὑποβάλητε εἰς τὴν Βουλὴν τὰς παρατηρήσεις σας.
§259Ι. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν δεχθῆτε τροπολογίας εἰς τὴν δευτέραν συζήτησιν, τότε δὲν ἔχω λόγον νὰ ἐπιμένω περιπλέον.
§260Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ. Ὑποβάλετε τὰς τροπολογίας.
§261Ι. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ διὰ τὸ ποσὸν τοῦ φόρου;
§262Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ. Δι’ ὅλα.
§263Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχουσί τινες, εἰς τοὺς ὁποίους ἐνίοτε ἢ οὐδέποτε κατελόγισα εὐθύνην· ὑπάρχουσι πολλάκις ἔννοιαι, εἰς τὰς ὁποίας δὲν ἠξίωσα ἀπάντησιν. Μεταξὺ τῶν πρώτων τὴν ἑσπέραν ταύτην ὀφείλω νὰ κατατάξω τὸν προλαλήσαντα κύριον ἐκ Γόρτυνος Βουλευτήν, μεταξὺ τῶν δευτέρων ὀφείλω νὰ κατατάξω τὰ λεχθέντα κατὰ τὴν ἀρχὴν τῆς ὁμιλίας του. Μὲ ἀπεκάλεσεν ἀσεβῆ πρὸς τὸ διαπραχθὲν τὴν ἑσπέραν ταύτην ἔργον ὑπὸ τῆς Βουλῆς, καὶ ἐπανέλαβεν ἐν τῇ κατακλεῖδι τῆς ὁμιλίας του, ὅτι ὁ ἀσεβὴς εἶναι «ὁ ἀξιότιμος Βουλευτὴς Μεγαρίδος». Ὁ ἀξιότιμος λοιπὸν οὗτος ἀσεβὴς Βουλευτὴς λαμβάνει τὴν τιμὴν νὰ εἴπῃ, ὅτι δὲν εἶχε σκοπὸν νὰ ἀντιδράσῃ πρὸς τὴν ψήφισιν ἔργων τοπικοῦ ἐνδιαφέροντος, διότι βεβαίως ἐπιβεβλημένον τυγχάνει, πρὸς τῷ ἔργῳ τῷ γενικῷ, εἰς τὸ ὁποῖον εἶναι κεκλημένος ὁ Βουλευτής, νὰ συντελῇ καὶ εἰς τὴν ψήφισιν ἔργων ἀφορώντων εἰς μερικώτερα συμφέροντα. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἐγὼ ἤλεγξα, εἶναι ὁ τρόπος τῆς συζητήσεως. Ὑπῆρξαν νομοσχέδια σοβαρότητος ἄκρας, ὑπῆρξαν νομοσχέδια ἐθνικῆς σημασίας, ὑπῆρξαν νομοσχέδια, διὰ τὰ ὁποῖα μία γνώμη ὑπῆρχε καὶ ἐκ τῶν δύο πτερύγων, καὶ ὅμως δὲν παρῆλθον ἄνευ συζητήσεως, καὶ μεταξὺ τῶν 50 νομοσχεδίων, τὰ ὁποῖα ἐψηφίσθησαν τὴν ἑσπέραν ταύτην, δὲν ὑπάρχει ἕν, ἐπὶ τοῦ ὁποίου δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ γένηται συζήτησις. Ἀλλ’ ἐθεάθησαν ἑκατέρωθεν αἱ χεῖρες ὑψούμεναι ἐπὶ τῷ τελικῷ ἔργῳ τῆς ψηφίσεως, καὶ δὲν παρετηρήθησαν ἴσως αἱ ὑπάρχουσαι ἀτέλειαι. Ἐγὼ ἤλεγξα τὸν τρόπον τῆς συζητήσεως, τὸν τρόπον τῆς ἀναγνώσεως, καὶ ἐν ὀνόματι τῆς ἀϋπνίας ἐρωτῶ πάντας ὑμᾶς: ὑπάρχει τις, ὁ ὁποῖος νὰ ἔχῃ συνείδησιν τῆς σκοπιμότητος τῶν νομοσχεδίων τῶν ψηφισθέντων, ἢ καὶ νὰ ἀντελήφθη τῆς ἁπλῆς ἀναγνώσεως αὐτῶν;
§264ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὅλοι.
§265Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Βεβαίως ἕκαστος τῶν κυρίων Βουλευτῶν, εἰς τὰ ἰδιαίτερα συμφέροντα τῆς ἐπαρχίας τοῦ ὁποίου ἀφορᾷ ἕκαστον τῶν ψηφισθέντων νομοσχεδίων, ἦτο μελετημένος ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου τούτου, καὶ ἤθελε συνηγορήσει, ἤθελεν ἀμυνθῆ ὑπὲρ τοῦ ἔργου, ἀλλ’ ἐγὼ δύναμαι νὰ εἴπω ἀπὸ τῆς θέσεως ταύτης, ὅτι, παρ’ ὅλην τὴν προσοχὴν, τὴν ὁποίαν ἔδωκα, οὐδόλως ἠδυνήθην ν’ ἀντιληφθῶ τῆς σκοπιμότητος τῶν ψηφισθέντων, δὲν ἠδυνήθην κἄν νὰ ἀντιληφθῶ τῆς ἁπλῆς ἀναγνώσεως αὐτῶν, καὶ δύναμαι νὰ εἴπω, ὅτι ἔχω ὦτα, ἵνα ἀκούω, καὶ ἔχω στοιχειώδη ἀντίληψιν, ἵνα ἀντιλαμβάνωμαι τῶν ἀναγινωσκομένων· Ἐγὼ λοιπὸν ἔκαμα τὴν παρατήρησιν περὶ τοῦ τρόπου τῆς συζητήσεως. Ἀλλ’ ἡ σκηνή, τὴν ὁποίαν τὴν ἑσπέραν ταύτην εἴδομεν, δὲν εἶναι ἡ πρώτη φορά, καθ’ ἣν διαδραματίζεται· εἶναι ἴσως ἡ ἑκατοστὴ φορά, κατὰ τὴν ὁποίαν ἐπαναλαμβάνεται· ἀλλ’ ὅσον περισσότερον ἐπαναλαμβάνεται, τόσον περισσότερον δίδεται τὸ δικαίωμα εἰς ἐκεῖνον, ὁ ὁποῖος ἔχει τὸ θάρρος, νὰ προβαίνῃ εἰς τὸν ἔλεγχον τοῦτον. Ἡ ἐπανειλημμένη διάπραξις τούτου δὲν ἀποκλείει τὸν ἔλεγχον καὶ τὰς παρατηρήσεις ἐπὶ τῶν γενομένων. Ἐπαναλαμβάνω νὰ εἴπω, ὅτι δὲν ἀποκρούω τὴν ψήφισιν τῶν νομοσχεδίων τούτων. Ἀλλ’ ὑπάρχουσιν ὅροι εὐπρεπείας, τοὺς ὁποίους δὲν πρέπει νὰ παραβλέπωμεν ἐν τῇ συζητήσει ταύτῃ· ἐὰν δ’ ἐγὼ παρετήρησα τοῦτο, κυρίαν ἀφορμὴν εἶχον, οὐχὶ διότι ἐσκόπουν νὰ ἐλέγξω ἢ νὰ ἀνακόψω τὸ ἔργον, διότι, ἐὰν ἐσκόπουν νὰ ἀνακόψω τὸ ἔργον, ἠδυνάμην νὰ παρατάξω τὰ 50 νομοσχέδια, καὶ ἐκ τῆς ἁπλῆς ἀναγνώσεως νὰ ἐξεύρω λόγους, ἵνα ἀντικρούσω τὴν συζήτησιν, καὶ διαβεβαιῶ ὑμᾶς, ὅτι δὲν θὰ προέβαινεν ἡ συζήτησις· ἐὰν δὲ ὑπῆρχε τοιαύτη ἀντίρρησις, τὴν στιγμὴν ταύτην δὲν θὰ εἴχομεν εἰσέλθει εἰς τὴν ἀνάγνωσιν οὔτε τοῦ δευτέρου νομοσχεδίου. Ἀλλ’ ἐνῷ συνετελέσθη τὸ ἔργον τοῦ μερικοῦ ἐνδιαφέροντος, καὶ εἰσηρχόμεθα εἰς τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου ἐκείνου, τὸ ὁποῖον ἀρχῆθεν προεβλήθη ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως, ὡς συμπληροῦν τὸ ἔργον τῆς οἰκονομικῆς αὐτῆς πολιτικῆς, τὸ μόνον ἔργον, ἐπὶ τῷ ὁποίῳ δύναται νὰ καυχηθῇ ἡ παροῦσα Περίοδος τῆς Βουλῆς, τῆς συστάσεως τοῦ Ταμείου Ἀμύνης ὑπὲρ τοῦ στρατοῦ, προεβλήθη ἡ ἀντίρρησις ὑπὸ τοῦ κ. Βουλευτοῦ, καὶ πρίν ἢ προβῶ εἰς τὴν ἔκφρασιν ἐκείνην, περὶ τῶν λόγων, εἴτε τῶν ταπεινῶν εἴτε τῶν ὑψηλῶν, δεδικαιολογημένου τοπικοῦ ἐνδιαφέροντος, τῆς προστασίας τῆς πυρίτιδος τῆς Δημητσάνης, εἶπον ὅτι, ἀφ’ ἧς στιγμῆς ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἐδήλωσεν, ὅτι ἐὰν ὑπάρχωσιν ἀντιρρήσεις ἐπὶ λεπτομερειῶν, εἶναι διατεθειμένος νὰ παραδεχθῇ ταύτας, ὡς καὶ βραδύτερον ἐδήλωσεν ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, βεβαίως εἶχον δικαίωμα νὰ παραξενευθῶ, βεβαίως εἶχον δικαίωμα — χωρὶς νὰ ἔχω τὸ ἔργον οὔτε τὴν θέλησιν τοῦ τιμητοῦ — νὰ παρατηρήσω, ὅτι ἡ Βουλή, ἵνα σώσῃ οὐχὶ ἑαυτήν, ἀλλὰ τὰς ἐντυπώσεις τὰς ἐκ τῆς σημερινῆς συνεδριάσεως, ὤφειλε σοβαρὰ καὶ νηφαλιωτέρα νὰ εἰσέλθῃ εἰς τὴν συζήτησιν ταύτην. Ἀλλ’ ἠγέρθη ἀπὸ τῆς θέσεως ἐκείνης ὁ κ. Βουλευτὴς ἐκ Γόρτυνος καὶ ἔδραμεν εἰς τὸ βῆμα, ἵνα εἴπῃ τί; Καὶ ἐπικαλοῦμαι τὴν ἀντίληψιν πάντων τῶν κυρίων Βουλευτῶν νὰ μοὶ εἴπωσι, τί ἀπέρρευσε, τί ἀπεκρυσταλλώθη ἐκ τῆς συζητήσεως, τὴν ὁποίαν διέπραξεν ἀπὸ τοῦ βήματος, ἐκτὸς τῶν περὶ ἐμοῦ λεχθέντων ὑπὸ τοῦ κ. Βουλευτοῦ; Ποῖα εἶναι τὰ ἐπιχειρήματα, τὰ ὁποῖα ἔφερεν ἐναντίον τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου; τί ἀπέμεινεν εἰς τὴν ἐντύπωσιν ὑμῶν ὅλων; Τοῦτο ἀποδεικνύει, ὅτι, ὅσον καὶ ἂν ἐνδιαφέρῃ αὐτὸν τὸ συμφέρον τῆς ἐπαρχιακῆς πυρίτιδος, δὲν εἶχε καταγείνῃ οὔτε εἰς ἁπλῆν ἀνάγνωσιν τοῦ νομοσχεδίου, ἵνα φέρῃ δύο ἢ τρία σοβαρὰ ἐπιχειρήματα, ὅπως δικαιολογήσῃ τὴν ἐκστρατείαν, ἣν ἐποιήσατο ἐναντίον τοῦ νομοσχεδίου. Ἐγώ, κύριε Πρόεδρε, ἐν ταῖς λεπτομερείαις, ὡς εἶπον, ἔχω ἀντίρρησιν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου. Σήμερον ἐκ τοῦ δήμου Λαυρίου ἔλαβον ἀναφοράς, ἐν ταῖς ὁποίαις διεξετραγῳδεῖτο ἡ κατάστασις τοῦ μεταλλευτικοῦ πληθυσμοῦ. Εἶναι γνωστὸν, ὅτι ἡ μεταλλευτικὴ βιομηχανία πάσχει ἐκ τῆς πτώσεως τοῦ συναλλάγματος· εἶναι γνωστόν, ὅτι, ὅ,τι ἐξάγεται, ἐξάγεται εἰς χρυσὸν, καὶ ὅσον καταπίπτει ὁ χρυσὸς, τοσοῦτον εἶναι περιωρισμένη ἡ ἐργασία· εἶναι γνωστὸν, ὅτι πρὸ ὀλίγων ἐτῶν 4,000 ἐργάται ἀπελύθησαν, εἶναι δὲ γνωστὸν ἐκ σημερινῶν πληροφοριῶν, ὅτι μετὰ τῆς καταπτώσεως τοῦ συναλλάγματος θὰ ἐπέλθῃ ῥαγδαία καὶ ἀνεπανόρθωτος ἡ κατάπτωσις τῆς μεταλλευτικῆς βιομηχανίας, καὶ ἐσκόπουν καὶ σκοπῶ νὰ ζητήσω τὴν προστασίαν τῶν ὑλικῶν καὶ ἐν γένει τῶν ἐκρηκτικῶν ὑλῶν, αἵτινες εἶναι προωρισμέναι διὰ τὰς μεταλλευτικὰς ἐργασίας. Ἑπομένως εἶμαι καὶ ἐγὼ ἐξ ἐκείνων, οἵτινες πρόκειται νὰ συζητήσωσιν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου καὶ νὰ προβάλωσιν ἀντιρρήσεις. Ἀλλὰ ταῦτα πάντα δὲν μὲ ἔκαμαν νὰ προτείνω ἐξ ἀρχῆς, ἵνα παραπέμψωμεν τὸ νομοσχέδιον εἰς ἐπιτροπὴν καὶ ἀφήσωμεν τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου εἰς ἄλλην συνεδρίασιν. Προῆλθον δὲ εἰς ὅσα εἶπον ἐγὼ καὶ ἐκ τοῦ συμφέροντος τοῦ νομοσχεδίου καὶ ἐκ τῆς σοβαρότητος τῆς ἐργασίας, ἥτις συντελεῖται διὰ τοῦ νομοσχεδίου, καὶ ἐκ τῆς ὑπερασπίσεως τῆς ἀξιοπρεπείας τοῦ Νομοθετικοῦ Σώματος. Εἷς τῶν Ρωμαίων Αὐτοκρατόρων, ὁ Μᾶρκος Αὐρήλιος, ἔλεγε καθ’ ἑκάστην ἑσπέραν, μετὰ τὴν συντέλεσιν τοῦ ἔργου τῆς ἡμέρας, ἂν παρῆλθε μετ’ ὠφελείας τινὸς ἡ ἡμέρα ἐκείνη δι’ αὐτόν. Νομίζω δ’ ὅτι οὐδεμία παρῆλθεν ἡμέρα δι’ ἐκεῖνον ἄνευ τινὸς ὠφελείας. Ἀλλὰ τὴν ἡμέραν ταύτην τῆς ἐργασίας τῆς Βουλῆς, καίτοι ἐψηφίσθησαν 50 νομοσχέδια, ἐνῷ ἄλλοτε παρῆλθον 50 ἡμέραι χωρὶς ν’ ἀναγνωσθῇ οὔτε ἓν ἄρθρον νομοσχεδίου, νομίζω ὅτι δύναμαι νὰ εἴπω, ὅτι ἡ Βουλὴ μετὰ τὴν συντέλεσιν τῆς ψηφίσεως ὅλων τούτων τῶν νομοσχεδίων δὲν δύναται νὰ εἴπῃ ὅ,τι ἔλεγεν ὁ Μᾶρκος Αὐρήλιος.
§266Ι. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ ἐγὼ οὐδέποτε ἔλαβον ὑπ’ ὄψιν τὰ λεχθέντα ὑπὸ τοῦ κ. συναδέλφου, οὔτε καταλογίζω εἰς αὐτὸν τὰ σήμερον λεχθέντα ὑπ’ αὐτοῦ. Ἐξακολουθεῖ ὑβρίζων τὴν Βουλήν, χωρὶς νὰ ἐννοῇ, ὅτι ὑβρίζει αὐτήν. Ἐπεκαλεῖτο τὴν συνείδησιν πάντων ἡμῶν πρὸ ὀλίγου, ἐὰν συνησθανόμεθα, τί ἐψηφίσαμεν...
§267Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ ἀλήθεια δὲν εἶναι ὕβρις.
§268Ι. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν εἶναι ἀλήθεια, εἶναι ὕβρις, τὴν ὁποίαν δὲν καταλογίζω εἰς τὸν συνάδελφον. Τοιαύτη εἶναι ἡ θέσις του, καὶ δὲν λαμβάνω ὑπ’ ὄψιν τὰ λεγόμενα ὑπ’ αὐτοῦ. Ἡ Βουλὴ ἐν ἐπιγνώσει ἐψήφισε τὰ νομοσχέδια, τὰ ὁποῖα ἐψήφισε, καὶ εἶχε συναίσθησιν καὶ τῶν ἀγαθῶν καὶ τῶν δικαιωμάτων, τὰ ὁποῖα ἐν αὐτοῖς ἀνεγράφοντο. Ἐὰν δ’ ὁ κ. συνάδελφος παραξενεύηται, διατὶ ἐν τοιαύτῃ στιγμῇ ἐψηφίσθησαν 50 νομοσχέδια, τοῦτο δὲν δίδει τὸ δικαίωμα νὰ λέγῃ τις, ὅτι ἀσυνειδήτως ἐψηφίσθησαν ταῦτα...
§269Κ. ΓΚΟΤΣΗΣ. Ἐψηφίσθησαν 50 ἄρθρα, ὄχι νομοσχέδια.
§270Ι. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ. .. Κατηγορεῖ δὲ σήμερον ἐμέ, λαβόντα τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου περὶ τῆς πυρίτιδος, καὶ λέγει ὅτι αὐτὸς ἔχει νὰ ὑποβάλῃ τροπολογίαν, καὶ ἐπαναλαμβάνει λέγων ἐν ἀοριστίᾳ, ὅτι θὰ ᾖναι δυνατὸν 600,000 δραχμὰς νὰ πληρώσουν 10 ἕως 15 ἄνθρωποι. Πᾶς συνάδελφος συναισθάνεται ἐν τῇ καρδίᾳ αὐτοῦ τὸ καθῆκον, ὅπως τὸ ἔσοδον αὐτὸ εἰσάγηται ὅλον εἰς τὸ Ταμεῖον τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἀλλὰ πρέπει πάντες νὰ συνεισφέρωμεν εἰς αὐτὸ, οὐχὶ δὲ νὰ ἐπιβαρύνωμεν μόνον μίαν τάξιν ἀνθρώπων, ἀντιπροσωπευομένην ἀπὸ 10 ἢ 20 τὸ πολὺ πρόσωπα, τὰ ὁποῖα ζητοῦμεν νὰ ὑποχρεώσωμεν νὰ καταβάλωσι τέλη 600,000 δραχμῶν. Τοῦτο εἶναι τὸ πρῶτον ζήτημα, τὸ ὁποῖον μὲ ἀναγκάζει νὰ ἦμαι ἐναντίος τοῦ φόρου τῆς πυρίτιδος. Ὅταν δὲ ἔλθωμεν εἰς τὰ καθέκαστα, θὰ ἴδητε, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν θὰ ἀποσύρῃ τὸ νομοσχέδιον, ὡς ἀπέσυρε καὶ τὸ πρῶτον τοιοῦτον.
§271ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρώτη συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ φορολογίας τῶν ἐντὸς τοῦ Κράτους καταναλισκομένων πυρίτιδος, ἐκρηκτικῶν ὑλῶν καὶ σφαιριδίων.» Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ἀρχὴν τοῦ νομοσχεδίου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι.) Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἄρθρον 1 (ἀναγινώσκεται).
§272Α. ΖΥΓΟΜΑΛΑΣ. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου τούτου ὑποβάλλω ἐγγράφως τροπολογίαν, ὅπως ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν κατὰ τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν. (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 1, ὡς ἔχει. Μεθ’ ὃ ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκτὰ τὰ λοιπὰ ἄρθρα, ὡς καὶ τὸ σύνολον τοῦ νομοσχεδίου, εἰς αʹ συζήτησιν).
§273Φ. ΜΟΣΧΟΥΛΑΣ. Τώρα νὰ συζητηθῇ τὸ ὑπ’ ἀριθμὸν 100 «περὶ ἐκτελέσεως ἀρχαιολογικῶν ἔργων ἐκ τῶν πόρων τοῦ λαχείου τῆς Ἀρχαιολογικῆς Ἑταιρείας».
§274ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα. (Ἀναγινώσκεται τὸ νομοσχέδιον τοῦτο καὶ γίνεται δεκτὸν, κατ’ ἀρχὴν, ἄρθρον καὶ σύνολον, εἰς αʹ συζήτησιν).
§275ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τρίτη συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἀνυποτάκτων κληρωτῶν». Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ἀρχὴν τοῦ νομοσχεδίου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἄρθρον 1 (ἀναγινώσκεται). Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου τούτου ὑπάρχει τροπολογία τοῦ κ. Κωνσταντοπούλου, ἔχουσα ὡς ἑξῆς: «Οἱ ἀνυπότακτοι ἔφεδροι, προσερχόμενοι ἢ προσαγόμενοι ἐντὸς ἕξ μηνῶν ἀπὸ τῆς ἰσχύος τοῦ παρόντος νόμου, δύνανται ν’ ἀπαλλαγῶσι τῆς ἐπὶ ἀνυποταξίᾳ ποινικῆς καταδιώξεως, καταβάλλοντες δραχμὰς τετρακοσίας.»
§276Ν. Α. ΣΤΡΑΤΟΣ. Πρέπει νὰ μεταβληθῇ συμφώνως μὲ τὸ πνεῦμα τῆς τροπολογίας τοῦ κ. Κωνσταντοπούλου καὶ τὸ δεύτερον ἐδάφιον, διότι ὅσοι κατέστησαν ἀνυπότακτοι ἐν ὥρᾳ πολέμου πρέπει ν’ ἀπαλλάσσωνται τῆς ποινικῆς καταδιώξεως ἀντὶ ἀντιτίμου χρηματικοῦ.
§277Δ. ΤΣΙΤΣΑΡΑΣ. Ὄχι.
§278Ν. Α. ΣΤΡΑΤΟΣ. Εἶμαι καὶ ἐγὼ τῆς γνώμης, ὅτι δὲν πρέπει νὰ ἐξαιρεθῶσιν, ἀλλ’ ἀφοῦ τοιοῦτον εἶναι τὸ πνεῦμα τῆς Βουλῆς...
§279Δ. ΤΣΙΤΣΑΡΑΣ. Δὲν εἶναι τοιοῦτον τὸ πνεῦμα τῆς Βουλῆς.
§280Ν. Α. ΣΤΡΑΤΟΣ. .. πρέπει νὰ τεθῇ: «Ὅσοι τῶν ἀνυποτάκτων τούτων κατέστησαν κατὰ τὸ ἄρθρον 149 τοῦ νόμου περὶ στρατολογίας ἀνυπότακτοι ἐν πολέμῳ ἀπαλλάσσονται τῆς ἐπὶ ἀνυποταξίᾳ ποινικῆς καταδιώξεως, καταβάλλοντες δραχμὰς 400. Εἰς τὴν διάταξιν ταύτην ὑπάγονται καὶ οἱ ἔφεδροι ἀνυπότακτοι.»
§281Γ. Ν. ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Νομίζω, ὅτι συμφέρον εἶναι νὰ ληφθῇ τὸ αὐτὸ μέτρον καὶ διὰ τοὺς ἀνυποτάκτους ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι εἶναι λιποτάκται.
§282ΜΙΧ. ΣΤΕΛΛΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑποβάλλω πρότασιν ἀναβολῆς, μὲ τὴν παράκλησιν, ὅπως αὔριον, ὅταν θὰ ἦναι παρὼν καὶ ὁ κ. Κωνσταντόπουλος, προβῶμεν εἰς τὴν συζήτησιν.
§283Ν. Α. ΣΤΡΑΤΟΣ. Δὲν ὑπάρχει ἀνάγκη νὰ μᾶς φωτίσῃ ὁ κύριος Κωνσταντόπουλος (Θόρυβος καὶ ἀντεγκλήσεις μεταξὺ πολλῶν Βουλευτῶν).
§284ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡσυχάσατε, Κύριοι.
§285Γ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ (Πρωθυπουργός). Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον δὲν δυνάμεθα νὰ προχωρήσωμεν. Δεχόμεθα μίαν τροπολογίαν, καὶ ἐπὶ τῆς τροπολογίας ταύτης προτείνεται νέα τροπολογία!
§286Γ. Ν. ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Ἡ τροπολογία μου εἶναι δικαία, καὶ φρονῶ ὅτι ἐπιβάλλεται εἰς τὴν Βουλὴν νὰ τὴν δεχθῇ. Ἐγὼ οὐδὲν ἐνδιαφέρον ἔχω, διότι ἀπὸ τὴν ἐπαρχίαν μου δὲν ὑπάρχουσιν ἀνυπότακτοι, ἀλλὰ φρονῶ, ὅτι, ἐὰν πρόκηται νὰ κάμητέ τι, πρέπει νὰ τὸ κάμητε γενικόν.
§287Δ. ΤΣΙΤΣΑΡΑΣ. Παρακαλῶ, τὸν λόγον, κύριε Πρόεδρε.
§288Α. ΜΟΝΟΚΡΟΥΣΟΣ. Καὶ ἐγὼ ἔχω τὸν λόγον, κύριε Πρόεδρε (θόρυβος).
§289ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἀφήσατε νὰ ψηφίσωμεν τὸ νομοσχέδιον.
§290Γ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ (Πρωθυπουργός). Κύριε Πρόεδρε, ζητῶ τὴν ἀναβολὴν τοῦ νομοσχεδίου.
§291ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις. (Ὥρα 12 καὶ 30′ τοῦ μεσονυκτίου).