1904.04.20

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 46

τῆς 20 Ἀπριλίου 1904

(Τρίτη).

(Προεδρεύοντος τοῦ Προέδρου κ. Ν. Χατζίσκου).

(Γενομένης ἀπαρτίας ὥρᾳ 11 καὶ 30′ π. μ. ἀναγινώσκονται καὶ ἐγκριθέντα ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως).

§1Γ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ (Πρωθυπουργὸς καὶ Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἐζητήθη νὰ ὑποβληθῇ εἰς τὴν Βουλὴν πίναξ ἐμφαίνων τὴν κατάστασιν τοῦ ταμείου τῆς ὁδοποιΐας κατὰ δῆμον καὶ νῆσον Ἰόνιον μέχρι τῆς 31 Δεκεμβρίου 1903. Καταθέτω τὸν πίνακα τοῦτον. Ἐν αὐτῷ περιλαμβάνεται καὶ ἡ πληροφορία, ἥτις ἐζητήθη ὑπὸ τοῦ ἀξιοτίμου ἐξ Ἄρτης Βουλευτοῦ, διότι ἐξ αὐτοῦ ἐξάγεται, ὅτι ὁ δῆμος Λετρίνων ἔχει λαμβάνειν, ἐκτὸς τῶν πληρωμῶν τῶν ἤδη γενομένων διὰ τὸ ὑδραγωγεῖον, δραχμὰς 108,775.51. Ἴσως θὰ ἦτο καλὸν νὰ τυπωθῇ ὁ πίναξ, ὅπως λάβωσι γνῶσιν οἱ κύριοι Βουλευταί. Ἀπαντῶν εἰς ἐπερώτησιν τοῦ βουλευτοῦ Φθιώτιδος κυρίου Εὐταξία, ζητήσαντος νὰ ὑποβληθῇ πίναξ περὶ τῶν ἐσόδων καὶ ἐξόδων τῆς ἐπαρχιακῆς καὶ δημοτικῆς ὁδοποιΐας τῶν ἐπαρχιῶν Φθιώτιδος, Λοκρίδος καὶ Παρνασσίδος, λέγω, ὅτι, ὅσον ἀφορᾷ τὰ κεφάλαια τῆς δημοτικῆς ὁδοποιΐας, ἡ ἀπάντησις εὑρίσκεται ἐν τῷ συνημμένῳ γενικῷ πίνακι, ὅστις πρὸ μικροῦ κατετέθη καὶ ἐν ᾧ συμπεριλαμβάνονται ἅπαντες οἱ δῆμοι τοῦ Κράτους καὶ ἡ κατάστασις ἑκάστου αὐτῶν κατὰ τὴν 31 Δεκεμβρίου 1903. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐπαρχιακὴν ὁδοποιΐαν, ἐξάγεται, ὅτι τὰ κεφάλαια τῆς ἐπαρχιακῆς ὁδοποιΐας τῆς ἐπαρχίας Φθιώτιδος ἀνῆλθον μέχρι τῆς διαλύσεως τοῦ ταμείου τῆς ὁδοποιΐας εἰς δραχ. 231,279.18, ἐδαπανήθησαν δὲ διὰ διάφορα ἔργα δραχ. 253,725.98· ἑπομένως ἐδαπανήθησαν καθ’ ὑπέρβασιν τῶν κεφαλαίων δραχμαὶ 22,446.80. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐπαρχίαν Λοκρίδος, τὰ κεφάλαια τῆς ἐπαρχιακῆς ὁδοποιΐας ἀνῆλθον μέχρι τῆς διαλύσεως τοῦ ταμείου τῆς ὁδοποιΐας εἰς δραχμὰς 180,032.74, ἐδαπανήθησαν δὲ διὰ διάφορα ἔργα δραχμαὶ 254,741.35· ἑπομένως ἐδαπανήθησαν καθ’ ὑπέρβασιν τῶν κεφαλαίων δραχμαὶ 74,738.61. Ἐπίσης ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐπαρχίαν Παρνασσίδος, τὰ κεφάλαια τῆς ἐπαρχιακῆς ὁδοποιΐας ἀνῆλθον μέχρι τῆς διαλύσεως τοῦ ταμείου τῆς ὁδοποιΐας εἰς δραχμὰς 93,416.87, ἐδαπανήθησαν δὲ διὰ διάφορα ἔργα δραχμαὶ 135,948,30· ἑπομένως ἐδαπανήθησαν καθ’ ὑπέρβασιν τῶν κεφαλαίων δρ. 42,531.43. Καταθέτω τὸν πίνακα τοῦτον. Δίδω ἐπίσης τὰς αἰτηθείσας πληροφορίας, ὅσον ἀφορᾷ τὸν σιδηρόδρομον Βόλου–Λεχωνίων–Μηλεῶν. Δυνάμει τῆς συμβάσεως, καὶ τῆς διατάξεως τοῦ ἄρθρου 5 τῆς συμβάσεως «πρὸς κανονισμὸν τοῦ ὑπὸ τοῦ Δημοσίου ὀφειλομένου τῇ Ἑταιρείᾳ τοῦ Σιδηροδρόμου Θεσσαλίας ποσοῦ, συνεπείᾳ τῆς ἀναλαμβανομένης ὑπὸ τοῦ Κράτους ὑποχρεώσεως ἐτησίας χιλιομετρικῆς ἐγγυήσεως ἐκ 12,000 δραχμῶν, ἡ Ἑταιρεία τοῦ σιδηροδρόμου Θεσσαλίας ὀφείλει εἰς τὸ τέλος ἑκάστου ἔτους ἐκμεταλλεύσεως, ἐντὸς τοῦ πρώτου δεκαπενθημέρου τοῦ Ἰανουαρίου, νὰ ὑποβάλλῃ εἰς τὸ ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν Ὑπουργεῖον λογαριασμὸν τῶν ἀκαθαρίστων εἰσπράξεων.» Ἡ λειτουργία τῆς γραμμῆς ταύτης ἤρξατο τὴν 2 Ἰουλίου παρελθόντος ἔτους· ἐλειτούργησεν ὅθεν ἐπὶ ἕξ μῆνας. Ἡ ἐγγυηθεῖσα συνεπῶς ἀκαθάριστος εἴσπραξις κατὰ τὸ χρονικὸν τοῦτο διάστημα ἀνέρχεται εἰς δραχμὰς 94,000.

§2Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ἡ ἐγγύησις;

§3Γ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Ναί. Ἡ ἠγγυημένη εἴσπραξις. Ἀφ’ ἑτέρου αἱ ἀκαθάριστοι εἰσπράξεις τῆς γραμμῆς κατὰ τὸ αὐτὸ διάστημα, κατὰ τὰς ὑπὸ τῆς Ἑταιρείας ὑποβληθείσας μηνιαίας λεπτομερεῖς καταστάσεις, ἀνῆλθον εἰς δραχμὰς 21,841.05. Ἄρα ὀφείλεται ὑπὸ τοῦ Δημοσίου ἡ διαφορὰ μεταξὺ τῶν ἐγγυηθεισῶν 94,000 δραχμῶν καὶ τῶν εἰσπραχθεισῶν 21,841.05· ἤτοι ὀφείλονται δραχ. 72,158.95. Καταθέτω τὸν πίνακα καὶ ἀντίγραφον τῆς συμβάσεως, ἵνα ἐξ αὐτῶν ἀρυσθῇ ὁ ἐπερωτήσας κ. Βουλευτὴς τὰς πληροφορίας, τὰς ὁποίας ἐζήτησε.

§4Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Νὰ ἐπισπευσθῇ, ἐφ’ ὅσον εἶναι δυνατὸν, ἡ τύπωσις τοῦ πίνακος τῆς δημοτικῆς ὁδοποιΐας.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα.

§6Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ. Ὑπάρχει κληροδότημα τοῦ μακαρίτου Ξενοκράτους ὑπὲρ τοῦ Ἐθνικοῦ Στόλου. Παρακαλῶ, ἐὰν ἦναι δυνατὸν, νὰ δοθῇ ὑπὸ τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργοῦ ἡ πληροφορία: 1) Πόσα εἰσεπράχθησαν μέχρι τοῦδε ὑπὲρ τοῦ Ἐθνικοῦ Στόλου καθ’ ἕκαστον τῶν ἀπὸ τῆς συστάσεως τοῦ κληροδοτήματος παρελθόντων ἐτῶν. 2) Κατὰ τίνα τρόπον γίγνεται κατ’ ἔτος ἡ βεβαίωσις καὶ ἡ εἴσπραξις τοῦ κληροδοτήματος. 3) Τίνες οἱ διαχειριζόμενοι τὰ τοῦ κληροδοτήματος. Τὰς αὐτὰς πληροφορίας παρακαλῶ νὰ δώσωσιν εἰς τὴν Βουλὴν οἱ ἁρμόδιοι Ὑπουργοὶ περὶ δύο ἄλλων κληροδοτημάτων, τοῦ κληροδοτήματος τῆς Ἐλισάβετ Καστρισόγια ὑπὲρ τοῦ Ἐλισαβετείου Παρθεναγωγείου Θεσσαλονίκης καὶ ὑπὲρ τῆς πόλεως Ἰωαννίνων, πατρίδος τοῦ συζύγου τῆς καταλιπούσης τὸ κληροδότημα. Ἀλλ’ ἐκτὸς τούτου πρόκειται καὶ περὶ ἄλλου τινὸς κληροδοτήματος, τοῦ Μητροπολίτου Οὑγγροβλαχίας Δωσιθέου. Παρακαλεῖται ὁ ἐπὶ τῆς Δημοσίας Ἐκπαιδεύσεως Ὑπουργὸς νὰ ἐξετάσῃ τὰ κατὰ τὸ κληροδότημα τοῦτο καὶ πληροφορήσῃ τὴν Βουλήν. αʹ) Τίνες αἱ διατάξεις τῆς διαθήκης ταύτης. βʹ) Ἂν ἐκτελοῦνται αἱ διατάξεις αὗται, καὶ ἰδίως αἱ ὑπὲρ ἐκκλησιαστικῶν ἱδρυμάτων καὶ αἱ περὶ ἐκπαιδεύσεως Ἑλληνοπαίδων. γʹ) Πόσα δι’ ἑκάτερον τῶν σκοπῶν τούτων διατίθενται κατ’ ἔτος ποσά. δʹ) Ποῖα τὰ ἐκ τῆς δαπάνης ταύτης ἀποτελέσματα. εʹ) Ποῖοι οἱ νῦν διαχειριζόμενοι τὸ κληροδότημα. Πλὴν τῶν ἐπερωτήσεων τούτων, ἀναγομένων εἰς τὰ κληροδοτήματα, παρακαλῶ ὡσαύτως τὸν Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ διατάξῃ νὰ συνταχθῇ πίναξ, δηλῶν τὴν ἐνεστῶσαν κατάστασιν τοῦ λιμενικοῦ ταμείου Κερκύρας, ἰδίως δέ: αʹ) πόσα καθ’ ἕκαστον τῶν ἐτῶν 1898, 1899, 1900, 1901, 1902 καὶ 1903 εἰσεπράχθησαν ὡς ἔσοδα τοῦ εἰρημένου λιμενικοῦ ταμείου· βʹ) πόσα ἦσαν τὰ κεφάλαια αὐτοῦ κατὰ τὴν 31 Δεκεμβρίου 1897· γʹ) πόσα καθ’ ἕκαστον τῶν ἀνωτέρω σημειωθέντων ἐξ ἐτῶν ἐδαπανήθησαν ὡς ἔξοδα τοῦ λιμενικοῦ ταμείου· δʹ) ἂν συνωμολογήθη ποτὲ ὑπὸ τοῦ λιμενικοῦ ταμείου δάνειον, κατὰ ποῖον ἔτος, δυνάμει τίνος ἀδείας, τίνος ποσοῦ, ὑπὸ τίνας ὅρους καὶ διὰ ποίαν ἀνάγκην, τίς δ’ ὁ καταβαλὼν τὸ δάνειον δανειστής· εʹ) ἂν ἐξωφλήθη τὸ δάνειον τοῦτο, πότε, ἢ, ἂν ὀφείλωνται ἔτι καὶ νῦν ποσὰ, πόσα ὀφείλονται.

§7Κ. ΓΡΙΒΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ τὸν ἀξιότιμον Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν νὰ δώσῃ προσοχὴν εἰς ὅσα θὰ εἴπω, διότι πρόκειται περὶ ὑποθέσεως ἀφορώσης τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτικῶν. Διὰ τὸν ἐπιλοχίαν Κωνσταντῖνον Καρατάσον τὸ ἕβδομον πεζικὸν σύνταγμα, εἰς τὸ ὁποῖον οὗτος ὑπηρετεῖ, ὑπέβαλεν, ἐπὶ ἐσφαλμένου μητρῴου βασιζόμενον, τὰ σχετικὰ περὶ ἀποστρατεύσεως αὐτοῦ, ὡς συμπληρώσαντος τὸ πεντηκοστὸν ἔτος τῆς ἡλικίας του τὴν πρώτην Ἰανουαρίου τοῦ 1904, καὶ ἑπομένως τὸ Ὑπουργεῖον πολὺ ὀρθῶς διέταξε τὴν παραπομπὴν τῶν σχετικῶν ἐγγράφων εἰς τὸ Ἐλεγκτικὸν Συνέδριον πρὸς διακανόνισιν τῆς συντάξεως τοῦ εἰρημένου ἐπιλοχίου, διέταξε δὲ καὶ τὴν διαγραφὴν αὐτοῦ ἐκ τοῦ πίνακος τῶν ὑποψηφίων διὰ τὸν βαθμὸν τοῦ ἀνθυπασπιστοῦ. Ἀλλ’ ὁ ἐπιλοχίας Κ. Καρατάσος, ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ μητρῴου τῆς κατατάξεώς του, δὲν ἐγεννήθη τὴν 1 Ἰανουαρίου 1854, ἐγεννήθη τὴν 18 Μαρτίου 1854. Ἀντίγραφον δὲ τοῦ μητρῴου αὐτοῦ, τὸ ὁποῖον ὑπάρχει ἐν τῷ γραφείῳ τῆς καταχωρίσεως τοῦ Ὑπουργείου τῶν Στρατιωτικῶν, ἔχω εἰς χεῖράς μου. Ἀλλ’ ὁ ἐπιλοχίας Κ. Καρατάσος δὲν ἐγεννήθη οὔτε τὴν 18 Μαρτίου 1854, ἐγεννήθη τὴν 25 Μαΐου 1858, καὶ κατόπιν ἐπανειλημμένων ἀναφορῶν, τὰς ὁποίας ὑπέβαλεν, ὅπως διορθωθῇ ἡ ἡλικία του, καὶ αἱ ὁποῖαι οὐδόλως ἐλήφθησαν ὑπ’ ὄψιν, ὁ ἐπιλοχίας κατέφυγεν εἰς τὰ Δικαστήρια, ἅτινα ἐξέδωκαν ἀπόφασιν ὑπὲρ αὐτοῦ, διὰ τῆς ὁποίας ἐπέτασσον νὰ διορθωθῇ ἡ ἡλικία τοῦ Καρατάσου, ὅτι ἐγεννήθη τὴν 25 Μαΐου 1858. Ἐπειδὴ σήμερον ὁ ἐπιλοχίας οὗτος ἀδίκως ἀποστρατεύεται, ἐπίσης δὲ ἀδίκως, συνεπείᾳ διαταγῆς τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν, διεγράφη καὶ ἐκ τοῦ πίνακος τῶν ὑποψηφίων διὰ τὸν βαθμὸν τοῦ ἀνθυπασπιστοῦ, παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν νὰ μελετήσῃ τὴν ὑπόθεσιν ταύτην, καὶ ἂν πεισθῇ, ὅτι ὁ ἐπιλοχίας Καρατάσος εὑρίσκεται ἐν τῷ δικαίῳ, νὰ διατάξῃ, ὅπως ὁ ἐπιλοχίας οὗτος ἐγγραφῇ καὶ πάλιν εἰς τὸν πίνακα τῶν ὑποψηφίων, διότι ἐνδέχεται ἐκ νέου ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν νὰ προβῇ εἰς προβιβασμοὺς ὑπαξιωματικῶν διὰ τὸν βαθμὸν τοῦ ἀνθυπασπιστοῦ, καὶ ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει ὁ ἐπιλοχίας Καρατάσος, ὁ ὁποῖος ἄλλως τε εἶναι καὶ υἱὸς τοῦ στρατηγοῦ Καρατάσου, ὅστις ἀρκετὰς ὑπηρεσίας προσέφερεν εἰς τὴν πατρίδα, θέλει ἀδικηθῆ. Ἐλπίζω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργός, ἐν τῇ εὐθυδικίᾳ αὐτοῦ, θέλει μελετήσει τὸ ζήτημα τοῦτο καὶ θέλει ἀποδώσει τὸ δίκαιον εἰς τὸν ἐπιλοχίαν Κωνσταντῖνον Καρατάσον.

§8Κ. ΣΜΟΛΕΝΣΚΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν). Ἀνέρχομαι ἐπὶ τὸ βῆμα, οὐχὶ ἵνα ἀντικρούσω τὰ λεχθέντα ὑπὸ τοῦ ἀξιοτίμου ἐκ Βονίτσης Βουλευτοῦ, ἀλλ’ ἵνα δικαιώσω τὴν ὑπηρεσίαν δι’ ὅ,τι ἐγένετο. Κατὰ τὸ μητρῷον τοῦ ἑβδόμου πεζικοῦ συντάγματος, ὁ ἐπιλοχίας Κωνστ. Καρατάσος ἐγεννήθη τὴν 1 Ἰανουαρίου 1854· συνεπῶς, κατὰ τὴν διάταξιν τοῦ ἄρθρου 113 τοῦ νόμου περὶ στρατολογίας, συμπληρώσας τὸ πεντηκοστὸν ἔτος τῆς ἡλικίας του τὴν 1 Ἰανουαρίου ἐνεστῶτος ἔτους, ἔδει ν’ ἀποστρατευθῇ ἀπὸ τῆς ἡμέρας ἐκείνης. Ὅτε κατηρτίσθη ὁ πίναξ τῶν ὑπαξιωματικῶν διὰ τὰς ἐξετάσεις τοῦ βαθμοῦ τοῦ ἀνθυπασπιστοῦ, τὸ ἕβδομον σύνταγμα εὗρεν, ὅτι κατὰ τὸν νόμον περὶ στρατολογίας ὁ ἐπιλοχίας Κ. Καρατάσος, ὡς συμπληρώσας τὸ πεντηκοστὸν ἔτος τῆς ἡλικίας του, δὲν ἠδύνατο πλέον νὰ μένῃ εἰς τὰς τάξεις τοῦ στρατοῦ, καὶ ἐζήτησε τὴν διαγραφὴν αὐτοῦ, καὶ συνεπῶς ὁ ἐπιλοχίας οὗτος διεγράφη. Ὅλα αὐτὰ ἐγένοντο κανονικώτατα.

§9Κ. ΓΡΙΒΑΣ. Τὸ εἶπον.

§10Κ. ΣΜΟΛΕΝΣΚΗΣ. Κατόπιν ὅλων αὐτῶν ἠγέρθη τὸ ζήτημα, ὅτι αὐτὸς δὲν ἐγεννήθη τὴν 1 Ἰανουαρίου 1854, ἀλλὰ μετὰ τὴν χρονολογίαν ταύτην. Ἐπειδὴ δὲ ἡ ὑπηρεσία δὲν δύναται ἀβασανίστως νὰ τὸν ἐγγράψῃ ἐκ νέου, ἀλλ’ εἶχε τὸ πρᾶγμα ὑπὸ μελέτην, ὁ ἐπιλοχίας Κ. Καρατάσος κατέφυγεν εἰς τὰ Δικαστήρια, ἅτινα, δὲν ἠξεύρω ποῦ στηριζόμενα, ἐξέδωκαν μίαν ἀπόφασιν, ὅτι δὲν ἦτο ἀληθὴς ἡ ἡλικία, ἐπὶ τῇ βάσει τῆς ὁποίας διεγράφη, ἀλλ’ ἄλλη, δυνάμει τῆς ὁποίας ἔπρεπε νὰ παραμένῃ ἀκόμη εἰς τὰς τάξεις τοῦ στρατοῦ. Ὁ ἐπιλοχίας οὗτος ὑπηρέτει ἐπὶ πολλὰ ἔτη εἰς τὰς τάξεις τοῦ στρατοῦ, καὶ κατὰ συνέπειαν τὸ μητρῷον αὐτὸ περιῆλθε πολλάκις εἰς χεῖράς του. Ἐὰν λοιπὸν εὕρισκεν, ὅτι ἦτο ἐσφαλμένη ἡ χρονολογία τῆς γεννήσεώς του, ἔδει πολὺ πρὸ τῆς ἐποχῆς ἐκείνης νὰ φροντίσῃ περὶ τῆς διορθώσεως τῆς ἡλικίας του· ἀλλ’ οὐδὲν ἐνήργησε περὶ τούτου, οὐδὲ κατέφυγε πρότερον εἰς τὰ Δικαστήρια, ἵνα εὕρῃ τὸ δίκαιόν του, ἐὰν ἡ ὑπηρεσία τὸν ἠδίκει, ἀλλὰ κατέφυγεν εἰς αὐτὰ μετὰ τὴν διαγραφὴν, καὶ ἡ ἀπόφασις τῶν Δικαστηρίων περιῆλθεν εἰς τὴν ὑπηρεσίαν μετὰ τὴν διαγραφήν του ἐκ τῶν τάξεων τοῦ στρατοῦ. Κατὰ συνέπειαν δὲν εἶναι πλέον δυνατὸν ὁ Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν νὰ τὸν ἐγγράψῃ ἐκ νέου, πρὶν ἢ βεβαιωθῇ, ὅτι ὁ ἐπιλοχίας αὐτὸς πρέπει νὰ ἐπανέλθῃ εἰς τὰς τάξεις τοῦ στρατοῦ. Ἡ ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου φρονεῖ, ὅτι, ὅπως ἔχουσι νῦν τὰ πράγματα, δηλαδὴ, ὅτι ὁ ἐπιλοχίας ἐγνώριζε πρὸ καιροῦ τὸ μητρῷον αὐτὸ, καὶ οὐδὲν ἐνήργησε περὶ τῆς διορθώσεως τῆς ἡλικίας του, οὐδὲ κατέφυγεν εἰς τὰ Δικαστήρια, ἀλλ’ ὅλα ταῦτα ἐγένοντο μετὰ τὴν διαγραφὴν αὐτοῦ ἐκ τῶν τάξεων τοῦ στρατοῦ, ἡ ὑπηρεσία, λέγω, φρονεῖ, ὅτι δὲν δικαιοῦται, χωρὶς νὰ ἐξαντλήσῃ ὅλα τὰ μέσα, ν’ ἀποφασίσῃ περὶ τῆς ἐκ νέου ἐγγραφῆς του. Διότι πιθανὸν νὰ εὑρεθῇ κατόπιν, ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον, διατάξαν τὴν ἐκ νέου ἐγγραφὴν αὐτοῦ εἰς τὸ μητρῷον, παρενόμησε.

§11Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ποῖα μέσα θὰ ἐξαντλήσῃ τὸ Ὑπουργεῖον;

§12Κ. ΣΜΟΛΕΝΣΚΗΣ. Αὐτὰ εἶναι τὰ μέσα, τὰ ὁποῖα γνωρίζει ἡ ὑπηρεσία. Νομίζει δὲ τὸ Ὑπουργεῖον, ὅτι τὸ καταλληλότερον μέσον, ἵνα εὕρῃ τὸ δίκαιόν του ὁ ἐπιλοχίας, εἶναι νὰ καταφύγῃ εἰς τὰ Δικαστήρια.

§13Π. Δ. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Ἀφοῦ ὑπάρχει ἀπόφασις δικαστική...

§14Ι. ΣΤΑΙΚΟΣ. Ἐὰν ὑπάρχῃ ἀπόφασις, πρέπει νὰ τὴν σεβασθῆτε.

§15Κ. ΣΜΟΛΕΝΣΚΗΣ. Ὑπάρχει μία ἀπόφασις. Ἀλλὰ εἰς παρομοίαν περίπτωσιν εὑρέθην καὶ ἐγὼ, προκειμένου περὶ διορθώσεως τῆς ἡλικίας μου ἐντὸς τῆς προθεσμίας καὶ οὐχὶ ἐκτὸς αὐτῆς. Ἐζήτησα νὰ διορθωθῇ ἡ ἡλικία μου, ἥτις δὲν ἦτο ἡ ἐν τῷ μητρῴῳ σημειουμένη, καὶ τὸ Ὑπουργεῖον ἀπέρριψε τὴν αἴτησίν μου, εἰπὸν ὅτι τὸ πιστοποιητικὸν τοῦ ἱερέως, τὸ ὁποῖον ἔφερα περὶ τῆς βαπτίσεώς μου, καὶ εἰς τὸ ὁποῖον ἐσημειοῦτο ἡ ἡλικία μου, καὶ τὸ πιστοποιητικὸν τοῦ δημάρχου, πιστοποιοῦντος τὴν ἡλικίαν μου ἐπὶ τῇ βάσει δύο μαρτυριῶν, ὅτι ταῦτα δὲν εἶχον κῦρος.

§16Γ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ὀρθότατα.

§17Λ. ΔΕΛΗΓΕΩΡΓΗΣ. Ἐχρειάζετο ληξιαρχικὴ πρᾶξις.

§18Κ. ΣΜΟΛΕΝΣΚΗΣ. Ἐχρειάζετο ληξιαρχικὴ πρᾶξις. Τὸ Δικαστήριον ἐν τούτοις, προκειμένου περὶ τῆς ἡλικίας τοῦ ἐπιλοχίου Καρατάσου, ἐξέδωκεν ἀπόφασιν, βασισθὲν ἐπὶ τῶν μαρτυριῶν, ὅτι ὁ ἐπιλοχίας Καρατάσος ἐγεννήθη τὴν δεῖνα ἐποχὴν, χωρὶς νὰ ὑπάρχῃ οὐδεμία ληξιαρχικὴ πρᾶξις. Συγκρίνω ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον συνέβη εἰς ἐμὲ, μὲ ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον συμβαίνει σήμερον. Κατὰ συνέπειαν, ἐπειδὴ ἡ ἀπόφασις αὕτη δὲν εἶναι τοιαύτη, ὥστε νὰ δύναται ὁ Ὑπουργὸς νὰ στηριχθῇ ἐπ’ αὐτῆς καὶ ἀποφασίσῃ νὰ διατάξῃ τὴν διόρθωσιν τοῦ πράγματος, δι’ αὐτὸ σᾶς εἶπον, ὅτι τὸ ζήτημα εἶναι ὑπὸ μελέτην.

§19Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Τὸ Ὑπουργεῖον μεταβάλλεται οὕτω εἰς ἀνώτερον Δικαστήριον!

§20Π. Δ. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Ὀφείλετε νὰ σεβασθῆτε τὴν ἀπόφασιν, ἐὰν ὑπάρχῃ τοιαύτη.

§21Γ. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἔχετε ἐνώπιον ὑμῶν τὴν ἀπόφασιν;

§22Κ. ΣΜΟΛΕΝΣΚΗΣ. Θὰ σᾶς ἀναγνώσω τὸ ἔγγραφον τοῦ νομάρχου (ἀναγινώσκει): «Λαβόντες ὑπ’ ὄψιν τὴν ἀπὸ 18 Μαρτίου ὑποβληθεῖσαν αἴτησιν τοῦ Κωνστ. Καρατάσου, δημότου Ἀθηνῶν, δι’ ἧς αἰτεῖται τὴν διόρθωσιν τῆς ἐσφαλμένως φερομένης ἐν τῷ μητρώῳ τῶν ἀρρένων τοῦ δήμου Ἀθηναίων ἡλικίας του, καθόσον εὕρηται ἐν αὐτῷ ἐγγεγραμμένος ὑπ’ αὔξοντα ἀριθμὸν 4880 καὶ ἔτος γεννήσεως 1854, ἐνῷ τὸ πραγματικὸν ἔτος τῆς γεννήσεώς του εἶναι τὸ 1858, θεωροῦντες βάσιμον τὴν προκειμένην αἴτησιν, δυνάμει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 2 τῆς 10 Ἰανουαρίου ἐ. ἔ. ἀποφάσεως τοῦ Δικαστηρίου τῶν ἐν Ἀθήναις Πρωτοδικῶν καὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 130 γνωμοδοτήσεως τοῦ Νομικοῦ Συμβουλίου, κοινοποιηθείσης διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθμὸν 46642 τοῦ 1904 ἐγκυκλίου διαταγῆς τοῦ Ὑπουργείου τῶν Στρατιωτικῶν, καὶ συμφώνως τῇ ὑπ’ ἀριθ. 13815 ἐ. ἔ. διαταγῇ τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν, διατάσσομεν τὴν διόρθωσιν τῆς ἡλικίας τοῦ περὶ οὗ πρόκειται Καρατάσου Κωνσταντίνου τοῦ Δημητρίου ἀπὸ τοῦ ἐσφαλμένου ἔτους γεννήσεως 1854 εἰς τὸ πραγματικὸν τῆς γεννήσεως ἔτος 1858.»

§23Α. ΖΥΓΟΜΑΛΑΣ. Ὅ,τι ἀπαιτεῖ ὁ νόμος, ἐξετελέσθη.

§24Κ. ΣΜΟΛΕΝΣΚΗΣ. Εὑρίσκετε ὅτι τὸ ἔγγραφον τοῦτο εἶναι τοιοῦτον, ὥστε νὰ μοὶ ἐπιτρέψῃ ν’ ἀποφασίσω τὴν ἐγγραφήν του; Εἶμαι ἕτοιμος νὰ τὸ πράξω.

§25ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα.

§26Κ. ΣΜΟΛΕΝΣΚΗΣ. Διότι ἐγὼ δὲν τὸν διέγραψα μετὰ τὴν ἀπόφασιν, ἀλλὰ πρὸ αὐτῆς.

§27Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, νομίζω ὅτι, ἵνα ἀποφαίνηταί τις γνώμην ἐπί τινος ὑποθέσεως, πρέπει νὰ ἀποφαίνηται ταύτην μετὰ μελέτην τῆς ὑποθέσεως. Ἀλλὰ ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀνέγνω ἔγγραφον, τὸ ὁποῖον παραπέμπει εἰς σωρείαν ἄλλων ἐγγράφων, ὧν πρέπει νὰ λάβωμεν γνῶσιν, ἵνα ἐκφέρωμεν γνώμην. Διὰ τοῦτο παρακαλῶ νὰ καταθέσητε τὸν φάκελον, τὸν περιέχοντα τὰ ἔγγραφα ταῦτα.

§28Κ. ΣΜΟΛΕΝΣΚΗΣ. Ποῖα ἔγγραφα;

§29Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ. Τὰς ἀποφάσεις τῶν Δικαστηρίων καὶ τοῦ Νομικοῦ Συμβουλίου.

§30Κ. ΣΜΟΛΕΝΣΚΗΣ. Μάλιστα.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μετὰ τὴν αἴτησιν τοῦ κ. ἐκ Γόρτυνος Βουλευτοῦ, ἵνα κατατεθῶσι τὰ σχετικὰ ἔγγραφα, ὅπως οἱ κύριοι Βουλευταὶ ἐπὶ τῇ βάσει αὐτῶν ἐκφέρωσι γνώμην, νομίζω ὅτι ἡ περαιτέρω συζήτησις ἐπὶ τοῦ ἀντικειμένου τούτου δέον σήμερον νὰ παύσῃ.

§32Ι. ΣΤΑΙΚΟΣ. Ἐγὼ θέλω εἴπει τινά.

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐζήτησαν καὶ ἄλλοι πρὸ ὑμῶν τὸν λόγον.

§34Ι. ΣΤΑΙΚΟΣ. Ὅστις προηγεῖται, ἂς ὁμιλήσῃ.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βεβαίως, ἐὰν θελήσητε νὰ λάβητε τὸν λόγον, δὲν δύναμαι νὰ σᾶς ἐμποδίσω.

§36Ι. ΣΤΑΙΚΟΣ. Τὸ ζήτημα δὲν ἐλύθη. Ὁ κ. ἀρχηγὸς τῆς Ἀντιπολιτεύσεως ἐζήτησε τὴν κατάθεσιν τῶν ἐγγράφων, μετὰ τὴν ὁποίαν βεβαίως θὰ προκληθῇ συζήτησις· ἀλλ’ οὐδεὶς γνωρίζει, τί θὰ εἴπω ἐγώ, ζητήσας τὸν λόγον, τὸν ὁποῖον οὐδεὶς δύναται νὰ μοῦ ἀφαιρέσῃ.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δικαίωμά σας εἶναι νὰ ὁμιλήσητε.

§38Κ. ΓΡΙΒΑΣ. Ἐγὼ ἐπιθυμῶ νὰ ἐξακολουθήσῃ ἡ συζήτησις.

§39Β. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Τί συζήτησις νὰ ἐξακολουθήσῃ, ἀφοῦ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν ἐδήλωσεν ὅτι εἶναι ἕτοιμος νὰ διατάξῃ τὴν διόρθωσιν τῆς ἡλικίας τοῦ περὶ οὗ πρόκειται ὑπαξιωματικοῦ;

§40Γ. ΜΕΛΙΣΣΗΝΟΣ. Ἐὰν τὸ θέλωμεν καὶ ἡμεῖς.

§41Ι. ΣΤΑΙΚΟΣ. Ἡ Βουλὴ δὲν δύναται νὰ διορθώνῃ τὰς πράξεις τῶν Δικαστηρίων.

§42Α. ΖΥΓΟΜΑΛΑΣ. Δὲν κατεκρίθη ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν ὑπὸ τοῦ κυρίου Γρίβα διὰ τὴν διαγραφὴν τοῦ ἐπιλοχίου, ἀλλ’ ἁπλῶς συνέστησεν εἰς τὸν κύριον Ὑπουργὸν νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν τὴν τελευταίαν ἀπόφασιν τοῦ Δικαστηρίου, πρὸς τούτοις δὲ καὶ τὴν ἀπόφασιν τοῦ νομάρχου, ὁ ὁποῖος εἶναι ὁ μόνος ἁρμόδιος νὰ διατάξῃ τὴν ἐγγραφὴν ἢ μὴ ἐν τῷ μητρώῳ. Ἑπομένως, ἀφοῦ ἀποδεικνύεται, ὅτι ἀληθῶς ἡ ἐγγραφὴ τοῦ εἰρημένου ἐπιλοχίου εἰς τὸ μητρῶον δυνάμει τῆς ὁποίας ἐγένετο ἡ διαγραφή του, δὲν ὑφίστατο, ἀλλ’ ὑφίστατο ἄλλη πραγματικῶς μὲ ἡλικίαν μικροτέραν, ὁ κ. Ὑπουργὸς ὄχι μόνον δὲν φέρει εὐθύνην, ἀλλὰ καὶ καθῆκον ἔχει νὰ ἀποδώσῃ εἰς τὸν ἐπιλοχίαν τὸ δίκαιον, προβαίνων εἰς ὅ,τι ὁ νόμος κελεύει. Ἀλλ’ ἐὰν πρόκηται ν’ ἀποφανθῇ ἡ Βουλή, πρέπει νὰ ἔχῃ πρὸ ἑαυτῆς τὰ ἔγγραφα, ὡς εἶπεν ὁ κ. ἀρχηγὸς τῆς Ἀντιπολιτεύσεως.

§43ΧΑΡ. ΒΟΖΙΚΗΣ. Ὡς Ἐφετεῖον θ’ ἀποφανθῇ;

§44Α. ΖΥΓΟΜΑΛΑΣ. Δυνάμει τῶν νομίμων ἀποφάσεων ὁ ἐπιλοχίας Καρατάσος φαίνεται γεννηθεὶς τὸ 1858, καὶ ἐπομένως ἔχει ὅλα τὰ δικαιώματα νὰ ἐπανέλθῃ, ὁ δὲ Ὑπουργὸς δύναται νὰ προβῇ εἰς τοῦτο ἄνευ τῆς γνώμης τῆς Βουλῆς.

§45Κ. ΓΡΙΒΑΣ. Ἐγὼ δὲν ἐννοῶ, τίνα σχέσιν ἔχει ἡ Βουλὴ μὲ τὸ ζήτημα αὐτό. Ὁ ἐπιλοχίας Καρατάσος ἔχει ἀπόφασιν τοῦ Πρωτοδικείου Ἀθηνῶν, δι’ ἧς διατάσσεται ἡ ὑπηρεσία νὰ διορθώσῃ τὴν ἡλικίαν του. Νομίζω λοιπόν, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν, ἐπὶ τῇ βάσει τῆς ἀποφάσεως ταύτης, ἔχει ὑποχρέωσιν νὰ διορθώσῃ τὴν ἡλικίαν τοῦ Καρατάσου.

§46Α. ΖΥΓΟΜΑΛΑΣ. Διωρθώθη ἡ ἡλικία του.

§47Κ. ΓΡΙΒΑΣ. Καὶ ἑπομένως νὰ διαταχθῇ ἡ ἐγγραφὴ τοῦ ἐπιλοχίου εἰς τὸν πίνακα τῶν ὑποψηφίων διὰ τὸν βαθμὸν τοῦ ἀνθυπασπιστοῦ καὶ παύσῃ πᾶσα περαιτέρω ἐνέργεια διὰ τὴν ἀποστράτευσιν αὐτοῦ.

§48Κ. ΣΜΟΛΕΝΣΚΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν). Ἐπαναλαμβάνω νὰ εἴπω εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι εἶμαι ἕτοιμος νὰ πράξω ὅ,τι θέλετε.

§49Κ. ΓΡΙΒΑΣ. Ὄχι ὅ,τι θέλω· συνηγορῶ ὑπὲρ τοῦ δικαίου.

§50Κ. ΣΜΟΛΕΝΣΚΗΣ. Ὅταν πεισθῶ ὁ ἴδιος, θὰ τὸ κάμω.

§51Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Σεῖς εἶσθε ὁ ὑπεύθυνος.

§52Ν. ΤΣΑΜΑΔΟΣ. Δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον νὰ κατατεθῶσι τὰ αἰτηθέντα ἔγγραφα, πρὶν ἢ λήξῃ ἡ ὑπόθεσις. Διότι τὰ ἔγγραφα κατατίθενται ὅπως ἡ Βουλὴ ἐλέγξῃ τὰς πράξεις τῆς Κυβερνήσεως, ἀλλ’ ἡ κυβερνητικὴ πρᾶξις δὲν ἔλαβε πέρας. Συνεπῶς παρακαλῶ νὰ μὴ κατατεθῶσι τὰ ἔγγραφα, πρὶν ἢ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν δηλώσῃ, ὅτι ἔληξεν ἡ ὑπόθεσις. Καθ’ ἃ δὲ φαίνεται ἐκ τῶν προτέρων, ἡ ὑπόθεσις θέλει λήξει ὑπὲρ τοῦ ἐπιλοχίου, καὶ τότε δύνανται νὰ κατατεθῶσι τὰ ἔγγραφα. Ἐὰν τὸ στάδιον τῆς ὑποθέσεως ἔληγε μέχρι τῆς στιγμῆς ταύτης, ἀναντιρρήτως τὰ ἔγγραφα ἦσαν ἀναγκαῖα, ὅπως ἡ Βουλὴ μελετῶσα ἀποφανθῇ ἐπὶ τῆς οὐσίας τῆς ὑποθέσεως· ἀλλὰ πρὶν ἢ ἡ ὑπόθεσις περατωθῇ δὲν ἐπιτρέπεται νὰ ἀρχίσωμεν ἡμεῖς τὴν συζήτησιν ἐπ’ αὐτῶν.

§53Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ. Ἡ Βουλὴ δὲν ἔχει δικαίωμα ν’ ἀναμιχθῇ εἰς τὴν ὑπόθεσιν ταύτην, ἡ ὁποία, ὡς διοικητική, ὑπάγεται εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ Ὑπουργοῦ, ἑπομένως ὁ Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν καλεῖται ν’ ἀποφανθῇ ἐπὶ ὑποθέσεως ἀναγομένης εἰς τὴν ἐκτέλεσιν νόμου περὶ τῆς στρατιωτικῆς ὑπηρεσίας, ἡ ἐπιμέλεια καὶ ἡ διοίκησις τῆς ὁποίας εἶναι ἀνατεθειμένη εἰς αὐτόν. Ὁ Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν εὐθύνεται, ἂν αὐτὸς ἐνήργησεν, ὡς καὶ ἂν δὲν ἐνήργησεν. Ἐν τῇ Βουλῇ ἐγένετο ἐπερώτησις πρὸς αὐτὸν, ἡ ἐπερώτησις ἐγένετο συστατικὴ πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν, ὄχι ἐλεγκτική, ἡ δὲ Βουλὴ δύναται νὰ συστήσῃ, ἢ νὰ ἐλέγξῃ· ἀλλ’ ἵνα συστήσωμεν, ἔχομεν ἀνάγκην νὰ πληροφορηθῶμεν· ἐὰν δ’ ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐνεργήσῃ, ἔχει καθῆκον νὰ ἐνεργήσῃ, ἀλλὰ νὰ ἐνεργήσῃ ὑπ’ εὐθύνην του καὶ ὄχι ὑπ’ εὐθύνην ἡμῶν.

§54Ι. ΣΤΑΙΚΟΣ. Νομίζω, ὅτι ἐπὶ τοῦ συζητουμένου θέματος ἡ Βουλὴ δὲν ἔχει ποσῶς θέσιν, καὶ διὰ τοῦτο εἶναι περιττὴ ἡ κατάθεσις τῶν ζητηθέντων ἐγγράφων. Ὁ κύριος Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν ἔχει εἰς χεῖράς του ἀπόφασιν τοῦ Δικαστηρίου· ἐὰν ἀρνῆται νὰ ἐκτελέσῃ τὴν δικαστικὴν ἀπόφασιν καὶ νὰ διορθώσῃ τὴν ἡλικίαν τοῦ εἰρημένου ἐπιλοχίου, τότε βεβαίως θεωρῶ τετελεσμένον τὸ ἔργον. Ἀλλ’ ἐὰν τὸ ζήτημα ἦναι ὑπὸ μελέτην, ὅπως ὁ κύριος Ὑπουργὸς ὡμολόγησεν ἀπὸ τοῦ βήματος, σκέπτεται ἆρά γε νὰ ἐλέγξῃ τὴν ἀπόφασιν τοῦ Δικαστηρίου, ἂν καλῶς ἢ κακῶς ἐξεδόθη; Νομίζω, ὅτι οὐδεμίαν ὑποχρέωσιν ἔχει ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ ἐξετάσῃ, ἂν ἡ ἀπόφασις τοῦ Δικαστηρίου ἐστηρίχθη εἰς νομίμους ἢ μὴ διατυπώσεις· ἀρκεῖ ὅτι εἶναι ἀπόφασις Δικαστηρίου, διὰ τῆς ὁποίας διατάσσεται ἡ ἐγγραφὴ τοῦ εἰρημένου ἐπιλοχίου εἰς τὰ στελέχη τοῦ στρατοῦ. Νομίζω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς εἶχε τὴν ὑποχρέωσιν νὰ ἐγγράψῃ αὐτὸν εἰς τὰ στελέχη, καὶ νὰ μὴ ἔρχηται ἐνταῦθα νὰ ζητῇ τὴν λύσιν τοῦ ζητήματος· διότι, ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν ἀναλαμβάνῃ τὴν εὐθύνην τῆς λύσεως τοιούτων ζητημάτων, τότε θὰ εὑρισκώμεθα εἰς τὴν ἀνάγκην, καθ’ ἑκάστην νὰ παρουσιάζηται ὁ κύριος Ὑπουργὸς ἐπὶ ζητημάτων ὁμοίας φύσεως καὶ νὰ λέγῃ πρὸς ἡμᾶς: «θέλετε νὰ διορθώσω τὸ μητρῷον τοῦ τάδε ὑπαξιωματικοῦ ἢ οὔ;» Νομίζω, ὅτι ὅλα αὐτὰ ἀνήκουσιν εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ Ὑπουργοῦ, καὶ δὲν πρέπει ἡ Βουλὴ νὰ ἀσχολῆται ἐπ’ αὐτῶν, ἐκτὸς ἐὰν Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν δηλώσῃ ῥητῶς καὶ κατηγορηματικῶς, ὅτι δὲν ἐννοεῖ νὰ διορθώσῃ τὸ μητρῷον τοῦ περὶ οὗ πρόκειται ὑπαξιωματικοῦ.

§55Β. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Φαίνεται ὅτι ὑπάρχει διάθεσις συνεχοῦς ἐπιθέσεως κατὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν, διότι ἄλλως δὲν ἐξηγεῖται αὐτὴ ἡ συζήτητις. Ὁ κύριος Ὑπουργὸς ἐδήλωσεν ἀπὸ τοῦ βήματος πρὸ ὀλίγου, ὅτι θὰ μελετήσῃ τὴν ὑπόθεσιν, καὶ ἐπειδὴ ὑπάρχει ἀπόφασις Δικαστηρίου, θὰ προβῇ εἰς τὴν διόρθωσιν τοῦ μητρώου.

§56Κ. ΓΡΙΒΑΣ. Δὲν γνωρίζω, ἂν ὑπάρχει διάθεσις ἐπιθέσεως κατὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν.

§57Β. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Ἐγὼ δὲν εἶπον διὰ σᾶς.

§58Κ. ΓΡΙΒΑΣ. Βεβαίως ἀπὸ ἐμὲ οὐδεμία διάθεσις ἐπιθέσεως ὑπάρχει, τοῦτο δὲ γνωρίζει κάλλιστα ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν. Ἐγὼ ἔθεσα τὸ ζήτημα, ὅπως ἔπρεπε νὰ τὸ θέσω, διότι νομίζω, ὅτι ὁ ἐπιλοχίας Καρατάσος, χωρὶς ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν νὰ βασανίσῃ τὴν ὑπόθεσιν, ἀδικεῖται, καὶ ἑπομένως ἐζήτησα νὰ ἀρθῇ τὸ ἀδίκημα, τὸ ὁποῖον προσγίνεται εἰς ἕνα ὑπαξιωματικόν, ὁ ὁποῖος ὑπηρετεῖ ἐπὶ 25 συναπτὰ ἔτη εἰς τὸ στράτευμα.

§59Θ. ΛΙΜΠΡΙΤΗΣ. Μέχρι τοῦδε ἐθεωρεῖτο ἐπὶ 50 συναπτὰ ἔτη, ὅτι ὁ εἰρημένος ἐπιλοχίας εἶχε τὴν ἡλικίαν ἐπὶ τῇ βάσει ληξιαρχικῆς πράξεως τοῦ μητρώου τοῦ τηρουμένου ἐν τῷ Δημαρχείῳ Ἀθηνῶν. Σήμερον, ὅτε συνεπληρώθη πεντηκονταετία, διὰ μιᾶς δικαστικῆς ἀποφάσεως, τὴν ὁποίαν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν ἐννοεῖ νὰ διαμφισβητήσῃ, ἡ ἡλικία διορθοῦται· ἀλλὰ πρέπει νὰ γνωρίζωμεν, ἂν ἡ διόρθωσις ἐγένετο μετὰ τὴν συμπλήρωσιν τῆς πεντηκονταετίας ἢ πρότερον. Δεύτερον, ὑπάρχει καὶ ἄλλη περίπτωσις, ἡ ὁποία ἐπίσης πρέπει νὰ ἐξετασθῇ· ὅτε τὸ Δικαστήριον ἐξέδωκε τὴν ἀπόφασίν του, βεβαίως τὴν ἐξέδωκε τῇ αἰτήσει τοῦ ἐνδιαφερομένου, ἀλλ’ ἐνδιαφερόμενον εἶναι καὶ τὸ Δημόσιον, τὸ ὁποῖον ἔχει νὰ κανονίσῃ πράξεις τοιαύτης ἢ τοιαύτης φύσεως, ἑπομένως ἐκ τῆς ἀποφάσεως τοῦ Δικαστηρίου πρέπει νὰ ἐξακριβωθῇ, ἂν τὸ Δημόσιον ἐκλήθη καὶ παρεστάθη κατὰ τὴν ἐκδίκασιν τῆς ὑποθέσεως. Διότι, ἂν δὲν ἐκλήθη καὶ δὲν παρεστάθη τὸ Δημόσιον, ἡ ἀπόφασις ἐξεδόθη μονομερῶς, ἐκδοθείσης δὲ τῆς ἀποφάσεως μονομερῶς, εἶναι ζήτημα, τὸ ὁποῖον χρήζει ἐξετάσεως, ἂν τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτικῶν εἶναι ὑποχρεωμένον νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν οὕτω μονομερῶς ἐκδοθεῖσαν ἀπόφασιν. Τοῦτο δὲ λέγω, διότι εὑρίσκομαι καὶ ἐγὼ ὑπὸ ἔλεγχον ὁμοίας περιστάσεως. Διότι κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος, ὅτε διηύθυνα τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτικῶν, συμπεσούσης ὁμοίας περιστάσεως διὰ τὴν ἡλικίαν ἀξιωματικοῦ τινος, δὲν ἔλαβον ὑπ’ ὄψιν μου ἀπόφασιν ἐκδοθεῖσαν ὑπὸ τοῦ Δικαστηρίου τῶν ἐν Καλάμαις Πρωτοδικῶν, κρίνας ὅτι δὲν ἦτο ὑπόχρεος ὁ Ὑπουργὸς νὰ διορθώσῃ τὸ μητρῷον τοῦ ἀξιωματικοῦ.

§60Β. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Ἡ ἀπόφασις ἐξεδόθη ἐρήμην;

§61Θ. ΛΙΜΠΡΙΤΗΣ. Δὲν πρόκειται περὶ ἀποφάσεως ἐρήμην ἐκδοθείσης. Διὰ τοῦτο φρονῶ, ὅτι διὰ τοιαύτης φύσεως θέματα πρὶν ἢ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν ἐξετάσῃ ἐπισταμένως, δὲν δύναται ἡ Βουλὴ νὰ ἐκφέρῃ γνώμην, οὔτε νὰ προβαίνῃ εἰς ἔλεγχον ἢ σύστασίν τινα.

§62Γ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΠΟΥΛΟΣ. Νομίζω ὅτι τὸ ζήτημα περιεπλάκη ἄνευ λόγου. Κατὰ τὸν νόμον τὸν ἀστικὸν περὶ ληξιαρχικῶν πράξεων, ἡ ἡλικία διορθοῦται ἢ διὰ ληξιαρχικῆς πράξεως ἢ διὰ δικαστικῆς ἀποφάσεως. Ὁ νόμος τοῦ 1884, ὃν ἐπικαλοῦνται, ἀφεώρα καὶ ἀφορᾷ εἰς τὴν διόρθωσιν τῆς ἡλικίας τῶν ἀξιωματικῶν, τάξας καὶ ὡρισμένην προθεσμίαν, ἐντὸς τῆς ὁποίας δύναται ὁ ἀξιωματικὸς νὰ ζητήσῃ τὴν διόρθωσιν τῆς ἡλικίας αὑτοῦ, δὲν ἀφορᾷ ὅμως τοὺς ὑπαξιωματικούς. Οὗτοι δύνανται, κατὰ τὸν ἀστικὸν νόμον, ὁποτεδήποτε νὰ ζητήσωσι τὴν διόρθωσιν τῆς ἡλικίας αὐτῶν, χωρὶς νὰ περιορίζωνται ὑπό τινος προθεσμίας. Τοῦτο δὲ διὰ τίνα λόγον γίνεται; Εἶναι γνωστόν, ὅτι, πλὴν τῆς Ἑπτανήσου, ἀλλαχοῦ τοῦ Κράτους ληξιαρχικὰ βιβλία δὲν τηροῦνται, ὅτι ὁ νόμος τοῦ 1856 ὁ ἀστικὸς περὶ ληξιαρχικῶν βιβλίων δὲν ἐφηρμόσθη ἐν Ἑλλάδι, δὲν ὑπάρχουσιν ἄρα ληξιαρχικαὶ πράξεις· διὰ τοῦτο ὁ θέλων νὰ διορθώσῃ τὴν ἡλικίαν αὑτοῦ καταφεύγει εἰς τὰ Δικαστήρια, ἡ δὲ ἀπόφασις τοῦ Δικαστηρίου εἶναι αὐτὴ αὕτη ληξιαρχικὴ πλέον πρᾶξις. Ἐπὶ τῇ βάσει ταύτης ὁ ἐνδιαφερόμενος ζητεῖ ἁρμοδίως ἀπὸ τὸν οἰκεῖον δήμαρχον νὰ διορθωθῇ ἡ ἡλικία αὐτοῦ καὶ τὸ μητρῷον αὐτοῦ ἑπομένως. Ἀλλὰ διὰ τοὺς στρατιωτικοὺς δὲν ἀρκεῖ τοῦτο. Διὰ τοὺς στρατιωτικοὺς ὑπάρχει καὶ ἕτερον μητρῷον, τὸ μητρῷον τὸ στρατιωτικόν, τὸ τηρούμενον ἐν τῷ Ὑπουργείῳ τῶν Στρατιωτικῶν, εἶναι ἀνάγκη δὲ καὶ τοῦτο νὰ διορθωθῇ. Εἶπεν ὁ ἀξιότιμος προλαλήσας, ὅτι ἡ ἀπόφασις τοῦ Δικαστηρίου, ἐκδοθεῖσα χωρὶς νὰ κληθῇ τὸ Δημόσιον καὶ παρασταθῇ, δὲν ὑποχρεοῖ τὸν Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν νὰ προβῇ εἰς διόρθωσιν τοῦ μητρῴου τοῦ στρατιωτικοῦ, καίτοι τὸ μητρῷον ἀρρένων τοῦ οἰκείου τοῦ ὁπλίτου δήμου διωρθώθη ὡς πρὸς τὴν ἡλικίαν αὐτοῦ. Ἀλλ’ αἱ ἀποφάσεις αὗται, ἐκδιδόμεναι κατὰ τὴν ἐπ’ ἀναφορᾷ διαδικασίαν, δὲν θεωροῦνται ἐκδοθεῖσαι ἐρήμην τοῦ Δημοσίου, διότι ἡ ἐπ’ ἀναφορᾷ διαδικασία διεξάγεται κατὰ τὴν Πολιτικὴν Δικονομίαν, κοινοποιουμένης τῆς ἀναφορᾶς πρὸς τὸν Εἰσαγγελέα, τὸν ἐκπροσωποῦντα ἐπὶ τοῦ προκειμένου τὸ Δημόσιον. Εἰσὶν ἄρα ὑποχρεωτικαὶ αἱ τοιαῦται ἀποφάσεις τῶν Δικαστηρίων διὰ τὸν Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν. Ἀλλὰ τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτικῶν, μὴ μελετῆσαν τὸ ζήτημα, ἐτήρησε δύο νομολογίας· ὅτε ὑπεβάλλοντο εἰς τὸ Ὑπουργεῖον ἀποφάσεις Δικαστηρίων καὶ πιστοποιητικὰ τῶν οἰκείων δημάρχων, ὅτι ἡ ἡλικία τοῦ ὁπλίτου διωρθώθη εἰς τὸ μητρῷον ἀρρένων τοῦ οἰκείου δήμου, ἢ ἀπέρριπτε ταύτας, ἀπέχον μᾶλλον καὶ ὑποδεικνῦον ὡς ἁρμόδιον πρὸς διόρθωσιν τῆς ἡλικίας τὸ τακτικὸν ἢ ἔκτακτον Στρατολογικὸν Συμβούλιον τοῦ νομοῦ, ὁπόθεν κατάγεται ὁ ὁπλίτης, ἢ καὶ ἐνίοτε προέβαινεν εἰς διόρθωσιν τοῦ στρατιωτικοῦ μητρῴου τοῦ ὁπλίτου. Ἡ νομολογία τοῦ Ὑπουργείου περὶ παραπομπῆς τῶν τοιούτων αἰτήσεων εἰς τὰ Συμβούλια δὲν εἶναι ὀρθή, δὲν εἶναι νόμιμος, διότι τὰ Στρατολογικὰ Συμβούλια ἁρμόδιά εἰσι κατὰ τὸν νόμον περὶ στρατολογίας νὰ διορθῶσι τὰς ἡλικίας τῶν κληρωτῶν, τῶν καλουμένων ἐνώπιον αὐτῶν πρὸς σωματικὴν ἐξέτασιν, οὐχὶ ὅμως καὶ τῶν ὑπερβάντων τὴν ἡλικίαν τοῦ κληρωτοῦ ὁπλιτῶν. Ἀντίθετον διάταξιν ὁ στρατολογικὸς νόμος δὲν περιλαμβάνει. Νομίζω ἄρα, ὅτι ὁ ἐπιλοχίας Καρατάσος εὑρίσκεται ἐν πληρεστάτῳ δικαίῳ, ἔστω καὶ ἂν ἡ ἀπόφασις τοῦ Δικαστηρίου ἐξεδόθη μετὰ τὴν συμπλήρωσιν τοῦ πεντηκοστοῦ ἔτους τῆς ἡλικίας τοῦ ἐπιλοχίου, διότι, ὡς εἶπον, οὗτος δὲν περιωρίζετο ὑπό τινος προθεσμίας, ἵνα κατὰ νόμον ζητήσῃ διὰ δικαστικῆς ἀποφάσεως τὴν διόρθωσιν τῆς ἡλικίας αὐτοῦ· ἀφοῦ δὲ πλέον ὁ νομάρχης, κατὰ τὸ ἀναγνωσθὲν ὑπὸ τοῦ κ. ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν Ὑπουργοῦ ἔγγραφον, βεβαιοῖ, ὅτι ἡ ἡλικία τοῦ ἐπιλοχίου διωρθώθη ἐν τῷ μητρῴῳ ἀρρένων, τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτικῶν εἶναι ὑπόχρεον ἤδη νὰ διορθώσῃ τὴν ἡλικίαν τοῦ στρατιωτικοῦ μητρῴου τοῦ ἐπιλοχίου, μὴ δυνάμενον νὰ ἐπικαλεσθῇ τὸν νόμον τοῦ 1884, καθ’ ὃν, μὴ ζητηθείσης τῆς διορθώσεως τῆς ἡλικίας ἐντὸς ἑξαμήνου ἀπὸ τῆς ἰσχύος τοῦ νόμου, δὲν ἐπιτρέπεται πλέον διόρθωσις. Ὑποθέτω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργός, ἐὰν ὑπὸ τὸ πνεῦμα τοῦτο μελετήσῃ τὸ ζήτημα, θέλει πεισθῆ, ὅτι ὁ ὑπαξιωματικὸς ἔχει πληρέστατον δίκαιον, καὶ θέλει διατάξει τὴν διόρθωσιν τοῦ μητρῴου καὶ τὴν ἐγγραφὴν τοῦ ἐπιλοχίου ἐν τῷ πίνακι τῶν ἐξετασθέντων.

§63Κ. ΣΜΟΛΕΝΣΚΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν). Μὴ ἀμφιβάλλετε, Κύριοι, ὅτι ἡ πρόθεσίς μου εἶναι νὰ δικαιώσω ὄχι μόνον τὸν ὑπαξιωματικόν, περὶ οὗ γίνεται ἐνταῦθα λόγος, ἀλλὰ καὶ πάντα ὁπλίτην, εὐθὺς ὡς πεισθῶ περὶ τῆς ὀρθότητος τοῦ ζητήματος. Ἐπὶ τοῦ προκειμένου ἡ ὑπόθεσις εὑρίσκεται ἐν τῷ σταδίῳ τῆς ἐρεύνης· εὐθὺς ὡς πεισθῶ περὶ τῆς ὀρθότητος τοῦ ζητήματος, θὰ σπεύσω νὰ διορθώσω τὸ μητρῷον τοῦ εἰρημένου ἐπιλοχίου.

§64Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ. Τότε δὲν ἔπρεπε νὰ ἔλθῃ ἡ ὑπόθεσις εἰς τὴν Βουλήν.

§65Κ. ΣΜΟΛΕΝΣΚΗΣ. Δὲν τὴν ἔφερα ἐγώ.

§66Κ. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ἀφοῦ ἅπαξ ἦλθε, πρέπει νὰ φωτισθῶμεν.

§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν ἔχει τὸν λόγον.

§68ΣΠ. Α. ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ναυτικῶν). Αἰτοῦμαι παρ’ ὑμῶν μετὰ τῶν ἀξιοτίμων ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ Οἰκονομικῶν συναδέλφων μου καὶ τῇ κοινῇ ἀποφάσει τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου τὴν αὔξησιν τῶν φαρικῶν τελῶν καὶ τὴν σύστασιν λαχείου χρηματικοῦ ὑπὲρ τοῦ Ταμείου τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Εἰσήγησιν οὐδεμίαν περὶ τούτου ποιοῦμαι ἀπὸ τοῦ βήματος, διότι πᾶσαν τοιαύτην θεωρῶ ἀνευλάβειαν πρὸς τὴν Βουλὴν τῶν Ἑλλήνων, πρὸς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν. Παράκλησιν μόνον θερμὴν ἀπευθύνω ὑμῖν περὶ τῆς ὅσον ἔνεστι ταχυτέρας ἐπιψηφίσεως τῶν πόρων τούτων.

§69Β. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Εὖγε!

§70ΣΠ. Α. ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Ἀλλ’ ἐκτὸς τοῦ ἐθνικοῦ τούτου μέτρου ἡ ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ναυτικῶν, ἀφ’ ἧς ἀνετέθη μοι ἡ διεύθυνσις αὐτοῦ, διεῖδε τὴν ἀνάγκην λήψεως νομοθετικῶν μέτρων πρὸς ἀκριβεστέραν λειτουργίαν αὐτῆς καὶ ἐπιβαλλομένην συμπλήρωσιν ἐπαισθητῶν κενῶν τῆς ὑπαρχούσης καὶ κατὰ πολλὰ σοφῆς ὄντως ναυτικῆς ἡμῶν νομοθεσίας. Ἡ ἀνάγκη δ’ αὕτη, Κύριοι, ἐλπίζω ὅτι ἐκπληροῦται διὰ τῶν ὑποβαλλομένων ἤδη ὑπὸ τὴν κρίσιν καὶ ψῆφον ὑμῶν μέτρων, ἅτινα τῇ πολυτίμῳ ἀρωγῇ ἐγκρίτων μελῶν τοῦ Κοινοβουλίου καὶ τοῦ πολεμικοῦ καὶ ἐμπορικοῦ ἡμῶν ναυτικοῦ, ὡς καὶ ἑτέρων δημοσίων λειτουργῶν καὶ πολιτῶν μὴ κατεχόντων μὲν δημόσιον ὑπούργημα, ἀλλὰ τὰ μάλα ἀσχολουμένων περὶ τὰ ναυτικὰ ἡμῶν ζητήματα, ἐν νομοσχεδίοις ἀπεκρυσταλλώθησαν. Τὰ νομοσχέδια ταῦτά εἰσι τὰ ἑξῆς: 1) Περὶ ὀργανισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ναυτικῶν. 2) Περὶ συστάσεως Γενικοῦ Ἐπιτελείου τοῦ Βασιλικοῦ Ναυτικοῦ. 3) Περὶ τροποποιήσεως τῶν νόμων περὶ ὀργανισμοῦ τῶν πληρωμάτων τοῦ στόλου, περὶ ναυτικῆς στρατολογίας καὶ περὶ κατωτέρας ἐκπαιδεύσεως ἐν τῷ πολεμικῷ ναυτικῷ. 4) Περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου ᾼΡϞϚ’ περὶ Διευθύνσεως τοῦ Β. Ναυστάθμου κλπ. 5) Περὶ παροχῆς χρηματικοῦ ποσοῦ δι’ ἐκτάκτους δαπάνας παραστάσεως εἰς τοὺς γενικοὺς ἀξιωματικούς, ἀρχηγούς, πλοιάρχους κλπ. τῶν εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν ἀποστελλομένων πολεμικῶν πλοίων. 6) Περὶ συστάσεως θέσεως οἰκονομικοῦ ἐπιθεωρητοῦ τοῦ στόλου. 7) Περὶ προσωπικοῦ τῶν συνεργείων τοῦ Βασιλικοῦ Ναυστάθμου. 8) Περὶ κατατάξεως διπλωματούχων τῆς Σχολῆς τῶν μηχανουργῶν τοῦ Μετσοβείου Πολυτεχνείου ὡς ἀρχικελευστῶν μηχανικῶν τοῦ Βασ. Ναυτικοῦ. 9) Περὶ συστάσεως Ἐμπορικῆς Ναυτικῆς Σχολῆς. 10) Περὶ μηχανικῶν τῶν ἑλληνικῶν ἐμπορικῶν ἀτμοπλοίων. 11) Περὶ τροποποιήσεως διατάξεων τοῦ νόμου περὶ Ναυτικοῦ Ἀπομαχικοῦ Ταμείου. 12) Περὶ τῆς διὰ σκαφάνδρων ἁλιείας σπόγγων. Διὰ τῶν μέτρων τούτων, Κύριοι, εὐελπιστῶ, ὅτι ἡ ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ναυτικῶν ὁμαλώτερον, ταχύτερον καὶ λυσιτελέστερον τὸν προορισμὸν αὑτῆς θέλει ἐκπληροῖ, προορισμὸν, ὅστις τὴν ἐκπλήρωσιν πολλαπλῆς ἐθνικῆς ἀποστολῆς ἐπιδιώκει, διότι τὸ Ναυτικὸν ἡμῶν δὲν προώρισται μόνον τὴν ἐκ θαλάσσης ἄμυναν τῆς χώρας τελείως νὰ ἐξασφαλίσῃ, καὶ διὰ τῆς ἰσχύος αὑτοῦ τὴν ἀσφάλειαν τῆς περιουσίας καὶ τῆς ζωῆς τῶν ἐκτὸς τοῦ Κράτους ζώντων ὁμοεθνῶν ἡμῶν ἀδελφῶν καὶ ὑπηκόων Ἑλλήνων νὰ ἐπιβάλῃ, οὐδ’ ἐπιδιώκει μόνον νὰ φέρῃ τὸ ἐμπόριον καὶ τὴν παραγωγὴν τῆς χώρας ἡμῶν κεκαλυμμένα ὑπὸ τὴν ἐθνικὴν ἡμῶν σημαίαν ἁπανταχοῦ τῆς γῆς, ἀλλὰ κυρίως σκοπεῖ νὰ ἑδραιώσῃ τὴν διεθνῆ ἐκπολιτιστικὴν ἀποστολὴν τῆς πατρίδος ἡμῶν. Καὶ μὴ λησμονῶμεν, Κύριοι, ὅτι, ὅσον μικρὸν καὶ ἂν ἦναι τὸ Κράτος ἡμῶν, ἔχει μεγάλην ἐθνικήν, μεγάλην διεθνῆ, μεγάλην ἐκπολιτιστικὴν ἀποστολὴν νὰ ἐκπληρώσῃ· καὶ ἡ ἐκπλήρωσις τούτων ἀπαιτεῖ, ὡς ἐκ τῆς γεωγραφικῆς ἡμῶν θέσεως, ἀνοικτὰς τὰς διόδους κυρίως τῆς θαλάσσης. Τὴν ἀλήθειαν ταύτην πάντοτε ἡ Ἑλλὰς ἠσθάνθη καὶ ἐδοκίμασε. Διὰ τῶν πλοίων ἡ Ἑλλὰς ἀπέκτησε τὴν παλιγγενεσίαν αὐτῆς, διὰ τῶν πλοίων κατέκτησέ ποτε τὸν τότε γνωστὸν κόσμον καὶ ἔθεσεν ὡς ὅρια τὰς Πύλας τοῦ Ἡρακλέους καὶ τοὺς τόπους τῶν Ἰνδιῶν. Τὰ πλοῖα ἐπέβαλον τὸν θαυμασμὸν τῆς Πνυκὸς, καὶ διὰ τῶν πλοίων αἱ Ἀθῆναι τὴν Ἑλλάδα διεθνὲς καὶ αἰώνιον προσκυνητήριον κατέστησαν. Τὰς μεγάλας ταύτας, Κύριοι, ἀληθείας ὑπ’ ὄψει μου ἔχων, ἐδίωξα, ἀφ’ ἧς ἀνέλαβον τὴν διεύθυνσιν τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ναυτικῶν, τὴν βελτίωσιν καὶ τὴν προσέγγισιν τῆς ναυτικῆς Ἑλλάδος πρὸς τὸν ἀληθῆ αὐτῆς προορισμὸν, καὶ χάριν τούτου, παρακαλῶ τὴν Βουλὴν, νὰ μὴ θέσῃ εἰς δευτέραν μοῖραν τὰ μὲ τὴν ναυτικὴν διοργάνωσιν σχετιζόμενα μέτρα, ἵνα, θείᾳ συνάρσει, ἡ ἱστορία καὶ πάλιν τὴν Ἑλλάδα Μεγάλην ἐξυμνήσῃ. (Εὖγε! εὖγε!).

§71Β. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ μοὶ δώσῃ μίαν πληροφορίαν διὰ τὸ νομοσχέδιον περὶ λαχείου τοῦ Ἐθνικοῦ Στόλου, τὸ ὁποῖον ὑπέβαλε, καὶ διὰ τὸ ὁποῖον τὸν συγχαίρω ἐκ μέσης καρδίας· ποῖον εἶναι ὡς ἔγγιστα τὸ ποσὸν, διὰ τοῦ ὁποίου προικοδοτεῖται τὸ Ταμεῖον τοῦ Ἐθνικοῦ Στόλου;

§72ΣΠ. Α. ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ναυτικῶν). Ἐκ τῶν φαρικῶν τελῶν ἐλπίζομεν νὰ εἰσπράξωμεν ἄνω τῶν 400,000 δραχμῶν.

§73Ν. ΓΟΥΛΙΜΗΣ. Ἐπὶ πλέον τῶν νῦν ὑπαρχόντων;

§74ΣΠ. Α. ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Μάλιστα. Ἐκ τοῦ λαχείου δὲ θὰ εἰσπράττωμεν κατ’ ἔτος 2,000,000, ἐξ ὧν ἓν ἑκατομμύριον θὰ περιέρχηται εἰς τὸ Ταμεῖον τοῦ Ἐθνικοῦ Στόλου, καὶ οὕτως ἐλπίζομεν νὰ κατορθώσωμεν τὴν συμπλήρωσιν τῶν ναυτικῶν ἡμῶν δυνάμεων.

§75ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὰ ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ναυτικῶν ὑποβληθέντα νομοσχέδια θέλουσι τυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ. (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 178–190 καὶ 195).

§76Α. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Ὑποβάλλω εἰς τὴν Βουλὴν ἀπὸ κοινοῦ μετὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν νομοσχέδιον περὶ ἐκτελέσεως δημοσίων ἔργων ἀξίας δραχμῶν 230,769.60. Πρόκειται περὶ ἐκτελέσεως ἓξ δημοσίων ἔργων, ὧν ἕκαστον ἀπαιτεῖ δαπάνην μείζονα τῶν 10,000 δραχμῶν, κατὰ τὸν νόμον δὲ τοῦ 1894 ἀπαιτεῖται εἰδικὸς νόμος. Ἐπίσης ὑποβάλλω νομοσχέδιον μετὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν περὶ ἐγκρίσεως πιστώσεως ἐκ δραχμῶν 809,327.38 δι’ ἔργα στρατιωτικά. Τὰ ἔργα ταῦτα εἶναι ἐν ὅλῳ 15, ἤτοι νοσοκομεῖα, στρατιωτικὴ φαρμακαποθήκη, στρατῶνες, σταῦλοι στρατιωτικοὶ κλπ.

§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὰ ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν ὑποβληθέντα νομοσχέδια θέλουσι τυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ. (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 191 καὶ 192).

§78Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κατ’ εἰδήσεις, τὰς ὁποίας ἔλαβον ἐκ Μεσσήνης, πολλοὶ τῶν πολιτῶν, καὶ ἰδίως ἡ τάξις τῶν ἐκεῖ ἐμπορευομένων, παραπονοῦνται διὰ τὴν κατάστασιν τοῦ τηλεγραφικοῦ γραφείου Μεσσήνης, τοῦ ὁποίου ἡ ὑπηρεσία προσκόπτει διὰ τὴν ἀνεπάρκειαν τοῦ προσωπικοῦ. Ἡ ὑπηρεσία ἡ τηλεγραφικὴ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ διεξαχθῇ, ἰδίως κατὰ τὴν ἐποχὴν τοῦ ἔτους ταύτην, ἕνεκα τῆς ἀνεπαρκείας τοῦ προσωπικοῦ, διότι, ἐνῷ τὸ γραφεῖον τοῦτο, γραφεῖον ὄν βʹ τάξεως, πρέπει κατὰ τὸν νόμον νὰ ἔχῃ τουλάχιστον δύο ὑπαλλήλους τηλεγραφητὰς, ἔχει ἕνα καὶ μόνον. Συνιστῶ λοιπὸν εἰς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ μεριμνήσῃ ἵνα τοποθετηθῇ, ὡς καὶ ἄλλοτε, καὶ ἕτερος ὑπάλληλος ἐν τῷ τηλεγραφικῷ γραφείῳ Μεσσήνης, ὅπως ἡ ὑπηρεσία διεξάγεται ἀπροσκόπτως. Ὑπομιμνήσκω εἰς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν ἐπερώτησίν μοι γενομένην κατὰ τὴν συνεδρίασιν τῆς 13 Μαρτίου, ἀφορῶσαν δὲ τὴν ἐκτέλεσιν τῶν ὑδραυλικῶν ἔργων ἐν τῇ κοιλάδι τοῦ ποταμοῦ Παμίσου, καὶ παρακαλῶ αὐτὸν, ἵνα τὰ ἔγγραφα τὰ ζητηθέντα διὰ τῆς ἐπερωτήσεώς μου ἐκείνης μεριμνήσῃ νὰ προσκομισθῶσιν ὅσον τὸ δυνατὸν τάχιον εἰς τὴν Βουλήν.

§79ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν.

§80Β. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Πῶς, κύριε Πρόεδρε! ἔχω ἐγὼ τὸν λόγον πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως.

§81Α. ΨΥΛΛΑΣ. Πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως ἔχω καὶ ἐγὼ τὸν λόγον, κύριε Πρόεδρε.

§82ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τότε διακόπτεται ἡ συνεδρίασις διὰ τὴν τετάρτην ὥραν μετὰ μεσημβρίαν, χωρὶς νὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν. (Γίνεται διακοπὴ ὥρα 12 καὶ 20′. Ἐπαναλαμβάνεται δὲ ἡ συνεδρίασις ὥρα 5 μ. μ.) Ἐπαναλαμβάνεται ἡ συνεδρίασις.

§83Κ. ΧΑΤΖΗΠΕΤΡΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἔχει ὁρισθῆ ἡ τετάρτη ὥρα, καὶ εἶναι πέμπτη, καὶ δὲν φαίνεται νὰ ἦναι ἐν ἀπαρτίᾳ ἡ Βουλή. Νὰ ἀναγνωσθῇ ὁ κατάλογος.

§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα. (Ἀναγινώσκεται ὁ ὀνομαστικὸς τῶν Βουλευτῶν κατάλογος, ὑπὸ τὴν ἐπιτήρησιν, ὡς ψηφολεκτῶν, τῶν βουλευτῶν Ε. Καναβαριώτου καὶ Α. Βιτάλη, μεθ’ ὃ γίνεται ἡ διαλογή). Δὲν ὑπάρχει ἀπαρτία. Λύεται ἡ συνεδρίασις. (Ὥρᾳ 5 καὶ 10′ μ.μ.)