1897.02.04

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 46

τῆς 4 Φεβρουαρίου 1897.

(Τρίτη)

Ὥρα 4 καὶ 25′ μ. μ.

(Γενομένης ἀπαρτίας, ἀναγινώσκονται καὶ ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχουσι συγχαρητήρια τηλεγραφήματα πρὸς τὴν Βουλὴν ἐξ Ἄστρους, Καλαμῶν, Κέας καὶ τοῦ Ἡγουμενικοῦ Συμβουλίου τῆς Μονῆς Λαύρας τῶν Καλαβρύτων, πρὸς δὲ καὶ ψήφισμα τοῦ λαοῦ τοῦ δήμου Οἰνοῦντος, δι’ ὧν ἐπιδοκιμάζεται ἡ ἐνέργεια τοῦ Βασιλέως, τῆς Βουλῆς καὶ τῆς Κυβερνήσεως, καὶ ἐκφράζονται εὐχαὶ ὑπὲρ ἑνώσεως τῆς Κρήτης μετὰ τοῦ Ἑλληνικοῦ Βασιλείου. Ὡσαύτως ὑπάρχει τηλεγράφημα ἐξ Ἰταλίας ἐξ ὀνόματος τῶν Γαριβαλδινῶν ἀπομάχων, ὅσοι ἐπολέμησαν ἐν Μαρσάλᾳ.

§2ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Νὰ ἀναγνωσθῇ.

§3ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. (ἀναγινώσκει). «Πρόεδρον τῆς Βουλῆς «Ἀθήνας. «Οἱ χίλιοι τῆς Μαρσάλας Γαριβαλδινοὶ ἀπόμαχοι χαιρετίζουσι τὸν ἡρωϊκὸν ὑμῶν ἀγῶνα, εὐχόμενοι νὰ ἐκπληρωθῇ ὁ προορισμὸς τοῦ πολιτισμοῦ καὶ τοῦ Ἑλληνισμοῦ. «Ὁ πρόεδρος «Στέφανος Κάντζιο.»

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Νὰ διαβιβασθῶσιν αἱ εὐχαριστίαι τῆς Βουλῆς πρὸς τὸ σωματεῖον αὐτό.

§5ΤΟΜΑΝ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ ταύτῃ νομίζω ὅτι διερμηνεύω τὸ φρόνημα τῆς Βουλῆς, ἐὰν συστήσω εἰς τοὺς ἁρμοδίους νὰ εὐχαριστήσωσι καὶ τοὺς ἀξιωματικοὺς τῶν ἰταλικῶν πολεμικῶν πλοίων, οἵτινες τόσον προθύμως, ἀφιλοκερδῶς καὶ εὐγενῶς προσεφέρθησαν καὶ μετέφεραν εἰς τὰ παράλια τῆς Ἑλλάδος τοὺς καταδιωκομένους καὶ τοὺς φεύγοντας τὴν μάχαιραν τοῦ δυνάστου Χριστιανοὺς, εἰς οὓς καὶ τὰ δωμάτιά των παρεχώρησαν καὶ τροφὴν ἐκλεκτὴν παρέσχον δωρεάν.

§6Ν. ΛΕΒΙΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ναυτικῶν). Κύριοι, ὅτε ὑπέβαλον τὸ νομοσχέδιον περὶ ἀριθμοῦ τῶν ἀξιωματικῶν καὶ ὑπαξιωματικῶν τοῦ Ναυτικοῦ πρὸς τὴν Βουλὴν, προεκλήθη συζήτησις, ἐξ ἧς ἀπεδείχθη, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ὑπεστήριξεν, ὡς ἀναγκαίαν προσθήκην εἰς τὸ νομοσχέδιον περὶ ἀριθμοῦ τῶν ἀξιωματικῶν, τὴν προσθήκην, δι’ ἧς ἤθελεν ἐπιτραπῆ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ναυτικῶν, δυνάμει τῆς τροπολογίας τοῦ νόμου περὶ ἀριθμῶν, ὁ προβιβασμὸς ὀλίγων τινῶν ἀξιωματικῶν, οἵτινες δὲν ἐδύναντο νὰ προβιβασθῶσιν, ὡς μὴ ἔχοντες συμπεπληρωμένην τὴν θαλάσσιον αὐτῶν ὑπηρεσίαν, πρόκειται δὲ περὶ χρονικοῦ διαστήματος ὀλίγων μόνον μηνῶν, ὅπερ, ἐλλεῖπον, δὲν ἐπιτρέπει τὴν προαγωγὴν τῶν ῥηθέντων ἀξιωματικῶν. Πιστεύω, ὅτι ἡ συζήτησις, ἥτις ἔλαβε χώραν κατὰ τὴν ὑποβολὴν τῆς προσθήκης ταύτης εἰς τὸ νομοσχέδιον περὶ ἀριθμῶν, ἐγένετο κυρίως, διότι ἴσως ἡ θέσις τῆς προσθήκης ταύτης δὲν ἦτο ἐν τῷ ῥηθέντι νομοσχεδίῳ. Ἑπομένως προέβην εἰς τὴν σύνταξιν ἑτέρου νομοσχεδίου, ὅπερ δι’ ἐκτεταμένης αἰτιολογικῆς ἐκθέσεως ὑποβάλλω εἰς τὴν Βουλήν. Ἐλπίζω δὲ, ὅτι ἡ Βουλὴ θὰ θελήσῃ νὰ προβῇ εἰς τὴν ἐπιψήφισιν αὐτοῦ, καθόσον, ὡς εἶπον καὶ προχθὲς, ἐὰν τὸ νομοσχέδιον τοῦτο δὲν γένηται δεκτὸν, ἡ Βουλὴ διὰ τῆς ἑτέρας χειρὸς διαγράφει ἐκεῖνο, ὅπερ προχθὲς ἐψήφισε διὰ τῆς ἄλλης, διότι, ἀφοῦ ἡ Βουλὴ ἐδέχθη, ὅπως αὐξήσῃ κατά τι ὁ ἀριθμὸς τῶν ἀξιωματικῶν τοῦ Ναυτικοῦ, δὲν εἶναι δυνατὸν εἰμὴ νὰ δεχθῇ, ὅπως ἡ αὔξησις αὕτη γένηται δυνατὸν νὰ πραγματοποιηθῇ. Θέλει δὲ γείνῃ δυνατὸν τοῦτο διὰ τῆς ἐπιψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου τούτου. Ἐπειδὴ ἡ ἔκθεσις εἶναι λεπτομερὴς, ἐάν τι παρέλειψα, οἱ κ. Βουλευταὶ θέλουσιν εὕρει αὐτὸ ἐν τῇ ἐκθέσει ταύτῃ.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θέλει τυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ. (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 290).

§8ΚΟΡΠΑΣ. Κύριε, Πρόεδρε, μίαν ἁπλῆν ἐρώτησιν θ’ ἀπευθύνω πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ναυτικῶν, σχετικὴν πρὸς τὸ ὑποβληθὲν νομοσχέδιον, ἐὰν περιλαμβάνῃ—καὶ ἐλπίζω ὅτι περιλαμβάνει—καὶ ἐκείνους, οἵτινες ἀκουσίως αὑτῶν δὲν συνεπλήρωσαν τὴν θαλάσσιον ὑπηρεσίαν, τουτέστιν ἐὰν ἀξιωματικὸς ἀποσταλεὶς εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν λόγῳ ὑπηρεσίας, διότι ἦτο κατάλληλος διὰ τὴν ὑπηρεσίαν ἐκείνην, καὶ ἕνεκα τούτου ἀπολέσας τὴν ἀρχαιότητα αὐτοῦ, ἐὰν οὗτος ἀποκτᾷ διὰ τοῦ νομοσχεδίου τούτου τὴν θαλάσσιον ὑπηρεσίαν, τὴν ὁποίαν ἤθελεν ἀποκτήσει, ἐὰν δὲν ἀπεστέλλετο ὑπὸ τῆς ὑπηρεσίας εἰς τὴν ἀλλοδαπήν. Ἐν τῷ στρατῷ τῆς ξηρᾶς οἱ ἀξιωματικοὶ, μεταβαίνοντες εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν δι’ ὑπηρεσίαν, δὲν χάνουν τὴν ἀρχαιότητα αὑτῶν. Ἐπιθυμῶ νὰ μάθω, ἐὰν διὰ τοῦ νομοσχεδίου τούτου λαμβάνεται πρόνοια περὶ τῶν ἀξιωματικῶν τούτων.

§9Ν. ΛΕΒΙΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ναυτικῶν). Ἀληθῶς δύο ἢ τρεῖς τῶν ἀξιωματικῶν τοῦ πολεμικοῦ ναυτικοῦ ἀπεστάλησαν εἰς διάφορα μέρη τῆς ἀλλοδαπῆς, ὅπως ἐπιστατήσωσιν εἰς ποικίλας παραγγελίας τοῦ πολεμικοῦ ναυτικοῦ. Μεταξὺ τούτων δύναμαι νὰ ἀναφέρω νεαρώτατον ἀξιωματικὸν, τὸν ἀνθυποπλοίαρχον Τσουκαλᾶν, εἰς ὃν ὀφείλεται ἡ ἀκριβὴς καὶ ἐπιμεμελημένη ἐπιστασία τῆς ἐφαρμογῆς τῆς τροποποιήσεως τῶν θωρηκτῶν καὶ τῆς κατασκευῆς τῶν ταχυβόλων. Βεβαίως ὁ ἀξιωματικὸς οὗτος δὲν ἐδύνατο νὰ ἀρνηθῇ, ὅπως μεταβῇ εἰς τὴν ἀλλοδαπήν· ἀλλὰ φυσικῷ τῷ λόγῳ ὤφειλε νὰ μεταβῇ, καὶ διέκοψε τὴν θαλάσσιον ὑπηρεσίαν. Ἐὰν δέ ποτε γένωνται προβιβασμοὶ, οἱ νεώτεροι αὐτοῦ θέλουσι προτιμηθῆ, θέλει δὲ ταχθῆ εἰς τὸ ἀριστερὸν ὁ κ. Τσουκαλᾶς, ὅστις, διατρίβων ἐκεῖ πρὸς ἐκτέλεσιν ἐντεταλμένης ὑπηρεσίας τοῦ Κράτους, ἐκινδύνευσε νὰ τυφλωθῇ, εἶναι δὲ γνωστὸν, ὅτι ὁ ἀξιωματικὸς οὗτος, καθὼς καὶ πάντες οἱ ἄλλοι, τιμᾷ ἀληθῶς τὴν ὑπηρεσίαν τοῦ Ναυτικοῦ τῆς Ἑλλάδος.

§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ζητεῖ τις τὸν λόγον πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως;... Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν.

§11ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Χθὲς ἐγένετο δήλωσις τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι αὐτὰς τὰς ἡμέρας τοὐλάχιστον δὲν θὰ συζητήσωμεν, εἰμὴ τὰ νομοσχέδια ἐκεῖνα...

§12ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Περὶ αὐτοῦ πρόκειται· θ’ ἀρχίσωμεν ἀπὸ τοῦ ἀριθμοῦ 13, ἀπὸ τοῦ νομοσχεδίου περὶ ἐθελουσίας κατατάξεως ἐν τῷ πολεμικῷ ναυτικῷ.

§13ΜΥΚΩΝΙΟΣ. Εἶναι ἐπεῖγον καὶ τὸ νομοσχέδιον περὶ συνδρομῆς τοῦ Δημοσίου ὑπὲρ τῶν ἀπόρων δήμων διὰ τὴν δημοτικὴν ἐκπαίδευσιν.

§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐκπαιδεύσεως εἶναι ἀπών.

§15Ν. ΛΕΒΙΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ναυτικῶν). Κύριε Πρόεδρε, ἐκ τῶν ἀναγεγραμμένων ἐν τῇ ἡμερησίᾳ διατάξει νομοσχεδίων τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ναυτικῶν παρακαλῶ τὴν Βουλήν, ἐὰν ἐπιτρέπῃ καὶ συμφωνῇ, μόνον δύο νὰ ψηφίσῃ, τὸ ὑπ’ ἀριθ. 13, ὅπερ προβλέπει περὶ ἐθελουσίας κατατάξεως, καί, εἰ δυνατόν, καὶ τὸ ὑπ’ ἀριθ. 3, περὶ ὁρίου ἡλικίας τῶν ἀξιωματικῶν, ὅπερ συνδέεται ἀναποσπάστως πρὸς τὸ νομοσχέδιον περὶ ἀριθμοῦ τῶν ἀξιωματικῶν. Πρόκειται δὲ περὶ δευτέρας συζητήσεως.

§16ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Σήμερον ὄχι.

§17ΣΤΑΗΣ. Λείπει ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως.

§18ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν προβαίνομεν εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 13. Δευτέρα συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου ͵ΒΡΚΘʹ «περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου ᾼΦΕʹ περὶ ὀργανισμοῦ τῶν πληρωμάτων τοῦ στόλου».

§19ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργόν, ἐὰν δύναται, νὰ μᾶς εἴπῃ τὸ ἑξῆς· πόσας ἡλικίας καλύπτουσιν οἱ χίλιοι ἄνδρες, τῶν ὁποίων ζητεῖτε τὴν προσέλευσιν, ἐὰν σᾶς ἐπιτραπῇ νὰ καλέσητε τὴν ναυτικὴν ἐφεδρείαν;

§20Ν. ΛΕΒΙΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ναυτικῶν). Βεβαίως δὲν ἐξηγήθην ἐπαρκῶς, διότι δὲν ἀμφιβάλλω, ὅτι, ἂν ἐξηγούμην ἐπαρκῶς, ὁ κ. Βουλευτὴς, ὅστις καταγίνεται εἰς τὰ τοῦ Ναυτικοῦ, ἤθελεν ἐννοήσει περὶ τίνος πρόκειται. Ἑπομένως προβαίνω εἰς μίαν σύντομον δήλωσιν. Τὸ νομοσχέδιον περὶ ὀργανισμοῦ τῶν πληρωμάτων τοῦ στόλου, δηλαδὴ περὶ τροποποιήσεως τοῦ ὀργανισμοῦ αὐτοῦ, ὅπερ εἶναι νομοσχέδιον περὶ ἐθελουσίας κατατάξεως, εἶχεν ἀφήσει ἀόριστον τὸν ἀριθμὸν τῶν ἐθελουσίως καταταχθησομένων. Ἀλλ’ ὁ κ. Βουλευτὴς ἐκ Πυλίας ὀρθῶς παρετήρησεν, ὅτι καλὸν ἤθελεν εἶσθαι νὰ ὡρίζετο ὁ ἀριθμός, καίτοι ἐλάβομεν τὴν περὶ τούτου ἄδειαν τῆς νομοθετικῆς ἐξουσίας, διότι εἶπεν, ὅτι ὁ ἀριθμὸς τῶν ἐθελουσίως κατατασσομένων θὰ ὁρίζηται ἐν τῷ προϋπολογισμῷ. Ἑπομένως ἡ Βουλή, ὅταν θὰ ἐψηφίζετο ὁ προϋπολογισμός, θὰ εἶχε τὸ δικαίωμα νὰ ὁρίσῃ τὴν δύναμιν καὶ τὸν ἀριθμὸν αὐτῶν. Ἐπειδὴ ὅμως εὗρον, ὅτι ἡ παρατήρησις τοῦ κ. Βουλευτοῦ ἐκ Πυλίας δὲν ἦτο ἐσφαλμένη, ἐδέχθημεν, ὅπως ὁ ἀριθμὸς τῶν ἐθελουσίως κατατασσομένων ὁρίζηται μόνον ἐν τῷ προϋπολογισμῷ, δυνάμει δὲ τοῦ νομοσχεδίου νὰ μὴ ᾖναι οὗτος ἀνώτερος τῶν χιλίων ἀνδρῶν. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἐθελουσία κατάταξις. Ἀλλ’ ὑπεβάλομεν καὶ Β. Διάταγμα εἰς τὸν Βασιλέα πρὸς ὑπογραφήν, ὅπερ ὑπεγράφη, καὶ κατὰ τὸν νόμον περὶ ἐφεδρείας τοῦ Ναυτικοῦ ἀνεκοινώσαμεν χθὲς εἰς τὴν Βουλὴν τὴν ὑπογραφὴν τοῦ Διατάγματος. Συνεπείᾳ τούτου καλοῦνται οἱ ἔφεδροι τῶν δύο τελευταίων τάξεων, δηλ. τοῦ 1893 καὶ 1894, δημοσιευομένων τῶν σχετικῶν διαταγμάτων ἐν τῇ Ἐφημερίδι τῆς Κυβερνήσεως.

§21ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Πόσοι εἶναι αὐτοί;

§22Ν. ΛΕΒΙΔΗΣ. Πόσοι εἶναι οὗτοι, δὲν δύναμαι προχείρως νὰ εἴπω πρὸς ὑμᾶς, διότι, καὶ ἂν γνωρίζωμεν πόσοι εἶναι, δὲν γνωρίζομεν πόσοι θὰ προσέλθωσι, διότι, ὡς γνωρίζετε, πολλοὶ ἀπουσιάζουσιν ἀπανταχοῦ τοῦ κόσμου. Ἵνα λοιπὸν δυνηθῶμεν νὰ πραγματοποιήσωμεν τὴν πρόσκλησιν τῶν δύο τάξεων τῆς ἐφεδρείας, ἐνομίσαμεν πρέπον νὰ καταφύγωμεν εἰς τὸ σύστημα τῆς ἐθελουσίας κατατάξεως, τοσούτῳ μᾶλλον, καθόσον ἐκ τῆς μικρᾶς πείρας, ἣν ἀπεκτήσαμεν ἐν τῷ Ὑπουργείῳ, φωτιζόμενοι καὶ παρὰ τῶν ἁρμοδίων εἰδικῶν ἀνδρῶν, ἐπείσθημεν, ὅτι ἡ ἐθελουσία κατάταξις ἴσως μᾶλλον ἔδει νὰ ᾖναι ὁ κανὼν τοῦ Ἑλλην. Ναυτικοῦ. Ἀλλὰ τοῦτο εἶναι ζήτημα, ὅπερ βεβαίως θέλω ἀποφύγει νὰ συζητήσω κατὰ τὰς παρούσας περιστάσεις. Ἑπομένως θέλομεν ἔχει δύο πηγάς. Ἐφ’ ὅσον δὲν ἐπαρκοῦσιν οἱ ἄνδρες τῆς ἀπογραφῆς τῆς ἐφεδρείας, θέλομεν καταφεύγει εἰς τοὺς ἐθελοντάς, οἱ δὲ ἐθελονταὶ θέλουσι στρατολογεῖσθαι, ὅταν δὲν ἔχωσιν ἡλικίαν ἀνωτέραν τῶν 40 ἐτῶν.

§23Γ. Ν. ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Ἐγὼ θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ναυτικῶν νὰ ὁρίσῃ καὶ προσόντα, ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐθελουσίαν κατάταξιν· ἄλλως, ἐν ἐναντίᾳ περιπτώσει, ἔχει τὸν νόμον περὶ πληρωμάτων, καὶ εἶναι περιττὴ ἡ ἐθελουσία κατάταξις. Ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ, ὅπως ἔχει, προτείνω πρῶτον νὰ παραδεχθῇ τοὺς ἀφυπηρετήσαντας μὲ διαγωγὴν καλήν, μέχρις ἑνὸς βαθμοῦ, δεύτερον δὲ οἱ ἐθελονταὶ αὐτοὶ, πρέπει νὰ ἐξάγηται ἀπὸ τὰ μητρῷα τοῦ Ναυτικοῦ Ἀπομαχικοῦ Ταμείου, ὅτι εἶναι πραγματικῶς ἐργάται θαλάσσης, ἄλλως σήμερον ὁ νόμος δολιεύεται, ὅπως ἔχει· διότι πᾶς πολίτης δύναται νὰ παρουσιασθῇ εἰς τὸ Λιμεναρχεῖον Πειραιῶς, νὰ ἐφοδιασθῇ μὲ ἓν φυλλάδιον, ἐνῷ εἶναι π. χ. ὑποδηματοποιός, καὶ μὲ αὐτὸ νὰ προσέλθῃ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον καὶ νὰ εἴπῃ «κατατάξετέ με, εἶμαι θαλάσσης ἐργάτης». Πολλοὶ μάλιστα δύνανται νὰ πράξωσι τοῦτο, ὅπως ἀποφύγωσι τὴν στρατιωτικὴν ὑποχρέωσιν. Δι’ αὐτοὺς τοὺς λόγους νομίζω ὅτι πρέπει νὰ ὁρίσῃ προσόντα ὁ κ. Ὑπουργὸς, ἵνα κατορθώσωμεν νὰ ἔχωμεν πραγματικοὺς ναύτας.

§24ΜΕΛΙΣΣΗΝΟΣ. Πῶς τὸ Λιμεναρχεῖον θὰ δώσῃ φυλλάδια;

§25Γ. Ν. ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Κάλλιστα, κύριε συνάδελφε, διότι εἶναι ὑποχρεωμένον ἀπὸ τὸν νόμον περὶ στρατολογίας. Ἐργάτης θαλάσσης ὀνομάζεται, ἔστω καὶ ἂν ἀπεγράφη κατὰ τὸν μῆνα Ὀκτώβριον ἐπιόντος ἔτους, δυνάμει τοῦ νόμου καὶ δυνάμει τῶν διαφόρων ἐγκυκλίων. Ὁ τοιοῦτος ἐφοδιάζεται μὲ φυλλάδιον καὶ παρουσιάζεται καὶ λέγει «εἶμαι ἐργάτης θαλάσσης»· ὑποχρεοῦται ἡ ὑπηρεσία νὰ τὸν κατατάξῃ.

§26Ν. ΣΧΙΝΑΣ. Δὲν κατατάσσεται,

§27ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Μὲ συγχωρεῖτε, ἀξιότιμε συνάδελφε. Ὁ νόμος ῥητῶς λέγει, ὅτι οἱ λιμενάρχαι καὶ οἱ δήμαρχοι ὑποχρεοῦνται, ἅμα τῇ δηλώσει, νὰ ἐγγράψωσι τούτους ἐν τῷ καταλόγῳ τῶν ἐργατῶν θαλάσσης, τὸν ὁποῖον καὶ ἀποστέλλουσιν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ναυτικῶν. Τοῦτο δὲ φροντίζει καὶ τοὺς ἐγγράφει εἰς τὰ μητρῷα τοῦ Ναυτικοῦ Ἀπομαχικοῦ Ταμείου. Σήμερον λοιπὸν ἀκριβῶς αὐτὴ ἡ κατάχρησις γίνεται εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ναυτικῶν, ἀποφεύγω δὲ νὰ φέρω καὶ παράδειγμα. Ἀλλ’ ἵνα ἔχωμεν, κύριοι συνάδελφοι, πραγματικοὺς ναύτας, οἱ ὁποῖοι θὰ μᾶς χρησιμεύσωσιν εἰς τὰς ἐκτάκτους αὐτὰς περιστάσεις, πρέπει οὗτοι νὰ ἔχωσι τοὐλάχιστον πενταετῆ ὑπηρεσίαν ἐν τοῖς ἐμπορικοῖς πλοίοις, ἡ ὁποία ὅμως νὰ ἐξάγηται ἐκ τῶν μητρῴων τοῦ Ναυτικοῦ Ἀπομαχικοῦ Ταμείου, ἢ νὰ ἦναι ἀφυπηρετήσαντες τοὐλάχιστον μέχρι τοῦ βαθμοῦ τοῦ κελευστοῦ, μὲ διαγωγὴν καλήν, καὶ τότε ἐννοῶ ὅτι δυνάμεθα νὰ ἔχωμεν καλοὺς ναύτας, ἄλλως θὰ καταταχθῶσι πάντες οἱ λωποδύται καὶ οἱ ἄεργοι τῶν Ἀθηνῶν καὶ τοῦ Πειραιῶς.

§28Ν. ΛΕΒΙΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ναυτικῶν). Ἐγώ, Κύριοι, ὑπέθεσα, ὅτι τὸ προκείμενον νομοσχέδιον θέλει ἐπιψηφισθῆ ὑπὸ τῆς Βουλῆς. Προέβην ἄρα πρὸ τριῶν ἡμερῶν εἰς τὴν κατάταξιν ὀλίγων τινῶν ἐθελοντῶν, νομίζω δέκα ἢ δέκα πέντε τὸ πολύ. Παρακαλῶ τὸν κ. ἐκ Σπετσῶν Βουλευτὴν, περὶ οὗ ἐγὼ δὲν ἐγνώριζον βεβαίως, ὅτι ἤθελε φέρει τὰς παρατηρήσεις ταύτας, νὰ μοὶ κάμῃ τὴν χάριν νὰ ζητήσῃ νὰ καταθέσω εἰς τὴν Βουλὴν τὰ ὀνόματα καὶ τὰ ἐπαγγέλματα αὐτῶν τῶν 15, οὓς ἤδη ἔχω κατατάξει, ἵνα πεισθῇ, ὅτι αὐτὸ, ὅπερ ζητεῖ, ἐγένετο ἤδη. Ἑπομένως αὐτὸ, ὅπερ ζητεῖτε, βεβαίως θέλει γείνῃ. Ἐπειδὴ ὅμως δὲν ἔχω τὴν τύχην νὰ ἔχω τὴν πολιτικὴν ὑμῶν ἐμπιστοσύνην, παρακαλῶ ὑμᾶς, ὅπως διατυπώσητε ἐν τροπολογίᾳ τὴν παρατήρησιν ὑμῶν, ἣν δὲν νομίζω, ὅτι δύναταί τις ἐκ τοῦ προχείρου νὰ ἀποκρούσῃ, καὶ αὔριον εἰς τὴν τρίτην συζήτησιν δυνάμεθα νὰ ἀποφανθῶμεν.

§29Γ. Ν. ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Αὐτὸ εἶναι ἔργον τῆς ὑπηρεσίας.

§30ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Εὐταξίας.

§31ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Τὴν αὐτὴν σύστασιν εἶχον νὰ κάμω καὶ ἐγώ.

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Πεταλᾶς.

§33ΠΕΤΑΛΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐγὼ νομίζω ὅτι τὸ προκείμενον νομοσχέδιον πρέπει νὰ διαῤῥυθμισθῇ κατ’ ἄλλον τρόπον, διότι εἶναι νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον τροποποιεῖ ἀφ’ ἑνὸς τὸν νόμον ͵ΒΡΚΘʹ περὶ ὀργανισμοῦ τῶν πληρωμάτων τοῦ στόλου, ἀφ’ ἑτέρου τὸν νόμον ᾼΥϞΘ’ περὶ ναυτικῆς στρατολογίας, καὶ ἐνῷ πρόκειται περὶ δύο διακεκριμένων νόμων καὶ περὶ δύο διακεκριμένων περιστάσεων, τουτέστιν ἀφ’ ἑνὸς περὶ κατατάξεως ἐθελοντῶν, τὸν τρόπον τῆς κατατάξεως τῶν ὁποίων διαλαμβάνει ὁ νόμος ᾼΥϞΘ’, ἀφ’ ἑτέρου περὶ τροποποιήσεως τῆς μισθοδοσίας τῶν ἐθελοντῶν τούτων, ἡ ὁποία περιλαμβάνεται εἰς τὸν νόμον ͵ΒΡΚΘʹ, τὸ νομοσχέδιον ἔχει ἓν καὶ μόνον ἄρθρον, καὶ ἀναμὶξ περιλαμβάνει διατάξεις κατατάξεως καὶ διατάξεις μισθοδοσίας. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ναυτικῶν, ὅπως ἐπὶ τῇ παρατηρήσει ταύτῃ διασκευασθῇ τὸ νομοσχέδιον, διὰ νὰ δυνηθῇ νὰ ἐφαρμοσθῇ καὶ ὡς πρὸς τὴν κατάταξιν καὶ ὡς πρὸς τοὺς μισθοὺς, τουτέστι νὰ τροποποιηθῇ ἰδίᾳ τὸ ἄρθρον 34 τοῦ νόμου ᾼΥϞΘ’, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ τὴν κατάταξιν τῶν ἐθελοντῶν, καὶ ἰδίᾳ τὸ ἄρθρον 3 τοῦ νόμου ͵ΒΡΚΘʹ, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ τὴν μισθοδοσίαν τῶν ἐθελοντῶν. Τὸ ἄρθρον 34 τοῦ ᾼΥϞΘ’ νόμου περὶ ναυτικῆς στρατολογίας λέγει, ὅτι «οἱ πτυχιοῦχοι, οἱ ναῦται καὶ οἱ φέροντες διπλώματα ναυτικοῦ ἐπαγγέλματος, οἱ φέροντες πιστοποιητικὸν καλῆς διαγωγῆς καὶ κρινόμενοι καλοί, γίνονται δεκτοὶ εἰς ἐθελουσίαν κατάταξιν μέχρι τῆς ἡλικίας 30 ἐτῶν». Τὸ νομοσχέδιον τοῦτο μεταβάλλει τὸ ἄρθρον αὐτὸ μόνον ὡς πρὸς τὴν διάταξιν τῆς ἡλικίας, δηλ. παραδέχεται τὴν ἡλικίαν τῶν 40 ἐτῶν, ἀντὶ τῶν 30. Λοιπὸν ἀντὶ νὰ τροποποιηθῇ τὸ ἄρθρον αὐτὸ ὡς πρὸς τὴν διάταξιν ταύτην καὶ νὰ μείνῃ ὁ περὶ στρατολογίας τοῦ Ναυτικοῦ νόμος ὡς ἔχει, ἐν τῷ ἄρθρῳ 1 τοῦ νομοσχεδίου περιλαμβάνεται οὐ μόνον ἡ διάταξις αὕτη, ἀλλὰ καὶ ἡ διάταξις τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ ͵ΒΡΚΘʹ νόμου, κατὰ τὴν ὁποίαν «οἱ ναῦται ἀπολαμβάνουσι μισθὸν 25 δραχμῶν κατὰ μῆνα, πλὴν τῶν ἐθελοντῶν δυτῶν, οἵτινες ἀπολαμβάνουσι 40 δραχ. κατὰ μῆνα καὶ τὴν κεκανονισμένην ἀντιμισθίαν δι’ ἑκάστην κατάταξιν». Λοιπὸν τροποποιεῖ τὸ ἄρθρον αὐτὸ καὶ ὁρίζει, ὅτι, ἀντὶ μόνον οἱ δύται ἐθελονταὶ νὰ λαμβάνωσι μισθοδοσίαν 40 δραχμῶν, θὰ λαμβάνωσι 50 δραχ. ἅπαντες οἱ ἐθελονταί. Ὥστε εἶναι δύο πράγματα διακεκριμένα. Παρακαλῶ λοιπὸν τὸν κ. Ὑπουργόν, ἵνα τὸ ἄρθρον αὐτὸ, διὰ τὴν καταλληλοτέραν διασκευὴν τοῦ νομοσχεδίου καὶ τὴν προσαρμολόγησιν αὐτοῦ πρὸς τοὺς ὑφισταμένους ἤδη δύο νόμους, διαῤῥυθμισθῇ οὕτως, ὥστε νὰ τροποποιῶνται τὸ ἄρθρον 34 τοῦ ᾼΥϞΘ’ νόμου καὶ τὸ ἄρθρον 3 τοῦ ͵ΒΡΚΘʹ νόμου.

§34ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ὑποβάλετε τροπολογίαν.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ἀρχὴν τοῦ νομοσχεδίου εἰς δευτέραν συζήτησιν παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἄρθρον 1 (ἀναγινώσκεται).

§36Ν. ΛΕΒΙΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ναυτικῶν). Πρέπει νὰ προστεθῇ ἐν τέλει τῆς πρώτης παραγράφου, ὅτι ὁ ἀριθμὸς τῶν ἐθελοντῶν «δὲν δύναται νὰ ὑπερβαίνῃ τοὺς χιλίους».

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Προσετέθη.

§38ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Πόσον μισθὸν λαμβάνουσι σήμερον;

§39Ν. ΛΕΒΙΔΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ναυτικῶν). Εἴκοσι πέντε δραχμάς.

§40ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ὥστε τὸ ἴδιον μένει;

§41Ν. ΛΕΒΙΔΗΣ. Τὸ ἴδιον. Προκειμένου περὶ ἐφέδρων, δὲν μεταβάλλεται. (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 1 μετὰ τῆς ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ προταθείσης προσθήκης).

§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 2 (ἀναγινώσκεται).

§43ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, διὰ τὴν τάξιν, νομίζω, ὅτι εἰς τὴν τρίτην ἀνάγνωσιν πρέπει νὰ τυπωθῇ τὸ νομοσχέδιον ἐκ νέου.

§44Ν. ΛΕΒΙΔΗΣ. Μάλιστα. (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 2, ὡς ἔχει.)

§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 3 (ἀναγινώσκεται.)

§46ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ἐπειδὴ δὲν ἔχω προχείρους τοὺς νόμους, τοὺς ὁποίους ἀναφέρει τὸ ἄρθρον 3, διότι μετὰ ταχύτητός τινος, δικαίας ἄλλως τε, ἐψηφίσθη τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ναυτικῶν νὰ εὐαρεστηθῇ νὰ μᾶς ἀνακοινώσῃ τὴν ἔννοιαν τῶν ἄρθρων, ὧν ζητεῖ τὴν κατάργησιν.

§47ΠΕΤΑΛΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον. Δύναμαι ἐγὼ προχείρως νὰ ἱκανοποιήσω τὴν περιέργειαν τοῦ ἀξιοτίμου ἐξ Ἄρτης Βουλευτοῦ. Εἶναι αὐτὸ ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον προηγουμένως ἀνέφερα. Καταργεῖ τὸ ἄρθρον 36 τοῦ ᾼΥϞΘʹ νόμου, τὸ ὁποῖον ἔχει ὡς ἑξῆς (ἀναγινώσκει): «Οἱ ἐθελονταὶ οὗτοι λαμβάνουσιν 100 δρ. δι’ ἕκαστον ἔτος κατατάξεως αὐτῶν ὡς ἐθελοντῶν, καταβαλλομένας αὐτοῖς κατὰ τὴν λῆξιν ἑκάστου ἔτους.» Ἐπειδὴ δὲ σήμερον χορηγεῖ 50 δραχμῶν μηνικίαν ἀμοιβήν, ἀφαιρεῖ αὐτὴν τὴν ἀμοιβήν.

§48ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ὥστε εἶναι ἀμοιβὴ κατατάξεως.

§49ΠΕΤΑΛΑΣ. Μάλιστα, εἶναι ἀμοιβὴ κατατάξεως.

§50ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Τὸ δὲ ἄρθρον 3 τοῦ νόμου ͵ΒΡΚΘʹ;

§51ΠΕΤΑΛΑΣ. Εἶναι αὐτὸ, τὸ ὁποῖον σᾶς ἀνέφερα. Οἱ ναῦται ἀπολαμβάνουσι μισθὸν 25 δρ. κατὰ μῆνα, πλὴν τῶν ἐθελοντῶν δυτῶν, οἵτινες ἀπολαμβάνουσι μισθὸν 40 δρ. κατὰ μῆνα καὶ τὴν κεκανονισμένην ἀντιμισθίαν δι’ ἑκάστην κατάταξιν.

§52ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. Ἀνὰ 100 δραχμάς.

§53ΠΕΤΑΛΑΣ. Ὄχι. Δι’ ἑκάστην κατάταξιν, τὴν ὁποίαν κάμνουν, λαμβάνουν μίαν ἀμοιβήν. (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 3, ὡς ἔχει. Μεθ’ ὃ ἀναγινώσκεται καὶ γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 4, ὡς καὶ τὸ σύνολον τοῦ νομοσχεδίου εἰς βʹ συζήτησιν).

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ νομοσχέδιον θέλει ἀνατυπωθῆ, ὡς ἐτροποποιήθη κατ’ ἀμφοτέρας τὰς συζητήσεις. (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 291.) Ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου τούτου ὑπεβλήθη τροπολογία τῶν κ. κ. Γ. Ν. Μπούμπουλη καὶ Κ. Πεταλᾶ. Θέλει τυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ. (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 292). Ἡ ἐπὶ τοῦ Προϋπολογισμοῦ ἐπιτροπὴ ὑπέβαλε τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου περὶ χορηγίας πιστώσεως ἴσης ταῖς δύο δωδεκατημορίοις τῶν διὰ τὴν χρῆσιν τοῦ 1897 προϋπολογισθέντων ἐξόδων διὰ τοῦ γενικοῦ προϋπολογισμοῦ καὶ τῶν διαφόρων δηλώσεων τῶν Ὑπουργῶν διὰ τὰ ἔξοδα τῶν μηνῶν Μαρτίου καὶ Ἀπριλίου. Θέλει τυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ. (Ὅρα Παράρτημα, ἀριθ. 293.)

§55ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Αὔριον, αὔριον.

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις. Ὥρα 5 μ. μ.