1892.06.08

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 12.

τῆς 8 Ἰουνίου 1892.

(Δευτέρα)

Ὥρα 9 π. μ.

(Γενομένης ἀπαρτίας, ἀναγινώσκονται καὶ ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Ἀκολούθως προσελθόντες ὀμνύουσιν ἐπὶ τοῦ ἱεροῦ Εὐαγγελίου τὸν νενομισμένον ὅρκον οἱ ἄρτι ἀφικόμενοι βουλευταὶ κκ. Ἀριστείδης Ρούκης, Κ. Φλέσσας καὶ Ν. Καραστέργιος.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ Προεδρεῖον, τῇ ἐγκρίσει τῆς Βουλῆς, ἀπηύθυνε προχθὲς τὸ ἑξῆς τηλεγράφημα πρὸς τὴν χήραν καὶ τὴν οἰκογένειαν τοῦ ἀποβιώσαντος συναδέλφου μακαρίτου Παρασκευᾶ: «Ἐπὶ τῇ ἐπισήμῳ ἀνακοινώσει τοῦ θανάτου τοῦ συζύγου ὑμῶν καὶ χρηστοῦ συναδέλφου βουλευτοῦ Σύρου Δημητρίου Παρασκευᾶ, ἡ Βουλὴ ἐν τῇ σημερινῇ συνεδριάσει αὑτῆς ὁμοψήφως ἐνετείλατό μοι, ἵνα διαβιβάσω ὑμῖν καὶ τῇ πενθούσῃ ὑμῶν οἰκογενείᾳ τὰ βαθέα αὑτῆς συλλυπητήρια ἐπὶ τῇ συμφορᾷ ταύτῃ. «Ἐκπληρῶν τὴν θλιβερὰν ταύτην ἐντολὴν, εὔχομαι ὑμῖν, ἵνα ὁ Ὕψιστος γένηται ὑμῖν παρήγορος.» «Ὁ Πρόεδρος τῆς Βουλῆς «Α. Κανταρτζῆς.» Χθὲς δὲ ἐλάβομεν τὸ ἑξῆς εἰς ἀπάντησιν τηλεγράφημα παρὰ τῆς χήρας τοῦ μακαρίτου συναδέλφου (ἀναγινώσκει): Πρόεδρον Βουλῆς. Ἀθήνας. «Βαθέως εὐγνωμονῶ ἐπὶ ἐνδείξει ἐκτιμήσεως Κοινοβουλίου πρὸς ἀείμνηστον σύζυγόν μου. Παρακαλῶ, δεχθῆτε καὶ διαβιβάσατε θερμὰς εὐχαριστίας. «Χαρίκλεια Παρασκευᾶ.» Ὑπεβλήθη ἀναφορὰ ὑπό τινος Α. Κωνσταντέλη, ἐκ Πατρῶν, ἔχουσα ὡς ἑξῆς.

§2ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. (ἀναγινώσκει). «Πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς. «Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ ἐσωκλείσω ὧδε ὑπόμνημά μου κατὰ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς Πατρῶν, πρὸς ὑποστήριξιν τῆς ὑποβληθείσης ἐνώπιον τοῦ τμήματος ἐνστάσεώς μου. «Ἐν τέλει τοῦ ὑπομνήματος τούτου προβάλλεται καὶ πρόσθετος αὐτοτελὴς ἔνστασις. «Πρὸς τούτοις συνυποβάλλω καὶ ἀντίγραφον τοῦ προχθὲς ἐκδοθέντος βουλεύματος τοῦ Συμβουλίου τῶν ἐν Πάτραις Πλημμελειοδικῶν, σχετιζομένου πρὸς τὴν γνωστὴν νοθείαν, ἐξ οὗ ἀριδήλως ἀποδεικνύεται, τίνες οἱ ἐργάται τῆς νοθείας ταύτης, καὶ ποῖοι οἱ ἐκ ταύτης παρανόμως ὠφεληθέντες. «Ἐξαιτοῦμαι δὲ εὐσεβάστως, ὅπως πάντα ταῦτα ἀνακοινωθῶσιν εἰς τὴν Βουλήν, παρακαλουμένην νὰ διατάξῃ τὴν ἀνάγνωσιν καὶ τύπωσιν αὐτῶν, ἵνα ληφθῶσιν ὑπ’ ὄψει κατὰ τὴν ἐν τῇ Βουλῇ περὶ τῆς ἐκλογῆς Πατρῶν συζήτησιν. «Ἐν Ἀθήναις τῇ 7 Ἰουνίου 1892.»

§3ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ. Ὅταν ἔλθῃ εἰς συζήτησιν ἡ ἐκλογὴ Πατρῶν, ἐὰν θέλῃ τις, δύναται νὰ ἐπικαλεσθῇ τὸ ὑπόμνημα αὐτό.

§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀντικείμενον τῆς ἡμερησίας διατάξεως εἶναι ἡ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἐξελεγχθεισῶν ὑπὸ τῶν τμημάτων ἐκλογῶν. Θὰ προβῶμεν εἰς τὴν συζήτησιν κατ’ ἀλφαβητικὴν τάξιν τῶν ἐπαρχιῶν. Πρώτη εἶναι ἡ ἐκλογὴ Ἀγυιᾶς. Τὸ τμῆμα προτείνει τῆς ἐπικύρωσιν τῆς ἐκλογῆς ταύτης...

§5Γ. ΦΙΛΑΡΕΤΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Ὁ ἀποτυχὼν ὑποψήφιος Γκανίλας δι’ ἀναφορᾶς του ἠρώτησε τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Δικαιοσύνης, διατί καταγγελίαι, αἵτινες εἶχον δοθῆ κατὰ τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Ἀγυιᾶς, δὲν ἐνηργήθησαν. Τὴν ἀναφοράν του ἐκείνην τηλεγραφικῶς διεβίβασα εἰς τὸν Εἰσαγγελέα Λαρίσσης, οὗτος δὲ μοὶ ἀπήντησε τὰ ἑξῆς (ἀναγινώσκει): «Μηνύσεις κατὰ διαφόρων δημοτικῶν καὶ δημοσίων ὑπαλλήλων ἐπαρχίας Ἀγυιᾶς ἐπὶ ἐκλογικαῖς παραβάσεσιν ἐκκρεμεῖς αἱ πλεῖσται παρὰ Εἰρηνοδίκῃ Ἀγυιᾶς καὶ δύο παρ’ ἀνακριτῇ, καὶ ἀμφότεροι παρηγγέλθησαν ἐπιδιώξωσι ταχίστην περάτωσιν ἀνακρίσεων.» Ἐκτὸς τῆς πληροφορίας ταύτης τοῦ Εἰσαγγελέως, πληροφορῶ τὴν Βουλὴν, ὅτι οὐδαμῶς παρέλειψα δι’ ἀλλεπαλλήλων ἐγκυκλίων νὰ συστήσω εἰς ὅλας τὰς ἀρχὰς τὴν ταχεῖαν ἐκδίκασιν τῶν ἐκλογικῶν παραβάσεων, καὶ διὰ τοῦτο, ἅμα ἔλαβον τηλεγράφημα τοῦ κ. Γκανίλα, ὅτι ἐγένετό τι ἐν Ἀγυιᾷ, ἐτηλεγράφησα εἰς τὸν Εἰσαγγελέα τῶν ἐν Λαρίσσῃ Ἐφετῶν, ἵνα ἐνεργήσῃ τὰ δέοντα, ἐκεῖνος δὲ ἀπήντησεν, ὅτι τὰ καταγγελθέντα δὲν ἦσαν σπουδαῖα. Προσθέτω ἔτι, ὅτι ἐν Θεσσαλίᾳ αἱ δικαστικαὶ ἀρχαὶ ἐνησχολοῦντο καὶ μὲ τὴν καταδίωξιν τῆς λῃστείας, καὶ διὰ τοῦτο ἐβράδυνέ πως ἴσως ἡ ἐνέργεια τῶν διαταγῶν μου ὡς πρὸς τὴν καταδίωξιν τῶν ἐκλογικῶν παραβάσεων.

§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Ἀγυιᾶς παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς, καὶ ἀναγνωρίζει νόμιμον βουλευτὴν τῆς ἐπαρχίας Ἀγυιᾶς τὸν κ. Μιλτιάδην Δάλλαν. (Ἀκολούθως ἡ Βουλὴ παραδέχεται τὸ ἔγκυρον τῶν ἐκλογῶν τῶν ἑξῆς ἐπαρχιῶν, δι’ εἰδικῆς ἐπὶ ἑκάστης αὐτῶν ψηφοφορίας δι’ ἀναστάσεως: Αἰγιαλείας, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κκ. Α. Παναγιωτόπουλον καὶ Ι. Μεσσηνέζην. Αἰγίνης, καὶ νόμιμον βουλευτὴν τὸν κ. Σπυρ. Μαρκέλλον. Ἁλμυροῦ, καὶ νόμιμον βουλευτὴν τὸν κ. Ἀρ. Ἀργυρόπουλον. Ἄνδρου, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κκ. Ἐπαμ. Ἐμπειρῖκον, Λεων. Καρυστινάκην καὶ Δημοσθ. Καΐρην. Ἄργους, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κκ. Μιχ. Κωτσάκον, Ἄγγ. Γεωργαντᾶν καὶ Ἠλ. Κανελλόπουλον. Ἄρτης, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κκ. Γεώργ. Παχὺν, Μιχ. Λάμπρον καὶ Κωνστ. Καραπάνον. Ἀττικῆς, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κκ. Κ. Σταυρόπουλον, Α. Σκουζὲν, Α. Σ. Σοῦτσον, Α. Ψύλλαν, Δημ. Μ. Καλλιφρονᾶν, Ἀλέξ. Ρετσίναν, Δημ. Ράλλην, Α. Ζυγομαλᾶν, Ὄθωνα Μακρυγιάννην, Συμ. Ζαχαρίτσαν καὶ Μ. Ὀριγώνην. Βάλτου, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κκ. Κωνστ. Βαλτινὸν καὶ Ὀδ. Μοσχοβίτην).

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐκλογὴ Βώλου. Παρακαλῶ ἐνταῦθα, ἐπειδὴ πρόκειται περὶ τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας μου, νὰ ἔλθῃ τις τῶν κκ. Βουλευτῶν, ὅπως μὲ ἀντικαταστήσῃ. (Καταλαμβάνει τὴν ἕδραν τοῦ Προέδρου ὁ βουλευτὴς Παρνασσίδος κ. Α. Σιμόπουλος).

§8ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. (ἀναγινώσκει τὴν ἔκθεσιν τοῦ τμήματος, ἀποφαινομένου ὑπὲρ τῆς ἐπικυρώσεως τῆς ἐκλογῆς Βώλου).

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Βώλου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς καὶ νομίμους βουλευτὰς τῆς ἐπαρχίας Βώλου τοὺς κκ. Γ. Καρτάλην, Ἀργ. Κανταρτζῆν, Ν. Κοκωσλῆν, Ν. Ἀξελὸν καὶ Ν. Παῤῥησιάδην. (Ἐνταῦθα καταλαμβάνει αὖθις τὴν ἕδραν τοῦ Προέδρου ὁ προσωρινὸς Πρόεδρος κ. Α. Κανταρτζῆς).

§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐκλογὴ Βονίτσης. (Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τοῦ τμήματος). Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Βονίτσης παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς καὶ νομίμους βουλευτὰς τῆς ἐπαρχίας Βονίτσης τοὺς κκ. Ἰωάννην Γρίβαν καὶ Ἐπαμ. Μαυρομμάτην. (Ἀκολούθως ἡ Βουλὴ παραδέχεται δι’ ἀναστάσεως τὸ ἔγκυρον τῶν ἐκλογῶν τῶν ἑξῆς ἐπαρχιῶν, δι’ εἰδικῆς ἐπὶ ἑκάστης αὐτῶν ψηφοφορίας: Γορτυνίας, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κκ. Θ. Π. Δηλιγιάννην, Νικ. Σπυρακόπουλον, Περ. Ἀλεξάκην, Θεμ. Κορομάντζον καὶ Ἰω. Ἀντωνόπουλον. Γυθείου, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κκ. Κωνστ. Κοσσονάκον καὶ Ἀριστ. Πετροπουλάκην. Δομοκοῦ, καὶ νόμιμον βουλευτὴν τὸν κ. Ἀντ. Οἰκονομίδην. Δωρίδος, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κκ. Γεώρ. Λιδωρίκην καὶ Κ. Ἀναγνωστόπουλον).

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐκλογὴ Ἐπιδαύρου Λιμηρᾶς. (Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τοῦ τμήματος).

§12ΛΥΡΑΣ. Κύριοι Βουλευταί, κατὰ τὴν ἔκθεσιν τοῦ προεξελέγξαντος τὴν ἐκλογὴν ταύτην τμήματος, ἡ ἐκλογὴ αὕτη διεξήχθη ὑπὸ τὸ κράτος τῆς μεγαλειτέρας παρανομίας, τῆς πιέσεως καὶ τῆς βίας. Ἐν τῷ τμήματι ἀνεπτύχθησαν ἐν πάσῃ λεπτομερείᾳ αἱ λαβοῦσαι χώραν παρανομίαι. Θὰ παρακαλέσω λοιπὸν τὴν Βουλὴν νὰ μὴ ἀνεχθῇ νὰ ἐπικυρώσῃ ἐκλογήν, διεξαχθεῖσαν ὑπὸ τὰ κράτος τοσαύτης βίας, οὐδὲ νὰ ἐπιτρέψῃ νὰ παρακάθηται ἐνταῦθα Βουλευτὴς, ὁ ὁποῖος διὰ παρανομιῶν εἰσῆλθεν εἰς τὴν Βουλήν. Παρακαλῶ δὲ νὰ ἀποφανθῇ ἡ Βουλὴ δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κατὰ τὸν Κανονισμὸν, πρέπει νὰ ζητηθῇ ἡ ὀνομαστικὴ κλῆσις ὑπὸ 15 τοὐλάχιστον Βουλευτῶν. Ὥστε ἐὰν ὑποστηρίζωσι καὶ ἄλλοι τὴν ὀνομαστικὴν κλῆσιν, ἂς ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται ὀλίγοι). Δὲν ὑποστηρίζεται ἡ πρότασις. Ἑπομένως θὰ ἐρωτήσω τὴν Βουλὴν δι’ ἀναστάσεως. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Ἐπιδαύρου Λιμηρᾶς παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς καὶ νομίμους βουλευτὰς τῆς ἐπαρχίας Ἐπιδαύρου Λιμηρᾶς τοὺς κκ. Γ. Λύραν καὶ Κωνστ. Ν. Παπαμιχαλόπουλον. (Ἀκολούθως ἡ Βουλὴ παραδέχεται δι’ ἀναστάσεως καὶ δι’ εἰδικῆς ἐπὶ ἑκάστης ψηφοφορίας τὸ ἔγκυρον τῶν ἐκλογῶν τῶν ἑξῆς ἐπαρχιῶν: Ἑρμιονίδος, καὶ νόμιμον βουλευτὴν τὸν κ. Σταμ. Μήτσαν. Εὐρυτανίας, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κκ. Δ. Βουλπιώτην, Κ. Ζῶτον, Ἠλ. Μπλατσῆν καὶ Δημ. Γρανίτσαν. Ζακύνθου, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κκ. Δ. Στεφάνου, Κ. Ἀργασάρην Λομβάρδον, Καίσαρα Ρώμαν καὶ Διον. Ζήβαν Πλακᾶν).

§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐκλογὴ Ἠλείας. (Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τοῦ τμήματος).

§15Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης νὰ μοὶ εἴπῃ, ἂν ἔλαβε τὴν ἔκθεσιν τοῦ ἀνακριτοῦ Μανωλάτου.

§16Γ. ΦΙΛΑΡΕΤΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Ἡ Βουλὴ ἐνθυμεῖται, ὅτι ὁ ἀξιότιμος Βουλευτὴς ἐξ Ἠλείας ἐζήτησε νὰ καταθέσω τὴν ἔκθεσιν τοῦ ἀνακριτοῦ Μανωλάτου. Ἐρευνήσας ἐν τῷ Ὑπουργείῳ τῆς Δικαιοσύνης, εὗρον ὅτι, συνεπείᾳ δημοσιευμάτων τινῶν εἰς τὰς ἐφημερίδας, εἶχον διατάξει νὰ μεταβῇ ἐπιτοπίως ὁ ἀνακριτὴς καὶ ἐξετάσῃ, ἐὰν διεπράχθησαν αἱ καταγγελλόμεναι πράξεις. Ἀμέσως ἐτηλεγράφησα εἰς τὸν Εἰσαγγελέα Πύργου ταῦτα (ἀναγινώσκει): «Τηλεγραφήσατέ μοι ἀμέσως, εἰς ποῖον στάδιον εὑρίσκεται ἀνάκρισις κατὰ δικαστικοῦ ἀντιπροσώπου δήμου Βουπρασίων δικηγόρου Ἀστραχᾶ. Ἂν ἐπερατώθη δι’ ἐκδόσεως βουλεύματος, ἀποστείλατέ μοι ἀντίγραφον αὐτοῦ καὶ ἐκθέσεως ἀνακριτοῦ Μανωλάτου καὶ ἀπολογίας κατηγορουμένου πρώτῳ ταχυδρομείῳ. «Ἀξιοῦμεν διὰ ποῖον λόγον ἀπεστείλατέ μοι ἀνακρίσεις, μὴ συμμορφωθέντες μὲ ὑπ’ ἀριθ. 12435 τηλεγραφικὴν διαταγήν μου.» Ὁ δὲ Εἰσαγγελεὺς μοὶ ἀπήντησε τὰ ἑξῆς (ἀναγινώσκει): «Ὑπέβαλον δικογραφίαν, διότι ἀνακριτὴς Μανωλάτος οὐδεμίαν ἔκθεσιν συνέταξε, περιορισθεὶς εἰς ἐξέτασιν μαρτύρων· ταύτην δὲ ἠναγκάσθην ὑποβαλεῖν, ὅπως διαβιβασθῇ πιστὴ πληροφορία Ὑπουργείῳ περὶ διατρεξάντων. Ἐν τίνι ἀνακριτικῷ σημείῳ εὑρίσκεται, καθορᾷ Ὑπουργεῖον ἐν αὐτῇ, ἐφ’ ἧς ἐπιστραφησομένης ἐνεργηθήσονται τὰ περαιτέρω.» Ἀληθῶς δὲ ὁ Εἰσαγγελεὺς ἔπεμψεν ἔγγραφά τινα, ἀλλὰ ταῦτα δὲν μοὶ εἶναι ἐπιτετραμμένον νὰ καταθέσω εἰς τὴν Βουλήν, διότι εἶναι ἀνακρίσεις· ἡ ὑπόθεσις δὲν εἶναι περατωμένη. Ὥστε βλέπει ὁ ἀξιότιμος ἐξ Ἠλείας Βουλευτής, ὅτι ἔκθεσις ἀνακριτοῦ δὲν ὑπάρχει, καὶ δὲν ἠδυνάμην ἑπομένως νὰ καταθέσω τοιαύτην.

§17Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. (Ὅρα Παράρτημα).

§18ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ. Τῇ ἀληθείᾳ, κύριοι Βουλευταὶ, θὰ ἠπορήσατε, ἀκούοντες τὸν ἀξιότιμον ἐξ Ἠλείας κ. Βουλευτὴν καὶ ταγματάρχην, ἀποφαινόμενον κατὰ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς Ἠλείας, ὡς δῆθεν λαβουσῶν χώραν ἔν τισι τμήμασι παρανομιῶν, ἢ πιέσεων ἢ νοθειῶν τινων, συνεπείᾳ τῶν ὁποίων ὁ κ. Πετραλιᾶς καὶ ἐγὼ ἐξελέγημεν βουλευταὶ Ἠλείας. Βεβαίως ἡ Βουλὴ, γνωρίζουσα τὸ προηγούμενον τοῦ κ. Κρεστενίτου, ὅστις ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου ἄλλοτε, ἐκλεχθεὶς παμψηφεὶ ἐξ Ἠλείας, μόνος του ἐζήτησε τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς του, ὁμολογήσας, ὅτι δὲν εἶχε τὴν νόμιμον ἡλικίαν, θὰ εἶχε δίκαιον ν’ ἀποδεχθῇ τὴν γνώμην τοῦ κ. Κρεστενίτου. Ἀλλ’ ἄλλως ἔχουσι τὰ πράγματα. Οὐδόλως θ’ ἀνηρχόμην εἰς τὸ βῆμα ν’ ἀποκρούσω τὰ ὑπὸ τοῦ κ. Βουλευτοῦ λεχθέντα, ἐὰν τῷ ὄντι οὗτος ὠθεῖτο ἐκ τῶν ἰδίων του πεποιθήσεων καὶ ὑπέβαλλε ταῦτα ἐξ ἰδίας του ἀντιλήψεως. Δὲν θέλω ἐγὼ νὰ συζητήσω τοὺς λόγους, οἱ ὁποῖοι τὸν ὤθησαν νὰ πράξῃ τοῦτο· ἐπειδὴ ὅμως ἐκ τῶν αἰτιάσεών του προκύπτει προσωπική τις ἔγκλησις, ἀναγκάζομαι νὰ ἀπολογηθῶ. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Κρεστενίτην νὰ σᾶς διαβεβαιώσῃ εἰς ποίαν ἐκλογὴν τοῦ δήμου Ἤλιδος ἐν Ἀμαλιάδι ἔλαβε ψήφους περισσοτέρας ὅσων ἔλαβε κατὰ τὴν τελευταίαν ἐκλογήν. Ὅσον ἀφορᾷ εἰς τὴν ἔνστασιν, τὴν ὁποίαν ὑπέβαλεν, ὅτι ἐψηφίσθησαν τεθνεῶτες ἢ ἀποδημοῦντες, δὲν ἔπρεπε νὰ ἀρκεσθῇ εἰς ἁπλοῦν περὶ τούτων λόγον, ἔπρεπε νὰ εἴπῃ καὶ ποῖοι ἐψήφισαν. Ἄλλως τε ὁ κ. Κρεστενίτης αὐτὸς ὁ ἴδιος διηύθυνε τὴν ἐκλογὴν τοῦ πρώτου τμήματος, καὶ ἄν τις τεθνεὼς ἢ ἀποδημῶν ἐψήφισεν, αὐτὸς τὸν ἐψήφισε, διότι ἄλλως ἠδύνατο, ὅταν ἤκουεν ὄνομα τοιοῦτον, νὰ δηλώσῃ, ὅτι ὁ φέρων τὸ ὄνομα ἐκεῖνο ἐκλογεὺς εἶναι τεθνεὼς ἢ ἀποδημῶν. Ἀλλὰ δὲν εἶναι οὗτος ὁ λόγος· ὁ κ. Κρεστενίτης, θέλων νὰ ἱκανοποιήσῃ τὴν τρωθεῖσαν κἄπως φιλοτιμίαν του ἐκ τῆς ἀποτυχίας τῶν συναδέλφων του, φέρει αὐτὰς τὰς αἰτιάσεις. Τὸ κατ’ ἐμὲ, ἐκέρδησαν οἱ κύριοι, διότι ἐφάνησαν ἱκανώτεροι ἡμῶν, κατώρθωσαν νὰ μᾶς πάρουν ἕνα κομματάρχην, ἀνήκοντα πρότερον εἰς τὸν κ. Αὐγερινὸν, καὶ διὰ τοῦτο ἐπέτυχεν ὁ κ. Κρεστενίτης, ἄλλως δὲν θὰ ἐκάθητο ἐνταῦθα σήμερον νὰ μᾶς ἀνησυχῇ διὰ τῶν ἀνυπάρκτων αἰτιάσεών του (ἱλαρότης). Ἰσχυρίζεται, ὅτι ὁ κ. Πετραλιᾶς ἔλαβε περισσοτέρας ψήφους εἰς τὸ τμῆμα Μαλικίου τοῦ δήμου Βουπρασίων. Πόσας ἔλαβεν; ἔλαβεν 94, ὅσας ἔλαβον αὐτοὶ εἰς τὸ μαῦρο. Ἐὰν ᾐτιᾶτο ἐμὲ, ὅτι ἔλαβον περισσοτέρας ψήφους, θὰ τὸ ἐνόουν, ἀλλ’ εἰς τοῦτο θὰ τῷ ἀπήντων, ὅτι καὶ εἰς τὴν προηγουμένην ἐκλογὴν ἔλαβον 100 περισσοτέρας ψήφους ἀπὸ τὸν ἐξάδελφόν του. Κατὰ συνέπειαν φρονῶ, ὅτι ἡ Βουλὴ πρέπει νὰ δεχθῇ καθ’ ὅλα τὴν πρότασιν τοῦ τμήματος, τοῦ προεξελέγξαντος τὴν ἐκλογὴν Ἠλείας, καὶ νὰ ἐπικυρώσῃ τὴν ἐκλογὴν.

§19Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Πρὶν κατέλθητε ἀπὸ τοῦ βήματος, θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ εἴπητε, ἐὰν ἐψηφοφορήθητε ὑμεῖς ὡς τσαρούχης καὶ ὁ κ. Πετραλιᾶς ὡς κορδόνης.

§20ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ. Μάλιστα. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ζήτημα αὐτὸ, ὁ κ. Δαλιάνης ἔχει ἀνέκαθεν σημεῖον τὴν ἐλαίαν· ταύτην θὰ ἔθετον καὶ ἐγὼ, ἀλλ’ ὁ κ. Κρεστενίτης ἐζήτησεν ἐπιμόνως ν’ ἀφήσωμεν εἰς αὐτὸν τὸ σημεῖον τῆς ἐλαίας, καὶ διὰ τοῦτο ἡμεῖς ἐθέσαμεν τὸ τσαροῦχι. Ἀλλὰ τοῦτο, τὸ ὅτι ἐθέσαμεν εἰς τὴν κάλπην μας τὸ τσαροῦχι, οὔτε μᾶς βλάπτει, οὔτε μᾶς ἐξευτελίζει. Εἴμεθα ἀπόγονοι τσαρουχοφόρων, καὶ διὰ τοῦτο τιμώμεθα, ἔχοντες εἰς τὴν κάλπην μας τὸ τσαροῦχι. Ἡ δὲ πολιτική μου πορεία, ὑποθέτω, εἰς οὐδένα μύχιον πόθον τοῦ κ. Κρεστενίτου προσκρούει.

§21Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Ἐγὼ οὐδὲν ἄλλο ἤθελον ἢ νὰ πιστοποιηθῇ μόνον, ὅτι οἱ κύριοι Πετραλιᾶς καὶ Παυλόπουλος ἐπέτυχον ὡς κορδονικοὶ, καὶ ὅτι αἱ ψῆφοι, τὰς ὁποίας ἔλαβον περισσοτέρας εἰς τὸ τμῆμα Μαλικίου τοῦ δήμου Βουπρασίων, ὀφείλονται εἰς τὴν ἐνέργειαν τοῦ δικαστικοῦ ἀντιπροσώπου. Λυποῦμαι δὲ, ὅτι δὲν ὑπάρχει ἐνταῦθα ἡ ἔκθεσις τοῦ ἀξιοτίμου ἀνακριτοῦ κ. Μανωλάτου, διὰ νὰ βεβαιωθῆτε περὶ τούτου.

§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Ἠλείας παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς καὶ νομίμους βουλευτὰς τῆς ἐπαρχίας Ἠλείας τοὺς κκ. Γ. Κρεστενίτην, Χρ. Στεφανόπουλον, Διον. Παυλόπουλον, Α. Σπηλιάδην καὶ Ἄγγελον Πετραλιᾶν. (Ἀκολούθως ἡ Βουλὴ παραδέχεται δι’ ἀναστάσεως τὸ ἔγκυρον τῶν ἐκλογῶν τῶν ἑξῆς ἐπαρχιῶν, δι’ εἰδικῆς ἐπὶ ἑκάστης αὐτῶν ψηφοφορίας: Θηβῶν, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κκ. Ἐπ. Δημητρίου καὶ Στέφανον Σκουλούδην. Θήρας, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κκ. Ν. Νομικὸν, Θωμ. Μαρκεζίνην, καὶ Νικήταν Συνοδινόν. Ἰθάκης, καὶ νόμιμον βουλευτὴν τὸν κ. Βαρβαῤῥῆγον Πήλικαν. Καλαβρύτων, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κκ. Ἀλέξ. Φωτήλαν, Κ. Σταμπουλόπουλον, Λεωνίδαν Πετιμεζᾶν καὶ Ὀδυσ. Λαμπρόπουλον. Καλαμπάκας, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κκ. Γιαννούσην Τάκην καὶ Ἡρ. Καλαμπάκαν. Καλαμῶν, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κκ. Ἀντ. Π. Μαυρομιχάλην, Περ. Πεῤῥωτὴν καὶ Κωνστ. Φλέσσαν. Καρδίτσης, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κκ. Ἀθαν. Καζαμπάκαν, Κων. Ζωγλοπίτην, Παν. Κουκορῖκον, Γεώρ. Φραγκίδην καὶ Δημ. Τερτίπην. Καρυστίας, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κκ. Α. Χατζηνικολῆν, Ν. Μπαλάφαν, Νικ. Παπανικολάου καὶ Παν. Λεβέντην. Κέας, καὶ νόμιμον βουλευτὴν τὸν κ. Βαπτιστὴν Βάσταν. Κερκύρας, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κκ. Γεώργιον Θεοτόκην, Ἀλκίνοον Ζερβὸν, Ἠλίαν Πολίτην, Γουλ. Σκάρπαν, Νικ. Μαρκέτην, Σπυρ. Λάσκαρην καὶ Κων. Ρωμαῖον. Κορινθίας, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κκ. Κωνστ. Χρηστόπουλον, Σωτ. Κροκιδᾶν, Σπυρ. Νοταρᾶν, Ἀναστ. Δημητριάδην καὶ Γεώρ. Κούσταν. Κυθήρων, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κκ. Διον. Καλούτσην καὶ Σπυρ. Στάην. Κραναίας, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κκ. Ἰω. Τσιμάραν, Γερ. Μουσούρην, Α. Ἄννινον Καβαλλιεράτον καὶ Θεόφραστον Μεταξᾶν. Λακεδαίμονος, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κκ. Στέφ. Κοπανίτσαν, Κωνστ. Σαλταφέρον, Πέτρον Βαρβιτσιώτην, Μελ. Ρουσόπουλον καὶ Δημ. Ματάλαν. Λαρίσης, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ. κ. Νικ. Καραστέργιον, Α. Διδίκαν καὶ Ἐδίπ–Σερὲφ–Χασήπ. Λεβαδείας, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ. κ. Ἰωάν. Λάππαν καὶ Νικ. Μπουφίδην. Λευκάδος, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ. κ. Περ. Βαλαωρίτην καὶ Γερ. Σέρβον. Λοκρίδος, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ. κ. Κωνστ. Χαλκιόπουλον καὶ Ἀθ. Εὐταξίαν. Μαντινείας, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ.κ. Κωνστ. Κωνσταντόπουλον, Π. Μανέταν, Νικ. Τριανταφυλλάκον, Ἠλ. Ζέγγελην καὶ Φίλ. Βάρβογλην. Μεγαλοπόλεως, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ. κ. Ἀθαν. Σακελλαριάδην καὶ Λεων. Ζέρβαν. Μεγαρίδος, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ. κ. Στέφ. Δραγούμην καὶ Νικ. Φιλάρετον. Μεσολογγίου, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ.κ. Χαρίλαον Τρικούπην καὶ Ἰωάν. Τρικούπην. Μεσσήνης, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ. κ. Ἀλκιβιάδην Δεληγιάννην, Α. Καρατζᾶν, Ἀθ. Παπαχελᾶν καὶ Παν. Μερλόπουλον. Μήλου, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ. κ. Χαρίλαον Προβελέγγιον καὶ Ἀντ. Μάτσαν. Νάξου, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ. κ. Λορέντζον Δελλαρόκαν, Ἰω. Ναυπλιώτην καὶ Στυλ. Βάλληνδαν. Ναυπακτίας, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ. κ. Ἰω. Ἰντζὲν, Γεώρ. Σισμάνην καὶ Νικ. Καλαντζόπουλον. Ναυπλίας, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ. κ. Ἀλέξ. Ἀντωνόπουλον καὶ Ἠλ. Ποταμιάνον. Ξηροχωρίου, καὶ νόμιμον βουλευτὴν τὸν κ. Ἀριστείδην Ρούκην. Οἰτύλου, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ. κ. Σπυρ. Κουμουνδοῦρον, Γιαννοῦκον Μαυρομιχάλην καὶ Ξανθὸν Πικουλάκην. Ὀλυμπίας, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ. κ. Ἀσημάκην Χρηστόπουλον, Νικ. Παπαλέξην καὶ Παν. Λαμπρούλιαν. Πάλλης, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ.κ. Εὐάγγελον Ἀρδαβάνην καὶ Ἰω. Τυπάλδον Χαριτάτον. Παξῶν, καὶ νόμιμον βουλευτὴν τὸν κ. Σπυρ. Μακρῆν. Παρνασσίδος, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ. κ. Ἀνάργυρον Σιμόπουλον, Ε. Παπαδάκην καὶ Πανουργιᾶν Πανουργιᾶ).

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐκλογὴ Πατρῶν. (Ἀναγινώσκεται ἡ ἔκθεσις τοῦ τμήματος).

§24Α. ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ. Κύριοι Βουλευταὶ, καίτοι γινώσκω, ὅτι ἡ ἀπόφασις τῶν ἀρχηγῶν ἀμφοτέρων τῶν πτερύγων εἶναι νὰ ἐπικυρωθῶσιν ἅπασαι αἱ ἐκλογαὶ, μ’ ὅλα ταῦτα ὀφείλω κατὰ καθῆκον νὰ ὑποβάλω ὑμῖν τὰς σκέψεις μου ἐπὶ τῆς ὑπὸ συζήτησιν ἐκλογῆς, ὅσον ἀφορᾷ τὸν δῆμον Πατρέων, ἀσχέτως πρὸς τὰ πρόσωπα καὶ πρὸς τὴν πολιτικήν· τοῦτο δὲ πράττω, ἵνα μὴ καθιερωθῇ ἓν κακὸν προηγούμενον, τῆς ἐπικυρώσεως, ὅπερ πράττει τὸ ἕκτον προεξελεγκτικὸν τμῆμα διὰ τῆς ὑποβληθείσης ἐκθέσεώς του. Κατὰ τὴν ἐν τῷ τμήματι συζήτησιν τῆς ἐκλογῆς ταύτης, ὁ ἐνιστάμενος κατέδειξε σαφῶς καὶ ἀναντιῤῥήτως, ὅτι κατὰ τὴν διαλογὴν τῶν ψήφων ἐν τῷ πρώτῳ τμήματι, τῆς Εὐαγγελιστρίας, δὲν ἀφῃρέθησαν τὰ εὑρεθέντα ἐν τῇ κάλπῃ τοῦ κ. Ἀγγελῆ Ρούφου πλεονάζοντα σφαιρίδια, συνῳδὰ ταῖς σαφεστάταις διατάξεσι τοῦ νόμου ΧΜΗʹ, ἄρθρῳ 64 § 3· δὲν ἔπραξε δὲ τοῦτο ἡ φίλα φρονοῦσα τῷ κ. Ρούφῳ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ, διότι θὰ ἠλλοιοῦτο τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς αὐτοῦ. Ἀπέδειξε δὲ πρὸς τούτοις ὁ ἐνιστάμενος, ὅτι ὁ πρωτοκολλητὴς τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς Γιογκαράκης, στενὸς φίλος τοῦ κ. Ρούφου, κατὰ τὴν ἐξακολούθησιν τῆς ψηφοφορίας δὲν ἐτήρησεν ἀκρίβειαν εἰς τὸν αὔξοντα ἀριθμὸν τῶν ψηφοφορησάντων ἐκλογέων, ἀλλ’ ὑπερεπήδα σκοπίμως τὴν σειρὰν τοῦ αὔξοντος ἀριθμοῦ, καὶ οὕτω κατώρθωσε δι’ ὁμοφρόνων ἐκλογέων νὰ ῥιφθῶσιν ἐν τῇ κάλπῃ τοῦ κ. Ἀγγελῆ Ρούφου δέκα καὶ ὀκτὼ σφαιρίδια περισσότερα, ἤτοι ὅσους ἀριθμοὺς εἶχεν ὑπερπηδήσει κατὰ τὴν ἐν τῷ πρωτοκόλλῳ ἐγγραφὴν τῶν ψηφοφορησάντων ἐκλογέων, πρὸς μόνον τὸν σκοπὸν νὰ λογισθῶσιν, ὅτι τὰ εὑρεθησόμενα περιπλέον σφαιρίδια νομίμως ἐῤῥίφθησαν. Ὡσαύτως ἀπέδειξεν, ὅτι ἐζήτησε τὴν ἀντικατάστασιν τοῦ πρωτοκολλητοῦ πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς ψηφοφορίας, καὶ ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ, φίλα φρονοῦσα τῷ κ. Ρούφῳ, ἀπέῤῥιψε τὴν πρότασιν τοῦ κ. Γεροκωστοπούλου, ἡ δὲ περὶ τούτου πρᾶξις εἶναι κατακεχωρημένη ἐν τῷ βιβλίῳ τῶν ἐνστάσεων, ὡς καὶ ὅτι αὐτὸ τοῦτο τὸ καλπονοθευτικὸν σχέδιον εἶχε διαγεγραμμένον ἡ ἐναντία τῷ ἐνισταμένῳ μερὶς, διότι τὸ αὐτὸ ἔλαβε χώραν καὶ εἰς τὰ τρία ἐκλογικὰ τμήματα, ἔνθα αἱ ἐφορευτικαὶ ἐπιτροπαὶ ἦσαν διατεθειμέναι ὑπὲρ τοῦ Ρούφου, ἀλλὰ εἰς τὰ δύο ἀνεκαλύφθησαν ἐγκαίρως καὶ ἀφῃρέθησαν τὰ πλεονάσαντα σφαιρίδια ἐν ταῖς κάλπαις Ρούφου, Ρικάκη καὶ Παπαδιαμαντοπούλου, μόνον δὲ εἰς τὸ τμῆμα τῆς Εὐαγγελιστρίας δὲν ἠθέλησαν νὰ ἀφαιρέσωσι τὰ εὑρεθέντα περιπλέον σφαιρίδια, καὶ τὸ ἔπραξαν σκοπίμως, διὰ νὰ μὴ ἀλλοιωθῇ τὸ ὑπὲρ τοῦ κ. Ρούφου ἀποτέλεσμα· οὕτω δὲ ἐπέτυχε τὸ προδιαγεγραμμένον σχέδιον αὐτῶν. Τὸν ἐνιστάμενον ἀντέκρουσεν ὁ κ. Κανακάρης, ἰσχυρισθεὶς ὅτι ἐπιθυμεῖ, ἵνα ὁ ἀδελφός του εἰσέλθῃ εἰς τὴν Βουλὴν οὐχὶ διὰ τοῦ παραθύρου, ἀλλὰ διὰ τῆς μεγάλης θύρας, καὶ ὅτι ὅσα εἶπεν ὁ ἐνιστάμενος δὲν εἶναι ἀκριβῆ. Ἀλλὰ, μεθ’ ὅλα ταῦτα, οἱ παρευρεθέντες εἰς τὴν προεξέλεγξιν τῆς ἐκλογῆς ἀπῆλθον ἀποκομίζοντες τὴν ἀκράδαντον πεποίθησιν, ὅτι ὁ ἐνιστάμενος ἦτο ἐν τῷ δικαίῳ. Καὶ ὅμως μετ’ ἐκπλήξεώς μου εἶδον τὸ τμῆμα νὰ προτείνῃ τὴν ἐπικύρωσιν τῆς ἐκλογῆς ταύτης, καὶ τὴν εἰσαγωγὴν τοῦ κ. Ρούφου, οὐχὶ πλέον διὰ τοῦ παραθύρου, ἀλλὰ διὰ τῆς καπνοδόχου. Φαίνεται, ὅτι τὸ τμῆμα ἐπείσθη ἐκ μόνης τῆς ἀδικαιολογήτου ὁμιλίας τοῦ κ. Κανακάρη, καὶ παρεδέξατο ὡς μὴ γενόμενα ὅσα ἔλαβον χώραν κατὰ τὴν ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς καὶ κατὰ τὴν διαλογήν. Τὸ τμῆμα ἐν τῷ σκεπτικῷ τῆς ἐκθέσεώς του παραδέχεται, ὅτι ὄντως εἰς τὸ ἕκτον τμῆμα, τῆς Εὐαγγελιστρίας, ἐψηφοφόρησαν 1382, ἀλλὰ κατὰ παράδοξον συλλογισμὸν ἀποφαίνεται, ὅτι νομίμως δὲν ἀφῃρέθησαν τὰ εὑρεθέντα πλεονάζοντα σφαιρίδια ἐν τῇ κάλπῃ τοῦ κ. Ρούφου. Τὸ παράδοξον τοῦτο συμπέρασμα τῆς ἐκθέσεως τοῦ τμήματος, κατ’ ἐμὲ, εἶναι ἐναντίον οὐ μόνον τῆς λογικῆς, ἀλλὰ καὶ ἐναντίον ῥητῆς διατάξεως τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου· ἀλλὰ τὸ τμῆμα, ἐπιθυμοῦν, φαίνεται, νὰ ἐπικυρώσῃ τὴν ἐν λόγῳ ἐκλογὴν, κατὰ τὴν ἐπιθυμίαν τοῦ ἐπικληθέντος γενικοῦ ἐν τῇ Βουλῇ ἀρχηγοῦ, εὗρεν ὡς λόγον ἰσχυρὸν, ὅτι, ἐπειδὴ ἔλαβον χώραν πολλαὶ ἀταξίαι καὶ ἀνωμαλίαι ἐν τῷ πρωτοκόλλῳ τῆς ψηφοφορίας, ὡς καὶ ὑπερπηδήσεις τῶν ἀριθμῶν τῶν ψηφοφορησάντων πρὸς τὸν σκοπὸν νοθεύσεως τοῦ ἀποτελέσματος τῆς ἐκλογῆς, διὰ ταῦτα προτείνει νὰ παραδεχθῇ ἡ Βουλὴ ὡς νόμιμον βουλευτὴν τὸν κ. Ἀγγελῆν Ροῦφον, βραβεῦον οὕτω τὴν καλπονόθευσιν καὶ τοὺς ἐνεργήσαντας αὐτὴν καὶ τιμωροῦν τὴν θέλησιν τῶν ἐκλογέων. Τοιαύτην ὅμως ἔκθεσιν οὐδεὶς ἐπερίμενεν, ἀφοῦ μάλιστα τοῦ δικάσαντος τὴν ἐκλογὴν προεξελεγκτικοῦ τμήματος προεδρεύει ἀνὴρ νομομαθὴς, εἰσηγητὴς δ’ αὐτοῦ τυγχάνει ἕτερος τοιοῦτος, καταλαβὼν ἀνωτάτας ἐν τῇ Πολιτείᾳ θέσεις. Διὰ τοῦτο εὐελπιστῶ, ὅτι ἡ Βουλή, ἥτις σήμερον θέλει δικάσει τὴν ἐκλογὴν Πατρῶν, δὲν θέλει λάβει ὑπ’ ὄψιν της τὴν ἔκθεσιν τοῦ τμήματος, ἀλλὰ αὐτὰ ταῦτα τὰ πρακτικὰ τῆς ψηφοφορίας, καὶ ἐπ’ αὐτῶν θὰ στηρίξῃ τὴν ἀπόφασίν της. Οὕτω δὲ πράττουσα, θέλει ἀφαιρέσει τὰ πλεονάζοντα σφαιρίδια ἐν τῷ τμήματι τῆς Εὐαγγελιστρίας, καὶ θέλει ἀποφανθῆ ὑπὲρ ἐκείνου, ὃν ὁ λαὸς διὰ τῆς ψήφου του ἐξέλεξεν ἀντιπρόσωπόν του, καὶ οὐχὶ ὑπὲρ ἐκείνου, ὃν τὸ τμῆμα χρίει ὡς τοιοῦτον. Ἡ Βουλὴ προσέτι ὀφείλει νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν της τὴν ἀπόφασιν τῶν ἐν Πάτραις Πρωτοδικῶν. Τὸ δικαστήριον τοῦτο ἐν τῇ ἀποφάσει τῆς ἀνακηρύξεως τῶν Βουλευτῶν λέγει σαφῶς, ὅτι ἔλαβε χώραν νοθεία, ὅτι ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ δὲν ἀπηρίθμησε τὸν ἀριθμὸν τῶν ἐκλογέων, ὅτι τὰ ῥιφθέντα πλέον τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ψηφοφορησάντων 18 σφαιρίδια ἔδει κατὰ τὸν νόμον ν’ ἀφαιρεθῶσιν, ὅτι ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ ἐνήργησε τὴν διαλογὴν ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ αὔξοντος ἀριθμοῦ τῶν ψηφορησάντων, τῶν ἐγγεγραμμένων ἐν τῷ πρωτοκόλλῳ, χωρὶς ν’ ἀπαριθμήσῃ καὶ τὰ ὀνόματα τῶν ψηφορησάντων ἐκλογέων, καὶ ὅτι ἀληθῶς ἐψήφισαν 1382, καὶ οὐχὶ 1406, κατὰ τὸν ἐσφαλμένον αὔξοντα ἀριθμὸν τοῦ πρωτοκόλλου· ἀλλ’ ἐπειδὴ τὸ ζήτημα εἶναι οὐσιαστικόν, ἀναθέτει τὴν λύσιν αὐτοῦ εἰς τὴν Βουλήν, ὡς μόνην ἁρμοδίαν ν’ ἀποφανθῇ. Ἡ Βουλὴ δέον νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν αὑτῆς τὸ ἐκδοθὲν βούλευμα τοῦ ἐν Πάτραις Συμβουλίου τῶν Πλημμελειοδικῶν, ἀποφαινομένου, ὅτι ὁ πρωτοκολλητὴς τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς ἔπαιξεν—ἂς μοὶ ἐπιτραπῇ ἡ ἔκφρασις—τεχνικώτατα τὸ καλπονοθευτικὸν αὐτοῦ γιογκάρι διὰ τῆς ὑπερπηδήσεως κατὰ διαστήματα σκοπίμως εἴκοσι περίπου ἀριθμῶν, ἀλλοιώσας τὸν αὔξοντα ἀριθμὸν τοῦ πρωτοκόλλου τῶν ψηφορησάντων καὶ διὰ τῆς παραγεμίσεως τῆς κάλπης τοῦ κ. Ρούφου, δι’ ἴσων ψήφων τῶν ἐπὶ πλέον ψηφοφορησάντων. Τὸ αὐτὸ βούλευμα χαρακτηρίζει τὸν Γ. Γιογκαράκην, γραμματέα τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, ὡς πεπειραμένον καὶ ἐπιτηδειότατον εἰς παντὸς εἴδους καλπονοθεύσεις, καὶ παραδέχεται, ὅτι ἡ ὑπερπήδησις τῶν ἀριθμῶν τούτων ὑπ’ αὐτοῦ καὶ μόνου ἐγένετο πρὸς ὠφέλειαν τοῦ κ. Ἀγγελῆ Ρούφου, ὅστις ἐθεωρεῖτο ὁ ἀσθενέστερος ἐκλογικῶς τῶν συνυποψηφίων του, ἀποφαίνεται δὲ καὶ ὅτι πράγματι 1382 ἐκλογεῖς ἐψηφοφόρησαν καὶ οὐχὶ 1406, πρὸς δὲ θεωρεῖ αὐτὸν ἔνοχον καλπονοθεύσεως, τοῦθ’ ὅπερ τεκμαίρεται ἐκ τοῦ ὑπομνήματός του, δι’ οὗ ζητεῖ ν’ ἀποφύγῃ τυπικῶς τὴν εὐθύνην, ἐπιῤῥίπτων ταύτην εἰς τὰ μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, φέροντα κατ’ αὐτὸν τὸ βάρος τῶν ἀνωτέρω πράξεων. Ἡ Βουλή, ἀφοῦ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν πάντα τὰ ἐκτεθέντα αὐτῇ, ὀφείλει νὰ δικάσῃ καὶ ἀποφασίσῃ μὲ τὰ αὐτὰ μέτρα καὶ σταθμὰ τῆς δικαιοσύνης, μὲ τὰ ὁποῖα ἐδίκασε τὴν ἐκλογὴν Πάλλης, ἐπὶ ὁμοίου ζητήματος, παραδεχθεῖσα νὰ ἀφαιρεθῶσι τὰ εὑρεθέντα περιπλέον σφαιρίδια ἐν τῇ κάλπῃ τοῦ ὑποψηφίου κ. Ξυδιᾶ· διότι φρονῶ, ὅτι δὲν πρέπει, χάριν τοὐλάχιστον τῆς ἀξιοπρεπείας της, νὰ παραδεχθῇ ἐν τῇ ἐκλογῇ τοῦ πρώτου τμήματος τοῦ δήμου Πατρέων νὰ μὴ ἀφαιρεθῶσι τὰ εὑρεθέντα περιπλέον σφαιρίδια ἐν τῇ κάλπῃ τοῦ κ. Ρούφου, ἀφοῦ πρὸ ὀλίγου παρεδέχθη τὸ τοιοῦτον διὰ τὴν ἐκλογὴν Πάλλης. Ἐὰν ὅμως, ὅπερ ἀπεύχομαι, πρόκηται νὰ λάβῃ χώραν τοιαύτη ἀντίρασις ἐν ταῖς ἀποφάσεσι τῆς Βουλῆς, προτρέπω τοὺς νεοεισελθόντας Βουλευτὰς νὰ μὴ ἐγκαινίσουν τὸ πρῶτον βῆμα τοῦ πολιτικοῦ αὐτῶν σταδίου δι’ ἐγκληματικῆς πράξεως, ἐπικυροῦντες τὴν ὑπὸ συζήτησιν ἐκλογὴν, ἀλλὰ ν’ ἀκυρώσωσιν αὐτὴν, ἵνα οὕτω μὴ παραχαραχθῇ ἡ θέλησις τοῦ Πατραϊκοῦ λαοῦ.

§25Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Ἐὰν ἔβλεπα οἱονδήποτε ἄλλον τῶν κυρίων Βουλευτῶν τῆς ἀριστερᾶς ἀναλαμβάνοντα τὴν κατάκρισιν τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Πατρῶν, δὲν ἤθελον ποσῶς ἀπαντήσει· ἀλλ’ ὅταν εἶδον, ὅτι τὴν ἐκλογὴν ταύτην ἀνέλαβε νὰ κατακρίνῃ ὁ κ. Βουλευτὴς ἐξ Ἄργους, δὲν ἠδυνάμην νὰ σιωπήσω· διότι ὁ κ. Βουλευτὴς ἐξ Ἄργους ἦτο ὁ μᾶλλον ἀκατάλληλος νὰ ἀναπτύξῃ ἐνστάσεις κατὰ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς Πατρῶν, ὅπως ἦτο ἀκατάλληλος νὰ κάμῃ παρατήρησιν κατὰ τὴν πρώτην συνεδρίασιν τῆς παρούσης Συνόδου ἐπὶ τῶν πρακτικῶν διὰ τὰς ὑπὲρ τοῦ Βασιλέως καὶ τοῦ κ. Τρικούπη κατὰ τὴν ἔναρξιν τῆς Συνόδου ζητωκραυγὰς, ἐπιδεικνύων δῆθεν φιλοβασιλικὰ αἰσθήματα, ἐνῷ γνωστὸν εἶναι, ὅτι ὁ κ. Βουλευτὴς ἐξ Ἄργους εἶναι εἷς ἐκ τῶν 83 Βουλευτῶν, οἵτινες ἐστασίασαν ἐνταῦθα κατὰ τῶν δικαιωμάτων τοῦ Ἡγεμόνος, συνεδριάσαντες κατὰ τὴν ἱστορικὴν συνεδρίασιν τῆς 18 παρελθόντος Φεβρουαρίου. Ὁ κ. Βουλευτὴς ἐξ Ἄργους δὲν ἔπρεπε σήμερον νὰ ἔλθῃ νὰ ἀναλάβῃ τὴν ὑπεράσπισιν τοῦ ἀκύρου τοιαύτης ἐκλογῆς, ἀφοῦ οὐχὶ πρὸ πολλοῦ, ὡς πρόεδρος τοῦ τμήματος τοῦ ἐκδικάσαντος τὴν ἐπαναληπτικὴν ἐκλογὴν Ἠλείας τῆς 29 Δεκεμβρίου, ὅτε ἐγὼ ἤμην ἐνιστάμενος, ἐπεκύρωσε τὴν ἐκλογὴν ἐκείνην, ἐνῷ εἶχον ῥιφθῆ κατὰ χιλιάδας πλεονάζοντα σφαιρίδια! Καὶ τίνι τρόπῳ τὴν ἐπεκύρωσεν; Εἰπὼν ὅτι αὐτὸς φρονεῖ, ὅτι οἱ φίλοι μου ἔῤῥιψαν τὰ σφαιρίδια ἐκεῖνα! Ἐπρόκειτο δὲ ἐκεῖ περὶ χιλιάδων σφαιριδίων, ἐνῷ σήμερον πρόκειται περὶ τριῶν ἢ πέντε, καὶ ἐνῷ εἰς ὅλα τὰ τμήματα τῆς πόλεως βλέπετε, ὅτι ἐχθρικὴ χεὶρ σκοπίμως ῥίπτει σφαιρίδια, καὶ εἶναι γνωστὸν εἰς ὅλους, ὅτι ἡ πρόσληψις τοῦ κ. Ἀγγέλου Ῥούφου ἐτάραξε τοὺς κύκλους πολλῶν, οἵτινες διὰ νὰ τὸν ἐκδικηθῶσι τοῦ ἔῤῥιψαν πλεονάζοντα σφαιρίδια. Καὶ ἔρχεται τὸ τμῆμα, τὸ ὁποῖον ἐμφορεῖται ὑπὸ τοῦ αὐτοῦ πνεύματος, ὑπὸ τοῦ ὁποίου καὶ ὁ ἀρχηγὸς τῆς πλειονοψηφίας, καὶ ἐπικυρόνει ὅλας τὰς ἐκλογὰς, καὶ ἐπικυρόνει καὶ τὴν ἐκλογὴν τῆς ἐπαρχίας Πατρῶν, εἰς τὴν ὁποίαν ἀληθῶς ἐγένετο μικρά τις ἀταξία. Ὅτι δὲ οἱ ῥίψαντες τὰ πλεονάζοντα σφαιρίδια ἐσκόπουν νὰ βλάψωσι τὸν κ. Ῥοῦφον, ἀποδεικνύεται καὶ ἐκ τοῦ ὅτι τοιαῦτα σφαιρίδια ἐῤῥίφθησαν καὶ εἰς ἄλλων ὑποψηφίων τοῦ αὐτοῦ συνδυασμοῦ κάλπας, ὡς εἰς τὴν κάλπην τοῦ κ. Ῥικάκη καὶ εἰς ἄλλας. Ὁ κ. Γεροκωστόπουλος, ὁ ὁποῖος, εἶναι ἀναντίῤῥητον, ὅτι ἔχει ἐπιῤῥοὴν εἰς τὴν ἐπαρχίαν Πατρῶν, δὲν ἔπρεπεν οὔτε κἂν νὰ παραστῇ καὶ ζητήσῃ τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς· ἀπέτυχεν, ὅπως ἀπέτυχε καὶ ὁ κ. Αὐγερινὸς εἰς τὴν Ἠλείαν, καὶ ἀντ’ αὐτοῦ ἐπέτυχον ἄλλοι, πολὺ κατώτεροι κομματάρχαι· ἐν τούτοις ὁ κ. Αὐγερινὸς δὲν κατεδέχθη νὰ ἔλθῃ νὰ προβάλῃ ἐνστάσεις, τὸ αὐτὸ δὲ ἔπρεπε νὰ πράξῃ καὶ ὁ κ. Γεροκωστόπουλος. Νομίζω, ὅτι εἶναι ἀρκετὰ ταῦτα, ὅπως ἡ Βουλὴ προβῇ εἰς τὴν ἐπικύρωσιν τῆς ἐκλογῆς, ἵνα μὴ ματαιοπονῶμεν ἐπὶ πλέον.

§26Α. ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ. Ὁ κ. Κρεστενίτης, θέλων νὰ κολακεύσῃ τὸν ἀρχηγόν του, εἶπε μετὰ πολλοῦ στόμφου, ἐπιτηδειότητος καὶ τετορνευμένων λέξεων, ὅτι δὲν ἔλαβε χώραν κατὰ τὴν ἡμέραν τῆς ἐνάρξεως τῆς Αʹ Συνόδου τῆς ΙΓʹ Βουλευτικῆς Περιόδου, τὸ ἐπεισόδιον τῶν ζητωκραυγῶν ὑπὲρ τοῦ κ. Τρικούπη, καὶ πρὸς ὑποστήριξιν τῶν λόγων του ὑπέπεσεν εἰς πολλὰς ἀνακριβείας, ἀναρμόστως πρὸς τὴν θέσιν του καὶ ὡς Βουλευτοῦ καὶ ὡς ἀνωτέρου ἀξιωματικοῦ. Ἐγνώριζον τὸν κ. Κρεστενίτην ὡς φιλαλήθη καὶ εὐσταθῆ τὸν χαρακτῆρα, δυστυχῶς ὅμως ἡ σημερινὴ ὁμιλία του διαψεύδει τὴν ἰδέαν μου ταύτην· ἰδοὺ δὲ οἱ λόγοι, οἵτινες μὲ ἔπεισαν νὰ ἀπαντήσω αὐτῷ καὶ νὰ τῷ εἴπω, ὅτι ἀνακριβῶς ἐξέθηκε τὰ πράγματα. Εἶπεν, ὅτι ἡ Βουλὴ κατὰ τὴν ἡμέραν ἐκείνην ἐπεφώνησε πρῶτον «Ζήτω ὁ Χαρίλαος Τρικούπης»....

§27Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Δὲν εἶπον τοιοῦτόν τι.

§28Α. ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ. .. Τοῦτο εἶναι ἀνακριβέστατον, διότι ἐγὼ μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τοῦ Β. Διατάγματος παρὰ τοῦ κ. Πρωθυπουργοῦ, κατὰ καθῆκον ἀπαραίτητον, ἐπεφώνησα «Ζήτω ὁ Βασιλεύς»· τὴν ἐπιφώνησίν μου ταύτην ἐπανέλαβον καί τινες τῶν κυρίων Βουλευτῶν, ἐκ τοῦ Προεδρείου ὅμως ἠγέρθησαν τῆς θέσεώς των, ὡς μὴ ὤφειλον, οἱ προσωρινοὶ γραμματεῖς κ.κ. Ἰωάννης Τρικούπης καὶ Κωνσταντῖνος Χατζηπέτρος καὶ ἐφώνησαν «Ζήτω ὁ Χαρίλαος Τρικούπης!» οὐχὶ δὲ καὶ «Ζήτω ὁ Βασιλεὺς», ὅπερ ἐπανελήφθη παρὰ τῆς Βουλῆς καὶ τῶν ἀκροατηρίων διὰ παρατεταμένων κραυγῶν, καὶ ἐπειδὴ τὸ τοιοῦτον δὲν ἐσημειώθη εἰς τὰ πρακτικὰ, ἐζήτησα παρὰ τοῦ κ. Προέδρου τῆς Βουλῆς νὰ σημειωθῇ, πρὸς ἀκριβῆ συμπλήρωσιν τῶν πρακτικῶν. Αὐτὴ εἶναι ἡ καθαρὰ ἀλήθεια τῶν πραγμάτων, καὶ οὐχὶ ὅπως ὁ προλαλήσας ἀνακριβῶς ἐξέθηκεν ἐνώπιον ἡμῶν, λησμονήσας ὅτι ἦσθε παρόντες. Ὁ κ. Κρεστενίτης ἐμέμφθη τὴν διαλυθεῖσαν Βουλὴν καὶ ἐμὲ, εἰπὼν ὅτι δὲν ἤλπιζε νὰ λάβῃ τὸν λόγον εἷς τῶν Βουλευτῶν, τῶν ψηφισάντων κατὰ τῶν προνομίων τοῦ Στέμματος, καὶ νὰ ὑποστηρίξῃ τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς Πατρῶν. Τὸ τοιοῦτον ἀληθῶς μοὶ ἐπροξένησεν αἴσθησιν, διότι, ἐνῷ ἡ Βουλὴ σήμερον συζητεῖ διὰ τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Πατρῶν, ὁ κ. συνάδελφος ἀνέμιξε τὰ προνόμια τοῦ Ἡγεμόνος, ὡσανεὶ καὶ ταῦτα ἐψήφισαν ὑπὲρ ἢ κατὰ τοῦ δεῖνος ἢ δεῖνος ὑποψηφίου, ὅπερ ὁ συνάδελφος δὲν ὤφειλε νὰ πράξῃ ἐκ σεβασμοῦ καὶ χάριν τῆς ὀφειλομένης εὐλαβείας πρὸς τὸ Στέμμα τῆς πατρίδος ἡμῶν. Φαίνεται ὅτι ἔπραξε τοῦτο διὰ νὰ συστηθῇ εἰς τὸν ἀρχηγὸν αὐτοῦ καὶ διὰ νὰ ἐπιδειχθῇ εἰς τὴν Αὐλήν· τὸ τοιοῦτον δὲν ἐπερίμενα παρὰ Βουλευτοῦ, φέροντος μάλιστα καὶ βαθμὸν ἀνωτέρου ἀξιωματικοῦ τεχνικοῦ ὅπλου. Ἡ Βουλὴ ἐκείνη, ἣν ἀδίκως ἐμέμφθη, οὐδὲν ἄλλο ἔπραξεν ἢ τὸ καθῆκόν της, ἀσχέτως πρὸς τὰ προνόμια τοῦ Στέμματος. Ἐὰν σεῖς παρεξηγήσατε αὐτὴν ἐκ πολιτικῆς κερδοσκοπίας, ἀδιαφορῶ· μάθετε ὅμως, ὅτι τὰ πράγματα ἀπέδειξαν ἐναργῶς τὰς δυσειδεῖς καὶ ἐθνοβόρους πολιτικὰς ῥᾳδιουργίας σας παρὰ τῷ σεβαστῷ ἡμῶν Βασιλεῖ, ὅστις, πιστεύω, ἀρκούντως σᾶς ἐνόησεν ἤδη. Ὅσον δὲ ἀφορᾷ τὴν κατ’ ἐμοῦ ἀποδοθεῖσαν περὶ τοῦ αὐτοῦ ἀντικειμένου μομφὴν, σᾶς ἀπαντῶ, ὅτι δὲν ἔχω ἀνάγκην πιστοποιητικῶν, καὶ ἰδίως ἰδικοῦ σας τοιούτου, περὶ τῆς πολιτείας μου καὶ τῶν πολιτικῶν μου ἀρχῶν· ἀρκεῖ εἰς ἐμὲ ἡ μέχρι τοῦδε πανθομολογουμένη πολιτικὴ εὐστάθεια τοῦ χαρακτῆρός μου· ἂν δὲ κατὰ τὴν ἔναρξιν τῆς Συνόδου ἐκραύγασα «Ζήτω ὁ Βασιλεὺς», τὸ ἔπραξα ἐκ πεποιθήσεως καὶ συμφώνως πρὸς τὸν ὅρκον, ὃν ἔδωκα πρὸς τὴν πατρίδα καὶ τὸν σεβαστὸν ἡμῶν Βασιλέα. Ἵσταμαι ὑψηλὰ καὶ μακρὰν τῶν μικροῤῥᾳδιουργιῶν σας, πάντοτε δ’ ἔπραξα τὸ καθῆκόν μου, ψηφίζων κατὰ συνείδησιν, καὶ οὐχὶ κατὰ προτροπὴν καὶ διαταγὴν τοῦ λεγομένου ἀρχηγοῦ τοῦ κόμματος, ὡς τοῦτο πράττετε ὑμεῖς. Δὲν ἤλπιζον, κύριε συνάδελφε, νὰ καταβιβάσητε τὸν ἑαυτόν σας ἐπὶ τοσοῦτον ἐκ πολιτικῆς κερδοσκοπίας, ὡς ἄτομον δὲ καὶ ὡς ἀνώτερος ἀξιωματικὸς τοῦ στρατοῦ νὰ ἐκστομίσητε τόσας ἀνακριβείας, ἁπλῶς διὰ νὰ συστηθῆτε εἰς τὸν ἀρχηγόν σας Τρικούπην καὶ τὸν Ἡγεμόνα. Τοῦτο μοὶ δίδει τὸ δικαίωμα νὰ ὑποθέσω, ὅτι δὲν ἔχετε πεποίθησιν περὶ τῆς μέχρι τοῦδε πολιτείας σας, ἐπιδιώκετε δὲ διὰ τοιούτων μέσων νὰ καλύψητε τὰς νεανικὰς ἀδυναμίας σας· δὲν ἐννοεῖτε, φαίνεται, ὅτι διατρέχετε τὸ 48ον ἔτος τῆς ἡλικίας σας, καὶ ὅτι ὁ πώγων σας ἐλευκάνθη ἀπὸ πολλοῦ χρόνου καὶ πλησιάζει τὸν ἰδικόν μου. Τέλος σᾶς παρατηρῶ, ὅτι καὶ ἡ Βουλὴ ἡ διαλυθεῖσα καὶ ἐγὼ ἐπετελέσαμεν μόνον τὸ καθῆκόν μας, ἐγὼ δὲ σέβομαι καὶ εὐλαβοῦμαι τὸν Ἡγεμόνα κατὰ πεποίθησιν καὶ οὐχὶ πρὸς ἐπίδειξιν, ὡς ὑμεῖς. Εὐσταθὴς εἰς τὴν πολιτικήν μου, ἠκολούθησα τὸν ἀρχηγὸν τῆς τότε Συμπολιτεύσεως, ὃν ὑμεῖς ἐγκατελείψατε λόγῳ πολιτικῆς καὶ τοπικῆς κερδοσκοπίας, καὶ οὐδέποτε ἐζήτησα νὰ κερδοσκοπήσω ἐκ τῆς πολιτικῆς. Ὑμεῖς, πάντοτε πολιτικὸς κερδοσκόπος, καὶ σήμερον, ἀκολουθοῦντες τὴν αὐτὴν, ὡς βλέπω, πολιτικὴν, τὴν πολιτικὴν δηλαδὴ τοῦ νὰ εἰσέλθητε τὸ ταχύτερον εἰς τὸν παράδεισον τῶν δημοσίων ἀγαθῶν, σπεύδετε ὁλοταχῶς, μὴ λαμβάνοντες ὑπ’ ὄψιν τὰς ὑποχρεώσεις σας. Χωρεῖτε καὶ θὰ εὕρητε ἐνώπιόν σας ὅ,τι προσήκει ὑμῖν. Ἐκεῖνο δὲ, τὸ ὁποῖον ἀπὸ πολλοῦ βλέπω, εἶναι, ὅτι, ἐνῷ ἡ Πατρὶς ἡμῶν ἔχει ἕνα μόνον Ἡγεμόνα, ἀπέκτησε καὶ δύο τυράνους, οἵτινες ἀρχηγοὶ κομμάτων καλοῦνται, καὶ οἱ ὁποῖοι εἰς οὐδὲν ἄλλο καταγίνονται ἢ εἰς τὸ νὰ καταστρέφῃ ὁ εἷς ὅ,τι ὁ ἄλλος ἀνορθοῖ. Διὰ τοῦτο ἡ Βουλὴ ἀνάγκη νὰ ἐκλέξῃ τρίτον, δυνάμενον νὰ διοικήσῃ τὸν τόπον πατρικῶς. Κατέκρινεν ὁ κ. Κρεστενίτης τὸν κ. Γεροκωστόπουλον, ἰσχυρισθεὶς, ὅτι δὲν ἔπρεπε νὰ παρουσιασθῇ εἰς τὸ τμῆμα ὡς ἐνιστάμενος. Φαίνεται, ὅτι ὁ κ. Κρεστενίτης ἀξιοῖ νὰ ἔχῃ μόνος αὐτὸς τὸ προνόμιον τοῦτο καὶ οὐδεὶς ἄλλος. Ἐὰν, Κύριε, εἴχετε τὴν ἀρχὴν ταύτην καὶ δὲν τὴν ἀπεκτήσατε σήμερον, διατὶ ἐπαρουσιάσθητε ὡς ἐνιστάμενος, καίτοι ἀνώτερος ἀξιωματικὸς, ἐνώπιον τοῦ τμήματος κατὰ τὴν προεξέλεγξιν τῆς τελευταίας ἐπαναληπτικῆς ἐκλογῆς τῆς παρελθούσης Περιόδου τοῦ νομοῦ Ἀχαΐας καὶ Ἤλιδος, καὶ ἐφωνάξατε καὶ ἠπειλήσατε τὸν συνάδελφον καὶ συμπολίτην σας κ. Παυλόπουλον, εἰπὼν αὐτῷ: «ἀκυρώσατε τὴν ἐκλογὴν, καὶ θέλετε ἴδει, ὅτι θὰ ἔλθω εἰς τὴν Βουλὴν μὲ 5 χιλιάδας ψήφους ἐπὶ πλέον»; Τότε βεβαίως δὲν συνέτρεχον ὑπὲρ τῶν ἰδεῶν σας τὰ πράγματα, καὶ τὸ τμῆμα, κατὰ τὴν ἰδέαν σας, χάριν τῆς πολιτικῆς, ἐπεκύρωσε τὴν ἐκλογὴν ἐκείνην, ἀποῤῥίψαν τὰς ἀνυποστάτους ἐνστάσεις σας. Καὶ λέγω τοῦτο, διότι ἐγὼ, λόγῳ συναδελφότητος, ἐζήτησα ν’ ἀφαιρεθῶσιν ὅλαι αἱ ψῆφοι τῶν δήμων, οὓς προσεβάλετε ὡς ἐνιστάμενος τότε. Ἐνθυμοῦμαι δὲ, ὅτι τὸ τμῆμα ἐδέχθη τὴν πρότασίν μου τότε, ἀλλ’ ἀτυχῶς καὶ πάλιν δὲν ἠλλοιοῦτο τὸ ἀποτέλεσμα, διότι τόσον εἴχετε χωθῆ εἰς τὰς μαύρας ψήφους, ὥστε ἔπρεπε νὰ παρακαλέσωμεν τὴν ἀρχαιολογικὴν ἑταιρίαν νὰ ἐνεργήσῃ πρὸς ἀνεύρεσίν σας ἀνασκαφάς. Βλέπετε, κύριε συνάδελφε, ὅτι δὲν ἐπρόκειτο περὶ λελανθασμένων ἀριθμῶν πρωτοκόλλων τινῶν, διὰ νὰ ἐπιφέρωμεν τὴν διόρθωσιν καὶ νὰ σᾶς εἰσαγάγωμεν διὰ τῆς στέγης εἰς τὴν Βουλὴν, ὡς ζητεῖτε σήμερον νὰ εἰσαγάγητε τὸν κ. Ροῦφον. Ὑμεῖς, κύριε Κρεστενίτη, οὐδεμίαν ἔγγραφον ἔνστασιν, ἐπαρουσιάσατε εἰς τὸ τμῆμα, ἀλλὰ περιορίσθητε εἰς λόγους φαντασιώδεις καὶ ἀπειλάς. Πῶς ἠθέλετε τὸ τμῆμα νὰ προτείνῃ τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐν λόγῳ ἐκλογῆς, ἧς τὸ ἔγκυρον ὑπεστηρίζετο παρὰ τῶν δικαστικῶν ἐκθέσεων καὶ τῆς ὑπογραφῆς τῶν ἀντιπροσώπων σας ἐν τῷ πρωτοκόλλῳ τῶν ψηφοφορησάντων ἐκλογέων; Διαφέρει ὅμως ἡ ὑπὸ συζήτησιν ἐκλογὴ· στηρίζεται δὲ τὸ ἄκυρον αὐτῆς ὄχι μόνον ἐπὶ τῆς ἀποφάσεως τῆς ἀνακηρύξεως τῶν Βουλευτῶν, ὄχι μόνον ἐπὶ τοῦ ἐκδοθέντος βουλεύματος τοῦ Συμβουλίου τῶν ἐν Πάτραις Πλημμελειοδικῶν, ἀλλὰ καὶ ἐξ αὐτῆς τῆς ἀγορεύσεως τοῦ κ. Κανακάρη ἐξάγεται, ὅστις, ἀντικρούσας τὸν ἐνιστάμενον, ἐζήτησε παρὰ τοῦ τμήματος τὴν εἰσαγωγὴν τοῦ ἀδελφοῦ του ἐκ τῆς θύρας, καὶ οὐχὶ ἐκ τοῦ παραθύρου· δὲν ἠμφισβήτησε τὴν καλπονόθευσιν, οὔτε τὴν ὑπερπήδησιν τοῦ αὔξοντος ἀριθμοῦ τῶν ψηφοφορησάντων ἐν τῷ τμήματι τῆς Εὐαγγελιστρίας. Συνεπῶς ἡμεῖς ζητοῦμεν τὴν ἀπαρίθμησιν τῶν ψηφοφορησάντων καὶ τὴν παραβολὴν αὐτῶν πρὸς τὸν αὔξοντα ἀριθμὸν τοῦ πρωτοκόλλου τῆς ψηφοφορίας, ὅπως ἀποδειχθῇ ἡ διὰ τῆς ὑπερπηδήσεως καλπονόθευσις, διὰ τὴν ὁποίαν καὶ τὸ Συμβούλιον τῶν Πλημμελειοδικῶν παραπέμπει τὸν ἥρωα αὐτῆς Γ. Γιογκαράκην εἰς τὸ Κακουργιοδικεῖον. Ἐὰν λοιπὸν λάβητε ὑπ’ ὄψιν αὐτὰ τὰ πράγματα, ἅτινα μόνα των κραυγάζουσιν, ὅτι ἐγένετο καλπονόθευσις ὑπὲρ τοῦ κ. Ρούφου, εἶμαι βέβαιος, ὅτι, σεβόμενοι ἑαυτοὺς, θ’ ἀκυρώσητε τὸ πρῶτον τμῆμα τοῦ δήμου Πατρέων, καὶ θὰ διατάξητε τὴν ἐπανάληψιν τῆς ἐκλογῆς, ἐκτὸς ἐὰν φοβῆσθε, μήπως ἀπολέσητε τὴν εὔνοιαν τοῦ κ. Τρικούπη, ὅστις ὅμως, φρονῶ ἀδιστάκτως, ὅτι θὰ σᾶς ἐκτιμήσῃ καὶ θὰ σᾶς θεωρῇ ὡς ἐκπληρώσαντας τὸ καθῆκόν σας εὐσυνειδήτως! Στρέφων δ’ αὖθις τὸν λόγον πρὸς τοὺς νεοεισελθόντας Βουλευτὰς, μεταξὺ τῶν ὁποίων ἔχω καὶ προσωπικοὺς φίλους, προτρέπω αὐτοὺς νὰ μὴ παραδεχθῶσι καὶ ἐπικυρώσωσι τοιαύτην ἀποδεδειγμένην δι’ ἐπισήμων ἐγγράφων καλπονόθευσιν, διότι θὰ ἐγκληματήσωσι. Γνωρίζω, ὅτι ἐπέβαλον αὐτοῖς τὴν θέλησιν τοῦ ἀρχηγοῦ των· ἂς μὴ δειλιάσωσιν ὅμως, οὐδὲ νὰ φοβηθῶσι τὸ παρὰ τοῦ ἄλλοτε βουλευτοῦ κ. Μπογιατζόγλου δωρηθὲν αὐτῷ μαστίγιον (γέλωτες).

§29ΣΤΕΦΑΝΟΥ. Εὐχαριστῶ τὸν κύριον ἐξ Ἄργους συνάδελφον διὰ τὸ πρῶτον μέρος τῆς ἀγορεύσεώς του—ὄχι βεβαίως διὰ τὸ δεύτερον, διότι οὐδεμία σχέσις ὑπάρχει μεταξὺ ἐμοῦ καὶ τοῦ μέρους ἐκείνου, εἰ καὶ ἐν τῷ δευτέρῳ τούτῳ μέρει ἐμνήσθη καὶ τῶν δικανικῶν,—εὐχαριστῶ, λέγω, τὸν συνάδελφον, καθόσον μοὶ παρέσχε τὴν εὐκαιρίαν νὰ ἐκθέσω ἐνώπιον τῆς Βουλῆς καὶ προφορικῶς τοὺς λόγους, οἵτινες ἤγαγον τὸ τμῆμα, οὗ ἔχω τὴν τιμὴν νὰ προεδρεύω, εἰς τὸ νὰ φθάσῃ εἰς τὸ συμπέρασμα ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον περιέχεται ἐν τῇ ἐκθέσει του. Εὐχαριστῶ αὐτὸν καὶ δι’ ἕτερον ἔτι λόγον, προσωπικὸν, διότι ἐν τῷ τύπῳ ἐγένετο λόγος περὶ ἐμοῦ προσωπικῶς, ὡς ἐξενεγκόντος γνώμην ἐναντίαν ἐκείνης, ἥτις εὕρηται ἐν τῷ συμπεράσματι τοῦ τμήματος. Καὶ ἀληθῶς, Κύριοι, καὶ ἀπὸ τοῦ βήματος τὸ κηρύσσω, ὅτι μετὰ τὴν λῆξιν τῆς προφορικῆς ἀναπτύξεως ἐνώπιον τοῦ τμήματος τῶν ἐνστάσεων, ἀπεχώρησα τοῦ ἀκροατηρίου μὲ γνώμην ἀκυρωτικὴν, καὶ τοιαύτην ἐξήνεγκον ἐν τῇ προπαρασκευαστικῇ τῆς διασκέψεως συνεδριάσει τοῦ τμήματος, ὅτε τοῦτο ἀπεχώρησεν, ἵνα ὁρίσῃ τὴν ἡμέραν τῆς ὁριστικῆς διασκέψεως. Ἀπεχώρησα, Κύριοι, μὲ γνώμην ἀκυρωτικὴν, διότι καὶ ἐγὼ ἐκ τῆς ἀναπτύξεως, ἡ ὁποία ἐγένετο ἐνώπιον τοῦ τμήματος, ἤχθην εἰς τὴν πλάνην, ὅτι πρόκειται περὶ ζητήματος τυπικοῦ, καὶ ὄχι περὶ ζητήματος οὐσίας. Καὶ ἀληθῶς τὸ ζήτημα οὕτως ἐτίθετο ἐνώπιον τοῦ τμήματος, τὴν αὐτὴν δὲ τακτικὴν ἀκολουθεῖ καὶ ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος ἐξ Ἄργους· ὑπ’ αὐτὴν τὴν ἔποψιν συνεζήτησε τὸ ζήτημα, εἰ καὶ ὁ κ. συνάδελφος παρήνειρεν ἄλλα, μὴ ἔχοντα σχέσιν πρὸς τὸ θέμα. Ἀλλὰ πρόκειται, Κύριοι, περὶ τύπων ἐνταῦθα ἢ περὶ οὐσίας; Εἰς τοῦτο ἀκριβῶς διαφωνοῦμεν πρὸς τοὺς ἀντιδοξοῦντας, καὶ ἐν τούτῳ κεῖται ἡ κλεὶς, ἥτις ἔδωκεν εἰς τὸ τμῆμα, τὸ προεξελέγξαν τὴν ἐκλογὴν, τὴν λύσιν τοῦ ζητήματος. Κάμνει ἐντύπωσιν βεβαίως, ὅταν οἱ ἐνιστάμενοι ἐπικαλῶνται διάταξιν ῥητὴν τοῦ νόμου, καὶ παρίσταται τὸ τμῆμα, καὶ ἴσως θὰ παρασταθῇ μετ’ ὀλίγον καὶ ἡ Βουλὴ, ὡς παραβιάζουσα ῥητὸν ἄρθρον τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου, τὸ ἄρθρον ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ὁρίζει, ὅτι, ὁσάκις εὑρίσκωνται ἔν τινι κάλπῃ πλεονάζοντα σφαιρίδια τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ἀποδεδειγμένως ψηφοφορησάντων, πρέπει ν’ ἀφαιρῶνται ἀπὸ τοῦ Ναί· καὶ ὀρθὴ βεβαίως εἶναι ἡ διάταξις ἐκείνη τοῦ νόμου, διότι σκοπὸν ἔχει, ὄχι τόσον νὰ τιμωρήσῃ τὴν καλπονόθευσιν, ὅσον νὰ προλάβῃ τὴν καλπονόθευσιν, διότι ὁ νόμος προειδοποιεῖ τοὺς διανοουμένους νὰ νοθεύσωσι τὴν ἐκλογὴν διὰ προσθήκης πλεοναζόντων σφαιριδίων, ὅτι ταῦτα θὰ ἀφαιρεθῶσιν ἀπὸ τοῦ Ναὶ, καὶ ὅτι εἰς οὐδὲν θὰ ἀποβῶσιν αἱ πρὸς νόθευσιν τῆς ἐκλογῆς ἀπόπειραι. Ἀλλὰ ταῦτα, Κύριοι, καλῶς ἔχουσι βεβαίως, καὶ ὀφείλουσι νὰ ἐφαρμόζωνται καὶ ἐκπληρῶνται ἐν ὁμαλῇ τάξει πραγμάτων. Ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ ἔχει ἀφ’ ἑνὸς ἐπὶ τοῦ πρωτοκόλλου τῆς ψηφοφορίας τὸν ἀριθμὸν τῶν ψηφοφορησάντων, προκύπτοντα ἀνενδοιάστως, εὑρίσκουσα δὲ ἔν τινι κάλπῃ, εἴτε ἐν πολλαῖς, σφαιρίδια πλεονάζοντα, τὰ ἀφαιρεῖ, καὶ ἡ πρᾶξις εἶναι ὁμαλωτάτη. Ἐπὶ τοῦ προκειμένου ὅμως ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ, ὡς ἐκ τῶν λαβόντων χώραν, δὲν ἐνόμισε καὶ δὲν ἠδύνατο νὰ φρονῇ, ὅτι εὑρίσκετο ἀπέναντι πλεοναζόντων σφαιριδίων, διότι ἕνεκα τῶν γενομένων ἁλμάτων ἐν τῷ πρωτοκόλλῳ τῆς ψηφοφορίας ὁ ἀριθμὸς τῶν ψηφοφορησάντων παρίστατο μεγαλείτερος ἀπὸ τὸν πραγματικὸν, ἐν μόνῃ δὲ τῇ κάλπῃ τοῦ κ. Ρικάκη εὑρέθησαν σφαιρίδια πλεονάζοντα τοῦ ἀριθμοῦ τῶν φαινομένων ἐν τῷ πρωτοκόλλῳ τῆς ψηφοφορίας ὡς ψηφοφορησάντων, καὶ διὰ τοῦτο ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ καλῶς ἔπραξεν, ἀφαιρέσασα τὰ πλεονάζοντα 17 σφαιρίδια ἀπὸ τοῦ Ναὶ τῆς κάλπης τοῦ κ. Ρικάκη· ἀλλὰ ὡς πρὸς τὰς λοιπὰς κάλπας, εὑρεθεῖσα ἡ ἐπιτροπὴ ἀπέναντι ἀριθμοῦ ψηφοφορησάντων ἐλάσσονος τοῦ φαινομένου ὡς ψηφοφορησάντων, δὲν ἠδύνατο νὰ ποιήσῃ τὴν ἀφαίρεσιν, καὶ οὐδεὶς διενοήθη, ὅτι ἐν τῷ πρώτῳ τμήματι τῷ ἐκλογικῷ τοῦ δήμου Πατρέων εἶχε πράγματι ἐνεργηθῆ ἡ τοιαύτη νοθεία, οὐδεμία ἐναντία ἔνστασις κατεχωρίσθη εἰς τὰ πρακτικὰ, ἅτινα, ὡς εἰκὸς, συνεδέθησαν, παρεδόθησαν εἰς τὸν δικαστικὸν ἀντιπρόσωπον καὶ μετεβιβάσθησαν εἰς τὸ Πρωτοδικεῖον, ἅτε πρόσωπον, γνῶσιν ἔχον τῆς γενομένης νοθείας, διά τε τῶν ἁλμάτων τῶν ἐν τῷ πρωτοκόλλῳ τῆς ψηφοφορίας καὶ τῆς παραγεμίσεως τῶν διαφόρων καλπῶν, ἀνεκοίνωσε τὴν πρᾶξιν εἰς τὸν πρῶτον ἐπιλαχόντα· ἐκ τούτου ἐγεννήθη ἡ ἰδέα, ὅτι πιθανὸν τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ψηφοφορίας νὰ μεταβάλληται. Ἔτυχε, Κύριοι, ἐπανερχόμενος ἐκ τῆς ἐπαρχίας Ζακύνθου, νὰ εὑρεθῶ ἐν Πάτραις ἀκριβῶς κατὰ τὴν ἡμέραν ἐκείνην, ὅτε συνέβαινον ταῦτα, καὶ παρ’ ὅλων ἤκουσα, πῶς ταῦτα συνέβησαν, ἀκριβῶς δὲ κατὰ τὴν ἡμέραν ἐκείνην εἶχον συμβῆ ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἔδωκαν ἀφορμὴν νὰ ἐνεργηθῶσι καὶ ἀνακρίσεις κατὰ τοῦ Προέδρου τῶν Πρωτοδικῶν, διότι ἀπεσφράγισε τὰ πρακτικὰ κατ’ ἰδίαν καὶ ὄχι ἐν συνεδριάσει δημοσίᾳ τοῦ Πρωτοδικείου, καὶ ἀνεκαλύφθη ἡ γενομένη νοθεία· ἀλλὰ ταῦτα δὲν ἐνδιαφέρουσι τὴν Βουλὴν, ἱστορικῶς δὲ μόνον ἀνέφερα ταῦτα εἰς αὐτὴν, καθόσον ὑπέπεσαν εἰς τὴν ἀντίληψίν μου. Ἔρχεται τὸ ζήτημα ἐνώπιον τῆς Βουλῆς σήμερον, καὶ τί ἐπικαλοῦνται οἱ ἐνιστάμενοι; Νὰ ἐφαρμόσητε τὸ ἄρθρον τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου. Ἀλλὰ πρὶν ἢ ἐξετάσωμεν, Κύριοι, τὴν ἔνστασιν, ὡς προτείνεται, ὑπὸ τυπικὸν χαρακτῆρα, δὲν ὀφείλομεν προηγουμένως νὰ ἐξετάσωμεν ὁποία ἡ ἁρμοδιότης τῆς Βουλῆς; Εὑρισκόμεθα ἆρά γε ἐνώπιον σώματος ἢ ἀρχῆς, ἥτις δεσμεύεται ἐκ διατάξεων τοῦ νόμου, ἀφορωσῶν εἰς τύπους; Βεβαίως ὅλοι θὰ ὁμολογήσητε, ὅτι ἡ Βουλὴ, ἐξελέγχουσα τὰς ἐκλογὰς, εἶναι σῶμα κυρίαρχον· εἶναι δικαστὴς, ἀλλὰ εἶναι καὶ ἔνορκος, εἶναι ἔνορκος, ἀλλὰ εἶναι καὶ σῶμα πολιτικόν. Δι’ ὅσων δὲ καὶ ἂν ἀγωνισθῇ τις σοφιστευόμενος νὰ ἀποδείξῃ, ὅτι μόνον ὡς δικαστὴς ἀποφαίνεται ἡ Βουλὴ, καὶ ἡ θεωρία καὶ ἡ πρακτικὴ ἀποκρούουσι τὴν ἰδέαν ταύτην, καὶ δὲν ἔχομεν ἢ νὰ ἐπικαλεσθῶμεν τὰς πράξεις τῆς παρελθούσης Περιόδου κατὰ τὸ στάδιον τῶν ἐξελέγξεων. Ἀλλὰ θὰ μοὶ εἴπητε: «Ἐὰν τοιοῦτον δικαίωμα ἀναγνωρίζῃς εἰς τὴν Βουλὴν κυριαρχικῆς ἐκτιμήσεως κατὰ τὴν ἐξέλεγξιν τῶν ἐκλογῶν, ποῖον θὰ ἔχῃ αὕτη πλέον τὸν χαλινόν;» Ἀπαντῶ: τὴν ἠθικὴν καὶ τὴν αἰδώ. Ἐὰν δὲ ταύτην ἡ Βουλὴ δὲν σέβηται, συμφωνῶ μετὰ τοῦ ἐξ Ἄργους συναδέλφου, ὅτι εἶναι καταδεδικασμένη ἐκ τῶν προηγουμένων νὰ ἀποθάνῃ. Καὶ ὄντως ἡ Βουλὴ τῆς δωδεκάτης Περιόδου ἀπέθανε, καὶ ἀπέθανεν ὑπὸ τὸ βάρος τῶν ἀνομημάτων της. Ἐνθυμηθῆτε, Κύριοι, τὴν ἐκλογὴν Ἀττικῆς, ὅτε ἡ πλειονοψηφία, χωρίζουσα τὴν ἴραν ἀπὸ τοῦ σίτου, ἀπέβαλλεν ἐν ὀνόματι τοῦ δικαιώματος τούτου, τοῦ ὁποίου ἔκαμε κατάχρησιν, ἀπέβαλλε τοὺς ἀπαρέσκοντας αὐτῇ Βουλευτὰς, καὶ δὲν ἐπεκύρου, Κύριοι, ἐκλογὰς, καὶ εἰσῆγεν ἄλλους, μὴ κεκτημένους τὸ πρὸς τοῦτο δικαίωμα, ἐν ὀνόματι τοῦ δικαιώματος τούτου. Ἐνθυμηθῆτε τὴν ἐκλογὴν Αἰτωλίας καὶ Ἀκαρνανίας, τὴν συζήτησιν ἐπὶ τοῦ δήμου Κλεπαΐδος· ἐνθυμηθῆτε, πῶς ἀπεχωρίζοντο τὰ ἐρίφια ἀπὸ τῶν προβάτων, πῶς ἠκυροῦτο ἡ ἐκλογὴ τοῦ Μαυρομμάτη καὶ τοῦ Ράγκου, μόνον καὶ μόνον ἵνα εἰσέλθωσιν ἐντὸς τῆς Βουλῆς παρανόμως ὁ Φαρμάκης καὶ ὁ Ζῶτος. Καὶ πῶς, Κύριοι, μετὰ τὰ τελεσθέντα ταῦτα, ἔρχονται καὶ ἐπικαλοῦνται τὸν νόμον καὶ τὴν ἔννομον τάξιν κατὰ τὴν ἐξέλεγξιν τῶν προκειμένων ἐκλογῶν; Ἀποδίδουσιν εἰς τὸν ἀρχηγὸν τῆς Ἀντιπολιτεύσεως ἰδέας ἐκδικήσεως, καὶ αὐτὴν δὲ τὴν λεγομένην διάδοσιν πρὸς ἐπικύρωσιν ὅλων τῶν ἐκλογῶν τὴν ἑρμηνεύουσιν ὡς ἰδέαν ἐκδικήσεως. Ἐὰν ὅμως τοιαύτη ἦτο, ἂν ἐκ τοιούτου πνεύματος ἄγηται ἡ πλειονοψηφία ἡ σημερινὴ τῆς Βουλῆς, βεβαίως εἶναι γενναιόφρων, διότι ἐν τῷ ἐπικυρωτικῷ τούτῳ ἀνέμῳ συναρπάζονται οὐ μόνον φίλοι τῆς πλειονοψηφίας, ἀλλὰ καὶ καὶ δεδηλωμένοι ἀντίθετοι αὐτῆς. Τὸ ζήτημα λοιπὸν, Κύριοι, τὸ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς τεθειμένον, δὲν εἶναι ζήτημα τυπικὸν, εἶναι ζήτημα οὐσίας, καὶ ἡ Βουλὴ ἔχει πλήρη τὴν ἁρμοδιότητα αὐτῆς ἐντὸς τῶν ὁρίων, καθὼς εἶπον καὶ ἐπαναλαμβάνω, τῆς ἠθικῆς καὶ τῆς αἰδοῦς, νὰ ἐξετάσῃ ἐν ὅλῃ τῇ εὐρύτητι τὸ ζήτημα. Περὶ ποίας ἐκλογῆς πρόκειται; Πρόκειται περὶ ἐκλογῆς ὁμαλῶς διεξαχθείσης; Οὐδεὶς βεβαίως ὑπάρχει ὁ ἀντιλέξων. Ἀπόδειξις εἶναι, ὅτι ἐν τῇ διαλογῇ τῶν 25 καλπῶν ἐν οὐδεμιᾷ τούτων εὑρέθη ὁ αὐτὸς ἀριθμὸς σφαιριδίων, ἐν τέσσαρσι δὲ ἐκ τῶν καλπῶν τούτων εὑρέθησαν πλεονάζοντα σφαιρίδια, πρωτεύει δὲ κατὰ τοῦτο ἡ κάλπη τοῦ κυρίου Ρικάκη. Ποῦ θὰ στηριχθῶμεν λοιπὸν, Κύριοι, διὰ νὰ ἐνεργήσωμεν τὴν ὑπὸ τοῦ νόμου γιγνομένην ἀφαίρεσιν; Εἰς τὸ πρακτικὸν, λέγουν, τῆς ψηφοφορίας. Δὲν ἐξετάζω τώρα, ἂν τὸ πρακτικὸν ἦναι ὑπογεγραμμένον ἢ ἀνυπόγραφον, διότι τοῦτο εἶναι ἀδιάφορον, ἀφοῦ ἐκ τῆς ἀπαριθμήσεως τῶν ψηφοφόρων φαίνεται, ὅτι ἐψήφισαν 1383· ἀλλὰ τοῦτο παρεδέχθημεν, ὅτι τόσοι δηλαδὴ ἦσαν οἱ ψηφοφορήσαντες, πρὸς χάριν τῶν ἐνισταμένων· ἀλλ’ οὕτω πράττοντες, εὑρισκόμεθα ἆρά γε ἐν τῇ ἀληθεῖ θέσει τοῦ ζητήματος, ὑφ’ ἣν ἔποψιν πρὸ μικροῦ συνεζητήσαμεν, τουτέστιν ὑπὸ τὴν ἔποψιν τῆς ἐλευθέρας τῆς Βουλῆς ἐκτιμήσεως, ἐχούσης ὁδηγὸν τὴν λογικήν; Εὑρίσκομεν πλεονάζοντα σφαιρίδια· ἡ Βουλὴ, ἡ ὁποία, ἐπαναλαμβάνω καὶ πάλιν, δὲν ἔχει νὰ ἐξετάσῃ τὸ τυπικὸν ζήτημα, ἀλλὰ τὸ οὐσιαστικὸν,—καὶ λέγων «οὐσιαστικὸν», ἐννοῶ αὐτὴν τὴν νοθείαν ἐν τῇ οὐσίᾳ αὐτῆς,—δὲν ὀφείλει νὰ σταματήσῃ καὶ εἴπῃ: «Τί ὀφείλω νὰ κάμω ἐγὼ ἐν τοιαύτῃ καταστάσει πραγμάτων;» Δὲν θὰ ἐξετάσω πῶς ταῦτα ἐγένετο καὶ πρὸς ποῖον σκοπὸν ἐγένετο; Μήπως ἐγένετο πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦ νὰ ἀποκλεισθῶσιν οἱ πραγματικῶς πλειονοψηφήσαντες, καὶ νὰ εἰσέλθωσιν εἰς τὴν Βουλὴν οἱ μειονοψηφήσαντες;» Βεβαίως τοῦτο θὰ πράξῃ, καὶ ὀφείλει νὰ τὸ πράξῃ· διότι, ἐὰν δὲν εἰσέλθῃ εἰς τὴν ἐξέτασιν τοῦ οὐσιαστικοῦ αὐτοῦ ζητήματος, ποῦ θὰ στηριχθῶμεν, ἵνα φθάσωμεν εἰς συμπέρασμα ἀσφαλές; Θὰ στηριχθῶμεν εἰς τὰ τεκμήρια, τὰ ὁποῖα παρουσιάζονται, εἰς τὰς ἐνδείξεις, τὰς ὁποίας παρουσιάζει ἡ ἐκλογὴ αὕτη; Καὶ πρῶτον, ποῖαι εἶναι αἱ κάλπαι αἱ παραγεμισθεῖσαι; Εὑρίσκομεν τὴν κάλπην τοῦ κ. Ρικάκη πρωτεύουσαν· ἔρχεται κατόπιν ἡ τοῦ κ. Ἀγγέλου Ρούφου, καὶ κατόπιν αἱ δύο ὀρφαναὶ κάλπαι Μεϊντάνη καὶ Παπαδιαμαντοπούλου, ἔχουσαι τὸν αὐτὸν ἀκριβῶς ἀριθμὸν πλεοναζόντων σφαιριδίων. Ἀντέταξεν εἰς τοῦτο ὁ προαγορεύσας: «Σεῖς ἐκάματε τὴν καλπονόθευσιν, καὶ τὸ ἀποδεικνύει τὸ βούλευμα». Ὡς πρὸς τὸ βούλευμα, ἐπιφυλάσσομαι. Ἡμεῖς ἐκάμαμεν τὴν καλπονόθευσιν; Τί δουλειὰ εἴχομεν μὲ τὸν Παπαδιαμαντόπουλον καὶ τὸν Μεϊντάνην, ὁ ὁποῖος κἀμμίαν ἐλπίδα δὲν εἶχεν ἐπιτυχίας; Διατὶ νὰ παραγεμίσωμεν τὴν κάλπην ἐκείνων; Διὰ νὰ πάρωμεν μέσα εἰς τὸν συνδυασμὸν τὸν Μεϊντάνην μεταξὺ τῶν ἐπιτυχόντων; Καὶ διατὶ εἰς τοῦ κ. Ρικάκη νὰ ῥιφθῶσι 41 σφαιρίδια; Μὴ λησμονῆτε δὲ, Κύριοι, ὅτι κατὰ τὴν διαλογὴν παρίστατο αὐτὸς ὁ κ. Γεροκωστόπουλος, ὡς αὐτὸς ὁ ἴδιος τὸ ὡμολόγησε καὶ φαίνεται ἐκ τῶν πρακτικῶν. Τί συμφέρον λοιπὸν εἴχομεν νὰ παραγεμίσωμεν τὰς κάλπας αὐτῶν; καὶ διατὶ τάχα, ἀφοῦ τὰ ἅλματα ἐγένοντο πρὸς τὸ συμφέρον μας, καὶ ὁ ἀριθμὸς τῶν ψηφοφορησάντων φαίνεται 1406, διατὶ νὰ μὴ τὰ φέρωμεν, κατὰ τὸ δὴ λεγόμενον, σοὺφ καὶ βερεσὲ, ὥστε νὰ εὑρεθοῦν εἰς τὰς κάλπας ὅλα, καὶ τὰ 1406 σφαιρίδια; Ἀλλ’ οἱ εἰδότες καλῶς τὰ πράγματα ὑπέδειξαν, καὶ πρὸς τοῦτο ἐρώτησιν μάλιστα ῥητὴν ἀπηύθυνεν ἓν μέλος τοῦ τμήματος πρὸς τὸν κύριον Γεροκωστόπουλον, ἀγορεύοντα ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου, ἐὰν δράστης ὅλων τῶν ἀσχημιῶν τούτων ἦτο ὁ γραμματεὺς τῆς ἐπιτροπῆς, ὀνόματι Γιογκαράκης, ὁ δὲ κ. Γεροκωστόπουλος, ἀγορεύων πρὸς ἀνάπτυξιν τῆς ἐνστάσεώς του, εἶπεν, ὅτι εἶναι φίλος τοῦ κ. Ρούφου ὁ Γιογκαράκης.

§30ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Εἶναι.

§31ΕΤΕΡΟΙ. Ὄχι, κύριε Στεφάνου· τὸν κατήγγειλε μάλιστα.

§32ΣΤΕΦΑΝΟΥ. Ἡ καταγγελία δὲν ἔχει κἀμμίαν ἀξίαν, ὅταν προσβάλληται μία ἐκλογή... Ἀλλὰ μήπως ἦναι φίλος τοῦ κ. Παπαδιαμαντοπούλου ὁ Γιογκαράκης; Νομίζω ὅτι εἶναι φίλος του.

§33ΤΙΝΕΣ. Ὄχι.

§34ΣΤΕΦΑΝΟΥ. Ἠμπορεῖτε νὰ τὸ λέγητε σεῖς.

§35ΤΣΕΡΤΙΔΗΣ. Κύριε Στεφάνου, παρακαλῶ· ὁ Γιογκαράκης ἦτο φίλος τῶν Ρούφων.

§36Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Κύριε Στεφάνου, ἐγὼ ἠρώτησα τὸν κ. Γεροκωστόπουλον, πόθεν ἔμαθεν, ὅτι ἔλαβον χώραν ὑπερπηδήσεις καὶ τὰ τοιαῦτα, καὶ εἰς ἀπάντησιν δὲν μοὶ εἶπε τίποτε.

§37ΤΣΕΡΤΙΔΗΣ. Τὸ ἐκαυχῶντο οἱ φίλοι τοῦ κ. Ρούφου, κύριε Κρεστενίτη. Ἡμεῖς εἰς Πάτρας ζῶμεν, καὶ τὸ ἠκούσαμεν.

§38ΣΤΕΦΑΝΟΥ. Τὴν προσοχὴν τοῦ τμήματος ἐπέσυρον καὶ ἄλλαι ἐνδείξεις, τὰς ὁποίας μετεχειρίζετο ὁ ἐνιστάμενος πρὸς ὑποστήριξιν τῆς γνώμης αὑτοῦ, ὅτι ἡ τοιαύτη παραγέμισις τῆς κάλπης ἐγένετο καὶ ἐν τῷ τμήματι τοῦ Παντοκράτορος, καὶ τοιαύτη ἀπόπειρα ἐγένετο καὶ ἐν τῷ τμήματι τοῦ Ἁγίου Ἀνδρέου, ἀλλ’ ἐγκαίρως ἐγνώσθησαν.

§39ΤΣΕΡΤΙΔΗΣ. Κύριε Στεφάνου, μὲ συγχωρεῖτε νὰ σᾶς διακόψω· εἰς τὸ τμῆμα τοῦ Παντοκράτορος τὸ ἀνεκάλυψα ἐγὼ αὐτός. Τὸ ἔπραξαν φίλοι τοῦ κ. Ρούφου, οἱ ὁποῖοι καὶ κατηγγέλθησαν.

§40ΣΤΕΦΑΝΟΥ. Ἀπεδείχθη ὅτι καὶ εἰς ἄλλα τμήματα εὑρέθησαν πλεονάζοντα σφαιρίδια, τὰ ὁποῖα καὶ ἀφήρεσαν ἀπὸ τοῦ Ναί. Ἀπέναντι τῶν τεκμηρίων τούτων, τὸ τμῆμα ἐσκέφθη: Ἐγένετο ἆρά γε ἡ νοθεία τῆς ἐκλογῆς ὑπὲρ τοῦ Ἀγγέλου Ρούφου, ἢ ἐγένετο κατ’ αὐτοῦ; Καὶ ἐπείσθη τὸ τμῆμα, Κύριοι, ἐκτιμῶν τὰ τεκμήρια ταῦτα, τὰ ὁποῖα ἔλαβον τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω ἐνώπιόν σας, ὅτι ἡ νοθεία ἐγένετο οὐχὶ ὑπὲρ αὐτοῦ, ἀλλὰ κατ’ αὐτοῦ. Ἐν τοιαύτη περιπτώσει, Κύριοι, ἡ Βουλὴ ὀφείλει ἆρά γε νὰ τιμωρήσῃ τὸν καθ’ οὗ ἐγένετο ἡ νοθεία, εἴτε ἀποβάλλουσα αὐτὸν καὶ εἰσάγουσα ἕτερον, ὡς ἐζήτησεν ὁ ἐνιστάμενος, εἴτε ἀκυροῦσα τὴν ἐκλογὴν μερικῶς ἢ καθ’ ὁλοκληρίαν; Ἐν πλήρει συνειδήσει τὸ τμῆμα, Κύριοι, ἀπεφάνθη, ὅτι πρέπει νὰ ἐπέλθῃ τὸ ἀντίθετον ἀποτέλεσμα, καὶ μάλιστα, ὅτι πρέπει νὰ τιμωρηθῶσιν οἱ ἀποπειραθέντες τὴν νοθείαν τῆς ἐκλογῆς. Ἐπρότεινε λοιπὸν τὴν ἐπικύρωσιν καὶ τῆς ἐκλογῆς τοῦ Ἀγγέλου Ρούφου, καθόσον ἐκ τῆς ἀπαριθμήσεως τῶν σφαιριδίων φαίνεται οὗτος πλειονοψηφῶν ὄχι μόνον κατὰ τρεῖς ψήφους, ἀλλὰ κατὰ πολλάς, ἐὰν ληφθῶσιν ὑπ’ ὄψει καὶ αἱ ἐν ἄλλοις τμήμασιν ἀφαιρεθεῖσαι. Ἐν τοιούτῳ λοιπὸν δικαιώματι, Κύριοι, ἀποβλέπον δηλ. εἰς τὸ κυριαρχικὸν τῆς Βουλῆς δικαίωμα, τὸ τμῆμα προτείνει τὴν ἐπικύρωσιν τῆς ἐκλογῆς. Εἰς τὴν Βουλὴν δ’ ἀπόκειται νὰ κρίνῃ, ἐὰν ἡ πρότασις τοῦ τμήματος ἦναι ὀρθὴ ἢ ὄχι. Ἐν τέλει προσθέτω καὶ δύο λέξεις περὶ τοῦ προσαχθέντος σήμερον βουλεύματος. Τὸ βούλευμα τοῦτο δὲν εἶναι ὑποχρεωτικὸν διὰ τὴν Βουλλήν, ἀποτελεῖ δὲ μόνον τεκμήρια, προστιθέμενα εἰς ὅσα ἔχει νὰ σταθμίσῃ ἡ Βουλή. Τὸ τμῆμα δὲν εἶχε τὸ βούλευμα ὑπ’ ὄψιν. Ἑπομένως ἀφίνει αὐτὸ εἰς τὴν ἐκτίμησιν τῆς Βουλῆς.

§41Α. ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ. Εἶναι ἀληθῶς τολμηρὸν νὰ ἀπαντήσω εἰς συνάδελφον, ῥήτορα δεινὸν καὶ νομομαθῆ, ἀλλὰ ἀναγκάζομαι εἰς τοῦτο....

§42Γ. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Ὁ κ. Βουλευτὴς ἀγορεύει διὰ τρίτην φοράν.

§43Α. ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ. Πολὺ τρέχετε, κύριε συνάδελφε, ὅπως τρέχετε καὶ εἰς τὰς σκέψεις σας. Ἐγὼ θὰ ὁμιλήσω, καὶ ἐμποδίσατέ με, ἐὰν ἔχητε τὸ θάῤῥος (θόρυβος).... Ἀναγκάζομαι, λέγω, εἰς τοῦτο, διὰ νὰ εὐχαριστήσω τὸν προλαλήσαντα ἐκ Ζακύνθου νομομαθῆ συνάδελφον, διότι παρ’ αὐτοῦ ἔμαθον διὰ πρώτην φορὰν, ὅτι ἐκτὸς τοῦ αὐστηροῦ δικαίου καὶ τοῦ ἐπιεικοῦς ὑπάρχει καὶ ἀπειλητικὸν δίκαιον. Τὴν καινοφανῆ ταύτην θεωρίαν προέβαλεν ὁ κ. Στεφάνου, ἰσχυρισθεὶς, ὅτι ἡ ἐν τῷ νόμῳ διάταξις, ἡ ὁρίζουσα τὴν τιμωρίαν τῶν καλπονοθευτῶν, ἐτέθη οὐχὶ πρὸς τιμωρίαν αὐτῶν, ἀλλὰ πρὸς ἀπειλὴν, διὰ τὴν πρόληψιν τοιούτων καλπονοθευτικῶν πράξεων. Ἐγὼ, καίτοι μὴ νομικὸς, φρονῶ ὅτι ἡ διάταξις αὕτη ἐτέθη πρὸς τιμωρίαν καὶ οὐχὶ πρὸς ἀπειλήν· τότε ἤθελον πεισθῆ περὶ τοῦ ἐναντίου, ἐὰν μοὶ ἐδείκνυεν ἄλλην διάταξιν τοῦ νόμου, τιμωροῦσαν τοὺς καλπονοθευτάς. Ἐμνήσθη ὁ κ. Στεφάνου τῆς παρελθούσης Βουλῆς, κατακρίνας αὐτὴν δι’ ὅσα ἔπραξε κατὰ τὴν ἐξέλεγξιν τῶν ἐκλογῶν τῆς ΙΒʹ Περιόδου· ἀλλὰ καὶ εἰς τοῦτο τοῦ ἀπαντῶ, ὅτι ὅσα ἔπραξεν ἡ Βουλὴ ἐκείνη τὰ ἔπραξεν ἐν τῷ κυριαρχικῷ αὐτῆς δικαιώματι, χωρὶς νὰ ἐξέλθῃ τῶν ὁρίων τῆς νομιμότητος, οὐδὲ νὰ ἐπικαλεσθῇ τὸ δίκαιον τῆς ἀπειλῆς, ὡς τοῦτο πράττετε ὑμεῖς σήμερον. Ἂν τὸ παρελθὸν τῆς Βουλῆς ἐκείνης ὑπῆρξεν ἁμαρτωλὸν, διατὶ σεῖς τὸ ἀκολουθεῖτε; Ἐὰν, ὡς εἴπετε, ἐκ τοῦ βάρους τῶν πολλῶν ἁμαρτιῶν της κατασυνετρίβη, πῶς καὶ ὑμεῖς καὶ ἐγὼ καὶ πολλοὶ ἄλλοι ὡς ἐμὲ δὲν συνετρίβημεν;

§44Κ. ΑΡΓΑΣΑΡΗΣ ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Σεῖς ναὶ, ὁ κ. Στεφάνου ὄχι.

§45Α. ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ. Κύριε συνάδελφε, μία ὑπῆρξεν ἡ Βουλὴ ἐκείνη, καὶ μία καὶ ἡ αὐτὴ ἡ ἀπόφασίς της· ὥστε συμπεριλαμβάνεσθε καὶ ὑμεῖς εἰς ταύτην. Ἀλλ’ ἐκτὸς τούτου, ἄλλη ἐκείνη ἡ Βουλὴ, καὶ ἄλλη ἡ παροῦσα, ἑπομένως δὲν πρέπει νὰ ἀκολουθήσητε τὰς ἁμαρτίας ἐκείνης ἐν ταῖς ἀποφάσεσιν ὑμῶν.

§46ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Οὐδεμίαν.

§47Α. ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ. Ἐπιθυμεῖτε νὰ λάβητε ὡς παράδειγμα τὴν βεβαρημένην, ὡς λέγετε, ὑπὸ τῶν ἁμαρτιῶν ἐκείνην Βουλήν; Σᾶς βεβαιῶ, ὅτι, ἐὰν ἐμπνέησθε ὑπὸ τοιούτων ἀρχῶν καὶ ἰδεῶν, ὀλιγώτερον χρόνον θὰ ἔχητε βουλευτικὴν ὕπαρξιν. Θὰ μοὶ ἐπιτρέψῃ ὅμως ὁ κ. συνάδελφος νὰ μὴ ἀκολουθήσω τὴν αὐτὴν μὲ αὐτὸν θεωρίαν, τῆς ὑποστηρίξεως δηλ. τοῦ μωσαϊκοῦ νόμου: «ὀφθαλμὸν ἀντὶ ὀφθαλμοῦ καὶ ὀδόντα ἀντὶ ὀδόντος.» Ὁ κ. Στεφάνου κατέληξεν εἰς τὸ πρακτικὸν συμπέρασμα διὰ μόνου τοῦ ἰσχυρισμοῦ, ὅτι ἐγένετο ἡ ἀπαρίθμησις τῶν σφαιριδίων. Ναὶ, κύριε συνάδελφε, ἐμετρήθησαν τὰ σφαιρίδια, ἀλλὰ δὲν παρεβλήθησαν πρὸς τὸν ἀριθμὸν τὸν ἐν τῷ πρωτοκόλλῳ τῆς ψηφοφορίας ψηφοφορησάντων ἐκλογέων, πρὸς βεβαίωσιν τῆς ἀληθείας. Ἐὰν τοῦτο ἐγίνετο, ὡς ὁ νόμος ὁρίζει, θὰ ἀνεκαλύπτοντο τὰ ῥιφθέντα ἐπὶ πλέον 16 σφαιρίδια ἐν τῇ κάλπῃ τοῦ κ. Ρούφου, καὶ ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ ἑκοῦσα ἄκουσα θὰ τὰ ἀφῄρει ἐκ τοῦ Ναὶ τῆς κάλπης, καὶ οὕτως ἤθελεν ὑπερτερήσει αὐτὸν ὁ κ. Γεροκωστόπουλος· δὲν ἔπραξεν ὅμως οὕτω, διὰ νὰ φέρῃ καλπονοθευτικῶς πλειοψηφήσαντα τὸν φίλον αὐτῆς κ. Ἄγγελον Ροῦφον. Ἡ Βουλὴ ὅμως ὀφείλει νὰ λάβῃ πάντα ταῦτα ὑπ’ ὄψιν της καὶ νὰ ἀποφανθῇ ὡς δικαστήριον καὶ οὐχὶ ὡς πολιτικὸν σῶμα, οὐδὲ νὰ ἐπιδιώξῃ πολιτικὰς ἀντεκδικήσεις, διότι ἄλλως θὰ καταπέσῃ εἰς τὴν συνείδησιν τοῦ ἔθνους. Ὁ κ. Στεφάνου ὑπεστήριξε καὶ ἑτέραν ἰδέαν, ὅτι ἡ Βουλὴ εἶναι πολιτικὸν σῶμα, καὶ δύναται νὰ ἀποφασίσῃ ὡς τοιοῦτον. Ἐγὼ δὲν συμφωνῶ ποσῶς μὲ τὴν γνώμην του, πιστεύω δὲ, ὅτι καὶ ἡ Βουλὴ δὲν θὰ συμφωνήσῃ μετ’ αὐτοῦ· καὶ λέγω τοῦτο, διότι, ἐὰν ἡ Βουλὴ παραδεχθῇ ἀσυζητητεὶ τὴν γνώμην τοῦ τμήματος καὶ ἐπικυρώσῃ τὴν ἐν λόγῳ ἐκλογήν, θὰ ἐγκληματήσῃ, καὶ συνεπῶς θὰ χάσῃ τὸ κοινοβουλευτικὸν αὐτῆς γόητρον καὶ τὴν ὀφειλομένην αὐτῇ ἀξιοπρέπειαν. Ἡ Βουλὴ ὀφείλει κατὰ καθῆκον, κατόπιν μιᾶς ἀποφάσεως τοῦ Πρωτοδικείου Πατρῶν, καὶ ἑνὸς βουλεύματος τοῦ Συμβουλίου τῶν ἐν Πάτραις Πλημμελειοδικῶν, καὶ τῶν καταθέσεων πολλῶν ἐξετασθέντων παρὰ τοῦ ἁρμοδίου ἀνακριτοῦ μαρτύρων, νὰ ἐκφέρῃ τὴν ἐτυμηγορίαν της συνῳδὰ τῷ ἐκλογικῷ νόμῳ καὶ οὐχὶ κατὰ τὰς ἰδέας καὶ τὰς θεωρίας τοῦ προλαλήσαντος σοφιστικῶς, ἃς ὑπεστήριξεν, ὀχυρωθεὶς ὄπισθεν τῆς ἰδέας, ὅτι ἡ Βουλὴ εἶναι πολιτικὸν σῶμα, καὶ δύναται ἐν τῷ κυριαρχικῷ αὐτῆς δικαιώματι νὰ παρανομήσῃ. Τὸ τοιοῦτον εἶναι παραλογισμὸς, ἵνα μὴ εἴπω ἄλλο τι. Τὴν ἀρχὴν ταύτην ὑπεστήριξεν οὐχὶ χάριν τοῦ νόμου, ἀλλὰ ἐκ πολιτικῆς κερδοσκοπίας τοῦ κόμματος, εἰς ὃ ἀνήκει. Κύριοι, φρονῶ, ὅτι πᾶς Βουλευτὴς, ἀνερχόμενος ἐπὶ τοῦ βήματος τούτου, ὀφείλει νὰ ἐκθέτῃ τὴν ἀλήθειαν τῶν πραγμάτων, μὴ ἐπηρεαζόμενος ἐκ τῆς πολιτικῆς, εἰς ἣν ἀνήκει, οὔτε ἐκ προσωπικοῦ τινος λόγου. Ὁ κ. συνάδελφος ὅμως φαίνεται ὅτι ἐπηρεάσθη ἐξ ἀμφοτέρων, καὶ ὑπέπεσεν εἰς ἀντίφασιν, ἀναξίαν ἀνδρὸς ἐπιτηδευομένου τὸν νομομαθῆ. Ἐὰν, Κύριοι, ἀκολουθήσητε τὴν γνώμην τοῦ ἐκ Ζακύνθου Βουλευτοῦ καὶ ἐπικυρώσητε τὸ Αʹ ἐκλογικὸν τμῆμα τοῦ δήμου Πατρέων, θὰ ἐγκληματήσητε, ἐπαναλαμβάνω. Ἐὰν δὲ οὕτως ἀρχίσητε τῶν κοινοβουλευτικῶν ὑμῶν ἀποφάσεων, φοβοῦμαι, ὅτι τάχιστα θὰ προκαλέσητε τὴν διάλυσιν τῆς Βουλῆς, καί, ὡς βλέπω, δὲν εἶναι μακρὰν ὁ χρόνος, καθ’ ὃν βαρύτατος ὁ πέλεκυς θὰ κατέλθῃ ἐπὶ τῆς κεφαλῆς τοιαύτης παρανόμου Βουλῆς.

§48ΧΑΤΖΗΠΕΤΡΟΣ. Μπᾶ!

§49Α. ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ. Μάλιστα, ζωηρὲ νεανία.

§50ΧΟΪΔΑΣ. Ὁ ἔντιμος ἐκ Ζακύνθου Βουλευτὴς σᾶς εἶπεν, ὅτι ἡ Βουλὴ κατὰ τὰς ἐξελέγξεις εἶναι δικαστήριον. Ἀληθῶς, κύριοι Βουλευταὶ, ἡ Βουλὴ κατὰ τὸ στάδιον τῶν ἐξελέγξεων ἐνεργεῖ δικαστικὰ καθήκοντα, καὶ αἱ ἀποφάσεις αὐτῆς, ὅπως αἱ ἀποφάσεις αἱ δικαστικαί, ἐπέχουσι μόνον τόπον ἀληθείας· δὲν εἶναι ὅμως αὕτη ἡ πραγματικὴ ἀλήθεια. Ἡ πρώτη ἀλήθεια εἶναι ἡ μαθηματικὴ, ἐν δευτέρᾳ δὲ μοίρᾳ καὶ μετ’ αὐτὴν τίθεται ἡ δικαστικὴ ἀλήθεια· ὅπου δὲ εἶναι δυνατὸν ἡ δικαστικὴ ἀπόφασις νὰ στηριχθῇ διὰ τῆς μαθηματικῆς ἀληθείας, αὕτη ἀναντιῤῥήτως πρέπει νὰ προτιμᾶται. Αὐτὸ, Κύριοι, συμβαίνει, καὶ ἐπὶ τοῦ προκειμένου, καὶ μ’ ὅλον τὸ σέβας, τὸ ὁποῖον ἔχω εἰς τὴν γνώμην τοῦ τμήματος, θὰ μοὶ ἐπιτραπῇ νὰ ἐκθέσω δι’ ὀλίγων τὰ λαβόντα χώραν κατὰ τὴν ἐκλογὴν τοῦ πρώτου τμήματος τοῦ δήμου Πατρέων, διότι ἔχω καθῆκον πρὸς ἀδικούμενον συνάδελφον, πρὸς τὴν ἀλήθειαν, μοὶ ἐπιβάλλεται δὲ νὰ ὑπερασπίσω καὶ τὰ δικαιώματα τῶν συμπολιτῶν μου, τοὺς ὁποίους κυρίως ἀφορᾷ τὸ ἐπίμαχον ζήτημα, διότι ἡ θέλησίς των, ἐκφρασθεῖσα διὰ τῆς ψήφου των, πρέπει νὰ ὑπερισχύσῃ. Ἐψηφοφόρησαν, Κύριοι, ἐν τῷ αʹ ἐκλογικῷ τμήματι τοῦ δήμου Πατρέων 1382 ψηφοφόροι. Τοῦτο ἀποδεικνύεται ἐκ τοῦ πρωτοκόλλου τῆς ψηφοφορίας, ἐκ δὲ τῶν ἀριθμῶν προκύπτει, ὅτι ἐψηφοφόρησαν 1406. Ὁ ἀριθμὸς τῶν ψηφοφορησάντων συμφωνεῖ μὲ τὰ σφαιρίδια ἑκάστης ὅλων τῶν καλπῶν, πλὴν τῆς κάλπης τοῦ κ. Ρούφου, εἰς ἣν εὑρέθησαν 1396, καὶ ἀναγκαίως κατὰ νόμον πρέπει ἐξ αὐτῆς νὰ ἀφαιρεθῶσι τὰ πλεονάζοντα 15. Ἡ στενοχωρία, Κύριοι, τοῦ κ. εἰσηγητοῦ εἰς τὸν καταρτισμὸν τῆς ἐκθέσεως εἶναι προφανής. Ἀρκεῖ νὰ τὴν ἀναγνώσῃ τις. Δέχεται ὅλα, δέχεται τὰς ὑπερπηδήσεις τῶν ἀριθμῶν, δέχεται τὴν νοθείαν, διότι οὕτω τὴν ὁμολογεῖ ἐν τῇ ἐκθέσει του, ὅτι ἐγένετο νοθεία ἀναμφισβητήτως, καὶ ἐν τούτοις καταλήγει εἰς ἀποτέλεσμα ἐντελῶς μὴ σύμφωνον μὲ τὸ σκεπτικὸν τῆς ἐκθέσεως· παραδέχεται ὡς ἐπιτακτικὴν τὴν διάταξιν τοῦ ἄρθρου 64 τοῦ «περὶ ἐκλογῆς Βουλευτῶν» νόμου, ἀλλ’ ἐν τούτοις δὲν τὴν ἐφαρμόζει. Καὶ ὁ ἀξιότιμος ἐκ Ζακύνθου συνάδελφος σᾶς εἶπεν, ὅτι ἡ διάταξις αὕτη τοῦ ἄρθρου εἶναι ἐπιτακτικὴ, ἀλλ’ ἔχει ἐφαρμογὴν εἰς ὁμαλὴν κατάστασιν πραγμάτων· προφανῶς, εἶπεν, ὁ νόμος ἐνόει ὁμαλὴν ἐκλογήν. Ἀλλὰ, Κύριοι, ἀκριβῶς τὸ ἄρθρον αὐτὸ προβλέπει ἀνώμαλον κατάστασιν πραγμάτων. Ὅταν ὁμιλῇ περὶ πλεοναζόντων σφαιριδίων, ὅταν διατάσσῃ, ὅτι, ἐὰν εὑρεθῶσι πλείονα σφαιρίδια τῶν ψηφοφορησάντων, ταῦτα ἀφαιροῦνται ἐκ τοῦ Ναὶ, τὰ πλείονα σφαιρίδια τῶν ψηφοφορησάντων εἶναι ὁμαλὴ, σᾶς παρακαλῶ, κατάστασις πραγμάτων; Ἐρωτᾷ ἡμᾶς ὁ κ. εἰσηγητὴς ἐν τῇ ἐκθέσει, καὶ ἐπανέλαβε τὸ ἐρώτημα καὶ ὁ κ. ἐκ Ζακύνθου συνάδελφος: «ἂν ὑπὸ φιλικῆς χειρὸς ἐῤῥίφθησαν τὰ σφαιρίδια, πῶς δὲν ἐῤῥίφθησαν εἰς ὅλας τὰς κάλπας;» Ρίψατε ἓν βλέμμα ἐπὶ τῆς σειρᾶς τῶν καλπῶν, ἵνα ἐξηγήσητε ἀμέσως τὴν ἀμφιβολίαν τοῦ ἐντίμου συναδέλφου, ἂν ἀληθῶς ἀμφιβολία ὑπάρχῃ ἐν τῇ συνειδήσει του καὶ ἐν τῇ συνειδήσει ὑμῶν. Πῶς ἦτο δυνατὸν νὰ ῥιφθῶσι σφαιρίδια εἰς τὴν κάλπην τοῦ Ἀντωνοπούλου, ὅπου ἵστατο παραπλεύρως ὁ ὡς πρῶτος ἐπιλαχὼν φερόμενος; Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ γείνῃ ἡ νοθεία εἰς τὴν κάλπην τοῦ Κανακάρη, ὅπου ἵστατο παραπλεύρως ὁ Κουμανιώτης; Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ γείνῃ νοθεία εἰς τὴν κάλπην τοῦ Στάμου, ὅπου ἵστατο παραπλεύρως ὁ Τζῖνος καὶ ὁ Τσερτίδης; Ποῦ ἔγεινεν ἡ νοθεία; Εἰς τὰς κάλπας, αἱ ὁποῖαι περιεστοιχοῦντο ὑπὸ φιλικῶν ἀντιπροσώπων· εἰς τὴν κάλπην τοῦ κ. Ρούφου, ὅστις ἑκατέρωθεν εἶχε δύο φίλους, εἰς τοῦ κ. Ρικάκη, ὅστις ἑκατέρωθεν εἶχε δύο ὀρφανὰς, καὶ τὰς ὀρφανὰς, ὅπως γνωρίζετε, δὲν τὰς προσέχουν. Ἠμφισβητήθη καὶ ἡ κομματικὴ ἰδιότης τοῦ γραμματέως τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς τοῦ τμήματος, περὶ τοῦ ὁποίου πρόκειται, καὶ ὑπεστηρίχθη, ὅτι εἶναι φίλος τοῦ κ. Παπαδιαμαντοπούλου, καὶ ἐπειδὴ πρέπει νὰ ὁμιλήσωμεν καὶ περὶ τῆς κομματικῆς ἱστορίας τοῦ ἀνωτέρω γραμματέως, σᾶς λέγω, ὅτι αὐτὸς ἀνῆκεν ἐκ καταβολῆς Πατρῶν εἰς τὸν μακαρίτην Καλαμογδάρτην, ἅμα δὲ τῷ θανάτῳ τούτου ἐτάχθη εἰς τὰς τάξεις τοῦ κόμματος τοῦ Ρούφου. Δὲν εἶναι φίλος τοῦ Κανακάρη; τοῦτο δὲν ὑπεστηρίχθη σπουδαίως, ἀλλὰ μόνον ἵνα δικαιολογηθῇ ἡ γνώμη τοῦ τμήματος, καὶ ὑποστηρίξῃ καὶ ὁ ἔντιμος ἐκ Ζακύνθου συνάδελφος καὶ ἀπὸ τοῦ βήματος τὴν ἰδέαν, ὅτι παρ’ ἐχθρικῆς χειρὸς ἐῤῥίφθησαν τὰ πλεονάζοντα σφαιρίδια εἰς τὴν κάλπην τοῦ κ. Ρούφου. Ὁ κ. Κανακάρης τὴν ἐκλογικὴν περιοδείαν ἐνήργησεν ἀκολουθούμενος ὑπὸ τοῦ γραμματέως τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς. Προσλαμβάνει τις, παρακαλῶ, ἀντιπάλους περιοδεύων; καὶ μάλιστα φίλους τοῦ κ. Παπαδιαμαντοπούλου, ὡς ἰσχυρίζονται, καὶ κατ’ αὐτὴν τὴν ἐκλογὴν, καθ’ ἣν ὁ Κανακάρης καὶ ὁ Παπαδιαμαντόπουλος διέστησαν σπουδαίως, ἀμφισβητοῦντες ἑκάτερος τὴν εὔνοιαν τοῦ κ. Τρικούπη; Ἡ κομματικὴ λοιπὸν ἰδιότης τοῦ γραμματέως τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ ἡ σύμπτωσις, ὅτι εἰς τὰ τρία τμήματα τοῦ δήμου Πατρέων, εἰς τὰ ὁποῖα ἡ πλειονοψηφία ἢ μᾶλλον ἡ παμψηφία τῶν ἐφορευτικῶν ἐπιτροπῶν ἦτο φιλικὴ πρὸς τὸν Ροῦφον, εἰς τὰ τρία αὐτὰ τμήματα ἀκριβῶς συνέβη τὸ ἴδιον, ἀλλ’ εἰς μὲν τὸ ἓν ἀνεκαλύφθη καὶ προελήφθη διαρκούσης τῆς ἐκλογῆς, εἰς δὲ τὸ τοῦ Παντοκράτορος ἀνεκαλύφθη μετὰ τὴν διαλογὴν τῆς τετάρτης κάλπης καὶ διωρθώθη. Ὅλα αὐτὰ, Κύριοι, συνδυαζόμενα, πείθουσι πάντα, ὡς ἡ ἔκθεσις ἀναφέρει, ὅτι ἐγένετο νοθεία ὑπὲρ τοῦ κ. Ρούφου, ἣν ἐνήργησαν ἄνθρωποι, ἐργαζόμενοι πάντοτε εἰς τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους. Εἰς ἐπίῤῥωσιν ὅλων τούτων ἔρχεται καὶ τὸ βούλευμα, τὸ ὁποῖον κυρόνει πλέον τὴν ποιότητα τοῦ ἐνεργήσαντος τὴν νοθείαν. Ἰδοὺ τί λέγει (ἀναγινώσκει): «Ἐπειδὴ ἐκ τῆς ἐνεργηθείσης ἀνακρίσεως προκύπτει, ὅτι ὑπερπήδησις ἐν τῷ αὔξοντι ἀριθμῷ τοῦ πρωτοκόλλου τῆς ψηφοφορίας ἐγένετο ἐν ἐκείνοις τοῖς τμήμασιν, ἐν οἷς ἡ πλειοψηφία τῶν ἐφορευτικῶν ἐπιτροπῶν ἐφαίνετο φίλα φρονοῦσα τῇ μερίδι τῶν Ρούφων, καὶ ἐν τοῖς ὁποίοις προσελήφθησαν ὡς γραμματεῖς οἱ φανατικώτεροι τούτων φίλοι, καὶ ἰδίως ἐν τῷ τῆς Εὐαγγελιστρίας, ἐκ τούτου δὲ καταφαίνεται, ὅτι ὑπῆρχε μεταξὺ τῶν γραμματέων προδιαγεγραμμένον σχέδιον, ἵνα δι’ ὑπερπηδήσεως τοῦ αὔξοντος ἀριθμοῦ τῶν ψηφοφορησάντων εὑρεθῶσιν οἱ ψηφοφορήσαντες πλείονες τῶν πραγματικῶν, ῥιφθῶσι δ’ εἶτα ὑπὸ ὁμοφρόνων αὐτοῖς ἐκλογέων πλείονα σφαιρίδια εἰς τὸ «Ναὶ» τῶν καλπῶν τῶν φίλων αὐτῶν ὑποψηφίων, καὶ μὴ ἀφαιρεθῶσιν ἐπὶ σκοπῷ μεταβολῆς τοῦ γνησίου ἐκλογικοῦ ἀποτελέσματος, πρὸς ὠφέλειαν τούτων καὶ βλάβην τῶν ἀντιπάλων, ὅτι ἡ ὑπερπήδησις τῶν ἀριθμῶν τούτων ἐγένετο ὑπὸ μόνον τῶν γραμματέων, ἐκ τούτων δὲ ὁ Γ. Γιογκαράκης εἶναι πεπειραμένος εἰς τὰ ἐκλογικὰ καὶ ἐπιτήδειος εἰς παντὸς εἴδους καλπονοθεύσεις, καὶ ὅτι ἐκ τῶν ὑποψηφίων ἀδελφῶν Ρούφων ἐκλογικῶς ἀσθενέστερος ἐθεωρεῖτο ὁ Ἄγγελος Ροῦφος...

§51ΚΟΠΑΝΙΤΣΑΣ. Εἶναι ἡ πρότασις τοῦ Εἰσαγγελέως.

§52ΧΟΪΔΑΣ. Μάλιστα. Ἀλλὰ βιάζεσθε! Θὰ φθάσω καὶ εἰς τὸ σκεπτικόν· δὲν θὰ ἀφήσω τίποτε (ἀναγινώσκει): «Ἐπειδὴ ἡ πανθομολογουμένη ἱκανότης, ἡ μεγίστη περὶ τὰ ἐκλογικὰ καὶ πρὸς καλπονοθεύσεις ἐπιτηδειότης, ὡς βεβαιοῦται ὑπὸ τῶν μαρτύρων, καὶ τὸ μέγα ὑπὲρ τῶν Ρούφων ἐκλογικὸν ἐνδιαφέρον τοῦ κατηγορουμένου Γ. Γιογκαράκη ἀποκλείουσι τὴν ἰδέαν, ὅτι οὗτος ἐκ παραδρομῆς ἐνήργησε τὴν ὑπερπήδησιν τοῦ ἐν τοῖς πρακτικοῖς αὔξοντος ἀριθμοῦ, ἀπεναντίας δὲ εἶναι πληρέστατα ἀποδεδειγμένον, ὅτι ἔπραξε τοῦτο ἐν γνώσει καὶ ἐκ προθέσεως, ἐπὶ σκοπῷ μεταβολῆς τοῦ γνησίου ἐκλογικοῦ ἀποτελέσματος, πρὸς ὠφέλειαν ὑποψηφίων τινῶν καὶ βλάβην ἄλλων, διότι ἐκ συστάσεως μετ’ ἄλλων ἀγνώστων, ἔῤῥιψεν ἐν ταῖς κάλπαις τῶν ὑποψηφίων Ἀντωνίου Ρικάκη καὶ Ἀγγέλου Ρούφου πλείονα τῶν πραγματικῶν σφαιρίδια, ἰσάριθμα τοῦ εἰκονικοῦ, ἵνα μὴ ἀφαιρεθῶσιν, ἡ πρᾶξις δ’ αὕτη ἀποτελεῖ τὸ ἔγκλημα τῆς πλαστογραφίας, πρὸς κάλυψιν τῆς ὁποίας ἐβεβαίωσεν ἐν τῷ πρωτοκόλλῳ τῆς διαλογῆς τῶν ψήφων, ὅπερ συνέταξεν, ἐν γνώσει ψευδῆ πράγματα ὡς ἀληθῆ, ἤτοι, ὅτι ἐψηφοφόρησαν ἐν ὅλῳ 1406, ἐκλογεῖς ἐνῷ πραγματικῶς εἶχον ψηφοφορήσει 1382, καθόσον ἄλλως ἠδύνατο, ἂν ἤθελε, νὰ ἐπιφέρῃ τὴν δέουσαν διόρθωσιν, πρῶτον δι’ ἀναθεωρήσεως τοῦ αὔξοντος ἀριθμοῦ πρὸ τῆς διαλογῆς, τῶν ψήφων, καὶ δεύτερον, ἀφοῦ μετὰ τὴν καταμέτρησιν τῶν ἐν τῇ πρώτῃ κάλπῃ σφαιριδίων, ἐνόησε τὴν ὑπερπήδησιν τῶν ἀριθμῶν». Τὸ δὲ σκεπτικὸν ἔχει οὕτως (ἀναγινώσκει): «Ἐπειδὴ βέβαιον τυγχάνει καὶ προκύπτει ἐκ τῆς ἀνακρίσεως, ὅτι ἐγένετο νόθευσις ἐν ταῖς κάλπαις τῶν ὑποψηφίων Α. Ρικάκη καὶ Α. Ρούφου διὰ ῥίψεως πλειόνων ἐν αὐταῖς σφαιριδίων ὑπὸ φιλικῆς τῶν ὑποψηφίων τούτων χειρός, ἥτις νόθευσις δὲν ἀπεκαλύφθη κατὰ τὴν διαλογήν, ὡς ἐκ τῆς γενομένης ὑπερπηδήσεως ἐν τῷ πρωτοκόλλῳ τῆς ψηφοφορίας, καὶ οὕτως ἐπῆλθεν ἀλλοίωσις τοῦ ἀποτελέσματος, ὠφελήσασα ἀδίκως ἐν τῷ συνόλῳ, ἰδίᾳ τὸν ὑποψήφιον Ἄγγελον Ροῦφον. Διὰ ταῦτα παύει πρὸς καιρὸν κλπ.»

§53ΔΡΑΓΟΥΜΗΣ. Ἐβεβαίωσε τὰς πράξεις, καὶ παύει πρὸς καιρόν;

§54ΧΟΪΔΑΣ. Μάλιστα. Ὑμεῖς γνωρίζετε κάλλιον ἐμοῦ τί θὰ εἴπῃ «παύει πρὸς καιρόν». Αὐτή, Κύριοι, εἶναι ἡ ἀψευδὴς γλῶσσα τῶν ἀριθμῶν, αὐτὴ εἶναι ἡ πραγματικὴ ἀλήθεια, τὴν ὁποίαν, ἂν ἀρνηθῆτε, θ’ ἀρνηθῆτε αὐτὰ τὰ πράγματα. Ἐὰν δεχθῆτε τὸ βουλευτικὸν δημιούργημα τοῦ γραμματέως τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, διακηρύξατε, ὅτι ἀρκεῖ πρὸς δημιουργίαν Βουλευτῶν ἡ ἱκανότης ἑνὸς γραμματέως. Ἐὰν κυρώσητε διὰ τῆς ἀποφάσεώς σας τὸ ἐκλογικὸν ἀποτέλεσμα, ὡς τὸ κατεσκεύασεν ὁ γραμματεὺς τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, ἀναγράψατε ἐδῶ που, ἢ πρὸ τῶν πυλῶν τοῦ Βουλευτηρίου, ὅτι ὁ ἐπιτηδειότερος καλπονοθευτὴς δύναται νὰ διορίζῃ τοὺς Βουλευτάς. Ἀλλά, Κύριοι, ἂν ἔχητε τὴν παραμικρὰν ἀμφιβολίαν περὶ τοῦ τελεσθέντος, ἂν νομίζητε, ὅτι ἡ Βουλὴ πρέπει νὰ ἀνεχθῇ τὴν διαλογήν, διότι δὲν πρέπει νὰ γείνῃ βουλευτοποιεῖον, ὡς ἤκουσα, ὅτι εἶπε μέλος τι τοῦ τμήματος, δὲν δύνασθε ὅμως νὰ ἀρνηθῆτε, ὅτι ἐγένετο μία νοθεία, ὅτι τὸ ἀποτέλεσμα εἶναι σκοτεινὸν, ὅτι δὲν εἶναι σαφές· εἴπατε ὅτι δὲν ἠμπορεῖτε νὰ τὸ διακρίνητε, καὶ τότε ἀκυρώσατε τὴν ἐκλογήν! ἔχετε λόγον τὸ ἀνυπόγραφον τοῦ πρωτοκόλλου....

§55ΦΩΤΗΛΑΣ. Τὴν ἐκλογὴν ὅλων;

§56ΧΟΪΔΑΣ. Θὰ φθάσω, κύριε Φωτήλα, ἐκεῖ, ὅπου θέλετε. Ἐπειδὴ ἐγὼ ἔχω καὶ ἰδιαίτερον λόγον, ἂν ἡ ἰδική μου γνώμη δύναται νὰ ἔχῃ ἐπιῤῥοὴν ἐπὶ τῆς ἀποφάσεώς σας, ἀκυρώσατε τὴν ἐκλογήν δι’ ὅλους, ἀκόμη καὶ τὴν ἐκλογὴν τοῦ τμήματος τοῦ δήμου Τριταίας, διὰ νὰ ἴδωμεν, ἐὰν δύνανται τοὺς ἐκλογεῖς νὰ τοὺς σύρωσιν ἀπὸ τὸ ὠτίον, ὅπως νομίζουσιν. Ἐφιστῶ, Κύριοι, τὴν προσοχὴν τῆς Βουλῆς, διότι πρόκειται περὶ τοῦ καταρτισμοῦ τοῦ Σώματος, τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ προσέξῃ εἰς τὰ πρῶτα βήματά του· πρόκειται περὶ τῆς ὑπολήψεως τοῦ νομοθετικοῦ σώματος, ἄνευ τῆς ὁποίας αἱ ἀποφάσεις του δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἦναι σεβασταί. Τὸ ἔργον τῶν ἐξελέγξεων εἶναι ἀναντιῤῥήτως ἔργον σπουδαιότατον. Ἐκ τῆς ὀρθῆς δὲ καὶ δικαίας ἐκπληρώσεως τοῦ ἔργου τούτου ἐξαρτᾶται καὶ ἡ γνησιότης τῆς ἐθνικῆς ἀντιπροσωπείας.

§57ΦΩΤΗΛΑΣ. Βεβαίως, κύριοι Βουλευταί, κατὰ τὸ στάδιον τῶν ἐξελέγξεων ἡ Βουλὴ ἐκπληροῖ καθῆκον δικαστικόν. Δὲν εἶμαι σύμφωνος μὲ τὴν γνώμην τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου καὶ σεβαστοῦ φίλου κ. Στεφάνου, ὅτι κατὰ τὰς ἐξελέγξεις τῶν ἐκλογῶν πρέπει ἡ Βουλὴ νὰ σκέπτηται ὡς σῶμα κυρίαρχον, ὡς σῶμα πολιτικόν. Κατὰ τὰς ἐξελέγξεις τῶν ἐκλογῶν ἡ Βουλὴ πρέπει νὰ ἀποβάλλῃ πᾶσαν σκέψιν πολιτικήν. Ἔχει καθαρῶς δικαστικὴν δικαιοδοσίαν, καὶ πρέπει νὰ ἀποφαίνηται ἐν πλήρει καὶ καθαρᾷ συνειδήσει περὶ τοῦ κύρους ἢ μὴ κύρους τῆς ἐκλογῆς. Βεβαίως καὶ ὁ ἀρχηγὸς τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, καὶ ἡ πλειοψηφία τῆς Βουλῆς, καὶ πάντες ἡμεῖς, οἱ ἀποτελοῦντες τὴν πλειοψηφίαν, ἐμφορούμεθα ἐξ αὐτῶν τῶν ἰδεῶν, ἐμφορούμεθα ἐξ αὐτῶν τῶν ἀρχῶν, καὶ δὲν θέλομεν μιμηθῆ τὴν παρελθοῦσαν Βουλήν, ἥτις ἐχειροτόνει Βουλευτάς....

§58ΧΟΪΔΑΣ. Λοιπὸν νὰ ἀκυρώσητε.

§59ΦΩΤΗΛΑΣ. Τώρα θὰ ἔλθω εἰς αὐτό... Ἐγὼ γνωρίζω τὰ συμβάντα ἐν τῇ ἐκλογῇ Πατρῶν, καὶ μελετήσας ἐπισταμένως τὴν ὑπόθεσιν, παρατηρῶ, ὅτι εἰς τὸ τμῆμα τῆς Εὐαγγελιστρίας ἡ ἐκλογὴ δὲν ἐνηργήθη νομίμως. Τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας εἶναι ἀνυπόγραφον, ἐντελῶς ἄκυρον, δὲν ὑφίσταται πρωτόκολλον ψηφοφορίας. Ἀλλὰ μήπως ἦναι μόνη ἡ τυπικὴ αὕτη παράλειψις; Ὑπάρχουσιν οὐσιαστικοὶ λόγοι. Τὰ ἀποτελέσματα εἶναι νόθα, καὶ εἶναι νόθα ὡς πρὸς ὅλους τοὺς Βουλευτὰς (ἀναγινώσκει)... Βλέπετε διαφορὰν 40, 50, 20, 10, 15 ψήφων μεταξὺ τῶν ἐκλεξίμων. Ὑπὸ ἔποψιν λοιπὸν τυπικὴν τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας εἶναι ἄκυρον, ὑπὸ ἔποψιν οὐσιαστικὴν τὸ ἀποτέλεσμα ἀλλοιοῦται. Ἀλλὰ μήπως ἐπέρχεται ἀλλοίωσις μόνον διὰ τὸν Ἀγγελῆν Ῥοῦφον; Δὲν δυνάμεθα ἡμεῖς, κρίνοντες ἀσφαλῶς, νὰ εἴπωμεν, ὅτι αὐταὶ αἱ ψῆφοι, ἐκεῖνα τὰ σφαιρίδια ἐῤῥίφθησαν εἰς τὴν κάλπην μόνον τοῦ Ἀγγελῆ Ῥούφου, διὰ νὰ ὑπερπηδήσῃ ὁ Ἀγγελῆς Ῥοῦφος τὸν ἐπιλαχόντα. Φαίνεται, ὅτι ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ δὲν ἐπρόσεχε, φαίνεται ὅτι δὲν ἐνηργήθη νομίμως ἐκεῖ ἡ ἐκλογή, καὶ ἡ ἐκλογὴ εἰς τὸ τμῆμα τῆς Εὐαγγελιστρίας πρέπει νὰ ἀκυρωθῇ δι’ ὅλους, καὶ εἰς αὐτὸ εἶμαι σύμφωνος μὲ τὴν γνώμην τοῦ προλαλήσαντος κ. Χοϊδᾶ νομίζω δὲ, ὅτι ἡ Βουλὴ θὰ πράξῃ ἔργον δικαιοσύνης, ἂν ἀκυρώσῃ ὁλόκληρον τὸ τμῆμα τῆς Εὐαγγελιστρίας δι’ ὅλους τοὺς Βουλευτὰς, καὶ τότε θὰ ἴδωμεν, ποῖοι εἶναι οἱ γνήσιοι Βουλευταὶ καὶ οἱ νόμιμοι.

§60ΡΙΚΑΚΗΣ. Ἕως τώρα, κύριε Πρόεδρε, ἐτήρησα σιωπήν, διότι παρετήρησα συναγωνισμὸν δυνάμεων καὶ ἐπιῤῥοῶν, ὅστις ἀπέληξεν εἰς πρότασιν περὶ τοῦ ἑνὸς ἐκλογικοῦ τμήματος, ἀποβλέπουσαν ἅπαντας τοὺς πλειονοψηφήσαντας ὑποψηφίους. Ἐτήρησα σιωπήν, διότι γνωρίζω καὶ τὰς διαθέσεις καὶ τὴν αὐστηρότητα, μὲ τὴν ὁποίαν ἡ Βουλὴ θὰ κρίνῃ καὶ τὴν παροῦσαν ἐκλογὴν, ἀλλὰ συγχρόνως διότι ἐκ μετριοφροσύνης δὲν ἠθέλησα νὰ κάμω ἐπίδειξιν οὔτε τῶν ἐκλογικῶν δυνάμεών μου, οὔτε τῆς κομματικῆς ἐπιῤῥοῆς μου· ἀλλ’ ἀφ’ ἑτέρου δὲν δύναμαι νὰ παραδεχθῶ, ὅτι ἐκ μέρους ἐμοῦ ὑπηγορεύθη ὁπωσδήποτε, ἢ ἔγεινεν ἐν γνώσει μου, ἡ γενομένη νοθεία. Ἀπεναντίας εἶμαι τὸ θῦμα τῆς νοθείας, διότι 45 σφαιρίδια εὑρέθησαν εἰς τὴν κάλπην ἐμοῦ πλειότερα ἀπὸ ὅσα εἶχον ῥιφθῆ ἐν ταῖς λοιπαῖς κάλπαις. Ἐὰν ἐῤῥίφθησαν ὑπὸ φιλικῆς ἢ ἐχθρικῆς χειρὸς, οἱ ἀξιότιμοι συνάδελφοί μου ἂς ἀπαντήσωσι· προκαλῶ αὐτοὺς νὰ εἴπωσιν, ἐὰν ἦτο δυνατὸν ποτὲ καθ’ ὑπαγόρευσίν μου νὰ ῥιφθῶσι ταῦτα πρὸς ζημίαν μου.

§61ΧΟΪΔΑΣ. Ἀπὸ σᾶς ποτὲ, ἀλλά...

§62ΡΙΚΑΚΗΣ. Οἱ ψηφοφόροι, οἱ ἐχθρικῶς διακείμενοι πρὸς ἐμὲ, δὲν πρέπει νὰ ἀμφιβάλλητε ὅτι τὸ ἔπραξαν. Ἀλλὰ, Κύριοι, ἐδῶ παρατηρῶ, ὅτι ἤρχισε μία ἀμοιβαία ἀντιποίησις προσωπικῶν ἀξιώσεων καὶ προσωπικῶν συμφερόντων, ὁ δὲ κ. Φωτήλας ἔρχεται αὐτόκλητος καὶ εὑρίσκει ἀταξίαν, δικαιολογοῦσαν τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς· ποίας ἐκλογῆς; (γέλωτες). Ὅτι διὰ τῆς νοθείας ἐστερήθην ἐγὼ 40 σφαιρίδια, εἶναι ἀναμφισβήτητον.

§63ΦΩΤΗΛΑΣ. Νὰ ἦσθε βέβαιος, ὅτι...

§64ΡΙΚΑΚΗΣ. Κύριε Φωτήλα, εἶσθε σεῖς νομιμοφρονέστερος ἐμοῦ;... Εὑρέθη, λέγουν, τὸ πρακτικὸν τῆς ψηφοφορίας ἀνυπόγραφον. Ἀλλὰ τὸ πρακτικὸν τῆς ἐκλογῆς Γορτυνίας ἀπωλέσθη ὁλόκληρον, καὶ σεῖς ἐπεκυρώσατε τὴν ἐκλογὴν ταύτην πρὸ ὀλίγου.

§65ΦΩΤΗΛΑΣ. Δὲν ἤμην ἐδῶ.

§66ΡΙΚΑΚΗΣ. Πρὸ ὀλίγου ἐπεκυρώσατε τὴν ἐκλογὴν ἐκείνην, ἐνῷ δὲν ὑπάρχει πρακτικὸν, ἀλλὰ μόνον ἐπὶ ἁπλοῦ ἀντιγράφου ἀναφέρεται τὸ ἀποτέλεσμα. Θέλετε, Κύριοι, νὰ παίζωμεν, ἢ θέλετε νὰ σπουδαιολογῶμεν; Διὰ τὴν ἐπίδειξιν τῆς νομιμοφροσύνης σας, κύριε Φωτήλα, δὲν εἶναι κατάλληλος ἡ περίστασις (γέλωτες). Ἀρκετὰ ἐλέχθησαν καὶ ἐγράφησαν περὶ τῆς προκειμένης ἐκλογῆς, καὶ καιρὸς, νομίζω, εἶναι νὰ δοθῇ τέλος εἰς τὴν ἀτυχῆ αὐτὴν συζήτησιν.

§67ΧΟΪΔΑΣ. Οὔτε εἶπον, οὔτε διενοήθην ποτὲ, ὅτι τῇ ὑπαγορεύσει ὑμῶν εὑρέθησαν πλεονάζοντα σφαιρίδια· ὅτι ὅμως φιλικὴ χεὶρ τὰ ἔῤῥιψεν, αὐτὸ εἶναι ἀναμφισβήτητον.

§68ΡΙΚΑΚΗΣ. 40 σφαιρίδια βεβαίως! (γέλωτες).

§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κηρύσσεται περατωμένη ἡ συζήτησις. Θὰ ἐρωτήσω τὴν Βουλήν....

§70ΧΟΪΔΑΣ. Δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἂν ἦσθε 15.

§72ΧΟΪΔΑΣ. Βεβαίως χρειάζονται 15, ἀλλ’ ὅταν πρόκηται περὶ τοιούτου ζητήματος, ἡ πλειοψηφία, ὑποθέτω, δὲν θέλει ἀρνηθῆ (θόρυβος).

§73Α. ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ. Προτείνομεν τὴν ἀναβολὴν, διότι εἴμεθα 10, καὶ νὰ ἀποφανθῇ ἡ Βουλὴ κεχωρισμένως· νὰ ψηφοφορήσωμεν κατόπιν, ἅμα παρουσιασθῇ ἐν τῇ Βουλῇ τὸ βούλευμα.

§74ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρέπει νὰ ἦσθε 10, διὰ νὰ προτείνητε τὴν ἀναβολήν.

§75Α. ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ (ἀριθμῶν). Ἰδού, εἴμεθα 10.

§76ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δὲν! εἶσθε (θόρυβος).

§77Α. ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ. Εἴμεθα 10, κύριε Πρόεδρε (θόρυβος).

§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ (κρούων τὸν κώδωνα). Ἡ πρότασίς σας ἀπεῤῥίφθη, διότι δὲν ἐκάμετε καλὰ τὸν λογαριασμόν.

§79Α. ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ. Εἴμεθα 10.

§80ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀπεῤῥίφθη πλέον ἡ πρότασις.

§81Ι. ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (ἀπὸ τοῦ Προεδρείου). Οἱ Βουλευταὶ Πατρῶν, κύριε Γεωργαντᾶ, δὲν δύνανται νὰ λάβωσι μέρος, διότι εἶναι ἐνδιαφερόμενοι, καὶ ἑπομένως δὲν εἶσθε 10.

§82ΣΑΚΚΗΣ (πρὸς τὸν κ. Ι. Τρικούπην). Ὁ Πρόεδρος ἔχει τὸν λόγον· δὲν ἔχετε τὸ δικαίωμα σεῖς.

§83ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν δέχομαι ἄλλας παρατηρήσεις, διότι δὲν εἶσθε 10. Ἀπεῤῥίφθη ἡ πρότασις. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Πατρῶν παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς, καὶ νομίμους βουλευτὰς τῆς ἐπαρχίας Πατρῶν τοὺς κ. κ. Θάνον Κανακάρην, Ἀχιλλέα Χοϊδᾶν, Ἀντώνιον Ρικάκην, Ἰωάννην Τσερτίδην, Νικόλαον Κουμανιώτην καὶ Ἄγγελον Ροῦφον. (Ἀκολούθως ἡ Βουλὴ παραδέχεται δι’ ἀναστάσεως καὶ δι’ εἰδικῆς ἐπὶ ἑκάστης ἐκλογῆς ψηφοφορίας τὸ ἔγκυρον τῶν ἐκλογῶν τῶν ἑξῆς ἐπαρχιῶν: Πυλίας, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ. κ. Ν. Καράπαυλον, Π. Σάκκην καὶ Σπυρ. Γρίβαν. Σάμης, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κκ. Ἰω. Βρυώνην καὶ Π. Ἄννινον Καβαλλιεράτον. Σπετσῶν, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κκ. Γεώρ. Ν. Μπούμπουλην καὶ Γεώρ. Π. Μπούμπουλην. Σκοπέλου, καὶ νόμιμον βουλευτὴν τὸν κ. Ἰωάννην Γεωργιάδην. Σύρου, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ. κ. Δ. Παρασκευᾶν, Ἀλέξ. Γ. Σοῦστον, Ἀνδρ. Συγγρὸν καὶ Δημ. Βοκοτόπουλον. Τήνου, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ. κ. Ἰωάννην Γκιὼν καὶ Νικόλ. Φώσκολον. Τρικκάλων, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ. κ. Σωτ. Χατζηγάκην, Κων. Χατζηπέτρον, Χρ. Μπλιτσάκην καὶ Γεώρ. Κανούταν. Τριφυλίας, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ. κ. Εὐστ. Κοκκέβην, Δημ. Παπατσώρην, Χρῆστον Καραβίτην καὶ Διον. Κατρίτσην. Τριχωνίας, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ. κ. Ἀριστόβουλον Μάνεσην καὶ Ἀνδρ. Σκαλτσᾶν. Τροιζηνίας, καὶ νόμιμον βουλευτὴν τὸν κ. Βασίλειον Δροσινόν. Τυρνάβου, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ. κ. Νικόλαον Βαλάσην καὶ Ἐμμανουὴλ Δημητριάδην. Ὕδρας, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ. κ. Ἐπ. Κριεζῆν, Νικ. Τσαμαδὸν καὶ Κ. Σαχτούρην. Φαρσάλων, καὶ νόμιμον βουλευτὴν τὸν κ. Βησσαρίωνα Χατζηαγγελάκην. Φθιώτιδος, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ.κ. Νικόλαον Ζητουνιάτην, Δημ. Ζουλούμην, Νικ. Χατζῖσκον, Κωνστ. Ἀγαθοκλῆν καὶ Δημ. Κρίτσαν. Χαλκίδος, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ. κ. Ἡρακλῆν Γαζέπην, Βασ. Βουδούρην καὶ Νικ. Καλογερόπουλον. Νέων Ψαρῶν, καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ. κ. Θεμιστοκλῆν Α. Κανάρην καὶ Κωνστ. Παπανικολῆν.

§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μετὰ τὴν ἐξέλεγξιν τῶν ἐκλογῶν ἡ Βουλὴ προβαίνει εἰς τὴν ἐκλογὴν τοῦ Προέδρου, τῶν Ἀντιπροέδρων καὶ τῶν Γραμματέων. Πότε ἐπιθυμεῖ ἡ Βουλὴ νὰ προβῇ εἰς τὰς ἀρχαιρεσίας;

§85ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μετὰ μεσημβρίαν σήμερον, εἰς τὰς 5.

§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν εἰς τὰς 5 μετὰ μεσημβρίαν θὰ συνέλθωμεν διὰ τὴν ἐκλογὴν τοῦ Προέδρου. (Διακόπτεται ἡ συνεδρίασις ὥρᾳ 11 καὶ 40′ π.μ., ἐπαναλαμβάνεται δὲ ὥρᾳ 5½ μ.μ. παρόντων Βουλευτῶν 163).

§87ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀντικείμενον τῆς ἐξακολουθήσεως τῆς συνεδριάσεως εἶναι ἡ ἐκλογὴ τοῦ ὁριστικοῦ Προέδρου.

§88ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Νομίζω, κύριε Πρόεδρε, ὅτι, κατὰ τὸν Κανονισμὸν, δὲν δυνάμεθα νὰ προβῶμεν εἰς τὴν ἐκλογὴν τοῦ Προέδρου, πρὶν ἢ ἐπικυρωθῶσι τὰ πρακτικὰ τῆς συνεδριάσεως, κατὰ τὴν ὁποίαν ἐπεκυρώθησαν αἱ ἐκλογαί. Τὸ γράμμα τοῦ Κανονισμοῦ εἶναι σαφές. «Μετὰ τὴν ἐξέλεγξιν τῶν ἐκλογῶν προβαίνει ἡ Βουλὴ εἰς τὴν ἐκλογὴν τοῦ Προέδρου». Πρὶν ἢ περατωθῇ λοιπὸν τὸ στάδιον τῆς ἐξελέγξεως τῶν ἐκλογῶν διὰ τῆς ἐπικυρώσεως τῶν σχετικῶν πρακτικῶν, φρονῶ, ὅτι δὲν δυνάμεθα νὰ προβῶμεν εἰς τὴν ἐκλογὴν τοῦ Προέδρου.

§89ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Εἶναι ἐξακολούθησις τῆς συνεδριάσεως.

§90ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Ὅπως θεωρηθῇ λῆξαν τὸ στάδιον τῆς ἐξελέγξεως τῶν ἐκλογῶν, ἐπαναλαμβάνω καὶ πάλιν, ὅτι πρέπει νὰ ἐπικυρωθῶσι τὰ σχετικὰ πρακτικά. Τότε θεωρεῖται συμπεπληρωμένη ἡ ἐξέλεγξις τῶν ἐκλογῶν, καὶ δύναται ἡ Βουλὴ νὰ προβῇ εἰς τὴν ἐκλογὴν τοῦ Προέδρου. Οὐδὲν πρόσκομμα, Κύριοι, θέλομεν νὰ παρεμβάλωμεν εἰς τὸν καταρτισμὸν τοῦ σώματος. Ἡμεῖς, εἴπερ τις καὶ ἄλλος, ἀνομολογοῦμεν, ὅτι πρέπει, ὅσον οἷόν τε τάχιον, νὰ ἐξέλθωμεν ἐκ τῆς νῦν μετεώρου τῶν πραγμάτων καταστάσεως. Πλὴν τοῦτο δὲν εἶναι λόγος, ἵνα ἀθετήσωμεν ἕνα οὐσιώδη τύπον, ἀναγραφόμενον ἐν τῷ Κανονισμῷ τῆς Βουλῆς. Ἀκριβῶς διότι ἡ παροῦσα συνεδρίασις εἶναι συνέχεια τῆς πρωϊνῆς, δὲν δυνάμεθα νὰ προβῶμεν εἰς τὴν ἐκλογὴν τοῦ Προέδρου. Ἀφοῦ ἡ ἐξέλεγξις τῶν ἐκλογῶν προηγεῖται τῆς ἐκλογῆς τοῦ Προέδρου, ἀφοῦ δὲ δὲν δύναται νὰ θεωρηθῇ αὕτη περατωμένη πρὶν ἢ ἐπικυρωθῶσι τὰ πρακτικὰ αὐτῆς, νομίζω ὅτι ὀφείλομεν ν’ ἀπόσχωμεν τῆς ἐκλογῆς, ἕως οὗ γείνῃ ἡ περὶ ἧς ὁ λόγος ἐπικύρωσις.

§91Χ. ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ ἀναγνωσθῶσι τὰ πρακτικὰ τῆς πρωϊνῆς συνεδριάσεως, διότι πρόκειται περὶ ἐσωτερικῆς ὑπηρεσίας τῆς Βουλῆς· ἀλλ’ ἐπειδὴ, ὡς πληροφοροῦμαι, εἶναι ἕτοιμα, οὐδεμία ὑπάρχει ἀντίῤῥησις, ὅπως ἀναγνωσθῶσιν. (Ἀναγινώσκονται τὰ πρακτικὰ τῆς πρὸ τῆς διακοπῆς συνεδριάσεως, καὶ ἐπικυροῦνται ἄνευ ἀντιῤῥήσεως).

§92ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Προβαίνομεν ἤδη εἰς τὴν ψηφοφορίαν πρὸς ἐκλογὴν τοῦ ὁριστικοῦ Προέδρου τῆς Βουλῆς. (Γίνεται μυστικὴ διὰ ψηφοδελτίων ψηφοφορία, ὑπὸ τὴν ἐπιτήρησιν, ὡς ψηφολεκτῶν, τῶν βουλευτῶν κκ. Ν. Καλογεροπούλου καὶ Ἰωάννου Λάππα, καὶ εἶτα ἡ διαλογή).

§93ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐψηφοφόρησαν ἐν ὅλῳ 164. Ἐκ τῆς διαλογῆς προέκυψεν, ὅτι ἀνεδείχθη ὁριστικὸς Πρόεδρος δι’ ἀπολύτου πλειονοψηφίας ὁ βουλευτὴς Χαλκίδος κ. Βασίλειος Βουδούρης, λαβὼν ψήφους 155· εὑρέθησαν δὲ καὶ 7 κυανᾶ ψηφοδέλτια καὶ 2 λευκά. Παρακαλῶ τὸν κ. ὁριστικὸν Πρόεδρον νὰ προσέλθῃ καὶ καταλάβῃ τὴν ἕδραν.

§94ΚΟΣΣΟΝΑΚΟΣ. Πρὶν ἐγκαταλείψητε τὴν θέσιν τοῦ προσωρινοῦ Προέδρου, θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλήν, ὅπως ἐκφράσῃ πρὸς ὑμᾶς τὰς εὐχαριστίας της ἐπὶ τῇ ἱκανότητι καὶ τῇ ἀμεροληψίᾳ, μεθ’ ἧς ἐξετελέσατε τὰ καθήκοντα τοῦ προσωρινοῦ Προέδρου.

§95ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§96ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Κανταρτζῆς). Εὐχαριστῶ τοὺς κυρίους Βουλευτὰς διὰ τὰ εὐγενῆ αἰσθήματα, τὰ ὁποῖα ἐπιδεικνύουσι πρός με. (Καταλαμβάνει τὴν ἕδραν τοῦ Προέδρου ὁ ὁριστικὸς Πρόεδρος κ. Β. Βουδούρης).

§97ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εὐχαριστῶ ὑμᾶς, κύριοι συνάδελφοι, διὰ τὴν τιμήν, τὴν ὁποίαν μοὶ ἐκάμετε. Ἀναγνωρίζων τὴν σοβαρότητα τῆς θέσεως τοῦ Προέδρου τοῦ σώματος, εἰς ἣν διὰ τῆς ψήφου σας μὲ ἀνεβιβάσατε, θέλω προσπαθήσει νὰ ἀνταποκριθῶ εἰς τὴν ἐκλογήν σας, τηρῶν αὐστηρῶς τὸν Κανονισμόν. Καὶ πρὸς τοῦτο ἐπικαλοῦμαι, Κύριοι, τὴν συνδρομὴν πάντων ὑμῶν. Ἰδίως, κύριοι Βουλευταὶ, ἐπικαλοῦμαι τὴν συνδρομὴν ἁπάσης τῆς Βουλῆς, ὅπως δυνηθῇ τὸ Προεδρεῖον νὰ διατηρήσῃ τὴν τάξιν καὶ εὐκοσμίαν ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ, καὶ μὴ ἐπιτρέψωμεν νὰ λάβωσι χώραν ἀτακτήματα, τὰ ὁποῖα δύνανται νὰ καταῤῥίψωσι τὸ γόητρον τῆς Βουλῆς ἐνώπιον τοῦ Ἔθνους. (Χειροκροτήματα παρατεταμένα). Ἐπιθυμεῖ ἡ Βουλὴ νὰ προβῶμεν ἤδη εἰς τὴν ἐκλογὴν τῶν ἀντιπροέδρων καὶ γραμματέων;

§98ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Αὔριον.

§99ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις. Ὥρᾳ 6 καὶ 30′ μ. μ.