1890.12.12

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 18

τῆς 12 Δεκεμβρίου 1890.

(Τετάρτη).

Ὥρᾳ 4 καὶ 30′ μ. μ.

(Γενομένης ἀπαρτίας, ἀναγινώσκονται καὶ ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν εἶχε καταθέσει πρό τινων ἡμερῶν κατάλογον ἐγγράφων, τὰ ὁποῖα ζητήσας δὲν εὗρεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ναυτικῶν· ἐζήτει δὲ τὴν προσαγωγὴν αὐτῶν. Ὑπεβάλομεν τὸν κατάλογον τοῦτον εἰς τὸν κ. πρώην Ὑπουργὸν τῶν Ναυτικῶν, ἀλλ’ οὗτος ἀπήντησεν, ὅτι οὐδὲν τῶν ἐγγράφων τούτων ἔχει, καὶ ὅτι ἴσως ταῦτα εὑρίσκονται εἰς τὰ γραφεῖα τοῦ Ὑπουργείου.

§2ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ ἀπάντησις εἶναι ἐπίσημος καὶ ἐνυπόγραφος;

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπίσημος, ἀποσταλεῖσα πρὸς τὸν Πρόεδρον τῆς Βουλῆς.

§4Θ. Π. ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ. (Πρωθυπουργός). Ἐπειδὴ ἡ Βουλὴ δὲν εἶναι εἰσέτι κατηρτισμένη, ἅπασαι αὗται αἱ ὑποθέσεις πρέπει νὰ μείνωσιν, ἵνα ἀνακοινωθῶσιν εἰς αὐτὴν ἅμα ὡς καταρτισθῇ.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐξακολούθησις τῆς συζητήσεως ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τοῦ νομοῦ Φθιώτιδος καὶ Φωκίδος. Ὁ κ. Μαρλᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§6ΜΑΡΛΑΣ. Συνεχίζων, κύριοι Βουλευταὶ, τὴν χθεσινὴν ὁμιλίαν μου, ἀναγκάζομαι νὰ ὑπομνήσω εἰς ὑμᾶς ἐν ὀλίγοις καὶ κεφαλαιωδῶς τὰ μέσα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἡ προκάτοχος Κυβέρνησις μετεχειρίσθη πρὸς νοθείαν καὶ ἐκβιασμὸν τοῦ ἐκλογικοῦ φρονήματος. Καὶ πρῶτον, ὄντως μετὰ πατρικῆς μερίμνης ἐπεσώρευσεν ἀπὸ ὅλα τὰ μέρη τοῦ Βασιλείου ὅλους τοὺς ἀξιωματικοὺς καὶ ὑπαξιωματικούς, τοὺς καταγομένους ἐκ τοῦ νομοῦ ἢ ἐγκατεστημένους ἐν αὐτῷ, καὶ ἐτοποθέτησεν αὐτοὺς καταλλήλως καὶ ἐπικαίρως εἰς τὰ διάφορα ἐκλογικὰ διαμερίσματα, ἵνα εὐκολώτερον οὗτοι ἐπιδράσωσιν ἐπὶ τῶν συγγενῶν καὶ φίλων αὐτῶν καὶ ἐπηρεάσωσι τὸ φρόνημα τοῦ λαοῦ ὑπὲρ τῶν ὑποψηφίων τῆς τότε Κυβερνήσεως. Χθὲς σᾶς ἀνέπτυξα τὸ ζήτημα τοῦτο· ἐν τῇ δικογραφίᾳ ὑπάρχουσι παραστατικοὶ κατάλογοι τῶν διαφόρων Ὑπουργείων, ἐν οἷς ἀναφέρονται ὀνομαστὶ εἷς ἕκαστος τῶν ἀξιωματικῶν, οἵτινες προσεκολλήθησαν εἰς τὸ σύνταγμα, τὸ ἑδρεῦον ἐν Λαμίᾳ, καὶ εἰς τοὺς διαφόρους στρατιωτικοὺς σταθμοὺς τοῦ νομοῦ. Δὲν ἀρνοῦμαι, Κύριοι, ὅτι οἱ διάφοροι ἀξιωματικοὶ, οἱ καταγόμενοι ἔκ τινος νομοῦ, ὁπωσδήποτε δικαιοῦνται νὰ διαμένωσιν ἐν τῷ νομῷ, ἐφ’ ὅσον οἱ νόμοι ἐπιτρέπωσι τοῦτο ἀλλ’ οἱ ἀξιωματικοί, οἱ ὁποῖοι ἐπεσωρεύθησαν εἰς τὸν νομὸν Φθιώτιδος καὶ Φωκίδος, ὅλοι οὗτοι ἐξηναγκάσθησαν νὰ ὑποστηρίξωσι τοὺς κυβερνητικοὺς ὑποψηφίους, καὶ ἔδωσαν τοιαύτην ὑπόσχεσιν, ὅσοι δὲ ἐκ τούτων δὲν ἠθέλησαν νὰ ὑπακούσωσιν εἰς τὰς ἀπαιτήσεις καὶ ἀξιώσεις ταύτας τῆς Κυβερνήσεως, ἐξεδιώχθησαν. Μήπως καὶ ἄλλοι ἀξιωματικοὶ δὲν ὑπάρχουσι καταγόμενοι ἐκ τῶν μερῶν ἐκείνων; τούτους ὅμως ἡ προκάτοχος Κυβέρνησις ὄχι μόνον δὲν ἔφερεν ἐντὸς τῆς περιφερείας τοῦ νομοῦ, ἀλλὰ καὶ ἐξεδίωξε μακρὰν αὐτοῦ, μένουσι δ’ ἔτι μακρὰν τῶν οἰκιῶν των. Ἔχει καὶ ὁ κ. Ἀναγνωστόπουλος, ἔχω καὶ ἐγὼ συγγενεῖς ἀξιωματικούς, οἵτινες κατόπιν τοῦ ἀμειλίκτου καταδιωγμοῦ, τὸν ὁποῖον ὑπέστησαν ἀπὸ τὴν προκάτοχον Κυβέρνησιν, μένουσιν ἔτι μακρὰν τοῦ νομοῦ. Ὑπεχρέωσεν ἅπαντας τοὺς ὑπαλλήλους, οἱ ὁποῖοι εὑρίσκοντο εἰς τὰς διαφόρους θέσεις τοῦ νομοῦ, νὰ ὑποστηρίξωσι τοὺς φίλους τῆς ὑποψηφίους· τοὺς ἐξηνάγκασε μάλιστα, μηδενὸς ἐξαιρουμένου, ἤτοι τοὺς διοικητικούς, ταμιακοὺς καὶ δικαστικοὺς ἀκόμη ὑπαλλήλους, ὡς καὶ τοὺς διδασκάλους καὶ ἱερεῖς, νὰ ἐργασθῶσιν ἐκθύμως ὑπὲρ τῶν ὑποψηφίων φίλων της, καὶ εἰργάσθησαν οὗτοι, Κύριοι, μετὰ μεγίστου ζήλου. Ἀλλὰ πλὴν τούτων, ἐξηνάγκασεν ὡσαύτως ὅλους τοὺς ὑπαλλήλους, οἱ ὁποῖοι ἦσαν διωρισμένοι ἐκτὸς τοῦ νομοῦ, νὰ ἐγκαταλείψωσι τὰς θέσεις των καὶ νὰ ἔλθωσι καὶ ἐργασθῶσιν ὑπὲρ τῶν ὑποψηφίων φίλων της· πλεῖστοι μάλιστα ἐξ αὐτῶν εἶχον τὴν ἀφροσύνην νὰ δώσωσι τὰς παραιτήσεις των ἀπὸ τῆς δημοσίας ὑπηρεσίας, καὶ ἤδη μένουσιν εἰς τὰς ὁδοὺς, ἄλλοι ὅμως μετέθησαν ἐκεῖ, ἐγκαταλείψαντες αὐτογνωμόνως τὰς θέσεις των, Ἰδίως δὲ διεκρίθησαν οἱ εἰρηνοδίκαι Δ. Παπαναστασίου, Δημήτριος Καμπούρης καὶ Ἀθανάσιος Καμπούρης, ἐκ Δωρίδος καταγόμενοι καὶ μεταβάντες ἐκεῖ πρὸ ἑνὸς μηνὸς πρὸ τῶν ἐκλογῶν, ὁ Νικόλαος Ζωγράφος, γραφεὺς τῆς Εἰσαγγελίας Παρνασσίδος, ὁ Νίτσος ὑποτελώνης, ὁ Δ. Κονδύλης ἔφορος κλπ. Ἐπίσης ἐν Δωρίδι πρὸ μηνὸς διαμένοντες, περιήρχοντο τὰ διάφορα χωρία ἅπαντες οἱ τελονωφύλακες, οἱ ἐκ τοῦ νομοῦ καταγόμενοι· ἐγκαταλείψαντες δὲ τὰς θέσεις των καὶ ἐλθόντες ἐκεῖ, ὄχι μόνον εἰργάσθησαν ὑπὲρ τῶν ὑποψηφίων, ἀλλὰ καί τινες ἐξ αὐτῶν ἐγένοντο καὶ σφαιριδιοδόται, καὶ ἄλλοι διεδραμάτισαν ἐνεργὸν πρόσωπον, διακριθέντες εἰς τὰς περὶ δωροδοκίας ἐνεργείας. Πλὴν τούτων καὶ οἱ φυγόδικοι πολὺ συνετέλεσαν εἰς τὴν παγίωσιν τῶν ἐκνόμων μέσων, ἐνθαῤῥυνθέντες δὲ ὑπὸ τῆς προκατόχου Κυβερνήσεως, διεσκέδαζον, καθ’ ὅν χρόνον οἱ ἀντίθετοί μας περιώδευον ἐν τῷ νομῷ. Ἀλλὰ πλὴν τούτων καὶ ἡ δωροδοκία ἔπαιξε σπουδαῖον μέρος εἰς τὸν νομὸν αὐτόν· τοῦτο δὲ καταφαίνεται καὶ ἐκ τοῦ καταρτισμοῦ τῶν συνδυασμῶν. Θέλετε παρατηρήσει, ὅτι, ἐνῷ ἀφ’ ἑνὸς ὁ συνδυασμὸς τῆς Συμπολιτεύσεως εἶναι συγκεκροτημένος ἀπὸ ὅλους τοὺς πλουσίους, πάντες οἱ ἐν τῷ συνδυασμῷ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως διακρίνονται ἰδίως διὰ τὴν ἔλλειψιν περιουσίας· ἐν τῷ συνδυασμῷ τῆς Συμπολιτεύσεως βάσις ἦτο ὁ Σιμόπουλος, διακρινόμενος ἐπὶ πλούτῳ, ἐν αὐτῷ ἔλαβε μέρος καὶ ὁ ἐπίσης πλούσιος Σκουμπουρδῆς, ὁ ὁποῖος μάλιστα ἐκαυχᾶτο διὰ τῶν ἐφημερίδων, ὅτι τὴν ἐκλογὴν τὴν παίρνει μὲ τὸ σπαθί του, ἐννοῶν βεβαίως μὲ τὸ χρῆμά του· ἀλλὰ πλὴν τούτων συμπεριελήφθη ἐν τῷ συνδυασμῷ αὐτῶν καὶ ὁ Ἀγαθοκλῆς, ὁ ὁποῖος οὐδὲν ἕτερον κατέθηκεν εἰς τὴν ἐκλογὴν ἢ εἰκοσιπέντε χιλιάδας δραχμῶν. Πλὴν δὲ τῶν ἐπεμβάσεων αὐτῶν, αἱ ἐπεμβάσεις τῶν ὑπαλλήλων ἰδίως, αἵτινες ἀποδεικνύονται καὶ ἐκ τῶν ἐκθέσεων τῶν δικαστικῶν ἀντιπροσώπων, τὰς ὁποίας θὰ σᾶς ἀναγνώσω, ἐπέφερον ἀδιαφιλονείκητον νοθείαν εἰς τὸ φρόνημα τῶν ἐκλογέων. Καὶ ταῦτα μὲν ὑπὸ γενικὴν ἔποψιν, καθ’ ὅσον ἀφορᾷ ὅλον τὸν νομόν. Ἀλλ’ ἰδιαζόντως ἡ προκάτοχος Κυβέρνησις ἔδειξε μέριμναν καὶ ἔῤῥιψεν ὀφθαλμὸν κἄπως προστατευτικὸν εἰς τὴν Δωρίδα, ὅπου, ὡς σᾶς εἶπον, πολιτεύεται ὁ κ. Λιδωρίκης· ἑπομένως δὲ, ἕνεκα ἀφ’ ἑνὸς τοῦ κ. Λιδωρίκη, ὁ ὁποῖος εἶναι προσφιλεστάτη ὕπαρξις διὰ τὸν κ. Τρικούπην, καὶ ἀφ’ ἑτέρου ὡς ἐκ τῆς κομματικῆς ὑπεροχῆς ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ὑπεστήριξαν ἡμᾶς ἐν Δωρίδι, τὸ φρόνημα ὑπὲρ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως ἦτο ἀκατάσχετον, πάντες δὲ ὑπελόγιζαν, ὅτι ἡ πλειονοψηφία τοῦ συνδυασμοῦ μας θὰ ὑπερέβαινε τὰς 1500 ψήφους, ἀφοῦ μάλιστα εἰς τοῦτο συνετέλει καὶ αὐτὴ ἡ πολιτεία τῆς πεσούσης Κυβερνήσεως, ἀλλὰ προπάντων ἡ κατάργησις τοῦ νόμου περὶ ἐθελουσίας κατατάξεως τῶν χωροφυλάκων, ἕνεκα τῆς ὁποίας καταργήσεως πλεῖσται οἰκογένειαι ἔμειναν εἰς τοὺς δρόμους, καὶ συνάμα διότι ἰσχυρώτατος πολιτικὸς παράγων, ὁ κ. Ἀνδρίτσος, ἐγκατέλιπε τοὺς τότε ὑπουργικοὺς ὑποψηφίους, καὶ προσεχώρησεν εἰς τὸν ἡμέτερον συνδιασμόν. Ἀλλὰ παραδόξως ἡ ἐκλογὴ ἐπαρουσίασεν ἀποτέλεσμα ὅλως διάφορον τῶν προσδοκωμένων· τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς εἶναι μία ἰσοψηφία περίπου. Ποῖα λοιπὸν τὰ αἴτια, τὰ ὁποῖα ἐπέφεραν αὐτὴν τὴν ἀλλοίωσιν τοῦ φρονήματος τῶν ἐκλογέων; πῶς συνέβη, ὥστε ὁ κ. Ἀναγνωστόπουλος, ἡ οἰκογένεια τοῦ ὁποίου, ἀφ’ ἧς ἤρξατο λειτουργοῦν τὸ πολίτευμά μας, πάντοτε ἔχει ἐν τῷ Κοινοβουλίῳ ἕν μέλος αὐτῆς, νὰ μειοψηφήσῃ ἐντὸς τοῦ χωρίου αὐτοῦ; Λόγος τούτου κυρίως εἶναι ἡ σύστασις διαφόρων σχολείων κατὰ τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν, κατὰ τὸ τελευταῖον δεκαπενθήμερον, 14 τὸν ἀριθμὸν, ὡς καὶ ἡ σύστασις τριῶν τηλεγραφείων, ἀλλὰ προπάντων ἡ παραχώρησις τῶν λειβαδίων. Τὸ ζήτημα τοῦτο ἀνεπτύχθη χθὲς, καὶ πιστεύω, ὅτι οὐδεὶς ἐξ ὑμῶν ὑπάρχει, ὁ ὁποῖος δὲν ἐσχημάτισε πεποίθησιν, ὅτι τὸ ζήτημα αὐτὸ εἶναι ζωτικώτατον διὰ τοὺς κατοίκους τῆς Δωρίδος, καὶ ἐπέδρασεν ἐπὶ ὅλων τῶν δήμων τῆς ἐπαρχίας, διότι ἡ Δωρὶς κατοικεῖται ἀπὸ ποιμένας ὡς ἐπὶ τὸ πλεῖστον. Διὰ νὰ κατανοήσητε δὲ τὴν σπουδαιότητα τοῦ ζητήματος, σᾶς παρακαλῶ νὰ δώσητε προσοχὴν εἰς τὴν ἀπάντησιν αὐτοῦ τοῦ Δημάρχου Αἰγιτίου, τὴν ὁποίαν οὗτος ἔδωκε πρὸς τὸν Οἰκονομικὸν Ἔφορον Δωρίδος. (Ἀναγινώσκει)....

§7ΔΑΓΡΕΣ. Ὁ Ἔφορος πῶς ὀνομάζεται;

§8ΜΑΡΛΑΣ. Δὲν ἐνθυμοῦμαι τὸ ὄνομά του.

§9ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ Δήμαρχος ποῖος εἶναι;

§10ΜΑΡΛΑΣ. Ὁ Ἀνδρίτσος.

§11ΔΑΓΡΕΣ. Ὑπάρχει εἰς τὴν ὑπηρεσίαν ὁ Ἔφορος;

§12ΜΑΡΛΑΣ. Φρονῶ ὅτι ὑπάρχει. Δὲν εἶναι λοιπὸν ζήτημα, Κύριοι, ὅτι ἡ διάθεσις τῶν λειβαδίων, ὡς ἐγένετο, ἐπέδρασε κατὰ πολὺ καθ’ ὅλην τὴν ἐπαρχίαν τῆς Δωρίδος. Ἀλλὰ πλὴν τούτου, Κύριοι, εἰς τὸν ἐπηρεασμὸν τῶν ἐκλογέων συνετέλεσε καὶ ἓν ἄλλο γεγονός. Κατὰ τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν οἱ φίλοι τῆς προκατόχου Κυβερνήσεως μετέφερον ἐκ τοῦ Λαυρίου, ἐκ τῶν σιδηροδρόμων, ἐκ τῶν μονοπωλείων καὶ διαφόρων ἄλλων ἑταιριῶν ἀρκετοὺς ἐκλογεῖς καὶ τοὺς περιήγαγον, ὡς γνωστόν, ἐν τῷ μέσῳ τῶν ἀγυιῶν τῶν Ἀθηνῶν, καὶ ἐντεῦθεν τοὺς μετέφερον εἰς Δωρίδα. Βεβαίως, ἐξεταζομένου τοῦ ζητήματος ἐφ’ ὅσον οὗτοι μετέβαινον νὰ ψηφοφορήσωσιν ἁπλῶς καὶ νὰ ἐνασκήσωσιν ἓν δικαίωμα, εἶναι ἰδιωτικὸν τὸ ζήτημα· ἀλλ’ ἐὰν λάβητε ὑπ’ ὄψιν, ὅτι πάντες οὗτοι ὡδηγοῦντο ὑπὸ ὑπαλλήλων τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι εἰς πάντας αὐτοὺς ἐδόθησαν πλὴν τοῦ ναύλου των ἀνόδου καὶ καθόδου καὶ οἱ μισθοὶ δι’ ὅσας ἡμέρας ἀπουσίαζον, δὲν θέλετε ἀνομολογήσει, ὅτι τοῦτο εἶναι μία καθαρὰ δωροδοκία; Καὶ οἱ πάντες γνωρίζετε, Κύριοι, πόσην φιγούραν ἔκαμαν ἐν Ἀθήναις πάντες οὗτοι, μεταφερόμενοι εἰς τὰ μέρη ἐκεῖνα δίκην καταδίκων τῆς Σιβηρίας, μὲ τὴν ἰδιαιτέραν των στολήν, ἔχοντες δ’ ὡς κορόνναν εἰς τὴν κεφαλήν των τὴν εἰκόνα τοῦ κ. Τρικούπη καὶ περιαγόμενοι εἰς τὰς ἀγυιὰς τῶν Ἀθηνῶν· ἐντεῦθεν δ’ ἀναχωρήσαντες, διῆλθον ἔπειτα ἐκ τῆς Ἀμφίσσης, καὶ ὅλοι μετέβησαν εἰς τὰ μέρη ἐκεῖνα. Καὶ τοῦτο λοιπὸν συνετέλεσεν εἰς τὸν ἐπηρεασμὸν τοῦ φρονήματος τοῦ λαοῦ τῆς Δωρίδος. Ἀλλὰ πλὴν τῶν ὅσων σᾶς εἶπον διὰ τὴν Δωρίδα, καὶ εἰς τοὺς ἀνατολικοὺς δήμους τῆς Φθιώτιδος συνέβησαν ἐπίσης τοιαῦται πράξεις τῆς Κυβερνήσεως, αἱ ὁποῖαι ἀναντιῤῥήτως κατὰ μέγα μέρος ἠλλοίωσαν τὸ φρόνημα τῶν ἐκλογέων. Ἐκεῖ, Κύριοι, εἰς τοὺς τέσσαρας ἀνατολικοὺς δήμους τῆς Φθιώτιδος, ἤτοι εἰς τοὺς δήμους Φαλάρων, Κρεμαστῆς Λαρίσσης, Νέας Μιζέλης καὶ Πτελεατῶν, ὑπῆρχον ἀνέκαθεν δύο Εἰρηνοδικεῖα, ἐκ τούτων τὸ ἓν εἶχε μεταβατικὴν ἕδραν εἰς τὸν δῆμον Φαλάρων καὶ εἰς τὸν δῆμον Κρεμαστῆς Λαρίσσης, τὸ δὲ ἄλλο εἶχε τὴν ἕδραν του εἰς τοὺς δήμους Πτελεατῶν καὶ Νέας Μιζέλης· ἀκολούθως τὸ Εἰρηνοδικεῖον Φαλάρων καὶ Κρεμαστῆς Λαρίσσης ἐγένετο μόνιμον, μὲ ἕδραν τὴν Στυλίδα· τελευταῖον δὲ εἶχε ληφθῆ ἀπόφασις, ὥστε τὸ Εἰρηνοδικεῖον τοῦ δήμου Φαλάρων νὰ γείνῃ πάλιν μεταβατικόν, ἀλλὰ τοῦτο ἐξηρέθισε σφόδρα τοὺς κατοίκους τοῦ δήμων Φαλάρων, ἐξηρέθισε δὲ καὶ τοὺς τῶν τριῶν ἑτέρων δήμων, καὶ οἱ κάτοικοι ὑπεχρέωσαν τοὺς ὑποψηφίους τῆς τότε Κυβερνήσεως, ἵνα συστήσωσι καὶ ἕτερον Εἰρηνοδικεῖον, πρὸς ἄρσιν ὅλων αὐτῶν τῶν δυσχερειῶν. Ὑπέβαλαν ὁμολογουμένως ἀναφοράς, ὑπέβαλαν αἰτήσεις, ἀλλὰ δὲν εἶχε τελεσθῆ τίποτε περὶ τῆς συστάσεως καὶ ἑτέρου Εἰρηνοδικείου, ὡς ἐκ τούτου δὲ τὸ φρόνημα ἦτο ἀκατάσχετον ὑπὲρ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως· τοῦτο ἰδόντες οἱ ἀντίθετοι ἡμῶν, ἐδημιούργησαν ἐκ συνεννοήσεως μετὰ τοῦ Νομάρχου τὰ πλαστὰ ἐκεῖνα τηλεγραφήματα, τὰ ὁποῖα ἀναφέρονται ἐν τῇ ἐκθέσει τοῦ τμήματος, ὅτι δηλαδὴ συνέστη καὶ τρίτον Εἰρηνοδικεῖον. Ἰδοὺ τί τηλεγραφεῖ ὁ Νομάρχης Φθιώτιδος πρὸς τὸν Δήμαρχον Κρεμαστῆς Λαρίσσης (ἀναγινώσκει): «Γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι ἀπεφασίσθη ὁριστικῶς ἡ σύστασις Εἰρηνοδικείου ἐν τῷ δήμῳ σας. Ἀνακοινώσατε τοῦτο κατοίκοις». Ἐπίσης ὁ αὐτὸς Νομάρχης τηλεγραφεῖ πρὸς τοὺς Δημάρχους Ν. Μιζέλης καὶ Πτελεατῶν (ἀναγινώσκει): «Γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι ἀπεφασίσθη ὁριστικῶς ἡ σύστασις Εἰρηνοδικείου ἐν Γαρδικίῳ τοῦ δήμου Κρεμαστῆς Λαρίσσης. Κοινοποιήσατε τοῦτο κατοίκοις δήμου σας.» Καὶ ἕτερον τηλεγράφημα πρὸς τοὺς Δημάρχους Ν. Μιζέλης, Κρεμαστῆς Λαρίσσης καὶ Πτελεατῶν (ἀναγινώσκει): «Ἐτελέσθη μὲν ὁριστικῶς καὶ θετικῶς σύστασις Εἰρηνοδικείου, ἀπουσία ὅμως δικαστῶν, ὡς δικαστικῶν ἀντιπροσώπων ἀπελθόντων, μὴ ἐπιτρέπουσα τὴν κατὰ νόμον παρουσίαν τῆς ὁλομελείας τοῦ Δικαστηρίου, δὲν καθιστᾷ δυνατὴν τὴν πρὸ τῶν ἐκλογῶν κοινοποίησιν τῆς ἤδη συντελεσθείσης πράξεως. Διὰ τυπικοὺς ἄρα λόγους ἀναβάλλεται ἡ ὑπόθεσις ἡμέρας τινάς, ὅπερ οὐδόλως ἔδει ἀνησυχεῖν ὑμᾶς περὶ πραγματοποιήσεώς της, τὰ μάλα ἐνδιαφερούσης τὴν ὑπηρεσίαν αὐτήν. Περὶ δικαστικῶν ἀντιπροσώπων εἰδοποιήθη Ὑπουργεῖον.» (Διάλογοι). Διὰ τῆς συστάσεως αὐτῆς, Κύριοι, ἱκανοποιοῦντο οὕτω καὶ οἱ τέσσαρες δῆμοι, καὶ οὕτως ἐπῆλθεν ἡ ἁρμονία ἐκείνη μεταξὺ τῶν ἐκλογέων καὶ τῶν ὑπουργικῶν τότε ὑποψηφίων, καὶ βλέπομεν εἰς τοὺς δήμους αὐτοὺς νὰ πλειοψηφίσωσιν οἱ ἀντίθετοί μας κατὰ 700 ψήφους, ἐνῷ μᾶλλον ἐφαίνετο τὸ ῥεῦμα ὑπὲρ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως.

§13ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ περιφέρεια τοῦ νέου Εἰρηνοδικείου ἤθελε περιλάβει βεβαίως μέρος τῆς περιφερείας ἀμφοτέρων τῶν ὑφισταμένων Εἰρηνοδικείων· μήπως ἕνεκα τῆς συστάσεως τοῦ νέου αὐτοῦ Εἰρηνοδικείου οἱ κάτοικοι τῶν ὑπολειπομένων περιφερειῶν, διότι ἠλαττοῦτο οὕτως ἡ ἐργασία τοῦ Εἰρηνοδικείου, τὸ ὁποῖον ἔμενεν εἰς τοὺς δήμους ἐκείνους, ἤθελον ἐξερεθισθῆ;

§14ΜΑΡΛΑΣ. Ἀπεναντίας ἡ περιφέρεια τῶν ἄλλων Εἰρηνοδικείων ἤθελεν εὐχαριστηθῆ, διότι θὰ εἶχον πλέον μόνιμον Εἰρηνοδικεῖον καὶ ὄχι μεταβατικόν.

§15ΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ μᾶς προσδιορίσητε, τίνες περιφέρειαι ἦσαν αἱ ἐνδιαφερόμεναι.

§16ΑΝ. ΖΕΡΒΟΣ. Τὰ ὑπάρχοντα Εἰρηνοδικεῖα ἦσαν μεταβατικά; (Διάλογοι).

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὴ διακόπτετε, Κύριοι.

§18ΜΑΡΛΑΣ. Ἀφήσατε νὰ σᾶς εἴπω. Ἀνέκαθεν εἰς τοὺς τέσσαρας ἀνατολικοὺς δήμους τῆς ἐπαρχίας Φθιώτιδος, τοὺς ὁποίους ἀνέφερα προηγουμένως, ὑπῆρχον δύο Εἰρηνοδικεῖα, τὸ ἓν μεταβατικόν, ἔχον ἕδραν εἰς τοὺς δήμους Φαλάρων καὶ Κρεμαστῆς Λαρίσσης, καὶ τὸ ἕτερον μεταβατικὸν εἰς τοὺς δήμους Πτελεατῶν καὶ Ν. Μιζέλης, ἀλλὰ πρό τινων ἐτῶν τὸ ἓν τούτων ἐγένετο μόνιμον εἰς τὸν δῆμον Φαλάρων, τὸ δὲ ἕτερον μεταβατικὸν εἰς τοὺς τρεῖς ἄλλους δήμους.

§19ΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Ὥστε ὁ δῆμος Φαλάρων δὲν ἐνδιεφέρετο πλέον. (Διάλογοι).

§20Γ. ΦΙΛΑΡΕΤΟΣ. Ἐπρόκειτο τὸ Εἰρηνοδικεῖον Φαλάρων νὰ μὴ μείνῃ πλέον εἰς τὴν Στυλίδα;

§21ΜΑΡΛΑΣ. Ἴσα ἴσα αὐτὴ ἦτο ἡ ὑπόσχεσις, ἡ δοθεῖσα, τοῦ νὰ μείνῃ Εἰρηνοδικεῖον μόνιμον εἰς τὸν δῆμον Φαλάρων.

§22Γ. ΦΙΛΑΡΕΤΟΣ. Ἦτο μόνιμον;

§23ΜΑΡΛΑΣ. Ὄχι, δὲν ἦτο μόνιμον κατ’ ἀρχὰς, κατόπιν ἐγένετο μόνιμον, καὶ τελευταῖον ἐπρόκειτο νὰ γείνῃ πάλιν μεταβατικὸν, ὅπερ ἐξηρέθισε τοὺς κατοίκους ἐκεῖ.

§24Γ. ΦΙΛΑΡΕΤΟΣ. Καθὼς μᾶς ἐξηγήσατε, εἴπετε ὅτι ἦτο μόνιμον.

§25ΜΑΡΛΑΣ. Ἀλλ’ ἐπρόκειτο πάλιν νὰ γείνῃ μεταβατικόν, καὶ τοῦτο ἐξηρέθισεν, ὡς εἶπον, τοὺς κατοίκους, οἵτινες ὑπεχρέωσαν τοὺς ἀντιθέτους μας νὰ συστήσωσι καὶ τρίτον Εἰρηνοδικεῖον, ὑπὸ τὸν ὅρον νὰ ἦναι τὸ τῶν Φαλάρων μόνιμον καὶ τὰ ἄλλα μεταβατικά, ὡς καὶ τὰ τηλεγραφήματα διαλαμβάνουσι...

§26ΜΑΥΡΟΣ. Ἐπιτρέψατέ μοι, παρακαλῶ νὰ διακόψω τὸν ἀγορεύοντα, διὰ νὰ ἐρωτήσω, τί μέτρον ἔλαβε σήμερον ἡ Βουλὴ ἐναντίον ἑνὸς εὐέλπιδος, ὁ ὁποῖος ἐν μέσῃ πλατείᾳ ἐπετέθη κατὰ τοῦ κ. Ζυγομαλᾶ, βουλευτοῦ Ἀττικῆς καὶ Βοιωτίας.

§27ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δὲν τὸ ἔμαθεν ἡ Βουλή.

§28ΜΑΥΡΟΣ. Τὸ λέγω ἐγώ, διὰ νὰ φωτισθῇ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν καὶ ἐνεργήσῃ ἐπὶ τῆς ὑποθέσεως· προτείνω δὲ τώρα νὰ γείνῃ ἀμέσως διάταγμα, ὅπως ἀποβληθῇ ἐκ τῆς Σχολῆς ὁ μαθητὴς αὐτὸς, ὁ ὁποῖος εἶναι ὁ υἱὸς τοῦ Μελᾶ. (Θόρυβος).

§29ΤΙΝΕΣ. Δὲν ἀφορῶσι τὴν Βουλὴν αὐτὰ, κύριε Πρόεδρε.

§30ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὴ διακόπτετε, Κύριοι, τὸν ἀγορεύοντα Βουλευτὴν ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Φθιώτιδος καὶ Φωκίδος.

§31ΜΑΥΡΟΣ. Ἐγὼ ἠξεύρω, ὅτι τοιοῦτοι ἄνθρωποι εἶναι ἄχρηστοι· ὅλοι αὐτοὶ οἱ χρυσοκάνθαροι ἦλθον ἀπὸ τὴν Σμύρνην, ἀπὸ τὴν Ἀλεξάνδρειαν, καὶ κατετάχθησαν εἰς τὸ στράτευμα καὶ τὸ παρέλυσαν· δὲν ἔχουσι κἀνὲν δικαίωμα αὐτοὶ εἰς τὸν τόπον!

§32ΣΥΝΟΔΙΝΟΣ. Δὲν ἀφορᾷ τὴν Βουλὴν αὐτὸ τὸ ζήτημα.

§33ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Νομίζω ὅτι ἡ παρατήρησις τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου, ὅσον καὶ ἂν ἦναι σοβαρὰ, δὲν δύναται νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν ἀπὸ τὴν Βουλήν· αὐτὴ εἶναι ὑπόθεσις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν, ὁ ὁποῖος βεβαίως θὰ ἔλαβεν ἢ θὰ λάβῃ γνῶσιν αὐτῆς, καὶ ἔχομεν πεποίθησιν, ὅτι θὰ ἱκανοποιήσῃ καὶ τὸ παθὸν μέλος τοῦ Κοινοβουλίου καὶ τὸν νόμον τὸν στρατιωτικόν· μοὶ φαίνεται λοιπὸν, ὅτι πρέπει νὰ μείνῃ ἡ ὑπόθεσις μέχρις ἐδῶ.

§34ΦΑΡΜΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἔχει ἐντελῶς ποινικὸν χαρακτῆρα ἡ ὑπόθεσις, καὶ θὰ ὑπαχθῇ εἰς τὴν Εἰσαγγελίαν.

§35ΜΑΥΡΟΣ...

§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Βουλευτὰ, δύνασθε νὰ κάμητε οἱανδήποτε πρότασιν θέλετε, ἀλλ’ ἀφήσατε νὰ τελειώσῃ πρῶτον ὁ ἀγορεύων.

§37ΜΑΡΛΑΣ. Ἐξ ὅσων συνέβησαν, κύριοι Βουλευταὶ, δὲν ἔχω δυσκολίαν τινὰ νὰ προτείνω εἰς τὴν Βουλὴν, ὅπως ἀκυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ ὁλοκλήρου τοῦ νομοῦ, διότι πανθ’ ὅσα συνέβησαν ἐπέδρασαν ἐπὶ τοῦ φρονήματος ὁλοκλήρου τοῦ νομοῦ· ἀλλ’ ἐπειδὴ εἰς τὴν ἐπαρχίαν Δωρίδος καὶ εἰς τοὺς τέσσαρας ἀνατολικοὺς δήμους τῆς Φθιώτιδος τὰ μέσα, τὰ ὁποῖα μετεχειρίσθη ἡ τότε Κυβέρνησις πρὸς ἐπηρεασμὸν τοῦ φρονήματος τῶν ἐκλογέων, εἶναι κατάδηλα καί, οὕτως εἰπεῖν, ἐπισημοποιοῦνται καὶ δι’ ἐγγράφων, φρονῶ ὅτι ἡ Βουλή, ἀκυροῦσα τὴν ἐκλογὴν ὁλοκλήρου τῆς ἐπαρχίας Δωρίδος καὶ τῶν τεσσάρων ἀνατολικῶν δήμων τῆς Φθιώτιδος, θὰ πράξῃ ἔργον δικαιοσύνης. Βεβαίως ἡ Βουλή, προκειμένου περὶ μορφώσεως μιᾶς γνώμης, δὲν εἶναι ὑποχρεωμένη νὰ ἀκολουθήσῃ τὰς περὶ ἀποδείξεως δικονομικὰς διατυπώσεις, ἀπ’ ἐναντίας ἐξ ὅσων ἐνώπιον τῶν κκ. Βουλευτῶν ἀναπτύσσονται, ἐξ ὅσων οἱ κύριοι Βουλευταὶ ἀντιλαμβάνονται ἐκ τῆς συζητήσεως, δύνανται νὰ μορφώσωσι πεποίθησιν, ἀλλ’ ἡμεῖς, οἱ ὑποστηρίζοντες τὴν ἀκύρωσιν τῶν τμημάτων αὐτῶν τοῦ νομοῦ Φθιώτιδος καὶ Φωκίδος, βεβαίως δὲν στηριζόμεθα εἰς λόγους κενοὺς, ἀπ’ ἐναντίας στηριζόμεθα ἐπὶ ἐγγράφων. Ἓν ἐκ τῶν ἐγγράφων αὐτῶν, ἐπὶ τῶν ὁποίων στηριζόμεθα, Κύριοι, καὶ τὸ ὁποῖον ἴσως ἴσως, προκειμένου περὶ τοιούτου ζητήματος, φέρει τὸν μᾶλλον ἐπίσημον χαρακτῆρα, εἶναι ἡ ἔκθεσις τοῦ ἐπόπτου τῶν δικαστικῶν ἀντιπροσώπων. Τὴν ἔκθεσιν ταύτην πάντες γνωρίζετε. Ἀνώτερος δικαστικὸς λειτουργὸς, ὁ ὁποῖος παρέμεινεν ἐν Φθιώτιδι, ἐκτραγῳδεῖ διὰ τῆς μακροσκελεστάτης ταύτης ἐκθέσεώς του, ὡς παρατηρεῖτε, ὅλας ἐν γένει τὰς παρανομίας, τὰς ὁποίας ἀντελήφθη μόνος του, καὶ βεβαίως ἀπέναντι μιᾶς τοιαύτης ἐκθέσεως θὰ ἦτο πολὺ τολμηρὸν νὰ εὑρεθῇ τις νὰ εἴπῃ, ὅτι πανθ’ ὅσα ἐγένοντο καὶ πάνθ’ ὅσα ἐτελέσθησαν ἐν τῷ νομῷ Φθιώτιδος καὶ Φωκίδος δὲν ἐπηρέασαν τὸ φρόνημα τῶν ἐκλογέων. Φρονῶ λοιπὸν, ὅτι μετὰ θάῤῥους πρέπει νὰ προβῶμεν εἰς τὸ ἐγχείρημα· πρέπει, Κύριοι, τὸ ἕλκος νὰ καυτηριάζηται, τὸ δὲ σεσηπὸς μέλος νὰ ἀποκόπτηται, πρὸς σωτηρίαν τοῦ λοιποῦ σώματος.

§38ΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ ἁπλουστάτην τινὰ ὑπόμνησιν πρόκειται νὰ ὑποβάλω εἰς τὴν Βουλὴν, διότι δὲν εἶμαι ἐπὶ τέλους καὶ ἁρμόδιος, καθ’ ὃ μὴ κατέχων τὰς λεπτομερείας, τὰς ὁποίας γνωρίζουσιν οἱ ἀξιότιμοι συνάδελφοι, διὰ νὰ εἰσέλθω εἰς τὴν λεπτομερῆ ἔρευναν τῶν ὅσων ἀνέφερον, ὡς ἐπηρεασάντων τὴν ἐκλογὴν καὶ τὴν ἐλευθερίαν τῆς βουλήσεως τῶν ἐκλογέων τοῦ νομοῦ Φθιώτιδος καὶ Φωκίδος. Ἀναφέρονται διάφορα λίαν σοβαρὰ περιστατικὰ, ἐκ τῶν ὁποίων τὰ μὲν συμβάντα εἰς τὴν ἐπαρχίαν Δωρίδος γενικῶς, ἀνάγονται μόνον κυρίως εἰς ἕνα δῆμον, εἰς τὸν δῆμον Λιγιτίου, ἀλλὰ ἐμμέσως, ὡς λέγουσι, μόνον ἐπενήργησαν καὶ ἐπὶ τῶν ἄλλων δήμων τῆς ἐπαρχίας Δωρίδος· τὸ τοιοῦτον σχετίζεται πρὸς τὴν παραχώρησιν τῶν λειβαδίων. Προστίθεται ἐπίσης ἡ συγκέντρωσις τῶν ἀξιωματικῶν καὶ τῶν στρατιωτῶν, καὶ τὰ ἄλλα γενικὰ μέσα, τὰ ὁποῖα ἀνάγονται εἰς ὅλον τὸν νομόν· ὑπάρχουσι δὲ ἄλλα τινὰ, ἐπηρεάσαντα, ὡς ἀνέφεραν οἱ ἐνιστάμενοι, ὡρισμένους δήμους τῆς ἐπαρχίας Φθιώτιδος. Μεταξὺ αὐτῶν ἐξέχει ἰδίως ἓν γεγονὸς, τὸ ὁποῖον πιστοποιεῖται δι’ ἐπισήμων ἐγγράφων, τὸ γεγονὸς ὅτι ὁ Νομάρχης Φθιώτιδος καὶ Φωκίδος ἀνήγγειλεν εἴς τινας Δημάρχους τὴν σύστασιν ἑνὸς νέου Εἰρηνοδικείου. Νομίζω ὅτι τὸ γεγονὸς τοῦτο ὑπερέχει τῶν ἄλλων καὶ κατὰ τὸ ἀποδεδειγμένον, διότι παρουσιάζεται τὸ τηλεγράφημα, καὶ διότι, καθὼς παρετήρησα, οὐδὲ οἱ ἐπιτυχόντες τότε ὑπουργικοὶ ἠμφισβήτησαν τὴν ἀλήθειαν τοῦ τηλεγραφήματος τούτου, ἀπ’ ἐναντίας μάλιστα, ὡς παρετήρησα, καταμέμφονται καὶ αὐτοὶ, δριμέως μάλιστα, τοῦ Νομάρχου διὰ τὴν ἀνακοίνωσιν αὐτὴν τὴν τηλεγραφικήν. Καὶ καθ’ ὅσον μὲν ἀφορᾷ, Κύριοι, τὸ βάσιμον σοβαρῶν τῷ ὄντι περιστατικῶν, καταγγελλομένων ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου, ἐκ τῶν διαφόρων τεκμηρίων ἕκαστος Βουλευτὴς δύναται νὰ τὸ ἐκτιμήσῃ, ἀλλὰ χρεωστῶ νὰ κάμω μίαν ὑπόμνησιν πρὸς τὴν Βουλὴν ἐπὶ κανόνος, τὸν ὁποῖον ἐτήρησεν ἡ Βουλὴ, καὶ τὸν ὁποῖον, εἰς τὸ τελευταῖον ἤδη σημεῖον τῆς ἐξελέγξεως φθάσασα, δὲν θὰ θελήσῃ βεβαίως νὰ παραβιάσῃ. Διότι, Κύριοι, τὸ κατ’ ἐμὲ, μὲ ὅλας τὰς αἰτιάσεις, αἱ ὁποῖαι ἐγείρονται κατὰ τῆς Βουλῆς ἐν τῷ σταδίῳ τῆς ἐξελέγξεως, ἐγὼ τοὐλάχιστον οὐδὲν ἄλλο παρετήρησα, εἰμὴ τάσιν πρὸς λίαν ἀκριβῆ ἀπονομὴν τοῦ δικαίου. Αὕτη εἶναι ἡ γενικὴ τάσις, ἡ ὁποία ἐπεκράτησε κατὰ τὸ στάδιον τῶν ἐξελέγξεων, καὶ ἂν ὑπῆρξαν ἀνακρίβειαι, αἱ ὁποῖαι ἐπὶ τέλους ὀφείλονται εἰς τὴν ἀνθρωπίνην ἀτέλειαν, τῆς τοιαύτης ἀνακριβείας τὴν εὐθύνην κατὰ τὸ πλεῖστον ὑπέχει ἡ Ἀντιπολίτευσις. Ἐὰν, Κύριοι, ἦναι στάδιον ἐνεργείας τῆς Βουλῆς, κατὰ τὸ ὁποῖον ἐπ’ οὐδενὶ λόγῳ ἠδύνατο ἡ Ἀντιπολίτευσις νὰ ἀπουσιάσῃ τοῦ Βουλευτηρίου, εἶναι τὸ στάδιον τῆς ἐξελέγξεως τῶν ἐκλογῶν. Ἐνταῦθα καὶ προεκηρύχθη καὶ ἐφηρμόσθη εὐθὺς ἐξ ἀρχῆς, ὅτι οὐδεὶς πολιτικὸς ἐπηρεασμὸς ἐπρόκειτο νὰ κατισχύσῃ καὶ ἐμφιλοχωρήσῃ οὐδ’ ἐπ’ ἐλάχιστον εἰς τὸ στάδιον τῆς ἐξελέγξεως τῶν ἐκλογῶν. Καὶ τί εἶδεν ἡ Ἀντιπολίτευσις εὐθὺς εἰς τὸ πρῶτον βῆμα τῆς πλειοψηφίας; εἶδε κἀμμίαν τάσιν φατριαστικὴν πρὸς ἀκύρωσιν ἐκλογῶν; Οὐδαμῶς. Ἀπ’ ἐναντίας, ἤρχισεν ἡ ἐξέλεγξις τῆς ἐκλογῆς τοῦ νομοῦ Αἰτωλοακαρνανίας, καὶ τί παρετηρήθη εἰς τὴν ἀπόφασιν τῆς Βουλῆς; Ἠξεύρετε, Κύριοι, τί ἐπράξαμεν εἰς τὴν ἐκλογὴν Αἰτωλοακαρνανίας; Εἶναι ἀνάγκη τῷ ὄντι νὰ γείνῃ ὑπόμνησις. Ἐθεωρήσαμεν ὅτι ὅλα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα μετῆλθεν ἡ τότε Κυβέρνησις, δὲν ἔπρεπεν οὐδὲ κἂν νὰ ληφθῶσιν ὑπ’ ὄψιν! Εἰς τί περιωρίσθημεν; εἰς μίαν βίαν, εἰς ἕνα ἀποκλεισμόν, ὁ ὁποῖος ἐγένετο εἰς ἕνα δῆμον, ἀποκλεισμόν, ὁ ὁποῖος ἐπὶ τέλους ἠδύνατο νὰ θεωρηθῇ ἄσχετος πρὸς τὴν εὐθύνην καὶ τὰς πράξεις τῆς Κυβερνήσεως, ἀποκλεισμόν δι’ ὅπλων τοῦ μόνου σταλέντος ἐκεῖ ἀντιπροσώπου τοῦ συνδυασμοῦ τῆς τότε Ἀντιπολιτεύσεως, ἀποκλεισμὸν δι’ ὅπλων, βεβαιούμενον διὰ δικαστικῆς ἐκθέσεως. Ποῦ δὲ κατελήξαμεν; κατελήξαμεν εἰς ἀκύρωσιν, προκειμένου περὶ διαφορᾶς 10 καὶ 20 ψήφων εἰς ἕνα δῆμον μόνον, καὶ ταύτην ὡς πρὸς δύο μόνους τῶν τότε ὑπουργικῶν ὑποψηφίων! Λοιπὸν ὅλα τὰ γενόμενα ἐν Αἰτωλοακαρνανίᾳ ἐθεωρήθησαν ἀσκήσαντα ἐπιῤῥοὴν μόνον ἐπὶ 10 καὶ 20 ψηφοφόρων. Ἀποκλεισμὸς διὰ βίας καὶ δι’ ὅπλων τοῦ μόνου σταλέντος ἀντιπροσώπου ἐκεῖ, εἰς τὸν δῆμον Κλεπαΐδος, ἑνὸς ὁλοκλήρου συνδυασμοῦ ἐθεωρήθη, ὅτι δὲν ἠδύνατο νὰ ἀσκήσῃ ἐπιῤῥοὴν ἄλλην, παρὰ μόνον ἐπὶ 10 καὶ 20 ψηφοφόρων, ἐπὶ 100 καὶ 200 ὄχι! Ποῖον ἄλλον κανόνα ἐτηρήσαμεν; ἀφαιρουμένων τῶν ψήφων, τὰς ὁποίας ἔλαβον οἱ τότε ὑπουργικοί, δὲν ἐπηρεάζετο μόνον ὁ πρώην Πρωθυπουργός· ἀφαιρουμένων ὅλων τῶν ψήφων τοῦ δήμου ἐκείνου, ἔμενε κατά τινα ὑπολογισμόν, ἐπιδεχόμενον ἀμφισβήτησιν, βουλευτὴς ὁ κ. Τρικούπης. Ἀλλὰ δὲν ἠρκέσθημεν εἰς αὐτόν. Ἀφαιρουμένων τῶν ψήφων, ἃς ἔλαβον οἱ ἄλλοι, δὲν ἔμενεν οὔτε ὁ κ. Βουλπιώτης, οὔτε ὁ κ. Σισμάνης· ἀλλ’ εἰς τί προέβη ἡ Βουλή; εἶπε: «δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ μὴ ἐλάμβανον ἱκανὰς ψήφους καὶ οὗτοι, θὰ ἐλάμβανον ψήφους» καὶ τοῦτο παραδεχθεῖσα ἡ Βουλή, ἀποδέχεται τὸ κῦρος τῆς ἐκλογῆς καὶ ὡς πρὸς τὸν κ. Βουλπιώτην καὶ ὡς πρὸς τὸν κ. Σισμάνην. Δὲν λέγω ταῦτα διὰ νὰ κατακρίνω μίαν ἀπόφασιν τῆς Βουλῆς, ἀλλὰ διὰ νὰ ὑπομνήσω ποῖοι κανόνες ἐπεκράτησαν εἰς τὴν ἐνέργειαν τῆς Βουλῆς ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῶν ἐκλογῶν. Καὶ ὕστερον ἀπὸ τοιοῦτον πρῶτον βῆμα ἡ Ἀντιπολίτευσις ἀπεχώρησεν, ἐνῷ εἰς τοιοῦτο στάδιον δικαστικῆς ἐνεργείας τῆς Βουλῆς ἡ σύγκρουσις τῶν γνωμῶν, αἱ πληροφορίαι, αἱ ἑκατέρωθεν διδόμεναι, δύνανται εἰς τὸν ἀτελῆ ἄνθρωπον νὰ μορφώσωσι μίαν γνώμην ἀκριβῆ. Καὶ εἴμεθα ἤδη ὑποχρεωμένοι νὰ λαμβάνωμεν τὴν θέσιν τῶν ἀντιπολιτευομένων, δηλ. τῶν ἀντιδίκων, διότι πρόκειται περὶ δικαστικῆς πλέον ἐνεργείας, νὰ φανταζώμεθα ὅλους τοὺς λόγους, τοὺς ὁποίους ἠδύναντο νὰ ἀντιτάξωσιν αὐτοί, καὶ οὕτω νὰ προβαίνωμεν εἰς τὸ ἔργον μας.

§39Γ. ΦΙΛΑΡΕΤΟΣ. Νομίζω ὅτι παρεξηγεῖτε τὴν ἀναχώρησιν τῶν συναδέλφων· κατὰ τὴν γνώμην μου, ἀνεχώρησαν διότι δὲν ἤθελον νὰ ἀκούωσι, πῶς ἐνήργησαν τὰς ἐκλογάς· μάλιστα διὰ τοῦτο δὲν ἐδήλωσαν, ὅτι ἀποχωροῦσιν, ἀλλ’ ὅτι θὰ ἐπανέλθωσιν βραδύτερον.

§40ΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀλλὰ, Κύριοι, ὀφείλομεν νὰ τηρήσωμεν τοὺς αὐτοὺς κανόνας καὶ ἐπὶ τοῦ προκειμένου, καὶ ἐὰν δὲν τηρήσωμεν τοὺς αὐτοὺς κανόνας, καὶ ἐὰν προβῶμεν παραπολὺ εἰς τὴν αὐστηρότητα, πάλιν σᾶς κάμνω μίαν ὑπόμνησιν, διὰ νὰ μὴ περιπέσωμεν εἰς κἀνὲν μέγα λάθος, ὅτι ἰδίως δύο ἐκ τῶν ἐπιτυχόντων τότε ὑπουργικῶν ἐν τῷ νομῷ Φθιώτιδος ἔχουσιν οὐχὶ 10 ἢ 100, ἀλλὰ 1500 ψήφους ὑπεράνω τῶν ἄλλων, καὶ ἃς προσέξωμεν καλῶς, διότι ἐθέσαμεν τὴν ἀρχήν, ὅτι ὑπάρχουσιν ὅρια εἰς τὸν ἐπηρεασμὸν τῶν ἀριθμῶν.

§41Κ. ΦΛΕΣΣΑΣ. Δὲν ἔχει τὸ δικαίωμα τῆς ἐπιλογῆς ἡ Βουλή.

§42ΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν δύναται ὅμως νὰ ἀφεθῇ καὶ τοῦτο ἐντελῶς ἀπεριόριστον· ὑποθέσατε ὅτι γίνεται που μία παρανομία, διὰ τῆς ὁποίας ἀπεκλείσθη εἷς ψηφοφόρος· κατ’ αὐτὴν τὴν γνώμην, πρέπει νὰ ἀκυροῦται ἡ ἐκλογὴ ὁλοκλήρου ἐπαρχίας, διότι ἡ παρανομία ἐγένετο.

§43Κ. ΦΛΕΣΣΑΣ. Δὲν φρονῶ αὐτό. Ὅταν ἡ Βουλὴ ἀκυροῖ τὴν ἐκλογὴν ἑνὸς δήμου, πρέπει νὰ ἀκυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ ὡς πρὸς ἐκείνους, τοὺς ὁποίους ἐπηρεάζει τὸ ἀποτέλεσμα τοῦ δήμου, ἀδιάφορον ἐὰν μετὰ τὴν γενησομένην νέαν ἐκλογὴν ἐπανέλθουν τὰ ἴδια ἀποτελέσματα.

§44ΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Ὑπάρχει γνώμη,—καὶ τοιαύτη εἶναι φαίνεται ἡ τοῦ κ. συναδέλφου,—ὅτι, ὅταν ἀκυροῦται ἡ ἐκλογὴ ἑνὸς δήμου, διότι ἐγένετο ὑπὸ τὸ κράτος ἑνὸς ἐπηρεασμοῦ ἐκθέσμου, δὲν πρέπει νὰ λαμβάνωνται ὑπ’ ὄψιν οἱ ψηφοφορήσαντες, ἀλλ’ ὁ ὅλος ἀριθμὸς τῶν ἐκλογέων, καὶ ὅσοι ἐπηρεάζονται ὑπὸ τοῦ ὅλου ἀριθμοῦ τῶν ἐκλογέων νὰ ὑποβάλλωνται εἰς νέαν ἐκλογήν. Τὸν κανόνα τοῦτον ἡ Βουλὴ δὲν ἐδέχθη, ἀπ’ ἐναντίας τὸν ἀπέκλεισεν εἰς ὅλας τὰς ἐξελέγξεις, ὅπου τοιοῦτον ζήτημα ἠγέρθη, ἀλλ’ ἐξόχως τὸν ἀπέκλεισεν εἰς τὸν νομὸν Αἰτωλοακαρνανίας. Ἐὰν, ἐνῷ ἐπρόκειτο περὶ βίας καὶ ἀποκλεισμοῦ δι’ ὅπλων, ἠκυροῦτο ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου Κλεπαΐδος καὶ ἐλαμβάνοντο ὑπ’ ὄψιν ὅλοι οἱ ψηφοφόροι, βεβαίως οὐδεὶς θὰ εἰσήγετο ἐκ τῶν τότε ὑπουργικῶν, καὶ ὄχι μόνον τοῦτο, ἀλλὰ καὶ ἐὰν ἁπλῶς ἐλαμβάνοντο ὑπ’ ὄψιν ὅλαι αἱ ψῆφοι, τὰς ὁποίας ἔλαβον, μόνον ἠδύνατο νὰ μείνῃ ὁ κ. Τρικούπης. Ὥστε ἡ Βουλὴ ἐπροχώρησε πολὺ μακρὰν ὑμῶν, κύριε συνάδελφε· ὄχι μόνον εἰς αὐτὸ δὲν ἔφθασεν, ὄχι μόνον δὲν ἐδέχθη τὸ νὰ ἀφαιρῶνται ὅλαι αἱ ψῆφοι, ὅσαι κατὰ μεγίστην πιθανότητα ἐλήφθησαν ἐκ βίας, ἀλλ’ ἐπροχώρησε πολὺ μακράν· εἶπε: «Θὰ παραδεχθῶ ὅτι θὰ ἐλάμβανον ψήφους, καὶ θὰ ἐλάμβανον καὶ πολλὰς ψήφους», καὶ τοιουτοτρόπως ἀπεφάσισε. Χρεωστῶ λοιπὸν νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι δὲν πρέπει πάντοτε νὰ λαμβάνηται ὑπ’ ὄψιν ἡ ἰδέα, ἣν ἐξέφρασεν ὁ κ. Φλέσσας, διότι οὕτω κἀμμία ἐκλογὴ δὲν δύναται νὰ μείνῃ ἀσφαλὴς, διότι δύναται μία παρανομία, εἴτε τῆς Κυβερνήσεως εἴτε ἄλλη ἰδιωτική, μία παρεκτροπὴ ἐξ ἐκείνων, αἱ ὁποῖαι εἶναι ἀναπόφευκτοι εἰς ἐκλογὰς, νὰ καταστήσωσιν ἄκυρον μίαν ἐκλογήν, καθ’ ἣν εἷς ἐκλεχθεὶς ἔλαβε χιλιάδας ψήφων πλειοτέρας τῶν ὅσας ἡ παρανομία ἠδύνατο νὰ τῷ προσδώσῃ. Παρατηρῶ εἰς τὸ τεῦχος, ὅτι ἐκ τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων οἱ κύριοι Σιμόπουλος καὶ Χατζῖσκος ὑπερβαίνουσι τὸν πρῶτον ἐπιλαχόντα κατὰ 1300 καὶ ἐπέκεινα ψήφους. Πρόκειται περὶ ἐπεμβάσεων, αἱ ὁποῖαι ἰδίως ἐνεργήθησαν εἰς τὸν δῆμον τῆς Νέας Μιζέλης διὰ τῆς ὑποσχέσεως συστάσεως Εἰρηνοδικείου, καὶ εἰς τὸν δῆμον Αἰγιτίου. Αἱ ἐπεμβάσεις, λέγουσιν, ἐπενήργησαν καὶ εἰς τοὺς ἄλλους δήμους· ἀλλὰ καὶ ἂν παραδεχθῶμεν, ὅτι διὰ τούτων ὅλαι αἱ ψῆφοι, τὰς ὁποίας ἔλαβον οἱ τότε ὑπουργικοὶ ὑποψήφιοι, ἐῤῥίφθησαν ἕνεκα τῶν ἐκνόμων μέτρων, πάλιν δὲν θὰ ἦναι δυνατὸν νὰ παραδεχθῶμεν, ὅτι ἡ ἐπέμβασις αὕτη ἔφθανεν ἰσοδύναμος μέχρι τῶν τελευταίων ἄκρων. Θὰ παραδεχθῶμεν ὅτι, ἐὰν ὠφελήθησαν εἰς τοὺς δήμους Αἰγιτίου καὶ Νέας Μιζέλης ὀλίγας ψήφους, εἰς τὰ πλησιόχωρα μέρη θὰ ὠφελοῦντο ὀλιγωτέρας. Δὲν ἀμφισβητῶ τὰ ὅσα ἀνέφερον οἱ ἐνιστάμενοι, ἀλλὰ πρόκειται περὶ τῆς ἐκτιμήσεως τοῦ βαθμοῦ τοῦ ἐπηρεασμοῦ, ὁ ὁποῖος δὲν δύναται νὰ θεωρηθῇ ὡς ἀπέραντος. Λοιπὸν, ἀφαιρουμένων ὅλων τῶν ψήφων, τὰς ὁποίας ἔλαβον οἱ κύριοι Σιμόπουλος καὶ Χατζῖσκος εἰς τοὺς δήμους Αἰγιτίου, Νέας Μιζέλης, Πτελεατῶν, Κρεμαστῆς Λαρίσσης καὶ Φαλάρων, οὗτοι εἶναι βουλευταί. Δὲν ἠξεύρω πόσοι ἐξ ἡμῶν δύνανται νὰ ὑφίστανται μίαν τοιαύτην ἐγχείρισιν καὶ νὰ μένωσι ζῶντες.

§45Γ. ΦΙΛΑΡΕΤΟΣ. Ἐκάματε τοὺς ὑπολογισμούς;

§46ΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Ἔχω σημείωσιν παρὰ ἐνδιαφερομένου προσώπου, καὶ ἐγὼ βεβαίως, ὅστις δὲν εἶχον τὸ προσωπικὸν ἐνδιαφέρον, ἔμεινα ἔκπληκτος. Κατὰ τὴν σημείωσιν λοιπὸν ταύτην, ὁ κ. Σιμόπουλος ἔλαβε ψήφους 13,865, ὁ κ. Χατζῖσκος 13,636, ὁ κ. Ζητουνιάτης 13,277, δηλαδὴ ἡ διαφορὰ εἶναι ἐπάνω κάτω 400 ψήφων· ἐδήλωσα δὲ εἰς τὴν Βουλὴν, ὅτι ἀφαιρῶ ἐδῶ τὸν δῆμον Αἰγιτίου τῆς Δωρίδος καὶ τοὺς δήμους Νέας Μιζέλης, Πτελεατῶν καὶ Κρεμαστῆς Λαρίσσης. Δὲν ἀφαιρῶ μόνον τὰς ψήφους τοῦ δήμου Φαλάρων, ὅπου εἶναι τὸ διαρκὲς Εἰρηνοδικεῖον, ἑπομένως δὲν δύναται νὰ ἐγερθῇ ὑπόνοια ἐπηρεασμοῦ ἐκ τῆς συστάσεως ἄλλου. Ἐγὼ κάμνω τὰς ὑπομνήσεις ταύτας, ὅπως σκεφθῇ ἡ Βουλὴ λογικῶς, διότι οἱ ἐνιστάμενοι πᾶν ἄλλο δύνανται νὰ ἀξιώσωσι, παρὰ νὰ παραβιασθῶσιν οἱ στοιχειώδεις κανόνες τῆς λογικῆς καὶ τῆς ἀριθμητικῆς. Λοιπὸν, καὶ παραδεχόμενοι ὅτι ὅλαι αἱ ψῆφοι ἐδόθησαν διὰ τὸν ἐπηρεασμὸν, πάλιν πρέπει νὰ παραδεχθῶμεν τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς.

§47ΣΥΝΟΔΙΝΟΣ. Ἡμεῖς ἐπιθυμοῦμεν νὰ μάθωμεν τὴν γνώμην σας, ἂν τὰ τηλεγραφήματα τοῦ Νομάρχου Φθιώτιδος ἐπηρέασαν τοὺς δήμους ἐκείνους.

§48ΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπειδὴ ἐπὶ τοῦ ζητήματος ἔχω ἄμεσόν τινα γνῶσιν, διότι διέρχομαι διὰ Στυλίδος, δὲν διστάζω νὰ εἴπω ἐν εἰλικρινείᾳ πρὸς τὴν Βουλὴν τὴν γνώμην μου. Ἐσκέφθην καὶ σκέπτομαι, ὅτι σύστασις Εἰρηνοδικείου, ἀναγγελλομένη πρὸς ἐκλογικὸν σκοπὸν ἐπισήμως, κατ’ ἐμὲ, εἶναι σπουδαῖον μέσον ἐπηρεαστικὸν μιᾶς ἐκλογῆς· ἡ παρεκτροπὴ δὲ εἶναι βεβαιωμένη, ὁ ἐπηρεασμὸς εἶναι βέβαιος, ἀλλὰ μέχρι τίνος ὁρίου; ἐπὶ ψήφων βεβαίως ἱκανοῦ ἀριθμοῦ· ἀλλ’ εἰς τὸ μέρος ἐκεῖνο, εἰς τὸ ὁποῖον ἀνήγετο ἡ ὑπόσχεσις.

§49ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Περὶ Εἰρηνοδικείου ἐπρόκειτο εἰς τὸν δῆμον Κρεμαστῆς Λαρίσσης.

§50ΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Παρατηρήσατε, πῶς σκέπτομαι καὶ ποίαν βάσιν ἔχω. Ἐὰν ὁ δῆμος Νέας Μιζέλης εἶχε ψηφοφόρους 2,000, ἠδυνάμην νὰ παραδεχθῶ, ὅτι καὶ 500 ἐκλογεῖς ἠδύναντο νὰ ἐπηρεασθῶσιν ἐκ τοιαύτης ὑποσχέσεως· ἀλλ’ ἐδῶ πρόκειται περὶ δήμου μικροσκοπικοῦ, ὅπου ἐψήφισαν 121 ἐκλογεῖς. Ἐπηρεάσθησαν ὅλοι ἐκ τοῦ τηλεγραφήματος; Βεβαίως ὄχι. Ἀλλὰ πρὸς χάριν τῶν ἐνισταμένων παραδέχομαι, ὅτι καὶ οἱ 121 ἐκλογεῖς διετέθησαν ἐκ τῆς ὑποσχέσεως τοῦ Νομάρχου. Ἀλλ’ ἰδοὺ ὅτι, καὶ ἂν ὅλοι ἀφαιρεθῶσι, τὸ ἀποτέλεσμα δὲν μεταβάλλεται.

§51ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Τὸ τηλεγράφημα τοῦ Νομάρχου ἀπηυθύνετο εἰς τρεῖς Δημάρχους.

§52ΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀλλὰ λέγετε, ὅτι τὸ Εἰρηνοδικεῖον αὐτὸ δὲν ἀπέβλεπε μόνον εἰς τὴν Νέαν Μιζέλην, περιελάμβανε καὶ ἄλλους δήμους. Ἐπιτρέψατέ μοι νὰ εἴπω, ὅτι φοβοῦμαι ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον εἶπεν ὁ κ. Κωνσταντόπουλος, ὅτι αὐτοί, οἱ οὕτως ἐνεργήσαντες, δὲν ἔλαβον ἄνευ ζημίας τινὸς τὰς 97 ψήφους τῆς Νέας Μιζέλης, διότι ἡ Στυλὶς δὲν ἐνδιαφέρεται, ὡς ἔχουσα Εἰρηνοδικεῖον· ἀλλ’ ὑπάρχουσιν ἄλλοι δῆμοι, οἱ ὁποῖοι εἶχον τὸ Εἰρηνοδικεῖον καθ’ ἑξαμηνίαν, καὶ ἐπρόκειτο νὰ τὸ ἔχουν τοιοῦτον πάλιν. Ἀλλὰ καὶ εἰς τοῦτο ὑπάρχει διαφορὰ ὡς πρὸς τὸ Εἰρηνοδικεῖον Σούρπης, διότι πολλὰ χωρία εἶναι πολὺ ἀπομεμακρυσμένα τῆς Νέας Μιζέλης. Ἑπομένως δὲν εὑρίσκω τὴν ὠφέλειαν ἀναμφισβήτητον, εἰμὴ κυρίως εἰς τὴν Νέαν Μιζέλην, καὶ παραδέχομαι ὅτι ὅλαι αἱ ψῆφοι ἐλήφθησαν διὰ τοῦ τηλεγραφήματος τοῦ Νομάρχου. Ἀλλὰ μὴ λησμονῶμεν, ὅτι πρόκειται περὶ τῶν λαβόντων πλειοψηφίαν χιλίων τετρακοσίων ψήφων· ὥστε ἀδιάφορον, ἂν θεωρηθῇ μέγιστος ὁ ἐπηρεασμὸς καὶ τῶν τεσσάρων δήμων.

§53ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Ἡ Νέα Μιζέλη ἀπῄτει νὰ ἔχῃ 6 μῆνας μόνον κατ’ ἔτος μεταβατικὸν τὸ Εἰρηνοδικεῖον, τὸ ὁποῖον εἶχεν, ἀλλ’ ἦτο μεταβατικὸν μεταξὺ Κρεμαστῆς Λαρίσσης καὶ Σούρπης. Ὁ δῆμος Πτελεατῶν δὲν ἐπεθύμει νὰ μεταβαίνῃ εἰς τὴν Κρεμαστὴν Λάρισσαν, διότι ἀπέχουσι μακρὰν τὰ Κεφαλοχώρια καὶ διότι ὁ δρόμος εἶναι δύσβατος. Ἐζήτει καὶ ὁ δῆμος Πτελεατῶν καὶ ὁ τῆς Νέας Μιζέλης νὰ ἦναι μεταβατικὸν τὸ Εἰρηνοδικεῖον μεταξὺ Νέας Μιζέλης καὶ Σούρπης, ἀλλ’ ἡ Κρεμαστὴ Λάρισσα δὲν ἐνόει νὰ παραδεχθῇ τοῦτο· ἐσκέφθησαν λοιπὸν νὰ συμβιβάσουν τὰ πράγματα, νὰ κάμουν μόνιμον Εἰρηνοδικεῖον εἰς τὴν Κρεμαστὴν Λάρισσαν, νὰ ἱκανοποιήσουν δὲ καὶ τὴν Νέαν Μιζέλην καὶ τὸν δῆμον Πτελεατῶν διὰ τοῦ μεταβατικοῦ Εἰρηνοδικείου. Ὥστε βλέπετε, ὅτι ἐπηρεάζονται ὅλοι οἱ δῆμοι.

§54ΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν δύναμαι νὰ γείνω ἀντιπρόσωπος τῶν πρώην Ὑπουργῶν· θέλετε νὰ μὲ θέσητε εἰς ἀντίθετον θέσιν πρὸς σᾶς; ἐγὼ ἐπιμένω εἰς τὴν θέσιν, τὴν ὁποίαν ἔχω, ὥστε διόλου νὰ μὴ πλανηθῶ καὶ λάβω τὴν θέσιν, ἣν θέλετε νὰ μὲ ἐξαναγκάσητε νὰ λάβω. Ἐγὼ εἶπον, ὅτι παραδέχομαι, ὅτι ὅλας τὰς ψήφους τὰς ἔλαβον χάριν τῆς ὑποσχέσεως τοῦ Εἰρηνοδικείου. Πόσας θέλετε νὰ ἀφαιρέσωμεν; Θέλετε ν’ ἀφαιρέσωμεν τὰς ψήφους ὅλων αὐτῶν τῶν δήμων; Δὲν ἐπηρεάζεται τὸ ἀποτέλεσμα τῶν δύο προσώπων. Λοιπὸν τὸ συμπέρασμά μου εἶναι, ὅτι δὲν πρέπει νὰ γείνῃ λόγος μετὰ σπουδαιότητος περὶ ἀκυρώσεως τῆς ἐκλογῆς αὐτῶν, ἀφοῦ ἔχουν 1400 ψήφους περισσοτέρας ὁ κ. Σιμόπουλος καὶ ὁ κ. Χατζῖσκος. Ἐκ τῶν ἄλλων ὁ Πετρόπουλος διαφέρει κατὰ 400 ψήφους ἀπὸ τὸν Ζητουνιάτην καὶ Κοντογιάννην· ὥστε ὁ παραδεχόμενος, ὅτι αἱ ἐκτεθεῖσαι ἐνέργειαι ἠδύναντο νὰ ἐπηρεάσουν 400 ἐκλογεῖς, ὁ τοῦτο παραδεχόμενος μόνον περιλαμβάνει εἰς τὴν ἀκύρωσιν καὶ τὸν κ. Πετρόπουλον· ἀλλ’ ὅσον ἀφορᾷ τὸν κ. Σκουμπουρδῆν καὶ τὸν κ. Χαλκιόπουλον, ἡ διαφορὰ μεταξὺ αὐτῶν καὶ τῶν ἐπιλαχόντων εἶναι μικρά, εἶναι νομίζω διαφορὰ 100 ψήφων. Λοιπὸν ἀνεπιφυλάκτως ἔρχομαι εἰς τὸ συμπέρασμα, ὅτι ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἔγκυρος διὰ τοὺς δύο, οὓς δὲν δύναμαι νὰ θεωρήσω, εἰμὴ γνησίους Βουλευτάς. Περιμένω ἤδη ν’ ἀκούσω περὶ τοῦ κ. Πετροπούλου, ὅπως φωτισθῶ ὡς πρὸς αὐτόν· ἀλλ’ ὡς πρὸς τοὺς δύο τελευταίους εἶμαι ὑπὲρ τῆς ἀκυρώσεως ἀπὸ τοῦδε.

§55ΤΡΑΚΑΣ. Οἱ ὑπουργικοὶ ὑποψήφιοι, ἀφοῦ ἦλθον εἰς ὁμιλίας μετά τινων ἐδικῶν μας ἀντιπολιτευομένων ἀπὸ τοῦ Νοεμβρίου 1888, καὶ ἔθεσαν τὰς βάσεις μικτοῦ συνδυασμοῦ, εἶχον καθησυχάσει καὶ ἐθεώρουν τὴν ἐκλογὴν ἐδικήν των· ἐνόμισαν ὅτι ὁ λαὸς εἶναι τιμάριον καὶ θὰ διαθέσωσιν αὐτὸν ὅπως θέλουσι. Διὰ τοῦτο καὶ περιέμενον τὸν κ. Σιμόπουλον, ὅστις ἦλθεν εἰς Λαμίαν τὴν 7 Σεπτεμβρίου, καὶ διέλυσαν τότε τὸν μεταξύ των συνδυασμὸν, τὸν ὁποῖον εἶχον καταρτίσει πρὸ δύο περίπου ἐτῶν, καὶ διὰ τοῦτο εὑρέθησαν ἀνοικτοί! Οἱ λογαριασμοί των ἐμειώθησαν, διότι ἐπῆλθε συνδυασμὸς καθαρὸς ὑπουργικὸς ἀφ’ ἑνὸς καὶ καθαρὸς ἀντιπολιτευόμενος ἀφ’ ἑτέρου. Σᾶς εἶπον ἄλλοτε, ὅτι ὁ λαὸς τῆς Φθιώτιδος ἦτο κατὰ τὰ 8/10 ἀντιπολιτευόμενος καὶ κατὰ τὰ 2/10 συμπολιτευόμενος, διὰ τοῦτο δὲ οἱ ὑποψήφιοι τῆς Κυβερνήσεως κατέφυγον νὰ κρατήσωσι συνυποψήφιον μόνον τὸν κ. Σκουμπουρδῆν, καὶ προσέλαβον καὶ τέταρτον ἐκ Φθιώτιδος, τὸν κ. Ἀγαθοκλῆν, τὸν ὁποῖον ἐνόμιζον ὡς ἔχοντα σημασίαν, διότι ἔχει κατάστημα ἐν Στυλίδι νηματοποιείου καὶ ἀλευρομύλου, καὶ ὡς δυνάμενον, ὡς ἐκ τῶν σχέσεών του, νὰ διαθέσῃ ψήφους, διότι ἔχει ἐργάτας εἰς τὸ κατάστημά του, ἔχει δὲ συγγενεύσει μὲ τὰς οἰκογενείας Τερτίπη καὶ Δημητριάδου· ἀλλὰ δὲν τὸν προσέλαβον μόνον ἕνεκα τούτου, ἀλλὰ καὶ ὑπὸ τὸν ὅρον νὰ καταβάλῃ 30,000 δραχμὰς, διὰ νὰ κατορθώσουν νὰ ἐξαγοράσουν τὰς ψήφους καὶ ἐπηρεάσουν τὸ κατ’ αὐτῶν φρόνημα τοῦ λαοῦ. Καὶ δὲν ἠρκέσθησαν εἰς ταῦτα, ἀλλὰ μετεχειρίσθησαν τὴν πανοπλίαν τῆς Κυβερνήσεως καθ’ ἡμῶν καὶ τὴν μετεχειρίσθησαν δι’ ὅλων τῶν μέσων· οἱ δημόσιοι εἰσπράκτορες, οἱ δικαστικοὶ κλητῆρες καὶ πάντες οἱ δημοτικοὶ ὑπάλληλοι, ὅλοι διετέλουν ὑπὸ τὰς διαταγὰς τῶν κυβερνητικῶν ὑποψηφίων, καὶ εἰργάζοντο ὡς κομματάρχαι καὶ οὐχὶ ὡς ὑπάλληλοι, ὁ δὲ Νομάρχης παρέδωκε τὸ κατάστημα τῆς Νομαρχίας καὶ τὸ ἔκαμαν κατάστημα ἐκλογικόν. Λοιπὸν τοιαύτη ἦτο ἡ ἐπέμβασις, ὥστε ἐπηρέασεν ὅλον τὸν νομὸν, οὐχὶ κατὰ 200 ψήφους, ἀλλὰ κατὰ χιλιάδας· καὶ θὰ σᾶς εἴπω περὶ τούτου, καὶ πιστεύω νὰ σᾶς πείσω. Τὸ Εἰρηνοδικεῖον τὸ συστηθὲν ἐπηρέασεν ὅλους τοὺς ἀνατολικοὺς δήμους τῆς Φθιώτιδος, διότι καὶ τὰ Φάλαρα ἐζημιοῦντο, ἐὰν δὲν συνιστᾶτο διαρκὲς Εἰρηνοδικεῖον εἰς τὸν δῆμον Κρεμαστῆς Λαρίσσης, διότι ἠδύνατο νὰ γείνῃ μεταβατικὸν, ὅπως ἦτο καὶ ἄλλοτε, μεταξὺ Φαλάρων καὶ Κρεμαστῆς Λαρίσσης. Δὲν εἶναι ὅμως μόνον αὐτοὶ οἱ λόγοι τοῦ Εἰρηνοδικείου, ἀλλ’ εἶναι καὶ ἄλλοι· εἰς τὸν δῆμον Φαλάρων ἐδαπανήθησαν εἰς δωροδοκίας καὶ 3,700 δραχμαὶ, κατὰ τὰς ὁμολογίας αὐτῶν, ἡμεῖς δὲ πιστεύομεν, ὅτι ἐδαπανήθησαν 7,000 καὶ πλέον. Εἰς δὲ τὸν δῆμον Κρεμαστῆς Λαρίσσης συνέβη τὸ ἑξῆς. Ὁ Ἐπαμεινώνδας Ζάκας εἶναι ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος ἦτο ὑποψήφιος δήμαρχος καὶ ἀπέτυχε δι’ ὀλίγας ψήφους, ἦτο ὑποψήφιος νομαρχιακὸς σύμβουλος καὶ ἐπλειοψήφισε κατὰ 87 ψήφους· οὗτος, ὡς φίλος μας, ἦτο ὁ ἀρχηγὸς τῶν κατὰ τὸν δῆμον τοῦτον δυνάμεών μας, ἀλλ’ οἱ φυγόδικοι, οἱ ὁποῖοι ὑπερησπίζοντο τοὺς κυβερνητικοὺς ὑποψηφίους, ἔκαμον ἔνεδραν κατὰ τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν, ὅπως δολοφονήσωσιν αὐτὸν, τοῦτο δ’ ἐνέπνευσε φόβον εἰς ὅλον τὸν δῆμον, καὶ οὕτω, ἀντὶ νὰ πλειοψηφίσωμεν ἡμεῖς κατὰ 87 ψήφους, εὑρέθημεν μειοψηφοῦντες κατὰ τόσας· ὥστε μὲ μόνον τὸν δῆμον αὐτὸν ἀπέτυχον οἱ δύο ἡμέτεροι. Εἰς τὸν δῆμον Πτελεατῶν οἱ ἄνθρωποι ἐπλήροναν λύτρα εἰς τοὺς φυγοδίκους, διότι ἄλλως ἦσαν ὑποκείμενοι καὶ αὐτοὶ νὰ φονευθοῦν, καὶ τὰ ζῶά των νὰ χάσουν, καὶ τὰ κτήματά των νὰ καταστραφοῦν. Αὐτοὶ οἱ φυγόδικοι ἐνίσχυον τοὺς ὑπουργικοὺς ὑποψηφίους, διότι ἤξευρον ὅτι, ὅ,τι καὶ ἂν κάμουν, καὶ ἂν ἤθελον συλληφθῆ, θὰ ἠθωοῦντο καὶ χάρις θὰ τοῖς ἐδίδετο παρὰ τῆς Τρικουπικῆς Κυβερνήσεως, ἀφοῦ εἶχον τοιαῦτα παραδείγματα· καὶ διὰ τοῦτο εἰς τὸν δῆμον Πτελεατῶν ἐπλειοψήφισαν οἱ ἀντίθετοι κατὰ 300 ψήφους. Ἐκεῖ δ’ εἶναι καὶ ἓν ἐθνικὸν λειβάδι, τὸ ὁποῖον ἐνοικιάζετο ἐτησίως ἀντὶ 5,000 δραχμῶν. Αὐτὸ τὸ λειβάδι ἐδόθη εἰς τὸν Δῆμον Κωστούλαν, ἀρχηγὸν ποιμενικῆς ὁμάδος βλάχων σκηνιτῶν, ἐχόντων περὶ τὰς 170 ψήφους, ὑπὸ μόνον τὸν ὅρον νὰ δώσῃ τὰς ψήφους του εἰς τοὺς ὑπουργικοὺς ὑποψηφίους. Ὥστε εἰς τὸν δῆμον αὐτὸν δὲν ἦτο μόνον ὁ ἐπηρεασμὸς τοῦ Εἰρηνοδικείου, ἀλλ’ ἄλλα μεγαλείτερα. Ἐρχόμεθα εἰς τὸν δῆμον Λαμίας. Ἐκεῖ ὁ δήμαρχος, ὁ ἀστυνόμος, οἱ δημοτικοὶ καὶ δημόσιοι ὑπάλληλοι, οἱ διδάσκαλοι κλπ. προΐσταντο τῆς διαδηλώσεως. Τὴν Παρασκευὴν τὸ ἑσπέρας ὁ λαὸς μᾶς ἠνάγκασε νὰ προβῶμεν εἰς διαδήλωσιν, καὶ συνήχθησαν 1500 ἄνθρωποι, ἐνῷ αὐτοὶ οὐδὲ ἑκατὸν δὲν ἠδυνήθησαν νὰ συγκεντρώσουν, καὶ διὰ τοῦτο ἀπέσχον νυκτερινῆς διαδηλώσεως, ἀλλὰ κατέφυγον εἰς μίσθωσιν πολιτῶν καὶ μόλις 400 ἠδυνήθησαν νὰ συγκεντρώσουν μέχρι τῆς 10ης π. μ. τοῦ Σαββάτου, ἔλεγαν δὲ πρὸς αὐτοὺς: «παρακολουθήσατέ μας εἰς τὴν διαδήλωσιν, καὶ ἔπειτα ψηφίσατε ὅπως θέλετε»· ἀλλ’ ὁ σκοπὸς ἦτο νὰ τοὺς κάμουν νὰ δεχθοῦν τὰ δῶρα, καὶ ἔπειτα νὰ δεχθοῦν καὶ ἄλλα, διὰ νὰ ψηφίσουν ὑπὲρ αὐτῶν· καὶ τὸ κατώρθωσαν’ διότι κατὰ τὴν διαλογὴν ἔφθασαν μέχρι τῶν 800 ψήφων, ἀντὶ 400. Ὥστε, ἐὰν δὲν ἐδίδετο αὐτὸ τὸ χρῆμα ἀφειδῶς, ἐὰν ὁ Δήμαρχος καὶ οἱ ἄλλοι ὑπάλληλοι δὲν ἐπενέβαινον, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἐπέλθῃ αὐτὸ τὸ ἀποτέλεσμα. Λοιπὸν ὁ δῆμος Λαμίας εἶναι ὁ πρῶτος, ὁ ὁποῖος πρέπει νὰ ἀκυρωθῇ διότι καὶ ὁ Νομάρχης ἐκτὸς τῶν ἄλλων ἐπενέβη εἰς τὰ χωρία Καλύβια καὶ Κόμμα, καὶ μετέβαλε τοὺς κατοίκους αὐτῶν ὑπὲρ τοῦ ὑπουργικοῦ κόμματος· τοὺς ἠπείλησε ῥητῶς, ὅτι θὰ τοὺς διώξῃ ἀπὸ τὸ κτῆμα, διότι αὐτὸς εἶναι ἰδιοκτήτης· ἀπῄτησε δὲ ῥητῶς, νὰ περάσουν ἀπὸ τὸ κατάστημα τῆς Νομαρχίας, πρὶν δώσουν ψῆφον’ καὶ ἐπέρασαν, καὶ τοὺς ὡδήγησε, πῶς νὰ ψηφίσουν. Ἀκυρουμένου τοῦ δήμου Λαμίας, τί θὰ εἴπῃ ὁ κ. Χατζόπουλος; μεταβάλλεται τὸ ἀποτέλεσμα διὰ τὸν κ. Πετρόπουλον ἢ ὄχι;

§56ΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Τὴν ἀκύρωσιν τοῦ δήμου Λαμίας τὴν ἐζητήσατε;

§57ΤΡΑΚΑΣ. Ἀπ’ ἀρχῆς οἱ ἐνιστάμενοι ζητοῦσι τὴν ἀκύρωσιν ὁλοκλήρου τοῦ νομοῦ. Ἐγὼ βεβαίως δὲν ζητῶ αὐτὸ, ἀλλὰ θὰ σᾶς εἴπω εἰς τὸ τέλος, τί ζητῶ, διότι ὑπῆρξαν ὄργια. Ἐρχόμεθα εἰς τὸν δῆμον Ἡρακλειωτῶν. Ἐκεῖ ὁ Δήμαρχος, ἐπὶ κεφαλῆς τεθεὶς διαφόρων δικαστικῶν κλητήρων, καὶ λαβὼν καὶ χρῆμα ἀρκετὸν, ἠπείλησεν ὅτι θὰ θύσῃ καὶ θ’ ἀπολέσῃ, ἐὰν οἱ συνδημόται του δὲν δώσουν ψῆφον εἰς τὸν ὑπουργικὸν συνδυασμόν· ἔδωσε δὲ καὶ 2,000 δραχμὰς, διὰ νὰ κάμῃ δῆθεν διακλάδωσιν ἀπὸ τῆς δημοσίας ὁδοῦ τῆς Ἀμφίσσης μέχρι τοῦ χωρίου Μοσχοχερίου, καὶ τοῦτο ἀμέσως μᾶς ἀφῄρεσεν 60 ψήφους. Ἄλλο: Μεταξὺ τῶν χωρίων Κομποτάδων καὶ Κωσταλεξίου καὶ τοῦ δήμου Παραχελωϊτῶν δὲν ὑπάρχει γέφυρα, καὶ ἐπειδὴ τὰ κτήματα εἶναι ἀμφοτέρωθεν τοῦ ποταμοῦ, ἀναγκάζονται οἱ ἰδιοκτῆται νὰ διέρχωνται δι’ ἑνὸς πορθμείου, τὸ ὁποῖον εἶναι καὶ ἐπικίνδυνον καὶ πολυδάπανον. Λοιπὸν ἡ Κυβέρνησις διέταξε μηχανικοὺς καὶ ἐργάτας, καὶ εἰργάζοντο 8 ἡμέρας πρὸ τῶν ἐκλογῶν, καὶ ἔῤῥιψαν πέτρας καὶ χώματα, καὶ εἰργάζοντο πρὸς κατασκευὴν γεφύρας. Ἐρωτῶ τώρα, ἐπηρεάζει τοῦτο ἢ δὲν ἐπηρεάζει; Ἤρχισαν δὲ καὶ ἐργασίαι ἐπὶ τῆς δημοσίας ὁδοῦ μεταξὺ τῶν δήμων Ἡρακλειωτῶν καὶ Θερμοπυλῶν τότε. Εἰς τοὺς δήμους Ἡρακλειωτῶν, Παραχελωϊτῶν καὶ Λαμίας ἐψήφισαν τρεῖς χιλιάδες ἐκλογεῖς, καὶ ἑπομένως ἔχω τὴν ἰδέαν, ὅτι οἱ δῆμοι αὐτοὶ ἐπηρεάζουν τὸ γενικὸν ἀποτέλεσμα. Ἔρχομαι εἰς τὴν Λοκρίδα. Εἰς τοὺς δήμους Θρονίου καὶ Θερμοπυλῶν ἐκεῖ ἔδωσαν τὴν προσοχήν των οἱ ἀντίθετοι, καὶ ἔθεσαν εἰς ἐνέργειαν τὸν δήμαρχον Σλαφᾶν, τὸν πρώην δήμαρχον καὶ νῦν γραμματέα τῆς νομαρχιακῆς ἐπιτροπῆς Ἰωάννην Ἀλεξάνδρου, τοὺς εἰσπράκτορας καὶ ἀποσπασματάρχας, καὶ ἐν συνοδίᾳ ἔτρεξαν ἀπὸ χωρίου εἰς χωρίον, καὶ ἠπείλησαν, καὶ ἐδωροδόκησαν, καὶ οὕτω κατώρθωσαν νὰ προσελκύσουν ἀρκετούς. Βεβαίως καὶ εἰς τοὺς ἄλλους δήμους ὑπῆρξαν τοιαῦτα, ἀλλ’ εἰς ὀλιγώτερον βαθμὸν, διότι ἐνόμιζον, ὅτι ἐκεῖ δὲν εἶχον ἀνάγκην νὰ καταβάλουν τόσην ἐργασίαν. Κατέβαλον ὁμοίαν ἐργασίαν εἰς τὸν δῆμον Δρυμίας, ὅπου ὁ Δήμαρχος ἐτύγχανε φίλος τοῦ κ. Εὐταξία καὶ εἶναι ῥέκτης τῶν καλῶν. Οἱ κάτοικοι τοῦ δήμου αὐτοῦ εἶχον ξυλεύσει ἄνευ ἀδειῶν· τοὺς ἠπείλησαν λοιπὸν οἱ δασικοὶ χωροφύλακες καὶ οἱ ἴδιοι ὑποψήφιοι, ὅτι, ἐὰν δὲν ψηφίσουν ὑπὲρ αὐτῶν, βεβαίως θὰ τιμωρηθῶσιν. Εὑρέθησαν λοιπὸν οἱ ἄνθρωποι εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ ὑποκύψουν, καὶ ἀντὶ νὰ ἔχωμεν ἐκεῖ πλειοψηφίαν, τὴν ὁποίαν ἐπεριμένομεν, εὑρέθημεν εἰς μειοψηφίαν. Ἐρχόμεθα εἰς τὴν ἐπαρχίαν Παρνασσίδος. Ἐκτὸς τῶν γενικῶν, τὰ ὁποῖα συνέβησαν, ὅπως σᾶς προεξέθεσεν ὁ συνάδελφός μας διὰ τὰς στρατιωτικὰς ἐπεμβάσεις, τὸ σπουδαιότερον ἦτο ἡ ἐπέμβασις τῶν φυγοδίκων, οἱ ὁποῖοι μετὰ τῶν ὑποψηφίων εἶχον ἐξέλθει εἰς τὸ παρακείμενον χωρίον τῆς Γραβιᾶς, τὸ Καστέλι. Οἱ χωρικοί, ὡς γνωρίζετε, εὑρίσκονται ἐκτεθειμένοι καὶ δὲν δύνανται νὰ προφυλαχθοῦν ἀπὸ τοὺς κακοὺς, ὥστε εἷς κακοῦργος δύναται ὁλόκληρον χωρίον νὰ ἀπειλήσῃ. Αἱ ἀπειλαὶ λοιπὸν αὐτῶν τῶν φυγοδίκων ἐπέφερον ἀποτέλεσμα ἀλλοῖον. Ἐνῷ ὁ δῆμος Δωρέων ἦτο ἀντιπολιτευόμενος, εὑρέθημεν ἐκεῖ μειοψηφοῦντες φοβερά. Εἰς τὸν δῆμον Καλλιέων τὸ αὐτὸ συνέβη. Εἰς τὸν δῆμον Κρίσσης ἐντὸς τῆς ἡμέρας ἐσυστήθη τηλεγραφεῖον, ἐδόθησαν δὲ ὑποσχέσεις εἰς τοὺς κατοίκους τῶν Δελφῶν, ὅτι θὰ ἀποζημιωθῶσιν ἁδρῶς, διὰ νὰ ἐγκαταλείψουν τὰς οἰκίας των, νὰ γείνουν ἀνασκαφαί· ἐνῷ μέχρι τοῦδε δὲν κατώρθωσεν ἡ Κυβέρνησις νὰ κάμῃ τίποτε ὑπὲρ αὐτῶν, τώρα τοὺς ὑπεσχέθησαν καὶ τοὺς ἐξηπάτησαν Ὥστε ἐπηρέασε σπουδαίως καὶ τοῦτο. Ἐρχόμεθα εἰς τὸν δῆμον Ἀντικύρας. Ἐκεῖ, πρὸ ἔτους νομίζω, τινὲς κακοῦργοι ἀπήγαγον τὴν θυγατέρα τοῦ πρώην δημάρχου Παπαστάθη, ἀφοῦ δὲ τὴν ἐβίασαν καὶ δὲν ἠθέλησαν νὰ τὴν κρατήσουν περισσότερον, τὴν ἀπέλυσαν. Οἱ φυγόδικοι οὗτοι εὑρέθησαν ἐκεῖ, κατὰ τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν ἀπειλοῦντες τοὺς Παπασταθαίους νὰ ἐνδώσουν, ἄλλως εἶναι κατεστραμμένοι· ἐπροχώρησαν δὲ εἰς τὰς ἀπειλάς των καθ’ ὅλων τῶν κατοίκων καὶ βεβαίως μετέβαλον τὸ ἀποτέλεσμα σπουδαίως. Τοιοῦτόν τι συνέβη καὶ εἰς τὸν δῆμον Μυονίας ὑπὸ τῶν φυγοδίκων. Ἐκεῖ δὲ προσέτι ὅλα τὰ χωρία δὲν ἔχουν ὕδωρ πόσιμον, καὶ εἰς χωρίον, ὅπου ἔφερναν τὸ ὕδωρ ἀπὸ δύο ὥρας μακρὰν, ἐγένετο, ὡς ἔμαθον, ἓν πηγάδι δημοσίᾳ δαπάνῃ, καὶ τοῦτο συνετέλεσεν εἰς τὸ νὰ ἐπηρεάσῃ σπουδαίως τὸ ἀποτέλεσμα, καὶ μάλιστα κατὰ τὸ τρέχον ἔτος, διότι εἶχον ξηρανθῆ ἐντελῶς αἱ πηγαί. Ἔρχομαι εἰς τὴν ἐπαρχίαν Δωρίδος. Ἐκεῖ, ἐκτὸς τῶν ὅσων ὁ κ. Μαρλᾶς ἀνέπτυξε περὶ λειβαδίων καὶ περὶ ἄλλων ἐπεμβάσεων, σπουδαιότερον θεωρῶ τὸ ἑξῆς. Ἀφοῦ, ὡς προεῖπον, ὁ κ. Λιδωρίκης ἀνέλαβε μόνος τὰ τῆς ἐπαρχίας Δωρίδος μὲ μόνην τὴν ὑποψηφιότητά του, καὶ ἀφοῦ ἀπεχώρησεν ἐκ τοῦ κόμματός του ὁ κ. Ἀνδρίτσος, βεβαίως εὑρέθη εἰς θέσιν δεινήν, διότι ὑπετίθετο, ὅτι κατὰ 1500 ψήφους θὰ πλειοψηφίσωμεν ἡμεῖς, καὶ διὰ τοῦτο ἔλαβε τὰ χρήματα τοῦ κ. Ἀγαθοκλῆ, ὅπως ἀναπληρώσῃ τὴν ἔλλειψιν τοῦ ὑποψηφίου· καὶ βεβαίως αὐτὸ ἦτο τὸ σπουδαιότερον ὅλων, τὸ ὁποῖον ἐνηργήθη ἐν κρυπτῷ καὶ παραβύστῳ, καὶ ἀπὸ τῆς πρωΐας τοῦ Σαββάτου ἐδόθησαν ἴσως τὰ ἡμίση τῶν 30,000 δραχμῶν εἰς τὴν ἐπαρχίαν Δωρίδος, καὶ οἱ κομματάρχαι καὶ ἄλλοι ἔγειναν φίλοι τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων μεταξὺ Σαββάτου καὶ Κυριακῆς, καὶ διὰ τοῦτο μετεβλήθησαν τὰ πράγματα, οὕτως ὥστε ἰσοψηφίσαμεν, ἐνῷ κατὰ τὸ ἑπόμενον τηλεγράφημα, ὅπερ μοὶ ἐπεστάλη τὴν 12 Ὀκτωβρίου ἐκ Δωρίδος, «Κατάστασις ἐπαρχίας Δωρίδος λίαν εὐάρεστος καὶ ἀνωτέρα ὑπολογισμῶν μας· καταπληκτικὴ πλειοψηφία ὑπὲρ ἡμῶν ἀναντίῤῥητος», οὐδεὶς ἠρνεῖτο, ὅτι ἡμεῖς εἴχομεν μεγάλην πλειοψηφίαν εἰς τὴν ἐπαρχίαν Δωρίδος· καὶ τοῦτο, ἐὰν ἦτο ἐδῶ, δὲν ἠδύνατο νὰ τὸ ἀρνηθῇ οὔτε ὁ κ. Λιδωρίκης, καὶ ἤθελον ὁμολογήσει, ὅτι βεβαίως θὰ ἐλαμβάνομεν χιλίας ψήφους περισσοτέρας. Κατὰ ταῦτα λοιπὸν νομίζω, ὅτι τὸ ἀποτέλεσμα μεταβάλλεται καθ’ ὁλοκληρίαν, καὶ αἱ 1500 ψῆφοι τοῦ Σιμοπούλου καὶ αἱ 1100 τοῦ Χατζίσκου καὶ αἱ 400 τοῦ Πετροπούλου καὶ αἱ 100 τῶν ἄλλων τοσοῦτον μεταβάλλονται, ὥστε πιθανὸν νὰ μὴ ἐπανέλθῃ οὐδεὶς ἐξ αὐτῶν βουλευτὴς, ἀκυρουμένων ἐκ μὲν τῆς Φθιώτιδος τῶν δήμων Λαμιέων, Ἡρακλειωτῶν, Παραχελωϊτῶν, Φαλάρων, Νέας Μιζέλης, Κρεμαστῆς Λαρίσης καὶ Πτελεατῶν, ἐκ δὲ τῆς Λοκρίδος τῶν δήμων Θρονίου, Θερμοπυλῶν καὶ Δρυμίας, καὶ ἐκ τῆς Παρνασσίδος τῶν δήμων Δωριέων, Καλλιέων, Κρίσσης, Ἀντικύρας καὶ Μυονίας, ὅπου ἐγένοντο ἐπεμβάσεις καὶ παρανομίαι φοβεραί· εἰς δὲ τὴν ἐπαρχίαν Δωρίδος νὰ ἀκυρωθοῦν ὅλοι οἱ δῆμοι.

§58ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Πόσοι εἶναι ὅλοι οἱ δῆμοι, τοὺς ὁποίους ζητεῖτε ν’ ἀκυρώσητε;

§59ΤΡΑΚΑΣ. Εἴκοσι καὶ εἷς.

§60ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Τότε νὰ ἀκυρωθῇ ὅλος ὁ νομός.

§61ΤΡΑΚΑΣ. Εἶναι δίκαιον νὰ ἀκυρωθῇ ὅλος ὁ νομός, ἀλλ’ ἡ ἐπέμβασις, ἡ δωροδοκία, ἡ βία δὲν ἐπηρέασαν τοσοῦτον εἰς τοὺς κατοίκους τῶν ἄλλων δήμων ὅσον εἰς τούτων· καὶ αὐτῶν μόνον τὴν ἀκύρωσιν προτείνω.

§62ΔΑΓΡΕΣ. Νομίζω ὅτι ἐξηντλήθη ἀρκετὰ ἡ συζήτησις· πιστεύω ὅτι ἐπείσθημεν περὶ τῆς ἐπιδράσεως, τὴν ὁποίαν ἐπήνεγκον αἱ κυβερνητικαὶ ἐνέργειαι καὶ αἱ ἐπεμβάσεις τῶν διοικητικῶν καὶ στρατιωτικῶν ἀρχῶν. Ἀνθρωπίνως κρίνων, δὲν δύναμαι νὰ πιστεύσω, ὅτι ἡ τοποθέτησις ὀγδοήκοντα ἀξιωματικῶν καὶ ἑκατὸν εἴκοσιν ὑπαξιωματικῶν ἐντοπίων δὲν ἐνήσκησε μεγίστην ἐπιῤῥοὴν ἐπὶ ποιμενικῶν πληθυσμῶν καὶ πτωχῶν κτηνοτρόφων, δὲν δύναμαι νὰ πιστεύσω, ὅτι δὲν ἐπέδρασεν ἡ δηλοποίησις τοῦ Νομάρχου ἐπὶ τέσσαρας δήμους διὰ ζήτημα τοῦ πόθου καὶ τῆς καρδίας αὐτῶν. Γνωρίζω, κύριε Πρόεδρε, ὅτι ἡμεῖς, ὅταν μετεβαίνομεν εἰς ἕνα δῆμον τῆς Πυλίας, δὲν εὑρίσκαμεν οὔτε ἄνθρωπον νὰ μᾶς δεχθῇ, οὔτε οἴκημα νὰ μείνωμεν· ἠνώθησαν ὁ Καράπαυλος καὶ ὁ Μισυρλῆς, καὶ ὁ δῆμος αὐτὸς δὲν ἄφιναν εἰς ὑμᾶς εἴσοδον, ἐπειδὴ δὲ οἱ κάτοικοι ἐπεζήτουν ἀπὸ τοὺς δύο αὐτοὺς πολιτευομένους τὴν σύστασιν Εἰρηνοδικείου, διὰ τὸ ὁποῖον μετέβαινον εἰς τὸν δῆμον Πυλίας, ὁ ὁποῖος ἀπέχει ἑπτὰ ὁλοκλήρους ὥρας ἀπὸ ἐκεῖ, καὶ δὲν ἐπετύγχανον, καὶ ἐπειδὴ ἐπίστευσαν, ὅτι ἡμεῖς θὰ συστήσωμεν τὸ Εἰρηνοδικεῖον, ἐπήραμεν τὴν πλειοψηφίαν τοῦ τόπου, εἰς ὃν εἴχομεν μειοψηφίαν πρότερον.

§63ΠΕΡΡΩΤΗΣ. Λοιπὸν ἐπλανήσατε τὸν τόπον.

§64ΔΑΓΡΕΣ. Οὔτε ἐπλανήσαμεν τὸν τόπον, οὔτε ἐζητήσαμεν τὴν τοποθέτησιν ἐνωμοταρχῶν καὶ ὑπενωμοταρχῶν· ἐστηρίχθημεν εἰς τὸν ἀγῶνα, τὸν ὁποῖον μᾶς ἐπιτρέπει ὁ νόμος. Λοιπὸν ἐπείσθημεν φρονῶ περὶ τῆς ἐπιδράσεως, ἣν ἐξήσκησεν ἐν Φθιώτιδι ἡ συγκέντρωσις τόσης ἐπιτοπίου στρατιωτικῆς δυνάμεως, ἡ παραχώρησις τῶν λειβαδίων, αἱ δημοσιεύσεις περὶ τοῦ Εἰρηνοδικείου· ἔχω δὲ τὴν συναίσθησιν, ὅτι ἐπέδρασε καὶ αὐτὴ ἡ ἀντικατάστασις τῶν δικαστικῶν ἀντιπροσώπων, ἡ ὁποία δὲν ἔπρεπε νὰ γείνῃ· μὲ ὅλον τὸ σέβας, τὸ ὁποῖον τρέφω πρὸς τὸν Ἄρειον Πάγον, δὲν ἐπιδοκιμάζω τὴν ἀντικατάστασιν ταύτην, λαβοῦσαν χώραν τὴν παραμονὴν τῆς ἐκλογῆς. Λοιπὸν πρῶτον πρέπει νὰ ἀκυρωθοῦν οἱ τέσσαρες δῆμοι τῆς Φθιώτιδος καὶ ὁλόκληρος ἡ ἐπαρχία Δωρίδος· δεύτερον, θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλήν, ἐν καιρῷ εὐθέτῳ νὰ κάμῃ νόμον, δι’ οὗ νὰ ἀπαγορεύηται ἡ τοποθέτησις ἀξιωματικῶν ἐντοπίων κατὰ τὰς ἐκλογάς.

§65ΕΥΤΑΞΙΑΣ. (Ὅρα Παράρτημα).

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κηρύσσεται περατωμένη ἡ συζήτησις, οὐδενὸς ἄλλου ζητήσαντος τὸν λόγον. Μεταβαίνομεν εἰς τὴν ψηφοφορίαν τῶν προτάσεων τοῦ τμήματος. Καὶ πρῶτον, οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τοῦ νομοῦ Φθιώτιδος καὶ Φωκίδος ὡς πρὸς τοὺς ἐπιτυχόντας βουλευτὰς κ. κ. Ἀθανάσιον Εὐταξίαν, Κομνᾶν Τράκκαν καὶ Ἀνδρέαν Μαρλᾶν παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ. κ. Ἀθ. Εὐταξίαν, Κομνᾶν Τράκκαν καὶ Α. Μαρλᾶν, ἔχοντας τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ὁριζόμενα προσόντα. Τὸ τμῆμα προτείνει τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Δωρίδος, ἤτοι τῶν δήμων Αἰγιτίου, Ὑαίας, Βωμέας, Ποτιδανείας, Εὐπαλίου, Κροκυλίου καὶ Τολοφῶνος, καὶ τῶν δήμων Φαλάρων Κρεμαστῆς Λαρίσσης, Πτελεατῶν καὶ Ν. Μιζέλης τῆς Φθιώτιδος ὡς πρὸς τοὺς ἐπιτυχόντας βουλευτὰς κ. κ. Α. Σιμόπουλον, Ν. Χατζῖσκον, Ὀδυσσέα Πετρόπουλον, Ἀλκιβιάδην Παπαλουκᾶν, Π. Σκουμπουρδῆν καὶ Κ. Χαλκιόπουλον.

§67ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Ζητῶ τὴν διαίρεσιν τοῦ ζητήματος ὡς πρὸς τοὺς κ. κ. Σιμόπουλον καὶ Χατζῖσκον, τῶν ὁποίων ἔχω τὴν πεποίθησιν ὅτι δὲν ἐπηρεάζεται τὸ ἀποτέλεσμα. (Διάλογοι).

§68ΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Ὅπως προέκυψεν ἐκ τῆς συζητήσεως, διὰ νὰ διευκολυνθῇ καὶ ἡ θέσις ἡμῶν τῶν Βουλευτῶν, πρέπει νὰ τεθῇ τὸ ζήτημα κατὰ πρόσωπον. Τώρα ἠδυνάμεθα ἴσως, ἀρχόμενοι ἀπὸ τῶν προσώπων, κατὰ τὴν σειρὰν τῆς πλειοψηφίας, τὴν ὁποίαν ἔχουσι, νὰ θέτωμεν ἀμέσως τὸ ζήτημα ὡς πρὸς ὅλον τὸν νομόν, ἀλλὰ τοῦτο δύναται νὰ φέρῃ περιπλοκήν· νομίζω ὅτι πρέπει νὰ προβῶμεν οὕτως· ἀρχίζοντες ἀπὸ τὸν κ. Σιμόπουλον, ἠδυνάμεθα νὰ θέσωμεν ἀμέσως τὸ ζήτημα δι’ ὅλον τὸν νομόν, ἀλλὰ πάλιν, ἐπειδὴ εἶναι διῃρημένον τὸ ζήτημα κατὰ δήμους καὶ κατὰ ἐκλογικὰς περιφερείας, ἀνάγκη νὰ θέσωμεν ὡς πρὸς τὸν κ. Σιμόπουλον διὰ τὰ προσβαλλόμενα τμήματα· ἂς θέσωμεν λοιπὸν κατὰ πρόσωπον καὶ συγχρόνως κατὰ τμῆμα προσβαλλόμενον.

§69ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δὲν ἐνοήσαμεν. (Διάλογοι).

§70ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ πρότασις νὰ τεθῇ ὡς ἑξῆς· ἐὰν ἦναι ἔγκυρος ἡ ἐκλογὴ ἢ ὄχι διὰ τὸν κ. Σιμόπουλον καὶ τὸν κ. Χατζῖσκον.

§71ΤΙΝΕΣ. Αὐτὸ εἶναι τὸ ὀρθόν.

§72ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως, κύριε Πρόεδρε, νὰ γείνῃ ἡ ψηφοφορία. (Διάλογοι).

§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Πετσάλης ὑπέβαλε πρότασιν, νὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλή, ἐὰν ἐγκρίνῃ τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς ὅλου τοῦ νομοῦ διὰ τοὺς κ. κ. Σιμόπουλον καὶ Χατζῖσκον. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν πρότασιν ταύτην παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσι. (Θόρυβος).

§74ΤΙΝΕΣ. Δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως, κύριε Πρόεδρε.

§75ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τοῦ νομοῦ Φθιώτιδος καὶ Φωκίδος ὡς πρὸς τοὺς κκ. Σιμόπουλον καὶ Χατζῖσκον λέγουσι Ναὶ, οἱ μὴ παραδεχόμενοι λέγουσιν Ὄχι.

§76ΤΙΝΕΣ. Πῶς ἔχει ἡ πρότασις; (Θόρυβος).

§77ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Ἔχει ὡς ἑξῆς. Οἱ παραδεχόμενοι ὅτι δὲν ἐπηρεάζεται τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς ὡς πρὸς τὰ δύο πρόσωπα, τὸν κ. Σιμόπουλον καὶ τὸν κ. Χατζῖσκον, καὶ ἑπομένως ὅτι εἶναι ἔγκυρος ἡ ἐκλογὴ αὐτῶν, λέγουσι Ναὶ, οἱ μὴ παραδεχόμενοι λέγουσιν Ὄχι.

§78ΔΑΓΡΕΣ. Δὲν τὸ ἐννοῶ τοῦτο. Ἐδῶ ἐγένετο συζήτησις μακρὰ, ἡ ὁποία κατέληξεν εἰς τὸ ἑξῆς. Ἀφοῦ ὑπεστηρίχθη ἡ ἐπέμβασις καθ’ ὅλον τὸν νομόν, οἱ ὁμιλήσαντες καὶ οἱ συμπεράναντες εἶπον τὸ ἑξῆς, ὅτι παραβλέπουσι τὰς ἐπεμβάσεις καὶ τὴν ἐπίδρασιν, τὴν ὁποίαν ἐνήργησαν οἱ στρατιωτικοὶ, καὶ τὰ ἄλλα, καὶ περιορίζονται εἰς τὴν ἀκύρωσιν τῶν τεσσάρων δήμων τῆς Φθιώτιδος καὶ ὅλων τῶν δήμων τῆς ἐπαρχίας Δωρίδος, ἐφ’ ὧν ἐγένετο ἡ ἐπίδρασις καταφανής. Δὲν ἐννοῶ τώρα, διατὶ νὰ ψηφίζωμεν ἄλλα. (Θόρυβος).

§79ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Φαίνεται ὅτι ὁ κ. συνάδελφος δὲν ἦτο ἐδῶ. Ἐγένετο ψηφοφορία, καὶ εἴπομεν ὅτι διὰ τοὺς δύο δὲν ἐπηρεάζεται ἡ ἐκλογή, ὡς ἀπεδείχθη ἐκ τοῦ ποσοῦ τῶν ψήφων, τὰς ὁποίας ἔλαβον· ἑπομένως ἐπειδὴ δὲν ἐπηρεάζεται διὰ τοὺς δύο, εἶναι ἔγκυρος ὡς πρὸς αὐτοὺς ἡ ἐκλογὴ ἢ ὄχι;

§80ΔΑΓΡΕΣ. Οὔτε ἠκούσαμεν διόλου τοιοῦτόν τι.

§81ΤΙΝΕΣ. Θέσατε τὸ ζήτημα, κύριε Πρόεδρε.

§82ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τοῦ νομοῦ Φθιώτιδος καὶ Φωκίδος ὡς πρὸς τοὺς κ. κ. Σιμόπουλον καὶ Χατζῖσκον λέγουσι Ναὶ, οἱ μὴ παραδεχόμενοι λέγουσιν Ὄχι. (Γίνεται ψηφοφορία δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως, ὑπὸ τὴν ἐπιτήρησιν τῶν βουλευτῶν κ. κ. Χοϊδᾶ καὶ Παναγιωτοπούλου, ὡς ψηφολεκτῶν, κατὰ τὸ ἑπόμενον πρωτόκολλον ψηφοφορίας).

§83ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐψηφοφόρησαν ἐν ὅλῳ 84. Ἐκ τούτων 61 εἶπον Ναί, 9 εἶπον Ὄχι καὶ 14 ἠρνήθησαν ψῆφον. Ἑπομένως ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τοῦ νομοῦ Φθιώτιδος ὡς πρὸς τοὺς κκ. Ἀνάργυρον Σιμόπουλον καὶ Νικόλαον Χατζῖσκον, καὶ νομίμους βουλευτὰς αὐτοὺς, ἔχοντας τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ὁριζόμενα προσόντα. Ἤδη θὰ ἐρωτήσω τὴν Βουλὴν περὶ τοῦ ἀκύρου τῆς ἐκλογῆς τῶν δήμων τῆς ἐπαρχίας Δωρίδος ὡς πρὸς τοὺς λοιποὺς ἐπιτυχόντας.

§84Γ. ΦΙΛΑΡΕΤΟΣ. Εἴπομεν ὅτι πρέπει νὰ γείνῃ διάκρισις τοῦ δήμου Αἰγιτίου.

§85ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Αἰγιτίου διὰ τοὺς κ. κ. Παπαλουκᾶν, Πετρόπουλον, Σκουμπουρδῆν, καὶ Χαλκιόπουλον παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς τῶν δήμων Ὑαίας, Βωμέας, Ποτιδανείας, Εὐπαλίου, Κροκυλίου καὶ Τολοφῶνος τῆς ἐπαρχίας Δωρίδος ὡς πρὸς τοὺς ἐπιτυχόντας Πετρόπουλον, Σκουμπουρδῆν, Παπαλουκᾶν καὶ Χαλκιόπουλον παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται πολλοί... Ἀμφίβολον τὸ ἀποτέλεσμα).

§86ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως, κύριε Πρόεδρε.

§87ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν οἱ παραδεχόμενοι τὴν πρότασιν ὡς ἀνεγνώσθη λέγουσι Ναὶ, οἱ μὴ παραδεχόμενοι λέγουσιν Ὄχι. (Γίνεται ψηφοφορία δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως).

§88ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ὑπάρχει ἀπαρτία. Λύεται ἡ συνεδρίασις. Ὥρᾳ 8 καὶ 30′ μ. μ.